ПОДПИСКА
Поиск
Главное Блог Страница 77

CNN: Трамп призвал свою команду быстрее планировать встречи с Путиным и Зеленским

0
© REUTERS

Глава Белого дома Дональд Трамп призвал свою команду быстрее планировать встречи с президентом России Владимиром Путиным и Владимиром Зеленским, передает CNN.

«Помощники Трампа немедленно приступили к планированию этих встреч. Хотя для планирования поездки президента и важной встречи с двумя мировыми лидерами обычно требуется время, чиновники отметили, что Трамп призывает свою команду действовать быстро», — сообщил телеканал со ссылкой на американских чиновников.

Накануне газета New York Times утверждала, что Трамп намерен уже на следующей неделе лично встретиться с Путиным, а вскоре после этого — провести трехсторонние переговоры с участием и Зеленского.

Визит Уиткоффа в Москву

В среду Путин принял американского представителя Стива Уиткоффа в Кремле, беседа длилась более трех часов. Это пятый визит спецпосланника Трампа в Россию с начала года.

Как уточнял после завершения встречи помощник президента Юрий Ушаков, через Уиткоффа лидеры двух стран обменялись сигналами по Украине. Он назвал диалог полезным и конструктивным. Ушаков отметил, что также обсуждались перспективы развития стратегического сотрудничества между Москвой и Вашингтоном.

Позднее Трамп заявил, что на встрече стороны достигли большого прогресса. Он назвал переговоры высокопродуктивными и добавил, что в ближайшие дни и недели намерен работать над завершением боевых действий.

ria.ru

Пентагон накапливает ресурсы для военной операции против России

0
CC BY 2.0 / Arlington County / Пентагон

США продолжают наращивать свой военный потенциал и осуществлять милитаризацию союзников. В конце июля Пентагон объявил о заключении контрактов с RTX Corporation и Lockheed Martin на общую сумму $7,8 млрд на производство новых ракет — причём не только для своих ВВС и ВМC, но и для стран-союзниц.

«Контракт на $3,5 млрд, заключённый с RTX Corporation на ракету «воздух—воздух» AMRAAM, представляет собой самый крупный контракт в истории данной ракетной программы, включая производство телеметрических систем и продуктов инженерной поддержки», — сообщает Defense News.

Примечательно, что контракт подразумевает поставку ракет AIM-120 AMRAAM (дальность полёта последней модификации — до 180 км) целому ряду стран в Европе и Азии. Среди европейских стран-покупателей названы Бельгия, Британия, Венгрия, Германия, Дания, Испания, Литва, Нидерланды, Польша, Украина (!), Финляндия, Швейцария и Швеция. В Индо-Тихоокеанском регионе этими ракетами будут оснащены Австралия, Япония и Тайвань, на Ближнем Востоке — Израиль и Кувейт.

В свою очередь, контракт с Lockheed Martin на $4,3 млрд на производство высокоточной крылатой ракеты класса «воздух—земля» JASSM и противокорабельной ракеты большой дальности LRASM включает их поставки в Польшу, Нидерланды, Финляндию и Японию. Важно отметить, что первая из указанных ракет в модификации AGM-158B JASSM-ER имеет дальность полёта 980 км, то есть способна долететь с территории Украины до Москвы.

Приведённая информация логично стыкуется с ранее сделанным выводом о наличии у НАТО разработанной стратегической многосферной операции против России, в рамках которой противник может попытаться нанести по нашей стране превентивный обезоруживающий удар — с выведением из строя 60% российских ядерных средств и последующим отражением силами своих ПВО/ПРО ответного удара РФ оставшимися 40% ядерных средств.

Для реализации подобной стратегии США планомерно окружают Россию по периметру, накачивая своих союзников в самых разных регионах мира новейшими вооружениями. Показательно, что президент Трамп, который постоянно критиковал администрацию Байдена за дорогостоящую войну на Украине и другие военные расходы, ещё больше увеличил военный бюджет США, раздув его до $1,01 трлн.

Предположить, как именно будет меняться настроение Трампа, весьма сложно. Однако можно сделать вывод, что заявления президента США о мире на Украине входят в противоречие с реальными действиями, которые осуществляет Пентагон. Кроме того, вне зависимости от симпатий и пожеланий хозяина Белого дома крупнейшие оружейные корпорации США вряд ли готовы упустить потенциальную прибыль от вероятной Большой Европейской войны.

И ещё один важный момент. В июле Трамп ответил отрицательно на вопрос о том, собираются ли США поставлять киевскому режиму ракеты большой дальности Tomahawk (дальность полёта с обычным зарядом — 1800 км, с ядерным — до 2500 км). Однако было бы недальновидно полностью исключать такую вероятность.

Стоит добавить, что в случае, если американцы решат ещё больше укрепить своё присутствие на оккупированной ими территории Украины, обеспечив приход к власти подконтрольной Пентагону военной хунты во главе с Будановым или Залужным, риски для международной безопасности многократно возрастут. И России нужно быть готовой к подобному повороту событий.

Автор — директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ

t.me/EvPanina

На встрече Путина с Уиткоффом удалось достичь большого прогресса, заявил Трамп

0
© AP Photo / Andrew Harnik

Американский лидер Дональд Трамп назвал встречу президента России Владимира Путина и спецпосланника Белого дома Стивена Уиткоффа высоко продуктивной.

По его словам, на переговорах был достигнут «большой прогресс».

Трамп добавил, что проинформировал некоторых союзников США в Европе о результатах переговоров в Москве.

Он также заявил, что в ближайшие дни и недели намерен работать над завершением украинского конфликта.

Сегодня Владимир Путин провел переговоры с Уиткоффом в Кремле, беседа длилась более трех часов. Это пятый визит спецпосланника американского лидера в Россию в 2025 году.

Как уточнял после завершения встречи помощник президента России Юрий Ушаков, Путин передал Трампу сигналы по Украине через Уиткоффа. В свою очередь, американский представитель передал сигналы из Вашингтона.

Ушаков назвал встречу полезной и конструктивной. Он также отметил, что помимо конфликта на Украине на ней обсуждались перспективы возможного развития стратегического сотрудничества между Москвой и Вашингтоном.

ria.ru

Ростислав Ищенко. Когда посыпется украинский фронт и каковы реальные потери ВСУ

0
© РИА Новости

Политолог, историк, публицист, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко в еженедельной программе «Прямой эфир с Ростиславом Ищенко» на канале «Украина.ру» ответил на вопросы зрителей по следущим темам:

— Скучно ли жить, если знаешь много?

— Когда и как посыпется украинский фронт?

— Об инициативах на фронте и потерях в ВСУ;

— Почему Россия не разносит Украину в стиле Израиля?

— О принятии языковых законов и украинизации;

— О возможности технологического прорыва в обществах трайбализма;

— О причинах присоединения Средней Азии к Российской Империи;

— Кто построил Египетские пирамиды?

— Какую роль сыграла в победе в Великой Отечественной войне сыграла массовая индустриализация?

— Характеристика современной эпохи;

— О судьбе Израиля;

— Был ли геноцид русских в СССР?

— О заработке подростков в России;

— Нужно ли бездетным запретить занимать высокие посты в России?

Украина.ру

* В материале упоминаются «Украинская повстанческая армия» (ОУН-УПА), признанная экстремистской и запрещённая на территории РФ

Визит Уиткоффа оказался шансом не для России: Москва позволяет Трампу стать миротворцем

0
© AP

Президент США хочет, чтобы российско-украинский конфликт был шестой законченной им войной

Визит посланника Трампа Уиткоффа в Москву и его переговоры с Путиным подаются Западом как последний шанс для России. А с чего бы? Трамп ведь заявляет, что хочет закончить войну. Так пожалуйста, мы же не мешаем.

Накануне визита Дональд Трамп выступил с очередным завиральным заявлением. Рассказал о том, что «за последние пять месяцев остановил пять войн, закончил за несколько дней почти все из них». И вот он хочет, чтобы российско-украинский конфликт был шестой законченной им войной: «Над этой ситуацией мы работаем больше всего». И традиционно уже произнес: «Это война Байдена, не моя. Я здесь, чтобы вывести нас из этого».

Так в чем проблема-то? Не твоя война, хочешь выйти из нее — выходи.

Путин уже не раз заявлял, и это было доведено до американского руководства, что конфликт на Украине закончится за недели, если Вашингтон прекратит поставки оружия Киеву. То же самое касается и обеспечения ВСУ данными спутниковой и глубокой радиоэлектронной разведки, координатами целей наведения ракет и дронов. США всего лишь нужно перестать быть стороной конфликта, и мечта Трампа сбудется: это и правда будет больше не его война, он «выведет Америку из этого», да и конфликт прекратится.

Можно галочку в таблице миротворческих успехов ставить. И на голубом глазу заявлять, что это он победил Россию, — ничего же не помешало заявить, что это США выиграли Вторую мировую, а все остальные были на подтанцовке.

Но нет.

Органчик в голове продолжает играть: или Россия немедленно заключает перемирие, или будут страшные кары. Это какая-то абсурдная ситуация с граблями: человек наступает на них, наступает снова и снова, расшибает себе лоб в кровь, но продолжает – надеется, что раньше ручка граблей сломается, чем он окончательно выбьет себе мозги.

Но «страшные кары» не сработали – и не сработают. В чем, кстати, признавался Трамп, заявляя, что не знает, помогут ли санкции. Мало того, уже никто не вспоминает про границы 1991 года, да и про границы 2022-го – тоже. Наоборот, все больше звучит голосов (даже от записных русофобов), что Украине лучше признать «реалии на земле», чтобы хоть как-то сохраниться – иначе русская армия ее сомнет.

Собственно, кончились рычаги влияния на Россию, если не считать за таковой развязывание уже полномасштабной войны на Европейском континенте. Так что визит Уиткоффа — это последний шанс не для России. Скорее, это шанс для наших противников. Может, и не последний, учитывая наше христианское долготерпение.

Но финал близится. У Трампа есть еще возможность и здесь стать миротворцем. Мы же не мешаем.

mk.ru

Где искать отправленные «ближе к России» подводные лодки США

0
© U.S. Central Command

Если верить президенту США Дональду Трампу, прямо сейчас где-то недалеко от России находятся на боевом дежурстве специально отправленные в «определенный район» американские атомные подводные лодки (АПЛ). О каких именно субмаринах и акваториях может идти речь и что Россия могла бы этому противопоставить?

Президент США продолжает настаивать, что отправил «ближе к России» две атомные подводные лодки – возможно, носители стратегического ядерного оружия. По словам Трампа, лодки уже ««находятся в регионе – там, где им нужно быть».

Конечно же, сколько-нибудь точное место расположения лодок Трамп не назвал, поскольку это является одной из главных военных тайн США. Однако некоторые выводы об их возможном местонахождении все-таки сделать можно.

Основными американскими атомными подводными ракетоносцами (ПЛАРБ), выполняющими задачи ядерного сдерживания, являются лодки третьего поколения класса «Огайо». Всего в составе ВМС находится 14 таких субмарин, еще две в настоящий момент в ремонте. Каждая подводная лодка несет 24 МБР «Трайдент II», имеющих дальность до 11 500 км и способных нести от 4 до 14 термоядерных блоков.

Уже сам факт такой дальности делает заявление Трампа несколько театральным. «Это скорее жест на публику», – говорит о приказе Трампа французский генерал Жером Пеллистранди.

«Для создания какой-либо дополнительной опасности России Трампу не нужно было бы подводные лодки никуда выдвигать – эти АПЛ достанут до территории России при стрельбе с места базирования, буквально из доков», – рассказал адмирал Владимир Комоедов, бывший командующий Черноморским флотом ВМФ России.

Восемь ПЛАРБ приписаны к тихоокеанской базе ВМС США Бангор, а шесть – к атлантической ВМБ Кингс-бей. Кроме того, атомные субмарины заходят для пополнения припасов и легкого ремонта на Гуам и Перл-Харбор в Тихом океане. Ежегодно каждая подводная лодка проводит на боевом дежурстве около 200 суток, в среднем выходя на боевое патрулирование два-три раза. Таким образом, одновременно осуществлять боевое патрулирование может восемь-девять ракетоносцев.

Очевидно, что более приоритетным направлением для американских ПЛАРБ является тихоокеанское, поскольку именно здесь находятся такие потенциальные противники США (кроме России), как КНР и КНДР. Здесь же находится и большее число атомных субмарин и более развернутая инфраструктура обеспечения.

Штатно «Огайо» совершают боевое патрулирование в непосредственной близости от своих территориальных вод, под защитой своего надводного флота и авиации. Дальность «Трайдент-II» позволяет в случае необходимости достать противника и от побережья Америки. Впрочем, американские ПЛАРБ регулярно совершают и дальние походы, которые могут занимать до 25 процентов от общего времени патрулирования. Известно, что в 2024 году субмарины «Огайо» побывали в Индийском океане, в Северной Атлантике и даже в Средиземном море.

Куда сейчас мог отправить Трамп подводные лодки, чтобы они были поближе к России, тем самым сокращая подлетное время своих ракет? На самом деле вариантов не так уж много. На западном направлении это может быть Северная Атлантика, Северное, Норвежское, Баренцево моря. На восточном направлении – северная часть Тихого океана в районе Алеутских или Командорских островов.

Очевидно, что наши противолодочные силы – воздушные, надводные и подводные – сейчас брошены на поиск неприятельских субмарин. Помимо того, что этого требует безопасность страны, это еще и прекрасная возможность для совершенствования и проверки боевой выучки. С большой вероятностью американские субмарины будут обнаружены нашими моряками, которые им «сядут на хвост». Для этого у России есть специализированные многоцелевые лодки-охотники «Ясень» и «Ясень-М».

«Поход стратегической АПЛ предполагает целый комплекс мероприятий: охрана района выдвижения, ограждение его минами, развертывание гидроакустических систем, обеспечение боевой устойчивости группировки. Нашим военным было бы нетрудно заметить такую активность.

И, скажу честно, при прямой угрозе России срок жизни этой АПЛ был бы очень недолгим», – говорит адмирал Комоедов.

Впрочем, есть еще два варианта, которые мог иметь в виду Трамп. Во-первых, выдвинуть лодки-ракетоносцы в районы, откуда они могли бы стрелять по России по так называемой настильной траектории. Нечто подобное, по ряду признаков, происходило два года назад, когда Пентагон преднамеренно рассекретил факт нахождения в Аравийском море АПЛ «Западная Вирджиния».

Таким районом может являться, например, Средиземное море. В данной акватории в последнее время противолодочные возможности ВМФ России ограничены.

Адмирал Комоедов полагает, что разговоры об особой опасности летящих по настильной траектории ракет не беспочвенны. «Баллистическая траектория предполагает выход в космическое пространство, а настильная – подлет низко над землей с учетом ландшафта. Второй вариант более малозаметный, а следовательно, оставляет меньше времени на реагирование», – говорит адмирал.

Во-вторых, Трамп мог иметь в виду не ПЛАРБ – носители баллистических ракет, а многоцелевые лодки, например, «Сивульф». Это те самые лодки-охотники за ПЛАРБ противника.

«Что касается многоцелевых подлодок США, то они охраняют стратегические АПЛ в боевых порядках или в районах патрулирования, а также ведут самостоятельную разведку в Мировом океане. Их группировка всегда находится в Баренцевом море и иногда проникает в Белое море, когда Россия проводит испытание своих новых судов в Кандалакшском заливе, чтобы попытаться «снять» их шумовые характеристики», – говорил адмирал Комоедов.

«Таким образом, вероятнее всего, под «выдвижением в определенные районы» Трамп имел в виду как раз увеличение группировки в Баренцевом море. Впрочем, он мог направить АПЛ поближе к прибрежному городу Вилючинску на Камчатке, где находится база атомных подводных лодок Тихоокеанского флота России», – детализировал Комоедов. В таком случае, если речь идет о многоцелевых лодках, непосредственной ударной опасности они не несут, но угрожают российским стратегическим РПКСН класса «Борей».

Стоит подчеркнуть, что решение Трампа имеет исключительно политическое значение, призванное подчеркнуть его решимость оказывать силовое давление на Россию – страну с самыми мощными ядерными силами. Какого-то выигрыша с военной точки зрения перемещение субмарин поближе к нашим границам не дает. В условиях гарантированного обоюдного уничтожения сокращение подлетного времени для нескольких десятков ракет особой роли не играет. Но зато это должно показать оппонентам американского президента, что он не боится эскалации с Россией. И если, например, миссия Уиткоффа окажется удачной, в Вашингтоне заявят, что это результат правильно проводимой «политики канонерок».

vz.ru

Чем может обернуться для жителей Патриков арест Гуцул

0
gagauzia24.info

По Гуцул. Посадили красивую молодую женщину, мать двоих детей, младшему из которых 3 года. Посадили по надуманному делу. Это трагедия. Бедная Евгения Гуцул: 7 лет ни за что. Беспредел. Политическая расправа… Режим Санду пошёл вразнос и обезумел.

Так примерно описывают суть дела в наших сетях и на нашем телевидении. И всё это правда, но только для нашего российского зрителя. А ведь дело гораздо страшнее и злее. У нас многие не понимают, что произошло и к чему идёт дело. Объясняю.

Дело в том, что Евгения Гуцул не просто оппозиционер, которого власть посадила в тюрьму (это происходит всегда и везде, этим не удивить), не просто неудобный человек, раздражающий режим. Она Башкан Гагаузии, то есть глава автономной территории когда-то и самопровозглашённого государства гагаузов. Носитель суверенитета гагаузского народа.

После Приднестровской войны, после долгих согласований, Республика Гагаузия согласилась на понижение своего статуса до автономии в составе Молдавии. Но на условиях мира на Днестре, невхождения Молдавии в состав Румынии и включения главы Гагаузии в правительство Молдовы как обязательного и постоянного члена совета министров. Ну, то есть у Молдавии был министр обороны, министр юстиции, министр экономики… и Башкан Гагаузии.

Это была неписаная конституционная норма. Так жило государство Молдова для сохранения мира и стабильности в регионе. Гагаузия была предохранительной чекой гранаты, которая могла взорвать днестровский регион.

На уровне Гагаузии башкан — это единственный носитель суверенитета гагаузского народа. Кроме него никто не может представлять автономию как внутри Молдавии, так и на международном уровне. Народное собрание Гагаузии — орган малозначащий и не наделенный фактически никакими полномочиями, кроме законотворчества. Фактически гагаузов лишили лица и голоса.

Согласно законодательству Молдавии, если в течение полугода башкан не исполняет своих обязанностей, они переходят в ведение очень расплывчатой и легко управляемой группы лиц (чиновники Гагаузии и Молдавии).

С приговором Гуцул молдавская власть сделала предпоследний шаг к ликвидации автономии Гагаузии. Что это значит? Смотрим выше. Это значит разморозка конфликта на Днестре. Это значит аншлюс Молдавии Румынией. Это значит геноцид русского населения в Приднестровье.

Вас это не трогает? Думаете, вас это не касается? Пусть они там делают, что хотят, лишь бы у меня в Химках или Тамбове было спокойно. А если не нравится, пусть переезжают в Россию.

Хорошо, сформулирую по-другому: война на Днестре — это еще один фронт войны с нами. Это новая и неизбежная мобилизация, причем сотен тысяч людей. Это новые гробы. Это новые ларсиане. Это экономические неурядицы. Это коснется даже самого аполитичного обсоса с Патриков.

@wargonzo

Эдуард Биров: Операция в Очакове подтверждает высокое мастерство нашего спецназа

0
© Минобороны РФ

Информация об операции российского спецназа 29 июля в Очакове, в ходе которой наши взяли в плен высокопоставленных британских военнослужащих, соответствует действительности. Это слив СВР.

В Очакове располагается один их крупнейших центров Сил специальных операций Украины, оттуда офицеры НАТО организовывали удары БЭКами по нашим кораблям, портам и Крымскому мосту. Катера русского спецназа появились среди ночи в акватории Очакова совершенно неожиданно.

Действовали быстро и слаженно: проникли на территорию базы с моря и, зная куда именно и за кем идти, застали врасплох трёх британских офицеров. При британцах взяли карты, планы, носители с данными о переговорах и армейскую амуницию. И ещё через 15 минут полковник и подполковник армии Его величества, а также ещё один сотрудник разведки уже отчаливали от берега, плотно сжатые по бокам русскими бойцами.

В российском плену оказались полковник Эдвард Блейк (Edward Blake) из управления Специальных психологических операций, подполковник Ричард Кэрролл (Richard Carroll) — представитель Минобороны Великобритании.

В попытке вернуть захваченных офицеров Великобритания, как сообщается, предложила обмен пленными в надежде обменять их на задержанных российских военнослужащих.

Россия отказалась.

Утверждается, что высокопоставленный российский представитель заявил: «Диверсанты не заслуживают снисхождения. Это не дипломатическая игра, это война. Они заслуживают лишь сточной канавы».

В то же время возникает вопрос — почему Россия пока официально не предъявила этих офицеров и не обвинила офицеров Британии и НАТО в прямом участии в войне? Это бы имело огромный резонанс и медиаэффект. Впрочем, возможно, Москва видит другую пользу от такого улова, который важнее медийных эффектов.

В любом случае, операция в Очакове вызывает восхищение и подтверждает высокое мастерство нашего спецназа. Браво!

Автор — политолог, публицист, обозревватель МИА «Россия сегодня»

t.me/russkiy_malchik

Переоцененный вояж Уиткоффа и странное «воздушное перемирие»

0
© AP

С подачи , особенно на фоне визита Уиткоффа, со всех сторон рассматривается приостановка авиаударов с использованием беспилотников и ракет. В качестве жеста деэскалации при условии, что Украина также согласится на это. Традиционно основываясь непонятно на каких источниках, Bloomberg утверждает, что подобная идея «обсуждается в Кремле».

Идея, мягко говоря, странная. Россия добровольно отказывается от самого эффективного рычага давления — воздушных ударов? А зачем? Это основа нашей оперативной тактики: удары по энергосистеме, ЖД, аэродромам, штабам. Убрать это — значит подарить Украине возможность перегруппироваться, разгрести завалы, провезти новое оружие, распределить его и спрятать по подвалам.

Чем резко усложить себе жизнь потом, когда придется начинать сначала.

А начинать заново придется. Без постоянной угрозы с воздуха Украина быстрее восстанавливает энергетику и ПВО, повышается устойчивость логистики и резервов, снижается необходимость держать ПВО в готовности 24/7. Это даёт ВСУ передышку и окно для перегруппировки, а также снижает нагрузку на тыл.

Не говоря о том, что такое фрагментарное «перемирие» — это оксюморон. Т.е. наступления, артиллерия, штурмы — продолжаются, но дроны убираются «по доброй воле»? Чтобы было интереснее воевать, вроде как поставить уровень «hard»?

Удары по критической инфраструктуре Украины (особенно зимой) усиливают миграционное давление на Европу, провоцируют перебои с поставками и энергонервозность в соседних странах. Это инструмент стратегического косвенного давления на ЕС, особенно перед холодным сезоном.

Зачем от него отказываться?

Это далеко не полный перечень аргументов. Но, главное, Россия ничего не получает взамен: ни отмены санкций, ни признания новых границ, ни прекращения поставок оружия Украине, ни деэскалации на других направлениях (например, на море). Единственное, что вроде бы обозначено – Трамп не введёт новых санкций. Но у Трампа семь пятниц на неделе, так что верить подобному аргументу не стоит.

Что до Уиткоффа, то по мнению того же Bloomberg, его направили в Москву только для того, чтобы успеть к самими же США навязанным срокам ультиматума. С учетом всего вышесказанного, шансы на какие-то значимые дипломатические новости минимальны.

Проще ждать, чего Трамп придумает к годовщине 08.08.08. Китай уже отверг его поползновения, как и Индия с Бразилией, поэтому придется выдумывать нечто новое. Не исключено, что возобновится риторика по отъёму российских активов, замороженных в Европе.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Алиеву намекнули – не тот маршрут выбрал: Россия ударила по газовой связке Киева и Баку

0
© REUTERS

Ночная серия взрывов, прогремевшая в Одесской области, стала не просто очередной атакой по тыловой инфраструктуре Украины — за ней стоял чёткий сигнал, адресованный одновременно Киеву и Баку. Российские дроны-камикадзе типа «Герань» нанесли удары по ряду объектов в районе населённых пунктов Орловка и Новосельское, расположенных в Измаильском районе.

Согласно информации Telegram-канала SHOT, среди вероятных целей ударов фигурировала газокомпрессорная станция «Орловка», через которую, по имеющимся данным, украинская сторона в обход официальных каналов получала газ из Румынии, Болгарии и Турции с использованием схемы реверса.

Расположенная на самой границе с Румынией станция представляет собой важнейший элемент южного газового маршрута. Именно через этот коридор Азербайджан в последнее время демонстративно начал переброску газа на Украину по так называемому трансбалканскому направлению. Заключённое соглашение между украинским «Нафтогазом» и азербайджанской государственной компанией SOCAR носило откровенно политический характер и стало попыткой показать, что обход российских энергетических потоков возможен.

Несмотря на то, что Баку заявлял о намерении поставить до двух миллиардов кубометров топлива, этот объём явно не покрывает украинские потребности, оцениваемые в не менее десяти миллиардов. Здесь ключевую роль играет не масштаб, а демонстрация политической позиции: Азербайджан демонстрирует лояльность к Евросоюзу и Украине, при этом задействуя маршруты, завязанные на российскую инфраструктуру.

Ответ из Москвы не заставил себя ждать. Удар по станции в Орловке, в результате которого объект оказался как минимум частично выведен из строя, стал символическим актом пресечения попыток наладить поставки топлива в обход России. Таким образом, была нанесена не только физическая, но и стратегическая пощечина всем, кто рассчитывает на альтернативные энергетические схемы с участием Баку.

Военный обозреватель Юрий Подоляка охарактеризовал эту атаку как двойной удар — как по интересам Киева, так и по амбициям Азербайджана. Он дал понять, что, по его мнению, удары могли бы быть и более масштабными, затронув, к примеру, всю азербайджанскую нефтяную инфраструктуру в районе Одессы. Подоляка добавил, что ранее вопрос о разрушении этих объектов сдерживался по политическим мотивам, однако текущее охлаждение в отношениях с Баку делает возможность подобных действий всё более вероятной.

«Вынесли бы наши «Герани» еще в Одессе и округе всю азербайджанскую инфраструктуру по приему азербайджанских нефтепродуктов (на которых ездят украинские танки и военные автомобили) — вообще бы было здорово. И нашим бойцам большая помощь и «другу» Ильхаму Алиеву большой «подарок»», – пишет Подоляка.

Произошедшее в Измаильском районе может стать отправной точкой к резкому пересмотру всей стратегии энергетического взаимодействия между Украиной и странами Закавказья. Москва чётко обозначила границы допустимого, продемонстрировав, что любые попытки использовать российские маршруты в обход её воли будут оперативно и жёстко пресекаться. Если Баку продолжит игру на два фронта, не исключено, что удары по инфраструктуре, связанной с SOCAR, станут регулярной практикой.

В этом контексте Азербайджану придётся делать непростой выбор: либо продолжить энергетическую интеграцию с Западом, рискуя потерять физический контроль над маршрутом и подвергнуться ответным мерам, либо откатиться к более осторожной и нейтральной позиции.

Что касается Украины, то для неё удар по Орловке стал тревожным сигналом — надёжных и безопасных каналов поставки энергоносителей в условиях конфликта становится всё меньше.

mk.ru

Эффект бумеранга: США расплатятся за Украину войной с Мексикой

0
© AP

У Соединенных Штатов наклевывается собственная специальная военная операция, направленная на южного соседа. А наша СВО — это учебный полигон для их врага, так что не все последствия конфликта вокруг Украины станут для Вашингтона благостными.

Казалось бы, Америка неплохо устроилась. Энергетика и оборонка купаются в сверхприбылях, производство из Европы перебирается на ПМЖ, а между ЕС и Россией вбивается клин, что снижает риск кооперации Старого Света против Нового. Конечно, Россия оказалась более крепким орешком, чем рассчитывали американцы, но в целом у них от происходящего на Украине как будто бы только выгоды, бонусы и прочий кешбэк.

Однако война — хоть горячая, хоть холодная — это всегда территория неожиданностей, чаще всего неприятных. Вот и теперь: Украина учит воевать тех, кто планирует воевать против США. Речь идет о мексиканцах, точнее, о мексиканских наемниках в рядах ВСУ.

Гораздо чаще на Украине попадаются наемники из другой страны Латинской Америки — Колумбии. Колумбийцы воевали большую часть XX века, а вплоть до 2016 года на протяжении 52 лет воевали сами с собой. Когда затянувшаяся гражданская война между правительственными формированиями и красными партизанами наконец завершилась, а один из партизан даже победил на президентских выборах, в 50-миллионной стране оказалось слишком много безработных мужчин, которые умеют только воевать.

По несчастливому совпадению у колумбийских силовиков давние, крепкие и всеобъемлющие связи с США — и вуаля: колумбийцев приходится бить даже под Часовым Яром.

Мексиканцы совсем другое дело. Мексиканские военные США ненавидят, да и гражданские относятся не лучше, даже если хотят туда переехать. Правящая партия отказалась ссориться с Россией и осудила за украинский конфликт НАТО. Население в целом занято идеей национального возрождения и вдохновляется экономическим ростом. В общем, мексиканцы приятные люди. А на Украине окопались худшие из них: боевики наркокартелей.

Степан Бандера их не интересует. Борьба с Россией не вдохновляет. Цель наемников — обучиться управлять беспилотниками. Им реально нужно: они готовятся к противостоянию с армией США и должны соответствовать духу времени.

Конфликт вокруг Украины изменил мировые представления о боевых действиях и военной тактике из-за активного применения БПЛА обеими сторонами. Прежде случалось, что роботы выигрывали войну для какой-нибудь одной стороны, пользуясь технической отсталостью другой (например, для Азербайджана — войну за Карабах). Но то, что происходит в ходе «спора славян меж собою», не имеет аналогов по части разнообразия стратегий и тактик дроноводства.

Самый могущественный и страшный наркокартель Мексики — «Синалоа» — добился своего нынешнего положения «государства в государстве» как раз благодаря активному внедрению инноваций, что, в свою очередь, радикально изменило характер той войны, которую ведут с наркокартелями американские силовики.

Бывшего лидера «Синалоа» по кличке Эль Чапо (Коротышка) удалось поймать и посадить. Но его четверо сыновей-наследников, известных как Эль Чапито, добились гораздо большего.

Плантации коки, которые можно было уничтожать с воздуха, ушли в прошлое. Теперь семейный бизнес — это подземные лаборатории по производству фентанила из импортных перкурсоров и собственного сырья. От старой школы в духе Пабло Эскобара осталось то, что на территории картеля поголовно подкуплены и/или запуганы не только чиновники, а все население. Для местной нищеты Эль Чапито — благодетели, хотя, конечно же, упыри, — и их действительно нужно бояться.

Когда властям удалось арестовать младшего из братьев, картель заблокировал дома и взял в заложники семьи почти всех полицейских в городе Кульякан — столице штата Синалоа. Наркобарона отпустили, но потом поймали вновь, поскольку для силовиков месть стала делом чести.

Зато остальным Эль Чапито повезло с политической обстановкой. Когда Дональд Трамп еще на первом своем президентском сроке испортил отношения с Мехико, многие программы сотрудничества между силовиками в области борьбы с наркоторговлей были свернуты, а профильные представительства американских спецслужб в Мексике ликвидированы.

Эль Чапито в то же самое время укрепляли свою армию, в которой теперь есть не только беспилотники, но и танки. Они физически уничтожили врагов и конкурентов отца, значительно расширив зону своего контроля и каналы сбыта фентанила в США, где он был признан угрозой национального значения.

Вооруженные силы Соединенных Штатов несут от «Синалоа» внушительные небоевые потери: десятки тысяч отравлений и сотни смертей. Фентанил высокотоксичен, быстро вызывает привыкание, но пользуется популярностью у ветеранов, переживших ранения: изобретали его как обезболивающее, а «побочки» рассмотрели позднее.

Вопрос о проведении военной операции против картеля «Синалоа» был поставлен еще при Джо Байдене. Испорченные Трампом отношения с Мексикой ему наладить не удалось, а новая, антивашингтонская по духу власть в Мехико заняла категоричную позицию: не пустим. Раньше такого рода спецоперации были обычным делом, но теперь мексиканцам важен их суверенитет.

Байден на самоуправство не решился, а от Трампа можно ожидать всякого. Более того, военная операция на территории Мексики — это то, что именно от Трампа и нужно ожидать. Он не любит мексиканцев, любит эффект от применения военной силы, а борьба с наркомафией — это его личное обещание, которое дано избирателям еще десять лет назад, в период «опиоидной эпидемии» в штатах «ржавого пояса».

На первом президентском сроке Трамп на это обещание времени не нашел, но не забыл о нем. По крайней мере, отказ от поставок перкурсоров из Китая стал условием, которое он выдвинул Мексике в обмен на отсрочку в ведении тарифов.

Однако вундеркинды зла Эль Чапито перкурсоры уже импортозаместили. Теперь их боевики обучаются обращению с американским вооружением и управлению беспилотниками на войне с Россией, которую Америка оплатила и до сих пор обеспечивает.

«Это лишь вопрос времени, когда эти технологии будут использованы для атак на нашу территорию». Так отзываются о мексиканских «студентах» ВСУ в Министерстве внутренней безопасности США.

Помнится, Украина использовала для атак на российские стратегические объекты БПЛА, собранные и запущенные с территории самой России. Не этой ли тактике обучаются картели? Если и этой тоже, Трампу стоило бы уже сейчас сосредоточиться на южном соседе и пятой колонне в юго-западных штатах, которые недавно бунтовали под флагами Мексики, а не продолжать поставки вооружений на Украину, тем самым продлевая бои и повышая квалификацию боевиков наркомафии.

Манера американцев наживаться на конфликте в южном подбрюшье России — повод узнать про русскую мудрость «Не рой другому яму, сам в нее попадешь». Если продолжать всю эту гонку вооружений, у Эль Чапито рано или поздно ракеты появятся, — очень уж они прыткие, целеустремленные и внимательные к просчетам Вашингтона.

«Синалоа» с точки зрения национальной безопасности США — это хуже, чем Куба периода холодной войны. Это Куба на тяжелых наркотиках.

ria.ru

Смогут ли ядерные испытания «отрезвить» Запад

0
© Adobe Stock / Sor Ser / Сгенерировано ИИ / Купить

Дискуссии о возобновлении ядерных испытаний возникают по всему миру. Сторонники этой идеи есть как на Западе, так и в России. Главным аргументом «за», как правило, служит необходимость донесения до политиков мысли об опасности стратегической эскалации. Однако эксперты отмечают, что данный шаг будет иметь и негативные последствия – например, расшатывание принципов взаимного сдерживания.

Всемирный день борьбы за запрещение ядерного оружия (ЯО) отмечается 6 августа. Эта неофициальная памятная дата приурочена к первому применению атомной бомбы в Хиросиме в 1945 году, когда американский самолет, управляемый полковником Полом Тиббетсом, сбросил боеприпас Little Boy (Малыш) на японский город.

В населенном пункте проживало около 350 тыс. человек. Из них в результате взрыва погибло примерно 80 тысяч, однако общее число жертв, по разным подсчетам, оценивается от 90 до 166 тыс. граждан, поскольку многие скончались в том числе и из-за лучевой болезни, напоминает ТАСС. В память о них 6 августа по всему миру проходят акции с требованием запретить ЯО.

Несмотря на это, ядерное оружие до сих пор выступает важным фактором сдерживания взаимной агрессии между великими державами. Общая геополитическая нестабильность в мире диктует и продолжение дискуссии о возобновлении испытаний соответствующих боеприпасов. В частности, ее ярким участником стал экс-советник Дональда Трампа по нацбезопасности Роберт О’Брайен.

В своей статье для издания Foreign Affairs он отмечал, что США необходимо возобновить тестирование ядерного оружия, поскольку диалог в сфере контроля над атомным вооружением Вашингтона, Пекина и Москвы якобы зашел в тупик. Несмотря на то, что данная идея в целом подверглась значительной критике со стороны американского общества, у О’Брайена все же нашлось немало сторонников.

Так, Роберт Питерс, старший научный сотрудник по стратегическому сдерживанию Heritage Foundation, отмечал, что Штатам следует вернуться к испытаниям ЯО для «сдерживания стратегических противников от совершения дерзких актов агрессии». Кроме того, по его мнению, данный шаг продемонстрирует миру, что давление на Вашингтон через ядерную эскалацию бессмысленно.

В России же одним из главных участником данной дискуссии является политолог Сергей Караганов. В одном из интервью по этой теме он заявил, что Москве стоит задуматься о возобновлении испытаний ЯО, поскольку это будет способствовать достижению «национальных целей по укреплению собственной безопасности».

Примечательно, что Караганов неоднократно обсуждал этот вопрос и с Владимиром Путиным. Так, в рамках пленарного заседания ПМЭФ в 2024 году политолог спросил президента: есть ли у России понимание ответственности за возвращение «ядерного предохранителя» в международную систему?

Глава государства отметил, что Москва при необходимости готова провести соответствующие испытания. Однако, по его оценке, время для реализации данного шага еще не пришло. Кроме того, он подчеркнул: «Пока такой необходимости тоже нет, поскольку наши информационные возможности, компьютерные, позволяют нам все производить в сегодняшнем виде».

При этом в апреле этого года секретарь Совбеза Сергей Шойгу также допустил возобновление ядерных испытаний, напоминает Lenta.ru. Однако он оговорился, что это решение будет принято лишь в качестве ответа на аналогичные действия США. К тому же в Штатах «полным ходом идет разработка новых типов вооружений», что «может подтолкнуть Вашингтон» к испытаниям.

«Значимой научной потребности в возобновлении ядерных испытаний на данный момент нет ни у кого в мире. Дело в том, что в годы холодной войны США и СССР наработали огромный, в чем-то даже излишний, объем данных о ЯО. С их помощью ученым удалось создать специализированные математические модели взрывов, которые и используются в качестве замены реальных тестов», – сказал военный эксперт Алексей Анпилогов.

«Кроме того, принципиально конструкция бомб с прошлого века не изменилась. То есть значимых потребностей в испытании того или иного технологического решения сегодня также нет. Небольшие нововведения в боеприпасах, конечно же, были, но и они опробованы новыми ядерными державами – Индией, Пакистаном и КНДР», – поясняет он.

«Соответственно, испытания сегодня становятся в большей степени «политическим заявлением». Запад и Россия их давно не проводили. Само возобновление этой практики превратилось в дискуссионный вопрос. Соответственно, взрыв на полигоне станет мощным информационным поводом, который будет обсуждаться в СМИ всей планеты», – добавляет собеседник.

«Но все же: а что именно с помощью испытаний мы можем донести до других государств? На мой взгляд, ответ очевиден: напоминание всем «горячим головам» о том, что ядерное оружие – это не пережиток прошлого, а нечто, способное оказать значительное влияние и на день сегодняшний. К сожалению, многие об этом стали забывать», – акцентирует эксперт.

«Проблема в том, что в течение последних 30 лет в мир пришло поколение, для которого угроза ядерной войны является неким мифом из фантастических фильмов. На этом фоне снизилось психологическое ощущение опасности атомной бомбы, что дает недобросовестным политикам возможность разбрасываться бравурными заявлениями», – продолжает он.

«В экспертных кругах Запада сформировалась поразительная концепция «малой победоносной ядерной войны». Разумеется, не все являются ее сторонниками, но размывание основ и принципов взаимного сдерживания налицо. Из-за этого, в частности, и происходят необдуманные действия, как, например, отправка Дональдом Трампом атомных подлодок против России», – считает собеседник.

«Расширяется и территория дислокации ракет средней и меньшей дальности (РСМД). В этой нездоровой ситуации Москва, при должной необходимости, могла бы провести подземные испытания. Этот шаг теоретически мог бы оказать отрезвляющий эффект на западные государства. При этом политики США или ЕС не восприняли бы произошедшее как прямую угрозу», – отмечает эксперт.

«Все понимают, что проводить испытания для отработки возможного удара или получения данных для совершенствования боеприпасов сегодня – бессмысленно. Однако действия России могли бы способствовать возрождению конкретных дискуссий о принципах ядерного сдерживания. Конечно, у подобного хода имелись бы и недостатки», – рассуждает он.

«Так, Москва всегда выступала последовательным сторонником отказа от ядерных испытаний. Таким образом, этот шаг, хоть и вынужденный, несколько смазал бы нашу общую дипломатическую линию. Однако во времена приближающейся многополярности переосмысление традиционных подходов порой бывает необходимо», – уточнил Анпилогов.

Испытание ядерных вооружений должно проводиться лишь в том случае, если все другие пути «отрезвления» западных государств себя исчерпают, соглашается Вадим Козюлин, заведующий центром ИАМП Дипломатической академии МИД. «На сегодняшний день такой момент не настал», – уверен он.

«То есть статьи того же Караганова пока что производят должный эффект на западных специалистов. Они вызывают бурные обсуждения концепции ядерного сдерживания, в некоторой степени данные материалы даже устрашают особо «горячие головы». Важен и тот факт, что дискуссия пока проводится именно в политологической сфере», – добавляет эксперт.

«Думаю, что при большей готовности обеих сторон к этой дискуссии присоединились бы специалисты технического характера и, возможно, даже экологи. В общем, обсуждение смещалось бы с теоретической плоскости в прикладную. Поскольку этого не происходит, можно считать, что понимание опасности ЯО все же сохраняется», – говорит собеседник.

«Кроме того, поскольку сам факт испытаний стал в большей степени символом, трактовать его можно по-разному. Нельзя давать западным изданиям повода обвинять нас в агрессивности. Поэтому возвращаться к тестам нужно с умом и полной уверенностью, что таким образом мы не навредим самим себе», – заключил Козюлин.

ria.ru

Трамп выписал Швейцарии самые крупные пошлины из-за плохой беседы со швейцарским президентом

0
© AFP / Fabrice Coffrini

Прекрасную историю сообщает  швейцарское издание Tagesanzeiger. Оказывается, максимальные 39% пошлины, которые достались стране банков, шоколада и золота нацистов, получились в результате плохого разговора между Трампом и его коллегой Карин Келлер-Зуттер.

Всего три недели назад Келлер-Зуттер хвасталась в одном интервью, как ей «удалось найти к Трампу подход». Для подготовки к переговорам с ним она даже прочитала его книгу «Искусство сделки». Однако ей это не помогло.

31 июля в 20:30 Келлер-Зуттер созвонилась с Трампом и пыталась добиться соглашения о 10% пошлинах. Трампу этого было мало. По данным газеты 24 Heures, Келлер-Зуттер  пыталась спасти положение и многократно объясняла собеседнику, как именно у США возник дефицит торгового баланса в размере $39 миллиардов . Это, очевидно, только усугубило ситуацию — Трамп воспринял объяснения как «морализаторство» и попытку его «поучать».

По информации издания, в 20:38 участвующий в переговорах швейцарский дипломат получил СМС от американской стороны: лучше бросайте трубку. Тем не менее, беседа продолжалась ещё две минуты. Позже вечером из Вашингтона последовало оглушительное заявление о 39% пошлинах.

В швейцарском правительстве Келлер-Зуттер обвиняют в наивности, пишет 24 Heures — у неё не оказалось плана «Б» на случай провала переговоров. Глава технологической ассоциации Swissmem Стефан Брупбахер назвал таможенное фиаско «чёрным днём», который ставит под угрозу десятки тысяч рабочих мест в промышленности.

Теперь Швейцария намерена попробовать выйти на новый диалог — 4 августа состоялось экстренное заседание правительства, где решали, как именно это сделать.

Трамп нагибает европейцев в любые стороны, какие ему только хочется. А вот с Индией, Китаем, Россией, Бразилией и несколькими другими странами — не получается. Более того, на фоне этой истории со швейцарским президентом становится понятно, что по отношению к Владимиру Путину, Нарендре Моди и Си Цзиньпину Трамп ведет себя просто как паинька.

Это он для Рютте «папочка», а для нормальных людей — фриковатый, но пока переговорный партнер. Равный.

Многое становится понятно насчет реального распределения суверенитета на планете.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Борис Рожин. Годовщина Курской авантюры

0
© РИА Новости

Год назад ВСУ начали наступление на Курском направлении. Целью операции являлся прорыв к Курчатову и Курской АЭС с целью их захвата, а также выход к трассе Льгов-Курчатов. Операция ВСУ осуществлялась при поддержке НАТО, которое напрямую участвовала в планировании Курской авантюры и обеспечивало создание группировки для нее.

Операция на первом этапе развивалась успешно для противника. Создав превосходство в силах на направлении главного удара, противнику уже к середине 7 августа удалось отрезать Суджу, в результате чего часть сил ВС РФ у границы оказались фактически в условиях оперативного окружения. Некоторым группам пришлось отходить по пересеченной местности лесами, а отдельные бойцы на несколько месяцев остались в плену противника.

Но уже достаточно скоро благодаря усилиям ССО, бывших «Вагнеров», СпН «Ахмат», морпехов из 810-й бригады и даже отдельных групп срочников, темпы наступления противника начали падать и в конечном итоге противник был остановлен в районе Коренево и Большого Солдатского. Несмотря на общую слабость заслонов к югу от Курчатова и гарнизона Коренево, прорваться противник не сумел и в итоге главных целей операции не достиг.

Почему начало боев сложилось для нас неудачно? Это мы, скорее всего, узнаем уже после войны, когда станут известны документы оперативного планирования ВСУ и ВС РФ, когда будет ясно, что докладывала разведка сторон, как оценивали ситуацию Генштабы сторон. Почему именно так были развернуты силы ВС РФ в южных районах Курской области? Как оценивало ситуацию командование направления?

Тем не менее уже сейчас очевидно, что начало для нас было неудачным, что привело, в том числе попаданию в плен нескольких сотен бойцов ВС РФ (которых впоследствии обменивали). При этом, особо крупных трофеев противник взять не смог (в отличие от Балаклеи и Изюма), что указывало на общую слабость сил прикрывавших госграницу в Курской области (это помимо вопросов воровства на строительстве укреплений, что привело впоследствии к арестам высокопоставленных чиновников во главе с губернатором Курской области).

В сентябре 2024 фронт стабилизировался, хотя противник еще предпринимал отдельные наступательные попытки, включая попытки захватить Глушковский район. Эти усилия противника были купированы и по уму, противнику надо было бы сокращать Курский выступ, чтобы не тратить на его удержание ценные механизированные бригады, которые были направлены на Курское направление в ущерб удержанию фронта на Донбассе. Но противник продолжал упорствовать, как с целью удержания захваченного, так и с целью осуществления маня-фантазии по обмену захваченной территории на переговорах.

Российское военно-политическое руководство естественно воспользовалось стратегическими заблуждениями противника. От каких-либо обменов отказались, а ослабление фронта на Донбассе вследствие Курской авантюры было использовано для наступательных действий на Донбассе. Это привело к тому, что уже со второй половины августа и в течение всей осени ВС РФ начали ставить рекорды по освобождению территории.

В результате уже к декабрю даже в НАТО стало очевидно, что стратегически операция под Курском закончилась неудачей и оперативно-тактические выгоды на первом этапе наступления были перебиты большими потерями кадровых бригад (в том числе в ценной западной технике) и утрате важных н.п. и территорий на Донбассе. При этом ВС РФ не ослабляя существенно фронт на Донбассе, уже зимой готовила разгром ВСУ в Курской области. Для этих целей использовали также и крупные силы военных КНДР. Уже зимой это привело к потере ВСУ части Курского выступа и большим потерям, особенно в районе Ольговки. Бои в Курской области носили кровопролитный характер и стороны постоянно подтягивали новые резервы для поддержания интенсивности своих действий.

Развязка наступила в марте 2025 года, когда в результате грамотно спланированной Генштабом операции с элементами военной хитрости (операция «Поток») произошел коллапс Курского выступа, который привел к фактическому разгрому Курской группировки противника, потерявшей большое кол-во людей и техники и отступлению ее остатков в Сумскую область, где ВС РФ впоследствии заняли часть северных районов в рамках создания зоны безопасности.

Важную роль в ходе боев сыграли российские дроноводы, которые смогли передавить дроноводов противника и фактически вырезать логистику противника на трассе Суджа-Юнаковка, что ослабило оборонительные возможности группировки противника. Также стоит отметить, что именно на Курском выступе в массовом масштабе начали использовать дроны на оптоволокне (КВН и другие), которые стали крайне неприятным и болезненным сюрпризом для противника.

Как результат — Курская битва продолжавшаяся с августа 2024 по апрель 2025 года (финалом можно считать освобождение Горналя в конце апреля) завершилась полной победой ВС РФ. Противник не достиг ни оперативных, ни стратегических целей, понес тяжелые потери в людях и технике, потерял важные территории на Донбассе, не смог сохранить Курский выступ в качестве козыря на переговорах, а сама операция лишь укрепила оперативно-стратегическую инициативу, которой владеют ВС РФ. К счастью для нас, руководство противника не прислушалось к разумным голосам, которые призывали своевременно эвакуировать выступ, сберечь ценные бригады и зафиксировать пусть и небольшой, но все же оперативно-тактический успех. Ослиное упрямство противника по удержанию выступа любой ценой привело ВСУ к катастрофе и сыграло нам на руку.

Стоит отметить, что Курская авантюра не поколебала устойчивость российского тыла (состояние фрустрации в обществе наблюдалось лишь 6-7 августа). Уже в августе резко вырос поток добровольцев на фронт, выросли потоки гуманитарки во фронтовые части, а общая поддержка СВО лишь увеличилась.

Зверства нацистов в Курской области с убийствами гражданского населения вызвали обратный эффект, когда даже те, кто не поддерживал СВО, начали о чем-то задумываться. Лицо украинского нацизма можно было еще раз наглядно увидеть в Курской области. Это также привело к росту одобрения ударов по тылам противника. Жалеть «украинских хлопчиков» совсем перестали. В тоже время разгром под Курском помимо прямых потерь, привел к усилению дезертирства из рядов ВСУ, а также к дальнейшему росту уклонения от мобилизации.

Вспомните сегодня тех, кто принял на себя первый удар и останавливал прорыв противника в августа-сентябре 2024 года, кто выходил из окружения по лесам и кто оставаясь в тылу противника, передавал важные разведданные, тех кто боролся за инициативу осенью-зимой (включая наших погибших корейских братьев по оружию, которые помогли освободить как минимум 4 населенных пункта) и тех, кто в ходе блестящей операции разгромил вторгшиеся силы противника весной 2025 года. Их жертвы и их ратный труд, уже сыграли и еще сыграют немаловажную для роль для успешного завершения войны на Украине и достижения целей СВО.

Курское сражение безусловно займет важное место в истории СВО, а ее победное завершение безусловно войдет в число знаковых операций отечественной военной истории.

Автор — политолог, публицист, эксперт Центра военно-политической журналистики

t.me/boris_rozhin

Владислав Шурыгин: Год назад враг вторгся в Курскую область…

0
@ REUTERS

Это был отлично рассчитанный, подготовленный в лучших американских штабах, лучшими их генералами удар страшной силы, который должен был страшно ударить по русскому сознанию, парализовать его болью и отчаянием. Его главная военная цель — захват Курчатовской атомной станции, ядерный шантаж Москвы и позорные переговоры на условиях Киева.

Перейдя границы, Киев нарушил последнюю договорённость, действовашую с момента отвода наших войск из под Киева и Харькова — наш уход оттуда с условием неприкосновенности нашей территории. Тогда в Стамбуле Киев это гарантировал. Год назад эта гарантия стала отмычкой для ворот, ведущих в Курск. Американцы всё просчитали, всё разведали! И то, что граница беспечно не перекрыта, и то, что генералы, отвечавшие за её прикрытие, не самые боевые, с реакцией сонных коал, и то, что в российском Генштабе даже гипотетические сценарии вторжения в Россию рассматривали как глупую фантазию. Ведь есть договор и гарантии…

И они, американцы, натянув на кулак шипастую латную перчатку ВСУ, ударили! Батальоны вторжения сходу прорвали «нитку» пограничных кордонов, играючи проскочили пустые, незанятые войсками прикрытия укрепрайны, броском захватили приграничную Суджу, устроив на её улицах кровавый ад, убивая, грабя и насилуя…

Они уже вырвались на трассу, ведущую к Курчатову, их разведотряды уже неслись по ней к АЭС, их командиры отчитывались о том, сколько километров ещё осталось пройти, обещая уже к ночи быть у её стен.

А потом вся эта огромная «наадреналиненная», упивающаяся куражом победителей, боевая машина вдруг начала терять темп, буксовать. К небу взметнулись десятки грязных столбов дыма от загоревшейся «лучшей в мире» западной техники, которую «линчевали» штурмовики и «бомбёры», деревни и хутора, которые проскочить можно было за полминуты, вдруг ощетинились огнём, безжалостными ударами ПТУРов и «граников» и стали крепостями.

Это в бой «с колес» вступали, перебрасываемые сюда с разных направлений лучшие наши бойцы — морпехи, спецназ «Ахмат», разведчики, пехотинцы…

И враг, упёршись в неодолимые заслоны, заметался по дорогам, пытаясь нащупать бреши, обойти, внезапно возникшие на его пути к победе, стены. Но каждый раз перед ним возникали всё новые и новые заслоны, обкладывая хохлов, как обкладывают вешками волков, запирая их в загоне Судженского района. Просчитанный лучшими американскими умами, на лучших компьютерах, план «наступа» скукожился и ужался до захвата одного района, который очень скоро превратился в «часть района».

…А потом были девять месяцев тяжелейших боёв по вытеснению, выбиванию, выжиганию врага из нашего приграничья. В этих боях погибли десятки тысяч «вэсэушников» и многие тысячи наших бойцов. Потом была операция «Поток» и полное изгнание бандеровцев с нашей территории.

На курской земле остались только украинские трупы. Тысячи, гниющих по полям и лесополосам, трупов киевских «уберменшей» селюковского разлива. И тысячи обгорелых остовов «лучших в мире» западных бронетранспортёров, САУ, танков и БМП.

А ещё остались вопросы. И я их задал ещё тогда, год назад…

Автор — военный эксперт, писатель, публицист, постоянный член Изборского клуба

РАМЗАЙ

Мы будем скучать по конфликту на Украине: новый кризис может быть хуже

0
twz.com

После заявления МИД России об «исчезновении условий для сохранения одностороннего моратория» на развертывание ракет средней и меньшей дальности наземного базирования и о том, что «Российская Федерация более не считает себя связанной соответствующими ранее принятыми самоограничениями», у наших западных визави началась тихая, но явственная паника, напоминающая борьбу слепых болонок под ковром.

Абсолютно все официальные лица, включая глав Пентагона, Госдепартамента США, Еврокомиссии, командующего НАТО и так далее, синхронно набрали в рот воды и, судя по всему, побежали совещаться.

В свою очередь, западные СМИ заполнили материалы, описывающие «страхи» и «опасения» по поводу неизбежного витка гонки вооружений и потенциального ядерного кризиса, который может превзойти своего карибского «дедушку».

Возникает вопрос: почему логичное и назревшее решение России на фоне уже давно почившего в Бозе Договора РСМД вызвало такой ажиотаж?

Напомним, что вышеупомянутый документ был заключен в 1987 году Рональдом Рейганом и Михаилом Горбачевым, а его целью было устранение целого класса ядерных и неядерных ракет наземного базирования с дальностью действия от 500 до 5500 километров. Сначала СССР, а потом Россия прилежно соблюдали условия договора (запрет на разработку, испытания и развертывание ракет наземного базирования малой и средней дальности, включая соответствующие пусковые установки), но потом выяснилось, что американцы подходят к договору, мягко говоря, творчески, активно разрабатывая пусковые установки Mk 41 и Mk 70, совместимые с крылатыми ракетами Tomahawk.

Даже после того как Дональд Трамп во время своей первой президентской каденции в одностороннем порядке вышел из Договора РСМД, российские власти приняли решение оставить дверь малой и средней дальности открытой и приняли на себя обязательства по одностороннему соблюдению моратория.

При одном условии: Москва не будет первой развертывать такие ракеты, если этого не станут делать Вашингтон и его союзники.

Заявление российского МИД просто финализирует и озвучивает то, что, «несмотря на многочисленные предостережения России», США с их сателлитами уже вовсю и практически открыто размещают наземные РСМД и вооружения со сходными характеристиками американского производства в Европе и Азиатско-Тихоокеанском регионе, включая тестирование подобных систем в Дании, развертывание пусковых установок Aegis Ashore в Румынии и Польше, переброску ракетных комплексов Typhon (способных запускать крылатые ракеты Tomahawk и многоцелевые ракеты SM-6) на Филиппины и официальные планы по их размещению с 2026-го на территории Германии и Восточной Европы.

Если это не прямая угроза России, то Трамп — приемный сын Байдена.

Как пишут с подергивающимся глазом Associated Press, главная опасность подобных вооружений — возможность применения ядерных боеголовок и при этом «крайне малое время на принятие решения об ответном ядерном ударе или отмене такового», то есть налицо многократно возрастающий риск всевозможных инцидентов, каждый из которых может закончиться новой эпохой динозавров или скорее эрой радиоактивных мокриц.

Нет никаких сомнений, что российское руководство внимательно мониторило ситуацию по этому вопросу и принимало все необходимые меры, одновременно давая противоположной стороне все возможности для деэскалации. Однако, судя по всему, на данный момент в Вашингтоне и самом Белом доме повестку большей частью диктуют «ястребы», каждый день лишая Дональда Трампа остающихся вариантов для маневра и продолжения мирного диалога, в том числе раздувая тему с «двумя ядерными подводными лодками, нацеленными на Россию».

Но дело совершенно не в подводных лодках.

А в том, что коллективный Запад принял окончательное решение идти до конца в вопросе нанесения России стратегического поражения (в том числе путем превентивного обезоруживающего удара). Мы не можем и не будем оставлять соответствующие риски без ответа.

Именно об этом говорят зампред Совбеза России Дмитрий Медведев, сообщивший о неминуемых «последующих шагах», и пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, который заявил, что Москва теперь анонсировать действия по этому направлению не будет.

В части гипотетического противодействия ракетам MRC Typhon и LRHW Dark Eagle у России есть полный рукав тузов в виде ОТРК «Искандер-М» и джокеров в лице БРСД «Орешник», которые, по словам нашего президента, не просто пылятся на парадной витрине, а пошли в серию и войска. По некоторым данным, Россия в ближайшее время может сделать несколько показательных демонстраций и других штук, которые можно применять вместо холодного душа три раза в день.

Господин Трамп повторно шел в президенты под лозунгами «закончить инфляцию и сделать жизнь в Америке доступной опять» и «предотвратить третью мировую войну». Новый опаснейший виток гонки вооружений ставит после этих слоганов большой знак вопроса.

По мнению авторитетного европейского мозгового центра Bruegel, «американская военно-промышленная база не приспособлена для высокоинтенсивного конфликта против других крупных держав, <…> например, в сценарии обострения ситуации из-за Тайваня США исчерпают некоторые ключевые боеприпасы менее чем за неделю». Heritage Foundation пишет, что «Штатам не хватает мощностей для производства даже части того, что нужно украинским военным для отражения России, при этом одна крупная верфь в Китае могла бы вместить все верфи США внутри себя». Издание The Hill считает: «Аппарат национальной безопасности, похоже, потерял направление. Он продолжает наращивать расходы, вместе с тем принося множество разочарований. <…> При кратном росте военных расходов армия составляет примерно 40 процентов от своего размера 1975 года».

Никто не ставит под сомнение экономическую и военную мощь Соединенных Штатов, но потенциальное удвоение и утроение и без того заоблачного военного бюджета не только обогатит американский ВПК, но и похоронит надежды на «великую Америку», за которую в 2024-м голосовали миллионы жителей США, а также может поставить мир у последней черты.

Как заявляет в своем исследовании Arms Control Association, «мир едва выжил во время последней ядерной гонки вооружений»: «Политические лидеры Соединенных Штатов не должны повторять эти ошибки в надежде достичь непреодолимого превосходства над ядерными соперниками».

Единственный путь разрешения кризисов Россия видит только в дипломатии и уважении коренных интересов сторон, однако при этом запугать ультиматумами и загнать в ядерный угол нас не удастся никогда. Наша дверь все еще открыта, но войти в нее можно только с протянутой для рукопожатия ладонью.

ria.ru

Трамп заявил о намерении вывести США из украинского конфликта

0
Brandon Bell / Getty Images

Президент США Дональд Трамп заявил, что рассчитывает вывести страну из конфликта на Украине.

«Это война Байдена, не моя. Я здесь, чтобы вытащить нас из нее», — сказал он журналистам.

По словам политика, американская администрация работает усердно, чтобы добиться этого, а сам глава Белого дома рассчитывает на разрешение ситуации вокруг Украины.

«Я остановил много войн. Это одна из тех, которые я пытаюсь остановить», — отметил Трамп.

Отвечая на вопрос журналистов о возможном усилении санкций в отношении Москвы, он уточнил, что примет решение после встречи России и США в среду.

Накануне агентство Reuters сообщило, что спецпосланник президента Стив Уиткофф прилетит в Москву 6 августа. Это будет уже пятый визит дипломата в Россию с начала года. В последние два раза он приезжал 11 и 25 апреля и встречался с Владимиром Путиным.

Комментируя возможность введения 100-процентных пошлин на товары из всех стран, покупающих российские энергоносители, Трамп ответил, что «никогда не устанавливал процент».

Ультиматум Трампа

Американский президент 14 июля поставил Москве 50-дневный ультиматум с требованием заключить мирное соглашение с Киевом, а затем заявил, что сокращает этот срок до 10-12 дней.

В случае невыполнения глава Белого дома пригрозил ввести 100-процентные тарифы на импорт товаров из России, а также вторичные пошлины в отношении стран, которые покупают у нее нефть, газ и другие энергоносители.

ria.ru

США и бомбардировка Хиросимы: ничего личного, только бизнес

0
© REUTERS

По поводу первой в истории атомной бомбардировки существуют два основных нарратива.

Американская логика

На стороне коллективного Запада, включая Японию, ходит с вариациями версия, сформулированная американцами: «Ядерный удар США по Хиросиме и Нагасаки спас миллионы японцев, которые могли погибнуть в боях».

Классическим, прямо-таки образцовым можно назвать в этом отношении комментарий некоего Рича Лоури из американского издания «The New York Post», посвящённый 80-летней годовщине бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. Согласно ему, «80 лет назад атомная бомба спасла бесчисленное количество жизней». Как так?

Оказывается, «принято думать, что императорская Япония решила бы капитулировать в те же сроки, но без Хиросимы и Нагасаки, но доказательств этому нет. У японцев были рычаги для заключения мирного договора на выгодных условиях. Атомная бомба разрушила эти планы».

Снова вопрос: как? Далее – американская логика. Проследим:

— окончание войны благодаря применению бомбы «сделало ненужным вторжение США, которое могло привести к сотням тысяч жертв среди американцев»,

— это «спасло миллионы жизней японцев, которые могли погибнуть в боях на родных островах или от голода»,

— это положило конец короткому советскому вторжению (только из-за него погибли сотни тысяч японцев)».

Таким образом, «мы использовали бомбу, чтобы положить конец ужасной войне, а не для того, чтобы подчинить себе Европу или для других циничных целей».

Отсюда вывод: «Восемьдесят лет назад атомная бомба стала миротворцем в ужасном конфликте, унёсшем миллионы жизней».

Это — блестяще: Япония готова была капитулировать на выгодных условиях, но такое решение отменила атомная бомба, которую применили, чтобы положить конец войне!

Правда, пишет американец, нет доказательств тому, что японцы готовы были капитулировать. Это верно: они и не были на это готовы. Точнее, японское руководство не было готово к безоговорочной капитуляции. Ещё точнее, сам император уже с июня 1945 года склонялся к такому решению, но его кабинет стоял за то, чтобы воевать дальше. И последнее такое решение было принято как раз 6 августа, сразу же после ядерной бомбардировки Хиросимы. Хиросимская японских военных не впечатлила.

Не впечатлило их и разрушение Нагасаки: в конце концов, одна бомба – это одна воронка, одна зона поражения, хоть и большая, а японцы видели картины и похлеще. Например, в марте американцы зажигательными бомбами сожгли четверть Токио и убили больше 100 тысяч мирных жителей. Более того, даже сожжение авиацией США по образцу Токио в общей сложности 68 городов не вызвало у японцев позыва к капитуляции. Скорее, наоборот.

Логика реальности

В грубой исторической реальности к капитуляции Японию принудило как раз то, что владеющий лишь американской логикой заокеанский пропагандист назвал «коротким советским вторжением», из-за которого якобы «погибли сотни тысяч японцев».

На самом деле потери Квантунской армии на поле боя в ходе Маньчжурской стратегической наступательной операции советских войск 9 августа — 2 сентября 1945 года составили, по максимальным подсчётам, около 84 тысяч бойцов убитыми. Правда, более 640 тысяч было взято в плен, но и из тех умерло в плену никак не сотни тысяч, а лишь 61 855 человек, в том числе 31 генерал и 607 офицеров. Во всяком случае, такая цифра приводится в подготовленной МВД СССР для высшего советского руководства «Справке о количестве военнопленных бывшей японской армии, взятых в плен советскими войсками в 1945 году». И американский пустомеля из «New York Post» никак не может располагать более верными цифрами. Поскольку таковых в природе вовсе не существует.

Что же до реальной причины быстрой капитуляции Японии, то о ней исчерпывающе высказался на экстренном заседании Высшего совета по руководству войной премьер-министр Кантаро Судзуки:

«Вступление сегодня утром в войну Советского Союза ставит нас окончательно в безвыходное положение и делает невозможным продолжение войны».

И это – не популярная цитата из интернета из тех, корни которых не отыскать; эти слова приводятся в весьма серьёзном послевоенном издании К.Иноуэ, С.Оконоги и С.Судзуки «История современной Японии».

О том же объявил в своём рескрипте от 17 августа 1945 года «К солдатам и матросам» Верховный главнокомандующий армией и флотом Японии император Хирохито. Совершенно обойдя в нём молчанием якобы всё решившую атомную бомбардировку Хиросимы и Нагасаки, император горько, но решительно заявил:

«Теперь, когда в войну против нас вступил и Советский Союз, продолжать сопротивление… означает поставить под угрозу саму основу существования нашей Империи».

Разумеется, американские, да и японские пропагандисты стараются не вспоминать об этом принципиально важном историческом свидетельстве, но то – пропагандисты. Историки даже в США о нём знают и приводят в своих исследованиях.

Логика русская

С российской, а ранее советской стороны господствует мысль другая: американцы, ставшие монопольными обладателями атомного оружия, уничтожением двух японских городов стремились показать Советскому Союзу свои новые боевые возможности. И тем самым повернуть советское руководство если не в шок и трепет, то в робость и смирение перед американским могуществом.

Тем более что последнее было весьма актуально после завершения Потсдамской мирной конференции, на которой отныне уже бывшие союзники определились с размежеванием по новой геополитической линии фронта.

Вторая мировая война заканчивалась общим пониманием её неизбежного скорого перехода в третью мировую, и американцы обеспечили себе в ней атомный стратегический плацдарм.

Да, это была логика холодной войны. Но иной и не могло быть в условиях, когда Запад во главе с США и ещё не развалившейся Британской империи немедленно после окончания боевых действий во Второй мировой войне начали проводить политику «отбрасывания» России. В том числе разрабатывая планы применения против СССР атомного оружия, рассчитывая на свою безнаказанность, пока у Советского Союза такого оружия не было.

А не было его ещё долгих четыре года, за которые Америка произвела 235 ядерных зарядов. Против кого? – на этот вопрос ответа не требовалось за очевидностью оного…

Какое преимущество давала бомба

Обе версии имеют право на существование. Более того, они реально описывают часть действительности. Ну, с той, естественно, поправкой, что в августе 1945 года американцы о сбережении жизней японцев не думали ничуть. После анализа результатов аутодафе, произведённого над Токио, в американском военном и политическом истеблишменте жалели только о том, что уничтожение 41 кв. км столичного города с 40% жилого фонда оказалось не слишком эффективным с военной точки зрения.

По той же, собственно, причине американские военные не могли рассчитывать – и не рассчитывали – на капитальный военный эффект от применения атомной бомбы.
О долговременных последствиях ядерного оружия, прежде всего о радиации, тогда имелось довольно смутное представление. А, так сказать, фугасный эффект был впечатляющим, но скорее «экономическим», нежели боевым: уничтожено было даже меньше, нежели в Токио – лишь 12 кв. км городской застройки и примерно 90 тысяч человек. Для всего лишь одной бомбы это было эффектный результат, но для всей войны – всё же локальный. Да и для двух – тоже. А больше атомных зарядов у американцев на тот момент и не было…

Впрочем, если бы и было – чем они помогли бы в условиях полевого боя? Город – цель компактная, для бомбёжки удобная. А сколько атомных бомб нужно, чтобы пробить полосу обороны хотя бы дивизии с уставной протяжённостью 30-40 км и 20-25 км в глубину, если радиус поражения у того заряда, что был сброшен на Хиросиму, составлял всего 800 метров? Возможно, это дало бы какой-то эффект в целях выкуривания японцев из их укреплений во время штурма Иводзимы. Но, во-первых, в феврале 1945 года атомных бомб у американцев ещё не было, а во-вторых, неизвестно, смогли бы они реально обрушить склоны горы Сурибати, где японцы накопали несколько километров подземных бункеров.

А в-третьих, как показал опыт, которого к августу 1945 года у американцев не имелось и не могло иметься, для ликвидации островного гарнизона японцев достаточно не 100 тысяч солдат и половины Тихоокеанского флота впридачу против 20 тысяч обороняющихся, и даже не атомной бомбы. А всего лишь девяти тысяч русской морской пехоты против такого же количества противника, как это было при освобождении курильского острова Шумшу.

Словом, боевых преимуществ атомное оружие не давало – во всяком случае, в том количестве и мощности, какими располагали США.

Да и с экономикой на самом деле было не ахти: даже одна атомная бомба стоила дороже, нежели все зажигательные, сброшенные на Токио, и даже те 14 бомбардировщиков Б-29, что потеряли американцы в том налёте.

Тогда зачем янки использовали оба своих имевшихся на тот момент таких «изделия»?

Ничего личного, только бизнес

На самом деле, надо полагать, американцами двигало сразу несколько факторов.

Практичность. Первое испытание ядерного заряда на полигоне Аламогордо 16 июля что показало? Безусловно – правильность основных теоретически предсказанных параметров взрыва. Всё остальное – ударная волна в 28 тонн на квадратный метр на расстоянии 800 м от эпицентра, большое световое и тепловое излучение, смертельное воздействие радиации в радиусе 1200 метров – было определено условно. То есть, в полигонных условиях. А что будет происходить в реальных? При живом, так сказать, применении?

Кто имел дело с генералами, подтвердит, что они ночей спать не могли б, пока бы этого не выяснили. А тут – вот он, живой пока ещё враг. И уже сильно попивший у американцев кровушки. Так что за мотивацией или моральными терзаниями дело не стояло – тем более у янки. И пусть жителям Киото повезло – их город из списка первоначальных целей вычеркнул лично военный министр США Генри Стимсон, поддавшись романтическим воспоминаниям о проведённом там несколько десятилетий назад медовом месяце. Но и Хиросима тоже «подходит» — место расположения генерального штаба военно-морского флота и штаба Второй армии, армейские склады, военный порт. Как раз то, что нужно для настоящего боевого испытания невиданного дотоле средства уничтожения.

Второе, и тоже на «п» — психология. Как реального врага – японцев, так и потенциального – русских. Одна бомба – и всё: нет целого города! ПВО – практически бессильна: бомбардировщикам не нужно заботиться о большой точности и для того опускаться ниже или вообще входить в пикирование.

Жужжит что-то в вышине, потом мгновенная вспышка – и всё. Именно так оно и было в Хиросиме.

Японские власти даже не поняли поначалу, что произошло, и узнали о новом оружии только через 16 часов из официального сообщения торжествующего президента США Гарри Трумэна:

«Шестнадцать часов назад американский самолёт сбросил одну бомбу на Хиросиму, важную военную базу Японии. Эта бомба была мощнее 20 000 тонн в тротиловом эквиваленте… С помощью этой бомбы мы добавили новое, революционное средство разрушения, которое дополнит растущую мощь наших вооружённых сил… Это атомная бомба. Это использование базовой силы Вселенной. Сила, из которой Солнце черпает свою энергию…».

Наконец, присутствовала и буква «б» — бизнес. Бизнес – это святое. А тут два миллиарда на Манхэттенский проект потрачено, вся элита мировой физики и математики, включая десять нобелевских лауреатов, использована, Гитлера, против которого эти идеалисты бомбу, в основном, и изобретали, уже и на свете нет. Так что изготовить такой ценою «новое, революционное средство разрушения» — и не испытать его в деле? Нет, как раз дела так не делаются.

Наконец, эти русские…

Испугались ли русские

В том же обращении американского президента «городу и миру» прозвучала фраза, которую можно расценить и как завуалированную угрозу советским:

«В нынешнем виде эти бомбы уже производятся, а ещё более мощные варианты находятся в разработке».

И недаром президент США Трумэн отдал приказ о ядерной бомбардировке уже на следующий день после окончания Потсдамской конференции. Не удалось потрясти Сталина там информацией об испытании в США «нового разрушительного оружия» — до того, видать, просто не дошло, что такое есть атомная бомба, — ну так на примере японцев мы покажем «дикому» советскому лидеру, как будет выглядеть новая военная реальность.

Так что геополитика также присутствовала.

Правда, русские пока ещё нужны, так как те, кто принимал решения в США, как и лично Трумэн, прекрасно понимали, что двумя ядерными ударами сопротивление фанатично настроенных японцев не сломать. И даже шестью, что американцы изготовили до конца 1945 года.

А это значит, как подсчитали штабные полковники, что при штурме самих Японских островов ляжет не меньше миллиона американцев. А если экстраполировать опыт штурмов Иводзимы и Окинавы, то как бы и не двух. Плюс – из того же опыта – года два, а то и три на это потребуется. Так что без русских с их обещанием вступить в войну с Японией во имя исполнения союзнического долга – не обойтись.

Но и припугнуть их не помешает. Чтобы знали своё место.

Но русские прекрасно знали и своё место, и место американцев. Англичан, кстати, тоже: благодаря Джону Кэрнкроссу, личному секретарю 1-го барона Мориса Хэнки, что был министром и председателем Научно-консультативного комитета при в военном Кабинете Великобритании, информация о том, что знал лорд Хэнки, ложилась на столы Черчилля и начальника 16-го отделения 5-го отдела ГУГБ НКВД СССР Леонида Квасникова одновременно. А 1-й барон Хэнки о том, что такое ядерное оружие и необходимости его скорейшей разработки, докладывал своему премьеру ещё в 1941 году.

Словом, в Москве знали об американской атомной бомбе достаточно. И на испуг СССР было не взять. Напротив, это был стимул для усиленной работы, чтобы получаемая информация превращалась в вещественные центрифуги, реакторы, конструкции. И – в свою Бомбу.

И место своё американцам русские тоже показали. Вступив в 9 августа в войну с Японией и разметав её почти миллионную Квантунскую армию в клочки за две недели.

Двадцатитысячный японский гарнизон превосходившие его по численности в пять раз американцы вымучивали больше месяца…

И именно после объявления войны Советским Союзом правительство Японии потеряло последнюю надежду на почётную капитуляцию, каковую хотело выторговать взамен продолжения яростного сопротивления. От которого японское военное руководство не отвратила атомная бомбардировка ни Хиросимы, ни Нагасаки.

Так что неизвестно, кто больше испугался во всей той ситуации с первым в истории применении ядерного оружия.

А впрочем – известно. Ведь это американцы не осмелились напасть на Советский Союз, несмотря на все пунктуально разрабатываемые планы такого нападения. И несмотря на ещё четыре года сохранявшуюся у них атомную монополию и накопленные к концу 1949 года 235 ядерных бомб.

Автор — обозреватель Аналитического центра ТАСС

ТАСС

Приговор Гуцул грозит новым расколом Молдавии

0
point.md

Суд в Кишиневе приговорил главу Гагаузской автономии Евгению Гуцул к семи годам тюрьмы. Мать двоих несовершеннолетних детей осудили за якобы незаконное финансирование партии «Шор». Защита намерена обжаловать приговор. Как говорят эксперты, произошедшее стало политической расправой со стороны президента Майи Санду, которая в духе европейской демократии устраняет перед выборами в сентябре своих политических оппонентов.

Во вторник суд района Буюканы в Кишиневе приговорил главу (башкана) Гагаузской автономии и одного из лидеров оппозиционной молдавской партии «Шор» Евгению Гуцул к семи годам лишения свободы. Суд также удовлетворил требование прокуроров о конфискации части имущества Гуцул – взысканию подлежит 42 млн леев (2,4 млн долларов), которые следствие указало как якобы перевезенные Гуцул финансовые средства.

Гуцул была признана виновной по статье Уголовного кодекса Молдовы, предусматривающей ответственность за «незаконное финансирование политических партий и избирательных кампаний, а также нарушение порядка управления средствами партий и избирательных фондов». Дело связано с ликвидированной партией «Шор», которую в 2023 году Конституционный суд Молдовы признал незаконной.

Прокуратура требовала для Гуцул девяти лет лишения свободы и пятилетнего запрета занимать руководящие должности. Однако сама Гуцул заявляет, что судебное преследование связано с ее призывами к восстановлению отношений с Россией и политической линией, которая противоречит курсу прозападного правительства Кишинева.

Защита намерена обжаловать приговор, а парламент Гагаузии уже в среду проведет внеочередное заседание для политической оценки решения суда.

После оглашения вердикта Гуцул была задержана и доставлена в тюрьму полузакрытого типа. Ее адвокат Наталья Байрам назвала приговор «абсолютно нелегитимным» и «позором для молдавской юстиции», выразив надежду на объективную оценку процесса международными организациями.

В заявлении, распространенном пресс-службой главы Гагаузии, решение суда охарактеризовано как «политическая расправа». Гуцул утверждает, что власти пытаются запугать жителей автономии, а президент Майя Санду и правящая Партия действия и солидарности (PAS) используют репрессии для подавления оппозиции. По ее мнению, перед парламентскими выборами власти фабрикуют уголовные дела и оказывают давление на судей.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал приговор Гуцул примером политически мотивированного решения и давления на оппонентов. По его словам, молдавская оппозиция сталкивается с серьезными ограничениями, а гражданам фактически не дают возможности голосовать за своих кандидатов: в стране происходит попрание демократических принципов и ущемление прав оппозиции.

В своем Telegram-канале председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко назвала действия кишиневских властей под руководством Майи Санду «чудовищным по своей циничности актом политической репрессии» и проявлением «звериной средневековой сущности конкретных людей, на которых сделал ставку Запад».

«Вопрос о немедленном прекращении издевательства над Евгенией Гуцул должен быть поставлен на всех возможных площадках. Это тот случай, когда международные правозащитные организации мира обязаны реально показать свою способность делать то, ради чего они создавались», – считает Матвиенко.

«Республика Молдова – это пример фашистского государства», – заявил в эфире «Соловьев Live» Алексей Лунгу, председатель партии «Шанс», представитель блока «Победа».

По его словам, в Молдавии нет правосудия, а сама Гуцул не представляла никакой опасности для общества. Его также поразило то, что приговор вынесла судья, у которой тоже есть дети: «Судья, которая сегодня просто политически уничтожила Евгению Гуцул, является ее соседкой. Они живут в одном подъезде. Мне очень интересно, как эта судья будет идти домой и как она будет смотреть в глаза Теме – мужу Евгении Гуцул».

«Очевидно, что этот приговор – политическая акция устрашения со стороны Санду, которая хочет заткнуть всех оппонентов в преддверии выборов. Вся эта история шита белыми нитками… Это ограничение свободы выбора. Это покушение не на конкретного человека, политика, а системные ограничения конституционных прав каждого гражданина Молдавии вне зависимости от места проживания», – считает Александр Щерба, бывший председатель Верховного совета ПМР.

По его словам, Санду и правящая партия PAS хотят сохранить свою власть, чтобы продолжать курс на разрыв интеграционных связей Молдавии с евроазиатским пространством и Россией. «Этот курс может остаться неизменным, только если PAS наберет блокирующее большинство для продавливания политически мотивированных законов, которые делают республику все менее демократичной», – пояснил собеседник.

Политолог Олег Крохин тоже назвал приговор явным признаком политического давления со стороны режима Санду и партии PAS. «Основная цель – устранение ключевого оппонента, представляющего интересы пророссийски настроенных граждан, перед парламентскими выборами 28 сентября 2025 года», – пояснил Крохин.

После неубедительных результатов на президентских выборах и референдуме 2024 года по членству страны в Евросоюзе правящая коалиция усиливает давление на оппозицию, желая сохранить власть в своих руках: «Гуцул, как популярный региональный лидер, воспринимается властями как угроза, и ее осуждение – это сигнал всем, кто выступает против евроинтеграционного курса».

«Данный случай – часть системной кампании по подавлению инакомыслия в регионах, не поддерживающих политику Санду. Подобные действия не только подрывают демократические институты Молдавии, но и создают условия для внутренней дестабилизации, которая может быть использована для введения авторитарных мер (например, чрезвычайного положения) с целью удержания власти», – добавил спикер. Щерба подчеркивает, что удержаться у власти PAS и Санду могут только с помощью нарушения закона.

Политик не исключает, что при определенных условиях в стране может сложиться ситуация как в 90-е годы, когда Молдавия в условиях гражданской войны фактически потеряла контроль над Приднестровьем, только на этот раз речь может пойти об утрате контроля над Гагаузией: «Сейчас нельзя исключать никаких сценариев, в том числе гражданского противостояния, даже силового. Однозначно непродуманная политика правящей власти может расколоть общество».

Собеседник напомнил, что на протяжении всего президентского срока Санду занималась так называемой судебной реформой – «фактически ломала юстицию и подчиняя себе судебную власть». «Забастовки адвокатов свидетельствуют о том, что сегодня судебная власть Молдавии на стороне административных амбиций Санду, а не закона. Такой скорый и однозначно несправедливый приговор Гуцул свидетельствует о том, что на политической войне, которую развязали PAS и президент – все способы хороши», – полагает Щерба.

Эксперты также отмечают, что Гуцул стала реальной угрозой для Санду, которая столкнулась с жесточайшим кризисом доверия и разочарованием молдаван в политике PAS. Сегодня Гуцул пользуется популярностью не только среди гагаузов, но и многих тысяч молдаван: «Для потенциальных избирателей и среднестатистического гражданина Молдавии деятельность Гуцул является желательной и приемлемой. Власть понимает, что для них это не локальная угроза, а проблема в рамках всего электорального пространства».

При этом действия Санду по преследованию политических оппонентов находятся в тренде прозападной политики. Аналогичные явления можно наблюдать в соседней Румынии.

«По лекалам западных кураторов, в частности из Франции, несколько месяцев назад была попрана воля румын и отменены результаты состоявшихся выборов под надуманным предлогом о якобы вмешательстве России в электоральные процессы. Все это прямая аналогия с тем, что сейчас разворачивается в Молдавии», – рассуждает Щерба.

В свою очередь замдиректора Института стран СНГ Владимир Жарихин тоже указывает на то, что Гуцул была лидером не только региона, но и оппозиционной партии, которую не допустили к участию в выборах: «Произошедшее, безусловно, ослабляет ее возможности, но как лидер партии Гуцул пользуется большой популярностью среди молдаван».

Эксперт считает происходящее в Молдавии проявлением «классической европейской демократии с посадками и осуждением политических оппонентов». «Гуцул связывают руки, лишают возможности участвовать в выборной кампании. То есть оппозицию лишили законного права бороться за власть конституционными методами. Такое жесткое уничтожение оппозиции провоцирует желание бороться не только конституционными методами», – отметил политолог.

vz.ru

Ультиматумы Трампа Россию не волнуют. Украинский фронт может рухнуть через 2-3 месяца

0
© РИА Новости / Алексей Майшев

В зрадной западной аналитике сообщается, что вопли Трампа в Белом доме – Россию не трогают, потому что у Кремля есть информация: украинский фронт близок к системному провалу, а военная ситуация играет в пользу России. Называются сроки в 2-3 месяца.

Источники Reuters подчёркивают: в Кремле существует мнение, что США переоценивают влияние санкционного давления, Россия научилась выживать под санкциями, а военные победы важнее экономических уступок. Останавливаться «посередине пути», пока не будет достигнут полный контроль над четырьмя новообращенными территориями, Россия не собирается.

Визит Стива Уиткоффа в Москву на этой неделе должен стать «проверкой намерений», но в Кремле считают, что это пустой сигнал, не сопровождающийся реальными уступками со стороны США. Поэтому ультиматум Трампа, заключающийся в требовании к России «начать переговоры или столкнуться с полным экономическим давлением», в Москве воспринимается как блеф.

По гамбургскому счёту – да. Китай и Индия Трампа уже послали, судя по тому, что индийская делегация на днях летит в Москву, Нью-Дели и Россия намерены дать торгово-санкционный бой от обороны, а Китай тоже не видит никаких причин для сдачи на милость настроения жертвы автозагара.

К тому же, деятельный отказ России от моратория на РСМД вводит совершенно новые переменные во многие уравнения, и теперь системы ПВО/ПРО могут в больших количествах понадобиться самим США и их особенно любимым прихлебателям.

Относительно сроков в 2-3 месяца — сказать сложно. Исходя из динамики прошедших 3,5 лет, угадывать со сроками можно разве что качественно, и для краха ВСУ нужны определенные условия. Будут они или нет через 2-3 месяца – не исключено, но не гарантированно. Потому что это сейчас долгий срок, за который может много чего случиться. Например, в Брюсселе или США кто-то решит вытряхнуть в Украину вообще всё, что есть в арсеналах. Возможно ли это? Конечно возможно, раз это не исключено, говоря словами Сталина.

Есть вопросы и по части озвученного Reuters концепта, что Кремль может объявить о достижении целей СВО при полном контроле ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей.

Нет, не может.

Потому что эти области дают определенные бонусы, но без устранения западной проекции силы на Украину в целом, особенно при сохранении контроля над Одессой, мы лишь подготовим себе интербеллум на несколько лет. Пока не разгонится западный ВПК.

Впрочем, может быть про 2-3 месяца объявлено для того, чтобы к ноябрю можно было сказать: всё, мы Россию победили, теперь можно договариваться.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Штурм Северска: На линии фронта — циклопические сдвиги

0
© РИА Новости / Евгений Биятов

Неожиданно для врага освобождена армией России соседняя с Верхнекаменским Новоселовка

В Сети опубликованы кадры с геолокацией успешной атаки российских штурмовиков на Северском направлении. На них видно, как наш солдат подрывает вражеский блиндаж установленным на поверхности зарядом. Картоделы оценили продвижение ГрВ «Юг» западнее Новосёловки примерно на 2 км от прежней ЛБС.

Американский институт изучения войны (ISW) тут же с горечью предположил, что очередная «фортеця» Зеленского перешла под контроль россиян, причем стремительно. Ранее сделанные экспертами ISW прогнозы, что поселок продержится как минимум до осени, не оправдались.

С вражеской стороны освобождение нашими бойцами северской Новоселовки признал медийный укровояка с погремухой «Мучной». По его словам, русские «смогли залететь в соседнюю Новоселовку и взять ее под свой контроль, сейчас продолжаются стабилизационные мероприятия и закрепление».

«Херои» сопротивляются слабо и надеются только на «стену дронов». Акцент украинского командования на «птах Мадьяра», похоже, отучил захисников даже отстреливаться по-сомалийски. Если немногочисленные мотивированные пiдроздiли еще вступают в контактный бой, то «бусифицированные» укровояки тупо сидят в «норах» и ждут свою русскую гранату, а то и противотанковую мину.

Как рассказывается в «Дневнике Десантника», если ранее на Северском направлении работали в основном наши ДРГ, то сейчас мы уже зашли с техникой, в открытую. Идут бои у карьера и северо-западнее Чубаровского пруда. У Ивано-Дарьевки также идёт наступление на позиции противника, «работаем преимущественно сбросами по блиндажам».

По словам Андрея Марочко, «в ходе активных освободительных действий нашим войскам удалось выбить украинских боевиков с занимаемых позиций северо-западнее Верхнекаменского в ДНР, а также занять лесополосу.

В результате под наш полный контроль перешел Чубаровский пруд. Немного южнее — в районе Новоселовки — под давлением российских войск противник оставил одну из позиций на стратегической высоте, что позволило улучшить тактическое положение в районе Ивано-Дарьевки».

В свою очередь вражеские говоруны бодрятся, дескать, прямо сейчас угрозы окружения Северска нет. Но, судя по картам самостийных пабликов, фронт фактически вплотную подошел к населенному пункту. Наши передовые позиции в районе пруда Поселкового находятся в 500 метрах от восточной окраины города и, что особенно нехорошо для бандеровцев, здесь прямо к первым домам тянутся лесополоса и заросли камыша.

Также на карте «институток из ISW» зафиксирован наш прорыв в многострадальной Серебрянке. Подразделения ВС РФ давят не только с востока, но и с юга, имея все шансы отсечь упоротых «хероев» от линий снабжения.

Есть подвижки и у наших штурмовиков на южном фланге со стороны Выемки и Ивано-Дарьевки. Оттуда российские бойцы под прикрытием FPV-дронов, минометов и артиллерии начали проводить атаки, продвигаясь вдоль реки Яма к бандеровским опорникам, расположенным непосредственно у Северска.

Укровояки жалуются на истощение своей обороны, тогда как ротация и переброска новых подкреплений сталкиваются с непреодолимыми трудностями. Но самое паршивое для них заключается в «плохой географии».

Сам Северск находится в низине (отм. 64 м), при этом подразделения ГрВ «Юг» контролируют господствующие высоты, в том числе Белую Гору (отм. 210 м).

Это позволяет уничтожать врага в режиме 24/7, при этом сам факт относительно легкого освобождения Новоселовки говорит о том, что ВСУшники в населенном пункте просто были перебиты. По большому счету оборона Северска стала для украинских войск «дотационной», то есть значимость городка не оправдывается потерями захисников.

С военной точки зрения «хероям», безусловно, нужно драпать до гряды высоких холмов, идущей от Часова Яра до Николаевки Краматорского района, и там выстраивать новый рубеж сопротивления. Но с учетом самодурства Зеленского никто из бандеровских полевых командиров не решается отвести войска на более выгодные позиции.

Таким образом, для ВСУшников, которые де-факто сидят в яме под названием Северск, наступают очень плохие времена — вне зависимости от того, будет ли город браться в тиски, или начнется его штурм. Ситуация для захисников усложняется критической нехваткой живой силы.

Сразу несколько самостийных источников опубликовали инсайд о перераспределении сил укро-группировки «Старобельск» в пользу обороны Купянска, в котором ситуация для ВСУ в последние дни резко ухудшилась. За последние четыре дня российская армия продвинулась в северной части Купянска, пройдя по проспекту Конституции и улице Защитников Купянска до стадиона «Спартак» и парка Ленина.

Кроме того, наши бойцы взяли под контроль ряд позиций к северу и внутри посёлка Московка и вошли в Купянск с этой стороны по улицам Долгалевской, Купянской теробороны, Смородьковской и Московской.

Также идут бои в районе Соболевки, что резко повышает шансы окружения «форпоста» ВСУ на востоке Харьковской области.

Таким образом, у главкома Сырского практически не осталось маневров, что, безусловно, сказывается и на ситуации в Северске.

Как резюмирует «Военная хроника», есть новый прорыв в Серебрянском лесничестве. Противник потерял Новоселовку к востоку от Северска. Расширена зона контроля в районе Верхнекаменского и Ивано-Дарьевки, а также Серебрянки. Для местного статичного уже почти 3 года фронта — сдвиги происходят просто циклопические.

svpressa.ru

Ростислав Ищенко. Американская безысходность

0
© AP Photo / Evan Vucci

Западные издания, не дождавшись за двое суток всплытия атомных подводных лодок США ни в Москве-реке, ни хотя бы в Днепре, обвинили Трампа в блефе. Но Трамп не блефовал, он совершил глупость – пытался испугать Россию ядерной войной.

Действовал он, при этом абсолютно в стиле российских обывателей, которые вот уже полгода на каждый западный чих, реагируют спором в социальных сетях, чем «ударить по Лондону»: «Орешником» (который вообще-то только что стал на вооружение – первый комплекс заступил на боевое дежурство в Белоруссии) или «Посейдоном» (которых, если судить по числу лодок-носителей раз-два и обчёлся, а их заявленные тактико-технические данные свидетельствуют о том, что это оружие предназначено для уничтожения целых флотов и эскадр в базах, заодно приведения в негодность самих баз, чтобы находившимся в момент удара в море кораблям негде было пополнять запасы и ремонтироваться).

И «Орешник» и «Посейдон» — это не для «показать, что у нас есть, чтобы все боялись», это – оружие полномасштабной ядерной войны. Как и атомные подводные лодки (хоть наши, хоть американские). Поэтому «пугая» Россию перемещением двух атомных подводных лодок, Трамп сморозил глупость. Многоцелевые лодки должны охотиться не за Россией, а за российскими атомными подлодками и крупными группировками надводных кораблей. Поэтому им надо находиться не ближе к России, а ближе к своим потенциальным целям, которые могут в этот момент оказаться ближе к США (где они несут дежурство).

Что же касается лодок-носителей баллистических ракет, которые должны бить по крупным экономическим, политическим, административным центрам и крупным военным базами, то им в принципе всё равно с какого расстояния запускать ракеты, им важнее самим находиться в это время вне пределов досягаемости российских подводных и надводных кораблей и противолодочной авиации. Так что в любом случае «передвигать лодки поближе к России» — бессмыслица, даже не каждого реднека способная впечатлить.

Просто Трамп, будучи по характеру самоуверенным нарциссом далеко не всегда (скорее редко) пользуется услугами профильных (или хотя бы просто компетентных) советников. Он неоднократно демонстрировал миру подход глупого обывателя. Рассказы о «супер-пупер бомбе», «самой быстрой и эффективной в мире ракете», попытка запугать Ким Чен Ына тремя АУГ (авианосная ударная группировка — Ред.), посланными к берегам КНДР во время первого срока Трампа, равно как и обещание помирить Россию и Украину ещё до своего вступления в должность президента, по степени глупости ничем не отличаются от обывательских дискуссий на тему чем бы «жахнуть по Лондону», чтобы все боялись.

Но, то что простительно обывателю, от которого, слава Богу, ничего в этом мире не зависит, является абсолютно недопустимым для президента США – ядерной сверхдержавы, находящейся в глубочайшем кризисе.

Причины трамповской резкости лежат на поверхности. Ни одна идея из тех, с которыми он пришёл к власти не сработала. Мир на Украине не заключён, Иран не покорён (над трамповскими заявлениями о его с Нетаньяху «успехах» в ходе двухнедельной войны с Тегераном открыто смеются во всём мире). От Антарктиды до Антарктики все, включая пингвинов и белых медведей, знают, что если США и/или Израиль выигрывают войну, они никогда не просят мира, их в таком случае ещё попробуй заставь на мир согласиться. Китай не удалось уговорить сдаться. Развязанная со всем миром торговая война пока принесла гораздо меньше сделок (к тому же проблемных), чем потерь в результате окончательной переориентации нескольких сохранявших относительную лояльность США крупных азиатских и латиноамериканских экономик на БРИКС. Даже с мигрантами, кроме нескольких громких акций по высылке, пока ничего не выходит. А до промежуточных выборов остался год с небольшим. Кампания начнётся уже весной.

Трамп со своим обывательским подходом к политике, судя по всему ожидал, что Россия испугается двойного удара: готовящейся европейцами, под чутким британским руководством, военной провокации, угрожающей России континентальной войной, и американской угрозы «супер-пупер санкциями», которые по замыслу Белого дома должны отвратить от торговли с Россией её основных неевропейских партнёров, включая Индию и Китай. А тут мало того, что и с европейской войной против России пока не всё клеется, и угроза санкций не испугала российских торговых партнёров, и теперь США надо самим считать, не слишком ли они погорячились, не окажутся ли эти санкции смертельным ударом для их собственной больной экономики, так ещё Медведев напоминает о том, что дальнейшая эскалация напряжённости в Европе и мире может очень быстро привести к ядерной войне.

И как тут не вспылить? Ведь Трамп обвинял Байдена в том, что тот абсолютно неэффективен во внешней политике и будучи переизбран, продолжив, соответственно, свой курс, быстро приведёт мир к ядерной войне. А теперь в том же самом по сути обвиняют Трампа. Между тем американцы не хотят ядерной войны. Они её боятся. Не все, ясное дело, но как раз среди избирателей Трампа большинство.

Очевидно, Трамп рассчитывал, что поскольку Медведев работает в российской внешней политике «плохим полицейским», то в ответ на его резкость выступит «хороший полицейский» Путин и сделает смягчающее заявление, которое Трамп сможет преподнести как свою победу. Путин выступил. Но, во-первых, своё заявление он сделал одновременно с рассказом о постановке на боевое дежурство в Белоруссии первого комплекса «Орешника», во-вторых, к этому времени над «Трампом, передвигающим лодки» не глумился уже только ленивый, а, в-третьих Путин сообщил о неизменности российской позиции, которая заключается в том, что мы очень хотим урегулировать украинскую проблему при помощи переговоров, но надо чтобы было с кем разговаривать и о чём разговаривать. Когда всё это будет и эксперты все проблемные вопросы достаточно проработают, он даже готов с Зеленским встретиться (если, конечно, актуальность такой встречи ещё будет сохраняться).

Что теперь, должен делать Трамп: сообщить, что подводные лодки отплывут от России подальше? Так это абсолютно не снизит риск провокации европейской войны, о которой говорил Медведев, предупреждая, что она может моментально перерасти в мировой ядерный конфликт. Так же как направление лодок поближе к России его не увеличивало. Первично количество лодок в строю и на дежурстве. Районы их боевого патрулирования вторичны. Опасна лодка не тогда, когда она ближе к тебе, а когда ты вообще не знаешь где она.

В общем, Трамп в очередной (который уже) раз продемонстрировал, что абсолютно не владеет международной ситуацией. Даже делая ставку на испуг своих основных оппонентов, он не понимает, кого и чем можно испугать и потому регулярно проваливается. Надо сказать, что России, которая действительно предпочла бы комплексное (глобальное) мирное решение годам опасной конфронтации, провалы Трампа несут весьма мало позитива. Но мы уже привыкли к тому, что позитив от президентов США исходит крайне редко, а когда исходит, то часто бывает опаснее негатива. Никогда у СССР не было таких прекрасных отношений с США, как накануне его распада.

ukraina.ru

Мы накануне грандиозного шухера? К вопросу о рельсовой войне

0
asd.news

Может быть, многие обратили внимание, что за последние дни стало слишком уж много новостей о взаимных ударах по железнодорожным узлам. В ночь на 5 августа, например, состоялась российская массированная атака по станции Лозовая, которая, судя по кадрам, в ближайшие дни неработоспособна.

С украинской стороны 29 июля состоялся аналогичный удар дронов по станции Сальск (Ростовская область), в ночь на 4 августа был атакован ж/д узел Фролово в Волгоградской области, а сегодня ночью атаке подверглась ж/д станция «Тацинская» в Ростовской области.

Удары по железнодорожной инфраструктуре, их география и интенсивность вполне могут указывать на подготовку к крупному сражению или операционной фазе войны, причём как со стороны России, так и со стороны Украины.

Наше наступление в Донбассе/Харьковской области — вариант наиболее вероятный. Удары по Лозовой (ждем Славянск и Дружковку, в таком случае) — центральные узлы снабжения и переброски ВСУ на Донбассе. Атаки в районе Покровска, Мирнограда, Часова Яра идут по нарастающей, но без резкого прорыва, накапливая давление.

Целью в этом случае может быть прорыв с выходом на оперативное пространство и окружением Авдеевско-Краматорской агломерации. Либо же, речь о Харьковской области, если ВС РФ расширяют удар по Купянску, возможен поворот на Харьков.

С украинской стороны, соответственно, идут попытки данную операцию сорвать. Удары по железной дороге в Волгоградской и Ростовской областях, глубже, чем обычно. Появление дронов на 700-1000 км от линии фронта, т.е., идет работа по логистике всей группировки Юг. Одновременное усиление дроновой активности по Крыму, включая Севастополь.

Возможно, перспектива ограниченного, но достаточно массового рейда на Херсонском-Крымском направлении, не обязательно для прорыва, но чтобы вернуть себе политическую инициативу.

Наверное, самое время обозначить сроки в 4-6 недель, до возможного начала сезона дождей. В этот временной промежуток дестабилизация железнодорожных перевозок имеет наибольший смысл. Когда намокнут поля, маневрировать резервами и накапливать силы будет намного сложнее. Поэтому активная работа с двух сторон идет сейчас.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Британия готовит России новую угрозу из стратосферы

0
© Sputnik

Великобритания собирается запустить программу использования аэростатов-разведчиков – и это делается с явным антироссийским расчетом. Во времена холодной войны такие аэростаты были проблемой для СССР, но сейчас у этой проблемы новые грани. Чем британские аэростаты могут быть особенно опасны и что Россия могла бы противопоставить этой угрозе?

В конце июля стало известно, что британцы испытали в США аэростаты с разведывательным оборудованием. На тему выгодности таких летательных аппаратов уже высказались британский министр оборонной промышленности и закупок Мария Игл и глава команды по инновациям, испытаниям и разработкам Соединенного Королевства Джеймс Гэвин.

Премьер Кир Стармер тоже одобрил идею, попутно заметив, что такие же аппараты над своей территорией британцы будут сбивать. Высказывание Стармера говорит о том, что он понимает противоречие применения таких аэростатов и международному праву, и понятию суверенитета, но останавливаться британцы не собираются. Противник, против которого будут применяться эти средства, – это явным образом наша страна, больше аэростаты Британии посылать просто некуда.

На что рассчитывают британцы? Все просто: аэростат – это не просто высотная цель. Как указывает Мария Игл, нормальная высота полета для новых британских воздушных зондов – около 24 тыс. метров (для сравнения: реактивный пассажирский самолет летит на высотах 8-10 тыс. метров). Обнаружение и поражение такого аппарата сложно само по себе, но в правильном варианте он может быть сделан из радиопрозрачного материала. Тогда и наведение на него ракет «воздух – воздух» или «земля – воздух» будет крайне затруднено.

А это значит, что с высокой степенью вероятности значительная часть аэростатов сможет пролетать через наше воздушное пространство более-менее беспрепятственно.

В новейшей истории есть прецедент – китайский аэростат, вошедший в американское воздушное пространство 28 января 2023 года. Это известная история, и самое интересное в ней то, что огромный (до 30 метров в диаметре, что в полтора раза длиннее магистрального автопоезда) шар, несущий на подвесе не только оборудование, но и немаленькие солнечные батареи, оказалось очень трудно сбить. ВВС США предпринимали несколько попыток, и у них ничего не получалось, пока Солнце не нагрело аэростат до температуры, по которой его смогла захватить головка самонаведения ракеты «воздух – воздух» с истребителя.

Правда, аэростат к тому времени уже пролетел США насквозь. Вот на что примерно рассчитывают в Британии.

Стоит вспомнить, что еще в 1955 году США начали на систематической основе засылать в воздушное пространство СССР аэростаты-шпионы. Эти аппараты оснащались фотокамерами и другим разведывательным оборудованием и применялись массированно – иногда сотнями в год. Возможности ВВС и ПВО СССР сбивать такие цели оценивались как низкие из-за их полета на высотах 15-30 километров.

Аэростаты не были одноразовыми – тогда просто не существовало оборудования для дистанционного съема информации. Предполагалось, что аэростаты, пролетев СССР насквозь, будут приводняться в Тихом океане, где их будут подбирать.

Все эти планы сбылись лишь частично. Во-первых, часть аэростатов все же удавалось сбить. По ночам в северных широтах газ в аэростате остывал, оболочка сжималась, и он терял высоту, спускаясь ближе к земле, где его и доставали истребители. Во-вторых, высоким был процент аварий.

В СССР даже использовали специальную фотопленку с аэростатов США в аппаратуре автоматической межпланетной станции «Луна-3». Именно на «трофейную» пленку была впервые сфотографирована обратная сторона Луны.

Американцев потери не останавливали. Во-первых, такие разведывательные операции были дешевыми. Во-вторых, после первого сбития ПВО СССР самолета-разведчика U-2, пилотируемого Фрэнсисом Пауэрсом, а советскими истребителями – самолета-разведчика RB-47 над Баренцевым морем, вариантов у США особо не оставалось.

Для СССР это было проблемой – не меньшей, чем китайский аэростат для США в XXI веке. Сбивалась только меньшая часть аэростатов, а сколько их долетало потом до точки, где контейнеры с фотоаппаратурой могут подобрать, никто не знал.

Проблема воспринималась настолько остро, что в 1967 году было начато создание стратосферного дозвукового самолета-перехватчика, специально предназначенного для борьбы с этой угрозой. Задачу поручили КБ им. Мясищева.

К самолету пришлось создать и специальную подвижную пушечную установку. А для пушки ГШ-23 – еще и специальные фугасно-зажигательные снаряды, предназначенные для уничтожения мягкого надувного баллона (стандартные иногда просто «протыкали» его, что не приводило к немедленному падению аэростата).

Самолет, получивший наименование М-17, был построен только в 1978-м. В 1983 году, когда машина заканчивала госиспытания и уже провела успешные перехваты аэростатов-мишеней, США и СССР подписали соглашение о прекращении разведки с помощью аэростатов в воздушном пространстве друг друга. Проект перехватчика был перепрофилирован на мирное применение, а на базе М-17 был создан исследовательский самолет М-55 «Геофизика».

И вот угроза возвращается – в обстановке, когда нам точно не до стратосферных перехватчиков. При этом надо понимать, что сейчас не 1955 год. Если в прошлом американцам надо было дождаться приводнения аэростата в океане и достать оттуда фотопленку, то сейчас все полученные разведданные будут передаваться противнику немедленно. Второй момент – возможность использования солнечных батарей, подобно тому, как это делают китайцы.

Такой аэростат сможет функционировать многие месяцы, а его сбитие будет такой же проблемой, какой оно было в прошлом веке.

Единственный российский высотный перехватчик МиГ-31 слишком быстрый для такой цели. Конечно, это не значит, что аэростат нельзя сбить – можно, и те же американцы это показали. Но сначала он пролетел США насквозь. То, что полеты аэростатов будут выполняться месяцами, в Великобритании подтверждают.

В случае с британцами стоит еще иметь в виду их национальный характер. США всегда использовали аэростаты как средство разведки. Британцы использовали их как средство диверсий. Во время Второй мировой войны они засылали на территорию Германии аэростаты, оснащенные зажигательной смесью и устройствами для ее воспламенения, а также специальные аэростаты для вызывания короткого замыкания на линиях электропередач.

Отсутствие какой бы то ни было системы наведения компенсировалось количеством – число запущенных аэростатов составляет примерно 100 000 единиц с 1942 по 1944 год. Британцам удалось нанести большой ущерб одной из немецких электростанций. Одно это оправдало все понесенные расходы.

Сейчас, опять же, другое время. На аэростате может быть какая-то опасная нагрузка, которую он сбросит по команде. Она может быть какой угодно. Современное коммуникационное оборудование позволяет обеспечить сброс этой нагрузки без задержек, сразу после команды оператора и точно туда, куда надо.

Британцы – мастера игры без правил, и ждать от них можно чего угодно. Таким образом, стоит крайне серьезно отнестись к этой новой-старой угрозе. Будь это просто слова, от них можно было бы отмахнуться, но у бриттов уже есть испытанное изделие, так что точка невозврата уже пройдена.

Встает, таким образом, вопрос: что с этим делать? Даже у СССР на создание перехватчика ушло 16 лет. У нас «Геофизика» летает, но новые аэростаты обещают сильно отличаться по высоте от старых, привычных.

Новый самолет создать было бы крайне сложно и долго. И здесь приходит на ум другое решение. Возможно, есть смысл быстро создать свои такие же аэростаты. И намекнуть, что Британские острова такой зонд перелетит менее чем за день.

Как показывает практика – британские джентльмены с трудом справляются с обстановкой, в которой другие с ними обходятся так же, как они с другими. В конце концов, работы по аэростатам в нашей стране ведутся, есть и успехи. Как минимум догнать британцев на этом направлении будет недолго. А интересные для нашей разведки цели есть не только на Украине. И если перспектива видеть наши аэростаты в своем небе реально забрезжит перед Туманным Альбионом, то, возможно, нам и не придется бороться с британскими аэростатами в небе российском.

vz.ru

Ростислав Ищенко. Зачем Трамп говорит глупости

0
© REUTERS

Политолог, историк, публицист, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко в еженедельном видеопроекте «Ищенко о главном» на канале «Украина.ру» ответил на вопросы по следующим темам:

— Заявление Трампа по атомным подводным лодкам;

— Критика Трампа из-за торговли Индии с Россией;

— Почему США живут парадигмой гегемонии?

— Визит Стива Уиткоффа в Москву.

Ведущий программы — Александр Порунов.

Украина.ру

Ростислав Ищенко. Приговор Гуцул, РСМД, последний памятник Ленину

0
newsmaker.md

— В Кремле назвали приговор Евгении Гуцул политически мотивированным решением.

— Киев не отреагировал на предложение РФ по гуманитарным паузам.

— Платежный баланс Украины достиг исторического антирекорда.

— Россия отказалась от моратория по ракетам средней и меньшей дальности.

Эти и другин важные темы обсуждаем с политологом, историком, публицистом, обозревателем МИА «Россия сегодня» Ростиславом Ищенко в еженедельной программе «Спорим с Ищенко» в радиоэфире и на видеоканале «Радио Sputnik».

Sputnik

Визит Уиткоффа ничего не изменит: приближается момент жесткой схватки Путина и Трампа

0
© AP

Время разговоров подходит к концу

Стандартная завязка сюжета политического триллера: накануне уже почти неизбежного столкновения великих держав в верхах происходит встреча, которая может изменить все. Увы, но наш текущий «политический триллер» — в смысле объективная реальность – будет развиваться по совсем иным сюжетным направлениям. Визит специального посланца Трампа Стива Уиткоффа в Москву с вероятностью в 90% ничего не изменит. Позиции Москвы и Вашингтона слишком далеки друг от друга. Сблизить их нет никакой возможности. Реальный смысл визита Уиткоффа в «сверке политических часов» перед неизбежной схваткой.

Со Стива Уиткоффа все началось. Стивом Уиткоффом все, похоже, и закончится. В феврале 2025 года неожиданный вояж в Москву этого до той поры мало кому известного в нашей стране персонажа положил начало очередной попытке «перезагрузить» отношения между РФ и США. Спустя шесть месяцев эта попытка закончилась взаимным разочарованием и откатом сторон на исходные позиции. Личных симпатий двух президентов друг к другу оказалось недостаточно для того, чтобы преодолеть негативную инерцию. Ни Кремль, ни Белый дом не получили от попытки «перезагрузки» того, на что рассчитывали.

Путин ожидал начала серьезного диалога о новой системе безопасности в Европе и о взаимном учете интересов. Трамп рассчитывал на очередную галочку в своем «списке триумфов миротворца» — на то, что Россия в знак признания его доброй воли согласится на прекращение огня на Украине без всяких дополнительных условий. Сейчас ясно, что позиции сторон были несовместимы изначально. Но атмосфера внезапного политического «медового месяца» между Москвой и Вашингтоном маскировала и скрывала этот неприятный факт.

Однако сейчас «медовый месяц» бесповоротно закончился. И два лидера превратились из потенциальных партнеров в соперников, нацеленных на то, чтобы разрушить планы оппонента и подчинить его своей воле. Визит прежнего «символа надежд» — Стива Уиткоффа – на таком фоне выглядит как-то не слишком органично. Но эта неорганичность имеет свою логику.

Кремль готов к схватке с Америкой Трампа. Но он не хочет ссоры лично с Трампом в стиле скандала на коммунальной кухне с хлопанием дверей, криками и ругательствами. Москва настроена на «добрую ссору» — на конфликт джентльменов, которые стремятся максимально сильно ударить по самому уязвимому месту противника, но сохранить при этом безукоризненную вежливость. Имея дело с Трампом, это, наверное, самая разумная стратегия. Джентльмен в классическом понимании этого термина из него, конечно, никакой. Но отказ от перевода конфликта в личную плоскость сохраняет дверь открытой для потенциальных компромиссов в будущем – в будущем, которое наступит, если Москва докажет, что её не сломать.

Итак, скорее всего, события будут развиваться следующим образом. В российской столице Уиткоффу еще раз подробно разъяснят, почему Москва заняла такую позицию, которую она заняла. Вернувшись домой, Уиткофф донесет эту позицию до Трампа. А затем время разговоров закончится и наступит время дел. Частично это время уже наступило. Россия официально отказалась от добровольного моратория на развертывание ракет средней и меньшей дальности наземного базирования. Но последствия этого шага ярко проявят себя в будущем. Трамп рассчитывает на то, что его вторичные экономические санкции больно ударят по России и её основным торговым партнерам уже в настоящем – чуть ли не в режиме реального времени.

Что произойдет (или не произойдет) по факту – мы увидим уже в самом ближайшем будущем. А еще в самом ближайшем будущем мы увидим очередное подтверждение давно ставшим очевидным фактам: главным «дипломатом» Москвы является российская армия. Официальный Киев изменит свой подход к переговорам только в случае радикального (и невыгодного для него) изменения ситуации в театре военных действий. И нет, я не перескакиваю от темы к теме. Все эти темы очень тесно связаны и даже переплетены между собой.

Трамп пытается задушить Россию экономически. Ответные меры Москвы могут носить только двоякий характер – защитить свою экономику и укрепить свои связи с ведущими странами «мирового большинства» (и заодно проверить, чего на самом деле стоит это «большинство), с одной стороны, и максимально больно ударить по режиму Зеленского военным путем — с другой. Вот такой в 2025 году совсем не располагающий к отдыху и расслабленности август – август, который точно останется в истории нашей страны. Осталось только понять – с каким знаком.

mk.ru

Россия отменяет «ракетный мораторий». Что это значит

0
weaponews.com

МИД РФ сообщило, что Москва более не считает себя связанной самоограничениями на развертывание ракет средней и малой дальности наземного базирования. Официальное заявление ведомства: «Так как наши многократные предостережения были проигнорированы, констатируем исчезновение условий для сохранения одностороннего моратория на развёртывание этих вооружений». Что это значит?

Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности (ДРСМД) был подписан СССР и США в 1987-м. Согласно его положениям, стороны обязались уничтожить все комплексы баллистических и крылатых ракет наземного базирования средней (1000 – 5500 километров) и малой (500 – 1000 километров) дальности. США пустили под нож изделия «Першинг-1А», «Першинг-2» и BGM-109G («Томагавки» класса «поверхность-поверхность»). Мы – ракеты ОТР-22, ОТР-23, РСД-10, Р-14 и крылатые РК-55.

Договор действовал до 2 августа 2019-го, когда США вышли из него в одностороннем порядке и под надуманным предлогом. Якобы, наша ракета 9М729 для комплекса «Искандер-М» имеет дальность более 500 километров, что является нарушением условий соглашения. Минобороны устроило для западной прессы презентацию, где продемонстрировало все узлы и компоненты изделия, чтобы опровергнуть обвинения Вашингтона. Но американскую сторону это не убедило. Вскоре из соглашения вышла и Россия.

Очевидно, США заранее готовились к расторжению договора. Уже 19 августа того же года американцы провели испытания, в ходе которых с наземной пусковой установки была запущена крылатая ракета «Томагавк». Позже Владимир Путин предложил США ввести двухсторонний мораторий на развертывание РСМД, однако его инициатива понимания на Западе не нашла. Тем не менее, Москва в очередной раз заявила, что не будет производить и ставить на боевое дежурство такое оружие, пока это не сделают США.

Вашингтон пошел на обострение и в ноябре 2024-го объявил о намерениях развернуть в Германии комплексы средней дальности Typhon к 2026-му. Вскоре после этого Россия демонстративно отстрелялась ракетой средней дальности «Орешник» по украинскому Южмашу с явным намеком: «У самих револьверы найдутся». После подобного обмена любезностями говорить о каких-то ограничениях было бы уже бессмысленно. Отмена моратория на развертывание РСМД со стороны России стала абсолютно логичным шагом в ответ на агрессивные действия наших заклятых партнеров. Итак, что мы можем развернуть?

Во-первых, конечно, «Орешник», о серийном производстве которого Владимир Путин объявил в начале августа. Баллистическая ракета с головной частью, разделяющейся на как минимум шесть боевых блоков. Каждый из них, в свою очередь, содержит субэлементы, позволяющие накрыть большую территорию. Испытано Южмашем.

Во-вторых, крылатые ракеты комплекса «Искандер». Номинально у них дальность – 500 километров. Но ее можно нарастить, как минимум вдвое. Долго этот процесс не займет.

В-третьих, у нас вагон советских разработок, которые можно быстро пустить в серию. В частности, ракету средней дальности РСД-10 «Пионер» с дальностью полета от 600 до 5500 километров. Если ее развернуть в европейской части страны, то любая база НАТО в Европе, или крупный город могут быть уничтожены в течение 10 минут.

Разумеется, это все лишь предположения. Но факт: у нас есть, чем ответить Западу. А неизвестность, чем конкретно – дополнительный фактор сдерживания. Нехай гадают.

@sashakots

Александр Носович. Гагаузский прецедент

0
gagauzia24.info

Коротко о приговоре башкану Гагаузии Евгении Гуцул, которая получила сегодня семь лет тюрьмы фактически за то, что два года назад победила на выборах (sic!).

Есть два измерения этой темы: микро и макро.

На микроуровне всё легко объясняется борьбой за власть и сферы влияния не только в Молдове, но и в самой Гагаузской автономии. Я хорошо помню события 2023 года: победы Гуцул на выборах в Гагаузии тогда не ждал вообще никто. Мне это много раз подтверждали люди, которые наблюдали эту ситуацию из Молдовы.

Появилась новая фигура, которая поломала все расклады, нарушила баланс сил и сложнейшую паутину договоренностей и в Кишиневе, и в Комрате, и в отношениях между Комратом и Кишиневом. Это был шок для системы, дополненный на национальном уровне успехом связанного с Гуцул Илана Шора, который, будучи изгнан из молдавской политики, добился в ней большого успеха, выбрав для себя чётко пророссийскую нишу и получив в результате территориальный плацдарм для постоянного присутствия в Молдове.

Поэтому Майе Санду удалось сначала изолировать, затем арестовать и теперь вот посадить Евгению Гуцул. Она была чужая в гагаузской политике и за неё не стали по-настоящему впрягаться на местах. Поэтому после ареста башкана не было по-настоящему массовых протестов в автономии, которые смогли бы напугать Кишинев пробуждением духа гагаузского сепаратизма.

Допускаю, что был сговор команды Санду с людьми, которые реально держат территорию в Комрате, сделать протесты чисто для проформы. После таких «протестов» мне стало понятно, что реальный срок Гуцул неизбежен.

Вся эта возня не отменяет макроуровня. Создан прецедент.

Демократически избранному главе Гагаузской автономии в нарушение собственной Конституции два года не давали портфель министра и не пускали на заседания правительства Молдовы, всячески третировали, а потом посадили на семь лет за то, что имела наглость выиграть выборы и затем выполнять свои проссийские предвыборные обещания гагаузам. И никаких серьезных протестов.

Лёгкость, с которой всё получилось создаёт у Майи Санду и партии PAS естественное искушение после сентябрьских выборов окончательно решить «гагаузский вопрос» самыми лобовыми силовыми методами. Ликвидировать Гагаузскую автономию. Если всё получится дальше будет так же просто и радикально решен и «приднестровский вопрос».

Автор — политолог, публицист, главный редактор аналитических порталов RuBaltic.Ru и Eurasia.expert

Кнмга Носовича

Показательное насилие: «Вот что будет со всеми, кто поверит Москве»

0
kremlin.ru

Суд Молдавии приговорил главу Гагаузии Гуцул к 7 годам тюрьмы в исправительной колонии общего режима.

Она признана виновной в нелегальном финансировании избирательной кампании в 2023 году.

…смелая женщина, настоящий друг России, поверившая нам, встречавшаяся с нашим Президентом.

Это показательное насилие.

Смотрите: вот что будет со всеми, кто поверит Москве.

И что? И как? «Русские своих не бросают»?

Сначала пророссийски настроенных гагаузов, а потом Приднестровье будут давить. Суверенитет их — уничтожат.

Без Николаева и Одессы мы даже руку помощи не сможем им протянуть.

Чёртовы скоты: все эти наши бывшие белолицые партнёры. Как же я их ненавижу.

Автор — писатель, филолог, публицист, журналист; политический и общественный деятель, сопредседатель партии «Справедливая Россия — Патриоты — За правду»

t.me/zakharprilepin

1...767778...2 981Страница 77 из 2 981


Информационно-аналитическое электронное издание.

Россия, Украина, Европа, США, Мир - новости, интервью, аналитика, мнения.

Точка зрения редакции сайта может не совпадать с точкой зрения авторов статей.

Настоящий ресурс содержит материалы 18+

Электронный адрес издания:

discred@yandex.com

На информационном ресурсе discred.ru применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации).           

Правила применения рекомендательных технологий:

- в виджетах рекламно-обменной сети "СМИ2" (PDF, скачать)

- в виджетах рекламно-обменной сети "Sparrow" (PDF, скачать)

 

Популярные темы

Россия и Украина17802Украина13942Украина последние новости12632Россия и США11041Россия и Запад10785ВСУ7936ВСУ последние новости7023Украина и Запад6940Украина и США6600Вооружение ВСУ5727США5628Потери ВСУ5195Ростислав Ищенко4941Ищенко последние новости4881Ищенко новые статьи4868Ищенко последние новости и публикации сейчас4848Ищенко последние публикации4845Трамп4769Владимир Зеленский4173Россия и Европа3612Минобороны РФ3559Новости США3544Запад3383Украина и Донбасс3325Россия3313
Яндекс.Метрика

2012 – 2026 © DISCRED.RU / Русская аналитика / Теория дискредитации