Главное Блог Страница 73

Итоги СВО-недели: расширенный прорыв у Доброполья и гонка со временем

0
© РИА Новости / Евгений Биятов

На фоне событий на Аляске и после таковой, особое значение приобретает ситуация «на земле». Следующая неделя будет, во многом, определяющей, так что от динамики событий зависят переговорные позиции сторон.

Судя по всему, российское командование это понимает. Мощный и неожиданный рывок на Доброполье не только не исчез, но и расширяется. С двух сторон подтверждается вытеснение украинских подразделений и переход под российский контроль Попова Яра на Добропольском направлении и Ивано-Дарьевки на Северском.

Прорыв обозначает запуск сразу двух негативных для Украины сценариев. Первый — обход крупнейшей оборонительной агломерации ВСУ, включающей Константиновку, Дружковку, Краматорск и Славянск. Этот укрепрайон готовился к отражению наступления с востока, но если российские силы сумеют выйти ему в тыл и перерезать линии снабжения, его удержание станет почти невозможным. В российских источниках прямо говорится о возможной цели — продвижении до Барвенково в Харьковской области. В таком случае украинская логистика на севере Донецкой области будет фактически парализована, что откроет путь к полному захвату региона. Второй риск связан с ударом на запад, через Доброполье в направлении Павлограда в Днепропетровской области. Сейчас это глубокий тыл украинских сил, и остаётся неясным, существует ли там заранее подготовленная оборонительная линия. Оба варианта — и рывок к Барвенково, и движение на Павлоград — пока носят гипотетический характер. Их реализация возможна лишь при сочетании двух условий: достаточной численности российских резервов, способных вести постоянное давление и одновременно прикрывать фланги, а также нехватки у Украины собственных резервов для локализации прорыва. Эти параметры остаются неопределёнными.

Противостояние резервов активно идет в районе Рубежного, Золотого Колодезя, Веселого, Вольного, Шахово, Никаноровки и Сухецкого. Куда, по украинским данным, ВСУ перебросили четыре бригады, два полка и два батальона. С нашей стороны тоже идет переброска резервов.

В Харьковской области ВС РФ войска масштабно продвинулись в направлении Боровой, освобожден Зелёный Гай, а также солидный по меркам СВО участок территории западнее Лозовой. В течение прошлой недели был полностью зачищен «карман» в районе Богатыря и Алексеевки в ДНР, который был проблемой на протяжении двух месяцев. С оперативной точки зрения, российская армия вышла на границу ДНР и Днепропетровской области Украины почти по всей ее протяженности к югу от Покровска.

Это не единственный выход в сторону Днепропетровска. Российские войска продвинулись и на стыке Запорожской (Россия) и Днепропетровской областей в районе Темировки. В самой Днепропетровской области расширяется зона контроля в районе Малиевки.

Уже становится очевидным, что врага удалось переиграть на уровне концепции: пока он готовился к тому, что Покровск будут штурмовать, как Бахмут, с Покровском происходит что угодно, кроме штурма. Вместо этого идет грамотная изоляция поля боя, и опять, на новом качестве, возникает вопрос резервов. По западным данным, на этом направлении ВС РФ собрали 110 000 солдат, но эти силы не увязли в Покровске, а расшатывают сразу несколько приграничных районов Днепропетровской области. И неизвестно, насколько эффективно враг сможет этому противостоять.

К середине августа 2025 года, главным направлением является Донбасс с переходом в Днепропетровск, а прорыв в районе Покровска и Доброполья способен переломить ход войны, угрожая тылу крупнейшей группировки ВСУ. Север и Харьковщина — вспомогательные направления. Они отвлекают украинские резервы, создавая эффект распыления обороны. Украина сталкивается с угрозой окружений, нехваткой резервов и растущим внешним давлением принять территориальные уступки.

Всё это, конечно, скажется на сегодняшних переговорах Трампа с Зеленским (и европейскими лидерами) в Вашингтоне.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Киевская власть уничтожила смысл украинской государственности

0
dw.com

Известно, с каким трудом и как болезненно наше сознание воспринимает любые идеи, разрушающие все его предыдущие конструкции. Все лозунги и догмы нашего воспитания восстают против этого, охраняя зону ментального ожирения и комфорта.

Несмотря на то что последние события учили нас разучиться загадывать на будущее, немного о завтрашнем Украины.

Государства не имеют никакой самоценности и обладают историческим и политическим смыслом только тогда, когда они хоть в какой-то степени суверенны и защищают хотя бы чуть-чуть интересы собственных граждан.

Говорить о защите собственной культуры и праве на принятие собственных решений, занимаясь сознательным и систематическим геноцидом собственного населения — сначала социальным, экономическим и ментальным, а затем военным — очевидная ставка на умственную неполноценность аудитории.

У постмайданной власти Украины и голосовавших за нее граждан нет права на собственную государственность, как у человека с нарушенной психикой нет права на обладание огнестрельным оружием.

Одно из главных преступлений постмайданной власти перед украинской государственностью — в том, что она прошла точку невозврата и сделала невозможным восстановление на своем месте нормального государства. Причем не по своей глупости или неопытности, а как-раз наоборот — это была часть плана, разработанного задолго до трагедии и далеко от киевских кабинетов.

Сегодня можно сколько угодно спорить о том, возможна ли в принципе была украинская государственность. Гораздо важнее другое — киевская власть справилась с задачей по уничтожению ее смысла. Сохранения — в любом виде или форме какого угодно лжепацифистского договорняка — нынешнего киевского режима (с любой рокировкой марионеток) стало бы преступной индульгенцией фашизму, конечная цель которого не Россия, а весь мир.

В отличие от дешевых шароварных шоу, мутивовавших в марши под нацистскими штандартами «Азова» и бесконечную трагедию сотен тысяч уничтоженных жизней — настоящая украинская история и культура никуда не исчезнут и навсегда останутся с нами. К псевдогосударственности кровавых кондитеров, пианистов и наперсточников они никогда не имели никакого отношения.

t.me/olegyasynsky

Европа готовится к порке в Вашингтоне

0
© AFP / John Thys

Большое политическое шапито из Старого Света сегодня дает гастроль в Вашингтоне.

В лихорадке воскресного дня ленты информагентств превратились в обновления Flightradar. Других новостей у глобалистов, отрабатывающих повесточку, для подведомственной аудитории не было.

«Фон дер Ляйен летит в США», а затем ней туда вылетает вечное еэсовское «МММ»: Мерц, Мелони, Макрон.

Летать они будут, пока доктор из Белого дома Дональд Трамп их не приземлит и не выпишет им успокоительное и жаропонижающее в одном флаконе. Будет совсем неплохо, если этой бесчестной компашке еще и подмешают туда слабительного, но сверхдержава, конечно, на такое дешевое коварство не пойдет: ей не к лицу работать с коллективным европейским «телесным низом». Управиться бы с «телесным верхом», надавав всем по шапке.

За всеми этими колыханиями несвежих эропэйско-нэзалэжных телес есть риск не увидеть главного. Сути, что случится сегодня в Западном крыле Белого дома. Там разразится не скандал. Там запланирована порка.

Причина наказания — дикое, планетарное, многослойное вранье, которым почти десятилетие занималась эуропэйско-нэзалэжная банда.

После саммита Путин — Трамп в Анкоридже скрывать настоящее положение вещей на Украине, в Донбассе, на ЛБС и в создаваемой нами прямо сейчас буферной зоне абсолютно бесполезно.

Об этом с прямотой кадрового военного заявил полковник армии США Дуглас МакГрегор, работавший в команде Трампа во время первого мандата нынешнего хозяина Белого дома.

«Я не буду обсуждать ложь, которая льется на манер Ниагары из медиа, что русские что-то там теряют и проигрывают, — оборвал он блогера Марио Нофэла. — Прекратите тратить мое время. Прекратите лгать вашей аудитории. Все сказанное вами — дерьмо. Украинские потери на ЛБС абсолютно чудовищные. <…> Невозможно прийти к разумному итогу, когда ложь и искажения действительности приобрели подобные масштабы».

Слова МакГрегора косвенно подтвердила и корреспонденция «Гардиан» из Киева, в которой автор молнирует, что в течение трех с половиной лет (и даже дольше — почти 11 лет) скрывалось.

Суть лжи: «Украина должна победить Россию».

Суть правды: «Украина уже проиграла».

То, что Трампу докладывали во время брифингов (он, как избранный президент, получил право на доступ к конфиденциальной информации еще в ноябре прошлого года), что ему сообщали на совещаниях уже в Белом доме, что ему по итогам поездок и встреч с российским лидером рассказывал его спецпосланник и близкий друг Стивен Уиткофф, оказалось правдой. Все, что Трамп знал, что предполагал и о чем догадывался, ему подтвердил Владимир Путин. Открыто. Честно. Без обиняков.

Для Вашингтона, который в свое время сконструировал антироссийский фронт, антироссийские рестрикции, антироссийское военное противостояние, сегодня конфликт такого рода, основанный на столь хлипком фундаменте лжи и вранья, оказался неподъемным грузом. Это раз. Трамп — умный человек с хорошей реакцией — понял это быстро.

Два. Американский по-настоящему патриотический истеблишмент чудовищно устал от терриконов лжи. От киевского воровства. От киевского цинизма — когда политическая клика держит власть и сохраняется у власти только потому, что оплачивает все вот это кровью и жизнями своих сограждан.

Трамп искушен и в политике, и в большом бизнесе, он стремительно свел дебет киевских с их же кредитом. И ужаснулся.

Европа — и не нужно воспринимать вежливые формулировки американского президента в ее адрес как истину в последней инстанции — прямая соучастница ужаса, сотканного из этой циклопической лжи.

Европа, влезшая в американский «хамви», надеявшаяся, что за поддержку лжи и русофобии ей «ничего не будет», рассматривала эскалацию кризиса в Донбассе в другом ракурсе.

Нынешнее поколение политиков, разжиревшее на изобилии торговли с нами, на русских ресурсах, на инвестициях в нашу страну, приносивших десятки миллиардов, решило, что справится с нами «за три месяца» и «силами нескольких десятков военных инструкторов». А еще поставками натовской техники. Разогнав пропагандистскую машину и разогрев ее двигатель, еэсовские сами поверили в мантры вранья, которые ими же и были созданы.

Европа была уверена, что у нас «нет ничего». Европа — через подручную ей медийку — ежедневно сообщала про «оторванные от бытовой техники» чипы, о том, что во «власти в России либо двойники, либо вообще тройники, либо смертельно больные люди».

Европа насадила во все ток-шоу украинствующих экспертов — и те несли вранье без устали, забивая им круглосуточный эфир.

Европа в итоге решила, что эта ложь и есть реальность.

Сегодня в Вашингтоне тем, кто пытался лгать, врать, воровать — голыми ли, одетыми ли — об этом скажут. Потом заставят выпить очень горькую микстуру. И заявят, что если ложь и вечный стриптиз требуется продолжить, то платить за все эти выкрутасы придется не из кармана папика, а из собственных средств.

А еще Европе напомнят, что Украину танцует тот, кто ее ужинает. Ситуацию, когда удовольствие получают не те, кто оплачивает меню, в жизни называют «динамо», а ее участников — динамистами.

А в политике такое считают разводиловом. Если за разводилово отвечать не хочется, придется соглашаться на условия России. Ну а если здесь будет отказ, то начнется вторая часть программы — порка.

Межконтинентальный вой на болотах сегодняшним вечером — сигнал, что наши условия заключения мирного соглашения вот-вот будут приняты.

ria.ru

СВО развеяла все сомнения относительно беспилотников

0
© РИА Новости

Ещё совсем недавно значительная часть экспертов, особенно западных, была склонна считать малые БПЛА недооружием «для бедных», суррогатом, призванным компенсировать отсутствие «полноценного» вооружения. Но дроны, прежде всего малые, стали одним из главных действующих лиц любых вооружённых конфликтов на планете.

Украинский конфликт стал важной вехой в развитии военного дела, определив революционные изменения во всех его аспектах: тактике, в оперативном и стратегическом искусстве, в военной технике. И главным событием СВО, уже давно вышедшей за рамки ограниченной военной операции, стало, несомненно, массированное применение беспилотных систем.

Назвавший события на Украине «войной дронов» президент США Дональд Трамп подчеркнул, что дроны «показали себя как быстрые и умные системы и еще три года назад никто и представить не мог, что они станут столь влиятельными на поле боя».

Возможно, с последним утверждением Трамп несколько слукавил, ведь концепция масштабного и всеобъемлющего применения БПЛА, легшая в основу понятия «разведывательно-ударный комплекс», нашло свое отражение в цикле Джона Бойда OODA (Observe, Orient, Decide, Act / Наблюдение, ориентация, решение, действие), разработанном для Пентагона еще в 1995 году. Дроны, наряду со спутниками, являются важной составляющей системы ситуационной осведомленности армии США, создание которой стартовало задолго до начала СВО.

Американцы создали и применяли еще в 1990-е годы разведывательно-ударные дроны MQ-1B Predator для ударов по террористам и тем, кого они таковыми объявляли. На смену этому БПЛА пришел более совершенный MQ-9 Reaper, который также осуществляет преимущественно адресные удары по наиболее значимым для США целям. Именно этим БПЛА была совершена террористическая атака 3 января 2020 года, в результате которой был убит иранский военный деятель Касем Сулеймани.

По-настоящему широкое применение в военных конфликтах получили турецкие средневысотные разведывательно-ударные дроны Bayraktar TB2, действующие в той же тактической нише, что и Reaper. Гораздо меньшая цена, чем у американских БПЛА, позволила использовать их не только для контртеррористических и террористических атак в тайных войнах, но и широко применять для поддержки наземных сил, а также для ударов по бронетехнике, ЗРК, артиллерийским системам, узлам связи и транспортным средствам противника.

Их боевое появление в Ливии в 2019 году создало серьезные сложности для войск маршала Хафтара, и позволило силам ПНС стабилизировать положение на фронте. На следующий год, в марте 2020 года, Bayraktar TB2 сыграли решающую роль в срыве наступления войск сирийской армии в Идлибе. Но настоящим триумфом «Байрактара» стала, безусловно, 44-дневная война в Карабахе в 2020 году, где турецкие ударные дроны буквально проламывали оборону противника. За время конфликта силы обороны НКР потеряли не менее 320 артиллерийских систем и РСЗО, и почти всю ПВО. Bayraktar TB2 получил репутацию «чудо-оружия», и на какое-то время стал фаворитом на мировом оружейном рынке.

Но эйфория продолжалась недолго – первое же столкновение с современной эшелонированной системой ПВО в ходе СВО «Байрактар» полностью проиграл. Уже к осени 2022 года эти дроны в сводках фигурировали крайне редко, а потом и вовсе исчезли с фронтового неба. Стало очевидным, что удел этих БПЛА – конфликты низкой интенсивности против противника, не обладающего полноценной ПВО.

СВО вывела на первый план БПЛА-камикадзе дальнего действия, способные наносить удары по объектам в глубоком тылу неприятеля. Их главной изюминкой является массовость и дешевизна. Сбить их современными ЗРК – не проблема, однако если учесть, что их боеприпасы дороже дрона в десятки, а то и в сотни раз, размен получается сомнительным, а поскольку эти БПЛА атакуют большими партиями, никаких ракет на них не напасешься. Появились и применяются дроны-«обманки», которые еще дешевле, чем ударные, но ничуть не хуже перегружают ПВО противника. БПЛА непрерывно совершенствуются, и, сохраняя свое главное качество – условную дешевизну, делающую их «нерентабельными» целями для ЗРК – становятся недосягаемыми для таких недорогих средств борьбы, как мобильные зенитные группы, легкомоторные самолеты и вертолеты. Можно сказать, что пока что по-настоящему эффективных и одновременно экономически оправданных средств борьбы с дальними дронами-камикадзе не найдено. После участия в 12-дневном ирано-израильском конфликте оснащенность ПВО США оказалась исчерпанной на четверть, и значительная часть этих расходов пришлась не на ракеты, а на ударные БПЛА ИРИ.

Но если дальние ударные БПЛА действуют, условно, в тактической нише крылатых ракет, то массовое использование FPV-дронов вызвало радикальный пересмотр основных элементов тактики и оперативного искусства.

Применение недорогих коммерческих квадрокоптеров в качестве разведывательно-ударных систем имело место как минимум за семь лет до начала СВО. Боевики ИГИЛ* (террористическая организация, запрещенная в России), действовавшие в Сирии и в Ираке, в массовом порядке через Турцию закупали китайские дроны, которые использовали в боевых целях. Тогда же состоялись первые массовые атаки ударных дронов по российской авиабазе в Хмеймиме. Вовсе не обязательно, что до этого додумались сами террористы – в боевом применении коммерческих беспилотников чувствуется рука западных спецслужб, которые учат своих подопечных превращать вполне мирные девайсы в оружие. Вскоре опыт ближневосточных джихадистов стал использоваться и получил развитие на украинских фронтах.

В массовом использовании малых беспилотников первоначально лидировали ВСУ, но к настоящему моменту мы опережаем неприятеля и количественно, и качественно. В настоящий момент FPV-дроны превратились в одно из самых грозных средств поражения тактического и даже оперативно-тактического уровня. Их массированное применение рассеяло «туман войны» на 20-30 км в обе стороны от ЛБС, превратив эту территорию в «смертельную зону», перемещение и нахождение в которой сопряжено с риском быть атакованным вражеским дроном, или попасть под точный огонь, корректируемый с беспилотника. Классическое наступление развернутым боевым порядком с применением бронетехники стало невозможным, что обусловило переход к тактике малых групп, и к полному пересмотру принципов применения танков и БМП на поле боя.

Примечательно, что методы применения малых дронов, вероятно, пришедшие на Украину с Ближнего Востока, туда же и вернулись, обкатанные, усовершенствованные и расширенные. Дроноводов джихадистских формирований, сыгравших заметную роль в разгроме войск САА в ноябре 2024 года, готовили в Идлибе украинские инструкторы.

Дроны, прежде всего малые, стали одним из главных действующих лиц любых вооружённых конфликтов на планете. В пользу «фэпэвишек» говорит предельная простота и дешевизна их производства. Для их сборки не нужно сложного заводского оборудования, требования к квалификации персонала тоже вполне умеренные. Неслучайно львиная доля малых ударных дронов изготавливается не промышленными гигантами, а стартапами, а то и вовсе в кустарных мастерских.

Ещё совсем недавно значительная часть экспертов, особенно западных, была склонна считать малые БПЛА недооружием «для бедных», суррогатом, призванным компенсировать отсутствие «полноценного» вооружения. Возможно, это мнение в значительной степени было продиктовано позицией западного ВПК, которому значительно интереснее производить ракеты ценой в несколько миллионов, чем возиться с грошовыми беспилотниками. Именно это имел в виду Трамп, заявляя, что Пентагону нужны дроны за 50 000 долларов, а не за несколько миллионов.

Но события последнего времени уже не позволяют даже самым ангажированным аналитикам отрицать очевидное – массовое применение недорогих дронов радикально изменило поле боя современной войны, игнорирующие этот факт обречены на поражение. Теперь западные армии стараются максимально быстро интегрировать опыт украинского и других недавних конфликтов в оснащение и подготовку своих войск.

Прогнозы насчет того, что вот-вот будет найдено суперэффективное средство против БПЛА, пока что не оправдываются. На каждое техническое решение по борьбе с дронами немедленно возникает усовершенствование, сводящее его на нет. Так, радикальным ответом на системы РЭБ стали дроны на оптоволокне. Состязание меча и щита продолжается, причем меч оказывается на шаг впереди.

Производство дронов становится все более дешевым и масштабированным, при этом в них все чаще используются элементы ИИ. Так что ближайшая перспектива – самоуправляемые рои дронов, как ударных, так и перехватчиков. Можно не сомневаться, что беспилотные системы уже стали одной из главных составляющих военного дела, без которых трудно представить боевые действия.

vz.ru

ФСБ сорвала попытку украинских спецслужб совершить теракт на Крымском мосту

0
Константин Михальчевский / РИА Новости

Силовики сорвали попытку украинских спецслужб взорвать автомобиль с бомбой на Крымском мосту, сообщила ФСБ России.

«Автомашина с самодельным взрывным устройством большой мощности прибыла в Россию из Украины транзитом через ряд стран. Пересекла российско-грузинскую границу в международном пункте пропуска «Верхний Ларс» в Республике Северная Осетия — Алания, и должна была проследовать в Краснодарский край на автовозе под управлением частного водителя перевозчика», — говорится в заявлении.

Далее планировалось передать автомобиль человеку, который поехал бы на нем через Крымский мост и стал «невольным террористом-смертником»: киевский режим хотел использовать его «втемную».

«Несмотря на ухищрения украинских террористов, ФСБ удалось своевременно вскрыть их планы, выявить и обезвредить взрывное устройство, тщательно замаскированное в «Шевроле Вольт», а также задержать всех лиц, причастных к ее доставке на территорию нашей страны», — указали в службе.

Возбуждено уголовное дело. Все организаторы и соучастники преступления понесут наказание.

Отмечается, что это уже вторая за год попытка киевского режима использовать машину с большим количеством взрывчатки для диверсии на Крымском мосту. Так, белорусские силовики 2 апреля задержали микроавтобус с более чем полутонной синтетической взрывчатки на Брестской таможне.

Государственный таможенный комитет Белоруссии 6 апреля заявил, что пресек ввоз на территорию ЕАЭС крупнейшей в истории республики партии взрывчатки: 580 килограммов особо мощного взрывчатого вещества иностранного производства, предположительно, США. Груз должны были транспортировать в Россию.

Соучастников готовившегося преступления, включая водителя, задержали. Он также не знал о происходящем и мог стать «смертником», указали в ФСБ.

ria.ru

Юрий Баранчик. Четкие линии в информационной каше украинского направления

0
© AP Photo / Eduardo Munoz

Поскольку очередное чьё-нибудь сенсационное заявление взрывается в инфополе не реже, чем раз в 15-30 минут, проще комментировать сумму этих заявлений. А она к настоящему моменту такова.

Трамп и Путин после встречи в Анкоридже договорились, что нужно идти не к «перемирию», а сразу к финальному мирному соглашению.

Трамп хочет убедить Зеленского и европейцев принять эту логику. Сначала он будет встречаться с Зеленским один на один, потом подключит гостей из Европы.

США (Рубио, Уиткофф) открыто говорят: для мира «обе стороны должны что-то отдать». Подразумевается, что Украина теряет часть территорий, Россия получает «заморозку», но Украина получает гарантии безопасности.

ЕС (фон дер Ляйен, Мелони) упирает на другое: границы менять нельзя, ВСУ не должны быть ограничены, Украине нужны сильные гарантии по типу статьи 5 НАТО («напали на одного — ответят все»).

Москва требует весь Донбасс и часть юга. Взамен готова не идти дальше, обсуждать гарантии для Украины (без НАТО) и даже упоминать Китай как «со-гаранта».

Санкции: обсуждается частичное снятие с России в обмен на уступки. ЕС держит в запасе новый пакет санкций, если переговоры сорвутся.

Вектор США смещён от «перемирия, потом договор» к «сразу финальное соглашение». Эта линия озвучена и самим Белым домом (через публичные комментарии), и госсекретарём Марко Рубио: «прогресс есть», но «обеим сторонам придётся идти на уступки», приоритет — полноценный мирный договор, а перемирие лишь как путь, если Москва согласится (она — против).

Украине дадут какие-то непонятные гарантии, но ясно, что это не про членство в НАТО. Спецпосланник Уиткофф заявил, что В.Путин допустил американско-европейские «нато-подобные» гарантии для Украины (совместная оборона/взаимопомощь). Европейские лидеры и Урсула фон дер Ляйен публично подали сигнал готовности участвовать и формулировали метафору «стального дикобраза» (то есть вооружённая Украина без ограничений на ВСУ).

Что из этого получится – неясно, потому что и 5-я статья НАТО не так, чтобы обязывает, а с прошлого года с Украиной и так подписано 100500 соглашений о поддержке всех видов. Войска на её территорию, однако, так и не отправились.

Гарантом могут быть не обязательно западные страны. По данным Axios, Россия поднимала идею Китая как гаранта — сигнал о попытке развести западный «зонтик» политически и вплести туда не-НАТО-актора, снижая монополию Запада на принуждение к исполнению.

Территориальные приобретения никто отдавать не будет, а размены возможны без нарушений нашей Конституции. То есть, что мы там откусили в Сумской, Харьковской и Днепропетровской области – предмет торга, а конституционные ДНР, ЛНР, Запорожье и Херсонская – нет. Самый сложный в плане прогнозов пункт, потому что здесь клинч. Конечно, гнуть будут Украину, но Зе будет упираться всеми лапами, для него финал войны, да ещё и таким образом – чистая гибель. Повезет, если только политическая.

Завтра в Вашингтоне соберется целый табун уговаривающих из ЕС (Зеленский тоже), чтобы убедить Трампа смилостивиться. Но что-то подсказывает – не взлетит. У Трампа есть реальный шанс решить крупнейшую геополитическую проблему, и тут не до хотелок Брюсселя и Киева.

На прошлых переговорах в США от Украины требовали просто согласия на перемирие, а теперь Украину будут делить. Причем в заданной Кремлём рамке. Как сегодня говорил в эфире – всякая следующая итерация переговорных процессов будет происходить на качественно-ухудшившихся для Киева условиях.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Обмен «любезностями» перед саммитом на Аляске: На каждый B-2 Spirit найдется свой «Буревестник»

0
northropgrumman.com

Полету бомбардировщика с четверкой F-22 над головами Трампа и Путина в Анкоридже предшествовали не менее интересные события

Демонстрация Москвой предельной готовности к испытаниям нового стратегического оружия сделало США на удивление сговорчивыми на переговорах

За рубежом продолжают расходиться информационные круги после завершившейся на днях сенсационной встречи президентов Росси и США на Аляске. Любопытным, на мой взгляд, наблюдением поделилась германская газета Bild*.

Она привела мнение профессора-политолога Кельнского университета Томаса Йегера, который назвал саммит в Анкоридже «спектаклем, полным скрытых жестов и сигналов». Одни из таковых профессор посчитал демонстративный пролет над головами Владимира Путина и Дональда Трампа американского малозаметного стратегического бомбардировщика B-2 Spirit в сопровождении четверки истребителей F-22 Raptor.

Между прочим, B-2 были из числа тех семи самолетов этого типа, что менее двух месяцев назад, в ночь на 22 июня, участвовал в операции «Полуночный молот» в небе Ирана. Это, напомню, когда ВВС США 14-тонными противобункерными авиабомбами GBU-57 не слишком успешно попытались снести с лица земли персидские подземные ядерные объекты в Фордо, Натанзе и Исфахане.

Томас Йегер посчитал это слишком прозрачным намеком главе Кремля со стороны Трампа. Видимо, чтобы Путин стал сговорчивей на переговорах. «Обычно B-2 не задействуют в стандартном почетном церемониале. Это мог быть тонкий сигнал о военной мощи США», — полагает германский профессор.

Впрочем, точно в том же убеждены и эксперты американского специализированного интернет-издания Military Watch. Которые написали вот что: «Это было весьма необычно для такого мероприятия. Размещение истребителей для сопровождения самолётов, на которых прибывают мировые лидеры, стало обычной дипломатической практикой ещё в первые годы холодной войны. Как и размещение военных кораблей, таких как эсминцы, для встречи лидеров, прибывающих по морю. Однако бомбардировщики редко использовались для дипломатических сигналов. Вместо этого им постоянно отводилась роль источника угроз. Особенно В-2, который давно считается ключевым инструментом устрашения» (конец цитаты).

Далее МW рассуждает так. Полёт бомбардировщика огромного малозаметного «Призрака» над Аляской последовал за угрозой сенатора США Линдси Грэма, союзника президента Трампа, который недвусмысленно намекнул, что, если Россия не пойдёт на уступки в вопросе войны в Украине, она может подвергнуться атакам, как это было с Ираном. Потому что способность бомбардировщиков этого типа наносить удары прямо с баз на материковой части США по целям по всему миру практически без предупреждения, а также их передовые возможности по снижению заметности для радаров, позволяющие оставаться незамеченными, обеспечивает им уникальную ударную мощь.

Почему? Потому что B-2 Spirit в последние годы холодной войны и были разработаны специально для того, чтобы действовать в глубине советского воздушного пространства. А модернизация этих самолётов для запуска крылатых ракет JASSM, позволяющая им поражать цели с более безопасного расстояния, ещё больше повысила вероятность их использования для нанесения ударов по целям на территории России.

Но тонкий политик и стратег Путин не считался бы в мире таковым, если бы не держал в рукаве и собственного угрожающего сюрприза для Трампа. Сегодня ясно: такой «подарок» в распоряжении нашего лидера тоже имелся. И даже куда грозней, чем американские «Призраки».

В этой связи нельзя не обратить внимания на сообщения, появившиеся в западной прессе за несколько дней до судьбоносных для судеб мира переговоров, что, дескать, «Россия, похоже, готовится перед саммитом на Аляске испытать новую крылатую ракету с ядерной силовой установкой «Буревестник».

Это цитата из новости, которой 13 августа 2025 года поделилось агентство Reuters.

Эти предположения были выдвинуты после изучения снимков, сделанных за последние недели коммерческой спутниковой компанией Planet Labs. Их для Reuters прокомментировал Джеффри Льюис из калифорнийского Института международных исследований Миддлбери. Он пояснил: «Мы видим возросшую активность на полигоне: как завоз большого количества припасов для обеспечения операций, так и движение в том месте, где они непосредственно запускают ракету».

Он отметил, что на спутниковых снимках полигона Панково на Новой Земле зафиксировано увеличение числа русского персонала и оборудования, а также тех кораблей и самолетов, которые были связаны с предыдущими испытаниями ракеты «Буревестник».

Еще более тревоги Запада увеличились после того, что норвежское издание Barents Observer 7 августа сообщило, что российское авиационное ведомство выпустило NOTAM (уведомление летчиков любых стран о запретных для полетов районах).

А американское издание Newsweek сообщило, что после получения с Новой Земли столь грозных сигналов самолет ВВС США WC-135R, предназначенный для отслеживания ядерных испытаний в атмосфере, даже на всякий случай заранее пролетел вблизи российских ядерных объектов в Северном Ледовитом океане.

Для справки: секретнейшая и еще не принятая на вооружение ВС РФ наша дозвуковая ракета «Буревестник» (индекс ГРАУ — 9М730, кодовое обозначения НАТО — SSC-X-9 Skyfall) считается межконтинентальной крылатой ракетой глобальной дальности с ядерной энергетической установкой. Поскольку дальность ее полета фактически неограниченна. Что обеспечивает установленный на борту мини-реактор (по некоторым данным — всего сантиметров 30−50 в диаметре) на быстрых нейтронах.

Ракета способна весь полет провести на малых высотах с достаточно приличной скоростью в районе 850 км/ч. Что делает ее заблаговременное обнаружение средствами ПВО противника крайней маловероятным. Способна нести как обычную, так и ядерную боеголовку.

По мнению китайского эксперта по военным вопросам Сун Чжунпина, которое приводит газета Global Times, «в случае успешной разработки это оружие может в определенной степени изменить расклад сил в глобальной стратегической ядерной сфере».

Специалист отметил, что обычно ядерные боеголовки устанавливаются на баллистических ракетах или крылатых ракетах с химическим двигателем. А Россия является первой страной, которая разрабатывает ядерное оружие с атомной силовой установкой.

Первые успешные испытания на русском Севере этого стратегического, по сути, средства глобального удара состоялись осенью 2023 года. На тех экспериментальных пусках, что были будто бы намечены на нынешний август, как считает зарубежная пресса, Россия намеревалась проверить, насколько устранены обнаруженные на предыдущих испытаниях конструктивные недочеты.

Что особенно, считаю, примечательно: в уже упомянутом нашем NOTAM было указано, что соответствующие ограничения в воздушном пространством за Полярным кругом будут действовать до 12 августа. То есть — они должны были быть сняты всего за четверо суток до саммита на Аляске.

По логике вещей, именно в этом временном промежутке по первоначальным планам Минобороны РФ и должна была с экспериментальными целями стартовать с Новой Земли наша суперракета. Для которой иных целей, кроме тех, что расположены на территории США, скорее всего, просто и быть не может.

Но «Буревестник», как известно, так и не стартовал в нынешнем месяце. Потому что, можно предположить, американцы с чего-то вдруг стали резко покладистей в подготовке к визиту Путина на Аляску. Видимо — достаточно и так впечатлены.

Но свой «Призрак» над головой Путина они ведь все же запустили? Однако это, если честно, было похоже на дулю в кармане от вынужденного все же считаться с интенсивно и демонстративно нагнетаемыми Москвой военными реалиями Трампа. Реалиями, предельно убедительно продемонстрированными Москвой с помощью даже не стартовавшего пока в августе нашего «Буревестника».

svpressa.ru


*Издание «Бильд на русском» внесено Минюстом в реестр иноагентов

«Его превосходительство Путин»: Трамп принял позицию России за основу ультиматума Зеленскому

0
kremlin.ru

На Аляске было заключено главное перемирие

Когда показали столы так и не состоявшегося обеда российской и американской делегаций на Аляске, я обратил внимание на таблички. Там, где должен был сидеть Путин, была табличка «H.E. Putin». Ну вот так вот — красная дорожка, встреча лично Трампом, рукопожатия, улыбки, поездка лидеров в одной машине и «H.E. Putin» — его превосходительство Путин. Мир меняется, возвращаясь из либерального морока в реальность, в которой и позиция России, собственно, является реальной и нормальной.

Это не по-христиански, конечно, но приятно было наблюдать, как со страшным грохотом под истошные завывания, рыдания и визг либералов всех мастей, в том числе поуехавшей «российской интеллигенции», рушились их иллюзии. Рассыпался существующий только в воспаленных разжиженных мозгах их немытых голов мирок, где президент России — в изоляции, где он военный преступник, диктатор и агрессор. Тот факт, что это полный бред, прекрасно понимали все люди доброй воли. Теперь это продемонстрировал воочию президент самой могущественной (объективно, увы) страны мира, «маяка», извините, «демократии», принимая Путина как равного, как друга и даже называя его так.

Собственно, как и ожидалось, на саммите главным вопросом было перемирие между Россией и США. Договорились, судя по позитивным комментариям лидеров стран после встречи, о многом. О чем конкретно — видимо будет раскрываться постепенно. Слишком много желающих в мире, а если говорить прямо, то и внутри США, сорвать нормализацию отношений. Путин же не просто так согласился с Трампом в том, что конфликта на Украине не случилось бы, если бы президентом США на тот момент был Трамп. То есть вот нынешняя администрация — это норма, можно с ней работать, а вот предыдущие либерало-глобалисты — это ужас-ужас.

И, конечно, великая победа российской дипломатии — Трамп признал позицию России правильной и реалистичной. Донесли до него суть. Вот это и называется «старая школа». Да он, кстати, и сам ее представитель.

Проще говоря, Россия уехала с саммита с той же позицией, с которой приехала. Но теперь ее разделяет и Трамп.

Эту позицию он донес до Европы и Зеленского, побеседовав с ними по телефону. А потом, по итогу, написал: «Все пришли к единому мнению, что лучший способ положить конец ужасающей войне между Россией и Украиной — это перейти к мирному соглашению, которое положит конец войне, а не просто к соглашению о прекращении огня, которое часто не выполняется».

Вот это, как говорится, поворот. Еще недавно все евробюрократы и гражданин Украины Зеленский в один голос талдычили: сначала безусловное прекращение огня, а том все остальное. Да и Трамп собирался перед Аляской требовать прекращения огня, угрожая карами. А теперь — раз — и позиция России стала основной: убираем первопричины конфликта, заключаем прочный мир, а не временное перемирие. Да и кары больше не обещаются. В том числе «вторичные санкции» за покупку российской нефти, о чем прямо в отношении Китая сказал Трамп.

Напрямую Трамп предъявит свой мирный ультиматум Зеленскому в понедельник. И сомнений в том, что это ультиматум, практически нет. Президент США уже «посоветовал» Владимиру Зеленскому пойти на сделку с Россией по урегулированию конфликта: «Россия — могучая страна. А они — нет». Москва и Вашингтон, по его словам, «близки к сделке» по Украине: «Мы довольно близки к сделке. Теперь смотрите, Украина должна согласиться на это».

Еще один показательный момент: Москва и Вашингтон согласились в том, что должны быть обеспечены гарантии безопасности и России, и Украины. В отношении последней, в варианте Трампа, это что-то типа 5-й статьи НАТО о коллективной ответственности, но… без НАТО.

Евробюрократы сейчас пытаются делать правильное лицо — да-да, мол, усилиями президента США мы стали ближе к миру. Трепещут. Но тут же выкатывают свою позицию, противоречащую тому, что он говорит. Мол, и Украина должна быть в НАТО, и никакого сокращения ВСУ быть не должно, и вопрос территорий должна решать сама Украина. А вот Зеленский пока на рожон не лезет. Уже понимает, что стал крайним.

И еще один маленький штришок к картине меняющегося мира. Перед саммитом на Аляске Трамп поговорил по телефону с Лукашенко. Президент Белоруссии пригласил его с семьей в Минск, и это приглашение было принято. К Лукашенко, представьте, к «диктатору», вычеркнутому всем «цивилизованным миром» из списка рукопожатных.

Приходит мир в норму, возвращается в реальность из морока либеральных иллюзий. Не может это не радовать.

mk.ru

Украина и Европа угодили в ловушку Трампа

0
© REUTERS

Эхо саммита на Аляске продолжает влиять на международную политику. В понедельник в Вашингтоне состоится встреча Дональда Трампа и Владимира Зеленского. Участие в переговорах также подтвердили лидеры стран ЕС и Британии. Как отмечают эксперты, президент США попытается навязать «союзникам» мир с Россией. Однако и принятие, и непринятие американских условий сулит Украине и Европе политическое поражение.

Владимир Зеленский сообщил, что его встреча с Дональдом Трампом состоится в понедельник, 18 августа. Он отметил, что после окончания саммита на Аляске у него прошел телефонный разговор с главой Белого дома, в ходе которого они обсуждали основные пункты переговоров США и России. На этом фоне он также заявил о поддержке идеи трехстороннего разговора Киева, Вашингтона и Москвы.

Грядущую встречу в Белом доме в соцсети Truth Social подтвердил и сам президент Штатов. В своем сообщении он подчеркнул, что в настоящий момент «лучшим способом положить конец войне» является непосредственно заключение мирного соглашения, а не режим приостановки огня, который «зачастую не соблюдается».

Американский лидер также добавил, что в случае, если диалог с Зеленским пройдет удачно, следующим этапом переговорного процесса станет встреча с Путиным. Примечательно, что госсекретарь Марко Рубио поддержал идею Трампа о необходимости формирования полноценного договора между Россией и Украиной, пишет РИА «Новости».

В свою очередь спецпосланник президента США Стивен Уиткофф добавил, что Вашингтон и Москва уже якобы договорились о гарантиях безопасности Украины. Соответственно, итоговое решение зависит от офиса Зеленского. Однако его встреча с Трампом рискует превратиться в дискуссию с большим количеством игроков.

Так, телеканал CNN передает, что вместе с Зеленским на встречу в Белом доме прибудут канцлер ФРГ Фридрих Мерц, президент Франции Эммануэль Макрон, премьер Британии Кир Стармер и его итальянская коллега Джорджия Мелона, генсек НАТО Марк Рютте, лидер Финляндии Александр Стубб и председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен.

При этом последняя заявила, что ЕС настаивает на обеспечении гарантиями безопасности не только Украины, но и самой Европы, сообщает EU Neighbours. «НАТО Европой в таковом качестве уже не рассматривается. Это важная новость, будем исходить из этого», – отметил Федор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике».

Самое рвение европолитиков прибыть в Вашингтон вместе с Зеленским похоже на панику, отмечает глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев. В своем Telegram-канале он написал: «Европейские и британские сторонники конфликта в панике». Действительно, ожидания лидеров ЕС от предстоящей встречи далеки от оптимистичных.

Sky News пишет, что Зеленский осознает опасность «попасть в очередную засаду в Овальном кабинете», однако он вынужден представлять себя «добровольным участником мирных переговоров». При этом издание отмечает, что на грядущей встрече его не будут поджидать «красная дорожка и аплодисменты».

Напомним, предыдущая встреча Зеленского и Трампа в Белом доме состоялась в конце февраля. Тогда их беседа превратилась в публичную ссору: президент США, в ответ на хамство со стороны собеседника, упрекал его в неготовности завершить конфликт, хотя у того «нет карт», «заканчиваются солдаты» и каждый день «гибнут люди».

В итоге Зеленский оказался «за дверью» Овального кабинета, а Трамп заявил, что продолжит с ним разговор лишь в том случае, если он будет готов к мирному урегулированию кризиса. Уже тогда эксперты отмечали, что единственной надежной опорой Киева остался Брюссель, который также не желает достижения мира с Россией.

«Владимир Зеленский действительно угодил в ловушку Дональда Трампа. Украинские националисты на взводе. Их, конечно, пытаются задобрить: в своем недавнем обращении Зеленский заявил, что он не станет выводить войска с территории Донбасса. Однако эта тема, как и обсуждение любых уступок в пользу России со стороны Украины, крайне взрывоопасна», – сказала политолог Лариса Шеслер.

«Власть Зеленского долгое время опиралась на идейных националистов, что сделало украинское руководство зависимым от этой группы. Банковая не может пойти им наперекор, поскольку в таком случае в стране начнется масштабный кризис. Но в то же время терять поддержку со стороны Вашингтона им не хочется», – акцентирует она.

«То есть Зеленский оказался меж двух огней: с одной стороны Трамп, ожидающий от него согласия на уступки, с другой – националисты, не желающие договариваться с Москвой. В сложившейся ситуации Украина может опереться только на Европу, тоже не готовую к прекращению боевых действий», – полагает собеседница.

«Сегодня именно ЕС и Британия являются главными интересантами продолжения конфликта. Но я сомневаюсь, что им удастся помочь Зеленскому отказаться от предложения США. По большому счету, Старый свет, как и Киев, тоже угодил в ловушку, поскольку Европа находится в экономической и военной зависимости от Вашингтона», – добавляет эксперт.

«Конечно, Брюссель не во всем следует американскому фарватеру, но возможностей для ответного давления на Белый дом у него практически нет. Это и приводит к желанию европейских лидеров «всем скопом» направиться в Штаты в качестве «группы поддержки» Зеленского», – говорит Шеслер.

Украинское руководство загнало себя в ситуацию, из которой попросту не существует хорошего выхода, соглашается политолог Иван Лизан. «Очевидно, Трамп намеревается продавить Киев на сделку с Россией. Вне зависимости от итоговых условий, сам факт обсуждения завершения конфликта для Зеленского – больная тема», – поясняет он.

«Если он пойдет на согласие с Вашингтоном, то внутриполитическая ситуация на Украине рискует серьезно накалиться. В стране «правит» националистическое меньшинство, объединенное идеей тотальной русофобии. Сам факт переговоров с Москвой для них – неприемлем», – считает эксперт.

«Но ведь и Трамп рассчитывает на сговорчивость Зеленского. Если он снова уйдет в «отказ» и будет пытаться саботировать любые предложения Вашингтона, Штаты подобного поведения не простят. Информационная кампания против «борца за принципы демократии» уже началась.

В любой момент президент США может дать указ о ее форсировании. Кроме того, Америка может окончательно перестать поддерживать Украину, переведя поставки оружия исключительно на коммерческую основу. Это также подразумевает политическую гибель Зеленского. Другое дело, что в отличие от первого сценария, здесь она будет растянута во времени», – указывает он.

«Если Зеленский повторит триумф украинской дипломатии, продемонстрированный им в феврале этого года в Белом доме, то киевская власть хотя бы сможет продержаться «у руля» некоторый отрезок времени. Но итог, очевидно, один: Зеленский стал невыгоден для текущего политического курса Вашингтона», – уверен эксперт.

«Что касается европейцев, которые будут участвовать в переговорах в понедельник, то их роль сводится исключительно к формированию «группы поддержки» Зеленского. На «надзирателей» за младшим партнером они не тянут – сами слишком зависят от воли Штатов. Но они попытаются хоть как-то выровнять условия сделки за счет «коллективного веса», – заключил Лизан.

vz.ru

Прорыв в Родинское: «Сырский мечется, как ошпаренный»

0
© РИА Новости / Евгений Биятов

Бросив все силы на стабилизацию в районе Доброполья, ВСУ пропустили удар в критически важном городе

Из Генштаба ВСУ по неофициальным каналам пошла зрадная оценка ситуации в районе ставшего известным в последние дни далеко за пределами ДНР и Украины села Золотой Колодезь. Высокопоставленный инсайдер мрачно сообщил: «Российское наступление было остановлено в Доброполье, но в ближайшие дни мы можем увидеть, какой ценой это далось украинским войскам».

Цена для бандеровцев, скорее всего, будет действительно огромной — это потеря Покровско-Мирноградской агломерации, которая сейчас как никогда близка к полному окружению армией России.

Главком ВСУ Сырский, выполнив приказ зиц-президента Украины, совершил грубейшую ошибку. Бросив огромные силы в количестве нескольких десятков тысяч мотивированных укровояк на штурм второстепенных с военной точки зрения населенных пунктов, в которые заскочил наш спецназ, ВСУ допустили прорыв «центровых» в критически важный для обороны город Родинское.

Напомним: на штурм Золотого Колодезя (с довоенным населением примерно 900 человек) были брошены 1-й корпус НГУ, 79-я и 82-я ОДШБр, а также пiдроздiли 1-го и 425-го ОШП (смертники), 25-я ОШБр, 2-й нацбат 92-й ОШБр, 32-я ОМБр, 93-я ОМБр, 38-я ОБрМП и 14-я БрОП, несколько рот «птах Мадьяра», а также ССО ГУР и спецназ СБУ.

По данным самостийных источников, наши отошли в Кучеров Яр, где и остановили накаты десятков тысяч упоротых нациков. Здесь держать оборону намного проще с опорой на логистику из Маяка. В списке «перемог» Минобороны «404-й» этого населенного пункта нет.

Эксперты Института изучения войны (ISW), похоже, не очень верят заявлениям бандеровских официалов и предпочитают цитировать наши тг-каналы: «Украинские силы продвинулись только в неукреплённых районах к северо-востоку от Доброполья, российские войска укрепляют свои позиции на северном участке прорыва».

Также в аналите «институток» можно прочесть, что «российские войска удерживают свои позиции возле Золотого Колодезя… российское наступление не является устойчивым, потому что оно слишком узкое и уязвимо для украинских заградительных действий и атак, которые угрожают способности российских войск поддерживать наступление».

Кстати, и киевские военные наблюдатели признают, что в «Кучеровом Яре и западнее него все намного сложнее», хотя здесь по границам нашего клина под каждым кустом сидят пiдроздiли. Согласно украинским оперативкам (по состоянию на утро 17 августа), «продвижение ВСУ фактически застопорилось» из-за прибытия к прорвавшимся русским частям подкрепления. Значит, если фронт стабилизируется на этом рубеже, Добропольский прорыв армии России составит 15 км вместо 18-и.

И это есть «хорошая» новость для Сырского, а плохая заключается в том, что «центровые» ворвались в Родинское и закрепились в нем. Как пишет военный эксперт «Економічної правди» (заблокированной в РФ) Богдан Мирошников, имеющий «кучу» знакомств в Генштабе ВСУ, «увы, в Родинском произошло то же самое, что и 11 августа в Золотом Колодезе. Москаль малыми группами просочился в город и занял несколько важных перекрестков, подвалы и частные дома. Отбить город будет гораздо труднее, чем в полях в направлении Доброполья».

Ему вторит украинский милитари-блогер «Мучной»: «В Родинском ситуация тяжелая, москаль закрепился в восточной части населенного пункта. Бои уже идут в центральных жилых кварталах. Созданный русскими выступ выше (севернее) остается опасным… Угроза дальнейшего продвижения никуда не исчезла. ВС РФ активно подтягивают силы и дроны, пытаются сделать из Родинского опорный пункт для удара по Покровску и перекрыть дороги на Павлоград и Гришино».

Думается, ситуация для врага в Родинском намного сложнее, поскольку оба источника входят в Зе-пул, хоть и позиционируют себя, как якобы независимые. В любом случае, здесь, в отличие от Золотого Колодезя, который в 10 раз меньше и не имеет «промки», наши имеют короткое плечо снабжения и опираются на целый ряд полностью освобожденных населенных пунктов — Сухецкое, Суворово, Разино, Новоэкономическое и частично на Красный Лиман.

И все-таки ситуация в Родинском быстро не прояснится. Добавим, что сам город вытянут вдоль пяти улиц параллельно ж/д и автошляху Т-05−15, по которым идет основное снабжение ВСУ в агломерации. Поэтому захват нашими бойцами «нескольких важных переулков» может оказаться фатальным для бандеровского гарнизона, тем более сведения о закреплении в центре уже начали поступать.

С мест также приходит информация, что противник снимает войска с Добропольского направления и перебрасывать их в Родинское и потерянное накануне Удачное. Сырский явно не имеет плана обороны агломерации и действует ситуативно, пытаясь «пожарными командами стабилизировать наиболее опасные участки фронта.

Еще один признак общего ухудшения ситуации для «хероев» в районе агломерации заключается в раздувании якобы огромных наших потерь. УкроСМИ буквально захлебываются от восторга, рассказывая про «миллион миллионов убитых орков».

Однако ISW процитировал действующего на Покровском направлении комроты «птах Мадьяра», который сказал буквально следующее: «Российские войска по-прежнему опасаются (читай — не допускают) больших потерь, и вместо этого (лобового штурма) пытаются окружить Покровск и Доброполье».

svpressa.ru

Зеленский публично отверг план Трампа

0
© AP Photo / Efrem Lukatsky

Владимир Зеленский на совместной пресс-конференции с главой Еврокомисии Урсулой фон дер Ляйен в Брюсселе публично отверг ключевые пункты мирного плана президента США Дональда Трампа перед встречей с ним в Вашингтоне и выдвинул встречные условия, которые намерен обсуждать в Белом доме в понедельник.

Во-первых, Зеленский категорически отверг идею Трампа о немедленном заключении мирного соглашения, минуя перемирие. «Сначала мы должны прекратить убийства. Невозможно вести переговоры под давлением оружия», — заявил он. По его словам, именно текущая линия фронта должна стать отправной точкой для реальных переговоров, а не поводом для давления.

Во-вторых, Зеленский вновь отказался от любой передачи территорий России, в частности, вывода войск из оставшейся части ДНР.

«Конституция делает невозможной сдачу территорий или торговлю землей», — отрезал Зеленский.

Вместо этого Зеленский предложил свой путь: сначала — полное прекращение огня, затем — трехсторонний саммит Украина-Россия-США для выработки финального соглашения. И если Россия откажется от такого формата, по его словам, «должны последовать новые санкции».

Касательно гарантий безопасности, Зеленский подтвердил, что пока «нет никаких деталей», как они будут работать. Он подчеркнул, что Киев рассматривает в качестве таких гарантий механизм, аналогичный 5-й статье НАТО, а также считает «вступление в ЕС частью гарантий безопасности».

Ранее свое заявление сделала Урсула фон дер Ляйен, что говорит о том, что Зеленский перед встречей с Трампом получил поддержку своей переговорной позиции от Европы.

mk.ru

Красная дорожка для Путина как экзистенциальный кризис Запада

0
© РИА Новости / Сергей Бобылев

В чём большой плюс изучения пропаганды (которую так-то потреблять крайне вредно для мозга), так это в том, что она отражает политическое сознание элит. Заказчики обычно заказывают топить то, во что сами верят; продвижение того, как власть на самом деле не думает, это скорее исключение, информационная спецоперация.

И именно под этим углом имеет смысл посмотреть на девятый вал стенаний в западных СМИ о том, что главный итог встречи на Аляске — в том, что Трамп отменил международную изоляцию России, блокада прорвана, Путин больше не изгой.

Объективно на эти стенания можно только покрутить пальцем у виска на их неадекватность, потому что Россия и не была в международной изоляции. Никогда за последние года. Ставка Запада на изоляцию Москвы проиграла сразу же, весной 2022 года, а после того, как Путин за недели перед встречей с Трампом встретился или созвонился с половиной мировых лидеров, заявлять о его изгойстве — шиза в терминальной стадии.

Но в том-то и дело, что речь не об объективном, а наоборот. В групповом сознание западного сообщества Запад — это и есть «весь мир». Который отверг, изгнал из своих рядов и отвернулся от русских и Путина.

«Международное сообщество», которое периодически возвышает свой голос, протестует и решительно осуждает Россию — это не весь мир, это Запад.

Поэтому развитие сотрудничества с Россией с Индией, Китаем, Бразилией европейских политиков хоть и не радует, но ментальной травмы им не наносит и психологическую стабильность не нарушает. Потому что не разрушает их картину мира.

А вот когда президент США расстилает Путину красную ковровую дорожку — это да, экзистенциальный кризис. «Россия вернулась» (заголовок у кого-то из британцев вроде был), Путин больше не изгой. Главный (!) с ним договаривается. Значит, и мы должны.

Это России в силу её даже не истории, а географии, кажется само собой разумеющейся идея множественности цивилизаций, культур, жизненных укладов. А к западу от её границ под маской лицемерного diversity у правящего класса до сих пор живёт глубокое убеждение, что Запад — единственная цивилизация и только у него есть культура.

Топорная пропаганда в этом плане хороша тем же, чем сатира в литературе и карикатура в живописи. Она всё это выявляет и заостряет.

Автор — политолог, публицист, главный редактор аналитических порталов RuBaltic.Ru и Eurasia.expert

t.me/nosovichchannel

Режим Майи Санду вступил в борьбу за выживание

0
© REUTERS

В воскресенье в Молдавии запланированы новые протесты против президента Майи Санду. Те, что прошли накануне, были разогнаны – с пророссийской частью оппозиции вообще поступают крайне жестко. Однако смена власти в республике может произойти уже совсем скоро. Счет идет на дни.

В субботу «майдан» в Кишиневе не простоял и часа: палаточный лагерь, который поставили у железнодорожного вокзала сторонники блока «Победа», полиция быстро снесла.

Блок «Победа» – это такие люди, как глава Гагаузии Евгения Гуцул и бизнесмен Илан Шор (кстати, муж певицы Жасмин). Они против НАТО, против ВСУ, против ЕС – в общем, наши люди. В том числе по этой причине Гуцул дали семь лет тюрьмы, а Шор был осужден еще в 2017-м. Его предыдущую партию (она так и называлась – «Шор») запретил молдавский Конституционный суд, а в ближайшее время планируется запрет и «Победы», которой уже отказано в регистрации на выборах. Поэтому протесты.

Гуцул объявила голодовку, Шор – общегражданскую забастовку и месячник отказа от уплаты налогов, а полицию они призвали переходить на сторону народа и не исполнять приказ президента Майи Санду по разгону народных митингов.

По поводу того, кто эти митинги должен запрещать и разгонять, идет забавная пикировка между МВД и мэрией Кишинева: никто не хотел мараться. Правительство через полицию требовало от городских чиновников «пресечь антиконституционные мероприятия». У примара (мэра) Иона Чебана отвечали, что не имеют полномочий запрещать митинги и ландскнехтами при режиме Санду не являются: вам надо – вы и разгоняйте. В итоге среди разгоняющих было немало людей в гражданской одежде – возможно, это активисты правящей партии PAS («Действие и солидарность»).

Помимо прочего, задержаны Лабубу и Пикачу. Враги у Санду буквально повсюду.

Примар Чебан не случайно прикрывает тех, кого власть называет «пятой колонной имперской России».

Его блок «Национальная альтернатива» (MAN) – претендент на голоса, которые достались бы «Победе», если бы ее не рискнули запретить. MAN тоже находится в оппозиции к властям, среди его лидеров – Александр Стояногло, выигравший у Санду президентские выборы внутри страны, но проигравший за счет голосов диаспоры в странах ЕС.

Второй претендент на электоральное наследство Шора – Патриотический блок, самая популярная оппозиционная сила. Название там длинное и сложное, проще запомнить по ключевым лицам – бывшим президентам Игорю Додону и Владимиру Воронину. «Патриотов» можно назвать умеренно пророссийскими, но во главе страны и Додон, и Воронин оставили у многих недобрую память, поэтому у блока есть определенный потолок популярности, выше которого он не прыгнет.

На троих эти блоки – альтернативщики Чебана, «патриоты» Додона и «Победа» Шора – наверняка стали бы властью уже этой осенью, опрокинув режим Санду, настроенный на вступление в НАТО, поддержку Украины и конфронтацию с Россией.

Молдавия – парламентская республика, где полномочия у правительства, а у президента представительские функции. Санду – это своего рода бренд, в который вложился Евросоюз для удержания республики в зоне своего влияния, однако не пустышка. Госпожа президент оправдала ожидания Брюсселя и является полноценным центром молдавской системы власти: премьер-министр Дорин Речан – ее человек, как и председатель правящей партии, спикер парламента Игорь Гросу.

Таким образом, кощеева игла спрятана в парламенте: пока его контролирует PAS, Санду всемогуща без полномочий.

Если после выборов 28 сентября PAS не сможет сформировать парламентское большинство, режим Санду превратится в тыкву.

О том, чтобы выиграть выборы «в одно лицо» – с результатом более 50%, как в 2021 году, и речи идти не может. Правление PAS стало для Молдавии урожайным по части европейских кредитов и грантов, но расходовались они бездарно, и экономика страны (в былые годы, как ни странно, довольно динамичная) загибается теперь целыми отраслями. В таких условиях внимание правительства сосредоточено в основном на борьбе с оппонентами и российским влиянием – и многим это чрезвычайно надоело.

Теперь PAS дают максимум 30% рейтинга даже с поправкой на ту самую диаспору, которая, поддерживая Санду, не видит результатов ее деятельности. Все остальные партии, достаточно популярные для прохождения в парламент, готовы блокироваться против режима. Но есть и «слабое звено»

«Альтернатива», «Патриоты» и «Победа» вместе – это стабильно больше 50%. Запрет самой пророссийской силы (то есть «Победы») дал режиму шанс выжить за счет партии Ренато Усатого. Это политик с неоднозначной репутацией, неоднозначной позицией, неоднозначными отношениями с правоохранительными органами РФ, рейтингом в 10%, но без усов. Президента он вроде бы ненавидит, но Игоря Додона ненавидит гораздо сильнее и подозревается оппозицией в том, что после выборов войдет в коалицию с PAS и спасет Санду.

Сам Усатый такую возможность категорически отрицает. Но в том случае, если распределение мандатов даст ему и PAS больше 50%, уговаривать будут всей Еврокомиссией – и наверняка уговорят. Пускай предвыборный расклад не в пользу власти, после введения цензуры, зачистки оппозиции и ставки на голоса иностранной диаспоры выборы почти превратились в фарс.

Санду непопулярна, но нагла, а Брюссель благословил ее на сколь угодно жесткие действия, если они гарантируют то, что правительство не перейдет в руки оппозиции. Как уже успели заявить в молдавском центризбиркоме, вмешательство в выборы со стороны Евросоюза, в отличие от России, не запрещено, поскольку Молдавия «почти что член ЕС».

На самом деле до членства в ЕС Молдавии довольно далеко: у Евросоюза сейчас слишком много внутренних противоречий для расширения даже несмотря на то, что Урсула охотно прощает Майе любые ошибки и глупости. Но Санду, будучи гражданкой Румынии, продолжит румынизацию Молдавии в том смысле, что демократия в Румынии довольно декоративная. В сравнении с Молдавией, она почти всегда была более зажиточным, но менее свободным государством, где политические вопросы решались с помощью кусков арматуры.

Представляется, что будущее Молдавии под властью PAS – это что-то вроде румынских «минериад», когда ассоциированные с режимом профсоюзы тиранят недовольных экономической политикой. Последующее сближение с ЕС привело к банкротству тех же предприятий, которые стали «кулаками» власти после падения Чаушеску, но эта поучительная история сторонникам Санду в Молдавии как-то не пригодилась.

Госпожа президент идет к ликвидации своей страны самым извращенным способом. Вместо того чтобы ориентироваться на достоинства соседа (тот же уровень жизни, например), копирует его недостатки. Молдавия станет не как Румыния – хороша, а как Румыния – плоха, если молдаване не воспользуются, вероятно, последним шансом и не проголосуют в сентябре за промолдавские партии так, чтобы ни диаспора, ни Усатый не смогли изменить расклада в пользу PAS.

Это не выбор в пользу России или Европы, как пытаются подать некоторые (в том числе и Санду), а выбор в пользу участия или неучастия в геополитических авантюрах типа ликвидации молдавской государственности, спасения Владимира Зеленского и новой войны за Приднестровье.

При таких перспективах все лучше, чем Санду. Даже Лабубу.

vz.ru

Елена Панина: Саммит на Аляске — дебют без потери темпа

0
kremlin.ru

Трёхчасовая встреча Дональда Трампа и Владимира Путина на военной базе Элмендорф — Ричардсон стала главным событием 2025 года, вокруг которого теперь будет выстраиваться не только внешнеполитическая, но и внутренняя повестка США, России, Европы и, конечно, Украины. Каждая его деталь, начиная с десятиминутного разговора тет-а-тет в лимузине хозяина Белого дома и заканчивая прощальным рукопожатием президентов, стала предметом интерпретаций в западных СМИ. Чего только стоит оценка CNN, что, вопреки всем протоколам, первым на пресс-конференции выступил не хозяин встречи, а российский лидер. В дипломатии такие нюансы читаются как символическая расстановка сил — либо как жест вежливости, либо как демонстрация паритета.

Вежливость была необычайной, и это отметили все. Достаточно сравнить это рандеву с любыми переговорами Трампа за последние полгода. Ни ругани, как с Зеленским, ни издевательских шуток, как с Мерцем, ни попыток указать, кто тут главный, как с любыми прочими контрагентами — от Урсулы фон дер Ляйен до Сирила Рамафосы. Вместо этого подчёркнуто уважительный подход в словах и жестах со старательным обходом острых углов.

The New York Times в статье «Саммит Трампа — большая победа для Путина» поспешила отметить, что Большой Дональд дал прогрессу в отношениях РФ — США «неопределённую, но положительную» оценку. Британская The Sun сделала акцент на том, что, хотя «стороны договорились по некоторым большим вопросам», ни один из лидеров даже не упомянул о прекращении огня на Украине. По мнению испанской El País, саммит был «крайне продуктивным», но детали договорённостей скрыты, что можно трактовать как подготовку к их «продаже» Европе и Украине.

Весьма интересными оказались и оценки враждующих лагерей глобалистов и движения MAGA. Нарративом «саммит закончился ничем» — без утруждения объяснить, как можно три часа обсуждать «ничто», — пестрят публикации таких рупоров deep state по обе стороны Атлантики, как Politico, The Guardian и The Washington Post. Там любые намёки на сближение Трампа с Россией интерпретируются как ослабление «сдерживания» и предательство «союзнических» интересов.

А вот в MAGA-лагере впечатления совсем иные. Наиболее громко выступил известный трампист Джек Пособец, лично присутствовавший в Анкоридже: «Атлантистская ось нуждается в войне, чтобы удержать власть. Мир — их поражение… Неоконы, медиа и глобалисты в панике — значит, Трамп выиграл… Неоконсерваторы работают сверхурочно, пытаясь заявить, что саммит был «провалом». Невозможно быть более неправыми. Мир — это процесс». И его же немаловажная приписка: «Путин говорил на английском лучше, чем любой нелегал в депортационных видео». Это месседж электорату Трампа: президент России нам куда ближе, чем может показаться.

Но как же тогда объяснить скомканную пресс-конференцию и отменённый обед? Дело в том, что на таком уровне отсутствие конкретных договорённостей вовсе не означает отсутствия содержательных итогов. Очевидно, что по ключевым темам — приостановка поставок оружия Киеву, частичное снятие санкций против РФ, запуск механизмов взаимодействия с Москвой по отдельным секторам и др. — Трамп попросту не может принять сиюминутные решения без согласования с конгрессом и «консультаций» с союзниками по НАТО.

Безусловно, саммит в Анкоридже — это ещё не «новая Ялта», где был блистательно разыгран эндшпиль величайшей партии XX века. Скорее это многообещающий «дебют без потери темпа» в новой геополитической игре. Призванный открыть целую серию многоходовок между Россией и США, которые действительно способны если не перекроить мировые карты, то хотя бы снять наиболее острые противоречия.

Начало положено. Теперь стоит понаблюдать, насколько Трамп сможет отбиться от внешних и внутренних сдержек, чтобы дебют на Аляске смог перерасти в полноценную партию.

Специально для RT

Ростислав Ищенко. Умение вовремя проиграть

0
© AP Photo / Darko Vojinovic

Дети не любят проигрывать. Начиная играть в любую игру, они желают сразу одерживать победы. Некоторые родители считают нужным потакать таким желаниям, надеясь, что ребёнок постепенно втянется и научится играть. Такая стратегия срабатывает крайне редко. Даже вовсе не срабатывает, просто параллельно ей на ребёнка происходит какое-то более сильное воздействие (другие авторитетные взрослые, старшие товарищи по играм, кто-то ещё), побеждающие родительское безумие.

Если же стратегия игры в поддавки доминирует в воспитании, вырастает несчастная суперинфантильная, гиперэгоистичная личность, не познавшая на собственном опыте, что любому успеху предшествует тяжёлый труд по освоению очередной системы, что только путём проб и ошибок, преодоления обидных провалов и неоднократных новых попыток можно добиться успеха. Не умеющий проигрывать не умеет и выигрывать. Для него игра не комплекс последовательных усилий, а стечение случайных обстоятельств. Он злится на победителя, так как победителю, по его мнению, «просто повезло». Если победителю «везёт» слишком долго, он бросает игру, приходя к выводу, что есть некий секрет, который ему не рассказали. То есть он считает, что проигрывает, ибо обманут, и начинает злиться на общество и на победителя за таковую «несправедливость».

Такой ребёнок не умеет выстраивать отношения с другими детьми, страдает от этого. Он всегда один, его не берут в игру. Он ощущает себя изгоем и начинает ещё сильнее ненавидеть окружающих, вырастая в мизантропа, хронически асоциального типа.

Игра — упрощённая модель жизни. Играя, ребёнок проходит первые ступени социализации, приобретает соответствующий жизненный опыт. Если ему вовремя объяснили необходимость учиться, трудиться и сотрудничать, этот навык он будет применять в своей последующей жизни. Это не сделает его успешным само по себе, но резко повысит шанс добиться успеха как в любимом деле, так и в общественной и личной жизни.

Напротив, человек, привыкший в детстве к игре в поддавки (к уступкам), будет и дальше ждать уступок от всех: от общества, друзей, начальства подчинённых, жены и даже собственных детей. И в своих провалах он будет винить всех, кто под руку подвернётся, включая своё и чужие государства, а также разные «тайные мировые правительства» и высшие сущности, не желающие «сделать ему красиво». В представлении такого человека даже Бог обязан постоянно, круглосуточно заниматься исключительно его делами, решать только его проблемы.

Чем больших формальных успехов успевает достичь такой человек, тем более оглушительным и травмирующим бывает его неизбежное падение. Счастье для таких — умереть молодым, на пике успеха, но они об этом не догадываются, считая, что зажжённое родителями «солнце Аустерлица» будет сиять им всю жизнь. Рано или поздно наступает «вечер Ватерлоо»: «И хочешь, друг, не хочешь, друг, — плати по счёту, друг, плати по счёту!»

Государства как люди. У них есть все присущие личностям особенности. Они бывают добрыми и злыми, экстравертными и интровертными, у них обострённое чувство самосохранения и стремление к успеху. Государство не часть породившего его общества, а своего рода зеркальное отражение. Они (государство и общество) могут существовать только вместе и только в постоянной борьбе. Окончательная и бесповоротная победа государства над обществом, как и общества над государством, ведёт обоих к разрушительнейшей катастрофе, к самообнулению. Потом на руинах старых государства и общества (если очень повезёт и хватит ресурса) могут возникнуть новые (как возникли советское государство и общество на руинах Российской империи и современная Россия и постсоветское общество на руинах СССР). Но восстановить прежние общественные и государственные структуры уже в принципе невозможно (даже Бурбоны, несмотря на все свои амбиции, не смогли вернуть старый режим). Определённая преемственность сохранится (так у нас и с домонгольской Русью некая преемственность сохранилась), тождественности не будет, даже похожесть будет условная (царские палаты в Кремле есть, а царства нет, мавзолей стоит, а коммунизм забыт).

Государство точно так же учится на ошибках и социализируется в мире государств. Если родители (общество, породившее данное государство) слишком амбициозны (считают себя избранными), то и государство будет поражено этим пороком, провозгласит себя «градом на холме». Если такое государство не погибнет сразу, пав под тяжестью своих грехов и преступлений (как, например, Украина), если оно на начальном этапе своего существования, достигнет значительных успехов (как США), то оно тоже поверит в «солнце Аустерлица», не ведая, что «в конце пути придётся рассчитаться». И путь у него будет тем короче, чем мощнее амбиции.

Меня не удивляют Украина и США. Это государства новые, причём созданы они новыми обществами, разорвавшими связь со своей исконной культурой: американцы почувствовали себя выше англичан (из которых вышли) и вообще выше наций, из которых вышли, прежде чем эмигрировать за океан; украинцы, ещё даже не успев стать нацией (только провозгласив себя таковой), уже почувствовали себя выше русских, с которыми даже толком размежеваться не успели (в одной семье и в разных поколениях, и в одном и том же русские могли соседствовать с украинцами — это до сих пор личный выбор).

Отсутствие опыта и «плохое воспитание» создали из Украины и США истеричные государства-инфантилы, ненавидящие любой успех окружающих, требующие постоянного внимания, любви ни за что и уступок по любому поводу. При этом в США периодически встречаются адекватные политики, призывающие американцев не увлекаться «солнцем Аустерлица, а смотреть на вещи более здраво. Возможно, пережив свою первую катастрофу (если, конечно, переживут), американские государство и общество станут более адекватными. Шанс такой у них есть, дело в готовности им воспользоваться.

Удивляет меня Европа. Старый свет воистину старый. Начиная от древней Эллады, от этрусков, от Рима, он многократно падал и поднимался, учился переживать поражения и начинать всё сначала. Именно европейские политики не только сформулировали (на теоретическом уровне это знали ещё в древнем Китае и в не менее древнем Египте), но и начали довольно рано применять метод своевременного признания поражения. Суть заключалась в том, чтобы не доводить дело до полного разгрома, но признать неизбежное поражение на раннем этапе. Сохранение сил, способных ещё долго сопротивляться, позволяло выторговать у победителя щадящие условия (ведь иначе ему пришлось бы ещё долго лить кровь и испытывать превратности войны). Минимальные демографические, территориальные и экономические потери, сохранённая профессиональная армия, давали надежду на скорый реванш. Часто эта надежда оправдывалась: европейские войны столетиями велись за одни и те же территории, многократно переходившие из рук в руки.

И вот эта самая старая опытная Европа внезапно теряет разум, как взбалмошная девица, переживающая первую влюблённость. Война с Россией проиграна Западом на всех фронтах. Украина больше воевать не может, США больше не желают жечь свои ресурсы на европейском ТВД без особых достижений и пытаются компенсировать европейский провал активностью в Индо-Тихоокеанском регионе. Сама Европа противостоять России не может: европейское единство разрушается по мере того, как истощается европейское богатство, а финансово-экономическая катастрофа Европы наступает тем быстрее, чем больше санкций она вводит против России.

А ведь есть хороший выход — просто сдаться. Для начала сдать Украину и отменить санкции, чтобы восстановить экономическое сотрудничество с Россией хоть частично (чем дольше Европа не хочет сдаваться, тем меньше возможностей для восстановления разорванных связей). На следующем этапе отправиться на поклон в Москву с предложением полномасштабного политико-экономического союза. У ЕС в технологическом плане ещё есть чем привлечь интерес России.

Европейцы ещё не доедут до Москвы, а США уже примчатся с предложением обнулить трамповские пошлины и чем-нибудь существенным помочь. Америка не может себе позволить потерять европейский плацдарм в Евразии. Экономически обнулить его может, а физически оставить нет, ибо это моментально зачеркнёт все планы по восстановлению глобальной гегемонии США, после потери Европы Вашингтон может бороться только за первенство в Северной Америке. Допустить стратегическое сближение Европы с Россией США не могут ни под каким видом. Остановить такое сближение военной силой они тоже не в состоянии. Останется только Европу ублажать и заманивать.

Соответственно, признание поражения открывает для Европы пространство для политико-экономического манёвра и восстановления, а продолжение войны убивает Европу. Тем не менее с упорством, достойным лучшего применения, Европа раз за разом пытается не только продолжить, но и расширить пространство войны с Россией — влезть в эту войну уже не в плане поддержки Украины, а как полноценный участник. В войну! С Россией! Как полноценный участник!

Ради этого Европа даже активно суёт палки в колёса российско-американским попыткам урегулирования украинского кризиса.

Кого Бог хочет наказать — лишает разума.

alternatio.org

Что случилось на Аляске

0
© AP

«Трамп не проиграл, но Путин явно выиграл», — говорит наш враг и бывший советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон.

Трампу он тоже враг — с тех самых пор, как тот выгнал Болтона из советников, — поэтому прикрывать бывшего начальника не стал бы. Книга, которую выгнанный написал по итогам полутора лет работы в Белом доме, была уничтожающей. К счастью, избиратели Трампа не читают такие книги.

В духе Болтона заявить, что президент США все провалил, прогнулся под стратегического противника и должен быть за это исторгнут из власти. Дональд Трамп у него, однако, «не проиграл». Но Владимир Путин все равно «выиграл» и «добился большей части того, чего хотел».

У Болтона такие доказательства: Россия избежала и санкций, и нового ультиматума о прекращении огня, и перемирия в условиях инициативы на фронте, а Зеленского вообще спросить забыли.

Действительно, в ходе публичной части пятичасового визита главы российского государства в США и выступления двух президентов слова «санкции» и «перемирие» ни прозвучали ни разу, а слово «Зеленский» — только один раз. Позднее в ходе интервью телеканалу Fox News по горячим следам Трамп подтвердил, что вводить рестрикции против России теперь не планирует, потому что встреча прошла замечательно (впрочем, как всегда).

Что же касается перемирия, лидерам стран ЕС и тому самому Зеленскому президент США, согласно утечкам, объявил, что идея всеобъемлющего мирного договора ему нравится больше, чем временное перемирие.

В общем, встретились. Поговорили. Договорились договариваться. Что-то согласовали, что-то нет, но конкретики не будет. Президент России оценил переговоры как «очень хорошие», а президент США на десять из десяти, но программу сократили вполовину за счет встречи в расширенном составе, ответов на вопросы СМИ и совместного ужина. Теперь Трамп с нетерпением ждет новой встречи. Может быть, даже в Москве.

«Что это было?» — спрашивали друг у друга в социальных сетях наши недоброжелатели. Кроме Болтона, никто ничего не понял.

Прежде всего — это было обрушение популярной теории, согласно которой Москва и Вашингтон между собой все уже порешали, а на Аляску лидеры летали за закреплением результата. На самом деле, переговоры и сближение позиций идут в режиме реального времени, а встреча в Анкоридже — это шаг на длинном пути.

Обставлена она была, однако, так, будто планировалось подписать соглашение о новом переделе мира. Самолеты президентов прибывают одновременно. Рукопожатие на красной дорожке радушно, фотосессия торжественна, аплодисменты Трампа как принимающей стороны беспрецедентны. К месту переговоров лидеры уезжают в одной машине. Анкоридж далеко не Ялта, но старался он вовсю.

И в то же самое время вокруг красной ковровой дорожки стояли истребители F-22 Raptor, а над головами лидеров пролетел бомбардировщик B-2. Это наиболее дорогие «игрушки» Пентагона. Зубы американской военщины.

Такова вашингтонская классика приема высочайших гостей из Москвы, которые не прилетали давно, как Путин, или даже никогда прежде, как Никита Хрущев в 1959-м. Президент Дуайт Эйзенхауэр пригласил его тогда не в свой автомобиль, а в свой вертолет, чтобы «полюбоваться столицей». Как бы невзначай хозяин указывал на новые богатые районы и автомобильные пробки (в те годы — повод для хвастовства). Это было не столько радушие, сколько презентация преимуществ капиталистической экономики.

Другое дело, что новая выставка достижений их народного хозяйства никак не отменяет того, что хозяин рассыпался в комплиментах и благодарностях — именно в благодарностях — гостям. Ему есть за что благодарить: саммит в Анкоридже стал своего рода спасательным кругом, который Путин бросил Трампу, когда тот попал в неприятную ситуацию — погорячился со ставками.

Альтернативой саммиту было начало полномасштабной торговой войны со второй и четвертой экономиками мира — Китаем и Индией. Трамп обещал ввести против них тарифы в 100 процентов в том случае, если Пекин и Нью-Дели отвергнут его требование об отказе от российской нефти. Они отвергли, шантаж не прошел — и мировым рынкам грозил хаос в том случае, если президент США не отречется от своего обещания.

Предложив сделать встречу двух президентов частью большого рабочего процесса по согласованию позиций, Путин дал визави повод не исполнять своей скороспелой угрозы. В этом ее главный итог для американского президента. Трамп должен быть доволен — и Трамп выглядит довольным. Для того чтобы выкрутиться в трудную минуту, обычным людям нужны друзья. А лидерам сверхдержав приходится прибегать к помощи лидеров других сверхдержав — масштаб проблем обязывает.

Вторая цель встречи в Анкоридже для США — заставить Зеленского и Европу сжаться в ужасе от перспективы, что Путин и Трамп договорятся об их судьбе без их участия. Всей дани, которую европейцы уже выплатили Вашингтону, для его лояльности вдруг оказалось мало. Унизительно-разорительное торговое соглашение — мало, обещание триллионных инвестиций — мало, готовность закупать американское оружие для Украины только за реальные деньги — мало. США нужно, чтобы Евросоюз присоединился к тарифной войне с Китаем и Индией, поскольку напугать вторую и четвертую экономики мира у первой (пока еще первой) в одиночку не получилось.

«Или заткнитесь, или действуйте». Так министр финансов США Скотт Бессент отреагировал на просьбу европейцев ужесточить санкции против России. В смысле: действуйте против Китая и Индии как покупателей российской нефти.

Для европейской экономики это станет разрушительным, поэтому кажется многим маловероятным. Но европейцы давно находятся на пути саморазрушения ради США и назло России, а Урсула фон дел Ляйен зашла столь далеко, что может пойти и ва-банк.

Что получит от этого Трамп? Он, возможно, сам не до конца понимает. На этой территории прощупывается выход на закрытые рынки Индии и КНР или замещение российских энергоносителей американскими, но прежде всего — неопределенность. Москва, напротив, предлагает определенность: восстановление отношений, урегулирование первопричин конфликта, пошаговая стабилизация на Украине.

Да, это долго. Трампу хочется регулярно пополнять парадную залу наградными кубками, а для России украинский кризис — лишь часть тех вопросов о мирном сосуществовании, которые она хочет урегулировать с нынешней администрацией США. Но долее полугода обычно нетерпеливый Трамп соглашается играть по российским правилам, периодически отвлекаясь на торговлю с Пекином, Нью-Дели, Брюсселем и другими. Будто гроссмейстер, он ведет несколько партий сразу, иногда сводя их к швырянию фигур.

«Теперь все зависит от Зеленского», говорит Трамп. Это не так: от Зеленского уже мало что зависит. Но в понедельник он вызван в Белый дом, чтоб получить предложение, от которого сложно отказаться, — по тем пунктам, которые уже согласованы с Путиным. Потом продолжат согласовывать другие. Может, будет встреча на троих, может, не будет, поскольку мир для Зеленского смерти подобен и проще его сразу в Белом доме пристрелить, если президент США по-прежнему заинтересован в сделке с Россией и не променяет эту заинтересованность на попытку запугать Пекин.

Короче: идет обычный политический процесс. Долгий и, несмотря на парадность фотосессий, в чем-то рутинный. Путин победил, Трамп не проиграл, а в понедельник в Вашингтоне дает гастроли команда КВН из Кривого Рога.

Многополярный мир на то и многополярный, что он не вертится вокруг Анкориджа, штат Аляска. Уже сегодня это всего лишь станция на запасном пути, а истинно исторические события разворачиваются под Красноармейском и Димитровым (ДНР). В Анкоридж Россия заглянула на несколько часов. Туда же приходит навсегда.

ria.ru

Все, они меня достали: Трамп благословил Путина на быстрый разгром Киева

0
© REUTERS

Всего за несколько часов после завершения встречи Путина и Трампа на Аляске видимые миру результаты были обсосаны до последней косточки, причем каждый нашел там кусочек по вкусу: одни с важным видом провозгласили возвращение России на мировую арену (откуда она, кстати, и не удалялась даже на перекур); другие с увлечением измерили ширину красной дорожки и количество минут, которые российский президент провел в лимузине американского коллеги; третьи в уме уже подписали с американцами сотни миллиардных договоров и концессий, начиная с редкоземов и моста через Берингов пролив и заканчивая лицензиями на мерч с надписью «СССР».

Все это чрезвычайно глубоко, интересно и местами даже важно.

Но главная тема встречи была совершенно другой.

Если даже в путаной речи человека через раз звучит слово «рассол», то не надо быть доктором, чтобы понять его медицинскую кондицию. Поэтому, если проанализировать ключевые слова, становится очевидно, чего больше всего на свете — до головокружения и адской ломки — жаждали от встречи президентов Зеленский и его дружки.

Они всеми фибрами души хотели прекращения огня: срочного, немедленного, безоговорочного, полного прекращения огня со стороны русской армии. А все остальные глаголы, существительные и прилагательные служили лишь присыпкой от опрелостей.

Наверное, не стоит объяснять, почему для Киева и европейских столиц это важнее всего. Достаточно сказать, что если армию России не останавливать, то достаточно скоро обсуждать будет нечего и некого.

Поэтому европейцы сделали все, чтобы нужным образом настроить и подготовить Трампа к встрече с Путиным, и главная фраза была даже написана на бумажке, трижды подчеркнута и положена ему в карман.

Все интересанты затаили дыхание и встали на гаревой дорожке в позу краба в ожидании старта:

Канцлер Германии Мерц: «Мы хотим прежде всего прекращения огня, а затем должно быть составлено рамочное соглашение».

Зеленский: «Номер один должно быть прекращение огня — это номер один».

Глава комитета по иностранным делам парламента Украины Мережко: «Трамп очень четко пообещал, что представит Путину то, что можно назвать ультиматумом, — согласиться на безусловное прекращение огня. Если он не согласится, будут тарифы и санкции».

Экс-посол США на Украине (при Обаме и Байдене) Уильям Тейлор: «Задача Трампа — продемонстрировать Путину, что он готов оказать серьезное давление, чтобы добиться прекращения огня».

Но Трамп поговорил с Путиным тет-а-тет. И что-то пошло не так. Вернее — все.

Самые первые слова Трампа на пресс-конференции в Анкоридже вызвали настоящую медийную бурю, которая своей односторонностью до боли напомнила флюс:

The Sun: «После почти трехчасовой встречи ни один из лидеров не упомянул прекращение огня на Украине».

El Pais: «Трамп покончил с изоляцией Путина, не добившись прекращения огня на Украине».

Le Monde: «Трамп не смог принудить Путина к прекращению огня».

Председатель Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер: «Однозначно 1:0 в пользу Путина — никаких новых санкций. Для украинцев — ничего. Для Европы — глубочайшее разочарование».

Atlantic Council: «Трамп отправился на Аляску, чтобы добиться прекращения огня. Путин не согласился даже на паузу».

Верховная рада Украины: «Похоже, Путин купил себе время. Никакого прекращения огня или деэскалации не согласовано».

Дальше всех свою ярость и разочарование выплеснуло издание The New York Times: «Трамп отошел от согласованных с ЕС условий о перемирии на Украине».

Вместо того чтобы дать возможность Киеву с подельниками под прикрытием прекращения огня возможность собрать резервы, получить новое оружие и попробовать заткнуть дыры по всему фронту, Трамп услышал простой, но кристально понятный посыл Путина: «Для России события на Украине связаны с фундаментальными угрозами нашей национальной безопасности»; «Россия скорее бы хотела прекращения боевых действий на Украине, но в основу урегулирования кризиса должно быть положено устранение его первопричин». Именно сразу после встречи с российским президентом он тут же объявил европейцам, что «вместе с Путиным выступает за всеобъемлющее мирное соглашение по Украине, а не временное прекращение огня», и, по сведениям ряда западных СМИ, предложил для быстрого заключения мира «признание Киевом всего Донбасса российским».

По свидетельству членов команды Трампа, он был на Аляске «очень уставшим», и совершенно не просто так Большой Дональд, по данным издания The Times, «зловеще намекнул, что сделка по мирному урегулированию возможна, но теперь зависит от Зеленского», который может стать «мальчиком для битья в случае провала американских мирных инициатив».

Киевские клоуны и европейские шакалы очень старались, но в итоге достали Трампа окончательно: «Я пока не планирую вводить санкции против России и ее торговых партнеров, так как встреча с Путиным прошла хорошо. Я близок к сделке с Россией по Украине и вижу заинтересованность Путина в этом. Украине надо на нее согласиться».

Есть все основания полагать, что высокие стороны договорились, что если призывы Трампа не будут услышаны, то он умывает руки, а мы снимаем хирургические перчатки и надеваем рукавицы для разделывания туш. Кто имеет уши, да услышит слова Путина: «Мы рассчитываем, что в Киеве и европейских столицах воспримут все это (договоренности на переговорах) в конструктивном ключе и не станут чинить никаких препятствий, не будут предпринимать попыток <…> сорвать намечающийся прогресс».

По последним данным, Киев и европейцы категорически отвергли договоренности лидеров России и США и продолжили ритуальные пляски с отказом от территориальных уступок, усилением антироссийских санкций, правом Украины на вступление в НАТО, отсутствием ограничений для размера ВСУ и так далее, то есть тандему Трамп — Путин был очень смело показан кукиш.

Судя по всему, на той стороне выбор сделан. И теперь винить им больше некого, кроме себя.

ria.ru

ВС России нанесли удары по военным предприятиям в Днепропетровской области

0
© AP Photo / Leo Correa

Российские войска ударили по военным предприятиям в Днепропетровской области, сообщил РИА Новости координатор николаевского подполья Сергей Лебедев.

«Днепропетровская область: удар по Павлограду, затем <…> ночью взрывы в области. Два эпизода, удары по железнодорожной логистике и военным производствам», — заявил он.

Другие пораженные цели:

  • подразделение боевиков «Азова»* в Харьковской области;
  • скопление техники и артиллерийских систем в подконтрольной Киеву части ДНР;
  • радиолокационные станции и элементы ПВО в Черниговской области.

В ответ на атаки ВСУ на гражданскую инфраструктуру российские войска наносят удары высокоточным оружием воздушного, морского и наземного базирования, а также беспилотниками исключительно по военным объектам и предприятиям ВПК противника.

ria.ru


* Запрещенная в России террористическая организация.

Путин «перевернул столы»: ВВП выскользнул из капкана и теперь гонит в него Украину

0
Сергей Булкин / ТАСС

Появились ли после Аляски реальные шансы на скорый мир

Когда игра идет на десяти шахматных досках одновременно, очень трудно одним словом ответить на вопрос: «Кто выигрывает?»

Любой ответ будет звучать либо как «средняя температура по больнице», либо как случайный выбор из кардинально противоречащих друг другу вариантов. «Доказательной базы» хватит и на одно, и на другое, и на третье. Международный пейзаж после краткого рандеву Путина и Трампа на Аляске является убедительным доказательством верности этих философских размышлений. Масса голосов политиков и комментаторов — преимущественно «закиевской» направленности — доказывает, что «стакан» в основном пуст. Но вот альтернативный взгляд на ситуацию.

Дональд Трамп вскоре после своего расставания с ВВП: «Все пришли к выводу, что лучший способ завершить ужасающую войну между Россией и Украиной — сразу перейти к мирному соглашению, которое положит ей конец, а не к простому соглашению о прекращении огня, которое часто не соблюдается». «Все пришли к выводу» — это, конечно, типичное для нынешнего американского лидера преувеличение. Режим Зеленского, как уже объявил один из его официальных рупоров Сергей Лещенко, к такому выводу точно не пришел: «Сначала прекращение огня, затем переговоры с Россией. Иначе — риск шантажа». Но к такому выводу по итогам своей беседы с президентом РФ пришел сам Трамп. И это очевидная тактическая победа российской дипломатии.

Требование «немедленного прекращения огня без всяких предварительных условий» всегда было ловушкой — не только для Путина, но и для Трампа. Согласиться на такое требование означало бы для Москвы грандиозную уступку Украине и её европейским спонсорам, отказ от всех своих достижений на поле боя, фактическую сдачу своих позиций в обмен на «дырку от бублика». Но упор на немедленном безусловном прекращении огня был не только «хотелкой» режима Зеленского, но и стартовым условием президента США. Такая ситуация де-факто обрекала двух лидеров на ссору и конфронтацию. Но в Анкоридже они сумели обойти расставленные силки и вырваться на «стратегический простор».

Не договорившись о конкретной сделке, Путин и Трамп сумели договориться о методе достижения такой сделки, о её пока чисто теоретически возможных очертаниях. Это фундамент, на котором возможно дальнейшее «политическое строительство». Сможет ли американский лидер заставить перейти на эти рельсы Киев и Европу? Шансы на это довольно высоки. И Зеленский, и политические лидеры Старого Света уже давно свыклись с мыслью о том, что впрямую с Трампом лучше не спорить: выйдет себе дороже. И зачем слишком сильно и горячо спорить, если речь идет о чисто тактических моментах? Ведь установление полноценного мирного соглашения как всеобщей цели — это лишь стартовый, самый первый и самый легкий шаг.

Содержательная начинка этого потенциального мирного соглашения — вот вокруг чего будут реально ломаться копья. Лидеры ведущих стран Европы уже опубликовали совместное заявление на этот счет: «Не должно быть никаких ограничений на вооруженные силы Украины или на ее сотрудничество с третьими странами. Россия не может наложить вето на вступление Украины в ЕС и НАТО. Украина должна сама принимать решения по поводу своей территории. Международные границы не должны изменяться силой».

При желании здесь можно найти намеки готовность к уступкам. «Украина должна сама принимать решения по поводу своей территории» — в самой конструкции этой фразы заложена некая двусмысленность. Конкретизирую. Этот пассаж можно трактовать и так: если Украина сама решит отказаться от части своей территории, мы с этим смиримся. Но принимая во внимание возможность такой трактовки, не следует тешить себя иллюзиями: весь пафос декларации европейских лидеров состоит в их готовности продолжать текущую политическую линию.

Режим Зеленского, мягко говоря, не побеждает на поле боя. Но публичные требования Киева и государств Старого Света составлены так, как будто побеждающая сторона выкатывает проигрывающей стороне список обязательных для исполнения ультимативных требований. Конечно, блеф и хорошая мина при плохой игре — это важная составляющая часть дипломатических усилий. Но это опять же не единственная возможная интерпретация поведения европейских государств и режима Зеленского.

Как я уже писал, у Трампа есть возможность подчинить Киев своей воле. Лишившись «кислорода» военной поддержки и разведывательной информации, режим Зеленского сразу станет более сговорчивым. Но использование этого рычага требует от американского лидера очень значительного объема политической воли и очень значительной способности сопротивляться давлению и уговорам тех, для кого невыносима сама мысль о компромиссе с Россией. Наличествует ли все это у Трампа? Мы не знаем сути всех договоренностей в Анкоридже. Но опыт всех предыдущих месяцев второго президентского срока Трампа подталкивает нас либо к ответу «нет», либо к ответу «не факт».

А ответ «не факт» сразу парализует дальнейшее движение к окончанию конфликта на Украине на договорной основе. Все снова повисает в воздухе и возвращается на несколько ходов назад. Российское руководство, я подозреваю, это не сильно огорчит. Свою основную ставку Путин как делал, так и продолжает делать на российскую армию, на ее способность загнать в угол ВСУ и таким образом вынудить Киев занять несколько иную переговорную позицию. Но не будем забегать вперед. На Аляске Путин и Трамп дали старт новому раунду дипломатической игры. Посмотрим, — у меня, как и у Трампа, это, похоже, любимое слово, — как этот раунд будет разыгрываться.

mk.ru

Украина: до востребования

0
kremlin.ru

Каким был путь Трампа и Путина к саммиту на Аляске и почему его участники заинтересованы в мирном исходе украинского кризиса

Сам по себе факт проведения саммита президентов России и США на Аляске стал знаковым событием, свидетельствующим о том, что переговорный процесс по Украине сдвинулся с мертвой точки. Едва только Дональд Трамп вернулся в Белый дом в январе этого года, как он сразу начал публично выражать готовность к встрече с Владимиром Путиным. Однако российский лидер явно не спешил проводить саммит со своим американским коллегой, объясняя, что подобная встреча должна быть соответствующим образом подготовлена. Иными словами, сначала Москва и Вашингтон должны были прийти к общему пониманию урегулирования украинского кризиса, а затем лидеры стран смогли бы зафиксировать достигнутые соглашения.

Первоначально Трамп пытался решить украинский вопрос с наскока, предлагая остановить военные действия, а все остальные вопросы оставить на потом. Однако у России был негативный опыт Минских соглашений, которые откладывали на потом решения ключевых проблем региона, и за семь лет они так и не были разрешены. Безрезультатными были и все попытки вывести из кризиса российско-американские отношения после возвращения Крыма в состав России.

В ходе своего первого президентского срока Дональд Трамп тоже проводил встречи с Владимиром Путным, но вместо обещанной американским лидером нормализации последовали новые санкции. В 2021 году состоялась достаточно позитивная встреча Путина с Джо Байденом. Но уже осенью того же года стало ясно, что США намерены диктовать свою волю, а не пытаться найти компромисс.

У российского руководства сложилось впечатление, что переговоры нужны Вашингтону лишь для того, чтобы снизить градус опасений Москвы по поводу собственной безопасности, в то время как НАТО намеревалось продолжать свое движение на Восток, поглотить Украину и наращивать военную мощь у границ России.

Чаша терпения Москвы в отношении Вашингтона переполнилась в декабре 2021 года, когда МИД РФ опубликовал требования России к США и НАТО, которые ранее обсуждались за закрытыми дверями. В частности, Москва потребовала отказаться от приема в НАТО государств бывшего СССР и прекратить с ними любое военное сотрудничество, отвести военную инфраструктуру НАТО к его границам 1997 года, принять взаимные обязательства России и США не разворачивать ракеты средней и меньшей дальности вблизи границ двух стран, отказаться от размещения ядерного оружия за пределами своих национальных границ и прекратить проведение военных учений выше бригадного уровня в согласованной приграничной полосе. Однако Запад отказался даже обсуждать большинство из требований России, и переговоры были прерваны на четыре года.

Согласие Путина на встречу с Трампом может означать лишь одно: в ходе российско-американских переговоров, длившихся последние полгода, было достигнуто принципиальное соглашение, которое может быть зафиксировано в ходе саммита на Аляске.

Выбор места переговоров имеет большое символическое значение. Еще вчера казалось, что узел российско-американских противоречий лежит в Европе и не может быть распутан без участия всех региональных государств, но Москва и Вашингтон перенесли геополитический центр принятия решений на Аляску, лишив воинственную Европу права голоса в разрешении конфликта.

Встреча лидеров

Переговоры Путина и Трампа прошли на территории американской военной базы Эльмендорф-Ричардсон в Анкоридже, куда самолет американского президента прибыл за полчаса до прилета российского президентского авиалайнера. Лидеры России и США одновременно вышли из своих самолетов и проследовали навстречу друг другу по пересекающимся красным дорожкам. Трамп прибыл на импровизированный перекресток первым и поджидая несколько секунд Путина начал аплодировать российскому лидеру, как зачастую приветствуют победителей. После теплых рукопожатий и очень доброжелательного обмена приветствиями президенты решили ехать к месту проведения переговоров в одном автомобиле, продолжая явно дружескую беседу без переводчика.

Затем состоялись трехчасовые переговоры, в которых помимо президентов приняли участие глава МИД РФ Сергей Лавров и помощник президента РФ Юрий Ушаков, госсекретарь США Марко Рубио и специальный посланник президента США Стив Уиткофф.

После переговоров была запланирована пресс-конференция президентов России и США, но она фактически была отменена. Путин и Трамп выступили с короткими заявлениями, которые объединяло одно: оба лидера старательно избегали конкретики.

Путин в своем выступлении напомнил о сотрудничестве СССР и США в годы Второй мировой войны, призвал перелистнуть недавнюю негативную страницу двусторонних отношений и вернуться к сотрудничеству, отметил признаки улучшения отношений двух стран, а состоявшиеся переговоры назвал полезными и обстоятельными. «Рассчитываю, что сегодняшние договоренности станут опорной точкой не только для решения украинской проблемы, но и положат начало восстановлению деловых, прагматичных отношений России и США», – сказал российский лидер.

Трамп заявил, что «пока сделки нет», но отметил, что «мы пришли к согласию по многим, многим пунктам, по большинству из них, я бы сказал». Он также заявил о намерении созвониться с представителями НАТО и Зеленским и проинформировать их о состоявшемся разговоре.

Эти довольно скупые комментарии дали основания большинству западных СМИ утверждать, что переговоры закончились практически безрезультатно. Однако, если вспомнить историю подготовки этой встречи и комментарии российских и американских чиновников, свидетельствующие о ее тщательной проработке (об этом ниже), то можно прийти к прямо противоположному выводу о том, что лидеры России и США пришли к полному взаимопониманию, а для заключения окончательного соглашения по Украине теперь требуется добиться формального согласия украинских властей и американских союзников по НАТО, с которыми как раз и собрался созвониться Трамп.

А в интервью для Fox News Трамп заявил, что оценивает встречу с Путиным на 10 из 10 возможных баллов. «Заключите сделку», – сказал президент США обращаясь к Киеву – «Нужно заключить сделку. Россия – очень могучая держава, а они (Украина) – нет». «Теперь все зависит от Зеленского», – резюмировал Трамп.

Длительная подготовка

В ходе президентской избирательной кампании 2024 года Дональд Трамп сделал обещание прекратить войну на Украине одним из ключевых элементов своей предвыборной программы. А еще задолго до выборов провел встречи и с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном (который предварительно побывал в Москве), и с главой киевского режима Владимиром Зеленским. Можно уверенно сказать, что, вернувшись в Белый дом в январе 2025 года, Трамп был прекрасно осведомлен о позициях всех сторон украинского конфликта и имел определенный план действий. При этом президента США не волновала судьба самой Украины, а скорее беспокоило стремительное сближение России с Китаем, Северной Кореей и Ираном, а также постепенное расширение и усиление БРИКС.

Первый телефонный разговор Путина и Трампа после его возвращения в Белый дом состоялся 12 февраля, а уже 18 февраля в Саудовской Аравии прошли переговоры между российской и американской делегациями. Переход США от попытки изолировать Россию и нанести ей стратегическое поражение к диалогу был настолько резким, что вызвал шок в Европе.

Однако российско-американские переговоры быстро забуксовали, поскольку Трамп, во-первых, не хотел выглядеть слабаком, принимающим все условия России. А во-вторых, его манера вести переговоры предполагает на начальном этапе выдвижение явно завышенных требований. Что предложил Трамп России, доподлинно неизвестно, но западная пресса уверяла, что Вашингтон настаивал на сохранении границ по линии фронта, отказывался поддержать требования Москвы о прекращении западной военной помощи Киеву, но готов был признать российский статус Крыма и гарантировать, что Украина не станет членом НАТО.

Предлагаемые Вашингтоном условия мирного соглашения по Украине не устраивали Москву, и Путин дал понять, что Россия может завершить СВО на Украине без учета мнения США. «По всей линии боевого соприкосновения наши войска владеют стратегической инициативой. Я еще совсем недавно говорил “мы их дожмем”, есть основания полагать, что мы их добьем», — заявил российский лидер в марте. Кроме того, Путин предупредил, что если киевский режим недоговороспособен, то Россия может ужесточить свою переговорную позицию. «И в принципе, конечно, можно было бы под эгидой ООН с Соединенными Штатами, даже с европейскими странами, разумеется, с нашими партнерами и друзьями обсудить возможность введения на Украине временного управления», — заявил российский президент.

Затем в публичной плоскости Трамп перешел на язык ультиматумов, требуя от Москвы немедленно установить перемирие на Украине. Вашингтон также заявил о выделении Украины «горы оружия» в виде 17 батарей ЗРК Patriot, но затем выяснилось, что их еще не существует в природе.

Тем временем Москва и Вашингтон продолжали переговоры. Президенты России и США созванивались примерно раз в месяц, а Москву часто посещал самый доверенный переговорщик Трампа — спецпредставитель президента США по Ближнему Востоку Стив Уиткофф.

Десятого июля благодаря общительности госсекретаря США Марко Рубио стало известно, что на полях саммита Ассоциации государств Юго-Восточной Азии министр иностранных дел России Сергей Лавров передал через него Трампу предложение, содержащее «новый и иной подход» к разрешению украинского конфликта. «Я бы не назвал это чем-то, что гарантирует мир, но это концепция, которую я сегодня представлю президенту», — сказал тогда Рубио.

Тогда же Трамп объявил, что дает России 50 дней (до 2 сентября) на установление мира на Украине. Но затем, по всей видимости, Россия и США нашли общий язык, и Трамп, зная, что переговоры завершаются успешно, перенес свой ультиматум на более ранний срок — 8 августа и заодно разразился в адрес Москвы новыми угрозами, которые не собирался реализовывать.

Шестого августа состоялся очередной визит спецпредставителя Стива Уиткоффа в Россию, в ходе которого он провел переговоры с Владимиром Путиным. По итогам этой встречи помощник президента России Юрий Ушаков сообщил журналистам, что от США поступило предложение, которое российская сторона считает «вполне приемлемым». Тогда и стала возможной встреча Путина и Трампа, на которой, по словам Ушакова, стороны сосредоточатся на обсуждении вариантов достижения долгосрочного мирного урегулирования украинского кризиса.

Повестка на Аляске

«Мы рассматриваем некоторые обмены территориями. И Россия передаст Украине часть территорий, и Украина уйдет с некоторых территорий», — сказал президент США отметив, что это будет «сложно».

А по словам посла США при НАТО Мэтью Уитакера, американская и российская технические команды сразу начали вести переговоры на предмет того, какие территории могут быть обменяны, и должны «набросать сделку на бумагу». То есть Путин и Трамп в ходе переговоров на Аляске могут зафиксировать ранее достигнутое соглашение.

Издания Wall Street Journal, Bloomberg и Politico со ссылкой на свои источники в американской администрации сообщили, что речь идет о передаче России оставшейся под контролем Украины части ДНР и заморозке всей линии фронта в Запорожской и Херсонской областях.

На данный момент Россия контролирует около 99% территории ЛНР и около 75% территории ДНР, а оставшиеся 25%, или около 7000 кв. км, бывшей Донецкой области Украины контролирует Киев. МИД РФ официально заявил, что не может быть и речи о передаче Киеву контроля над территориями Запорожской и Херсонской областей (Россия контролирует 73 и 74% их территорий соответственно). Таким образом, речь может идти о передаче Киеву части Сумской области, (контроль над 220 кв. км которой Россия установила после освобождения Курской области) и 1200 кв. км Харьковской области.

На первый взгляд обмен 7000 кв. км на 1420 кв. км явно не в пользу Украины, но темпы российского наступления в ДНР в последние две недели резко выросли, и полное освобождение региона может произойти в обозримой перспективе и без согласия Киева. Отказ от очередного мирного соглашения с Россией стал бы очередной ошибкой Украины, какими были невыполнение Минских соглашений или отказ от Стамбульских соглашений весной 2022 года.

Однако интересы Украины и личные интересы Зеленского уже давно не совпадают. Глава киевского режима резко отреагировал на предложение обмена, пообещав, что Украина не пойдет на это, поскольку конституция запрещает отторжение территорий. Это заявление вызвало мгновенную реакцию Трампа, напомнившее его знаменитый диалог с Зеленским в Белом доме. «Меня немного обеспокоили слова Зеленского о том, что ему нужно конституционное одобрение. Он получил одобрение вступить в войну и убивать всех. Но ему нужно одобрение, чтобы обменять территории. Будет определенный обмен территориями, я это знаю от России и от разговоров со всеми, на благо Украины», — отрезал Трамп.

Кроме того, президент США заявил, что, согласно опросам общественного мнения, на Украине 88% жителей хотят заключения сделки о мире с Россией. По данным опроса американского института Gallup, проведенного месяц назад, 69% украинцев заявляют, что выступают за скорейшее завершение войны путем переговоров, а за продолжение войны «до победы» высказались 24% респондентов.

Резюмируя заявления Трампа, можно констатировать, что Россия хочет мира, США хотят мира и большинство украинцев хотят мира, а не хочет его один Зеленский. Отвечая на вопросы журналистов, Трамп назвал «тупым» вопрос, может ли Украина победить Россию в ходе военного противостояния и напомнил, что «Россия — воюющая нация». «Это то, чем они занимаются, — они ведут много войн. Они победили Гитлера и Наполеона», — сказал он.

Отказ де-юре принять Украину в НАТО можно считать уже решенным вопросом (президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что Трамп высказался против того, чтобы обещание будущего вступления Украины в НАТО было частью гарантий безопасности для Киева), но если после прекращения войны Запад продолжит накачивать Украину оружием, то она станет членом НАТО де-факто. Очевидно, российское требование об ограничении численности вооруженных сил Украины и прекращении западной военной помощи может считаться важной темой российско-американских переговоров.

Помимо этого Трамп дал понять, что готов прислушаться к требованиям России, выдвинутым в декабре 2021 года. Отвечая на вопросы журналистов, президент США сказал, что в рамках договоренностей по Украине он не исключает возможности рассмотреть сокращение военного присутствия НАТО в Восточной Европе.

США волнует вопрос возможного продления Договора о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3), срок действия которого истекает в феврале 2026 года. Еще в феврале 2023-го Путин объявил о приостановке участия России в договоре СНВ-3 в части недопуска инспекции своего ядерного арсенала представителями стран НАТО из-за участия стран Запада в планировании Украиной ударов по базам стратегической авиации России. По словам Трампа, прекращение действия ДСНВ-3 без подписания последующих рамочных документов будет «проблемой для всего мира».

Кроме того, США явно обеспокоены развитием событий, которое приобрел их выход из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности в 2018 году (при президенте Дональде Трампе). Оказалось, что Россия способна создавать более совершенные ракеты этого класса, в частности ракету средней дальности «Орешник».

Таким образом, вопросы глобальной ядерной и ракетной безопасности также актуальны для обеих сторон.

Запас прочности

На первый взгляд США вновь находятся на пике своего могущества: Трамп поставил строптивую Европу на место, перевесил на нее финансовое бремя содержания Украины, заставил увеличить оборонные бюджеты в рамках НАТО (в том числе за счет покупки американских вооружений), ввел 15-процентную пошлину на ее товары, при этом выбил обязательство инвестировать в США на сумму 600 млрд долларов и дополнительно купить американских энергоносителей на 750 млрд долларов. А за невыполнение этих вполне себе колониальных условий торговли ЕС грозит штраф — 35% пошлины на экспорт в США.

Попытки европейских лидеров (особенно старались президент Франции Эммануэль Макрон и канцлер ФРГ Фридрих Мерц) лично напроситься на саммит на Аляске, отправить туда Зеленского или на худой конец провести «красные линии», за которые Трампу будет запрещено переступать в ходе переговоров с Путиным, не привлекли внимания президента США. Трамп лишь милостиво пообещал рассказать европейцам, о чем они договорятся с Путиным. Но на этом унижения европейских лидеров не закончились. «Завтра у нас встреча с Путиным. Но более важная встреча будет между Путиным, Зеленским и мной. Возможно, мы пригласим некоторых европейских лидеров, а может быть, и нет», — поразмышлял вслух Трамп.

Полгода назад Владимир Путин предупредил, что Дональд Трамп быстро наведет порядок в Европе, а европейские политики «встанут у ноги хозяина и будут нежно помахивать хвостиком», и тогда президенту США настолько понравилось это высказывание, что он опубликовал его в своей социальной сети Truth Social. Трамп не забыл и не простил европейским политическим элитам того злорадства, с которым они восприняли его изгнание из всех ведущих мировых соцсетей в 2020 году и его проигрыш на президентских выборах 2021 года.

Торговая война, развязанная США против всего мира (за исключением России), приносит плоды: только за последние три месяца таможенные платежи составили 78 млрд долларов — это больше, чем за весь 2024 финансовый год. А с августа начали действовать еще более высокие пошлины в отношении большинства стран мира, что приведет к еще большему увеличению поступлений в американский бюджет.

Однако этот период американского благоденствия не может продлиться долго: на первом этапе многие страны мира будут вынуждены сохранять даже экономически невыгодный экспорт в США, но избежать подорожания импортных товаров в США не удастся, и инфляция, которая в июле составила относительно небольшие 2,7% в годовом выражении, неизбежно пойдет вверх, заставив ФРС поднять учетную ставку, что негативно скажется на американской экономике.

Трамп, который всеми силами пытается преподнести избирателям свою работу как «прекрасную-распрекрасную», очень болезненно реагирует даже на самые незначительные негативные экономические сигналы. Так, глава статистического ведомства США Эрик Макэнтарфер имел неосторожность выпустить отчет, согласно которому уровень безработицы в стране в июле 2025 года составил 4,2%, что на 0,1% выше, чем июне, и был немедленно уволен Трапом за неумение «правильно считать».

Можно предположить, что после ухудшения условий торговли с США большинство стран мира начнут постепенно освобождаться от политического влияния Вашингтона. Привлекательность практически бездонного американского рынка с символической пошлиной в 2,5% 80 лет действовала на страны мира так же, как гравитация действует на звезды и планеты. Но пошлины в 55% на экспорт китайских товаров в США сделал американский рынок для Китая настолько малопривлекательным, что Пекин наконец-то проявил твердость и ответил Вашингтону отказом на его требование прекратить покупки российской нефти.

Индия, которой «посчастливилось» получить лишь 25% пошлины, не решилась жестко ответить США, но начинает роптать, давая понять, что может и не подчиниться американским требованиям прекратить покупать российскую нефть. Госбанк Индии заявил, что, если страна откажется от покупки нефти в России, ей придется дополнительно потратить на закупку энергоносителей 9 млрд долларов в следующем году, явно предлагая США как-то компенсировать выпадающие доходы, но Трамп пока остается равнодушен к финансовым страданиям индийских властей.

И индийцы пошли дальше, намекая на возможное укрепление связей внутри БРИКС: стало известно, что премьер-министр Индии Нарендра Моди впервые за семь лет посетит Китай. А замминистра обороны России Александр Фомин уже провел переговоры с послом Индии в РФ Винаем Кумаром, по итогам которой стороны подтвердили нацеленность на укрепление сотрудничества в духе особо привилегированного стратегического партнерства. На 20‒21 августа запланирован визит в Москву высокопоставленной индийской делегации, и одной из тем для предстоящих переговоров будет развитие двусторонней торговли в рупиях.

Президент Бразилии (в отношении которой США ввели пошлины в размере 50%) Лула да Силва заявил, что планирует обсудить с лидерами Индии и Китая совместный ответ БРИКС на пошлины, введенные Вашингтоном.

Трамп прекрасно понимает, что складывается опасная ситуация: он своими руками может не разрушить, а напротив, резко усилить БРИКС. Но финансовое положение США настолько печально, что ему приходится рисковать.

Нормализация отношений с Россией позволит Трампу не вводить дополнительные антироссийские пошлины, не доводить дело до бунта Китая, Индии, Бразилии и примкнувших к ним стран и не допустить превращения БРИКС в антиамериканский экономический союз.

Россия за последние три с половиной года продемонстрировала устойчивость к западным санкциям и выбрала такой темп проведения СВО, который позволит выдерживать войну на истощение еще несколько лет. Однако следует помнить, что Украина была лишь инструментом в руках противников России и бесконечная война — это то, в чем враги больше всего заинтересованы. Кроме того, нет смысла делать вид, что СВО не несет негативных последствий для российской экономики: для ее проведения задействованы большие человеческие и финансовые ресурсы.

Таким образом, и Россия, и США политически и экономически заинтересованы в скорейшем завершении украинского конфликта.

Управа на Киев

Не заинтересован в нем только Зеленский, которому мир грозит потерей власти и, возможно, свободы за коррупционные и другие преступления. Но что касается самой Украины, то она продолжать войну не только не хочет, но уже и не может. Несмотря на принудительную мобилизацию, а попросту говоря, охоту на мужчин на улицах городов и сел, личный состав украинской армии тает на глазах. По словам депутата Верховной рады Украины Анны Скороход, число дезертиров в ВСУ приближается к 400 тыс. человек. Иными словами, потери ВСУ убитыми, ранеными и сбежавшими значительно превышают темпы мобилизации. Рано или поздно украинский фронт рухнет, но это может произойти нескоро, а мир России, США, да и самой Украине нужен сейчас.

Впрочем, у США есть мощные рычаги влияния на Зеленского. Созданные американцами на Украине еще в 2015 году Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) и Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) были выведены из-под подчинения центральных органов власти под благовидным предлогом, чтобы бороться с коррупцией самих властей. Однако в течение десяти лет НАБУ и САП в упор не замечало коррупции президента Украины Петра Порошенко, а затем и Владимира Зеленского, а также их ближайшего окружения, хотя местная пресса детально описывала их коррупционные схемы.

Но недавно НАБУ вдруг очнулось от летаргического сна и взялось за ближайшее окружение Зеленского: его давнего бизнес-партнера, и, как утверждают злые языки, «кошелька» Тимура Миндича, бывшего министра обороны Украины Алексея Резникова, который в несколько раз завышал закупочные цены в своем ведомстве, и ряда других высших чиновников.

Зеленский быстро догадался, что все нити нового расследования ведут к нему, и решил показать «кто в доме хозяин». Несколько детективов НАБУ были арестованы по обвинению в госизмене и работе на Россию, а депутаты Верховной рады проголосовали за изменение в законодательстве, подчинив НАБУ и САП Генпрокуратуре, читай — лично Зеленскому. Однако быстро выяснилось, что не Зеленский хозяин в украинском доме: очевидно, последовал непубличный окрик из США, и киевский лидер тут же внес в Раду новый закон, возвращающий независимость НАБУ и САП, а депутаты вновь дружно поддержали эту инициативу.

Таким образом, США, принуждая Зеленского к миру, предоставляют ему выбор между плохим вариантом развития событий и, если он откажется, то очень плохим. А учитывая, что Зеленский неоднократно обманывал Трампа в ходе его первого президентского срока и подвел под процедуру импичмента, месть обещает быть изощренной.

monocle.ru

Ростислав Ищенко. Встреча на Аляске: осторожное начало попытки разворота

0
© РИА Новости / Сергей Бобылев

Если судить по формальным признакам, встреча на Аляске не привела к серьёзным результатам. Совместного заявления не было, а значит и договорённость не достигнута. В отдельных выступлениях лидеры отдали должное конструктивности друг друга, но были крайне осторожны в оценке перспектив взаимодействия.

Был отменён ряд планировавшихся после встречи мероприятий и Трамп улетел с Аляски первым, хотя хозяин, как правило, провожает гостя. Это не был жест, вызванный недовольством в связи с отсутствием договорённости. Во-первых, Трамп намерен провести работу с Зеленским и лидерами воинственной фракции в ЕС. Во-вторых, ни сам Трамп, ни его окружение, ни американские СМИ не сделали акцент на отменённых мероприятиях и на срочном убытии Трампа в Вашингтон. Между тем, в случае, когда отмена мероприятий происходит в качестве демонстрации недовольства, американцы не стесняются подробно об этом рассказывать на протяжении нескольких дней, чтобы в каждом медвежьем углу планеты узнали и прониклись.

То есть, случилось именно то, что мы видели: стороны попытались выработать совместную позицию, пока не вышло, но они не теряют надежды, хоть в оценке лидерами перспектив присутствует изрядная доля скепсиса. Терминами «надеюсь», «хотелось бы рассчитывать», «если удастся избежать провокаций» и им подобными обильно насыщены все интервью российского и американского президента по итогам событий.

Откуда это противоречие? С одной стороны, высокая оценка обоюдных усилий, акцент на конструктивности обеих сторон и сближении их позиций, заявления о готовности продолжать работу, а с другой – скепсис в отношении результата этой работы, особенно в краткосрочной перспективе.

Давайте для начала вспомним, что Трамп умчался с Аляски в Вашингтон для срочной организации телефонных переговоров с Зеленским и европейскими лидерами, по их итогам он уже анонсировал прибытие Зеленского в понедельник в Белый дом.

Ещё до встречи президентов России и США было понятно, и мы об этом говорили, что Россия и США могут согласовать только общую позицию, но дальше Трампу всё равно надо будет ещё уговорить своих европейских союзников и Зеленского эту позицию принять. Накануне встречи на Аляске состоялась его беседа по видеосвязи с Зеленским и европейцами, в ходе которой они требовали занять на переговорах более жёсткую позицию в отношении России. На встрече с Путиным выяснилось, что для России даже уже сделанные (переданные через Уиткоффа) предложения США являются лишь поводом начать беседу, но ей требуются дополнительные гарантии, предполагающие значительно большие уступки со стороны ЕС и Украины, чем те, которые были предложены Трампом.

Перед Трампом возникла задача убедить европейцев и Зеленского пойти на дополнительные уступки России. Именно по поводу выполнения этой задачи лидеры и выражали скепсис, делая акцент на своей надежде, что украинцы и европейцы не организуют провокации для срыва наметившегося соглашения.

Добиться евро-украинского согласия Трампу необходимо срочно, поэтому он и умчался с Аляски, сразу же после окончания переговоров. Время его поджимает, ему нельзя терять ни минуты.

Я уже много раз обращал внимание на фактор промежуточных выборов в конгресс в 2026 году. Они могут оказаться фатальными для результатов трамповского президентства, перспектив победы республиканцев на президентских выборах 2028 года и для трампизма в целом. А могут оказаться и победными, но за победу надо упорно бороться, сейчас ситуация неустойчивая: рейтинг Трампа стабилизировался после длительного падения, но он недостаточно высок, чтобы гарантировать победу республиканских кандидатов в колеблющихся регионах.

Выборы пройдут в ноябре, но избирательная кампания начнётся в начале марта. Осталось полгода – срок небольшой.

Трамп не случайно так борется за Нобелевскую премию мира – это будет подтверждением успехов его миротворчества, в реальности больше заявленных, чем достигнутых. Все остальные предвыборные обещания Трампа также не реализованы, миротворчество имеет преимущетсво – его успех или провал не так очевидны для американцепв, как провал в реорганизации системы власти («министерство эффективности», ставшее источником лишь новых скандалов), провал борьбы с нелегальной миграцией и весьма проблемные достижения от тарифной войны с союзниками, которые могут вылиться в провал ровно накануне выборов.

Никакая Нобелевская премия не сможет перебить все эти провалы, но комплексное соглашение с Россией давало бы трампистам шанс. Урегулирование украинского кризиса не только может оказаться прологом к достижению комплексного соглашения (всё равно там работы непочатый край и ради глобального урегулирования надо работать не только с Россией, но и с Китаем, Ираном и БРИКС в целом, а это долго). Соглашение с Россией можно «продать» американскому избирателю, в качестве глобальной победы миротворческих планов Трампа – Россия до сих пор единственная страна, обладающая арсеналом, способным обнулить США за полчаса. Поэтому американский избиратель очень чуток к событиям на российском направлении американской внешней политики.

Трамп не хуже Путина понимает, что укро-европейцы (Киев и Брюссель), даже если дожать их до какого-то соглашения, будут его затем усиленно саботировать и торпедировать (возможны любые провокации). К Новому году он в любом случае должен подойти с внятной стратегией, на которую будут опираться в своей агитации республиканские кандидаты в палату представителей и сенат США. За оставшееся время ему не только надо найти формулы соглашения, приемлемые для обеих сторон, но и убедиться в том, что выполнение этого соглашения не будет сорвано в самый неподходящий для него момент. Стратегию на промежуточных выборах республиканцы будут согласовывать с реальной международной ситуацией.

Реальность же заключается в невозможности заключения комплексного соглашения по урегулированию всех глобальных проблем, так как США на данном этапе выносят за скобки ситуацию в Индо-Тихоокеанском регионе и на Ближнем Востоке (Иран и Китай), пытаясь договориться с Россией по одной узкой украинской проблеме и представить это как снятие всех проблем во взаимоотношениях Москвы и Вашингтона. Американская проблема заключается в том, что они слишком глубоко втянули своих европейских союзников в антироссийскую кампанию, а теперь пытаются их заставить заплатить за её провал.

США могут бросить Украину, но не могут уйти из Европы. Поэтому, если позиция Франции, Германии, Польши и Великобритании не изменится, и ЕС не откажется от поддержки киевского режима у Вашингтона не хватит внутреннего ресурса для выхода на соглашение с Россией. Эта ситуация для Трампа крайне опасна, так как неспособность изменить политику США на российском направлении, потребует от него окончательного возвращения к политике Байдена, что не только поставит под вопрос перспективы республиканцев на промежуточных выборах, но и подорвёт позиции трампистов внутри республиканской партии в пользу ястребов.

Фактически во время встречи на Аляске Трамп убедился, что Россия не будет препятствовать его попыткам выйти из украинского кризиса без глобальных договорённостей, но и на серьёзные уступки не пойдёт – своими интересами ради перспектив трампизма в США Москва жертвовать не будет. Теперь Трамп должен решить имеет ли политика осторожного разворота на российском направлении перспективы, стоит ли её продолжать, или оппозиция республиканских ястребов, европейцев и украинцев достаточно сильна, чтобы блокировать его усилия и надо возвращаться к политике конфронтации.

Вариант ничего не делать и пустить ситуацию на Украине на самотёк не пройдёт, так как такое решение будет наиболее уязвимым для критики внутриполитическими оппонентами трампизма.

ukraina.ru

Путин провел совещание по итогам российско-американских переговоров

0
kremlin.ru

Президент Владимир Путин провел в Кремле совещание и рассказал об итогах переговоров со своим американским коллегой Дональдом Трампом на Аляске. Ключевые заявления — в нашем материале:

  • Визит на Аляску был своевременным и весьма полезным, разговор с Трампом прошел откровенно и содержательно.
  • Переговоры на Аляске приближают к нужным решениям.

«Мы давно напрямую не вели переговоров подобного рода на таком уровне. Повторяю еще раз, была возможность спокойно, детально еще раз изложить нашу позицию».

  • Лидеры обсудили разрешение украинского конфликта на справедливой основе.
  • Устранение первопричин кризиса должно быть положено в основу урегулирования.

«Мы, разумеется, с уважением относимся и к позиции американской администрации, которая видит необходимость скорейшего прекращения боевых действий, ну и мы тоже этого бы хотели и хотели бы перейти к решению всех вопросов мирными средствами».

  • Во время переговоров стороны обсудили практически все направления взаимодействия.

Итоги переговоров на Аляске

  • В ночь на субботу Путин и Трамп встретились на военной базе Эльмендорф-Ричардсон в Анкоридже. Беседа в узком составе в формате «три на три» продолжалась два часа 45 минут.
  • От российской стороны в ней принимали участие глава МИД Сергей Лавров и помощник президента Юрий Ушаков.
  • Политики указали на настрой двух стран на результат и отметили большое количество направлений для совместной работы.
  • Путин поблагодарил коллегу за приглашение и указал на близкое соседство России и США, несмотря на то что их разделяет океан.
  • Президенты заявили о готовности работать над завершением конфликта на Украине. По словам Трампа, по важным пунктам урегулирования еще нет согласия, но есть хорошие шансы договориться.
  • Глава Белого дома допустил, что следующая встреча состоится в Москве.Он также призвал Владимира Зеленского пойти на сделку с Россией, возможность мира зависит от него и европейских стран.

ria.ru

Лютая «мясорубка» за Золотой Колодезь: ВСУ бросили в бой матерых бандеровцев

0
Станислав Красильников / РИА Новости

Ситуация в районе Добропольского прорыва покрыта густым «туманом войны»

Ночь на 16 августа на Добропольском направлении для наших бойцов выдалась тяжелой. Согласно инсайдерским раскладам, просрочка Зеленский приказал «мяснику» Сырскому во что бы то ни стало срезать наш достаточно узкий клин в район Золотого Колодезя.

По данным работающего в интересах ГУР OSINT-паблика «DeepState» (заблокированного в РФ), на штурм позиций «центровых» в зоне 18-километрового прорыва были брошены огромные силы ВСУ.

Помимо 1-го корпуса НГУ сюда прибыли практически в полном составе 79-я и 82-я ОДШБр, а также пiдроздiли 1-го и 425-го ОШП (смертники), 25-я ОШБр, 2-й нацбат 92-й ОШБр, 32-я ОМБр, 93-я ОМБр, 38-я ОБрМП и 14-я БрОП, несколько рот «птах Мадьяра», а также ССО ГУР и спецназ СБУ. Особо отмечается, что накаты идут уже более трех суток в режиме нон-стоп.

Уточним, что первым о «перемоге» в районе Золотого Колодезя почему-то заявил говорун Оперативного командования «Пiвдень» полковник Виктор Трегубов, хотя психический наступ бандеровцев идет в зоне ответственности соединения войск «Дніпро».

Именно Трегубов ориентировочно в 20 часов 15 августа сказал, что «украинские силы отбили Веселое, Рубежное, Нововодяное, Петровку и Золотой Колодезь (ну да… все сразу скопом — Ред.)». При этом каких-либо видеозаписей, за исключением заблюренного пропагандистского ролика из н.п. Грузское, предоставлено не было. Кстати, с нашей стороны о взятии этого села информации с самого начала не было.

На видео какие-то бандеровцы снялись на фоне давно разрушенного в хлам дома (в двух метрах от которого растут деревья, покрытые густой зеленью, что не бывает после недавнего мощного взрыва) и держат в руках новенькую красную табличку с названием улицы им. Пiтrуйки.

Привязать эти кадры к местности профессиональные картоделы не смогли, но, судя по внешним признакам, бои в месте съемки шли давно. Одно это указывает на плохо срежиссированную и явно снятую в спешке постановку.

Американский Институт изучения войны (ISW) в своей оперативке, опубликованной 16 августа, зрадно прокомментировал: «На данный момент ISW не располагает более подробными сообщениями об украинских войсках, атакующих населённые пункты в районе российского прорыва под Добропольем».

Главред DeepState Роман Погорелов также разместил «аналитику» под названием «Стабилизация в районе Доброполья». В ней говорится: «Силы обороны после тяжелых нескольких дней работы смогли в определенной степени стабилизировать ситуацию по отрезку населенных пунктов Веселое-Золотой Колодезь-Кучеров Яр».

Далее повторяются озвученные один в один нарративы Трегубова, но заканчивает Погорелов не совсем оптимистично для щирых громадян: «К сожалению, говорить о полном успехе рано. Ситуация остается довольно сложной, ведь москали уже привлекают дополнительные силы в данный район».

Не отрицая, что бандеровцы, имея десятикратное (если не больше) численное преимущество, теоретически могли отбить перечисленные села, которые, к слову, не были официально заявлены как освобожденные, тем не менее в глаза бросаются явные нестыковки вражеских Зе-говорунов.

Кроме того, на кадрах с геолокацией зафиксирована наша позиция в н.п. Веселое, которую атаковал роботизированный наземный комплекс ВСУ (см. карту). Судя по тому, что снятая с БПЛА «птах Мадьяра» видеозапись прерывается на самом интересном, радиоуправляемый пулемет на тележке наши, скорее всего, сожгли.

В целом ситуация в Добропольском прорыве покрыта густым «туманом войны». И вообще, если кто подзабыл, изначально заход наших ДРГ в перечисленные населенные пункты многими экспертами, в том числе самостийными, характеризовался как отвлекающий маневр.

Тот же Константин Машовец из паблика «Io» (заблокированного в РФ), отрабатывающий зарплату из Пентагона, еще 11 августа писал, что основные усилия русских направлены все-таки на взятие рубежа Удачное-Котлино с целью выхода на трассу М-30, а не на Золотой Колодезь. И вот, по его словам, которые 16 августа процитировали эксперты ISW, «украинские войска, вероятно, отступили из Удачного».

Даже бандеровцы вынуждены признать, что главные бои идут на флангах агломерации, причем россияне здесь придерживаются гибкой тактики. Мол, если встречают мощное сопротивление со стороны упоротых ВСУшников, то ищут другие слабые места в обороне врага, благо из-за нехватки живой силы у Сырского таковых хватает.

В частности, бойцы ГрВ «Юг» продвинулись вдоль шоссе Т0504 от Новоэкономического на 1,5 км и заняли новые позиции на территории шахты им. Стаханова на подступах к Мирнограду/Димитрову. Территориальный успех подтвержден кадрами с геолокацией.

Что касается боев в зоне Добропольского прорыва, повторимся, информация оттуда поступает крайне скудная. Причем это ровно тот случай, когда нельзя полагаться на любые украинские источники, включая условного правдоруба «Мучного», который тоже утверждает, что «выступ практически срезан, а части ВС РФ очутились в мешке».

В этой связи наш военный эксперт Юрий Подоляка пишет: «Все это вранье. Да, бои идут ожесточеннейшие. Враг, не считаясь с потерями, рвется вперед. Но кроме захода в Золотой Колодезь, Весёлое (которые мы до конца и так не контролировали) им (бандеровцам) похвастаться нечем. Ключевая линия нашего сопротивления этому удару (несмотря на заявления противника) Рубежное-Весёлое -Новое Шахово-Никаноровка -Дорожное устояла. Но накаты очень сильные и они продолжаются до сих пор. С нашей стороны тоже работает все что может».

svpressa.ru

Юрий Баранчик: Россия и США восстановили полноценный политический диалог

0
kremlin.ru

Итоги трёхчасовых исторических переговоров лидеров России и США Владимира Путина и Дональда Трампа на Аляске можно оценить положительно – переговоры прошли успешно и заложили фундамент не только для окончательного урегулирования украинского кризиса, но и для восстановления российско-американских отношений в том объёме и формате, в котором и должно идти сотрудничество двух мировых сверхдержав. Разберём по пунктам.

Первое. Однозначно можно говорить о том, что многолетний тезис глобалистов о том, что якобы «России находится на мировой арене в изоляции», сдан в архив. Нам это было очевидно уже давно – сотрудничество в рамках БРИКС, со странами Глобального Юга, диверсификация поставок энергоносителей, рост авторитета России в мире и много другое говорили о том, что этого и не было никогда. Однако мировая закулиса настойчиво навязывала этот тезис западному обывателю, пытаясь представить Москву изгоем мировой политики. Вчера этому был положен конец. Больше этот тезис не работает.

Второе. Опять-таки долгие годы глобалисты, запустив через Владимира Зеленского нарратив «никаких переговоров об Украине без Украины», манипулировали этим тезисом, заряжая этот информационный вирус в свои нарративы. Вчера всем было продемонстрирован реальный вес и Москвы, и Киева в мировой политике. Поэтому этот нарратив тоже можно сдавать в утиль.

Третье. Это же касается и тезиса мировой партии войны, что «сначала прекращение огня, а только потом обсуждение условий перемирия». Такая последовательность шагов позволяла Киеву максимально тянуть время на переговорах с Россией, одновременно латая дыры в своей обороне, завозя вооружения и технику, давая передышку ВСУ и т.д. И снова победила позиция России – сначала обсуждаем условия мира (перемирия) и только потом мы готовы на прекращение огня.

Четвёртое. Хотя в результате переговоров выиграли обе стороны, и в этом их несомненный и большой положительный итог, больше «винов» получил В. Путин, т.к. не только ликвидировал все те манипулятивные информационные нарративы (выше), которые глобалисты скармливали западному пиплу, но и настоял на том, что именно логика России единственно верна для решения конфликта на Украине.

И, судя по поведению Д. Трампа на ночной пресс-конференции, он понимает, что ему предстоит разгребать проблем больше, чем это предстоит делать В. Путину, который как стоял, так и уверенно стоит на своей позиции. Теперь, после Аляски, Д. Трампу надо либо продать сделку с В. Путиным В. Зеленскому и европейцам, либо громко хлопать дверью и выходить из конфликта.

Кстати, запугивания Д. Трампа накануне саммита о том, что если на Аляске не будет достигнут прорыв, то он наложит на Россию санкции, не сработали. Теперь после того, как он оценил качество состоявшихся с В. Путиным переговоров на 10 из 10, об этом и речи больше не идёт.

Пятое. По итогам встречи Д. Трамп заявил, что «договорённость по Украине теперь зависит от Зеленского». Отсюда следует и вызов Зе на ковёр в Белый дом уже в понедельник. Конечно, пока рано говорить о том, что Д. Трамп поставит в Вашингтоне ему ультиматум об условиях прекращения конфликта, но в любом случае именно его, а не Европу и Британию, будет продавливать президент США, чтобы тоже выйти победителем и миротворцем из украинского кризиса и закончить как можно быстрее этот конфликт для получения пресловутой нобелевки. Потому что если он продавит В. Зеленского, то европейцев ему тогда и продавливать не придётся.

Шестое. Москва и Вашингтон восстановили полноценный политический диалог. Который теперь, будем на это надеяться, не зависит от различного рода мелких геополитических «хвостов». Мы, как мировые сверхдержавы, должны править миром, а не нами манипулировать и сталкивать лбами.

Седьмое. Судьба украинского трека должна решиться в ближайшие две-три недели. Д. Трамп увидел, что Москва готова к полноценному завершению конфликта и имеет чёткие позиции, на которых он должен завершиться. Их, как ни странно, может принять и Америка. Осталась одна проблема. В том числе, для самих украинцев. И имя ей – Зеленский.

Друид

«Россияне начали рвать фронт»: перемирия после Аляски не будет

0
© РИА Новости / Константин Михальчевский

Несмотря на то что историческая встреча двух лидеров супердержав состоялась, конфликт на Украине будет замораживаться еще очень долго. Более того, наше летнее наступление, которое идет более чем успешно, ставиться на паузу также не будет. Об этом рассказал военный эксперт Станислав Крапивник.

Опасения многих о том, что после исторической встречи на Аляске фронт будет заморожен, кажется, не оправдались. Судя по всему российская армия, которая сейчас фактически рушит фронт, будет продолжать летне-осеннее наступление, подминая врага. Просроченный президент Украины после переговоров Путина и Трампа также подтвердил, что уже в ближайшие дни наша армия может нанести новые сокрушительные удары.

Украинские Телеграм-каналы также констатируют, что фронт буквально сыпется: ВСУ теряют позиции, а попытки стабилизации оборачиваются латанием брешей. «Спикер Генштаба Андрей Ковалев говорит о «стабилизации» под Добропольем и сообщает о переброске туда подразделений «Азова» (организация, признанная террористической и запрещенная на территории РФ). Это стандартный сигнал — когда на каком-то участке фронта становится совсем тяжело, туда срочно бросают резервы. Но даже такие меры — это уже не про контрнаступление, а про «отчаянную оборону», утверждают украинские каналы.

Кроме того, отмечается, что кроме катастрофы для ВСУ под Покровском намечается новая угроза — у Константиновки. Нашим войскам осталось всего 10 километров до трассы снабжения украинской группировки. «Дорога может оказаться в зоне огневого контроля в течение всего пары дней, — делают неутешительные прогнозы для врага эксперты. — Потеря этого маршрута — это коллапс для ВСУ, так как Константиновский гарнизон от Краматорска и Славянска, останется без стабильного тыла».

Похожие ситуации начали возникать по всей линии боевого соприкосновения. Основная проблема у противника — нехватка людей, логистики и времени. «Слова звучат обнадеживающе, но цифры и факты говорят о другом — россияне начали рвать фронт, совершая броски на 10–15 км, а местами — почти на 20 км. В итоге всего за треть августа ВС РФ взяли порядка 200 км кв, причем, из них 100 км кв всего лишь за два дня прорыва», — говорится в сообщении.

Военный эксперт, бывший офицер американской армии Станислав Крапивник в беседе с «Московским комсомольцем» также отметил, что Россия не намерена останавливаться, несмотря на активную фазу переговорного процесса:

— Не думаю, что после встречи Путина с Трампом что-то кардинальным образом изменится на поле боя, тем более, что мы сейчас продвигаемся вперед, а противник терпит поражение почти на всех направлениях. Все как шло, так и будет идти. О таких вещах как прекращение огня или приостановка боевых действий договариваются команды специалистов, а президенты встречаются, чтобы закрепить договоренности подписями и сделать совместное фото. Интересно, что будет на следующих встречах. В целом очень позитивно, что президенты начали разговаривать. Европейцам от этого, конечно, сейчас очень дискомфортно. А конфликт как шел, так и будет идти и мы будем освобождать новые территории.

— Как же разговоры о перемирии в воздухе?

— Все разговоры о перемирии в воздухе — это вбросы западных СМИ. Да, мы последнее время снизили количество ударов по территории Украины, только чтобы в очередной раз продемонстрировать, что договариваться там не с кем. Ведь с той стороны удары только увеличились.

— Трехсторонние встречи могут быть?

— Нет. Зеленский не является легитимным президентом Украины. В случае, если Владимир Владимирович Путин войдет в одну комнату с Зеленским, это автоматически даст Зеленскому легитимность. Проблема в том, что любой договор, который подпишет Зеленский может быть в будущем аннулирован новоизбранным президентом именно на основании того, что Зеленский не имел права подписывать документы. Легитимность Рады Украины тоже нулевая, потому что там тоже не было переизбрания.

— О чем Путин и Трамп больше двух часов могли разговаривать?

— Сложно сказать, но не исключаю, что Трампу рассказали об истории создания Украины и объяснили, какой ад на самом деле там твориться. И скорее всего поднимались экономические вопросы. На самом деле у России и США очень много тем помимо Украины.

mk.ru

Последний рывок. О фронте после переговоров на Аляске

0
Станислав Красильников / ТАСС

Если просто сказать, исходя из моей позиции по итогам переговоров, то, кроме перемирия в воздухе, то есть с прекращением ударов по объектам энергетике вглубь России и Украины, мы начнем замечать и изменения на фронте.

И эти условия были обсуждены примерно, когда вообще озвучили перспективы встречи Владимира Путина и Дональда Трампа. Из-за этого, как пишут, некоторые военкоры, из Курской области на Покровское направление вывели ряд подразделений СпН и морпехов. Потому что уже Россия и США обсудили гарантии о ненападении на неоспариваемые территории России.

Так вот, на фронте мы увидим ускорение возвращения территорий, но с сопротивлением ВСУ на тактическом уровне, то есть военные не будут знать, что принято решение об отступление до административных границ. Да, они бессмысленно и неизбежно погибнут, но такова цена прекращения войны. Хотя, возможно, сейчас будет сделан акцент нашим командирам на то, чтобы максимально брали в плен. А ВСУ может снимут заградотряды, как бы не замечая, что бойцы сдаются в плен.

Я уверен, что это будет на территориях ЛДНР, но пока все же не на 100% уверен, что это будет в Запорожской области и в Херсонской на правом берегу Днепра. Хотя, хочется верить и в это.

По перемирию в небе мы поймем уже в ближайшие сутки-двое. По движению к миру — в ближайшие недели или пару месяцев.

Это и есть то, что я называю — технологией поражения противника, чтобы ему было более комфортно проигрывать. Объективно — Россия сильнее, она продавливает фронт до уровня своих целей, но теперь просто начнет продавливать быстрее. Потому что — где-то не вовремя подвезли БК ВСУ, не провели ротацию, не подтянули пополнение, а может и упал интернет и связь на какое-то время и т.д. Когда цели будут достигнуты, Зеленский скажет, что согласен на условия! И будет подписан мирный договор, как спасение остальной части Украины. Остальные условия договора мы узнаем позже!

Выводы для нас: помогать фронту, сделать последний рывок, чтобы ускорить приближение победы. Но даже это не главное, а сейчас, если все так, главное — чтобы больше наших русских мужиков остались живы!

Просто надо всем сделать последний рывок перед финишем! И победить с минимальными потерями и с чувством: мы все вместе сделали это! Это наша общая победа!

Автор — социальный аналитик, психолог, технолог. Военный волонтер

t.me/Alekhin_Telega

Александр Носович. Чванство США, спесь Европы и мания величия Украины

0
© РИА Новости / Рамиль Ситдиков

Если вникнуть, о чем ведётся разговор и к чему всё сводится, то это те самые взаимные гарантии глобальной безопасности и безопасности в Европе, которые Россия предложила обсудить в конце 2021 года, и которые США с Европой спесиво отвергли, после чего нашей стране пришлось делом доказывать, что русские имеют право ставить Западу и обсуждать с ним на равных такие вопросы.

За прошедшие три с половиной года у США чванства ощутимо поубавилось, хотя ощущения богоизбранности у американцев всегда было с излишком. Но у них нет такой истории отношений с Россией, как у Европы с её намертво сформировавшимся образом России как своего отсталого и догоняющего сырьевого придатка.

Поэтому с Европы спесь придется ещё посбивать. Да будут пристыжены гордые.

Украина тоже не приемлет разговора Запада с Россией как равных, хотя ей-то с чего проявлять спесь?

Тут такое дело: мания величия — оборотная сторона комплекса неполноценности. Украина от чувства собственной ущербности объявила себя полноценной частью Европы, и теперь по части понтов и снобизма считает себя в праве задирать нос не меньше, чем Англия или Франция.

Как обычно у провинциалов, не чувствует меры и перегибает. Но искренне считает, что харкать в рожу тем, кто не в «клубе» — это доказательство принадлежности к Европейской цивилизации.

Эта та же история, что у стран Прибалтики, которые отчаянно стремились в Евросоюз, ради одной бумажки, удостоверяющей, что они — настоящие европейцы, а вступив, кричат об этом на каждом шагу 20 лет, потрясая этой бумажкой. Стремление раствориться в крупной престижной общности (принадлежать к которой у прибалтов ненамного больше объективных оснований, чем у украинцев) от ощущения собственной ничтожности.

Российским дипломатам и политикам на своих границах приходится работать с закомплексованными и озлобленными провинциалами исторического пограничья, двойной периферии. И российским военным в силу этого, увы, тоже.

Автор — политолог, публицист, главный редактор аналитических порталов RuBaltic.Ru и Eurasia.expert

Книга Носовича

Встреча, которой ждали и боялись одновременно. Итоги

0
kremlin.ru

Главное, что надо понять, чтобы обсуждать даьше: два с половиной часа за закрытыми дверями — это слишком мало для лидеров ядерных держав, если они только начинают разговор. Но слишком много, если они просто позируют для камер. Значит, главное произошло раньше. И это и были — рабочие, тихие обсуждения «за дверью», которые не вышли на страницы коммюнике. Именно они и удержали Трампа от введения вторичных санкций, именно там прошёл обмен условиями, которые никому не будут озвучены до момента, когда оба лидера посчитают, что будет пора. Думаю, что там и Сирия, и «Мост Трампа» вместо Зангезура, и Ближний Восток, и много чего, что еще пока не видно невооруженным взглядом.

А публичная часть — это спектакль. Смысл не в том, чтобы договориться на глазах у всего мира и что-то там подписать, как было у Трампа с мелкими, важными только в тактическом смысле, Арменией и Азербайджаном. Смысл — показать картинку: президенты России и США снова жмут друг другу руки и улыбаются без ножа за спиной. Это сигнал, что новая реальность уже наступила. С этой реальностью теперь придётся считаться — и Европе, и Украине, и всем, кто привык строить картину мира вокруг идеи «изоляции России», в том числе внутри наших стран.

Трамп на Fox News говорил невнятно — он мастер оставлять пространство для манёвра. Но в этих словах читается главное: давление теперь будет не на Москву, а на Киев и Брюссель. Это заметно и по итоговому формату — ни слова о прекращении огня «без условий», а ведь это было главное требование Европы и Зеленского. Это значит, что разговор о итоговом мире отложен на будущее, но с чёткой рамкой: Зеленский должен выйти из войны так, чтобы сохранить лицо Европы.

Россия свою рамку очертила давно: внеблоковый статус Украины, возвращение Херсонской, Запорожской, Донецкой и Луганской областей в административных границах, а не по линии фронта,и снятие санкций, а также реальная демократия на Украине без преследования русского языка и Православной церкви. Это условия, которые будут тянуть конфликт ещё какое-то время. Зеленскому нужно изображать сопротивление при отступлении к административным границам — это позволит Европе сохранить лицо. Но логика процесса уже видна: поражение Украины будет оформлено не как «разгром», а как «мирное урегулирование».

Полгода — вот тот горизонт, на котором можно будет почувствовать динамику. Если фронт ускорится, значит, договорённость работает. Если застынет, значит, ещё не все фигуры выставлены на доску. Но главное уже сделано: Россия вернулась в игру, и не через серые переговорные форматы, а через рукопожатие на американской земле, пусть и на холодной Аляске. Но к которой у нас теплые отношения, о чем свидетельствует возложение цветов «Героям АлСиба» и на Аляске, а также встреча с православным архиепископом Ситкинским и Аляскинским Алексием.

Для мира это кадр, где улыбки стоят дороже подписей. Для Трампа — возможность показать, что он единственный может «делать мир». Для Путина — символическая победа: Россия не враг в осаде, а равный игрок. Для Европы и Украины — начало новой, болезненной фазы, где придётся принимать неизбежное.

В этих переговорах не было победивших и проигравших на Аляске. На Аляске победили оба Президента, а проиграли или, как минимум, не выиграли те — кто там не был.

Автор — социальный аналитик, психолог, технолог. Военный волонтер

t.me/Alekhin_Telega

Захар Прилепин: Трамп и его логика. Азбука вменяемых

0
© РИА Новости / Сергей Бобылев

Логика Трампа — рациональная, формальная, совершенно прозрачная.

Вот она:

— победить Россию военным путём не удастся, не поставив под угрозу существование планеты, США, Трампа и Мелони;

— победить Россию санкционным путём уже не удалось; с русскими всё равно торгует половина планеты; к тому же никто не знает, где эти чёртовы «деньги Путина»; проще говоря, никто не знает, почему у России можно арестовать сотни миллиардов, а она ведёт себя так, словно у неё ещё десять раз по столько же в разных карманах;

— чем дольше продолжаются все эти иллюзорные попытки посадить Россию в одиночную камеру, тем больше у России времени, желания и шансов построить реальный многополярный мир, усилить БРИКС и реальные военно-стратегические партнёрства не только с КНДР и Белоруссией, но со странами соцблока в лице Кубы, Венесуэлы, Никарагуа, Вьетнама и ряда других.

Исходя из этого, Трамп понимает:

— чем скорее он сделает вид, что он главный друг России, тем меньше Россия будет стараться строить новый мир с КНДР, Китаем, африканцами и латиноамериканскими красными;

— чем больше русские воюют на Украине, тем больше Украины достанется Путину и России;

— чем больше русские воюют на Украине, тем больше у Зеленского шансов уничтожить политическую систему Украины окончательно.

Отсюда столь же нехитрые выводы:

— чем быстрее будет мир, тем больше Украины заберёт себе Трамп;

— чем быстрее будет мир, тем больше у Трампа возможностей сохранять минимальную политическую стабильность на Украине, чтобы пользоваться ресурсами Украины в личных целях.

Бизнес! Только бизнес.

Есть ли плюсы для нас?

Да.

Любое ослабление давления со стороны Запада позволяет России с двойным, с тройным усилием заниматься созданием многополярного мира, усиливая своё влияние в странах Глобального Юга.

Что до Украины, там всё равно однажды случится глобальный экономический и политический кризис. Америка никому ещё счастья и процветания не приносила навсегда.

И когда там начнёт всё рушится, мы приступим к завершению того, что недоделали.

Вполне возможно, что США даже не будут вмешиваться. Ушли же они из Афганистана. Вот и оттуда уйдут.

Но для этого у нас должно быть десять таких друзей, как КНДР. И никаких иллюзий о возможности реальной дружбы с США.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Автор — писатель, филолог, публицист, журналист; политический и общественный деятель, сопредседатель партии «Справедливая Россия — Патриоты — За правду»

Специально для RT

Итоги Аляски: теперь Зеленский крайний

0
© AP / Petr David Josek

Переговоры Дональда Трампа и Владимира Путина на военной базе в Анкоридже стали переломным в одном ключевом моменте. Если до встречи Трамп строил логику на том, что «Зеленский уже согласился, теперь очередь Путина, иначе санкции», то после неё диспозиция изменилась кардинально: с Путиным достигнуты договорённости, теперь дело за Зеленским.

Причём до сих пор никто не знает, что это за договоренности. По словам американского президента в интервью Fox News, Москва и Вашингтон согласовали «большинство параметров сделки», остаётся лишь один-два спорных пункта. Но Трамп ясно дал понять: именно Киев теперь должен «довести дело до конца», что бы это в данном случае ни значило.

Ключевой момент — отказ Трампа от угрозы санкций. До переговоров он обещал «жесточайшие меры» против России и её партнёров, если та не согласится на условия перемирия. Теперь же, оценив переговоры с Путиным на «10 из 10», он заявил, что вводить новые санкции не намерен. Более того, в окружении президента США допускают, что позитивный исход встречи позволит даже начать процесс отмены некоторых прежних ограничений.

Помимо загадки – если сделки нет, то что должен делать Зеленский – возникают три варианта будущего.

— Зеленский принимает эти неизвестные условия, про которые три часа говорили, и тогда в ближайшее время состоится трёхсторонняя встреча с Путиным и Трампом, на которой будет закреплено перемирие.

— Зеленский отказывается, и тогда Трамп может нарастить давление на Киев, фактически поставив его в позицию конфликта не только с Москвой, но и с Вашингтоном.

— Трамп может сказать – screw you guys, I am going home — и минимизировать участие США до уровня продажи Европе оружия, что снова будет означать проигрыш Украины.

В итоге, два из трёх возможных вариантов будущего для Украины совсем плохие, и один – не совсем. Для Украины тут не значит «для Зеленского» тому то как раз нормально сидеть на европейской подпитке деньгами, пока та не кончится, а уже потом попытаться что-то придумать. Есть, конечно, опция: вместе с европейцами и республиканскими «ястребами» может попытаться развернуть Трампа обратно к политике ультиматумов, что грозит новым витком эскалации. Но, судя по тональностям встречи, шансы на успех тут невелики.

Особо стоит отметить реакцию Китая: в посольстве КНР в Вашингтоне приветствовали диалог США и России, что говорит о заинтересованности Пекина в снижении напряжённости и подтверждает, что на фоне противостояния с Западом Москва получает политический резерв с восточного направления.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik