Главное Блог Страница 74

Финансовый коллапс ВСУ. Европейцы и украинцы потеряли интерес к донатам на войну

0
asd.news

С каждым годом спецоперации и серьезных провалов на фронте украинцы и европейцы всё больше теряют интерес к поддержке украинской армии и всё меньше хотят ей помогать. Этот процесс начался ещё год назад, а теперь усугубился и стал необратимым.

Волна интереса к ВСУ, как к «щиту Европы от российской агрессии» схлынула. В итоге, донаты, сборы, пожертвования и прочие подаяния за год упали ниже плинтуса. Это был вынужден недавно признать и командир 3-го батальона отдельной президентской бригады ВСУ Олег Глушко. Он особенно раздражён, что перестали донатить и украинские граждане.

«Нельзя просто сидеть сложа руки и надеяться на нас, уставших людей, которые воюют годами…А нужны те же сборы, которые за последний год просто в геометрической прогрессии упали вниз, с которых очень тяжело собрать деньги на тот же РЭБ, на тот же автомобиль или дрон. Просто поймите, что этот автомобиль вывезет кого-то с поля битвы», – упрашивал он.

Другие украинские боевики тоже раздражены, что донатов почти нет. «Дроны противника делают своё дело, поражая наш транспорт. Сборы на fpv идут долго, то, что раньше собирали за час, сейчас собирают неделями. Сейчас в основном побратимы скидываются сами со своих зарплат по 30% в общую кассу подразделения и сами покупают», жалуются они.

О существенном падении поддержки ВСУ жителями Украины сообщало и издание Bloomberg. Американские корреспонденты, пообщавшись с украинскими гражданами и военнослужащими, пришли к выводу, что помогать украинским ВС стали заметно меньше, как и упала уверенность украинского населения не только в скорой победе, а в победе в принципе. Организаторы и обычные участники фондов помощи ВСУ в беседе с репортерами издания сообщили, что пожертвования на имя организаций снизились на порядок: в десять раз, если сравнивать с прошлыми годами. Отношение к ВСУ у большинства украинских жителей изменилось из-за принудительной мобилизации, постоянных экономических сложностей, частых блэкаутов и общей усталости от вооруженного противостояния. Большинство жителей Украины не только не хотят, но и больше не могут поддерживать ВСУ, так как сами живут впроголодь и так называемые «базары просроченных товаров» стали для них реальностью.

Ещё прошлым летом на тему сокращения помощи в эфире украинского ТВ стенала украинская актриса Алла Мартынюк.

«Это большая проблема. Люди испуганы, устали, у многих уже нет денег. Из-за принудительной мобилизации из страны выехало много бизнесов. А вместе с ними уехали и деньги, которые раньше присылали в помощь ВСУ», — плакалась артистка, заявляя о масштабности проблемы.

Её тогда поддержали другие украинские волонтёры и центры сбора помощи. А сейчас всё стало гораздо хуже.

«В первые годы СВО множество различных проукраинских организаций взялись за сборы средств для ВСУ. Однако энтузиазм и вера в победу Украины практически иссякли, как и донаты на ВСУ. Одни люди действительно уехали, у других исчезли экономические и финансовые возможности. От экономики остались рожки да ножки. У многих людей в кармане дыра и тут уже, как говорится, не до жиру, быть бы живым», — пришёл к выводу украинский эксперт и политолог Андрей Золотарёв.

Криптоперечисления упали в сотни раз

Объёмы пожертвований в адрес ВСУ резко сократились и через три ключевых криптокошелька, связанных с украинским правительством. За время полномасштабного конфликта поступления через них уменьшились в сотни раз. По двум основным — с $22 млн до $27 тыс. в полугодовом исчислении. Эксперты отмечают, что такая динамика отражает общее разочарование сторонников Киева: одни разуверились в военной устойчивости Украины, других беспокоит процветающая в стране коррупция и непрозрачность использования донатов.

Расследование на эту тему провели финансовые эксперты RT. Как сообщается, первые пожертвования для ВСУ поступили на исследуемые криптокошельки 24 февраля 2022 года, в день начала СВО. Тогда на BTC-адрес было перечислено 0,05 биткоина — около $1775 по курсу на тот период. Первый перевод на USDT-счёт был зафиксирован 25 февраля 2022 года.

26 февраля 2022 года глава Министерства цифровой трансформации Украины, вице-премьер Михаил Фёдоров опубликовал адреса кошельков — в валютах BTC, USDT и ETH — с призывом перечислять средства на нужды армии. Эти реквизиты вскоре активно рекламировали украинские СМИ и блогеры. В марте 2022 года счета были официально опубликованы на сайте Министерства цифровой трансформации Украины. Всего, по данным блокчейн-эксплореров — специализированных сервисов для отслеживания операций в публичных блокчейнах, — на биткоин-кошелёк с начала СВО поступило 653,14 BTC (эквивалентом около $20 млн по курсу на момент поступлений). На USDT-счёт за тот же период поступило $3,84 млн.

Если за первое полугодие 2022 года на криптокошельки было переведено $22,58 млн, то за этот же отрезок времени в 2025 году — $27,6 тыс. То есть общая сумма пожертвований снизилась почти в 820 раз.

Падение заметно и в сравнении с 2023—2024 годами: тогда донаты достигали $111,59 тыс. и $127,4 тыс. соответственно, что более чем в четыре раза больше текущих показателей. Данные основаны на расчётах с учётом курсов криптовалют на соответствующие даты.

За первые три дня после официального объявления о сборах пожертвований на ЕТН-кошелёк поступило $6,46 млн. За первое полугодие 2025 года на этот же счёт пришло лишь $167,1 тыс. Даже такие частичные данные показывают значительное снижение — почти в 40 раз.

Самый большой донат на биткоин-кошелёк составлял 95 BTC и был отправлен 30 июля 2022 года. На тот момент это составляло $2,24 млн.

На сегодняшний день, по информации экспертов RT, выяснилось, что число транзакций на все три кошелька — BTC, USDT и ETH — сократилось более чем в 440 раз.

По данным блокчейн-эксплореров, за первое полугодие 2022 года на адрес ETH осуществили 82 860 переводов, за тот же период в 2025 году — всего 145. На BTC — 20 071 и 91 соответственно. На USDT — 6649 и 12.

Эксперт по кибербезопасности Игорь Бедеров полагает, что снижение активности пожертвователей связано также с рядом других причин, среди которых — коррупция, отсутствие прозрачности в использовании криптовалюты и хищения бюджетных средств. А украинские мошенники добили сборы.

«Кроме этого, активную роль в снижении интереса играют многочисленные хакерские группы. Последние внедряли вредоносные программы для подмены криптоадресов на сайтах фондов, организовывали фиктивные сборы средств», — отмечает Бедеров.

Но не только украинские мошенники окучивали щедрую ниву сбора донатов себе в карман, вместо помощи ВСУ. К ним присоединились многочисленные мошенники из других стран – особо скандальные истории всплыли в Эстонии.

Сорвали джек-пот в полмиллиона евро

На днях эстонские медиа со ссылкой на менеджера благотворительной организации Mondo Келли Ээка сообщили, что эстонцы тоже стали значительно меньше средств жертвовать на нужды Украины. За первое полугодие этого года этот показатель составил лишь 57 тысяч евро. Фонд Mondo Келли как раз и занимается сбором таких средств.

Уточняется, что в 2022 году в Mondo пожертвовали 2,4 млн евро. Затем в 2023 году удалось собрать полмиллиона. Но вот за первые шесть месяцев этого года в организацию поступило всего 57 тысяч евро конкретно для Украины. И это не удивительно – судя по всплывшим грязным историям, суммы сборов для ВСУ и украинцев скоро приблизятся к нулю.

В Эстонии велось следствие сразу по нескольким резонансным делам, связанным с хищениями и махинациями со сборами помощи Украине. Об этом сообщает местное издание ERR.

В частности, эстонская прокуратура предъявила обвинения Йоханне-Марии Лехтме, основателю НКО «Слава Украине» (российский Минюст официально включил приветствие «Слава Украине, героям слава» в список нацистских). Лехтме, которая в 2023 году собрала пожертвования на общую сумму 1 024 364,09 евро, обвиняется в злоупотреблении доверием, нецелевом использовании и присвоении средств. До августа 2022 года НКО отправляла помощь для ВСУ при посредничестве НКО All for Victory. Далее она начала сотрудничать с компанией IC Construction, которая накручивала наценки. По данным прокуратуры, заключение этих договоров и оплата счетов IC Construction нанесли ущерб НКО «Слава Украине» (российский Минюст официально включил приветствие «Слава Украине, героям слава» в список нацистских). Общий ущерб, причиненный проукраинской организации, превышает 413 000 евро.

«Из собранных доказательств следует, что украинское коммерческое товарищество никогда не оказывало никаких логистических услуг, а на основании этого договора оплачивались операционные расходы НКО All for Victory и выплачивали зарплату. Таким образом, утверждая эти выплаты, Йоханна-Мария Лехтме обратила 44 500 евро в пользу украинского коммерческого товарищества и НКО All for Victory, совершив присвоение имущества, принадлежавшего НКО «Слава Украине»», — заявляют в прокуратуре.

Прокуратура считает, что НКО не понесла бы этот ущерб, если бы Лехтме надлежаще выполняла обязанности руководящего работника, которые предусматривают в частности, что главе НКО нельзя сознательно причинять ущерб имущественному положению НКО. Сама Йоханна-Мария Лехтме обвинение не комментирует.

«В обвинении одному из основателей и бывшему руководителю НКО „Слава Украине“ Йоханне-Марии Лехтме вменяется злоупотребление доверием организации и присвоение пожертвованных средств в крупном размере», — пояснила руководившая досудебным расследованием государственный прокурор Сигрид Нурм, которую цитирует издание Delfi.

Схема выглядела так: сначала НКО «Слава Украине» передавала гуманитарную помощь исключительно через украинскую организацию All For Victory (Все для победы — рус.), однако, согласно обвинению, затем Лехтме, злоупотребив своим положением руководителя, начала сотрудничество с украинской компанией IC Construction.

«Единственное различие между этими организациями заключалось в том, что All For Victory не могла выставлять счета за посредничество и не добавляла наценку, тогда как IC Construction это делала. Заключая убыточные договоры с украинским коммерческим предприятием и оплачивая выставленные по ним счета, Йоханна-Мария Лехтме злоупотребила имуществом, доверенным ей как руководителю НКО, и нанесла организации необоснованные убытки на сумму свыше 413 000 евро», — сказала прокурор Нурм.

По ее словам, к такому выводу следствие пришло, сравнив закупочные цены товаров на украинском рынке с теми, что были указаны в счетах от IC Construction. Кроме того, Йоханна-Мария Лехтме способствовала незаконному переводу 44 500 евро в пользу All For Victory, осуществив присвоение принадлежавшего «Слава Украине» имущества. Таким образом Лехтме нанесла эстонской некоммерческой организации ущерб на сумму свыше 450 000 евро.

Лехтме собирала с эстонцев деньги на помощь Украине, а потом заключала договоры на поставку гуманитарки с украинским IC Construction, которое выставляло за поставки заведомо завышенные цены, что и привело к растрате средств. После фиктивных сделок с завышенными ценами эстонские «волонтёры» и украинские «подрядчики», на чьих счетах и оседали выведенные средства, делили деньги.

Эстонское следствие оценило ущерб более чем в 400 тысяч евро. Из них 250 тысяч были присвоены как раз украинцами. Разница от каждой сделки, по версии следствия, поступала в качестве отката главе IC Construction и фонда All for Victory — украинцу Геннадию Васькиву. Васькив, бывший заместитель мэра г. Львов, уже обвинялся на Украине в хищениях гуманитарной помощи, но успел сбежать за границу до ареста.

«То есть, почти полмиллиона евро удалось напилить в крошечной Эстонии только одной волонтёрской шарашке! А сколько всего денег с доверчивых лохов «освоили» по всему миру — даже и представить сложно», — иронично оценили этот факт журналисты.

Во втором случае эстонская прокуратура обвиняет экс-главу НКО «Институт инфографики и эргономики», которая занималась сбором пожертвований на нужды ВСУ, в краже особо крупных средств. В Эстонии окружная прокуратура по экономическим и коррупционным преступлениям направила в суд уголовное дело на бывшего члена правления НКО «Институт инфографики и эргономики» Хенри Лаупмаа. Так, он с сентября 2022 года собирал через онлайн-платформу пожертвования, чтобы купить и отправить ВСУ беспилотники. Было собрано около 213 000 евро. Лаупмаа использовал эту сумму для финансирования собственной коммерческой деятельности. По словам окружного прокурора Аннели Мазинг, нецелевое использование денег, собранных на благотворительные цели, может повлиять на репутацию и прозрачность всех благотворительных организаций Эстонии.

«Поскольку собранные доказательства свидетельствуют, что обвиняемый использовал собранные у добросовестных людей деньги в личных целях, а не на обещанную благотворительность, то необходимость правовой оценки собранным доказательствам со стороны суда неизбежна», — сказала Мазинг.

После этих громких скандалов поток пожертвований начал пересыхать. Это сказалось и на других проектах, связанных с Украиной. Первое в Эстонии украинское радио «Друзи» («Друзья» в переводе на русский) в FM-диапазоне прекратило вещание из-за отсутствия финансирования. Как сообщает ERR, представители проекта заявляли, что вещание может быть прекращено уже в начале августа, если не удастся найти источники финансирования. Потом сотрудники радио обратились к слушателям с просьбой о пожертвованиях. По их словам, ежемесячные расходы составляли около 8000 евро, из которых около 5000 уходило на аренду и обслуживание передатчиков. Но желающих оплачивать украинское радио в Эстонии так и не нашлось и радио приказало долго жить.

Четвёртый скандал за короткое время был связан с обращением депутата Рийгикогу Александра Чаплыгина. Тот попросил опубликовать официальные данные обо всех расходах, так как есть сомнения, что выделенные Эстонией средства шли по назначению. В МИД Эстонии проводят мониторинг использования средств, выделенных Украине на гуманитарную помощь, сообщил глава ведомства Маргус Цахкна, отвечая на запрос депутата. Но, как сказал Цахкна, «отчётов, как получатели распоряжаются средствами, он предоставить не может».

Схемы наживы на помощи весьма разнообразны. Из свежих примеров — в Чехии судят двух человек за кражу 11 млн крон (41 млн рублей) из системы помощи беженцам. Супруги ввозили в Чехию украинцев, которые притворялись беженцами. На их имена открывались банковские счета для получения государственной гуманитарной помощи. После снятия наличных в банкоматах пара забирала свою «комиссию» за услуги, а оставшиеся деньги отдавала фиктивным беженцам, которые затем возвращались на Украину. Чешская полиция задержала мошенников с поличным, прокуроры требуют для мужчины 6,5 лет лишения свободы, для женщины – 5,5 лет. Окончательное решение суда ожидается в конце августа.

И можно было бы порадоваться, что у врага финансовая подпитка становится меньше и он перейдёт на «подножный корм». Но проблема оказалась обоюдоострая. Оскудевает рука дающего и на нашей стороне. На днях российский политолог Сергей Марков озвучил такую же проблему.

«Волонтёры и в России, и на Украине отмечают резкое падение донатов от граждан на армию. Граждане полагают, что окончание войны близко и поэтому необходимости в их донатах нет. Падение началось примерно три месяца назад и всё это время продолжается. Падение очень существенное: в разы», — сказал он.

На этом фоне, даже если война продолжится, перечисления уже никогда не достигнут прежнего уровня и будут стремиться к минимальным цифрам.

antifashist.com

Сырский перед выбором: бросить последние силы на удержание Покровска или дать команду бежать

0
© AP Photo / Oleg Petrasiuk

OSW: Украинская военная разведка прошляпила «Добропольский удар»

Российско-американский саммит на Аляске, очевидно, станет лишь началом урегулирования конфликта Москвы и Киева. Мирный процесс будет длительным.

Мы изучили детализированные прогнозы западных мозговых центров.

Заморозка по линии боевого соприкосновения (ЛБС) возможна на момент финальных договоренностей. А до этого ВС РФ постараются максимально расширить зону оперативного контроля, констатируют западные OSINT-аналитики. На этом сходятся эксперты из американского Института изучения войны (ISW) и польского Центра восточноевропейских исследований (OSW).

По данным ISW, ВС РФ готовятся к дальнейшим наступательным операциям на приоритетных участках фронта и к возобновлению активных действий на юге Украины, в первую очередь — в Херсонской области. Подразделения ВДВ и морской пехоты, в том числе из резерва, могут быть задействованы на Запорожском, Покровском и Новопавловском направлениях.

Американский OSINT-центр ссылается на заместителя начальника ГУР генерал-майора Вадима Скибицкого, который считает, что наиболее успешными российские наступательные действия могут быть на Купянском, Покровском, Торецком и Часово-Ярском направлениях. Вероятнее всего, по оценке ISW, имеются в виду планы ВС РФ по полному освобождению Покровска, Мирнограда, Купянска либо по расширению зоны оперативного контроля вокруг уже давно освобожденных Торецка и Часова Яра. Предположительно, это может произойти уже в начале сентября.

ISW со ссылкой на Скибицкого пишет, что российские войска в очередной раз изменили тактику и в настоящее время сосредоточены на уничтожении любых позиций противника постоянными ударами и атаками. После обрушения обороны ВСУ на конкретном участке подразделения ВС РФ консолидируются и подтягивают силы для более масштабных атак.

Предполагаемое направление масштабного российского наступления — Херсонское, которое надолго выпало из сводок с фронта. В ISW считают, что российские войска, возможно, готовятся к ограниченным операциям по проникновению на западный (правый) берег Днепра на Херсонщине и в сам областной центр.

Как уже отмечали американские военные аналитики, в последние месяцы ВС РФ расширили применение беспилотников для более активной поддержки сухопутных сил и противодействия украинской фронтовой авиации. ISW считает, что на Херсонском направлении русские воспользуются тактикой «просачивания», которая отлично зарекомендовала себя во время прорыва на Добропольском участке ЛБС к северу от Покровска, где скоро будет или, возможно, уже перерезана последняя линия снабжения гарнизона со стороны Славянско-Краматорской агломерации.

Аналитики из OSW характеризуют ситуацию на Покровском направлении как критическую для ВСУ. Прорыв украинской обороны к северо-востоку от городской агломерации создал угрозу окружения Константиновки с запада.

Всего за несколько дней российские войска продвинулись на 10 км, более того — значительно углубили и расширили пролом в боевых порядках ВСУ к северу и западу от дороги Покровск — Константиновка, фактически заключив всю Покровско-Мирноградскую агломерацию в «мешок».

Также ВС РФ неуклонно продвигаются к дороге в Краматорск, от которой их отделяет лишь н.п. Родинское. При этом передовые российские ДРГ уже действуют в пригородах Мирнограда и Доброполья. Неожиданный прорыв объясняется сосредоточением значительной российской группировки на этом направлении, объясняет OSW. Причем украинская военная разведка просто прошляпила накопление российских сил и подготовку к броску.

«Сыграла роль и успешная тактика непрерывного преследования украинцев ударами нескольких боевых группировок, нацеленных на поиск слабых мест в обороне», — отмечает OSW.

Одной из главных причин обрушения обороны названа хроническая нехватка личного состава в подразделениях ВСУ на данном участке фронта. Это позволило российским ДРГ применить тактику просачивания, а затем использовать численное превосходство для мощного прорыва.

Перед украинским командованием стоит самоубийственный выбор: направить все имеющиеся силы и средства для восстановления линий снабжения Покровско-Мирноградской агломерации или просто бежать.

svpressa.ru

Истерика и лавина фейков: у Европы осталась последняя надежда

0
© AP

Удивить антироссийскими фейками о войне на Украине Запад давно уже никого не может. За последние несколько лет мы чего только не услышали о себе! Но складывается впечатление, что с момента анонсирования встречи Владимира Путина и Дональда Трампа на Аляске западные СМИ включили генератор совершенно случайных и абсолютно нелепых слухов, «инсайдов», не подкрепленных ничем, бредовых сценариев и высосанных из пальца «эксклюзивов»!

Начали с гадания на кофейной гуще по поводу места встречи. Помните, какой только город «авторитетно» не называли западные СМИ, ссылаясь на «достоверные источники»! Разве что только Аляску и не назвали! Ну, а затем посыпались столь же «достоверные сценарии обмена территориями», точно так же взятые с потолка. Вспомните хотя бы, как мир открыл для себя некое польское агентство Onet (о котором до этого мало кто вообще слышал) и с серьезным видом комментаторы обсуждали его «инсайд» о плане, который спецпосланник президента США Уиткофф якобы привез в Москву. Обсуждали самозабвенно! Снабжали этот фейк картами и схемами, богатой графикой и видеосюжетами! И хоть бы кто-то задался вопросом, откуда у скромного польского агентства могли взяться планы, обсуждавшиеся Кремлем и спецпосланником президента США.

Когда стало известно об онлайн-встрече Трампа с европейцами и примкнувшим к ним Зеленским, западные СМИ на день-два как бы притихли. Во всяком случае столь бурный поток «инсайдов» прекратился, а аналитики всех мастей в западных студиях, делая серьезное выражение лица, обсуждали лишь вброшенные ранее фейки.

И вот в среду, дождавшись первых комментариев участников означенных посиделок, тамошние СМИ как будто прорвало! Буквально сразу посыпался такой поток нелепейших заявлений (само собой, со ссылкой на «абсолютно достоверные источники»), что утром четверга комментаторы в тех самых телестудиях просто не знали, какой из слухов обсуждать.

Начала The Times, которая явно поторопилась. Едва дождавшись окончания переговоров Трампа с европейцами, газета на своем сайте буквально сразу выдала под рубрикой «Эксклюзив» подробнейшую статью о том, что Уиткофф, оказывается, привез в Москву план решения украинского конфликта «по сценарию оккупации Западного берега реки Иордан». Видно, что «сенсация» готовилась загодя: статья была снабжена подробной справочной информацией о войне на Ближнем Востоке, соответствующими картами и схемами. Не приходится сомневаться: в четверг это должно было стать основным материалом газеты.

Редакция явно не рассчитывала на оперативную реакцию официального Вашингтона, который обычно долго включается в обсуждение фейков европейской прессы. Но в данном случае заместитель пресс-секретаря Белого дома Анна Келли стремительно выдала опровержение, заявив: «Это полностью фейкньюз и небрежная подача материала газетой The Times, у которой явно ужасные источники. Ничего подобного ни с кем и никогда не обсуждалось». Газете срочно пришлось менять подачу всего материала, а в печатной версии в четверг об этом невероятном «эксклюзиве» осталось лишь короткое упоминание плюс опровержение от Келли.

Вот редакция The Daily Telegraph поступила благоразумнее. Она подождала с публикацией своего не менее удивительного «эксклюзива» до момента выхода газеты в печать — так, чтобы уже никакой Белый дом не успел обвинить во лжи и использовании «ужасных источников», сорвав тем самым выпуск. И выдала на-гора «сенсацию» о том, что Трамп готовит Путину на Аляске уникальную сделку: «Предоставление Москве доступа к природным ресурсам Аляски и… к редкоземельным металлам на оккупированных Россией территориях Украины». А то ведь мы не имеем до сих пор доступа к минералам российских территорий. И видимо, это милостивое право добывать их у себя дома мы сочтем как манну небесную от Трампа!

И такие поразительные «инсайды» и «эксклюзивы» от западных СМИ публикуются в эти дни с невероятной частотой. Нам уже сообщили и о том, что Трамп будет настаивать на немедленном прекращении огня как предусловии любых переговоров по Украине, и о том, что он предоставит Киеву какие-то «гарантии безопасности, но не в рамках НАТО», и о том, что он усилит санкции против России тем, что снова повысит пошлины против Индии. Правда, непонятно, он это сделает после того, как откроет нам месторождения минералов на Аляске, или одновременно с этим.

Европейцы прямо говорят, что они напуганы и что многие их действия сейчас продиктованы исключительно намерением сорвать любой диалог между США и Россией — они это называют «ограничением ущерба от встречи на Аляске». Причем ведущие «кремленологи» даже не скрывают, на что делает ставку Европа. «Наши слабые надежды возлагаются на эго Трампа, — пишет главный «специалист по России» Эдвард Лукас. — Если президент сочтет, что Путин над ним издевается и вводит его в заблуждение, встреча на Аляске может включать в себя показную отповедь или ужесточение санкций».

Именно подыгрывание самолюбию лидера США стало основной и чуть ли не единственной «стратегией» онлайн-встречи европейских лидеров с ним. Потому что ничего другого Европа не выработала. Тамошние политики, аналитики, журналисты по-прежнему пытаются жить в какой-то альтернативной реальности, лишенной всяческого рационализма. Они все дружно признают, что Россия наступает рекордными темпами и фактически прорвала линию обороны ВСУ на определенных участках фронта в Донбассе. Но это называется… блефом Путина!

Да-да, реальное наступление — это «блеф». А вот требовать от России в качестве условия перемирия согласие на триллионные «репарации» Украине — это, оказывается, «реальный путь достижения мира». Европейская пресса всерьез перечисляет «пять принципов», изложенных Трампу Зеленским и европейцами, и даже не задается вопросом: а России-то зачем выполнять условия, которые можно диктовать лишь проигравшей стороне? То есть горестные признания «Россия побеждает» и даже «Россия победила», которыми сейчас заполнены европейские газеты, соседствуют с перечислением пунктов этого ультиматума России — и это даже ни у кого не вызывает вопросов!

Ну, и о какой адекватности здесь может идти речь? Потеряв эту адекватность, Европа сама лишила себя субъектности.

ria.ru

Россию на Аляске представит команда профессионалов

0
AP Photo / Aijaz Rahi / TASS

В пятницу в 22:30 по московскому времени на Аляске начнутся исторические переговоры Владимира Путина и Дональда Трампа. Российская делегация летит в США на фоне значительных военных успехов. Позицию Москвы по урегулированию конфликта на Украине разделяют страны Глобального Юга. Однако эксперты отмечают: ждать прорывов пока не стоит – речь идет лишь об отправной точке нормализации диалога.

Накануне Владимир Путин провел совещание в рамках подготовки к встрече с Дональдом Трампом на Аляске. В преддверии разговора с главой Белого дома российский лидер подчеркнул, что Москва положительно оценивает «энергичные и искренние усилия» Вашингтона по прекращению боевых действий на Украине, сообщает официальный сайт Кремля.

Путин отметил, что завершение текущего конфликта способно создать долгосрочные условия мира в Европе. «Да и в мире в целом, если мы на следующем этапе выйдем на договоренности в области контроля над стратегическими наступательными вооружениями», – пояснил глава государства.

Деталями встречи также поделился и помощник президента Юрий Ушаков, вошедший в состав российской делегации. Помимо него, в Штаты отправляются главы МИД, Минфина и Минобороны Сергей Лавров, Антон Силуанов и Андрей Белоусов, а также глава Фонда прямых инвестиций и спецпредставитель президента Кирилл Дмитриев.

Сами переговоры состоятся 15 августа в Анкоридже – самом крупном городе на полуострове Аляска. Старт беседы придется на 11:30 по местному времени (22:30 мск). Ее продолжительность будет зависеть от того, «как пойдет дискуссия», отметил Ушаков. Примечательно, что разговор начнется в формате тет-а-тет, а затем к лидерам стран присоединятся члены делегаций.

Центральной темой саммита станет урегулирование кризиса на Украине. Тем не менее в ходе беседы будут затронуты и другие актуальные международные вопросы. В частности, Путин и Трамп обсудят развитие двустороннего сотрудничества, в том числе в торгово-экономической сфере. Как сказал Ушаков, у этого направления есть большой, но пока не реализованный потенциал.

На этом фоне Трамп, испытывая давление со стороны западной прессы, заявил о намерении предоставить Москве и Киеву возможность «самим договориться о сделке». «Мы позвоним Зеленскому, если все пройдет удачно. Если нет – я никому не буду звонить. Я поеду домой», – цитирует Трампа CNN.

Что же касается места встречи глав двух государств, то оно крайне символично. Беседа пройдет на военной базе Эльмендорф-Ричардсон, неподалеку от мемориального кладбища, где захоронены советские летчики, погибшие в 1942-1945 годах при перегоне самолетов по Алсибу (Аляска – Сибирь, воздушная трасса между СССР и США) в рамках ленд-лиза.

По мнению экспертов, сам факт организации встречи лидеров США и РФ заслуживает позитивной оценки. Даже если стороны останутся при своих позициях, прямой диалог Путина и Трампа имеет большое значение, поскольку главы государств сумеют лично обсудить ключевые вопросы и детально изложить подходы к решению накопившихся проблем.

При этом президент России, в отличие от целого ряда европейских лидеров, ведет диалог с главой Белого дома на равных. Кроме того, их предыдущие телефонные разговоры показали, что Путин не поддается провокации и переговорная позиция Москвы усиливается как успехами на фронте, так и поддержкой государств Глобального Юга.

«Состав российской делегации – крайне представительный и профессиональный. Видно, что стороны нацелены на восстановление полноценного диалога, поскольку на Аляску направляются руководители сразу нескольких важных ведомств. Обсуждение проблем планируется комплексное, многогранное. И это не может не радовать», – сказал политолог Борис Межуев.

«Важной темой встречи станет урегулирование конфликта на Украине. Для обсуждения вопросов по данному направлению в США вылетает глава МИД Сергей Лавров, а также помощник президента Юрий Ушаков. Это люди, четко понимающие дипломатическую специфику текущего кризиса. Ограничение вооружений и особенности стратегического сдерживания возьмет на себя глава Минобороны Андрей Белоусов. Скорее всего, он же будет участником дискуссии по поводу нерасширения НАТО на восток.

Необходимо показать нашим визави, что Москва считает неприемлемым присоединение к альянсу Киева и Кишинева.

Кроме того, предстоит обсудить и обновленный статус Финляндии. Теперь эта страна также состоит в НАТО. Из-за прямой границы республики с Ленинградской областью нам важно обозначить, размещение какого рода арсенала на ее территории Россия будет считать угрозой», – акцентирует собеседник.

«Также можно ожидать переговоров о возобновлении экономического сотрудничества. В частности, для обсуждения совместных проектов в США едет глава РФПИ Кирилл Дмитриев, хорошо понимающий американские реалии. К его же сфере ответственности будут относиться вопросы американских инвестиций в совместные проекты по редкоземам», – говорит он.

«В свою очередь, глава Минфина Антон Силуанов будет «зондировать почву» на предмет возможности снятия санкций. На этом направлении предстоит многого добиться: важно достичь отмены ограничений для российских банков и вернуть свободу реализации нашего сырья. В общем, есть много вопросов, которые требуют поиска решений», – акцентирует Межуев.

При этом западные СМИ заранее нагнетают истерику, завышая ожидания от саммита и придумывая невероятные сценарии его итогов – очевидно, чтобы потом объявить встречу «провальной». Кроме того, они намеренно распространяли нарративы о «слабой позиции Трампа», пытаясь спровоцировать его. После саммита, вероятно, последуют новые вбросы на основе «источников в правительстве» той или иной страны, но ориентироваться следует исключительно на официальные заявления двух президентов.

В целом же предстоящая встреча станет попыткой наметить план, по которому будет идти дальнейшая нормализация российско-американских отношений, считает политолог Александр Асафов. «Это очень важный процесс, поскольку во времена администрации Джо Байдена отношения между Москвой и Вашингтоном были фактически разрушены», – напоминает он.

«Поэтому Лаврову предстоит обсуждать, в том числе, и вопрос восстановления нормальной дипломатической работы: возобновление работы консульств, наращивание до необходимого уровня числа сотрудников этих ведомств. Другой важный трек – урегулирование украинского кризиса, обсуждение позиции России с учетом реалий на земле и устранение первопричин конфликта», – продолжает собеседник.

«Разумеется, все военные аспекты разговора возьмет на себя Белоусов. Что касается Дмитриева, то на его плечи будут возложены вопросы реализации совместных проектов в Арктике и космосе. Однако для реализации подобного сотрудничества необходимо снизить давление санкций. И здесь потребуется профессионализм Силуанова», – говорит эксперт.

«Что касается Ушакова, то ему будет отдан, как мне кажется, политико-дипломатический трек в целом, на котором тоже очень много работы, например, возобновление авиасообщения. В целом, очевидно, президент Путин как главный переговорщик решил взять с собой ключевых представителей по самым широким группам вопросов», – детализировал собеседник.

«Думаю, что это первая, но не последняя двусторонняя встреча. Есть надежда, что США и РФ в дальнейшем сформируют группы, которые будут обсуждать различные направления повестки. Наши лидеры общаются на равных – это диалог одинаково сильных игроков, проводящих неизменно суверенную политику», – рассуждает он, отмечая, что колоссальных дипломатических прорывов все же ждать не стоит.

«Даже в США говорят, что в Анкоридже будет предметный обмен позициями, детализированными взглядами и, возможно, предложениями. Но Аляска точно не станет зоной принятия решений, и американская сторона сама не готова к подписанию чего-то важного. Хотя Путин, конечно, может принять определенные решения в ходе саммита, если увидит диапазон для этого», – не исключил эксперт.

«В общем, у России и США впереди трудная работа по всем направлениям, поскольку позиции по немалому числу вопросов весьма разнятся. В ходе диалога какие-то треки могут потерять динамику, а какие-то – выйти на первый план», – заключил Асафов.

vz.ru

Лавров прибыл на Аляску в свитере с надписью «СССР»

0
© IZ.RU/Telegram

Глава МИД России Сергей Лавров прибыл в отель на Аляске в кофте с надписью «СССР» и черном жилете. Об этом сообщил Telegram-канал «Известий».

Журналисты заметили министра, когда он выходил из машины.

Президенты России и США Владимир Путин и Дональ Трамп встретятся в Анкоридже в пятницу в 22:30 мск. Саммит пройдет на военной базе Эльмендорф-Ричардсон. Политики сначала пообщаются тет-а-тет, затем — с участием делегаций, далее переговоры продолжатся за рабочим завтраком.

Центральной темой встречи будет урегулирование украинского кризиса, стороны также обменяются мнениями о сотрудничестве Москвы и Вашингтона. Лидеры обсудят задачи обеспечения мира и безопасности, вопросы международной и региональной повестки.

Подписания документов во время встречи не ожидается. О достигнутых договоренностях лидеры расскажут на совместной пресс-конференции.

ria.ru

Переговоры состоялись: результат в нашу пользу, Киев идет к капитуляции

0
© Минобороны России

Подавляющее большинство политических комментаторов по обе стороны железно-санкционного занавеса толком не понимают, как на самом деле устроен процесс подготовки к встречам лидеров мировых держав, поэтому неудивительно, что почти все сходятся на любимой экспертной формуле «бабушка надвое сказала».

На самом деле формат и регламент встречи подразумевают, что совершенно невозможно за пять часов (с учетом чая, кофе и покурить с Лавровым) в деталях обсудить весь ворох вопросов и согласовать хотя бы приблизительный итоговый план действий даже с учетом полномочий и зашкаливающего совокупного IQ участников саммита на Аляске.

История и опыт подсказывают, что самые важные вопросы прорабатываются задолго до встреч подобного уровня. И нынешняя — не исключение. Иначе говоря, согласованное понимание реалий, скорее всего, уже произошло, то есть собственно переговоры уже по факту состоялись. И главным переговорщиком, который молча и устало выложил на стол убийственные аргументы, стала русская армия.

В западном инфополе в эти минуты отчаянно муссируется тезис, что командование ВС России сейчас выпрыгивает из камуфляжа, чтобы угодить Путину и к его встрече с Трампом дать кучу козырей и красивых картинок. По стопроцентной информации, ради парадных вклинений, прорывов и охватов с целью впечатлить американского лидера сейчас каждый километр экстренно устилается трупами наших солдат в несколько накатов толщиной.

Это отлично подходит для Голливуда, но в реальности все происходит с точностью до наоборот.

Впечатляющая прыть, с которой американцы начали организовывать встречу здесь и сейчас, связана с окончательным пониманием, что Украине настает ускоряющийся каюк и держать труп в теплом помещении больше смысла нет: начинает невыносимо смердеть. Судя по всему, последнюю соломинку принес Трампу в клювике из Киева генерал Келлог, которому была поставлена задача выяснить, есть ли у ВСУ порох в пороховнице и ягоды в лукошке, но он привез плохие новости. Совершенно неслучайно сразу после этого администрация США выступила за то, чтобы Киев использовал «прагматичный подход» и «реалистично оценил имеющиеся у него военные ресурсы».

В американском руководстве сидят совсем не дураки, и они, в отличие от европейцев, первыми поняли причины и значение резко увеличившейся в последние дни скорости продвижения российской армии сразу по нескольким ключевым направлениям. Они осознали, что сейчас мы наблюдаем не оперативный, а стратегический кризис всей украинской обороны, который можно описать двумя умными словами: кумулятивный эффект.

В начальной стадии СВО коллективный Запад довольно потирал ладошки, будучи уверенным в скором конце самоубийственной затеи русских: атаковать малым числом значительно превосходящие силы, хотя по всей военной науке должно было быть наоборот. Отход ВС России от Киева и Харькова и вовсе утроил продажи шампанского, и в европейских столицах на серьезных щах началось обсуждение, в какой день недели будет лучше проводить парад ВСУ на Красной площади.

Для западного политикума это было упоительное время, когда на репутации русской армии спешили потоптаться даже троюродные дяди приемных отцов младших аналитиков в третьесортных политконторах. В обзоре Atlantic Council за 2022-й утверждалось, что «год заканчивается с российской армией, деморализованной чередой поражений и репутацией России как военной сверхдержавы в руинах». Институт изучений войны (ISW) радостно удивлялся, «насколько плохо подготовлены российские солдаты». Эксперты Rutgers University писали, что «русские показали плохое руководство, плохую логистику, плохую тактику и плохую стратегию». Мозговой центр PONARS Eurasia с плохо скрытой издевкой даже пожалел нашу армию: «До войны большинство экспертов оценивали российские военные силы как гораздо более способные, чем они оказались». Издание The Week писало, что для захвата всей Украины такими темпами «потребуется более 70 лет».

Но прошло время, и британский мозговой центр Royal United Services Institute (RUSI), который в свое время тоже усердно хоронил нашу армию, сейчас вдруг признал, что «переход к прочной позиционной обороне осенью 2022 года стал самым мудрым решением российского военного командования».

А что изменилось?

С точки зрения российской армии — ничего.

Просто наша изначальная ставка на сохранение жизни наших бойцов при одновременном «размягчении» обороны противника и системном уничтожении его живой силы, логистики и военного производства в итоге принесла свои плоды, и сейчас результаты нашей стратегии и тактики стали настолько очевидными и пугающими, что скрывать и игнорировать их стало уже невозможно.

Только с мая по август и только в районе Покровска российские ВКС нанесли более 3,2 тысячи авиаударов, то есть по 30-32 умиротворяющих ФАБа в день, и размягчающий массаж идет круглосуточно. Для ВСУ там назревает ужасающий кризис, и их представители признают, что «существует реальная угроза установления контроля России над всей Донецкой областью». Глава Донецкой ОВА призвал граждан эвакуироваться из десятков населенных пунктов. Мы по всему фронту методично нашинковали части ВСУ до состояния, когда, несмотря на титанические усилия по бусификации, украинские бригады укомплектованы только на 30 процентов от штатной численности. Херсон ударами по мостам разделен на две половины, и в одной уже идет активная зачистка всего живого. Дело идет к скорому освобождению Купянска. Наши рвут противника в Запорожье. Обходят крупные узлы сопротивления и заманивают резервы противника в узкие «кишки», где им наносится поражение. Благодаря растяжению сил противника и необходимости затыкать дыры по всему фронту, по признанию украинских командиров, «ЛБС, по сути, перестала существовать». По сообщениям британского ресурса The Daily Telegraph, «вся линия (украинской) обороны похожа на решето», а «успехи российской армии на поле боя подорвали моральный дух украинских боевиков, которые отказываются сражаться за Зеленского».

Согласно данным того же Института изучения войны, только за один день — 12 августа — армия России освободила 110 квадратных километров — это самый высокий показатель с конца мая 2024 года.

Но даже самые красивые цифры для нашей армии не имеют значения. Значение имеет только то, что, по словам российского МИД, «территориальное устройство России закреплено в Конституции страны», а значит, мы передаем Аляске самый искренний привет, но наша земля вернется в родную гавань несмотря ни на что. И наша армия прямо сейчас ведет по этому поводу успешные переговоры в своем режиме.

ria.ru

Дальнобойные ракеты Украины уничтожены на производственном этапе

0
unian.net

ФСБ и Минобороны России провели совместную операцию по уничтожению на Украине заводов по производству оперативно-тактических ракетных комплексов «Сапсан». Дальность новой баллистической ракеты позволяла ВСУ наносить удары вглубь территории Белоруссии и России. Информацию о военных заводах и участии в проекте Германии российские оперативники собирали последние два года. Эксперты считают эту операцию вехой в процессе демилитаризации Украины.

Россия ликвидировала украинскую программу «Сапсан» по созданию и производству оперативно-тактических ракетных комплексов (ОТРК) – нанесены удары по предприятиям ВПК Украины. Операция проводилась совместно ФСБ и Минобороны. «ВПК Украины понес колоссальный ущерб», – сообщило в четверг Минобороны в своем Telegram-канале. В ведомстве добавили, что информация о срыве планов Киева подтверждена несколькими независимыми источниками.

По данным ФСБ, Киев при поддержке западных партнеров пытался наладить производство дальнобойных крылатых ракет для проведения с разрешения НАТО атак в глубину территории России. «Сапсан» способен поражать цели на расстоянии 500-750 км, поэтому при гипотетическом пуске с территории Украины в зоне поражения оказывались бы города России и Белоруссии, в том числе Москва, Минск, Витебск, Калуга, Тула, Владимир и другие.

В течение июля Россия наносила массированные и групповые удары высокоточным оружием воздушного, морского и наземного базирования, а также ударными дронами. Целями стали конструкторские бюро, заводы по производству ракетного топлива, цеха по сборке ракетного оружия.

Кроме того, целями для ударов становились развернутые украинскими военными для обороны этих объектов западные комплексы ПВО. В одной лишь Днепропетровской области было уничтожено четыре установки ЗРК Patriot, а также американская РЛС AN/MPQ-65, обеспечивавшая выдачу целеуказания и наведения. Информация об этом подтверждается спутниковыми снимками, техническими средствами и данными из открытых источников.

ФСБ располагала точными координатами объектов, задействованных в проекте. Производство было развернуто на оборонных предприятиях в Днепропетровской и Сумской областях, включая Павлоградский химический завод (ПХЗ) и Шосткинский казенный завод «Звезда». ПХЗ – это одно из ключевых предприятий (доставшихся Украине от СССР) для производства баллистических ракетных носителей, изготовления артиллерийских и реактивных снарядов, малых авиабомб.

В ходе операции был установлен и разоблачен сотрудник Службы безопасности Украины (СБУ) Александр Девяткин, отвечавший за контрразведывательное обеспечение ПХЗ. А за последние два года Россия собрала неопровержимые доказательства причастности Украины к созданию ракетных систем: это были видео со сборочных площадок, записи переговоров руководства украинского ВПК, сведения об усилении оборонительных систем (ПВО, ПРО, РЭБ, в том числе Patriot) для защиты предприятий.

Большую помощь в реализации ракетной программы Украине оказала Германия. Весной Владимир Зеленский встречался с канцлером Германии Фридрихом Мерцем и представителями вооруженных сил ФРГ. Вскоре после этого Берлин сообщил, что «профинансирует производство систем вооружения большой дальности на Украине». Генерал-майор ВС ФРГ Кристиан Фройдинг также заявлял о том, что ВСУ «получат ракеты большой дальности уже в конце июля».

На Украине не раскрывают подробностей о своей ракетной программе, но год назад Владимир Зеленский сообщал об успешных испытаниях «Сапсана». В июне британская пресса со ссылкой на главу офиса президента Украины Андрея Ермака писала о начале серийного производства «Сапсанов».

«Значение проведенной Россией операции огромно. Украина разрабатывала мощный оперативно-тактический ракетный комплекс, в зону поражения которого попадали Москва, Минск, ряд других городов. Также Киев хотел увеличить дальность действия ОТРК до одной тыс. км. То есть угроза создавалась бы, например, для аэродромов стратегической авиации в Саратовской области и наших ключевых промышленных районов», – пояснил военный эксперт Алексей Анпилогов.

«Судя по имеющимся данным, ракета «Сапсана» способна нести фугасную боевую часть весом около тонны – эта мощь сопоставима с КАБ-1500. То есть, один снаряд может «сложить» жилой пятиэтажный дом, административное здание или цех любого предприятия – металлургического, нефтяного, химического. Таким образом, даже один удар украинского ОТРК мог бы привести к многочисленным человеческим жертвам и экологической катастрофе», – продолжил он.

«Это был бы серьезный вызов для нашей системы ПВО, потому что баллистические цели – одни из самых сложных для перехвата. В этом нас убеждают, в частности, ход СВО, а также недавний ирано-израильский конфликт», – подчеркнул собеседник.

«Изначально для производства «Сапсанов» использовался «Южмаш», затем – Павлоградский завод, шосткинская «Звезда» и масса смежных участников. Основные предприятия цикла представляют из себя множество производственных цехов, сложные системы подземных коммуникаций, которые строились из расчета на продолжение работы даже в условиях глобального конфликта», – указал спикер.

«Таким образом, ФСБ и Минобороны осуществили сложную задачу по поражению ключевых узлов всей производственной цепочки «Сапсанов». Судя по всему, перед атакой была проведена серьезная операция по выявлению внутренней организационной и физической структуры заводов, расположения уникального оборудования, станочного парка, линий термической и механической обработки, цементирования», – отметил аналитик.

«Важную роль в реализации атаки могли сыграть горизонтальные связи представителей военного ведомства и спецслужб непосредственно с работниками украинских заводов. Я сам родом из Днепропетровска, и точно знаю, что далеко не все там хотят эскалации, которую вызвало бы создание и применение этих ракет», – детализировал собеседник.

По его словам, у Украины до недавнего времени оставался огромный советский задел по производству баллистических ракет, несмотря на последние 30 лет упадка. «Судя по всему, Берлин, финансируя этот проект, заботился не только о том, чтобы усилить эскалацию конфликта с Россией. Германия намеревалась перенять наработанные технологии и производство «Сапсанов», – считает Анпилогов.

«Таким образом, уничтожение цепочки разработки и производства «Сапсанов» – это веха в спецоперации в части демилитаризации Украины. Эта структура, наверное, не полностью разрушена, но выведена за временные рамки возможного восстановления с учетом нынешнего потенциала Киева. Следом в дело должна вступать наша дипломатия, которая призвана добиться, чтобы Киев подписал соглашение об отказе от этой программы», – резюмировал аналитик.

«Главный результат операции по уничтожению предприятий по производству ракет «Сапсан» на Украине в том, что она лишает режим Зеленского возможности совершать крупные террористические атаки в российских мегаполисах», – отмечает Игорь Коротченко, главный редактор журнала «Национальная оборона».

По его словам, наладить производство дальнобойных крылатых ракет Украина не смогла бы без Германии. А заводы были уничтожены российскими вооруженными силами благодаря в первую очередь оперативной информации ФСБ.

«Уничтожены сборочные цеха и основные центры производства, где планировалось изготавливать комплектующие, топливо, корпуса. Украина использовала советский задел. Роль Германии заключалась в предоставлении необходимых блоков электронной аппаратуры для последней ступени ракеты с поражающим зарядом для обеспечения высокоточного и эффективного наведения и выстраивания траектории полета», – пояснил собеседник.

По мнению Коротченко, Украина не сможет производить ракеты «Сапсан» в ближайшие полтора-два года, «но теперь Зеленский будет пытаться получить другие возможности»: «В частности, Франция говорила о намерении создать на Украине сборочные цеха по производству беспилотников, а Германия заявляла о желании помогать Украине не только в производстве ракет, но и в создании других видов оружия. Поэтому борьба продолжится, чтобы не дать Зеленскому возможность наносить террористические удары по российским городам».

vz.ru

Как не обмануться ещё раз, или Начнёт ли Россия свою игру

0
© РИА Новости / Сергей Гунеев

Войной не вышло – значит снова хитростью. Но кто и как будет объяснять потом Армии и Народу, что с США надо снова «дружить»? И как объяснить, что эта «цивилизованная семья» сделала из нашей земли прокси-Украину для войны с нами?

Встреча Трамп – Путин решит всё?

Пока Москва демонстрирует твердость своей позиции и желание закрыть «украинский вопрос» до конца. Кремль не «обманулся» на перемирие, нас не впечатлили санкционные угрозы Трампа, у США не получилось отжать Индию (до конца) и Китай. Не получилось силой, надо действовать хитростью.

Проблема Украины имеет только военное решение. Наши войска наступают, и вполне успешно. Но думать о глобальной операции на Украине не приходится – она требует огромных ресурсов, которые с нашей стороны явно не аккумулируются и даже не производятся. Полагать, что фронт ВСУ посыпется и мы замаршируем в сторону Киева, также бессмысленно. Как только ситуация приобретет для ВСУ критический характер, как и в марте 2022 г., нас просто посадят за стол переговоров. И это время наступило – Трамп явно нервничает, что и заставило его резко сократить dead line с 50 дней до 8 августа. Как заявил В. Путин на Валааме, главной целью Запада является во что бы то ни стало остановить наступление России, хотя раньше он хотел нанести ей стратегическое поражение.

США достигли множества целей.

1) Украина депопуляризирована, то есть готова для поглощения и ассимилирования в ЕС. Для США критически важно, чтобы мы не одумались и не захотели вернуть свои исторические земли – основную часть Украины, кроме Западной части. Трамп ищет мира, чтобы закрепить негласное соглашение о разделе Украины, возможно, достигнутое частично в Стамбуле в 2022 г., частично ближе к осени того же года, когда Россия оставила Херсон, но присоединила к себе в качестве «отступного» (для нашего общества) новые, но где-то «бумажные», не контролируемые нами территории. Соглашение о ресурсах с США Украиной подписано.

2) США понимают, что либеральное правительство России не сможет активно развивать страну и конкуренции с Западом не будет. Москва всячески показывает, что готова вернуться в семью «цивилизованных народов. Трамп пока не рассматривает Россию как угрозу, а просто будет использовать ее в своих интересах. Мы не обладаем всеми технологиями (кроме атомных, военных, остатков космоса и самолетостроения), у нас не развита промышленность, как было в СССР, мы не производим массовые товары для экспорта.

3) Кремль вряд ли устоит перед «фантастическим» предложением, сделанным на встрече Путина и спецпредставителя Трампа, о возможном «сотрудничестве» с США, о котором говорилось и в начале этой кампании. Когда Трамп начал всю эту историю, газета The New York Times писала: поворот Трампа в сторону путинской России переворачивает политику США, существовавшую на протяжении поколений. Трамп дал понять, что готов развернуть внешнеполитический курс США на 180 градусов и сблизиться с Россией, сделав ее участницей совместных проектов, даже если это потребует отказа от союзников. История 1985 года после встречи Рейгана и Горбачева может повториться. Как не повторить ошибок прошлого?

4) Америка глобально уже оторвала ЕС от России, сделав своему конкуренту ЕС удар ниже пояса. Европа никогда не оправится без российского рынка, нефти и газа: все ее процветание за последние 40 лет – за наш счет. Война с Украиной также экономически серьезно ослабила ЕС. Война с Израилем нанесла удар и по другому недругу США – Ирану.

5) Трамп совершенно верно рассматривает в качестве своей главной угрозы Китай, который обладает почти всеми технологиями и безусловно превзошел США по объему реальной экономики. При этом Китай копирует поведение США, проводя региональную экспансию, в том числе в Африке в духе простого империализма. Главная задача США – прихлопнуть Китай как первейшего экономического конкурента за счет торговых войн, атак на финансовые рынки, создания напряжённости по Тайваню.

Встреча все равно состоится

Как пишет Украина.ру, на Украине возможность встречи восприняли якобы с некоторой долей паники. Зеленский и ЕС больше всего боятся такой встречи, полагая, что без них будет решаться их судьба. Там наивно считают, что Владимир Путин может обмануть Трампа и даже манипулировать им. Сейчас Зеленский ринулся за помощью к британцам и европейцам. Как пишет New York Times, Зеленский запланировал на четверг встречи с лидерами по всей Европе, стремясь представить единый фронт с союзниками перед любым саммитом.

Последняя новость от Fox News – встреча Путина и Трампа может пройти 11 августа. И это наиболее вероятная информация. Встреча все равно состоится, позже или раньше – не суть.

О чем будут переговоры?

Как сообщает польское издание Onet, Украина и Россия при посредничестве США заключат не мир, а перемирие, одним из условий перемирия станет отложение признания российских территориальных достижений на 49 или 99 лет, что означает их непризнание. Договоренность подразумевает отмену большинства санкций, наложенных на РФ, и постепенный возврат к импорту российских газа и нефти. В обмен Москва якобы не получит гарантий нерасширения НАТО и не будет требовать от Запада обещаний приостановить военную поддержку Украины. Что- то похожее было в начале переговоров. Помощник президента Ю. Ушаков сообщил, что от США действительно поступило предложение, которое российская сторона считает приемлемым.

Отражая настроения общества, «Бизнес-Газета» написала «Лучший вариант ни о чем не договориться». Ей вторит военкор Александр Коц, считающий, что решение на встрече лидеров может быть не связано с конфликтом на Украине, а лишь затронуть двусторонние отношения. Однако, скорее всего, встреча решит все вопросы.

Недаром госсекретарь США Марко Рубио заявил, что в центре новых переговоров по Украине будет именно территориальный вопрос. Как утверждает Bloomberg, Трамп в разговоре с союзниками допустил, что Россия в рамках урегулирования украинского конфликта готова к обмену территориями с Киевом. А первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа (согласно Лента.ру) считает, что в обмене с Украиной теоретически могут участвовать занятые Вооруженными силами России украинские территории, которые не входят в состав России, то есть территории в Сумской, Харьковской, Днепропетровской и Николаевской областях, которые российские войска занимают в целях создания буферных зон. Формат сделки становится более ясным. Многие аналитики подробно анализировали тупиковость возможного соглашения по Украине, и без его конечного формата мы еще раз обсуждать данный вопрос не будем.

Назад в будущее – снова в 1985?

Войной не вышло – значит снова хитростью. Недаром от результатов встречи Путина и своего спецпосланника Трамп был в полном восторге. Следовательно, в 2025 нам светит новый Минск-3, только уже в Стамбуле-2. Но как говорил русский генерал Алексей Ефимович Едрихин: «Хуже дружбы с англосаксами может быть только война с ними».

Но кто и как будет объяснять потом Армии и Народу, что с США надо снова «дружить»? И как объяснить, что эта «цивилизованная семья» сделала из нашей земли прокси-Украину для войны с нами?

Хотелось бы верить, что у Москвы есть свой план, и мы, даже если нас «отрубят» от продаж нефти, пойдем дальше вперед и добьем врага до конца. Но исходя из текущего анализа и истории вопроса – вероятность такого сценария менее 30 %.

Вспомним недавнюю историю. Встреча Рональда Рейгана и Михаила Горбачева в Москве состоялась в период с 29 мая по 3 июня 1988 года. Вся Россия была оболванена публикациями «Огонька», бичующими недостатки СССР. Нам внушали, что Америка – наш друг, а рынок решит наши проблемы. Все как на погибающей сейчас Украине. Scorpions пророчил нам ветер перемен, ставший потом ящиком Пандоры, на захлопывание которого у нашего руководства нет сил даже сейчас, после 1992, 2014, 2022 гг. Встреча Трамп – Путин решит все?

Недаром в 2017 г. тогда еще здравствующий М. Горбачев в интервью итальянской версии издания The Globalist заявил, что тогдашняя (первая) встреча Путина и Трампа напомнила ему начало переговоров по разоружению с тогдашним президентом США Рональдом Рейганом.

Нас готовят к сделке – давлением на санкции, «перемалыванием», публикациями о массовом дезертирстве, сдаче в плен и нежелании украинцев воевать, которые не отражают положения на фронте.

Интересен ли США наш внутренний рынок?

Вполне логично, что Трампа заинтересует внутренний рынок России, который освободился от европейских товаров. Рокировка может быть просто поразительной, а многоходовка Трампа – просто удивительной. Возможно, Трамп будет вытеснять китайские компании и товары с нашего рынка в той мере, где это возможно.

Трампа совершенно точно заинтересует наш автомобильный и авиационный рынок. Во время встречи в Эр-Рияде глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев заявил, что бизнес США потерял свыше $300 млрд на фоне ухода из России. Как пишет SHOT: Boeing хочет вернуться на российский рынок в обмен на доступ к титану. По данным канала, компания готова позволить авиакомпаниям России закупать самолеты и наладить поставки запчастей на отечественный рынок в обмен на российский титан. Вот и ответ, почему наши ведомства не торопились налаживать производства собственных самолетов. Все свято верили, что мы вернемся в прошлое.

Все эти возможности поставят крест на развитии нашей автомобильной и авиационной промышленности.

Штатам также остро необходим российский уран. И запрет, введенный Байденом в мае 2024, скорее всего, снимут, хотя закупки продолжают идти. Их интересует наши ядерные технологии. Признано, что последние поколения наших реакторов ВВЭР-1200 поколения III+ являются одними из лучших в мире, а США в этой области достаточно отстали.

Главный лакомый кусок – освоение Арктики

Как писала еще в марте The Washington Post, Россия сама предложила Трампу участие в освоении Арктики:

«У России есть коммерческие предложения для США, в том числе, по доступу к полезным ископаемым и по совместным предприятиям в Арктике, пишет WP. Пользу от такого сотрудничества извлекут обе стороны. Москва свой шаг сделала, теперь дело за американцами. Путин предлагает отдать американцам доли в месторождениях полезных ископаемых, редкоземельных металлов и природного газа… когда у администрации Трампа появились собственные амбиции в Арктике, а отношения с президентом Владимиром Путиным восстанавливаются, Москва стремится воспользоваться своими арктическими богатствами и американской заинтересованностью как рычагом влияния, чтобы получить санкционные послабления, а этот холодный регион использовать как испытательную площадку для укрепления связей с Соединенными Штатами».

На ловца и зверь бежит – Москва продолжает свою старую глобальную стратегию «опутывания» Запада. Плюс Кремль, видимо, не верит в собственные возможности. Сейчас не время СССР, который все делал сам. И это лакомый кусок для США. Однако опутывание Европы нефтью и газом до конца не сработало. У нас уже были совместные проекты с BP, ExxonMobil, которая участвовала в нескольких крупных проектах в России, крупнейшим из которых был проект «Сахалин-1», которая ушла оттуда в 2022 г.

Согласно информации РИА Новости в марте, глава РФПИ Кирилл Дмитриев (в период с 1996 по 1999 год работал в инвестиционном банке Goldman Sachs в Нью-Йорке) заявил в соцсети X, что РФ и США необходимо сотрудничать в защите Арктики и разработке ее ресурсов.

Арктика слишком важна, чтобы (вопросы в регионе решались – ред.) по принципам «политики Холодной войны». Россия и США должны найти общую почву для обеспечения стабильности, разработки ресурсов и защиты окружающей среды. Сотрудничество – это не выбор, это необходимость.

Итак, пазл сложился. Переводя с птичьего на русский, сближение с США – необходимость.

Разбить партнерство России и Китая

Важнейшая глобальная цель США – разбить партнерство России и Китая. США давно поняли, что сближение России и Китая – их безусловная ошибка.

Еще в ноябре 2014 г. тогда еще кандидат на пост президента США Дональд Трамп рассказал в интервью журналисту Такеру Карлсону о своем обещании «разъединить» Россию и Китай в случае своей победы на предстоящих выборах.

В феврале спецпосланник президента США по Украине Кит Келлог заявил (согласно ТАСС), что американская администрация намерена подорвать стратегическое партнерство России с Китаем, Ираном и Северной Кореей. Вот это больше похоже на правду.

У России прозападная элита, ориентированная на Запад, и гнобить ее войной не тот путь. Трамп будет тянуть нас от Китая, возможно, предлагая торговлю и инвестиции. От дружбы с КНР мы не откажемся принципиально – для нас Китай важный источник импорта и продажи сырья, газа, нефти, леса и продуктов питания. Но делиться технологиями КНР с нами не будет.

И те, кто стоят за Трампом, решили пойти на План Б, который был и у Рональда Рейгана. Поняв, что прокси-война не удалась, нас будут вновь вовлекать в орбиту Запада. Недаром в 2023 г. Сурков предрек России, США и Европе объединение в «Великий Север», основанное на общих культурных ценностях.

Эпилог: США снова наш друг?

Наиболее вероятно, в ближайшей перспективе конфликт будет заморожен по южнокорейскому сценарию. В лучшем случае мы разменяем занятые территории на новые по бумажным границам. Но свои исконно русские земли (Киев, Одесса, Харьков, Николаев) мы не вернем никогда. ЕС и США получат согласие на миграцию остальной части Украины в ЕС.

При этом также вероятно, что территории, занятые Россией, российскими никто не признает, включая Крым, хотя и разрешат контроль над ними. Это изначальный план Трампа, который уже был озвучен спецпредставителем Трампа Китом Келлогом.

Линии фронта будут заморожены прекращением огня, и введена демилитаризованная зона. За согласие на это Россия получит ограниченное смягчение санкций.

Как сообщила газета The Telegraph, Зеленский признал невозможность возврата Украине территорий, перешедших под российский контроль, и Украина приветствовала бы прекращение огня при условии отсутствия международного признания перешедших под контроль России территорий.

Россия ничего не добьется от грядущей сделки, если она не заявит, что Украина – это наши исторические земли, зона наших особых национальных интересов, что США должны сместить Зеленского и нам нужен новый, лояльный к нам президент Украины. Что Украине не место в НАТО и ЕС ни через 10, ни через 100 лет, и это государство не должно иметь никакой армии.

km.ru

Итоги саммита на Аляске уже предрешены?

0
Doug Mills / The New York Times

Говоря сегодня о программе будущей встречи Путина и Трампа, помощник президента России Юрий Ушаков заявил, что переговоры начнутся 22:30 (по МСК) с личной беседы двух лидеров формате «тет-а-тет» (в присутствии переводчиков, разумеется).

При этом финальной точкой саммита станет совместная пресс-конференция президентов РФ и США, что, свою очередь, может говорить о том, что всё согласовано, и никаких неожиданностей со знаком минус не ожидается (простите за тавтологию).

Кроме прочего Ушаков рассказал, что в составе российской делегации, помимо него самого, будут ещё министры иностранных дел — Лавров, обороны — Белоусов, финансов — Силуанов, а также глава РФПИ Кирилл Дмитриев. Таким образом, переговоры в расширенном составе предполагается провести в формате «5 на 5».

«Центральной темой саммита будет урегулирование украинского кризиса, в том числе с учётом обсуждений, которые были проведены в Кремле с Уиткоффом», — подчеркнул Ушаков, ещё раз дав понять, что кропотливая предварительная работа перед саммитом проведена не зря, и неприятных сюрпризов быть не должно.

А между тем накануне «лидеры Европы», как они сами себя называют, и примазавшийся к ним Зеленский провели онлайн-конференцию с участием Трампа и вице-президента США Джей Ди Вэнса, в ходе которой была предпринята отчаянная попытка (видимо, последняя) повысить градус напряжённости и настроить хозяина Белого дома на воинственный лад перед завтрашней встречей с Путиным.

Получилось так себе. Мало того, что сам Зе-диктатор выглядел на последовавшей пресс-конференцией как побитая собака (судя по фингалу на левой щеке, побитая буквально), так ещё и «евролидеры» по итогам состоявшегося обмена мнениями как один начали сдавать назад, отказываясь от ультиматумов и вместо них выражая надежду, что Трамп их всё-таки услышал.

«Мы сказали Трампу, что заинтересованы в его успехе в переговорах с Путиным, но призвали президента США учитывать интересы Украины и Европы. Украина готова обсуждать вопрос территорий, но линия фронта должна стать отправкой точкой. Юридическое признание территорий не обсуждается. Сперва нужно объявить перемирие, а рамочное соглашение может быть согласовано позже», — заявил президент Франции Макрон.

В свою очередь канцлер ФРГ Мерц рассказал, что он «очень приветствует» тот факт, что Зеленский с самого начала встречи был вовлечён в обсуждение, сообщил, что он и Дональд Трамп оказались едины в оценке текущего положения и в «согласовании цели» предстоящих переговоров с Владимиром Путиным на Аляске, а также пожелал президенту США успеха.

Как-то всё это жидковато. С тех пор как Трамп заявил (а Вэнс чуть позже ещё раз повторил для непонятливых), что вкладываться своими деньгами в украинский конфликт Штаты больше не намерены, и если Европа хочет, то может продолжать бодаться с Россией на Украине, но за свой счёт, внезапно выяснилось, что «за свой счёт» в Евросоюзе желающих как-то не нашлось.

Правда, прозвучали какие-то заявления о том, что скандинавы готовы выделить 500 млн, что Нидерланды найдут на оружие для Украины ещё пол-ярда, но всё это ни о чём и не хватит даже на покупку одной ракеты для установки Patriot, не говоря уже о целом комплексе.

Всё, чем на деле, здесь и сейчас, европейцы могут помочь Зеленскому — отправить ему эшелон памперсов и туалетной бумаги. Вот этого добра у них навалом.

Тем не менее, это никак не объясняет две важные вещи: готовности США заключать с нами сделку, в общем-то, на наших условиях (по крайней мере, в том, что касается судьбы Украины), а также согласия Москвы на проведение личной встречи Путина и Трампа, которую мы довольно долго и обоснованно откладывали.

И похоже, ответом на оба вопроса «почему?» могут стать события последних дней на фронте, которые многие западные СМИ уже успели окрестить военной катастрофой и развалом украинской обороны.

Ещё несколько дней тому назад европейские и американские издания говорили об «обмене территориями» и рисовали карты, предлагая даже абсолютно нелепые варианты вроде согласия России полностью выйти из Херсонской области и таким образом отдать Украине сухопутный мост в Крым.

Говорилось также, что именно по территориальным вопросам предстоят самые сложные торги на военной базе в Анкоридже. Но, похоже, как раз об этом никто особо спорить не будет.

Дело в том, что, по большому счёту, рычагов давления на Зеленского, с помощью которых его можно было бы заставить выполнить условия сделки, у Трампа сегодня нет. Какие бы решения ни были приняты на Аляске, в том, что касается американского давления, киевский узурпатор будет упираться до последнего (украинца), о чём он ещё раз заявил двумя днями ранее.

Но такие рычаги есть у России, и прямо сейчас мы используем их в Донбассе, стремительно продвигаясь всё дальше на запад и превращая полное освобождение четырёх российских регионов от присутствия там ВСУ из условия сделки в реальность. То есть мы получаем то, что требовали, явочным порядком, без согласия на то Трампа, Европы и самого Зеленского.

Если так пойдёт и дальше (а сомневаться в этом практически не приходится), то дальнейшие переговоры с США по Украине будут строиться уже не вокруг «обмена территориями», а на условиях нашего согласия остановить продвижение ВС РФ в обмен на какие-то значительные уступки Вашингтона по другим, не менее важным вопросам.

Скажем, по поводу нерасширения НАТО и возвращения военной инфраструктуры блока в Европе к состоянию на 1997 год, по отмене антироссийских санкций и возвращении американских (а за ними и всех прочих) компаний на наш рынок, по вопросам создания новой архитектуры глобальной безопасности и многим другим. То есть добиться именно того, чего мы и требовали от Запада в декабре 2021 года.

antifashist.com

«Сапсан» не взлетел: Россия ликвидировала секретную ракетную программу ВСУ и НАТО

0
© Минобороны РФ

«Украинские» ФАУ: советские бункеры, немецкие технологии, американские испытания

Совместными усилиями ФСБ и российской армии сорваны планы по производству на Украине баллистических оперативно-тактических ракетных комплексов «Сапсан». Предприятия ВПК незалежной, пытавшиеся выпускать эти изделия, надолго выведены из строя.

«В результате проведенной совместной специальной операции, — говорится в сообщении ФСБ, — нанесено огневое поражение объектам военно-промышленного комплекса Украины, задействованным в создании оперативно-тактических ракетных комплексов (ОТРК)».

Киевский режим планировал использовать ракеты для ударов вглубь России, втайне развивая собственную программу на основе технологий и запасов, оставшихся от СССР, — с ведома представителей НАТО.

Военный эксперт, редактор журнала «Арсенал отечества» Алексей Леонков напоминает, что Украина давно занималась баллистическими проектами, собираясь создать ракету средней дальности:

— Основными производственными единицами выступали «Южмаш», КБ «Южное», Павлоградский химический завод, который занимался утилизацией ракет по договору ДРСМД. Но у них там из первой ступени выплавлялась ракетное топливо, а из него делались противотанковые, противопехотные мины. Ещё в кооперации участвовал Шосткинский завод, который занимался вопросами создания боевой части.

Были даже сведения, что на этих предприятиях хотели создать ракеты с ядерными боеголовками, и одна из причин начала СВО как раз связана с тем, чтобы не допустить получения киевским режимом ядерного оружия, которое бы применили, понятно против кого.

Этим проектом по линии военно-технического сотрудничества, занимались специалисты ФРГ, которые хотели заполучить собственную «баллистику», свой ОТРК. Ведь монополия на баллистические комплексы в блоке НАТО принадлежала США. Но немцы же всегда старались создать что-то свое, как, например, ракеты «Таурус».

Они пытались держаться где-то на уровне США, как минимум — от них не зависеть. Сам проект стартовал достаточно давно, но активно начал разрабатываться как раз в то время, когда на Украине произошел майдан и незалежная, как говорится, легла под НАТО. И немецкие специалисты ввязались в эту работу.

В 2018 году пусковую установку «Сапсан» показали на параде в Киеве. Объявили, что будет запущена в серию. По характеристикам вначале предполагалось, что ракеты полетят на 500 километров, потом на 750. Были сведения, что работали над версией, которая должна была иметь дальность в тысячу километров.

Первую, скажем так, «запятую» в этом проекте поставило наше военное командование, когда ударило по «Южмашу» и уничтожило основную сборочную площадку в подземных бункерах под этим заводом. Там собирались все компоненты, было технологическое оборудование, оснастка, работали специалисты с Украины, из Германии, даже из Соединенных Штатов. Испытания ракеты, запуск баллистических ступеней проходили в том числе на полигонах США.

После того, как по «Южмашу» четырежды ударили — казалось бы, всё, производство прекращено. Но на вторичных производствах: в Шостке и Павлограде — работа продолжалась.

Поэтому нужно было поставить жирную точку. Когда были определены все эти цели, цеха, куда перевезли и где попытались создать «Сапсан», по ним был нанесен точечный сокрушительный удар.

— Вы почему-то не упомянуты советские «Точку У», ОТРК «Гром-2», ПКРК «Нептун»?

— — Да, в основе проекта была изначально «Точка У» советского производства. Потом на Украине делали «Гром» на её основе, и его тоже показывали на парадах, на Крещатике. Даже запускали в мелкосерийное производство. Но у него дальность 300 километров. Это производство тоже было нами уничтожено.

Киевский режим все время кричал о том, что имеет право наносить удары вглубь нашей территории, и никто ему не указ. Давно пытался создать свой проект, но скрывал, что делает его вместе с немцами.

После «Грома» велись другие разработки. Для «Сапсана» немцы передавали технологии по системе управления и навигации, которые могли бы увеличить дальность полета.

То есть, в принципе, работа шла полным ходом. Они были близки к реализации, когда по «Южмашу» хорошо прилетело. Мы фактически сорвали их серийное производство, которое было налажено в подземных бункерах.

Эти дублирующие цеха — на случай ядерной войны — создавались ещё в Советском Союзе. Там имелись все технологические линии по сборке. Руководство СССР предполагало, что если даже начнется ядерная война, то ракетное производство, разрушенное сверху, не будет прекращено, работая под землей.

— Насколько актуальными были наработки? Просто брали советский планер и вставляли туда современную начинку?

— Нет, там всё полностью перепроектировали. Был налажен замкнутый технологический цикл. Зеленский, кстати, об этом проговорился, сказав, что всё должно производиться на Украине, из собственных комплектующих.

Компоненты связанные с системой навигации, головки самонаведения все-таки поставлялись из-за рубежа.

Но ракетный двигатель, первая твердотопливная, ракетная ступень производились украинскими мощностями: Павлоградским и Шосткинским заводами.

— Но теперь они уже, скорее всего, не прилетят к нам?

— Самое главное, уничтожили не только технологическую оснастку. Её можно восстановить. Главное, это специалисты.

— По ним тоже прилетело?

— Думаю, да. Когда мы наносили те удары, очень сильно возмущался Фридрих Мерц. Вспомните, он грозил нанести удары по российской территории? Думаю, был как раз тот самый момент, когда это производство было уничтожено, — предполагает эксперт…

Помимо мест сборки, наши спецслужбы определили также пути транспортировки через Восточную Европу комплектующих двойного назначения, включая электронные модули управления и гироскопические системы.

Они поставлялись через мелкие фирмы в Польше и Чехии. Формально товары числились как «предназначенные для авиамоделизма» или «гражданской навигации», но фактически использовались в ракетной электронике.

По азиатскому направлению через ОАЭ и Турцию проходили партии высокоточных подшипников, композитных материалов для корпусов и топливных смесей. Эти компоненты приобретались у производителей в Южной Корее и на Тайване.

Установлено, что несколько украинских исследовательских групп сотрудничали с лабораториями в Канаде и Великобритании под видом «совместных космических программ».

На деле часть полученных технологий: программное обеспечение для навигационных систем, алгоритмы коррекции траектории — интегрировалась в военные проекты.

А ещё наши хакеры при погонах вскрыли серверы украинских НИИ, что позволило получить проектную документацию, план-графики испытаний и сведения о контрактах с иностранными поставщиками.

В результате наших профилактических ударов уже к середине 2024 г. украинская ракетная программа потеряла свою целостность. Часть проектов была официально заморожена из-за невозможности восполнить критические компоненты, другая — из-за разрушения производственных мощностей.

Киев попал в полную зависимость от поставок натовских ATACMS и Storm Shadow, что сделало работы украинского ВПК более предсказуемыми для контролирующих его западных хозяев.

svpressa.ru

Убить Путина на Аляске угрожают украинские террористы: и показывают, как хотят это сделать

0
Михаил Климентьев / Sputnik via REUTERS

ГУР Украины опубликовало ролик ИИ с покушением на Путина

Украинские медиа распространили видео, созданное с помощью искусственного интеллекта, где директор украинской разведки Кирилл Буданов (внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), якобы стреляет в Владимира Путина на Аляске перед его встречей с Дональдом Трампом. Сам ролик украинские журналисты озаглавили как «Идеальный финал». С одной стороны, это лишь фантазии алгоритмов ИИ, заказанные киевскими радикалами. Но с другой — нельзя полностью исключать, что враг может попытаться воплотить эти сценарии в реальность.

Ситуация для Украины складывается крайне напряжённо. На фронте наша армия ежедневно освобождает десятки километров территории, обстановка для ВСУ остаётся критической. Проблемы накладываются и на мобилизацию: сотни тысяч потенциальных новобранцев покинули страну, а ещё большее число дезертировало из своих частей. Западные издания не обходят молчанием эти факты.

Например, британская газета The Telegraph освещает одну из наиболее острых и редко обсуждаемых проблем украинского конфликта — моральное и демографическое истощение ресурсов войны. Отток 650 тысяч мужчин призывного возраста свидетельствует не только о бегстве от мобилизации, но и о глубоком кризисе доверия к государственным институтам и военной стратегии Киева.

То, что значительная часть граждан пытается уклониться от службы через взятки или поддельные справки, отражает системные проблемы: эрозию военной дисциплины и коррупцию внутри мобилизационной системы. Это не только ослабляет боеспособность армии, но и разрушает моральное равновесие общества, усиливая социальное расслоение между теми, кто воюет, и теми, кто всеми способами пытается избежать фронта.

Помощь США для киевского режима висит на волоске, а Европа просто не в состоянии поддерживать Украину деньгами. В этих условиях отказ от части территорий становится не просто вероятностью — это неизбежность, которая для Зеленского равносильна смертному приговору. Он отчаянно ищет любой шанс выжить. И для него «идеальный план» — устранение Владимира Путина. Если бы это произошло на Аляске, последствия сложно даже представить.

На базе Эльмендорф–Ричардсон, где должна пройти встреча, реальная угроза для Путина исходит лишь от американских военных — и то только в том случае, если Трамп внезапно решит вдруг пойти на такой риск. Тем не менее, силы базы достаточны, чтобы полностью обезопасить президентов от любых внешних атак. Здесь сконцентрированы 11-я воздушная армия, 11-я воздушно-десантная дивизия, 3-е авиакрыло ВВС США, 381-я разведывательная эскадрилья и 76-е авиакрыло Национальной гвардии Аляски. База также включает Аляскинскую зону командования Североамериканского командования воздушно-космической обороны (НОРАД), отвечающую за комплексную противовоздушную и противоракетную защиту региона.

На территории дислоцировано около 120 самолётов, включая самые современные истребители F-22 Raptor и F-15 Eagle, тяжёлые транспортные C-12 и C-17, а также дальнобойные разведывательные платформы E-3 AWACS и другие воздушные средства для ведения боевых операций. Этот арсенал превращает любую попытку атаки извне в практически нереализуемую миссию.

Если исключить непредсказуемое вмешательство Трампа, украинские спецслужбы теоретически могут рассматривать два пути: вербовку военнослужащего с доступом к военной технике или попытку покушения на Путина во время его передвижения от самолёта к месту встречи. Именно второй сценарий и лег в основу безумного видеоролика, созданного искусственным интеллектом, демонстрируя крайнюю отчаянность киевского режима и его готовность идти на любые меры ради спасения собственных лидеров.

Очевидно, что с учётом масштабов деятельности ФСО и секретной службы президента США все сценарии безопасности тщательно прорабатываются. Если наши спецы постоянно демонстрируют безупречное мастерство, то их американские коллеги прославились тем, что допустили попытку покушения на Дональда Трампа.

Нельзя также забывать о выявленных связях между стрелком по Трампу и украинскими спецслужбами. Похожая история имела место при покушении на Роберта Фицо в Словакии, что только подтверждает: угрозу, исходящую от Киева, нельзя игнорировать. Даже если она проявляется лишь через видеоролик, созданный искусственным интеллектом, потенциал у этой опасности довольно высок, подводит итог обозреватель «Блокнота» Александр Пылев.

Тем временем украинские СМИ продолжают разгонять панику в сети. Всякого рода блогеры, находящиеся на прикормке у Банковой, нагнетают обстановку сообщениями о том, что российские спецслужбы якобы выявили готовящееся покушение на Путина. А президент России, в свою очередь, отменил визит на Аляску. Вот только все зря. Встреча Путина и Трампа начнется 15 августа в 22:30 мск с беседы тет-а-тет в присутствии переводчиков, заявил помощник главы РФ Юрий Ушаков.

Как пишет украинский канал «Резидент», по уровню делегаций на саммите Трампа-Путина можно судить о масштабах переговоров.

«Состав американской делегации на переговорах: Трамп, Вэнс, Рубио, Уиткофф, Бессант. Состав российской делегации: Лавров, Ушаков, Белоусов, Силуанов и Дмитриев. На Аляске будут обсуждать конкретные форматы решения украинского конфликта, а не просто определять позицию! Судьбу Украины будут решать без Украины, итог всего международного трека Офиса Президента», – делает выводы «Резидент».

mk.ru

Капкан для Путина: саммит на Аляске может завершиться очень неожиданно

0
© AP

Борьба за разум Трампа вступает в свой самый ответственный и рискованный момент

Есть такой старый- престарый анекдот: «Как вам удается ни с кем никогда не ссориться? – Очень просто, я всегда со всеми соглашаюсь! – Но это же невозможно! – Совершенно с вами согласен!» — поведение Дональда Трампа перед его грядущим судьбоносным рандеву с президентом РФ на Аляске укладывается в канву этой «шутки» с точностью в почти 100%. В зависимости от того, с кем он общался последним – а может, от того, какое у него настроение в данный конкретный момент времени – американский лидер делает диаметрально противоположные заявления о смысле саммита и о своем поведении на встрече с ВВП.

На встрече на Аляске должен быть окончательно утрясен и утвержден тот компромисс, которого удалось достичь во время недавнего общения Стива Уиткоффа с хозяином Кремля в Москве. Нет, встреча в Анкоридже будет носить исключительно ознакомительный и предварительный характер. Трамп намерен узнать о позиции России непосредственно из уст Владимира Путина и в течении буквально «двух минут» оценить искренность и серьезность намерений российского президента. И снова нет: отменяем «предварительность» и возвращаем «судьбоносность». Во время саммита Трамп намерен выкатить Путину жесткий ультиматум и обрушить на Россию страшные кары, если Москва мгновенно не возьмет под козырек.

Это уже не «семь пятниц на неделе». Это «семь пятниц в течении 24 часов». В момент, когда я пишу эти строки, Трамп, согласно сообщениям западных СМИ, находится в самой что ни на есть воинственной и антироссийской фазе. Сообщение СNN о том, что произошло во время онлайн беседы президента США с Зеленским и европейскими лидерами: «Трамп по-видимому сказал, что будет настаивать на безоговорочном прекращении огня на своей встрече с Путиным». Но эти сообщения – даже если вывести за скобки формулировку «по-видимому» ровным счетом ничего не стоят.

Учитывая гремучую смесь в голове американского лидера – внушаемость, упрямство, лукавство, невнимание и даже презрение к деталям умудряются органично сочетаться там друг с другом – мы вполне можем сделать следующее допущение: Трамп пока сам до конца не решил, какую линию поведения он выберет на Аляске. То есть мы знаем, что мы ничего не знаем об американской позиции? Не совсем. Мы знаем, кто в окружении Трампа тянет его в какую сторону. Вот как эта схема выглядит в предельно упрощенном виде. Есть «партия Уиткоффа», состоящая по большому счету из одного человека – самого Стива Уиткоффа, хотя к аналогичным взглядам склоняются еще целый ряд функционеров администрации, включая вице-президента Вэнса, министра обороны Хегсета.

Эта «партия» реалистично смотрит на траекторию развития украинского конфликта и стремится к прагматичному компромиссу с Россией. «Партия», которая ей противостоит внутри официального Вашингтона, гораздо более многочисленна. Но её центральной фигурой следует считать государственного секретаря Марко Рубио. Рубио извлек уроки из опыта ключевых членов кабинета министров Трампа времен его первого срока, которые не стеснялись жестко критиковать президента в полузакрытом режиме и поэтому с той или иной степенью стремительности оказались в отставке. Нынешний государственный секретарь ведет себя по отношению к Трампу с подчеркнутой внешней лояльностью.

И если эта лояльность требует от него выражения позитива по поводу российско-американских отношений и критических высказываний по отношению к Киеву, он с притворной искренностью, которая иногда кажется очень даже непритворной, это делает. Но за кулисами Рубио последовательно проводит совершенно другой курс – антагонистичный по отношению к Москве. Государственный секретарь – твердый противник любых «уступок» России, сторонник того, что её надо «давить». Где в этом политическом уравнении сам Трамп? Одержимый идеей получить Нобелевскую премию мира, президент постоянно мечется между двумя крайними полюсами в своей администрации, ситуативно поддерживая то одну, то другую сторону.

Это делает исход саммита на Аляске и его долговременные последствия крайне непредсказуемыми. Единственное, что мы можем сделать, находясь в нынешней временной точке, это сформулировать ключевые вопросы по поводу происходящего. Ключевой вопрос номер один: сумеют ли Путин и Трамп достичь компромисса и покинуть Аляску, испытывая чувство удовлетворения достигнутым результатом? Попытка дать ответ: вполне возможно. Президент США хочет договориться о чем-то с ВВП, хочет, чтобы этот важный саммит можно было бы объявить успехом и его «очередной безусловной победой».

Ключевой вопрос номер два: сможет ли Трамп защитить этот результат, продавить его, заставить его принять тех, кто этого не хочет – киевский режим, Европу и сторонников принципиально иного курса внутри американской политической элиты и своей собственной администрации? Попытка дать ответ: здесь все уже гораздо сложнее.

В теории у президента США имеются все ресурсы, которые необходимы для того, чтобы дать Киеву и его группе поддержки команду «к ноге». Отказ от военной помощи в любом формате и отказ делиться с режимом Зеленского разведывательной информацией, как показали события в начале этого года, способны творить чудеса в плане превращения украинского начальства в очень сговорчивую публику. Но для того, чтобы воспользоваться этим рычагом давления, требуется очень большой объем политической воли, способность не поддаваться на уговоры сторонников другого политического курса, жестко и последовательно стоять на своем.

Есть ли все это у Трампа? Смотри начало этого текста. Другого прогноза итога саммита на Аляске у нас, к сожалению, пока нет и быть не может. Ой, нет. Один прогнозный момент все же наличествует. Покинуть Аляску, находясь со всеми в состоянии полного согласия, у президента США точно не получится. Объективная действительность все же несколько отличается от анекдота.

mk.ru

Оружие России способно проделать брешь в «Золотом куполе» Америки

0
© Reuters

США продолжают модернизацию системы ПРО – западные СМИ сообщают, что амбициозный проект «Золотой купол» будет включать четыре эшелона защиты при общей стоимости в 175 млрд долларов. По оценкам экспертов, столь масштабное усиление американской системы обороны потребует от России пересмотра подходов к ядерному сдерживанию Вашингтона.

В США презентовали детали новой системы противоракетной обороны (ПРО) «Золотой купол». Как сообщает Reuters, она будет включать в себя четыре эшелона защиты: один спутниковый и три наземных эшелона с 11 батареями малой дальности. Планируется, что комплексы разместят не только в континентальной части страны, но и на Аляске, а также на Гавайях.

Издание отмечает, что создаваемая система будет отличаться технической сложностью. Общая стоимость проекта оценивается в 175 млрд долларов. При этом на сегодняшний день Конгресс выделил на его реализацию лишь 25 миллиардов. Еще 45,3 млрд долларов заложено в президентском бюджетном запросе. Завершение работ над «Золотым куполом» ожидается к 2028 году.

Как сообщает Reuters, для инициативы будет выделено «большое ракетное поле», находящееся на территории Среднего Запада. Здесь разместят перехватчики нового поколения (Next Generation Interceptors, NGI), за производство которых будет отвечать Lockheed Martin. Они станут частью «верхнего эшелона купола» наряду с системами ПРО большой дальности.

На презентационных слайдах, попавших в редакцию издания, отсутствует упоминание компании SpaceX Илона Маска, которая ранее участвовала в тендере на заключение контрактов в рамках реализации проекта «Золотой купол». В список потенциальных исполнителей также не попали производитель ПО Palantir и оборонное предприятие Anduril.

Напомним, данная инициатива в целом направлена на создание многоуровневой системы ПРО для защиты материковой части Америки. Впервые эта идея была высказана Дональдом Трампом еще в период его первого президентского срока, однако тогда проект не приобрел практической реализации.

Между тем российские эксперты называют «Золотой купол» своеобразной реинкарнацией стратегической оборонной инициативы (СОИ) времен Рональда Рейгана. Тогда проект тесной интеграции спутниковых систем с комплексами ПРО не удалось реализовать по причине нехватки необходимых технологий. Тем не менее работы на этом направлении в Штатах никогда не прекращались, и сегодня некогда «неподъемный» проект вполне может быть реализован.

Однако непробиваемым подобный «купол» не будет. В частности, арсенал России в случае необходимости включает в себя большое количество «ложных целей», помехопостановщиков и средств физического противодействия элементам ПРО. Таким образом, Москва способна проделать брешь даже в самой мощной американской системе обороны.

«Система глобального ядерного сдерживания любой страны состоит из двух компонентов – ударных и защитных мощностей. Они работают в тесной связке друг с другом, и общая эффективность всей структуры достигается за счет высокого качества обоих уровней», – сказал Алексей Анпилогов, президент Фонда поддержки научных исследований и развития гражданских инициатив «Основание».

«Соответственно, если одна из сторон возможного противостояния достигает большого числа ударных боеприпасов и ракет-перехватчиков, то для другой стороны становится актуальным осуществление стратагемы «первого залпа», обеспечивающего преимущество и высокую вероятность выживания для атакующего», – поясняет он.

«Этот феномен получил название «Дилемма безопасности»: то есть действия государства по укреплению своей защиты при определенных обстоятельствах расцениваются его визави как потенциальная опасность. Вокруг этого феномена крутились многие соглашения периода холодной войны. Оригинальный договор о противоракетной обороне ограничивал количество перехватчиков. Согласно его положениям, защитить можно было либо территорию столицы, либо место базирования ударных мощностей», – говорит собеседник.

«Россия пошла по первому пути. США также планировали действовать в схожем ключе. И это теоретически могло бы работать, поскольку атака противника несла бы колоссальные последствия для обороняющейся стороны в силу нехватки защитных мощностей. Однако затем Штаты приняли решение перебазировать их ракеты на подводные лодки», – уточняет эксперт.

«Вашингтон в целом всегда пытался обойти договор о ПРО. Рейган как раз и запустил проект «Звездных войн», ссылаясь на то, что в изначальном документе о сдерживании в космосе положений не было. Тогда данное начинание американского президента привело к новому витку гонки вооружений. Действия Трампа рискуют запустить схожий процесс», – акцентирует он.

«Фактически глава Белого дома пытается начать масштабное и неподъемное для обеих сторон наращивание компонентов системы сдерживания. Угроза для России очевидна: если защитные комплексы Штатов становятся до невероятного сильными, это минимизирует ущерб, который США могут получить в ходе ответного удара Москвы. Соответственно, тактика «первого удара» может стать выгодной для Вашингтона», – уточняет собеседник.

«Разумеется, развертывание «Купола» потребует от России равнозначных ответных действий. В первую очередь мы можем полностью заменить уже существующие ударные блоки путем распространения гиперзвуковой системы «Авангард». Кроме того, уже в следующем году истекает срок договора СНВ-3», – напоминает эксперт.

«Между тем именно этот документ долгое время сдерживал нас от количественного наращивания вооружений. Принимая во внимание изменившиеся в США реалии, мы можем принять решение об отказе от его продления. Таким образом дилемма будет решена за счет массовости возможной атаки», – добавляет он.

«Кроме того, опыт участия в СВО позволил получить ВС РФ большой массив данных о принципах работы нашей противоракетной обороны, а также о ее недостатках. Поэтому мы также можем значительным образом расширить зону защищенных территорий, например, до масштаба всей европейской части России», – считает собеседник.

«Примечательно, что о «Золотом куполе» в информационном поле практически не было никаких новостей с апреля. И вдруг неожиданно первые подробности о его модели функционирования появляются за несколько дней до встречи Путина и Трампа. Допускаю, что таким образом публике анонсируют одну из тем беседы двух лидеров», – предполагает эксперт.

«При этом Трамп сейчас действует в духе Рейгана: осуществляет давление с помощью абстрактной угрозы. Тем не менее варианты реагирования, перечисленные мной, в разы дешевле, чем создание «Золотого купола». Поэтому, на мой взгляд, Москве в диалоге с Вашингтоном удастся добиться оптимального варианта сдерживания», – считает Анпилогов.

Также важно учитывать, что данная инициатива стала основной в рамках коммуникации Трампа с собственным электоратом, возражает Вадим Козюлин, заведующий центром ИАМП Дипломатической академии МИД. «Люди, поддерживающие действующую администрацию, разделяют ее помпезную риторику о необходимости максимальной защиты», – поясняет он.

«То есть в некоторой степени речь идет о флагманском проекте, отказываться от которого на текущем этапе Трамп явно не готов. Однако его громкий анонс может послужить отправной точкой для начала обсуждений между Россией и США вопросов формирования приемлемых правил взаимного сдерживания», – добавляет эксперт.

«Не исключаю, что Путин и Трамп могут договориться о создании нескольких рабочих групп, которые и будут трудиться над составлением таковых правил. Вполне возможно, что через определенный промежуток времени итоги данной дискуссии подарят нам переосмысление американского «Золотого купола» и возможных ответных шагов России», – заключил Козюлин.

vz.ru

Европа провалила попытку помешать России и США договориться

0
unian.net

«ЕС и Украина напоминают сейчас хитрого чиновника, который подсовывает боссу нужную бумажку в нужный момент». Такими словами политологи оценили экстренные видеопереговоры представителей Евросоюза с руководством Соединенных Штатов накануне саммита президентов России и США на Аляске. Чего добивалась от Трампа Европа – и удалась ли ей эта попытка?

Лидеры Евросоюза провели переговоры с Вашингтоном в попытке согласовать позицию коллективного Запада по украинскому кризису накануне саммита президентов США и России на Аляске. Коалицию «спасителей Украины» возглавил канцлер Германии Фридрих Мерц. Он пригласил на консультации в Берлин главу киевского режима Владимира Зеленского. Мерц организовал видеоконференцию с участием лидеров Франции, Великобритании, Италии, Польши, Финляндии, а также председателя Европейского совета Антониу Кошта, главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, генсека НАТО Марка Рютте и, конечно, Зеленского. С другой стороны океана их слушали Дональд Трамп и вице-президент США Джей Ди Вэнс.

По итогам совещания Урсула фон дер Ляйен заявила, что «видеоконференция усилила общее понимание ситуации на Украине». Участники, по ее словам, «договорились поддерживать координацию».

Фридрих Мерц, в свою очередь, добавил, что европейцы «ясно обозначили, что Украина должна быть за столом переговоров, как только состоятся последующие встречи». При этом, по его словам, отправной точкой переговоров должно стать прекращение огня. Затем, предлагает Мерц, ключевые элементы мирных договоренностей должны быть согласованы в рамочном соглашении. «Главная цель президента США на встрече с президентом России на Аляске – попросить о прекращении огня», – утверждает и французский президент Эммануэль Макрон.

Украина готова к переговорам, в том числе по территориальным вопросам, пояснил глава Германии. Однако, по словам канцлера, «отправной точкой должна быть так называемая линия соприкосновения». При этом юридическое признание территорий не обсуждается.

В любом случае, оговорка Мерца про территории крайне показательна. «Фактически европейцы согласились на сдачу Москве занятых Россией территорий. Правда, юридически признавать их российскими они не будут, но ради перемирия готовы замолчать», – говорит германский политолог Александр Рар.

Владимир Зеленский также заявил, что «главным пунктом переговоров президентов Трампа и Путина должно стать прекращение огня». Что касается территориальных вопросов, то, по словам Зеленского, «они очень сложные». Глава киевского режима вновь сослался на то, что отдавать территорию мешает Конституция Украины – притом что сам он уже эту Конституцию неоднократно нарушил.

Замдиректора Института стран СНГ, политолог Владимир Жарихин считает, что видеоконференция напоминала сцену из «Золотого теленка», где ксендзы охмуряют водителя «Антилопы» Казимира Козлевича, чтобы пользоваться его машиной. «Козлевич в данном случае – Трамп, а лидеры Евросоюза – ксендзы Но на интересы Европы и уж тем более Украины Трампу наплевать. У него есть свои, и Трамп их будет отстаивать», – пояснил Владимир Жарихин.

И действительно – с одной стороны, Дональд Трамп оценил свой разговор с Зеленским как «очень дружелюбный». А России, наоборот, пригрозил «серьезными последствиями» и «наказанием» в случае неудачи саммита на Аляске и отказа от прекращения огня. И даже сказал, что в случае неудачи первого саммита второй такой же встречи не будет.

С другой, президент США заявил, что «если они (Украина – прим. ред.) не заплатят, я не буду их защищать». К тому же, по его словам, «такие гарантии не будут оформлены в рамках усилий НАТО».

«Видеоконференция не принесла Зеленскому тех результатов, на которые он надеялся: в последний момент перетянуть Трампа на свою сторону, а европейцев затянуть в войну не удалось», – говорит Рар.

Двусмысленная и неопределенная реакция Трампа, по словам Жарихина, связана с тем, что свою главную задачу в этом конфликте США уже решили. А именно – разорвали экономическое сотрудничество Европы и России. Политолог напомнил, что еще в 2012 году Владимир Путин высказал идею о «едином экономическом пространстве от Лиссабона до Владивостока». В США очень испугались. Российские ресурсы плюс европейская промышленность могли привести к появлению сверхмощного игрока, который бы угрожал могуществу и США, и даже Китая. Поэтому Штаты сделали все, чтобы Россию и Европу рассорить.

«»Украинский кейс» помог им это сделать. – говорит Жарихин. – Мира между РФ и ЕС нет и в ближайшей перспективе не предвидится. Но возник другой мощнейший союз – России и Китая, также угрожающий США. Что делать? Союз тоже нужно разорвать. Как? Сделать так, чтобы России было не до Китая».

Для этого, по логике Трампа, нужно связать силы России на Западе. Например, продавив «заключение перемирия на 49 или 99 лет – такие идеи США уже озвучивали, но перемирие, в любой момент чреватое войной – как в Корее. Войны нет, но огромные ресурсы на оборону тратятся. И со стороны России, и со стороны ЕС», – пояснил эксперт.

По словам Жарихина, в итоге США «вытаскивают хвост» из украинского конфликта. А освободившиеся ресурсы Штаты пускают на противостояние с Китаем. Задача Трампа в случае с Украиной – зафиксировать «мир» без мира.

В этом смысле некоторые совпадения позиций ЕС и США имеются – в той части, которая касается требований немедленно прекратить огонь. Однако Европа – и киевский режим – заинтересованы в этом гораздо больше, чем Вашингтон.

«Такое же требование выставлялось и накануне переговоров российской и украинской делегаций в Стамбуле. Почему? А потому, что фронт движется на Запад. – говорит военный эксперт, политолог Иван Коновалов. – В последние дни ситуация для ВСУ еще более усугубилась. ВС России прорывают фронт к северу от Покровска (Красноармейска). Плохи дела ВСУ на дуге Константиновка – Дружковка – Славянск – Краматорск. Киевскому режиму срочно нужно перемирие, чтобы залатать дыры на фронте и подтянуть резервы. И они хотят это сделать не военным – военным уже не получается, – а дипломатическим путем.

ЕС и Украина напоминают сейчас хитрого чиновника, который подсовывает боссу нужную бумажку в нужный момент. А вот перемирие, Дональд, потребуй у них перемирия! Это крайне важный для них тактический элемент».

По мнению экспертов, задача России – вывести США из украинского конфликта. Трамп хочет того же, поэтому президенты и договорились о встрече.

Слова о «наказании России» в случае отказа от перемирия, о том, что «не будет второй встречи» – попытка Трампа усилить свою переговорную позицию и только. Реальных инструментов давления на Россию у него не осталось: Байден до него сделал все, что можно. Результата нет. Значит, Москве и Вашингтону нужно договариваться, причем не только по поводу Украины, и по гораздо более широкой повестке. Сегодня шансы договориться с Трампом гораздо выше, чем с Байденом – и последнюю попытку Европы помешать этому можно считать проваленной.

vz.ru

Саммит на Аляске: Состав делегации США говорит о крайне серьезном отношении к переговорам

0
© AP

В целом сделанный ранее прогноз о том, кто войдет в состав американской делегации на переговорах на Аляске, подтвердился: сам президент США Д.Трамп, его вице-президент Джей Ди Вэнс, госсекретарь США М.Рубио, министр финансов С.Бессент и спецпосланник С.Уиткофф.

Отмечу отсутствие министра обороны Хегсета, что может косвенно говорить об окончательном уходе из повестки обсуждения вопроса непосредственного оружейного довольствия Украины со стороны США.

Также наконец разобрались, кто из советников Трампа на украинском треке главный — Келлог или Уиткофф. У первого дочь с украинофилией последней стадии, зато второй — нормальный оказался дядька: вместо гамбургера заказал чебурек, и, судя по неоднократным встречам с российского стороной, говорит на приемлемом уровне.

Аппаратные позиции Вэнса резко выросли, потому что присутствие на одних переговорах одновременно президента и вице-президента — явление достаточно редкое. В большинстве случаев на международных саммитах США представляют либо президент, либо вице-президент, но не оба одновременно.

Разделение связано с протоколом и безопасностью («Johnson Rule»): чтобы не подвергать риску сразу двух первых лиц государства и сохранять возможность дублирования полномочий в случае ЧП. Чаще всего вице-президент выезжает отдельно, например, на мероприятия, куда президент не поехал, либо в качестве параллельной миссии в другой регион.

Исключения бывают для критически важных переговоров, например, где совмещаются внешнеполитические и внутриполитические цели (демонстрация единства, политический вес переговоров). Участие и Трампа, и Вэнса говорит о том, что Белый дом хочет показать фронтальную политическую силу и вовлечённость всего руководства.

Это также может быть рассчитано на внутренний электорат — продемонстрировать, что вице-президент Вэнс не «второй план», а активный соучастник крупной внешнеполитической сделки. Такой состав ещё и сигнал, что любые договорённости будут иметь двойную подпись и политическую страховку от внутри американских колебаний.

Так что американская сторона воспринимает переговоры крайне серьезно.

Вэнс и Трамп встречались вместе, насколько помнится, только с Зеленским, но это было на уровне «выйти из одного кабинета и зайти в другой» и для публичной порки украинского невменько. Переговоры с Россией — совсем другое дело.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Что мы знаем о встрече на Аляске и какие выводы уже можно сделать

0
© AP

Переговоры пройдут в Анкоридже 15 августа в 22:30 мск, или в 11:30 по местному времени, сообщил журналистам помощник российского президента Юрий Ушаков. Так что на некоторое время, весь мир будет жить по часовому поясу Анкориджа.

Беседа Путина и Трампа начнется в формате тет-а-тет с участием переводчиков, после чего состоятся переговоры в составе делегаций за рабочим завтраком.

Состав российской и американской делегаций определен, с каждой стороны примут участие, кроме президентов, пять человек. Со стороны России: министр финансов Антон Силуанов (санкции и деньги), министр обороны Андрей Белоусов (аргументация – сколько и как сильно можем бить хохла), министр иностранных дел Сергей Лавров (самоочевидно), помощники президента по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами Кирилл Дмитриев (резко набирает аппаратный вес бизнес-дипломатия) и по внешней политике Юрий Ушаков (тоже ожидаемо, поскольку вовлечен во все смежные процессы).

Американская делегация включает в себя аналогично российским позициям, понятное дело, Трампа, Рубио, Хегсета, возможно, Бессента и, скорее всего, Вэнса или Уиткоффа.

После переговоров Путин и Трамп проведут совместную пресс-конференцию, на которой подведут итоги состоявшейся беседы. Это тоже важно, т.к. говорит о том, что стороны заранее предполагают, что серьезные договоренности на встрече все-таки будут достигнуты.

Причем, они будут достаточно значимыми, чтобы о них объявить миру.

Можно предположить, что часть договоренностей уже согласована, и встреча нужна только для того, чтобы подтвердить это лично.

«Центральной темой будет урегулирование украинского кризиса, в том числе с учетом обсуждения, которое было проведено в Кремле, как вы помните, 6 августа, с участием специального посланника президента США Стива Уиткоффа. Но, естественно, будут затронуты и более широки задачи обеспечения мира и безопасности. А также актуальные и самые острые международные и региональные вопросы», — сообщил Юрий Ушаков.

Что подтверждает мнение о уже понятных позициях сторон, общем желании найти компромисс и вопрос только в том, какой в итоге получится баланс приобретений.

Переговоры пройдут в одном из помещений Объединенной военной базы Эльмендорф-Ричардсон. Рядом с этой военной базой на мемориальном кладбище захоронены девять советских летчиков, двое военнослужащих и двое гражданских лиц, погибшие в 1942-1945 годах при перегоне американских самолетов в СССР в рамках программы ленд-лиза. Что было отдельно подчеркнуто. Одним словом, тон вполне переговорно хороший.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Путин провел совещание с членами высшего руководства России перед саммитом на Аляске

0
kremlin.ru

Владимир Путин провел совещание перед саммитом России и США на Аляске. Ключевые заявления — в нашем материале.

  • Президент уточнил, что решил сообщить коллегам о ходе переговорного процесса по урегулированию кризиса на Украине:

«Попросил вас сегодня собраться для того, чтобы проинформировать о том, <…> как идут переговоры в двустороннем формате с украинской делегацией. Так или иначе многие из присутствующих знают, разумеется, в общих чертах — расскажу поподробнее».

  • Администрация Дональда Трампа предпринимает энергичные усилия по прекращению боевых действий:

«Для того, чтобы создать долгосрочные условия мира и между нашими странами, и в Европе, да и в мире в целом».

  • Путин не исключил, что следующим этапом контактов с США может стать выход на договоренности в области контроля над стратегическими наступательным вооружениями.

В совещании приняли участие члены делегации на предстоящем саммите: глава МИД Сергей Лавров, министр обороны Андрей Белоусов, глава РФПИ Кирилл Дмитриев, министр финансов Антон Силуанов, помощник президента Юрий Ушаков.

Также среди участников — члены высшего руководства страны, правительства и администрации президента.

Саммит на Аляске

Как рассказал помощник президента Юрий Ушаков:

  • встреча Владимира Путина и Дональда Трампа начнется в Анкоридже в пятницу в 11:30 по местному времени (22:30 мск);
  • программа саммита согласована, он состоится на военной базе Элмендорф-Ричардсон на Аляске;
  • политики сначала пообщаются тет-а-тет, затем — с участием делегаций, переговоры продолжатся за рабочим завтраком;
  • перед началом встречи Путин и Трамп скажут несколько слов;
  • длительность саммита зависит от того, как пойдет дискуссия, по ее итогам запланирована совместная пресс-конференция;
  • центральной темой встречи будет урегулирование украинского кризиса, стороны обменяются мнениями о сотрудничестве Москвы и Вашингтона;
  • лидеры также обсудят задачи обеспечения мира и безопасности, вопросы международной и региональной повестки;
  • в переговорах примут участие по пять членов делегаций, саммит будет носить деловой характер;
  • Ушаков назвал символичным факт проведения встречи неподалеку от места захоронения советских летчиков в год 80-летия Победы, они погибли при перегоне самолетов из США в СССР в рамках ленд-лиза.

ria.ru

Ростислав Ищенко. Покровский аргумент

0
mk.ru

Теоретически, Покровск уже минимум неделю, как должен был бы стать (по законам ДНР) Красноармейском. Группировка в городе обречена и Киев, чьи резервы практически исчерпаны, должен был бы вывести её, прикрывая дорогу на Павлоград, которую, в случае окружения и уничтожения покровской группировки, держать будет нечем.

Тем не менее признаки организованного вывода ВСУ из города отсутствуют и думаю, что мы их не увидим.

Покровская группировка (гарнизоны Покровска и Мирнограда) стала заложницей политической игры Зеленского.

Многие могут сказать, что ничего нового в этом нет. Были уже и Бахмут, и Часов Яр, и Торецк, и Авдеевка. На самом деле новое есть. И существенно новое.

До сих пор стратегия удержания позиций любой ценой, принятая киевским режимом, базировалась на трёх «китах»: осознании факта превосходства ВС РФ в манёвренности и ударной мощи, возведённых с 2014 года укреплённых линиях, а также на наличии у ВСУ достаточного количества человеческого расходного материала.

Слабая манёвренность не позволяла надеяться на организованный отход в более-менее крупных масштабах. Покинувшие укреплённые позиции войска попав под удары обходящих их с флангов ВС РФ должны были быстро терять боеспособность, бросать технику, а отступление на стратегическую или даже оперативную глубину в таких условиях грозило стать фатальным: перейти в бегство и сдачу в плен.

С другой стороны, занимая отстроенные за десять лет укреплённые рубежи, ВСУ нуждались лишь в постоянном притоке пополнений взамен выбитого личного состава. Пока ТЦК были способны обеспечить адекватную компенсацию потерь – система работала и каждый метр продвижения давался ВС РФ с огромным трудом.

С начала 2024 года способность ТЦК компенсировать потери резко упала. Сразу на ситуации на фронте это не сказалось, так как Украина обладала достаточным количеством полнокровных соединений и подготовленных резервов. Однако, чем дальше, тем больше, людей на передовой стало не хватать, а продвижение ВС РФ стало ускоряться. Прорывы под Авдеевкой, Очеретиным, Угледаром, поначалу бывшие приятными неожиданностями, стали восприниматься как норма и перестали кого-либо удивлять.

Под Покровском ситуация стала переходить в новое качество. Прорыв фронта в данном месте должен иметь оперативное, а то и стратегическое значение. Речь идёт, как минимум, об обрушении всего фронта от Гуляйполя, до Константиновки, а как максимум от Запорожья до Лимана.

Резервов у ВСУ нет, компенсировать потери нечем, продлить агонию левобережной группировки Киев может только медленно отводя разгромленные соединения к Днепру, стараясь вывести из-под удара сохранившие боеспособность бригады и батальоны и пытаясь выстроить новый фронт по Днепру, куда и должны были бы стягиваться остатки его резервов. Вместо этого недоформированный, слабо оснащённый, только по названию корпус национальной гвардии бросается в покровскую мясорубку, где он прекратит своё существование за неделю, никак не повлияв на общую обстановку.

Как видим, с потерей основных укреплённых позиций на юге ДНР и с исчерпанием резервов, механизмы оборонительной стратегии Киева, работавшие первые два-три года СВО, перестали действовать. Тем не менее, под Покровском ВСУ придерживаются тех же принципов, что и ранее.

И это не просчёт их командования и не глупость. Украина не в состоянии избежать начавшегося фатального развала фронта при помощи военных усилий. Поэтому Киев делает ставку на политику, на дипломатию.

После сеанса видеосвязи Трамп-Зеленский, американские СМИ в один голос заговорили о том, что Трамп будет требовать прекращения огня, как предварительного условия для начала переговоров, зазвучали знакомы слова о необходимости «жеста доброй воли», разумеется со стороны России, а не киевского режима, который ничего не собирается уступать.

В этих условиях Киеву кровь из носу надо прийти к встрече Путина и Трампа в Анкоридже хотя бы с видимостью контроля ситуации и удержания линии фронта. Падение Покровска мало того, что открывает дорогу на Павлоград. На этом направлении у ВСУ есть надежда зацепиться за какие-то населённые пункты. Падение Покровска ведёт к неизбежному падению Доброполья, что, в с вою очередь обеспечит глубокий левый фланг прорвавшимся в тыл Константиновке российским войскам и позволит им без серьёзных проблем наступать до Александровки (крупного логистического узла ВСУ в тылу Краматорска и даже создать угрозу Барвенково, что (с выходом осколькой группировки ВС РФ к Лиману) приведёт к перерезанию основных коммуникаций всей донбасской группировки ВСУ и схлопыванию центральной и южной частей украинского фронта на левобережье.

Все эти события могут произойти с невиданной доселе быстротой. Понятно, что переговоры на Аляске в условиях развала украинского фронта и стратегического наступления ВС РФ – это одно, а в условиях, когда фронт вроде бы как держится – совсем другое. Надежда Зеленского заключается в том, что Трамп сумеет убедить Путина совершить очередной «жест доброй воли» и объявить перемирие. Хоть ненадолго.

Дело в том, что образовавшийся прорыв на Доброполье требует закрепления. Сейчас в зоне прорыва сборная солянка из перемешанных между собой российских и украинских подразделений. России необходимо ввести в прорыв резервы, окончательно зачистить зону прорыва, обеспечить фланги и двинуться дальше. Если объявить перемирие в нынешнем состоянии, войскам придётся существенно отойти, пусть даже не на исходные позиции, но на такие, которые обеспечат нормальную связь с тылом и контроль занимаемой территории. То есть на данном этапе перемирие для Украины – способ локализовать стратегический прорыв ВС РФ и остановить начавшийся развал фронта.

Именно ради этого Киев и готов оставить гарнизон Покровска на верную гибель. Ведь если Россия не пойдёт на уступки на Аляске, то речь о возможности спасения Киевом покровской группировки вообще не будет идти. Тогда ВСУ надо будет решать три задачи:

· удержание правого берега Днепра на пространстве от Чёрного моря до Днепропетровска;

· отвод славянско-краматорской группировки к Изюму и выстраивание на севере новой оборонительной линии (от Чернигова до Харькова вдоль границы и далее от Харькова до Днепропетровска (имея в тылу в качестве рокадной дороги трассу Харьков-Днепропетровск), а если не выйдет, то по более длинной линии Харьков-Полтава-Кременчуг, с соответствующей рокадной дорогой в тылу;

· установление прочной связи между северной (правобережной) и южной (левобережной) группировками ВСУ.

Любую из этих задач ВСУ (в том состоянии, в котором они находятся) решить крайне сложно, а все три одновременно, да ещё и под усиливающимся давлением ВС РФ, практически невозможно.

Так что Покровск для Киева не просто очередной «фестунг». Сейчас под этим городком в южной степи, без преувеличения, решается судьба Украины. Пройдёт план Зеленского с перемирием – появляется шанс сохранить нацистскую государственность, пусть и в усечённом виде. Продолжит Россия наступление – от Украины останется только короткий абзац в учебниках истории. И то ненадолго: зачем нашим внукам портить себе настроение воспоминаниями об этом геополитическом недоразумении?

ukraina.ru

Украинские окопы почти пустые

0
© AP Photo / Evgeniy Maloletka

Моральный надлом бандеровцев как признак приближающегося мира

Немецкий пробандеровский пропагандист Юлиан Рёпке заявил, что Днепропетровская область встретила своих российских освободителей хорошо подготовленными оборонительными рубежами с «зубами дракона». И… пустыми окопами. Он утверждал, что Малиевка, второй населённый пункт Днепропетровской области, освобождённый нашими воинами, был превращён в крепкий опорный пункт, в котором, увы, не оказалось серьёзного гарнизона. «Украина построила линии противотанковых траншей и окопов по всей деревне, но затем оставила их без людей и потеряла», — сообщил Рёпке, указав, что оборонять окопы было некому.

По мнению немецкого обозревателя, подобная ситуация не факт головотяпства украинского командования, оставившего крупный опорник на важном направлении без живой силы, а следствие системного кризиса, который будет только нарастать.

Отвлечь на негодный объект

Массовые протесты на Украине против нынешнего руководства, явно инспирированные глобалистами, многие сочли направленными против бандеровской власти и обозначили как предтечу её конца. Вот только «народные» выступления в защиту НАБУ и других инструментов западного колониального управления далеко не самое страшное для Банковой. Они не только оставляют возможность для политического маневрирования (которое украинская власть уже осуществляет), но и отвлекают внимание украинцев на «негодный» объект от действительно катастрофической для Киева и его западных союзников темы — разложения ВСУ и падения боевого духа во всём украинском обществе.

Больше всего Киев и те, кто стоит за ним, боятся, что знаменем и триггером протестов окажется «военный кейс», включающий насильственную мобилизацию, злоупотребления властей с выплатами увечным боевикам и близким погибших и многое другое. Украинские источники указывают, что глава Зе-офиса Андрей Ермак дал задание шефу СБУ Малюку отследить всех, кто координировал протесты против законопроекта НАБУ/САП, и подготовить более глубокую зачистку информационного и политического ландшафта, дабы избежать «мобилизационного майдана».

Предлог «борьбы с врагом», которым предполагается обосновать эти меры, пока что не слишком работает, поскольку все прекрасно понимают абсурдность утверждения, будто за НАБУ вступается русская разведка, а кроме того, связанные с зарубежными посольствами координаторы протестов, едва ли выведут население против мобилизации. Впрочем, вероятность «военного» или «мобилизационного» майданов достаточно невысока, поскольку именно в этой плоскости лежат главные претензии к Банковой населения Украины и боевиков ВСУ. Но, несмотря на очевидный размах и возможный успех таких протестов, организовать их некому, и, самое главное, никто сегодня не сможет обеспечить безопасность протестов и дать гарантию, что их не подавят силой. А это главное условие для проведения майданов.

Организованные Западом протестные выступления могут создавать проблемы для конкретных персоналий режима, не представляя значительной угрозы для структуры самого бандеровского государства и его единственной функции — быть «антиРоссией». Более того, переворот, особенно в формате «народной революции», может быть использован западными хозяевами киевского режима как последнее средство, призванное продлить агонию умирающего государственного образования, создав иллюзию, что на этот раз действительно к «власти пришёл народ», что справедливость восстановлена, а виновники наказаны. Этот метод Запад давно активно применяет в «банановых республиках». Действительно же опасно для него тихое, неорганизованное, но массовое сопротивление населения и нежелание войск умирать за разочаровавшую их власть.

Без шансов выжить

«Армия… является олицетворением государственного строя — а война является экзаменом государственного строя и армии. Если эти оба фактора не соответствуют настроению и нуждам народных масс, то они на экзамене провалятся», — писал более ста лет назад русский генерал Яков Слащёв, и эти слова в полной мере отражают происходящее сегодня на Украине. Ни нынешний государственный строй не соответствует чаяниям украинцев, ни ВСУ, ни ведущаяся ими война.

17 июля Зеленский в Верховной раде подтвердил, что демобилизации в ВСУ не будет до конца войны. Его довольно технично «подставил» нардеп-порошенковец Гончаренко, поставив вопрос о самом наболевшем — демобилизации и ротации боевиков, находящихся на ЛБС. В ответ «просроченный» с пафосом, на который способен, объявил, что солдаты вернутся домой, «когда мы победим врагов»: «Они получат возможность ротации, когда такие, как вы, будете на фронте помогать им».

Но пафос никого не вдохновил, аудитория увидела в этой политической репризе бывшего клоуна не только игнорирование проблемы ротаций, но и признание неспособности власти создать прозрачные и справедливые правила мобилизации и демобилизации, что ещё более усилило упаднические настроения в обществе.

В текущих военных реалиях слова Зеленского прозвучали как приговор для всех, кто на фронте, — вернуться они могут только калеками, через плен и последующий обмен, или — в полиэтиленовом мешке. Но и это не факт: «побратимы» могут сбросить их останки в шурф шахты, спихнуть в болотину или прикопать в канаве — чтобы не портить статистику.

Крайне тягостное впечатление на украинских боевиков и их близких произвело нежелание Банковой принимать останки погибших, которые передавала Россия. Ещё больше его усугубили комментаторы, «объяснявшие», что «пропавшие без вести» (такой статус имели те, чьи останки украинское руководство не хотело забирать) создадут «излишнюю нагрузку» на украинский бюджет.

Попытка запустить «антикриз», поручив «военным говорящим головам» обвинять в отсутствии ротаций и демобилизации «ухилянтов» и дезертиров (которых только по официальным данным более 300 тысяч), успеха не имела.

В бандеровских формированиях хорошо знают о приказе Генштаба не проводить ротацию на наиболее угрожающих участках. Логика этого распоряжения такова: при перемещении подразделения от ударов дронов и других средств поражения несут нередко большие потери, чем во время пребывания на ЛБС. Кроме того, есть опасения, что заступившие на позиции боевики (чаще всего свеженабранные) могут их бросить или не удержать. В результате бандеровцы остаются в опорниках до самого конца, получая подкрепления, боеприпасы и всё необходимое маленькими партиями. Иногда патроны, воду, продукты и медикаменты забрасывают агродронами. О вывозе погибших и раненых боевиков даже не говорят.

«Когда солдаты ВСУ просят ротации — это крик. Не о боеприпасах. А о человеческом. Тысячи бойцов сегодня в Покровске и Мирнограде просто выживают. У них нет передышки. Нет смены. Нет плана отхода. Их поставили, как щит — и забыли. Дали приказ — и забыли. А теперь наступление идёт на износ — не техники, а людей.

Нельзя защищать государство, которое бросает своих защитников и оставляет их в котлах, называя это «фортециями». Это не про патриотизм. Это про некомпетентность и отсутствие военной стратегии у руководства. Зеленский решая пропагандистские задачи, даёт указания Сырскому держать Покровск и Мирноград, вот только держать некому, а на окраинах уже россияне. Их оборона снова превращается в ситуацию с катастрофами под Угледаром, Авдеевкой и Бахмутом», — передаёт настроения бандеровских боевиков один из украинских ТГ-каналов.

Дезертиров просто отстреливают

Купировать подобные настроения Банковая намерена просто — заградотрядами. Украинский боевик Антон Чёрный в программе киевского пропагандиста Николая Фельдмана рассказал, что применение заградотрядов началось ещё в 2022 году, применялось и в 2023 году, продолжается и сейчас. Помимо Чёрного, об этом рассказывают и другие украинские ресурсы. Сам факт, что об этом заговорили открыто (ранее всё это объявлялось «российским ИПСО»), намекает на постепенную легализацию этой меры. На очереди — децимации. Вот только помогут ли они?

Нардеп ВРУ Георгий Мазурашу заявил, что психологическое истощение боевиков достигло крайнего предела. «Командование воспринимает военных как своих рабов, рабов системы, армии, государства. И не учитывает, что часть этих героев, долгое время защищавших родину с оружием, настолько выгоревшая, что их способность выполнять какие-то задачи, мягко говоря, очень низкая. Медики рассказывают, что они говорят: «Да мне уже всё равно, умру я или нет». Для них умереть — это как облегчение», — говорит Мазурашу.

Это напоминает состояние отчаявшихся узников нацистских лагерей, для которых разряд тока на проволоке или выстрел с вышки — прекращение мучений. Так что боевиков, погружённых в такое состояние, едва ли остановят стволы заградотрядовцев.

Несмотря на усиление репрессивных мер, количество самовольных оставлений части в ВСУ постоянно растёт и уже достигло 20 тысяч дезертиров (по данным, которые приводят украинские ресурсы) в месяц. Кстати, о многих беглецах командиры не заявляют. И даже ухитряются получать их жалование. Подозрения вручаются всего около 3,3% от количества возбуждённых уголовных дел по дезертирству. До суда доходит вообще один процент. То есть беглецов никто толком не ищет. Возможно, потому, что такой объём просто неподъёмен для репрессивных органов бандеровского режима. Хотя в украинском обществе бытует мнение, что есть негласное распоряжение особенно не усердствовать в отлове дезертиров. Во-первых, по политическим причинам — среди дезертиров немало ветеранов, есть даже «Герои Украины». А во-вторых, это способ «сбросить давление» в ВСУ, чтобы не допустить солдатских бунтов.

Сексуальные фантазии Денисовой

Кадровый голод ВСУ пытаются погасить, хотя бы отчасти, за счёт наёмников. Так, в 25-й десантной бригаде ВСУ появился первый батальон наёмников из Мексики «Силы Микистли». Также сообщалось о создании подразделения парагвайских наёмников. Но, учитывая потери бандеровцев, маловероятно, что дефицит пушечного мяса удастся покрыть за счёт наёмников. Да и сомнительно, что латиноамериканские отставные полицейские, ветераны «эскадронов смерти» и «пистольерос» наркокартелей будут стоять насмерть под ФАБами в очередной «фортеции».

Мобилизация же, которую украинские эксперты уже называют «проваленной» наталкивается на ряд проблем. Российские удары по ТЦК вынуждают бандеровских «военкомов» уходить в «подполье», ездить на гражданских машинах, переодеваться в цивильное платье (в экипажах людоловов сейчас в форме обычно только один сотрудник), скрывая от жителей своё новое местонахождение. Военкомы справедливо опасаются, что адрес будет немедленно сообщён русской разведке.

Так что теперь пойманных украинцев немедленно отправляют в часть без военно-врачебной комиссии, без полноценного оформления. При этом украинские источники сообщают, что ТЦК получили указание немного снизить активность на Западной Украине. Связано это с тем, что именно там протестные настроения особенно сильны, а также с недавней трагической гибелью гражданина Венгрии Йожефа Шебештьена в Закарпатье, забитого насмерть сотрудниками ТЦК. Будапешт, возмущённый происшедшим, позиционирует Украину как несостоявшееся государство, где этнические меньшинства становятся жертвами произвола, а ЕС соучаствует в этом молчаливым согласием.

Банковая пытается переломить отношение украинцев к войне и мобилизации. Но с креативностью у политтехнологов Зе-офиса всё хуже, и в ход идут агитки в духе «позднего Геббельса». На телемарафон вновь выпустили экс-омбудсмена Украины Людмилу Денисову с её сексуально-милитаристскими фантазиями. На днях она выдала очередную историю про «русских оккупантов»: «Метод геноцида украинского народа. Они насилуют украинских женщин до того, чтобы она никогда не могла родить или никогда не захотела мужчину, чтобы родить. Это тоже метод».

Напомним, что три года назад её сняли с должности после того, как иностранные СМИ изобличили её во вранье про групповые изнасилования «дикими азиатами» младенцев, прабабушек и прадедушек. Ну а теперь и эти байки потребовались Банковой для поднятия боевого духа накануне начала женской мобилизации.

«Ухилянты» и здравый смысл

Украинцы стоят перед выбором: подчиниться, позволить себя обманом и насилием загнать на бойню, или спастись. Несмотря на пропагандистскую трескотню, большинство украинцев сегодня понимают, что отказ от гибели за фашистский режим — это не слабость, не трусость, а здравый смысл. И для того чтобы следовать ему, нужно мужество. Люди ищут способы выжить. Самые удачливые уехали, обосновались на новом месте, получили гражданство или ВНЖ, нашли работу. Война для них закончилась. Кто-то покупает инвалидность, кто-то носит с собой деньги на взятку тэцэкашникам. Кто-то просто скрывается, перейдя на нелегальное положение, кто-то сел в тюрьму. Так, житель Хмельницкого зачитал присягу ВС РФ прямо во время попытки мобилизации. За это получил три года, чего и добивался.

Однако именно эти украинцы, которые сумеют пережить лихолетье «одним куском», не свихнувшись от пролитой крови, будут возрождать край, восстанавливать разрушенное, рожать и воспитывать детей.

Погибших же продолжат оплакивать матери и жёны, но в освобождённой Украине они будут отнюдь не герои, а в лучшем случае — обманутые люди, сгинувшие не за понюшку табака. В худшем — палачи и каратели, ликвидированные как бешеные собаки.

Трамповский прорыв?

В середине июля в The Washington Post вышел материал, в котором со ссылкой на анонимного украинского чиновника утверждалось, что Трамп во время разговора с Зеленским призвал Украину перейти в наступление.

«Во время разговора с Владимиром Зеленским Дональд Трамп сказал, что Украина не сможет изменить ход войны, если будет только обороняться, и ей нужно перейти в наступление. Когда звонок завершился, высокопоставленный украинский чиновник не смог скрыть облегчения. По его словам, реакция Андрея Ермака была следующей: «Вау, это был лучший звонок, который у нас когда-либо был»», — пишет издание.

В связи с этим возникает вопрос: а способны ли в настоящий момент ВСУ к наступательным действиям, хотя бы в формате прошлогоднего нападения на Курское приграничье?

Сегодня мы видим, как украинская оборона рассыпается одновременно в разных точках, и очевидно, что ситуация уже не контролируется бандеровским командованием. Вместо системной обороны — ситуационное реагирование, хаотичные перегруппировки с попытками латать дыры в одном месте, оголяя позиции в другом. Так, несмотря на громкие заявления и переброску подкреплений, Сырский не смог стабилизировать положение в Сумской области. Ожесточённые бои продолжаются в лесных массивах около Алексеевки и в Юнаковке, где наши войска потихоньку продавливают неприятеля.

В Харьковской области наши давят как с востока — в районе Купянска (российская армия продолжает окружение города с северо-запада), так и с севера — в районе Волчанска.

На Запорожье для ВСУ ситуация также стремительно ухудшается. Между нашими войсками и окраинами областного центра — менее 15 км, наша артиллерия начинает «разбирать» опорники врага в предместьях города. Очевидно, что освобождение всей территории Запорожской области не за горами. Если продвижение продолжится, под угрозой окажется крупный областной центр. Про наше продвижение в Днепропетровской области мы рассказывали выше.

Налицо оперативный кризис обороны ВСУ, причём у украинского командования нет инструментов для его преодоления. Перебрасывание измотанных, недоукомплектованных «лоскутных» соединений и подразделений с одного участка на другой ситуацию не спасает, а только усиливает управленческий хаос и окончательно обескровливает бандеровские формирования.

Но, может быть, именно такой ценой собираются резервы и силы для «наступления Трампа»? Наличие резервов у неприятеля вполне вероятно. И даже их численность может быть достаточна для попытки локального наступления. Но сегодня тактика наступательных действий радикально изменилась — из-за господства дронов продвигаться вперёд удаётся только очень небольшими группами на мототехнике. И тут на первое место выходят вопросы боевой выучки, профессионализма личного состава штурмовых подразделений, и, главное, их мотивированности. Ведь к каждому мотоциклисту заградотряд не приставишь. Очевидно, что подобные действия в ВСУ способны вести только боевики сил специальных операций и, возможно, некоторых других формирований. В любом случае их количество невелико: для действий ДРГ хватит, а вот для масштабного наступления — нет.

Известно, что Зеленский распорядился увеличить спецназ СБУ до 10 тысяч человек, и уже высказывались мнения, что его предполагается использовать как ударную силу на фронте. Но это вряд ли — не один диктатор никогда не откажется от своей «преторианской гвардии». И, кроме того, подготовка оператора Центра специального назначения занимает несколько лет, так что распорядиться и создать «на бумаге» — это не значит получить в реальности.

Впрочем, любое наступление бандеровцев нам не страшно — у нас сейчас есть всё, чтобы его отразить, более того, новая попытка атаковать и неизбежные в этом случае большие потери только ускорят развал ВСУ и приблизят нашу победу.

Нужно понимать, что война будет продолжаться до тех пор, пока Украина способна воевать. Мир наступит только тогда, когда бандеровцы будут окончательно сломлены морально и утратят возможность сопротивляться физически.

zvezdaweekly.ru

Заложник на Аляске. Что будет, если США попытаются захватить президента России

0
kremlin.ru

Стали известны возможные ответные действия РФ на попытку захвата Путина в Аляске

Через считанные часы Владимир Путин отправится в далёкую Аляску, где его ждёт встреча с Дональдом Трампом. На бумаге эта поездка выглядит как очередная дипломатическая миссия, призванная принести мир. Но в реальности нынешняя международная обстановка такова: Соединённые Штаты остаются главным бастионом коллективного Запада, уже более двух лет ведущего против России непрямую войну руками ВСУ. И пусть риторика Трампа порой окрашена миротворческими тонами, факты – вещь упрямая и говорят они совсем иное: американское оружие, разведка и передовые технологии ежедневно несут смерть российским военным и разрушают объекты в глубоком тылу.

Обозреватель «Царьграда» Вадим Казаков задаётся вопросом — способен ли нынешний хозяин Белого дома на предательство? По его мнению, ответ очевиден: да, и примеры не заставляют себя искать. Совсем недавно Трамп демонстрировал готовность к диалогу с Ираном, давая две недели на заключение ядерной сделки, однако уже на следующий день отдал приказ о ракетном ударе. Позднее западная пресса признала, что эта «мирная пауза» была частью тщательно выверенной операции по введению в заблуждение иранского руководства, разработанной в связке с Израилем.

Для Запада переговорный стол нередко служит лишь удобной ширмой, за которой скрываются приготовления к решающим действиям. За примерами далеко ходить не нужно: июньские удары по российским стратегическим бомбардировщикам и иранским ядерным объектам пришлись как раз накануне ключевых раундов переговоров — между Вашингтоном и Тегераном по ядерному досье и между Киевом и Москвой по вопросу прекращения огня.

Современный киевский режим, как подчёркивает Казаков, является прямым порождением этой западной стратегии двуличия. В 2014 году он захватил власть в результате государственного переворота, который произошёл сразу после «успешных» переговоров тогдашнего президента Виктора Януковича с участием российских и западных посредников. Таким образом, сама его политическая биография — это живое доказательство того, что за улыбками и рукопожатиями Запад всегда держит при себе нож.

Минские соглашения, как откровенно признали видные западные лидеры, включая Ангелу Меркель, с самого начала были лишь тщательно замаскированным обманом. Уже в ходе СВО эту линию продолжила так называемая «зерновая сделка», ставшая ещё одним примером дипломатической ловушки. Поэтому нет ничего невероятного в том, что и предстоящие переговоры коллективный Запад может использовать вовсе не ради поиска компромисса, а в рамках какой-то иной, тщательно скрываемой стратегии.

Второй вопрос, который стоит задать: готов ли Запад применять грубую силу в отношении тех лидеров, чья политика не вписывается в его рамки? История последних десятилетий даёт на него однозначный ответ.

Достаточно вспомнить казнь иракского президента Саддама Хусейна, смерть в заключении бывшего сербского лидера Слободана Милошевича, захват главы Панамы Эммануэля Норьеги. Перед глазами встаёт кадр, где госсекретарь США Хиллари Клинтон смеётся, узнав о гибели Муамара Каддафи, и цинично заявляет: «Мы пришли, и он умер». Все эти события — страницы недавней истории, которые ясно показывают, что у Вашингтона и его союзников нет моральных ограничителей, когда речь идёт об устранении неудобных фигур.

Современные примеры не менее показательны. В январе 2025 года Дональд Трамп объявил награду в 25 миллионов долларов за информацию, которая поможет задержать президента Венесуэлы Николаса Мадуро, являющегося союзником России. А уже 8 августа эта сумма была увеличена вдвое.

В июне Израиль предпринял попытку ликвидировать президента Ирана Масуда Пезешкиана, нанеся удар ракетами по подземному бункеру. Лидер Ирана получил ранение в ногу, но выжил. При этом Трамп публично выразил удовлетворение тем, что израильтяне уничтожили всех иранских представителей, участвовавших в переговорах с США, подчеркнув, что умерли они явно не «от гриппа или коронавируса».

9 мая, в День Победы, ряд европейских государств объявил о создании международного трибунала, призванного судить российское руководство за якобы совершённые «преступления на Украине». США, являясь одним из ключевых инициаторов этой идеи, временно приостановили участие в её реализации, однако в любой момент могут возобновить активную работу над этим проектом.

Юридическая основа для потенциального задержания Владимира Путина на территории Аляски уже подготовлена, и мировому сообществу этот шаг представят не как грубое нарушение международного права, а напротив — как его «непосредственное исполнение». Тем более, Международный уголовный суд ещё в 2023 году выпустил ордер на арест российского лидера, выдвинув надуманные обвинения в «депортации украинских детей» в Россию, хотя на деле речь шла о спасении и эвакуации малышей из зоны ожесточённых боёв.

Главный заложник в истории человечества

Вспомним июнь 1995-го. Российские войска за пару недель выбили чеченских боевиков из горных районов, прижали их к дагестанской границе и фактически лишили возможности вести боевые действия. Казалось, война близка к завершению. Но внезапный рейд отряда террориста Шамиля Басаева в Будённовск, захват заложников в городской больнице и последовавшие переговоры, закончившиеся мораторием на боевые действия, спасли уже почти разгромленного противника. «Удачно взятые заложники» тогда обернулись для России затяжным конфликтом. Позже подобное попытался провернуть террорист Салман Радуев со своим рейдом на Кизляр и захватом села Первомайское.

В августе 2024-го, когда в ходе СВО инициатива перешла на российскую сторону и поражение Украины стало вопросом времени, киевское руководство попыталось разыграть схожий сценарий. План заключался в том, чтобы «взять в заложники» Курскую АЭС и обменять её на выгодные условия завершения войны. Однако замысел провалился — украинские войска так и не смогли прорваться к станции.

Американцам для подобной комбинации даже не требуется что-то захватывать: 15 августа на их территорию сам прибудет потенциальный «заложник № 1» — президент России.

Можно ли теоретически допустить, что США решатся на силовые действия в отношении российского лидера? С учётом нынешней международной ситуации — вполне. Несмотря на отдельные периоды показной «дружелюбной» риторики Трампа в адрес Путина, публичные перепалки с Зеленским и успокаивающие статьи западной прессы о том, что Вашингтон якобы собирается «сдать» Киев, на деле поток американской военной помощи украинскому режиму не прекращался ни на день.

Отсюда возникает ключевой вопрос: что предпримет Москва, если в ходе переговоров за океаном произойдёт форс-мажор и российского президента попытаются удержать против его воли?

Такой шаг автоматически станет casus belli — бесспорным поводом для начала войны. На фоне угрозы прямой атаки на президента российское военное командование, скорее всего, приведёт в полную боевую готовность силы стратегического сдерживания — ракетные комплексы, авиацию, флоты, включая ядерное оружие. Даже если прямой удар не последует, это будет сигналом о готовности к любым сценариям. Затем Россия может инициировать ограниченные военные или кибероперации, направленные на стратегические объекты в странах НАТО или на критическую инфраструктуру, демонстрируя, что агрессия против её лидера имеет немедленные последствия. Да и сложно предположить, что в случае подобных действий те же Китай и Индия скромно промолчат в сторонке.

Попытка ареста Путина будет формально считаться поводом к открытой войне. Любые силы, участвующие в задержании или поддерживающие его, автоматически становятся целями для ответных действий.

Проще говоря, любой такой шаг США не останется без мгновенной, комплексной и крайне жёсткой реакции России — от дипломатии и санкций до угроз и демонстрации военной мощи.

Решатся ли США рисковать здоровьем, а то и жизнью своих граждан ради подобной авантюры? Вероятность крайне мала.

Тем более, что, по информации Wall Street Journal со ссылкой на осведомлённые источники, Трамп решил не приглашать Зеленского на Аляску, чтобы не ставить под угрозу переговоры с Путиным. Президент США выразил опасение, что участие украинского лидера с самого начала встречи может осложнить процесс переговоров.

Газета отмечает, что европейские чиновники изначально настаивали на присутствии на саммите своего представителя — возможно, Рютте или другого лидера Европы, а также Зеленского. В итоге, после телефонного разговора канцлера Мерца с Трампом, Европа отказалась от этих требований.

mk.ru

Почему политики Европы боятся поражения Украины

0
© EPA

Жестокие дипломатические сражения последних дней, которые развернулись в связи с российско-американским саммитом на Аляске, явственно показали: Европа смертельно боится поражения Украины. Но почему? Может, объединенной Европе жизненно важны ресурсы Украины, и без них она не выдержит конкуренции с экономическими гигантами вроде Китая? Политолог Василий Кашин убежден: дело не в экономических, а в политических интересах евроэлит.

Наблюдать за дипломатическими метаниями Лондона, Парижа и Берлина после решения Трампа встретиться с Путиным было одно удовольствие. Стармер, Макрон и Мерц все эти дни буквально не находили себе места. Сходки, перелеты и телефонные брифинги практически не прекращались. Евролидеры и еврокарлики из кожи вон лезли, чтобы убедить Трампа не сдавать Украину.

Зеленскому эти дни тоже наверняка стоили нервных потрясений и дополнительных доз. Но этому-то точно есть что терять. Например, деньги или жизнь. Ну, а у европолитиков откуда такой украинский зуд?

— Позиция Европы известна, — говорит директор Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ, политолог Василий Кашин в интервью «Московскому комсомольцу». — Она заинтересована в продолжении войны на Украине. И это связано с внутренней европейской динамикой и внутренними процессами в Евросоюзе.

Дело в том, что украинский кризис запустил ряд важных процессов внутри Европейского союза, которые в принципе отвечают видению части европейских элит в отношении того, как должна развиваться Европа. С одной стороны, украинский кризис очень сильно подрывает европейскую экономику, но с другой стороны, он открыл путь к выходу на новый уровень в вопросах единой европейской внешней и оборонной политики.

Созданы совместные европейские механизмы для финансирования и Украины, и перевооружения европейского военно-промышленного комплекса, совместные механизмы для кредитования этих процессов. То есть очень многое сделано в области консолидации и интеграции. Это, как считают ряд евроидеологов, даёт шанс Европейскому союзу совершить серьёзный рывок вперёд.

Дальше. Украинский кризис стал катализатором для очень сильного расширения европейской практики давления на политическую оппозицию и зажима свободы слова. Мы видели пример неоднократной силовой отмены выборов в Румынии, которая является довольно крупной европейской страной. Мы видели новые меры по ограничению свободы слова в рамках Европейского союза, усиление давления на внесистемные партии, прежде всего правые. Всё это делается во многом с опорой на наличие внешней угрозы.

Украинский конфликт и его продолжение имеет факторы, которые позволяют использовать Россию в качестве такого пугала, и обосновывать политику внутренних репрессий.

Прекращение войны с явным военным поражением Украины будет означать тяжёлый удар по нынешним европейским элитам и их политике. Они хотели бы избежать такого завершения войны, которое стало бы явным поражением Украины и вместе с тем явным поражением крупных европейских элит. Позиции разных стран, конечно, различаются, они в разной степени готовы идти на жертвы.

— Если Европа все поставила на Украину, то до каких пределов она может дойти в военном поддержке Киева? Европа готова к войне с Россией?

— Возможности Европы в каких-либо самостоятельных военных действиях без США, что бы они ни говорили, крайне ограничены. Это связано с дефицитом ресурсов и отсутствием реального единства в Европе по вопросу поддержки Украины, а также с европейскими технологическими возможностями.

Евроэлиты это понимают, но они считают, что с Россией не обязательно напрямую воевать. Можно просто поддерживать такой накал, как это было в годы «холодной» войны, говорить о российской угрозе, перевооружаться и одновременно достигать всех своих внешнеполитических и внутриполитических целей.

Поэтому, чем бы не завершился саммит на Аляске, Европа будет пытаться вести дипломатическую борьбу. Скорее всего, если Трамп примет некое принципиальное решение о том, как он видит выход из кризиса, они не смогут радикально что-то изменить. Они будут пытаться его убедить по каким-то частным вопросам пойти на попятную. Они предпримут много усилий, чтобы попытаться за счёт тех или иных провокаций или манипулирования нарушить возможное соглашение. Но возможности их будут довольно ограничены.

— Получается, что главный стимул в поддержке Украины для Европы лежит в политической плоскости. А с точки зрения ресурсов, она Европе интересна?

— Сама по себе Украина, с точки зрения экономики — это, скорее проблема, чем источник ресурсов. Попытка включить Украину в Евросоюз, скорее всего, в обозримом будущем обречена на провал. Для этого потребуется, с одной стороны, совершенно гигантский объём субсидий, чтобы хоть как-то выровнять украинскую экономику со среднеевропейским уровнем (сейчас на Украине показатели на душу населения, скорее, на уровне Африки, чем Европы).

С другой стороны, если Украина стабилизируется в экономическом отношении, у неё останется потенциал в сфере сельскохозяйственного производства и в сфере металлургии. Но это как раз те сегменты, которые страны ЕС сами стараются у себя защитить. Украинский сельскохозяйственный или металлургический экспорт им совершенно не нужен.

— Есть шанс, что в европейских политических раскладах что-то поменяется и к власти в ведущих странах придут оппозиционные силы, которым вечная конфронтация с Россией не нужна?

— Европейские элиты сталкиваются сейчас с двойным давлением: у них есть давление изнутри, от оппозиционных сил, и есть давление извне, от той же администрации Трампа, которая начала их постоянно критиковать за нарушение свободы слова, за силовой зажим оппозиции. То есть трамписты видят в общем-то в этих несистемных партиях своими идеологических союзников, и они хотели бы видеть их у власти. Но пока что позиции этих европейских правящих элит довольно крепкие.

Мы видели на примере Италии, что может быть так: даже когда эти, казалось бы, радикальные партии приходят к власти, их позиция меняется почти кардинально, и они становятся вполне себе системными. Как Джорджо Мелони и её правительство.

Поэтому в обозримой перспективе вряд ли стоит ждать резкого изменения курса. Давление на европейские политические элиты растёт. Но они стремятся иметь как можно больше инструментов для подавления оппозиции, и пока что возможность держать ситуацию под контролем у них есть. Пережить поражение Украины они смогут, хотя будет сложно, и у них сузится, наверное, возможности для проведения нужной им политики.

mk.ru

Осталось уговорить Трампа: Европа готова на все для срыва встречи на Аляске

0
© AP

Накануне встречи Трампа с Путиным Европа провела консультации с американским руководством — президент и вице-президент США участвовали в видеоконференции с европейскими лидерами. Британия, Германия, Франция, Италия, Польша и внезапно Финляндия, чей глава Александр Стубб в последнее время считается едва ли не самым влиятельным, в смысле имеющим особое влияние на Трампа. Ради онлайн-саммита в Берлин даже прилетел Зеленский, он тоже участвовал в переговорах с американским лидером. Как и руководитель Еврокомиссии и генсек НАТО. То есть собеседниками Трампа и Вэнса стали сразу девять политиков.

И все они убеждали президента Соединенных Штатов не договариваться с Путиным об Украине без Украины, не идти на территориальные уступки и держаться линии «сначала перемирие, потом переговоры». Трамп соглашался с европейцами и даже рассказал им, что будет добиваться скорой встречи Путина и Зеленского, но тревога все равно не покидала политиков. Призрак уже даже не «Мюнхена», а «Ялты» пугает Европу: она боится, что за ее спиной решат судьбу.

Но вся проблема в том, что Европа неадекватно оценивает саму себя: ей кажется, что она включает в себя Киев и Харьков, Одессу и Донецк, Крым и Луганск. Все это — часть большой Европы, и никакой Трамп не может отдать России то, что принадлежит европейцам. Но для президента США вопрос принадлежности Украины дискуссионен: хотя публично он не спорит с европейскими претензиями на Незалежную, понятно, что на самом деле склонен считать ее просто случайно отколовшейся частью России, которую сейчас контролирует Запад.

То есть у Трампа куда более адекватное представление о реальности — и европейцы это если не знают, то как минимум чувствуют. Отсюда и страх перед личной встречей российского и американского лидеров: а вдруг два президента действительно договорятся о разделе Украины? Страх необоснованный, потому что тот же Трамп не раз заявлял об уверенности в том, что Путину нужна вся Украина. И в этом он прав: России нужно вывести из-под влияния Запада всю Незалежную, включая Киев и Одессу, а не соглашаться на атлантизацию (даже под видом евроинтеграции) исторических русских земель.

Так что договориться о разделе Украины Трамп и Путин в принципе не могут, но они на самом деле могут выработать некие рамочные условия перемирия, которые не решат украинскую проблему, но способны, пусть и на какое-то время, перевести конфликт из горячей фазы в холодную. После чего США смогут дистанцироваться от урегулирования — и это станет полной катастрофой не только для Зеленского, но и для Европы. Чтобы не допустить этого, европейцы и давят на Трампа, приводя абсолютно сногсшибательные аргументы. Вот что, например, заявил после видеоконференции Эммануэль Макрон: «Это наша, европейская проблема. Украина находится на первой линии борьбы с русским империализмом. Вспомните, что они начали еще в 2008 году на Кавказе. И могут пойти дальше».

То есть никакого продвижения Запада в виде НАТО на восток в последние три десятилетия не было — это Россия империалистически угрожала несчастной Европе. Где же она ей угрожает? Под Брестом (не французским, а белорусским), Донецком и Харьковом, то есть историческими русскими землями, которые Европа, воспользовавшись развалом СССР, вдруг решила объявить своими? Действительно, страшная угроза европейской безопасности, настоящая проблема.

Понятно, что убедить Трампа подобными доводами невозможно, однако европейцам важно создать атмосферу, убедить всех и вся в своем единстве и общности позиций Европы и США как по украинскому вопросу, так и в целом в отношении России. Американского лидера уверяют в том, что Путин в принципе не хочет никакого реального мирного соглашения, поэтому Дональд должен просто держаться и не дать себя провести. И настаивать на том, что Украина — это Европа, ей нужны гарантии безопасности, и вообще, русские должны остановиться там, где стоят, и быть благодарными Западу за то, что он соглашается на такой вариант.

Абсурдность этого подхода к Путину понятна Трампу, поэтому на встрече в Анкоридже разговор пойдет в другом ключе. А это как раз и пугает Европу и Киев больше всего: повлиять на президента США они больше не смогут.

Как и контролировать ход переговоров. Вот почему генсек НАТО Рютте после видеоконференции назвал беседу «отличной», рассыпался в комплиментах Трампу («ценим его лидерство и тесное взаимодействие с союзниками») и заявил, что «мяч теперь на стороне Путина». С последним не поспоришь — вот только не в том смысле, который вкладывает генсек, имеющий в виду, что президент России должен принять западные условия перемирия.

«Мяч на стороне Путина» вследствие общего хода событий на геополитическом и военном фронтах, наглядным подтверждением чего является глубокий прорыв в Донбассе.

Станет ли встреча на Аляске рывком в нашей борьбе за Украину? Мы скоро увидим это, но даже если и не так, то дополнительные очки она нам уже приносит.

ria.ru

«Провернут все по-тихому». Украина втайне попросила помощи Москвы

0
Константин Черничкин / Reuters

Несмотря на агрессивную риторику и призывы бойкотировать российские энергоресурсы, Киев по-прежнему от них зависит. Изменился только канал поставок, и появилась наценка. В ЕС же настроены отказаться от закупок голубого топлива у Москвы к 2027-му, чего бы это ни стоило. Какова цена энергетической «свободы» — в нашем материале.

Качают втихомолку

Формально Киев действительно не получает российский газ, однако за прошлый месяц существенно вырос импорт из Венгрии и Словакии: на 13%, до 300 миллионов кубометров, и на 140%, до 268 миллионов кубометров соответственно, сообщает «Страна.ua». Топливо российское, а поставки идут через «Турецкий поток». Эти же страны обеспечивают более двух третей всего импорта на Украину, отмечает политолог, заместитель директора АНО «Центр развития законодательства» Дмитрий Матюшенков. В июле 2025-го было 68,2%.

То есть, несмотря на официальный отказ от транзита газа с 1 января 2025-го, Киев фактически сохраняет зависимость от российских поставок через посредников.

В приобретении российского газа признавался и первый замглавы энергетического комитета Верховной рады Алексей Кучеренко. «Европа — это единый газовый рынок, и на самом деле действует принцип замещения. Мы не знаем, какой газ мы де-факто покупаем. Я, к сожалению, вынужден разочаровать, мы точно покупаем российский газ, который поступает через «Турецкий поток» и идет, например, в Сербию, в Венгрию. Происхождение молекул мы не можем определить», — заявил он в эфире украинского телемарафона.

Цена «независимости»

Напомним, что Украина неоднократно призывала Европу отказаться от российского газа и тем самым лишить Москву прибыли. В начале мая ЕК представила план, предусматривающий полный отказ от импорта к 2027-му, а в июне официально предложила запретить все поставки как по новым договорам с российскими компаниями, так и по действующим спотовым контрактам. Ввести меру должны до конца года.

При этом многие члены ЕС не спешат поддерживать инициативу и требуют от Еврокомиссии гарантий энергетической и юридической безопасности.

Разговоры об эмбарго или даже приготовлении к нему — всего лишь дипломатический инструмент, считают эксперты. В реальности отказ от дополнительного источника энергоресурсов, тем более надежного и конкурентоспособного, потребителям ничего, кроме роста цен и ослабления энергобезопасности, не сулит, уверен замглавы Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач.

Однако даже за номинальный отказ приходится дорого платить: по оценке Матюшенкова, переплата посредникам достигает порядка 25-30% по сравнению с прямыми поставками.

«Ситуация откровенно глупая: если раньше Украина покупала газ по виртуальному реверсу (путем взаимозачетов со странами Восточной Европы), то с января, когда власти перекрыли транзит, газ приходит обходным путем, через «Турецкий поток» и Балканы. Конечно, это выходит дороже», — комментирует эксперт Финансового университета при правительстве России Игорь Юшков. Кроме того, деньги на топливо также приходится просить у Европы. Таким образом, Украина поддерживает высокие цены на европейском газовом рынке, с одной стороны, оттягивая на себя дополнительные объемы, а с другой — препятствуя прямым закупкам топлива у Москвы.

Что нужно всем

Причем закупать нужно много, так как необходимо обеспечить не только текущее потребление, но и заполнять хранилища на зиму — этим и обусловлен рост импорта в июле, объясняет Гривач. «При этом сложно сказать, сколько именно газа принадлежит локальным компаниям, а сколько закачали европейские трейдеры для собственных нужд, учитывая, что на Украине цены на хранение в несколько раз ниже, чем в ЕС», — указывает эксперт.

В мае украинская консалтинговая компания EXPRO, специализирующаяся на освещении новостей нефтегазовой отрасли, объявила, что запасы опустились до минимума за 11 лет. А в начале июня министр энергетики Украины признал: дела с газом обстоят плохо, в 2025-м придется закупить гораздо больше голубого топлива. Минимальный объем импортного газа, который закачают в хранилища страны, по его словам, достигнет 4,6 миллиарда кубометров.

«На 5 августа текущего года запасы составляли десять миллиардов кубометров при необходимых 13,2 миллиарда кубометров к 1 ноября, что требует наращивания импорта до рекордных объемов. Учитывая июльский рост импорта, к концу сентября — началу октября совокупные закупки могут приблизиться к заявленным 4,5-4,6 миллиарда кубометров», — комментирует Матюшенков.

Однако скорость закачки газа в ПХГ в оставшиеся до начала отопительного сезона пару месяцев во многом будет зависеть от обстановки на фронте, соглашаются аналитики. Если наметится деэскалация, процесс пойдет быстрее, в противном случае добрать необходимый объем будет сложнее из-за высоких рисков хранения топлива в зоне боевых действий.

ria.ru

Геополитика искусственного интеллекта

0
© Adobe Stock / Sor Ser / Сгенерировано ИИ / Купить

Тема искусственного интеллекта (ИИ) выходит за рамки сугубо технологической и приобретает геополитическое измерение — причем все интенсивнее в контексте успехов США, Китая и России, которые определяют конфигурацию глобального лидерства в этой области. Европейские страны в расчет не берутся ввиду их явного отставания и отсутствия как технологических прорывов, так и долгосрочных стратегий развития, за исключением отдельных регуляторных актов. Без особых амбиций на большее остальной мир замер и внимательно следит за происходящим.

Среди всего широкого спектра современных технологий именно ИИ обладает наибольшим потенциалом для обеспечения глобального доминирования. Причиной тому — возможности, выходящие далеко за пределы технических решений, так как речь идет о контроле над информационными потоками и в конечном счете — над общественным сознанием. В этом смысле переключение поиска информации с глобальных традиционных поисковиков на интеллектуальные платформы с персонализацией на основе ИИ является тому ярким свидетельством. Именно поэтому США поставили приоритетную стратегическую задачу абсолютного доминирования в этой области, что влечет за собой активные действия по удержанию курса на исключительное и однополярное глобальное влияние. И неслучайно. Из всех имеющихся технологий ИИ позволяет жестко и динамично контролировать мир, в котором не останется места слабым игрокам — тем, кто не способен обеспечить собственную технологическую суверенность в долгосрочной перспективе. Они либо будут просто уничтожены, либо их не допустят на глобальный информационный рынок, где, как выражается молодежь, забанят.

Таким образом, новый суверенитет во многом будет определяться многокомпонентной цифровой составляющей. Обеспечение технологической независимости и контроль над цифровыми инструментами — это уже не просто вопрос развития, а напрямую вопрос выживания и политической самостоятельности суверенного государства. И, как справедливо заметил А. Дугин, США набросят свою колониальную сеть на весь мир. На это уже выделены беспрецедентные ресурсы. Соединенные Штаты планируют сделать это системно и масштабно. Россия, в отличие от многих других стран, в полной мере осознает масштаб вызова и выстраивает собственную цифровую повестку, ориентированную на защиту суверенитета и сопротивление новому формату беспрецедентного давления извне.

Почему Запад доминировал в мире последние 500 лет? Да потому, что он был более технологически развит, чем другие страны. Только Советский Союз мог бросить ему вызов в военно-технологической области. Но так и не смог удержать в руках открывшиеся возможности. Потом перестройка и развал СССР. Откат и возвращение в клуб глобальных игроков.

Сегодня мы становимся свидетелями четкого курса США на глобальный контроль в области ИИ. Такие ИИ-платформы, как ChatGPT, Perplexity, Grok, Gemini и другие, постоянно совершенствуются с невероятной скоростью. На сегодняшний день единственным серьезным технологическим вызовом для американских ИИ-систем остаются китайские разработки. На наш взгляд, это позволяет создавать определенный элемент конкуренции с США. Однако открытым остается вопрос: сможет ли Китай не только технологически конкурировать США, но и противопоставить им полноценную культурно-информационную альтернативу? Ведь, несмотря на свои технологические и медийные возможности, они так и не смогли сбалансировать Запад именно в глобальном культурно-информационном плане. К слову сказать, Россию просто «отменили», закрыв для нее свое медийное пространство. А в странах мирового большинства нам так и не удалось в полной мере нарастить свои позиции, поскольку и здесь мы были отсечены странами Запада в их поисковых системах. А они, в силу охвата и удобства, остаются доминирующими. Примерно то же самое может произойти и с нашим местом в мире искусственного интеллекта.

Если смотреть широко на перспективы развития искусственного интеллекта в мире и использование его возможностей различными странами, то мы сейчас находимся в начальной фазе глобальной конкуренции и суверенизации ИИ-моделей. На данном этапе особенно важны два ключевых аспекта. Во-первых, это качество самих ИИ-систем, их адаптивность, надежность и способность к обучению. Во-вторых — содержание, то есть тот контент, на основе которого учатся такие модели. Именно наполнение задает рамки допустимого и недопустимого, формирует повестку, мировоззрение и без малого языковую (технологическую) картину мира.

Качество будет определяться технологическими параметрами. США и Китай тратят на эти цели несоизмеримо большие ресурсы, чем Россия. А вот содержание для нас открывает более широкое поле для конкуренции, поскольку для ИИ практически не существует языковых барьеров. Особое преимущество России здесь заключается в наличии мощной научной школы, прежде всего физико-математической. Советская и российская традиции в фундаментальных науках признаны во всем мире и по сей день остаются значимым интеллектуальным капиталом нашей страны. Этот потенциал может использоваться при развитии собственных ИИ-моделей, способных не просто воспроизводить западные шаблоны, но формировать самостоятельную систему знаний и смыслов, основанную на отечественном научном и культурном наследии.

Языковые модели Запада обучаются на материалах, включая исторические, которые доминируют в их информационном пространстве. Именно с этой проблемой столкнулся Д. Трамп после прихода к власти, когда американские модели, обученные на либеральных нарративах, стали работать против новых установок внутренней и внешней повестки нового президента.

Это относится и к теме либеральных и традиционных ценностей.

В Китае и России понимают эту особенность — и обучение моделей выполняется с фокусом на другие массивы информации, которые отличны от западных. Более того, в ближайшее время можно ожидать подключения информационных потоков новостных агентств к работе ИИ, что еще более отдалит концептуальные посылы двух систем взглядов на историю, мироустройство и политику.

Примерно перед тем же выбором будут стоять и страны мирового большинства, которые ведут активный поиск своего места в этом новом глобальном раскладе. И дело даже не в выделенных на эти цели материальных ресурсах, что тоже немаловажно, а в интеллектуальном потенциале, который могла бы мобилизовать каждая страна на эти цели.

Кстати, в нашем случае в вопросах внешней политики источником для обучения ИИ может стать «Новый дипломатический словарь» Дипломатической академии МИД России, который начал создаваться в 2020 году. До этого словарь выпускался только в 1984 году под редакцией А. Громыко, который уделял этому вопросу первостепенное значение. Вместе с тем вопросы внешней политики при всем их значении — это лишь часть многомерного интеллектуального базиса, в котором живут народы.

Достаточно скоро мы станем свидетелями фундаментального сдвига в способах получения и переработки знаний, когда к книгам начнут обращаться все меньше, перекладывая свои запросы на новые инструменты, которые обслуживают ИИ. Чтобы Россия не проиграла это цивилизационное соревнование, необходимо вовремя перейти к обучению отечественных ИИ-моделей по принципам, применяемым при создании энциклопедий, научных справочников и учебников. Такой подход требует системности, глубокой методологической проработки и участия специалистов, способных передавать фундаментальные знания — не фрагментированные, а выстроенные в логически завершенные смысловые конструкции. Ситуация осложняется и тем, что современные ИИ-платформы уже переходят на качественно новый уровень: они учатся размышлять, строить логические цепочки рассуждений, оперировать аргументами и контраргументами, взаимодействовать с пользователем не как архив, а как собеседник. Это задача по сохранению самостоятельной культурной и цивилизационной идентичности России в условиях меняющегося технологического уклада на глобальной арене с новым измерением.

Автор — ректор Дипломатической академии МИД России

ria.ru

ВС России пресекли попытку Украины наладить производство дальнобойных ракет

0
© Минобороны РФ

Групповые удары по критической инфраструктуре украинского военно-промышленного комплекса позволили предотвратить производство ракетного оружия, которое могло бы бить вглубь России, сообщили в российском Минобороны.

Удары наносились по критически важным объектам ВПК Украины в Днепропетровской и Сумской области, указало ведомство в своем Telegram-канале.

Там киевский режим и его западные партнеры пытались организовать производство ракетного оружия для проведения атак в глубине территории Российской Федерации, подчеркнуло министерство.

Кроме того, за июль ВС России нанесли массированные и групповые удары высокоточным оружием воздушного, морского и наземного базирования, и ударными дронами.

Целями стали конструкторские бюро, заводы по производству ракетного топлива, сборке ракетного оружия.

Кроме того, поражены развернутые украинскими военными для обороны этих объектов западные комплексы ПВО. В одной лишь Днепропетровской области уничтожили четыре установки ЗРК Patriot, а также американская РЛС AN/MPQ-65, обеспечивавшая выдачу целеуказания и наведения.

Ранее Минобороны сообщало, что с 2 по 8 августа ВС России нанесли семь групповых ударов высокоточным оружием и ударными беспилотниками, поразив объекты газотранспортной системы, обеспечивающие работу предприятий военно-промышленного комплекса (ВПК) Украины.

Также в августе комплекс «Искандер-М» поразил установки ЗРК Patriot под Орджоникидзе в Днепропетровской области, а «Кинжалы» ударили по военному аэродрому.

vz.ru

Цена остановки СВО дороже, чем кажется

0
© Минобороны России

Украинские власти готовились к полномасштабному военному конфликту с Россией с 2014 года. Ничуть не менее важной, чем возведение укреплений, оказалась психологическая накачка населения. С началом СВО в 2022-м на контрасте двух обществ этот аспект подготовки противника чувствовался особенно хорошо.

Если в итоге не взять всю Украину под контроль в том или ином виде, эта накачка продолжится. Разрушения, потери людей и территорий – пропаганда противника спишет все это на наш злобный умысел, а не на собственную недальновидную политику. И украинское общество сделает в корне неверный вывод – как это было у немцев после Первой мировой войны. Когда легенда об ударе в спину, искренняя уверенность, что еще вот чуть-чуть, и победили бы, привела ко Второй мировой.

Таким образом, гипотетическое завершение СВО не через достижение всех поставленных целей, политической волей, поставит нас в ситуацию, когда конфликт неизбежно придется довоевывать. То есть, мир без «денацификации и демилитаризации» с работающими механизмами контроля за их исполнением окажется лишь передышкой на 5-10-15 лет.

Если передышка будет, то условия, при которых на нее согласятся все стороны, определят стартовые позиции для следующего раза. И состояние, в котором «подойдем к снаряду» не только мы, но и противник.

Будут ли от гипотетической передышки плюсы для нас? Да. Время для реформы армии, производства вооружений и военной техники, заполнения складов боеприпасами. Да и уставшие от ведения боевых действий военнослужащие смогут на какое-то время свободно вздохнуть. Мобилизованные вернутся домой. Но, зная о плюсах, надо понимать и минусы.

Усталость

Боевые действия изматывают всех, но «там, где толстый сохнет, худой сдохнет». Россия и Украина находятся в разных весовых категориях. И разница в размерах, населенности и уровне развития экономики влияют и на сопоставимость усталости войск.

Начнем с очевидного – в России живет больше людей. Это значит, что у Украины быстрее кончаются те или иные категории боеспособных мужчин – с тем или иным отношением к участию в вооруженном конфликте. Наша страна, к примеру, провела мобилизацию, когда надо было срочно переводить конфликт из маневренного в позиционный, создать сплошной фронт. После того, как эту задачу удалось решить, Россия вела боевые действия лишь за счет привлечения добровольцев.

На Украине же таковые давно закончились – враг набирает пополнение, буквально вылавливая людей на улицах и запихивая их в микроавтобусы. Это признавал даже главком ВСУ Сырский – в начале августа он заявил, что у Киева большие проблемы с мобилизацией, в то время как русские, по его словам, стабильно увеличивают группировку на 9 000 человек в месяц.

«Они там руками быстрее копают, чем мы экскаваторами», – раздраженно пишет один из украинских блогеров, комментируя действия штурмовиков группировки «Центр», устроивших глубокий прорыв.

Неудивительно, почему – средний человек, которого поймали на улице и запихнули в «бусик», будет максимально вял и инертен, даже если дать ему экскаватор. Больше людей – больше отдыха. Россия может позволить себе больше ротаций и отпусков для военнослужащих. В то же время самые боеспособные бригады ВСУ кидают с одного тяжелого участка на другой. Устают все. Тяжело всем. Но противник задалбывается сильнее.

Уставший и замотанный человек чаще ошибается. Он более склонен к самовольному оставлению части, саботажу приказов, истерикам и потере концентрации внимания на чем бы то ни было. Может сдаться или покончить с собой, решив, что терпеть больше невозможно или «ничего больше не имеет смысла».

Кроме этого, огневая мощь России существенно выше. Так оставалось даже на пике поставок Украине западной техники и вооружения. И уж тем более так есть сейчас. У России есть авиация с УМПК и НАРами, у нее больше ракет, больше артиллерии и снарядов. С нюансами относительно качества той части боеприпасов, что производится за рубежом, но – больше есть больше. Не меньше.

По беспилотникам – в зависимости от того, кого спрашивать. Солдаты, по которым они летят, склонны считать, что противник тут сильнее. Те, кто их, напротив, запускают – считают, что мы лучше. Особенности восприятия. По крайней мере, российские ударные беспилотники дальнего радиуса действия прорываются через ПВО лучше – об этом говорят виды на горящие военные объекты в Киеве. Больше огневых возможностей – больше потерь у врага. Меньше доступной пехоты у ВСУ, и – правильно, больше усталости.

Если остановить СВО, противник получит от передышки больше. Просто потому, что он больше физически вымотан. Ему она нужна сильнее. Да и если оставить Украину в покое лет на 5-10, то Европа успеет наладить производство вооружений. После чего ВСУ вновь получат танки, ракеты и снаряды, и все это железо придется перемалывать в боях заново. А, когда баланс выгод клонится не в нашу пользу, это значит, что в будущем придется пролить больше крови.

Также враг сможет пополнить войска за счет нового поколения украинцев. Мозги которых, конечно, будут промыты пропагандой с самого детства. Мотивировать их будет несложно. Украина будет унижена, но не уничтожена, и при этом парадоксально ободрена – «раз она выстояла против большой России, значит, сможет устроить реванш». При этом у нас в случае гипотетической передышки все будет не так. И вот почему.

Воевать умением

Боевые действия – стресс, серьезный риск и невозможность нормально выспаться. Это трата здоровья и выматывание нервов. В ходе войны на истощение люди выгорают. Если она не завершилась разгромом противника и достижением заявленных целей, к этому еще добавится и разочарование.

Люди с богатым боевым опытом покинут армию. Пережив сильный стресс в зоне боевых действий и не будучи пропитанными националистической пропагандой, они уже не будут стремиться в строй столь же рьяно, как в первый раз. На их сбор понадобится потратить больше средств и усилий. И, когда день настанет, на львиную долю армия будет состоять из новых людей – которые еще не успели поучаствовать в боевых действиях.

А это значит, что приобретенный в ходе СВО боевой опыт будет утрачиваться – как его утрачивает любая в мире армия, не воевавшая какое-то время. Как это происходило, можно вспомнить по кампаниям в Чечне и Корее. Что наши, что американские вооруженные силы вступили в те конфликты, мягко говоря, неготовыми. В обоих случаях боевой опыт забывался за пять лет. И в обоих случаях его «вспоминание» стоило крови.

Судя по прорыву, который устроила группировка «Центр» прямо сейчас, мы все-таки нашли противоядие от широко разрекламированной Украиной «стены дронов». Остановиться на этом моменте, не отрефлексировать должным образом такой опыт, упростить и свести его к внешним полуритуальным проявлениям было бы не только обидно, но и неэффективно. А эффективность в условиях вооруженного конфликта – это всегда, в первую очередь, о человеческих жизнях.

vz.ru

Ростислав Ищенко. Чего ждать от встречи Путина и Трампа на Аляске

0
© AP

— Что можно ждать от переговоров Владимира Путина и Дональда Трампа на Аляске?

— Какие темы будут обсуждать президенты?

— Что означают последних заявления Виктора Орбана?

— Решат ли Путин и Трамп судьбу Украины и Арктики?

— Будут ли попытки со стороны Киева сорвать переговоры и на что Зеленский будет готов пойти?

Эти и другие вопросы обсуждаем в еженедельной программе «Честная аналитика» на канале «Sputnik на русском» с политологом, историком, публицистом, обозревателем МИА «Россия сегодня» Ростиславом Ищенко.

Ведущий программы — Павел Антонов.

Sputnik

Юрий Баранчик. Последний шанс Зеленского

0
president.gov.ua

Президент Украины Зеленский и его команда делают всё возможное, чтобы повлиять на мнение президента Дональда Трампа перед его встречей с Владимиром Путиным. Его последний шанс может представиться в среду, пишет Axios.

Подчеркивая, что Зеленский столкнулся с «идеальным штормом»: внезапным прорывом российских войск, растущим недовольством внутри страны и саммитом на Аляске с высокими ставками, которые могут загнать Зе в дипломатический угол.

Axios говорит о телефонном созвоне Трампа — виртуальной встрече с Зеленским и группой украинолюбивых европейских лидеров, отмечая, что Зеленский «преуменьшает недавние успехи России и обзванивает лидеров в Европе и за её пределами, чтобы подстраховаться на случай неблагоприятного исхода событий на Аляске». А в Киеве царит форменная паника, потому что «на данный момент никто не знает, чего Трамп хочет добиться от Путина в пятницу» и неизвестно, как можно на Трампа повлиять.

Это к вопросу о многочисленных инсайдах, которые сейчас сыпятся из любого телеграма, со ссылкой на источники то в Кремле, то в Белом доме. Даже Axios, не жалующееся на доступ к действительно инсайдам отмечает, что единственное, в чем можно быть уверенным, что даже если дипломатические усилия не увенчаются успехом, Трамп продолжит продавать оружие странам НАТО для Украины. Хотя это и так понятно всем, кто не в стране эльфов.

Но и из этого можно сделать ряд выводов. Чтобы было для кого продавать оружие, нужно, чтобы Украина в той или иной степени сохранилась как субъект, у которого есть армия и арсеналы. Поэтому если и будет некая, как любят говорить, «капитуляция», то парад во Львове не ожидается.

Это же касается и надежд по поводу переформатирования политического поля Украины. Логично же, что чем крупнее и более русофобской будет Украина, тем больше она сможет потребить оружия, которое оплатит Европа? Поэтому идеологические трансформации будут не менее сложными, чем географические разделения.

Арктика как момент истины в отношениях России и США

Конечно, может быть так, что Трамп решит отказаться от прибыли на Украине ради ещё большей прибыли. Например, совместных концессий в нашей Арктике. Но тут вопрос очень тонкий, и зависит от нюансов. Например, а нам-то что будет от того, что мы поможем США накачиваться ресурсами для сохранения гегемонии на ближайшие десятилетия? Причем, понятно, что эта гегемония будет направляться против Китая, но про нас-то все равно не забудут.

Парадигма — продаем ресурсы на Запад, а потом вырученные за них деньги тоже переводим на Запад — нам еще долго будет аукаться. То есть, очевидно, что по Арктике должен быть какой-то другой вариант использования заработанных от продажи ресурсов денег. Прежде всего, они должны идти на цели национального развития, а не складироваться в закромах ЦБ, которые потом оказываются неизвестно где.

Но в любом случае, Арктика, где хранится 13% мировых запасов нефти и 30% газа, и половина на нашей территории, — это наш очень серьезный козырь. Особенно в условиях того, что американский Данила Козырь очень хочет получить Нобелевскую премию мира, которую в этом году будут вручать 10 октября, и на которую его уже выдвинуло американское правительство при поддержке Нетаньяху, Алиева, Пашиняна и других лидеров.

Т.е. его время поджимает весьма серьезно. Однако где гарантии, что получив ее при нашей поддержке в виде мирного соглашения или временного перемирия на Украине, Трамп потом не скажет — «спасибо, а теперь все свободны» и снова не выкинет какой-нибудь фортель?

Поэтому, в очередной раз повторюсь, предстоящие переговоры это событие накала действительно Ялтинской конференции. Где обе высокие договаривающиеся стороны постараются выжать из друг друга по максимуму, просчитывая варианты настолько глубоко, насколько это может сделать политический опыт, ИИ-аналитика, разведки и личная интуиция.

И да, эти переговоры могут, действительно, стать историческими. Но только в том случае, если мы проведем на них нашу линию до конца. Особенно в условиях наших успехов на земле на линии боевого соприкосновения.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Нереальность быстрого мира

0
© EPA

Реакцию на последние события, отмечаемую в стане глобалистов, не боясь ошибиться, можно охарактеризовать как торг. После вчерашних заявлений Трампа они, видимо, осознали, что сорвать саммит как таковой им уже не удастся и потому необходимо постараться выторговать себе как можно более приемлемые, с их точки зрения, условия капитуляции Украины.

Как отмечается в совместном заявлении лидеров Великобритании и Канады, мир на Украине не должен быть навязан Киеву, а Трампу необходимо учитывать мнение украинцев.

«Премьер Великобритании Кир Стармер и премьер Канады Марк Карни согласились, что мирное урегулирование на Украине должно строиться совместно с Киевом, а не навязываться ему. Оба лидера подчеркнули, что будущее Украины должно основываться на свободе, суверенитете и праве на самоопределение», — говорится в документе.

С тем же самым, как мне кажется, связано и намерение «коалиции желающих» провести завтра вместе Зеленским акцию телефонного «зомбирования» с участием президента США Дональда Трампа и вице-президента Джей Ди Вэнса. Ожидается, что, кроме того, в совместном «камлании за войну» примут участие главы Германии (там и проводится подготовка к онлайн-конференции), Франции, Великобритании, Польши, Италии и Финляндии.

Для украинского узурпатора эта ситуация вполне привычна, недаром именно на Украине работает большинство так называемых колл-центров, сотрудники которых ежедневно окучивают сотни (а то и тысячи) доверчивых российских граждан.

Задурят так голову какой-нибудь пенсионерке, она и отдаст телефонным мошенникам все свои иногда совсем нескромные сбережения. А бывает и того хуже: ушлые манипуляторы могут заставить наших соотечественников идти поджигать военкоматы или совершать ещё более страшные диверсии против российских военных или общественно-политических деятелей.

Судя по всему, нечто подобное предполагается сделать и с американским президентом, задурив тому голову накануне, возможно, судьбоносной встречи на Аляске.

Примерно теми же мотивами объясняется и массовый обзвон, устроенный Зеленским за последние пару дней. Серди прочих жертвами его вербальных атак стали наследный принц Саудовской Аравии, а также индийский премьер Нарендра Моди, которому украинский узурпатор заливал что-то в духе «ни слова об Украине без Украины».

«Важно, что Индия поддерживает наши мирные усилия и разделяет позицию „всё, что касается Украины, должно решаться с участием Украины‟. Другие форматы не дадут результата. Также мы подробно говорили о санкциях против России. Отметил, что нужно ограничивать экспорт российских энергоносителей, в частности нефти, чтобы уменьшать её потенциал и способность финансировать продолжение этой войны. Важно, чтобы каждый лидер, имеющий ощутимые рычаги влияния на Россию, посылал Москве соответствующие сигналы», — написал Зеленский по итогам очередного акта телефонного терроризма.

Впрочем, видимо, не особо веря в успех онлайн-дипломатии, главарь киевского режима продолжил пулять нарративами в информационное пространство, довольно смело, как для его нынешнего положения, заявив, что «встреча Трампа и Путина на Аляске будет иметь значение только для двусторонних отношений США и РФ, но никаких решений там по Украине без Украины принято не будет».

Тем не менее, попытки поторговаться видны невооружённым глазом, что, в частности, подтверждает статья в британской The Telegraph, где сообщается, что Киев-де больше не претендует на потерянные Украиной земли, а всего лишь хочет не допустить новых уступок.

«Зеленский заявил европейским лидерам, что они должны отвергнуть любой план Трампа, предусматривающий передачу России дополнительных территорий, но допустил возможность сохранения за Москвой части уже занятых земель. Смягчение переговорной позиции происходит на фоне подготовки к переговорам Трампа и Владимира Путина в Аляске в пятницу. „План может касаться только текущих позиций, удерживаемых военными‟, — отметил западный дипломат, описывая интенсивные консультации между Киевом и союзниками», — говорится в материале.

При этом, будем честны, шансы на установление мира «здесь и сейчас», то есть сразу после встречи Путина и Трампа, невелики. Наиболее вероятный результат переговоров — достижение договорённостей с отсрочкой их воплощения.

Грубо говоря, Украина, поддерживаемая Европой, будет затягивать с выполнением требований капитуляции так же, как она тянула с имплементацией Минских соглашений. Правда, делать это столь же долго в этот раз не получится, но какое-то время (полагаю, до года) Киев всё же покочевряжится.

Во многом эта «отсрочка» связана как с планами Европы по перевооружению, на которое требуется ещё какое-то время (европейцы поставили дедлайн до 2027 года), так и с желанием самого Зеленского гарантировать себе, если и не сохранение власти (хотя это очевидно будет приоритетной задачей Банковой), то, по крайней мере, получение гарантий неприкосновенности после отставки.

При этом всё это время военные действия будут продолжаться. И степень их интенсивности, в первую очередь, будет зависеть от доброй воли Москвы.

Но даже в случае реального прекращения огня на ЛБС, новые территории ещё долго останутся сильно милитаризованными. Допускаю даже появление в Новороссии отдельного военного округа. Для этого тоже нужно время, в том числе, и для того, чтобы подготовить ротацию мобилизованных на профессиональных военных. Впрочем, наверняка, будет попытка решить этот вопрос путём заключения с ними полноценного контракта. С теми, кто пожелает, разумеется.

Так что, как бы ни сложились переговоры в эту пятницу, быстрого окончания СВО ожидать, увы, не стоит. И это, пожалуй, главное, что нужно понимать накануне предстоящего саммита.

antifashist.com

Добропольский прорыв: Покровский гарнизон ВСУ в «котле», русские ДРГ — везде

0
© РИА Новости

Бандеровцы без боя сдали мощные укрепления, построенные на немецкие деньги

Главные события нынешней летней кампании разворачиваются сейчас северо-восточнее Покровско-Мирноградской агломерации, в полосе наступления нашей 51-й общевойсковой армии.

Бойцы ВС РФ ворвались в Родинское и Красный Лиман и одновременно, активно применяя тактику «проникновения» малыми штурмовыми группами (в чём имеют весьма значительный опыт), продвигаются по направлению Новоторецкое — Кучеров Яр.

Россияне «имеют очевидный успех восточнее Доброполья, — цитируем дословно Константина Машовца, руководителя работающего в интересах Пентагона паблика „Io“ (заблокированного в РФ). — Передовые штурмовые подразделения и группы „инфильтрации“ ВС РФ уже фиксируются в районах н.п. Кучеров Яр, Новое Шахово, Белицкое».

«Пока российское командование тянет эту свою сравнительно тонкую „кишку“ на северо-запад и имеет „слегка отставшие“ тылы на этом направлении, было бы неплохо её срезать. Другой вопрос, есть ли чем?» — задается вопросом Машовец и сам себе отвечает, что сейчас у ВСУ лютый дефицит живой силы.

Ситуация для врага осложняется тем, что ряд новых инженерно-фортификационных сооружений в районах Золотого Колодезя и Шахового, построенных с качественными позициями и заграждениями, фактически брошен редкими укровояками, и если они будут (или уже) заняты российскими силами, то, по словам «хероев», вытеснить ВС РФ с этого рубежа невозможно.

Согласно печальке гитлеровских последышей, за чьи огромные деньги были построены эти мощные оборонительные сооружения, они оказались попросту почти пустыми. Причем, оказывается, наши ДРГ «уже несколько недель захватывают бункеры и траншеи, в которых никого или почти никого из украинских солдат не было». Бандеровцы периодически пытаются атаковать дронами российских штурмовиков, засевших в немецких «фортецях».

«На этом участке фронта в украинских рядах наблюдается катастрофическая нехватка личного состава, что запускает спираль: неорганизованные отступления приводят к российским прорывам, те, в свою очередь, удлиняют линию фронта, что ещё больше усугубляет нехватку личного состава и приводит к новым беспорядочным отступлениям», — ноют западные военные эксперты.

Киевский генштаб уже начал антикриз: дескать, ситуация «сложная, но контролируемая». Говорун бандеровского военного ведомства Андрей Ковалев (русский, однако) заявил, что ВСУ сдерживают наступление РФ, им на помощь отправлены резервы, которые уже пытаются выбить прорвавшихся россиян.

«Несколько малочисленных групп противника, обойдя позиции украинских защитников, предприняли попытку продвинуться в направлении населенного пункта Золотой Колодезь. Кроме того, пользуясь особенностями местного ландшафта, диверсанты тайком проникали в Веселое, Вольное, Рубежное, Кучеров Яр. Некоторые из групп уже уничтожены, остальные — в процессе уничтожения», — утверждает власовец Ковалев.

Однако нардепка-правдорубка Марьяна Безуглая выступила с резкой критикой: «Уже давно нет смысла читать отчеты Генштаба по оперативной обстановке, ведь они стали пропагандой, а не информированием. Главнокомандующие меняются, ложь остается».

Есть косвенные признаки, что в Покровске/Красноармейске сформировался самый настоящий «котел». Гауляйтер Сергей Добряк заявил, что въехать или выехать из агломерации невозможно. Здесь, по его словам, осталось 1300 русских ждунов.

А накануне в Сети появились кадры с геолокацией, фиксирующие наш прорыв в Родинское, в котором бойцы ГрВ «Центр» закрепились в многоэтажном здании на улице Пушкина. Также подтверждается заход ВС РФ в соседнее Сухецкое.

Согласно оперативке медийного бандеровца Мучного, южнее Покровска после захвата нашими бойцами пригородов Первого Мая и Троянда, наступила оперативная пауза. ВС РФ, видимо, закрепляются и перегруппируются, а «в районе Родинского, похоже, москаль смог продвинуться к восточным окраинам города, взял под контроль территорию шахты перед городом и зашел в часть Красного Лимана. Ориентировочно половина населенного пункта в красной зоне (то есть под русскими)».

ВСУ пока удерживают центральную и западную части Родинского, но штурмовики ГрВ «Центр» уже закрепились, используя промзону и восточную застройку как опорные пункты. Это значит, что в самое ближайшее время начнутся бои за полный контроль над городом.

«В ближайшие часы решится судьба оставшихся под контролем Украины 29% территории Донецкой области», — заявляет военный обозреватель Bild* Юлиан Репке. По его оценке, глубина прорыва фронта севернее Покровска составляет около 18 км (ранее звучали оценки в 10−12 км), что позволило россиянам выйти к трассе с Днепра на Славянск и Краматорск.

По самым последним данным, Никаноровка полностью освобождена, российская армия продолжила стратегический прорыв бандеровских линий обороны на Добропольском направлении и перерезала трассу Доброполье-Краматорск в районе села Петровка (Шаховская сельская община). Эти сведения требуют уточнения, но вероятность высокая.

Тем не менее даже в оперативке украинского OSINT-паблика DeepState (заблокированного в РФ) рассказывается, что русские бойцы не останавливаются на достигнутом и продолжают развивать свой успех в сторону трассы Доброполье-Краматорск и уже фиксируются в районах Нововодяного и Петровки.

Битва за Покровск продолжается, но Добропольский прорыв мало того, что растянул жиденькую бандеровскую оборону на 30 км, так еще и существенно улучшил наши переговорные позиции на предстоящем саммите на Аляске. Полное освобождение ДНР обнулит западные планы по «обмену территориями».

svpressa.ru


Издание «Bild на русском» признано иноагентом решением Минюста РФ от 26 июля 2024 г.