ПОДПИСКА
Поиск
Главное Блог Страница 645

Зачем Илон Маск помогает России

0
Dimitrios Kambouris / Getty Images

Один из богатейших людей планеты, Илон Маск, похоже, ведет свою тонкую политическую игру – и она напрямую касается интересов России. По крайней мере, многие считают, что Маск помогает Москве во время реорганизации только что купленной им социальной сети Twitter. Если и помогает – то каким образом и в каких целях?

Илон Маск купил соцсеть Twitter за 44 миллиарда долларов – и возникает ощущение, что главным бенефициаром этой покупки является на сегодняшний день Россия. По крайней мере, Маск все последние недели рассказывал то, о чем российские официальные лица говорят все последние годы, а именно о масштабной цензуре, которая пронизывает все американские медиа.

И не просто говорит, а доказывает свои слова сливом множества внутренних документов Twitter о том, как компания при прежнем руководстве занималась дезинформацией. Попросту говоря, обманом американского населения. Причем занималась в тесной связке с демократическими элитами – и не за деньги, а, так сказать, за идею. Потому, что и демократы, и левые журналисты считают, что «так надо».

«Вам не нужно государственное министерство информации, если СМИ добровольно поддерживают официальные версии и подавляют инакомыслие. И то, что вытекает из этих файлов, является понятием эффективных государственных СМИ в Америке – альянса СМИ, деловых и политических деятелей, которые действуют не по принуждению правительства, а по личным убеждениям», – пишет издание The Hill.

По словам Маска, эта цензура/самоцензура нарушает Первую поправку к Конституции США – право на свободу слова. Его оппоненты возражают, что это не так – но не потому, что свобода слова, мол, ничем не ограничивается, а потому, что Первая поправка, по их мнению, относится только к действиям государства. А Twitter и другие СМИ, как они уверяют, являются частными компаниями и имеют право делать то, что хотят.

Однако это юридическое оправдание никак не меняет суть дела, а именно системную политику ведущих СМИ по оболваниванию американского населения. И разоблачения Маска, которые никто так и не опроверг, наносят серьезный удар по доверию жителей США к той информации, которую они получают от традиционных СМИ. В том числе и той, которая касается действий Москвы на Украине. А также – по поводу якобы вины России в ухудшении экономического положения американцев.

Но почему же Маска до сих пор тотально не заклеймили как «российского агента»? По всей видимости, потому, что выгоды для России – это лишь побочный эффект от стратегии Маска. Миллиардер заплатил за Twitter 44 миллиарда долларов не для того, чтобы сделать приятное Кремлю, и даже не для того, чтобы удалить из соцсети аккаунт своей бывшей девушки Эмбер Херд. Для Маска Twitter – это долгосрочное вложение. Оно должно принести как экономические, так и политические дивиденды.

С экономическими все очевидно. Миллиардер уверен, что Twitter может стать одной из самых дорогих компаний в мире. Прежде всего потому, что он будет давать людям альтернативную информацию и не ограничивать их в свободе слова.

«Миллиардер, стоящий за Tesla и SpaceX, не стесняется своего желания сделать свою последнюю игрушку, Twitter, платформой, на которой может появиться и процветать новый вид журналистики. Недавно он высказался о важности гражданской журналистики и подверг критике «медийную элиту», назвав их контроль над новостями «информационной олигополией», – пишет Fox News. И в современном цифровом мире это действительно уникальный продукт.

Что же касается политических дивидендов, то тут эксперты так и не пришли к общему мнению. Все они согласны, что Илон Маск атакует нынешнюю администрацию США во главе с Джозефом Байденом и тех функционеров, которые с ней связаны. Но вопрос в том – зачем?

По одной из версий, миллиардер играет в пользу Республиканской партии. Той, у которой демократы украли в 2020 году Белый дом именно за счет работы ведущих СМИ, которые освещали новости в нужном для демократов ключе. То есть дискредитировали Дональда Трампа и в то же время «пессимизировали» все негативные для Байдена новости. С 27 октября по 11 ноября 2020 года Twitter пометил почти 300 тысяч твитов об американских выборах как «спорные или потенциально могущие ввести в заблуждение».

Таковыми были в том числе и истории, связанные с сыном Байдена Хантером. Между тем, по данным некоторых опросов, 16% избирателей нынешнего президента заявили, что если бы они знали о содержимом ноутбука Хантера, то их выбор на голосовании мог быть иным.

Неудивительно, что республиканцы считают ключевые американские СМИ своими врагами. Теми, кто дискредитирует консервативные ценности, выступает за «социализацию» Америки и кто хочет снова, как в 2020 году, украсть у республиканцев Белый дом на выборах–2024. По словам помощницы губернатора Флориды Рона Десантиса (на сегодняшний день одного из ключевых кандидатов в президенты от Республиканской партии) Кристины Пушоу, к представителям ведущих СМИ нужно относиться как «к активистам, поскольку ими они и являются».

Сейчас же в лице Маска они получают не просто защитника свободы слова, а самого настоящего воздаятеля. Ведь, по мнению либералов, с приходом миллиардера в Twitter начался обратный процесс – теперь соцсеть чистят от либералов.

«Илон Маск позиционирует цель своего недолгого пребывания на посту главы Twitter как попытку восстановить «свободу слова» на платформе. Однако есть признаки того, что он втихую, исходя из идеологических причин, приостанавливает работу левых аккаунтов в Twitter и в то же время восстанавливает крайне правые аккаунты, которые в прошлом нарушали правила Twitter», – пишет MSNBC.

Однако есть и другая точка зрения. Согласно ей, Маск дискредитирует администрацию Байдена в интересах не республиканцев, а самих демократов. Тех представителей партийной элиты, которые выступают категорически против того, чтобы Байден – с его нынешним состоянием здоровья, которое к 2024 году лишь ухудшится – шел на второй срок. Ведь в этом случае партия вынуждена будет поддержать кандидатуру своего президента – а значит, и гарантированно проиграть на выборах 2024 года даже Трампу, не говоря уже о Десантисе.

Между тем эти выборы будут отнюдь не рядовыми. Учитывая радикализацию Республиканской партии, экономический кризис, обострение межпартийных противоречий, серьезнейший перекос общественной идеологии влево, а также контроль консерваторов над Верховным судом, победа республиканского кандидата на выборах президента США может привести к началу серьезной чистки Соединенных Штатов от ультралиберальных перегибов. И ради того, чтобы эта чистка не началась, демократы вполне могут слить своего здоровающегося с воздухом президента. Дабы за оставшееся время найти другого кандидата, который может серьезно побороться за Белый дом и за их ценности.

vz.ru

Посол РФ в Сербии сравнил ситуацию вокруг Косова с тем, что происходит на Украине

0
© EPA

Нынешняя ситуация вокруг Косова полностью напоминает все, что происходило и происходит на Украине. Об этом заявил в понедельник посол России в Сербии Александр Боцан-Харченко в эфире телеканала «Россия-24».

«Вся ситуация, абсолютно вся — и отношение Приштины к сербам в Косове — напоминает, естественно, в меньшем масштабе, все, что происходило и происходит на Украине. Те же самые схемы, то же самое поведение Запада», — отметил дипломат.

В этой связи он указал на слова главы европейской дипломатии Жозепа Борреля, который, обращаясь к Белграду, заявил о недопустимости каких-то враждебных актов по отношению к Миссии Евросоюза в Косове и Международной миссии под эгидой НАТО в Косове и Метохии. «Сейчас известно спецслужбам Сербии о том, что Приштина именно такие провокации готовит, чтобы в дальнейшем обвинить в них сербов. Это давно известная практика, уже который раз применялась», — заключил российский посол.

10 декабря косовская полиция арестовала бывшего полицейского-серба Деяна Пантича. В ответ сербское население перекрыло баррикадами проезд по трассе в нескольких населенных пунктах вблизи КПП и вышло на акции протеста. К баррикадам стянули патрули Миссии Евросоюза в Косове, а также сотрудников Международной миссии под эгидой НАТО в Косове и Метохии.

Впоследствии премьер непризнанного Косова Альбин Курти потребовал от сербов убрать баррикады до вечера воскресенья. В противном случае он пригрозил провести операцию по ликвидации заграждений с привлечением косовской полиции.

tass.ru

Россия победит. Снова

0
© РИА Новости / Евгений Халдей

Россия сражается за свое существование. За историю и культуру, которые являются ее сущностью. Россия сражается за жизнь.

Не все это пока понимают. Далеко не все. Поэтому пока Россия воюет не в полную силу. Даже не в пол-силы. Наверное на четверть, если не меньше. Даже не одной левой рукой, а двумя пальцами левой руки. Изредка поглядывая на поле боя. Воюет вприглядку.

Так победить конечно не получится. Не тот противник.

Была бы противником одна лишь Украина — было бы совсем другое дело. Украину победили бы еще в июне. Даже двумя пальцами. Даже вприглядку.

Украина тоже сражается за свое существование. Тоже бьется за свою сущность. За свою идею. Но идея у нее ложная. И сущность гнилая, основанная на отрицании своей российской истории и русских корней, на противопоставлении к России, на ненависти ко всему русскому и ко всем, кому Украина обязана своим появлением и существованием.

Украина сама себе враг. Она сама уничтожает себя. В первую очередь себя, а потом уже других. Поэтому Россия давно бы уже ее победила, даже так, как воюет сейчас, меньше чем в пол-силы, вприглядку, двумя пальцами левой руки. Народной милицией и оркестрантами.

Украина сражается насмерть, но она заранее выбрала смерть и поэтому обречена. Всё, что она может — только продлевать страдания, свои и своего народа, а вместе с ним и жителей Донбасса, Новороссии. Украина может на пути к окончательному самоуничтожению положить в землю много солдат, своих и чужих. Но в конечном итоге все равно проиграет.

Если бы дело было только в Украине, эта война давно бы уже завершилась. Да и не начиналась бы вовсе, если бы дело было в Украине.

Но за Украиной стоят США и Британия. Лондон и Вашингтон. И вся подчиненная им континентальная Европа, с Германией и Францией, которые когда-то уже пробовали Россию на зуб. Сломали его, но не забыли.

И еще за Украиной стоит Польша. Варшава. Которая тоже когда-то сломала зубы о Россию. И даже владела Украиной. Половиной того, что сейчас называется Украиной. И сыграла не последнюю роль в ее возникновении. И тоже не забыла об этом.

И вот их всех уже не получится победить так же легко, как Украину, воюя в половину силы, а тем более в четверть силы, двумя пальцами левой руки, вприглядку, потешным строем.

Когда проиграет Украина, а она проиграет неизбежно и наверное уже довольно скоро, во всяком случае скоро по историческим меркам — вот тогда и начнется настоящая война, добыть победу в которой будет уже совсем не так просто.

Воевать придется всерьез. Очень всерьез.

Придется начинать.

Придется вспоминать, как это делается.

Не одному Донбассу. И не одному проценту резервистов, призванных по частичной мобилизации вместе с корпусом добровольцев. И не группе депутатов и двум с половиной министрам. Всем до одного.

И главнокомандующему нужно будет перейти от церемоний награждения и праздных поездок к настоящему управлению страной, находящейся в состоянии войны.

И придется заниматься принятием действительно непростых решений. Не по передаче противнику городов с какими-то неясными целями, а по ликвидации врагов в собственном окружении. Возможно даже физической. Возможно даже друзей.

Если сможет — победит.

Если не сможет — России придется вспомнить еще некоторые страницы собственной истории и пройти через то, о чем сейчас страшновато даже думать и не вполне допустимо открыто говорить.

И только когда Россия осознает, что ее на самом деле пришли убивать, что это не шутки, не кино, не сон и не досужие страшилки — когда Россия поймет это по-настоящему, в полной мере ощутит нависшую над ней угрозу — только тогда…

Почувствовав запах гари, жженой плоти, вид разорванных тел, которые еще вчера были твоими друзьями и близкими, которые говорили с тобой, смеялись и плакали, с которыми было так много связано и так много планировалось — столкнувшись с этим там, где сейчас так спокойно и уютно, где про войну напоминают только новости из телевизора и только тогда, когда включаешь новостной канал, когда это будет уже не телерепортаж, а реальность за окном, когда на выходе из подъезда можно будет поймать прилёт, вернуться домой и обнаружить, что дома нет и порадоваться тому, что никто при этом не погиб, когда потерять колесо наехав на лепесток будет не так уж плохо, потому что наступить на него и потерять ногу гораздо хуже — вот тогда…

Когда не только Донбасс будет знать, как выглядит война «не по телевизору», не только Херсон и Запорожье, не только Харьковская область… и не только Украина…

Не знаю, какие города России должны будут узнать это, хотелось бы, конечно, чтобы никакие, но возникает подозрение, что пока Россия не увидит это воочию, не по телевизору, а своими глазами — она не поймет, что это настоящая война и что ее на самом деле собрались убивать.

А пока не поймет — не начнет воевать в полную силу.

А пока не начнет воевать в полную силу — главного врага не победит.

Главный враг — не Украина.

Украина проиграет. Она уже почти проиграла. Проиграла сама себе. Уничтожила себя изнутри. Убила в себе всё человеческое, вырвала с корнями, выжгла и развеяла по ветру все хорошее, что в ней было.

Украины как таковой больше нет — той Украины, которую мы когда-то знали. Осталась страна-зомби, страна-наркоман, страна-франкенштейн, беснующаяся, убивающая, но совершенно обреченная. Ее уже не спасти. И ее уже не хватит надолго.

Однако с поражением Украины война не закончится.

С поражением Украины война только начнется.

И это будет настоящая война с настоящим противником, с которым Россия сталкивается каждое столетие и с которым не сталкивалась почти сто лет. Пришло время столкнуться снова.

И победить двумя пальцами левой руки, вприглядку, с шутками-прибаутками, потешаясь, уже не получится.

Россия победит.

Обязательно победит.

Потому что Россия сражается за жизнь, за свое существование, за свою историю и культуру, которые составляют ее сущность.

США и Британия сражаются за деньги, за возможность править миром, за возможность грабить весь мир. Тоже в каком-то смысле за свою сущность, только гнилую.

Противники России находятся на неправильной стороне истории и поэтому обречены.

Но это очень сильные противники и победить их можно будет только ценой огромных, титанических усилий.

И только когда победа станет настолько неочевидной, что возникнет всеобщее ощущение, при котором завтра может просто не наступить и поэтому не будет уже смысла что-то беречь и откладывать на потом, станет уже нечего терять, потому что завтра возможно ничего и не пригодится — вот тогда Россия и бросит на войну последние 200% своих сил — именно столько, сколько и нужно будет для победы.

Меньше — недостаточно, больше — невозможно.

Только так Россия добывала себе победу в войнах за право на дальнейшее существование. И только этим объясняется то, что она до сих пор существует.

Так было всегда и так будет снова.

Россия победит.

Но это будет не та победа, о которой вы узнаете из церемонии награждения в кремлевском дворце по телевизору.

Это будет та победа, которую вы добудете вместе со всей страной, отдав ей последние силы — все, которые были и те, которых не было.

Только так можно победить в войне за мир, когда против тебя половина мира.

Только так можно отстоять и построить тот новый мир, в котором будет место для России.

amfora.livejournal.com

Кадыров пообещал наступление тяжелого периода для ВСУ

0
Елена Афонина / ТАСС

Российская армия постепенно двигает перед собой линию фронта, для украинских войск наступил самый тяжелый период, заявил глава Чечни Рамзан Кадыров.

По всей линии фронта прошла перегруппировка войск, имеющиеся силы переведены на более удачные позиции, налажено тыловое обеспечение армии, ВС России сейчас находятся в более выигрышной позиции, написал Кадыров в своем Telegram-канале.

Он добавил, что прогнозы по ведению боевых действий «весьма и весьма благоприятные», линия фронта постепенно продвигается вперед, и ВС России выполняют задачу по денацификации Украины.

По его мнению, «для украинских националистов наступил самый тяжелый период».

Ранее он сообщал, что чеченские подразделения в ходе СВО регулярно пользуются беспилотниками, обучение бойцов может проводиться также прямо в зоне операции.

vz.ru

СБУ расстреляла 20 жителей Берислава за сотрудничество с Россией

0
© Служба безопасности Украины

СБУ расстреляла 20 человек в Бериславе — на подконтрольной Киеву правобережной части Херсонской области, сообщил РИА Новости представитель российских силовых структур со ссылкой на источники в украинском ведомстве.

По его словам, местных жителей обвинили в «связях с Москвой».

«По информации от наших источников в СБУ, на территории Бериславского машиностроительного завода сотрудниками СБУ были расстреляны 20 человек из числа сотрудничавших с Россией летом-осенью этого года мирных граждан и бывших работников правоохранительных органов Берислава из числа местного населения», — сказал собеседник агентства.

Источник уточнил, что сейчас сотрудники Службы безопасности Украины готовят постановочную съемку извлечения тел, чтобы заявить, что убитые граждане — «жертвы российских репрессий».

Эвакуацию жителей Херсона и Херсонской области, в том числе Берислава, с правого на левый берег Днепра провели в октябре-ноябре из-за риска обострения ситуации на линии боевого соприкосновения.

Позднее командующий группировкой российских войск в зоне спецоперации на Украине генерал армии Сергей Суровикин доложил об отводе российских войск для занятия обороны по левому берегу Днепра. С тех пор Херсон и прилегающая к нему правобережная часть области находятся под контролем ВСУ.

Херсонская область наряду с ДНР, ЛНР и Запорожской областью вошла в состав России по итогам референдумов, проведенных в конце сентября. Вскоре после оглашения результатов президент Владимир Путин подписал в Кремле договоры с их главами о присоединении новых территорий.

С 24 февраля проходит специальная военная операция на Украине. Глава государства назвал ее конечной задачей освобождение Донбасса и создание условий, гарантирующих безопасность России.

ria.ru

Ростислав Ищенко. Антироссийская составляющая кризиса в Косово

0
© AP / Visar Kryeziu

Вроде бы ничего нового не произошло. Сербы с албанцами не в первый раз сталкиваются в Косово. Каждый раз, после обострения, когда войска уже приведены в боевую готовность и кажется вот-вот зазвучат выстрелы, начинаются переговоры и наступает очередное перемирие (мира там нет и не будет) на основе очередного компромисса.

Эта политика «качелей» — обострение-переговоры-компромисс-обострение является эффективной разработкой Запада, постепенно ведущей белградское правительство к капитуляции в косовском вопросе. Каждый раз, каждое очередное обострение означало, что албанцы в вновь нарушили соглашение, а каждый очередной компромисс означал, что сербы вновь чуть-чуть уступили. Уступали совсем немного, чтобы белградские власти могли сохранить лицо и подать результат переговоров, как свою дипломатическую победу, и чтобы сербы в Косово не взбунтовались, и чтобы стремление Сербии в ЕС не угасло (ведь именно под это вступление из Сербии и выбиваются уступки).

Принципиальная позиция Белграда – непризнание сепарации Косово от Сербии оставалась в неприкосновенности. Просто сербам в Косово становилось жить всё труднее и труднее, а надежд на позитивные изменения оставалось всё меньше и меньше. Запад рассчитывал решить косовский вопрос не спеша. Через пару десятков лет, значительная часть сербов выехала бы из Косово. Причём, как всегда бывает в таких случаях, выезжали бы наиболее молодые и перспективные, не желающие всю жизнь посвящать бесплодной борьбе за свои права в нищей, управляемой албанскими нацистскими бандитами провинции, в то время как рядом (рукой подать) находится родная страна, перебравшись в которую можно свободно реализоваться в любой интересующей тебя сфере. Сербское население Косово старело бы и вымирало, и через несколько десятилетий, Белграду там просто некого стало бы защищать.

Но текущее обострение оказалось самым серьёзным за последние годы. Президент Сербии Александр Вучич едва ли не впервые пригрозил отправить на Север Косово сербскую армию. Понятно, что без санкции США косовские албанцы не позволили бы себе так наглеть, причём на пустом месте и буквально через месяц после достижения очередного «компромисса».

Думаю, что причины здесь две. Во-первых, США необходимо решить все проблемы в Европе (в том числе и косовскую) до того, как начнётся китайский этап их контрнаступления, имеющего целью восстановить изрядно пошатнувшиеся позиции глобального гегемона. Причём решить их в свою пользу.

Когда американцы переключатся на Юго-Восточную Азию у тех же сербов руки будут значительно свободнее. Трусливая Европа ни в коем случае не позволит себе развязать с Сербией горячую войну без поддержки американцев. Европейцам косовские албанцы не друзья и не родственники, а от их наркобизнеса и торговли органами у ЕС одни проблемы. Так что Европа выразила бы сожаление, даже ввела бы против Сербии какие-нибудь санкции (например, запретила бы зимой продавать сербам лёд) и пустила бы дело на самотёк.

Соответственно американцам необходимо спровоцировать кризис на грани войны, но в войну не переходящий, который позволит скомпрометировать сербское руководство достаточно сильно, для того, чтобы у него не осталось никакой возможности воспользоваться перенацеливанием США на Китай для решения косовской проблемы в свою пользу. В самом крайнем случае, если войны не удастся избежать, Сербия должна быть окончательно сломлена НАТОвским блицкригом, унижена и дополнительно урезана территориально.

Вот здесь наступает, во-вторых. А именно, во-вторых, Александр Вучич в течение последнего месяца сам сильно подставился.

Сначала он взялся разглагольствовать о том, что вот он бы организовал в Херсоне Сталинград, а русские оттуда просто ушли – не те, мол стали русские. Затем он прошёлся по российским спецслужбам, которые «не разоблачили» Меркель с её «Минскими соглашениями», по «доверчивому» российскому руководству и дал понять, что сам-то он ни одному слову Запада не верит и ни на какие компромиссы с ним не идёт.

В общем, на Балканах из скромно сидевшего перед Трампом на краешке стула сербского президента вдруг стал надуваться «всеславянский лидер», готовый лично противостоять коллективному Западу.

Не знаю, что именно подвигло Вучича на подобного рода заявления. Возможно он решил, что США уже достаточно измотаны противостоянием с Россией и в преддверии новой авантюры, направленной против Китая, не рискнут тратить время и силы на Сербию. Или же переоценил разброд и шатание, царящие в НАТО и ЕС, надеясь, что в нынешних сложных условиях они просто не смогут принять по Сербии единое решение. В конце концов, он мог справедливо рассчитывать на то, что Россия и Китай заблокируют в ООН антисербскую резолюцию, а США и НАТО не рискнут пойти на откровенную агрессию, всё же уже не девяностые и не нулевые.

Так или иначе, но он ошибся и отдал Вашингтону прекрасный пас. После всех его заявлений, представляющих сербского президента единственным паладином сопротивления коллективному Западу, ясно, что Вучич должен был прореагировать на срыв очередного компромисса предельно резко. При этом очередной компромисс с косовскими албанцами был бы для него серьёзным поражением, ведь он только что сам заявлял, что с Западом никакие договоры заключать нельзя, ибо Запад всё равно обманет, а все «компромиссы» с косоварами достигаются исключительно при посредничестве Запада.

Незаконное вторжение косовского полицейского спецназа в населённые сербами регионы Косово, а также предъявленный косовским сербам ультиматум с угрозой применения силы, вынудили Вучича реагировать соответственно. К границе подтянулись сербские войска, Белград заявил о готовности вооружённой силой защитить сербов в Косово и потребовал от выступавшей гарантом соглашений западной коалиции санкционировать ввод сербских сил на территорию северного Косово.

Ответ прозвучал незамедлительно. Министр иностранных дел Германии Анналена Бербок немедленно сообщила, что сербское требование неприемлемо, никакие вооружённые подразделения Белграда на территорию Косово вводится не должны. США же потребовали от сторон уладить дело миром. Характерно, что требование Вашингтона прозвучало в тот момент, когда сербские власти демонстрировали готовность отправить спецназ в Косово, невзирая на мнение Запада. Пока же на Севере Косово бесчинствовал косовский албанский полицейский спецназ США молчали.

В ответ Вучич заявил, что непременно сделает всё, что бы сохранить мир и выразил надежду, что сербы должны верить «миротворцам» KFOR, «пока те не докажут обратное». KFOR, мол обещали Вучичу, что не позволят косовской полиции вторгнутся на север края. И хотя сам Вучич говорит, что не знает выполнят ли они своё обещание, сербы, по его мнению, должны воздерживаться от всего, что может быть истолковано, как провокация. Это, тот же самый Вучич, который только что говорил, что ни одному слову Запада верить нельзя и демонстрировал готовность к военному противостоянию, если положения договора будут нарушены.

Ночью уже поступали сообщения о перестрелках в северных районах Косово. Сербские силы пока туда не вошли. Скоро узнаем войдут ли, но это маловероятно.

Почему американцы готовы к этому обострению и даже сознательно провоцировали его?

Во-первых, у них ещё есть время в запасе до начала антикитайской авантюры. Для экономической победы над Россией (на которую рассчитывают США) этого времени недостаточно. Поэтому США добиваются от Кремля согласия на перемирие на американских условиях, главное из которых – сохранить киевский режим, пусть и в территориально урезанной Украине. Но для военной победы над Сербией времени у США более, чем достаточно. Основные варианты развития событий им на руку:

1. Вучич, как обычно сдувается и идёт на переговоры, по итогам которых возникает новый «компромисс», как обычно ухудшающий положение косовских сербов. После всего, что в последние месяцы сказал сербский президент такая сдача позиций резко подорвёт его авторитет, и ни о какой сербской активности пока США будут заняты Китаем не будет и речи.

2. Вучич отправляет ограниченные силы спецназа в Косово, но под военным давлением Запада уступает. Результат аналогичен пункту 1, но на деле ещё хуже, поскольку косовские албанцы будут считать, что отбили «вторжение сербской армии», а сербы будут думать, что собственное руководство их предало, не осмелившись идти до конца.

3. Наконец, маловероятный вариант, который всё же не может быть полностью исключён. Вучич идёт до конца и в Косово разгорается полноценный военный конфликт. Первую опцию США получают немедленно: Россия должна зафиксировать (хотя бы на дипломатическом уровне) свою поддержку сербов, в то время, как Турция стабильно поддерживает албанцев. Поскольку исход конфликта на Западе сомнений практически не вызывает, можно будет начать кампанию дискредитации российской власти, по принципу: «русские так и не смогли помочь своим православным сербам, в то время как Эрдоган, как обычно своих мусульман-албанцев не бросил». Кроме того, общность интересов Турции и США в данном кризисе может послужить основой для частичного преодоления противоречий и нового сближения ближневосточной политики этих государств.

Во-вторых, решению американских проблем будет способствовать также то, что в случае военной конфронтации Сербии и НАТО, Белград несомненно запросит помощь у России. Но скованная на Украине и отделённая от Сербии территориями враждебных государств, Россия вряд ли сможет оказать существенную помощь. Это не только даст повод российской караул-патриотической оппозиции покричать о том, что «мы предали братьев-сербов», но и среди сербов несколько подорвёт авторитет России.

В-третьих, ещё один бонус американцы могут получить, если косовский вопрос будет вынесен на рассмотрение Совбеза ООН. То, что выработать единую резолюцию будет крайне сложно сомнений не вызывает. Но США могут умышленно торпедировать любые варианты (даже самые компромиссные) для того, чтобы получить повод послать против сербов войска без санкции ООН, обвинив их, например, в нападении на «миротворцев» KFOR. Таким образом Вашингтон продемонстрирует, что он, как и раньше, готов игнорировать вето в Совбезе ООН, превращая механизм вето в пустышку и обессмысливая работу этой организации. Россия, Китай и другие недовольные могут, конечно, выйти из ООН, но тогда США заявят, что не они, а эти «развалившие ООН государства» заодно разрушили и действующую систему международного права (которая на деле давно уничтожена американцами и не действует).

В этой критической обстановке сербы, конечно, могут надеяться на то, что Запад остановится, осознав, что для того, чтобы сломить сопротивление Сербии ему придётся устроить подлинный геноцид её населения. Но судя по тому, как Запад устроил геноцид гораздо более многочисленных (когда-то) украинцев, доведя их до состояния реликтовой, исчезающей нации, вряд ли в случае с сербами он устыдится подобных действий.

Первые дни кризиса российский МИД молчал. И это радует. Поскольку дипломатическое ведомство в кризисной ситуации молчит лишь в том случае, если ведёт закрытый обмен мнениями с «партнёрами». В закрытом же режиме разговаривают обычно тогда, когда надо сообщить о жёсткой реакции. Угрозы стараются не произносить публично, поскольку даже не самая сильная страна и даже понимая, что проиграет не всегда может себе позволить «прогнуться» под публичным давлением. Если же противник обладает равным потенциалом, то публично грозить ему можно только если желаешь войны. А вот негласно сообщить о том, что существуют не самые для него приятные варианты развития событий и предложить подумать, всегда можно.

Кроме того, в закрытом режиме ведутся консультации с союзниками об общем формате реагирования.

Впрочем, ни долго молчать, ни долго тянуть с разрешением кризиса невозможно. Так что результат скоро узнаем. Будем надеяться, что Сербию нам удастся спасти, а возникновения очага военных действий на Балканах избежать.

ukraina.ru

«Абрамсы» и «Леопарды» в Донбассе: Т-72 сожжет украино-немецко- американский танк. Экипажи у нас опытнее

0
© Минобороны РФ / ТАСС

США готовятся поднять ставки в российско-украинском конфликте до самого опасного уровня

Штатный русофоб офиса укро-президента Михайло Подоляк обещает ВСУ, что для них уже грузятся новые «вундерваффе» из стран НАТО. Дескать, скоро самостийные солдаты получат американские и немецкие танки, а также комплексы ПРО и ракетные установки. И вот тогда инициатива опять вернется к «захисникам незалежностi».

«Просто поверьте мне, что очень скоро мы получим и Patriot, и Abrams, и Leopard, и все остальное. Это объективное развитие. Это все будет на нашей территории. Две недели, месяц, два месяца… все в том объеме, который нам нужен, у нас будет, в частности, с ракетами определенных дальностей, со снарядами определенных калибров», — заявил Подоляк.

К этому заявлению нужно отнестись со всей серьезностью, тем более сделанному третьим человеком в иерархии «Зе-команды». Впрочем, не исключено, что штатный русофоб Банковой блефует, но Байден уже не раз говорил, что США не могут себе позволить, чтобы РФ победила. С учетом того, что арсенал советского оружия и боеприпасов в странах-шестерках США почти исчерпан, а ВСУ нужно чем-то воевать, и впрямь логично напрашиваются поставки уже «Абрамсов», «Леопардов» и «Патриотов».

Можно как угодно относиться к западному, главным образом американскому, оружию, но его точно нельзя назвать плохим. Так, появление РСЗО «Хаймарс» и гаубиц М777 с высокоточными снарядами существенно усложнили нашу военную логистику. Более того, натовские снайперские винтовки, станции «Старлинк», электронные «ночные сторожа», великолепная оптика — все это, безусловно, сказалось на положении дел в СВО!

По мнению наших военкоров, прошло время, причем не маленькое, прежде чем российские зенитчики научились с высоким уровнем эффективности сбивать хитрые, меняющие траекторию полетов боеприпасы М30/М31 РСЗО «Хаймарс». Иначе говоря, бойцы и инженеры РФ подобрали «гайку» под американский «болт», но все-таки нельзя сказать, что для нас это прошло безболезненно.

Нет смысла ломать копья, доказывая, что С-400 лучше, чем ЗРК «Patriot», а танк Т-90 «Прорыв» легко справится с Abrams, и, вообще, немецкий Leopard будет гореть от попадания нашим «Корнетом» также ярко, как и бандеровский Т-64 «Булат».

Как поясняет блогер «Старше Эдды», «споры о том, усилят или не усилят „Пэтриоты“ ПВО Украины, регулярно сводятся к рассуждениям на тему, как и чем можно этот американский комплекс уничтожить, и как он себя (не очень хорошо) проявил в Саудовской Аравии».

Между тем, по мнению автора этого телеграм-канала, «подход этот понятен, но некорректен. Качество американского ЗРК может быть любым, но разница в данном случае очень проста: есть у ВСУ в отдельно взятом конкретном районе зенитный ракетный комплекс, или нет. И если его нет, это одна ситуация для наших летунов, а если есть — другая, даже если комплекс плохой».

Взять, к примеру, бои за балку Журавка на северном участке Кременная-Макеевка. Несмотря на численное превосходство ВСУ, прущих на наши позиции каждый божий день вот уже третий месяц, более мощная русская арта, работающая по наводке «Орланов», позволяет уничтожать пачками «захисников незалежностi». Такая же картина и на других участках тысячекилометрового фронта.

Подоляк надеется, что новая западная техника поможет ВСУ усилить огневую мощь и тем самым склонить чащу весов в пользу укровермахта. Повторимся, логика в такого рода заявлениях есть, и глупо ее игнорировать.

В то же время уже самостийные эксперты признают, что русская армия в плане профессионализма резко выросла с начала СВО, тогда как «самой главной тактико-технической характеристикой» в любом оружии или технике, включая танк, является расчет или экипаж.

«Абрамс», конечно, хорошо, но в ВСУ он будет управляться в лучшем случае янки-украинским экипажем, как это было в первое время применения «Хаймарсов». Но любой наш боец скажет, что русские в Т-72, воюющие почти 10 месяцев, расколошматят «на ура» лучший американский танк. Только потому, что опытнее.

Добавим также, что огромные потери ВСУ, в том числе в бронетанковых бригадах, означают еще и вливание новых необстрелянных кадров в состав фактически уничтоженных бригад, которые гибнут пачками из-за отсутствия боевого опыта. С нашей же стороны сбережение живой силы, даже за счет оставления части Харьковской и Херсонской областей, привело к тому, что русские солдаты и офицеры прошли свои боевые университеты без большого ущерба.

Это видно на примере битвы за Бахмут (по-нашему Артемовск), которую западные журналисты назвали «Бахмутской мясорубкой» по аналогии с «Верденской» 1916 года, вошедшей в историю как хрестоматийный пример войны на истощение. Причем тогда, как и сейчас, обороняющие понесли больше потерь, чем наступающие.

Об этом написала британская газета Daily Telegraph, фактически признав превосходство более опытных «вагнеровцев» над «мобиками», которыми два мясника — Зеленский и Залужный — пытаются сбалансировать оборону в районе Артемовска.

Если и впрямь янки поставят свои Abrams и Patriot, то, как минимум, они подвергнут риску имидж своей оборонки и, как максимум, через украинских «передастов» (посредников) подарят русским свои ноу-хау. Такой точки зрения придерживаются, наверное, до половины заокеанских экспертов.

Они уверены, что США если и поднимут ставки в этом конфликте, но сделают это очень осторожно. По большому счету данный расклад сил устраивает Вашингтон, пишет известный за океаном мозговой центр. Поэтому янки вряд ли передадут ВСУ свои «Абрамсы», а вот поставки ЗРК Patriot с большой долей вероятности состоятся. Что касается поставок танков, то американцы бросят на амбразуру немцев с их Leopard, причем с очень небольшой пробной партией, а там посмотрят, что из этого получится. Кстати, такой же точки зрения придерживаются и некоторые наши аналитики, которые видят большую опасность не в новых танках, а в насыщении укро-ПВО натовскими ЗРК.

И в самом деле, сейчас более вероятным видится «сплошной Бахмут» на всем Левобережье.

svpressa.ru

Михаил Делягин. Почему Запад хочет и почему Запад не сможет убить Россию

0
© РИА Новости / Максим Блинов

Вашингтон злится — грабеж Москвы кончился

Курс Запада на полное уничтожение России вызван осознанием исчерпанности компрадорской модели ее существования.

В самом деле: российская государственность создавалась в далеком 1990 году — еще в недрах Советского Союза — для решения трех примитивнейших задач: разграбления советского наследства, вывоза награбленного в фешенебельные страны и легализации там в качестве личных богатств.

Машинка была по-советски надежной и работала исправно при всех исторических катаклизмах.

Однако к 2020 году советское наследство закончилось (наглядней всего это выразилось в людоедском повышении пенсионного возраста в 2018 году, принудившего граждан России к заведомо непосильному физиологически труду).

Наивно думать, что это было замечено только в России: прежде всего и с наибольшей ясностью это было видно Западу — главному выгодоприобретателю грабежа советского наследства. И формальное продолжение бегства частных капиталов из России ситуацию не меняло: аналитики глобального управляющего класса, как и в целом истребляемые одичалыми профессионалы, оценивают прежде всего ресурсную базу любого процесса, а не его сиюминутное состояние.

Если бандит, грабящий для вас чужое добро и исправно приносящий его вам (в случае России это по-прежнему правящий ее социально-экономической сферой либеральный клан), утрачивает способность выполнять свою функцию (просто добро кончилось), — он для собственной вашей безопасности должен быть уничтожен, причем раньше, чем начнет испытывать какие-либо смутные сомнения.

При этом уничтожение должно быть (просто по кризисной логике экономии ресурсов) дешевым и надежным, то есть без разделения на «овец и козлищ», в идеале — со всей средой обитания, чтобы никто из добросовестного, но ставшего не-нужным обслуживающего персонала случайно не выжил и не предъявил претензий (или тем более не попросил о новом трудоустройстве).

Именно этим подходом и определяется внезапный для многих разворот Запада от логики сотрудничества с Россией к логике ее убийства: либеральный компрадор сделал свое дело и должен умереть.

А «страшный Путин» и прочие объекты официальной ненависти — не более чем предлог, удобное обоснование утилизации своей обслуги.

Поэтому главное разочарование в своих западных хозяевах ждет не сбежавших либеральных оппозиционеров (которым я искренне желаю возврата к нормальной жизни и обыденного мещанского счастья), а их бюрократическую «крышу» в России, все еще жаждущую возврата к «нормальной жизни, как в 2013 году». Она еще может, как в 2022 году, обеспечить вывоз своим западным хозяевам рекордные объемы золота и долларов в качестве дани, — но не изменит этим их фундаментальное отношение к себе: «Рим предателям не платит», «мертвые могут разговаривать, но не должны оживать».

В силу исключительных интеллектуальных качеств жаждущие потребления либеральные чиновники, воспитанные прежде всего Ясиным, Чубайсом, Мау и Кузьминовым, осознать так и не смогут ничего, — но вот ощутить крах своих надежд и утрату смысла жизни (заключающуюся, например, в игре в теннис в нью-йоркском Бэттери-парке с «правильными людьми» из госдепа) смогут совершенно точно.

Разумеется, их разочарование эффективно используется и будет использоваться Западом для разрушения России, в первую очередь, для продолжения реализации ими смертельной для нашей Родины политики в социально-экономической, культурной, дипломатической и иных сферах. Однако уничтожить Россию не удастся, причем в силу не только нашей особой стойкости и прочности (которая, между прочим, имеется, обеспечивается культурной спецификой и потому патологически не учитывается Западом), но прежде всего уникальности роли нашей Родины в функционировании человечества.

Либеральные аналитики достаточно давно заклеймили нас как «встроенный генератор ошибок», который подлежит уничтожению просто для обеспечения стабильного развития человечества, — не подозревая, что даже в их собственной логике «генератор ошибок» категорически необходим, так как является по самой своей природе генератором развития. (Ведь любая качественная новизна есть нарушение старых правил, то есть, с точки зрения этих отмирающих правил, ошибка, — именно поэтому, например, китайский «социальный рейтинг», укрепляющий массовую добропорядочность, есть величайшая стратегическая угроза Китаю.)

Русская культура уникальным образом объединяет три наиболее важных и при этом наиболее дефицитных в современном мире качества: спасающий человечество от самоуничтожения гуманизм, спасающую человечество от деградации способность к созданию новых технологий, объединяющее человечество (пусть даже отчасти и против его желания) мессианство.

Поэтому в современном мире, стоящим перед угрозой массовой утраты технологий жизнеобеспечения из-за не только распада глобальных рынков, но и системной дебилизации масс и управляющих систем, Россия и русская культура как таковые являются фундаментальным условием выживания человечества.

А большие системы — к которым человечество, безусловно, относится просто по порядку величин, — обладают темным и скрытым от своих элементов, но бесспорным инстинктом самосохранения, — который в нынешних условиях играет на нашей стороне сильнее, чем любой мировой кризис.

Разумеется, изложенное не означает, что нам будет хорошо: нам будет ужасно, как всегда, в глобальных катаклизмах (не говоря уже о внутренних смутах).

И не все мы выживем, — но все мы победим.

Разумеется, если не будем опускать руки и поддаваться отчаянию, превращая себя в живых мертвецов, подобных пока еще, по чрезмерной для одних и преступной для других исторической инерции, руководящим нами либералам.

Автор — государственный деятель, экономист, политик и публицист. Депутат Госдумы, заместитель председателя Комитета Госдумы по экономической политике. Член научного совета при Совете безопасности РФ

svpressa.ru

Ростислав Ищенко раскрыл замысел Запада по поводу трибунала над Россией

0
© REUTERS

Отвечая на вопросы читателей издания «Военное дело», политолог, публицист, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко ответил на вопрос, чего хочет добиться Запад заявлениями о трибунале над Россией. По мнению Ищенко, создать любой суд может кто угодно и когда угодно.

«Я напомню, что, когда создавался Нюрнбергский трибунал, Лиги Наций уже не было, а Организации Объединенных Наций еще не было. То есть его создавали просто победители. Можно создать любой суд, другое дело, что привлечь к нему Россию невозможно», — говорит собеседник издания.

Ростислав Ищенко подчеркнул, что для создания реального трибунала над какой-либо страной надо сперва ее победить в войне, а в случае с Россией это просто невозможно.

«Если бы они хотели реально кого-то судить, то сначала им надо победить Россию, арестовать конкретных людей и делать все так, как это происходило в 1945 году»,
заявил политолог.

Поэтому, как отметил эксперт, анонсированный Западом трибунал создается исключительно в качестве инструмента дипломатического торга.

Это просто очередной рычаг давления на Россию в попытке выторговать более выгодные для себя условия мира.

«Это простой вариант, создавать проблему, чтобы потом решать ее в обмен на что-нибудь. Если Запад сейчас начнет создавать всякие суды по России, то это значит, что он готовится к торговле за мир и ему необходимо новое средство давления, потому что таким образом можно давить на любых российских более или менее известных людей. Это такой очередной козырь, который можно вынуть из-за пазухи, положить на стол и предложить на что-то обменять», — делает вывод Ростислав Ищенко.

Он напомнил, что президент Франции Эммануэль Макрон сперва говорил о том, что с Россией надо вести переговоры о мире, так как победить ее невозможно, а потом заявил о создании некоего трибунала по России.

«Складываем эти два заявления и получаем — трибунал нужен для того, чтобы, договариваясь с Москвой о мире, продавливать свои условия»,
заключил эксперт.

voennoedelo.com

Энергетические страдания Европы выглядят все более бессмысленными

0
Malte Ossowski / PA

Замыслы Евросоюза не оправдались – вынужденный уход российского угля с европейского рынка не смог навредить доходам России. Российские угольщики смогли перенаправить потоки в другие страны и зарабатывать больше, даже несмотря на необходимость предоставлять скидку. Почему европейские страдания оказались бессмысленны?

Россия была вынуждена уйти с европейского угольного рынка в августе, когда ЕС ввел эмбарго. Однако это не обернулось для экспорта проблемами. Наоборот, Россия вышла на рекордные объемы поставок угля в другие страны. Так, в октябре Россия поставила за рубеж почти 16,6 млн тонн. Это лишь немного ниже уровня июня, когда был достигнут рекордный максимум с 2017 года.

Это данные аналитической компании Kpler, которые не включают экспорт российского угля по железной дороге, который тоже вырос. Экспорт дальневосточного угля по ДВЖД по итогам девяти месяцев 2022 года увеличился на 14% – до 18 млн тонн – по сравнению с таким же периодом прошлого года.

Что же помогло России так легко и безболезненно заместить европейского клиента?

Во-первых, спрос на уголь в мире в целом вырос, потому что уголь – более дешевая альтернатива, чем природный газ, цены на который бьют все возможные рекорды. При этом уголь и газ часто взаимозаменяемые ресурсы, в отличие от нефти.

Во-вторых, на фоне энергетического кризиса Европа «подзабыла» об экологической повестке и смотрит сквозь пальцы на то, как страны ЕС жгут всё больше угля. А Великобритания впервые за 30 лет даже разрешила строительство новой угольной шахты, хотя год назад Лондон стоял во главе инициативы по сокращению использования угля и устраивал настоящие представления в соцсетях с закрытием и сжиганием угольных шахт. Еще в середине 2021 года в Европе начался «угольный ренессанс», когда резко подорожавший газ стали заменять на уголь и мазут. В 2021 году угольная генерация в Европе выросла уже на 18%, а в 2022 году она вырастет еще более чем на треть. Поэтому Европа сейчас никак не может понукать экологической повесткой азиатские страны. В итоге Китай не только стал больше покупать импортного угля, но и серьезно нарастил собственную добычу этого вида топлива.

Третий момент: в сентябре ЕС разъяснил более точное применение угольного эмбарго. Многие операторы опасались, что европейцы не только не смогут покупать российский уголь, но и транспортировать его в другие страны. Но Брюссель не пошел на такой шаг: европейские компании могут поставлять уголь из России в третьи страны. Европейцы ввели такие послабления не ради этих третьих стран. В этом просматривается прямая выгода европейцев. Например, если бы у Китая не было возможности нарастить импорт и собственную добычу угля, то ему нужно было бы больше газа. И тогда бы на рынке не оказалось «излишков» СПГ, ведь они появились в том числе благодаря Китаю, который частично заменил газ углем. Плюс на руку ЕС сыграли, конечно, ковидные ограничения в КНР, которые в целом снизили китайский «аппетит» к энергоресурсам.

Еще одна причина успеха российского экспорта угля заключается в его цене. По словам первого вице-премьера Андрея Белоусова, российские угольщики вынуждены давать дисконт в 50–60%, но даже в таких условиях они остаются рентабельными, потому что уголь, как и все энергоресурсы, тоже подорожал.

На прошлой неделе в пятницу уголь на спотовом рынке в австралийском порту стоил более 436 долларов за тонну, что почти в три раза больше, чем в этот же день в прошлом году (индекс OPIS).

При этом в стоимостном выражении экспорт угля из России увеличился в четыре раза, отмечает Артем Деев, руководитель аналитического департамента AMarkets.

«Уже с июля этого года, то есть до вступления в силу эмбарго, российские компании значительно нарастили экспорт угля в страны Азии и практически полностью заместили выпавшие европейские объемы. Китай увеличил заказы на 42%, Индия – на 60%. В сумме экспорт вырос на 2,8 млн тонн – это почти тот объем, который поставлялся в ЕС. В октябре-ноябре тренд на рост поставок угля в Азию продолжился», – отмечает Артем Деев.

Россия перенаправляет все экспортные потоки угля преимущественно в азиатские страны – в Индию и Китай, а также увеличивает поставки в Турцию и на Ближний Восток, отмечает аналитик Freedom Finance Global Владимир Чернов. «А европейские страны кратно нарастили импорт угля из ЮАР и Колумбии и пытаются нарастить объемы из Австралии. При этом уголь из Колумбии и Австралии хуже российского кузбасского, так как в нем больше содержания серы, он сильнее влияет на экологию», – добавляет Чернов.

На самом деле, Россия могла бы еще больше экспортировать угля в Азию и еще больше на нем зарабатывать. Но есть инфраструктурные и логистические ограничения.

Во-первых, это загруженность железной дороги. России, по сути, нужен второй БАМ и Транссиб, и власти уже работают в этом направлении. Россия начинает расширять эти пути.

Уголь также поставляется через глубоководные российские морские порты. «Здесь тоже не хватает соответствующей инфраструктуры для увеличения поставок: пропускной способности железной дороги, терминалов и перевалочных пунктов», – отмечает Деев. Работы в этом направлении также планируются в ближайшие несколько лет.

По его мнению, текущие покупатели российского угля, которые берут его со скидкой, в дальнейшем снизят заказы. «Но ненамного – уголь из России будет постоянно идти в Азию, однако колебания в выручке и прибыли компаний уже будут определяться мировыми ценами на сырье и размером дисконта на российскую продукцию», – отмечает Артем Деев.

Однако нельзя исключать усложнения ситуации с экспортом нашего угля. «Западные страны продолжают обсуждать и вводить против РФ новые ограничения и запреты, в том числе касающиеся логистики, страхования грузов, фрахта и т. п. На данный момент есть послабления, поэтому экспорт угля нарастили, но санкционное противостояние, скорее всего, еще не завершено», – предупреждает Чернов.

vz.ru

Потолок ценовой, цель безумная

0
Zuma / ТАСС

Коллективный Запад встал плечом к плечу в героической борьбе с доходами России от нефтяного экспорта посредством введения потолка цен. Получается пока не очень, а вот проблемы для самих «строителей ценовых потолков» уже встают в полный рост.

С5 декабря этого года вступил в силу механизм установления потолка цен на поставки российской нефти. Потолок приняли страны ЕС, США и прочие их традиционные союзники по G7.

Канцлер Казначейства Великобритании Надим Захави заявил, что эта мера включит в себя запрет на страхование и финансовое обеспечение танкеров, перевозящих российскую нефть по цене выше согласованного потолка.

Согласно уточнению министерства финансов США, в сделках по ценам, превышающим потолок, западные компании не могут принимать участия в таких услугах, как трейдинг, финансирование, перевозка по морю, страхование и перестрахование (включая защиту имущественных интересов судовладельца), регистрация судна в национальных судовых реестрах и таможенное оформление.

Сейчас потолок установлен на отметке 60 долларов за баррель, но в дальнейшем, с января 2023 года, этот показатель будет пересматриваться каждые два месяца.

Смысл этой инициативы официально объясняется ее инициаторами как желание сократить доходы России от нефтяного экспорта (в частности, чтобы лишить нашу страну возможности финансирования активной внешней политики и ведения военных действий), но при этом сохранить стимулы к присутствию российских поставок на мировом нефтяном рынке во избежание его дестабилизации.

Поэтому были отвергнуты откровенно экстремистские призывы отдельных стран Восточной Европы сбить потолок до 30 долл. за баррель.

Неформально, на что указывают отраслевые эксперты, читается явное желание дирижировать не только российскими экспортными поставками, но и мировыми ценами на энергоносители вообще. Поэтому идеи потолка были весьма болезненно восприняты в других странах-экспортерах, формально не подпадающих под действие принятых ограничений.

Дыра на дыре

В 2021 году из России в страны ЕС и G7 было поставлено 215 млн тонн нефти и нефтепродуктов на общую сумму 109,5 млрд долларов. Это 70% совокупного экспорта соответствующей продукции из России и до 37% общего объема экспортной выручки. По данным Института международных финансов (IIF), ранее до 50% российской нефти, вывозившейся из портов страны, транспортировалось танкерами греческих судовладельцев. 90% судов в мире страхуется с помощью лондонской ассоциации «Международная группа клубов взаимного страхования» (International Group of P&I Clubs).

Таким образом, если сравнить с ранее складывавшейся структурой экспортных поставок российской нефти, потолок задевает их, и задевает очень заметно.

Однако принятый механизм ценового потолка имеет ряд особенностей, что позволяет трактовать его с определенной степенью свободы и ловкости рук.

Так, механизм ценового потолка не применяется, если российская нефть была загружена в танкер до 5 декабря 2022 года и выгружена до 19 января 2023-го. Это, конечно, краткосрочная мера, но есть и более долгоиграющие.

Во-первых, минфин США поясняет, что ценовой потолок не учитывает стоимость фрахта судна, транспортировки, страхования и таможенного оформления: счета за эти услуги должны выставляться отдельно и соответствовать «коммерчески обоснованным ставкам». Иными словами, регуляторы должны видеть, сколько составила именно цена покупки нефти и сколько стоят связанные с этим услуги, причем цены на последние не должны быть завышенными, то есть не должны маскировать более высокую реальную цену сырья.

Да, здесь оговаривается, что все эти затраты должны быть посчитаны по «коммерчески обоснованным тарифам». Но все же при необходимости посчитать можно «правильно».

Во-вторых, потолок применяется с момента отгрузки российской нефти морским транспортом до первой продажи на суше «в юрисдикции, отличной от Российской Федерации». Однако, если после таможенной очистки сырье вывозится обратно морем «без существенной переработки за пределами России, ограничение цены по-прежнему применяется». Смешение нефти (блендинг) «не является случаем переработки».

Таким образом, простая схема с формальной перепродажей партии нефти офшорному трейдеру не работает. Но вот реэкспорт нефтепродуктов из условной Индии уже вполне рабочая схема.

И в-третьих, достижение консенсуса по потолку потребовало принятия исключений для отдельных членов евроатлантического «семейства». Конкретно в составе ЕС из-под требований потолка были выведены Венгрия, Болгария, Словакия, Чехия и Хорватия.

За пределами ЕС определенные послабления были сделаны для Японии. Эта страна до 30 сентября 2023 года сможет осуществлять все операции, связанные с морской транспортировкой нефти по проекту «Сахалин-2», при условии, что она «предназначена исключительно для ввоза в Японию».

В-четвертых, механизм ценового потолка не распространяется на транспортировку по трубопроводам.

А это, например, только в Европе такой реликт советской эпохи, как экспортный магистральный нефтепровод «Дружба» мощностью 66 млн тонн в год. Другой вопрос, будет ли он использоваться, в силу резкой враждебности Польши. Но как вариант вполне себе присутствует.

Россия против

Принятый потолок цен на нефть марки Urals на первый взгляд выглядит не слишком радикально. В последние годы она вообще торговалась дешевле. Более того, с 2017 года в стране действовало бюджетное правило, предусматривающее «отсечение» (для складирования в кубышку) нефтегазовых доходов бюджета выше 40 долларов за баррель Urals с ежегодной индексацией на 2%.

Весной 2022 года действие бюджетного правила было приостановлено. Новое бюджетное правило, которое заработает с 2023 года, при определении базовых нефтегазовых доходов исходит из равновесной цены Urals в 60 долларов за баррель при добыче 9,5 млн баррелей в сутки.

Себестоимость добычи нефти в России разная. В 2020 году председатель правления «Газпром нефти» Александр Дюков говорил, что себестоимость на разрабатываемых месторождениях составляет в среднем от 3 до 5 долларов за баррель, а глава «Татнефти» Наиль Маганов утверждал, что для его компании цена в 8 долларов не является критичной. Однако в этих оценках не учитывались транспортные и некоторые иные издержки, в том числе налоговая составляющая.

Полную себестоимость российской нефти отраслевые эксперты в том же 2020 году оценивали в 15‒20 долл. за баррель.

Правда, IHS Markit Ltd., проводившая исследование в интересах Saudi Aramco, оценила полную себестоимость российской нефти в среднем на уровне 40 долларов за баррель.

Однако следует учитывать следующие обстоятельства. Во-первых, эпоха дешевой и легкодоступной нефти для России постепенно уходит в прошлое. Старые, богатые и хорошо освоенные месторождения исчерпываются. В новых растет доля трудноизвлекаемых запасов. В сентябре этого года глава Роснедр Евгений Петров заявил, что уже в 2020 году доля трудноизвлекаемых запасов в добыче нефти в России достигла 43% и могла бы быть больше, если бы не ограничение добычи по соглашению с ОПЕК+.

Во-вторых, это банально утрата суверенитета для нас и инструмент постоянного давления для недружественных к нам стран. Ведь где потолок в 60 долларов, там ничто не мешает опустить его до отметок себестоимости. Собственно, представители западной стороны уже прямо отмечали, что пересмотр потолка будет привязан к эффективности его воздействия на Россию.

Вице-премьер Александр Новак уже сообщил, что Россия не будет поставлять нефть в страны по условиям потолка цен, даже если это будет коммерчески рентабельно:

«Это неприемлемо в принципе с точки зрения заключения контрактов. Мы будем работать по рынку… Последние ограничения, введенные решения о принятии ценовых потолков — все эти действия влекут за собой огромные риски функционирования отрасли, провоцирование дефицита энергоносителей и инвестиций в отрасль, и не только в нефтяной. Это коснется любого биржевого товара, по которому в дальнейшем западным странам захочется вводить свои правила».

По словам Новака, механизм запрета российским компаниям торговать нефтью с использованием ценового потолка уже разрабатывается и заработает до конца года.

«Мне кажется, что главная цель — приучить всех участников к идее потолка. Поэтому она такая с виду неамбициозная. Если получится, то потом, меняя уже параметры, а не само правило потолка, можно будет сильно воздействовать на российскую экономику — говорит заведующий лабораторией прогнозирования ТЭК Института народнохозяйственного прогнозирования (ИНП) РАН Валерий Семикашев. — Соглашусь с позицией руководства страны. В рамках переговорного трека нельзя соглашаться на западные предложения без уступок в нашу сторону. Это и имиджевые/пиарные потери, и экономические потери, и главное, мы сами поддержим работу этого невыгодного нам правила».

Впрочем, кто-то видит и положительные моменты в складывающейся ситуации. По словам ведущего эксперта Союза нефтегазопромышленников России Рустама Танкаева, Россия от введения потолка цен на нефть в чем-то даже выиграет: «Это будет замечательный момент, который позволит нашей стране, не потеряв лицо, отказаться от неудобных покупателей, враждебных России: США, ЕС и так далее. Соответственно, все договоры будут нарушены, и их можно признать ничтожными. И наконец-то можно выйти из того нелепого положения, в которое мы попали благодаря этим договорам».

Подбиваем баланс

По оценкам британской ВР, в 2021 году Россия поставила в Европу 138,7 млн тонн нефти (53% всего экспорта нефти) и 75,9 млн тонн нефтепродуктов (54% их экспорта). Поставки в США составили 9,9 млн тонн нефти и 22,6 млн тонн нефтепродуктов. Это те объемы, которые оказываются в зоне риска.

В суточном измерении Россия поставляла в ЕС в 2021 году до 2,4 млн баррелей в сутки.

С учетом временного лага для контрактов, заключенных до 5 декабря (не подпадают под действие потолка), чаще всего говорят о 1,1‒1,2 млн баррелей в сутки, которые российские компании не поставят в ЕС при условии указанных Новаком ограничительных мер.

Для сравнения: квота на добычу в рамках ОПЕК+ для России составляет 11 млн баррелей в сутки. Фактическая добыча нефти в стране, по оценке агентства Argus, составляла 9,9 млн баррелей в сутки в октябре и 10,8 млн баррелей — к концу ноября.

То есть сократить добычу примерно на 1 млн баррелей в сутки будет технически возможно и не должно принести особых проблем отрасли. Кстати, еще в ходе Российской энергетической недели в октябре руководители ряда компаний предупреждали, что могут на это пойти.

Более того, по данным агентства Bloomberg, к началу декабря поставки в ЕС фактически не превышали 600 тыс. баррелей в сутки.

По данным S&P Global, средний объем морского экспорта российской нефти в ноябре составил 3,07 млн баррелей в сутки. При этом поставки в ЕС за месяц сократились до 464 тыс. баррелей в сутки, а поставки в Индию выросли до 1,17 млн баррелей в сутки. В Китай поставлялось 918 тыс. баррелей в сутки.

«По данным ФТС, стоимостной экспорт за девять месяцев 2022 года вырос примерно на четверть по сравнению с соответствующим периодом 2021 года, — говорит младший научный сотрудник ИНП РАН Мария Гайворонская. — По словам Новака, объемы физического экспорта в 2022 году вырастут на восемь процентов по сравнению с 2021 годом. Основными направлениями российского экспорта нефти сейчас являются азиатские страны — Индия, Китай и прочие, южноевропейские — Болгария, Румыния и средиземноморские — Италия, Турция. А также неизвестные направления, конечная точка назначения которых не указывается. По данным Bloomberg, общие объемы морских поставок остаются примерно на одном уровне — около трех миллионов баррелей в сутки. Из этих объемов порядка 2,5 миллиона баррелей в сутки составляют поставки в Китай, Индию, Турцию и неизвестные направления, то есть в дружественные страны».

Мария Гайворонская приводит пример для сравнения. В 2021 году экспорт нефти составлял 231,6 млн тонн, «из них по трубопроводам было поставлено порядка трети всей нефти или 77,7 миллиона тонн. На трубопроводные поставки санкции не распространяются, однако экспорт сохранится лишь по одной из двух ниток нефтепровода “Дружба”, в Венгрию и Словакию, что составляет около 17,5 миллиона тонн. Морские поставки нефти составляли порядка двух третей, причем из портов азово-черноморского бассейна экспорт в недружественные страны составлял примерно две трети, из портов балтийского бассейна — около 95 процентов, а из портов арктического бассейна — 100 процентов. Таким образом, в недружественные страны поставлялось порядка 90 миллионов тонн, или 60 процентов морских поставок нефти. Если учитывать объемы нефти по трубопроводу “Дружба”, от которых отказались некоторые европейские страны, то общая доля выпадающих объемов составит 47 процентов от поставок 2021 года».

Международное энергетическое агентство (МЭА) прогнозирует, что производство нефти в России в феврале 2023 года (со вступлением в силу европейского запрета на импорт российских нефтепродуктов) составит до 9,5 млн баррелей в сутки. Как было показано выше, это не критичные для отрасли масштабы снижения.

Что интересно, в марте этого года МЭА прогнозировало быстрое сокращение добычи нефти в России, на 3 млн баррелей в сутки, за счет прекращения поставок в США и снижения российского экспорта в страны Европы, а также в Японию и Южную Корею. В реальности сокращение поставок (почти на 2 млн баррелей в сутки) на эти рынки действительно имело место, но было компенсировано переориентацией на рынки Китая, Индии, Турции и т. д.

В целом объемы потребления нефти в развивающихся странах Азии растут. Например, в Китае потребление нефти выросло с 440 млн тонн в 2010 году до 719 млн тонн по итогам 2021-го. В Индии за тот же период наблюдался рост потребления со 154 до 221 млн тонн. Рост потребления покрывается за счет импорта, в перспективе он будет расти. Например, в той же Индии, по оценке МЭА, к 2040 году потребление нефти вырастет более чем на 70% к текущим показателям.

И понятно, что эти страны (как и другие развивающиеся страны Азии, проходящие через процессы урбанизации и индустриализации) не готовы жертвовать своими интересами ради политических амбиций Запада.

«Если наша страна будет прикладывать усилия к диверсификации и повышению гибкости поставок, то потолок не сильно скажется на условиях торговли. То есть надо увеличивать мощность ВСТО, пропускную способность железнодорожных погранпереходов, строить хранилища, повысить гибкость в добыче, искать новые рынки сбыта и предлагать больше различных вариантов торговли, в том числе продажу через третьи страны, своповые поставки и прочее. При этом единица усилий с нашей стороны потребует в несколько раз больше усилий со стороны западных стран, — отмечает Валерий Семикашев.

— По нефти я не вижу большого сокращения, особенно если с нашей стороны будут усилия по перестройке поставок. Под влиянием уже принятых и исполняемых решений в добыче нефти снижение будет пять-десять процентов, в нефтепереработке — больше. Кстати, можно настроить налоги так, что ни бюджет, ни компании, ни внутренние потребители сильно не потеряют. Сократится экспорт нефтепродуктов. Вряд ли за пределами Европы можно найти спрос на такой большой объем дизельного топлива, которое Россия экспортировала в Европу. Наш рынок нефтепродуктов раза в три-четыре меньше экспорта».

Поэтому нужно перестраивать структуру выпуска нефтепродуктов на НПЗ, а также создавать экономические и технические условия для этого.

Направления экономической политики могут быть такими: максимально диверсифицировать и перенаправлять экспортные потоки, снизить цены на внутреннем рынке (за счет введения повышенных экспортных пошлин), нарастить производство бензина, сократив дизельное топливо. Снизить добычу.

«Но вот пропорции этих мер — самое сложное. Я не видел расчетов, но последовательность должна быть такой. Можно делать это не в один этап. Например, сначала снизить все по пять процентов, потом изучить последствия, потом повторить еще по три‒семь процентов, увеличив усилия в эффективных мерах и сократив в неэффективных», — отмечает Валерий Семикашев.

Гопак на граблях

А самое интересное дальше. То же МЭА ожидает, что по итогам этого года мировой спрос на нефть по сравнению с прошлогодним показателем вырастет на 2 млн баррелей в сутки (до 99,7 млн баррелей в сутки), а в 2023-м еще на столько же (до 101,8 млн баррелей в сутки).

Прогноз ОПЕК еще оптимистичнее: рост спроса на 3,1 млн баррелей в сутки в 2022-м и на 2,7 млн баррелей в сутки в 2023-м.

И это на фоне рисков выбытия определенных объемов нефти из России.

Стоит отметить, что из всей своры адептов потолка никто не самодостаточен по нефти. Даже США, как следует из оценок ВР, по итогам 2021 года при экспорте в 138,5 млн тонн импортировала 304,7 млн тонн.

В то же время, по данным того же источника, коллективная Европа импортировала извне 467,7 млн тонн (22,7% мирового импорта) нефти, Япония — 122,1 млн тонн. Причем если в США на долю импорта из России пришлось 3%, в Японии — 4%, то для Европы этот показатель составил 30%.

В части нефтепродуктов еще интереснее. Для США в 2021 году, как указывает ВР, на Россию пришлось 20% импорта нефтепродуктов, для Европы — почти 39%.

И конечно, встает вопрос: как они все это будут замещать, если угрозы Александра Новака прекратить поставки «строителям потолков» окажутся не пустым звуком?

Сланцевый бум 2010-х позволил существенно нарастить добычу нефти в США — с 5,5 млн баррелей в сутки в 2010 году до 11,2 млн в 2021-м. Осенью этого года добыча нефти в США составила 12,1 млн баррелей в сутки. Прогноз EIA (Агентства энергетической информации при минэнерго США) предполагает, что средний уровень суточного производства нефти в США в 2022 году составит 12 млн баррелей, а в 2023-м увеличится до 12,6 млн баррелей. Но более значительного роста добычи здесь не ожидается.

По оценкам Рустама Танкаева, при относительно стабильном спросе на нефть со стороны США и при сохранении низкой динамики роста добычи американские производители не смогут заместить выпадающие с европейского рынка в декабре 2022 года 2 млн баррелей российской сырой нефти. Более того, никто из производителей не ставил перед собой такой задачи. А у политического руководства США нет инструментов, с помощью которых они могли бы в кратчайшие сроки ускорять или замедлять объемы производимой на территории США нефти.

При этом прошедшая 4 декабря встреча ОПЕК+ подтвердила планы сокращения добычи на 2 млн баррелей в сутки до конца 2023 года.

Сокращение добычи в 2023 году негативно скажется на политической оппозиции России в виде ЕС и США. Кроме того, важно, что своим решением не поднимать квоты ОПЕК+ демонстрирует, что не поддерживает ЕС в решении ввести потолок цен на нефть с целью нанесения вреда российской экономике (а также возможности манипулирования мировыми ценами в своих интересах).

Возим сами

Обход принятых коллективным Западом ограничительных мер со стороны России потребует решения двух принципиальных задач: поиска танкерных мощностей, игнорирующих ограничения по потолку цен, и альтернативных каналов страхования поставок.

Оба вопроса решаются.

Всего у России на начало 2021 года было 346 наливных судов совокупным дедвейтом 4,6 млн тонн под российским флагом и еще 139 судов (12,3 млн тонн дедвейта) под иностранными флагами.

Компания фрахта судов Braemar считает, что в этом году Россия путем прямых и косвенных приобретений увеличила свой танкерный флот более чем на 100 единиц, купив 29 супертанкеров, 31 танкер класса Suezmax и 49 судов класса Aframax.

По данным Rystad, Россия приобрела 103 судна посредством покупки или привлечения судов, ранее обслуживавших Иран и Венесуэлу, которые тоже находятся под нефтяными санкциями Запада.

Стоимость этих сделок по понятным причинам не становится публичной, но, по некоторым оценкам, может приближаться к 16 млрд долларов.

Как правило, речь идет о приобретении хорошо подержанных судов. Однако в перспективе планируется развернуть строительство крупнотоннажного танкерного флота и непосредственно в России.

Флагманским предприятием станет ССК «Звезда» (управляется консорциумом во главе с «Роснефтью») в Приморском крае, который должен взять на себя основной объем работ по крупнотоннажному флоту в ближайшем будущем. Полностью запустить комплекс в эксплуатацию планируется к концу 2024 года.

Кроме того, по словам директора департамента судостроительной промышленности и морской техники Минпромторга России Бориса Кабакова, Объединенная судостроительная компания (ОСК) планирует модернизировать Северную верфь в Санкт-Петербурге, а также использовать сухой док в Севастополе для производства крупнотоннажного флота.

Танкеров потребуется много. Круговой рейс из балтийских портов России в Северо-Западную Европу занимает 3‒14 дней, в порты Средиземного моря — месяц, в Азию — почти два месяца. В свою очередь, доставка нефти из США и с Ближнего Востока в порты ЕС забирает месяц-полтора. То есть при перераспределении географии потоков нефти существенно снизится оборачиваемость судов.

Кроме того, необходимость замещать высокосернистую российскую нефть более легкими сортами приведет ЕС к необходимости серьезно наращивать импорт мазута. Его тоже возят танкерами, причем танкеры с мазутом разгружаются дольше, чем танкеры с российской нефтью, поэтому помимо удлинения логистики будет еще и удлинение сроков перекачки нефтепродуктов в портах.

Огонь по своим

Теперь о страховании.

В мировой практике судовладельцы осуществляют страхование ответственности судовладельца (очень широкое покрытие, означающее защиту имущественных интересов судовладельца в результате возникновения убытков, претензий со стороны третьих лиц и т. д.), страхование судна, страхование перевозимого груза.

Страхованием ответственности судовладельца занимается Международная группа клубов взаимного страхования — ассоциация, которая объединяет 13 крупнейших клубов страхования судов. Членами клуба являются в основном судовладельцы и фрахтователи. Они ежегодно делают страховые взносы в фонд клуба, из которого возмещаются расходы судовладельцев в случае возникновения убытков из-за причинения вреда здоровью экипажа, гибели судна, повреждения портовых сооружений, кабелей и т. д. Главной целью деятельности Международной группы клубов является распределение страховых рисков на основании пулового соглашения и приобретение перестрахования в международном пуле группы. Эти клубы завязаны на недружественные нам страны: Великобританию, США, Японию и т. д. Страхование ответственности в мировой практике морских перевозок стало фактически обязательной нормой: хотя формально это и не закреплено какими-то стандартами или соглашениями, без него есть риск недопуска в порты, отказа от работы с такими судами.

Ведущий игрок в области взаимного страхования и в сфере страхования самих судов — Великобритания. Международная группа клубов взаимного страхования судовладельцев (International Group of P&I Clubs, IG P&I) базируется в Лондоне, и семь из 13 связанных с ней клубов также расположены в британской столице. По данным самой IG P&I, ее участники обеспечивают покрытие 90% мирового тоннажа морских судов.

Решение, похоже, уже найдено и здесь. Так, танкер «Владимир Тихонов» под флагом Либерии был пропущен турками через проливы с гарантией от «Ингосстраха».

Турция с 1 декабря этого года для прохода судов в ее территориальные воды (то есть и прохода через турецкие проливы) требует не только наличия страховки, аналогичной P&I, но и дополнительных гарантий того, что любой ущерб будет покрыт.

Как видно из примера танкера «Владимир Тихонов», который был пропущен турками через проливы с гарантией от «Ингосстраха», в России найдено решение проблемы ограничений на получение услуг страхования от западных компаний — аналогичные услуги теперь будут предоставлять российские компании. Которые к тому же оказались готовы пойти на дополнительные условия, выставленные турками.

А вот сами западные страховщики P&I, доминирующие сейчас на рынке, отказываются принимать турецкие условия, называя из чрезмерными. В обычной практике они рассматривают обоснованность претензии на страховое покрытие постфактум, а не дают гарантии заранее.

В результате суда, пользующиеся услугами западных страховщиков (и не имеющие требуемых гарантий), не могут сейчас войти в турецкие воды. Это, в частности, создало проблемы для нефти, добываемой в Казахстане при участии западных нефтяных компаний. Сообщается о пробке не менее чем из 22 танкеров с нефтью, которые турки не пропускают через проливы.

Западные клубы P&I утверждают, что запрос Турции выходит «намного выше» гарантий, которые обычно предоставляют страховщики. Давняя политика клубов P&I заключалась в том, чтобы оценивать обоснованность претензии только после того, как она материализовалась. Запрос Турции потребует от клубов P&I гарантировать покрытие, даже если выяснится, что судно нарушило санкции, заявил Лондонский клуб P&I. Это означало бы, что сами клубы нарушили санкции, а в их обязанности не входит заранее оценивать, соблюдает ли судно санкции.

По словам западных судовых брокеров, отраслевой консенсус заключался в том, что ни один клуб P&I не согласится с формулировкой, запрошенной Турцией.

Что, опять-таки, делает историю героической борьбы коллективного Запада с российским нефтяным экспортом еще более комичной.

«Думаю, что до 20 процентов от досанкционных объемов российских поставок будут проникать на недружественные рынки через серые механизмы, а не в рамках соблюдения потолка», — полагает Валерий Семикашев.

Каждая страна играет свою игру, которая, как ей кажется, выгодна. Коллективный Запад старается ограничить доходы России и в долгосрочном плане добиться победы, у России противоположные цели. Турция в этой комбинации по-прежнему захочет сидеть на двух стульях, выторговывая себе лучшие условия и пытаясь заработать побольше.

На будущее, учитывая важность Турции и нашу зависимость от нее по многим вопросам, нам надо выстраивать свою переговорную позицию по Турции гораздо более эшелонировано и внимательно. То есть проанализировать весь набор наших и турецких действий и быть готовыми торговаться за то, что нам нужно. В том числе через затаскивание Турции в связи с российской экономикой, которые мы можем легко оборвать, а для Турции это будет чревато последствиями.

expert.ru

Когда генерала Суровикина ждать у ворот Киева?

0
© РИА Новости

На всех полигонах Вооружённых сил России военнослужащие проходят курс интенсивной боевой подготовки

С учётом нового боевого опыта

В зимнем периоде обучения стартовавшего 2023 учебного года основные усилия в российских войсках сосредоточены на подготовке органов военного управления всех уровней и боевом слаживании мотострелковых и танковых подразделений, подразделений ракетных войск и артиллерии, противовоздушной обороны, войск радиационной, химической и биологической защиты, а также инженерных войск. С учётом боевого опыта, полученного в ходе проведения специальной военной операции, особый упор теперь делается на индивидуальную подготовку офицеров, военнослужащих по контракту и резервистов, призванных в ходе частичной мобилизации.

Важнейшей задачей сейчас является постановка в боевой строй призванных осенью военнослужащих. Военное дело шагнуло вперёд широким шагом, и полученные ими ранее на срочной службе навыки и умения нет смысла «освежать» — зачастую необходимо учить «старых-новых» солдат заново. Поэтому в Восточном военном округе (ВВО) все мероприятия учебного курса боевой подготовки пополнения спланированы и проходят в контексте специальной военной операции.

На полигоне Успеновский армейского корпуса ВВО на Сахалине с призванными из запаса военнослужащими идут интенсивные занятия по управлению различными видами беспилотных летательных аппаратов. Освоить азы управления беспилотниками помогают опытные инструкторы. Программа обучения операторов БПЛА включает в себя теоретические и практические занятия. В их ходе призванные из запаса военнослужащие получают основные знания и навыки, необходимые операторам дронов при выполнении боевых задач с учётом особенностей рельефа местности в местах проведения специальной военной операции. Для разведки территории операторы используют современные комплексы БПЛА, которые оснащены инфракрасными датчиками и камерами видеофиксации. Это позволяет обнаружить замаскированные позиции противника даже в тёмное время суток. Также военнослужащие расчётов беспилотной авиации на практике обучаются сбросу с квадрокоптера гранаты в импровизированный люк боевой машины или окоп условного противника.

Под руководством офицеров, имеющих опыт реальных боевых действий на Украине, на полигоне в Калининградской области проходят сейчас ночные стрельбы из вооружения боевых машин пехоты БМП-2.

Мотострелковые подразделения армейского корпуса Балтийского флота (БФ), состоящие из мобилизованных военнослужащих, ведут огонь на дистанциях от 400 до 1200 метров по мишеням, имитирующим живую силу и легкобронированную технику противника. Цели в тёмное время суток подсвечиваются специальными зажигательными смесями. Максимально приближенные к реальным боевым условия выполнения упражнений требуют от солдат повышенной концентрации и внимания, прочных навыков владения техникой, а также сплочённости экипажей.

На полигоне танкового соединения общевойсковой армии Восточного военного округа, дислоцированной в Республике Бурятия, военнослужащие, призванные в рамках частичной мобилизации, обучаются установке минно-взрывных заграждений. Солдаты и сержанты изучают основные виды и типы минно-взрывных устройств, порядок их безопасной установки и маскировки. Также отрабатываются на практике порядок и особенности установки мин натяжного действия в различных условиях местности. Во время тренировки, военнослужащие проводят инженерную подготовку боевых позиций и их маскировку.

Контрольными стрельбами завершили этап боевой подготовки артиллерийские подразделения Западного военного округа (ЗВО), укомплектованные мобилизованными военнослужащими. Расчёты самоходных гаубиц «Мста-С» получили задачу уничтожить силы и средства перешедшего в наступление условного противника. Боевая стрельба велась по полноразмерным мишеням, имитирующим живую силу и военную технику «врага». Призванные из запаса военнослужащие выполнили свыше десяти огневых задач по одиночным и групповым целям. Для корректирования огня, а также для оценки меняющейся обстановки применялись беспилотные летательные аппараты. При помощи БПЛА корректировщики передавали точные координаты целей на командный пункт артиллерийского дивизиона. Все назначенные задачи были выполнены успешно: «враг» не прошёл.

Прямая речь

«У нас из 300 тысяч мобилизованных — наших бойцов, мужчин наших, защитников Отечества — 150 тысяч находятся в зоне проведения операции. То есть половина — в войсках, в группировке. Из этих 150 тысяч, находящихся в группировке, половина только, это 77 тысяч, находится непосредственно в боевых подразделениях. Остальные находятся на вторых, третьих рубежах, выполняя функции, по сути, войск территориальной обороны, или проходят дополнительную подготовку в зоне проведения операции. Ещё 150 тысяч, то есть половина из всех мобилизованных граждан, не находится в группировке вообще: они до сих пор находятся на полигонах и в учебных центрах Министерства обороны, где проходят дополнительную подготовку. Если можно так сказать и так назвать — это так называемый боевой резерв. В этих условиях разговоры о каких-то дополнительных мобилизационных мероприятиях просто не имеют смысла, и необходимости для государства и для Министерства обороны в этом на сегодняшний день нет никакой».

Президент России Владимир Путин. Из выступления на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ). Москва, 7 декабря 2022 года.

На всех точках боевого применения

Призванные в ходе частичной мобилизации пополнят строй российской армии, но основные боевые задачи в Донбассе и на Украине предстоит выполнять кадровым военнослужащим. Ротация подразделений с передовой линии фронта в тыловые округа и в обратном направлении продолжается, и объективно будет продолжаться и дальше. Поэтому к бою должен быть готов каждый.

Армия учится побеждать. В суровых зимних условиях подготовка личного состава Сухопутных войск проходит как в дневное, так и ночное время суток. На стрельбищах, директрисах БМП и танков, автодромах и танкодромах практические занятия идут непрерывно. На вождении личный состав учится водить штатную автомобильную и гусеничную технику. Военнослужащие выполняют упражнения учебных стрельб из автоматов и пулемётов Калашникова, ручных и станковых гранатомётов. Особое внимание уделяется подготовке специалистов, которые сегодня наиболее востребованы на передовой.

Тренировка по оборудованию и маскировке огневых позиций, а также по поражению условного противника проведена с военнослужащими подразделения снайперов Центрального военного округа (ЦВО). По замыслу тактико-специального занятия, прошедшего на военном полигоне в Челябинской области, снайперам было необходимо скрытно добраться до точки боевого применения, создать основную и ложную огневые позиции, произвести маскировку и находиться в засаде, не выдавая своего местоположения. Затем, после обнаружения условного противника, снайперские пары приступили к уничтожению целей.

Для стрельбы использовались снайперские винтовки Драгунова (СВД), а также современное оптическое оборудование и тепловизионные приборы, позволяющие снайперу при сниженной видимости определять нахождение и передвижение противника. Стрельба осуществлялась на дистанциях от 300 до 1200 м, при этом тренировки проходили в разное время суток, в том числе во время дождя и снегопада, когда видимость существенно снижается. Кроме того, для создания обстановки, максимально приближенной к реальной, были задействованы средства имитации: стрельба из охолощенного оружия, взрывпакеты, свето-шумовые и дымовые шашки.

В отдельном инженерном полку Южного военного округа (ЮВО), дислоцированном в Волгоградской области, проходит интенсивная подготовка групп разминирования. На практических тренировках сапёры отрабатывают обнаружение и уничтожение боеприпасов, установленных противником. Поиск, обезвреживание и ликвидацию взрывоопасных предметов военнослужащие ведут на специально оборудованных учебных местах с помощью современных инженерных средств.

Военнослужащие танковых подразделений 58-й общевойсковой армии ЮВО в Северной Осетии начали учебный год с занятий на современном мобильном комплексном тренажёре экипажа танка Т-90А. Особенностью симулятора МКТ-188А является эргономическая компоновка учебных мест, позволяющая проводить как раздельное обучение механиков-водителей, наводчиков и командиров машин, так и их совместные тренировки. Кроме того, предусмотрена возможность объединения этих тренажёров в единое виртуальное пространство и проведения боевого слаживания экипажей боевых машин в составе подразделений.

Обучение экипажа проходит без расхода боеприпасов, моторесурса и горюче-смазочных материалов. Программное обеспечение тренажёра МКТ-188А позволяет создать тактическую обстановку любой сложности. Оно формирует виртуальное боевое пространство, в котором осуществляется моделирование вооружённого противоборства с учётом времени года и суток, состояния погодных условий, географических и климатических характеристик района тренировки.

Комплекс может одновременно моделировать до 15 различных целей (танки, боевые машины пехоты, самоходные артиллерийские установки) на дальности от 100 до 4000 м, двигающихся со скоростью до 60 км/ч.

Размашистая география

На сахалинском войсковом стрельбище Троицкое военнослужащие Восточного военного округа сейчас учатся отражать нападение диверсионно-разведывательных групп (ДРГ) условного противника. Мотострелки отрабатывают навыки передвижения боевых групп антитеррора по лесистой местности в условиях глубокого снежного покрова и низких температур. Помимо этого, на практике совершенствуется организация засадных действий.

Занятия по боевой подготовке включают изучение всех видов действий в современных вооружённых конфликтах. К примеру, на специально подготовленных площадках военнослужащие обучаются ведению боя в городских условиях. При обороне для укрытия используются различные элементы зданий, при атакующих действиях солдаты учатся штурмовать строения различными способами, ведя стрельбу в составе боевых двоек из положений «лёжа», «стоя» и «с колена».

В эти же дни на западных рубежах Союзного государства России и Белоруссии продолжают курс интенсивной боевой подготовки входящие в состав совместной региональной группировки войск подразделения Западного военного округа. На полигонах Вооружённых сил Республики Беларусь российские военнослужащие на днях провели ротные тактические учения.

Также наши солдаты совместно с белорусскими коллегами выполняют стрельбы из всех видов стрелкового оружия миномётов, оттачивают навыки вождения боевых машин, проходят психологические полосы препятствий, изучают тактическую медицину и другие дисциплины. Все мероприятия боевой подготовки направлены на боевое слаживание подразделений армий двух союзных стран перед лицом общей угрозы.

Прочитано в Newsweek (США):

«Февраль 2023 года может застать генерала Суровикина у ворот Киева. Сейчас Россия перевела свою экономику на военный лад, призвала резервы и собрала сотни тысяч военнослужащих, в том числе мобилизованных и добровольцев. Эта армия оснащена самым современным российским оружием и, вопреки многим западным сообщениям, далеко не деморализована. С другой стороны, Украина уже исчерпала свои арсеналы и полностью зависит от военной поддержки Запада в продолжении боевых действий. Как отметил на прошлой неделе председатель Объединённого комитета начальников штабов генерал Марк Милли: «Украина сделала всё, что могла».

zvezdaweekly.ru

Пушилин заявил о продвижении российских войск на всей линии соприкосновения

0
© РИА Новости

Российские войска продвигаются вперед по всей линии соприкосновения в Донбассе, заявил врио главы Донецкой Народной Республики Денис Пушилин.

«По всей линии соприкосновения мы видим продвижение наших подразделений вперед», — сказал он в видеообращении.

По словам Пушилина, «на одних участках это 100-200 метров в день, а где-то важны и какие-то там 10-20 метров».

В настоящее время российские войска ведут ожесточенные бои за город Артемовск, расположенный на подконтрольной Киеву части ДНР к северу от крупного города Горловка. Он является важным транспортным узлом для снабжения украинской группировки войск в Донбассе. Через этот город проходит сеть автомобильных и железных дорог.

ria.ru

В ЛНР заявили о прибытии в зону военной операции врачей из западных регионов Украины

0
Global News/Youtube

Врачи из западных регионов Украины приехали для работы в зону проведения специальной военной операции к подразделениям Вооруженных сил Украины (ВСУ), которые несут большие потери среди личного состава.

Об этом в понедельник сообщил офицер Народной милиции Луганской Народной Республики (ЛНР) Андрей Марочко со ссылкой на данные разведки ЛНР.

«В районы населенных пунктов Константиновка, Часов Яр и Артемовск (украинское название — Бахмут) отмечено прибытие большого количество врачей из западной Украины. Данная переброска медиков в зону боевых действий является вынужденной мерой из-за огромных потерь, которые несут Вооруженные формирования Украины в Донбассе», — сказал он.

В пятницу Марочко сообщал, что иностранные наемники отказываются ехать воевать в район Артемовска, где ВСУ ежедневно терпят огромные потери, однако Киев заманивает их туда обманом.

tass.ru

Военные рельсы Европы

0
ritmeurasia.org

ЕС готовится к прямому столкновению с Россией

Недавний «путч» в Германии, когда нескольких участников движения «граждане Рейха», представляющего из себя клуб фриковатых историков-интеллектуалов, обвинили в подготовке переворота и гражданской войны в ФРГ, а в подтверждение этих намерений демонстрировали изъятое у «заговорщиков» оружие – мечи, револьверы образца 1879 года и штальхельмы М-16, заставляет задаться вопросом: что происходит с Германией?

Как вышло так, что страна, являющаяся лидером и главным донором Евросоюза и гордящаяся своей правовой системой, вдруг скатилась до уровня банановой республики и стала использовать столь грязные и очевидные провокации во внутренней политике страны?

Впрочем, неправовые способы функционирования для стран ЕС, еще недавно заявлявших об абсолютном главенстве закона, становятся, похоже, трендом. Так, одна из самых влиятельных польских газет Rzeczpospolita написала, что хотя тысячи польских военных на Украине нарушают польские законы, карающие за наемничество без специального разрешения правительства тюремным заключением на пять лет, они не будут привлекаться к ответственности, поскольку их действия соответствуют интересам Варшавы. То есть во всеуслышание признается, что закон действует только в тех случаях, когда в его выполнении заинтересовано государство или, вернее, правящая элита.

Подобной ситуационной ревизии подвергаются не только правовые нормы, но и базовые принципы, на которых создавался Европейский союз, такие как равноправие, неприемлемость дискриминации, незыблемость прав и свобод всех людей.

Об этом, в частности, прямо свидетельствует пятый пункт недавней резолюции ЕП, который гласит: «Европарламент призывает ЕС и государства-члены принять меры для всеобъемлющей международной изоляции Российской Федерации, в том числе в отношении членства России в международных организациях и органах, таких как Совет Безопасности ООН», а в числе прочих мер призывает «закрыть и запретить аффилированные с Россией учреждения; российские центры науки и культуры, организации и ассоциации русской диаспоры». 

И то, что это не пустые слова, мы видим из того, что под каток русофобских репрессий уже угодило антироссийское СМИ «Дождь». Угодило исключительно по этническому признаку, который спустя 77 лет вновь становится определяющим в Европе.

То есть либеральные ценности потеряли универсальность, употребляются ограниченно и на русских не распространяются. По отношению к нам допускаются любые дискриминационные меры: преследование по этническому, языковому и культурному признакам, коллективная вина. Русская Православная Церковь подвергается гонениям, а права человека не распространяются на русских.

Одновременно и параллельно с этим происходит отход от закрепленной Нюрнбергским процессом трактовки нацизма, как абсолютного зла, в духе «не все так однозначно» и «мир не бывает черно-белым». В результате европейцы начинают с «пониманием» относиться к свастикам, «зигам» и эсэсовским шевронам украинских «защитников Европы» и даже сами начинают воспроизводить эти «символы борьбы с большевизмом и московским империализмом», что, в частности, выражается в разорении военных кладбищ и мемориалов освободителям Европы от нацизма.

А происходит следующее: Европа переходит на военные рельсы. Причем не только в военно-техническом, но и в правовом и идеологическом плане. Там уже приучают людей к тому, что теперь действуют законы военного времени, продиктованные исключительно соображениями «целесообразности» (в понимании властных структур).

А идеология стремительно трансформируется из рыхлого либерализма в «старый добрый» нацизм, обладающий огромным мобилизационным потенциалом и по которому в Европе, похоже, успели соскучиться. Недавние слова Столтенберга о вероятности превращения войны на Украине в войну России и НАТО означают именно начавшуюся подготовку Европы к очередному походу на Восток.

asd.news

Ростислав Ищенко: Поражение Запада предопределено исторически

0
© REUTERS

В рамках существующей на Западе экономической системы — Запад в принципе победить не может, уверен политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко. Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру.

Запад исчерпал свои силы и теперь не может обеспечить достаточную экономическую поддержку своих политических решений, считает Ищенко.

Когда-то мир отвернулся от Советского Союза и стал поддерживать США, в которых были видны перспективы великого будущего.

«А сейчас весь мир отворачивается от США, несмотря на то, что они очень сильные, они не распались как Советский Союз, но весь мир от них отворачивается по одной простой причине – за ними нет будущего. Это уже очевидно», — отметил эксперт.

Весь Запад погружается в глубочайший кризис. И это погружение тем больше, чем сильнее он интегрирован в американскую экономическую систему, отмечает он. Все остальные не хотят туда погружаться. Соответственно, поражение Запада исторически предопределено, его надо только дождаться, заключил Ищенко.

Полный текст интервью с политологом читайте здесь.

ukraina.ru

США планируют полномасштабную войну с Россией

0
© Getty Images

Журналисты влиятельного и информированного издания Foreign Policy вскрыли любопытный конфликт между Пентагоном и конгрессом США. Официально это противостояние отрицают обе стороны, грызня идет только в кулуарах. Однако журнал разговорил высокопоставленных военных и ряд законодателей. На условиях анонимности они рассказали много интересного.

Оказывается, генерал Марк Милли, председатель Объединенного комитета начальников штабов, недоволен тем, что конгресс засылает на Украину слишком много вооружений. Генерал решил податься в миротворцы? Да ладно. Просто Марк Милли боится, что таким темпом американцы потратят свою главную заначку, предназначенную для выполнения оперативных планов (OPLAN) Минобороны США.

«Есть ли у вас план, генерал? — У меня есть целый OPLAN!» Оперативные планы Пентагона предполагают военную агрессию практически во всех точках планеты. Один из них посвящен полномасштабной войне НАТО (читай — американской армии) против России. Под него есть конкретные нормативы хранения техники, ракет, боеприпасов. Но сейчас склады пустеют, а Минобороны не успевает пополнять запасы.

Конгрессмены, в свою очередь, не понимают, зачем запасаться на случай большой официальной войны с Россией, если сейчас все то же самое делает Украина. В порыве воодушевления они готовы опустошить все склады.

«Да ему уже десять лет, этому оперативному плану (войны с Россией), — ворчит источник Foreign Policy в конгрессе. — Почти никогда у нас целиком эти нормативы по запасам на складах не выполнялись, и всем было наплевать».

В Пентагоне тем временем считают, что Украина расходует присылаемые боеприпасы слишком быстро и это сулит огромные проблемы ВСУ зимой. «Нас тревожит слишком быстрый расход боеприпасов (на Украине), — рассказывает бывший заместитель помощника министра обороны США по России и НАТО Джим Таунсенд. — Нам станет еще труднее обеспечивать их (украинцев), если они будут думать, что у нас полным-полна коробочка боеприпасов. Это совсем не так».

Теперь, как признает Foreign Policy, и Украина жалуется на нехватку вооружений и боеприпасов. И Марк Милли жалуется на то же самое. Что уж говорить про европейских союзников по НАТО — они мамой клянутся, что вообще уже все раздали. У партнеров налицо дефицит боеприпасов и вооружений.

Между тем никаких успехов на поле боя укровойска не показывают. Все нечеловеческое количество ракет, снарядов и других боеприпасов летит в белый свет как в копеечку. Сто тысяч несчастных хлопцев угрохали — и все ради чего? Чтобы потерять огромные территории с миллионами жителей? Ну такой себе результат.

Конгрессмены — по большей части — не понимают, к чему это ведет. Генерал же Марк Милли, как человек военный, видит, что Украина не справляется. Сколько ни вливай туда бабла, сколько ни отгружай вооружений, ВСУ не могут выполнить боевые задачи, которые ставит перед ними Вашингтон. А значит, оперативный план по войне НАТО против России становится не старым козырем, который Милли каждый год выкладывал на стол, добиваясь от конгресса увеличения расходов на «оборонку», а совершенно реальным планом совершенно реальной большой войны.

Именно поэтому официальные лица в Пентагоне всячески открещиваются от этой темы — пока они не готовы играть в открытую, пока НАТО и США, по версии Вашингтона, с Россией не воюют. Но в кулуарах, как мы видим, тема масштабного противостояния с нашей страной прорабатывается очень активно. Под нее выбиваются деньги — только что принятый оборонный бюджет США составляет почти 860 миллиардов долларов, и большая часть посвящена как раз «сдерживанию России».

Под нее запускаются новые производства в ВПК. Минобороны США наращивает производство артиллерийских боеприпасов 155-миллиметрового калибра. К весне вместо текущих 14 000 снарядов в месяц должны изготавливать 20 000, а к 2025 году (зацените горизонт планирования) — уже 40 000 штук.

Только что с помпой презентовали новейший стратегический бомбардировщик B-21 Raider. К 2027 году таких «птичек», способных доставлять ядерные бомбы на другой конец планеты, должно быть построено не меньше 149.

Одновременно мобилизуется и перестраивается на военные рельсы экономика США. Незадолго до принятия оборонного бюджета сенат США дал Пентагону полномочия военного времени для осуществления закупок.

Тем временем в Европу перебрасываются все новые соединения американской армии, туда же осуществляются масштабные поставки вооружений и техники. Открыто обсуждается идея послать на Украину представителей армии США — официально военные советники должны будут обучать укровойска обращению с ценной импортной техникой, а по сути, вероятно, приглядывать за тем, чтобы она не разворовывалась в промышленных масштабах.

Впрочем, американские военные давно и вовсю воюют на Украине — просто пока это делается неофициально, это типа были солдаты удачи с Техасщины и Оклахомщины. И вся откровенная эскалация конфликта, неумолимо ведущая к большой войне, идет под аккомпанемент убаюкивающих речей о том, что Вашингтон хочет избежать открытого противостояния с Москвой. Честно говоря, в это просто невозможно поверить. Фиговый листок под названием «Украина», который должен был прикрывать планы Вашингтона по войне с Россией, давным-давно сполз и потерялся.

Интересно, конечно, что конкретно там прописано в оперативном плане Марка Милли по войне НАТО против России. Однако такой информацией Пентагон ни с кем не делится. Журнал Foreign Policy упоминает только один из возможных сценариев внутри этого плана, согласно которому НАТО может начать боевые действия против России в Сувалкском коридоре — стокилометровой зоне на границе Польши и Литвы, отделяющей Белоруссию от Калининградской области.

Впрочем, оперативному плану действительно уже больше десяти лет, он морально устарел и вряд ли кому-то пригодится, особенно после начала СВО. Но и без всяких секретных планов хорошо видно, куда направлена стратегия США в возможном противостоянии с Россией.

Все говорит за то, что одним украинским направлением дело не ограничится. Вашингтон усердно втаскивает в конфликт Грузию и Молдавию, разжигает в Армении и Азербайджане, активничает в Средней Азии. То есть пытается превратить все постсоветские страны в будущий антироссийский фронт.

Этим летом в саммите НАТО принимали участие министры обороны Японии и Южной Кореи — эти ребята должны поджимать нас с востока. Не забудем про вступающих в НАТО Финляндию и Швецию с регулярными вбросами про то, что там будет размещено американское ядерное оружие.

Разумеется, есть еще и Арктика. Там Россия собирается осваивать богатейшие месторождения на шельфе, расширять использование Северного морского пути — все это само по себе непозволительно. Но самое главное — через Северный полюс лежит кратчайший путь российских ядерных ракет в сторону Америки. Поэтому генсек НАТО Столтенберг открыто заявляет, что альянс должен углубить и расширить свое присутствие в Арктике.

То есть нападения «партнеров» можно ожидать практически по всему периметру России. Все же мы помним картинки из учебника истории периода интервенции и Гражданской войны. Тогда немецкие «партнеры» оккупировали Украину, американские — полезли на Дальний Восток, британские — массово убивали и пытали людей на нашем Севере, плюс к этому интернациональное кубло скопилось в Крыму, из которого их тоже пришлось вышибать.

Судьба Украины и прочих постсоветских земель в случае противостояния России и НАТО очевидна. Ее ярко описал Карл Клаузевиц, показывая состояние Польши перед ее разделом: она обратилась в «проезжую дорогу, по которой беспрепятственно бродили чужие вооруженные силы… Польша политически представляла собой не более как необитаемую степь».

Судьба России — в наших руках. Отступать нам некуда.

ria.ru

Лётчики ЧВК «Вагнер» погибли, повторив подвиг Гастелло под Бахмутом

0
© РИА Новости / Дмитрий Виноградов

Военкор, специалист по военно-политической активности НАТО и стран Запада Александр Симонов в своём Telegram-канале «Брюссельский связной» рассказал о героической смерти двух пилотов из ЧВК «Вагнер» недалеко от Бахмута.

Бомбардировщик Су-24М, которым управляли командир экипажа Александр Антонов и штурман Владимир Никишин, сбили у села Клещеевка 2 декабря.

Когда они находились в воздухе, ВСУ вдруг начали атаку на земле, опорные пункты ЧВК «Вагнер» оказались в опасности.

Лётчикам в связи с этим поставили новую задачу. Им требовалось ударить по бронетанковой группировке врага, но для этого необходимо было проникнуть немного вглубь позиций противника.

Пилоты, однако, не испугались риска. Но, когда самолёт уже выходил на курс для ведения огня, его подбили из переносного ЗРК. Впрочем, даже тогда наши бойцы не отступили от цели.

В радиоэфире из охваченного огнём бомбардировщика прозвучало «встречайте». Спустя несколько секунд Су-24М влетел в скопление украинской бронетехники. Этот последний манёвр помешал ВСУ продолжить попытку прорыва. Русские позиции были спасены.

Симонов отметил, что Антонов и Никишин повторили подвиг Героя Советского Союза, лётчика Николая Гастелло, который в июне 1941-го совершил «огненный таран», направив свой полыхающий самолёт на колонну врага на стратегически значимой дороге под Минском.

tsargrad.tv

Путин намекнул Западу об обезоруживающем ударе: страх потеряли

0
Сергей Бобылёв / ТАСС

Угрожающие новости недели

Когда-то давно, в другой жизни и в другой стране, к нам «в гости» прилетел на своем маленьком самолетике размером примерно с беспилотник «Стриж» Матиас Руст. Сел 28 мая 1987 года на Васильевском Спуске. На этой неделе в Саратов и Рязань прилетели «Стрижи» — советские еще БПЛА, ровесники истории Руста, доработанные украинскими умельцами, чтобы использовать GPS-навигацию. Повредили наши стратегические самолеты, убили троих военных.

После не самой удачной финской кампании СССР Гитлер, посмотрев на это, выбрал для нападения Советский Союз, а не Англию. В Корейской войне наши летчики наносили такой урон американским бомбардировщикам, что США отказались от планов массированной атомной бомбардировки СССР — уразумели, что большинство их самолетов просто не долетит до целей. После решительного подавления Пражской весны в 1968 году Запад перестал соваться напрямую в соцлагерь, занявшись идеологической работой.

После прилета «Стрижей» и отсутствия ответа (очередной массированный удар по украинской инфраструктуре это не ответ, такие удары планируются заранее, и как раз прилет по нашим аэродромам должен был скорректировать наши планы) в Вашингтоне заговорил о том, что вовсе не сдерживают Киев от ударов в глубь России. Глава СНБО Украины Данилов вообще пообещал бить по России вплоть до Владивостока.

Между тем Россия, согласно документу «Об основах государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания», как считают военные эксперты, вполне могла трактовать удар по нашей стратегической авиации (носителям ядерного оружия) как «воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты Российской Федерации, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил». То есть вполне могла лупануть в ответ для начала тактическим ядерным оружием. Сдержалась. И, наверное, хорошо, что сдержалась от применения ТЯО. Но почему-то сдержалась и от всего остального. И страх оказался потерян.

Владимиру Владимировичу на неделе пришлось намекать западным ястребам, что страх потерян рановато. Он, во-первых, напомнил, что в нашей ядерной стратегии сформулирован ответ на встречный удар: когда фиксируется пуск ракет в сторону России, в воздухе оказываются сотни наших ракет, остановить которые невозможно. Это серьезный сдерживающий фактор. Во-вторых, напомнил, что у России есть такое гиперзвуковое оружие, какого нет ни у кого, и мы можем в связи с этим позаимствовать у США концепцию первого «обезоруживающего» удара. Ну, а Дмитрий Медведев, как обычно, развоевался в «Телеграме» и пригрозил «псевдоукраинским бешеным шавкам» наращиванием производства «наиболее мощных средств поражения. Включая те, что основаны на новых принципах».

Еще Путин снова заявил, что урегулирование после СВО — длительный процесс. Снова — потому что ранее президент уже прогнозировал, что мир ждет бурное десятилетие. Тут главное не наступить на «грабли Меркель». Фрау на неделе призналась, что Минские соглашения были обманом для России — Западу всего лишь надо было дать время Украине, чтобы она смогла создать армию, способную воевать с русскими. Конечно, печально, что Россия обманулась. Но еще печальнее другой аспект заявления Меркель. По ее мнению, в 2014–15 годах Россия вполне могла «захватить Украину». Отсюда следует очень простой вывод: соглашения вокруг украинского кризиса должны подписываться только на российских условиях. Без обиняков это называется «ультиматум».

Тем более что, как показывает практика, выгодно для России договариваться у нас научились по крайней мере силовики. На неделе состоялся обмен Виктора Бута на баскетболистку. Американцы хотели получить своего морпеха, шпиона Пола Уилана, но не вышло. Наши мастерски сыграли на том, что Демпартии США куда ближе чернокожая лесбиянка, употребляющая наркотики.

На фоне скандала с «Дождем» (признан СМИ-иноагентом), которому запретили вещание в Прибалтике за оговорку ведущего о якобы помощи «нашей армии», и последовавшего совершенно тошнотворного сеанса саморазоблачения уехавшей «интеллигенции» решила напомнить о себе Собчак. Поучить жизни и правильной позиции. Написала пост, где она якобы за простых русских людей. Мастерски так написала, многие повелись: вот, мол, честная журналистка. Только слова ее это просто звуки. Что до дел «морального авторитета»… Про израильский паспорт и ее вранье вокруг этой истории забыли, что ли? Собчак прекрасно понимает, что единственный для нее способ продолжать жирно жить — это жить здесь. И для этого можно выворачиваться как угодно. Потому что «там» она никто и звать ее никак. В чем еще сильнее убедила история с «Дождем».

Когда слушаете Собчак про любовь к России и простым русским людям, не забывайте с вами говорит гражданка другой страны. Побежавшая за чужим гражданством, как только оказалось, что быть гражданином России это не только права, но и обязанности. От обязанностей, кстати, быстрее всех побежали те, кто громче всех кричал про права.

После прилета Руста в течение двух недель с должностей полетели больше трех десятков высокопоставленных лиц. Потому что «должность» от слова «долг». Занимаешь должность — ты должен, а не тебе должны. Пока у нас, увы, наоборот. И это многое объясняет.

mk.ru

Песков назвал невыполнение Минских соглашений предтечей спецоперации

0
© REUTERS

Пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песков назвал невыполнение Минских соглашений другими странами-участниками, подписавшими документ, предтечей специальной военной операции (СВО). Об этом официальный представитель Кремля заявил в воскресенье, 11 декабря, в беседе с журналистом Павлом Зарубиным для программы «Москва. Кремль. Путин», передает ТАСС.

Отвечая на вопрос журналиста, были ли у Москвы подозрения в обмане относительно «Минска-2», Песков отметил, что «это стало очевидно» с течением времени. Пресс-секретарь добавил, что об этом говорили российские представители, а также глава государства Владимир Путин.

«Но это все игнорировалось другими участниками переговорного процесса. Вот это все как раз является предтечей специальной военной операции», — сказал Песков.

Ранее Песков в беседе с журналистом Павлом Зарубиным заявил, что отношения России и Запада перешли в стадию конфронтации. По его словам, в отношениях России и Запада нет «движения». Он также выразил мнение, что коллективный Запад не любит Россию и любить не собирается, но ей это и не нужно. При этом он уточнил, что Россию кто-то любит «и, наверное, не меньшая часть мира».

lenta.ru

Русский мороз эффективно воюет против американских HIMARS

0
veteranlife.com

Натовское вооружение рассчитано на работу в жарком климате, и даже украинская зима для него — большая проблема

С наступлением холодов натовские системы HIMARS окажутся очень легкой добычей для российской контрбатарейной борьбы. Натовские партнеры забыли поставить ВСУ морозоустойчивое топливо и смазку для «хаймарсов», обрекая собственное оружие на верное уничтожение.

Пентагон заключил с компанией Lockheed Martin контракт на сумму $431 миллион на производство пусковых установок ракетных систем M142. Тех самых «хаймарсов» — они нужны для быстрого пополнения истощенных военных запасов США и их союзников.

На предыдущем этапе спецоперации натовские и киевские госпропагандисты пытались представить HIMARS как оружие, «меняющее правила игры». Якобы именно благодаря ракетным системам удалось нанести несколько решающих ударов по российским позициям. США поставили Киеву около 20 единиц системы HIMARS, и еще больше находится в стадии производства.

Вместе с тем Россия методично уничтожает пусковые установки. Только с начала декабря в ДНР были ликвидированы 3 ракетные системы с полным боекомплектом и экипажами — в районе населенных пунктов Ореховатка и Ильичевка. Также были уничтожены несколько крупных складов боеприпасов для реактивной системы. Один из них располагался в цехах металлургического комбината ArcelorMittal в городе Кривой Рог. До этого такие же склады были ликвидированы в Одессе, Днепропетровске и даже во временно оккупированном украинцами поселке Кушугум Запорожской области.

Кроме того, благодаря успешной контрбатарейной борьбе российские войска перехватывают практически все снаряды MLRS, которые выпускает ракетная система.

Для уничтожения ракеты MLRS, которая имеет довольно большую длину, противоракета должна нанести точный удар по ее боевой части. Поскольку HIMARS стреляют с чрезвычайно большой дистанции, важно точно рассчитать курс выпущенных боеприпасов.

Это связано с тем, что незначительные ошибки в расчете курса приведут к тому, что противоракета, выпущенная с очень близкого расстояния от намеченной цели, не попадет в боеголовку.

В распоряжении российских войск уже есть неповрежденные MLRS, которые подробным образом изучены. Благодаря этому российские контрбатарейные системы получили обновленное программное обеспечение, позволяющее произвести точный расчет, чтобы боеголовка MLRS была поражена.

Интенсивность применения киевской хунтой систем HIMARS значительно снизилась после наступления зимних холодов. Военный аналитик Сакши Тивари в издании The Eurasian Times пишет, что данные реактивные системы непригодны для интенсивного боевого использования в осенне-зимний период в восточноевропейском регионе.

США ранее эксплуатировали HIMARS в Афганистане, Ираке и Сирии. Ракетные системы адаптирована к песку и жаре, но ее никогда не эксплуатировали при температурах около -10 градусов, типичных для украинских зим.

ВСУ сталкиваются с целым рядом препятствий. Деревья сбросили листву, которая ранее использовалась в качестве укрытия для HIMARS от российских дронов-наводчиков.

Также сложно прокладывать трассы в грязи и снегу. Ну и, наконец, для HIMARS на холоде необходимо специальное топливо и смазочные материалы, а натовские партнеры поставить его украинцам вроде как забыли.

Все это делает применение HIMARS весьма проблематичным, особенно теперь, когда на Украине не осталось зелени, система вооружения остается полностью незащищенной для российских войск.

Благодаря этому российские беспилотники, спутники и воздушные средства обнаружения (такие как Ту-214Р), могут легче находить укрытые HIMARS.

Россия также ускорила запуски спутников-разведчиков, чтобы лучше можно было разглядеть украинскую технику на земле.

Еще в ноябре минобороны сообщало, что Россия развернула свою собственную реактивную систему залпового огня «Торнадо-С», в том числе для борьбы с HIMARS. Примечательно, что дальность стрельбы «Торнадо-С» составляет 120 километров в отличие от 100-километровой дальности стрельбы натовских систем.

«Торнадо-С» могут запускать 12 ракет с наведением по системе ГЛОНАСС, в то время как HIMARS позволяют отстреливать только 6 ракет. Причем российские системы имеют сокращенное на 3 минуты время готовности к запуску. Это также повышает эффективность контрбатарейной борьбы.

Количество точек запуска HIMARS нынешней зимой резко сократится, делает вывод Сакши Тивари. Правда, киевляне уже пытаются надавить на США, чтобы HIMARS попытались вернуть былую смертоносность. От Пентагона требуют поставок дешевой, небольшой, высокоточной бомбы малого диаметра наземного базирования (GLSDB). Владимир Зеленский хочет с помощью этих бомб наносить удары далеко в тылу России.

svpressa.ru

«Все! Неньке капец: Русские применили бесшумные стелс-„Герани“ по Одессе»

0
© Global Look Press

Самостийное Причерноморье, похоже, обесточено навсегда, скоро рубильник выключат всему бандерштату

Самостийные СМИ сообщили, что ночью российские дроны-камикадзе атаковали остатки энергетики Одесской области. По мнению местных информационных «фраеров», власти вынуждены были признать факт отвратительной работы ПВО только потому, что свет в регионе пропал везде.

Как метко подметил известный в украинском Причерноморье интернет-ресурс, обычно бандеровская военно-гражданская администрация вместе с говорунами оперативного командования «Юг» ВСУ играют в «оперативную молчанку», когда россияне уничтожают военные объекты. Типа, вокруг живут дурни, и не знают, что там-то взлетел на воздух очередной склад с горючкой или боеприпасами. Делается это для того, чтобы «держать общество в иллюзии перемоги».

Сейчас вынужден был отреагировать даже украинский Генштаб, который понес ахинею о почти всех сбитых «шахидах» (так в неньке упорно называют наши родные «Герани»). В сводке Минобороны незалежной сказано, что хероическим захисникам незалежностi удалось сбить десять из пятнадцати беспилотников, участвующих в налете на энергетику Одесской области.

Укро-президент Зеленский в своей болтовне в зомбоящик, который почти никто в неньке уже не смотрит, сказал: «Очень сложная ситуация в Одесской области», что с учетом политики Банковой, якобы «все хорошо», можно перевести, как «полный капец региональной энергетике».

По ситуации в Одессе высказались и спичрайтеры Укрэнерго. Они прямо признали, что «восстановление электропитания для бытовых потребителей может занять больше времени из-за высокого объема нанесенных повреждений». Дело в том, что «повреждена часть магистральных высоковольтных сетей и оборудования, в результате чего были обесточены потребители Одессы и области».

Бандеровская областная прокуратура опубликовала фото остатков «Герани» и заявила, что в результате прилета уничтожены последние две подстанции, через которые шел переток электроэнергии их центральных областей.

После таких новостей местный народ решился податься за кордон, но многие пункты пропуска на границе с Молдовой закрыты из-за отсутствия света. Бандеровские погранцы и таможенники пытаются связаться с базами данных, запустив дизель-генераторы. Однако Сеть не работает из-за обесточенного провайдера. Очевидно, что проблемы с доставкой натовской военной помощи через Румынию нарастают, как снежный ком.

«ПВО в этот раз проспала налет русских БПЛА», — строчат одесские укро-правдорубы. Со ссылкой на свои источники в Минобороны неньки, они пишут, что впервые критическая инфраструктура Одесской области была атакована стелс-«шахидами», что и позволило полностью выключить рубильник в регионе.

Дескать, одно то, что Департамент систем жизнеобеспечения и энергоэффективности региональной ОГА сообщил, что света может не быть 2−3 месяца, означает, что его не будет до конца конфликта. Ну, или до той поры, пока русские не возьмут Одессу.

Местные чиновники советуют жителям Одессы переехать в другие регионы. В какие именно, не уточняется. Правда, в центральной части неньки холоднее, чем в Причерноморье. Впрочем, от перемены мест вряд ли что изменится. Если информация о стелс-«Геранях» соответствует действительности, то скоро лампочки потухнут в незалежной везде и надолго.

Что касается последнего прилета по энергетике Одессы, то укро-ПВО, похоже, вообще ничего не видела на радарах. По словам очевидцев, бандеровские зенитчики, дежурившие рядом с уничтоженными объектами, также не слышали характерное «дыр-дыр-дыр».

Теперь самостийные диванные войска гадают — что это было? Одни с пеной у рта доказывают, что на «Герани» поставили электродвигатели, а другие считают, что русские сделали эффективную «глушилку», что и позволило всем дронам-камикадзе добраться до цели и нанести колоссальный ущерб.

«Похоже, у украинской ПВО нарисовалась огромная проблема», — уверены укро-эксперты из числа адекватов. Впрочем, о том, что наши беспилотники модернизируются с учетом опыта применения, не сказал только ленивый. На сверхнизких высотах по большому счету не нужно обеспечивать небольшим летательным аппаратам супер-пупер невидимость, а вот шум движка и впрямь позволял бандеровцам как-то реагировать на их прилеты.

Применяются ли стелс-технологии для модернизированных «Гераней», в данном случае не столь важно, куда опаснее для критической инфраструктуры неньки бесшумные ночные удары дронами-камикадзе. Их, с учетом невысокой стоимости БЛА и относительной простоты изготовления, можно наштамповать десятками тысяч, что однозначно позволит ВС РФ обесточить и обездвижить незалежную. Как говорится, была бы политическая воля.

Тем более, что многое в этом плане уже сделано. Как признал бандеровский вице-премьер-министр Александр Кубраков в комментарии CNN, «около половины энергетической инфраструктуры Украины значительно повреждено, часть уничтожена полностью».

Прилеты бесшумных «Гераней» вернули на место мозги у менеджеров турецкой компании Karpowership, которая передумала базировать суда-электростанции возле Одессы. Об этом в интервью Anadolu Agency рассказала президент компании Зейнеп Харези. По ее словам, никто не берется страховать этот проект, без чего вообще нет смысла туда соваться.

Теперь Кarpowership планирует поставлять электроэнергию в Украину через Молдову. Для этого плавающие электростанции пришвартуются в румынских портах, правда, если линии передач будут уничтожены, то тогда и на этой инициативе турок можно будет поставить крест.

А тем временем бандеровцы грозятся нанести ответный удар. По той информации, которая поступает из укрнета, прямо сейчас бритты пытаются напихать советские БПЛА Ту-141 «Стриж» новой электроникой и датчиками. Получается у них паршиво, рубят правду-матку укро-спецы. Почти все ранние попытки нанести массированный удар по РФ провалились, причем одна беспилотная «тушка» вообще улетела в Загреб.

Это все равно, что в «Запорожец» напихать управление от «Ферарри», — можно прочесть на чатах самостийных спецов. По их мнению, рассчитывать на массовое применение бандер-«Стрижей» не стоит, их попросту мало осталось в наличии. Но да, нервы они россиянам попортить в состоянии. В самостийной телеграм-тусовке об этом сказано прямо: «Многие операции (ударов по глубине России) провалились, но те, что получились, информационно прозвучали громко. Но сразу же ответка прилетала по энергетическим/инфраструктурным объектам».

Конечно, российские всепропальщики, как и ципсота, словили хайп, зато Кремль теперь выступает не в роли жестокого разрушителя, а как более успешный участник инфраструктурной битвы.

Единственно, как можно остановить удары по энергетике бандерштата, — прекратить варварские обстрелы Донецка и приграничных районов России, уверен известный в неньке блогер. Но разве дурни с Банковой додумаются до этой простой мысли. А надо бы, особенно с учетом эффективных прилетов по Одессе бесшумных «Гераней».

svpressa.ru

У внешней разведки Армении будет редкое преимущество

0
panorama.am

Правительство Армении приняло окончательное решение о создании Службы внешней разведки. Трудно поверить, но ее в республике до сих пор не существовало, в чем можно заподозрить даже саботаж. Российский аналог – СВР – армяне не смогут скопировать при всем желании. Зато их политическая разведка будет располагать уникальным и ценным ресурсом – диаспорой.

Решение о создании армянской внешней разведки было принято по результатам последней войны в Карабахе, которая закончилась для Армении печально, и было включено премьер-министром Николом Пашиняном в комплексную программу развития государственной власти в период 2021–2026 годов.

Официально эту идею Пашинян озвучил в ноябре прошлого года, и с тех пор шло ее обсуждение, следы которого найти сложно.

Официальным языком это формулируется так: «Армения нуждается в разведке нового качества и формировании собственной разведывательной школы, чтобы обеспечить преемственность разведывательной деятельности и сохранить качество улучшения сферы. Тот факт, что Армения является единственной в регионе страной, еще не имеющей отдельной разведывательной службы, также свидетельствует о необходимости создания отдельной разведывательной структуры».

То, что Армения была и пока что остается «единственной в регионе», уникальной в этом смысле страной, сильно не в пользу всего руководства независимой Армении, начиная с Левона Тер-Петросяна. Это вообще немыслимо: вечно и экзистенциально воюющая страна, живущая целиком во враждебном окружении, никогда в своей новейшей истории не имела внешней разведки и не пыталась ее создать.

И это при том, что Армения входит в число стран мира, у которых есть уникальный разведывательный ресурс – диаспора, «спюрк». Помимо армян, использовать диаспору могут Израиль (это одна из «фишек» Моссада) и Китай с его миллионами «хуацяо». На первый взгляд, больше никто.

Чем руководствовались все правительства Армении, избегавшие создавать явно нужную спецслужбу, никто не знает. Возможно, это излишняя самоуверенность, так дорого обошедшаяся в ходе недавней войны.

Была и существует военная разведка как подразделение министерства обороны – без нее никак. Есть Служба национальной безопасности (СНБ), которая занимается контрразведкой и внутренней безопасностью. Теперь, согласно законопроекту и сопутствующим документам, предусмотрен трехгодичный переходный период, в ходе которого будет происходить взаимный обмен опытом между этими ведомствами с перетеканием кадров в новое.

Также там должна сложиться собственная номенклатура задач. Военная разведка по определению занята довольно узким кругом проблем.

В Ереване подчеркивают, что служба разведки станет гражданской и будет подчиняться только премьер-министру. Он же будет назначать ее руководство. Это позволит расширить список сотрудников, которые теперь не обязательно должны быть военнослужащими.

Часть оппозиции настаивает, что назначать руководство должен парламент. Но в этом случае утрачивается идея прямой подчиненности, а политическая разведка должна быть напрямую подчинена главе исполнительной власти.

В заявлениях оппозиционных деятелей, которые транслируют в основном англоязычные СМИ, обсуждается и другой вопрос: насколько новая разведка будет связана с соответствующими российскими структурами.

Считается, что СНБ все эти тридцать лет была довольно плотно аффилирована с ФСБ РФ, но это все-таки контрразведка.

В команде премьера говорят о том, что «необходима отечественная школа» разведывательной деятельности. Что имеется в виду – не очень понятно, поскольку практически все сотрудники армянских спецслужб учились в Москве, пусть даже некоторые из них проходили дополнительное обучение на Западе.

Все – и окружение Пашиняна, и оппозиция Пашиняну – считают, что разрыв в контактах с российскими спецслужбами будет фатален для Армении. И это при том, что российские спецслужбы, по конфиденциальной информации, давно не горят желанием сотрудничать с армянскими структурами из-за боязни утечки информации. Началось это как раз с приходом к власти Пашиняна и достигло пика во время 44-дневной войны за Карабах.

То, что армянская разведка будет создаваться с нуля, ряд комментаторов в Армении считают положительным фактором, поскольку нынешнее СНБ – это «ребенок КГБ СССР».

Это не совсем так, поскольку на волне демократизации в 1990-1991 годах КГБ АрмССР был просто распущен. Значительная часть его сотрудников лояльно относилась к идее независимости Армении даже в советское время, что вызывало неприязнь и недоверие у центрального аппарата в Москве и у «командированных» в Ереван сотрудников. Тем не менее даже сейчас, через 30 лет после распада СССР, в Ереване есть силы, которые настаивают на «люстрации» сотрудников новой разведки. Это странно, поскольку других в принципе нет.

Подготовку законопроекта о создании ведомства поручили генералу Аршаку Карапетяну, что вызвало массу дополнительных дискуссий. Карапетян – человек советской закваски. Учился в Нахимовском училище в Калининграде, потом в военных училищах в Москве, но и пару месяцев в британском Йорке. Но самое главное, он очень долго возглавлял военную разведку Армении и был отправлен в отставку после короткой войны 2016 года, поскольку именно военную разведку сделали за нее виноватой (в Армении невозможно не стать виноватым хотя бы за что-нибудь).

Карапетян уехал в Москву военным атташе посольства, а затем вернулся в Армению и довольно быстро стал министром обороны уже после войны 2020 года. Осенью 2021-го Пашинян снял его с должности, поручив подготовку всех документов и проектов по созданию гражданской разведки.

Публичная критика Карапетяна грешит противоположными по смыслу утверждениями. С одной стороны, ему вменяют тесную связь с Россией. С другой – то, что новая армянская разведка может порвать с Россией, поскольку, по мнению части общественности, российские спецслужбы не помогли или недостаточно помогли Армении в войне 2020 года.

При этом претензий к самому Пашиняну и его окружению, из-за которого, собственно говоря, и прекратился обмен информацией между Москвой и Ереваном, мало кто предъявляет.

Никто еще не публиковал структурных и устанавливающих документов новой разведки, которые написал Карапетян или кто-то еще. Впрочем, в этом деле довольно сложно придумать что-то принципиально новое, а схему организации и вовсе придется с чего-то копировать.

И тут надо понимать, что скопировать структуру и методы работы Службы внешней работы (СВР) России практически невозможно. Это уникальная модель, которую не возвести на ровном месте даже за несколько лет. Одна только система подготовки нелегалов многого стоит.

Но можно с разной степенью эффективности повторить на бумаге структуру какой-нибудь европейской спецслужбы (типа французской, которая армянам очень сочувствует) или даже Моссада. Однако не исключено, что это нарушит остатки коммуникации между Москвой и Ереваном.

Кстати, помощь Еревану может оказать и Иран, но тогда возникнут проблемы с евреями. Замкнутый круг, в центре которого, как ни крути, Москва. Микрорайон Ясенево.

Таким образом, главной проблемой при формировании политической разведки Армении будет попытка найти баланс между сохранением коммуникации с Россией и созданием новой национальной системы. Что в ней будет сугубо национальным, а что подчерпнуто из признанного международного опыта, вопрос пока открытый. Но сохраняется шанс на то, что политическая ситуация в стране, расшатать которую, как показывает практика, не трудно, будет оказывать серьезное влияние на работу новой структуры. А это самая страшная родовая травма, которая может случиться с разведкой.

vz.ru

Вучич назвал исторически важным признание Меркель о Минских соглашениях

0
© REUTERS

Исторически важное признание экс-канцлера Германии Ангелы Меркель и заявление экс-президента Украины Петра Порошенко, из которых следует, что Киев не собирался исполнять Минские соглашения, представляют ситуацию в абсолютно новом свете, сообщил президент Сербии Александр Вучич.

Вучич сказал, что признание Меркель для него «практически невероятно», но оно подтверждается словами Порошенко. Как заявил Вучич, «это не меняет того, кто на кого напал, но меняет отношение к тому, что происходило с 2014 года». По его словам, признания Меркель и Порошенко серьезно влияют на позицию Сербии по Косову, передает ТАСС.

Открывшаяся информация, по его словам, позволяет судить о «злых намерениях» Запада, меняет ситуацию «во всех смыслах, прежде всего в политическом». Вучич сказал, что получил «ясный сигнал, кому нельзя верить». По его словам, если так посмели «обманывать и лгать» в отношении России, то встает вопрос, «сколько смогут выстоять» другие страны, такие «маленькие», как Сербия. «Это для меня многое меняет, но нельзя полностью сопоставить нашу ситуацию с их ситуацией, это для нас наука», – сказал он.

Напомним, экс-канцлер Германии Ангела Меркель в интервью подтвердила, что подписание Минских соглашений стало попыткой «дать Украине время», чтобы сделать страну сильнее. Порошенко летом также признал, что Украина согласилась на Минские соглашения только с целью выиграть время и накопить силы.

vz.ru

Победа или смерть

0
© РИА Новости / Макс Альперт

Единственным допустимым результатом этой войны для России является победа. Поражение смерти подобно. Ничья невозможна. Как невозможно и возвращение к довоенному состоянию.

Договориться и разойтись не получится — это не нужно Западу. Это показала история минских соглашений. Да и вообще вся история попыток примириться и договориться начиная со времен Горбачева, когда советское руководство впервые сделало «жест доброй воли», распустив Варшавский договор и выведя ГСВГ.

Что из этого получилось, всем хорошо известно — Запад воспользовался уступками и перешел в решительное наступление.

За любым шагом назад, сделанным в рамках любых договоренностей, на каком бы уровне они не были заключены, какими бы подписями они не скреплялись, последует шаг вперед со стороны Запада.

Янукович не даст соврать. Стоило ему отвести Беркут — все заключенные договоренности были нарушены. Тут же. Незамедлительно. Несмотря на все стоящие под соглашением подписи европейских политиков. Заключив перемирие, Янукович сразу же проиграл.

История минских соглашений показывает то же самое. Несмотря на заключенные договоренности, опять же подписанные европейскими политиками, несмотря на присутствие миссии ОБСЕ, ВСУ годами обстреливали Донбасс и совершали так называемые «лягушиные прыжки» — занимали линию разграничения и населенные пункты, которые согласно договоренностям должны были оставаться демилитаризованными. Делали шаг за шагом по направлению к Донецку. Строили и укрепляли линию обороны. И не прекращали подготовку к большому наступлению.

И сама миссия ОБСЕ занималась тем, что помогала ВСУ, выполняла функцию разведки и прикрытия, следила за тем, чтобы силы республик оставались на своих местах, но при этом старательно закрывала глаза на любые действия ВСУ.

Все это означает, что разойтись не удастся. Запад не остановится. Он в этом не заинтересован. Любое перемирие будет использовано Западом для продолжения медленного наступления и подготовки к новому большому и решительному броску на Россию.

Поэтому любое перемирие для России будет шагом назад, а значит шагом к поражению.

А поражение в этой войне для России смерти подобно.

Потому что война ведется не за Украину и не за Донбасс — это война за Россию и за всё мировое устройство.

Конечная цель Запада в этой войне — окончательный пересмотр того миропорядка, который сложился по итогам Второй мировой, в котором Россия была и до сих пор остается соучредителем ООН и постоянным членом Совбеза с правом вето, а также страной, обладающей ядерным оружием.

Прежний миропорядок уже был нарушен по итогам Холодной войны, когда не стало СССР, когда Россия лишилась технологического суверенитета, научного потенциала, суверенной экономики, своего влияния в мире и возможностей вести независимую политику — всего того, что обеспечивал ей Советский Союз, величайший российский геополитический проект, возможно величайший во всей мировой истории.

Но в 90-е Запад не покончил с Россией. Не дожал. Не добил. По разным причинам. Рано уверовал в свою победу, какое-то время почивал на лаврах, был слишком увлечен поглощением Восточной Европы и войнами на Ближнем Востоке, неверно расставил приоритеты, где-то просчитался, недооценил Россию.

И сейчас Запад стремится доделать то, что не доделал в 90-е — полностью покончить с прежним миропорядком, в котором когда-то СССР был сверхдержавой, а Россия до сих пор остается ядерной державой и членом Совбеза ООН с правом вето.

Западу нужен свой миропорядок, в котором только страны НАТО будут входить в Совбез ООН и обладать правом вето, а значит будут определять, какая война является законной и легитимной, а какая нет, какой режим имеет право на существование, а какой должен быть свергнут и заменен.

Запад стремится к узурпации власти в мире, к тому чтобы в своем узком кругу определять, когда народы имеют право на самоопределение и независимость, как в случае с Косово, Украиной, разделом Югославии и Советского Союза, а когда не имеют, как в случае с Донбассом, Абхазией, Южной Осетией, Приднестровьем.

Запад строит миропорядок, в котором только страны НАТО будут обладать суверенитетом, причем суверенитет этот будет англо-американским, англосаксонским, неограниченным для США, а для остальных стран Европы ограниченным внутренней дисциплиной блока НАТО.

Россия в западном миропорядке должна сперва лишиться места в Совбезе ООН и права вето, затем права на применение ядерного оружия, затем самого ядерного оружия и в конце-концов большей части территорий — сперва Крыма, Кавказа, Курил и Калининграда, а затем Урала и Сибири.

Западные политики не раз говорили об этом вполне открыто. Они считают несправедливым, что Россия обладает такими большими территориями и ресурсами, которые «нужны всему миру для развития».

Введенный недавно потолок цен на российскую нефть — это тоже маленький шаг к тому, чтобы получать российские ресурсы по своей цене. Первоначально эта цена установлена достаточно высокой чтобы казалась вполне справедливой, но это лишь начало. Если сам механизм получит признание — далее потолок цен можно будет корректировать до нужных значений, вплоть до 4 долларов за баррель — цена, которую на Западе считали справедливой в 70-е годы.

Но одним только желанием получать российскую нефть по своим ценам аппетиты Запада, конечно же, не ограничиваются.

США стремятся получить все ресурсы Сибири и Урала в свое распоряжение, чтобы решить свои экономические проблемы, ликвидировать накопившийся за столетие 30-триллионный долг, сделать доллар обеспеченной ресурсами валютой, избавиться от необходимости постоянной эмиссии.

А чтобы Россия не смогла этому препятствовать и не поднялась снова, Западу нужно лишить ее сперва места в Совбезе ООН и права вето, затем права на применение ядерного оружия, затем самого ядерного оружия и в конечном итоге сменить в Москве власть и поделить страну на множество частей, на условно независимые, но на самом деле полностью контролируемые республики вроде Украины.

Сократить Россию до пределов Золотого кольца, чтобы с одной стороны была антироссийская Украина, с другой стороны независимый Урал (проект Уральской республики существует), а с юга — Кавказ, состоящий из множества республик.

И это не домыслы — про это неоднократно высказывались западные политики, проекты раздела России реально существуют.

А про то, что Россию необходимо лишить места в Совбезе ООН и ограничить право на применение ядерного оружия — говорят прямо сейчас. Пока про это высказываются в основном в Киеве и Варшаве, но перефразируя одну пословицу — что у Лондона и Вашингтона на уме, то у Киева и Варшавы на языке.

Именно к этому приведет Россию поражение в войне.

Поэтому поражение смерти подобно.

И ничья невозможна. И перемирие недопустимо.

Перемирие — возможность для Запада продолжать медленное наступление и готовиться к большому. А это шаг к поражению. И даже не один — сперва множество мелких, а затем большой стремительный бросок.

Перемирие — путь к поражению на Украине. А поражение на Украине — путь к итоговому поражению со всеми перечисленными последствиями.

И если кто-то думает «ну и хорошо, зато будет демократия, будем свободно есть бигмаки и пить колу» — это такое же ошибочное суждение, как и суждение «проиграли бы Гитлеру — пили бы Баварское».

В случае поражения в Великой Отечественной Баварское в России пили бы только надсмотрщики в концлагерях. Точно так же, в случае поражения в нынешней войне пить колу и есть бигмаки будут только сотрудники колониальной администрации — по сути те же надсмотрщики, только современные, сидящие в офисах.

Впрочем, многие из тех, кто хочет «проиграть и пить колу» наверное на это и рассчитывают, что они станут сотрудниками колониальной администрации и у них всё будет хорошо, а на остальных им плевать.

Только надо понимать, что сотрудниками колониальной администрации станут единицы, а миллионам уготована участь индейцев Северной Америки. Или участь украинцев, которых сперва заставили забыть свою историю, потом свою веру, а сейчас отправляют на войну, где они гибнут тысячами.

И если кто-то думает, что поражение приведет к миру с Украиной и США — это тоже заблуждение, достаточно посмотреть на Ливию и Ирак, где американцы устанавливали демократию, однако к миру и стабильности это так и не привело.

Да и пример украинской «демократии» тоже вполне показателен.

Прибалтика — еще один хороший пример «демократии», где на днях был запрещен телеканал «Дождь», который был вполне антироссийским и прозападным, но стоило один раз «ляпнуть не подумав» и оказалось, что он просто лишний.

Кстати, не исключено, что нехарактерное для Дождя высказывание ведущего и карта, где Крым был обозначен как российская территория — это специально организованная провокация с целью запретить Дождь и просто расчистить поляну для местных СМИ. Обыкновенный передел медийной собственности и зачистка лишних игроков.

Никому Запад не несет ни свободы, ни демократии.

США и коллективный Запад несут новую разновидность фашизма и нацизма, замешанную на ультралиберальных идеях, которые уже превращаются в пост-либеральные, совершенно уродливые, где от либерализма остается всё меньше, а нацизм проступает всё больше.

США и коллективный Запад несут религиозный вариант демократии — демократию, которая превращена в новую религию, единственным каноническим источником которой является Вашингтон и только он имеет право ее трактовать, только он может определять, кого приобщить к демократии и допустить в лоно свободы, а кого отлучить и предать суду, отдать в руки инквизиции.

Причем про суд и инквизицию — это даже не образное выражение, а вполне реальный суд в Гааге, который расправился с Милошевичем в лучших традициях средневековой инквизиции, когда для доказательства ереси достаточно одного лишь обвинения в ереси.

И Путину в случае поражения уготована именно такая судьба.

Материалы для суда демократической инквизиции в Гааге уже готовятся, на неделе Макрон в ходе интервью объявил, что собираются доказательства военных преступлений на Украине, совершаемых российскими военными.

Макрон заявил, что по каждому удару, нанесенному по гражданскому объекту, должно быть установлено, какой ракетой этот удар нанесен, кто выпустил и кто отдал приказ. И должно быть установлено, что это были именно российские ракеты. И они ведь установят. Если дано распоряжение сверху — установят всё, что требуется.

При этом тот же самый Макрон не устает говорить о необходимости переговоров. Но для чего ему переговоры, если он готовит материалы для суда над Путиным?

Для чего Макрон говорит о переговорах, на неделе очень доступно объяснила фрау Меркель, которая призналась, что минские соглашения подписывались только для того, чтобы дать Украине время на подготовку к войне.

Для того же нужны переговоры и Макрону, вернее даже не ему самому, а всему Западу, США и Украине — чтобы снова получить время на подготовку к дальнейшему ведению войны, которая пока идет не совсем по их сценарию.

Им нужны переговоры и очередное перемирие чтобы продолжить медленное наступление и подготовиться к большому. Которое должно закончиться победой Запада и поражением России, а значит и судом демократической инквизиции над Путиным в Гааге.

И постановлением суда надо полагать должен стать приговор не только Путину, но и всей России — приговор лишить ее места в Совбезе ООН и права вето.

А после этого Россия будет лишена права на применение ядерного оружия. А затем и самого ядерного оружия.

И пусть никого не смущает, что суд в Гааге не уполномочен лишать Россию места в Совбезе ООН. На Западе уже неоднократно принимали решения, не соответствующие международным законам. Взять хотя бы арест международных активов России.

Законы пишут победители, поэтому если Запад победит, а Россия проиграет — никакие положения Устава ООН ее не спасут. Устав будет просто переписан. Написан и принят заново, как он был написан и принят по итогам Второй мировой войны.

И не только Устав ООН будет переписан, но и сама история.

Запад в случае своей победы перепишет всю историю 20-го века начиная от Второй мировой. Он уже это делает, считая, что в войне победили США и Британия. А с ними была Франция, но не Советский Союз. И по всей Восточной Европе сносят памятники, которые напоминают о советской победе. Именно для этого — чтобы не напоминали.

Европа хочет избавиться от своего комплекса проигравшей, а заодно и от комплекса вины за преступления нацистов Третьего Рейха.

Европа хочет забыть о поражении нацистов во Второй мировой чтобы разрешить самой себе сновать обратиться к тем же идеям, только в новом виде — в виде ультралиберальных и пост-либеральных ценностей, ЛГБТ-культуры, превращенной в новую религию с переходом к трансгуманизму и идеям селекции людей, с демократической религией, демократическим «Ватиканом» в Вашингтоне и судом демократической инквизиции в Гааге.

И конечно же Европа и США хотят сделать то, что не удалось Наполеону в 1812-м и Гитлеру в 1941-м, а именно расширить жизненное пространство и ресурсную базу «избранной части человечества» за счет России. Культивировать российские джунгли и превратить их в цветущий европейский сад. Но не для того, чтобы русские радовались жизни и свободно пили баварское и колу, а для того чтобы русских просто не было. Для окончательного решения русского вопроса.

Вот поэтому единственным приемлемым исходом этой войны — и на Украине и вообще — для России является победа и только победа.

Ничьей не будет. Ничья невозможна.

Перемирие — шаг к поражению, а значит к смерти.

И для Путина в том числе.

amfora.livejournal.com

Нобелевская премия стала инструментом политических провокаций

0
Javad Parsa / AP

В Стокгольме и Осло прошло традиционное вручение Нобелевских премий. Премия означает высокую оценку поступков ее лауреата, уважение самой личности награждаемого международным сообществом. Но так ли это на самом деле?

Эту престижную и совсем не символическую в финансовом плане награду (размер денежных выплат варьируется) дают, согласно правилам, за выдающиеся научные исследования, изобретения, а также, за значительный вклад в культуру и социальный прогресс. Торжественные мероприятия проходят в годовщину смерти шведского ученого – химика и изобретателя Альфреда Нобеля, который скончался в 1896 году. Одним из самых известных изобретений Нобеля является динамит. Нобель был обеспеченным человеком, и часть своего состояния завещал на учреждение фонда для присуждения премий в области науки и культуры и награды борцам за мир. Этим занимаются сотрудники Нобелевского фонда. Кому присудить премию за защиту мира, решает Норвежский Нобелевский комитет.

Нобель надеялся, что награда будет доставаться тем, кто «сделал великое благо для человечества», в частности, в литературе – «создал выдающееся творение в идеалистическом направлении». Формулировка, которую можно трактовать весьма по-разному… И если номинанты на премии в области медицины, математики, физики и химии особо никого не удивляют, то премии за мир и литературные произведения в последние годы, раздаваемые от имени Нобеля, вызывают много вопросов.

Прискорбно, но Нобелевская премия, задуманная как дело, которое поможет стать нашему миру лучше, со временем превратилась в инструмент пропаганды, с помощью которого западный истеблишмент пытается возвеличивать политических деятелей, работающих в интересах США и их союзников, нередко – вопреки национальным интересам государств, в которых они проживают.

Так, в прошлом году Нобелевскую литературную премию получил никому не известный писатель, родившийся в Танзании, Абдулразак Гурна. Этот человек иммигрировал в Европу и написал востребованный политической повесткой Запада роман о «невыносимой жизни чернокожих беженцев» среди европейцев.

Во времена холодной войны между США и СССР Нобелевскую премию дали высланному из Советского Союза писателю А. Солженицыну, который во время речи перед профсоюзными деятелями в Нью-Йорке призвал американцев нанести ядерный удар по своей родине.

Подобные провокации с использованием имени Нобеля осуществляются Западом в отношении всех стран, которые составляют серьезную конкуренцию США. К примеру, летом 2021 года Госсекретарь Энтони Блинкен, находясь с визитом в Индии, встретился с эмиссаром Далай-ламы. Это был прямой вызов Пекину. Ведь там называют духовного лидера тибетцев, лауреата Нобелевской премии мира, главарем раскольников и сепаратистов. По итогам встречи тот сделал громкое заявление: «Китай представляет собой главный геополитический вызов для США».

Стоит ли удивляться, что в текущем году Нобелевская премия в области литературы отдана писательнице Анни Эрно из Франции? Ведь Эрно «настойчиво и с разных сторон исследует жизнь, отмеченную гендерными и языковыми различиями», то есть пишет все про тех же мигрантов и сексуальные меньшинства, привилегии для которых так настойчиво продвигают на Западе.

Нобелевская премия мира 2022 года присуждена белорусскому политическому деятелю Алесю Беляцкому, который на протяжении многих лет вел оппозиционную деятельность и получал финансирование из-за границы, факт чего был доказан в суде. В настоящее время он отбывает наказание в виде лишения свободы за сокрытие доходов.

Премию присудили также организации «Мемориал», которая с 1987 года вела на территории нашей страны политическую пропагандистскую деятельность деструктивной направленности, пытаясь переписать российскую историю и очернить государство. В декабре прошлого года «Мемориал» признан иноагентом и ликвидирован решением Верховного суда.

Спикер Государственной думы России Вячеслав Володин предлагал добиться того, чтобы Нобелевской премии лишали лауреатов, совершивших преступления. Согласно завещанию Альфреда Нобеля, Премию мира вручают «тому, кто внесет весомый вклад в сплочение народов, ликвидацию или сокращение численности постоянных армий или в развитие мирных инициатив». К примеру, за 8 лет правления президента США Барака Обамы, которому вручили эту премию, его страна вела четыре масштабных войны и осуществила вторжение в Афганистан, Ирак, Сирию и Ливию.

russtrat.ru

«Укроборонпром» продолжает жить воровством и фантазиями

0
unian.net

Украинский госконцерн «Укроборонпром» объявил о планах по совместному производству современных тяжелых вооружений и беспилотников со странами НАТО. О какой именно технике и о каких государствах альянса может идти речь? Насколько вообще можно доверять заявлениям концерна, главная заслуга которого – это проматывание советского наследства?

В начале декабря пресс-служба «Укроборонпрома», объединяющего комплекс оборонно-промышленных предприятий Украины, выступила с очередным громким заявлением: «Украина интегрируется в оборонно-промышленный комплекс НАТО. «Укроборонпром» совместно будет производить и разрабатывать тяжелое вооружение и военную технику минимум с шестью странами – членами альянса».

Достоверная информация о том, какие же «минимум шесть» стран НАТО будут активно интегрировать в себя украинский госконцерн, отсутствует. Различные источники называют в числе возможных партнеров «Укроборонпрома» Данию, Польшу, Францию и Чехию. Но тот факт, что в списке источников фигурирует советник главы МВД и профессиональный дезинформатор Антон Геращенко, заставляет в такой информации усомниться.

Видимо, для того чтобы не запутаться в показаниях в будущем, «Укроборонпром» поспешил добавить к своему заявлению пояснение о том, что «заключенные соглашения не предусматривают разглашения каких-либо данных». После этого фантазия украинских журналистов разыгралась окончательно. СМИ заполонили мнения о том, что госконцерн будет вместе с зарубежными партнерами создавать оборонные предприятия и линии замкнутого цикла для производства боеприпасов, изобретать и внедрять в ВСУ новые воздушные беспилотные и морские системы, разрабатывать и испытывать бронетехнику, комплексы РСЗО (ракетные системы залпового огня), системы киберзащиты и новейшие высокотехнологичные образцы вооружений.

Подобные фантазии рассчитаны прежде всего на экспорт в ЕС, налогоплательщиков которого используют в качестве дойной коровы в прокси-войне с Россией на украинском полигоне. Даже для внутреннего украинского рынка эти басни неприменимы: всем слишком хорошо известна история «Укроборонпрома», сопровождаемая шлейфом коррупционных скандалов, провальных проектов и «маниловских» идей.

Громкие заявления прежнего и нынешнего руководства концерна о том, что в самое ближайшее время Украина войдет в число мировых лидеров по производству и экспорту оружия, а работы по созданию новинок уже ведутся, на практике подразумевали только одно – «нужны деньги».

На словах номенклатура варьировалась от высокоточных наступательных средств огневого поражения до самых разнообразных наработок оборонительного плана, включая средства РЭБ, системы кибервойны и беспилотные летательные аппараты. В действительности всё обстояло и обстоит иначе.

Приложив огромные усилия и потратив значительные средства при непосредственном участии специалистов из НАТО, Украина только в последнее время смогла наладить выпуск боеприпасов калибра 120, 122 и 152 мм по технологиям и стандартам альянса. Различные боевые модули, предназначенные для модернизации бронетранспортеров и БМП (такие как «Ингул»), либо представляют собой красивые визуальные доработки прежних советских и российских технологий, либо производились в незначительных количествах вплоть до одиноких выставочных экземпляров.

То же самое касалось работ по созданию ряда моделей БПЛА, разговоры о которых руководство концерна вело с 2014 года. Последняя информация о том, что опытные образцы очередной беспилотной новинки прошли очередные «успешные испытания», датируются началом декабря и базируются на заявлениях пресс-секретаря госконцерна. Более детальная информация о тактико-технических характеристиках БПЛА основывается преимущественно на туманных упоминаниях в европейской прессе, традиционно превозносящей любые действия ВСУ и разработки украинского ВПК как «сенсационные» и «триумфальные».

Кажется, что этой линии иностранные журналисты продолжат придерживаться, даже если «Укроборонпрому» придется перейти на производство камнеметательных машин по архивным чертежам.

Одним из последних «прорывов» руководства «Укроборонпрома» стала история со сборкой американских многоцелевых вертолетов UH-1 «Ирокез» от Bell Helicopter Textron. Это одна из наиболее распространенных в мире боевых машин, применявшаяся еще в дни американской агрессии во Вьетнаме. Февральские заявления главы концерна Юрия Гусева о том, что первый собранный украинскими умельцами вертолет будет выпущен с производства на Одесском авиационном заводе уже в нынешнем году, быстро превратились в сумбурные объяснения, что комплекты для сборки не были вовремя завезены на Украину из-за таможенных проволочек.

В дальнейшем выяснилось, что официальный производитель вертолетов Bell Textron никогда не выдавал «Укроборонпрому» разрешения на производство «Ирокеза». На каком основании украинский госконцерн вел переговоры с неизвестными посредниками, какие средства на это были затрачены, кто в итоге будет нести ответственность за очередную коррупционную схему – все это нужно уточнять в офисе генерального прокурора Украины, но он больше озабочен поиском «пособников РФ».

Модификации моделей некогда знаменитого на весь мир конструкторского бюро Антонова, который является частью «Укроборонпрома», тоже имели печальную судьбу. Переработки прежних советских достижений (такие, как Ан-148 и Ан-158) можно пересчитать по пальцам, а плоды самостоятельных трудов украинских конструкторов (такие как Ан-178 и различные модификации Ан-132) приходилось постоянно переделывать с вливанием дополнительных средств. В итоге их производство было свернуто и модели данного типа были официально исключены из государственного реестра гражданских воздушных судов в феврале 2021 года.

Но судьба, пожалуй, самой известной в мире разработки КБ Антонова – Ан-225 «Мрия» – стала и самым грустным примером того, как украинские специалисты распорядились доставшимся им советским наследством. На момент начала специальной военной операции ВС РФ единственный сохранившийся экземпляр самого большого в мире транспортно-грузового самолета находился в состоянии очередного ремонта на площадке аэродрома Гостомель в Бучанском районе Киевской области. Как доказывают многочисленные видеосвидетельства, в ходе боев за аэропорт легенда отечественного авиапрома была уничтожена в результате целенаправленного огневого поражения силами ВСУ, наверняка знавшими, что именно стоит на ремонте в соответствующем ангаре.

Несмотря на это, а также на тот факт, что соответствующие предупреждения и разрешения на вылет «Мрии» в безопасную зону были даны Министерством обороны РФ, дальнейшая судьба самолета была проигнорирована с единственной целью – сделать очередное заявление о том, что «Мечта» (так звучит название авиагиганта в переводе) была уничтожена российской армией.

Все предшествовавшие годы легенда советского авиапрома эксплуатировалась ее новыми хозяевами преимущественно с целью демонстрации успехов несуществующей авиапромышленности независимой Украины. Редкие коммерческие полеты «Мрии» не были (да и не могли стать) экономически оправданными. Транспортировка ею ограниченных партий различных товаров, вплоть до продуктов и предметов бытовой техники для сетей розничной торговли, по целесообразности сравнимы с сельхозработами на люксовом автомобиле Bugatti.

Советский проект, созданный с невероятным напряжением сил и участием конструкторских и производственных мощностей разных республик СССР, предназначался для дальнейшего развития космической программы, рассчитанной на реалии завтрашнего дня – перевозку компонентов ракет-носителей «Энергия» и космического корабля «Буран». Кадры хроники, на которых огромный многоразовый «Буран» пересекал воздушное пространство на фюзеляже еще более громадной «Мрии», в свое время облетели весь мир и были законным предметом гордости всех граждан тогда еще единой страны, падение которой обнулило и многие ее грандиозные проекты. Украинские же проекты грандиозны только размахом воровства.

В ноябре 2022 года руководитель всё того же «Укроборонпрома», быстро оправившийся от позора с «Ирокезами», выступил с очередным духоподъемным заявлением о том, что его концерн готов к проведению работ по созданию новой и, разумеется, улучшенной версии «Мрии». Не приводя никаких проектных расчетов, Гусев опирался лишь на туманные данные о том, что в распоряжении его концерна имеется около 30% комплектующих и деталей.

Конструкторские работы по воссозданию гиганта якобы «уже ведутся в секретном месте». И на первоначальном этапе работ требуется совершенно пустяковая сумма – около полумиллиарда долларов. Впрочем, ушлое руководство концерна пояснило, что сумма является предварительной и потребует корректировки. Очевидно, в сторону увеличения.

В совокупности все эти мифические проекты, лозунги типа «нашу мрію не знищити!» и провалы в практической деятельности концерна переполнили чашу терпения даже нынешних киевских властей. В начале октября президент Владимир Зеленский подписал закон о ликвидации «Укроборонпрома» в рамках реформы оборонно-промышленного комплекса Украины, за которую Верховная рада проголосовала еще 13 июля. Госконцерн, объединяющий 118 предприятий в пяти основных отраслях ОПК, по мнению авторов закона, должен перейти в единоличное управление правительства, а после того преобразоваться в хозяйственные общества, которые объединены по отраслевому признаку.

Зашкаливающий уровень коррупции, пронизывающий сегодня буквально все отрасли украинской экономики, говорит об одном: любая реформа комплекса и входящих в него предприятий будет основана на двух составляющих – воровстве и пиаре.

Реструктуризация, безусловно, может коснуться финансового благополучия Юрия Гусева с его коллегами и предшественниками, на протяжении многих лет разрушавших остатки того, что некогда являлось составной частью советского ОПК. Но несмотря ни на какие указы Зеленского, системная проблема никуда не денется. Новой «Мрии» украинской державы неоткуда взлетать. Да и незачем.

vz.ru

Если Россию загонят в угол, он готова первой схватиться ядерную дубину

0
© РИА Новости / Александр Вильф

Слабость нашей ПВО, проявившаяся в ходе украинских атак 5 декабря на стратегические аэродромы, заставила Кремль задуматься о решительном изменении Военной доктрины

О том, что с началом вооруженного конфликта на Украине мир принялся все активнее сползать к ядерной войне, говорят многие и практически повсюду на Земле. Но с нынешнего декабря, похоже, этот убийственный для человечества процесс, как представляется, стал набирать просто невиданную прежде скорость. И тому есть уйма признаков.

Сначала 7 декабря 2022 года Владимир Путин на встрече с членами Совета по правам человека сообщил, что Россия, не исключено, в ближайшей перспективе откажется от своего давно взятого обязательства никогда, нигде и ни за что не применять ядерного оружия первой. Что зафиксировано в статье 27 действующей Военной доктрины страны.

Свою, крайне принципиального характера мысль, мгновенно поставившую на дыбы весь Запад, президент РФ пояснил так: «Такая угроза (ядерной войны — Ред.) нарастает, чего греха таить. По поводу того, что Россия ни при каких обстоятельствах не применит первой. Ну, если не применит первой ни при каких обстоятельствах, значит, и второй тоже не применит. Потому что возможности применения в случае ядерного удара по нашей территории… они сильно ограничены», — сказал Путин.

Потом Путин 9 декабря перелетел в Бишкек на саммит лидеров стран-членов ЕАЭС. И уже там продолжил развивать ту же идею. Из чего, как минимум, следует, на мой взгляд, что она его с недавних пор просто мучает: «У Соединённых Штатов есть теория превентивного удара — первое. Второе: они разрабатывают систему обезоруживающего удара. Что это такое? Это нанесение удара современными высокотехнологичными средствами, который должен наноситься по пунктам управления, лишать противника систем управления… Если уж и говорить об этом обезоруживающем ударе, то, может быть, подумать о том, чтобы взять на вооружение наработки наших американских партнеров, их идеи обеспечения свой безопасности?».

Таким образом становится очевидным, что Россия, вероятно, готовится вот-вот внести изменения в свою Военную доктрину, принятую сравнительно недавно, в 2014 году. Внести с тем, чтобы публично и официально заявить всем и каждому, что оставляет за собой право в случае критического нарастания угроз ее стратегической безопасности по любому врагу врезать первой. При том — всеми имеющимися у нас средствами. Вплоть до самых разрушительных.

Фразу президента про высокотехнологические средства, видимо, можно трактовать и так: наш предполагаемый удар должен быть сокрушительным. Но не обязательно ядерным. Нынче и обычные высокоточные средства поражения по своим боевым возможностям очень приблизились к оружию массового поражения. Особенно, если точечно и массированно применять их по пунктам управления, связи, разного рода арсеналам, аэродромам и стартовым позициям ракет. По важнейшим инфраструктурным объектам, наконец.

А пока предлагаю задаться вопросом: с чего это градус жесткости повысился именно в нынешнем декабре?

Естественно, простым смертным по этому поводу можно строить лишь предположения. Но декабрь преподнес России столько тревожных фактов на этом направлении, что любому легко выстроить их во многое объясняющую, вероятно, логическую цепочку.

Итак. 5 декабря, как известно, Украина, скорее всего, — внезапно для и Кремля, и российского Генштаба провела на диво почти удавшуюся операцию по поражению наших стратегических бомбардировщиков прямо на местах их постоянного базирования — на авиабазах «Энгельс» (Саратовская область) и «Дягилево» (под Рязанью). То есть — на удалении почти в тысячу километров от российско-украинской границы.

В Минобороны РФ успокаивают, будто Киев при этом добился очень ограниченных успехов. Поскольку, мол, боевые самолеты остались почти целыми. Только два ракетоносца получили «незначительные повреждения». И всего несколько человек из обслуживающего наземного персонала на аэродромах убиты и ранены.

А вот, допустим, у доктора военных наук, капитана 1 ранга в отставке Константина Сивкова иное мнение. Он полагает, что в действительности в тот день противник не так уж и рвался конкретно к самолетным стоянкам. Основная цель заключалась в ином. Враг проводил главным образом разведывательную операцию. На практике им было проведено тестирование истинных возможностей ПВО России. И одновременно — военно-политической реакции Кремля на угрозу небывалого прежде уровня.

Если так, то противник получил почти все, чего хотел. А хотел он, полагает Сивков, выяснить: насколько безопасно наносить ракетные удары по важнейшим объектам в глубине территории РФ? В том, что к таковым относятся и аэродромы базирования стратегических ракетоносцев авиационной составляющей ядерной триады России никто ведь, очевидно, не сомневается?

Иными словами, тот кто все это затевал, 5 декабря убедился: пролететь вглубь России, если тщательно подготовить операцию, возможно. Практически — на любые расстояния. Следует только заранее с помощью космической и радиотехнической разведок определить «слепые» зоны для наших РЛС контроля воздушного пространства. И затем, с учетом этих знаний, проложить маршруты для собственных высокоточных ударных ракет к чему угодно. Хоть в ядерном, хоть в неядерном снаряжении.

Есть, правда, для врага еще одно маленькое предварительное условие. Поскольку речь идет об ударах именно с территории Украины, предстоит озаботиться, чтобы такие средства поражения в распоряжении Киева появились в достаточном количестве. Так как раз прямо в эти дни из различных западных столиц как из рога изобилия посыпалась информация, что именно эту задачу сейчас там решают в спешном порядке.

Вот взгляните, как густо в последние дни с Запада пошли сообщения, что там готовы снять прежние свои возражения: дескать, для украинских военных цели на территории РФ — это табу. Резвиться им можно только над территориями Крыма и Донбасса. Которые никто на Западе к российским землям и не относит.

С чего там так «добры» к нам были до сих пор? Ну, дабы избежать мгновенной возгонки эскалации российско-украинского вооруженного конфликта до степени, за которой только всеобщая погибель.

А то, что Киев пока все же предпринимает в этом отношении, скажем, под Белгородом или Курском, взрывая там дома и нефтебазы, — так то, уверяют нас заклятые зарубежные «партнеры», исключительно его суверенная инициатива. С которой ничего не в состоянии поделать даже в якобы не приветствующим (во всяком случае — на словах) это Вашингтоне.

Так вот, теперь, после удачной разведки боем украинскими беспилотниками под Энгельсом и Рязанью, Соединенные Штаты на пороге решения снять с шеи Владимира Зеленского даже этот совсем не тугой военно-политический ошейник (если, бесспорно, он вообще существовал в действительности). Об этом 9 декабря сообщила британская газета The Times.

Вот цитата из ее публикации: «Мы не говорим Киеву: „Не наносите ударов по русским“. Мы не можем говорить им, что делать. То, как они будут использовать свое оружие, зависит от них, однако, когда они используют предоставленные нами вооружения, мы настаиваем только на том, чтобы украинские военные следовали международным законам войны и соблюдали Женевские конвенции».

Как видите — ни слова про то, что по исконно российским городам и весям бить — это ай-яй-яй! Отныне — можно?

Словно услыхав этот вопрос, собеседник издания в американском оборонном ведомстве продолжил: «Это единственное ограничение. Но оно подразумевает, что целями не должны становиться российские семьи, и попыток ликвидации конкретных лиц также быть не должно. Насколько нам известно, Украина соблюдает данные условия».

Вы слышите: крымские и донбасские семьи и «конкретные лица» — это ведь не про Россию! Тех бомбить и обстреливать — и можно, и нужно. Украина это, уверен Пентагон, «соблюдает».

Почти точь-в точь с такими же комментариями из Берлина в тот же день выступил пресс-секретарь немецкого правительства Штеффен Хебештрайт: «Украина не обязана ограничивать свои оборонные усилия собственной государственной территорией».

Выходит, после Энгельса и Рязани Запад уже не возражает против новых и новых ракетных и авиационных ударов и по землям, которые там с самого начала спецоперации признают исконно российскими? А чем, кстати, с большой долей вероятности бить грозятся?

На этот счет 10 декабря большой статьей разразилась американская газета Politico. По ее данным, Военно-Воздушные силы США с марта настаивают на передаче Украине партии стареющих разведывательно-ударных беспилотников MQ-9 Reaper (в переводе — «Жнец»), которые производятся в Штатах с 2008 года. Практическая дальность их полета — 1900 километров. Потолок — 15 километров. Каждый такой БПЛА способен нести по четыре ракеты класса «воздух-поверхность» AGM-114 «Хеллфайр» (буквально — «Адское пламя») и по две 500-фунтовые управляемые бомбы JDAM.

Словом — очень серьезное оружие. И, если такие окажется в лапах Киева (исходя из того, в чем все убедились под Энгельсом и Рязанью) возникнет серьезная угроза почти все европейской части России. Включая Москву и Санкт-Петербург и еще многие крупные промышленные центры и военные объекты вплоть до Урала.

По данным Politico, до последнего времени за океаном дискуссия на тему «передавать — не передавать» велась как на качелях. На стороне ВВС США выступают многие очень влиятельные в Вашингтоне политики. Среди них, скажем, республиканец из Калифорнии Кен Калверт, высокопоставленный член оборонного подкомитета Палаты представителей по ассигнованиям. Он полагает: «Мы должны иметь возможность поставить MQ-9 Reaper (Украине — Ред.), которые помогут ей изменить ход этой войны».

Калверту вторит Джони Эрнст, сенатор-республиканец от штата Айова: «Мы должны долбить русских к чертовой матери через украинцев, чтобы они не могли поднять головы и вернуться (на арену мировой политики — Ред.) через пять-десять лет».

До сих пор возражения по поводу возможной передачи украинцам «Жнецов» высказывал Пентагон. Там нисколько не сомневались, что если такие БПЛА хоть когда-нибудь окажутся в распоряжении ВСУ — они немедленно будут применены по целям в глубине России. Вероятнее всего — по Москве. Что имело бы если и не серьезный боевой (что с учетом мощности и плотности «колец» противовоздушной обороны вокруг российской столицы вряд ли получится у Киева), то хотя бы огромный ободряющий и психологический эффект для приунывшего населения Украины и ее армии. Если хотя бы один огромный смертоносный «Жнец» из всей стаи все же свалится на столицу РФ.

Пентагон четко сознает, что в такой атаке неизбежно множество летающих роботов будет сбито еще по дороге к Москве. И тогда, опасаются американские генералы, российские инженеры получат доступ к слишком чувствительным для США военным технологиям. Поэтому, собственно, в оборонном ведомстве Штатов и долго тянули с визой под соответсвтующим соглашением с Украиной.

Однако теперь, как разузнала Politico, слишком многое здесь стало меняться. Во-первых, теперь в качестве компромисса речь идет об отправке на Украину упрощенной и более старой (так называемой «армейской») версии MQ-9 Reaper. Ее имя — MQ-1C Grey Eagle («Серый орел»).

Тоже достаточно могучая машина. Вооружение — четыре ракеты AGM-114 Hellfire с активным или полуактивным лазерным наведением (дальность полета — до 10 километров) и четыре управляемые авиабомбы GBU-44/B Viper Strike. Но в этом контексте главное для нас — способна проводить в воздухе непрерывно до 30 часов со скоростью 280 км/час. Дальность действия «Северного орла» при этом легко посчитать самим. До Урала откуда-нибудь от Харькова или от Сум точно достанет. О Москве и рассуждать нечего.

Чтобы снять опасения американских военных насчет чувствительных технологий в спор вмешалась производитель «Серых орлов» — компания General Atomics. Как заявили в ее руководстве, специально ради Украины инженеры компании так модернизировали беспилотники, о которых идет речь, что отныне те стали полностью соответствовать требованиям американского законодательства по «экспортоспособности».

Как результат — предложение об отправке Киеву «Серых орлов» уже внесено в Закон США о государственной обороне на 2023 финансовый год. На первых порах, сообщает Politico, речь идет о достаточно крупной партии в 100 ударных БПЛА большой дальности.

Так что появления этого оружия на Украине стоит ожидать через считанные месяцы. Не исключаю — к весне. Вряд ли за этот срок мы сумеем укрепить свою ПВО по всей европейской части страны так, чтобы быть уверенными, что собьем кого угодно и где угодно. Путин, естественно, осведомлен об этом лучше всех в России. Как представляется, именно этим и объясняется его явная нервозность, которую обычно отлично владеющий собой президент просто не в силах скрывать в последние дни.

Где, в таком случае, границы ожидающей весь мир к весне эскалации? Границ нет и не может быть. Скорее всего, именно поэтому и возникла (если продолжить логику главы государства) нужда срочно вносить в Военную доктрину России положение о возможности нанесения упреждающего ракетного удара.

По кому? Ну, уж явно не Киеву. Для него слишком много чести. С одной Украиной, без самой горячей поддержки ее извне, мы и другими способами справиться в состоянии.

Слишком прозрачное предупреждение Путина, не сомневаюсь, адресовано Вашингтону. Сработает ли оно или окажется очередным «последним китайским»? Только время и ход спецоперации на Украине ближайшей весной и летом это покажут.

svpressa.ru

Соледар скоро станет русским: Разгром 93-й бригады ВСУ

0
© РИА Новости / Виктор Антонюк

Редкие выжившие в бессмысленном наступе укро-вояки из числа «холодноярцев» переброшены в Бахмут — для окончательного уничтожения

Укро-президент Зеленский в своем вечернем обращении к жовто-блакитной нации вынужден был признать, что для ВСУ сложилась тяжелая ситуация в Бахмуте (по-нашему — Артемовск), который практически уничтожен, а также в Соледаре, Марьинке и Кременной. Самостийные эксперты отметили, что глава Банковой в таком же духе говорил накануне драпа укро-вояк из Лисичанска. Конечно, киевская хунта рассчитывает удержать эти города, но даже в Зе-команде растет понимание, что скоро оборона рухнет.

Согласно инсайдерским раскладам, о которых рассказали ведущие украинские телеграм-каналы, главком Залужный уже предупредил Зеленского о тактически возможном окружении Бахмута, поскольку захват «вагнеровцами» Курдюмовки усложнил коммуникации ВСУ на этом участке.

По словам источников, вхожих в политическое закулисье бандерштата, генерал-атаман заявил укро-президенту, что «сейчас украинская армия несёт большие потери, но Генштаб вынужден бросать все новые подразделения на защиту Бахмута». Делается это исключительно по внешнеполитическим причинам, отмечает известный в неньке блогер.

Он пишет: «Украина пока не может предоставить США успехи на фронте, чего очень требуют от Офиса президента. Херсон стал последним большим прорывом ВСУ, в то время как на востоке страны ситуация критическая… На сегодняшний день российские войска вошли в село Яковлевка, что около Соледара. Там находится одна из главных трасс по снабжению украинских сил. Если она будет отрезана, ВСУ станет сложнее удерживать город без боеприпасов».

Отметим, что стороны, как российская, так и бандеровская, официально не сообщали о переходе Яковлевки под наш контроль. Тем не менее на волонтерских картах ВСУшников это село указано, как потерянное для укровермахта. Там же сказано, что Курдюмовка и Яковлевка взяты россиянами, несмотря на их оборону наиболее боеспособными бригадами ВСУ.

В комментарии укро-экспертов отдельно отмечается, что потеря Бахмута и Соледара может деморализовать дух украинцев, особенно на фоне сообщений волонтеров о срочной сдаче крови и количестве свежих могил на кладбище. Битва за эти города носит уже принципиальный характер — кто кого.

Укро-вояка с ником @HolodniyYar, позиционирующий себя как админ 93-й бригады ВСУ, сообщил, что бандеровский Генштаб принял трудное решение вывести «холодноярцев» из Соледара, поскольку от них почти ничего не осталось. Теперь оборону держит только 24-я бригада, но ее достаточно быстро задавят русские «массой». Он пишет, что укро-офицеры обратились к Залужному с просьбой перевести их в Бахмут: «Будем реалистами, нас просто уничтожат по очереди».

Эта информация согласуется с разведданными наших частей. В телеграм-канале «Оркестр Вагнера» говорится: «Сообщается, что украинская 93 ОМБр „Холодный Яр“, точнее — остатки двух мехбатальонов, будет выведена из района боевых действий под Соледаром». Но не для того, чтобы дать укро-воякам отдохнуть.

Из Черкасского Днепропетровской области, где дислоцируется бригада, пришла информация, что все выжившие «холодноярцы» будут разбавлены «мобиками» и брошены в «бахмутскую мясорубку».

«Известно, что бойцов 93 ОМБр украинское командование не жалеет от слова „совсем“: пленные сообщают, что раненые возвращаются под Бахмут и Соледар сразу после госпиталя, без особой реабилитации», — отмечают «музыканты».

А тем временем в бандерштате обсуждается резкое падение качества управления ВСУ на уровне бригад и батальонов. На чатах ВСУшников рассказывается, что их отправляют в наступ без разведданных. Зачастую укро-вояки прут на наши опорники без сопровождения беспилотников, что обрекает захисников незалежностi на верную смерть.

Как сообщил телеграм-канал проекта «Военная хроника», «8 декабря подразделения 93-й ОМБр ВСУ „Холодный Яр“ при поддержке 24-й бригады попытались атаковать позиции группы „Вагнер“ и 6-го полка им. Платова восточнее Соледара, в районе промзоны завода Knauf. Для прорыва ВСУ использовали восемь БМП-2 и 12 бронеавтомобилей Mastiff, однако аэроразведка, а также дроны ВСУ и тяжёлая техника для наступления не применялись. Дефицит разведданных и огневой поддержки привели к тому, что колонна ВСУ попала в засаду танков Т-72Б3 и Т-80БВМ союзных сил и была уничтожена».

Те, кому удалось выжить в огненном мешке, бежали на исходные позиции к укрепрайонам ВСУ около Благодатного и рудника № 7, примерно в 10 км западнее Соледара. Но и здесь, согласно информации «Военной хроники», по ним «был нанесен артиллерийский удар высокоточными снарядами „Краснополь“. Позднее из данных радиоперехвата стало известно, что во время атаки на позиции группы „Вагнер“ и 6-го полка им. Платова погибли не менее 40 украинских военных 93-й и 24-й бригад, ещё около 80 получили тяжелые ранения».

Админ 93-й ОМБр ВСУ признал, что неудачный наступ на «музыкантов» окончательно обескровил «холодноярцев», хотя за полгода боев на донецком участке фронта состав бригады, благодаря «оркестрантам», был заменен на 90%, а общие потери, скорее всего, уже превысили 3 тысячи человек.

Укро-вояк уже потянуло на философию обреченных. Один из них пытается дать хоть какое-то разумное оправдание бессмысленным жертвам ВСУшников на Донецком фронте: «Тупиковость ситуации в Бахмуте/Соледаре в том, что битва приобрела идеологический образ. Как в Мариуполе или Северодонецке. Вот только когда в таком ключе идеологический смысл схлестывается со смыслом военным — на выходе ничего, кроме мясорубки, не получается. А мясорубка отличается от больших потерь именно отсутствием обоснованности и логичности».

А тем временем говорун офиса президента Подоляк пытается охмурить самостийных солдат обещалками о вундерваффе, которое якобы способно переломить ход сражения. Он написал отдельно оставшимся в живых ВСУшникам пост: «Просто поверьте мне, что очень скоро мы получим и Patriot, и Abrams, и Leopard, и все остальное. Это объективное развитие этой войны. Это все будет на нашей территории. Две недели, месяц, два месяца…».

Блогер @HolodniyYar из числа вояк 93 ОМБр, комментируя заявление Подоляка, отметил, что «трепач и сам не знает, когда придет это оружие, но призывает верить ему на слово». По его словам, прямо сейчас наступает перелом в военной кампании, но не в пользу ВСУ.

svpressa.ru

«Русские не сдаются»: мобилизованные рассказали о столкновении с иностранными наемниками

0
© РИА Новости / Павел Львов

Мобилизованные рассказали РИА Новости, как при выполнении боевых задач на Сватовском участке фронта в Донбассе столкнулись с иностранными наемниками.

«Сидели мы в окопах, занимали оборону. Нам сказали отойти в центр посадки, так как по ним (по противнику. — Прим. ред.) будут отрабатывать артиллерией. Мы отошли к центру, и начали мелькать тени», — рассказал один из бойцов, ставший очевидцем события.

Он уточнил, что российские военнослужащие стали требовать пароль у двигавшейся в посадке группы для того, чтобы распознать, какое это подразделение.

«В ответ нам крикнули: «Русские сдавайся!». Мы открыли по ним огонь», — рассказал боец.

Военнослужащие сказали, что бойцы, предлагавшие им сдаться в плен, говорили с, предположительно, польским или словацким акцентом.

«Послали их.. Русские не сдаются», — сказал боец.

О присутствии польских наемников, участвующих в конфликте на стороне киевского режима, неоднократно заявляли российские военные. В частности, в конце ноября Минобороны России сообщало об убийстве до 200 польских боевиков в Великих Хуторах Харьковской области и свыше 100 наемников «иностранного легиона» в ДНР. В этот же период в ЛНР со ссылкой на данные разведки и радиоперехваты сообщали о колоссальных потерях среди польских солдат под Кременной, Лисичанском, Сватово и на других направлениях.

ria.ru

1...644645646...2 974Страница 645 из 2 974


Информационно-аналитическое электронное издание.

Россия, Украина, Европа, США, Мир - новости, интервью, аналитика, мнения.

Точка зрения редакции сайта может не совпадать с точкой зрения авторов статей.

Настоящий ресурс содержит материалы 18+

Электронный адрес издания:

discred@yandex.com

На информационном ресурсе discred.ru применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации).           

Правила применения рекомендательных технологий:

- в виджетах рекламно-обменной сети "СМИ2" (PDF, скачать)

- в виджетах рекламно-обменной сети "Sparrow" (PDF, скачать)

 

Популярные темы

Россия и Украина17695Украина13851Украина последние новости12542Россия и США10992Россия и Запад10739ВСУ7895ВСУ последние новости6984Украина и Запад6911Украина и США6563Вооружение ВСУ5695США5618Потери ВСУ5158Ростислав Ищенко4927Ищенко последние новости4867Ищенко новые статьи4854Ищенко последние новости и публикации сейчас4834Ищенко последние публикации4831Трамп4726Владимир Зеленский4132Россия и Европа3583Новости США3544Минобороны РФ3526Запад3373Россия3308Украина и Донбасс3307
Яндекс.Метрика

2012 – 2025 © DISCRED.RU / Русская аналитика / Теория дискредитации