Восток и Запад конкурируют за Россию

08.09.2025

Путин - Си Цзиньпин - Ким Чен Ын — © Синьхуа

Китай и США расстелили перед Россией красные дорожки и устроили показ своей боевой мощи, предлагая сотрудничество. Пока предложения Белого дома остаются блефом, Восток спешит заключить с Москвой долговременные соглашения о сотрудничестве.

Четырехдневный визит президента России Владимира Путина в Китай продемонстрировал, что Москва продолжает укреплять связи с Востоком, прежде всего с Пекином и Нью-Дели. Это происходит на фоне явно неудачной политики США, которые пытались разорвать экономические связи России с Китаем и Индией, вводя дополнительные пошлины на китайские и индийские товары. Давление Белого дома привело к прямо противоположному эффекту: Китай и Индия демонстрируют стремление к дальнейшему экономическому и политическому сближению с Россией. Москва, Пекин и Нью-Дели в рамках Шанхайской организация сотрудничества (ШОС) активизировали диалог о новых, более справедливых правилах мироустройства, не предусматривающих гегемонии отдельных стран, в чем читается более чем прозрачный намек на США и Запад в целом.

Впрочем, восточная политика, в отличие от западной, не всегда оборачивается обнародованием коммюнике и эпатажными формулировками по итогам встреч. Китай предпочитает язык символов, демонстрируя, в частности, различные почести, которые он оказывает представителям той или иной страны. На этот раз Пекин ясно показал, что главным гостем среди десятков иностранных лидеров был президент России. На совместном официальном фото руководителей стран ШОС Владимир Путин стоял по правую руку от Си Цзиньпина, а на главную трибуну военного парада в честь 80-летия победы над Японией, первыми, во главе группы иностранных лидеров, вышли руководители Китая, России и КНДР. Сам же небывалый по размаху военный парад стал явным сигналом Западу, и там, судя по ответной реакции, его прекрасно поняли.

Двусторонние встречи

Помимо участия в торжествах Владимир Путин провел множество двухсторонних переговоров, в частности с председателем КНР Си Цзиньпином и премьер-министром Индии Нарендрой Моди. На публике лидеры России, Индии и Китая вели себя как близкие друзья: на совместном фото держались за руки, а во время общения на публике приветливо улыбались друг другу.

Пекин объявил о безвизовом режиме для российских граждан сроком на 30 дней, а Путин, для которого это решение стало сюрпризом, пообещал, что Москва ответит зеркально.

В ходе трехсторонней встречи делегаций России, Китая и Монголии «Газпром» и китайская нефтегазовая корпорация CNPC подписали юридически обязывающий меморандум о стратегическом сотрудничестве, в который входят договоренности о строительстве газопровода «Сила Сибири — 2» и транзитного газопровода через Монголию «Союз Восток», а также обязательства поставок в Китай 50 млрд кубометров газа в год сроком на 30 лет. Кроме того, было согласовано увеличение поставок российского газа в Китай по «Силе Сибири» с 38 млрд до 44 млрд кубометров год и по «Восточному маршруту» с 10 млрд до 12 млрд кубов. Цены на поставляемый в Китай российский газ не оглашены, но Путин пообещал, что поставки будут осуществляться «по взвешенным рыночным ценам».

Строительство газопровода «Сила Сибири — 2» обсуждалось последние пять лет, но последние события на Ближнем Востоке и растущее напряжение в американо-китайских отношениях наконец-то заставили Пекин сделать ставку на более надежные источники поставок природного газа. Всего же российская и китайская стороны подписали два десятка соглашений в сфере энергетики, аэрокосмической отрасли, искусственного интеллекта, науки, образования, здравоохранения, медиа и сельского хозяйства.

О результатах переговоров Путина и Моди не было сообщено ни слова, но можно предположить, что благодаря неуклюжим действиям Вашингтона происходит стремительное сближение Москвы и Нью-Дели. Последние 30 лет США кропотливо выстраивали союзнические отношения с Индией, небезосновательно рассчитывая, что эта страна может стать противовесом стремительно усиливающемуся Китаю. В силу этих обстоятельств администрация президента США Джо Байдена даже закрывала глаза на военное и экономическое сотрудничество Индии с Россией, считая, что сохранение дружественных американо-индийских отношений стоит дороже.

Однако президент США Дональд Трамп в одночасье разрушил эту долго возводимую конструкцию, решив применить в отношении Индии метод кнута и палки. Месяц назад Белый дом ввел в отношении индийских товаров 25-процентную пошлину для выравнивания торгового дефицита в 46 млрд долларов, и еще 25% в качестве наказания за покупку российской нефти. Расчет Трампа был прост: заработать 22 млрд долларов на индийском импорте (около 88 млрд долларов в 2024 году) и заодно заставить прекратить покупку российской нефти.

Однако американское «предложение, от которого нельзя отказаться» оказалось для Индии неприемлемым сразу по двум причинам. Во-первых, оно было сделано в максимально неуважительной форме, напоминающей индийскому руководству недавнее колониальное прошлое. А во-вторых, оно несостоятельно с экономической точки зрения, поскольку даже 25% пошлины делает бессмысленным большую часть экспорта Индии в США.

Например, в 2024 году Индия экспортировала в США электроники на сумму 20 млрд долларов (половина из этого экспорта — смартфоны). Однако Индия производит не комплектующие для смартфонов, а лишь их сборку. При стоимости iPhone в 800 долларов, в котором добавленная стоимость Индии составляет примерно 20 долларов, американский таможенный тариф в 25% выливается в 200 долларов трансграничных потерь. После этого, как сообщает газета Frankfurter Allgemeine Zeitung, премьер-министр Индии даже перестал отвечать на телефонные звонки президента США.

Кроме того Белый дом не учел еще одно важное обстоятельство: помимо российско-индийского товарооборота в 71 млрд долларов и скидок на российскую нефть (по разным оценкам, они позволяют Индии экономить 2‒7 млрд долларов в год), Москва, в отличие от Вашингтона, не относится к Нью-Дели свысока и предлагает равноправное сотрудничество в самых чувствительных областях, в частности в производстве современных вооружений с передачей индийской стороне части технологий. В итоге Трамп, провозгласивший одной из своих главных внешнеполитических задач недопущение дальнейшего сближения России с Китаем, умудрился загнать в этот союз еще и Индию.

В ходе визита в Китай президент России провел встречи с лидерами Сербии, Вьетнама, Республики Конго, КНДР, Белоруссии, Узбекистана, Армении, Таджикистана, Турции, Вьетнама, Лаоса, Ирана, Непала, Пакистана и Словацкой Республики.

Примечательно, что не состоялась встреча Владимира Путина с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, с ним российский лидер только мимоходом обменялся приветственным рукопожатием. Последние полгода Баку искал любой повод для обострения отношений с Москвой и, кажется, добился желаемого. Но во время общения с российскими журналистами по итогам визита в Китай Путин выразил надежду, что «фундаментальные отношения между Азербайджаном и Россией и взаимный интерес к их развитию все-таки в конце концов все расставит на свои места».

Саммит ШОС

ШОС, в отличие от БРИКС, была создана для решения конкретной задачи обеспечения региональной безопасности, но при этом организация никогда не ставила своей целью превратиться в военно-политический блок наподобие НАТО. Фундаментом для создания ШОС послужила «Шанхайская пятерка», имевшая целью не допустить начала региональной войны в Азии. В 1996 и 1997 годах Россия, Китай, Казахстан, Киргизия и Таджикистан подписали ряд соглашений об укреплении доверия в военной области и о взаимном сокращении вооруженных сил в районе общих границ. А в 2001 году «Шанхайской пятерка» фактически преобразовалась в ШОС, и позже к ней присоединились Индия, Пакистан, Иран и Белоруссия.

Приграничные военные конфликты между Таджикистаном и Киргизией в 2021 и 2022 годах, а также военный конфликт между членами ШОС Индией и Пакистаном, произошедший весной этого года, продемонстрировали, что помимо заботы о невмешательстве посторонних сил в дела региона организации следует также уделять пристальное внимание противоречиям между своими участниками. Но не следует считать эти конфликты признаком неэффективности ШОС, ведь даже внутри куда более формализованного военного блока НАТО (обладающего общим руководством) Турция и Греция не раз оказывались на пороге войны из-за Кипра и греческих островов.

По мере усиления экономических и геополитических позиций тяжеловесов ШОС, прежде всего России и Китая, организация не только стала позиционировать себя в качестве ведущей силы в Азии, но и постепенно смогла претендовать на статус геополитического игрока мирового уровня.

В итоговой декларации саммита констатируется, что в мире происходят глубинные исторические перемены, которые затрагивают все сферы политических, социально-экономических и общественных отношений. Укрепляется стремление к созданию более справедливого, равноправного и представительного многополярного мироустройства, открывающего новые перспективы для развития государств и взаимовыгодного международного сотрудничества.

В документе также говорится, что подтвердилась актуальность инициатив по продвижению взаимодействия в строительстве международных отношений нового типа в духе взаимного уважения, справедливости, равенства и взаимовыгодного сотрудничества, формирования общего видения идеи создания сообщества единой судьбы человечества и развития диалога по идее «Одна Земля. Одна семья. Одно будущее».

Это явно перекликается с заявлением Си Цзиньпина: «Китайский народ твердо стоит на правильной стороне истории и прогресса человеческой цивилизации, придерживается пути мирного развития и работает рука об руку с народами всех стран, чтобы построить сообщество с единой судьбой для всего человечества».

Подкрепляя заявку на лидерство делом, китайский лидер объявил, что в этом году КНР предоставит странам — членам ШОС 2 млрд юаней (280 млн долларов) безвозвратной помощи в виде грантов, а также еще 10 млрд юаней (1,4 млрд долларов) новых кредитов для банков — членов Межбанковского объединения организации в течение следующих трех лет.

Еще один тезис в декларации ШОС тоже оказался созвучен заявлениям МИД КНР: «Государства-члены выступают против односторонних принудительных мер, в том числе экономического характера, противоречащих Уставу ООН и другим нормам международного права, правилам и принципам Всемирной торговой организации, наносящих ущерб интересам обеспечения международной безопасности, включая ее продовольственную и энергетическую составляющие, негативно влияющих на мировую экономику, подрывающих справедливую конкуренцию, препятствующих международному сотрудничеству и достижению Целей устойчивого развития ООН».

Или, иными словами, Китай, равно как и многие другие члены ШОС, недоволен политической гегемонией США и незаконными с точки зрения международного права американскими экономическими санкциями. Однако даже спустя 18 лет после Мюнхенской речи Путина официальный Пекин предпочитает прятать свое недовольство и геополитические амбиции за расплывчатыми формулировками. Возможно, в китайском культурном коде предельная осторожность входит в базовые настройки. Не случайно же появились китайские поговорки про мудрую обезьяну, отсиживающуюся на дереве, пока дерутся два тигра, и о пользе бездействия на берегу в ожидании проплывающего трупа врага.

Эта осторожность проявляется не только в словах, но и в действиях. С одной стороны, Пекин резко осуждает односторонние американские санкции, с другой — всеми силами старается не нарушать большую их часть, например затрудняя финансовые расчеты при осуществлении торговых операций с Россией. Но даже сделав шаг назад, Китай всегда найдет способ затем продвинуться на пару шагов вперед, пусть и окольными путями. В конечном счете не стоит учить уму-разуму китайское руководство, которое во время перехода к рыночной экономке сумело избежать распада страны, а затем на западные деньги построило экономику и армию, сделав невозможной гегемонию Запада.

Отвечая на вопросы российских журналистов о новом миропорядке, президент России был более конкретен. «В целом его контуры, конечно, сложились. Но при этом я бы не стал говорить о каких-то доминантах в этом многополярном мире. Ведь мы, когда говорим о многополярности, это не значит, что должны появиться какие-то новые гегемоны. Так вопросы никто не ставит: ни в рамках ШОС, ни в рамках БРИКС. Все участники международного общения должны иметь равные права, и все с точки зрения международного права должны находиться в одинаковом положении», — сказал Путин. При этом российский лидер акцентировал внимание на том, что ШОС не призвана кому бы то ни было противостоять. «Мы просто думаем о том, как организовать лучшим образом свою собственную работу и за счет объединения усилий добиваться положительных результатов», — резюмировал Путин.

Роль личности в истории

Военный парад в Пекине на площади Тяньаньмэнь был приурочен к 80-й годовщине победы Китая над Японией. Справедливости ради надо сказать, что, пока американцы вели многомесячные упорные бои с японцами за каждый крохотный остров в Тихом океане, именно Советская армия за три недели буквально растерзала 700-тысячную японскую Квантунскую армию на территории Китая и севере Корейского полуострова. Но сегодня победа китайцев над Японией является частью идеологического фундамента, и не в интересах российско-китайских отношений публично спорить с этим взглядом на историю.

Число участников военного парада и безупречность их синхронных движений явно свидетельствовали о том, что за образец для подражания были взяты военные парады на Красной площади в Москве. Пекин хотел не только сделать не хуже, но и явно стремился превзойти образец для подражания. В результате многомесячных, а возможно, и многолетних тренировок синхронно двигались все, начиная с огромного военного оркестра и хора и заканчивая водителями венной техники и артиллеристами, давшими 80 выстрелов праздничного салюта, во время которого абсолютно синхронно совершали каждое движение при перезарядке орудий.

Си Цзиньпин появился на трибуне венного парада не в европейском деловом костюме (в котором он проводил все предыдущие международные встречи и мероприятия), а в военном френче, который носил Мао Цзэдун, а тот, в свою очередь, вероятно позаимствовал этот стиль одежды у Сталина. Си Цзиньпин во внутренней политике понемногу «закручивает гайки», проводя чистки в партии, правительстве и армии, и усиливает контроль над обществом: система социального рейтинга при содействии современных технологий работает практически автоматически.

Властями Китая уже не приветствуется критика Культурной революции — не потому, что она была признана правильной, а потому, что, во-первых, незачем очернять славное прошлое страны, а во-вторых, критика Мао Цзэдуна ассоциируется с рыночными реформами и со сближением с США, а этот период китайской истории, похоже, заканчивается. Однако не следует считать, что Си Цзиньпин «закручивает внутриполитические гайки» лишь ради укрепления личной власти. Он понимает, что экономический конфликт с США (а возможно, и будущий военный из-за Тайваня) может вызвать серьезные потрясения в китайской экономике и обществе, а для уверенного прохождения этого опасного периода ему необходимо максимально уверенное управление страной.

Первым на параде несли не флаг КНР (красное знамя с большой желтой пятиконечной звездой в углу с полукругом из малых звезд), а красное знамя с серпом и молотом, и на миг могло показаться, что это флаг СССР. Но в отличие от советского знамени над серпом и молотом не было маленькой пятиконечной звезды — это был флаг Коммунистической партии Китая. Не случайно он оказался впереди государственного знамени, и не случайно он так сильно похож на флаг СССР. Москва сыграла не последнюю роль в создании современного Китая, его идеологии и символов. Даже в названии Северной Кореи — КНДР — не случайно появилась буква «Д» — «Демократическая», поскольку аббревиатура КНР к тому времени была уже занята Китаем. И не случайно присутствует схожесть в названиях КНР, ДНР и ЛНР. Однако напоминать об этом Китаю, особенно в праздник, было бы признаком плохого тона, но и забывать об этом хуже, чем преступление, — это было бы ошибкой.

В ходе военного парада китайская армия среди прочей техники продемонстрировала и межконтинентальные ракеты, способные нести ядерное оружие и поразить любую точку на Земном шаре. Во многом парад стал сигналом Вашингтону, но не угрозой, а своеобразным предложением «давайте жить дружно» и «отстаньте от нашего Тайваня по-хорошему». В своей речи на параде Си Цзиньпин как раз и соединил, казалось бы, противоречащие друг другу тезисы: он призвал армию быть готовой защищать территориальную целостность Китая (а даже США признают Тайвань частью китайской территории) и призвал сохранять мир.

Дональд Трамп сказал, что смотрел парад в Пекине, и назвал его впечатляющим, но в свойственной ему ехидной манере добавил, что парад и был организован затем, чтобы президент США его посмотрел. Зависть главы Белого дома, обожающего помпезные военные парады, легко понять: 14 июня этого года, в свой день рождения (ну и заодно в день 250-летия основания армии США), он провел военный парад в Вашингтоне. Но, как потом выяснилось, американские военные явно не обладают навыком проводить парады (за исключением военных оркестров и нескольких боевых частей): они не умеют не только маршировать, но даже ходить в ногу. Провал серьезно усугубило то, что большинство военных вышли на парад не в парадной форме (хотя можно было догадаться по названию), а в полевом камуфляже.

В итоге бредущие толпы безоружных военных в военно-полевой форме больше напоминал марш пленных немцев по Москве 17 июля 1944 года. А торжественный проезд военной бронетехники был испорчен тем, что парад проходил не на площади, а на участке хотя и широкой, но обычной городской автомобильной дороги. Больше одного танка или бронетранспортера в ширину на ней не помещалось. В результате получилось зрелище, больше похожее не на парад, а на переброску бронетехники по только что захваченной территории.

При этом не стоит рассматривать излишне подробное описание американского парада как злорадство, поскольку умение воевать и проводить парады — это разные виды искусства. Пример с провальным парадом прекрасно иллюстрирует управленческие и рекрутинговые качества Трампа. Он распорядился, чтобы все прошло «отлично», и поручил это «отличному» парню — в общем, сделал все, что мог.

Этими же качествами Трампа можно объяснить недавний фактический срыв переговоров с Россией по Украине. В течение полугода президент США выяснял позиции Москвы, Европы и Киева, постоянно посылая туда своих представителей, а иногда лично участвуя в переговорах. В итоге Москва пошла на серьезные уступки, которые устроили и Вашингтон, в результате чего стал возможен саммит Путина и Трампа на Аляске, где стороны также явно нашли взаимопонимание. При этом было заметно, что Трамп лично искренне рад видеть Путина, он аплодировал российскому лидеру, расстелил для него красную дорожку и устроил пролет боевой авиации. Было также заметно, что Трамп уважает Путина, в отличие от большинства других мировых лидеров, на которых он либо морально давит, либо, раздавив, начинает издевательски подшучивать

Но когда пришла очередь Трампа огласить условия мира Европе и Киеву, то «внезапно» выяснилось, что они с ними не согласны. И вместо того, чтобы заставить взбунтовавшихся союзников выполнить взятые на себя ранее обязательства (а рычагов для этого у президента США предостаточно), Трамп посоветовал Путину дальше договариваться с главой киевского режима Владимиром Зеленским один на один. Тогда возникает вопрос, зачем были нужны эти полгода переговоров с США? Чтобы получить совет поговорить с Зеленским, который жизненно заинтересован в продолжении войны?

Если на чаше весов вновь окажутся выгодные договоренности с Дональдом Трампом и чуть менее выгодные — с Си Цзиньпином, Владимир Путин наверняка предпочтет иметь дело с лидером, который способен реализовывать свои обещания, путь и более скромные.

Аналогичный казус случился с Трампом при попытке поставить на место Индию — индийское руководство поставило на место Белый дом. Даже на пике своего могущества США были вынуждены открывать свой рынок для Китая и Индии, а также облегчать приток западных инвестиций и технологий в эти страны, в надежде политически оторвать их от СССР. А сегодня, когда доля США в мировой экономике перманентно сокращается, а Китая и Индии — быстро растет, Трамп решил одновременно закрыть для них американский рынок и потребовать политических уступок. Как справедливо сто лет назад сказал классик: «Вы неправильно коня поставили, товарищ гроссмейстер. Конь так не ходит».

Трамп — умный человек, обладающий сильной волей и прекрасной интуицией, и он явно нервничает, не понимая, что происходит, и, быть может, предполагает, что причиной его неудач стали враги или предатели из числа друзей. А причина многих неудач кроется в неумении делегировать свои полномочия узкопрофильным специалистам. Весь жизненный опыт Трампа заставлял его лично вникать во все детали своего бизнеса. Однако можно лично управлять большим телешоу или огромной стройкой, но нельзя единолично руководить пусть маленьким, но миропорядком. Существуют сотни специалистов в разных областях знаний, которые иногда ошибаются, иногда могут перечить руководству, настаивая, что реализация очередного «гениального плана» невозможна в принципе. Но эти помощники наверняка уберегут от явных провалов, как произошло с военным парадом в Вашингтоне, киевским «диктатором без выборов» (цитата Трампа) или с Индией.

Пока проходил саммит ШОС и парад в Пекине, Трампу явно не сиделось спокойно на месте, и деловое чутье явно подсказывало ему, что благоприятный момент для сделки упущен, но он не оставлял попыток обратить на себя внимание. В своей соцсети Truth Social он написал, что США помогли Китаю «обрести свободу от враждебного иностранного захватчика» и что якобы «многие американцы погибли, борясь за победу и славу Китая». «Надеюсь, что их по праву будут чтить и помнить», — написал президент США. Затем он пожелал Си Цзиньпину и народу Китая «великолепного и незабываемого праздника» и попросил его передать «мои самые теплые пожелания Владимиру Путину и Ким Чен Ыну, пока вы строите заговор против Соединенных Штатов Америки», — написал глава Белого дома. Путин, комментируя для прессы это заявление Трампа, отметил чувство юмора американского коллеги.

А через день после окончания визита российского президента в Китай Трамп в Truth Social опубликовал совместное фото Владимира Путина, Си Цзиньпина и Нарендры Моди, приписав к нему: «Похоже, мы потеряли Индию и Россию и они ушли к самому глубочайшему, самому темному Китаю». Затем с издевкой, граничащей с угрозой, Трамп добавил: «Пусть у них будет долгое и процветающее будущее вместе!»

Но президенту США не на кого обижаться, кроме самого себя: любой инвестор знает, как трудно угадать, когда твои акции будут на пике, и Трамп явно пропустил этот волшебный момент. Впрочем, ничего не пропало окончательно, следует зафиксировать понесенные убытки и начать выполнять взятые на себя ранее обязательства. Даже заставив Зеленского и Европу подписать мирное соглашение на условиях Москвы, Трамп не сможет запретить России, Индии и Китаю вести торговлю или сотрудничать в сфере безопасности. Но в случае завершения украинского конфликта Москва перестанет воспринимать Вашингтон в качестве врага, и это пойдет на пользу безопасности и России и США и мира в целом.

monocle.ru

Почему Россия для Индии оказалась важнее США

08.09.2025

Похоже, президент США Дональд Трамп просчитался в расчете на то, что введение пошлин заставит Индию отказаться от закупок российской нефти. А ведь расчет был с бухгалтерской точки зрения верным: ущерб от пошлин несравнимо выше, чем прибыль от закупок российского топлива. Почему же в таком случае торговля с Россией оказалась для Индии важнее торговли с США?

Индия официально отвергла требование Трампа прекратить импорт российской нефти. Министр финансов Нирмала Ситхараман заявила, что Индия продолжит закупки, несмотря на 50-процентные тарифы США. При этом чисто финансовая выгода от покупки российской нефти для Индии многократно меньше, чем потери от вводимых Трампом тарифов.

Выгода от «дешевой» российской нефти

Потенциальную выгоду от покупки Индией российской нефти можно посчитать только приблизительно. Ни Россия, ни Индия не спешат делиться исчерпывающей информацией о двусторонней торговле (что в условиях санкционного давления естественно). Поэтому приходится ориентироваться на неполные данные официальной статистики и экспертные оценки.

Исходя их этих оценок, Индия импортировала из России в 2024 году примерно 634,5 млн баррелей нефти. Дисконт к цене на нефть сорта Brent менялся, и, по приблизительной оценке, составлял в среднем 3,5 доллара за баррель. То есть за весь 2024 год Индия, покупая российскую нефть, сэкономила примерно 2,2 млрд долларов. За семь месяцев и 20 дней августа 2025 года Индия получила 405 млн баррелей российской нефти, сэкономив примерно 1,1 млрд долларов.

Это не весь выигрыш Индии от сложившейся ситуации. В 2023 и 2024 годах, когда в Европе национализировали принадлежащие российским компаниям нефтеперерабатывающие заводы, европейские страны столкнулись с дефицитом моторного топлива, в первую очередь дизельного. В результате цены выросли на 15%–25%. В этих условиях Индия увеличила экспорт в Европу продуктов нефтепереработки, получив дополнительную прибыль. Но к настоящему времени экспорт в Европу нефтепродуктов вернулся к уровню 2021 года.

Потенциальные потери от трамповских тарифов

В конце июля президент США Дональд Трамп объявил о введении 25-процентной пошлины на импорт из Индии, сославшись на высокие пошлины со стороны Нью-Дели, торговые барьеры и «сотрудничество с Россией». Пошлина вступила в силу 7 августа. А в начале августа Трамп подписал указ о введении дополнительной пошлины в размере 25 процентов на импорт из Индии за закупки российской нефти.

Сопоставление данных по импорту-экспорту между Индией и США тоже вызывает определенные проблемы, потому что в США, например, 2025 финансовый год длится с ноября 2024 года по октябрь 2025 года, в то время как в Индии с апреля 2025 по март 2026 года). Если брать за основу американскую статистику, импорт в США товаров из Индии за 2025 год оценивается в 86,5 млрд долларов.

Если введенный тариф в размере 50% сохранится, а ввоз индийских товаров в США останется на том же уровне, индийским производителям придется заплатить 43,25 млрд долларов. На самом деле это цифра была бы меньше. Практика антикитайских санкций показала, что для отдельных групп необходимых Америке товаров Вашингтон не будет применять введенные тарифы.

Под тарифы не попал или попал частично алюминий, фармпродукция, автозапчасти. А главная товарная группа, не облагаемая новыми тарифами, – электроника. По данным Canalys, Индия во II квартале обошла КНР в поставках смартфонов в США: ее доля в их импорте в США достигла 44% против 13% годом ранее (китайская доля с середины 2024 года упала с 61% до 25%). Это связано с переориентацией технологических цепочек Apple из Китая в Индию.

По данным аналитиков индийского экономического исследовательского центра Global Trade Research Initiative, 30% экспорта стоимостью 27,6 млрд долларов не будут облагаться пошлинами, а 4%, в основном автозапчасти, будут облагаться тарифами в 25%. Основная часть – 66% стоимостью 60,2 млрд долларов, включая одежду, текстиль, драгоценные камни и ювелирные изделия, креветки, ковры и мебель, будет подвергнута полному тарифному сбору в 50%.

Эта приведет к тому, что прежний объем индийского экспорта в США не сохранится. Не все подорожавшие из-за пошлин индийские товары найдут себе там покупателей. По оценке GTRI, индийский экспорт в США сократится до 49,5 млрд долларов. И не факт, что все эти товары удастся перенаправить на другие рынки.

Слабое место Индии

В торговле с Соединенными Штатами у Индии действительно последние годы существует так раздражающий Трампа профицит. В 2023 году он составил 31,24 млрд долларов (экспорт – 75,65 млрд, импорт – 44,41 млрд), в 2024 году профицит увеличился до 36,45 млрд долларов (экспорт – 80,87 млрд, импорт – 44,42 млрд). По американской статистике дефицит несколько больше – 45,8 млрд долларов за 2024 американский финансовый год. На фоне общего американского внешнеторгового дефицита в размере 1,2117 трлн долларов это не так уж много. По его размеру Индия находится на 10-м месте после Китая (295,5 млрд), Мексики (171,5 млрд), Вьетнама (123,5 млрд), Германии (84,7 млрд) и еще пяти стран.

Почему же Трамп стал угрожать Индии, не став обострять отношения с Китаем, который импортирует гораздо больше российских энергоресурсов? Ответ в том, что экономика Индии гораздо более уязвима, чем экономики остальных учредителей клуба БРИКС.

В Индии, в отличие от других стран БРИКС, торговый баланс стабильно отрицательный (178 млрд в 2021 и от 238 до 263 млрд долларов последующие годы). Положение дел исправляют переводы от индийцев, работающих за границей. А платежный баланс Индии сводится только благодаря притоку внешних инвестиций. Когда их не хватает, Индия покрывает дефицит за счет распродажи части валютных резервов, а когда ситуация нормализуется – пополняет резервы вновь.

Крупные индийские компании отлично встроились в западный (прежде всего американский) финансовый рынок, размещают свои акции на западных площадках, добиваются роста капитализации, размещают допэмиссию и тем самым привлекают деньги для модернизации и расширения своего производства в Индии. Понимание Трампом степени зависимости Индии от американского финансового рынка, видимо, и породило у него уверенность, что Индия встанет по стойке смирно и выполнит все его требования.

Новый расклад мировой геоэкономики

Но в Индии смотрели не на статистику прошлых лет, а на тенденцию 2025 года. США из экспортера капитала все больше превращаются в пылесос, высасывающий ликвидность по всему американоцентричному миру, чтобы финансировать растущий дефицит федерального бюджета. Причем основными донорами становятся ближайшие союзники США. С февраля по май 2025 года Великобритания вложила в американские трежерис 107,8 млрд долларов (и в акции – 16,7 млрд), Канада –70,7 и 4,8 млрд, Япония –45,1 и 32,9 млрд, Франция 25,1 и 10 млрд, Швейцария 11,9 и 11,8 млрд. В этих условиях было бы наивно рассчитывать, что доллары американских инвесторов продолжат бесперебойно поступать в Индию. Перед Индией в любом случае в не слишком отдаленной перспективе встал бы вопрос о необходимости приспособиться к новому положению дел.

При этом для индусов не было секретом циничное намерение американцев использовать Индию как инструмент противостояния с Китаем.

В условиях противостояния с Пакистаном, который во многом пользуется китайской поддержкой, Индия готова была расширять военно-техническое сотрудничество с с США. Но прием в Вашингтоне начальника штаба пакистанской армии Асима Мунира показал, что планы США в отношении Индии столь же циничны, как и в отношении с Украиной. Поэтому на фоне все большего сближения России и Китая Индия предпочла напрямую налаживать отношения с КНР, чем быть пешкой в геополитической игре США.

Судя по всему, во время визита в Китай Моди удалось договориться не только о военно-технической разрядке. Инициатива Пекина о создании Банка развития ШОС, по-видимому, подразумевает и участие китайского капитала в инвестициях в индийскую экономику. Ну или по крайней мере формирование клиринговой системы расчетов, уменьшающей зависимость Индии от финансовых потоков из США.

Все это укрепляет уверенность индийских властей в том, что отказываться от российской нефти нельзя. Данная уступка создаст проблемы не только России, но и Китаю – а финансовая выгода будет временной. Иначе говоря, индийское правительство показало, что в долговременной перспективе куда больше верит гарантиям Китая и России, чем США – и поэтому готово на более тесное сотрудничество с Москвой и Пекином.

vz.ru

Массовая политика уступила место личностям в истории

08.09.2025

Перед началом заседания Совета глав государств – членов ШОС — © РИА Новости / Сергей Бобылев

Несмотря на то, что высший слой мировой политики регулярно поставляет нам яркие новости, современная международная жизнь является удивительно однообразной и в какой-то мере даже монотонной. Военные трагедии большего или меньшего масштаба потрясают, однако не приводят к значимым изменениям, не «триггерят» процессы, способные сущностно изменить мир.

Нравится нам это или нет, но наблюдаемый сейчас перелом эпох выглядит делом узкого круга политических деятелей. Основная причина – это отсутствие широких общественных движений, что является неизбежным следствием отсутствия больших идей. Возможно, это даже и не плохо: по меньшей мере история прошлого века учит, что большие идеи всегда приводили к по-настоящему большим войнам.

И неправильно думать, что революция в мировой политике и политике вообще – это только про изменения государственного устройства. Религиозные движения на Востоке или в Европе, создание в XVII веке Вестфальского порядка, появление в середине XX столетия европейской интеграции или учреждение АСЕАН также являются примерами качественных трансформаций. Но сейчас мир, похоже, исчерпал потенциал для изменений в содержании международной политики.

Даже такие прогрессивные формы взаимодействия между государствами, как БРИКС или Шанхайская организация сотрудничества, представляют собой продукт государственной мудрости, но не массовых общественных устремлений. В какой-то мере то, что мы сейчас наблюдаем – это реванш государства как единственной инстанции, распоряжающейся международной политикой.

Разница только в том, насколько конкретные государственные устремления отвечают основным тенденциям времени: именно это ставит политиков в положение обороны (Запад) или наступления, хоть и мирного (Россия, Китай и остальной мир). И остается верить, что таланты современных правителей позволят им наладить жизнь в условиях, когда проблемы имеют только субстантивный, но не процедурный характер.

В современном мире невозможно представить себе, что внутренний переворот в одной из наиболее сильных держав окажется способен привести миллионы ее граждан «под ружье», толкнуть на военную агрессию в отношении остальных. Это, напомним, было в европейской, по крайней мере, истории делом вполне обычным и привело к таким важным для истории конфликтам, как войны революционной Франции или Вторая мировая война.

За несколько столетий до этого Реформация – революция идей – полностью видоизменила Европу. А последовавшая вслед череда войн закончилась появлением основ современного международного права, да и всей системы норм и правил, существование которых нам до последнего времени казалось совершенно бесспорным. В случае с русской революцией 1917 года созданной энергии оказалось достаточно для того, чтобы определить существенную часть событий всего XX века.

Впрочем, и современных событий также, поскольку борьба России за возвращение своих позиций в мире является прямым следствием того, как завершилась история СССР и его противостояния с Западом. Не говоря уже о Китае, где привнесенные из Европы и России «большие идеи» стали основой для небывалого в истории сплочения нации, оказавшегося впоследствии фундаментом современного экономического и политического могущества Поднебесной. Ведь всего 100 лет назад китайский народ представлял собой общество крайних индивидуалистов, подвигнуть которых на действительно общее дело было абсолютно невозможно.

Широкие общественные движения в Европе и Северной Америке, включая череду французских революций и Гражданскую войну в США 1861–1865 годов, создали Запад как военно-политического и идейного гегемона современного мира. Позиции которого настолько прочны, что уже долго выдерживают не только давление со стороны остального человечества, но и некомпетентность собственных политиков.

В международных делах бурные внутренние трансформации первой половины прошлого столетия в самых значимых странах привели к появлению такого феномена, как международные организации. Не раз приходилось сталкиваться с удивлением студентов международной политики, когда они осознают, что вся колоссальная «сетка» международных организаций – от ООН и до самых малозначимых агентств – просто не существовала во времена молодости их прадедушек и прабабушек.

Все эти организации умирают сейчас. Отчасти под давлением стран Запада, которые успешно подмяли под себя основные рычаги непосредственного управления даже в таких универсальных и демократических по задумке структурах, как ООН. Но отчасти в силу естественного хода истории – отсутствие необходимости в массовой политике на национальном уровне естественно поощряет отмирание необходимости в ней на уровне всего международного сообщества.

Не удивительно, что самой высшей формой решения насущных проблем становятся саммиты глав государств и правительств. А то и двусторонние встречи, на которых нет места международным организациям, как посредникам. Совещания на высшем уровне, соответственно, отличаются между собой только пропорционально тем ресурсам, которыми в реальности обладают их участники.

Высшую силу имеют прямые переговоры между Россией и США, за ними следуют контакты этих держав с Китаем и в чуть меньшей степени – с Индией. Меняют мир совещания на высшем уровне стран, которые разделяют общие прогрессивные ценности, как это было на прошлой неделе в Пекине. И совсем в хвосте плетутся встречи на высшем уровне тех, кто не обладает никакими возможностями изменить мир вокруг себя – глав государств Европы или Юго-Восточной Азии.

В Европе, бывшей всегда «кузницей» нововведений в мировой политике, затухание этой практики заметно сильнее всего. Еще несколько десятилетий назад именно объединения предпринимателей или работников были основными лоббистами взаимного открытия рынков. Даже в середине 1990-х годов приходилось видеть толпы таких деятелей, штурмующих официальные кабинеты в Брюсселе. Сейчас значение этих кабинетов сведено к периодическим бессмысленным заявлениям глав Еврокомиссии или Европарламента, которые не представляют никакого интереса не только для России, США или Китая, но даже для самих государств Евросоюза. Штурмовать их нет никакого смысла.

Немного отстают американцы, где приход к власти Дональда Трампа и его команды широко воспринимается как своего рода «революция» против закостеневших практик государственного управления. Но особенность американской и английской модели в том, что почти любая «революция» представляет собой только обертку манипуляций со стороны экономического истеблишмента.

Отличаются Россия, Китай или Индия: тут стратегия властей опирается на широкую общественную поддержку, в основе которой лежит понимание, что альтернатива текущему курсу – это возвращение в унизительную зависимость от Запада и отказ от самостоятельного выбора будущего.

В большинстве других государств мира происходит балансирование между двумя экстремумами: полным исключением населения из политики, как на Западе, и его участием в ней на основе четко выраженного приоритета национального значения – как в России, Китае или Индии.

Подчеркнем, то, что мы сейчас видим, является невообразимо однообразным на фоне событий и процессов прошлого века. Это однообразие сильно огорчает ученых-международников и заставляет их думать о том, что наименее предсказуемо и, таким образом, не верифицируемо академически – о роли личности в истории.

Более того, современная природа международной политики, из которой исчезла активность широких масс населения, создает у сопереживающего наблюдателя впечатление абсурдности происходящего, поскольку «не бьется» с его жизненным опытом, приобретенным в противоположную по содержанию эпоху. Но это намного лучше, чем повторение прошлого, когда «большие идеи» сдвигали огромные массы людей и поддерживали в них способность уничтожать себе подобных на уровне обществ, а не их отдельных профессионально подготовленных представителей.

Единственный существенный риск, который можно увидеть – это полная деградация политического класса в державах, все еще обладающих техническими возможностями организовать беду сравнительно серьезного масштаба. Здесь на «передовых» позициях находится Европа, а выгодно отличаются – Россия и другие страны мирового большинства. Американцы тоже, на первый взгляд, не совсем безнадежны. А значит, что у мировой политики есть шанс благополучно пережить эпоху, когда массовая политика уже стала достоянием прошлого, а правила филигранного взаимодействия лидеров еще не до конца выработаны.

vz.ru

«Финальный этап начался». Российские беспилотники пробили сердце режима Зеленского

08.09.2025

Ракетные удары России по Украине — rtvi.com

«Герани» ударили по Трипольской ТЭС под Киевом

Начало сентября ознаменовалось событиями, которые эксперты в военной сфере назвали исключительными по масштабу. По заявлениям киевских структур, российская армия впервые за одну ночь применила свыше тысячи дронов-камикадзе. В Генштабе Украины фигурировала цифра порядка 900 аппаратов, тогда как независимые наблюдатели утверждали, что счёт был ещё выше. Какая бы оценка ни была ближе к истине, этот налёт стал самым мощным с начала конфликта. Кроме того, украинские медиа сообщили о поражении одного из так называемых «центров принятия решений» в Киеве – здании кабмина.

Главным направлением удара этой ночью снова оказалась столица Незалежной и прилегающий к ней регион. На этот раз целью стала Трипольская ТЭС. По сведениям мониторинговых платформ, несколько групп беспилотников сумели прорвать эшелонированную систему противовоздушной обороны и нанести удары по объекту. Вслед за взрывами на территории станции вспыхнул пожар, а в соседней Украинке зафиксировали перебои с водоснабжением.

Атака привела к серьёзным последствиям для энергетической инфраструктуры: в разных районах Киевской области начались масштабные отключения электричества, а в ряде населённых пунктов фиксировался полный блэкаут. Украинские обозреватели признавали, что беспилотники заходили с разных направлений, и говорить о каких-либо «безопасных зонах» в пределах столицы уже не приходилось.

«Сегодняшний удар по Трипольской ТЭС, завязанную на киевскую энергосистему, последнее предупреждение. Если несговорчивость Зеленского приобрела клинический и фундаментальный характер (нет сомнений, что это так), Киев проведет зиму без света. Он об этом мечтал с момента атаки на Крым, когда полуостров отключили подрывом ЛЭП. Да, «последних» предупреждений было уже много, но сейчас ситуация совсем однозначная», – пишет Win\win.

Аналитики отмечали, что удары второй ночи подряд отличались такой же плотностью, как и ранее. Хотя 8 сентября количество дронов и ракет оказалось меньше, чем сутками раньше, их эффективность не уступала предыдущим налётам.

Удары этой ночи пришлись не только по Киеву — сообщения поступали и о поражении военных объектов в других регионах. В Николаеве, по данным местного подполья, цели находились на аэродроме и в районе базы националистических подразделений. Особое внимание вызвали события в Кировоградской области: помимо традиционной воздушной тревоги, там неожиданно ввели и предупреждение о радиационной угрозе. Власти поспешили заявить, что произошёл сбой системы оповещения, который якобы длился меньше минуты. Однако другие источники утверждали, что сигнал тревоги не отключался около часа, и связывали это с поражением потенциально опасного объекта.

Автор телеграм-канала Condottiero, ветеран ЧВК «Вагнер», указывал, что тревога была объявлена именно на аэродроме «Кропивницкий». По его словам, вместе с сигналами воздушной опасности распространялась и информация о скачках радиационного фона.

Некоторые комментаторы в сети предположили, что под удар могли попасть грузы, прибывшие с территории стран НАТО, или же склады, где хранились компоненты для так называемой «грязной бомбы». Военные корреспонденты также заявили о крупных потерях украинской армии: по их данным, только в результате этих атак уничтожено до 200 тонн боеприпасов, и реальная цифра может быть значительно выше.

Широкий резонанс вызвали и сведения о попадании по правительственному комплексу в Киеве. Ряд источников писал, что в одном из зданий полностью выгорел кабинет премьер-министра. К счастью, это случилось в выходной день, и жертв удалось избежать. Российское Минобороны не подтверждало этот эпизод, однако почти сразу начали распространяться версии, что разрушения могли быть вызваны падением украинской ракеты ПВО или беспилотника. При этом не исключалось, что инцидент был использован как прикрытие для уничтожения определённых документов перед эвакуацией высших чиновников из столицы.

Помимо обсуждения самих ударов, аналитики стали рассматривать вероятность начала активных наступательных действий. Condottiero подчёркивал, что украинские военные всерьёз ждут выхода крупной российской группировки из белорусского направления. По его оценке, речь может идти о силах численностью 200–300 тысяч человек. В самом Киеве, по его словам, не исключают ни вариант капитуляции, ни сценарий долгой осады.

Полковник Аслан Нахушев, оценивая ночные атаки, заявил, что именно с 7 сентября можно вести отсчёт последнего этапа нынешнего конфликта. По его мнению, продолжение событий будет отличаться максимальной жёсткостью и приведёт к ещё более разрушительным последствиям.

«Удары по Сумщине, Черниговщине, Донбассу, Днепропетровску, южным областям, но главное — по Киевщине — говорят не о спонтанности, а о тщательно подготовленной операции. Включены разные виды вооружений: дроны, КАБы, ракеты. Это не разовая акция, а атака по всей инфраструктуре — фронт, тылы, логистика, энергосистемы, склады», – пишет координатор николаевского подполья Сергей Лебедев.

Накануне издание The New York Times сообщило, что российским беспилотникам удалось пробить самый защищённый участок украинской противовоздушной обороны — в районе правительственного квартала Киева. В ночь с субботы на воскресенье удар пришёлся по территории, где расположены ключевые административные здания, и привёл к пожару в здании кабмина. Мэр столицы Виталий Кличко попытался объяснить произошедшее падением обломков сбитого дрона, однако сам факт успешного прорыва через несколько эшелонов ПВО говорит о заметном росте результативности атак.

Особое внимание наблюдателей привлекло расположение места удара. Правительственный квартал находится на возвышенности в самом центре столицы и окружён плотными кольцами противовоздушной защиты. Долгое время эта зона считалась наиболее неприступной на территории Украины. В непосредственной близости находятся здание парламента и офис президента Зеленского, что, по оценке NYT, придаёт удару не только военное, но и символическое значение.

mk.ru

Российские войска нанесли удар по самой мощной ТЭС в Киевской области

08.09.2025

Украинские пожарные - Удары по Украине — © AP Photo / Leo Correa

Российские войска ударили по самой мощной электростанции в Киевской области, заявил РИА Новости координатор николаевского сопротивления Сергей Лебедев.

«Сообщают, что прилетело по Трипольской ТЭС. В Киевской области и в Киеве массовые отключения электроэнергии. Удар был массовым, местные жители насчитали около семи взрывов», — сказал он.

Трипольская ТЭС — самая мощная электростанция в Киевской области. Ее ввели в эксплуатацию в 1969 году, она расположена на берегу Днепра в 13 километрах от Киева. ТЭС генерировала около 57% всей энергии, которую потребляли предприятия в регионе, и являлась крупнейшим поставщиком электроэнергии на Украине, обеспечивая Киевскую, Черкасскую и Житомирскую области.

Минувшей ночью воздушную тревогу объявляли в Киеве, Киевской, Сумской и Житомирской областях.

Украинские СМИ сообщили о взрывах в Николаеве, Сумах, а также в подконтрольном ВСУ Херсоне.

В ответ на атаки по гражданским объектам российские войска регулярно наносят прицельные удары по местам расположения личного состава, техники ВСУ и наемников, а также по инфраструктуре: объектам энергетики, оборонной промышленности, военного управления и связи Украины.

При этом пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не раз подчеркивал, что армия не бьет по жилым домам и социальным учреждениям.

ria.ru

США все делают правильно — и проигрывают

08.09.2025

Среди вечных вопросов, неизменно вызывающих бурные споры, особое место занимает следующий: способен ли человек переломить исторический процесс? Может ли группа единомышленников, пусть даже крупная, преодолеть исторический тренд — политические, экономические и социальные тенденции, которые складывались десятилетиями?

В приложении к современности это звучит, например, так: могут ли либерал-глобалисты, которые остаются чрезвычайно влиятельной силой, перебороть процесс деглобализации, распада однополярного и формирование многополярного мира? Или другой вопрос: каковы шансы Дональда Трампа и его администрации снова сделать Америку великой — в том смысле, как это понимают сам президент США и MAGA-движение?

Вопрос совсем не праздный, поскольку, несмотря на прилагаемые усилия, результат пока не впечатляет. Более того, раз за разом возникают ситуации, которые заставляют подозревать, что даже самые благие намерения Белого дома в итоге будут перемолоты в пыль самой логикой исторического процесса, — слишком уж сложной является система, в которой пытаются запустить необходимые реформы.

Задуматься на эту тему в очередной раз заставляет скандал, который развивается прямо сейчас. В отношениях Вашингтона с Сеулом разразился и набирает обороты новый кризис (к слову, уже далеко не первый за последнее время), и в этом скандале как в капле воды отражается та сложность и противоречивость, в которых американской администрации приходится действовать.

На прошлой неделе Иммиграционная и таможенная полиция США провела масштабный рейд в штате Джорджия на строящемся там заводе аккумуляторов для электромобилей корпорации Hyundai. По итогам мероприятия было задержано около 300 граждан Южной Кореи — рабочих и инженеров, занятых на строительстве. Все они находятся в США нелегально, въехав в основном по туристическим визам (которые не дают права работать в стране), а у многих документы оказались уже просрочены. Все эти люди в данный момент находятся под стражей и готовятся к депортации.

Для непосвященного человека ситуация выглядит бредовой: Hyundai завозит на высокотехнологичное производство в США южнокорейских нелегалов.

Между тем ситуация объясняется очень просто.

Как известно, Соединенные Штаты, нацеленные на собственную реиндустриализацию, выкручивают руки всем подряд с целью инвестиций в американскую промышленность и просто переноса производств за океан. Причем администрация Байдена занималась этим почти столь же активно, как и Трамп. По понятным причинам наибольшего успеха удалось добиться в отношении стран, которые находятся в статусе американских вассалов, а то и просто оккупированных стран. Южная Корея относится именно к таковым.

Одним из достигнутых успехов стало принуждение корпорации Hyundai к созданию производства аккумуляторов на американской земле. Однако когда южные корейцы приступили к делу, они столкнулись с серьезной проблемой рабочей силы. К слову, ровно те же трудности возникли у тайваньцев при строительстве завода микропроцессоров в Аризоне. С одной стороны, за несколько десятилетий жизни в постиндустриальном мире американский рабочий класс сильно потерял в трудовых компетенциях — как следствие, на данный момент имеется острый дефицит рабочих и инженерных кадров необходимой квалификации. А с другой — существуют критические различия в трудовой этике Америки и Азии. По российским и европейским меркам трудовое законодательство США крайне жесткое, с минимальной защищенностью работника, но на фоне азиатских подходов Штаты выглядят просто коммунизмом. Американцы не будут работать в потогонке по 12-14 часов шесть дней в неделю без перерывов, отпусков и больничных, что является вполне себе нормой для значительной части Азии, включая Южную Корею. А хотя завод американский, строится он корейской корпорацией, и все технологические процессы в нем заточены под корейские трудовые стандарты.

В результате Hyundai встала перед необходимостью завозить сотрудников из Кореи, поскольку местных просто не набрать. Но уперлась в стену: Штаты не оформляли им рабочие визы или делали с огромным скрипом. Причем у чиновников консульства вполне внятная позиция, защищающая национальные интересы: вы строите завод в Америке, чтобы на нем работали американцы, — вот и нанимайте рабочую силу на месте.

Но корпорация имеет дело с реальностью, в которой этот путь просто не работает: сроки горят — если не взять корейцев, проект сорвется. В результате южные корейцы заехали в Штаты по туристическим визам и стали работать в Джорджии незаконно. Там-то их иммиграционная полиция и накрыла.

В принципе, это довольно странно. Любое государство порой сталкивается с ситуациями, когда ему выгоднее — хотя бы на какое-то время — закрыть глаза на нарушения закона. Тут, казалось бы, именно такой случай: завод нужен в первую очередь самой Америке, и если из-за бюрократических тонкостей возникли препоны для его строительства, то государству имело бы смысл «не замечать» южнокорейских нелегалов, раз уж они критично важны для реализации этого проекта. А вместо этого был устроен полицейский рейд, в результате судьба всего проекта оказалась в подвешенном состоянии.

Аналитики полагают, что разгадку стоит искать во внутриполитических американских процессах. Строительство завода Hyundai является важнейшим проектом не только для всей Америки, но и конкретно для штата Джорджия, а также лично для его губернатора Брайана Кемпа. Он республиканец, но у него очень сложные, конфликтные отношения с Дональдом Трампом. Губернатор фактически предал президента на выборах 2020 года: во-первых, он отказался расследовать дело о вбросах почтовых бюллетеней в Атланте, а во-вторых — запись телефонного разговора с госсекретарем Джорджии, в котором Трамп просил найти «недостающие для его победы» голоса, была «слита» и стала основанием для возбуждения прокуратурой штата уголовного дела против президента.

Как бы то ни было, история с антимигрантским рейдом на заводе вызвала дикий скандал в Южной Корее: СМИ и социальные сети полны возмущенными комментариями политиков, аналитиков и рядовых граждан. Корейцы до крайности оскорблены происходящим, чувствуют себя преданными, и их можно понять: они выполнили требования сюзерена, только что пообещали Штатам инвестиции на 350 миллиардов, помогают Америке с реиндустриализацией. А в ответ получают вот такое обращение.

При этом Сеул уже старается уклониться от наиболее опасных (антикитайских, разумеется) авантюр, к которым его склоняет Вашингтон. И в целом в Южной Корее набирают силу устремления на снижение вассальной зависимости от США и укрепление суверенитета. Разумеется, нынешняя история подбросит добавит дровишек в этот костер, что создаст дополнительные трудности для американцев при работе в регионе.

Вот и получается парадоксальная ситуация. В этой истории все американские структуры действовали в соответствии с национальными интересами, руководствуясь наилучшими намерениями. Одни смогли добиться от Hyundai огромных инвестиций и строительства важного предприятия в США. Другие защищали трудовой рынок Соединенных Штатов и интересы американских работников. Третьи пресекли канал незаконной иммиграции.

Вот только на выходе Америка получила приостановленное строительство завода с неясными перспективами и удар по отношениям с важнейшим союзником в ключевом регионе планеты. Кажется, американцам пора знакомиться с риторическим наследием Виктора Степановича Черномырдина — в частности, с его замечательной максимой: «Хотели как лучше, а получилось как всегда».

ria.ru

Зеленский рассказал, что будет считать победой

08.09.2025

Владимир Зеленский в интервью американскому каналу ABC заявил, что будет считать победой Украины, если ее территория не перейдет под контроль России целиком.

В последнее время в риторике Зеленского по территориальному вопросу появились дополнительные нюансы. Он стал говорить о том, что Украина «юридически не признает» присоединение неподконтрольных ВСУ земель к России, хотя ранее подчеркивал абсолютный отказ от любых признаний де-факто.

Теперь он сделал заявление, допускающее более широкое толкование возможных вариантов признания территориальных потерь Киева.

В интервью телеканалу ABC Зеленский заявил, что Россия якобы хочет «полностью оккупировать» Украину, утверждая, что это и было бы победой Путина.

«Для него это победа. И пока он этого не сделает, победа на нашей стороне», — заявил Зеленский.

Путин в июне, выступая на Петербургском международном экономическом форуме, подчеркивал, что Россия никогда не подвергала сомнению право украинского народа на независимость и суверенитет. В сентябре, выступая на Восточном экономическом форуме, российский лидер отметил, что при этом для России неприемлемо вступление Украины в НАТО и размещение на ее территории иностранных военных, а гарантии безопасности должны быть выработаны не только для Киева, но и для России.

Россия, помимо территорий новых регионов, контролирует также территории в Харьковской, Сумской и Днепропетровской областях и продолжает освобождать всё новые населенные пункты. Путин на ПМЭФ в июне отмечал, что существует старинное правило: «там, где ступает нога русского солдата, — то наше».

Референдумы о вхождении ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей в состав России прошли 23-27 сентября 2022 года. По итогам обработки 100% бюллетеней в ДНР за вхождение в состав России высказались 99,23% проголосовавших, в ЛНР — 98,42%, в Херсонской области — 87,05%, в Запорожской области — 93,11%. Президент Владимир Путин 30 сентября 2022 года выступил в Кремле по итогам этих референдумов и подписал договоры о принятии новых регионов в состав России.

ria.ru

Удар по Крюковскому мосту через Днепр открыл новый этап СВО

07.09.2025

Герань-2 (Shahed 136) — Aleksandr Gusev / Keystone Press Agency / Global Look Press

Ночная комбинированная атака российских истребителей, БПЛА и артиллерии по украинской территории открыла новый этап СВО – с начала спецоперации ВС России не били по железнодорожным мостам через Днепр. Для Украины эти объекты играют важнейшую стратегическую роль. Без них полумиллионная фронтовая группировка ВСУ лишится снабжения от стран Запада. Что заставило Москву снять запрет на удары по мостам и как произошедшее скажется на переговорном процессе?

Компания «Укржелдорога» («Укрзализныця») заявила, что произошедший в ночь на воскресенье взрыв нанес значительный ущерб железнодорожному и автомобильному Крюковскому мосту через Днепр, что привело к задержкам поездов в Полтавской области. Местные источники пишут, что атака была проведена дроном-камикадзе «Герань», а также сообщают о десятках взрывов, прозвучавших в Кременчуге, и о включенной воздушной тревоге по всей области.

Минобороны России в своем Telegram-канале сообщило о поражении объектов ВПК и транспортной инфраструктуры, используемой в интересах ВСУ, мест сборки, хранения и запуска БПЛА дальнего действия, складов вооружения и военной техники, военных аэродромов, двух радиолокационных станций ПВО, а также пунктов временной дислокации ВСУ и иностранных наемников в 149 районах. Удары проводились оперативно-тактической авиацией, беспилотниками, ракетами и артиллерией.

Крюковский мост играет стратегически важную роль – он соединяет два берега Днепра. На правом расположены крупные транспортные узлы и предприятия тяжелой промышленности, включая сталелитейный и вагоностроительный заводы, а на левом – Кременчугский нефтеперерабатывающий завод. По сообщениям украинских источников, НПЗ также подвергся атаке, что говорит о комплексном характере ударов.

Крюковский мост в Кременчуге – это единственный мост через Днепр в Полтавской области. Ближайший подобный объект находится в 120 км в Черкассах. Также огневое поражение было нанесено кременчугской трансформаторной подстанции, обеспечивающей движение железнодорожных составов на электрической тяге, пишет «Военное обозрение».

Ранее президент России Владимир Путин на встрече с премьер-министром Словакии Робертом Фицо напомнил, что российская сторона долго не реагировала на удары ВСУ по своей гражданской инфраструктуре.

«На протяжении долгого времени, еще пару лет назад не предпринимали вообще никаких действий, касающихся гражданской инфраструктуры, особенно в зимний период. И очень долго терпели, когда украинские войска наносили постоянные удары по нашим энергетическим объектам. После этого начали отвечать. И мы отвечаем, конечно, так скажем, серьезно, это правда», – сказал он.

«В начале СВО удары по мостам обходились России слишком дорого. На Украине была выстроена распределенная интегрированная система ПВО, которая испытывалась для применения в США и Европе. Она основана на информационном обмене о состоянии воздушной обстановки между космической разведкой, активными и пассивными источниками РЛС и другими звеньями системы», – рассказал военный эксперт Алексей Леонков.

«В итоге Россия потеряла несколько ударных самолетов и два года подбирала ключи к этой системе. Теперь наша разведка научилась определять расположение комплексов ПВО, а авиация поняла, как эффективнее их уничтожать. Российские силы завоевали превосходство в воздухе. Наша авиация выполняет боевые задачи в свободном воздушном пространстве без потерь», – указал аналитик.

«Я не исключаю, что мосты через Днепр, а также дорога по дамбе Днепрогэса были частью неафишируемых договоренностей между Москвой и Западом, которые нарушил кто-то с западной стороны, и теперь Россия будет наносить удары по этим объектам», – предположил в свою очередь военный эксперт Михаил Онуфриенко.

«Под удар попал двухъярусный автомобильно-железнодорожный разводной мост, который расположен примерно в 200 км от места, где можно безопасно запустить «Герань». Таким образом, Россия дала понять, что в состоянии физически ударить по всем мостам через Днепр и обрушить логистику противника на всем восточном берегу», – отметил собеседник.

«Опоры всех мостов через Днепр, а их больше 20, трудно уничтожить. Но поддерживать их в нерабочем состоянии периодическими атаками по самому полотну Россия вполне в состоянии. Это создаст почти катастрофические последствия для нашего противника. Полумиллионная группировка ВСУ останется без вооружения, боеприпасов и топлива, а на понтонных переправах все это доставить невозможно», – заметил он.

«Естественно, это крайне ухудшит и переговорные позиции Киева. Не уверен, можно ли говорить о том, что они подпишут все, что скажет администрация Трампа, но у украинской стороны практически не будет пространства для дипломатических маневров», – спрогнозировал аналитик.

Юрий Кнутов, военный эксперт и историк войск ПВО, видит в ударе по мосту через Днепр политические причины. «Вчерашняя атака – это новый этап СВО и реакция Москвы на ряд внешних факторов. Уничтожение военной инфраструктуры не убедило Банковую в необходимости демилитаризации. Киев и Брюссель решили выводить производство в приграничные с Украиной страны, например, Польшу и Румынию», – напомнил он.

«Таким образом, Москва дает понять так называемой партии войны тщетность организации в Европе предприятий ВПК для снабжения ВСУ. Чем меньше будет действующих мостов через Днепр, тем меньше вооружения получат украинские группировки. Это можно считать следующей итерацией уничтожения украинских производств, например, ОТРК «Сапсан», – подчеркнул собеседник.

«Администрация Трампа не может убедить Киев и Брюссель двигаться к потенциальному мирному соглашению с Москвой с учетом реалий, сложившихся на фронте. Более того, Запад активно выступает за наращивание поставок дальнобойного высокоточного оружия ВСУ. Также 26 стран из «коалиции желающих» ратуют за размещение иностранных контингентов на Украине до подписания мирного соглашения», – напомнил он.

«Все эти обстоятельства поменяли политическую обстановку переговорного процесса. Москва отвечает на эскалацию со стороны Европы и Украины. Возможно, Россия также не исключает помощи Украине после окончания конфликта, поэтому еще не затрагивала в полной мере гражданскую инфраструктуру. Таким образом, недавний удар пока можно считать давлением на Брюссель и Киев с тем, чтобы посадить их за стол переговоров», – резюмировал аналитик.

vz.ru

Уже серьезно: Германия готовится к войне

07.09.2025

Вот уже несколько недель мэров и районных администраторов Германии преследуют офицеры Бундесвера. С помощью этих встреч, под грифом «секретно», военные хотят ускорить расширение военного потенциала немецких муниципалитетов.

Необходимо определить критически важную инфраструктуру, разработать концепции национальной безопасности, восстановить бункерные сооружения, как сообщает журналистская сеть Correctiv.

В Бундесвере подтвердили, что данные мероприятия являются частью «Оперативного плана Германии», который является ответом на «войну России против Украины и служит для обеспечения безопасности восточного фланга НАТО», как говорится на сайте Бундесвера.

Офицеры инспектируют города и районы по всей Германии, чтобы подготовить их к войне с Россией. В этом случае Германия станет хабом для НАТО, и муниципалитетам придется кормить солдат, ремонтировать вооружения типа танков, обеспечивать беженцев и лечить пострадавших.

Немецкий портал TAG24 частично подтвердил эту информацию. Его корреспонденты узнали, что 13 марта состоялось собрание всех управлений саксонских муниципалитетов, на котором полковник местного государственного командования взял с чиновников обязательство о неразглашении деталей реализуемых мероприятий «Оперативного плана Германии».

Остается выразить надежду, что высшее политическое руководство России осознает эту подготовку к войне со стороны Германии.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

«Роковой провал». Зеленский сбежал от Путина — радикалы готовят бунт в Киеве

07.09.2025

Разведка РФ заготовила «план Б» на случай провала переговоров с Зеленским

Украинский лидер Владимир Зеленский совершил критическую ошибку, отказавшись от личной встречи с российским президентом Владимиром Путиным в Москве, утверждают инсайдеры. Вокруг главы киевского режима нарастают недовольство и заговоры, и даже радикальное формирование «Азов» (запрещено в России как террористическое и экстремистское) демонстрирует к нему открытое недоверие.

Зеленский отказался приехать на двусторонние переговоры с Путиным, сославшись на ночные атаки на Украину. При этом он заявил, что визит в Москву «невозможен», а в эфире ABC News уточнил, что предложение российского лидера якобы было направлено на отсрочку встречи. При этом Зеленский поставил в пример разрушенный завод в Закарпатье, якобы выпускавший бытовую технику, хотя на самом деле речь идёт о заводе Flextronics в Мукачево, который поставлял электронику для большинства украинских БПЛА. Зеленский при этом подчеркнул, что может принимать Путина только в Киеве.

В Telegram уже высмеяли заявление украинского президента, назвав его повторением давно известных формулировок. В Кремле при этом отметили, что приглашение в Москву не несёт угрозы, переговоры безопасны и имеют исключительно дипломатический характер, чего нельзя сказать о визите Путина в Киев. Источники сообщают, что среди радикалов в Украине растёт раздражение: отказ Зеленского ехать в Москву воспринимается как проявление трусости, и его действия оценивают как «нокаут от Путина».

Телеграм-канал INSIDER-Т приводит сравнение Зеленского с полевым командиром «Азова»* Денисом Прокопенко, известным под позывным Редис: когда боевики оказались в безвыходной ситуации на «Азовстали», Прокопенко рискнул поехать на переговоры с ФСБ, чтобы спасти людей, хотя его могли спокойно ликвидировать. Источники отмечают, что отказ Зеленского вести прямой диалог с Москвой воспринимается не как тактика, а как трусость, что создаёт серьезный кризис доверия внутри украинского лагеря.

Telegram-канал «Шпион» указывает, что на фоне растущего недовольства Зеленским Москва рассматривает смену власти в Киеве как один из способов завершения спецоперации. Российские структуры готовы поддержать оппозицию к киевскому режиму и помочь объединить политические силы, которые будут более нейтральны к вступлению Украины в НАТО. Источник уточняет, что подготовка стихийных протестов и дальнейшая поддержка политиков с нейтральной позицией рассматриваются как возможные меры для смены руководства в Киеве.

Каждый неверный шаг Зеленского приближает момент, когда Москве будут открыты все возможности для действий против режима. В Генштабе ВС РФ, как отмечают инсайдеры, подготовлен «радикальный план Б» на случай провала переговоров. Отказ главы Украины ехать в Москву, по мнению источников, может означать, что этот момент настал.

Цель плана заключается в том, чтобы посредством точечных ракетных ударов создавать давление на Зеленского и максимально ограничивать его возможности. Российская разведка ведёт постоянный контроль за его перемещениями, и каждый раз, когда глава киевского режима покидает убежище или кабинет, ему угрожают удары по объектам военной инфраструктуры.

Инсайдеры отмечают, что с начала 2025 года состояние Зеленского значительно ухудшилось. Источники связывают это с ростом его наркотической зависимости, давлением со стороны «союзников» и соратников, а также с постоянной угрозой жизни и опасениями новых протестов на Украине. Всё это, по их мнению, серьёзно подрывает способности просроченного президента мыслить адекватно и принимать разумные и логичные решения, пишет News.ru.

mk.ru

* — признан в РФ террористической организацией

Путин и Трамп останавливают войну

07.09.2025

Пожар в правительственном здании в Киеве — © Фото : соцсети

Главные миротворческие новости недели

«Сталин, Рузвельт и Черчилль выиграли Вторую мировую войну. Путин и Трамп предотвратят Третью мировую войну», – написал спецпредставитель президента, глава РФПИ Кирилл Дмитриев. Казалось бы странно — ведь Трамп на прошедшей неделе переименовал министерство обороны в министерство войны, а Россия поставила очередной рекорд по числу задействованных в ударе по Украине дронов. Но все логично.

Очень символично получилось, что удар по центру принятия политических решений в Киеве (впервые такое, кстати) был нанесен не российской ракетой или дроном. В ходе отражения самого массированного налета (только БПЛА более 800) ПВО Украины мастерски засадило ракету от американского комплекса «Пэтриот» в здание собственного кабмина. Киевский режим уничтожает собственную страну и начал уничтожать сам себя. Есть в этом и какой-то отзвук крушения надежд на Америку.

И на самом деле — так и есть. Просто надежды возлагались на байденовские США, а к власти пришел Трамп. И при всех своих эксцентричности, балабольстве и излишней эмоциональности, он четко уловил веяние исторического ветра. Глобальный либерализм свое отжил. В новом мире разлагающиеся от вируса вокизма США неизбежно потеряли бы свою лидирующую роль. И Трамп пошел в наступление на внутренний «соросятник», пытаясь возродить Америку здорового человека. Переименование Пентагона в министерство войны — один из таких шагов. «Ковбой» Хегсет, теперь уже министр войны, заявил, что «мы возрождаем в министерстве воинский дух» (генералов-трансгендеров, по крайней мере, он из Пентагона вычистил). Трамп хочет сохранить, застолбить место США в многополярном мире.

А наступление этого мира неизбежно. После саммита ШОС и парада в Пекине нужно быть слепым, чтобы не увидеть это.

Председатель КНР Си Цзиньпин выдвинул инициативу нового глобального управления. В ее основе политологи, комментировавшие выступление, выявили несколько основных принципов: суверенное равенство всех стран; соблюдение международного права (а не выдуманного Западом миропорядка, основанного на правилах Запада); поддержание авторитета ООН; внедрение человекоцентричного подхода; укрепление комплексных систем планирования. И, конечно, отрицание западноцентричного миропорядка.

Владимир Путин провел огромное количество встреч.

Например, на встрече с премьером Словакии Фицо (а это страна член ЕС и НАТО), он заявил, что СВО началась, поскольку «Россия вынуждена была защищать свои интересы и людей, которые связывают свою жизнь с нашей историей и традициями. Вот в чем суть конфликта на Украине. И это совсем не наше агрессивное поведение, а агрессивное поведение с другой стороны. И у нас нет никаких других целей, кроме как защищать свои интересы». Еще раз напомнил, что у России не было никогда, нет и не будет желания на кого-либо нападать, в том числе на Европу. И что Россия никогда не возражала против членства Украины в ЕС, но её членство в НАТО неприемлемо.

А Ким Чен Ын на встрече с Путиным заявил о «братском долге» Северной Кореи: «Если что-то есть то, чем мы можем помочь России, то мы обязательно сделаем, и будем считать это как братский долг, и сделаем всё для того, чтобы помочь России».

Из разных «лагерей» страны, а Россия — объединяет в стремлении к «суверенному равенству всех стран». И не только Россия, а все возникающие полюса многополярного мира.

Чтобы было проще понимать, все тот же Кирилл Дмитриев начал в духе времени публиковать картинки. Сначала Медведя, Тигра и Панду за столом. Потом, после того, как Трамп поговорил с европейской «коалицией желающих» и Зеленским, к троице добавился Орлан.

Что, в целом, понятно — Европа с Украиной, и об этом уже прямо пишет западная пресса, становятся для Трампа главным препятствием на пути выстраивания отношений с Россией. А без этого за стол полюсов многополярного мира не усядешься.

Нет, конечно, есть вариант — можно ради попытки остановить исторический процесс и восстановить глобальное доминирование Запада устроить Третью мировую. Европа сейчас изо всех сил пытается не допустить мирного урегулирования украинского кризиса как раз потому, что место за столом потеряла. А после нашей победы ее влияние в мире упадет еще ниже. Так что «поджигатели войны» вполне известны и мотивы их понятны.

Вот только Трамп не намерен ради амбиций Европы рисковать благополучием США. Оставляет проблемы Европы Европе, и не забывает ее еще и доить. Так и получается, «по Дмитриеву», что Путин с Трампом сейчас Третью мировую останавливают. Хоть и каждый по-своему.

mk.ru

ВМФ получил корабль для противостояния США в Арктике

07.09.2025

Российский Военно-морской флот получил в свое распоряжение особую боевую единицу. Патрульный корабль ледового класса «Иван Папанин» – и другие корабли проекта 23550 – смогут выполнять в Арктике те задачи, на которые не способен больше никто. О чем идет речь и какое отношение это имеет к противостоянию США и России?

На уходящей неделе в Североморске состоялась церемония приема в состав ВМФ первого патрульного корабля ледового класса «Иван Папанин». Торжественное мероприятие происходило под руководством главнокомандующего ВМФ адмирала Александра Моисеева.

«Иван Папанин» – головной корабль проекта 23550, серии российских многоцелевых патрульных кораблей ВМФ (шифр «Арктика») и сторожевых кораблей ПВ ФСБ ледового класса для Арктики, способных выполнять задачи как боевые, так и обеспечения: ледокола, буксира, пожарного судна и сторожевика. Пограничная версия проекта отличается другим составом вооружения и несколько измененным дизайном.

«Корабль «Иван Папанин» – особенный проект. При его строительстве были внедрены сложные технические решения, некоторые из них не имеют аналогов в мировом судостроении. Правильность их реализации в полном объеме подтверждена в ходе проведения испытаний», – подчеркнул Моисеев. Ранее главком заявлял, что корабли этого проекта будут составлять основу группировки надводных сил в Арктической зоне.

Второй корабль шифра «Арктика» также назван в честь другого знаменитого полярного исследователя Николая Зубова, он был спущен на воду в прошлом году и проходит отладочные работы перед началом испытаний. Строительство обоих кораблей вело АО «Адмиралтейские верфи». Еще два корабля строятся для пограничников (уже под шифром «Ермак»). Первый из них – «Пурга» спущен на воду 7 октября 2022 года, второй – «Дзержинский», заложен в декабре 2022 года. Главная особенность кораблей – ледовый класс Arc7, в силу чего они способны преодолевать льды толщиной до 1,7 м.

Экипаж – 60 человек, но при необходимости корабль способен принять на борт еще 50 человек. Корабль оснащен радиоэлектронными системами наблюдения за обстановкой, поиска целей и наведения вооружения, а также корабельной системой РЭБ и т. д.

Основным оружием сторожевика проекта 23550 является носовая 76-мм артиллерийская установка АК-176МА. Также предусматривается монтаж от двух до четырех 12,7-мм пулеметных установок (ПУ) 6П59 «Корд». Кроме того, сторожевик шифра «Ермак» получит две 30-мм артиллерийские установки АК-630М. Корабль несет вертолет, беспилотники, а также два катера «Раптор» и десантный катер на воздушной подушке «Манул».

Некоторые эксперты находят данный набор вооружения недостаточным для боевого корабля, однако проект 23550 предназначен не для участия в морских боях. Он создается для охраны и мониторинга водных ресурсов в сложной ледовой обстановке, конвоирования и буксировки в порт задержанных судов, сопровождения и поддержки судов обеспечения, участия в спасательных операциях, перевозки специальных грузов. К этому можно прибавить обеспечение научных исследований в интересах ВМФ.

В случае необходимости корабли проекта 23550 смогут и вести слежение за ледоколами иностранных флотов в Арктике, разведку с помощью вертолетов и беспилотников. Они способны высадить группу на лед или подобрать ее со льда. Способны запустить под лед подводный аппарат – и принять его на борт.

Как известно, Россия располагает самым большим и современным ледокольным флотом, но он создавался прежде всего для гражданского, коммерческого и научного использования. В составе ВМФ остаются вооруженные патрульные ледоколы проекта 97 «Буран», «Руслан» и «Иван Сусанин», а также «Нева» и «Волга» у пограничников. Эти корабли строились в период 1959–1979 годов и уже устарели.

В настоящее время на «Адмиралтейских верфях» в Петербурге построены для ВМФ ледоколы проекта 21180 «Илья Муромец» и «Евпатий Коловрат», еще один – «Святогор» – заложен в 2023 году, его строительство продолжается. Данные ледоколы не вооружены и предназначены исключительно для вспомогательных функций.

Но нынешняя геополитическая ситуация в Арктике демонстрирует острую потребность именно в вооруженных кораблях ледового класса.

В настоящий момент Северный морской путь (СМП) становится все более востребованным в качестве транспортной артерии. Еще год назад министр по развитию Арктики и Дальнего Востока Алексей Чекунков указывал, что с 2012 по 2023 год почти в 36 раз увеличилась перевозка грузов по Северному морскому пути. При этом он отметил, что СМП становится привлекательным не только в результате таяния льдов, но и по причине возросших рисков в Суэцком канале, Малаккском проливе и растущей напряженности в Индо-Тихоокеанском регионе.

Запад беспокоит развитие Северного морского пути, и арктическая политика Соединенных Штатов, по словам Чекункова, «это дестабилизация региона, направленная на то, чтобы затруднить для России развитие этого проекта (СПМ). В эту логику укладывается и расширение НАТО за счет двух околоарктических государств – Швеции и Финляндии».

Более того, США и другие западные государства выступают за изъятие СМП из национальной юрисдикции России и придания ему международного статуса. Основанием для этих претензий служит тот факт, что Северный морской путь пролегает через множество проливов, обладающих различным международно-правовым статусом. США на этом основании утверждают, что этим проливам должен быть присвоен статус «глобальных районов всеобщего пользования», где все суда должны пользоваться правом свободного прохода.

В реальности СМП открыт для прохода иностранных судов, при условии соблюдения ими существующих правил и уплаты пошлины. Что вполне справедливо, если учесть, что без российской инфраструктуры, его обслуживающей – и российских же ледоколов – Северный морской путь не может функционировать.

Тут стоит вспомнить, что именно под предлогом обеспечения свободы судоходства и США, и другие страны НАТО регулярно устраивают провокации в разных регионах планеты. В арктических морях это для американских ВМС не так-то просто. Соединенные Штаты крайне ограничены в своих действиях в Арктике (по крайней мере, в том, что касается надводного флота) – из-за того, что имеют только два действующих ледокола. Поэтому Вашингтон ищет возможности радикального обновления своего ледокольного флота и выделяет на это значительное финансирование. Для сравнения: арктический флот России насчитывает 43 ледокола, включая восемь атомных и тридцать четыре дизель-электрических, из которых абсолютное большинство сугубо гражданские.

О том, что столь важная транспортная артерия, как Севморпуть, нуждается в защите, говорят хотя бы последние события на Балтийском море, тоже одной из ключевых акваторий для российской торговли.

Не далее как 18 августа представитель России в ООН Дмитрий Полянский напоминал на заседании Совета Безопасности о нарушении странами НАТО международного права в области свободы мореплавания на Балтике. Он говорил о «вопиющих действиях патрульных кораблей Эстонии, пытавшихся силой захватить танкер, шедший в международных водах». Данные действия западных стран действительно стали серьезной проблемой. Ее приходится решать силами Балтийского флота, корабли которого сопровождают танкеры с российской нефтью.

Нельзя исключать, что подобные задачи придется решать и на стремительно развивающемся СМП, который уже становится одной из важных артерий транспортировки нефти и СПГ. И патрульный корабль ледового класса может прекрасно справиться с такой задачей, одновременно защищая конвой и выполняя роль ледокола. Он несет флаг ВМФ России, вооружен, а при этом стоит дешевле, чем многоцелевые фрегаты дальней морской зоны. И для его проводки не потребуется дорогостоящий атомный ледокол.

С момента начала создания ледоколы данного проекта упрекали в отсутствии специализации, слишком широком спектре задач, которые они призваны решать. И конечно, в то время сложно было представить и текущее обострение международной обстановки, и проведение СВО. Что ж, сегодня можно сказать, что расчет на универсальность полностью оправдался. Военные ледоколы (патрульные корабли ледового класса) проекта 23550 смогут выполнять в том числе и задачу проводки и охраны российских арктических конвоев – которая, возможно, станет для них одной из важнейших.

vz.ru

Минобороны опровергло удар по зданию кабмина Украины в Киеве

07.09.2025

Министерство обороны России опровергло информацию об ударе по зданию кабмина на Украине.

В Telegram-канале ведомства заявили, что 7 сентября Вооруженные силы России нанесли массированный удар по объектам, связанным с производством и использованием беспилотников, а также по военным авиабазам в центральной, южной и восточной частях страны.

В сообщении уточняется, что среди пораженных целей оказались промышленное предприятие «Киев-67» на западной окраине Киева и логистическая база «СТС-ГРУПП» на юге города. Все обозначенные объекты были успешно поражены высокоточным оружием и ударными беспилотниками.

В Минобороны особо подчеркнули: «По другим объектам в границах Киева удары не наносились».

В Киеве здание кабмина загорелось после падения БПЛА. Премьер-министр Украины Юлия Свириденко сообщила, что здание украинского кабинета министров охвачено огнем, к тушению привлечены вертолеты, а в центре Киева наблюдается плотное задымление.

vz.ru

Ростислав Ищенко. Игра в войну

07.09.2025

Спецоперация - Армия России — Станислав Красильников / ТАСС

Знаете, почему началась СВО? Совсем не потому, что Украину когда-нибудь могли принять в НАТО. Могли, конечно, но задолго до СВО в НАТО приняли Эстонию, после чего от границы НАТО до Санкт-Петербурга осталось всего сто километров (от Украины до Москвы 550). После начала СВО в НАТО приняли Финляндию и Швецию, после чего Балтийское море стало озером НАТО, а стратегическое положение Балтийского флота ухудшилось сильнее, чем ухудшилось бы положение Черноморского, если бы Украина вступила в НАТО. Наконец, ничто не мешало Западу поощрить Зеленского на подписание Стамбульских соглашений в 2022 году, после чего принять Украину в НАТО (если бы действительно боялись принимать воюющую Украину).

На самом деле единственный раз серьёзная опасность даже не приёма, а лишь старта интеграции Украины и Грузии в НАТО существовала 2–4 апреля 2008 года во время Бухарестского саммита НАТО, когда команда Буша-младшего пробивала для обеих стран «программу действий по членству в НАТО», которая приблизила бы Киев и Тбилиси к альянсу, но не гарантировала приём.

Тогда Франция и Германия заблокировали американскую инициативу. Большинство остальных союзников по НАТО также были не в восторге. Не желал Запад принимать Украину и Грузию в НАТО потому, что местные режимы (на тот момент возглавлявшиеся Ющенко и Саакашвили) и так готовы были подержать любые антироссийские шаги Запада, но при этом Запад перед ними никаких обязательств не имел. Насколько это было удобно Западу все увидели во время СВО. Украина воюет с Россией, а Запад помогает как хочет, когда хочет и чем хочет (а не хочет — не помогает). Хотя война началась и приобрела нынешний масштаб именно с подачи Запада и благодаря его провокации.

Аналогичным образом в войну с Россией пытались втравить Грузию, которой, как свидетельствовал премьер Ираклий Кобахидзе, Запад открытым текстом предлагал начать войну с Россией, продержаться три дня и уходить в горы. Заметьте, никто не мешал Западу принять Грузию в НАТО. Связанная на Украине Россия не стала бы начинать ещё одну операцию на Кавказе. Но Тбилиси предложили не НАТО, а войну, причём заранее предупредили, что спасать не будут: предложили уходить в горы.

Так каким же образом Запад заставил Россию начать СВО, если вступление Украины в НАТО в ближайшем будущем не ожидалось?

Дело в том, что иногда начало войны встречают с облегчением, так как ожидание её бывает хуже и опаснее самих военных действий. Украинский случай из этого ряда. Запад организовал на Украине простую провокацию, уклониться от которой России не представлялось возможным. Он подготовил ВСУ к атаке на Донбасс. Все вроде бы это знали и сравнивали ситуацию с хорватской операцией по разгрому Сербской Крайны. Но отличие в том и заключалось, что хорватская операция готовилась в абсолютной тайне и началась неожиданно. Между тем операция по уничтожению ДНР/ЛНР готовилась совершенно открыто, о ней писали украинские, российские и западные СМИ, публиковались данные о численности украинских ударных группировок, планируемых направлениях главных ударов, рубежах, на которые должны были выйти ВСУ, и сроках проведения операции.

Начаться она могла в любой момент, но с момента объявления окончательной готовности не начиналась более полугода (если считать до «ультиматума Путина в декабре 2021 года, то девять месяцев, если до начала СВО, то одиннадцать). Дело в том, что расчёт делался не на захват ДНР/ЛНР. На Западе понимали, что, даже пропустив первый удар, Россия способна выбить украинские войска из республик. Начало агрессии Киева против Донбасса при действующих, хоть и не исполняющихся Минских соглашениях, не позволило бы собрать антироссийский европейский консенсус. Было необходимо заставить Россию нанести первый удар.

Именно поэтому подготовка к нападению велась открыто — Кремль пытались выманить на превентивные действия. Но Путин предложил переговоры. Западу, однако, переговоры были не нужны, ему был нужен конфликт, в ходе которого он собирался победить Россию экономически и взорвать изнутри социально. Украинская подготовка к войне вынуждала Россию создать и держать на границе Донбасса (от Белгорода до Ростова) мощную группировку российских войск, которая могла бы парировать удар ВСУ.

Но удар не наносится. Вместо этого Запад продолжает усиливать и модернизировать ВСУ, развивает совместные программы. В общем, делается всё для того, чтобы Россия вынуждена была бы держать в поле крупную армию в готовности к войне, но без войны. Такая ситуация постепенно разлагает войска, которым надоедает сидеть в окопах и терпеть лишения, в то время как война всё не начинается. Да и нервное напряжение в ожидании близящейся войны не способствует укреплению здоровья бойцов, командиров и политиков.

При этом Запад живёт мирной жизнью, а по другую сторону границы в окопах сидит украинская армия. Но её положение лучше, так как она с 2014 года ведёт вялотекущую войну против Донбасса. То есть у Украины война, пусть и не совсем настоящая, была, а у России не было, но при этом армию в поле держать России было надо.

А чтобы в Москве не расслаблялись, на Западе затеяли ещё и подготовку крымской операции ВСУ. России демонстрировали, что ей не дадут переждать кризис, что ВСУ будут постоянно усиливать, создавать новые направления военного давления на российскую границу, до тех пор пока Москва либо не начнёт боевые действия первой, либо не сломается под гнётом необходимости выделять всё больше средств на неидущую войну.

В ходе всех этих подготовок Запад допустил всего одну ошибку: когда безумный Зеленский начал в очередной раз верещать о приёме Украины в НАТО, ему в очередной раз поощрительно ответили, что двери открыты, но прежде надо решить территориальный вопрос. Фактически этот ответ, как и раньше, означал «никогда». Запад до этого тридцать лет говорил Украине «не сейчас» и выставлял какие-нибудь условия, которые не позволяли принять её в данный конкретный момент, но теоретически могли измениться когда-нибудь в будущем.

Но Путин увидел в этом шанс России. Именно поэтому он внезапно придал такое гипертрофированное значение разговорам о приёме Украины в НАТО и вдобавок потребовал увода натовской военной инфраструктуры в границы 1997 года. Согласие США и НАТО хотя бы начать обсуждение этого вопроса обесценило бы их украинский проект, так как всему миру стало бы ясно, что если США всерьёз обсуждают с Россией отвод военной инфраструктуры НАТО (в создание которой уже вложены сотни миллиардов долларов) в границы 1997 года, то никакой поддержки Запада в случае военного противостояния с Россией никакая Украина не получит (концепция изменилась и Вашингтон договаривается с Кремлём). Ну а раз США отказались от переговоров и грубо ответили, что будут принимать в НАТО, когда захотят и кого захотят, то и СВО началась не только и не столько как операция по защите Донбасса (хоть и этот тезис развивался на будущее), сколько как ответ на намерение принять Украину в НАТО.

Заявить, что такого намерения у него не было и нет, Запад в создавшихся условиях уже не мог. В результате хоть Европа и сделала выбор в пользу поддержки США (причём не сразу и не вся), но мир в целом оказался на стороне России. Москву не удалось обвинить в неспровоцированной агрессии, изолировав и маргинализировав её на этом основании. Позиция России оказалась близкой и понятной большинству незападных стран, в результате чего Россия без особых проблем смогла обойти санкционные режимы и не дать замкнуться кольцу торгово-экономической блокады. В этот момент был заложен фундамент глобальной победы РФ и её союзников над коллективным Западом.

Но идея изматывающей Россию «войны понарошку» не оставила западных планировщиков. Только если четыре года назад «странная война» (военный кризис без боевых действий) разжигался Западом для уничтожения России, то сейчас времена изменились и аналогичный кризис разжигается Европой для того, чтобы выторговать конкретно для себя приемлемые условия мира.

Отсюда настойчивые рассказы о готовности отправить на Украину военные контингенты «коалиции желающих». Контингентов нет, цели их не определены, но разговоры ведутся так, будто они вот-вот (буквально завтра или послезавтра) высадятся на Украине. Это должно оказывать психологическое давление на российское руководство, буквально «сбивать его с дыхания» при планировании военных и дипломатических операций. Угроза есть, но реализуется ли и если да, то когда никто не знает. Сегодня Западу вроде бы некого послать, а завтра, глядишь, найдутся первые пятьдесят тысяч, а позже к ним и ещё 150 тысяч добавятся.

Давление, таким образом, оказывается не только на Путина, но и на Трампа. Последнему как бы говорят: смотри, ты не желаешь идти на конфронтацию с Россией, а что ты будешь делать, когда европейские страны НАТО будут с ней воевать? Именно поэтому Путин сейчас предельно жёсток и в очередной раз объявил во Владивостоке любые иностранные формирования на Украине законной целью.

Проблема в том, что если европейцы пришлют на Украину своих солдат, то именно для того, чтобы Россия по ним ударила. Они же не случайно уже сейчас называют этот несуществующий контингент «миротворческим». Хоть он не может быть таковым, ибо миротворцы вводятся в зону конфликта только по мандату ООН и только с согласия обеих сторон конфликта. Россия заранее объявила, что никаких самозваных миротворцев на Украине не допустит. Но задача западных СМИ состоит в том, чтобы вложить потребителям информации в голову уверенность в том, что западный контингент на Украине миротворческий. Чтобы затем удар по нему можно было объявить «беспрецедентным по масштабам и циничности» «нападением на миротворцев».

Запад однозначно заявил нам, что не намерен капитулировать, а любой компромисс с Россией он считает капитуляцией. Мир он считает возможным только на выдвинутых им (Западом) условиях. То есть по факту после разгрома Украины Запад собирается продолжать войну против России до победы. Одним из условий перелома невыгодной для Запада стратегической глобальной конфигурации является переформатирование в свою пользу глобального общественного мнения.

Именно под эту цель и планируются все ближайшие операции и провокации Запада. Когда воевать нечем, в войну пытаются играть. Но эта игра подчас бывает опаснее открытой войны.

alternatio.org

России пора снять розовые очки в отношении Европы

07.09.2025

Хотят ли русские войны? С точки зрения того, кто прыгал на истекшей неделе, как блоха, по разнообразным европам, попрошайничая и навязываясь в гости, чтобы выпросить у хозяев очередного русофобского сборища миллиардик, а то и десяток таких миллиардиков, — на продолжение разрушать свою же собственную страну и на продолжение убивать своих же собственных граждан, ответ, естественно, не может не быть утвердительным.

Для тех, кто выступает в роли снабженцев и «содержателей» киевских, то есть авторов и вдохновителей текущей прокси-войны в отношении нашей страны, ответ тоже не может не быть утвердительным.

Последние десять с лишним лет западники так активно убеждали тех, кого они администрируют, и тех, кто им безропотно подчиняется, что Россия есть «империя агрессивного экспансионистского зла», что они сами поверили в этот безумный тезис.

Те же из них, кто наименее опытен и поэтому наиболее управляем, сегодня ведут страны, что их избрали или назначили на высшие посты, прямиком к катастрофе поражения. Понимают ли они или не понимают, что совершают колоссальную историческую ошибку, уже значения не имеет. По крайней мере, для нас. Мы рассматриваем сегодняшние действия европейских элит и те решения, которые эти действия предопределили, с максимальным вниманием.

Мы перестали руководствоваться презумпцией, что за восемь десятилетий, истекших с момента безоговорочной капитуляции европейской германской нации, созданного ей Третьего рейха и европейских сателлитов, к Третьему рейху присоединившихся, Европа утратила агрессивность. Что вот она стала таким местом мира, прогресса, прав человека, добра — и любая мысль о возможности горячего военного конфликта на континенте поэтому Европе противна. Ибо сказано же было — «Никогда больше».

Выяснилось, что эта презумпция ошибочна.

А на самом деле Европа лишь поменяла волчью шкуру на овечью шерсть, но не утратила ни на йоту своей агрессивной русофобии.

Это отнюдь не пропаганда и точно не агитация.

Невозможно не услышать в риторике, словоупотреблении, интонациях тех, кто намерен с нами расправиться, и планов нашего уничтожения.

Когда целый федеральный канцлер Германии Мерц говорит, что наш президент и верховный главнокомандующий — «военный преступник», мы ни в коем случае не должны считать, что целому федеральному канцлеру герру Мерцу внезапно отказал мозг. Нет, герр Мерц взвешивает каждое слово в своих публикациях в соцсетях.

Когда целый французский президент месье Макрон, чьи властные прерогативы практически ничем не ограничены, прямо угрожает нашей стране и нам всем новым витком эскалации и экономических рестрикций, хозяин Елисейского дворца точно не слетел с катушек. Он действительно считает, что с нами таким языком разговаривать нормально, это не только можно, но и должно.

Когда глава британского кабмина мистер Стармер извещает европейцев, что «Владимиру Путину нельзя доверять», он говорит так не потому, что его укусила муха цеце. Кир Стармер готовит общественное мнение колониальной и чрезвычайно имперской Британии к тому, что подданные ее короля будут отправлены на фронт воевать против русских.

Мы — победители и освободители европейских народов, те, без кого эти народы были бы уничтожены, лишены культуры, низведены на уровень рабов, — не считали для себя возможным усомниться в миролюбии спасенных нами европейцев. Ну казалось, куда немцы будут рыпаться после того, как их страна была сломана, сломлена их нацистская преступная идеология, а милитаристская экономика была стерта в порошок? Оказывается, недонацифицированные европейские элиты просто ждали подходящего момента, чтобы вновь начать проповедовать милитаристский реваншизм, а европейский социум под текущим внешнеполитическим дискурсом подписался.

Да, у Мерца отвратительные рейтинги, да, Макрон лишился доверия избирателей, как и Стармер. Но думать, что эту троицу русофобов может остановить ее собственная непопулярность — ошибка. Такая же ошибка считать, что где-то там, в «райском саду», проживают некие «глубинные» народы, которые к нам относятся с симпатией и помнят наши жертвы во имя их, этих народов, будущего.

Русофобия стала математически измеряемой величиной в соцопросах. Количество тех, кто нас откровенно ненавидит, — в Европе совокупно или по странам-членам — не опускается ниже 65 процентов населения. Это больше, чем каждый второй взрослый европеец.

Мы, конечно, можем продолжать искать, чтобы поддержать неких русофилов, но нам не получится в этом преуспеть. Потому что таких людей почти не существует.

Та Европа, та НАТО, та «коалиция желающих», что вызывают порой своей тупостью, трусостью и неповоротливостью наши справедливые саркастические насмешки, за то время, что они существуют в текущей политической парадигме, уже не раз успели сорвать наши планы мирного урегулирования в Донбассе. Эти вызывающие наш хохот персонажи сейчас, вот в эту самую секунду, пытаются сорвать и российско-американские дискуссии о будущих гарантиях безопасности нашей страны и той, что останется от Незалежной. Их попытки мы пока успешно торпедируем. Но это время и ресурсы. Которых у нас, да, с запасом, и наше преимущество здесь оспаривать не получится. Но все равно — мы тратим их на политический и военный отпор тем, кто нас ненавидит. А не на созидание внутри страны. Это та же гонка вооружений, в которую нас втащили против нашей воли те, кого мы — и это упоминание тут кстати — считали европейскими «миролюбцами» и сторонниками «никогда больше».

Но важно и другое — яд русофобии продолжает распространяться, поражая, как радиация, всех без исключения. Тех, кто нас ненавидит, не убавляется.

Это не значит, что в триумфе нашей страны есть сомнения. Это означает, что нам и России, войны никогда не хотевшим и не хотящим, к войне не стремившимся никогда, противостоять политической русофобии придется еще долго. К этому нужно быть полностью готовыми. Избавленными от иллюзий, что нас кто-то там, в Европе, «любит».

Не будем совершать историческую ошибку, посчитав, что крокодилы-глобалисты решили в отношении нашей страны и нас самих стать политическими вегетарианцами.

ria.ru

«Близко к катастрофе». Европа получила тревожный сигнал от США

07.09.2025

Армия США, НАТО — David Mdzinarishvili / Reuters

Вашингтон сворачивает программу помощи европейским странам в сфере безопасности и обороны, сообщает Financial Times. По данным издания, Пентагон уже проинформировал союзников об этом. О том, чем вызван такой шаг и кто пострадает больше всех, — в нашем материале.

Остался год

Как уточняет FT, речь идет о программе военного ведомства в рамках полномочий раздела 333 закона о национальной обороне, позволяющей поставлять вооружения в Европу по упрощенной схеме. Президент запрашивает у конгресса финансирование, там это согласовывают, после чего другие страны получают необходимые средства и ресурсы.

Формально программу не закрыли — до сентября 2026-го деньги уже выделили. Но на более поздние сроки из Белого дома запросов не поступало.

Общий бюджет превышает миллиард долларов, указывает Financial Times. По всей видимости, это в год, поскольку, по данным Счетной палаты США, в 2018-2022-м по «разделу 333» на Европу потратили 1,6 миллиарда — около 29% общемировых расходов.

У Вашингтона есть и другие инструменты. Так, программу Foreign Military Financing (зарубежного военного финансирования), рассчитанную на закупки дорогостоящего вооружения — истребителей, кораблей, танков, нынешнее решение не затронуло.

Удар по Прибалтике

Тем не менее, отмечает Bloomberg, европейцы лишатся сотен миллионов долларов. Особенно тяжелым ударом это станет для Балтийской инициативы безопасности — программы, созданной в 2020-м для Эстонии, Латвии и Литвы. Только в прошлом году конгресс выделил на нее 228 миллионов. Эти же страны получали и основную часть в рамках «раздела 333».

И именно они в последние годы активно готовятся к «войне с Россией» и даже анонсировали создание «Балтийской линии обороны» — системы бункеров, укреплений и минных полей. Таллин, Рига и Вильнюс вышли из Оттавской конвенции, запрещающей применять, хранить, производить и передавать противопехотные мины. Литва направила на производство таких боеприпасов 800 миллионов евро.

Более того, в этой неначавшейся войне уже есть первые жертвы — в августе на одной из мин, установленных «для сдерживания России», подорвался латвийский пограничник.

На фоне столь амбициозных планов решение Вашингтона приведет к серьезным последствиям, убежден военный обозреватель и основатель сайта Military Russia Дмитрий Корнев.

«С точки зрения Прибалтики случившееся близко к катастрофе. Литва, Латвия и Эстония достаточно прочно вовлечены в орбиту американского ВПК, активно закупают там вооружения, но сами едва ли смогут найти на это деньги», — пояснил он.

По его словам, само по себе урезание американских расходов на поддержку Европы — очень мощный сигнал для государств, которые в обеспечении собственной безопасности опираются на Запад.

«Теперь они поймут, что нельзя полностью полагаться на США. Придется искать какие-то выходы. Причем Прибалтике ЕС вряд ли поможет — все деньги уходят на Украину», — добавил эксперт.

Часть обширного плана

В Белом доме сослались на указ Дональда Трампа о реорганизации расходов на иностранную помощь, подписанный им в первый день пребывания в должности президента.

К тому же Вашингтон при Трампе уделяет больше внимания Индо-Тихоокеанскому региону, сдерживанию Китая, чем европейским союзникам.

По мнению Корнева, сокращение военной поддержки ЕС можно считать реакцией на итоги саммита «коалиции желающих», где обсуждали отправку воинских контингентов на Украину после завершения конфликта.

«Судя по тому, что мы видим, США не поддержали эту инициативу. Вместо военной помощи и присоединения к очередным санкциям Трамп обвинил союзников в том, что те сами покупают российскую нефть», — указал эксперт.

Вице-президент Академии геополитических проблем Константин Соколов видит в произошедшем этап реализации общего плана Трампа постепенного дистанцирования от ЕС.

«Он понимает, что Европа едва ли станет надежной опорой при формировании нового миропорядка, — сообщил политолог. — И старается стать не одной из сторон возможного конфликта, а своего рода медиатором».

В тот же день, когда сообщили о решении Вашингтона, сайт Politico опубликовал интервью с президентом Эстонии Аларом Карисом. Граничащие с Россией европейские страны должны готовиться к сокращению численности американских войск в регионе, предупредил он. Как выяснилось, этим дело не ограничится — теперь Таллину, Риге и Вильнюсу придется самим финансировать подготовку к «войне» с Россией, которой они так пугают соседей по континенту.

ria.ru

Как ВСУ «выбили» русских из Купянска — и что им за это было

07.09.2025

Армия России - Работа расчета гаубицы «Гиацинт-Б» в зоне СВО — АЛЕКСЕЙ КОНОВАЛОВ / ТАСС

Не имея сил для обороны, враг пытается победить в ципсошных боях, но получается коряво

В Купянске российская армия постепенно продвигается в жилой застройке, несмотря на сомнения некоторых наших обзорщиков, позиционирующих себя как истину в последней инстанции.

Да, ситуация динамичная, но укровояк в городе не так уж много, чтобы переломить ситуацию. На ряде вражеских карт северная территория жилой застройки до улицы Украинской на востоке и до Широкого переулка на западе закрашена в серый цвет. ВСУ там присутствуют в рамках «гибкой обороны» несколькими пiдроздiлами из двух-трех самоубийц каждое. Они периодически засвечиваются в объективах камер беспилотников, но избегают прямых боестолкновений. Наши там тоже есть, ведут разведку.

С мест пишут, что весь север города являет собой «слоеный пирог», но русских бойцов все-таки больше. Зато всё, что восточнее ул. 1 Мая, вплоть до горадминистрации — железно за ВС РФ.

Согласно оперативке инсайдера из Генштаба ВСУ (по состоянию на вечер 5 сентября), территория вокруг стадиона и центральной площади либо находится под контролем армии России, либо не контролируется войсками Украины, как и электроподстанция, хлебозавод и гаражный район.

Враг держит оборону в церкви св. Николая, пытаясь не допустить бойцов ГрВ «Запад» к улице Центральная. Правда, информации об этом крайне мало, если не считать скупых слов Института изучения войны (ISW) о наступлении российских войск в самом городе.

По данным другого относительно надежного источника (тоже бандеровского), на северо-востоке ситуация более ясная, дескать, нашим солдатам удалось снова выйти к реке Гнилица, в том числе к железнодорожной станции Кулаговка. Речь идет о районе Заосколья, в котором тоже начинает сыпаться оборона «хероев». Впрочем, непонятно, когда и как оттуда бойцы ГрВ «Запад» отходили, но текстовая заявка о «качелях» была сделана и гуляет в рунете.

Кадров из района боевых действий, по которым можно определить ЛБС, и впрямь очень мало. Тем не менее и на улице картоделов бывает праздник. 5 сентября зафиксированы позиционные бои в частном секторе около микрорайона «Спортивная Площадь». Согласно геопривязке, наши продвинулись более чем на 600 метров и заняли новые позиции на улице Северная.

Житомирская ципсота, однако, пытается ввести в заблуждение «розовых пони» (так в «неньке» вменяемые граждане называют фанатов Зеленского), вбрасывая в Сеть ура-патриотические ролики о «перемогах» в Купянске. Впрочем, качество кино-фейков продолжает стремительно падать, что указывает на деградацию информационных укровояк.

Так, брутальный заместитель командира украинского батальона беспилотников, действующего на Купянском участке фронта, на камеру — не моргая! — сказал, что «российские войска на Купянском направлении пытаются использовать листву для продвижения и иногда отправляют российских военнослужащих по одному или парами с флагами для проникновения на украинские позиции, но эта активность не означает, что Россия контролирует территорию».

Его заявление сразу перепостили почти все западные информагентства и блогеры. Правда, на тех самых «украинских позициях» почти никого не осталось. Редкие выжившие «миколы» с передовой скулят, что «стояли насмерть под бомбами», а теперь «орки осторожно заходят, причем фактически без боев, на разбитые опорники». При этом Зеленский врет как дышит про «миллион убитых русских солдат».

А еще «10-й армійський корпус СВ ЗСУ» опубликовал громкое «разоблачение» нашего контроля северной и восточной частей Купянска. В боевике «Квартала-95» двое наших бойцов в гражданской форме выставляют флаг, а затем бегут в сторону противника и якобы уничтожаются «птахами Мадьяра». В конце «переможного» кино, как и положено, предлагается вишенка на торте, то есть «херои» демонстрируют российский флаг, якобы подобранный на месте гибели русских солдат.

Но даже особо майданутые удивились киноляпу. Они пишут, что триколор-то чистенький, как из магазина, и это-то после атак нескольких FPV-дронов… Так просто не бывает, да и место, «где убили „орков“, почему-то нельзя идентифицировать от слова совсем». Таким образом, несмотря на наш заход с вроде бы невыгодных позиций в Купянск — с западного берега, враг не имеет сил для стабилизации ситуации в городе. Судя по всему, справедливы экспертные оценки, что наиболее мотивированные ВСУшники уничтожены, а «бусифицированые» не столь глупы, чтобы умирать ради фальшивых нарративов Зеленского.

Главкому Сырскому уже не удается маневрировать «пожарными командами», при этом относительно невысокие темпы продвижения ВС РФ объясняются сбережением живой силы. Бандеровцы мастаки на минные сюрпризы и засады, поэтому каждому заходу на новые позиции предшествует тщательная саперная разведка.

Что касается прогнозов относительно освобождения Купянска, то уже появились предположения, причем самостийные, что город перейдет под контроль армии России уже в октябре, после чего рухнет весь Заоскольский фронт ВСУ. Похоже, всё идет именно к этому логическому концу.

svpressa.ru

Рекордная тысяча «Гераней»: Москва достала до сердца Киева – полыхает Кабмин Украины

07.09.2025

В Кабмине Украины возник пожар после ночной атаки «Гераней»

Минувшей ночью Украина пережила один из наиболее мощных массированных ударов по военной и промышленной инфраструктуре. Воздушная тревога звучала по всей территории страны. Под удар попали столица и крупнейшие города: Киев, Одесса, Днепропетровск, Кривой Рог, Кременчуг и Запорожье. По данным открытых источников, в атаке участвовали сотни дронов и крылатых ракет, а украинские ресурсы даже сообщают о рекордной цифре — до тысячи «Гераней», выпущенных за одну ночь.

Атака началась около 3:30. По целям работали беспилотники «Герань-2», крылатые ракеты «Искандер-К» и боеприпасы типа 9М728. Одним из ключевых объектов удара стал Крюковский мост через Днепр. Судя по фото, появившихся в интернете, мост поврежден, но уцелел.

«Кажется, А.Шарий постит, что мост отделался легким испугом. Посему удар по нему — по мосту — стоит считать лишь пристрелкой (очередным китайским предупреждением)», – считает военкор Юрий Котенок.

«Ну и мосты продолжаем бить через Днепр. Давно спрашивали, когда это начнется. Вот, началось», – пишет военкор Александр Сладков.

Также под огнём оказались объекты энергетической инфраструктуры, всего зафиксировано порядка двух десятков попаданий.

Сильные удары пришлись и по Кривому Рогу, где после серии взрывов, вызванных применением «Гераней-2», в городе начались перебои с электроснабжением. В Одессе же ночью прогремело не менее десяти детонаций — предварительно, цели включали аэропорт «Школьный» и морской порт.

В Запорожье досталось промышленным предприятиям: над районом атаки поднимается густой чёрный дым. В Киеве зафиксировано попадание по одному из оборонных заводов, где возник крупный пожар. Дополнительно удары пришлись по аэродрому в Староконстантинове Хмельницкой области — этот объект в последние месяцы активно использовался ВСУ.

Ну и главное – полыхает здание Кабмина в центре Киева.

«Премьер Украины Юлия Свириденко подтвердила (долгожданный ) удар по «центрам принятия решений» — зданию Кабмина. «Впервые в результате вражеской атаки повреждено здание правительства — пострадали крыша и верхние этажи. Спасатели тушат пожар. Спасибо им за работу», — написала глава украинского правительства», – пишет канал «МИГ России».

Свириденко опубликовала фото изнутри кабинета министров, где выбиты двери и окна, висят провода и работают пожарные. Впрочем, часть украинских источников утверждает, что пожар начался из-за работы ПВО. Например, об этом заявил мэр Киева Виталий Кличко.

«Я думаю, всерьез, что это украинская ракета ПВО рухнула, но если это мы — вовсе не расстроюсь. Украина давно пытается серьезно ударить по Москва-Сити, где у нас многие важные органы сидят, и ничего, отбиваем. Пусть и они отбивают. Кстати, «здание Правительства Украины загорелось», это еще не ракета, «здание разрушено» — когда такое прочтем, это и будет ракета», – отмечает Сладков.

Политолог Марат Баширов считает, что попадание по зданию Кабмина в Киеве – это «хороший аргумент».

«Они не жалеют своих граждан, не идут на мир, так что нам этих вурдалаков жалеть. Сегодня выходной, кстати, и сотрудники отдыхают», – делает вывод эксперт.

mk.ru

ВС России нанесли массированный удар по Украине

07.09.2025

Российские войска ночью нанесли массированный удар по Украине, среди пораженных целей — военные объекты и логистика ВСУ.

Главное об атаке

В центре Киева утром в воскресенье загорелось здание правительства. Издание «Страна.ua» опубликовало фотографию пожара, на ней виден дым над площадью Независимости.
Поражен Крюковский мост — крупный логистический узел ВСУ в Кременчуге Полтавской области. По данным координатора николаевского подполья Сергея Лебедева, за последнюю неделю по нему проходило до 18 составов с военным грузом ежедневно.
Удары нанесены по заводу ремонта тяжелой техники и ангарам для ремонта самолетов в Киеве и Киевской области.
Армия также атаковала подразделение ВСУ, здание с иностранными наемниками и место сборки беспилотников в Сумах и Сумской области.
Войска ударили по подразделениям иностранцев, а также украинским боевикам и ангару с гусеничной техникой в Харьковской области.
Около десяти взрывов прозвучало в оккупированном ВСУ Запорожье. Предварительно, под удар попали военные объекты, которые противник скрывает на производственных площадках заводов.
Несколько серий взрывов зафиксировали в Одессе и Днепропетровске.

ria.ru

Войска НАТО на Украине не понадобятся: США нащупали слабое место России

07.09.2025

Похоже, что коллективный Запад вместо «ковровых» санкций, которые часто вводились до кучи и на всякий случай, а по итогу наносили вред ему самому, решил пойти очень точечно, чтобы причинить России максимальный урон и в ряде ключевых направлений откинуть нас на десятилетия назад.

В минувшую пятницу президент России Владимир Путин принял участие в совещании по вопросам двигателестроения, которое прошло в Самаре на базе профильного предприятия «ОДК-Кузнецов», где он заявил, что «двигателестроение и его развитие является одним из ключевых показателей технологического развития и суверенитета России».

Некоторые могут пожать плечами и заметить, что для технологического развития и суверенитета России равно важны и колесостроение, и окностроение, и тормозостроение, и прочие строения, — зачем особо выделять двигатели? И как кусок горячего металла с поршнями или композитными лопатками сможет защитить наш суверенитет?

Военно-технологическое издание Минобороны США Stars and Stripes в июле этого года опубликовало совершенно панический материал под названием «Хрупкие крылья авиапромышленности: как защитить цепочки поставок американских авиационных двигателей». Эксперты издания бьют тревогу по поводу того, что из-за сложной системы поставок материалов, комплектующих и технологий из-за рубежа и зависимости Америки от сторонних поставщиков (включая Россию и Китай) под угрозой находится не просто авиационная промышленность, а сама национальная безопасность страны: «В центре промышленной экосистемы, обеспечивающей устойчивость оборонной и аэрокосмической промышленной базы Соединенных Штатов, находится реактивный двигатель — технологическое чудо, которое обеспечивает работу как военной, так и гражданской авиации. <…> Реактивный двигатель символизирует американские инновации, мощь и прогресс. США должны быстро принять меры по обеспечению своей индустриальной базы производства реактивных двигателей до того, как наступит следующий кризис. В вопросах национальной обороны поражение недопустимо».

По признанию военных и технических экспертов, авиационные и ракетные двигатели являются конечной точкой сборки и вершиной современных критических технологий, без которых ни о технологическом, ни об экономическом, ни о политическом суверенитете страны говорить бессмысленно.

На данный момент только три страны в мире — США, Великобритания и Россия — обладают серийным производством двигателей для гражданских самолетов. Современные авиационные двигатели представляют собой одни из самых сложных и изощренных в истории человечества механизмов, состоящих из десятков тысяч компонентов, произведенных с микроскопической точностью. Однако даже и Штаты, и Великобритания не имеют у себя производства полного цикла: они полагаются на рыночек, который порешал, и тысячи разных поставщиков из десятков очень авиационных стран, включая Малайзию, ЮАР и Мексику.

Новичкам войти на этот рынок и удерживать на нем свои позиции не просто сложно, а практически невозможно — у всех лидеров за плечами больше сотни лет опыта, и после Второй мировой войны ни одна новая страна и ни одна компания не смогли полноценно войти в сектор мирового гражданского двигателе- и авиастроения.

На совещании в Самаре Владимир Путин упомянул, что Россия входит в пятерку мировых лидеров по разработке и выпуску авиационных и ракетных двигателей. В свою очередь, первый зампред правительства Мантуров сообщил, что на данный момент «Россия стала единственной страной в мире, которая производит абсолютно все комплектующие для самолетов».

И это совершенно, абсолютно не рядовой результат: даже Китай с его колоссальными финансовыми и промышленными возможностями, рывками и прыжками сделать этого пока так и не смог.

В феврале этого года специальная комиссия конгресса США выпустила доклад, где с нескрываемым удовольствием констатируется, что китайский авиапром сталкивается с серьезнейшими проблемами. Несмотря на то что вроде бы Китай десятками штампует гражданские самолеты, они делаются на базе устаревших западных технологий, поэтому неконкурентоспособны. Серьезным ударом для Китая стало эмбарго на поставку западных двигателей для лайнеров C919, производство которых по факту остановлено. Сейчас наши китайские партнеры, подув на молоко, уже обсуждают закупку серийных российских двигателей ПД-14, на которых летает наш МС-21.

Но самое интересное в том, что в докладе делается парадоксальное предложение — наоборот, нужно снять все ограничения на поставку Пекину двигателей и самой авиатехники: «Крайне важно, чтобы Китай сохранил открытый рынок для Airbus и Boeing. <…> Следует сохранить промышленные связи, чтобы усилить влияние США на китайское авиастроение».

По данным британского издания The Telegraph, Дональд Трамп повез на встречу с российским президентом на Аляске предложение, от которого нельзя отказаться: снятие санкций против российского авиастроительного комплекса в обмен на серьезные уступки по Украине (включающие согласие на введение западного военного контингента). Очевидно, что для наших партнеров вопрос необратимой зависимости России от западных авиатехнологий не менее важен, чем исход конфликта на Украине, а может быть, и более.

Впрочем, Россия наживку не проглотила. В Самаре Владимир Путин дал конкретные указания, что нужно не только закрывать свои потребности в производстве двигателей, но и выходить на мировые рынки, потому что у нас есть все возможности для мощного рывка, включая целое семейство полностью импортозамещенных гражданских самолетов, проходящих финальные испытания и уже готовых пойти в серию.

На стратегической сессии по развитию авиационной промышленности 15 июля председатель правительства России Михаил Мишустин заявил, что нашей стране нужен современный воздушный флот, основанный на собственных технологических решениях и мощной производственной базе: «Наша страна обладает достаточным технологическим потенциалом, всеми ресурсами, чтобы совершить кардинальный прорыв в сфере авиастроения и, как следствие, обеспечить нашим гражданам гарантированные возможности для удобных перелетов — комфортных, безопасных».

Как говорил Юрий Гагарин: слабонервных нет? Тогда поехали!

ria.ru

Здание кабмина загорелось в Киеве после падения БПЛА

07.09.2025

В правительственном здании Печерского района Киева начался пожар, сообщил мэр Виталий Кличко. Украинские СМИ пишут, что после падения БПЛА загорелось здание кабмина.

Кличко сообщил в соцсетях о «возгорании в правительственном здании» в Печерском районе, передает РИА Новости.

Украинские СМИ сообщают, что горит здание кабинета министров в Киеве.

«В Киеве горит здание кабмина, уточняют украинские СМИ. Ранее сообщалось, что пожар начался после падения БПЛА», – передает RT, указывая, что «судя по фото, пожар на верхних этажах в здании кабмина».

Депутат Верховной рады Ярослав Железняк отметил, что на одном из верхних этажей кабмина Украины – кабинет премьера, там же находится зал для заседаний.

vz.ru

«Это будет катастрофа». Запад готовит Зеленского к неизбежному

06.09.2025

В офисе главы киевского режима заподозрили посла Украины в Великобритании Валерия Залужного в политических амбициях. На Банковой опасаются, что бывший главком ВСУ воспользуется популярностью у населения и западной поддержкой для того, чтобы прийти к власти. Действительно, генерал уже намекает, что у него есть собственные взгляды на будущее страны. О том, претендует ли он на президентский пост, — в нашем материале.

Генеральские маневры

Британская The Guardian отмечает: Залужный отказался присоединяться к команде Зеленского, хоть и пообещал воздержаться от его публичной критики. С предложением объединить силы перед возможными выборами к генералу в Лондон неоднократно прилетал глава офиса Андрей Ермак.

«Залужный заверил, что не преподнесет администрации никаких неприятных сюрпризов», — сообщил осведомленный собеседник издания.

Опасения Банковой понятны. Согласно опросу социологической группы «Рейтинг», Зеленскому доверяют 68 процентов украинцев, экс-главкому ВСУ — 74. По другим данным, опубликованным Киевским международным институтом социологии (КМИС), рейтинг доверия Зеленского в августе упал до 58% против 74% в мае.

Если бы выборы президента состоялись прямо сейчас, у главы режима было бы всего десятипроцентное преимущество (35 против 25). Зато в парламентской кампании предполагаемая «партия Залужного» обошла бы условный «блок Зеленского» на четыре процента (23,7 против 19,7). Шансы пройти в Раду также есть у команды руководителя ГУР Кирилла Буданова* (6,4%) и партии «Азова»** (5,9%).

Как пишет The Guardian, генерал не раскрывает свои политические планы даже ближайшим соратникам. Многие полагают, что он просто ждет подходящего момента.

«Залужный выбрал самую умную тактику. <…> Окончательное решение примет лишь непосредственно перед выборами», — считает украинский политолог Владимир Фесенко.

Собеседник британской газеты из окружения генерала полагает, что борьба «двух З» станет для Украины катастрофой.

Проблемный кандидат

«Залужный сейчас — потенциальный конкурент Зеленского номер один в электоральном поле. Он возглавлял многие рейтинги поддержки и доверия и стал угрозой для офиса», — отметил эксперт Финансового университета при правительстве России Денис Денисов.

По его словам, генерал получает от политических кругов заманчивые предложения еще с времен командования ВСУ, когда формально его участие в борьбе за власть было незаконно.

«Теперь другая ситуация, он — посол. У него есть устойчивая команда, которая занимается его образом, медийным присутствием и потенциальной избирательной кампанией — либо персональной, либо от политической силы, которую он возглавит. Электоральная база широка: от ярых противников Зеленского до умеренных, просто считающих необходимой смену власти. С поддержкой крупного капитала проблем не возникнет», — рассуждает политолог.

С другой стороны, у Залужного нет самой структуры политического движения. Ему придется вступать в союзы с другими политиками, располагающими собственной сетью в разных регионах страны. Начинать с нуля, по мнению Денисова, генералу нецелесообразно.

Источники «Страны.ua» подтверждают, что Банковая пытается отговорить Залужного от противостояния с Зеленским. На всякий случай офис даже инициировал «раскрутку противовеса» — основателя запрещенной в России террористической организации «Азов»** Андрея Билецкого. Кроме того, в Киеве продолжают циркулировать слухи о перспективах Буданова*.

Лондонский процесс

Как сообщает британское издание Express, Лондон обязался помочь Киеву провести выборы после завершения конфликта, закрепив это в соглашении избиркомов. Речь идет не только о голосовании за рубежом, но и о финансировании.

Тем временем Залужный «широкими мазками» обрисовывает собственное видение украинского будущего.

The Guardian сообщает, что, по словам близких к генералу источников, он считает образцом Израиль — «маленькую страну, окруженную врагами и полностью сосредоточенную на обороне». Сам же видит себя жестким лидером, который пообещал бы украинцам «кровь, пот и слезы».

Также Залужный теперь интересуется и вопросами воспитания молодежи. «Потому что это о нашем будущем», — прокомментировал он свое интервью об украинском образовании. Генерала не устраивает нынешняя система. По его словам, растить юных украинцев надо на «подвигах» «Азова»**.

Представить, куда способен привести страну руководитель с такими взглядами, несложно. Впрочем, Запад подобная фигура в качестве альтернативы Зеленскому вполне устраивает.

«На Украине отчетливо наблюдается процесс, очень похожий на избирательную кампанию без назначения выборов. Готовят кандидатов для общественного мнения, чтобы их приняли как само собой разумеющееся, ведь они все уже на слуху и известны», — говорит политолог Александр Дудчак.

Зарубежный пиар Залужного, по словам эксперта, направлен и на Запад, и на Украину. Западной аудитории представляют «достойного» политика, с широкой поддержкой населения, чтобы никто не усомнился в результатах голосования. Украинцев же просто ставят перед фактом: в сложившихся условиях выборы — прерогатива союзников.

ria.ru

* Внесен Росфинмониторингом в список экстремистов и террористов.
** Террористическая организация, запрещенная в России.

Заложники в Азербайджане: Мятежный Кавказ как хроническое российское недомогание

06.09.2025

Граждан России задержали в Азербайджане — Кадр из видео

Имперское насилие — нудное и планомерное — всегда брало верх над мелкими князьками

Задержанные в Азербайджане граждане России, в том числе журналисты агентства Sputnik Азербайджан, встретились со своими семьями, сообщили в аппарате уполномоченного по правам человека Азербайджана.

В заявлении отмечается, что вопрос содержания задержанных россиян находится под постоянным контролем Национальной превентивной группы. Представители группы регулярно принимают членов семей в аппарате омбудсмена, обеспечивая соблюдение их прав в рамках азербайджанского законодательства.

Это можно считать прогрессом? Баку вдруг сигнализирует о готовности к обмену?

— Встречи задержанных в Азербайджане россиян с родственниками уже проводились, — напоминает политический аналитик Михаил Нейжмаков.

— О такой встрече сообщалось в июле 2025 года. Если бы Баку демонстрировал неготовность даже к минимальным компромиссам по поводу содержания задержанных россиян, это сужало бы пространство для маневра в рамках переговоров с Москвой, да и в имиджевом плане выглядело не очень выигрышно.

Кроме того, со стороны Баку это может быть одним из сигналов, что «окно для переговоров» не закрыто полностью.

Впрочем, это не единственный и даже не основной подобный сигнал — более явным маркером, что переговорный процесс продолжается, являются контакты на уровне высокопоставленных чиновников, не обязательно относящихся к внешнеполитическому или силовому блоку.

Например, о готовности российской делегации выехать в Баку в начале сентября заявлял министр спорта РФ Михаил Дегтярев.

— Чего Алиев ждёт от этой истории? Почему не выдвигает условий освобождения?

— Поскольку задержанным россиянам в Азербайджане были предъявлены официальные обвинения, вряд ли кто-то обсуждал бы условия их освобождения публично. Как правило, в таких случаях переговоры идут в закрытом формате.

Вполне вероятен сценарий, схожий с делом блогера Александра Лапшина, который был осужден в Баку в июле 2017 года по обвинению в нарушении азербайджанских законов «О государственной границе» и «О паспортах», а в сентябре того же года помилован Ильхамом Алиевым.

Хотя полностью проводить полной аналогии между этими делами нельзя, поскольку освобождения Лапшина также добивался Израиль, значимый внешнеполитический партнер Баку. При этом обвинения в отношении Лапшина касались политически важного для Баку вопроса — посещения этим блогером Карабаха.

Пока чуть менее вероятен сценарий, при котором дела в отношении задержанных россиян будут прекращены до суда, поскольку в Баку могут исходить из того, что это выглядело бы как явная уступка давлению Москвы.

При этом граждане России вполне могут оказаться на свободе и до устойчивой «оттепели» между Баку и Москвой, например, на одном из этапов, когда в Баку захотят продемонстрировать готовность к разрядке, или переговоры между сторонами по другим вопросам продвинутся чуть дальше обычного.

— Россияне ведь были задержаны в ответ на разгром в России азербайджанской мафии. Возможен обмен?

— Как известно, пока нет приговора суда, говорить о виновности фигурантов дела рано. В целом же в мире распространен сценарий, при котором решения по поводу фигурантов дел, происходивших на фоне охлаждения между двумя государствами, принимаются синхронно, а потом они де-факто оказываются на свободе и покидают страну по разным правовым основаниям. Например, в случае прекращения уголовных дел, вынесения оправдательных приговоров или помилования.

— Кого ещё стоило бы обменять? В Азербайджане на чудовищные сроки осуждены пророссийские журналисты и политики. Но они не наши граждане…

— Пока выше вероятность, что речь будет идти только о российских гражданах, задержанных в ходе последнего охлаждения между Баку и Москвой. Более широкий список теоретически может обсуждаться, но все же это гораздо менее вероятно. Скорее, обе стороны будут думать прежде всего о том, чтобы преодолеть объективно невыгодный для них нынешний всплеск напряженности, а значит, будут учитывать в первую очередь ситуацию с лицами, задержанными именно в ходе этого кризиса.

— У Государства Российского есть богатый исторический опыт борьбы с кавказской традицией похищения заложников ради выкупа, — отмечает политолог Андрей Милюк.

— У нас обычно любят рассуждать о внешней политике Азербайджана в терминах геополитического влияния крупных игроков, конкуренции торговых маршрутов и газовых труб.

Всё это, конечно, присутствует в политике режима Алиева, но не стоит забывать, что самой государственности Азербайджана пошёл всего лишь четвёртый десяток лет. Местные политики до сих пор думают категориями XIX века.

Задержание россиян в ответ на зачистку азербайджанского криминалитета в России — это буквально повторение историй покорения Кавказа позапрошлого века: сначала взяли заложников, теперь практически в открытую торгуются о выкупе за них.

Ну да, заложникам обеспечивают приемлемые условия содержания, дают пообщаться с родными, но эти люди всё ещё остаются заложниками, про это не стоит забывать.

Повторю, у нас есть исторический опыт действий в подобных ситуациях, и к этому опыту необходимо обратиться, а не рассуждать о том, кому больше продался Алиев — Эрдогану или Трампу. В конечном счёте, организованное имперское насилие — нудное и планомерное — всегда брало верх над мелкими князьками, мечущимися между игроками большой политики.

У нас в истории России есть немало примеров, когда воинственные бунтующие народности, казалось бы совершенно не готовые к компромиссам и уступкам, спустя всего одно-два поколения после покорения обнаруживали себя воюющими за интересы Империи.

Вопрос не в том, кого из заложников менять и на каких условиях. Вопрос в том, как прекратить эту порочную практику и вернуть эту область Кавказа к цивилизованной жизни.

svpressa.ru

Ночные удары по Украине: Если сегодня прилетело мало «Гераней», завтра жди массовый налет

06.09.2025

Армия России накапливает ракеты для залпового удара по «неньке»

Армия России продолжает уничтожать военные объекты ВСУ в дальнем и ближнем тылу Украины. Ночь на 6 сентября не стала исключением. Исходя из сводки Повітряних Сил, наши атаковали военные объекты «неньки» 91 ударным БПЛА «Герань» и беспилотниками-имитаторами различных типов с разных направлений.

Мы не цитируем вражеских официалов, вроде жовто-блакитного полковника Игната, о каких-то перехватах или подавлении РЭБом многих ударных беспилотников, считая их ложными. Прежде чем привести подробности ночного удара, следует взглянуть на картину ударов возмездия в целом, тем более что появились интересные подробности.

Жирную свинью Зеленскому подложили родственники уничтоженного в Киеве главного военного инженера дивизиона американской системы ПРО «Пэтриот» Дениса Сакуна. Они разместили петицию на сайте Зеленского с требованием присвоить «задвухсотившемуся» спецу звание «Героя Украины».

Дескать, Сакун лично пытался спасти дорогостоящую американскую технику и начал тушить пожар после попадания ракеты, но погиб при детонации боевой части.

Тем самым подтвердился факт слабой эффективности лучшего натовского ЗРК, который даже себя не может защитить. По данным инсайдеров с Банковой, киевский режим в ярости от утечки информации об уничтожении ЗРК «Пэтриот», поскольку это бьет по имиджу американской оборонной промышленности и рикошетом прилетает по бонапартику.

Плюс ко всему нарисовалась совсем плохая картина для укро-ПВО. Самостийные эксперты, со ссылкой на данные Минобороны Украины за август 2025 года, отмечают, что наблюдается снижение количества запущенных российских ракет при стабильной картинке по «Гераням», но при этом ущерб от прилетов резко увеличился, и заодно установлен рекорд по ударам FPV-дронов и «Молний» на передовой или ближнем тылу.

Количество запущенных в августе «Гераней», «Герберов», «Гарпий» и т. д. оценивается в 4133 единицы, что, с одной стороны, гораздо ниже, чем в июле (6298), но с другой — соответствует июньской статистике, когда в небе «неньки» было зафиксировано 4514 ударных БПЛА.

В последнем месяце лета также по военным объектам ВСУ было запущено 155 ракет, что также меньше 192 единиц, примененных в июле. Главным образом, по врагу прилетали «Искандеры», причем чаще всего по ближнему и среднему тылу.

Судя по всему, Москва тем самым посылает сигнал Киеву, что готова к «воздушному перемирию», о котором якобы были достигнуты договоренности на Аляске между Путиным и Трампом, и даже обрисовала его рамки.

При этом ставку ВС РФ делают именно на барражирующие боеприпасы. Согласно данным мониторинговых каналов, по противнику в августе прилетело около 30.000 FPV-дронов, что почти на треть больше, чем месяцем ранее. Очень много по «хероям» было запущено «Молний», недорогих, но очень эффективных беспилотников-камикадзе.

Из-за огромных потерь Банковая бросает все резервы для удержания позиций, которые фактически тут же уничтожаются. Зеленскому, в принципе, плевать, ему важно затянуть время любой ценой, пока идут активные закулисные переговоры. Насколько хватит сил у ВСУ, никто реально сказать не может, все говорят только о том, что потерь от работы русских дроноводов, артиллеристов и летчиков много и последствия такой стратегии в какой-то момент могут привести к масштабному обвалу фронта, который может запустить принцип домино.

Как констатируют уже российские аналитики, на фоне снижения количественных ударов ВС РФ по тылам противника произошел значительный рост применения наших беспилотников в прифронтовой полосе. Параллельно растет ракетный арсенал, который при необходимости может обрушиться на «404-ю» с неведомой ранее силой.

Прилет по Украине в ночь на 6 сентября в полной мере вписывается в эту концепцию. По оценке координатора николаевского подполья Сергея Лебедева, картина ударов больше похожа не на массированный, а на серийный и растянутый по времени обстрел.

Системного «коврового» удара по тылам, который бы парализовал обучение и переброску, действительно нет.

По его мнению, приоритет отдавался целям в Сумской, Черниговской, Харьковской областях, в которых возможны новые очаги боевых действий, в том числе наше новое наступление на Киев с целью усиления переговорных позиций.

Зафиксированы прилёты по железнодорожному узлу в Славянске. Также нанесены удары по трассе Изюм — Славянск, уничтожен пункт временной дислокации ВСУ в селе Басово Харьковской области.

«По аэродромам ВСУ действительно могли бы наносить удары чаще, — считает Сергей Лебедев. — Но тут играет роль система рассредоточения: самолёты и вертолёты Украины базируются на нескольких аэродромах одновременно, плюс используют временные площадки. Ещё одна версия — это „берегут козыри“: массированный удар по аэродромам возможен только при условии подавления ПВО и наличии достаточного залпа».

Казалось бы, все понятно, но бандеровцам неймется. Украинские националисты устроили налет на регионы России. Всего наши силы противовоздушной обороны сбили над страной 34 вражеских беспилотника самолетного типа.

По данным Министерства обороны РФ, четырнадцать дронов ликвидировали над акваторией Черного моря, восемь — над Смоленской областью, пять — над Брянской. Также по три БПЛА уничтожили над Белгородской областью и Краснодарским краем, еще один — над Калужской областью.

svpressa.ru

В Грузии для Саакашвили готовят Нюрнберг

06.09.2025

Процесс над Саакашвили и его партией будет идти в прямом эфире

3 сентября парламент Грузии принял постановление по итогам работы специальной комиссии, расследовавшей преступления экс-президента Михаила Саакашвили и его партии «Единое национальное движение» в 2003–2012 годах. На основе заключения комиссии будет подан иск о запрете ЕНД в Конституционный суд. Жители Грузии смогут следить за процессом над ЕНД и его лидером в прямом эфире на экранах своих телевизоров. По делу о войне 2008 года против Саакашвили может быть выдвинуто обвинение в измене Родине.

То, что вопрос о преступлениях «бывших» вновь стал актуален именно сейчас, вряд ли можно назвать случайностью: 4 октября в Грузии запланированы выборы в органы местного самоуправления. Они пройдут одновременно в 64 городах и районах страны, в том числе в Тбилиси, где на должность мэра вновь будет баллотироваться нынешний градоначальник и генеральный секретарь правящей партии «Грузинская мечта» Каха Каладзе. В Грузии очень важно, кто контролирует столицу. Поэтому значение предстоящих выборов не стоит недооценивать.

Тем более что они будут проходить в очень сложной обстановке. Напомним, что оппозиция не признает результаты прошедших осенью 2024 года в Грузии парламентских выборов и отказывается участвовать в работе парламента. Часть оппозиционных партий намерена также бойкотировать предстоящие выборы в органы местного самоуправления. И даже более того: председатель политсовета ЕНД Леван Хабеишвили запланировал на 4 октября новую революцию и свержение действующей власти. В то время как умеренная оппозиция в лице партии бывшего премьера Грузии Георгия Гахария «За Грузию» и партии «Лело» приняла решение в этих выборах участвовать.

Все это происходит на фоне уличных протестов, которые фактически в режиме нон-стоп идут в стране с 28 октября 2024 года. В тот день были объявлены предварительные официальные результаты парламентских выборов, из которых следовало, что победу на них одержала партия «Грузинская мечта». Протесты получили новый импульс 28 ноября, когда правящая партия объявила о приостановке процесса вступления в ЕС до конца 2028 года. В свою очередь, Европарламент 13 февраля 2025 года принял резолюцию о нелегитимности прошлогодних парламентских и президентских выборов в Грузии. Против ряда высокопоставленных функционеров партии «Грузинская мечта» введены западные санкции. В самой партии считают, что истинной причиной охлаждения ее отношений с Западом является отказ открыть «второй фронт» против РФ. Мэр Тбилиси Каха Каладзе заявил, что западные страны пытались втянуть Грузию в военный конфликт с Россией, обещая всяческую помощь и поставки оружия. По его словам, «В офисе премьер-министра звучали угрозы, шантаж и оскорбления, его призывали открыть в стране второй фронт». Это похоже на правду, потому что именно по такой схеме весной 2022 года Запад «развел» Зеленского. Вероятно, нечто подобное говорилось и весной-летом 2008 года Михаилу Саакашвили, однако тогда Запад еще опасался вступать в открытый конфликт с РФ и в решающий момент своих обещаний не выполнил.

«Грузинская мечта» пришла к власти в 2012 году на волне «тюремного» скандала, связанного с обнародованием материалов о бесчеловечном обращении с заключенными в тюрьмах Грузии. После окончания президентского срока Михаила Саакашвили в 2013 году ему позволили беспрепятственно покинуть страну, как и многим его соратникам, которые смогли сохранить партийный «общак» и значительные личные капиталы. Некоторые функционеры режима, оставшиеся в стране, были подвергнуты уголовному преследованию и отбыли сроки тюремного заключения. Но в целом новая власть обошлась с ЕНД довольно мягко. На этом настаивал Запад, который навязал победителям политику «коабитации» — то есть «сожительства», мирного сосуществования с бывшей правящей партией «Единое национальное движение». ЕНД просто ушла в оппозицию, рассчитывая на будущий реванш. В стране фактически сложилась двухпартийная система, состоящая из правящей партии «Грузинская мечта» и ее оппонентов – ЕНД и отпочковавшихся от него партий-сателлитов. Такая ситуация вполне устраивала западных кураторов, ибо и та, и другая сила были вполне «проевропейскими» и антироссийскими, хотя и в разной степени. Если сторонники Саакашвили свою враждебность РФ проявляли явно и открыто, то их оппоненты старались скрывать из чисто прагматических соображений. Для Запада же на данном этапе главная цель состояла в том, чтобы не допустить появления в Грузии «третьей силы» — каких-нибудь пророссийских, левых или, не приведи господь, коммунистических движений, которые всерьез заговорят о стратегическом союзе с Москвой.

Однако по мере того, как надежды «коллективного Саакашвили» вернуться во власть путем выборов таяли, мирно сожительствовать с ним становилось все сложнее. Семья, где супруг – алкоголик, наркоман или шизофреник, который ежедневно закатывает сцены, пропивает деньги, регулярно попадает в полицию, обречена. Или жена от такого человека сбежит, или он ее убьет. Рано или поздно коабитация должна была себя исчерпать, и она себя исчерпала. В июле председатель временной следственной комиссии парламента и экс-министр юстиции Теа Цулукиани заявила, что ресурсы для диалога с оппозицией исчерпаны. Она напомнила, что после парламентских выборов 2020 года оппозиция также бойкотировала работу парламента. Тогда при посредничестве главы Евросовета Шарля Мишеля было заключено соглашение, что, если правящая партия не наберет на местных выборах более 43% голосов, она назначит досрочные парламентские выборы. Однако «Грузинская мечта» тогда получила более 46,7% голосов.

Конечно, странно, что расследование преступлений режима Саакашвили проводится спустя 12 лет после его демонтажа. Это все равно как проводить Нюрнбергский процесс в конце 1950-х, а не сразу после окончания Второй мировой войны. Эффект, конечно, будет не тот. Надо было сразу, по горячим следам. Но тогда «Грузинская мечта» хотела быть другом и партнером Запада. Теперь же с Западом побиты все горшки.

В заключении следственной комиссии грузинского парламента говорится, что в 2004–2012 годах, в результате реализации «Национальным движением» политики «нулевой терпимости» в сфере уголовного правосудия, пытки и бесчеловечное обращение с задержанными, заключенными, осужденными в структурах МВД Грузии и пенитенциарной системе носили систематический характер. В докладе 460 страниц, поэтому кратко остановимся только на некоторых тезисах.

Дело об убийствах

В 2004-2012 годах официальные представители государственных институтов умышленно нарушали фундаментальные права человека, что стоило жизни многим невинным лицам.

Здесь можно вспомнить о нашумевшем деле Сандро Гиргвлиани, когда высокопоставленные сотрудники МВД заказали и организовали убийство молодого парня просто за то, что он сказал им что-то такое, что им не понравилось. 28-летний глава внешнеэкономического департамента Объединённого банка Грузии Гиргвлиани был найден мёртвым 28 января 2006 года у кладбища на окраине Тбилиси. Накануне он посетил элитный тбилисский бар Шарден, где была вечеринка по случаю дня рождения генерального инспектора Министерства внутренних дел Василия Санодзе. На ней присутствовали другие высокопоставленные сотрудники МВД и жена тогдашнего министра Вано Мерабишвили, Тако Салакая. Придя в бар вместе с другом, Сандро увидел в этой компании свою девушку. В ходе ссоры он нецензурно выразился в адрес присутствующих и ушел. Вскоре после этого его и друга неизвестные затолкали в автомобиль и вывезли на кладбище. Друг сбежал, а Сандро был убит. За это преступление были осуждены четверо сотрудников МВД. Однако в 2008 году все они были помилованы президентом Саакашвили, им вдвое сократили сроки и освободили условно-досрочно. После смены власти за убийство Гиргвлиани был заочно осужден бывший начальник Департамента конституционной безопасности (ДКБ) МВД Грузии Давид Ахалая. Михаил Саакашвили по этому делу был признан виновным в «злоупотреблении должностными полномочиями» и приговорен к трем годам лишения свободы. Всего по делу Гиргвлиани в ходе нового расследования приговоры вынесены в отношении 8 человек, в том числе Вано Мерабишвили и экс-главы Департамента по исполнению наказания Бачо Ахалая.

Дело о пытках

Должностные лица режима «Единого национального движения» незаконно лишали людей свободы, подвергали их пыткам, бесчеловечно обращались, насиловали и убивали. Следственная комиссия установила, что применение различных жестоких методов пыток и бесчеловечного обращения в отношении заключенных было практически ежедневным.

18 сентября 2012 года было обнародовано несколько видеороликов, на которых тюремные надзиратели и их начальство пытают, унижают и подвергают сексуальному насилию заключённых в Глданской тюрьме №8. Одно из видео касается несовершеннолетних заключенных. Этот «тюремный скандал» стал началом конца режима Михаила Саакашвили. Видео с доказательствами тюремных пыток были обнародованы бывшим сотрудником тюрьмы Владимиром Бедукадзе, который был вынужден бежать из страны. После смены власти в Грузии в парламентский комитет по правам человека поступило свыше 6 тысяч заявлений от пострадавших от пыток, нечеловеческого отношения и унижений.

Для примера упомянем дело Акакия Очигава. В 2023 году Европейский суд по правам человека вынес решение по делу «Очигава против Грузии». ЕСПЧ установил, что в отношении Акакия Очигава в период его пребывания в заключении в Глданской тюрьме в Тбилиси в 2011-2012 годах нарушалась статья 3 Европейской конвенции о правах человека (запрет пыток) и не было проведено эффективного расследования его дела. Суд обязал власти Грузии выплатить ему компенсацию в размере 20 тысяч евро.

ЕСПЧ установил, что Очигаву в тюрьме жестоко избивали, из-за чего он получил травму позвоночника и потерял способность ходить. Надзиратели требовали от него заявить, что это произошло из-за падения с кровати. Когда он отказался, ему сломали пальцы на руке, потом обливали холодной водой и били дубинками. Он потерял сознание и очнулся пристегнутым наручниками к трубе в морге. Минюст Грузии заявил, что решение ЕСПЧ по делу Очигава еще раз подтверждает, что пытки и жестокое обращение с заключенными в пенитенциарных учреждениях Грузии до 2012 года носили системный характер.

Дело о подлоге

Почти по всем делам об убийствах и насилии режим «Единого нацдвижения» подделывал доказательства, распространял выгодную для себя версию событий и/или намеренно неправильно проводил расследование, из-за чего по некоторым делам до сих пор невозможно установить истину.

Примером может служить дело об убийстве 19-летнего Амирана (Буты) Робакидзе. Молодой человек был застрелен патрульной полицией в ночь с 23 на 24 ноября 2004 года на проспекте Церетели в Тбилиси. Автомобиль, в котором он ехал с друзьями, остановили полицейские. Когда молодые люди вышли из машины, инспектор Григол Башалеишвили выстрелил в Робакидзе и убил его. Пресс-служба МВД в своей телепередаче «Патруль» на следующий день выпустила сюжет о том, как патрульная полиция задержала вооруженных бандитов, один из которых был убит при попытке сопротивления. Башалеишвили был осужден за убийство по неосторожности. Друзей убитого парня осудили за незаконное ношение оружия, которое у них якобы нашли. После смены власти в ходе нового расследования прокуратура установила, что материалы дела были сфабрикованы. Робакидзе и его друзья были безоружны, оружие им было подброшено. По делу были осуждены пятеро высокопоставленных сотрудников полиции, в том числе бывший руководитель пресс-службы МВД Гурам Донадзе.

Режим Саакашвили необоснованно обвинял своих оппонентов в «шпионаже» в пользу России и «измене родине», что до сих пор остается неизменной практикой представителей этой политической силы.

Тут уместно вспомнить дело профессора Тбилисского госуниверситета, экс-сотрудника МИД Грузии Вахтанга Маисая. В мае прошлого года Европейский суд по правам человека признал нарушение статьи о запрете пыток и нечеловеческого обращения в отношении Маисая в период его нахождения в грузинской тюрьме в 2009-2013 годах и обязал Грузию выплатить ему 15 тысяч евро компенсации. Политолога задержали 5 мая 2009 года по обвинению в шпионаже. МВД Грузии распространило запись его допроса с «чистосердечным признанием». Он был приговорен к 20 годам лишения свободы, но после прихода к власти «Грузинской мечты» был признан политзаключенным и освобожден. Всего на свободу тогда вышли 190 политзаключенных. Маисая утверждал, что его арестовали за книгу об августовской войне, в которой он подверг критике действия грузинских властей. Книга готовилась к публикации на английском языке в Лондоне.

Дело о войне

В докладе комиссии также содержится обвинение Саакашвили в нанесении ущерба территориальной целостности Грузии. Это именно то, за что его могут обвинить в измене Родине. Подчеркивается, что визит в Грузию госсекретаря США Кондолизы Райс накануне войны и другие факты свидетельствуют о том, что внешние силы целенаправленно подталкивали Саакашвили к конфронтации с РФ. Действия Саакашвили и его партии в зонах конфликтов с 2004 года шли вразрез с государственными интересами, поскольку происходило разрушение инфраструктуры, которая способствовала поддержанию мира и стабильности на спорных территориях. В частности, речь идет о закрытии рынка в селе Эргнети на выезде из Цхинвала, где встречались и общались грузины и осетины. Также на спорных территориях были закрыты многочисленные гуманитарные, социальные и культурные программы, что способствовало росту напряженности. После этого летом 2004 года в Южной Осетии произошли первые за много лет вооружённые столкновения. А в 2006 году в Кодорское ущелье Абхазии, где по договоренности с абхазами мирно жили сваны, были введены грузинские войска. Теперь сванов там нет, спасибо Саакашвили. Абхазия восстановила свою территориальную целостность в границах советской автономной республики.

В общем, «грузинский Нюрнберг» обещает быть интересным. Он немного запоздал, но в ходе него может пролиться неожиданный свет на некоторые темные страницы нашей недавней истории.

mk.ru

Поставки нефти по «Дружбе» — на грани полной остановки

06.09.2025

С гарантированным негативным результатом закончилась встреча в Ужгороде премьера Словакии Роберта Фицо с Зеленским.

Главарь киевского режима заявил: «Мы говорили об энергетике. Мы готовы к поставкам газа и нефти в Словакию, если это не российский газ и не российская нефть. На этом точка».

Фицо, в свою очередь, заявил: «Что касается энергии, например, я не буду сейчас говорить о деталях, это уже задание наших министров экономики и энергетики. У нас действительно диаметрально отличающиеся точки зрения. Я сказал, что уважаю точку зрения господина президента, но ожидаю от него также уважения к нашим точкам зрения».

Очевидно, уважения к мнению Словакии, как и Венгрии, получающим нефть по нефтепроводу «Дружба», не будет. Потому что решение о прекращении закупок российской нефти Европой принято. Причём на более высоком политическом уровне западной иерархии. При этом возник консенсус Трампа и евроглобалистских элит по данному вопросу.

У киевского режима полностью развязаны руки — как в плане ударов по инфраструктуре нефтепровода «Дружба» на российской территории, так и в плане мер технического характера по перекрытию транзита на украинской территории.

Словакия, кстати, поддерживает членство Украины в ЕС. А Венгрия по-прежнему блокирует. Но это никак не влияет на отношение Киева к поставкам российской нефти в эти страны.

Единственная гарантия бесперебойных поставок российских нефти и газа для Венгрии и Словакии — это выход ВС РФ на их границы. Но тот же Виктор Орбан пока категорически против такой геополитической конфигурации. Однако время, как говорится, лечит. Или же — отсутствие топлива зимой…

Автор — директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ

t.me/EvPanina

Роман Алехин. О пользе ИИ для военных

06.09.2025

Искусственный интеллект - Робототехника - Робот - Киборг — © Adobe Stock / Sor Ser / Сгенерировано ИИ / Купить

Нашел новость в The Wall Street Journal о том, что Пентагон инвестирует почти 100 млн долларов в искусственный интеллект для армии. США уже активно подбирает платформы, ставит задачи и тестирует ИИ в том числе для проведения специальных операций, а не только военных.

В заметке WSJ говорят о применении ИИ на тактическом уровне, то есть для ускорения анализа обстановки от уровня бойца до командиров батальонов или чуть выше. И это требует интеграции не только в базы данных, но и в оборудование. Думаю, что уже скоро появятся оптические приборы, которые будут анализировать человека, примерно, как «мозг» терминатора.

До такого уровня приборов мы дойдем через очень много лет, с учетом аппетитов генералов МО и их закостенелости, даже на примере связи. Но вот ускорить обработку данных ИИ может уже и сейчас, что принесет большую пользу.

Объясню далее, но сначала внимательно почитайте отрывок текста из книги «Стратегия» Александра Свечина:

В промежутке между пограничным сражением и операцией на Марне из состава сводной кавалерийской дивизии армии Манури был выдвинут сильный разъезд капитана Лепик, постепенно отходивший перед наступавшими правофланговыми колоннами германской армии Клука. В 11 ч. 30 м. 31 августа 1914 г. капитан Лепик, находясь к северо-западу от Компьена, с удивлением заметил, что огромные колонны немцев, вместо того, чтобы продолжать движение в южном направлении, на Эстре—Сен-Дени, свернули на Компьен. Это удивление, повидимому, не отразилось ни на характере донесения капитана Лепика, ни на участи его: донесение пошло нормальным образом, со включением его в разведывательные сводки. Между тем, если простейшим образом стратегически осмыслить явление, наблюденное капитаном Лепиком, то становится совершенно ясным, что немцы отказываются включить Париж в район своего охвата и устремляются всеми силами в промежуток Верден—Париж, подставляя свои правый фланг под удары из Парижа. Высшее французское командование усвоило эту истину только через 80 часов, к вечеру 2 сентября; а между тем она имела колоссальное значение, давая все предпосылки для комбинирования победы на Марне. Если бы капитан Лепик и все инстанции, по которым направилось блуждать его донесение, были стратегически лучше подготовлены, то, возможно, планомерную подготовку к операции на Марне французское командование смогло бы начать на двое суток раньше, вечером 1-го сентября; потеря 40 часов дорогого времени не всегда пройдет даром. Сколько ценнейших донесений летчиков и разъездов не было использовано нами в мировую войну вследствие известной стратегической тупости начальников и штабов!

Свечин считает, в чем я с ним полностью согласен, что стратегическое мышление надо развивать у каждого офицера и выше пример того, что если бы капитан Лепик и все, кто работал с его донесением имели стратегическое мышление, то был бы другой результат в конкретном важном сражении.

Так вот, у нас есть данные, часть из которых отчасти системные — они собираются нашими невидимыми бойцами РЭР (радио-электронной разведки), есть совсем несистемные — видео со всех дронов.

Данные РЭР изучают бойцы, то есть анализируют изменение активностей излучения, прослушивают и читают то, что говорит противник. Видео с БПЛА просматривают также бойцы.

Как вы думаете, много может пропустить обычный боец, как пропустил капитан Лепик? Да, много. Очень много. Особенно. если дрон летит до конкретной цели, да и не вспомнит боец всей ситуации на поле, которая была несколько дней назад, чтобы сравнить быстро картинки.

А вот ИИ можно обучить это делать, задав ему значимые для стратегии параметры и на что обращать отдельное внимание. И когда он услышит, прочитает важное слово или предложение с важным смыслом или увидит на карте/видео важные изменения, он включит сигнальную систему и обратит внимание командования. И даже сделает предварительно ряд сценариев противника и предложения действия для нашего командования.

Кстати, в США это уже работает и тестировалось на Украине

Автор — социальный аналитик, психолог, технолог. Военный волонтер

t.me/Alekhin_Telega

Как парад в Пекине изменит ситуацию с переговорами по Украине

06.09.2025

Президент Путин улетел… В хорошем настроении, под пристальным взглядом мировых СМИ… Красивое мероприятие, бешеный темп работы, множество встреч, важнейшие решения… Я помоложе президента буду, но в таком темпе жить…

Однако и нам пора осмыслить некоторые аспекты тех высказываний, тех действий, которые мы увидели в эти дни. Надо сказать, точнее повторить, о том колоссальном сдвиге в международных отношениях, который произошел, но пока мало заметен для простого обывателя. Сегодня будем говорить об одной из важнейших на данный момент для нас теме. Не о глобальном изменении мира, а об Украине, о том, что будет дальше…

Но начну с… соревнования президента России и министра иностранных дел РФ. Негласном, но… Недавно я публично в своей статье благодарил министра Лаврова за новый «титул» для Зеленского, который он озвучил в своем выступлении. «Человек, которого на Украине называют президентом…». Действительно по-дипломатически остро.

Но, не в обиду Сергею Лаврову, президент Путин, по моему мнению, все-таки сумел «победить» своего министра. Изящно, с юмором высшего уровня, Путин опустил (или «намочил в сортире» — исковерканная цитата из раннего президента) Зеленского намного дальше, чем Лавров.

«Действующий глава администрации»… Во как Зеленский «подсидел» Ермака. Из князи в гря… дерьмо головой. Но красиво, так, что никто и не подумает назвать нашего президента невоспитанным хамом… «Деклассированный элемент», как говорили лет сто назад о некоторых…

Но пошутили и ладно. Теперь о серьезном. О том, что в западных СМИ в постоянном топе. Я о переговорах, точнее, о гарантиях безопасности Украине после окончания войны. К сожалению, те идеи, которые распространяют те самые мерцы, стармеры, макроны и прочие фон дер ляйены, захватывают и некоторых из наших политиков.

Ежедневные разговоры о каких-то территориях в обмен на гарантии или что-то подобное. Интересно, а когда вообще на официальном уровне Россия поднимала этот вопрос в таком ключе? Мы много раз предлагали «дипломатический путь» решения проблемы и постоянно натыкались на категорическое «нет» от «главы администрации» из Киева.

Лично для меня окончательно стало ясным то, что все разговоры о территориях теперь прекратятся, после того как президент Путин неоднократно рассказывал журналистам о событиях 2014 года, практически прямо обвиняя Запад в государственном перевороте на Украине. Если немного развить мысль Владимира Владимировича, можно продолжить (отсебятина автора):

«Те, кто годы игнорировал интересы России, кто наплевательски относился к нашему народу, те, кто делал из братского народа «антиРоссию», кто подталкивал и подталкивает Украину к войне с РФ, теперь требуют какие-то «вкусняшки» для себя и своего «детища» в виде территорий, гарантий, репараций, компенсаций…».
Теперь на первом месте будут интересы России! Её безопасность. Разговоры о безопасности стоит забыть. Как и о прочем выше перечисленном. Думаю, президент перевернул эту страницу. Теперь в приоритете нейтральный статус и вменяемость нового президента и правительства! Нового! Это Владимир Путин подчеркнул несколько раз. «После выборов…»

Переговоры будут, но в другом формате

Прежде чем копаться в глубинах вопроса, скажу одну важную фразу. Переговоры любые, с США, с Европой, с Киевом, возможны только при условии учета новых реалий на фронтах. Победы наших солдат и офицеров неоспоримы и не подлежат пересмотру. Русская армия может двигаться только вперед!.. Честно, меня порадовала такая уверенность Главкома в своих ВС.

Наверное, читатели заметили бурную реакцию на Западе на встречи нашего президента с Си Цзиньпином, Нарендрой Моди и Ким Чен Ыном. Как, впрочем, и участие в честь 80-летия победы в войне сопротивления китайского народа японским захватчикам и во Второй мировой войне. Кто только не высказался, комментируя эти события. Даже президент Трамп обиделся… «Великий» оказался на вторых ролях. Один из… Обидно.

Думаю, все поняли, что большинство политиков на Западе поняли главную суть прошедших событий. Парад в Пекине — не просто праздник Победы для Китая, это важнейший и мощнейший внешнеполитический акт, который непосредственно влияет, в том числе, и на ситуацию на Украине. А президент Путин лишь укрепил своими заявлениями это понимание.

Итак, что мы увидели в Пекине? Четыре геополитических громады, которые идут рядом, в одном направлении. Две мощнейших экономики и две сильнейшие армии. Действительно стратегическое партнерство. Но как оно скажется на позиции России на переговорах? Ответ опять же дал наш президент.

Время, когда Москва допускала какие-то компромиссы, прошло. Думаю, через пару-тройку дней после окончания визита министр Лавров озвучит некоторые нюансы нового подхода к решению проблемы Украины. Позиция Кремля станет более бескомпромиссной, более жесткой. Мы уже не будем довольствоваться малым. Теперь победа значит победа, значит капитуляция и мир на наших условиях.

Напомню, в ходе встречи президентов Путина и Трампа на Аляске затронута тема Запорожской и Херсонской областей. Тогда вопрос стоял о том, чтобы в ходе переговоров решить судьбу территорий, которые ещё находятся под контролем ВСУ, выводе наших соединений из некоторых районов и даже о совместном использовании ЗАЭС.

Запад слишком «долго думал», теперь, я так считаю, разговоры в этом направлении будут прекращены. Сколько раз можно повторять избитую фразу о том, что с каждым новым днем условия будут ужесточаться? Вот они и ужесточаются. А для тех, кто «хватается за пистолет», смотрите парад в Пекине. Смотрите на китайскую армию, про русскую и северокорейскую «кино» вы уже посмотрели в Курской области. Все регионы, которые вошли в состав России, должны быть признаны де-юре! Только так!

Варианты ответа Запада

Понятно, что для Запада, а особенно для «великих» США, такая ситуация стала шоком. Как понятно и то, что политическая элита этих стран вряд ли примет сразу такое положение дел. Реакция президента Трампа в этом случае — прекрасный показатель такой реакции. Именно поэтому стоит рассмотреть разные варианты продолжения дипломатической борьбы.

Вариант с признанием новых реалий мы рассматривали выше. Остается вариант отказа. Предположим, что Запад и США отказываются от предложений Москвы и продолжают нагнетать обстановку. Какой наиболее вероятный ответ России?

Думаю, «стиль ответа» не изменится. Не хотите по-хорошему, будем действовать «по старым лекалам», военные цели СВО будут расширены, и разговор пойдет уже о других, важнейших, ключевых для Киева областях. Я имею в виду Харьковскую, Сумскую, Николаевскую и Одесскую вместе с критически важным портом Одесса. Проще говоря, Москва пойдет на коренное изменение геополитической обстановки в регионе.

Вот так мне видится ситуация с переговорами в ближайшее время. Российский президент поставил перед «любителями» Зеленского задачу, решение которой в любом случае станет поражением Запада. Альтернатива просто великолепная.

Либо вы признаете границы России согласно российской Конституции и «давите» на Киев, заставляете провести выборы президента для легитимизации власти с последующим заключением мирного договора на наших условиях, либо мы расширяем освобожденные территории, проводим необходимые референдумы и включаем эти области в свой состав, что сведет переговорные позиции Вашингтона, Брюсселя и Киева к нулю.

Продолжение следует

Встреча лидеров стран в Пекине действительно важнейшее событие. Лидеры многих стран показали свою позицию. Теперь не Запад во главе с США диктует остальным, что и как делать, теперь появился противовес, который способен не просто сопротивляться, но и дать отпор наглецам в случае необходимости.

Позиции Москвы, Пекина, Дели и Пхеньяна стали жестче. Таким образом, сменился сам вектор переговоров. В «украинском вопросе» теперь не Запад будет говорить «с позиции силы», а мы. И переговоры будут вестись на наших условиях. Это, кстати, касается и переговоров других стран с Вашингтоном и другими «пугателями» азиатских государств.

Время, когда все «просили» Вашингтон, ездили на поклон к американскому президенту, когда Европа плевала через губу на всех, кто пытался добиться хоть какой-то правды, закончилось. Парад в Пекине действительно изменил геополитический расклад. Случилось то, что ждали и чего боялись многие государства.

Независимость действительно становится независимостью! А это означает не только выполнение собственных желаний, но и ответственность за собственные решения. Вот так выглядят «новые правила игры», о которых много говорили в последние годы. Вот так народы большинства стран мира скоро ощутят ответственность за свой выбор президентов и депутатов… Время туповатых политиков проходит…

topwar.ru

Олег Царёв. Как разрешить «казус Зеленского»

06.09.2025

Президент России Владимир Путин на пресс-конференции по итогам визита в Китай снова поднял вопрос нелегитимности Зеленского и, подробно затронув правовые нюансы, в которых отлично разбирается, подытожил:

«Это (встреча с Зеленским) путь в никуда, если просто с действующим главой администрации – так скажем, аккуратно – проводить встречи».

При этом впервые подробно была затронута проблема не только отсутствия легитимности у Зеленского, который будучи избран на пять лет, правит седьмой год, но и проблема паралича Конституционного суда:

«Никаких способов продления полномочий президента Украины в Конституции Украины не предусмотрено, вообще никаких. Вот избрался на пять лет, пять лет прошло – всё. Закончились полномочия».

По украинскому Основному закону КС должен не только ставить точку в вопросе этой легитимности, но и в перспективе признавать конституционность мирного урегулирования, в частности, давая добро на референдум об изменении территории Украины, — и об этом Владимир Путин тоже очень правильно сказал. Я ранее детально описывал все нюансы правовых процедур, связанных с признанием территориальных реалий.

А для проведения референдума по изменению территориального состава Украины, как тоже отметил президент, необходимо отменить военное положение. Его отмена также подведет к необходимости провести выборы:

«Вопросы по территориям любые решаются только на референдуме, насколько я помню. Но референдум нельзя проводить в условиях военного положения… Значит, для того, чтобы провести референдум, надо отменить военное положение. Но как только это будет сделано, надо идти на выборы».

Что касается нелегитимности Зеленского, то тут есть казус: в Конституции Украины есть положения только о досрочном, а не послесрочном прекращении полномочий президента — в этом случае обязанности президента временно, до проведения новых выборов, берет на себя спикер. То есть правильной процедурой по истечении срока Зеленского было обращение в КС, чтобы выяснить, правомерно ли дальнейшее исполнение Зеленским функций президента, как и сказал Президент России.

Сейчас кворум в Конституционном суде Украины уже снова есть (с июля). Но проблема паралича украинского КС — это не столько проблема наличия там нужного числа судей, сколько его боязнь принимать решения по резонансным вопросам, из-за которой суд просто уходит в кусты — в КС «висят» и не рассматриваются несколько десятков как обращений (от граждан и юрлиц), так и представлений (от органов власти). Такая проблема была всегда, но многократно усилилась она после того, как Зеленский в конце 2020 просто заблокировал работу главы КС Тупицкого, о чем и рассказывал Путин.

Ясно, что в такой ситуации попытка выяснить легитимность Зеленского или урегулировать конфликт в строгом соответствии с украинским конституционным полем невозможна из-за украинской конституционной практики. Когда для продвижения урегулирования потребуется решение КС, там или не окажется кворума, или он будет затягивать рассмотрение всё время, пока пауза будет выгодна Киеву (для довооружения или других целей).

Владимир Путин затронул проблему беспомощности Конституционного суда и только часть правовых коллизий, создающих сложности с подписанием Киевом мирных соглашений с Россией в точном соответствии с украинским законодательством. Если сложить это с нежеланием украинского руководства эти соглашения заключать в принципе, а также с существованием части украинского общества, которая будет активно протестовать против мирных соглашений, то я возвращаюсь к мысли, которую уже озвучивал — урегулирование невозможно без переучреждения украинского государства.

Добровольно переучреждать украинское государство никто не даст. Это можно сделать только после военной победы. А если/когда мы победим, то зачем нам отдельная от России Украина. Ее надо будет просто присоединять.

Либо заключать мирные соглашения, но заранее согласиться с тем, что они будут приняты с нарушением процедур, закона и украинской конституции. По закону сделать практически невозможно.

Олег Царёв

Зачем российской армии малогабаритные автоматы

06.09.2025

В России создана первая партия нового образца автоматического оружия, которое должно прийти на смену знаменитым АКС-74У. Автомат АМ-17 отличается и от советских образцов, и от зарубежных аналогов. В чем главные особенности этого автомата и какую роль играю укороченные автоматы на поле боя сегодня?

После окончания Второй мировой войны и принятия на вооружение автомата Калашникова в СССР полностью прекратилась работа по созданию серийных образцов пистолетов-пулеметов, которые отличались бы от автомата меньшими габаритами и весом. К созданию малогабаритного автоматического оружия советские конструкторы вернулись только после внедрения в войска патрона калибра 5,45х39 мм.

В 1960-70-х гг. разработки в области малогабаритного оружия стали общемировым трендом. Создать укороченную штурмовую винтовку пытались британские, бельгийские, американские и немецкие оружейники. Больше всех преуспели последние, выпустившие в 1975 году автомат НК53 длиной 563 мм со сложенным прикладом. Однако Советский Союз через несколько лет представил не менее достойный вариант.

В 1979 году советская армия получила автомат АКС-74У (укороченный). Изначально он разрабатывался для вооружения экипажей бронетехники, но со временем завоевал признание среди вертолетчиков, сотрудников спецподразделений и подразделений МВД. Главным его отличием стал уменьшенный до 206,5 мм ствол, а также складной приклад. Снаряжался АКС-74У боеприпасами и магазинами, идентичными к АК-74.

Новый автомат оказался удобен для скрытого ношения, отличался высокой, по сравнению с западными пистолетами-пулеметами, пробивной способностью. Сниженная начальная скорость пули сокращала вероятность рикошетирования. Явным минусом «укорота» стало снижение кучности и точности стрельбы ввиду уменьшения длины ствола.

Несмотря на то, что АКС-74У продолжал оставаться на вооружении у российских силовых структур, в 1994 году на базе автомата АК-74М был разработан еще один малогабаритный автомат – АК-105 – под патрон калибра 5,45х39 мм. От базового варианта его отличал, в первую очередь, укороченный на 110 мм ствол, длина которого составила 314 мм.

По аналогии с укороченным АКС, на дульном срезе был установлен компенсатор с пламегасителем конической формы, что позволило полностью избавиться от дульной вспышки при стрельбе и повысило эффективность работы оружия. Прицельные приспособления «сто пятого» были стандартными для всех «калашниковых», но, в отличие от предыдущей малогабаритной модели, у АК-105 появился кронштейн для крепления оптического прицела. Все это вкупе с увеличенной длиной ствола сделало новый автомат более точным и эффективным, нежели АКС-74У.

Другими представителями отечественных малогабаритных автоматов стали модификации АК-12, получившие наименования АК-12К и АК-12 СК под все тот же калибр 5,45х39 мм. Представленный, например, в начале 2025 года на международной выставке в Абу-Даби автомат АК-12К уже в июне прошел апробацию в зоне СВО, поступив на вооружение бойцов десантных подразделений. При общей длине 810 мм и длине ствола 290 мм укороченный «двенадцатый» весит всего 3,4 кг, оснащен складным прикладом, усовершенствованным цевьем и, по необходимости, прибором малошумной стрельбы.

И вот теперь концерн «Калашников» выпустил первую опытную партию малогабаритных автоматов АМ-17, которые успешно прошли войсковые и государственные испытания. Фактически АМ-17 должен стать заменой легендарному АКС-74У. Этот образец не лишен своих особенностей и изюминок.

В первую очередь, речь идет об использовании различных полимеров. Ствольная коробка, корпус ударно-спускового механизма, включая спусковую скобу и пистолетную рукоять, изготовлены из ударопрочного пластика. Это позволило уменьшить вес оружия до 2,5 кг без патронов при общей длине в 740, а со сложенным прикладом – 490 мм. Интересно, что при этом длина ствола у АМ-17 больше, чем у АКС-74У и составляет 230 мм, что положительно сказалось на баллистических характеристиках новой модели.

АМ-17 оснащен планкой Пикаттини, складным телескопическим прикладом, рукояткой взведения с возможностью установки на обе стороны (для правшей и левшей). Длину приклада можно легко регулировать, исходя из антропометрических данных стрелка. Кроме того, как заявляют разработчики оружия, вести огонь без потери кучности и точности стрельбы можно и со сложенным прикладом. Новый автомат комплектуется стандартными для «калашниковых» коробчатыми магазинами на 30 патронов. Интересной особенностью магазина у «семнадцатых» стало наличие прозрачных окошек, которые позволяют оценить количество оставшихся патронов.

Темп стрельбы составляет 700-850 выстрелов в минуту. Используются все типы 5,45-мм боевых патронов, принятых на вооружение в российских войсках – с обыкновенной пулей, пулей повышенной пробиваемости, бронебойной и специальной бронебойной.

Главным достоинством укороченных автоматов, начиная с АКС-74У является их уменьшенный вес.

Облегченный «короткоствол» очень компактен, а потому удобен для экипажей бронемашин, летательных аппаратов, военных водителей, разведывательных и диверсионных групп, сотрудников спецподразделений. Уменьшенные габариты позволяют эффективно применять такое оружие в перестрелках на ближних и средних дистанциях, что весьма важно во время ведения боя, например, в городской черте.

И конечно, снижение веса автомата позволяет существенно увеличить переносимый бойцом боекомплект. Вооруженный малогабаритным АМ-17 солдат, действуя в условиях городской застройки и внутри помещений, может нести с собой гораздо больше патронов, чем при использовании «классических» моделей автоматов.

В ближнем бою применение малогабаритных автоматов также может быть эффективным. При ведении огня на небольших дистанциях пробивная способность пули даже с учетом укороченного ствола остается весьма высокой. Это делает укороченный автомат грозным оружием даже против защищенных бронежилетами противников. Не стоит забывать и о меньшей вероятности рикошета, что тоже важно в бою на ограниченном пространстве.

Конечно, все используемые сегодня виды малогабаритного автоматического оружия не лишены определенных недостатков. Первый из них – низкая по сравнению с полноразмерными автоматами точность стрельбы. Кучность тоже оказывается ниже, в первую очередь, из-за снижения стартовой скорости полета пули. Укороченный ствол при ведении огня очередями перегревается гораздо быстрее, чем полноразмерные образцы.

Тем не менее в определенных боевых ситуациях все эти недостатки имеют гораздо меньшее значение, чем достоинства данного вида оружия. Можно с уверенностью говорить о том, что малогабаритное автоматическое оружие сегодня остается востребованным в вооруженных силах, а его эволюция продолжается с учетом современных военных действий.

vz.ru

1...636465...2 985 Страница 64 из 2 985

Поиск статьи

«Герани» ударили по Трипольской ТЭС под Киевом

Разведка РФ заготовила «план Б» на случай провала переговоров с Зеленским

Главные миротворческие новости недели

Не имея сил для обороны, враг пытается победить в ципсошных боях, но получается коряво

В Кабмине Украины возник пожар после ночной атаки «Гераней»

Имперское насилие — нудное и планомерное — всегда брало верх над мелкими князьками

Армия России накапливает ракеты для залпового удара по «неньке»

Процесс над Саакашвили и его партией будет идти в прямом эфире

discred@yandex.com

Популярные темы