Главное Блог Страница 624

Стало понятно, как Украину будут делить по Днепру

0
© Минобороны РФ / ТАСС

Киев ожидает «корейский сценарий»

Киев уже морально готовят к «корейскому сценарию» окончания спецоперации. Об этом прямо заявил секретарь Совбеза Алексей Данилов. Идея разделения страны — при посредничестве международных институтов — всерьез обсуждается с начала спецоперации. Впрочем, последнее слово будет вовсе не за Киевом и даже не за Брюсселем, а за Москвой.

Алексей Данилов — одна из «говорящих голов» киевского режима. И наверняка секретаря Совбеза использовали, чтобы озвучить всерьез обсуждаемый сценарий. Странно только то, что поручили сделать такое заявлений именно Данилову — одному из самых одиозных «ястребов» в украинском руководстве.

Заявление о «корейском сценарии» как итоге мирных переговоров сильно контрастирует с предыдущими заявлениями Данилова. Именно секретарь Совбеза требовал от США дальнобойные ракеты ATACMS, чтобы наносить удары по мирным городам России.

Данилов называл россиян «варварами» и призывал уничтожить Россию как государство. Обещал вторгнуться на российскую территорию и устроить «Великую войну». И сам же постоянно отвергал возможности мирных переговоров с Москвой.

Теперь же Данилов вынужден обсуждать сценарий, о котором в Киеве говорили, начиная с марта. В прошлом году именно о «корейском сценарии» высказывались и советник украинского президента Михаил Подоляк, и даже начальник Главного управления разведки Минобороны Украины, генерал-майор Кирилл Буданов.

«Синяя линия» или буферная зона — что выберет Москва

Что же именно подразумевает «корейский сценарий», к которому Запад подталкивает киевский режим?

Развязанная США война в 1953 году завершилась перемирием, согласно которому Корейский полуостров был разделен фактически пополам. Вдоль 38-й параллели была создана демилитаризованная зона. Правда, подписание мирного соглашения затянулось почти на полвека — оно было утверждено только в 1991 году.

Впрочем, Корейская война была значительно более кровопролитной, нежели нынешний украинский конфликт: в стране погибли, по официальным данным, около 1 миллиона военных и почти 3 миллиона гражданских. И даже с учетом этого войну все же удалось прекратить — при посредничестве ООН.

Демаркационная линия между двумя Кореями — Северной и Южной — имеет протяженность всего 250 километров. Линия соприкосновения в Украине, где сейчас идут интенсивные боевые действия, составляет около 1500 километров. Причем, возможно, по мере российского наступления на Николаев и Одессу, о котором вчера намекнул спикер Госсовета Крыма Владимир Константинов, протяженность линии соприкосновения вырастет.

«Корейский сценарий» с созданием демаркационной линии и демилитаризованной зоны был после 1953 года реализован еще в нескольких странах.

В 1964 году благодаря ООН была создана буферная (нейтральная зона) между двумя частями Кипра — так называемая «Зеленая линия». Северная часть острова считается оккупированной турецкими властями. Турция считает Северный Кипр независимым государством. Конфликт до сих пор не урегулирован.

В 1969 году разделительные стены принялись строить в Северной Ирландии, чтобы отграничить католическое и протестантское население. Стены простояли до начала нулевых годов.

В 1981 году была создана нейтральная полоса между Ираком и Саудовской Аравие. Здесь было запрещено размещение любых военных и строительство любых оборонительных сооружений. Нейтральная зона просуществовала почти десятилетие — вооруженных инцидентов здесь почти не было.

В 1999 году власти Колумбии, охваченной гражданской войной, создали демилитаризованную зону Сан-Висенте-дель-Кагуан площадью 42 тысячи кв. км (это как вся Московская область). Правительственные войска отделили от марксистов-повстанцев.

В 2001 году демаркационная линия («Синяя линия») была установлена между Израилем и Ливаном, откуда были накануне выведены израильские войска.

Ливан считался частично оккупированным несколько десятилетий.

В 2003 году в Израиле начали строить разделительную стену на границе с Палестиной протяженностью более 700 километров. Фактически, это полностью отделило палестинскую и израильскую экономики, свело на нет миграцию (хотя сотни нелегалов до сих пор и переправляются по подземным тоннелям). Зато стало значительно меньше терактов. При этом даже ООН требует от Израиля снести стену — на эти призывы израильские власти, разумеется, не реагируют.

У России уже есть опыт создания демилитаризованных (буферных) зон — в Сирии. Странами — гарантами безопасности кроме России также стали Иран и Турция. При их посредничестве были отведены как сирийские правительственные войска, так и группировки боевиков.

Business Mirror: Западная Украина в случае раздела станет польским протекторатом

Многочисленные примеры свидетельствуют: демилитаризация — вполне успешный, много раз опробованный военно-политический сценарий. О том, что раздел Украины вполне реален, много раз писали и ведущие западные аналитики. В том числе Гидеон Рахмана в Financial Times или Лито Ганьи в Business Mirror.

Фактические разделение страны на Западную и Восточную Украины, считает Ганьи, будет объясняться не только демографическими, но и экономическими мотивами. У западной части Украины не так много шансов повторить «экономическое чудо» Южной Кореи, учитывая коррумпированность киевского режима и отсутствие (скорее всего) выхода к морю.

При этом самые богатые полезными ископаемыми регионы, где уже сосредоточен промышленный потенциал, уже влились в состав России. Перспектива же Западной Украины, считает Лито Ганьи, — быть сырьевым придатком и источником дешевой рабочей силы для Польши.

Видимо, поэтому «ястребы» типа Данилова и вынуждены смириться с «корейским сценарием». Альтернативы ему уже нет.

svpressa.ru

Бастрыкин поручил возбудить уголовное дело против Артура Смольянинова

0
© РИА Новости / Антон Денисов

Следственный комитет откроет уголовное дело против актера Артура Смольянинова после его антироссийских заявлений, сообщает ведомство в своем Telegram-канале.

«️Председатель Следственного комитета Российской Федерации Александр Иванович Бастрыкин поручил возбудить уголовное дело в отношении актера Артура Смольянинова», — говорится в сообщении.

Несколькими днями ранее артист в интервью изданию «Новая газета. Европа» (заблокировано в России) заявил, что если бы он и принимал участие в конфликте на Украине, то на стороне Киева. Он добавил, что ему «наплевать» на Россию, даже если от нее останется одна область, «а все остальное превратится в радиоактивный пепел».

Позже депутат Госдумы Султан Хамзаев заявил РИА Новости, что обратится в СК с просьбой возбудить уголовное дело в отношении Смольянинова. По словам политика, после своих высказываний он должен повторить путь журналиста Александра Невзорова*. Сейчас его заочно судят в Москве по уголовному делу о дискредитации Вооруженных сил России.

ria.ru


* Физическое лицо, выполняющее функции иностранного агента.

Ростислав Ищенко. Странные американцы

0
NICHOLAS KAMM / AFP / Getty Images

Куда Кондолиза Райс и Роберт Гейтс хотят завести США

Американцы меня удивляли всегда. Среди них есть умные люди. В целом по популяции умных не меньше, чем у нас. В руководстве государства их в процентном отношении меньше, чем в России, но всё ещё достаточно много.

Эти умные люди в целом правильно оценивают обстоятельства, говорят абсолютно правильные вещи (большинство, когда обзаведутся приставкой экс- к названию бывшей должности, но некоторые осмеливаются на это даже до ухода из активной политики). Только потом, абсолютно правильно оценив ситуацию в развитии, что гораздо сложнее от её оценки в статике, они почему-то делают выводы, входящие в абсолютное противоречие с их собственной оценкой.

На днях два бывших высокопоставленных американских чиновника: экс-помощник президента по национальной безопасности и экс-госсекретарь в правительстве Джорджа Буша-младшего Кондолиза Райс и бывший глава Пентагона при Буше-младшем, а также директор Центральной разведки (с 2005 года эта должность называется директор ЦРУ) при Буше-старшем Роберт Гейтс написали статью для «Вашингтон пост». Они сообщили, что по их мнению Путин не может уступить Украине четыре вернувшиеся в состав России юго-восточных региона, поскольку для него это было бы поражение.

Сразу же бросается в глаза, что Крым и Севастополь они вообще не упоминают. И явно не потому, что рассчитывают на их возвращение Украине. Как раз наоборот, ситуация с Крымом и Севастополем настолько очевидна для американского истеблишмента, что они даже не считают нужным перечислять их в ряду регионов, которые Путин не вернёт Украине. Эти два высокопоставленных и влиятельных республиканца уже фактически признали Крым и Севастополь частью России, и не желают больше обсуждать данную тему.

При этом Райс и Гейтс – далеко не трамписты. Они принадлежат к той плеяде республиканцев-неоконов, которые вопреки мнению Буша-старшего после распада СССР озаботились не интеграцией России в западные структуры на правах «младшего партнёра», а продолжили политику «сдерживания России», приведшую США в нынешнее плачевное состояние, в котором равно виноваты и демократы, и республиканцы, так как в отношении необходимости «сдерживания России», отделения её от Западной Европы «санитарным кордоном» восточноевропейских лимитрофов, её маргинализации и превращения в бесправного слугу США в Вашингтоне долгие десятилетия существовал двухпартийный консенсус.

Итак, два весьма неглупых и влиятельных американских политика по умолчанию констатируют, что Крым и Севастополь уплыли от Украины навсегда и вслух сообщают, что реалистичный сценарий возвращения Украине ещё четырёх областей (Херсонской, Запорожской, Донецкой и Луганской) отсутствует. Они прямо пишут «Путин не может отдать», тем самым вынося приговор публично заявленным США целям украинской кампании.

Ведь всем понятно, что не только «Путин не может отдать», но и США «не могут забрать». С момента провозглашения этих территорий неотъемлемой частью России, чтобы их отобрать надо нанести Москве военное поражение. Но поскольку американцы сами признают, что нанесение военного поражения возможно только в условиях распада российского государства, а военная доктрина России предполагает возможность нанесения превентивного ядерного удара, если российской государственности грозит опасность, то победить Россию никто не может. Максимум на что может рассчитывать самый сильный враг – на ракетно-ядерную «ничью», фиксирующую гибель актуальной цивилизации.

Если какая-то часть человечества уцелеет, выживет и сможет перейти в режим устойчивого развития, то вновь из дикости создать цивилизацию люди смогут очень не скоро даже по историческим меркам. Десяток, а то и несколько десятков поколений смогут на собственном опыте узнать как жили наши доисторические предки. И это ещё в лучшем случае. Причём исключений не будет ни для тех, кто в бункере, ни для тех кто знатен и богат. Перед лицом цивилизационной катастрофы все очень быстро окажутся равны.

Райс и Гейтс это понимают. Они говорят в своей статье о том, что Россия может не ограничиться уже возвращёнными территориями, но использовать их как плацдарм для дальнейшего продвижения вглубь Украины.

Насколько далеко вглубь Украины может продвинуться Россия оба высокопоставленных республиканца предусмотрительно не говорят – ход любой войны не прогнозируем, а у России есть возможность самой определить какие территории и когда именно ей следует вернуть. Российское руководство неоднократно подчёркивало, что целью спецоперации является не механический захват территорий, а обеспечение безопасности России.

Можем сделать вывод, что если Украина закончится, а безопасность не будет гарантирована, СВО придётся продолжить. Соответственно, не обязательно, что все занятые в перспективе русской армией территории будут присоединены к России, но они обязательно будут переустроены таким образом, чтобы с них больше не могла исходить опасность для российской государственности.

Отсюда очень просто понять, что чем дольше длится СВО, тем большую территорию вынуждена занимать и переустраивать Россия, а значит, тем большая территория в Европе (не обязательно только на Украине) уходит из-под контроля США. Вывод прост – чем быстрее США соглашаются на компромиссный мир на российских условиях, тем большее влияние на Европейском континенте за ними остаётся.
Райс и Гейтс фактически верно показывают в своей статье (не называя их прямо) условия возможного компромиссного мира.

Во-первых, что объявлено российским, то никому не может быть «возвращено», российским оно и останется.

Во-вторых, Запад должен смириться с тем, что страны (как бывшие республики СССР, так и никогда таковыми не являвшиеся), расположенные вдоль западной границы России, должны де факто стать российскими протекторатами, независимо от того, входят ли они в НАТО или в ЕС. Если им нравится платить взносы, вводить у себя радужные ценности, расселять в своих странах Африку и ездить в Брюссель поболтать, могут и дальше этим заниматься, но их внешняя, внутренняя, финансовая и экономическая политика должны контролироваться Россией. Ибо только Россия знает, что может, а что не может нанести ущерб её безопасности и как с этим потенциальным ущербом бороться.

Обратите внимание, что на таких условиях Украина может не просто уцелеть, а даже сохранить большую часть своей территории, Прибалтика формально останется в НАТО и ЕС, а финны, если в НАТО и не вступят, то только потому, что у они расходятся с турками во взгляде на курдов. Просто де факто произойдёт финляндизация уже выстроенного США «санитарного кордона».

Для реализации этой простой схемы США достаточно просто прекратить вмешательство в дела Евросоюза и начать вести себя в Восточной Европе так, как Россия ведёт себя в Мексике и в Канаде. У нас с этими странами выстроены нормальные отношения, но мы признаём приоритетность американских военно-политических и торгово-экономических интересов в них, ибо и Мексика и Канада непосредственно граничат с США.

Вывод из статьи Райс и Гейтса прост, он лежит на поверхности. Но они приходят к диаметрально противоположному решению. Они говорят, что надо дальше вооружать Украину и усиливать военные возможности европейских членов НАТО. То есть два неглупых и опытных экс-чиновника советуют администрации Байдена затягивать военный конфликт, в который вовлечена Россия, прекрасно понимая, что чем дольше он продолжается, тем больше европейских территорий перейдёт под прямой или опосредованный контроль России (чтобы узнать как конкретно это происходит могут обратиться к периоду 1814-15 годов или 1945 года).

Они знают, что добровольно Россия ничего не отдаст, а победить её военным путём нельзя. На что же они рассчитывают?

Как это ни глупо звучит, но они рассчитывают, что пока Россия будет добивать их европейских союзников, у США будет некоторая свобода рук в других регионах и, за счёт более успешной политики вне европейского теарта военных действий, они смогут отыграть потерянное в Европе.

Это жест отчаяния. Разумный политик не может надеяться на авось. Желая сохранить как можно больше возможностей для реванша в будущем, разумный политик, понимая что текущую схватку он уже проиграл, пытается сохранить как можно большую сферу контроля, как можно большую ресурсную базу, чтобы когда ситуация изменится, опершись на сохранённое, попытаться вернуть утраченное.

Путин, получив власть в разорённой стране, находившейся в критической ситуации, без союзников и без перспектив, двадцать лет восстанавливал не только экономику, но и внешние связи, строил ресурсную базу, опираясь на которую смог в двадцатые годы ХХI века бросить вызов американскому гегемонизму.

Американцы же идут по пути Бонапарта. От него, в отличие от Гитлера, не требовали безоговорочной капитуляции ни в 1813 году, ни даже в 1814 году. Условия мира ухудшались по мере того, как он терпел поражения, но это всё же были условия, на которых он сохранял и власть, и территориальную целостность собственно Франции. Он решил переупрямить судьбу, выиграть проигранную войну и логично проиграл всё, потеряв не только власть и Францию, но даже семью и свободу.

Я понимаю украинцев, простых европейцев и американцев, которые верят в победу над Россией, будучи зомбированы пропагандой. Но когда два вполне разумных политика складывают всю мозаику актуальных международных отношений, включая абсолютно правильно сделанные промежуточные выводы, а потом заявляют, что несмотря на то, что проводившаяся три десятилетия политика принесла США только вред, её следует продолжать с бОльшим рвением, я начинаю думать: а может американцы правильно избрали своим президентом Байдена? Он-то хоть не совсем хорошо понимает кто он, где находится и не ведает, что творит. Если уж ничего иного не остаётся, во главе с радостным, впавшим в детство, старичком веселее идти к пропасти, чем с мрачными фаталистами-скептиками.

ukraina.ru

Медведь разбушевался. Россия меняет политическую элиту

0
КОЛЛАЖ: ЦАРЬГРАД

Что делать с беглецами от Государства Российского, которые в эмиграции превратились во врагов отечества? Что делать с теми, кто живет теперь в недружественных нам странах и клевещет на свою Родину? Патриоты требуют лишать предателей гражданства и конфисковать в пользу государства их собственность. Главный выразитель этих требований – зампред Совбеза Дмитрий Медведев. Эти требования – часть важнейшего процесса очищения политической, интеллектуальной и бизнес-элиты.

Запретить нельзя впустить

Важнейшая дискуссия во власти сегодня идёт о том, что делать с «понауехавшими», новыми эмигрантами, беглецами от мобилизации и представителями артистической и бизнес-элиты, журналистами и политиками, покинувшими Россию и поступившими на службу к врагу. По сути, налицо две точки зрения. Выразителем одной из них стал депутат Государственной думы Олег Морозов. Он предложил запретить «релокантам», критикующим СВО, въезд назад в страну. Морозов отметил, что некоторые юристы, ссылаясь на Конституцию, запрещают лишать этих людей гражданства. Раз так, считает Морозов, нужно лишать хотя бы права въезда в Россию.

Морозов высказался после того как очень известный русофоб Артемий Троицкий разместил в своём телеграм-канале изображение украинских солдат и горящего Кремля.

«И после этого мне будут правдолюбивые юристы объяснять, что гражданства лишать нельзя, так как это противоречит Конституции. А временно, лет на двадцать, запретить въезд в Россию можно? А поразить в правах на этот же срок? Да, по решению суда! Но пусть такое право у нашего государства будет. Ибо это – мразь, которой точно не место в России и в её правовом поле!», – заявил Морозов.

Оппонентом Олега Морозова выступил сенатор Андрей Клишас. Он также был очень категоричен в своём высказывании:

«Политики, которые призывают перестать «играть по правилам» и не обращать внимания на Конституцию, должны покинуть конституционные органы власти страны».

В своём неповторимом стиле к дискуссии присоединился заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев – как мы уже привыкли в последнее время, предельно жёстко и откровенно:

«Тут пошёл сурьёзный разговор между начальниками, как действовать: «по закону» или «по справедливости». Придётся дать уточнение. Конечно, только по закону. А вот если закон не работает или не достигает цели, то по особым правилам военного времени. Вспомним опыт Великой Отечественной, да и других стран. Во времена войн всегда были такие специальные правила. И тихие группы безукоризненно незаметных людей, их результативно исполняющие».

По требованию общественного мнения

Дмитрий Медведев в последние месяцы превратился в выразителя мнений самой радикальной (в хорошем смысле слова) части русского политикума. Он стремится (возможно, это связано с его пониманием собственных политических перспектив) стать голосом патриотической части политической элиты. Удастся ли ему это и насколько это стремление связано с предстоящими в 2024 году президентскими выборами – предмет отдельного разговора. Пока достаточно сказать, что высказывания зампреда Совбеза могут кому-то не нравиться и казаться слишком эпатирующими, даже популистскими. Они такие и есть: цель Медведева, конечно, состоит в том, чтобы получить максимум «хорошей прессы» и, таким образом, максимум популярности среди патриотов.

Но нельзя забывать, что зампред Совбеза – это не только и не столько публичный политик-популист. Это в прямом смысле заместитель Владимира Путина на важнейшем направлении работы. Следовательно, его слова нужно воспринимать не как безответственный «совет вождям», но как изложение одного из высоковероятных вариантов решений.

И решения должны быть приняты в ближайшее время.

Потому что каждый новый день, в который антироссийская политическая эмиграция ощущает свою безнаказанность, – очень вреден для России.

Потому что люди в России – те, кто идёт на фронт добровольцами, те, кто остаётся дома, те, кто терпит лишения, те, кто ждёт возвращения кормильцев, те, кто собирает деньги на снаряжение бойцов действующей армии, подчас отдавая последнее, – все эти люди задаются вопросом: когда же Государство накажет наглых и жирующих на народные деньги «звезд», плюющих в Россию из-за бугра.

Своего рода сталинский Смерш – решение проблемы. Возможно, именно на создание подобной организации намекает Дмитрий Медведев, эффективность которой сомнению не подлежит. А есть кто-то против лозунга «Смерть шпионам!»?

Новая этика русской политической элиты

Когда Государство примет решение, после которого этих людей уже нельзя будет причислять к нашим элитам? Ведь пока-то они свысока смотрят на соотечественников и рассчитывают в Россию вернуться.

Разумеется, наибольшее раздражение русского общественного мнения вызывают сбежавшие на Запад и там делающие антирусские заявления поп-исполнители – просто потому, что они наиболее заметны. Имя им легион, увы – тут и иностранные агенты Максим Галкин* и Андрей Макаревич*, и всякая мелочь вроде известного некоторое время назад актера Артура Смольянинова, который намедни пожелал воевать за Украину, а от России оставить «одну область и радиоактивную пустыню».

Но поп-звёздами дело не ограничивается. Более того, сбежавшие из России и там, за бугром, что-то говорящие предатели потенциально менее опасны для русской внутренней политики, для стабильности общества, чем формально вполне патриотичные чиновники и депутаты, всего лишь позволяющие себе во время военных действий вести образ жизни, к которому привыкли в мирное время.

На днях грянул скандал в Курской области. Губернатор Роман Старовойт, а вслед за ним и лидер «Единой России» Андрей Турчак очень резко отреагировали на размещённое в социальной сети видеопослание депутата Курской областной Думы Максима Васильева. Васильев на новогодние каникулы укатил в Мексику, откуда, попивая коктейль, передал привет знакомым. Вроде бы ничего особенного – но зимой 2023 года это смотрится почти как открытое оскорбление в адрес тех, кто сейчас на фронте.

«И да, я очень зол, надеюсь, что этичность его поведения оценит соответствующая комиссия областной Думы. Обязательно поговорим с ним и со стороны правительства Курской области. Со своей стороны считаю такое поведение неуместным, независимо от принадлежности к партии», – заявил Старовойт.

Андрей Турчак был ещё радикальнее в своём высказывании: «Верх цинизма и бесчеловечности. Ни Родины, ни флага. Ни чести, ни достоинства. Ни мозгов».

Турчак потребовал от Васильева и его жены – она тоже депутат, только городского собрания представителей Курска – сложить депутатские полномочия.

Реакция губернатора и партийного лидера понятна и адресована простым людям, патриотам, той части русского общественного мнения, которая считает мобилизацию «все для фронта, все для победы» обязательной. И, соответственно, требует от всех публичных людей поведения, которое соответствует моменту.

Это совершенно новая тенденция: русская политическая элита перестраивается. Она сама от себя уже требует отказа от демонстративного потребления. Она требует от себя – быть с народом во время войны.

Что с того?

Суть процесса, происходящего… Нет, это всё-таки чрезмерный оптимизм. Суть процесса, который вот-вот может начаться в политических и иных элитах России, процесса, первые всполохи которого мы сейчас наблюдаем, можно обозначить как очищение. Элиты не идеальны. Но здоровое ядро, вокруг которого может происходить настоящая мобилизация, у нас есть. Есть люди, которые воспринимают высокое положение в обществе не только как дополнительные возможности, но как набор обязанностей. Теперь только от самого русского общественного мнения, от массы патриотов зависит, возобладает новая здоровая тенденция – или, как практически всё время, начиная с 1990 года, элиты не будут увязывать своё поведение и свои интересы с интересами государства и народа.

tsargrad.tv


* Физлица, внесённые Минюстом России в реестр иностранных агентов

Запад испугался выхода Китая из карантина

0
ALEX PLAVEVSKI / EPA

Вчера, 8 января, в мире начался период, который можно назвать новой «эпохой передвижения народов». Во всяком случае, одного народа — пока еще самого большого в мире.

С воскресенья власти Китая официально отказались от политики «нулевого ковида» и сняли большинство карантинных ограничений, длившихся последние три года. Сей шаг, ставший для многих неожиданным, предпринят аккурат в день начала 40-дневного периода, известного под названием «Чуньюнь» — массовой миграции китайцев, стремящихся отметить приближающийся восточный Новый год в кругу родных.

Эти дни всегда были связаны с огромным ростом туристических поездок (в 2016 году их количество оценивалось в районе 2,9 миллиарда!). Но теперь, после того, как многие китайцы три года были лишены возможности увидеть своих родственников, ожидается просто колоссальный скачок. Достаточно сказать, что в течение 30 минут после декабрьского объявления Пекином о снятии ограничений на поездки, количество запросов на популярном в Китае сервисе по бронированию рейсов возросло в десять раз. Всего за несколько дней выкуплено 340 тысяч билетов только из Гонконга на материковый Китай. По состоянию на 30 декабря количество внутренних рейсов в КНР выросло на 190 процентов по сравнению с прошлым месяцем. Согласитесь, цифры впечатляют.

Соответственно, растут и показатели по международным поездкам. Скажем, количество прошений китайцев на иностранные визы после 7 декабря выросло в 12 раз. Можно представить, какую радость испытывают представители турбизнеса в различных государствах, где китайцы составляли львиную долю клиентов. Так, ожидается, что в Таиланде только за счет возвращения туристов из Поднебесной национальный ВВП возрастет почти на три процента.

Да и в целом мировой бизнес, по идее, должен вздохнуть с облегчением. Ведь западные СМИ чуть ли не все основные проблемы мировой экономики так долго объясняли «неоправданными драконовскими мерами», которые Пекин принимал в рамках политики «нулевого ковида». Еще месяца полтора назад, когда в Китае начались протесты против карантинных ограничений, медиа были забиты критикой (иногда вполне оправданной) чрезмерных ограничений, связанных со стремлением полностью победить ковид. Западную публику пичкали репортажами и комментариями о том, какими жуткими последствиями для всего мира и особенно для самой КНР оборачивается жесткая карантинная политика Пекина.

Казалось бы, теперь те же СМИ должны с таким же энтузиазмом приветствовать отказ Китая от политики «нулевой толерантности к ковиду», выставлять его как свою победу и как победу гражданского общества, добившегося этого своими протестами, — ведь публике эти не самые многочисленные акции, состоявшиеся в конце ноября — начале декабря, пытались представить просто чуть ли не как «ковидную революцию«, пошатнувшую государственные устои.

Но последовательность и приверженность стандартам журналистики — давно не сильная сторона современных западных СМИ. И уж точно они не опасаются, что их аудитория кинется сравнивать сегодняшние публикации со вчерашними: расчет на «память аквариумных рыбок», выработанную годами в сплошном информационном потоке, практически всегда срабатывает.

Те же самые информагентства, телеканалы, газеты, которые всего месяц назад с искренним гневом проклинали тотальный карантин Китая, моментально перестроились и теперь с таким же пылом клеймят политику Пекина по отказу от карантина. И точно так же, как они разгоняли фейки о «массовых протестах» китайцев против ковидных ограничений, теперь без зазрения совести распространяют совершенно непроверенные слухи о том, какой жуткой катастрофой грозит китайцам и всему миру снятие карантина.

Если сейчас полистать основные западные газеты, практически в каждом из номеров последних дней можно найти леденящие кровь рассказы о том, как в Китае резко растет число заболеваний и смертей. О «коллапсе китайского здравоохранения» в результате наплыва пациентов не пишет только ленивый. Повсюду публикуются «подсчеты», сколько китайцев уже умерло после начала вспышки (то есть после отказа Пекина от политики «нулевого ковида») и сколько должно умереть. Кто-то предсказал миллион умерших в этом году, кто-то — больше двух миллионов. Разброс цифр показывает, что берутся они просто с потолка.

Об уровне истерии вокруг роста заболеваний в КНР свидетельствует количество откровенных фейков, которые циркулируют в западных СМИ и тем более в соцсетях. К примеру, известные фотографии похорон жертв эпидемии коронавируса на публичном кладбище в Нью-Йорке выдали за свежие репортажи из Китая.

А британские газеты регулярно распространяют фото и видео, которые выдают за кремирование тел умерших от ковида прямо во дворах крупных китайских городов, что должно являться доказательством заполненности тамошних крематориев. Активным образом по соцсетям разгоняют эти картинки украинские пропагандисты. Любой, кто мало-мальски знаком с китайскими традициями, может объяснить, что на каждой из этих иллюстраций отображен старинный ритуал «шаочжи» — церемония сжигания бумажных денег и бумажных же муляжей вещей усопшего. Такие кадры можно снимать в любое время в любом крупном городе Китая, невзирая на эпидемии и коронавирусы.

Однако допустим, что сами же западные СМИ поверили в написанное ими о просто небывалой смертности, охватившей Поднебесную сразу после отказа от «бессмысленной» (если верить публикациям тех же СМИ месячной давности) карантинной политики. Надо же какое-то (хотя бы видимое) сочувствие проявить. Но поражает просто нескрываемое злорадство и даже радость тех, кто сам же и разгоняет фейки о сжигании тел умерших на улицах. Европейские и американские издания на регулярной основе сыплют карикатурами на эту тему.

А уж что они пишут! Например, британская газета The Sunday Times в это воскресенье опубликовала рассказ своего фрилансера Кэмерона Уилсона, прожившего в Шанхае три года в карантине. Автор жалуется на жуткие условия, в которых его семье довелось провести это «заключение». Но вот что он пишет в итоге: «К сожалению, вирус мутировал во что-то гораздо менее смертоносное, но гораздо более заразное». И дальше плавно переходит к новым «страшилкам» — рассказам о переполненных больницах и крематориях.

Это «к сожалению» при описании меньшей смертоносности короновируса, согласитесь, о многом говорит. Сложно представить, чтобы на страницах любого британского издания выражалось сожаление по поводу снижения смертности среди своих соотечественников. Но когда речь идет о китайцах — в этом редакторы не видят проблем.

Можно, конечно, долго спорить, есть ли основания у западных комментаторов для той паники, которая распространяется вокруг «резкого роста заболеваний» в Китае. Скажем, государственное информагенство Синьхуа категорически отметает обвинения и опровергает множество лживой информации на эту тему. Оно подчеркивает, что Новый год встречен в Китае массовыми фестивалями, фейерверками и гуляньями, магазины и учреждения нормально работают, а сезонный рост пациентов в больницах не привел к катастрофической нехватке больничных коек.

Само собой, есть вопросы по поводу такой резкой смены политики Пекина в отношении «нулевого ковида». В самом Китае объясняют это существенным снижением опасности заболевания, которое теперь вакцинированное население переносит в основном бессимптомно. Однако такой стремительный отказ от жесткого карантина и переход чуть ли не к вседозволенности не у всех встречает понимание. Но гораздо больше вопросов к западным СМИ, которые еще более резко, буквально на глазах, сменили свои стенания по поводу «драконовских мер» Пекина на еще более громкие завывания по поводу отказа от них.

Особенно поразительно читать это в газетах тех богатых западных стран, где кризис системы здравоохранения достиг небывалых масштабов. Скажем, в той же The Times буквально за день до выражения сожаления о меньшей летальности китайского вируса был опубликован крик души Ника Хьюма, главы районного отдела здравоохранения Восточного Саффолка и Северного Эссекса. «Это хуже, чем ковид. Я не видел такого давления за 42 года своей карьеры», — признался менеджер, ведающий десятками медучреждений.

Он рассказал, что больницы его района переполнены, людей размещают в коридорах, в одном из госпиталей Ипсвича в больничную палату превратили зал для гимнастики. Виной тому не столько ковид, сколько вспышка гриппа и полнейший коллапс системы здравоохранения. В этих условиях британской прессе только и осталось, что переживать за пациентов китайских клиник. Однако общая антикитайская политика обязывает.

На первый взгляд, удивительным выглядит тот факт, что те же самые западные СМИ (особенно бизнес-издания), которые всегда переживали за снижение деловой активности Китая во время восточного Нового года и тем более карантина, теперь еще более тревожно ожидают восстановления китайской экономики, выходящей из локдауна. Журнал The Economist, чья официальная политика всегда отстаивала открытость границ и либеральные подходы, теперь публикует редакционную колонку, в которой прямо пишет: «Открытие Китая грозит мировой экономике».

В ней приоткрываются истинные причины страхов Запада перед ростом китайской промышленности и торговли: увеличение спроса в КНР резко поднимет цены на те ресурсы, нехватка которых ощущается в богатых странах после введения антироссийских санкций. В частности, приводятся подсчеты Goldman Sachs, согласно которым с восстановлением китайской экономики цена на нефть в Британии увеличится на четверть. Не менее пессимистичны прогнозы относительно роста стоимости газа для Европы.

То есть за три года, пока Китай сидел на карантине, в значительной степени изменилась политическая ситуация для коллективного Запада, а стало быть — и общая парадигма. Теперь это уже не глобализация, бывшая иконой для изданий вроде The Economist до ковида. Теперь в моде закрытие рынков и протекционизм. Поэтому долгожданное для турбизнеса открытие Китая так страшит вчерашних поборников глобализма. Так что ждем нагнетания «ковидной» истерии в западных СМИ вокруг ситуации в КНР и дальше.

ria.ru

Макрон высказался о «парадоксе» Путина

0
twitter.com/EmmanuelMacron

Президент Франции Эммануэль Макрон считает, что «парадокс» президента России Владимира Путина заключается в том, что он не является «неприятным» человеком лично.

Об этом Макрон заявил в эфире телепрограммы Les Rencontres du Papotin.

По его словам, Путин пытался ему объяснить, что «Украина угрожала ему, потому что через Украину европейцы и американцы угрожали безопасности России».

«Когда вы встречаетесь с Путиным, он не вызывает отторжения. Вот в чем парадокс», – заявил Макрон.

mk.ru

Путин предложил России денонсировать конвенцию об уголовной ответственности за коррупцию

0
kremlin.ru

Президент внес в Госдуму проект решения о денонсации Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию.

Предложение главы государства, в соответствие с опубликованными документами, сводится к предложению «денонсировать Конвенцию об уголовной ответственности за коррупцию, подписанную от имени Российской Федерации в городе Страсбурге 27 января 1999 года и ратифицированную Российской Федерацией 25 июля 2006 г.».

В опубликованной Думой пояснительной записке к президентскому проекту причина отзыва подписи России сфоромулирована как ограничение Советом Европы полномочий РФ в рамках организации (ГРЕКО), обеспечивающей контроль за выполнением конвенции.

Это фактически привело бы к положению, поясняют авторы проекта, когда статус страны означал бы ее согласие с докладами организации, но лишал бы ее права голоса при их обсуждении или принятии.

mk.ru

В ЛНР заявили о массовом бегстве украинских военных из Соледара

0
AP / TAСС

Украинские военные отступают из Соледара, пытаясь скрыть это даже от своих союзников, сообщил официальный представитель Народной милиции ЛНР Иван Филипоненко в эфире телеканала «Россия 24».

«В Соледаре отмечаем массовое бегство противника из городской застройки. Основу обороны украинских войск на данном участке составляла 61-я отдельная механизированная бригада. И по имеющимся у нас разведданным, командир бригады с позывным «Лыжник» поставил задачу подчиненным командирам батальонов с вечера и в течение ночи организовать вывод оставшихся и выживших подразделений из города», — сказал военный.

По его словам, командование бригады планировало вывести войска максимально скрытно, но бегство не осталось незамеченным среди других украинских подразделений в городе.

«Более того, там же, в Соледаре, были брошены подразделения польских наемников», — заключил Филипоненко.

Утром в понедельник стало известно об освобождении села Бахмутское, которое находится в окрестностях Соледара, к северо-востоку от важного транспортного узла Артемовск (украинское название — Бахмут). Через этот город проходит сеть автомобильных и железных дорог, по которым снабжается украинская группировка войск в Донбассе.

За Артемовск и Соледар идут ожесточенные бои.

Россия с 24 февраля проводит специальную военную операцию по демилитаризации и денацификации Украины. Владимир Путин назвал ее целью «защиту людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима». Перед Вооруженными силами стоит задача освободить Донбасс и гарантировать безопасность России.

ria.ru

Кто нас в бой ведёт?

0
© ТАСС

Считается, что генералы обычно готовятся в прошедшей войне, а для войны современной необходима компактная профессиональная армия. Однако специальная военная операция показала, что нельзя мыслить канонами, что надо быть готовым к разным вариантам. Например, десять месяцев боевых действий на Украине остро обозначили проблему нехватки младшего и среднего командного состава.

Ломать — не строить

Роль офицеров звена «взвод — рота — батальон» чрезвычайно высока в вооружённых конфликтах любой интенсивности. В некоторых случаях можно обойтись и без генералов, но без командиров, которые ближе всех к солдатам, вооружению, технике, которые непосредственно занимаются боевой подготовкой личного состава — никогда. От уровня их компетентности и профессиональной подготовки целиком и полностью зависит выполнение задач на поле боя.

В том числе в так называемых вооружённых конфликтах низкой эффективности — таких, как контртеррористическая операция (Северный Кавказ), операция по принуждению к миру (Грузия), специальная военная операция (Украина), где на тактическом уровне боевые действия ведутся взводными, ротными и батальонными тактическими группами.

В первую очередь это обусловлено отсутствием сплошной линии боевого соприкосновения, а система обороны при этом имеет очаговый характер в силу урбанизированной местности (каждый населённый пункт является подготовленным к обороне узлом сопротивления), где присутствие мирного населения ограничивает применение мощных средств огневого поражения. В силу таких особенностей бои ведутся подготовленными штурмовыми группами, командирами которых являются преимущественно младшие офицеры.

О том, что большая часть современных проблем российской армии была заложена при экс-министре обороны Анатолии Сердюкове, не говорил сегодня разве что самый ленивый. В числе его «нововведений»: радикальное сокращение численности офицерского состава — почти в 2,5 раза, а также ликвидация самого института прапорщиков и мичманов. Всё это происходило на фоне общего сокращения численного состава российской армии, причём особенно досталось именно Сухопутным войскам, которые лишились кадрированных (сокращённого состава) частей и соединений.

Существенно повлиял на положение дел и развал самой системы военного образования, позволявшей готовить новые профессиональные кадры на смену «оптимизированным». Более двух десятков командных училищ были ликвидированы только за последние три десятилетия.

Закономерен вопрос: как выходить из сложившейся ситуации. Для начала не лишним будет обратиться к опыту работы с кадрами во время Великой Отечественной войны, когда после неудач первых месяцев исключительно остро встал вопрос о подготовке командно-начальствующего состава. Из-за высокой интенсивности боевых действий и больших потерь накопленные к началу войны ресурсы, в первую очередь командиров младшего и среднего звена, стали стремительно исчерпываться, а планы на быстрое восполнение потерь только за счёт возвращения в строй выздоравливающих после ранения и выпускников военно-учебных заведений оказались нереальными.

Опыт минувшей войны

Поэтому были приняты срочные меры по увеличению числа военно-учебных заведений и существенной перестройке процесса обучения. Для этого был значительно увеличен набор в военные училища, при этом обучение было переведено на сокращённую программу (например, на курсах «Выстрел» срок обучения уменьшен до шести месяцев, а продолжительность учебного дня увеличена до 12 часов). Подготовка осуществлялась по узкому профилю со строгой специализацией. Предусматривалось давать курсантам только самые необходимые теоретические знания, основной же упор делался на приобретение практических навыков подготовки и ведения боя, умение управлять подразделениями в наступлении и обороне. Кроме того, уже зимой 1941/1942 гг. начали функционировать вновь созданные армейские, окружные и фронтовые курсы по подготовке младших лейтенантов, на которые направлялись лучшие красноармейцы и младшие командиры, главным образом имевшие боевой опыт или достаточный общеобразовательный уровень.

В короткие сроки было увеличено число сухопутных военных училищ (с 49 до 116), при этом штатная численность курсантов возросла с 36 085 до 167 620 человек (на 465%), также значительно возросла и штатная численность командных факультетов военных академий. Срок обучения в военных училищах сократили до двух лет. Кроме того, начиная с 1938 года, как бы предвидя ситуацию, в академиях и училищах систематически проводили досрочные выпуски. А ряд военных училищ и КУКСов (курсы усовершенствования командного состава. — Авт.) были перепрофилированы для подготовки командиров дефицитных специальностей для бронетанковых, инженерных, химических частей, частей связи и др.

Эти меры позволили уже в предвоенные годы выпустить из военных училищ около 177 тыс. человек. Военные академии только за период с 1939 по 1941 год направили в войска 12 408 человек начальствующего состава с высшим образованием.

И всё же ликвидировать дефицит командных кадров для замещения первичных должностей выпускниками училищ не удалось. И тогда, исходя из опыта Первой мировой войны по подготовке командиров среднего звена для возмещения потерь в офицерском составе, Наркоматом обороны СССР, кстати, ещё до начала Великой Отечественной войны, было принято решение о создании в военных округах курсов младших лейтенантов, напоминающих по своей структуре школы прапорщиков. Эта мера была вынужденной, но оказалась весьма эффективной.

К июню 1941 года на курсах прошли подготовку 104 тысячи младших командиров. Таким образом, к началу войны в Сухопутных войсках каждый четвёртый командир являлся выпускником курсов младших лейтенантов, а 70% из их числа занимали должности командиров взводов и рот. Впрочем, и это тоже следует признать, военно-профессиональная подготовка «скороспелых» офицеров оставляла желать лучшего. Доучиваться им пришлось уже на фронте.

Кроме того, проблема некомплекта средней группы командного состава осуществлялась и за счёт призыва офицеров запаса на сборы с последующим переводом их в кадры. Этот способ оказался самым оперативным: только за период с 1937-го по 1939-й год в Сухопутные войска из запаса было направлено более 20 тысяч человек. Оценить данное направление деятельности Наркомата обороны можно двояко: с одной стороны, это позволяло быстро уменьшить некомплект командного состава, с другой — опять-таки снижались качественные характеристики.

К концу 1943 года система военного обучения, состоящая из 17 общевойсковых академий и академий родов войск, двух военных институтов, восьми военных кафедр в гражданских учебных заведениях, 184 военных училищ и школ, а также более 200 отдельных курсов, работала в полную силу, готовя офицерский состав для всех родов войск и специальных частей Красной Армии.

Согласно документам, помимо мер, направленных на преодоление нехватки офицеров, Верховный главнокомандующий, ЦК ВКП(б), ГКО и НКО, начиная с первых месяцев войны, оперативно ввели в оборот серию постановлений, призванных повысить престиж и статус офицерского корпуса. Сюда входили награждения и повышения в звании, а также публикации, рассказывающие о подвигах отличившихся в боях офицеров. Например, в августе-сентябре 1941 года ГКО предоставил военным советам фронтов и армий полномочия присваивать отличившимся офицерам звания вплоть до майорского, а начальникам главных управлений НКО — назначать командиров вплоть до полкового уровня.

Испробовано в Афганистане

И ещё об опыте работы с офицерскими кадрами. Сегодня мы нередко вспоминаем годы войны в Афганистане. По оценкам специалистов, в качестве главных задач командирской подготовки в этот период можно назвать: необходимость вырабатывать у офицеров твёрдые навыки в организации боя и управлении огнём; необходимость развивать у комсостава инициативу, способность пойти на разумный риск. Но были проблемы. Например, недостаток опыта организации боевой учёбы в военное время, определённое несоответствие учебных программ сложившимся условиям, дефицит времени и как следствие — трудности при планировании и проведении занятий, отсутствие необходимой учебно-материальной базы, частая смена офицеров ограниченного контингента Советских войск (ОКСВА) по причине ротации.

Чему же научил Афганистан? Понятно, что подход к командирской подготовке пришлось менять на ходу. Если в мирное время занятия с офицерами проводились в специально отведённые дни ежемесячно (кроме месяцев проведения командирских сборов и ротных тактических учений с боевой стрельбой), то в Республике Афганистан стали проводится в еженедельном формате, а после 1985 года — по двенадцатидневной программе: отрабатывались вопросы по тактической, разведывательной, огневой, технической, инженерной подготовке, по практическому вождению боевых машин.

В дальнейшем офицеры тренировались в работе на средствах связи в ходе радиотренировок и командно-штабных учений. Подготовка завершалась на батальонных (ротных) тактических учениях с боевой стрельбой, где офицеры получали практику управления боем.

В ряде случаев изменился подход к комплектованию учебных групп и подгрупп. Например, в одну и ту же группу могли входить командиры батальонов и рот или командиры рот и взводов, важной особенностью являлось и то, что на данные занятия привлекались (не считая общевойсковых офицеров) командиры приданных подразделений, авиационные и артиллерийские наводчики, начальники групп боевого управления и представители авиационных частей. Это позволяло в короткие сроки отработать вопросы взаимодействия при решении различных боевых задач.

Нетрудно заметить, что многие организационно-методические приёмы, используемые в ходе войны в Афганистане, актуальны и сейчас. Кроме того, появились рекомендации оперативно, насколько это возможно, восстановить необдуманно сокращённые высшие военные учебные заведения разного уровня и профилей подготовки, в результате чего были уничтожены как педагогические, так и научные школы. Но если пойти по пути расширения сети военных вузов, объективно возникнет проблема формирования их педагогическими и научными кадрами должного уровня.

Наши боевые резервы

Не секрет, что в настоящее время наиболее востребованными являются выпускники общевойсковых, танковых и артиллерийских военных училищ, училищ ПВО, которые несут основную нагрузку на поле боя. И если рассматривать проблему возрождения военных училищ, причём в оперативном порядке, то в первую очередь внимание следует обратить, конечно же, на те учебные заведения, выпускники которых наиболее востребованы. В их числе — прославленные Ленинградское высшее общевойсковое, Ульяновское гвардейское высшее танковое командное, Оренбургское зенитно-ракетное, Коломенское артиллерийское и др. При этом ни в коей мере не умаляются значимость и важность офицеров других специальностей.

Для быстрого решения проблемы укомплектования войск командирами младшего и среднего звена, по мнению специалистов, в настоящее время эффективными были бы следующие меры: проведение досрочных выпусков части хорошо успевающих курсантов последнего года обучения, призыв на службу офицеров запаса, имеющих специальную военную подготовку.

Кстати, нельзя забывать и о прапорщиках. Следует признать, что идея заменить прапорщиков сержантами-контрактниками в 2009 году не удалась. Тогда в Вооружённых силах поэтапно было сокращено 142 тысячи должностей военнослужащих этой категории — им было предложено либо сменить погоны на сержантские лычки, либо уволиться. Но уже 27 февраля 2013 года Министр обороны генерал армии Сергей Шойгу вернул прапорщиков в армейский строй, с той лишь оговоркой, что «никаких складов и никаких баз» предусмотрено не будет — только боевые и технические должности.

И ещё. Сегодня мы исходим из того, что подготовка офицеров в вузах соответствует требованиям ведения современного общевойскового боя. Вместе с тем вряд ли оправдано смещение акцента в подготовке только на опыт борьбы с террористами и незаконными вооружёнными формированиями (НВФ). В первую очередь офицера необходимо готовить к войне с сильным, технически оснащённым, профессионально подготовленным и мотивированным противником. При этом борьба с терроризмом и НВФ должна быть прерогативой ФСБ, Росгвардии, МВД, а в ходе крупномасштабной войны — войск территориальной обороны, которая организуется в тыловых районах руководителями органов управления федерального уровня. Каждый должен заниматься своим делом.

zvezdaweekly.ru

Военные приготовления вызвали массовое бегство поляков

0
Kacper Pempel / Reuters

«Они ведут себя как трусливые крысы… это позор и предательство Польши». Такими гневными словами некоторые польские политики комментируют массовое бегство из страны тех, кого могут мобилизовать – нет, не на военные действия, а просто на военные сборы. Почему же поляки оказались такими трусами?

Минувшим летом мировая печать вовсю разгоняла толки о воинственном настрое поляков, все как один, дескать, готовых сплотиться ради защиты от «восточного агрессора». Так, в июле газета Washington Post написала о том, что жители Польши выступают за возвращение призыва в армию, который был отменен с 1 января 2010 года. Издание уверяло, что милитаристские настроения укрепляются в Польше из-за российской военной операции на Украине – около 94% поляков считают Россию «серьезной угрозой», тогда как в 2018 году такого мнения придерживались 65% жителей Польши.

Кроме того, ряд политиков предлагают ослабить нормы закона о владении оружием – таким образом, чтобы могли вооружиться как можно больше гражданских. «В стране с самым низким уровнем владения оружием в Европе наблюдается всплеск зачисления в свои Силы территориальной обороны, похожие на Национальную гвардию США, а также острый интерес к боевым курсам, курсам выживания и тренировкам в тирах», – писала Washington Post, упомянув и тот факт, что в польских школах массово внедряется военная подготовка.

70 тысяч выехали

Однако через несколько месяцев были опубликованы совсем другие цифры. Минувшей осенью большинство поляков (57,1%) ясно выразили свое отношение к высказанной в публичном пространстве идее возвращения обязательного призыва в армию – негативное. Такие данные следуют из опроса, проведенного социологической службой IBRiS.

Что характерно, среди выступивших против призыва большую часть представляли именно те, кому он грозит – молодые люди в возрасте 18-29 лет (77%), а также лица старше 50 лет (78%) и жители сел (62%). За возвращение призыва проголосовали 35,7% респондентов. Сторонники такого решения – в основном электорат правых консервативных партий (56%). На тот момент, в сентябре 2022-го, в местных СМИ подчеркивалось, что у польского Минобороны нет планов по возвращению обязательной военной службы, поскольку в этом нет необходимости. По словам министра обороны Польши Мариуша Блащака, молодых людей надо привлекать с помощью разного рода «программ и перспектив».

Однако вскоре выяснилось, что в Польше запланированы на ближайшее будущее крупномасштабные военные сборы – в декабре Минобороны объявило о предстоящих весной учениях с участием резервистов. Они пройдут в соответствии с законом «Об обороне Отечества».

В данном законе прописано, что в резерве числятся не только те, кто реально отслужил в армии. В резервисты автоматически зачисляются и все лица, которые прошли военную комиссию (то есть имеют определенную категорию пригодности для службы) и имеют за спиной какую-то подготовку (например, двухнедельный курс в войсках территориальной обороны или месячный курс в рамках добровольной срочной военной службы), но не принесли воинской присяги. Когда же выяснилось, что польские власти ради намеченных на весну маневров намерены выскрести запас резервистов, что называется, «до донышка», это вызвало в стране жесткую отрицательную реакцию.

Данное явление описывает, в частности, издание Niezalezny Dziennik Polityczny. По словам журналиста Якуба Мозьняка, за последние несколько недель более 70 тысяч поляков спешно сбежали в другие страны ЕС и Великобританию.

«В начале декабря министерство национальной обороны Польши сообщило, какое количество поляков может быть призвано в 2023 году на действительную военную службу и на службу в качестве резервистов. В общей сложности повестки могут получить 250 тысяч поляков моложе 55 лет и не имеющих брони. Получивших повестки будут ждать в рекрутационных центрах, где им будет предложено принять участие в учениях резервистов. Во время учений новобранцев познакомят с военной техникой и припишут к конкретной воинской части. Резервистам дадут возможность выбрать дату учений и часть, в которой им предстоит проходить военную подготовку. Повестку можно обжаловать в течение четырнадцати дней. Отказ необходимо будет обосновать, например, состоянием здоровья или ситуацией на работе», – пишет Мозьняк.

«Призыв – это рабство»

После того, как в стране начался призыв резервистов, одновременно начались и акции протеста – возмущенные люди пришли к военкоматам в своих городах с лозунгами «Выбор не призыв» и «Призыв – это рабство». По их мнению, безопасность страны должны гарантировать альянс НАТО и регулярная армия, на содержание которой польские граждане платят огромные налоги. «Простые поляки – это не пушечное мясо!» – скандировали протестующие.

Многие, естественно, тут же начали задаваться вопросом: призовут ли их, а если да, то когда? Проведение Минобороны призыва в армию и раздача повесток сотням тысяч резервистов вызвало негативную реакцию граждан. Популярными среди поляков стали призывы к саботажу мобилизации. Уклонение от службы стало обычным явлением. Самым простым и эффективным способом избежать принудительной службы в армии стало бегство мужчин призывного возраста из страны, сообщает Мозьняк.

При этом условия бегства от призыва для молодых жителей Польши не просто легкие, а очень легкие. Наверняка не один из сбежавших потенциальных призывников благословлял тот факт, что в 2004 году Польша вошла в Евросоюз, благодаря чему стала частью огромного шенгенского пространства с отсутствующими границами. Воспользовавшись этим, только за первые десять лет пребывания Польши в Евросоюзе государство покинули 1,8 млн человек; процесс отъезда продолжился и в последующие годы.

Практически у каждого поляка сейчас есть друг или родственник, работающий сантехником или официантом где-нибудь в Германии или Ирландии. Да и многие из тех, кто сейчас живут в Польше, имеют за спиной опыт как минимум одной гастарбайтерской поездки. Все поляки прекрасно знают, как обустроиться в другой стране, как найти там работу, потенциально могут рассчитывать на поддержку своей диаспоры. Другими словами, для поляка сейчас уехать из Польши в другую страну ЕС – это практически то же самое, что для россиянина переехать из Пскова куда-нибудь в Пензу.

Надо полагать, 70 тысяч отъездов людей, бегущих от мобилизации, обусловлены крайним нежеланием отвлекаться от повседневного процесса заработка и ставить нормальную жизнь «на паузу». СМИ описывают случаи оторопи, которую испытали простые польские граждане, поставленные перед перспективой срочно бросить всё и идти нарабатывать боевые навыки.

Так, журналист портала Wirtualna Polska поговорил с жителем города Серадза, получившим повестку на военные сборы. До этого никаких отношений с армией этот человек не имел, лишь прошел когда-то осмотр в военной комиссии. Явившись в призывной центр, этот серадзец услышал там, что ему нужно будет участвовать в учениях, которые начнутся 27 марта 2023 года и продлятся в течение тридцати трех дней. «Никаких особых разъяснений я не получил. Основной посыл был такой, что на учения призывают на основании нового закона «О защите Отечества», что сборы являются обязательными и основанием для освобождения от них могут быть только медицинские противопоказания», – рассказал мужчина.

«Они ведут себя как крысы!»

Пресса поговорила и с некоторыми другими мобилизованными. Один из них, 32-летний водитель грузовика рассказал, что двенадцать лет назад сам хотел пойти на службу, но его отвергли по состоянию здоровья. «Тогда мне сказали, что у меня есть проблемы с позвоночником, а теперь сами меня вызвали», – сообщил мужчина, добавив всё же, что окончательное решение на его счет примет медицинская комиссия.

24-летний Томаш Вишневский, работающий автомехаником, переживает: «Меня в мастерской ожидают 50 автомобилей. Как я могу отправиться на такие длительные учения? А ведь бабушка говорила мне не получать на почте это уведомление!» Еще один из призванных занимается выращиванием попугаев – благодаря которым и получил отсрочку. «Военные в конце концов решили, что восемьсот попугаев нуждаются в постоянном уходе. Но не исключен, как сказали они, повторный вызов в будущем. И в следующий раз объяснения, связанного с птицами, может оказаться недостаточно», – рассказал заводчик.

Поляки, обсуждая эти случаи в интернете, выражают надежду на то, что члены семей правящих политиков, депутатов и телезвезд также получат повестки. «Те, кто громче всех кричит о войне, должны идти в первых рядах. Но насколько я знаю жизнь, они будут первыми на очереди в самолет, улетающий из страны», – отмечают комментаторы.

«Интересно, кто будет за меня работать, чтобы прокормить семью, пока я развлекаюсь на полигоне?» – возмущаются люди. А некоторые советуют потенциальным призывникам уезжать из Польши, дабы спастись от роли «пушечного мяса». Люди язвят: «Не забудьте о бойцах гомо-спецназа и ЛГБТ – это очень боевой и агрессивный народ, так что в армии им самое место».

Что характерно, на сторону уклоняющихся от призыва встали даже некоторые чиновники. Так, замглавы Вольского районного управления Войцех Лесюк написал в соцсети: «Правительство подталкивает поляков к войне!.. Мы платим из наших налогов военным, которые в случае необходимости будут защищать нашу страну. Мужчины, как и женщины, должны иметь возможность покинуть страну в случае угрозы вооруженного конфликта. Не должно быть такой ситуации, как на Украине, когда мужчины вынуждены находиться в стране без электричества, работы, тепла, а женщины могут покинуть страну и наладить свою жизнь за границей. Это нарушение прав человека! Я полностью поддерживаю тысячи людей, которые уже бегут от призыва в армию, и я не удивлен, что огромная очередь из автомобилей образовалась на польской стороне границы с Германией».

Другие госчиновники, напротив, стали клеймить беглецов позором. Например, проректор Академии прикладных наук в Познани Анджей Болевский, ранее работавший в Минобороны, резко заявил: «Ситуация на Украине с каждым днем становится все более напряженной, и правительство должно реагировать на растущую военную угрозу вблизи границ Польши… И я не понимаю тех людей, которые массово бегут из страны в ЕС и Великобританию, избегая военной службы и обороны Польши. Они ведут себя как крысы, как трусливые крысы – они хотят избежать войны. Это позор и предательство Польши».

Однако и увещевания, и оскорбления действуют слабо – люди уезжают. «Бегство из Польши мужчин призывного возраста уже приобрело массовый характер. За последние несколько недель в страны ЕС и Великобританию выехало более 70 тысяч поляков, которые пытаются избежать принудительной мобилизации. Это только начало огромной волны миграции, которая к марту 2023 года может вырасти до нескольких сотен тысяч граждан, покинувших Польшу», – предостерегает Якуб Мозьняк.

Некоторые политики откровенно признают, что власти Польши полностью провалили коммуникацию с обществом по теме военной подготовки. «По данному вопросу, к сожалению, царит коммуникационный хаос. Неизвестно, каковы критерии призыва и кого будут призывать. Если объявляются такие вещи, общество должно знать, кого и когда будет касаться призыв. Но прежде всего необходимо объяснить общественности причины такой акции. У людей своя жизнь, свои планы, свои профессиональные обязанности. Нельзя в двадцать первом веке относиться к людям как к пушечному мясу и оставлять в неведении, не объяснять, каковы правила. Отсутствие чувства безопасности и стабильности государства – это худшее, что сегодня власть может нам всем предложить», – пожаловался в беседе с газетой Fakt депутат Европарламента Роберт Бедронь.

Однако не похоже, что в ближайшее время ситуация изменится к лучшему. Инфляция, обнищание и призрак войны – вот три пугала, стоящие сейчас перед Польшей.

vz.ru

Atlantico: Запад не в состоянии победить Россию

0
© Sputnik / Кирилл Каллиников

Запад проиграет в случае войны с Россией и ее союзниками. Об этом заявил на днях специалист по Восточной Европе профессор Леонардо Дини в интервью Atlantico.

«НАТО, США и Европа могут самым парадоксальными образом потерпеть поражение. В лучшем они добьются пирровой победы — то есть формально они победят, но с дикими потерями, прежде всего с ущербом для своего авторитета. А Китай, Россия, КНДР, Иран, Индия и Турция, если объединятся, одержат победу», — отметил Дини.

Эксперт предположил, что при поражении западного блока возникнет настоящий многополярный мир. В таком случае к власти придут страны с настоящей демократией, а не старые ведущие мировые державы, добавил собеседник издания.

Он напомнил, что страны НАТО передали Украине большую часть своего вооружения, и многие мировые лидеры призвали к увеличению военного финансирования Украины. В случае столкновения с Россией Западу придется в срочном порядке восстанавливать арсенал, что отнимет очень много времени и средств, спрогнозировал Дини.

ukraina.ru

Bloomberg: США запретили Киеву использовать вооружение Запада для ударов вглубь России

0
© AP / Libkos

Передача Киеву новых вооружений подразумевает соблюдение условия, согласно которому Вооруженным силам Украины (ВСУ) запрещено наносить удары по российским территориям, написал обозреватель Андреас Клут в колонке для Bloomberg.

Автор отметил, что Украина и сейчас не должна использовать вооружение западных стран для ударов вглубь России, поскольку это может привести к полномасштабному конфликту.

«Украинцы не должны применять западное оружие для контрнаступления на Россию и, вероятно, должны воздержаться от ударов по стране», — написал обозреватель Bloomberg.

По его словам, вторжение на российские территории будет означать «пересечение красной черты», установленной Кремлем.

6 января США предоставили Украине вооружения на сумму в три миллиарда долларов. Этот пакет помощи стали крупнейшим за все время с начала военных действий.

lenta.ru

Рогов предупредил о возрастающей угрозе форсирования Днепра ВСУ

0
© REUTERS

Резкое снижение уровня воды в Днепре повышает угрозу новых атак со стороны Вооруженных сил Украины (ВСУ), а также облегчает украинским силовикам задачу форсирования реки на запорожском направлении. Об этом в понедельник заявил председатель движения «Мы вместе с Россией» Владимир Рогов в эфире телеканала «Соловьев Live».

«Мы видим совсем другие возможности для форсирования Днепра, уже не такие точечные, как были около Запорожской атомной электростанции, около Ивановки, Энергодара и других населенных пунктов, а широкую линию боевого соприкосновения, то есть в любом месте они (Вооруженные силы Украины — прим. ред.) могут начать какие-то действия. Я не говорю, что это точно произойдет, но быть готовыми к этому нам необходимо», — сказал он.

Рогов отметил, что благоприятные условия для форсирования Днепра могут возникнуть при замерзании реки, что в условиях понижения уровня воды в Днепре и замедления его течения возможно при установившейся на несколько дней морозной погоде.

При этом, по мнению Рогова, эта ситуация имеет рукотворный характер и возникла в результате целенаправленных действий киевских властей. «Это постепенное перекрытие гидротехнических затворов гидроэлектростанций на других плотинах Днепровского каскада, в верховьях, то есть с ДнепроГЭС в городе Запорожье, временно подконтрольном режиму Зеленского, с Кременчугской ГЭС, с Среднеднепровской ГЭС, находящейся в Днепродзержинске, Киевской, по всем этим ГЭС произошло перекрытие гидротехнических затворов, и, таким образом, естественный слив воды, естественное течение нарушено», — добавил Рогов.

tass.ru

Штаб обороны ДНР сообщил об освобождении населенного пункта Бахмутское в районе Соледара

0
© РИА Новости / Михаил Андроник

Штаб обороны ДНР сообщил в Telegram-канале об освобождении села Бахмутское, расположенного в окрестностях Соледара.

«По состоянию на 9 января 2023 года на территории Донецкой Народной Республики Вооруженные силы России освободили Бахмутское», — говорится в тексте.

Это село находится к северо-востоку от важного транспортного узла Артемовск (украинское название — Бахмут). Через этот город проходит сеть автомобильных и железных дорог, по которым снабжается украинская группировка войск в Донбассе.

За Артемовск и Соледар идут ожесточенные бои.

Россия с 24 февраля проводит специальную военную операцию по демилитаризации и денацификации Украины. Владимир Путин назвал ее целью «защиту людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима». Перед Вооруженными силами стоит задача освободить Донбасс и гарантировать безопасность России.

ria.ru

Генерал Гурулев: Путин и Суровикин изменили тактику боевых действий на Украине

0
© ТРК ВС РФ «ЗВЕЗДА»

Президент Российской Федерации Владимир Путин и командующий группировкой российских войск в зоне специальной военной операции (СВО) генерал армии Сергей Суровикин изменили тактику боевых действий на Украине.

Об этом в своем телеграм-канале заявил член комитета нижней палаты российского парламента по обороне генерал-лейтенант Андрей Гурулев.

С точки зрения депутата Госдумы, теперь военнослужащие ВС РФ действуют эффективнее.

«Армия научилась воевать, перешла в другую ситуацию, научилась признавать ошибки, анализировать, делать выводы», — поделился своим мнением Гурулев, добавив, что из-за успехов РФ Вашингтон усилили военную поддержку Киева. Вдобавок ко всему на изменения оказала влияние проведенная в Российской Федерации частичная мобилизация, отметил парламентарий.

Кроме того, были сформированы новые части и подразделения, способные изменить ход боев в зоне СВО, резюмировал генерал.

mk.ru

Украина получила плохие новости из США

0
© Getty Images

Фамилия нового спикера палаты представителей (и третьего человека в государственной иерархии США) Кевина Маккарти наталкивает на шутки про «новый маккартизм». Под старым маккартизмом, названным так по фамилии сенатора-алкоголика, принято понимать припадочный антикоммунизм и охоту на ведьм. Очень может быть, что обострение такого плана теперь действительно ждет американо-китайские отношения, что дал понять сам Маккарти в речи после избрания на высокий пост.

Но нас его карьерный взлет интересует в контексте российско-американских отношений, где «новый маккартизм» начался гораздо раньше — даже раньше, чем СВО. А добрые российские американисты часто высказывают мнение, что в нашем случае все наоборот: якобы избрание Маккарти может сказаться на нас благотворным образом в том смысле, что теперь Вашингтон будет меньше помогать ВСУ.

Основания так считать есть. Вроде бы даже серьезные.

Палата представителей имеет решающее слово в вопросах бюджета, а Маккарти пообещал сократить его расходную часть на 130 миллиардов долларов, в том числе 75 миллиардов за счет трат на оборону. На урезание мегаломанских проектов Пентагона в области оснащения собственных войск у республиканцев не поднимется рука, а вот подношения богу войны Марсу (то есть помощь ВСУ) — главный кандидат на сокращение.

Это подтверждается обстоятельствами избрания Маккарти и компромиссами, которые за этим избранием вроде как стоят. Спикером он смог стать только с 15-й попытки, раз от разу его кандидатура не набирала минимально необходимого количества голосов. Такого в США не было более полутора веков.

Причина — внутрипартийный бунт двух десятков депутатов, которых в российских СМИ часто называют «радикальными консерваторами» и «трампистами». По сути говоря, правильно, но дает искаженную картину.

Ключевые люди бунта — Энди Биггс из Аризоны, Мэтт Гетц из Флориды и Лорен Боберт из Колорадо. Биггс возглавляет депутатский альянс «Кокус свободы» — и, с американской точки зрения, это очень консервативный альянс. Но консерватизм не универсальная идеология — он полагается на традиции и прошлое, а они в каждой стране разные. То есть консервативны эти конгрессмены в том смысле, что отсылают к либертарианскому духу отцов-основателей, а взгляды на экономику имеют более либеральные, чем были у Егора Гайдара.

В Маккарти они прозревают «зраду». Считают, что он, умеренный республиканец-центрист, пойдет на договорняки с демократами, сдаст Отечество свое либеральной гидре, обдерет Америку до нитки и по миру пустит.

Все эти подозрительные конгрессмены действительно поддерживали Дональда Трампа, но сам Трамп поддерживал избрание Маккарти и безуспешно пытался отговорить Гетца и Боберт от того, чтобы голосовать за других кандидатов. Тактика бунтарей в том и заключалась, чтобы голосовать за любого из своих рядов, лишь бы не дать «кандидату элиты» набрать нужное количество голосов.

Отговорить их Трампу не удалось, о чем они заявили лично. И связывать их, строго говоря, нужно не с бывшим президентом, а с вероятным будущим — губернатором Флориды Роном Десантисом, не исключено что прямым конкурентом Трампа. Эксцентричный миллиардер сыграл в этой истории роль статиста: не он эту борьбу начал, не он смог ее завершить.

Зато смог Маккарти — путем, как было сказано выше, неуточненных компромиссов. Предполагается, что спикер согласился на упрощение процедуры своего отзыва и пообещал Гетцу, который сопротивлялся до последнего, пост председателя комитета по обороне.

Если это действительно так, то назначение наделает шуму. Либералы уже вложились в демонизацию Гетца и Боберт (последняя уже давно считается кем-то вроде хищного ископаемого). Например, совсем недавно их травили за то, что они не внимали речи президента Украины Зеленского, когда тот выступал в конгрессе, а пялились в свои смартфоны.

Но Зеленский тут тоже всего лишь обстоятельства, как и Трамп. Воюя с Гетцом и Боберт, либералы воюют прежде всего с Десантисом, так как на губернатора Флориды лично (Гетц представляет этот штат, а Боберт оттуда родом) никакого серьезного компромата найти не удалось, а ведь пытались.

Все эти пятеро (Трамп с Десантисом тоже) неоднократно критиковали траты на Украину. Особенно часто — Гетц, вместе с коллегами по «Кокусу свободы» голосовавший против законопроекта о ленд-лизе для ВСУ. Такой человек на посту профильного комитета палаты представителей наверняка покажется Зеленскому максимально неподходящим, даже если он не держит обиды за смартфон (что вряд ли; с его-то эго — должен держать).

Но плохая новость для Киева необязательно является хорошей новостью для Москвы. Развитие нашего конфликта с Америкой сейчас зависит не от баталий в конгрессе, а только и исключительно от успеха русского оружия в зоне СВО.

Противостояние с Россией и поддержка Украины — это в США двухпартийная политика, республиканско-демократическая. Сложившейся там системе не смогут противостоять два десятка депутатов, даже если один из них возглавит чувствительный комитет по обороне. Эта же система на наших глазах целого президента сломала (того самого Трампа, который хотел «поладить с Москвой»). С конгрессменом из Флориды тоже как-нибудь разберется, если такая необходимость вдруг возникнет.

Она, вообще-то, навряд ли возникнет. Интерес республиканцев не в том, чтобы перекрыть ВСУ кислород, а в том, чтобы, во-первых, показать неэффективность и расточительность их поддержки со стороны демократов, во-вторых — накопать компромата на Байдена, его сына и сановников.

Другими словами, ленд-лизу пропишут аудитора, но совершенно не факт, что после аудита эффективность ленд-лиза снизится. Обычно это работает наоборот, для того и нужны аудиторы, особенно когда имеешь дело с такой мутной территорией, как Украина.

Что же касается сокращения ассигнований на ВСУ — до этого, строго говоря, еще надо дожить. Пакет более чем на 50 миллиардов долларов для ВСУ на 2023 бюджетный год уже был утвержден ранее, а до 2024-го в зоне СВО может измениться многое. Точнее сказать, должно измениться — силами все той же российской армии.

У России по-прежнему есть всего два союзника (также ее флот), но нет ни одной причины надеяться на спикера Маккарти. Он тоже понимает величину американской ставки на конфликт в Украине, тоже видит выгоды от экономической войны Европы с Россией, тоже не хочет быть капитулянтом.

Но это необязательно говорит о том, что избрание Маккарти для нас вообще ничего не означает. Это все-таки экстраординарное событие для конгресса — когда спикера выбирают только с 15-й попытки. «Это «ж-ж-ж-ж» неспроста», как говорил по другому поводу Винни-Пух: в случае США оно указывает на глубину общественного раскола, кризис политической системы, эпоху трудных перемен, пусть даже Маккарти перемен не хочет и в принципе на них не способен.

Уильям Педдингтон, которого в 1860 году избрали спикером палаты представителей с рекордной 44-й попытки, тоже был ни рыба ни мясо: ничем особо не примечателен, ничего принципиально не изменил, умер от передозировки морфием и всеми с тех пор позабыт.

Но он стал последним спикером мирного времени. Гражданская война началась уже при его преемнике.

Случай Смольянинова: как наказать предателя

0
© РИА Новости / Антон Денисов

У всех на устах актер Артур Смольянинов — звезда «9-й роты» и «Елок». Хотя он еще прошлой весной уехал в Латвию и больше не снимается в российских фильмах, привлечь всеобщее внимание к себе ему удалось несколькими фразами в видеоинтервью. Заявив, что «если бы я и пошел на эту войну, то именно на стороне Украины», потому что «для меня это на стороне моих братьев, на которых напали другие мои братья», он добавил, что его вообще не волнует дальнейшая судьба России:

«Мне, честно говоря, наплевать, в какой форме останется Россия. Развалится она, не развалится. Превратится она в Уральскую республику, Пельменскую или в Хакасскую республику. Или останется только один Еврейский автономный округ, а все остальное превратится в радиоактивный пепел».

Смольянинов не первый раз говорит подобное — он уже рассказывал, что не испытывает «ничего кроме ненависти» к тем, кто воюет против Украины с оружием в руках, а когда в октябре его оштрафовали на 30 тысяч рублей по статье о дискредитации российской армии, актер ответил, что для него «не существует законов этого государства: они, как и само государство, преступны по своей сути».

То есть взгляды Смольянинова уже давно и хорошо известны, но в этот раз они вызвали очень резкую реакцию в России. Почему? Может быть потому, что он сказал, что если бы оказался на фронте, то стрелял бы в своего коллегу Сослана Фидарова, воевавшего в составе отряда осетинских добровольцев? Но хотя Смольянинов считал, что его коллега, скорее всего, уже погиб, тот оказался жив и даже ответил эмигранту:

«По поводу того, что ты на поле боя меня пристрелишь — мы оба понимаем, что этого ты никогда не сделаешь только потому, что на поле боя тебя никогда не будет. Я передаю тебе привет от Алексея, от Никиты, от Магомеда, от Алана и от всех тех ребят, которые не вернутся больше домой».

Или потому, что, рассуждая о том, что с обеих сторон его братья, Смольянинов тут же сообщил, что ему все равно, развалится России или даже будет уничтожена? Это ведь чересчур даже для человека, который уже называл свое государство преступным. Но все-таки причина острой реакции на слова обычного актера не в этом, а в том, что слишком много ненависти мы уже услышали из уст уехавших из страны сограждан, знаменитых и рядовых. Поэтому и возникает вопрос: нужно ли как-то отвечать на этот поток проклятий? И как быть с теми, кто не только говорит, но и делает — например, организует подрывную работу против России, начиная от информационной и заканчивая прямо террористической?

Отвечая Смольянинову, один из депутатов Госдумы назвал его предателем и обратился в СК с просьбой возбудить уголовное дело, другой депутат предложил «лишить признанных судом преступниками граждан преференций, предоставляемых российским паспортом», то есть не лишать гражданства, а аннулировать их паспорта. Еще один депутат заявил, что нужно задуматься о возможности лишения гражданства (то есть поправок в Конституцию), а пока что придумать комплекс ограничительных мер, например, запретить въезд в Россию «лет на 20 и поразить их в правах на этот же срок».

Дальше всех пошел Дмитрий Медведев — упомянув, что «возобновилась дискуссия о том, как быть с предателями, переметнувшимися к врагу и желающими гибели своему Отечеству», он написал, что с ними необходимо поступать «по особым правилам военного времени»:

«Во времена войн всегда были такие специальные правила. И тихие группы безукоризненно незаметных людей, их результативно исполняющие».

Конечно, тут речь не о Смольянинове, а о тех, кто не просто говорит, но и работает на противника, подсказывая ему, где и как лучше ударить по России, как победить ее изнутри и развалить. Типичный пример такого предателя — бывший депутат Госдумы Пономарев. Но таких откровенных открытых врагов не так и много — подавляющее большинство из сбежавших-уехавших просто молчат, а среди проклинающих свою родину большинство ограничивается словами, не переходя к делам. Но наибольший резонанс у нас в стране вызывают именно они — актеры, певцы и прочие «звезды». Просто потому, что они широко известны, — вот люди и возмущаются тем, что «ну как же он может такое говорить!».

Притом что от очень многих из проклинающих Россию ничего другого ожидать и не приходилось — то, что в трудный момент они оставят родину, было, увы, предопределено. Ведь они были частью той самой «элиты», которая сформировалась у нас не просто в отрыве от народа, а в противопоставлении себя ему. Нет, публично они просто были против власти (Путина, чекистов, коррумпированных чиновников), но на деле их не устраивал сам народ. И в час испытаний они легко перешли от проклятий в адрес власти к заявлениям о «преступном государстве» и «тупом народе», а самые продвинутые из них и о «проклятом языке».

Ничего удивительного — в нашей истории уже бывало такое, когда уехавшие-сбежавшие проклинали отечество и оставшихся там. Но при этом они всегда отрясали «его прах со своих ног» — когда добровольно, а когда и вынуждено. Однако в нашу эпоху глобализации всего и вся сложилась новая, прежде практически невозможная ситуация — можно проклинать страну и зарабатывать в ней или на ее гражданах. Раньше представить себе такое было невозможно — да, Герцен или некоторые большевики могли получать деньги из России от своих имений, но даже тогда это было исключением. А сейчас пожалуйста — уехал, работаешь хоть на Зеленского, хоть напрямую на ЦРУ (информационная война с Россией, даже если и бесплатно), и при этом спокойно получаешь деньги от сдачи столичной недвижимости или оставшихся на родине бизнес-проектов. И речь тут не о Смольянинове — он-то как раз уже лишился всех заработков в «преступной стране», а о тысячах куда менее известных персонажей. С ними-то как быть?

Статус «иноагента», который стали присваивать в том числе и уехавшим пропагандистам, ничего не меняет — у нас действительно нельзя ни арестовать собственность, ни лишить доходов, ни тем более лишить гражданства. Для первых двух мер еще можно придумать какие-то поправки в статьи УК — по измене родине, а лишение гражданства в принципе не предусмотрено и править первую статью Конституции ради этого никто не будет. Более того, многие опасаются, что наказание предателей само по себе опасно — откроем ящик Пандоры, сделаем первый шаг к массовым репрессиям, реальному новому 37-му году.

Тут, конечно, есть лукавство — большевики изначально использовали террор в качестве одного из главных инструментов власти. Просто сначала в основном против белых и классово чуждых «врагов трудового народа», а потом уже репрессии докатились и до самой красной элиты (сначала в межфракционной борьбе, а потом и вовсе перемалывая руководящие кадры без разбора). Но ни Путин, ни народ не хотят расправы — они хотят очищения и смены «элиты», особенно той ее части, что практически открыто действует против своей страны.

Да, действует в основном из-за рубежа, но в наш глобалистский век люди не особо верят в то, что уехавшие-убежавшие со временем не вернуться обратно и не попытаются восстановить свои позиции. Пусть люди ошибаются в этом — а они ошибаются, потому что масштаб уже произошедших и еще только намечаемых изменений будет таков, что никакого «как прежде» точно не будет — но их настроения нельзя игнорировать. Люди хотят справедливости, в том числе и справедливого, пусть и заочного, наказания тех, кто делает ставку на поражение и развал страны. Не смертных приговоров, а хотя бы лишения возможности одной рукой залезать в карман стране, а другой душить ее.

Формы и методы этого наказания еще нужно будет придумать, но уже сейчас мы имеем полное право не считать их своими согражданами. Лишение паспорта — это лишь юридическая мера, а потеря гражданства в глазах своих сограждан — это окончательный приговор, не подлежащий обжалованию.

ria.ru

ВСУ меняют тактику ударов по ДНР

0
asd.news

Киев пытается устроить проблемы гражданскому сектору

Начало зимы 2022-2023 года в Донбассе выдалось теплым. Лишь с вечера 6 января в ДНР наблюдается резкий спад температуры. Подобные погодные условия сулят перемены на фронте. Военные эксперты пророчат начало движения фронта с обеих сторон конфликта. Дело в том, что многие связывают отсутствие продвижения на линии боевого соприкосновения с тем, что из-за дождливой погоды степь стала непроходимой, поэтому бои приняли позиционный характер.

Погодные условия могут подбросить дополнительные проблемы гражданскому населению ДНР. Если температура останется на нынешнем уровне — 15 и ниже градусов с отрицательным значением, — то и без того непростая ситуация с водоснабжением может еще ухудшиться. Об этом пишет военный корреспондент Сергей Макаренко в своем Telegram-канале.

«Это у нас в квартирах воды нет. Ну, как нет — есть. Раз в три дня. А в трубах в подвалах наших домов она есть. Каждый день. Под низким давлением, но есть. И если морозы задержатся, то эта самая вода в трубах замерзнет. Дальше включай не включай, толку не будет. Запасайтесь, в общем», — предупредил журналист.

Вместе с этим наблюдается смена действий со стороны противника. В ночь с 7 на 8 января и весь текущий день ВСУ применяют Точки-У и прочие типы вооружений для ударов по ТЭС Республики. Под обстрелом оказались Старобешевская и Зуевская ТЭС. Кроме указанных выше Точек-У, украинские боевики применяли американские HIMARS.

По Зуевской ТЭС ситуацию спасли российские ПВО. Системы сбили украинскую ракету ОТРК «Точка-У». Об этом сообщила глава городской администрации Харцызск Виктория Жукова.

«Утро – не доброе… Слава Богу, отработали ребята с ПВО, сбив две ракеты Точки-У над г. Зугрэс, никто не пострадал, остатки ракет упали в промзоне», — сообщила она.

Повреждения оказались несущественными. ТЭС продолжила работу в штатном режиме.

Со Старобешевской ТЭС ситуация куда хуже. Всего было выпущено 6 ракет. Станция получила повреждения. Под завалами оказались как минимум двое сотрудников.

Еще двое мирных жителей погибли в результате ударов по энергетической инфраструктуре Республики.

«В ответ на наше «рождественское перемирие» ВФУ ударили HIMARS и Точками-У по Старобешевской и Зуевской ТЭС в ДНР. Как говорится, что и требовалось доказать. Вопрос только в том, КОМУ?!» — написал донецкий журналист Алексей Карпушев.

8 января в ДНР активно работают ПВО. Вечером ВСУ вновь попытались нанести удар по Старобешевской ТЭС. Местные жители зафиксировали в небе следы от работы противовоздушной обороны.

Вышеуказанные данные говорят о том, что ВСУ намерены устроить очередные трудности для мирного населения. Но до сих пор им не удалось этого сделать исключительно из-за эффективной работы ПВО ВС РФ. До этого ВСУ наносили удары в тыл Республики в попытках попасть по военным объектам, но прямо сейчас украинские военные намерены уничтожить ТЭС.

Характерно, что в данный момент ВСУ испытывают трудности на фронте. В скором времени падет населенный пункт Соледар, о чем говорят также заявления с украинской стороны. Обычно в подобных ситуациях руководство Украины постепенно готовит свое население к утрате населенного пункта. Все чаще в украинских информационных ресурсах появляются заявления о том, что ВСУ будут вынуждены оставить Соледар, а американские военные эксперты фиксируют, что часть населенного пункта уже находится под контролем ВС РФ.

«Очень сложно сейчас в Соледаре», — сообщила замминистра обороны Украины Анна Маляр.

Она добавила, что на этом участке фронте находятся в основном мобилизованные граждане Украины. По ее словам, гражданское население Украины проходит моральное и физическое испытание. Таким образом, она намекает на то, что город удержать ВСУ не удастся. При этом, заранее возлагается вина на непрофессиональных военных.

В будущем падение Соледара усугубит и без того сложное положение боевиков ВСУ в Артемовске, что очевидно приведет к освобождению еще одного города Донбасса.

Характерна эта ситуация тем, что ВСУ пытаются бить по гражданской инфраструктуре, мирным кварталам, больницам и так далее в тот момент, когда боевики украинской армии испытывают наибольшие трудности именно на фронте. Данная ситуация сулит проблемы для гражданского населения ДНР в особенности из-за морозов, которые могут добавить проблем гражданскому сектору.

Об этом, скорее всего, не сообщат сердобольным западным обывателям, которые переживают о судьбе мирных жителей Украины, которые столкнулись с последствиями ударов по критической инфраструктуре. О том, что в Донецке и других городах Республики отсутствует водоснабжение еще с марта 2022 года, а действия украинских военных могут усугубить ситуацию, никто во всеуслышание не сообщит. Ведь это навредит имиджу «жертвы» Украины. «Жертва», которая бьет по гражданским и мстит им за провалы на фронте.

asd.news

Минобороны: Украина готовит новую масштабную антироссийскую провокацию

0
Globallookpress.com

Межведомственный координационный штаба Российской Федерации по гуманитарному реагированию на Украине выступил со срочным заявлением, в котором обвинил Киев в подготовке провокации против Вооружённых сил России. Об этом сегодня, 8 января, сообщает Министерство обороны страны.

По информации Штаба спецслужбы Украины подготовили новую масштабную антироссийскую провокацию, направленную на дискредитацию ВС РФ и обвинение российских военнослужащих в якобы совершении военных преступлений:

«В канун православного Рождества представителями Государственного бюро расследований и Службы безопасности Украины были организованы работы по вскрытию могил на кладбищах в населенных пунктах Казачья Лопань, Великий Бурлук, Шиповатое и Хатное в Харьковской области, где были захоронены местные жители, умершие от естественных причин в период нахождения в данных районах российских войск с 24 февраля по 6 сентября 2022 года».

После эксгумации, тела украинских граждан были дополнительно обезображены и сброшены в специально подготовленные «ямы» на окраинах указанных поселений для создания фальшивой «доказательной базы» якобы «пыток» и «расстрелов» мирного населения российскими военнослужащими. Представители украинских спецслужб и правоохранительных органов в настоящее время осуществляют фотографирование и видеофиксацию тел умерших граждан Украины, а также в присутствии фальшивых «понятых» имитируют работу «судмедэкспертов» и совершение других «процессуальных действий».

В заявлении отмечено:

«Данными античеловеческими методами киевский режим на фоне отсутствия каких-либо успехов на поле боя стремится удержать внимание к себе западной аудитории и убедить зарубежных партнеров киевского режима в необходимости продолжения его дальнейшей поддержки».

eadaily.com

«Военный осведомитель»: Уничтожение 600 украинских солдат — очковтирательство

0
t.me/milinfolive

Телеграм-канал «Военный осведомитель» назвал уничтожение 600 украинских военных, о котором отчиталось Минобороны 8 января, очковтирательством.

«В попытке медийно отыграть ситуацию с ударом ВСУ по расположению наших солдат в Макеевке Министерство обороны выдало „операцию возмездие“, нанеся удары по расположению украинских солдат в Краматорске», — говорится в сообщении.

Ракетные удары в ночь на 8 января пришлись на 28-е и 47-е училища в Краматорске, где были расквартированы солдаты противника. Автор канала публикует фотографии с места происшествия и отмечает, что «прямых попаданий по зданиям добиться так и не удалось — ракеты попали либо в землю рядом, либо в соседние гаражи, выбив стекла и повредив облицовку училищ».

«Нам не ясно, кто и по какой причине решил, что внутри погибло сразу 600 украинских солдат, если здание на самом деле так и не было поражено (даже остался гореть свет). Не ясно, как об этом было доложено и на каком уровне решили „втереть очки“, но имеем что имеем. Вместо настоящего уничтожения личного состава противника, что и стало бы достойным ответом, была выдумана исключено медийная операция возмездия», — пишет автор канала.

Он полагает, что если кто-то хочет устроить возмездие за гибель российских солдат, то для этого, во-первых, необходимо наказать ответственных за их массовое расположение в зоне досягаемости ракет, а во-вторых, превентивно и точно уничтожать врага, не приурочивая это ни к каким событиям.

eadaily.com

Не воюйте с русскими: Украина превращается в гигантское военное кладбище, но американцам этого мало

0
© REUTERS

Янки предупредили Зе-команду о плохом конце, если не будет победоносного наступления

Военные укро-паблики сообщили об открытии в Кривом Роге нового кладбища для личного состава 17-й ОТБр и 93-й ОМБр ВСУ. В качестве причины названо отсутствие мест для захоронения в старых бригадных некрополях, на которых жовто-блакитные прапоры жутко пугают громадян своими бесконечными рядами.

Как отметил местный правдоруб, «нетрудно заметить, что берут с запасом, знают, что много места понадобится». Такая же картина наблюдается и в других города неньки. О том, что идет война (у нас — военная спецоперация) до последнего украинца, признал первый министр иностранных дел Зеленского, а ныне посол Украины в Лондоне Вадим Пристайко. Этот мидак известен в незалежной, как соросенок № 1, но даже он вынужден был выступить против нарративов Зеленского о незначительных потерях ВСУ.

«Мы теряем людей всюду. Мы не афишируем, сколько из погибших военных или гражданских, но вы можете себе представить, что цифры огромны и неудобоваримы… У Запада сейчас есть уникальный шанс. В мире не так много наций, которые позволили бы себе пожертвовать столькими жизнями, территориями и десятилетиями развития ради победы над заклятым врагом [Запада]», — уточнил он.

Соросенок Пристайко даже не скрывает, что ВСУ воюют исключительно ради национальных интересов США, понимая под Америкой весь коллективный Запад. При этом сотни тысяч погибших на фронте громадян он цинично называет уникальным шансом для Вашингтона. И не скрывает, что кроме «великих укров» в угоду дяде Сэму никто в мире не стал бы драться с более могущественным соседом.

За подобные слова «конторские» и «сапоги» (следаки и оперативники СБУ на жаргоне украинцев) в Одессе и Харькове стольких людей в подвалах навсегда закрыли, а теперь об этом сам Пристайко говорит. Значит, что-то произошло.

Дело в том, что киевская хунта начинает напоминать Белому дому о договорняке по поводу своего послевоенного устройства. Зе-команда фактически открытым текстом заявляет, что она свою часть негласного контракта выполнила и требует уже от Байдена гарантий соблюдения сделки.

Укро-эксперты обратили внимание, что про «неудобоваримые» цифры потерь ВСУ Пристайко заговорил после избрания спикером Палаты представителей США (с 15-й попытки) Кевина Маккарти, который всего лишь призывает к аудиту военной помощи. Нет, нет, не к отказу от нее, а к проверке, куда пошли деньги американских налогоплательщиков.

Банковая устами своего посла в Британии заскулила, что «мы так не договаривались». Не за бесплатно же Зеля спровоцировал конфликт с Россией и снял кучу хорроров «Резня бензопилой в Буче». А теперь какой-то Маккарти хочет знать, куда пошли баксы.

С одной стороны, «ленд-лиз» стал законом, и республиканцы не смогут остановить военную помощь неньке (да и не хотят они этого), но с другой — трампист Мэтт Гаетц, скорее всего, станет новым главой оборонного комитета нижней Палаты. Он, как и Маккарти, считает, что все коррупционеры незалежной, укравшие военные доллары, должны быть наказаны. Типа, если бы не воровство, то ВСУ больше убили бы русских солдат.

Похоже, Байден уже забыл, что обещал «вождю укро-папуасов» неприкосновенность, поскольку ВСУ стали проигрывать на поле боя. Иначе говоря, американцев не устраивает KPI (ключевые показатели эффективности, позволяющие контролировать и оценивать работу) Зе-команды.

Об этом четко заявили бывшая госдепка Кондолиза Райс и экс-шеф Пентагона Роберт Гейтс в колонке для Washington Post. 7 января в статье под заголовком «Время не на стороне Украины» они фактически поставили ультиматум Зе-команде: если не будет нового победоносного наступления укровермахта, Вашингтон сменит в Киеве нынешних лузеров на более эффективных слуг американской верхушки.

«Для Путина поражение не вариант… Если он не сможет добиться военного успеха в этом году, он должен сохранить контроль над позициями на востоке и юге Украины, которые в будущем станут плацдармом для возобновления наступления, чтобы установить контроль над остальной частью украинского побережья Черного моря, всем Донбассом, а затем двигаться на запад», — говорится в публикации. Тогда прощай проект «Анти-Россия».

По мнению «черной пантеры» Райс, янки дадут Зе-команде последний шанс. Сейчас НАТО на всю катушку напичкает ВСУ бронетехникой и пошлет укро-солдат в очередную мясорубку (появление новых военных кладбищ в неньке, причем с территориальным запасом — тому железобетонное подтверждение).

Такое нехорошее отношение Белого Дома к Банковой сильно напрягло Зе-команду. Министр обороны Украины Алексей Резников одновременно с заявлением соросенка Пристайко тоже начал давить на «американскую совесть». Он прямо сказал, что ВСУшники не «защищают Украину от оккупантов», а «выполняют миссию НАТО, участвуя в конфликте против России».

«Мы выполняем миссию НАТО сегодня. Они (янки) не проливают свою кровь, мы проливаем нашу, поэтому от них требуется поставлять оружие… Украина как реальный щит прикрывает весь цивилизованный мир, весь Запад», — понес ахинею Резников. На кого этот бред рассчитан, удивляются даже самые кастрюлеголовые.

Этот факт подтверждают и обычные укро-вояки. В частности, достоянием публичности стало очередное обращение военнослужащих 3-й роты 96-го батальона 60-й отдельной механизированной бригады ВСУ, которые сейчас находятся в окрестностях Бахмута (еще не воевали, но кладбище для них уже подготовлено).

«Уважаемый президент Украины, господин Зеленский! Мы не имеем возможности выполнять боевые задания по некоторым причинам. Первое, техника в неудовлетворительном состоянии. Второе, вооружение неисправно. Третье, батареи не работают. Состояние здоровья у 70 процентов неудовлетворительное. Много раз сообщали о наших проблемах, обещали выполнить, но никто не выполняет. Шестое, обучение проводилось 14 суток, в котором нас ничему не научили, показали три кнопки, сказали: „Идите, воюйте! Кому что непонятно — читайте в интернете“. Восьмое, по прибытии из учебного центра про наше прибытие никто не знал, нас не встретили».

В ответ Резников набросился на укро-солдат: «Есть проблемы в определённых ситуациях с дисциплиной. Были подстрекатели, их проплачивали россияне, а дальше эти люди избегали ответственности. То есть принцип неотвратимости наказания не работал. Это вопрос выживания не просто вооружённых сил, а всей страны».

В укрнете стали появляться ролики, в которых захисники незалежностi проклинают Зеленского, который задолбал всех своими нарративами. Думается, янки в курсе нарастающих проблем клоуна, прежде всего, в самостийной армии. Именно поэтому клоун вместо мирных переговоров объявил новую могилизацию, несмотря на огромные потери ВСУ.

В Белоруссии анонсировали проведение совместных с Россией летных учений

0
© РИА Новости

Авиаподразделения вооруженных сил Белоруссии и России будут проводить совместные летно-тактические учения с 16 января по 1 февраля, сообщила пресс-служба Минобороны Белоруссии.

В Telegram-канале ведомства говорится, что с 16 января по 1 февраля 2023 года пройдут совместные летно-тактические учения с авиационными подразделениями вооруженных сил Белоруссии и Российской Федерации, входящими в состав авиационного компонента РГВ(с), передает ТАСС.

Отмечается, что все аэродромы и полигоны ВВС и войск ПВО Вооруженных сил Белоруссии будут задействованы в совместных летно-тактических учениях с Россией.

В пятницу Минобороны Белоруссии заявили, что в республику прибыл еще один эшелон с военной техникой, которая входит в состав региональной группировки войск Союзного государства.

vz.ru

Актер Фидаров ответил на угрозы Смольянинова, захотевшего «воевать за ВСУ»

0
© РИА Новости / Антон Денисов

Заслуженный артист Северной Осетии Сослан Фидаров ответил актеру Артуру Смольянинову, заявившему о готовности «воевать за Украину» . Его видеообращение опубликовал Telegram-канал регионального информационного портала «ОсНова».

Смолянинов в интервью заявил, что ему наплевать на Россию, даже если от нее останется одна область, «а все остальное превратится в радиоактивный пепел». Он также пригрозил, что «мог бы выстрелить» в Фидарова, поддерживающего российскую спецоперацию на Украине.

«По поводу того, что ты на поле боя меня пристрелишь. Артур, мы оба понимаем, что этого ты никогда не сделаешь, только потому, что на поле боя тебя никогда не будет», — ответил ему артист.

Депутат Госдумы Султан Хамзаев заявил РИА Новости, что обратится в Следственный комитет с просьбой возбудить уголовное дело против Смольянинова.По мнению парламентария, у выступающих против своей страны актеров также нужно незамедлительно аннулировать контракты по всем государственным заказам.

Депутат Яна Лантратова, в свою очередь, отметила, что Смольянинов «потерял связь со страной», а его высказывания могут стать для законодателей поводом для размышления. Такие артисты не видели настоящего горя людей в Донбассе —им было «не до этого, они в это время развлекались, пили шампанское на корпоративах, зарабатывали деньги», добавила она.

ria.ru

Путин дал Зеленскому последний шанс сохранить Украину

0
kremlin.ru

Переломные новости первой недели года

Ну вот, после года крушения иллюзий, года прозрения, года достижения дна (но это не точно), наступил год переломный. Первая его неделя началась с трагедии, продолжилась фарсом перемирия. Впрочем, перемирие, действительно выглядевшее внешне как сумасбродство, вполне могло быть и последней попыткой Путина убедиться в твердости суицидальных намерений политического украинства.

Ракеты из установки «Хаймарс», вылетевшие в последние минуты 2022 года, в ноль часов одну минуту года 2023-го, ударили по зданию ПТУ в Макеевке. В нем располагались мобилизованные, рядом была техника, боекомплект и дизтопливо. От здания не осталось почти ничего. Украинская сторона сразу после атаки заявила, по законам пропаганды, о 400 погибших российских военных, потом правда, уже на более высоком официальном уровне точные цифры перестала называть. По данным нашего Минобороны, погибли 89 человек.

В чью голову пришла идея такого размещения личного состава (после 8-летнего опыта боевых действий на Донбассе и 10 месяцев СВО) до сих пор выясняет следствие. Рискну предположить, что выяснило почти сразу, но как об этом доложить обществу? Мнутся, жмутся, можно понять. Ведь это будет совершенно новый опыт для власти — признать в публичном пространстве страшную, болезненную ошибку (версия, что ВСУ ударили дорогущими высокоточными ракетами только из-за того, что зафиксировали массовое использование военными мобильных телефонов, весьма шаткая), назвать виновного, наказать. Новый опыт и прекрасный шанс продемонстрировать единство власти, которой можно доверять. Потому что пока ситуация с доверием сохраняет историческую традицию: царь хороший, а вот бояре так себе, по-прежнему мутят схемы, занимаются кумовством и распилами бюджетов. Изменение ситуации — это и будет одним из переломных моментов года. В противном случае страна может погрузиться в хаос, из чего, кстати, намерены извлечь выгоду наши заклятые «партнеры».

А вот реальный партнер, Лукашенко, показывает примеры того, «как надо». Если помните, под конец года Александр Григорьевич заявил о национализации ушедшего из Белоруссии иностранного бизнеса. Теперь вот, уже на днях, о том, что в Белоруссии будут изымать иностранную собственность, если ее владельцы совершат недружественные действия в отношении республики. Это ведь четко обозначенная позиция суверенного государства — ровно то, чего нам так не хватает. (Просто цифры: с начала военной операции власти Украины конфисковали 17 млрд гривен ($462,6 млн) у российских банков, сообщил премьер-министр Украины Денис Шмыгаль. Эти средства пойдут на восстановление жилья, разрушенного из-за военных действий.) Или еще. Сам Лукашенко рассказал военным из российской группировки в Белоруссии. Пришел к нему сын, показал армейскую аптечку и сказал, что она никуда не годится. Президент вызвал кого надо, ласково, как он умеет, поговорил, и через два месяца в армию начались серийные поставки обновленных аптечек лучше натовских. А у нас?

Еще было рождественское перемирие. Патриарх предложил, Путин поддержал — дал указание не стрелять, чтобы верующие могли сходить на службы в церковь. По первому впечатлению — трудно было представить более удачного подарка украинской и западной пропаганде. Например, Джо Байден заявил, что Владимир Путин «был готов бомбить больницы, детские сады и церкви» и 25 декабря, на западное Рождество, и на Новый год. А теперь Путину, дескать, «нужен глоток воздуха», чтобы оттянуть время и перегруппировать войска. Примерно в том же духе высказалась и глава Министерства иностранных дел Германии Анналена Бербок. Председатель Европейского совета Шарль Мишель заявил, что не доверяет инициативе России о прекращении огня: российское прекращение огня — такая же ложь, как «референдумы». Естественно, в часы объявленного перемирия ответный огонь с нашей стороны был (возможно, даже не со стороны регулярных войск, но был). И, конечно, это все было предъявлено западной общественности как несоблюдение Россией своих же обязательств. Впрочем, что так будет, было понятно изначально.

Да и для большинства граждан России, так сказать, «внутреннего рынка», уставшего еще в прошлом году от «жестов доброй воли», предложение Украине перемирия очков нашей власти не прибавило. (Дмитрий Медведев: «Думаю, большинство наших военнослужащих, принимающих участие в СВО, спокойно выдохнуло, услышав отказ главных украинских клоунов прекращать огонь на Рождество. Меньше проблем и лукавства».)

Но вот что интересно. Советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк выразил довольно резкий отказ от предложенного Россией рождественского перемирия. И тут Дмитрий Песков публично засомневался: Кремль, мол, не уверен, что Подоляк выражал позицию Владимира Зеленского. После чего в протянутую руку сомневающихся смачно плюнул уже сам Зеленский. И сомнения окончательно отпали. Именно такое развитие событий и наводит на размышления. Как версия (что думает Путин, угадать невозможно, но все же): наш президент своим предложением давал Зеленскому последний шанс показать, что тот хотя бы теоретически готов о чем-то договариваться. И это могло бы дать возможность пусть и на значительно меньшей, чем сейчас, территории, но сохранить украинскую государственность. Так человека, решившего прыгнуть с крыши, отговаривают до последнего, даже когда понятно, что усилия тратятся зря.

Возможно, эта история с перемирием тоже станет отправной точкой для перелома в ведении СВО, а то и в изменении ее статуса.

Переломный год наступил.

mk.ru

Эксперты оценили ход боев за Артемовск, Соледар и Марьинку

0
Константин Михальчевский / РИА Новости

ВСУ несут большие потери и продолжают бросать в бой резервы

Минувшие длинные выходные в зоне специальной военной операции мало чем отличались от предыдущих месяцев боев. Рождественское перемирие, которое неизвестно для чего было объявлено российской стороной, украинские войска ожидаемо проигнорировали, а на некоторых участках — словно с цепи сорвалась, по признанию комбата Александра Ходаковского. Символическое перемирие завершилось, и теперь всех интересует, что будет дальше.

О том, что старт к изменению оперативной обстановки в зоне СВО может дать погода, говорили давно. Климатический фактор, а именно мороз, способный покончить, наконец, с распутицей и позволить более успешно применять бронетехнику, стал ключевым. И вот морозы пришли. Не такие сильные, как в Москве, но все же.

Уже утром 8 января Telegram-канал «Сводки и Аналитика СВО» со ссылкой на свои источники сообщает, что в Купянском районе Харьковской области «идёт мощнейший замес». Работает авиация, тяжёлая артиллерия, реактивные системы залпового огня. «Грохот стоит такой, что трясётся земля. Говорят, такого ещё не было… Похоже, началось. Ждем официальную информацию».

Да, официального подтверждения чего-то масштабного пока нет. Ни со стороны украинского Генштаба, ни со стороны российского Минобороны. Так что пока не понятно, на всех ли направлениях произойдет активизация боевых действий или Купянское направление будет главным.

Все предыдущие недели самыми горячими точками на линии боевого соприкосновения были Артемовск (Бахмут) и Марьинка, что под Донецком. О том, почему именно эти города стали ключевыми, рассказали Евгений Пригожин и военный репортер Александр Сладков.

Так, по словам Сладкова, ожесточенные бои за Марьинку связаны с тем, что взятие этого города под контроль позволит «атаковать во фланг и соседнюю Красногоровку и Угледар — это уже угроза Авдеевке, Курахову».

Окружить Марьинку, направив «клинья» в обхват, не получится, поскольку наступающие группировки в этом случае сами рискуют попасть в окружение. Поэтому силы бьются лоб в лоб.

Ну, а дальше, по словам репортера, Марьинка будет в ближайшем тылу, передовые пункты управления передвинутся вперёд, как и пехота и связь.

Кстати, по словам Сладкова, войска по-прежнему действуют старыми силами, пополнение из числа мобилизованных продолжает подготовку.

Что касается Артемовска, или Бахмута, за который бьются подразделения ЧВК «Вагнер», то там своя специфика. По словам Евгения Пригожина, это «центральная точка восточного фронта и серьезный логистический центр». Город разделен на несколько частей водными преградами. В нем ВСУ выстроили единую систему обороны. Здесь уникальный ландшафт, овраги и высоты, являющиеся природными тоннелями, а также система Соледарских и Бахмутских шахт. Это фактически сеть подземных ходов, в которых на глубине 80-100 метров находится не только скопление людей, но и перемещаются танки и БМП.

Тем не менее половина города уже под контролем наших войск, как и соседний Соледар. Там тоже воюет ЧВК «Вагнер». В ночь на 8 января его бойцы предприняли атаки по всему периметру.

Telegram-каналы сообщают, что ВСУ оставили часть позиций и были вынуждены перебросить в этот район дополнительные резервы. Удастся ли ВСУ удержать ситуацию под контролем – покажут ближайшие дни. Не исключено, что они получат команду на отход из-за больших потерь.

Хотя бои в том же Артемовске и Соледаре показывают, что фактор потерь для командования ВСУ не ключевой. С потерями в Киеве не считаются. По некоторым данным, за неделю только в Соледаре ВСУ потеряли более 500 убитыми и ранеными, тем не менее продолжалипосылать на передовую все новые и новые сотни мобилизованных.

mk.ru

Киев гонит людей на фронт хитростью и насилием

0
© Getty Images

Гигантские потери, которые, по признанию самих украинских властей, несет украинская армия, требуют срочного восполнения. Ничем иным невозможно объяснить экстраординарные меры, которые начал применять киевский режим для того, чтобы загнать последних граждан страны на фронт. О каких нововведениях идет речь и что делают те украинцы, кто не желает умирать за Зеленского?

Столбы снова в центре внимания украинских СМИ. Да-да, обычные фонарные столбы. Просто в Днепропетровской области им придумали новую функцию: теперь на них вывешивают списки уклонистов. То есть людей, которые по тем или иным причинам не явились в центр территориальной комплектации (ТЦК, по-старому – военкомат) по повестке. Сотрудники ТЦК к делу подходят основательно: в списках не только ФИО и год рождения, но и адрес регистрации. Судя по информации издания «Страна.ua», такой метод порицания успели опробовать как минимум в двух общинах области.

Подарок военнообязанным

К делу подходят с выдумкой и расчетом на психологию. В селах и небольших городках, где все друг друга знают, фраза «а что люди скажут?» – по-прежнему убедительный аргумент в любой сложной ситуации.

Плюс воинская смекалка. Не можешь сам гоняться за военнообязанными? И не надо. Пускай у них земля под ногами горит, а продавщицы в каждом местном магазине возмущенно интересуются, почему ее Петра загребли, а ты, гад, в тылу за водкой бегаешь?!

Впрочем, самодеятельность областных ТЦК – совсем не единственная новация в военном учете на Украине. Даже наоборот, это своего рода вишенка. Торт же в конце 2022 года «испекло» украинское правительство, утвердив новый порядок организации военного учета. И в нем столько всего, что глаза разбегаются.

Во-первых, документ воскрешает строгую систему учета военнообязанных. По любому чиху они либо отчитываются перед ТЦК, либо бегут туда за справкой.

В теории так было и прежде. Но по факту до 2014 года учета как общегосударственной системы не существовало, и гражданин Украины мужского пола интересовал военкомат исключительно до 27 (позднее – до 25) лет. То есть до достижения граничного срока службы по призыву.

Правда, при смене регистрации процедура снятия/постановки на учет была обязательной. Однако возможность работать без наличия хоть какой-то регистрации обессмысливала это требование. Теперь же учет ужесточают как со стороны ТЦК, так и всех, кто к нему причастен: предприятий, вузов и так далее.

Не исключено, что теперь его строгость приблизится к российской или даже к советской. Тем более что сами работники в этом кровно заинтересованы. Ведь куда лучше ловить уклонистов по тылам, чем ехать «на передок» самому.

Вторая заметная новация – даже заграница больше не спасет. Как обтекаемо пишут украинские СМИ, на посольства и консульства Украины возложена задача вести учет среди украинцев в стране пребывания и содействовать их возвращению на Украину. А точнее говоря – в украинскую армию. Например, мотивировать можно отказом выдавать новый загранпаспорт. Езжай по месту приписки к ТЦК и там оформляй.

От смартфона до двери

В-третьих, растет роль цифровых способов контроля и учета. В данном случае речь идет о сервисе «Дия» – украинском аналоге российского ресурса «Госуслуги». Через «Дию» предлагается реализовать порядок декларации места проживания для военнообязанных (если человек живет не там, где зарегистрирован). И никаких повесток ему уже слать не нужно, все сообщения придут на смартфон.

Мало кто захочет подавать такую декларацию добровольно, но и тут есть методы. Все идет к тому, что практически любое взаимодействие военнообязанного с государством будет проходить через «Дию». А уж там первым делом попросят актуализировать свой статус: к какому ТЦК относитесь, есть ли отсрочка, когда проходили последний медосмотр и так далее.

Начали с центров занятости. Их и сведения обязали передавать, и услуги они теперь окажут только после того, как претендующий на пособие по безработице утрясет все вопросы с ТЦК. Однако ничто не мешает распространить такой порядок и на другие сферы: покупку/продажу жилья и автотранспорта, обращение к врачу в органы РАГС (женитьба, развод, смерть родственника, рождение ребенка) или в суд.

Ну и наконец, работникам ТЦК совсем скоро уже и не нужно будет бегать за уклонистами. Повестки обязали раздавать директоров предприятий и учреждений всех форм собственности. Повестку студенту может вручить его декан, арендатору – владелец квартиры или дома.

А до работающих неофициально дойдут через обходы дворов и квартир – теперь это официально вменяется местным органам власти. В минувшем году такие обходы практиковались в сельской местности, а также в Одессе и Харькове. Теперь они, а также остальные хитрости (вроде рейдов по пляжам, ночным клубам, раздачи повесток на блокпостах) абсолютно законны, бегать по адвокатам бесполезно.

Статистика приграничного туризма

Яркий пример нежелания украинцев воевать – предновогоднее происшествие на границе с Румынией. Шесть человек попробовали перейти границу в горной местности, четверо из них заблудились, один погиб. Незадолго до этого румынская граница не покорилась двум одесситам – они планировали форсировать Тису на надувных кругах.

По данным погранслужбы Украины, с 24 февраля при попытке незаконного пересечения границы было задержано почти 12 тыс. человек. По меньшей мере 15 человек поплатились за это жизнью: утонули в реках или погибли в горах.

«Их [уклонистов – прим. ВЗГЛЯД] не так много в общей массе всего населения… у нас в принципе все идет по плану, в пределах погрешности», – считает начальник управления персонала штаба Командования Сухопутных войск ВСУ Роман Горбач. Но статистика не учитывает тех, кому удалось выехать – с помощью различных схем (под видом студентов зарубежных вузов, волонтеров, многодетных отцов или отцов-одиночек, иностранных моряков) либо через «калитку» в Запорожской области.

По данным Польши, на начало июня 2022 года из 3,65 млн въехавших на тот момент в страну граждан Украины 432 тысячи были мужчинами призывного возраста. В ФРГ – 25–26 тысяч. Украинский Forbes со ссылкой на чиновников в Минэкономики сообщает о том, что число нелегально покинувших Украину мужчин измеряется «десятками тысяч». Однако публично чиновники подтверждать это отказываются.

К слову, как раз поэтому дипмиссии могли обязать зазывать военнообязанных украинцев домой. Осенью глава Нацполиции Украины Игорь Клименко обещал им проблемы после возвращения на родину. Но теперь, видимо, тактику сменили: вы едете служить, а мы в ответ забываем о незаконном пересечении границы и уклонении от мобилизации.

До последнего украинца

«Мне нравится, как все идет. Пока мы с Украиной, даем им оружие и финансовую помощь, они будут драться до последнего человека», – откровенничает в этой связи американский сенатор Линдси Олин Грэм. С украинской стороны фразу «война с Россией до последнего украинца» называли дезинформацией, нарративом российской пропаганды. А сенатор взял и сделал нарратив реальностью. Но если оружие США дать может, то людей, которых теряет Киев, – нет. Эту проблему украинским властям приходится решать самостоятельно.

Причем люди первичны, оружие без них воевать не сможет. И в этом смысле не только Зеленский, Залужный и Резников загоняют украинцев в армию. За все нужно платить, особенно за 45 млрд долларов военной помощи от Конгресса США на 2023 год. Новый порядок учета – часть этой платы.

vz.ru

Минобороны объявило об операции возмездия за удар ВСУ по Макеевке

0
© Getty Images

Командование Объединенной группировки российских войск провело операцию возмездия в ответ на преступный удар киевского режима по пункту временной дислокации российских военнослужащих в Макеевке, заявило Минобороны.

Там пояснили, что за прошедшие сутки средства разведки вскрыли пункты базирования украинских боевиков в городе Краматорске. Эту информацию достоверно подтвердили по нескольким независимым каналам. В общежитии №28 находились более 700 бойцов ВСУ, а в общежитии №47 — свыше 600.

«В результате массированного ракетного удара по данным пунктам временной дислокации подразделений ВСУ уничтожены более 600 украинских военнослужащих», — говорится в сводке.

В первые минуты нового года украинская армия выпустила из РСЗО HIMARS шесть ракет по пункту временной дислокации российских солдат в районе Макеевки. Четыре ракеты попали в здание, из-за чего там обрушились перекрытия. По последним данным, погибли 89 военнослужащих, среди них — заместитель командира полка.

Основной причиной гибели военных в Минобороны назвали использование телефонов, которые смогли запеленговать украинские войска. В военном ведомстве подчеркнули, что примут все меры, чтобы исключить подобные происшествия в будущем, а по итогам расследования виновных привлекут к ответственности.

ria.ru

Паника в Москве. Почему смартфоны станут «кирпичами»

0
DENYS KURBATOV / SHUTTERSTOCK.COM

Ведущие специалисты IT-индустрии России и медиаменеджеры заговорили о превращении смартфонов в «кирпичи». Что происходит?

Медиаменеджер Маргарита Симоньян, управляющая RT, «Россией сегодня» и «Sputnik», написала в своём телеграм-канале о панике в Москве. И вот какого рода:

«В московских гостиных обсуждают, что после праздников айфоны превратятся в тыкву. Срочно пересохраняют ценные фоточки и видосики. Вообще, оставить Россию без айфонов было бы довольно тупо, т. к. одновременно США лишаются самого эффективного инструмента слежения ever, но, с другой стороны, когда они действовали исключительно умно?»

Пост завершается нуждающейся в расшифровке фразой, что «эти ошибаются и в нашу пользу». В подтверждение того, что данная тема имеет место быть, Симоньян ссылается в своей «телеге» на другую выдающуюся женщину – известного предпринимателя в сфере IT-технологий Наталью Касперскую. В интервью медиагруппе «Звезда» Касперская предупредила о вероятности отключения американцами всех смартфонов на территории России:

«Нам могут отключить не только айфоны, нам могут отключить всё, что работает на Android… Все смартфоны на территории Российской Федерации гипотетически могут быть выключены. Это одна из тех угроз, о которых мы говорим. Вот это как раз кибервойна! Все устройства на Android могут быть выключены».

Им вторит крупный IT-специалист и предприниматель Дмитрий Алтухов, заявивший в статье в интернет-издании d-russia.ru: «Если будет команда – любой телефон с GMS может быть отключён, независимо от того, верите вы или нет в такое вероломство американского «партнёра»…

Ашманов: смартфоны станут «кирпичами»

С этим полностью согласен топ-менеджер отечественной IT-индустрии и, кстати, супруг Касперской предприниматель-патриот Игорь Ашманов. В интервью «Комсомольской правде» он также высказался про возможность Запада превратить все смартфоны в России в «кирпичи»: «Возможность удалённо отключить смартфон есть, а раз такое приложение предложено владельцу смартфона, то у их производителя всегда есть возможность».

Более того, если американцы захотят, указал Ашманов, нам могут «обрушить не только смартфоны, но и маршрутизацию интернета, и банковское шифрование». По его словам, «настоящая кибервойна нам пока не объявлена», и США «такое решение пока не принято». Но Ашманов не сомневается, что американцы однажды примут такое решение и примерно предвидит, когда: когда решат «снести» нынешнюю власть в России.

«Скорее всего, – подчеркнул Ашманов, – такой удар будет согласован с попыткой расшатать наше государство изнутри. Потому что в ближайшие месяцы, ещё в этом году, наш противник, а это американцы, придёт к выводу, что на поле боя победить нас не удалось. И нужно расшатывать страну изнутри. Такой удар не нанесут, пока не будут уверены, что это даст результат – а они видят это как «опрокинуть режим проклятого Путина».

Как видим, русский интернет-гуру даже назвал сроки – в ближайшие месяцы, ещё в этом году…

Две хорошие новости

Из хороших новостей от Ашманова имеются две. Во-первых, киберудар по России можно будет нанести «только один раз», так как принятые государством и гражданами после этого меры исключат повторение чего-то подобного в будущем. Потому что после этого «все уже переткнут симку в бабушкофоны, государство отрубит западных провайдеров и так далее», так что никакого второго раза не будет. При этом, во-вторых, даже в случае киберагрессии трагедии не случится. Паниковать не нужно, нужно другое. Совет Ашманова до гениальности прост:

«Иметь под рукой бабушкофон, чтобы переткнуть симку. Ну и не волноваться, потому что смартфонов 15 лет назад не было, и как-то жизнь без них шла. И все эти привычки возникшие – они сильно избыточные, это такое цифровое ожирение».

И как же глубоко прав Ашманов! Как хорошо и спокойно люди жили без всех этих гаджетов (никогда не задумывались, как мерзко звучит по-русски это словечко?), не находясь постоянно у кого-то на крючке и не вибрируя каждую секунду в режиме онлайн по поводу событий (или их пристрастных интерпретаций), властвовать над которыми мы не можем. А как часто хорошо знающие только узкую сферу своей деятельности люди оказываются при этом объектами циничных манипуляций.

Поскольку слишком многие используют смартфоны вместо собственной головы, становясь не только коллекционерами непроверенной информации, но и неврастениками, которые просто не доживут до преклонных лет, постоянно растрачивая зря свои эмоциональные силы. Глубоко не случайно, что встретившиеся мне по жизни несколько энциклопедистов не умели пользоваться компьютерами и имели только «бабушкофоны».

Два важнейших вопроса

Итак, что это было, кто разгоняет в России слухи об «окирпичивании» гаджетов и зачем? Или это вовсе не слухи? На последний вопрос ответ есть – это действительно не слухи. Встав в борьбе с Россией на путь санкций и уверив себя, что это единственно правильная стратегия, Запад, контролирующий большинство операционных систем и «железок», неизбежно к этому придёт, если Москва не капитулирует, чего не будет. Значит, раньше или позже этот «слух» станет реальностью. Сколько нам, русским, западные «джентльмены» рассказывали сказок о «невидимой руке рынка», «священном праве частной собственности», «презумпции невиновности», свободе и демократии, желательности разоружения, общении без границ и цензуры, чтобы попрать всё это одним махом, когда в этом возникла необходимость.

Запад рассматривает своё господство в IT-сфере как оружие и обязательно использует его против России, которую боится, ненавидит и презирает одновременно. Не только против «олигархов», которых ещё вчера заманивал к себе со всеми их нечестно нажитыми капиталами, но и народа, который, «подсадив» на IT-технологии, приучили к некоторым удобствам, вытекающим из потенциально чудовищного – особенно в руках врагов России – электронного рабства. В общем, с этим всё ясно.

Ответить на вопрос, кто разгоняет волну, сложнее, но тоже можно, вариантов ответа всего два. Инициаторами, теми, кто распускает такие «слухи», вполне могли стать ведущие гибридную войну с Россией американцы, чтобы припугнуть русских. Для той публики, которая с ними в России теснее всего связана и общается, это действительно кошмар. Но это вовсе не кошмар, а вызов для отечественной IT-индустрии и нашей власти, поскольку, как верно подметила Симоньян, американцы нередко «ошибаются и в нашу пользу».

Похоже, что ей и нашим ведущим айтишникам больше известно о планах США, чем они говорят. Чтобы не лить воду на мельницу западникам, они говорят об этом спокойно, готовя общество к неизбежному. И, судя по всему, делают это вполне сознательно.

Нельзя исключать поэтому, что это они разгоняют волну. И вот почему: Китай не погиб, когда его интернет стал независимым от американцев, напротив – укрепился. Так же будет и с Россией. Западники сами помогут русским выполнить на 100% действующий с 1 ноября 2019 года закон о «суверенном интернете».

Что с того?

В заключение хотелось бы подчеркнуть, что обсуждение данной темы в России является хорошим симптомом. Поскольку означает, что в противоборстве с Западом Россия пойдёт до конца и обретёт, наконец, полный суверенитет. Речь идёт не только и даже не столько об Украине, а о цифровом суверенитете, который лежит в основе всего остального. Россия не может жить под угрозой отключения США от интернета в любой момент.

Несостоявшийся глобализм по-американски означает, что вместо него появятся – помимо лишающегося контроля над всем миром западного блока — независимые и в целом самодостаточные регионы, одним из которых суждено стать России. У нас всё или почти всё должно быть своё. Народ от развития собственной страны и всестороннего обеспечения её безопасности только выиграет.

tsargrad.tv

Чего ждать от промышленности, не способной делать гаечные ключи и отвертки?

0
© Depositphotos

В российских магазинах стали пропадать инструменты — отечественных нет, а импорт нам перекрывают

Ассортимент инструментов — прежде всего, самых простых, ручных — в российских магазинах оскудевает прямо на глазах. Пропадают самые простые вещи — гаечные ключи, отвёртки, пилы, различные съёмники, свёрла и т. д. Причём не только именитых иностранных брендов. Та же самая ситуация, а порой даже и хуже, с теми товарами, которые продаются под российскими марками. Сделаны они тоже не в нашей стране, и потому их тоже всё меньше.

Тайвань заявил о расширении санкций в отношении России и Белоруссии. Теперь к нам нельзя везти продукцию машиностроения, включая станки с ЧПУ, обрабатывающие центры и прочий металлообрабатывающий «хайтек». Но уже не только его — под запрет попали вполне себе простые изделия из категории ручных инструментов и мелкого оборудования для СТО и личного пользования.

«Продукцию немецкого бренда Rodcraft, которую делают на Тайване, нам перестали завозить. Дело отнюдь не в Германии, судя по нашей информации, проблемы там, в Азии. Появится она или нет — непонятно. И не только она», — объясняют в компании «Авто-мастер».

Чисто тайваньский бренд King Tony пока вроде бы завозится в РФ, тут плохих новостей не слышно. Но ситуация тоже крайне неопределённая, в любой момент и здесь могут перекрыть кислород. Как его, судя по всему, перекрыли правообладателям российской марки инструментов «Дело техники». В последнее время ассортимент их товаров существенно сократился, практически в два раза. Более того, как объясняют продавцы инструментов, о возврате на прилавки ныне не действующих позиций из каталога ничего не слышно. «Дело техники» делают на Тайване. Или уже делали?

Аналогичная ситуация и по иным «российским» маркам, которые изготавливаются на Тайване или в материковой части КНР. Странно вот ещё что: цены на Aliexpress стали каким-то очень высокими, причём только для России. Если выбрать другую страну, из Евросоюза или даже США, то, несмотря на более дорогую логистику, всё как-то очень доступно. К чему бы это?

Если брать конкретно Тайвань, то помимо ручного инструмента (не только King Tony — JTC, Jonnesway, Ombra и т. д.) российские потребители теряют ещё много всего. К примеру, не будет токарных станочков как по металлу, так и по дереву марки JET, иного оборудования для мастерских, небольших производств и СТО. Чем ответит российский производитель?

Что самое удивительное, «Новосибирский инструментальный завод» («НИЗ») пока ещё не уничтожен, предприятие худо-бедно работает. Вот только ассортимент приблизительно тот же самый, что и был в годы СССР — ничего принципиально нового так и не появилось. Да и купить их продукцию как-то очень уж непросто, в обычных автомагазинах их головки и ключи почему-то не продаются.

«Камышинский завод слесарно-монтажного инструмента» вроде как тоже ещё на плаву, тут, как и в Новосибирске, изделия именно что производят, а не клеят свои шильдики на продукцию из КНР. Однако и здесь всё застыло на уровне 80-х годов, а столь нужных российским автолюбителям современных инструментов нет. Новинки отсутствуют как класс.

Глазовский завод «Металлист» продолжает клепать всевозможные тиски, но ценники на них стали какие-то совсем космические. Новых моделей не появилось, зато на качество товара стало очень много нареканий. Некогда популярный товар нынче не пользуется спросом.

Что нынче продаётся под некогда всемирно знаменитой маркой «Челябинский инструментальный завод», вообще непонятно. Во всяком случае, их «конёк» — измерительный инструмент — тут точно частично родом из КНР. Не делают в России электронные приборы, так как своей элементной базы для этого нет.

Ростовский «Завод учебного оборудования», ныне ЗАО «КомТех-Плюс», вроде как продолжает делать «школьные» станочки — токарный ТВ-7М, фрезерный НГФ-110 и сверлильный НС-16. Правда, по наличию их нигде нет — только на заказ. А цены… В общем, можно легко купить слегка подержанный полноценный станок. Найти отзывы о качестве продукции можно самостоятельно, будете в шоке.

У братьев-белорусов всё куда лучше. «Гомельский завод станков и узлов» вовсю работает, производит различную продукцию, пусть не часто, но радует новинками. Проверенные временем агрегаты вроде сверлильного станка 2М112 (он же теперь — ГС2112) тут не снимают с производства, но есть и более современные модели. Отзывы на продукцию очень хорошие.

«Барановичский завод станкопринадлежностей» также не забывает славное советское прошлое, но и не стоит на месте. Проблем с качеством продукции также нет, потребители — в том числе российские — довольны. И таких примеров множество.

Ситуация какая-то странноватая, это если выражаться цензурно. В небогатой Белоруссии заводы почему-то развиваются, выпускают новую продукцию, а в РФ они продолжают закрываться. Хотя денег у нас вроде как куры не клюют, вывозим сотнями миллиардов и триллионами долларов. К чему бы всё это?

«Александр Лукашенко не хочет объединятся с Россией, там у них никто этого всерьёз не хочет. Давайте посмотрим, почему. К примеру, в России целенаправленно уничтожается медицина, а в Белоруссии она сохраняется, и граждане РФ ездят туда лечиться. В Белоруссии сохраняется наука, не бог весть какая, но она сохраняется и развивается. Белоруссия — один из мировых IT-лидеров. Белоруссия развивает промышленность, и очень большая часть российской техники существует только благодаря белорусским механизмам.

Нет промышленности — нет цивилизации! То есть Белоруссия сохраняет цивилизацию, которую у себя истребляют власти Российской Федерации. Зачем цивилизованным людям объединяться с олигархами и обслуживающими их дикарями?» — объясняет зампред комитета Госдумы по экономической политике Михаил Делягин.

Жесткие слова, но, увы, справедливые. Это та самая горькая правда, которую наши чиновники старательно замалчивают. Нам говорят, что мы типа «встаём с колен», «импортозамещаемся» и так далее. На самом же деле всё иначе.

«Сейчас нужно говорить не о том, насколько быстро или медленно мы станем развиваться, а сохранится ли Россия вообще. Потеряем ли мы свой суверенитет или нет? Если страна взяла курс на сырьевой сектор экономики, если в ней сокращается наука, становится меньше инженеров — они в основном уже очень преклонного возраста — можно ли надеяться, что где-то в некоем секретном „подпольном“ центре производятся самые секретные виды вооружения? Ответ на этот вопрос для меня очевидный», — говорит генеральный директор АО «Череповецкий литейно-механический завод» Владимир Боглаев.

То же самое и по всему остальному. В армию должны идти передовые образцы технологий, так всегда было, есть и будет. Но где они, эти передовые российские технологии? Если даже гаечных ключей у нас нет, не говоря про современные станки.

В Советском Союзе всё это было. И ключи, и станки, которые покупали по всему миру, включая Западную Европу, и современное оружие. Нас уважали. Потому, что боялись. Но не только — у СССР была сильная промышленность. А ещё наука, инженерия, да и грамотность населения была на высоте. Если сравнивать с тем уровнем современную Российскую Федерацию, то мы откатились где-то на позиции Гондураса.

Начать всё возрождать — особых проблем нет. Деньги пока есть, вроде бы их у нас в очередной раз ещё не отобрали. Сталь можно сварить, начать делать гаечные ключи, потом изделия посложней, и так далее. Другое дело, что наши власти всячески препятствуют развитию промышленности. Однако бедственное положение нашей страны дошло почти до всех граждан, и настроения в российском обществе крайне взрывоопасные. Неужели чиновники это не понимают?

svpressa.ru

Обострять конфликты вокруг России будут три группы игроков

0
Станислав Красильников / ТАСС

2022 год стал, пожалуй, самым непростым для политики России на постсоветском пространстве со времен развала Советского Союза. Хотя бы потому, что Москве пришлось проводить полноценную военную операцию на территории одного из самых больших государств региона. Однако 2023 год проще не станет – скорее, наоборот.

И не только потому, что он, выражаясь словами Зеленского, будет решающим с точки зрения ситуации на территории Украины. Те тенденции, которые оформлялись в предшествующие годы и катализировались после начала российской спецоперации, полностью расправят плечи в году грядущем. Россию ожидает полноценный кризис на постсоветском пространстве – но этот же кризис вполне может стать самым темным часом ночи, после которой начнется рассвет. Проще говоря, на руинах Советского Союза может начать выстраиваться новая, более эффективная конструкция.

Например, в 2023 году ожидается обострение замороженных, подмороженных и просто нерешенных конфликтов во всем регионе. В Приднестровье, Нагорном Карабахе, на границах между Среднеазиатскими государствами – разве что в Абхазии и Южной Осетии будет тихо (грузины прагматично вцепились зубами в свою мудрую позицию нейтралитета и все попытки Украины их сдвинуть ни к чему не приводят). Обострять конфликты будут три группы игроков. Причем сотрудничество различных групп между собой отнюдь не исключается.

Во-первых, Соединенные Штаты и их западные союзники. На фоне концентрации российских ресурсов на украинском конфликте они попытаются создать России новые точки напряжения для того, чтобы оттянуть ее ресурсы – как дипломатические, так и военные.

Во-вторых, свою повестку будут продвигать и региональные акторы, узревшие в нынешней ситуации редкое окно возможностей для усиления своих позиций на постсоветском пространстве. И если, положим, Китай может делать это тихо и без проблем для Москвы (ему, как и России, нужна тишь и гладь в той же Средней Азии), то Турция усиливается за счет обострения ее прокси на Кавказе, а также за счет распространения пантюркистских и исламистских идей в Средне-Азиатском регионе.

Наконец, в-третьих, расправят плечи и сами региональные государства. Они могут воспользоваться ослаблением российского внимания для того, чтобы либо свести счеты между собой (выиграть приграничные споры), либо усилить накал разрыва «с проклятым имперским прошлым» (как это делают в некоторых Среднеазиатских республиках, активизировавших борьбу с русским языком), либо подороже сдаться в аренду Западу (публично выражая готовность соблюдать западные санкции), либо пошантажировать Россию готовностью сдаться в аренду.

Недальновидно и опасно, но логично

Если попытки глобальных и региональных игроков поймать рыбку в мутной воде выглядят логичными, то действия постсоветских держав – нет. Они, возможно, принесут какие-то тактические выгоды (да и то лишь в случае, если Москва не посчитает, что действия игроков пересекают красные линии – например, если Молдавия при помощи переодетых в молдавскую форму румынских военных решит оккупировать Приднестровье), однако в стратегическом плане несут проигрыш. Причем при любом исходе российско-западного конфликта на Украине.

Если Москва выиграет этот конфликт, то она сведет счеты с теми, кто тыкал кинжальчиками ей в спину. Если Москва сведет конфликт вничью, то она не просто сведет счеты, а отыграется. Однако эта политика является логичным следствием российского поведения на постсоветском пространстве за все последние 30 лет. Так всегда бывает, когда ты много даешь, но мало требуешь взамен. Россия давала безопасность, свой рынок (в том числе и труда), перспективы развития – но не требовала от своих бывших территорий ни настоящей лояльности, ни помощи в решении глобальных проблем (в той же Сирии на помощь Москве пришла только Армения, да и то не много и не сразу). Ни даже уважения к тому культурному и человеческому наследию, которое осталось на этих территориях со времен их нахождения в Большой России.

Вместо того чтобы быть благодарными за созданную при России систему образования, здравоохранения, транспорта и так далее, власти постсоветских стран содержали «музеи оккупации», ограничивали распространение русского языка, мешали попыткам российских институтов продвигать «мягкую силу». По сути, российская мягкость и человеческая натура привели к тому, что вместо чувства благодарности у ряда наших союзников появилось чувство вседозволенности, трансформировавшееся в мнение о том, что они России ничего не должны.

Последствия такой политики Москва будет пожинать в 2023 году – и вопрос лишь в том, каких масштабов достигнут эти последствия. Однако, с другой стороны, само возникновение этих последствий является не только проблемой, но и возможностью – осознать необходимость выработки новой политической линии. Несмотря на то что после нашей победы все союзники встанут в очередь с поздравлениями, необходимо кардинальным образом прагматизировать отношения в рамках ОДКБ и Евразийского союза.

Убедить наших соседей в необходимости уважать российские интересы – как с точки зрения экономики и культуры, так и с точки зрения внешней политики. Объяснить им, что российская помощь – это не благотворительность, а российская инвестиция с целью получения выгодных России дивидендов. Дать понять (возможно, даже на конкретном примере), что антироссийские действия, особенно в интересах западных игроков, будут приводить к лишению соседей благ – начиная с беспрепятственного доступа на российский рынок, заканчивая выводом их за пределы российского оборонного периметра. Ну и, наконец, всерьез заняться формированием российских институтов мягкой силы – и даже кое-чему в этом плане (а точнее, много чему) поучиться у мастеров этого дела из Лондона и Вашингтона.

Конечно, можно ничего этого не делать. Можно снова отдавать ресурсы в обмен на заверения в дружбе. Однако в этом случае Москва не просто получит продолжение неблагодарности – она подтолкнет соседей по украинскому пути. Если не участвовать в выращивании местных элит, если не выстраивать прагматичные отношения, если не пресекать русофобию, если не учить уважению к себе, то Россия получит другие анти-России на своих границах. А нам одной хватило за глаза.

vz.ru