Военные эксперты с тревогой комментируют намерение США передать киевскому режиму ракеты, способные поражать даже территорию Крыма. Дальнобойное оружие, по мысли США, должно изменить положение на полях сражений. Однако с политической точки зрения – в том числе для отношений России и Глобального Юга – новые поставки играют, скорее, на руку Москве.
Соединенные Штаты готовят новый пакет военной помощи киевскому режиму объемом почти в 2 млрд долларов. И впервые в этот пакет включены дальнобойные ракеты, способные поражать цель в радиусе 150 километров. Причем как стационарные цели, так и движущиеся.
Новости партнеров
Блицкриг или вдолгую?
Запад долгое время воздерживался от поставок подобных вооружений – в том числе и потому, что подобные поставки могут повлечь за собой жесткий российский ответ. «Ракеты с дальностью 150 км позволяют наносить удары по северным регионам Крыма, и российское руководство много раз давало понять, что это для него действительно красная линия», – поясняет замдиректора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Дмитрий Суслов.
Почему же сейчас Запад решил эту линию пересечь?
Возможно, потому, что Запад считает незначительной ответную реакцию России. «Если США эту линию пересекут, а мы не предпримем никаких действий – не только в рамках закрытой дипломатии, но и на уровне военных решений, – то американцы и дальше будут наращивать поставки оружия Украине, не опасаясь каких-либо последствий с точки зрения эскалации» – говорит Дмитрий Суслов.
С другой стороны, Запад не может не наращивать поставки вооружений. Ему нужно поддерживать способность киевского режима отправлять украинцев в мясорубку как можно более долгое время, чтобы максимально ослабить Москву перед возможным прямым столкновением с Западом.
«США делают ставку не на интенсификацию конфликта, а на его пролонгацию. Вероятно, позже могут быть поставлены и ракеты средней дальности, и самолеты F-16. Затяжной конфликт наряду с санкциями должен способствовать исчерпанию российских ресурсов в то время, пока НАТО готовится к войне с Россией», – говорит старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Дмитрий Офицеров-Бельский.
В то, что с Москвой удастся договориться, на Западе не верят. Прежде всего потому, что под «переговорами» понимают принятие Москвой условий де-факто капитуляции, включающих сдачу российских территорий – на что Россия, естественно, не пойдет.
Новости партнеров
Наконец, в рамках третьей версии, США как раз боятся «войны на истощение» – просто потому, что прекрасно понимают величину российского мобилизационного, экономического, военного и общественного потенциала. Величину, абсолютно несравнимую с украинской (где, напомним, военкоматы в поисках пушечного мяса уже штурмуют дома простых граждан, а власти говорят о возможной мобилизации ограниченно годных).
«В последнее время на Западе сформировался нарратив о том, что длительная война на истощение им невыгодна, что она создает предпосылки для победы России. И чтобы эту победу не допустить, Запад идет на эскалацию. Как материальную, так и информационную – отсюда решение по танкам, более дальнобойным ракетам и т. п., – говорит Дмитрий Суслов. – Цель эскалации – принуждение России к переговорам и к какой-то сделке».
Мобилизация и оптимизация
В то же время поставки ракет на Украину могут сыграть в пользу не только США. И не только в пользу Киева, чья пропаганда сделает из ракет очередное вундерваффе. В выигрыше может остаться, как ни странно, и Россия, которая при помощи этих ракет может провести внутреннюю мобилизацию и внешнюю оптимизацию.
В частности, эти поставки укрепляют решимость российского руководства и российского населения. Чем больше Запад поставляет оружия на Украину, чем больше пересекает красные линии, тем меньше у России ограничений для того, чтобы применить все имеющиеся (кроме ядерных, конечно) возможности в деле разгрома киевского режима.
«Если бы Украине поставили все вооружения, какие Киев требует, то у российского руководства не осталось бы выбора и пришлось бы проводить более масштабную мобилизацию, переводить экономику на военные рельсы и т. д. Предполагаю, что это очень ускорило бы разгром ВСУ. А пока то, что мы видим, на самом деле правильно называть спецоперацией, ограниченные боевые действия», – говорит Дмитрий Офицеров-Бельский.
Кроме того, агрессивные действия Запада развязывают Москве руки и добавляют аргументы в переговорах с партнерами из южных и восточных стран – так называемого Глобального Юга. Партнерами, которые нас давно убеждают достичь какого-то компромисса на Украине – и которым мы сейчас можем указать на абсолютно неконструктивное, агрессивное поведение Запада, закручивающего спираль эскалации.
«Основная критика Глобального Юга направлена на Запад, который не желает серьезных переговоров и занимается эскалацией, поставляя Украине все больше вооружений. Москва же постоянно говорит о том, что она к переговорам готова, но Запад предлагает лишь ультиматумы, условия которых для РФ неприемлемы», – говорит Дмитрий Суслов.
Новости партнеров
Есть, конечно, эксперты, которые считают, что курс Запада на обострение рано или поздно лишит нас поддержки Глобального Юга. Однако это видится маловероятным.
«Чем хуже будут отношения между РФ и странами – членами НАТО, тем сложнее будет остальным государствам лавировать между Москвой и Вашингтоном, между сохранением отношений с РФ и выполнением требований США. И арабские государства, и Турция, и Индия, и Китай оказываются в непростом положении, – поясняет эксперт РСМД, политолог-международник Елена Супонина. – Тем не менее они будут сохранять отношения с Москвой. И не только потому, что их власти и народы устали от диктата США (антиамериканские настроения в мире очень сильны).
Дело в серьезных, даже цивилизационных разногласиях между Глобальным Югом и нынешним коллективным Западом. Взять, к примеру, чудовищную акцию с сожжением Корана в Швеции, которая оскорбила Турцию, Эрдогана, турецкий народ и мусульман всего мира. На таком фоне, конечно же, многие страны будут сохранять отношения с Москвой, которая уважительно относится к традиционным ценностям».
И не только к ценностям, но также к интересам и суверенитету. Да, кто-то скажет, что сейчас это неважно – ведь из всего Глобального Юга открыто Россию поддержали (как морально, так и материально) лишь Иран и, вероятно, КНДР. Однако, чем больше США и Запад в целом ввязываются в украинский конфликт, чем больше становятся его участниками – тем больше очков теряют в глазах Глобального Юга. И тем большую пользу способна извлечь из происходящих событий Россия.
