Вашингтон готовится к победе в уже проигранной войне

28.03.2023

Самая главная и страшная тайна Вашингтона состоит в том, что у него нет стратегии в отношении России и Китая — ни против каждой из стран поодиночке, ни тем более против них вместе. То, что Штаты декларируют и делают — «сдерживание ревизионистов» (то есть Москвы и Пекина, бросивших вызов атлантическому миропорядку), — просто не работает. Вернее, работает с точностью до наоборот, стратегически ухудшая американские глобальные позиции и обнажая слабые места уходящего гегемона. Поэтому приходится делать вид, что все под контролем и ничего неожиданного со стороны русских и китайцев не происходит.

Так поступил Джо Байден, в выходные заявивший, что представления о мощи союза России и Китая «сильно преувеличивают»: «Послушайте, я не воспринимаю Китай легкомысленно. Я не воспринимаю Россию легкомысленно, но я думаю, что мы это значительно преувеличиваем».

В подтверждение своих слов Байден спросил: а что такого уже сделал Китай для России?

«Последние три месяца я слышу о том, что Китай собирается предоставить России значительные вооружения. Они еще не сделали этого, но это не значит, что они не сделают это».

Замечательная манипуляция: сначала самим придумать и раскрутить тему «вероятности предстоящих поставок китайского оружия России», а потом заявить, что раз их нет, то это что-то да значит (Китай испугался американского давления, Китай не хочет по-настоящему поддерживать Россию и так далее). И это при том факте, что ни Москва, ни Пекин никогда ничего не говорили о планах поставки оружия, — но кого это волнует, если нужно демонстрировать уверенность в собственных силах и способность если не управлять миром, то направлять его в нужную и выгодную для себя сторону.

Байден уверяет, что если Китай и Россия действительно создадут коалицию, то она не будет такой крепкой, как те альянсы, что создают США и Запад. И вообще: союз Москвы и Пекина лишь поможет Западу объединиться еще сильнее и сплотить вокруг себя еще больше стран.

Верит ли сам Байден в то, что говорит? Это не так важно. Проблема в том, что Запад уже не имеет того влияния в мире, которое было у него на протяжении столетий, — и с перспективой дальнейшего падения роли объединенного Запада согласно абсолютное большинство наблюдателей в самых разных частях света.

Включая и многих западных аналитиков, которые пытаются увести американский «Титаник» с опасного курса. Самым известным из глобалистов-реалистов (реалистов не в том смысле, что их планы осуществимы, а в том, что они исходят из реальности, в отличие от команды Байдена) является, конечно, Генри Киссинджер.

За последний год он хотя и отказался от своего же собственного мнения о невозможности приема Украины в НАТО, но уже не раз выступал с предостережением против ставки на сокрушение и изоляцию России. В опубликованных на днях в El Mundo отрывках из его беседы с британским историком Нилом Фергюсоном бывший госсекретарь хвалит НАТО за то, как она сплотилась вокруг поддержки Украины («вспомнив о былых угрозах со стороны России»), но предупреждает: «Вопрос теперь будет заключаться в том, как положить конец этому конфликту. В конце концов, мы должны найти место для Украины и место для России, если мы не хотим, чтобы Россия стала форпостом Китая в Европе».

Беседа с Фергюсоном явно состоялась до визита Си Цзиньпина в Москву, но оценки Киссинджера от этого не изменились бы. Человеку, выстроившему правильное (для США) соотношение в треугольнике Москва — Вашингтон — Пекин, естественно, неприятно видеть, как его наследники ведут дела, и ему хочется верить, что еще не все потеряно и положение можно исправить.

При этом по инерции даже Киссинджер продолжает рассуждать о противостоянии США и Китая, а не США и Китая — России. То есть обсуждает более выгодный для Америки вариант — впрочем, и о нем он говорит без всякого оптимизма.

Сейчас он уже соглашается с тем, что Китай и США теперь являются противниками — еще недавно были надежды на то, что в большей степени конкуренты, — но при этом не поддерживает абсолютно спекулятивный и пропагандистский тезис о том, что КНР хочет занять место США: «Не думаю, что Китай думает о мировом господстве, но вполне возможно, что он станет таким же могущественным, как мы. А это не в наших интересах».

Конечно, не в американских интересах — потому что тогда Штаты лишатся гегемонии (впрочем, это уже происходит). Но для Киссинджера рост китайского могущества опасен еще и потому, что он рассматривает его через призму новой холодной войны — сравнивая ее с прошлой, американо-советской. И считая даже более опасной — потому что Китай и США «теперь обладают сопоставимыми экономическими ресурсами, чего не было в первую холодную войну, а технологии разрушения стали еще более ужасающими, особенно с появлением искусственного интеллекта».

Ошибка киссинджеровского анализа в том, что он сопоставляет новое противостояние со старым, не замечая принципиальной разницы. Тогда все началось с противостояния всего одной страны, СССР, всему западному миру, который и был, по сути, всем миром. Да, Москва и соцстраны активно действовали и в Африке, и в Азии, пытались закрепиться в Латинской Америке, но в целом представляли собой замкнутую и небольшую (хотя заметную) часть мирового сообщества.

Сейчас ситуация принципиально другая: на месте соцлагеря окажется как раз Запад. Да, вес и влияние Штатов, Европы, англосаксонских заморских стран (Канады, Австралии, Новой Зеландии) и Японии огромны, но тенденция мирового развития однозначно неблагоприятна для них. Запад еще долго будет оставаться первым по совокупной мощи, но уже первым среди равных (блоков и региональных объединений), а не абсолютным гегемоном. Не говоря уже о том, что сохранить его единство — даже если мы говорим о подчинении Европы США — в среднесрочной перспективе будет очень и очень сложно.

Хуже того: даже Киссинджер, который, как правило, не касается внутриполитических вопросов, не удержался от того, чтобы отметить, что сейчас США «бесконечно более разделены», чем во время войны во Вьетнаме: «Национальный интерес был значимым термином, а не предметом обсуждения. Теперь это в прошлом. Сейчас каждая администрация сталкивается с неослабевающей враждебностью со стороны оппозиции».

Но разделенные в себе Штаты не могут договориться о том, что соответствует их национальным интересам, — просто потому, что большая часть элиты не видит будущего США как национального государства. Глобалистски настроенная часть истеблишмента сделала ставку на удержание мирового доминирования любой ценой, поставив на кон в том числе и сохранение единства собственного государства.

Как напомнил в понедельник Николай Патрушев, «Россия как минимум дважды спасала сами США — во время Войны за независимость и Гражданской войны. Но я полагаю, что в этот раз помогать Штатам сохранить свою целостность нецелесообразно».

ria.ru

На раздел Украины претендует худший из союзников России

28.03.2023

Из всех государств, созданных русским железом и русской кровью, наиболее русофобским является государство румынское. И все же там, за Карпатами и желтыми полями сурепки, средь монструозных строений эпохи Чаушеску и чадящих кабаков центрального Бухареста, выискался нам вроде как союзник и даже целый сенатор — Диана Шошоакэ.

Украину она называет террористическим государством, Зеленского — новым Гитлером, о России отзывается уважительно и сулит нам такую помощь, какой еще никто не сулил — открытие второго фронта. Внесенный ею законопроект предполагает разрыв договора о дружбе с Украиной, ввод румынских войск и аннексию тех территории, которые когда-то входили в Румынию.

Если бы происходящее сейчас происходило в галантном в XIX веке или в сермяжной первой половине XXвека, примерно этим бы дело и кончилось: соседи Украины отрезали бы от нее по куску, киевский режим обрушился бы за недели, Россия изрядно сэкономила бы средств и сил, а после села бы договариваться с западными партнерами о новых правилах игры и разделе сфер влияния в Европе. Ясновельможная Польша подтвердит.

Однако в нашем XXI веке внешнюю политику большинства соседей Украины и самой Украины определяет американский Вашингтон. И он определил, что Киеву должна быть оказана всемерная поддержка, а о других сценариях запретил даже думать. Получается, что сенатор Шошоакэ еще и бросила вызов гегемонии США, заявив о праве своей страны на суверенитет и защиту национальных интересов. Не будь она румынкой, можно было бы заподозрить в ней реинкарнацию Индиры Ганди.

Но она — румынка. Это многое объясняет.

Есть тысяча и одна причина, по которым России не стоит принимать предложение Шошоакэ и вообще — обращать на нее внимание. Первая из них в том, что румынский сенатор — не тот калибр, из которого эффективно стрелять по Вашингтону. Но главная идет как будто от корней, ее шепчут голоса мудрых предков, ее диктует наш национальный инстинкт: «Никогда не верьте румынам. Не бывает хуже союзника, чем румын».

Национальный румынский герой антиосманского сопротивления Тудор Владимиреску был разбужен греками, но греками же и казнен — за предательство. Последовавшее за этим решение императорской России ввязаться в румынский вопрос привело к фатальным разногласиям с Западом и Крымской войне, русскими против обыкновения проигранной.

Румыны оставались природными (то есть православными) союзниками, но воевали отвратительно и компенсировали эту свою слабость коварством — плели интриги против Петербурга. В интригах тогда изощрялись даже сербы, а болгар это вообще привело к вступлению в Первую мировую на стороне Германии. Более осторожные румыны два года просидели в нейтралитете, нарушить который их заставила Франция — к досаде русского императора, описанной адмиралом Колчаком. Государь румын как будто насквозь видел: они быстро потеряли собственную столицу, из-за чего России пришлось удлинять фронт и спасать нерадивого помощника.

После выхода из войны правительства большевиков, румыны поступили аналогичным образом — и тут же ударили погрязшей в гражданской бойне России в спину: оккупировали те самые территории, которые мечтает вернуть сенатор Шошоакэ. Повторное вступление в Антанту за сутки (!) до капитуляции Берлина позволило им сохранить наворованное на 20 лет.

После подписания пакта Молотова-Риббентропа Гитлер заставил Бухарест отдать эти земли СССР, чтобы вместе вернуться за ними 22 июня 1941 года. Тогда румыны дошли даже до Сталинграда и, стоит признать, правильно сделали — по принципу худшего союзника из возможных: Красной армии удалось сломить немецкую линию обороны именно там, где стояли румыны. С этого момента гитлеровцы стали называть румынами все иностранные части, обученные столь плохо, что лучше б дома сидели.

Потеряв на восточном фронте полмиллиона человек, румыны решили предать уже Гитлера и приняли на своей территории советские войска. Между нами и ими быстро установились прекрасные отношения — и просуществовали до тех пор, пока в 1958 году советские войска не ушли, позволив Бухаресту строить социализм самостоятельно.

Без вооруженного попечительства румыны вытворяли то же, что и худшие постсоветские силы на развалинах СССР: упразднили преподавание русского языка, переименовали русские улицы, зачистили госуправление от русофилов. Когда ссора Москвы и Пекина дошла до стрельбы, румыны стали обниматься с гостями из Пекина. Когда Запад ополчился на СССР за подавление Пражской весны, солидаризовались с Западом. Таково было союзничество по Чаушеску, который, впрочем, лишь развил политику предшественника — Георгиу-Дежа.

Постсоветская Румыния — сперва просто прозападное, а после откровенно русофобское государство, расковыривающее свои обиды на русских. Мы подло не смирились с ограблением 1918 года и до сих пор не даем восстановить «историческую справедливость» — объединиться с Молдавией. «Не даем» — это значит исполняем функции миротворца в приднестровском конфликте, на который молдавские элиты сваливали свое нежелание расставаться с государственностью.

В Бухаресте нас ненавидели, мы этой ненависти не замечали, уделяя гораздо больше внимания полякам, хотя польский гонор на фоне апломба «наследников Древнего Рима» (самоопределение румын) смотрелся бледновато.

«У нас был союзник, и нам надо было вернуть территорию. Если бы были те условия, вероятно, я сделал бы так же», — заявил румынский президент Траян Бэсэску 22 июня 2011 года. То есть одобрил нападение Румынии на СССР в семидесятилетнюю годовщину оного. Так даже прибалтийские президенты не проговаривались.

Сейчас Бэсэску на пенсии и проклят румынскими западниками, сиречь уволен из гестапо за жестокость. В сильно поскучневшей и слегка располневшей от дотаций ЕС Румынии идею ирреденты теперь двигают такие, как Шошоакэ, — с напором хабалки, в сельском выльнике, без минимальной рефлексии. Назло Зеленскому как новому Гитлеру вернуть подарки настоящего Гитлера — до такой борьбы с фашизмом мог додуматься только румын.

Если и есть в этой истории внерумынская мораль, она о том, что России нет смысла искать союзников среди восточноевропейских ультраправых. Даже если они каким-то чудом не русофобы, то все равно — отбитые и способны только распугивать союзников слева. Шошоакэ — наглядный пример. Она не героиня антиамериканского сопротивления, а одинокий агрессивный фрик, изгнанный даже из националистических партий. Чересчур румынка даже для румын.

Кстати, присоединение к борьбе с украинским фашизмом сенатор тоже запланировала на румынский манер — не раньше 2027 года.

Мульцумеск, доамна. Сами справимся.

ria.ru

Ростислав Ищенко: США уже не в состоянии противостоять России и Китаю

28.03.2023

США уже не в состоянии противостоять России и Китаю. Такое мнение высказал политический обозреватель МИА «Россия сегодня», глава Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко в эфире программы Сергея Веселовского «Политотдел» на телеканале «Крым 24».

«США уже не гегемон. Они уже не в состоянии активно противостоять России и Китаю. Они не послали войска в Москву навести порядок, не смогли в России организовать переворот, не смогли организовать переворот в Пекине. Они понимают, что это бессмысленно, самоубийственно», — заявил Ищенко.

По его словам, именно поэтому США пытаются заставить воевать других против РФ и КНР — пока что из всех на это согласилась только Украина.

«Против Китая они сумели пока что организовать только Тайвань. И то там ещё война не началась, потому что тайванцы не очень хотят повторить путь Украины», — добавил обозреватель.

ИА Красная Весна

Spiegel: Обещанные правительством ФРГ 18 танков Leopard 2 прибыли на Украину

27.03.2023

Танк Леопард — Sean Gallup / Getty Images

Обещанные правительством Германии 18 танков Leopard 2 были доставлены на Украину. Об этом в понедельник сообщило издание Der Spiegel со ссылкой на собственные источники.

По их информации, примерно через два месяца после принятия властями ФРГ решения о поставке 18 танков Leopard 2 Украине техника была передана Киеву. Последние танки, как пишет Der Spiegel, покинули Германию в конце прошлой недели и теперь были переданы на украинской границе. Около 40 боевых машин пехоты (БМП) Marder также прибыли в зону боевых действий. Однако правительство ФРГ, как указывает издание, держит в секрете точный маршрут поставок оружия из соображений безопасности.

Первоначально Германия обещала поставить Украине 14 танков Leopard 2A6. Однако для танкового батальона (31 танк) набралось недостаточно моделей, и Берлин решил отправить Киеву еще четыре единицы техники.

Танки Leopard будут доставлены на Украину с обширным пакетом вооружения и запасных частей. В течение последних двух месяцев Бундесвер (Вооруженные силы ФРГ) обучал украинских солдат навыкам обращения с техникой. На военном полигоне в Мюнстере в Нижней Саксонии украинские военные также смогли отработать боевые стрельбы из Leopard.

25 января правительство Германии подтвердило, что направит Украине 14 танков Leopard 2 и выдаст другим странам разрешение на реэкспорт этих машин. 24 февраля Германия приняла решение поставить Киеву еще четыре единицы техники из запасов Вооруженных сил ФРГ. 7 февраля кабмин ФРГ одобрил поставку Киеву 178 танков Leopard 1A5. Военная техника будет передана из запасов промышленности.

Leopard 2 считается одним из самых современных боевых танков на мировом рынке вооружений. Однако одной из проблем может быть сложность системы, которая очень требовательна к обслуживанию. Поэтому Германия планирует открыть сервисный центр для ремонта в соседней с Украиной стране.

tass.ru

В США испугались за доллар

27.03.2023

Доллары США — Karolina Grabowska / Pexels

Представительница Республиканской партии в Конгрессе заявила, что замена доллара юанем принесет невиданные проблемы американской экономике.

Развязанная США прокси-война на Украине приведет к сокращению обращения доллара на мировом рынке. Следствием этого будут огромные экономические проблемы для самой Америки, заявила конгрессвумен от Республиканской партии Марджори Тейлор Грин. Так она прокомментировала предложение президента России Владимира Путина использовать китайские юани в расчетах с другими странами.

Американцы во всем виноваты сами

«Мы бы пользовались долларом. Они же нам не дают. А как нам расчеты осуществлять? В той валюте, которая приемлема для наших торговых партнеров. Юань — одна из таких вот валют. Тем более что она используется и в МВФ. Значит, это они сами пилят сук, на котором сидят, я уже об этом много раз говорил, ограничивая использование доллара, исходя из сиюминутных, конъюнктурных соображений политического характера, они сами себе наносит ущерб. Можно сказать, еще в ногу стреляют. Это не мы, это они так делают», — указал Владимир Путин.

«Вы знаете, что нефтедобывающие страны Ближнего Востока заявили, что они тоже хотят расчеты в юанях вести. Но мы так постепенно будем расширять это. Будем расширять те валюты, которые являются надежным. Каждая страна заинтересована в укреплении своей национальной валюты. И все страны будут к этому стремиться. Поэтому без всяких сомнений это огромная ошибка со стороны американских властей, то, что они делают, ограничивая расчеты в долларах по всему миру в отношения тех стран, которые им почему-то не нравятся», — констатировал президент России.

Что касается Марджори Тейлор Грин, то, по ее словам, действия «поджигателей войны» на Украине могут привести к тому, что доллар рухнет, а американцы ощутят на себе «невиданные за всю историю экономические проблемы». «На них будет вина, и Америка никогда не оправится. Это должно закончиться», —приводит слова политика «Пайм».

Дедолларизация шагает по планете

Роль доллара снижалась и до событий 2022 года, но использование его в геополитических целях лишь ускоряет процесс ухода от доминирующего положения американской валюты, как в резервах государств, так и в торговле, подтвердил ведущий аналитик компании «Открытие Инвестиции» Андрей Кочетков. Опасения политиков Вашингтона, что это принесёт множество проблем, вполне обоснованные, так как США сохраняют высокий дефицит бюджета, который финансируется во многом благодаря использованию доллара в резервах других стран.

Прежде всего, использование других валют в международной торговле — это минус в доходах американской финансовой системы, поясняет аналитик. Банки США не смогут получать процент от денежных операций по всему миру, а также снизят свои возможности кредитования сделок. Меньше доходов банков — меньше налогов в бюджет США, что приведёт к росту его дефицита. Однако есть более важный нюанс в этом процессе. Использование других валют неизбежно поставит вопрос о ценообразовании вне американской финансовой системы. Последствием этого может стать ускорение инфляции в США, так как мировой рынок начнёт приводить курс доллара в соответствии с его снижающимся статусом.

Другим долгосрочным последствием станет сужение кредитных возможностей американского государства и компаний. Вероятно, что даже может наступить момент, когда придётся занимать в других валютах, а не пользоваться глобальным рынком кредитов в долларах, предположил Андрей Кочетков. Подобная ситуация может вовсе похоронить американскую экономическую модель, основанную на постоянном кредитном расширении.

Уже сегодня риски стагфляции в США довольно высоки, но при потере постоянного притока средств в казначейские обязательства США роль главного кредитора возьмёт на себя ФРС. Соответственно, как считает эксперт, запуск печатного станка продолжит негативно влиять на доллар, превращая его в региональную, а то и просто в национальную валюту с ограниченным использованием в мировом товарном обороте, а это уже заставит США испытывать все экономические неприятности страны с двойным дефицитом бюджета и торгового баланса.

Процесс этот нескорый, но он уже запущен, подчеркнул Андрей Кочетков. Расширяется география использования юаня, рубля, индийской рупии. То есть доллар вытесняется из экономик, которые претендуют на лидирующие позиции в ближайшие десятилетия. Россия уже сегодня продает свои товары за юани, рупии и рубли, избегая токсичные валюты. Китай весьма неплохо продвигает свою валюту в торговле с арабскими поставщиками нефти.

«Главным для России в этом процессе является то, чтобы не провести механическую замену доллара юанем, а расширить возможности самого рубля. Экспорт рублёвого капитала может стать ещё одной весьма неплохой статьёй дохода российских банков и государства. Конечно, это потребует более ответственной политики в сфере курсообразования, но расширение возможностей рубля этого стоит», — уверен эксперт.

Дедолларизация — это объективный процесс, запуск которого был ожидаемым последствием агрессивной политики США в отношении России и целого ряда других стран, отметил политолог, руководитель коммуникационной группы «Влияние» Никита Донцов. Очевидно, говорит он, что мы ищем альтернативные финансовые инструменты, замещающие доллары и евро, потому что наши национальные активы в этих валютах открыто стремятся экспроприировать на Западе.

Для нас закрывают все возможные операции в этих валютах, и у нас нет никакой мотивации ими пользоваться, признал Никита Донцов. Фактически американцы сами спровоцировали такую ситуацию, и странно, что они только теперь начинают видеть мрачные перспективы для своей экономики: огромный госдолг США может обслуживаться только в условиях доверия к их национальной валюте, которое сейчас резко снижается во всем мире.

Вечных резервных валют не бывает

Финансовый аналитик маркетплейса «Финмир» Сергей Чеврычкин отметил, что мнение Марджори Тейлор Грин отличается от взгляда министра финансов США Джанет Йеллен, которая заявила на прошлой неделе, что Россия и Китай имеют мотивацию создать альтернативу доллару, но этого будет крайне тяжело добиться. Американская администрация уверена в том, что доллар еще долгое время продолжит оставаться мировой резервной валютой.

Впрочем, актуальность позиции Грин подкрепляется последними проблемами в банковском секторе и огромном государственном долге США, который составляет 31,12 трлн долларов, напомнил эксперт. Статус «хозяина» самой влиятельной резервной валюты в мире дает США возможность свободно печатать деньги c уверенностью, что их валюта всегда будет пользоваться спросом.

Все экономические проблемы американцы «заливают» напечатанными в неограниченном количестве деньгами. При этом доллар является необеспеченной валютой, что может стать угрозой для экономики США в случае резкого вывода его из обращения с заменой на другую валюту или девальвации с последующим переходом на новую систему расчетов.

Как предположил Сергей Чеврычкин, тренд на «дедолларизацию» продолжится, и опасения американского Конгрессвумен вполне обоснованы. Анализ истории экономических циклов говорит о том, что резервные валюты меняются, и доллар тоже не будет исключением. Страны БРИКС задумываются над созданием международной резервной валюты на основе валют своих стран.

На прошлой неделе вышла новость, что Россия и Иран работают над «дедолларизацией» своей торговли. Санкции против России заставили задуматься многие страны в мире об экономическом суверенитете. К примеру, 20 марта Банк Индонезии заявил, что представит внутреннюю платёжную систему на смену Visa и Mastercard, которая обеспечит большую независимость и более низкие комиссии.

expert.ru

Уран: бедный, но опасный

27.03.2023

Боеприпасы с обедненным ураном — topwar.ru

По российским СМИ и блогосфере прокатился гул возмущения новым недружественным шагом НАТО. По словам замминистра обороны Великобритании Аннабель Голди, новый пакет помощи Украине будет включать в себя боеприпасы с обедненным ураном.

Основные упреки, звучащие в адрес «опять гадящей англичанки», антинаучны и отвлекают от настоящей опасности, которую несет решение британцев. Любителям приравнять обедненный уран к миллионам маленьких Фукусим неведомо, что этот материал используется, наоборот, для защиты от излучения, в контейнерах для перевозки радиоактивных материалов, а также в стоматологическом фарфоре для «натурального» блеска. Реальное же воздействие остаточной радиации от этого побочного продукта, получаемого при производстве сырья для атомной промышленности, до сих пор не подтверждается и не опровергается клиническими исследованиями. Единственным подтвержденным прямым фактом является то, что обедненный уран на 40% менее радиоактивен, чем природная урановая руда.

Косвенные же данные, скажем заявления медицинских чиновников о росте числа врожденных уродств в Ираке в 1997–2000 годах и онкологических заболеваний в Сербии в 2000-е, после применения НАТО боеприпасов, не означают, что существует непосредственная связь между ростом заболеваемости и собственно обедненным ураном. Как минимум по причине использования НАТО куда более токсичных компонентов вооружений, в частности ракетного топлива (не обязательно особо ядовитых гептила и пентаборана, хватает и других компонентов в твердых и жидких реактивных топливах и окислителях).

Многие источники утверждают, что обедненный уран (точнее, его пыль при попадании в легкие) химически опасен, но отмечают при этом, что эта опасность сравнима с таковой у других тяжелых металлов: вольфрама и свинца, — а пылеобразование урана ниже, чем, скажем, у керамики на основе вольфрама, много лет использующейся для производства бронебойных подкалиберных снарядов.

По-настоящему же боеприпасы с обедненным ураном, в первую очередь подкалиберные, опасны при попадании в танк. И опасность эта выше, чем у вольфрама и керамики, ввиду относительной дешевизны, позволяющей производить такие боеприпасы массово. Обедненный уран — бросовый материал, отход производства ядерного топлива, он заменяет эффективную, но дорогую «классику жанра», вольфрам, при производстве броне- и бетонобойных боеприпасов. При этом будучи немногим легче него, зато на 67% тяжелее (в плане удельной массы) другого распространенного «утяжелителя» — свинца.

Все это делает кинетические боеприпасы с обедненным ураном крайне опасными для российских войск, участвующих в СВО. Особенно в свете идущего укрепления фронтовых подразделений танками прошлых поколений (в частности, Т-62, а по непроверенным данным, и Т-55), чья бронезащита устарела еще во времена развитого социализма и даже после модернизаций, включая ныне проводимые, может оказаться крайне уязвимой от «обнов» британского производства.

Как, впрочем, и броня украинских танков (включая поставляемые по ленд-лизу) не более стойкая против состоящих на вооружении Армии России бронебойных снарядов с сердечниками из обедненного урана. В частности, оперенных подкалиберных снарядов «Свинец», входящих, по данным «Российской газеты», в боекомплект некоторых российских танков (например, Т-80БВУ) с доработанными под относительно длинный снаряд автоматами заряжания.

Пробиваемость «Свинцом» калибра 125 мм с дистанции 2 км — 600 мм по нормали гомогенной стальной плиты (под углом 60 градусов — 350 мм), а благодаря большому удлинению (длина активной части — 635 мм) минимизировано воздействие на снаряд динамической защиты «мишени». Снаряд принят на вооружение еще в 1991 году.

По данным из разных источников (в частности, Eurasia Daily и сайта «Военное обозрение»), в 2019 году корпорация «Ростех» разработала и вскоре приняла на вооружение еще более мощный снаряд, 3БМ60 «Свинец-2», с пробитием уже плиты в 700 мм (по другим данным, даже 800–830 мм). А для пушки 2А82, установленной на танке Т-14 «Армата», создан аналогичный снаряд 3БМ70 «Вакуум-2» с 1000-миллиметровым пробитием. По утверждению американского журнала National Interest, такое оружие способно пробивать даже лобовую броню лучших танков мира.

Настораживают исторические параллели. Нет, не 20-летие окончания войны в Ираке, где такие снаряды применялись широко и массово, — 80 лет назад, в июне 1943 года, вермахт начал использовать уран в качестве материала для бронебойных боеприпасов. Впервые в истории — и тоже вместо вольфрама, поставлять который прекратил немцам португальский диктатор Антониу ди Салазар. Причем немецкая промышленность (а туда по указу министра вооружений Альберта Шпеера было передано летом 1943 года 1200 тонн урановой руды) использовала не обедненный, а «натуральный» уран. В том числе против танков Красной Армии.

expert.ru

Борис Рожин: Надо быть готовым к новым ударам «Стрижей»

27.03.2023

В 400 километрах от границы с Украиной, в городе Киреевске Тульской области, взорвался беспилотник Ту-141 «Стриж» советского производства. Удар выбил стёкла в нескольких частных домах, повредил строения, трое человек пострадали. Сила удара была такова, что образовалась большая воронка, земля из которой разлетелась в радиусе 100 метров. Ту-141 — это многоразовые БПЛА, способные преодолевать до 1000 км, развивать скорость до 1000 км/ч, нести на себе несколько сотен килограмм полезного груза и приземляться. Являются ли оставшиеся у Украины с советских времен «Стрижи» мощной ударной силой и насколько Россия защищена от подобных ударов? Своим экспертным мнением об этом с Накануне.RU поделился военный обозреватель Борис Рожин.

— Такие дроны запускаются ещё с весны прошлого года. Мы знаем, что такой дрон, видимо, по ошибке долетел до столицы Хорватии и упал в Загребе ещё в прошлом году. Такие дроны залетали в Ростовскую и Саратовскую области, и запуски еще будут продолжаться. Украинцы пользуются тем, что граница большая, линия фронта большая, везде системы ПВО не воткнёшь, но, с другой стороны, как сообщают, конкретно этот дрон был условно сбит с помощью системы РЭБ «Поле-21», то есть его сбили с курса.

Так что в данном случае ПВО сработала. Но это не отменяет тот факт, что за счёт большой границы такие дроны будут запускаться и дальше, к этому надо быть готовым. Надо усиливать меры, связанные с организацией ПВО, системами РЭБ, но и мероприятия по гражданской обороне тоже необходимы: вопросы, связанные с информированием граждан о том, какие есть угрозы такого рода, как действовать.

Обычно такие аппараты запускают на малых высотах, где больше шансов проскочить системы ПВО. Он идёт на низкой высоте, радар может его не заметить. Почему некоторые дроны не долетают — они, идя на низкой высоте, могут цепляться за верхушки деревьев или линии ЛЭП, поэтому тут риск достаточно существенный. Если они будут идти высоко, то их заметят и собьют, а если идти низко, то есть шанс проскочить, но усиливается риск для самого аппарата — и деньги, и усилия, потраченные на него, потеряны. Противник же рассчитывает даже за счёт каких-то разовых прилётов раздувать информационные «перемоги», а задача наших военных — максимально сбивать и минимизировать материальный и информационный ущерб от таких аппаратов.

Все потуги последних месяцев, когда падал дрон в районе Коломны, в Тульской области, в других местах, делаются для того, чтобы какой-то дрон долетел до Москвы. Уже много месяцев эти попытки идут, и что-то ничего не долетает. Могут ли при массированном пуске долететь? Теоретически, да. Но тут у ВСУ задача, скорее, не военного характера, а информационного — чтобы хоть что-то долетело, тогда можно заявить, «вот, смотрите, мы смогли».

«Стрижи» — это советские аппараты, производились они в 80-х годах. Украине досталось несколько сотен таких аппаратов, а несколько десятков уже было израсходовано в ходе 2022 г. Сколько из тех, что имелось, реально боеготовых к использованию — такая информация в открытых источниках не встречается. Но этот ресурс конечный, новые «Стрижи» не производятся. То есть они просто расходуют, чинят и используют то, что было оставлено им от СССР.

А используют они их, потому что обычные мелкие дроны так далеко не залетают. То есть китайские коммерческие БПЛА — это всё-таки приграничные области. А им требуется кустарный аналог крылатой ракеты — ну вот они и будут стараться их использовать по максимуму из того, что осталось. Возможно, если их там будут дорабатывать с помощью НАТОвских специалистов, то их опасность будет выше. Тем более, поскольку НАТО снимает информацию со спутников и других источников технической разведки о наших системах ПВО, соответственно, НАТО может предоставлять Украине информацию о потенциально ослабленных участках ПВО, где шансы проскочить выше. Это системная работа, там не запускают наобум, там изучают системы ПВО, смотрят, где есть выше шансы, чтобы чего-то достигнуть.

Использовать «Стрижи» будут больше точечно, потому что если их объединять в какую-то ударную силу, то какой-то ущерб будет нанесён, но они закончатся — и всё. А так они их растягивают, будто это некая кампания ударов. Хотя она упирается в предельный ресурс количества ракет.

Что касается вопроса нашей защищённости — посмотрим, поразили ли беспилотники хоть один серьёзный объект за последние месяцы (после декабря, когда «Стрижи» нанесли удары по аэродромам стратегической авиации в Саратовской и Рязанской областях, — прим. ред.)? Нет, не поразили. Дроны или сами падают в лесах, либо сбиваются, либо их «сажают» средства РЭБ. Да, обломками может повредить какие-то постройки, может быть, будет сопутствующий ущерб. Но если мы смотрим на ситуацию с военной точки зрения, достигаются ли какие-то военные цели, достигли ли они хоть одной серьёзной военной цели такими атаками на московском направлении? Нет, не достигли, если мы берём ситуацию на текущий момент. Будут ли они пытаться достигнуть этих целей — да, будут, соответственно, надо быть готовыми.

Информационная служба Накануне.RU

Новая многоходовка Путина: почему Лукашенко прикрыли ядерным зонтиком

27.03.2023

Россия и Белоруссия окончательно превращаются в единое геополитическое пространство

Путин блефует, никакого ядерного оружия в Белоруссии он на самом деле размещать не будет — так последние заявления Кремля, судя по ведущим мировым СМИ, расценили многие американские эксперты (или, выражусь так, «эксперты»). Путин нас запугивает — так оценили ситуацию власти Германии, очень вовремя при этом «позабыв» о том факте, что американское ядерное оружие размещено и на их территории, и на территории многих других европейских государств.

А вот как шаги Москвы выглядят, если их оценивать из самой Москвы: трезвое признание новых нерадостных геополитических реалий и страховка на случай дальнейшей деградации этих самых реалий.

«В будущем нас может ждать целая серия новых военных конфликтов» — вскоре после начала СВО такой прогноз в ходе неофициального обмена мнениями мне выдал очень информированный знакомый из британских политических кругов.

Еще год назад западные спецы прогнозировали не только возможное расползание украинского конфликта (оно, кстати, по-прежнему возможно), но и возникновение других кризисных зон после окончания или хотя бы затухания схватки на Украине. По прошествии 12 с лишним месяцев этот прогноз выглядит еще более реалистичным.

Зачем, например, Польша собирается создать «самую сильную и хорошо оснащенную армию в Европе»? Частично это решение продиктовано иррациональным (или с польской точки зрения вполне себе рациональным) страхом Варшавы перед Москвой. Мол, не захотят ли вдруг русские вернуть себе «Привислянский край» (так назывались польские губернии Российской империи в последний период ее существования).

Но варшавские лидеры хотят не только обороняться, но и наступать. Но куда — на Смоленск под лозунгом «вернем Польше ее исторические земли»? Так залихватски провоцировать начало ядерного конфликта и третьей мировой войны, пожалуй, не решатся даже поляки. Но вот Белоруссия еще несколько дней назад — это совсем другое дело.

По мнению Варшавы, у этой страны есть «законный лидер», и это совсем не Александр Лукашенко, а Светлана Тихановская, которая вполне может попросить польское государство восстановить в Белоруссии «закон и конституционный порядок». Это раз.

В отличие от России, несмотря на свои союзнические отношения с Москвой в рамках блока ОДКБ, Белоруссия не была прикрыта ядерным зонтиком. Это два. Разумеется, я описываю чисто гипотетический вариант развития событий. Однако последние четыре года раз за разом доказывают: то, что вчера казалось «чистой гипотезой», сегодня является привычным элементом повседневности.

Это пласт, который лежит на поверхности. А вот какой пласт скрывается уже в глубине. Одна из не слишком афишируемых, но при этом самых важных задач мировой дипломатии в первой половине 90-х годов прошлого века состояла в том, чтобы убедить Киев, Минск и Алма-Ату (там тогда находилась столица Казахстана) добровольно расстаться с советским ядерным оружием. Решить эту задачу удалось только благодаря объединению усилий РФ и США.

В условиях второго издания «холодной войны» рассчитывать на такую трогательную консолидацию Москвы и Вашингтона не приходится. В Москве могут рассчитывать только на себя — а также на то, что теперь Белоруссия на вечные времена (если, конечно, это понятие вообще можно применить к тому, что создал и создает человек) останется частью единого с Россией геополитического и оборонного пространства.

Да, у Лукашенко теперь вроде бы нет возможности «дать деру на Запад» (оставляю словосочетание «вроде бы» на всякий случай). Но то же самое с точки зрения Москвы теперь должно относиться и к его сменщику (когда-нибудь он непременно будет), и к сменщику его сменщика.

На прошлой неделе я написал о заключении «кровного союза» Москвы и Пекина. Союз Москвы и Минска будет скреплен тем, что в современном мире является чем-то даже еще более сакральным, чем кровь, — ядерным оружием. Конечно, говорить о «сакральности» ядерного оружия — это высшая форма цинизма. Но согласитесь: поделиться ядерным оружием — это в реалиях ХХI века высшая форма доверия. Ядерное оружие — это самое ценное из того, чем одно государство может поделиться с другим.

Конечно, «поделиться» — это не совсем правильное слово. Российское ядерное оружие в Белоруссии останется под российским же контролем. Но убрать свое ядерное оружие из Белоруссии Москва сможет только при наличии подобной договоренности с Минском.

Налицо принцип двух ключей. О том, чей ключ больше, а чей ключ меньше, пусть дискутируют специалисты. Однако наличие самого этого принципа — «доказанный научный факт». А вот что еще является «доказанным научным фактом»: отныне, если смотреть из Москвы, Минск не может, не имеет права поменять свою геополитическую ориентацию. «Союзное государство России и Белоруссии» в течение всего срока своего существования было удобной для двух столиц политической фикцией. Сейчас внутри этого «государства» по-прежнему два центра власти: Кремль в Москве и Дворец Независимости в Минске. Однако теперь эти два центра власти скреплены (или скоро будут скреплены) ядерным канатом.

mk.ru

Украинские «Стрижи» подбираются все ближе к Москве. Как им это удается?

27.03.2023

Атака беспилотника ВСУ под Тулой сорвалась. Но поводов для радости нет

По информации Минобороны РФ, система навигации ударного беспилотника Ту-141 «Стриж» в ударном исполнении была выведена из строя комплексом РЭБ «Поле-21», дислоцированном в Тульской области. Летательный аппарат упал в районе Киреевска, прямо на жилой квартал. Десять частных домов сильно разрушены. На месте взрыва образовалась воронка размером составляет 10 на 15 метров и глубиной примерно в 8 метров. Пострадали трое жителей, в том числе — 16-летняя девушка. То есть люди жили себе своей повседневной жизнью, и тут им на головы — смертоносный подарочек!

Разумеется, этот инцидент вызвал в Сети всплеск эмоций. Комментаторы предполагают, что целью атаки мог быть тульский оружейный завод, ругают ПВО и ждут симметричного ответа России.

«То есть, опять ПВО не смогло сбить вовремя. Практически до Москвы долетел!»

«Когда в Киеве на Банковой вылетит хоть одно стекло?»

«Долететь до Тулы не замеченным, нанести такой ущерб… В голове не укладывается».

«Среагировал наш РЭБ, сжёг навигацию. Вот он до цели и не долетел. Но рухнул на город.»

«Явно летел бомбить тульский оружейный завод, это наиболее вероятная цель! Куда ПВО смотрит? То по нефтебазе ударят, то по военному аэродрому!» — возмущаются пользователи.

И их можно понять: еще не забылись наглые атаки украинских беспилотников 28 февраля. Тогда за сутки был зафиксирован десяток ЧП.

Сообщения о налётах БПЛА поступали из Белгорода, Туапсе, Адыгеи. В Питере закрыли аэропорт «Пулково», были подняты в воздух истребители. МО потом сообщило, что это тренировка была такая. По обнаружению нарушителей. А в Подмосковье украинский летательный аппарат рухнул неподалёку от распределительной станции «Газпрома». Да и конкретно «Стрижи» с момента начала спецоперации атаковали территорию России неоднократно.

В конце декабря представитель Минобороны Игорь Конашенков заявлял, что российские ПВО сбили три «Стрижа», летевших с территории Украины. И ещё постпред России при ООН Василий Небензя сообщал, что военные аэродромы в Рязанской и Саратовской областях 5 декабря были атакованы как раз модифицированными советскими беспилотниками Ту-141.

Военный эксперт Виктор Литовкин убеждён, что ПВО и РЭБ делают свою работу как надо. Вот только идеальных систем обороны быть просто не может.

— Украинский беспилотник был обнаружен и сбит. Он же не сам по себе упал, радиоэлектронные средства борьбы прервали его связь с оператором, и он рухнул, не долетев до цели, которой явно был не провинциальный городок. Конечно, очень плохо, что он взорвался в жилом квартале, что пострадали люди, были разрушены их дома. Но он бы все равно в любом случае взорвался где-нибудь. И взрыв нанес был ощутимый урон, потому что судя по разрушениям, запас взрывчатки на нем был достаточно большой.

— Почему украинские беспилотники так далеко залетают вглубь России?

— «Стрижи» летят, как говорят, с трансзвуковой скоростью, то есть их скорость выше скорости звука. Над российской территорией он летел примерно со скоростью тысяча километров в час. Представляете, как сложно такой объект обнаружить и как сложно перехватить! Но его все-таки перехватили и уничтожили. Кроме того, обратите внимание, что радиус действия этого беспилотника — 1000 км. В советские времена их таких всего штук сто наклепали.

Они были разработаны в КБ имени Туполева. Да, этот «Стриж» залетел далеко от границы с Украиной. Но вы же понимаете, что на каждый километр границы невозможно установить системы ПВО, радары и так далее. Которые, к тому же, нужны на фронте. ЗРК развернуть — это вам не лесополосу вдоль границы засадить, как мы это делали в 1948 году, чтобы защитить посевные площади Украины от суховеев, выжигавших украинскую землю. Об этом уже никто не помнит, кстати.

— СССР явно не планировал атаковать своих ближайших соседей. Для чего же эти беспилотники предназначались?

— Первоначально они должны были лететь по заданному маршруту производить фотосъемку и возвращаться обратно. На земле отснятую пленку проявляли, выясняли, где находится какие объекты. И, в случае чего, по ним должен был наноситься удар. Ещё их использовали как воздушные мишени для тренировки лётчиков-истребителей. Но украинцы и их друзья-американцы эти беспилотники модифицировали.

Разведывательные задачи с них сняли, переделали программное обеспечение, начинили большим количеством взрывчатого вещества и отправили в один конец, чтобы нанести удар. Такие летательные аппараты мы обнаруживаем, но не везде ракетно-зенитные комплексы у нас стоят. Поэтому беспилотники и пролетают большие расстояния. А потом долетают до определенной территории, где у нас такой комплекс есть. И его сбивают

— То есть нам нужно больше РЭБов хороших и разных? И систем ПВО?

— Да, их хотелось бы иметь больше. Они у нас и так есть, но сейчас задействованы на фронте. Вот мы Донецк сейчас эффективно защитить не можем, все время по городу бьют снаряды. Хотя наша ПВО работает. Но мы сможем это сделать только тогда, когда отодвинем боевые украинские системы дальше от наших границ. И при этом надо понимать, что нет идеальной обороны, нет идеальной защиты. Такого не бывает в принципе. Поэтому всем нам нужно сохранять бдительность и помогать армии, МЧС и другим структурам.

Минобороны разъясняет, что средства ПВО в Тульской области обеспечивает «надёжное прикрытие с данного направления». Вот только «надежное прикрытие» пока оборачивается тем, что сбитые БПЛА падают на головы мирных жителей. И что, во всех регионах, куда они гипотетически могут долететь, будем вводить режим повышенной готовности? Включая Москву. Ведь, как утверждают многие эксперты, столица хоть и прикрыла очень плотно системами ПВО, но попытки прорвать оборону могут предприниматься.

svpressa.ru

200 «двухсотых» в сутки: ВСУ «стабилизировали» оборону Бахмута ценой огромных потерь

27.03.2023

Артемовск - Бахмут — © AP Photo / Roman Chop

Ближайшие полмесяца станут роковыми для бандеровского гарнизона, считают самостийные блогеры

По состоянию на утро 27 марта, согласно волонтерским картам ВСУ, а также паблика DS, более известного как «теневая» пресс-службы МО Украины, заблокированного в России, под российский контроль в Бахмуте/Артемовске за прошедшие сутки перешли церковь Иоанна Златоуста, школа № 5 и несколько многоэтажек на перекрестке улиц Ивана Ивкина и Корсунского.

Это означает, что бои вплотную приблизились к ставшему знаменитому на весь мир скверу «Самолет» (названному в честь стелы с МиГ-17). Ранее считалось, что потеря этого района будет воспринято «захисниками незалежностi», как сигнал для драпа.

Однако самодур Зеленский настаивает на продолжении битвы за Бахмут любой ценой. УкроСМИ уже «обрадовали» громадян, что генерал Сырский, командующий группировкой ВСУ «Хортиця», ввел в город свой лучший армейский спецназ, чтобы стабилизировать ситуацию.

Наши источники сообщили, что «Вагнер» взял территорию Артемовского завода по обработке цветных металлов (АЗОЦМ) и соседнего Бетонного завода. В частности, информагентство РИА «Новости» опубликовало репортаж с АЗОЦМ, воспринятый в «неньке», как большая печалька.

Даже заокеанский Институт изучения войны (ISW), в последнее время пустившийся во все тяжкие пропагандистские грехи, признал потерю укровермахтом этого крупнейшего опорника, хотя ранее эксперты ISW зуб давали, что бои за главное предприятие Бахмута будут идти долго.

В телеграм-канале «Оркестр Вагнера | Wagner» уточняется, что «во время штурма зданий (АЗОЦМ) „музыканты“ встретили ожесточенное сопротивление, поэтому было принято решение не форсировать занятие территорий, а продвигаться постепенно, чтобы действовать с минимальными потерями. „Востокмаш“ был отбит у неприятеля еще 14 марта — предприятие интересно тем, что именно тут Владимир Зеленский награждал своих бойцов».

При этом главком ВСУ Валерий Залужный сообщил начальнику Генштаба Великобритании Тони Радакину, что ситуация в Бахмуте «стабилизирована», а говорун Восточной группы войск ВСУ Череватый рассказал сказку об уменьшении интенсивности уличных боев из-за того, что «Вагнер» «выдыхается».

Админ 93-й ОМБр «Холодный Яр» задается вопросом: «Интересно, а бойцы, которые по словам Залужного стабилизировали обстановку в Бахмуте, знают об этом?! Ааа! Наверное, обстановку стабилизировали за счет стабилизированных раненых, которых обратно в Бахмут после госпиталя отправляют вместо реабилитации».

Но больше всего самостийного вояку-правдоруба удивил диссонанс в освещении «бахмутской мясорубки» в украинском оборонном ведомстве. В то самое время, когда Залужный вешал лапшу на уши Радакину об «отличной новости», Генштаб ВСУ заявил, что, «несмотря на прогнозы аналитиков о вероятном ослаблении российского наступления, войска РФ не прекращают штурм Бахмута».

Украинский блогер Шарий прокомментировал заявление говоруна «Хортиця» Череватого о «выдыхающемся» «Вагнере» и не результативности атак» «музыкантов», которая якобы «связана с мастерскими действиями обороняющихся». По словам этого испанского беглеца, «есть версия о том, что группа «Вагнера» ожидает, когда в Бахмут прекратят забивать все новые силы и технику, чтобы потом совершить некое действие, которое можно условно назвать «закрытие крышки».

Кстати, озвученная Шарием версия очень популярна в ВСУ, особенно у тех, кто «играет в русскую рулетку» на автошляхе Часов Яр-Хромово-Бахмут. «Дорога не перерезана только на картах нашего Генштаба. Фактически по транспорту «орки» бьют в упор, решая, кому можно проехать, а кого нужно «задвухсотить», — рассказал снайпер-айдаровец*.

Меж собой укро-вояки обсуждают бои за Хромово, называя их «малоинтенсивными». Якобы и близко нельзя сравнить со сражением за Богдановку. Нацики 67-й отдельной механизированной бригады ВСУ (сформированной из активистов «Правого сектора»** и спецназовцев 7-го Центра Специальных операций ВСУ), которые обороняют это село, слезно жалуются своему «бандеровскому богу» о лютом кошмаре.

На фотках, которые они размещают на своих чатах, видны подземные норы, наполовину заполненные водой. Именно в них отсиживаются «захисники незалежностi» во время работы русской арты, и не всегда удачно.

Британские журналисты Sunday Times, побывавшие в Часовом Яре, куда вывозят раненых и убитых укро-вояк, насчитывали ежедневно от 100 до 200 «двухсотых» и тяжелых «трехсотых» с невысокими шансами выжить. Хоть эти цифры не точные, но «даже они дают возможность представить масштабы потерь ВСУ», говорится в самостийной телеграм-тусовке.

Кстати, опубликованная в ST статья называется: «Почему украинская оборона Бахмута имеет значение». Нет смысла пересказывать весь английский бред ST, но журналисты точно отметили, что для «Зе-команды» после жутких потерь уже не важна стратегическая ценность города. Дескать, в таких кровавых конфликтах символы, такие как «Бахмут — цэ фортеця», зачастую важнее здравого смысла.

Понимает ли это Пригожин? Да, конечно, поэтому и не захлопывает «крышку», резонно считая, что лучше убивать врага в более благоприятных для этого условиях, чем заново создавать их (условия) на новом месте.

Эффективная утилизация ВСУ имеет огромное значение, несмотря на утверждения вражеской пропаганды и наших всепропальщиков о том, что у Зеленского много «пушечного мяса». Так, бои за АЗОЦМ, судя по рассказам наших бойцов, участвующих в штурме, во многом стали успешными из-за того, что в ВСУ уже не те мотивированные и опытные бойцы.

«Мы пытались найти пути в цех, потом я обнаружил этот проход. Зашли незаметно, украинский стрелок нас проворонил. Я услышал, что за стеной разговаривает группа противника. Я скомандовал штурмовикам подойти ко мне, и мы вступили в бой. Скопление вэсэушников ожидало атаки с другой стороны, где мои ребята ранее пытались зайти в цех», — такую любопытную историю рассказал командир нашего штурмового взвода.

Начавшаяся и следующая недели, судя по всему, станут критическими для бахмутской группировки ВСУ. После потери контроля над промышленной зоной «захисники незалежностi» ожидаемо уйдут в западную часть города Бахмута и будут вынуждены держать круговую оборону. А у «музыкантов» появилась отличная возможность рассечь бандеровский гарнизон, как это было в Мариуполе.

svpressa.ru

* «Айдар» — запрещенная в России экстремистская организация

** «Правый сектор» — 17 ноября 2014 года Верховный суд РФ признал экстремистской деятельность «Украинской повстанческой армии», «Правого сектора», УНА-УНСО и «Тризуба им. Степана Бандеры», организации «Братство». Их деятельность на территории России запрещена

Российских пленных казнили в Макеевке и Новой Басани, 5 человек убили током

27.03.2023

ООН: не менее 25 российских солдат и офицеров, попавших в застенки бандеровцев, были расстреляны. Киев в гробу видел Женевскую конвенцию…

ВСУ бесчеловечно обращаются с российскими военнопленными, грубейшим образом нарушая Женевскую конвенцию. Российских солдат пытают и казнят. ООН пишет об этом в специально выпущенном докладе.

Запад уже не впервые уличает киевский режим в военных преступлениях. Ранее известная международная правозащитная организация также обвиняла ВСУ в том, что они используют мирное население и гражданские объекты как «живой щит».

Киев после публикации доклада обвинил правозащитников в «работе на Россию» Интересно, а ООН в чем тогда обвинят?! У пиарщиков Владимира Зеленского извращенной фантазии хватит на всякое.

ООН похвалила лагеря для украинских военнопленных в Донецке и Севастополе

Доклад подготовило Управление Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ). Однако даже оно не могло точно установить, сколько именно военнопленных захвачено обеими сторонами конфликта.

Военнопленных размещают в СИЗО и исправительных колониях, временных лагерях (в том числе палаточных), а также в отдельных камерах в зданиях правоохранительных органов. Также временные места размещения оборудуют, как правило, в промзонах.

В соответствие с Женевской конвенцией, военнопленные должны содержаться отдельно от лиц, задержанных в соответствии с уголовным законодательством. Военнопленные мужчины и женщины должны содержаться отдельно друг от друга.

Чтобы ООН могла проверить условия, и Россия, и Украина разрешили доступ к местам размещения военнопленных. Скажем, еще в августе 2022 года инспекторы побывали в СИЗО в Луганске и беседовали с 13 украинскими военными.

ООН отмечает, что лучшие условия содержания украинских военнопленных — в палаточном лагере в Белгородской области, бывшем военно-морском училище в Севастополе и Центре временного содержания в Донецке. На Украине похвалы удостоился лагерь во Львове.

ООН только на основе открытых источников и свидетельских показаний установил, что с начала спецоперации киевский режим казнил не менее 25 российских военнопленных. В частности, как минимум 11 российских солдат, сдавшихся в плен, были казнены в Макеевке. В селе Новая Басань (Черниговская область) были казнены как минимум 7 российских солдат, их тела пытались закопать.

Все эти факты переданы для международного расследования. На украинское правосудие, естественно, никакой надежды нет. ООН уже обращалось в Генпрокуратуру Украины, требуя расследовать нарушения прав военнопленных. Якобы был дан ход 5 делам с 22 потерпевшими. Никаких подвижек в делах нет, констатирует ООН, ни одно из них даже не дошло до суда.

При этом инспекторы сумели побеседовать с 229 российскими военными, которые находятся в плену. И больше половины из них (113 человек) пожаловались на постоянные пытки и другие формы жестокого обращения. Людям, например, стреляли под ноги, часами избивали, резали ножами.

Чаще всего такие истязания происходят во время поимки, первых допросов или этапирования в лагеря и изоляторы.

Любят украинские палачи военный телефон TA57 (называют его «ТАПик»): провода подсоединяют к пальцам и пропускают через тело ток. Причем в ВСУ придумали намазывать спины жертв специальным средством, чтобы усиливать электропроводность. А это делает боль еще сильнее.

Как минимум 5 российских военнопленных умерли, не выдержав пыток током.

У российских пленных крадут обручальные кольца, крестики и номера банковских карт

Многие российские военнопленные сообщали о плохих и часто унизительных условиях во время их эвакуации в транзитные лагеря и постоянные места интернирования. В частности, людей запихивают в переполненные транспортные средства, часто полуобнаженными, со связанными за спиной руками. Жалуются военнопленные на отсутствие еды, воды и надлежащей медпомощи.

У российских военнопленных крали обручальные кольца и нательные крестики. А сотрудники СБУ, избивая, требовали не только сообщить данные о передвижении войск… но и банковские реквизиты. Чтобы обчистить пленных.

Управление ООН обследовало 31 украинское учреждение (транзитные и постоянные), и как минимум в 8 из них были ужасные условия содержания военнопленных. Самой омерзительной была исправительная колония в Днепропетровске (Днепре): именно здесь зафиксировано больше всего случаев пыток и избиений российских военнопленных.

Пленных россиян лишают права на справедливое судебное разбирательство их дел в украинских судах. Обвинительные приговоры поставлены на поток, вне зависимости от наличия доказательств. Военнопленных лишают правовых гарантий на подготовку своей защиты и привлечения адвоката по собственному выбору. Россиян шантажируют: их предлагают быстро освободить во время обмена, если они дадут признательные показания в военных преступлениях. Которых, естественно, не совершали.

ООН категорически осудил антигуманную практику, которую придумали киевские пропагандисты, — снимать видеоролики с российскими пленными. После избиений их заставляли на камеры петь гимн Украины и осуждать спецоперацию, Минобороны, Генштаб. Затем эти ролики широко тиражировали по украинским соцсетям, что также грубо противоречит Женевской конвенции.

Даже обмен пленными ВСУ устраивало бесчеловечно. Россиян заставляли ждать поездки на свободу сутками — без воды, еды и даже туалета. Причем на каждом этапе пути охранники, передавая военнопленных из рук в руки, их избивали.

Посетили инспекторы ООН многие украинские СИЗО и лагеря. А вот в самый секретный среди них — огромный лагерь для интернированных в Киеве — для проверяющих полностью закрыт. Похоже, это ад на земле.

svpressa.ru

Ростислав Ищенко. УПЦ: от компромисса с совестью — к бесславному концу

27.03.2023

Церковь — © Michael Kudryavtsev / Russian Look / globallookpress.com

Митрополит Запорожский и Мелитопольский Лука заявил, что объявит голодовку в поддержку монахов Киево-Печерской Лавры. Затея дважды бессмысленная.

Во-первых, в поддержку каких именно монахов собирается голодать митрополит?

В поддержку наместника Лавры митрополита Павла, недавно заявлявшего, что не уйдёт из монастыря даже если его будут расстреливать, но уже покорно собирающего пожитки и жалующегося только на то, что имущества слишком много и до 29 марта монахи всё вывезти не успеют? То есть вопрос из дела принципа свёлся к сроку капитуляции.

Может быть в поддержку тех монахов, которые, чтобы не покидать Лавру решили перейти в ПЦУ? Думенковцы утверждают, что такие есть, а УПЦ пока что не удосужилась эту информацию опровергнуть.

Или в поддержку тех, кто жалуется, что теперь, мол негде размещать структурные подразделения митрополии, ранее обитавшие в Лавре? Так а чего их где-то размещать, если украинская власть давно объяснила, что либо УПЦ вольётся в ПЦУ, либо будет полностью уничтожена. Лавра – только начало: падёт Лавра – ни один монастырь, ни один приход УПЦ не устоит.

Во-вторых, а как митрополит собирается согласовать свою голодовку с отрицающей самоубийство христианской доктриной? Если он будет голодать до конца, то это будет самоубийство, то есть смертный грех, совершение которого невозможно объяснить никакими уважительными причинами. Самоубийц даже в церковной ограде не хоронят и не отпевают. Они вычёркивают себя из числа христиан.

Если же поголодает и перестанет, то какой в этом смысл? Неужели митрополит Лука думает, что Зеленского волнует его меню и регулярность приёма им пищи? Украинской власти глубоко на всё это наплевать. Она только не хочет скандала. Но скандала и не будет. УПЦ не допустит. Немного подёргается, повозмущается шёпотом и большинство растворится в ПЦУ, мотивируя это невозможностью бросить паству, а меньшинство уйдёт в подполье, будет служить на дому, где их постарается побыстрее выловить СБУ. Предъявят стандартное обвинение в «поддержке агрессии против Украины» и посадят лет на 15 всех, кто откажется вливаться в «единую украинскую поместную церковь», работающую псевдорелигиозным департаментом нацистского государства.

Украинские власти буквально взяли в осаду Почаевскую лавру, перекрыв все дороги, ведущие в город, установив жёсткий пропускной режим и не без успеха пытаясь лишить почаевских монахов поддержки извне. А вот в Киево-Печерскую лавру верующих в воскресенье свободно пустили на последнюю воскресную молитву.

Почему такая разница? Потому, что почаевские монахи давно наладили систему оповещения, позволяющую собирать окрестных прихожан на защиту Лавры от нацистов. И было понятно, что они призовут прихожан на помощь и будут защищаться, если им дать такую возможность. Поэтому Почаевскую лавру и блокировали. Митрополия же, расположенная в Киево-Печерской лавре только стенает и пеняет власти на то, что та не отвечает на любовь УПЦ взаимностью.

Ни слова поперёк никогда УПЦ не сказала националистам. Большинство её иерархов в своё время радостно подписали просьбу об автокефалии и только наглость бывшего экзарха Филарета (Денисенко) довоевавшегося с Патриархией до анафемы, приостановила процесс автокефализации, заставив архиереев отозвать свои подписи под обращением, чтобы не оказаться в одной лодке с преданным анафеме Филаретом. Но это не мешало священноначалию УПЦ постоянно подчёркивать свою отдельность от РПЦ. Даже против приставки МП (Московского патриархата) они всеми силами боролись.

Они не подняли верующих против сатанинского майдана, предпочитая, умыв руки, смотреть, как преследуют и уничтожают тех политиков, которые поддерживали УПЦ МП. Они благословляли свою паству на войну в Донбассе, а потом и на войну против России. Они отказались от своего Патриарха, перестав поминать его на литургии в качестве Великого господина и Отца.

Они сами, своими руками деморализовали свою паству инвективами против «политического православия». При этом «политическими» почему-то считались те прихожане, которые возвышали свой голос в защиту канонов, требовали от государства не посягать на самостоятельность церкви, не вмешиваться в дела конфессий. Зато националистов и автокефалистов в УПЦ привечали. Они «политическими православными» не считались, с ними пытались договориться.

Вот потому-то власть и пустила спокойно прихожан УПЦ молиться в Лавре в воскресенье. Да, их было много. Но украинская власть давно не боится этого множества. Она знает, что УПЦ никогда не призовёт этих людей на защиту своей церкви. Священноначалие постенает, попеняет президенту на отсутствие взаимности, на безответность своей любви, да и пойдёт на очередную уступку, в очередной раз приняв новую реальность.

Отдельные очаги сопротивления, вроде Почаевской лавры, окружат, блокируют и (если понадобится) возьмут штурмом. Огромный же массив прихожан УПЦ, брошенный своими пастырями, постепенно вольётся в ряды ПЦУ. Люди, ведь, в основном, привержены обрядности. Им необходимо крещение, венчание, отпевание, а насколько каноничен священник эти обряды проводивший задумаются немногие. Да и потом, УПЦ же сама поддержала идею борьбы с Россией. Получается, что она провозглашает то же, что и ПЦУ, только ПЦУ действует последовательнее, требуя разрыва всяких связей (даже канонических) с РПЦ.

Да, теперь уже выводить православных в защиту церкви поздно. Многие уже не выйдут, сказав: «Это попы имущество делят», — а тем кто выйти до сих пор готов, ныне угрожает нешуточная опасность. Это до 2014 года власть опасалась миллионов прихожан УПЦ. Но церковь всё время шла на компромиссы и ни разу не использовала свой авторитет для того, чтобы добиться от власти следования если уж не конституции и законам государства, то хотя бы христианским нормам.

Теперь власть не боится. Она знает, что УПЦ всё равно отступит и потому готова убивать. В этих условиях действительно не каждый решится взять на себя ответственность за призыв безоружных людей к сопротивлению безбожной власти.

УПЦ изначально стала на путь компромисса, пытаясь примирить христианскую доктрину с сатанинской нацистской властью. Но если в политике компромисс благо, то компромисс со своей совестью никого ещё до добра не доводил. УПЦ прошла полный путь компромисса с совестью. Вначале она молчала, делая вид, что не замечает махинации политиков, в том числе и касающиеся дел церковных. Затем она стала поддакивать националистам, благославляя все их мерзости под предлогом служения «украинскому народу». УПЦ забыла, что во Христе нет ни эллина, ни иудея, есть только христианская община и противостоящий ей мир атеистов и язычников. Нет русского или украинского православия. Оно едино, а церковь служит Христу и требование к священнику разделять с паствой все её скорби и радости, не означает служение «интересам нации».

Сейчас УПЦ добралась до конца своего скорбного пути. Она осталась одна, сама же помогая власти объяснить народу, что «интересы нации» важнее христианского единства. Те, кому важен обряд и «интересы нации» не видят в УПЦ защитницу «украинства», а обряды и ПЦУ может провести, у них даже веселее получается с иконами Бандеры и откровенной проповедью вражды. Те, кому важна сама христианская идея не видят в УПЦ защитницу православия, ибо она каждый раз жертвует христианской доктриной ради взаимопонимания с властью.

Но не всякая власть от Бога. Самуил помазал на царство Саула, но обнаружив его неправедность изменил решение и помазал Давида. Митрополит Филипп погиб, ибо не стеснялся говорить правду в лицо Ивану IV Васильевичу Грозному. Патриарх Гермоген погиб в заключении (скорее всего был заморен голодом), но не признал польской власти и благословил ополчение. Тысячи священников и практически весь епископат РПЦ погибли в результате репрессий, не признав навязывавшееся большевиками обновленчество.

Играющий в карты с дьяволом, всегда проиграет. Попытавшись договориться с сатанинской властью УПЦ закономерно проиграла.

Удивительно, что на этом фоне, от некоторых российских православных я слышу упрёки в адрес РПЦ, которая якобы «недостаточно старалась» спасти УПЦ. Между тем, иерархи УПЦ сами сделали свой выбор. Сделали его давно, отрекаясь от приставки МП, подчеркивая свою верность украинству, всеми силами пытаясь ослабить ориентацию украинских православных на Москву, уступая и уступая украинской власти. Более того, УПЦ буквально требовала от РПЦ не критиковать киевскую власть за нападки на УПЦ, никак не вмешиваться в этот конфликт, потому, де, что это будет доказательством «промосковскости» УПЦ и будет использовано националистами против неё.

В своём страхе показаться промосковской УПЦ полностью копировала команду Януковича и закономерно пришла к тому же результату. И РПЦ точно так же не могла спасти УПЦ, как не могла сохранить власть Януковича Россия. Чтобы тебе помогли, надо хотеть получить помощь и хоть что-то делать самому. Если же от помощи отбиваться руками и ногами, то в конце концов обнаружишь себя одним в окружении врагов и равнодушных.

Что ж УПЦ желала быть национальной украинской церковью. Её желание осуществилось. Теперь она повторяет судьбу Украины, у которой тоже все мечты, вплоть до войны с Россией, сбылись.

ukraina.ru

Нетаньяху заявил главе коалиции в парламенте, что намерен приостановить судебную реформу

27.03.2023

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил в понедельник главе действующей правительственной парламентской коалиции, что намерен объявить о приостановке продвижения судебной реформы. Об этом сообщает государственное израильское радио Kan, отмечая, что премьер сделал это заявление после совещания с руководителями парламентских фракций партий, входящих в кабмин.

Ранее, по данным радиостанции, министр финансов и лидер входящей в правительственную коалицию партии «Религиозный сионизм» Бецалель Смотрич информировал, что не будет продолжать возражать против временной приостановки реализации судебной реформы. Вместе с тем министр национальной безопасности и лидер партии «Еврейская сила» Итамар Бен-Гвир угрожал в понедельник развалить коалицию в случае, если будет сделана пауза в реформировании судебной системы.

Официальное заявление премьера было запланировано на 10:00 мск, но до сих пор откладывается.

Комиссия Кнессета (парламента) по законодательству утвердила в понедельник ко второму и третьему чтениям ключевой для юридической реформы законопроект об изменении состава комитета по назначению судей. Ранее источник Kan в партии премьера «Ликуд» указал, что заявление о приостановке судебной реформы может последовать только после прохождения этого этапа.

Президент Израиля Ицхак Герцог призвал правительство немедленно остановить реформирование судебной системы и констатировал крайне напряженную общественно-политическую обстановку в стране на фоне протестов против реформы и столкновений между демонстрантами и полицией.

tass.ru

Донбасская дуга накануне главного сражения года

27.03.2023

Спецоперация - Армия России — Станислав Красильников / ТАСС

Который день в информационном пространстве едва ли не вселенского масштаба (в прямом смысле этого слова) разгоняются новости о предстоящем сражении на украинском театре военных действий. Всех волнует главный вопрос: будет ли контрнаступление ВСУ.

Украинцы многократно говорили о том, что готовят нечто, что поможет им укрепиться на линии фронта. Они планируют прорвать оборону ВС РФ и продолжить боевые действия на уже освобожденных территориях, а также в Крыму. Зеленский неоднократно говорил, что Киев не оставит в покое ни Донбасс, ни Луганск, ни Крымский полуостров. По предположениям экспертов, контрнаступление украинской армии должно было начаться этой весной.

В пучине информационной вакханалии

Украинский военный эксперт Олег Жданов, к примеру, предположил, когда вооруженные силы Украины пойдут в наступление. По его словам, это произойдет уже скоро. Но надеяться на быстрое продвижение, как это было под Харьковом, не стоит. По словам эксперта, наступление произойдет в апреле, а сама операция может затянуться до двух месяцев. Все дело в том, что сейчас плотность военных в 4 раза выше, чем это было при харьковской операции. Это существенно усложняет задачу. Вообще, он верит в украинских военных, верит в то, что они смогут продвинуться хотя бы на несколько километров вперед. Но успех их контрнаступления во многом зависит от объема и бесперебойности западных поставок, считает эксперт.

В свою очередь, экс-внештатный советник офиса украинского президента, небезызвестный Алексей Арестович в своем видео намекнул, что Украина планирует наступление на ближайшее время. По его словам, ВСУ начнут действовать в Запорожской и Херсонской области, то есть дал пищу для размышления. По мнению Арестовича, в Киеве планируют применить большое число БПЛА-камикадзе, которые будут наносить удары по российским войскам, готовя успешное начало продвижения сухопутных войск ВСУ. Арестович нагло обещает украинцам, что это наступление будет решающим. Оно приведет «к разгрому российской армии и завершению военных действий».

Не отстают от этих прогнозов и на Западе. Там все чаще говорят о том, что у ВСУ осталась только одна попытка на реванш. Если широко анонсированное весеннее наступление окажется провальным, заявил на днях президент Чехии, то найти средства на новый «наступ» будет невероятно трудно. Чешский лидер высказал непопулярное на Западе, но, похоже, близкое к правде, на мой взгляд, мнение о том, что весенне-летнее наступление ВСУ будет основным и решающим, но в случае провала найти средства на новую масштабную операцию будет практически невозможно.

Весьма любопытен и такой факт. Западные СМИ все настойчивее начали раскрывать информацию о военных планах украинской армии. Об этом 23 марта заявил советник главы офиса Владимира Зеленского Михаил Подоляк, выразив недовольство статьей издания Politico, которое сообщило о контрнаступлении ВСУ в мае.

«В статье от 15 марта Politico со ссылкой на неназванных американских чиновников сообщило, что, по их мнению, Киев начнет контрнаступление против ВС России в мае. Украина гораздо более изобретательна, чем думают журналисты Politico», — цитирует его журнал Newsweek.

Журналисты отметили, что Подоляк разочаровался публикацией в американском издании, так как любой военный шаг должен «стать сюрпризом для противника». В связи с чем украинские военные не сообщают прессе о приоритетных направлениях или сценариях атаки.

Более того, на следующий день уже президент Украины Владимир Зеленский, отвечая на вопросы авторитетного японского издания Yomiuri, отметил, что украинская армия пока не готова пойти в контрнаступление ввиду нехватки вооружений. «Пока не можем начать. Без танков, артиллерии и HIMARS мы не можем отправить наших храбрых солдат на передовую», — отметил он. По его словам, ВСУ на данный момент испытывает также серьезную нехватку боеприпасов.

Что это — намеренная дезинформация или реальная констатация фактов, исходя из положения на фронте, излишняя бравада, попытка скрыть истинные цели и задачи или откровенная глупость? На мой взгляд, и то, и другое, и третье. Специальная военная операция на Украине с невероятной силой еще раз убедительно показала весомое значение информационной составляющей в современных военных конфликтах.

С нашей стороны поступает более сдержанная информация. Министерство обороны РФ предпочитает действовать по факту. Видимо, вполне разумное и верное решение в данной ситуации. Обычно ни Генштаб, ни командование Объединенной группировки войск на Украине своими планами и замыслами не делятся. Ограничиваются информацией общего порядка с упором на статистические данные.

Но и здесь появились некоторые подвижки, имеется в виду информационное сопровождение спецоперации. В течение последних дней в новостных выпусках на федеральных телеканалах регулярно стали появляться официальные представители воюющих группировок российских войск — «Запад», «Центр», «Восток» и «Север», непосредственно в зоне боевых действий. Раньше такого не наблюдалось. Правда, хотелось бы получать более расширенную информацию, не только статистического характера. Ведь очень многих, в первую очередь жителей приграничных районов Белгородской, Курской, Брянской областей, волнует ситуация на ближайшую перспективу.

В связи с предстоящими событиями на фронте в медийном пространстве разгоняются усиленные слухи и панические настроения о намерении «ВСУ захватить целые районы и города на российской территории». Недооценивать такие вбросы, конечно, нельзя. Но это тема отдельного разговора.

В какой-то мере информация официальных лиц компенсируется мнением и оценками авторитетных экспертов и политологов и, что очень важно, специалистов и военных, которые находятся в зоне боевых действий, на передовой. Так, известный политолог, глава «Центра национальных интересов» (Вашингтон) Дмитрий Саймс (один из ведущих аналитической программы на Первом канале) рассказал, что в США сейчас ждут активных наступательных действий от ВСУ, но делают ставку не на «украинскую мощь и силу», а на дальние вооружения, противовоздушную оборону. Впервые с начала специальной операции Саймс услышал, что в «круглых кабинетах» не уверены в победе Украины. Там как бы задаются вопросом «А что вообще из этого получится?», будто бы даже и не подозревают о последствиях, ссылаясь на авось.

Мнение окопников

Командир батальона «Восток» Александр Ходаковский, в свою очередь, отметил, что противник постепенно повышает градус обстановки. Он участил артобстрелы, а также локальные вылазки. По словам комбата, «ощущение схода лавины», несмотря на то что ряд прогнозов не сбылся, «в воздухе всё же висит». По словам Александра Ходаковского, сейчас на фронте используется каждый день для того, чтобы подтянуть в плане подготовки наши мобрезервы. Самое главное, считает он, это не дать противнику развить успех.

Командиры среднего войскового тактического звена (рота — батальон) также с большой долей вероятности говорят о предстоящих наступательных действиях противника. По их словам, Киев еще может себе позволить наступление, потому что у него есть мобилизационный безлимит. Там, где наши бойцы уничтожают роту, у противника появляется новая. У них налажена подготовка в тылу, идёт постоянная ротация на переднем крае. Хотя, как показали бои под Артемовском, ротация почти прекратилась, идет только переброска резервов. Даже по технике. Пусть это будут старенькие БТР и БРДМ, БМП-1 и Т-64, да даже пикапы для эвакуации, но то, что положено по штату, есть. Это пока основная масса западной техники не пришла. Под которую, к слову, Украина формирует до трёх новых ударных корпусов. Вот ими они и должны пойти в наступление, считают командиры.

Еще стоит отметить, что, в отличие от прошлого года, «когда наступление противника в Харьковской области стало даже для некоторых военачальников откровением», сегодня угрозу, исходящую от Киева, осознают все. И наиболее опасные направления понятны уже сейчас.

Запорожский блицкриг, Сватовский прорыв, мариупольская авантюра, говорят офицеры в окопах. По мнению командиров, ВСУ могут, например, вклиниться «на несколько километров» и, конечно, понести очень большие потери. После этого у России будет серьёзный шанс, считают они. И фронт, после того как у наступающих кончатся танки и боеприпасы, на какое-то время замрёт. Сил на дальнейшие действия не будет. Это, конечно, будет хорошее окно возможностей для нашего контрудара по выдохшемуся противнику. Если оперативно сформировать несколько новых армий, у нас будут все шансы неприятно удивить Украину и Запад в этом году, уверены наши командиры.

Ситуация на фронте

Если рассматривать нынешнее положение на линии фронта, можно выделить следующие моменты оперативно-тактического и военно-политического характера. Напряженные бои происходят на всей, довольно продолжительной Донбасской дуге, южном направлении.

Особенно жарко сейчас в районе Артемовска, штурмовые отряды ЧВК «Вагнера» ведут наступление в центральной части города. Хочется еще раз напомнить, что Артемовск, население которого когда-то составляло 70 тысяч человек, — это важнейший центр транспортной сети на востоке Донбасса. С 2014 года Киев укреплял там оборонительную инфраструктуру при активной поддержке НАТО. В городе были построены прочные бетонные укрепления, складировалось большое количество оружия и боеприпасов, для прикрытия были развернуты танки и зенитно-ракетные комплексы. Район был окружен минными полями и противотанковыми средствами. С помощью населения были сооружены многочисленные противотанковые рвы.

Российская армия начала наступление на Артемовск в мае 2022 года, через три месяца после начала военной спецоперации. С тех пор вокруг города продолжаются наступательные и оборонительные бои — уже около девяти месяцев. Российские войска сначала основательно разрушили украинские укрепрайоны и опорные пункты позиции, применяя дальнобойные ракеты, реактивную и ствольную артиллерию за пределами досягаемости огневых средств противника.

С самого начала вооруженные силы РФ использовали стратегию «борьбы на истощение ВСУ», которая подразумевала массовое уничтожение и «перемалывание» живой силы и техники противника (в том числе американской). Необычным тактическим ходом было допущение даже небольших локальных отступлений и уступка небольших участков территории, если это создавало им преимущества с точки зрения последующего уничтожения боевого потенциала ВСУ.

Тактику «истощения» неплохо поддерживала информация о целях, получаемая в режиме реального времени от различных систем разведки, наблюдения и рекогносцировки (ISR), включая беспилотники, спутниковые снимки, данные радаров и отчеты разведчиков на поле боя. Она была связана с командованием.

Западные аналитики не раз подчеркивали, что битва на истощение у Артемовска была даже более напряженной, чем сражение при Вердене во время Первой мировой войны. Это была так называемая «мясорубка», когда сильный сосредоточенный огонь велся по укрепленным позициям и траншеям ВСУ, что вызвало крупные потери. В некоторые дни число убитых украинских солдат исчислялось тысячами. Российская армия сейчас находится в 2,3 километра от своей цели — полного окружения Артемовска. Город почти полностью блокирован, из него ведет единственный логистический путь, который простреливается артиллерией.

Поскольку военный конфликт на Украине затянулся, решающим фактором, определяющим ход спецоперации, становится материально-техническое обеспечение обеих сторон, особенно их способность поставлять на фронт боеприпасы — различные ракеты, в том числе для РСЗО, и артиллерийские снаряды. В этом отношении российская армия значительно превосходит украинскую. К примеру, эксперты, включая западных, считают, что мощность производства боеприпасов ВС США составляет около 2,2 тысячи снарядов и ракет в день. Другие государства Североатлантического альянса, даже вместе взятые, могут изготовить значительно меньше снарядов, чем Америка.

НАТО в целом может произвести только половину от необходимого количества в 6-7 тысяч снарядов. Ни альянс, ни армия США не могут поддерживать вооруженные действия против российских войск. Ожидается, что по мере затягивания боевых действий дефицит боеприпасов в НАТО будет обостряться. Чтобы укрепить производство в аварийном режиме, потребуется более нескольких месяцев для расширения производственных линий, обучения инженеров и техников и так далее. И все равно они не будут поставлены немедленно. То же самое относится и к сложным системам вооружений. Так, нужно несколько лет, чтобы нарастить производство такой передовой военной техники, как РСЗО HIMARS.

С точки зрения оснащения у российской армии все еще наблюдается избыток ракетного и артиллерийского вооружения, танков, боевых машин и авиации. С другой стороны, ВСУ потеряла огромное количество военной техники, особенно начиная с сентября прошлого года.

Все дело в том, что запад больше не может оказывать точно такую же военную поддержку Украине. И проблема не в желании, дело в истощении резервов. США, может, и продолжат накачивать Киев оружием, но уже не в таких объемах. Военная поддержка однозначно продолжится, но только для обороны. У Киева — поддержка НАТО и США со всей их военной мощью. Это разведка из космоса, разведка с БПЛА, связь, компьютеры, математические модели, высокоточное оружие и все то, на что они делают ставку.

По большому счету, Россия и США в весенне-летней кампании на кон ставят не то чтобы всё — это как раз заезженный оборот речи, — но создается впечатление, что именно в 2023 году обе стороны намерены разрешить весь клубок своих противоречий на полях сражений на Украине. При этом рискуют все. Американцы — позицией гегемона в мире, а россияне — геополитической субъектностью. Риски Украины выше остальных. При текущих раскладах решается, быть ли стране вообще, а если быть, то в какой конфигурации.

Что будет дальше

Этот вопрос встанет ребром по окончании широкомасштабных наступательных действий, причем с обеих противоборствующих сторон.

Пентагон, реально управляющий ВСУ, завершает формирование нескольких дополнительных корпусов общей численностью от 75 до 200 тысяч. Их силами рассчитывают нанести удары именно во второй половине весны или первой половине лета. Цель — прорыв ВСУ к Крыму с последующим возможным вторжением на сам полуостров. Здесь максимально вероятно ожидать удара ВСУ по вектору от Запорожья до Мелитополя и Бердянска с последующим выходом к Азовскому побережью. Этим они рассчитывают на разделение российской группировки надвое, отсечение войск в Херсонской области с выдавливанием её в Крым с последующей его изоляцией.

Получится у них осуществить задуманное — большой вопрос. Во всяком случае, американцы наверняка разрабатывают и другие варианты, если потерпят неудачу. К примеру, будут искать пути к переговорному процессу. Условный «Минск-3» будет рассматриваться, чтобы зафиксировать ситуацию к тому моменту, когда украинская армия будет отброшена как можно дальше от границ России. После этого вполне возможен процесс ускоренного превращения Украины в «Израиль на Днепре».

Целью ВС РФ должно стать, на мой взгляд, освобождение таких стратегически важных для обеспечения национальной безопасности России городов, как Харьков, Сумы, впоследствии Чернигов. Взятие их в плотное кольцо окружения вынудит украинские войска вывести оттуда свои гарнизоны, как ушли ВС РФ из Балаклеи, Купянска, Изюма, Красного Лимана и Херсона. Это позволит раздергать силы ВСУ по нескольким направлениям, нанеся им потери, создать пояс безопасности вдоль нашей границы и прикрыть Донбасс от будущего удара с севера.

До осени 2023 года ВС РФ должны будут шаг за шагом, применяя тактику окружений, освободить Левобережье, дойдя до Запорожья, Полтавы и Днепропетровска, превратив его в одну большую буферную зону с границей по Днепру. От ударов авиации и ракет это, увы, не спасет, но нивелирует риски стремительных мощных ударов бронегрупп ВСУ в стиле Гудериана.

А еще лучше будет, здесь полностью соглашусь с мнением наших авторитетных экспертов, подготовив за эти полгода резервы, вообще не идти ни на какие перемирия и полностью закрыть проблему до конца 2023-го. В этом случае требуется решения и воля нашего военно-политического руководства страны. Словом, ставки очень высоки.

Автор — полковник запаса, ветеран боевых действий

ukraina.ru

Нацисты нацелились на Белгород

27.03.2023

ВСУ могут изменить направление главного удара

Зеленский в интервью японской газете «Иомиури» стал жаловаться, что нацисты не могут начать контрнаступление из-за серьезной нехватки вооружения.

«Мы пока не можем начать. Мы не можем без танков, артиллерии и HIMARS посылать наших бравых солдат на передовую», – заявил он, сказав, что ждет передачи оружия партнерами, и назвал ситуацию на восточном фронте «неблагоприятной».

Общеизвестно, что у Зеленского, говоря словами классика, «талант к нищенству заложен с детства», и он никогда не упускает случая, чтобы изобразить из себя сироту и чего-нибудь поклянчить. Собственно, свои ответы на большинство вопросов японца он сводил к необходимости расширения помощи нацистскому режиму, в том числе и со стороны Японии.

Однако дело не только в попрошайничестве, ставшем второй натурой клоуна, но и в объективных проблемах с вооружением, военной техникой и боеприпасами для ВСУ, которых действительно не хватает для широкомасштабного наступления.

Зеленский особо отметил, что «если есть политическая воля, то найдется и способ поддержать», но Киев «находится в состоянии вооруженного конфликта и не может ждать».

Но если у Запада, судя по всему, «политической воли» на продолжение эскалации сколько угодно, то с ресурсами дело обстоит далеко не так радужно. Запасы оружия и боеприпасов в Европе практически исчерпаны, а производство не успевает выйти на мощности, необходимые для того, чтобы поставить новое оружие и боеприпасы бандеровцам, а также компенсировать уже взятое со складов и даже из боевого состава армий НАТО.

И поэтому ожидать, по крайней мере, в ближайший год увеличения военных поставок не приходится. Может быть, отсутствие бронетехники, авиации и артсистем Запад постарается компенсировать поставками простых и эффективных дронов-камикадзе типа «Герани-2», которые недороги и выпускать их можно быстро и большими партиями (по некоторым данным, это уже происходит). Они, несомненно, могут создать немало проблем, однако обеспечить успех наступления без всех остальных компонентов не сумеют.

Теперь о деньгах. В госбюджете США на 2023 год помощь Украине, как известно, оформлена в виде отдельной главы и составляет аж $45 млрд. В законе говорится о выделении этой суммы «на экстренное финансирование для поддержки украинского народа, защиты глобальной демократии после неспровоцированного нападения России на Украину и в других целях». Таким образом, можно не сомневаться, что именно на «другие цели» уйдет значительная часть этих денег.

Далее рассматривается выделение до $14,5 млрд от США по передаче оружия Украине, но и здесь не так все просто. Со складов Пентагона берется оружие, чаще всего старое, а подчас и перележавшее допустимое время хранения, и отправляется бандеровцам. А на выделенные деньги закупается новое для ВС США. Причем кредит в дальнейшем с Киева будет взыскиваться так, как будто было поставлено новое вооружение. Так, образно говоря, если бандеровцам поставят F-16, то по цене F-35, которые нужно будет закупить для ВВС США вместо проданных. Помимо откровенного грабительства, очевидно, что эта сумма с учетом таких расценок не выглядит слишком большой.

Но это не все: бюджетная помощь США Украине, которая берется из тех же $45 млрд, будет составлять по $1,1 млрд в месяц с января по сентябрь 2023 года, и часть этих денег, скорее всего, попадет в Киев и станет важным «крючком» для Зе-команды. Ведь пока Вашингтон спонсирует нацистский режим, ему придется продолжать войну, даже несмотря на острую нехватку вооружения, пока хватит «мяса», которого тоже становится все меньше.

Практически все эксперты сходятся во мнении, что к осени 2023 года поставки ВСУ радикально сократятся, и не только по причине материальной. В странах ЕС нарастает протест общества и бизнеса против помощи Украине, санкций и втягивания в конфликт. Конечно, политики, типа Мелони и Бербок, храбрятся и говорят, что им плевать на избирателей и они все равно продолжат поддержку нацистов. Но можно не сомневаться, что найдутся политики, которые непременно используют протестные настроения, как это уже происходит в США.

Напомним, что в следующем году в США должны состоятся президентские выборы, и для демократов сейчас очень важно выбить «украинские козыри» из рук республиканцев, требующих детальный отчет о всех поставках вооружения в Украину и финансовой помощи, которая уже достигла рекордных миллиардов.

Но при этом Запад категорически не устраивает заморозка или даже серьезное снижение активности боевых действий, поскольку в этом случае со всей остротой встанет вопрос восстановления экономической, производственной и социальной жизни в разрушенной стране, оплачивать которое он категорически не хочет и не станет. Но если этого не делать, остатки бывшей Украины ожидает дестабилизация, сползание в анархию и потеря контроля над ее частями.

И в том числе поэтому Запад требует от нацистов наступления, которое совершенно не обязательно будет направленно на Мелитополь. Противник прекрасно понимает, что нами Запорожское направление укреплено очень серьезно, там собраны большие силы и едва ли бандеровцам удастся там достичь успеха. Поэтому прорабатываются другие варианты.

Среди них – наступление на Белгород. Это направление, по мнению западных разведок, гораздо более уязвимо, чем Запорожское или Донецкое. По поступающим сведениям, на Банковой всерьез обсуждают следующий план: после захвата областного центра предложить России его обмен на Крым. Маловероятно, чтобы на Западе такой план считали реалистичным, но его вполне допускают в качестве мотива для «туземцев», которые «думкой богатеют».

Как бы то ни было, нельзя не согласиться с заявлениями западных экспертов и политиков, что наступающая весна и лето будут не только весьма горячим, но и решающим периодом СВО.

asd.news

«Шок и ужас»: Стало известно, что делают с ВСУ русские высокоточные авиабомбы

27.03.2023

Спикер ВВС Украины предупредил о новой угрозе, которая по мнению ЦРУ, приведет «незалежную» к неминуемому поражению

По данным волонтерских карт ВСУ, наши войска штурмуют Ласточкино (1,5 км на запад от Авдеевки) и ворвались в соседнее Северное (на южной «клешне»), а также ведут ожесточенные бои в Степовом/Петровском и Бердычах (на северной «клешне»). Между ними горлышко шириной 4,3 км, которое по-прежнему удерживается ВСУ.

Это означает, что единственый автошлях О-0542, по которому идет снабжение вражеского гарнизона в Авдеевке, находится под нашим огневым контролем. Более того, самостийные вояки-тиктокеры 53-й ОМБр им. Володимира Мономаха пожаловались своему «бандеровскому богу», что русские ДРГ кошмарят их позиции за Дурной Балкой. Иначе говоря, еще один «неприступный» рубеж противника прорван.

Эта неофициальная, но заслуживающая доверия информация согласуется со сводкой укро-Генштаба (по состоянию на 25 марта). В ней, в частности, говорится, что российские войска продолжали проводить наземные атаки вдоль линии Авдеевка-Донецк — вблизи Керамика (10 км к северу от Авдеевки), Степового (5 км к северо-западу от Авдеевки), Авдеевки, Тоненького (6 км к западу от Авдеевки), Северного (5 км к западу от Авдеевки), Первомайского (11 км к юго-западу от Авдеевки) и Марьинки.

На наших чатах тоже много пишут об авдеевской «петле» причем со ссылкой на российских военных с места боев. Например, можно понять, что в конце недели особой «движухи» не было, зато над бандеровскими позициями буквально висели русские БПЛА. Очевидно, что выявлялись координаты опорников врага, и по ним применялось непривычно много высокоточного оружия, прежде всего планирующих бомб.

Представитель Повітряних сил України полковник Юрий Игнат вынужден был признать факт увеличивающего использования нашими самолетами этого типа боеприпасов. «ФАБы (фугасные авиабомбы) у них есть в достаточном количестве. Они к ним просто добавляют крылья, GPS (точнее, ГЛОНАСС) и все. Они есть, их просто нужно модернизировать. Цена вопроса намного меньше, чем производить ракеты».

По словам Игната, речь идет об унифицированном модуле планирования и коррекции (УМПК) для ФАБ-500, ФАБ-1000 и ФАБ-2500 — аналоге американского JDAM-ER. «Разработка УМПК велась в РФ еще с 2000-х годов и (якобы — авт.) не была интересна Минобороны РФ, но теперь враг начал ее производство, поставил на поток», — уточнил украинский спикер ВВС Украины.

Как говорится, отличная новость. Вражеские эксперты считают, что стоимость УМПК фактически ничтожна по сравнению с ценой на крылатые ракеты, скажем, «Калибр», тогда как мощность взрывчатки такая же (в паре с ФАБ-500), и даже намного выше (в паре с ФАБ-1000 и ФАБ-2500). Да, расстояние планирования намного меньше, чем дистанция полета, скажем, «Искандера», — всего 40 км, но в любом случае под поражением находится весь ближний и средний тыл ВСУ.

«Диванные войска України», за которым торчат уши реальных бойцов (опасающихся преследования со стороны СБУ, как это было с комбатом «Купол»), строчат, что «опорники, которые простояли год, несмотря на постоянные удары арты „орков“, просто исчезли после попадания „пятисотки“ (ФАБ-500)».

Один «мономахец» пожаловался на сильные обрушения подземных переходов в «муравейниках» Авдеевки. Из его рассказа можно понять, что когда точно прилетает 200 кг взрывчатки (вес заряда ФАБ-500), все вокруг на расстоянии, по меньшей мере, полкилометра, трясет как при хорошем землетрясении. Чем ближе к эпицентру, тем сильнее осыпаются норы.

«Вопреки сказкам русских, что у нас все забетонировано, в том числе подземные ходы, скажу, что это не так. Да, переходы есть, но они укреплены обычными деревянными подпорками. От мощного прилета они осыпаются и заживо погребают побратимов», — рассказал на своей страничке укро-вояка из 53-й ОМБр.

Как известно, в ВС РФ жизнь бойцов стала намного дороже казенного имущества, как это имеет место в ВСУ. Значит, что даже одна пара самостийных снайперов, засевших на верхних этажах многоквартирного дома, может стать причиной отмены штурма. Особенно, если нет мертвых зон и все простреливается, как в тире. Во всяком случае, такой вывод напрашивается после просмотра многочисленных роликов.

На дом, само собой, обрушивается огненная волна снарядов нашей артиллерии и танков, но вражеские меткие стрелки ждать «ответки» не будут. Они меняют позиции. Несколько опытных укровояк, в том числе снайпер, гранатометчик и пулеметчик с небольшим количеством «пушечного мяса», способны отражать атаки российских взводов достаточно долго. Если кто-то думает, что нужно все равно атаковать, пусть спросит у офицеров, каково им отчитываться за «трехсотых» и «двухсотых и перед начальством, и перед своим сердцем.

Зато точный прилет ФАБ-500 по такому «хероическому» опорнику сразу же закрывает неприступную позицию. Если же после артналета «захисники незалежностi» спешат занять разбитые в хлам окопы, то после попадания авиабомбы желающих нема. Все вокруг — на расстоянии до 80 метров от воронки — полыхает из-за горящей смеси взрывчатки. Как жалуются укро-вояки, «от побратимов даже трупов не остается — они просто испаряются. Это шок и ужас в одном флаконе».

Отрадно, что УМПК стали поступать на разные участки фронта, а не только на авдеевский. Стало, например, известно, что в Сумской области ВКС РФ трижды применили русские «JDAM-ER» по расположению ВСУ. Так, в Белополье в ночь с 24 на 25 марта раздались взрывы на вражеских военных объектах, причем максимально точные.

Сообщается и об высокоточном ударе по мосту в Макеевке. Как пишет телеграм-канал «Рыбарь», «в Сети появились кадры удара российской артиллерии по автомобильному мосту через реку Жеребец, по которому проходит один из маршрутов снабжения подразделений ВСУ в Макеевке… В ходе предыдущих атак мост уже был частично разрушен — движение по нему осуществлялось по наведенной переправе. Последнее попадание уничтожило и ее. При оперативной реакции инженерные подразделения могут восстановить сооружение в относительно короткие сроки. Однако до этого момента ВСУ придется использовать альтернативные маршруты, перемещение по которым займет больше времени».

«Это сражение чисел», — комментируя появление в ВС РФ высокоточного оружия, в том числе авиабомб с планирующим по ГЛОНАСС-координатам блоком, сказал экс-советник ЦРУ Джеймс Рикардс. Наряду с превосходством русских в артиллерии, ВСУ теряют последнее преимущество, данное Киеву Западом. Именно поэтому «Украина неминуемо проиграет в этом конфликте», подчеркнул порталу Daily Reckoning бывший сотрудник ЦРУ.

svpressa.ru

Заговор против Трампа стал заговором против Байдена

27.03.2023

Трамп - Байден — AP Photo / Patrick Semansky

Популярность Джо Байдена опять на дне – около исторического минимума, причем обвал произошел всего за месяц. Одна из причин – банковский кризис, другая – угроза посадить Дональда Трампа, которую пытаются реализовать в Демократической партии. Особенность предполагаемого заговора в том, что он направлен не столько против Трампа, сколько против Байдена и его второго срока.

Опросы показывают, что рейтинг одобрения Джо Байдена резко упал – буквально рухнул, вплотную приблизившись к его же антирекорду. Как сообщает Associated Press, сейчас у президента только 38% народной поддержки. Еще в феврале было 45%. А худший показатель – это весна-лето 2022 года, когда популярность главы государства опускалась до 36%.

Преклонный возраст Байдена провоцирует разные неожиданности, но откуда вдруг такие «качели» любви и ненависти? Что такого случилось в Америке, что подействовало сразу на миллионы американцев?

Приятно было бы предположить, что причиной всему – провалы Белого дома во внешней политике. На Ближнем Востоке рушится политическая архитектура, которую США выстраивали долгие годы. Власти Украины по-прежнему не готовы к «весеннему контрнаступлению», хотя Вашингтон потратил на него большие деньги. Два главных противника – Россия и Китай – явно о чем-то сговорились, что бывший президент Дональд Трамп расценивает как, возможно, «худший день в истории Америки».

Но, к сожалению, в США это не так работает. Внешняя политика интересует население в последнюю очередь, свой карман – в первую.

После начала СВО и экономической войны с Россией американцев задело первыми последствиями – инфляцией и галопирующим ростом цен на бензин. На этом фоне чеки, выписываемые Владимиру Зеленскому, многих раздражали, а кто-то в принципе сомневался, что из предприятия выйдет толк. Отсюда и рекордно низкие рейтинги Байдена.

Но со временем ситуация стабилизировалась, а на макроэкономическом уровне Америка начала получать выгоды от конфликта – например, через выкачивание промышленных ресурсов из Европы и продажу ей своих энергоносителей. Когда негативные эффекты сгладились, сгладилось и отношение к Байдену.

Теперь качели полетели в обратном направлении по двум главным причинам. Первая всё та же – экономическая тревожность. Банкротство нескольких крупных банков и удешевление доллара вызвало вал новых пессимистических прогнозов, которые ударили по рейтингу президента как кувалда.

Некоторые даже пророчат новый мировой финансовый кризис, например, все тот же Дональд Трамп.

А еще Трамп – вторая возможная причина обвала байденовских рейтингов. Точнее то, что Трампа могут арестовать.

Для американцев это нечто невиданное: никогда еще аресту не подвергали ни бывших президентов, ни главных кандидатов в президенты, а Трамп и то, и другое. При этом обвиняли эксцентричного миллиардера много в чем, но именно то подозрение, которое может вылиться в арест, кажется наиболее вымученным.

В период избирательной кампании 2016 года бывшая порноактриса Сторми Дэниэлс шантажировала Трампа угрозами рассказать об их связи. Адвокат Трампа Майкл Коэн заплатил ей 130 тыс. долларов за молчание, а потом предал шефа и предал этот факт огласке. Формально это нарушение правил финансирования предвыборной кампании, поскольку траты кандидата (в том числе и на его имидж) должны быть задекларированы. В США это серьезный повод для ареста, но Трампа пока спасает то, что Коэн не может доказать, что выплаченные деньги действительно принадлежали Трампу, а не ему самому.

Смехотворность обвинений сделали убедительной версию Трампа, его сторонников и подавляющего большинства республиканцев о том, что это заговор. Якобы Белый дом и Демократическая партия (процесс действительно идет в наглухо либеральном Нью-Йорке) расправляются со своим основным оппонентом в страхе перед его реваншем в 2024 году. В итоге рейтинг Байдена рухнул вниз, а рейтинг Трампа, наоборот, подрос. Американцы – народ впечатлительный.

В реальности происходящее, конечно, можно назвать заговором против Трампа. Но в первую очередь это заговор против нового президентского срока самого Байдена.

Подготовка к следующим президентским выборам в США подчинена простой формуле: если фаворитом республиканцев останется Трамп, Байден будет переизбираться на второй срок. Трамп – единственный возможный кандидат, которого действующий президент способен победить, несмотря на возраст.

Трампу к моменту выборов тоже будет немало – 78, то есть столько же, сколько Байдену, когда он стал президентом. C ним останутся груз его ошибок, несносный характер, устойчивая ненависть половины страны. Он храбрится, но вполне может проиграть Байдену вновь. Хуже того, это наиболее вероятный для миллиардера сценарий.

Зато любой другой серьезный кандидат от республиканцев из серии «помоложе и поспокойнее» не оставит Байдену ни шанса. В таких условиях руководство Демпартии ни за что не допустит выхода действующего президента в финал гонки и перестроит свою политическую машину под альтернативного кандидата-демократа, у которого будут шансы и против Трампа, и против любого другого республиканца.

То, что из-за скандального дела рейтинг Трампа растет, не должно обманывать. Строго говоря, по американским законам он сможет баллотироваться в президенты даже из тюрьмы, но вряд ли на самом деле в тюрьму сядет, в крайнем случае его сразу выпустят под залог. Но в условиях массированной юридической атаки (дело о сексе с порнушницей далеко не первое и точно не последнее) он не сможет реализовать один из главных своих козырей – харизму. Многотысячные живые митинги, публичные выступления, близость с толпой – именно это принесло ему победу в 2016-м. Вне этого Трампа обойдет на праймериз не только Рон Десантис, но и кандидаты калибром помельче.

Если происходящее сейчас в США действительно заговор, это заговор против геронтократии в американской политике. Что бы ни пришло ей на смену, на радикальные перемены в отношении Вашингтона к России шансов крайне мало. Однако без серьезного обновления политической элиты выход из глобальной эскалации невозможен вовсе. Поэтому пусть заговор удастся – хуже не будет, а Байдену лучше проиграть. Проиграть кому угодно.

vz.ru

Израиль гонят на войну

27.03.2023

Кто стоит за беспорядками в еврейском государстве

На днях глава комитета объединённых штабов американских ВС Марк Милли, выступая в конгрессе США, заявил, сто Исламская Республика Иран вышла на финишную прямую в вопросе создания ядерного оружия, у иранской атомной промышленности есть всё для достижения этой цели – технологии, сырьё и оборудование, и Тегеран получит свою первую ядерную бомбу уже в течение двенадцати дней.

Если бы данное выступление было адресовано только американским парламентариям, то, скорее всего, оно бы прозвучало на слушаниях, проходящих в закрытом режиме. Хотя бы для того, чтобы сохранить для себя свободу манёвра и/или внезапность, если США планировали бы осуществить силовое воздействие на ИРИ.

Если бы Вашингтон намеривался задействовать международные инстанции для коллективного давления на Тегеран, он бы представил соответствующие документы и обращения в Совбез ООН или в иные международные органы.

Но путь, выбранный Белым домом, чье распоряжение, вне всякого сомнения, выполняет Милли, говорит о том, что его заявление адресовано Израилю. Не секрет, что еврейское государство считает для себя иранскую ядерную программу смертельной угрозой и на протяжении многих лет ведёт настоящую террористическую войну против иранских учёных-ядерщиков и тех, кого оно считает причастными к ядерным разработкам Исламской Республики.

Тель-Авив неоднократно предупреждал, что переход ядерных разработок Ирана в финальную стадию будет рассматривать как казус белли. То есть предупреждение американского генерала – не что иное, как месседж Тель-Авиву.

Степень достоверности данной информации вызывает немалые сомнения, но тот факт, что она озвучена публично, а не передана по закрытым каналам, говорит о том, что американцы сужают израильскому руководству простор для манёвра, прямо подталкивая его к исполнению своих угроз. То есть к удару по Ирану. В Вашингтоне надеются, что радикальная общественность Израиля будет давить на правительство в случае его колебаний.

Какой Вашингтону от этого прок? Очень большой. ИРИ уже давно для него как кость в горле и как непрерывный источник унижений и ударов по имиджу. Недавний ракетный удар по базе в Сирии – только один из них. Множество действий иранских силовиков наглядно показывают, что эпоха американского господства канула в Лету.

Но дело не только в этом. Крайне тревожным и неприятным для США является российско-иранское военно-техническое сотрудничество и складывающийся альянс РФ, КНР и ИРИ. США безнадёжно проигрывают ближневосточную партию и потому испытывает колоссальное желание сделать «китайскую ничью» – перевернуть доску вместе с фигурами.

Но США сегодня не в лучшей форме. Но даже и раньше, когда их возможности были шире, они так и не рискнули затеять «маленькую победоносную войну» с Ираном. Ну а сегодня, когда столько сил отнимает Украина и рисуется перспектива войны за Тайвань, это и вовсе не реально. Осуществить эту комбинацию лучше не самим, а доверить это, например, еврейскому государству.

Это позволит самим США в известной степени оставаться над схваткой и даже пытаться выполнить роль модератора и посредника. Но сам Тель-Авив не горит желанием ввязываться в драку, последствия которой для него не слишком предсказуемы, да и политические расклады сейчас таковы, что в случае агрессии против Ирана он рискует остаться в гордом одиночестве – Запад слишком увлечен своими проблемами, чтобы Израиль мог рассчитывать на серьезную поддержку с его стороны. И значит Вашингтону надо его простимулировать.

И это даёт основание смотреть на политический кризис в Израиле именно с этой стороны. Особенно если учесть, что протестные выступления возглавляют силы, наиболее близкие к американским демократам. А американского посла Тома Найдса в Израиле прямо обвиняют в организации массовых беспорядков. Происходящее – это даже не прямолинейный шантаж «воюйте, или мы вам тут все разнесем», а создание такой ситуации, из которой война с главным официальным противником Израиля становится единственным выходом.

Ну а пока в еврейском государстве разворачивается классическая «цветная революция», организованная его главным союзником. Удивляться этому не стоит. Как известно, в Иране США называют Большим Шайтаном, а православные Отцы Церкви учат, что первыми жертвами Дьявола становятся его прислужники, или, если угодно, «союзники».

asd.news

Обученные британцами экипажи танков «Челленджер-2» прибыли на Украину: как будут воевать

27.03.2023

Украинские солдаты на танке Challenger 2 в лагерь Бовингтон, Англия - ВСУ — © AFP / BEN BIRCHALL

Украинские танкисты возвращаются из Великобритании после курса обучения на британских танках «Челленджер-2». Экипажи провели несколько недель, обучаясь управлению бронетехникой, которую киевские власти планируют использовать в своем контрнаступлении.

Украинские экипажи вернулись на Украину после завершения обучения в Великобритании на британских танках, которые, как ожидается, будут использованы в боевых действиях ВСУ против России.

Как пишет The Guardian, обучение танкистов ВСУ было завершено после того, как британские военные потратили несколько недель на инструктаж украинского персонала о том, как управлять танками Challenger 2 и воевать на них, сообщило Министерство обороны Великобритании в понедельник.

Военные с Украины отправились в Великобританию вскоре после того, как британский премьер Риши Сунак объявил в январе, что Лондон отправит на Украину 14 танков Challenger 2. Британское министерство обороны не дало комментариев о точном местоположении этих танков, отмечает The Guardian.

Как пишет британское издание, ожидается, что украинские экипажи и британские танки будут на позициях как раз к весеннему контрнаступлению, которое, как полагают, готовится киевскими властями.

Министр обороны Великобритании Бен Уоллес заявил, что украинские солдаты “возвращаются на родину лучше экипированными, но подвергаются не меньшей опасности”.

Уоллес, который посетил украинских военных во время их обучения в лагере Бовингтон в Дорсете в прошлом месяце, сказал: “Поистине вдохновляет наблюдать решимость украинских солдат, завершивших свое обучение на британских танках Challenger 2 на британской земле. Мы будем продолжать поддерживать их и делать все от нас зависящее, чтобы поддерживать Украину столько, сколько потребуется”.

Экипажи прошли подготовку, которая включала инструкции о том, как командовать, управлять автомобилем и работать вместе в качестве экипажа танка Challenger 2, а также эффективно идентифицировать цели и поражать их, сообщили в Министерстве обороны Великобритании.

Генерал-лейтенант Джон Стоун, который руководил учебной миссией, сказал: “Для команды центра боевых маневров было честью провести это обучение для наших украинских партнеров. Мы все были чрезвычайно впечатлены продемонстрированным уровнем компетентности и не сомневаемся, что наши друзья будут наиболее эффективно использовать танки Challenger 2 в предстоящих сражениях”.

Британское министерство обороны охарактеризовало машины Challenger 2 как “поэтапное изменение возможностей” вооруженных сил Украины, заявив, что эти машины предоставят ВСУ одни из самых современных и изощренных артиллерийских систем в мире.

Президент Украины Владимир Зеленский посетил войска на учебном объекте в начале февраля вместе с Риши Сунаком, напоминает The Guardian.

Помимо 14 британских танков «Челленджер», Великобритания отправляет Украине 20 бронетранспортеров «Бульдог» и 30 самоходных артиллерийских установок AS-90.

Ряд государств-членов НАТО объявили о поставках танков Украине после просьб правительства в Киеве, в том числе основных боевых танков Leopard. США отправляют несколько танков M1 Abrams, которые, как и немецкие «Леопарды» и британские «Челленджеры», представляют собой значительную модернизацию украинских вооруженных сил.

mk.ru

Российские военкоры рассказали, как ВСУ готовятся к сдаче Авдеевки

27.03.2023

Вооруженные силы Украины готовятся к потере Авдеевки, сообщают российские военные корреспонденты, указывая на ряд признаков, подтверждающих это.

Так, ВСУ отключают мобильную связь в городе. Таким образом украинские военные хотят помешать местным жителям информировать ВС России о своих передвижениях и позициях, сообщает «Российская газета» со ссылкой на Telegram-канал «Военкоры Русской Весны».

Кроме того, сообщается, что из Авдеевки вывозят коммунальные службы и советуют населению эвакуироваться.

На прошлой неделе сообщалось, что российские военные продолжают атаку позиций ВСУ под Авдеевкой с помощью дронов Mavic, выслеживая местоположение противника и сбрасывая осколочные гранаты.

vz.ru

Полянский объяснил бесчеловечность обращения ВСУ с пленными

27.03.2023

ВСУ - Наемники — Andrew Kravchenko / AP / dpa

Украинские националисты, наряду с наемниками из США, верят в свое право безнаказанно нарушать международное право, написал в Twitter первый заместитель постоянного представителя Российской Федерации при ООН Дмитрий Полянский.

«The New York Times заявляет, что некоторые американские наемники верят, что им «не стоит беспокоиться насчет международных правил ведения войны на Украине». Добавьте к ним всех украинских националистов, которые делают то же самое, и вы поймете, откуда берется это бесчеловечное обращение с пленными», — заявил Полянский.

Ранее американская газета The New York Times опубликовала материал, в котором отмечается, что на украинском фронте активны люди, которым «не позволили бы приблизиться к полю боя под руководством США», но, несмотря на это, у них есть свободный доступ к американскому оружию.

Кроме того, в статье говорится, что многие американские «солдаты удачи» «конфликтуют друг с другом» и предпринимают попытки нажиться на конфликте.

ria.ru

Япония намерена продолжать участие в проектах на Сахалине

27.03.2023

Япония намерена продолжать участие в нефтегазовых проектах на Сахалине, поскольку они важны с точки зрения обеспечения ее энергетической безопасности. Об этом заявил в понедельник премьер-министр Японии Фумио Кисида, выступая в парламенте.

«Что касается процесса выхода из зависимости от России в сфере энергетики, то во второй половине прошлого года мы сократили импорт нефти из РФ на 90%, угля — на 60%. Вместе с тем, как ожидается, спрос на сжиженный природный газ будет расти в будущем, и проекты на Сахалине важны с точки зрения обеспечения энергетической безопасности Японии, поэтому мы намерены сохранить доли в них», — сказал он.

Россия ранее приняла решение о переводе проектов «Сахалин-1» и «Сахалин-2» в российскую юрисдикцию. Иностранным участникам было предложено в течение месяца предоставить Москве уведомления о согласии принять в собственность доли в новых компаниях-операторах в соответствии с их прежней схемой распределения. Японские компании решили сохранить участие в обоих проектах, Москва сохранение долей одобрила.

На проект «Сахалин-2» приходится почти 9% потребления Японией сжиженного природного газа. Этот объем практически целиком идет на выработку электроэнергии, обеспечивая 3% ее генерации в стране. Правительство Японии неоднократно заявляло, что крайне заинтересовано в поставках СПГ и нефти с «Сахалина-2». С согласия США и Евросоюза они временно выведены из-под действия решений, связанных с ценовым потолком на импорт нефти из России.

tass.ru

«Проукраинские активисты» атаковали американские базы в Сирии

27.03.2023

Армия США — © Фото : Staff Sgt. Jacob Connor

Американские СМИ с нескрываемым удивлением комментируют «неожиданную эскалацию ситуации в Сирии», как они называют серию ударов по американским военным базам, незаконно находящимся на территории этой страны. Вроде бы чему тут удивляться? Как сообщили на днях американские генералы на слушаниях в военном комитете палаты представителей, за последние два года «поддерживаемые Ираном силы» атаковали эти базы около 80 раз. То есть, по идее, подобные налеты должны бы уже стать обычными для различного рода комментаторов.

Но военные не скрывают своего удивления в связи с характером новых атак, которые в минувший четверг привели к гибели одного американца (власти постоянно называют убитого «контрактником», не расшифровывая род его занятий) и ранению разной тяжести шести военнослужащих США. По данным The New York Times, ссылающейся на двух официальных лиц, в момент атаки системы ПВО на базе оказались «не полностью функциональными», что бы это ни значило.

Ливанская же газета Al Akhbar указывает на полное смятение в рядах американских военных в связи с тем, каким образом дрон-камикадзе обошел высокотехнологичную систему обороны. Издание называет атаки «началом сопротивления против оккупантов» и даже связывает это (разумеется, без подтверждения своих предположений) с разведывательной деятельностью российской авиации. Буквально накануне представители Центрального командования США заявили, что наши самолеты в течение марта 25 раз «нарушали воздушное пространство американской военной базы» в Сирии.

Согласитесь, забавно слышать подобное из уст представителей Пентагона после их эскапад в адрес России в связи с падением в Черное море их БПЛА. Помнится, координатор стратегических коммуникаций Совета национальной безопасности США Джон Кирби называл введенные Россией ограничения на полеты возле наших границ «незаконными». Но как видите, американцы считают себя вправе устанавливать куда более серьезные ограничения на полеты в зоне их абсолютно незаконной оккупации суверенного государства Сирия — и не видят в этом ничего странного!

И дело тут не только в пресловутых двойных стандартах, исповедуемых Вашингтоном, — к этому все давно уже привыкли. Дело в том, что американцы, судя по их удивлению атаками в Сирии, еще не осознали, какой ящик Пандоры они открыли своими действиями на Украине и терактами против «Северных потоков». Они еще не поняли, что собственными авантюрами сделали гораздо более уязвимыми своих военных и загадочных «контрактников» (которые, по всей видимости, занимаются элементарным грабежом сирийской нефти).

Теперь же любой может развести руками и, стараясь сделать лицо серьезным, заявить: «Некие проукраинские активисты на верблюдах добрались до американской базы в Сирии и атаковали ее самодельными коктейлями Молотова». После смехотворной версии о взрывах «Северных потоков», над которой откровенно потешаются и в самих США, отныне можно объяснять в таком же духе любую диверсию в любой точке мира.

Ну, а не подтвержденные никем намеки на то, что якобы на американские цели в Сирии наводили российские летчики, выглядят совсем уж несерьезными на фоне откровений, которые опубликовала на днях британская The Times в своем репортаже о некой украинской диверсионной группе, совершающей теракты против российских военных в Запорожской области. Без зазрения совести эти террористы признались репортеру в совершении военного преступления — в том, что сознательно устраивают засаду на эвакуационные команды медиков. Причем используют для выбора своих терактов спутник ЦРУ и специальную программу американской разведслужбы. Ни британская газета, ни ЦРУ ничего зазорного в этом не видят.

Неудивительно, что американские «солдаты удачи» открыто, ничего не стесняясь, заявляют, что, находясь на Украине, они не считают себя связанными «международными правилами ведения войны». Они прекрасно понимают, что в «мире, основанном на правилах», а не на праве, никакой потешный орган вроде Международного уголовного суда не привлечет к ответственности американского военного.

Но по мере того как сами американцы переступают новые и новые «красные линии», расширяя границы установленных ими же негласных «правил», они начинают сталкиваться с аналогичными ответами. А потом удивляются новым характером атак в Сирии — ведь это атаки против тех самых «правил», которые действуют в одних частях света и не работают в других.

Пока что американцы ответили бомбежками неких объектов в Сирии, заявив, что уничтожили до 19 «проиранских боевиков». Хотя местные источники сообщают, что самолеты США разбомбили сугубо гражданские объекты, включая продовольственные склады, убив семь мирных граждан. По ремарке же самого президента США Джо Байдена о том, что он «не ищет конфликта с Ираном», видно, что в Белом доме всерьез встревожены ситуацией со своими военными в Сирии. Видимо, понимают, что это только начало череды «неожиданных эскалаций». Ведь от этих «проукраинских активистов», совершающих диверсии то там, то сям, можно ожидать чего угодно и где угодно.

ria.ru

В России разработали наземный дрон «Ежик» для поражения бронированной техники

27.03.2023

Дым на месте боев в районе Артемовска (Бахмута) — © AP Photo / Libkos

Специалисты конструкторского бюро «Спектр Инжиниринг» разработали роботизированную платформу «Ежик» — наземный дрон для уничтожения бронированной техники. Об этом ТАСС сообщил исполнительный директор организации Андрей Братеньков.

«Нами создан наземный дрон «Ежик», который способен нести на себе полезную нагрузку до 5 кг. Дальность его работы составляет до 5 км. Платформа способна сохранять подвижность, как бы ее ни переворачивали. Мы посмотрели опыт применения подобных дронов за рубежом и пришли к выводу, что нужно делать максимально дешевый аппарат. Планируем предлагать его как платформу для уничтожения бронетанковой техники. Также сейчас начинаем задумываться о перспективах увеличения полезной нагрузки «Ежика» до 10 кг», — рассказал Братеньков.

По словам разработчика, основное предназначение наземного дрона — уничтожение живой силы противника в укреплениях (окопах), а также бронированной техники неприятеля. «Ежик» создается для того, чтобы при ухудшении боевой обстановки солдаты могли запустить из окопа к неприятелю транспортное средство, которое доставило бы противнику мину. Либо подвезло боеприпас «под брюхо» бронированной технике неприятеля, потому что это самое уязвимое место у всей ползающей по земле техники», — добавил Братеньков.

Исполнительный директор КБ «Спектр Инжирининг» также уточнил, что новый дрон является колесным. «Гусеничная формула технически более дорогая в исполнении. Кроме того, на малогабаритных формах гусеница не имеет эффекта совсем, нужно будет делать неимоверные грунтозацепы. На поле боя грязь, либо строительный мусор. У колесной платформы геометрическая проходимость гораздо выше. Это оптимальный вариант с точки зрения стоимости процесса и живучести», — подчеркнул специалист.

В конструкторском бюро также сообщили о разработке серии беспилотных летательных аппаратов для широкого спектра применения. Они предназначены для уничтожения бронетанковой техники. Огневые испытания дронов запланированы на весну.

tass.ru

Патрушев рассказал, как власти США дурят свой народ

27.03.2023

Капитолий - Конгресс — James Lawler Duggan / Reuters

Главной задачей нынешнего американского политического режима стало заморочить голову своему народу во время системного кризиса, в который сами же США и угодили, заявил секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев в интервью «Российской газете» в преддверии второго «саммита за демократию», инициированного Вашингтоном.

По его словам, «само собой», что Штаты не захотят услышать критику в свой адрес.

«Ведь главная задача политического режима в современных США — ввести в заблуждение свое собственное население в условиях системного кризиса, в котором они сами оказались», — пояснил Патрушев.

«Демократия у них – это лишь красивый фасад государственного устройства, который призван скрыть игнорирование прав рядовых американцев. Тот, кто внимательно изучил правовую и общественно-политическую систему США, лишен иллюзий о свободе слова и волеизъявления в этой стране. О какой свободе мнения можно говорить, когда даже бывшему президенту Соединенных Штатов не дают высказываться в соцсетях и прессе на интересующие общество темы, а средства массовой информации являются рупорами крупнейших компаний и элитарных групп», — сказал Патрушев.

Нынешний «саммит за демократию» пройдет 28-30 марта на фоне серьезных проблем в банковском секторе США, начавшихся 10 марта после того, как регуляторы штата Калифорния закрыли входящий в двадцатку крупнейших коммерческих банков США Silicon Valley Bank. Это стало наиболее крупным банкротством банка в США после финансового кризиса 2008 года. Помимо этого, власти закрыли крупный нью-йоркский Signature Bank из-за системных рисков, также было объявлено о закрытии крипто-ориентированного банка Silvergate.

ria.ru

В МИД заявили, что Россия не собирается выходить из ВТО

27.03.2023

Россия не собирается выходить из Всемирной торговой организации, несмотря на попытки некоторых стран выдавить ее, заявил РИА Новости директор департамента экономического сотрудничества МИД Дмитрий Биричевский.

«Рассматриваем все варианты нашего участия в многосторонней торговле, анализируя баланс выгод и издержек полноправного членства в ВТО. При этом исходим из того, что имеются основания оставаться в организации в качестве полноправного ее члена с целью сохранения устойчивых связей с развивающимися государствами, которые готовы к продолжению сотрудничества на равноправной основе и с взаимным учетом интересов», — сказал дипломат.

Сегодня «недружественные страны» объединяются и стараются положить конец членству России в ВТО, продолжил директор департамента. В таких условиях самостоятельный выход западники восприняли бы как доказательство эффективности антироссийской линии и продолжили ужесточение этого курса.

ВТО — безальтернативная глобальная площадка, на базе которой Россия выстраивает торгово-экономические отношения со странами, не осуществляющими против нее недружественных действий, добавил он.

«Особое внимание уделяем взаимодействию с партнерами и единомышленниками из Азии, Ближнего Востока, Африки и Латинской Америки — странами так называемого мирового большинства. Взаимодействие с ними становится все более активным и разноплановым», — отметил Биричевский.

Также правила ВТО лежат в основе функционирования Евразийского экономического союза, указал он.

«Единое таможенное регулирование ЕАЭС строится на нормах многосторонней торговой системы и обязательствах России в организации. Российская Федерация как член ЕАЭС обязана соблюдать правила ВТО, а выход из нее лишил бы нас ряда преимуществ, связанных с защитой общего рынка союза от чувствительного для нашей экономики импорта», — заключил дипломат.

ria.ru

Россия должна помочь Западу

27.03.2023

Девушка в костюме Статуи Свободы на Таймс-сквер в Нью-Йорке — © AFP / Johannes Eisele

Нынешняя ситуация поставила перед нами важнейший вопрос – как относиться к Западу, развязавшему против нас очередную бесчестную войну? Как относиться ко всей западной цивилизации, с которой нас связывает общий средиземноморский исток? Понятно, что отказавшийся от своих христианских корней современный Запад симпатии не вызывает. Но что же это за болезнь, которая довела нашего оппонента до такого плачевного состояния?

Западная цивилизация родилась в восьмом веке, во времена Пипина Короткого и его сына Карла Великого. Тогда из великих смут и междоусобиц начала подниматься христианская империя франков, впервые со времен Рима объединившая значительную часть западной Европы. Этой империей управлял Пипин, человек некоролевского рода, и вся эта ситуация нуждалась в каком-то объяснении и оправдании. Римский епископ короновал Пипина и под страхом отлучения от Церкви велел франкам служить новому королю и его потомкам, однако законность подобных действий вызывала очень большие сомнения.

Ситуацию спасли с помощью подлога. Именно тогда появился так называемый «Константинов дар» (Donatio Constantini) – сфабрикованная от лица императора Константина Великого грамота, даровавшая Римскому Папе полноту верховной власти на всей территории Европы. Согласно этой грамоте, Константин Великий, якобы исцеленный папой Сильвестром от проказы, добровольно удалился из Европы в восточные страны, оставив и светскую, и духовную власть понтифику. Собственно, с этого подлога и берет начало столь любимая Западом теория исключительности: мы правильные (единственно правильные), потому что нас благословляет Папа, законный наследник императоров Рима.

Враки, как известно, доводят до драки. Самомнение Запада оказалось вредным и разрушительным как для него самого, так и для его соседей. В 1054 году Папа Лев IX написал константинопольскому Патриарху Михаилу Керуларию письмо, в котором он заявлял о своем верховенстве, обосновывая его «даром Константина». Михаил, ссылаясь на решения Вселенских соборов, свою подчиненность не признал. Папа, взбешенный «непослушанием», предал Патриарха анафеме. Не стоит маскировать те события в терминах «раскол» и «взаимное отлучение». Все было куда проще: настаивая на лжи о своей исключительности, Запад сам, добровольно, отколол себя от православного мира, положив начало нескончаемой череде бед. Ведь дальше были людоедские Крестовые походы франков на Восток, разорение Константинополя, религиозные войны между протестантами и католиками, и в результате всех этих судорожных и болезненно-страстных действий – усталость от христианской религии как таковой.

Неудивительно, что вскоре Западу потребовались новые, уже научные аргументы в пользу своей исключительности. И такие аргументы были найдены. Теперь теория состояла в том, что лишь в Западной Европе сохранился чистый тип человека, тогда как все остальные народы недалеко ушли от животных. Первые ростки этого учения появились уже в эпоху Возрождения (вспомним расистские взгляды Джордано Бруно), но особенно оно расцвело в Новое время. По этому учению высшая белая раса призвана доминировать над черными, смуглыми, цветными и не совсем белыми (славянами), которые успели перемешаться с «отсталыми желтыми». По этой новой версии уже не император Константин, а сама матушка-природа вручала Западу ключи от мира.

Очевидная несостоятельность биологического расизма вынудила Запад искать другие доводы, и они были найдены в теории расизма культурного. Согласно этой теории белые европейцы, вооружившись техническими достижениями, покоряют континенты и прокладывает новые морские пути, чего прочие народы не делают. Следовательно, другие народы имеют меньше способностей, это народы слабые и отсталые, и власть Запада для них — несомненное благо. Так возникает представление о «бремени белых» и об англичанах, как о единственном «передовом народе», своего рода аристократической нации в мире простолюдинов.

Теория культурного превосходства была столь же несостоятельной, как и две предыдущие, ведь свои главные технологии Запад изобретал не сам, а с некоторым опозданием заимствовал на Востоке: у византийцев, арабов, китайцев. (Оценим только китайский вклад: порох был открыт китайцами в 9 веке, а в Европе о нем узнали лишь в 14-м; книгопечатание было изобретено в Китае в 8 веке, а Европе появилось лишь в 15-м; бумагу в Китае изобрели во 2 веке, а в Европе она появилась в 12-м). Еще труднее стало сохранять веру в культурное превосходство, когда в середине 20 века «отсталые желтые» повсеместно взяли в руки оружие и погнали «аристократическую нацию» с Востока.

В результате теория исключительности (вызвавшая, кстати, две чудовищные мировые войны) снова была подкорректирована. В ее современном американском изводе превосходство Запада состоит в удивительном совершенстве его политических институтов. Эти институты чудесным образом делают западных людей свободными, тогда как русские, персы, арабы, китайцы и все прочие стонут под игом* автократии и тоталитаризма и ждут не дождутся, чтобы их тоже «освободили».

Следует отметить, что, переходя от одной теории исключительности к другой, Запад все больше мельчал, все хуже понимал других и все меньше отдавал себе отчет в собственных действиях. Сейчас мы наблюдаем развитие (финал?) давней болезни. Нынешнее глупое и демонстративное поведение Запада является результатом очень старых капризов. И это ставит перед нами другой важный вопрос: способен ли еще Запад познать сам себя, или же он обречен все больше погружаться в вечное милое детство?

Наверное, прогноз был бы однозначно негативным, если бы на Западе во все века не находились те, кто восставал против лжи. Лоренцо Валла, не испугавшись суда инквизиции, доказал поддельность «дара Константина»; Свифт и Честертон высмеяли теорию превосходства белых господ; Рудольф Вирхов подверг уничтожающей критике классификацию человечества на высшие и низшие расы; Франц Боас и Леви-Стросс разгромили концепцию культурного расизма; Ноам Хомский доказал, что так называемая «свободная Америка» достигла невиданного уровня внутреннего тоталитаризма. Их вообще было много во все времена – честных, порядочных, умных, бросавших вызов империи лжи и готовых идти за свои убеждения на костер. Есть они и сейчас.

Собственно, этой мерой мы и должны мерить все происходящее на Западе. Не принимать болезнь, но принимать тех, кто с ней борется. И помогать им по мере сил.

Запад как никогда нуждается в твердом плече. Мы должны пожать руку Западу настоящему, честному, консервативному, пожать через головы тех, кто кривляется, скачет, беснуется и носит покрышки (а теперь еще и снаряды) в огонь украинского кризиса. В девиантном и глубоко порочном поведении Запада при желании можно разглядеть и просьбу о помощи. С этой точки зрения даже гей-парады являются жестом отчаяния, истеричной попыткой больного западного сообщества обратить на себя внимание, вызвать строгую реакцию старших.

И это подводит нас к новой задаче. Все это время мы пытались либо встроиться в Запад, либо получить от него гарантии безопасности. Однако эта стратегия не работает. Пока существует «цивилизация исключительных», ни один народ мира не будет жить в безопасности. Поэтому нашей целью должно стать если не полное излечение Запада, то хотя бы приведение его к средней поведенческой норме.

Это значит, что нам нужно задуматься о средствах и методах, которые помогут Западу выйти из его инфантильного состояния. Пора создавать мозговые центры по изучению Запада; пора разрабатывать долгосрочную программу действий по освобождению Запада от проходимцев, навязавших ему отвратительные формы расизма и шовинизма. Мы должны помочь родиться на свет Западу новому, неисключительному, способному видеть и понимать другого; Западу, спокойно стоящему в ряду цивилизаций и не привлекающему к себе внимание безобразными выходками.

vz.ru

Ростислав Ищенко. «Вторая холодная война» объявлена Киссинджером

27.03.2023

Генри Киссинджер заслуженно признаётся во всём мире одним из великих дипломатов современности.

Он один из тех редчайших руководителей внешнеполитических ведомств ХХ века, которые не просто качественно реализовывали чужие решения, но действительно формировали и определяли внешнюю политику США, а значит и коллективного Запада в критический момент его истории, когда ослабленные и морально униженные вьетнамской войной и нефтяным кризисом США находились на грани геополитического поражения.

Киссинджер был одним из тех, кто нашёл выход из положения, поддержав коммунистический Китай в противостоянии коммунистическому СССР. Этот простой ход был не так прост для антикоммунистических американских элит, как кажется. Это потом американцы готовы были вступать в союз не только с Мао, но и с Пол Потом, а тогда Киссинджер был первым, кто осмелился после Второй мировой войны предложить и реализовать союз с идеологическим противником против эсхатологического врага.

Аналогичный союз в 1941-45 годах реализовывал Рузвельт. Но у него в США далеко не такая однозначная репутация, как была в СССР. Многие американцы и тогда, и сейчас называли Рузвельта коммунистом, за его внешнюю и внутреннюю политику. А прозвище коммунист в США до сих пор является волчьим билетом в политике. Не случайно вся политическая система Рузвельта, как на внутреннем, так и на внешнем политическом контуре была демонтирована его собственным вице-президентом (Трумэном), который, как и придерживавшийся аналогичных взглядов Черчилль, считал, что временный вынужденный союз с СССР против Германии слишком затянулся.

Значительная часть американских элит считала, что уже во второй половине 1944 года, США и Британия должны были действовать самостоятельно, не координируя свои действия с Москвой, не выполняя тегеранских обязательств, не идя ни на какие уступки, вплоть до того, чтобы отказаться от участия в Ялтинской конференции, а войну завершить по принципу: каждому принадлежит то, что он успел захватить.

Кстати, Шелленберг, с санкции Гиммлера, начал через Швецию зондаж почвы относительно возможности заключения сепаратного мира с Западом не в 1945 году, как показано в сериале «Семнадцать мгновений весны», а в 1942. Причём его связи с американской верхушкой были настолько тесны и плодотворны, что после войны его вывели из-под удара: «смогли доказать» только «участие в преступных организациях» (НСДАП и СС) дали шесть лет, но практически сразу же выпустили по болезни.

Все пострузвельтовские президенты США действовали в отношении коммунистического мира с позиций дезавуирования рузвельтовской политики маневрирования. Только Киссинджер смог убедить Никсона начать китайскую игру. Этот ход был одним из важнейших в цепи мероприятий США, позволивших им к концу 80-х сломать СССР и в декабре 1991 года зафиксировать его распад. Насколько сильны были позиции идеологизированных антикоммунистических американских элит и как сложно было им противостоять, показывает неперизбрание Джорджа Буша-старшего на второй президентский срок.

Буш выступал с позиций мягкого неорузвельтизма, считая, что единый слабый СССР, обременённый резко усилившимися республиками и всецело зависящий от США, для Вашингтона гораздо лучше, чем униженная, потерявшая территории и мечтающая о реванше Россия. Буш был абсолютно прав. Более того, его правота была очевидна, но американские элиты сделали ставку на вороватых, бездарных и агрессивных Клинтонов, доведших США до Байдена.

Киссинджер, в отличие от Буша-старшего потому и остался пожизненно символом успешности американской дипломатии, политическим гуру, к которому вынуждены прислушиваться и те, кто разделяет его взгляды, и те, кто его не любит, что он умеет выступить вовремя и первым заявить очевидную вещь тогда, когда это уже безопасно, но все остальные ещё боятся быть первыми. Сегодня Киссинджер, в качестве откровения преподносит то, что завтра станет банальностью.

Более того, Киссинджер всегда облекает свои откровения в удобоваримую обёртку. Например, когда надо было убедить американский истеблишмент в необходимости сотрудничества с Китаем против СССР, Киссинджер выдвинул тезис об отказе маоистского Китая от коммунизма и перехода на путь традиционного национализма, при сохранении фикции коммунистического правления.

Это верно для сегодняшнего дня, но для эпохи Мао было неверно категорически. Мао, как и Ленин строил свой, удобный ему, марксизм, адаптированный для китайских условий и потребностей самого Мао, но отступать от идеи коммунистического строительства Мао не собирался и союз с США рассматривал как временный, дающий Китаю возможность победить «ревизионистский» (с точки зрения маоистов) СССР, возглавить мировое коммунистическое движение и затем задушить США.

Победила концепция Киссинджера и Китай стал буржуазным государством под красным флагом и при монополии КПК на власть не потому, что это было неизбежно, а потому, что пойдя на союз с США, предполагавший зависимость КНР от американских технологий и инвестиций, Мао сам дал Киссинджеру рычаг для преобразования Китая в нужном США направлении. То, что Китай не превратился в зависимую от США полуколонию следствие, во-первых, жадности посткиссинджеровских американских элит, которые пытались использовать Китай для максимального увеличения собственных заработков, а, во-вторых, возвышения Дэн Сяопина.

В конечном счёте именно великий Дэн принял на себя ответственность за подавление выступлений на площади Тяньаньмень, которые чуть было не запустили в Китае собственную «перестройку» и едва не стали первой цветной революцией в мире (задолго до сербской и на полгода раньше свергшей Чаушеску румынской). Не будь Дэна и, главное, сохранись киссинджеровский (неорузвельтианский) курс, ставящий государственные интересы США недосягаемо выше интересов самых влиятельных корпораций, Китай бы из американской ловушки не выскользнул.

И вот сейчас Киссинджер, стоя одной ногой в могиле, предупреждает американскую элиту, если то, что сейчас управляет США ещё можно назвать элитой (ибо больше похоже на отбросы), что Вторая холодная война (с Китаем) будет намного опаснее, чем Первая (с СССР), потому что экономический потенциал Китая не уступает американскому (на деле превосходит).

Опытнейший дипломат, как всегда говорит очевидную вещь. Завтра об этом будут говорить многие. Но, как всегда, Киссинджер придаёт своим тезисам приемлемую для действующих американских политиков форму. На самом деле холодная война США и Китая идёт задолго до объявления её Киссинджером. И была бы она для США не так безнадёжна, если бы клинтоновские элиты, не начали, одновременно холодную, а затем и гибридную войну с Россией, выступив на двух фронтах против двух сильнейших военных держав мира, которые к тому же вместе неуязвимы экономически.

Россия имеет сравнительно с американской небольшую, но самодостаточную экономику, неуязвимость которой была существенно повышена в период 2014-2022 года, когда американцев водили за нос, демонстрируя готовность вот-вот сломаться, в результате чего свои санкции они наращивали медленно, а не выдали их ещё в 2014 году единым залпом. Выигранное время было использовано для адаптации российской экономики к новым условиям.

Китайская экономика значительно крупнее американской, но она зависит от внешних рынков и поставок отдельных критически важных видов сырья, включая энергоносители (по конкурентным ценам), а также от контроля торговых путей.

Союз России и Китая, спровоцированный клинтоновской (сюда входят и Обама, и Байден) политикой обеспечил Китаю неуязвимую для США сырьевую базу и контролируемые Россией континентальные торговые пути. России же он дал альтернативный рынок сбыта продукции от которой отказалась Европа и возможность заменить китайскими товарами ту западную санкционную продукцию, выпуск которой в России пока не налажен.

Так что США давно ведут Холодную войну против России и Китая одновременно, чем и обрекают себя на поражение в ней. И Киссинджер это знает. Когда же он говорит об опасности «Второй холодной войны», он имеет в виду далеко не холодную, а самую, что ни на есть горячую войну.

США слишком заигрались в «сдерживание Китая», как раньше в «сдерживание России». Точно так же, как они оказались не готовы реалистично отказаться без войны от не оправдавшего себя украинского проекта, не готовы они без войны отказаться и от поддержки Тайваня. Американцы создают в АТР один антикитайский блок за другим, надеясь, как в случае с Россией, заставить воевать с Китаем Тайвань, финансовые издержки возложить на своих азиатских союзников, самим же остаться «над схваткой».

Это уже в случае с Украиной не очень получалось, но Россия не может организовать полную блокаду Украины, имеющей протяжённую сухопутную границу со странами НАТО. В то же время, Китай обязательно организует военно-морскую блокаду Тайваня. Для этого Пекин уже построил флот в полтора раза превосходящий американский по числу боевых кораблей и судов и лишь несколько уступающий ему в военной мощи. При этом экспедиционным силам США и их союзников придётся действовать вдали от своих берегов, а китайский флот будет оперировать вблизи собственного побережья и опираться на поддержку береговых ракетных комплексов и авиации, базирующейся на материковых аэродромах.

Всё это, как минимум, выравнивает чаши весов военно-морского противостояния, а то и склоняет их в пользу Китая. Но США не могут отказаться от попытки прорыва военно-морской блокады Тайваня. Это значит признать, что они утратили абсолютное господство на море, которое до сих пор составляло основу не только военной, но и политической стратегии Вашингтона.

Таким образом, противостояние Вашингтона и Пекина подошло к тому моменту, когда США рискуют оказаться в состоянии военных действий сразу с двумя ядерными державами (КНДР обязательно поддержит Пекин, поскольку открывается окно возможностей по возвращению Южной Кореи, а поражение КНР будет автоматически означать и уничтожение КНДР). При этом Россия, обладающая наиболее крупным и наиболее современным ядерным потенциалом и союзная Китаю, формально остаётся вне конфликта, а американские ядерные союзники (Великобритания, Франция и Израиль) не обладают достаточным стратегическим ядерным арсеналом, чтобы поддержать США на таком расстоянии от собственных границ (да и Россия будет для них сдерживающим фактором).

Вот этой-то войны, отнюдь не давно идущей Второй холодной, а открытого военного столкновения США и Китая боится Киссинджер. Просто старый опытный дипломат знает, что американцам нельзя вот так вот взять и сказать, что они больше не самые сильные и даже с Китаем воевать на победу уже не могут. Это будет шок похуже вьетнамского и народ потребует «сжечь» ту «ведьму», которая так оскорбила его национальные чувства. А Киссинджер уже очень стар и хочет умереть в почёте и уважении.

Вот он вроде бы и об опасности предупредил (сказал, что с Китаем дальше зарываться не надо) и ничего обидного не сказал. О том, что Китай «украл» у американцев их производство и что надо «сделать Америку вновь великой» уже восемь лет назад на каждом углу рассказывал Трамп. Это не новость – американцы к этому привыкли. А матёрый старик раскрасил неприятное известие в приятный глазу цвет.

ukraina.ru

Герман Садулаев: Желать Родине поражения – гарантированная «премия Дарвина»

26.03.2023

Ноутбук - Отпуск - Курорт -Море — © Shutterstock

В начале нынешнего века и тысячелетия, в так называемые «нулевые годы», в России, да и почти во всём мире сложилась аномальная ситуация. Границы были прозрачны и открыты во все стороны. Визовые режимы упрощались, визы отменялись, становилось всё легче и легче получать паспорта и виды на жительство в других странах. Транспортное сообщение развивалось, поездки и полёты дешевели день ото дня. Специальные «бюджетные» (то есть дешёвые) авиакомпании предлагали билеты на самолёт из страны в страну по цене завтрака (ну, хорошо – ужина). Казалось, что быть «гражданином мира» не только возможно, но и довольно просто.

Курорты по всему миру стали доступнее, а отели «экономического класса» в Египте и Турции стали настолько дешёвыми, что летать туда в отпуск стало (в России) чуть ли не признаком «нищебродства». Массовая культура, берущая за образец высокий (заведомо недоступный массам) стандарт потребления, немало потешалась над «туристами из Тагила».

Кроме этого, бешеными темпами развивались цифровые технологии и коммуникации. У каждого человека появился гаджет. Гаджеты сплелись во всемирную сеть, где люди не только развлекались и находили знакомства, но и получали всю необходимую информацию и работали, работали за настоящие, не виртуальные деньги.

А ещё массовое производство товаров народного потребления в Китае (включая Тайвань) и других азиатских странах стало не только дешёвым, но и качественным. В результате весь мир оказался завален товарами: одеждой, электроникой, бытовой техникой. Дешёвая, конкурентная логистика товаров (в основном, морем), позволяла держать цены низкими для конечного потребителя (в той же России). А Россия, в свою очередь, обеспечивала недорогими энергоресурсами полмира (в основном, Европу). И Европа процветала.

То ли наступала эпоха всеобщего благоденствия, то ли Россию уже почти приняли в «золотой миллиард» – вот так это виделось в нулевые. И даже периодические финансовые кризисы (такие, как обвал 2008 года) не сильно меняли общее настроение. А потом всё кончилось.

Кончилось на самом деле потому, что таков был консенсус мировых правящих элит, так как эта аномальная ситуация угрожала их доминированию. Решение было принято задолго до начала нашей Специальной военной операции на Украине. И начали сворачивать «открытый мир» давно. Использовали «зелёную повестку» (надо сокращать карбоновый след!), пандемию (в одночасье все границы закрылись), так называемые «санкции» и прочее. Об этом много уже писалось, и я сам об этом неоднократно писал. А сейчас хочу о другом.

За время аномалии «открытости», «развития коммуникаций», «роста потребительских стандартов» и так далее у нас успело вырасти и сформироваться целое поколение. Это дети, родившиеся в девяностые, но не только. Много есть и более взрослых, кто, однако, склонен отождествлять себя с молодыми. Они не понимают (не все и не всегда, но зачастую так), что эта ситуация была именно аномальной. Что в истории человечества, народов, стран, нормальными являются периоды жёсткой конкуренции, закрытости, самозащиты, даже войны. А соевое вегетарианское время – скорее исключение, как бы ни хотелось, чтобы было иначе (я сам вегетарианец).

Нам, 40-50-60-летним проще: большая часть нашей жизни прошла в трудные времена, мы помним и развал СССР, и бандитский хаос девяностых, и, летая на «всё включено» в Хургаду, мы не ожидали, что это навсегда. Навсегда – это слишком долго. Ну, вот, выдалось послабление – воспользовались. И снова опасности и труд. А дети наши думают, что опасности и труд – это какой-то ужас-ужас, какая-то катастрофа, что-то невиданное-неслыханное, а нормально было Рига на выходные, Париж на каникулы, в Италию в отпуск, везде бары, жвачка, дружба, живу в России – работаю на США, или наоборот, и никто не воюет, никто никого не отменяет.

Наши родители сумели нам рассказать про трагедию тяжёлых послевоенных лет, а мы не смогли своим детям объяснить, что жизнь – не сказка, не гламур в социальных сетях, а борьба. За хлеб, за права, за территорию, за свой язык и культуру, за всё нужно бороться.

Но самая нелепая ошибка, которую совершают ностальгирующие по утраченной аномалии, в том, что они думают: если Россия проиграет, то всё вернётся. Всё будет как раньше. Курорты, Европа, открытость, модные марки в магазинах, голливудские новинки в кинотеатрах, дешёвые импортные товары и дружба со всем миром. И недалёкие люди, попав под влияние иллюзии, начинают желать своей Родине поражения. Желать своей Родине поражения и думать, что ты от поражения своей Родины выиграешь – это, как говорится, гарантированная «премия Дарвина». На самом деле, всё ровно наоборот.

Во-первых, аномальная ситуация была не такой уж счастливой для нас, как это теперь кажется. Если вы вели дневники, откройте и почитайте свои дневники за те годы. Или газеты почитайте, архивы сайтов. Во-вторых, полностью то, что было, никогда не вернётся. И наша СВО здесь ни при чём. Это была аномалия и она была сознательно ликвидирована правящими кругами ряда стран, которые готовы принести в жертву весь мир и человечество, а не только открытость и развитие, чтобы только сохранить свою гегемонию. В-третьих, именно наша Победа поможет вернуть в жизнь народа нашей страны, и не только нашей страны, многие утраченные блага и возможности. Победа, а не поражение. И это логично.

Я вовсе не хочу, чтобы мы навсегда замкнулись в себе. Нет ничего плохого в том, чтобы мы чаще ездили в Европу, а европейцы пускай приезжают к нам, в Москву, Санкт-Петербург и на Алтай, например. Надо чтобы возобновилось авиасообщение со всеми аэропортами мира, прямое, не через Стамбул, и чтобы билеты были доступными по цене. Культурные контакты должны восстановиться, участие в фестивалях, переводы наших книг на европейские языки, научное и техническое сотрудничество. Мы, конечно, выживем и за железным занавесом между нами и некоторыми странами (две трети мира и не думает от нас отгораживаться). Но мы готовы и восстановить отношения. И они восстановятся. После нашей Победы.

Если бы мы проиграли, то победивший западный империализм вовсе не стал бы снимать санкции или как-то улучшать нашу жизнь. Зачем? Запад – наследник латинского Рима с его формулой «горе побеждённым». Никто ничего не даст побеждённым и ни о чём договариваться с ними не будет. Всё стало бы только хуже. Нас лишили бы складывающегося финансового и технологического суверенитета, и даже сельское хозяйство бы уничтожили или отобрали. Нам было бы негде работать и не на что жить. Задача врага – сократить наш народ физически. И нет сомнений, что враг будет использовать все самые бесчеловечные средства. Посмотрите на Африку, поражаемую голодом и болезнями, и многое станет ясно.

Но когда мы победим, даже нашим противникам придётся признать новые реалии в международных отношениях. Я думаю, довольно скоро после нашей Победы и границы откроют, и запреты снимут, и будут пытаться вернуться на наш рынок. И это будет выглядеть совершенно естественно и нелицемерно. Ведь «победитель получает всё». Хотя, весьма возможно, что некоторым странам враждебного альянса придётся сменить свои правительства и режимы. Но это уже их внутренние дела, мы, наверное, не будем вмешиваться. Главное, что в итоге установится прагматический подход к развитию отношений для взаимной пользы.

Так что даже те, кто мечтает вернуть свободу передвижений, доступность курортов, деловое и культурное сотрудничество с западными партнёрами, всё равно должны (если у них есть разум) желать Победы и всеми силами её приближать.

vz.ru

Ядерное оружие в Белоруссии разрушит один из главных мифов на Западе

26.03.2023

ОТРК Искандер — © MOD Russia / Global Look Press

«Польша теперь будет куда более осмотрительно принимать решения о стягивании сил у границы с Белоруссией». Такими словами эксперты объясняют сенсационное заявление Владимира Путина о готовности разместить российское ядерное оружие в Белоруссии. Реакция же Европы парадоксальна: американское ядерное оружие на своей территории почему-то ЕС совершенно не беспокоит.

Москва и Минск договорились разместить тактическое ядерное оружие (ТЯО) на территории Белоруссии, заявил президент России Владимир Путин. «Мы уже помогли белорусам переоборудовали самолеты, 10 самолетов готовы для применения ЯО, передали «Искандер». С 3 апреля приступаем к обучению экипажей и строительству хранилища для ЯО. Мы не передаем Белоруссии наше ТЯО, но разместим его, и обучим военных, как США в Европе», – сказал он в интервью «Россия 24».

Путин отметил, что размещать оружие будут без нарушения соответствующих международных обязательств. По словам президента, поводом для такого шага послужило заявление Великобритании о поставках Украине боеприпасов с обедненным ураном.

Глава государства упомянул, что Белоруссия давно просила разместить у себя на территории российское ядерное оружие. Он добавил, что Москва делает то, чем Соединенные Штаты занимаются десятилетиями. «Они имеют в определенных странах союзников и готовят их носители, их же готовят экипажи», – приводит слова Путина РИА «Новости».

На решение Москвы уже отреагировали в США, сообщает Reuters. «Мы не видим ни причин для корректировки нашей собственной стратегической ядерной позиции, ни каких-либо признаков того, что Россия готовится применить ядерное оружие», – отметил высокопоставленный представитель администрации президента США.

Происходящее вызвало критику в Киеве. «Кремль взял Белоруссию в качестве ядерного заложника», — сказал секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов. Украина призвала созвать в связи с этим внеочередное заседание Совбеза ООН.

В НАТО назвали такое решение Москвы «опасным и безответственным». Вице-президент Болгарии Илияна Йотова призвала к срочным переговорам между Россией и Украиной, указав, что ситуация становится «все более опасной и пугающей». МИД ФРГ назвал действия России «дальнейшей попыткой ядерного запугивания», сообщает Welt.

Для ТЯО в Белоруссии, вероятно, будут доработаны штурмовики Су-25, а также модернизированы истребители МиГ-29. Также речь может идти о капитальном ремонте небольшого количества фронтовых бомбардировщиков Су-24М, которые в позднем СССР были основным носителем авиационного ТЯО.

Кроме того, Владимир Путин упомянул комплексы «Искандер». Ракеты данного комплекса также могут оснащаться ядерными боеголовками. Дальность действия ракет комплекса «Искандер» исчисляется сотнями км, и эти ракеты невозможно перехватить современными комплексами ПВО.

Размещение в Белоруссии российского ЯО будет означать эскалацию и угрозу европейской безопасности, заявил верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель. Интересно, что он не считает эскалацией наличие американского ядерного оружия в Европе.

О таком наличии широко известно. Оно находится в Европе со времен Холодной войны. В частности, в 2019 году комитет Парламентской ассамблеи стран-участниц НАТО обнародовал доклад, в котором сообщалось, где США размещают свои ядерные бомбы В61. 20 бомб размещены на авиабазе Бюхель около города Кохем (ФРГ), за нее отвечает 702-я эскадрилья ВВС США.

Еще 22 бомбы находятся на базе Кляйн-Брогель, где дислоцировано 10-е тактическое авиационное крыло ВВС Бельгии. 20 бомб – на базе Волкель в Нидерландах. 35 бомб размещены на северо-востоке Италии, в 50 километрах к западу от города Удине. Есть в Италии и еще одно хранилище ядерного оружия – 40 бомб находятся на базе Геди-Торре на севере страны, в 15 километрах от Брешии.

Наконец, самая восточная база Командования ВВС США в Европе –Инджирлик, где дислоцируются 39-е авиационное крыло ВВС США, 10-авиационное крыло, 2-е командование ВВС Турции. На базе хранятся 50 атомных бомб, сообщает «Военное обозрение».

А вот после распада СССР Россия вывела все ядерное оружие из бывших советских республик. Значительные арсеналы располагались на Украине, в Казахстане — и в том числе в Белоруссии. По сути, в какой-то степении ситуация возвращается к тому, что было в советское время — ведь Соединенные Штаты свое ядерное оружие из Европы не выводили никогда.

«С военной точки зрения размещение ТЯО в Белоруссии существенного значения не имеет. Ядерное оружие все страны стараются располагать подальше от границы, чтобы оно не было быстро уничтожено во время потенциального полномасштабного военного конфликта», – отметил академик РАН Алексей Арбатов.

«США имеют много возможностей разместить ТЯО ближе к России – в Польше, Прибалтике, Румынии, Болгарии. Но они этого не делают, чтобы не ставить оружие в большую уязвимость. Кроме того, с военной точки зрения размещение ТЯО на территории союзника не означает готовности его применять», – указал эксперт.

«Ни Россия, ни США не имеют права передавать ЯО другим странам, это запрещают статьи 1 и 2 Договора о нераспространении ЯО, – напомнил собеседник. — ТЯО в Белоруссии будет находится в распоряжении ядерно-технических войск 12-го Главного управления Минобороны РФ. Это отдельный род войск, который может передать ТЯО в войска только по приказу верховного главнокомандующего РФ, то бишь – президента. И подчиняется это управление только ему, напрямую».

Президент Белоруссии действительно говорил о своем желании иметь на территории своей страны российское ядерное оружие. «Я предложу Путину вернуть ядерное оружие в Беларусь», говорил белорусский лидер в 2021 году. В чем же его мотив?

«Для чего это нужно Лукашенко? Это подтверждает крепость союза Минска и Москвы. Теперь безопасность Белоруссии обеспечена не просто силами общего назначения, а ЯО. Кроме того, это повышает политический вес белорусского лидера на международной арене, в Европе прежде всего», – заключил Арбатов.

Однако и для России происходящее имеет внятный политический смысл. «Размещение ТЯО в Белоруссии – это сигнал Москвы Соединенным Штатам и ЕС о том, что создание из Киева антироссийской прокси-силы, накачка Украины оружием, расширение военного американского присутствия в Восточной Европе повышает риски прямого столкновения России с НАТО, затяжной конфронтации и гонки вооружений», – пояснил замдиректора Центра комплексных европейских и международных исследований ВШЭ Дмитрий Суслов.

«США и ЕС пытаются убедить себя и весь мир, что их политика на Украине не ведет к росту стратегических рисков. Россия заинтересована в том, чтобы разрушить этот миф. Поэтому Москва и делает такие шаги: приостановление участия в Договоре по сокращению стратегических наступательных вооружений, размещение ТЯО в сопредельном государстве», – пояснил собеседник.

«Чрезвычайно важной задачей России является внушение страха элитам США и ЕС реальной полномасштабной войны, если хотите – Третьей мировой. Страх, который присутствовал на Западе во время Холодной войны. Это единственное, что сейчас может стабилизировать ситуацию. Когда в Европе и США заговорят о бомбоубежищах и самодельных марлевых повязках, тогда их власти начнут идти к деэскалации и диалогу с Москвой», – пояснил эксперт.

«Для Минска же это усиление сдерживания от потенциального конфликта со стороны европейских стран. Та же Польша теперь будет куда более осмотрительно принимать решения о стягивании сил у границы с Белоруссией», – резюмировал аналитик.

vz.ru

1...564565566...2 977 Страница 565 из 2 977

Поиск статьи

Вашингтон готовится к победе в уже проигранной войне

На раздел Украины претендует худший из союзников России

Ростислав Ищенко: США уже не в состоянии противостоять России и Китаю

Spiegel: Обещанные правительством ФРГ 18 танков Leopard 2 прибыли на Украину

В США испугались за доллар

Уран: бедный, но опасный

Борис Рожин: Надо быть готовым к новым ударам «Стрижей»

Новая многоходовка Путина: почему Лукашенко прикрыли ядерным зонтиком

Россия и Белоруссия окончательно превращаются в единое геополитическое пространство

Украинские «Стрижи» подбираются все ближе к Москве. Как им это удается?

200 «двухсотых» в сутки: ВСУ «стабилизировали» оборону Бахмута ценой огромных потерь

Ближайшие полмесяца станут роковыми для бандеровского гарнизона, считают самостийные блогеры

Российских пленных казнили в Макеевке и Новой Басани, 5 человек убили током

Ростислав Ищенко. УПЦ: от компромисса с совестью — к бесславному концу

Нетаньяху заявил главе коалиции в парламенте, что намерен приостановить судебную реформу

Донбасская дуга накануне главного сражения года

Нацисты нацелились на Белгород

ВСУ могут изменить направление главного удара

«Шок и ужас»: Стало известно, что делают с ВСУ русские высокоточные авиабомбы

Спикер ВВС Украины предупредил о новой угрозе, которая по мнению ЦРУ, приведет «незалежную» к неминуемому поражению

Заговор против Трампа стал заговором против Байдена

Израиль гонят на войну

Кто стоит за беспорядками в еврейском государстве

Обученные британцами экипажи танков «Челленджер-2» прибыли на Украину: как будут воевать

Российские военкоры рассказали, как ВСУ готовятся к сдаче Авдеевки

Полянский объяснил бесчеловечность обращения ВСУ с пленными

Япония намерена продолжать участие в проектах на Сахалине

«Проукраинские активисты» атаковали американские базы в Сирии

В России разработали наземный дрон «Ежик» для поражения бронированной техники

Патрушев рассказал, как власти США дурят свой народ

В МИД заявили, что Россия не собирается выходить из ВТО

Россия должна помочь Западу

Ростислав Ищенко. «Вторая холодная война» объявлена Киссинджером

Герман Садулаев: Желать Родине поражения – гарантированная «премия Дарвина»

Ядерное оружие в Белоруссии разрушит один из главных мифов на Западе

discred@yandex.com

Популярные темы