Главное Блог Страница 564

Ростислав Ищенко. Как начнется ядерная война

0
© ТАСС

Политолог, историк, публицист, глава Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко прокомментировал изданию «Военное дело» возможность перерастания противостояния России и США в ядерную войну.

«Сама по себе конфронтация между двумя ядерными сверхдержавами, причем учитывая, что США заявляют своей целью уничтожение России, — это уже порог ядерной войны. Поскольку в случае своей геополитической победы Россия не ставит целью уничтожение Соединенных Штатов, то уничтожать самих себя, то есть развязывать ядерную войну с Россией, американцы не станут. Однако, если геополитическую битву каким-то чудом выиграют США и Россия окажется перед перспективой своего полного уничтожения, то забрать с собой американцев на тот свет и Бог велел», — говорит собеседник издания.

Ростислав Ищенко подчеркнул, что умышленно начинать обмен ядерными ударами никто не станет, однако в таких случаях все может начаться случайно.

«Наиболее вероятный вариант начала ядерной войны — это, когда она возникнет случайно. Для этого просто нужен какой-то локальный кризис, который столкнет две ядерные сверхдержавы непосредственно. Причем они столкнутся не потому, что кто-то хочет воевать, а потому что будут приняты ошибочные решения. Например, летают их бомбардировщики у наших границ и выходят на позиции пуска ракет, наши, кстати, тоже летают у их границ. Это демонстрация намерений и возможностей. Но бомбардировщики умеют не только летать, но и падать, особенно, когда их сбивают. А когда самолеты летают часто у границ и слишком часто нервируют людей, то в один прекрасный момент по ним могут нанести удар. Причем не важно кто и по кому нанесет. Важно, что это произойдет. „Мы увидели, что самолет вышел на ударную позицию, вот мы его и сбили“. Особенно этим любят заниматься американцы, которые постоянно идут на обострение и смотрят, что будет делать противник. Если противник отреагирует на это подобным действием, то ответный удар всегда будет чуть сильнее. Вот тогда достаточно быстро все раскручивается и добирается до ядерной войны», — говорит политолог.

В завершении Ростислав Ищенко подчеркнул, что самое опасное в текущей ситуации это игра на повышение ставок, когда ситуация в любой момент может выйти из-под контроля и диктовать повестку дня.

voennoedelo.com

«Польши не станет». Что повлечет отправка ядерного оружия в Белоруссию

0
Владимир Смирнов / ТАСС

Заявление Владимира Путина о размещении ЯО в Белоруссии перепугало многих в НАТО. Там требуют новые санкции, обвиняют Москву и Минск в нарушении договора о нераспространении. При этом Вашингтон призывает не драматизировать ситуацию. О реакции и возможных ответных действиях Запада — в нашем материале.

По примеру США

По словам Путина, Александр Лукашенко давно просит направить в Белоруссию тактические ядерные ракеты. В этом нет ничего особенного, подчеркнул президент России. США этим всегда занимались. В частности, американское ЯО есть в Германии, Турции, Нидерландах, Бельгии и Италии. Было еще и в Греции, но теперь осталось только хранилище.

При этом, добавил Путин, Россия уже переоборудовала десять белорусских самолетов под спецбоеприпасы. Кроме того, в соседнюю республику доставили ОТРК «Искандер». Третьего апреля российские военные начнут обучать союзников обращаться с этой техникой. А к июлю должны построить хранилище для ЯО.

Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) запрещает передавать его другим странам. Американцы, отправляя ЯО в Европу, объясняли: атомными боеприпасами по-прежнему распоряжается только Пентагон. Россия сейчас воспользовалась той же схемой.

В агентстве Bloomberg назвали такой ход Москвы ответом на намерение Лондона предоставить Украине снаряды с обедненным ураном. Они токсичны, требуют особого обращения и опасны для окружающей среды — на это указывают даже британские СМИ.

От отрицания к смирению

В Киеве тут же заявили, что Кремль взял Минск в «ядерные заложники» и обвинили Москву в нарушении ДНЯО. МИД Украины, призвав белорусов помешать размещению ЯО, обратился к G7 и ЕС с просьбой предупредить Лукашенко о «далеко идущих последствиях».

Глава внешнеполитической службы ЕС Жозеп Боррель выразил готовность ввести против Минска новые санкции. ЯО в Белоруссии, по его словам, — это «невыносимая эскалация» для европейской безопасности.

По мнению МИД Франции, Москва должна продемонстрировать ответственность, которую ожидают от ядерной державы и отменить принятое решение. Иначе международная архитектура контроля над ЯО подвергнется эрозии.

В США отреагировали наиболее сдержанно. В Пентагоне видели «скандальное сообщение» и продолжают следить за развитием ситуации. В Вашингтоне считают, что Москва не применит ЯО, отметил официальный представитель совета национальной безопасности США Эдриенн Уотсон. Бывший советник экс-президента Дональда Трампа по нацбезопасности Джон Болтон в интервью CNN объяснил, что российские ракеты уже находятся в Калининграде, а это намного западнее Белоруссии. Поэтому переживать из-за ЯО в Минске нет оснований.

Сами же белорусы решение Москвы приветствовали. Ведущий телеканала СТВ Григорий Азаренок сказал в телеэфире: «Белоруссия — ядерная держава. Государство, обладающее возможностью в случае нападения на его территорию, ответить тактическим ядерным оружием. Будет плавиться Варшава, и потонет Вильнюс. Мы посмотрим на матовый закат. И восхождение чумного гриба на польском болоте».

Причины и последствия

Эксперты полагают, что Москва посылает Вашингтону сигнал: если Запад не пересмотрит политику безоговорочной поддержки киевского режима, это грозит всему миру.

«Киев постоянно твердит о желании выйти к границам 1991 года и получает для этого западное оружие и боеприпасы. Поэтому Москва увеличивает потенциал ядерного сдерживания Украины и НАТО. Но Запад все равно продолжит оказывать военную помощь. Там повторяют, что только Киеву решать, наступать или нет», — говорит руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Алексей Арбатов.

Само по себе размещения ядерного оружия в Белоруссии не вызовет каких-то резких изменений, добавляет он. Однако вероятность переброски США своего ЯО ближе к российской границе увеличивается. Хотя сделать это не так просто: нужны хранилища, система безопасности.

«Европейцы беспокоятся сильнее американцев, потому что «оружие судного дня» находится либо в их странах, либо рядом, и его может стать еще больше. Для Европы это всегда был очень болезненный вопрос. Барак Обама, когда был президентом, рассматривал возможность полного вывода ЯО, но в 2014-м от этого отказались», — заключает Арбатов.

Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов отметил, что в Москве и Минске давно обсуждают ЯО. И это вряд ли скажется на отношениях с Западом. «Сегодня они на таком низком уровне, что хуже — только прямое боестолкновение», — подчеркнул он.

По его мнению, Кремль в очередной раз напомнил США и их союзникам о риске ядерной конфронтации. Отправка ЯО в Белоруссию и приостановка ДСНВ не позволят забыть о возможности такого сценария.

ria.ru

Штаты ищут себе новые Украины

0
president.gov.ua

Второй «саммит за демократию», организованный администрацией Байдена, открылся вчера парадоксально — темой Украины. Криминальный анклав, где один путч следовал за другим, а армия годами уничтожала своих граждан, где свободно практиковали оголтелые нацисты, а инакомыслящих убивали средь бела дня, позиционируют как светоч демократии и идеал, к которому должны стремиться все 120 стран-участниц.

Нетрудно увидеть, что наши противники попросту приватизировали хорошее греческое слово. Если руководство страны выполняет все команды из Вашингтона, значит, там сидят сплошные демократы. Если лидеры пытаются идти независимым курсом, их записывают в «автократы», а то и в «диктаторы».

Ну а если руководители стремятся и суверенность соблюсти, и с Вашингтоном не поссориться, их не зовут на «саммит за демократию» — так на этот раз случилось с Турцией и Венгрией. Даром что члены НАТО, но они действительно не торопятся исполнять все американские хотелки.

Все это мы хорошо помним по собственному горькому опыту. Когда страна лежала в руинах 90-х, российское руководство считалось в Вашингтоне чрезвычайно демократическим. Этому не мешало ничто — даже война с собственным парламентом. Как только Россия пошла своим путем, сейчас же оказалось, что мы живем при «диктатуре». И как ни развивай выборные технологии, как ни заботься о правах человека — а здесь Россия добилась выдающихся результатов — все равно из Вашингтона нас будут обзывать тиранией, а в Голливуде снимать хорроры про русских злодеев.

С Китаем история развивалась сложнее. Первый раз мы узнали, что КНР правят нехорошие «диктаторы», сразу после того как провалилась цветная революция на площади Тяньаньмэнь. Раздраженные американцы несколько лет после этого раскручивали тему «авторитарного» Пекина, угнетающего свободных людей.

Потом истерика поутихла — слишком плотно оказался сплетен бизнес обеих стран. Однако чем больше богател Китай, тем более опасным казался. После того как председатель Си Цзиньпин избрался на третий срок, в ход пошли знакомые обзывалки. Товарищ Си еще не «диктатор», как Путин, но уже «автократ».

Вот против этих, извините за выражение, «тиранов» и был затеян весь «саммит за демократию». Вашингтону важно произвести смотр своим союзникам и проверить, насколько они готовы противостоять России и Китаю.

Ста двадцати странам-участницам, в свою очередь, интересно, что Вашингтон может им предложить. Он предлагает им прежде всего «демократическую» смену их правительств.

Вот директор по демократии Международного республиканского института, возглавляемого сенатором США, открытым текстом пишет, что Вашингтон вкладывается в финансирование проамериканских партий в других странах и приведение к власти своих ставленников. Директор по демократии пеняет начальству, что денег на это вмешательство в чужие выборы надо выделять побольше. А то, мол, не везде удается пропихнуть во власть своего человечка. Гуайдо в Венесуэле, например, так и не взлетел.

Многие страны с этим «демократическим» шантажом вполне смирились. Те же премьер-министры Южной Кореи (она стала одним из сопредседателей «саммита за демократию») покорно один за другим уходят со своего поста прямиком в тюрьму — и ничего.

Но что современные США могут дать другим странам в обмен на сдачу суверенитета?

Американская экономика скукоживается на глазах, и вместо того чтобы развивать своих союзников, Штаты пытаются их ограбить. Наглядный пример у всех перед глазами — это Европа, которую американцы дербанят без зазрения совести.

Сейчас Госдеп пытается окучивать африканские страны, пытаясь натравить их на Россию и Китай. Но достаточно посмотреть, как цинично они используют зерновую сделку, чтобы еще больше разорить Черный континент. Штатам не нужны процветающие государства в качестве союзников, их устроят только предельно нищие вассалы, готовые ради Вашингтона на все — вплоть до самоубийства. Короче, им нужны новые Украины.

Холодный расчет показывает небогатым государствам, что куда надежнее развивать кооперацию с Китаем. Оттуда придут и вложения, и здоровые партнерские отношения. Китай делает бизнес, а не майданы.

А если нужна военная защита от врагов, то разумнее обращаться к России. Работая даже в самых сложных государствах мира — таких как многострадальная ЦАР, например, — наши военные не разжигают конфликты, а тушат их, обеспечивая безопасность граждан и законно избранной ими власти. То есть, по сути, защищают демократию на самых трудных участках.

Ну а как там с демократией в самих Соединенных Штатах? Массовые фальсификации выборов, чудовищная пенитенциарная система, в которой содержится четверть всех заключенных планеты, пытки политзаключенных по сфальсифицированному делу о «штурме Капитолия» и целая череда загадочных самоубийств причастных к этому делу. Жесточайшая цензура и преследование диссидентов под вывеской: Cancel culture. Вишенка на торте — глумление над собственным президентом Трампом, за жизнь которого поневоле возникают опасения.

И эти люди пытаются учить демократии весь мир. Право, давно пора вернуть это слово себе.

ria.ru

Зеленский: При поражении в Артемовске Украину начнут толкать к компромиссу с Россией

0
© AP Photo / Efrem Lukatsky

Народ Украины и мировое сообщество начнут подталкивать власть к компромиссу с Россией в случае поражения ВСУ в Артемовске, заявил президент страны Владимир Зеленский в интервью Associated Press.

«Он (Зеленский. — Прим. ред.) предсказал, что давление после поражения в Бахмуте (украинское название Артемовска. — Прим. ред.) придет быстро — как со стороны международного сообщества, так и внутри его собственной страны», — говорится в публикации.

«Наше общество будет чувствовать усталость. Наше общество будет подталкивать меня к компромиссу с ними», — сказал Зеленский, отметив, что пока такого давления не ощущал.

Он добавил, что любое поражение на этом этапе конфликта может подорвать боевой дух украинских войск.

Как отмечает агентство, комментарии Зеленского стали признанием того, что проигрыш в битве за Артемовск «будет скорее дорогостоящим политическим поражением, чем тактическим».

Артемовск расположен к северу от Горловки. Это важный транспортный узел для снабжения группировки ВСУ в Донбассе.

ria.ru

Ростислав Ищенко. Отчего волнуется Трамп

0
Paul J. Richards, AFP/Getty Images

Российское ядерное оружие в Белоруссии – недвусмысленный намёк США и Польше

На фоне рутинных заявлений ЕС о намерении ввести очередные санкции в ответ на планируемое размещение российского ядерного оружия в Белоруссии, заявление Трампа в стиле «Байден допрыгался, США на пороге ядерного апокалипсиса» выглядят неестественно паническими.

Преувеличенную нервозность 45-го и вероятного кандидата в 47-е президенты США можно было бы списать на остроту внутриполитического противостояния в Америке и на попытку неформального раннего старта избирательной кампании, чтобы обеспечить себе лидерство среди потенциальных кандидатов от республиканцев. Но до праймериз и кокусов ещё далеко. К тому же с точки зрения приобретения поддержки американцев, привыкших к тому, что политики рассказывают им о величии и неуязвимости Америки, ход крайне сомнительный. Так что похоже, что Трамп действительно волнуется. И есть отчего.

В принципе, Россия собирается разместить в Белоруссии не так уж много ядерных зарядов. Для оперирования ими предполагается обучить экипажи 6 самолётов, а также предусмотреть возможность оснащения ядерными боеголовками ракет на нескольких комплексах «Искандер». Логично предположить, что на территории Белоруссии будет храниться количество боевых частей, достаточных для обеспечения полного залпа одного дивизиона, плюс десять-двенадцать зарядов авиационного базирования.

Носители ядерных зарядов являются приоритетной целью для ядерного же удара, поэтому предполагать, что им удастся выстрелить дважды, было бы слишком самонадеянно. Во всяком случае, когда я при СССР служил в той же Белоруссии на передвижном ракетном комплексе средней дальности РСД-10 «Пионер» (предшественнике нынешних «Тополей» и «Ярсов»), возможность второго залпа полка никто не планировал. Предполагалось, что если ему каким-то чудом удастся избежать вражеского удара, то он просто будет переформирован в мотострелковый. Думаю, что сейчас оценка возможности второго ядерного удара тем же комплексом вряд ли повысилась.

То есть испуг Трампа вызвали 20–30 ядерных зарядов, на носителях, не способных достичь не только США, но даже Германии. У «Искандеров» не хватает заявленной дальности — 500 км, а самолёты (которых слишком мало) будут сбиты ещё над территорией Польши. Казалось бы, чего бояться, если Россия имеет носители ядерных зарядов (те же «Искандеры» и авиацию), а также корабли Балтфлота с «Калибрами» в Калининграде, откуда они точно добьют до Берлина, а «Калибры» так даже до Парижа. Причём потенциальных ядерных зарядов в одном залпе может оказаться в разы больше, чем будет размещено в Белоруссии.

Фактически размещённое в Белоруссии ядерное оружие позволяет надёжно накрыть ударными возможностями тактических ракет и фронтовой авиации, в дополнение к имевшимся ранее возможностям, территории Южной и Юго-Западной Польши (Западная Галиция и Юг Силезии), а также территорию Украины к Западу от линии Ровно-Винница.

Всё остальное, включая Центральные и Юго-Восточные регионы Украины, Север, Центр и Восток Польши, а также вся Прибалтика накрывается с материковой территории России и с территории Калининградской области. А для Румынии и Молдавии есть Крым и Черноморский флот. Наконец, если что-то полетит в США, то это будут баллистические ракеты с подводных лодок, а также межконтинентальные ракеты из сибирских шахтных пусковых установок.

Зная, какой именно регион окажется «пострадавшим» от размещения в Белоруссии российского ядерного оружия, можем предположить, что так волнует Трампа, какие знания мешают спать 45-му президенту США.

Во-первых, сам факт размещения на территории Белоруссии российского ядерного оружия осложняет агрессию против этой страны. Никто не позволит врагу захватить ядерные боеголовки. Следовательно, любой угрожающий их захватом прорыв врага вызовет немедленный ограниченный ядерный удар.

Между тем США с 2020 года рассматривали территорию Белоруссии как потенциальное место для провокации польско-российского конфликта. По принципу: Польша и Прибалтика под каким-нибудь предлогом напали на Белоруссию, Россия поддержала союзника и вот, дорогие россияне, получите дополнительный фронт от Припятских болот до Балтийского моря и не благодарите.

Теперь необходимо учитывать, что такая авантюра почти гарантированно приведёт к ядерному удару по территории агрессора, а это страны НАТО, и США надо будет либо утереться и сделать вид, что так было можно, либо начинать ядерную войну с Россией.

Во-вторых, новые возможности по ядерному накрытию территорий обеих Галиций (польской и украинской) ставят под угрозу ядерного удара как раз те регионы, где должно происходить развёртывание Войска Польского, в случае принятия Варшавой решения о вторжении на Западную Украину.

Если раньше поляки могли рассчитывать на эффект от угрозы России свежей хорошо вооружённой двухсоттысячной армией, идущей на помощь терпящей поражение Украине, то из нового позиционного района двадцать-тридцать ядерных боезарядов моментально превратят Войско Польское в радиоактивный пепел, а десятки западноукраинских и польских городов в руины.

В таком случае общие разовые потери войск и населения явно приблизятся к миллиону, а возможно, и значительно превысят миллион. И опять же, США надо либо как-то реагировать (начинать ядерную войну с Россией?), либо сделать вид, что ничего страшного не произошло, чем полностью деморализовать своих европейских союзников. В таком случае даже шведы с финнами могут заявки из НАТО отозвать, не дожидаясь благосклонности Эрдогана.

Трамп — весьма осведомлённый человек. Симпатизирующие ему люди работают и в Госдепе, и в армейских штабах, и в ЦРУ. Пусть их значительно меньше, чем пробайденовских чиновников, но доступ к чувствительной информации они имеют. Резкая, близкая к панической, реакция Трампа на российский жест, который реально не меняет соотношение сил на европейском ТВД, просто несколько увеличивая возможности России по поражению крупных группировок польских и союзных им войск вблизи западных границ Белоруссии и Украины, свидетельствует о том, что Трамп имеет информацию о выходе подготовки Белым домом польского военного вмешательства в украинский кризис на заключительный этап.

С этой точки зрения он и оценивает российский шаг. В нём он видит не просто абстрактный ответ на американскую модернизацию своих ядерных зарядов, размещённых в Германии, и на территориях некоторых других стран НАТО (включая Турцию), но вполне конкретное предупреждение, что попытка США расширить пространство войны, превратив её в европейскую войну против России, может вызвать ядерный ответ, достаточно чувствительный для того, чтобы Европа всерьёз задумалась о стоимости дальнейшей конфронтации с Россией, но достаточно локальный и не затрагивающий территорию США и главных их западноевропейских союзников, чтобы у Вашингтона сохранялась опция отступить, не втягиваясь в полномасштабный ядерный конфликт с Россией.

В данном случае панику Трампа можно понять. Если весьма сдержанное и ответственное российское руководство вынуждено было для приведения США в чувство не просто намекнуть на наличие у Москвы ядерного потенциала (как это неоднократно делалось в последние годы), но совершенно недвусмысленно (даже более недвусмысленно, чем это периодически делает КНДР) продемонстрировать полную готовность его применить в конкретной ситуации, готовящейся американцами военной агрессии, значит, дело зашло очень далеко, а опасность дальнейшей интернационализации украинского кризиса была куда больше, чем представлялось нам ранее.

Зная же когнитивные способности Байдена и уровень адекватности его окружения, любой на месте Трампа испугался бы и постарался предупредить свой народ об угрозе перерастания частнобайденовского Альцгеймера во всемирный Апокалипсис.

ukraina.ru

В США заявили о доверии к европейским расследованиям по «Северным потокам»

0
© EPA / Yuri Gripas

Президент США Джо Байден уверен, что трех расследований, которые ведутся в Европе, достаточно, чтобы разобраться в причинах подрыва российской газотранспортной системы «Северный поток», заявил координатор стратегических коммуникаций в Совете национальной безопасности Джон Кирби.

В ходе брифинга его попросили разъяснить, почему США не поддержали инициативу международного расследования, и поинтересовались, не планирует ли Байден поручить дело о подводных взрывах собственной разведке.

«Как вы знаете, есть три независимых самостоятельных расследования, которые ведутся тремя европейскими странами. Президент Байден имеет все основания считать, что они будут настолько тщательны, насколько это возможно», — ответил Кирби.

«Мы подождем, пока они не будут завершены, и посмотрим на результаты», — добавил он.

В Белом доме отвергают обвинения именитого журналиста-расследователя Сеймура Херша в причастности Байдена к подрыву «Северных потоков» совместно с властями Норвегии.

Взрывы произошли 26 сентября 2022 года сразу на двух российских экспортных газопроводах в Европу — «Северном потоке» и «Северном потоке 2». Германия, Дания и Швеция не исключили целенаправленной диверсии. Оператор «Северного потока» Nord Stream AG сообщал, что ЧП на газопроводах беспрецедентны и сроки ремонта оценить невозможно. Генпрокуратура России инициировала дело об акте международного терроризма. Президент РФ Владимир Путин 31 октября сообщал, что «Газпром» был допущен к обследованию места подрыва, и глава компании Алексей Миллер доложил ему об обследовании. Путин заявил, что взрыв на газопроводе — очевидный теракт.

ria.ru

Запад готовится закидать окопы украинскими трупами и «кинуть» Киев

0
Manu Brabo / AP / TASS

План контрнаступления ВСУ заключается в полном разгроме Украины

Постоянно анонсируемое киевским режимом контрнаступление ВСУ грозит обернуться не только потерей боеспособности украинской армии, но и колоссальными потерями для всей страны. Для Запада же это будет хорошей возможности по-тихому выйти из украинского кризиса и начать искать компромисс с Россией.

Глава минобороны «незалежной» Алексей Резников опубликовал в соцсети видео тест-драйва полученного от Великобритании танка «Челенджер 2». «Было приятно прокатиться на первом украинском Challenger 2. Такие танки, поставляемые Соединенным Королевством, недавно прибыли в нашу страну. Эти фантастические машины скоро приступят к выполнению своих боевых задач», — сообщил Резников.

Похоже, этот странный оптимизм излучают и другие украинские военачальники. Как сообщил корреспонденту ТАСС подполковник народной милиции ЛНР в отставке Андрей Марочко, сейчас командование ВСУ перебрасывает большое количество техники и живой силы в направлении Славянска. «Через населенный пункт Купянск отмечается перемещение большого числа военных колонн вооруженных формирований Украины.

Часть колонн идет по направлению населенного пункта Новоселовское, а другая часть в сторону Изюма. Также, по словам очевидцев, вся дорога от Изюма до Славянска буквально забита техникой и живой силой вооруженных формирований Украины», — сказал Марочко.

Однако рассчитывают ли в Киеве на успех? По этому поводу возникает очень много вопросов. Есть немало свидетельств, которые говорят о том, что украинские военные ждут не триумфа, а наступления российских сил. Как иначе объяснить, к примеру, дистанционную установку при помощи снарядов противотанковых немецких мин AT2 около Донецка. Об этом сообщили в Телеграм-канале представительства ДНР в Совместном центре контроля и координации (СЦКК) вопросов, связанных с военными преступлениями Украины.

«Противник продолжает практику военного террора мирного населения. Так, в ночь с 27 на 28 марта в пос. шахты „Октябрьский рудник“ Куйбышевского района Донецка при помощи РСЗО типа MARS 2 (M270 MLRS) ВФУ выпустили кассетные ракеты MFOM AT2, начиненные противотанковыми минами АТ2. Часть ракет была перехвачена и сбита ПВО, но одна ракета все же раскрыла кассеты и сбросила противотанковые мины на территорию жилого поселка», — говорится в сообщении. При этом уточняется, что два человека были тяжело ранены.

Понятно, что запугивание мирных жителей — одна из тактик ВСУ. Но противотанковые мины существуют как раз для того, чтобы затормозить продвижение тяжелой бронетехники. Вряд ли украинские танкисты сами собираются проехать по разбрасываемым минам.

Да и ход спецоперации говорит о том, что украинские военные пока не в состоянии решать даже небольшие задачи. Скажем, бойцы «Вагнера» уже практически полностью зачистили промзону на территории Артемовского завода по обработке цветных металлов (АЗОМ) в Артемовске. «Сейчас они создали невыносимые условия для того, чтобы противник даже аккуратно пытался подвезти БК (боевые комплекты — прим. ТАСС), подвезти резервы, вывезти даже раненых — для противника все это крайне затруднено, потому что все дороги простреливаются уже бойцами «Вагнера», — цитирует ТАСС врио главы ДНР Дениса Пушилина.

Вызывает и некоторое недоумение последнее заявление члена комитеты Верховной Рады по вопросам нацбезопасности, обороны и разведки Фёдора Вениславского, что на Украине не планируется усиливать мероприятия по мобилизации. Об этом сообщает Lenta.ru. Спрашивается, если командование ВСУ ставит перед собой амбициозные задачи, то как обойтись без дополнительных сил?

О готовности отразить украинское контрнаступление уже заявили в штурмовой авиации ВКС России. «Мы знаем, что противник готовит контрнаступление по всем фронтам, мы их будем ждать, и мы готовы. Не подпустим их на наши рубежи», — заявил в интервью РИА «Новости» российский летчик.

Самое интересное, что на доминирование российских пилотов в небе над зоной СВО жалуются и украинские военные. Как сообщает «Радио Спутник», об этом рассказал пожелавший остаться анонимным высокопоставленный украинский чиновник. По его словам, преимущество российских ВКС только постоянно усиливается.

Однако техника и солдаты под Славянском скапливаются, а западное вооружение в «незалежную» поступает. И в итоге складывается очень неприглядная для будущего ВСУ картина. Может так получиться, что немалые силы будут брошены украинским командованием в топку с одним результатом: как можно более эффектно сгореть. Формула украинского контрнаступления вырисовывается достаточно ясная: чем больше солдат и техники будет задействовано — тем выше будут потери.

Но не исключено, что такого результата добиваются на Западе. Там, видимо, поняли, что одолеть российских военных оказалось немыслимо, задушить Россию санкциями невозможно, а вот убытки для самого Запада только растут день ото дня. Но и отказаться от поддержки киевского режима после месяцев истеричной пропаганды просто так нельзя. А провал большого контрнаступления как раз позволит западным элитам сказать: «Видите? Столько миллиардов потратили на помощь, столько оружия дали Украине, а всё без толку».

Член Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ Богдан Безпалько считает, что планируемое контрнаступление ВСУ может привести только к большим потерям для всего украинского общества:

— Важно знать, что вооруженными силами Украины сейчас управляют отнюдь не украинские офицеры, а офицеры стран НАТО. Тот же Валерий Залужный играет роль некоей вывески.

Контрнаступление, по всей видимости, действительно планируется. Но направления для него будут выбираться разные. Некоторые из них будут носить отвлекающий характер. Поэтому должна работать российская разведка, которая должна определить направление главного удара и сам момент начала контрнаступления.

Видимо, российская сторона рассматривает разные варианты, просчитывает их. Поэтому скорее всего украинское контрнаступление начнется, но быстро захлебнется. После этого уже российские военные перехватят инициативу. При этом у Украины сил больше, чем на одно контрнаступление, не хватит.

— Большой ли у Украины потенциал набирать новых людей и палить их в столкновениях?

— Конечно, обычные украинцы не хотят служить. Кто может, тот дает взятки, чтобы уклониться от военной службы. Ищут другие способы уклониться. Но, с другой стороны, мобилизационная машина работает за счет того, что стараются хватать всех подряд. Кого-то в качестве «пушечного мяса», чтобы сберечь кадровые части.

Но всё-таки некоторый потенциал у Украины есть. Особенно на фоне поставок западной техники, которой сейчас стал так кичиться министр обороны Украины Алексей Резников. То он, говоря о танках «Леопард», спрашивает дорогу на Москву, то хвастается британским «Челенджером-2».

Понятно, что накопив некоторый потенциал, военных Украины могут повести в контрнаступление. Однако есть серьезные сомнения, что у военных будет потенциал для дальнейшего продвижения. Даже с учетом поставок зарубежной техники.

Ведь сам Запад своих солдат посылать не будет, чтобы бороться с российскими военными. Тем более после решения Москвы разместить тактическое ядерное оружие на территории Белоруссии, ставки повысились.

— Для чего вообще украинцам контрнаступление?

— Все ждут его возможных итогов. Конечно, Запад хочет как-то принудить к выгодному для себя компромиссу Россию. Естественно, результаты могут обернуться усилением переговорных и прочих позиций у Москвы.

Конечно, от итогов украинского контрнаступления будет зависеть и масштаб дальнейшей поддержки Киева. Потому что какой смысл помогать Украине, если всё равно кризис закончится переговорами? Никто не хочет поставлять дорогостоящее оборудование, если всё равно придется искать компромисс, или тем более констатировать поражение Украины.

— Как провал контрнаступления скажется в целом на украинском обществе и украинской политике?

— Украинское общество и сегодня находится в состоянии глубокой апатии и депрессии. Из-за самого кризиса, из-за упадка экономики.

Только ведь украинское общество никто не спрашивает, чего оно хочет. Собственно, как и в странах Запада. Посмотрите, идут мощные манифестации в Германии и Великобритании, во Франции фактически уже идет революция. Но ведь политики на это не обращают внимания. В США растет инфляция, лопаются банки, а руководители страны продолжают оказывать поддержку Киеву.

Если украинское контрнаступление проиграет, то апатия и депрессия в обществе только усилятся. Если же контрнаступление по каким-то неведомым причинам вдруг достигнет успеха, то возможно небольшое улучшение настроения. Но это будет настроение человека, который проснулся и обнаружил себя на руинах. Ведь Россию победить не получится, вряд ли удастся какое-то масштабное контрнаступление и занять значимые территории.

В итоге большинство людей осознают, что Украина — это всего лишь инструмент в руках Запада. Это Запад противостоит России руками украинцев, их кровью. Кто-то от этого понимания окажется в еще большей депрессии, а кто-то постарается сбежать из страны.

— Может так получиться, что население Украины вновь сильно уменьшится

— Кто сможет уехать, тот постарается это сделать. Но большинству ехать просто некуда. Старикам, семьям с детьми бежать некуда. Но при должной поддержке со стороны стран Запада, они могут переехать туда. Только вот такой сценарий весьма сомнителен, программы поддержки сейчас сокращаются. Конечно, открытым остается вопрос, что некоторые люди захотят переехать в Россию.

svpressa.ru

Штурмовиков ВСУ сбросят в канал от Славянска до Торецка

0
ntv.ru

Канал «Северский Донец — Донбасс» стал новой линией обороны

Российские войска перегруппируются для нанесения ударов на новых направлениях. Оперативно-тактические планы держатся, конечно, в секрете. Но именно со сменой приоритетных направлений связано временное снижение количества атак вдоль линии соприкосновения, пишет польский Центр восточноевропейских исследований (OSW).

Российские войска укрепляют позиции на западном берегу канала «Северский Донец — Донбасс», который является важнейшее водной преградой в северной части Донбасса.

Канал протянулся от Славянска на севере до Торецка на юге, и на нем расположен как Часов Яр, так и более мелкие, но тактически важные населенные пункты — Ореховатка, Юрковка, Новомарковка, Калиновка, Озаряновка, Курдюмовка. Еще в начале марта российские подразделения (в том числе группа «Вагнера») смогли форсировать канал юго-западнее Бахмута.

По данным Минобороны России, в села вдоль канала с конца прошлого года была стянута тяжелая техника и дополнительные подразделения ВСУ в бессильной надежде создать опорные пункты и расширить зону контроля на Торецком направлении и Клещеевском участке.

В частности, в Ореховатке была выявлена и уничтожена установка HIMARS. А в окрестности Курдюмовки и Озаряновки (они освобождены российскими войсками) стягивали штурмовые подразделения Сухопутных войск ВСУ.

Сейчас российские атаки концентрируются вокруг Часова Яра, пишут эксперты OSW. Город атакуют с двух направлений — с северо-востока (здесь расположены Богдановка и Калиновка) и с юго-запада (населенные пункты Ступочки и Предтечино).

Также продолжается окружение Бахмута и Авдеевки. Тактика освобождения обоих городов одинакова: клещи замыкаются с северного и южного направлений, чтобы перекрыть линии снабжения с запада. В случае с Бахмутом осталось несколько проселочных дорог, идущих между Артемовским (бывшее Хромово) и Ивановским. Однако они уже под уверенным огневым контролем российских войск.

В Авдеевке пути снабжения проходят от промышленной зоны города, где расположен крупнейший в Европе коксохимический комбинат, а сразу за ним — разделенные жидкими лесополосами поля. Однако посадки создают естественную преграду для продвижения войск. Сейчас российские войска расширяют район действий на север — в сторону населенных пунктов Ясиноватского.

К сожалению, коксохимический комбинат пока остается под контролем киевских сил. В этом разительное отличие от Бахмута, где такое же крупное предприятие — Артемовский завод по обработке металлов (АЗОМ), который оставался одним из главных узлов обороны противника. ВСУ использовали цеха, склады и особенно подземелья завода как укрытие для штурмовиков. Однако, несмотря на яростное сопротивление киевских смертников, еще 26 марта АЗОМ перешел под полный контроль российских подразделений.

Параллельно с этим удалось и расширить зону контроля вдоль железнодорожной ветки до Бахмутской железнодорожной станции.

АЗОМ в Бахмуте взят, теперь осталось так же зачистить секретные цеха Краматорского металлургического завода

Российские войска уверенно продвигаются по дуге западнее Донецка, оттеснив остатки оборонявшихся украинских подразделений в Марьинке и на ее окраинах, констатируют эксперты OSW.

Продолжаются также боестолкновения между Кременной и Северском и северо-восточнее Купянска. Украинцы в шоке: именно здесь резко увеличилось применение бронетанковых вооружений, в том числе современных танков Т-80 и Т-90 «Прорыв». Они должны смять наспех выстроенную украинскую оборону, под прикрытием которой ВСУ пытаются нелепо готовиться к контрударам.

Неслучайно арена наиболее ожесточенных боев продолжает оставаться в окрестностях поселка Синьковка, пишет OSW. Украинцы именно здесь успели оборудовать рубеж обороны, параллельно продолжая перемещение подразделений теробороны на правый (западный) берег реки Оскол. При этом ВСУ ждут решительного наступления российских войск на Синьковку со стороны Красного Лимана.

При некотором снижении интенсивности ударов непосредственно вдоль линии соприкосновения российские войска не прекращают удары по второму и третьему (резервному) эшелонам обороны ВСУ.

Главной целью остается Краматорск и Славянск, где расположены главные склады боеприпасов и через которые и идет подкрепление в оккупированную северную часть Донбасса. Уничтожение пунктов снабжения не позволит ВСУ претворить в жизнь угрозы «контрнаступления».

В частности, 27 марта был нанесен высокоточный удар по военкомату в Славянске. О точном количестве погибших Киев, естественно, не сообщает. Ведь, вероятнее всего, здание использовалось для размещения боевиков, в том числе иностранных наемников. Наемников размещают и в гражданских объектах — школах и вузовских общежитиях.

А еще город пичкают тяжелой бронетехникой. Так, 2 марта, по данным минобороны, в районе Краматорска был уничтожен ЗРК «Бук-М1». Натовскую технику и боеприпасы железной дорогой доставляют в Краматорск и размещают, в том числе, на территории Краматорского металлургического завода. В ходе грядущего российского наступления на Краматорск завод станет одной из главных целей.

svpressa.ru

Чтобы был результат, бить по мостам через Днепр беспилотниками надо в режиме 7/24

0
twitter.com/oleksiireznikov

Современные западные танки по факту уже на Украине и готовятся сделать Drang nach Osten?

Министр обороны Украины Алексей Резников похвастался в своем аккаунте в социальной сети, что британские танки Challenger-2, дескать, «уже поступили на вооружение». Первая партия этих тяжёлых боевых машин — на территории «незалежной». Точное количество переданных танков не указывается, но, возможно, речь не идёт о передаче всех обещанных танков, часть только проходит подготовку.

Нынешний британский премьер-министр Риши Сунак объявлял, что Лондон отправит Киеву 14 танков Challenger 2. Британские военные потратили несколько недель на инструктаж украинского персонала, обучали управлять.

Также известно, что 18 немецких танков Leopard 2, которые Берлин обещал передать Киеву, уже на Украине. Об этом сообщил немецкий журнал Spiegel. Причем правительство Германии, из соображений секретности, скрывает точный маршрут, по которому идут поставки оружия.

Член Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ Богдан Безпалько считает, что, скорее всего, дальнейшие поставки танков будут осуществляться с Запада автомобильным и железнодорожным транспортом из Польши.

— Опять актуален вопрос разрушения железнодорожных подстанций, локомотивных депо. Проблема в том, что сейчас на Украине снова начала действовать противовоздушная оборона. Нашим штурмовикам «охотится» за каждым локомотивом, перевозящим военные грузы стало сложнее, чем раньше.

— Возможно, туда еще поставлена американская система MIM-104 Patriot?

— Мы с ней еще не сталкивались, но потеря какого-нибудь нашего самолета, особенно с летчиком была бы для нас очень болезненной. Современные системы ПВО Patriot вошли в очередной пакет американской военной помощи Украине. В Пентагоне исключили возможность направления на Украину американских расчетов.

Другое дело, что чисто теоретически можно разрушить мосты через Днепр…

— И заместитель начальника Главного управления разведки (ГУР) Минобороны Украины Вадим Скибицкий словно бы «подсказывает» российскому командованию как надо действовать — разрушить гидротехнические сооружения, мосты через Днепр.

— Здесь я ничего не могу сказать, кроме того, что по какой-то причине мосты через Днепр нашими ВКС не разрушаются. Либо потому, что мы этого не можем, либо потому что не хотим. Мосты можно было бы разрушить управляемыми планирующими авиационными бомбами. Есть ведь бомбы в полторы тонны и даже в пять тонн весом. Несколько таких планирующих бомб могли бы, если не разрушить, то по крайней мере повредить мост так, чтобы он не мог функционировать.

— Тем более, что по мостам через Днепр поставляется с запада на восток еще много разного военного имущества, техники, вооружений, боеприпасов.

— Все топливо, боекомплекты, бронемашины, живая сила противника перевозится на восток в сторону Донбасса именно по этим мостам…

Резников опубликовал фотографию, на которой он вместе с военными в форме украинских десантных войск красуется на фоне западной бронетехники. Но почему-то там словно бы «выставочные образцы», по одной штуке каждая? Это «Челленджеры» от Британии, «Страйкеры» и «Кугары» от США и «Мардеры» от Германии. Кроме 14 британских танков «Челленджер-2», Британия отправляет Украине два десятка бронетранспортеров «Бульдог» и три десятка самоходных артиллерийских установок AS-90. Немецких Leopard 2 на постановочном фото нет.

Ну и так, по мелочи. Пресс-службе минобороны ФРГ сообщила, Германия передала Украине дополнительно три инженерные машины Dachs для копания окопов, семьдесят пулеметов, а также запчасти для танков Leopard 2 и БМП Marder. Их же будут старательно ломать.

А еще британские инструкторы обучали украинских танкистов применению боеприпасов с обедненным ураном. О планах передать подобные боеприпасы сообщила заместитель министра обороны Великобритании Аннабель Голди. А министр обороны Британии Бен Уоллес заявил, что украинские солдаты возвращаются на родину лучше экипированными, но при этом — подвергаются ничуть не меньшей опасности.

Главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков считает, что западные танки — уже доставлены в места предварительного размещения для того, чтобы выдвигаться на рубежи атаки:

— На Украину предварительно были доставлены так называемые «танковозы», которые способны перевозить бронетехнику до 80 тонн. Конечно на Украину послали более легкие танки, по 60−65 тонн. Танковозы замаскировали под дальнобойные фуры, для перевозки гражданских грузов. В интернете можно увидеть много роликов, на которых в такие трейлеры загружают военную технику. Дальше следует сложный выбор логистических маршрутов, чтобы трейлеры проходили незамеченными в определенные места, не обнаруженные нашей разведкой.

У них такая практика: объявлять о поставках вооружений только, когда они уже на месте назначения. Своеобразная военная хитрость: они объявили, мы начали искать маршруты доставки, а все уже на месте!

— Одесский порт не задействован, все идет через Польшу и Румынию?

— Есть информация о том, что у сухогрузов, идущих в Одессу за зерном, немного изменена, подкрашена ватерлиния, чтобы они выглядели незагруженными. Ведь сухогруз способен перевезти десятки тысяч тонн, что ему десяток танков по 65 тонн. Эти 650 тонн — не особо скажутся на его осадке. Так что транспортные суда декларируют себя как «пустые» и досматривать их — это для наших военных игра в лотерею.

Поэтому наш президент не случайно сказал, что обнаружение способов доставки тяжелой техники — очень сложный вопрос. Когда нам удается его решить, то техника уничтожается…

Независимый военный эксперт Александр Храмчихин напоминает, что у нас до сих пор полностью не подавлена украинская ПВО:

— Российская авиация в далекий тыл противника для того, чтобы разрушить тот же Бескидский тоннель в Карпатах, практически не летает.

Что касается долбежки мостов через Днепр, то это сомнительное дело, потому, что на это, как правило, уходят очень большие запасы боеприпасов, а еще может быть и потеря самолетов, без очевидных результатов. То есть эти разрушенные или поврежденные мосты — могут быть отремонтированы гораздо быстрее и дешевле, чем мы, тратя время и ресурсы на их разрушение.

«СП»: Значит, британские и немецкие танки неизбежно попадут на передний край и нашим солдатам придется их там уничтожать, а может быть захватывать и разбирать, изучая всю их конструкцию?

— Да, неизбежно. Но можно подумать, что в этих танках все дело. На Украине до сих пор действует больше тысячи бывших советских танков, которые периодически ремонтируются, а если доставят еще двадцать иностранных, то быстро все изменится в их пользу…
Сами то британцы очень хвалят свои танки. Их министерство обороны охарактеризовало появление на фронте Challenger 2 как «поэтапное изменение возможностей» вооруженных сил Украины. Говорят, что эти машины предоставят ВСУ «одни из самых современных и изощренных артиллерийских систем в мире». Каждая лягушка свое болото хвалит.

Хотя, возможно, британские танки Challenger 2 не смогут быть доставлены на Украину в обозначенные сроки. Новая предполагаемая дата появления их на переднем крае — начало лета. О том, что Лондон отложил передачу обещанной западной бронетехники, сообщил министр обороны Британии все тот же Бен Уоллес, пишет агентство Reuters.

А может, танки будут переданы в мае, или ближе к Пасхе, к 9 апреля, то ли неуверенно предположил министр обороны во время выступления в парламенте, то ли он опять хитрит, сохраняя военную тайну. Точные сроки как передачи Киеву бронетехники, так и завершения подготовки украинских танковых экипажей засекречены.

Президент Владимир Путин обещал построить и модернизировать в общей сложности 1600 танков в течение ближайших трех лет, что намного больше 440 единиц бронетехники, которую западные страны поставят Украине за это же время.

А ведь и США обещали передать Украине 31 танк M1 Abrams. Об этом американский президент Джо Байден официально объявил в специальном обращении, посвященном военной поддержке Киева. Конечно их доставка на Украину займет время, но американцы намерены тоже обучать и готовить экипажи ВСУ. Ведь танки необходимы Киеву для «контрнаступа». Хотя при этом для России они и не создает угрозы, заверяет Байден, и, хотя бы в этом, наши президенты сходятся.

svpressa.ru

План США раскрыт. Какие страны погибнут вместе с Украиной

0
© AFP / Anatolii Stepanov

Хитрый план США по Украине проявился во всей красе. Самая информированная и солидная британская газета The Times сообщила, что Вашингтон меняет подход к ситуации в этой стране в пользу менее осторожного и более жёсткого и теперь надеется, дескать, на то, что Киев одержит победу в противостоянии с Россией и вернёт потерянные территории. Но это лишь ширма.

«Мы хотим увидеть, как Украина победит и сохранит за собой всю свою территорию», — сказал некий собеседник издания. Но он же добавил: «Реалистичная оценка заключается в том, что этого не произойдёт» в обозримом будущем, поскольку Москва «не проявляет никакого интереса к переговорам». Напомним: раньше в США считали, что Украина должна отбить у России хоть что-то, чтобы улучшить свою переговорную позицию. С чего это вдруг США теперь думают иначе?

Нахлобучили немцев и других европейцев

В Германии одним из самых солидных и хорошо информированных изданий является еженедельник Der Spiegel, который выдал настоящую сенсацию. Берлин увеличит военную помощь Украине с 3 до 15 млрд евро! В пять раз! И это не выдумка, так как источник информации указан совершенно конкретный — заместитель статс-секретаря при Министерстве финансов ФРГ Флориан Тонкар. Это он попросил бюджетный комитет бундестага выделить на эти цели сумму свыше 15 млрд евро.

На данный момент Берлин потратил 2,2 млрд евро на поставки оружия Украине и на замену систем вооружений, переданных Киеву со складов бундесвера. В этом году сумму планируется увеличить до 5,4 млрд евро. В ближайшие несколько лет она возрастёт ещё на 8,8 млрд евро — Минобороны при заключении контрактов должно исходить из этой суммы.

«В связи с большими материальными потерями украинской армии требуются новые поставки материалов», — говорится в письме Тонкара. Разумеется, эта ещё вчера немыслимая смета будет утверждена: в бундестаге всё схвачено.

27 марта появились сообщения об отправке Германией на Украину 18 танков Leopard 2A6. По информации Der Spiegel, вместе с ними туда прибыло около 40 БМП Marder. А Франция хочет поставить Украине 40 истребителей Mirage 2000-9. Около 30 украинских лётчиков уже свыше полутора месяцев обучают на них летать на авиабазах Мон-де-Марсан и Нанси. Огромные поставки вооружений на Украину идут из Польши, Словакии, Италии, других европейских стран. А вот обещанные Вашингтоном нескольких десятков танков М1 Abrams старой модификации «зависли в воздухе». Что происходит?

Шесть главных причин

Во-первых, США… «сливают» Украину, заставляя Киев до посинения воевать с Россией.

Во-вторых, Вашингтон топит ограбленную им (эвакуация самых ценных заводов, поставки втридорога своего некачественного сжиженного газа) Европу, прежде всего ФРГ, которых втянул в украинскую войну.

В-третьих, американцы перекладывают не только колоссальные расходы, но и – внимание – ответственность за благополучный для Запада исход украинской войны на своих европейских союзников.

В-четвёртых, это делается потому, что США, видя серьёзность России и принятое в Москве принципиальное решение порвать с Западом, на самом деле совершенно не верят ни в какую «победу Украины», заранее готовя европейцев к роли «козлов отпущения».

В-пятых, скоро никто не сможет сказать, что Украину потеряли американцы, как Афганистан. Украину потеряют европейцы, которые, как бы ни пыжились, после устранения Соединённых Штатов (которые в рамках «разделения труда» переключаются на Китай) от активной роли в украинском конфликте дело запорют.

В-шестых, этот крах полностью лишит европейские страны каких-либо геополитических амбиций и сделает их нищими сателлитами Вашингтона, так как американцы им запретят ещё и торговать с Китаем.

Вот, собственно говоря, и всё: Европа, отдавая последнее Украине и лишившись поддерживавшего её на плаву энергетического сотрудничества с Россией, идёт ко дну под лозунгом «спасение утопающих – дело рук самих утопающих». США же занимаются реиндустриализацией своей страны, развитием AUKUS и готовятся к битве с Китаем за Тайвань и китайским влиянием в мире. Каждому своё.

Что с того?

Ради достижения сразу этих шести больших целей США и решили пожертвовать своей украинской пешкой, территория которой должна достаться России обескровленной, в максимально разрушенном, даже заражённом виде: боеприпасы с обеднённым ураном – это только начало.

tsargrad.tv

Три путинских удара. Назван русский ответ на вступление Финляндии в НАТО

0
© Shutterstock

Вступление Финляндии в НАТО было ожидаемым. Страна сближалась с американским блоком с начала 1990-х и сейчас лишь оформляет формальности. Но России есть чем ответить на демарш Хельсинки – благо экономические рычаги далеко не исчерпаны.

Президент Финляндии Саули Ниинистё подписал законы о вступлении страны в Североатлантический альянс. Эра финского нейтралитета подошла к своему трагическому финалу. С конца Второй мировой войны Суоми выдерживала курс на добрососедские отношения с восточным соседом и являлась уникальной страной капиталистического мира. Сохраняла рыночную экономику, демократический строй, при этом нередко солидаризировалась с СССР при голосованиях в ООН и теснейшим образом сотрудничала с нами в экономической сфере (даже была наблюдателем в Совете экономической взаимопомощи). Однако с распадом Советского Союза Хельсинки всё больше дрейфовал в сторону НАТО и в итоге страна вступила в этот агрессивный блок.

В НАТО вступили – финнов не спросили

Либеральная беглоэмиграция и её западные патроны любят «хохмить» на тему того, что Кремль, дескать, «напал на Украину», чтобы предотвратить расширение НАТО, а альянс взял и расширился, да так, что теперь граница России с блоком увеличилась аж на 1340 километров. Вот только это обычное словоблудие. Финские войска ещё с 1990-х, по сути, перешли на стандарты НАТО, участвовали в агрессивных акциях альянса в Боснии, Косово, Афганистане. В 2008 году Финляндия присоединилась к Силам быстрого реагирования НАТО, в 2017-м финская армия пополнила объединённые экспедиционные силы под началом Великобритании. Так что вступление в военно-политический блок – в чём-то даже формальность. Украина не член НАТО, а Венгрия и Турция состоят в альянсе. Стоит ли говорить о том, что позиция последних более дружественна России, чем у киевского режима?

Впрочем, символизма вступлению Суоми в Североатлантический альянс не занимать. Тем более риторика Хельсинки в отношении Москвы переходит все грани с началом специальной военной операции. На нашей северо-западной границе окончательно оформилось очередное глубоко враждебное нам государство, ситуация откатилась к условному 1944 году. Печально то, что всё это произошло фактически вопреки воле самого финского народа, привыкшего за 80 лет к спокойным и взаимовыгодным отношениям с Россией.

«На Западе, к сожалению, идёт полным ходом подготовка к большой войне, и кто-то должен это остановить. Но конструктивным силам в Финляндии действовать, увы, всё тяжелее. Очень сильно навязывается русофобия, идёт стремительная «украинизация», есть уже даже элементы, призывающие к ликвидации России. Наше правительство, принимая решение по НАТО, ничего не спросило у народа. Референдума о вступлении в альянс не было. Никто не может понять, какие в принципе основания есть у страны для вступления в Североатлантический блок. Какие-то соцопросы что ли, которые могут показать всё что угодно?», – заявил финский обществовед и публицист Йохан Бекман.

Без газа, бизнеса и собственности

Но официальный Хельсинки не хочет оставить нам выбора. Надо отвечать, а инструментарий для адекватного ответа у России есть. Прежде всего следует обратить внимание на договор об аренде Сайменского канала, действующий с 1963 года. Мало кто знает, что на русской территории есть кусочек финской земли – 19,6 километра водной артерии, связывающей финские внутренние воды с Балтийским морем. Построили этот инфраструктурный объект в 1856 году, а договор аренды, включающий в себя возможность для финнов пользоваться каналом и островом Малый Высоцкий для складирования грузов, действует до 2063 года.

Значимость Сайменского канала велика для юго-восточных районов Суоми, ведь он позволяет быстрее и дешевле доставлять грузы в Балтику. За последние полвека по артерии перевезено 60 миллионов тонн грузов. Есть два варианта: либо расторгнуть договор и полностью перекрыть канал для финских «партнёров», либо сохранить статус-кво с обязательной арендной платой (она составляет примерно 1,22 миллиона евро в год). Пользоваться Сайменским каналом Финляндия временно прекратила весной 2022-го, но выплаты продолжаются. Можно подождать, пока финны будут платить за пустоту, а когда вновь возобновят пользование артерией, расторгнуть договор.

Не следует забывать и о газовом рычаге. 21 мая прошлого года «Газпром» полностью прекратил поставки трубопроводного газа в Финляндию. Однако, как было заявлено на Петербургском экономическом форуме, финны продолжили закупки русского сжиженного природного газа с проекта «Криогаз-Высоцк» в Ленинградской области. Наши доходы от этой торговли не шибко велики, а вот для Суоми это существенная подпорка. И её можно убрать. Особенно это будет интересно сделать до следующей зимы, когда энергетический кризис вновь даст о себе знать в Старом Свете. Для финнов проблема имеет особую актуальность, ведь по данным на 2020 год, зависимость от русского голубого топлива Финляндии составляла колоссальные 94% (рекорд для стран-членов ЕС).

Третьим «путинским» ударом может стать заморозка финской собственности на территории России. По состоянию на 21 января 2023 года Финляндия арестовала русского имущества на общую сумму 187 миллионов евро. Можно предпринять зеркальные меры в отношении финского капитала и арестовать имущество граждан этой страны на ту же сумму с точностью до евроцента. А на предприятиях, подконтрольных финским бизнесменам, ввести прямое государственное управление до разрешения санкционной истории. В случае затягивания санкций со стороны Финляндии (а так и будет) должна последовать национализация.

Что с того?

Ухудшение отношений между Россией и Финляндией – прискорбный факт. Но «перчатку» бросила именно финская сторона, поставив себя же в роль потенциальной жертвы третьей мировой. В то же время не следует полностью уходить в изоляцию и рвать все связи с финским народом и обществом. Наша страна должна чётко и недвусмысленно разделить взбесившееся руководство Финляндии, которое сдаёт свою страну в пользование Штатам, и обычных финнов. Не ограничивать туристический поток, в разы усилить работу с гражданским обществом и конструктивными политическими силами, а они есть практически в каждой партии, даже среди крайне националистических «Истинных финнов». Под лозунгами мира и взаимовыгодного сотрудничества с Россией готовы подписаться тысячи и тысячи жителей соседнего государства – их число будет лишь возрастать со временем.

Да, сегодня уровень русофобии зашкаливает, но стоит обратить внимание на показательный исторический пример. Как только закончилась советско-финская война 1939–1940 гг., когда мы «откусили» довольно крупный кусок Финляндии, в том числе второй по величине город страны – Выборг, градус ненависти к русским был огромен. На этом фоне 22 мая 1940 года в Суоми создаётся Общество мира и дружбы с СССР. К концу года число членов организации взлетело в 16 (!) раз и составило 40 тысяч человек, объединённых в 115 местных организаций. Рост был настолько ошеломительным, что структуру запретили под предлогом того, что это «козни коммунистов». А ведь ситуация была принципиально иной, гораздо более сложной и неоднозначной. Тогда финнов легко вводили в заблуждение демагогией о «возврате Виипури», а сейчас за что должен умирать рядовой гражданин Финляндии в разгорающемся конфликте? Ради сказок о «зверствах в Буче»? Или за киевского актёра в потной зелёной рубашке?

tsargrad.tv

Как изменит тактическое ядерное оружие в Белоруссии баланс сил

0
© ТАСС / Юрий Смитюк

Владимир Путин объявил о размещении тактического ядерного оружия (ТЯО) на территории Белоруссии, что должно стать ответом на действия Лондона — заместитель министра обороны Великобритании Аннабель Голди 21 марта заявила о намерении поставить Украине боеприпасы с обедненным ураном. Президент РФ также отметил, что размещение ТЯО на территории соседней страны — это то же самое, чем занимаются США десятилетиями. Однако, как считают эксперты, в первую очередь это станет ответом даже не Лондону или Вашингтону, а Польше. Изменит ли эта мера баланс сил?..

Уже в июле 2023 года на территории Белоруссии должно появиться тактическое ядерное оружие. Как страны Европы и государства-члены НАТО находятся в орбите США, так и Белоруссия находится в орбите России, поэтому такой шаг является не столько чисто военным, сколько военно-политическим, считают эксперты. Во-первых, это демонстрирует намерение РФ защищать Белоруссию от посягательств со стороны коллективного Запада, тем более сам президент Белоруссии Александр Лукашенко давно заявлял, что просил у Москвы ядерное оружие. Однако, конечно, управлять им будут все еще из Кремля.

Тактическое ядерное оружие отличается от стратегического в первую очередь назначением — в отличие от стратегического, оно не сможет ровнять целые города с землей, а направлено на уничтожение защищенных объектов, «вскрытие» бункеров, линий обороны противника, поражение небольших групп войск. Вместе с тем, ТЯО не может преодолевать огромные пространства и призвано «остужать головы» политиков близлежащих стран. Эксперты считают, что это, прежде всего, Польша с ее неуемными амбициями.

«Это происходит в ответ на угрозу НАТО, на приближение войск альянса к нашей границе, границе Белоруссии, а также на все заявления Польши, которая периодически заявляет, что она готова вступить в конфликт, то есть это ответ и на польскую угрозу Белоруссии», — объясняет военный эксперт Владислав Шурыгин.

Тактическое оружие, конечно, не грозит Штатам, но грозит их странам-сателлитам, и если, например, та же Польша предпримет попытки массированного ввода войск на Украину, то Россия в соответствии со своей доктриной может применить тактическое ядерное оружие с целью недопущения этого сценария. Но в оценке того, меняет ли это расклад сил, эксперты разошлись. С одной стороны, в локальном масштабе, условно говоря, стран Европы, это, конечно, может изменить баланс. Как считает Владислав Шурыгин, одно дело, когда планируются боевые действия против оппонента, у которого на территории нет ядерного оружия, и совершенно другая ситуация — когда это оружие есть.

«Очевидно, что любое нападение со стороны НАТО — а Польша в этом случае и есть страна НАТО — будет предполагать ядерный ответ, а это прекращает делать вечер томным», — говорит эксперт.

С другой стороны, в глобальном масштабе ТЯО не сыграет особой роли, потому что Западу это не грозит и он может продолжать чужими руками провоцировать Россию и Белоруссию. Как напоминает военный эксперт Владимир Евсеев, Запад говорит, что у него и так есть ядерное оружие, и ничем отвечать не собирается. Конечно, США могут попробовать начать размещать ядерные силы в Польше — ничего исключать в данной ситуации нельзя, но пока на официальном уровне говорится, что это ничем не грозит.

Опять же, возможно, тактическое вооружение станет сигналом для Финляндии, которая рвется в НАТО, ведь если Финляндия вступает в НАТО, соответственно, автоматически получает обязанность в случае необходимости принимать на своей территории ядерное оружие. И в этом случае она автоматически становится потенциальной целью. Но оружие в Белоруссии — это не то, что грозит Финляндии, для нее у нас вполне хватает Ленинградского военного округа, считает Владислав Шурыгин.

«Тактическое оружие — это в данном случае всего лишь показатель того, что Белоруссия находится вместе с Россией, грубо говоря, в одном окопе, что Россия будет гарантировать безопасность Белоруссии, независимо от того, что будет планировать или делать коллективный Запад. То есть это не оружие, которое может повлиять на ландшафт геополитической борьбы. Воспринимать тактическое ядерное оружие как нечто, что может поменять исход сражения, это не совсем верно с точки зрения современных образцов военной техники», — резюмирует военный эксперт Владимир Орлов.

На железнодорожных путях в Новой Москве нашли обломки беспилотника

0
Александр Казаков / Коммерсантъ

В столице нашли обломки некоего аппарата, предполагается, что это может быть беспилотник, сообщили источники в правоохранительных органах.

Обломки беспилотника нашли возле железнодорожных путей в поселке Свитино в Новой Москве, сказал собеседник ТАСС.

В результате падения аппарата никто не пострадал. Его нашел местный житель, он сообщил о находке в правоохранительные органы. На месте работают следователи.

Ранее украинская сторона попыталась атаковать самолет беспилотником Ту-141 «Стриж», но его систему навигации вывели из строя комплексом РЭБ «Поле-21», аппарат упал и взорвался в Тульской области.

vz.ru

Евгений Сатановский. Как жить в таком ЕГЭ?

0
Владимир Смирнов / ТАСС

Интересный аргумент выкатывают пламенные защитники ЕГЭ. Он, дескать, не идеален (в переводе на русский язык — полным г-вном был, г-вном и остался, как и все те, кто эту косо и криво слямзенную с американских тестов и тупо адаптированную к отечественной действительности в стиле Скалозуба, Пришибеева и прочих держиморд из произведений классиков отечественной литературы хрень придумал, внедрил и адвокатирует), но позволяет детям из провинции поступать в московские вузы.

Ой! Правда?

То-то их до того там не было, особенно при советской власти. К примеру, в Московском институте стали и сплавов с автором в группе учились ещё две девочки и два парня из Москвы и трое ребят из Подмосковья которое в те годы было вполне себе провинцией. И всё!

Шесть москвичей из 27 человек. И это был один из лучших технических и лучший металлургический вуз страны, откуда и министр тогдашний вышел. И это был не Ливанов, а настоящий министр настоящего образования — Елютин. Как-то все эти провинциалы, в том числе «старики», отслужившие в армии, тогда в институты и университеты попадали?

Причём по их набору целая система была, включая подготовительное отделение, где их натаскивали, чтобы забытые во время службы школьные знания подтянуть. Причём со всей страны были ребята — с Украины и Поволжья, Урала и Сибири, Дальнего Востока и Северного Кавказа, из Белоруссии и Молдавии, Нечернозёмья и Кубани со Ставропольем…

Да, что говорить!

Не станем вспоминать, что страна тогда была страной, а её система образования (да и все прочие, от медицины и науки до оборонной промышленности и станкостроения) — реальными системами, а не имитирующими их руинами, на живую нитку слепленную из остатков недобитого старого и кривовато пришлёпанного к ним заимствованного, под максимальное растаскивание всего, что только можно и нельзя по бюджетной части и выбивание из студентов и их родителей денег. Тем более, что могло быть и хуже, причём много хуже. Никогда не бывает так, чтобы не могло быть хуже — это давно известно.

Ну, исторический период у нас такой: постепенный распад и деградация империи под рассказы самим себе о её возрождении и укреплении. Но врать-то до того глупо о недавнем прошлом зачем? Его ещё многие помнят, кто тогда жил.

Понятно, что внедрение у нас в стране ЕГЭ — это результат упорной деятельности не очень умных, но очень наглых, самоуверенных и более чем влиятельных людей, которых качество образования вообще не интересовало, а результат их дебильной деятельности был честно описан одним из них, пребывавшим тогда в ранге министра, как превращение «человека-творца» в «квалифицированного потребителя».

Ну, почти превратили. Самое время теперь и со страной заканчивать, чем все её нынешние «симпатизанты» и занимаются.

Что до ЕГЭ, толку от него нет и не будет, как его ни «совершенствуй», но отчётность чиновники руководству предоставить могут легко, да и финансовые потоки на него заведены изрядные.

А отмени его — и зачем они все нужны? Работать, что ли или преподавать? Так этого они не умели, не умеют и никогда не научатся. Неспособны-с!

Они могут только бейцы всей стране крутить, родителей напрягать, вызывая в них ежегодно искреннюю ненависть даже не к самим себе — чёрт бы с ними, их хоть по фонарям развесь в качестве украшений к какому угодно празднику, начиная с министров и замминистров, народ только рад будет, а к власти, как таковой. Чего все те начальники, которые их на посты поставили и упорно защищают, явно понять не в силах.

Никакая вражеская агитация и пропаганда не нанесли руководству страны такого урона, как непрерывные модернизация, оптимизация, реформы, эффективные менеджеры и бьющий по детям и их родителям ЕГЭ. Но это не лечится. Начальство у нас всегда право.

АРМАГЕДДОНЫЧ

Ростислав Ищенко. Европейская война Америки против России

0
© REUTERS

США ждут поражения Киева, чтобы спровоцировать Польшу и Румынию вступить в конфликт на Украине и начать «европейскую» войну против России. Об этом в эфире программы «Честная аналитика» на канале Sputnik на русском заявил политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко. Чтобы ускорить поражение Украины, США заставляют Зеленского начать неподготовленное наступление, которое может окончательно подорвать боеспособность украинских вооруженных сил. В чем состоит главный замысел Вашингтона?

Эксперт также ответил на следующие вопросы ведущей программы Маши Крузе:

— Какая взаимосвязь между созданием хранилища для российского ядерного оружия в Беларуси и планами новой мобилизации на Украине?

– С чем связан призыв Трампа молиться?

– 8 бригад – это много или мало для наступления на Беларусь?

– Есть ли у Трампа реалистичный план по урегулированию конфликта?

— Сможет ли Трамп изменить отношения с Москвой в случае избрания президентом?

— Если украинская петиция против снарядов с обедненным ураном наберет достаточное количество голосов, сможет ли это повлиять на отказ Украины от этих боеприпасов?

– Когда «челленджеры» и «леопарды» вступят в реальный бой?

– Какие боеприпасы собирается передать Украине Болгария?

– Какие еще страны могут поставлять Украине старое советское вооружение?

– Легко ли ВСУ воевать оружием разных моделей из разных стран?

– Германия собирается увеличить военную помощь Украине в 5 раз. Чего она добивается, и как можно поставить ее на место?

– Насколько осуществимы постоянные обещания Украины контрнаступать?

– Насколько реальна перспектива вступления Молдовы в общеевропейскую войну против России?

Sputnik

Российские ВКС получили неисчерпаемый запас высокоточных бомб

0
© РИА Новости

Весеннее наступление ВСУ будет чем встретить

Украинские генералы жалуются на то, что у российских ВКС появилось новое высокоточное оружие огромной разрушительной силы, которое ранее не применялось в зоне СВО. По их словам, на этой неделе во время ударов с воздуха по объектам в Сумской области российские летчики использовали высокоточные управляемые авиационные боеприпасы типа американских JDAM — планирующих авиабомб фирмы Boeing.

Представитель ВВС Украины Юрий Игнат с огромным сожалением признал, что таких боеприпасов у России на складах огромное количество. До недавнего времени это были свободно падающие неуправляемые фугасные бомбы типа ФАБ-500. Теперь же, после незначительной и дешевой доработки, российские «левши» превратили их в управляемые высокоточные планирующие боеприпасы. «Они к ним просто добавляют крылья, GPS и все», — сказал Игнат и посетовал, что «цена вопроса намного меньше, чем производить ракеты».

Российские летчики рассказывают, что долгое время такие неуправляемые авиабомбы типа ФАБ-500 – их называли «падающий чугун» — были для них большой головной болью. О чем, кстати, часто писали наши СМИ. Если вкратце, то эти бомбы абсолютно невозможно было применять по движущимся объектам – слишком сложно прицелиться. Даже при поражении стационарных объектов с большой высоты – это задача довольно сложная. Чтобы повысить точность бомбометания такой неуправляемый боеприпас, нужно было сбрасывать с предельно малой высоты. А это значит экипаж сразу же становился целью для вражеских переносных зенитных комплексов или комплексов войсковой ПВО противника.

Одно дело, когда такие свободно падающие ФАБы сыплются на позиции сирийских террористов в Идлибе, где не встретишь сколь-нибудь серьезного ответа с земли. И совсем другое дело работать неуправляемыми боеприпасами во время СВО в зоне поражения украинских «Буков», «Торов», С-300 и западных комплексов ПВО, поставленных Киеву.

При этом, надо учесть, что отказаться от применения авиабомб типа ФАБ-500 тоже сложно. Они обладают огромной разрушительной силой. С помощью таких боеприпасов можно быстро уничтожить любой укрепрайон противника, не подвергая опасности во время его наземного штурма жизни солдат-пехотинцев.

В самом начале СВО, пока мы имели явное преимущество в воздухе, этими возможностями ФАБов наши ВКС старались пользоваться. Но затем, когда Запад наводнил Украину средствами подавления авиации, работать ФАБами стало проблематично из-за высокого риска потери самолетов.

Выход из ситуации, как выясняется, был найден. У ВКС вместо старых неуправляемых ФАБов теперь имеются новые «русские JDAMы». В Сети уже появились их снимки, на которых видно, что под крылом фронтового бомбардировщика Су-34 подвешена обновленная авиабомба ФАБ-500. Она имеет дополнительный модуль управления и коррекции с раскладывающимся крылом и хвостовым оперением, что превращает ее из свободно падающей в планирующую. Автор поста на канале известного блогера fighterbomber, утверждает, что появление такого боеприпаса в зоне СВО «сильно нервирует врага».

Подобные разработки велись еще во времена СССР. Тогда существовала планирующая двухтонная авиабомба ФАБ-2000 «Чайка». А еще была «мать всех бомб» — ФАБ-9000. Она поражала подземные объекты на глубине 12 метров.

Американцы, кстати, тоже идут по такому же пути. Там существует программа JDAM, когда на базе старых свободно падающих бомб создаются современные боеприпасы с абсолютно новыми боевыми возможностями. Однако российские разработчики аналогичную программу сделали за существенно меньшие деньги, чем американцы.

Известно, что отечественный разработчик авиационных боеприпасов — «Базальт» — еще два десятка лет назад начал вести такие разработки. Первые образцы демонстрировались на различных выставках, начиная с 2003 года. Но лишь необходимость применения таких авиабомб в СВО, дала реальный толчок производству этих вооружений.

Выглядит это так: на старую бомбу навешивается специально унифицированный набор модулей планирования и коррекции. Эта аппаратура отвечает за систему раскладывающихся крыльев, блоки управления, инерциальную навигацию, спутниковую коррекцию… В зависимости от нужной комплектации, получается высокоточное оружие под определенные боевые задачи.

Разработчики считают, что эффективность таких модернизированных авиабомб превышает показатели их ракетных аналогов. По словам специалистов, преимущества этих управляемых боеприпасов в том, что в бомбе масса боевой нагрузки – 70%. В аналогичной ракете – всего 15-20%. При этом цена модернизации ФАБа во много раз ниже стоимости создания новых корректируемых бомб и управляемых ракет.

По словам представителя ВВС Украины Юрия Игната, у ВСУ еще с советских времен тоже остались на вооружении старые ФАБы. Однако их не так много, как в России. Но больше всего украинского спикера расстраивает то, что теперь «россияне могут сбрасывать свои планирующие авиабомбы на расстоянии 50 километров и более от линии боевого соприкосновения, не входя в зону украинской ПВО.

Так что российские умельцы трудились не зря, анонсированное весеннее наступление ВСУ будет чем встретить.

mk.ru

Ядерное оружие в Белоруссии приближает новый мировой порядок

0
Владимир Смирнов / ТАСС

В вопросе размещения российского ядерного оружия на территории суверенной Белоруссии нас меньше всего должна интересовать реакция Вашингтона и его европейских сателлитов.

Во-первых, потому что она не имеет под собой никаких формальных оснований: аналогичные арсеналы США постоянно находятся в нескольких странах НАТО – Бельгии, Германии, Италии и Турции. Так что все разговоры о том, что сделан шаг в сторону эскалации, могут произвести впечатление только на особо впечатлительных наблюдателей. Во-вторых, сами американцы наверняка уже скоро передвинут такие боеприпасы на территорию Польши, и это произошло бы в любом случае. Просто сейчас Россия действует на опережение, что воспринимается в Вашингтоне как дело непривычное и поэтому раздражающее. «Товарищ волк», как определил США в своей Мюнхенской речи 2007 года президент Путин, всегда делает только то, что считает нужным, и никогда не ограничивает себя формальными и неформальными правилами игры. И, наконец, появление на территории главного военного союзника России ядерных сил представляет собой дело исключительно внутреннее для нашего Союзного государства.

Текущий военно-политический конфликт между Россией и Западом имеет исключительно многоплановый характер. И каждое враждебное движение наших противников в США и Западной Европе вызывает встречное решение со стороны России. Но еще более важно осознать и принять природу изменений в военно-политической сфере. А она состоит в том, что вся эта область отношений между ведущими государствами подвергается сейчас коренному пересмотру. И нам, простым обывателям, остается только надеяться, что по итогам всей этой истории мир получит сравнительно устойчивый порядок, в котором каждое значительное государство сможет чувствовать себя сравнительно защищенным.

Этот процесс был запущен вопреки воле России, которая до последнего держится за правила и нормы. Он противоречит желаниям Китая, стремящегося сохранить все хорошее, что было в прежние времена. Но перестройка уже идет, ее авторами стали страны Запада – державы, ощутившие приближение конца своей силовой гегемонии в мировых делах.

Никто не спорит с тем, что предстоящие несколько лет или даже десятилетий будут весьма рискованными. Об этом честно говорит российская дипломатия, предупреждающая, что мир стоит очень близко к порогу всеобщей ядерной войны. Но мы не можем повернуть историю вспять и «отыграть» ошибки, совершенные Западом после завершения холодной войны. В первую очередь – расширение НАТО на Восток в стремлении лучше подготовиться к войнам будущего. Именно так, потому что включение в альянс бывших союзников СССР по Варшавскому блоку и Прибалтийских республик не было следствием недомыслия. Американские мыслители потому и назвали свое полное торжество в середине 1990-х годов «моментом однополярности», что прекрасно понимали скоротечность полученного всевластия. А это значит, что НАТО всегда была нацеленным на войну блоком, который только в ожидании решающего часа «разминался» интервенциями в Афганистане или Ливии.

Поэтому США и не сворачивали свое ядерное присутствие в Западной Европе даже после того, как для них исчезли основания в виде холодной войны против СССР. В своем заявлении по поводу Белоруссии президент России совершенно точно указал, что принимаемая сейчас мера является зеркальной по отношению к тому, что США делали всегда. Американские военные постоянно держат в Европе и Турции свое ядерное оружие и обучают местных военных им пользоваться. Выдвигать сейчас к России какие-либо претензии можно только находясь в мире собственных представлений о реальности либо из колоссального лицемерия. В случае с Европой действуют оба фактора, для США более релевантным является второй. Поэтому, кстати, реакция самого Вашингтона оказалась в последние дни более сдержанной, чем эмоциональные заявления ведущих европейских столиц.

Тем более что в США понимают, что с высокой степенью вероятности сами могут в ближайшем будущем «утыкать» западный периметр российских границ тактическим ядерным оружием. Опыт дипломатического взаимодействия с Вашингтоном за последние пару десятилетий говорит, что наращивание военного присутствия за границей является стержнем его политики. Повод всегда найдется. Тем более что в мире становится все больше стран, которые не испытывают восторга в отношении США и хотят освободиться от их влияния. Но мы прекрасно знаем, что можно разрушать международные соглашения и без повода, как американцы это сделали с договором о Противоракетной обороне. Или, например, сейчас собираются разместить несколько сотен крылатых ракет в Японии – также без каких-либо провоцирующих к таким решениям действий совершенно мирного Китая.

Поэтому печалиться о том, что решение России о размещении в Белоруссии боезарядов для тактического ядерного оружия может подорвать существующие режимы в этой области, достаточно наивно. Верить в то, что сейчас договоры с США служат гарантией мира, означает просто разменивать свою долгосрочную безопасность на несколько лет сравнительно спокойной жизни. Это как со специальной военной операцией на Украине – вооруженный конфликт на этой территории в любом случае был неизбежен, а желание отодвинуть его на будущее означало прятать голову в песок перед приближающимся экскаватором или танком. Хотя и здесь Россия, как и в случае с ядерным оружием в Белоруссии, «до последнего» искала пути дипломатического решения. Но такова природа нашей внешней политики, и не нам ее судить – она создана веками истории русского народа и заслуживает уважения.

Другое дело, что появление в союзной Белоруссии ядерных боезарядов и носителей означает и маленький шаг к будущей конфигурации европейской и глобальной безопасности. России, США и Китаю предстоит в ближайшие годы передвинуть еще множество фигур на глобальном поле силовых отношений между великими державами. Тот порядок, который был создан в момент завершения холодной войны, ушел в прошлое. Сейчас создается новый, и в его основе может быть только взаимное силовое сдерживание, а это всегда результат опасных и продолжительных практических опытов. Державы не могут понять пределы возможного для обеспечения своей безопасности до тех пор, пока не упрутся в сравнимую по силе волю другого государства. В эти дни мы просто наблюдаем очередное движение силовых возможностей. Хотя присутствие в процессе ядерного фактора делает отношение к событию более эмоциональным, чем, например, к отказу России и Китая от использования доллара во взаимной торговле.

Ну и нельзя забывать, при всей стратегической важности обсуждаемого вопроса, о его месте в белорусско-российских отношениях. За прошедшие десятилетия наши государства знали периоды очень хорошего развития сотрудничества, но были и сложные эпизоды. Перелом наступил летом 2020 года, когда страны Запада зашли настолько далеко, что сделали ставку на уничтожение белорусской государственности. Сейчас Москва и Минск чувствуют столько уверенности в прочности своих связей, что Россия может проявить к своему союзнику наивысшую степень доверия – опосредованный доступ к ядерному оружию, обладание которым означает принадлежность к числу непобедимых государств. Даже с учетом того, что непосредственный контроль над боезарядами будет осуществлять российская сторона, сам факт их присутствия представляет собой крупнейшее достижение Союзного государства.

Автор — программный директор клуба «Валдай», научный руководитель ЦКЕМИ НИУ ВШЭ

vz.ru

Царев сообщил о подготовке форсирования Днепра силами ВСУ

0
mk.ru

ВСУ готовят десантную операцию по форсированию Днепра в Херсонской области. Для этого Киев собрал здесь значительное количество десантных катеров. Об этом написал в своем Telegram-канале экс-депутат украинского парламента Олег Царев. По его словам, подразделения ВСУ, сосредоточенные на правом берегу Днепра, пытаются занять мелкие острова в устье реки, которые находятся в серой зоне.

Осенью прошлого года российские войска организованно и скрытно вышли с правого берега Днепра, взорвав за собой Антоновский мост. При этом не было допущено потерь личного состава и техники. Этот маневр объяснили недостатком сил для организации надежной обороны. После этого в стране была проведена частичная мобилизация. На левом берегу Днепра начали сооружать линию укреплений.

В этом районе в распоряжении ВСУ, напомнил Царев, имеются ранее переданные Киеву американские катера: два 35-футовых малых речных катера; шесть 40-футовых морских боевых катеров; десять 34-футовых катеров. Кроме того, неназванное количество катеров вошло в последний пакет военных поставок США.

ВСУ, очевидно, в рамках подготовки десантных операций отработали постановку дымовой завесы по руслу реки. «Всё это вместе похоже на подготовку к массированной атаке на наш левый берег», – делает вывод политик.

В числе целей такой операции он назвал отсечение Кинбурнской косы и выход в тыл нашей южной группировки – от Васильевки до Угледара.

В десантной операции, предположил Царев, могут быть задействованы поставленные Германией Украине понтоны для организации переправы техники и живой силы. При этом, по его словам, ВСУ могут собрать их заранее вдоль русла реки или в каналах, а в нужный момент катерами отбуксировать в нужное место. В этом случае организация понтонной переправы займет не более получаса.

Вывод, которые делает Царев такой: «Правильно, что наши строят укрепления по левой стороне Днепра. Главное, чтобы они выдержали».

mk.ru

ВКС России сообщили о готовности отразить контрнаступление Киева

0
© РИА Новости

Российский летчик в беседе с РИА Новости сообщил о готовности штурмовой авиации Воздушно-космических сил (ВКС) России отразить любое возможное контрнаступление сил Киева.

По его словам, российские военные знают о подготовке Вооруженными силами Украины (ВСУ) контрнаступления, и готовы к попыткам атаки по всем фронтам.

«Не подпустим их на наши рубежи», — заверил собеседник агентства.

Отмечается, что с начала проведения специальной военной операции (СВО) число боевых вылетов штурмовой авиации превысило 20 тысяч.

Ранее замминистра обороны Украины Анна Маляр напомнила о том, кто имеет право обнародовать информацию о военных планах армии, призвав журналистов не поднимать тему о контрнаступлении ВСУ. «Стратегические военные планы и замыслы имеют право обнародовать три человека в этом государстве — Верховный Главнокомандующий (Президент), Министр обороны, Главнокомандующий», — подчеркнула она.

lenta.ru

Путин высказался о гибели российских военных в Макеевке 1 января

0
kremlin.ru

Вся Россия переживает из-за гибели российских военных в Макеевке 1 января 2023 года. Об этом сказал президент России Владимир Путин на встрече с губернатором Самарской области Дмитрием Азаровым. Слова президента приводит ТАСС.

Так президент отреагировал на доклад главы региона, упомянувшего об этой трагедии.

«Вся страна переживает», — заявил российский лидер.

Удар по зданию ПТУ в Макеевке, где располагались российские военные, был нанесен Вооруженными силами Украины (ВСУ) в ночь на 1 января. В цель попали четыре ракеты реактивной системы залпового огня HIMARS. В результате, по заявлению Минобороны России, погибли 89 человек. Многие из погибших и раненых были мобилизованы из Самарской области. Одной из причин произошедшего называли решение командования сконцентрировать личный состав в одном месте.

В Минобороны заявляли, что в ответ на удар по ПТУ в Макеевке российские военные провели операцию возмездия, в результате которой были уничтожены 600 солдат ВСУ.

lenta.ru

Ростислав Ищенко. Украина: от наступления к разделу

0
© AP / Libkos

Могу предположить, что авантюризм украинских политиков и генералов значительно превышает средний уровень по планете.

Но даже им должно быть понятно, что наступление на Юге в условиях продолжающихся боёв за Бахмут, Авдеевку и Марьинку, а также активности ВС РФ на Купянском направлении (где темпы наступления пониже, но всё равно ВСУ постепенно теряют территорию, а их стратегическое положение ухудшается) – это прямой путь к поражению.

Дело в том, что любое наступление для своего развития и поддержания темпа, требует постоянного притока свежих сил. В нынешних условиях позиционной войны и долговременно-стабильного фронта, требование к обеспечению наступления резервами ещё выше. Соединения, находящиеся в первой линии ударных группировок могут исчерпать свой потенциал ещё в ходе прорыва первой линии обороны. А дальше будет вторая, а потом ещё надо будет преодолеть сопротивление подошедших к месту прорыва оперативных резервов ВС РФ.

И всё это в условиях господства в воздухе российской авиации, что отнюдь не облегчает ВСУ задачу на открытой южной местности, тем более сейчас, когда ещё не зазеленели редкие лесопосадки и укрыться на Юге в принципе негде, кроме как в городской застройке. Но привилегия укрываться в населённом пункте принадлежит обороняющемуся. Наступающий должен населённый пункт штурмовать. При этом подавить российскую оборону артиллерией ВСУ также не могут. Россия тотально превосходит Украину и по числу орудий и по количеству снарядов к ним. До сих пор на разных участках фронта интенсивность стрельбы российской артиллерии от трёх до пяти раз превосходит украинскую.

В таких условиях атака подготовленной, насыщенной войсками, обороны, даже при наличии численного превосходства, является нетривиальной задачей. Пока что численное превосходство в том же Бахмуте позволяет ВСУ только упорно обороняться, ибо полностью нивелируется превосходством российских войск в бронетехнике, артиллерии и авиации.

Да и само численное превосходство ВСУ не такое подавляющее, как было в прошлом году. Кроме того плотность боевых порядков ВС РФ достигла нормальных значений и прорваться в не занятые войсками промежутки уже не представляется возможным.

Бахмут, Авдеевка, Марьинка, Угледар, Купянск постоянно требуют свежих подкреплений на замену утратившим боеспособность из-за высоких потерь частям и соединениям. Украинские же резервы достаточно ограничены. Источники в ВСУ очень неуверенно говорят о группировке в 40 тысяч человек, которую можно назвать стратегическим резервом и которую украинское командование пытается беречь, не раздёргивая по частям. Однако отправка на фронт в качестве простой пехоты элитных частей спецназа свидетельствует о том, что наловленных на улице мобилизованных судорожно не хватает для пополнения несущих катастрофические потери частей и соединений. Таким образом, о возможности серьёзного наращивания стратегического резерва Украиной говорить не приходится – тут сохранить бы имеющиеся 40 тысяч.

Примерно на обеспечение группировки в 40-50 тысяч человек хватит и заявленной Западом к передаче Украине военной техники. Без танков, пушек, БТР, БМП, средств ПВО, хоть какой-то авиации и большого количества разной вспомогательной техники в современном бою любая по численности группировка обречена. Так что количество передаваемой техники имеет значение.

Подчеркну, что примерно на 40 тысяч человек хватит обещанного в целом, но на данный момент западные партнёры передали Украине 20-30% от обещанного (по разным позициям). При этом ситуация с боеприпасами и вовсе критическая. Запад, конечно, обещает миллион снарядов (на 6,5-7 месяцев боёв при сегодняшнем украинском экономном расходовании, если же выйти хотя бы на российский расход, то на два месяца), но пока не известно когда эти снаряды будут и будут ли вообще (их ещё надо произвести или где-то купить).

Безусловно, ещё какое-то количество войск находится в тылу первой линии в качестве тактических резервов. Но они предназначены, во-первых, для замены выбывающих (потерявших боеспособность) соединений, во-вторых, для купирования возможных прорывов. Также солидные группировки находятся в районах Харькова, Сум, Чернигова, Киева, на Волыни. Но они прикрывают возможные направления ударов ВС РФ и ВС Белоруссии, которые Украина не может оставить совсем без прикрытия. Кроме того, периодически эти группировки служат донорами, отдавая отдельные части и целые соединения на участки фронта, находящиеся под критическим давлением ВС РФ.

В такой ситуации, сорокатысячный стратегически резерв, оснащённый западной техникой, требуется Украине для стабилизации фронта после возможных прорывов ВС РФ в районах Бахмута, Авдеевки, Марьинки/Угледара или Купянска/Северска, а также для создания нового фронта, в случае если Россия нанесёт удар по Харькову, Сумам или Киеву. Находящиеся в этих районах силы ВСУ могут только завязать бой и замедлить продвижение ударных группировок, но для их остановки и формирования полноценного фронта потребуется использование стратегического резерва.

Как ни изгаляйся, а войск для стратегического наступления Украине не хватает. Тем не менее, США требуют наступать. Зеленский же и его генералы, хоть и тянут время, ссылаясь на реально существующую нехватку тяжёлого вооружения и боеприпасов, от наступления в принципе не отказываются. Наступление является символом, в том числе, и даже в первую очередь, украинской пропаганды.

Как уже было сказано, в условиях нехватки абсолютно всех ресурсов, успешное наступление было бы чудом, а катастрофа, растративших свои резервы в бесплодных попытках наступать ВСУ, закономерностью. Ранее я уже писал, что США, настаивая на наступлении явно пытаются получить хоть какую-то определённость. Пусть даже Украина потерпит окончательное поражение, но состояние разорительной войны, дестабилизирующей европейских союзников США должно быть закончено.

При этом Вашингтон не был бы Вашингтоном, если бы ждал у моря погоды и не пытался бы само поражение обратить в победу, или, по крайней мере в ничью.

Мы, опять таки, много раз обсуждали проблему желательного для США вовлечения в конфликт с Россией Польши, Прибалтики и Румынии. Прибалтика, с большой долей вероятности, выступит вместе с Польшей, поскольку проигрыш Варшавы будет означать также и вынужденную сдачу НАТО прибалтийских стран. Держать этот плацдарм без Польши просто невозможно. Мы также фиксировали нежелание поляков и румын вступать в боевые действия с Россией по украинскому стандарту – без поддержки остального Запада. Однако, параллельно мы говорили о том, что катастрофа Украины жёстко поставит и перед Бухарестом, и перед Варшавой вопрос об установлении контроля над территориями, которые Румыния и Польша считают исторически своими землями (Галиция, Волынь, Северная Буковина, Бессарабия).

Румынская активность в Молдавии, недвусмысленные высказывания польских политиков по поводу Галиции и активизация румынских националистов – сторонников восстановления «Великой Румынии» в границах до 1940 года, дают США надежду на то, что при определённых условиях, как Польша, так и Румыния введут войска на часть западных украинских территорий. После этого США постараются организовать их столкновение с Россией и начало войны.

Такая война будет коренным образом отличаться от текущей. Сейчас мы имеем Украину, воюющую с Россией за интересы США, и Европу, вынужденную поддерживать союзника. Но Польша, Румыния, Прибалтика – страны ЕС. Их война будет войной Европы, а США станут союзником, поддерживающим Европу. Таким образом, Вашингтон не без оснований надеется добиться очередной антироссийской консолидации Европы и усиления её зависимости от себя, а также получения свободы рук на китайском направлении.

Спросите, причём здесь украинское наступление и как оно может помочь реализации планов США?

Если Украина попытается сохранить резервы и займёт чисто оборонительную позицию, то не исключено, что ей удастся, отступая, удерживать фронт, вплоть до Збруча. То есть, катастрофа, после которой становится закономерным ввод польских и румынских войск, может наступить слишком поздно – прорвавшиеся за Збруч российские части займут территорию Западной Украины раньше, чем румыны с поляками успеют среагировать.

Если еже Украина израсходует все свои резервы в наступлении ещё на левом берегу Днепра, то, после краха фронта, ей будет больше нечем его стабилизировать. В то же время, для форсирования Днепра и взятия крупных городов (Одессы, Николаева, Херсона, Запорожья, Днепропетровска, Киева и нескольких более мелких правобережных областных центров) потребуется определённое время. Как потребуется время и для перегруппировки российских войск, подтягивания тылов и т.д. перед окончательным наступлением на правом берегу. Это будут один или два месяца, когда катастрофа Украины будет уже явной, но взять под контроль всю её территорию Россия ещё не сможет.

Это идеальный момент для ввода польских и румынских войск, в том числе и «по просьбе» уже бегущего на Запад украинского правительства. Когда «в вагоне Директория, под вагоном территория», подобного рода решения принимаются легко и непринуждённо.

Собственно для этого, для ускорения процесса распада и придания ему интересующей США управляемости, украинское наступление и необходимо американцам. Больше оно никому никакой пользы принести не может.
ukraina.ru

В России отреагировали на решение СБ ООН по «Северным потокам»

0
© AFP

Во время голосования в Совете Безопасности ООН о расследовании диверсий на «Северных потоках» сложилась абсурдная ситуация, заявила первый зампред комитета Госдумы по международным делам Светлана Журова. Так она отреагировала на исход голосования в беседе с «Лентой.ру».

«Все понимают, что что-то здесь нечисто, но, видимо, под давлением не принимают решения, что нужно делать международное расследование», — сказала Журова.

«Ситуация абсолютно абсурдная, потому что по меньшим моментам, где надо было обвинить Россию, хоть как-то привязать ее к каким-то событиям, тут же всякие расследования проводились. А когда понятно, что как-то очень грязно был сделан этот террористический акт, то сразу все в кусты побежали прятаться, и тот же ООН, к сожалению», — высказалась депутат.

Журова допустила, что Россия продолжит попытки инициировать проведение международного расследования на других площадках, и не исключила возвращение к этому вопросу в Совбезе ООН.

27 марта Совбез ООН не принял российскую резолюцию о создании международной комиссии для расследования произошедшего на «Северных потоках». Документ не набрал нужного количества голосов из-за позиции ряда стран Запада. За принятие резолюции проголосовали Россия, Китай и Бразилия, против не проголосовал никто, остальные страны воздержались от ответа.

27 сентября 2022 года компания Nord Stream AG заявила о беспрецедентных разрушениях на двух газопроводах компании — «Северный поток» и «Северный поток-2», которые идут по дну Балтийского моря в Германию. Позже германские следователи допустили, что за подрывами газопроводов могут стоять представители одной из западных стран.

lenta.ru

Конфликту на Украине нужно положить конец «прямо сейчас», заявил Трамп

0
Erin Schaff / Getty Images

Бывший президент США Дональд Трамп заявил, что конфликт на Украине «должен завершиться прямо сейчас», повторив свой тезис о готовности добиться урегулирования всего за 24 часа.

«Это невероятно, у нас (во власти. — Прим. ред.) находятся люди, которые не знают, что они делают. Однако, если (конфликт. — Прим. ред.) не разрешится, я решу его сам — за 24 часа, с Путиным и Зеленским. Это будут очень простые переговоры, однако я не стану раскрывать, в чем они будут состоять, потому что в таком случае я не смогу реализовать свой план. Это никогда не сработает», — сказал Трамп в интервью телеканалу Fox News.

Россия начала военную операцию на Украине 24 февраля 2022 года. Президент Владимир Путин назвал ее целью «защиту людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима». Для этого, по его словам, планируется провести «демилитаризацию и денацификацию Украины», предать суду всех военных преступников, ответственных за «кровавые преступления против мирных жителей» Донбасса.

ria.ru

Украина нашла повод для бесконечной мобилизации

0
© AP Photo / Efrem Lukatsky

На Украине допустили открытие второго фронта, что повлечет за собой усиление мобилизации. Как заявляют в Раде, такой шаг позволит ВСУ сформировать не менее восьми бригад и разместить их вдоль границы с Белоруссией. В чем заключаются причины подобных допущений и есть ли на Украине мобилизационный потенциал для решения таких задач?

В понедельник член комитета по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки Верховной рады Давид Арахамия заявил, что на Украине могут усилить мобилизацию из-за размещения тактического ядерного оружия (ТЯО) России в Белоруссии. По его словам, ВСУ потребуется «по меньшей мере еще восемь бригад», чтобы контролировать такую протяженную линию фронта».

«Если они действительно серьезно подойдут к этому, я думаю, мы столкнемся с настоящим вызовом открытия второго фронта. Это примерно, я думаю, более чем тысяча километров… потенциального фронта с Белоруссией», – заявил лидер партии «Слуга народа» в Раде.

Ранее о планах по размещению ТЯО в Белоруссии сообщил президент России Владимир Путин. «Мы уже помогли белорусам – переоборудовали самолеты, 10 самолетов готовы для применения ЯО, передали «Искандер». С 3 апреля приступаем к обучению экипажей и строительству хранилища для ЯО. Мы не передаем Белоруссии наше ТЯО, но разместим его и обучим военных, как США в Европе», – сказал он.

Путин отметил, что размещать оружие будут без нарушения соответствующих международных обязательств. По словам президента, поводом для такого шага послужило заявление Великобритании о поставках в ВСУ боеприпасов с обедненным ураном, тем самым создавая новые риски в Восточной Европе.

Таким образом, как считают эксперты, власти Украины втянули страну в ситуацию, когда Лондон накачивает ВСУ урановыми снарядами, а Россия, учитывая вопросы национальной безопасности, вынуждена отвечать перемещением ТЯО поближе к границам НАТО. Но вместо того чтобы идти по пути деэскалации, тот же Давид Арахамия анонсирует новые волны мобилизации в ряды ВСУ.

«Арахамия, по сути, использует страшилку с ядерной угрозой, чтобы в очередной раз обосновать мобилизацию», – сказал экс-представитель ЛНР в России Родион Мирошник. «Но это полная профанация. Власти Украины просто используют любые зацепки, чтобы запугать народ. Каким образом восемь бригад мобилизованных позволят ВСУ реагировать на потенциальное применение тактического ядерного оружия?» – задается вопросом собеседник.

«Что касается потенциала для проведения мобилизации, то он, конечно, есть. Однако говорить о мотивированных и годных по здоровью мобилизованных не приходится, они уже давно закончились. По сути, остались только те, кого можно, как пушечное мясо, согнать под дулом автомата», – убежден он.

«Как мне кажется, Украина в ближайшее время будет применять все больше «креативных» методов для того, чтобы загнать граждан в ряды ВСУ. Помимо усиления облав и зачисток, силовые структуры получат дополнительные полномочия и базы данных граждан для рекрутирования», – отметил Мирошник.

«Я думаю, цель заявлений Арахамии заключается в желании повысить градус политической эскалации в Европе. Украинские власти пытаются показать, что размещение российского ТЯО на территории Белоруссии еще сильнее накалит обстановку в зоне боевых действий. Кроме того, святое дело – обвинить во всем Россию», – сказала председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Лариса Шеслер.

«Понятно, что это делается при согласовании с союзниками в Европе и Америке, которые явно демонстрируют политику двойных стандартов. Они называют немыслимым размещение российских ракет в Белоруссии, в то время как США спокойно делают все то же самое в других странах Европы», – добавила собеседница.

Эксперты также напомнили, что на Украине не прекращаются волны мобилизации. Под облавы в первую очередь попадают жители крупных русскоязычных городов и жители глубинки на Западной Украине. С другой стороны, мобилизация практически не затронула Киев, где власти пытаются создать позитивную картинку.

На этом фоне положение военных на Украине ухудшается не только в результате боевых действий, но и по экономическим причинам. Украинский бюджет не в состоянии содержать ВСУ и, более того, сохранять социальные гарантии и льготы для военнослужащих. На прошлой неделе эта проблема была признана в Верховной раде. Там предложили вместо льгот учредить ветеранские стипендии, которые будут выплачиваться 2–3 года.

Тем не менее Украина по-прежнему располагает значительным мобилизационным ресурсом и вполне способна создать восемь бригад (от 28 до 40 тыс. человек). «Страна большая, выезд из нее для мужчин практически закрыт, не считая организации выезда коррупционным путем. Например, в одном из сел Одесской области на днях выписали повестку 80-летнему мужчине. Ему сказали, что он хорошо выглядит и будет на складе работать», – рассказывает политолог и экономист Иван Лизан.

Поэтому рассчитывать на скорое истощение мобилизационного потенциала Украины не приходится. «Другое дело, что живые люди не могут бороться с тактическим ядерным оружием, – отметил эксперт. – Поэтому власти Украины, скорее всего, используют этот предлог для того, чтобы легализовать бесконечную мобилизацию».

«Набрать людей – не проблема. Их наловят. Военкомы подходят к этому процессу как к соревнованию, им за это премии полагаются. Но где они возьмут технику под восемь новых бригад – вопрос», – добавил собеседник.

«Если посмотреть на дороги близ Артемовска, то мы увидим на обочинах большое количество разбитых гражданских машин – их используют ввиду дефицита бронетехники. Возможно, этим озаботятся страны НАТО, но быстро вооружить восемь бригад не получится. Скорее всего, мобилизованных будут использовать на других участках фронта», – допускает Лизан.

vz.ru

Чем Вашингтону помешал Нетаньяху

0
© REUTERS

Зачем англосаксам понадобилась цветная революция в Израиле

Нетаньяху продавили — принятие закона о судебной реформе отложено до лета. Премьер Израиля официально объявил, что правящая коалиция согласна взять паузу.

Решение принято на фоне тотальных забастовок, парализовавших жизнь страны во всех областях — от медицины до авиаперевозок. При этом нельзя сказать, что против Нетаньяху выступает большинство. Скорее, речь идёт о чрезвычайно активном меньшинстве, которое действует по утвержденному сценарию.

По сути, в Израиле мы наблюдаем классическую цветную революцию, разработанную с учетом национальной специфики. Цель — уничтожить Нетаньяху как политическую фигуру либо, как минимум, отстранить его от принятия решений на срок, достаточный для изменений внешней политики Тель-Авива.

Причина, по которой Нетаньяху «мочат» — самая простая. Вашингтон и Лондон устали от его многовекторности во внешней политике. При том, что Израиль оказывает определенную поддержку Киеву, это не те масштабы и не тот формат, которого ожидали игроки, воспринимавшие Израиль не как субъект, а как инструмент ближневосточной политики.

Но самое главное — это отсутствие у Нетаньяху политической воли для войны с Ираном, при том что временное окно для неё сужается с каждым днём. Судя по той информации, которая фигурирует в ближневосточных СМИ, Тегеран вот-вот может заполучить вожделенную атомную бомбу, что вкупе с наличием у него необходимых носителей необратимо меняет расклад на Ближнем Востоке.

Более того, если в течение десятилетий Штаты чрезвычайно успешно разыгрывали карту ирано-саудовского противостояния, то в данный момент Эр-Рияд демонстрирует последовательный выход из американской зоны влияния. Война с Ираном руками «заливных» арабов перестаёт быть рабочим сценарием.

Остаются три страны, которые могут взять на себя эту роль — Турция, Израиль и Азербайджан, причем крушение Ирана как государства также представляет для турок определенную опасность ввиду перспективы чрезмерного усиления Баку, что чревато его выходом из турецкой орбиты. Так что в реальности остаются лишь Израиль и Азербайджан.

В обоих случаях общественное мнение примет эту войну. В частности, азербайджанские СМИ в течение последних месяцев последовательно нагнетают антииранские настроения. Проблема в том, что эту войну они могут не «вывезти» даже при прямой поддержке США и Великобритании.

Именно поэтому Нетаньяху долгие годы последовательно избегал данного сценария, предпочитая наносить удары по иранским прокси в Сирии. Не потому, что он «голубь». Он просто понимает, какой ящик Пандоры будет открыт, если эта война начнется. Ведь повторюсь — иранская бомба уже на пороге. И даже терпящий поражение Иран с большой вероятностью успеет её доделать.

Поэтому самый главный вопрос сегодня — удастся ли Нетаньяху купировать протесты после формального выполнения требований манифестантов. Главный закон цветных революций говорит, что нет. Но опять же — местная специфика может оказаться сильнее. А еще нельзя исключать, что именно атака на Иран станет условием, при котором Нетаньяху позволят эти протесты купировать.

asd.news

«Оружие из ада»: «Солнцепек» бьет теперь на 10 километров

0
© Sputnik

Самостийные эксперты прогнозируют появление в русской армии высокоточных тяжелых огнеметных систем

Минобороны РФ опубликовало кадры боевой работы тяжелых огнеметных систем «Солнцепек» в зоне проведения СВО. В комментарии к видео отмечается, что ТОСы, «прикрывая наступательные действия штурмовых мотострелковых подразделений, наносят удары термобарическими неуправляемыми ракетами по противнику, скрывающемуся в опорных пунктах и заглубленных укрытиях».

Параллельно в российском телеграм-сообществе сразу несколько источников написали о поступлении нашим ТОСерам (экипажам «Солнцепеков») новых ракет на 10 км». Там же можно прочесть: «Промышленность, разгоняйтесь на полную! Мы в вас верим!»

Напомним, 13 ноября телеканал «Звезда» показал очередной выпуск телепрограммы «Военная приемка», в которой главный инженер предприятия-изготовителя «Омсктрансмаш» Денис Петров рассказал о проведении новой модернизации «Солнцепеков», хоть и ушел от конкретики. Тогда в первую очередь ставилась задача по увеличению дальности стрельбы, причем в самые короткие сроки.

На тот момент ТОС-1А была способна обстреливать штатными реактивными снарядами цели на дистанциях до 6 км. Один залп из 24 ракет, каждая из которых весом 214 кг, испепелял врага на площади до 40 тыс кв. метров. Такие ТТХ привел портал нашего Минобороны, тем самым пресек спекуляции, как в меньшую, так и в большую сторону.

Интересно, что американский журнал Forbes в начале этого года, назвав «Солнцепек» «оружием из ада», пояснил своим читателям, что дальность его поражения достигает 8 км. Думается, что автор Дэвид Хэмблинг ошибся, но с его подачи приведенная цифра стала гулять в Сети.

В свою очередь укро-эксперты новость о «10 км» назвали «очень плохой», поскольку самостийной аэроразведке, вроде тактической беспилотной группы «Птахи Мадяра», будет намного труднее обнаружить мобильные «Солнцепеки».

Один бандеровский умник даже пояснил на пальцах громадянам, что после удара ТОСом, в небо поднимаются дроны ВСУ, которым нужно быстро-быстро обследовать площадь 56 кв. км, если ракеты огнеметной системы имеют дальность 6 км, и 157 кв. км для боеприпасов, летящих 10 км соответственно. Дескать, речь идет об экспоненциальной зависимости зоны поиска от дистанции удара, тогда как все остальное относится к везению, а не к системе.

По его словам, «поскольку русские выбирают стартовые позиции вблизи лесов, зданий или оврагов, где можно спрятаться от наших „глаз“ сразу после залпа, то у украинских операторов не так уж много времени, чтобы засечь координаты „Солнцепека“ — максимум пять минут, а то и вовсе две-три. Теперь же у экипажей ТОС ВС РФ будет намного больше времени, чтобы замаскировать свою машину».

Отметим, что «Солнцепеки» уже стали головной болью для заокеанских кукловодов бандерштата. Янки и их шестерки из ЕС пытаются обозначить ТОС, как неизбирательное оружие с тем, чтобы подвести некую «юридическую» базу за якобы «нарушения международного гуманитарного права».

Проблема, однако, в том, что сами США являются страной, которая как раз и «прославилась» варварскими бомбежками сербских, иракских и сирийских городов. В частности, немногие выжившие жители Мосула не дадут соврать, как звездно-полосатые летчики полностью уничтожили двухмиллионный город в режиме 24/7.

Но дело не только в этом. Баллистика на небольших дистанциях легко просчитывается, особенно когда удар наносится тяжелыми боеприпасами. Плюс к этому неуправляемые ракеты «Солнцепека», похоже, скоро станут управляемыми. И еще: цели для ТОСов тщательно выверяются нашей разведкой, поэтому США не удастся притянуть за уши «неизбирательность» ТОС.

Кстати, паблик военно-консалтинговой компании из Львова Defense Express (заблокированный в РФ), главный поставщик русофобской «аналитики» о нашем оружии, вынужден был признать успехи русских инженеров в области высокоточных реактивных снарядов.

«Чем грозит ВСУ «Торнадо-С?» — спросил сам себя руководитель проекта DE Згурец и тут же ответил майданутой публике, что русская оборонка вышла на технологии коррекции полета реактивных снарядов по координатам GPS (точнее, ГЛОНАСС) из опытных разработок в промышленное производство.

Короче, появление аналогов «Хаймарса» в ВС РФ означает распространение блоков коррекции полета и на другие РСЗО, а также на родственные тяжелые огнеметные системы. «Опасность в том, что у нас нет средств для перехвата этих ракет, а у русских их много», — пояснил Згурец.

Да, США, как обычно, что-то обещали придумать, типа, «янки самые умные на Земле». Но даже если предположить приемлемую эффективность ЗРК «Пэтриот» (что не факт), то каждый участок тысячекилометрового бандеровского фронта защитить даже теоретически невозможно. У Штатов просто нет в наличии такого количества ПВО.

Наверняка, ТОСы уже на всю катушку адаптируют под конкретные нужды СВО, темпы модернизации ракеты для «Солнцепека» впечатляют. Эксперты, в том числе заокеанские, в свое время писали, что повышение дальности с 6 км до 10 км невозможно без создания нового типа огнеметного реактивного снаряда, разработка которого требует и денег, и времени.

Судя по всему, российская оборонка успевает реагировать на запросы нашей армии. Значит, недалек тот день, когда термобарические боеприпасы будут попадать в яблочко на гораздо больших дистанциях.

svpressa.ru

The Times: Байден потребовал от Зеленского Крым

0
© AP Photo / Vadim Ghirda

Американцы резко радикализировали военную стратегию на Украине

Пентагон и Белый дом требует от киевского режима быстрых и жестких военных успехов. Причем амбиции американцев, которые уже предоставили ВСУ вооружения почти на $48 млрд, постоянно растут.

На первом этапе спецоперации Вашингтон требовал от Киева хотя бы добиться мирных переговоров. Теперь же, чем ближе президентские выборы в США, тем более жесткими становятся требования. Сегодня администрация Джо Байдена ждет от Владимира Зеленского захвата всех российских регионов — от Крыма до Донбасса.

Пентагон отправляет киевскому режиму даже советскую технику

Американцы и их сателлиты по НАТО продолжают накачивать ВСУ все более смертоносным вооружением. На первом этапе спецоперации США реально боялись эскалации военных действий и отправляли ВСУ лишь легкое оружие.

Но уже в июне киевские формирования получили пусковые системы HIMARS, в июле — противокорабельные ракеты AGM-84 Harpoon, в сентябре — патрульные катера Dauntless Sea Ark, в ноябре — ракетные системы NASAMS, а в декабре — зенитки M1097 Avenger.

А с начала нынешнего года Пентагон согласился отправить киевскому режиму даже системы ПВО Patriot, тяжелые танки 31 M1 Abrams, бронемашины Stryker и передвижные командные пункты Bradley FST.

Должны получить украинцы американские дроны-камикадзе Switchblade 600 и Phoenix Ghos, а также легкие разведывательные беспилотники тактического уровня, но разных модификаций — Boeing Insitu ScanEagle, Jump-20, Altius-600, CyberLux K8 и другие.

Теперь киевский режим униженно умоляет американцев отправить истребители F-16 и дальнобойные ракеты ATACMS для систем HIMARS. Если это произойдет, очевидно, американцы не просто перейдут, а перескочат «красные линии».

Пентагон не стесняется отправлять киевскому режиму даже советскую технику. В том числе военно-транспортные вертолеты Ми-17В-5 и основные танки Т-72Б. Это экспортное вооружение. попало в руки американцев, скажем, вертолеты Ми-17В-5 использовали во время оккупации Афганистана.

The Times: американцы хотят захватить шесть российских регионов

Политика президента Джо Байдена и его военных советников с самого начала спецоперации была консервативной. Пентагон не хотел, чтобы конфликт перерос в региональный конфликт или, что еще хуже, в прямую конфронтацию между Россией и НАТО. Об этом пишет со ссылкой на высокопоставленных представителей администрации США британский журналист Марк Беннеттс из издания The Times.

Беннеттс пишет, что американцы очень болезненно восприняли военную пощечину от Москвы — решение Владимира Путина разместить в Белоруссии тактическое ядерное оружие воздушного базирования.

Однако, несмотря на тревожные сигналы со стороны Москвы, натовское (и, в частности, американское) командование стало более дерзким. На первом этапе спецоперации американцы требовали от ВСУ всего лишь достижения паритета с российскими войсками для прекращения военных действий.

Теперь же прямая задача Пентагона — добиться от Киева контрнаступления, пишет The Times. Киевский режим, по настоянию американских генералов, должен отодвинуть российские войска до границ России 2013 года. То есть захватить шесть российских регионов — Крым, Севастополь, ДНР, ЛНР, Херсонскую и Запорожскую области.

Впрочем, статья в The Times может быть всего лишь элементом информационной войны против России. Такую же инфовойну давно ведет и киевский режим, с начала 2023 года постоянно педалируя тему весеннего «контрнаступления».

EurAsian Times: министр обороны Остин прилюдно отчитал киевских генералов

Независимые эксперты с большим скепсисом воспринимают возможность ВСУ организовать не то что широкомасштабное, а даже ограниченное контрнаступление. Даже американское издание Politico писало, что у ВСУ нет достаточных ресурсов для проведения значительных операций.

Российские войска, даже перейдя осенью в оборонительную фазу, полностью перехватили инициативу и сумели создать прекрасно оснащенные оборонительные рубежи и в Херсонской области (на левом берегу Днепра), и в Запорожской области (в районе Мелитополя, где проходит «сухопутный мост» в Крым), и вдоль западной границы ЛНР. Таким образом, необдуманное «контрнаступление» просто похоронит остатки боеспособных подразделений ВСУ.

При этом у американцев и украинцев все сильнее расходятся позиции по поводу оценки оперативно-тактической ситуации, пишет издание EurAsian Times. Например, из-за Бахмута. Его освобождение приведет к разрыву линий снабжения Украины и откроет путь для дальнейшего продвижения российских войск в направлении Краматорска и Славянска, двух последних оккупированных Украиной крупных городов ДНР.

Однако США не считают Бахмут стратегически важным. Министр обороны США Ллойда Остин прямо отчитал киевских генералов за то, что они продолжают оборонять город «имеющий скорее символическую ценность, чем стратегическую и оперативную».

Владимир Зеленский пытался убедить Пентагон, что в Бахмутской операции он просто «изматывает» российские войска. На самом деле измотали себя ВСУ: у них остался очень скудный боезапас. И артиллеристам приходится выбирать, кому из находящихся под огнем помогать.

Возможно, украинцы просто экономят снаряды для обещанного «контрнаступления», однако даже с учетом этого оно вряд ли будет успешным, пишет EurAsian Times. Ведь пока ВСУ экономят пули и снаряды, российские войска отодвигают линию соприкосновения все дальше на запад.

svpressa.ru

С упавшим в Тульской области беспилотником «Стриж» Украина готовила экологическую катастрофу

0
© РИА Новости

Что могло быть настоящей целью дрона ВСУ

Система навигации украинского беспилотника «Стриж», который 26 марта пытался совершить атаку на важные российские объекты, была выведена из строя комплексом радиоэлектронной борьбы «Поле-21». Аппарат упал в Киреевске Тульской области. Что могло быть настоящей целью украинского дрона и сколько еще таких аппаратов у Украины, рассказал «Московскому комсомольцу» бывший начальник Федерального управления авиационно-космического поиска и спасания, заслуженный военный летчик РФ генерал-майор в отставке Владимир Попов.

— Не только. Украина имеет свою достаточную базу для этого. Харьковский авиационный завод как раз занимался доводкой этих систем, которые были разработаны в советское время в КБ Туполева. Они производились там серийно. КБ Туполева передало заводу всю документацию. Украина имеет возможность не только модернизировать эти дроны, но, если у них осталась оснастка, то и производить. Было бы желание, финансы и соответствующие указания.

Генерал уточняет, что это были достаточно скоростные машины, они уже тогда летали с переменным профилем как на предельно малых высотах, так и на больших — 8-10 тысяч метров.

— И характеристики у них были в автоматическом режиме управления заложены достаточно эффективные. Сейчас им ничего не стоило поставить новую навигационную систему и автоматическую систему управления, типа той, которые устанавливаются на турецких ударных оперативно-тактических беспилотниках  «Байрактар» или американских разведывательно-ударных дронах MQ-9 Reaper, один из которых недавно упал в Черное море.

Эксперт уточняет, что глубокую модернизацию беспилотников украинский режим может проводить даже на авиационных ремзаводах.

На то, что упавший под Тулой беспилотник, оставил огромную воронку, обратили внимание многие эксперты. Эксперт объяснил, за счет чего была повышена ударная мощность дрона.

— Сейчас бортовая аппаратура управления и навигации очень компактна. Не то что в 70-80-е годы, когда «Стрижи» задумывались. Вычислители работают на иных физических принципах, на полупроводниках. При этом эффективность ее выросла в разы.

Максимально уменьшая вес аппаратуры, если к тому же полностью убрать разведывательную аппаратуру, вы высвобождаете место для более крупной боевой части. Она становится уже достаточно мощной. И вы получаете ударный беспилотник с высокой боевой эффективностью.

Достаточно большая боевая часть. В тротиловом эквиваленте — более 50 килограммов, а может доходить и до 100.

А там ведь и динамика, скорости очень большие. Если дрон войдет в пикирование, то кинетическая энергия самого аппарата и разрушающая сила взрывчатого вещества получается очень большой. Ее можно приравнять, наверное, к бомбе весом более 500 килограммов. Это — с энергетическим эффектом с пикированием.

Если беспилотник будет заходить на цель с пологого пикирования, мощность взрыва, конечно, поменьше будет. Но все равно — по разлету осколков, по ударной волне, по физике уничтожения живой силы и техники, такой дрон можно сравнить с бомбой, которая весит не менее 250 килограммов. Для нас это объект повышенной опасности.

Владимир Попов говорит, что у Украины есть не только «Стрижи», но и советские разведывательные беспилотные летательные аппараты Ту-143 «Рейс», которые способны осуществлять более дальние полеты.

— Сколько у них могло остаться таких беспилотников?

— По нашим данных, у них после развала СССР на хранении оставалось около трехсот таких аппаратов. Часть из них могла из-за недостаточно хорошего хранения выйти из строя. Часть они могли утилизировать. Какие-то аппараты у них стояли в авиационных музеях. Мы их видели. Но, наверное, около сотни таких беспилотников у них осталось. Это те, которые они могут модернизировать, доработать и запустить.

Как говорит генерал, еще год назад их эффективность была небольшой.

Один из таких аппаратов упал в районе Румынии, другой Ту-141 «Стриж» разбился под Загребом в Хорватии. Тогда у многих возник резонный вопрос, почему они их запускают на запад и юго-запад?

У этих аппаратов есть одна особенность. Люди, которые готовили этот аппарат, по всей видимости, недостаточно внимательно изучили инструкцию по эксплуатации. В системе навигации была одна хитрость. При подготовке к полету нужно было обязательно один из переключателей установить в нужное положение в зависимости от того, в каком полушарии земли — западном или восточном — работает беспилотник. Те, кто готовил аппарат к вылету, этот переключатель установили в неправильное положение. И аппарат полетел не туда.

Я когда изучил траекторию полета тех дронов и составил зеркальную проекцию на восток, то стало понятно, что они как раз работали по нам. Дроны должны были лететь в сторону Курска или даже Москвы. Потом они все это учли. Украинские Ту-141 работали по военному аэродрому в Саратовской области, по району Ростова-на-Дону, Курска, Джанкоя.

Владимир Попов говорит, что раньше отдельные специальные эскадрильи беспилотных самолетов-разведчиков Ту-141 и Ту-143 дислоцировались на Украине в двух центрах в районе Винницы и Кривого Рога, а также между Харьковом и Киевом.

— Какая цель могла быть у «Стрижа», который упал 26 марта в Киреевске Тульской области?

— В том направлении находятся крупные химические производства. Детонация на одном из них могла бы привести к крупномасштабной экологической катастрофе.

— Киевский режим продолжает использовать методы террористов?

— Они не столько, как мне кажется, рассчитывают на боевой потенциал, сколько на психологический эффект. Киеву важно показать, на какое расстояние их ударный беспилотник долетает.

— Зафиксировал и сбил украинский ударный дрон наш новейший комплекс радиоэлектронной борьбы (РЭБ) «Поле-21».

— Если бы на Ту-141 «Стриж» остались старые системы управления, программируемые на земле, можно было бы рассчитывать только на электромагнитную эмиссию при воздействии средств РЭБ, чтобы произошел сбой технических параметров. Современная бортовая аппаратура дрона работает качественнее, но она подвержена воздействию средство радиоэлектронной борьбы. Это все-таки электроника. Она не выдержала мощного радиоэлектронного воздействия. Станция РЭБ смогла вывести из строя украинский беспилотник. Это хорошая система.

Меня сейчас частенько спрашивают: «А где же наша ПВО?» ПВО — не панацея от всех бед. Контролировать каждый километр воздушного пространства у нас не хватит сил и средств. 25 лет назад мы уж очень рьяно начали «кастрировать» наши Военно-воздушные силы, нашу ПВО и Вооруженные силы в целом. На мой взгляд, для нашей страны, для наших пространственно-временных масштабов нужна армия в три миллиона человек. Это тот минимум, который нужен нам в угрожаемый период или в период боевых действий.

mk.ru

Ростислав Ищенко рассказал, что случится с ВСУ после падения Авдеевки

0
© Минобороны Украины

Политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко в беседе с изданием «Военноеым дело» объяснил, почему ВСУ так упорно удерживают Артемовск (Бахмут).

Он подчеркнул, что в этом заключатся украинская идея «фикс», так как Киев полагает, что он накопит резервы и перейдет в контрнаступление.

«Я не думаю, что им это удастся. Проблема не только в Бахмуте. У них сейчас под Авдеевкой рушится фронт, что гораздо катастрофичнее. Потому что после Бахмута войска выходят на очередной укрепленный рубеж: Славянск -Краматорск -Дружковка-Константиновка-Торецк. Это огромная агломерация, которую ВСУ собираются долго оборонять. А вот если чуть южнее лежащая Авдеевка падет, тогда как минимум до Покровска могут наступать наши части, обходя с фланга и заходя в тыл вот этой вот укрепленной линии от Славянска и до Торецка. Тогда эта линия обороны обесценится, так как перерезаются коммуникации обороняющихся там войск. Поэтому рассчитывать на какое-то серьезное наступление украинцам не приходится», — говорит Ищенко.

По словам эксперта, после того как падет Авдеевка российские войска окажутся не только в тылу Славянско-Торецкой агломерации, а на глубоком левом фланге и в тылу потенциально наступающей на юг запорожской группировки ВСУ.

«Как только она [группировка ВСУ] начнет движение вперед, ВС РФ могут тут же ударить в тыл. В таких условиях не наступают, так как это гарантия поражения», — считает собеседник издания.

Ростислав Ищенко подчеркнул, что если вдруг до падения Авдеевки все быстро высохнет, прекратится распутица, если Зеленский сможет быстро набрать нужное количество людей и одновременно с этим ВСУ получат западную технику и боеприпасы, то тогда Украина потенциально способна начать лишь одну крупную наступательную операцию.

«Насколько она будет эффективной не знаю. Но поскольку Россия готовится к отражению именно такого наступления, то успех ее сомнителен», — заключил политолог.

voennoedelo.com

Коллапс близок: Россия готова лишить Запад стратегического сырья

0
Andrey Rudakov / Bloomberg

Сокращение поставок газа раскрутило энергетический кризис в Европе. Теперь там опасаются: Москва может остановить экспорт металлов и ядерного топлива, что приведет к шоку на товарных рынках и разрушению производства.

Что на очереди

Аналитики одного из крупнейших европейских банков Citigroup предупреждают: Россия отнюдь не исчерпала возможности давления на ЕС.

По мере углубления конфликта существенно усилились риски ограничения поставок цветных металлов и атомного горючего. Это создаст дефицит на рынке и взвинтит цены на критически важную продукцию.

Запад на данные категории сырья, широко используемые в промышленности и энергетике, санкции не вводил. Но это был лишь вопрос времени.

Так, в США с 10 марта действует 200-процентная пошлина на российский алюминий и изделия из него. Белый дом поддержал этим собственных производителей.

Россия отправляла за океан 400-500 тысяч тонн алюминиевой продукции в год. Потеря несущественная. К тому же есть другие рынки, например, в Азии.

Стабильный поток

КНР за год почти удвоила закупки: по данным китайской таможни, с марта 2022-го по февраль 2023-го из России поступило 538,6 тысячи тонн рафинированного алюминия (плюс 94 процента год к году).

Если Пекин так и продолжит, это станет мощной подушкой безопасности для Москвы, указывают аналитики Capital Economics. А поток алюминия в Китай, судя по всему, будет расти.

Китайцы резко сократили импорт легкого металла из других стран. Заводы в Юго-Восточной Азии были крупными поставщиками, но свернули производство из-за подорожания энергоносителей.

Российские сталелитейные предприятия захватывают азиатский рынок, предлагая очень привлекательные цены, отмечает Bloomberg.

Россия — ведущий игрок глобального рынка металлов. В частности, производит почти четверть палладия, необходимого в том числе в каталитических нейтрализаторах автомобилей. Доля алюминия — 15 процентов, платины — 11.

Могут прижать

Некоторые западные компании соблюдают так называемые самосанкции — добровольно отказались от российских поставок. Из-за этого сырье уже подорожало.

Эксперты предупреждают: любые ограничения Москвой экспорта цветных металлов вызовут шок на товарных рынках, нарушат глобальные цепочки и создадут проблемы для производства.

«Не за горами превращение металлов в (геополитическое) оружие», — полагают аналитики отдела исследований сырьевых рынков в странах Европы, Ближнего Востока и Африки.

Как уточняет Леонид Хазанов, независимый промышленный эксперт, Россия действительно способна прекратить поставки сырья в ЕС. Но это будет крайняя и хорошо продуманная мера, чтобы не навредить отечественным металлургам.

Есть чего бояться

В таком случае ЕС ждет металлический коллапс.

C одной стороны, европейская металлургия, особенно алюминиевая, столкнулась в прошлом году с дороговизной энергоресурсов, что привело к спаду производства. С другой — она не в состоянии полностью удовлетворить спрос на цветные металлы.

«Например, палладий в ЕС практически не выпускают, а без него встанет автопром. Замена палладиевых катализаторов на платиновые погоды не сделает: крупнейшие производители, в частности в ЮАР, страдают от перебоев в электроснабжении, поставки снижаются, да и на всех не напасешься», — подчеркивает Хазанов.

Ядерное топливо

Инструментом давления, предостерегает Citigroup, может оказаться и ядерное топливо. Россия, располагающая внушительными запасами урана и солидными мощностями по переработке, — один из крупнейших экспортеров в этой стратегической отрасли.

А в ожидании очередных западных санкций цены и так уже взлетели до рекордного уровня.

В 2022-м российский экспорт ядерного топлива и технологий увеличился более чем на 20 процентов. Продажи в ЕС — на трехлетнем максимуме. Это неудивительно: АЭС ведь надо чем-то заправлять.

Конечно, что-то можно купить в Казахстане, Узбекистане, Австралии, Канаде или Намибии, однако этого точно не хватит, говорит Хазанов.

России же беспокоиться не о чем. Экспорт расширяется по всем направлениям — от Египта и Ирана до Китая и Индии. Аналитики подчеркивают: речь не только о деньгах, но и о политическом влиянии, которое формируется на десятилетия вперед.

ria.ru