Основатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин выступил на встрече, которую организовало движение «Кибер Фронт Z», и назвал численность украинских сил, собранных для ожидающегося контрнаступления.
Об этом сообщается в Телеграм-канале движения.
«У них собрано порядка 200, по некоторым источникам до 400 тысяч личного состава», — сказал Пригожин на видео из «ЧВК Вагнер Центра», где проходило мероприятие.
«Недооценивать это нельзя», — добавил Пригожин.
Пещерная безграмотность и очевидная глупость американских элит порой буквально зашкаливают. Лишний раз мы в этом убедились после выступления на сенатских слушаниях в США главы Объединенного комитета начальников штабов генерала Марка Милли. Сей знаток Украины порадовал сенаторов сообщением о том, что украинцы – «это те самые люди, которые сражались против Сталина и Жукова в течение 10 лет – с 1945 по 1955 год, поэтому украинцы – не те, кого легко завоевать, несмотря ни на что». Во времена СССР подобные глупости у нас публиковали в разделе «Нарочно не придумаешь».
Слушая подобную ахинею, да ещё на официальном уровне, право же, серьёзно начинаешь сомневаться в профпригодности Принстонского и Колумбийского университетов, в которых в своё время учился бравый генерал Милли (и даже слушал курс по международным отношениям). Ибо считать «завоеванием» освобождение Украины от Гитлера в 1944 году может только полный неуч, а не знать, что во Второй мировой те же американцы воевали на одной стороне со «Сталиным и Жуковым», генералу как бы даже и неприлично. В одном Милли не ошибся: когда в 1945–1955 годах гитлеровские недобитки из УПА* разбойничали на Украине, американцы – предки мистера Милли – уже были с ними на одной стороне.
Иногда они возвращаются…
Откуда взялась возглавляемая Бандерой УПА*, о которой с такой любовью говорил Милли? Повторять нынешние байки про то, что «она всегда была и даже с немцами сражалась», – это себя не уважать. Костяк УПА* составили украинские коллаборационисты, ранее служившие Гитлеру в составе полицейских «украинских» частей. Это и печально известные батальоны «Нахтигаль» и «Роланд», которые были разбиты ещё в 1941 году и из-за потерь сведены в один 201-й полицейский батальон. И прочие украинские полицейские батальоны, коих создали около 70 – общей численностью около 35 тысяч штыков. Добавим к этому 180 тыс. полицаев из так называемой «Украинской народной самообороны», немалое число служивших в охране немецких концлагерей и в рядах эйнзац-групп.
Ну, и конечно, как не вспомнить прославляемую ныне дивизию «Галичина», формировавшуюся в 1943 году из «западенцев». Правда, на войне у неё не сложилось: в 1944 году «Галичину» разгромили под Бродами – из 14 тысяч спаслись 3 тысячи, после чего пополненную дивизию использовали в Словакии для карательных операций. Как, впрочем, и все прочие «украинские» формирования. Вот из этого-то сброда немцы, отступая с Украины, сколошматили и вооружили своих «партизан» в тылу нашей армии, выпустив по такому случаю из лагеря их главаря Бандеру.
Те же украинцы, которые действительно боролись за освобождение Родины, сражались как раз, на другой стороне – в Красной армии. И было их (не считая партизан и подпольщиков) около 6 млн из 35 млн довоенного населения УССР. Воевали хорошо – более 18% из всех награждённых за войну госнаградами – украинцы. Украинцами были и лучший наш ас той войны Иван Кожедуб, и героическая женщина-снайпер Людмила Павлюченко. Но почему-то обо всех этих истинных героях Украины генерал Милли не вспомнил. Ибо они не вписываются в ту примитивную модель, которую пропагандируют сегодня русофобы на Западе: мол, Россия всегда пыталась захватить Украину, а украинцы этому «героически сопротивлялись»! Бред, конечно, но для безграмотного западного «пипла» и такое сойдёт…
Они, конечно, сукины дети, но они – наши сукины дети…
А теперь самое интересное – о первопричине нежного отношения американского генералитета именно к УПА*. Как известно, американцы начали активное спасение и вербовку бывших нацистов и коллаборационистов для борьбы против СССР ещё в конце Второй мировой войны. И конечно, оставленная нацистами в нашем тылу и уже отметившаяся массовыми убийствами поляков и евреев УПА* (численность которой достигала 117 тыс. человек) была взята в разработку одной из первых. Причём логистическая и материальная поддержка началась ещё до окончания войны. Бандеровцы охотно сменили хозяев и даже, по некоторым данным, перебили по такому случаю находящихся в их рядах немецких «побратимов», обучавших малограмотных галицийских «селюков» минно-взрывному делу и основам конспирации.
Новых американских хозяев нимало не смущали такие факты из биографии подопечных, как то, что ОУН* сотрудничала с немцами, устроила массовые казни евреев и поляков. Операция AERODYNAMIC против СССР была начата в 1948 году и на первом этапе носила название CARTEL. ЦРУ гарантировало УПА* финансовую и материальную поддержку, тренировочные базы, подготовку агентов и их заброску по воздуху на территорию СССР. Бандеровцев одарили весьма значительным пакетом сведений по подконтрольному им антисоветскому движению и его агентурной сети. То есть бандеровская агентура на Украине с 1948 года фактически работала на США.
Связующим звеном между ЦРУ и УПА* стал глава службы безопасности ОУН* Микола Лебедь, которого сами американцы в 1946 году характеризовали как «хорошо известного садиста и соавтора немцев». В 1949 году его вывезли в США, где Лебедь возглавил автономную ОУН-Z*, отдельную от ОУН* Бандеры, которая финансировалась США. Через этот же канал финансировали и УПА*. После 1953 года Лебедь руководит финансируемым ЦРУ издательством Prolog, специализирующимся на распространении националистической литературы.
О связях с УПА* свидетельствуют опубликованные уже в наши дни документы из архива ЦРУ. Среди них немалое число прямо указывают на финансирование после Второй мировой войны спецслужбами США представителей ОУН* для противодействия СССР. Впрочем, суммы и названия банков, через которые шло финансирование, из текста удалены. При этом, что знаменательно, ни самой УПА*, ни других организаций – идейных наследников ОУН*, которые в России запрещены как экстремистские, в списке террористических организаций Минюста США вы не найдёте. Да и в ходе Нюрнбергского процесса США сделали всё, чтобы к «пособникам нацистов» они, будучи де-факто таковыми, отнесены не были.
С кем в реальности воевали бандеровские выродки, бегавшие от армейских частей и подразделений НКВД, как чёрт от ладана? Разумеется, не «со Сталиным и Жуковым». Согласно архивным данным СССР, число жертв бандеровщины за период 1945–1955 годов составляет 30 676 человек. Из которых военнослужащих, милиционеров и бойцов истребительных отрядов – лишь 8350, работников местной власти, партийных и советских учреждений – 2983. А все прочие 19 343 человека – это простые украинцы: рабочие, крестьяне, старики, домохозяйки, дети. Кстати, из них почти две тысячи – это врачи и учителя. Причём уничтожали своих единокровных эти твари самыми зверскими способами: сжигали заживо, топили в колодцах, распиливали пилами, грудных детей топили в лужах. Вот с кем реально воевали «героические» бандеровцы на Украине и чем прославились.
Самое же дикое – это обвинять русских (СССР, Россию) в желании украинцев завоевать и/или уничтожить. Ведь в своё время именно при создании СССР слепили нынешнюю Украину из кусков исторически никогда не бывших украинскими земель, прирезав (ради увеличения доли почти отсутствовавшего на Украине пролетариата) Харьковщину, Новороссию и Донбасс. Сложно логически объяснить и то, с какой радости большевики, сами искусственно создававшие из малороссов «украинцев» в 1920-х через насильственную украинизацию (не согласные с которой лишались работы, партбилетов, а то и отправлялись на «стройки коммунизма»), вдруг решили бы этих самых новодельных украинцев извести через «голодомор», от которого и русские области пострадали не меньше. Не говоря уже о том, что из шести советских руководителей до Горбачёва, помимо грузина Сталина, выходцами с Украины были как минимум трое – Хрущёв, Брежнев и Черненко. Так что кто кого «завоёвывал» – это ещё большой вопрос.
Что с того
Так ради чего же старается Милли? Да всё ради того же – Запад исторически заинтересован в максимальном уничтожении «славянского культурно-исторического типа»(по Н. Данилевскому) как такового. Желательно, чтобы русские при этом убивали русских. Именно для этого создан был миф об «украинстве», приведены через майдан к власти необандеровцы и организована нынешняя война «до последнего украинца». Именно поэтому под «украинцами» США понимают только потомков и духовных наследников своих наймитов – бандеровцев. Ну и пусть! Мы же всех прочих украинцев – потомков и наследников бойцов армии-победительницы – согласны считать русскими. Каковыми они, строго говоря, и являются.
*ОУН и ОУН-Z (организация украинских националистов), УПА (украинская повстанческая армия) – террористические организации, запрещённые на территории России
Замминистра обороны Юнус-Бек Евкуров отдал приказ создать в Вооруженных сил специальные ударные подразделения для борьбы с западными танками. Эти танки ВСУ намерены использовать для грядущего «контрнаступления», о котором на днях снова обмолвился американский госсекретарь Энтони Блинкен.
Впрочем, и без российской противотанковой борьбы у формируемой ВСУ группировки масса проблем. Немецкий министр обороны Борис Писториус заявил, что натовские страны сумели собрать всего 160 машин Leopard, в том числе 60 современных Leopard 2 (хотя и не в самых последних модификациях) и 100 морально устаревших Leopard 1, которые абсолютно не соответствуют требованиям ведения современной войны. Западные поставки так и не позволят полностью укомплектовать 4 танковых батальона, о которых изначально твердило командование сил НАТО. В каждом батальоне должно быть не менее 31 танка. Основу батальонов должны составить именно Leopard 1 — в каждом соединении их будет 25. При этом Leopard 1 поступят в ВСУ лишь к концу года, заявил Писториус.
Ну а новых машин ВСУ ждать просто неоткуда: Писториус подтвердил, что все резервы натовских стран полностью исчерпаны. Кроме того, ВСУ получит слишком большое разнообразие модификаций Leopard, отличающихся не только по вооружению, но даже по броневым качествам.
Единообразное оснащение будет только у так называемого «Польского батальона» — в его составе будут Leopard 2A4. Однако для завершения формирования батальон ждет поставок из Испании, которые затягиваются. Испанская министр обороны Маргарита Роблес сообщила, что только первые 6 танков Leopard 2A4 будут переданы Киеву после Пасхи, а всего ожидается 10 танков.
Проблемы и у так называемого «Немецкого батальона», в который войдут Leopard 2A6 и Leopard 2A5. Именно они сильно отличаются степенью броневой защиты: более старые Leopard 2A5 не обеспечивают защиту от мощных мин, которые российская армия широко применяет в Украине. Причем для того, чтобы «Немецкий батальон» был окончательно сформирован, нужно ждать танков из Швеции — а это будет лишь в мае.
Пентагон обманул киевлян: Abrams будут раньше, но с хлипкой броней
ВСУ жадно ждут не только европейские Leopard, но и американские Abrams. Правда, американцы с поставками тянут. Обещанные танки не вошли в новый пакет военной помощи, который был объявлен Пентагоном 4 апреля на общую сумму $2,6 млрд. Он включает в основном ракеты для систем Patriot, NASAMS и HIMARS, а также боеприпасы для артиллерии, танков, минометов, гранатометов, управляемые авиабомбы.
Американцы ранее обещали передать киевскому режиму 31 Abrams в модификации М1А2. Причем такие танки могли бы приехать на Украину не раньше 2024 года. После того как Владимир Зеленский закатил жуткий скандал, американцы все же пошли ему навстречу. Вместо Abrams М1А2 киевский режим получит упрощенный вариант Abrams М1А1 (отличается ослабленной броней — как и Leopard 2A5 от Leopard 2A6). Зато быстрее.
Правда, последние новости о подготовке «Американского батальона» приходили лишь в начале марта, когда Министерство обороны США подписало соглашение с General Dynamics Land Systems о подготовке танков. Поскольку все танки находятся в резерве (забирать их из действующих войск американцы, естественно, не разрешили даже любимым ими ВСУ), то их нужно подготовить к поставкам. И работы завершатся лишь к началу октября.
Дружба Киева и Варшавы танковых плодов не принесла — заводы не справятся
Опозорившись с танковыми поставками, киевские и натовские генералы ломают голову над тем, что делать с БМП. Польский Центр восточноевропейских исследований (OSW) указывает, что у ВСУ большие проблемы и с комплектованием не только танковых, но и мотопехотных подразделений.
В частности, британское Минобороны пообещало выделить ВСУ в общей сложности 14 бронированных машин Challenger 2. Вместе с ними будут отправлены 120-мм танковые снаряды из обедненного урана.
Поставки позволят сформировать роту, которая будет готова к боевым действиям к концу мая. Британский министр обороны Бен Уоллес признался, что украинских солдат нужно еще серьезно готовить к применению Challenger 2.
Выбор базового БМП для разрекламированного «контрнаступа» также остается открытым вопросом. Киевский режим в этом году должен получить из Швеции 50 броневиков CV90, а в ближайшее время — еще 109 американских Bradley. Хотя и их с большой натяжкой можно считать современными, язвительно пишет OSW.
Самые же щедрые дары ждут от Германии, которая готовится оставить киевскому режиму 40 своим Marder. Однако эти броневики уже морально устарели: машины были разработаны еще в шестидесятые годы, а выпуск прекращен в 1975 году. Неудивительно, что на немецких складах скопилось огромное количество такой техники (для сравнения: американский Bradley выпускали вплоть до 1989 года).
Однако после визита Владимира Зеленского в Польшу у американских и немецких поставщиков появился конкурент — это польский БМП Borsuk, который собирается производить Polska Grupa Zbrojeniowa. Новейший броневик, да еще и амфибия. Правда же в том, что этот БМП пока существует лишь в виде прототипов, и на поле боя, разумеется, никогда не применялся.
Даже если ВСУ захотят получить польский Borsuk, то мощности Polska Grupa Zbrojeniowa должны будут работать только на украинский заказ. А вовсе не на нужны Вооруженных сил Польши. Впрочем, такая же проблема и со шведскими CV90: чтобы удовлетворить запросы Владимира Зеленского, нужно увеличить производственные мощности шведской оборонной промышленности.
При этом пока ВСУ собирает крохи с натовского стола, российские танковые соединения только усиливают натиск.
OSW подтвердил, что на стратегическом направлении «Сватово — Кременная» увеличивается применение бронетанковых вооружений, в том числе современных танков Т-80 и Т-90 «Прорыв» (на данном направлении действует 1-я танковая армия).
Чувствуете, как легкий аромат весеннего безумия и бесшабашности разливается в воздухе? До визита Макрона в Пекин еще сохранялась надежда, что некомпетентность политиков Запада ограничивается уровнем министров. Но вот и эта надежда умерла. Впрочем, если верить Владимиру Владимировичу, России это даже на руку, потому что Запад своими бездумными санкциями делает то, что наши руководители не могли делать сами. Дмитрий Анатольевич тем временем отменил Украину, политики этой самой Украины сознались в репрессиях против русских, а в прессе появились секретные документы Пентагона об украинских планах…
Самым же близким к реальности, народным событием недели были похороны Владлена Татарского. Тысячи простых людей прошли проститься с таким же простым русским мужиком, волею судьбы снискавшим популярность и любовь, солдатом и на поле боя, и на информационном фронте. После гибели он получил орден от президента России. На похороны приехал Евгений Пригожин. Кувалда «Вагнера» лежала у гроба рядом с государственными наградами. Это было понято и принято. А вот отношение народа к политикам вообще, не к персоналиям, а скорее к институту, было продемонстрировано на примере лидера ЛДПР Слуцкого. Он единственный из «политических элит» федерального уровня приехал на похороны и выступил. По большому счету – это был мужской поступок, хотя на Слуцкого позже обрушилась волна негатива. Кое-кто даже усмотрел в этом попытку пропиариться. Еще раз стоит отметить: она не была на самом-то деле адресована конкретно Слуцкому. Отдувался за чужие грехи. Но многим наверху есть над чем задуматься.
А самым непонятным событием была публикация в Сети якобы секретных документов якобы Пентагона о якобы украинских планах. Стоит добавить, пожалуй: якобы добытых неизвестными хакерами. Потому что непонятно решительно ничего: кто кого водит за нос? Операция ли это спецслужб, и если да, то чьих? Половина западной прессы утверждает, что Пентагон опозорился, не сумев сохранить секрет, и вот же беда: русские теперь все узнают. Другая половина считает это дезинформацией. Украинцы вообще заявляют, что слив организовали русские спецслужбы, чтобы посеять панику в ВСУ и украинском обществе. Отдельные аналитики предполагают, что демонстрацией документов США указывают Украине, что она не имеет право действовать самостоятельно, а должна делать так, как скажут американцы. С котом Шредингера и то больше ясности. Одно понятно: если в информационном пространстве началась такая буря, скрывающая видимость тучами песка и пыли, то буря на земле неминуема.
Вот, кстати, о том, что будет с жителями Крыма, если сбудутся украинские мечты о результатах бури, рассказал советник Офиса президента Украины Подоляк. Он заявил, что там требуется «искоренить все российское», «люди должны получить определенное юридическое наказание за то, что они за 8 лет сменили паспорт Украины на российский и по сути стали коллаборационистами, предателями». Ну, а те, кто «не хочет в культурное пространство Украины, тот должен либо выехать с Украины добровольно, либо потерять ряд своих прав». Для многих наших сограждан такая откровенность в диковинку. А ведь ничего нового. Именно против этого и сражался восемь лет в одиночку, один за всех русских, Донбасс.
Зеленский на неделе ездил в Польшу, где они с президентом Дудой обсуждали на тактическом уровне поставки вооружений, а на стратегическом – создание нового союза, когда между Украиной и Польшей не будет никаких границ. Вслух это, конечно, не произносится, но означает такой союз отсутствие Украины на карте мира как самостоятельного государства.
Вот Медведев по пунктам расписал, почему Украины не будет: не нужна она никому. Не нужна России, поскольку «кусочки России, названные Украиной в границах 1991 года, – просто недоразумение, порожденное распадом Союза ССР». Не нужна Европе, поскольку «уже устроила европейцам настоящий финансовый и политический ад». Не нужна США, поскольку «рядовые американцы совершенно не понимают вообще, что такое Украина и где «оно» находится». Не нужна ни Африке, ни Латинской Америке, ни Азии, поскольку «сотен миллиардов, которые США тратят на бессмысленные бои где-то на Украине, хватило бы на многие программы, направленные на социальное развитие»; и в этих регионах видят «как отрабатываются «цветные технологии» по устранению крупнейших держав-конкурентов». Не нужна самим ее гражданам, поскольку они «хотят куда угодно – в ненавистную Польшу, в ЕС, в НАТО, хотят стать 52-м штатом Америки. Да хоть к Антарктиде с пингвинами присоединиться». Все это, конечно, небесспорно. Потому что Медведев делает выводы с точки зрения простых людей разных стран и континентов. У политиков, властей этих людей, частенько другая точка зрения. Нам ли не знать…
Феерический уровень некомпетентности продемонстрировал на неделе Макрон. Он поехал в Пекин отговаривать Китай дружить с Россией и там, указывая на то, что Россия агрессивно размещает ядерное оружие в Белоруссии, выдал удивительную фразу: «Франция разделяет желание, чтобы ядерное оружие было полностью исключено из этого конфликта, чтобы соблюдались все международные договоры по этому вопросу, и чтобы ни при каких обстоятельствах ядерное оружие не было развернуто за пределами территорий государств, обладающих ядерным оружием, особенно в Европе». Смешно пошутил Песков: «Такой яростной критики от президента Франции в адрес США мы не слышали давно». Очевидно, что Макрон не осмелился бы на «яростную критику» хозяина. Остается только одно: он либо не знал, либо крепко забыл, что США давным-давно разместили свое ядерное оружие в Германии, Нидерландах, Бельгии, Италии и Турции.
Вот это их собственное непонимание того, что они говорят и что они делают, конечно, создает трудности в межгосударственном общении. Но есть и плюсы.
Вот Путин на неделе на заседании Президиума госсовета сказал, что «санкции – это надолго», что из-за санкций «мы вынуждены» были перейти к импортозамещению, а «если бы мы не были вынуждены, никогда бы этого и не сделали. А так – делают коллеги, и получается». И что в результате этой вынужденности «работа в оперативном и крайне напряженном режиме дает позитивные результаты, зафиксирован новый цикл роста российской экономики». А представьте, что бы было если бы санкций не было и что будет, если они отменят санкции? Деиндустриализация России, моральное разложение общества, развал русской культуры и образования так и шли бы как по маслу. Вот и весь секрет победы над Россией. Какой там «один из центров многополярного мира»…
Единственно, Западу пришлось бы сдать Украину. Ну так, если верить Медведеву, она и не нужна никому.
Бахмут/Артемовск по-прежнему находится в центре внимания американских СМИ и мозговых центров, включая коррумпированный Институт изучения войны (ISW). Любопытно наблюдать, как эксперты ISW «подстраиваются» под меняющуюся не в пользу укровермахта ситуацию.
Теперь военные сводки «институток» начинаются с пересказа «особого взгляда» всепропальщиков из российского телеграм-сообщества, после чего выдается «анализ» — мол, «русские выдохлись и больше не могут наступать». И среди этой словесной диареи вкратце, даже как-то незаметно проскальзывает печалька для фанатов Бандеры: «По состоянию на 8 апреля российские войска продолжали добиваться успехов в Бахмуте. Опубликованные 7 апреля кадры с геолокацией показывают, что российские войска, вероятно, продвинулись близко к шоссе Т0504 на юго-западе Бахмута».
Впрочем, эта новость уже устарела. Куда важнее информация о боях, которые идут в районе железнодорожного вокзала Бахмута. Об этом сообщили самые разные источники, как наши, так и самостийные. Те и другие цитируют главу «музыкантов» Евгения Пригожина о продвижении штурмовых отрядов к западу от административных зданий в Бахмуте. В частности, Евгений Викторович уточнил: «Что касается железнодорожного вокзала, действительно, подразделения ЧВК „Вагнер“ ведут там ожесточенные бои».
Что любопытно: волонтеры ВСУ, публикующие изменения на своих картах, поверили на слово «музыканту № 1» и перекрасили в красный (российский) цвет всю территорию города восточнее железной дороги, на которой находится ж/д вокзал. Это означает, что темпы продвижения «оркестрантов» по городу не снизились, несмотря на отчаянное сопротивление захисников незалежностi.
Враг, нужно отдать ему должное, дерется с непостижимым для западных армий упорством даже в безвыходных ситуациях, и ни о какой легкой прогулке для наших бойцов речи не идет. И все-таки ВСУшникам не удается остановить стремительное по меркам уличных боев продвижение вагнеровцев к западной окраине Бахмута.
Вполне возможно, что бандеровцы взорвут железнодорожный вокзал, если не смогут его удержать. Именно так они поступили со многими административными зданиями, например, с мэрией и налоговой инспекцией. На первый взгляд, укро-вояки уничтожали значимые для Бахмута объекты с целью, чтобы «русские не могли записать победное видео на их фоне». Думается, что не все так просто. Враг, видимо, понимает, что сюда больше не вернется, и старается по максимуму усложнить восстановление Артемовска.
Оказывается, такое указание поступило от Зе-команды, которая уже не рассказывает на ночь через зомбоящик сказки про «незламну фортецю». Однако информационный маховик не получается остановить. Киношникам с Банковой удалось так раскрутить битву за Бахмут, что многие громадяне считают ее решающей. Дескать, «відстоїмо Бахмут — переможемо москалів».
Кстати, прогнозы ряда наших экспертов, что ВСУ «сделают ноги», как только потеряют центр города, не сбылись. Судя по всему, укро-вояки будут драться до последнего в западных многоэтажках, как это имеет место в многострадальной Марьинке. Однако, есть существенное «но». Снабжение и ротация остатков гарнизона генерала Сырского во многом сведены к минимуму, то есть почти к нулю.
Сообщение ISW о том, что «российские войска, вероятно, продвинулись близко к шоссе Т0504 на юго-западе Бахмута», скорее всего означает, что и этот автошлях полностью перерезан. Впрочем, и ранее он простреливался «музыкантами», как в тире, о чем свидетельствуют многочисленные видео разбитых в хлам машин — как пикапов, так и бронетехники — захисников незалежностi.
Можно смело сказать, что оборона укро-вояк продолжает сыпаться, и бои переместились к западным кварталам, где созданы последние оплоты обороны противника. В телеграм-канале «Голос Пригожина» говорится: «Было немного тяжеловато штурмовать центр. Мы заходили с частных домов, а, как вы видите, тут пошли девятиэтажки и высотки. Было трудновато: пулеметчики, снайперы… как только зацепились за одну из высоток, стало уже гораздо проще».
Прямо сейчас (по состоянию на 9 апреля) вагнеровцы контролируют 75% Бахмута, но это не значит, что враг удерживает под своим контролем оставшуюся четверть города. Согласно чатам 93-й бригады ВСУ «Холодный Яр», в западных кварталах много серых зон, поэтому можно говорить, что за ВСУшниками осталось не более 10−15% городской застройки.
Некоторые украинские паблики из числа заслуживающих доверия сообщили о потере ночью на 9 апреля укро-вояками укрепрайона «Самолет», созданного в районе парка «Дружба» около взорванной стелы с МиГ-17. Насколько это правда, судить сложно, но ряд воюющих самостийных блогеров, включая отморозка «Бахмутського», рассказали о неоднократном переходе из рук в руки жилых домов между улицами Чайковского и Корсунского. Дескать, «орки прорвались, но захисники незалежностi собрались с силами и вернули позиции».
Если же почитать, что писали эти «Бахмутські» о боях за ж/д станцию «Бахмут-1» и горадминистрацию, то там тоже использовался прием с отбитием. Типа, «русские захватили, но мы сразу их отбросили». После чего через пару дней рассказывается эта же история, но о другом объекте, находящимся по ходу наступления наших войск.
Скорее всего, прямо сейчас идет зачистка «Самолета», а захисники незалежностi перебираются в район Водоканала, или даже еще севернее. Еще один блогер-ВСУшник, «Бахмутський демон», написал побратимам за внешним контуром: «Очень важный вечер и ночь для Бахмута. Максимально тяжело, нереальная жесть, я считаю то, что город за столько времени не окружен, настоящим стратегическим чудом, которое произошло благодаря командирам и простым солдатам, четко делающим свою работу».
Да, с этим трудно не согласиться. По ту сторону фронта с нашими солдатами воюют такие же русские петренки и романовы, но с промытыми слава-украинскими мозгами. Многие из них, к слову, сообщили, что «они уходят с позиций возле ж/д вокзала и станции „Бахмут-2“ в сторону элеватора». Другие захисники незалежностi собираются в районе многоэтажек на улице Полевая, рядом с бывшим Артемовским медицинским училищем и школой-интернатом № 1.
Настрой у них, судя по переписке, не фонтан, поскольку, по сути, они переходят в режим «скудного снабжения» и фактически сами заходят в «котлы», оторванные от Хромово прудами Северный ставок и 8-й ставок. Отметим, что от бульвара Металлургов, где создан один из последних укрепрайонов ВСУ, до Городской больницы № 2, находящейся на окраине Бахмута, всего 500 метров.
Да, у них есть еще шанс уйти ночью по грунтовке через Хромово к своим в Часов Яр, но с переходом расположенных в «Самолете» высоток под контроль ЧВК «Вагнер» сделать это будет практически невозможно. Беглецов перебьют снайперы «музыкантов», даже в темное время суток эффективно работающие благодаря тепловизионным прицелам.
ЛОМы (лидеры общественного мнения) неньки уже превращают «несокрушимую фортецю в целых семьдесят тысяч героических громадян» в очередной «никому не нужный дотационный мелкий городишко ждунов-зрадников, которые хранят под половицами георгиевские ленточки», или, хуже того, «прячут в тайниках флаги России».
А в Сети, тем временем, приглашают Зеленского в Бахмут. Пишут, что «клоуну самое время навестить захисников незалежностi и наградить их». Удивляются, «почему он не приезжает, он же обещал».
Ресурсы украинского ПВО среднего радиуса полностью исчерпают себя уже к 23 мая, такие данные публикует Washington Post, ссылаясь на утекшие секретные документы разведки США.
Согласно утекшим документам, Украина будет способна противостоять двум-трем волнам ударов, передает РИА Новости.
В публикации говорится, что анализ ситуации был сделан в период с конца февраля по начало марта. Отмечается, что утекшие документы указывают на нехватку у Киева оружия, в числе которых и противовоздушная оборона.
Кроме того, Пентагон обеспокоен истощением артиллерийских запасов, которые могут быть израсходованы в течение «дней», говорится в документах.
Напомним, на фоне намерения Украины начать контрнаступление в Сети были опубликованы секретные данные о состоянии украинских войск.
Позже СМИ сообщили, что утечка секретных документов США продолжилась, в интернете опубликованы документы, касающиеся Украины, Китая и Ближнего Востока.
«Наши лучшие противотанковые подразделения будут направлять туда, где предполагается использование самых современных танков противника». Такими словами военные эксперты комментируют заявления Минобороны о создании специальных групп по борьбе с бронетехникой стран НАТО, поставленной Украине. Как и с помощью какого оружия будут действовать эти группы?
В российском Министерстве обороны сообщили о создании групп борьбы с западными танками. Отмечается, что соответствующая задача была поставлена по указанию заместителя министра обороны России генерал-полковника Юнус-Бека Евкурова.
Начальник Центра боевой подготовки ВС России Евгений Арифулин в эфире программы «Военная приемка» телеканала «Звезда» рассказал, что в Главном управлении боевой подготовки разработаны методические рекомендации и организована методика их выполнения, а Центр боевой подготовки проводит и претворяет данные мероприятия в жизнь. Как отметил Арифулин, создание таких групп является большой государственной системной работой.
В начале апреля генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил о том, что первые танки Leopard и Challenger 2 уже на Украине. Агентство ТАСС подсчитало, что по данным на начало апреля Украина получила только 19% от всех обещанных Западом танков. Киеву передано 57 танков из 293 заявленных, причем 43 машины Leopard переданы Германией, Данией, Нидерландами, Польшей, Норвегией и Португалией, а 14 Challenger 2 отправила Великобритания.
Анализируя преимущества и недостатки натовских танков, издание Lenta.ru отмечало, что американские M1A2 Abrams, британские Challenger 2 и немецкие Leopard 2 являются серьезными боевыми машинами. Они оснащены современными системами наблюдения и управления огнем, имеют внушительное бронирование, высокую мобильность и живучесть.
Вместе с тем западные машины уже успели обзавестись не самой хорошей репутацией. Так, антирекламой Leopard послужило их применение Турцией в Сирии. Первые сообщения о потерях среди этих танков стали поступать буквально спустя несколько дней после начала их официального использования.
В свою очередь, США за два года иракской войны потеряли более 80 своих танков Abrams. Кроме того, американские танки стоят дороже немецких аналогов, сложны в ремонте и обслуживании, а также потребляют много топлива. Что касается британских танков Challenger, то они существенно медленнее немецких и американских аналогов. Это еще и самый тяжелый танк НАТО, в зависимости от модификации его вес может достигать 75 тонн, что выдержит далеко не каждый мост.
Военный обозреватель «Комсомольской правды» Виктор Баранец среди недостатков немецких танков Leopard называет их большой размер, что облегчает их обнаружение и поражение. Кроме того, «еще один недостаток – общее бронирование». «Наиболее уязвим корпус, а самое прочное место – левая часть лба башни», – рассуждает он. Среди недостатков Abrams Баранец отмечает борта со слабой броней, которые уязвимы даже для старых гранатометов. «А задняя часть танка – даже для пушек БМП», – указывает он. Рассуждая о характеристиках британских Challenger, Баранец указывает на невысокую надежность машины, неудобство работы экипажа и архаичную систему управления огнем.
«Разновидностей и модификаций у танков, которые страны НАТО передают Украине, достаточно много. У них есть как традиционно уязвимые места – например, верх башни, моторное отделение или гусеницы, так и нюансы конкретных моделей. Все это сегодня находится в поле зрения наших специалистов, для того чтобы российская армия смогла дать уверенный отпор. Именно на этом, на мой взгляд, и основывалось решение о создании групп борьбы с западными танками», – говорит военный аналитик Михаил Онуфриенко.
В ответ на решение стран – членов НАТО передать Украине свои танки российский ВПК готовится выпустить в текущем году полторы тысячи бронемашин и тем самым предъявить Западу мощный бронетанковый кулак. Увеличение производства отечественных танков важная, но не единственная задача ВС РФ в части противодействия танкам стран НАТО на Украине. Не менее важно усиливать работу противотанковых подразделений на основе сведений об уязвимостях и преимуществах западных машин.
«Предполагаю, что в созданные в Минобороны группы борьбы с западными танками войдут самые оснащенные подразделения с наиболее современными типами противотанковых средств. Наши лучшие противотанковые подразделения будут направлять туда, где предполагается использование самых современных танков противника. Кроме того, их будут дополнительно обучать для борьбы с современными танками стран НАТО, с учетом их конструкций и тактики применения», – рассказал Василий Кашин, директор Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ.
«В настоящее время ВСУ получают сразу несколько типов западных танков. Некоторые из них могут быть относительно устаревшими, например Leopard 2А4, другие же являются достаточно современными и превосходят все то, что было у противника раньше. Кроме того, зачастую они даже могут быть лучше того, что применяется на фронте нашими войсками», – отметил он.
«Если говорить о преимуществах западных бронемашин, то самые современные из них по отношению к советским образцам имеют превосходство в лобовой броне, также оснащены более современными средствами наведения и управления огнем. Думаю, эти и другие факторы учитывались во время выработки новой тактики работы наших противотанковых групп», – отметил Кашин.
«С другой стороны, раньше западные танки применялись главным образом на Ближнем Востоке. Там местность дает возможность для большей дистанции боя, поэтому преимущества этих машин раскрывались в полной мере. Как они поведут себя на Украине, нам еще только предстоит узнать», – полагает он.
«Минобороны России воспринимает западную технику как реальную угрозу и, с моей точки зрения, применяет совершенно правильные методические, в какой-то степени даже научные подходы. Я предполагаю, что новые подразделения станут своеобразным методическим центром по изучению и анализу имеющихся данных о западных танках, а также обобщению сведений, полученных уже на практике», – рассказал Вадим Козюлин, заведующий Центром глобальных исследований и международных отношений Института актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД РФ.
«Что касается средств, которые будут использоваться для противодействия западным танкам, я думаю, тут не станут изобретать ничего нового. Сегодня самыми эффективными из них являются переносные противотанковые комплексы и дроны, позволяющие наносить удары сверху, где защита у танка слабее. Кроме того, важна связка ударных средств в работе с разведкой, чтобы получать координаты о местонахождении объектов», – отметил он.
В свою очередь эксперт Центра анализа, стратегий и технологий Сергей Денисенцев, рассуждая о возможных средствах, которые будут применяться против танков НАТО, отметил, что «они в целом универсальны, вне зависимости от образца бронемашины». Так, по его мнению, самыми эффективными противотанковыми средствами являются мины, а также артиллерия, которая поражает бронемашины, пока они находятся в районе сосредоточения и на стоянках.
«Кроме того, высокую эффективность показывают противотанковые управляемые ракеты, в первую очередь авиационные, барражирующие боеприпасы, пехотные противотанковые средства и собственно сами танки», – отметил он.
«Чтобы остановить наступление с массированным применением бронетехники, все перечисленные средства должны применяться в комплексе, в рамках организованной системы обороны с применением противотанковых препятствий», – добавил собеседник.
Как неоднократно заявлялось, ВСУ готовят масштабное наступление на позиции российских войск в Запорожской и Херсонской областях. Решающую роль в этом наступлении должны сыграть танки, которые вот уже около ста лет являются главной ударной силой сухопутных войск любой страны. Украинское руководство неоднократно заявляло о необходимости создания крупных бронетанковых группировок численностью в сотни машин. Можно предположить, что именно для борьбы с этой угрозой в первую очередь и создаются новые спецподразделения российской армии.
Многие не сомневаются, что убийство Владлена Татарского заказано — но следствию нужно выявить как организаторов, так и сообщников Дарьи Треповой, которая вручила военкору начиненный взрывчаткой бюст. При этом более чем похоже на то, что сама Трепова была использована вслепую — то есть действительно не понимала, что участвует в теракте. Это не снимает с нее вину, но добавляет дополнительных красок в важнейшую тему, о которой нужно говорить параллельно с борьбой с террором, исходящим из Киева. Насколько велика угроза радикального молодежного террора в России?
Фамилия питерской «бомбистки» как будто специально подчеркнула актуальность вопроса: почти полтора века назад в Санкт-Петербурге пытались убить губернатора — генерала Трепова. Стрелявшая в него Вера Засулич была оправдана судом присяжных — и в России начался век индивидуального террора. С выстрела Засулич в 1878-м и до революции 1917-го он проходил несколькими волнами, в итоге были убиты царь Александр Второй, премьер Столыпин, несколько министров и губернаторов, множество чиновников и полицейских.
Понятно, что террор был частью «революционной борьбы». Хотя публично на него сделали ставку в основном эсеры, а большая часть радикальных оппозиционеров (практически все они были марксистами разных толков) его формально осуждали, террористические методы постепенно получили неофициальную поддержку у немалой части либеральной оппозиции, включая и думскую.
В университетах, редакциях и салонах радовались убийству очередного «сатрапа» и «держиморды». Более того, сам выбор целей для покушений во многом определялся отношением к ним «прогрессивного общества», то есть людей с «хорошими лицами». Последняя массовая волна убийств государевых людей закончилась в 1907-м, когда Столыпин навел порядок в стране и подавил то, что потом назвали «первой русской революцией», — хотя спустя четыре года в Киеве его самого догнала пуля убийцы. Но после 1917-го террор стал нормой жизни — и индивидуальный был скоро вытеснен государственным, а страна погрузилась в хаос и кровь Гражданской войны.
С тех пор у нас не было индивидуального политического террора — ни в советские годы (убийство Кирова было искусственно выдано за заговор), ни в постсоветские. Был террор, связанный с чеченскими войнами, но там другие причины, цели и методы. А вот так, чтобы одна часть общества хотела убить представителей власти или поддерживающих ее людей, такого еще не было.
И то, что Трепова не понимала, что делает (думая, что в бюсте подслушивающее устройство), ничего не меняет — судя по ее усилиям по внедрению в патриотическую среду, она все равно сознательно играла в «революционерку», в «борца за правое дело». Трепова, несмотря на ее участие в антивоенных митингах и общение с радикальной оппозицией, конечно, не Засулич — которая к моменту покушения прошла уже и через нечаевщину, и через Петропавловку и ссылку.
Но Дарью сейчас точно так же оправдывают многие из эмигрантов и радикальных оппозиционеров в России: она же «разжигателя войны» убила! То, что происходит легализация террора — как минимум в глазах общественного мнения, сознательно не принимается во внимание. «С волками жить — по волчьи выть» — вот что проповедуют поклонники Засулич и Треповой.
Пока что мы видим лишь самые первые попытки этой легализации — но уже есть и поджоги военкоматов, и убийства Дугиной и Татарского. Немалая часть активных потенциальных «бомбистов» уехали за границу — однако доверчивую и ищущую справедливость русскую молодежь опять пытаются увлечь на путь «борьбы со злом всеми возможными методами». Если бы это делали только украинские спецслужбы, это было бы еще полбеды, гораздо хуже, что этим занимаются те, кто выдает себя за своих, за наших сограждан, якобы «желающих свободы своей Родине».
Парадокс в том, что те, кто годами пугают всех «новым 37-м годом» и государственным террором, сами фактически уже перешли к террору — как минимум к его моральной поддержке. Не дай бог, если мы стоим на пороге новой волны русского террора, потому что одними спецслужбами дело не исправишь (хотя их работа и очень важна).
Ключевым антидотом против террора является атмосфера в обществе. Но если абсолютное большинство нашего народа однозначно против террора и осуждает террористов, то в некоторых стратах общества (например, среди части молодежи и студенчества обеих столиц) все не так однозначно. Именно там будут искать и уже ищут благодарных слушателей и последователей наследники «революционной террористической традиции». Им нужны новые Засулич, Перовские, Каляевы и Богровы — а нам нужна великая, единая и справедливая Россия.
Над Феодосией сбита ракета, запущенная со стороны Украины. Об этом в своем телеграм-канале сообщил глава Крыма Сергей Аксенов. Кстати, расстояние от точки перехвата до ближайшей подконтрольной ВСУ площадки на правом берегу Днепра — 250 км.
Уточним, укровермахт официально не располагает боеприпасами такой дальности.
Однако самостийные эксперты зуб дают, что единственным снарядом, способным долететь до востока Крыма, как раз и могла быть ракета ОТРК «Гром-2» («Сапсан» — в экспертной версии), разрабатываемого на заводе «Южмаш» в экс-Днепропетровске по заказу Саудовской Аравии.
Согласно же информации российской стороны, захисники незалежностi как минимум дважды использовали для ударов по территории нашей страны экспериментальный ракетный комплекс «Гром-2», якобы способный преодолеть 500 км. Так, в сводке Минобороны РФ (по состоянию на 30 марта) говорилось о перехвате одной оперативно-тактической ракеты этого типа.
На сей раз, по данным заблокированного в РФ паблика Defense Express, целью укро-удара являлась российская станция космического мониторинга, расположенная под Феодосией. Боеприпас был сбит ЗРК С-300, при этом других каких-либо подробностей пока еще нет.
Бывший президент Украины Порошенко еще в 2016 году сравнил «Гром-2» с нашим «Искандером» и обещал испытания комплекса в 2019 году, но в итоге их пришлось отложить, а сам проект завис в воздухе. То, что он реанимирован и даже показывает зубы, говорит лишь об одном: к его доводке подключились натовские специалисты, а сборка ведется на одном из заводов ФРГ.
По мнению телеграм-канала «Рыбарь», «новейший ОТРК по-прежнему проходит испытания в районе Тузлов к югу от Одессы. Сегодняшняя попытка, как и 29 марта в Гвардейском, является пристрелкой возможностей ракетного комплекса по атакам вглубь России на большой дальности. Расстояние от Тузлов до Феодосии по прямой траектории составляет 415 км».
И в самом деле, в самостийной телеграм-тусовке обсуждается тема возможного удара «Грома-2» даже по Кремлю, поскольку ранее ряд политиков-экстремистов, включая секретаря СНБО Данилова, заявили, что Украина имеет право применять свое оружие по Москве.
О том, что такая вероятность имеется, знают в МО РФ. Не так давно министр обороны России Сергей Шойгу рассказал, что наша оборонка к концу года завершит модернизацию систем противоракетной обороны, защищающих Москву. Западные СМИ резонно отметили, что заявление об обновлении ПВО столичного региона сделано на фоне конфликта, который идет второй год и не имеет признаков скорого завершения.
Намерения бандерштата ударить в сердце России и впрямь настораживают. Не так давно реактивный низколетящий беспилотник «Стриж» в явной попытке прорваться к столице потерпел крушение в 175 километрах к югу от Москвы. В качестве причины падения укро-вундерваффе названа работа русской РЭБ, которая нарушила систему управления Ту-141.
Пентагоновское издание c4isrnet тоже считает, что именно конфликт с Украиной подтолкнул Россию к дополнительным мерам по защите столицы. Именно так Карл Риттер из Associated Press и его немецкий коллега Кирстен Грисхабер расценили слова Шойгу о формировании новых частей противоракетной обороны специального назначения и зенитного полка с ЗРК С-350.
«Развитие возможностей воздушно-космической обороны является основным компонентом Государственной программы вооружений России с 2020 года. На эти усилия пришлось около 17,5% от 3,4 триллиона рублей (44,3 миллиарда долларов США), потраченных на программу с момента ее начала в 2011 году», — пишут Риттер и Грисхабер.
Судя по всему, янки и европейцы, прочитав статью c4isrnet, которую перепостили другие западные издания, были шокированы новостью о том, что русская программа по модернизации обороны Москвы приведет к развертыванию 100 батальонов, которые включают 800 пусковых установок, состоящих из ракетных систем С-400, С-350 и С-500.
И скорее всего дело вовсе не в Украине. Слишком велика честь для бандерштата. Пентагон, судя по всему, увидел в модернизации русской ПВО признаки сползания к ядерной катастрофе. Добавим, что нынешние говорящие головы Соединенных Штатов, не все, но многие, призывают к ограниченной войне с Россией, поскольку Москва «ломает на Украине через колено гегемонию США».
Наивно думать, что большинство простых граждан Америки тоже не понимают, на чем держится их благополучие. За океаном живут далеко не глупые люди, которые всерьез опасаются скорого крушения «американского образа жизни». Их бесит, что русские бросили вызов звездно-полосатому обществу потребления.
Те, кто думают, что Байден идет на обострение с Кремлем из-за деменции, ошибаются. «Старый Джо» делает то, что хочет Америка. Другое дело, янки боятся довести конфликт до атомного апокалипсиса. На пентагоновских форумах, кстати, считают, что усиление русской ПВО вокруг Москвы являет собой сигнал не столько «великим копателям Черного моря», сколько Вашингтону. Типа, 800 ЗРК — избыточно для хотелок ВСУ, но для влажной мечты заокеанского истеблишмента самое то.
До СВО янки были сдержаннее в проявлении своих амбиций и придерживались определенных международных правил, но сейчас маски сброшены. Для них разгром ВСУ — это, прежде всего, поражение американской армии, которая не смогла доказать право сильного, а не справедливого. Ни больше ни меньше.
«Будучи убежден вашингтонскими неоконсерваторами и в силу их доминирования в каждой президентской администрации США в 21 веке в том, что США намерены уничтожить Россию, Кремль готовится к ядерной войне», — пишет Пол Робертс, доктор экономических наук и экс-заместитель министра финансов США по экономической политике (в администрации Рональда Рейгана).
По большому счету, именно конфликт с самостийной армией, ставшей, наверняка, лучшими вооруженными силами НАТО, причем без членства в альянсе, явился триггером многих изменений в ВС РФ. Если провести исторические параллели, то можно вспомнить, например, финскую войну, которая заставила СССР радикально перестроить техническое оснащение Красной армии, что впоследствии и привело к уничтожению на тот момент непобедимого Третьего рейха.
Про острейший дефицит артиллерийских боеприпасов у украинской армии на линии фронта наслышаны, кажется, все. По крайней мере — в нашей стране. Давно заявлено: Киев расходует в два раза больше снарядов, чем за то же время производят все страны НАТО, вместе взятые. С США включительно.
Другими словами: катастрофа для ВСУ близится. И она неизбежна, если боевые действия затянутся еще хотя бы на полгода-год. Что доказывается элементарными математическими действиями уровня начальной школы. А как с боеприпасами дела у самой России?
Таким вопросом на днях задался американский журнал Forbes. И сделал очень тревожный для Москвы вывод: в последние месяцы темпы ураганного еще недавно огня русских, следствие которого — до 80 процентов украинских потерь в живой силе и технике, стали, тоже ощутимо снижаться. Насколько именно?
Тут, полагает автор, точные оценки невозможны из-за недостатка информации с обеих сторон о ходе боевых действий. Поэтому, пишет Forbes, «невозможно сказать: с 60.000 до 20.000 или с 20.000 до 5.000 снарядов в день» к нынешнему апрелю вынужденно уменьшилась боевая активность российских пушек, минометов, РСЗО и гаубиц. Но уменьшилась. Причем — в разы, утверждает заокеанский журнал.
На этом основании автор считает, что указанный фактор может решающим образом сказаться на исходе ожидаемого контрнаступления ВСУ в направлении Крыма и побережья Азовского моря. Естественно — сказаться в самом благополучном для Киева и стоящего у него за спиной Запада ключе.
Но нельзя не обратить внимания, что такая информация с клеймом «made in the USA» вступает в противоречие со свежайшим заявлением ровно на ту же тему министра обороны Сергея Шойгу, сделанным 1 апреля 2023 года на совещании с командованием сражающейся за Украину группировки по вопросам обеспечения наших войск боеприпасами. В частности, тогда министр сказал: «За счёт расширения производственных мощностей и повышения производительности труда количество выпускаемой ими продукции для обеспечения войск выросло кратно. Речь идёт как об обычных, так и о высокоточных типах средств поражения».
Рискну взять на себя смелость предположить, что прав и Шойгу, и журнал Forbes. Одновременно. Как совместить одно с другим? Поясню.
Во-первых, сам факт организации на уровне министра обороны генеральского совещания в штабе сражающейся группировки именно по вопросу обеспечения боеприпасами войск почти неопровержимо свидетельствует о том, что проблема для Москвы не просто существует. Она настолько остра, что главе военного ведомства пришлось бросить все дела на Фрунзенской набережной столицы и примчаться к линии фронта. Чтобы вместе с подчиненными неотложно поискать решения вопросов и успокоить войсковых командиров.
Стоит ведь, наконец, разобраться (и это — во-вторых!), как и почему, скажем, в Бахмут, уже не первый месяц находящийся в оперативном окружении наших войск, Украина продолжает подбрасывать немалые резервы, боевую технику и те же боеприпасы. Как туда же за короткое время как минимум трижды за пару минувших месяцев умудрился пробиваться по единственной оставшейся в его распоряжении дороге из Часова Яра на броневике командующий Сухопутными войсками ВСУ генерал-полковник Сырский? И всякий раз благополучно уносил ноги тем же путем?
Как, если и справа и слева от той дороги стоят наши артиллерийские батареи и РСЗО? И сыпят, и сыпят по ней. Во всяком случае — должны бы сыпать просто в ураганном темпе и днем, и ночью. Чтобы воспретить всякое сообщение полуокруженного Бахмута с украинской «большой землей». И тем ускорить падение этого города, сократить потери нашей штурмующей пехоты.
Однако согласитесь: если в осажденный Бахмут раз за разом продолжает проникать не только храбрый генерал Сырский, но и целые подчиненные ему войсковые и снабженческие колонны ВСУ, стало быть, наш огонь по единственной еще не перерезанной дороге там недостаточно плотный. А почему? Единственное объяснение приходит в голову: российские артиллеристы на поле этой битвы действительно вынуждены экономить боеприпасы.
Во-третьих, не только догадок, но и совершенно адресных и конкретных сообщений, что российская группировка на Украине примерно с февраля минувшего года начала испытывать снарядный «голод», тоже множество. Самые памятные из них — неоднократные обвинения главы группы «Вагнер» Евгения Пригожина в адрес руководителей Министерства обороны и Генерального штаба об их якобы злостном саботаже в снабжении «музыкантов» все более и более дефицитными видами боеприпасов.
Вот наверняка неполный перечень того, в чем остро нуждались в феврале наши лучшие, возможно, бойцы, находившиеся и находящиеся до сих пор на острие борьбы за Бахмут (Артемовск): снаряды для 152-мм гаубиц Д-1, для противотанковой пушки МТ-12, для танков Т-72 (125-мм, осколочно-фугасные), а также 120-мм мины для миномета 2Б11. В видеоролике, где обо всем этом безобразии рассказано самими «вагнеровцами», содержались такие просто отчаянные слова: «Мы будем крайне признательны, если вы окажете нам содействие. Тогда огромное количество людей выживет и сможет успешно и дальше участвовать в спецоперации. Мы „отбатрачим“ за вас, сделаем свою работу. Помогите нам с боеприпасами!».
В горячке битвы этот губительный в бою дефицит и для крайне разъяренного Пригожина, и для его подчиненных, только что вернувшихся из боя, выглядел исключительно как сознательный саботаж неких российских военачальников. Таким образом, якобы, решивших свести некие личные счеты с «Вагнером». И, похоже, никто не задумался, что, возможно, «подбросить» снаряды и мины на батареи «оркестра» не удавалось по объективным причинам. Просто нечего нам оказалось «подбрасывать»?
Но если и вправду нечего — о чем же тогда столь браво 1 апреля рапортовал стране Шойгу? Где то множество боеприпасов, производство которых, со слов министра, России удалось вроде как нарастить «в разы»?
Предполагаю, что тут автор Forbes и Шойгу вообще не противоречат один другому.
Да, скорее всего, мы действительно на втором году ведения спецоперации резко нарастили выпуск такого рода оборонной продукции. Но кто сказал — что по всей номенклатуре боеприпасов?
Да, есть свидетельства, что в преддверии появления на линии боевого соприкосновения сотен самых современных западных танков, переданных натовцами ВСУ, ОАО «Ижмаш» ускорил изготовление далеко не новых, но еще вполне приличных и наводимых по лазерному лучу корректируемых артиллерийских боеприпасов калибра 152-мм «Краснополь». Каждый из которых — технологическое воплощение в жизнь смертельного для вражеских танкистов принципа «одна точечная цель — один снаряд».
Да, во время инспекционной поездки Шойгу 6 апреля на оборонные предприятия Нижегородской области в кадр внезапно и наверняка с намеком на грозное предупреждение для противника попала одна очень о многом говорящая вещь — полуторатонная авиационная бомба ФАБ-1500. Причем — в ряду специальных выставленных для министра высокоточных средств поражения.
Почему это стало маленькой сенсацией для специалистов? Потому что считалось, что ФАБ-1500, придуманную и разработанную еще в советские годы для поражения высокозащищенных подземных целей, укрытых еще и за 2,5 метрами железобетона, мы больше не производим. А технологии будто бы безвозвратно утрачены.
Выяснилось, что все не столь грустно. ФАБ-1500 мы не просто снова поставили на конвейер в Нижнем Новгороде. Еще и заново научили летать с помощью универсального модуля планирования и коррекции (УМПК). Если проще — посредством приделанных выдвижных крыльев превратили бывшую свободнопадающую бомбу в чудовищно разрушительный полуторатонный чугунный планер. Способный, отделившись от самолета-носителя типа Су-24 или Су-35, самостоятельно пролетать несколько десятков километров. Чтобы потом высокоточно смешать с землей что угодно. Хоть подземные сооружения Бахмута (Артемовска) или Авдеевки. Хоть районы сосредоточения каких-нибудь «Леопардов» или «Челенджеров», изготовившихся к танковой атаке в ближайшем тылу ВСУ.
Но «Краснополи» и ФАБ-1500, оснащенные УМПК, это ведь не все, чего ждет от оборонной промышленности изготовившийся к решающей драке с Украиной фронт. В тысячи раз больше, чем высокоточного оружия, он требует самых обычных снарядов, мин и ракет для РСЗО. А вот с ними-то я не уверен, что все у нас так уж «тип-топ». За что, собственно, журнал Forbes справедливо, считаю, и зацепился.
Тут арифметика такова. По мнению западных специалистов, Россия вступила в боевые действия в феврале 2022 года имея на складах примерно 16 миллионов единиц артиллерийских боеприпасов всех калибров. Включая мелкие — 23-мм, 30-мм и 57-мм.
Российские данные гораздо скромней. Даже при том, что последние из них в открытой печати были обнародованы в 2013 году. Если конкретно: 13 декабря 2012 года тогдашний заместитель министра обороны РФ генерал армии Дмитрий Булгаков констатировал: «На 1 января 2013 года наличие боеприпасов в Вооруженных силах РФ составляет 3,7 млн тонн, из них непригодных — 1,1 млн тонн».
Скажете: все равно много? Как сказать…
Если больше года расходовать от 24 тысяч (в дни затишья) до 60 тысяч (в периоды кризисов) снарядов, мин и ракет в сутки, то донышко в этих арсеналах уже, как минимум, подозрительно проглядывает.
Кроме того, не все, что хранится на складах не годами даже, а десятилетиями, можно с гарантией подавать на огневые позиции. Особенно в том, что касается ствольной артиллерии. Взрывчатка в боеприпасах для пушек и гаубиц быстро окисляется. И тогда как у поэта: «Недолет, перелет. По своим артиллерия бьет».
Вывод для Forbes делает обозреватель «Би-Би-Си» Марк Орбан: имеются свидетельства того, что на фронт с обеих сторон прибывает большая доля снарядов неудовлетворительного качества из-за их плохого хранения и большого возраста. А конкуренция за поставки боеприпасов между различными подразделениями становится всё более острой.
Тут мы, естественно, сразу вспоминаем февральский «боеприпасный» скандал между Минобороны и «Вагнером». И вместе с Евгением Пригожиным начинаем кое-что переосмысливать.
Но ведь производство новых снарядов, мин и ракет никто в России не останавливал. Более того. Нас уверяют, что оно многократно выросло. А оборонные заводы давно перешли на круглосуточный режим работы без праздников и выходных. Как же так? Откуда дефицит?
Forbes злорадствует: по оценкам его экспертов, Россия способна производить около 20 тысяч крупнокалиберных (152-мм и 122-мм) снарядов в месяц. Или менее 700 готовых артиллерийских выстрелов в сутки.
Для сравнения: одно современное 152-мм самоходное орудие типа «Мста-С» делает 7−8 выстрелов в минуту. Таким образом, одна российская батарея из шести орудий израсходует до 700 снарядов за один 15-минутный огневой налет на позиции противника. Или за четверть часа расстреливает все, что успевают наклепать все оборонные заводы страны за день и ночь ударной работы.
На фото: боевая работа расчетов 152-мм самоходных гаубиц «Мста-С» при выполнении огневых задач по уничтожению бронетехники и укрепленных позиций ВСУ в ходе специальной военной операции
На фото: боевая работа расчетов 152-мм самоходных гаубиц «Мста-С» при выполнении огневых задач по уничтожению бронетехники и укрепленных позиций ВСУ в ходе специальной военной операции (Фото: Пресс-служба Минобороны РФ/ТАСС)
Получается — у нас мало оборонных заводов? Увы, скорее всего, это так и есть. Но в СССР-то было достаточно? Куда ж подевались остальные? А вы спросите хотя бы у новосибирцев.
Десятилетиями работал на оборону в этом городе промышленный гигант «Сибсельхозмаш». Всякие там сеялки-веялки были важной частью его продукции. Но — не главной. Главным, хотя и секретным делом «Сибсельмаша», на котором в лучшие годы трудились до 20 тысяч человек, считалось пополнение арсеналов ВС РФ.
Только в годы Великой Отечественной войны предприятием было выпущено более 125 миллионов единиц различных боеприпасов. В том числе — 48 миллионов артиллерийских снарядов (все заводы СССР выпустили 663,3 миллионов).
Ту же деятельность завод продолжал и примерно до 2012 года. Когда из-за почти полного исчезновения гособоронзаказа был объявлен банкротом. Несмотря на то, что еще в 2004 году указом президента Владимира Путина был включен в перечень стратегически важных для обороны России.
Дальше завод, как водится, был выставлен на торги. Безголовому и безродному отечественному бизнесу было за что биться на тех торгах. Потому что «Сибсельмаш» к моменту своего краха располагался на 104 гектарах городской территории. Было у него 129 объектов недвижимого имущества общей площадью 461 тысяч квадратных метров. Причем, как признал арбитражный суд, 44 процента этой недвижимости — в хорошем состоянии. В том числе теплоэлектростанция, санаторий, база отдыха и прочее.
Словом — лакомый кусок. Надо сказать, что нашлись в стране люди, которые уже тогда задались вопросом: «Что же мы творим?». В частности, так рассуждало руководство АО «НПО «Курганприбор», на котором, как прежде и на «Сибсельмаше», изготавливали и продолжают изготавливать боеприпасы для нашей армии и флота.
В Кургане попытались было отстоять интересы коллег из Новосибирска и спасти на глазах погибавшее предприятие для оборонки в качестве своего филиала. Ассигновали для покупки того, что уцелело от «Сибсельмаша», 501,5 миллиона рублей.
Однако со спасением ничего не вышло. На торгах, состоявшихся совсем недавно — осенью 2020 года, победила мало кому известная московская фирма, созданная лишь в 2019 году с целью строительства жилых и нежилых зданий с уставным капиталом в ничтожные 12 тысяч рублей. В августе 2022 года, когда на Украине уже вовсю шла спецоперация и снарядный «голод» уже во весь рост маячил перед Минобороны РФ, в Новосибирске было объявлено, что на территории бывшей его красы и гордости, бывшего стратегического предприятия России, скоро начнется строительство нового индустриального парка. Ну, и всего, что в подобных случаях к подобным паркам прилагается.
И последнее. Кажется только теперь, на втором году спецоперации, Москва наконец опомнилась. Но не та Москва, что в лице малоизвестной фирмы со странной биографией пару лет назад приобрела развалины «Сибсельмаша». А та, которая отвечает за обеспечение Минобороны боеприпасами.
Как 20 марта 2023 года сообщал «Коммерсант», «Министерство промышленности и торговли России обратилось в арбитражный суд с требованием о расторжении договора купли-продажи имущества стратегического новосибирского завода „Сибсельмаш“». В министерстве указали на «существенное нарушение выполнения обязательств» покупателем — московской компанией «Меркас». По соглашению с Минпромторгом РФ «Меркас» должен был сохранять целевое назначение имущества промпредприятия, выполнять договоры по гособоронзаказу и обеспечению «государственных нужд в области поддержания обороноспособности и безопасности РФ».
Естественно, ничего такого новыми хозяевами завода не делалось. Но разве два года назад, когда «Сибсельмаш» выставляли на торги, хоть кто-то в руководстве страны сомневался, что именно так и случится? И тем не менее все, кому положено, разрешительные подписи куда надо поставили. В том числе, надо полагать, — и в Кремле.
Все — для фронта? Все — для Победы?
Специальные группы для борьбы с танками, которые были поставлены Киеву странами Запада, созданы в РФ по указанию заместителя министра обороны Юнус-Бека Евкурова, сообщил начальник Центра боевой подготовки ВС России Евгений Арифулин.
Как сказал Арифулин в эфире программы «Военная приемка» телеканала «Звезда», по указанию заместителя министра обороны России генерал-полковника Евкурова была поставлена задача по созданию групп борьбы с западными танками, начальник Главного управления боевой подготовки генерал-полковник Иван Бувальцев со своим коллективом разработал методические рекомендации и организовал методику выполнения, а Центр боевой подготовки проводит и претворяет данные мероприятия в жизнь, передает ТАСС.
Ранее китайские СМИ писали, что британские танки Challenger 2, которые должны поступить на Украину в ближайшее время, оснащены таким образом, что в большинстве случаев они совершенно бесполезны.
До этого экс-начальник генштаба чешской армии генерал Йиржи Шедивы заявил, что поставленные Киеву немецкие танки Leopard сильно переоценены и не являются «чудо-оружием».
Напомним, на Украину из Франции прибыли первые колесные танки AMX-10RC, которым предсказали участь «гробов на колесах» для украинских экипажей.
Вашингтон предпринимает колоссальные усилия для того, чтобы лишить власти одного из ключевых партнеров России – президента Турции Эрдогана. США крайне недовольны политикой Анкары и с точки зрения взаимодействия с Москвой, и по ряду других вопросов. А на смену Эрдогану Госдеп готовит человека, которого уже назвали «турецким Зеленским».
На днях в одной из популярных турецких интернет-газет появилась информация о некоем «грязном плане», который Соединенные Штаты собираются реализовать в Турции. Плане по приводу к власти в этой стране Зеленского.
Конечно, речь не идет о том, что мелькающий на всевозможных западных площадках украинский президент займет еще и резиденцию главы турецкого государства. Имелась в виду вероятность появления в Турции политика, который будет выполнять для США роль Зеленского. То есть развяжет конфликты с Москвой по всем возможным фронтам.
«США строят планы втянуть Россию и Турцию в конфликт в Сирии, на Черном море (видимо, имеется в виду статус черноморских проливов и возможность их открытия для ввода американского флота в Черное море) и в Средней Азии», – пишет издание. И в этом есть логика. Соединенные Штаты находятся на Украине в крайне непростой ситуации. Москва перешла к тактике «войны на истощение», демонстрируя готовность вести конфликт сколь угодно долго – а США к этой войне не готовы из-за растущих в Америке антивоенных настроений.
Сейчас американцы ставят весенний украинский наступательный блицкриг – однако в Вашингтоне нет четкого понимания что делать, если этот блицкриг провалится. Поэтому США крайне важно растащить внимание Москвы по целой серии кризисов, которые должны вспыхнуть на российской периферии и в чувствительных для нее регионах. И никто не подходит на роль поджигателя столь идеально, как Турция. В силу ее географического положения и пересечения интересов с Москвой в целом ряде регионов.
Однако на пути этой стратегии есть одно препятствие. Имя ему – действующий президент Турции Реджеп Эрдоган.
Разворот в себя
Изначально с ним проблем у США не было.
«Когда ПСР, основанная Эрдоганом, пришла к власти в начале нулевых, то проводила ориентированный на Европу и Америку внешнеполитический курс. Выступала за сближение с партнерами по НАТО, сближение с Европой и т. п. Рассматривала себя как часть коллективного Запада», – поясняет научный сотрудник отдела Ближнего и постсоветского Востока ИНИОН РАН Алина Сбитнева. Запад даже аплодировал Эрдогану – ведь он смог вывести турецкую экономику из кризиса (за что получил от некоторых британских СМИ титул лучшего турецкого премьера за последние полвека).
Однако затем Турция стала уходить в другую сторону – разворачиваться на Восток. «Одни называют точкой отсчета 2014 год (когда Эрдоган пересел из премьерского в президентское кресло, тем самым, по мнению Запада, нарушил принцип сменяемости власти), другие же говорят о 2016 годе. Годе неудачной попытки госпереворота, когда США не поддержали Эрдогана и отказались выдать турецким следователям Фетхуллу Гюлена (живущего в Пенсильвании проповедника, которого Анкара назвала одним из организаторов переворота). В результате турецкие элиты разочаровались в западных партнерах, и Анкара изменила свой вектор внешнеполитического развития, стала проводить более независимую от Запада внешнюю политику. После чего поведение и амбиции Эрдогана перестали нравиться его заокеанским коллегам», – говорит Алина Сбитнева.
Что и неудивительно – ведь Эрдогану не нравились амбиции заокеанских коллег в отношении Турции. «Америке нужна либо полностью покорная, подчиненная американским интересам Турция, либо Турция как зона хаоса и часть дуги нестабильности», – поясняет доктор политических наук, заведующий отделом Ближнего и постсоветского Востока ИНИОН РАН Владимир Аватков.
При этом важнейшим элементом новой суверенной политики Турции стали отношения с Россией. Можно даже сказать, что без этих отношений никакой суверенности у Турции не было бы. Именно благодаря Москве Турция смогла выйти из лагеря побежденных в Сирии, именно благодаря России ей удалось диверсифицировать свой западный вектор, а также добиться энергетического и в какой-то степени даже военного суверенитета.
Американцам такое сближение, понятно, не нравилось – и они принимали меры. «Первый раз США попытались избавиться от Эрдогана в 2016 году. Существует множество указаний на то, что именно американские спецслужбы (а точнее ЦРУ) стояли тогда за неудачной попыткой госпереворота в Турции. Мелькали даже имена американских политологов-тюркологов, которые могли быть причастны к контактам с теми турецкими военными, которые осмелились на путч», – поясняет политолог-международник, эксперт РСМД Елена Супонина.
Переворот, однако, не удался. Эрдоган (как считают некоторые эксперты, при помощи России) сумел ускользнуть от заговорщиков, после чего провел массовую зачистку силовых, журналистских, чиновничьих и иных кругов от нелояльных элементов. И сейчас Соединенные Штаты хотят совершить новый подход к снаряду.
Во-первых, из-за того, что сейчас из-за проблем на украинском фронте резко выросла нужда в лояльной Турции. Во-вторых, предстоящие уже в ближайшие недели выборы президента Турции дают Западу уникальный шанс сместить Эрдогана законным электоральным путем. Благо в этом плане в Турции есть на кого положиться.
«Турция на протяжении всей своей современной истории вплетена в западный мир. С 1952 года она была членом НАТО, потом стала кандидатом на вступление в ЕС. Соответственно, турецкие элиты – по крайней мере, столичные (то есть из Анкары и Стамбула) – были глубоко вестернизированными», – говорит Алина Сбитнева. И сейчас остаются – ведь США сохраняют частичный контроль за их формированием.
«Несмотря на присущий Эрдогану неоосманизм, планомерное отдаление от Запада и курс на независимость, американское влияние в Турции в тех или иных форматах сохраняется. Просто изменились формы этого влияния. Если раньше оно шло через НКО и различные структуры в области образования, то сейчас американцы работают через лоббистские группы. И не только через общественные организации, но еще и через политические. Так, ни для кого не секрет, что Республиканская народная партия (крупнейшая оппозиционная сила и главный конкурент Эрдогана на грядущих выборах) тесно сотрудничает с Западом. Проводит консультации и встречи», – продолжает Алина Сбитнева.
Два мира
Именно на нее и ее лидера Кемаля Кылычдароглу Вашингтон и делает ставку на предстоящих выборах. «Сейчас специалистам известно о том, что американцы наиболее активно выстраивают контакты с этой силой. Окружение господина Кылычдароглу активно посещает Вашингтон. Американцы делают все возможное для того, чтобы турецкая оппозиция укрепилась. Да, они делают это осторожно – понимая, что популярность Эрдогана велика, однако все-таки ведут свою игру», – говорит Елена Супонина.
Возможно, кандидат на роль «турецкого Зеленского» выбран не очень удачно. Кемаль Кылычдароглу слишком долго находится во главе республиканцев и слишком много раз проигрывал Эрдогану всевозможные выборы.
Неудивительно, что за ним закрепился образ вечного неудачника. Звучали предложения выдвинуть на роль общеоппозиционного кандидата в президенты Турции других лидеров. Например, лидера «Хорошей партии» Мераль Акшенер, а также мэра Стамбула и представителя Республиканской народной партии Экрема Имамоглу. Однако Мераль Акшенер в итоге оказалось недостаточно влиятельной и прозападной, а Имамоглу сбили на взлете сами турецкие власти.
«Мераль Акшенер всегда была выходцем из турецких националистов, и возглавляемая ей «Хорошая партия» придерживается синтеза прозападности и национализма, но с уклоном все-таки во второе. У Республиканской народной партии же четко прозападные взгляды, да и они гораздо влиятельнее, чем «Хорошая партия» – что и показали последние муниципальные выборы в Турции, – говорит Алина Сбитнева. – Что касается Имамоглу, то он не может быть кандидатом в президенты. На него возлагали большие надежды, однако в конце 2022 года против Имамоглу было возбуждено уголовное дело (по мнению следователей, он оскорблял Центральную избирательную комиссию Турции).
Его приговорили к двум годам тюрьмы (куда он пока не сел, поскольку может оспаривать приговор в различных инстанциях – прим. ред.) и лишили права заниматься политической деятельностью. Так что выбора особо не осталось, пришлось ставить на Кылычдароглу».
В итоге нынешние президентские выборы в Турции фактически превратились в самый настоящий цивилизационный выбор для страны. «По сути это не просто противостояние между партийными структурами или экономическими блоками, а противостояние различных миров. С одной стороны – силы, ориентированные на национальные интересы и ценности во главе с Реджепом Эрдоганом и лидером Партии националистического движения Девлетом Бахчели. Это консервативная, националистическая Турция. С другой стороны – силы, ориентированные на большую ориентацию на НАТО и США, на интеграцию в Европейский союз. Это оппозиционный альянс, который возглавляют США. Ну формально его, конечно же, возглавляет Кемаль Кылычдароглу, но по факту часть решений принимаются из западных центров», – говорит Владимир Аватков.
И вопрос в том, какой выбор 14 мая сделает турецкое население на избирательных участках. Сохранит ли у власти Эрдогана – либо выберет своего Зеленского.
Недолго музыка играла: не успели общеевропейцы раструбить на весь мир, что «сумели прожить зиму без русского газа и русской нефти», поскольку зима выдалась теплой, как их немедленно окоротили метеорологи. Плюсовые температуры при минимуме осадков означают истощение и без того хилых запасов пресной воды континента. Речь в данном случае идет не только о традиционных водных артериях вроде рек, которые используются в том числе для грузовых перевозок, но и о грунтовых водах.
В новостной европейской повестке геополитический кризис чем дальше, тем больше вытесняется сугубо внутренними проблемами, уже начинают мигать красные огоньки. Если зимой население призывали экономить энергоносители, то сегодня власти начинают готовить социум к новым ограничительным мерам. И нет, вовсе не в отношении нашей страны, а в отношении самих европейцев. Как континентальных, еэсовских, так и островных, британских.
В Соединенном Королевстве уже рассматривают возможность запрета производства и установки сантехнического оборудования (это душевые кабины и туалеты), которые тратят «много воды». Очевидно, что весь этот дизайн с разным напором воды, все эти массажные приятности, все эти устройства для смыва продуктов жизнедеятельности с несколькими кнопками могут просто-напросто исчезнуть.
Туда же, в список «запрещенки», наверняка внесут и джакузи. Вообще все, что требует в быту большого расхода воды, если оставаться в парадигме бюрократической логики, окажется под запретом. Британцы, до сих пор гордящиеся, что, в отличие от континента, как жили, так и живут с кранами без смесителей и с ваннами, вода в которых (один раз налитая) служит для мытья всей семьи, наверняка отнесутся к этому с пониманием.
С их вечными соперниками французами решили поступить иначе. Этих будут бить по карману — наиболее доходчивый способ донести до нации, в которой скупердяй Гобсек практически национальный герой, что вода нынче — предмет роскоши. В буквальном смысле слова.
Сам президент, побывав в Альпах и посмотрев на обмелевшие водоемы, заявил об этом недвусмысленно. Предполагается, что некий «гигиенический минимум» будет отпускаться компаниями-снабженцами недорого, а на все, что выше этого показателя, цену задерут так, что особо упорным чистюлям и аккуратистам не оставят выбора.
Либо лишний раз постирать или помыться — либо купить еды. И это отнюдь не гипотеза, не антиутопия и не шутка — это та реальность, с которой обитателям «европейского сада» придется считаться уже в ближайшее время.
И если в конце концов нефтью и газом, пусть и по кратно высокой в сравнении с российскими ценами стоимости, можно, побегав по миру, где-то и разжиться, то воду, тем более чистую и пресную, никто и ни за какие деньги ЕС продавать не будет. Да и хранилищ, как и инфраструктуры для бесперебойного снабжения европейцев и европейской индустрии H2O в необходимых количествах, просто не существует.
О том, что по водичке европейцам придется протягивать ножки, сообщили на конференции ООН, состоявшейся в конце марта. Статистика совершенно безжалостна к тем, кто считает наличие чистой воды в кране нормой, в то время как четверть населения планеты вообще не знает, что такое водопровод.
«Европейский сад», который в скором времени могут запретить поливать, в итоге предсказуемо окочурится.
Вооруженные силы Украины потеряли погибшими и пропавшими без вести более 330 тысяч человек, заявил бывший офицер разведки морской пехоты США Скотт Риттер в интервью YouTube-каналу U.S. Tour of Duty.
«Украина пытается занизить свои потери, но факт в том, что они намного больше, чем официальные цифры. Точно посчитать довольно трудно. <…> (Главнокомандующий ВСУ Валерий. — Прим. ред.) Залужный в разговоре с председателем Объединенного комитета начальников штабов Пентагона Марком Милли заявил, что 250 тысяч украинских военных погибли. Около 83 тысяч пропали без вести, из них примерно 60 тысяч, скорее всего, мертвы. Это дает примерное число в 315 тысяч погибших», — рассказал разведчик.
По его словам, приведенные цифры соответствуют той информации, которую он сам получает.
Ранее экс-советник Пентагона полковник Дуглас Макгрегор заявлял, что из-за нехватки мобилизационного ресурса Киеву приходится идти на экстренные меры и брать в армию подростков в возрасте от 13 лет и недееспособных людей.
Вооруженные силы Украины (ВСУ) столкнулись с острым дефицитом боеприпасов и из-за этого вынуждены ограничить их использование на поле боя. Об этом пишет The Washington Post.
Отмечается, что из-за этого украинские военные ищут неразорвавшиеся российские снаряды в лесах и на заминированных территориях. В частности, им не хватает боеприпасов для осуществления контратак, более того, артиллерийский взвод 59-й моторизованной бригады прежде выпускал более 20-30 снарядов в день из произведенных в советское время гаубиц, в то время как сейчас — лишь один или два, либо вовсе ни одного.
В материале также сказано, что страны-участницы НАТО, которые ранее входили в Организацию Варшавского договора, имеют возможность производить снаряды, но не в таких масштабах и не с такой скоростью, которые нужны Украине на поле боя. Уточняется, что речь идет о Болгарии, Польше и Словакии. Тем не менее пока неизвестно, сколько времени может занять производство необходимых снарядов и их отправки ВСУ.
Ранее в Минобороны рассказали о потерях ВСУ на краснолиманском направлении. Отмечается, что на данном направлении уничтожено до 80 украинских военных и боевая бронированная машина, также разбиты установка «Гвоздика» и гаубица Д-20.
В самом начале Cпециальной военной операции крайне актуальной была тема о гипотетическом будущем Украины. Многие, очень многие, путем сложных логических умозаключений пытались предположить, как сложится судьба этой страны по итогам завершения СВО.
Многим из нас в тот момент казалось, что Cпециальная военная операция продлится относительно недолго и завершится сменой политического строя. Прозревший народ, по нашему мнению, должен был отправить в прошлое преступное правительство, которое так опрометчиво развязало военный конфликт с соседним государством. Развязало в угоду чужим интересам, которые априори не пересекаются с интересами народа Украины.
То, что данный вариант оказался идеалистическим, а точнее – иллюзорным, стало понятно уже через несколько месяцев после начала СВО. Казавшийся нам «братским» народ Украины не спешил выступить против засевшего в Киеве фашистского правительства и вместо этого активно вступал в ряды ВСУ и подразделений территориальной самообороны.
В дальнейшем были варианты, предполагающие оперативное вступление Украины в НАТО, введение подразделений миротворцев ООН, раздел территории некогда единой страны на сектора влияния, но все они оказались лишь домыслами, так как по истечении более чем года боевых действий судьба этой страны остается туманной и окончательно не определенной.
«Такая Украина не нужна никому на планете. Именно поэтому её не будет», — подвел сегодня итог своей очередной публикации, посвященной Украине и ее позиционированию в геополитическом пространстве, заместитель председателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев.
А ведь действительно, если задуматься, Украина образца начала 2023 года, многократно изнасилованная как своим правительством, так и своими «союзниками», сегодня вряд ли кому-то интересна в той мере, в какой она была интересна по состоянию на январь 2022 года.
Нужна ли она России? Скорее нет, чем да. Нет, те территории, которые изначально тяготели к России, однозначно станут ее частью, но это далеко не все регионы, входящие в состав современной Украины. Сегодня совершенно очевидно, что если мы решим установить контроль над всей страной «победившей демократии», то нас ждет целая череда проблем, начиная от партизанской войны и полного неприятия населением отдельных территорий нашего участия в их дальнейшей судьбе и заканчивая конкретными обвинениями в «геноциде и этноциде» со стороны «цивилизованного мирового сообщества». Нужны ли нам подобные «нюансы»? Уверен, что нет.
Может быть, Украина нужна США? Была нужна, и ключевое, основополагающее слово в этом выражении – была. Сегодня Америка реализовала один из своих масштабных планов, фактически переориентировав на себя европейские рынки и выдавив Россию с той территории, которую по праву считает своим «протекторатом». С территории Евросоюза. Уже сегодня, по факту достижения определенного успеха в вопросе окончательной колонизации Евросоюза, Соединенные Штаты рассматривают Украину как нежелательную и чрезмерную нагрузку на бюджет, от которой нужно избавляться. И точкой выхода из этого конфликта для США станут очередные выборы президента, которые должны пройти под флагом акцентирования внимания на внутренних проблемах американского социума, которые сегодня незаслуженно ушли на второй план на фоне «украинской истерии».
Вряд ли стоит даже говорить об отношении к этому квазигосударству еще одной сверхдержавы, Китая, представители которой сейчас активно осваивают «внезапно осиротевшие» российские рынки и, осознав очевидную слабость своего геополитического противника – США, все чаще и чаще задумываются о восстановлении территориальной целостности, посматривая в сторону Тайваня.
Но самый главный вопрос, ответ на который стоит понять для того, чтобы с максимальной вероятностью предположить дальнейшую судьбу Украины, заключается в том, а нужна ли эта страна своему народу?
То, что Украина, как и населяющий ее народ, однозначно не нужны своему руководству – это совершенно очевидно. Уже наверняка устроившие свое будущее, украинские политики и представители военного руководства гонят людей на убой исключительно ради того, чтобы получить очередные «финансовые транши», которые декларативно разворовываются в целях строительства светлого будущего отдельно взятых семей. Понятно, что, когда судьба Украины станет очевидной, они просто покинут ее пределы и растворятся на территории Европы, США и Канады, в лучшем случае организовав «правительство в изгнании», которое даст им некий статус и возможность попрошайничать, к чему они уже окончательно привыкли.
Говорить о народе, часть которого осела в России, часть – в Европе, а часть удобряет своими телами плодородные поля «незалежной», вообще не хочется, так как именно украинский социум никогда не играл ведущей роли в судьбе свой страны и вряд ли готов взять ответственность за ее будущее сейчас, когда оно очень печально и предсказуемо.
Не вдаваясь в дальнейшую полемику, скажу лишь, что исключительно согласен с Дмитрием Анатольевичем, который предрёк полное исчезновение Украины как государства. Содержать ее скоро будет некому, воевать за нее – тоже, да и восстанавливать желающих тоже нет. Останется только территория, хозяева на которую найдутся довольно быстро. Печально, но ведь не мы же это начали…
В мире просто не умеют делать то, что может «Росатом», поделился опытом резистентности к санкциям его представитель, а и. о. ректора РХТУ ввел новый критерий технологической суверенности: это когда у университета появится свой нефтеперегонный завод, очевидно, экспериментальный. Да и деньги не помешают. Ведущие эксперты, высказавшие эти и другие идеи, обсуждали ставшую в последние месяцы животрепещущей задачу достижения технологического суверенитета.
«Государство играет невероятную роль»
Задачей номер один, на сегодняшний день, назвали достижение Россией технологического суверенитета представители государственной власти и промышленного сообщества. Круглый стол Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) под названием «Работа на опережение. Как Россия движется к технологическому суверенитету?» прошел 5 апреля на площадке пресс-центре МИА «Россия сегодня». Собравшиеся обсудили итоги состоявшегося недавно под председательством главы государства заседания Президиума Госсовета по промышленности, где указанной теме было уделено особое внимание.
Взявшая первой слово, заместитель министра науки и высшего образования РФ Дарья Кирьянова отметила, что нынче важно не только замещение иностранных технологий, а, в принципе, выстраивание собственного производства в стратегически важных отраслях: промышленности, медицине, IT. По мнению чиновницы, данная задача — основа концепции технологического суверенитета, которой причастны все государственные институты. «Мы входим в этап развития, когда государство играет невероятную роль в достижении технологического суверенитета. Работаем и с регионами, созданы стратегии развития, есть рейтинг, есть конкуренция — регионы пытаются попасть в топ регионов, ведь по этому признаку будут отбираться и локации для полигонов. Роль субъектов очень важна, возрастает и роль губернаторов», — сказала Кирьянова.
Наука в центре кадра
В контексте обсуждаемых задач, особо отметили участники дискуссии, крайне важным и насущным становится вопрос подготовки квалифицированных кадров. Губернатор Самарской области Дмитрий Азаров поделился опытом своего региона по вопросу «кузницы кадров». «Технологический суверенитет — это главный вызов для промышленности. Очень важен вопрос кадров, мы понимаем ответственность на региональном уровне, роль подготовки квалифицированных рабочих. Мы сделали колоссальные шаги по развитию университетов. Отдельно отмечу проект научно-образовательных центров мирового уровня. Там создан очень серьезный задел. НОЦ — это связь науки и производства, ведь туда входят и крупные индустриальные партнеры, и небольшие инновационные компании», — рассказал глава региона.
Еще один крайне немаловажный залог достижения технологического суверенитета — меры поддержки ученого сообщества на всех возможных уровнях, повышение престижа профессии ученого, а также корректировка планов набора по отдельным специальностям, с учетом потребностей государства. Так считает первый заместитель председателя комитета Госдумы по науке и высшему образованию Александр Мажуга. «Три ключевых задачи: привлечение исследований молодых ученых, использование из достижений в жизни государства и общества и популяризация. Недавно «Единая Россия» презентовала проект «Менделеевская карта», который также направлен на поддержку молодых ученых. Скоро на площадке партии у нас будет представлен первый рейтинг регионов по поддержке молодых ученых. Мы расскажем, какой субъект у нас самый «молодой», и где у нас больше всего поддерживают молодых ученых», — подчеркнул парламентарий.
Заместитель генерального директора по развитию и международному бизнесу АО «Наука и инновации» ГК «Росатом» Петр Зеленов отметил, что и поныне в России сохраняются технологические области, которые остались практически не затронутыми западными санкциями, что снизило эффект от внешних ограничений для стратегически важных отраслей отечественной экономики. «Санкции во многом не коснулись «Росатома». В большинстве своем, потому что мир разучился делать что-то, что умеет наша атомная отрасль, или никогда и не умел. По нашему корневому бизнесу — по строительству атомных станций за рубежом, по ядерному топливу — мы действительно впереди планеты всей. Мы и жили все последние годы, исходя из парадигмы, что нужно обеспечивать технологический суверенитет и переходить к экспорту технологий и продуктов. Наши стратегические цели невозможны без внедрения науки и новых технологий», — сказал он, добавив, что в России уже производятся современные решения для лучевой терапии и диагностики, а также препараты для онкотерапии.
Есть тенденция поступательного движения и в IT-отрасли, которая тоже научилась справляться с санкциями. Об этом рассказала директор по взаимодействию с органами государственной власти Группы T1 Дина Ашрапова. «Курс на технологический суверенитет стал лейтмотивом развития российского ИТ на ближайшие годы. Основные драйверы — обеспечение работоспособности инфраструктуры и прикладного программного обеспечения, а также информационная безопасность и безопасная разработка. Достаточно скоро мы придем к разработке больших и сложных продуктов с господдержкой. К таким решениям, которые будут демонстрировать наше импортоопережение вместо импортозамещения. 2023 год курс на технологический суверенитет закрепил. Скорость работы не снизилась, меры поддержки отрасли продолжают действовать. С нашей точки зрения, в выигрыше по итогам года окажутся компании, имеющие собственные продукты на рынках, где ранее доминировали зарубежные компании», — спрогнозировала спикер.
Эксперты сошлись во мнении, что один из ключевых факторов достижения технологического суверенитета — развитая наука, которая определяет все основные передовые области. По словам участников круглого стола, полностью перекладывать создание технологий лишь на плечи научного сообщества нельзя, но ученые должны представлять, для какого предприятия их изобретение может быть приоритетно полезным. «Когда университет сможет построить нефтеперегонный завод, тогда будет обеспечен технологический суверенитет. В регионах есть мощные центры компетенций и производства. Нужно правильно подходить к этому — и Минпромторг такую работу ведет — проводить инвентаризацию того, что есть в стране. Чтобы не стрелять себе в ногу и не создавать новые технологии, в том числе за госденьги, которые уже существуют», — высказался по этому поводу и.о. ректора РХТУ им. Д.А.Менделеева, доктор технических наук, профессор Илья Воротынцев.
Стрелять себе в ногу можно только из «тканевого пистолета»
Импортное оборудование в сфере производства фармпродукции — негативный фактор развития российской фармацевтической отрасли, также являющейся частью национальной безопасности страны. На это указал исполнительный директор по инвестиционной деятельности ГК «Промомед» Дмитрий Земсков. «Тем не менее, бОльшая часть оборудования и все технологические решения, например, для нового завода активных фармацевтических субстанций созданы в России. Для выхода на импортные рынки нам необходима господдержка международных клинических исследований — субсидирование процентной ставки на срок не менее 10-15 лет после завершения инвестиционного цикла. Это поддержит появление большого количества отечественных инновационных препаратов на отечественном и зарубежных рынках, развитие экспортного потенциала оригинальной, отечественной продукции в страны Азии, Африки и Южной Америки», — подчеркнул Земсков.
Участники беседы выразили убеждение, что в создании действительно инновационных изобретений, принципиально новых технологий, которые могут быть использованы уже сейчас, помогут молодые ученые, с должным уровнем мотивации. Примером подобного подхода к решению задач поделился директор НОЦ Биомедицинской инженерии, кандидат физико-математических наук Федор Сенатов. «»Тканевой пистолет» — наш эксклюзив. Это молодежная разработка. Мобильное устройство, которое помогает оказывать первую помощь людям, находящимся в зоне военных действий или чрезвычайных ситуаций. Когда пациента невозможно отвезти в госпиталь, «пистолет» позволяет оказать оперативную помощь. Большая роль в его разработке отведена молодым ученым нашего центра», — сообщил ученый.
В завершение беседы, модератор круглого стола директор департамента региональных программ ЭИСИ Дарья Кислицина выразила консолидированное мнение собравшихся, сказав, что в вопросе достижения технологического суверенитета особо важна кооперация, объединение ресурсов. Это сегодня важнее конкуренции во всех сферах, и именно такой симбиоз приведет к результату необходимому для страны, подвели итог эксперты.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков с иронией отреагировал на слова французского лидера Эммануэля Макрона о недопустимости размещения ядерного оружия одной страны на территории другой.
«Такой яростной критики от президента Франции в адрес США мы не слышали давно», — сказал он журналисту программы «Москва. Кремль. Путин» на «России 1» Павлу Зарубину.
Ранее на пресс-конференции в Пекине Макрон заявил, что решение России разместить ядерное оружие в Белоруссии «несопоставимо» с ее обязательствами в рамках международного права. По его словам, ни одна страна «ни при каких условиях» не может совершать подобные действия.
В конце марта Владимир Путин сообщил, что Москва и Минск договорились разместить тактическое ядерное оружие в Белоруссии. По его словам, строительство хранилища для этого типа вооружений на территории республики закончат 1 июля. Президент подчеркнул, что Россия не нарушит международных обязательств и сделает то же, что в течение десятилетий делают США, размещая свое тактическое ядерное оружие в Европе.
Как отметил позже Песков, реакция Запада не повлияет на планы Москвы.
Западные критики инициативы размещения российского ТЯО в Белоруссии не упоминают о проблеме хранения в Германии американского ядерного оружия — официально власти ФРГ не комментируют существование ядерного оружия на территории страны, однако ведущие международные эксперты оценивают число американских ядерных бомб в Германии в несколько десятков единиц, а оппозиционные партии страны в течение многих лет требуют вывода ядерного оружия США с территории ФРГ.
Президент Украины Владимир Зеленский распорядился создать 19 военных администраций в Запорожской области, соответствующий указ опубликован в пятницу на его сайте.
«Генеральному штабу вооруженных сил Украины, Запорожской областной государственной администрации осуществить в соответствии с законом Украины „О правовом режиме военного положения“ меры, связанные с образованием военных администраций», — говорится в тексте документе.
Сообщается, что в регионе будет создано 19 городских, поселковых и сельских военных администраций, в том числе в городе Энергодаре и ряде населенных пунктов Бердянского, Мелитопольского и Пологовского районов.
Самое нелепое даже не то, что Запорожская область с прошлой осени является территорией России, а то, что указанные населенные пункты де-факто контролируются Россией. Какой смысл создавать в них фейковые администрации?
С другой стороны, все эти 9 лет в Киеве работали органы власти т.н. Автономной Республики Крым, и ни у кого это не вызвало вопросов. Однако тот факт, что речь в этот раз идет о Запорожской области, причем на фоне слухов о том, что именно там вот-вот начнется наступление ВСУ, может намекать на то, что Киев верит, что ему удастся занять эту территорию, и заранее готовит там оккупационные власти.
Или же это попытка психологического давления на Россию? Отвлекающий маневр?
— Киевский режим поступает вполне логично — переводит на военно-пропагандистские рельсы администрации населённых пунктов тех регионов, которые, согласно Конституции РФ, являются неотъемлемой частью РФ, — считает крымский журналист Сергей Кулик.
— И у них, формально, по своей конституции, есть основания опираться на лояльных Зеленскому городских и поселковых голов, даже если они вдруг оказались фейковыми.
Например, на бывшего мэра Мариуполя Вадима Бойченко, который, поджав хвост, бежал из города еще 27 февраля прошлого года, а сейчас, как «Мариупольский голова на удаленке», рассказывает украинским телезрителям о «зверствах русских оккупантов». Не забывая одновременно создавать из своих оставшихся в Мариуполе приятелей группы диверсантов и саботажников. И народ внутри Украины вменяет таким ораторам, веря, что ВСУ вернутся в Мариуполь.
Таким же «мэром на удаленке» является городской голова Мелитополя Иван Федоров. В самом начале спецоперации его задержали наши солдаты, а 16 марта прошлого года обменяли на девятерых российских военнослужащих. Этого тридцатипятилетнего юношу с низкой социальной ответственностью, некогда бывшего верным сторонником Януковича, в 2020-м мелитопольцы избрали своим мэром. Юридически, согласно украинскому законодательству, он тоже до сих пор якобы руководит Мелитополем. Правда, его «руководство» родным городом из Киева выражается в том, что он тоже не вылезает из эфиров, рассказывая о «зверствах московитов». Меня особенно возмутило сегодняшний циничный спич этого негодяя в сегодняшнем эфире программы «Гроші».
Помните, в начале этой недели в центре Мелитополя был взорван автомобиль бывшего главы администрации поселка Акимовка, 44-летнего Максима Зубарева. Через несколько дней в составе делегации от новых регионов Зубарев должен был участвовать во встрече с президентом России в Москве.
И вот что цинично заявил «городской голова Мелитополя» Иван Федоров, этот абсолютно не владеющий украинским языком недоросль с лицом олигофрена:
«Некоторые из тех, кто работает против нашего государства, их уже нет и не существует. Часть коллаборантов, как, например, гауляйтер Акимовки Зубарев, уже по частям — часть его находится в городе Мелитополе осталась навсегда, часть улетела вчера в Крым, где ему вряд ли помогут — после того, как его машина взорвалась посреди города и тем самым нанесла опасность местным жителям, не следил он за безопасностью».
Поэтому меня сейчас интересуют два вопроса, ответы на которые хотелось бы получить у нашего федерального начальства. Первый: кто и почему дал команду на обмен мелитопольского городского головы Ивана Федорова? Вопрос второй: Следственный Комитет мониторит подобные выказывания украинских чиновников и уже возбудил против гражданина Украины Федорова Ивана Сергеевича, 29 августа 1988 года рождения, уроженца Мелитополя
уголовное дело по ст. 205.2 УК РФ («Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма»)?
— У Украины есть свои администрации и Крыма, и Донецка с Луганском. Чем они занимаются? На что существуют? В чем проявляется их деятельность? Она хоть кому-то видна?
— В отличие от наших государственных структур, они, не забывая пилить бюджетные деньги, все же занимаются делом: мониторят социальную, политическую и экономическую ситуацию в «своих» регионах, документируют интересующие их даже мало-мальские факты… Например, вчера так называемая «прокуратура АР Крым» сообщила о подозрении судье ялтинского городского суда, которая «в 2014 году перешла на сторону оккупантов и причастна к депортации гражданского населения из Крыма, действия подозреваемой квалифицированы как нарушение законов и обычаев войны по ч. 1 ст. 438 Криминального кодекса Украины, ей угрожает до двенадцати лет лишения свободы…»
Понятно, что таким образом киевский режим хочет деморализовать правоохранителей, а также государственных и муниципальных чиновников. Но у меня возникают еще вопросы: а наше государство обеспечивает безопасностей «слуг государевых», которые попадают в подобные «черные списки»? А сколько уголовных дел Следком возбудил против Зеленского и членов его шайки? И почему наши Вооруженные силы до сих пор, на второй год спецоперации, не сравняли с землёй рассадник украинских диверсантов — офис СБУ на Владимирской в Киеве и базу Главного управления разведки Украины на острове под Киевом, местонахождение которой неизвестно лишь ленивому пользователю интернета?
— А как общество реагирует? Все же бюджетные деньги…
— Как писал Пушкин в трагедии «Борис Годунов»: «Народ безмолствует…» В современной Украине особо-то не попротестуешь. В прошлом году на День крещения Руси в Киеве на крестный ход вышли 350 тысяч человек, а сегодня, когда у Украинской православной церкви уже отобрали 568 храмов, на защиту Киево-Печерской лавры собралось несколько сотен, да и то в основном женщины. Мужчины боятся — нынешний репрессивный режим Зеленского их, как «нелояльных Украине», сразу же может отправить либо в «бахмутскую мясорубку», либо в тюрьму.
— Нам как реагировать? Не пора ли создавать администрации Киева. Днепропетровска, Николаева, Одессы?
— Я всегда считал, что в 2014 году Кремлю не следовало торопиться с признанием Порошенко как демократически избранного пятого президента Украины. Ничто не мешало создать в Ростове правительство Украины в изгнании. Тем более, что подобный опыт у нас имелся — например, Финляндская Демократическая Республика, существовавшая в 1939—1940 годах. Правда, её премьер-министра Отто Куусинена никто, кроме Сталина, не выбирал, а вот Янукович всё же был законно избранным президентом, к демократичности выборов которого в 2010 году не было претензий ни у США, ни у Евросоюза. И это легитимное правительство могло бы в конце концов признать волеизъявление жителей Крыма, ДНР и ЛНР. Конечно, в итоге все равно была бы гражданская война, на которую Украина была обречена, но снаряды били бы не по Донецку или Луганску, а в сторону львовской ратуши. Но, увы, в нашем посольстве в Киеве тогда сидели удивительные люди, которым общественное мнение уже вынесло свое порицание. Надеюсь, когда-нибудь свое неодобрение им выскажет и Уголовный кодекс.
— Кстати, у нас есть Харьковская ВГА. Россия контролирует аж 30 сел области. И что? Есть толк?
— Вчера там создали управление внутренних дел. Во всяком случае об этом сообщила контора главы военно-гражданской администрации региона Виталия Ганчева. Если есть полиция — значит, появились и следящие за правопорядком полицейские. Правда, как жалуются жители «новых территорий», там в первую очередь внедряются совсем не те российские требования, которые сейчас необходимы местным жителям. Во многих районах нет нормального интернета, банковские карточки еще древнего образца, порой невозможно снять в банкомате деньги. Зато полиция уже штрафует одного за другим за не пристегнутый ремень. Не думаю, что это именно то российское правовое новшество, которое сегодня крайне необходимо жителям освобожденных территорий Новороссии.
— Создание этих администраций Зеленским можно понимать как намек на то, что контрнаступ будет именно там? Если он провалится, Зе распустит эти органы или оставит?
— Не думаю. Ведь постпредство президента в АР Крым существовало еще при Порошенко, который, потихоньку воруя бюджетные деньги, ни о каком контрнаступлении даже не думал. К тому же история знает много примеров, когда даже при отсутствии государственности существовали фейковые государственные органы. После Великой Отечественной, например, Лондон стал настоящим пристанищем для так называемых «правительств в изгнании» прибалтийских республик. И никто их не распускал, даже когда Великобритания успешно торговала с Советским Союзом.
— Как уже не раз отмечалось, в ситуации российско-украинского конфликта многие напоминает нам противостояние двух Корей, — говорит редактор «АПН Северо-Запад» Андрей Дмитриев.
— Так вот, несмотря на то, что Корейская война закончилась 70 лет назад, КНДР и РК друг друга не признают, более того, каждая из них считает, что вся территория полуострова должна принадлежать им. Поэтому в Сеуле есть целый штат чиновников по этому направлению, например, назначаются губернаторы каждой из северокорейских провинций. Казалось бы — бесполезная трата сил и ресурсов, но тем не менее.
Вот и администрация Владимира Зеленского решила заняться чем-то подобным. Идеологически это, видимо, производится в рамках подготовки к давно ожидаемому наступлению ВСУ: мол, скоро вернется «законная власть». На самом деле свидомые руководители вообще много фантазируют — то планы по «дерусификации» Крыма обнародуют, то об «освобождении» регионов России, типа Брянщины или Кубани мечтают… На это не стоит обращать особого внимания.
Куда важнее обратить внимание на регулярные акты укро-террора в отношении местных властей, которые осуществляются на освобожденных территориях, и на которые никто не отвечает. Из последних таких событий: в понедельник был взорван в своем автомобиле глава поселка Акимовка Запорожской области Максим Зубарев. Сейчас в тяжелом состоянии в больнице. Было бы неплохо в качестве ответной меры грохнуть пару-тройку назначенных Зеленским «военных комендантов». И очередь из желающих подразнить Россию сразу резко уменьшится.
Требования Китая остановить накачивание киевского режима деньгами и вооружением США проигнорировали. Пенгагон согласовал очередной транш военной помощи ВСУ в размере $2,6 млрд. Таким образом, американцы вкачают в ВСУ в общей сложности более $78 млрд, подсчитал аналитический проект Ukraine Support Tracker.
Фактически, Украину уже можно смело называть новым штатом США — столько денег Вашингтон дает Киеву. Причем финансируются не только прямые военные расходы, но и все правительственные траты. США оплачивает киевскому режиму уже и социальные расходы.
Правда, американская щедрость во многом кажущаяся. Далеко не все реальное вооружение и амуниция для Украины уже закуплена (и тем более доставлена). В том числе зарезервированы средства под будущие закупки оружия.
Даже на фоне американцев больше всего рвут рубашки на груди страны Балтии. Страны, страдающие хронической полуфашистской русофобией, уже выделили только на военную помощь Украине более 1% ВВП. Польша и Нидерланды — по 0,5% ВВП. Однако даже с учетом размера их экономик помощь оказывается не такой внушительной — в сравнении с рекордной американской.
Defense News: боеприпасы для ВСУ специально изымут с военных складов
Очередной пакет американской помощи составил $2,6 млрд. Из этой суммы только $500 млн пойдут на поставку боеприпасов и вооружений. А оставшиеся $2 млрд зарезервированы для будущих закупок боеприпасов, радаров и другой военной техники, пишет Defense News.
Большая часть боеприпасов якобы будет изъята с военных складов, чтобы они могли быстро оказаться в зоне боевых действий. Это, например, ракеты MJRS для ракетных комплексов HIMARS, а также артиллерийские снаряды, заявил госсекретарь Энтони Блинкен.
Основу пакета военной помощи составят артиллерийские снаряды натовского образца. Сейчас ВСУ активнее всего расходуют именно эти боеприпасы. Также американцы решили направить ВСУ 23 миллиона патронов к стрелковому оружию и 200 тысяч гранат, противотанковые системы, стрелковое оружие, а заодно транспортные средства для перевозки тяжелой техники. Плюс Пентагон окажет техническую поддержку тем вооружениям, которые направили уже давно.
Узнав об американских подачках, в Киеве пришли в неистовство. Министр иностранных дел Дмитрий Кулеба, и без того необычайно словоохотливый, принялся на все лады благодарить щедрый Вашингтон.
— Администрация Байдена подала пример другим, — заявил Кулеба.
Теперь еще на $2,1 млрд (транш предоставляется в рамках Инициативы по содействию безопасности Украины — USAI) будут закуплены ракеты для NASAMS, а также радар, дополнительные спутниковые терминалы, ракетные системы борьбы с беспилотниками и грузовики с оружием.
OSW: провал «контрнаступления» ВСУ заставит начать переговоры с Россией
От американцев решили не отставать и другие натовские страны, в том числе Дания и Норвегия. Едва Пентагон объявил о предоставлении военной помощи, как и европейцы вдруг решили подключиться. Правда, помощь жалкая: Норвегия и Дания сообща предоставят киевскому режиму 8 тысяч 155-мм боеприпасов, которые должны быть доставлены в Украину вместе с датскими гаубицами Caesar.
Министр обороны Германии Борис Писториус объявил, что страны НАТО намерены передать украинской армии два дивизиона танков Leopard 2 и четыре дивизиона танков Leopard 1. В общей сложности прийти должно 160 машин. Правда, ранее обещанные 4 танковых батальона киевский режим так и не получит.
Заявление министра Писториуса не предоставлять Украине больше немецких танков, особенно в ситуации, когда все страны-доноры Leopard зависят от немецких поставок запасных частей, — это страшнейший удар по Киеву.
— Эти танки нельзя воспринимать как поддержку, которая может повысить наступательные возможности украинской армии в долгосрочной перспективе, — пишут польские эксперты Якуб Бер и Анджей Вилк из Центра восточноевропейских исследований (OSW).
Еще одна проблема для ВСУ — это необычайное разнообразие поставляемых модификаций Leopard 2, Единообразное оснащение будет только у «польского» танкового батальона.
4 из 6 заявленных батальонов должны иметь неполный комплект машин: согласно заявлению декларации Писториуса, каждый из них будет иметь не более 25 машин Leopard 1 (в батальоне натовского образца должен быть минимум 31 танк).
— При этом даже неполные батальоны сформируют из старых танков, не отвечающих требованиям современного поля боя, — пишут Якуб Бер и Анджей Вилк.
На фоне провалов с поставками натовской техники Киев начал смягчать обещания начать «контрнаступление». Сроки его постоянно отодвигались: сначала командование ВСУ говорило о марте, потом — об апреле, теперь уже о лете.
Киевский режим вынужден теперь ставить свое мифическое контнаступление в зависимость от выполнения натовских обещаний о поставках тяжелого вооружения. Неслучайно Киев стал клянчить еще и западные боевые самолеты (польских и словенских МиГов им якобы недостаточно). На этот счет OSW констатирует очевидное.
— Выступления лидеров киевского режима свидетельствуют о растущей обеспокоенности, что провал контрнаступления может привести к усилению давления на Киев с целью начать переговоры с Россией, а также к сокращению военной поддержки.
Так что американские миллиарды могут оказаться последними.
Американский Институт изучения войны (ISW) написал в своей сводке, что 6 апреля российские войска провели ограниченные наземные атаки вдоль линии Купянск-Сватово-Кременная. Видеозапись с геолокацией, опубликованная 2 апреля, показывает, что российские войска, вероятно, добились некоторых успехов к северо-западу от Куземовки (15 км к северо-западу от Сватово).
В свою очередь укро-генштаб сообщил, что удару подверглись части самостийной армии в н.п.Тополи, Фиголевка, Новомлынск, Дворичная, Западное, Лиман Первый, Крахмальное, Берестовое Харьковской области и Новоселовское Луганской области. Бои идут на окраине Макеевки (примерно в 25 км к северо-западу от Кременной) и в районе оврага (балки) Журавка.
По данным заблокированного в России укро-паблика DS, вхожего в ближний круг Залужного/Сырского, наши солдаты атакуют также Терны (примерно в 21 км к северо-западу от Кременной). Кроме того, на геолокационных кадрах видно, как российские войска используют термобарическую ракетную систему «Солнцепек», уничтожая бандеровские позиции к югу от Кременной.
Таким образом, согласно сводкам официальных источников противника, на этом северном участке тысячекилометрового фронта самостийная армия по нарастающей подвергается мощному огневому воздействию нашей армии. Причем, по словам спикера ОК «Восток» ВСУ полковника Череватого, «российские силы, действующие на направлении Купянск-Лиман, используют больше бронетехники и действуют более осторожно в наземных боях, чем части ВС РФ на других участках линии фронта».
Исходя из этого можно сделать вывод, что прямо сейчас перед нашими войсками на линии Купянск-Сватово-Кременная не ставятся задачи территориальных побед. Куда важнее уничтожение живой силы укровермахта артой и авиацией.
Здесь, по данным волонтерских карт Украины, оборону держат пiдроздiли 105-й, 113-й и 127-й БрТРО, 68-й ОЕБр, 27-й РеАБр, 14-й ОМБр и отморозки «Кракена»*. Периодически засвечиваются укро-ССОшники 1-го и 3-го полков спецопераций, но не часто.
Эти захисники незалежности знают, что их здесь ненавидят за антигуманное отношение. В Харьковской области режим оккупации для местных жителей ужесточается. Комендантский час для населения Купянска и других н.п. увеличен на 3 часа. Теперь на улицах под страхом расстрела нельзя появляться с 20 часов вечера до 6 утра.
Как поясняет телеграм-канал «Купянск наш», «изменения длительности комендантского часа в вечернее время суток связано с переброской техники на данном направлении, чтобы меньше видели и меньше информации передавали россиянам».
Не исключено, что здесь готовится отвлекающий удар в сторону Сватово в рамках наступа на южном направлении. Но, скорее всего, укро-вояки боятся прилетов, вот и меняют в темное время суток свои позиции.
Также стало известно, что 6 апреля в Купянске в начале девятого утра вообще выключили мобильную связь. Ловит только сеть «Киевстар», которая плотно контролируется СБУ и ГУР. Люди жалуются, что «в Подолах и Новоосиново глухо вообще. А военные ВСУ говорят, на фиг вам связь. Ждите, когда к вам русские придут и все наладят».
Еще яснее выражаются медсестры-западенки: «Через цiх ждунов нашi хлопчикi гинуть» — «из-за этих ждунов наши мальчики погибают». Причем часто вместо «ждунов» звучит любимое бандеровское ругательство лиц еврейской национальности.
«Сидение» укро-вояк под ударами нашей арты, похоже, деморализующе действует на них. Так, в укрнете появилась статья-печалька о полковнике с фамилией Шум, комбриге 68-й «егерской», у которого крыша поехала от своей значимости и безнаказанности.
Захисники незалежностi жалуются, что «полковник Шум пускает пыль в глаза видимым благополучием в бригаде, устраивает показуху, награждает сидящих в тылу медалями и орденами, а те, кто находится на передовой по 9 месяцев, не получают ни наград, ни отпусков.
Командира не интересует судьба его подчиненных. Руководство бригады не занимается эвакуацией раненых и вывозом тел погибших. Под его началом процветает жестокое обращение к мобилизованным, которых бросают в самые горячие участки без подготовки и оружия».
«Мобика» Андрея Коваля отправили на фронт на второй день после мобилизации, а после прибытия в распоряжение 68-й «отец-командир» Шум распорядился перевести его на «передок», где тот сразу же записался в «двухсотые».
Примерно такая же картина наблюдается в 14-й ОМБр імені князя Романа Великого. В чате этой бригады, в частности, говорится: «Список „заслуг“ командира 14-й отдельной механизированной бригады вооруженных сил Украины Александра Охрименко настолько огромен, что сложно себе представить, как этот человек до сих пор находится на свободе. Более того, он еще и руководит украинскими военнослужащими, раздавая преступные приказы».
А вот еще одно заслуживающее внимания откровение его подчиненных: «Полковник Охрименко имеет авторитет садиста, насильника и убийцы своих же подчиненных. Только за последние месяцы командир бригады успел везде, где только можно, от злоупотребления алкоголем до продажи оружия на черном рынке и подпольного бизнеса по торговле бензином и другими нефтепродуктами… полковник устраивает регулярные сборы денег, поощряет насилие и издевательства. Он установил запрет на обращение солдат за медицинской помощью — это приводит к тому, что сотни людей остались калеками».
Скажете: жуть и кошмар! Отнюдь — это норма в ВСУ. Благодаря этому беспределу в 68-й и 14-й действует «бандитская» дисциплина, при которой слово «пахана» — закон для «мужиков». Зато ВСУшникам можно грабить «мирняк» в качестве бонуса за послушание. Об этом тоже рассказывается в переписке захисников незалежностi.
По понятным причинам, укроСМИ и тот же ISW об этом не расскажут. Для них полковники Шум и Охрименко «герои». Подумаешь, где-то палку перегнули, но держат, дескать, фронт в ежовых рукавицах. Можно даже не сомневаться, что гражданские и даже часть украинских солдат ждут не дождутся русского освобождения Украины от бандеровщины.
* «Кракен» признан в России экстремистской организацией и его деятельность на территории нашей страны запрещена
На неделе начинается суд над антихристом. То есть, конечно, над человеком, но столь одаренным темной стороной, что поверишь и в дьявольщину.
Его зовут Хашим Тачи. Он бывший президент, по сути — создатель республики Косово. Для местных албанцев то же, что Джордж Вашингтон — для американцев. А сербам известен еще и как Змей: это прозвище Тачи времен косовской войны и — по совпадению — одно из воплощений дьявола в христианстве.
Косово для сербов земля и святая, и священная — колыбель их церкви и культуры. Но есть там проклятый угол, где, как и полагается, родился антихрист: Дреница. Воинственные албанцы этого региона были головной болью еще Османской империи, а после ее распада — хронической угрозой для сербов, которые до сих пор живут прямо по соседству — за рекой Ибар. Это место, где полностью заканчивается сербский мир и начинается албанский. Фронтир и этническая граница, которая не сдвинулась до сих пор.
В начале XX века в Дренице свирепствовали албанские националисты — качаки. Во времена Второй мировой она — оплот вулнетари, фашистов-полицаев, местных бандеровцев. Там же родился, вырос, жил и готовил свои бандитские набеги Адем Яшари — создатель и главнокомандующий террористической организацией «Армия освобождения Косово» (АОК).
За убийством четырех сербских полицейских бандой Яшари последовала спецоперация в его доме в Дренице. В ходе ожесточенной перестрелки были убиты главарь, его семья, ближайшие сподвижники (тоже с семьями). Всего почти шесть десятков трупов, включая женщин и детей. С этого события в 1998-м и началась полномасштабная косовская война.
Параллельно с необразованным, но физически сильным крестьянином Яшари в Швейцарии действовал другой уроженец Дреницы — Тачи. Для своих 25 лет он был удивительно хорош в своем деле — привлечении средств в АОК и организации тренировочных лагерей для ее боевиков в Албании.
В 29 Тачи получил свой первый (заочный) приговор — десять лет за терроризм от югославского суда. В 30, после ликвидации Яшари, стал лидером Дреницкой группировки АОК. В 31 представлял албанцев на переговорах в Рамбуйе, после которых последовал ультиматум НАТО и нападение на Югославию.
Вскоре после этого Тачи — уже глава косовского правительства. При нем же как премьере Косово в 2008-м была провозглашена независимость. Когда в 2016-м Змей избрался президентом (в основном церемониальный там пост), это было почти что почетной пенсией для неприлично молодого 48-летнего ветерана всех актуальных косовских побед. В столь головокружительной карьере тоже немало мистического.
Но определяющим в судьбе Балкан стало то, что он понравился госсекретарю США Мадлен Олбрайт, в Сербии также известной как «ведьма». Именно она вычеркнула АОК из списка террористических организаций, пролоббировала бомбардировки Белграда и опекала Тачи еще долгие годы. Но не она одна.
Албанский паренек из глухой деревни чувствовал себя как рыба в воде среди элиты западного мира — президентов, министров, генералов, монархов. Умный, хитрый, проницательный, во всех смыслах неординарный человек с врожденными инстинктами хищника, он показал себя успешным дипломатом и талантливым политиком.
Причем, несмотря на прошлое боевика-подпольщика, отнюдь не радикалом — это было бы глупо с его стороны. В как бы независимом Косово Тачи возглавлял умеренных, немного защищал сербов и наводил мосты с Белградом — пытался улучшить отношения и склонить к признанию Косово. То есть заключить сделку с дьяволом.
Против него выдвинуты обвинения по десяти статьям, из которых четыре — военные преступления, а еще шесть — преступления против человечности. Это убийства, похищения, пытки, террор против сербов, цыган и нелояльных АОК албанцев.
На момент внезапного ареста два с лишним года назад в деле Тачи фигурировали полторы тысячи вещественных доказательств, десятки часов видеозаписей, 1842 документа на 43 108 страницах и 153 засекреченных свидетеля.
Рассматривает все это суд в Гааге, специализирующийся на преступлениях, совершенных в Косово в 1998-1999 годах. В США, ЕС и НАТО понимали, с какими головорезами имеют дело, поэтому подстраховались — создали для косоварской элиты эдакий ошейник с бомбой: дернешься — голову долой. Неизвестно, в чью сторону дернулся Тачи, но стал одним из первых клиентов суда наряду с двумя близкими соратниками (тоже головорезы, и оба — бывшие спикеры парламента).
Уже очень давно бренд Дреницкой группировки обогнал по узнаваемости «дреницкую резню» (то есть бойню в логове Яшари) даже в западных СМИ. Стараниями западных же эмиссаров — Карлы Дель Понте и Дика Марти фамилия Тачи прочно ассоциируется с торговлей органами. Он имел законченный имидж убийцы и садиста (не говоря уже о приговоре за терроризм) в глазах сотен тысяч людей — и сербов, и европейцев, и даже некоторых американцев. Но больше двадцати лет оставался любимчиком западных властей.
Не так уж важно, почему Змей вдруг потерял все, кроме личного культа на родине, и как это связано с политическими вихрями в США (при Обаме Тачи курировал Байден, но сажать его начали при Трампе). Не похоже, что он расслабился, потерял осторожность и перешел дорогу кому-то влиятельному.
Возможно, он вообще не дал ни одного повода списать себя в утиль. Просто в какой-то момент в Вашингтоне и Брюсселе закончились влиятельные покровители, повязанные с ним, как члены банды: Хавьер Солана на пенсии, Мадлен Олбрайт в могиле, Билл Клинтон скатывается в маразм, а Бернар Кушнер давно погряз в маразме (участвует в так называемом Агентстве модернизации Украины с 2015 года — это ли не маразм?).
Настало время убрать фигуру Тачи с доски и осудить его как козла отпущения, чтобы сербы поверили, будто справедливость в их отношении восстановлена и можно больше не обижаться на НАТО, а наоборот — в НАТО вступать. Змей не верил, что это время настанет.
Его пример — другим наука, полезная прежде всего для президента Украины Зеленского. Яркая судьба Тачи наглядно показывает, как Запад поступает с «приемышами», которые вели подлые войны за его интересы.
А еще она показывает, кто в этой истории антихрист, то есть порождение, слуга, орудие, а кто — настоящий дьявол.
Новая партия секретных документов США по Украине появилась в Сети. Об этом в пятницу сообщила газета New York Times.
Издание утверждает, что в соцсетях, в том числе в Twitter (заблокирован в РФ), также появились американские секретные документы по Ближнему Востоку и Китаю. Всего, указывает газета, в открытом доступе оказалось более 100 документов, пишет РИА Новости.
Напомним, накануне стало известно о том, что Пентагон расследует утечку в соцсети секретных материалов с описанием состояния украинской армии и планов США и НАТО по ее укреплению перед запланированным наступлением. По информации издания, речь идет о документах, датированных началом марта, и американским властям якобы пока не удается удалить эти документы из Сети.
По мнению представителя администрации Запорожской области Владимира Рогова, это классическая информационная спецоперация, которая должна ввести Россию в заблуждение. Целью этой акции является снижение готовности и бдительности сил РФ, противник хочет показать свою неготовность к скорому контрнаступлению.
Украине следует избрать президента, который сможет побороть в стране коррупцию, Владимир Зеленский не смог справиться с этой задачей, заявил экс-советник начальника офиса главы республики Алексей Арестович. Его слова передает РИА Новости.
«Украине нужно всего лишь одно: чтобы к власти пришел человек, который не будет воровать. Сам не будет и другим не даст. К сожалению, до сих пор нам не везло», — сказал Арестович в ответ на вопрос о том, сможет ли Польша помочь в борьбе с коррупцией Киеву, если два государства объединятся.
Он также заметил, что Зеленский не смог стать таким президентом, несмотря на то, что вооруженный конфликт дал для успешной борьбы с коррупцией необходимые инструменты.
Накануне Зеленский подписал указ «Об образовании военных администраций населенных пунктов в Запорожской области». Такие администрации Генеральному штабу Вооруженных сил Украины предписывается создать в городах и селах нового российского региона.
Вслед за известиями о размещении российского ядерного оружия в Белоруссии усилились дискуссии о перспективах такого же шага Запада в отношении Польши и Украины. На площадках ООН и других международных организаций, в экспертном сообществе и медиа проговариваются последствия распространения ядерного оружия на континенте.
Важно учитывать: термин «распространение ядерного оружия» с точки зрения международного права – совсем не то, что продвигается через досужие разговоры на ток-шоу. Даже называющие себя «экспертами» и «политологами» злонамеренно или по некомпетентности отождествляют размещение ядерного оружия ядерной державой с передачей этого оружия другому государству. В последнем случае речь идёт о распространении ядерного оружия, подпадая под запреты договора о нераспространении ЯО.
Россия именно размещает своё ядерное оружие в Белоруссии, не передавая его официальному Минску. Об этом со всей ясностью 25 марта сообщил общественности Владимир Путин, а позже уточнили другие российские официальные лица – Дмитрий Песков, представители МИД и Минобороны.
«Мы не передаём. И США своим союзникам не передают. Мы в принципе делаем всё то же самое, что они делали десятилетиями. Они имеют в определённых странах союзников и готовят их носители, им же готовят экипажи. Мы то же самое собираемся делать», — конкретизировал президент России в телеинтервью.
Путин обратил внимание: «США делают это на протяжении десятилетий. Они разместили на территории своих союзников в Европе своё тактическое ядерное оружие – в шести государствах». Российский лидер перечислил эти государства: Германия, Турция, Бельгия, Нидерланды, Италия и Греция. Он уточнил: в Греции сейчас есть хранилище ядерного оружия.
Российский лидер напомнил: США учат своих союзников обращению с ядерным оружием. В частности, соответствующую подготовку проходят пилоты. При этом он сослался на разговор с Александром Лукашенко и отметил: «Мы договорились, что сделаем то же самое. Мы не нарушаем своих обязательств – хочу это подчеркнуть – не нарушая своих обязательств по нераспространению ядерного оружия».
Россия помогла переоборудовать 10 самолётов белорусских ВВС под применение ЯО, проводит подготовку белорусских пилотов и к 1 июля завершит сооружение хранилища под ядерные боеприпасы. Кроме того, сообщил президент, из России «передали уже в Белоруссию наш известный эффективный комплекс «Искандер» — он тоже может быть носителем».
А. Лукашенко в свою очередь расставил почему-то иные акценты. Выступая 31 марта с посланием к народу и Национальному собранию, он прокомментировал перспективы размещения ядерного оружия в Белоруссии, сказав: «И не надо сегодня говорить: «Вот только будут хранить, будет еще чего-то там. Это там не наше оружие». Это наше оружие, которое будет способствовать суверенитету и независимости».
Отвечая на вопросы от лиц, собранных на оглашение послания, Лукашенко дважды уточнил свою позицию по ЯО. По его словам, речь идёт о совместном использовании такого оружия. Президентская пресс-служба приводит его слова: «Что касается управления, контроля и прочее за ядерным вооружением… Бесконтрольного оружия и прочего в Беларуси нет и быть не может. Поэтому управлять всем тем, что есть в Беларуси, будем мы здесь».
Посол России в Белоруссии Борис Грызлов был вынужден аккуратно артикулировать принципиальную позицию Москвы таким образом, чтобы не обидеть руководителя союзной Белоруссии. Дипломат 2 апреля обозначил условия размещении в Белоруссии российского ядерного оружия, сказав: «Оно будет придвинуто к западным границам нашего Союзного государства и будет повышать возможности обеспечения нашей безопасности. Это будет сделано, несмотря на шум в Европе и США».
3 апреля пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков ответил на вопрос журналистов о заявлениях Лукашенко на тему ЯО. Д. Песков предложил «ориентироваться на разъяснения Путина» в процитированном выше интервью.
В других заявлениях российских официальных лиц также речь идёт именно о размещении российского ядерного оружия на территории Белоруссии – без каких-либо «передач», без участия официального Минска в «управлении» или «контроле» за российским ядерным оружием. Позиция официальной Москвы предельно ясна.
Однако провокаторы из Минска, Варшавы и Вильнюса до сих пор делают акцент на слишком вольной трактовке заявлений именно Лукашенко. Они умышленно игнорируют позицию официальной Москвы. Их «вбросы» и «набросы» работают на русофобскую повестку Запада, использующего для дискредитации России все формы и методы, любые средства и трибуны.
ООН отреагировала на перспективы размещения российского ЯО в Белоруссии. В ходе заседания Совбеза ООН её представитель по разоружению Изуми Накамицу напомнила: в ходе переговоров по ДНЯО активно обсуждался и вопрос о так называемом «совместном использовании ядерного оружия», сказав: «Государства-участники заняли различные позиции по проблеме «совместного использования ядерного оружия».
Таким образом, размещение Россией своего ядерного оружия в Белоруссии или где-либо ещё – законно. Во всяком случае, не менее законно, чем размещение такого же оружия США вне пределов страны и даже Североамериканского континента.
Евразия насыщена ядерным оружием, принадлежащим нескольким государствам, не считая размещённого в Евразии ЯО США. С началом российской СВО на Украине официальная Варшава особенно усердно упрашивает Вашингтон и Лондон разместить их ядерное оружие на своей территории.
Украина тоже активно ищет возможности размещения западного ядерного оружия на своей территории. Не только западные государства обладают таковым, однако только западные в теории могут пойти на такой шаг. На практике же не желают, прекрасно осознавая последствия.
Киев продолжает усиленно искать возможность противовеса российскому ядерному арсеналу. Пока что из доступных ему средств – «грязная бомба». Её возможно создать из доступных киевским специалистам ядерных материалов, в т.ч. импортированных ранее из РФ и США. Однако всерьёз считать несколько экземпляров таких бомб противовесом огромному российскому ядерному арсеналу могут лишь безответственные «блогеры» и некоторые советники Владимира Зеленского.
Возможно, именно поэтому США, Франция и Британия не рассматривают ответных ходов на размещение Россией ядерного оружия в Белоруссии. Во всяком случае, нет никаких оснований для таких выводов в заявлениях официальных лиц государств-членов «ядерного клуба».
Размещение ядерного оружия в Средней Азии остаётся на уровне, мягко говоря, смелых фантазий. Казахстан и Белоруссия в 90-е годы добровольно отказались от такого оружия не только из-за связанных с этим огромных расходов. Поэтому гипотетически возможным сценарием приобщения среднеазиатских постсоветских республик к ЯО остаётся белорусский вариант. Но на практике Россия не демонстрирует намерений расширять своё ядерное присутствие вне пределов Союзного государства.
Многонациональные учения Defender-23 под эгидой США стартуют 22 апреля в Европе и Африке. Это реальные приготовления к возможной войне с Россией. Но у этих планов может быть неожиданное продолжение при стечении ряда обстоятельств.
От кого защищаться?
22 апреля стартуют многонациональные учения Defender-23. Представитель Пентагона Сабрина Сингх сообщила, что в них примут участие «около 9000 американских военнослужащих США и около 17 000 военнослужащих из 26 стран – союзников и партнёров». Отдельные части учений, по её словам, пройдут в десяти различных европейских странах, а также в Африке.
«Эти ежегодные двухмесячные учения сосредоточены на стратегическом развёртывании сил, базирующихся в США, использовании армейских запасов, размещённых заранее, и взаимодействии с европейскими союзниками и партнёрами», – сказала Сабрина Сингх.
В пресс-релизе Пентагона по этому поводу указывается:
«Учения призваны продемонстрировать способность вооружённых сил США быстро развёртывать надежные в боевом отношении войска и технику для обеспечения безопасности союзников, сдерживания тех, кто может угрожать миру в Европе, и защиты континента от агрессии. Учения также демонстрируют приверженность европейских стран увеличению масштабов, возможностей и оперативной совместимости своих собственных вооружённых сил».
Сингх сказала, что «оборудование и снаряжение для поддержки учений начало прибывать на этой неделе в Испанию». Сингх выступала 5 апреля. Значит, поставленная из Штатов техника уже могла дойти до Восточной Европы. По её словам, «на европейский театр военных действий из США было отправлено около 7000 единиц техники». Кроме того, в ходе Defender-23 «будет использовано около 13000 единиц техники, собранной из заранее подготовленных запасов». Согласно пресс-релизу Минобороны США, «помимо Соединённых Штатов, в учениях Defender-23 примут участие военнослужащие из Албании, Боснии и Герцеговины, Болгарии, Хорватии, Чехии, Дании, Эстонии, Франции, Грузии, Германии, Греции, Венгрии, Италии, Косова, Молдовы, Черногории, Нидерландов, Северной Македонии, Польши, Румынии, Словении, Испании, Швеции и Соединённого Королевства».
Что это значит?
Из того, что говорится в пресс-релизе Пентагона, и из того, что заявила его представитель Сабрина Сингх, ясно, что это не рутинные учения. В Европе под эгидой США формируется ударный кулак НАТО и его «партнёров» для «защиты континента от агрессии». Под «агрессором», естественно, подразумевается Россия.
Обращает на себя внимание то обстоятельство, что концентрация сил и средств НАТО в Европе происходит весной, когда погодные условия в Восточной Европе благоприятствуют ведению наступательных действий с использованием тяжёлой техники. Кроме того, эти военные приготовления происходят на фоне поступающей из разных источников информации о том, что ВСУ готовят «стратегическое» наступление против России. О том, что это наступление реально планируется, говорит хотя бы то, что Запад активно готовит украинских военных для формирования «стратегического резерва» ВСУ. В Германии комплектуются новые общевойсковые соединения украинской армии. Например, на базе НАТО по подготовке и обучению вооружённых сил альянса «Хоэнфельс» (Hohenfels) в Баварии на днях завершил обучение личный состав трёх механизированных батальонов ВСУ. В конце марта, по некоторым данным, их уже перебросили в Польшу и, скорее всего, дальше на Украину.
Концентрация вооружённых сил США и НАТО в Европе может служить некой страховкой для ВСУ на случай вполне ожидаемого провала украинского наступления. Никто не может исключать того, что задействованные в Defender-23 силы могут быть применены непосредственно на Украине для «сдерживания агрессора». Никакие международные договоры и документы уже не являются фундаментом разрушенной архитектуры международных отношений. И в таких условиях было бы легкомысленным сбрасывать со счетов возможность участия задействованных в маневрах сил непосредственно на Украине, если наступление ВСУ захлебнётся и ситуация перерастёт в контрнаступление русских. В таком случае силы учений Defender-23 вполне могли бы поднять над собой флаг «миротворцев» и вторгнуться на Украину, чтобы остановить русское продвижение и оставить за Западом некую часть территории, не занятой на тот момент русскими войсками.
Пазл складывается
Кроме того, всё это происходит в контексте состоявшегося только что визита Зеленского в Варшаву, где он и польское руководство вновь подтвердили ранее заявленный курс на создание некоего единого государства в составе Польши и Украины. Неслучайно же Зеленский во время встречи с президентом Польши Анджеем Дудой сделал весьма странное – но лишь на первый взгляд – заявление, что в будущем, после завершения вооружённого конфликта между Польшей и Украиной не будет никаких границ. Речь идет не просто о польско-украинской унии, а о поглощении Украины Польшей. Для киевского режима и официальной Варшавы такой выход можно считать находкой и подарком, особенно если учесть, что государственность Украины стоит под серьёзным вопросом. А победа России рано или поздно, на самом деле, никем не ставится под сомнение, даже теми на Западе, кто говорит о «скором разгроме русских».
При этом Варшава получает свои вожделенные «Восточные Кресы». Оставшийся за киевским режимом клочок Западной Украины, будучи поглощённым Варшавой, получит фактическую защиту со стороны Польши и НАТО, становясь с ходу и членом ЕС, и членом Североатлантического альянса. А Вашингтон получит облегчение головной боли от прекращения войны на Украине, которая вытягивает огромные средства и грозит закончиться большим фиаско для США и Запада.
Что с того?
В этом сложном контексте, включающем и политические, и военные аспекты, учения Defender-23 могут рассматриваться как составная часть плана США по созданию условий для неких переговоров с Москвой и достижения мира на основе расчленения Украины.
США и Запад, которые твердили о тотальном поражении России, спасут свое реноме. Запад получит «спасённую» им и вовлечённую в орбиту НАТО часть Западной Украины. При этом ведущий союзник США в Европе Польша станет неким гарантом сохранения такого статус-кво, поскольку это будет считаться частью её национальной территории. А Россия, как думают в Вашингтоне, «будет умиротворена» тем, что останется ей на момент начала таких мирных переговоров. А главное, как, вероятно, полагают американские стратеги, такой выход даст возможность избежать ядерной войны, в которой США точно не выживут. Но, напомним, прежде чем этим планам исполниться, на линии боевого соприкосновения в самое ближайшее время следует ждать резкого обострения ситуации, которое, как прогнозируют американцы, закончится для Киева провалом.
Президент Украины Владимир Зеленский завершил свой официальный визит в Польшу, где озвучил идею создания некой «конфедерации» двух государств. До момента, когда польские войска войдут на территорию Западной Украины, осталось не так уж долго. Грядущий аншлюс украинских территорий Польшей становится все реальнее.
Украине грозит то, что уже происходит фактически на наших глазах. У страны сегодня, по сути, нет реального суверенитета. И визит Зеленского в Польшу, на мой взгляд — явное подтверждение того, что Киев готов отдать часть своих территорий. Варшава открыто готовит поглощение нескольких западных областей Украины — в частности, Львовской, Тернопольской, Волынской и Ивано-Франковской.
Это станет своеобразным сигналом также для Румынии и Венгрии — о том, что неприкасаемых зон на территории страны больше не существует. Будапешт открыто претендует на возвращение в свой состав нынешнего Закарпатья, где проживают этнические венгры.
А аппетиты той же Румынии простираются значительно дальше, чем «историческая» для нее Буковина, это еще и часть Черновицкой области, где также проживает молдавское население. Также румыны претендуют и на Измаил, и на значительную часть Одесской области, и на Приднестровье.
Тем не менее, Польша — это очень весомый игрок при будущем разделе украинских территорий. Зеленский, говоря о скором «исчезновении границ с Польшей», фактически подтвердил, что этот аншлюс вполне может состояться. Но Россия тоже должна быть готова к будущему разделу нынешней Украины.
Наша задача-минимум — это освободить все территории на левобережье Днепра, соглашаться на меньшее мы не можем. Это подтверждают и все последние визиты Зеленского, который уже выпрашивает у Запада «по самолетику», «по танчику» и т. д.
Никаких прорывных решений по итогам визита Зеленского в Варшаву не состоялось по одной причине — все возможные решения уже приняты. Тысячи военнослужащих польской армии уже находятся в боевых порядках той «украинской» армии, которая противостоит нашим силам на фронтах.
Их наличие зафиксировано практически на всех участках, где ведутся самые активные боевые действия — в Харьковской области, на севере ЛНР, под Угледаром. На участке Сватово-Кременная действуют целые подразделения поляков, в радиоэфире на передовой постоянно слышна польская речь. А когда наши воины отбивают у ВСУ очередные опорные пункты, они находят там множество признаков пребывания поляков.
То есть, польская армия уже вовсю воюет с силами РФ на стороне Украины, и большей вовлеченности в конфликт трудно себе представить. Пожалуй, теперь Польше осталось только открыто, демонстративно ввести свои войска на Украину — в стиле «покатушек» солдат Вермахта по Европе в преддверие нападения Гитлера на СССР. Думаю, это вполне может произойти в случае, если ситуация на фронтах станет для ВСУ критической, а Варшаве будет дана соответствующая отмашка от руководства НАТО.
Автор — военкор, главред изданий «Сегодня.ру» и «Аналитическая служба Донбасса»
Эммануэль Макрон покидает КНР. Си Цзиньпин провел с ним несколько встреч в разных форматах, главы государств договорились о расширении сотрудничества, но так и не продвинулись на украинском треке.
Теплый прием
В Китае Макрон первым делом пообщался с представителями местной французской общины. Поприветствовал медицинский персонал, руководителей франкоязычных школ и учителей, поблагодарил всех за «верность долгу во время пандемии».
Затем объяснил: Франция хочет «привлечь Китай к совместной ответственности за мир и стабильность», укрепить двусторонние торговые отношения и восстановить общую основу для взаимодействия по международным вопросам, таким как борьба с изменением климата и защита биоразнообразия.
Также Макрон напомнил о важности возрождения культурных связей между Францией и Китаем. В связи с 60-летием установления дипломатических отношений между двумя государствами 2024-й объявили Годом франко-китайского культурного туризма.
Президента сопровождала внушительная делегация — более 50 человек, в том числе топ-менеджеры компаний Airbus, L’Oreal, EDF и Veolia, музыкант Жан-Мишель Жарр, кинорежиссер Жан-Жак Анно.
Помимо официальных переговоров в Пекине, Си принимал Макрона в провинции Гуандун, важном экспортном регионе. Тут есть и личный момент: отец председателя КНР возглавлял этот регион в 1980-х.
«Можно пересчитать по пальцам одной руки мировых лидеров, которые могли бы провести столь углубленную дискуссию с Си», — отметил советник Елисейского дворца.
Разлад в ЕС
По просьбе Макрона его сопровождала и глава Европейской комиссии (ЕК) Урсула фон дер Ляйен.
Неделей ранее в Брюсселе она заявила: Китай, «перевернув страницу эры реформ, вступает в эпоху контроля». По мнению еврокомиссара, Пекин не заинтересован в открытии экономики для ЕС.
Глава ЕК призвала «избавиться от чрезмерной зависимости от Китая» и намекнула, что Брюссель может прекратить реализацию исторической торговой сделки с Пекином, заключенной в 2020-м. Фу Цун, китайский посол в ЕС, выразил разочарование по этому поводу.
Опасения фон дер Ляйен понятны. Хотя ЕС сейчас на втором месте по товарообороту с Китаем после США, есть перекос между экспортом и импортом. По данным таможенной статистики КНР за 2022 год, Евросоюз закупил товаров на 562 миллиарда долларов, а продал всего на 285.
Когда в прошлом году канцлер ФРГ Олаф Шольц посещал Китай, из Брюсселя тоже звучали скептические комментарии: дескать, ставит национальные интересы выше общеевропейских.
Тем не менее Макрон не теряет надежды шире открыть рынок КНР для Европы. Или хотя бы Франции. Поэтому, указывают китайские СМИ, этот визит может стать испытанием для европейского единства: ключевые участники ЕС все чаще действуют в Азии сами по себе.
«Привести в чувство»
Кроме того, фон дер Ляйен утверждает, что председатель КНР не заинтересован в украинском урегулировании, поскольку «поддерживает «безграничную дружбу» с Путиным».
Макрон же пытается переубедить Си.
«Знаю, я могу рассчитывать на то, что вы приведете Россию в чувство и побудите всех сесть за стол переговоров», — сказал он председателю КНР.
«Кризис на Украине затягивается, и урегулировать его сложно», — ответил Си. Фон дер Ляйен позже сообщила, что китайский руководитель подтвердил намерение побеседовать с Зеленским. «Когда условия и время будут подходящими», — уточнила еврокомиссар.
Китай и Франция — твердые сторонники многополярности мира и демократизации международных отношений, подчеркнул Си. «Оба государства готовы преодолеть разногласия. Мы должны придерживаться всеобъемлющего стратегического партнерства, характеризующегося стабильностью, взаимной выгодой, созданием новых перспектив и движением вперед. Нам необходимо защищать глобальный мир, стабильность и процветание», — пояснил он. Россию и Украину не упомянул.
Председатель КНР также выразил надежду на то, что сотрудничество с ЕС будет развиваться без оглядки на какую-либо третью сторону.
«Думаю, КНР и Франция как постоянные члены Совета Безопасности ООН, обладающие ядерным оружием, должны действовать сообща ради формирования и сохранения мирового порядка, отвечающего вызовам времени, — отметил, в свою очередь, Макрон. — Это подразумевает прежде всего гарантии стабильности и мира, которые находятся под угрозой, а также установление приоритетов в соответствии с современными вызовами».
Стороны подписали несколько соглашений о сотрудничестве в экономической и культурной сферах.
Американский фактор
Активность Макрона на азиатском направлении связана не только с Украиной и желанием открыть шире китайский рынок для Франции.
Ему важно найти новую внешнеполитическую точку опоры после принятия в США «Закона о снижении инфляции». Этот протекционистский акт, предполагающий субсидии для зеленой энергетики, стал камнем преткновения между Вашингтоном и Парижем. Французские — и в целом европейские — власти опасаются, что льготы, предоставляемые американским производителям и покупателям электромобилей, нанесут ущерб поставщикам из ЕС.
Китай для Франции — альтернативный партнер. Масштабный визит в КНР — сигнал для Вашингтона, где, несмотря на все увещевания, так и не дали Европе поблажек.
Но на украинском треке Макрон не смог добиться желаемого. А именно от позиции Пекина по этому вопросу, предупреждала фон дер Ляйен, зависят отношения ЕС с Китаем.
Присоединение новых территорий в худшем случае вернет часть нашей страны в 90-е
По итогам спецоперации Украина разлетится на осколки, уверен глава крымского парламента Владимир Константинов: «Перед нами предстанет территория с, мягко говоря, сложным народом и неопределенным будущим. Ее судьба станет уже нашей задачей».
Русскоязычные территории перейдут под контроль Москвы. «Это даст нам гарантию безопасности. Какие-то территории Запад будет стремиться удержать за собой. Для Запада Украина превратится во второй Афганистан с гораздо более глубокими, жуткими последствиями», — прогнозирует спикер, отмечая, что США оказали на нее аморальное, гибельное влияние.
«Сегодня люди на Украине уже понимают, что их сделали разменной монетой, тупым инструментом, который должен погибнуть. И все равно, что произойдет на их территории: ядерный взрыв или что-то другое. С таким колониальным цинизмом Запад относится к Украине.
Подобные предположения звучат регулярно, но в отсутствие ощутимого продвижения на фронте все менее реалистично. Пофантазировать на тему будущего Украины — своего рода политический ритуал?
— Этот вопрос волнует не только крымских чиновников, — считает кандидат исторических наук, доцент кафедры всеобщей истории НИУ БелГУ Сергей Прокопенко. — Многие политики и медийные персоны России рассуждают на эту тему. От решения зависит будущее нашей страны. Любой сценарий прямо отразится на каждом из нас. Это не «ритуальный» вопрос, он насущный, но Россия пока ничего конкретного не предлагает. Прискорбно, что официальные лица нашей страны в своих рассуждениях постоянно кивают на Запад. Вот и Владимир Андреевич дает понять, что все зависит от действий англосаксов. Если исходить из логики высказывания уважаемого политика, можно сделать вывод: если они будут стремиться к сохранению контроля над частью Украины, им это удастся. Возникает вопрос: а Россия на что влияет? Складывается впечатление, что наши власти в настоящее время не хотят обнародовать глобальную модель будущего обустройства данных территорий.
— Константинов считает, что по итогам спецоперации Украина разлетится на осколки. Серьезно? В это, спустя год СВО, еще кто-то верит? Нам это различные спикеры внушают уже девять лет. И что?
— Константинов размыто сформулировал свою мысль. То, что Украина перестанет существовать как единое образование даже в актуальных на сегодня границах, очевидно. Интересней вопрос, как будет обустроено пространство бывшей Украины в будущем. Я считаю, существует множество сценариев, но ни один из них не приведет к длительному сохранению на этом пространстве государственного образования.
— И все-таки: что это будут за осколки? Сколько? Слово «осколки» обычно что-то мелкое подразумевает…
— Никаких «осколков» не будет! Реализация тех или иных сценариев зависит от промежуточных результатов военного противостояния, но можно уверенно говорить о том, что создание нескольких политических образований на территории бывшей Украины невыгодно ни одной из сторон. Западу это не нужно, т.к. раздробленность приведет к краху консолидированной антироссийской позиции областей под его протекторатом. Российские же власти, по мере установления контроля над новыми территориями, продолжат политику постепенного их включения в свой состав. Наше руководство, видимо, окончательно отказалось от политики формирования пророссийских государственных образований по типу ДНР и ЛНР. Если произойдет разделение Украины Зеленского на фрагменты, мы увидим очень быстрое их поглощение Россией и попытки захвата части территорий со стороны Венгрии, Польши, Румынии.
— По Константинову, по итогам спецоперации перед Россией предстанет территория с неадекватным народом и неопределенным будущим. В чем сложность? С чем России предстоит столкнуться, как на тех территориях, которые она присоединит, так и на других?
— Проблемность ситуации мы смогли ощутить на примере интеграции новых территорий в состав России. За тридцатилетие на Украине удалось выстроить государство антироссийской направленности со всеми вытекающими последствиями. К сожалению, Россия еще долго будет сталкиваться с терроризмом и подпольной работой националистов. На новых территориях придется ломать систему, выстроенную на коррупции и казнокрадстве. Очень многое предстоит сделать на ниве образования. Одна из основных проблем — успокоение и примирение людей, потерявших своих близких в этом конфликте. Думаю, при условии концентрированной работы всех органов власти и общественных институтов ситуацию удастся переломить в среднесрочной перспективе. В долговременное сохранение Украины как буферного государства я не верю. В современных условиях оно существует исключительно как таран против России. Скорее рано, чем поздно, таран будет разбит.
— Было время, когда я страстно желал увидеть освобождённую от нацизма Украину. Теперь — не хочу видеть то, что от неё останется, — сетует историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Мы очень часто наивно считаем, что в Киеве, Полтаве и Львове после падения нацизма нас будет ждать такая же, как в Донбассе, русская земля, населённая такими же русскими людьми, только обманутыми. Которым, как мы думаем, надо будет включить правильное телевидение, раздать правильные газеты — и всё у них быстро встанет на свои места. Увы, нет в природе заблуждений страшнее и опаснее, чем эти.
Там нас будет ждать совсем другой мир, совершенно не похожий на тот, какой мы представляем: напрочь дезинтегрированный и разграбленный Западом, разрушенный боевыми действиями. Мир, где будет царить жесточайшее безвременье, с полнейшей утратой идеалов и беспросветным упадком во всех сферах общественной жизни, подобный тому, который показан в произведениях знаменитого немецкого писателя-авангардиста Вольфганга Борхерта: в его пьесах хорошо отражена жизнь Германии после разгрома гитлеризма. Мир, который будет нам напоминать нашу юность, пришедшуюся на постперестроечное время: то же самое крушение идеалов, та же ненужность в новых реалиях. Мир, в котором огромное количество молодёжи, пропущенной через мясорубку карательной операции против Донбасса, станет базой для гангстерских группировок, вооружённых осевшими на руках стволами из зоны боевых действий.
Это будет мир, в котором для обывателей необандеровцы будут виноваты только тем, что проиграли. Здесь нельзя обманываться и строить иллюзии насчёт лёгкого перевоспитания бывших врагов: отречение от потерпевшего фиаско старого мира — нормальный защитный процесс человеческой психики. Например, читатели постарше вспомнят постигшую их утрату любви ко всему советскому в 1992−93 годах: таким было реактивное состояние большинства наших сограждан, вызванное капитуляцией СССР в Холодной войне. Тем не менее, подобного рода фрустрация вечной не бывает: проходит она весьма быстро, сменяясь чувством злобы на победителей и жаждой реванша. И мы должны понимать, что архитекторы ренессанса нацизма на Украине изначально заложили в свой проект катастрофический сценарий, основная часть которого будет запущена после крушения бандеровщины. Ведь Западу жизненно важно сделать в данной ситуации крайними именно антифашистские силы, чтобы через оставшихся агентов влияния разжигать недовольство и подстрекать людей к волнениям откровенно реваншистского характера.
Главный штатный русофоб офиса президента Украины — говорун Михаил Подоляк (не путать с нашим Юрием Подолякой) в интервью укро-ТВ рассказал нетерпеливым фанатам Бандеры, когда начнется наступ ВСУ. Обычно этот «товарищ» несет такой лютый бред, что за его душевное здоровье страшно становится даже майданутым громадянам, которым он уже несколько раз обещал «кофеек на набережной Ялты».
Теперь же, сменив «нарративщика № 1» неньки «Люсьена» Арестовича, прославившегося «победой над Россией за две-три недели», Подоляк пояснил, что наступ готовится полным ходом. Во-первых, идет накопление оружия, техники и боеприпасов; во-вторых, «мобики» слаживаются между собой; в-третьих, укро-генштаб, точнее Пентагон, все еще корпит над картами, и в-четвертых, самостийная ципсота еще «не повлияла на психологическое состояние ВС РФ должным образом».
«Эти четыре составляющие постепенно моделируются. Думаю, что мы скоро выйдем на определенные даты, когда будут решены определенные вопросы», — уточнил русофоб и добавил, что «ни о каких переговорах с РФ не может быть и речи».
Укро-эксперты отметили ряд любопытных моментов в интервью Подоляка. Оказывается, наступ ВСУ направлен на получение «существенных тактических выигрышей», но не стратегических «перемог», к которым относятся выход к Азовскому морю и даже захват Крыма. Целью новой операции является не победа над ВС РФ, а деморализация русских солдат до уровня, когда «у них упадет способность держать оборону».
Говорун офиса президента фактически обозначил программу-максимум наступа. Если раньше он обещал силой «изгнать орков с полуострова», то сейчас сделал заявление, что «Россия может добровольно покинуть Крым». По сути, это признание, пусть и косвенное, что Таврида ВСУ не по зубам.
В свою очередь и укро-вояки уверены, что скоро укро-генштаб издаст приказ о наступе, поскольку об этом говорят все самостийные военные — от генералов до рядовых. В частности, админ 93-й бригады «Холодный Яр» ВСУ пишет:
«Оно (наступление) будет 100%, но сроки немного сдвинулись из-за изменения погоды в конце месяца. Но через пару недель — однозначно будет, потому что ждать больше некуда. Информационный фон принимает форму классического сюжета спортивно-криминальной драмы: „Боксер, мы вложили в тебя кучу бабла, ты сказал, что будут результаты. У тебя было достаточно времени — так покажи нам результат наших инвестиций!“ Поэтому будет без вариантов».
С одной стороны, янки понимают, что ВСУ еще не готовы для серьезного удара, но с другой — тянуть больше нельзя. Еще два-три месяца ежедневных прилетов по 30−50 управляемых КАБ-1500 и «ланцетирования» по 50−100 объектам ближнего тыла укровермахта, и русские войска уже смело смогут взламывать позиции захисников незалежностi. А не наоборот.
Самые разные источники из политического закулисья бандерштата сообщают, что Вашингтон понимает доводы Киева об опасности наступа прямо сейчас. Возможно, если бы ВСУ удержали Бахмут/Артемовск, настроения на Банковой были бы другими. На улицах сакрального для Зеленского города гибнут лучшие части группировки «Хортиця». А многомесячные попытки прорваться к Кременной не увенчались успехом, несмотря на превосходство в живой силе, «броне» и артиллерии.
Админ 93-й уверен, что прорыв первой и даже второй линии обороны русских теоретически возможен за счет создания концентрированного удара на узком участке. «Наземный компонент у нас весьма неплох, как и бронетанковый кулак. А вот с воздушным прикрытием все не так радужно, поэтому стоит нам выйти из зоны прикрытия ПВО — нас уроют, как арабов в любой арабо-израильской войне», — приходит к выводу блогер-вояка @holodniyyar.
В целом, мнение самостийной телеграм-тусовки сводится к мысли: «Надеяться только на то, что россияне побегут и будут сломлены напором от блицкрига ВСУ, куда Зе готов кинуть всю армию и оставшиеся резервы — плохая и очень рискованная затея».
Кстати, также считает и немецкая газета Die Welt, которая процитировала бывшего британского полковника Глена Гранта. Конечно, рассматривать английского офицера в качестве эксперта не совсем правильное решение. Бритты — вояки так себе, явно хуже украинцев. Так, к слову, считают сами захисники незалежностi по наблюдениям за англосаксами-наемниками.
Тем не менее, с полковником Грантом трудно не согласиться, когда он классифицирует шесть ошибок ВСУ.
Первое. «Командование ВСУ нередко отправляет на смерть „второсортных“ солдат. Все это приводит к хаосу и ненужному кровопролитию», — отметил Грант. Проблема, однако, в том, что укро-нацикам на русских унтерменшей наплевать, а желающих воевать бандеровцев не так уж много. Точнее, они были в начале СВО, но уже «задвухсотились».
Второе. «Украинским вооруженным силам необходима культура, в которой ценна каждая жизнь», — строчит Грант. Ну да, бандеровцам как раз не «ценна каждая жизнь русского украинца». Причем по определению. Они же укро-фашисты. Иначе не убивали бы в спину своих солдат, вынужденных сдаться в плен.
Третье. Для ВСУ характерна недостаточная подготовка и слабая личная дисциплина в бою, а также пофигистское обращение с минами. «Если это не будет исправлено, то использование новейших танков станет нерациональным, возможно даже, что эти танки будут тратиться впустую», — констатирует бритт-полковник.
Все правильно, но по-другому в бандеровской армии просто не может быть. За тридцать лет незалежностi уровень образования и самодисциплины в неньке упал ниже нуля. Причем в строгом соответствии с принципами «майдана»: «Кто хам — тот и правит», «Кто учится — тот москаль», «Не для того мы власть захватывали, чтобы в бою умирать».
Четвертое. Грант считает, что для ВСУ характерны «неясные зоны ответственности. Каждое подразделение обязано знать, в каком районе оно должно действовать. Ни в коем случае в одном и том же районе не должны действовать разные подразделения». И здесь англичанин просто не понимает, с кем имеет дело. Бандеровцы захватили власть не для того, чтобы нести ответственность, а для того, чтобы быть бенефициарами госпереворота.
Пятое. «Слишком много бюрократии». Естественно, щирые украинцы обожают бюрократию, которая позволяет им получать откаты, например, за положенную захисникам незалежностi ротацию.
Шестое. Грант отмечает огромные проблемы в обслуживании раненых санитарами и врачами. По его словам, «недостаток квалифицированных кадров, способных оказать первую медицинскую помощь на поле боя, преступно огромен». А чему удивляться, ведь Запад сам же допустил к власти ворюг-бандеровцев с хуторским взглядом на жизнь.
Вот и получается, что СВО как раз проводится для того, чтобы избавить незалежную от бандеровщины, которая делит людей на щирых украинцев и «русню, совков и вату». То, что ВСУ все еще представляют определенную силу, это не заслуга «мужественных украинских мужчин и женщин», а прямое соучастие НАТО на стороне киевского режима. Но перечисленные выше проблемы укровермахта обязательно приведут к разгрому Зе-команды и бенефициаров госпереворота.
Информационно-аналитическое электронное издание.
Россия, Украина, Европа, США, Мир - новости, интервью, аналитика, мнения.
Точка зрения редакции сайта может не совпадать с точкой зрения авторов статей.
Настоящий ресурс содержит материалы 18+
Электронный адрес издания:
На информационном ресурсе discred.ru применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации).
Правила применения рекомендательных технологий:
- в виджетах рекламно-обменной сети "СМИ2" (PDF, скачать)
- в виджетах рекламно-обменной сети "Sparrow" (PDF, скачать)
