Владислав Шурыгин. Главная ставка ВСУ

24.04.2023

Спецоперация - Армия России — Станислав Красильников / ТАСС

«Меня часто спрашивают — на что сделают основную ставку украинцы в будущем наступлении?

На новые западные танки, которые они сейчас получают, или на «дроны», которые сейчас сотнями клепают и получают от своих западных союзников? На своё превосходство в разведке, которое им обеспечивают американцы всей своей технической мощью? Или, всё-таки, на высокоточную артиллерию, об опасности и эффективности которой я часто пишу? Безусловно, всё эти факторы ВСУ попытаются максимально использовать. Но главная ставка командования ВСУ сделана совсем на другое. А именно на то, о чём в своём видео говорит командир штурмового корпуса «Вагнер» Евгений Пригожин.

Ставка будет сделана на нашу главную слабость – ложь и показуху, которые до сих пор «царствуют» в головах некоторых «господ командиров» на некоторых участках нашего фронта. На полки, которые на картах числятся как полноценные, а по сути – отряды мобилизованных почти безоружных людей. Ведь нельзя же всерьёз считать полком военную организацию, в которой нет, не то, что бронетехники, но даже своего транспорта, со скудной артиллерией образца 1943 года, без «ночников», «теплаков», «квадриков», нормальной связи и даже обычных снайперских винтовок, и противотанковых средств мощнее, чем обычные РПГ? Ставка будет делаться на те участки, где «господа командиры», уже потерявшие «куски» обороны, до сих пор никому не докладывают о том, что их батальоны отошли, и бодро чертят на картах, как «свои», укрепрайоны, которые уже контролирует враг.

Реальное морально психологическое состояние в таких частях крайне низкое. Есть пьянство, случаи мародерства, дезертирства и оставления позиций, но никаких решений по всем этим случаям нет. Потому, как наверх всё это не выходит. «Господа командиры» эту информацию усиленно давят и скрывают. Они и дальше будут врать, заверяя, что контролируют ситуацию и громят «собаку Гудериана», даже, если ударные клинья ВСУ проломят фронт. И будут надеяться на «авось», лихорадочно подыскивая способы прикрыть собственные задницы ещё большей ложью, рассчитывая, что в общем обвале обороны будет уже не до них. А если ещё похоронят в «котлах» этих «мобиков», то и докладывать об истинных причинах разгрома будет некому. Нет людей – нет проблем!

Надо отдавать себе отчёт в том, что американцы, а значит, и украинцы осведомлены об этих наших проблемах, они отлично знают, где наш фронт монолитен и неприступен, а где грозен только на картах и в докладах, в каком месте стоят эти «потешные» полки. Уже полгода прошло после их формирования, а они так и стоят до сих пор «живым щитом», и их судьба никого не волнует.

Надежда у них только на них самих, да на соседей впереди, тех, кто воюет здесь давно и делится своими запасами. Но, если враг дойдёт до второй линии, на которой находятся эти части, то им придётся очень не легко. Там держат оборону прекрасные русские мужики, мотивированные, те, кто не убежал за верхний Ларс, кто, получив повестки, прибыл на призывные пункты и вот уже полгода обживает окопы. Но у кого есть «птуры», но нет ракет к ним, потому, что «хозяйства», к которым они прикомандированы, плевать на них хотели, и три месяца им только обещают ракеты! У кого есть снайперские роты, но нет ни одного даже самого обычного «весла» — СВД! У которых вся связь на обычных «сотовых», потому, что другой дали «кот наплакал» и она давно издохла без аккумуляторов и запчастей.

И сегодня враг, заканчивая сверку своих планов, внимательно отслеживает, где находятся эти уязвимые точки российской обороны? Залужный строит свои расчёты на том, что «господа командиры», те, кто должен был за прошедшие полгода превратить эти «потешные» полки в боевые единицы, но не сделал этого, будут потом до последнего лгать и врать, так же, как лгали и врали в сентябре под Изюмом и Балаклеей, где фронт был прорван, враг фотографировался на фоне городских администраций и стелл при въездах в города, а наверх по-прежнему шли доклады из цикла «Всё хорошо прекрасная маркиза». Нас разбили потому, что ложь и показуха как кислота разъели группировку, стоявшую тут в обороне. И сегодня главный расчёт ВСУ снова найти такой прогнивший участок…

Я в ближайшее время выложу замечательную переписку одного из наших мобилизованых полков, с нашим доблестным ГРАУ, которое всей душой за Победу, которое должно их вооружать всем тем, что нужно по штату, а вместо этого просто послало 1800 русских мужиков куда подальше, обрекая тем самым на убой.

И, если сейчас во время украинского наступления именно эта украинская ставка сработает, то я буду первым человеком, который скажет, что нужно не просто что-то менять в колхозе, а весь наш военный «колхоз» перетряхивать с ног до головы, разбирать на запчасти и собирать заново! И всех тех людей, которые командовали и довели ситуацию до этого состояния, просто отправлять под суд. Создавать штрафбаты офицерские и отправлять их искупать вину собственной кровью.

Автор — военный эксперт, военкор, писатель, публицист, постоянный член Изборского клуба

Рамзай

Сильных не бьют

24.04.2023

Российский рубль — Karl-Josef Hildenbrand / dpa

За полгода рубль ослабел на 35%. И ничего хорошего в этом нет, так как слабый рубль препятствует развитию российской промышленности и накоплению технологического суверенитета.

После апрельского провала рубля власти пытаются успокоить валютный рынок. Центробанк и Минфин заявили, что могут ввести ежемесячный лимит на покупку валюты на внутреннем рынке для сделок по приобретению активов у зарубежного бизнеса, уходящего из страны. Этот лимит ведомство предлагает сделать плавающим, в зависимости от конъюнктуры рынка. Напомним, что за первую неделю апреля доллар подскочил с примерно 77,5 до 83,5 рубля на пике, то есть почти на 8%, после чего стабилизировался на отметке 81,5 рубля за доллар. Считалось, что такое резкое движение произошло потому, что уходящая из проекта «Сахалин-2» Shell «забирает с собой» 1,16 млрд долларов по текущему курсу. Плюс, скорее всего, «выходят» из российской юрисдикции еще какие-то средства нерезидентов. А так как из-за санкций и сопутствующих сложностей внутрироссийский валютный рынок стал гораздо менее ликвидным, чем до 2022 года, такие выходы сильно сказываются на курсе.

«Масштаб сделки по “Сахалину-2”, может быть, и не мог оказать столь негативного воздействия на курс рубля, однако в описанных выше условиях вполне мог привести к перекосам спроса и предложения на валютном рынке, что в моменте резко изменило котировки», — подчеркивает Юрий Кравченко, начальник отдела банков и денежного рынка ИК «Велес Капитал». Кроме того, продолжает эксперт, процесс выхода зарубежных инвесторов с российского рынка остается крайне непрозрачным, и не исключено, что круг иностранцев, реализующих рублевые активы, постепенно расширяется, поэтому влияние таких сделок на курс стало более заметным. Он также напоминает, что похожую ситуацию уже можно было наблюдать в конце декабря: рубль терял позиции под влиянием фундаментальных факторов, и локальный провал в притоке валютной выручки на рынок, предположительно, резко усилил волатильность торгов и падение российской валюты.

Смотреть сквозь Shell

Напомним, после резкого скачка в марте 2022-го рубль быстро укрепился до многолетних уровней и с мая по декабрь оставался в диапазоне 53‒65 рублей за доллар. «Все же как аномалию, скорее, можно рассматривать неконтролируемое укрепление рубля летом‒осенью 2022 года, которое произошло из-за перекоса торгового баланса, когда импорт рухнул, а экспорт снижался более медленными темпами, — считает Андрей Маслов, аналитик ФГ “Финам”. — Теперь мы видим, что за 2023 год российский экспорт может обвалиться на фоне введения потолка цен и эмбарго на морские поставки нефти. Это может привести к дальнейшему снижению рубля до 90 за доллар и ниже. Сейчас стоит обращать внимание на решения ОПЕК+, данные по российскому торговому балансу и геополитические решения».

Текущая волна девальвации рубля началась с ноября прошлого года, и по апрель 2023-го рубль к доллару откатился с 60 до 81 рубля за доллар, то есть на 35%. У такого масштабного ослабления фундаментальные причины. Среди них сокращающийся профицит платежного баланса, отток капитала и экстремально низкие цены на нефть.

Если рассматривать динамику рубля в целом, то его ослабление укладывается в общую фундаментальную картину в виде постепенного сокращения профицита платежного баланса, считает Юрий Кравченко, хотя провал рубля в конце марта — начале апреля, по-видимому, и был усилен действием локальных факторов.

Не только в нефти дело

Отдельно следует констатировать: сильное давление на рубль также оказали резкое падение доходов от экспорта энергоресурсов в первом квартале этого года. За январь‒март в бюджет поступило 1,635 трлн рублей нефтегазовых доходов — на 45% меньше, чем за первый квартал 2022 года.

Причина в слишком низких ценах на российский сорт Urals: после введения ценового потолка в декабре 2022 года он ушел в диапазон 50‒55 долларов за баррель, а потом и ниже (по крайней мере, такие данные дает Минфин РФ), и лишь в апреле после демарша ОПЕК+ вернулся в район 60‒65 долларов.

Но все же дело не только в нефти — стоит обратить внимание и на газ. «Доступные за 2023 год данные по экспорту действительно выглядят слабее по сравнению с 2022 годом. Однако если сравнивать их с 2021 годом, то ситуацию с экспортом скорее можно охарактеризовать как нормализацию внешнеторговых потоков», — отмечает Александр Джиоев, аналитик УК «Альфа-Капитал». По его словам, прошлый год был аномальным с точки зрения платежного баланса из-за рекордного стоимостного объема экспорта и резкого обвала импорта. В то же время, если внимательно посмотреть на последние доступные данные ФТС РФ, можно заметить, что стоимостной объем экспорта энергоресурсов остался примерно на уровне предыдущего года с учетом фактического отсутствия прокачки газа по «Северным потокам». Иными словами, стоимостной объем экспорта российской нефти сохраняется примерно на прошлогодних уровнях. А падение нефтегазовых доходов бюджета отчасти объясняется сокращением газового экспорта.

Меньше выручка у экспортеров — меньше и валюты, которую они продают на внутреннем валютном рынке. По итогам первого квартала 2023 года крупнейшие российские экспортеры продали на Московской бирже 29,4 млрд долларов — на 40% меньше, чем в октябре–декабре, следует из данных ЦБ РФ.

Важный нюанс: истинная цена продажи российской нефти остается тайной, а часть выручки российских компаний оседает на иностранных счетах, рассказала глава ЦБ Эльвира Набиуллина. Рекордный профицит торговли в прошлом году позволил российским экспортерам аккумулировать значительные средства на зарубежных счетах. Примерно 90 млрд долларов из сырьевых сверхдоходов, полученных экономикой в прошлом году, осели в банковской системе Евросоюза. Теперь же компании, по слухам, переводят средства в дружественные юрисдикции.

Замминистра финансов Владимир Колычев в середине апреля признал, что справедливый курс рубля крепче текущего, но отклонения от фундаментальных уровней нормальны для плавающего курса, а смягчает эти отклонения бюджетное правило: «При падении цен на нефть, если бы мы не проводили операции, курс, скорее всего, был бы намного слабее, чем сейчас», — подчеркнул Колычев.

Сейчас бюджетное правило фиксирует не ценовой потолок, свыше которого нефтяные доходы резервируются, а объем базовых нефтегазовых доходов, которые могут направляться на госрасходы. Это 8 трлн рублей в год, поступления сверх этой суммы будут направляться в ФНБ, если же по доходам недобор — Минфин продает валюту, а именно юани (что мы и наблюдали в феврале‒апреле).

ЦБ не хочет запрещать

То, что ЦБ не заставляет экспортеров репатриировать валютную выручку, — отчасти вынужденная мера. В условиях санкций далеко не у всех компаний остается возможность проводить валютные операции за рубежом. Поэтому часть денег так или иначе должна остаться за пределами России. Это не плохо, но в широком смысле это один из компонентов оттока капитала.

По оценкам Банка России, в 2022 году ожидается самый крупный отток капитала за последние двадцать лет — 217 млрд долларов. В самом ЦБ настаивают: речь идет не об оттоке капитала «в плохом смысле», то есть о выводе денег по сомнительным основаниям. Объем таких выводов совсем невелик и составляет около миллиарда долларов.

Мы же будем упоминать отток капитала в широком смысле — как положительное сальдо финансовых операций частного сектора, ситуацию, когда российский бизнес и граждане вложили в зарубежные активы больше, чем нерезиденты — в российские активы.

Ранее генеральный директор ЦМАКП Олег Солнцев рассказал, что отток капитала в прошлом году проходил по четырем основным каналам: изъятие прямых иностранных инвестиций (тот самый уход иностранцев с продажей российского бизнеса), торговые кредиты и авансы (наши импортеры теперь вынуждены авансировать платежи), операции физлиц (перевод денег в счета в иностранных банках и покупка валюты) и увеличение иностранных активов российских банков. Например, за прошлый год россияне только в Грузии открыли почти 110 тыс. счетов, а объем переводов в эту страну из России увеличился на 127% год к году.

«Если это авансирование импорта, торговое финансирование, некорректно называть это оттоком капитала, — полагает глава ЦБ. — Это возвращается в виде товаров и так далее». По оценкам регулятора, где-то четверть сальдо финансового счета — это как раз торговые кредиты и авансы и еще часть — это оплата внешних долгов.

Тем не менее очевидно: из-за максимального в истории положительного сальдо счета финансовых операций рубль слабеет и возникает вопрос: почему ЦБ ничего не делает? Понятно, почему девальвация выгодна Минфину: экспортные доходы страны сильно упали, и теперь формируется дефицит бюджета выше запланированного. Очень грубо ослабление рубля к доллару на один рубль дает бюджету лишние 150 млрд рублей доходов. Но у Банка России есть все инструменты, чтобы уменьшить отток капитала, — пусть полностью его перекрыть невозможно, да и вредно.

Например, репатриация валютной выручки. Требование обязательной продажи валютной выручки для экспортеров было введено в конце февраля для поддержания курса рубля. Поначалу экспортеры продавали 80% валютной выручки в течение трех рабочих дней. Затем этот период был увеличен до 60 дней. А в конце мая обязательный объем продажи выручки снизили с 80 до 50%, а срок продажи увеличили до полугода.

С 1 марта 2022 года указом президента было также запрещено зачисление резидентами иностранной валюты на свои счета в иностранных банках. Но очень быстро появилось послабление: компаниям разрешили зачислять туда деньги в целях финансирования текущей операционной деятельности филиалов и представительств. Физлицам разрешили получать на зарубежные счета полученные от нерезидентов зарплату, арендную плату, купоны и дивиденды.

Сделано это было в числе прочего и для того, чтобы купировать сильнейшее укрепление рубля весны прошлого года.

Но Эльвира Набиуллина на недавнем заседании комитета Госдумы по финансовому рынку, четко заявила, что причин для возвращения репатриации нет. «Во многом то, что наши граждане оставляют выручку и валюту за рубежом, позволяет им оплачивать необходимый импорт, а он нам тоже нужен, и не только потребительских товаров, но и оборудования, комплектующих и так далее. На наш взгляд, здесь активных действий не нужно», — сказала Набиуллина, отметив, что компании-экспортеры продолжают продавать экспортную выручку и доля продаж этой выручки, может быть, уменьшилась, но не сильно.

Олег Солнцев объяснял отсутствие капитального контроля со стороны ЦБ тем, что сохранить внешнюю конвертируемость рубля по капитальным операциям — один из столпов либеральной политики Банка России и Минфина.

Говорить о каком-то сговоре госорганов и крупных экспортеров с целью ослаблению рубля не стоит, подчеркивает главный аналитик ПСБ Денис Попов, так как курс рубля «действительно плавающий». «Но преобладание крупного бизнеса в структуре отечественной экономики (МСБ формирует лишь около 20 процентов ВВП) на “суженном” из-за геополитических рисков валютном рынке приводит к более резким движениям курса. С учетом понимания, что курс рубля плавающий и имеет естественный потенциал к ослаблению, регуляторам нет смысла влиять на курсообразование, если это не угрожает финансовой стабильности страны, — рассуждает аналитик ПСБ. — Рыночные реалии сами вернут его к равновесным уровням. То, что госбюджет получает от ослабления рубля краткосрочную выгоду, — это отражение структуры экономики РФ, где значительный вес имеют экспортеры». Попов добавляет, что отток капитала технически неизбежен при внешнеторговом профиците: в ближайшие годы профицит сохранится, так что останется и отток капитала (в госрезервы, как до кризиса и/или бегство нерезидентов и отток частного капитала, как сейчас). Впрочем, значительная часть оттока прошлого года — это погашение внешнего частного долга, что повышает финансовый суверенитет, который Россия хочет укрепить, добавляет Попов

Впрочем, при опережающем развитии внутреннего спроса Россия сможет добиться, чтобы значимость оттока капитала для экономики снижалась, уверен главный аналитики ПСБ.

Но проблема в том, что для опережающего развития внутреннего спроса нужен как раз сильный рубль.

Не бойтесь сильного рубля

Вообще, рассуждения об оптимальном курсе для экономики, взвешивание плюсов и минусов слабого и сильного курса давно превратилось в моветон. Общепринятой считается та точка зрения, которую прилежно транслирует ЦБ: раз у нас плавающий курс, то никакого вмешательства в него быть не может, валютный рынок и фундаментальные факторы сами определят курс рубля. Эта точка зрения удобна и Минфину, так как неминуемая девальвация постоянно поднимает доходы бюджета от экспорта, нивелируя просадки сырьевых циклов. И удивительно, что даже кардинальная смена внешнеэкономических условий, произошедшая в прошлом году, никак не повлияла на эту мейнстримную точку зрения.

С одной стороны, слабый рубль стимулирует экспорт и повышает конкурентоспособность российской продукции на мировых рынках — на сегодняшний день у нас все-таки экспортно ориентированная экономика, отмечает Агван Микаелян, член совета директоров аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza. С другой стороны, продолжает он, крепкий рубль удешевляет иностранные товары, позволяет нарастить потребление, но при этом сдерживает внутреннее производство.

Однако у крепкого рубля есть важные плюсы, которые экономисты и финансовый блок упорно игнорируют все последние годы. Эти плюсы выходят на первый план именно сейчас — они жизненно нужны российской экономике, которая перестраивается на ходу.

Во-первых, сильный рубль важен для насыщения рынка труда. При сверхнизкой безработице — по итогам 2022 года она в стране составила рекордные 3,7% — и нехватке сотрудников сильный рубль может стать основой для привлечения рабочих из других стран. Кстати, по итогам 2022 года количество иностранных граждан, приехавших в Россию на работу, достигло 3,47 млн, что на 871 тыс. человек больше, чем годом ранее. Рынок труда «проглотил» этот объем, а безработица продолжила падать. Промышленность отчаянно ищет кадры.

Сильный рубль может создать благоприятные условия для миграции в Россию. Например, медианная зарплата в России составляет 37,5 тыс. рублей. По текущему курсу это примерно 459 долларов. По курсу 53 руб./долл. это уже составит 707 долларов.

Для сравнения: медианный оклад в Узбекистане составляет примерно 430 долларов (4,98 млн сумов), в Таджикистане — 124 доллара (1,3 тыс. сомони), в Грузии — порядка 320 долларов (900 лари), в Индии — 400 долларов (31,8 рупии). В Чехии и Сербии — 1,2 тыс. долларов и 440 долларов соответственно. То есть при курсе рубля как летом прошлого года мы можем рассчитывать на привлекательность на мировом рынке трудовых ресурсов.

Во-вторых, несмотря на господствующую идею, что слабый рубль невыгоден внутренней промышленности, сами промышленники так не думают. Это демонстрирует результат опроса Института экономической политики им. Е. Т. Гайдара в 2015‒2017 годах (курс рубля к доллару в то время колебался в районе 55‒60 руб./долл.). Большинство респондентов склонялись к тому, что их предприятиям нужен рубль на уровне 51‒52 за доллар. Падение курса отечественной денежной единицы, объясняли тогда предприятия, приводит к росту издержек.

Конечно, ответы разнились в зависимости от отраслей. Как объясняет Владимир Сальников, замгендиректора ЦМАКП, причина такого расхождения не только кроется в зависимости от импорта или экспорта, но и во многом определяется тем, на какой стадии находится бизнес. «Если вы собрались реализовывать инвестиционный проект, закупать много импортного оборудования, конечно, вам интересен рубль покрепче. Потому что вам тогда оборудование обойдется дешевле, — рассуждает Сальников. — Если вы, наоборот, уже все инвестиции завершили, а сейчас у вас стадия отбивания этих инвестиций и при этом вы, например, заметную часть продукции экспортируете, то есть получаете доход в валюте, то вам, конечно, интереснее слабый рубль. Потому что вы тогда будете больше дохода от экспорта получать». Иначе говоря, слабый или сильный рубль вам нужен, определяется долей импортных комплектующих в вашем бизнесе и инвестиционной стадией.

Но волна импортозамещения, начавшаяся в 2022 году, как раз и состоит из производств на ранней стадии, активно завязанных все еще на импортные закупки комплектующих. До экспорта многим этим производствам еще очень далеко, их задача сейчас — насытить внутренний рынок.

Вот лишь некоторые примеры.

У машиностроительных предприятий подавляющая часть комплектующих и материалов, ранее ввозившихся с Запада, теперь завозится из Китая, Турции, Индии, Узбекистана.

Разворачивающий производство скоростных лифтов завод «Витчел» вынужден закупать комплектующие — например, механические ограничители скорости и ловители — за границей, в Китае. В компании «Русская механика», производителе квадроциклов и снегоходов, говорят, что даже отечественные электронные блоки управления, разработанные и изготавливаемые российскими поставщиками, все равно базировались на зарубежных ключевых компонентах. Пестициды в России производятся свои, но ингредиенты для них на 100% импортные, и только в конце прошлого года «Щелково-Агрохим» начала строить производство таких ингредиентов. Но этому производству, в свою очередь, нужно будет отечественное сырье, а российский химпром пока не решился этим заняться.

Наиболее зависимы от прямого импорта автомобилестроение, электроника, производство резиновых и пластмассовых изделий, указано в докладе ЦБ «Оценка зависимости России от импорта промежуточной продукции». Да, какую отрасль ни копни, обнаружится зависимость от импорта, а значит, потребность в крепком рубле, раз уж мы хотим собственного промышленного развития и технологического суверенитета. Почему-то это категорически не принимается во внимание финансовым блоком правительства и тем же Банком России.

Наконец, третий важнейший довод против девальвации: слабый рубль разгоняет инфляцию, что негативно сказывается на покупательной способности домохозяйств и внутреннем спросе. Сейчас инфляция на годовых минимумах, но консенсус — с мая по декабрь будет непрерывный рост цен, отчасти как раз из-за ослабления рубля. Эксперты считают, что курс рубля может внести 6,5 п. п к инфляции в третьем‒четвертом кварталах 2023 года (каждые 10% девальвации по среднемесячным ценам вносят 1,5‒1,6 п. п. к инфляции). Дальнейшая девальвация может снова увеличить инфляционные ожидания, что потребует увеличения процентной ставки ЦБ, говорит доцент кафедры инфраструктуры финансовых рынков НИУ ВШЭ Андрей Столяров. «В нынешних же условиях это может крайне негативно отразиться на перспективах восстановления российской экономики», — предупреждает он.

Естественный барьер на пути девальвации?

На самом деле текущая волна ослабления рубля скоро может сойти на нет по естественным причинам — прежде всего из-за роста цен на нефтегазовом мировом рынке и сокращения дисконта между сортами Brent и Urals. Это заставит нефтяников платить в бюджет и, соответственно, продавать больше валюты, что благоприятно скажется на рубле.

В «Альфа-Капитале» считают, что текущее ослабление рубля носит скорее краткосрочный характер — сразу несколько факторов сконцентрировались в узком временном интервале. В пользу же рубля на длинном горизонте говорит соотношение инфляции в РФ и мире: валюта страны с меньшим уровнем инфляции при прочих равных укрепляется к другим валютам — и упоминавшийся выше рост цен на нефть. «Существенных факторов, которые говорили бы о долгосрочном ослаблении рубля, нет. Ожидаем, что до конца года американский доллар будет колебаться в рамках 65‒75 рублей», — прогнозирует Александр Джиоев.

У ПСБ же иные прогнозы. «По нашим модельным прогнозам, рубль весь 2022 был перекуплен. В декабре мы прогнозировали, что в 2023 году рубль будет двигаться к 80 за доллар. Правда, ждали мы этого во втором полугодии и несколько недооценили последствия от введения потолка цен на нефть и нефтепродукты», — подчеркивает Денис Попов. ПСБ допускает курс рубля к концу года у отметки 85 рублей за доллар.

Конечно, возвращения к желанным в 2017 году промышленниками 51‒52 рублям за доллар мы можем не ждать, но представляется, что курс 60‒65 рублей за доллар был бы более живительным для разворачивающихся импортозамещающих производств, чем 80‒85.

Есть и еще один момент: раз в стране постоянно стартуют те или иные программы субсидирования ставок по кредитам, а правительство озабочено поиском длинных денег — может быть, прикрутить немного вентиль оттока капитала? Тем более что охота на русские деньги за рубежом продолжается и даже в дружественных юрисдикциях капиталы бизнеса и граждан, имеющих связи в России, на самом деле не в безопасности. Взять хотя бы блокировку счетов россиянам в банках ОАЭ или создание Кипром группы по соблюдению санкций. Замороженный капитал и активы уже не смогут принести никакой пользы — тогда как внутри России они будут работать на рост экономики и благосостояния.

Некоторую надежду на то, что рубль может вернуть силу, дают обсуждения и процессы, которые идут сейчас в нашей внешней торговле. Так, недавно на совещании по экономическим вопросам Владимир Путин напомнил, что прошлогодние ограничения на вывоз капитала позволили снизить угрозы для нашей финансовой системы, обеспечить ее стабильность, и предложил оценить, как работают эти решения и какое влияние они оказывают на экономику РФ. Это явный сигнал о том, что ограничения, признанные полезными, могут быть в будущем введены.

Экономисты ЦБ, ВШЭ и МГИМО сейчас обсуждают альтернативную концепцию бюджетного правила — не накапливать избыточные доходы в валюте (то есть теперь в юанях) в ФНБ, а размещать их в рублях на депозитах ЦБ под процент. В отсутствие операций Минфина и ЦБ с иностранной валютой функцию сглаживания изменений валютного курса частично возьмет на себя частный сектор: он будет покупать валюту, когда она дешевеет при высоких ценах на нефть, и продавать ее при падении цен на нефть.

expert.ru

Американский средний класс осознал недостижимость американской мечты

24.04.2023

Средний класс, последние десятилетия выступавший основой «американского образа жизни», сталкивается с беспрецедентным давлением. Американцы с хорошим — в размере $100 000 и больше в год — доходом ощущают необходимость экономить, пишет The Hill. 52% таких людей заявили, что они начали запасаться товарами или продуктами питания, сократили расходы или предприняли другие шаги.

Те, кто зарабатывает меньше $50 000 были бы рады начать, но такой возможности не видят.

Задолженность по кредитным картам также растет; мартовское исследование Wallethub показало, что она стала больше на $85,8 млрд в 4 квартале 2022 года — самый высокий квартальный прирост, когда-либо зарегистрированный.

Сокращаются рабочие места крупных корпораций (Google, Apple, Amazon и т.д.), об аналогичных планах объявил Goldman Sachs.

Исследования показали, что все больше граждан, зарабатывающих более $100 000 в год, говорят, что живут от зарплаты до зарплаты — примерно столько же, сколько граждане с низким доходом.

Растет число пользующихся услугами организаций, раздающих еду. По данным руководства Общественного продовольственного банка Атланты, организация принимает на 40% больше людей, чем в начале 2022 года.

Объем распределения продуктов скоро будет больше, чем в разгар пандемии: истекает срок временного расширения налоговых льгот на детей, которые получили американцев получили во время пандемии, а также прекращение выделения средств на Программу экстренной дополнительной помощи в области питания (SNAP).

Ещё одна проблема — пополнять продовольственные банки становится всё труднее, еда дорожает из-за инфляции. А господдержка истекает.

Продовольственный банк Северного Техаса отмечает, что ему нужно $66 млн для удовлетворения потребностей, но рассчитывать можно только на $45 млн.

У сокращения господдержки есть объективная причина — для неё тоже нужны деньги. Только 25% домохозяйств, имеющих право на федеральную помощь на аренду жилья, её получают. Остальные 16 миллионов домохозяйств к помощи доступа не имеют.

Неоднократное поднятие базовой ставки ФРС немного снизило рост продуктовой инфляции (на 1,5% медленнее), но для обычных жителей это не является поводом для радости. 41% американцев по данным опроса Morning Consult начали экономить на еде, а половина респондентов сочла, что страна уже находится в рецессии.

Считается, что в этом году базовая ставка поднимется как минимум ещё один раз — что снова приведет к росту ипотечных кредитов и платежей по кредитным картам.

Так называемая «американская мечта» базировалась на дешевых деньгах, многолетних кредитах, низкой инфляции и господдержке, которая казалось бесконечной. Сейчас эрозии подвергся каждый из этих элементов.

Скорость уничтожения среднего класса и поляризация общества на «очень богатых» и «крайне нищих» в США будет идти даже быстрее, чем где-либо. Поскольку сама структура американского общества не подразумевает регуляторной функции государства более сильной, чем потенциал сектора крупных корпораций.

russtrat.ru

В какую игру играет Пекин

24.04.2023

Большой китайский намек: «признание Крыма» отозвано, но осадок остался

«Легко ли быть послом?» — так называется книга, которую написал первый глава дипломатической миссии РФ в Финляндии Юрий Дерябин. Простым гражданам, в чьем распоряжении нет персонального лимузина с водителем, которые не обладают громким титулом «чрезвычайного и полномочного» и не посещают дипломатические рауты, этот заголовок может показаться издевательским. Но, как показывает пример посла Китая в Париже Лу Шае, иногда пребывать в этом ранге действительно нелегко.

Общаясь с французскими журналистами в ходе телевизионного интервью, товарищ Лу Шае взорвал сразу несколько «политических бомб».

Сначала он поставил под сомнение формальный украинский статус Крыма («Считаете ли вы, что Крым — это Украина?» — «Это зависит от восприятия этой проблемы. Есть история. Крым изначально был российским. Хрущев отдал Крым Украине во времена СССР»), а потом и суверенитет всех постсоветских государств («По международному праву даже эти страны бывшего СССР не имеют, как бы это сказать, эффективного статуса в международном праве»).

На следующий же день старшие товарищи в Пекине уточнили, что Китай «уважает суверенитет всех стран», а стенограмма этого вызвавшего шквал эмоций интервью исчезла с сайта посольства. Однако, как говорится, ложки нашлись, а осадок остался — и правильно, что остался.

Как отметил в своем телеграм-канале известный российский знаток Китая Иван Зуенко, в дипломатическом мире посол Лу Шае известен как эксцентрик, склонный к спонтанным экстравагантным высказываниям. Вот, например, его прогноз о том, что ждет жителей мятежного китайского острова Тайвань после воссоединения с основной частью страны: «После того как тайваньское население пройдет процесс перевоспитания, тайваньцы снова станут патриотами».

Но вот что я подозреваю (именно подозреваю, не более того): для того чтобы начиная с 1987 года успешно подниматься по карьерной лестнице в МИДе Китая и ЦК КПК, надо быть эксцентриком строго определенного рода — эксцентриком, чьи экстравагантные высказывания колеблются в соответствии если не с буквой, то уж точно с духом линии партии.

Эксцентрики ведь есть не только в рядах китайской дипломатической службы. Недавно, например, эксцентрик в кресле председателя международного комитета украинской Верховной рады поставил под сомнение суверенитет Китая над Тайванем. Еще раньше примерно то же самое непонятно ради чего сделали эксцентрики из высшего руководства Литвы.

А кто лучше может ответить эксцентрикам кроме другого эксцентрика? «Политическая стрела», выпущенная послом Лу Шае, точно попала в цель. В самых разных постсоветских столицах, начиная от Киева и заканчивая Вильнюсом, шум поднялся до небес. И даже успокоительные заявления из Пекина — «позиция КНР никак не поменялась» — не способны полностью перебить послевкусие громких слов главного китайского дипломата в Париже. Намек прозвучал. И все, кому надо, его услышали.

А что же до текущей официальной линии Пекина по отношению к украинскому конфликту, то ее почти одновременно с Лу Шае подробно разъяснил другой высокопоставленный китайский дипломат — посол КНР при ЕС Фу Цун.

Недавно товарищ Фу Цун тоже стал фигурантом скандальной дипломатической хроники. Накануне визита президента Франции Макрона в Пекин в начале этого месяца в российских СМИ активно цитировали слова Фу Цуна о том, что заявления председателя Си о «безграничной дружбе» Китая и России — это всего лишь «риторический прием». И вот отрадно видеть: посол КНР при ЕС «перевоспитался» и сам высказывается в духе того самого «риторического приема».

Цитирую пересказ интервью Фу Цуна китайским СМИ, опубликованный в гонконгской газете South China Morning Post: «Фу защитил отношения Китая с Россией, которые, по его словам, столкнулись с «некоторыми заблуждениями и предрассудками» в Европе. Китай и Россия являются крупнейшими соседями друг друга, и поддержание дружественных отношений Пекина и Москвы «соответствует логике истории и реальности, интересам народов обеих сторон и ожиданиям международного сообщества», сказал Фу.

«Мы также всегда верили, что дружба и сотрудничество между странами бесконечны и что не должно быть никаких искусственных ограничений», — добавил он. «Сотрудничество Китая и России не имеет «верхнего предела» — как и сотрудничество Китая и ЕС».

Вы обратили внимание на последнюю фразу в предыдущем абзаце? Если вдруг нет, то обязательно обратите. Это не очередная дежурная и ничего не значащая «китайская церемония», а концентрированное выражение реального политического курса Пекина: признав стратегическую бесперспективность попыток налаживания отношений с США, КНР, тем не менее, не хочет делать выбор между Россией и Европой.

Снова цитирую Фу Цуна: «Точно так же, как двусторонние отношения Китая с любой страной, отношения Китая и ЕС многогранны, а не сводятся к одному вопросу. Отношения Китая и ЕС не направлены на третьи стороны, не зависят от них и не подчиняются им, и не должны быть привязаны к украинскому вопросу… Китай не является ни создателем, ни стороной кризиса в Украине. Китай также является жертвой этого кризиса, и совершенно несостоятельно обвинять китайскую сторону в украинском кризисе».

В этом вопросе мы видим очевидное расхождение между позицией Москвы и позицией Пекина. В России практически на официальном уровне Европу уже признали не обладающим никакой «стратегической автономией» американским сателлитом. В Китае с такой оценкой не согласны.

Но это расхождение обусловлено разницей в возможностях двух государств. Время, когда Кремль мог в пику Вашингтону разыгрывать европейскую карту, уже прошло. А вот для Пекина аналогичное «окно возможности» еще не закрыто. А раз так, то почему бы в него не залезть? С китайской (и, кстати, очень даже разумной) точки зрения, если есть возможность «и невинность соблюсти, и капитал приобрести», то этой возможностью надо непременно воспользоваться. Вот он ей и пользуется — делая при этом очень многозначительные намеки, которые сразу дезавуируются, но не до конца.

mk.ru

Киев репетирует атаку на Москву

24.04.2023

Начиненный взрывчаткой ударный украинский беспилотник не долетел 30 км до столицы

На северо-востоке Подмосковья в лесополосе обнаружен упавший украинский дрон-камикадзе, начиненный большим количеством взрывчатки. Об опасной находке ТАСС сообщил источник в силовых структурах.

По данным Telegram-канала Shot, речь идет об ударном беспилотнике UJ-22 Airborn — такие летательные аппараты производит компания «Укрджет». На разломанную пополам трехметровую «птичку» в воскресенье наткнулась в лесу, примерно в 300 метрах от своего дома, жительница садового товарищества «Заря», расположенного в поселке им. Воровского Богородского городского округа неподалеку от Ногинска.

35-летняя женщина, как утверждает Telegram-канал Baza, не стала вызывать полицию, решив, что это «чья-то игрушка», а просто скинула фотографии дрона в чат садового товарищества. И только спустя два часа один из участников чата позвонил полицейским.

Прибывшие на место взрывотехники ФСБ установили модель рухнувшего аппарата — UJ-22 Airborn украинского производства. Максимальная дальность полёта — 800 километров. Скорость — порядка 130−140 км/час. Минимальная высота — 50 метров. Грузоподъемность — до 20 килограммов.

По предварительным данным, 85-килограммовый беспилотник упал, зацепившись за ветви деревьев, после того, как у него закончилось топливо. Сообщается, что на борту находилось 30 брикетов массой по 570 граммов со штатным боеприпасом США — пластичным взрывчатым веществом С-4. То есть, всего дрон нес 17 кг взрывчатки.

Откуда именно прилетел аппарат, выясняется. По словам собеседника ТАСС, беспилотник уже отправили на экспертизу для того, чтобы выяснить, кто его запустил и куда он направлялся.

Между тем, по информации источника РИА Новости в экстренных службах, БПЛА, найденный под Ногинском, был оснащен двигателем внутреннего сгорания американского производства. Но боеприпасов на борту не имел.

В любом случае, с начала года разного рода дроны с явно недобрыми намерениями стали довольно часто залетать на территорию Московской области.

Так, 28 февраля в деревне Габастово Коломенского района Подмосковья упал украинский аппарат той же модели UJ-22 Airborne. Его целью, по всей видимости, была расположенная неподалеку компрессорная станция «Газпрома», до которой он не долетел каких-то 100 метров.

20 марта в Щелково беспилотник с надписью «Летающая лаборатория» врезался в ЛЭП. Взрывчатых веществ не было обнаружено, и линия электропередачи не получила повреждений.

6 апреля самодельный дрон без боевой нагрузки был найден в промышленной зоне Подольска. Тогда же, 6 апреля, охранники завода «Факел» в Химках, где производят системы ПВО «Тор» и С-400, а также модернизируются комплексы С-300 и «Оса», при обходе территории обнаружили упавший самодельный беспилотник, на корпусе которого было закреплено несколько камер.

А в субботу, как сообщает ТГ Shot, похожий по описанию на UJ-22 Airborn дрон был замечен над Серпуховом. По данным канала, в тот день в полицию обратились как минимум два человека. Они сообщили, что видели большой беспилотник с длинным хвостом, серого цвета, без световых сигналов, который полетел в сторону деревни Бутурлино. Полиция обследовала зоны, где видели БПЛА, однако ничего подозрительного не нашли.

«От Серпухова до СНТ „Заря“ около 110 км по прямой», — уточняет канал.

Как вообще такое возможно, учитывая, что небесный щит над Москвой и областью всегда считался непробиваемым?

Этот вопрос «Свободная пресса» адресовала военному эксперту Борису Джерелиевскому:

— Строго говоря, вся система ПВО до недавнего времени была заточена, прежде всего, на борьбу с несколько другими воздушными объектами — это баллистические и крылатые ракеты, авиация.

Однако имеются некоторые ниши, которые могут использовать беспилотники. Эти летательные аппараты обладают сравнительно небольшой массой и размерами, в них широко используются не металлические конструкции, а дерево и полимеры, которые тоже снижают их видимость. Кроме того, они идут, как правило, на предельно малых высотах, что также затрудняет их обнаружение и уничтожение.

То есть, в любом случае, есть определенные зазоры, через которые они могут проникнуть. И этими зазорами наш противник пользуется.

Следует также учитывать, что это не самодеятельность исключительно украинских структур — ГУР, СБУ или ВСУ. Все эти операции согласовываются, организуются и направляются западными разведками, как правило, американской или британской. Фактически эти беспилотники направляют и ведут спутники или самолет разведки «АВАКС».

Что касается Крыма, это совершенно точно. Но полагаю, и здесь, по крайней мере, закладываются координаты, есть спутниковое наведение, поскольку на них всех системы GPS стоят.

Мы видим даже на примере наших «Гераней», которые показали невероятную эффективность при небольшой цене, что они обладают большой дальностью полета, их трудно обнаружить и не так легко сбить. Поэтому сама идея, она подхвачена и используется нашим противником.

Сейчас бандеровцы получили большое количество, так скажем, «конструкторов» — комплектов для сборки аналогичных нашим «Гераням» БПЛА. И во всю их используют.

По некоторым данным, какая-то часть беспилотников была собрана в Чехии, но, по крайней мере, комплектующие передаются Украине. И особых сложностей тут нет, сборку этих наборов можно организовать даже в полукустарных условиях.

— Эти беспилотники для нас серьезная угроза?

— Естественно, никакого военного значения подобные провокации, их даже можно назвать терактами, не имеют. Их задача — вызвать панику, страх в российском обществе. Неуверенность в способности нашего государства защитить граждан. То есть, им нужен психологический эффект, и они пытаются добиться его таким образом. И в этом плане им, строго говоря, даже не очень важно, куда именно попадут эти беспилотники.

Такую тактику киевский режим использовал на протяжении восьми лет в Донбассе, когда удары наносили не по военным объектам, прежде всего, а по гражданской инфраструктуре, по жилым домам. Их задача была запугать людей, чтобы им казалось, надежд никаких нет, их никто не защитит. И единственный для них вариант, это сдаться на милость победителей.

Примерно такую цель, повторюсь, они преследуют, используя дроны беспилотники в глубину наших территорий.

— Как им противодействовать, в таком случае? Ведь 17 кг взрывчатки способны вызвать огромные разрушения и привести к гибели многих людей.

— Способы противодействия есть. Это и системы РЭБ, которые достаточно эффективны. И зенитные системы, такие как «Панцирь», например. Они весьма успешно справлялись с беспилотниками и в Сирии, и на Украине.

Вопрос только в насыщении. Действительно, ситуация такова, что их нужно больше и больше, учитывая дешевизну этих атакующих средств.

Я думаю, что в ближайшее время будут перекрыты все угрожающие направления. Потому что сейчас ситуация такова, что значительная часть наших ПВО задействованы непосредственно в зоне проведения специальной военной операции. Кроме того, мы знаем, что НАТО планирует учения в непосредственной близости от нашей границы и границы союзной Белоруссии. Это тоже требует отвлечения наших средств ПВО.

Так что выход — делать как можно больше этих систем. И, самое главное, эффективно противодействовать противнику. Наносить удары по всем местам, где могут находиться беспилотники, откуда может осуществляться их запуск, где идет их сборка. И, в принципе, по их центрам принятия решений — тоже.

Таким образом, думаю, можно противодействовать.

— А могут ли эти дроны собираться и запускаться кем-то, кто находится среди нас, а не на Украине?

— Что касается беспилотника, который упал под Ногинском, то, судя по его линейным размерам, это, скорей всего, тот, который вылетел с территории, подконтрольной укронацистам. А, в принципе, конечно, могут и собираться здесь, и быть куплены здесь. Как правило, это БПЛА меньшей нагрузки.

Это вполне возможно. Но тогда это требует, прежде всего, эффективной работы наших оперативных служб, наших компетентных органов.

Не так давно мы отметили 80-летие создания СМЕРШа, и, я думаю, сейчас настало время воссоздавать подобную структуру со столь же широким кругом полномочий. Которая, конечно, должна обеспечить контртеррористические мероприятия на территории России по выявлению банд подполья и спящих ячеек.

Тем более что это не только, так скажем, либеральная публика, вроде той же Дарьи Треповой (обвиняется в совершении теракта, в результате которого погиб военкор Владлен Татарский) и ей подобных. Но и спящие ячейки исламистов, находящиеся с 90-х годов под контролем западных спецслужб, и криминальные группировки, которые также могут быть связаны с враждебными иностранными спецслужбами.

Все эти силы, они будут, конечно, активизированы. Мы должны быть к этому готовы.

— Один украинский банкир недавно объявил награду в 500 тысяч долларов за срыв Парада Победы на Красной площади в Москве с помощью беспилотника. Что вы думаете на этот счет?

— Некоторые украинские телеграм-каналы, кстати, уже интерпретировали падение дрона в Подмосковье как подготовку к срыву парада 9 мая. Но, я уверен, мы обладаем всеми возможностями и ресурсами, чтобы обеспечить проведение Парада Победы вне зависимости от того, сколько там наши враги объявят награду за его срыв.

svpressa.ru

Секретным локомотивом экономики страны стали миллионы людей в кабинетах

24.04.2023

ВВП России — это даже не «экономика трубы», а виртуальность «постиндустриального общества»

Самый любимый экономический показатель, которым привыкли оперировать не только экономисты, но также политики, государственные чиновники и журналисты, — «валовой внутренний продукт», или ВВП. Увлекательным занятием является отслеживание динамики ВВП. Все радуются как дети, когда ВВП растет. И грустят, и даже возмущаются, когда он падает. Но мало кто интересуется, что скрывается за этим показателем. У обывателя, далекого от понимания тонкостей экономики, показатель ВВП вызывает ассоциации с промышленными предприятиями, шахтами и нефтяными вышками, домнами и автомобильными конвейерами.

Для властей России наращивание ВВП считается чуть ли не национальной идеей, «путеводной звездой» страны. Вспомним прозвучавший в 2003 году лозунг об «удвоении ВВП» (в течение десяти лет). Когда чиновники говорят «экономический рост», «ускорение экономического развития», «экономический рывок», то подразумевают увеличение ВВП.

Когда в рамках национальных проектов ставится задача по превращению России в пятую экономику мира, то имеется в виду, что наша страна должна обойти Германию по показателю ВВП и переместиться с шестого места, заняв место немецкой экономики. В прошлом месяце президент Путин заявил: «Мы видим, как позитивные тенденции в российской экономике набирают силу и во втором квартале текущего года также ожидаем существенное увеличение ВВП по сравнению с уровнем прошлого года».

Но ВВП, по моему мнению, показатель весьма мутный, а его использование в качестве ориентира может завести Россию в болото. Попытаюсь разъяснить, почему.

Если популярно определять ВВП, то это показатель, отражающий рыночную стоимость всех произведённых в стране товаров и услуг во всех секторах экономики. В расчёт берут только товары для конечного потребителя, а не для производства других товаров. Но в производстве многих товаров (а также некоторых услуг) участвуют многие отрасли экономики, поэтому учитывают их вклад в создание конечного продукта, который называется добавленной стоимостью. Поэтому одно из определений ВВП — сумма добавленных стоимостей, созданных всеми отраслями экономики.

Люди, даже не шибко экономически грамотные, слышали неоднократно выражение «экономика трубы», подразумевающее, что экономика России в основном состоит из добычи нефти, природного газа, других полезных ископаемых. Если так, то в ВВП России на добывающую промышленность должна приходиться основная часть.

Только что Росстат опубликовал статистику по ВВП по итогам 2022 года. Оказывается, доля добывающей промышленности в ВВП в прошлом году составила лишь 14,0%. А доля обрабатывающей промышленности равнялась в прошлом году 14,2%. Итого суммарная доля всей промышленности в 2022 году оказалась равной 28,2% ВВП.

Строго говоря, Российскую Федерацию нельзя назвать промышленной страной при таком показателе. Может быть, она заслуживает названия «агро-промышленная»? Но оказывается, что на сельское хозяйство (с добавлением в эту отрасль лесного хозяйства, охоты и рыболовства) в прошлом году пришлось лишь 4,3% ВВП. Итого на промышленность и сельское хозяйство пришлось всего лишь 32,5% ВВП. То есть менее трети.

Есть понятие «реальная экономика», «реальный сектор экономики», который охватывает добывающую и обрабатывающую промышленность, сельское хозяйство, а также строительство, энерго- и водоснабжение, часть транспорта и связи, еще кое-что по мелочи. Реальная экономика создает что-то материальное и/или жизненно необходимое. По моим оценкам, суммарная доля указанный отраслей реальной экономики составляет около 45% ВВП.

А что же собой представляют остальные 55% ВВП? На языке либеральных экономистов это называется «оказанием услуг». Самых разных. Без которых современная жизнь, по их мнению, просто не мыслима. И превалирование сектора услуг над реальным сектором экономики сегодня характерно для большинства стран мира. Еще в конце 60-х годов прошлого века Збигнев Бжезинский в своей книге «Технотронная эра» предвидел переход к такой экономике (впрочем, скорее не предвидел, а озвучивал план такого перехода). Он называл это «постиндустриальным обществом». Он говорил, что логика рыночной экономики неизбежно приведет к тому, что традиционные отрасли (сельское хозяйство и промышленность) будут постепенно вытесняться разными услугами.

Не вдаваясь в детали, отмечу, что на Западе уже в 1970-е годы начался серьезный пересмотр методологии макроэкономической статистики. Новая методология многие виды потребления общественного продукта (национального дохода) стала подавать как создание нового продукта.

Так, если ранее медицину воспринимали как социальный институт, которые потребляет общественный продукт, то по новой методологии медицина (здравоохранение) этот продукт создает («оказание медицинских услуг»). Более того, новый статус медицины создал почву для того, чтобы населению оказывалось как можно больше медицинских услуг. Медицина стала «локомотивом» экономического роста! Главным критерием стал стоимостной объем предоставленных медицинских услуг, а не здоровье и жизнь граждан.

И такой же переворот произошел во многих других сферах общественной жизни — науке, культуре, образовании, поддержании общественного порядка и др. Россия, возникнув на развалинах Советского Союза, сразу же перешла на рельсы так называемой «рыночной экономики» (т.е. капитализма) и вооружилась новой методологией макроэкономической статистики.

Понятно, что намного проще наращивать ВВП не за счет строительства новых заводов и фабрик и наращивания производства инвестиционных и потребительских товаров, а путем поощрения «оказания услуг» самого разного рода.

Показатель ВВП России стал стремительно наполняться «пеной». Новые ложные ориентиры, безусловно, способствовали сокращению доли промышленности в ВВП. В первый год существования РФ государственная статистическая служба еще не успела перейти на новую методологию и использование показателя ВВП. В 1992 г., согласно оценкам экспертов, доля промышленности в ВВП оставляла около 71,40%, сельского хозяйства — 7,70%, а финансов, торговли и услуг — 4,39% (это не прямые данные Росстата, а оценка на основе косвенных данных статистического ведомства, содержащаяся в статье: Е.Н. Стрижакова. Промышленная система России: Факторы развития // Вестник Института экономики Российской академии наук 4/2016).

В 1990-е годы экономика России претерпела радикальные метаморфозы. Уже в 2003 году доля промышленности (добывающей и обрабатывающей) в ВВП составила всего лишь 23,9%. Примечательно, что в том же году на оптовую и розничную торговлю пришлось 22,9% ВВП, т.е. почти столько же, сколько на всю промышленность страны. Можно только догадываться, какую «добавленную стоимость» создавали оптовые и торговые торговцы. Также в поте лица трудились в секторе «Операции с недвижимостью и оказание финансовых услуг» — доля сектора оказалась равной 13,5%.

Давайте посмотрим, как выглядела картина в 2011 году (доли в ВВП, %):

Промышленность — 22,9

Сельское хозяйство — 3,6

Оптовая и розничная торговля — 17,5

Операции с недвижимостью и оказание финансовых услуг — 14,8

И в завершение предлагаю познакомиться с раскладом в 2022 году (доля в ВВП, %):

Промышленность — 28,2

Сельское хозяйство — 4,3

Оптовая и розничная торговля — 12,4

Операции с недвижимостью и оказание финансовых услуг — 15,6.

Как видим, роль оптовой и розничной торговли в создании «пены» ВВП заметно снизилась, но еще вполне сопоставима с долей обрабатывающей промышленности (14,2%) и долей добывающей промышленности (14,0%). В то же время на передовые позиции выходят риелторы, банкиры, страховщики и прочие финансисты.

Но это еще не все. Оказывается, важнейший вклад в экономическое развитие страны вносят чиновники. Я говорю о вкладе не в переносном смысле. А в прямом — в «создание добавленной стоимости». Согласно данным Росстата, доля «сектора государственного управления» (так называется многомиллионная армия чиновников) в создании ВВП России в 2011 году составила 13,7%.

А в прошлом году вклад этого сектора вырос до 14,5% ВВП. Впервые за все годы статистического наблюдения вклад российских чиновников в создание «добавленной стоимости» превысил вклад обрабатывающей промышленности с машиностроением, металлургией, химией, текстильной и пищевой промышленностью и кучей других отраслей. Вот он, новый источник экономического роста страны!

Так зачем нам проводить какую-то индустриализацию, зачем нам масштабное импортозамещение, зачем нам наращивание производства на действующих предприятиях? Ведь нам надо становиться «постиндустриальным обществом»! И в решении этой задачи сегодня на первый план риелторы, банкиры и прочие финансисты, оптовые и розничные торговцы, разные консультанты и менеджеры, которые осознанно или неосознанно участвуют в надувании «пузыря» ВВП. А подавать всем пример ударного капиталистического труда будут государственные чиновники.

Автор — ученый-экономист, преподаватель, публицист, профессор кафедры международных финансов МГИМО, доктор экономических наук

svpressa.ru

Становится понятно направление атаки ВСУ на южном фланге — это Угледар и Приднестровье. Нашим нужна Одесса

24.04.2023

ВСУ требуются снаряды, которых много в ПМР

Вооруженные силы Украины (ВСУ) будут готовы начать наступление после получения западного оружия, заявил 23 апреля секретарь «незалежного» Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Алексей Данилов в интервью итальянской газете La Stampa.

«На сегодняшний день все зависит от партнеров, когда они предоставят оружие, мы будем готовы. Я бы хотел, чтобы союзники были более усердны [в вопросах поставок]», — сказал Данилов.

Свои просьбы к Западу предоставить вооружение Данилов подкрепил постами в соцсетях. «Не надо нас постоянно сажать за стол переговоров, дайте нам достаточно оружия. Оружие — самый лучший посредник и единственный понятный России аргумент для общения», — написал он своей странице в соцсетях.

Примерно о том же 22 апреля заявлял замминистра иностранных дел Украины Андрей Мельник, написавший, что Киев благодарен союзникам за военную помощь, но ее явно недостаточно. «Украине нужно в 10 раз больше, чтобы закончить конфликт в этом году», — написал чиновник.

Ранее в апреле Данилов уверял, что Киев подготовил сразу три плана контрнаступления, которое уже неоднократно анонсировалось. «Если кто-то думает, что у нас только один вариант, то это не так. Даже три варианта — это мало», — говорил он вскоре после того, как в Сети оказались доступны секретные материалы Пентагона.

В то же время ведущие западные СМИ все чаще скептически оценивают перспективы контрнаступления ВСУ. Так, издание The Washington Post на основании оценок американской разведки из материалов под грифом «совершенно секретно» указала, что Соединенные Штаты понимают «недостатки формирования сил и обеспечения» украинских военных, предполагают, что контрнаступление может привести разве что к «скромным территориальным приобретениям».

В то же время издание The Economist указало, что Киев и его западные партнеры должны быть готовы к минимальному успеху наступления, либо вовсе к его провалу и последующему поражению.

По мнению военного политолога, доцента кафедры политического анализа и социально-психологических процессов Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова Александра Перенджиева, сейчас вокруг украинского контрнаступления разворачивается самый настоящий торг.

— Данилов в очередной раз заявляет: дайте нам оружия, нечем наступать. Хотя боевая инициатива украинской стороны уже проанонсирована как со стороны Киева, так и Запада. Недаром ведущие западные масс-медиа подробно и дотошно сообщают, сколько танков, орудий и другой техники поставлено Украине.

— Чтобы в Киеве не жаловались на недостаточную поддержку?

— Это контрнаступление имеет две стороны: военную и финансово-экономическую. Причем последняя является в значительной степени теневой и мошеннической. Именно она крайне важна для многих западных политиков, наживающихся на боевых действиях. Под контрнаступление уже списали какую-то технику, часть из нее банально продали неизвестно кому. Под это дело уже заложена маржа, чтобы заинтересованные лица могли положить ее в карман — словом, схемы уже отработаны и активно используются. Им важно одно — чтобы контрнаступление произошло. Причем, подозреваю, этим лицам не особенно важно, чем все закончится — конечно, сильно хочется, чтобы успех был на стороне ВСУ, но в любом случае они в накладе не останутся.

Поэтому я постоянно привожу пример с мультфильмом «Ограбление по-итальянски», когда все остались с прибылью — полицейские, проститутки и прочие. Все, кроме исполнителя ограбления. В нашем случае — идущих в контрнаступление ВСУ.

— То есть, Данилов беспокоится, что останется ни с чем?

— Он, как ни странно, ведет себя более ответственно, чем западные политики, как бы мы к нему ни относились. Он понимает, что ресурсов для контрнаступления недостаточно и дело обернется бойней для украинских военнослужащих. И говорит об этом. А визиты в Киев различных политиков и военных деятелей, типа генсека НАТО Столтенбрега, тоже имеют целью прояснить ситуацию насчет теневых оружейных схем.

— Он тоже в доле?

— Разумеется. Он тоже один из бенефициаров продажи оружия и военной техники. По сути, мы можем сравнивать поведение западных и натовских лидеров с верховодством заправил криминального мира. Другое дело, эти деятели используют в своих корыстных интересах ресурсы государств и народов.

Эксперт Бюро военно-политического анализа Вадим Масликов считает, что заявление Данилова может быть вызвано целым рядом причин.

— Конечно, это может оказаться частью информационно-пропагандистской кампании, призванной дезориентировать нас и не позволить вычислить срок наступления.

Во-вторых, это может оказаться объяснением на перспективу — нехваткой оружия позднее можно будет оправдать неудачу атакующих действий. Хотя поставки западного вооружения идут. Но кроме оружия есть, конечно, еще факторы.

— Например?

— Погодные условия. В том регионе действительно с середины мая примерно по середину июня довольно дождливо. А это не только трудности передвижения войск — это еще и осложняет передачу данных разведки. Не секрет, что украинская сторона получает основной массив разведданных со спутников, которым затруднительно сканировать территорию в условиях непогоды. Немалую роль играет также морально-психологическое состояние украинских военнослужащих, находящееся на низком уровне.

Ведь сами командующие ВСУ сетовали, что минимум 80% мобилизованных имеют низкую мотивацию, не обладают необходимым опытом. Однако наверняка существует сценарий на случай провала контрнаступления, связанный с текущими событиями.

— Что за события?

— Напомню, 22 апреля в Европе начались крупные учения НАТО Defender 23 с участием 26 тысяч военнослужащих. И нельзя исключать, что они увязаны с контрнаступлением ВСУ. Если оно провалится, то велика вероятность ответного продвижения наших военных. И натовские войска будут наблюдать, где мы остановимся в своем продвижении. Как только остановка случится — не исключен ввод войск альянса под прикрытием миротворческой миссии со стороны Польши. Все это никак не исключает опасности самого контрнаступления. Я бы особенно обеспокоился двумя направлениями.

— Какими?

— Это Энергодар — его взятие может иметь для украинской стороны большое морально-психологическое значение и станет серьезным ударом для нас. Другое — Приднестровская молдавская республика. Как известно, в Молдавии президент Санду нагнетает истерию и вполне может попытаться создать нам проблемы. Не стоит забывать, что в ПМР находятся склады с боеприпасами, которых очень не хватает ВСУ. Россия, конечно, не может бросить наших граждан в ПМР. Придется заходить в Одесскую область, где уже работают, кстати, натовские специалисты — в частности, французские. Так что, этот регион тоже вызывает большую озабоченность.

svpressa.ru

ВС России уничтожили боевиков «Грузинского легиона», причастных к истязаниям военных

24.04.2023

Удар оперативно-тактическим ракетным комплексом — © РИА Новости / Пресс-служба Минобороны РФ

Российская армия нанесла ракетный удар по наемникам из «Грузинского легиона», причастных к убийствам и издевательствам, сообщило Минобороны.

«Двадцать первого апреля оперативно-тактическим ракетным комплексом «Искандер» был нанесен удар по складу вооружения и пункту дислокации иностранных наемников, размещенных в здании библиотеки в Константиновке Донецкой Народной Республики. В результате удара уничтожено до 60 боевиков так называемого «Грузинского легиона», 15 единиц военной техники, расположенной на прилегающей территории. Еще около 20 наемников получили тяжелые ранения», — говорится в релизе.

Уничтоженные боевики причастны к зверским истязаниям и убийствам российских военнослужащих под Киевом в марте 2022 года.

«В Минобороны России имеется информация по каждому иностранному наемнику, причастному к убийствам российских военнослужащих. Всех их настигнет заслуженное возмездие», — заключили в ведомстве.

ria.ru

Шутки кончились. США предупредили Зеленского

24.04.2023

Западные СМИ рассуждают о возможности государственного переворота в Киеве. Ссылаются на заявления политиков, недовольных авторитаризмом Зеленского, и данные американской разведки. Как меняется внутриполитическая ситуация на Украине — в нашем материале.

Давняя традиция

В статье о возможном отстранении Зеленского издание Politico приводит высказывания оппозиционных депутатов и бывших министров, которых так или иначе связывают с экс-президентом Петром Порошенко.

В частности, депутат Верховной рады Инна Совсун вспомнила, что в 2004-м была «оранжевая революция», а в 2014-м — Евромайдан. Каждые десять лет — социально-политические потрясения и смена власти. То есть Зеленскому осталось править около года.

Один из бывших министров на условиях анонимности сообщил, что украинцы ждут денег, справедливости и реформ, которые обещали на Евромайдане. Зеленскому сложно оправдать эти надежды, и нынешний рейтинг доверия свыше 80% никак этому не поможет. Politico, цитируя «опытных наблюдателей», называет популярность президента Украины результатом «ралли вокруг флага». Как только исчезнет экзистенциальная угроза, улетучится и всенародная любовь.

Издание напоминает, что Зеленский позиционировал себя народным президентом, но перед СВО рейтинг у него был порядка десяти процентов, потому что он не выполнял обещания, а укреплял личную власть. Кроме того, его соратников уличали в коррупции.

Хруст Украины

Газета The Washington Post, опираясь на утечки из Пентагона, пишет, что госпереворот в Киеве вполне возможен, если конфликт с Россией затянется. При этом американские эксперты уверены, что в 2023-м мир не наступит.

Одна из линий разлома в правящей элите Украины проходит между Зеленским и главкомом ВСУ Валерием Залужным. Президент видит в генерале угрозу для себя. В прошлом году западные СМИ неоднократно сообщали, что их взгляды на ведение боевых действий не совпадают. Так было во время боев за Мариуполь, Лисичанск и Артемовск. По данным немецкой газеты Bild, Залужный чаще исходит из «ситуации на земле», в то время как Зеленский ориентируется на политические последствия, в том числе на реакцию массмедиа.

Зеленский пытается подчинить местное самоуправление, чтобы завершить построение вертикали власти, утверждают украинские СМИ. Парламент и правительство ему давно послушны, наиболее спорные решения он проводит через СНБО, чего до него никто не делал. Но главы крупных городов все еще самостоятельны. Попытки подавить остатки оппозиции на выборах не увенчались успехом: Киев, Одесса, Днепропетровск, Чернигов, Харьков и другие города отвергли ставленников президента. Теперь он старается заменить местное руководство военными администрациями. Мэры этим возмущены.

Еще в 2021-м закрыли несколько оппозиционных телеканалов, которые Зеленский обвинил в работе на Россию. В 2022-м он запретил партию ОПЗЖ и другие политические силы, предлагавшие наладить отношения с Москвой, а не провоцировать эскалацию конфликта.

Оппозиционные политики и лидеры гражданского общества, опрошенные Politico, считают, что Зеленский формирует режим «управляемой демократии». Как объяснил депутат Верховной рады Николай Княжицкий, призывы к единству в тяжелую минуту понятны, но нельзя не думать о будущем.

«Даже в военное время нужна политическая оппозиция, должен продолжаться демократический процесс, необходим парламентский контроль», — перечислил он. Вместо этого Зеленский использует президентские полномочия, чтобы захватить как можно больше власти.

Последние дни

Российские эксперты полагают, что в раскрутку Зеленского на мировой арене вложили слишком много сил, чтобы с ним так легко попрощаться. А критические статьи в западных СМИ нужны, чтобы он не расслаблялся и был более покладистым.

«Если Зеленский примется своевольничать, от него действительно могут избавиться. Если в США решат, что пора договариваться с Москвой, в Киеве гарантированно появится новый президент, так как с этим Кремль никакой диалог вести не будет», — говорит сотрудник Финансового университета при правительстве России Денис Денисов.

Политолог Александр Дудчак добавляет: «США могут убрать Зеленского в любой момент. Причем американцам необязательно прилагать собственные усилия, достаточно прекратить поддержку СБУ, после чего Украину захлестнут массовые акции протеста».

В целом свержение Зеленского в ближайшее время специалисты считают маловероятным. Критика в СМИ — это не предсказание, а предупреждение, к которому в Киеве наверняка прислушаются.

ria.ru

Ростислав Ищенко. Китайский Макрон и крымский скандал

24.04.2023

Посол Китая в Париже Лю Шайе — © AFP / MARTIN BUREAU

Впервые в жизни пожалел, что не говорю по-китайски и не могу сравнить различные переводы с оригиналом заявления посла КНР в Париже. С Крымом там всё понятно.

Несмотря на бодрые заголовки о том, что «китайский посол признал Крым российским», ничего подобного посол не признавал. Он просто сообщил всем известную истину о том, что прежде чем Хрущёв подарил Крым Украине, полуостров был в составе России, а также заметил, что принадлежность Крыма какой-либо стране зависит от восприятия проблемы тем или иным человеком (я бы ещё добавил: или государством).

Фактически этими своими словами посол Китая сообщил Западу, что с точки зрения международного права, о котором так печётся Запад на словах, уничтожая его на деле, Крым — оспариваемая территория, на которую одновременно претендуют Украина и Россия, каждая из которых считает Крым своим, но при этом контролирует его всё же Россия. Все остальные страны мира имеют право признавать Крым российским, украинским или вовсе не определять свою позицию по этому поводу.

Отмечу, что данная позиция полностью соответствует как букве, так и духу международно-правовых норм, определяющих как установление суверенитета той или иной страны над той или иной территорией, так и правила перехода территории от страны к стране. Поэтому непонятен взрыв возмущения на Западе, последовавший после выступления посла КНР. Он никак не определил не только своё, но и китайское отношение к признанию или непризнанию Крыма российским или украинским, а просто объяснил, что действующее международное право предполагает, что каждая страна имеет полную свободу для определения своей позиции в этом вопросе.

Судя по всему именно последнее и возмутило как Запад, так и Украину. Ведь с их точки зрения, «всё цивилизованное человечество» должно признавать Крым украинским, осуждать Россию и вводить против неё санкции, а тут представитель пятой части человечества заявляет, что каждая страна вольна сама для себя решать этот вопрос как ей нравится.

Думаю, что истерика проамериканских политиков в Европе связана не столько с высказываниями посла Китая, сколько с тем, что прозвучали они практически одновременно с заявлениями президента Франции Макрона, по мнению которого ЕС не должен участвовать в конфликте вокруг Тайваня, а США должны сами финансировать свою украинскую авантюру. Поскольку Макрон недавно побывал в Пекине, данный цикл высказываний восприняли на Западе как согласованную политическую позицию Франции и Китая.

Когда же вспомнили, что недавно Москву посетил Си Цзиньпин, после чего интенсифицировался обмен визитами французских и китайских министров, многим в Европе стало совсем плохо. Ведь согласованная позиция по критическим вопросам евразийской повестки Москвы, Пекина и Парижа, для проамериканских политиков хуже, чем российско-германское экономическое сотрудничество, против которого так боролись США.

Именно поэтому сразу 80 депутатов Европарламента потребовали объявления посла КНР персоной нон грата непонятно за что. Ведь если позиция китайского посла не соответствует позиции официального Пекина, то это проблема КНР, которая и должна решать, что делать с послом. Если же она соответствует официальной позиции Китая, то посол для того и предназначен, чтобы доносить именно официальную позицию до властей страны пребывания, и наказывать за это посла высылкой абсурдно.

Судя по тому, что прибалты, которые всегда рады кого-нибудь укусить за интересы США, тут же вызвали в свои МИД китайских послов, чтобы выразить протест, на Западе всё же исходят из того, что посол точно изложил позицию своего правительства. В таком случае беснование депутатов Европарламента можно было бы назвать бессмысленным, но смысл в нём есть. В Европе прекрасно знают, что Пекин традиционно остро реагирует не только на действия, но и на слова. Евродепутаты просто пытаются, таким образом, подорвать наметившееся франко-китайское сближение.

Впрочем меня лично заинтересовала вторая часть посольского выступления, переведённая, в отличие от первой по-разному. Большая часть СМИ использовали перевод в котором сказано, что бывшие советские республики «не имеют эффективного статуса в международном праве» и что «нет международного соглашения, которое материализовало бы их статус суверенной страны». Есть и более мягкий перевод, трактующий заявление китайца, как призыв не придираться к постсоветским границам и именно к этому вопросу относящий утверждение о нематериализованном суверенитете.

Не знаю, чем так понравилось российским журналистам первая трактовка, относящая все постсоветские республики к странам с нематериализованным суверенитетом. Россия – такая же постсоветская республика, как остальные, только больше и сильнее. Но если речь идёт о постсоветских республиках без всякого исключения, то и о России тоже. Она точно постсоветская и форма правления в ней точно республиканская.

Я потому и жалею сейчас, что не знаю китайского языка, что прямой перевод с него в принципе невозможен. Там всегда важен контекст сказанного, интонации, а в письменном виде ещё и использованные для записи иероглифы. Во всяком случае могу точно сказать, что нет никакого «эффективного статуса в международном праве», который бы имел Китай и не имела бы Киргизия, равно как и нет никаких «международных соглашений, материализующих статус суверенной страны». На суверенитет не влияет даже признание или непризнание мировым сообществом. Вы его либо можете осуществлять, либо нет.

Например, Украина заявляет о своём суверенитете над Крымом, Севастополем, Херсонской и Запорожской областями, ДНР и ЛНР, и Запад это суверенное право за ней признаёт. Но реализовать его Киев не может. Сербия же заявляет о своём суверенитете над Косово и Россия признаёт за ней это право. Но Сербия реализовать его не может. Даже Китай, в рамках концепции единого Китая претендующий на суверенитет над Тайванем не в состоянии этот суверенитет реализовывать. Хоть это право Пекина не оспаривают даже американцы и почти весь мир согласен с тем, что Китай должен контролировать Тайвань. Должен, но пока не контролирует.

Поэтому я полагаю, что ближе к истине перевод, обращающий внимание на бессмысленность придираться к постсоветским границам. Во-первых, явно невозможно больше ссылаться на решения СБСЕ о нерушимости послевоенных европейских границ. Они многократно были нарушены после 1991 года, причём в большинстве случаев по инициативе Запада.

Во-вторых нельзя ссылаться и на признание республиками друг друга в административных границах, существовавших в СССР. Как минимум Грузия, Азербайджан и Молдавия уже с ранних 90-х в этих границах не существуют. После февраля 2014 года перестали существовать советские границы и для Украины. Скоро может прекратить существование и сама Украина, чем будет создан прецедент не просто ликвидации государства в Европе (ГДР исчезла гораздо раньше), но и ликвидации страны члена-учредителя ООН.

СССР создавали шесть республик (РСФСР, БССР, УССР и состоящая из трёх закавказских республик ЗСФСР). Вся Средняя Азия была территорией РСФСР. От России же были отрезаны территории в пользу Украины (Крым) и Белоруссии (её восточные регионы). В свою очередь БССР передала несколько населённых пунктов Литве, когда та входила в состав СССР. Какие административные границы в СССР следует признать справедливыми, если они год от года менялись? В конечном итоге за пределами России оказалась масса регионов с компактно проживающим на своих исторических землях русским населением, имеющим полное право стремиться к объединению с Россией.

Такая трактовка заявления китайского посла вполне современна и актуальна, но наших евро-американских «друзей и партнёров» должна расстраивать больше, чем крымский вопрос. Ведь это означает, что Китай в принципе готов признать любое изменение постсоветских границ. Между прочим отделяющая нас от Калининградской области, постоянно угрожающая её блокадой, требующая агрессии против России и помогающая готовить агрессию против Белоруссии НАТОвская Прибалтика – тоже постсоветские страны, а значит их границы тоже могут быть изменены.

Вот они и нервничают.

ukraina.ru

Нарышкин назвал острой для Польши тему границ в условиях украинского кризиса

24.04.2023

Тема пересмотра государственных границ становится более острой для руководства Польши в условиях украинского кризиса. Об этом говорится в заявлении главы Службы внешней разведки России (СВР) Сергея Нарышкина, распространенном в понедельник пресс-бюро службы.

«По поступающим в СВР сведениям, для польского руководства в условиях украинского кризиса становится все более острой тема геополитического передела, включающего пересмотр границ государства», — отмечается в заявлении.

В нем утверждается, что антинемецкие настроения в Польше отражаются на польском военном планировании наряду с устремлениями захвата западных территорий Украины. «Наряду с захватническими устремлениями в отношении западных регионов Украины в Варшаве усиливаются антинемецкие настроения и опасения относительно возможных реваншистских претензий Берлина применительно к бывшим германским территориям, отошедшим к Польше по итогам Второй мировой войны. «Подозрительность» к ФРГ уже отражается на польском военном планировании», — отмечается в заявлении. В СВР подчеркнули, что фактически нынешняя Польша превращается в государство времен Ю. Пилсудского, когда Варшава конфликтовала со всеми соседями и жаждала территориальной экспансии. «Именно такую Польшу У. Черчилль накануне Второй мировой войны метко назвал «гиеной Европы», — заявили в СВР.

В российской разведке напомнили, что Генеральный штаб Вооруженных сил Польши в конце марта организовал учения «Даглезия» по отработке действий в случае военного нападения с западного направления. Согласно их сценарию, противник — находящееся к западу от Польши государство, опираясь на проживающую в Западно-Поморском воеводстве национальную диаспору (подразумеваются этнические немцы), осуществляет «военную агрессию». По замыслу маневров, готовится наступление с целью захвата города Щецин и его морского порта, а также аэропорта Щецин-Голенюв. По замыслу учений, «войска агрессора» проводят разведку боем, а на обороняемой территории действуют диверсионно-разведывательные группы и ячейки радикально настроенных представителей нацменьшинства. Ожидается нанесение ракетно-артиллерийских и авиаударов. Оборона осуществляется силами трех бригад ВС Польши в районе населенных пунктов Таново и Паргово, задача которых сдержать натиск противника.

tass.ru

«Контрнаступ» без оптимизма

24.04.2023

Залужный предлагает «искать, где светлее»

Обычный дуализм украинской власти по линии Зеленский – Залужный в полной мере реализуется в вопросе предстоящего контрнаступления, уверяют украинские источники. Строптивый генерал якобы категорически возражает против «Приазовского сражения», в котором невозможно повторить успешный для ВСУ опыт Харьковского.

Прежде всего, по той причине, что там нацистам противостоит не жидкая цепочка опорников, а глубокоэшелонированная оборонительная линия, выполненная по последнему слову фортификационной техники, а российские войска хорошо подготовились и обладают значительными резервами в Крыму и в Ростовской области. Надежды на успех психологической операции, которая должна вызвать панику в российских войсках и обратить их в бегство, по мнению Залужного, не оправдаются.

Он также указывает, что, в отличие от Харьковской области, где леса обеспечивали бандеровцам прикрытие от воздушной разведки и позволяли скрытно накапливать ударные группировки в непосредственной близости от рубежей боевого развертывания, в степях Запорожья и Херсонщины это невозможно. Там не то что колонна, но даже передвижение одиночной машины будет немедленно зафиксировано. Поэтому боевиков приходится разбивать на небольшие группы и селить по частным домам и квартирам. Но контролировать их всех одномоментно крайне сложно, и они в ожидании «контрнаступа» развлекаются, как могут, что ведет к падению дисциплины и многочисленным инцидентам.

Еще сложнее обстоит дело с военной техникой, которую приходиться ховать на металлургических предприятиях, заводских площадях, в ангарах и складах Запорожье и донецких городов, еще занятых нацистами. Поэтому расстояние от мест ее рассредоточения до прифронтовых Орехова и Гуляйполя составляет от 50 до 100 км, и преодолевать его придется также по степи.

Между тем, российские ракетные войска, артиллерия и ВКС, даже не дожидаясь бандеровского выдвижения, уже работает по этим укрытиям нацистской техники, складам и местам расположения боевиков, ежедневно нанося весьма ощутимые потери силам, которые даже не вступили в бой.

Залужный указывает, что наступление по степям, без господства в воздухе и без надлежащей системы ПВО является самоубийством. И даже если бандеровцы сумеют добраться до Мелитополя и Бердянска, они, не имея опыта штурма больших городов, завязнут в предместьях, что приведет к тому, что контрнаступление завязнет и провалится.

Другим важным элементом контрнаступления является высадка десанта на Левобережье Днепра. Помимо уже полученных от американцев катеров, со всей Украины в Херсон, Никополь, Марганец и Запорожье свозят всевозможные плавсредства, от мотобаркасов до скутеров, чтобы организовать массированную высадку десанта. Однако для его успеха необходим сокрушительный успех ВСУ на сухопутном направлении, в противном случае его ожидает судьба прошлогоднего десанта, участники которого до сих пор плавают по Днепру.

Обрисовав столь незавидные перспективы «Приазовского сражения», Залужный по принципу «искать не там, где потеряно, а где светлее» предложил организовать контрнаступление ВСУ на Сватовском направлении, где все условия более благоприятны.

И вопреки утверждению о несогласии Банковой с Залужным по вопросу о месте наступления, Зеленский мог бы вполне и поддержать главкома. Ведь известно, что сделанные по заказу Зеленского аналитическим отделом генштаба ВСУ прогнозы по контрнаступлению дали весьма неутешительные выводы. Теперь клоун прекрасно понимает, что вероятность провала очень высока, и потому старается максимально оттянуть начало операции, в том числе ссылаясь на слишком медленные поставки западного вооружения.

Но долго это, конечно, продлиться не может. Вот и Столтенберг поехал дать клоуну пинка, чтобы поторопить его. И американцы уже объявили, что никакое Сватово их не устроит. Им нужен Крым. Вашингтон требует организовать основную операцию именно на юге, допуская действия на восточном фронте лишь как дополнительный, отвлекающий удар. И надо сказать, что по крайней мере часть американского истеблишмента находится в плену собственных пропагандистских мифов и искренне полагает, что ВСУ могут повторить успехи Харьковской и Херсонской операций.

Впрочем, есть один момент, который внушает Западу огромное беспокойство. The Guardian пишет, что Путин в ответ на контрнаступление ВСУ использует «все оставшиеся у него инструменты», в частности ядерные угрозы и кибератаки, способные обрушить всю западную инфраструктуру.

Так, на саммите министров иностранных дел Большой семерки в Японии представители Великобритании заявили, что ожидают от России «экстремальной тактики» для того, чтобы удержать новые российские территории. Ястребы пытаются убедить, что Москва блефует, но получается это не очень хорошо. Напомним, что Дмитрий Медведев ранее заявлял, что «попытка ВСУ отвоевать Крым будет основанием для применения Россией любого оружия».

И теперь на Западе пытаются нащупать ту грань, за которой последует применение ЯО, чтобы ее не пересечь. Ведь после того, как это произойдет, война моментально завершится, поскольку никто на Западе не готов вступать в ядерную войну. Даже из-за пятой статьи устава НАТО.

asd.news

Зачем приезжал Столтенберг

24.04.2023

Столтенберг - Зеленский — president.gov.ua

Для НАТО важно сохранить интенсивность конфликта

В день рождения Гитлера, 20 апреля, украинского фюрера НАТО порадовало щедрым подарком. К Зеленскому, успевшему стосковаться по гостям, приехал генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. Свой приезд он начал с посещения Михайловской площади украинской столицы, где с прошлой весны выставлена подбитая российская военная техника, подчеркнув значение войны бандеровцев против России для Альянса, а также продемонстрировав, что у объединенного Запада враг все тот же.

Впрочем, дело не столько в символической нагрузке визита генсека. По итогам встречи со Столтенбергом Зеленский заявил о том, что ожидает от июльского саммита НАТО рассмотрения предложенных украинской стороной гарантий безопасности, которые Киев желает получить от военного блока. Таким образом клоун дал понять, что видит эти гарантии чем-то гораздо большим, чем нынешний формат взаимодействия с альянсом.

«Нам необходимо что-то большее, чем нынешний формат отношений. Мы хотим понять, когда Украина будет в НАТО. Мы хотим гарантий безопасности на этом пути. При этом мы не готовим альтернативу членству. Мы будем в Альянсе. Пакет гарантий на этом пути – вот это мы бы хотели утвердить в Вильнюсе. Мы со своей стороны все подготовим точно», — заявил Зеленский и привычно начал выпрашивать помощь, прося у гостя помочь «преодолеть сдержанность партнёров в поставках дальнобойного оружия, современной авиации, артиллерии и бронетехники».

Впрочем, Столтенберг несколько осадил увлекшегося «пианиста», отметив, что хотя на предстоящем саммите и будут обсуждаться предложенные Украиной гарантии безопасности, рассчитывать на приём в Альянс до конца войны ей не приходится.

«Я понимаю, что президент Зеленский на саммите НАТО в Вильнюсе поднимет вопросы членства Украины и гарантий безопасности для Украины, это будет в числе приоритетов повестки дня. Однако сейчас главной целью НАТО должно быть обеспечение того, чтобы Украина победила, поскольку это единственный путь к тому, чтобы вести осмысленную дискуссию о будущем членстве Украины», — сказал генсек, но спохватившись, что был слишком жесток, решил подсластить пилюлю, добавив, что «Украина имеет законное право на членство в НАТО».

Напомним, что пятая статья устава НАТО, гласит, что в случае нападения на страну-участницу каждый член организации «окажет помощь договаривающейся стороне, подвергшейся нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым», то есть формат и объем помощи оставляется на волю помогающего. И в этом случае «мы будем переживать за вас» или «пошлем вам что-то полезное» – тоже своего рода помощь. И было бы странным надеяться, что Альянс предоставит Украине большие гарантии, чем они есть у его членов. То есть, очевидно, что «впрягаться» за Киев не будут.

И на Украине это понимают. Как, впрочем, и то, что обещание «о гарантиях поговорим после победы» означает, что из рамок «войны до последнего украинца» ей не вырваться. В пользу этого же говорит и заявление о возможности принятия Киева в ряды НАТО сразу после окончания войны (но не раньше).

Как известно, СВО была начата в том числе для того, чтобы этого избежать. Это же подтвердил пресс-секретарь президента РФ Владимира Путина Дмитрий Песков, комментируя визит Столтенберга и указав, что «недопущение вступления Украины в НАТО по-прежнему является одной из целей СВО». То есть перспектива членства нацистского образования в Альянсе не оставляет нам альтернативы военной победы над ним и сноса киевского режима.

Собственно, в этом и заключалась главная цель поездки генсека – обеспечить продолжение конфликта, причем в интенсивной фазе. Скорее всего, помимо указанных заявлений, Столтенберг в кулуарном общении «простимулировал» клоуна в плане ожидаемого от него наступления. Ведь в последнее время Киев начинает демонстрировать некоторую неуверенность и в этом плане, говоря о вариативности направлений «контрнаступа» и о том, что «торопиться не стоит».

Ну и, наконец, сам факт визита должен был стать подтверждением нарратива, что «весь цивилизованный мир – за Украину». Впрочем, сами украинцы верят в это все меньше и меньше, и приезд Столтенберга не вызвал безумного восторга.

И тут можно отметить, что, как на днях сообщила DW, спецпредставитель Нидерландов по восстановлению Украины Рон ван Дартел был вынужден покинуть свою должность после слов: «Украинцы – тоже русские. Мы не должны об этом забывать. Такова реальность».

Он отнюдь не продвигал концепцию триединства русского народа, как можно было бы предположить. Он всего лишь имел ввиду, что украинцы – никакие не европейцы, а те же русские, и поступать с ними, особенно в плане гарантий и прав, надо соответствующим образом, а не как с равными себе. На Западе, кстати, так считают практически все, просто озвучивать эту позицию публично – не совсем корректно, за что ван Дартел и поплатился. Это к вопросу о гарантиях для Украины.

asd.news

Ростислав Ищенко о том, как просчитались американцы на Украине

24.04.2023

Флаги США и Украины — © Пресс-служба президента Украины

Была бы у Украины экономика, у Украины не было бы войны сейчас, потому что украинская экономика стопроцентно зависела от связей с Россией и от российского рынка, считает политолог Ростислав Ищенко.

Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру.

– Ростислав Владимирович, на прошлой неделе президент России Владимир Путин побывал в Херсонской области, а также в ЛНР. Этот визит не анонсировался и в украинском сегменте интернета вызвал настоящую истерику. По вашему мнению, с какой целью президент приезжал в новые регионы? Для того чтобы лично удостовериться в том, что там происходит? Проверить, готовы ли эти регионы к возможному наступлению Украины? Показать местному населению, что русские своих не бросают? Либо что-то еще?

– В принципе, когда идут сложные боевые действия, это нормально для главы государства, съездить туда. Я не думаю, что он решал какую-то одну задачу из перечисленных вами. Я даже не думаю, что он решал все задачи из перечисленных вами, думаю, что этих задач было значительно больше в конечном итоге.

Он не мог проверить готовность, потому что для этого, во-первых, надо быть человеком военным, во-вторых, для этого надо быть не президентом, а специально туда отправленным ревизором инкогнито. Потому что, все-таки, президент никуда не может приехать тайком и посмотреть, как это происходит, когда его нет.

Так или иначе, он охраняемое лицо и о его прибытии известно заранее, даже если он не сообщает о нем, просто потому, что его перемещения заметны, потому что его охране надо работать, предварительно изучить будущие места его пребывания, тем более, если он отправляется в регион, близкий к фронту.

Могу напомнить, что во время чеченских войн Путин ездил в Чечню. Совсем недавно он ездил в Крым, тоже, кстати, бывал вблизи фронта. В Мариуполь он приезжал, в Донецкую область. То есть, он приезжал в Крым и в ДНР, сейчас съездил в Херсонскую область и в ЛНР. В Запорожской был проездом, потому что в Запорожской области пока освободили только степи, ели не считать Мелитополя.

Это нормально, съездить в освобожденные регионы, тем более, в регионы, которые находятся вблизи линии фронта или практически являются прифронтовой зоной. Хотя бы просто для демонстрации, что ситуация там находится под бдительным контролем центральной власти, что не просто объявили СВО и забыли, и кто-то там воюет, а власть занята какими-то другими проблемами, что это главный приоритет для центральной власти сейчас.

А дальше все эти проблемы решаются, потому что это значит, что и контроль осуществляется. Не просто приездом президента, а постоянными докладами президенту от разных служб, от разных структур о том, что происходит, кто лучше работает, кто хуже, они же друг о друге тоже докладывают, не только каждый сам за себя.

Это демонстрация населению, что о нем помнят, в этих регионах. В том числе это возможность для местных руководителей не только напрямую донести, но где-то, возможно, даже на месте показать, какие у них проблемы возникают, потому что иногда лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.

В конце концов, это и пиар тоже. Причем, не пиар лично президента, потому что Путину пиариться не имеет смысла. Он сам кого угодно может пиарить. Это, в том числе, общий пиар государства, государственной власти, причем как внутренний, так и международный. Это демонстрация и на внешнем контуре того, что это Россия, и по-другому уже не будет.

Я уже когда-то приводил пример: у нас с Японией всего-то четыре острова, которые она оспаривает. Вернее, два острова и гряда Хабомаи, и то стоит там появиться какому-то официальному российскому лицу, даже не президенту и даже не обязательно премьеру, просто официальному лицу из Москвы, японцы впадают в дикую истерику, начинают возмущаться, что российская власть присутствует на территории, которую они считают спорной.

Даже когда приезжают наши представители на Сахалин — и то, хоть Япония и не оспаривает принадлежность Сахалина, у японцев возникают всякие нехорошие мысли по поводу того, не намекают ли в очередной раз, что Курилы не их и никогда их не будут.

И здесь то же самое: поскольку наши западные «друзья» не собираются признавать присоединение к России шести новых регионов… даже когда они нам говорят — «давайте мы заключим перемирие», и то они намекают на то, что «территории вы себе забрать можете, но юридически мы это не признаем».

Это очередная демонстрация того, что плевать мы хотели на ваше признание. Заберем либо все, что надо, либо все, что сможем. Но обязательно заберем.

В данном случае речь идет о том, что там побывал глава государства, который представляет всю страну. В его лице там побывала вся страна. И это, собственно, и является выражением нашей внешней политической позиции и внутренней политической позиции.

– Тем временем в Киеве, матери городов русских, который пока контролируется Украиной, побывал генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. Как вы считаете, с какой целью он впервые с момента начала спецоперации приехал в столицу Украины? И что могут пообещать Зеленскому в этот раз?

– Чем хуже ситуация для Украины в целом, тем больше туда приезжает разного рода политиков европейских, американских. Это единственное, что они сейчас могут для Украины сделать. В своей статье, которая вышла на Украина.ру, я примерно об этом и писал.

Дело в том, что в 2022 году американцы изначально неправильно оценили украинский потенциал. То есть, формально расчет они произвели правильно: вот 30-35 миллионов населения, отсюда где-то 3-5 миллионов мобилизованных.

Вот украинские данные о том, что у них полно танков на базах хранения и снарядов на складах. Украина может год-два воевать. Мы будем немножко помогать, а больше — возмущаться в информационном пространстве.

Потом выяснилось, что помогать материально надо значительно сильнее, чем американцы предполагали, потому что украинцы даже сами не знали, насколько они разворовали свои собственные склады.

Но это тоже их с толку не сбило, американцы решили — ну ладно, дадим больше снарядов. В конце концов, даже старых советских снарядов, старых советских танков, старых советских пушек, чего угодно, их по всему миру полно. После 1945 года постоянно велись какие-то локальные войны, Советский Союз поставлял оружие, Соединенные Штаты поставляли оружие, можно найти все, что хочешь. Главное, что есть пушечное мясо, и это пушечное мясо будет воевать.

И как это должно было происходить, видно по Бахмуту: они там имели плохие технические условия, российские войска значительно превосходили технически. Они постоянно жаловались, что их бомбят, обстреливают, им ответить нечем. Но для того, чтобы удерживать город, туда постоянно гнались и гнались на убой новые резервы, для того, чтобы сохранять численное преимущество, и за счет этого либо удерживать линию фронта, либо очень медленно сдавать позиции. Предполагалось, что это будет происходить по всему объему украинского фронта.

В 2022 году американцы вообще были вдохновлены украинским контрнаступлением. Они тогда заявляли — не только Киев заявлял, но и Вашингтон заявлял — что буквально сейчас, зимой, украинские войска пойдут дальше, и так далее. И это был не бред, как у нас многие думают.

Украина же говорила: «Мы сейчас мобилизуем еще миллион человек». Это были заявления конца осени, когда Украина насчитывала у себя 900 тысяч человек в разных силовых структурах, из них 700 тысяч – в ВСУ. И они говорили — и сейчас мы еще миллион человек мобилизуем. Так они и собирались сделать. Только потом выяснилось, что этот миллион уже давно за границей, мобилизовывать некого.

Они начали скрести по донышку, и это донышко начало очень сильно скрипеть. В результате выяснилось, что сейчас Украине практически некем воевать.

Вместо того, чтобы провоевать два-три года на собственном потенциале и, как рассчитывали американцы, обескровить Россию… Не в буквальном плане, не гекатомбы трупов, а экономическое перенапряжение, моральное перенапряжение от необходимости призывать большое количество людей, не 300 тысяч, а миллион хотя бы или полтора, или два, и так далее.

Американцы рассчитывали, что за два-три года активных боевых действий на Украине, Россия просто устанет, общество устанет, экономика устанет, и так далее. И государство должно будет пойти на более благоприятные для американцев условия перемирия.

Вначале выяснилось, что не хватает техники и боеприпасов, потом выяснилось, что не хватает людей. Если без техники и боеприпасов еще как-то можно воевать, какие-то западные образцы приходят, что-то они ремонтируют, и так далее, то без людей воевать нельзя, потому что просто разреживаются боевые порядки и становится невозможно удерживать линию фронта. И, рано или поздно, все это удовольствие заканчивается повальным бегством или просто прорывом и уничтожением.

Где-то с февраля все громче и громче в Киеве и на Западе заговорили о том, что лето и осень должны стать решающими для Украины. Самыми первыми заговорили поляки: те вообще в марте или в конце февраля сказали — «несколько недель», семь-восемь, где-то так. Может, чуть больше. Несколько недель, они сказали. Это май – начало лета, несколько недель.

Допустим, поляки, может быть, немножко поторопились. Тем не менее, становится все понятнее, что конец близок, потому что происходит исчерпание украинского человеческого ресурса. Можно посчитать, с какой скоростью исчерпывается этот ресурс, потому что известно, сколько призывают и сколько погибает.

И, опять-таки, с марта украинцы начали жаловаться на фронте, что поставки нового пушечного мяса не покрывают потери. То есть новых прибывает меньше, чем убито.

Все это можно посчитать, и, понятное дело, что это и на Западе считают, и в Киеве считают, и примерно понимают, когда всё это закончится.

Да, попытались сделать финт ушами и отправить украинцев с Западной и Восточной Европы на войну, но — я так понимаю, что вовремя поняли, что это себе дороже, потому что они будут воевать с кем угодно и за что угодно, но из Европы не уедут. То есть воевать они будут на месте за право там остаться. Поэтому эту тему в последние недели прикрыли.

То она развивалась, развивалась, заявления делались, и даже некоторые меры принимались, чтобы усилить контроль за передвижением мужчин в возрасте от 18 до 60 лет украинского происхождения на территории Европейского союза, организовать систему их отлова на всякий случай. Но в последние недели как-то эта тема заглохла. Я так понимаю, что они все-таки решили — или пока решают — что с этим делать, и решили, что все-таки не надо.

Следовательно, у Украины очень тяжелое положение. Когда положение тяжелое, когда можно рассчитать, сколько вам недель осталось, все ваши друзья и союзники внутри страны, весь ваш бюрократический аппарат и даже ваши генералы — зачастую даже ваша семья, (но семья уже давно подумала, она уже давно в Лондоне) начинают думать о том, как им жить дальше, после вас, после того, что с вами случится, и так далее. И вы сами начинаете об этом задумываться.

И для того чтобы они не очень думали об этом, а, все-таки, продолжали воевать как можно дольше… Потому что американцы с нами не договорились, и нет точек соприкосновения, а вопрос надо решать, так как Китай все ближе и ближе, и Си Цзиньпин уже несколько раз говорил своим генералам, что воевать придется скоро, вот-вот придется воевать — вопрос надо каким-то образом решать.

Для этого надо, чтобы Украина сопротивлялась. Если Украина рухнет прямо сейчас, у Соединенных Штатов просто не останется аргументов не только на западном фронте, но и на восточном. Тогда надо отвечать на вопрос, надо ли начинать тайваньскую кампанию или просто подарить Тайвань Китаю, сказать: «Извините, погорячились».

– То есть, генсек НАТО приехал в Киев для того, чтобы похлопать Зеленского по плечу и сказать: «Держитесь, мы с вами»?

– А что еще он может сделать? В отличие от Урсулы, у которой есть хотя бы деньги — хоть и не ее, но деньги, у генсека НАТО нет вообще ничего. Он просто председательствует на заседаниях и руководит аппаратом НАТО. Если бы вы работали в аппарате НАТО, он мог бы вам выписать командировку в теплую страну летом и выписать премию под эту командировку, чтобы вы хорошо отдохнули. Это примерно максимум того, что может генеральный секретарь НАТО. Во всех остальных случаях он может только улыбаться, угрожать, хвалить и так далее.

Но танков у него нет, пушек у него нет, снарядов у него нет. Денег у него нет. Армии у него нет. Политические решения он не принимает, их принимают государства – члены НАТО, каждое в отдельности.

Потом, собравшись на совет НАТО, они принимают решения. Могут принять на уровне послов при НАТО, могут принять на уровне глав государств, глав правительств, в зависимости от того, какой важности решения. Генеральный секретарь — чисто техническая фигура.

Для этого он и предназначен, чтобы приезжать к глупым туземцам, которые говорят: «Приехал целый генеральный секретарь аж всего НАТО, и он нам пообещал». Ну и ладно, аплодируйте, радуйтесь. Сейчас приедет еще кто-нибудь.

– Вы уже упоминали, что на Украине не хватает — цитирую — пушечного мяса. На этой неделе жители Украины стали паниковать из-за информации появившейся, что, дескать, украинским мужчинам могут запретить поступать в высшие учебные заведения, потому что учеба в вузах дает отсрочку от воинской службы. Местные юристы говорят, что принятие такого закона вполне возможно. Как вы считаете, примут?

– Буквально вчера один знакомый рассказал мне, что его родственники сообщили из Львовской области, что местные школьные власти среднего уровня говорят, что надо закрывать школы, потому что все дети уехали за рубеж, 10 тысяч человек из одного района уехали за рубеж. Из них только две тысячи учатся на удаленке, остальные учатся там уже полностью, за рубежом, в местных школах, и не собираются учиться в украинских. Поэтому их — украинские школы — надо закрывать.

Как вы понимаете, если школы закроют, на Украине в школах вообще никто не будет учиться. И уедут оставшиеся, чтобы дети хотя бы где-то учились. Не важно, где.

И потом, исходя из качества образования… Есть отдельные вузы и отдельные специальности, по которым Украина давала качественное образование, но в целом, исходя из качества украинского образования, в том числе высшего, я думаю, что не будет совершенно ничего страшного, если украинские вузы закроют вместе со школами, и не только мужчинам запретят туда поступать, но и женщинам.

По одной простой причине: Украина выдает диплом, но не дает образования, причем — в большинстве случаев. В некоторых случаях дают образование и достаточно неплохое, но в большинстве случаев дают диплом, но не дают образования.

Кроме того, сама постановка вопроса: «нашим мужчинам запретят поступать в вузы, чтобы уклоняться от армии» — уже свидетельствует о том, что они туда идут отнюдь не за образованием, а для того, чтобы уклониться от армии.

Дальше возникает вопрос: зачем содержать вузы государству без будущего, если эти деньги Зеленский спокойно может положить себе в карман? Он ворует даже на армии, даже на войне, а здесь какие-то вузы, которые уже никому совершенно не нужны. Сам Зеленский вуз закончил, он хоть раз по специальности работал?

– Ну да, юрист.

– Он хоть день работал по специальности? Нет. Он даже президентом стал не как юрист, а как комик. Ну вот — и другим так можно. Зачем им вообще учиться?

– Тем временем подоспела очередная зрада, европейская продуктовая, я бы так сказала, потому что сразу несколько европейских стран запретили ввоз украинской аграрной продукции. Речь идет не только о зерне. Как считаете, насколько серьезным ударом это будет по тому, что осталось от украинской экономики? И какие зрады могут последовать за зрадой нынешней?

– Я уже много раз говорил, можно записать большими буквами, по украинской экономике у меня всегда только один комментарий: ей хуже уже стать не может.

Ничего плохого с ней уже произойти не может, потому что все плохое с ней уже произошло. Уже давным-давно украинскую экономику, украинский бюджет, украинское государство финансируют американцы и европейцы. Без внешнего финансирования это государство жить уже не может.

Две трети бюджета, даже по украинским данным, дают внешние поступления, то есть кредиты, займы и финансовая помощь. Это при том, что Украина всегда кредиты вносит в бюджет, то есть в доходную часть. В принципе, это уже, наверное, не две трети, это три четверти бюджета, если не больше. Я так понимаю, что налоги платятся с разворованной американской помощи, если что-то вообще платится.

Это государство не может финансировать свою бюрократию, не может финансировать свою армию, государство не может финансировать свою внешнюю политику, не может финансировать свое образование, свою медицину. Оно ничего не может финансировать. Если помните, даже на строительство дорог брали кредит. Деньги профуканы, а дороги не построены.

Если государство не может само себя финансировать, оно не существует. И экономика у него не существует. Если у вас существует экономика, у вас существуют налоги. Если у вас существуют налоги, у вас существует бюджет. А у Украины бюджета нет, у Украины есть внешняя помощь. Поэтому ничего плохого с украинской экономикой не произойдет.

– На Украине сейчас все плачут из-за того, что Европа, мол, закручивает гайки. Кстати, о налогах: глава профильного парламентского комитета по бюджету и налогам господин Гетманцев рассказывает, что он очень надеется, что Европа пересмотрит свое решение, и все будет хорошо. Я просто к тому, что если им все равно, если хуже уже не будет, чего тогда плакать?

– Плачут не все. Плачут чиновники, которые брали взятки за счет разрешений на вывоз этого зерна. И очень неплохо себя чувствовали. Это первое.

Затем — плачет какое-то количество зернотрейдеров, которые действительно зарабатывали на поставках абсолютно бросового украинского зерна, которое там покупалось по бросовым ценам, а то и просто отнималось путем рейдерских захватов, путем поставки его на международный рынок и продажи там ниже средних европейских цен, но все равно по вполне приличной для украинского зерна цене.

То есть вы получали фактически за ноль, а продавали за солидную сумму. Конечно, эти люди плачут. Но всем остальным, украинским медикам, учителям или даже украинским военным — что от того, вывезут с Украины зерно или не вывезут?

– Это валютные поступления и поддержка бюджета, из которого они деньги получают.

– Валютные поступления на армию, на государство, на все остальное — давным-давно идут из бюджета Соединенных Штатов. Полностью финансируется война на Украине бюджетом Соединенных Штатов.

– А учителя, врачи?

– А учителей и врачей, вам же сказали, закрывают просто, они все равно никому не нужны. Потому что лечить скоро будет некого, учить — уже некого. И проблем нет, пусть уезжают лучше на клубнику. Никаких проблем. А врачи могут еще и там врачами пристроиться или сиделками где-нибудь.

Государства нет, поэтому и экономики нет. Можно нанести удар по конкретным людям. Если вы зернотрейдер, по вам можно нанести удар. Если вы чиновник, который на этом деле берет взятки, по вам можно нанести удар. Если вы чиновник на более высокой должности, которому откаты поступали со всех этих взяток и от зерновых трейдеров, по вам можно нанести удар таким образом. А по всему остальному…

Вы видели протесты украинских фермеров с требованиями открыть для них польский рынок зерна?

– Нет, мы видели протесты европейских фермеров.

– Польских фермеров вы видели, правда? С требованиями закрыть польский рынок от украинского зерна. А не скажете, почему так получается, украинским фермерам вроде бы как выгодно продавать зерно в Польшу? Потому, что они его туда не продают, потому что у них его скупают де факто украинское государство и его зарубежные партнеры, то есть те же самые пара-тройка чиновников и пара-тройка зернотрейдеров. И продают его потом за рубеж, и на этом деле наживаются.

А украинским фермерам глубоко наплевать, они свое зерно Украине и так продадут, потому что есть-то надо, а то, что не продадут, скормят свиньям и продадут потом в виде мяса. И тоже у них особых проблем с этим делом не будет. В крайнем случае сами съедят в виде хлеба, что еще останется.

По крайней мере до начала следующего года, до тех пор, пока не надо будет закупать ГСМ и так далее для весенних полевых работ, у них особых проблем не предвидится. Потом возникнет вопрос, какие были цены на зерно, сколько они выручили денег, и какие теперь цены на ГСМ.

У украинских фермеров есть одна надежда, что к следующей весне они уже будут Россией, и этот вопрос будет решаться немножко по-другому. На Украине им все равно лучше не будет, будет только хуже.

Забудьте вообще слова «украинская экономика», это оксюморон. Экономика есть у кого угодно, даже у Соединенных Штатов есть экономика, хоть и извращенная, а у Украины экономики давным-давно нет.

Была бы у Украины экономика, у Украины не было бы войны сейчас, потому что украинская экономика стопроцентно зависела от связей с Россией и от российского рынка. И закрыть, разорвать эти связи, уйти с российского рынка и начать с Россией войну — это, в первую очередь уничтожить свою экономику.

Людей – уже потом, людей убьют или не убьют, а экономика — самоубивалась сразу, она схлопывалась моментально… что, собственно, с нею и произошло.

Точно так же у Германии произошло, то, что сейчас происходит с экономикой в результате разрыва связей с Россией и начала закупки дорогих, но зато правильных американских и норвежских энергоносителей: экономика начинает схлопываться.

Поэтому украинской экономике хуже уже не будет.

– На этой неделе Владимир Кара-Мурза, признанный в России иноагентом, получил 25 лет колонии за измену Родине, за дискредитацию армии, и так далее, и тому подобное. Процесс достаточно показателен и вызвал дискуссии в обществе — мы сейчас не будем брать либеральную часть, но даже в среде патриотической. Кто-то говорит, что дали мало, кто-то говорит, что дали много, кто-то говорит, что надо продолжать в этом же духе, пусть это будет только первая ласточка. Вы как прокомментируете все эти процессы, что об этом думаете?

– В этом ключе я уже давным-давно подумал и даже написал, еще в 2014 году, для сайта РИА Новости статью. Там проводилась следующая мысль, что либеральная российская оппозиция — и вообще либеральная тусовка, даже та, которая не очень оппозиционная всегда была, но все равно очень либеральная и очень прозападная — очень плохо понимает, что Россия уже в 2014 году вступила в войну с Соединенными Штатами. Войну не объявленную, тогда — пока не начатую почти материально, еще даже санкции не ввели тогда американцы, когда эта статья писалась, но это уже война.

И в этой войне будет постепенно происходить консолидация российского общества на патриотических началах. Просто потому, что здесь — или победил, или тебя больше нет.

И та часть тусовки, которая будет дальше плясать на своем псевдомайдане российском, рассказывать нам, как она любит Соединенные Штаты и как она не может жить в этой стране, она допляшется до того, что их начнут сажать.

Я тогда писал, что я не считаю, что это хорошо, потому что, в принципе, хорошо, когда в стране расцветают сто цветов или тысяча цветов, но в определенных ситуациях — это неизбежно, потому что внешняя опасность требует консолидации, и она происходит независимо от того, хотят того власти или не хотят.

Российские власти очень долго сдерживали народный гнев по отношению к либеральной тусовке. Очень долго сдерживали, очень долго позволяли ей красиво завершить свою активную политическую деятельность и перейти на патриотические рельсы.

Некоторые и перешли. Они не перестали быть либералами, но стали патриотами, что демонстрирует, что это в принципе возможно.

Понимаете, есть российские нацисты, которые воевали с одной стороны линии фронта и с другой стороны линии фронта воевали точно так же и либералы: есть те, которые выступают с той стороны, и которые выступают с этой.

Есть коммунисты, которые патриоты, а есть коммунисты-интернационалисты, для которых интернационал важнее страны собственной. Если сейчас таких меньше, то в 1917 году они страну разрушили. То есть, практически в любом течении политическом можно быть патриотом, а можно быть космополитом.

Так вот, когда страна консолидируется против внешнего врага, космополитизм не приветствуется, мягко говоря, внутри этой страны и, рано или поздно, особо активные космополиты, даже не космополиты, а те, кто активно выступает против своей страны — это уже не против власти, это уже против страны, потому что здесь уже принято консолидированное решение властью и народом, как поступать дальше…

Рано или поздно, они начинают ущемляться в правах и возможностях и, в конце концов, попадают в тюрьму, потому что логично возникает вопрос: когда одни погибают на фронте, можно ли терпеть других, которые, пусть и в виртуальном, в информационном пространстве, но практически стреляют им в спину? Очевидно, что нет.

Вести политическую дискуссию, даже очень нелицеприятную, можно спокойно в мирное время, а военное время накладывает определенные ограничения.

Поэтому — я не считаю, что в целом такая внутренняя конфронтация, когда приходится уже применять уголовную репрессию к радикальной оппозиции, это очень хорошо. Всегда лучше, все-таки, сохранять возможность какого-то баланса. Но я понимаю, что в той ситуации, в которой мы оказались еще в 2014 году, других вариантов нет.

Мы и так очень долго ждали и очень долго терпели, и очень долго уговаривали. И кого уже не уговорили, значит — не уговорили.

ukraina.ru

Уничтожение Украины становится залогом процветания Польши

24.04.2023

Флаги Украины и Польши — Jaap Arriens / Reuters

Свежий демографический прогноз пророчит, что уже к концу столетия поляков останется менее 30 млн. Как ни парадоксально, эта печальная для Польши статистика сочетается с непомерными амбициями Варшавы. Однако парадокс этот лишь кажущийся — решать эту проблему польское руководство собирается за чужой счет. Этот процесс уже идет, и он прямо касается и нашей страны.

Нынешний прогноз статистической службы ЕС Eurostat составлялся с учетом обстоятельств последних лет – начиная с пандемии Covid-19 и заканчивая наплывом в Евросоюз беженцев с Украины. В итоге демографы вычислили, что к 2100 году население Польши сократится с нынешних 37,6 млн человек до 29,5 млн. Таким образом Польша признана одним из лидеров по сокращению численности населения среди стран Евросоюза.

Разумеется, за длительный срок многое может поменяться, но пока так: ничего для поляков оптимистичного. Тем более, что, как пишет издание Money.pl, некоторые факты, определяющие тенденции на десятилетия вперед, уже необратимы – например, то обстоятельство, что у нынешнего поколения польских родителей детей гораздо меньше, чем у их отцов и матерей. В итоге, как предрекают в Eurostat, к 2100 году средний возраст жителя Польши увеличится с нынешних сорока двух до пятидесяти с лишним лет.

«В стареющем обществе приоритеты меняются»

Прогноз европейских статистиков не слишком расходится с тем, что выдало в начале этого года польское Министерство финансов. Более того, предсказание Минфина оказалось даже более мрачным. «Демографические процессы оказывают существенное влияние на финансовое положение пенсионного фонда. Результаты демографического прогноза в этом контексте следует считать как минимум тревожными. Согласно нему, численность всего населения Польши снизится с 37,9 млн в 2022 г. до 32,5 млн к 2060 г. и до 28,2 млн к 2080 г. Это означает, что население Польши в 2080 году будет меньше, чем сегодня, на 9,7 млн, т.е. на 25,5%», – говорится в отчете, опубликованном министерством.

Некоторые поляки говорят, что, мол, это слишком отдаленный срок и пока беспокоиться рано. Но на самом деле проблемы, связанные с неблагоприятной демографией, начнут накапливаться намного раньше.

«Стареющее общество не может развиваться быстрыми темпами, поэтому демографический кризис может угрожать стремлениям догнать уровень жизни стран Запада. В настоящее время польское общество все еще моложе Германии или Франции. Однако уровень рождаемости в Польше намного ниже, чем у них — что свидетельствует о том, что, как считают эксперты, картина в любой момент может измениться, и поляки станут старше. Между тем, в стареющем обществе приоритеты меняются. Средства, которые могли бы быть направлены на развитие, направляются на социальные выплаты», – констатируют в Money.pl.

В Министерстве финансов предрекают, что численность поляков предтрудоспособного возраста (0-17 лет) будет снижаться – и к 2080 г их станет на 2,7 млн меньше, чем сейчас. Количество же населения трудоспособного возраста (мужчины 18-64 лет и женщины 18-59 лет) к 2060 году станет на 7 млн. человек меньше, чем сейчас. К 2080 же году оно сократится по сравнению с 2022-м на 9,2 млн человек (на 41,4%). Число людей пенсионного возраста (мужчины 65 лет и старше и женщины 60 лет и старше) к 2058 году увеличится и достигнет 12,4 млн человек (по сравнению с 2022-м рост составит 42,3%).

В Польше пенсионная система разработана таким образом, что выплаты старикам финансируются за счет взносов работающего в настоящее время населения. Чем больше пенсионеров и чем меньше работающих, тем более значительную нагрузку на финансы страны создает эта система. Соответственно, тем меньше денег получают пенсионеры. Кто же будет кормить будущие поколения польских стариков?

Единственный возможный вариант

Главный экономист Федерации польских предприятий Лукаш Козловски призывает: «Самое главное – начать обсуждать это сейчас. Эта проблема выходит за рамки политических разногласий, потому что демографический кризис на горизонте двух-трех десятилетий является фундаментальным вызовом как для государственных финансов, так и для экономики».

А руководитель польского Института государственных финансов Славомир Дудек предупреждает, что если не решить вопрос старения населения страны, это станет национальной экономической проблемой номер один. «Мы уже находимся в демографическом кризисе: за десятилетие количество поляков сократилось почти на 2 млн. Можно немного изменить траекторию этого кризисного метеорита, но он обязательно ударит по нам», – считает экономист. Дудек призвал смягчить миграционную политику, стимулировать экономическую активность населения, повысить пенсионный возраст и рождаемость.

Дудек ссылается на доклад международной Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), в котором в качестве одного из возможных сценариев указывается неконтролируемый рост государственного долга Польши. Не исключено, что к 2050 году он вырастет до 138% от ВВП (сейчас составляет 55%). А ведь помимо роста расходов на пенсии, здравоохранение, социальный уход, образование власти Польши намерены наращивать траты на вооруженные силы и прочие статьи бюджета! В ОЭСР предлагают Польше увеличить налоги и взносы, повысить пенсионный возраст до 67 лет, увеличить уровень цифровизации экономики, чтобы ускорить темпы экономического роста.

Есть, конечно, и еще один вариант – усиленными темпами ввозить рабочие руки извне. Тем более, что под боком находится Украина, жители которой, желая сбежать от войны, нищеты и диктатуры, едут в Евросоюз с огромным желанием. Эксперт Варшавской школы экономики Павел Кубицкий в связи с этим отмечает: «Уже сейчас около 6,5% нашей рабочей силы составляют иностранцы. В ближайшие годы мы, по крайней мере, удвоим, а то и утроим этот процент». И не сказать, что это безосновательные прожекты – ведь рядом пока еще находится огромный дармовой ресурс рабочих рук. Задача Польши – воспользоваться этим ресурсом самой, не допустив, чтобы он «утек» в какие-либо другие государства.

Российский политолог, специалист по Польше Станислав Стремидловский прямо говорит, что «польская демография приговаривает Украину к уничтожению». По его словам, краткосрочная перспектива диктует Варшаве необходимость поддержки киевского режима. За счет этого правящая польская коалиция во главе с партией «Право и Справедливость» (ПиС) решает свои сиюминутные задачи: победы на осенних выборах в Сейм Польши, «стрижки купонов» в качестве транзитного центра для переправки Киеву американской военной помощи, зарабатывания политического капитала в Евросоюзе.

«Однако в среднесрочной и долгосрочной перспективе в интересы Варшавы входит уничтожение украинской государственности как таковой», – полагает Стремидловский. Он напоминает, что кризис, начавшийся на Украине с момента начала «Евромайдана» без малого десять лет назад, стал для Польши возможностью «даром» приобрести рабочую силу. И речь идет не только о привычных сезонных гастарбайтерах, трудящихся в Польше вахтовым способом.

«Раздерибанить» соседа

По данным опроса международного агентства по трудоустройству Gremi Personal, уже сейчас 38% украинцев, выехавших на работу в соседнюю страну, возвращаться обратно не собираются. Для Польши это означает, что в 2023–2025 годах она получает возможность «смягчить» негативные демографические тенденции за счет мигрантов с Украины. «Но потом этот источник начнет «пересыхать». Более того, украинцы могут начать возвращаться обратно. Уничтожение украинской государственности в этой ситуации становится для Польши при всех побочных эффектах выгодным предприятием», – предупреждает Стремидловский.

Помимо демографических плюсов есть для Польши и политические выгоды. В случае ликвидации украинской государственности исчезает необходимость решать трудные вопросы имплементации чужого языка, культуры и истории, что стало бы острой необходимостью в ходе строительства польско-украинской унии. Нет украинской государственности – нет нужды наделять украинский язык статусом второго государственного в Польше, предоставляя ему незаслуженные преференции. В конце концов, на украинском языке не делаются научные открытия, а в международном общении он не выходит за пределы украинских диаспор. Наконец, не надо мучиться над тем, как обратно вернуть Львов с остальными Восточными Кресами», – подчеркивает политолог.

Эксперт полагает, что в нынешних условиях главной задачей польского государства становится ассимиляция бывших украинских граждан, «лепка» из них «новых поляков», использующих исключительно польский язык, польские культурные коды и польское историческое видение. Это поможет избавиться от «эмбрионов» агрессивного украинского национализма, которым окажется заражена Польша.

«Правда, может возникнуть и ситуация, когда часть мигрантов из соседней страны превратится в «пророссийскую» социальную общность, выбрав русский язык и культуру в качестве основы своей самоидентификации. Но ведь и Польша не обречена вечно «делать бизнес» на политической русофобии, а такая «пророссийская» общность поможет Варшаве реанимировать в будущем отношения с Россией и выстроить диалог», – не исключает Станислав Стремидловский.

Здесь он проводит параллель с задачей, стоящей перед Россией – успешно адаптировать и интегрировать переселяющихся в РФ украинцев. Другими словами, Россия и Польша фактически начинают состязание на более удачный интеграционный проект. Победитель получит приз в виде добавочного демографического ресурса, который не окажется лишним и для одного и для другого государства. «Задача не сказать, чтобы оригинальная. В прошлом Польша и Россия уже занимались «переманиванием» населения друг друга. Посмотрим, как она будет решаться на сей раз», – заключает Стремидловский.

vz.ru

«Стратегия Герасимова»: 10 тыс. снарядов и ракет утюжат позиции ВСУ ежедневно

24.04.2023

У ПВО Украины истощается боекомплект для оставшихся ЗРК С-300 и систем «Бук». Зеленский просит Грецию и Кипр помочь

Киевское командование все грозит новым «контрнаступлением». В Киев тайными тропами приехал генсек НАТО Йенс Столтенберг, а натовские генералы собрались на «Рамштайн-11». Только ни визит Столтенберга, ни немецкий саммит не принесли никаких ощутимых для ВСУ плодов: ожидаемых самолетов киевляне, разумеется, не получат, даже системы ПВО будут идти со скрипом.

Все эти задержки российское командование использует эффективно, улучшая подготовку к готовящемуся «контрнаступлению». Об этом пишут независимые военные эксперты. Об этом же говорится и в разведданных США, которые «вдруг» утекли из Пентагона.

Мик Райан: десантники вместе с пехотой продвигаются вдоль главных оперативных линий

После прихода нового командующего спецоперацией генерала Валерия Герасимова значительно улучшилась координаций между разными родами и видами войск — пишет военный эксперт Мик Райан.

В первой и второй фазе спецоперации Москва проводила сложные наступательные операции без должного взаимодействий. Плохо скоординированные наступления на некоторых направлениях приводили, как теперь уже становится понятно, к потерям сил и средств. В том числе военной техники.

Уроки извлечены, пишет Райан. Например, улучшилось взаимодействие между ВДВ и пехотой. Сейчас десантники — важная ударная сила на нескольких направлениях: в том числе вдоль основных оперативных линий «Сватово — Кременная — Купянск», «Гулйяполе — Орехов — Каменское» и «Бахмут — Соледар — Северск».

Значительно улучшилась авиационная поддержка наступающих войск. Российские самолеты действуют вне пределов досягаемости украинской ПВО, используя авиабомбы большей дальности.

Причем, что важно, украинские ПВО почти исчерпали ресурс: почти 90% защиты киевского неба приходится на советские ЗРК С-300 и «Бук», однако их боеприпасы истощены. Они будут исчерпаны уже к концу апреля. Киев пытается убедить Грецию и Кипр, в частности, пополнить свой сокращающийся ракетный запас. Абсолютно безрезультатно.

— Русские улучшили свою логистику и таким образом сделали себя менее уязвимыми, — говорит эксперт. Действительно, абсолютно все центры снабжения вынесены далеко за пределы досягаемости ракетных установок HIMARS.

Washington Post: Россия уже узнала все о ресурсах ВСУ и готовящихся атаках

Значительно улучшила свои возможности и российская военная разведка, говорит в интервью Washington Post глава аналитического центра Silverado Policy Accelerator Дмитрий Альперович.

Утечку пентагоновских документов могли организовать сочувствующие России сотрудники Минобороны. Документы первоначально распространялись на популярной среди геймеров платформе видеоигр Discord, а затем в сети Telegram. Пентагон пытался оправдываться, будто бы некоторые документы подделаны. На самом деле это оказалось лишь попыткой снять с себя вину.

Альперович указывает, что в сверхсекретных документах был подробный рассказ о готовящемся Украиной «контрнаступлении»: тип и количество западного оружия, поступившего в различные соединения ВСУ, количество военнослужащих, которых ВСУ хотели задействовать на разных направлениях, тактика защиты от российских атак.

Разведданные продемонстрировали, насколько истощены элитные части ВСУ: спецназ Сил специальных операций и Главного управления разведки, десантно-штурмовые войска.

Как пишет New York Times, спецназ перебрасывали в Бахмут, чтобы задержать продвижение российских войск и обеспечить снабжение городского гарнизона. Результатом этой сумасшедшей операции стало то, что Киев лишился самых хорошо обученных и вооруженных солдат, которых хотели бросить в контрнаступление.

А Москва теперь имеет точную и подробную информацию о слабых местах противника.

Дик Берлейн: Россия имеет тотальное превосходство во многих видах оружия

Сохраняется превосходство России во многих видах вооружения — от гиперзвукового до обычной ствольной артиллерии, говорит американский военный эксперт Дик Берлейн из нидерландского командования сил НАТО.

В разгар наступления, летом прошлого года, российские войска ежедневно выпускали от 20 до 30 тысяч артиллерийских снарядов по украинским позициям вдоль всей линии соприкосновения протяженностью более 1 тысячи километров. Сейчас количество снарядов сократилось до 10 тысяч (в том числе за счет локализации наступательных задач, считают в Пентагоне). Для сравнения: украинцы могут выпускать лишь от 4 до 7 тысяч снарядов.

Недооценивать украинцев, конечно, не стоит — это было одной из причин прошлогодних неудач, пишет немецкое издание Der Tagesspiegel. Несмотря на гигантские потери (Пентагон оценивает их в 130 тысяч человек), украинские солдаты по-прежнему мотивированы. Хотя боевой дух неуклонно снижается на фоне растущих потерь.

Поднять настрой войск Киев пытается за счет психолого-пропагандистских кампаний, нацеленных против России. Так что нужно быть максимально бдительными, чтобы не попасться на удочку киевских провокаторов.

svpressa.ru

Битва за Бахмут: 10% ада, в котором ежедневно гибнут свыше 500 самостийных солдат и бандеровцев

24.04.2023

Несмотря на огромные потери, Зеленский дал войскам команду продержаться в «сакральном» для Украины городе до 9 мая

Известный в «незалежной» военно-аналитический паблик сообщил, что 22 апреля на так называемой «ставке» Зеленский в ультимативной форме потребовал от командующего сухопутными войсками Украины Сырского удержать Бахмут|Артемовск до 9 мая. Эта информация уже доведена до захисников незалежностi, о чем, в частности, рассказал админ 93-й бригады ВСУ, назвав пожелания президента «верхом цинизма и идиотизма в одном флаконе».

Тогда же ряд самостийных телеграм-каналов написал, что Сырский попросил Зеленского «использовать тяжелую западную технику, чтобы вернуть под контроль трассу Часов Яр — Бахмут». 23 апреля танки захисников незалежностi и впрямь двинулись на позиции «музыкантов» на участке автошляха О-0506.

Укро-военкоры оценили эту атаку как безумную из-за размещения русской артиллерии и захвата бойцами группы «Вагнер» обширной системы траншей. Судя по кадрам с геолокацией, по состоянию на воскресенье ни одна из сторон не может подтвердить полный контроль над этой зоной, которую самостийные картоделы окрасили в серый — ничейный — цвет.

Требование Банковой «не дать Кремлю большую информационную победу к 9 маю», ко всему прочему, означает, что клоун, по приказу из Вашингтона, подключился к переписыванию истории и готов пойти на самые крайние меры.

Самые разные источники из «незалежной» опубликовали инсайд о 80-тысячной группировке ВСУ, которая готова выдвинуться в Бахмут из Рай-Александровки, Константиновки, Предтечино, Николаевки и Дзержинска для продолжения битвы за сакральный для Зеленского город.

«Второй день (23 апреля) идут бои на западе Бахмута, российские войска пытаются замкнуть котел вокруг города и отрезать пути снабжения/отхода для ВСУ. Ситуация критическая, но офис президента отдал приказ всем стоять насмерть, чтобы не дать возможность Кремлю получить медийную победу перед 9 мая», — рубанул правду-матку еще один украинский телеграм-канал.

Также сообщается, что «Сырский не смог стабилизировать ситуацию с обороной Бахмута, а все резервы просто перемололи в „мясорубке“, что стало ясным уже всем».

Сейчас, по данным волонтерских карт ВСУ, захисники незалежностi удерживают только «10% ада» — так они называют Бахмут. Многие из солдат уже попрощались с родней, поскольку разговоры о 80-тысячной «армии Венка» один в один напоминают обещалки Зеленского вытащить из Мариуполя полк «Азов»*.

Нацик с ником «Бахмутский» (считается реально воюющим в Артемовске боевиком Зеленского) написал: «Как сейчас на ж/д (вокзале) — неизвестно! Побратимы не выходят на связь». Еще один захисник незалежностi, которого тоже дружно цитируют самостийные «диванные войска», признался: «Потеряли улицы, которые раньше держали. „Орки“ прут из Чкалова, и Аллеи роз. Пока Хромово и Ивановское за нами».

Согласно роликам в интернете, западные кварталы Бахмута не превращены в сплошные руины. Более того, высотные дома, хоть покрыты копотью, не уничтожаются нашей артиллерией и авиацией, как это имело место в иракском Мосуле, где армия США долгое время не могла взять город. Тем не менее, ВСУ не могут удерживать эти районы, а Зе-команда проводит ложную информационную кампанию о тотальных бомбежках.

Тактика украинского Генштаба с превращением бахмутских высоток в укрепрайоны работала до момента боев за центр город. Теперь эти дома стали ловушкой для целых подразделений, попавших в окружение.

Согласно уставу ВСУ, в городской застройке главная роль отводится самостийным снайперам и пулеметчикам, которые составляют костяк любого взводного опорного пункта. «Музыканты», тем не менее, научились вычислять «гнезда» тех и других, уничтожая их гранатометами. Как правило, после этого оборона противника быстро сыплется.

Среди ВСУшников наблюдается паника, тогда как ципсота активно распространяет слухи, что отряды «Вагнера» не берут в плен тех, кто не говорит по-русски. С одной стороны, это якобы способствует сопротивлению «хероев Украины» даже в безвыходной ситуации, но с другой — мотивирует на драп, когда возникает угроза мини-котла.

Именно поэтому Зе-медийщики пытаются перебить реальные страшилки, идущие из «10% ада», но у них получается не очень. За время конфликта укро-солдаты научились отличать правду от брехни (ложь на мове, если что). Прямо сейчас настроение у захисников незалежностi на Бахмутском направлении подавленное и отчаянное.

На этом момент обратил внимание Евгений Пригожин. В своем телеграм-канале он написал: «Уважаемые Владимир Александрович (Зеленский) и Александр Станиславович (Сырский). Подарков на 9 мая Бахмутом мы никому делать не собираемся, не суеверные. У вас в Часовом Яре и Константиновке начались бунты среди военнослужащих ВСУ: они бросают оружие, встают и уходят. Дайте им возможность пожить еще, не убивайте тысячи и десятки тысяч украинцев своими руками».

Речь идет не о красном словце или лютом троллинге. По наблюдению волонтерских похоронных команд неньки, потери ВСУ в Бахмуте давно уже перевалили за полтысячи захисников незалежностi в сутки. Ситуация для ВСУ осложнилась возросшим применением русской авиацией «умных бомб».

Неофициальная статистика блогерского сообщества «незалежной» такова: только каждый четвертый смог выбраться из «бахмутской мясорубки», или, напротив, пробиться в нее, выполняя идиотский приказ Сырского. В целом настрой жовто-блакитной публики не сулит ничего хорошего Зеленскому. Тем не менее, карательный механизм в ВСУ отлажен до автоматизма.

Те, кто бросили оружие в Часовом Яре, уже арестованы и отправлены в подвалы СБУ и ГУР. Многие из них, скорее всего, расстреляны и уже внесены в списки пропавших без вести. Зеленский создал репрессивную машину по аналогии с немецким гестапо Третьего рейха. Поэтому пока рано делать прогнозы, когда Бахмут будет полностью освобожден.

svpressa.ru

* Украинский полк (батальон) «Азов» решением Верховного суда РФ от 02.08.2022 признан террористическим формированием. Его деятельность на территории России запрещена.

Шведы передумали вступать в НАТО

23.04.2023

Совместная пресс-конференция генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга и премьер-министра Швеции Ульфа Кристерссона — © flickr.com/nato

В Стокгольме вспомнили о Полтаве и о выгодах, которые даёт нейтральный статус

Тысячи людей проводят демонстрацию против членства Швеции в НАТО в центре Гетеборга… По оценкам полиции на месте, в демонстрационном поезде находится от двухсот до трехсот человек, — пишет газета Göteborgs-Posten.

Манифестанты призвали придерживаться традиционной для страны внешнеполитической линии — свобода от союзов и сохранение нейтралитета.

«Мы здесь, потому что хотим, чтобы свобода альянса сохранялась», — рассказал изданию участник демонстрации и один из организаторов Гетеборгского комитета мира Гуннель Берге.

Так большинство шведов за или против НАТО? Или и нас, и их дурачат?

— В начале года одна из ведущих шведских газет Dagens Nyheter провела опрос общественного мнения, из которого следует, что 79% опрошенных шведов выбрали вариант, что страна «должна отстаивать шведские законы и наши принципы как верховенство закона по отношению к Турции», — напоминает военно-политический эксперт Владимир Сапунов.

— И лишь 10% выступили за скорейшее вступление в Североатлантический альянс. Думаю, что это отражает общую картину. В январе я встретил на Адриатическом побережье Черногории пожилого шведа из Гётеборга, который участвовал в антивоенных протестах ещё во времена агрессии США против Вьетнама. Он напомнил мне, что его город славится такими протестами и никто из его знакомых не понимает, зачем шведам НАТО.

Тем не менее, без привязки к турецким условиям, большинство шведов воспримут присоединение к альянсу без особых эмоций. Как нечто второстепенное.

— Действительно, зачем шведам НАТО? Столько лет жили нейтральной страной? Неужели их элиты поверили в «российскую угрозу»?

— Это иллюстрирует общую тенденцию «американизации» европейских элит. Начало СВО стало поводом для формализации этого процесса. Никакой реальной угрозы от России власти скандинавских стран, разумеется, не чувствуют, однако теперь стало возможным оправдывать свои пляски под дудочку Вашингтона. И запугивать население, с которым ссориться им совсем не хочется.

— А НАТО зачем Швеция? Это не Финляндия, общей границы с Россией нет…

— Разумеется, стратегическое значение Финляндии, у которой почти полторы тысячи километров общей границы с Россией, для НАТО гораздо больше. Тем не менее — а почему нет? Почему бы, скажем так, не формализовать отношения. Ещё в 90-е шведская армия была приведена к стандартам альянса, шведские солдаты и офицеры участвуют в международных военных миссиях НАТО (Косово, Ирак, Афганистан, Ливия).

— Раз Швеция де-факто давно в НАТО, что теперь изменится? Где могут появиться базы, представляющие опасность для нас?

— Сейчас нельзя исключать ничего. Времена изменились. Возьмём, скажем Норвегию. Она является одним из государств-основателей НАТО в 1949 году. Причём в то время эта страна являлась единственной из членов альянса, которая имела границу с Россией (200 километров), что обусловливало её особую ценность для США и служило козырем для получения дополнительного финансирования. Тогда Норвегия подходила к вопросам своей независимости очень аккуратно и запрещала Соединённым Штатам размещать военные базы на своей территории. При подписании договора о создании НАТО Норвегия попросила Великобританию выступить гарантом своего суверенитета в рамках альянса.

А в мае 2021 года Осло и Вашингтон подписали договор о праве американцев размещать военные базы у границ РФ на особых условиях, которые не касаются деятельности Североатлантического альянса. Американцы теперь на законных основаниях будут возводить собственные здания, завозить оборудование на базы вне контроля минобороны Норвегии и беспрепятственно въезжать на территорию страны и выезжать из нее. И это было ещё до начала СВО.

Так что, разумеется, на территории Швеции базы НАТО могут появиться в любой момент. Прежде всего, разумеется, альянс будет интересовать остров Готланд в Балтийском море, который позволит консолидировать контроль альянса над этим сектором. Учитывая интерес НАТО к Арктике, возможна и база НАТО на самом севере Швеции — близ границы с Норвегией. Например, чтобы инфраструктурно и логистически усилить возрождающуюся норвежскую военно-морскую базу Олавсверн.

— Чем мы можем ответить в случае чего? Как можем купировать угрозу из Стокгольма? Куда направить ракеты?

— Вступление Швеции в НАТО для нас пока чревато, скорее, психологическими последствиями. НАТО вблизи России и так много, что «одной больше — одной меньше». Безусловно, тем не менее, что это даст дополнительные аргументы для дальнейшей милитаризации Калининградской области — чтобы усилить её оборону. Ведь Готланд имеет с ней прямое морское сообщение. «Искандер», «Бастион», «Циркон», «Кинжал» и С-400 — главные аргументы в разговорах с НАТО.

— Швеция никогда не была союзником России, — отмечает историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский.

— Там всегда помнили о поражении под Полтавой и стремились взять реванш, опираясь не на военную мощь, а на «мягкую силу»: достаточно вспомнить и насаждение так называемой «норманнской теории», специально вброшенной с подачи академических кругов Стокгольма через немецких профессоров в Россию, и прошедший за сто лет процесс государствообразования в Финляндии, элиту которой составляли и составляют шведы.

Швеция важна для НАТО как последний этап превращения Балтийского моря во внутринатовское озеро: России принадлежит всего 7% балтийского побережья, разделённого между Калининградом и Санкт-Петербургом. Поэтому вступление Стокгольма в альянс, во-первых, по сути превратит Балтийский флот в части береговой обороны, а во-вторых создаст удобные плацдармы для нанесения воздушных ударов, в том числе — и ядерным оружием, по второму по значимости городу России.

В то же время Швеция всегда старалась получить выгоды от своего политического нейтралитета, обслуживая в европейских войнах и Россию, и её противников. И то, что в Швеции тысячи людей вышли на демонстрацию против вступления страны в НАТО — наглядный пример понимания шведами такой вот выгоды сидения на двух стульях. И факт, что референдумы ни в Швеции, ни в Финляндии не проводились — тоже наглядный пример беспрецедентного давления запада на элиты Стокгольма и Хельсинки: какую бы нелюбовь не питали простые люди к России в этих странах, но там прекрасно понимают, что Меркурий приносит больше пользы, чем Марс.

svpressa.ru

На Западе назвали главный страх Зеленского

23.04.2023

Украинский президент Владимир Зеленский боится, что наступление ВСУ провалится, несмотря на то, что проводится масштабная мобилизация, сообщает газета Financial Times.

В статье говорится, что еще зимой Украина начала набирать людей в вооруженные силы, правительство страны надеется, что удастся собрать около 40 тыс. солдат. При этом Киев боится, что количества военных не хватит, сообщает РИА Новости.

Издание пишет, что неудача в случае наступления ВСУ заставит западные страны посадить Киев за стол переговоров с Москвой, чего опасаются украинские власти.

Напомним, СМИ со ссылкой на утекшие в Сеть секретные документы заявили, что Киев готовится к контрнаступлению 30 апреля. Премьер-министр Украины Денис Шмыгаль заявил, что контрнаступление ВСУ начнется «в ближайшее время». Вашингтон усомнился в успехе украинского контрнаступления, в Европе тоже не ждут существенного прорыва.

Президент Владимир Путин неоднократно подчеркивал, что вопрос принадлежности Крыма закрыт окончательно. В годовщину воссоединения Крыма с Россией глава государства назвал это событие историческим выбором. Президент подчеркивал, что Россия сделает все для пресечения угроз безопасности полуострова, так как для Крыма и Севастополя вопросы безопасности имеют приоритетный характер, особенно сегодня.

vz.ru

Украина имитирует весеннее наступление

23.04.2023

Сообщения о занятии ВСУ плацдарма на левом берегу Днепра опровергнуты российскими властями. Тем не менее подготовка украинской армии к атакам на российские позиции очевидна. Параллельно с предприятий Запорожья вывозят ценное промышленное оборудование. Означает ли это, что пообещавший Западу военные успехи Киев сам в них не верит?

В воскресенье украинские СМИ со ссылкой на американский Институт изучения войны (ISW) начали публиковать сообщения о том, что ВСУ заняли позиции на левобережье Днепра в Херсонской области, вблизи города Алешки.

Позднее врио губернатора Херсонской области Владимир Сальдо заявил, что российские военные полностью контролируют территорию левобережья и никакого плацдарма ВСУ там не создали. «Официально заявляю, что по состоянию на 23 апреля никаких вражеских плацдармов на левом берегу Днепра вблизи Алешек, а также и в любых других местах на левобережной части Херсонской области или на Кинбурнской косе нет и не было. Наши военные полностью контролируют территорию», – написал он в своем Telegram-канале.

При этом «могут иметь место случаи высадки ДРГ (диверсионно-разведывательных групп) противника», однако они впоследствии пресекаются, добавил губернатор. Он призвал доверять только официальным источникам информации и назвал публикации о плацдармах «ложью в рамках информационной войны».

Военный эксперт Борис Рожин в публикации для Telegram-канала «Vоенкор Котенок Z» отмечает, что на Херсонском направлении «противник продолжает проявлять активность в районе Большого Потемкина и у Алешек, засылая на лодках ДРГ и регулярно обозначая свое присутствие на берегу».

«Ведется прощупывание реакции ВС РФ на десантные действия. Продолжается накопление на Днепре различных переправочных средств на случай реализации сценария сковывающих действий с форсированием Днепра одновременно с потенциальным ударом на Запорожском направлении», – пишет он.

По Запорожскому направлению, как отмечает Рожин, «основные позиции противника остались там же, где и ранее». «ВСУ продолжают обстреливать Пологи, Токмак, Васильевку, а также район Запорожской АЭС. ВС РФ наносят удары по Запорожью, Орехову, Каменскому, Гуляйполю», – добавил он.

Одновременно с этим председатель движения «Мы вместе с Россией» Владимир Рогов заявил, что киевские власти вывозят с заводов подконтрольного им города Запорожье оборудование (наиболее ценное на Западную Украину и в Польшу), а оставшиеся активы попытаются распродать или уничтожить. По его словам, киевский режим понимает, что не удержит город.

Ранее правительство Украины действительно объявило о готовности распродать имеющиеся в его собственности госпредприятия. За работающие заводы, горно-обогатительные комбинаты и фармакологические предприятия просят смешные деньги. Как отмечала политолог Лариса Шеслер, офис Зеленского хочет сделать западных предпринимателей заинтересованной в победе Украины стороной.

Накануне Рогов также сообщил, что украинские войска накапливают военную технику на металлургических заводах и зернохранилищах в подконтрольных им Ореховском и Пологовском районах Запорожской области.

В последнее время также наблюдалась активная подготовка ВСУ к форсированию Днепра: производился неконтролируемый сброс воды с Днепрогэса, на правом берегу противник скапливал силу и технику.

Рогов указал на очевидность подготовки противника к наступлению на территории Запорожской и Херсонской областей. «Это, в общем-то, и не скрывается. Военную технику и личный состав стягивают все ближе к линии боевого соприкосновения. Причем прятать стараются все в гражданских объектах, в том числе в овощехранилищах, поскольку они были построены еще в советские годы, под землей, их сложно пробить большинством из современных видов оружия», – рассказал он.

«При этом мы видим, как город Запорожье фактически разграбляется. Идет продажа предприятий за бесценок, например, Запорожский титаномагниевый комбинат и другие объекты. Из Запорожья вывозят ценное промышленное оборудование, в частности из научно-производственного комплекса «Искра», – акцентировал собеседник.

«В целом жители подконтрольной Киеву территории Запорожья и Херсонщины запуганы, не знают, что им делать и как спасаться. Есть множество примеров того, что семьи попросту становятся заложниками из-за того, что их мужчин не выпускают из-за режима всеобщей мобилизации. Кроме того, украинские власти заинтересованы, чтобы в районах боевых действий оставалось как можно больше гражданских, тем самым разбавляя и защищая от ударов нашей армии военных. Все это делает уровень лояльности населения к Киеву минимальным», – резюмировал Рогов.

Однако военный аналитик Михаил Онуфриенко выразил сомнение в том, что Киев готовится оставить Запорожье. «Город расположен на двух берегах Днепра, это большой областной центр. Как мы уже сумели заметить, противник цепляется и за гораздо более мелкие населенные пункты, даже когда это не имеет абсолютно никакого смысла», – считает он.

«Что касается вывоза оборудования и техники с предприятий, то это, на мой взгляд, не связано с намерением оставить город. Основная причина, скорее всего, заключается в желании спрятать ценную промышленность подальше от зоны досягаемости наших ВКС, то есть на Западную Украину и в Польшу», – отметил собеседник.

«После установления линии фронта по Днепру в Херсонской области попытки высадиться на левый берег происходят регулярно. Однако самая удачная из них продлилась чуть более суток и закончилась полным уничтожением диверсионной группы. Суммарно за десятки таких попыток противник потерял больше тысячи человек, причем абсолютно бесцельно и без каких-либо потерь с нашей стороны», – напомнил эксперт.

«Не так давно даже были сообщения о якобы занятии ВСУ нескольких населенных пунктов на левом берегу. Но на самом деле речь шла о селе в подтопляемой низине, где всего два сарая и давно никто не живет. Вместе с тем высадиться-то не проблема. Другое дело, что после предстоит закрепиться, перебросить технику, вырыть окопы и создать плацдарм. Поэтому с военной точки зрения от этих высадок никакого эффекта нет. Думаю, основная цель Киева сегодня – это вызвать медийную шумиху и поддерживать боевой дух своих военных такими бравыми «перемогами». И уж точно в эти планы не входит скорое оставление города Запорожье, поскольку все понимают, что это сильно ударит по моральному духу украинской армии», – заключил Онуфриенко.

vz.ru

Кремлевский шок: сын Пескова оказался не тем, кем считали

23.04.2023

Невероятные новости недели

Главная новость недели, на мой субъективный взгляд, это не поездка Путина на фронт, не падение наших бомб на Белгород, не ситуация с контрнаступлением Украины. Главная новость — что сын пресс-секретаря президента России Пескова пошел воевать и отпахал 6-месячный контракт в ЧВК «Вагнер». Шокирующая новость. Что и печально.

Николай Песков, тот самый, которому в прошлом году звонили журналисты под видом сотрудника военкомата и говорили, что он должен явиться по повестке. И который ответил, что решит вопрос на другом уровне. Шума и негатива было много. Но теперь вдруг выяснилось: запись разговора отредактировали, а Песков-младший действительно решил вопрос на другом уровне. Он хотел на фронт, а не сидеть в штабе, и поэтому попал по подложным документам (такую протекцию папы можно только приветствовать) в «оркестр». Прошел обучение на штурмовика, был зачислен в расчет РСЗО и даже получил медаль «За отвагу». Пригожин говорит: честно отпахал на передовой «по колено в грязи и говне» с «отмороженным» командиром, и никто не знал, кем его папа является.

Шокирующая новость — ибо звучит невероятно. Приведу, пожалуй, мнение Пригожина по ситуации по большей части своими словами. Своими, во-первых, потому, что с его анализом полностью согласен, а во-вторых, потому, что его цитировать не получится — местами это непечатно. Но суть такова. Пригожин говорит «это как же надо было нашим элитам «обделаться» (в оригинале другое слово) перед собственным народом», чтобы народ просто поверить не мог, что кто-то из элиты станет с ним в один ряд на защиту страны. В Советском Союзе дети высшей партийной номенклатуры воевали. В царской России аристократия воевала. Но у нас нет дворянства, у нас есть «жирующие негодяи». Рабоче-крестьянская армия вкалывает, рабочие и крестьяне и их дети погибают, а элиты прутся от жизни.

Владимир Владимирович в начале недели съездил на линию фронта. Тут, конечно, важны, возможно, детали и акценты, с кем он разговаривал, от кого и как принимал доклады, кто присутствовал, а кто нет, но пусть этим политологи-конспирологи занимаются. Куда важнее, что мы видим: Путин получает информацию сам из первых рук, на месте.

И еще один момент. Путин после поездки на совещании с правительством сказал о проблемах на КПП. Что там стоит «большое количество техники, причем большегрузы в основном гражданские», «это и гуманитарные грузы, и чего только нет», «надо исправить ситуацию».

Ситуация эта, когда жизненно необходимые и армии, и новым республикам грузы тормозятся на КПП, тянется уже год. О ней буквально кричали и военкоры, и волонтеры-гуманитарщики, и журналисты. А воз и ныне там.

Теперь Путин говорит: «А решать очень просто. Нужно расширять пункты пропуска». И надо понимать — это будет сделано. А еще надо понимать, что такие вещи должны делаться без понукания от первого лица государства. Но для этого нужно понимание чиновниками нашего государства, да-да, в том числе той самой «элитой», что страна находится в состоянии СВО. Как бы этого добиться-то?

Еще все ждут украинского контрнаступления. Совсем недавно говорили, что оно должно стать решающим моментом в украинском конфликте. Но что-то, похоже, идет не так.

Уже вбрасывается западными масс-медиа тема, что не надо, мол, возлагать слишком большие надежды на контрнаступ, что в итоге это все равно ничего не решит и конфликт может затянуться и до следующего года.

Тут масса всяких факторов, но вот один из них, думается, определяющий. Европа и США практически до дна исчерпали запас оружия и боеприпасов, которые были способны поставить Украине. Производство по новым контрактам разворачивается неохотно, поскольку производители, похоже, не сильно верят в успех Украины, а значит, и в рынок сбыта всех этих ракет, танков и прочих джавелинов.

Россия, напротив, возрождает все, что было придумано сумрачным советским гением в эру темных технологий. Дорабатывает и использует.

Пожалуй, главной военной новостью недели стало массовое использование авиабомб с УМПК — универсальным модулем планирования и коррекции.

Ну, для простоты, совсем уж утрируя: это крылышки, которые прикручиваются к обычной бомбе. И у них еще есть блок навигации. Бомб таких — тьма. Только кидать этот чугуний получалось не очень из-за ПВО противника. А если к бомбе прикрутить УМПК — то бомба летит километров 40 и попадает точно в цель. Самолет при этом в зону действия ПВО не входит. А украинская ПВО бомбы сбивать пока не научилась.

И вот на украинские войска эти бомбы и посыпались. В основном ФАБ-500. Типа на полтонны взрывчатки. Но мало того, наши инженеры возродили и производство полуторатонных бомб. А это страшная штука, особенно если не просто фугасная, а объемно-детонирующая, в простонародье называемая «вакуумной».

Получается, что если ВСУ пойдут в наступление, они неизбежно истратят накопленное вооружение и боезапас. Новых поставок ждать и ждать, и неизвестно, будут ли они. А вот Россия, напротив, только наращивает производство. И хорошо бы воспользоваться этим шансом.

С бомбами еще случилось чудо. Чудо — это в наших реалиях довольно частая такая ситуация, когда фатальный косяк не приводит к фатальным последствиям. На наш Белгород упали с нашего самолета две наши бомбы (нештатный сход боеприпаса изредка случается, американцы вообще атомную бомбу в свое время посеяли). Взорвалась одна и без тяжких последствий, потому что упала на газон и закопалась в землю. А если бы она упала метров на 100 в сторону, пробила крышу дома и все этажи и взорвалась на первом, как ей и предназначено? Но ведь нет же. Всему этому самое простое объяснение: Бог бережет своих людей. Светлая седмица была все же.

А в международной повестке опять всех удивил Китай. Точнее, посол КНР во Франции Лу Шае. Который заявил, что Крым — российский, а не украинский, да и вообще бывшие республики СССР имеют сомнительный суверенитет с точки зрения международного права.

Шокирующее заявление. Не для нас, конечно, а для Запада. У нас вот сын Пескова в «Вагнере» воевал — вот это да, переворот сознания.

mk.ru

США нанесли удар по «теневому флоту» РФ

23.04.2023

Клуб страховщиков из Соединенных Штатов отказался оказывать услуги компании Gatik Ship Management (Индия), которая стала наиболее крупным перевозчиком российской нефти, сообщает Bloomberg. Таким образом, как отмечает агентство, российскому «теневому» флоту нанесен серьезный удар.

Как следует из публикации, компания Gatik Ship Management ранее не была известной и не вносила какой-либо весомый вклад в перевозку топлива, однако в 2022 году собрала флот из 48 танкеров, способный перевозить свыше 30 млн баррелей нефти.

При этом известно, что все корабли Gatik заходили в российские порты и забирали нефть и нефтепродукты.

Как отмечает агентство, американская сторона посчитала действия Gatik нарушением антироссийских санкций, в том числе потолка цен и перестала оказывать компании страховые услуги. Речь идет о страховке, которая покрывает риски при возможном разлитии нефти. Отмечается, что без этой страховки танкеры не смогут также войти в некоторые проливы и порты.

mk.ru

Одесса «накануне грандиозного шухера!»

23.04.2023

«Это не Бахмут»: Самое важное, о чем сообщили укроСМИ и самостийные блогеры за прошедшую неделю

Зеленский в своем очередном обращении через жовто-блакитный зомбоящик впервые ничего не сказал о громко разрекламированном «освобождении украинских земель», что было воспринято майданутой публикой, как сигнал к началу битвы за Приазовье. Типа, вы — что? Не поняли? Укро-президент дезинформирует Кремль!

Известный в неньке блогер, вхожий в политическое закулисье бандерштата, в этой связи рубанул правду-матку: «Информация западных СМИ о нехватке вооружения ВСУ не соответствует действительности. Бригады, созданные под контрнаступление, вооружаются в первую очередь».

По его словам, «задержка с началом приазовской операции связана с анализом рисков негативных сценариев. На Банковой не зря обсуждали Варшавскую унию, мы готовим военно-политический союз между Украиной и Польшей, чтобы иметь план „Б“ при негативном развитии приазовского сражения».

В целом анализ постов в самостийной телеграм-тусовке показывает ярко выраженный когнитивный диссонанс: «наступать нельзя обороняться». С одной стороны, самостийные эксперты дружно пишут, что «откладывать некуда», поскольку русские уничтожают авиацией базы и склады, созданные для наступательной операции.

С другой же стороны, количество ударов «умными бомбами» по позициям захисников незалежностi резко возросло. Значит, ВС РФ уже создали необходимый запас УПАБ на случай прорыва фронта. В частности, говорун пресс-центра Сил обороны Таврического направления Алексей Дмитрашковский сообщил, что 22 апреля русская авиация нанесли в Угледаре шесть ударов авиабомбами ФАБ-500, оборудованными блоком коррекции полета. В итоге уничтожено шесть мощных опорников, тогда как ранее русские УПАБы падали на ВСУшников раз в неделю.

Британская разведка предупредила укро-генштаб, что «еще пару месяцев топтания на месте, и о прорыве к Мелитополю/Бердянску можно забыть». Думается, Залужный/Сырский прислушались к MI-6. Во всяком случае, с Запорожского направления поступают сведения, прямо указывающие на приготовление к скорой военной операции.

По информации телеграм-канала «Рыбарь», «на Гуляйпольском участке идёт подготовка к наступлению. По данным перехвата, на рубеже Гуляйполе — Темировка сконцентрировано около 10 тысяч человек. В районе Гуляйполя, Малиновки и Полтавки развернуты терминалы «Старлинк».

Наземные станции спутникового интернета, кстати, уже были опробованы в ходе слаживания 9-ти бригад ВСУ для ударов роями дронов-камикадзе. Однако, ход битвы за Бахмут/Артемовск показал, что русская глушилка GPS-сигналов «Тобол» нейтрализует и «тарелки» Илона Маска. Расчет врага, видимо, делается на перегруз нашей системы радиоэлектронной борьбы, а также на ее уничтожение ракетами «воздух-РЭБ».

Кроме того, «на Никопольский участок прибыли 3-й и 4-й отряды спецназначения 71-й егерской бригады ВСУ, переброшенной с Соледарского направления. Учитывая боевой опыт подразделений 71-й ОЕБр в Бахмуте, их, вероятно, планируется задействовать в форсировании Днепра и штурме Энергодара», — информирует «Рыбарь».

И в самом деле, ряд Зе-ботов и ЛОМов (лидеров общественного мнения) неньки уже разгоняют кейс, что главной целью наступа ВСУ является не Мелитополь, а Энергодар, захват которого самостийной армией означает энергетический антикриз на случай затяжной войны (т.е. специальной военной операции — Ред.).

А тем временем американский Институт изучения войны (ISW) сообщил, что «украинские силы заняли позиции на левом берегу Днепра в Херсонской области», причем со ссылкой на рос-военкоров. Дескать, те «предоставили достаточно географически привязанных видеоматериалов и текстовых сообщений, подтверждающих, что ВСУ закрепились на восточном берегу Херсонской области».

Некоторые наши всепропальщики и впрямь перепостили пост о том, что «ВСУ смогли беспрепятственно закрепиться на левобережье Днепра у населенного пункта Киндийка севернее Алешек».

Однако в самостийной телеграм-тусовке говорится лишь о рейдах ДРГ, которые с использованием малоразмерных катеров, поставленных в рамках военной помощи, осуществляют краткосрочные вылазки на левый берег. Диверсантов обнаруживают и накрывают артогнем.

Есть мнение, что эта активность связана с попыткой ввести в заблуждение ВС РФ, что главный удар будет нанесен через Днепр в направлении Армянска, с последующим «захватом» Крыма.

Отметим, что такие суицидальные попытки, причем немалыми силами, предпринимались на острове Большой Потемкин и в районе населенного пункта Днепряны, который находится вблизи Новой Каховки. ВСУшников просто расстреляли, как в тире, когда те, обезумевшие от страха, носились по берегу в попытке спрятаться от прицельного огня. Поэтому сейчас ДРГ высаживаются на несколько минут, фоткаются и быстро-быстро сматываются назад.

Тем не менее на правом берегу Днепра наблюдается сильная движуха укровермахта, а в госпиталях Одессы и Николаева идет освобождение койко-мест. Сообщается также о завозе большого объема лекарств и перевязочных материалов. А еще местные жители Херсона маякнули нашей стороне, что укро-вояк стало подозрительно мало на улицах города. По слухам, захисники незалежностi ночью уезжают в сторону Берислава и, возможно, дальше.

Кстати, и на армейских чатах ВСУ стали писать об активизации русских разведывательных беспилотников с последующими прилетами УПАБов по расположению живой силы. Многие части самостийной армии и впрямь отводятся подальше от берега Днепра в явной попытке спрятаться от «умных бомб».

На этом фоне вполне ожидаемо появилось заявление отмороженного русофоба и оскорбителя всех немцев заместителя главы МИД Украины Андрея Мельника. Экс-посол неньки в ФРГ заявил, что Украина не победит, если ВСУ не получат немедленно в 10 раз больше военной помощи от США и союзников. Оказывается, то, что уже дали натовцы, либо истрачено, либо уничтожено. Понятно для чего вбрасываются эти идиотские месседжи. Скорее всего, приказ о наступе Зеленским уже подписан, но если захисники незалежностi проиграют, то во всем обвинят Запад. Не себя же, любимых.

svpressa.ru

Киев узнал, кто сдал Бахмут с тысячами украинских солдат

23.04.2023

Командующий украинской разведкой Буданов назван виновным в «Бахмутском провале»

В разгроме Бахмутской группировки ВСУ персонально виноват командующий Главным управлением разведки генерал Кирилл Буданов. Именно он лично потребовал отправить элитные подразделения в Бахмут в бессильной надежде отбить пути снабжения.

Вину Буданова доказывают документы Пентагона, которые стали достоянием общественности благодаря сочувствующим России сотрудникам. Украинский спецназ в Бахмуте был уничтожен, что обескровило штурмовые подразделения ВСУ. Это во многом отдалило обещанное киевское «контрнаступление».

Не только Буданов, конечно, несет ответственность за массовую гибель украинских солдат в Бахмуте. Разведданные Пентагона доказывают: еще в январе Вашингтон требовал от Киева сдать Бахмут, чтобы сохранить жизни солдат и военную технику. Однако именно президент Владимир Зеленский наотрез отказался сдавать город, потакая командирам. В том числе и Буданову.

А теперь даже британское Минобороны уверено: Россия успешно завершила оперативную перегруппировку на донбасском театре боевых действий. Это позволило решить две задачи: ускорить освобождение Бахмута и восстановить резервы, сообщает Мнобороны.

Армейские подразделения и части ЧВК «Вагнер» продолжают упорное продвижение в Бахмуте, все дальше отодвигая остатки украинских подразделений. Линия соприкосновения еще недавно проходила по железнодорожной ветке. Однако сейчас украинские части отшвырнули далеко за нее.

Освобождение Бахмута высвободит значительные силы и ускорит дальнейшее продвижение российских войск в сторону более крупных городов ДНР, пишет The Washington Post со ссылкой на пентагоновские разведданные.

The Washington Post сообщает, что российские войска в Бахмуте постоянно улучшают тактику. Еще зимой стало известно про тактику «волн»: несколько небольших штурмовых групп последовательно атакуют украинские позиции, чтобы окончательно их захватить. Также «музыканты» отслеживают позиции украинцев с помощью дронов, прежде чем прицельно обстреливать их. Это позволяет методично освобождать квартал за кварталом.

Wall Street Journal: даже в недрах Пентагона сидят пророссийские военные с самым секретным допуском

Киев больше не верит Пентагону, в недрах которого спокойно себя чувствуют «русские агенты». Утечка разведданных доказала, что Вашингтон неспособен обеспечить секретность. Кроме того, и Запад не верит в украинское «контрнаступление» — об этом со ссылкой на документы Пентагона сообщает все больше западных экспертов и изданий.

Об утечке секретных документов стало известно еще перед Пасхой, после чего органы госбезопасности США неуклюже попытались воспрепятствовать распространению. Любой, кто имеет хоть какое-то представление о том, как работают социальные сети, понимает: это все равно, что пытаться остановить восход солнца. Только немецкое издание Tagesspiegel, например, обнаружило более 30 сверхсекретных документов… на одном из китайских сайтов.

США попытались сделать все возможное, чтобы доказать Киеву и союзникам по НАТО: за разглашение гостайны будут карать жестко. Американцы устроили демонстративную поимку якобы пророссийского блогера, известную как Donbass Devushka.

Под этим ником скрывалась 37-летняя Сара Билс, бывший технический офицер ВМС США. Причем, как пишет Wall Street Journal, офицер работала на сверхсекретной базе, где размещены самолеты AWACS.

Билс продолжала служить в армии США до конца 2022 года, одновременно ведя один из самых читаемых англоязычных прокремлевских блогов. По заявлению самой Билс, ее команда состояла как минимум из 15 человек по всему миру. Доходы от мерчандайзинга продукции (в том числе с логотипами ЧВК «Вагнер») шли в качестве пожертвований российским войскам;

Сара Билс имела доступ к разведданным, как и пилот Нацгвардии ВВС Джек Тейшейра, которого непосредственно и обвиняют в утечке пентагоновских данных. В телеграм-канале Donbass Devushka были опубликованы секретные документы, которые стали доступны 65 тысячам подписчиков. Любопытно, что Билс разоблачили не силовики, а другие пользователи соцсетей.

Мик Райан: русские создали непреодолимую систему укреплений на Днепре и Донбассе

Разведданные Пентагона демонстрируют, с каким скепсисом США оценивают возможности ВСУ. Российские войска после первой и второй фаз спецоперации значительно улучшили свои возможности, говорит австралийский военный эксперт Мик Райан.

Во-первых, за зиму они создали многоуровневую систему укреплений. Особенно мощная она на левом (восточном) берегу Днепра — в Херсонской и Запорожской областях.

Во-вторых, улучшилась и адаптировалась к реалиям российская тактика. Лучшие военные качества уже были продемонстрированы, когда прошлой осенью российские войска временно покидали часть Херсонской области, напоминает Мик Райан.

— Вплоть до дня вывода Москва держала Киев в неведении относительно того, будет ли он вообще. И в конце концов Москве удалось практически без потерь отвести через Днепр тысячи солдат и сотни танков, артиллерийских орудий и других тяжелых вооружений, — говорит эксперт.

Причем российские войска ранее так сильно заминировали этот район, что украинцы не могли преследовать отходящие подразделения. Похожую тактику, очевидно, используют в случае, если киевское «контрнаступление» все же состоится.

svpressa.ru

Херш рассказал о перепродаже оружия для ВСУ на черном рынке

23.04.2023

На Западе знают, что поставляемое украинским войскам оружие попадает на черный рынок, но их СМИ это замалчивают, заявил американский журналист, лауреат Пулитцеровской премии Сеймур Херш в интервью RT.

«Спустя месяцы после начала конфликта в феврале прошлого года возникли огромные опасения, в том числе насчет (перепродажи. — Прим. ред.) переносных элитных (ракетных. — Прим. ред.) комплексов, способных сбивать самолеты на значительной высоте. Это вызывало серьезное беспокойство. Где-то полгода назад (может, раньше) CBS выпустил материал, который затем пришлось отозвать», — рассказал он.

По словам журналиста, еще на раннем этапе конфликта Польшу, Румынию и другие граничащие страны «наводнило оружие», поставляемое Западом Украине.

«Иными словами, различные командиры (не знаю, какого уровня) — зачастую не генералы, а полковники и другие — получали партии оружия и лично перепродавали или выбрасывали их на черный рынок», — добавил Херш.

Россия еще в прошлом году направила странам НАТО ноту из-за поставок вооружений Украине. Глава МИД Сергей Лавров также заявил, что США и НАТО «напрямую участвуют в конфликте в том числе не только поставками оружия, но и подготовкой кадров на территории Великобритании, Германии, Италии, других стран».

ria.ru

МВД включило в теоретический экзамен на права вопросы об использовании электросамокатов

23.04.2023

Москва. Мужчина на электросамокате — Кирилл Каллиников / РИА Новости

МВД России внесло коррективы в билеты для проведения теоретического экзамена на получение водительских удостоверений на управление всеми категориями транспортных средств, включив в них в том числе правила использования электросамокатов и других средств индивидуальной мобильности (СИМ). Об этом ТАСС сообщили в воскресенье в пресс-центре ведомства в ответ на соответствующий запрос агентства.

В МВД пояснили, что корректировка комплектов экзаменационных задач связана с изменениями в правилах дорожного движения, которые вступили в силу 1 марта текущего года. «Они затрагивают вопросы правил использования средств индивидуальной мобильности, времени действия знаков 3.29 и 3.30 («Стоянка запрещена по четным/нечетным числам месяца») и другие», — сказали в пресс-центре.

Как отметили в МВД, изменения также касаются применения новой информационной световой секции в виде силуэта пешехода и стрелки с мигающим сигналом бело-лунного цвета, расположенной под светофором, а также зоны действия знака 3.27 («Остановка запрещена») в случае использования его совместно с желтой линией горизонтальной дорожной разметки (разметка 1.4).

В настоящее время актуальные вопросы экзаменационных задач размещены на официальном сайте МВД России.

tass.ru

Вашингтон готовится «разменять» Украину на Тайвань

23.04.2023

Флаг США на крыше Белого дома — © AFP / Saul Loeb

Бросив европейских сателлитов на китайское направление, Вашингтон вплотную занялся подрывом АТР…

Пока внимание российской и западной общественности приковано к украинскому ТВД, а главной темой обсуждения прочно становятся направления и сроки давно обещанного «наступа» ВСУ, резко активизировалась дальневосточная динамика, причем, как дипломатическая, так и военная. Огромный регион, в котором с воцарением в Белом доме администрации демократов стремительно нарастает геополитическая турбулентность, очень скоро может оказаться эпицентром глобальной дестабилизации.

С лета 2022 года усиливающаяся напряженность сосредотачивается вокруг Тайваньского пролива, а также на Корейском полуострове. После того, как на XX съезде КПК возвращение Тайваня «в родную гавань» было включено в политический раздел партийного Устава, а на самом мятежном острове прошли местные выборы, на которых правящие проамериканские демократы потерпели фиаско, сложилась ситуация, в которой как никогда возможно мирное воссоединение с материком. Дорогу к нему способны проложить выборы главы администрации, которые пройдут в январе 2024 года. Если на них победит представитель гоминьдановской оппозиции, которая в настоящее время интенсивно наводит мосты с Пекином, США со своей островной агентурой влияния окажутся перед дилеммой. Уступить власть демократическим путем новому законному лидеру, сдав прежние позиции или, наплевав на волю избирателей, навязать им свою. С помощью военного переворота или спровоцировав военный конфликт, который станет неизбежным в случае одностороннего провозглашения уходящими властями так называемой «независимости».

Через призму именно этого выбора и следует рассматривать многое из того, что происходит в регионе в последнее время. Более того, совсем не исключено, что «упор» американских интересов плавно дрейфует с украинского ТВД к дальневосточному. И что именно под эту дудку «вольной волею или нехотя» пляшут европейские сателлиты Вашингтона из НАТО и ЕС. Что обращает особое внимание, так это не афишируемое «разделение сфер ответственности» внутри Запада. США, такое впечатление, что передали инициативу в контактах с официальным Пекином европейцам. Конечно, вынужденно, ибо китайская сторона закономерно «футболит» американского госсекретаря Энтони Блинкена, который с момента завершения российского визита председателя КНР Си Цзиньпина напрашивается в Пекин. Но памятуя о его отказе приехать в феврале из-за «воздушного шара», китайцы «воспитывают» Вашингтон, подчеркивая неактуальность такой поездки в современных условиях.

«Китайский МИД очень занят и не имеет возможности подстраиваться под график США. И кроме того, у КНР нет времени на разговоры с людьми, лишенными искренности или с вредными намерениями».

Когда на Востоке с его особой церемониальностью начинают говорить «открытым текстом», то это на многое указывает. В этой ситуации США способствовали отправке в Китай трех групп переговорщиков, и все безрезультатно. Премьера Испании Санчеса вежливо выслушали, главе МИД ФРГ Бербок дали от ворот поворот, а председательнице Еврокомиссии фон дер Ляйен организовали такой прием и, главное, такую обратную отправку, что шеф внешней политики ЕС Боррель приехать к Пекин после этого вообще не рискнул. Больше других повезло французскому президенту Макрону, которого приняли на высоком уровне. Но не «за так», а в обмен на фактическую поддержку китайского плана урегулирования на Украине, что вызвало в США крайнее неудовольствие и даже раздражение.

Между тем, случайно так получилось или нет, но на фоне европейского паломничества в Китай Вашингтон перенес основные усилия в АТР, продолжая подогревать тему тайваньского сепаратизма. Причем, с одной стороны, США плетут вроде бы региональные комбинации. Но с другой, все теснее увязывают тайваньскую тему с украинской, вовлекая в последнюю своих сателлитов, противопоставленных Китаю. Во-первых, стоило Пекину подать заявку на вступление во «Всеобъемлющее и прогрессивное соглашение о Транстихоокеанском партнерстве» (CPTPP), обновленное в 2017 году без США, но с участием их региональных сателлитов, как «вдогонку» своей заявкой «выстрелил» и Тайвань. Формально США к этому подкопу под принцип «одного Китая» отношения не имеют (ибо если вступает КНР, то в соответствии с этим принципом, и Тайвань в ее составе, и какая может быть самостоятельная заявка?). Вашингтон-де не входит в это «партнерство». Однако фактически совершенно ясно, что отмашка на антипекинский демарш Тайбэя получена именно в американской столице. Тайваньский режим, полностью зависящий от США, на самодеятельность в данном вопросе никогда не пойдет. И еще. Пригласив Тайвань на второй «саммит демократий», а затем устроив главной островной сепаратистке Цай Инвэнь недельный вояж по США и встречу со спикером палаты представителей Кевином Маккарти, Вашингтон имел массу возможностей все с ней обсудить, включая последовательность провокационных шагов.

Далее в игру включается Великобритания, которая также собирается вступать в CPTPP (видимо, в качестве «всевидящего ока» Вашингтона). Кроме того, Лондон уже вплетен в дальневосточные игры; переломным моментом здесь послужило создание в сентябре 2021 года блока AUKUS с британским участием. И вот глава «Форин офис» Джеймс Клеверли делает публичное заявление о «несогласии» с рассмотрением Пекином тайваньского членства в партнерстве как «внутреннего вопроса». Пресловутая «англичанка» делает вид, будто не понимает, что такое членство – прямое и непосредственное нарушение принципа «одного Китая», провоцирующее в регионе военный конфликт. Давайте честно: мог ли Лондон так грубо вмешаться в этот вопрос без поддержки Вашингтона? Конечно, нет. Тем более, что Клеверли пообещал после британского вступления в партнерство ни много ни мало заблокировать прием в него КНР. А в Америке ряд конгрессменов обратились в Госдеп с призывом пригласить Цай Инвэнь на саммит АТЭС, который пройдет в ноябре в Сан-Франциско. Но если предположить, что эта инициатива бы прошла, КНР, а вместе с ней и Россия от участия в таком саммите скорее всего бы отказались. Конгрессмены именно этого добиваются?

Во-вторых, вскоре после этого становится известно, что с государственным пятидневным (!) визитом, который пройдет с 24 по 29 апреля, в США собирается и южнокорейский президент Юн Сок Ёль. Программа – обширнейшая, включающая как дипломатическую часть (переговоры с Байденом, Блинкеном и Камалой Харрис), так и военную. Сеульский лидер приглашен в Пентагон на брифинг американского военного командования. У визита есть еще и «деликатная» составляющая – встреча со специалистами «двойного», гражданского и военного профиля, которая пройдет в Массачусетском технологическом институте. А еще – лекция, с которой Юн выступит в Гарварде.

Какая подоплека такой масштабной демонстрации сеульского верноподданства Вашингтону? Их две. С одной стороны, Южная Корея при этом лидере, в отличие от предыдущего — Мун Чжэ Ина — активно включается в региональные игры США. Здесь и все более громко звучащая ядерная риторика, и резкая активизация военных маневров, которые Вашингтон возглавляет под рефрен обвинений в подрыве стабильности в адрес КНДР. Как раз в эти дни проходят двухнедельные учения с участием 50-ти американских и 60-ти южнокорейских боевых самолетов. С другой стороны, Сеул, долгое время сохранявший видимость «суверенной» позиции в вопросе военных поставок на Украину, именно сейчас перестает эту видимость делать. Раньше отправка ВСУ партий снарядов с участием южнокорейской стороны происходила по сложной схеме «сокрытия концов»: Сеул передавал «изделия» своего производства в США, где они замещали то, что отправлялось на Украину («ловкость рук – и никакого мошенничества»!). Теперь же в Сеуле заявляют, что хотя и не поставляют Киеву вооружений, чтобы не обострять отношения с Россией, но могут расширить масштабы своей поддержки, включив в нее вооружения, «если на Украине нападению подвергнется гражданское население». Как будто сейчас оно не страдает, прежде всего от действий ВСУ. И как будто таким способом южнокорейские политики не отыскивают лазейку, чтобы обойти собственные «гуманитарные ограничения»!

Не успеют «остыть следы» президента Юна, как в Вашингтон собирается президент Филиппин, тоже новый, Фердинанд Маркос-младший. Если при прежнем лидере Родриго Дутерте Манила ругала США и декларировала сближение с Китаем и Россией, то сейчас все поменялось. На островах Филиппинского архипелага оживают и расширяются американские военные базы; появляются новые точки базирования, коих на территории страны отыскивается уже девять. Если посмотреть на карту, то легко убедиться, что северный остров Филиппин Лусон практически вплотную примыкает к южной оконечности Тайваня, от которой его отделяет одноименный Лусонский пролив. Нет сомнений, что нынешний повышенный интерес Вашингтона к Маниле связан именно с попыткой вмешаться в возможный конфликт, который сами и провоцируют. По заявлению китайского посла на архипелаге Хуан Силяня, предоставляя военные объекты в распоряжение США, Филиппины «поджигают» ситуацию с провозглашением Тайванем своей «независимости». А по ряду экспертных оценок, США уже сейчас, на фоне резкой активизации контактов с Тайбэем, приступили к подготовке военных действий вокруг острова, оставляя за собой выбор вариантов в них участия. Военная истерия нагнетается настолько интенсивно, что ряд стран начинают разработку мероприятий по форс-мажорному вывозу своих граждан с Тайваня при перспективах обострения обстановки.

В-третьих, та военно-политическая обстановка, которая складывается в АТР, при определенных обстоятельствах может быть подвергнута «самораскручивающейся» эскалации. Американо-южнокорейские учения с их неизменной в последние месяцы ядерной подоплекой явно нацелены не только против КНДР, но и против Китая и России. Разумеется, Москва и Пекин не могут не реагировать на эти угрозы. Очень многие наблюдатели обратили внимание, что российские военно-морские учения на Тихом океане с привлечением военно-космической составляющей триады отечественных СЯС – стратегических ядерных сил – не только предвосхитили маневры Вашингтона и Сеула, но и знаковым образом сопровождали визит в Россию министра обороны КНР Ли Шанфу. Россия продемонстрировала готовность обеспечить возможной китайской военной операции надежный тыл. Не только на суше, но и на море. Прием главы китайского военного ведомства президентом России Владимиром Путиным при отказе генерала Ли даже разговаривать с главой Пентагона Ллойдом Остиным, пока не будут отменены введенные против него санкции, — наглядный показатель того, куда дуют сегодня глобальные ветры. А тем временем свои учения с участием авианосной ударной группы начали и военные моряки НОАК, которые проводят их в еще одной напряженной акватории на карте АТР – в Южно-Китайском море.

Что во всем этом главное? То, что на фоне всеобщего внимания к Европе в целом и Украине в частности, полыхнуть «по-настоящему» сегодня может совсем на другом конце Евразии. Для нашей страны Дальневосточный ТВД никак не менее значим, чем Европейский. Вопросы национальной безопасности по ряду известных причин здесь стоят еще более остро. Очень может так случиться, что если разрекламированное «наступление» ВСУ захлебнется кровью отправленного на эту бойню пушечного мяса, США, чтобы избежать негативного резонанса от своего вмешательства вполне могут перенести главное противостояние на Тихий океан. К этому следует быть готовыми. И нам, и китайским товарищам.

Автор — доктор политических наук, действительный член Академии геополитических проблем

iarex.ru

У «англичанки» традиция гадить — в генах

23.04.2023

МИД Великобритании — © РИА Новости / Алекс Макнотон

Почему британский лев — главный враг русского медведя

Великобритания всегда будет оставаться врагом России — так новые санкции Лондона против россиян прокомментировал в своем Telegram-канале зампред Совбеза Дмитрий Медведев.

«Плевать на их решения. Британия была, есть и будет нашим вечным врагом. Во всяком случае до тех пор, пока их наглый и противно-сырой остров не уйдет в пучину морскую от волны, созданной новейшей системой российского оружия», — написал он.

Медведев также назвал великолепной веру британцев в свою исключительность и их уверенность в том, что российские должностные лица будут биться в истерике из-за санкций. Конфликт устаревшей формы в виде вырождающейся монархии и глумливого содержания создает «весьма причудливых тварей», подытожил он.

Действительно ли в отношениях с Британией все так запущено? Мы враги всерьез и надолго? И стоит ли вообще серьезно относиться к Британии, которая давно уступила первые роли США?

— Медведев четко сформулировал проблему, — считает директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин.

— Не мы — экзистенциальный враг Британии, а она относится к нам как к своему главному экзистенциальному врагу. Россия объективно не представляет угрозы для Великобритании в силу нашей интернациональной и православной ментальности, и нашей истории в целом мирного развития крестьянской страны, адаптирующей под себя огромные пространства. Британцы же, которые взрастили свою империю на насильственном захвате колоний, пиратстве, торговле и интригах, видимо понимают, что именно Россия и именно ментально является её прямой противоположностью. И потому Россия для нее — эксзистенциальный враг.

— По-вашему, у Лондона все еще какие-то фантомные боли из-за Большой игры или что? Насколько прошлые обиды влияют на настоящие отношения?

— Британцы не знают, что такое обида. Эта нация без рефлексии. Как торговцы с 500-летним стажем и потомки Ост-Индской компании, они мыслят предельно рационально. Россия в картине мира британских элит — самый большой камень на дороге к их планетарному могуществу. Который, разумеется, надо куда-то сдвинуть.

— Не слишком ли много им внимания? Все же главный наш неприятель — это США, а Британия ныне на подпевках… Или у Британии особая роль, и ее не стоит недооценивать?

— Британия осуществляет концептуальное управление миром, в то время как США — военно-административное. При этом концептуальное управление — выше даже военного… В этом смысле США давно несут нам прямую и явную угрозу, а британцы — косвенную и теневую. И инсинуациями Британии российским политикам сложнее противостоять: они не всегда понимают их игру. Нам проще противостоять США, поскольку те более прямолинейны, и нашим понятно, где проходит фронт с Вашингтоном. Британских же политиков наши обыгрывать еще не научились. Вот Сталин — умел.

— Для Британии в чем угроза со стороны России? Они хотят ослабить Германию, увеличить свое влияние на Европу? Ок, а мы тут при чем?

— Россия не подчиняется глобальному сценарию, несмотря на то, что российские элиты почти полностью закодированы Лондоном. Это британскую элиту чрезвычайно огорчает. Они в недоумении: они фактически вертят гегемоном — Соединенными Штатами Америки, они даже Китай включили в свои игры, а в России постоянно воспроизводится какая-то противосаксонская фронда, за которой идут многие государства и политические силы, в том числе — и в Германии, где многие хотят дружить с Россией, а не с Британией.

— Преодолеем ли мы когда-нибудь разногласия, или дружба с Британией в принципе невозможна?

— Дружба с британскими элитами невозможна по определению. Даже с США у Британии нет дружбы, а есть рациональный союз расистского пошиба. А вот союз с Британией потенциально возможен. Однако для этого Россия должна стать мощнее США и мощнее Китая. Тогда британцы сами напросятся в «друзья».

— Ещё в 19 веке мы стояли на пути расширения английских колониальных владений, поясняет кандидат исторических наук, политолог, доцент факультета международных отношений и зарубежного регионоведения РГГУ Вадим Трухачев.

— Кроме того, наша страна — очень большая по площади, и это само по себе вызывает у Британии определённые фобии. Не знаю, можно ли говорить о «вечной» вражде, но наши отношения сегодня настолько плохие, что едва ли подлежат восстановлению в ближайшие десятилетия. В целом большую часть времени за последние 250 лет наши страны были противниками. Что, как мы знаем, не мешало выступить союзниками в двух мировых войнах.

— По-вашему, кто для нас больший противник, США или Британия? Или их не следует различать — это две стороны одной англо-саксонской русофобской медали?

— Это две стороны одной медали, действующие в отношении России в теснейшей связке. Различия в их подходах сводятся разве что к личностям тех, кто находится у власти в Вашингтоне или Лондоне. Сегодня британская власть имеет более «отмороженный» подход к России, но при Джордже Буше-младшем «отмороженнее» были американцы. Но это — небольшая деталь. В целом США и Британия действуют сообща.

— По-вашему, Британия испытывает какие-то фантомные боли по имперскому величию? Насколько она имеет возможность взять исторический реванш и над кем? Над Германией? Над Россией? Чего она хочет вообще?

—Британия считает себя основательницей англосаксонского мира. Она видит свою особую миссию — «цивилизовать» мир вместе с США и другими англосаксонскими странами. Вернуть своё имперское величие — пусть она им и поделится с другими англосаксами. И даже выступать в роли помощника США готова — это англичан никак не унижает. Россию она считает главной помехой на этом пути, а потому — главным врагом. Германия как противник сегодня не воспринимается, скорее — немного проблемный партнёр. А долгосрочный план — чтобы ни одна держава в мире не могла бросить англосаксам вызов.

— В последнее время все больше говорится о создании осей: Лондон-Варшава-Киев, Лондон-Анкара. Насколько это серьезно и опасно для нас? Как они будут работать и всем вообще их смысл?

— Смысл — окружить Россию сетью недружественных стран. В первом случае ось активно выстраивается, но успех СВО может остановить её строительство и сократить её состав до Британия — Польша — Прибалтика — Хорватия. Во втором случае есть тесное партнёрство Британии и Турции, но тут турки пытаются играть свою игру. И весь вопрос в том, готовы ли они выступать в роли антироссийского тарана, которую им отводят англичане. Предположу, что готовы, но частично. Взамен немало попросят.

— Нам нужно готовиться к тому, что Британия всегда будет врагом? Эту тенденцию не переломить никак?

— Даже выход Шотландии и Северной Ирландии из состава Британии не изменит англичан. К такому повороту они морально готовы, и топить сепаратистов в крови не станут. В обозримом будущем мы останемся противниками. Другое дело, что проблема с иммигрантами могут заставить англичан пересмотреть перечень угроз, и отодвинуть её через некоторое время на задний план. Но это явно случится не завтра, и не через год, и не через пять.

— Кто мог бы стать союзником России в этом противостоянии? Или Запад слишком монолитен, а вне его никто не захочет с ними ссориться?

— На Западе у нас союзников нет. Их надо искать на других континентах. Ими могут стать те, кому англосаксонский диктат изрядно надоел. Но пока речь скорее идёт о продвинутом партнёрстве, чем о союзе. Хотя чванство и высокомерие англосаксов могут укрепить наши отношения с Китаем, Индией или Аргентиной. Последняя, к слову, пока больше всех тянет на нашего союзника, учитывая её давние спор с англичанами за Мальвины (Фолкленды). Но и здесь надо серьёзно поработать.

svpressa.ru

Эксперт: Пора бить НАТО, не стесняясь в средствах

23.04.2023

Американцы от Украины сами не отступятся, надо гнать их взашей

В последнее время замелькала информация, что при некоторых условиях спецоперация на Украине может завершиться. Но мы-то понимаем, что пока Белый дом не даст Зеленскому отмашку прикрыть кровавый балаган и сесть за стол переговоров, киевский режим будет огрызаться. А Украина для Штатов важна по многим причинам.

И всё-таки история знает немало случаев, когда всесильная Америка вынуждена была уходить из регионов, которые объявляла зоной своих жизненных интересов. Три года они верховодили «полицейской операцией» в Корее (1950—1953 гг), чтобы остановить распространение «коммунистической заразы». Позорно проиграли и вынуждены были довольствоваться созданием марионеточного государства Южная Корея.

Янки свалили и из Вьетнама после кровопролитной войны 1965−1973 годов. В этой бойне только детей погибло четверть миллиона и ещё 750000 были ранены и получили увечья. Ну а «эвакуация» американского военного контингента из Афганистана вошла в анналы как «большой драп». США как будто позабыли, что больше двух десятков лет держались за эту страну мёртвой хваткой. Можно найти и другие примеры того, как американцы «забивали» на страны, куда прежде закачивали и деньги, и человеческие ресурсы. Может ли произойти нечто такое, что заставит США потерять к Украине интерес или хотя бы прекратить накачивание киевского режима деньгами и вооружениями?

На такой шаг Белый дом может пойти в связи с приближающимися президентскими выборами, считает американист, профессор Владимир Батюк.

— Тут многое будет определяться начавшейся в США предвыборной кампанией. Если администрация Байдена увидит, что поддержка Украины не добавляет популярности демократам, а даже совсем наоборот, если это становится фактором, который используют политические противники в предвыборной борьбе за победу на президентских выборах — то тогда Белый дом, безусловно, будет менять свое отношение к режиму Зеленского. И в плане сокращения помощи, и в информационной политике. Последнее будет выражаться в снижении внимания американского общественного мнения к событиям на Украине.

— Война во Вьетнаме или операция в Корее тоже не пользовались популярностью у электората. Однако, несмотря на протесты, они продолжались очень долго.

— Да, безусловно, этот процесс не был быстрым. Но рано или поздно протестные настроения начинают сказываться на общественно-политической жизни, затрагивая все её сферы. А внешняя политика США — это всего лишь продолжение политики внутренней, не более того. Так что либо администрация Байдена изменит курс в отношении Украины, либо это сделает следующая администрация, уже республиканская.

Почетный президент Международной ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа» Сергей Гончаров не столь оптимистичен:

— Раньше зоны жизненных интересов США находились далеко от российских границ, а теперь подошли к ним вплотную. Поэтому американцы не отступят, и они это прекрасно понимают. В настоящее время они в открытую войну не вступают. Может быть боятся, может быть просто не хотят ввязываться. Но очевидно, что будут продолжать добиваться истощения России и в военном плане, и в экономическом, и даже в политическом.

Поэтому даже после того, как мы победим на Украине, а в нашей победе я совершенно уверен, на очереди будут следующие регионы. Вероятнее всего это будет Казахстан или Армения, может быть, Молдавия. И далее по списку. После победы на Украине мы ничего, кроме удовлетворения наших политических амбиций, не получим. Кусание американцами наших границ по всем направлениям будет продолжаться. Так что перспективы у нас пока нерадостные.

Политолог, военный аналитик Александр Храмчихин, в свою очередь, считает, что, в принципе, возможно всё:

— США, действительно, уходили неоднократно. Сказать, что именно может послужить толчком для ухода, очень сложно, потому что здесь много всяких вариантов. Например, если китайцы нападут на Тайвань и американцы решат втянуться в этот конфликт, тут им точно станет не до Украины. Или же убытки от помощи киевскому режиму станут настолько велики, что дальше вкладывать в него деньги не будет смысла. И, конечно, всегда может произойти что-то такое, что сейчас вообще невозможно предсказать.

Военный эксперт Михаил Александров считает, что американцы будут держаться за Зеленского до последнего. Потому что на карту поставлено слишком многое.

— Победа на Украине для американцев особенно важна потому, что если они проиграют, то вся их система доминирования в мире обрушится. Они это прекрасно понимают. Это не Афганистан какой-то и не Ирак. Тут стоит вопрос о роли США и НАТО в мире и возможности контролировать Россию. Если они здесь уйдут, то это будет поражение стратегического характера, а не мелочь какая-то. Так что они здесь не уступят. И вообще пора оставить надежду на то что, что если США уйдут, то мы наконец-то победим. Это неверная установка. Мы должны победить вне зависимости от того, будут Штаты оказывать помощь Украине или нет.

И надо понимать, что воевать с НАТО нам придётся ещё долго. Поэтому пора решить: мы готовы к этому? Тогда надо идти на эскалацию конфликта и бить по коммуникациям НАТО на территории Польши, вплоть до применения тактического ядерного оружия. Это поможет очень быстро закончить военные действия, потому что США на обмен ядерными ударами не пойдут, а разрушения в Польше будут такими, что боевые действия сразу же будут прекращены.

— Что дает уверенность в том, что США не пойдут на обмен ядерными ударами?

— Американцы уж точно не видят смысла умирать ради Украины или ради Польши. Потому что одно дело — изматывать Россию боевыми действиями, в которых гибнет в основном славянское население и в основном население Украины. И совсем другое дело — гибнуть самим, разрушать свою страну. К тому же, даже если даже вдруг они на Украине вынуждены будут уступить, у них все равно останется шанс продолжать борьбу против России.

svpressa.ru

Битва за Угледар: УПАБы ломают психику захисников незалежностi

23.04.2023

Боевики Зеленского начинают игры в «русскую рулетку» с нашими управляемыми бомбами

Укро-генштаб привычно заявил, что войска ВС РФ продолжали атаковать украинские позиции к юго-западу от Донецка, но не добились каких-либо территориальных завоеваний. При этом ВСУ якобы отразили штурм Пречистовки и Угледара, нанеся «просто невероятные потери русской армии».

Однако представитель украинских Сил обороны Таврического направления Алексей Дмитрашковский неожиданно ляпнул, что штурмовых действий, напротив, российские войска не проводили, а сосредоточились на уничтожении гарнизона. По его словам, «враг уменьшил давление на Угледар, но ситуация на направлении до сих пор тяжелая».

Судя по всему, военной верхушке ВСУ сегодня не до этого шахтерского городка. Все усилия направлены на оборону фортецi Бахмут, Авдеевки и Марьинки, а также на подготовку к «решительному» наступу. Что касается Угледара, сводки самостийных официальных лиц о нем хоть противоречивы, но их объединяет общее: «Обстрелы не прекращаются круглосуточно».

Здесь, по данным проукраинского паблика Military land, за последнее время значительно увеличилось число захисников незалежностi. К пiдроздiлам «черных запоров» (так сокращенно называют запорожцев сами громадяне) 72-й, егерей 68-й, морпехов 35-й и десантуры 80-й бригад ВСУ прибавились тероборонцы 109-й и 129-й ОБрТРо, а также мотопехота 15-й ОМБр. В резерве еще находятся пушкари 55-й ОАБр «Запорожская Сечь».

Несмотря на определенное затишье в Угледаре, укро-волонтеры похоронных команд пишут о больших потерях ВСУшников в этом городке, попасть в который считается очень большой неудачей. Это, конечно, не «бахмутская мясорубка», но количество «двухсотых» и «трехсотых» просто зашкаливает.

Морпехи 35-й бригады ВСУ на своем чате также сообщили о росте сумасшествия среди укро-вояк. Безумцев связывают скотчем и пачками вывозят в психушки по всей неньке. В частности, самостийный боец с ником @zsu35obmp написал в телеграм-канале бригады следующее: «Нужно соблюдать дозировку (наркотиков), иначе можно сойти с ума. Много таких случаев видел. Все, кто называют нас наркоманами, просто никогда в бою не были».

Но зачастую до «стрекотни» («перестрелки» на сленге ВСУ) дело не доходит. Если раньше угледарские многоэтажки у укро-вояк в принципе считались безопасным местом во время штурма или артобстрела (в конце концов можно было спуститься в подвал и переждать ураган огня), то сейчас захисники незалежностi, по сути, играют в «русскую рулетку» под названием УПАБ — управляемая планирующая авиабомба.

На них, в частности, отчаянно жалуются «черные запоры», которые находятся на передовой. Мол, УПАБы уничтожают их «уютные» опорники в девятиэтажках и гнезда укро-снайперов на крышах. Пишут, что был дом — и нет его, а вместе с ним исчезают и побратимы, которые стали «роднее родни». Самое страшное, что никто не знает, что в их расположение уже летит 300 кг взрывчатки.

Помимо УПАБов, по боевикам Зеленского на регулярной основе бьют «Солнцепеки». Как сообщил начальник пресс-центра группировки сил «Восток» Александр Гордеев, «экипажем тяжёлой огневой системы „ТОС-1“ уничтожен опорный пункт противника с живой силой в районе Угледара».

Если же послушать, что ранее говорил Дмитрашковский об Угледаре, то, по его словам, городок стал фортецей благодаря крепким совковым девятиэтажкам. Мол, эти дома способны выдержать многочасовой обстрел 152-мм снарядами, а с учетом снайперского огня при поддержке минометчиков, у русских солдат, дескать, нет ни одного шанса пройти через минные поля перед домами, чтобы начать штурм. Теперь эта красивая схема летит ко всем чертям.

В телеграм-канале «Старше Эдды» можно прочесть: «Знающие люди говорят, что русские JDAM показывают вполне себе приемлемые результаты и это при условии, что мы только-только начали испытывать данное оружие в боевых условиях. На сегодняшний день „Ланцеты“ и УПАБы стали настоящим открытием, показывающим высокую эффективность».

Со своей стороны медийщики Зе-команды запустили антикриз, что скоро у русских закончится электроника для «умных» бомб, поскольку янки предпринимают все возможные и невозможные усилия, чтобы перекрыть поставки чипов в РФ. Хоть это несколько другая тема, но многие захисники незалежностi на разводилово профпропагандистов не ведутся.

На армейских чатах ВСУ обсуждается тема внезапной пропажи польских наемников, которые смылись из неньки, как только появились первые новости об УПАБах. Раньше пшеков под Угледаром было очень много, что приводило даже к поножовщине. Теперь же Яны и Якубы шлют захисникам незалежностi «пламенные» приветы из Варшавы и Гданьска со словами «вовремя смыться, это не предать, а предвидеть».

А тем временем в Кривом Роге прошел митинг родственников бойцов из 129-й местной бригады теробороны. Людей было так много, что впору говорить о начинающемся антивоенном движении. В ролике о митинге можно увидеть приехавших СБУшников, которые были в явном меньшинстве, при этом полицейские решили не вмешиваться.

Как пишет известный в незалежной блогер, «на фоне того, как Украина подготавливается к решающим наступательным операциям, бои на востоке страны не прекращаются, а вместе с этим ВСУ несут огромные потери. Это можно оценить и по количеству новых могил. В разных регионах страны кладбища то и дело разрастаются. А сколько тел еще может находиться в горячих точках — неизвестно».

Укро-волонтеры похоронных команд рассказали, что морги по всей стране переполнены, несмотря на огромное число без вести пропавших. Один из них рубанул правду-матку: «Отпевания происходят каждый день, но об этом не транслируют на всеобщее обозрение. Власти Украины подавляют такие сообщения и ставят их на стоп-лист в СМИ».

Кроме моргов переполнены и психушки. Пациентов с тяжелыми формами танатофобии пруд пруди. Особенно много таких среди тех вояк, которые были свидетелями прилетов УПАБов по расположениям побратимов. Укро-боец 109-й ОБрТРО в чате своей бригады рассказал о своей самой большой печальке: «Даже если я выживу в Угледаре, меня ждет жуткая жизнь в стране злых теток, калек, наркоманов и психов. Спасибо, Зеля».

svpressa.ru

1...547548549...2 978 Страница 548 из 2 978

Поиск статьи

Большой китайский намек: «признание Крыма» отозвано, но осадок остался

ВВП России — это даже не «экономика трубы», а виртуальность «постиндустриального общества»

ВСУ требуются снаряды, которых много в ПМР

Залужный предлагает «искать, где светлее»

Для НАТО важно сохранить интенсивность конфликта

У ПВО Украины истощается боекомплект для оставшихся ЗРК С-300 и систем «Бук». Зеленский просит Грецию и Кипр помочь

Несмотря на огромные потери, Зеленский дал войскам команду продержаться в «сакральном» для Украины городе до 9 мая

В Стокгольме вспомнили о Полтаве и о выгодах, которые даёт нейтральный статус

Невероятные новости недели

«Это не Бахмут»: Самое важное, о чем сообщили укроСМИ и самостийные блогеры за прошедшую неделю

Командующий украинской разведкой Буданов назван виновным в «Бахмутском провале»

Бросив европейских сателлитов на китайское направление, Вашингтон вплотную занялся подрывом АТР…

Почему британский лев — главный враг русского медведя

Американцы от Украины сами не отступятся, надо гнать их взашей

Боевики Зеленского начинают игры в «русскую рулетку» с нашими управляемыми бомбами

discred@yandex.com

Популярные темы