Главное Блог Страница 505

Президент поблагодарил военнослужащих за предотвращение гражданской войны

0
kremlin.ru

Владимир Путин на Соборной площади Кремля обратился к подразделениям Минобороны, Росгвардии, ФСБ, МВД и ФСО, которые обеспечивали законность и порядок во время попытки вооруженного мятежа в минувшие выходные.

«Вы защитили конституционный строй, жизнь, безопасность и свободу наших граждан. Уберегли нашу родину от потрясений, фактически остановили гражданскую войну. В непростой ситуации вы действовали четко, слаженно, делом доказали свою верность народу России и воинской присяге, проявили ответственность за судьбу родины и ее будущего», сказал Путин.

Народ и армия не встали на сторону мятежников, решимость и мужество военных, как и консолидация общества, сыграли решающую роль в подавлении мятежа, подчеркнул президент.

Он отметил, что не пришлось снимать со своих позиций боевые части, задействованные в зоне спецоперации.

«Быстрое и четкое развертывание подразделений силовых структур позволило пресечь крайне опасное развитие обстановки в стране, не допустить жертв среди мирного населения», — заявил глава государства.

Летчики, погибшие при подавлении мятежа, с честью выполнили свой долг, подчеркнул Путин, попросив собравшихся почтить их память минутой молчания.

Президент поблагодарил личный состав Вооруженных сил, силовых органов и спецслужб за отвагу, доблесть и верность народу России.

ria.ru

Эдуард Биров. Сверхдержава справедливости

0
Евгений Поляков / fotokto.ru

На Украине среди военных гораздо больше потерь, дикие неуставные отношения, жуткая несправедливость и мясорубка — но там нет военных мятежей, даже просто бунтов. А у нас вот произошёл…

Да, одна из причин заключается в том, что мощные западные спецслужбы работают на раскачку России и, наоборот, мобилизацию Украины, где жёстко пресекаются любые попытки сопротивления. Следует признать, НАТО замечательно контролирует огромную толпу вооружённых людей с помощью кнута (аресты, расстрелы) и моральной накачки. Пряник даже не требуется.

Однако причина не только в этом. Гораздо важнее то, что для русских на первом месте — справедливость происходящего. Отсутствие её тут же кардинально влияет на боевой дух. Украинцы, отказавший от русского мира, перестали это чётко чувствовать, хотя и там бывают редкие порывы. Но их жёстко контролируют, а нас раскачивают.

Однако корень причины именно в объективном недовольстве. 1917-й год — это тоже сначала про справедливость, потом про западные деньги провокаторов: тогда на фронте происходили чудовищные вещи, стоит почитать только воспоминания Брусилова. Пока одни в жутких условиях умирали в позиционной войне, другие кутили и вели праздный образ жизни, а некоторые даже наживались на войне.

Сейчас другое время и другие нюансы. Но некоторые моменты очень похожи. И мы должны честно отдавать себе отчёт — что происходит и куда мы идём?

Мятеж — это не столько предательство какой-то группы лиц из-за амбиций, как сказал Путин. Мятеж — это состояние умов в результате накопившихся проблем и несправедливостей, которые не объяснишь простой нехваткой ресурсов.

Слава богу, что в народе после страшного опыта двух революций желание стабильности возобладало над недовольством несправедливостью. Но надолго ли это? И что будет через год, если всё продолжится также?

Чтобы дойти до Киева, надо стать великой державой в полном смысле — не только по территории, но по духу и справедливости. Собственно, успех СВО возможен только при таком нашем состоянии.

t.me/russkiy_malchik

Владислав Шурыгин. Контрнаступ без перемог

0
© REUTERS

…А на фронте, как мы и предупреждали, тема стратегического наступа, которым полгода кормили весь мир Зеленский и Ко, постепенно сменяется куда более скромными целями — «улучшением» конфигурации фронта и «продвижением» по ряду направлений, которые можно будет «ефективно використовувати в майбутньому» — использовать а будущем.

Отсюда активность в районе Антоновского моста, бои на флагах Артёмовска, атаки на Времьевском участке, где ВСУ пытаются продвинуться вперёд.

Конечно, если где-то обозначиться хотя бы тень успеха, то Сырский немедленно бросит туда свой стратегический резерв, надеясь сорвать джек-пот. Правда, размер его сильно усох с эпичного прорыва к Азовскому морю и перерубанию сухопутного коридора в Крым до, хотя бы, взятого Токмака.

Впрочем, в рукаве украинского генштаба есть ещё план штурма и захвата Запорожской АЭС, которую, в случае успеха, можно выдать за великую перемогу — возвращение контроля над крупнейшим объектом атомной энергетики Европы, заодно предъявив «обЧественности», завезённую ими же туда взрывчатку, как намерение русских взорвать АЭС, от чего её просто спасли ВСУ.

А в случае неуспеха — взорвать станцию и выдать за террористический акт русских, специально заминировавших АЭС.

Правда с этим планом, похоже, не согласились американские кураторы, неожиданно заявившие, что не видят никаких признаков подготовки русскими взрыва АЭС и, вообще, к использованию ядерного оружия.

В общем, трудное и паскудное время для ВСУ, когда перемога привычно переходит в зраду…

Автор — военный эксперт, писатель, публицист, постоянный член Изборского клуба

Рамзай

Лукашенко рассказал о важном последствии смуты

0
© Телеканал ОНТ

Президент Белоруссии Александр Лукашенко высказался о событиях, произошедших в минувшие выходные с группой ЧВК «Вагнер» и ее основателем Евгением Пригожиным. По его мнению, если бы началась смута в России, то западные страны немедленно бы воспользовались этой ситуацией. Об этом глава Республики Беларусь заявил в ходе встречи с руководством военных и силовых структур, спецпоздразделений, а так же с представителями СМИ во вторник, 27 июня, передает БелТА.

«Самое страшное, что если бы пошла смута, на Западе мгновенно этим бы воспользовались», — подчеркнул он в ходе мероприятия.

Белорусский лидер также отметил, что ему было «больно наблюдать за событиями», которые происходили на юге России, многие белорусы также восприняли их близко к сердцу, потому что «отечество одно». Он сообщил, что во время событий минувших выходных им были отданы все распоряжения по приведению армии в полную боевую готовность.«Никто даже в этих сопливых Telegram-каналах не вякнул против, — сказал Лукашенко. — Ни одна семья, ни жены, ни дети, ни родственники — никто».

Напомним, что в минувшую субботу, 24 июня, президент Белоруссии провел переговоры с основателем ЧВК «Вагнер» Евгением Пригожиным и уговорил его прекратить попытку мятежа в обмен на разрешение отвести всю группу на территорию его страны. В Кремле пообещали, что рядовых бойцов не будут преследовать за участие в событиях 24 и 25 июня.

mk.ru

ФСБ прекратила дело о вооруженном мятеже

0
Анатолий Карбинов / News.ru

Следственное управление ФСБ прекратило уголовное дело о вооруженном мятеже, сообщил Центр общественных связей спецслужбы.

«В ходе расследования уголовного дела по факту вооруженного мятежа установлено, что его участники 24 июня прекратили действия, непосредственно направленные на совершение преступления», — пояснили в ведомстве.

СУ ФСБ открыло против Евгения Пригожина дело об организации вооруженного мятежа 23 июня после того, силы ЧВК «Вагнер» захватили штаб Южного военного округа в Ростове-на-Дону. Это произошло на фоне заявлений Пригожина о том, что армия якобы нанесла ракетно-бомбовые удары по тыловым лагерям частной военной компании. Его слова опровергли в Минобороны и ФСБ.

Владимир Путин выступил с обращением к гражданам России, силовым структурам и армии, в котором назвал действия мятежников преступной авантюрой, ударом в спину и изменой, к которой привели непомерные амбиции и личные интересы.

Как стало известно позднее, президент Белоруссии Александр Лукашенко по согласованию с Путиным в течение субботы вел переговоры с Пригожиным, договорившись с ним об остановке продвижения колонн «Вагнера» по территории России и о дальнейших шагах по деэскалации.

Представитель Кремля Дмитрий Песков уточнил, что Пригожин сможет уйти в Белоруссию, а уголовное дело будет прекращено.

Накануне Путин в новом обращении подтвердил, что бойцы ЧВК «Вагнер» смогут подписать контракты с Минобороны, вернуться домой или уйти в Белоруссию.

ria.ru

Ростислав Ищенко. Итоги мятежа и будущее Пригожина

0
ukraina.ru

Второе обращение Путина

К сожалению в обществе всегда высок процент людей, не способных признать свои ошибки и готовых переписывать реальность под себя, не замечая абсурдность создаваемого ими в своём воображении мира.

Пригожинская реклама была рассчитана на откровенно недалёких людей, не замечающих кричащих противоречий в его утверждениях и искренне верящих, что при помощи массовых расстрелов всех «слишком богатых», «слишком умных» и просто тех, кто не нравится, можно построить светлое будущее.

Она была по-своему эффективна, поскольку точно била в целевую аудиторию, обеспечивая постоянный приток в ЧВК новых добровольцев. А добровольцы были нужны, поскольку городские бои, даже при подавляющем превосходстве в артиллерии и авиации, штука кровавая (изучите хотя бы историю штурма Бреслау). Пусть противник и теряет больше, но он-то восполняет потери за счёт мобилизации, а ЧВК может пополняться только за счёт добровольцев.

Естественно, государство нанимает ЧВК только когда нуждается в её услугах. Соответственно, до поры, до времени, никто не мешал Пригожину создавать своей структуре образ ордена рыцарей без страха и упрёка (хоть в ЧВК, как и в любой другой структуре, бывают люди разные).

В результате, когда разгорелся мятеж, линейно мыслящая часть российских патриотов оказалась в состоянии когнитивного диссонанса. Как вся страна, они доверяют Путину. В России, выступивший против Путина, автоматически прекращает быть патриотом, поскольку на сегодня Путин – главная консолидирующая сила России.

В то же время, они верили Пригожину и искренне считали, что в стране никто, кроме ЧВК, не умеет воевать, что Шойгу с Герасимовым прячут от Пригожина снаряды прямо в подвале Минобороны, что всех генералов в армии надо срочно заменить сотрудниками ЧВК и тогда всем будет счастье и победа над коррупцией. Когда Пригожин объявил поход на Москву, эти люди ожидали, что сейчас выйдет царь, разгонит плохих бояр, а «народного героя» введёт под белы руки в высокий терем, усадит одесную себя и назначит главным советником по всем вопросам.

Слово мятеж из уст Путина, как раз и вызвало состояние когнитивного диссонанса. Как же царь выступил против народного героя, заодно с плохими боярами? Такого просто не может быть. Пока колонны ЧВК двигались на Москву, они ещё надеялись, что вот сейчас «народное войско» возьмёт Кремль и выяснится, что царя просто лихие бояре магическим зельем опоили. «Народный герой» его живой водой окропит и всё опять станет на свои места, начнётся сплошная благодать и в человецех благоволение.

Но тут выяснилось, что мятежники вроде как капитулировали, приняли условия помилования, а лихие-то бояре при царе остались. Тогда у нас на глазах за сутки родилась легенда. Тусовка «свидетелей Пригожина» начала утверждать, что мятеж был не мятеж, а договорённость Путина с Пригожиным, чтобы «вскрыть язвы» (какие неведомые миру язвы надо было вскрывать таким опасным способом, никто не знает). Иные утверждают, что таким образом мы обманывали США (интересно что мы им внушали?). Были люди, утверждавшие, что никакие самолёты/вертолёты никто не сбивал и никакие пилоты не гибли и вообще «потерь нет», а фронту от марша Пригожина была только польза.

Самые неизлечимые начали доказывать, что ЧВК специально, таким «хитрым образом» перебросили в Белоруссию, чтобы пугать украинцев походом на Киев. Точно, ведь просто так их отправить в Белоруссию было никак нельзя. В ЦАР – можно, в Сирию – пожалуйста, в Мали – с удовольствием, а в Белоруссию – нет, слишком сложно, далеко: самолёты не летают, поезда не ходят. И, главное, скрытность соблюдена, никто же не знает, что Пригожин теперь в Белоруссии.

Некоторые, «особо талантливые», даже доказывали, что теперь у нас будет два, нет три, нет четыре, десять (кто больше?) ЧВК «Вагнер». Одно в России, одно в Белоруссии, одно в Африке, Китай большой, туда, пожалуй штук пять надо бы снарядить, а то не удастся американцев обмануть «маршем на Пекин».

В общем, Путину пришлось, выступать ещё раз. Если первое обращение к народу, в субботу, было для умных, то второе, понедельничное, для простаков. Им ещё раз, коротко и внятно сказали, что это был мятеж, а не инсценировка, что он готовился при участии иностранных спецслужб, что большая часть рядовых участников была втянута в незаконные действия против воли, поэтому власти не разнесли колонны «борцов за справедливость» в клочья при помощи планирующих бомб и высокоточных ракет, ещё на дальних подступах к Ростову-на-Дону, а дали им время одуматься и убедиться, что их не поддерживает ни армия, ни народ, что их дело проиграно ещё до начала.

Грубо говоря, власти не желали кровавой бойни, даже краткосрочной, не хотели врагам давать малейшую зацепку для разжигания в России гражданской войны. И власть в этом преуспела. Народ потому и поддерживает Путина неизменно уже третий десяток лет, что он всегда выбирает не наиболее зрелищный и лично ему выгодный вариант действий, а сложный и непопулярный, зато отвечающий интересам страны. Многие не понимают решения Путина сразу, зато на значительном временном отрезке их верность и выверенность становятся очевидными.

Путин также ещё раз объяснил какая судьба ожидает ЧВК «Вагнер». Из его слов следует, что в России эта структура прекратит своё существование. Наиболее замазанные в организации мятежа её руководители могут покинуть Россию и перебраться в Белоруссию вместе с Пригожиным. Остальным на выбор предлагается три варианта: подписать контракт с МО и воевать дальше, вернуться домой к семьям, воспользовавшись неформальной амнистией, объявленной Путиным, третий вариант – перейти в Белоруссию.

Эта схема отработана в Сирии и надёжна, как швейцарские часы. Там тоже местным (сирийским) мятежникам предлагалось при капитуляции три варианта: перейти на службу к Асаду, вернуться по домам, уехать на зелёных автобусах в Идлиб. Таким образом, заблудших, обманутых и принуждённых, отделяли от упорных и оголтелых.

Понятно, что в Белоруссию уедут те, кто не видит себя в России и не может смириться с действующими в стране законами и правилами. Но, думаю, что и в Белоруссии, вопреки надеждам многих, утверждающих, что Лукашенко на пустом месте получил «лучшую частную армию мира», ЧВК «Вагнер» в прежнем виде уже не возродится, а его бледная тень, возродившись не просуществует долго.

Во-первых, большинство вряд ли уйдёт из России. Уйдут только те, кто стоял у истоков ЧВК (и то, возможно не все). Те, кто не мыслит себя без войны и кому, в то же время, тесны рамки государственной службы. Это максимум пара сотен людей. Возможно из чувства ложного «боевого братства» к ним присоединится ещё две-три тысячи человек. Но у большинства семьи и они не собираются воевать вечно, а героический ореол, вокруг ЧВК, после мятежа несколько померк. Тем более непонятно, что там будет в Белоруссии, в то время, как ВС РФ как раз сейчас успешно громят ВСУ на фронте.

Во-вторых, понятно, что какую-то структуру сформировать в Белоруссии можно, а в перспективе, при желании, можно её численность увеличить за счёт добровольцев. Но есть нюансы, и не один.

Начнём с того, что Белоруссия не может себе позволить финансирование такой структуры, как могла Россия. При этом Пригожин только формально тратил свои деньги, заработать их давало ему возможность государство. Что-то мне подсказывает, что с бизнесом в России ему теперь будет трудновато, а на картошке много не заработаешь. Можно, конечно в Минске открыть ресторан или сеть магазинов, но если прибыли и будут (там ведь местные будут конкурировать), то не такие, чтобы финансировать частную армию в пару десятков тысяч человек.

У Минска нет геополитических интересов в Африке. Главное же, местным нужны не просто специалисты из ЧВК, но специалисты, за которыми стоит сверхдержава, способная поддержать дружественное правительство политически, дипломатически, экономически, обеспечить ему военный зонтик. Белоруссия этого, при всём желании, сделать не может.

Так что масштабной ЧВК в Белоруссии просто нечего делать. Хватит две-три сотни инструкторов (ну пусть пять сотен, с запасом), чтобы повысить выучку белорусской армии. Причём они могут преподать весьма ограниченный курс: в основном контрпартизанские действия, спецоперации в тылу врага, подготовка штурмовой пехоты и налаживание её взаимодействия с артиллерией и бронетехникой, а также тактика городских боёв.

Лукашенко, конечно, может сформировать отдельную бригаду в две-три тысячи человек, назвать её «Вагнер» и пугать поляков. Но, наёмная армия дорого стоит, особенно это чувствуется в мирное время. Поэтому через некоторое время, наёмных спецов там просто заменят обученные ими же белорусы, останется только название.

Наконец, последний нюанс. Лукашенко человек даже более амбициозный и вспыльчивый, чем Пригожин и его командиры. При этом, в отличие от Путина, он сторонник предельно жёстких действий. Двум таким амбициозным деятелям в одной маленькой Белоруссии будет тесно. Пригожину придётся либо полностью отойти от политики и от участия в управлении ЧВК и заняться каким-нибудь мирным бизнесом или начать писать мемуары (в ближайшие пару лет на них ещё будет неплохой спрос), либо в течение пары лет у них с бацькой возникнет конфликт, из которого выйдет целым только один. Причём я думаю, что большинство из объективных наблюдателей сделает ставку на то, что без особых проблем победит Александр Григорьевич (хотя бы потому, что он больше подходит России).

По итогу осталось непонятным, будет ли раскассирована в России только ЧВК «Вагнер» или вообще все ЧВК. В отличие от многих коллег, я полагаю, что подобные структуры нужны, только их деятельность должна строго регулироваться законом и постоянно находиться под бдительным наблюдением соответствующих органов.

В любом обществе есть люди, называющие себя «псы войны», «дикие гуси» и т. д. Они не мыслят себя в мирной жизни. Если им не дать возможность удовлетворить свои инстинкты, они станут опасны для общества (уйдут в криминал). Если же им в удовлетворении их желания непрерывно воевать помочь, то они принесут пользу обществу и государству, а некоторые, которым особо повезёт, могут даже стать народными героями.

В государственные силовые структуры таким людям вписаться трудно. О них говорят, что это отличный боец на фронте, но человек абсолютно не признающий никакой субординации, что может сойти с рук во время войны, но абсолютно нетерпимо в мирное время. Раньше эти люди уходили в дикое наёмничество и попадали в полукриминальную серую зону. Сейчас ЧВК, работающие в рамках государственного регулирования, дают возможность взять это движение под контроль и предоставить им, как возможность постоянно заключать всё новые контракты на войну, так и обеспечить защиту закона.

Поэтому будет обидно, если неудавшийся мятеж перечеркнёт начавшуюся работу по установлению государственного контроля над частными вербовочными центрами. Бывало, что и генералы бунтовали, но из-за этого никому в истории не пришло в голову отказываться от армии.

Впрочем, думаю, что повторное (для простаков) обращение Путина было уже лишним. Кто хотел и так всё понял, с первого раза. Кто не хотел – поймёт позже. В первые месяцы после отзыва с Донбасса о Стрелкове тоже легенды ходили и многие ждали, когда Государь вызовет его, посадит одесную себя и далее про тексту. Сейчас большинство из ждавших его тихо (или громко) ненавидит, будучи не в силах простить ему своё разочарование.

Пройдёт время и всё расставит по местам. Через пару лет только отдельные совсем уж неадекватные граждане будут рассказывать друг другу сказки о «постановочном мятеже», «чтобы американцев обмануть».

Пока же, не успел Путин выступить, как бдительные граждане, живущие в рамках теории заговора, заметили, что он сказал «ещё раз обращаюсь к вам» и тут же сделали вывод, что где-то есть «скрытый имам» (первое обращение Путина, которое «никому не показали»). Хоть даже дураку должно быть понятно, что когда президент с интервалом в сутки повторно обращается к народу по одному и тому же вопросу, он естественно говорит, что обращается «ещё раз».

Есть и те, кто усматривает скрытый намёк в том, что вновь открылись и работают вербовочные центры ЧВК «Вагнер» в разных городах России. Но зачем их закрывать? Теперь они будут вербовать добровольцев для Минобороны, с которым любой доброволец обязан лично или в составе структуры подписать контракт.

Так что можно подвести итог этого короткого, но чуть не ставшего трагическим этапа нашей истории и вновь переключить внимание на события на фронте. Там сейчас решается судьба не только России, но и Европы и мира. В субботу Россия выиграла очередной бой, а предстоит нам выиграть войну.

ukraina.ru

Взрыв на Запорожской атомной — большая киевская паранойя

0
© Shutterstock

Штатам плевать, что останется от Украины, да и что от Европы — тоже

Киев продолжает нагнетать ситуацию вокруг Запорожской атомной станции. Как заявил в интервью одному из британских изданий глава ГУР Минбороны Украины Кирилл Буданов, российские войска завершили минирование ЗАЭС и, как считают в Киеве, взрыв может произойти в любой момент.

Решение об этом, по его разумению, может быть принято как в случае вытеснения российских войск с левого берега Днепра, так и в качестве «превентивной меры», чтобы остановить украинское наступление.

«Если Россия будет убеждена, что не может остановить продвижение Украины никаким другим способом», — растолковывает издание слова главы украинской разведки.

Господин Буданов и ранее не отличался особой адекватностью, но, видимо, травма, полученная в результате российского удара по зданию его ведомства, ситуацию усугубила. Если, конечно, подобные заявления делает он сам, а не его клон или голограмма.

С другой стороны, глава ГУР лишь повторяет то, что уже не раз звучало из Киева. С подобными заявления выступал в том числе и сам Владимир Зеленский. В минувшее воскресенье он вновь призвал НАТО продемонстрировать «принципиальную реакцию» на ситуацию вокруг ЗАЭС. ПО его словам, этот вопрос он обсудил с премьер-министром Канады Джастином Трюдо.

«Обратил внимание премьер-министра на угрожающую ситуацию, которую создали на Запорожской АЭС. Принципиальную реакцию партнеры Украины должны продемонстрировать, в частности, и на вильнюсском саммите НАТО», — потребовал он.

Впрочем, и адекватность главы киевского режима уже давно вызывает сомнения и, как не без иронии заметил глава МИД РФ Сергей Лавров, для ее оценки необходимо медицинское образование.

«Не могу отвечать за психологическое состояние людей, которые многократно, ежедневно доказывают свою неадекватность», — сказал он.

Как считает постоянный представитель России при ООН Василий Небензя, в условиях провального «контрнаступления» Киев прибегает к своей излюбленной тактике — пытается привлечь внимание западной общественности за счет какого-либо резонансного преступления или постановки, переложив вину на Россию.

«Участившиеся параноидальные утверждения главарей киевского режима о том, что Россия якобы заминировала ЗАЭС и готовит ее к подрыву, нас крайне настораживают. В их абсурдности могла убедиться Миссия МАГАТЭ во главе с Гендиректором Р.Гросси, недавно посетившая станцию, несмотря на все препоны со стороны Украины», — заявил он, выступая на заседании Совбеза ООН.

Дипломат выразил надежду, что западные спонсоры киевского режима смогут унять Зеленского и не допустить катастрофы, которая может затронуть большую часть Европы, на которую украинским властям «совершенно наплевать».

В Евросоюзе и США, кстати, уже заявили, что не располагают данными о якобы готовящейся провокации на ЗАЭС. Тем временем в МИД РФ предостерегли «Киев и оказывающих ему поддержку западных кураторов от потенциальных тяжелых инцидентов на ЗАЭС» и призвали МАГАТЭ «фиксировать все случаи нападений с украинской стороны, не закрывать на это глаза и четко констатировать, кто виноват в происходящем и откуда реально исходит угроза для безопасного функционирования этого объекта».

Надо сказать, что разгоняемая киевскими властями истерия уже дает свои плоды — жители Киева кинулись в аптеки за йодидом калия и в некоторых аптеках, по информации украинских изданий, его уже не купить.

На фоне всех заявлений Киева в очередной раз возникает вопрос — зачем это России? И ответа на него, как и в случае с Каховской ГЭС, нет. Так зачем Киев разгоняет тему с якобы возможным взрывом на АЭС?

По словам ведущего научного сотрудника Центра исследования проблем безопасности РАН Константина Блохина, если начинаются такие всплески в информационном пространстве, то очевидно к чему-то готовят.

— Скорее всего, снова к техногенной катастрофе, как это было с Каховской ГЭС и т. д. Задача простая — нанести максимальный ущерб России, демонизировать ее, обвинить во всех смертных грехах. Сделать нас исчадием ада. На Западе во все это поверят, там же верят, что Россия взорвала «Северные потоки» и Каховскую ГЭС. Тут тоже самое.

Куда роза ветров пойдет — непонятно, но очевидно, что это один из планов Украины. Американцам по барабану, так как территориально они находятся вдалеке от всех этих дел. Как сказал наш президент, сидят за большой лужей, занимаются экспериментами над всей планетой.

Очевидно, что готовят информационную почву для обвинения России.

— Почему Киев делает такой упор на ЗАЭС? Почему они считают, что Россия должна именно такой сценарий реализовать в случае успешного наступления ВСУ? Ждать ли тут провокаций? Другие варианты, например, с разрушением ДнепроГЭС, украинским властям в голову не приходят или по каким-то причинам не устраивают?

— Может, рассчитывают на больший ущерб российской армии. Думаю, расчет на нанесение максимального ущерба России.

— Вы упомянули розу ветров. Ветер может ведь и в сторону Украины и Европы подуть.

— Это не волнует Зеленского. Он увеличивает свой политический рейтинг, свой политический капитал, выслуживается перед Западом. Не думаю, что он собирается управлять Украиной десятилетия. Он нацеливается жить в какой-нибудь комфортной маленькой отдаленной стране, наподобие Новой Зеландии, как и все его приближенные. Они временщики. Они пытаются заработать политический капитал, а что будет с Украиной, с украинцами их не интересует.

— Судьба украинцев их не волнует. А судьба европейцев тоже никого, прежде всего, их власти, не волнует?

— Американцев точно не беспокоит. За Германию беспокоится, за Польшу, которая мечтает оттяпать часть Украины? Они не будут за своих сателлитов беспокоится, в отношении сателлитов можно делать все, что угодно. Элиты европейские такие же космополитичные, проамериканские. Они тоже временщики, рассчитывают, что сейчас как-то продержатся, а потом на будущих президентов всё скинут. Также между прочим и в США считают.

Капитан 1 ранга запаса Василий Дандыкин считает, что подобные информационные вбросы — это всё, на что сейчас способны украинские власти.

— Наступление, по большому счету, не ладится, на каких-то направлениях мы стали продвигаться вперед. Всё, что они делали из этого разряда — и Каховская ГЭС, и провокация в Буче, и Крымский мост, и удар по Чонгару, и многое другое. Это, в конце концов, и провокация с цезием, которую наши чекисты пресекли. Это всё идет от ГУР, СБУ, тех, кто учит их этому, прежде всего, спецслужбы США и Великобритании.

Был на ЗАЭС Гросси, посмотрел, ситуация со всем, в том числе с охлаждением, нормальная, а то, что в Киеве пытаются сделать какую-то перемогу, чтобы привлечь натовских хлопцев, то очевидно им что-то надо сделать, потому что дела не складываются. Надеялись на субботние дела, что наши оставят где-то позиции, пошли в атаку, получили до двух батальонов потери. С учетом ситуации с Каховской ГЭС, того, что все пересохнет, они пойдут и там форсировать, но Днепр никто не отменял, его еще надо форсировать.

Никто боевые действия методом террора не выигрывал. Мы знаем это и по Северному Кавказу, и по другим местам.

— Вероятно, они что-то задумали и готовятся переложить вину на Россию. Но неужели не приходит в голову, что пострадать могут они сами, украинский народ, европейцы?

— Они, как и США, весь Запад, к населению относятся как к расходному материалу.

— Какова вероятность, что они пойдут на провокацию, связанную именно с ядерными материалами?

— Могут пойти. Самое главное этого не допустить. Попытка с килограммом цезия была пресечена. Надеюсь, что и далее такие попытки будут пресекаться. И в информационном плане тоже.

Возможность сделать такую бомбу у них есть. Средства доставки тоже — и «Точки-У» еще, остались, и так далее. Надо идти впереди, не давать им в этой гибридной войне возможность диктовать свою волю.

svpressa.ru

«Плацдарм» ВСУ на нашем берегу Днепра — так ли это?

0
mk.ru

Даже если самостийным спецназовцам удалось высадиться в пойме и создать опорник, они сами залезли в огненную ловушку

Самые разные источники, главным образом бандеровские, пишут, что на Херсонском направлении бойцам ССО Украины вроде бы удалось-таки занять небольшой плацдарм на левом берегу Днепра в районе дач Антоновка. При этом уточняется, что укровермахт использует разрушенный Антоновский мост в качестве опорного пункта и укрытия от ударов российских артиллерии и авиации.

Однако в военной сводке по состоянию на утро 26 июня от замминистра обороны незалежной Ганны Маляр почему-то об этом ничего не говорится. Уж кто-кто, а она точно бы черкнула пару слов о «великой перемоге». Однако — нет. По ее словам, «обстановка на юге за прошедшую неделю существенных изменений не претерпела». Есть у нее даже конкретика: в период с 18 по 25 июня русская армия на Херсонском и Запорожском направлениях 148 раз атаковала украинские позиции.

Что касается шумно обсуждаемого десанта ВСУ, то, согласно информации российских телеграм-каналов, захисники незалежностi уже больше недели и впрямь кучкуются под остатками Антоновского моста на левом берегу. Чтобы было понятно, самостийные картоделы зарисовали участок поймы вплоть до речки Конка (крупнейший левый рукав Днепра в его нижнем течении) в серый (ничейный) цвет.

Об этом участке нужно сказать несколько слов. За редким исключением местность от ж/д дороги в районе станции Приднепровская (на севере) до протоки Цюрупинская Конка (на юге) и до каховского потопа была сильно заболочена и фактически не пригодна для тяжёлой техники. А сейчас и подавно. Даже если ил слегка подсушился на солнце, под ним адская жижа. Движение танков и БТР возможно только по шоссе М14 Херсон-Алешки, но этот участок простреливается нашей артой.

Судя по роликам, гуляющим в Сети, десант ВСУ не высовывается из-под полотна Антоновского моста. Да, с одной стороны, укро-вояки не могут выйти из укрытия, но и снаряды нашей арты тоже не пробивают мощное бетонное перекрытие. Зато с правого берега снарядов не жалеют в попытке создать «зонтик».

Как пишут наши бойцы с места, «противник не менее трех суток удерживает небольшой плацдарм на нашем берегу. Подразделения ВС России отошли из района, так как постоянное действие вражеской артиллерии и ССО противника создало угрозу окружения наших сил. Отходили с боями, на выручку пришли соседние подразделения».

Попытка сбросить десант ВСУ ожидаемо вызвала плотный артиллерийский огонь противника с правого берега, тогда как захисники незалежностi спрятались под мостом. Тем не менее на кадрах, появившихся в последние дни, видно, как наши БТР на большой скорости атакуют опорник и уходят назад.

По данным на вечер 25 июня под мостом находится примерно 50 самостийных спецназовцев, которые снабжаются в темное время суток. Очевидно, что перед ними поставлена задача расширить зону контроля, чтобы переправить сюда дополнительные силы. Примерно еще пара десятков ССОшников рассредоточились по затопленным дачам в Антоновке.

Отмечается резкий рост взаимных ударов. Похоже, к нам подходит подкрепление со своими САУ и гаубицами. Кроме того, к русским артиллеристам и минометчикам, бьющим по врагу из Алешек, на подмогу пришла авиация.

На портале Херсонской областной военной администрации Украины появилась любопытная новость: «По Херсонской области были нанесены удары зажигательными боеприпасами. Утром враг покрыл огнем жилые кварталы Херсона и Антоновки. Из-за обстрелов горели жилые дома, поврежден водопровод, газопровод и объект критической инфраструктуры». Отдельно уточняется, что население не пострадало.

Учитывая упертость ВСУ в плане забрасывания наших позиций трупами захисников незалежностi c последующим продвижением на новые рубежи, русская «телега» (телегам-каналы) напряглась и местами разродилась постами «шеф, все пропало». Тем более, что, как отмечается с мест, «в последнюю неделю активность противника на Днепре в районе Антоновского моста выросла аномально. Интенсивность переправ на наш берег по обмелевшей реке увеличилась кратно».

И в самом деле, в небе над Херсоном и Алешками наблюдается множество беспилотников, в том числе и наших. Сразу несколько военкоров и военных блогеров из числа русских солдат опубликовали ролики, демонстрирующие уверенный контроль над ситуацией с воздуха. Благодаря этому, нашим «богам войны» удавалось несколько раз накрывать скоростные катера ВСУ, подходящие к берегу.

На армейских чатах укро-вояки жалуются, что только треть ССОшников удалось перебраться под мост, тогда как остальные были накрыты огнем и, скорее всего, погибли. Однако то, что враг даже не пытается атаковать из-под моста наши позиции, не говорит о том, что наступа здесь не будет.

Но бросается в глаза отсутствие «видео жовто-блакитных тиктокеров». На это обратил внимание заокеанский Институт изучения войны (ISW). В его свежей сводке за 25 июня говорится, что «ISW не наблюдает визуального подтверждения» десанта ВСУ в районе Антоновского моста. Также экспертам ISW «неясно, отступили ли паводковые воды настолько, чтобы украинские или российские силы могли установить позиции вблизи этого района».

В любом случае, идет накопление сил ВСУ на левом берегу, насколько это вообще возможно в условиях русских ударов в режиме нон-стоп. Тамошние эксперты уверены, что самостийная армия «зондирует почву» и/или ведет отвлекающие бои с тем, чтобы ударить в другом месте, например, в Каховке или на Кинбурнской косе.

Значит, скорее наступ ВСУ через Днепр будет, чем не будет. Таким образом, текущие телодвижения укровермахта прямо указывают на подрыв Каховской ГЭС именно украинской стороной с целью создания хоть каких-то условий для десанта.

«С другой стороны, наш источник говорит, что в Генштабе ВСУ опасаются, что россияне, возможно, заманивают ближе к себе украинскую технику, которая потом никуда не денется, и её сожгут. Ведь гоняться за пехотой одно, а уничтожать технику, особенно западную, — это куда эффективнее», — считает известный в неньке эксперт.

Он также строчит: «Но Банковая обязательно готовит второй акт кейса наступления, который будет приурочен к саммиту НАТО и, конечно, в нём будет десантная операция через пересохшее Каховское водохранилище и обмелевший Днепр».

А тем временем врио губернатора Херсонской области Сальдо особо отметил: «Пропаганда киевского режима в очередной раз распространяет ложные вбросы о том, что боевики украинских формирований якобы закрепились на левом берегу Днепра под Антоновским мостом.

Официально сообщаю, что это ложь. Отдельные мелкие группы противника в последние три дня действительно совершили несколько попыток переправиться на лодках через Днепр и спрятаться под мостом. Там они и были уничтожены нашими военными, как крысы в мышеловке».

svpressa.ru

Когда Байден разбомбит Киев?

0
© AP Photo / Evan Vucci

Однажды США возжелали свергнуть очередного кровавого диктатора. Они ввели против него санкции и всяческие ограничения. Поддерживали манифестации «во имя демократии» и болели за угнетённый народ всем сердцем. Помогали деньгами и поставляли оружие повстанцам, боровшимся за свободу. Вскоре самым популярным движением в данной республике стала странная организация, увлечённая любовью к бородам. Эти ребята подмяли под себя все остальные группы и угрожали штурмом столице государства. Казалось бы, всё прекрасно и режиму не устоять. Но выяснилось, что некие личности, почти сместившие кровавого диктатора, отчего-то очень невзлюбили и сами США. И принялись выкладывать в интернете видео с отрезанными головами американцев, а также устраивать масштабные теракты на Западе. Спохватившейся Америке пришлось бомбить эту организацию, тратить безумные миллиарды, чтобы с ней расправиться, и убивать её лидеров. Диктатор же налил себе чашечку кофе и с удовольствием смотрел, как люди из Госдепа, собиравшиеся отнять у него власть, бегают, словно ошпаренные, и уничтожают его противников, которых создали они же сами. Вы думаете, это единственный случай, когда США бомбят недавних союзников? Напрасно.

Речь идёт о президенте Сирии Башаре аль-Асаде, которого Штаты усиленно пытались убрать, а затем им пришлось мочить формирования ИГИЛ*: террористы не только заняли две трети Сирии, но и почти захватили проамериканский Ирак. Думал ли кто-нибудь в Госдепе, к чему в итоге приведёт пламенная поддержка «борцов за свободу» и желание установить демократию в Сирии? Конечно же, нет. Ещё раньше, в 2011 году при поддержке всей мощи авиации НАТО был свергнут и убит многолетний диктатор Ливии Муамар Каддафи. Меньше чем через год благодарный народ сжёг в Бенгази американское консульство, убил посла США, ещё одного дипломата и двух сотрудников ЦРУ. Знакомая американка (коренная, не из наших эмигрантов) растерянно сказала: «Что теперь делать? Мы даруем им свободу, а они режут наших людей!» «Может, следовало оставить Каддафи на своём месте?» – поинтересовался я и получил взамен неуверенный ответ: «Может быть… Ладно, но почему они никак не хотят понять, что Америка – замечательная страна и при демократии им станет жить намного лучше?» По позициям неблагодарных боевиков, ещё вчера свергавших Каддафи, нанесли авиаудары. Прелестно ведь, да?

Просто классическим примером является судьба иракского тирана Саддама Хусейна. С 1979 года, в противовес вражескому Ирану, не только США – весь Запад финансировал президента Ирака, снабжал новейшим оружием, направлял в Багдад военных советников. Хотя именно Ирак напал на Иран, развязав агрессию против этой страны с целью отторгнуть её территории. Но сие никого не смущало – Запад находился именно на стороне агрессора, то есть Ирака. Зато когда после окончания ирано-иракской войны Саддам окончательно зарвался и оккупировал Кувейт, тут-то ему и досталось по полной программе. Бывшего союзника США по борьбе с иранским влиянием на Ближнем Востоке сперва вбомбили в каменный век, а впоследствии свергли и убили. Ну и, конечно, знаковым случаем считается десятилетняя поддержка США и вклад десятков миллиардов долларов плюс поставка ракет «Стингер» афганским душманам, воюющим с СССР. После вывода советских войск благодарные афганские исламисты приютили бен Ладена с «Аль-Каидой»**, что закончилось взрывами небоскрёбов в Нью-Йорке, гибелью трёх тысяч мирных граждан Америки, американскими бомбардировками и оккупацией Афганистана на 20 лет. Когда я задал покойному ныне политологу Бжезинскому вопрос, на хрена было поддерживать исламистов против СССР, он спокойно произнёс: «В терактах 11 сентября 2001 года виноваты… русские, ибо своим поведением они не оставили США выбора».

Но вы удивитесь, Бжезинский – это ещё из лучших. Он был откровенным ненавистником России, но при этом умным, талантливым врагом. Нынешние же работники Госдепа США находятся на уровне дошкольников-долбоклюев. Прежде в Госдепе обитали волки – холодные, злобные, расчётливые. Сейчас – какие-то радужные овечки. Происходит в далёкой республике восстание против диктатора – и овечки блеют от восторга. Оооо, тирания падёт, и в стране установится американская демократия! Почему именно американская? Господи, а какая же ещё? Она ведь самая лучшая! «На свете нет, не было и не будет никогда более великой и прекрасной для людей власти, чем власть императора Тиберия!» Борцам за свободу начинают помогать. Оружием, деньгами, медикаментами, тренировками. Случается, радетели демократии вырезают своих оппонентов среди мирных жителей, но в Вашингтоне закрывают на это глаза: пальмы рубят – щепки летят. Зато потом из прекрасных отрядов благородных повстанцев вдруг лезет наружу кровавое мурло с зелёной банданой на лбу, и Америка замирает в ужасе. Что случилось? Чего мы сделали не так? Почему люди, которых мы натравливали на диктатуру, вдруг сами бросаются на нас и убивают наших граждан? Что ж, придётся их тоже разбомбить.

В Жонаса Савимби, лидера вооружённой оппозиции Анголы, США вкладывали деньги 16 лет подряд. Задача была одна – противостоять «экспансии СССР» в Африке. Благодаря этому просоветское правительство в Луанде и контингент кубинских войск никак не могли справиться с боевиками. Но едва Советский Союз распался, в Америке потеряли интерес к Савимби. Концерны США принялись заключать контракты с коммунистами, управлявшими Анголой, на добычу нефти, разработку месторождений золота и алмазов. Финансовый поток, лившийся из госдепа в карманы Савимби, моментально иссяк. Жонас был страшно разочарован. «Надо же, я искренне думал, Америка и правда за демократию, – сказал он. – А на самом деле им нужны лишь ресурсы Африки, за это они и воевали с СССР». В 2002 году Савимби попал в засаду правительственных войск и был убит. Сведения о его местонахождении президенту Анголы душ Сантушу слили в ЦРУ. Бывшего союзника, ставшего неудобным, элементарно выбросили на помойку. Он откровенно мешал своим прежним хозяевам зарабатывать доллары на коммунистах.

Практически вся новейшая история США – это ставка не на ту лошадь. Либо на «повстанцев» и «лидеров», кои затем начинают воевать против Америки, убивают её послов и устраивают чудовищные теракты в Штатах. Либо – на людей, каковых, выжав досуха, попросту бросают на растерзание победителям – как представителей проамериканских режимов в Южном Вьетнаме и Афганистане и партизан в Анголе.

Да, у Украины сейчас нет другого выбора, кроме как полагаться на США. И все хором посмеются в ответ на вопрос относительно будущего: «Когда же Байден разбомбит Киев?»

Наверное, Саддаму Хусейну, талибам и Жонасу Савимби сперва тоже было смешно.

vnnews.ru


* Организация запрещена в РФ.

** Организация запрещена в РФ.

Кто стоит за Пригожиным, или Почему вагнеровцы не стали брать Москву

0
Александр Ермоченко / Reuters

Суббота 24 июня войдет в историю: все-таки не каждый день в России происходят мятежи. А если быть более точным, то «марш справедливости» ЧВК «Вагнер» (по определению ее руководителя Евгения Пригожина) – вообще первый бунт за все долгое правление Владимира Владимировича (включая рокировку с – ныне популярным блогером – Дмитрием Анатольевичем). Поэтому, думается, ему будет посвящена в будущем учебнике аж целая глава (учитывая роль Евгения Викторовича не только в СВО, но и его предыдущие заслуги в Сирии, Ливии, ЦАР). Однако куда интереснее другое: под каким соусом будет подаваться это блюдо и, что самое интересное, будут ли преданы огласке его тайные ингредиенты, ибо на настоящий момент белых пятен и темных мест в этой истории – с избытком.

В двух словах история следующая. В пятницу 23-го в телеграм-каналах, связанных с ЧВК «Вагнер», появилось видео, в котором говорилось, что по тыловому лагерю вагнеровцев был нанесен ракетный удар силами Минобороны РФ (при этом сам удар заснят не был, показывались только его последствия). Комментируя это видео, Евгений Пригожин заявил, что «мы были готовы пойти на уступки Минобороны, сдать оружие и найти решение, как мы дальше будем защищать свою страну», но «нас подло обманули». «Эти мрази нанесли ракетные удары по нашим тыловым лагерям. Погибло огромное количество наших бойцов. Мы примем решение, как ответим на это злодеяние. Следующий шаг за нами», – предупредил/пригрозил руководитель вагнеровцев (при этом уточним, что Минобороны РФ опровергло информацию об ударе).

Спустя совсем непродолжительное время Пригожин сообщил, что на совете командиров «Вагнера» было принято решение о том, что военное руководство РФ (под оным подразумевались министр обороны Сергей Шойгу и начальник Генштаба Валерий Герасимов) должно понести наказание за военные провалы на фронте. Причем, как добавил Евгений Викторович, «Вагнер» «будет уничтожать всех, кто встанет у него на пути». А путь – он оказался до Москвы, в сторону которой на следующий день (то есть уже непосредственно в субботу) и понеслись две колонны вагнеровцев с тяжелой техникой (до этого, днем ранее, ими был взят Ростов). Этот поход Пригожин назвал «маршем справедливости», а президент РФ Владимир Путин – мятежом и «ударом в спину».

Но до российской столицы вагнеровцы не дошли: за пару сотен километров до нее колонны повернули назад по приказу Евгения Викторовича. Как сообщила пресс-служба Александра Лукашенко, «президент Беларуси… по согласованию с президентом России провел переговоры с руководителем ЧВК «Вагнер» Евгением Пригожиным». «Переговоры длились в течение всего дня. В результате чего пришли к договоренностям о недопустимости развязывания кровавой бойни на территории России. Евгений Пригожин принял предложение президента Беларуси Александра Лукашенко об остановке движения вооруженных лиц компании «Вагнер» на территории России и дальнейших шагах по деэскалации напряжения. На данный момент на столе – абсолютно выгодный и приемлемый вариант развязки ситуации, с гарантиями безопасности для бойцов ЧВК «Вагнер»», – говорилось в сообщении.

Чуть позже Евгений Викторович подтвердил договоренности с Александром Григорьевичем: «Наступил момент, когда кровь может пролиться. Понимая всю ответственность за то, что может быть пролита русская кровь с одной из сторон, мы разворачиваем свои колонны и уходим в обратном направлении в полевые лагеря согласно плану», – заявил он. То есть по итогам договоренностей с белорусским президентом Пригожин сворачивал свой «марш справедливости», в обмен на что получал гарантии безопасности (из Ростова он переместился в Белоруссию), причем, по сообщению российской стороны, с него должны были снять все обвинения и закрыть уголовное дело, которое было заведено (дело покамест не закрыли).

Вот и вся история. Хотя для понимания контекста нужно добавить, что конфликт Пригожина с Минобороны длился не первый день. Евгений Викторович был одним из немногих, кто открыто критиковал действия военного руководства касательно проведения СВО, а также обвинял в том, что Минобороны не обеспечивает ЧВК «Вагнер» (особенно эти обвинения стали жесткими, когда вагнеровцы воевали за Бахмут) должным количеством тяжелой техники и боеприпасов. По мнению многих аналитиков, Пригожин параллельно военной кампании вел и политическую игру, пытаясь взять контроль над Минобороны, сместив Шойгу и Герасимова и поставив вместо них своих людей, тем самым в условиях СВО набирая очень существенный политический вес. Но после того как приказ Шойгу о том, что до 1 июля все ЧВК (а после начала СВО РФ, кроме «Вагнера», появилось еще несколько) должны заключить контракты с Минобороны, то есть по сути перейти под его контроль, поддержал президент, стало ясно, что Евгений Викторович свою партию проиграл. И именно этим якобы и объясняется его демарш: тем, что Пригожин не хотел терять лицо (ходили слухи, что он пытался согласовать переход под Росгвардию, но в Кремле отвергли это предложение, буквально подтолкнув его к активным действиям).

И вот тут начинаются пробелы. Начнем с очевидного: если корень «марша справедливости» лежал сугубо в имиджевых издержках (ну или полной потери репутации), то почему руководитель «Вагнера» дал приказ о его прекращении? На первый взгляд, ответ на этот вопрос достаточно прост. Пригожин обманулся в своих ожиданиях, не встретив массовой поддержки: с одной стороны, гражданские бунт «Вагнера» встретили довольно прохладно, даже с долей негатива (это было видно по жителям Ростова), с другой – перехода военных на сторону «маршевцев» не наблюдалось, и с третьей – политической поддержки Пригожин тоже не получил (не считая российской оппозиции за рубежом в лице Михаила Ходорковского*).

Но, во-первых, такой сценарий следовало брать за базовый и быть к нему готовым (надо полагать, что дефицита в аналитиках Евгений Викторович не испытывал). К тому же если ставка делалась на вариант с массовой поддержкой, то тогда возникают вопросы с подготовкой к мятежу даже по части риторики Пригожина, которая точно не могла всколыхнуть большинство (было явно недостаточно антиэлитной риторики, не в пользу Пригожина звучали призывы к тотальной мобилизации, отсутствовала позитивная программа, могущая заинтересовать «среднего» бедного россиянина и так далее).

Во-вторых, отказ от «похода на Москву» после его объявлении не слишком-то способствовал сохранению репутации (что входит в противоречие с исходным постулатом о том, что послужило причиной мятежа).

В-третьих, поход «Вагнера» не вызвал активизации ни военных, ни силовиков (включая ОМОН, «Альфу» и другие спецслужбы, которые теоретически могли быть брошены на устранение бунтовщиков). По сути, путь был беспрепятственным.

В-четвертых, марш не был чем-то стихийным, как бы это не пытались так представить. За пару месяцев до этого Пригожин значительно активизировался в публичной плоскости, ездил чуть ли не по всей стране, давая интервью. Приблизительно в то же время разгорелся скандал с недоукомплектацией техникой и боеприпасами отрядов «Вагнера», то есть можно предположить, что руководство ЧВК именно тогда и запаслось впрок вооружением на случай, если оно понадобится для решения «внутренних проблем». Более того: бросается в глаза спланированность и в отношении самой реализации «марша» (сам Пригожин окопался в Ростове, отвлекая на себя внимание, в то время как две колонны с разных сторон мчались по направлению к Москве).

В-пятых, удивляет какая-то даже не то чтобы нерасторопность, а слепота Кремля: о том, что конфликт между Минобороны и Евгением Викторовичем может выйти за пределы словесных залпов, некоторые аналитики писали уже давно. Причем приготовлений Пригожина ну просто нельзя было не заметить.

В-шестых, вряд ли стоит думать, что Евгений Викторович на все сто процентов самостоятельный игрок. То есть, по всей видимости, он действовал в согласовании с одной из «башен Кремля» и, надо думать, одной из силовых (не будем забывать, что сам «Вагнер» был сформирован под нужды ГРУ и их силами).

И, наконец, в-седьмых, о реальности угрозы захвата столицы говорит то, что многие олигархи и некоторые члены правительства в срочном порядке «эвакуировались» из Москвы, едва стало известно, что вагнеровцы пошли на Москву. То есть было все серьезно.

Таким образом, получается, что сия кампания, предположительно, была инициирована неким элитным кланом. Если так, то отвод колонн от Москвы перестает выглядеть какой-то загадкой: этой «кремлевской группировкой», по всей видимости, был выдвинут ряд требований непосредственно тем, у кого в руках находятся рычаги управления. И эти требования в той или иной форме были приняты и удовлетворены. Поэтому мятеж остался лишь мятежом, а не перерос в госпереворот.

Что это за требования – сказать сейчас сложно, но, надо полагать, по некоторым ближайшим действиям властей и изменениям конъюнктуры скоро станет понятно, поэтому нельзя исключать того, что в ближайшее время РФ ждут некие значительные перемены.

Нет, тут, конечно, можно сказать, что все это чистой воды конспирология и не более того: что Пригожин действовал сугубо по своей инициативе, а Кремль, как всегда (и тут даже удивляться не приходится), все проморгал. Но тогда выходит, что ни одного из тех белых пятен и темных мест не закрывается. Череда сплошных знаков вопроса. На стихийность и недосмотр можно списать одно-два действия, но не строго спланированную операцию, которая теряет всякий смысл, если к ней не прибавить вот этой самой «конспирологии», которая к тому же уж не такая и «конспирологичная», как может показаться на первый взгляд. Так как не стоит думать, что все «кремлевские башни» довольны официальным курсом и полностью и безоговорочно разделяют тезис о том, что все идет по плану (которого никто не понимает). Наоборот, по многим косвенным признакам можно сделать вывод, что элита этим планом недовольна. Что, в свою очередь, является серьезным сигналом для того, чтобы эту версию из «конспирологии» перевести в разряд «наиболее вероятных».

vnnews.ru


* Признан в РФ иностранным агентом

Британский генерал: «Вагнер» в Белоруссии напоминает передислокацию военной группировки перед атакой

0
© REUTERS

Организованное перемещение ЧВК «Вагнер» в Беларусь, после громкого, но скоротечного «марша справедливости» в РФ, может быть хитрым планом Кремля по подготовке очередной внезапной атаки Украины с северного направления. Об этом в ходе видеоинтервью сообщил бывший начальник Генштаба ВС Великобритании (2006-2009 годы), генерал (с 2005 года) в отставке, почетный доктор технических наук (с 2009 года), барон (с 2010 года), член Палаты лордов (с 2011 года) 72-летний сэр Ричард Даннат (Richard Dannatt).

По мнению британца, происходящее сейчас напоминает замаскированную передислокацию крупной военной группировки, получившее серьезное политическое и информационное прикрытие. Скрыть переброску такого количества сил и средств в наше время нереально, поэтому для ЧВК «Вагнер» придумали правдоподобную легенду, которая не будет вызывать вопросов.

После этого ведущий поинтересовался у авторитетного специалиста, чем Даннат был бы больше обеспокоен, если бы командовал украинской армией, идущей наступательной операцией ВСУ на юге и востоке, или потенциальной угрозой удара со стороны РБ.

Я бы определенно убедился, что я хорошо контролирую ситуацию на севере, по направлению от Беларуси к Киеву. В прошлом русские уже воспользовались этим, и довольно сокрушительно. И вполне возможно, что они повторят. Под командованием Пригожина и тех войск, что у него сейчас есть. Как я только что сказал, мы не знаем, сколько военных у него в распоряжении, но следить за этим флангом нужно очень внимательно. И убедиться, что есть маневренные подразделения, которые могли бы отразить атаку из Беларуси – ответил Даннат.

Заметим, что некоторое (приблизительное) количество техники ЧВК «Вагнер» было подсчитано в процессе недавнего похода на Москву. Кроме того, сам Евгений Пригожин заявлял, что в рядах ЧВК «Вагнер» находятся 25 тыс. человек.

При этом отдельные военные эксперты давно сигнализировали, что наносить удар на Киев нет никакого смысла, а лучше взять под контроль польско-украинскую границу мощной атакой со стороны Брестской области, отрезав киевский режим от основной массы поставок с Запада.

t.me/barantchik

«Что там с русским ЯО?»: Запад перенервничал из-за мятежа в России

0
Владимир Смирнов / ТАСС

Одна из главных причин повышенного внимания Запада к ситуации с казусом «Вагнера» и пропагандистской накачки глобальными СМИ тезиса «Слабая Россия трещит по швам» заключается в том, что наша страна обладает ядерным оружием.

Суть страхов Запада проста — именно российское ЯО способно уничтожить его в одночасье и полностью.

Вот и глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель высказался сегодня на эту тему:

«Конечно, это нехорошо наблюдать, как ядерная держава Россия может погрузиться в политическую нестабильность».

И добавил сакраментальное:

«Как никогда важно продолжать поддерживать Украину, ведь то, что произошло в эти выходные, показывает: война против Украины разрушает российскую власть и влияет на её политическую систему».

На эти «благие» цели Совет по иностранным делам ЕС одобрил новое увеличение военной поддержки Украине в размере €3,5 млрд из Европейского фонда мира.

Нельзя забывать, что любая внутренняя нестабильность в России будет использоваться Западом как повод получить контроль над нашим ядерным оружием — ключевым фактором нашего суверенитета.

Заметим, что в ходе крисиса 23-24 июня и близко не было намёка на потерю управляемости ядерным арсеналом России. В этом плане стресс-тест госаппарата РФ был пройден. Тем не менее, глубинные причины кризиса никуда не делись. Это значит, что меры по совершенствованию всей государственной системы, в том числе силового блока, — насущная необходимость.

Ну а враг, как всегда, будет ждать, когда мы ошибёмся, чтобы тут же воспользоваться ситуацией к своей выгоде. Наша задача — не дать ему такого шанса.


Автор — директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ

t.me/EvPanina

В ЛНР сообщили об ударе ВСУ по позициям ВС РФ под Соледаром химическими боеприпасами

0
© AP Photo

Вооруженные силы Украины (ВСУ) нанесли удар по позициям российских военнослужащих в районе города Соледар в ДНР запрещенными химическими боеприпасами. Об этом сообщил подполковник Народной милиции ЛНР в отставке Андрей Марочко.

«Вооруженные формирования Украины нанесли удар химическими боеприпасами по нашим позициям в районе населенного пункта Соледар. При детонации выделяется едкий дым, который вызывает жжение кожного покрова, а при вдыхании люди теряют сознание», — сказал он со ссылкой на собственные источники на передовой.

Марочко отметил, что сейчас специалисты из войск радиационной, химической и биологической защиты РФ устанавливают тип отравляющего вещества, примененный ВСУ при ударе.

С начала 2023 года было зафиксировано уже несколько случаев применения ВСУ химического оружия. В частности, в апреле украинские военные применили химические боеприпасы на запорожском направлении, в начале марта — на артемовском и донецком, а в феврале — на артемовском и соледарском. Как отмечал в беседе с ТАСС военно-политический эксперт, советник врио главы ДНР Ян Гагин, сами украинские подразделения не скрывают наличия запрещенных типов вооружения, периодически демонстрируя на видео газовые гранаты иностранного производства и коптеры (беспилотные летательные аппараты вертолетного типа) для их сброса.

tass.ru

Аксенов заявил о повреждении железной дороги в Крыму

0
Александр Казаков / Коммерсантъ

В Кировском районе Крыма повреждены железнодорожные пути. Об этом сообщил глава полуострова Сергей Аксенов в Telegram-канале.

«Пострадавших нет, на месте работают профильные службы. Ремонтные работы ориентировочно займут от 4 до 8 часов», — сообщил Аксенов. Глава Крыма также призвал сохранять спокойствие и доверять проверенным источникам информации, он не назвал причину повреждения железнодорожного полотна.

В свою очередь, как сообщил советник Аксенова Олег Крючков в Telegram-канале, из-за повреждения путей задерживаются два поезда дальнего следования и два местных, их пассажиров доставят в пункты назначения с помощью других видов транспорта. На месте аварии проводятся восстановительные работы.

Ранее в Крыму оказался поврежден Чонгарский мост — по нему, по данным главы Херсонской области Владимира Сальдо, Вооруженными силами Украины (ВСУ) был нанесен удар ракетами Storm Shadow. Чонгарский мост является частью трассы регионального значения, по которой пролегает коридор из Крыма в Ростовскую область через Херсонскую и Запорожскую области и Донецкую народную республику (ДНР). Мост соединяет полуостров Чонгар в Херсонской области с Джанкойским районом Крыма.

lenta.ru

«Россия сделала его еще сильнее». Кто сорвал военные планы Киева

0
© РИА Новости

Украинское наступление застопорилось. Проблемой для ВСУ, как отмечают западные аналитики, оказался один из видов российского вооружения. И, скорее всего, страны НАТО тут ничем не смогут помочь.

«От пяти до семи за ночь»

По мнению экспертов, бронетехнику ВСУ выбивают сейчас прежде всего мины и фугасы, а также — боевые вертолеты.

На вооружении ВКС России две основные ударные машины — Ми-28Н и Ка-52. И они дополняют друг друга. Часто действуют парой.

Понадеявшись на оптику западных танков, украинские войска пытались наступать по ночам. Не помогло — средства разведки и целеуказания Ка-52 и Ми-28Н позволяют поражать цели в том числе в темное время суток.

По данным Минобороны, «за один вылет два вертолета уничтожали от пяти до семи танков и бронеобъектов».

Западные аналитики особенно выделяют машину «Камова«. «Аллигатор» взял на себя основную нагрузку на поле боя. На ощутимые потери Ка-52 за время конфликта указывает The Drive. В то же время в июне ни один такой вертолет не был сбит.

И ВСУ противостоять этой угрозе, как считают специалисты, очень сложно.

Западу нечем помочь

Для наступления нужны мобильные системы ПВО малой дальности. У киевского режима есть советские ЗРК «Стрела-10» (дальность до пяти тысяч метров) и ракетно-пушечный комплекс «Тунгуска» (до восьми километров). Однако их немного.

Из западных лучше всего подходят американские самоходные зенитно-ракетные комплексы ближнего действия AN/TWQ-1 Avenger (поставлено 20 штук) и немецкие Gepard (52 единицы).

«Это мощные системы и, что важно, очень мобильные, но пока их мало, — отмечает The Drive. — К тому же они крайне необходимы для точечной обороны ключевых городов и инфраструктуры в глубине Украины».

Ни у «Эвенджеров», ни у «Гепардов» нет тяжелой брони, что является минусом при наступлении. К тому же они малоэффективны против низколетящих «Аллигаторов» и «Ночных охотников», действующих на пределе досягаемости.

Есть еще переносные зенитные комплексы Stinger, которых привезли очень много. Однако их дальности (до восьми километров) тоже может быть недостаточно. И по ночам применять сложно.

Западных аналогов советских бронированных ЗРК попросту нет. В натовской доктрине ПВО в наступлении должна обеспечивать авиация. Но обещанные F-16 задерживаются.

У американской армии когда-то была подходящая фронтовая бронированная система: M6 Linebackers, ракетная установка со «Стингерами» на базе Bradley. Но в 2006-м ее сняли с вооружения.

Другие западные системы ПВО годятся только для прикрытия стационарных объектов.

Недосягаемые

Главное оружие российских ударных вертолетов — противотанковые управляемые ракеты. У Ка-52 два основных варианта ПТУР. Дальность комплекса «Атака-1» — шесть километров, «Вихрь-1» бьет и на десять. Обе системы наводятся по лазерному лучу.

По подсчетам израильского эксперта Гая Плопски, на видео, распространенных Минобороны России, украинские транспортные средства поражают с расстояния восемь километров. На все уходит 23-25 секунд. Цель подсвечивают лазерным лучом.

«Русские теперь намного лучше справляются с подавлением и уничтожением средств ПВО на тактической глубине, — указывает аналитик. — Украинским ЗРК с радиолокационным наведением опасно находиться у линии фронта, тем более долго».

The Drive описывает российскую тактику. Сперва самолеты ВКС применяют бомбы с унифицированным модулем планирования и коррекции (УМПК). Перед украинской ПВО встает дилемма — позволить планирующему снаряду достигнуть цели или же сбить его, тем самым обнаружив себя. Если ЗРК включают радары, по ним наносят удар барражирующим боеприпасом (например, «Ланцетом») или атакуют с беспилотника.

Тем временем Ми-28НМ уже запускает новейшую легкую многоцелевую управляемую ракету (ЛМУР) дальностью 14,5 километра.

Комментируя видео, The Drive отмечает, что вертолет не стал после пуска совершать обычный в таких случаях маневр ухода на малую высоту и отстрел тепловых ловушек. Значит, ракета ушла с безопасного расстояния.

Такое же вооружение поставят и на Ка-52М. Модернизированные машины уже передали в войска, но в зоне конфликта их пока не замечали.

С оторванным хвостом

Еще одно преимущество Ка-52 — живучесть. Хорошо проявила себя соосная схема винтов, придуманная еще Николаем Камовым. В конце июня показали видео: вертолет возвращается с боевого вылета с практически оторванным килем. Машина благополучно добралась до базы.

У других вертолетов на хвосте находится рулевой винт, при поражении которого шансы на выживание резко снижаются. Отметим, что это единственное видеоподтверждение результативной работы украинской ПВО в ходе наступления.

Эксперты также говорят об эффективности бортового комплекса обороны (БКО) Л-370 «Витебск». На военном жаргоне — «яйца жизни». Система распознает момент пуска и выхода на цель ракет ПВО. Автоматика вертолета и летчики предпринимают меры для уклонения.

«Витебском» оснащены Ка-52 и некоторые Ми-28 — однако далеко не все. Поэтому на боевых заданиях вертолет без такой системы может сопровождаться машиной с БКО.

По мнению западных аналитиков, ВСУ, скорее всего, найдут способ бороться с ударными вертолетами. Однако на это может уйти много времени.

ria.ru

Обращение Путина. Что это было?

0
kremlin.ru

Пестрит этим вопросом вся лента. И миллионы наверное тоже так думают?

Объясняю.

Владимир Путин дал окончательные политические оценки:

1. Это был мятеж и предательство.

2. Пригожин плохой.

3. Вагнер хороший. Бойцы Вагнера наши герои. Их втянули.

4. Общество хорошее. Правильно себя повело.

5. Главная задача Путина была не подавить мятеж, а чтобы не было крови.

6. А если бы не договорились, то мятеж бы подавили. И не сомневайтесь.

7. Путин свое слово держит, — кому не нравится у нас, пусть едет в Белоруссию, мы их там не тронем.

8. Прямой связи мятежа с Западом и Киевом мы пока не нашли, но будем искать. Но объективно мятеж был в их интересах.

9. Это был удар в спину нашим войскам. Нашим героическим войскам.

10. На этом дискуссия о мятеже и Пригожине заканчивается. Больше я, Путин об этом говорить не буду. И вам никому не советую.


Автор — государственный и общественный деятель, дипломат, политолог. Основатель, генеральный директор ООО «Институт политических исследований», кандидат политических наук

t.me/logikamarkova

Россия запросила заседание СБ ООН по «Северным потокам»

0
KICHIGIN / SHUTTERSTOCK.COM

Россия запросила проведение 27 июня обсуждения в Совете Безопасности ООН по диверсиям на трубопроводах «Северный поток» и «Северный поток – 2», сообщил первый заместитель постоянного представителя РФ при ООН Дмитрий Полянский.

Как указал Полянский в своем Telegram-канале, обсуждение пройдет в закрытом формате 27 июня. По его словам, не исключается и общение с журналистами по этому поводу, передает ТАСС.

Он добавил, что внимание коллег будет привлечено к тому, что к месту подрыва уже начинают возить чуть ли не туристов, а информацию в СБ ООН о ходе расследования ни датские, ни немецкие или шведские власти по-прежнему не предоставляют. Пустые заверения о том, что расследования идут, Россию не устраивают.

Ранее Полянский заявил, что вопрос с расследованием диверсии на «Северных потоках» для России не закрыт, Москва к этому вопросу вернется в подходящей форме и в удобное время, если ситуация не изменится.

vz.ru

Истребители перехватили над Черным морем три самолета британских ВВС

0
© Минобороны РФ

Два российских Су-27 перехватили над Черным морем самолет-разведчик RC-135 и два многоцелевых истребителя «Тайфун» ВВС Великобритании, сообщили в Национальном центре управления обороной.

«Двадцать шестого июня 2023 года российскими средствами контроля воздушного пространства над акваторией Черного моря были обнаружены приближающиеся к государственной границе Российской Федерации три воздушные цели», — говорится в публикации.

В воздух подняли истребители из состава дежурных сил ПВО. Они идентифицировали воздушные цели — три самолета британских ВВС.

«При приближении российских истребителей иностранные военные самолеты выполнили разворот от государственной границы Российской Федерации», — подчеркнули в ведомстве.

Российские самолеты благополучно вернулись на аэродром базирования, не допустив нарушения государственной границы.

Полет истребителей Су-27 выполнялся в строгом соответствии с международными правилами использования воздушного пространства над нейтральными водами без пересечения воздушных трасс и опасного сближения с самолетами иностранного государства.

ria.ru

В шаге от гибели

0
Анатолий Карбинов / News.ru

Иммунитет к гражданской войне как залог сохранения государственности

Делать выводы из произошедшего намного проще, если ты являешься непосредственным участником тех событий, которые пытаешься анализировать. История с походом ЧВК «Вагнер» на Москву подтолкнула меня к определенным размышлениям, в том числе и потому, что я проживаю в Ростове-на-Дону, который стал точкой максимальной напряженности, вызванной заходом в город вооружённых подразделений, находящихся под управлением Евгения Пригожина.

Не стану спорить с теми, кто сегодня утверждает, что бойцы ЧВК «никого не обижали, ничего не ломали», так как последствия для города от неожиданного захвата «музыкантами» действительно минимальны. Но всегда есть одно «но». И это «но» заключается прежде всего в том, что танки в российском городе, как и бойцы с пулеметами и гранатометами, направленными на здания, в которых располагаются правоохранительные органы и органы исполнительной власти – это ненормально само по себе. Я не знаю, как это можно воспринимать нейтрально или даже позитивно, так как подобная ситуация чревата серьезными последствиями, а предсказать дальнейший сценарий развития событий в условиях повисшей в тот момент в воздухе всеобщей напряженности — крайне проблематично.

Я не хочу рассуждать о причинах, толкнувших бойцов одного из самых боеспособных и эффективных подразделений на столь неоднозначный шаг, так как об этом и так уже сказано немало. Разумеется, с предпосылками, спровоцировавшими «поход на Москву», нужно разбираться, хотя бы для того, чтобы не допустить подобного впредь. Меня больше волнует реакция людей, в данном случае ростовчан, которые по каким-то причинам устроили из данного действа некое подобие массового гуляния.

Мне, как человеку довольно сносно знающему историю своей Родины, хочется понять, осознал ли кто-нибудь из тех, кто гулял возле танков, фотографировался на фоне увешанных оружием людей и записывал короткие видео, в дальнейшем тиражируемые в Сети, что в тот момент Россия находилась в одном шаге от самой кровопролитной и, наверное, последней в своей истории гражданской войны? Войны, которая бы однозначно поставила точку в нашей многовековой истории, спровоцировав ряд процессов, ставших фатальными как для России, так и для ее населения. Понимали ли эти люди, что мирный на тот момент Ростов, город-миллионник, мог в любую минуту превратиться в арену кровопролитных боев, которые бы неизбежно изменили облик донской столицы и оборвали судьбы тысяч и тысяч его жителей?

Находясь на улицах Ростова-на-Дону и по неволе являясь очевидцем данных событий, событий неординарных, допустить которые мы в принципе не имели права, я вдруг осознал, что, сузив свое восприятие до «здесь и сейчас», перестав опираться в своих выводах и решениях на многовековой исторический опыт, опыт не всегда позитивный, мы вдруг утратили иммунитет к гражданской войне, который без малого сотню лет делал наш социум довольно осторожным в реализации своих политических устремлениях.

Готов показаться банальным, но события, разыгравшиеся на территории России 23-24 июня, максимально напоминают те трагичные страницы истории, которые были написаны в далеком феврале 1917 года. Последствия тех событий, в ходе которых некая часть российского социума, речь идет в первую очередь о генералитете Русской армии, решила, что единственный язык, на котором можно и нужно разговаривать с действующей властью – это язык силы, более чем трагичны. Поражение в войне, утрата части территорий и гражданское противостояние, на годы погрузившее страну в хаос братоубийственной бойни – такова была плата за стремление вести диалог с властью в декларативной манере.

Согласен, что подобные ситуации всегда возникают по вине всех участников потенциального противостояния, так как одни говорят, а вторые – не слышат. Или слышат, но не реагируют оперативно, так, как бы социуму этого хотелось. Но не слишком ли велика цена за попытку привлечь внимание к проблемам, многие из которых имеют глубинные причины и не могут быть решены в одночасье?

Гражданская война, которая могла в минувшие выходные захлестнуть часть российских регионов, имела бы фатальные, непоправимые последствия. Наверняка России бы пришлось снимать с фронта боеспособные подразделения для переброски их в тыл в целях обеспечения безопасности российских регионов, чем бы непременно воспользовались не только украинцы, но их союзники из блока НАТО. Их «обеспокоенность» положением дел на территории ядерной державы – лучшее оправдание для введения на территорию России «миротворческого контингента». А это – неминуемый конец, утрата территорий и независимости.

Поймите, мы можем потерпеть ряд поражений на фронте, который сегодня проходит по территории Украины и республик Донбасса, и это не будет для нас фатальным. Но стоит нам допустить братоубийственный гражданский конфликт, и счет оставшегося России времен пойдет на месяцы, если не на недели. Именно это мы должны сегодня осознать, потому что в сложившихся реалиях это более чем актуально. Осознать и пробудить в себе некий иммунитет, который сделает неприемлемым и невозможным участие в любом междоусобном конфликте, который кто-либо, совершенно не важно, кто и по каким причинам, пытается разжечь на территории нашей страны. И после того, как осознание данного табу вновь укоренится в нашем сознании, мы будем воспринимать любые попытки контролировать наши города и нашу повседневную жизнь критично и не станем устраивать из подобных мероприятий незапланированный «праздник города», создавая тем самым иллюзию поддержки тех, кто пришел решать свои проблемы силой, будучи готовым пролить кровь наших сограждан.

Задумайтесь об этом. Задумайтесь прежде всего над тем, что в минувшие выходные мы были в шаге от пропасти. Задумайтесь и сделайте правильные выводы. Потому что если мы позволим подобному повториться впредь, итоги нашей недальновидности могут быть поистине катастрофическими.

asd.news

Что будет дальше с ЧВК «Вагнер»: названы три сценария

0
Александр Гальперин / РИА Новости

Во мнениях разошлись даже члены Комитета Госдумы по обороне

Что делать с частными военными компаниями после попытки вооруженного мятежа, предпринятой Евгением Пригожиным и бойцами ЧВК «Вагнер»? Вариантов ответа высказывается как минимум три. Первый — разогнать и запретить. Второй — перевести бойцов на контракт с Минобороны и впредь не играть в опасные игры с созданием частных армий. Наконец, третий сценарий — легализовать ЧВК и дать им работать, как работали, но уже по закону.

Судьба частных военных компаний после мятежа Пригожина откровенно висит на ниточке. В рядах парламентариев единства нет. Одни предлагают оставить ЧВК в покое и просто отдельным законом придать им легальный статус. Другие категорически против.

— Государство должно иметь абсолютную монополию на создание, развитие и применение Вооруженных сил. Таково мое личное мнение. Армия — это не частная лавочка, — заявил член Комитета Госдумы по обороне, генерал-лейтенант Виктор Соболев.

По мнению депутата, любые разговоры о легализации частных военных компаний недопустимы после попытки вооруженного мятежа, который в прошлую субботу пытался устроить создатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин.

Ранее глава думского Комитета по обороне Андрей Картаполов рассказал журналистам, что депутаты в настоящее время занимаются подготовкой законопроекта о легализации частных военных компаний. Генерал-лейтенант Соболев подчеркнул, что об инициативе коллег по нижней палате ему ничего не известно. Он также не взялся комментировать слова главы комитета, членом которого он является.

При этом Соболев предложил за отправную точку брать слова Дмитрия Пескова, который в общих чертах обрисовал дальнейшую судьбу бойцов ЧВК «Вагнер»:

— Песков сказал: те бойцы, которые не принимали участия в мятеже, смогут подписать контракт с Минобороны. Кто принимал, тех отправят по домам. Преследовать их никто не будет.

Но легализовывать их после мятежа — ну, не знаю. Все же помнят слова президента Сербии Вучича о том, что мятеж был согласован с Западом. Как в таком случае говорить о какой-то легализации? И наш президент Владимир Путин заявил, что это удар в спину и предательство, — сказал депутат и добавил, что в конечном итоге решение все равно останется за президентом.

Между тем «Вагнер» — далеко не единственная частная военная компания в России. По данным СМИ, первой ЧВК было подразделение «Щит», созданное в 2008 году для охраны объектов ТЭК в Сирии. Позже оно было переименовано в «Редут». Еще есть ЧВК «Патриот», «Ястреб», «Поток», ЧВК «Бокарева», подразделения БАРС, «Царские волки» Дмитрия Рогозина. С началом СВО в стране произошел настоящий бум частных военных компаний.

— В одном только «Вагнере» как минимум 25 тысяч бойцов, как сказал сам Пригожин. Часть из них участвовала в мятеже, часть — нет, — говорит Виктор Соболев.

Сразу оговоримся: 25 тысяч — это оценка численности личного состава «Вагнера» со слов Пригожина в одном из его голосовых сообщений, которые он рассылал в Telegram перед своим «походом на Москву». Имел ли он в виду общее количество сотрудников компании вообще или это только те, кто планировал принять участие в мятеже, — вопрос открытый.

Но если даже предположить, что вагнеровцев можно просто «взять и отменить» за попытку мятежа, то с остальными все равно придется что-то решать. Они-то бунт не поднимали.

Здесь тоже есть как минимум два варианта. Первый ранее неоднократно озвучивался в Кремле и Минобороны: до 1 июля все добровольческие формирования (а ЧВК по сути именно таковым и являются, никакая иная конструкция на ум не идет) должны подписать контракты с Минобороны.

А если не все подпишут, что с остальными делать — разгонять и разоружать?

Вероятно, в кулуарах все же рассматриваются иные форматы, предполагающие сохранение частных армий.

Так, замруководителя думской фракции ЛДПР Ярослав Нилов в беседе с журналистами напомнил, что депутаты ранее уже поднимали вопрос о необходимости легализации ЧВК:

— Что касается ЧВК, у нас действительно такое понятие не определено в законе, хотя больше пяти лет назад ряд депутатов, в том числе нашей фракции, выступали за то, чтобы такой статус легализовать… Конечно, то, что произошло, — это определенный импульс для того, чтобы какие-либо решения были приняты, — сказал Нилов.

Отметим, что ранее, когда Госдума принимала поправки к Закону «О ветеранах» и не включила в число получателей льгот бойцов частных военных компаний, причиной такого решения стало именно отсутствие легального статуса ЧВК.

Глава Комитета ГД по обороне Андрей Картаполов и вовсе не видит причин запрещать не то что все ЧВК в стране, но даже и сам «Вагнер»:

— Тут ведь все вопросы к руководителю ЧВК. Тот, кто поднял мятеж, тот и должен отвечать, — заявил Картаполов. По его мнению, разгон ЧВК стал бы «подарком НАТО и украинцам».

Между тем, как сообщило сегодня ТАСС, центры «Вагнера» в Новосибирске и Тюмени, закрытые с началом попытки мятежа, сегодня возобновили работу.

mk.ru

Пригожин выступил впервые после мятежа

0
© Пресс-служба группы компаний «Конкорд»

Глава ЧВК «Вагнер» высказался по поводу событий 23-24 июня впервые после мятежа. В аудиозаписи, опубликованной его пресс-службой, Евгений Пригожин рассказал о предпосылках произошедшего и о том, почему колонны развернулись и ушли в полевые лагеря.

По словам Пригожина, одной из причин мятежа стал приказ Минобороны, обязующий добровольческие отряды (к ним относятся и ЧВК) до 1 июля 2023 года подписать контракты с военным ведомством.

— Те бойцы, которые решили, что они готовы перейти к Министерству обороны, перешли, — отметил Пригожин.

Он также заверил, что в случае, если ситуация не изменится, бойцы намеревались «выйти 30 июня колонной в Ростов и публично передать технику около штаба СВО», но по ходу движения столкнулись с сопротивлением со стороны Минобороны.

Тем не менее одна группа ЧВК дошла до Ростова-на-Дону.

— Было очевидно, что в этот момент прольется много крови. Поэтому мы посчитали, что демонстрация того, что мы собирались сделать, достаточна. И нашим решением развернуться были два важнейших фактора. Первый фактор — не хотели пролить российскую кровь. Второй фактор — шли для демонстрации своего протеста, а не для свержения власти в стране, — объяснил Пригожин.

В этот момент, говорит Пригожин, с ним связался президент Белоруссии Александр Лукашенко и «предложил найти пути решения для дальнейшей работы ЧВК «Вагнер» в законной юрисдикции», после чего колонны развернулись и ушли в полевые лагеря.

С раннего утра и до позднего вечера 24 июня государственные структуры РФ называли вагнеровцев вооруженными мятежниками. Пресечь действия ЧВК и арестовать Евгения Пригожина требовали Генпрокуратура и Национальный антитеррористический комитет. Президент в своем обращении к нации назвал действия руководства ЧВК предательством, а церковные иерархи призывали не допустить кровопролития. Вечером того же дня при посредничестве президента Белоруссии Александра Лукашенко Пригожин развернул двигавшиеся на Москву колонны.

Уголовное дело об организации вооруженного мятежа, главным фигурантом которого стал Евгений Пригожин, не прекращено. Как сообщает «Коммерсант» со ссылкой на собственные источники, следователи следственного управления ФСБ России продолжают расследование.

v1.ru

Владислав Шурыгин. Если бы Пригожин не включил заднюю…

0
© Sputnik

Уже третий день в сети некоторые эксперты разгоняют тему того, что военный мятеж «Вагнера» показал полную неготовность Министерства обороны и других силовых ведомств к отражению похода «Вагнеров» на Москву. Мол, все разбежались, спрятались, перестали отвечать на звонки и вообще, Москва, бессильно и покорно замерла в ожидании отрядов вагнеровских варваров, на полном скаку несущихся к ней по донским и воронежским степям.

Я, честно говоря, удивлён такому «разгону». Тем более, участию в нем людей, которых знаю лично и глубоко уважаю.

Отвечу по пунктам.

1. Если бы всё обстояло именно так, как это описано выше, то такой авантюрист и игрок, как Пригожин, ни на минуту бы не остановил бы свои отряды и сорвал бы «Джек-пот» — взял бы столицу и Кремль. Надо просто его знать! Но в реале всё было не так! С взятием Ростова не сложилось! Штаб не сдался на милость победителя, войска не стали переходить на его сторону, и население Ростова не поспешило под его знамена. «Вагнер», блокировавший штаб ЮВО, въезды в город и часть военных объектов, в итоге, сам оказался изолированным полной пустотой вокруг себя. Переходить к открытому штурму его командиры не решились и началось бессмысленное двухдневное «сидение» «Вагнера» на ростовских площадях. Примерно, таже ситуация была и с, двигавшимися в сторону Москвы, колоннами «Вагнера». Никто не спешил к ним присоединяться и, чем дальше, тем сильнее становилось понятно, что этими силами взять под контроль Москву просто невозможно. Можно лишь устроить кровавую бойню на московских улицах. Как следствие, никаких реальных целей перед ними («вагнеровцами») поставлено не было, кроме общей — возьмём Москву, возьмём Генштаб! И это трагично роднило их марш с заходом войск в начале СВО в Киев и Харьков…

2. Рассуждения о том, что военное командование и власть оказались не готовы к такому походу и были им парализованы, а, значит, вообще были не готовы к таким прорывам противника вглубь нашей территории, игнорирует один очевидный факт. «Вагнер» силами, примерно, 4 — 5 тысяч бойцов просто «возник» в нашем глубоком тылу, где войск, готовых с ним сражаться сходу и сразу, просто не было! Ростов это уже тыловая зона. Здесь расположены тылы, ППД, учебные центры, склады и проч. Боевые армейские группировки выдвинуты глубоко вперёд, в сторону Украины. «Вагнер», фактически, выступил в роли противника, прорвавшего все линии обороны, и вырвавшегося на оперативный простор. Надо ли объяснять, что у реального врага на такой прорыв ушла бы большая часть его сил, много времени, а главное, фронт отодвигался бы и прогибался вместе с ним! Как и резервы, выдвигавшиеся ему на встречу! Здесь же сработал фактор внезапности. Но, что ещё более важно, фактор предательства тех, кого считали одними из самых стойких и мотивированных бойцов.

3. Если у комментаторов нет информации о планах остановки «Вагнера» и готовности дать ему бой, то это совершенно не значит, что таковых не было.
Не стану раскрывать все детали, но уже к обеду субботы существовал детальный план, по которому разворачивались войска, на назначенные рубежи перебрасывались не менее прославленные и закаленные в боях части, готовилась техника, формировались засады. И, с наступлением темноты, началась бы военная операция по силовому подавлению мятежа. Думаю, что понимание этой перспективы (возможно информация разведки) и стало, в конечном итоге, тем основным аргументом, который заставил Пригожина пойти на переговоры и принять посредничество президента РБ Лукашенко. А что было дальше все мы видели.

Как-то так…


Автор — военный эксперт, писатель, публицист, постоянный член Изборского клуба

Рамзай

Сергей Марков. Возможны ли политические перемены после мятежа Пригожина

0
Anastasia Vlasova / Getty Images

Мятеж Евгения Пригожина, марш к Москве, вынужденный компромисс с руководителем мятежников показывает, что российская государственная система находится в кризисе, и необходимо поставить вопросы, дать на них ответы, сделать выводы и изменить политику по ряду направлений. Так что будет изменено?

Во-первых, стало ясно, что нельзя позволить развиваться частным армиям без достаточного контроля. Дело не только в ЧВК «Вагнер», на основе успеха «Вагнера» развиваются многие другие ЧВК. Более того, сейчас предпринимаются попытки развивать и частные спецслужбы. Сегодня ясно, что эти проекты будут остановлены и свернуты, либо их поставят под очень жесткий контроль. То есть необходимо единоначалие, о чем ранее заявил президент. Именно это, к слову, и послужило триггером к началу мятежа.

Но будет ли поставлен вопрос в более широком смысле? В системе управления кейс Пригожина и «Вагнера» — самый яркий. Суть системы в том, что выбираются представители ближнего круга, им даются полномочия на реализацию государственной политики в тех или иных областях. Даются бюджеты, и эти люди лояльно подчинены первом лицу или же его представителю. Такая система сложилась еще в нулевые годы, когда государственные институту были слабые, но проблемы нужно было решать. И они решались в ходе частно-государственного партнерства, причем зачастую вполне эффективно.

Но кейс «Вагнера» показал, что в силовых структурах такая модель начинает давать сбой. Будет ли сделана ставка на постепенную замену этой полуфеодальной системы ярлыков на княжение на более бюрократическую государственную логику?

Не исключено, что кейс «Вагнера» приведет не только к коррекции соотношения госбюрократии и частных корпораций в силовой среде, но и к изменению соотношения вообще во всей системе госуправления по ключевым направлениям. Например, может поменяться система управления средствами массовой информации.

Понятно, что мятеж возник по причине того, что Россия фактически находится в состоянии двух войн. Это сильно затянувшаяся СВО на Украине против украинского режима и большая гибридная война против колоссальной коалиции из 52 стран.

Не слишком ли тяжело вести эти две войны, возможно ли это вообще? Может быть, попытаться прекратить хотя бы одну из этих войн. Но как это сделать?

Есть два пути. Первый – это пойти на условия полукапитуляции, которые выдвигает Запад, и постараться заморозить боевые действия. С моей точки зрения, это невозможно, поскольку любые попытки Кремля пойти на уступки Западу будут расценены как проявления слабости. В итоге Запад лишь увеличит свои усилия с целью победить Россию, убрать Владимира Путина и установить свой контроль над всей нашей страной и ее ресурсами. В российских элитах есть большое количество людей, которые будут советовать Владимиру Путину пойти на уступки Западу.

Второй путь – выиграть войну. Для этого надо прекратить СВО и перейти к реальной войне. Собственно, таково было во многом требование Пригожина и той части общества, которая, не поддерживая мятеж Пригожина, поддерживает его критику в адрес российской государственной бюрократии. Но для этого необходимо провести мобилизацию, и, возможно, не одну. Провести мобилизацию экономики и, может быть, даже использовать тактическое ядерное оружие, чтоб быстро, рывком, выиграть эту войну и выйти на мирные условия.

Эти вопросы наверняка остро будут вставать. Потому что момент – острый. И дело – не в Пригожине. Дело в том, что пригожинский феномен был создан этими двумя войнами. Важнейшее достижение Путина — это политическая стабильность и безопасность. Но когда четыре военные колонны движутся на Москву и останавливаются только в 200 километрах от нее – это точно не политическая стабильность.

Путин имеет колоссальную поддержку населения и элит. Думаю, у президента сегодня есть полный мандат на радикальные изменения.


Автор — государственный и общественный деятель, дипломат, политолог. Основатель, генеральный директор ООО «Институт политических исследований», кандидат политических наук

t.me/logikamarkova

Марш «Вагнера» – специально брошенный камень в болото?

0
© REUTERS

Итак, «мятеж» ЧВК «Вагнер» завершился, и время подвести итоги – без истерик и ненужных обвинений в «измене» и «работе на ВСУ».

Да, были потери. Вагнеровцы сбили 7 летательных аппаратов, и в итоге погибли 12 лётчиков. Пригожин должен обеспечить семьи погибших на всю жизнь. Но возлагать вину только на «музыкантов» было бы неправильно. По части ответственности за безвинно погибших пилотов – претензии и к МО: с людьми, пусть даже взбунтовавшимися, сначала надо разговаривать, а уж потом расстреливать их с воздуха.

Про материальный ущерб вообще не будем: его практически нет.

А теперь – о позитиве. Марш «Вагнера», как говорят, жутко перепугал властную «политтусовку»: похоже, частные самолёты в Питер и за рубеж из Москвы разлетались чуть ли не эскадрильями. Это должно дать Путину массу поводов поразмышлять о профпригодности и верности тех, кто его окружает и влияет на принятие решений.

Ещё одним несомненным плюсом стало то, что «мятеж» показал полную неспособность руководства МО решать проблемы (по большей части ими же созданные) без участия Президента. А то и двух сразу. Даже если действительно взбунтовалась какая-то воинская часть, то прежде чем отдать приказ её бомбить и натравливать «кадыровцев», следовало хотя бы разобраться, послать к ним договариваться одного из тех генералов, которого они уважают – например, Суровикина. Кстати, во время восстания «декабристов» 1825 г. (изрядно похожего на нынешний лояльный власти «мятеж» против «плохих бояр») договариваться на Сенатскую площадь поехал сам авторитетнейший у солдат питерский генерал-губернатор Милорадович, и не застрели его тогда масон Каховский, разобрались бы и разошлись без крови.

Но в нынешнем МО, как видно, с «милорадовичами» серьёзная проблема. А значит, у Путина есть серьёзные основания разобраться с профпригодностью «лампасоносцев» из МО, а заодно с послужившим поводом для «мятежа» ракетным обстрелом и дать честный ответ обществу был этот обстрел или нет.

«Марш справедливости» стал первым камнем, который, Бог даст, всколыхнёт наше прогнившее насквозь околовластное болото. Ведь дело не в Пригожине и его амбициях (которые, естественно, сыграли свою роль), а в том, что пол-России как минимум задаются примерно теми же вопросами. Почему воюем так, как воюем? Почему бизнес-интересы рулят интересами национальными? Почему сильно смахивающие на измену «договорняки» (стамбульские переговоры, «зерновая» и «аммиачная» сделки, обмен 50 «азовцев» на одного Медведчука и т.п.) следуют один за другим?

К сожалению, мы все видим, что в элитах существует серьёзный запрос на то, чтобы и в связи с СВО в стране ничего не менять, а оставить «всё как раньше», разве что переориентировав нефтегазовые потоки с Запада на Восток. И не разрешив этой проблемы, борьбу с Западом нам не выиграть.

Всё это настолько очевидно, что даже появление в СМИ версий о том, что за «мятежом» Пригожина реально стоит одна из кремлёвских «башен» (например, силовики, заинтересованные в отстранении либерального лобби) отнюдь не выглядит чем-то нелогичным.

А Президент… Что ж, Путин, сумел найти выход из ситуации: до крови (спасибо Лукашенко!) не довёл, «кто есть кто» – увидел, и личный «карт-бланш» на любые действия несмотря на все прежние «договорённости» с элитными кланами получил («для предотвращения будущих мятежей», естественно). Вопрос только в одном: надо суметь этим воспользоваться.

Плюс – перетекание в Белоруссию (если это случится) едва ли не самых боеспособных у нас бойцов, которые при случае могут ведь оттуда и на Украину зайти. А в случае усиления армией РФ и Белоруси может быть решена задача перекрытия логистических коридоров поставок вооружений НАТО на Западе Украины. Это будет означать Победу в Гибридной пока ещё войне с Западом на территории Украины.

Останется достичь Победы в Гражданской войне внутри Русской цивилизации, к которой принадлежит всё население Украины. Эта Победа будет означать воссоединение разделенного русского народа.


Автор — директор Института русско-славянских исследований имени Н.Я. Данилевского

t.me/RossiyaNeEvropa

ВМФ нанес ракетный удар по украинским складам с боеприпасами, поставленными Западом

0
© Минобороны России

Российская армия минувшей ночью ударила ракетами морского базирования по украинским складам с артиллерийскими боеприпасами, в том числе поставленными западными странами, сообщило Минобороны в сводке о ходе специальной военной операции.

«Цели удара достигнуты. Все назначенные объекты поражены», — подчеркнули в ведомстве.

Также в Минобороны рассказали, что украинские войска продолжили попытки наступления.

Так, на Донецком направлении в районе населенного пункта Спорное Южная группировка войск успешно отразила две попытки атаки. Потери ВСУ составили до 195 военнослужащих, две БМП, шесть автомобилей, а также две американские самоходные артиллерийские установки Paladin.

На Краснолиманском направлении подразделения группировки «Центр» ударили по подразделениям 21-й и 63-й механизированных бригад ВСУ в районах населенных пунктов Невское, Терны и Торское. Около Кузьмино нейтрализованы две диверсионно-разведывательные группы. За сутки ликвидированы более 90 украинских военнослужащих, три боевые бронированные машины, пять пикапов, самоходная артиллерийская установка «Акация» и гаубица Д-30.

На Южнодонецком направлении в районе Времевского выступа артиллерия и тяжелые огнеметные системы Восточной группировки войск отразили четыре украинские атаки.

На Запорожском направлении в районе Работино отбито нападение подразделений 47-й механизированной бригады ВСУ. Кроме того, в районе Мирного пресечена деятельность диверсионно-разведывательной группы.

«Общие потери противника на данных направлениях за сутки составили свыше 150 украинских военнослужащих, три боевые бронированные машины, два пикапа, а также гаубицы «Мста-Б» и Д-20″, — добавили в Минобороны.

На Купянском направлении авиация и артиллерия Западной группировки войск поразили живую силу и технику ВСУ в районах Новомлынска, Тимковки и Артемовки. Удалось уничтожить более 30 военнослужащих, два автомобиля и две самоходные артиллерийские установки Krab польского производства.

На Херсонском направлении уничтожены до 35 военнослужащих, три автомобиля, две гаубицы «Мста-Б».

ria.ru

«Выстрел» Пригожина по Кремлю: приговор Государству Российскому или шанс?

0
© REUTERS

Государство Российское показало одновременно и силу, и слабость. Теперь нужно понять, приведёт решение «проблемы «Вагнера» к дальнейшему развалу регулярного государства или, наоборот, к его укреплению и превращению в настоящую империю.

Сплетни в виде версий

О событиях 24 июня 2023 года в России будут теперь спорить долго. И даже всегда. «Почти мятеж» ЧВК «Вагнер» во главе с Евгением Пригожиным занял место в отечественной истории вместе с другими в чём-то похожими и столь же загадочными историческими событиями – например, с «Корниловским мятежом» 1917 года, мятежом на крейсере «Очаков» в 1905 году, восстанием Черниговского полка в 1825-м… Пройдёт ещё некоторое время, события обрастут подробностями, воспоминаниями современников, что-то, тайное сейчас, будет рассекречено, что-то, напротив, канет в архивы столь глубокие, что ни один историк никогда не найдёт.

Спорить будут даже о том, кто, собственно, 24 июня победил? Уже сегодня отдельные телеграм-каналы, то ли связанные с «Вагнером», то ли делающие такой вид, стараются доказать, что победил именно Евгений Пригожин, что всё произошедшее было «спецоперацией в стиле КГБ», которая прошла невероятно успешно, что теперь «вагнеровцы» получат именно то, чего хотели, включая кадровые перестановки в Минобороны.

Чем дальше от событий, тем сплетен в виде версий будет больше, тем более что кадровые перестановки – вещь, в общем, неизбежная: любого начальника однажды снимут с должности –  и не всегда понятно, за что или почему.

Кто ждал развала государства – ошибся

Но подробности подробностями, а на один вопрос нужно найти ответ очень срочно, потому что он имеет значение не для истории, а для современности. Для актуальной политики. Для настоящего и будущего России. Я бы сформулировал этот вопрос так: мятеж был симптомом тяжёлой болезни Государства Российского или признаком его выздоровления?

Аргументы есть, на самом деле, в пользу обеих этих версий. Однако на первой настаивают сейчас в первую очередь открытые враги России. Движение колонн «Вагнера» на Москву вызвало у политических эмигрантов, которые теперь служат Западу, буквально экстатический восторг. Михаил Ходорковский* успел призвать своих сторонников к оружию. Бывший профессор Андрей Зубов* радовал эмиграцию, утверждая, что «завтра Пригожин войдёт в Москву, ему никто не оказывает сопротивления».

Теперь, когда ясно, что мятеж не мог закончиться удачей, те же эмигранты с тем же энтузиазмом рассуждают о том, что «на самом деле» потерпел поражение не Пригожин, а Владимир Путин. Эмигрантам очень хочется, чтобы Россия разваливалась, и они ищут в произошедшем признаки такого «развала регулярного государства». Трезвые аналитики, даже не дружественные России, оценивают ситуацию иначе. Например, политолог Татьяна Становая пишет:

«Я остаюсь на ранее озвученный позиции, что по Путину и государству нанесён мощнейший удар… Но я также хочу обратить внимание, что вопрос имиджа для Путина всегда был вторичным. Объективно, если убрать в сторону вопрос оптики, Путин решил проблему «Вагнера» и Пригожина расформированием первого и выдворением второго. Всё было бы намного хуже, если бы закончилось боями в Подмосковье».

С этой оценкой трудно не согласиться и русским патриотам: действительно, проблема была реальной, удар по государству нанесён, но в итоге проблема решена наилучшим образом, без большой крови.

Регулярная армия – это прекрасно

Более того, по-видимому, следует признать, что и возникновение «пригожинского бунта», и то, как он был подавлен, свидетельствует о том, что одной важной проблемой в Государстве Российском становится меньше.

В мятеже частной армии ничего хорошего нет. Но давайте задумаемся о другом. В регулярном, правильно устроенном государстве вообще не должно быть частных армий. Их появление (даже когда они успешно решают важные для государства задачи) – признак слабости. Неготовности государственных силовых структур. Например, неготовности к ведению большой войны и к мобилизации общества. Когда такая возможность есть, тогда в ряды вооружённых сил зовут добровольцев, но создавать ЧВК нет ни смысла, ни потребности. Такова, по-видимому, ситуация сегодня: все добровольцы, которые продолжают служить Родине, подписывают официальные контракты и становятся военнослужащими.

В интерпретации, например, председателя Комитета по обороне Государственной Думы Андрея Картаполова решение проблемы солдат «Вагнера» выглядит так:

«К ним никаких претензий нет. Если они захотят подписать контракт с Минобороны, они его подпишут. Если не захотят, то тут каждый человек волен выбирать свою судьбу, будет заниматься чем-то другим».

То есть хочешь служить Родине – добро пожаловать в регулярную армию. Для частных армий на Родине больше места нет.

Почему так? Потому, очевидно, что важнейший институт государства – монополия на насилие. На любое насилие. В любом формате. И мятеж случился, когда государство решило, что уже достаточно сильно и может обойтись без частного войска. И завершился тем, что частного войска в России больше не будет.

Впрочем, произошедшее может иметь и ещё одну очень интересную интерпретацию. Если посмотреть на марш «Вагнера» через призму истории Государства Российского, возникают интересные параллели.

Политолог Глеб Кузнецов замечает:

«Многие хотели бы видеть тут модерновую попытку военного переворота. Но это не более чем архаичный ритуал – активная подача челобитной в столицу. Атаман хотел, чтобы его услышали. Сигналу требовалось придать известную громкость в силу занятости высшего начальства другими делами. Переговоры с руководителями государства показали, что вождя таки услышали и выказали ему должное в силу его заслуг и отваги воинов уважение. Он получил высочайшее прощение и повеление отвести отряды в союзное империи пограничье…»

Тем, кто считает, что такие события отбрасывают Россию куда-то в глубокую архаику, Кузнецов спокойно возражает:

«Очень смешны разговоры про то, что вот сейчас-то государство взяло и ослабло. В каком месте оно ослабло? Если внутренний враг готов повернуть коней, лишь бы не входить в не сказать чтобы сверхсильно защищённую столицу, – это слабость государства? Куча византийских императоров могли бы аргументированно и со своими грустными примерами объяснить, насколько это неверно… Мы вступаем в век, когда не важно, как устроено управление на вкус внешних наблюдателей, важно, чтобы оно было эффективным – то есть помогало решать задачи сохранения и развития системы. И традиционные, они же «архаичные» модели… выглядят, мягко говоря, не менее успешными в этом смысле, чем современные образцовые «представительные демократии»».

То есть, если всерьез задуматься, произошедшее 24 июня – это всё-таки свидетельство не слабости, а силы, причём не отдельных политиков, а именно государства как такового. При желании в этом можно увидеть и умелое использование традиций, берущих своей начало в далёком прошлом империи.

Что с того

Слово «империя» – это, видимо, основное слово, главное понятие, от которого надо отталкиваться, оценивая события. Империя не должна быть похожа на «демократические» государства Запада. Империя не должна быть «современной». Она должна быть традиционной и вечной. Империя также обязана быть абсолютно единой и сильной настолько, чтобы внутри неё никто не оспаривал государственную монополию на насилие. На «силовые структуры». На то, чтобы решать, кого вооружать и против кого направлять созданные государством и только государством вооружённые формирования. «Вагнер» написал на Украине героические страницы истории России. Точка в этой истории – превращение бойцов ЧВК в солдат регулярной армии. Еесли всё закончилось именно так – значит, государство по-настоящему укрепилось. Так ли это, «вновь покажет время».

tsargrad.tv

Китай начинает показывать зубы Западу

0
eadaily.com

Китайская внешняя политика стремительно меняется. Еще недавно риторика КНР была осторожной, но теперь китайским дипломатам «разрешено выступать забористо, иногда провокационно», говорят эксперты. Внезапным примером этому стало заявление Китая по поводу далеких островов, когда-то отнятых Великобританией у Аргентины. И это признак глобальных изменений роли Китая на мировой арене. В чем они заключатся?

На прошлой неделе заместитель посла Китая в ООН Гэн Шуан выступил с громкой инициативой. Он призвал к возобновлению переговоров между Аргентиной и Великобританией о судьбе Фолклендских островов (которые Буэнос-Айрес называет Мальвинскими).

Ответили британцам

Речь идет о группе островов в 600 км от аргентинских берегов, которые оспариваются аргентинцами и британцами – причем контролируют их британцы, которые и выиграли войну за острова в 1982 году. Лондон отказывается даже возобновлять переговоры о судьбе островов, ссылаясь на референдум 2013 года (на котором 99,8% населения Фолклендов высказались за сохранение архипелага в составе Великобритании).

И тут Пекин открыто поддержал позицию Буэнос-Айреса. И не просто поддержал, а встроил аргентинско-британский территориальный конфликт в общий антиколониальный нарратив, который отчасти определяет отношения между Глобальным Западом и Глобальным Югом. «Вопрос о Мальвинских островах – историческое наследие колониализма. Хотя колониальная эпоха прошла, гегемонизм и силовая политика, соответствующие колониальному мышлению, все еще существуют сегодня», – заявил Гэн Шуан.

При такой поддержке Пекина шансы Буэнос-Айреса победить в территориальном споре повысились.

«Аргентина заручилась поддержкой второй сверхдержавы мира. Страны, которая претендует на то, чтобы отражать мнение и общий знаменатель мирового большинства. В данном случае мы получаем уже не ситуацию «Аргентина против коллективного Запада и Великобритании», а «Великобритания и коллективный Запад против мирового большинства». Это совершенно другой расклад сил в мировом политическом и информационном поле. Хотя он и не приведет к изменению ситуации на Земле в краткосрочной перспективе», – пояснил замдиректора Центра комплексных европейских и международных исследований Дмитрий Суслов.

Зачем это Китаю?

На первый взгляд, ответ очевиден. Лондон открыто вмешивается в дела Китая и его периферии – поджигает гонконгский вопрос (всячески поддерживая на острове тех, кто выступает за ограничение китайского вмешательства во внутренние дела Гонконга), вступает в антикитайский военный блок AUKUS. Вот Пекин и разжигает в ответ вопрос фолклендский, справедливо рассуждая, что чем больше у британцев будет забот вне пределов Восточной Азии, тем меньше они будут путаться под китайскими ногами.

Однако на самом деле китайские интересы гораздо шире. Вся история о поддержке Аргентины является одним из видимых признаков глобального переустройства внешней политики КНР. Перехода от, условно, политики времен Дэн Сяопина, где главным было «держаться в тени», к агрессивному и напористому курсу Си Цзиньпина.

«Китайская внешняя политика меняется на глазах, становится более активной. Раньше Пекин интересовала преимущественно безопасность его инвестиций и прибыльность экономических проектов за рубежом. Теперь же от чисто прагматических интересов Пекин переходит и к реализации своей военно-политической программы», – поясняет эксперт РСМД, политолог-международник Елена Супонина.

«Китай ведет себя как классическая великая держава, присутствующая во всех регионах мира и занимающая позицию по глобальным и региональным вопросам», – согласен с ней Дмитрий Суслов.

От осторожности к напористости

Переход логичный и органичный. Во времена Дэн Сяопина у Китая не было достаточного количества ресурсов – прежде всего экономических – для ведения глобальной внешней политики. Теперь есть. Кроме того, на каком-то этапе Пекин должен был перейти от глобальной экономической экспансии (начатой еще в 90-е – нулевые годы) к военно-политической, для защиты своих инвестиций.

Наконец, важным стимулом для этого перехода стала политика Вашингтона. «Конфронтация с Пекином была развязана Соединенными Штатами, особенно в период администрации Байдена. Именно эта администрация придала данной конфронтации системный и системообразующий характер. Сделала ее приоритетом в американской внешней политике, стержневым приоритетом военной политики», – говорит Дмитрий Суслов.

Китайская военно-политическая экспансия идет по трем направлениям. Во-первых, активизация риторики через выстраивание глобального антиамериканского нарратива. Например, антиколониализма.

«В феврале китайский МИД опубликовал документ, в котором резко критиковал политику США и их союзников на международной арене. Назвал эту политику несправедливой и неоколониальной. Эта критика была просто разгромной, не свойственной прежним китайским документам, – поясняет Елена Супонина. – Китайская внешняя политика становится мускулистой и напористой. Соответственные указания получили и китайские дипломаты, особенно высокого уровня. Им теперь разрешено выступать забористо, иногда провокационно – что они сейчас и делают. Заявление китайского посла о Фолклендских островах укладывается в этот новый стиль поведения».

Во-вторых, в виде все более активного участия КНР в делах за пределами Восточной Азии. «Китаю интересно развивать сотрудничество с странами Латинской Америки, Африки, Азии – с теми странами, которые выглядят многообещающе с точки зрения перспектив экономического роста и политического развития, но которые до сих пор не получали возможность развернуться во многом из-за давления стран Запада. Аргентина – одна из этих стран», – поясняет Елена Супонина.

Вмешательство КНР в фолклендский вопрос также отражает и другой аспект участия – присутствие Пекина и его позиции в глобальных конфликтах.

«Китай все в большей степени действует как великая держава и обозначает свои позиции и по глобальным вопросам, по вопросам международной безопасности в других регионах мира. Конкретными проявлениями этой политики является китайская инициатива по урегулированию украинского конфликта, а также роль посредника в сближении Саудовской Аравии и Ирана», – говорит Дмитрий Суслов.

Наконец, в-третьих, Китай расширяет свое военное присутствие за рубежом. «Раньше он не заботился о том, чтобы предоставлять, например, зонтик безопасности каким-то другим странам. Сейчас же Китай откровенно говорит о том, что американского зонтика безопасности на том же Ближнем и Среднем Востоке, во многих странах Азии явно недостаточно.

Что, в принципе, этот американский зонтик уже дырявый и его сохранение там в таком виде мешает реализации китайских интересов. Китай готов предоставлять свой зонтик», – говорит Елена Супонина.

Хотя пока вмешательство Китая будет ограниченным. «Китай будет расширять инфраструктуру военного присутствия в других регионах мира, включая Латинскую Америку. Но вступать в войну и активно поставлять вооружения тем странам Глобального Юга, которые вовлечены в конфликты с Западом, Пекин не будет, – объясняет Дмитрий Суслов. – Он не является сторонником ускорения своей конфронтации с Западом. При том, что США четко отказались менять свою политику в отношения Китая по тайваньскому вопросу, правам человека, технологиям, Пекин все-таки согласился принять госсекретаря Блинкена. Попытался эту конфронтацию стабилизировать».

Однако пресловутый визит главы Госдепа закончился даже не плохо, а унизительно – по возвращении госсекретаря США на родину сначала президент Байден назвал товарища Си «униженным диктатором», а потом и Блинкен публично согласился со своим начальником. А значит, КНР вполне может сделать новый шаг в своем конфликте с Западом.

vz.ru

У ВСУ шок: Пока «наступ» вязнет под Ореховом, русские берут в клещи Купянск

0
© РИА Новости

Oryx: с 15 июня ВСУ потеряли еще 26 единиц натовской бронетехники, не выиграв практически ничего

Несмотря на замедление своего контрнаступления, ВСУ продолжают терять натовскую бронетехнику. Нидерландский проект Oryx подсчитал, что с 15 июня киевские подразделения потеряли еще как минимум 2 немецких танка Leopard (в том числе новейшей модификации Leopard 2A6) и 1 французский легкий танк AMX-10 RC®.

Новые потери Oryx нашел среди бронемашин, которые в НАТО классифицируются как MRAP (колесные машины с усиленной противоминной защитой). С 15 июня уничтожена как минимум 1 австралийская бронемашина Bushmaster, 1 британская Husky TSV, 1 канадская Roshel Senator, 1 немецкая Dingo ATF и 1 турецкая Kirpi.

Самые же большие потери понесла американская техника. По подсчетам Oryx, с 15 июня ВСУ потеряли еще 2 американских бронемашины M2A2 Bradley ODS-SA, 1 легкий броневик YPR-765, 3 бронетранспортера M113 разных модификаций (в том числа M113AS4). Также потеряно в ходе контрнаступления 9 противоминных бронемашин International M1224 MaxxPro и как минимум 3 Oshkosh M-ATV.

Итого — НАТО потеряли на двух южных тактических участках (Ореховском и Времевском) не менее 26 единиц тяжелой бронетехники, включая танки. Заметим: это подсчеты недружественных экспертов, реальные цифры могут быть намного выше.

OSW: российские войска продвигаются к стратегическим рекам — Осколу, Жеребцу и Северскому Донцу

Гигантские и растущие потери бронетехники заставили ВСУ фактически отказаться от планов дальнейшего контрнаступления. Интенсивность наступательных операций резко снизилась, пишут эксперты Центра восточноевропейских исследований (OSW). Наступающие части застряли в так называемой «серой зоне», которая ранее не контролировалась ни одной из сторон: в том числе в районах Новоданиловки, Работино, Новофедоровки и Малой Токмачки.

Некоторые населенные пункты (они уже полностью обезлюдели) несколько раз переходили из рук в руки. Естественно, нет никаких объективных подтверждений мнимых успехов ВСУ, о которых заявляет, например, пресс-секретарь украинского Генштаба Андрей Ковалев.

OSW и ранее уличал Ковалева во лжи: например, когда он заявлял об «успешном продвижении» южнее Великой Новоселки. Впрочем, чересчур болтливого подчиненного вынуждена одергивать замминистра оборона Анна Маляр: якобы «основная часть» контрнаступления еще не началась, и тогда будут задействованы украинские резервы.

Маляр придумала еще одну отговорку, чтобы объяснить провал контрнаступления: якобы его эффективность нельзя измерять только количеством захваченных ВСУ километров площади населенных пунктов.

Вместе с тем, как пишет OSW, наступательная активность ВСУ в западной части Донбасса упала почти до нуля. Абсолютно безуспешны контратаки ВСУ по российским позициям южнее и западнее Кременной, где также идет российское наступление с привлечением дополнительных сил. Здесь украинские позиции продавливают северо-восточнее Северска (в районе Григоровки), в сторону рек Северский Донец и Жеребец (в районе Ямполевки). Ожесточенные бои идут в Серебрянском лесничестве, где засели егерские части ВСУ.

Зато Россия продолжает крайне успешное наступление северо-восточнее Купянска: город уже начали окружать, вклиниваясь между украинскими позициями в районе Синьковки и рекой Оскол.

А вот, например, в районе Авдеевки и Марьинки продолжаются тяжелейшие позиционные бои, которые пока не привели к существенным изменениям в пользу российских войск.

WarZone: «сухопутный мост» в Крым уже превращен в неприступную крепость

Военный обозреватель Говард Альтман из издания The Drive WarZone вынужден констатировать, что ВСУ еще не исчерпали свой наступательный потенциал. Командование Объединенной группировки сил относится к этому серьезно: хотя мощные укрепления уже возведены на Бердянском и Мелитопольском направлениях (которые Анна Маляр называет следующими для киевского удара), тем не менее фортификационные работы продолжаются.

В том числе, например, на границе Херсонской области и Крыма (в направлении Джанкоя, который является важным логистическим узлом). Линия обороны возводится недалеко от Армянска — тут расположен узкий сухопутный мост, соединяющий полуостров с материковой частью России. Протяженность линии обороны — 9 км.

Учитывая, что в ходе нынешнего контрнаступления ВСУ почти за месяц не сумели продвинуться дальше 2 км, то взять такую линию обороны им будет почти нереально.

Оборона была бы невозможна без координации разных родов войск: ПВО, РЭБ, авиации. Американцы пока только обещают ВСУ поставки вооружений, которые потенциально могут противостоять штурмовым вертолетам Ка-50 и Ка-52. Это системы ПВО малой дальности (SHORAD). Такие мобильные ракетные установки американцы смонтируют на базе броневиков Humvee (кстати, по подсчетам ORYX, ВСУ уже потеряли как минимум 105 таких бронемашин).

Американцы пока только пообещали ВСУ 20 таких систем. The Drive WarZone задается резонным вопросом: как американские SHORAD реально покажут себя против российских вертолетов в условиях интенсивной контрбатарейной борьбы, — непонятно.

svpressa.ru

Так дальше жить НЕЛЬЗЯ!

0
Sergei Ilnitsky / EPA

Бунт окончен. Благодаря вмешательству воеводы Тульского да князя Минского, мятежные казаки атамана Пригожина отказались идти на Москву. Князь Минский обещал передать челобитную Государю, а также на иконе поклялся, что вольности казачьи сохранены будут, да забрал ватагу Вагнеровскую с Дона к себе на земли.

От сих дел в стане черкасс – христопродавцев, латынян безбожных, да собственных выродков разных печаль случилась. Волей Господа нашего устояла Русь от проливания крови православных, не стали рубить люди государевы да казаки волные друг друга вражине на потеху.

Извините, что начали в таком стиле, но ассоциации с 17, если не 16 веком просто прут из всех щелей. Теперь бы казаков в поход на «новую Сибирь» отправить и параллели станут совсем сильными.

Однако, параллели, параллелями, а сам поход показал главное, о чем мы писали последние годы, но что пряталось под ширму «стабильности». Власть, из тех, кто вчера отказался брать билет в Турцию и Дубаи и не драпнул в Нижний и Санкт-Петербург, получила даже не звоночек. Вчера били во все колокола и изо всех сил – жить дальше, как будто ничего не произошло, как будто нет войны и кругом «партнеры» НЕЛЬЗЯ!

Вчера произошло ровно две вещи. Во-первых, снова случилось «кругом измена, предательство и трусость». Не окажись Дюмина и Лукашенко, Москва бы либо пала, либо вынуждена была бы вести бои в районе Рублевки и Садового кольца. Притом бои силами провинции, потому что сами «VIP-москвичи» бежали так массово, как не бежали никогда.

«Поведение наших олигархов и крупных чиновников. Забегали как тараканы. Взлетели все их джеты. Но главное- волна вранья о том, что мы тут, а самолеты там. Каждый олигарх обзавелся фото на Ладоге. Еще примечательным стали буквально трагедийные тексты о присутствии на рабочих местах, хотя джеты,машины с мигалками давно бороздили Питер, Казань, Плес и редко Подмосковье», — пишет далеко не дружественный нам БРИЕФ.

Но факт остается фактом – элита массово драпнула. Не увидеть это было просто не реально. А промолчать – подло. Из плюсов – таких инвестиций в отечественные авиакомпании не было со времен мобилизации.

Если президент и дальше намерен опираться на тех, кто сбежит при первой опасности – его право, но тогда он должен понимать, как бы это сказать, все риски работы в такой команде, которая его сдаст в первый час вторжения НАТО.

Но главное — свое слово сказали силовики, отказавшиеся воевать с Вагнерами. Армия, Росгвардия, МВД – все пропустили мятежных казаков в Подмосковье, не оказывая сопротивления. Вчера они четко показали, кто для них свои, а кто нет и не учитывать этого, играть дальше в свои «византийские игры» нельзя!

Да, говорят, что был приказ не открывать огонь. Но одним приказом тут все не объяснишь. Скажем так, если бы вырусь рванулась на Валуйки, то есть командиры, которые придут местным на помощь вне зависимости от приказа. Есть бойцы, которые будут их защищать, вне зависимости от приказа. Потому что враг топчет нашу землю.

А вчера Вагнера прошли практически спокойно по дороге в 700 км. Прошли без серьезного противодействия, а где-то и с поддержкой, что было особенно эпично на фоне исчезнувших Шойгу и Герасимова. Последний, по слухам, прятался на частной квартире. Это мы говорим про людей, которые повесили себе звезды «Героев России».

Оставлять дальше «Арбатский военный округ» командовать армией, которая показала свое отношение к ним, нельзя! Оставлять дальше у власти нынешнюю элиту, к которой не только показали свое отношение, но и которая позорно бежала, будучи готовой сдать президента, нельзя!

Слава Богу, что все закончилось миром, но если и дальше ничего не менять, Господь может и не быть столь милостивыми. Пришло время не просто перемен. Пришло время войны и время героев, а не олигархов, лоббистов и политпроституток.

t.me/riakatysha

Ростислав Ищенко. США перед Вильнюсским саммитом НАТО

0
© REUTERS

Две недели для подготовки новых антироссийских провокаций

Не может не умилять официальная позиция США по вопросу о краткосрочном российском кризисе, вспыхнувшем в ночь на субботу, 24 июня, угрозой гражданской войны, но счастливо преодолённом.

Вашингтон сказал новое слово в истории дипломатии, официально сообщив Кремлю, что США о подготовке вооружённого мятежа в России знали, а российским властям не сообщали, чтобы те не подумали, что американцы являются соучастниками.

По этой извращённой логике, Эрдоган должен был бы обвинить Россию в соучастии в подготовке против него военного заговора. Его, ведь Путин предупредил. А турецкий лидер почему-то на американцев обиделся, а российскому президенту по сей день благодарен.

У меня нет доказательств соучастия американцев в подготовке мятежа. Не факт, что строгие доказательства (прямые, а не косвенные) когда-нибудь появятся и у российских спецслужб. Ведь это американцы знают, с кем они поддерживали контакт и от кого получили информацию о готовящемся мятеже. Если ФСБ ещё надо этих людей вычислить, то ЦРУ надо их только устранить и концы в воду.

Поэтому примем в качестве рабочей версию, что США случайно узнали о готовящемся событии и просто решили промолчать. Не могу их осуждать. Они с нами открыто воюют, публично заявили своей задачей насильственную смену власти в России и раздел страны на несколько мелких государств, каждое из которых будет априори не способно представлять какую-либо угрозу США, а все вместе они будут зависимы от Вашингтона.

Для американцев было естественным попытаться воспользоваться случаем. Они даже не скрывают своё разочарование тем, что всё завершилось так быстро и бескровно. Они рассчитывали на кровавую бойню, которая продлится достаточно долго и унесёт достаточно много жертв, чтобы ослабить российское государство и расколоть российское общество.

Поэтому вчера-позавчера на полях сражений СВО вновь массово появилась отведённая было в тыл западная техника, а сегодня её уже опять нету и Украина вновь переходит к имитации наступления при помощи отправки в самоубийственные «банзай-атаки» пехотных подразделений на гантраках.

Даже если бы американцы не поделились с украинцами информацией о готовящемся мятеже (а они поделились – слишком неприкрыто украинские блогеры готовились к каким-то российским проблемам и слишком скоординировано вступили в информационную игру против российских властей, распространяя массовую дезинформацию о липовых успехах мятежа), то всё равно они поставили бы перед украинской армией задачу быть готовой к внезапным переменам в России в определённые дни и приурочить к этому времени свои атаки.

Дело в том, что профессионалам не надо даже знать точную дату выступления мятежников. Любой мятеж может долго находиться в латентной стадии, которая заключается в разговорах нескольких заинтересованных лиц о желательности изменений и возможности провести нужные решения угрожая власти оружием.

Однако, если он вступает в фазу непосредственной подготовки, то постоянно увеличивающееся количество людей начинает совершать действия, которые долго невозможно держать в секрете. В этот момент начинается заочное соревнование между мятежниками и спецслужбами: что произойдёт раньше, спецслужбы получат информацию о готовящемся событии и предпримут соответствующие меры или мятежники успеют выступить.

Внезапность выступления очень важна, так как ресурс власти всегда многократно превосходит ресурс мятежа. Если власть своевременно получает информацию и успевает принять меры, мятеж подавляется в зародыше, не успев начаться или не успев принять угрожающие масштабы. Поэтому от начала непосредственной подготовки к выступлению, до самого выступления должны пройти считанные дни, максимум пара недель. Это предел. Даже если подготовку не удалось уложить в неделю, риск становится слишком велик, но если не уложились в две, можно считать, что игра проиграна до её начала. Только чудом спецслужбы за такое время не успеют вскрыть подготовку.

Соответственно, имея информацию о начале подготовке мятежа, американцам не составляло труда рассчитать сроки готовности ВСУ и Войска Польского к активным действиям, с точностью до трёх-четырёх дней. Понятно и то, что уже воюющая Украина должна была активизировать наступление немедленно, а поляки должны были подключиться тогда, когда, по оглашённому самими американцами расчёту Вашингтона, должны были начаться кровопролитные бои в центре России (на подступах к Москве).

Как раз к Вильнюсскому саммиту на Востоке должна была полыхать полномасштабная война с участием как минимум одного члена НАТО, а общая ситуация должна была казаться странам НАТО достаточно благоприятной, чтобы активно поддержать Польшу, возможно даже выдвинуть России ультиматум.

В результате грамотных действий российских властей, которые не допустили масштабных столкновений, это план США провалился. Но американцы никогда не сдаются. У них в запасе всегда есть несколько планов. Возможно они не так хороши и красивы, как провалившийся и не обещают успеха со столь высокой вероятностью. Но если США запланировали на Вильнюсский саммит резкое обострение по линии НАТО-Россия, они будут бороться за реализацию своей идеи до последней возможности.

Американцы много раз сталкивались с тем, что сильная, уверенная и авторитетная российская власть давит любые «революции» в зародыше. Поэтому, хоть и пытаются по сей день раскачать Россию (и будут пытаться дальше), но понимают, что недостаточно контролируют ситуацию, чтобы гарантированно включать российскую «революцию» в свою сетку планирования. Поэтому у них всегда наготове более простая, но полностью им подконтрольная провокация, способная в критический момент заменить красивый, но проблемный план внутреннего переворота или массовых народных выступлений.

С первых дней СВО американцы стали активно прорабатывать тему ядерной провокации. Несколько раз этот вопрос обострялся и муссировался ведущими западными СМИ в контексте: «Россия вот-вот ударит по Украине ядерным зарядом». Наши воинствующие «патриоты», публично требующие бомбить всё (от Антарктиды до Гренландии) дают возможность при необходимости надёргать достаточное количество примеров «агрессивного обсуждения» в России темы ядерного удара хоть по Украине, хоть сразу по Западу.

За полтора года усердной работы СМИ, значительная часть общества западных стран уверенна, что Россия спит и видит, как бы нанести по Украине ядерный удар и поставить мир на грань катастрофы. Их также убедили в том, что спасти мир может только непримиримая позиция НАТО. Альянс должен жёстко предупредить Россию о недопустимости применения ядерного оружия и пригрозить ответным ударом, тогда, мол Москва не решится.

Но западное общество ещё не доведено до такой степени истерии, чтобы заставить политиков забыть взвешенность. Поэтому продавливать опасные решения через совет НАТО (где все решения принимаются консенсусом) американцам и их восточноевропейским лакеям крайне тяжело. Вот если бы какой-нибудь взрыв действительно состоялся.

И что же мы видим? Независимо от российских внутриполитических проблем, на Украине уже месяц разгорается ядерная истерия. Учения по преодолению последствий радиоактивного загрязнения прошли по всему Правобережью (в областях, выходящих к Днепру). В Киеве давно подготовлены (насколько сумели) бомбоубежища, а их карта широко распространяется СМИ.

В последнюю неделю киевлян стали знакомить с возможными последствиями взрыва в центре города 15-килотонной бомбы. Население убеждают, что бомба, сравнимая по мощи со сброшенной на Хиросиму нанесёт Киеву значительно меньший ущерб.

В принципе, приводимые расчёты правильны. Но только украинские власти почему-то производят их, исходя из уверенности, что «коварная Россия» сбросит бомбу прямо на Крещатик, причём взрыв обязательно произойдёт на земле, а с учётом того, что под всем Крещатиком давно выкопано одно сплошное подземелье (торговый центр), то даже немножко под землёй.

Поскольку Крещатик – овраг в центре города, со всех сторон ограниченный холмами, главные факторы ядерного взрыва (ударная волна, световое излучение и проникающая радиация), при таком раскладе должны действительно нанести сравнительно малый ущерб.

Но почему они так уверены, что «коварная Россия» будет так невыгодно для себя и выгодно для них наносить ядерный удар? Не потому ли, что сами планируют взорвать ядерное устройство в удобном для них месте? Атомные руины Крещатика и окрестностей действительно должны быть предельно живописны. На среднестатистического европейца они должны будут произвести жуткое впечатление. СМИ заботливо расскажут ему, что так теперь выглядит город, размером с Париж и столь же живописный – столица Украины, которая полтора года «стойко отбивала российские атаки».

В общем, все мы знаем, что именно западная пресса напишет по этому поводу, вплоть до её стандартных формулировок. Особый упор будет сделан на то, что удар был нанесён во время или накануне саммита НАТО, что это вызов всему мировому сообществу и Западу в частности, что надо положить предел, защитить мир от угрозы расширения ядерного конфликта и т.д.

Не берусь даже представить себе, что под такой аккомпанемент «споют» НАТОвцы на своём саммите. После чего США, с традиционно наглой мордой по дипломатическим каналам доведут, что они и сами очень обеспокоены нарастающей агрессивностью Запада и желают снизить напряжение, но, мол, общественное мнение так возбуждено случившимся, что без серьёзных уступок со стороны России дело не сладится.

Рискнёт ли Зеленский дать согласие на ядерный взрыв в собственной столице? Ведь свидетелей подобных преступлений обычно убирают, чтобы оборвать нити, ведущие к американскому истеблишменту. Рискнут ли американцы на ядерный шантаж России, прекрасно зная, что Москва может принять вызов и что её ответ обязательно будет неприятным и, скорее всего, неожиданным (то есть американцам свой ответ надо будет придумывать на ходу, в режиме реального времени, рискуя фатально ошибиться)?

Мы этого не знаем. Но мы точно знаем, что ядерная провокация находится в американском портфеле домашних заготовок и что как на Украине, так и в Европе проведена информационная подготовка к её реализации. Оставшиеся до саммита две недели будут предельно опасны. Затем, если провокация всё же не произойдёт, угроза несколько снизится. Но пока США не смирились со всемирно-историческим поражением Pax Americana и ведут борьбу за сохранение гегемонии, окончательно угроза ядерной провокации никогда не исчезнет и периодически будет обостряться.

ukraina.ru