Главное Блог Страница 491

СВО должна идти по нарастающей

0
© Минобороны РФ

Теракт на Крымском мосту позволяет разорвать порочный круг

Чем специальная военная операция отличается от войны? Не только названием. Изначально предполагалось, что применение всей мощи ВС России будет ограничено, дабы минимизировать ущерб братскому, как мы полагали, народу и инфраструктуре юго-западной Руси. Так, в частности первоначально не наносились удары даже по пунктам постоянной дислокации ВСУ, дабы избежать «лишних» жертв.

Возможно, была надежда что бандеровские боевики перейдут на нашу сторону или хотя бы просто разойдутся по домам. Однако даже когда этого не произошло, мы продолжали воевать в щадящем режиме. Как метко заметил Скотт Риттер,  «как будто с привязанной за спину одной рукой».

Наши благородство и великодушие оценены, разумеется, не были ни в Киеве, ни на Западе и привели лишь к дополнительным потерям. И, что не менее плохо, уверили противника в нашей слабости — военной и психологической. Жесты доброй воли, ставшие притчей во языцех, и вовсе привели украинское руководство, выросшее из криминалитета «незалежной», в безудержный восторг: «Да они лохи, их просто положено кидать».

Слава Богу, что на Западе ещё остались грамотные и ответственные руководители, которые серьезно отнеслись к предупреждениям Кремля, и это пока спасает мир от сползания в глобальную ядерную катастрофу. Но и эти люди находятся под постоянным прессингом своих коллег, убежденных, что «русские никогда не ответят» и о нас можно вытирать ноги.

Даже наши очевидные достижения на поле боя пока что не изменили этой печальной ситуации. Гуманизм и великодушие нашего руководства, его стремление играть только по правилам служат плохую службу.

Так, например, британцы, уговаривая Зеленского ударить по Крымскому мосту, уверяли, что «Китай и Турция не позволят России выйти из зерновой сделки», а Владимир Путин ради голодающих африканцев никогда не пойдет на её отмену.

И даже наши удары возмездия впечатляют врага лишь на некоторое время в силу своей избирательности и краткосрочности. Память как у гуппи – не только у украинского населения, но и у его вождей. Зеленский уже забыл тот леденящий, парализующий ужас, который не заглушить кокаином, что он испытал в первые дни СВО.

Но помимо всего прочего, наш гуманизм напоминает «рубку хвоста по частям», и он не в интересах украинского народа. Ведь если бы сразу же была задействована вся мощь (или её большая часть) Русской Армии, не погибло бы столько украинских мужчин. Что же до обвинений в наш адрес, то они, являясь важным фактором гибридной войны, совершенно не зависят от наших действий – нас будут демонизировать, даже если мы будем вести себя как ангелы, что, собственно, и происходит.

Между тем, очередной теракт на Крымском мосту дает нам возможность разорвать порочный круг. Строго говоря, практически ежедневные теракты и обстрелы, жертвами которых становятся мирные граждане старых и новых областей России, являются более достаточным основанием для максимального ужесточения ударов по нацистам, однако медийная значимость удару по мосту, которую придали теракту сами нацисты, облегчает эту задачу.

Начали ее решать хорошо – удары по портовой инфраструктуре Украины не только лишают Зеленского последних надежд на «продолжение зерновой сделки без России», но и серьезно осложняют военную логистику бандеровцев, а также ограничивают возможности террористических ударов по Крыму. Но на достигнутом нельзя останавливаться. Еще много объектов ждут наших ракет, а персон – пуль наших ликвидаторов, и СВО должна идти не волнообразно, а только по нарастающей. Ведь мосты, дороги, электростанции, терминалы можно построить заново (после освобождения всей Украины), а вернуть жизни погибшим русским воинам и мирным гражданам России не получится.

asd.news

Россия пошла на абордаж: военные корабли подкрепили обещание Путина

0
© РИА Новости / Александр Гальперин

За Крымский мост будет новый ответ

Конечно, можно продолжать думать, что полыхающие третью ночь подряд порты Одессы и Николаева, — это возмездие за Крымский мост. Портить настроение отрицанием, однако, я вам не буду. Просто обещанное Путиным возмездие еще впереди. А удары, вкупе с заявлением Минобороны о возвращении российского контроля над нашей частью Черного моря и еще одним, практически незамеченным, поскольку не слишком ярким, разъяснением МИД России – это, наконец-то, подтверждение действием путинского тезиса «как было, уже не будет».

Довольно наивно полагать, что вот утром взорвали мост, а вечером полетели ракеты и так и бьют уже третий раз. Такие огневые налеты просчитываются заранее, корректируются с учетом выявленных средств ПВО, пораженных или не пораженных назначенных целей и прочая, и прочая. Просто так, на кого Бог пошлет, никто тратить дорогущие ракеты не будет.

А вот финализировать (как модно сейчас говорить) зерновую сделку ракетными ударами, обозначить реальную угрозу и бессмысленность пребывания в украинских портах каких-либо судов, заранее зная день окончания сделки – самое то.

Такая же логика работает и в заявлении Минобороны об объявлении северо-западного района опасным для судоходства, а судов, идущих в порты Украины, потенциально перевозящими военные грузы. Ведь просто заявить – мало. Надо (а это вопрос не одних суток), чтобы наши корабли вышли в нужные районы патрулирования, чтобы были перенацелены комплексы береговой охраны, просчитаны разные варианты реагирования, вплоть до взятия на абордаж, и так далее. И чтобы другие страны увидели (а средства разведки это позволяют) серьезность намерений.

Радует, что серьезность намерений на Западе увидели. Би-Би-Си в спешном порядке напомнила публике оценки ООН – мол, в настоящий момент в Африке от недостатка еды страдают порядка 50 млн человек, а «за один только день в понедельник мировые цены на пшеницу выросли примерно на 3%, что усугубит голод в определенных странах». Да и вообще, «Кремль вышел из сделки за считаные дни до саммита Россия-Африка, который пройдет в Санкт-Петербурге 27-28 июля», и это «нож в спину» голодающим.

Про другие 3% — те самые горсточки зерна, которые доходили до голодающих стран, из всего оседающего в Европе объема поставок – на Западе не вспоминают.

Зеленский пошел еще дальше и попытался надавить на российско-китайские отношения. Заявил, что 60 тысяч тонн зерна, уничтоженные в Одессе, предназначались для Китая. С тем подтекстом, что, мол, Россия заявляет о дружбе с Китаем, а сама такие гадости делает. Честно говоря, я сначала даже не поверил, что Зеленский это заявил (такой объем зерна Китай просто не заметит) – подумал, что очередной издевательский фейк кто-то выпустил. Но нет, он это правда сказал.

То есть серьезность намерений увидели, а вот поверить, что Россия больше в эти игры не играет, никак не могут. Не желают (как, кстати, и некоторые внутри страны) признать, что как было, уже не будет.

А как будет? Хотя бы в отношении зерновой сделки? Это объяснила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

Она процитировала меморандум ООН о сделке: «Соглашение будет действовать в течение трех лет, а в случае намерения одной из сторон прекратить ее — а речь идет о России, или об ООН, она должна уведомить об этом за три месяца». Захарова заявила: «Мы уведомили. Соответственно, у ООН есть еще три месяца для достижения конкретных результатов. Поэтому секретариату ООН надо не к микрофонам бегать, а употребить эти три месяца для достижения конкретных результатов. Будут конкретные результаты – вернемся к обсуждению этого вопроса». Получается ровно то, о чем Путин говорил чуть более месяца назад на ПМЭФ: «Это они решили с нами диалог прервать. Ну, не хотят — не надо. Они захотят, а мы посмотрим, в какой момент и о чем с ними можно говорить».

Россия начала на деле, а не на словах, демонстрировать независимость, реальный разрыв с Западом. Дождались. А за Крымский мост политическое украинство еще ответит. И этого дождемся.

mk.ru

Возмездие должно быть планомерным

0
© РИА Новости / Александр Вильф

Недавний подрыв Крымского моста украинскими террористами – уже второй по счету за истекший год – запустил в нашем обществе обычные эмоциональные качели. Возмездия требуют наши сердца! Варианты возмездия активно обсуждаются, полет фантазии приветствуется публикой. Кто-то привычно предлагает ударить по Банковой, кто-то – разбомбить одесский порт, раз уж мы вышли из зерновой сделки, кто-то – обрушить хотя бы один мост через Днепр. Победителем можно считать предложение бомбить мост через Темзу напротив Тауэра. Русский размах.

А как вы хотели? Невозможно же спокойно относиться к гибели молодой семьи, к тому, что девочка осталась сиротой. Нельзя не сочувствовать и многим тысячам отдыхающих, которым теперь гораздо сложнее добраться в Крым и из Крыма. Людей жалко, сердце разрывается, хочется плакать от гнева и неспособности что-то сделать. Я и сам чувствую то же самое. Нельзя держать эти эмоции в себе, необходимо дать им волю, выговориться. Вопрос – что дальше?

А дальше начинается работа не блогеров, а людей в погонах. ВКС России наносят удары по тем или иным объектам на Украине. ФСБ рапортует о поимке очередных украинских диверсантов. Принимаются, может быть, еще какие-то меры, которые одни приветствуют как то самое возмездие, а другие неудовлетворенно сетуют – мол, опять не сделали того, о том мечталось и о чем писали блогеры.

Но постепенно повод для гнева уходит в архив сознания и человек успокаивается – до нового громкого новостного повода. Сколько уже было таких эмоциональных циклов, когда казалось, что именно сейчас, именно после этого удара противника ход специальной военной операции должен радикально измениться. И каждый раз возникало такое чувство: вот теперь-то и начнем по-настоящему. Первый подрыв Крымского моста в октябре 2022 года, убийства Даши Дугиной и Владлена Татарского, покушение на жизнь Захара Прилепина, когда погиб его друг и водитель Александр Шубин. В действительности же наша армия в каждом из этих случаев не местью занималась, а продолжала свою работу по тем планам, которые разработало командование.

В самом деле, представьте себе, что на дворе 1941 год, идет Великая Отечественная война, враг прет на Москву и Ленинград и в это время некто спрашивает: вот немцы убили евреев в Бабьем Яре, а где наше возмездие? Где возмездие за казнь Зои Космодемьянской? За уничтоженный Петергоф? За разоренную Ясную Поляну? Такие вопросы звучали бы странно. Враг каждый день творит злодеяния, а мы каждый день с ним воюем – чего же еще нужно? Более того, компетентные органы поинтересовались бы у такого человека: «Выходит, вы утверждаете, что Красная армия до сих пор воевала не в полную силу? А откуда у вас такие сведения? Давайте разберемся». И вы знаете, как тогда разбирались.

Сегодня у нас можно свободно обсуждать решения военного и политического руководства, и тем не менее мне кажется по крайней мере наивной вера в то, что в распоряжении нашей армии есть какое-то оружие, которое она до сих пор придерживала, но теперь, после особо наглого или жестокого злодеяния противника, непременно должна пустить в ход.

Помимо прочего, при таком ходе мыслей мы поставили бы свои действия в исключительную зависимость от действий противника. Если противник взрывает Крымский мост, то мы должны взорвать мосты через Днепр. А если нет, то не должны? По-моему, нужно исходить не из принципа «око за око», а из конкретных потребностей боевых действий. Если нам эти мосты мешают, то надо их уничтожать без всякого особого повода. В этом случае их существование и использование для логистики ВСУ есть само по себе повод. В конце концов, специальную военную операцию Россия начала сама, ее цели тоже определила сама. Так что в этой исторической ситуации Россия просто обречена на то, чтобы брать инициативу на себя, а не реагировать на внешние раздражители.

Армия воюет как может и тем, что у нее есть. Наша оборонная промышленность быстро раскочегаривается. В начале СВО мы сильно проигрывали украинцам по беспилотникам, энтузиасты на китайских сайтах покупали их для наших бойцов, а теперь сами украинцы поражаются темпам российского производства дронов. Выпуск других видов оружия тоже резко растет.

Отсюда, в частности, и успехи наших военных в сдерживании украинского контрнаступления. Заметим, что успехи эти достигаются каждодневным упорством, стойкостью и мужеством, а не импульсивным порывом с криком «всех порву!» Времена Ахилла, который ждал гибели Патрокла и только после этого стал «всех рвать», давно ушли в прошлое.

Кстати, зримый результат работы наших бойцов на передовой – возможность оперативно организовать пропуск большого количества автотранспорта через «новые территории». Ведь по планам украинского командования к этому времени «новые территории» уже должны были быть разрезаны пополам, а войска Киева выйти к Азовскому морю. Но этого не случилось, поэтому логистический эффект теракта на Крымском мосту оказался существенно ниже, чем ожидалось.

Все вышесказанное не отрицает необходимости возмездия. Просто возмездие не должно совершаться в состоянии аффекта, под влиянием «черных лебедей» и иных непредвиденных обстоятельств. Оно должно быть превращено в планомерную работу. В этом смысле прав Дмитрий Песков, говоря, что лучшим ответом на украинский теракт в конечном счете было бы достижение целей специальной операции.

Важно не только не поддаваться импульсивным реакциям, но и не забывать случившееся, ибо в состоянии эмоциональных качелей короткая память – обратная сторона аффекта. Поэтому необходимо не просто оценочное, но юридическое признание Украины государством-террористом, а всех служащих этого государства – пособниками террора. Некоторые возражают: мол, ВСУ бьют по объектам критической инфраструктуры и наши тоже бьют. Но есть разница. В случае если наступит перемирие, российские удары сразу же прекратятся, тогда как ожидать прекращения украинского террора было бы безосновательно. Нет сомнения в том, что диверсии в нашем тылу, как и обстрелы мирных жителей, в этом случае продолжались бы, как продолжались они в годы Минских соглашений. Такова террористическая сущность этого режима. А следовательно, без смены режима в Киеве закончить этот конфликт нет никакой возможности.

vz.ru

Герман Садулаев: «Может быть, Шойгу завтра собирается победить, раз он убрал Попова, Селиверстова, Суровикина?»

0
© Минобороны РФ

Писатель и активист СВО Герман Садулаев – один из тех, кого сейчас принято называть «рассерженными патриотами». Помимо своей колонки в «Ваших Новостях», он ведет свой канал в «Телеграм», в котором критикует всех и вся, не сглаживая углов. В одном из последних своих постов он так высказался о перестановках в Армии РФ: «Минобороны зачищает неудобных генералов. Генералов, которые имели собственное мнение. Популярных в народе. Почему популярных? Потому что берегли солдат и не бросали в мясные штурмы ради липовой строчки в фальшивом отчёте. Кого поставят вместо? Послушных».

– Герман, объясните, пожалуйста, что значило это ваше сообщение?

– По слухам – Суровикин под арестом. Уволили Попова (командующий 58-й общевойсковой армией Южного военного округа генерал-майор Иван Попов. – Прим. ред.). Уволили Селиверстова (командир 106-й гвардейской воздушно-десантной дивизии). Это всё наши самые лучшие боевые командиры. Они имеют большой авторитет в войсках. Из них почему-то, пока они воевали, не делали звезд. Я считаю, это зря. У войны должно быть свое лицо, должны быть герои, которых мы знаем.

Говорят, что это из-за безопасности. Но я не знаю, какая там безопасность, потому что врагу всё известно: кто чем командует, кого как зовут. Я не понимаю, от кого мы скрываем это? У врага эти данные полностью есть. И скрываем мы это только от собственных граждан. Кто руководил штурмами, взятиями городов, успешной обороной.

Мы их, как правило, не знаем. Это какая-то «армия». Но это конкретные командиры, которые сумели организовать наступление, оборону. Их нужно знать. И в войсках их знают с хорошей стороны. А их решили убрать. Может быть, потому что они какие-то неудобные отчеты пишут, не приукрашивают действительность. Высказывают собственное мнение, а не берут под козырек. Это неправильно. Я понимаю, что в армии должно быть единоначалие, это безусловно. Не должно быть анархии и разброда, чтобы каждый сам себе определял боевую задачу. Но, с другой стороны, мы знаем, что в Великую Отечественную войну у нас в штабах, на военных совещаниях шли горячие споры, многие командиры высказывали свое мнение. И наши военачальники вплоть до главнокомандующего Иосифа Виссарионовича Сталина прислушивались к мнению опытных генералов и командиров, даже если они не соответствовали их мнению. Как минимум их выслушивали, а не стремились все «заровнять катком».

Хоть и говорят, что Сталин – это тоталитарный режим, диктатура. Но в плане армейского руководства там выслушивали всех, кто имел свое мнение и умел его обосновать. Мы знаем это, например, по мемуарам. Мы знаем, что умели ценить командиров… Иначе бы не выиграли.

То, что сейчас у нас происходит увольнение самых лучших, знаковых генералов, – это ради чего? Ради послушания?

Нам же не просто послушание нужно. Нам нужна эффективная военная кампания. И я боюсь, что это скажется не лучшим образом на эффективности.

– Ведь много говорили, что пригожинский мятеж вынудит наши власти совершать перестановки в армии. Вероятно, это они. И да, ведь люди особо никого не знали, кроме Пригожина, Суровикина и Кадырова. А вот что для вас сейчас представляет собой наша армия? Что такое «Ахмат»? Что такое «Вагнер»? Что наша армия без «Вагнера»?

– С самого начала войны говорится о необходимости того самого единоначалия. И оно нужно. Просто его начали не с той стороны закручивать. Его начали закручивать таким образом, что убирают инициативных командиров.

Сейчас наша армия до сих пор представляет собою некоторый конгломерат воинских соединений. Потому что до сих пор есть части Минобороны, есть добровольческие части (которые как бы Минобороны, но что-то немножко своё у них), есть «Ахмат» (который изначально был в Росгвардии, а потом его передали в Минобороны, но у него тоже есть некоторый свой статус), есть та же самая Росгвардия. Были еще раньше армейские корпуса Народной милиции ЛНР и ДНР, которые уже более или менее интегрировались в систему Минобороны, но там тоже своя специфика есть.

И всё это сшивается чем? Оперативными штабами группировки. Допустим, в Бахмутском районе есть оперативный штаб Бахмутской группировки и он осуществляет управление боем. И ему по идее должны подчиняться все подразделения, которые находятся в этом районе. И я думаю, что они более-менее на уровне оперативных штабов группировок подчиняются.

Но вот есть ли единый фланг на каком-то более высоком уровне? Есть ли единая цель, единое видение, единое командование там? Я сомневаюсь. Мне кажется, единство армии пока сшито на оперативном уровне. А на стратегическом уровне… Конечно, я всего не знаю. Но мне кажется недостаточным единство армии на стратегическом уровне. Нужна выработка стратегических планов, в которых будет место для всех родов войск, этих подразделений, для всех наших полуфеодальных вооруженных сил.

Что сейчас представляет собою «Ахмат»? Тоже довольно-таки сложное военное образование. В нем, прежде всего надо сказать, сейчас служат не только чеченцы. Он просто формируется на базе Гудермесского университета спецназа. Туда может приехать любой доброволец, из любого региона России. Для некоторых это было еще недавно одним из немногих способов зайти на войну. У меня один друг в возрасте есть, его не брали по возрасту через военкомат. И он зашел через университет спецназа, но не в «Ахмат».

О том, что такое наша армия сейчас. Важно понимать, что мы и так теряем людей. А еще и увольнять кого-то из боевых генералов, имеющих опыт и авторитет, – это непростительная роскошь!

Я вот думаю сейчас: может быть, Шойгу что-то знает, чего не знаем мы? Может быть, завтра мы победим? Потому что, по логике, таких людей, как Суровикин, ставят перед тяжелыми временами: чтобы они приняли на себя весь позор поражения, ухода с правого берега, чтобы она взяли на себя этот груз… А вот убирают их как раз перед победой, чтобы они не пользовались лаврами. Чтобы потом Шойгу мог сказать: «Это я всех победил». Может быть, Шойгу завтра собирается победить, раз он убрал Попова, Селиверстова, Суровикина? Ну дай-то Бог тогда. Но я боюсь, что всё не так радужно и война находится в очень тяжелой стадии, и нам нужны наши командиры, и мы не можем ими разбрасываться.

vnnews.ru

Наемник «Буш» клянет ВСУ: «Офицеры — садисты и воры». Киев: «Та це ж Україна!»

0
© EPA

Очередной иностранный вояка из Австралии безумно рад, что смылся из дикой армии

В течение последних нескольких месяцев потери личного состава ВСУ возросли в несколько раз. Об этом рассказал не какой-то русский пропагандист, а американский военный инструктор Эрик Крамер, который занимается подготовкой украинских «мобиков». «Потери вызывают ужас», — заявил он заокеанскому таблоиду Newsweek.

Но гибнут простые украинцы, тогда как Зе-команда требует от Запада новых танков и даже истребителей для продолжения «мясорубки». Наглость Зеленского начинает напрягать даже русофобов. В частности, лидер французской партии «Патриоты» Флориан Филиппо, комментируя хотелки Банковой, в сердцах написал: «Все больше и больше сумасшествия! Зеленский требует 300 танков и 80 истребителей F-16 для ускорения контрнаступления. А скоро и нашу ядерную бомбу? Когда мы остановим это безумие?»

А вот у офицеров ВСУ поставки западного оружия вызывают приступы раздражения, несмотря на то, что военная помощь НАТО оценивается уже в сотни миллиардов. Например, командир пiдроздiла Юрий Ульшин, воюющий под Артемовском, сказал, что США и ЕС «серьезно ошиблись», поставив Киеву танки и бронемашины, но не предоставив достаточное число истребителей и систем ПВО для защиты техники. «Это как подарить велосипед без педалей, — приводит издание Wall Street Journal слова укро-вояки. — Большое спасибо за велосипед, но…».

Таких любопытных новостей о пофигистическом отношении офицеров ВСУ к своим солдатам, а также о безумии самостийного руководства и об укро-жлобстве в одном жовто-блакитном флаконе приходит все больше и больше, причем от иностранных источников, которых никак нельзя заподозрить в пророссийских взглядах.

Есть смысл остановиться на откровении австралийского наемника с позывным «Буш» в эксклюзивном интервью изданию The World Today на радио ABC (Сидней). Он служил в Интернациональном легионе, который входил в структуру ГУР, то есть под началом Кирилла Буданова. Он начал с того, что некомпетентные украинские командиры не только подвергают солдат ненужной опасности, но и угрожают расправой за высказывания о том идиотизме, который творится в самостийной армии.

«Простой факт заключается в том, что там настоящая мясорубка, — сказал „Буш“ The World Today. — Одни мои товарищи погибли и другие продолжают умирать. Это вопрос жизни и смерти, и это нужно решить как можно скорее. Я видел здесь вещи, которые с военной точки зрения неприемлемы».

Но после того, как он заявил, что покинет Легион из-за некомпетентности офицеров ГУР, сразу же получил «приглашение в тюрьму». На вопрос The World Today, опасался ли он за свою безопасность из-за критики бандеровцев, «Буш» ответил: «Абсолютно, на 100 процентов».

Он также пожаловался на кидалово со стороны «отцов-командиров». Наемникам иногда просто не платили зарплату. Как поясняет ведущий радио ABC, «запись интервью показывает глубину разочарования» австралийского вояки порядками, которые господствуют в ВСУ.

По словам «Буша», он — один из десятков тысяч иностранцев, присоединившихся к военным действиям, включая неизвестное число австралийцев. Однако ситуация достигла критической точки из-за дурости укро-офицеров, что и вынудило его две недели назад заявить на весь мир, что «члены Легиона уйдут, если не будет устранено плохое руководство», которое с невероятной жестокостью относится к подчиненным — как к своим солдатам, так и к наемникам.

«Мы были счастливы сказать (украинскому начальству), что мы уходим и забираем наших парней, чтобы отправиться куда-нибудь еще», — заявил «Буш». Теперь ВСУ не смогут заманивать наемников большими деньгами и словами о защите Украины от вероломного русского вторжения. «У вас не будет такой возможности», — сказал «на запись» разочаровавшийся в незалежной австралиец.

Его фраза «Мы не будем продолжать служить в армии, которая плохо с нами обращается» является частью гораздо более масштабной и тревожной картины, отметила газета The Kyiv Independent, которая широко освещала беспредел украинских офицеров в Интернациональном легионе.

В ВСУ командирская иерархия строится на фанатах Бандеры, а не на профессионализме. Жестокость по отношению к своим солдатам идет с самого верха.

Таблоид The World Today обратился к бывшему офицеру австралийской армии, а ныне юристу и военному аналитику Гленну Коломийцу (судя по фамилии, вовремя сбежавшему из неньки щирому громадянину). Тот признал, что «им (наемникам) угрожают тюрьмой и всякой ерундой», что «ужасно и шокирующе».

«Мы говорим об очень, очень опытных людях… Они хотят видеть победу Украины, но им угрожают тюрьмой, потому что они просто пытаются правильно выполнить свою работу. Это так огорчает», — сказал Коломиец. Его попытка разобраться в том, что происходит в легионе наемников, подтвердила факт, что «бойцам легиона не платят». Но это не все! Одного легионера, который является высококвалифицированным экспертом по кибербезопасности, отправили в окопы после того, как он спросил, почему он и его люди не получили боевое жалованье».

Это означает отправку на верную смерть. «Командиры пренебрегают планированием и просто посылают войска — украинцев и западных солдат — в эти сражения без учета оперативных планов. Мы видим, как много людей погибает без особого результата, без особого эффекта на поле боя», — пожаловался таблоиду The World Today потомок «великих укров».

Издание обратилось к послу Украины в Австралии Василию Мирошниченко с подробным списком обвинений, выдвинутых «Бушем» и Гленном Коломийцем.

Жовто-блакитный дипломат в своем письме потребовал «не комментировать детали военных операций по очевидным соображениям безопасности, а сообщать о своих опасениях украинскому командованию, а не средствам массовой информации». Ну да, чтобы «отцы-командиры» отправили сразу на передовую, откуда не возвращаются.

«Г-н Мирошниченко также сказал, что он благодарен за чувство служения и преданности, проявленное австралийцами, поддерживающими военные действия на Украине», — отмечает The World Today и тут же добавляет, что правительство Австралии предлагает своим гражданам больше «не путешествовать» в незалежную.

Но тут же сразу возбудились местные соросята. Большинство СМИ Австралии вышли со статьями примерно такого содержания: «Если мы не победим в этом, мы подбодрим Китай. А наши вооруженные силы не готовы … нам нужна реформа обороны, нам нужна реформа разведки».

svpressa.ru

Юрий Баранчик: Победа без мобилизации невозможна

0
© ИЗВЕСТИЯ / Дмитрий Коротаев

Имеющимися силами ВС РФ пока способны удерживать оборонительные рубежи и истощать силы противника. Резервы есть, но они достаточны лишь для усиления фронта на угрожаемых участках и тактического наступления в пределах 10-20 км. О том, что вторая волна мобилизации необходима, в последние дни писали такие разные в плане оценок и подходов к ведению СВО эксперты, как Бородай, Стрелков, Канал визионера.

Я неоднократно писал о необходимости второй волны мобилизации, что для уверенной победы над противником только в зоне СВО нам нужна группировка численностью 1-1,5 млн человек. При этом с точки зрения общей численности ВС РФ надо учитывать вступление в НАТО Финляндии и следующую потенциальную горячую точку — Калининградскую область и Балтийское море. Недаром саммит НАТО проводился в Вильнюсе. Не забываем и про Казахстан, который постепенно становится в украинскую колею.

Организационная и законодательная подготовка к следующей волне мобилизации в России идёт полным, и это видно по ужесточению законодательства по призыву военнообязанных.

Сроки. Полагаю, что у некоторых политадминистраторов есть желание оттянуть её проведение на время после выборов президента РФ в марте 2024 года. Это зависит от того, изменится ли концепция войны с Россией на Западе.

Кроме того, считаю оттягивание мобилизации на следующий год вредным, исходя из складывающейся ситуации на фронте. У нас тоже есть потери в живой силе, достаточно посмотреть на озвученные (пока эти данные неофициальные) потери ЧВК Вагнер.

Если не будет достаточных резервов для широкомасштабных наступательных действий ВС РФ после истощения сил противника в обороне, то это будет ситуация упущенного шанса. И неизвестно, когда нам будет предоставлен второй, и какой ценой.

Могу прогнозировать, что исходя из электорального цикла, мобилизации точно не будет до 10 сентября 2023 года — Единого дня голосования. А далее всё возможно и желательно. То есть не тянуть на после выборов президента. Как я писал уже сегодня:

«Как произвести мобилизацию, чтобы не злить «простолюдинов» (про высокопарных снобов, которые себя к первым по каким-то причинам не относят, речь, естественно, не идет)? Ответ очень простой — они должны вернуться домой до выборов и с победой. И тогда на этом фоне те параметры победы на выборах, которые АП закладывает уже сегодня, становятся весьма реальными — мы снова, как и в 1945 году при Сталине, народ-победитель!»

На мобилизацию можно посмотреть и с другого ракурса. Ещё одна волна мобилизации даст народу России ясный сигнал от власти, что никаких договорняков, перемирий и прекращений огня с киевским режимом не планируется. А задача добить фашистскую гадину будет решаться именно сейчас и до полной Победы — до решения всех задач СВО. И это тоже ясный и понятный сигнал народу в преддверие выборов президента, который положительно скажется на ходе голосования.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

OSW: Россия в ближайшее время начнет массированное наступление

0
© РИА Новости

Пока ВСУ вязнет в оборонительных линиях на юге, ВС РФ планомерно теснят противника в Харьковской области

Пока ВСУ беспомощно завязли в Запорожской области, российские войска продолжают успешное наступление на стыке Харьковской области, ЛНР и ДНР. Наступление идет в направлении двух важнейших логистических узлов — Красного Лимана и Купянска.

Институт изучения войны (OSW) указывает, что российские войска продвинулись на расстояние до 2 км по фронту и до 1,5 км в глубину только в направлении Купянска.

Украинский Генштаб оценивает численность российской группировки на Краснолиманском и Купянском участках в 100 тысяч военнослужащих, 900 танков, более 550 артиллерийских орудий различного калибра и 370 РСЗО. И это при том, что ВСУ всегда занижает реальную численность российских войск, чтобы придать себе значимости.

В составе российской группировки — механизированные, бронетанковые и десантно-штурмовые бригады и дивизии Западного и Центрального военных округов. Причем ударная группировка всего на 100-километровом участке уже превышает численность войск ВСУ, которые сколотили при помощи НАТО на Запорожском направлении и в нижнем течение Днепра.

Под Бахмутом также идут ожесточенные бои, на ключевых направлениях (вокруг сел Берховка, Курдюмовка, Андреевка и Клещеевка — севернее и южнее города соответственно), констатируют OSW. Задействованы здесь российские десантники, которые доказали свою эффективность в противодействии украинским атакам.

Российские войска создали плацдарм у Кармазиновки на реке Жеребец

Российские подразделения оттесняют противника на запад, к реке Жеребец. Военные эксперты Центра восточноевропейских исследований (OSW) уверены, что в ближайшие недели российские войска попытаются провести скоординированную атаку широким фронтом в сторону Купянска и Красного Лимана.

Основной целью атаки будет отвлечение украинских резервов, чтобы они не использовались на других участках. ISW уверено, что ВСУ будет вынуждено стягивать в Харьковскую область подразделения от Бахмута и даже с Запорожья.

Следует подчеркнуть, что развитию наступления механизированных войск в этом районе препятствует рельеф местности — в основном несколько рек с заболоченными долинами, протекающими параллельно линии боевого соприкосновения. Форсирование рек занимает длительное время.

В последние дни российские войска наносили удары в районе сел Масютовка и Лиман Первый (к северо-востоку от Купянска), Новоселовское (к северо-западу от Сватова), Кармазиновка, Нововодяное, Площанка (оперативная линия реки Жеребец), а также в лесных массивах вдоль оперативной линии «Сватово — Кременная».

На нескольких участках российские войска из состава 2-й, 6-й и 41-й армий, 1-й танковой армии, 11-го армейского корпуса, а также приданные им воздушно-десантные войска развивали успешное наступление, оттеснив украинских оккупантов на запад.

OSW особенно отмечает то, что российские войска создали большой плацдарм на западном берегу реки Жеребец у Кармазиновки.

CSIS: глубина российской обороны по направлениям атак ВСУ доходит до 10 км

Пока российские войска теснят агрессора от Донецка до Купянска, на Южном театре военных действий ВСУ безуспешно пытаются прорвать российские линии обороны. Сейчас самые тяжелые бои идут у Работино в 8 км южнее Орехова, где остатки бронетанковых колонн ВСУ еле-еле прорвались к переднему краю обороны.

Линия обороны, по подсчетам Центра стратегических и международных исследований (CSIS), имеет протяженностью около 150 километров и проходит от Васильевки на юго-восточном берегу Каховского водохранилища до города Новопетриковка на границе Запорожской области и ДНР.

Это прекрасно организованная линия фортификации, ее основная задача — снизить мобильность мотопехотных и бронетанковых подразделений ВСУ. Сеть пехотных траншей вьется между хорошо заглубленными и укрытыми от разведки с беспилотников артиллерийскими позициями. Глубину линии обороны эксперты CSIS оценивают в 10 км на наиболее уязвимых транспортных направлениях.

Линия обороны устроена так, что российские войска могут легко организовать контратаки по флангам украинских частей в случае возможного прорыва подразделений ВСУ, пишут эксперты CSIS.

Украинцы сейчас атакуют в районе Великой Новосёлки, где идут самые тяжелые бои за Приютное и Старомайорское. Также OSW фиксирует сообщения о точечных наступательных действиях на участке линии соприкосновения 35-й армии, которая обороняет дорогу между Гуляйполем и Пологами у Новопокровки, Марфополя и Нововозлатополя.

The Washington Post: машины для разминирования — главная цель российских ударов

Провал украинского «контрнаступления» был прогнозируем: у ВСУ нет оборудования для разминирования. The Washington Post пишет, что украинцы получили в 7 раз меньше инженерных спецмашин в сравнении с тем, что требовал Киев. Причем машины для разминирования прибыли на Приазовское направление только на прошлой неделе, когда все уже сорвалось.

Поэтому и российские войска отдают приоритет уничтожению более совершенных систем разминирования, а даже не танкам Leopard. Проект Oryx подсчитал, что ВСУ потеряли уже как минимум 1 немецкую инженерную машину Wisent и 3 предоставленных Финляндией Leopard 2R.

svpressa.ru

Александр Дугин: Мобилизация неумолимо приближается

0
© РИА Новости

Для Победы нам нужна ротация действующего состава на фронтах и подготовка новых сил для наступления. Это объективная необходимость, и как ее ни отрицай, она никуда не денется.

Более того, необходимы комплектация, подготовка, боевое слаживание, знакомство с основами тактической медицины и новый виток военно-патриотического подъема населения (прежние механизмы приелись и перестают работать). И конечно, это должно сейчас пройти на порядок лучше, чем в первый раз.

У меня складывается впечатление, что общество продолжает жить химерой мира (отсюда и такое внимание к зерновой сделке, аммиакопроводу и т.д.), тогда как все более или менее трезвомыслящие люди давно поняли, что мы или выигрываем эту войну, или никого и ничего больше не будет.

Поэтому у нас не два пути, а один. Вперед. И на этом пути мобилизация — неизбежность. Ее можно откладывать, отрицать или проводить скрытно, не афишируя, но ее нельзя избежать.

Поэтому она неумолимо приближается.

t.me/Agdchan

США против СВО. О том, почему переговоры о мире почти невозможны

0
© Global Look Press / Keystone Press Agency

Пентагон официально объявил о новом пакете военной помощи Украине общей стоимостью 1,3 млрд долл. Этот пакет вооружений, о котором ранее не сообщалось, будет восьмой по счету и включает средства ПВО, системы борьбы с беспилотниками, взрывные беспилотники, и боеприпасы к ним

Как раз то, о чем недавно страдальчески стенал председатель объединенного комитета начальников штабов США Марк Милли, утверждая, что армии Украины потребуются годы и миллиарды долларов для достижения паритета с Россией в воздухе, а значит, и для потенциальной победы.

«Десять штук F-16 — это 2 миллиарда долларов! У русских — сотни истребителей четвертого и пятого поколения! Если мы попытаемся довести до паритета с Россией, один к одному, два к одному, мы говорим о большом количестве самолётов, годах обучения пилотов, годах для обслуживания, для достижения необходимого уровня финансовой поддержки. Годы тренировок и огромные финансовые вложения потребовались бы для того, чтобы украинские пилоты могли бы сравняться в мастерстве с российскими», — заявил Милли.

И Пентагон дал средства ПВО, чтобы «мочить» российскую авиацию. Все для борьбы с русскими в небе, там, где украинцы слабы и беспомощны. «Среди систем и боеприпасов, которые США планируют приобрести для Киева, есть средства противовоздушной обороны производства L3Harris Technologies (LHX. N) под названием Vehicle-Agnostic Modular Palletized ISR Rocket Equipment или VAMPIRE», — уточняет источник агентства Reuters.

В новом пакете помощи будут также два разных типа беспилотных летательных аппаратов (беспилотник Phoenix Ghost производства частной калифорнийской компании AVEVEX и Switchblade производства компании AeroVironment Inc — AVAV.O), значительное количество систем противодействия беспилотникам австралийской компании DroneShield Ltd (DRO.AX), радары, датчики и аналитические системы.

А если конкретно, то в пакет входят: четыре зенитно-ракетных комплекса NASAMS и боеприпасы к ним, 152-миллиметровые артиллерийские снаряды, противотанковые ракеты TOW, высокоточные авиационные боеприпасы, ранее анонсированные беспилотники Phoenix Ghost и Switchblade, а также средства противодействия БПЛА и радиоэлектронной борьбы. А также США пообещали закупить для Украины 150 топливозаправщиков, 115 тактических автомобилей для буксировки и транспортировки техники, 50 тактических машин для эвакуации техники, оборудование для охраны портов и гаваней, и разминирования, а также тактические системы защищенной связи.

Хитрость, изобретательность и цинизм этого пакета заключаются и в том, что США для этих поставок используют средства в рамках программы «Инициатива содействия безопасности Украины» (USAI). Это однозначно является дополнительным источником вооружения Украины, но USAI позволяет администрации президента Джо Байдена покупать оружие у промышленности, а не брать его из американских вооруженных запасов. Это однозначно источник доходов ВПК США, что увеличивает поддержку администрации Джо Байдена в среде оружейных баронов, очень влиятельных в этой стране.

А объемы приблизительно понятны: например, предыдущий пакет военной помощи Украине на сумму 800 миллионов долларов США объявили 7 июля, и в его состав впервые вошли кассетные боеприпасы. До последнего объявления общая сумма американской военной помощи Киеву с февраля 2022 года составляла более 41,3 млрд долларов.

При этом идет практическое освоение поставок. В эфире украинского телемарафона спикер Воздушных Сил Украины Юрий Игнат сообщил, что первая группа украинских пилотов уже выехала на обучение управлению истребителями F-16. «Первая группа пилотов — это первая волна, которая поедет на переобучение, потом вторая и так далее. Это те пилоты, которые уже будут проходить непосредственную подготовку с инструкторами в разных странах, которые нам предоставили площадки. Речь идет о десятках. Ждем. Первая группа выехала, следом будет вторая. Получать, пожалуй, будем тоже не сразу тремя эскадрильями. Посмотрим, как будут приниматься решения в рамках авиационной коалиции», — сказал Игнат.

При этом один из «ястребов войны» на Украине, ее министр обороны Алексей Резников предположил, что решение о передаче Украине истребителей F-16 будет принято после того, как будут обучены пилоты и техники. По его словам, их обучение должно начаться в августе в одной из 11 стран, подписавших в Вильнюсе соответствующий меморандум о «самолетной» или «истребительной коалиции».

«Мы оценим возможность наших аэродромов, где они будут использованы, и сделаем для них инфраструктуру. Там она чуть другая: укрытие, заправки, обеспечение и так далее. Как только будет готова инфраструктура и пилоты, которое смогут выполнять боевые задания, а инженеры-техники обслуживать — в этот момент партнеры будут принимать решение: ок, теперь самолеты. Поэтому это займет немного времени. Оптимистично считаю, что следующий год», — заявил Резников, отчитываясь о том, как его страна выполняет «домашнее задание» — свою часть договоренностей о вооружении для войны с Россией.

Но самое главное в том, что все эти планы США полностью идут вразрез с задачами, которые ставит перед собой спецвоенная операция (СВО) России по обузданию неонацистской Украины, но ложатся исключительно в русло планов, которые наметил состоявшийся 11–12 июля 2023 года саммит НАТО в Вильнюсе. Вот посудите сами. Две главные задачи СВО из трех — это демилитаризация Украины и устранение любой опасности и угрозы для безопасности России с украинской территории. То есть последнее — это возврат внеблокового, нейтрального статуса Украины, без всяких там поползновений в НАТО и превращения в «Анти-Россию».

А, как уже писало издание Украина.ру, в столице Литвы были приняты два документа — программа многолетней помощи Украине и план обороны НАТО в случае войны с Россией. Вот они — о дальнейшем вооружении Украины. Этим они и противоречат задачам СВО. И фактически лишают ее дипломатической возможности завершить дело миром, за столом переговоров. Потому что исчезает предмет переговоров — разоружение Украины. США не собираются прекращать поставки вооружений на Украину. И от своих вассалов-сателлитов будут требовать того же.

Документы НАТО и их выполнение, которое, как видим, почти немедленно уже началось, предлагают как раз дальнейшую милитаризацию Украины. Вплоть до превращения в ядерную угрозу России. Мы имеем дальнейшее накачивание Украины оружием. Вплоть до размещения на ее территории баз НАТО с ядерным оружием.

Во всяком случае, после отмены в Конституции Украины положений о внеблоковом статусе в 2018 году сегодня предлагается проделать с основным законом то же самое и в отношении ядерного оружия. Все тот же министр-«ястреб» Резников призвал изменить Конституцию и разрешить размещение иностранных военных баз в стране — в рамках дальнейшей интеграции в НАТО.

«Понятно, что при необходимости можно найти юридическую формулу, чтобы не называть базу базой, а неким «центром взаимодействия и обмена опытом» или что-то еще. Но зачем? Надо убрать это ограничение, утратившее актуальность, чтобы уничтожить почву для спекуляций», — четко и ясно разъяснил Резников свою позицию.

По его мнению, нужно также дополнить статью 17 Конституции (о защите суверенитета и территориальной целостности Украины) тезисом о том, что украинское государство должно самостоятельно выбирать механизмы обеспечения собственной безопасности, в частности путем присоединения к международным договорам или организациям.

И тут вряд ли что можно добавить по существу — уже все сказано. По информации Washington Post со ссылкой на свои источники, даже в Белом доме считают, что передача Украине западной авиации не принесет большой пользы в ходе текущего наступления из-за мощной системы противовоздушной обороны России. Потому и стараются усилить ПВО Украины.

Россия же уже, кажется, устает предупреждать, что любое западное вооружение для Украины, станет законной целью для ее вооруженных сил, а страны НАТО, поставляющие оружие и занимающиеся обучением украинских военных, фактически являются участниками украинского конфликта. И могут попасть под российские удары.

Но США и их союзники продолжают делать свое — пичкать Украину оружием. И дело, походу, катится от слов к делу. Отказ от зерновой сделки и российские обещания противодействовать ей без участия России вполне могут быть первыми ласточками…

Автор — украинский журналист, публицист, политический аналитик, экс-главред газеты «Киевский телеграф»

ukraina.ru

Украина объявила военными целями суда, идущие в российские порты Черного моря

0
ukraina.ru

Киев с 21 июля будет рассматривать суда, следующие по Черному морю в российские порты, как перевозящие военные грузы, сообщило Минобороны Украины в Telegram-канале.

«Министерство обороны Украины предупреждает, что с 00:00 (совпадает с мск) 21 июля 2023 года все суда, следующие в акватории Черного моря в направлении морских портов Российской Федерации и украинских морских портов, находящихся на временно оккупированной Россией территории Украины, могут рассматриваться Украиной как перевозящие грузы военного назначения со всеми соответствующими рисками», — уточнили в ведомстве.

Минобороны Украины также объявило о запрете как опасного судоходства в районах северо-восточной части Черного моря и Керчь-Еникальского пролива с 20 июля. Киев уже обнародовал соответствующую навигационную информацию.

Накануне Минобороны России заявило, что с 20 июля все суда, следующие в акватории Черного моря в украинские порты, будут рассматриваться как потенциальные перевозчики военных грузов. Страны флага этих кораблей будут считаться вовлеченными в украинский конфликт на стороне киевского режима.

Также ведомство объявило некоторые районы в северо-западной и юго-восточной частях международных вод Черного моря временно опасными для судоходства.

Россия 17 июля уведомила Турцию, Украину и ООН, что возражает против продления зерновой сделки, позволяющей вывозить зерно из украинских портов на Черном море. Это означало, что Москва отзывает гарантии безопасности судоходства и сворачивает морской гуманитарный коридор в северо-западной акватории Черного моря.

В России подчеркнули, что такое решение принято из-за несоблюдения договоренностей, касающихся снятия ограничений на экспорт продовольствия и удобрений из страны на мировые рынки. При этом, как заявил представитель Кремля Дмитрий Песков, Москва готова незамедлительно вернуться к реализации сделки, как только будет выполнена ее российская часть.

ria.ru

ВС России нанесли удары возмездия по военным объектам в Одессе и Николаеве

0
rbc.ua

Российские военные нанесли новые удары возмездия по районам производства и хранения украинских катеров-дронов, сообщили в Минобороны.

«Сегодня ночью Вооруженные силы Российской Федерации продолжили нанесение ударов возмездия высокоточным оружием морского и воздушного базирования по цехам производства и местам хранения безэкипажных катеров в районах Одессы и Ильичевска Одесской области», — уточнили в ведомстве.

Кроме того, в районе Николаева уничтожили объекты топливной инфраструктуры и склады боеприпасов ВСУ.

«Цель удара достигнута, все назначенные объекты поражены», — подчеркнули в министерстве.

Во вторник военное ведомство также сообщало о поражении целей в районе Одессы и Николаева. Это стало ударом возмездия после теракта, совершенного киевским режимом на Крымском мосту.

В частности, военные поразили объекты, где готовились теракты против России с использованием водных беспилотников, а также место их изготовления на судоремонтном заводе около Одессы. Мэр города Геннадий Труханов назвал эти удары самыми масштабными с начала спецоперации.

Накануне в Минобороны также сообщили об успешном поражении военных объектов ВСУ в Одессе.

В ночь на 17 июля Украина атаковала мост двумя надводными беспилотниками. Погибли два человека — семейная пара из Белгородской области, их 14-летнюю дочь госпитализировали с травмами. На автомобильной части моста разрушен пролет в сторону Керчи. Восстановить двустороннее движение на этом участке планируется в сентябре.

Президент России Владимир Путин назвал произошедшее бессмысленным с военной точки зрения и жестоким преступлением. Следственный комитет возбудил уголовное дело о теракте.

ria.ru

Евгений Сатановский. Как сочетать войну, политику, торговлю и дипломатию

0
© Sputnik

Очередной налёт беспилотников на Крым. Очередные обстрелы населённых пунктов приграничных с Украиной районов России. Очередной взорванный пролёт Крымского моста. И нет ни малейших сомнений, что и новые теракты в Москве и Питере будут. И беспилотники со взрывчаткой обе столицы и другие крупные российские города будут атаковать. И ядерные объекты на нашей территории взорвать попытаются — не всё же одну только Запорожскую АЭС пытаться угробить.

Что до прочих направлений вражеских атак, ЛЮБАЯ наша граница в любой момент может стать фронтом и прифронтовой зоной, включая Заполярье и Дальний Восток. И ЛЮБОЙ приграничный населённый пункт, от Краснодарского края до Алтая включительно может быть атакован диверсантами и террористами с территории соседних стран — бывших советских республик, от Грузии до Казахстана. Делов-то!

Какие проблемы это организовать?! Да, в общем, никаких. Умеючи, при большом желании и стараясь минимальными средствами нанести максимальный ущерб по наибольшему количеству направлений… Чем, собственно, все, кто нами сейчас занимаются, с единственной целью: стереть нынешнюю Россию, такую, как она есть, в порошок, и озабочены, прекрасно понимая, что они ничем особым не рискуют.

Почему?

А просто не воюем мы с ними на их территории — в Великобритании и Соединённых Штатах, Германии и Франции, Польше и Бельгии, Канаде и прочих центрах принятия решений и источниках вооружений и боеприпасов для ВСУ. Пальцем их не трогаем. Переговоры с их руководством наши высокопоставленные идиоты непрерывно ведут. Интересно, о чем?! Наверное, про «красные линии» талдычат и заверяют, что мы первыми ядерное оружие не применим…

Надо бы им, соколам нашим, избыточно озабоченным торговлишкой своей, мелочной и ничтожной в масштабах того, к чему постоянное, тупое, напрямую связанное с ней жоповерчение и та пародия на дипломатию, которую представляет собой обсасывание темы «зерновой сделки», экспорта аммиака, удобрений, подключения того или иного российского банка к международной платёжной системе расчётов, от которой нас отключили, все их их нукеров и «кошельков» хотелки реализовать — выигрывать войну, а не языками молоть.

Хочешь экспортировать аммиак через Одессу? Займи Одессу и бери на здоровье под контроль всю территорию, по которой аммиакопровод проходит. Хочешь, чтобы экспорт газа в Европу наладился? То же самое в отношении трасс российских газопроводов — всех, сколько их только есть. Зерно хочешь морем вывозить? Бери под контроль ВСЁ Причерноморье и вывози его на здоровье.

Что тут такого непонятного? Как сочетать войну, политику, торговлю и дипломатию?

А не надо их пытаться сочетать в отношении стран, которые с вами воюют. И в отношении Украины пытаться сочетать не надо. Причём чем быстрее её территория будет взята под контроль — какой угодно ценой и какими угодно методами, тем больше там уцелеет от той Украины, которой она ещё недавно, каких-то лет 30 назад была. Да и со всех прочих направлений угроза удара по России резко снизится.

Это как с Германией было: когда Красная армия Берлин взяла, вопрос военной угрозы со стороны этого государства упал до минимума и даже если вспоминать ФРГ в составе НАТО, не достигал сегодняшнего уровня. Впрочем, что говорить…

Может, не способно начальство себя поменять. Может, не хочет. А может и может, и хочет, да очередной Заратустра ему не позволяет. Кто их там знает, которые наверху сидят…

Автор — журналист, писатель, политолог, экономист, профессор-востоковед. Основатель и президент научного центра «Институт Ближнего Востока»

АРМАГЕДДОНЫЧ

Сергей Марков. Главные бои

0
© ИЗВЕСТИЯ / Алексей Рамм

Военная логика. Бои высокой интенсивности продолжаются.

1. Главные бои сейчас за высоты над Клещеевкой рядом с Бахмутом — Артемовском. Очень медленно но ВСУ все таки продвигаются там.

2. На севере в Харьковской области очень медленно наступает армия России. Считается, что там армия России сосредоточила большую группировку в 100 тысяч и готова наступать на Купянск а потом возможно и на Харьков.

3. На главном все эти недели направлении, Запорожье, ВСУ несёт огромные потери, но продолжает атаковать и продолжает медленно медленно медленно, но двигаться вперёд.

4. ВСУ изменила тактику и очень бережёт западную технику. Но очень очень не бережёт пехоту.

5. Потери ВСУ огромные, но Зеленский и его кураторы считают, что это очень хорошо, потому что чем больше украинцев погибнет на фронте, тем сильнее будет ненависть к России.

6. Все это идёт примерно одно и тоже уже с 4 июня. Сколько ещё это продлится и во что перейдёт, не рискует прогнозировать серьёзно никто.


Автор — государственный и общественный деятель, дипломат, политолог. Основатель, генеральный директор ООО «Институт политических исследований», кандидат политических наук

Логика Маркова

Инициатива или подчинение: Ростислав Ищенко о решениях в Генштабе

0

Политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко в программе «Прямой эфир с Ростиславом Ищенко» на видеоканале «Украина.ру» ответил на вопросы зрителей:

– Оценка деятельности А.В. Козырева на посту министра иностранных дел Российской Федерации в 1990-1996 годах;

– О коррупции в России и в других странах и о мифах о «русском пьянстве»;

– О решениях в Генштабе РФ и об отношении в обществе к маршалу Жукову;

– Как эпоха советского режима повлияла на развитие гуманитарных наук исторической России?

– Хронический демографический дефицит: что может дать толчок росту демографии в России?

Украина.ру

Почему и не надо было ехать на саммит БРИКС

0
© РИА Новости / Павел Быркин

Финал «зерновой сделки» и перспективы «золотого покрытия» новой валюты – две сложные темы, обсуждения которых Россия избегает в Йоханнесбурге.

После нескольких месяцев разнообразных неясностей и маневров российская сторона наконец приняла решение по непосредственному неучастию президента Владимира Путина в южноафриканском саммите БРИКС в Йоханнесбурге, который пройдет 22-24 августа. Российскую делегацию в очном формате возглавит глава МИД Сергей Лавров, а Владимир Путин присоединится к участникам в режиме видеоконференции.

Патриотические СМИ и паблики в целом положительно отреагировали на эту новость. Аргументы были предложены следующие. С одной стороны, прогибаться под непонятный, самозваный МУС, возглавляемый британскими мафиози и педофилами, шифрующийся под несуществующий Международный суд ООН, прописанный, однако, в Уставе этой организации, конечно, не комильфо. С другой стороны, безопасность главы государства дороже, особенно в условиях военных действий. Тем более, что та истерика, которая исходила из пресловутых «центров принятия решения» в Претории, начиная с апреля, где никак не могли придти и не пришли к единому «знаменателю» в надежде «и рыбку съесть, и косточкой не подавиться», внушала ощущение полного бардака и непредсказуемости.

Дошло до того, что сначала заявление президента ЮАР Сирила Рамофосы о выходе из Римского статута МУС дезавуировала его собственная администрация, а затем вообще стали происходить непонятные вещи. Рамофоса принялся судорожно искать выход из правовой ловушки, в которую угодил, в результате чего нарвался на иск собственной южноафриканской оппозиции, потребовавшей «выполнить решение МУС» и подавшей иск в Верховный суд. В суде президент-миротворец, который, как помним, недавно даже принялся было «разбираться» с украинским конфликтом, спустился с небес на землю, влипнув в провокацию, которую ему устроили. Под присягой заявил, что не хочет воевать с Россией, которая якобы ему намекала на равнозначность принятия условий МУС «объявлению войны», а Верховный суд в полный рост подставил своего президента, приняв решение о публикации того, что говорилось на слушаниях. После чего Россия обвинения Рамофосы в «угрозах» опровергла.

Называется, «миротворец» запутался в собственных показаниях. К слову, его конечно можно только пожалеть: попасть в такие жернова врагу не пожелаешь! США там – второй торговый партнер, все-таки. Однако в политике назвался груздем – полезай в кузов, ничего не поделаешь. И да – долг теперь платежом красен!

В таких условиях ехать на саммит можно было только под прикрытием, скажем, крупных военно-морских учений в акватории вблизи Йоханнесбурга в российско-китайско-южноафриканском формате, а также на фоне поддержки подобных военно-морских игр парочкой Ту-160 на соседнем с Йоханнесбургом аэродроме, которые, кстати, там уже бывали. Без такого прикрытия поездка становилась неоправданным риском, на фатальный исход которого могли повлиять самые неожиданные факторы, просчитать которые в реальной жизни не в состоянии никакая разведка.

Повторим: военное прикрытие – единственное, под что можно было принимать официально так и не отмененное приглашение на саммит, которое кулуарно, в рамках принципа «стой там – иди сюда», хозяева встречи, ничтоже сумняшеся и перекладывая свою ответственность на наши плечи, никак не хотели дезавуировать. Но в сложившейся ситуации — и формата учений такого не просматривалось, даже гипотетического. На самом деле существуют, на наш взгляд, два крупных обстоятельства, которые не на словах, а на деле превращали поездку в ЮАР, скажем так, в не вполне рациональное предприятие, которое не принесло бы России никаких дивидендов. А вот точки напряжения создать могло, причем, помимо смехотворного МУС, и куда более серьезные.

Первый фактор – почившая в Бозе «зерновая сделка», участие в которой России себя исчерпало настолько, что становилось источником внутреннего напряжения в патриотической среде. Ибо ну сколько можно позволять себя так беспардонно обманывать и обводить вокруг пальца (кстати, даже некоторые украинские паблики, надо отдать им должное, открытым текстом называли истинные причины выхода России из «Черноморской инициативы» — откровенное кидалово со стороны Запада). Не так, чтобы очень давно выяснилось, что главными бенефициарами маршрута из Одессы и соседних портов являются далеко не все западные страны, о которых неоднократно шла речь при обсуждении данного вопроса.

Сложилась большая тройка, выигрыш которой от зернового вывоза составил более 50%, то есть контрольный пакет. Это Китай – 24%, Испания – 18%, Турция – 10%. Чтобы было до конца понятно. Испания, как никакая другая страна, соединяет интересы банковских сетей, контролируемых Ротшильдами, с Ватиканом. Если не голословно, то банковская группа Santander во главе с семейством Ботин, с одной стороны входит в обе европейских ротшильдовских сети – Inter-Alpha Group of Banks и формально евросоюзовский EFSR (Европейский круглый стол финансового обслуживания).

С другой стороны, специалистам прекрасно известна неразрывная связь Santander с Банком Ватикана, а в самой Испании – с орденом Opus Dei, который в иерархии Ватикана отвечает за многое, в том числе за кадровое наполнение европейской политики. Случайно ли папа-иезуит Франциск, «посланный» в свое время за свои инициативы даже шоуменом Зеленским, так усердствовал по части «миротворчества»?

Что касается Китая, то его настоятельные просьбы, адресованные Москве, продлить сделку тоже находят свое объяснение, в том числе и в рамках миротворческой (без кавычек) инициативы, которую в мае сломали американцы именно потому, что она была без кавычек. Между прочим, те же украинские паблики пробалтываются, что для Киева выход России из сделки оказался таким неожиданным именно потому, что расчет Банковая строила на том, что «русских продавят китайцы». Ну, а «другу Эрдогану» вообще грех жаловаться. Во-первых, свое взял – выборы выиграл, во-вторых, деньги у американцев выпросил, и «двух маток сосать» в этой ситуации как-то тоже не вполне объяснимо было бы. Да и несправедливо вообще-то…

Но вернемся в августовский Йоханнесбург. Имели бы смысл контакты на полях саммита – а это в нем, как ни крути, главное – в такой ситуации, когда Индия и Бразилия подставляют Москву отказом в переносе саммита из ЮАР в Китай, а темой российско-китайского разговора неминуемо стала бы все та же «зерновая сделка»? Автор этих строк может конечно заблуждаться, но что-то подсказывает, что ничего особо конструктивного в результатах таких встреч не светило бы, особенно учитывая, что в октябре в Пекине российско-китайская встреча на высшем уровне состоится в куда более благоприятных условиях. К тому времени и ситуация может поменяться, в том числе фронтовая, и вообще много воды утечет – темы новые появятся.

Второй фактор уже не тактический, а, похоже, стратегический. Отказ от доллара с эрозией геополитической зоны, действующей в рамках пресловутой Pax Americana, — вещь, разумеется, хорошая. Но без обмена шила на мыло. Когда и где начинает говориться о новой мировой резервной валюте с золотым покрытием, оттуда – не нужно семи пядей во лбу – торчат уши тех же Ротшильдов. Которые, конечно, в 2004 году официально «из золота вышли», объявив себя «волками за вегетарианство», но на деле тем самым дали старт глобальной спецоперации, продвинуть которую должен был финансовый кризис 2008-2009 годов. Должен был, да не продвинул – российско-китайский блок на эту инициативу помешал. Обсуждать эту тему применительно к предстоящему саммиту БРИКС пока рано, ибо никаких подробностей, кроме самого факта постановки данного вопроса, пока не сообщается. Будет день – будет пища.

Но вот дистанцироваться от этого обсуждения в проекте, который Россию интересует разве что с точки зрения ослабления американской гегемонии, на наш сугубо субъективный взгляд, вполне оправдано. По крайней мере на данном этапе. Если мы правильно понимаем принцип многополярности в том смысле, который в него вкладывается инициативами, подобными БРИКС, то речь идет о целом ряде зон, в том числе валютных. Мир поделится на них взамен послевоенной долларовой «Бреттон-Вудсской монополии».

И это будет «пропуском» к переходу от «инфляционной» модели финансового капитализма, запущенной в 1971 году отменой золотого покрытия доллара, к «дефляционной» промышленной модели того «инклюзивного» капитализма, о которой вещают Клаус Шваб с его ВЭФ. А также упомянутый Ватикан в рамках Совета по такому капитализму имени папы Франциска – Линн де Ротшильд. И именно о таком переходе, точнее, о такой трансформации глобализационных процессов, спасаемых таким образом от деглобализации, вещало сборище глобалистов, свистнутых наверх в марте т.г. в Дели, на годовом собрании Трехсторонней комиссии.

Так вот России в этом раскладе нужно не золотое покрытие новой мировой валюты, а собственная экономико-геополитическая зона влияния, которой вполне естественным образом выглядит постсоветское пространство, а конкретные ее параметры будут решаться в зависимости от итогов украинского противостояния с НАТО. Обсуждать данную проблему в августе мы не вполне готовы, но время в наблюдаемой динамике тенденций работает на нас. Тогда и поговорим. Разумеется, в очном формате.

Автор — доктор политических наук, действительный член Академии геополитических проблем

iarex.ru

Из Одессы и Николаева после ударов эвакуируют наемников: могли атаковать Крымский мост

0
rbc.ua

Десятки иностранцев ранены, есть погибшие: именно они могли наводить морские дроны

Помимо инфраструктуры украинских портов и складов с ГСМ, российским военным удалось поразить еще одну «жирную» цель в ночь на 19 июля. Под удар попал гостиничный комплекс в Коблево Николаевской области, где проживали иностранные военные специалисты. Местные сообщают об эвакуации раненых иностранцев. Военный эксперт, бывший офицер спецназа полковник в отставке Анатолий Матвийчук сказал «Московскому комсомольцу», что среди убитых и раненых как раз могли быть те, кто готовил террористическую атаку на Крымский мост.

Во второй половине дня 19 июля стала поступать информация о результатах ночного удара по военным объектам на юге Украины. Так, в соцсетях пишут о поражении гостиничного комплекса в Коблево, что в Николаевской области. Напомним, что Николаев, равно как Одесса и Очаков стали основной целью наших ударов.

В этой гостинице на Черноморском побережье проживали натовские военные. Видео с полыхающим зданием появилось в открытых источниках. Примечательно, что «МК» на одном из ресурсов по бронированию отелей обнаружил похожую гостиницу и попытался забронировать хотя бы один номер. Однако все номера вплоть до ноября были заняты.

Сейчас в районе гостиничного комплекса продолжаются поисково-спасательные работы. По разным данным счет раненым и погибшим иностранцам перевалил за сотню.

По данным Telegram-канала «Милитарист», после серии ударов по Харькову, Одессе и Николаеву началась срочная эвакуация из Украины ряда иностранных специалистов. Южный коридор эвакуирующимся обеспечивает британский самолет радиоэлектронной разведки RC-135W Rivet Joint. Информацию об эвакуации подтвердил еще ряд Telegram-каналов, которые ссылаются на информацию в закрытых чатах противника.

По словам военного эксперта Анатолия Матвийчука, с начала спецоперации на Украину прибыло порядка 12 тысяч иностранных наемников.

— Многие погибли, многие дезертировали или вернулись обратно после ранений. Активное участие в боевых действия сейчас принимают около 2-2,5 тысяч иностранцев. Но это специалисты, которые выполняют реальные боевые задачи.

Среди наемников много бывших военных стран НАТО, которые взяли временный отпуск или были специально уволены для того, чтобы отправиться на Украину.

— Если брать национальность, то большую часть из них составляют поляки, британцы, американцы, конечно же, немцы. Среди иностранцев также есть прибалты. Их немного, но и сами прибалтийские страны небольшие. Все они выполняют роль инструкторов, советников. Некоторые из них также выполняют особо важные задачи, такие, как обеспечение управления и связь. Те же морские дроны, которые шли на Крымский мост, управлялись не украинцами, а инструкторами из Великобритании. Техника их, и украинцев они к ней не допустят. Поэтому не исключаю, что кто-то из этих специалистов и погиб в разгромленной гостинице… Сейчас мы симметрично отвечаем на этот теракт, в том числе уничтожив общежитие с наёмниками.

mk.ru

Назван чемпион мира по ненависти к России

0
MAXIM SHIPENKOV / EPA

Русофобия среди поляков уже приобрела черты эпидемии — но вменяемые остались и там

Мировым лидером в ненависти к России является Польша. К такому выводу пришли эксперты американской компании Pew Research Center («Исследовательский центр Пью») по результатам опроса, в ходе которого они изучали отношение к России в разных странах.

Мнением на этот счет с социологами из США поделились в общей сложности респонденты из 24 государств, где действуют филиалы института Пью. Среднее значение всех отрицательных оценок для России составило 82% против 15% положительных. И наибольшую русофобию продемонстрировала Польша. Плохое (8%) и очень плохое (90%) мнение о нашей стране там имеют 98% опрошенных.

В Швеции, Испании, Японии, США, Нидерландах или Австралии тоже мало сторонников России, отмечает ИА EADaily. Однако жители этих государств чаще, чем поляки, выбирали более мягкий вариант ответа.

Pew Research Center, базирующийся в Вашингтоне (округ Колумбия), называет себя «центром фактов», претендуя, тем самым, на беспристрастность своих оценок. И надо сказать, что подобное исследование — с акцентом на отношение к России — он проводит не впервые.

Так, летом 2015 года его специалисты опросили с той же целью 45 тысяч человек из 40 стран. Польша и тогда опередила всех в нелюбви к россиянам. О своем негативном отношении к нашей стране заявили 80% респондентов, и лишь 15% сказали, что продолжают относиться к восточному соседу с симпатией.

То есть, мы видим, что польская болезнь, которую зампредседателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев в свое время назвал «политической имбецильностью», за эти последние восемь лет только прогрессирует. А если принять во внимание данные Польского института опроса общественного мнения (Centre for Public Opinion Research, CBOS) от 1993 года, когда русофобов среди поляков было чуть более 50%, то можно говорить о настоящей эпидемии.

Более того, Варшава в этом смысле выбилась в мировые лидеры, возведя свою ненависть к России в ранг государственной политики.

Риторика польских государственных деятелей в адрес нашей страны и ее руководства бывает настолько откровенно агрессивной, доходящей почти до паранойи, что начинаешь уже сомневаться в адекватности этих людей. К тому же, ставя Польшу в позу жертвы, они используют любую ложь и манипуляции, чтобы нагнетать негатив и лепить из России образ вечного цивилизационного врага.

В этом смысле весьма показательна статья польского премьера Матеуша Моравецкого, которую в мае прошлого года опубликовал британский The Telegraph. В ней политик буквально истекает желчью и злобой, требуя полностью уничтожить «идею Русского мира», которая, по его мнению, является «эквивалентов коммунизма и нацизма XX века».

«Русский мир — это рак, который поглощает не только большинство российского общества, но и угрожает всей Европе. Таким образом, недостаточно поддерживать Украину в ее военной борьбе против России. Мы должны полностью уничтожить эту чудовищную идеологию», — призвал Моравецкий.

Ранее, кстати, Моравецкий признал, что в Польше русофобия стала мейнстримом, т.е. доминирующим в политике стандартом. Причем преподнесено это было, как значительное достижение, которым следует гордиться. Он же заявлял, что к войне с Россией готовы 40 миллионов польских граждан. И просил американцев разместить на территории республики свое ядерное оружие в ответ на размещение российского ТЯО в Белоруссии.

Воинственность премьер-министра, правда, не всем полякам пришлась по душе.

Обозреватель Mysl Polska Евгениуш Зинкевич прямо пишет, что из-за угроз правительства в адрес России Польша может перестать существовать. «Правительство Матеуша Моравецкого попросило НАТО разместить ядерное оружие в Польше. Играть в русскую рулетку с ядерным оружием на заднем плане — очень тревожное занятие. Потому что это может закончить наше существование трагическим и необратимым образом в самый неожиданный момент», — считает эксперт.

По словам Зинкевича, холопство правящих политиков в интересах американского промышленного и военного комплекса в ущерб существованию всей нации является ужасным и непростительным.

Проблема в том, что трезвое восприятие реальности и умение мыслить на перспективу не в чести сейчас не только у польских политиков, но и (если верить результатам опросов) у подавляющей части населения страны.

Прокомментировать ситуацию «Свободная пресса» попросила советника директора Российского института стратегических исследований (РИСИ), кандидата исторических наук Дмитрия Буневича:

— Надо внимательно смотреть методологию данного опроса, поскольку любые опросы имеют и некую манипулятивную функцию. В данном случае у меня лично цифры вызывают сомнения.

Дело в том, что русофобия, конечно, распространена в польском обществе и, особенно, в польской элите. Но говорить о том, что там 98% относятся плохо или очень плохо к России, мне кажется, это большое преувеличение. Эти цифры, на мой взгляд, нуждаются в более критическом осмыслении.

Все равно в польском обществе присутствуют люди (их, может быть, 10% или 15%), которые, напротив, относятся скорее позитивно к России. Это меньшинство. Но меньшинство не на уровне статистической погрешности.

— И, тем не менее, их количество с каждым годом убывает. В чем причина?

— Действительно, за последние несколько лет количество поляков, польских обывателей, которые стали хуже относиться к России, выросло. И понятно, почему. В стране развернута такая пропагандистская машина промывки мозгов. Она всегда работала в антироссийском направлении, но в последние несколько лет перешла буквально уже все границы.

Если мы посмотрим польские СМИ, как государственные, так и частные, мы увидим, как там постоянно — каждый день, в каждом выпуске новостей, в каждой дискуссионной передаче, каждом ток-шоу — нагнетаются жуткие антироссийские настроения. Ретранслируются самые невероятные, самые безумные фейки, которые производит киевский режим. Да, польским зрителям и читателям их подают, как якобы достоверные.

И люди не защищены от этого. Человек живет в своей стране, потребляет свои средства массовой информации. Российские СМИ для него недоступны. Поэтому, естественно, волей-неволей огромное количество людей становятся жертвами этой пропаганды.

И она работает эффективно еще и потому, что все ведущие партии страны, несмотря на то, что они грызутся между собой, в своем таком антироссийском настрое едины. Такие же люди представлены в медиа, они являются лидерами общественного мнения. В университетской и экспертной среде антироссийские силы доминируют абсолютно.

Поэтому то, что у людей под влиянием пропаганды, под влиянием того, что называют «промывка мозгов», меняется собственное отношение, это несомненно. Но все-таки я повторюсь: 98% — это тоже манипулятивные данные. Возможно, чтобы создать впечатление, что вся нация едина в своем антироссийском настрое. Хотя это не так.

— Пока, к сожалению, все говорит как раз об обратном…

— А вы знаете, что в Польше 1 мая, например, проходили достаточно массовые акции против нагнетания антироссийской военной истерии, а также против украинизации и американизации страны. И существуют общественные организации, которые как раз не пророссийские — не за любовь к России, — но они выступают против того, чтобы Польша, не дай Бог, вмешивалась в конфликт, который не отвечает ее интересам. И как-либо провоцировала военное столкновение с Россией.

А то, что там пытаются говорить различные польские отставники (в отношении Калининграда, России и русских), в целом это, конечно, безобразно. Этот язык ненависти очень серьезно представлен в польских СМИ и оказывает влияние на польских обывателей.

— Они придут когда-нибудь в себя? Поймут, что иметь нормальные, прагматичные отношения с Россией им самим намного выгодней?

— Что значит, придут в себя? Они же не внезапно и не вдруг поменяли свои представления. Это следствие долгой информационной работы. Фактически 30 лет, в той или иной степени — мягче, жестче, — людей там обрабатывают. Сносятся памятники, переименовываются улицы, площади, переписываются учебники истории…

Как человек ни с того ни с сего может прийти в себя? Он придет в себя только в тот момент и в том случае, если поменяется настрой политической элиты. Или к власти придут какие-то более прагматичные политики. Но пока надо смотреть на вещи реально.

Предпосылок для этого мы не видим. Что будет через 10,15, 20 лет, сказать сложно. Но то, что в ближайшие годы ситуация не изменится, это очевидно.

svpressa.ru

От Купянска до Красного Лимана. У русской армии есть реальная возможность прорвать фронт

0
© РИА Новости / Александр Вильф

Почему янки считают, что ВСУ не нужно зацикливаться на Харьковском направлении

Бойцы ВС РФ усилили давление на позиции ВСУ на Краснолиманском направлении, сообщил подполковник Андрей Марочко. По его словам, за сутки групповые удары увеличились в районах Белогоровки, Серебрянки и Торского, причем «огонь ведется как при помощи армейской авиации, так и артиллерии», а также с применением тяжелых огнеметных систем.

Укро-Генштаб, кстати, не выделяет отдельно Краснолиманское и Купянское направления, а рассматривает их вместе, как северо-восточный фронт в силу единого театра боевых действий. По итогам 18 июля здесь российские войска имели продвижение сразу на пяти участках, несмотря на шаблонные заявления самостийных официальных лиц о якобы «безрезультатности» русских атак. В частности, даже Институт изучения войны (ISW) сообщил о «территориальных» успехах ВС РФ.

Эта информация согласуется со сводкой нашего Минобороны: «На Купянском направлении подразделения «Западной» группировки войск продолжили успешные наступательные действия в своей зоне ответственности. За сутки продвижение российских подразделений составило более километра в глубину и до двух километров по фронту. Наступающие подразделения овладели железнодорожной станцией Молчаново Харьковской области.

Ударами авиации и огнем артиллерии поражены подразделения ВСУ в районах населенных пунктов Синьковка, Кисловка, Берестовое Харьковской области и Новоселовское Луганской Народной Республики. В районе населенного пункта Песчаное Харьковской области уничтожен склад боеприпасов 103-й бригады территориальной обороны».

Поступающие из самых разных источников, как российских, так и вражеских, сообщения о наступлении наших войск на широком участке от Купянска и до берега Северского Донца в направлении Кременная-Красный Лиман дают военным аналитикам обильную пищу для размышления.

Можно прочесть, что логика российского военного руководства строится на очевидных преимуществах как стратегического, так и тактического характера. Наступление русской армии на Красный Лиман и в Серебрянском лесничестве открывает частям ВС РФ дорогу на Северск с охватом Белогоровского выступа от Николаевки (на юге) до Диброва (на севере). Это во-первых.

Во-вторых, судя по продвижениям наших частей в районе Новоселовского и Кармазиновки, российские войска планируют выйти к восточному берегу Оскольского водохранилища, чтоб по его восточным берегам занять более удобную линию обороны. После чего над группировками ВСУ в Славянске и Краматорске нависнет угроза окружения с севера, тогда как укровермахт не сможет ударить во фланг ВС РФ.

В-третьих, прорыв украинской обороны в Масютовке с выходом на правый берег реки Оскол и выдавливание ВСУ из Синьковки и Петропавловки создают серьезную угрозу непосредственно Купянску, как важному транспортному узлу в логистике самостийной армии.

Согласно инсайдам с Банковой, давление русской армии на северо-восточном фронте, даже если нет существенного результата, уже вынудило укро-Генштаб перебрасывать сюда стратегические резервы из Запорожья. А это в свою очередь уже ослабило натиск ВСУ на Артемовск, Ореховское направление и Времевский выступ. Добавим также отсутствие, вероятно по этой же причине, наступательных действий в направлении Мариуполя из Угледара.

«В прошлом году у многих [самостийных] экспертов вызвал удивление вопрос, зачем россияне тратят столько сил на продвижение в районе Изюма, Святогорска, Лимана, Северодонецка и Лисичанска (а позже и Бахмута с Соледаром), если наступать тут объективно трудно, а стратегических результатов, даже в случае успеха, якобы будет немного?» — пишет известный в неньке паблик.

Но в свете текущего расклада на фронте четко просматривается тактика «откусывания» наиболее лакомых территорий для захвата Харькова. Конечно, сейчас об этом рано еще говорить, но, к примеру, британская газета The Telegraph отмечает, что по сравнению с русской армией у захисников незалежностi не так уж много времени в силу ограниченности ресурсов.

«Прошла уже половина лета, но результата наступления ВСУ все еще нет», — отмечает The Telegraph, и все это напоминает провальную военную кампанию США в Афганистане. Не просто так говорун Восточной группировки укровермахта полковник Сергей Череватый сделал вброс о якобы стотысячной группировке русской армии на участке от Купянска и до берега Северского Донца в районе Красного Лимана.

Укро-эксперты уверены, что Череватый сбрехал, поскольку русских солдат на указанном направлении намного меньше. Просто ВСУ сейчас сосредоточили все резервы для Приазовской битвы, которая утверждена в Пентагоне как главная. Переброска пiдроздiлiв на северо-восточный фронт ставит на растяжку укровермахт, что не позволит развить наступление, даже если Залужному удастся прорвать так называемую «линию Суровикина».

Несмотря на ложные заявления замминистра обороны Украины Ганны Маляр о перехвате инициативы на Купянском направлении, самостийная армия пятится назад, что свидетельствует о второстепенном отношении укро-Генштаба к Харьковской области. В принципе, Зеленский мог перебросить сюда крупные силы, но он, как говорят укро-эксперты, «жмотится», чтобы вообще не остаться без резервов.

Однако, у этого подхода есть слабое место. «Возможная стратегическая цель [русской армии] в случае захвата Купянска — удар на запад в направлении Харькова, с заходом в тыл украинским подразделениям, которые находятся на границе с РФ (напомним, Путин недавно заявлял о создании „санитарной зоны“ в украинском приграничье)», — считает укро-эксперт с ником military analytics.

Американские военные аналитики «посоветовали» Зе-команде не уделять слишком много внимания северо-восточному фронту, дескать, «любые атакующие действия РФ на этой линии будут затруднены особенностями местности (леса, возвышенности и водоемы), которые, как известно еще по боям Второй мировой войны, делают район стыка Донецкой, Харьковской и Луганской областей одним из самых тяжелых для наступления на всем восточноевропейском театре военных действий». Добавим, что с такой же оценкой янки выступали, когда речь шла о сражениях за Мариуполь, Попасную, Северодонецк, Лисичанск, Соледар и Бахмут (для нас — Артемовск).

svpressa.ru

Европа оказалась в «украинской ловушке»

0
© Global Look Press / Kay Nietfeld

Затраты ЕС на помощь Киеву постоянно растут. Официальные лица твердят, что Украину будут поддерживать столько, сколько потребуется. Однако европейцы вовсю обсуждают неприятные последствия.

Статья расходов

Прежде всего киевскому режиму покрывают дефицит бюджета. В прошлом году на это потратили 11,6 миллиарда евро, в этом — 18.

Один из основных инструментов ЕС по накачиванию Украины оружием — Европейский фонд мира. На 2021-2027-й выделили больше 12 миллиардов. И почти половину — 5,6 миллиарда — уже потратили. На оружие и боеприпасы для ВСУ.

Именно из этой «кубышки» финансировали два из трех пунктов «плана Борреля» по обеспечению украинской армии в 2023-м миллионом снарядов.

В целом план предусматривает:

— миллиард евро на восполнение национальных резервов тех стран ЕС, которые готовы передать Украине боеприпасы в период с 9 февраля по 31 мая (решение одобрили в марте);

— миллиард — на совместные закупки артиллерийских снарядов для ЕС и Киева (принято в мае);

— наращивание производственных мощностей — это еще полмиллиарда; частично деньги возьмут из Европейского оборонного фонда.

Плюс к тому — прямые поставки оружия от некоторых государств ЕС.

Помощь от отдельных стран

Конечно, в этом никто не сравнится с США. Вашингтон с января 2022-го по май 2023-го, по данным Кильского института мировой экономики, раскошелился на 70,7 миллиарда евро.
Великобритания — на 11, Германия — на 10,7.

Япония, ограничившаяся гуманитарной и финансовой помощью, на третьем месте, Канада — на четвертом. За ними Польша, Нидерланды, Дания.

На самом деле «восточный фланг» НАТО тратится самоотверженнее. Если Вашингтон и Берлин выделили Украине 0,3 процента ВВП, а Лондон — 0,4, то Эстония — 1,3, Латвия — 1,1, Литва — 1,0, Польша — 0,7. Это половина или треть их расходов на оборону. Никто не спонсирует ВСУ более щедро.

Лишь Франция потратила только 0,05 процента ВВП (миллиард евро). И это одна из немногих на континенте попыток вести самостоятельную политику.

Первая очередь — за европейцами

Каждый значимый шаг ЕС совершает с подачи США. Но европейцы оказываются даже проворнее американцев.

Так, долго обсуждали поставку танков — по инициативе Белого дома. А Франция согласилась первой — в январе. Правда, речь шла об AMX-10 RC — легких колесных машинах. Ни Leclerc, ни его предшественника в классе ОБТ AMX-30 Киев не получил.

Англичане присоединились к французам через неделю — с Challenger 2.

После этого американцам не стоило труда убедить и немцев передать «Леопарды». Олаф Шольц объяснял: машины подарят, если так же поступят США. И Вашингтон, по его словам, отправит «Абрамсы».

Прошло полгода. Кадры с «Леопардами», сожженными в запорожских степях, облетели весь мир. А вот американских M1 в зоне конфликта еще не видели. Обещают в лучшем случае через несколько месяцев. Украинцев только в мае начали тренировать на этих танках.

То же самое с дальнобойными ракетами. Британия отправила Киеву Storm Shadow, Франция — ее полный аналог SCALP. А вот Америка, несмотря на постоянные разговоры об ATACMS, не спешит.

Не исключено, что сценарий повторится с самолетами. Пока Киев требует F-16, Белый дом активно подбирает аналоги в Старом Свете — шведский JAS 39 Gripen, европейские Tornado и Typhoon и французский Mirage-2000. И объясняет: обучение на F-16 «займет годы».

Смена эпох

В Брюсселе убеждены, что без европейской помощи ВСУ обречены на поражение. «Российские войска окажутся у польской границы, наша безопасность уменьшится, а Украина перестанет существовать. Вот что случится», — пугает глава европейской дипломатии Жозеп Боррель.

На это накладываются еще и требования США к союзникам по НАТО повысить расходы на оборону до двух процентов ВВП. Более того, Вашингтон, как уточняет Politico, пытается принудить партнеров восполнять опустевшие арсеналы именно американским оружием.

Собственная промышленность не успевает. Денег достаточно, но не хватает мощностей. А в ВПК опасаются, что после завершения боевых действий, спрос упадет. И открывать новые заводы не спешат.

Попытки Брюсселя наладить межгосударственное сотрудничество в этой сфере не дают результата. «Настоящего взаимодействия не было во времена жесткой экономии, когда вокруг твердили о необходимости отстаивать национальную автономию, — приводит Financial Times слова неназванного представителя одного из немецких оборонных предприятий. — Сейчас обратная ситуация. Денег много, но все предлагают держать их в стране и не отдавать другим — даже союзникам».

На этом фоне в ЕС усиливаются трения. Как выходить из тупика — непонятно. Но выбирать придется: либо окончательно положиться на США как поставщика вооружений, либо поделиться суверенитетом в области безопасности с Брюсселем, либо двигаться в сторону большей самостоятельности.

ria.ru

Путин не поедет в Африку. Африка приедет в Россию

0
© ИЗВЕСТИЯ / Кристина Кормилицына

Две новости этих дней дают ясное представление о том, с каким трудом формируется новый мировой порядок, причем обе связаны с международными саммитами. Владимир Путин не будет лично присутствовать на саммите БРИКС в ЮАР в следующем месяце — он примет участие в его работе в формате видеоконференции. А на саммите ЕС — Латинская Америка европейцам не удалось добиться включения в резолюцию слов осуждения «агрессии России против Украины». Если оценивать эти новости в формате поединка Россия — Запад, то счет вроде бы должен быть 1:1: Запад с помощью ордера МУС на арест Путина помешал нашему президенту посетить ЮАР, а латиноамериканские друзья России заблокировали попытки коллективного давления на нашу страну. Но подобный подход стал бы упрощением реальности — куда более сложной.

Россия бросила вызов не просто Западу, а всей созданной им системе глобализации. Частью ее являются и Международный уголовный суд (в создании которого участвовали далеко не все страны, в том числе и ведущие), и формат саммитов крупных региональных союзов, как в случае с Европейским союзом и Сообществом стран Латинской Америки и Карибского бассейна (СЕЛАК). Встреча латиноамериканцев и европейцев проходила впервые за восемь лет — и европейским странам было очень важно продемонстрировать, что латиноамериканцы поддерживают их позицию по украинскому конфликту. У Латинской Америки есть потребность в западных инвестициях, так что Брюсселю казалось, что ни к чему не обязывающие слова с осуждением России удастся вставить в совместную резолюцию. Нейтральную позицию Латинской Америки это бы не изменило — большинство стран региона сохраняет и экономические, и политические связи с Россией, но зато позволило бы Западу говорить о международном осуждении нашей страны. Однако некоторые латиноамериканские страны выступили резко против — Куба, Венесуэла и особенно сильно Никарагуа. В итоге в резолюции остались слова только о «глубокой обеспокоенности продолжающимися военными действиями против Украины», а позицию большинства латиноамериканцев выразил нынешний председатель СЕЛАК Ральф Гонсалвес:

«То, что происходит на Украине, в целом можно понять, если вспомнить, что некоторые крупные страны всегда покушаются на более мелкие, как это происходило в Латинской Америке. <…> И именно поэтому мы считаем, что должны применяться одни и те же принципы для всех».

Да, это прямой намек на США с их Доктриной Монро и десятками интервенций к югу от своих границ, но уж коль Европа все сильнее подчиняется американской политике, то не нужно удивляться, когда ее воспринимают в первую очередь как часть Запада, а не как самостоятельную силу, имеющую право читать мораль остальным.

На этом же саммите европейцы в кулуарах просили латиноамериканцев не торопиться со вступлением в БРИКС. Речь шла в первую очередь об Аргентине и Венесуэле. Мотив понятен: негоже усиливать пророссийский блок во время противостояния России и Запада. Но и в Буэнос-Айресе, и в Каракасе сами принимают решения о своем будущем — и на их желание вступить в БРИКС не могут повлиять внешние силы. Очередь в объединение уже насчитывает несколько десятков стран, и первые решения о расширении могут быть приняты уже на августовском саммите БРИКС в Йоханнесбурге.

На котором, как окончательно выяснилось в среду, Владимир Путин будет присутствовать только в онлайн-формате, а нашу делегацию возглавит Сергей Лавров. Президент не полетит в ЮАР из-за ордера, который в марте выписал МУС, чтобы не ставить в тупик власти республики, которые так и не смогли найти выход из ситуации. ЮАР признает МУС, но, естественно, не собиралась арестовывать президента России.

Однако найти необходимую юридическую формулировку, гарантирующую безопасность пребывания Путина в ЮАР, власти страны не сумели — сказалось сразу несколько факторов. Внешнеполитический: при всем значении для страны связей с БРИКС большую роль играют и отношения с Западом, который грозил всяческими последствиями в случае приезда российского президента. Приостановить признание МУС юаровцы не решились — и в этом сыграл свою роль также внутриполитический фактор. Юаровские элиты (даже в рамках правящей партии АНК) неоднородны и конфликтуют между собой. Нынешний президент Рамофоса не обладает всеми необходимыми рычагами для контроля над ситуацией, а в качестве вишенки на торте можно добавить, что бывший президент Зума, которого хотели посадить в тюрьму, сейчас находится на лечении за границей. И не где-нибудь, а в России.

Между тем визит президента Рамофосы ожидается на следующей неделе в России, притом что недавно он уже был в нашей стране. Но если прошлая поездка была в составе миротворческой миссии Африканского союза, то сейчас глава ЮАР приедет на второй саммит Россия — Африка. Иными словами, связи наших стран, оттого что Путин в этот раз не полетит в Йоханнесбург, точно не пострадают, а сам саммит БРИКС все равно станет очередным шагом на пути построения нового, постзападного мира. Сложном пути. Но иначе и не бывает в делах такого масштаба. Западноцентричный мир складывался полтысячелетия — его демонтаж пройдет на порядок быстрее.

ria.ru

Чем Европа отплатит Украине за провал зерновой сделки

0
© AP Photo / Vadim Ghirda

Многократные нарушения условий и полное игнорирование Западом обязательств вынудили Кремль отказаться от черноморской инициативы. Руководители ЕС призывают Россию одуматься и «не взваливать на плечи самых нуждающихся стран» непосильное бремя. Госсекретарь США надеется на скорейшее возобновление соглашения. Москва указывает на лицемерие «партнеров». Кто действительно пострадает от срыва сделки — в нашем материале.

Цена вопроса

Договор заключили летом 2022-го в первую очередь ради помощи бедным странам. Конечно, был и коммерческий интерес. Так, с июля по декабрь 2022-го Россия увеличила экспорт зерновых и зернобобовых на 11,6 процента. Однако остальные извлекли гораздо большую выгоду. Украина отправила за границу около 33 миллионов тонн зерна. Причем, согласно статистике ООН, на развитые государства пришлось 45 процентов, на развивающиеся — 49, а беднейшие получили всего шесть.

Основное досталось Китаю (5,7 миллиона тонн), Испании (4,4) и Турции (2,8). В ЕС сообщили, что в Афганистан, Эфиопию, Кению, Сомали, Судан и Йемен попало менее миллиона тонн. Эксперты объясняют, что Украина поставляет в основном фуражное зерно — преимущественно кукурузу, — которое практически не потребляют в бедных странах. Поэтому девиз «накормить голодных» с самого начала был ложным.

После прекращения черноморской инициативы прозвучали заявления о дестабилизации мирового рынка зерна и обещания ценового бума. Однако повышение ограничилось рынком фьючерсов — биржевых инструментов, не влияющих на реальную стоимость. Генеральный директор Института конъюнктуры аграрного рынка Дмитрий Рылько отмечает, что ни мировые, ни отечественные региональные цены пока не отреагировали на расторжение сделки.

«Произошел сильный взлет на Чикагской бирже, но довольно быстро показатели откатились в сторону исходных значений, — уточняет он. — В меньшей степени был скачок на Парижской бирже, за которым тоже последовал откат». Российские тарифы держатся на уровне 228 долларов за тонну.

Эксперт уверен, что негативный эффект от закрытия украинских экспортных терминалов перекрыла совокупность факторов: готовность участников рынка к такому повороту событий, внушительные отечественные мощности, хороший экспортный потенциал России благодаря высоким запасам и обильному урожаю в южных регионах. Кроме того, в Европе тоже неплохая урожайность.

Аналитики сходятся во мнении, что украинские поставки не влияют на реальную ситуацию и оказывают скорее психологическое воздействие. «После того как некоторые страны ЕС запретили ввоз украинской продукции, объем сухопутных перевозок упал почти в 2,5 раза: с 52,5 тысячи тонн в сутки до 22,5. И цены не изменились», — напоминает президент Российского зернового союза (РЗС) Аркадий Злочевский.

Он обращает внимание, что одним из главных выгодополучателей стала Турция. Рекордно низкие цены Киева обрушили ставки и продиктовали дисконт (в 30 долларов за тонну на старте и 10-20 долларов сейчас) российским аграриям, у которых Анкара закупает большие объемы. Разрыв сделки поддержит падающие мировые тарифы. «Слишком высокими они не будут — производство превышает потребление. Сейчас мы торгуем не выше 235 долларов за тонну, что ниже планки в 240 долларов, установленной Минсельхозом. Думаю, мы подтянемся к ценнику в 250», — добавляет Злочевский. Для сравнения: Франция отгружает по 252-253 доллара за тонну, на нее не действует скидка, так как отправка идет из порта Руан.

С чего все началось

В июле прошлого года Москва, Киев, Анкара и ООН заключили соглашение о вывозе украинской сельхозпродукции из портов Одессы, Черноморска и Южного. Россия обязалась не вводить военные корабли в акваторию, а партнеры пообещали контролировать, чтобы на зерновозах не перевозили оружие и боеприпасы. Также ООН должна была содействовать снятию ограничений на экспорт российской сельхозпродукции и удобрений.

Обязательства в отношении Москвы так и не выполнили. МИД неоднократно требовал подключения Россельхозбанка к SWIFT, разблокировки счетов и активов компаний, занимающихся производством и транспортировкой удобрений, возобновления поставок сельхозтехники и запчастей, возобновления работы аммиакопровода Тольятти — Одесса, а также снятия ограничений на страхование грузов.

Несмотря на громкую риторику, ООН расписалась в несостоятельности, заявив, что не может диктовать западным банкам, кого подключать к SWIFT. Владимир Путин назвал такой подход игрой в одни ворота. И 18 июля действие черноморской инициативы прекратилось.

Кто пострадает

Пока Киев компенсирует поставки через сухопутные маршруты и Дунай. Однако, если причерноморские порты не будут функционировать, это станет серьезной потерей для Украины. Во-первых, перевозки по земле дороже, логистика сложнее, зерно будут вывозить медленнее, а его излишки начнут давить уже на внутренний рынок, считают эксперты. «Им безусловно нужен большой экспорт, большая вода», — считает Рылько.

По его мнению, потери понесут крупные потребители украинской продукции. В частности, Египет и Китай. В прошлом году Пекин импортировал больше пяти миллионов тонн кукурузы — столько составляет весь российский экспорт этой культуры. Теперь придется брать ее на других рынках. «Например, в Бразилии и США. С точки зрения логистики, цены и качества для них это удобнее, чем закупать российское», — полагает эксперт.

Европа же в прошлом году получила так много дешевого зерна, что это привело к фермерским бунтам и запрету на его ввоз в ряд стран. ЕС требует продления сделки, опасаясь наращивания поставок по земле.

Российская сторона ничего не теряет, уверены участники рынка. Платежи можно проводить не только через Россельхозбанк, тем более что некоторые другие кредитные организации все еще работают со SWIFT. А потеря европейского рынка привела к снижению цен на удобрения внутри страны на 30 процентов. «Пока Европа была открыта, нам тоже приходилось платить по мировым ценам. В прошлом сезоне производители взвинтили тарифы в два раза», — отмечает Злочевский.

Не пострадают и беднейшие страны. Владимир Путин заявлял, что Москва готова поставлять тот объем, который они получали раньше бесплатно. Вопрос будут обсуждать на российско-африканском саммите в июле.

ria.ru

Ростислав Ищенко назвал истинные цели атаки на Крымский мост

0
© ТАСС

Политолог, публицист, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко рассказал о цели атаки на Крымский мост. Он отметил, сообщает издание «Военное дело», что противник не ставил главной целью разрушение моста.

Именно поэтому, как подчеркивает Ищенко, мост уцелел и по нему продолжается железнодорожное и автомобильное сообщение с российским полуостровом.

«Главная задача была просто атаковать мост для того, чтобы сорвать продление Россией зерновой сделки. Потому что зерновую сделку Россия продлевала на протяжении года. И сейчас не было очевидно, что от ее продления откажутся. Экономически она нас абсолютно не интересует, а вот геополитически она была для нас достаточно выгодным предприятием. При помощи зерновой сделки мы имели рычаг влияния на Турцию, в зерновой сделке заинтересован и наш союзник Китай, который импортирует продовольствие и заинтересован в низких ценах. Кроме того, зерновая сделка приводила к тому, что внутри ЕС постоянно возникали противоречия, так как приграничные с Украиной страны возмущались по поводу засилья дешевого украинского зерна. Геополитических бонусов для России было достаточно», — говорит Ищенко.

По его словам, в США поняли опасность дальнейшего продолжения зерновой сделки и тогда приняли решение о срыве сделки путем диверсии на Крымском мосту. Именно поэтому, как подчеркнул аналитик, атака на мост была совершена аккурат в последний день зерновой сделки.

«Было очевидно, что после атаки на Крымский мост зерновая сделка не может быть продлена», — заключил Ищенко.

voennoedelo.com

Америка уложила Европу на разделочный стол

0
© AP Photo / Cliff Owen

Наш сегодняшний разговор будет в лучших традициях классических английских детективов. Министерство энергетики США опубликовало официальный отчет, из которого следует, что по результатам мая текущего года на экспорт было отгружено 10,4 миллиарда кубометров сжиженного природного газа, что на полтора процента ниже, чем в апреле. В качестве основной причины снижения указывается межсезонье, когда отопительный сезон уже закончился, а период массового заполнения ПХГ еще не начался.

Новость совершенно рутинная, что, впрочем, не мешает множеству профильных специалистов и агентств тратить время и буквы на прогнозирование ситуации на рынках и ближайших ценовых колебаний. Главное же заключается в том, что бесконечные публикации о котировочных и экспортных качелях — это деревья, за которыми прячется слабо различимый дремучий лес.

Начнем с того, что США успешно реализовали среднесрочный план по вытеснению России с рынка поставок углеводородов в Евросоюз и Великобританию. Если при Дональде Трампе произведенный за океаном СПГ в общем импорте занимал менее двух процентов, то к сегодняшнему дню Европа является для Штатов главным рынком сбыта. В обратной проекции все точно так же: ЕС больше всего сжиженного газа через трейдеров покупает с американских СПГ-терминалов. По итогам прошлого года с восточного побережья США в Старый Свет отправилось 64 процента всего газа, в свою очередь, страны ЕС нарастили закупки до 56 миллиардов кубометров в год, что привело к взрывному росту в целых 140 процентов.

С геополитической точки зрения — неоспоримый успех, достигнутый за счет России, которую в лучших традициях грязного североамериканского хоккея силовым приемом вышибли с поля.

Но наш сегодняшний разговор о другом.

Если вскрыть сундуки памяти, то на их дне, где-то на уровне 2015 года, когда стало окончательно понятно, что Россия не отдаст Крым и не пойдет на иные уступки, найдется беспрецедентная информационная кампания. Сознание населения Европы посредством СМИ и агрессивно проталкиваемой повестки до блеска промывали постулатами, что российский трубопроводный газ — это зло, долгосрочные контракты с «Газпромом» и нефтяниками — это зависимость и вообще углеводороды с востока — не что иное, как гибридный рычаг Путина, при помощи которого он ворочает делами на континенте. В свою пользу, конечно.

Пока общественное бессознательное томилось на медленном огне, попутно шла бомбардировка ключевых политических команд, которые, в свою очередь, далее начинали давить на крупный бизнес, подготавливая его к сложным временам и неизбежному разрыву экономико-энергетических связей с Москвой. В результате этих комплексных маневров с политического поля ЕС убрали последних — даже потенциально нелояльных.

Естественно, американские аналитики не могли знать, что произойдет СВО, когда она начнется и сколько будет тянуться. Но, без сомнения, уже тогда прорабатывались шаблоны стратегий на случай наиболее вероятных сценариев.

Далее произошло то, что описано выше, и к рубежу нового, 2023 года коллективный Запад дошел в следующей диспозиции.

Джо Байден подписал закон о снижении инфляции, куда заложили 500 миллиардов долларов фактически на подкуп и сманивание крупного европейского бизнеса на американские просторы. Последним предложили налоговые льготы и дешевую энергию, благо бум сланцевого газа за океаном никуда не делся.

В Европе население под рюмку корвалола знакомилось с новыми цифрами в платежках за коммунальные услуги, реальный бизнес понемногу собирал чемоданы, а Брюссель за 2022 год вбухал 640 миллиардов евро (по оценкам британского агентства Bruegel) только в компенсации крупным промышленным игрокам на покупку электроэнергии и первичных ресурсов.

На место эфемерных российских рычагов пришли совершенно реальные и безжалостные инструменты воздействия и принуждения, но уже под звездно-полосатым флагом. Европу поставили перед фактом уже сложившегося вассалитета, а в качестве утешения одобрительно похлопали по щеке.

Это совершенно не фигура речи.

Помимо сугубо объемных показателей поставок СПГ, за кулисами скрывается крайне занятный факт. Под строительство «Северного потока — 2» и работу его первого собрата формировали два ключевых центра торговли газом. Немецкий хаб THE (Trade Hub Europe) для Германии, Австрии, Чехии и австрийский CEGH (Central European Gas Hub) для государств Центральной и Южной Европы. После подрыва трех ниток газопроводов на дне Балтики единственным и безальтернативным хабом стал голландский TTF. Формально он независим, но фактически принадлежит американской сети товарных и финансовых бирж Intercontinental Exchange (ICE).

По ту сторону Ла-Манша львиная часть торгов газом проводится на площадке хаба NBP (National Balance Point), который вроде бы британский, но на самом деле принадлежит все той же ICE.

То есть в настоящий момент практически вся торговля природным газом в Европе проводится непосредственно американскими финансовыми кругами. Которые напрямую влияют на ценообразование и в любой момент приводят в чувство всех непонятливых легким движением вентиля. Ведь метан — это не только энергетика и киловатты. Без него невозможно производство азотных удобрений, а без них не будет урожая, в первую очередь зерновых.

Перед нами осязаемое воплощение традиционной западной доктрины колониализма, то есть кормления за счет разделывания и поглощения ближнего. А поскольку земной шарик давно закончился и расширяться больше некуда, под нож пустили простофилю, убаюканного красивыми обещаниями. Потомки Британской империи выучили колониальные уроки своей альма-матер на пятерку с плюсом.

ria.ru

Хакеры опубликовали маршруты кораблей, с которых могли запустить дроны по Крымскому мосту

0
© РИА Новости

Хакерская группировка RaHDit опубликовала маршруты гражданских кораблей, с которых могли запустить катера-дроны по Крымскому мосту.

«Злые русские хакеры» (RaHDit) в ответ на совершенный СБУ теракт, в результате которого был взорван Крымский мост, опубликовали маршруты кораблей, с которых, вероятнее всего, были запущены морские беспилотники со взрывчаткой», — сказали РИА Новости в группировке.

Как следует из расследования хакеров, в операции по сбросу безэкипажных катеров для атаки на мост могли участвовать два танкера — Beks Loyal и Khudayar Yusifzade. Один из них дрейфовал за несколько дней до теракта напротив российского побережья в Черном море, в 100 километрах от Новороссийска. Второй дрейфовал южнее.

Позднее танкеры встретились в море.

Хакеры считают, что в этот момент с одного из судов дроны были перегружены на другое. Для управления безэкипажными катерами, отмечают в RaHDit, возможно, использовалось еще одно судно, стоящее на дрейфе с прямой видимостью Крымского моста.

В ночь на 17 июля Украина атаковала Крымский мост двумя надводными беспилотниками. Погибли два человека — семейная пара из Белгородской области, их 14-летнюю дочь госпитализировали с травмами. Повреждена автомобильная часть моста, двустороннее движение на участке восстановят к осени.

ria.ru

Украина осталась без моря. Удары возмездия показали Киеву новую реальность

0
rbc.ua

На следующий день после теракта на Крымском мосту, 18 июля, Минобороны России сообщило о нанесённых по Украине «ударах возмездия». Ответ оказался весьма неприятным для Киева. И это было только начало.

Россия била по Харькову, Днепропетровску, Сумской и Киевской областям. А для Одессы ночь на 19 июля стала самой страшной с начала СВО: по сообщениям военкоров, в течение часа беспилотники бомбили склады ГСМ, боеприпасов, портовую инфраструктуру и комплексы противовоздушной обороны.

После выхода России из зерновой сделки моря у Украины, похоже, не осталось.

Били и приговаривали

Накануне, 18 июля, Минобороны России доложило общественности: высокоточным оружием удалось поразить несколько значимых для ВСУ объектов в районе Одессы и Николаева, где готовились теракты с применением беспилотных катеров. В этих городах повреждена топливная инфраструктура, уничтожены хранилища ГСМ общим объёмом около 70 тысяч тонн, с которых военная техника ВСУ обеспечивалась горючим. Кроме того, от наших «прилетело» по судоремонтному заводу в районе Одессы.

Украинская сторона заявляет, что русские во время удара активно использовали «Калибры» под прикрытием «Гераней». И, разумеется, добавляет, что все ракеты и беспилотники были сбиты. Видимо, украинской инфраструктурой. Прекрасная противовоздушная система.

Кроме того, по неподтверждённой пока официально информации, была нанесена серия ударов по правому берегу Днепра и Орехову Запорожской области.

Пора отвыкать от «зерновых поблажек»

Обозреватель Царьград Влад Шлепченко отметил, что судоремонтный завод, по которому ударили «Калибры», состоял из огромных цехов и складов. Там можно спрятать много ценного: и сухопутную технику, и суда. Такие промышленные площадки также систематически используются Украиной для хранения боеприпасов.

Более того, заметил эксперт, поскольку там есть мощная инфраструктура (например, электрокабели, трансформаторы, распределительные щиты, станки для работы с металлом), украинцы там могли установить любое дополнительное оборудование и, например, наладить производство несложных боеприпасов, осуществлять ремонт техники.

Россия бьёт по таким площадкам с первых дней СВО. Особенно интенсивно раньше летело по Харькову. Но в контексте последних событий Николаев — цель номер один. Шлепченко допустил, что на этом судоремонтном заводе и готовились морские дроны-камикадзе.

Что касается уничтоженных топливных хранилищ, эксперт заметил, что 70 тысяч тонн — это очень много.

«У танка Т-72 объём баков на 1200 литров (это чуть больше тонны соляры по массе), а тут 70 тысяч тонн. Как это скажется на ситуации на фронте, будет зависеть от того, сколько у них ещё есть в запасе и как быстро могут привести горючее. Один товарный состав за раз может доставить порядка 1,5 тысячи тонн топлива», — пояснил эксперт и продолжил:

«Гонят их массово из Румынии. Даже при интенсивных поставках это очень большая потеря. Видимо, украинцы привыкли, что мы в рамках зерновой сделки не бьём по портовой инфраструктуре, поэтому и накопили большой объём. Думали, что они в домике, за что и были наказаны».

С ударом по Орехову, уверен эксперт, всё просто — это оперативная база украинской группировки, которая наступает в Запорожье. Это их логистический центр, через который идёт снабжение. Это и боеприпасы, и топливо, и люди, и техника, и командование — всё там.

«По правому берегу Днепра — возможно, там были склады или скопление техники. Может, выявили базу катеров, которые кошмарят нас в Херсонской области. Что-то стоящее нашли, видимо», — заключил Влад Шлепченко.

Украина лишила себя моря

Политический аналитик, публицист Юрий Голубь напомнил, что президент пообещал возмездие, и оно началось. При этом ночные удары чётко показали, чем наша позиция принципиально отличается от украинской.

«Цель бандеровцев (её открыто провозглашают украинские политики, общественники, пропагандисты) – убить как можно больше русских. Русские военные не ставят задачу расправиться с мирными жителями, они бьют по законным военным целям, чтобы обезоружить и наказать преступников», — пояснил эксперт.

Он заметил, что на разбомбленном заводе в Одессе собирали беспилотные катера, один из которых, по всей вероятности, убил семейную пару на Крымском мосту. В Николаеве же эти катера заправляли топливом. Кроме того, ударив по главным оставшимся портам Украины, Кремль поставил жирную точку в зерновой сделке.

«Провалив договорённости и убив мирных людей, Украина лишила себя моря. Портовая инфраструктура ей больше не нужна и должна быть уничтожена — в этом случае у киевских террористов останется значительно меньше возможностей обманывать и убивать», — заключил Юрий Голубь.

Что с того?

Киевский режим должен отдавать себе отчёт и отвечать за каждую попытку теракта в России. В то же время мы сами не должны щадить врага. Он нас не пожалеет, будь у него такая возможность. Русские должны «размотать» Украину.

Необходимо нанести удары по крупным мостам, по которым Киев эшелонами гоняет военную технику, в том числе западную. Нужно сровнять с землёй остатки портовой инфраструктуры и не дать Киеву никаких шансов на её восстановление. Так мы снизим риски для жизни не только русских солдат, но и гражданского населения. Будем надеяться, что сегодняшние удары по инфраструктуре Украины – это только начало.

tsargrad.tv

СВО истощила западные резервы ПВО для Украины

0
© REUTERS

Владимир Зеленский заявил, что украинские системы ПВО не справляются с российскими ракетами, и запросил у западных стран новые орудия. Подобные слова последовали после серии ударов ВС РФ по портам Одессы и Николаева. Исправят ли ситуацию поставки ПВО со стороны стран НАТО?

В среду президент Украины Владимир Зеленский заявил, что Одесса нуждается в новых системах противовоздушной обороны. Он отметил, что Украина уже располагает комплексами SAMP-T и Patriot, однако в сложившейся ситуации имеющееся количество орудий не позволяет полностью защитить все необходимые объекты инфраструктуры.

Зеленский подчеркнул: если бы ВСУ обладали большим числом данных орудий, военные страны с большей легкостью сумели бы отразить российские атаки, сохранив инфраструктуру портов. При этом ранее командование ВСУ признало, что в ходе российских авиаударов пострадала инфраструктура в одном из портов Одесской области. Отмечается, что ракеты «Оникс» и Х-22 в ночь на среду повредили зерновой и масляный терминалы. Кроме того, подчеркивается, что началось возгорание в резервуарах и оборудованиях для загрузки.

Одновременно ракетами были поражены промышленный объект и два склада в Одесском районе. Мэр города Геннадий Труханов назвал удары возмездия самой масштабной атакой с начала СВО. Он также охарактеризовал прошедшую ночь как «ужасную» и отметил, что ВС РФ использовали ракеты и беспилотники при атаке на областной центр.

Одновременно в районе Николаева и Одессы были уничтожены хранилища топлива общим объемом около 70 тыс. тонн, с которых осуществлялось обеспечение военной техники ВСУ горючим. При этом ВСУ удалось сбить лишь 14 из 31 российских ракет. Об этом у себя в Twitter (запрещен в РФ) пишет журналист издания The Wall Street Journal Ярослав Трофимов.

О проблемах, имеющихся у украинских систем ПВО, было известно давно. В частности, ВСУ испытывают острую нехватку боеприпасов для комплексов С-300. Тогда же издание Washington Post сообщало, что ресурсы украинской системы противовоздушной обороны среднего радиуса полностью исчерпают себя уже к 23 мая.

Из опубликованных в результате утечки данных Пентагона следовало, что почти 90% ПВО Украины на дальних расстояниях обеспечивают системы С-300 и «Бук». По оценке Штатов на февраль, снаряды для «Бука» должны были закончиться в конце марта, для С-300 – в начале мая. В среднем в месяц Украина расходовала 69 ракет для «Буков» и около двухсот – для С-300. Поставки западных систем позволили кое-как сократить темпы расходования боеприпасов, но незначительно.

В экспертном сообществе считают, что проблемы украинской ПВО нельзя решить даже за счет наращивания поставок новых комплексов. Кроме того, имеющиеся на вооружении у противника западные орудия преимущественно представляют собой старые модели, неспособные перехватить крылатые ракеты. Эксперты также отмечают, что США и ЕС в условиях дефицита Patriot и SAMP-T не пойдут на передачу этих комплексов ВСУ в достаточных объемах.

«Украина переоценивает роль отдельно взятых комплексов ПВО. Выстраивание системы противовоздушной обороны – сложный процесс, в котором наиболее важным является не количество техники, а ее качество и управление. В настоящий момент большинство орудий, находящихся в распоряжении у ВСУ, представляют собой устаревшие средства борьбы, неспособные перехватывать крылатые ракеты», – сказал военный эксперт Юрий Кнутов.

«Системы SAMP-T и Patriot, о которых говорит Зеленский, вне всяких сомнений являются мощными комплексами. Тем не менее их производство до сих пор остается крайне дорогостоящим, что не позволяет западным странам создавать их в неограниченных объемах. США и государства ЕС ценят каждую подобную модель – разбрасываться ими никто не будет», – отмечает собеседник.

«Однако даже если поставки столь мощных орудий произойдут, не думаю, что это сильно изменит ситуацию. Во-первых, ни одна западная система не заточена под противодействие российским ракетам «Кинжал». Во-вторых, наши военные постепенно совершенствуют методы атаки на объекты противника», – подчеркивает эксперт.

«За все время СВО армия РФ продемонстрировала чудеса адаптации к меняющимся боевым условиям. Мы умело обходим имеющиеся у ВСУ комплексы ПВО и раз за разом успешно устраняем поставленные цели. Богатый опыт военнослужащих не сможет перекрыть ни один высокотехнологичный комплекс», – считает собеседник.

«Сложившаяся в Одессе ситуация наглядно показывает, что Украина испытывает колоссальные проблемы с противовоздушной обороной. Не думаю, что это хитрый трюк офиса Зеленского по выманиванию нашей авиации в гущу противника. В настоящее время все обстрелы ведутся дистанционно – наше руководство не станет рисковать жизнями солдат, отправляя их в пекло», – отмечает Кнутов.

«Руководство ВСУ не понимает сути сложившейся проблемы. По-настоящему надежной и сильной ПВО делает не количество орудий, а ее комплексность, целостность. В настоящий момент Украина не располагает единой системой обороны, которая могла бы охватить всю страну», – сказал Айтеч Бижев, генерал-лейтенант, экс-заместитель главнокомандующего ВВС по вопросам Объединенной системы ПВО государств – участников СНГ.

«Фактически противник обладает лишь раздробленными группировками, состоящими из нескольких комплексов ПВО. Отразить серьезный удар, нанесенный с помощью высокотехнологичных ракет, для них заведомо невыполнимая задача. ВСУ нуждаются в объединении разрозненных подразделений в единую общегосударственную систему», – подчеркивает собеседник.

«Однако сделать это в условиях ведения боевых действий практически невозможно. Поставка новых комплексов ПВО не исправит сложившуюся ситуацию. Вне всяких сомнений, размещение новых орудий на отдельных участках фронта поможет немного укрепить конкретный регион, но общий уровень защищенности подконтрольной ВСУ территории не вырастет», – отмечает эксперт.

«К тому же на Украину наверняка отправят не передовые аппараты и в малых количествах. Те же SAMP-T и Patriot стоят дорого и трудны в производстве. Кроме того, военные США и ЕС базируются по всему миру – потребность в ПВО у них колоссальная. Снимать орудия с мест дислокации никто не будет, а на складах необходимых Украине образцов почти не осталось», – резюмирует Бижев.

vz.ru

Новые вызовы Путину: политические кризисы этого лета еще не закончились

0
Владимир Астапкович / ТАСС

Время идет, а количество угроз не уменьшается

У столичной погоды этим летом, похоже, неограниченный запас дождя, грома и молний и прочих аналогичных «приятных явлений». А еще это полностью относится и к «политической погоде» в стране. Мятеж ЧВК «Вагнер» — одно это событие в теории должно было полностью истощить лимит на кризисы в самый теплый сезон этого года. Но, видимо, такого лимита просто не существует. Впереди российскую власть ждут несколько опасных вызовов, каждый из которых может легко трансформироваться в полномасштабный внешнеполитический кризис.

Чуть позже Дмитрий Песков «расширил и углубил» эту информацию: «Президент Путин принял решение участвовать в саммите БРИКС в формате видео-конференц-связи. Это будет полноценное участие. На самой встрече будет присутствовать министр Лавров».

Мы можем говорить о новом очень прагматичном решении Кремля — прагматичном в духе того решения, которое было принято вечером в день движения колонн «Вагнера» на Москву. Вместо того чтобы «пойти на принцип», Кремль решил пойти по пути минимизации потенциального ущерба.

В период, когда страна вовлечена в ожесточенный военный конфликт, верховный главнокомандующий должен покидать ее территорию только при совпадении двух условий: наличия острой необходимости в таком вояже и наличия стопроцентной гарантии, что эта поездка будет безопасной. В данном случае нет ни того, ни другого.

Что такого катастрофического произойдет, если самым высокопоставленным представителем РФ из числа физически присутствующих в зале заседания саммита в Южной Африке будет не Путин, а Лавров? Ровным счетом ничего. Можно ли гарантировать абсолютную безопасность президента РФ за многие тысячи километров от российских границ при наличии выданного Гаагским трибуналом под давлением Запада «ордера» на его арест? Вопрос является как минимум дискуссионным.

А еще в интересы России ни в коем случае не входило и не входит создание трудностей для руководителя страны — хозяйки саммита. А такие трудности по факту уже возникли.

Политика в стране, где некогда существовал режим апартеида, носит ярко выраженный конкурентный характер. Глава государства не всесилен и вынужден в перманентном режиме отбиваться от желающих сместить его с должности. Второму чернокожему президенту ЮАР Табо Мбеки пришлось досрочно уйти в отставку. Та же самая участь постигла его сменщика Джейкоба Зуму. Свои проблемы есть и у сменившего Зуму Сирила Рамафосы.

Противники действующего президента пытались использовать перспективу появления Путина на территории страны для того, чтобы поставить Рамафосу в неудобное положение: дозированно сливали конфиденциальную информацию, расставляли для президента другие политические капканы и ловушки.

Обезвредив эти ловушки, Москва поступила как ответственный партнер, не желающий подставлять своих коллег. И ей точно это зачтется. Но так выглядит только плюсовая сторона политического баланса.

Поговорим теперь о его минусовой стороне. Выдачу «ордера на арест Путина» Международным трибуналом в Гааге в Москве принято трактовать как нечто совершенно малозначимое. Считаю такой подход ошибочным: нельзя недооценивать врагов. И нельзя, когда они делают выгодные, удачные и эффективные, с точки зрения их интересов, политические ходы, утверждать обратное.

«Ход Гаагой» — один из примеров таких политических маневров. Себестоимость этого маневра для Запада стремится к нулю или даже просто равняется нулю. А вот объем проблем, которые этот «клочок бумаги» создал для России и дружественно настроенных к ней стран, уже сейчас является совсем не нулевым.

Одна из главных нынешних задач Запада — отрезать Москву от нейтралов. Например, на саммите Европейский союз — Латинская Америка верхушка ЕС потратила массу усилий для того, чтобы убедить своих партнеров публично осудить Кремль и его действия на Украине. Все тщетно. Руководство стран Латинской Америки не горит желанием влезть в чужую драку — пускай даже риторически. И рычагов, способных изменить такое положение дел, у официального Брюсселя нет.

А вот действенные рычаги воздействия на руководства ЮАР у Запада, как мы видим, нашлись. И это плохой прецедент — или, вернее, так: отдельный изолированный случай, который ни в коем случае не должен стать прецедентом. Если Западу удастся запереть ВВП внутри периметра российских границ и границ стран типа Китая, которым «всякие там Гааги» глубоко по барабану, это будет означать очевидную пропагандистскую и политическую победу США и ЕС.

А вот другая потенциальная проблема. На главной странице сайта Министерства обороны Азербайджана в эту среду красовалась большая фотография президента Ильхама Алиева с рукой, сжатой в кулак. А в последние дни появились намеки на то, что этот кулак может снова обрушиться на Армению и Нагорный Карабах — зону, где размещены российские миротворцы.

В минувшие выходные внешнеполитическое ведомство в Баку обрушило на своих коллег на Смоленской площади в Москве поток очень жесткой критики: «Заявление Министерства иностранных дел Российской Федерации от 15 июля 2023 г. в связи с трёхсторонним заявлением и мирным процессом вызывает недоумение и сожаление. Данное заявление МИД РФ не соответствует Декларации о союзническом взаимодействии между Азербайджанской Республикой и Российской Федерацией, а также выступлениям Президента Российской Федерации В.В. Путина о поддержке территориальной целостности и суверенитета Азербайджана, включая Карабахский регион».

Вполне возможно, что этот «крик души» так и останется рядовым эпизодом в бесконечном перетягивании геополитического каната в Закавказье, помнить о котором будут лишь узкие спецы. Но возможно и другое.

Азербайджан еще не достиг полностью своих стратегических целей, не закончил свою игру в кошки-мышки с Арменией и Карабахом. А можно ли найти для такого эндшпиля лучший момент, чем нынешний? Не исключено, что нет. Россия сейчас полностью поглощена конфликтом на Украине и не имеет свободных лишних ресурсов для того, чтобы открыть еще один фронт конфликта — с Азербайджаном и стоящей за ним Турцией.

Ну, и наконец, последний из грозящих России новых потенциальных кризисов — последний в этом перечислении, но отнюдь не последний по значимости. Зерновая сделка приказала долго жить. И попытки «воскресить» ее без участия Москвы выглядят не очень убедительно. Например, статья агентства Bloomberg на эту тему пестрит заявлениями вроде: «Украинская торговля мертва», «Ни один судовладелец в здравом уме не отправит туда корабли без страховки». Но все ли в этом мире в 2023 году происходит в соответствии со «здравым умом»? Применительно к одностороннему «воскрешению» зерновой сделки будем пока считать этот вопрос риторическим.

mk.ru

Ответ на подрыв Крымского моста ждут под Харьковом

0
kubnews.ru

Дополнительные меры безопасности должны обеспечить защиту важного инфраструктурного объекта в Керченском проливе

Массированная атака украинских дронов на территорию Восточного Крыма в ночь на 18 июля свидетельствует, что Киев намерен продолжать попытки вывести из строя мост в Керченском проливе. Не имея значительных успехов на фронте, украинское руководство будет пытаться и дальше ослабить тылы Российской армии на юге. После прекращения зерновой сделки Москва, видимо, будет учитывать этот фактор – российские войска уже в ночь на вторник бомбили портовые сооружения Одессы и проводят масштабное наступление к юго-западу от Харькова.

Как сообщило Минобороны РФ, «групповой удар возмездия высокоточным оружием морского базирования был нанесен по объектам, где готовились террористические акты против РФ с применением безэкипажных катеров, а также месту их изготовления на судоремонтном заводе в районе города Одесса». Отмечается, что «все спланированные к удару цели поражены. Зафиксированы пожары и детонация на уничтоженных объектах». При этом вдоль всей линии боевого соприкосновения велась активная оборона, а на Купянском направлении подразделения Западной группировки войск РФ продолжали успешные наступательные действия в своей зоне ответственности. «Общее продвижение составило до 2 км по фронту и до 1,5 км в глубину», – отметили в российском военном ведомстве.

Купянск – город в Харьковской области, крупный железнодорожный узел, который ранее уже занимали российские войска, однако осенью 2022 года в результате контратак были вытеснены соединениями Вооруженных сил Украины (ВСУ). Теперь Российская армия предпринимает вторую попытку взять под контроль эту территорию, которая в случае успеха создаст буферную зону и исключит нанесение бомбовых ударов по приграничным российским районам.

По оценкам Киева, «целями российских сил являются: вытеснение украинской армии за реку Жеребец, возвращение контроля над городами Купянск и Лиман (Красный Лиман), а также территориями до Оскольского водохранилища». И для этого, как считают в Киеве, там собрана крупная группировка Вооруженных сил РФ. Представитель восточной группировки Вооруженных сил Украины полковник Сергей Череватый заявил СМИ о том, что российское командование сосредоточило на лимано-купянском направлении более 100 тыс. солдат и офицеров. «Там также в группировке «Запад» сосредоточено «более 900 танков, более 555 артиллерийских систем, 370 РСЗО (реактивных систем залпового огня. – «НГ»), – отметил Череватый. О наступлении российских войск на этом направлении ранее сообщал и командующий Сухопутными войсками ВСУ генерал-полковник Александр Сырский.

«Наступление Российской армии в Харьковской области и на севере Донбасса оттягивает значительные силы противника, сдерживая его контрнаступательные действия на юге, – говорит военный эксперт генерал-лейтенант в отставке Юрий Неткачев. – Под Харьковом ничто не может помешать снабжению наших войск, и там, я уверен, возможен стратегический успех наших наступающих соединений».

Между тем эксперт считает, что у ВСУ еще остались значительные резервы. «При поддержке США и других стран НАТО Киевом накапливаются и производятся высокоточные вооружения и ударные дроны морского и воздушного базирования, которые опять могут использоваться по целям в Керченском проливе, чтобы затруднить или попытаться полностью исключить снабжение войск по Керченскому мосту, – отмечает Неткачев. – Поэтому из теракта 17 июля нужно извлечь уроки».

Фото ReutersОб этом же говорят и другие военные эксперты. Автор Telegram-канала «Позывной Брюс» Александр Симонов считает, что «удар по Крымскому мосту «в очередной раз поднял тему защиты объектов от морских беспилотников. При этом он напоминает, что «в НАТО перспективность использования морских безэкипажных систем осознали еще в далеком 2018 году. Тогда на саммите в Брюсселе альянс запустил специальную инициативу Maritime Unmanned Systems, которая призвана объединить усилия ее участников (16 стран) по разработке морских беспилотников и их интеграции в морскую операционную среду». Симонов считает, что к этой программе была подключена Украина. «Буквально в марте украинская делегация посещала региональный штаб ВМС США в Бахрейне, где ознакомилась с американским опытом использования беспилотных систем и искусственного интеллекта при проведении морских операций в регионе», – отмечает эксперт и делает неутешительный вывод: если бы в России «ответственные за контроль западной военной мысли люди и их начальники вовремя обращали внимание на концептуальные изменения в стане НАТО, то никакой Крымский мост нам бы ни о чем в «очередной раз» не напоминал».

Председатель ЦК Общероссийского профсоюза военнослужащих, капитан первого ранга в отставке Олег Шведков заявил, что «упущенные возможности по усилению защиты Крымского моста видны невооруженным взглядом». Например, не были приняты меры по инженерно-защитному оборудованию опор моста, которые, по его мнению, можно оградить специальными металлическими сетями. Также можно было выставить пассивные акустические буи для мониторинга ситуации. «На кораблях охранения должны работать гидроакустические станции – они услышат шум винтов. Хотя там много чего движется вокруг, гидроакустики должны иметь базу шумов, уметь выявлять именно шумы от морских дронов», – поясняет эксперт. «Надо было бы боновую сеть натянуть в акватории вдоль моста и выставить пару буксиров, чтобы они убирали ее для прохода в обозначенных фарватерах наших кораблей и судов. Конечно, была бы морская пробка, но связанные с этим издержки и проблемы на порядок дешевле ремонта моста», – считает Шведков.

Он уверен, что наряду с усилением мер по охране и обороне Крымского моста руководству страны надо извлечь уроки и определить ответственных лиц, которые допустили теракт в Керченском проливе. «ВСУ нашли бреши в системе обороны моста и подорвали его. Это уже второй подрыв, мост становится престижной целью. Встает вопрос: с кого спрашивать за упущения? Какая из силовых структур отвечала за безопасность Крымского моста? На эти вопросы должен быть дан ответ», – уверен эксперт.

ng.ru

«Армата» наконец-то поучаствовала в СВО официально

0
© РИА Новости

Уникальные свойства новейшего русского танка проверили в боевых условиях

В ходе боевых действий в зоне СВО российская группировка войск «Юг» применяла новейшие танки Т-14 «Армата», сообщает ТАСС со ссылкой на источник в военно-промышленном комплексе.

По словам источника, несколько основных боевых машин Т-14 «участвовали в бою, чтобы посмотреть, как проявит себя танк», после этого «Арматы» были выведены с передовой. Он уточнил, что «все боевые испытания танка Т-14 еще продолжаются». В то же время, по словам другого источника агентства, танки «Армата» уже поступили на вооружение некоторых подразделений в Южном военном округе.

Надо сказать, что официальных сообщений об использовании «Арматы» в ходе СВО до настоящего времени не поступало. Однако ранее различные масс-медиа сообщали об их присутствии в зоне конфликта.

Так, в мае нынешнего года американское издание Military Watch Magazine (MWM) сообщило что танк Т-14 появился в зоне проведения СВО.

Эксперты издания изучили видео в соцсетях западных стран и обратили внимание на особенности ведения огня некоторых российских боевых машин по позициям ВСУ. После этого MWM заключил, что на ролике заснята работа Т-14 «Армата», который является удивительно устойчивым танком, чему способствует броня эффективной толщиной более 900 миллиметров в сочетании с динамической защитой «Малахит» и активной защитой Афганит», отмечало издание.

Чуть ранее, в апреле, РИА Новости сообщило, что «Армата» используется российскими бойцами для ударов по позициям ВСУ. В то же время источник агентства уточнил, что в прямых штурмовых действиях танк не использовался, хотя его экипажи отрабатывали боевое слаживание на полигонах одного из регионов Донбасса, соответствующий видеоролик появлялся в сети в декабре 2022 года. Источник добавил, что для выполнения задач в зоне СВО танк снабжен дополнительной защитой борта от противотанковых снарядов неприятеля.

Наконец, еще в феврале некоторые телеграмм-каналы сообщили о присутствии «Арматы» на границе Ростовской области. И вскоре канал «Военкоры Русской Весны» выложил ролик, на котором продемонстрирована работа Т-14 в зоне СВО.

По мнению военного эксперта, заместителя президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константина Сивкова, ограниченное использование «Арматы» в ходе специальной военной операции объясняется некоторыми особенностями конфликта.

— Надо заметить, что машины создавались для современной высокотехнологичной войны с противником, оснащенным соответствующим образом. А здесь для этого танка нет задач, которые он мог бы в соответствии со своими возможностями выполнять на поле боя. Бить по какому-нибудь «Брэдли» — это эффектно, но не рационально.

— Зачем тогда он был задействован в сражениях?

— Его вывели, посмотрели, как он проявляет себя в бою. Сделали какие-то выводы. Танки постоянно совершенствуются, модернизируются, проверяются. С учетом полученного опыта он будет дорабатываться.

— А вообще, какой наш танк лучше всего себя проявил в СВО?

— Это не секрет — конечно, Т-90. Что признается как нашими, так и зарубежными специалистами. Это вообще лучший танк в ходе специальной военной операции. Он показал себя лучше, чем те же немецкие «Леопарды», которые толком так и не дошли до боевого применения. Так что, здесь ответ очевиден.

Военный эксперт, специалист в области бронетанковых вооружений, полковник запаса танковых войск, кандидат военных наук Сергей Суворов напомнил, что работы по совершенствованию танка еще идут.

— Он еще не прошел необходимые госиспытания. Это главная причина, по которой он не используется в ходе нашей военной операции на Украине.

— То есть, информация о том, что танк вроде бы поставляется в войска, не верна?

— Никаких «вроде бы» — Т-14, как и «Курганец» с «Бумерангом» в настоящее время проходят государственные испытания согласно графикам, планам создания этих машин. Так что проверка в реальных боевых действиях на Украине — это тоже один из этапов испытаний.

— Но наши военные будут его использовать в СВО или это, как порой говорят, слишком дорого?

— Мое личное мнение — таких понятий, как «слишком дорого», применительно к боевым действиям вообще не должно употребляться. Нет ничего дороже жизней солдат. А вопрос об использовании «Арматы» будет решать Генштаб.

— Как, на ваш взгляд, проявили себя западные танки в боевых действиях на Украине?

— Можно точно сказать о завышенных ожиданиях от того же «Леопарда», который, как говорили, появится и что-то на полях сражений изменит. Это обычный танк — не лучше и не хуже других. В нашей армии танкистов готовят уничтожать «Леопарды», «Абрамсы», «Челленджеры». Как и ПВО-шников готовят к уничтожению F-16, F-35 и других целей.

Военный эксперт, полковник в отставке Михаил Тимошенко напомнил, что количество выпущенных к настоящему времени танков Т-14 «Армата» пока невелико.

— Хорошо, если выпущено 25−30 штук. Это не серийное производство. Ведь всякая техника, особенно военная, по окончании разработки проходит заводские испытания. Потом идут госиспытания, после которых принимается решение о серийном производстве. Сначала выпускается установочная партия. Процесс запуска в серию не так скор, как хотелось бы.

— Какие вопросы могли решать создатели в случае с «Арматой»?

— Здесь ничего нового — конструкторы всегда стремятся сбалансировать огневую мощь, защищенность и подвижность. Так и здесь. К тому же в случае с «Арматой» экипаж находится в отдельной бронированной капсуле. То есть, использованы пусть не революционные, но некоторые прорывные решения.

К слову сказать, мы не первые, кто пытался создать танк с необитаемой башней — ранее над этим работали шведы, у которых получился своего рода гибрид танка и самоходки. У нас в ситуации с «Арматой» немало времени ушло на создание двигателя, были разные варианты: один был хорош по своим показателям, но сложен в производстве, другой технологичнее, но показатели скромнее. Все же компромисс был найден. Наконец требовалось отработать использование электроники, а также решить вопрос с пушкой. Для этого, видимо, и было принято решение испытать танк в зоне СВО.

— Как эти испытания могли происходить?

— По всей видимости, с закрытых позиций. Хотя это не совсем то, для чего такой танк предназначен, но сегодня эти машины испытывают и таким образом. Помимо этого, думаю, проверялись и процессы, связанные с пополнением боекомплекта, расходом топлива, работой активной защиты нового поколения, тоже нуждающейся в испытаниях в боевой обстановке. В общем, большую работу требовалось провести.

svpressa.ru

«Запорожский капкан» для Залужного захлопнулся

0
© РИА Новости / Александр Вильф

НАТО теряет тяжелую бронетехнику в Украине быстрее, чем ее подвозят

Лишь спустя полтора месяца изнурительных боев первые подразделения ВСУ пробились в районе села Работино к первой линии российской обороны. И это даже не пиррова победа. Измочаленные бронетанковые бригады лишились почти всей натовской техники и теперь продвигаться дальше просто не на чем.

The Washington Post пишет, что на границе с оккупированной территорией Запорожья минные поля и инженерные заграждения, прикрывающие основные рубежи российской обороны, имеют глубину от 5 до 16 км. И если украинцы потратили полтора месяца лишь на то, чтобы выйти к первой, самой укрепленной, линии, то можно представить, сколько понадобится на ее преодоление. А сил у Киева уже нет.

Даже главком ВСУ Валерий Залужный признает: у киевского режима нет специальных средств для разминирования. При этом российские инженеры продолжают устанавливать мины по возможным путям движения украинских колонн.

News York Times со ссылкой на американских и европейских военных пишет: только за первые две недели изнурительного «контрнаступления» ВСУ безвозвратно потеряли пятую часть всей натовской бронетехники. В том числе самые дорогие танки и бронетранспортеры.

News York Times: ВСУ занижает истинный размер потерь бронетехники

После первых катастрофических провалов (только при неудавшейся попытке прорыва под Малой Токмачкой 47-я десантно-штурмовая и 33-я механизированная бригады ВСУ потеряли не менее 25 единиц техники, в том числе танки Leopard 2A6 и бронемашины M2 Bradley) украинцы были вынуждены изменить тактику.

— Украина сосредоточилась больше на изматывании российских войск артиллерией и ракетами дальнего радиуса действия, чем на лобовых атаках на вражеские минные поля, — пишет News York Times. В результате этого в последующие недели «контрнаступления» уровень потерь техники снизился примерно до 10%.

Потери уменьшились, потому что замедлилось само «контрнаступление». А местами вообще полностью остановилось. Украинский сержант рассказал в интервью News York Times, что командование ВСУ скрывает истинный размер потерь. Беспилотник его подразделения заснял кадры полудюжины западных бронированных машин, попавших под артиллерийский обстрел к югу от города Великая Новоселка.

— Они все сгорели, — цитирует американское издание украинского сержанта.

Хуже всего пришлось Bradley, которые вообще не предназначены для движения по таким плотно заминированным местностям. Броневики весят около 34 тонн и созданы для перевозки пехоты по районам, подверженным артиллерийскому обстрелу.

Противостоять артиллерии M2 Bradley могут, а вот против мин они беспомощны. По подсчетам исследовательского проекта Oryx, ВСУ потеряли не менее 35 американских бронемашин.

Украинская 47-я механизированная бригада должна была получить 99 Bradley. Данные Oryx свидетельствуют, что как минимум 15 бронемашин были сожжены или брошены под Малой Токмачкой 8 и 9 июня, когда бригада была атакована вертолетами и застряла на минном поле.

Ну а 33-я бригада потеряла треть всех Leopard (всего западные страны поставили ВСУ 32 танка).

The Telegraph: к осени «контрнаступление» ВСУ закончится неудачей, а Россия еще больше укрепит оборону

Точное количество оружия и бронетехники, которые были уничтожены в ходе «контрнаступления», — военная тайна НАТО. Официальные лица США даже анонимно не называют точных цифр.

У России было много месяцев, чтобы подготовиться к «контрнаступлению», и основные его направления усеяны минами ТМ-62. Сами украинцы говорят, что степи Запорожья просто устланы минами — их сотни, если не тысячи. При этом российские войска успешно используют ударные беспилотники и вертолеты.

Пентагон уверен, что поставка кассетных боеприпасов ВСУ позволит ускорить «контрнаступление», выяснил News York Times. Правда, не совсем понятно, каким образом кассетные бомбы позволят преодолеть минные поля.

Ну а пока что натовские генералы на публику успокаивают сами себя. «Контрнаступление пока не катастрофически отстает от графика», — заявил министр обороны Великобритании Бен Уоллес.

А ведь даже западные эксперты заранее предупреждали, что первые 20 км «контрнаступления» будут самыми трудными, поскольку атакующим войскам обычно требуется в 3 раза больше сил, чем обороняющимся.

Камилла Гранд из Европейского совета по международным отношениям и бывший помощник генерального секретаря НАТО говорит, что гигантские потери ВСУ заранее были прогнозируемы.

Ведь у Украины нет превосходства в воздухе и современных средств ПВО. И Запад не собирается помогать Украине авиацией: Валерий Залужный продолжает ныть, что США не хотят предоставлять самолеты F-16. Правда, публично критиковать США Залужный боится: это в адрес других западных стран на Банковой улице могут безнаказанно сыпать проклятия.

А осенью боевые действия на Запорожье неизбежно затихнут, прогнозирует военный эксперт Роберт Кларк в The Telegraph. И это даст России больше времени для дальнейшего укрепления своей обороны, как это было прошлой зимой. И уже если ВСУ понадеются что-то отвоевать будущей весной или летом, то потери будут еще больше.

svpressa.ru