ПОДПИСКА
Поиск
Главное Блог Страница 309

Чья возьмёт в Киеве: конфликт между бригадами ВСУ может перерасти в гражданскую войну

0
© Global Look Press / Ashley Chan

На фоне огромных потерь соединения укровермахта начинают выяснять отношения друг с другом

Американские СМИ продолжают серию публикаций о проблемах укровермахта, в том числе отдельных бригад. Самостийная «телега» считает, что янки стелют соломку на случай разгрома бандеровской власти. Дескать, эти аборигены — сколько их ни учи — даже лучшую натовскую технику угробили. Как говорится, ничего личного — только бизнес по-американски, когда обливают помоями даже лучших друзей, если они мешают извлечению прибыли.

На этот раз Forbes «прошелся» по 47-й мехбригаде «Магура». Автор издания Дэвид Экс опубликовал материал под обличительным заголовком «В контратаке без артиллерии украинские танки M1 Abrams оказываются беззащитными и несут потери». Сама по себе русофобская статейка не блещет анализом, тем не менее она интересна несколькими моментами.

Во-первых, Дэвид Экс фактически признает, что «Магура» являет собой украинский филиал американской армии. Автор, в частности, пишет: «47-я бригада — основной оператор переданных Украине американской гусеничной бронетехники, первоначально включавшей 31 M1 „Абрамс“, 90 боевых машин пехоты M2 „Брэдли“ и, возможно, шесть инженерно-штурмовых машин разграждения (на базе Abrams)».

Во-вторых, официальные данные потерь отличаются от фактических. Но даже то, что сообщает враг, шокирует, в том числе нулевой выживаемостью танкистов в подбитых «Абрамсах». По понятным причинам Экс обходит эту тему стороной, но фраза «Неясно, сколько экипажей успели спастись до того, как их машины сгорели», говорит о многом. Если бы были успешные эвакуации, Forbes об этом обязательно написал бы и даже указал фамилии.

В-третьих, хотел того или нет, но автор публикации подложил большую свинью, когда, описывая «хероизм» магуровцев, выдал: «По данным Украинского центра оборонительных стратегий, Бердычи удерживаются». Тем самым Дэвид Экс показал, что говорящие головы незалежной (а СтратКом ВСУ к ним относится) брешут всегда и везде.

Даже жовто-блакитный паблик DeepState (заблокированный в РФ) еще несколько дней назад сообщил о потере укровермахтом Бердычей. Кроме того, согласно статистике похоронных волонтеров, в ходе боев за Очеретино к Бандере отправилось по меньшей мере 500 захисников. По данным нашей стороны, «Магура» лишилась больше половины своего состава, не решив при этом ни одной оперативной задачи.

По данным «Военной хроники», «командование ВСУ, как всегда, попыталось удержать фронт силами этой бригады незадолго до прорыва ВС РФ к Очеретину. Бригада используется как „аварийно-пожарная“ еще со времен боев под Ореховым. Однако наша 30-я мотострелковая бригада смяла 47-ю и, как нож в масло, вошла на 5 км в глубину обороны противника. Потери 47-й бригады в боях под Авдеевкой насчитывают по меньшей мере 2000 человек».

Отметим, что украинский филиал американской армии позволяет себе критиковать «побратимов» из других бригад. Мол, «Магура» — это НАТО в ВСУ. Так, укровояки 115-й ОМБр пожаловались на говорунов 47-й, которые обвинили их в драпе из Очеретина. Эти соединения обливают друг друга помоями и называют зрадниками.

Дошло до того, что пресс-служба 115-й ОМБр заявила: «невиноватая я», типа, бригада занимала полосу обороны перед населенными пунктами от Очеретина до Керамика, и россияне постоянно наносили по ней удары, в результате чего некоторое «количество позиций отделений вместе с личным составом были уничтожены…

Тем не менее, все находившиеся на позициях бойцы 115-й бригады ВСУ не убегали, вели бои с силой противника, который превышал наши силы в 10−15 раз».

Оказывается, это «Магура» струхнула, и слегка задержалась, чтобы не «задвухсотиться», как захисники из 115-й. Интересно это тем, что 47-я повторила подвиг 3-й «Азовской» бригады, то есть послала Сырского по известному адресу и фактически отказалась выполнять приказ по сдерживанию ВС РФ в районе прорыва.

Как пишет известный в незалежной милитари-блогер, «конфликт интересов внутри ВСУ и офисных давно существует, и каждая из сторон преследует личные цели, прикрываясь национальными интересами. Банковая давно хочет слить „Азов“* (а вместе в ним и другие пiдроздiли, которые игнорируют офис президента, в том числе „Магура“). Будет постоянно пытаться отправить „наци“ в мясорубку. При обороне или при наступлении, но Ермак будет пытаться их „зачистить“ под любым предлогом. Слишком они неудобные».

Все дело в том, что Зеленский и Ермак боятся, что «независимые» бригады, батальоны, полки в какой-то момент возьмут и пойдут на Киев. Это будет намного жестче, чем «поход на Ростов Пригожина». Ведь рейтинг Зеленского катится вниз, его окружение уже нестабильное, а тихая война с «соросятскими олигархами» (Фиалой и др.), только увеличивает риски «военного майдана» к концу года.

Интересно это тем, что 115-я относится к Зе-войскам, а 47-я — нет, она ближе к нацикам, несмотря на натовский статус. Таким образом, в укровермахте назревают непреодолимые противоречия на фоне плохих для майданутой публики фронтовых новостей. При этом огромные потери на поле боя воспринимаются как политическая расправа.

Укро-правдорубы, наблюдая за подковерной борьбой в киевской хунте, призывают запасаться попкорном: «наблюдаем, кто кого быстрее зачистит — офисные армейских или наоборот».

svpressa.ru

* Украинское военизированное националистическое объединение полк (батальон) «Азов» решением Верховного суда РФ от 2 августа 2022 г. признано террористическим формированием, его деятельность на территории России запрещена.

Ростислав Ищенко назвал самый идеальный вариант завершения СВО на Украине

0
© Sputnik

Политолог, историк, публицист, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко ответил на вопросы читателей издания «Военное дело» и прокомментировал свое видение идеального завершения спецоперации, а также предстоящую в Швейцарии «мирную конференцию» по Украине без участия России.

– Ростислав Владимирович, каким лично Вы видите наиболее скорое или наиболее благоприятное завершение боевых действий на Украине? В какие примерные сроки это может уложиться?

— Выход, как минимум, на линию западной границы Винницкой и Житомирской областей. Подчёркиваю, как минимум, а так, чем дальше продвинется российская армия, тем лучше.

Думаю, что уже в этом году, ВС РФ могут полностью освободить левобережную Украину, но не исключаю и полного разгрома ВСУ, сопровождаемого коллапсом украинской государственности, между июлем и декабрём. Считаю, что последний вариант был бы для нас идеален, причём чем раньше наступит коллапс Украины, тем для России лучше.

На руинах Украины Россия должна продиктовать Западу устраивающий её вариант мира. Восстанавливать украинское государство в любом виде нет никакой необходимости — это даже вредно, как бы ни было сложно и накладно интегрировать территории и население в состав России, лучше один раз сделать это, чем регулярно возвращаться к необходимости проведения очередного СВО против очередного русофобского украинского режима.

— В середине июня в Швейцарии запланирована мирная конференция по Украине, на которую не собираются звать Россию. При этом глава МИД Швейцарии Иньяцио Кассис признал, что переговоры по мирному урегулированию украинского кризиса не могут проходить без России. Ростислав Владимирович, для чего Западу нужна эта конференция и как понимать такой парадокс?

— Они хотят собрать как можно больше стран, которые формально поддержат «мирный план» Зеленского, чтобы можно было говорить, что Россия выступает против всего мира. Нас это не должно беспокоить. Заставить они Россию не могут, а говорить могут что угодно.

voennoedelo.com

Ты что, Макрон, на грубость нарываешься?

0
© REUTERS

Президент Франции Эмманюэль Макрон сделал очередное заявление, что не исключает отправку сухопутных войск на Украину, если ВС РФ прорвут линию фронта. Кроме того, должна быть соответствующая просьба от Киева.

Можно было бы пошутить. Мели Емеля, твоя неделя. Однако я считаю, что ввод французского военного контингента на Украину вполне вероятен – для срочного спасения киевского режима. И Макрон будет не одинок в этом шаге, подтянутся и другие участники. Воронка конфликта постепенно может втянуть всех европейских членов НАТО.

Предотвратить данный сценарий можно лишь перехватом управления эскалацией. Неоднократно писал об этом. Пока стратегическая инициатива в войне на Украине принадлежит США и отчасти Британии. Они всегда делают первый шаг: то ли это поставка более передовых вооружений, то ли выбор целей для ударов и наступления.

Мы по-прежнему плетёмся в хвосте событий. И только отвечаем либо не отвечаем.

США и Британия опасаются лишь перехода России к применению ядерного оружия. Наша ядерная доктрина предполагает такой шаг как ответно-встречный удар.

Другими словами, если нагнетать напряжённость постепенно, медленно, шажками повышать уровень эскалации, то Москва на применение ЯО не пойдёт. А в войне обычными средствами у НАТО есть численный перевес. Кроме того, закончатся украинцы, англосаксы бросят под российский каток поляков, румын, прибалтов и в качестве фронтмена французов.

Очень комфортная и удобная схема для Вашингтона и Лондона. Риски минимальные, незначительные в процентах от ВВП расходы, раскрутка западного ВПК, возрастающие объёмы выпуска которого пригодятся и на других ТВД – на Ближнем Востоке и на Тайване.

В последнее время Макрон постоянно употребляет фразу, что смог внести «стратегическую двусмысленность» в конфликт на Украине: то ли введу войска, то ли нет.

И России пора ввести стратегическую двусмысленность в ситуацию через внесение в нашу ядерную доктрину положения о превентивном ядерном ударе по результатам оценки обстановки. Это первое.

Далее надо будет подкрепить нашу решимость на практике. При этом речь не идёт о применении ядерного оружия. Достаточно болезненно ударить по американцам и британцам в любом районе мира. В том же Красном море. И Макрон сразу сдуется.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Украинская коррупция ускорила отступление ВСУ

0
© AP Photo / Libkos

Российские войска продолжают успешное продвижение в ДНР на нескольких участках фронта. Западные СМИ объясняют этот успех развалом украинских инженерных войск, из-за чего ВСУ приходится отступать на неподготовленные позиции. Так ли это на самом деле и как в нынешних условиях противник намерен выстраивать оборону в регионе?

После освобождения Авдеевки российские войска продолжают развивать свой успех в ДНР, подойдя на этой неделе вплотную к селам Архангельское и Новоалександровка. Примерно в 10 км отсюда находится ключевая развязка трассы Т-0504 между Красноармейском (Покровском) и Константиновкой, от которой всего 36 километров до города Краматорска (расположен в 80 км к северу от Донецка, в 170 км к юго-востоку от Харькова).

За минувшие сутки на этом участке было освобождено около четырех с половиной квадратных километров территории, что выровняло фронт к северо-западу от Очеретино и улучшило позиции подразделения группировки войск «Центр». В связи с этим Вооруженным силам Украины (ВСУ) пришлось вводить туда резервы. Освобождение части Очеретино грозит разрушить линию обороны ВСУ к западу от Авдеевки.

По данным Минобороны, российские войска продолжают штурм Архангельского к северо-востоку от Очеретино. Наступление развивается с нескольких направлений – с юго-запада (с территории собственно Очеретино) и с юго-востока (с территории Керамика и Новокалиново). К северу-западу от Очеретино подразделения ВС РФ продвигаются в сторону Новоалександровки, ее освобождение облегчит продвижение на запад от Очеретино вдоль железной дороги.

Как заявил на прошлой неделе министр обороны Сергей Шойгу, российские войска владеют инициативой по всей линии боевого соприкосновения и продолжают выдавливать ВСУ с занимаемых рубежей. Россия, по словам Шойгу, усилит удары по тылам противника. На днях главком ВСУ Александр Сырский назвал самыми горячими точками Ивановское и Часов Яр. Не менее критическая ситуация для украинской армии на Красноармейском и Кураховском направлениях.

О том, что украинской армии в этой связи не хватает оборонительных линий, пишет AP News со ссылкой на военных и руководителей строительных компаний. Как рассказал командир одного из подразделений, Украине необходимо увеличивать темпы строительства оборонительных укреплений, чтобы при отступлении ВСУ отходили на подготовленные позиции. Нехватка боеприпасов у ВСУ вынуждает превосходящих по численности украинских солдат в Донбассе «оставлять одно село за другим, в том числе три сдались в минувшее воскресенье».

В этом году Украина выделила почти 38 млрд гривен (960 млн долларов) на строительство обширной сети укреплений. В начале весны Зеленский объявил о строительстве двух тысяч километров укреплений по трем линиям. Однако украинские военные говорят, что укрепления должны были начать строить еще в прошлом году при «контрнаступе», а не сейчас.

Теперь на передовой жалуются, что должны не только воевать, но и рыть окопы – сказывается нехватка инженерных войск, которые были частично расформированы после обретения Украиной независимости. В постсоветские годы на Украине активно распродавались экскаваторы и плуги, столь необходимые сейчас ВСУ.

При этом российские дроны следят за строительной деятельностью ВСУ вплоть до третьей линии обороны и регулярно поражают строительную технику. Таким образом, отсутствие адекватных оборонительных линий и постоянный огонь ВС РФ препятствует строительству инженерных защитных сооружений на второй и третьей линиях обороны. Это, как считают на Западе, помогает ВС России добиваться значительных военных успехов.

«Однако говорить о том, что в Донбассе у ВСУ совсем нет полевых укреплений, было бы неверно. К северу от Очеретино и к западу от Архангельского наличествует система окопов, блиндажей, которые были выкопаны в недавнее время. Их нельзя недооценивать. Просто по сравнению с той линией обороны, которую российская армия преодолевала в районе Авдеевки, эти линии обороны слабее», – отмечает Борис Рожин, эксперт Центра военно-политической журналистики.

По его словам, на Украине не предполагали, что авдеевский укрепрайон падет так быстро. «Деньги, которые выделялись на строительство второй и третьей линий обороны, были потрачены нецелевым образом или частично разворованы. ВСУ думали, что Авдеевка будет удержана и никто не будет проверять строительство линий обороны», – пояснил военкор.

«Украина стала заложником собственной пропаганды, коррупции и ожиданий Запада. Желая получить финансирование и вооружение, ВСУ доказывали, что будут наступать и отвоевывать территории, а не обороняться. Так называемый мирный план Зеленского вообще предусматривает возвращение всех утраченных земель. Эта позиция привела к тому, что они не подготовились к обороне», – пояснил Вадим Козюлин, заведующий центром ИАМП Дипломатической академии МИД РФ.

В итоге, когда ВСУ бросились наверстывать упущенное и строить оборонительные линии, «местами это оказалось поздно». «Сейчас украинцы активно строят вторую и третью линии обороны. Может быть, где-то более успешно, где-то менее, но в целом время упущено», – считает собеседник. По прогнозу Рожина, ВСУ придется пользоваться тем, что есть от природы – рельефами местности, высотами и водоемами, «пытаясь прикрываться».

«Пока у них это не очень получается в силу того, что малоэффективная оборона была прорвана, и сейчас они вынуждены купировать это. Мы нащупали там слабое место. У наших войск есть возможность маневрировать, обострять боевые действия. Это дает плоды, которые мы наблюдаем сейчас. Если в районе Авдеевки слабое место нащупывалось очень долго, то сейчас получилось относительно быстро», – подчеркнул спикер.

С другой стороны, за последний год противник нарастил количество спецтехники и инженерные подразделения. Но одни военные не справляются. В Донбассе в строительство подобных укреплений активно вкладывались местный олигарх Ринат Ахметов и депутат Верховной рады, бизнесмен и экс-губернатор Донецкой области Сергей Тарута.

«В то же время противник активно строит укрепления на границах с Белгородской, Курской и Брянской областями. Это бетонированные огневые точки, различная арматура и т. д. Для ускорения темпов работ, помимо инженерных соединений, привлекаются гражданские подрядчики, рабочие с различных предприятий», – перечислил Рожин.

Кроме того, для ускорения строительства третьей линии обороны частные компании заключали контракты без обычного тендера, что создает благоприятные условия для коррупции, отмечает Рожин. «На Украине всегда так было, начиная с известной истории про «аваковские рюкзаки» в 2014 году (скандал с откатами тогдашнему министру МВД Арсену Авакову и его сыну). Эта схема живет и здравствует. Коррупционные скандалы продолжились после начала СВО. Те люди, которые были ответственны за построение второй линии обороны к западу от Авдеевки, обвинялись в получении откатов», – напомнил эксперт.

Козюлин согласен, что коррупционные риски на Украине были всегда, «а в военной ситуации особенно». «Тут даже сомневаться не приходится, что на подрядах по строительству линий обороны наживаются именно те, кто приближен к главе офиса президента Андрею Ермаку, который сегодня фактически руководит на Украине всеми хозяйственными и административными делами», – указал военный эксперт.

Снижение эффективности полевых укреплений противника привело к увеличению темпов продвижения российских войск, которым предстоит решать непростые задачи и нащупывать новые слабые места в обороне ВСУ. «Следующие серьезные линии обороны – это Селидово, Курахово и Покровск (Красноармейск), Славянско-Краматорская агломерация. Здесь оборона строится с учетом большого количества промышленной индустриальной застройки. И для ее прорыва нам придется приложить немало усилий», – отметил Рожин.

vz.ru

Справедливая Военная Операция, или Возвращение украденного

0
Valentyn Ogirenko / Reuters

С ужасом, переходящим в изумление, мы смотрим на Украину — фанатично уничтожающую свое настоящее, будущее и даже прошлое. Эта сознательная безжалостность обрекает и без того химерическую украинскую государственность на окончательную погибель.

Если вас окружает «чуждая культура», «чужой язык», «чужие памятники» — это вы пришелец на чужой земле, а не искони населяющие ее люди. Украинские националисты сотнями сносят памятники, тысячами переименовывают улицы, запрещают русский язык в СМИ, науке и культуре, но, сами того не желая, лишь подтверждают упрямый факт, что они заявились на чужую землю, что они — оккупанты.

Когда-то галичане заселились в обезлюдевшие польские и еврейские кварталы Львова и провозгласили их шедевром «украинской архитектуры», потом инфицировали русский Киев бреднями о «древнеукраинских князьях», сейчас пытаются украсть не ими основанные Харьков и Одессу у русскоязычных жителей этих мегаполисов. С наглостью грабителей лезут в беззащитное жилье и утверждают, что чужое стало их собственностью.

Наказать зарвавшихся бандитов — есть справедливость. Они реально привыкли к безнаказанности: десятилетия разворовывания оставленного Советской властью экономического наследия, паразитирования на иностранных грантах и кредитах, профессионального изрыгания националистической риторики — на этом построены финансовые состояния и научные труды, медийная популярность и политические карьеры.

Ещё пару поколений — и провозгласившие себя «незалежными украинцами» русские люди были бы навсегда утрачены для здравого смысла, однако националистов (и таящихся за ними врагов России) подвела их же самоуверенность. Оказалось, проживающий на территории Украины русский не всегда становится «свидомым украинцем» — как и проживание на территории Китая не делает его истинным китайцем.

Госпереворот 2014 года стал прологом не только создания новой политической карты Восточной Европы, но и возрождения смыслов, обозначающих контуры грядущего мира. Выяснилось, что для миллионов людей важна не фальшивая «самостийность», не поддельные «европейские ценности», а реальная историческая память, родной русский язык и человеческое достоинство.

Возвращение украденного у России — это спасение душ от неонацистской заразы, сохранение русских городов как развитой инфраструктурной системы (ибо хуторской национализм в принципе не способен управлять сложными объектами), защита родной земли от новых панов, которых временщики уже призвали на уворованные ими пашни.

Если мы обратимся к истории вопроса, то видим, что ОУН* Стефана Бандеры на уровне своей партийной программы города Украины называла рассадником «большевизма» и «москальства»; всю молодежь Украины — согласно учению гуру хуторского национализма Дмытра Донцова — необходимо воспитывать в духе рабской покорности фюрерам и абсолютной аморальности; украинская земля, как явствует из личных писем самостийного атамана Симона Петлюры, — лишь предмет геополитического торга с Западом ради сохранения личной власти.

И ошибается тот, кто считает, будто времена переменились. Особенностью украинского национализма является его слепая преемственность — от русофобских тезисов ОУНовской пропаганды и героизации животных зверств бандеровцев до холопского лизания гитлеровских сапогов уласами-самчуками, юриями-шевелевыми, иванами-багряными и прочими «национальными классиками», коих нынче штудируют в украинских школах и университетах. Назначенные «совестью нации» гитлеровские подпевалы — это тоже диагноз.

В 2014 году майданщики сознательно вышли грабить доставшуюся им страну, многих вовлекли в свою банду посулами и угрозами, и когда большинство честных людей уже потеряло надежду на возмездие — началась СВО. Справедливая Военная Операция. Да, лучше бы она началась 10 лет назад — когда пылал одесский Дом Профсоюзов и гибли манифестанты в Мариуполе, или же после бомбежек Луганска и Донецка, или после первого же нарушения Минских соглашений… Недавно и президент РФ высказался в том духе, что давешняя попытка умиротворить бандеровского зверя оказалась напрасной.

С людьми, которые по-человечески относятся только «к свидомым» (да и то не ко всем), обсуждать нормы морали бессмысленно. Для них террор — естественен, убийство инакомыслящих — оправдано, геноцид — простителен. Вся история Украины с 2014 года тому подтверждение.

Потому наивны надежды клириков канонической УПЦ притереться к бандеровщине, остатков русской интеллигенции прикинуться лояльной образованщиной, жителей русскоязычных мегаполисов приспособиться к этническим чисткам. Бандеровцы не успокоятся пока не снесут последний памятник, пока не отберут оставшийся храм, пока не вырвут с корнем язык, пока не низведут вас до положения бессловесных рабов. Начинающие с обмана и грабежа, рано или поздно дойдут до убийств — как это случилось, в конце концов, с многострадальным Донбассом.

Нынешняя Украина превращена в огромный концлагерь. Справедливая Военная Операция — это возвращение украденной свободы и поруганного человеческого достоинства. Она как хирургическая операция при запущенной болезни — тяжела, кровоточива, требует огромного напряжения сил. Но если злокачественную опухоль не вырезать, то метастазы поразят весь организм. А организм у нас — чтобы бы там ни брехали враги — уже много столетий общий.

Автор — публицист и писатель, колумнист и руководитель телеграм-каналов издания Украина.ру

ukraina.ru

* Организация, деятельность которой запрещена на территории РФ

«Замучались пыль глотать»: граждане России возвращаются домой

0
Alex Brandon / AP / ТАСС

Агентство Bloomberg подвело итог метаниям наших бегунков по заграницам: коротко говоря, они массово едут в Россию. Или как там правильно на политкорректном новоязе? Релоцируются в обратном направлении.

Для нас это не новость. То, что около половины «убегантов» вернулись в Россию, еще в прошлом году отметил президент Путин. Сейчас возвращенцев еще больше. Но в агентстве скорбят — ведь это означает полный провал той психической атаки, которую Запад организовал после начала СВО.

Поэтому проводятся опросы и интервью, допрашиваются эксперты: как же так вышло? Дотошно и грустно подсчитывается вклад вернувшихся граждан в экономику России. По данным Bloomberg, обратная миграция принесла от одной пятой до одной трети всего экономического роста нашей страны. Это говорит о том, что вернулись высококвалифицированные специалисты, получили хорошие зарплаты и понесли их тратить по ресторанам, отелям и концертным залам, разгоняя наш сектор услуг. В общем, спасибо, ребята, за ударный труд и вклад в нашу экономику.

Да, но как же так получилось? Ведь исход бегунков задумывался как часть пакета санкций против нашей страны. В России и так нехватка рабочих рук, эмиграция должна была ударить по нам очень больно. Эксперты издания глубокомысленно морщат лоб. Опрашиваемые возвращенцы заметно стесняются.

Ладно, поможем им, ведь мы тут все прекрасно понимаем. Для начала: у людей кончились деньги. Они близко не представляли себе, сколько в реале — а не в туристических буклетах — стоит жизнь на пресветлом Западе. Это жутко, на самом деле. Тем более что постсоветские лимитрофы быстренько подтянулись вслед за белыми господами и начали драть с наших бегунков три шкуры за все. Запомнились деятели, питавшиеся в Грузии на помойке, — без метафор, буквально.

Бизнес-инициативы не взлетели. И дело тут не в том, что наши бизнесмены какие-то не такие. В России они могли продаваться вполне успешно. Но в других странах по умолчанию выставлен режим протекционизма — иностранцу там не обойти все рогатки, которыми государство защищает местный бизнес. Ну а уж для русских был включен режим наименьшего благоприятствования.

С ВНЖ и ПМЖ откровенно обманывали — сначала обещали, потом отказывали или не продлевали. Статуса не было. На каждой границе был обеспечен приступ паники: пустят — не пустят, что отберут на таможне, заставят раздеться до трусов или нет. Неизвестность выматывала, а если еще в бега пустились с детьми — даже представлять такое не хочется.

Бытовые услуги — от аренды жилья до покупки интернета, от доставки еды до простейшей медпомощи — превращались в кошмар. Переехать из Москвы в Берлин или из Казани в Лион сегодня — это обречь себя на путешествие во времени на тридцать (как минимум) лет назад. Не всем нравится.

Ну а самым тяжелым была окружающая ненависть. «Русофобия» — красивое слово, но оно не отражает того накала раздражения, с которым сталкиваются наши граждане в очень многих европейских и лимитрофных странах. Хамские выпады, неадекватные украинцы, оскорбительные граффити на стенах, атмосфера, в которой добрая хозяйка тбилисского бара утешает: «Вы из Москвы? Ничего, у нас в баре русских не бьют. В соседнем бьют — это да, а я не разрешаю». (Это случай из жизни, если что).

Только ленивый не сравнил отношение европейцев к русским с их отношением к евреям в 1930-е. Разница лишь одна: русским есть куда вернуться, их есть кому защитить. Ну вот — они и поехали домой.

Многим возвращенцам сейчас несколько неловко. Впрочем, у них уже есть отмазка — «на самом деле» они и не собирались никуда релоцироваться. С интересом читаю в отечественном бизнес-издании: «Айтишник Федор из Москвы просто давно хотел пожить в Грузии… Григорий из Владивостока… давно хотел перезимовать в Турции…» Ну разумеется, кто бы сомневался?

Агентство Bloomberg гораздо честнее описывает терзания наших бегунков. «Они обнаружили, что весь мир буквально ополчился на них, — отмечает эксперт, интервьюировавший наших возвращенцев. — Они возвращаются с чувством обиды и пониманием того, что Путин в конце концов был прав. Они ненавидят нас».

Действительно, сотни тысяч образованных россиян за эти два года получили великолепную прививку от низкопоклонства перед Западом. Они в полный рост увидели реальное к ним отношение. Думается, это многим прочистило мозги.

Мечта о бокале кьянти под сенью пиний натолкнулась на реальную жизнь беженца — нищего, униженного, гонимого, презираемого. Это был действенный и запоминающийся урок патриотизма. Родные осины выиграли у пиний вчистую.

Интересно, что наши западные противники каждый раз прокалываются на том, что совершенно не умеют маскировать свою к нам ненависть. В начале Великой Отечественной войны у нас тоже хватало пацифистов и «нетвойнистов». Только вживую столкнувшись со зверствами гитлеровцев, люди пришли в себя и погнали их прочь.

Сегодня многие из нас прошли тот же курс молодого бойца в кратком и смягченном изложении. Что ж, добро пожаловать домой!

ria.ru

Россия откажется от летающих машин-убийц

0
© AFP / Getty Images / Mario Tama

Как известно диванным экспертам, на Западе все лучше — и трава зеленее, и воздух свободы слаще (привет пропалестинским студентам), и гамбургеры толще, и самолеты незаменимее.

На память сразу приходит неистовая массовая истерика, произошедшая на фоне объявленных в 2022 году санкций против отечественной авиаиндустрии и отказа крупнейших западных авиапроизводителей, включая Boeing, от поставки и обслуживания их самолетов в России. Казалось, еще чуть-чуть — и плоский мир рухнет на голову слонам, а те, в свою очередь, проломят голову черепахе. Эксперты на пальцах объясняли, что суконно-посконному отечественному авиастроению никогда не догнать западные самолеты, за которых «порешал рынок», благодаря чему счастливые пассажиры могут наслаждаться «лучшими в мире комфортом и безопасностью».

Однако же мир устоял, а на поверхность выползли весьма интересные новости и подробности из «цветущего сада».

В частности, выяснилось, что одна из икон отечественных либералов, компания Boeing, чья капитализация наряду с Apple так греет сердце, долгое время втирала очки как своим клиентам, так и контролирующим организациям, за что в итоге своими жизнями заплатили сотни пассажиров, а также сотрудники компании.

За последнее время чуть ли не каждую неделю в западных СМИ стали появляться новости о серьезных неполадках, инцидентах и авариях самолетов Boeing. В начале марта у Boeing 737 United Airlines отказало шасси и он вылетел за посадочную полосу. За день до этого другой Boeing, летевший в Японию, потерял колесо и совершил вынужденную посадку в Лос-Анджелесе. Много шума наделали недавние инциденты, когда у разных самолетов Boeing то загорелся мотор, то в полете оторвался огромный кусок обшивки, то отказал двигатель. Всего с 2018-го в инцидентах с самолетами Boeing погибли минимум 346 человек.

Все это привлекло внимание Федерального управления гражданской авиации (ФАУ) США, которое инициировало проверку, выявившую в компании Boeing многолетнюю практику замалчивания проблем с безопасностью в пользу ускоренной «штамповки» новых бортов. Свидетели из числа сотрудников компании рассказывали, что при производстве «лучших в мире» самолетов им приходилось рутинно применять «метод Тарзана», то есть они прыгали на нестыкующихся деталях до тех пор, пока те не соглашались, что made in USA — это звучит гордо.

Но, судя по всему, откровения сотрудников не сильно понравились руководству Boeing, и 9 марта сего года один из ключевых свидетелей по делу — менеджер по контролю качества на заводе компании в Северном Чарльстоне Джон Барнетт — был найден мертвым в своей машине накануне важного раунда слушаний. Власти тут же оперативно признали инцидент самоубийством.

Шестидесятидвухлетний Барнетт проработал в Boeing более 30 лет, прежде чем уйти на пенсию в 2017-м. Накануне смерти он в течение 12 часов давал показания, где присутствовали подробности, способные в одночасье сжечь капитализацию Boeing дотла.

Близкая подруга Барнетта, которая согласилась дать телеканалу ABC4 интервью на условиях анонимности, выразила твердую уверенность, что смерть Джона Барнетта — что угодно, но только не самоубийство. По ее словам, они долго обсуждали риск, которому подвергается Барнетт, и на вопрос «Тебе не страшно?» он ответил: «Нет, я не боюсь, но если со мной что-то случится, то это не самоубийство».

Людей, которые нашли в случае с Барнеттом явные параллели с цепочкой очень естественных смертей свидетелей, связанных с темными делами вокруг семейки Клинтонов, тут же окрестили сторонниками конспирологических теорий.

Ну а вчера пришла новость, что скоропостижно скончался еще один важный свидетель по делу безопасности в Boeing: на этот раз бывший аудитор качества у поставщика Boeing — компании Spirit AeroSystems — Джошуа Дин. По информации из официальных источников, Дин умер после короткой и внезапной болезни, а конкретно от «бактериальной пневмонии с полиорганной недостаточностью». Получается, что 45-летний мужчина, который вел здоровый образ жизни, регулярно ходил в спортзал и ни на что не жаловался, внезапно и очень вовремя стал жертвой болезни, которая опасна в основном для глубоких стариков. Дин в течение долгого времени тайно документировал факты, согласно которым руководство Boeing сознательно игнорировало и скрывало критические производственные дефекты в самолетах компании, и, по всей видимости, где-то в недрах очередного неисправного самолета подцепил шальную бактерию.

Возможно, все это лишь совпадения и инженеры по качеству в компании Boeing все как один суицидники и дышат на ладан.

Однако, если копнуть чуть глубже, станет очевидно, что компания Boeing (и особенно ее владельцы) как никто другой заинтересована в том, чтобы гадкие свидетели отправлялись к праотцам, не успев рассказать опасные для них вещи.

Одни из главных акционеров Boeing — инвестиционные монстры Black Rock и Vanguard, которые в совокупности управляют активами на сумму около 20 триллионов долларов. Подобного рода инвестиционные компании не вникают в детали бизнеса: их цель — стабильно генерировать акционерам гигантские прибыли.

На фоне падения в полтора раза поставок самолетов Boeing в первом квартале 2024-го по сравнению с аналогичным прошлогодним периодом (наихудший результат с начала 2021-го) перед истинными владельцами компании встала задача бросить концы в воду, затушить репутационный скандал, грозящий существованию бизнеса Boeing как таковому, и начать жизнь с чистого листа.

Но, судя по всему, на этот раз сухими из воды им так просто выйти не удастся. По всему миру начались кампании по отзыву бортов корпорации и расторжению контрактов на новые самолеты.

В России, где уже давно взят курс на скорейшее импортозамещение в авиаотрасли, аховая ситуация с безопасностью самолетов Boeing лишь ускорила процесс замены летающих машин-убийц на отечественную технику. По недавним заявлениям компании Red Wings (входит в госкорпорацию «Ростех»), было принято решение о последовательном отказе от всех иностранных самолетов, в первую очередь Boeing и Airbus. До конца года прекратить эксплуатацию самолетов Boeing 747-400 планирует авиакомпания «Россия».

В то время как на благословенном Западе решают проблемы своевременной смертью свидетелей, мы шаг за шагом решаем проблемы за станком и чертежным столом. Это, конечно, труднее и дольше, но, видимо, русский характер просто еще не дорос до демократических ценностей Запада.

ria.ru

Financial Times: В G7 перестали обсуждать полную конфискацию российских активов

0
© REUTERS / Alessandro Bianchi

Представители G7 в частном порядке заявляют, что вопрос полной конфискации активов России больше не обсуждается, пишет газета Financial Times.

«Хотя Украина продолжает настаивать на полной конфискации активов России, представители G7 в частном порядке заявляют, что эта тема больше не обсуждается. Вместо этого они изучают альтернативные способы извлечения финансирования из замороженных активов», — сообщило издание.

Как отметила газета, европейские страны хотят держаться подальше от всего, что может затрагивать сами активы, «опасаясь возмездия».

После начала спецоперации на Украине страны G7 и ЕС заморозили почти половину российских валютных резервов на сумму около 300 миллиардов евро. Западные страны активно ищут способ изъять эти активы и передать их Киеву.

В Кремле заявляли, что принятие таких решений «будет еще одним шагом в попрании всех правил и норм международного права». В МИД называли заморозку российских активов воровством, отмечая, что эти шаги нацелены не просто на средства частных лиц, но и на государственные активы Москвы.

Как уточнял министр иностранных дел Сергей Лавров, Россия будет отвечать в случае конфискации замороженных российских активов на Западе. Он добавил, что у Москвы «тоже есть возможность не возвращать те средства, которые западные страны держали в России и которые были заморожены в ответ на арест российских государственных резервов» и что «здесь не может быть сомнений», что Москва взаимно будет действовать.

ria.ru

Reuters вновь опубликовало новость со словами Кэмерона об ударах по России

0
president.gov.ua

Агентство Рейтер вновь опубликовало ранее отозванную новость о визите главы МИД Великобритании Дэвида Кэмерона в Киев, во время которого он заявил, что Украина имеет «право» наносить удары по территории России британским оружием.

Позднее агентство указало, что отзывает новость, «ожидается пересмотр определенных деталей в тексте». Официальный представитель МИД России Мария Захарова выразила уверенность, что глава британского внешнеполитического ведомства действительно говорил, что Украина якобы имеет право наносить удары по территории России британским оружие, но разразившийся скандал вынудил Лондон «дать заднюю».

В первые минуты пятницы новость вновь появилась на ленте агентства без видимых изменений. Цитата о «праве» Украины использовать британское оружие для ударов по территории России также приводится в неизменном виде.

После начала спецоперации Британия активно поддерживает Украину, в том числе поставками оружия и другой военной помощью. Как писала газета The Washington Post, Лондон помогал Киеву составить план прошлогоднего контрнаступления, которое закончилось провалом.

Кроме того, по данным Times, начальник штаба обороны Вооруженных сил Великобритании адмирал Тони Радакин секретно помогает ВСУ с боевыми планами, в частности он содействовал Киеву в разработке стратегии атак на корабли Черноморского флота ВМФ России.

Комментируя эту информацию, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков подчеркивал, что Лондон напрямую вовлечен в конфликт на Украине.

ria.ru

Американская разведка опасается прорыва России на Донецком и Харьковском направлениях

0
Алексей Майшев / РИА Новости

Российская армия имеет потенциал для прорыва на Донецком и Харьковском направлениях, заявила директор Национальной разведки США Аврил Хайнс.

«Россия добивается постепенного прогресса на поле боя с потенциалом для тактических прорывов на линии фронта в таких районах, как Донецк и Харьков», — сказала она на слушаниях в комитете сената.

Хайнс отметила, что Соединенные Штаты не берутся предсказать, когда завершится украинский конфликт, и не ожидают разрешения ситуации в ближайшее время.

Как заявил на прошлой неделе министр обороны Сергей Шойгу, российские войска владеют инициативой по всей линии боевого соприкосновения и продолжают выдавливать ВСУ с занимаемых рубежей. Освобождены населенные пункты Первомайское, Богдановка и Новомихайловка в ДНР.

Кроме того, на этой неделе Минобороны сообщило о взятии под контроль сел Семеновка и Бердычи.

Сложную ситуацию на фронте признал в минувшее воскресенье главком ВСУ Александр Сырский. По его словам, самыми горячими точками остаются Ивановское и Часов Яр на Краматорском направлении в ДНР. Не менее критическая ситуация для украинской армии на Красноармейском (ранее Покровском) и Кураховском направлениях.

Незадолго до этого Сырский уведомил западных партнеров Украины, что ситуация на поле боя складывается «сложная, с тенденцией к обострению» на фоне нехватки вооружения.

ria.ru

Украинский ТВД: победа достанется не самому азартному, а самому упорному

0
© РИА Новости

Вооружённые силы России продолжают продвигаться на запад, перемалывая наиболее боеспособные части украинской армии

Палата представителей Соединённых Штатов всё-таки проголосовала за законопроект о выделении Украине нового пакета помощи на 60,8 миллиарда долларов, буксовавший в американских инстанциях с осени прошлого года. Зеленский поторопился поблагодарить Палату представителей Конгресса США и лично спикера Майка Джонсона (переметнувшегося от Трампа на сторону администрации Байдена) за новую американскую «подачку» киевскому режиму.

«Именно такое американское лидерство жизненно важно для того, чтобы в мире сохранился международный порядок, основанный на правилах. Безусловно, мы используем американскую поддержку, чтобы укрепить оба наших народа и приблизить справедливое завершение этой войны — войны, которую Путин должен проиграть!..» — пафосно заявил Зеленский.

Требуется «пушечное мясо»

Пафоса в заявлениях штатных киевских пропагандистов на сей раз оказалось меньше, чем в спиче экс-шоумена. Они принялись вещать о том, что новый пакет американской помощи, дескать, позволит ВСУ… удержать фронт. Ещё раз подчеркну: удержать фронт, а не «добиться решительного перелома в пользу Украины» и тем более не «отбросить Россию к границам 1991 года». В апреле 2024 года на Украине дежурные мантры о «неминуемом сокрушительном разгроме российской армии» продолжали упрямо твердить разве что в офисе президента Незалежной. Да и там они звучали как-то без огонька.

Что вполне понятно — провал летнего стратегического «контрнаступа» 2023 года, неудачные попытки ВСУ весной 2024-го «прыгнуть» через украино-российскую границу, а также утрата армией Украины контроля над Новосёловским, Артёмовским, Марьинкой, Весёлым, Табаевкой, Авдеевкой, Победой, Ласточкино, Северным, Петровским, Невельским, Мирным, Орловкой, Водяным, Первомайским, Богдановкой и Новомихайловкой заметно поумерили амбиции даже украинских ура-патриотов.

Спикер Джонсон прогнулся и Конгресс США выделил средства Украине для продолжения войны.

В дополнение к этому следует вспомнить ещё несколько показательных моментов.

Из одобренных Палатой представителей США 60,8 миллиарда долларов больше трети этой суммы предназначалось на пополнение арсеналов армии США, несколько оскудевших после военных поставок Киеву. Непосредственно на закупку вооружения и боеприпасов для ВСУ планировалось потратить 13,8 миллиарда долларов. Даже если принять за правду цифру, которую обсуждали некоторые украинские СМИ, — 20 миллиардов долларов, это всё равно меньше прямых затрат Вашингтона на военную помощь Киеву в 2023 году, которые, по оценке Зеленского, составили 24 миллиарда долларов.

Мало того, депутат Бундестага, внешнеполитический эксперт Христианско-демократического союза Родерих Кизеветтер не исключил, что одобренный Палатой представителей США пакет помощи Киеву может стать последним крупным траншем со стороны Вашингтона. Одновременно с этим ряд ведущих западных СМИ (BBC, Bloomberg, Financial Times, Reuters и иже с ними) тиражировали тезис о том, что вышеупомянутый транш способен помочь киевскому режиму лишь замедлить продвижение российских войск, но не остановить его полностью. Тенденция, как нетрудно заметить, для Киева не то чтоб благоприятная.

Мобилизационные резервы Украины ещё далеки от исчерпания, но при этом в ВСУ вследствие больших потерь (по заявлению министра обороны РФ Сергея Шойгу — до полумиллиона человек с начала СВО) наблюдается нарастающая нехватка личного состава. Неспроста условием для новых поставок странами НАТО вооружения Киеву стало принятие на Украине жёсткого закона о мобилизации, призванного «не мытьём, так катаньем» затолкать в Збройні сили України как можно больше людей. Недавнее распоряжение главы МИД Украины Дмитрия Кулебы прекратить оказание консульских услуг находящимся за границей украинцам призывного возраста — оно о том же: киевскому режиму срочно требуется новое «пушечное мясо», да побольше.

Дефицит личного состава в ВСУ явственно обозначился уже в ноябре-декабре 2023-го. По крайней мере, именно в этот момент украинский генштаб обратился к Зеленскому с предложением срочно мобилизовать ещё 450-500 тысяч человек. Данное предложение отражало действительные потребности ВСУ — вспомните число украинских потерь, упомянутое Шойгу. Другое дело, что и тогда, в конце 2023 года, и сейчас — даже в рамках скандального закона об усилении мобилизации! — быстро мобилизовать на Украине несколько сотен тысяч человек практически невозможно.

Дело в том, что возможности Украины по размещению, обучению, экипировке и оснащению новобранцев военной техникой, согласно данным украинской стороны, ограничивают способность Незалежной подготовить «мобиков» в количестве 20 тысяч человек в месяц. Ещё около 5 тысяч мобилизованных с Украины могут за месяц пройти через учебные лагеря на своей территории с помощью западных «союзников» Киева. Суммарно это формирует для ВСУ месячную норму в 25 тысяч мобилизованных. Теоретически можно и больше.

Но практически это выльется (точнее — уже выливается) в пополнение армейских рядов мало что умеющим, лишённым тяжёлого вооружения и деморализованным личным составом. Почему деморализованным? Потому что поток украинцев, желавших добровольно служить в ВСУ, давно иссяк. В своей массе граждане Украины от мобилизации сейчас стараются уклоняться. Те же, кому не повезло от неё «откосить», похвастаться высокой мотивированностью никак не могут.

Добавлю, что одномоментное изъятие с «гражданки» сотен тысяч представителей трудоспособного населения может окончательно похоронить украинскую экономику, не говоря уж о том, что ни киевский режим, ни его западные «союзники» сейчас не способны обеспечить эти сотни тысяч необходимым количеством военной техники. То есть наловить-то толпу народа ТЦКашниками можно, но только вооружить её чем-то серьёзнее «калаша» не получится. А что получится? Получится окончательно угробить экономику Незалежной. Этот нюанс является ещё одной причиной, не позволяющей Киеву реализовать идею с единовременной мобилизацией 450-500 тысяч человек.

Ситуация с пополнением личным составом армии России на фоне ВСУ выглядит куда более благополучно. По информации, которую озвучивает Украина, ВС РФ в месяц получают не менее 30 тысяч добровольцев-контрактников. Российская сторона утверждает, что эта цифра заметно больше. Ну и да, в отличие от ВСУ с их критической зависимостью от военных поставок из-за рубежа, ВС РФ имеют в своём тылу работающий в режиме 24/7 отечественный ОПК, способный самостоятельно выпускать широчайший ассортимент продукции военного назначения и по ряду позиций вышедший на объёмы производства, кратно превышающие таковые у предприятий западного военпрома.

Сейчас, по сравнению с армией киевского режима, армия России получает больше военной техники, боеприпасов и снаряжения, имеет бóльшие возможности по поражению тыловой инфраструктуры противника, обладает преимуществом в «весе залпа» и, что особенно важно, несёт меньшие потери.

Возможен ли «контрнаступ» 2.0?

Ещё один минус текущей ситуации для Киева — это то, что в 2023 году российские войска перехватили инициативу у украинской армии.

«Группировки наших войск владеют инициативой по всей линии боевого соприкосновения и продолжают выдавливать противника с занимаемых рубежей», — сообщил 23 апреля 2024 года Сергей Шойгу. Здесь необходимо кое-что пояснить.

Действительно, после успешных действий ВС РФ по срыву украинского «контрнаступа» в 2023 году инициатива на линии боевого соприкосновения перешла к нашей стороне. Непрерывный «прессинг» украинской обороны, осуществляемый российской армией сразу по нескольким направлениям, заставляет командование ВСУ раздёргивать свои резервы. В Киеве уже окрестили такие действия ВС РФ «тактикой тысячи мелких порезов».

В качестве эффективного «размягчителя» вражеской обороны российская армия использует фугасные авиабомбы, оснащённые универсальными модулями планирования и коррекции, противопоставить которым ВСУ сейчас практически нечего. Вместе с тем взрывной рост масштабов задействования в конфликте беспилотной авиации, выступающей в роли дешёвого аналога высокоточного оружия и обеспечивающей беспрецедентную прозрачность поля боя, затрудняет ВС РФ сосредоточение войск у линии боевого соприкосновения. Это вынуждает российскую армию оперировать на «передке» не соединениями, а относительно немногочисленными штурмовыми группами, способными постепенно «выдавливать противника с занимаемых рубежей», но не быстро прорывать оборону ВСУ на большую глубину.

Это не отменяет готовности ВС РФ при благоприятных обстоятельствах (дестабилизация киевского режима, явные признаки развала ВСУ и так далее) предпринять стратегическую наступательную операцию. Пока же такие обстоятельства отсутствуют, российская армия копит резервы и опыт, продолжая медленно катиться на запад и расплющивать на своём пути один украинский «укреп» за другим вместе с их гарнизонами. Подобный modus operandi, очевидно, соответствует представлениям военно-политического руководства РФ о том, что СВО на её текущем этапе следует рассматривать как «игру вдолгую».

Меж тем ВСУ, по признаниям украинских и иностранных аналитиков, даже с учётом новых пакетов военной помощи Запада, не могут надеяться восстановить свою способность к проведению крупномасштабных наступательных операций ранее 2025 года. До этого украинская армия имеет возможность проводить только локальные наступательные операции, например — во фланг продвигающейся вперёд группировки российских войск.

Боевые действия на Украине развиваются не в пользу Киева как в Донбассе, так и в других частях страны, заявили в Белом доме 23 апреля 2024 года. ВСУ истощены после нескольких месяцев непрерывных боёв, и на каждый артиллерийский снаряд, выпущенный украинскими войсками, российские войска отвечают десятью. «Украинские солдаты говорят, что это соотношение становится всё хуже», было отмечено в The Wall Street Journal 24 апреля.

На основании ежедневных сводок Министерства обороны Российской Федерации можно сделать вывод о том, что уже достаточно продолжительное время украинская армия теряет до тысячи человек в сутки.

Как мы видим, дела у киевского режима обстоят далеко не блестяще. Вероятно, именно этим объясняется тот факт, что в конце марта Зеленский впервые допустил возможность переговоров с Россией без идеи выхода ВСУ на границы 1991 года… При этом главной задачей ВСУ сейчас является удержание фронта до конца 2024 года, о чём прямо говорят штатные киевские пропагандисты.

Пережив 2024-й с его пиком политической турбулентности, вызванной легитимизацией Киевом отказа от очередных президентских выборов на Украине, проведением выборов в Европарламент, распиаренной Зеленским «мирной конференцией высокого уровня» в Швейцарии, а главное — президентскими выборами в США, киевский режим может попытаться в 2025-м разыграть на украинском ТВД ещё одно стратегическое наступление. Благо, Запад планирует значительно увеличить производство военной продукции, а значит, возможно, и нарастить объёмы её отгрузки ВСУ, как раз к 2025 году.

Как и «контрнаступ» 2023-го, крупномасштабное наступление ВСУ в 2025 году, если киевский режим до него, разумеется, доживёт, будет иметь своей целью принуждение России к подписанию мира на условиях, продиктованных Москве коллективным Западом и Незалежной. Одобрение Палатой представителей США нового пакета помощи Украине, а также его утверждение Сенатом и Байденом, и заявление Лондона о готовности вложить дополнительно 500 миллионов фунтов стерлингов (617 миллионов долларов), вместе с воинственным «подхрюкиванием» некоторых европейских «партнёров», однозначно указывают на готовность Запада разыграть на украинском «поле» ещё один цикл эскалации.

Конечно, даже задекларировав крупные бюджеты на оказание военной помощи Незалежной, западные «партнёры» будут испытывать проблемы со своевременными поставками ВСУ необходимого количества артиллерийских боеприпасов и артсистем, зенитных ракетных комплексов и ЗУР к ним, танков, РСЗО, высокоточного оружия и так далее. Ну просто потому, что купить то, чего нет, довольно затруднительно, если не иметь в виду заведомое мошенничество. Нехватка личного состава в ВСУ тоже никуда не денется, поэтому остаток 2024 года для киевского режима в целом и для украинской армии в частности обещает стать весьма непростым. Впрочем, и для России это время лёгким не будет.

Наше дело правое, враг будет разбит

Так или иначе, можно смело предположить следующее:

  • накал боёв на Украине в 2024 году спадать не будет;
  • ВСУ всё ещё сильны, капитулировать не собираются, и недооценивать их опасно;
  • ВС РФ, если не случится чего-то из ряда вон выходящего, в краткосрочной перспективе продолжат постоянный «прессинг» оборонительных рубежей ВСУ, медленно продвигаясь на запад, в непрерывном режиме перемалывая наиболее боеспособные части украинской армии, а также «обнуляя» ударными беспилотниками и ракетами тыловую инфраструктуру Незалежной;
  • чем хуже будут идти дела у ВСУ на фронте, тем чаще Киев станет пытаться дотянуться до объектов стратегического значения в российском тылу (Крымский мост, аэродромы/аэропорты, НПЗ, предприятия ОПК и так далее) и прибегать к практике реализации против России действий, квалифицируемых как террористические акты;
  • Вашингтон и его сателлиты приложат все возможные усилия для того, чтобы в развязанном против России прокси-конфликте киевский режим протянул как можно дольше, а то и одержал победу, если Западу и Украине удастся дестабилизировать внутреннюю ситуацию в РФ. «Все возможные усилия» в данном случае — это «мы не готовы из-за Украины ввязаться в ядерную войну, но всё остальное при случае попробовать, наверное, можно». Если «расшатать режим» в России или остановить продвижение российской армии на украинском ТВД не получится, Запад попытается свести дело к заморозке конфликта на Украине по существующей ЛБС. Последнее категорически не в интересах России;
  • решение всех заявленных задач СВО по демилитаризации и денацификации Украины невозможно без полного демонтажа марионеточного киевского режима, превратившего Незалежную в «анти-Россию» — экзистенциальную угрозу дальнейшему существованию РФ;
  • без решения всех заявленных задач СВО Россия не сможет выйти на траекторию решения более глобальной задачи — заключения с Западом и прежде всего с США новых договорённостей о безопасности в Европе, одним из вариантов которых являлись соглашения о гарантиях безопасности, предложенные Москвой Вашингтону и странам НАТО в декабре 2021 года.

Добиться этих самых новых договорённостей о безопасности России будет крайне необходимо, хотя этот процесс прогнозируется очень трудным.

Во-первых, сейчас никто о подобных договорённостях с нами на Западе говорить не хочет.

Во-вторых, прямо сейчас на Западе просто нет тех, с кем было бы целесообразно договариваться о гарантиях безопасности для России. Европа в значительной степени не субъектна, а лидером Соединённых Штатов является человек, находящийся на излёте своего президентского срока, да ещё и пребывающий, мягко говоря, не в лучшей физической форме. К тому же 21 апреля Палата представителей Соединённых Штатов, одновременно с одобрением законопроекта о выделении Украине нового пакета помощи, большинством голосов приняла законопроект, включающий в себя положение о конфискации суверенных активов РФ в пользу Незалежной. Де-факто, тем самым американские элиты объявили, что ни на какие компромиссы в гибридной войне с РФ они идти не собираются.

Процитирую политолога Глеба Кузнецова: «Отныне (и, как бы ни навсегда) всё, что принадлежит России, а также «ассоциированным с ней учреждениям и институтам» в юрисдикции США не принадлежит России, а управляется через весьма своеобразный механизм чиновниками США… Закон делает невозможным даже теоретически любое возвращение к нормальной жизни и миру. Потому что ситуация, когда «всё, что принадлежит субъекту X, на самом деле принадлежит субъекту Y», очевидно, не может быть основой ни для какого урегулирования… Варианта компромисса нет».

В тех же случаях, когда компромисс невозможен, граница между гибридной войной и самой настоящей — «горячей» — истончается до предела. Это хорошо понимают в России, но осознают ли это заокеанские «ястребы», которые на словах не допускают вероятность ядерного Армагеддона?..

В любом случае для Москвы специальная военная операция на Украине — лишь фрагмент общей картины усиливающейся конфронтации РФ с коллективным Западом. Думаю, это во многом объясняет сформировавшийся у военно-политического руководства России подход к СВО как к «игре вдолгую», в которой победа достаётся не самому азартному, а наиболее упорному, выносливому, подготовленному и, что немаловажно, выдержанному. Так что ждём, надеемся, верим. Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!

zvezdaweekly.ru

«Зачем нам мир, в котором не будет России»

0
© REUTERS

Главы стран-членов ЕС одержимы идеей ядерной войны, заявил на днях министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто. И отметил это как факт в западной и общеевропейской политике, сообщает РИА Новости. С кем именно намереваются воевать ядерным оружием европейские лидеры, министр не уточняет, но ссылается на высказывания французского лидера Макрона об угрозе атомного конфликта и его призывы к отправке европейских военных на Украину.

Собственно говоря, даже без этих прозрачных намеков понятно, что речь идет о России — иных ненавистных врагов у Европы испокон веков нет. Причина — тоже давняя: Запад всегда боялся «огромности России». А после того как стало очевидно, что российская армия побеждает ВСУ, то есть НАТО со всем ее интернациональным ВПК, страхи, как Европы, так и США вышли на уровень паники.

Победа российских войск и президента РФ Владимира Путина в конфликте на Украине будет очень дорого стоить Североатлантическому альянсу. Об этом в ходе пресс-конференции в Киеве заявил генсек НАТО Столтенберг. Причем в прямом смысле — очень дорого, поскольку членам альянса придется выделить «невероятно большое количество денег» и инвестировать их в свою безопасность.

Ранее главный дипломат ЕС Боррель тоже предупреждал, что в случае победы России «проект Евросоюза будет безвозвратно испорчен», проще говоря, развалится. А немецко-финский предприниматель и бывший владелец крупнейшего файлообменника Megaupload Ким Дотком продвинулся в своих прогнозах еще дальше. По его словам, неизбежная победа России приведет к распаду сразу двух блоков — Североатлантического альянса и Евросоюза.

Однако проблема намного шире. Под вопрос поставлено существование т.н. трансатлантической солидарности, оформленной в систему военных, экономических и политических союзов, в том числе, таких как, ВТО, «Большая семерка» и т.п. Так что, для паники на Западе есть серьезные основания.

По признанию издания El País, ВСУ и НАТО осознают, что Москва совершила качественный скачок, чтобы иметь превосходящие их вооруженные силы по сравнению с теми, что были в начале конфликта. «За последний год российские военные продемонстрировали ускоренную способность к обучению и адаптации на поле боя, как в тактическом, так и в технологическом плане», — заявил недавно генерал Кристофер Каволи, главнокомандующий объединёнными силами НАТО в Европе. Он отметил, что Россия на пути к тому, чтобы за один год производить и модернизировать почти 1200 новых танков, а также изготавливать 3 (три) млн артиллерийских снарядов и ракет, то есть в три раза больше, чем США и больше, чем все 32 страны НАТО вместе взятые. Выступая в американском сенате, Каволи подчеркнул, что каким бы ни был исход украинского конфликта, «российская армия станет больше и будет более смертоносной и агрессивной по отношению к Западу», чем в начале этого противостояния.

Но Запад боится не только и не столько проиграть войну против России. Цена поражения будет неизмеримо большей. Как отмечал президент Владимир Путин на Всемирном русском народном соборе, Россия, начав Специальную военную операцию на Украине, преградила путь странам, претендующим на мировое господство и свою исключительность. По словам главы нашего государства, бойцы ВС РФ сейчас сражаются не только за свободу России, но и всего мира. «Мы открыто говорим, что диктатура одного гегемона дряхлеет, она пошла, что называется, вразнос и просто опасна для окружающих», — сказал президент, особо подчеркнув, что Россия «находится в авангарде формирования более безопасного мира». «Именно наша страна, Русский мир, как не раз бывало в истории, преградили путь тем, кто претендует сегодня на мировое господство, на свою исключительность», — отметил Путин. Следовательно, российская победа непременно приведет к кардинальному изменению того миропорядка, который создали США и их сателлиты, основываясь не на международном праве, а на собственных правилах.

Цена вопроса, как видим, для Запада настолько высока, что лидеры Западного мира готовы даже пойти на ядерный конфликт с Россией. Иными словами, ради своего колониального благополучия могут поставить под угрозу само существование человечества. Но при этом, если «фокус» удастся, свалить всю вину на Россию.

Похоже, именно с этой целью затевается ядерная провокация, исполнителем которой, как и прочих скверных дел, будет Киев.

На Западе, напомним, давно обсуждают сценарии подрыва той же Запорожской АЭС, которой предстоит стать эпицентром ядерной войны на Украине и в Европе. При этом там прекрасно понимают, кому нужен взрыв в Энергодаре. Американский политический обозреватель Бенни Джонсон называл суицидальной для Киева эту ситуацию. «У России нет никаких причин взрывать АЭС под своим собственным контролем. Украина собирается взорвать атомную электростанцию, чтобы ускорить конфликт до полномасштабного объявления войны со сменой режима НАТО», — сказал Джонсон. Экс-депутат Европарламента Флориан Филиппо прямо обвинил Зеленского и НАТО в подготовке провокации на ЗАЭС. «Они без колебаний устроили диверсии на «Северных потоках», а сейчас Зеленскому нужен «большой удар» за несколько дней до саммита НАТО», — написал политик. В то же время в США появляются публикации, где ЦРУ пытается обелить себя в случае провокации на ЗАЭС со стороны киевского режима. Статья в Newsweek с заголовком «Слепое пятно ЦРУ в военном конфликте на Украине» объясняет читателям, что глава Украины порой ведет себя неуправляемо и даже начинает шантажировать Вашингтон.

До этого советник гендиректора концерна «Росэнергоатом» Ренат Карчаа рассказал СМИ, что в ВСУ прорабатывается возможность нескольких вариантов атаки на ЗАЭС. Один из них — сброс на ЗАЭС боеприпасов с радиоактивными материалами, вывезенными с Южно-Украинской АЭС. Второй — применение «Точки-У» с головкой, начиненной радиоактивными материалами. Не будем также забывать, что недавно США поставили Украине баллистические ракеты Storm Shadow. Судя по всему, именно на них Вашингтон делает ставку в ядерной провокации против России. Все рассуждения о том, что главной целью Storm Shadow является Крымский мост, ведутся лишь для того, чтобы скрыть истинные намерения.

«Если на ЗАЭС прилетит Storm Shadow, это будет катастрофа. Можно сделать предположение, что будут разворочены около 50-100 контейнеров. Топливо в результате пожара высвободится, и будет выхлоп вплоть до стратосферы. Только один контейнер обеспечивает загрязнение на 50-100 километров», — пояснил бывший начальник Инспекции по надзору за ядерной и радиационной безопасностью объектов использования атомной энергии Владимир Кузнецов.

Киев никогда не решился бы обстреливать такой опасный объект, как Запорожская атомная станция, если бы не имел на это карт-бланш от Вашингтона. Так считает военный эксперт, капитан 1 ранга в запасе Владимир Гундаров. Как он заметил «МК», на территории Запорожской АЭС в сухом хранилище находятся 174 контейнера, в каждом из которых по 24 сборки отработанного ядерного топлива. «Авария на этой АЭС будет равносильна десяти Чернобылям и накроет всю Европу, Турцию и половину России», — сказал Гундаров. С одной стороны, это будет очередной удар по экономике России, с другой — удар по экономике тех стран, где мы строим атомные станции. Эти страны должны стать более зависимыми от США, бедные станут беднее, а выиграет — богатая Америка.

Напомним, на недавнем заседании Совета Безопасности ООН в центре внимания была ситуация вокруг Запорожской АЭС, которая подверглась атакам со стороны ВСУ, что создаёт реальную угрозу ядерной катастрофы. Генеральный директор Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Гросси, который регулярно совершает визиты на Запорожскую АЭС, призвал немедленно прекратить безрассудные атаки на станцию. Однако при этом генеральный директор МАГАТЭ, сотрудники которого постоянно присутствуют на Запорожской АЭС, так и не назвал виновных.

Не сделали этого и представители стран-союзниц Украины, что вполне ожидаемо. Например, делегация США предупредила, что ядерный инцидент на этой станции может сказаться на всей Украине и прилегающем регионе, но при этом назвала риск ядерной катастрофы «результатом решения Путина продолжать вести незаконную, необоснованную войну против Украины». С похожими умозаключениями выступили и другие делегации. Любопытный вывод сделала Великобритания: дескать, «у России гораздо больше возможностей, чем у какой-либо другой страны, улучшить ситуацию с безопасностью Запорожской АЭС, для этого она просто должна передать контроль над ней Украине». Франция связывает «серьёзные риски Запорожской АЭС с её незаконной оккупацией Россией». А Япония называет первопричиной кризисной ситуации «незаконный захват Россией Запорожской АЭС». В общем, постарались навести как можно больше тени на украинский ядерный плетень. «Выглядела эта загадочность, мягко говоря, странно. Как будто БПЛА, почти как НЛО, прилетают на ЗАЭС из ниоткуда», — написал первый заместитель постоянного представителя РФ при ООН Дмитрий Полянский в своем телеграм-канале.

При этом, в последние месяцы атаки возобновились, более того, их количество возросло — ВС РФ фиксировали и подавляли до 100 с лишним беспилотников в неделю.

Особенно тревожным выглядит заявление председателя спецкомитета в палате общин Великобритании Тобиаса Эллвуда о том, что любое повреждение украинской ядерной АЭС будет нарушением 5 статьи договора НАТО о коллективной безопасности.

Другими словами, если на Запорожской АЭС произойдет умышленная провокация, которая приведет к утечке радиации, то НАТО вступит в войну на стороне Украины.

О том, что такое станет неизбежным, поскольку ядерная катастрофа будет угрожать всем странам Североатлантического альянса, подтвердил также представитель Конгресса США Адам Кинзингер. По его словам, «это даже не обсуждается, любая утечка убьет людей в странах НАТО». Что ж, это ваш выбор.

Вместе с тем Россия до сих пор отказывалась создать демилитаризованную зону вокруг АЭС, поскольку это сделает станцию еще более уязвимой. При этом в Москве неоднократно заявляли, что не исключают провокаций со стороны Украины. Издание «Новороссия» обратилось к донецкому сотруднику Физико-технического института, физику-ядерщику, к.т.н. Николаю Буденко с просьбой прокомментировать ситуацию, связанную с западными угрозами. По словам Буденко, это может быть запасным ходом, когда станет ясно, что Украина обречена и не сможет противостоять России. Вариант использования в качестве повода к войне умышленной утечки на АЭС ядерного топлива сейчас актуален, как никогда.

И западные политики говорят об этом открыто. Они хорошо осведомлены, что зона поражения будет огромна: примерно, от Черкасс на севере, Одессы на западе, Донбасса на востоке. Под ядерный удар попадет также Крым, Краснодарский край, Воронежская и Ростовская области РФ. То есть это та красная зона, в которой без противогаза и дозиметра не находиться станет невозможно. Не исключено, где-то в районе Карпат, на границе Польши и Румынии будет проходить желтая зона, хотя это не факт. Что касается Южноукраинской АЭС (расположена на берегах Южного Буга в городе Южноукраинск Николаевской обл.), то если и там произойдет авария, — а это вполне возможно, — то такие европейские страны, как Румыния, Болгария, Сербия, Венгрия, просто перестанут существовать. Радиоактивные отходы загрязнят реки, Днестр, Буг, воды которых все это понесут в Черное море, которое превратиться в ядерную лужу. Угроза заражения распространится не только на прибрежные страны, но ударит и по Греции, Мальте, другим странам Средиземноморья.

«Несмотря на то, что шесть реакторов электростанции сейчас находятся в холодном останове, а последний энергоблок был переведён в этот статус по рекомендации МАГАТЭ, потенциальная опасность крупной ядерной аварии остаётся вполне реальной. Мы находимся в опасной близости от ядерной катастрофы», — говорил Гросси. И это тот самый случай, когда с ним нельзя не согласиться, хотя, конечно, лучше было бы, чтобы он лукавил, как обычно. Но радиоактивное облучение коснется только стран Европы. Поэтому США вполне могут быть заинтересованы в таком развитии событий. А что делать России?

Вспомним для начала фрагмент из фильма «Миропорядок 2018», где наш президент Владимир Путин признал, что ответный ядерный удар России, в случае нападения на нее, приведет мир к катастрофе.

«Да, для человечества это будет глобальная катастрофа, для мира будет глобальная катастрофа. Но я как гражданин России и глава российского государства хочу задаться вопросом: а зачем нам такой мир, если там не будет России?» — сказал Путин.

И может быть прав председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов, когда допускает, что России придется нанести ядерный удар, чтобы предотвратить Третью мировую войну и спасти человечество? Цели очевидны: «это Польша, Германия, прибалты, если очень нужно, и Румыния, потому что через нее идет огромное количество техники и вооружений, там находятся очень серьезные базы». И, видимо, не только они: сеющие ветер, всегда пожинают бурю, даже ядерную.

stoletie.ru

Гибель 79-й бригады «Миколаїв»: «Сначала бомбили ФАБами, потом русские пошли на штурм»

0
© Sputnik

Парасковиевка — наша. ВСУшники бились отчаянно, но не очень долго

Сразу несколько военно-аналитических пабликов, как наших, так и вражеских, сообщили о первомайском успехе армии России на Кураховском направлении. Речь идет об освобождении Парасковиевки (Марьинского района), бои за которое были неожиданно скоротечными даже по меркам «очеретинского» наступления ВС РФ.

Как пишет «Военная хроника», «с мест сообщают, что утром под наш контроль перешло село Парасковиевка. За Новомихайловку бои продолжались несколько месяцев, а Парасковиевка, похоже, пала почти без боев. Российские войска наступают на соседнюю Константиновку, перерезая дорогу на Угледар. Работы еще много, идет зачистка села».

Интересно, что американский Институт изучения войны (ISW) не стал тянуть резину, как делает традиционно, когда наши берут населенные пункты, и признал сразу потерю укровермахтом важного на пути к Курахово села. «1 мая российские войска захватили Парасковиевку (к юго-западу от Донецка), хотя подтвержденных успехов России к западу или юго-западу от Донецка зафиксировано не было», — говорится в аналитике ISW.

Там же на карте военных действий закрас поселка осуществлен на основании российской информации. Напомним, «институтки» перепроверяют данные наших источников через своих инсайдеров в самостийном Генштабе, но при этом обязательно указывают ссылку на русскую «телегу» с тем, чтобы жаждущие подробностей смогли с ними ознакомиться.

Особо отмечается значение Парасковиевки для группировки укровермахта «Таврия». Это село является последним населенным пунктом перед важнейшим логистическим узлом захисников на Южно-Донецком участке фронта. Через соседнюю Константиновку идет снабжение гарнизона Угледара, и перерезание автошляха приведет к «москитной» доставке боеприпасов, что, как правило, заканчивается драпом «хероев».

Офицер из Генштаба ВСУ сообщил жовто-блакитному экспертному сообществу, что 798-й день вооруженного конфликта не принес хороших новостей для щирых громадян. Он пишет: «В течение последних двух дней российская армия предприняла новые наступления в направлении дороги Константиновка-Угледар и к юго-западу от Новомихайловки. Столкновения с российской армией происходят за (!!!) Парасковиевкой. ВСУ бьются ожесточенно».

Потом укровояка начал философствовать в стиле немецких командиров Третьего рейха накануне разгрома фашистской Германии. Очевидно, что этого правдоруба накрывает жуткий депресняк (из-за реальной оценки ситуации), что свидетельствует о падении боевого духа не только на «передке», но уже и в штабах ВСУ.

«Число погибших в результате этого конфликта неисчислимо. Любая война — естественное состояние человека, но в то же время человек — единственный, кто способен положить ей конец. Иногда приходится идти на жертвы, чтобы сохранить мир. Дипломатия иногда несправедлива и непропорциональна, но это наименее болезненный способ, который может положить конец бессмысленному кровопролитию», — выдал он зрадную мысль, которая идет вразрез официальной доктрине Зеленского «никаких переговоров с Москвой», тем более «несправедливых» (с майданутой точкой зрения).

По-видимому, совсем поплохело с «могилизацией», однако вернемся к Кураховскому направлению.

Эксперты ISW также подтверждают продвижение россиян в полях к юго-западу от Новомихайловки (юго-западнее Донецка) и к северу от Владимировки (тоже юго-западнее Донецка).

Эта информация согласуется с оперативкой телеграм-канала «Воин DV», в которой ко всему прочему сообщается: «На всей ЛБС наблюдается продвижение соединений. В районе н.п. Владимировка продвижение составило до 500 м в глубину и 700 м в ширину. Воины-дальневосточники закрепились на местах. В районе н.п. Новодонецкое продвижение составило до 400 м в глубину и 1,5 км по фронту. Противник подтверждает переход под контроль группировки „Восток“ участка местности в районе н.п. Урожайное. В районе н.п. Старомайорское наблюдается продвижение в районе трех лесополос. На данном участке ведутся активные боевые действия».

Такое широкое давление на Южно-Донецком участке фронта не позволяет командующему группировкой «Таврия» Тарнавскому маневрировать силами для купирования кризисов обороны на отдельных направлениях.

Кстати, админ 79-й бригады ВСУ «Миколаїв», которая долгое время обороняла Новомихайловку, еще 24 апреля грустно писал: «Оставшиеся силы из Новомихайловки были выведены в Парасковиевку. Так как людей было мало, при этом очень много „трехсотых“ удерживать позиции долго не смогли».

27 апреля он выдал краткий спич: «Из обещанного подкрепления так никто и не прибыл, даже не прислали «мобиков». Похоже, у Зе-команды наблюдается острый дефицит «мяса», чего раньше не было.

29 апреля «миколаївец» рассказал, что побратимы продержаться долго не смогут, дескать, вся надежда на минирование, но мин тоже вдруг стало мало, после чего прекратил поддержку канала 79-й.

На армейском форуме этой бригады привелись подробности сдачи села: русские сначала бомбили ФАБами с УМПК, где-то в течение 3−4 дней по наводке ДРГ, а затем штурмовали разбитые в хлам опорники «хероев». В виду возросшей точности прилетов (отклонение от цели 3−5 метра), выживших почти не было. Отдельные очаги сопротивления были подавлены достаточно быстро. Бригада, за исключением командиров, погибла.

svpressa.ru

«Предатели»: Певчих пошла против «старших братьев» из 90-х

0
Кадр из документального сериала «Предатели»

Хунвейбины ФБК пытаясь загнать «вождей» в дом престарелых

На канале You Tube вышла третья серия фильма Марии Певчих* — «Предатели», где рассказывается, как выбирали преемника Бориса Ельцина. Общее впечатление — российское общество стало свидетелем заключительного акта внутривидовой борьбы либеральной оппозиции. Младшее поколение (этакие хунвейбины из числа сторонников Навального**) окончательно растоптало, уничтожило репутацию старшего — олигархов, вороватых чиновников и политиков, давно потерявших живую связь со страной.

Спустя сутки после публикации новой серии в Сети, её посмотрели около 2 млн человек. Вторую серию увидели свыше 3 млн, первую — почти 6 млн. Именно столько (несколько миллионов человек), по некоторым оценкам, насчитывает политизированный слой России. Несмотря на смерть в тюрьме своего лидера (Госдеп на днях выпустил заявление о непричастности к гибели оппозиционера президента РФ, но ввёл санкции против начальства колонии в Харпе), иноагенты из ФБК*** не потеряли хватку.

Тот факт, что агитка Певчих вышла перед самой инаугурацией Владимира Путина на пятый срок, важен, конечно, но всё-таки вторичен. Речь идёт о системной идеологической работе, перестройке всего политического фундамента либеральной оппозиции, направленной в будущее. «Предлагается отмежеваться от 90-х годов, которые прокляты в народе. Это сильный ход. Также это попытка склеить Путина с 90-ми годами. Связать его с Ельциным и Березовским. Это тоже сильный ход», — считает политолог Сергей Марков.

«Склеивать» навальнисты умеют виртуозно. К тому же материала для этого более, чем достаточно. Ошельмовав для начала Анатолия Собчака, продемонстрировав его страсть к земным благам в виде немеряных квадратных метров элитных квартир с позолоченными «цыганскими» интерьерами, Певчих элегантно перебрасывает мостик к его заму, скромному и незаменимому сотруднику питерской мэрии, чьим главным достоинством была верность шефу. Именно это качество стало решающим при передаче власти.

От нового главы государства «Таня и Валя», видимо, ждали отказа от преследования семьи Ельцина, безусловное сохранение их богатства и влияния. Другие качества будущего лидера страны (политический талант, например) доморощенных распутиных особенно не волновали. А потому ради его избрания можно буквально изнасиловать политическую систему, слепить на коленке липовую партию «Единство» (ныне «Единая Россия»), накачать её рейтинг, используя финансовые и медийные возможности олигархов и т. п.

Тем более сотрудничество власти и олигархов уже показало свою эффективность на президентских выборах 1996 года. Шельмование на их деньги коммунистов — главных на тот момент политических противников власти, позволило вновь протащить в Кремль часто пьяного и уже серьёзно больного Ельцина, имевшего рейтинг всего несколько процентов. Заполучившие первоначальный капитал по итогам приватизации Чубайса, олигархи, поддержав «беспалого», не упустили случая развить успех и хапнуть снова.

Второй этап приватизации проводился уже с помощью залоговых аукционов. Либеральной молодёжи, конечно, знаком этот термин, но вряд ли она хорошо представляла его суть и детали. Певчих напомнила.

Подробности превращения госактивов реальной стоимостью в десятки миллиардов долларов в частные за символическую плату для многих стали шоком. Особенно потряс откровенно мошеннический характер «притворных сделок», реализуемый при участии некоторых нынешних грандов либерального лагеря.

Не удивительно, что столь острые атаки навальнистов вызвали резкую отповедь со стороны «стариков». Фронтменом их выступил Михаил Ходорковский****. Он попытался разыграть преимущество своего поколения, указав на молодость оппонентов. «Да, мы совершали не очень хорошие поступки», — признал экс-олигарх в интервью на YouTube.

Но предъявлять претензии им могут лишь те, кто сам, шатая режим, стоял под пулями, сидел в тюрьме, а не спокойно жил на гранты и папины деньги. «Хотите другой жизни, идите, сражайтесь», — говорит МБХ.

Ему вторит Альфред Кох. В фильме Певчих напомнила о его неблаговидной роли в залоговых аукционах на посту главы Роскомимущества. «У вас Навальный отсидел 2 года и запросился на обмен. „Герой, святой“. А Ходорковский червонец отсидел, сталинской срок, и вы теперь на него накинулись, — негодует эмигрант. — Не будет он вам конкурентом за деньги Госдепа. Жрите их в три горла, заберите хоть все ваши гранты. Подавитесь ими. Постройте себе еще один пентхаус в Вильнюсе». Он что-то знает?

Вот это «у вас» Коха недвусмысленно выдаёт раскол, конфликт двух возрастных групп в либеральной оппозиции. Не зря среди других обиженных оказались многие звёзды прошлого, у большинства из которых в целом всё позади. Их не слишком почтенный возраст не должен обманывать — политически они отыгранные фигуры. Российский народ не считает своим идеалом 90-е и никогда не поддержит тех, кто зовёт туда вернуться.

Забеспокоились и в Ельцин-Центре. По некоторым данным, там думают о создании фильма с противоположным идеологическим посылом и демонстрацией его по ТВ на всю страну. Оно и понятно, иначе бизнес торговцев «свободой» за чужой счёт пойдёт под откос.

И так уже СВО сдвинула либеральные основы российской государственности, а тут ещё и молодежь бузит, смущает умы. Что если сам Путин, пусть и ради самосохранения, решится однажды порвать со своим политическим «отцом»? Впрочем, это вряд ли…

Переоценивать бунт либеральной молодёжи тоже не стоит. Оппонируя своим предшественникам, Певчих всего лишь бьётся за первенство в своей идеологической нише. Мол, вы, старики, обанкротились, Путина свергнуть не смогли, так что не мешайте, дальше действовать будем мы. Наступило наше время. В каком-то смысле, она как раз и реализует призыв Ходорковского «идти и сражаться» с Кремлем. Но не вместе со старыми либералами-неудачниками, а вместо них.

Идейно эта молодёжь мало чем отличаются от «олдов». Та же зацикленность на материальных благах (квартиры, как мерило жизненного успеха). Против самой сути либеральных реформ, проведённых в 90-е, они не возражают. Хотят лишь, чтобы это выглядело почище. Не зря же в сериале ничего не говорится о событиях октября 1993 года. Насчет этого у Певчих и старых либералов полный консенсус. В Верховном Совете были их враги и не факт, что нынешние, имей они танки, поступили бы в той ситуации иначе.

Но для кого так старается Певчих? Её политический лидер — Навальный, умер. Его супруга Юлия, которую прочили на его место, за истекший период никак себя проявить не смогла, а значит, уже ничего не покажет.

Других мощных фигур у ФБК нет — одни клерки с пухлыми щеками и бегающими глазами. Лидера ведь в супермаркете не купишь, они выявляются и развиваются годами. Получается, старых либералов дезавуировали, а новых нет. Тогда зачем это всё?

Единственное разумное объяснение — заинтересованность Запада, играющего в долгую (кивают даже на MI6). Увы, системность, их конёк. Расчистив поляну, провернув идеологическую перезагрузку, можно создать условия для появления новой оппозиции. При поддержке молодежи ФБК, конечно.

Так, они действовали на Украине — сначала годами готовили идейную почву, обрабатывали людям мозги и лишь затем, выбрав момент, превратили страну в таран против России. ФБК, похоже, готовят на ту же роль.

svpressa.ru

* Мария Певчих внесена Минюстом РФ в перечень лиц, выполняющих функции иностранного агента.
** Алексей Навальный Росфинмониторингом включен в перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму.
*** Некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией» внесена Минюстом РФ в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента, а затем решением Мосгорсуда от 09.06.2021 признана экстремистской организацией, деятельность которой в России запрещена.
**** Михаил Ходорковский внесен Минюстом РФ в перечень лиц, выполняющих функции иностранного агента.

Грузинские власти борются за роль сталинской «редиски»

0
STRINGER / AFP via Getty Images

Несмотря на угрозы со стороны Запада и решимость оппозиции устроить побоище на улицах Тбилиси, власти Грузии намерены довести до конца дело с местным аналогом закона об иноагентах и утвердить его. Они не могут поступить иначе, поскольку являются теми, кого Сталин сравнивал с редиской.

Официальному Тбилиси не откажешь в решимости. Правящая партия «Грузинская мечта» во втором чтении приняла законопроект о «прозрачности иностранного влияния», на российский манер – об иноагентах. Суть документа в том, что он помечает НКО и СМИ, работающие в интересах внешних сил. Проще говоря, Запада. Если эти структуры получают более 20% своего финансирования из-за границы, они обязаны зарегистрироваться в статусе организаций, «преследующих интересы иностранной державы», и сдавать соответствующую отчетность.

Законопроект вторично вызвал массовые протесты. Оппозиция обвинила действующую власть в том, что она принимает «российский» и «антиевропейский закон». С точки зрения фактуры – это совершенно не так. В российском законе такого рода организации прямым текстом называются «иноагентами», а в отношении их деятельности введен ряд ограничений. В США это придумали и внедрили еще в 1930-х годах. В Европе аналогичный грузинскому законопроект сейчас разрабатывается для противостояния влиянию китайских структур.

Однако логика здесь не нужна. Оппозиция давит на эмоции, позиционируя закон как враждебный («российский») и лишающий Грузию ее евроатлантических перспектив («антиевропейский»).

На Западе всячески поддерживают подобные ассоциации. «Все четко понимают, что смысл принятия этого российского закона не в попытке добиться «прозрачности», а в изменении курса грузинской внешней политики и завершении русификации страны», – утверждает грузинское подразделение правозащитной структуры Transparency International.

Европейские СМИ называют законопроект в лучшем случае «противоречивым». А в худшем – говорят о том, что он был чуть ли не инициирован Москвой.

Глава Евросовета Шарль Мишель утверждает, что «этот закон не приблизит Грузию к ЕС, а отдалит ее». В духе этого заявления Европарламент принимает резолюцию, требующую от Брюсселя не только остановить процесс евроинтеграции Грузии, но и отменить либерализацию визового режима с ней.

Вдохновленные подобной поддержкой грузинские оппозиционеры начали устраивать массовые акции протеста. Тысячи людей заблокировали национальный парламент и улицы столицы, вступали в столкновение с полицией. В результате ряд полицейских пострадал, а десятки активистов задержаны.

Митинги удалось разогнать, однако действия грузинских властей по наведению порядка были встречены в штыки сторонниками оппозиции и Западом. «Использование силы для подавления протестов неприемлемо», – возмущается глава европейской дипломатии Жозеп Боррель. Ему вторит Саломе Зурабишвили – кадровый сотрудник французского МИД, командированный на пост грузинского президента.

С большой долей вероятности уличные выступления возобновятся – ведь впереди третье чтение, а затем еще и преодоление президентского вето. Казалось бы, в такой ситуации грузинские власти – ориентированные на Запад и даже, согласно расхожему мнению, зависимые от него – должны отступить. Однако «Грузинская мечта» не только не пасует, но и крайне жестко отвечает своим оппонентам.

Так, премьер-министр Ираклий Кобахидзе обвинил президента с ее позицией в госизмене. «Самое печальное, что человек, который до сих пор юридически называется президентом Грузии, является просто предателем этой страны, в прямом смысле этого слова. Она напрямую предает национальные интересы Грузии», – заявил он.

Подобная жесткость объясняется несколькими причинами.

Первая причина: Тбилиси действительно нужен этот закон как первый шаг на пути борьбы с западным влиянием. Да, вся нынешняя власть европоцентрична, вся она формировалась как проевропейская и прозападная сила. Однако – в отличие, например, от молдавских и украинских властей – грузинские сумели при этом сохранить национальную ориентацию.

Выражаясь словами Иосифа Сталина, грузины остались «редисками»: красными снаружи и белыми («то есть националистами») внутри. Только под «красными» в данном случае надо понимать «европейские ценности».

Поэтому в какой-то момент их интересы (то есть системное развитие страны и грузинского народа) стали не соответствовать интересам Запада, видящим Грузию как антироссийский форпост. Это несоответствие начало возникать еще до 2022 года (когда Тбилиси запустил процесс нормализации отношений с Москвой), однако в полной мере проявилось после начала СВО, когда США и ЕС принуждали Грузию открыть второй фронт против Москвы. «Грузинская мечта» наотрез отказалась это делать, в результате чего подверглась критике со стороны Запада, а западные НКО начали осуществлять подрывную работу против «мечтателей».

В этом вторая причина упорства «Мечты». Грузинские власти понимают, что нынешняя западная элита – та самая, которая готова воевать с Москвой до последнего украинца и грузина – нынешнюю власть в Тбилиси, по сути, списала. Мосты назад сожжены, поэтому нужно сопротивляться до последнего, надеясь на реализацию одного из двух сценариев: либо на смену западных элит на более прагматичные (в ЕС и в США в 2024 году пройдет серия выборов), либо на российскую победу, благодаря которой ситуация на постсоветском пространстве будет полностью переформатирована, а Запад перестанет давить на Грузию – примет такой, какая она есть.

Наконец, третья причина в том, что «Грузинская мечта» не хочет превращать Грузию в рассадник радикализма. В последнее время все больше и больше постсоветских стран, в том числе и тех, которые раньше кишели западными НКО (например, Киргизия), принимают аналоги законов об иноагентах. Соответственно, они будут перебираться туда, где аналогичных законов нет (то есть в Грузию), чтобы своей деятельностью «раскачивать лодку» и обострять российско-грузинские отношения. В Тбилиси отдают себе отчет, что им будет сложно доказать Москве отсутствие каких-то связей между грузинскими властями и действующими на их территории НКО.

Стоит вспомнить и о недавней попытке украинских спецслужб переправить в Россию через Грузию взрывчатку. «Друзьям Украины» в Грузии есть с чем работать.

Таким образом, Европа не оставляет «Грузинской мечте» выбора. Вопрос в том, как будет поступать власть в случае, если Евросоюз и Запад перейдут от критики к попытке устроить в Грузии Майдан.

Пока эксперты считают такой сценарий маловероятным, ведь он чреват окончательной потерей Грузии для западного лагеря. Однако у власти в Брюсселе находятся не прагматики, а крестоносцы, готовые пойти на радикальные шаги для того, чтобы отсрочить победу России на Украине.

vz.ru

Юрий Баранчик. Отложенная катастрофа

0
© iStock.com / FatCamera

Демографическая пропасть, как и финансовая, перефразируя О. Бендера, тоже может быть самой   глубокой: в неё тоже можно падать всю жизнь. Цифры затяжного демографического спада в России известны, как известны и все рецепты против этого спада. Правые предлагают лечить проблему, делая ставку на духовность, левые – на деньги.

Беда тех и других том, что их рецепты универсальны. Они вообще все проблемы предлагают решать или духовностью, или деньгами. Как врач, у которого от всех болезней зелёнка. Беда лишь в том, что ни то, ни другое в демографической проблеме не помогает. Хотя и то, и другое важно: и достаток, и духовные ценности. Важно, но не срабатывает. Почему?

Адепты этих панацей полагают, что если не сработали деньги, то надо добавить денег. А если не сработала духовность, то надо добавить духовности. И опять беда в том, что в максимальном количестве деньги и духовность опять уводят от детей. Святые подвижники бездетны, как и богачи, опасающиеся, что дети только и будут ждать их смерти, чтобы завладеть наследством. А жены, если их завести, непременно попытаются отжать у них богатство и оставить голыми и босыми.

И каждый служит своему божеству. Монахи — Богу, богачи – Мамоне, а дети у всех у них получаются как нечто отвлекающее от главного, и надо или уметь принять рождение детей с покорностью, как несомый крест, или отказаться от него, как бегство с креста. И жить по принципу: «Ешь, пока рот свеж, а увянет – никто не заглянет». И едят богатые, пока не обожрутся до полного пресыщения жизнью и выхода из этого кошмара пресыщенности или через суицид, или через наркотики. А наследство оставляют кошкам.

Да, есть богатые, у которых есть дети. Но детьми они обзавелись, как правило, ещё до того, как разбогатели. И дети были у них естественным продуктом бурной жизнедеятельности, как и все прочие естественные продукты. Никто не рожал с мыслью: «А передам-ка я детям свои духовные ценности и жизненный опыт». Опыт у богатых есть, а жене и детям рассказать нечего. Работа такая.

Монахи тоже о себе говорят, что они немощны, чтобы жить семьями. Не по силам. И потому уходят от мира. Ибо семья уводит от Бога, погружает в дрязги быта, и нет сил удержаться и с Богом, и с семьёй. «И враги человеку — домашние его» (Мф., 10:36). «Если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твое и раздай деньги нищим; и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи и следуй за Мною» (Мф 19:21). Миряне так не могут, а монахи не могут иначе. И выбирают миряне семью, а монахи отказ от семьи.

Так что, в пределе, в чистом виде, ни духовность, ни деньги заповеди Божьей «Плодитесь и размножайтесь» не следуют. Этой заповеди следуют грешные неполноценные миряне.  «Посему оставит человек отца своего и мать и прилепится к жене своей, и будут двое одна плоть». Потом к этой плоти прибавляются дети. «Тайна сия велика» – говорит Иоанн Златоуст. Действительно не понять, как небогатые и не святые люди, обременённые грехами, тем не менее, рожают и даже не всегда в семьях. Как матери-одиночки, никогда не бывавшие в браке, но решившиеся на ребёнка.

На самом деле, нет точного рецепта, что надо сделать, чтобы повернуть вспять демографический спад в городской цивилизации постиндустриального типа. Деньги здесь – как лечить алкоголь наркотиками. Их всегда мало, чтобы захотели рожать. А религиозная мотивация — удел меньшинства. У современного общества две беды: 1. дети не помогают выжить, и 2. своим трудом не всегда прокормишь семью. Эти два пункта работали в крестьянском укладе, а в городе нет. Урбанизация создаёт условия для экономии сил и удовольствий. Это меняет сознание так, что дети на графике жизни сдвигаются вправо.

Что с этим делать, современное общество не знает. Оно уступает жизненное пространство архаичным цивилизациям, но и те по мере урбанизации входят во вкус эмансипации. И перестают рожать. И на Западе, и на Востоке одно и то же, только в разное время. Санкция на бездетность – отложенная катастрофа. Если русские это не поймут и не изменятся, будущее наших детей светлым не назовёшь.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Алексей Живов. Харьков или Одесса: куда наступать российской армии

0
Станислав Красильников / РИА Новости

Западные СМИ в один голос заявляют, что Россия готовит наступление на Харьков.

Насколько выгодным и опасным может быть такое наступление, и куда на самом деле стоило бы наступать? На Одессу?

Наступление на Харьков логично вытекает из хода боевых действий. Харьковская область сильно вдается в Российские регионы. Группировка ВСУ в данном регионе представляет опасность для дюжины наших регионов. В том числе из-за появления у противника дальнобойных ракет и беспилотников.

Сам Харьков является важным военным и логистическим центром ВСУ. Его устранение значительно облегчит положение всей нашей группировки на Донбассе, и что не менее важно, создаст избыточное давление на всю восточную группировку ВСУ. Весьма вероятно, что Харьковская операция захватит также Сумы и Чернигов.

На что рассчитывает наш противник?

Его планы понятны. Он намерен, пользуясь несовершенством наших наступательных стратегий и недостатками тактического уровня связать нас боями перед Харьковом или в самом городе, обескровить нашу группировку.

В случае даже ограниченного успеха ВС России на харьковском направлении, Сырский встанет перед дилеммой: пытаться стабилизировать фронт на Донбассе, или бросить силы на защиту Харькова. Ресурсов хорошо делать и то и другое у ВСУ пока нет.

Может быть, если Россию «заманивают» в Харьков, нужно наступать прежде на Одессу?

Как верно заметил коллега, без возможностей Одессы как торгового и военного порта, «проект Украина» придется свернуть. Но наш противник это прекрасно понимает. Именно поэтому на Черноморском фронте Британия и США приложили все силы, чтобы сковать и ослабить наш флот, максимально отодвинув его от Одессы, и лишить половины БДК.

Морпехи скованы боями на сложнейших направлениях СВО. Форсирование Днепра при текущем уровне противодействия БПЛА представляется сверх рискованной операцией. Таким образом и морская и сухопутная составляющие одесской операции пока не реализуемы.

Чтобы провести успешно операцию по освобождению Одессы, нашей армии предстоит пройти еще длинную череду эволюционных процессов, связанных с уровнем организации управления войсками, связью, использованию БПЛА и средств борьбы с ними.

Одесса цель желанная, но пока недостижимая. Однако ВС РФ наносят интенсивные удары по одесским инфраструктурными и военным объектам, старательно уничтожая запасы оружия и боеприпасов, которые поставляются Западом. А это уже кое-что.

Волей-неволей ВС РФ придется ввязаться в рискованную харьковскую операцию. И только после ее успешного завершения строить планы на Одессу и Николаев. Решать одновременно оба вопроса мы пока не в силах.

Автор — военный волонтер, публицист, политолог. Автор и ведущий проекта «Достоевский клуб»

ЖИВОВZ

«План Трампа» по Украине: возможна ли сделка между Россией и США

0
© AP Photo / Corey Sipkin

После того как на прошлой неделе сенат США одобрил новый пакет помощи Украине на $61 млрд, который таки одобрила Республиканская партия США (которая раскололась в позициях по этому вопросу) при молчании Дональда Трампа, те блогеры и политологи, которые ещё недавно писали, про то, что бывший президент США в общем-то «наш», стали наперебой писать о том, что Трамп «не наш», а в общем-то ничем не лучше Байдена.

При этом мало кто сомневался, что одобрение выделения финансовой помощи Киеву, которое затягивалось много месяцев как раз из-за позиции Трампа и его сторонников в Республиканской партии, рано или поздно произойдёт. Но когда это в итоге случилось, это вызвало разочарование у политологов, экспертов и блогеров, которые стали давать политически окрашенные оценки. Возникли и сомнения относительно искренности обещаний Трампа способствовать завершению военного конфликта на Украине.

На самом деле молчаливое несопротивление бывшего президента США выделению Украине финансовой помощи вполне объяснимо: во-первых, Трамп никогда не был пророссийским и всегда ставил интересы Штатов на первое место; во-вторых, ему невыгодно усиливать раскол в Республиканской партии в преддверии выборов, поэтому с политической точки зрения было логично смягчить свою позицию по данному вопросу; в-третьих, как справедливо указали некоторые политологи, Трампа и республиканцев лишили основных аргументов против поставок Киеву военной и финансовой помощи: следуя законопроекту, существенная часть средств останется в США и пойдёт на развитие американского ВПК.

Означает ли несопротивление Трампа выделению Украине финансовой помощи то, что он отказался от своих планов по завершению военного конфликта на Украине? Нет, не означает. Тем более учитывая, что на данный момент Дональд Трамп не занимает никаких должностей, а следовательно, и не несёт прямой ответственности за решения, принимаемые американским парламентом.

Но в чём же заключается этот самый «план Трампа», о котором многие говорят? Какую сделку по Украине он может предложить?

Дональд Трамп и надежды, связанные с ним

При этом, прежде чем перейти к рассмотрению вопроса непосредственно «плана Трампа», хотелось бы отметить, что данный план, вполне вероятно, встретит сопротивление внутри США, особенно Демократической партии, поэтому возможность его реализации будет зависеть не только от победы на выборах самого Дональда Трампа, но и от тех результатов, которые на них покажет Республиканская партия.

Что касается победы непосредственно Трампа на выборах, то её вероятность достаточно велика, ибо, во-первых, как и в 2016 году, белый рабочий класс, разочарованный результатами глобализации и левым либерализмом, поддержит бывшего американского президента, как сильного лидера, способного решать проблемы, а во-вторых, нынешний конкурент Трампа (если, конечно, демократы не рискнут выдвинуть другого кандидата, чего нельзя исключать) выглядит крайне блекло и невыразительно – следуя результатам опросов, некоторые американцы не будут голосовать за Байдена, так как боятся, что он не переживёт своего очередного срока.

Трамписты и сторонники Трампа среди «правых» по всему миру считает его человеком, бросившим вызов глобализации и левому либерализму, который обеспокоен, прежде всего, защитой прав «цветных», женщин и гомосексуалистов, политике политкорректности, человеком, который является олицетворением консерватизма и умеренного национализма и защитника традиционных ценностей.

Более того, наиболее ярые его сторонники, рассматривая Трампа под призмой философии истории, теорий Освальда Шпенглера, и вовсе считают его фаустовской фигурой, борющейся против течения упадка и воплощающей собой битву за национальную идентичность.

Президент Венгрии Виктор Орбан, один из немногочисленных «правых» европейских лидеров, находящихся у власти, возлагает большие надежды на Трампа, который обещает «восстановить господство консерватизма». Также он считает, что военный конфликт на Украине может остановить только Дональд Трамп.

«Если есть в западном мире человек, который может остановить эту войну и установить мир, это экс-президент США Дональд Трамп», — неоднократно заявлял Орбан.

Действительно, сам Трамп неоднократно говорил о том, что может «завершить конфликт за 24 часа», после того как он станет президентом США. Каким же образом он собирается это сделать и в чём может заключаться его план?

«План Трампа» по разделу Украины

На данный момент подробностей о мирном плане экс-президента США нет, однако, исходя из слов самого Трампа и «сливов» информации в некоторые американские СМИ (которые, впрочем, нельзя исключать, являются вбросами), можно предположить следующее.

Если Дональд Трамп всё-таки победит на выборах президента США, он в течение 24 часов позвонит Владимиру Путину и Владимиру Зеленскому и выдвинет им условия, подкреплённые угрозой – или вы соглашаетесь на моё предложение, или будет плохо. В случае с Зеленским это будет угроза полного прекращения военной и финансовой помощи, в случае с Путиным это будет угроза кратного увеличения военной поддержки Украины и усиления санкционного давления.

Что это могут быть за условия?

Судя по всему, Трамп готов признать за Россией территории, которые на тот момент будут находится под её контролем (не факт, что это будет оформлено официально), и прекратить Украине поставки вооружений, и даже официально отказаться принять её в НАТО. Возможно, с России будет снята часть санкций с возможностью вновь официально закупать технологии и выйти на рынки (сейчас это всё происходит по серым схемам через Турцию и арабские страны).

То есть будет предложен фактически раздел Украины (можно допустить, что Россия даже дополнительно приобретёт какие-то территории). Однако взамен Трамп, скорее всего, потребует разрыва отношений с Ираном и снижения сотрудничества с Китаем, поскольку для экс-президента США основной угрозой всегда была именно Поднебесная.

Возможно, требования Трампа будут менее жёсткими, но выглядит сомнительным, что он согласится завершить конфликт «просто так», без всяких условий – его попросту не поймут в США. К тому же сам Трамп неоднократно говорил о «мире через силу». По факту Россия интересна Трампу только в контексте ослабления Китая.

Какие угрозы могут возникнуть при согласии/несогласии на «план Трампа»?

В случае несогласия, СВО, вероятно, будет продолжаться, при этом её перспективы будут оставаться туманными, поскольку коллективный Запад, очевидно, не допустит решающей победы над Украиной, а в случае достижения неких «красных линий» (которые в своё время обозначил Макрон) даже готов ввести войска некоторых западных стран не под флагом НАТО.

В свою очередь, «Восточный разворот» России, который не привёл к серьёзному сближению с КНР (которая проводит очень осторожную политику), будет способствовать продолжению укрепления связей с мусульманскими странами и, как следствие, ползучей исламизации страны.

В случае согласия с «планом Трампа», даже в случае раздела Украины она останется существовать как государство, находящееся под контролем Запада. Если военный конфликт завершится без заключения мирного договора, заморозкой по линии соприкосновения с размещением неких западных «наблюдателей» (условно «38 параллель» КНДР – Южная Корея), то Украина продолжит оставаться фактором риска.

Кроме того, если мирная конструкция будет хрупкой (в зависимости от того, кто будет гарантировать мир и каким образом), есть риск, что она обрушится после ухода Трампа с поста президента США.

Заключение

Не исключено, что помощь, которую получила Украина, будет последней полученной со стороны США. Трамп и Республиканцы, затянув с вопросом принятия законопроекта о военной помощи Киеву, дали России передышку, хотя, разумеется, они преследовали при этом свои цели. Нет особых сомнений в том, что как минимум до ноября военный конфликт будет продолжаться, и именно в этом окне Российская Федерация попытается максимально улучшить свои тактические позиции, чтобы вести переговоры в более благоприятной обстановке.

У американцев нет особых иллюзий относительно победы Украины – по данным американских СМИ и официальных заявлений некоторых сенаторов, в Белом доме сильно сомневаются, что $60 млрд помогут Украине победить в войне, и рассчитывают на то, что они помогут Киеву продержаться до конца года. То есть основная цель США на данный момент – сохранение статус-кво. Американцы не могут позволить себе допустить, чтобы Россия добилась больших успехов.

У Трампа в этом отношении руки будут несколько более развязаны – все неудачи он легко сможет списать на провальную политику предыдущей администрации, поэтому то, что немыслимо при Байдене, вполне может стать реальностью при Трампе. Хотя, учитывая, как устроена американская политическая система, свобода действий президентов там всегда достаточно существенно ограничена.

topwar.ru

Смертельный удар «клином»: Российская армия применила новую тактику

0
Александр Полегенько / ТАСС

Попытки противника ударить во фланг наступающих войск упираются в «линии Суровикина», быстро создаваемые на отвоеванных позициях

По данным самостийных источников, к концу 1 мая ситуация к северу от Авдеевки для захисников продолжает ухудшаться. Российская армия продвинулась к югу от Соловьево в направлении Новопокровского, одновременно наступая к северо-западу от Очеретино и устанавливая контроль над новыми участками, прилегающими к восточной окраине Новоалександровки.

Украинская «телега» признала потерю Керамика после отхода укровермахта в сторону Архангельского. Близкий к Генштабу ВСУ военно-аналитический паблик DeepState (заблокированный в нашей стране) проинформировал щирых громадян, «что [кацап] захватил Керамик и Новокалиново, а также продвинулся возле Новоалександровки».

Об этом же пишет и немецкий аналитик Bild Юлиан Репке. По его словам, наступление идёт с двух сторон — от Очеретино и Керамика, которые полностью захвачены ВС РФ. «Скорость продвижения РФ на этом участке — до 2 км в неделю», — отмечает Репке, опираясь на кадры с геолокацией.

Кстати, офицер ВСУ рассказал американскому Институту изучения войны (ISW) о русской тактике движения вдоль ж/д от станции Степовой в направлении Очеретино и дальше к Новоалександровке. «После потери наших позиций к работе приступают русские военные инженеры, которые строят оборону так, будто тут проходит „линия Суровикина“. Именно поэтому россияне пробуют наступление клином, а не широким фронтом», — отметил он.

Перерезать очеретинский выступ, по мнению укровояки, цитируемого экспертами ISW, захисники не в состоянии ввиду открытого пространства в этой части Донбасса. Здесь не получится скрытно создать для этого необходимую группировку.

Известный в незалежной милитари-блогер пишет: «Зеленский соврал в очередной раз украинцам, когда 5 апреля после заседания Ставки заявил, что наступление ВС РФ остановлено. Как оказалось позже — нет. Мы сразу инсайдили, что всех (украинских) солдат и командиров на „нуле“ данная информация повергла в шок, так как ситуация была постоянно критической. Никто не понимал, зачем Зеленский лгал. Кстати, через пару дней риторика Зеленского изменилась, и он снова начал заявлять, что всё плохо, караул. Но делал он это с целью получения кредита от США».

Впрочем, все не так однозначно. Мало кто помнит, что еще в феврале вскоре после падения Авдеевки «ципсота» через американские СМИ пожаловалась, что «у ВСУ нет надежной обороны к западу от «фортецi». Оказывается, были заранее обустроены рубежи обороны, причем не два, а сразу четыре.

Поэтому Зеленский был убежден, что армия России увязнет здесь надолго. Однако Сырский просчитался, когда строил тайком аналог «линии Суровикина» для защиты от нападения с востока. Бандеровский Генштаб совместно с Пентагоном были уверены, что ВС РФ не пойдут на Очеретино, поскольку с военной точки зрения поселок возвышается над окрестностями.

Это направление было заминировано, но оставлись сектора, которые трудно заминировать — в частности, железнодорожные бермы. Русские саперы обнаружили эти бреши, между прочим, не только в направлении Очеретино.

На армейском чате ВСУ говорится, что «дыры» были и в районе Новокалиново. «Вместо лобового штурма местных позиций 115-й ОМБр, хотя и прижав 115-ю артиллерией и авиаударами, русские продвигались в северном направлении, пока не нашли способ обойти эту позицию с фланга». Как итог, захисники убежали в Архангельское, видя, как их обходят практически с тыла.

Другой пример русской смекалки враг почувствовал на своей шкуре к западу от района Очеретино. Там наши бойцы провели лобовую атаку на первую линию обороны ВСУ и заставили «хероев» отступить. Тем не менее прорвавшись, русские штурмовики не продолжили движение в западном направлении, а повернули на север в направлении Новоалександровки и за последние 36 часов обошли линию обороны укровермахта, проходящую с юга до этого села.

Сюда Сырский срочно перебросил 100-ю ОМБр, но прибывшие вояки не смогли занять заранее построенные опорники, а вынуждены были копать окопы под огнем русской армии. «Сделать это, подвергаясь авиаударам и артиллерийским обстрелам, «не так-то просто».

Таким образом, можно сделать вывод, что у украинской группировки «Таврия» есть еще резервы, как, впрочем, и боеприпасы, и техника. Однако армия России, по мнению звездно-полосатых экспертов, стала действовать решительнее, пробивая оборону противника «клином».

Сразу несколько западных прогнозистов выразили мнение, что наступление ВС РФ на Новоалександровку будет продолжено до Яблоновки, от которой до Константиновки (соседствующей с Часов Яром) рукой подать. В частности, эксперты ISW пришли к выводу, что российские войска могут принять решение о продвижении на север от места своего тактического прорыва в районе Очеретино вдоль шоссе Н-20 (Донецк-Константиновка), чтобы оказать давление на ВСУ, обороняющихся в районе Торецка, и, возможно, создать угрозу оперативному тылу украинской обороны и к западу от Часова Яра.

В любом случае, события на севере Авдеевки, особенно в районе Очеретино, и впрямь демонстрируют новую наступательную тактику ВС РФ «клином» с созданием по бокам мощных оборонительных рубежей. В случае успеха, под контроль армии России сразу перейдут значительные территории, что безусловно еще больше деморализует укровермахт.

svpressa.ru

1 миллиард долларов в пользу России: «Росатом» и уран толкнули Вашингтон на подлог

0
© AP Photo / J. Scott Applewhite

Сенат сделал вид, что освободил США от российских поставок топлива для АЭС

Законопроект о запрете импорта урана из России одобрил американский Сенат, соответствующее заявление выпустил комитет по энергетике и природным ресурсам верхней палаты Конгресса США.

В заявлении говорится о поддержке сенаторами единогласной инициативы «законопроекта, который запрещает импорт российского урана в Соединенные Штаты». Согласно принятой процедуре, документ после принятия будет направлен на подпись президенту США.

Следует напомнить, что еще в январе о стремлении добиться вместе с союзниками возможности производить низкообогащенный уран, используемый для топлива в АЭС, заявила руководитель управления по ядерной энергетике при министерстве энергетики США Кэтрин Хафф.

По ее словам, этот шаг позволит Соединенным Штатам избавиться от зависимости от поставок сырья из России. Хафф сообщила, что США вместе с Японией, Великобританией, Францией и Канадой намерены создать международную сеть поставок урана.

В апреле стало известно, что США самостоятельно произвели первые 90 кг обогащенного урана для собственных нужд.

А в марте президент США Байден обратился с просьбой к Конгрессу выделить на усиление энергобезопасности Америки $6 млрд, в том числе — $2,2 млрд на увеличение мощностей по обогащению урана.

Эксперт по энергетике Борис Марцинкевич убежден, что говорить об избавлении США от зависимости от российского урана с принятием данного закона явно преждевременно.

— Если семь-восемь лет хорошо поработают, то, может, и получится. Если не выйдет ничего, то в данном законопроекте, который осталось подписать Байдену, есть совершенно четкая оговорка: запрет не действует в том случае, если на рынке отсутствует возможность купить такой товар. То есть, Минэнерго США может выдать компании-владельцу АЭС необходимое разрешение.

— Разрешение на что?

— Провести конкретную торговую операцию.

— То есть, по факту данный запрет носит на ближайшие годы декларативный характер?

— Совершенно верно.

— Позволяют ли возможности США и западных стран создать сеть поставок урана?

— Технологией по обогащению урана для энергетических уровней по содержанию изотопа 235 обладает европейская компания URENCO, больше никто по ту сторону границы. Эта компания в равных долях принадлежит правительствам Германии, Великобритании и Нидерландов.

Завод на территории США принадлежит ей и технологии не передаются. Завод на территории Франции также принадлежит ей и также технологии не передаются. В общем, все прыжки на этом поле будут вокруг компании URENCO.

— Эта компания способна расширить свои производственные мощности? Совершенно очевидно, это делать ей придется.

— Расширить, конечно, может, но работа над заводом по обогащению урана обычно занимает семь-восемь лет. Кроме того, получение лицензий у государственного регулятора процесс достаточно непростой.

В общем, процесс в различных странах будет продвигаться по-разному. Скажем, во Франции это может произойти чуть быстрее — там регулятор несколько четче работает.

— А в Соединенных Штатах?

— Трудно сказать. В принципе, там одобрение на использование технологии имеется, потребуется только так называемая совмещенная лицензия — то есть, технология плюс конкретное место. Нужно будет подыскать подходящую площадку, обеспечить необходимый уровень безопасности — это удовольствие дорогое и долгое. Но для этого в законе и сделана оговорка, о которой речь шла в начале. Так что, до поры до времени можно спокойно сотрудничать с «Росатомом», пока не будет построен завод.

— Наша компания может снизить зависимость от американского рынка?

— Чем больше атомных электростанций «Росатом» построит сам, тем менее он будет зависим. Надо учитывать, что американский рынок довольно большой, поэтому так важен.

— Насколько велика доходность рынка США?

— Таких данных, разумеется, нет, потому что понятие коммерческой тайны никто не отменял. Американцы считают, что «Росатом» зарабатывает на них не менее миллиарда в год. Впрочем, это исключительно мнение американской стороны, поскольку размер себестоимости урана знает только «Росатом».

Кроме завода по обогащению, нужно будет строить заводы по конверсии урана, поскольку в шахтах он добывается в соединении с кислородом — оксиды. В газовой центрифуге он должен идти в соединении с фтором, в химической конверсии, когда оксид урана превращается во фторид урана. По окончании обогащения следует обратная операция — реконверсия.

Если смотреть на долю «Росатома» на мировом рынке, то в производстве обогащенного урана он занимает треть мирового рынка, в конверсии и реконверсии — порядка 26%. Учитывая, что заводов по реконверсии в США нет, поэтому их тоже придется строить.

Технология не секретная, но достаточно сложная, поскольку фтор — не самый «ласковый» химический элемент, прямо скажем. У французов технология есть, поэтому могут прикупить у них.

В общем, семь-восемь лет и десяток-полтора миллиарда долларов вложений потребуется. Также следует учесть, что отсутствует необходимое количество специалистов, которых потребуется готовить.

Впрочем, срок семь-восемь лет мне представляется слишком оптимистичным, с учетом того, что в США происходит, им потребуется минимум лет десять.

— Чем может ответить наша страна?

— Мы можем создавать альтернативный рынок, тем более что новые партнеры топливные договоры заключают охотно. Наши нефтяники, угольщики, газовики могут только позавидовать. Скажем, с Египтом срок службы строящейся станции 60 лет, продолжительность топливного контракта — 60 лет. Аналогично и с Бангладеш, Индией. Есть и еще один нюанс.

В США еще в 1970-е годы президент Картер объявил, что облученное ядерное топливо является высокоактивным отходом, все разработки технологий по его переработке были прекращены и запрещен импорт радиоактивных отходов.

Это создает проблемы выхода на внешний рынок — приобретая топливо у американской компании, покупатель точно знает, что проблемы переработки, захоронения лежат на нем.

Если наш «Росатом» забирает топливо на переработку, то Штаты не забирают ничего, им закон запрещает.

svpressa.ru

«Европа погибнет». На Западе рассказали о последствиях конфликта с Россией

0
© AFP

Президент Франции, выступая в Сорбонне, полтора часа рассуждал о том, что «Европа смертна и может умереть». По его словам, это должны осознать все. Что привело Макрона к таким печальным выводам — в нашем материале.

Цельнометаллическая оболочка

Европейцы должны показать, что они «никогда не были вассалами США» и готовы самостоятельно вести диалог с другими регионами мира, отметил глава Пятой республики. Это поможет после окончания российско-украинского конфликта, когда ЕС придется выстраивать соседские отношения с Москвой.

«Надо наполнить содержанием понятие «надежная оборона Европы». Иначе общую систему безопасности не восстановить. В ближайшие месяцы я приглашу всех наших партнеров присоединиться к этой инициативе. Тут требуется прежде всего стратегическая концепция, из которой мы затем извлечем соответствующие возможности», — развил он свою мысль.

В основе предполагаемой стратегии — ядерное сдерживание. Кроме того, следует развивать противоракетную оборону, создать общеевропейскую военную академию, профинансировать программы военной промышленности, а также увеличить инвестиции в кибербезопасность.

«Быть европейцем — это не просто жить на территории от Балтики до Средиземноморья или от Атлантики до Черного моря. Это значит защищать идею человека, который ставит свободную, рациональную и просвещенную личность превыше всего. И сказать себе: от Парижа до Варшавы и от Лиссабона до Одессы у нас одно отношение к свободе и справедливости», — подчеркнул Макрон.

Олаф Шольц поддержал коллегу: «Франция и Германия хотят, чтобы Европа оставалась сильной. Ваша речь дает хорошие импульсы для этого. Вместе мы продвигаем ЕС вперед: политически и экономически».

Макрон уже выступал в Сорбонне на эту тему. В сентябре 2017-го он заявил, что «Европа, которую мы знаем, слишком слаба, медлительна и неэффективна», поэтому нужно создать — «например, к 2020-му» — общие силы быстрого реагирования и утвердить военную доктрину ЕС. Но ничего так и не сделали.

Карточный домик

Французские СМИ связывают всю эту риторику с падением популярности партии Макрона «Возрождение» накануне выборов в Европарламент (состоятся в июне). По результатам апрельского опроса социологической службы Elabe пока лидирует крайне правое «Национальное объединение» — 30%. Блок левых сил в общей сложности может рассчитывать на 31%. У «Возрождения» — только 16,5%.

Правые уверены, что в Сорбонне Макрон сознательно скопировал их тезисы, пытаясь перетянуть избирателей. По словам председателя «Национального объединения» Жордана Барделлы, если партия президента проиграет, нужно немедленно распускать парламент.

Что касается левых, то главу фракции «Непокоренная Франция» Матильду Пано вызвали на допрос по обвинению в оправдании терроризма из-за призывов защитить Палестину от Израиля. Лояльные Макрону СМИ твердят, что «непокоренные» якобы опираются на мигрантов и исламистов, которые не хотят подчиняться французским законам.

Дружить по-русски

Эксперты считают, что выборы в Европарламент — лишь одна из причин рассуждений Макрона о возможной гибели ЕС. Так, старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Владимир Оленченко указывает на усиливающуюся финансовую нагрузку по линии НАТО.

«США ждут от Европы большего участия в военной поддержке Украины. Макрон, как один из лидеров ЕС, не может это проигнорировать. По сути, он сказал, что надо пожертвовать собственной безопасностью ради реализации стратегии Вашингтона», — отмечает политолог.

В свою очередь, доцент кафедры Европейского права МГИМО Николай Топорнин предположил, что европейская оборонная инициатива — новая генеральная линия президента Франции. «Если до 2022-го Макрон пытался найти общий язык с Москвой, то теперь он видит в России угрозу ЕС и демократии в целом. Сегодня у стран Евросоюза довольно скромные вооруженные силы, а с учетом того, что в США к власти может вернуться Дональд Трамп, который вообще не исключает роспуска НАТО, тревоги Макрона вполне понятны», — объясняет эксперт.

Перспективы такой инициативы весьма туманные, добавляет он. Участие сразу в двух военных блоках для многих государств — непозволительная роскошь.

ria.ru

«Их нельзя убить». Американцы показали, как готовятся воевать с русскими

0
© REUTERS / Bryan Woolston

Американские генералы смоделировали войну, которую собираются вести. Судя по недавним учениям, армия США извлекла уроки из российско-украинского конфликта. На что делают ставку крупнейшие вооруженные силы мира — в нашем материале.

«Особое ощущение»

Журналисты Foreign Policy побывали на полигоне Форт-Ирвин, что в пустыне Мохаве. Там прошли учения под названием «Проект «Конвергенция». «Бои» проходили в специально построенных декорациях — «городе» под названием Уджен.

При этом роль врагов играют сами американские солдаты. Их фракция носит вымышленное название, однако действует по образцу российской или китайской армий. Как пишет издание, устроители учений постарались сделать такие подразделения даже «более сильными», чем у реальных потенциальных противников.

Учли опыт боев за Мариуполь и Херсон. Для пущей реалистичности наняли актеров, которые играют мирных жителей. Но главная особенность «Проекта «Конвергенция» — людям из «вражеских подразделений» противостоят в основном роботы. Дроны сбрасывают на оппонентов пенопластовые «снаряды». Роботы-собаки обыскивают дома. Беспилотные колесные броневики имитируют обстрел позиций из «Джавелинов».

Сражаться не с живыми людьми, а с бездушными машинами психологически непросто, признается журналистам один из участников «сил противника» лейтенант Айзек Маккарди. «Когда ты стреляешь в робота и не можешь его убить, это совершенно особое ощущение», — отмечает он. Впрочем, авторы статьи оговариваются: реальное оружие на учениях не применяли, а потому по-настоящему оценить эффективность наземных безэкипажных платформ нельзя.

Робот вместо рядового

Нынешние учения — шаг на пути к внедрению наземных беспилотных систем в боевые подразделения. Американские генералы решили свалить на них всю «скучную и грязную работу». «Цель в том, чтобы поставить в самое опасное место на поле боя робота, а не 19-летнего рядового, только что закончившего базовую подготовку», — пишет издание.

Полностью заменять человека не планируют. Хотят, чтобы соотношение людей и машин было два или три к одному.

Однако до полноценного симбиоза солдата и машины еще далеко. Дело не только в том, что сами наземные роботы далеки до совершенства — есть сложности с их управлением, надежностью, недостаточно развита система автономной работы. Проблема куда существеннее — гигантские государственные структуры неповоротливы, действуют по инерции и не поспевают за военными новшествами.

Армия США пока лишь начинает осваивать технологии, которые уже давно и активно применяют стороны конфликта на Украине. Отстает и оборонка, которая продолжает выпускать ненужные виды вооружений. Так, с большим опозданием в этом году удалось отменить программы по производству беспилотников RQ-11 Raven и RQ-7 Shadow, прозванных «летающими газонокосилками» за «выдающуюся» скорость. Каждый из них стоит миллион долларов — этого достаточно, чтобы выплатить взводу рядовых годовую зарплату.

В то же время до сих пор не создали средств борьбы с дешевыми квадрокоптерами, способными вывести из строя стоящий на земле сверхдорогой истребитель.

«Айфон» убивает

Пехота тоже только-только привыкает к новой реальности. «Если российско-украинский конфликт и научил чему-то армию (США. — Прим. ред.), так это тому, что нужно смотреть вверх. Солдаты прислушиваются к дронам и придумывают боевые приемы для защиты от них. Если что-то можно увидеть или почувствовать, это можно убить», — пишет Foreign Policy.

Силы «противника» в городе Уджен были оснащены 105 расчетами ударно-разведывательных беспилотников и могли одновременно применять сотни небольших аппаратов. Чтобы выжить в таких условиях, солдатам приходится «быть все меньше и меньше — почти невидимыми», отмечает издание. А громоздкие установки связи и мониторинга — например, антенны — сразу становятся потенциальной целью атаки, что может привести к потерям среди личного состава.

Еще одно открытие американцев — использовать мобильные телефоны на поле боя опасно. Может засечь противник. «Мобильный телефон — это новая сигарета в окопе, — приводит журнал слова одного из командиров. — Мы показали солдатам: «Эй, твой айфон может тебя убить».

С другой стороны, армейские системы связи и управления войсками — тяжелые, малоэффективные, морально и физически устаревшие. Выявлять цели для ударов и отдавать приказы можно с куда большим успехом с помощью тех же планшетов и смартфонов от Apple.

Один из участников учений, командующий первой бронетанковой дивизией Джим Айзенхауэр, рассказал, что использование современных гаджетов позволило ему сократить размер боевого аванпоста на 95 процентов, с 326 до восьми военнослужащих. В результате «силы противника» даже не заметили этот командный центр.

Антиутопия близко

Отметим: украинские военные признавались, что предпочитали пользоваться электронными устройствами на поле боя даже несмотря на то, что западные инструкторы настойчиво рекомендовали этого не делать.

Кроме того, курсанты из ВСУ, проходившие тренировки в Европе, удивлялись, что их наставники совершенно игнорируют возможности, которые предоставляют недорогие коммерческие дроны.

Что касается наземных беспилотников, то и здесь Россия и Украина опередили американцев. Колесные и гусеничные платформы обе стороны уже используют для эвакуации раненых, минирования и даже в штурмовых действиях. Все чаще происходят бои между различными видами дронов.

Foreign Policy отмечает: с развитием автономности таких систем возникнет проблема, предсказанная в многочисленных книгах и фильмах в жанре «антиутопия». Не исключено, что вооруженные роботы в определенный момент выйдут из-под контроля человека. Однако сейчас американских военных, по их собственному признанию, больше волнует, что подобные боевые системы попадут в руки потенциальных врагов.

ria.ru

Постпред Украины при ООН намекнул на нападение на Крымский мост

0
© МИД Украины

Постпред Украины при ООН Сергей Кислица вслед за послом Литвы в Швеции Линасом Линкявичюсом намекнул на своей странице в соцсети X на готовящееся (в этом году) нападение на Крымский мост.

Ранее посол Литвы в Швеции (бывший глава литовского МИД) Линас Линкявичюс опубликовал в соцсети X пост с намеком на готовящийся удар по Крымскому мосту. В частности, посол разместил коллаж с изображением моста и фотографией пуска ракеты. Угрозу Линкявичюса прокомментировал первый зампостпреда России при ООН Дмитрий Полянский, заявив, что тот еще пожалеет «о всех подобных оплошностях».

Кислица привел «список шести основных типов мостов на 2024 год»: «Арочные мосты», «Консольные мосты», «Вантовые мосты», «Подвесные мосты», «Связанные арочные мосты», «Керченские мосты».

При этом если на каждый тип он опубликовал картинку с изображением соответствующей разновидности моста, то надписью «Керченские мосты» озаглавлена пустая картинка.

Зампред Совета безопасности Российской Федерации Дмитрий Медведев ранее заявлял, что возможная атака на Крым будет означать эскалацию конфликта, и призвал украинские власти понять, что такие атаки встретят «неизбежное возмездие» с использованием любых видов оружия.

ria.ru

Одесса ждет от России справедливости за 2 мая

0
Yevgeny Volokin / Reuters

Десять лет назад столкновения между противниками и сторонниками Евромайдана привели к одной из самых трагических страниц в современной истории – пожару в одесском Доме профсоюзов. Жертвами тех событий стали десятки человек, сотни получили травмы. Организаторы и провокаторы массовых беспорядков до сих пор не наказаны. События в Одессе стали поворотным моментом не только для ополчения Донбасса, но и для всех участников Русской весны, в том числе в Харькове, Николаеве и Запорожье.

Прошло ровно десять лет с момента трагических событий в Одессе. Днем 2 мая 2014 года сторонники Евромайдана планировали организовать в городе «Марш единства Украины» и собрались в центре Одессы. Активисты Антимайдана выдвинулись в район Греческой площади, где их ждали футбольные «ультрас» из Харькова, а также участники Евромайдана и нацбатов. В результате потасовки погибли шесть человек.

Отступая под натиском, активисты Антимайдана начали строить баррикады возле торгового центра «Афина», где их заблокировали сторонники новых властей в Киеве. Обе стороны забрасывали друг друга брусчаткой и «коктейлями Молотова». Также применялось травматическое оружие.

Позже большая часть сторонников Евромайдана двинулась в сторону площади Куликово Поле, где находился палаточный лагерь активистов Антимайдана. На этом месте в марте 2014 года во время активных выступлений на юге и востоке Украины прошел пророссийский митинг с участием тысяч человек, а затем возник лагерь противников госпереворота в Киеве.

Очередная драка закончилась разрушением палаточного городка и поджогом Дома профсоюзов, в котором укрылись около 400 активистов Антимайдана. Их противники забрасывали здание «коктейлями Молотова» и стреляли из травматического оружия. После поджога центрального входа огонь распространился по этажам здания, из которого удалось вывести около 350 человек.

Многие из тех, кому удалось покинуть здание, были избиты националистами. В Доме профсоюзов погибли 42 человека, из них 31 человек был найден в самом здании, а еще 11 погибли из-за травм после падения из окон. Среди пострадавших – более 250 человек.

Расследование трагедии вело Главное следственное управление МВД Украины, Генпрокуратура и СБУ. Киевские власти обвиняли одесскую милицию в неспособности вовремя предотвратить случившееся и «обезвредить» активистов Антимайдана. Экс-начальник МВД Одесской области Дмитрий Фучеджи и экс-глава одесского ГУ ГСЧС Руслан Боделан, в отношении которых были возбуждены уголовные дела, заблаговременно уехали за границу.

Мониторинговая миссия ООН по правам человека выражала обеспокоенность тем, что расследование МВД Украины не являлось независимым. Эксперты миссии пришли к выводу, что у властей «не было реального интереса привлечь ответственных к ответу». Спустя годы местные власти и вовсе прекратили что-либо расследовать.

В то же время Россия намерена сделать все, чтобы виновные в гибели людей в Одессе в мае 2014 года были наказаны. Об этом говорил президент Владимир Путин за три дня до начала СВО в феврале 2022 года. По его словам, Россия знает преступников поименно и «сделает все для того, чтобы их покарать – найти и предать суду».

Главный вывод трагических событий 2 мая 2014 года – нацистская идеология омерзительна и должна быть уничтожена, говорит депутат Одесского областного совета VI созыва Алексей Албу. «Подобные преступления не должны повторяться в будущем. Одесситы заплатили действительно огромную цену за то, чтобы вернуть родной город в состав государства, которое его основало», – считает Албу.

Это массовое убийство планировалось новыми украинскими властями с целью запугать одесситов и всех русских людей на Украине, однако вызвало обратный эффект: «десятки тысяч граждан бывшего Советского Союза были настолько глубоко тронуты этой трагедией, что приехали в Донбасс воевать против коричневой гадины». «Этот порыв сочувствия простых, не вовлеченных в украинскую политику людей, их искренность и доброта помогли одесситам не утратить веру в человечность», – уверен он.

По его словам, за последние десять лет в Одессе выросло новое поколение людей, которых воспитывали на ненависти ко всему русскому. «Старшее поколение, к сожалению, уходит. На его место приехало огромное количество жителей Западной и Центральной Украины, как их называют в Одессе – «рогулей». Они глубоко укоренились в системе власти, обзавелись бизнесом, приобрели жилье… Поэтому иногда мы видим это агрессивное меньшинство, выдающее себя за одесситов, и думаем, будто вся Одесса такая. Это не так», – заверил Албу.

Настоящая, старая Одесса жива, продолжает собеседник. Но она не может говорить открыто, «потому что ее рот заклеен националистическим скотчем». «Она не может выйти на протест, потому что связана по рукам и ногам. Она просит о помощи Россию и ждет освобождения от людей, которые переименовывают наши родные улицы, рушат памятники и барельефы, узурпировали власть и издеваются над жителями. И она обязательно дождется!» – уверен бывший депутат.

«Одесская Хатынь» была поворотным моментом, после которого резко ускорилось формирование народных республик Донбасса», – вспоминает уроженец Одессы Анатолий Вассерман, депутат Госдумы, член комитета по просвещению.

По его словам, попытки задержать оставшихся в живых после пожара в Доме профсоюзов активистов Антимайдана привели к тому, что уже 4 мая народ собрался около областного управления следственных дел и добился, чтобы всех освободили. «Это обернулось тем, что на подкрепление к боевикам, устроившим это массовое убийство, прибыли соответственно настроенные силовики. Вновь начались аресты, а затем последовал разгром подполья не только в Одессе, но и других южных регионах», – напомнил депутат.

События 2 мая стали поворотным моментом не только для ополчения Донбасса, но и для всех участников Русской весны в регионах Причерноморья и в Харькове, добавляет Лариса Шеслер, председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины (СППУ). «Мы все тогда поняли, что жить с нацизмом в одном государстве невозможно и рано или поздно с этой идеологией придется бороться военными средствами», – сказала Шеслер.

С другой стороны, события 2 мая надломили силы противников Евромайдана в городах Новороссии, среди которых Николаев, Херсон и Запорожье занимали также важное место. Часть активистов из этих городов пострадала либо в Одессе, либо на пути из Одессы. Другая же часть пророссийских граждан была вынуждена перейти в подполье.

При этом трагедия 2 мая укрепила веру украинских националистов в собственную безнаказанность, так как они не получили достойного ответа на свои действия. А для новых властей в Киеве русские на Украине стали людьми второго сорта, считает Сергей Пантелеев, политолог, директор Института русского зарубежья. «Никто из организаторов этого преступления не понес заслуженную кару, расследование спустили на тормозах, следствие превратилось в абсолютный фарс. Украинская власть, сформировавшаяся после госпереворота, по сей день покрывает откровенных нацистов и преступников», – отмечает эксперт.

Кроме того, с тех пор для украинских властей терроризм и экстремизм стали неотъемлемой частью политики в отношении русских – даже в том случае, если они действуют не напрямую, а опосредованно. В этом смысле схожесть одесской трагедии и, например, теракта в «Крокусе» выдает единый подход организаторов: в обоих случаях для максимизации жертв и устрашающей картины в СМИ использовался поджог.

«После трагедии в Доме профсоюзов бандеровская идеология возобладала в политике Украины, начались ожесточенные обстрелы Донбасса. Потом начались репрессии в отношении несогласных. Затем убили Олеся Бузину. Все это происходило в рамках нацистской идеологии и было порождено Западом как средство борьбы с Россией», – соглашается Шеслер.

Вассерман добавляет, что через неделю после пожара в Доме профсоюзов «группа нацистских боевиков во главе с депутатом Верховной рады Ляшко расстрела городское управление милиции Мариуполя за отказ разогнать манифестацию активистов Антимайдана». «В совокупности все эти события привели к тому, что на большей части земель, контролируемых противником, сопротивление террору фактически прекратилось», – подчеркнул собеседник.

Виновных в трагедии рано или поздно ждет наказание, полагает Вассерман. В идеале судебный процесс над преступниками должен быть проведен в Одессе: «Некоторые из «отличившихся» в Доме профсоюзов уже погибли при разных обстоятельствах. Это такой тип личностей, которые с хорошей вероятностью нарывается на всякие неприятности… Но некоторые, как ныне депутат Верховной рады Алексей Гончаренко*, наверняка успеют сбежать».

«Но я абсолютно уверен в том, что всех причастных к этому преступлению надо судить – очно или заочно. Скорей всего, это произойдет не как отдельный процесс, а как один из эпизодов трибунала над всем руководством Украины», – считает Вассерман.

Эксперты напомнили, что в июне прошлого года под Артемовском был ликвидирован один из организаторов поджога Дома профсоюзов Роман Черномаз. Кроме того, в апреле прошлого года был уничтожен украинский боевик Александр Станков, причастный к поджогу и массовой гибели людей 2 мая 2014 года в Одессе.

Албу указывает, что заказчики и ряд организаторов трагедии 2 мая давно находятся вне Украины, и, «даже когда мы возьмем под контроль Одессу, Харьков и другие регионы, нам удастся наказать лишь исполнителей, то есть самое низшее звено». «Этот путь довольно долгий, но его необходимо пройти ради всего человечества. В XXI веке не должно происходить то, что произошло десять лет назад в Одессе. Мы на правильной стороне. Значит, мы победим», – считает он.

vz.ru

* Внесен в перечень террористов и экстремистов

Кулеба раскрыл масштаб разрушений энергосистемы Украины

0
© РИА Новости

Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба заявил о значительных повреждениях энергетической инфраструктуры страны.

«Более половины энергетической системы повреждено», – приводит ТАСС слова Кулебы из интервью журналу Foreign Policy.

Отмечается, что в последние недели Украина испытывает дефицит электроэнергии из-за повреждений объектов генерации и передачи.

При этом энергосистема регулярно привлекает аварийную помощь из-за рубежа и увеличивает объемы импорта.

Жителей страны просят не включать энергоемкие приборы в часы пиковых нагрузок утром и вечером.

Ранее на Украине пожаловались на отсутствие оборудования для стабилизации энергоснабжения.

Мэр Харькова Игорь Терехов сообщил, что графики отключения электричества в Харьковской области не выдерживаются из-за перегрузки энергосистемы, а для стабилизации ситуации нужно оборудование, которого в стране нет.

vz.ru

Разведка боем, или Когда закончится «война»

0
Владимир Веленгурин / КП

Когда-то очень давно я стал свидетелем монолога прапорщика, старшины роты, который отчитывал своих подчинённых за какой-то «косяк» по службе. В принципе, дело обычное. В армейской среде существует практически на постоянной основе. В любом подразделении всегда найдётся «новатор», который предложит «более простой способ выполнить приказ». И который в конечном итоге станет причиной невыполнения этого приказа…

Прапорщик был опытный, тёртый жизнью, и потому высказывания его часто отличались философским подходом, достаточно интересным для восприятия другими людьми. Тогда меня поразила одна вроде бы простая, но достаточно здравая мысль старшины:

«Вот сколько служу всегда поражаюсь одной странности подчинённых. Разговариваешь с каждым отдельно. Ну не рота, а собрание талантов, почти гениев. У каждого и образование, и способность правильно оценивать ситуацию, и желание стать лучшим…

Но как только эти гении собираются в кучу, без моего руководства, появляется не один большой коллективный гений, а большой коллективный гад, который только и думает, как навредить своему старшине…»

Как я понял, речь шла о двух бойцах, пойманных командиром полка в «чепке», из команды, которой поставили задачу вырыть какую-то траншею. Солдаты проявили инициативу, командировали гонцов за «вкусняшками». Ну а дальше втык старшине за то, что «бродят ваши подчинённые бесконтрольно по части, вам их занять нечем?».

А вспомнился этот эпизод из прошлой жизни после того, как я послушал вчера выступление белорусского президента Александра Лукашенко. Особенно в той его части, где говорилось о планах оппозиции по захвату Кобринского района Брестской области.

Интересное заявление, надо сказать, особенно с учётом того, что президент Лукашенко не отличается «говорливостью», и если о чём-то говорит, то имеет возможность доказать свои слова фактами. Лично мне иногда кажется, что прямолинейность Александра Григорьевича пугает всех соседей гораздо больше, чем армия Белоруссии.

Я много читаю и слушаю заявлений европейских чиновников разного ранга о ситуации в Европе и мире. И после почти каждого из них вспоминаются слова старшины. Ведь прав! Каждый отдельно выступает за мир, за добрососедские отношения, за развитие торговли с Россией. А соберутся на какой-нибудь саммит, и вместо «коллективного гения» мы опять видим «коллективного гада».

Никто не собирается заканчивать войну

Увы, этот вывод сделали многие аналитики и политики. Многие сейчас подумали об Украине. Но речь идёт о другой войне. Украина уже мало кого интересует. Все понимают, что любые поставки, любые вложения в эту страну – это всего лишь возможность оттянуть время, возможность нанести хоть какой-то урон русским.

Вся эта «война» украинцев с русскими – на самом деле всего лишь разведка боем… Разведка с целью выявления военного и экономического потенциала России. А поставки вооружений Киеву – это прекрасный способ утилизировать старьё и наполнить арсеналы новыми системами вооружения. Чтобы мы ни говорили, а задача операции выполнена. СВО помогла увидеть многое из того, о чём раньше только говорили.

Почему-то мы перестали связывать события на границах нашего государства в единое целое. При этом мы все говорим правильные вещи. События в Белоруссии, в Казахстане, в Армении, в центральноазиатских республиках, в конечном итоге удар по России. Но дальше тишина. Мы или не понимаем или боимся назвать вещи своими именами.

Я очень часто слышу выражение «гибридная война». Но как только начинаешь «пытать» говорившего, что же это такое, получается, что для большинства это всего лишь продолжение «холодной войны». Так ли это? Думаю, что «холодная» и «гибридная» войны не идентичны. Это два разных вида войны.

Я выше уже написал о том, что Украина – всего лишь полигон для проведения разведки боем. Война никогда не ведётся лишь на одном направлении. Мне кажется, Украина – это и есть одно из направлений. А Белоруссия, Казахстан, Армения, Арктика и прочее – и есть те, другие направления. Атаки ведутся практически по всему периметру наших границ.

Даже то, что сейчас происходит с мигрантами в России, это хорошо проведённая операция по подрыву экономической, а в конечном итоге и военной мощи нашей страны. По большому счёту, без наведения порядка в сфере миграции нам не выжить. Но, с другой стороны, мероприятия проводятся достаточно жёстко. Что вызывает вполне понятную негативную реакцию жителей стран Центральной Азии.

Теперь просто необходимо вернуться к заявлению президента Лукашенко. Согласитесь, если уйти от узкого понимания СВО как операции конкретно против Украины и её режима, захват Кобринского района Брестской области выглядит совершенно по-другому. Особенно с учётом сценария, который раскрыл белорусский президент.

Я имею в виду просьбу «новой народной власти» ввести войска НАТО на территорию района. Мне не понятно, почему мы недооцениваем роль Белоруссии как форпоста России на западе. Нет, судя по нашим и белорусским военным, все всё понимают. Я о простых обывателях.

Ведь очевидно, что именно с территории Белоруссии мы можем реально отрезать большую группировку войск НАТО, в случае возникновения военного конфликта. Не зря столько воя в Прибалтике и Польше по поводу Сувалкского коридора. Именно через Белоруссию мы можем мгновенно отрезать Прибалтику от НАТО. Логистика по суше будет прекращена. Про безопасность Калининграда я и писать не буду.

Да и южное, украинское, направление, если думать в перспективе, очень мешает Западу развернуться по полной. До Киева ближе всего. Чуть повернуть на запад, в сторону Луцка и Львова, и всё. Логистика по южному направлению из Европы перерезана. То есть мечты Польши и других соседей Украины по возвращению утраченных после Второй мировой войны территорий идут прахом…

Новые поставки НАТО на Украину, повторюсь, это обычная попытка затянуть окончание СВО с целью выиграть время для перевода собственной экономики на военные рельсы. Войну никто не собирается заканчивать. Просто в тот момент, когда сопредельное государство полностью растратит свой ресурс и превратится, по старой традиции этих территорий, в Дикое поле, будет открыт следующий фронт.

Передел мира не может пройти без военных конфликтов

Я уже писал о переделе мира и военной составляющей этого процесса достаточно давно. То, что власть никто отдавать без борьбы не собирается, думаю, понятно всем. Сейчас речь идёт о глобальных процессах, касающихся всех, всего населения планеты. Тот самый случай, когда «если ты не интересуешься политикой, политика заинтересуется тобой».

Те конфликты, которые были развязаны в последнее время и ещё будут развязаны в ближайшем будущем, это акты одного спектакля. Это попытка супердержав решить проблемы вне своих территорий. Пока это удаётся, но ситуация настолько накалена, что в любой момент может «полыхнуть» в самом неожиданном месте.

Об опасности для нашего ближайшего союзника я рассказал достаточно подробно. Но есть ещё опасность очередной резни в Армении. Не хочу никого пугать, но название территории Армении «южным Азербайджаном» в устах президента Эрдогана что-то да значит. Да и Казахстан, Киргизия, Узбекистан, Таджикистан сейчас достаточно дестабилизированы.

Активизированы Арктика, Дальний Восток. Пока только «нам показывают кулак из-за забора». Но кто знает, к чему это может привести. Точно так же можно сказать об арабо-израильской войне. Теперь уже никто не сомневается в том, что Тель-Авив провоцирует весь исламский мир. Чем эта провокация обернётся для самого Израиля, пока не ясно. Драться с Ираном – это не бандитов по пустыне гонять…

Судьба мира зависит от того, сможем ли мы избежать прямого столкновения с США или нет. Можно и по-другому – смогут ли США продолжать решать свои проблемы чужими руками? Увы, но гибридная война не заканчивается, и пока предсказать её окончание не может никто…

topwar.ru

Алексей Живов. Паспорта для русских

0
depositphotos.com

Опытным путем мы установили, что действующие правила приобретения гражданства позволяют приобретать его, соблюдая некий набор правил.

Как и любую систему с правилами, эту можно взломать. Массовый наплыв азиатских мигрантов в российское гражданство связан исключительно с тем, что диаспоры и организованные преступные группы связанные с темой миграции взломали нашу систему гражданства, и продают схемы его быстрого приобретения.

В это же время множество русских и русско ориентированных граждан иностранных государств не могут получить российское гражданство, или получают его по остаточному принципу. Лоббистских инструментов не хватает даже у таких заметных политиков, как Олег Царев.

Русские люди с гражданством других государств осуждение русофобскими режимами по экстремистским и уголовным статьям не могут получить российское гражданство годами, что вызывает массу шизофренических парадоксов, между публичной политической позицией России, и ее реальными практиками.

Русские осужденные в других государствах за пророссийскую деятельность для института российского гражданства — персоны нон-грата.

Очевидно, что сложившееся положение вещей требует немедленного (!) исправления.

Господь в Евангелии от Матфея четко говорит: «Царство, разделившееся в себе, не устоит».

В связи с этим необходимо сделать три шага:

1. Начать бескомпромиссную борьбу с преступными группами, организованно продающими наше гражданство.

2. Обратиться к президенту России для учреждения особой комиссии и порядка приобретения российского гражданства урожденными русскими из других государств, а также пророссийскими активистами иного происхождения, пострадавшими в своих странах за поддержку России.

3. Также в особом порядке рассматривать возможность приобретения гражданства уроженцами Западных стран, если они переезжают в Россию по идейным соображениям.

Автор — военный волонтер, публицист, политолог. Автор и ведущий проекта «Достоевский клуб»

ЖИВОВZ

Александр Зимовский. Ловушка для хохлов

0
© AFP / SERGEI SUPINSKY

Все средства ведения войны Украиной сегодня находятся в США/НАТО.

Единственное средство ведения войны, которое на сегодня осталось в распоряжении Киева — это рабсила, мобилизационный контингент, людская масса.

Населения Украины, которое можно безболезненно и безнаказанно для военно-криминальной киевской камарильи отправлять на хохлом’ясо на Восточный фронт, ещё вполне себе много.

Ловушка для хохлов — проиграет тот, у кого первым кончатся средства ведения войны. Для Украины это будет момент, когда повалится не Восточный фронт, а когда конкретно развалится украинский тыл.

В данном контексте украинский тыл это не то, что хохлам дают США/НАТО для ведения войны. Это конкретная военно-политическая ситуация, когда хохлы начнут сражаться за собственное выживание внутри страны и между собой.

Сегодня выживание каждого конкретного хохла/хохлушки зависит только от одного — удастся ли им соскочить с очередного эшелона, увозящего очередную порцию хохлом’яса на Восточный фронт.

Это понимание вполне себе доходчивое и оно бродит по Украине, еще более осязаемое, чем призрак денацификации и демилитаризации.

Собственно, в США/НАТО уже давно все знают, что средства для ведения на Украине войны до последнего хохла есть — а вот средств для ведения войны до победы Украины нет.

Поэтому следующие пакеты помощи Украине от США/НАТО будут поступать только под мобилизацию оставшегося населения для войны с Россией.

В этом контексте мобилизация, которую по указке пиндосов/натовцев пропихнул на Украине Зеленский — демонстрация слабости военно-криминального украинского режима. До этого Киев пускал на мясо хохляцкую местечковую и деревенскую гопоту, поднятую с и так вымиравшей украинской периферии.

Теперь хохломобилизация начнет косить так называемых «городских», а они свою жизнь ценят по несколько другому тарифу. Раз Зеленский вынужден был пойти на этот риск — значит, приперло.

На фронтовом уровне это значит, что без мобилизации ВФУ удержать очередное «Очеретино» не способны.

А не удержать очередное «Очеретино» — значит, на помощь «тыла» можно не рассчитывать. Это совершенно линейная зависимость.

Перед Россией проблема поиска средств для ведения войны тоже стоит довольно остро. Но на сегодняшний момент она не достигла уровня «или-или». Единство фронта и тыла хоть и не стопроцентное, но достаточное для обеспечения войск. На что войска отвечают возросшей боеспособностью и динамикой тактических успехов.

Ни что не имеет такого успеха, как успех.

Автор — белорусский и российский военный эксперт, политилог, журналист, медиаконсультант и общественный деятель

t.me/zimovskyAL

Forbes: Последний шанс Сырского — срезать Очеретинский выступ и окружить 10 тыс. русских

0
Sergiy Chalyi / Reuters

Перед нашими наступающими войсками на авдеевском направлении больше не осталось подготовленных оборонительных линий ВСУ. Только голая степь до самого Криворожья

На Западе давно уже окрестили не первый месяц продолжающееся медленное наступление российских войск на Украине сразу на многих направлениях «тактикой тысячи порезов». Однако если попытаться обобщенно взглянуть нынче на то, что происходит на фронте, складывается впечатление, что мы накануне введения противником нового военно-пропагандистского термина: «тактика тысячи прорывов». Потому что в последние дни линия обороны ВСУ внезапно и крайне рискованно для Киева затрещала одновременно и на Авдеевском (Очеретино), и на Бахмутовском (Часов Яр) направлениях.

Насколько возможно судить, особо многообещающе для нас выглядит так называемый Очеретинский выступ, который начал образовываться всего около недели назад — после 22 апреля. На нем войска российской группировки «Центр» не только прорвали украинскую оборону на глубину порядка 5 километров, но и тем самым вышли, наконец, на оперативный простор.

Это когда перед ними уже совершенно нет ни минный полей, ни подготовленных полевых укреплений противника. Одни голые и плоские донбасские степи. Да небольшие поселки, в которых отступающим не за что зацепиться.

Любопытными размышлениями по этому поводу поделился популярный киевский интернет-канал «Зе Рада»: «Прорыв фронта на глубину 5 километров (впервые за 2023 — 2024 гг.) при ширине «горлышка» 550 метров. Огромный риск по меркам этого конфликта, на который ранее ВС РФ не шли, избегая лишних потерь. Значит, они уверены, что у ВСУ нет свободных резервов/ресурсов, чтобы срезать «свечу».

Интернет-канал продолжает: «Возможно, (русским — Ред.), просто повезло. Но вряд ли, т.к. направление самое напряженное. А значит, внимание к нему предельное. Значит, резервов таки (у ВСУ на этом направлении — Ред.) нет. Таким образом, мы видим, что впервые сложилась ситуация, когда ВС РФ прорвали фронт на 5 км с последующим углублением и расширением прорыва. Это качественное изменение баланса».

Еще страшнее складывающая на Авдеевском направлении ситуация видится известному на Украине военному обозревателю, в недавнем прошлом — полковнику ВСУ Константину Машковцу: «Постепенно тактические успехи противника северо-западнее Авдеевки превращаются в оперативно-тактические. Причем, ВСУ на этом направлении пока не способны этому помешать. Противник продолжает не только продвигаться „в глубину“, но и расширяет свой прорыв по флангам».

И далее: «Войска 2-й, 41-й общевойсковых армий противника и его 1-й армейский корпус на отдельных участках и направлениях своего наступления имеют преимущество над ВСУ в 3−4 раза по вооружениям и военной технике и до 6-кратного по личному составу. Более того, командование группировки „Центр“ противника смогло создать резерв из 3-х мотострелковых полков на этом направлении. И самое неприятное — темпы и размах наступления противника северо-западнее Авдеевки постепенно начинают НАРАСТАТЬ. Создается впечатление, что действующие подразделения, части и соединения ВСУ на этом направлении просто истощены».

Чего следует ожидать дальше под Очеретино? Похоже, российское командование из предосторожности не спешит развивать прорыв в кажущемся решающем северо-западном направлении. Опасаясь просто напрашивающихся контратакующих ударов врага по флангам у самого основания вбитого в его оборону узкого и насквозь простреливаемого «клина». Потому что если такое произойдет, то наши вырвавшиеся далеко вперед части и подразделения рискуют попасть хотя бы во временное, но крайне неприятное окружение.

Вот как оценивает складывающуюся на направлении прорыва ситуацию тоже очень внимательно отслеживающий ее американский журнал Forbes: «Очевидно, что у русских на выступе или вблизи него в общей сложности более 10 000 военнослужащих… У ВСУ против них сосредоточено лишь 3 000 солдат. Пополнение запасов прорвавшихся в Очеретино передовых частей 30-й мотострелковой бригады (русских — Ред.) фактически заблокировано силами обороны Украины, которые сохраняют полный огневой контроль над этим маршрутом. Прорвавшись вглубь украинской территории, самые западные российские части, по сути, остались далеко от основных линий снабжения и вынуждены действовать автономно. Они уязвимы. Если украинские войска смогут „заморить“ их снарядным голодом до того, как российские подкрепления расширят выступ и упрочат логистику, русские даже могут проиграть эту битву».

Исходя из этого, главные атакующие усилия русских войск сегодня направлены не на северо-запад, а на юг и север. Что, впрочем, нисколько не облегчает положения ВСУ. Деморализованные украинские части и на флангах выступа продолжают бросать свои позиции и в беспорядке разбегаются невесть куда.

Как итог — утром 1 мая в очередном отчете о положении на фронте вражеский военно-аналитический ресурс DS, который работает на Главное управление разведки Министерства обороны Украины, признал: «Русские захватили Керамик и Новокалиново, а также продвинулись возле Новоалександровки и Урожайного. Украину ждут тяжелые летние месяцы».

А это означает, что основание нашего «клина» под Очеретино быстро расширяется. Обеспечивая боевую устойчивость вошедшей в прорыв группировки. И не оставляя генералу Александру Сырскому особых надежд на реванш.

Таким образом, есть все основания надеяться, что в ближайшее время наше решительное наступление с Очеретинского выступа будет продолжено. В каком направлении? Какими силами? Каковы будут цели новой ударной операции сил СВО?

Логика событий, как представляется, диктует командованию ВСУ как можно скорее начинать организованный отход на авдеевском направлении к ближайшей естественной преграде — линии искусственных прудов на линии Карловка-Новоалексеевка. Тем более, что в предыдущие месяцы в дефиле между этими прудами украинские военные уже начали было возводить новый тыловой оборонительный рубеж. Только, как водится у них в последнее время, делали это второпях и неорганизованно.

В итоге эта линия обороны не представляет собой чего-то единого целого. Так, отдельные взводные и ротные опорные пункты и хаотично расположенные траншеи. Опираясь на которые пытаться останавливать русских весьма и весьма затруднительно.

Следует принимать во внимание и вот еще что. Организация планомерного отступления под натиском превосходящих сил противника по военной науке вообще один из самых сложных видов боевых действий. Поскольку при малейших сбоях и ошибках со стороны любого командования грозит мгновенно обернуться беспорядочным бегством личного состава в собственный тыл. Скорее всего, осознание этой реальности и заставляет генерала Сырского максимально оттягивать новый отход войск на этом участке.

Но, как говорится, сила солому ломит. Чем грозит Киеву подобное развитие событий? Если в двух словах: катастрофой и полным развалом фронта на всем его протяжении.

Украинское интернет-издание «Страна.уа» полагает, что в любом случае теперь перед российским Генштабом большой выбор вариантов дальнейших действий и Очеретинского выступа.

Первый — продолжать движение на Покровск с целью выйти на границы Донецкой и Днепропетровской областей. А затем развернуть наступление на Павлоград, Синельниково и Днепр (до так называемой «декоммунизации» — Днепропетровск). Заодно создавая угрозу флангам южного фронта ВСУ. А это, если разобраться, — прямой путь на Николаев и Одессу.

Второй тоже хорош для нас, но с несколько менее захватывающими перспективами: развернуться на юг, обходя с тыла линии обороны украинской армии вдоль водохранилищ к юго-западу от Авдеевки. С целью выйти на Украинск, Горняк и Курахово. Создавая, тем самым, угрозу окружения украинским войскам, которые стоят под Донецком, вынуждая их к отступлению.

Третий — сделать основным северное направлением движения. В сторону Константиновки с целью создания угрозы окружения украинским войскам в районе Торецка и Нью-Йорка под Горловкой.

Четвертый вариант — продвигаться по всем трем направлениям одновременно. Но это, естественно, потребовало бы наличия крупных оперативных резервов в распоряжении Генштаба ВС РФ у линии боевого соприкосновения. Чем мы располагаем в этом смысле на Украине — тайна сия велика есть.

Но в любом случае, согласитесь, наличие такого набора вариантов давно предсказанного и у нас, и на Западе летнего наступления русских, как минимум, вдохновляет.

Как открывающиеся с Очеретинского выступа вдохновляющие, прямо скажем, виды на грядущую общую победу над врагом будут использованы Москвой? Скоро увидят все.

svpressa.ru

Сырский назвал места, где оборона ВСУ может рухнуть в первую очередь

0
© REUTERS

Украина все равно не получат всех необходимых вооружений, считают западные эксперты

Военные провалы Александра Сырского на фронте укрепляют украинскую оппозицию во главе с экс-президентом Петром Порошенко, чьи карманные депутаты критикуют командование ВСУ за обрушение линии обороны под Авдеевкой, пишет издание Politico.

Накануне Сырский объявил, что ВСУ были вынуждены «отойти на новые рубежи к западу от Бердычей, Семеновки и Новомихайловки, чтобы сохранить жизни и здоровье наших военнослужащих». На самом деле «отход» был больше похож на неорганизованное бегство. Так же раньше драпали ВСУ из Авдеевки, бросая технику и даже трупы павших товарищей.

Правда, у Сырского была наготове отмазка: якобы у обороняющих села западнее Авдеевки подразделений группировки ВСУ кончаются снаряды. И они не могут противостоять намного лучше оснащенным и многочисленным российским подразделениям группировки «Центр».

Минобороны России сообщает, что на Авдеевско-Покровском направлении развернуты не менее 12 украинских бригад, в том числе 142-я пехотная, 59-я мотопехотная, 25-я воздушно-десантная, 23-я, 24-я, 47-я, 100-я и 115-я механизированные, 68-я и 71-я егерские, а также 78-й отдельный десантно-штурмовой полк ВСУ.

За прошедшую неделю самые ожесточенные боестолкновения, по данным Минобороны, были в районах следующих населенных пунктов ДНР: Ленинское, Водяное, Керамик, Семеновка, Новокалиново, Шумы, Бердычи, Очеретино и Нетайлово.

Отражены семь контратак штурмовых групп 142-й пехотной, 25-й воздушно-десантной, 23-й, 24-й, 100-й механизированных, 68-й, 71-й егерских бригад ВСУ в районах населенных пунктов Ленинское, Очеретино, Розовка, Водяное, Нетайлово и Новокалиново Донецкой Народной Республики.

ДШГ украинцев пытались контратаковать российские позиции западнее Авдеевки около 50 раз. При этом украинцы в бесплодных попытках контратак потеряли огромное количество натовской техники, в том числе американские артиллерийские орудия М777 (155-мм гаубица) и М101 (105-мм гаубица).

Также, по сообщению Минобороны России, украинцы теряют под Авдеевкой бронированные автомобили и другую бронетехнику, советские самоходные гаубицы «Мста-Б», Д-30 и «Гвоздика». Значит, Сырский врет: отступать из-под Бердычей пришлось не из-за нехватки артиллерийских снарядов, а потому, что ими просто стало не из чего стрелять.

Politico цитирует оппозиционного нардепа Народной Рады от партии «Батькивщина» (приспешник Юлии Тимошенко) Вадима Ивченко. Он говорит, что американское вооружение из-за логистических проблем и украинской бюрократии может добраться до Украины не раньше, чем через два-три месяца. И пройдет еще больше времени, прежде чем они достигнут линии фронта.

К тому времени российская армия отшвырнет ВСУ еще дальше, поскольку Сырский настроен сдавать село за селом.

Чтобы прикрыть Сырского, сам Владимир Зеленский не преминул в очередной раз пнуть НАТО. Ему уже и выделение денег согласовали, а киевский дуче все недоволен: на этот раз тем, что американцы якобы слишком медленно доставляют обещанную военную помощь.

Президент Украины все еще надеется, будто украинцы способны сорвать ожидаемое летнее наступление российской армии, пишет Politico со ссылкой на источники в ближайшем окружении Зеленского.

На фоне параноидального фанатизма Зеленского даже трусость Сырского кажется более адекватной. Он вынужден признать, что армия России, перехватив тактическую инициативу на всех основных направлениях, готовится полностью получить и стратегическую инициативу. А это грозит обрушением всей украинской обороны.

Сырский утверждает, что кроме Авдеевско-Покровского направления российская армия резко усилила атаки в районе Часова Яра, а также под Работино и Вербовым (запад запорожской области, где действуют подразделения группировки «Днепр»). И везде ВСУ сталкиваются с одинаковыми проблемами — нехваткой боеприпасов, цитирует Сырского Politico.

Издание спокойно разъясняет, что в Киеве сильно переоценивают значимость той финансовой помощи, что согласовала Палата представителей США. Детали ближайших поставок засекречены, хотя, вероятнее всего, речь идет про артиллерийские снаряды и противоракеты для систем ПВО.

Только $28 млрд из утвержденного пакета предназначены для прямого военного обеспечения со стороны США, еще $13,9 млрд — это деньги на закупку нового вооружения на коммерческом рынке, а $13,7 млрд предназначены для закупки Пентагоном новых вооружений, чтобы пополнить собственные истощенные запасы. И на все эти закупки, конечно, требуется большое время.

— Этих поставок по-прежнему будет недостаточно, чтобы сделать хоть что-то большее, нежели Украине укрепить обороноспособность перед надвигающимся российским наступлением. И уж точно Украине не хватит вооружения, чтобы самой перейти в наступление, — выносит приговор Politico.

Интервью изданию дает бывший министр обороны Украины Алексей Резников, который после позорного изгнания с Банковской оказался сам в оппозиции с Зеленскому.

Так даже Резников признается, что даже перед подготовкой у украинскому так называемому «контрнаступлению» прошлым летом «шла борьба за каждый новый тип ракет, за каждую систему ПВО, за новые артиллерийские снаряды». Украинцы так и не получили эвакуационные машины или средства разминирования, говорит Резников.

А все потому, что натовцы больше обеспокоены собственной обороной, а не судьбой каких-то там Бердычей в никому неизвестных бескрайних украинских степях.

1...308309310...2 977Страница 309 из 2 977


Информационно-аналитическое электронное издание.

Россия, Украина, Европа, США, Мир - новости, интервью, аналитика, мнения.

Точка зрения редакции сайта может не совпадать с точкой зрения авторов статей.

Настоящий ресурс содержит материалы 18+

Электронный адрес издания:

discred@yandex.com

На информационном ресурсе discred.ru применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации).           

Правила применения рекомендательных технологий:

- в виджетах рекламно-обменной сети "СМИ2" (PDF, скачать)

- в виджетах рекламно-обменной сети "Sparrow" (PDF, скачать)

 

Популярные темы

Россия и Украина17746Украина13898Украина последние новости12588Россия и США11011Россия и Запад10763ВСУ7915ВСУ последние новости7002Украина и Запад6929Украина и США6580Вооружение ВСУ5705США5624Потери ВСУ5178Ростислав Ищенко4936Ищенко последние новости4876Ищенко новые статьи4863Ищенко последние новости и публикации сейчас4843Ищенко последние публикации4840Трамп4740Владимир Зеленский4153Россия и Европа3602Новости США3544Минобороны РФ3542Запад3377Украина и Донбасс3313Россия3311
Яндекс.Метрика

2012 – 2025 © DISCRED.RU / Русская аналитика / Теория дискредитации