Главное Блог Страница 306

Российские военные нанесли серию ударов по заводам в Киеве

0
© AP Photo / Leo Correa

Российские военные нанесли серию ударов по оборонным предприятиям и военным объектам на Украине, сообщил РИА Новости координатор николаевского подполья Сергей Лебедев, ссылаясь на своих коллег.

«В 5:15 в Киеве прилет по левому берегу Днепра, в район Дарницкого вагоноремонтного завода. В 5:30 прилет по правому берегу, в направлении авиационного завода Антонова, с мощной детонацией и сильным взрывом», — сказал собеседник агентства.

Кроме того, в 5:00 зафиксирован прилет в Броварской район Киевской области, взрыв был мощный, ударную волну ощущали за несколько километров.

В городе Стрый Львовской области удары нанесены в район военного аэродрома, который готовили к приему американских истребителей F-16, в направлении железнодорожного узла, а также в район завода КПО, в ангарах которого, по данным подполья, находилась западная техника.

Лебедев добавил, что в 5:20 прилетело в город Добротвор Львовской области, целью удара была ДТЭК «Добротворская ТЭС», которая вырабатывает 150 МВт. По сообщениям агентуры, после удара электричество в городе пропало.

В Полтавской области под ударами оказался военный аэродром и объекты энергетики.

«В Полтаве прилет около 01:30 в северо-западную часть города, где находится вертолетный аэродром 18-й бригады. Местные жители сообщают, что проезд в район музея дальней авиации, который непосредственно примыкает к аэродрому, закрыт. <…> Еще было два прилета в пригороде Полтавы, подробностей пока нет», — сказал собеседник агентства.

По данным подполья, удары были нанесены по энергосистеме города Лубны и Кременчуг в Полтавской области. В Лубнах, по его данным, уничтожена подстанция. В Кременчуге целью стала Кременчугской ТЭЦ, после взрыва пропало электричество.

Зафиксированы удары по энергетической инфраструктуре в городе Бурштын Ивано-Франковской области, в Херсоне после серии прилетов частично пропал свет. В Запорожье два взрыва, после второго частично пропало электричество. В Кировоградской области Александрийском районе прилет в подстанцию. Обесточен город Новая Прага, частично Александрия и большая часть крупной узловой железнодорожной станции в городе Знаменка.

Российские Вооруженные силы наносят удары по местам расположения личного состава, техники ВСУ и иностранных наемников, а также по инфраструктуре: объектам энергетики, оборонной промышленности, военного управления и связи Украины. При этом пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не раз подчеркивал, что армия не бьет по жилым домам и социальным учреждениям.

ria.ru

Ростислав Ищенко. Зачем Россия объявила Зеленского в розыск

0
ukr.net

— Зачем Франция отправила своего посла на инаугурацию президента России?

— Для чего Россия объявила украинских политиков в розыск именно сейчас?

— Кто пытался убить наследного принца Саудовской Аравии?

— Приблизит ли новый этап операции Израиля в Газе мировую войну?

Обо всем этом в интервью программе «Честная аналитика» на канале «Sputnik на русском» рассказал политолог, историк, публицист, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко.

Sputnik

Путин перешел новый Рубикон: решающий момент СВО уже виден невооруженным взглядом

0
Александр Казаков / РИА Новости

Разбор «теневой» инаугурационной речи президента

Если не считать проповеди Святейшего патриарха Кирилла с его пожеланием Путину править «до конца века», то с точки зрения церемониала инаугурация Президента РФ 2024 года была почти полной копией предыдущей. А вот с точки зрения содержательной начинки мероприятия дождливый и холодный день 7 мая был ознаменован крайне важной новацией, которую, правда, не все заметили. В ходе «сдачи и принятия караула» Владимир Путин произнес не одну, а целых две краткие, но очень программные речи.

Одна инаугурационная речь прозвучала непосредственно из уст президента: «Мы не отказываемся от диалога с западными государствами. Выбор за ними: намерены ли они и дальше пытаться сдерживать развитие России, продолжать политику агрессии, непрекращающегося годами давления на нашу страну или же искать путь к сотрудничеству и миру». А вот со второй инаугурационной речью — дополняющей, объясняющей и конкретизирующей основной текст — все сложнее. «6 мая в МИД России был вызван посол Великобритании в Москве Н.Кейси, которому был выражен решительный протест в связи с недавним заявлением мининдел Великобритании Д.Кэмерона в интервью агентству Reuters о праве Украины наносить удары по территории России с применением британского оружия… Н.Кейси был предупрежден, что ответом на украинские удары с применением британского оружия по территории России могут стать любые военные объекты и техника Великобритании на территории Украины и за ее пределами».

Официальный автор процитированного выше — МИД РФ. И конкретные слова действительно были положены на бумагу в стенах высотки на Смоленской площади. Тяжеловесный мидовский стиль с его специфическими словесными оборотами ни с чем не спутаешь. Но в то же самое время «авторство» МИДа — это условность, схожая со знаменитой формулировкой советских времен «ТАСС уполномочен заявить». Реальный автор — автор идеи, человек, который принял стратегическое решение, которое обнародовало российское внешнеполитическое ведомство, — это, безусловно, Владимир Путин. И вот на случай, если кто-то что-то пропустил, суть этой второй, «теневой» инаугурационной речи: Россия официально резервирует за собой право нанести удары по военным объектам Великобритании — члена НАТО и ядерной державы — и на территории Украины, и за ее пределами.

Ставки сделаны — и выше эти ставки быть не могут. Конечно, речь по-прежнему идет об обострении прежде всего на риторическом уровне — обострении, сопряженном к тому же с готовностью к деэскалации: «Повторю: разговор, в том числе по вопросам безопасности, стратегической стабильности, возможен. Но не с позиции силы, без всякого высокомерия, чванства и собственной исключительности, а только на равных, уважая интересы друг друга».

Но ясно, что эта протянутая ВВП «оливковая ветвь» принята не будет. Предлагаемый «обновленным» Президентом России «диалог не с позиции силы» сегодня не актуален. Сегодня актуален другой фрагмент «теневой» инаугурационной речи Путина (официальный копирайт МИД РФ): «В ближайшее время ожидается появление на украинском театре военных действий многофункциональных самолетов F-16 американского производства… Безотносительно того, в какой именно модификации будут поставляться данные самолеты, будем воспринимать их как носителей ядерного оружия и рассматривать этот шаг США и НАТО как целенаправленную провокацию».

Не готов говорить о том, что конкретно стоит за этой формулировкой. Но явно нечто очень серьезное — и, я надеюсь, понятное тем гражданам в Пентагоне, которым, собственно, и адресован этот сигнал Путина.

В совпавшем по времени с инаугурацией ВВП новом витке напряженности между Россией и Западом, с одной стороны, есть много комического. Придуманный президентом Франции Макроном термин «стратегическая неопределенность» — это одновременно и предельно опасное бряцание оружием, и блеф в стиле героев фильма с Адриано Челентано. Французский лидер «ничего не исключает», но и ничего не гарантирует. Смотри с любого угла — с Макрона взятки гладки. Если нужно, он «Изя» («Мы не находимся в состоянии войны ни с Россией, ни с российским народом»), если нужно, он «Слава» («Мы не можем позволить России победить»).

Глава МИД Великобритании лорд Кэмерон — это в каком-то смысле тоже комическая фигура. Во-первых, он без пяти минут бывший министр иностранных дел. Правительство, в котором он работает, полностью дискредитировано и с гарантией лишится власти после выборов в ближайшие месяцы. Во-вторых, сам Кэмерон известен как поверхностный политик, склонный говорить на публике то, что говорить не следует (тогдашний премьер Великобритании Дэвид Кэмерон после выигранного им референдума о независимости Шотландии в 2014 году: «Королева мне промурлыкала»).

Но еще Кэмерон — это фигура, склонная к крайне рискованным политическим комбинациям, которые иногда заканчивались соскальзыванием в политическую пропасть. Приняв на веру то, что ему снова повезет, он решил в 2016 году поиграть в референдум о выходе Великобритании из ЕС и в итоге погрузил свою страну в кризис, из которого она так до сих пор и не выбралась. Кроме того, история говорит о том, что иногда комизм и трагедия идут рука об руку. В 1914 году император Австро-Венгрии Франц-Иосиф был почти выжившим из ума стариком, чьим любимым занятием была охота на мух в своих дворцовых апартаментах. Но это не помешало ему выступить в роли политика, который поджег фитиль Первой мировой войны.

То, что случилось однажды, совсем не обязательно повторится снова. Но вот что надо констатировать и зафиксировать: на момент новой инаугурации Путина Россия и Запад продвигают несовместимые друг с другом политические повестки и несутся навстречу друг другу на узком «геополитическом шоссе». Если исключить вариант конца света, то кому-то придется отвернуть и «съесть» свои слова. В том, кто, когда и как это сделает, и состоит главная интрига нового президентского срока Владимира Путина.

mk.ru

Российская армия больше не использует Крымский мост, но Пентагон и ВСУ все равно будут в него целить

0
© Sputnik

Ракеты ATACMS в руках бандеровцев — это угроза серьезная

Россия прекратила использовать Крымский мост для снабжения армии, утверждает британская The Independent со ссылкой на аналитиков частного разведывательного агентства Украины Molfar.

На спутниковых снимках видно, что Москва перешла на использование сухопутных маршрутов для снабжения своих военных на линии фронта после неоднократных атак переправы, утверждает газета.

По данным аналитиков, за последние три месяца по железнодорожной линии моста практически не ходили военные грузовые поезда. За этот период только 29 февраля был замечен грузовой поезд с примерно 55 вагонами топлива. В Molfar выразили мнение, что теперь мост не может представлять собой эффективную военную цель для Киева.

Что ж, надо думать, что с появлением сухопутного коридора и анонсированной новой железной дороги, значение Крымского моста для военной логистики действительно снизилось.

Однако при этом в Киеве постоянно напоминают, что мост является их целью и угрожают атаковать его. Вечером 6 мая появилось сообщение о планируемой ВСУ массированной атаке на Россию. Цель не указывалась, но многие эксперты предположили, что речь об ударе именно по Крымском мосту. Накануне движение на нем несколько раз перекрывали.

Как тогда расценить публикацию в The Independent? Если исходить из нее, то получается, переправа перестает быть военной целью?

— Давайте исходить из того, что эта информация проистекает от враждебного России издания, поэтому, априори необходимо подвергать эти данные сомнению, — говорит политолог, председатель Крымской региональной общественной организации «Центр политического просвещения» Иван Мезюхо.

— Тем не менее, в июле прошлого года президент России Владимир Путин говорил о том, что Крымский мост уже давно не используется для военных перевозок. Получается, The Independent вместе с бандеровцами сообщили всему миру секрет Полишинеля. Разве не глупо?

— Действительно, нужен ли сейчас мост для снабжения армии, когда есть сухопутный коридор…

— Да, сухопутный коридор есть. Кроме того, есть и новая железная дорога, взорвать которую грозится Буданов*.

Альтернативные транспортные артерии повышают уровень безопасности в Крыму и новых регионах, а также создают дополнительные логистические возможности для нашей армии. Мне сложно говорить о военных грузах, но я знаю точно, что в тот же Крым те же гражданские грузы поступают теперь и через новые регионы.

— А есть ли опасность, что ВСУ все равно попытаются нанести по мосту удар, даже если он используется исключительно в гражданских целях? Но тогда их можно будет обвинить, что они стреляют по гражданскому объекту…

— Вероятность новых и новых террористических атак на Крым и Крымский мост никуда делась. Украина как пыталась, так и будет пытаться нанести вред как гражданской, так и военной инфраструктуре полуострова. Цель этих атак — деморализация крымчан, а потом и всех граждан России.

— Насколько Крым сегодня зависит от моста?

— Учитывая новые транспортные маршруты, теперь регион зависим от Крымского моста несколько меньше, чем прежде. Но всё же его эксплуатация чрезвычайна необходима крымчанам. В 2014-м году без него было сложно, хоть и работали паромы. К тому же, тогда работал симферопольский аэропорт. Сегодня воздушная гавань закрыта, что негативно отражается на туристическом потоке в регионе — в отпусках люди всегда экономят время на транспорт.

— Крымский мост, по-вашему, еще сохраняет то идеологическое значение, которое имел, когда его построили? Для ВСУ принципиально поразить его, даже если практически это ничего для них не решит?

— Крымский мост имеет идеологическое значение как для нас, так и для необандеровцев. Для русских — это символ новой России и грандиозного возвращения полуострова домой. Для нацистов — символ несостоятельности проекта «Украина», поэтому они и ненавидят Крымский мост.

— Крымский мост не сильно использовался в военных целях с самого начала СВО, — поясняет военно-политический эксперт Владимир Сапунов.

— Тем более после октябрьской атаки 2022 года. Практически в самом начале спецоперации был пробит сухопутный коридор, по которому грузы доставлять эффективнее и безопаснее.

Огромный грузовой поезд с топливом на мосту — слишком лакомая цель для врага, рисковать никто не хочет.

— Почему наши силы ПВО не способны обеспечить стопроцентную безопасность моста? Чем противник может нанести серьезный удар?

— Появление у врага дальнобойных ракет ATACMS с инерциальной головкой самонаведения, особенно в кассетном варианте — это очень серьёзный вызов. Понятно, что с ними всё равно справятся, как это уже произошло со Storm Shadow и их французским аналогом SCALP/EG. Но проблемы уже возникают, как недавно было с военным аэродромом в Джанкое. Но об этом стоило думать ещё, когда оставляли Херсон.

Наше ПВО за время проведения СВО доказало свою высокую эффективность, оно лучшее в мире. Но ни одна система ПВО не может закрыть небо полностью. В любом случае какая-нибудь шальная ракета может пролететь. Таких случаев всё меньше, но исключать этого нельзя. Двигать врага подальше от линии фронта, уничтожать его инфраструктуру — лучший ответ на всевозможные угрозы. Второе в случае с Крымом пока наиболее актуально.

— В Molfar выразили мнение, что после остановки армейского снабжения мост больше не может представлять собой эффективную военную цель для Киева. Так ли это?

— Любой мост в условиях вооружённого конфликта — это стратегический объект, который может принести стороне преимущество в логистике. Поэтому даже если по мосту не возили никаких военных грузов, он может быть использован. По мостам всегда бьют. Необходимость разрушения обычно оценивается с соразмерностью эффективности ущерба с ущербом для общественного мнения.

Для армий США и Израиля такая соразмерность не учитывается никогда. Поэтому американцы под косу сносили любые мосты через Дунай, Саву, Врбас или Тибр. А в ситуации с Крымским мостом ещё и пиар-эффект от поражения будет воспринят их общественным мнением как положительный.

— Могут ли они попытаться перерезать оба пути снабжения, постоянно подвергая их обстрелам? Что мы можем этому противопоставить?

— Наземные железнодорожные пути починить гораздо легче, чем мост. Поэтому нет — сухопутный коридор они эффективно заблокировать не смогут. Тем более на таком расстоянии. Смогут лишь устроить мелкие пакости. Главное, чтобы не попали в какой-нибудь поезд. Или какой-нибудь отморозок не пустил вагоны под откос.

— Крымский мост долгое время обозначался Киевом в качестве приоритетной цели. Какие еще цели такого уровня они могут выбрать после поступления новых дальнобойных ракет? База Черноморского флота в Крыму? Какие-то объекты на «старой» территории России? Есть ли что-то сопоставимое по пиар-эффекту и размеру ущерба в случае поражения?

— Обязательно будут искать такие возможности. Любые штабы, склады, аэродромы, НПЗ и нефтехранилища. Это всё эффектно горит, поэтому всегда будет пиар-механизмом. Хотя с Крымским мостом по пропагандистскому эффекту мало что сравнится.

svpressa.ru


*Внесен Росфинмониторингом в перечень лиц и организаций, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или террору.

Aurus Путина заменит сталинский ЗиС-110 в коллекциях коррупционеров будущего

0
Алексей Бабушкин / ТАСС

Лимузин экс-замминистра Тимура Иванова выглядит бледно на фоне обновлённого авто президента

В Москве 7 мая прошла инаугурация Владимира Путина на президентский пост. Глава государства прибыл на церемонию в Большой Кремлёвский Дворец в салоне обновлённого лимузина Aurus Senat. Его сопровождали мотоциклы Aurus Merlon с электроприводом. Наблюдатели опасались, как бы «русифицированный» президентский автомобиль вдруг не заглох в самый неподходящий момент, как распиаренный танк «Армата» однажды на параде, но всё обошлось. Выезд «первого лица» полностью соответствовал масштабу политического события.

Несмотря на то, что Путин участвует в подобной церемонии уже в пятый раз (и, почти наверняка, не в последний), приравнять инаугурацию-2024 к прежним сложно. Это «ключевая дата в современной истории России», считает военкор из WarGonzo Семён Пегов (а именно к мнению военкоров следует прислушиваться во времена СВО). «Император принесет присягу стране и народам, её населяющим. То, что церемония эта носит именно императорский характер — лично у меня сомнений нет. Пускай не формально, но по сути», — пишет герой Донбасса.

Что ж, большому кораблю — большое плавание, а «императору» — соответствующий автомобиль. Как пояснил бывший шеф протокола Кремля Владимир Шевченко, президентский лимузин, как элемент инаугурации, был заимствован Россией из протокола другой ведущей мировой империи — американской. Согласно традиции США, для каждого нового президента выпускалась новая машина, авто предыдущего лидера не использовалось. Вот и в РФ теперь так — ельцинский Mercedes пылится где-нибудь в гараже (если, конечно, не продан «налево»).

Но поскольку президент у нас не меняется так часто, как в США (для молодого поколения он вообще не меняется), на верху, видимо, решили, поддерживать сменяемость хотя бы президентского лимузина.

И поэтому Aurus Senat в своей последней нынешней версии радикально отличается от самого себя 2018 года выпуска. Именно апгрейд лимузина парадоксальным образом стал наиболее обсуждаемой темой предстоящей инаугурации. «Впер-р-рвые „Аур-р-рус“ после глубокого р-р-рестайлинга…», — привычно рычал с телеэкранов придворный журналист Зарубин.

По данным СМИ, «рестайлинг» (подозрительное слово) заключается в основном в изменении «морды» автомобиля. Фары стали более узкими. Вертикальные прутья решетки радиатора поредели. Исчезла акцентирующая на себе внимание хромированная окантовка нижних воздухозаборников. Изменился рисунок решетки радиатора. Новый облик приобрели колесные диски: банальные «блины» заменены на более современные «спицы». Для полноты картины, наверное, следовало поменять и шильдик, но об этом ничего неизвестно.

Кто-то фыркнет, мол, изменения косметические и будет не прав. Обновлены топливная и тормозная системы, подвеска, трансмиссия. В салоне появились цифровое зеркало заднего вида и функция ночного видения, дополнительные камеры кругового обзора и камера контроля утомляемости водителя. Установлены новая мультимедийная система NAMI MM-System и новая «акустика».

В перспективе Aurus Senat должен получить пневмоподвеску и полноупраляемое шасси. Процесс апгрейда лимузина уже вписан в президентский срок. Новации ожидаются в 2026 и 2030 годах. А в 2036-м?

В целом, утверждают разработчики, «локализация» (терминология проклятого либерального прошлого) Aurus Senat составляет около 90%. В переводе на русский, это означает, что автомобиль почти полностью отечественный.

Правда, здесь учитываются и партнёры из дружественных стран, признался замглавы проекта «Единая модульная платформа» ФГУП «НАМИ» Александр Лебедев. С недружественными дела больше не имеем. О том, как «скрепный» внедорожник собирали из вражеских комплектующих, выдавая его за свой собственный, писала «Свободная пресса».

Куратором проекта Aurus пресса называла лично главу Минпромторга Мантурова. Успех этого проекта (автомобиль ездил, факт) эксперты считали залогом успешной карьеры и аппаратной непотопляемости министра промышленности. Вот только, если рассматривать российский автопром в целом, то на данный момент он отечественный только в своём премиальном Aurus-сегменте. Массовое же производство русских авто из-за санкционного режима фактически свёрнуто и заменено китайским импортом. Причём довольно дорогим, ввиду отсутствия конкуренции.

Говорить о триумфальном шествии лимузинов Aurus на отечественном рынке тоже, увы, не приходится. То ли цена в десятки миллионов рублей за авто слишком высока, то ли мощностей производства пока хватает лишь для обеспечения первых лиц, но показатели выпуска весьма скромные — 115 машин за весь 2023 год (в 2022-м было 31). Капля в море. Один лимузин Aurus были подарен лидеру КНДР Ким Чен Ыну. Возили машины и на выставку в ОАЭ — соблазняли шейхов. Но в целом машина остаётся товаром эксклюзивным. И, похоже, таким и останется.

Хотя изначально были планы продавать Aurus всем желающим. Мол, авто «как у президента» наверняка захотят иметь разного рода нувориши по всей стране — «понты колотить» перед провинциальными барышнями. Выложат любые деньги. Но не вышло.

Утешает лишь тот факт, что в России так было всегда. Автомобили представительского класса были штучным товаром, не для всех. Как знаменитый бронированный ЗиЛ-114 позднесоветских генсеков с рубленными формами или его сталинский предшественник ЗиС-110 послевоенного выпуска.

Штучный характер производства этих лимузинов в сочетании с высоким статусом их владельцев, сделал их привлекательными для коллекционеров. Один из них — арестованный экс-замминистра обороны Тимур Иванов.

Жемчужина его гаража — ЗиС-110, соседствовал там с Bentley Continental, Aston Martin и Hummer. Мечтал управлять как Сталин, а жить как Абрамович? Похоже на то. Правда, сейчас этот ЗиС-110 ему, возможно, придётся продать (цена на «Авито» до 18 млн рублей), чтобы внести залог за своё освобождение из тюрьмы.

Ждёт ли подобная судьба и путинский Aurus? Не исключено. Заменит ЗиС-110 в коллекциях коррупционеров будущего. В России будут воровать и через сто лет, был уверен в своё время Салтыков-Щедрин. И Тимур Иванов не посрамил его прогноз.

svpressa.ru

Украина стала наглядным пособием для друзей России

0
JUAN BARRETO / AFP / Getty Images

США хотят реализовать в отношении Венесуэлы сценарий Украины. Об этом заявил венесуэльский лидер Николас Мадуро, комментируя состояние отношений с соседней Гайаной. Мадуро не единственный, кто проводит подобные параллели: Украина стала наглядным пособием для друзей России в мире, что очень беспокоит США.

«Гайана стала эпицентром величайшей угрозы миру в Южной Америке и Венесуэле. Там уже сейчас 12 баз ЦРУ, 14 секретных баз Южного командования… Точно так же, как готовили Украину против России, они готовят Гайану, недооценивая нас. Они не знают, на что мы способны перед лицом угроз», – говорит президент Венесуэлы Николас Мадуро.

По его словам, США теряют влияние в Евразии, Восточной Азии и Африке – и потому хотят «реколонизировать» Латинскую Америку. Казалось бы, это не совсем так. В том числе и потому, что, выражаясь словами Марка Твена, уход США из Восточного полушария несколько преувеличен.

«США действительно теряют влияние во многих регионах мира. Их роль там несравнима с тем, что было 20 или 30 лет назад. Однако уходить откуда-то так быстро они не собираются. Приоритет Латинской Америки для США носит скорее исторический и географический характер. Мадуро же хочет показать, что его страна в наибольшей опасности, но это, наверное, преувеличение, есть и другие опасные конфликтные точки», – заявила политолог-международник, эксперт РСМД Елена Супонина.

Но это преувеличение связывают с реальным обострением венесуэльско-гайанских отношений. Между двумя странами есть спорная территория Эссекибо, которую сейчас контролирует Гайана. Конфликт длится уже более сотни лет – с тех пор как международный арбитраж в 1899 году отнес эти земли (массив непроходимых джунглей) к бывшей британско-голландской колонии Гайане.

Теперь Эссекибо занимает 2/3 территории страны, но там живет всего 15% населения Гайаны. И относительно недавно там были открыты колоссальные запасы нефти, за счет чего 800-тысячная Гайана превратилась в мирового лидера по запасам сырой нефти на душу населения.

Неудивительно, что Венесуэла, живущая в условиях острого экономического кризиса, резко активизировала усилия по возвращению Эссекибо «в родную гавань». На проведенном в 2023 году референдуме 95% венесуэльцев заявили, что спорный регион является территорией их страны.

Однако Гайана считает иначе и пытается умерить аппетиты Венесуэлы дипломатическим путем. Президенты обеих стран лично встречались дважды, но позиции сторон не сдвинулись, компромисса не прослеживается, перспектива войны маячит все ближе.

«Станет ли лидер страны, переживающей все более углубляющийся экономический кризис, настолько рисковать и начинать первую в этом столетии межгосударственную войну в Латинской Америке?» – задается вопросом издание Atlantic, а вместе с ним и западные политики. Ведь эта война будет не только с Гайаной – и США, и Бразилия, и ряд других стран выразили готовность защищать гайанский суверенитет.

Конфликт усугубляется президентскими выборами, которые пройдут в Венесуэле в июле 2024 года. По данным агентства Insight, Мадуро является фаворитом, за него готовы проголосовать 52,4% избирателей. Представитель объединенной оппозиции Эдмундо Гонсалес Уррутиа на втором месте с 37%.

Эта поддержка дает Мадуро кредит доверия на радикальные шаги. Но может сократиться в случае, если президент проявит слабость по вопросу, за который проголосовали 95% венесуэльцев. Благодаря венесуэльским массмедиа «гайанский вопрос» стал в стране главным мерилом патриотизма.

Но гораздо интереснее венесуэльско-гайанских противоречий и участия в них США то, что Мадуро использовал параллель с конфликтом на Украине. На первый взгляд она тоже не совсем верна: Гайана не была «анти-Венесуэлой», а сама Венесуэла не является лидером, которого по приказу из Вашингтона «нужно сдерживать любой ценой». Но само сравнение является частью нового международного тренда.

«До истории с Венесуэлой и Гайаной на украинский прецедент ссылались в связи с другими конфликтами, но чаще всего речь шла о КНР и Тайване, где материковый Китай сравнивали с Россией, а Тайвань, который американцы подначивают и пичкают оружием, – с Украиной. Мол, тут тоже рано или поздно возникнет вооруженный конфликт. Но когда в Южно-Китайском море обострились отношения между Филиппинами и Китаем, такие сравнения пошли и в адрес Филиппин. Находясь в Ираке на международной конференции, я сама слышала слова одного китайского политолога о том, что для них Филиппины – это как Украина для России на довоенной стадии», – рассказывает Елена Супонина.

Именно на российско-украинский конфликт теперь будут ссылаться государства, которые пытаются защитить свой суверенитет в борьбе с оппонентами – американскими вассалами или теми, кого они позиционируют в данной роли. Особенно в том случае, когда попытки решить все проблемы невоенным путем будут бесполезными аналогами «Минских соглашений», то есть жертвами двойных стандартов, когда американскому партнеру можно нарушать любые договоренности в интересах своего сюзерена.

«Остановить это невозможно. Такие сравнения будут появляться и дальше. Войны начинаются не потому, что там какие-то оправдания находятся, а потому, что становится трудно разрешать политико-экономические разногласия мирным путем. Но международная обстановка становится все более накаленной, риски военных конфликтов возрастают. Этот тренд сейчас находится на восходящей и никак не стабилизируется», – говорит Елена Супонина.

Такая турбулентность неудивительна, ведь сейчас идет формирование нового мирового порядка в условиях, когда старые правила игры либо не работают, либо неэффективны. Соответственно, вслед за сравнением своей ситуации с российско-украинской третьи страны будут пытаться прибегать и к российскому методу разрешения ситуации в свою пользу.

«Это тоже прецедент, на который будут ссылаться и от которого зависит будущее мироустройство», – резюмирует Супонина. В том числе поэтому США и Европа изыскивают новые возможности для того, чтобы не дать России победить на Украине. Они подозревают, что эта победа побудит Мадуро (а также товарища Си Цзиньпина, аятоллу Али Хаменеи и других антиамериканских лидеров) на более жесткое отстаивание своих национальных интересов.

vz.ru

Инаугурация Путина показала, как Москва может ставить Запад на место

0
© РИА Новости / Сергей Бобылев

Постъядерная реакция

Иногда важнее не то, что произошло, а то, что не произошло. Резкие действия в понедельник Минобороны и МИД России – хороший пример сдерживания «коллективного Запада» от провокаций.

Напомню, что Минобороны сообщило о начале учений по отработке применения тактического ядерного оружия, а МИД вызвал послов Франции и Великобритании, поскольку Париж заговорил об отправке на Украину своего воинского контингента, а Лондон – о возможности для Украины бить британским оружием по любым целям на территории России.

Послам наглядно объяснили, чем грозит такая риторика. Британскому так вообще заявили, что «ответом на такие украинские удары могут стать любые военные объекты и техника Великобритании на территории Украины» (что очевидно и вполне в рамках), но главное – и за её, Украины, пределами. А вот это уже – ново, свежо и отрезвляюще.

По поводу учений выступили США – мол, не видим роста готовности России применить ядерное оружие и сами в ответ не будем изменять уровень готовности своих ядерных сил. Больше всех обрадовались российские либералы: «Бу-га-га, кого тут Путин напугать решил, никто его не боится, ракеты все заржавели». Как обычно и бывает, их подвели зашоренность и жидкий ум. Ибо представитель Пентагона бригадный генерал Пэт Райдер заявил, что США не наблюдают изменений в стратегической позиции России после объявления Москвой учений по применению тактического ядерного оружия. Конечно, не наблюдают, поскольку в «стратегической позиции» изменений и не произошло. Силы стратегического сдерживания, и наши, и американские, постоянно проводят учения и (об этом знают все, кроме хомячков) предупреждают о таких учениях друг друга. Кроме того, тактическое ядерное оружие России никак не угрожает США – расхлебывать придется Европе. И, кстати, США четко заявили, что признают Путина президентом России, несмотря на попытки европейских политиков говорить о его нелегитимности.

До кого надо – дошло. Западные хозяева своевременно и больно надавали по тянущимся к кнопкам пуска ручонкам своих обезумевших украинских рабов. И провокаций во время инаугурации президента России – ракетных ударов по нашим городам и налетов беспилотников – не произошло. Посмотрим, конечно, что будет на День Победы. Но, например, западная пресса (британская Independent) уже открыто пишет, что главная цель Украины – Крымский мост – не является военной целью, не идут по этому мосту военные перевозки. Так что атака на этот мост будет и на Западе воспринята вовсе не так, как мечтает Киев.

До Парижа дошло вообще замечательно. Вразумляющий подзатыльник Москвы сделал свое дело и посол Франции, игнорируя «европейскую солидарность» (20 стран ЕС бойкотировали мероприятие, 7 приняли участие), отправился на инаугурацию Путина. А Макрон решил лишний раз вильнуть: «Франция не находится в состоянии войны с Россией или русским народом, и у нас нет стремления к смене власти в Москве».

На всякий случай вылезли с заявлением и поляки, хоть их никто и не спрашивал. «Польша не готовится и не будет вводить войска на Украину», — заявил их обороны. Впрочем, такую превентивную осторожность вполне можно понять – ближайшие соседи Киева все-таки.

Стало доходить и дошло – вот и славно. Но трагично, что по-хорошему не понимают.

mk.ru

Хотят ли русские ядерной войны

0
© Shutterstock

Вижу, как некоторые у нас занервничали из-за ядерного ультиматума Западу и ракетных учений России и Белоруссии. Мол, какой ужас, Кремль нарывается на ядерную войну! зачем? почему? что случилось?

На самом деле, такими движениями Москва не усиливает эскалацию, а ослабляет, поскольку Запад труслив и борзеет тогда, когда мы проявляем мягкость, но при этом боится нашей силы и решительности.

Игра ядерными мускулами, или лучше показательный удар — это то, что может удержать Запад от эскалации. Поведение «не стреляй, а то сам получишь в лоб» — единственно понятное англосаксам.

Волноваться надо не о том, что наши угрозы могут спровоцировать НАТО на ядерную агрессию (они прекрасно знают, что мы в силах нанести им неприемлемый ущерб), волноваться надо о том, что англосаксы не поверят нашим угрозам после того, как мы позволили им пересечь предыдущие «красные линии».

И тогда, если они проигнорируют наши угрозы и пойдут на эскалацию, Москве надо будет наносить удар. В противном случае — мы развяжем им руки и они почувствуют полную безнаказанность. Вот о чём надо переживать.

t.me/russkiy_malchik

Путин предупредил, какой будет будущая Россия

0
Александр Казаков / РИА Новости

В условиях беспрецедентной международной напряженности, вызванной угрозой прямой агрессии НАТО против России, в Кремле состоялась торжественная церемония вступления Владимира Путина в должность президента и Верховного Главнокомандующего. После принятия президентской присяги Путин выступил с программной речью, в которой очертил основные направления государственной стратегии развития страны в наше непростое время.

В первую очередь, глава государства подчеркнул курс народосбережения, в основе которого лежит приверженность традиционным ценностям русского и остальных народов, объединённых, по словам Владимира Путина, русским языком и многонациональной культурой. Показательно: по завершении церемонии вступления в должность и представления президенту Президентского полка, глава государства отправился в Благовещенский собор Кремля, где Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл отслужил в честь этого события благодарственный молебен.

Продвигать курс народосбережения, объявленный центральной частью государственной стратегии, Путин вновь повторил это в своей речи, будет новое поколение управленцев, тесно связанное с СВО. Молодые люди, прошедшие через горнило военных испытаний, личным подвигом доказавшие верность Родине, подобно своим предкам-фронтовикам Великой Отечественной войны, опираясь на этот опыт и безусловный общественный авторитет, призваны применить их в мирных условиях. В экономике, в общественной и политической жизни, в государственном и муниципальном управлении.

Важнейшее место в речи Путина было посвящено вопросам внешней политики и безопасности страны в условиях существенного роста военной угрозы Российскому государству со стороны его геополитических противников.

Обратим внимание. Первыми словами в речи Путина после принятия президентской присяги стала благодарность гражданам России за беспрецедентную поддержку на выборах, и особенно была подчеркнута важность того выбора, который сделали «новые» территории, которые президент назвал «историческими».

Всем нам хорошо известны две вещи. Во-первых, что из пяти таких регионов, в список которых входят Республика Крым, Донецкая и Луганская народные республики, Запорожская и Херсонская области, только территория Крыма полностью деоккупирована и находится под полным контролем России. На части территорий остальных субъектов, включая их административные центры Херсон и Запорожье, хозяйничают нацистские оккупанты.

Обращение Путина к теме этих территорий, по Конституции входящих в Российскую Федерацию, – ясный посыл, что их освобождение и возвращение к мирной жизни по примеру Крыма — важнейший приоритет и СВО, и государственной политики в целом, как внутренней, так и внешней.

Во-вторых, перечисленные регионы – далеко не единственные. Множество исконно русских земель, оказавшихся в составе такого псевдогосударственного, нежизнеспособного образования, как «Украина» («страна 404»), созданного спецслужбами Запада исключительно с целью расчленения исторической России, остаются в оккупации. Там же прозябают крупнейшие русские города, экономические, политические и культурные центры, которые уже на уровне роликов в Интернете просят русского солдата об освобождении от бандеровской тирании, — Одесса, Харьков в первую очередь. Но также Сумы, Чернигов, освобождение которых жизненно важно с точки зрения безопасности многострадальной Белгородской, а также Брянской, Курской и Орловской областей. Также, безусловно, Днепропетровск, без овладения которым невозможно полноценное освобождение Донбасса, и Николаев, через который лежит путь на Одессу. И далее – к такому же многострадальному Приднестровью, населённому русскими людьми, которым сейчас угрожают внешняя агрессия и геноцид.

С геополитической точки зрения существует аксиома: как прежняя «Украина», так и то, что от неё останется, будут – одно из двух: или плацдармом России против Запада, или плацдармом Запада против России. Третьего не дано. Ничем самостоятельным эти подступы к восточноевропейскому «предполью стать не смогут; это чётко расписано ещё Бжезинским: Запад и Россия – «геостратегические действующие лица», то есть глобальные игроки, Украина – «геополитический центр», территория, на которой игроки ведут борьбу. Точка! Закончить нынешний кризис, оставаясь великой суверенной державой, Россия может только одним способом – одержав Победу. Как в 1945 году. Если потребуется – и успокоить, привести в чувство кое-кого к западу от бывших советских границ.

Второе, что очень важно. Путин отметил, что участвуя, причём, на первых ролях, вместе с дружественным Китаем и другими странами, в укреплении БРИКС, ШОС, а также структур постсоветской интеграции – ЕАЭС и ОДКБ, Россия не отгораживается и от западной части окружающего нас мира. Только нужно понимать, что времена изменились, и эквивалентом этих перемен служит использованный президентом термин «Мировое большинство», в которое Запад не входит.

Стремясь отделить, изолировать и «отменить» Россию, вычеркнув её «из цивилизации», затормозить или даже остановить наше развитие, Запад и не заметил, как сам очутился в изоляции. Те утечки, которые идут, в том числе по вражеским источникам, с «полей» подготовки «украинской конференции» в Швейцарии, однозначно показывают: даже из тех, кто согласился приехать в Бюргеншток, большинство не собираются подписывать антироссийскую итоговую декларацию.

С одной стороны, это означает, что провалившись в попытках «надавить» на Россию, Запад вполне сможет сорваться на путь прямой военной агрессии. Правы, на мой взгляд, те военные эксперты, кто уверен: решение о проведении учений нестратегических ядерных сил – это никакой не «сигнал» НАТО. Это мероприятие вообще не «на публику», а «на себя»; проверка готовности и совершенствование навыков применения всех сил и средств в целях отражения возможного нападения, ставящего под угрозу жизнь и безопасность России.

С другой стороны, мы же видим, как эта зашедшая в тупик политика начинает раскалывать сам Запад; показательны, например, ставшие достоянием общественности дискуссии в НАТО, участвовать или нет в только что завершившейся церемонии вступления Путина в должность президента. Когда по одну сторону внутренних европейских баррикад Париж, а по другую – Лондон и Берлин, это очень серьёзно, это нельзя недооценивать. Шанс на мирный выход из кризиса остаётся, и именно об этом говорит президент России. Но если этот шанс не будет использован, и нынешнее бряцание оружием перерастёт в военные действия, весь арсенал будет нашей стороной применён, и пусть потом не говорят, что их не предупреждали, отмечает политолог.

И нужно понимать, что после того, как это случится, восстановление отношений России с Западом пройдёт через грандиозную по срокам эпоху взаимного отчуждения и «железного занавеса».

На мой взгляд, этот период своей продолжительностью заткнёт за пояс холодную войну второй половины XX века, ибо она по доброй воле нашей страны остановилась досрочно, путём нашего движения навстречу противнику, которое там сочли не доброй волей, а капитуляцией. За эту ошибку они сейчас и расплачиваются.

Второй раз такого «подарка» Западу будущая Россия не сделает точно так же, как начав СВО, мы доказали, что никогда не допустим нового 22 июня, и если угроза будет установлена и неотвратима, ударим первыми.

Вместе с президентом Владимиром Путиным Россия вступила в новую эпоху – здесь очень кстати эта китайская идеологема. Мы стоим перед лицом гигантских вызовов, ответ на которые даст неисчислимые возможности.

Автор — доктор политических наук, действительный член Академии геополитических проблем

iarex.ru

Ядерный ультиматум России способен остановить отправку западных войск на Украину

0
© РИА Новости / Виталий Тимкив

За несколько дней перед чередой праздников и торжественных событий в России мир стал свидетелем нарастающего каскада определённых действий, обострений и даже ядерных ультиматумов с нашей стороны.

Сначала вся киевская верхушка, включая Зеленского, была поставлена нами вне закона и объявлена в розыск. Далее были анонсированы ядерные учения Южного военного округа, отвечающего за ныне идущие боевые действия, с озвученной целью противодействия вводу на Украину любых иностранных войск. И тут же залпом посыпались вызовы послов Британии и Франции на ковёр в МИД РФ.

По британцу мы имели чёткую информацию, что ВС РФ будут готовы ответить атакой по регулярной армии королевства даже за пределами Украины. После чего вид посла был описан как «вышедший с серым лицом». По французам, видимо, пока решено было не выкладывать содержание беседы. Но судя по скоротечной и судорожной реакции Макрона, что он-де ни с кем не воюет и даже его представитель будет на инаугурации президента РФ, — разговор был не менее содержательным.

В завершение дня МИД решил закрепить дипломатическое наступление ещё одним ультимативным пассажем — о том, что любой F-16 на Украине будет восприниматься нами как носитель ядерного оружия.

Массивность такой атаки и её весомость, когда дипломатические методы могут перейти в военные, то есть учения с применением ТЯО, говорит о многом. Налицо обострение в нужное нам время — перед самой инаугурацией — для срывов вражеских планов. Когда врагом был запланирован и даже озвучен удар по Крымскому мосту для попытки размыть и очернить сакральную для страны процедуру и священный для страны праздник 9 Мая. Десятки британских и французских ракет под управлением кадровых военных должны были ударить по Крымскому мосту, а надводные беспилотники под началом тех же британцев дублировать его разрушение. Участвовать в этом действе могли и американцы своими ATACMS.

Причём наши учения — это не только показ намерений. Они, помимо прочего, дают возможность доставить в войска средства поражения и радиационной защиты, не раскрывая карты, в какие подразделения идут учебные болванки, а в какие — реальные изделия. Это ещё и наглядная демонстрация того, что в случае ввода войск стран НАТО мы не собираемся растрачивать жизни наших солдат и ограничивать себя, имея более грозное оружие. Нашей военной доктрине это вполне соответствует.

У дипломатического натиска России может быть много второстепенных политических целей. Во-первых, мы уже перешагнули определённый рубеж, и настало время объявлять руководителей киевской хунты в розыск. Во-вторых, уже с военной точки зрения, после инаугурации и великого праздника Победы начнутся серьёзные фронтовые подвижки. И вот тут, помимо сиюминутных целей ударить по рукам британцев и французов, очерчиваются цели уже на ближайшие месяцы. Как бы Запад ни неистовствовал в злобе при начале разгрома своего детища ЧВК «Украина», он уже десять раз подумает, прежде чем вводить свои воинские контингенты на помощь Киеву.

Поэтому в момент церемонии инаугурации мы не увидим какой-то спланированной атаки на нашу значимую инфраструктуру. Судя по тому, как был перенесён теракт в «Крокус-Сити», такое событие, как массированный ракетный налёт с комбинированной атакой надводными дронами, в прежней логике могут и сдвинуть. Но в прежней логике и со стороны России были всего лишь мягкие намёки гегемону, озвученные на весь мир через интервью Путина Карлсону. Их хватило — но, к сожалению, всего лишь на предотвращение теракта до и во время выборов, но никак не после.

В нынешнем же случае Россия предъявила жёсткий ядерный ультиматум, и прежняя логика уже не сработает. Никто на Западе не захочет получить тактический ядерный удар по своей военной базе, пускай и зарубежной.

Автор — директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ

t.me/EvPanina

Юрий Баранчик: Ядерные учения помогут России достучаться до всех

0
© Минобороны РФ

Однозначно, парад уголовных дел против бывшего и нынешнего руководства Украины, анонс не стратегических, но ядерных учений в ответ на борзость западного супостата, намёк на выход из моратория на РСМД, прямое заявление британцам — будем бить везде, где найдем — это всё события связанные.

В каждом из пунктов масса нюансов и подтекстов. Например, уголовное дело не заведено на Ермака, хотя вроде надо. Окно для переговоров о почётной капитуляции?

Превратить Украину в полигон для ТЯО технически можно, но ряд моментов. Надо запустить заряд туда, куда он точно долетит — наверное, нужен гиперзвук. Если кочующая ПВО хохлов собьет из кулемëта ядерную ракету, то конфуз будет адский.

Желательно, чтобы в месте подрыва был минимум гражданских — пока что США единственные, кто бомбил ядерными бомбами живых людей, и зачем нам делать преждевременно им репутационный подарок, лишая их статуса уникальных в мировой истории козлов?

Видится два гипотетических варианта учений с отработкой. Запуск с самолётов или подлодок ракет, способных нести ядерный заряд (почти любая, на самом деле) в направлении Румынии-Молдавии с самоликвидацией не долетая границы, или удар по погранпереходам на границе Польши-Украины.

Заодно и протестируем в боевых условиях ПВО Польши, которой придется реагировать: они ж не отличат, с какой стороны границы идущая прямо на неё ракета упадет.

А может быть и вовсе третий вариант, связанный с репликой об F-16, их оценке как носителей ЯО и нашем соразмерном ответе. Тут к нам президент Кубы на День Победы приезжает, чего бы не повторить и правда Карибский кризис.

Не стоит забывать и о том, что смысловых уровней у нашей демонстрации два.

Первый ориентирован на массового западного обывателя, который должен почувствовать реальный риск для собственного афедрона.

Второй — если не на политические элиты Запада, то на военных профессионалов там, которые остаются последним оплотом условного здравомыслия.

Чем бы ни были наши испытания, они должны достучаться до всех. Будет интересно, что запланировано ГШ в итоге. Судя по анонсу, ждать долго не придется.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Особая речь Путина

0
Александр Казаков / РИА Новости

Сегодня на инаугурации была произнесена особая речь. Речь Государя. Кого благодарил Путин в самом начале? Воинов, граждан России, «жителей наших исторических земель, отстоявших право быть вместе с Родиной». Исторические русские земли на западе в былые годы заканчивались аккурат в Ужгороде. Слова Путина – это заявка на историческое наследие Руси. Которое раздавали по кусочкам, откусывали. А теперь время его возвращать.

«Сегодня, по сути, мы держим ответ перед нашей тысячелетней историей и нашими предками. Они брали, казалось бы, недоступные высоты, потому что на первое место всегда ставили Родину, знали, что достичь по-настоящему больших целей можно только вместе со своей страной и со своим народом, и создали мировую державу, наше Отечество, добились таких триумфов, которые вдохновляют нас и сегодня», – сказал президент.

«Славься» из оперы Михаила Ивановича Глинки «Жизнь за царя» тоже вполне читается, как неслучайный выбор. Сразу вспоминается эссе русского историка Николая Ульянова.

«В старину верили в заступничество предков. Надо верить и нам.

Верить в непостижимые законы России, в ее иррациональное начало, во всё, что подметил Блок и что вылилось у него в стихе: «И невозможное возможно…» Если правда, что умершие поколения управляют судьбами народов в не меньшей мере, чем живые, то есть еще у нас заступники.

Поверим же в чудо русской истории! Поверим в возможность невозможного!».

Прямая трансляция благодарственного молебна – это ведь не только обозначение курса и смыслов следующих шести лет. А сам молебен – не только отсылка к исторической традиции. Это главная присяга, выше которой нет, Тому, кто спрашивает особым спросом.

Так что, всех с новой политической эпохой, братья и сестры.

Автор — российский журналист, сотрудник ВГТРК, депутат Московской городской думы

vz.ru

Правительство России сложило полномочия

0
Антон Новодережкин / ТАСС

Кабинет министров после инаугурации главы государства сложил полномочия, сообщил Telegram-канал «Правительство РФ. Коротко».

«Михаил Мишустин подписал распоряжение о сложении полномочий правительства перед вновь избранным президентом России», — говорится в сообщении.

Указ о сложении полномочий правительства подписал Владимир Путин, документ разместили на сайте официального опубликования правовых актов.

Такая процедура предусмотрена законодательством. Министры автоматически получают приставку и. о. и продолжают работать до формирования нового состава кабинета.

В соответствии с новыми правилами, премьер-министра назначит президент после утверждения кандидатуры Госдумой. На ее внесение предусмотрено две недели. Новый глава правительства представит президенту свое видение структуры исполнительной власти и затем предложит Госдуме кандидатуры вице-премьеров и министров — кроме руководителей силового блока и МИД. Глав Минобороны, ФСБ, МВД, Минюста, МЧС и МИД назначает глава государства после консультаций с Советом Федерации.

Правительство Михаила Мишустина работало с 21 января 2020 года. Эксперты поначалу называли его техническим премьером, но с самого начала кабинету пришлось вплотную заняться борьбой с коронавирусом и последствиями пандемии. Кроме того, в центре внимания были вопросы минимизации негативных последствий западных санкций. Начавшаяся в 2022 году спецоперация на Украине потребовала от правительства не только следить за обеспеченностью армии всем необходимыми, но и найти средства для поддержки военнослужащих, предоставить бойцам и их близким необходимые социальные гарантии.

ria.ru

Инаугурация Путина. Что осталось за кадрами трансляции

0
© РИА Новости / Сергей Бобылев

В Москве состоялась пятая инаугурация Владимира Путина. Хотя церемония заранее прописана до мельчайших деталей, на этот раз были особенности.

Подготовка

Первые гости прибыли в Большой Кремлевский дворец еще за несколько часов. Покидали автобусы быстро. Не только из-за холода: хотели занять места в первых рядах.

Впрочем, для некоторых были и отдельные зоны. Например, для представителей зарубежных посольств. В том числе и недружественных стран — хотя там многие бойкотировали инаугурацию. Однако, например, французский посол все же получил добро из Парижа. А немецкое издание Spiegel сообщило о расколе в Европе по поводу присутствия своих дипломатов на церемонии.

Но, как отметил пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков, инаугурация — в первую очередь для россиян. А зарубежные СМИ не могли проигнорировать событие: прямые трансляции вели на весь мир.

На церемонии обязательно присутствуют члены кабмина, который сегодня сложит полномочия, депутаты Госдумы и сенаторы Совфеда, руководители администрации президента, судьи Конституционного суда, другие представители власти, общественные и религиозные деятели. Были и звезды эстрады. Предварительно все прошли ПЦР-тестирование.

Также в Кремль приехали участники СВО и родственники тех, кто сейчас находится на фронте.

На церемонию впервые пригласили ребенка — девятилетнюю Раисат Акипову из Дагестана. В 2023-м ей не удалось встретиться с Путиным во время президентского визита в Дербент, и она очень расстроилась. В ответ глава государства провел ей экскурсию по Кремлю. Позвали и детей погибших героев СВО.

Всего — почти 2600 гостей. Многие заранее получили сувениры: с именным приглашением высылали памятную серебряную монету и почтовую марку. В день инаугурации эта марка поступила в продажу: любой желающий может приобрести ее за 29 рублей.

Новый лимузин и мотоциклы

Гости осматривали Георгиевский и Александровский залы, через которые предстояло пройти президенту. Им все же разрешили делать селфи и записывать видео — но только до начала церемонии.

Основное место действия — Андреевский зал, где уже закончилась репетиция оркестра. Не обошлось и без «нюансов» — о них предупреждал Песков. Специально для церемонии подготовили обновленный экземпляр Конституции — с учетом поправок, принятых в результате плебисцита 2020-го.

За пятнадцать минут до полудня появились солдаты Президентского полка. Они поместили на трибуну экземпляр основного закона России и Знак президента — по правую и левую руку соответственно. После этого туда поднялись председатели обеих палат Федерального собрания и Конституционного суда.

Затем из рабочего кабинета в Первом корпусе Кремля в Андреевский зал БКД направился и Владимир Путин. Ему предстояла недолгая поездка в кортеже. Для него в этом году оборудовали обновленную модель российского лимузина Aurus. Впервые в кортеже были и электрические мотоциклы той же марки.

«Обращение к каждому»

Ровно в 12:00 Путин вошел в Георгиевский зал. Его встретили аплодисментами. С некоторыми гостями, например с известным детским доктором Леонидом Рошалем, глава государства поздоровался лично.

На трибуне он произнес присягу: «Клянусь при осуществлении полномочий президента Российской Федерации уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации, защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу».

Глава Конституционного суда объявил, что Путин вступил в должность президента России. Прозвучал государственный гимн. Над куполом президентской резиденции в Кремле поднялся штандарт главы государства.

Затем Путин взял слово. Он поблагодарил всех россиян, тех, кто сейчас сражается за Отечество, новые регионы, которым удалось отстоять свой исторический выбор. Напомнил, что мы готовы к диалогу с Западом, но выбор — за теми странами. Россия же совместно с партнерами продолжит курс на создание нового многополярного мира.

Президент повторил и то, что говорил в послании Федеральному собранию: герои нашего времени, участники СВО должны играть самую важную роль в жизни страны, занимать высокие посты. Он пообещал сделать все, чтобы россияне, делом доказавшие верность родине, выходили на ведущие позиции в политике и экономике.

«Сегодня мы держим ответ перед нашей тысячелетней историей», — подчеркнул Путин. Наши предки добились триумфов, которые вдохновляют нас и сегодня. И сейчас Россия уверенно смотрит вперед. «Вместе победим!» — заключил президент.

После традиционного залпа из артиллерийских орудий Путин на Соборной площади принял парад: 7 мая — День Президентского полка.

Следующая часть мероприятия, пожалуй, наиболее личная. В Благовещенском соборе патриарх Московский и всея Руси Кирилл совершил молебен и благословил президента «на служение Отечеству».

Но и на этом дела, видимо, не закончились. Как сообщил Песков, глава государства уже сегодня может внести в Госдуму кандидатуру нового председателя правительства.

ria.ru

Предложит ли Байден вместо себя Обаму

0
© AP

Немецкий Spiegel вышел со статьей, где указано, что замена кандидата на пост президента США от демократической партии может произойти в последнюю секунду. Якобы Мишель Обама может предотвратить приход в Белый дом Дональда Трампа, если в августе на съезде демократической партии Байден широким жестом объявит о своем уходе и предложит вместо себя супругу бывшего президента США Барака Обамы.

Среди сторонников демпартии имя Мишель Обамы продолжает всплывать на фоне низких рейтингов Байдена в опросах. Особенный всплеск чувствовался, когда специальный прокурор Роберт Хур опубликовал доклад, в котором ставилась под сомнение дееспособность Байдена, включая его когнитивные способности.

Однако следует отделять слухи и фантазии от суровой политической реальности. NBC News несколькими часам позже подтвердило, что официальные представители Мишель Обамы в специальном письме заявили, что она не будет баллотироваться в президенты в 2024 году.

Бывший президент Барак Обама говорил, что он полностью поддерживает переизбрание президента Байдена, а Мишель Обама оказывает поддержку избирательной кампании Байдена, как это уже было в 2020 году.

В 2023 году в передаче известной американской ведущей Опры Уинфри Мишель Обама сказала, что ей не по душе заниматься политикой и, скорее всего, она никогда не появится в бюллетене для голосования.

Слухи о выдвижении Мишель Обамы в качестве кандидата в президенты NBC News связывают с происками сторонников Дональда Трампа, которые хотят обвалить рейтинги доверия к действующему президенту.

Бывший кандидат республиканской партии Вивек Рамасвами поднимал вопрос о выдвижении Мишель Обамы на пост президента не менее 20 раз во время праймериз республиканской партии.

Однако главная суть состоит в том, что Мишель Обаме симпатизируют представители демпартии, а результаты выборов определяют независимые избиратели, которые не ассоциируют себя ни с одной из партий. Поэтому большой выгоды от смены кандидата у демократов может не получиться.

Кроме того, смена кандидата подразумевает под собой смену руководящих группировок в демпартии, а главные спонсоры уже профинансировали свои интересы через “нужных людей”, и их смена может обернуться “чехардой” в демпартии в самый разгар предвыборной кампании.

Поэтому Байдена будут тащить до самых ноябрьских выборов, а сменят, если только его уже совсем нельзя будет показывать на камеру.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Каким будет Путин в версии 5.0

0
kremlin.ru

Единственный период с невысоким рейтингом у ВВП был во время «рокировки»

«Один политический цикл заканчивается, другой политический цикл начинается. Но работа в интересах России, российского — русского и всех других народов Российской Федерации, не прекращается», — такими словами Владимир Путин завершил 6 мая встречу с правительством, которое сегодня, 7 мая, после инаугурации президента уйдёт в отставку.

После инаугурации начнётся пятый президентский срок Путина. На каждом из этих периодов полномочий он решал разные задачи, да и сам был разным.

Каким будет Путин версии 5.0, и чем запомнились четыре предыдущих президентских срока рассказал директор Центра политического анализа Павел Данилин.

Путин 1.0 (2000−2004 гг.)

— Первая четырехлетка Путина — это этап нормализации жизни российского общества. Наши недостатки, связанные и с советским периодом, и с «лихими девяностыми», начали исправляться. Экономика оттолкнулась от днища, и стала улучшаться, к гражданам приходило понимание, что бандитский беспредел — это зло.

— Можно это назвать моментом, когда к людям стало возвращаться самоуважение, уважение к Родине?

— Да, и это всё — дорогого стоит.

Стал наводиться минимальный порядок во власти. Появились полномочные представители президента в округах, началась работа с региональными элитами, которые в 90-е годы стали слишком бесконтрольными.

Законодательство начали приводить в соответствие с Конституцией России. И, конечно, важный элемент этого периода — борьба с олигархами.

Россия расплатилась с кредитами МВФ, что было очень важно, потому что эта организация все время требовала, чтобы мы за кредитный долг ухудшали социальное положение граждан: повышали тарифы, сокращали льготы и так далее.

От этого удалось избавиться, и мы за ту четырехлетку смогли удержать страну от распада, победить международный терроризм в войне на Северном Кавказе, а во время первого президентского срока Путина появилась крылатая фраза: «Россия поднимается с колен».

Путин 2.0 (2004−2008 гг.)

— Вторая четырехлетка Путина — это мощный экономический рост за счет хорошей для нас конъюнктуры на международных рынках сырья.

— Позже этот период стали ностальгически называть — «тучные годы». Но пока они шли — звучала критика, что Россия садится на «углеводородную иглу».

— Критики было много, как внутри страны, так и извне. В те годы начались первые столкновения с США на геополитической почве. Американцы сделали ставку на ослабление России, стали всячески продвигать ограничительные меры против России. Особенно — после того, как Путин занял твердую позицию по агрессии США в Ираке.

Европа на тот момент не поддерживала США в том, чтобы обложить Россию санкциями, но канцлера ФРГ Шрёдера американцы свергли в 2005 году, президент Франции Ширак сам ушел в 2007-ом.

Параллельно с попытками вбить клин между Россией и Европой, США сделали акцент на отрыв от России стран постсоветского пространства, в первую очередь — Украины.

Мюнхенская речь Путина дала понять Западу, что Россия имеет свое мнение, и будет укрепляться в ответ на угрозы.

Путин 3.0 (2012−2018 гг.)

— В начале третьего срока Путина было ощущение, что мы экономически достаточно сильны, чтобы совершить качественный скачок как в развитии промышленности, так и по уровню жизни. В 2013 году мы впервые обогнали Германию по таким экономическим показателям, как ППС (паритет покупательной способности) и ВВП.

Это стало сигналом для Запада, чтобы усилить противодействие развитию России. Американская администрация убеждала ЕС, что нужно сдерживать русских, иначе они станут безраздельными хозяевами континента.

В 2013 году президент США Обама перешел от угроз к делу, и начал санкционную войну против России под предлогом нарушений прав человека в «деле Магницкого».

И в то же время Штатам удалось сменить власть на Украине в результате государственного переворота.

— У Путина и перед выборами-2012, и в первые два года после избрания, был не самый благополучный рейтинг, а на площадях правила бал разнообразная оппозиция — от прозападных «белоленточников» до «рассерженных патриотов». Но воссоединение с Крымом переломило ситуацию, именно благодаря этому событию рейтинг президента взлетел до небес. Вы согласны?

— Нет, не согласен. Единственный период с маленьким рейтингом у Путина был во время «рокировки». Все остальное время он поддерживался серьезным большинством граждан. Но «крымский консенсус», безусловно, сделал сторонниками Путина тех, кто до этого были его критиками. После этого его рейтинг стал не просто высоким, а подавляющим, в результате чего выборы 2018 года прошли для него триумфально.

Путин 4.0 (2018−2024 гг.)

— О своем четвертом сроке Путин очень емко, но и подробно, сказал сам — 6 мая, на встрече с уходящим в отставку правительством.

Здесь и ковид, и сложная пенсионная реформа, и СВО, и тяжелые испытания санкциями. Но Россия прошла этот этап успешно, без провалов.

Путин, кроме всего прочего, оказывал важное «терапевтическое» влияние на общество. Его уверенность, спокойствие — действовали успокаивающе, вселяли в граждан ощущение надежности.

— Павел Викторович, каким вы видите пятый срок Путина, и каким будет сам президент в версии 5.0?

— Чисто по-человечески, я могу предположить, что Путин понимает: он уже вошел в историю. И для него важно остаться в этой истории со знаком «+».

Никогда Россия не жила так хорошо, как при Путине. Но нужно это сохранить, а для этого — не проиграть в ходе конфликта с Западом. Выход из конфликта на победной основе, чтобы на внешнем контуре поняли: русских не победить — это главное для Путина сейчас.

О том, чего можно ожидать от пятого срока Путина, и от самого президента на этом историческом этапе рассказал генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин.

— Алексей Алексеевич, Путин сказал, что заканчивается один политический цикл, начинается новая страница. Какой она будет, с вашей точки зрения?

— Я думаю, что Путин будет использовать образ социального консерватора. Социальные проекты станут главными, тем более, что это закреплено поправками в Конституцию от 2020 года. С ориентиром на улучшение жизни граждан Путин выстроит новое правительство, а майские указы будут уточнять и очень серьезно дополнять социальную повестку дня.

— О каких майских указах идет речь?

— Президент не изменит своей традиции, и после инаугурации, думаю, выпустит новые майские указы. Они будут посвящены строительству социального государства.

— А как будет развиваться глобальное противостояние на мировой арене?

— Оно будет переходить на язык ядерного шантажа, но я не думаю, что произойдет катастрофа.

svpressa.ru

Американские ATACMS возненавидели русский «Бук-М3»

0
topwar.ru

Чтобы взломать систему ПВО, потребуются десятки ракет, стоимостью до $2 млн каждая, и не факт, что цель будет поражена

6 мая вечером в мировых СМИ разлетелось сообщение, что 7 мая, в день инаугурации президента Путина, ВСУ нанесут массированный удар по объектам в России.

По информации RT, сначала будут выпущены 50 БПЛА — чтобы сбить с толку средства ПВО, а затем в образовавшиеся бреши полетят десятки дальнобойных ракет. Конкретная цель не называлась, но вполне угадывалась.

Судя по всему, противник делал ставку на новые американские ракеты ATACMS, крупная партия которых, по сообщениям западных СМИ, уже доставлена на Украину. В Киеве эти ракеты, уже представили, как оружие, которое переломит ход боевых действий на востоке Украины.

Между тем, эксперты и в Америке, и в Европе отмечают, что ATACMS не оправдали надежд, которые на них возлагали в НАТО.

Американские ракеты применяются в зоне СВО уже 8 месяцев, однако за это время абсолютное их большинство были перехвачены, сбиты с курса системами РЭБ или просто по каким-то другим причинам не поразили цены. Тем самым был нанесен очередной удар по имиджу американской армии, в которой ATACMS является ключевым компонентом арсенала тактических ракет. К таким выводам пришел военный эксперт Марк Галеотти, профессор Калифорнийского университета, написавший колонку для издания The Spectator.

Ракетные комплексы были впервые применены 17 октября, когда по авиабазам Бердянска и Луганска было выпущено 18 ракет. Эффективность удара ВСВУ оказалась очень низкой, поскольку американцы передали самую старую версию M39 ATACMS с кассетной боеголовкой и дальностью действия около 150 км.

Однако затем американцы тайно передали ВСУ и более совершенный вариант с дальностью 300 км.

Ракеты ATACMS, стоимостью от одного до двух миллионов долларов, запускаются, в отличие от британских ракет Storm Shadow, не с самолетов, а с наземных пусковых систем HIMARS. Правда, когда сами HIMARS были впервые доставлены на Украину (с ракетами GMLRS меньшей дальности), украинская госпропаганда объявила их «меняющими правила игры». Позднее ЦИПсО точно так же называло американские танки Abrams, британские танки Challenger 2 и истребители F-16.

— Снова и снова оружие, предоставление которого украинцам считалось эскалационным, не доказывало ничего подобного, — пишет Галеотти. — А использование поставляемого Западом оружия против материковой части России остается табу среди сторонников Киева. Русские оказались более решительными и адаптируемыми, чем ожидалось.

Кроме того, нанести чувствительный урон противнику ATACMS может лишь при массированном применении. В этом случае появляется шанс взломать систему ПВО. Иначе миллионы просто будут выброшены на ветер без серьезных военных успехов.

Военный эксперт пишет, что ни ATACMS, ни какое-либо иное натовское оружие не способно на самом деле «изменить правила игры». Произойти это может лишь на уровне военной тактики. Однако и в этом украинцы терпят поражение. Это продемонстрировала недавняя попытка атаковать Крым с помощью ATACMS, которую киевский режим предпринял 4 мая. Подробности операции сообщило бельгийское издание Army Recognition.

Согласно заявлению Министерства обороны России, российские подразделения ПВО уничтожили 15 ракет ATACMS. Эти перехваты стали возможными благодаря последней версии российского зенитно-ракетного комплекса «Бук-М3». Он известен своей способностью поражать множество воздушных целей в тяжелых условиях РЭБ.

О поставке ATACMS увеличенной дальности на Украину было объявлено в конце апреля. Было предоставлено более 100 единиц, пишет New York Times со ссылкой на неназванные официальные лица США.

Новые ATACMS были впервые использованы киевской хунтой 17 апреля для поражения авиабазы Джанкой на северо-востоке Крыма. ЦИПсО пыталось раздуть миф о том, что якобы ракеты поразили вертолеты фронтовой авиации и даже комплекс С-400, однако это было опровергнуто западными экспертами.

Разработанный еще в начале 1980-х и впервые развернутые во время войны в Персидском заливе в 1991 году, ATACMS представляет собой ракетный комплекс класса «земля-земля», который может запускаться как с HIMARS, так и с РСЗО M270 (MLRS).

Семейство ATACMS включает в себя несколько вариантов ракет, которые оснащены различными типами боеголовок, начиная от одиночных осколочно-фугасных и заканчивая кассетными. Американцы постарались, чтобы приспособить свое оружие для различных тактических сценариев, подчеркивает Army Recognition.

США вовсю нахваливали ATACMS: якобы она идеально подходит для нанесения глубоких ударов в тыл противника с высокой степенью точности. Однако, как продемонстрировал провал украинской атаки 4 мая, хваленые ATACMS (даже в модернизированном варианте) оказались бесполезны против российского «Бука».

«Бук-М3», также известный в НАТО как «Викинг», является последним поколением известного ЗРК «Бук». Он предназначен для противодействия широкому спектру воздушных угроз.

Разработанный для замены старых моделей «Бук-М3» значительно расширяет возможности наземной ПВО, поскольку способен поражать самолеты, вертолеты, крылатые ракеты и БПЛА, а также тактические баллистические ракеты. Именно такие как ATACMS.

Имея дальность действия до 70 километров и высоту полета до 35 километров, «Бук-М3» выделяется своей способностью поражать несколько воздушных объектов одновременно в условиях интенсивных помех, благодаря своим сложным радиолокационным системам и модернизированной технологии управления огнем, пишет издание Army Recognition.

Мобильность и универсальность системы являются одними из ее ключевых преимуществ, комплекс можно быстро развернуть и передислоцировать. «Бук-М3» полностью готов к применению в течение всего нескольких минут.

— Это делает «Бук-М3» особенно эффективным в современных, быстро меняющихся боевых условиях, где воздушные угрозы могут возникать внезапно и с нескольких направлений, — пишет Army Recognition. — Кроме того, каждая установка «Бук-М3» может отслеживать до 36 целей и направлять ракеты на 6 из них одновременно, обеспечивая высокую плотность огня во время самых интенсивных боевых действий.

svpressa.ru

Битва за Харьков: 50-тысячная группировка «Север» ждет приказ о наступлении

0
© Sputnik

Американские генералы приказали бандеровцам удержать любой ценой удобную для Пентагона ракетную площадку для атаки на Москву

В преддверии Дня Победы «Уралвагонзавод» направил российской армии очередной эшелон современных танков Т-90М «Прорыв». Неделей ранее была отгружена партия танков Т-72Б3М. По словам гендиректора концерна «Уралвагонзавод» Александра Потапова, символично, что эшелон танков Т-90М отправился на вооружение Армии России в преддверии праздника 9 мая. Он подчеркнул важность этой даты для концерна.

Само название Т-90М говорит, что танк создан для прорыва эшелонированной обороны противника, как раз той, которая сейчас в спешке создается в Сумской и Харьковских областях, подконтрольных ВСУ. Кстати, бандеровское экспертное сообщество продолжает активно обсуждать заявление замглавы ГУР Скибицкого, что главный удар армия России нанесет силами группировки «Север».

Самостийный аналитик Машовец не остался в стороне и внес свои пять копеек в эту тему. Он пишет: «Русские готовятся к каким-то действиям севернее и северо-западнее Харькова. Иначе дополнительные силы и средства поехали бы не в Курскую и Белгородскую обл., а в Брянскую».

Впрочем, он продолжает утверждать, что «Харьков не по зубам кацапу», поэтому укровермахту стоит готовиться к наступательным (а скорее — рейдовым) действиям в тактической зоне (а это приграничные районы Харьковской и менее вероятно — Сумской обл.) определенным комплектом российских войск из состава ГВ «Север».

Названа им и цель «приграничного перфоманса русских» — отвлечь внимание и усилия украинского командования. Дескать, начав «ограниченное наступление» на Харьковщине, враг явно надеется под угрозой «прорыва в Харьков» приковать здесь значительный по объемам комплект войск ВСУ. Причем явно эти действия противника начнутся в наиболее удобный и нужный для него момент».

Машовец задавался вопросом «Самое интересное, когда именно?», и отвечает сам себе: «Пока у меня нет ответа на этот вопрос». Однако украинская «телега» считает, что удар будет нанесен после 21 мая, когда Зеленский потеряет свои полномочия президента согласно Конституции Украины и станет нелегитимным. Провалы на фронте уже запускают кризис внутри государственной системы, но после узурпации власти кровавым комиком повлекут за собой военный саботаж и политические распри.

Известный в незалежной милитари-блогер пишет, что многие киевские военные согласны на любые условия Москвы, лишь бы закончился этот ад. Он пишет, что по селу Моначиновка под Купянском прилетела фугасная авиабомба весом в полторы тонны… «Вздрогнуло все вокруг, будто началось землетрясение. Одним ударом уничтожена целая улица. Вооружение такой мощности против нас использовали впервые».

Понятно, что когда по опорникам будут бить ФАБ-1500 с УМПК, паника в ВСУ только усилится, и тогда призывы нелегитимного ухилянта Зеленского драться под Харьковом до последнего солдата вызовут в рядах самостийной армии массовый протест, а также требования самого Зелю отправить на «передок».

О том, что на Харьковском направлении назревают важные события, сообщил и американский Институт изучения войны (ISW). В его аналитике, опубликованной 6 мая, говорится: «Российские военные перебросили батальон 76-й воздушно-десантной дивизии (ВДВ) в Курскую область в рамках более масштабных усилий России по сбору значительных в оперативном отношении сил для возможной будущей наступательной операции России против северо-востока Украины и города Харькова».

Эксперты ISW, якобы ссылаясь на украинские источники (а на самом деле — на Пентагон), утверждают, что в Белгородской, Курской и Брянской областях в рамках «Северной» группировки войск ВС РФ уже сконцентрировано 50 тысяч штыков.

«Недавно ISW получил неподтвержденные сообщения о том, что российские военные готовят и формируют „Северную“ группировку войск из состава подразделений Ленинградского военного округа (ЛВО), которая будет действовать в основном на Белгородско-Харьковском оперативном направлении».

Прямо сейчас в приграничье Черниговской, Сумской и Харьковской областей осуществляются глубокие рейды русских ДРГ, после чего по выявленным военным объектам прилетают ФАБы с УМПК или «Искандеры».

Эта информация согласуется с жалобами гауляйтеров указанных регионов, которые ежедневно говорят о том, что «российские войска в последнее время активизировали воздушные, беспилотные и ракетные удары по украинским погранцам и располагам ВСУ».

На этом фоне официальные лица США продолжают заявлять о своей поддержке новых украинских контрнаступательных операций в 2025 году. Хотя в самостийном Генштабе царят унылые настроения, что все может закончиться для бандеровцев уже в текущем.

На призыв ISW к «хероям» как можно скорее «оспорить» инициативу по всему театру военных действий, со стороны знающих киевских генералов звучит скептицизм.

Дело в том, что наиболее майданутые захисники почти закончились, а «мобики», схваченные на улицах украинских городов и поступающие на «передок», стоять насмерть не будут.

Советник по национальной безопасности США Джейк Салливан 5 мая в интервью Financial Times на полном серьезе заявил, что «Украина в 2025 году планирует провести контрнаступательную операцию по возвращению к границам образца 2022 года после использования военной помощи США для сдерживания дальнейшего продвижения России в 2024 году».

Тем самым представитель администрации Байдена обозначил приказ пентагоновских генералов для бандеровских захисников — «умереть ради американских национальных интересов», в том числе не допустить потерю Харькова, как наиболее удобной стартовой площадки для удара по Москве.

svpressa.ru

New York Times: Си Цзиньпина рассердили требования Запада по России

0
Pedro Nunes / Reuters

Попытка президента Франции Эммануэля Макрона убедить Си Цзиньпина оказать давление на Россию в вопросе Украины не привела к каким-либо результатам, китайский лидер «рассержено» отреагировал на критику Запада из-за сотрудничества с Москвой, говорится в статье газеты The New York Times.

Как отмечает издание, в ходе переговоров в Париже лидеры поддержали призыв к «олимпийскому перемирию», однако «никакого конкретного прогресса по вопросу оказания давления на Россию со стороны Пекина не последовало».

«Председатель Китая Си Цзиньпин <…> решительно выступил против критики его страны за ее тесные отношения с Россией <…>, заявив, что «против того, чтобы этот кризис использовался для того, чтобы переложить ответственность на третьи страны, очернить их репутацию и инициировать новую холодную войну «, — указывает NYT.

Также Си Цзиньпин подчеркнул, что Китай не стоял у истоков украинского кризиса и не является одной из его сторон.

«Сердитое замечание, по-видимому, было адресовано главным образом Соединенным Штатам, которые считают, что Китай, помимо покупки огромных объемов российской нефти и газа, продолжает помогать (в конфликте — прим. Ред.) Москве», — говорится в статье.

Как пишет издание, Макрон и глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен в ходе переговоров пытались оказать давление на китайского лидера, чтобы тот использовал свое влияние на Москву для прекращения спецоперации на Украине. Однако, как признает NYT, никаких признаков того, что Си Цзиньпин решит это сделать, не наблюдается.

Китайский лидер в воскресенье прибыл во Францию, где пробудет до среды. Он провел переговоры с Макроном, а также трехстороннюю встречу с участием фон дер Ляйен. В ходе встречи Си Цзиньпин указал, что Китаю, Франции и ЕС необходимо совместно противодействовать эскалации боевых действий на Украине, создавать условия для мирных переговоров. По его словам, Китай поддержит проведение международной мирной конференции, которая будет признана и Россией, и Украиной.

ria.ru

Либо Россия перехватит управление эскалацией в войне на Украине, либо будет ядерная война

0
MAXIM SHIPENKOV / EPA

Учения по практической отработке вопросов подготовки и применения нестратегического ядерного оружия – это верный ход. Тяжело в ученье – легко в бою.

Механизм перехода к применению тактического ядерного оружия должен быть отработан до автоматизма, дабы при получении соответствующего приказа Верховного главнокомандующего всё прошло на высшем уровне и без сбоев.

Практическое действие с физическим перемещением ядерных боезарядов с мест хранения до носителей вызовет напряжение в натовских столицах.

Вызов послов Британии и Франции в МИД РФ. Это уже мера на дипломатическом фронте. Видно, порекомендовали британским и французским политикам попридержать языки, но с соблюдением дипломатического этикета. И предупредили насчёт ударов британским и французским оружием по объектам в «стратегической глубине» России. Ответные удары могут последовать по британским и французским объектам на Украине, а также за её пределами. Но понижение уровня дипломатического присутствия с Британией и Францией было бы более действенной мерой.

В то же время я не считаю, что перечисленных выше шагов будет достаточно. В лучшем случае, эффект будет на несколько недель, не больше.

Надо ещё что-то очень убедительное: например, подземное испытание ядерного оружия или сбитие натовского БПЛА, ведущего наблюдение и наведение на российские цели украинских ракет и БПЛА.

Перехват управления эскалацией – это шаг, на который противная сторона уже не пойдёт из-за страха последствий. Вот и надо нам поднимать напряжённость как минимум до такого уровня. И это будет в интересах всего мира, а не только нашей страны.

Либо же нам надо готовиться к ядерной войне: вести работу с населением, активно ремонтировать атомные убежища и прочее.

Если Запад не будет бояться, он не остановится.

В текущей ситуации их элиты с закрытыми глазами идут к краю пропасти – тотальному ядерному конфликту.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Россия и Запад сверяют часы Судного дня

0
© Фото : United States Department of Energy

«Атомная бомбардировка завершила войну, и, полагаю, избежать этого было нельзя» — эти слова произнес министр обороны Японии Фумио Кюма в далеком 2007 году. Примечательно, что сам гражданин Кюмо родился в префектуре Нагасаки в 1940-м. Ему было неполных пять лет, когда 9 августа 1945 года на город в 60 километрах от него упала бомба «Толстяк».

И конечно, мнение этого высокопоставленного чиновника можно было бы выдать за его личное, более того, сам он оправдывался: дескать, неизбежным это было с американской точки зрения. Вот только позиция Токио по этому поводу уже давно сводится к простой формуле «так получилось», да и зачем ворошить былое, отыскивая виновных. Словно бомбы упали на их города сами по себе, а не были сброшены американцами.

В США, само собой, тоже не спешат раскаиваться. Еще Трумэн на переживания Оппенгеймера насчет того, что у него и его коллег-физиков «руки в крови», отвечал: «Не беспокойтесь, это легко смывается водой».

Увы, на этом примере история с безжалостной убедительностью показывает, что нет такого злодеяния, которое невозможно было бы прикрыть грамотным пиаром.

К счастью, с российской стороны — и здесь нужно сделать важную оговорку «пока что» — речь о повторении этого опыта не идет. Кремль лишь анонсировал учения по применению нестратегического ядерного оружия. К слову, сейчас «Малыша» и «Толстяка», сброшенных на Хиросиму и Нагасаки, отнесли бы именно к такой категории: мощность каждой из этих бомб составляла около двух десятков килотонн в тротиловом эквиваленте.

Такое заявление следует воспринимать как ответ на попытки западных стран поиграть в регулируемую эскалацию украинского кризиса в частности и отношений с Москвой в целом. А таких попыток накопилось изрядно: к ним можно отнести и заявления Эммануэля Макрона о возможной отправке французских войск на подмогу ВСУ, и высказывания Дэвида Кэмерона о допустимости ударов по территории России британским оружием, и заявления президента Польши о возможности размещения на ее территории американских атомных бомб, и даже недавнее развертывание Вашингтоном своих ракет средней дальности на Филиппинах — на размещение этого вида оружия за рубежом США решились впервые со времен холодной войны. Конечно, до России они оттуда дотянуться не смогут, но есть все основания полагать, что в отсутствие сколько-нибудь серьезного противовеса в Европе или в Японии найдутся желающие последовать примеру Манилы.

Этим и объясняется желание Кремля обеспечить этот самый противовес. В открытых источниках информации о российском тактическом ядерном оружии мало — отчетность по нему не подпадает под действие каких-либо соглашений, которые Москва обязалась соблюдать. Но точно известно, что запасы имеются, причем их спектр весьма широк: от артиллерийских снарядов и авиабомб до баллистических и крылатых ракет. Так что этот «порох» определенно держат сухим.

Показательно, что заявление о планах провести учения дало свои плоды буквально за несколько часов: Макрон поспешил выступить с заявлением о том, что Франция не воюет ни с Россией, ни с русскими, а на Кэ д’Орсэ тотчас стали уверять, что французских войск на Украине нет.

Политика всегда была и остается искусством выбора. Причем оно заключается не только в способности определиться с правильным вариантом, но и в умении поставить оппонента перед нужной дилеммой. В США и Европе, по всей видимости, предполагали, что им предстоит выбрать между «гарантированно проиграть на Украине» и «попытаться исправить ситуацию самим».

Но, к сожалению для Запада, выбор, который перед ним встает стараниями России, заключается в другом. Ни о какой войне конвенциональными вооружениями с Москвой речи не идет. Хватит и «отпускников». Поэтому полномасштабный ввод иностранных контингентов станет прелюдией к их ликвидации ядерным оружием. Ведь Россия в случае поражения на Украине потеряет несоизмеримо больше, нежели Запад. Эту позицию Москва и пытается донести. Просто чтобы никто не тешил себя иллюзиями.

Ведь даже когда до ядерной войны остаются считаные минуты, всегда есть возможность сверить часы. Возможно, еще не поздно перевести стрелки назад.

ria.ru

Суд во Владивостоке арестовал американского военного за кражу

0
© Adobe Stock / Sor Ser / Сгенерировано ИИ / Купить

Американского солдата Гордона Блэка, задержанного во Владивостоке, отправили под стражу по обвинению в краже, сообщила РИА Новости пресс-секретарь Приморского краевого суда Елена Оленева.

«Первомайский районный суд во Владивостоке арестовал американского солдата Гордона Блэка до 2 июля по статье «Кража», — сказала она.

Как заявила официальный представитель Пентагона Синтия Смит, Блэка задержали 2 мая по обвинению в нарушении закона. Россия уведомила об этом Госдепартамент, а Вооруженные силы США — семью задержанного. Американские дипломаты оказывают ему консульскую поддержку.

По сведениям агентства Associated Press, 34-летний американец служил в Южной Корее и должен был вернуться на родину, в Форт Кавасос в Техасе. Как сообщил NBC News, в Россию Блэк приехал, чтобы встретиться с женщиной, с которой у него были романтические отношения.

ria.ru

Путин определил свою главную задачу на новый срок

0
kremlin.ru

Сегодня Владимир Путин вступает в должность президента в пятый раз, но это не просто очередная инаугурация. Торжественная церемония в Кремле проходит в судьбоносный, исторический момент нашей истории — и по степени сложности и масштабности стоящих перед президентом и народом вызовов и задач его можно сравнить только с периодом первой путинской инаугурации 24 года назад.

И дело даже не в том, что, как и тогда, боевые действия идут на нашей территории и, как и тогда, проводятся теракты (из последнего — в Белгородской области погибло семь человек, а ведь есть еще и постоянные угрозы повторить теракты на Крымском мосту).

Тогда, в 2000-м, речь шла ни больше ни меньше как о сохранении России — вопрос стоял в том, какую дорогу мы выберем, каким путем пойдем: продолжения укрепления власти олигархата, постепенной дезинтеграции и развала уже не только большой России, но и Российской Федерации или смены самих принципов управления государством и формирования элиты. Путин пошел вторым путем — и вытащил страну с края обрыва. Не потому что он какой-то Геракл, а потому что ставил интересы народа и страны на первое место, а сам народ хотел и ждал именно такого руководителя. Не какого-то «Штирлица», а человека, поклявшегося служить своему народу — и не предавшего, не нарушившего клятву, не ставшего марионеткой в чужих руках, не сошедшего с ума от тяжести и искушений власти, хладнокровного и действительно любящего свою Родину.

За прошедшие четверть века Путин полностью доказал свою профпригодность для поста президента — став бесспорным и безальтернативным национальным лидером. Безальтернативным не из-за несуществующей диктатуры, а по причине того, что сам народ считает его таковым. При этом никакого культа личности, никакого головокружения от успехов у президента нет — он остался нормальным русским мужиком, человеком, способным адекватно оценивать и себя самого, и свое окружение, и ситуацию в мире. Это не означает, что у Путина все получалось и получается так, как хочется ему и народу, но это означает, что он меняется, не отказываясь при этом от своих принципов и целей, от своего мировоззрения. Путин — не революционер, но изменения, которые при нем и благодаря ему происходят, без всякой натяжки можно назвать революционными.

И речь тут не о международной ситуации, хотя по ней это наглядно видно. Сама Россия серьезнейшим образом изменилась при Путине, однако самые главные изменения ей еще предстоят. После февраля 2022-го началась новая эпоха — обретения реального национального суверенитета, самостоятельности национального мышления и управления. Конфликт с Западом из-за Украины развернул русский корабль так, как это давно уже нужно было сделать, так, как его уже начал в 2012-м и 2014-м разворачивать Путин, но теперь разворот пошел куда быстрее и определеннее.

Это не разворот на Восток и Юг — это разворот к самим себе, к своему историческому и духовному опыту, к осознанию и обретению своей традиции, к своему пути. Этого разворота не выдержала, не принимала, не хотела, сопротивлялась ему немалая часть «элиты» — кто-то просто сбежал (выпрыгнул за борт), кто-то залег на дно (притаился в трюме), надеясь переждать бурю и дождаться возвращения на прежний, западный курс, а кто-то просто скрестил пальцы и изображает верность новому курсу. Но возвращения не будет, а двурушничество не поможет — наш корабль будет идти вперед по новому курсу, несмотря ни на какие бури, угрозы и проклятия. Еще многих, ненастоящих и не осознавших масштаб изменений, волна смоет с высот на палубе, казавшихся им командными. И их заменят те, кто действительно готов служить общему делу.

В предстоящие годы перед Владимиром Путиным стоят огромные задачи — геополитические, военные, кадровые. Но именно вопрос формирования нового управленческого слоя станет для него ключевым — потому что передать, доверить Россию он может только тем, кто ее любит и знает, является ее частью и хочет работать на ее укрепление и самостоятельность, т. е. самодержавность. Тем, кто, как и он, действительно осознает, что власть — это не привилегия, не «доходное место», а своего рода послушание. Что служба народу и России — это не казенная формулировка, а суть и смысл деятельности служивого человека, от рядового столоначальника до президента.

ria.ru

Китай и Россия сыграют в игру на раскол Европы

0
© AFP

Визит китайского лидера Си Цзиньпина в Европу призван предоставить ряду государств континента альтернативу трансатлантическому единству, которое становится все более обременительным для старого континента. Маршрут турне председателя КНР говорит о том, что он не собирается тратить время на бесполезный диалог с марионетками США. По этой причине Си не увидят в Брюсселе или Берлине. Вместо этого он посетит Венгрию и Сербию – обе эти страны являются для ЕС enfant terrible ввиду своей позиции по отношению к Москве и российско-украинскому конфликту.

Си также едет во Францию, чей президент, несмотря на внешнеполитические качели, в свое время заявлял и о «смерти мозга НАТО», и о «стратегической автономии Европы» от США. Кроме того, только Франция ввиду своего веса в объединении может представлять альтернативную Германии точку зрения на будущее Европы. Это будущее исключает ЕС из системного противостояния США и Китая, а также оставляет шансы избежать прямой военной конфронтации с Россией, а может, даже и на реанимацию экономического взаимодействия по завершению российско-украинского конфликта.

Без сомнения, визит Си Цзиньпина тщательно готовился. Важнейшим элементом этой подготовки стал призыв Пекина к международному расследованию терактов на «Северных потоках». О том, что именно расследование крупнейшей инфраструктурной диверсии в мировой истории станет ключом к расколу Европы, сказано не раз. Отношение к расследованию этого теракта четко делит европейские государства на проамериканские и тех, кто ищет альтернативу. А если точнее – на тех, чья зависимость от США не позволяет отклоняться от внешнеполитических установок коллективного Запада, и тех, кого пребывание в этом коллективе не устраивает по целому ряду причин.

Всю полноту последствий сворачивания энергетического сотрудничества с Россией Европе еще только предстоит ощутить. Еще качаются небольшие объемы газа через Украину. Эта тонкая струйка питает Австрию, которая получает таким образом более половины импортируемого газа, а также Словакию и Италию. С конца 2024 года, когда, с большой долей вероятности, будет закрыт украинский газовый маршрут, этот источник иссякнет. Конкуренция за американский, катарский и даже российский СПГ возрастет. Тяготы более высоких цен на газ, которые сейчас испытывает та же Германия, лягут еще более тяжелым бременем на более слабые экономики других государств ЕС, стимулируя недовольство населения и брожение в элитах.

Предполагается, что часть газа, транспортируемая через Украину, будет переброшена на обещанный турецкий газовый хаб. Но необходимую для его работы инфраструктуру еще предстоит построить. Работа турецкого хаба в провинции Фракия, граничащей с недружественной Анкаре Грецией, добавляет перца в обновленную карту энергетической системы Европы. Так или иначе, Евросоюзу дадут время прочувствовать все прелести настоящего энергодефицита, будь это зимой 2024-2025 или зимой 2025-2026 годов, – ровно столько, сколько потребуется для того, что все неопределившиеся страны Европы определились со степенью своей автономии окончательно.

Попытки Китая автономизировать Европу направлены на уменьшение издержек в неизбежном столкновении Пекина и Вашингтона. Первым в топку экономической войны с КНР американцы, вне всяких сомнений, бросят Евросоюз, который является вторым по значимости после самих США торговым партнером китайцев. Однако плюшек, которые предлагает Китай, может оказаться недостаточно для того, чтобы европейские страны предали гегемона, даже будь у них такое желание. Слишком велика зависимость от США в сфере энергетики, а также в сфере безопасности. И вот тут уже сильными аргументами располагает Москва.

Стратегические цели России и Китая на европейском направлении совпадают. А именно: расколоть и ликвидировать НАТО; создать группу стран-оппортунистов внутри ЕС, которые не позволят всему блоку вступить в полномасштабную экономическую войну с Китаем; способствовать смене элит в государствах, вынужденно демонстрирующих поддержку США (Германия, Италия и другие).

Это непростая игра. Непростая она хотя бы ввиду острого дефицита рациональной составляющей в словах и действиях европейских элит, не имеющих внятного понимания будущего этого объединения в быстро меняющемся мире. Европа как целое становится все менее привлекательной для входящих в нее стран. Китай может предложить взаимовыгодную торговлю и инвестиции, Россия – дешевые энергоносители и ядерный зонтик. Но достаточно ли этого для того, что убедить суицидника не совершать непоправимого, покажет время.

vz.ru

Путин прочертил ядерную линию

0
© РИА Новости

Армия России готовится к учениям с ТЯО

Добрым словом и пистолетом можно добиться куда большего, чем просто добрым словом. Поэтому лучшая новость понедельника: начавшаяся подготовка Вооруженными Силами России учений по применению тактического ядерного оружия. Это уже качественное — от слов к делу — изменение в нашей политике.

Новость стоит разобрать детально.

Во-первых, читаем: «по поручению верховного главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации». А значит — именно глава государства Владимир Путин инициировал проведение учений с ТЯО. И то, что его новый президентский срок (инаугурация 7 мая) начинается с таких действий, дает сигнал: а вот теперь начинаем по-серьезному.

Во-вторых, учения будет проводить Южный военный округ — наиболее близкий к зоне СВО. И привлечены к учениям будут все средства, являющиеся носителями ТЯО: ракетные соединения, авиация, силы военно-морского флота. Не услышать и не понять этот сигнал может только умалишенный.

В-третьих: учитывая, что деятели с подобными особенностями развития стали нормой среди политических лидеров «цивилизованного мира», Минобороны уже прямо указывает, что учение проводится «в ответ на провокационные заявления и угрозы отдельных западных официальных лиц в адрес Российской Федерации». И проводится оно для поддержания готовности «боевого применения нестратегического ядерного оружия для реагирования» и в целях «безусловного обеспечения территориальной целостности и суверенитета российского государства».

24 февраля 2022 года Путин, объявляя о начале СВО, заявил, в частности, и следующее: «Теперь несколько важных, очень важных слов для тех, у кого может возникнуть соблазн со стороны вмешаться в происходящие события. Кто бы ни пытался помешать нам, а тем более создавать угрозы для нашей страны, для нашего народа, должны знать, что ответ России будет незамедлительным и приведёт вас к таким последствиям, с которыми вы в своей истории ещё никогда не сталкивались. Мы готовы к любому развитию событий. Все необходимые в этой связи решения приняты. Надеюсь, что я буду услышан».

Дальнейший ход событий показал: надежды не оправдались, слышат, но услышать не хотят. Сколько бы мы ни рисовали красных линий — для поставок танков, для поставок дальнобойных ракет, для самолетов, для контингента НАТО — все они пересекались или, в случае с личным составом западных армий, пересекаются на наших глазах. Потому что в игре в эскалацию мы все время играли вторым номером, да и рисовали эти красные линии в воздухе.

И вот, наконец, — действие. Не разговор о намерениях, а реальная демонстрация намерений. Качественное изменение. Хочется верить, что это не эпизод, а начавшийся процесс.

mk.ru

Зеленского без потери качества можно заменить Ермаком

0
president.gov.ua

СВР подтвердила, что на Гетманщине пошли разброд и шатания: через две недели Зеленский становится нелегитимным не только по духу, но и по букве, и эта хромота на обе ноги не может не дать неприятных политических последствий.

Зе, конечно, постарался и как мог зачистил политическую поляну, но ряд неприкосновенных для него фигур там остался. Это Порошенко, Кличко, глава офиса Зеленского Андрей Ермак, Залужный (само собой) и даже экс-спикер Рады Разумков. Последний самый умный, поэтому сидит максимально тихо и на общем фоне не имеет никакого антирейтинга.

Как отмечает СВР, единственный повод не делать насчет Зеленского резких движений это то, что на него завязаны все коррупционные схематозы по откатам-распилам. И утрата такого ключевого элемента повредит бизнесу.

Однако, в украинских реалиях куда большее значение имеет Ермак, контролирующий весь бюрократический аппарат президента, а значит понимающий, куда и как идут деньги. Поэтому Зеленского можно смело выкинуть на мороз, при условии сохранения Ермака (он и так подконтролен США), а неформальным лидером незахваченного зеленой командой украинского бизнеса является Порошенко. Тоже лояльная Штатам фигура. Разумков вполне пригодится на посту главы Рады вместо слишком связанного с Зеленским Стефанчука, опыт есть.

Во всех этих раскладах Зеленскому проще заказать себе гроб сразу. Кто-то же должен ответить за сокращение населения вдвое, потерю территорий и, что важнее, недополученную прибыль западных партнеров.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Какое нестратегическое ядерное оружие есть у России

0
© РИА Новости/Алексей Куденко

О номенклатуре российского тактического ядерного оружия в открытых источниках информации немного. Дело в том, что в отличие от стратегического, оно не регулируется договором СНВ и отчитываться за него необязательно. Однако некоторые данные о нашем ТЯО все же есть.

Это оружие может существовать в виде авиабомб, головных частей ракет оперативно-тактического и тактического классов, артиллерийских снарядов, мин, торпед и другого. Оно предназначено для поражения крупных целей и скоплений сил противника на фронте и в ближайших тылах.

Его главное отличие от стратегического оружия — мощность, измеряемая в тротиловом эквиваленте. Если СЯО обрушивает на голову врага от сотен килотонн до нескольких мегатонн, то ТЯО — от одной до 50 килотонн. Это тоже немало — на Хиросиму, напомним, сбросили бомбу мощностью «всего» 15 килотонн.

Достоверно известно о существовании ядерной головной части для баллистических ракет комплекса «Искандер-М». Макет подобной боеголовки впервые показали на форуме «Армия-2018». Мощность боевой части, по разным оценкам, составляет от пяти до 50 килотонн. В сочетании с высочайшей точностью «Искандеров» этого достаточно, чтобы в течение считаных минут уничтожить любой, даже самый укрепленный объект.

Кроме того, в конце 1980-х на вооружение советских ВВС была принята универсальная высокоточная ракета Х-59М, которую могут применять фронтовые бомбардировщики Су-34 и Су-24М, а также многоцелевые истребители типа Су-30 и Су-35С. Для нее в свое время была создана ядерная боевая часть мощностью от 3-5 до 50-100 килотонн. Однако неизвестно, есть ли подобные боеголовки у ВКС сегодня.

Также ранее заявлялось, что крылатые ракеты морского базирования «Калибр» в теории могут оснащаться ядерной головной частью. Технически нет никаких препятствий для того, чтобы разместить в корпусе ракеты ядерную боевую часть мощностью от 50 до 200 килотонн.

Что же касается свободнопадающих авиабомб со спец-БЧ, Советский Союз освоил их производство еще в 1960-х годов. Наверняка в специальных хранилищах еще остались запасы на черный день.

То же самое можно сказать и о ядерных артиллерийских боеприпасах. Самым миниатюрным снарядом этого типа в СССР стал 152-миллиметровый снаряд 3БВ3, принятый на вооружение в 1981 году. Он был разработан в обводах штатного осколочно-фугасного снаряда для пушек Д-20, МЛ-20, самоходных гаубиц 2С3 «Акация», 2С5 «Гиацинт-С», буксируемых «Гиацинт-Б». Мощность — 2,5 килотонны.

Таким образом, вести этим снарядом огонь может вся российская артиллерия калибра 152 миллиметра. Подобные боеприпасы разрабатывались и для 240-миллиметрового самоходного миномета «Тюльпан».

В любом случае, арсенал российского нестратегического ядерного оружия по оценкам западных экспертов является крупнейшим в мире. Раскрывать о нем детали — давать вероятному противнику информацию о наших возможностях. Пускай лучше помучается в неведении.

Капрал Гашеткин для @sashakots

МИД: Россия будет воспринимать самолеты F-16 на Украине как носителей ядерного оружия

0
Zuma / TAСС

Российские учения по применению нестратегического ядерного оружия следует рассматривать в контексте заявлений с Запада и его дестабилизирующих действий, размещение американских ракет РСМД означает, что Россия имеет право на соответствующий зеркальный ответ, начиная с создания аналогов, заявил МИД. А самолеты F-16 на Украине Россия будет воспринимать как носителей ядерного оружия.

Речь идет об открыто заявляемой поддержке и оказании прямого содействия прямым террористическим актам против России, проводимым киевским режимом с использованием западного оружия, отметило ведомство на своем сайте.

Целью ударов украинской армии зачастую становятся гражданские объекты, но это не смущает спонсоров Киева, которые толкают его на новые преступления. Глава МИД Британии Дэвид Кэмерон и представители других столиц НАТО напрямую заявляют, что Украина может наносить удары западным оружием по российской территории, напомнили в российском дипведомстве.

С недавних пор на украинской территории используются американские ракеты ATACMS, они также способны поражать цели в глубине России. США «открыто и явно» встали на путь размещения в разных регионах мира наземных комплексов с ракетами средней и меньшей дальности, которые ранее запрещал Договор о РСМД.

Вашингтон, разрушив российские предложения по поддержанию этого договора, намеренно развалил это соглашение, которое являлось одной из опор международной безопасности.

США после этого начали испытывать ракеты этого класса и начали формировать подразделения с региональной привязкой, а также приступили к проработке вопроса о соответствующей инфраструктуре. В Европу и страны Азиатско-Тихоокеанского региона ввозятся соответствующие комплексы якобы «на время проведения учений с союзниками». Теперь полным ходом идет «обкатка» таких систем, подчеркнул МИД.

Россия оставляет за собой право реагировать зеркально на появление американских наземных РСМД, это будет означать прекращение действия одностороннего российского моратория на размещение таких систем вооружений. Кроме того, Россия начала доработку и производство аналогичных ракетных комплексов, этот процесс «не займет много времени» с учетом проведения ранее объявленных НИОКР.

«В ближайшее время ожидается появление на украинском ТВД многофункциональных самолетов F-16 американского производства. Как неоднократно указывалось с российской стороны, мы не можем игнорировать тот факт, что данные авиасредства относятся к платформам двойного оснащения – неядерного и ядерного», – говорится в сообщении ведомства.

МИД отмечает, что самолеты именно этого типа долгие годы составляли основу авиапарка, который задействуется в так называемых совместных ядерных миссиях НАТО.

«Безотносительно того, в какой именно модификации будут поставляться данные самолеты, будем воспринимать их как носителей ядерного оружия и рассматривать этот шаг США и НАТО как целенаправленную провокацию», – заявляет МИД.

В заявлении МИД отмечается, что высказывания президента Франции Эммануэля Макрона о возможности направления на Украину французских и других натовских военных «не может не поражать своей безответственностью».

В западной прессе также появились сообщения о появлении французских наемников из «Иностранного легиона» на Украине. «Это трудно воспринимать иначе как проявление готовности и намерения вступить в прямую вооруженную конфронтацию с Россией, что означало бы лобовое военное столкновение ядерных держав», – подчеркнули в МИД.

Эти и другие действия членов НАТО указывают, что альянс осознанно ведет к эскалации украинского кризиса в сторону открытого военного столкновения этого военного блока с Россией. Агрессивное стремление НАТО подорвать российскую безопасность набирает обороты. Гарантированная защита суверенитета и целостности страны является наивысшим приоритетом российской политики в области военной безопасности, в том числе в аспекте ядерного сдерживания.

Указанные выше оценки стали основой для решения о военных учениях с задействованием сил ядерного сдерживания, которые «призваны стать отрезвляющим сигналом Западу и его марионеткам в Киеве». Мероприятие должно «остудить горячие головы в западных столицах» и помочь осознать возможные катастрофические последствия создаваемых ими рисков, заключили в МИД.

vz.ru

Дмитрий Медведев. Хор безответственных

0
© EPA / ТАСС

Хор безответственных негодяев из числа западной политической элиты, призывающей к отправке своих войск в несуществующую страну, расширяется. Теперь в нем представители Конгресса США, французское и британское руководство, отдельные безумцы из Прибалтики и Польши. Они же призывают активно применять своё ракетное оружие, поставленное ими бандеровцам, по всей территории России.

И это не весеннее обострение, а циничный расчет на политические дивиденды. Происходит какая-то тотальная деградация правящего класса на Западе. Этот класс реально не желает логически связать элементарные вещи. Отправка своих войск на территорию б. Украины повлечет прямое вступление их стран в войну, на которое нам придется отвечать. И, увы, не на территории б. Украины.

В этом случае никому из них не укрыться ни на Капитолийском холме, ни в Елисейском дворце, ни на Даунинг стрит-10. Наступит мировая катастрофа.

Это, кстати, смогли понять Кеннеди и Хрущев больше 60 лет назад. Но никак не хотят осознать нынешние дорвавшиеся до власти на Западе инфантильные дебилы.

И именно поэтому сегодня Генштаб начал подготовку к учениям, включая мероприятия по практической отработке вопросов подготовки и применения нестратегического ядерного оружия.

Автор — заместитель председателя Совета безопасности России, первый заместитель председателя Военно-промышленной комиссии

t.me/medvedev_telegram

Преодолена критическая зависимость от западных турбин

0
power-m.ru

Россия преодолела зависимость от газовых турбин большой мощности Siemens и General Electric, заявил глава Ростеха Сергей Чемезов. И Россия, в отличие от Ирана, сделала это благодаря собственным мозгам и технологиям. Первая серийная турбина будет установлена на электростанцию на Таманском полуострове. Как Россия вообще оказалась в такой критической зависимости от западных турбин?

Россия преодолела зависимость от поставок газовых турбин большой мощности иностранного производства, заявил глава госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов на встрече с премьер-министром Михаилом Мишустиным.

«Мы турбину большой мощности ГТД-110М устанавливаем на станцию «Ударная», которую строят на Таманском полуострове. Это первая серийная турбина. Мы уверены в том, что можем быть независимыми от Siemens и General Electric. Мы построили три станции. Это третья. Две станции построили в Крыму и одну на Таманском полуострове – «Ударную», которую в этом году запустим полностью», – отметил Чемезов.

ГТД-110М – серийный газотурбинный двигатель большой мощности. Такие турбины применяются на современных ТЭЦ и газовых электростанциях.

Разработчики: компании «Интер РАО», Роснано (ИЦ «Газотурбинные технологии») и «ОДК-Сатурн» («дочка» Ростеха). Производятся на «ОДК-Сатурн» в Рыбинске Ярославской области. Серийный выпуск с 2024 года – две единицы в год.

«Собственные газовые турбины большой мощности – это ахиллесова пята российской энергетики. Над локализацией технологии производства турбин Россия бьется более 10 лет, и помимо Ростеха, есть проекты «Силовых машин» на 65 МВт и 170 МВт. Это позволит заменять выходящие из строя установки от Siemens и General Electric, которые стоят на новых газовых станциях», – говорит Сергей Гришунин, управляющий директор рейтинговой службы НРА.

«Газовая турбина имеет размер с небольшой дом и может обеспечить потребности в энергии целого, пусть и небольшого, города. Долгое время казалось, что альтернативы таким компаниям, как Siemens, просто нет.

Однако в прошлом году совокупные чистые убытки «большой четверки» производителей газовых турбин составили почти пять миллиардов евро. Поэтому выпуск Ростехом первой российской серийной турбины – исключительно важное событие. Ведь речь может идти уже не только о замещении западной продукции, но и даже о потенциальной конкуренции. Это достижение уже качественно иного порядка», – считает Павел Севостьянов, действительный госсоветник РФ, доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им. Плеханова.

Ключевым моментом здесь является то, что турбины большой мощности стали производить серийно, отмечает Николай Переславский, руководитель направления «Сопровождение» ГК CMS.

Такие мощные газовые турбины Россия сама не производила. Мы умели делать малые и средние газовые турбины, но не мощностью от 100 МВт. Поэтому когда в 2000-х годах начали активно строить электростанции, турбины стали закупать у западных компаний – Siemens и General Electric. Потом были созданы совместные предприятия с этими компаниями, однако о глубокой локализации производства сложно говорить. При этом иностранные компании зарабатывали в России не только на продаже своих турбин, но и на их обслуживании и ремонте.

Эксперты ВШЭ ранее подсчитали, что зависимость России от импорта газовых турбин на 2022 год составляла более 90%, а это критическая зависимость. Но после 2022 года главные их поставщики Siemens и General Electric перестали работать с Россией и вышли из совместных предприятий. Поэтому задача импортозаместить газовые турбины большой мощности стала еще более актуальной. В качестве временного решения на ряде объектов западные турбины стали менять на турбины меньшей мощности.

Как так получилось, что Россия вообще оказалась в такой сильной зависимости от западных газовых турбин большой мощности? Часть технологий была утеряна с распадом СССР. Дело в том, что во времена СССР производство газовых турбин большой мощности, в том числе для кораблей ВМФ, было размещено на территории Украины, а у РСФСР было производство авиадвигателей. После распада Советского Союза эти компетенции так и остались на Украине. Сначала сосед поставлял газовые турбинные двигатели для кораблей ВМФ России, но постепенно экономические связи нарушались: николаевский завод «Зоря-Машпроект» не выполнил свои обещания, из-за чего Россия не смогла продолжить строительство ряда кораблей для ВМФ РФ.

Нельзя сказать, что Россия не пыталась сама создать газовые турбины большой мощности. Разработка газовой турбины ГТД-110М началась еще в 1990-х. И ее разрабатывали как раз на основе доработки ранее неудачной модели двигателя ГТД-110 николаевского завода «Зоря-Машпроект».

Новая турбина была разработана, ее даже использовали на Ивановской ГРЭС и Рязанской ГРЭС в конце 2000-х. Однако продукт оказался со многими «детскими болезнями». В итоге турбину тогда так и не довели до ума, проект забросили – и было решено пойти по более простому и быстрому пути. С 2000-х годов газовые турбины большой мощности Россия начала покупать за рубежом. Их массово ставили на строящиеся в России электростанции.

«Трудности в создании крупных газовых турбин заключаются в высоких технологических требованиях и сложности инженерных решений. Разработка такого оборудования требует глубоких знаний в области материаловедения, теплообмена, аэродинамики, а также точного производственного процесса. Опыт в авиационной отрасли, безусловно, полезен, но передача технологий между секторами требует времени и усилий», – говорит Ярослав Кабаков, директор по стратегии ИК «Финам».

Возможно, в прошлом Россия выбрала путь покупки зарубежных установок не столько из-за отсутствия компетенций, сколько из-за экономической целесообразности и ускорения развертывания новых энергетических мощностей, полагает эксперт. Сейчас же в контексте политических и экономических испытаний приоритеты изменились. «Сегодня способность самостоятельно производить ключевые компоненты для энергетической инфраструктуры становится вопросом национальной безопасности и экономической устойчивости», – говорит Кабаков.

Россия комплексно вернулась к созданию собственной газовой турбины большой мощности после скандала в Крыму, когда компания Siemens заявила о запрете использования своих установок, а до этого вопросом занимались по остаточному принципу, говорит Гришунин. Однако быстро создать турбину не получилось. В 2017 году она повредилась на испытаниях, и ее пришлось дорабатывать.

«Газотурбинные установки – это продукт высочайшей инженерной квалификации как в части разработки проекта, так и в части технической реализации. Первая установка ГТД-110М в 2017 году разрушилась при испытаниях, и это нормально для столь сложного оборудования. Аналогичные аварии происходят с опытными образцами установок и в Китае, где количество инженерных кадров несравнимо с нашим. Увеличение веса вращающихся конструкций неизбежно ведет к резкому риску разбалансировки, что на таких скоростях просто разрывает установку на части, поэтому появление работающей серии – это огромный шаг вперед и заслуга инженеров страны», – говорит Сергей Гришунин.

В результате рыбинский «ОДК-Сатурн» справился с задачей, «детские болезни» были вылечены. Турбина была доработана, прошла успешные испытания на Ивановском ПГУ – и стартовало серийное производство. «Отечественная турбина имеет меньший вес и габариты и более высокие показатели топливной эффективности. Планируется производить две турбины в год с наращиванием производства и со временем заменить все импортные агрегаты на отечественные», – говорит Переславский.

Параллельно разработкой турбины большой мощности занимается еще одна российская компания – «Силовые машины». В создании ГТС-170 принимают участие более 150 инженеров высшей квалификации, нужно создать и произвести 1600 узлов оборудования турбины. Эти цифры подчеркивают, насколько эта задача сложная и многопрофильная, говорит Переславский. В планах у «Силовых машин» выпускать 12 таких турбин в год. Конкуренция в этом секторе внутри страны не помешает.

К тому же справиться с ожидаемым спросом на такие турбины двум производителям будет легче.

«В России сегодня действуют около 310 газотурбинных установок. Каждая ценой примерно в 3-4 млрд рублей. Соответственно, до 2035 года иностранцы могли бы получить в России 1,5-3 млрд долларов только за поставку оборудования, без учета запчастей и стоимости монтажа и ремонтов», – говорит Гришунин. Однако теперь будущие заказы получат отечественные производители – и деньги останутся в стране.

Более того, России не придется закупать такие турбины у Ирана, что обсуждалось в 2022 году.

В том, что Иран уже давно может производить газовые турбины большой мощности, в отличие от России, нет ничего удивительного. Иран не создал свое, просто в свое время он смог добиться от Siemens сохранения лицензии на производство таких турбин несмотря на санкции, импортозаместив материалы и детали. А вот Россия создала собственную турбину большой мощности с нуля.

Конечно, заменять все газовые турбины на отечественные в ближайшее время нет необходимости. Потому что средний срок службы турбины на ТЭС составляет 30 лет с возможностью продления. А зачастую оборудование Siemens или General Electric на наших ТЭС было поставлено в 2012–2017 годах, то есть оно считается довольно новым. Однако рынок для отечественных турбин есть. Согласно подсчетам Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) к 2027 году российские генерирующие компании будут нуждаться в 28 газовых турбинах большой мощности, отмечает Владимир Чернов, аналитик Freedom Finance Global.

Ростех оценивал потребности рынка до 2035 года в 50 таких установок. Однако в случае активизации развития Дальнего Востока и новых регионов потребность может увеличится на 25-30%, считает Гришунин.

«На мой взгляд, Россия через год-два войдет в высшую лигу мирового турбиностроения по объемам и качеству и составит серьезную конкуренцию ушедшим с отечественного рынка зарубежным компаниям», – заключает Переславский.

vz.ru