ПОДПИСКА
Поиск
Главное Блог Страница 2964

«16 лет с вами!!! Сильнейшая знахарка Украины, гадалка №1 — ВЕСТА»

0

Магия или шарлатанство? И к гадалке не ходи...

Почти во всех николаевских газетах и телеканалах львиная доля рекламы предлагает услуги гадалок, астрологов, магов и экстрасенсов. Потомственные «Весты», «Анастасии» и «Марии» на перебор внушают читателю с газетных страниц мысль, что единственная панацея от всех бед и неприятностей — визит к ним. Судя по тому, что на рекламу тратятся немалые деньги, спрос на магические услуги есть, и немаленький.

Действительно, много людей в моменты отчаяния ходят к ворожкам прояснить свою судьбу, вылечить болезни или вернуть любимого. Более того, зачастую «продвинутые» бизнесмены и высокопоставленные чиновники не решаются заключить контракт, принять решение, предварительно не посоветовавшись с экстрасенсом. Насколько разумно и доступно прибегать к помощи магии в Николаеве, мы и решили узнать.

Ни технический прогресс, ни уровень образования населения не влияют на непоколебимую человеческую веру в мистику. А значит, услуги магов, гадалок и прочих медиумов всегда в цене. Справедливости ради признаюсь, я не столь уж скептично отношусь к эзотерике, в некой степени верю в наличие человеческой энергетики, иногда, как говорится, полагаюсь на свое «шестое чувство». Но другое дело, когда деятельность знахарей, ясновидящих, экстрасенсов, целителей, предсказателей (выбор не из малых!) превращается в некий бизнес, и довольно таки успешный: делать ничего не надо — раскладывай карты, пои клиента кофе, обещай ему счастье и бери деньги.

«16 лет с вами!!! Сильнейшая знахарка Украины, гадалка №1 — ВЕСТА» — таким объявлением я заинтересовалась, перелистывая одну из николаевских газет. Тут же мне вспомнилось, как моя несчастная в личной жизни подруга ходила к профессиональному магу «чистить ауру». Ее рассказ о том, как колдун «повесил ее невидимую ауру на занавески и шептал над ней молитву на замужество», мы долго вспоминали со смехом. Обошлось это моей подруге в несколько сотен гривен. Замуж, кстати, она так и не вышла.

С этими мыслями я осмелилась записаться на прием к «сильнейшей знахарке» под видом обычного посетителя, чтобы узнать, во сколько же обойдется «улучшить себе жизнь». Я набрала указанный в рекламе номер телефона, ответил мужчина.

— Здравствуйте, я — по объявлению. Можно записаться на прием?

— Можно. Приходите завтра, в 13.00. Только не путайте нашу Весту с другими Вестами!

Последняя фраза загнала меня в мысленный и словесный ступор… Мужчина на том проводе явно это заметил и вежливо пояснил:

— Просто в Николаеве множество «ненастоящих Вест!» Недобросовестные лжегадалки пользуются популярностью Весты и «крадут» у нее известное имя.

— Ну, ваша Веста — настоящая?

— Наша — настоящая!

— Тогда я завтра приду…

«Все по-честному, без обмана у волшебника Сулеймана»

В рекламе очень привлекательной была фраза «Первичная консультация бесплатная. Консультация включает диагностику проблемы с указанием ее возникновения, наиболее вероятный путь развития событий». К моему большому удивлению, консультация действительно была бесплатной. Впрочем… все по-порядку.

Для начала, чтоб сделать «диагностику проблемы», нужно было придумать саму проблему. Большого труда это не вызвало — проблем, так сказать, у всех нас предостаточно. Выдумав легенду о том, как я извелась от горя после расставания с любимым, я смело отправилась на сеанс.

Пришла я несколько раньше назначенного времени, что оказалось очень полезным для моего журналистского эксперимента — было время все внимательно рассмотреть. «Офис» провидицы не отличался ведьминским антуражем. Признаюсь, мне, невежественному в этом деле человеку, представлялась темное помещение со свечами, черепами и прочими магическими предметами. На самом же деле это были две обычные комнаты в одном из офисных зданий. В первом помещении сидел «ассистент» гадалки (видимо, мой телефонный собеседник), второе же было плотно закрыто и завешено шторами. Проведенные мною 20 минут в «приемной» прошли в разговоре с помощником знахарки — других клиентов не было, и он все свое внимание уделил моему просвещению в сфере магических услуг. Мужчина ловко расхваливал провидицу, жаловался на недобросовестных «Вест-конкурентов», даже показывал вещественные доказательства — фотографии в газетах, где одни и те же ворожки в разных изданиях зовутся то Вестами, то Мариями, то Эльвирами.

Ровно в 13.00 я зашла к Весте. Кабинет ее представлял из себя небольшую комнату, безо всякого антуража — голые стены, несколько стульев, в углу комнаты — стол. Возле него сидела худощавая женщина лет 40-45, в черном одеянии и с завязанным на голове платком. Жестом она указала мне на стул напротив себя.

— Как зовут тебя? — спросила целительница.

— Юлия, — соврала я, побаиваясь: вдруг ворожка и вправду «третьим глазом» увидит первую же мою ложь?

Но моя тревога была напрасной, провидица продолжила:

— Что тебя привело ко мне, Юлия?

— Неполадки в личной жизни. Мужчина бросил. Может у него кто-то появился? Хочу узнать…

Гадалка сделала мне пару комплиментов по поводу одежды (???), попросила не скрещивать ноги (а то закрываю биополе) и продолжила беседу:

— Тебе гадать на колоде, которая платная, или на той, что бесплатная?

Такой выбор меня немного удивил…

— Давайте пока на бесплатной, — ответила я.

Веста объяснила, что на «бесплатной» можно узнать, есть ли на мне порча, что меня ждет с моим кавалером и может ли она чем-нибудь мне помочь. Меня это устроило. Гадалка начала раскладывать карты.

«Кармические нарушения»

«Бесплатные» таро показали мне «одиночество в личной жизни», «родовую порчу по женской линии», «сплетни и зависть вокруг» и «предрасположенность к сердечно-сосудистым заболеваниям». Таким образом гадалкой был поставлен «диагноз»:

— У тебя кармические нарушения!

Далее последовало объяснение провидицы:

— Это значит, что у тебя хорошие задатки по жизни, но ты их не можешь реализовать в полную силу…

Я сидела, безмолвно наблюдая за всем происходящим. Гадалка говорила много, быстро и четко. Она жестикулировала, дотрагивалась до моих рук, время от времени всматривалась в линии на ладонях. И тут целительница обнадеживающе сказала:

— Но у тебя только первая фаза нарушения! Я могу тебе помочь таким образом: первую молитву я читаю, чтобы убрать одиночество, вторую — на здоровье, третья молитва идет — на удачу, на достижение цели. Я назначаю тебе обряд!

— И сколько обряд стоит?

— Полный обряд стоит 2 600 гривен.

Такой цифрой я, признаться, была просто ошарашена! Видимо, мимика выдала мою «неплатежеспособность», и Веста предложила альтернативу:

— Есть более дешевый обряд — 1 900 гривен, но в него входит только САМОЕ необходимое.

Пообещав посоветоваться с близкими и поднакопить денег, я поспешила покинуть магический офис. Естественно, возвращаться сюда я и не собиралась.

«Все по закону!»

В объявлении о сильнейшей знахарке Украины я обратила внимание на надпись мелким шрифтом: «Встречи проводятся согласно ст. 42, 43 Хозяйственного кодекса Украины». В указанных статьях ХКУ речь идет о «Предпринимательстве как виде хозяйственной деятельности» и о «Свободе предпринимательской деятельности». То есть об обыкновенном бизнесе, и ничего личного.

Стоит напомнить, что в 2008 году Министерство труда и социальной политики Украины внесло профессию гадалки, астролога, хироманта и целителя в Государственный национальный классификатор профессий. С тех пор специалисты этой категории работают на вполне законных основаниях.

В текущем 2011 году в Верховной Раде был зарегистрирован законопроект «О запрете рекламы на телевидении и в печатных СМИ оккультно-мистических услуг знахарей, колдунов, шаманов, магов, экстрасенсов, гадалок, спиритов, астрологов, вещунов и других лиц, объявляющих себя или считающихся способными предугадывать судьбу, влиять на людей, духовный мир, имущество, окружающую среду путем использования сверхприродных способностей или сил». Соответствующий запрет, согласно законопроекту, распространяется также и на предоставление подобных услуг в прямом эфире на телеканалах.

До тех пор, пока данный Закон не утвердили, предсказателям предложено регистрировать в налоговой предпринимательскую деятельность и вести легальный бизнес. А любой бизнес должен приносить прибыль — и это значит только одно: любая знахарка или гадалка, в первую очередь, видит в своем клиенте источник своего дохода, а потому ей просто необходимо найти у него кучу проблем с «пробитой аурой», «венцом безбрачия» или «родовым проклятием».

Почему же из года в год не падает спрос на различные предсказания, астрологические прогнозы? Более того, пользоваться услугами магов и гадалок становится даже модно. Психологи утверждают, что все дело в том, что люди ищут, на кого бы переложить решение своих проблем, ответственность за свое будущее. Видимо, такова природа человечества. Тайна неизведанного будущего завораживает и привлекает…

Но ведь иногда гадалки правда помогают! — скажете вы. Этому есть логическое объяснение. Диагностика кармы, как правило, мало отличается от психологической консультации, и зачастую помогает не хуже, чем прием у обычного дипломированного психолога.

В итоге на сеансе у провидицы клиента могут успокоить и дать вполне дельные «магические» советы из курса «Психология семейной жизни», которые и вправду способствуют решению проблем на личном фронте. Тем более, что результат завтра не гарантирует никто. Мол, на все требуется время — допустим, пара месяцев или даже полгода на «постепенные сдвиги в высших сферах», которые приведут к заказанному изменению. Успешный маг — это от природы харизматическая личность, хороший актер и отличный психолог.

Следовательно, будьте осторожны, рассказывая чужому человеку свою судьбу, ведь тем самым вы даете ему право вмешаться в вашу жизнь. А она, как известно, у вас одна. Тут и к гадалке не ходи…

http://novosti-n.mk.ua/

«В Санкт-Петербурге суеверий нет»

0

В Санкт-Петербурге будут бороться с суевериями

Сегодня, 13 октября, в Санкт-Петербурге пройдет арт-моб «В Санкт-Петербурге суеверий нет». Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе организаторов флеш-моба проекта vpiter.com, на Невском проспекте от Московского вокзала до Гостиного двора  будут ходить женщины с пустыми ведрами, переходить дорогу черные коты и кошки, рассыпать соль и проверять другие популярные приметы.

Как отметили в пресс-службе, участники, одевшись в свои костюмы, пройдут по пешеходной части Невского проспекта. По дороге у них будет несколько остановок, где театральные коллективы покажут свои заготовки. «У любой приметы есть своя история, — рассказал пресс-секретарь компании vpiter.com Анатолий Коптев. — Она появилась в определенное время и применялась в определенном контексте. Часто это была дань уважения или правило для применения. «Подобные арт-моб карнавалы вызовут интерес у общества, так как с суевериями сталкивается каждый, и это повлечет за собой грамотное отношения к истории вещей и адекватное поведение».

Трансляция мероприятия будет идти в прямом эфире через камеру, установленную на Невском проспекте, а по результатам акции на дома наклеят таблички — «Эта сторона Невского проспекта свободна от предрассудков и суеверий».

Документ: http://www.regnum.ru/news/1455629.html

«двойная игра с обеих сторон»

0

 Дело Бута: «все не так сложно»…

На процессе по делу Бута стороны выступили со вступительным словом, начался опрос свидетелей

«Сто ракет класса «земля-воздух»… 20000 автоматов Калашникова… тысячи осколочных гранат… 350 снайперских винтовок… 5 тонн пластиковой взрывчатки С4… Все это оружие хотел продать террористической группировке, которая планировала убивать американцев, этот человек», – заявил федеральный прокурор Брендон Макгвайер, указывая на Виктора Бута. Лишь после этого он представился присяжным заседателям, к которым он обращался.

Столь драматически началось в федеральном окружном суде в Нью-Йорке рассмотрение по существу дела россиянина, обвиняемого в преступном сговоре с целью убийства граждан США, в том числе находящихся на госслужбе, а также в сговоре с целью поставок оружия, в том числе зенитных ракет террористическим группировкам, а именно леворадикальной группировке Революционные вооруженные силы Колумбии (FARC), которую США считают террористической. Ни по одному из четырех предъявленных обвинений Виктор Бут себя виновным не признает.

Макгвайер заверил присяжных, что обвинение представит суду «неопровержимые доказательства», в том числе записи разговоров Бута с тайными осведомителями Управления по борьбе с наркотиками США (DEA), а также текстовые сообщения с телефона Бута и тех, с кем он общался.

«Эти доказательства приведут вас к единственно возможному выводу о вине этого человека», – сказал Макгвайер, вновь указывая на сидевшего в зале суда Виктора Бута.

«Это не такое уж сложное дело», – обнадежил прокурор присяжных.

В своем выступлении, длившемся около получаса, Макгвайер изложил суть дела. По словам прокурора, эта история началась в Москве, где сообщник Бута – британский гражданин Эндрю Смулян, который знал его с середины 1990-х годов – сообщил россиянину о возможности продать оружие группировке FARC. Бут согласился и с целью заключения многомиллионной сделки дал согласие поехать в Таиланд на встречу с представителями колумбийских повстанцев. При этом, по словам прокурора, когда на встрече в гостинице Sofitel в Бангкоке, представители FARC сообщили, что оружие, включая переносные ракетно-зенитные комплексы, необходимо им для того, что бы сбивать вертолеты, пилотируемые американцами, Бут проявил значительный энтузиазм. «В этом деле мы заодно, – предположительно сказал россиянин. – Для меня это не просто бизнес. Это моя борьба. Я уже 15 лет воюю с американцами».

По словам прокурора, накануне встречи с представителями FARC Бут наводил справки об этой группировке в интернете и был хорошо осведомлен о ней. Россиянин согласился доставить большие партии оружия двумя самолетами, находившимися в его распоряжении, и даже предложил отправить в Колумбию команду военных наставников для обучения повстанцев.

Макгвайер также сказал, что Бут согласился принять 5 миллионов долларов в качестве задатка. Эти деньги должны были быть переданы одному из партнеров россиянина в Бангкоке на следующий день после встречи. «Однако, – сообщил прокурор, Бут был арестован прежде, чем он успел получить эти деньги и вернуться в Россию».

«Обвиняемый не знал, что имел дело не с представителями FARC, а с тайными осведомителями DEA, – сказал Макгвайер. – Он не знал, что против него осуществляется подставная операция. Он не знал, что все его переговоры были записаны на пленку».

«Бут с готовность согласился продать оружие людям, которые говорили, что с помощью этого оружия намерены убивать американцев, – повторил прокурор. – Почему? Он хотел заработать большие деньги».

Макгвайер подчеркнул при этом, что не имеет значения то, что люди, с которыми Бут вел переговоры, на самом деле не были представителями FARC. Важно, по его словам, то, что Бут выразил желание и готовность продать им оружие, полагая, что имеет дело с колумбийскими повстанцами, один из которых называл себя «эль команданте» и представлялся командиром одного из подразделений FARC.

Прокурор пообещал, что в ходе процесса дадут показания тайные осведомители DEA – бывшие преступники, которые согласились сотрудничать с американскими правоохранительными органами за солидное вознаграждение. Один из них уже несколько лет выполняет различные деликатные поручения и получил за это более 7,5 миллионов долларов. Макгвайер не стал уточнять, в каких именно операциях был задействован этот человек по имени Карлос, призвав присяжных не обращать внимания на преступное прошлое тайных осведомителей и сосредоточиться лишь на их показаниях по этому делу.

Макгвайер также сообщил, что показания дадут Эндрю Смулян и два человека, которые знали Бута по Африке и которые смогут рассказать, как россиянин доставлял оружие в конфликтные зоны.

Версия защиты: Бут хотел продать самолеты

В свою очередь, адвокат Бута Альберт Даян заявил, что его подзащитный не намеревался продавать оружие или убивать кого-либо. «Я обещаю доказать, что мой подзащитный занимался только транспортировкой грузов и хотел продать два грузовых самолета», – сказал Даян, обращаясь к присяжным.

Адвокат представил Бута присяжным, сообщив, что бывший офицер советской армии после распада Советского Союза, как многие другие предприимчивые молодые люди, основал компанию, которая занималась авиаперевозками. Через некоторое время, благодаря неординарным деловым качествам Бута, в авиапарке его компании оказалось 30 самолетов. По словам Даяна, Бут перевозил грузы, включая оружие, и при этом ему было безразлично, кто является конечным получателем этих грузов.

Однако, по словам адвоката, после того, как ООН ввела санкции против Бута (за нарушения эмбарго на поставки оружия в конфликтные зоны, хотя Даян этого не сказал – М. Г.), россиянин решил уйти из бизнеса и заниматься куплей-продажей недвижимости, «хотя ему так и не удалось избавиться от репутации легендарного торговца оружием».

По версии адвоката, дело Бута отнюдь не так просто, как его пытался представить прокурор. Даян заявил, что обе стороны вели двойную игру. DEA, которое, по словам адвоката, в 2007 году начало «агрессивную охоту на Бута», пыталось заманить его в ловушку и «развести» на продажу оружия. При этом, когда тайный осведомитель по имени Майк Сноу через Смуляна сообщил Буту о двух колумбийцах, заинтересованных в покупке большого количества оружия, обвиняемый, опять- таки через Смуляна, сообщил, что «не занимается больше серыми делами».

Тогда, по версии Даяна, DEA решило использовать в качестве приманки то обстоятельство, что Бут хотел продать два ненужных ему самолета. Двойная игра со стороны DEA якобы заключалась в том, что тайные осведомители обещали купить у Бута эти самолеты при условии, что тот продаст им оружие. А со стороны Бута двойная игра заключалась в том, что он обещал лже-представителям FARC продать оружие при условии, что те купят у него самолеты. При этом, по утверждению Даяна, Бут использовал оружие в качестве приманки, не намереваясь в действительности продавать его.

Те 5 миллионов долларов, которые были обещаны россиянину в Бангкоке, и которые прокурор назвал «задатком» за оружие, Даян назвал платой за самолеты. «Он отправился в Таиланд затем, чтобы получить 5 миллионов за свои самолеты. Он обсуждал продажу оружия, но не собирался продавать», – сказал защитник.

По словам адвоката, переговоры, инициированные тайными осведомителями DEA, зашли столь далеко лишь потому, что Бут договорился с Смульяном «продолжать обещать продать оружие с тем, что бы продать самолеты и на этом завершить сделку». Желанием подыграть потенциальным покупателям адвокат объяснил и антиамериканские заявления Бута.

Показания первого свидетеля

Даян продолжил развивать свою теорию во время допроса первого свидетеля, координатора отдела спецопераций DEA Уильяма Брауна, который был одним из руководителей операции по аресту Бута. Браун, контролировавший тайных осведомителей и присутствовавший при аресте Бута и Смуляна в Бангкоке, рассказал о вещественных доказательствах, изъятых у обвиняемого после его ареста.

Среди обнаруженных у Бута документов были сделанные его рукой заметки, включавшие список оружия. На одном из представленных присяжным листков наряду с английской аббревиатурой различных видов оружия и столбиками цифр есть написанное по-русски слова «ПЛАСТИК». В изъятой у Бута папке с документами были распечатанные из интернета статьи о FARC, «несколько документов на русском языке» и две цветные брошюры, также на русском. Обе они были продемонстрированы присяжным: на обложке обоих – фотографии самолетов. На одной из них – ИЛ-76 и фраза «на службе в ВВС», на другой – ИЛ-18 и фраза «самолеты особого назначения».

Отвечая на вопросы защитника, агент Браун признал, что у Бута не было обнаружено каких-либо материалов или рекламных проспектов оружия, которое он предположительно собирался продать FARC. Браун также признал, что обвинение не располагает данными о том, что Бут пересылал кому-либо из участников переговоров по электронной почте информацию, включая технические данные, об оружии.

Хотя вопросы Даяна не были выстроены в логической последовательности, через, примерно, полтора часа стало очевидно, что он пытается продемонстрировать суду, что покупка у Бута самолетов не входила в сценарий, изначально разработанный DEA, и была включена в него лишь после того, как обвиняемый дал понять Майку Сноу, что более «не занимается серыми делами».

Даян продолжит допрос агента Брауна на следующем заседании суда, которое состоится в понедельник.

Алла Бут не теряет надежду

В своем вступительном слове адвокат заявил, что считает своей «привилегией – показать, что в США все, в том числе россиянин Виктор Бут, находящийся за тысячи километров от дома, могут рассчитывать на справедливый суд».

Супруга обвиняемого, Алла Бут, которая накануне заявила, что «добиться непредвзятости в этом деле будет сложно», после первого дня рассмотрения дела по существу была настроена более оптимистично. Она высоко оценила проведенную адвокатом ее супруга подготовительную работу и выразила надежду на то, что защите удастся «повернуть ход дела в свою сторону». «В таком случае у нас появятся шансы на положительный исход», – сказала она журналистам.

По словам Аллы Бут, первый день суда завершился «без сюрпризов».

VOANews.com

 

…любым обществом движут субъективные амбиции каждого из его членов.

0

 Общий курс и деградация

общества


Многие исследователи придерживаются мнения, что основа проблем современного общества заключается во внешних факторах. Таких как политический климат в стране, социальные проблемы, негативные социальные явления. Указанные факторы безусловно влияют на развитие состояния общества. Но не являются решающими. 

На мой взгляд основная проблема заключается в другом. В общем смысле любым обществом движут субъективные амбиции каждого из его членов. При этом, как известно, амбиции – качество человека получаемое в процессе жизни, на их силу влияет множество факторов, реакция окружающих в раннем возрасте, родительское воспитание, наконец генетические предрасположенности. Личные амбиции – мотивация человека, жизненный фундамент постановки будущих задач и целей. Они могут быть направлены в различных направлениях. Одним из основных приоритетов в последние годы стало стремление к материальному благополучию. 

Мы постоянно удивляемся тому, что делают современные чиновники, сотрудники правоохранительных органов, судов, прокуратуры. Отписки, полное игнорирование требований закона, неприятие законных требований в последнее время стали нормой. Отсутствие элементарных юридических знаний у высоких чиновников воспринимается вполне нормально. Каждый день СМИ пестрят сообщениями о незаконных действиях чиновников различного ранга. Подоплекой к нарушению закона почти всегда является повальная коррупция. Им не до исполнения прямых обязанностей. И это совершенно не удивительно. 

Виной всему, сложившийся моральный климат в высших эшелонах власти и вообще в современном Российском обществе. Мздоимство, стремление к «красивой» жизни, без каких-либо трудовых затрат стало модным, привлекательным. Взяточники давно не являются изгоями. Вместо общественного порицания, живущий на широкую ногу чиновник вызывает восхищение у молодого поколения. Красивые машины, богатые коттеджи, наличие привилегий не может не манить. Сложенная годами система правоохранительных органов в последнее время эффективно работает только для одной цели, материального благосостояния высокопоставленных чиновников. Сравнительно немногочисленные «посадки» и «чистки», ужесточение наказания за должностные преступления не уменьшают уровень коррупции в стране. Они прибавляют «романтики», щекотят нервы. Но озвучиваемые ежедневно суммы взяток, в обществе, где деньги давно стали основной ценностью перебарывают любой страх. 

Целью поступления в ВУЗ –ы нынешней молодежи в большинстве случаев является не получение желаемой специальности и работа по ней. Для многих, профессия и специальность не имеет значения. Нужны не знания, нужен диплом, открывающий возможности попасть в самые высокие и желательно властные структуры. Учитывая, что получаемые «по пути» знания не имеют большого значения, оценки, записи в зачетной книжке чаще покупаются, чем зарабатываются тяжелым студенческим трудом. 
Быть чиновником в наше время модно. Модно не потому, что причастность к властным структурам дает возможность изменить действительность к лучшему. Высокая должность дает возможность серьезным образом пополнить семейный бюджет, без особой опасности и трудовых затрат. 

Красивая одежда, дорогие машины, яхты, VIP клубы, шикарная жизнь – вот недосягаемые цели большинства молодых людей. Их амбиции в достижении поставленных целей достаточно сильны. 

Только вот возможность удовлетворения подобных амбиций у большинства почти всегда и в любом обществе отсутствует. Заниматься бизнесом в России опасно. Заработать большое состояние не нарушая закон, практически невозможно. Стать высокопоставленными чиновниками и иметь доступ к «кормушке» могут тоже только «избранные». Остается один путь – отобрать у ближнего, не всегда богатого. Либо топить свою неудовлетворенность в «вине». Состоятельные люди имеют возможность охранять свое «добро». По этой причине, большинство сообщений криминальной хроники начинаются со слов : «украли у пенсионерки». Случаи мошенничества становятся все изощрённей, грабежи и разбои приняли масштабы национального бедствия. Частный бизнес в погоне за доходами идет на все, результаты – массовая гибель на объектах авиационного, речного, морского транспорта, шахтах, жилых домах и повсеместно. 
Отсутствие моральных приоритетов, обличенных в форму идеологии становится угрозой национальной безопасности. Неудовлетворенность материальных амбиций большинства населения, при отсутствии культивирования со стороны государства духовных ценностей неизбежно приведет к социальному взрыву. И никакие меры по охране аккумулированного в руках небольшой части населения «добра», не смогут его уберечь. 

Наряду с этим, мы движемся в обратном направлении. Вместо насаждения семейных ценностей, пропаганды семейных отношений, мы предусматриваем «материнский капитал», стимулируя самые низкие чувства. Вместо пропаганды моральных приоритетов, увеличиваем ответственность за совершение преступлений, насаждая тем самым государственную жестокость, результатом которой вызываем ненависть, огромной части общества. Честь и достоинство человека попирается везде и всегда. Свобода волеизъявления и слова давится спецсредствами, «посадками». Понятие совесть – утопает во всеобщей безответственности представителей власти. Любовь – воспринимается в нашем обществе все больше в смысле занятия ей, нежели как нравственно-эстетическое чувство, выражающееся в бескорыстном и самозабвенном стремлении, в потребности и готовности к самоотдаче. Большую роль в этом играют и «шедевры» современного искусства которые создаются не без государственной финансовой поддержки. Одновременно с этим пропагандирующие насилие, образ «крутого парня», «крутого мента». Фактически тюремный сленг высоких руководителей, открытое незнание и пренебрежение законом чиновников самого высокого звена и т.д. Все это способствует всеобщей деградации общества. 

Не пора ли руководству страны задуматься об изменении векторов движения и направить амбиции молодежи в иное, нежели достижение материального благополучия любыми способами русло? 

http://www.echo.msk.ru/

Починить нельзя разрушить…

0

 Правоохранительные органы: Страх и ненависть системы


Очередная смерть в сизо. На этот раз умер директор московской школы Андрей Кудояров, который почти пять месяцев провел в тюрьме, не будучи преступником: приговора суда не было. Его обвиняли в получении взятки. Только не вздумайте поверить тем, кто будет говорить, что арест директора Кудоярова — доказательство борьбы с коррупцией. Достаточно посмотреть на коллекции часов наших чиновников, стоимость которых превышает сумму всех их доходов за последние лет 10-15. Или на наших госбанкиров, летающих на собственных самолетах и плавающих на собственных яхтах, которые только и умеют, что бегать к начальству и выпрашивать у него очередные сотни миллиардов бюджетных рублей на спасение их вечно тонущих банков. Или на доблестных полицаев, прокурорских и фээсбэшников, гордо едущих на своих роскошных автомобилях к своим особнякам, про которые в каталогах агентств недвижимости пишут «цена по запросу».

Речь не о том, брал директор взятки или не брал, — этого мы уже никогда не узнаем. Речь должна идти о том, что, несмотря на все красивые слова о реформе правоохранительных органов, в очередной раз в тюрьме умирает гражданин России, который вообще-то не должен был там находиться. Только не надо мне говорить, что от инфаркта умирают в разном возрасте и на свободе. Да, это так. Только вот подозреваю, что каждый день, проведенный в тюрьме, увеличивает риск такой смерти для любого нормального человека.

Хорошо понятна мотивация российских следователей — сажая на время следствия человека в тюрьму, они не несут за это никакой ответственности, даже если дело развалится до суда, в суде или в Европейском суде. Зато они могут добиваться признательных показаний (которые по завету Андрея Януарьевича Вышинского являются царицей доказательств), создавая обвиняемому нечеловеческие условия жизни, ограничивая без решения суда его права и свободы. И конечно, у подследственного никакой надежды в такой ситуации не может быть ни на правоохранительные органы, которые вместо охраны права, т. е. закона, занимаются криминальным бизнесом, ни на независимый российский суд, от которого действительно ничего в этой стране не зависит, поскольку его решения принимаются совсем в других кабинетах.

Но самое страшное даже не в этом. Самое страшное состоит в том, что наша власть, наш доблестный тандем, совершающий рокировочки то в одну, то в другую сторону, холит и лелеет эту систему. Потому что эта система направлена на то, чтобы держать общество в постоянном страхе. Без которого нынешний политический режим не сможет просуществовать сколь-нибудь длительное время. И для этого 112 000 (!) человек, находящихся под следствием, заключены в«230 следственных изоляторах и 165 помещениях, функционирующих в режиме следственных изоляторов» (данные на 1 сентября текущего года). Ежемесячно более 20 000 человек попадают на нары не по приговору суда, а по прихоти следователя и «гуманности» судьи. И каждый пятый из них выходит на свободу в связи с прекращением дел или назначением наказания, не связанного с лишением свободы.

Эта судебно-следственная система уже никогда не поддастся перестройке, ибо люди, встроенные в нее, пропитаны ненавистью к гражданам нашей страны. Они их ненавидят за все — за то, что они богаче, или за то, что они умнее, за то, что они успешнее. Да мало ли можно найти иных поводов для ненависти? Как говорил Иван Андреевич Крылов: «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать».

Рано или поздно судебно-следственную систему в России придется строить с нуля, с фундамента, не только проведя в ней массированную чистку с элементами люстрации, но и поломав многие ставшие привычными принципы и основы. В частности, одним из условий построения новой системы судопроизводства в России должен стать отказ от системы предварительного следствия. Именно система предварительного следствия изначально позволяет ставить подозреваемого в положение преступника. Именно она позволяет судьям не думать над аргументами и штамповать одно подложенное на их стол решение за другим. Именно система предварительного следствия самим своим существованием разрушает принцип равноправия сторон в процессе, давая ничем не ограниченные преимущества стороне обвинения.

Любая реформа в государстве — вещь непростая. Для ее проведения важны и политическая воля, и интеллектуальный потенциал, и кадровые ресурсы. А еще в ходе проведения реформ очень важно пройти точку невозврата, т. е. довести преобразования до такого уровня, когда вернуться назад уже будет невозможно. В экономической реформе точка невозврата была пройдена достаточно быстро: либерализация цен, свобода торговли и конвертируемость рубля сделали невозможным возврат к советской плановой экономике, как бы этого кому-то ни хотелось.

Реформа судебной системы — вещь непростая вдвойне. Независимость и объективность суда являются краеугольным камнем современного государства. Российская судебная системазастряла в плену советских догм, а реформы в этой области не то что не прошли точку невозврата, но и едва ли по глубине преобразований (если пользоваться близкими мне экономическими аналогиями) вышли за рамки позднесоветских рыжковских экономических реформ. Если в своей оценке я прав, то неизбежная шоковая терапия еще только ожидает нас впереди. И опять возвращаясь к экономическим аналогиям, могу уверенно сказать: чем дольше откладывать ее начало, тем тяжелее и масштабнее будет шок. Починить нельзя разрушить. Поставьте запятую в нужном месте.

Сергей Алексашенко

Автор — директор по макроэкономическим исследованиям Высшей школы экономики
Опубликовано по адресу: www.vedomosti.ru/newspaper/article/268885/strah_i_nenavist_sistemy

«удивительно, как с военной, так и с политической точки зрения».

0

НАТО: упорство сторонников Каддафи вызывает удивление


Североатлантический альянс удивлен тем упорством, с которым защитники Сирта пытаются сопротивляться отрядам повстанцев.

Новость на Newsland: НАТО: упорство сторонников Каддафи вызывает удивление

Мятежники уже захватили в городе все стратегически важные районы, зажали небольшое количество оставшихся бойцов Каддафи и отрезали их от всех путей снабжения, но они продолжают воевать, пишет во вторник, 11 октября, Associated Press. По словам официального представителя НАТО полковника Роланда Лавуа, их действия «просто лишены смысла». Он также отметил, что это «удивительно, как с военной, так и с политической точки зрения».

Повстанцы подошли к родному городу Муаммара Каддафи Сирту еще в августе, однако до сих пор не могут его захватить. При этом авиация НАТО увеличила свою активность, все чаще проводя свои бомбардировки. Ранее сообщалось, что повстанцы перед началом активной фазы боев дали возможность выйти из города мирному населению, и Сирт покинули около 10 тысяч человек. Однако многие горожане так и не смогли уехать и до сих пор живут под пулями повстанцев и бомбардировками самолетов НАТО — у них либо нет транспорта, чтобы уехать, либо нет бензина.

Кроме того, мятежники активно атакуют город Бени-Валид на юге страны, однако там они терпят еще большее поражение. В понедельник, 10 октября, отряды повстанцев были вынуждены вообще отступить для перегруппировки сил, потому что в уличных боях понесли слишком большие потери.

Источник: km.ru

РПЦ является крупнейшим в России собственником и торговцем

0

Атеистов изведут повышенной духовностью

Вмешательство церковных чиновников в светскую жизнь граждан России становится нормой, а противодействие клерикализации страны теперь наказывается в уголовном порядке – с использованием популярной 282-й статьи УК РФ.

Официальный представитель Русской православной церкви (РПЦ) Всеволод Чаплин почти ежедневно радует СМИ комментариями по сугубо светским поводам. Последнее его заявление касалось классической литературы. В интервью «Русской службе новостей»протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что романы «Лолита» Владимира Набокова и «Сто лет одиночества» Габриэля Гарсиа Маркеса стоит серьёзно изучить на наличие в них пропаганды педофилии. При этом Чаплин отметил: «Если нелегальна пропаганда экстремизма, если нелегальна пропаганда некоторых человеконенавистнических идеологий вроде нацистской, почему легально пропагандируется преступная практика контактов взрослых людей с детьми и подростками?».

Это не первое заявление церковного чиновника такого рода. Ранее Чаплин потребовал от россиянок перенять у кавказских женщин скромную манеру одеваться. Ответом на это стала резкая критика со стороны множества россиян, один из которых был наказан за эту критику в уголовном порядке: издатель газеты «Тридевятый регион» Борис Образцов был признан виновным в возбуждении ненависти либо вражды (ч.1. ст.282 УК РФ) и приговорен к выплате 110 тыс. рублей штрафа Ленинградским районным судом Калининграда. Причем прокурор в этом процессе требовал реального лишения свободы для человека, который всего лишь высказал свое мнение о том, что религиозным деятелям не следует указывать всем гражданам России, как одеваться.


Социолог Александр Мелихов так прокомментировал повышенную медийную активность РПЦ: «Педофилия – это серьезная проблема и совершенно очевидно, что публичные представители общественных организаций используют ее наличие для своих спекуляций. Вообще в мире нет ни одной моральной проблемы, которую бы не использовали в своих целях политики — и церковь здесь не исключение».


Подчеркнув, что педофилия – это абсолютное зло, социолог, тем не менее, удивился трактовкам Всеволода Чаплина. «Не надо быть литературным критиком, чтобы понять, что в «Лолите» Набоков не пропагандирует педофилию, а, напротив, талантливо показывает трагедию своих героев. В финале романа Гумберт умирает от сердечного приступа, находясь в тюрьме; Лолита умирает при родах мертвой девочки. Да и весь роман пронизан мучительными переживаниями и страхами Гумберта, который покупает любовь нимфетки ценой постоянных унижений и страха разоблачения. У нормального человека после прочтения этого романа остается тяжесть на сердце, а Чаплин говорит о том, что это пропаганда педофилии. Это очень странно», — отмечает ученый.


Пользователи Рунета высказываются более прямолинейно, вспоминая известный анекдот про похотливого больного, который на приеме у врача во всех предложенных картинках видит сексуальные сцены и требует от доктора прекратить пропаганду непристойностей.


Впрочем, многие россияне идут дальше насмешек и задают прямой вопрос, который сегодня, вспоминая приговор Борису Образцову, становится задавать опасно для свободы или кошелька: а с какой стати церковь навязывает свою идеологию под видом общечеловеческой морали? Почему между религиозным фанатизмом и общественной нравственностью ставится знак равенства?


«Нельзя подменять мораль богобоязненностью. Нельзя выводить нравственные ориентиры из выдуманных божеств и религиозных сказок. Ориентиры, построенные на лжи, заведут в пропасть. Если мы хотим, чтобы в нашем обществе жить стало лучше и безопаснее, чтобы наша страна перестала отставать в развитии, то распространять нужно ни в коем случае не религию, а образование и ценности светского гуманизма. Но сегодня движение, похоже, идет в обратном направлении», — пишет доктор Новиков, один из тысяч россиян, вовлеченных сегодня в дискуссию о церковной цензуре в России.


Примечательно, что социологи опровергают распространяемое религиозными служителями мнение, что верующие граждане более законопослушны или более моральны, чем атеисты. Известный американский слоган, «Семья, которая молится вместе, остается вместе», оказался посрамлен – в религиозных семьях США уровень разводов значительно выше, чем у атеистов и агностиков. В российских тюрьмах, по данным ФСИН на 2007 год, к верующим себя относят 84,4% опрошенных, причем 76% считают себя православными. В американских тюрьмах почти 90% заключенных исповедуют одну из авраамических религий и их ответвлений, а вот атеистов там всего 0,209%. Из этих исследований родился анекдот, который очень ярко отражает отношение ученых к религии: «Когда я был маленьким, я молился о велосипеде… Потом я понял, что бог работает по-другому: я украл велосипед и стал молиться о прощении».


Несмотря на возражения значительной части россиян и прямое указание Конституции РФ на светский характер нашей страны, религиозные организации получили в России особый статус и бюджетную поддержку. При этом они освобождены от уплаты налогов и принципиально не раскрывают свои финансовые показатели, хотя та же РПЦ является крупнейшим в России собственником и торговцем. Неудивительно, что имея такую мощную поддержку, религиозные функционеры начали экспансию во все сферы светской жизни страны. Примеров, когда светские чиновники на местах выполняют прямые указания чиновников религиозных, в России полно – вБелгородской области или в Чечне это давно стало нормой.


Нежелание законодательной и судебной власти противодействовать клерикализации страны и, более того, судебные преследования граждан за критику религии и пропаганду атеизма не оставляют России шансов для возвращения к свободе слова. Судя по правоприменительной практике 282-й статьи УК РФ, уже через 10-15 лет никакие публичные дискуссии на эту тему даже среди специалистов будут невозможны. Что касается простых обывателей, то их жизнь в таком случае будет регламентироваться так, как это делается в Иране или Северной Корее. Возможно, обывателям это даже понравится – человек не скотина, ко всему привыкает.


Евгений Зубарев, rosbalt.livejournal.com

Вещи, которые никогда не случались с ними.

0

 Реклама может… 

способствовать тому, чтобы восстанавливать в памяти людей вещи, которые никогда с ними не случались

Рекламу люди могут увидеть повсюду. Рекламные щиты расположены вдоль шоссе, на фасадах магазинов и даже в режиме реального времени. Она может быть забавной или острой; она может надоедать, а иногда и раздражать. Новое исследование показывает, что она может также способствовать тому, чтобы восстанавливать в памяти людей вещи, которые никогда не случались с ними. 


Николь Вотолато Монтгомери (Nicole Votolato Montgomery), профессор маркетинга в Колледже William & Mary в Вильямсбурге, Виржиния, и Прайэли Ракджагопал (Priyali Rajagopal), профессор маркетинга в Южном Методистском Университете, в Далласе, Техас, разработали эксперимент, чтобы протестировать эффекты реклам на память.

Они предложили группе людей прочитать рекламу, описывающую в подробностях вкус фиктивного продукта воздушной кукурузы, которая была сделана маркой с известным названием. Половине участников эксперимента, затем предложили попробовать воздушную кукурузу, помеченную фиктивным названием. Неделей позже, те, кто просто прочитали подробное описание продукта в рекламе, были более склонны к тому, чтобы утверждать, что они ели воздушную кукурузу этой марки, чем люди, которые действительно ее пробовали.

Люди, которые прочитали рекламу с менее впечатляющим текстом, в меньшей степени утверждали, что ели этот попкорн, с трудом вспоминая об этом. «Таким образом, мы обнаружили, что если потребители ложно верят, что они испытали или попробовали продукт разрекламированной марки, они оценивают этот продукт так, как будто бы они действительно испытали или попробовали его в реальности. Это – довольно уникальное открытие» – сказал Монтгомери.

«Люди более неправильные, чем мы думаем» – отметил Майкл Нэш (Michael Nash), профессор психологии в Университете Теннеси-Ноксвилл. Он рассказал, что феномен ложной памяти хорошо известен в психологии, и обнаружение, сделанное в результате исследования интересно еще и тем, что оно расширяет концепцию маркетинга.

Каждый человек, который наблюдает матч Супер Боула или смотрит фильм «Безумцы», вероятно, подозревает, что рекламодатели приложили много усилий в стиль и суть своих приемов, дополнительно к исследованию эффективности их мер.

«Я думаю, что рекламодатели прекрасно знают о преимуществах использования этой очень яркой впечатляющей рекламы» – сказал Монтгомери. «Я не знаю, в какой степени рекламодатели осведомлены о том, что эта реклама может оказать вредное влияние на память». Нэш сказал, что, возможно, не существует связи между воздействием на ложную память и решением покупателя приобрести воздушную кукурузу именно этой марки.

«Это совсем другая вещь, чтобы привязывать эффект к фактическому поведению, то есть, покупке воздушной кукурузы» – сказал он. Исследователи также обнаружили, что когда они заменили известное название марки каким-либо собственным изобретением, но сохранили то же название продукта и яркую рекламу, эффект был значительно меньше.

«Нашим намерением было всего лишь, научить потребителей тому, что они должны быть бдительны, когда они встречают яркую кричащую рекламу, поскольку эта впечатляющая реклама может создать ложную память о продукте» – сказал Монтгомери.

Источник: Ami-tass.ru

… достать «большую базуку»…

0

 Кэмерон: для спасения евро осталось несколько недель


Дэвид Кэмерон призвал европейских лидеров достать «большую базуку», чтобы решить проблемы еврозоны. В интервью Financial Times британский премьер-министр заявил, что на предотвращение экономической катастрофы у Европы осталось всего несколько недель.


Кэмерон советует Франции и Германии похоронить свои разногласия и до конца года принять на вооружение план спасения из пяти пунктов, который, по его мнению, положит конец неопределенности и успокоит рынки.
 
Газета объясняет, что Кэмерон использует слово «базука» в том же значении, что и экс-глава казначейства США Генри Полсон. Напомним, что «базукой Полсона» называют сильные заявления, которые сами по себе успокаивают рынки.

Кэмерон считает, что Саркози должен одобрить план действий по рекапитализации европейских банков. С другой стороны, Германия и другие страны еврозоны должны признать«коллективную ответственность» за членство в ЕС и увеличить европейский стабилизационный фонд. Это, по мнению премьера, остановит распространение финансового кризиса, начало которому положила Греция.

Кэмерон также призвал Международный валютный фонд активнее тушить пожар в еврозоне, жестко пресекая попытки лидеров региона уклониться от дальнейшего решения проблем.

Итоговая часть плана Кэмерона по преодолению кризиса в Европе заключается в усилении роли единого рынка и улучшении управления еврозоной.

«Вот такое меню. И оно не из ресторана a la carte — следует выполнить каждый пункт», — говорит Кэмерон. И добавляет: «Времени мало, ситуация рискованная». По мнению британского премьера, европейские лидеры должны покончить с практикой делать слишком мало и слишком поздно.

Читать статью на сайте Financial Times →

Опубликовано по адресу: www.vedomosti.ru/library-ft-wsj/news/1388227/devid_kemeron_ostalos_neskolko_nedel_dlya_spaseniya_evro

…в этом суде врать опасно – это знает даже русский капиталист…

0

«Интеллектуальный бизнес»


Березовский интеллектуальным бизнесом считает то, что у порядочных людей называется подкупом и коррупцией

Лондонский суд – прекрасное место, настоящая отдушина для журналиста. Все вранье, которое приходилось выслушивать годами, все оставшиеся без ответов вопросы в Лондонском суде оборачиваются прямой и ясной правдой. Потому что в этом суде врать опасно – это знает даже русский капиталист, если он имеет активы за границей.


Именно там от Шалвы Чигиринского мы узнали, что заниматься девелопментом в Москве невозможно, если не взять в долю жену мэра (теперь уже бывшего). А Олег Дерипаска признался, что его успех был бы невозможен без связей с бандитами и человек, которого он долгие годы называл своим уважаемым партнером, на самом деле был его криминальной крышей. А Борис Березовский, который отрицал, что является акционером«Сибнефти» и «Русала», теперь утверждает обратное и заодно рассказывает, как ему достались эти активы.

В репортажах с судебного слушания я наконец нашла ответ на вопрос, без которого история «Сибнефти» была для меня незавершенной.

Судьбу 51% акций компании в конце декабря 1995 г. на залоговом аукционе решил гендиректор самарского завода«Самеко» Максим Оводенко, которого даже не было в зале. Заявку от «Самеко» подавал вице-президент Инкомбанка Сергей Калугин, и он был уверен в победе. Но перед ее рассмотрением председатель Госкомимущества Сергей Беляев объявил перерыв на два часа. А затем комиссия предъявила письмо гендиректора «Самеко» об отзыве заявки. Предъявленный в ответ протокол совета директоров «Самеко» о том, что право подписи всех связанных с аукционом документов делегировалось Калугину, впечатления на чиновников не произвел. Заявку сняли с аукциона с комментарием «совет директоров «Самеко” должен сам разбираться со своим гендиректором», а 51% акций «Сибнефти» получила компания Березовского и Абрамовича.

Тогда я пыталась выяснить, что произошло. От «Инкома» удалось добиться только мутного совета «а вы узнайте, кто сегодня заказывал чартер на Самару, тогда сами все поймете». Сам же виновник «торжества» Максим Оводенко, до которого я дозвонилась на следующий день, пребывал в плохом настроении и признал, что гендиректором ему после этого не быть. А потом произнес загадочную фразу о том, что ему предприятие важнее собственной судьбы, но вот если «они», те, кто что-то пообещал его заводу, свое слово не сдержат – он меня найдет и все расскажет.

Оводенко на связь не выходил, про чартер выяснить не удалось, Калугин до сих пор не хочет говорить про аукцион. Зато в Лондоне суду все рассказал сам Березовский: гендиректор«Самеко» написал свое письмо за обещание простить долг предприятия. Долг, как я понимаю, был бюджетный.

Это Березовский называет интеллектом, а не коррупцией: договориться с Ельциным о его медийной поддержке в обмен на «Сибнефть», договориться с чиновниками о перерыве в аукционе, чтобы дать им прикрыться бумажкой, за это время успеть получить эту бумажку от«красного директора», пообещав льготы за счет бюджета. Вот эти бесконечные взаимовыгодные обмены Березовский считает интеллектуальным бизнесом и называет «даром убеждения» то, что у порядочных людей называется подкупом и коррупцией. Хороший математик Березовский – живая иллюстрация того, каким опасным и разрушительным оружием становится интеллект при отсутствии морали.

Татьяна Лысова

http://www.vedomosti.ru/

«… должен освободить всех нас, недоразвитых землян, таинственный Мессия?»

0


  кАК ЗОВУТ ПРОРОКА


Вот уже более тысячи лет человечество морочат прелюбопытнейшей сказкой о «скором» пришествии некоего «Спасителя», который должен якобы спасти чуть ли не все человечество. При этом на вопрос «От кого все-таки должен освободить всех нас, недоразвитых землян, таинственный Мессия?» приверженцы этого мистического чужеродного учения стараются или отмалчиваться, или выпучив и без того внеорбитальные глаза завораживающе рассказывать о коварнейших происках Искусителя, который ждет-недождется, когда охмурит очередную жертву. Что же все-таки кроется за этим занавесом таинственности и божественности, куда простому смертному явно вход воспрещен? Но мы, люди достаточно молодые и недостаточно трусливые, решили рискнуть сгореть в аду, но постараться разобраться, что же не дано нам понять. Мало того, мы замахнулись на «самое-самое» — Имя Его… В самом деле, почему с именами наших божеств все ясно, а вот с именем библейского «Мессии» вечно какая-то неопределенность?

023

Попробуем обратиться к первоисточникам. Возьмем в руки «святое писание» и…

«Рождество Иисуса Христа было так: по обручении Матери Его Марии с Иосифом, прежде нежели сочетались они, оказалось, что Она имеет во чреве от Духа Святого». (Матф. 1, 18)

То есть, в переводе на современный русский язык это будет звучать примерно так: «Рождении Иисуса Христа примечательно тем, что после бракосочетания матери его Марии с Иосифом выяснилось, что Мария беременна от другого, по имени Дух Святой».

«Иосиф же муж Ее, будучи праведен и не желая огласить Ее, хотел тайно отпустить Ее». (Матф. 1, 19)

То есть: «Иосиф, будучи человеком честным, хотел с ней по-тихому развестись, чтобы не позорить ни ее, ни себя».

«Но когда он помыслил это, — се, Ангел Господень явился ему во сне и сказал: Иосиф, сын Давидов! не бойся принять Марию, жену твою; ибо родившееся в Ней есть от Духа Святого». (Матф. 1, 20)

«Но когда он это задумал, явился Ангел Господень ему во сне и сказал: «Иосиф Давидович! Не бойтесь жениться на Марии! Ребенок-то как-никак от самого Духа Святого».

«Родит же Сына, и наречешь ему имя: Иисус; ибо Он спасет людей Своих от грехов их». (Матф. 1, 21)

А далее нестыковочка.

«Се, Дева во чреве примет и родит Сына, и нарекут имя Ему Еммануил, что значит: с нами Бог». (Матф. 1, 23)

Что ж это получается? А получается, что родившийся «пророк» изначально должен был получить имя Еммануил. Отсюда вывод: либо родившийся мальчик в семье Иосифа не есть «пророк», ибо получил имя Иисус, либо «Господь» забыл «пророчество» об Еммануиле и тогда он не Господь.

Мы же смеем настаивать на третьем предположении. Все «пророчества» гроша ломаного не стоят и подгонялись под удобный случай, каким и стал случай с Иисусом Христом.

Казалось бы, можно ставить точку: с Еммануилом вышла накладочка, произошла замена, теперь пророка зовут Иисус. Но и с Иисусом не все так гладко. На языке оригинала его имя звучит как «Иешуа». Евреи, которым принадлежат все авторские права на христианское учение, называют своего персонажа: Иешуа Мешиях. Ну да ладно, Иешуа так Иешуа…

А как же быть с отчеством? Не нужно удивляться этому, на первый взгляд странному, вопросу. Что ни говорите, но мы в первую очередь славяне, а у нас принято звать-величать людей не только по имени, но и по-батюшке, а поскольку на государственное наше господство такое заведение как РПЦ уже претендует, то отпираться как бы поздно. Несогласные с этим пусть сначала докажут, что к Христу и к русским РПЦ отношения не имеет.

Трудно, очень трудно отыскать настоящего папашу Пророка. В Библии, например, по ходу чтения постоянно идет подмена понятий. То упомянутый товарищ Иешуа (Иисус) является «сыном Божьим», то он «сам Бог»… И не дерни, черт, Вас, спросить, кто же этот Бог или как его хотя бы зовут, в ответ Вам все спишут на вездесущую Троицу, в которую входят Бог-отец, Бог-сын и Бог-Святой Дух… Причем все это есть одно и то же!

Если бы «Спаситель» из Древнего Израиля попал в Советский Союз, то в паспорте у него значилось бы «Исус Иосифович Мешиах, еврей». Но, к счастью, это только фантазии: никакого перемещения или пришествия не будет. Нам придется еще поиграть по правилам талмудической Библии.

Нетрудно догадаться, что за «Богом-отцом» скрывается Яхве (или Иегова) — бог иудеев. Получается, что русским правильнее называть «Господа» Иешуа Яхвовичем (Иегововичем). Так… Но греческое воспроизведение еврейского племенного бога в Библии звучит по-другому — Саваоф. Стало быть — Иисус Саваофович. Хотя, как мы выяснили ранее, непосредственно Мария (имя которой в оригинале — Мириам) забеременела от Духа. Тогда причем здесь Яхве-Иегова-Саваоф? Да здравствует Иисус Духович! Увы, это еще далеко не конец.

Открываем «Родословие Иисуса Христа». Читаем: «Родословие Иисуса Христа, Сына Давидова, Сына Авраамова» (Матф. 1, 1). Вот тебе раз! Сразу два новых отца: Давид — раз. Авраам — два (читай: Иисус Давидович или же Иисус Авраамович). Чем же заканчивается «родословие»: «Елиуд родил Елеазара; Елеазар родил Матфана; Матфан родил Иакова: Иаков родил Иосифа, мужа Марии, от которой родился Иисус, называемый Христос» (Матф. 1, 15-16). Стоп! Но ведь как ясно написано в ст. 18, Иосиф не является родным отцом Иисуса, зачем же тогда приводить столь объемную родословную? К тому же родство у иудеев всегда считалось по матери, а здесь рожают мужики.

Самое замечательное в 2-й главе Евангелия от Матфея ждет Вас в последнем стихе.

«И, придя, поселился в городе, называемом Назарет, да сбудется реченное через пророков, что Он Назореем наречется». (Матф. 2, 23)

Ну, допустим, Назорей — это прозвище. Как «Христос» (т.е. мессия). Правильно. Чем он хуже Николы Питерского? В таком случае, полное имя Его может звучать и так: Иешуа бен Яхве Назорей-Христос. Но и это еще не все.

Другие источники, которые называются апокрифами (т.е. непонравившиеся церкви), называют отцом Иисуса некоего солдата Пандира (Пантера). А отсюда выходит, что Он может зваться Иисусом Пантеровичем.

Вообще, вопрос «чей он сын» волновал Его современников не на шутку. Мнения были разные. Например, по дороге в село Кесарию Он спросил учеников своих: «За кого почитают Меня люди?» (Марк, 8, 27). «Они отвечали: за Иоанна Крестителя, другие же — за Илию, а иные — за одного из пророков» (Марк. 8, 28). «За Иеремию» (МатФ. 16, 14). А хананеяне считали его сыном Давида (см.: Матф. 15, 22). Наиболее полные версии можно встретить в Евангелии от Луки.

«И Дух Святой нисшел на Него в телесном виде, как голубь, и был глас с небес, глаголющий: Ты Сын Мой возлюбленный». (Лука. 3, 22)

Теперь полный маразм. Птица признает Иисуса своим дитем. Хотя… Может быть поэтому у ангелов крылья?

Как бы то ни было, но народ остался при своем мнении.

«Иисус, начиная Свое служение, был лет тридцати, и был, КАК ДУМАЛИ (выделено нами — авт.), сын Иосифов, Илиев, Матфанов, Левиин, Мелхиев, Ианнаев, Иосифов, Маттафиев, Амосов, Наумов, Еслимов, Наггеев, Маафов, Маттафиев, Семеиев, Иосифов, Иудин, Иоаннанов, Рисаев, Зоровавелев, Салафиилев, Нириев, Мелхиев, Аддиев, Косамов, Елмодамов, Иров, Иосиев, Елиезеров, Иоримов, Матфатов, Левиин, Симеонов, Иудин, Иосифов, Ионанов, Елиакимов, Мелеаев, Маинанов, Маттафаев, Нафанов, Давидов, Иессеев, Овидов, Воозов, Салмонов, Наассонов, Аминадавов, Арамов, Есромов, Фаресов, Иудин, Иаковлев, Исааков, Авраамов, Фаррин, Нафоров, Серухов, Рагавов, Фалеков, Еверов, Салин, Каинанов, Арфаксадов, Симов, Ноев, Ламехов, Мафусалов, Енохов, Иаредов, Малелеидов, Каинанов, Еносов, Сифов, Адамов, Божий». (Лука. 3, 23-38)

Уф-ф-ф! Прямо сын полка! Как и у всех жителей крайнего юга, у сына полка было много родственников. Это облегчало жизнь Иисусу и затрудняло работу местных правоохранительных органов.

«Ты Сам о Себе свидетельствуешь, свидетельство Твое не истинно» (покажи, мол, паспорт) (Иоан. 8, 13). «Иисус сказал им в ответ: если Я и Сам о Себе свидетельствую, свидетельство Мое истинно, потому что Я знаю, откуда пришел и куда иду, а вы не знаете, откуда Я, и куда иду» (Иоан. 8, 14). «А если и сужу Я, то суд Мой истинен (а вы, мол, дураки), потому что Я не один, но Я и Отец, пославший Меня (который из отцов — не указано) (Иоан. 8, 16). «А и в законе вашем написано, что двух человек свидетельство истинно» (Иоан. 8, 14).

Вот и прокол! На следствии Иисус проговорился, что его папа — человек, а не бог.

«Тогда сказали Ему: где Твой Отец? Иисус отвечал: вы не знаете ни Меня, ни Отца Моего; если бы вы знали Меня, то знали бы и Отца Моего». (Иоан. 8, 19)

А чего, собственно, гражданин «ваньку валял», мороча мозги фарисеям? Зачем им зубы заговаривал? А все очень просто, читаем далее.

«Сии слова говорил Иисус у СОКРОВИЩНИЦЫ (выделено нами — авт.), когда учил в храме». (Иоан. 8, 20)

Нашел место, где «учить» — у сокровищницы. Понятно, работать нигде не работает, а кушать-то что-то нужно.

«Я отхожу, и будете искать Меня, и умрете во грехе вашем: куда Я иду, туда вы не можете придти». (Иоан. 8,21)

И сказал им Иисус «на прощанье»: «Я смываюсь, лягу на дно, будете ловить меня, напоритесь на шило».

… Вот уже не одно столетие напарываются на шило те, кто не умеет и не хочет думать головой, а, повинуясь стадному инстинкту, добровольно влезают в ярмо рабства. И дело вовсе не в том, какое настоящее имя персонажа еврейских сказок для гоев, а в том, что пока мы будем молиться на Иисусов-Иешуа Яхвовичей, Авраамовичей, Иосифовичей и прочих Давидовичей, не дано нам будет увидеть Луч Солнца.

Кстати, ангела, через которого Дух зачал в Марии «пророка», звали Гавриил… И пусть блаженные исповедуются перед Исусом Гаврилычем, как говориться — ума нет, век калека. Но нам с ними не по пути.

http://www.a-theism.com/

Пишем Теорию. Политика. Столь нужный хаос…

0

 В Египте начинается религиозная война

Столкновения мусульман с коптами могут быть спровоцированы как исламистами, так и военными

Жертвами стычек между мусульманами и христианами-коптами, вспыхнувших в Каире в минувшие выходные, стали 35 человек, более 300 ранены. По сути, речь идет уже не о столкновениях, а об уличных боях, которые могут стать прологом к полномасштабной религиозной войне.

Поводом для столкновений стал запрет на строительство двух коптских церквей на юге Египта, в провинции Асуан. Мирная поначалу демонстрация христиан, вышедших в воскресенье на знаменитую площадь Тахрир в центре Каира, к ночи на понедельник превратилась в кровавое побоище.

По версии властей, копты отобрали оружие у нескольких полицейских и стали стрелять по ним же. Был подожжен бронетранспортер и несколько джипов, пытавшихся давить демонстрантов. 

Вокруг собралась толпа мусульман, вступившая в драку с коптами. Затем уже мусульмане пошли по улицам Каира, скандируя антихристианские лозунги и переворачивая машины, принадлежащие, по их мнению, коптам.

Старший преподаватель кафедры всеобщей истории РГГУ Сергей Сергеичев считает, что раздувание межрелигиозного конфликта может быть выгодно как исламистам, рвущимся к власти в Египте, так и нынешнему временному правительству военных, для которых коптские погромы могут стать шансом удержать власть в своих руках.

— В пользу версии о правительственной провокации говорит, например, тот факт, что никакого запрещения на строительство церквей в Асуане, как выясняется, не было, — заметил Сергеичев «Известиям». — Копты в деревне Меринаб под Асуаном прекрасно договорились с местными салафитами, что церковь они откроют, если снимут кресты и колокола. 

Но в Каир новость пришла в искаженном виде, как сообщение о полном запрете. Остается только гадать, кто стоял за распространением этих слухов — исламисты или спецслужбы.

Движению «Братья-мусульмане», имеющему все шансы победить на парламентских выборах, назначенных на ноябрь, раздувание межрелигиозного конфликта объективно невыгодно. Однако помимо «братьев», в Египте действует множество более мелких и более радикальных исламистских группировок. Для них выгоднее действовать в условиях подполья и запретов. 

Глава Петербургского центра изучения Ближнего Востока Гумер Исаев не верит в правительственный заговор. Полиция и спецслужбы Египта слишком деморализовы и не способны на подобные провокации, считает он.

— Нынешние выступления — это следствие кризиса и бессилия власти, — считает Исаев. — Страна скатывается в анархию, престиж полиции упал до нуля. Копты стали жертвой неуправляемой толпы, возглавляемой уголовниками.

Христиане-копты составляют 10% от 80-миллионного населения Египта, однако значение их общины в жизни страны чрезвычайно велико. Коптов много среди финансистов, государственных чиновников, представителей среднего и малого бизнеса.  

Режим Хосни Мубарака поддерживал христианскую общину в Египте — как утверждали исламисты, не в последнюю очередь в силу коптского происхождения супруги бывшего президента Сюзанны. Однако теперь, после свержения Мубарака, египетские копты оказались предоставлены самим себе. 

http://www.izvestia.ru/

…выгодно, чтобы мелкие не имели доступа к информации…

0

 Крупные компании вновь просят государство спасти их от миноритариев

Пять корпораций готовят обращение, в котором просят не расширять права акционеров на доступ к информации

Крупные госкомпании — «Транснефть» и «Роснефть», а также частные «Сургутнефтегаз» и ТГК-2, продолжили свою борьбу за то, чтобы не расширять доступ миноритарных акционеров к информации. К ним решил присоединиться и банк ВТБ, рассказал источник, близкий к одной из корпораций.

Компании подготовили письмо, которое собираются отправить вице-премьеру Игорю Сечину, председателю Госдумы Борису Грызлову, министру экономического развития Эльвире Набиуллиной и министру энергетики Сергею Шматко. 

Это будет уже второе обращение крупного бизнеса к чиновникам, связанное с рассмотрением в Госдуме законопроекта «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части изменений совершенствования механизмов реализации прав акционеров публичных хозяйственных обществ на информацию». Первое письмо корпорации отправляли в мае, но результатов оно не принесло. Законопроект был принят в первом чтении. 

Но корпорации пытаются настоять на своем. Больше всего их не устраивает, что, согласно законопроекту, будет достаточно приобрести одну акцию для получения «практически неограниченного доступа» к документам АО. А владелец 2% акций сможет получить неограниченный доступ к коммерческой документации. Причем, если акционер сумеет доказать, что информация ему необходима для защиты своих прав, то он может получить доступ к любым документам, независимо от того, сколько у него акций. При этом документ не предполагает никаких компенсаций убытков, которые компания может понести, если будет нарушена конфиденциальность информации. 

Авторы письма напоминают, что было проведено несколько совещаний, на которых они изложили свои аргументы. Как говорит источник в одной из компаний, на совместном совещании руководители корпораций просили чиновников хотя бы поднять планку по владению акциями для доступа к информации.

Но Минэкономразвития большинство пунктов, вызывающих недовольство у крупного бизнеса, сохранило. Министерство не поддержало, в частности,  инициативу компаний установить договорную ответственность за разглашение данных. А разрешение выдавать акционерам информацию при предоставлении доказательств ее необходимости «откроет широкие возможности для недобросовестных конкурентов и гринмейлеров», уверены в корпорациях. 

По-прежнему не устраивает корпорации и то, что миноритарии получат доступ к документам не только головных компаний, но и дочерних предприятий. А акционеры «дочек» не хотели бы, чтобы информация о деятельности этих предприятий раскрывалась бы тем лицам, которые акционерами «дочек» не являются. То, что никаких изменений в законопроект не вносилось, «Известиям» подтвердили в министерстве. 

Написавшие письмо представители компаний просят Грызлова учесть их предложения, Набиуллину — оказать содействие в урегулировании разногласий, Сечина и Шматко — написать свое обращение в Минэкономразвития и Госдуму.

У всех компаний, написавших письмо, есть опыт судебных разбирательств с миноритарными акционерами. ВТБ, «Роснефть» и «Транснефть», в частности, судились с адвокатом Алексеем Навальным, который требовал от них предоставить ему информацию. «Сургутнефтегаз», в свою очередь, хоть и предоставил Навальному протоколы заседаний совета директоров, но с нарушениями, поэтому тоже участвовал в судебных разбирательствах. В ТГК-2, которая второе обращение еще не подписала, продолжается конфликт между основным акционером (группа «Синтез») и миноритариями (Prosperity Capital, Deutsche Bank AG и Clearstream Banking) из-за отказа провести их представителей в совет директоров.

В «Транснефти» подтвердили факт существования обращения. Как пояснил официальный представитель компании Игорь Демин, текст письма находится в процессе согласования. В «Сургутнефтегазе» не смогли оперативно ответить на запрос «Известий». В ТГК-2 и ВТБ от комментариев отказались.

— Беспокойство компаний понятно: шансы на появление недобросовестных акционеров, конечно, увеличиваются, — считает адвокат Vegas Lex Вадим Кодол. — Сомнения возникли не на пустом месте, за последние 20 лет было много поводов для опасений.

Как отмечает Александр Арутюнов, юрист МКА «Арутюнов и партнеры», сейчас фактически идет борьба между крупными акционерами и акционерами с незначительным пакетом акций. 

— Понятно, что крупные акционеры стараются не пускать мелких в святая святых, — говорит Арутюнов. — Им, конечно, выгодно, чтобы мелкие не имели доступа к информации, и в том числе о «дочках» компаний. Мне кажется, крупный бизнес сможет продавить этот вопрос, и в конце концов миноритариям будет закрыт доступ ко всем данным.

По мнению Арутюнова, количество доступной информации не должно зависеть от того, сколько у владельца акций: ограничения приведут к неравенству и недовольству среди акционеров. Кодол, напротив, говорит, что обладатель 2% акций никак не влияет на принятие решений — почему тогда общество должно предоставлять ему много информации, в том числе по дочерним компаниям? 

Крупные компании вновь просят государство спасти их от миноритариев

— Нынешнее законодательство и так достаточно сбалансированно, — говорит адвокат, — действующие пропорции соблюдают баланс интересов. 

— Действующий закон предоставляет — причем с 1996 года — безусловное право доступа ко многим документам общества любого акционера, — говорит Денис Спирин, директор по корпоративному управлению представительства Prosperity Capital Management (RF) Ltd, а также участник подгруппы МФЦ по правовому регулированию корпоративных отношений. 

Поэтому, по его мнению, даже существующий вариант законопроекта направлен на ухудшение положения акционеров. 

— Нормы, устанавливающие новый порядок доступа акционеров к документам общества, зависящий от размера принадлежащего им пакета акций и необходимости доказывания вещей, доказать которые, предварительно не прочитав соответствующие документы, невозможно, мы оцениваем как крайне негативные, — говорит Спирин. 

Спирин при этом категорически не согласен и с авторами письма. По его мнению, в отсутствие права на доступ к документам дочерних компаний миноритарные акционеры контролирующего общества не только не смогут защитить свои права, но даже не сумеют узнать, какой именно сделкой или каким именно действием дочерней компании их права были нарушены. Причем, отмечает он, нет никаких оснований полагать, что такое право акционеров нарушит права других участников подконтрольных акционерному обществу юридических лиц.

Отправить свое письмо компании собираются на этой неделе. В Минэкономразвития не пояснили, когда они намерены подавать законопроект на второе чтение в Думу. Однако вряд ли его принятие сильно затянется. Законопроект подготовлен в соответствии с данным весной поручением президента по улучшению инвестклимата в России. 

http://www.izvestia.ru/

«Нефть в обмен на Айпады»

0

Анатолий Вассерман  Почему дичает колыбель цивилизации   


    Нынешнее массовое одичание толпы в Тунисе и Египте можно было бы чисто формально счесть неизбежным следствием очередного приступа злокачественной демократии. В самом деле, демократия формально, по самому своему названию, власть народа. Соответственно, если народ в этих странах именно таков, если предшествующая власть сдерживала его инстинкты, а нынешняя даёт им возможность проявиться в полной мере, то очевидно, развлечения вроде, например, погрома древних христианских церквей в Египте надлежит считать проявлением демократии.

Но такое рассмотрение чисто формально не отвечает сущности дела. Сущность же в том, что народ не есть нечто цельное, что в нём всегда противоборствует множество душевных движений. Часть этих движений полезна для народа в целом или в данный момент, или в какой-то отдалённой перспективе. А то, что существует сейчас, наоборот вредит ему в данный момент и способно вообще отнять у него вообще какую бы то ни было перспективу. В этом смысле демократия как некий высший идеал предусматривает поощрение тех течений внутри народа, которые способствуют его развитию и подавление тех течений, которые ему противоречат.

И вовсе не следует считать арифметическое большинство всегда и во всех случаях, а в данном случае даже и арифметического большинства не набирается – погромщики и в Тунисе, и в Египте всегда были очевидным меньшинством. Более того, когда в ходе противостояния на площади Тахрир в Каире военные на какой-то момент сняли оцепление и дали возможность жителям Каира действовать самостоятельно, сразу же оказалось, что противники существовавшей в тот момент власти представляют собой настолько ничтожное меньшинство, что большинство египтян могло их вынести с этой площади, как говорится, «на кулаках». И если бы не вмешательство профессиональных западных демократов, заявивших, что так вопросы не решаются, то власть в Египте могла действовать ещё очень долго и ко всеобщему благополучию.

Но, к сожалению, сейчас профессиональные демократы ставят своей целью поддержку не тех движений, которые реально полезны самим народам, а только тех, которые почему-либо оказываются полезны самим профессиональным демократам. А им, по понятным причинам, полезно то, что ставит целые страны и народы под их прямой контроль.

Вот сейчас они поддержали и в Египте, и в Тунисе, и даже поддержали прямым военным вмешательством в Ливии именно те силы, которые отбрасывают весь регион назад, которые загоняют народы вновь в средневековье. И делают это по простой и очевидной причине: как известно, армия высшей общественной формации способна без малейших проблем задавить сколь угодно большую толпу низшей формации – вспомните, как нескольких десятков испанских конкистадоров хватало, чтобы разгромить многосоттысячные индейские армии, как небольшие, но грамотно организованные греческие войска выметали с поля боя целые толпы персов и так далее, и так далее. И поэтому, если удастся загнать обратно в Средневековье арабский мир, то его можно будет контролировать сравнительно небольшими силами вроде новомодных частных армий, которые, кстати, уже взяли на себя основную нагрузку в Ираке. Кроме того, если народ достаточно отсталый, то его можно держать под контролем и вообще без военных сил, покупая, например, золото за стеклянные бусы или нефть за iPad. Поэтому можно не сомневаться, что Запад под сколь угодно красивыми лозунгами о демократии будет втаптывать в феодализм, а, может быть, и вовсе в каменный век и арабов, и нас, и всех, кто не умеет или не хочет вовремя разглядеть изнанку красивых слов.

Анатолий Вассерман

http://www.odnako.org/

…будущим, которое делает вид, что оно наступило.

0
Авраам Покой Слово об окончании Псевдобудущего

      Смерть величайшего инноватора современности Стивена Джобса, без чьих инноваций можно запросто жить вполне полноценной интеллектуальной, общественной и информационной жизнью — заставляет всерьёз задуматься о любопытном свойстве текущей эпохи. Его в определённом аспекте можно смело назвать «Псевдобудущим». То есть таким будущим, которое делает вид, что оно наступило.

Об истоках и сути этого явления следует рассказать отдельною. Есть все основания думать, что причина появления Псевдобудущего – в глобальной попытке смухлевать и оправдать неоправданные ожидания великого XX столетия.

Те, кто достиг в нём зрелости, наверняка помнят, как люди того времени были загипнотизированы словосочетанием «Двадцать Первый Век». Это словосочетание не просто обещало – оно гарантировало наступление реального, взаправдашнего, истинного будущего.

Этим истинным будущим считалась, говоря просто, эпоха, в которой человек станет хозяином и повелителем куда большей энергии и мощи, чем прежде.

Этоот признак будущего был одинаков – что в пафосной философской футурологии, что в непритязательных комедиях. Учёный ли негр Мвен Мас скачет с горы на гору с реактивным баллоном за плечами, думая о скорой связи с Эпсилоном Тукана; школьница ли Алиса пролетает на персональном флаере над Москвою, болтая с подругой на сатурнианском о высшей математике; студент ли Марти МакФлай, выпрыгнув из летающей машины друга-профессора, парит на бесколёсном скейтборде – все они властелины великой силы, неслыханной энергии, мощи, прежде недоступной человеку, но вдруг ставшей покорной ему.

Это именно то будущее, которое не наступило в двадцать первом столетии. Фундаментальные прорывы, которые дадут в руки Человечеству мощь нового уровня – и сегодня достаточно далеки: возможно, до них годы, а возможно, и десятилетия. Подростки не получили парящих досок, флаеров и гипнопедических лекций на сатурнианском, их родители – личных космокатеров, нуль-кабинок и роботов-ассистентов, Человечество – космопортов и солнечных яхт. До них ещё ждать и ждать.

Однако в ожидании этого, истинного будущего бурным дурным цветом расцвела эпоха, всячески кривляющаяся и маскирующаяся под него с помощью шутих, трюков и фейерверков. Именно её мы и называем Псевдобудущим.

Истинное Будущее, повторюсь, обещало людям овладение высшими уровнями энергии и большими её объёмами. Вместо него люди получили возможность тратить её ничтожные количества более разнообразными способами.

Современник, фигурально выражаясь, оказался в положении ребёнка, которому обещали подарить живого коня – а подарили мало того что нарисованного, так ещё и нагло в глаза стали объяснять, что так гораздо круче: ведь простым нажатием пальца этого нарисованного коня можно превратить в нарисованного дракона или в нарисованного кита. Обычный живой конь мог только тупо возить, объясняет Псевдобудущее современнику. Нарисованный же превращающийся конь (НПК-5) предоставляет куда более широкие возможности, а стоит столько же, сколько стоил бы настоящий – ну, может чуть дороже. К тому же с него не свалишься. И, самое главное: он так хорош, что на нём не нужно никуда ехать.

Этот наглый трюк, увы, сработал. Итогом деятельности тех, кто построил вокруг Человечества шапито псевдобудущего, стало то, что современник запутался в простых понятиях. И теперь искренне считает своими «возможностями» не умение делать как можно больше – а умение делать как можно меньше и при этом не фрустрировать.

В истинном будущем силы простой человек построит пятикилометровые дворцы, оснует Лунный Город и вспашет дно Атлантики. В наступившем псевдобудущем возможностей – он сфоткался на фоне офисного небоскрёба в Абу-Даби, сразу послал картинку приятелю в Саратов и даже обработал её так, что он как будто бы типа под водой и вокруг всякие рыбки.

В истинном будущем силы человек научится прекрасно говорить на ста языках, рассуждать о Платоне как равный и производить сложнейшие расчёты в уме. В наступившем псевдобудущем возможностей – он разучился толком писать на родном, лезет в гугл проверить, небесное тело Платон или «Илиаду» написал, и неспособен делить уголком.

В истинном будущем человек будет нести в себе всё больше – в наступившем псевдобудущем он радостно сбрасывает с себя что можно и чего нельзя.

Псевдобудущее, нельзя не отметить, вообще кичится тем, как много умений оно забрало из натруженной человеческой головы, взяв их на аутсорсинг. Оно гордо тем, что хранит в своих девайсах правильное написание слов и правильные названия предметов, точные даты и цитаты, последовательности исторических событий и физических процессов, математические алгоритмы и даже смутные контекстные ассоциации. Оно гордо тем, как много оно «сделало удобнее» – открыто игнорируя тот факт, что оно лишь затруднило самое главное – строительство могучей человеческой личности.

Кстати, мутацию, которую Псевдобудущее произвело со своими жертвами, уже сегодня неплохо иллюстрирует разница между старыми инженерами советской школы и их юными коллегами. Последние, как правило, способны с помощью специальных прог в сто раз быстрее обсчитать полусферический элемент конструкции. Первые же, как правило, способны понять с помощью своей головы, что этой конструкции нафиг не нужен полусферический элемент, который только всё обрушит.

Псевдобудущее, справедливости ради, похитило из жизни современника не только мечты о великой мощи, но и великие страхи. Сравним вполне реальный ужас 40-летней давности перед ядерной войной – с нынешним пуделеобразным испугом перед календарём неолитического индейского государства в Мезоамерике. Однако, с другой строны, угроза ядерной войны в реальности отнюдь не исчезла. Она просто отодвинута в тот момент, когда наступит настоящее будущее с его великой мощью.

…К нарисованному очерку текущего Псевдобудущего остаётся добавить, что оно уже истекает. Ибо оно, будучи изначально цирковым явлением, подобралось уже к пределам собственных возможностей и уже не умеет увлекать и занимать как раньше. Более того: те представители Человечества, что занимались по старинке делами, а не эффектами — даже не заметили большей части его трапеций, кульбитов и прибамбасиков. К тому же марширующая по Земле т.н. Стагнация всё яснее и безжалостнее показывает широким массам разницу между могуществом и «возможностями». С каждым шагом её Псевдобудущее осыпается, обнажая неприглядный, грубо и ещё в прошлом веке склёпанный каркас настоящего. Возможностей для того, чтобы быстренько закрасить его, массово переселив начинающую истерить тушку современника в полноценную виртуальность, у Псевдобудущего сегодня нет.

А это значит – что Человечеству придётся, если только оно вдруг не вздумает отменять законы эволюции, долго и кропотливо строить на имеющемся каркасе настоящее Завтра.

         Авраам Покой

http://www.odnako.org/

 

…вместо Родины мы получили безразличную, чужую тетку.

0
Евгений Супер Путин и крыса. Манифест потерянного поколения.

      В детстве Путин был очень смелым мальчиком и почти никогда не боялся. Везде он старался быть первым. После занятий Путин любил гонять крыс – в то время в питерских парадных было много больших, диких крыс. И вот однажды приключилась с ним такая история. Как-то Володя погнался за крысой вверх по лестнице. Крыса была серая с черными глазами и очень худая, но быстрая. Володя никак не мог настигнуть ее. Наконец Путину удалось загнать ее в угол на лестничной площадке. Убегать крысе было некуда. Володя приблизился к крысе, чтобы схватить, как та неожиданно прыгнула на него сама. Прежде крысы никогда не прыгали на Володю. От неожиданности он испугался и отступил. Испуг был таким сильным, что Володя запомнил этот случай на всю жизнь и позже об этом написали в книге про Путина. Хороший урок получил Володя – даже самый слабый противник, будучи загнанным в угол, может броситься на тебя.

Я родился в 1984 году, в год Крысы, и являюсь представителем так называемого «поколения Y», того поколения, силами которого и должна быть начата модернизация, если мы хотим застать ее результат при жизни. Я хочу сказать, и я думаю, что могу говорить от лица всего нашего поколения, что мы сегодня фактически находимся в положении загнанной в угол крысы. Мы росли в 90-е годы, когда наши родители, пытавшиеся адаптироваться к новой ситуации, требовали от нас только одного – не мешать и не огорчать. 

И мы были примерными детьми, выучились для них, стали юристами, экономистами… Видя, как сказочно богатеют некоторые наши сограждане, совершено без труда, мы решили, что такая судьба ждет и нас, нужно только не мешать и не огорчать. И вот теперь, повзрослев в совершенно иной России, мы поняли, что это не наша страна. Не потому, что мы ее не любим, а потому что мы ей не нужны. Это горько осознавать, но вместо Родины мы получили безразличную, чужую тетку.

Мы – поколение бездомных крыс. Большинство из нас не имеет не только возможности, но и сколь-нибудь отдаленной перспективы приобретения собственного жилья. Большинство моих сверстников продолжает жить у родителей, и это позор. Нет жилья – нет семьи. Мы поколение бездетных крыс – большинство моих сверстников не может позволить себе завести даже одного ребенка. И это так не только для жителей столицы с ее непомерными ценами на квадратные метры, но и для всего поколения «от Кронштадта до Владивостока».

Мы – поколение голодных крыс. Наша квалификация, наши знания и способности не востребованы ни государством, ни бизнесом. Мы учились в еще недобитой до конца «советской» школе, у учителей, которые честно старались вложить в наши головы основы не только фундаментальных наук, но и общечеловеческие понятия, такие как честь, совесть, сострадание. Спасибо им. К несчастью, сегодня ничего из этого не востребовано. Мы вынуждены работать за копейки, как правило, не по специальности, вынуждены влезать в банковскую кабалу и каждый день стучаться в закрытые ворота.

Но все это не страшно, ведь человек способен преодолеть любые трудности на пути к своей цели. Страшно другое – то, что заглядывая вперед, мы видим только бесконечную, ледяную черноту. Я не виню вас в том, что вы не даете нам подачек, в конце концов, уже в детстве мы поняли, что здесь будет не просто и места есть далеко не для всех. Я виню вас в том, что вы не можете дать нам картинку. Яркую, живую картинку, от одного представления которой начинает трепетать сердце и появляются силы. Мы сами найдем способы «сделать сказку былью», только дайте нам такую возможность. Ради чего вы жертвуете целым поколением? Ради того, чтобы кто-то мог спокойно продолжать вывозить из страны богатство? Ради того, чтобы самодовольные засранцы могли сказать: «У кого нет миллиарда, тот пусть идет на…»? Нам не нужны миллиарды, но мы достойны нормальной человеческой жизни, такой, в которой мы сможем воспитать своих детей в своем доме.

Многие из нас сейчас начинают симпатизировать левым идеям. Наверное, понятно почему? Для нас мысль о том, что когда-то существовало государство, которое давало своим гражданам квартиры просто так, удивительна, а идея социализма притягательна. Говорите, не было свободы слова? Голодным, бездомным крысам плевать на свободу слова. Их и так никто не слышит. По этим же причинам многие из нас положительно оценивают личность Сталина в истории, несмотря на неуклюжие попытки так называемой десталинизации общества. По этим же причинам многие из нас горячо поддерживают незнакомого, казалось бы, чужого человека – Муамара Каддафи. Эти люди для многих из нас стали воплощением государства-покровителя, родного отца для своего народа, а не злого отчима. Может быть, мы излишне идеализируем их образ, это не важно. Все равно мы никогда не узнаем всей правды, важно то, что наш запрос совершенно очевиден и вам следует прислушаться к нему как можно скорее.

Я бы не советовал вам списывать наше поколение со счетов. Да, некоторые из нас смирились с судьбой, найдя утешение в пивной соске и телевизоре, но это далеко не все. Мы вплотную подошли к тому моменту, когда ситуация требует от нас решительного действия, к тому углу, из которого нет выхода, кроме как безумного прыжка вперед. Собственно, нам уже не страшно. Вы стоите у нас на пути и вам делать выбор: либо принять бросок на себя, либо направить нашу энергию в нужное русло. Вспомните свое детство, ведь ничего в этой жизни не происходит просто так.

Евгений Супер

http://www.odnako.org/


Мы ждем их в МИД.

0

 МИД РФ: Переговоры между властями Сирии и оппозицией могут пройти в Москве

МОСКВА, 9 октября. Москва может стать площадкой для переговоров властей Сирии с ее оппозиционными силами. Как рассказал в интервью РИА «Новости» замминистра иностранных дел России Михаил Богданов, представители так называемой «внутренней» оппозиции прибудут в российскую столицу уже 10 октября, а на следующий день посетят МИД РФ.

«Группа — пять или шесть человек — представители различных оппозиционных партий из Сирии — должны прилететь 10-го вечером в Москву по линии Российского общества солидарности и сотрудничества с народами Азии и Африки — общественной организации, которую возглавляет Михаил Витальевич Маргелов. Я так понимаю, что будет встреча у него», — сказал собеседник агентства.

Также, по словам Богданова, возможно, встреча состоится и российскими парламентариями.

«Мы ждем их в МИД 11 октября, если все пойдет по плану», — добавил он.

Представитель МИД отметил, что делегацию другой основной оппозиционной группы (так называемой «внешней» оппозиции) Сирии Москва надеется принять также в октябре.

Между тем накануне внутренняя сирийская оппозиция, объединенная в коалицию демократических перемен, вновь заявила, что она выступает против диалога с режимом президента Башара Асада.

«Мы против диалога с режимом. Мы за смену диктаторского, деспотического полицейского режима демократическим парламентским многопартийным режимом и за введение в стране института преемственности власти», — сказал на состоявшейся в Дамаске пресс-конференции член руководства координационного комитета демократических перемен (КДП) Абдель Азиз Хейер.

Ответственность за то, что в нынешних условиях о начале политического диалога в стране «даже думать нельзя», лежит, по словам участников пресс-конференции, на сирийских властях, которые хотят использовать диалог «не для поиска выхода из кризиса, а для того, чтобы представить правящий режим в более выгодном свете».

Антиправительственные протесты в Сирии начались в середине марта. Оппозиция требует отставки президента Башара Асада и политических преобразований. В свою очередь, США и ЕС призвали Асада уйти в отставку. Президент РФ Дмитрий Медведев заявил 9 сентября, что РФ готова поддержать различные подходы к урегулированию ситуации в Сирии, но они не должны основываться на одностороннем осуждении действий властей, так как среди их противников есть экстремисты и террористы.


http://www.rosbalt.ru/


«Национальный» совет…

0

 Власти Сирии грозят «жесткими мерами» странам, которые признают Нацсовет

ДАМАСК, 9 октября. Дамаск будет предпринимать «жесткие меры» в отношении любого государства, которое признает оппозиционный Национальный совет. Об этом, как передает Газета.Ru, заявил сегодня министр иностранных дел Сирии Валид Муаллем на пресс-конференции.

Напомним, 2 октября стало известно, что оппозиция Сирия сформировала Национальный совет. В его состав вошли все партии-противники режима действующего президента Башара Асада. Лидеры оппозиции заявили, что совет открыт для участия всех сирийцев. Своей целью они обозначили построение новой, демократической Сирии.

Антиправительственные протесты в Сирии начались в середине марта. Оппозиция требует отставки президента Башара Асада и политических преобразований. В свою очередь, США, ЕС, Франция, Великобритания, Германия и несколько других стран призвали Асада уйти в отставку.

http://www.rosbalt.ru/

«Березовский против Абрамовича». Капитал-шоу…

0

 Березовский сомневается в компетентности адвоката Абрамовича

ЛОНДОН, 7 октября. Бизнесмен Борис Березовский во второй день выступления в лондонском Высоком суде отметил заслуги адвоката своего оппонента, однако выразил сомнения  в его компетентности. Об этом сообщает агентство РАПСИ.

Отмечается, что во время допроса Березовского, который вел адвокат Абрамовича Джонатан Сампшн, бизнесмен заявил, что уровень задаваемых вопросов не соответствует компетенции достаточно опытного по британским меркам адвоката.

«Насколько я понял из телерепортажей, вы являетесь наиболее ярким в Англии (адвокатом), и я готов это принять. Но, поверьте мне, это не ваш уровень», — сказал Березовский Сампшону. По мнению Березовского, адвокат никак не мог разобраться в очевидном.

В свою очередь, Сампшн держался крайне профессионально и невозмутимо, как ни в чем не бывало продолжая допрос Березовского.

Напомним, слушания по делу «Березовский против Абрамовича» начались 3 октября в Лондоне. Как сообщал «Росбалт», оба бизнесмена присутствовали в здании Высокого суда. Березовский требует компенсировать ему потери от продажи долей в компаниях «Сибнефть», РУСАЛ и ОРТ (ныне «Первый канал») по заниженным ценам. Сумма иска может достичь нескольких миллиардов долларов.

Березовский подал иск в октябре 2007 года. Тогда газета Daily Mail написала, что повестку в суд он попытался вручить Абрамовичу лично в руки в магазине Hermes в Лондоне. Когда олигарх протянул бумаги своему экс-партнеру, писало издание, тот спрятал руки за спиной, а повестка упала на пол.

Березовский заявляет, что продал в начале 2000-х годов свою долю в компании «Сибнефть» (21,5%) по заниженной цене из-за угроз со стороны Абрамовича. Что касается компании РУСАЛ, то Березовский пытается оспорить незаконную, по его мнению, продажу части 50%-го пакета акций, который находился в совместной собственности Абрамовича, Березовского и их партнера Бадри Патаркацишвили.

Как представляет суть конфликта сторона Березовского, партнеры договорились не продавать акции без согласия сторон, однако Абрамович продал часть пакета Олегу Дерипаске.
 
Отметим, что первые два дня суд заслушивал открывающие выступления представителей сторон. Как ожидается, весь октябрь будет посвящен показаниям свидетелей со стороны истца.

По некоторым данным, процесс продлится не менее 16 недель.

http://www.rosbalt.ru/

…дают выход разочарованию…

0

 Мэр Нью-Йорка раскритиковал движение «Займи Уолл-Стрит»

Мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг подверг резкой критике участников демонстраций под лозунгом «Займи Уолл-Стрит!», которые уже несколько недель продолжаются в центре города. Об этом сообщает радио «Свобода«.

По словам Блумберга, борясь с финансовым сектором, демонстранты пытаются «уничтожить индустрию, создающую рабочие места».

Начавшиеся в Нью-Йорке демонстрации под лозунгами борьбы с «несправедливым распределением доходов», в частности сверхприбылями в банковской сфере, в последние дни распространились и на ряд других городов США. Демонстрантов поддержали некоторые профсоюзы и общественные деятели.

 Президент Соединенных Штатов Барак Обама ранее заявил, что «протестующие дают выход разочарованию, которое испытывают более широкие слои американцев».

РБК-Украина, 09.10.2011, Нью-Йорк, 16:44

Дело как всегда в деньгах.

0

 Академики взбунтовались


Российская академия наук из исследовательской организации постепенно превращается в нечто вроде оппозиционного движения. Последний штрих: в сентябре профсоюз работников РАН пригрозил организовать серию митингов по всей стране. Руководители Академии отмалчиваются, но рядовые сотрудники не скрывают – отношения с государством в последнее время сложились натянутые.

Дело как всегда в деньгах. Конфликт начался два года назад, когда годовое финансирование РАН урезали с начально обещанных 60 до 49,3 млрд. рублей. Даже первая сумма не выглядит большой, учитывая, что в системе РАН – 450 научных институтов и 100 тыс. сотрудников. В ответ 300 сотрудников Академии вышли на набережную Тараса Шевченко в Москве. На митинге требовали отставки министра науки и образования А. Фурсенко. А также прибавки бюджета: до 112 млрд. руб. в 2011 г. и 195 млрд. руб. в 2010 году.

Акция возымела примерно тот же эффект, что столкновение гороха с бетонной стеной. Хотя кое-что чиновники сделали. А именно, верстая бюджет на 2012 г., сократили траты ещё сильнее. Особенно пострадали научные фонды, по конкурсу распределяющие средства на наиболее важные исследования.

Этим в РФ занимаются две организации – Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ) и Российский гуманитарный научный фонд (РГНФ). Первый спонсирует естественников, второй – историков, филологов и прочих гуманитариев. Когда верстался бюджет на 2011-й и 2012 гг., в него вписали – в 2012 г. РФФИ и РГНФ получат на двоих 12 млрд. рублей. В итоге – обманули. В самом свежем варианте бюджета финансирование срезали до 7 млрд. рублей.

Разумеется, система государственных грантов не идеальна. К примеру, летом Счётная палата выяснила, что в РФФИ неэффективно использовали 123 млн. рублей. Как оказалось, большую часть этих денег сотрудники фонда прокатали в загранкомандировках, которых в 2010 г. выписали себе аж 6 тысяч. Что касается грантов РГНФ, их регулярно получают лжеучёные – к примеру, «синергетик» Владимир Буданов. Работы бойкого сотрудника Института философии давно числятся в бюллетене Комиссии РАН по лженауке, но это не мешает ему безумствовать за казённый счёт. К примеру, доказывать, что расположение планет в Солнечной системе в точности соответствует цветам традиционных одеяний представителей мировых религий.

И всё же, несмотря на отдельные сбои, система фондов – работает. Только в прошлом году гранты получили 20 тыс. профессиональных учёных, работающих по всей стране. При этом казалось бы фонды и так оперируют немалыми суммами. РФФИ получает из казны 6 млрд. руб. в год, РГНФ – 1 млрд. руб. в год. Но на деле деньги размазываются по научным проектам тонким слоем – средний грант составляет300–400 тыс. рублей. Это во много раз меньше, чем получают под проекты американские и европейские учёные.

Второе требование РАН – принять поправки в закон о госзакупках, касающиеся так называемых федеральных грантов. Они прописаны в двух целевых правительственных программах и выдаются не персонально учёным, а научным организациям. Претензий к размерам этой помощи у академиков нет. По российским меркам суммы – огромные. По линии Минобрнауки их выдаётся на 40–45 млрд. руб. в год. При этом гранты под один проект могут составлять 50 млн. руб. в год и более.

Проблемы возникают при распределении и трате денег. Для начала, одно юридическое лицо может претендовать только на один грант. Иными словами, если один факультет МГУ получил финансирование, другой подавать заявку уже не может.

Ещё одна трудность – конкурсы на закупку научного оборудования и материалов. По закону, на любые траты свыше 100 тыс. руб. нужно объявлять тендер, который выигрывает поставщик с самыми выгодными условиями. На бумаге система хороша. Но на деле в ней масса недоработок. К примеру, конкурс в среднем длится 1–1,5 месяца. Поэтому если грант краткосрочный – у учёных не хватает времени на исследования.

Но главная проблема в другом. Чтобы определить победителя, чиновники придумали сложную систему оценки контракта в баллах – по качеству услуг, характеристикам товара, срокам поставки. Тем не менее самым весомым критерием оценки является цена, на которую приходится до трети от суммы баллов.

Из-за этого на деле обычно побеждает поставщик, предложивший самую низкую стоимость оборудования. А институт не имеет права отказать демпингующему в договоре, даже если товар некачественный. «Чтобы прекратить такую практику, долю цены в подсчёте конкурсных баллов нужно снизить до 20%», – говорит один из организаторов митингов, председатель Профсоюза работников РАН Виктор Калинушкин.

Третье требование академиков – ключевое не только для качества исследований, но и для сохранения всей российской науки. Они призывают резко повысить стипендии аспирантам. То есть тем молодым людям, которые твёрдо решили защитить кандидатскую диссертацию.

«В сентябре правительство подняло аспирантские стипендии с 1,5 тысячи до 2,5 тысяч рублей – но и это смешная сумма. Жить на такие деньги невозможно», – возмущён Виктор Калинушкин. Чтобы свести концы с концами, аспиранты начинают работать на стороне – и забывают про науку. По данным Центра исследований и статистики науки при Минобразования, треть учащихся бросают аспирантуру. А из оставшихся диссертации защищают только 30%.

В результате учёные в России превратились в вымирающий вид. Их средний возраст растёт, а количество – сокращается. Цифры внушают ужас: по сравнению с 1990 г. количество исследователей в стране упало на 60%. Если так пойдёт дальше, лет через 20 получать гранты будет некому. Наука в стране исчезнет – просто потому, что вымрут последние учёные старики. Разумеется, если твердолобых чиновников не удастся образумить с помощью митингов.

http://www.argumenti.ru/

…стоимость нефти…

0

 Убийственное заявление Набиуллиной об экономическом крахе России

В том случае, если стоимость нефти упадёт до $60 за баррель, то российская экономика будет вынуждена пережить 1,5-2-процентное сокращение. С соответствующим заявлением выступила министр экономического развития Эльвира Набиуллина. По её словам, нефть по $60 является истинным «стресс-тестом».

В том случае, если цена нефти установится на среднегодовой отметке в $80, то экономика России будет расти с темпами около 2% в год. Одновременно Набиуллина напомнила, что в текущем году ВВП России должен будет увеличиться на 4% — таковы экспертные прогнозы.

Касаясь вопроса второй волны мировой рецессии, Набиуллина сообщила, что она будет не такой острой, как в 2008 году, однако она будет более длинной по времени.

http://beta.novoteka.ru/

Ничего нового… просто мы живем в эпоху информационной истерии.

0

Мы живем в эпоху информационной истерии. Я не луддит и не склонен призывать кого бы то ни было возвращаться в лоно «матушки-природы», отказываясь от цивилизационных благ. Но есть объективная реальность: архитектура информационного пространства выстроена так, что при регулярном погружении в него складывается абсолютное ощущение приближающегося «конца времен». Даже в застольном трепе рано или поздно ключевой темой становится кризис – в той или иной вариации. Разговоры о приближении второй волны экономических неурядиц все чаще заканчиваются параноидальным прогнозом конца света.  

Я не ханжа и отдаю себе отчет в том, что катастрофы и «чернуха» — это неотъемлемая часть информационной картинки. Которая, к тому же – судя по телевизионным рейтингам – хорошо продается. И уж тем более я понимаю, что призывы не тиражировать темы бытового насилия или природных катастроф воспринимаются как первые ростки цензуры. Но объективная реальность такова, что новые технологии за последние несколько десятилетий облегчили доступ любой информации к конечному потребителю. А сам потребитель при этом практически не адаптировался к новой информационной реальности.


Не берусь утверждать – какой могла бы стать эта самая адаптация. Может быть, мы все должны немного «очерстветь». Или же научиться критическому восприятию поступающей к нам информации. Но факт остается фактом – в 21 веке катастроф и войн не стало больше – по сравнению с тем же двадцатым веком. Больше стало «прямого эфира». И именно этому обстоятельству мы обязаны нашими коллективными фобиями.


Не стало больше войн, не выросли показатели несправедливости, не скакнула вверх шкала человеческой жестокости. Просто ту самую замочную скважину, из которой к нам просачивалась информация о несправедливости мира, технологическая революция внезапно превратила в открытую настежь дверь. И мы ошеломленно стоим на пороге, обдуваемые информационным ветром, в котором чернуха стала нормой. 


Когда я слышу разговоры о неизбежности новой глобальной войны, то вспоминаю рассказы моей бабушки. Она несколько десятилетий жила на Дальнем Востоке – и все это время у нее в доме хранился «тревожно-эвакуационный» чемодан — на случай военного конфликта с Китаем. И неотъемлемым спутником суматохи ежедневного быта всегда была мысль о ядерной войне. Вот в ее жизни была угроза тотальной войны – и вовсе не эмпирическая, надо сказать! Так что давайте будем честными – вряд ли большинство моих сверстников сегодня допускают мысль о реальности внезапного атомного апокалипсиса. Кто-то скажет – «изменилась ситуация». Я не стану спорить – я именно к этому и веду.


Мир никогда не был стабилен. Никогда лев не гулял с ягненком по одной поляне, а сильные никогда не отказывали себе в удовольствии унизить слабых. Кто сегодня помнит о разрушительных природных катастрофах двадцатого века? Кто знает, число жертв великого множества локальных и никому не известных конфликтов первой половины прошлого столетия? Кто возьмется составить рейтинг «жестоких десятилетий»? 


Есть какой-то горделивый снобизм во всех заявлениях о том, что мы сегодня стоим на рубеже глобальных потрясений. А разве за последние два столетия в истории той же Российской империи были периоды, которые не заслуживали аналогичных характеристик? Наполеоновские войны начала 19-го века перелицовывали политическую карту Европы. Восстание декабристов сломало привычные взаимоотношения внутри дворянской элиты. Восточная (Крымская) война, по сути, была мировой войной – по географии боевых действий. Отмена крепостного права перевернула с ног на голову весь гражданский быт России. Период бомбистов, ознаменовал наступление эпохи политического террора. Боевые действия на Балканах, русско-японская война, революция 1905 года. Период реакции, Первая мировая, две революции. Гражданская война, голод, репрессии. Вторая мировая, железный занавес, Карибский кризис… И это — весьма приблизительный и наскоро составленный список. И где тут нет тех самых глобальных потрясений, право на которые современные эксперты так стремятся монополизировать? 


«Блажен, кто посетил сей мир в его минуты роковые! Его призвали всеблагие как собеседника на пир», — Тютчев был прав: мы не китайцы, чтобы проклинать друг друга пожеланием жить в эпоху перемен. Порой кажется, будто тем, кто называет себя интеллигентами и интеллектуалами льстит сама мысль о том, что они живут в эпоху глобального слома. Наверное, ощущение «последних времен» прибавляет самоценности их собственному существованию. Чем еще объяснить «соцсоревнование» апокалиптических прогнозов из их уст?


Все аргументы понятны – мир и впрямь меняется, грядет шестой технологический уклад, глобальный кризис грозит перекроить весь привычный миропорядок. Но в условиях перманентных трансформаций наша цивилизация живет как минимум последние два столетия. А попытка окрестить настоящее «последними временами» все больше похожа на желание медиаменеджеров всучить потребителю старый товар в новой обертке.

Недельный отказ от новостей сузит границы вашей личной ойкумены до ближайшего окружения, и избавит вас от назойливого общества пророчествующих «пикейных жилетов». Вполне возможно, в этой тишине вы с удивлением поймете, из чего на самом деле состоит ваша жизнь. Не исключено, что вам даже понравится новое качество окружающей вас реальности. Если вы, конечно, не стали информационным наркоманом – как я.


Павел Казарин


http://www.rosbalt.ru/

 

Евангелие было написано лжецами…

0
 Библию написали апостолы-лжецы


Американский профессор Барт Эрман, изучающий Библию, пришел к выводу, что большая часть данного Писания, в которое верят христиане всего мира, является ложным. Евангелие было написано лжецами, выдающими себя за апостолов.

Профессор заявил, что Павел написал свои собственные сочинения и вложил их в Библию. Таким образом, они стали частью этого Писания. Апостол Петр, в свою очередь, не сделал никакого вклада в Библию.

По сообщению канала «Discovery News», которые ссылаются на книгу «Писание от имени Господа», автором которой является вышеупомянутый профессор университета Северная Каролина Барт Эрман, Библия не только содержит неточную информацию из-за ошибок, совершенных умышленно и неумышленно. Многие ее  тексты являются явной и откровенной ложью. В частности, исследователь отталкивается от результатов исследования, которые рассматривало стилистику написания, лексику, аргументы апостолов в различных текстах Писания. Исследователь заметил, что в текстах написанных одним и тем же автором произошли существенные изменения.


Например, апостол Павел отличается тем, что писал короткими предложениями. Однако в его письме «Ефесянам» можно прочесть полные и длинные предложения, богатые различными идеями, которые идут вразрез, противоречат тому, о чем Павел писал до этого. Профессор также отметил, что апостол Петр не умел писать, так как был охотником. Иоанн тоже был неграмотным. Таким образом, тексты, приписываемые им были написаны совершенно другими людьми.


Золотой Телец

0


Что будет с самой дорогой IT-компанией мира

после смерти ее основателя


Что будет с самой дорогой IT-компанией мира — Apple — после смерти ее основателя Стива Джобса? Ведь это именно он открыл для Apple новые рынки: цифровой музыки, сотовой связи и планшетных компьютеров


 

 

Один из богатейших людей мира, основатель компании Oracle Ларри Эллисон объяснял журналистам четыре года назад, почему он считает своего лучшего друга Стива Джобса идеальным руководителем Apple. Он уверял: Джобсу нет равных в инновациях, ему удается«невообразимое»: изобретение персональных компьютеров, создание новаторских музыкальных плейеров и мобильных телефонов. Эллисон даже начал размахивать руками: вот Apple со Стивом Джобсом (рисует в воздухе рукой кривую вверх), а вот без него (рука падает), вот снова с ним (еще раз вверх). «Вы хотите еще раз провести научный эксперимент [и посмотреть, что будет с Apple без Джобса]?» — пошутил тогда Эллисон.

С тех пор Apple выпустила планшетный компьютер iPad, ставший хитом продаж, а ее акции подорожали к октябрю 2011 г. втрое. В мае 2010 г. Apple обошла по капитализации самую дорогую IT-компанию Microsoft. А 9 августа 2011 г. Apple, пусть всего на несколько часов, стала самой дорогой компанией мира, обогнав нефтяную ExxonMobil.

Сообщения о болезни Джобса не раз вызывали снижение акций Apple. После известия о его смерти аналитики тоже предсказывали падение. «Хотя мало кто ожидал, что Джобс будет вовлечен в работу Apple как председатель совета директоров (Джобс ушел в отставку с поста гендиректора еще в августе. — «Ведомости”) <…> он по-прежнему был доступен в качестве советника и вдохновителя», — объяснял аналитик Oppenheimer Иттай Кидрон. Тем не менее вчера в начале торгов на NASDAQ акции Apple подешевели всего на 1%, а потом отыграли падение и даже подорожали на 2 п. п.

Наследства Джобса Apple хватит на пять лет — такой прогноз недавно дал «Ведомостям» Стив Бланк, известный предприниматель из Кремниевой долины и преподаватель Стэнфордского университета. В течение этого времени компания сможет успешно развиваться и оставаться лидером IT-технологий. Потом ее сможет обойти другая компьютерная компания, ожидает Бланк.

Возможно, за это время идеи Джобса совершат еще несколько революций в цифровом мире. Аналитик Piper Jaffray Джин Мюнстер в июне предположил, что Apple выпустит полноценный телевизор под управлением операционной системы iOS, которая сейчас работает в телефонах и планшетах. Недавно Apple запатентовала элементы управления телевизором, а также закупила компоненты, которые можно использовать для мониторов и телевизоров.

Роман Дорохов
Vedomosti.ru

Эта публикация основана на статье «После Джобса» из газеты «Ведомости» от 07.10.2011, №189 (2955)
Опубликовано по адресу: www.vedomosti.ru/newsline/news/1385747/posle_dzhobsa

«Россия зовет!»

0


 Путин задал тон новой экономполитике


Премьер-министр Владимир Путин пытался задать тон экономической политике нового электорального цикла: на первый план выходит финансовая дисциплина, на второй — социальные расходы. Не все делегаты форума ВТБ вчера поверили в это.


Вчера на инвестиционном форуме «Россия зовет!» Путин примерил не свойственную для него роль — сторонника фискального консерватизма. У каждого правительства есть желание вести себя как добрый, богатый дядюшка, признался премьер, но «краеугольным камнем нашей работы должна бытьфинансовая дисциплина и соблюдение макроэкономических показателей». «Нужно быть честными <…> последовательными, нужно обеспечивать базовые условия для развития экономики <… >темпы роста <…> и уже на этой основе решать социальные задачи», — объяснил Путин.Мир перевернулся, — поражался инвестбанкир, слушая кандидата в президенты. — Путин больше не добрый дядюшка?» Ведь именно премьер несколько лет назад инициировал создание госкорпораций и начал «великие стройки» — Олимпиаду и АТЭС, напоминает он.

Путин задал тон новой экономполитике

Сдерживать расходы трудно, был откровенен Путин. По его словам, у министерств и различных госструктур появляются новые и новые предложения по увеличению госинвестиций. Но власти будут стараться не разворачивать «каких-то новых грандиозных строек непервоочередного значения», пообещал премьер. «Мы будем исходить из возможностей бюджета, из доходной части, — заявил Путин. — Всякие ненужные стройки, на которых коррупционные проявления больше всего <…> мы будем стараться сокращать». Но уже начатые стройки доведут «до логического конца», добавил он и напомнил залу о полезности своих инициатив. Если бы не зимняя Олимпиада, Сочи еще 100 лет не получил бы таких инвестиций и развития, а теперь там появились не только дороги, мосты и тоннели, но и канализация и газопровод по дну моря и по горам, напомнил залу премьер-министр.

Перемены только кажутся


Мировой кризис скорректировал стиль и формат управления Россией, рассуждал после речи премьера один из делегатов форума, «но, похоже, от перемены мест слагаемых [президента и премьера] мало что изменится». Путин не изменил свою политику, немного скорректирована только ее подача, знает сотрудник аппарата правительства. «Его не переделаешь. Перемены только кажутся. Просто раньше он больше заботился об увеличении «социального контракта”, а сейчас, в сложные времена, думает о его сохранении, — комментирует чиновник. — Как только появится шанс, он станет опять наращивать расходы на социальные нужды». У Путина есть устойчивое убеждение, что для роста России нужно значительно увеличивать«социальный контракт», продолжает собеседник «Ведомостей», это нужно для сохранения доверия людей. «Нельзя, чтобы граждане жили одной жизнью, а какие-то там трудно понимаемые процессы происходили без всякого ощущения, что какой-то позитив есть для страны от всей этой внешнеэкономической конъюнктуры», — подтвердил эту мысль премьер. Надо строить автомобильные дороги, модернизировать сеть аэропортов, развивать железнодорожное сообщение, объекты электроэнергетики — такое направление государственных инвестиций будет первоочередным.

Путин вчера заверил, что доходов будет хватать и на решение социальных вопросов, и на решение комплексных проблем в сфере образования, здравоохранения, обороны — все это уже внимательно просчитано. Все планы правительства «в полной мере фондированы государственными ресурсами», заверил Путин. И 20 трлн руб. на оборону тоже есть, сказал премьер. Больше того, на перевооружение армии найдется еще 3 трлн руб. Оборонные расходы в России до сих пор очень скромные, а сейчас настала пора менять боевые комплексы, объяснил он.

Именно против раздувания оборонных расходов недавно высказался бывший министр финансов Алексей Кудрин, назвав это причиной своих разногласий с президентом, из-за которых был отправлен в отставку. Несмотря на то что представление об этой отставке было сделано Путиным, вчера на форуме он тепло отозвался о бывшем министре и своем «добром товарище» (сам Кудрин в публичной части форума не участвовал) и дал понять, что Кудрин остается в его «команде».

В этом году за счет высокой цены на нефть российский бюджет получит дополнительные доходы (Минфин насчитал 818 млрд руб. сверх закона о бюджете-2011), напомнил Путин.«Будем подходить к этим средствам очень и очень аккуратно», — заверил он инвесторов.

Потратит правительство только около 100 млрд руб., а остальное отправит в резервный фонд.

К концу года резервный фонд вырастет до 1,6 трлн руб. (на 1 октября — 823,87 млрд руб.). Фонд национального благосостояния тоже пока держится в пределах 2,6 трлн руб., доволен Путин, но оттуда расходуются деньги на поддержание пенсионной системы. «Мы так посчитали, что нам вполне хватит этих ресурсов до того, как мы выйдем на бездефицитность <…> социальных фондов», — добавил премьер.

Нет веры в слова


Путин говорил очень правильно, как по учебнику, хвалит бывший замминистра финансов Андрей Вавилов, хоть он нового не сказал, все равно было интересно. Премьер и раньше говорил, что нужно аккуратно подходить к расходам, это была их общая с Кудриным политика, говорит Владимир Тихомиров их ФК «Открытие». По его мнению, немного скорректировать риторику заставил кризис: он многому научил и страху нагнал — вначале казалось, что резервов надолго хватит, но первые несколько месяцев показали, что фонды могут быстро иссякнуть. Если понимать Путина буквально, то он говорит об отказе от гигантских строительных проектов, сказала директор Центра развития ВШЭ Наталья Акиндинова. И раньше говорилось о необходимости сдержанной бюджетной политики, но дальше слов дело не шло, замечает она: увеличивались социальные, пенсионные расходы, оборонные траты.

Путин вынужден был говорить о макроэкономике, потому что вопрос о бюджете ему задали первым, заметил ректор РЭШ Сергей Гуриев: «Это всех волнует». Премьер не обозначил смены приоритетов ни в политике, ни в экономике, считает Гуриев: политическая системаостанется той же, социальные и оборонные расходы — такими же большими. Не важно, в каком порядке построил речь премьер, что шло сначала — соцрасходы или финансовая дисциплина, считает другой участник форума. Зато на него произвело впечатление, что Путин, как обычно, сильно опоздал на форум и несколько часов под надписью «Россия зовет!» стояло пустое кресло. Когда премьер вошел, участники конференции не встали, отмечает Гуриев, Путин говорил много, но ему почти никто не аплодировал. «На фоне заявлений представителя аппарата правительства, что в эпохе Брежнева было много хорошего для страны, выступление Путина вызывало угнетающее впечатление», — делится экономист.

Евгения Письменная
Филипп Стеркин
Vedomosti.ru

Эта публикация основана на статье «Два лица Путина» из газеты «Ведомости» от 07.10.2011, №189 (2955)
Опубликовано по адресу: www.vedomosti.ru/newsline/news/1385748/dva_lica_putina

…спектакль с участием двух самых богатых и знаменитых…

0

Борис Березовский и Роман Абрамович, 2000 год. Фото РИА Новости, Владимир Федоренко А и Б схватились на суде


В начале недели лондонский суд приступил к рассмотрению по существу иска Бориса Березовского к Роману Абрамовичу, который опальный олигарх подал в 2007 году. По итогам тяжбы, которая длится уже пятый год, Березовский надеется отсудить у бывшего партнера пять миллиардов долларов. Однако в Великобритании все происходящее расценивают не как громкий процесс, а скорее как спектакль с участием двух самых богатых и знаменитых русских в Лондоне.

Поводов последить за ходом процесса российские бизнесмены дают предостаточно. Разбирательство с первого дня сопровождается громкими обвинениями и резкими заявлениями, а заголовки британских газет всю неделю пестрят словами «шантаж», «обман», «ложь», «предательство» и прочими, которые подошли бы для трейлера какой-нибудь голливудской драмы средней руки.

Претензии Бориса Березовского, как известно, сводятся к роли Романа Абрамовича в нескольких сделках, относящихся к началу 2000-х годов, когда истец под угрозой уголовного преследования был вынужден бежать из России и просить политического убежища в Великобритании. Как утверждает Березовский, Абрамович, его бывший деловой партнер, принудил опального бизнесмена продать доли в телеканале ОРТ, а также в компаниях «Сибнефть» и «Русал».

По заявлению Березовского, Абрамович заставил его продать активы, во-первых, в нарушение неких устных договоренностей, во вторых — с помощью шантажа. Так, утверждает олигарх, бывший партнер заставил его избавиться от долей в трех компаниях по заниженной цене, пригрозив, что если сделка не состоится, то активы Березовского отберет государство. По подсчетам олигарха, ущерб, нанесенный ему бывшим партнером, превысил пять миллиардов долларов.

АЗС "Сибнефти", 2004 год. Фото ИТАР-ТАСС
АЗС «Сибнефти», 2004 год. Фото ИТАР-ТАСС

Подробности иска, впрочем, не претерпели слишком значительных изменений с 2007 года, когда Борис Березовский лично вручил Роману Абрамовичу повестку в суд. Разве что сумма претензий изначально оценивалась в 5 миллиардов фунтов, а вместо шантажа речь изначально шла об угрозах и запугивании, но и это давно не новость. Так что неудивительно, что британская пресса, дисциплинированно перечисляя претензии одного русского олигарха к другому, с гораздо большим энтузиазмом освещает пикирование бизнесменов и их адвокатов в зале суда.

Желающих лично последить за битвой русских богачей тоже набралось предостаточно. Как заявила председательствующая на процессе судья Элизабет Глостер, вряд ли во всей Великобритании найдется судебный зал, который сможет наряду с армиями адвокатов и журналистов вместить еще и обывателей, расчитывающих поприсутствовать на процессе.

Уже в первый день суда в понедельник Борис Березовский дал волю красноречию, заявив, что Абрамович «предал и шантажировал его», а также «показал, что богатство и влияние значат для него больше, чем преданность и дружба». Впоследствии олигарх и его адвокаты порадовали зрителей еще несколькими высказываниями в адрес Абрамовича.

В частности, Березовский заявил, что его бывшему партнеру «не хватило бы ума» для того, чтобы создать собственную бизнес-империю, не прибегая к административному ресурсу (по версии Березовского, сделки с его компаниями были результатом действий не одного Абрамовича, а итогом его сговора с Владимиром Путиным и тогдашним главой президентской администрации Александром Волошиным).

Зато, рассказал Березовский, сильной стороной Абрамовича является его способность втираться к людям в доверие. «Он хороший психолог и умеет понравиться людям, — цитируют газеты заявление олигарха. — Он умеет казаться скромным, может целые дни проводить в обществе влиятельных людей, если ему это для чего-то нужно».

Лично Роман Абрамович, который с начала разбирательства отвергал все обвинения в свой адрес и отрицал существования устных соглашений между ним и Борисом Березовским, пока что воздерживается от ответных резкостей, однако его адвокаты в ходе перекрестного допроса несколько раз уличили опального олигарха во лжи. В частности, юристы Абрамовича припомнили, что Березовский до 2001 года отрицал, что является акционером «Сибнефти».

Более того, адвокаты поставили под сомнение возможность встречи на французской вилле Бориса Березовского, когда, по словам истца, и состоялся разговор, в ходе которого Роман Абрамович угрозами заставил его согласиться продать долю в ОРТ. Юристы отметили, что, судя по многочисленным документальным свидетельствам, в указанное время — декабрь 2000 года — Абрамович был занят губернаторскими выборами и не покидал России, а сам Березовский находился в Нью-Йорке.

На одном из заводов "Русала". Фото пресс-службы компании
На одном из заводов «Русала». Фото пресс-службы компании

Наконец, олигарх отрицал, в том числе и под присягой, что когда-либо использовал свое положение для того, чтобы оказывать влияние на президента Бориса Ельцина. Между тем, говоря о «неумности» Абрамовича, Березовский заявил, что ему-то как хватило умственных способностей для того, чтобы войти в ближайшее окружение Ельцина и получить значительное политическое влияние.

«Почему же раньше вы это отрицали, и даже подписали заявление о достоверности своих показаний?», — спросил адвокат Джонатан Сампшн (Jonathan Sumption). «Хороший вопрос», — ответил на это Борис Березовский. Олигарх попытался объяснить неувязку тем, что документы на подпись готовили его адвокаты и сам он недостаточно внимательно с ними ознакомился, однако пресса с готовностью растиражировала: «Березовского уличили во лжи», — точно так же, как парой дней ранее писала: «Абрамовича обвинили в шантаже».

Вообще при том, насколько подробно в прессе освещается процесс между российскими предпринимателями, бросается в глаза, как старательно британские СМИ избегают оценок и комментариев. Оно и понятно: предмет тяжбы олигархов не имеет никакого отношения к Великобритании. Если наблюдателей в России больше всего занимают признания олигархов о коррупции во время приватизации и подтасовках на залоговых аукционах, британцам можно спокойно следить за развитием событий, смакуя подробности с обеих сторон и не думая о возможном резонансе. Кроме того, чем закончится процесс, никто не знает, а зачем наживать себе врага в лице одного из богатейших людей в Великобритании?

Единственной газетой, отважившейся на собственную позицию, на сегодняшний день оказалась лондонская Evening Standard, подконтрольная, как известно, еще одному влиятельному российскому бизнесмену — Александру Лебедеву. Автор газеты называет процесс «безобразным спектаклем», однако главным объектом иронии (кстати, вполне заслуженной) является только Борис Березовский. В заметке вспоминаются его темное прошлое в Кремле, неблагодарность, которой он ответил на предоставление ему в Англии политического убежища, а также то, как он «досаждает МИДу своими безуспешными попытками свергнуть Путина».

Константин Бенюмов

Lenta.ru

Сдадут?…

0

 Медведев предположил, что Асаду придется уйти


Руководство Сирии должно провести в стране преобразования, а если оно не способно сделать это, то ему придется уйти.

Россия поддерживала лидера Сирии с начала волнений в стране

Об этом на заседании Совета безопасности России заявил президент России Дмитрии Медведев. 


«Мы используем свои каналы и активно работаем с сирийским руководством. Требуем, чтобы сирийское руководство провело необходимые преобразования», — сказал Медведев.

«Если сирийское руководство не способно провести такие преобразования, ему придется уйти, но это решение должны принимать не в НАТО и отдельных европейских странах, а должны принять народ Сирии и руководство Сирии», — цитирует российского лидера «РИА Новости».

С начала массовых волнений в Сирии, происходивших в этом году, президент Медведев поддерживал президента Башара Асада, заявлявшего о намерении провести демократические реформы.

Позднее в России заявили, что руководство Асада несет ответственность за кровопролитие. Сегодня в России впервые заговорили, что президент может уйти.

Напомним, на этой неделе Россия и Китай наложили вето на резолюцию, осуждающую сирийские власти. Вето двух стран вызвало негативную реакцию западного сообщества.

На сегодняшнем заседании Совбеза России в Горках Медведев повторил, что Россия не допустит принятия в ООН «односторонних санкций для смещения режимов в разных странах мира».

На этой неделе Совет по правам человека ООН обновил данные о погибших во время волнений в Сирии. Теперь их число оценивается в 2,9 тыс. человек.

http://www.izvestia.ru/

…придется нести ответ… Добьются они своего?

0

Х.Клинтон: России придется объясниться перед народом Сирии

Х.Клинтон: России придется объясниться перед народом Сирии Россия и Китай должны объясниться перед народом Сирии, чьи надежды они обманули. С таким заявлением выступила государственный секретарь США Хиллари Клинтон.

По ее словам, резолюция, которую заблокировали РФ и Китай, была минимальной помощью, которую мировое сообщество могло бы оказать жителям Сирии. «Странам, наложившим вето на резолюцию, придется нести ответ перед борющимися за свободу сирийцами, а также защитниками прав человека по всему миру», — считает госсекретарь.

По мнению Х.Клинтон, в данном случае Совет Безопасности ООН не справился со своими обязанностями.

Напомним, в ходе голосования по резолюции в отношении Сирии за принятие документа выступили девять стран, четыре воздержались. Россия и Китай выступили против принятия резолюции, воспользовавшись правом вето, что в конечном итоге решило судьбу голосования.

Ранее МИД РФ осудил текст данной резолюции: по мнению российского внешнеполитического ведомства, он содержит санкции «карательного» характера. В свою очередь западные страны намеревались принять указанную резолюцию, так как режим президента Башара Асада использует неприемлемые меры для подавления антиправительственных выступлений в республике. По некоторым данным, с весны с.г. от рук полиции и армии погибли более 2,7 тыс. человек. Дамаск эти данные отрицает, говоря о 700 убитых сотрудниках полиции и военнослужащих. Также власти Сирии заявляют, что все погибшие «мирные граждане» были хорошо вооружены и организованы, основная их цель — дестабилизация режима и свержение законной власти.

На позицию России по сирийской резолюции во многом повлияла ситуация в Ливии. Западу удалось уговорить Москву воздержаться при голосовании о санкциях против режима Муаммара Каддафи. В результате вместо улучшения ситуации в стране Ливия погрузилась в пекло гражданской войны, которая продолжается до сих пор. При этом страны Запада, используя именно резолюцию СБ ООН, защищали лишь одну сторону в конфликте, закрывая глаза на преступления, которые совершались противниками М.Каддафи.

Читать полностью:http://top.rbc.ru/politics/06/10/2011/618913.shtml

http://www.rbc.ru/

Приговоренный…

0

М.Каддафи выступил с новым обращением к нации



Свергнутый ливийский лидер Муаммар Каддафи заявил в аудиообращениии, которое передал в эфир сирийский телеканал Al-Rai TV, что лидеров развивающихся стран, признавших ливийский Переходный национальный совет (ПНС), ждут события, аналогичные происходящим сейчас в Ливии.


М.Каддафи выступил с новым обращением к нации

«Если легитимность обеспечивается мощью иностранного флота, то тем лидерам стран «третьего мира», которые признали ПНС, следует быть готовыми к тому, что и в их государствах появятся аналогичные советы, созданные при поддержке военной мощи д

Читать полностью:http://top.rbc.ru/politics/06/10/2011/619081.shtmlругих стран. Эти советы создадут, чтоб лишить вас власти, они станут появляться начиная с сегодняшнего дня, один за другим», — сказал М.Каддафи. Бывший глава Ливии вновь подчеркнул, что ПНС не является легитимной властью.

Кроме того, М. Каддафи призвал ливийцев выйти на улицы городов и устроить акцию гражданского неповиновения против нынешних руководителей страны. Существующие условия жизни в Ливии бывший руководитель государства назвал «непереносимыми».

С февраля в Ливии идет гражданская война между сторонниками М.Каддафи и его противниками, которые создали ПНС и объявили его законной властью в стране. На стороне последних в конфликт вмешалось НАТО после соответствующей резолюции Совета Безопасности ООН. В конце августа при поддержке Североатлантического альянса силы ПНС взяли столицу страны, Триполи. Этот орган власти признали легитимным более 60 государств мира, включая РФ.

После падения власти М.Каддафи в Триполи сам он скрылся в неизвестном направлении, а верные ему силы пока контролируют города Бени-Валид и Сирт.

http://www.rbc.ru/

1...2 9632 9642 965...2 968Страница 2 964 из 2 968


Информационно-аналитическое электронное издание.

Россия, Украина, Европа, США, Мир - новости, интервью, аналитика, мнения.

Точка зрения редакции сайта может не совпадать с точкой зрения авторов статей.

Настоящий ресурс содержит материалы 18+

Электронный адрес издания:

discred@yandex.com

На информационном ресурсе discred.ru применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации).           

Правила применения рекомендательных технологий:

- в виджетах рекламно-обменной сети "СМИ2" (PDF, скачать)

- в виджетах рекламно-обменной сети "Sparrow" (PDF, скачать)

 

Популярные темы

Россия и Украина17644Украина13805Украина последние новости12498Россия и США10954Россия и Запад10694ВСУ7869ВСУ последние новости6959Украина и Запад6882Украина и США6531Вооружение ВСУ5673США5602Потери ВСУ5130Ростислав Ищенко4916Ищенко последние новости4856Ищенко новые статьи4843Ищенко последние новости и публикации сейчас4823Ищенко последние публикации4820Трамп4686Владимир Зеленский4107Новости США3542Россия и Европа3536Минобороны РФ3506Запад3364Россия3306Украина и Донбасс3295
Яндекс.Метрика

2012 – 2025 © DISCRED.RU / Русская аналитика / Теория дискредитации