Главное Блог Страница 2951

Не обойтись пока без "калаша"…

0

В последнее время в прессе активно обсуждается прекращение закупок АК-74 для вооруженных сил Российской Федерации. Появились даже предположения о возможном снятии легендарного автомата Калашникова с вооружения армии. Однако в интервью, сделанном для «Российской газеты», министр обороны Анатолий Сердюков назвал все эти разговоры «глупостью» и пояснил, что отказ от крупных контрактов по закупке автомата Калашникова не означает, что его не будут в дальнейшем использовать.

 

А. Сердюков отметил и тот факт, что в данный момент нужны принципиально новые конструкторские решения по стрелковому оружию. Закупать новые автоматы начнут лишь после проведения анализа и сравнения новых образцов с уже стоящими на вооружении автоматами Калашникова.

 

По одной из разрабатываемых моделей, которую в СМИ назвали «автоматом для одноруких», в Генштабе уже возникли подозрения в том, что она сохранит в себе все существующие недостатки автомата Калашникова.

 

 

Первые сведения о том, что МО РФ прекращает закупки автоматов Калашникова, появились в конце сентября 2011г. Они были подтверждены начальником Генштаба Николаем Макаровым, который объяснил, что данное решение принято в связи с тем, что на складах скопилось огромное количество АК-74.

 

Н. Макаров упомянул о том, что имеющимися в данный момент в наличии автоматами можно оснастить несколько армий, поэтому покупать новые партии нет смысла. Сначала нужно разобраться с теми, что уже есть.

 

Автомат Ак-12. Фото www.timesru.com

 

Как сообщает РИА «Новости», в планах вооружение армии автоматами нового поколения. Однако на данный момент не ясно, какая модель придет на замену АК-74. На заводе «Ижмаш», еще до объявленного министерством обороны конкурса на разработку замены АК, была начата разработка нового образца, с рабочим названием АК-12.

 

Одним из главных достоинств АК-12, по словам конструкторов, станет возможность производить все необходимые действия для стрельбы при помощи одной руки. Однако в военных ведомствах возникли опасения по поводу точности стрельбы нового образца. Как сообщил один из высокопоставленных представителей Генштаба те чертежи, которые им показали, не содержат никаких принципиальных отличий от моделей старого образца.

 

Будет использоваться такая же газоотводная трубка, останется без изменений поршень – все это говорит о том, что в новой модели отдача останется неизменной и автомат начнет «водить» по сторонам после первого произведенного выстрела.

 

 

На данный момент АК-12 нигде не демонстрировался. Есть лишь сообщение главного конструктора автомата Владимира Злобина, в котором он упоминает о сохранении фирменного, узнаваемого вида — останется тот же изогнутый рожок, газоотвод и поршень.

 

Однако в целом модель получит новый формат и больший боекомплект, он возрастет до 60 патронов. Отметил он и то, что надежность и безотказность новой модели останется на уровне прежних. И не смотря на то, что газоотводный механизм останется, в целом автоматика будет работать намного мягче.

 

АДС - Автомат Двухсредный Специальный . Фото s30633606993.mirtesen.ru

 

Представители российской оборонной промышленности сообщают о множестве новинок среди разрабатываемого вооружения, которые не только не уступают зарубежным аналогам, но иногда и превосходят их. Наиболее интересным назван автомат АДС калибром 12.7 мм, позволяющий производить стрельбу и на суше и под водой.

 

Озвучена информация и о новом автомате АШ-12 калибра 12.7 мм с дозвуковой пулей. Однако принятие на вооружение этих новинок тормозит то, что в данный момент все склады забиты автоматами Калашникова. Производители упомянули о том, что сейчас Министерство обороны закупает новинки в единичных экземплярах.

 

 

Автомат АШ-12. Фото img7.imageshost.ru

 

Генеральный конструктор ГУП «КБП» Виктор Зеленко рассказал, что новый АДС был испытан и принят на вооружение еще четыре года назад, однако закупают его в мизерных количествах, по две штуки в год.

 

Конструктор сообщил, что в данный момент новое оружие закупает только МВД и ФСБ, также оно идет на экспорт в Алжир, Сирию, Эмираты, Азербайджан, Казахстан, Канаду и другие страны. Качество оружия всех устраивает, и идут повторный заказы, однако в России на него попросту нет денег, поделился В.Зеленко.

 

Также он назвал разговоры о том, что закупкам нового вооружения мешают заваленные старыми «Калашниковыми» склады, «чушью несусветной». По его словам, если следовать этой логике, то на вооружении до сих пор должна стоять винтовка Мосина, ведь ее тоже сохранилось достаточное количество.

 

В данный момент, считают военные эксперты, российским оружейникам приходится следовать высоким требованиям, которые предъявляет МО РФ. Однако никаких гарантий на то, что новое вооружение будет в дальнейшем закупаться для армии, российские оружейники не получают.


http://www.arms-expo.ru/


 

Россия отброшена от Мирового океана…

0

В глобальном соперничестве двух сверхдержав Соединёнными Штатами в середине 70-х годов была выдвинута на первый план геополитическая формула «Кто правит Мировым океаном, тот правит миром». Геополитическая цель — окончательный крах экономической мощи Советского Союза, как итог перенапряжения человеческих и материальных ресурсов. Советский продовольственный флот по водоизмещению не уступал флоту США, а работа советских океанологов ценилась исключительно высоко.

Чтобы окончательно уничтожить экономическую мощь Советского Союза, США начали гонку за освоение ресурсов Мирового океана (в основном, железомарганцевых ресурсов). Спецслужбы США через СМИ начали пропагандировать информацию о начале освоения дна Мирового океана. Масштабные СМИ выпускали материалы о строительстве в США специализированных машин для глубинного бурения океанического дна. Судно «Эксплорер» западное издание называло кораблем двадцать первого века, опередившего технические разработки СССР на полвека. Советский Союз вынужден был дать ответ на этот вызов формированием государственной программы «Мировой океан». В 1980-х годах за Советским Союзом была зафиксирована площадь на дне Тихого океана, где по догадкам находились большие запасы железомарганцевых конкреций. Несмотря на огромное количество месторождений железной руды, марганца не хватало для отечественной промышленности, поэтому планировалось к 2011 году развернуть технологически тяжелую его добычу в Мировом океане. Были организованы академические институты в Одессе и Владивостоке. Одесский филиал Иниверситета экономики АН УССР ориентировался на разработку экономических вопросов Мирового океана с учетом экологии. Много лет спустя стала известна предыстория окончательной гонки сверхдержав.

8 Последнее сражение за Мировой океан

Старые атомные подводные лодки.

24 февраля 1968 года из района базирования на Камчатке вышла в боевой поход дизельная подводная лодка К-129 имеющая три баллистические ракеты с ядерными боеголовками. 8 марта подводное судно затонуло на глубине 5 тыс. метров. Но об этом советские люди узнали много лет спустя. По существующей традиции о гибели подводной лодки и экипажа советские СМИ не сообщали. Корабли советских ВМФ регулярно патрулировали предполагаемый район гибели подводного судна, но официального заявления советского руководства о её гибели не было сделано. И много лет спустя причина катастрофы не известна. Возможно, произошло столкновение с американской лодкой, которая и зафиксировала координаты катастрофы.

Центральное разведывательное руководство США по приказу американского президента решило произвести подъем советской субмарины, на которой кроме баллистических ядерных ракет были шифры советского флота. Подробное ознакомление с технологическими ноу-хау СССР могло быть исключительно важным и полезным для американских ученых в области оборонной техники. Однако не было мирового опыта поднятия подводной лодки с глубины в 5 тыс. метров. Помимо этого, операция должна была быть абсолютно секретной. Так как самое образцовое демократическое государство мира серьезно нарушало международные конвенции, запрещающие подъем иностранного военного судна, погибшего с членами экипажа в нейтральных водах, и ставшего братской воинской могилой, без соответствующего разрешения.

Большой противолодочный корабль Адмирал Пантелеев Последнее сражение за Мировой океан














Большой противолодочный корабль «Адмирал Пантелеев» швартуется к причалу «Корабельной набережной». На переднем плане японский военный корабль

Произвести подъем советской подлодки было доверено частной американской компании. В результате выполнения секретного проекта «Дженнифер», стоимостью в $500 миллионов, было построено судно «Гломар Эксплорер», которое значилось как второе после «Гломар Челленджер» судно для глубоководного бурения, что засекли разведывательные спутники СССР. Но спутники не могли «рассмотреть» конструктивные особенности корабля с «лунным бассейном» — большим раскрывающемся с днища секретном отсеке, дающим возможность незаметно для разведывательных спутников поднимать предметы со дна акватории. Но благодаря случайности, проект стал достоянием американского общества. В июне 1974 года в Лос-Анжелесе воры проникли в офис компании, выполняющей секретный заказ, вскрыли сейф, где вместо денег обнаружили секретную документацию. Они начали шантажировать ЦРУ, требовали полмиллиона долларов за возврат забранных документов.

После неосуществленного торга, информация была предоставлена в СМИ и газета «Лос-Анджелес таймс» в феврале 1975 года первой опубликовала сенсационную статью о секретном деле. Призывы ЦРУ к журналистам не злить Москову в интересах национальной безопасности не были восприняты. Но и руководство СССР отреагировало как-то вяло и удовлетворилось не внятным ответом американской стороны. Для отвлечения внимания на месте подъема советской подлодки находилось похожее на «Гломар Эксплорер» исследовательское судно «Гломар Челленджер». И советская разведка не предала этому делу должного значения. При подъеме подводная лодка раскололась и только носовая часть попала в секретный «лунный бассейн». Но американцев ждало разочарование, документация и шифры не были обнаружены. Но были извлечены тела погибших моряков, которые были перезахоронены в океане по советскому ритуалу с исполнением гимна СССР. Для соблюдения секретности процедура проходила ночью. Видеозапись церемонии захоронения была обобщена после распада Советского Союза и передана Борису Ельцину (видеозапись размещена в Интернете).

Многоцелевая атомная подводная лодка Самара проекта 971 Щука Б натовская классификация Акула II Последнее сражение за Мировой океан

Многоцелевая атомная подводная лодка Самара проекта 971 Щука-Б (натовская классификация — Акула II)

 

Так как Советский Союз после выполнения американского проекта по строительству судов для глубоководного бурения отставал от США в гонке за океан, ставка была сделана на создание глубоководных аппаратов. Для спасательных и океанографических работ был сконструирован ряд глубоководных аппаратов «Мир» с глубиной погружения до 6000 м. В 1987 году два аппарата были построены финской компанией, которая подверглась давлению со стороны Соединённых Штатов, стремившихся не допустить лидерство СССР в этой области. На этих глубинных аппаратах в августе 2007 года впервые было достигнуто дно Северного Ледовитого океана на Северном полюсе, за что акванавты получили звание Героя России. Аналогичные глубинные аппараты были построены в США, Японии и Франции, которой принадлежит рекорд погружения (6527 метров).

После распада СССР Российская Федерация последовательно теряет морскую мощь бывшей второй сверхдержавы. Пока занимает второе место по количеству атомных подводных кораблей. Военно-морской и торговый флот стареет. Океанический рыболовный флот СССР, который был одним из масштабных в мире, в основном утерян, в том числе разворован. В результате огромной коррупции в России хищнически используются ресурсы одной из огромнейших отечественных рыбных кладовых в Охотском море — одном из самых высокопродуктивных мест Мирового океана.

Россия обладает самым крупным по площади континентальным шельфом. Согласно Морской конвенции ООН 1982 года выполнен раздел континентального шельфа морскими государствами. Из 30 млн. кв. километров континентального шельфа России досталось 7 млн. кв. километров, но страна не имеет суда для глубоководного бурения. В Российской Федерации выполняется федеральная программа «Мировой океан» с значительно небольшим объемом финансирования, не снабжающего в полном объеме состав научно-исследовательского флота, включающего такие огромные суда как «Академик Иоффе», «Академик Келдыш», и «Академик Вавилов». В Советском Союзе ежегодно организовывалось до 25 научных морских экспедиций, а в сегодняшнее время в Российской Федерации — 2-3 экспедиции.

В начале двадцать первого столетия наряду с превосходящим в Мировом океане военно-морским флотом Соединенных Штатов, наиболее быстрыми темпами наращивается мощь ВМС Индии и Китая. В средневековье Китайская империя имела мощный морской флот, отказ от которого был одной из важных причин краха Поднебесной в последующие столетия. Повышение экономической мощи сегодняшнего Китая и зависимость от импорта энергетических ресурсов поставили перед Пекином стратегическую цель преобразования прибрежного флота «желтой воды» в океанский флот «голубой воды».

В доктрине «желтой воды» основной целью было гарантирование безопасности приморских экономических центров и возможное завладение Тайваня. Чтобы обезопасить в будущем достаточно экономически развитые приморские районы, где сосредоточено доминирующее число современных отраслей, Пекин сделал ставку на доктрину «голубой воды» – образование современного океанского флота, способного ответить противнику в открытом океане. Согласно доктрине «голубой воды» требуемой задачей ВМФ Китая является обеспечение безопасности танкерного (торгового) флота на стратегических морских коммуникациях. На первое место вышли цели безопасности технологий по бесперебойной поставке нефти из зоны Персидского залива (Ирана) и Африки, обеспечение добывания нефти на шельфе, в том числе на спорных местах Южно-Китайского моря. Военно-морские силы КНР поделены на три оперативных флота (Восточный, Южный и Северный). В числе китайского ВМФ насчитывается 13 атомных подводных судна, в том числе 5 подводных крейсеров с баллистическими ракетами, 28 эсминцев, 60 дизельных подводных лодок. По количеству атомных подводных лодок Китай находится на третьем месте в мире после России и США, а по эсминцам так же третье место после Японии и США. Китай имеет первое место в мире по числу дизельных подводных лодок, фрегатов, десантных кораблей и ракетных катеров. Морская авиация Китая стала второй после Соединенных Штатов. В начале 90-х годов Китай купил у Украины недостроенный авианосец «Варяг» для преобразования в «плавучее казино» за смешную сумму в 28 млн. долларов. Возможно, коррупционная составляющая этой сделки больше стоимости судна. В ближайшее время авианосец будет введен в ряды ВМФ Китая. Это событие будет символическим концом распада морской силы бывшей советской сверхдержавы.

После геополитического краха СССР Россия была отброшена от Мирового океана, утратив значительную часть балтийских и черноморских портов.

автор статьи – Вениамин Сергеев

http://voennovosti.ru/

Россия отброшена от Мирового океана…

0

В глобальном соперничестве двух сверхдержав Соединёнными Штатами в середине 70-х годов была выдвинута на первый план геополитическая формула «Кто правит Мировым океаном, тот правит миром». Геополитическая цель — окончательный крах экономической мощи Советского Союза, как итог перенапряжения человеческих и материальных ресурсов. Советский продовольственный флот по водоизмещению не уступал флоту США, а работа советских океанологов ценилась исключительно высоко.

Чтобы окончательно уничтожить экономическую мощь Советского Союза, США начали гонку за освоение ресурсов Мирового океана (в основном, железомарганцевых ресурсов). Спецслужбы США через СМИ начали пропагандировать информацию о начале освоения дна Мирового океана. Масштабные СМИ выпускали материалы о строительстве в США специализированных машин для глубинного бурения океанического дна. Судно «Эксплорер» западное издание называло кораблем двадцать первого века, опередившего технические разработки СССР на полвека. Советский Союз вынужден был дать ответ на этот вызов формированием государственной программы «Мировой океан». В 1980-х годах за Советским Союзом была зафиксирована площадь на дне Тихого океана, где по догадкам находились большие запасы железомарганцевых конкреций. Несмотря на огромное количество месторождений железной руды, марганца не хватало для отечественной промышленности, поэтому планировалось к 2011 году развернуть технологически тяжелую его добычу в Мировом океане. Были организованы академические институты в Одессе и Владивостоке. Одесский филиал Иниверситета экономики АН УССР ориентировался на разработку экономических вопросов Мирового океана с учетом экологии. Много лет спустя стала известна предыстория окончательной гонки сверхдержав.

8 Последнее сражение за Мировой океан

Старые атомные подводные лодки.

24 февраля 1968 года из района базирования на Камчатке вышла в боевой поход дизельная подводная лодка К-129 имеющая три баллистические ракеты с ядерными боеголовками. 8 марта подводное судно затонуло на глубине 5 тыс. метров. Но об этом советские люди узнали много лет спустя. По существующей традиции о гибели подводной лодки и экипажа советские СМИ не сообщали. Корабли советских ВМФ регулярно патрулировали предполагаемый район гибели подводного судна, но официального заявления советского руководства о её гибели не было сделано. И много лет спустя причина катастрофы не известна. Возможно, произошло столкновение с американской лодкой, которая и зафиксировала координаты катастрофы.

Центральное разведывательное руководство США по приказу американского президента решило произвести подъем советской субмарины, на которой кроме баллистических ядерных ракет были шифры советского флота. Подробное ознакомление с технологическими ноу-хау СССР могло быть исключительно важным и полезным для американских ученых в области оборонной техники. Однако не было мирового опыта поднятия подводной лодки с глубины в 5 тыс. метров. Помимо этого, операция должна была быть абсолютно секретной. Так как самое образцовое демократическое государство мира серьезно нарушало международные конвенции, запрещающие подъем иностранного военного судна, погибшего с членами экипажа в нейтральных водах, и ставшего братской воинской могилой, без соответствующего разрешения.

Большой противолодочный корабль Адмирал Пантелеев Последнее сражение за Мировой океан














Большой противолодочный корабль «Адмирал Пантелеев» швартуется к причалу «Корабельной набережной». На переднем плане японский военный корабль

Произвести подъем советской подлодки было доверено частной американской компании. В результате выполнения секретного проекта «Дженнифер», стоимостью в $500 миллионов, было построено судно «Гломар Эксплорер», которое значилось как второе после «Гломар Челленджер» судно для глубоководного бурения, что засекли разведывательные спутники СССР. Но спутники не могли «рассмотреть» конструктивные особенности корабля с «лунным бассейном» — большим раскрывающемся с днища секретном отсеке, дающим возможность незаметно для разведывательных спутников поднимать предметы со дна акватории. Но благодаря случайности, проект стал достоянием американского общества. В июне 1974 года в Лос-Анжелесе воры проникли в офис компании, выполняющей секретный заказ, вскрыли сейф, где вместо денег обнаружили секретную документацию. Они начали шантажировать ЦРУ, требовали полмиллиона долларов за возврат забранных документов.

После неосуществленного торга, информация была предоставлена в СМИ и газета «Лос-Анджелес таймс» в феврале 1975 года первой опубликовала сенсационную статью о секретном деле. Призывы ЦРУ к журналистам не злить Москову в интересах национальной безопасности не были восприняты. Но и руководство СССР отреагировало как-то вяло и удовлетворилось не внятным ответом американской стороны. Для отвлечения внимания на месте подъема советской подлодки находилось похожее на «Гломар Эксплорер» исследовательское судно «Гломар Челленджер». И советская разведка не предала этому делу должного значения. При подъеме подводная лодка раскололась и только носовая часть попала в секретный «лунный бассейн». Но американцев ждало разочарование, документация и шифры не были обнаружены. Но были извлечены тела погибших моряков, которые были перезахоронены в океане по советскому ритуалу с исполнением гимна СССР. Для соблюдения секретности процедура проходила ночью. Видеозапись церемонии захоронения была обобщена после распада Советского Союза и передана Борису Ельцину (видеозапись размещена в Интернете).

Многоцелевая атомная подводная лодка Самара проекта 971 Щука Б натовская классификация Акула II Последнее сражение за Мировой океан

Многоцелевая атомная подводная лодка Самара проекта 971 Щука-Б (натовская классификация — Акула II)

 

Так как Советский Союз после выполнения американского проекта по строительству судов для глубоководного бурения отставал от США в гонке за океан, ставка была сделана на создание глубоководных аппаратов. Для спасательных и океанографических работ был сконструирован ряд глубоководных аппаратов «Мир» с глубиной погружения до 6000 м. В 1987 году два аппарата были построены финской компанией, которая подверглась давлению со стороны Соединённых Штатов, стремившихся не допустить лидерство СССР в этой области. На этих глубинных аппаратах в августе 2007 года впервые было достигнуто дно Северного Ледовитого океана на Северном полюсе, за что акванавты получили звание Героя России. Аналогичные глубинные аппараты были построены в США, Японии и Франции, которой принадлежит рекорд погружения (6527 метров).

После распада СССР Российская Федерация последовательно теряет морскую мощь бывшей второй сверхдержавы. Пока занимает второе место по количеству атомных подводных кораблей. Военно-морской и торговый флот стареет. Океанический рыболовный флот СССР, который был одним из масштабных в мире, в основном утерян, в том числе разворован. В результате огромной коррупции в России хищнически используются ресурсы одной из огромнейших отечественных рыбных кладовых в Охотском море — одном из самых высокопродуктивных мест Мирового океана.

Россия обладает самым крупным по площади континентальным шельфом. Согласно Морской конвенции ООН 1982 года выполнен раздел континентального шельфа морскими государствами. Из 30 млн. кв. километров континентального шельфа России досталось 7 млн. кв. километров, но страна не имеет суда для глубоководного бурения. В Российской Федерации выполняется федеральная программа «Мировой океан» с значительно небольшим объемом финансирования, не снабжающего в полном объеме состав научно-исследовательского флота, включающего такие огромные суда как «Академик Иоффе», «Академик Келдыш», и «Академик Вавилов». В Советском Союзе ежегодно организовывалось до 25 научных морских экспедиций, а в сегодняшнее время в Российской Федерации — 2-3 экспедиции.

В начале двадцать первого столетия наряду с превосходящим в Мировом океане военно-морским флотом Соединенных Штатов, наиболее быстрыми темпами наращивается мощь ВМС Индии и Китая. В средневековье Китайская империя имела мощный морской флот, отказ от которого был одной из важных причин краха Поднебесной в последующие столетия. Повышение экономической мощи сегодняшнего Китая и зависимость от импорта энергетических ресурсов поставили перед Пекином стратегическую цель преобразования прибрежного флота «желтой воды» в океанский флот «голубой воды».

В доктрине «желтой воды» основной целью было гарантирование безопасности приморских экономических центров и возможное завладение Тайваня. Чтобы обезопасить в будущем достаточно экономически развитые приморские районы, где сосредоточено доминирующее число современных отраслей, Пекин сделал ставку на доктрину «голубой воды» – образование современного океанского флота, способного ответить противнику в открытом океане. Согласно доктрине «голубой воды» требуемой задачей ВМФ Китая является обеспечение безопасности танкерного (торгового) флота на стратегических морских коммуникациях. На первое место вышли цели безопасности технологий по бесперебойной поставке нефти из зоны Персидского залива (Ирана) и Африки, обеспечение добывания нефти на шельфе, в том числе на спорных местах Южно-Китайского моря. Военно-морские силы КНР поделены на три оперативных флота (Восточный, Южный и Северный). В числе китайского ВМФ насчитывается 13 атомных подводных судна, в том числе 5 подводных крейсеров с баллистическими ракетами, 28 эсминцев, 60 дизельных подводных лодок. По количеству атомных подводных лодок Китай находится на третьем месте в мире после России и США, а по эсминцам так же третье место после Японии и США. Китай имеет первое место в мире по числу дизельных подводных лодок, фрегатов, десантных кораблей и ракетных катеров. Морская авиация Китая стала второй после Соединенных Штатов. В начале 90-х годов Китай купил у Украины недостроенный авианосец «Варяг» для преобразования в «плавучее казино» за смешную сумму в 28 млн. долларов. Возможно, коррупционная составляющая этой сделки больше стоимости судна. В ближайшее время авианосец будет введен в ряды ВМФ Китая. Это событие будет символическим концом распада морской силы бывшей советской сверхдержавы.

После геополитического краха СССР Россия была отброшена от Мирового океана, утратив значительную часть балтийских и черноморских портов.

автор статьи – Вениамин Сергеев

http://voennovosti.ru/

Ядерная война против России… Почему надеются победить?…

0

Распространено мнение, что ядерная война может стать последней войной в истории человечества, что ее последствия катастрофичны, что цивилизация рухнет, что ядерного арсенала на Земле накоплено столько, что можно многократно уничтожить все живое.

Однако, и расчеты, и логика, и само количество имеющихся в распоряжении ядерных зарядов, опровергают эти утверждения, тем более – последнее из них.

На сегодняшний день, этот тезис может быть подвергнут весьма обоснованному сомнению, и вот почему:

Сокращения по общему количеству, перераспределение по носителям.

Сокращения по типам носителей и по времени подлета.

Развертывание ПРО и ограниченный характер ответного удара.

Изменения приоритета целей для ядерных боезарядов – меньше городов, больше военно-промышленных объектов.

Мы уже приводили новые расчеты американцев по потерям в ядерной войне: напомним, они считают, что в новых условиях, и при своевременной эвакуации крупных городов, потери среди гражданского населения США не превысят 5%.

Фактор информационного пространства и зависимости: «Чтобы вся промышленность России остановилась, не нужно никаких зелёных беретов. Почти вся наша информационная структура завязана на забугорное «железо» и программное обеспечение. Нефтедобыча и нефтеперекачка -на 100%,СМИ-100%,энергетика-100%,ПВО-70%,космос-60% и т.д. Под страхом нарушения авторского права наши программисты могут работать с программами только на внешней оболочке. Какие козявки заложены в программы, никто не знает. Когда настанет время «Ч»,в Пентагоне достаточно нажать красную информационную кнопку, и России трындец. А так как захлопнутся задвижки на трубах, трындец и Европе. Да и царство нам и им небесное! Заслужили.»

Фактор элит:

«Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы еще разберитесь: это ваша элита или уже наша? «Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом» Бжезинский. Дети, жены, любовницы «элиты» учатся, живут, отдыхают в Париже и Лондоне, Берлине и Нью-Йорке. Какой папа-вор, в случае войны отдаст приказ нанести ядерный удар по этим городам?

Бжезинский в разговоре употребил такое выражение : «..победа над Китаем нам будет стоить около 30-40 миллионов русских»

Фактор износа: «Износ основных средств в энергетике более 85%. Так что всё будет гораздо проще. Такими темпами электростанции и иже с ними скоро станут и без всякого спецназа.» – зачем с нами воевать? Сами схлопнемся.

Фактор инженерных кадров: средний возраст оставшихся докторов наук – 62 года, фундаментальная наука не финансируется. Зато есть национальные проекты по био, нано и энергетическим технологиям. Которые делать будет некому – молодежь отсутствует (выпускники ВУЗов РФ – в основной массе юристы, экономисты, дизайнеры, управленцы), средний возраст в Европе и штатах, старые – вымирают.

А советский инженерный корпус – вообще вымирает как класс. Лучшие инженеры давно за бугром, а из оставшихся с советским образованием – 70% , то есть каждые два из трех – через пару-тройку лет выходят на пенсию. А кадры инженерные свежие – готовят по национальному проекту «Образование» из расчета 4-5% от потребности. То есть их фактически НЕ готовят. То есть в России скоро не будет не только наукоёмкой, но и вообще никакой промышленности.

А на западе сегодня масса технологий не может быть утрачена – они описаны в деталях в учебниках, пособиях, технологической и проектной документации, многократно избыточно представлены как на бумажных, так и на электронных носителях. Электронные носители пугать не должны – ситуация, когда нигде не будет электроэнергии, чтобы ими воспользоваться, уже не реальна.

Если бы ядерное оружие развитые на тот момент страны в массовом объеме смогли получить хотя бы в 20-е годы ХХ века, и взаимно уничтожили цивилизации друг друга, глобальная утрата технологий на длительный срок была бы вполне возможна – количество инженерных кадров в развитых странах достигало сотен тысяч человек на все отрасли, на периферии развитого мира – десятков тысяч человек, то весь остальной мир инженеров имел – от десятков до сотен на государство, на все отрасли. Картина с научными кадрами была еще более критичной – сотни человек в десятке самых развитых стран, и менее сотни – во всем остальном мире. Работал и фактор закрытости технологий – то, что умели делать, например, немцы, было недоступно англичанам и русским, и соответственно наоборот.

Играл роль и фактор сосредоточения – индустриальное развитие имело всего три мировых центра – Европа, включая запад России, США, и Япония. Остальной мир был доиндустриальным.

Сегодня утрата технологий невозможна в принципе.

Фактор новых технологий производства, значительно менее энерго и материало-затратных, не требующих многоэтапной машинной обработки, многократных перевозок, полной транспортной связности.

Ориентирование производства на композиты, пластики, продукцию нефтехимии, и неорганической химии – если делать само первичное сырье пока в разы дороже металла, то получать из него практически одноэтапно любой продукт с заданными свойствами – несопоставимо дешевле металлообработки, и это действительно любой продукт – от тканей, в том числе и нетканых, до сверхпрочных сверхлегких материалов, и любой рядовой продукции – от обувной подошвы и верха до слоистой строительной панели, включающей и несущие элементы, и защитное покрытие, и теплоизолятор, и внутреннюю отделку, от автомобильного кузова до тары, от футболки до шубы. Универсальный термопластавтомат, использующий гранулированное и порошковое сырье, и дающий на выходе практически любую продукцию – в изготовлении в тысячи раз проще и дешевле добычи руды, обогащения, выплавки, переплавки, металлообработки.

Энергозатраты – уже прошли революционный этап, затраты на освещение можно снизить уже в сотни раз только за счет светодиодного освещения, на отопление – во столько же, вот уже более десятилетия идет промышленное производство тепловых насосов, переносящих больше тепла, чем затрачивают на это энергии, и способных через фазовый переход переносить тепло от более холодного тела к более теплому, разработаны дешевые нано-проволочные и нано-пленочные термопары, и пленки с двойными свойствами, вырабатывающие электроэнергию и фотоэффектом, и утилизируя нагрев поверхности, разработан и опробован обратный процесс Пелтье (тот же эффект термонасоса, только на нано-уровне с прямым получением электроэнергии), разработаны и давно произведены в нескольких экземплярах реакторы холодного цикла ( Филимоненко, НПО «Луч», 1990-91гг.).

Когда закончится фаза экономического цикла по возврату вложений от прошлых энергетических технологий, эти технологии (и более новые) немедленно будут массово внедрены.

Энергетический экономический цикл, вероятно, самый выгодный и длительный в глобальной экономике – от разведки нового месторождения, его освоения, разработки, строительства транспортной инфраструктуры, строительства теплоэлектростанций, до его истощения и выработки последнего киловатта энергии на изношенной ТЭС – проходит несколько десятилетий, поэтому внедрение новых энерготехнологий принудительно тормозится, от информационных (от объявления новых технологий ущербными до умолчания о них – много Вы видели рекламы тепловых насосов?) и военно-политических мер, до искусственного перенаправления инвестиций в информационную сферу (помним доткомы и их крах?), в ипотечные и страховые рынки (напоминать их судьбу не надо?)в биотехнологии, в нанотехнологии, в водородные топливные элементы.

И этот энергоцикл – самый прибыльный и инвестиционно емкий – нефть и газ не нужно производить, инвестиции долго сохраняют стоимость (эксплуатируемая буровая вышка мало отличается от вышки двадцатилетней давности, это не автомобиль или компьютер), а порой и повышают (рост стоимости запаса нефти в разведанном месторождении, при росте цены за баррель, не требует ни копейки вложений от владельцев), и в нем крутятся астрономические суммы, обеспечивающие власть их владельцам.

Но и этот цикл – не вечен. К тому же, перераспределяемые свет и тепло даровые, их тоже производить не нужно – в принципе, во всей энергетике, кроме атомной, используется солнечная энергия – либо поступающая на момент использования, либо уже запасенная в углеводородах. Что открывает новые возможности нынешним энергомонополистам.

Можно отметить весьма странное строительство в Китае, ведущееся уже более десятилетия – Китай возводит в отдаленных районах новые города, с полной инфраструктурой, и не заселяет их. На сегодняшний день – оценочно, более 60 000 000 многоэтажных домов, каждый дом – емкостью более тысячи жителей.

китай Будет ли ядерная война в новых условиях последней войной человечества? (продолжение)
Китай. Фото пустых улиц

Все это говорит о том, что ведущие страны всерьез готовятся к ведению ограниченной ядерной войны, а к последствиям самые передовые из них готовы – и в экономическом плане (кризис = это и есть крах старой мировой экономики), и в технологическом, и в военном. Осталось только подготовить общественное мнение.

Кто с кем будет воевать, как сложатся блоки? Да они уже давно сложились. Можно рассмотреть основной фактор, который значим для Запада – Запад завязан на бабки, следовательно, нужно рассматривать размеры инвестиций и направления бегства капитала (чтобы понять, кто планируется в жертву этой войны).

События последних лет характеризуются ростом препятствий российскому бизнесу по приобретению собственности в странах Европы и США – выяснилась невозможность приобретения российским бизнесом обанкротившихся автомобильных концернов, долей в предприятиях авиакосмической отрасли, а в последнее время – и в энергетических кампаниях, по этому направлению оказывается особенно сильное давление на Россию, задействуются судебно-административные рычаги.

Объем западных инвестиций в Россию иначе как мизерным не назвать.

Объем инвестиций Запада в Китай превосходит таковой в Россию – в десятки раз, а по некоторым отраслям – в сотни и более.

Объем инвестиций Китая в Средней Азии – давно превосходит российский. Военно-техническое сотрудничество имеет тенденцию к росту для Китая, и к снижению для России.

Часть критичных для военной отрасли США массовых изделий заказываются и производятся в Китае, по отдельным электронным компонентам – до половины. Выжимание русского бизнеса из Китая происходит вплоть до уровня провокаций, взятия заложников, блокады предприятий, удержания руководства, работников ТПП, консульских служб, при полном невмешательстве (то есть – попустительстве) властей.

Бизнесу Запада в Китае никаких препятствий не чинится, вплоть до иммунитета, любые неразумные действия граждан Китая по отношению к представителям Запада пресекаются моментально. Представители «агрессивной молодежи» в китайском руководстве, в официальных исследовательских центрах, аналогичных нашему «Институту США и Канады», публикуют работы силовой антироссийской направленности, с содержанием типа «Китай пробуждается», «Китай сердится» тиражами в сотни тысяч экземпляров – а цензуру в Китае никто не отменял.

Вырисовывается картина сговора, имевшего место перед Второй Мировой войной. Тогда тоже в одной европейской стране привели к власти политиков, с соблюдением определенных условий – эта держава может беспрепятственно развиваться, как континентальная, если не будет лезть в глобальные мировые процессы – от политики до торговли, в этом случае на континенте ее руки развязаны. Эти политики тоже не стеснялись публиковать свои наполеоновские планы.

Сегодняшняя ситуация в первом приближении выглядит так – Китаю предлагается содействие Запада в следующих вопросах – использование России как ресурсной базы, и Среднего Востока и Индии – как рынка, в условиях, когда Китай станет сильнейшей региональной державой, на условиях невмешательства в остальные мировые процессы. Степень такого содействия пока не ясна – ограничится ли оно дружественным нейтралитетом, тайной или явной технологической и информационной помощью, или будет иметь место горячая фаза конфликта и с Западом.

При подобном раскладе, Запад ничего не теряет, предлагая то, что сам взять пока не может – Индия – это достаточно закрытая структура, Средний Восток – проблемный регион, бесплатная эксплуатация российских ресурсов тоже пока Западу не по зубам, а Китай и так становится самым сильным игроком в регионе.

Фактически, Запад предлагает Китаю решить проблемы самого Запада, и обещает ему в этом не мешать. Таковы давние традиции политики западных стран.

Хочется надеяться, что у нынешнего руководства Китая есть своя голова на плечах, и агрессивная молодежь не получит рычагов прямого управления государством.

А агрессивной молодежи стоит вспомнить судьбу известного автора запрещенного сейчас бестселлера, хорошего оратора, и несостоявшегося художника – пепел развеян, осталась только кость с самострельной дырой, да пара зубов.

И помнить реальную цену обещаний Запада.

автор статьи – Владислав Сорокин

http://voennovosti.ru/

 

Ядерная война против России… Почему надеются победить?…

0

Распространено мнение, что ядерная война может стать последней войной в истории человечества, что ее последствия катастрофичны, что цивилизация рухнет, что ядерного арсенала на Земле накоплено столько, что можно многократно уничтожить все живое.

Однако, и расчеты, и логика, и само количество имеющихся в распоряжении ядерных зарядов, опровергают эти утверждения, тем более – последнее из них.

На сегодняшний день, этот тезис может быть подвергнут весьма обоснованному сомнению, и вот почему:

Сокращения по общему количеству, перераспределение по носителям.

Сокращения по типам носителей и по времени подлета.

Развертывание ПРО и ограниченный характер ответного удара.

Изменения приоритета целей для ядерных боезарядов – меньше городов, больше военно-промышленных объектов.

Мы уже приводили новые расчеты американцев по потерям в ядерной войне: напомним, они считают, что в новых условиях, и при своевременной эвакуации крупных городов, потери среди гражданского населения США не превысят 5%.

Фактор информационного пространства и зависимости: «Чтобы вся промышленность России остановилась, не нужно никаких зелёных беретов. Почти вся наша информационная структура завязана на забугорное «железо» и программное обеспечение. Нефтедобыча и нефтеперекачка -на 100%,СМИ-100%,энергетика-100%,ПВО-70%,космос-60% и т.д. Под страхом нарушения авторского права наши программисты могут работать с программами только на внешней оболочке. Какие козявки заложены в программы, никто не знает. Когда настанет время «Ч»,в Пентагоне достаточно нажать красную информационную кнопку, и России трындец. А так как захлопнутся задвижки на трубах, трындец и Европе. Да и царство нам и им небесное! Заслужили.»

Фактор элит:

«Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы еще разберитесь: это ваша элита или уже наша? «Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом» Бжезинский. Дети, жены, любовницы «элиты» учатся, живут, отдыхают в Париже и Лондоне, Берлине и Нью-Йорке. Какой папа-вор, в случае войны отдаст приказ нанести ядерный удар по этим городам?

Бжезинский в разговоре употребил такое выражение : «..победа над Китаем нам будет стоить около 30-40 миллионов русских»

Фактор износа: «Износ основных средств в энергетике более 85%. Так что всё будет гораздо проще. Такими темпами электростанции и иже с ними скоро станут и без всякого спецназа.» – зачем с нами воевать? Сами схлопнемся.

Фактор инженерных кадров: средний возраст оставшихся докторов наук – 62 года, фундаментальная наука не финансируется. Зато есть национальные проекты по био, нано и энергетическим технологиям. Которые делать будет некому – молодежь отсутствует (выпускники ВУЗов РФ – в основной массе юристы, экономисты, дизайнеры, управленцы), средний возраст в Европе и штатах, старые – вымирают.

А советский инженерный корпус – вообще вымирает как класс. Лучшие инженеры давно за бугром, а из оставшихся с советским образованием – 70% , то есть каждые два из трех – через пару-тройку лет выходят на пенсию. А кадры инженерные свежие – готовят по национальному проекту «Образование» из расчета 4-5% от потребности. То есть их фактически НЕ готовят. То есть в России скоро не будет не только наукоёмкой, но и вообще никакой промышленности.

А на западе сегодня масса технологий не может быть утрачена – они описаны в деталях в учебниках, пособиях, технологической и проектной документации, многократно избыточно представлены как на бумажных, так и на электронных носителях. Электронные носители пугать не должны – ситуация, когда нигде не будет электроэнергии, чтобы ими воспользоваться, уже не реальна.

Если бы ядерное оружие развитые на тот момент страны в массовом объеме смогли получить хотя бы в 20-е годы ХХ века, и взаимно уничтожили цивилизации друг друга, глобальная утрата технологий на длительный срок была бы вполне возможна – количество инженерных кадров в развитых странах достигало сотен тысяч человек на все отрасли, на периферии развитого мира – десятков тысяч человек, то весь остальной мир инженеров имел – от десятков до сотен на государство, на все отрасли. Картина с научными кадрами была еще более критичной – сотни человек в десятке самых развитых стран, и менее сотни – во всем остальном мире. Работал и фактор закрытости технологий – то, что умели делать, например, немцы, было недоступно англичанам и русским, и соответственно наоборот.

Играл роль и фактор сосредоточения – индустриальное развитие имело всего три мировых центра – Европа, включая запад России, США, и Япония. Остальной мир был доиндустриальным.

Сегодня утрата технологий невозможна в принципе.

Фактор новых технологий производства, значительно менее энерго и материало-затратных, не требующих многоэтапной машинной обработки, многократных перевозок, полной транспортной связности.

Ориентирование производства на композиты, пластики, продукцию нефтехимии, и неорганической химии – если делать само первичное сырье пока в разы дороже металла, то получать из него практически одноэтапно любой продукт с заданными свойствами – несопоставимо дешевле металлообработки, и это действительно любой продукт – от тканей, в том числе и нетканых, до сверхпрочных сверхлегких материалов, и любой рядовой продукции – от обувной подошвы и верха до слоистой строительной панели, включающей и несущие элементы, и защитное покрытие, и теплоизолятор, и внутреннюю отделку, от автомобильного кузова до тары, от футболки до шубы. Универсальный термопластавтомат, использующий гранулированное и порошковое сырье, и дающий на выходе практически любую продукцию – в изготовлении в тысячи раз проще и дешевле добычи руды, обогащения, выплавки, переплавки, металлообработки.

Энергозатраты – уже прошли революционный этап, затраты на освещение можно снизить уже в сотни раз только за счет светодиодного освещения, на отопление – во столько же, вот уже более десятилетия идет промышленное производство тепловых насосов, переносящих больше тепла, чем затрачивают на это энергии, и способных через фазовый переход переносить тепло от более холодного тела к более теплому, разработаны дешевые нано-проволочные и нано-пленочные термопары, и пленки с двойными свойствами, вырабатывающие электроэнергию и фотоэффектом, и утилизируя нагрев поверхности, разработан и опробован обратный процесс Пелтье (тот же эффект термонасоса, только на нано-уровне с прямым получением электроэнергии), разработаны и давно произведены в нескольких экземплярах реакторы холодного цикла ( Филимоненко, НПО «Луч», 1990-91гг.).

Когда закончится фаза экономического цикла по возврату вложений от прошлых энергетических технологий, эти технологии (и более новые) немедленно будут массово внедрены.

Энергетический экономический цикл, вероятно, самый выгодный и длительный в глобальной экономике – от разведки нового месторождения, его освоения, разработки, строительства транспортной инфраструктуры, строительства теплоэлектростанций, до его истощения и выработки последнего киловатта энергии на изношенной ТЭС – проходит несколько десятилетий, поэтому внедрение новых энерготехнологий принудительно тормозится, от информационных (от объявления новых технологий ущербными до умолчания о них – много Вы видели рекламы тепловых насосов?) и военно-политических мер, до искусственного перенаправления инвестиций в информационную сферу (помним доткомы и их крах?), в ипотечные и страховые рынки (напоминать их судьбу не надо?)в биотехнологии, в нанотехнологии, в водородные топливные элементы.

И этот энергоцикл – самый прибыльный и инвестиционно емкий – нефть и газ не нужно производить, инвестиции долго сохраняют стоимость (эксплуатируемая буровая вышка мало отличается от вышки двадцатилетней давности, это не автомобиль или компьютер), а порой и повышают (рост стоимости запаса нефти в разведанном месторождении, при росте цены за баррель, не требует ни копейки вложений от владельцев), и в нем крутятся астрономические суммы, обеспечивающие власть их владельцам.

Но и этот цикл – не вечен. К тому же, перераспределяемые свет и тепло даровые, их тоже производить не нужно – в принципе, во всей энергетике, кроме атомной, используется солнечная энергия – либо поступающая на момент использования, либо уже запасенная в углеводородах. Что открывает новые возможности нынешним энергомонополистам.

Можно отметить весьма странное строительство в Китае, ведущееся уже более десятилетия – Китай возводит в отдаленных районах новые города, с полной инфраструктурой, и не заселяет их. На сегодняшний день – оценочно, более 60 000 000 многоэтажных домов, каждый дом – емкостью более тысячи жителей.

китай Будет ли ядерная война в новых условиях последней войной человечества? (продолжение)
Китай. Фото пустых улиц

Все это говорит о том, что ведущие страны всерьез готовятся к ведению ограниченной ядерной войны, а к последствиям самые передовые из них готовы – и в экономическом плане (кризис = это и есть крах старой мировой экономики), и в технологическом, и в военном. Осталось только подготовить общественное мнение.

Кто с кем будет воевать, как сложатся блоки? Да они уже давно сложились. Можно рассмотреть основной фактор, который значим для Запада – Запад завязан на бабки, следовательно, нужно рассматривать размеры инвестиций и направления бегства капитала (чтобы понять, кто планируется в жертву этой войны).

События последних лет характеризуются ростом препятствий российскому бизнесу по приобретению собственности в странах Европы и США – выяснилась невозможность приобретения российским бизнесом обанкротившихся автомобильных концернов, долей в предприятиях авиакосмической отрасли, а в последнее время – и в энергетических кампаниях, по этому направлению оказывается особенно сильное давление на Россию, задействуются судебно-административные рычаги.

Объем западных инвестиций в Россию иначе как мизерным не назвать.

Объем инвестиций Запада в Китай превосходит таковой в Россию – в десятки раз, а по некоторым отраслям – в сотни и более.

Объем инвестиций Китая в Средней Азии – давно превосходит российский. Военно-техническое сотрудничество имеет тенденцию к росту для Китая, и к снижению для России.

Часть критичных для военной отрасли США массовых изделий заказываются и производятся в Китае, по отдельным электронным компонентам – до половины. Выжимание русского бизнеса из Китая происходит вплоть до уровня провокаций, взятия заложников, блокады предприятий, удержания руководства, работников ТПП, консульских служб, при полном невмешательстве (то есть – попустительстве) властей.

Бизнесу Запада в Китае никаких препятствий не чинится, вплоть до иммунитета, любые неразумные действия граждан Китая по отношению к представителям Запада пресекаются моментально. Представители «агрессивной молодежи» в китайском руководстве, в официальных исследовательских центрах, аналогичных нашему «Институту США и Канады», публикуют работы силовой антироссийской направленности, с содержанием типа «Китай пробуждается», «Китай сердится» тиражами в сотни тысяч экземпляров – а цензуру в Китае никто не отменял.

Вырисовывается картина сговора, имевшего место перед Второй Мировой войной. Тогда тоже в одной европейской стране привели к власти политиков, с соблюдением определенных условий – эта держава может беспрепятственно развиваться, как континентальная, если не будет лезть в глобальные мировые процессы – от политики до торговли, в этом случае на континенте ее руки развязаны. Эти политики тоже не стеснялись публиковать свои наполеоновские планы.

Сегодняшняя ситуация в первом приближении выглядит так – Китаю предлагается содействие Запада в следующих вопросах – использование России как ресурсной базы, и Среднего Востока и Индии – как рынка, в условиях, когда Китай станет сильнейшей региональной державой, на условиях невмешательства в остальные мировые процессы. Степень такого содействия пока не ясна – ограничится ли оно дружественным нейтралитетом, тайной или явной технологической и информационной помощью, или будет иметь место горячая фаза конфликта и с Западом.

При подобном раскладе, Запад ничего не теряет, предлагая то, что сам взять пока не может – Индия – это достаточно закрытая структура, Средний Восток – проблемный регион, бесплатная эксплуатация российских ресурсов тоже пока Западу не по зубам, а Китай и так становится самым сильным игроком в регионе.

Фактически, Запад предлагает Китаю решить проблемы самого Запада, и обещает ему в этом не мешать. Таковы давние традиции политики западных стран.

Хочется надеяться, что у нынешнего руководства Китая есть своя голова на плечах, и агрессивная молодежь не получит рычагов прямого управления государством.

А агрессивной молодежи стоит вспомнить судьбу известного автора запрещенного сейчас бестселлера, хорошего оратора, и несостоявшегося художника – пепел развеян, осталась только кость с самострельной дырой, да пара зубов.

И помнить реальную цену обещаний Запада.

автор статьи – Владислав Сорокин

http://voennovosti.ru/

 

Обама поздравил… Но обольщаться не стоит…

0

 Президент Соединенных Штатов Америки Барак Обама поздравил президента Азербайджана Ильхама Алиева с 50-летием.
Как сообщает АПА со ссылкой на «АзерТадж», в поздравительном письме президента США говорится:

«Уважаемый господин президент, поздравляю Вас с 50-летним юбилеем. Я был очень рад, получив от Вас в августе прошлого года поздравительное письмо по случаю моего 50-летия. Это действительно очень знаменательный юбилей, надеюсь и Вы отметите этот день, как и я, в кругу своей семьи, близких друзей.

Между нашими странами налажены крепкие связи, основывающиеся на общих интересах и взаимном уважении. Усилиями наших стран мы и впредь будем продолжать тесно сотрудничать в решении многих вопросов, таких как диверсификация энергообеспечения Европы, осуществление демократических и экономических реформ, усиление региональной безопасности, в особенности окончательное урегулирование мирным путем нагорно-карабахского конфликта.

С наилучшими пожеланиями в Новом году Вам и Вашей семье еще раз поздравляю Вас с днем рождения».
http://ru.apa.az/index.php
А вообще-то…
В США просчитали ситуацию и поняли, что в случае с вторжением в Иран на Баку надеяться нельзя и, следовательно, можно особо не церемониться с Алиевым.

Проработав всего год на посту посла США в Азербайджане, Мэтью Брайза возвращается в Вашингтон. Ничего другого ждать и не приходилось: президент может назначить посла во время сенатских каникул, но утверждение должно быть обязательно. А так как сенаторы так и не согласились с номинацией Обамы, то, следовательно, недолгой карьере Брайзы в Баку, пришел конец.

Или придет – это уже как решат сенаторы. И дело вовсе не в армянском лобби, на которое ссылаются СМИ Азербайджана, дело в самом дипломате, который, по словам обозревателя The Washington Post Фреда Хайятта, поставил «особые» интересы выше национальных. Правда, Хайятт пишет, что Госдеп отзывает Брайзу с «отличным послужным списком», однако в статье нет ни слова о роли Брайзы в нагорно-карабахском урегулировании, хотя именно его поведение на этом направлении привело к блокировке его назначения. Брайза столкнулся с практическим классическим кумулятивным эффектом, — нельзя так резко и однозначно против высказываться по двум общенациональным проблемам армянского народа: Геноциду армян и Арцаху, и затем удивляться, почему ломается такая блестящая карьера.

Прямо через пару дней в The New York Times была опубликована статья Фрэнка Джекобса «Замороженное время» о кипрском и карабахском конфликтах. К Джекобсу мы еще вернемся, но колонка в The Washington Post наводит на некоторые мысли. Не раз за уходящий год в WikiLeaks появлялись стенограммы из Баку, не прибавляющие плюсов режиму Ильхама Алиева. Да и то сказать – разгон демонстрантов и аресты оппозиции вряд ли помогут Алиеву оставаться «демократом» в глазах своих американских друзей. Есть еще одно обстоятельство: в США просчитали ситуацию и поняли, что в случае с вторжением в Иран на Баку надеяться нельзя и, следовательно, можно особо не церемониться с Алиевым. Тем более, что у США есть надежный союзник в лице Михаила Саакашвили, который предоставит грузинские аэродромы для базирования американских ВВС. По мнению Хайятта, и это очень важно, любой посол США в Азербайджане не будет восприниматься как лицо нейтральное и ему обязательно дадут понять, что он является представителем интересов армянского лобби вне зависимости от того, что действительно думает посол о карабахском конфликте и Геноциде армян.

Что же касается статьи в блоге Фрэнка Джекобса в The New York Times, то в ней довольно четко дается определение кипрского и карабахского конфликтов. В части, посвященной Карабаху, Джекобс считает, что конфликт имеет временные рамки – 1988-1994. Если исходить из этой логики, то все дальнейшее, что происходило и происходит между НКР, Азербайджаном и Арменией есть не что иное, как попытка Баку получить некую компенсацию за проигранную войну. Журналист называет НКР де-факто состоявшимся государством, по сути, впервые в американской прессе Карабах именуется именно таким образом. В статье, кроме всего прочему есть один интересный момент: Джекобс предлагает международному сообществу признать Кипр и НКР как политическую реальность XXI века. Предложение спорное и вряд ли Турция и Азербайджан согласятся на такое признание, но то, что оно уже прозвучало, вселяет некоторую надежду.

Все эти публикации, за которыми последуют и другие, преследуют одну цель – заставить Ильхама Алиева изменить ситуацию в стране, провести нормальные выборы и поменьше размахивать кулаками. Для региона и для США будет лучше, если он будет вести себя более адекватно. Но, скорее всего, Алиев свято уверовал в то, что он все делает правильно и продолжает идти по той же дороге насилия и коррупции. Печальный пример арабских режимов ничему не научил Баку, а ведь должен был. Ильхам Алиев отличается от Каддафи или Мубарака только тем, что его сделал главой государства родной отец. Ему не надо было завоевывать власть и в этом его слабость, которой в свое время воспользуются все те, кто хочет его свергнуть. Вашингтону это понятно лучше всех и он, следуя своей политике кнута и пряника пока что манипулирует Азербайджаном как хочет. Но если и когда наступит пора кнута, то Алиева не спасут ни нефть, ни газ, ни миллионы. Последние, кстати, никого не спасли.

http://www.panarmenian.net/rus/


 

Федеральный… источник истины

0
 Об американской Фемиде можно слагать легенды. Какой только экзотики, не совместимой со здравым смыслом и естественными человеческими чувствами, она ни произвела на свет! Меня, например, до сих пор удивляет появившийся с некоторых пор в США обычай устраивать спектакль из процесса приведения в исполнение высшей меры наказания. И ведь собираются же на этот спектакль зрители, испытывающие некие чувства от картины убиения человека смертельной инъекцией. Родственники, близкие, друзья, пострадавшие и иже с ними…

Наверное, для этого надо иметь травмированную голову и ущербную душу, потому что с точки зрения нормальной человеческой морали даже ярость мести не должна выливаться в наслаждение смертью виновного. А уж просто прийти поглазеть — и того хуже.

Бывают и совсем фантастические спектакли. Так, известие о том, что 17 декабря с.г. Федеральный суд Манхэттена вынес приговор о причастности властей Ирана к террористическому акту 11 сентября 2001 года, — это уже сюжет не для легенды, а для анекдота… 

Вообще-то, понятно: в США с 2001 года существует целый клуб жертв этого террористического акта, которые ищут, с кого бы истребовать компенсацию за понесенный ущерб и гибель родственников. Однако карта для этих людей легла неблагоприятно. Самый главный подозреваемый Усама бен Ладен был отправлен в мир иной американскими же военными, а других под рукой не оказалось. И тогда ловкие адвокаты этой группы нашли выход — вчинить иск иранским властям, которые, по их убеждению, тоже являются мусульманами и врагами американского отечества, а значит, не могли не иметь отношения к террористическому акту. Это в некоторой степени похоже на повторение скверного анекдота о причастности Саддама Хусейна к заговору «Аль-Каиды», который усиленно распространяла администрация президента Джорджа Буша-младшего. Либо сама администрация не знала, что Хусейн каленым железом выжигал любые террористические элементы у себя в стране, либо она была уверена в том, что «средний американец» такого знать не может. Тут она была права. «Средний американец» этого не знал, так что скормить ему можно и не такое.

И вот история повторяется. Трудно оценить тот ущерб, который причиняют суннитские террористы-сунниты шиитскому Ирану. На территории оккупированного Ирака они ведут настоящую войну против шиитов, а спецслужбы Ирана развернули охоту за суннитским террористическим подпольем. Схватка между ними идёт жестокая и беспощадная. При таких обстоятельствах заподозрить, что власти Ирана и лично аятолла Хаменеи участвовали в организации бен Ладеном теракта 9/11,  могут только люди, полностью утратившие контакт с реальностью. Особенно если учесть, что Иран является подписантом  всех существующих международных антитеррористических соглашений и никогда не вел в этом смысле двойной политики. 

Теперь перед нами возникает тот же вопрос, что и перед нападением на Ирак: либо Федеральный суд Манхэттена не в курсе того, что иранские власти уже много лет ведут войну с суннитами-террористами, к лагерю которых принадлежит «Аль-Каида», либо он убежден, что «средний американец» не знает о существовании различных ветвей в исламе, не сотрудничающих вообще и уж тем более в области терроризма.

Ответ на этот  вопрос приводит только к одному выводу — американское сознание достигло той самой степени искривленности мозгов, когда ему можно придавать любую форму; можно, например, готовить терминаторов, попирающих землю других народов. 

К сожалению, в этой скверной анекдотичной обертке кроется весьма серьезная начинка. Ведь мы имеем дело с Федеральным судом супердержавы. С помощью этого неподкупного учреждения миф о причастности «Аль-Каиды» к организации теракта 9/11 продолжает обрастать новыми легендами. Здесь уместно вспомнить, что, когда бен Ладен узнал из СМИ о том, что является «отцом» этого теракта, он два дня оглушённо молчал. И лишь позже очень невнятно и неуверенно признал «авторство». Не принять такой «подарок» от спецслужб США он не смог.

Только вот иранским властям подобный «подарок» совсем не нужен, и они выставят его на осмеяние. Правда, судьям Федерального суда Манхэттена это безразлично, так как они в лучших традициях американской демократии отрабатывают заказ неизвестных нам могущественных группировок, шаг за шагом приближающих день начала агрессии против Исламской Республики Иран. А в данном случае меркантильные интересы пострадавших от теракта и политические интересы американских властей совпали. На мельницу антииранской кампании вылито еще одно ведро помоев. И кого впечатлил тот факт, что помои пролились из самого авторитетного, можно сказать, незамутненного источника истины — Федерального суда? Похоже, никого.

Ни одна солидная западная газета, ни одно агентство, ни один телеканал не дали объективных комментариев этого скандального решения, а большинство просто его замалчивает. 

Куда делась объективность свободного мира? Почему молчат горны истины и не бьют барабаны справедливости? Ведь при очевидном попрании здравого смысла нелепо, бездарно и оскорбительно обвиняется целая страна?!

Может быть, всё дело в том, что речь идет о давно состоявшемся сговоре? Ради этого попирается всё, чем кичится «белая цивилизация», — объективность, честность, непредвзятость, равноправие…  Зато добавление к «атомному досье» на Иран еще и «террористического досье» призвано окончательно превратить эту страну в нетерпимого изгоя. Уж куда больше!  Температура в котле мирового общественного мнения повышена еще на одно деление. 

Без устали работают кочегары ненавистничества, кидающие в антииранскую топку всё, что под руку попадет.  Кого только нет среди этих кочегаров: и люди с пером, и люди в погонах, и люди в дипломатических сюртуках. Теперь замелькали люди в судейских мантиях. До взрыва котла уже недалеко… 

http://www.fondsk.ru/authors/dmitrij-sedov.html

 

Предвыборные головоломки Обамы… Ирак…

0
 «Национальное согласие» в Багдаде на грани развала. Всего несколько дней назад президент США Барак Обама высокопарно приветствовал возвратившийся из Ирака последний американский армейский контингент. По его словам, американцы достигли в оккупированной ими стране «великих достижений» и – внимание! – «оставляют суверенную, стабильную и самостоятельную страну с правительством, выбранным народом». Действительно, год назад лидеры шиитского большинства (около 40% населения) и суннитского меньшинства (примерно треть жителей) в лице премьер-министра Нури аль-Малики и вице-президента Тарека аль-Хашими, казалось, сумели преодолеть коренные разногласия по поводу строительства «нового Ирака» в послеоккупационный период. 

Сотрудничество между двумя основными конфессиональными силами в течение всего этого периода в целом соблюдалось, хотя политические обозреватели характеризовали достигнутое согласие как крайне хрупкое. 

Конфессиональная «бомба» была приведена в действие премьер-министром Ирака и взорвалась в воскресенье 18 декабря. Тарека аль-Хашими вместе с телохранителями ссадили с самолета, следовавшего в Сулейманию (Курдский регион Ирака). В дальнейшем вице-президенту разрешили вылет, но трое телохранителей были арестованы по обвинению в «терроризме». Через два дня это же обвинение было предъявлено самому аль-Хашими — с выпиской ордера на его арест. Далее последовали телематериалы допроса телохранителей, которые дружно признали вину и изобличили своего босса в том, что он финансировал проведение террористических акций против шиитов. 

Ранее аль-Малики лишил поста вице-премьера Салеха аль-Мутлака. Он, как и аль-Хашими, является одним из лидеров блока «Аль-Иракия», представляющего в парламенте интересы суннитов и умеренных шиитов. Вина аль-Мутлака заключалась в том, что он обозвал аль-Малики «диктатором, худшим, чем Саддам Хусейн», за что был «лишен доверия» главы правительства. Премьер заявил, что если парламент не поддержит меры в отношении аль-Мутлака, то сам он уйдет в отставку с премьерского поста. Блок «Аль-Иракия» в ответ объявил о бойкоте заседаний парламента и правительства. Небезынтересно отметить, что во время последних парламентских выборов суннитско-шиитский блок, возглавлявшийся в то время «светским» шиитом Ийядом Алауи, завоевал формальное большинство голосов (91 место в парламенте против 89) и, следовательно, право сформировать правительство, однако путем разного рода манипуляций радикальное крыло шиитов добилось назначения премьером своего представителя аль-Малики. 

Между тем аль-Хашими, находящийся под крылом руководства Иракского Курдистана, во многом автономного от Багдада, созвал пресс-конференцию, где решительно опроверг заявления центральных властей в свой адрес. «Все усилия, направленные на достижение в последнее время национального примирения, оказались тщетны», — заявил он. В ответ на требование аль-Малики к руководству Курдистана выдать аль-Хашими для предания его суду, последний заявил, что готов предстать перед судьями, но только если процесс будет проходить в Курдистане. Аль-Мутлак в свою очередь еще раз публично обвинил премьер-министра Ирака в стремлении к диктатуре и подтвердил слова аль-Хашими о том, что конфликт зашел в окончательный тупик. Заслуживает внимания и следующая ремарка аль-Мутлака: «Те, кто голосовал за «Аль-Иракию», были против федерализма, но в свете мер, практикуемых правительством, его пренебрежением конституцией и законами, насилием в отношении народа, сегодня не только суннитские, но и другие провинции стали выступать за федеральное устройство государства». К настоящему времени сразу три курдские провинции, среди них крупнейшие Анбар и Салах эд-Дин, заявили о своём стремлении к отделению от Ирака. 

Разразившийся скандал поставил руководство Курдистана в сложное положение. В конце концов, автономный регион формально остается частью Ирака и должен подчиниться требованию Багдада выдать беглого суннитского лидера. Как указывает телеканал «Аль-Джазира», к этому склоняется влиятельный курдский лидер Джалал ат-Талабани, который является президентом единого Ирака. Однако другой не менее влиятельный курдский лидер, глава курдской автономии Масуд Барзани, выступает решительно против такого шага. Чем закончится противостояние, пока неясно. 

Скандал чреват серьезными последствиями. В предельном варианте – гражданской (межконфессиональной) войной между суннитами и шиитами с неизбежным в этом случае разделом страны на три части – курдский Север, суннитский Центр и шиитский Юг. Такое деление, впрочем, существует давно и фактически уже оформилось. Другое последствие — удар по престижу США, которые девять с лишним лет проводили насильственную демократизацию общества с чуждыми им и плохо знакомыми традициями, положив за это время четыре с половиной тысячи американских солдат и угробив в иракских песках более триллиона долларов. Курирующий Ирак в вашингтонских коридорах власти вице-президент США Джо Байден уже провел телефонные переговоры с аль-Малики, требуя от него вступить в контакты с оппонентами и разрешить конфессиональный кризис. При этом американское руководство не скрывает, что присутствие США в Ираке будет продолжено, но в иной форме. В стране останется 16-тысячный разношерстный контингент из «дипломатов», охранников и прочих, на которых будет распространен иммунитет от судебного преследования в случае совершения каких-либо преступлений. Так воплощается в жизнь известное кредо английских колонизаторов «уходя, оставаться». 

Над Ираком уже веют предвестники гражданской войны. Неделю назад по всей стране прошла волна терактов, в Багдаде и ряде других городов прогремели почти одновременно 14 взрывов, их жертвами пали 63 человека, около 200 получили ранения. Подобные акции террора стали обыденным делом, взрывы происходят и в столице, и в других городах. Обозреватели отмечают, что большинство терактов до сих пор носили явно антишиитскую направленность, что может быть как раз тесно связано с разразившимся в высших эшелонах власти конфессиональным кризисом. Оставленный американцами «стабильный» Ирак погрузился в очередной период хаоса и разброда, выхода из которого пока не видно. 

http://www.fondsk.ru/authors/jurij-tyssovskij.html


 

А зачем американцам ПРО… Мы и сами не долетим…

0
 В России произошла очередная космическая катастрофа. Военный спутник связи «Меридиан», который запустили сегодня с космодрома в Плесецке, не удалось вывести на орбиту, и он упал в Сибири.

Скорее всего, катастрофа произошла из-за сбоя на этапе работы третьей ступени ракеты-носителя «Союз-2.1б», передает информационное агентство РБК со ссылкой на источник в космической отрасли. В Минобороны эту информацию еще не комментируют.

Между тем еще сегодня днем ракета-носитель «Союз-2.1б» с космическим аппаратом «Меридиан» стартовала с космодрома Плесецк. Запуск ракеты-носителя прошел в штатном режиме в 16:08 мск. Предполагалось, что спутник будет взят на управление наземными средствам контроля в 18:28 мск. Однако этого не случилось.

«Меридиан» — космический аппарат двойного назначения. Он был нужен для того, чтобы обеспечить связь морских судов и самолетов ледовой разведки в районе Северного морского пути с береговыми наземными станциями. Кроме того, спутник был призван расширить сети спутниковой связи в северных районах Сибири и Дальнего Востока, что способствовало бы развитию экономики этих регионов.

Аппараты серии «Меридиан» являются новейшим российским спутником связи двойного назначения. Они запускаются на высокоэллиптическую орбиту, позволят расширить диапазоны частот средств связи. Считается, что,по сравнению со спутниками связи предыдущего поколения они более надежны и долговечны. Однако, как показывает практика, это почему-то не так.

Как сообщала РБК daily ранее, неудачи в космосе, к сожалению, регулярно постигают российские аппараты и станции. Так, 18 августа 2011 года ракета «Протон-М» с разгонным блоком «Бриз-М» и космическим аппаратом «Экспресс-АМ4» стартовала с космодрома Байконур. При выведении головного блока на орбиту было зафиксировано исчезновение сигнала телеметрической информации. Позднее было установлено, что во время полета произошел сбой в системе управления «Бриза-М», в результате чего «Экспресс-АМ4» был выведен на нерасчетную орбиту.

Позднее, 24 августа 2011 года, ракета «Союз-У» с грузовым транспортным кораблем «Прогресс М-12М» стартовала с Байконура. «Грузовик» должен был доставитьА на Международную космическую станцию более 2 т различных грузов. Однако при запуске ракеты-носителя произошло нарушение работы двигателя, в результате чего корабль «Прогресс М-12М» упал на территории Алтая.

Неудачные запуски корабля «Прогресс М-12М» с ракетой-носителем «Союз-У» 24 августа, ракеты-носителя «Протон-М» со спутником связи «Экспресс-АМ4» 18 августа, а также трех спутников ГЛОНАСС обошлись Роскосмосу в 16 млрд руб. Отметим, что все полеты космической техники были застрахованы.

9 ноября «Фобос-Грунт» не вышел с околоземной орбиты и не смог пока выйти на траекторию полета к Марсу. По словам главы Роскосмоса Владимира Поповкина, при выводе «Фобос-Грунта» на орбиту возникла внештатная ситуация: двигатели аппарата не были включены. В итоге станция так и осталась на опорной орбите.

У специалистов уже не осталось надежды на перепрограммирование станции. Постоянную связь с АМС установить не удавалось. В ведомстве заявили, что космический аппарат будет летать по орбите до января включительно. Уже закончился срок, в который можно будет установить контроль над станцией. «Фобос-Грунт» застрахован в компании «Русский страховой центр» на 1,2 млрд руб.

http://www.rbcdaily.ru/

 

Новый старый хаос…

0
 Самое положительное, что можно сказать о 2011 годе: возможно, он был лучше, чем будет 2012 год. Однако, на мой взгляд, тут есть несколько позитивных аспектов: похоже, США наконец начали осознавать зияющую пропасть между разбогатевшей верхушкой общества и всеми остальными американцами. Кроме того, протестные движения молодежи — от «Арабской весны» и испанских Indignados («Возмущенные») до «Оккупируй Уолл-стрит» — свидетель­ствуют о том, что капитали­стическая система далеко не в порядке.

По всей вероятности, экономические и политические проблемы США и Европы, подход к решению которых был абсолютно неправильным, в 2012 году будут продолжать обостряться. Прогнозы на наступающий год в большей, чем прежде, степени зависят от того, как поведут себя политики.

Европейские лидеры не устают повторять, что свой долг видят в спасении евро. Однако те, кто мог бы это сделать, совсем не ощущают своей обязанности предпринять для этого дейст­вительно самое необходимое. Они признали, что вероятность рецессии растет и проблемные страны зоны евро — без возобновления в них экономического подъема — удержать под контролем свои долги не смогут. Однако для поддержки экономического роста они не сделали ничего. Они оказались втянутыми в так называемую спираль смерти.

Единственное, что удерживает ставку рефинансирования на низком уровне и тем самым ненадолго спасает евро, это покупка ЕЦБ гособлигаций. Нравится это кому-то или нет, но в настоящий момент ЕЦБ финансирует отдельные государства. Немецким политикам это не понравилось, и ЕЦБ сразу ощутил дискомфорт, ограничил объем покупки бондов, объявив, что спасать евро должен не Центробанк, а политики. Однако политиче­ские меры были нерешительными и слишком запоздалыми. Так что самый вероятный сценарий развития событий таков: принимаются меры экономии, но экономики продолжают слабеть, безработица усиливается, бюджетные дефициты как были, так и остаются, а политики тем временем предпринимают лишь минимум усилий для того, чтобы быстрее справиться с кризисом. Короче: усиление хаоса.

Час расплаты, когда рухнет евро или же Европа предпримет-таки необходимые меры, может наступить в 2012 году. Политики будут колебаться, Европа будет страдать. Так же, как и весь остальной мир.

В США в 2012 году проявятся первые настоящие последствия мер экономии. Последствия же ипотечного кризиса, который в 2008 году чуть было не подорвал самые основы финансовых рынков и против которого по-настоящему так никогда и не боролись, чувствуются по сию пору: цены на недвижимость продолжают снижаться, растет число случаев принудительной продажи домов за долги и, как следствие, усиление нагрузки на американские домохозяйства.

Похоже, никто в политиче­ских партиях США не хочет заметить того факта, что ремонт банковской системы оказался недостаточным для того, чтобы вылечить экономику. Жизнеспособность докризисной экономики США обеспечивалась раздувшимся пузырем на рынке недвижимости, который привел к чрезмерному уровню потребления. Обратного пути туда нет.

Но ни одна из партий не проявила готовности признать, в чем же в действительности заключались ошибки, или же сформулировать программу, в которой бы были названы фундаментальные проблемы.

Год президентских выборов в США будет ознаменован обычными банальностями и пустыми разговорами типа призывов к созданию новых рабочих мест, сокращению бюджетных расходов, урезанию социальных программ и тому подобное. Ни одна из сторон не предложит плана реструктурирования экономики или борьбы с неравенством.

Я всегда был настроен по отношению к рынкам очень критически, однако сейчас даже игроки в США замечают, что политики со своими задачами не справляются. Так же, как в 90-е годы инвесторы пострадали от беспочвенной эйфории, так в будущем году им, по всей вероятности, придется страдать из-за вполне обоснованного пессимизма. У американцев будет выбор между лидером, который уже доказал, что вывести страну из экономической трясины он не способен, и тем, который эту свою неспособность доказать еще не успел.

Я надеюсь, что грядущие события опровергнут мои рассуждения и пессимизм мой окажется чрезмерным. Но боюсь, что все может оказаться даже еще хуже. В действительности 2012 год может стать именно тем годом, когда эксперимент с евро, который является пиком 50-летнего процесса экономической и политической интеграции в Европе, завершится. Вместо того чтобы положить конец длящейся с 2008 года большой рецессии со всеми вызванными ею бедами, 2012 год может возвестить о новом, еще более страшном этапе самого глубокого за последние 75 лет мирового экономического кризиса.

Джозеф Стиглиц

http://www.rbcdaily.ru/

 

«Русский мир» теряет центр…

0
 Выборы в России доказали, что фальсификаторская мысль с 2004 года пока не придумала чего-то принципиально нового. Однако один клочок «русского мира» все же проголосовал свободно.

Незадолго до российских парламентских выборов состоялись президентские выборы в де-факто независимой от Грузии Южной Осетии.

Перед выборами Кремль четко указал на своего кандидата. Российский президент Дмитрий Медведев встретился с одним из кандидатов – Анатолием Бибиловым. Кампания Бибилова шла под лозунгами: не проголосуете за меня, Россия прекратит помощь, умрете с голоду, Россия уберет войска – ждите нападения Грузии и т. д.

Несмотря на это, кандидат Кремля проиграл, набрав около 40% против 57% у оппозиционерки Аллы Джиоевой. Власть обвиняли в том, что российская помощь (заявленные 1,5 млрд долларов) разворовывается, гуманитарная помощь продается в магазинах, а пострадавшие, оставшиеся без жилья в результате войны, ютятся чуть ли не в подвалах.

При этом выборы в республике, где все население едва составляет 60 тысяч, а проголосовавших оказалось 27 тысяч, прошли на удивление чисто.

Ни наблюдатели, включая международных, ни сами кандидаты на протяжении всей процедуры голосования не высказывали никаких претензий.

Секрет в том, что в крохотной республике все всех знают. Ведь все так серьезно, выборы, волеизъявление народа… Самоуважение горцев наложилось на пафос недавней выигранной войны. Кроме того, для выдачи всех бюллетеней требовались личные подписи членов комиссий от обоих кандидатов.

ЦИК исправно посчитал бюллетени, хотя его глава после бесед у президента ЮО попала в больницу.


После получения результатов выборы в Южной Осетии вдруг пропали со всех российских экранов. А дальше в Осетию приехал чиновник администрации президента, и, как заявила кандидат-победитель, прямо в глаза ей заявили, что она «не дотягивает до уровня главы государства».

Большинство осетинов считают, что дотягивает, а Кремль – нет. Зачем тогда выборы? Может, для того, чтобы выпускать пар. А может, просто потому, что без голосования все население догадается о том, что оно ничего на самом деле не значит. А так еще кто-то будет сомневаться. Впоследствии судья, являющийся родственником нынешнего президента ЮО Кокойты, принял решение отменить результаты выборов и провести новые выборы весной, уже после российских президентских выборов. Очевидно, чтобы не испортить их общую картину. Примечательно, что судья принял решение не допускать победительницу выборов на перевыборы.

Пока власть ЮО держит ситуацию под контролем. Силовые структуры сохраняют лояльность. Оппозиция митингует и мерзнет. В поддержку Джиоевой в столице Южной Осетии собралось несколько тысяч человек. На 10 декабря оппозиция планирует общественную инаугурацию Джиоевой, мол, когда на площадь съедется вся республика, власть не посмеет сопротивляться.


Оппозиция утверждает, что в Южную Осетию власть привезла «спецназ» даже не из Северной Осетии, где у Джиоевой немало сторонников. По дому генпрокурора, который тоже является родственником президента, уже стреляли из гранатомета. Стороны обвиняют друг друга в провокации.

Для Кремля ситуация непростая. Если подавить осетин силой, Россия, скорее всего, потеряет лояльность практически единственного северокавказского народа, который добровольно, без интервенций и российских силовых структур готов быть оплотом России на Кавказе. Вместо оплота Москва получит еще один очаг напряжения. Это будет мини-повторение Венгрии 1956-го и Чехословакии 1968-го, с неизвестно какими, может и макси-последствиями. Хотя, возможно, для кого-то наступать на грабли – любимое занятие?

Кроме того, даже если власть подавит оппозицию, неизвестно, как управлять народом, где все всех знают и у всех есть оружие. Поэтому ситуацию «заговаривают». Переговоры продолжаются, как и аресты сторонников Джиоевых. У них «нашли» оружие и наркотики. Не находили – не находили, и вдруг нашли. У одного из ее сторонников – особенно крупную партию наркотиков, после того как он в радиоэфире сказал, что осетины могут начать смотреть на Запад.

До сих пор непонятно, почему Москва сделала столь жесткую ставку на одного из кандидатов, и держала ее так долго. Ведь 20 лет перманентной стрельбы с грузинами привели к тому, что антимосковских сил в Осетии до последнего времени не было. Некоторые утверждают, что здесь работает чисто субъективный фактор – мол, с предыдущим президентом ЮО отдельные российские чиновники провели «дерибан» российской помощи и теперь не хотят, чтобы факты вылезли. Другие утверждают, что Россия сознательно ставит на дискредитированных руководителей, которые в принципе не способны представлять местные интересы, а являются тотально зависимыми от Кремля. В таких условиях эти территории становятся лишь послушными разменными монетами, без собственных интересов. Третьи утверждают, что честные выборы и победа оппозиции стали бы дурным примером для россиян – знаком того, что такое возможно и в «русском мире». Мол, гипертрофированное личное достоинство может стать заразным. А сейчас в Осетии Россия просто отрабатывает избирательные технологии. Еще одни считают, что Москва хочет через стопроцентно подконтрольное осетинское руководство решать задачи, о которые не захочет мараться сама. Но не исключено, что все значительно проще – в Москве просчитались, приняли неправильное решение и теперь не хотят сдавать назад, тем более под давлением крошечной осетинской «улицы». И теперь Кремль собирается отступать постепенно, с минимальной потерей лица. Как обстоят дела в действительности, наверное, знает только Кремль.

Однако похоже на то, что даже если в конечном итоге удастся продавить своего кандидата, Кремль получил проблему на совершенно пустом месте.

Причем уже не впервые. Как сказал кто-то из древних, большие империи обламываются с краев. В 2004 году аналогичная ситуация произошла в Абхазии. Протеже Кремля проиграл, и, наконец, после длительных протестов Кремль признал его поражение. Возможно, потому что Абхазия втрое больше по численности. Недавно на выборах в Абхазии вновь победил политик, скорее представляющий интересы абхазов, чем Кремля. Несмотря на все обещания, он пока так и не принял решение о разрешении продажи недвижимости иностранцам (россиянам). Для абхазов это означало бы скорую «аборигенизацию» со всеми вытекающими последствиями.

Для Украины Южная Осетия – показательная, но теория. Интереснее ситуация складывается в соседнем Приднестровье. Москва накануне президентских выборов в ПМР, которые должны состояться 11 декабря с. г., «побила горшки» с многолетним президентом ПМР Игорем Смирновым и сделала ставку на спикера парламента Анатолия Каминского. Глава кремлевской администрации назвал двадцатилетнее руководство Смирнова в республике «большой ошибкой». Против сына Смирнова в России возбудили уголовное дело, зашла речь об ограничении экспорта приднестровских коньяков в Россию. По адресам Смирнова в Москве и Подмосковье прошли обыски.

Кроме того, Москва устами своих чиновников «ударила» по другому кандидату – экс-спикеру Евгению Шевчуку. Ему инкриминировали передачу партии «Единая Россия» некоего письма, из-за которого, мол, Россия прекратила доплаты приднестровским пенсионерам. Шевчук божится, что никакого письма никуда не посылал. Когда-то похожая ситуация постигла Новгород – московскому князю «послышалось» от новгородских послов, что они якобы назвали его своим повелителем. И послы, и новгородцы, и власть Новгорода божились, что ничего такого отродясь не было, и слова такого не знают, но Москва (с криком «Изменщики!») ликвидировала Новгородскую республику.


По некоторым данным, Смирнов, Шевчук и Каминский имеют примерно одинаковые шансы выйти во второй тур выборов. Из трех основных кандидатов два по национальности украинцы, правда, Каминский рожден в России.

Похоже, Москва считает, что Смирнову, зажатому санкциями ЕС и Молдовы, особенно некуда идти. Между тем президент ПМР заявил, что исторически Приднестровье является территорией Украины. При этом, по его мнению, желание быть с Украиной «никуда не делось» у населения ПМР.

Зачем Москва взялась бороться со Смирновым? Скорее всего, потому, что ей не нужны никакие авторитеты, даже предельно лояльные. А нужны лишь марионетки. За 20 лет Смирнов «врос» в местный грунт, в том числе экономический, и таким образом перерос статус марионетки. Поэтому нужно найти новую.

В то же время Приднестровье – даже близко не демократия, и вряд ли станет ею в ближайшие годы. Однако в любом случае выборы в Приднестровье едва ли не впервые идут в реальной политической борьбе. Как и Южная Осетия с ее «снежной революцией», это вовсе не похоже на «русский мир».

Александр Палий

http://rus.for-ua.com/

 

«Что готовят нам? Осетинский вариант, Майдан?»

0
Министерство государственной безопасности Приднестровской Молдавской Республики предупреждает о готовящихся акциях спецслужб Молдавии и подконтрольных им организаций по «деструктивному воздействию на избирательный процесс» в день второго тура выборов президента Приднестровской Молдавской Республики, которые состоятся 25 декабря. Об этом сообщили 23 декабря в пресс-службе МГБ, передает корреспондент ИА REGNUM.

В связи с этим спецслужбы ПМР предупреждают граждан и организации о возможных провокациях и призывают «о соответствующих признаках немедленно по их выявлении сообщать в избирательные комиссии и правоохранительные органы».

Напомним, по итогам первого тура президентских выборов 11 декабря лидер движения «Возрождение Приднестровья» Евгений Шевчук набрал 38,55% голосов, «кандидат Кремля», лидер «Обновления» Анатолий Каминский — 26,3%, действующий президент Игорь Смирнов занял третье место с 24,66% голосов. Второй тур голосования с участием Шевчука и Каминского назначен на 25 декабря.

Стоит отметить, что накануне первого тура выборов президента ПМР 11 декабря в СМИ Приднестровья появилась информация о том, что партия «Обновление» закупила за рубежом большое количество палаток и другого оборудования для проведения уличных протестов в зимний период. В Государственном таможенном комитете Приднестровья сообщили, что на одном из контрольно-пропускных пунктов Приднестровья действительно оформлен подобный груз на имя одного из кандидатов в президенты, в который входят «палатки из синтетических нитей — 175 килограммов и куртки трикотажные женские — 300 килограммов». «Зачем сюда завезли палатки и теплую одежду? — заявил в свою очередь председатель Объединенного совета трудовых коллективов (ОСТК) Приднестровья Юрий Затыка. — Что готовят нам? Осетинский вариант, Майдан? Для чего? Люди обеспокоены». Со своей стороны в МВД ПМР заявили, что «в случае групповых нарушений общественного порядка, запрещённых действующим законодательством, сотрудники милиции будут готовы адекватно отреагировать на них, чтобы стабилизировать ситуацию».

http://www.regnum.ru/

 

Первый залповый пуск ракет «Булава»

0

Атомная подлодка «Юрий Долгорукий» произвела залповый пуск баллистических ракет «Булава». Полет прошел в штатном режиме, и боевые блоки ракет прибыли на полигон в установленном порядке. Это первый залповый пуск данного типа МБР, знаковое событие, означающее начало новой эпохи в развитии российского атомного подводного флота.

В пятницу атомная подводная лодка «Юрий Долгорукий» произвела успешный залповый испытательный пуск межконтинентальных баллистических ракет (МБР) «Булава» из акватории Белого моря по полигону Кура на Камчатке, сообщает «Интерфакс».

«Пуск двух ракет «Булава» осуществлен из подводного положения со штатного носителя – АПЛ четвертого поколения «Юрий Долгорукий» – в рамках государственных летно-конструкторских испытаний комплекса», – сказал агентству официальный представитель Минобороны РФ полковник Игорь Конашенков.

По его словам, «полет прошел в штатном режиме, боевые блоки ракет в установленное время прибыли на полигон, что было зафиксировано средствами объективного контроля».

Экипаж АПК под командованием капитана первого ранга Владимира Ширина в четвертый раз за полгода успешно проводит испытательные пуски межконтинентальной баллистической ракеты «Булава», традиционно демонстрируя отличную боевую выучку, отметил представитель Минобороны.

«Булаву» проверили «Бегемотом»

Залповый пуск – достаточно редкое явление в ВМФ. Первая операция «Бегемот» была проведена 20 декабря 1969 года с борта К-140 проекта 667А типа «Навага» – первой полноценной советской стратегической субмарины. Во время учений с ее борта был совершён запуск ракет двумя сериями по четыре ракеты с небольшим интервалом. Стоит заметить, что полный боекомплект, однако, выпущен не был – лодки данного проекта были способны нести 12 баллистических ракет.

Однако это было сделано при следующих подобных испытаниях. Последний раз подобная стрельба проводилась в августе 1991 года из акватории Белого моря атомным подводным крейсером 667 БДРМ типа «Дельфин», носящим имя «Новомосковск». К ее проведению моряки и конструкторы готовились два года.

В ходе пуска основной российский стратегический ракетоносец всего за полторы минуты выпустил полный боекомплект из 16 баллистических ракет РСМ-54 «Скиф» по полигону Кура на Камчатке. В назначенное время ракеты поразили намеченные цели. Стрельба проводилась с глубины 55 м (штатная глубина нахождения атомного подводного крейсера во время несения боевого дежурства в океане) прямо на ходу корабля при волнении моря 6–7 баллов. Это был единственный подобный запуск в истории мирового военного флота.

#{weapon}Залповый пуск можно считать единственной по настоящему полноценной формой испытаний запуска ракет морского базирования, ведь именно таким образом они предназначены для запуска в боевых условиях. Это, в отличие от одиночного пуска, особая операция, требующая специальной выучки и квалификации экипажа. Опасность представляет тот факт, что во время стрельбы в лодку поступает забортная вода, заполняя шахты, из которых выходят стартующие ракеты. МБР «Скиф» весит 40 тонн. То есть за полторы минуты корабль принял в себя 640 тонн воды. Из-за этого он проваливается на 50 метров в глубину. Экипажу стоило большого мастерства не только компенсировать это «падение», но и не дать лодке накрениться на нос или корму, из-за чего пуски последующих ракет были бы невозможны.

По состоянию на июнь 2011 года, эта стрельба АПЛ «Новомосковск» остаётся непревзойдённым военно-техническим мировым рекордом. Максимальный залп американской АПЛ «Огайо» – 4 ракеты «Трайдент-2».

Треснувший щит

Стратегические ракетоносцы 667-го проекта с индексом БДРМ (Delta-IV в терминологии НАТО) начали разрабатывать в 1975 году. В состав ВМФ головной корабль вошел в 1985 году. С того момента было построено еще шесть АПЛ, которые стали основой морской составляющей российских ядерных сил сдерживания. Ближайший аналог российской субмарины 667-го проекта – американская АПЛ класса «Огайо».

«Дельфины» получились одними из самых удачных российских атомных стратегических субмарин. В 167-метровом корпусе конструкторы сумели разместить 16 новейших на тот момент межконтинентальных баллистических ракет РСМ-54 «Скиф». Все они поместились в «горбу» за ходовой рубкой.

На каждой из них было установлено по четыре ядерные боеголовки индивидуального наведения. Всего же на кораблях этого проекта было размещено 368 ядерных блоков. Так что одного залпа стратегических ракетоносцев было бы достаточно, чтобы стереть с лица земли целую страну или даже материк.

Однако в 2004 году во время стратегической командно-штабной тренировки стратегических сил сдерживания сразу два корабля этого класса на глазах у тогдашнего президента Владимира Путина не смогли произвести пуск баллистических ракет морского базирования. К этому моменту на флоте уже должны были быть лодки 955-го проекта, но из-за проблем с разработкой новой твердотопливной ракеты «Булава» сроки сдачи кораблей постоянно переносились. Россия попала в ситуацию, когда один из важнейших компонентов стратегического ядерного щита оказался недееспособен.

Именно тогда и было принято решение о срочной модернизации подводных лодок 667-го проекта. Из ассигнуемых на перевооружение армии в 2004 году 4,9 трлн рублей 25% было направлено на обновление и модернизацию корабельного состава ВМФ. Все шесть кораблей 667-го проекта были поставлены в цеха Северодвинского машиностроительного предприятия, где прошли серьезную модернизацию оборудования и систем вооружения.

Лодки получили новые гидроакустические станции, системы пожаротушения, гребные винты. Но самое главное, на корабли поставили обновленный вариант ракеты «Скиф» – «Синева». В отличие от предшественницы, на ней применили новую систему наведения, увеличили количество выводимых ядерных блоков до шести штук. В октябре 2008 года в рамках учений «Стабильность-2008» в Баренцевом море с борта атомной подводной лодки «Тула» из подводного положения был произведен запуск ракеты «Синева», которая установила рекорд дальности полета в 11547 километров и упала в экваториальной части Тихого океана. С такой дальностью, к слову, превышающей дальность самой мощной американской ракеты «Трайдент-2» – 11000 километров, российский флот сможет развертывать подлодки у своих берегов под защитой надводного флота, что резко повышает боевую устойчивость лодок.

В этом году разработчики РСМ-54 «Синева» из уральского Миасса еще раз модернизировали свою ракету, предложив морякам новую, получившую название «Лайнер». Успешный испытательный пуск этой машины был проведен 29 сентября с борта стратегического атомного подводного ракетоносца «Тула» в Баренцевом море.

По данным КБ Макеева, ракета «Лайнер» по энергомассовому совершенству превосходит все современные твердотопливные стратегические ракеты Великобритании, Китая, России, Соединенных Штатов и Франции, а по боевому оснащению (четыре блока среднего класса мощности) не уступает четырехблочному (в условиях СНВ-3) американскому «Трайденту-2».

Ракета «Лайнер» может нести в 1,5–2 раза больше боевых блоков малого класса мощности, чем ракета «Булава», которая может оснащаться шестью такими блоками. Помимо этого, «Лайнер» может быть оснащен смешанной комплектацией боевых блоков разного класса мощности. Благодаря этой ракете гарантируется реальная возможность существования северо-западной группировки подводных лодок проекта 667 БДРМ до 2025–2030 годов.

Топливное противостояние

Разработчики жидкостной ракеты «Лайнер» специально подчеркивают ее превосходство над твердотопливной «Булавой» и «Трайдентом». Это не только извечный спор ракетостроительных КБ о том, какими должны быть ракеты. Но и конкретные боевые характеристики.

Жидкостные ракетные двигатели превосходят своих твердотопливных коллег по массогабаритным и энергетическим характеристикам. При меньшем размере они способны доставить к цели значительно большую боевую нагрузку. Собственно, эволюция «Скифа» в «Синеву» и «Лайнер» это демонстрирует. Твердотопливная «Булава» при весе 36,8 тонны забрасывает 1150 кг боевой нагрузки на максимальную дальность в 9 300 км. «Лайнер» при весе 40 тонн  доставит к цели на расстояние в 11547 километров 2,8 тонны боевой нагрузки.

Однако у жидкостных двигателей есть один существенный недостаток – это главные компоненты топлива – агрессивные химические вещества амил и гептил. Они крайне токсичны и при попадании в легкие человека быстро приводят к летальному исходу. Подобные случаи на первых типах советских баллистических ракет были весьма частыми, так как их заправляли топливом непосредственно перед стартом.

К авариям приводили и повреждения самих корпусов ракет при транспортировке или погрузке в ракетные шахты лодок. Были случаи, когда ракеты «текли» сами по себе. Решить проблему удалось только на ракетах РСМ-54 «Скиф», которые стали заправлять топливом прямо на заводе-изготовителе по так называемой «ампулизированной технологии». В результате они стали менее опасными для человека в повседневной эксплуатации.

В этом ключе твердотопливные ракеты всегда выглядели более перспективными. Твердое топливо не горит в огне. Твердотопливную ракету можно ронять, простреливать из автоматического оружия – ей все равно. Без специального запала процесс горения двигателя не начнется. В отличие от «жидкостных» твердотопливные ракеты поставлялись на флот в транспортно-пусковом контейнере. Вместе с ним ракету помещали внутрь корабля. Из него она и стартовала с помощью порохового аккумулятора, который выбрасывал ее на высоту в 20–30 метров над кораблем, и только после этого включался стартовый двигатель ракеты. Контейнер обеспечивал не только удобство хранения ракеты, но и не требовал технического облуживания машины на весь срок ее эксплуатации.

Однако самым главным недостатком твердого топлива до сих пор остается соотношение массогабаритных характеристик двигателя к забрасываемому ракетой весу. Например, твердотопливная морская баллистическая ракета РСМ-52, способная забросить на 9 тыс. километров 10 ядерных боеголовок индивидуального наведения, весила 100 тонн. Для этих ракет были созданы самые большие из атомных подводных лодок в мире – 941-го проекта типа «Акула», прообраз суперсовременной советской субмарины из романа американского писателя Тома Клэнси «Охота» за «Красным Октябрем».

#{interviewsociety}Таких ракет на корабле было 20 штук. Корабли получились настолько огромными, что даже попали в Книгу рекордов Гиннесса. На верхней палубе субмарины спокойно разворачивался КамАЗ. От циклопических «Акул» Военно-морской флот отказался. Было решено, что таких огромных кораблей нам больше не нужно. В итоге для АПЛ типа «Борей» стали создавать «маленькую» как по размеру, так и по боевым характеристикам ракету «Булава».

Неизбежность обновления

Залповый пуск «Булавы» – знаковое событие, означающее начало новой эпохи в развитии российского атомного подводного флота. В настоящее время из 27 стратегических субмарин, имевшихся у России, в строю остается всего 12 кораблей.

Лодки типа «Борей» сменят на боевом дежурстве сразу два типа подводных крейсеров 2-го поколения 667БДР проекта типа «Кальмар» (дислоцированы на Тихоокеанском флоте) и лодок 3-го поколения 667БДРМ проекта типа «Дельфин» (дислоцированы на Северном флоте).

На этих кораблях сосредоточена треть нашего ядерного арсенала – 576 ядерных боеголовок. И если «Дельфины» еще относительно молоды, то «Кальмары» находятся на предельных сроках эксплуатации. Именно их, в первую очередь, и предполагается заменить «Бореями». Под их дислокацию уже модернизировали военно-морскую базу в Велючинске на Камчатке.

Крейсер «Юрий Долгорукий» – головной корабль в серии атомных подводных субмарин нового поколения. Это первый полностью российский крейсер – с новыми системами, электроникой, современной ракетой. Общая стоимость проекта оценивается в 23 млрд рублей. Из них 9 млрд – это расходы на НИОКР, 14 млрд – само строительство лодки.

Сейчас из цеха Северодвинского машиностроительного предприятия выведен второй крейсер – «Александр Невский». Его сдача запланирована на 2011 год, но из-за проблем с финансированием Гособоронзаказа, она, скорее всего, состоится только в 2012-м. На стапелях завода стоит третья лодка – «Владимир Мономах». По планам ее ждут в 2012 году. Решается вопрос с закладкой четвертого корпуса, получившего имя «Святитель Николай».

Всего в госпрограмме вооружений прописано строительство не менее восьми кораблей этого проекта. Каждый из них будет нести 20 («Юрий Долгорукий» – 12) ракет «Булава» с не менее чем десятью ядерными боеголовками индивидуального наведения.

До последнего времени именно с ракетой были связаны главные опасения военных. Половина из 15 ее испытательных пусков закончилась неудачно. В оправдание главный конструктор «Булавы» Юрий Соломонов жаловался на отсутствие в стране 50 видов критических для производства ракеты материалов и банальное несоблюдение смежниками технологии при изготовлении комплектующих. Благодаря усилиям Минобороны ситуацию удалось исправить. Последние пуски «Булавы» прошли безукоризненно, что и позволило выйти на ее залповые испытания.

Теперь, как считают эксперты, главной проблемой станет строительство следующих лодок 955-го проекта. Каждая из них – из-за отсутствия в стране необходимого количества специальной лодочной стали – собирается из оставшихся на «Севмаше» готовых секций от других проектов атомных крейсеров. То есть при внешнем сходстве каждая из четырех заложенных лодок фактически делается по собственному проекту. Из-за этого, собственно, и возникли проблемы между Минобороны и Объединенной судостроительной корпорацией в оценках стоимости каждого корабля и тем, какой из них считать головным. На основании этого должна быть зафиксирована конечная цена партии кораблей.

Несмотря на эти разногласия, военные очень ждут новых лодок. Ведь их появление не только закроет разрыв между атомными подводными кораблями 2-го и 4-го поколений, но и выведет морскую составляющую стратегических ядерных сил на качественно иной уровень.

Текст: Денис Коваленко

http://www.vz.ru/

Читайте также:

О «Булаве», триллионом оборонзаказе и сорванных контрактах…

В текущем году «Булава» будет принята на вооружение…


Первый залповый пуск ракет «Булава»

0

Атомная подлодка «Юрий Долгорукий» произвела залповый пуск баллистических ракет «Булава». Полет прошел в штатном режиме, и боевые блоки ракет прибыли на полигон в установленном порядке. Это первый залповый пуск данного типа МБР, знаковое событие, означающее начало новой эпохи в развитии российского атомного подводного флота.

В пятницу атомная подводная лодка «Юрий Долгорукий» произвела успешный залповый испытательный пуск межконтинентальных баллистических ракет (МБР) «Булава» из акватории Белого моря по полигону Кура на Камчатке, сообщает «Интерфакс».

«Пуск двух ракет «Булава» осуществлен из подводного положения со штатного носителя – АПЛ четвертого поколения «Юрий Долгорукий» – в рамках государственных летно-конструкторских испытаний комплекса», – сказал агентству официальный представитель Минобороны РФ полковник Игорь Конашенков.

По его словам, «полет прошел в штатном режиме, боевые блоки ракет в установленное время прибыли на полигон, что было зафиксировано средствами объективного контроля».

Экипаж АПК под командованием капитана первого ранга Владимира Ширина в четвертый раз за полгода успешно проводит испытательные пуски межконтинентальной баллистической ракеты «Булава», традиционно демонстрируя отличную боевую выучку, отметил представитель Минобороны.

«Булаву» проверили «Бегемотом»

Залповый пуск – достаточно редкое явление в ВМФ. Первая операция «Бегемот» была проведена 20 декабря 1969 года с борта К-140 проекта 667А типа «Навага» – первой полноценной советской стратегической субмарины. Во время учений с ее борта был совершён запуск ракет двумя сериями по четыре ракеты с небольшим интервалом. Стоит заметить, что полный боекомплект, однако, выпущен не был – лодки данного проекта были способны нести 12 баллистических ракет.

Однако это было сделано при следующих подобных испытаниях. Последний раз подобная стрельба проводилась в августе 1991 года из акватории Белого моря атомным подводным крейсером 667 БДРМ типа «Дельфин», носящим имя «Новомосковск». К ее проведению моряки и конструкторы готовились два года.

В ходе пуска основной российский стратегический ракетоносец всего за полторы минуты выпустил полный боекомплект из 16 баллистических ракет РСМ-54 «Скиф» по полигону Кура на Камчатке. В назначенное время ракеты поразили намеченные цели. Стрельба проводилась с глубины 55 м (штатная глубина нахождения атомного подводного крейсера во время несения боевого дежурства в океане) прямо на ходу корабля при волнении моря 6–7 баллов. Это был единственный подобный запуск в истории мирового военного флота.

#{weapon}Залповый пуск можно считать единственной по настоящему полноценной формой испытаний запуска ракет морского базирования, ведь именно таким образом они предназначены для запуска в боевых условиях. Это, в отличие от одиночного пуска, особая операция, требующая специальной выучки и квалификации экипажа. Опасность представляет тот факт, что во время стрельбы в лодку поступает забортная вода, заполняя шахты, из которых выходят стартующие ракеты. МБР «Скиф» весит 40 тонн. То есть за полторы минуты корабль принял в себя 640 тонн воды. Из-за этого он проваливается на 50 метров в глубину. Экипажу стоило большого мастерства не только компенсировать это «падение», но и не дать лодке накрениться на нос или корму, из-за чего пуски последующих ракет были бы невозможны.

По состоянию на июнь 2011 года, эта стрельба АПЛ «Новомосковск» остаётся непревзойдённым военно-техническим мировым рекордом. Максимальный залп американской АПЛ «Огайо» – 4 ракеты «Трайдент-2».

Треснувший щит

Стратегические ракетоносцы 667-го проекта с индексом БДРМ (Delta-IV в терминологии НАТО) начали разрабатывать в 1975 году. В состав ВМФ головной корабль вошел в 1985 году. С того момента было построено еще шесть АПЛ, которые стали основой морской составляющей российских ядерных сил сдерживания. Ближайший аналог российской субмарины 667-го проекта – американская АПЛ класса «Огайо».

«Дельфины» получились одними из самых удачных российских атомных стратегических субмарин. В 167-метровом корпусе конструкторы сумели разместить 16 новейших на тот момент межконтинентальных баллистических ракет РСМ-54 «Скиф». Все они поместились в «горбу» за ходовой рубкой.

На каждой из них было установлено по четыре ядерные боеголовки индивидуального наведения. Всего же на кораблях этого проекта было размещено 368 ядерных блоков. Так что одного залпа стратегических ракетоносцев было бы достаточно, чтобы стереть с лица земли целую страну или даже материк.

Однако в 2004 году во время стратегической командно-штабной тренировки стратегических сил сдерживания сразу два корабля этого класса на глазах у тогдашнего президента Владимира Путина не смогли произвести пуск баллистических ракет морского базирования. К этому моменту на флоте уже должны были быть лодки 955-го проекта, но из-за проблем с разработкой новой твердотопливной ракеты «Булава» сроки сдачи кораблей постоянно переносились. Россия попала в ситуацию, когда один из важнейших компонентов стратегического ядерного щита оказался недееспособен.

Именно тогда и было принято решение о срочной модернизации подводных лодок 667-го проекта. Из ассигнуемых на перевооружение армии в 2004 году 4,9 трлн рублей 25% было направлено на обновление и модернизацию корабельного состава ВМФ. Все шесть кораблей 667-го проекта были поставлены в цеха Северодвинского машиностроительного предприятия, где прошли серьезную модернизацию оборудования и систем вооружения.

Лодки получили новые гидроакустические станции, системы пожаротушения, гребные винты. Но самое главное, на корабли поставили обновленный вариант ракеты «Скиф» – «Синева». В отличие от предшественницы, на ней применили новую систему наведения, увеличили количество выводимых ядерных блоков до шести штук. В октябре 2008 года в рамках учений «Стабильность-2008» в Баренцевом море с борта атомной подводной лодки «Тула» из подводного положения был произведен запуск ракеты «Синева», которая установила рекорд дальности полета в 11547 километров и упала в экваториальной части Тихого океана. С такой дальностью, к слову, превышающей дальность самой мощной американской ракеты «Трайдент-2» – 11000 километров, российский флот сможет развертывать подлодки у своих берегов под защитой надводного флота, что резко повышает боевую устойчивость лодок.

В этом году разработчики РСМ-54 «Синева» из уральского Миасса еще раз модернизировали свою ракету, предложив морякам новую, получившую название «Лайнер». Успешный испытательный пуск этой машины был проведен 29 сентября с борта стратегического атомного подводного ракетоносца «Тула» в Баренцевом море.

По данным КБ Макеева, ракета «Лайнер» по энергомассовому совершенству превосходит все современные твердотопливные стратегические ракеты Великобритании, Китая, России, Соединенных Штатов и Франции, а по боевому оснащению (четыре блока среднего класса мощности) не уступает четырехблочному (в условиях СНВ-3) американскому «Трайденту-2».

Ракета «Лайнер» может нести в 1,5–2 раза больше боевых блоков малого класса мощности, чем ракета «Булава», которая может оснащаться шестью такими блоками. Помимо этого, «Лайнер» может быть оснащен смешанной комплектацией боевых блоков разного класса мощности. Благодаря этой ракете гарантируется реальная возможность существования северо-западной группировки подводных лодок проекта 667 БДРМ до 2025–2030 годов.

Топливное противостояние

Разработчики жидкостной ракеты «Лайнер» специально подчеркивают ее превосходство над твердотопливной «Булавой» и «Трайдентом». Это не только извечный спор ракетостроительных КБ о том, какими должны быть ракеты. Но и конкретные боевые характеристики.

Жидкостные ракетные двигатели превосходят своих твердотопливных коллег по массогабаритным и энергетическим характеристикам. При меньшем размере они способны доставить к цели значительно большую боевую нагрузку. Собственно, эволюция «Скифа» в «Синеву» и «Лайнер» это демонстрирует. Твердотопливная «Булава» при весе 36,8 тонны забрасывает 1150 кг боевой нагрузки на максимальную дальность в 9 300 км. «Лайнер» при весе 40 тонн  доставит к цели на расстояние в 11547 километров 2,8 тонны боевой нагрузки.

Однако у жидкостных двигателей есть один существенный недостаток – это главные компоненты топлива – агрессивные химические вещества амил и гептил. Они крайне токсичны и при попадании в легкие человека быстро приводят к летальному исходу. Подобные случаи на первых типах советских баллистических ракет были весьма частыми, так как их заправляли топливом непосредственно перед стартом.

К авариям приводили и повреждения самих корпусов ракет при транспортировке или погрузке в ракетные шахты лодок. Были случаи, когда ракеты «текли» сами по себе. Решить проблему удалось только на ракетах РСМ-54 «Скиф», которые стали заправлять топливом прямо на заводе-изготовителе по так называемой «ампулизированной технологии». В результате они стали менее опасными для человека в повседневной эксплуатации.

В этом ключе твердотопливные ракеты всегда выглядели более перспективными. Твердое топливо не горит в огне. Твердотопливную ракету можно ронять, простреливать из автоматического оружия – ей все равно. Без специального запала процесс горения двигателя не начнется. В отличие от «жидкостных» твердотопливные ракеты поставлялись на флот в транспортно-пусковом контейнере. Вместе с ним ракету помещали внутрь корабля. Из него она и стартовала с помощью порохового аккумулятора, который выбрасывал ее на высоту в 20–30 метров над кораблем, и только после этого включался стартовый двигатель ракеты. Контейнер обеспечивал не только удобство хранения ракеты, но и не требовал технического облуживания машины на весь срок ее эксплуатации.

Однако самым главным недостатком твердого топлива до сих пор остается соотношение массогабаритных характеристик двигателя к забрасываемому ракетой весу. Например, твердотопливная морская баллистическая ракета РСМ-52, способная забросить на 9 тыс. километров 10 ядерных боеголовок индивидуального наведения, весила 100 тонн. Для этих ракет были созданы самые большие из атомных подводных лодок в мире – 941-го проекта типа «Акула», прообраз суперсовременной советской субмарины из романа американского писателя Тома Клэнси «Охота» за «Красным Октябрем».

#{interviewsociety}Таких ракет на корабле было 20 штук. Корабли получились настолько огромными, что даже попали в Книгу рекордов Гиннесса. На верхней палубе субмарины спокойно разворачивался КамАЗ. От циклопических «Акул» Военно-морской флот отказался. Было решено, что таких огромных кораблей нам больше не нужно. В итоге для АПЛ типа «Борей» стали создавать «маленькую» как по размеру, так и по боевым характеристикам ракету «Булава».

Неизбежность обновления

Залповый пуск «Булавы» – знаковое событие, означающее начало новой эпохи в развитии российского атомного подводного флота. В настоящее время из 27 стратегических субмарин, имевшихся у России, в строю остается всего 12 кораблей.

Лодки типа «Борей» сменят на боевом дежурстве сразу два типа подводных крейсеров 2-го поколения 667БДР проекта типа «Кальмар» (дислоцированы на Тихоокеанском флоте) и лодок 3-го поколения 667БДРМ проекта типа «Дельфин» (дислоцированы на Северном флоте).

На этих кораблях сосредоточена треть нашего ядерного арсенала – 576 ядерных боеголовок. И если «Дельфины» еще относительно молоды, то «Кальмары» находятся на предельных сроках эксплуатации. Именно их, в первую очередь, и предполагается заменить «Бореями». Под их дислокацию уже модернизировали военно-морскую базу в Велючинске на Камчатке.

Крейсер «Юрий Долгорукий» – головной корабль в серии атомных подводных субмарин нового поколения. Это первый полностью российский крейсер – с новыми системами, электроникой, современной ракетой. Общая стоимость проекта оценивается в 23 млрд рублей. Из них 9 млрд – это расходы на НИОКР, 14 млрд – само строительство лодки.

Сейчас из цеха Северодвинского машиностроительного предприятия выведен второй крейсер – «Александр Невский». Его сдача запланирована на 2011 год, но из-за проблем с финансированием Гособоронзаказа, она, скорее всего, состоится только в 2012-м. На стапелях завода стоит третья лодка – «Владимир Мономах». По планам ее ждут в 2012 году. Решается вопрос с закладкой четвертого корпуса, получившего имя «Святитель Николай».

Всего в госпрограмме вооружений прописано строительство не менее восьми кораблей этого проекта. Каждый из них будет нести 20 («Юрий Долгорукий» – 12) ракет «Булава» с не менее чем десятью ядерными боеголовками индивидуального наведения.

До последнего времени именно с ракетой были связаны главные опасения военных. Половина из 15 ее испытательных пусков закончилась неудачно. В оправдание главный конструктор «Булавы» Юрий Соломонов жаловался на отсутствие в стране 50 видов критических для производства ракеты материалов и банальное несоблюдение смежниками технологии при изготовлении комплектующих. Благодаря усилиям Минобороны ситуацию удалось исправить. Последние пуски «Булавы» прошли безукоризненно, что и позволило выйти на ее залповые испытания.

Теперь, как считают эксперты, главной проблемой станет строительство следующих лодок 955-го проекта. Каждая из них – из-за отсутствия в стране необходимого количества специальной лодочной стали – собирается из оставшихся на «Севмаше» готовых секций от других проектов атомных крейсеров. То есть при внешнем сходстве каждая из четырех заложенных лодок фактически делается по собственному проекту. Из-за этого, собственно, и возникли проблемы между Минобороны и Объединенной судостроительной корпорацией в оценках стоимости каждого корабля и тем, какой из них считать головным. На основании этого должна быть зафиксирована конечная цена партии кораблей.

Несмотря на эти разногласия, военные очень ждут новых лодок. Ведь их появление не только закроет разрыв между атомными подводными кораблями 2-го и 4-го поколений, но и выведет морскую составляющую стратегических ядерных сил на качественно иной уровень.

Текст: Денис Коваленко

http://www.vz.ru/

Читайте также:

О «Булаве», триллионом оборонзаказе и сорванных контрактах…

В текущем году «Булава» будет принята на вооружение…


Фигура Мишель Обама… Лишь бы не было войны…

0
Конгрессмен-республиканец Джим Сенсенбреннер принес извинения первой леди США Мишель Обама за нелестные высказывания по поводу ее фигуры. Это подтвердили в четверг в аппарате законодателя.

Об инциденте накануне сообщили местные СМИ. Все началось с того, что Сенсенбреннер, находясь в зале ожидания столичного аэропорта им. Рейгана, разговаривал с кем-то по телефону и яростно критиковал программу по борьбе с ожирением, которую активно продвигает Мишель Обама.

В какой-то момент законодатель, не стесняюсь окружающих, начал громко говорить своему собеседнику, что супруга президента «читает нам лекции по поводу правильной пищи, а у самой здоровенный зад». Эти высказывания тут же попали в печать. Более того, как стало известно журналистам, Сенсенбреннер уже высказывался о фигуре Мишель Обама в схожих выражениях во время недавнего общения с прихожанами одной из церквей в штате Висконсин.

После того, как нелестные слова в адрес первой леди стали достоянием общественности, конгрессмен от штата Висконсин — кстати, весьма упитанный на вид «джентльмен» — вынужден был принести свои извинения. Это было сделано в письменной форме, о чем поведала представитель конгрессмена Аманда Инфилд. Позднее, общаясь с журналистами, 68-летний Сенсенбреннер заявил следующее: «Я сожалею по поводу своих неподобающих высказываний, и я направил первой леди личную записку с извинениями». В Белом доме этот инцидент не комментируют.

Мишель Обама является давним приверженцем здоровой пищи и курирует федеральную программу по борьбе с детским ожирением «Давайте двигаться». Она даже разбила перед Белым домом огород, где выращиваются экологически чистые продукты. Это, правда, не мешает ей иногда «баловаться» гамбургерами и картошкой-фри, о чем информировали все те же вездесущие СМИ, передает.

http://vz.ru/

А мы не такие?… Эх, православные…

0

GetImage.ashxПока жители Северной Корее оплакивают своего почившего лидера нации, официальные телеканалы, отличившиеся на днях рыдающими в прямом эфире ведущими и дикторами, спешат сообщить о настоящем чуде. Государственное информационное агентство ЦТАК передает, что до и после смерти лидера страны Ким Чен Ира в стране наблюдались странные природные явления.

Ранним утром 17 декабря, на озере Чхончжи, расположенном в кратере священной для корейцев горы Пэктусан, где, по легенде, родился Ким Чен Ир (!), раскололся лед. По словам группы местных исследователей, изучающих «небесное озеро», произведенный при этом шум превысил все звуки, исходившие со стороны горы до этого. Температура воздуха на Пэктусан в тот день составляла -22 градуса, дул сопровождающийся метелью, сильный ветер, порывы которого достигали 18-ти метров в секунду. При этом на вершине горы можно было видеть таинственные свечения.

Во вторник утром метель внезапно прекратилась и при восходящем солнце небеса окрасились в красный цвет, озарив высеченную на скалах надпись: «Гора Пэкту. Священная гора революции. Ким Чен Ир», утверждает агентство, отмечая, что это явление продолжалось до пяти вечера. Увы, никаких документальных подтверждений данных ЦТАК нет.

Подобный природный феномен, как утверждает агентство, наблюдался на вершине горы и в понедельник, 19 декабря, после того, как страну буквально потрясло официальное известие о кончине лидера, умершего еще в субботу. Свечение было замечено и возле одной из многочисленных статуй вождя — в городе Хамхын. Кроме того, во вторник вечером к монументу прилетел журавль, который трижды облетел вокруг постамента, после чего сел на растущем поблизости дереве. «Казалось, что он оплакивает смерть Ким Чен Ира», — пишет ЦТАК.

Подобные «знамения» в Северной Корее замечали еще при жизни Ким Чен Ира.

Так, в феврале этого года в 69-й день рождения лидера его «поздравило» еще одно природное чудо. Над горой Пэктусан на рассвете проплыл «большой и яркий ореол», который, как писали СМИ, сохранялся в небе в течение часа. Впрочем, скептики тогда предположили, что «завораживающее зрелище» могло быть признаком пробуждения вулканов. Также, по легенде, во время появления Ким Чен Ира на свет на небе появилась двойная радуга и яркая звезда.

Впрочем, глядя на фанатичную преданность населения Северной Кореи своему вождю, удивляться тому, что вполне объяснимые наукой природные феномены воспринимаются корейцами как некие чудесные знамения, просто не имеет смысла.

http://www.a-theism.com/

 

«Анархическая герилья» все перепутала…

0

 Видеозапись, на которой демонстрируется поджог одного из офисов партии «Единая Россия», появилась в интернете. Между тем источники сообщают, что хулиганы ошиблись офисом и подожгли находящуюся в соседнем помещении ветеранскую организацию.

В четверг на сайте некоей «Анархической герильи» появилась видеозапись поджога одного из офисов партии «Единая Россия», расположенного по адресу шоссе Энтузиастов, д. 98 А. На сайте в подписи под роликом поясняется, что запись была сделана в ночь на четверг.

На видеоролике видно, что несколько неизвестных подходят к зданию с вывеской «Единая Россия», после чего около одного из окон видна вспышка, сопровождающаяся громким хлопком, после чего видно, как внутри начинает разгораться пожар. При этом в сообщении отмечается, что этот офис расположен в нежилом строении, поэтому поджог не угрожал жизни и здоровью мирных жителей.

«Интерфакс» пока не располагает официальными комментариями по этому поводу со стороны московского отделения «Единой России» и правоохранительных органов.

Между тем источник «Интерфакса» в правоохранительных органах подтвердил факт поджога, отметив при этом, что хулиганы подожгли не офис «Единой России», а располагающееся рядом помещение ветеранской организации.

«В указанном здании действительно располагается один из региональных офисов «Единой России», однако кроме него там арендуют помещения еще несколько организаций, включая совет ветеранов. Именно в его окно и попали хулиганы бутылкой с зажигательной смесью», — сказал собеседник агентства.

http://www.interfax.ru/
Это с их сайта…

Смо

 

Тренируйтесь конечно… Но удар будет изнутри…

0

Мероприятия получили название «Вилает-90». Учения будут проводиться в акватории Персидского и Аденского заливов, в том числе в Ормузском проливе. Адмирал ВМС Ирана отметил, что такие маневры состоятся впервые на такой обширной акватории.

Саяри сообщил, что цель моряков является демонстрация мощи и обороноспособности боевых судов ВМС Ирана в международных водах. Мероприятия, по словам адмирала, должны показать странам региона дружеское отношение и миролюбие Иранской республики.

В ходе учений будет испытано новейшее вооружение, в том числе — торпеды и ракеты. Саяри подчеркнул, что флот во время маневров применит современные тактические схемы. Как сообщил адмирал в мероприятиях будут участвовать помимо ракетных кораблей и эсминцев корабли материально-технического обеспечения. Кроме того пройдут испытания новейшие беспилотники и ракеты береговой обороны.

19 ноября на востоке страны состоялись крупномасштабные учения иранских сил ПВО. В ходе маневров военные отрабатывали отражение атак территории Ирана беспилотниками, крылатыми ракетами и самолетами.

http://www.presstv.ir/

 

«Зубров» списывают…

0

Вместо МДКВП «Зубр» флот планирует заказать новые катера динамического и нединамического типа поддержания на плаву, которые будут использоваться на различных десантных кораблях, включая вертолетоносцы типа «Мистраль».

Новые десантные катера будут меньше «Зубров». Это единственная подробность, которую сообщила газета о перспективных средствах доставки десанта.

Десантные корабли проекта 12322 — «Мордовия» и «Евгений Кочешков», находящиеся в боевом составе Балтийского флота, планируется использовать до полной выработки ими своего ресурса.

Разработка МДКВП «Зубр» началась в СССР в 1978 году, а первый серийный корабль вошел в состав флота в 1988 году. Десантная вместимость корабля составляет три основных боевых танка общей массой до 150 тонн или десять бронетранспортеров массой до 131 тонны и 140 десантников, или восемь боевых машин пехоты массой до 115 тонн. Вместо боевой техники на «Зубре» могут уместиться еще 366 десантников.

Всего было построено 14 таких кораблей, два из которых в настоящее время остаются на вооружении ВМФ России. Пять МДКВП были утилизированы, два — не достроены, а еще пять — проданы Греции и в настоящее время используются в качестве туристических судов. По данным судостроительного предприятия «Янтарь» два десантных корабля класса «Зубр», стоящие на вооружении ВМС, нуждаются в капитальном ремонте.

Средств на ремонт и модернизацию кораблей видимо уже выделяться не будут, поэтому незначительное финансирование тратится лишь на поддержание «Зубров» в боевом состоянии. По словам представителя завода «Янтарь», на каждом МДКВП установлено пять газотурбинных двигателей, ресурс каждого из которых составляет четыре тысячи часов. Купить новые силовые установки можно только на заводе «Зоря-Машпроект» по цене в миллион долларов за штуку.

В середине 2011 года интерес к покупке кораблей проекта 12322 проявлял Китай. По данным «Рособоронэкспорта» сделка была совершена — Китай приобрел четыре десантных корабля у Украины. При этом были нарушены права интеллектуальной собственности России. Помимо самих МДКВП Китай также получит от украинского министерства обороны всю техническую документацию, которая позволит Пекину начать самостоятельное строительство «Зубров».

http://warfiles.ru/

 

Поругаем парней за Ливию… Отвлечем немного от Сирии…

0

 фото: vdonetske.net.ua Россия выступила с усилением требований к Североатлантическому альянсу об ответе за гибель мирный ливийцев в результате авиадурав наносимых НАТО по Ливии, которые привели к свержению режима Каддафи в этой стране. 

Проведенная операция в Ливии натовскими военными силами разделила Совбез ООН, так как оппоненты Североатлантического альянса называют авиадуры, нанесенные Соединенными Штатами, Британией, Францией и их союзниками, причиной провалов попыток принять резолюцию в отношении Сирии, которая жестоко подавляет протестные демонстрации. 

Российский представитель в Организации объединенных наций Виталий Чуркин заявил, что вынесет на обсуждение Совета безопасности ООН, данные приводимые американским изданием The New York Times, согласно которым в Ливии погибло от сорока до семидесяти тысяч мирных граждан. 

Чуркин также подверг критике Генсека ООН Пан Ги Муна, за то, что он поддержал нанесение натовских авиадуров по объектам ливийского диктатора Муаммара Каддафи после жестокого подавления его вооруженными силами протестных демонстраций в Ливии. 
«Мы возлагаем свои надежды на то, что альянс пересмотрит проблему в целом и проведет необходимые расследования», — заявил российский представитель журналистам. 

«К сожалению, Североатлантический альянс занял чисто пропагандистскую позицию, упорно говоря, что при операции НАТО в Ливии жертвы среди гражданского населения отсутствовали, что является в первую очередь невероятным, а во вторую — ложью», заявил Чуркин. После чего добавил, что для развеивания всяких недопониманий необходимо провести тщательное и серьезное расследование. 

Руководители НАТО заявили, что очень сожалеют о погибших мирных ливийцах, но подробных сведений о количестве жертв в ходе авиаударов, которые были предприняты после принятия Совбезом ООН февральских и мартовских резолюций по Ливии, позволившие ввести санкции против режима Каддафи. 

Страны БРИКС тогда воздержались от поддержки этих резолюций, тем самым позволив проведение натовской военной операции по защите ливийского мирного населения и с тех пор жалуются на то, что НАТО превысило свои полномочия преследуя цель свержения Каддафи. 

Североатлантический альянс настаивает на том, что НАТО действовало в рамках резолюции Совбеза, это же подтвердил на прошлой неделе Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун. 

Чуркин заявил, что является «верхом цинизма» говорить жертвам авиаударов в Ливии о том, что ничего не случилось. 

В то же время Генсек ООН заявил, что альянс действовал исключительно в рамках резолюции Организации объединенных наций от 1973 года, которая была применена в марте. Он сказал, что предупредил Североатлантический альянс о том, что жертв среди мирных ливийских граждан не должно быть. После чего добавил: «Я считаю, что именно этому мы были свидетелями, и мне бы хотелось, чтобы по этому вопросу не было недопонимания».

Представитель Росси в ООН пожелал руководству ООН «большей осмотрительности, когда они выносят оценки, особенно когда речь идет о вопросах касающихся Совбеза…. Только Совет безопасности может судить о том, была ли данная резолюция неукоснительно выполнена».

Чуркин сказал, что поднимет этот вопрос 22 декабря в ходе встречи Совбеза по Ливии, и на других будущих встречах.

Россия и Китай отчасти обвиняют кампанию НАТО в Ливии в том, что они не дают разрешение ООН применить меры в отношении Сирии.


http://warfiles.ru/

 

Это было послание лишь одному человеку, сидевшему в зале…

0

Финальное послание президента Российской Федерации Дмитрия Медведева Федеральному Собранию не просто выбивается из числа подобных, оглашенных им ранее, но и вообще имеет все шансы войти в историю – с каким знаком, положительным или отрицательным, история же и покажет.

Кто-то наверняка назовет отдельные прозвучавшие в ходе оглашения послания тезисы крамольными, одиозными или скандальными. Что есть, то есть: зал внимал, порой не веря своим ушам. Глава государства озвучивал такие пассажи, как будто только-только явился с Болотной, и разве что отдельные «корректирующие» прогосударственнические вкрапления не позволяли отнести его речь к манифесту либерализма. Только лишь вслушаемся: «То, что общество меняется, а граждане все активнее высказывают свою позицию, предъявляют законные требования к власти – это хороший признак, признак взросления нашей демократии. И с моей точки зрения, это – хорошая тенденция, которая принесет пользу нашей стране как возросшая политическая конкуренция, заставляющая работать более качественно, быстрее откликаться на проблемы миллионов российских семей», – сказал человек, едва ли не накануне упорно не соглашающийся с требованиями улицы и Интернета.

Но тут же глава государства допустил оговорку, которая быстро сдула с его речи пену либеральности и позволила кому-то выдохнуть: «Право людей выражать свое мнение всеми законными способами гарантированно. Но попытки манипулировать гражданами России, вводить их в заблуждение, разжигать в обществе социальную рознь неприемлемы».

Конечно, Дмитрий Медведев и без этих слов войдет в историю, осеняемый своей статьей «Россия, вперед!», опубликованной не в официозном печатном органе – «Российской газете», а в либеральном интернет-издании. Однако вышеприведенные слова прозвучали в контексте поствыборных волнений или скорее метаний оппозиции, которая, грызясь друг с другом, все же смогла вывести на Болотную десятки тысяч граждан – от ультраправых до ультралибералов. Защитная реакция власти, выраженная в намеках на ангажированность отдельных участников того митинга (причем ангажированность, подпитываемую из-за бугра), прозвучала громко и была морально подкреплена заявлением Геннадия Зюганова. Но идиллическую картину, рисуемую близкими к Кремлю политтехнологами, правда, подпортили справедливороссы Геннадий Гудков и Оксана Дмитриева, чьи патриотизм и прогосударственническая пассионарность слишком выбиваются из предлагаемого до сих пор клише «болотного сборища бездельников, наймитов и провокаторов».

И теперь, стоя на трибуне перед членами обеих палат парламента, Дмитрий Медведев, сея вокруг себя сплошное дежавю, фактически повторял идеи, которые ранее высказывались неоднократно, причем такими кругами, с которыми сам Медведев еще месяц-два назад поостерегся бы себя ассоциировать. Как вам, например, такое: «Надо дать всем активным гражданам законную возможность участия в политической жизни. Считаю необходимым следующее: перейти к выборам руководителей субъектов РФ прямым голосованием жителей регионов»? Но, позвольте, это же – фирменный призыв «несистемщиков»! Да, Медведев уже успел озвучить эту мысль до встречи с парламентариями, но до сих пор «крамола» имела скорее кулуарное распространение – для внутреннего пользования, так сказать…

При этом еще в мае сего года Дмитрий Анатольевич, рассуждая о перспективе возврата к практике выборности губернаторов, утверждал, что Россия пока что не готова к такой реформе, хотя и не исключил, что спустя 10-15 лет такое будет возможно. Как стало очевидно, уверенная гражданская позиция ускоряет многие процессы в российской политике.

Разумеется, не мог Медведев обойти стороной такую болезненную и набившую оскомину тему, как грядущий кризис со всеми вытекающими прелестями. Признав, ссылаясь на данные ведущих экономистов и политиков, что Россию ждут «непростые времена», Дмитрий Медведев тут же произнес нечто загадочное: «Даже в этих сложнейших условиях у нас нет права останавливаться в развитии». Но, позвольте, право не останавливаться в развитии и возможность не останавливаться в развитии – это немного не одно и то же.

Тема обороноспособности страны, не менее важная, чем тема обеспечения экономического выживания, заняла в выступлении Медведева, увы, периферийное место, хотя внешняя конъюнктура – уверенное развертывание ЕвроПРО на фоне отказа предоставления гарантий Брюсселем и недружественных реплик из Госдепа по самому широкому спектру тем – однозначно диктует необходимость придавать данной теме приоритетное значение; тем более это было бы важно на оглашении послания Федеральному Собранию. Но… как получилось, так получилось. Скажем спасибо, что данная тема вовсе не оказалась заболтана прожектами по либерализации политсистемы.

Итак, Дмитрий Медведев напомнил собравшимся, что основной акцент в госпрограмме вооружений до 2020 года государство сделало на качественное обновление парка вооружений и техники и модернизацию. Подробно останавливаться на противостоянии военных с промышленностью президент не стал, отметив походя, что большая часть гособоронзаказа вообще размещается на годы вперед и что сами предприятия ВПК обязаны выполнять свою работу качественно и в срок. «Несмотря на сложные условия кризиса, мы предприняли шаги, позволяющие сделать нашу армию и флот более компактными, мобильными и боеспособными. К 2010 году численность военнослужащих составила 1 млн человек. Это позволило строить действительно современные, эффективные Вооруженные силы»

Но, увы, качественное вооружение и миллионная армия рискуют остаться красивой декорацией, если нам так и не удастся уже сейчас подготовить адекватный ответ угрозе системы ЕвроПРО. Дмитрий Анатольевич не то устал, не то был недостаточно в курсе дела, либо просто не захотел придавать особе значение этой теме, но ограничился какой-то совсем уж неприлично плоской отговоркой: мол, мы «открыты для конструктивного диалога» и рассчитываем на «встречное движение». И для чего, как вы думаете? Для «выхода на взаимоприемлемое решение» и сохранение «атмосферы доверия»!

Госдепартамент растроганно рыдает. Как говорит! Как ставший на путь истины «плохой парень» в старом хорошем голливудском кино!

Пожалуй, таким его и запомним…

Своим впечатлением от прослушанного послания президента Федеральному Собранию РФ в беседе с обозревателем KM.RU поделился известный политолог, генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин:

– Дмитрий Медведев, озвучивая свое послание Федеральному Собранию, постарался позиционировать себя как реально действующего политика, уверенного в своем будущем. По сути же это было послание не Федеральному Собранию, а всего лишь одному человеку, сидевшему в зале, – Владимиру Владимировичу Путину, которого он так и именовал – Владимир Владимирович Путин, чем вполне обозначил свою встроенность в путинскую вертикаль власти на 2012 год.

Мне кажется, что, сделав довольно смелые предложения и довольно громкие заявления по переформатированию политической системы, Дмитрий Медведев заявил о себе как о, вероятно, наиболее активном элементе в «новой вертикали» Путина, которому, возможно, будет поручено реализовать некоторые из озвученных инициатив.

– Т. е. теперь можно совершенно определенно говорить о том, что власть будет придерживаться скорее более либерального курса?

– К сожалению, гарантировать в российской политике в принципе нельзя ничего. Непонятно, как поведет себя улица, как на это отреагирует коллективный Кремль. Но то, что Владимир Путин и Дмитрий Медведев будут и в дальнейшем эксплуатировать образы либеральных правителей, это очевидно.

– Но в некоторых тезисах Дмитрий Медведев явно апеллировал к обществу, которое 10 декабря собралось на многотысячные митинги по всей России и собирается протестовать в ближайшую субботу. И слова президента о политических реформах, о выборности губернаторов  это ведь такой «предварительный комплимент» протестующим?

– Я вижу тут не комплимент и не предупреждение, а скорее признак того, что власть старается показать обществу, что она готова оперативно реагировать на изменяющуюся политическую конъюнктуру. И в этом ключе данное послание можно рассматривать как действительно ощутимый, серьезный удар по митингу на проспекте Сахарова. Особого смысла в его проведении теперь просто нет.

http://www.km.ru/

 

Это было послание лишь одному человеку, сидевшему в зале…

0

Финальное послание президента Российской Федерации Дмитрия Медведева Федеральному Собранию не просто выбивается из числа подобных, оглашенных им ранее, но и вообще имеет все шансы войти в историю – с каким знаком, положительным или отрицательным, история же и покажет.

Кто-то наверняка назовет отдельные прозвучавшие в ходе оглашения послания тезисы крамольными, одиозными или скандальными. Что есть, то есть: зал внимал, порой не веря своим ушам. Глава государства озвучивал такие пассажи, как будто только-только явился с Болотной, и разве что отдельные «корректирующие» прогосударственнические вкрапления не позволяли отнести его речь к манифесту либерализма. Только лишь вслушаемся: «То, что общество меняется, а граждане все активнее высказывают свою позицию, предъявляют законные требования к власти – это хороший признак, признак взросления нашей демократии. И с моей точки зрения, это – хорошая тенденция, которая принесет пользу нашей стране как возросшая политическая конкуренция, заставляющая работать более качественно, быстрее откликаться на проблемы миллионов российских семей», – сказал человек, едва ли не накануне упорно не соглашающийся с требованиями улицы и Интернета.

Но тут же глава государства допустил оговорку, которая быстро сдула с его речи пену либеральности и позволила кому-то выдохнуть: «Право людей выражать свое мнение всеми законными способами гарантированно. Но попытки манипулировать гражданами России, вводить их в заблуждение, разжигать в обществе социальную рознь неприемлемы».

Конечно, Дмитрий Медведев и без этих слов войдет в историю, осеняемый своей статьей «Россия, вперед!», опубликованной не в официозном печатном органе – «Российской газете», а в либеральном интернет-издании. Однако вышеприведенные слова прозвучали в контексте поствыборных волнений или скорее метаний оппозиции, которая, грызясь друг с другом, все же смогла вывести на Болотную десятки тысяч граждан – от ультраправых до ультралибералов. Защитная реакция власти, выраженная в намеках на ангажированность отдельных участников того митинга (причем ангажированность, подпитываемую из-за бугра), прозвучала громко и была морально подкреплена заявлением Геннадия Зюганова. Но идиллическую картину, рисуемую близкими к Кремлю политтехнологами, правда, подпортили справедливороссы Геннадий Гудков и Оксана Дмитриева, чьи патриотизм и прогосударственническая пассионарность слишком выбиваются из предлагаемого до сих пор клише «болотного сборища бездельников, наймитов и провокаторов».

И теперь, стоя на трибуне перед членами обеих палат парламента, Дмитрий Медведев, сея вокруг себя сплошное дежавю, фактически повторял идеи, которые ранее высказывались неоднократно, причем такими кругами, с которыми сам Медведев еще месяц-два назад поостерегся бы себя ассоциировать. Как вам, например, такое: «Надо дать всем активным гражданам законную возможность участия в политической жизни. Считаю необходимым следующее: перейти к выборам руководителей субъектов РФ прямым голосованием жителей регионов»? Но, позвольте, это же – фирменный призыв «несистемщиков»! Да, Медведев уже успел озвучить эту мысль до встречи с парламентариями, но до сих пор «крамола» имела скорее кулуарное распространение – для внутреннего пользования, так сказать…

При этом еще в мае сего года Дмитрий Анатольевич, рассуждая о перспективе возврата к практике выборности губернаторов, утверждал, что Россия пока что не готова к такой реформе, хотя и не исключил, что спустя 10-15 лет такое будет возможно. Как стало очевидно, уверенная гражданская позиция ускоряет многие процессы в российской политике.

Разумеется, не мог Медведев обойти стороной такую болезненную и набившую оскомину тему, как грядущий кризис со всеми вытекающими прелестями. Признав, ссылаясь на данные ведущих экономистов и политиков, что Россию ждут «непростые времена», Дмитрий Медведев тут же произнес нечто загадочное: «Даже в этих сложнейших условиях у нас нет права останавливаться в развитии». Но, позвольте, право не останавливаться в развитии и возможность не останавливаться в развитии – это немного не одно и то же.

Тема обороноспособности страны, не менее важная, чем тема обеспечения экономического выживания, заняла в выступлении Медведева, увы, периферийное место, хотя внешняя конъюнктура – уверенное развертывание ЕвроПРО на фоне отказа предоставления гарантий Брюсселем и недружественных реплик из Госдепа по самому широкому спектру тем – однозначно диктует необходимость придавать данной теме приоритетное значение; тем более это было бы важно на оглашении послания Федеральному Собранию. Но… как получилось, так получилось. Скажем спасибо, что данная тема вовсе не оказалась заболтана прожектами по либерализации политсистемы.

Итак, Дмитрий Медведев напомнил собравшимся, что основной акцент в госпрограмме вооружений до 2020 года государство сделало на качественное обновление парка вооружений и техники и модернизацию. Подробно останавливаться на противостоянии военных с промышленностью президент не стал, отметив походя, что большая часть гособоронзаказа вообще размещается на годы вперед и что сами предприятия ВПК обязаны выполнять свою работу качественно и в срок. «Несмотря на сложные условия кризиса, мы предприняли шаги, позволяющие сделать нашу армию и флот более компактными, мобильными и боеспособными. К 2010 году численность военнослужащих составила 1 млн человек. Это позволило строить действительно современные, эффективные Вооруженные силы»

Но, увы, качественное вооружение и миллионная армия рискуют остаться красивой декорацией, если нам так и не удастся уже сейчас подготовить адекватный ответ угрозе системы ЕвроПРО. Дмитрий Анатольевич не то устал, не то был недостаточно в курсе дела, либо просто не захотел придавать особе значение этой теме, но ограничился какой-то совсем уж неприлично плоской отговоркой: мол, мы «открыты для конструктивного диалога» и рассчитываем на «встречное движение». И для чего, как вы думаете? Для «выхода на взаимоприемлемое решение» и сохранение «атмосферы доверия»!

Госдепартамент растроганно рыдает. Как говорит! Как ставший на путь истины «плохой парень» в старом хорошем голливудском кино!

Пожалуй, таким его и запомним…

Своим впечатлением от прослушанного послания президента Федеральному Собранию РФ в беседе с обозревателем KM.RU поделился известный политолог, генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин:

– Дмитрий Медведев, озвучивая свое послание Федеральному Собранию, постарался позиционировать себя как реально действующего политика, уверенного в своем будущем. По сути же это было послание не Федеральному Собранию, а всего лишь одному человеку, сидевшему в зале, – Владимиру Владимировичу Путину, которого он так и именовал – Владимир Владимирович Путин, чем вполне обозначил свою встроенность в путинскую вертикаль власти на 2012 год.

Мне кажется, что, сделав довольно смелые предложения и довольно громкие заявления по переформатированию политической системы, Дмитрий Медведев заявил о себе как о, вероятно, наиболее активном элементе в «новой вертикали» Путина, которому, возможно, будет поручено реализовать некоторые из озвученных инициатив.

– Т. е. теперь можно совершенно определенно говорить о том, что власть будет придерживаться скорее более либерального курса?

– К сожалению, гарантировать в российской политике в принципе нельзя ничего. Непонятно, как поведет себя улица, как на это отреагирует коллективный Кремль. Но то, что Владимир Путин и Дмитрий Медведев будут и в дальнейшем эксплуатировать образы либеральных правителей, это очевидно.

– Но в некоторых тезисах Дмитрий Медведев явно апеллировал к обществу, которое 10 декабря собралось на многотысячные митинги по всей России и собирается протестовать в ближайшую субботу. И слова президента о политических реформах, о выборности губернаторов  это ведь такой «предварительный комплимент» протестующим?

– Я вижу тут не комплимент и не предупреждение, а скорее признак того, что власть старается показать обществу, что она готова оперативно реагировать на изменяющуюся политическую конъюнктуру. И в этом ключе данное послание можно рассматривать как действительно ощутимый, серьезный удар по митингу на проспекте Сахарова. Особого смысла в его проведении теперь просто нет.

http://www.km.ru/

 

«Адмирал Кузнецов» продолжает движение…

0

Значок видеоНа тяжелом авианесущем крейсере «Адмирал Кузнецов», который сейчас идет к Средиземному морю, начались первые полеты палубной авиации. Самое сложное задание для пилотов Су-33 — это посадка. Длина полосы всего 36 метров. Истребители заходят на нее со скоростью 250 километров в час.


С самого начала похода в Северной Атлантике установилась штормовая погода. Почти две недели она не давала возможности начать полеты палубной авиации «Адмирала Кузнецова». Вот и на этот раз, когда технику начали поднимать из ангара на взлетную палубу, не было никаких гарантий того, что истребители, наконец, расправят крылья.


Два истребителя Су-33 с перерывом в несколько минут первыми поднялись в небо в этом походе. Задачей летной смены была проверка работы систем навигации и обнаружение целей. Сегодняшний полет длился около часа, и оба истребителя успешно приземлились на палубу авианесущего крейсера с первого захода.


Любая летная смена для истребителей начинается со взлета поисково-спасательного вертолета. Экипаж Ка-27 полностью контролирует полеты Су-33 от взлета до приземления и возвращается на корабль только после посадки последнего самолета.


В Атлантическом океане запланировано еще три летных дня, и, если позволит погода, уже завтра свои самолеты в небо поднимут молодые пилоты, для которых это будет первый взлет с палубы «Адмирала Кузнецова» в условиях дальнего похода.




Значок видеоРоссийская эскадра во главе с тяжелым авианесущим крейсером «Адмирал Кузнецов» приближается к Гибралтару. К своим первым тренировкам приступили морские пехотинцы. Бойцы, ответственные за безопасность корабля, готовятся к проходу через Гибралтар, который всегда требует особой бдительности.

 

Бискайский залив встретил российскую эскадру туманами, поэтому самолеты проверяют пока не в небе, а на палубе. Отслеживается работа всех систем, двигатели Су-33 тестируют в различных режимах, в том числе и на форсажном. А вот для морских пехотинцев погодная обстановка за бортом значения не имеет. Сегодня состоялись первые стрельбы морпехов в открытом море.

 

В экипаже «Адмирала Кузнецова» несколько подразделений морских пехотинцев. В их задачи входит обеспечение безопасности крейсера в дальнем походе. Эти бойцы дежурят по периметру корабля, чтобы не допустить его захват с моря или с воздуха. По инструкции, в случае обнаружения подозрительной цели боец обязан доложить о ней командиру и ждать указаний. Стрельба по нарушителю ведется в самом крайнем случае, если ни на какие другие сигналы, в том числе и предупредительный огонь, цель не реагирует.

 

В качестве цели на тренировке использовалась самодельная конструкция, чем-то напоминающая лодку. Огонь по мишени велся из автоматов и пулеметов Калашникова и снайперских винтовок Драгунова, дистанция до цели – около 200-т метров. Попарно выходя на позицию, морские пехотинцы очень быстро сделали из мишени решето. Основная сложность при стрельбе в открытом море – постоянная качка. Задача бойцов – как можно быстрее сориентироваться и подстроить прицел под волнение моря и палубы.

 

Серьезная проверка морских пехотинцев ждет уже в самое ближайшее время, когда «Адмирал Кузнецов» будет проходить Гибралтар. В условиях прохождения узкого пролива при большом скоплении судов, идущих различными курсами, от внимательных действий личного состава будет зависеть безопасность не только авианесущего крейсера, но и кораблей, случайно или намеренно сблизившихся с флагманом российской эскадры.





http://tvzvezda.ru/news/

 

«Адмирал Кузнецов» продолжает движение…

0

Значок видеоНа тяжелом авианесущем крейсере «Адмирал Кузнецов», который сейчас идет к Средиземному морю, начались первые полеты палубной авиации. Самое сложное задание для пилотов Су-33 — это посадка. Длина полосы всего 36 метров. Истребители заходят на нее со скоростью 250 километров в час.


С самого начала похода в Северной Атлантике установилась штормовая погода. Почти две недели она не давала возможности начать полеты палубной авиации «Адмирала Кузнецова». Вот и на этот раз, когда технику начали поднимать из ангара на взлетную палубу, не было никаких гарантий того, что истребители, наконец, расправят крылья.


Два истребителя Су-33 с перерывом в несколько минут первыми поднялись в небо в этом походе. Задачей летной смены была проверка работы систем навигации и обнаружение целей. Сегодняшний полет длился около часа, и оба истребителя успешно приземлились на палубу авианесущего крейсера с первого захода.


Любая летная смена для истребителей начинается со взлета поисково-спасательного вертолета. Экипаж Ка-27 полностью контролирует полеты Су-33 от взлета до приземления и возвращается на корабль только после посадки последнего самолета.


В Атлантическом океане запланировано еще три летных дня, и, если позволит погода, уже завтра свои самолеты в небо поднимут молодые пилоты, для которых это будет первый взлет с палубы «Адмирала Кузнецова» в условиях дальнего похода.




Значок видеоРоссийская эскадра во главе с тяжелым авианесущим крейсером «Адмирал Кузнецов» приближается к Гибралтару. К своим первым тренировкам приступили морские пехотинцы. Бойцы, ответственные за безопасность корабля, готовятся к проходу через Гибралтар, который всегда требует особой бдительности.

 

Бискайский залив встретил российскую эскадру туманами, поэтому самолеты проверяют пока не в небе, а на палубе. Отслеживается работа всех систем, двигатели Су-33 тестируют в различных режимах, в том числе и на форсажном. А вот для морских пехотинцев погодная обстановка за бортом значения не имеет. Сегодня состоялись первые стрельбы морпехов в открытом море.

 

В экипаже «Адмирала Кузнецова» несколько подразделений морских пехотинцев. В их задачи входит обеспечение безопасности крейсера в дальнем походе. Эти бойцы дежурят по периметру корабля, чтобы не допустить его захват с моря или с воздуха. По инструкции, в случае обнаружения подозрительной цели боец обязан доложить о ней командиру и ждать указаний. Стрельба по нарушителю ведется в самом крайнем случае, если ни на какие другие сигналы, в том числе и предупредительный огонь, цель не реагирует.

 

В качестве цели на тренировке использовалась самодельная конструкция, чем-то напоминающая лодку. Огонь по мишени велся из автоматов и пулеметов Калашникова и снайперских винтовок Драгунова, дистанция до цели – около 200-т метров. Попарно выходя на позицию, морские пехотинцы очень быстро сделали из мишени решето. Основная сложность при стрельбе в открытом море – постоянная качка. Задача бойцов – как можно быстрее сориентироваться и подстроить прицел под волнение моря и палубы.

 

Серьезная проверка морских пехотинцев ждет уже в самое ближайшее время, когда «Адмирал Кузнецов» будет проходить Гибралтар. В условиях прохождения узкого пролива при большом скоплении судов, идущих различными курсами, от внимательных действий личного состава будет зависеть безопасность не только авианесущего крейсера, но и кораблей, случайно или намеренно сблизившихся с флагманом российской эскадры.





http://tvzvezda.ru/news/

 

Боксёры, гимнасты, режиссёры… Это шоу?

0

Блогеры требует не превращать Госдуму в шоу со «звездами» (ФОТО) / И спрашивают, «зачем мучают бедного Валуева» Российские блогеры опасаются, что во власти скоро не останется настоящих политиков, и в Госдуме будут заседать только певцы, актрисы и спортсмены.

«Боксёры, гимнасты, режиссёры, и это народная Дума? Нет, это шоу, господа, и плевок в лицо!» –возмущаются ЖЖисты.

Рунет обошла фотография нового депутата от «Единой России» – известного боксера Николая Валуева, сделанная на первом заседании Госдумы. Интернет-пользователи иронизируют над суровой внешностью и профессиональными навыками спортсмена, а также выражают сомнение в его законодательных способностях.

«Просто человек не привык сидеть больше часа. Зачем мучают бедного? Кто его заставил туда пойти? Ему так хорошо было Дедом Морозом. Он добрый», – комментирует minorowsky.

«Я не признаю Госдуму с такими депутатами. Я не признаю государство с такой Госдумой», – возмущает vatzeff.

Как сообщает в своем твиттере Дмитрий Рогозин, для Валуева изготовили специальное кресло, равное по размерам двум стандартным сиденьям. Напомним, что рост Николая Валуева равен 213 см, а вес – около 150 кг.

«Вам это понравится – депутатское кресло Валуева, сделанное на заказ. Прислал рядом сидящий коллега, которому тесновато», – информирует Рогозин.

Блогер и журналист Ирек Муртазин сомневается, что чемпион будет часто ходить на заседания.

«Смысл? Нажать на кнопку найдутся люди. Так что зря кресло заказывали», –пишет он.

Блогеры шутят, что с чемпионом мира по боксу Валуевым «явно будут все соглашаться», и в случае драки в парламенте «Единая Россия» «точно будет иметь успех».

Интернет-пользователи предлагают «продолжить традицию» с мебелью для «звезд» и заказать розовенькое кресло для другого депутата от «единороссов» – актрисы Марии Кожевниковой (Аллочки «Пипец» из «Универа»), которая снималась в российской версии журнала Playboy.

«Валуев и Кожевникова – свежие депутаты от ЕдРа в Думе. Конечно до итальянского парламента, в котором заседали порнозвезды, нам еще далеко, но лиха беда начало», – комментирует sfed.

Новый Регион: Блогеры требует не превращать Госдуму в шоу со ''звездами'' (ФОТО)

«Зачем мучают бедного? Кто его заставил туда пойти?», – сочувствуют спортсмену блогеры (Фото – ИТАР-ТАСС)

Новый Регион: Блогеры требует не превращать Госдуму в шоу со ''звездами'' (ФОТО)

Эксклюзивное кресло для нового депутата Валуева

Новый Регион: Блогеры требует не превращать Госдуму в шоу со ''звездами'' (ФОТО)

Мария Кожевникова в российской версии журнала Playboy


http://www.nr2.ru/


 

 

Если бы не нефть?…

0

 Федеральная служба государственной статистики РФ на днях «обрадовала» россиян, что ВВП РФ за первые три квартала 2011 года вырос по сравнению с ВВП РФ за аналогичный период 2010 года на 4,1%. В ценах 2008 года ВВП РФ в январе-сентябре 2011 года составил 30 триллионов 927 миллиардов 800 миллионов рублей против 29 триллионов 711 миллиардов 800 миллионов в январе-сентябре 2010 года. Попробуем разобраться в том, нужно ли нам радоваться по этому поводу. 

Мировая цена на нефть в сопоставлении вышеуказанных периодов выросла на 44,9%, с 75,8 USD/бар в январе-сентябре 2010 до 109,8 USD/бар в январе-сентябре 2011. С учетом того, что экспорт нефти и газа из РФ составляет приблизительно 10% от ВВП РФ, мы можем грубо говорить, что рост цены на нефть на 44,9% ведет к росту ВВП на 4,5%. По данным же Росстата мы имеем рост ВВП РФ лишь на 4,1%, из чего можно уверенно заключить, что все ненефтегазовые сектора экономики РФ (включая даже и внутреннее потребление нефти и газа) в январе-сентябре 2011 года показали совокупное падение приблизительно на 0,4%

Попробуем таким же образом сопоставить ВВП РФ в январе-сентябре 2011 (30 927,8 млрд руб) с ВВП РФ в январе-сентябре рецессионного 2009 года (28 602,5 млрд руб): он вырос на 8,1% при росте цены на нефть в сопоставлении этих же периодов на 95,2% (109,8 USD/бар против 56,2 USD/бар), что дает вклад в ВВП порядка 9,5%. То есть мы опять видим, что и за два последних года ненефтегазовые сектора экономики РФ показывают совокупное падение до полутора процентов.

Теперь аналогичным образом сопоставим ВВП РФ в январе-сентябре 2011 (30 927,8 млрд руб) с ВВП РФ в январе-сентябре пикового предкризисного 2008 года (31 452,4 млрд руб). Здесь мы видим уже спад ВВП РФ на 1,7% при росте цены на нефть на 2,0% (109,8 USD/бар против 107,6 USD/бар) — и именно это сопоставление особенно наглядно демонстрирует, что трех лет России не хватило для того, чтобы преодолеть экономический кризис. При более высокой цене на нефть в первые 9 месяцев 2011 года по сравнению с первыми 9 месяцами 2008 года мы имеем в первые 9 месяцев 2011 года более низкий ВВП РФ. 

Для законченности анализа сопоставим ВВП РФ в январе-сентябре 2011 года с ВВП РФ в январе-сентябре 2007 года, чтобы таким образом предварительно оценить результаты четырехлетки правления т.наз. Медвепутина. ВВП РФ за январь-сентябрь 2011 года (30 927,8 млрд руб) оказался выше ВВП РФ за аналогичный период 2007 года (29 253,2 млрд руб) аж на 5,7% при росте цены на нефть на 71,6% (109,8 USD/бар против 64,0 USD/бар), что дает вклад в ВВП порядка 7,2%. То есть мы вновь видим, что ненефтегазовые сектора экономики России показали приблизительно полуторапроцентный спад и в этом четырехгодичном сопоставлении, что за последние 4 года весь прескромный рост экономики менее чем на 6% имеет природу в росте мировой цены на нефть – конъюнктурном факторе, почти не зависящем от руководства и народа Российской Федерации

Теперь посмотрим на величину ВВП РФ в III квартале 2011 года. Эта цифра (10 триллионов 405 миллиардов 200 миллионов рублей в ценах 2008 года) меньше, чем величина ВВП РФ в пиковом предкризисном II квартале 2008 года — тогда ВВП РФ составил 10 триллионов 552 миллиарда 300 миллионов рублей. Более того, ВВП РФ в III квартале 2011 года даже меньше, чем ВВП РФ в III квартале 2008 года (10 триллионов 459 миллиардов 500 миллионов рублей), когда уже начался спад российской экономики. До кучи, ВВП РФ в III квартале 2011 года меньше и ВВП РФ в I квартале 2008 года (10 триллионов 440 миллиардов 600 миллионов рублей). 

Вам не кажется это дурным сном? В июле-августе-сентябре 2011 года Россия произвела (с учетом календарного и сезонного коэффициентов) валового внутреннего продукта на сумму меньшую, чем в январе-феврале-марте 2008 года, когда Дмитрий Медведев был избран III Президентом России. А как вам то, что после короткой четырехквартальной рецессии (продолжавшейся с III квартала 2008 года по II квартал 2009 года), Россия уже 9 (девять) кварталов находится в состоянии депрессии, поимев за это время даже одноквартальный (в III квартале 2010 года) спад экономики? То есть экономический кризис в России продолжается уже 13 кварталов, или 3 года 3 месяца


http://tlttimes.ru/

 

Они размножаются… А нас все меньше…

0

Население сокращается, а чиновники умножаютсяОдин из юмористических законов Мерфи гласит, что при каждой попытке сокращения системы она расширяется. Ничто не может послужить лучшей иллюстрацией для верности этого утверждения, чем численность российских чиновников. Если бы население прибывало с такой же скоростью, как чиновная братия, демографическая проблема была бы давно решена. Но здесь наблюдается обратная зависимость: население сокращается, а чиновники множатся.

Только за последние 10 лет численность госслужащих всех уровней выросла в 1,4 раза: если в конце 2000 года их было 1,16 млн человек, то в конце 2010 года – уже 1,65 млн. Такие данные содержатся в итоговом докладе по корректировке долгосрочной стратегии до 2020 года, переданном в правительство, сообщают «Ведомости», располагающие копией документа.

По итогам 2010 года на 100 000 россиян приходится 1153 чиновника. Т. е. каждый из нас «располагал» на тот момент чуть более чем одной сотой «государева человека». Много это или мало? В сравнении с положением десятилетней давности многовато. Тогда их было только 794 – в полтора раза меньше. Но если сопоставить с другими странами, количество наших чиновников поражает. В США, например, на 1000 жителей приходится в 4 раза меньше налоговиков, чем в России, и в 2,5 раза меньше таможенников. И это притом, что собираемость налогов в Америке вдвое выше. Надо думать, и с пошлинами картина такая же. Иными словами, один американский налоговик работает как восемь наших.

Сейчас из 1000 трудящихся россиян 25 – чиновники, в 2000 году их было 18, а в 1994 году – 15. В принципе, быть госслужащим здорово: стабильная зарплата, которая постоянно повышается, социальная защищенность, высокая пенсия, то да се… Появились люди, принципиально ищущие работу именно в госсекторе и не желающие рассматривать возможность трудоустройства в коммерческих предприятиях.

Беда только в том, что численность госслужащих избыточна. Они мешают росту экономики, считают составители правительственного доклада, и вообще они стране не по карману. Только на оплату их труда бюджеты всех уровней тратят около 67 млрд руб. в месяц, или 804 млрд руб. в год.

С другой стороны, государство сейчас изыскивает средства на всевозможные проекты. Один из скрытых резервов – сокращение чиновников. Если бы уменьшить их хотя бы до уровня 2000 года, экономия могла бы составить около 240 млрд руб. в год. А если еще учесть траты бюджета на помещения, транспорт, связь и прочие накладные расходы, сумму можно смело удваивать, уверен директор Института проблем государственного и муниципального управления ГУ-ВШЭ Андрей Клименко.

Чтобы достичь этих радужных высот, правительственные эксперты предлагают к 2020 году сократить чиновников на 30%, половину сэкономленного раздать в качестве прибавок к зарплате, а другую половину в размере 120 млрд руб. оставить в казне. Это составит 1,3% ВВП.

Уцелевшим после сокращения нужно наказать работать старательнее, введя стимулирующую систему оплаты труда. Сейчас чиновники работают хуже, чем люди в других секторах экономики. По оценке заместителя гендиректора Центра развития при ГУ-ВШЭ Евгения Миронова, за 10 лет производительность их труда упала примерно на 20%.

Не все чиновники согласны с такой оценкой своей деятельности. «Мы работаем ночами и по субботам, какая же у нас низкая производительность труда?» – возразил работник экономического ведомства. Однако он признал, что много времени отнимают совещания. Например, из-за одного двухчасового совещания с премьером где-нибудь в Сибири можно потерять два дня: надо лететь туда-обратно, а на месте еще несколько часов маяться в ожидании, поскольку ни одно мероприятие никогда не начинается вовремя, пожаловался он газете.

Численность чиновников росла, как трава сквозь асфальт. С 2000 года государство дважды пыталось их сократить, но безуспешно, вспоминает сотрудник Минэкономразвития. В начале 2000-х гг. дебюрократизация провалилась, потому что после административной реформы 2004 года количество госслужащих опять стало увеличиваться.

Затем, в 2010 году, Минфин выступил с инициативой сократить 120 507 работников федеральных органов (20% численности), чтобы сэкономить 43,4 млрд руб. Инициатива так и осталась инициативой, существенного уменьшения не произошло, говорит сотрудник аппарата правительства. Как и ожидали эксперты, министерства и ведомства убрали из штатного расписания незанятые должности и сократили пенсионеров.

Прирост бюрократов является результатом политики Владимира Путина, при котором за последние 10 лет сильно увеличились государственные функции, считает политолог Михаил Виноградов. Чем больше регулирующих функций берет на себя государство, тем больше становится чиновников.

То же самое явление постигло и некоторые другие страны, например, США и Францию. Но там проблема находится в центре внимания общества, и чиновные грядки время от времени действительно пропалываются.

http://www.km.ru/

«существует множество разных способов освежевать кошку»

0
 Бывший президент США Билл Клинтон убежден, что Иран не станет использовать ядерное оружие против Израиля, даже если получит такую возможность. Об этом он заявил накануне, 21 декабря, в интервью Биллу О’Рейли, ведущему телеканала Fox News.

«Думаю, что со стороны иранцев было бы безумием прибегнуть к ядерной бомбе, потому что после этого их страна просто прекратит свое существование. Мне представляется вероятным другой сценарий: они получают все необходимые материалы, снабжают ими террористические группировки, которые обзаводятся компактными бомбами и держат в страхе весь мир – без того, чтобы создавать радиоактивное облако над Иерусалимом», – цитируют высказывание экс-президента зарубежные СМИ.

В ходе интервью Клинтон также подтвердил, что Америка не исключает возможность превентивного удара по иранским ядерным объектам, подчеркнув при этом, что «существует множество разных способов освежевать кошку».

Напомним, что в минувшую среду глава объединенного комитета начальников штабов американской армии генерал Мартин Демпси дал обширное интервью американским журналистам в Афганистане, в рамках которого заявил: армия США готова в случае необходимости нанести превентивный удар по Ирану.

По мнению генерала, крайне важно не «ошибиться в расчетах», поскольку подобная ошибка может «привести к трагедии» ближневосточный регион, а вслед за ним и весь мир.

Демпси также сообщил, что администрация Обамы в настоящее время «проверяет все возможности» воздействия на Тегеран, подчеркнув, что недавний инцидент с американским беспилотником, попавшим в руки режима аятолл, не станет препятствием к дальнейшему сбору разведданных, поскольку «было бы неразумно» лишаться возможности узнать, что происходит в стане противника.

Генерал отметил, что США не получили от Израиля гарантий того, что Иерусалим предупредит Вашингтон об атаке на Иран, однако выразил уверенность, что его страна понимает опасения израильтян и прилагает усилия для того, чтобы вернуть им насколько возможно «чувство защищенности».

NewsRU

 

Пентагон спокоен… Мы за ним как за каменной стеной…

0
Процесс передачи власти в КНДР после смерти Ким Чен Ира «проходит спокойно». Об этом заявили в среду на брифинге для журналистов официальные представители Пентагона — пресс-секретарь министра Джордж Литтл и заместитель помощника министра капитан Джон Кирби.

«Мы не заметили каких-либо необычных передвижений северокорейских военных, — отметил Литтл. — Похоже, что процесс передачи власти проходит спокойно. И мы надеемся, что так будет продолжаться и дальше». «Ким Чен Ын уже в течение какого-то времени назывался в качестве того, кому достанутся бразды правления», — добавил он.

По словам пресс-секретаря, командующий войсками США в Южной Корее генерал Джеймс Турман «находится в постоянном контакте со своими южнокорейскими коллегами».

На вопрос, не пытался ли Пентагон обсудить ситуацию в КНДР с китайским военным руководством, Кирби ответил, что, «как представляется, на данный момент пока нет такой необходимости». «Хотя, — продолжил он, — мы хотели бы поддерживать с китайскими военными постоянные контакты по широкому кругу вопросов. Китай — это такая страна, с которой мы хотели бы иметь более крепкие военные связи».

Американские официальные лица, пожелавшие остаться неназванными, признали в среду в беседе с журналистами, что о смерти Ким Чен Ира разведсообществу США удалось узнать лишь примерно через сутки после того, как это случилось. Причем из сообщений мировой прессы. Первыми об этом доложили руководству сотрудники Центра открытых источников при аппарате директора национальной разведки США.

«Назвать это провалом разведки нельзя, — отметил представитель администрации. — Тот, кто так говорит, просто не понимает, как сложно работать с КНДР. Не столь важно знать, в какую именно секунду умер диктатор, хотя и это было бы неплохо. Важно иметь хорошую оценку того, что может далее произойти», передает ИТАР-ТАСС.

Как  сообщала газета ВЗГЛЯД, лидер КНДР Ким Чен Ир скончался в 08.30 (03.30 мск) 17 декабря во время поездки по стране на поезде. Лидеру Северной Кореи было 69 лет.

По данным СМИ, причиной смерти Ким Чен Ира послужил сердечный приступ.

Согласно сообщению государственного телевидения КНДР, Ким Чен Ир «скончался от психического и физического переутомления, вызванного работой на благо Родины». Тело лидера КНДР Ким Чен Ира поместили в Кымсусанский мемориальный дворец (мавзолей Ким Ир Сена) в Пхеньяне. Похороны лидера КНДР пройдут 28 декабря.

Власть в КНДР «полностью перешла в руки Ким Чен Ына, сына покойного лидера страны Ким Чен Ира».

http://www.vz.ru/news/2011/12/22/548845.html

 

Будет готовить "белую революцию"?…

0

В последний день заседаний в 2011 году, 17 декабря, сенат США утвердил кандидатуру Майкла Макфола на должность посла США в Москве. Максимально отыграв расписанные роли в театре абсурда, каковым является конгресс США, сенаторы предсказуемо пришли к нужному финалу.

Утверждение состоялось после двухмесячных внутренних препирательств и показательных состязаний с исполнительной властью, типичных для американского конгресса. Сенатор-республиканец от шт. Теннеси Боб Коркер (Bob Corker) в обмен на поддержку кандидатуры М.Макфола попробовал выторговать финансирование комплекса ядерных вооружений в своём штате (1). Его однопартиец сенатор Марк Кирк (Mark Kirk), демонстрируя рвение, довёл дело до анекдотических обвинений администрации президента Обамы в намерении передать России секретную информацию о системе ЕвроПРО. Этот спектакль, помимо разменной сущности конгресса США, показывает: каким бы последовательным и жёстким ни был американский чиновник, всегда найдутся более радикальные деятели, требующие ужесточить политику в отношении России — что за детские игры в «перезагрузку», когда у США гигантская военная мощь! Так президент Эйзенхауэр, активно вооружавший Западную Германию в 1950-е годы, тем не менее получал обвинения в «работе на Советы» — потому что отказывался развязывать войну против СССР.

Майкл Макфол, о навыках и задачах которого на сайте ИА REGNUM было подробно написано ранее (2), сейчас нужен в Москве, и это понимал даже бескомпромиссный сенатор Кирк: ещё в начале прошлой недели он заявил о своём согласии — потому, что Макфол «отлично работает с оппозицией и правозащитным сообществом в России» (3).

Неотложность прибытия Макфола в Россию донесло до президента Обамы и ястребиное крыло внешней политики: «Остаётся совсем мало времени для того, чтобы д-р Макфол смог прибыть в Москву до Нового года. Учитывая последствия подтасованных выборов в Думу, категорически необходимо, чтобы голос д-ра Макфола зазвучал в России как можно скорее» (4). Это открытое письмо правоконсервативного центра Внешнеполитическая инициатива (The Foreign Policy Initiative) от 7 декабря подписали бывший заместитель министра обороны Эрик Эдельман (Eric Edelman), бывший директор совета по национальной безопасности Джейми Флай (Jamie Fly), бывшие заместители госсекретаря Дэвид Меркел (David Merkel) и Стив Рейдмейкер (Steve Rademaker), президент «Фридом Хаус» Дэвид Креймер (David Kramer), бывший советник Д.Рамсфелда и Д.Маккейна Рэнди Шонемен (Randy Scheunemann), куратор М.Саакашвили и других лидеров «цветных революций», председатель Комитета в поддержку расширения НАТО, офицер военной разведки Брюс Джексон (Bruce Jackson) и директор Центра Роберт Кейган (Robert Kagan).

Тот же состав авторов в более раннем (16 ноября) открытом письме сенаторам Керри и Лугару объясняет роль М.Макфола в Москве: «Его выдвижение было с энтузиазмом поддержано лидерами российской политической оппозиции. Его присутствие там обеспечит громкий голос в поддержку демократии и свободы, откроет дверь и даст сочувствующего слушателя всем элементам российского общества» (5). А самое свежее письмо «Внешнеполитической инициативы» от 14 декабря — о том, что права человека это не только внутренний вопрос государства — подписано, помимо вашингтонских кураторов, Людмилой Алексеевой, Львом Пономарёвым и Владимиром Буковским (6).

Центр «Внешнеполитическая инициатива» часто пишет открытые письма президенту Обаме. 25 февраля этого года вышеупомянутые деятели и их единомышленники опубликовали призыв немедленно подготовить военные действия для смены режима Каддафи (7); ранее они же подписывали аналогичные призывы в пользу войны в Ираке против С.Хуссейна.

Если бы М.Макфол успел прибыть в Москву к парламентским выборам, то, возможно, кровь уже пролилась бы: своих подопечных он мог подтолкнуть на более провокационные выступления.

Однако всё только начинается. Очевидно, что результаты выборов для митингов лишь повод — так обычно стартует раскачивание неугодного Вашингтону «режима». Для российской «цветной революции» уже выбран цвет — «белый» (зима или царизм?), зарегистрирован сайт — ещё 9 октября; на Болотную площадь некоторые участники принесли белые розы, «чтобы дарить их нашим полицейским» — классический приём из учебника Джина Шарпа по «свержению режимов».

Очевидно, что истинная мишень начинающейся митинговой активности — будущий президент России. Во время визита в Москву в марте этого года вице-президент Д.Байден чётко обозначил позицию Вашингтона: третий срок Владимира Путина — это плохо для России, плохо для него самого и неизбежно приведёт к событиям, аналогичным «арабской весне».

Путин в качестве президента России категорически не устраивает Вашингтон. Американский режим, наглеющий от успеха — арабские государства, Ливия, Сирия, и от внутреннего экономического кризиса — который облегчается за счёт милитаризации и доступа к более дешёвым ресурсам, сейчас готов на более радикальные меры, чем когда-либо в своей истории.

(1) Josh Rogin Conservatives rally to McFaul’s defense // Foreign Policy, The Cable. November 16, 2011. http://thecable.foreignpolicy.com/posts/2011/11/16/conservatives_rally_to_mcfaul_s_defense

(2) Александр Чайковский: Новый посол США едет в Россию «продвигать свободу», «сдерживать» и «уничтожать» // ИА REGNUM. 24 октября 2011. http://regnum.ru/news/polit/1459283.html

(3) Rachelle Younglai Senate confirms McFaul as U.S. envoy to Russia // Reuters. December 17 2011. http://www.reuters.com/article/2011/12/18/us-usa-mcfaul-idUSTRE7BG0KB20111218?feedType=RSS&feedName=politicsNews

(4) FPI’s Edelman, Kagan, and Fly sign Open Letter to President Obama urging the expedition of Michael McFaul’s nomination to be US Amb. to Russia. The Foreign Policy Initiative. December 7, 2011. http://www.foreignpolicyi.org/content/fpis-edelman-kagan-and-fly-sign-open-letter-president-obama-urging-expedition-michael-mcfaul

(5) FPI’s Edelman, Kagan, and Fly sign open letter supporting Mike McFaul’s nomination to be the new US Ambassador to Russia // The Foreign Policy Initiative. November 16, 2011. http://www.foreignpolicyi.org/content/fpis-edelman-kagan-and-fly-sign-open-letter-supporting-mike-mcfauls-nomination-be-new-us-amb

(6) FPI Director Robert Kagan Signs Open Letter on Human Rights in Russia // The Foreign Policy Initiative. December 14, 2011. http://www.foreignpolicyi.org/content/fpi-director-robert-kagan-signs-open-letter-human-rights-russia

(7) Foreign Policy Experts Urge President to Take Action to Halt Violence in Libya. The Foreign Policy Initiative. February 25, 2011. http://www.foreignpolicyi.org/content/foreign-policy-experts-urge-president-take-action-halt-violence-libya


http://www.regnum.ru/