Ну вот, выборы прошли, экономика там же где и была, народ продолжает бороться с коррупционерами, несправедливостью и курением – и то, что «потребительское счастье» населению не светит по политическим и экономическим показателям, становится ясно даже самым упертым слоям социума. Ясно – не в том смысле, что они сели, проанализировали и поняли: при внешней браваде, раздувании щек, зачастую неосознанно-провокационном поведении – бессознательно рождается страх за свое завтра. В общем, все идет своим чередом к своему финалу социализма. Но это значит лишь то, что приходит новый этап – новая модель жизни общества. Вот думаю, так как будущее примерно определено, надо и ориентироваться на него.
При таком историческом повороте, возникает вполне естественное желание рассчитать те силы, которые очередной раз одних «поднимут», а других лишат шансов на полноценную жизнь. Тем более, что похоже на то, что процент людей зарабатывающих суммы, превышающие расходы на квартплаты, одежу и еду – сильно уменьшится. По крайне мере, в начале нового этапа такая вероятность очень высока. Не говоря о том, что неизбежно перераспределение средств, собственности и прочих «нужных для жизни вещей». Тогда возникает вполне резонный вопрос: какие же силы смогут произвести такой «передел» – кого-то сбросить вниз, кого-то вытащить на «верх»?
Понятно, что «вечные национальные рычаги» при распределении главного пирога вряд ли исчезнут: у «элиты» есть свои дети и родственники, и им тоже хочется хорошо жить. Но так как их все равно очень малый процент, а правила, «социальные обычаи» и законы не предусматривают с ними игры в равных условиях – мы их в расчет не берем. Это в аспекте данной темы не интересно: разговор о «смене элит» является темой отдельной. Также не говорим о ситуациях «лотерейных» – когда волей случая человек попадает «из лаборанта в олигархи»: на них хочется надеяться, но на них сложно рассчитывать. Но если мы говорим о возможностях жить сильно выше среднего уровня, быть независимым и пользоваться полноценно благами цивилизации – то это вполне возможно. И смена этапов, в первую очередь, перемешивает «бедных и богатых» – и когда «болтанка» прекращается, все стабилизируется, то и расстановка в обществе совсем иная. Мы, кстати, сегодня уже проживаем такую турбулентность: когда очень сложно определить по «первичным признакам», какое место в обществе занимает человек – все демократично-одинаковы. Но это значит лишь одно – процесс «смены слоев» уже идет.
И это значит, что уже действуют те силы, которые расставляют людей на разные «социальные полочки». К одной из таких фундаментальных сил можно отнести ВДМ (Временной Диапазон Мышления- читайте ниже). Что интересно, работа данной силы в условиях стагнации не была заметна. Но именно она становится одним из рычагов распределения людей на новом этапе. Почему? Думаю стоит разобрать этот момент.
К примеру, разберем такой феномен в жизни человека – как прохождение 40 летнего возраста. Считается, что после этого рубежа одних жизнь бросает вниз, других поднимает наверх. И только у малой части людей прохождение этого рубежа ничего не меняет в жизни. Как гипотезу, можно сказать, что до 40 лет и после этого возраста жизнью человека управляют разные «формы мышления». В молодости человек склонен действовать более импульсивно, эмоционально – и стремиться достигать много за счет тактических действий. Но одни полностью погружаются в эту увлекательную гонку за призом «с головой»: любовь, деньги, карьера, собственность. И за годы «увлекательной включенности» их ВДМ сжимается – то есть, они теряют способность к большому ВДМ (если примитивно – атрофируется способность к стратегическому и аналитическому мышлению). После 40 лет тактическое мышление «подростка» уходит на второй план – и ведущим становится именно стратегическое (длинное ВДМ приходит на смену короткому). И то, насколько человек к 40 годам сохранил возможность мыслить стратегически, а лучше – развил аналитическую часть мышления, – определяет его вторую половину жизни.
Есть нюанс: принцип «если ты такой умный, то почему такой бедный» продолжает работать. Это значит, что человек, самозабвенно занимающийся высказыванием умных мыслей и аналитической демагогией, но реально в жизни не адаптированный даже на уровне среднего класса – с большой вероятностью имеет проблемы и с коротким и с длинным ВДМ. Тут стоит вопрос баланса мышления. Человек может быть трижды образован, развит, интеллектуален – но так и останется «яйцеголовым» до старости. Тут проблема мировоззрения – чаще всего, человек «генерит» часто хорошие идеи «под заказ»: он живет за счет того, что его содержат институты, поклонники, работодатель за его «работу». Но работать «на себя» такой человек не способен. Если он не осознает этот момент и не сможет сломать «свою гениальную личность», то шансов закончить жизнь озлобленным неоцененным голодающим «гением», у которого «украли все его изобретения и произведения, и выбросили на улицу» – просто масса. И таких примеров море. А сломать свою личность на пользу себе можно только волевым решением «развить короткий ВДМ» – то есть, решить актуальные вопросы своей жизни. Процесс очень болезненный, и удается единицам.
Но случаи, когда человек до 40 лет самозабвенно занимается только творчеством, наукой, искусством, изобретениями – составляют малую часть. Большая часть людей в погоне за тактическими благами и результатами просто привыкает жить все в более «коротком ВДМ». Например, получил хорошее образование, устроился на хорошую работу, получил достойную зарплату – и с азартом стал пользоваться благами цивилизации. Постепенно, все более его интересы сместились в сторону потребления, все меньше стало «тянуть к звездам» – и он просто привык бессистемно решать возникающие текущие вопросы. И к 40 годам способность к системному аналитическому мышлению просто утратил. У него нет той силы, которая его «потянет наверх». В лучшем случае, он просто будет двигаться вперед по инерции.
Те же, кто смог на балансе дойти до 40 лет, есть все шансы начать «резко набирать высоту». По статистике, средний возраст «рождения миллионера» – 47 лет. Понятно, я говорю о тех, кто сам достигает всего; у «мажорных миллионеров» как раз к этому возрасту начинаются основные проблемы. То есть, речь идет о том, как мы обходимся с собственным ВДМ.
Теперь вернемся к теме. На самом деле, есть между тем, что сейчас проживает общество и описанными возрастными примерами, много общего. Можно сказать, что этап «детского возраста» закончился – теперь будет все «по взрослому», без гуманизма: на него просто нет денег. И для начала посмотрим на биржу. То, что отражают биржевые графики – это не столько состояние экономики, сколько математическая модель состояния общества. Кривые стоимости все время идут вверх – но это лишь тогда, когда мы смотрим в больших временных диапазонах. В малых, они могут вытворять все, что угодно. В текущий короткий период они падают – все теряет стоимость. Суть состоит в том, что вероятность связи единого бессознательного социума и причин поведения биржи крайне высока: можно сказать, что одно есть отражение другого. Но это направление связи «от общества к бирже» скрыто от ума и очень сложно для него, хотя и является причиной поведения биржи. Можно сказать, что биржа отражает жизнеспособность общества, как организма – по сути, такой «градусник». Жизнеспособность организма зависит от многих критериев, но в первую очередь от его структурированности, отлаженности, способности «решать задачи»… Проще говоря, насколько общество способно – при данной своей структуре, устройстве, состояния психического и ментального – развиваться. Такая «средняя температура по больнице».
На уровне ума происходит обратный описанному, процесс. Любые колебания биржи тут же отражаются на экономике, политике… – в итоге на количестве рабочих мест, доходах населения, инвестициях… То есть, «негативная статистика» сама по себе ничего не значит, но вызывает волну на бирже, которая вызывает панику у людей далеких от биржи… И если все долго и сильно падает – то «это кризис». Но только для ума… То есть, «средняя температура по больнице» приводит в ужас людей, которые паникуют и создают хаос… Не хочется долго «танцевать» на этой теме – поэтому идем дальше: кто понял, тот понял.
Когда система общества «проседает», что отражается в терминалах трейдеров падением котировок – то это означает неспособность общества решать свои текущие задачи. На прошлом этапе – основными были именно социальные задачи. Это означает, что система все более становится неуправляема, бессистемна – сумма накопленных ошибок достигла критического уровня. В нашем случае, этот процесс связан с невозможностью решать системой долгосрочные задачи – то есть у самой системы общества сокращается ВДМ. Понятно, что сокращается он «не вдруг», а как результат сокращения ВДМ присутствующих в нем людей. Примитивно конечно, но можно сказать, что количество людей с «коротким ВДМ» значительно превысило количество людей с «длинным ВДМ», и стало доминирующим при принятии решений. Что вызвало системный кризис – в итоге кризис экономический и социальный. В этом случае, кризисы являются защитной реакцией «организма» общества на данную ситуацию, выходом из которой действительно становится «агония» старого мироустройства и рождение нового. При этом, естественно, что в новом обществе люди социально распределяются согласно их ВДМ. Только теперь в нормальной «пирамиде»: чем ниже ВДМ человека, тем ниже и его социальное положение.
Для нас уникальным может стать то, что распределение в такие моменты происходит не по желанию общества или мнению какой-то группы – а за счет перераспределения ресурса. Кризис создает хаос и повышает активность людей с «коротким ВДМ» – по сути, как воронка, втягивает в «короткий диапазон» массу – которая «разносит» остатки старого. Не важно, мирно или революционно. Но как правило, в такие моменты, и приоритеты становятся «с ног на голову». Человек с длинным ВДМ прекрасно видит, что сколько стоит и что имеет будущее. И как правило, в эти периоды, то, что стратегически бесценно, полностью игнорируется массой – и практически даром достается людям с «длинным ВДМ». У массы, опять как правило, «короткое ВДМ» становится еще «короче». Потом все стабилизируется, и все возвращается к своей реальной стоимости: перераспределение социального ресурса произошло.
Так вот, невозможно за день изменить свой ВДМ. Поэтому, по сути, «ставки сделаны» и результаты предопределены. Как в примере, с возрастным периодом человека. Теперь остается нюанс – психологическая волна кризиса способна сильно «попутать карты»: тем, что может заставит спешить, суетиться, включаться в бесперспективные прожекты. Имеет значение не то, сколько у вас сейчас есть ресурса – а имеет значение его наличие: все может стоить копейки, но эти копейки должны у вас быть в нужное время. У «большинства» же совсем иные проблемы – «падающая система» пытается замедлить свое падение тем, что пытается «всосать» как пылесос весь свободный ресурс: люди, как часть системы, также неосознанно изыскивают средства сегодня не для того чтобы развиваться, а для того чтобы «дольше падать». И это понятно.
Если мы опять же сравним график доходов государства от нефти с графиками роста зарплат – то они практически идентичны. И похоже, «счастливый пик» мы уже прошли – доходы всех государств будут падать. Значит будут падать и зарплаты. По расчетам некоторых авторитетных экономистов, средняя зарплата по стране может снова вернуться к 150-200 долларов. Учитывая, что все развивается по циклам, а мы опять проживаем «перестроичный цикл» – то такая вероятность есть. То есть, не экономические центры страны подтянут среднюю зарплату регионов к себе – а сами просядут под них. Если посмотреть графики с 1990 года, то все становится вполне понятно. И похоже, люди это чувствуют. По крайне мере, та социальная «болтанка» – полное отсутствие иерархий, попытка малообеспеченных слоев хоть как-то «укусить» просто среднеобеспеченных представителей среднего класса, – говорит о том, что процесс набирает силу. Люди чувствуют приближение нового этапа – и их ВДМ становится совсем «коротким».
При таком развитии системы, при таком падении доходов населения, при таком сокращении ВДМ большинства – можно представить, насколько обесценятся вещи действительно ценные. К примеру, 10-20 тысяч долларов сегодня стоит дом рядом с Нью-Йорком, который ранее стоил даже не сотню тысяч – и нет желающих купить: при падении зарплат до 450 долларов, что хватает только на выживание, долгах и прочее, – у людей просто нет денег. Но все вернется к своей нормальной цене. То же коснется и вещей более любопытных, чем недвижимость. При «длинном ВДМ» у человека есть все шансы не просто нормально пережить кризис – но и занять достойное место в новом обществе. Но, как уже сказано, за день ВДМ «не растянешь». И, если уже завершать статью, то именно по перечисленным причинам, в момент кризиса, имитирующего в обществе как будто возрастной переход, аналогично 40-летнему переходу отдельного человека, одни люди пойдут вниз, другие вверх. С этой позиции, все становится на свои места – не существует никакой неопределенности, несправедливости. По сути, да и кризиса не существует – «средняя температура по больнице» всего лишь показатель естественного исторического обновления структуры общества.
Временной Диапазон Мышления… что это?
Разные люди способны производить работу с будущим на разных временных отрезках. Кто-то может заглянуть далеко – на год-два вперед. А кто-то может рассчитать свои перспективы лишь на очень небольшое время. Понятно, что любой человек способен мечтать, фантазировать, планировать, рассчитывать свои действия и их последствия, предвидеть возможные ситуации… Я, по крайне мере, на это еще надеюсь. Но реалистичность этих планов у разных людей носит разный временной промежуток. Почему?
Человек что-то представил в будущем – к примеру, событие, которое произойдет «скоро» – приезд тещи. На уровне осознанного «фантазирования» это может сделать любой человек. Но один просто представил – и тут же забыл. А второй вздрогнул, собрал удочки – и уехал «на рыбалку». Если первый «товарищ» до образа «входящей на порог тещи» ничего не ощутил на уровне тела – то у него не запустились и механизмы решения этого вопроса. А вот второй представил, вздрогнул-перепугался – и его психика и тело начало отрабатывать это событие как неизбежное. Можно сказать, что для второго человека, теща еще не приехала – а он уже как будто «перенесся» во времени на час вперед и как в реальности ощутил всю прелесть ее вхождения в квартиру. То есть, для второго человека событие стало реальностью еще до того, как оно произошло – и он стал действовать так, как будто оно реально-неизбежно.
То есть, речь идет о том, что когда человек что-то представляет, от одних «фантазий» он получает эмоциональный отклик как от реально происходящих (хотя, к примеру, что-то должно произойти лишь через месяц), а от других эмоционального возврата не происходит – они для него так и остаются фантазиями. Таким образом, имеем следующий механизм: человек что-то представил, произошел эмоциональный «отскок» на уровне тела – и для «тела» событие стало реальным и неизбежным, и человек автоматически включился в «опережающее решение» вопроса. Вот этот механизм лежит в основе ВДМ. В нем самом, в механизме, я ничего особенного не вижу – он не является «эксклюзивным открытием». А вот когда мы сюда добавляем временные диапазоны, то начинается самое интересное.
Итак. В основе такого реагирования, как не крути, лежит «инстинкт выживания». Именно по этой причине, вышеописанный механизм работает автоматически и лучше всего на страхах. Человек что-то узнал, тут же представил «страшную картину» и полностью телом ее прочувствовал – и вот он действует так, как будто напугавшая его информация реальна. К примеру: «завтра взлетят цены на сахар» – и все пенсионеры уже через час сметают сахар с полок магазинов. Это понятно, но примитивно. Для того, чтобы нормально жить, постоянно пугаться явно не достаточно – нужно хоть что-то хотеть и планировать.
Один человек может представить событие, которое он хочет через год. Что происходит? Он его автоматически представляет. Дальше он начинает анализировать вероятность этого события и пути его реализации. Его мозг гудит, как работающий на пределе компьютер – он находит в своем собственном интеллектуальном багаже и во внешних источниках информацию, связанную с возможностью реализации задуманного. Если информации или мощности «мозга» не хватает – он «добавляет ресурса», и снова все анализирует и стыкует. По мере стыковки разноплановых блоков информации, у него выстраивается достаточно внятная картина того, почему его задумка имеет шанс на успех, каким путем пройти… И по мере усиления реалистичности этой картины – его тело все более эмоционально отражает будущую цель. Как бы начинает в нее верить: на уровне бессознательного, цель переходит в реальность – точнее, человек как бы сам переносится во времени на год вперед, оказываясь в ситуации, когда его план реализован. То, что произойдет через год, для него становится неизбежной реальностью.
Но какое огромное количество информации прошло обработку, как перегрузилась и натренировалась «нейронная сеть» этого человека, пытаясь связать вещи по видимому не совместимые – сколько пришлось проиграть в мозгу комбинаций достижения… Не зря считается, что для того чтобы избавиться от физической усталости – достаточно просто хорошо выспаться; чтобы избавиться от умственной усталости – и недели отдыха будет не достаточно. Тем более считается, что мозг потребляет почти 70% энергии человека. Но суть в том, что пытаясь реализовать задачу – человек «разогнал» свой мозг, развил его, получив помимо прочего массу новой информации и знаний. И только потом «поверил телом».
Тут сделаю сноску. Если человек, не отмеченный печатью интеллекта и получающий минимальную зарплату за работу курьера, вдруг «слетел с катушек» и ему показалось, что через год он купит себе яхту – то это случай отличается от вышеописанного. Курьер не стал думать, «как он это получит» – его просто затрясло от самой возможности того, что «вдруг повезет». Эффект игромана, всовывающего последнюю денежку в игровой автомат. По причинам аффекта, вместо того чтобы расширять поле обрабатываемой информации – он наоборот, ее отторгает. По сути, он теряет почву под ногами, связывая примитивным, известным ему действием, – возможно на основании каких-то им слышанных «чудесных» историй, – свое текущее примитивное действие с не соотносящимся с ним «расчетным» результатом – «отыграться», как в кино. Позволю себе не вдаваться в подробности, но суть данного «феномена без шансов» в том, что за счет примитивизации человек как бы «сжигает мосты»: когда его «клинит», он на результат «ставит все», прекрасно понимая, что этого может не случиться, и его тело испытывает сильный страх, стресс. От этого он как бы ловит «кайф» – чувствует жизнь. По сути, в такой заявке до «тряски рук» действительная цель не реализация заявленной задачи, а – «адреналин», эпатаж, кураж… Так что не стоит путать случай первый – полноценного планирования, – с таким «куражом».
Теперь такой момент. А откуда у человека берутся эти дальние цели. Можно просто сказать – от его «пассионарного заряда». Кому-то это будет понятно, а кому-то не очень. Поэтому постараюсь «развернуть» этот момент. Очень многое зависит от личной философии, или идеологии, человека – а по сути, от его несогласия с тем порядком вещей, который его окружает. И совсем не обязательно, что данный аспект носит разрушительный характер, как у Суллы или Наполеона. К примеру, у Циолковского или Ломоносова, такое несогласие носило конструктивный характер. Личная идеология заставляет человека хотеть не просто особое будущее для себя и окружающих людей – но и, что крайне важно, вынуждает человека лично отвечать за свое будущее. То есть, говоря просто, он занимает активную позицию в «пробивании» к задуманному – ни на кого не рассчитывая, и никого не обвиняя. При этом, у человека достаточно мощный интеллект: интеллект определяется, как способность адаптироваться к окружающей действительности. Таким образом, такой человек выбирает реализацию собственных целей – как способ адаптации. Но не к тем условиям, которые ему предлагают, а к тем, которые он хочет видеть лично для себя или кого-то еще (зависит от личности и ситуации). При этом интеллект, по мере реализации задуманного, постоянно развивается.
Когда интеллект развивается, человек способен брать все большие объемы информации – и выставлять все более длительные временные диапазоны для своих задач. Но что произойдет, если у человека не будет необходимости так далеко заглядывать в будущее? У него начнет сжиматься не только диапазон восприятия будущего – но исчезнет и необходимость в мощном интеллекте. Когда это произойдет?
Это произойдет тогда, когда человека начнет все вокруг устраивать. Или когда он не будет видеть возможностей реализовать свои планы. К примеру, если человек имеет полный набор социальных благ и на фоне окружающих выглядит «круто» – то, по сути, ему как социальной единице больше не к чему стремиться. Если у него нет собственной философии, то уже ничто не сможет его сдвинуть вперед. Это значит, что он начинает углубляться во все более мелкие вопросы – и его временной диапазон сокращается. Как следствие, и интеллектуальные способности становятся не такими выдающимися: он становится все менее способен предвидеть последствия событий и своих действий. Если же еще и социальная система берет за него ответственность и гарантирует ему «спокойствие», то и сама потребность в предвидении последствий отпадает.
Если же ситуация выстраивается так, что у человека просто нет шансов вырваться из его социального положения – отсутствуют доступные «социальные лифты», то человек просто перестает «дергаться», ограничивается тем, что есть – и теряет интерес к внешним социальным процессам. Последствия те же, что и в первом случае.
Таким образом, диапазон начинает сокращаться. Человек уже не может планировать на год, месяц. Потребность в интеллекте сокращается, «высшие» функции мышления атрофируются – но на смену им приходит нечто иное. Когда человек развивает свой диапазон – то у него хватает «энергии» использовать и свой прошлый опыт. Если же идет сокращение ВДМ, то на смену опыта приходит «миф о себе прошлом». По сути, человек все более вспоминает, кем он являлся в прошлом – по сути, он как бы собирает «награды», которыми размахивает перед окружающими, доказывая им, что он «очень крутая личность». То есть, когда вместо того чтобы объяснить что-то, человек начинает «якать» – я был директором, ТОПом… – то это прямое следствие сокращения ВДМ. То есть, чем меньше ВДМ человека, тем более он «размахивает» резюме, прошлыми заслугами, своей «крутизной». А между тем, когда ВДМ увеличивается, «Я» человека звучит в речи все меньше.
Суть состоит в том, что по мере угасания ВДМ человека, угасают и его способности мозга. Как компенсация, у человека усиливается миф о себе самом. Человек все более движется к упомянутой модели «игромана»: человека, который считает, что у него все сложится лишь потому, что он такой «крутой». И соответственно, человек все менее может смотреть на процессы большие – его интерес привлекают процессы доступные его пониманию. И предвидеть дальние последствия действий ему все сложнее. При этом у него все более бурный восторг вызывает ожидание котлет или обсуждение мало что решающей бумажки.
Если подвести итог, то по мере сокращения ВДМ, у человека происходят органические нарушения работы мозга – часто вплоть до того, что он не понимает связи горячих батарей и температуры в комнате (шучу, но и такое случалось). Я достаточно поверхностно знаком с нейрофизиологией, но думаю, специалисты по работе нейронных сетей смогут объяснить данный процесс. Мало того, расширять мышление, ВДМ – достаточно болезненно и долго; а вот деградировать – достаточно приятно, легко и быстро. Но вот восстановить не задействованные какой-то период жизни нейроны с возрастом все сложнее или почти невозможно. В организме то, что не работает, отмирает.
Таким образом, у нас есть Временной Диапазон Мышления – который может увеличиваться или сокращаться. Что отражается на способности человека понимать происходящее, предвидеть последствия своих действий, понимать «входящую» информацию. При сокращении ВДМ происходит умственная деградация человека – процесс возможно не обратимый. Человек все более радуется вещам примитивным – и все менее понимает вещи сложные. При этом самомнение начинает расти. Вот, вроде все на эту тему сказал.
Данный момент ВДМ интересен как для анализа происходящего в социуме – «почему люди делают такие глупости?», – так и для практических моментов, в частности, «маркетинга». Тут я просто намекну – что часто мы говорим с людьми не в их ВДМ. Может, то, что я предлагаю человеку для будущего – например, крутой пылесос, на годы жизни, – ему просто не понятен: он не думает так далеко. И автоматически игнорирует всю информацию, даже если она верно выстроена по другим «психологическим законам». Это так к примеру.
А вот меня, с позиции ВДМ больше интересует то, что происходит в социуме – от политики до ситуации на дорогах. С позиции ВДМ вырисовывается удивительная картина. И если ВДМ так сокращается – то людям вменяемым следует это понимать. Основная ошибка состоит в том, что каждый адекватный человек считает, что и другой человек адекватен – то есть способен отвечать за последствия своих действий, пусть не на год, но хотя бы на неделю вперед. Насколько я знаю, от этой «доверчивости» сегодня страдают руководители организаций при наборе персонала и старые профессионалы – они не могут понять, как можно не понимать «элементарных вещей». При коротком ВДМ – можно много чего не понимать, но очень собой гордиться.
Хорошо, теперь следующее. Имеет ли значение, людьми с каким ВДМ вы себя окружаете, какие книги читаете, какую информацию поглощаете? Безусловно! Даже самый умный человек, проведя год в кругу людей с коротким ВДМ, деградирует: внешняя среда определит состояние мышления, а сопротивляться очень трудно. Но работает и обратное – если вы находитесь в кругу людей мыслящих – аналитиков, ученых… – то и ваше ВДМ неизбежно увеличивается. И чем более Временной Диапазон Мышления у вашего друга, с которым вы общаетесь, тем больше у вас шансов на то, что у вас в будущем все будет нормально, без «неприятных сюрпризов».
Также, ради справедливости надо сказать – что не все демагоги на общие темы имеют достойный ВДМ, как и не все практики имеют неразвитое мышление. Смотреть надо по тому, насколько человек прочно и самостоятельно стоит на ногах, и чем – вопросами какого диапазона – он увлекается. Тут имеет значение искренняя, включенная увлеченность человека в обсуждение, решение каких-то вопросов: чем вопросы носят более глобальный характер, тем лучше (при условии, что он социально адаптирован). Именно его искренний и при этом понятный интерес: если человек занимается, например, финансами – то вполне естественно, что его интересует глобальная аналитика экономических процессов.
Таким образом, мы имеем возможность определять человека по его Временному Диапазону Мышления – чем больше диапазон, тем стабильнее его будущее, – чем меньше – тем более хаотично и неуправляемо. И если я не могу найти общий язык с человеком – то вероятнее, я говорю «за пределами» его диапазона (намек для руководителей): если человеку поручаю деятельность за пределами его ВДМ, то неизбежно будут достаточно неприятные последствия. При этом, что нередко подкупает, даже при однодневном ВДМ – таком интеллекте «гламурной блондинки», – моторика, способность держаться, выглядеть не страдают. Человек может великолепно водить машину, петь, выполнять «отработанные» стандартизированные операции – от работы на станке до составления отчетов. Но при этом, легко перебегает дорогу по льду перед летящим Камазом, «ржет» над шутками «ниже пояса», радуется мелкому событию так, как будто от него зависит все его будущее – но «тупит» и «звереет» от заумных тем. При этом, сам нередко может блистать грандиозными идеями, планами, фантазиями ошеломляющего масштаба – но, так как он их «не чувствует», легко переходит от одного к другому – от кирпичного завода к картинной галерее, напрочь забывая свой прошлый замысел. Что поделать, нередко чем ниже ВДМ, тем более творческой и одаренной личностью, можно сказать все-профессиональной, ощущает себя человек: «а что такого, он же просто фантазирует», как ребенок, который не понимает ни последствий, ни затрат, ни текущей реальности. Поберегите психику такого человека – не огорчайте выходами за его ВДМ, чтобы у вас не получилось «как в Ливии».
Кронин С.И.
http://www.rsgame.com/blog/
Афган — это 500 тысяч наших солдат, прошедших через бои, 49985 из которых получили ранения, 6669 остались инвалидами, 13833 воина погибли в боях, 312 бойцов пропали без вести, 18 были интернированы в другие страны мира… Таков итог «интернациональной помощи».
