Не успел еще ЦИК зарегистрировать всех кандидатов на пост президента России, а новости с предвыборного фронта посыпались как из рога изобилия. Масла в огонь подливают совершенно неожиданные сообщения, как, например, вмешательство божественных сил в избирательный процесс.

Сегодня на официальной страничке матушки Фотинии из деревни Большая Ельня Нижегородской области появилось сообщение, что с 19 января 2012г. икона премьер-министра и кандидата в президенты Владимир Путин, а также его освященный портрет, хранящиеся в храме поселка, начали мироточить.

«Господь дает нам такие знаки своего благодатного присутствия», — уверенно заявляет матушка. «Путин – это путь иной для России», — продолжает Фотинья. «В одной из своих прошлых жизней он был князем Владимиром и крестил Русь, теперь Владимиру Владимировичу предстоит заново покрестить нашу языческую страну!», — напоминает матушка. По мнению Фотинии, чудо мироточения происходит вследствие веры народа.

Напомним, община поклонников В.Путина появилась в поселке Большая Ельня еще в далеком 2005г. Ранее пресс-секретарь премьер-министра Дмитрий Песков заявлял, что его начальник не одобряет тот тип почитания, который культивируется в Нижегородской области.

Отметим, что это не первый случай, когда портреты В.Путина творят едва ли не чудеса. Так, в августе 2011г. во Владивостоке произошло обрушение стены жилого дома, расположенного по адресу ул.Посьетская, 28.

К счастью, большая часть дома уцелела, благодаря чему удалось избежать жертв. Зеваки стали фотографировать полуразрушенное здание и увидели фантастическую картину: на последнем этаже дома на уцелевшей стене сиротливо висели портреты лидеров государства – президента Дмитрия Медведева и В.Путина. Приморские блогеры уверено заключили, что именно вертикаль власти уберегла дом от полного разрушения.

http://www.rbc.ru/

Читать полностью:http://top.rbc.ru/society/21/01/2012/634224.shtml

 Контингент войск США в количестве 12 тыс. человек высадился в крупнейшем нефтяном терминале Ливии — городе Марса-эль-Брега, передает иранский телеканал Press TV со ссылкой на арабские СМИ.

«Хотя развертывание войск, как говорят, направлено на поддержание стабильности и безопасности в регионе, войска, как ожидается, должны взять под контроль ключевые нефтяные месторождения в стране и стратегические порты», — говорится в сообщении.

Стоит напомнить, что именно Марса-эль-Брега стал одним из первых городов, вышедших из-под контроля официального Триполи во время гражданской войны 2011г. В августе 2011г. войска Переходного народного правительства (ПНС) захватили город после недельного штурма.

Накануне высадки американских солдат в Бенгази разъяренная толпа приступом взяла здание ПНС Ливии, потребовав от переходного правительства большей «прозрачности» и «справедливости», а также учета народного мнения при принятии нового закона о выборах в переходный парламент страны.

Гражданская война в Ливии вспыхнула в феврале 2011г. В ходе продолжительного противостояния ливийским оппозиционерам при активной воздушной поддержке западной коалиции удалось сломить сопротивление регулярной армии, подконтрольной полковнику Муаммару Каддафи. В конце августа мятежникам удалось захватить столицу Ливии.

В октябре 2011г. М.Каддафи, с августа находившийся в бегах, погиб при невыясненных обстоятельствах в окрестностях города Сирт. Представители ПНС заявили, что М.Каддафи скончался от огнестрельных ранений, полученных в перестрелке между его сторонниками и бойцами новой власти.

Однако видеозаписи хаотичных сцен захвата экс-лидера и последующего обращения с его трупом натолкнули многих наблюдателей на мысль, что революционеры попросту учинили над М.Каддафи расправу. Убитый полковник должен был предстать перед Международным уголовным судом.

http://www.rbc.ru/

Читать полностью:http://top.rbc.ru/politics/22/01/2012/634271.shtml

 Администрация США не собирается сокращать флот своих авианосцев. Министр обороны Леон Панетта, выступая перед моряками авианосца «Энтерпрайз», заявил, что ВС США могут быстро реагировать на развитие событий и атаковать противника в любой точке земного шара.

Таким образом, добавил он, президент США Барак Обама и администрация сочли важным поддерживать флот авианосцев в полной боеготовности. Министр подчеркнул, что «в нашем распоряжении по-прежнему будет 11 кораблей (данного класса)».

Как ожидается, Пентагон намерен объявить о пятилетнем плане, согласно которому будут сокращены расходы на оборонные нужды на $260 млрд.

В свою очередь аналитики не исключают того, что США могут пойти на некоторое сокращение числа имеющихся у него авианосцев, замедлив темпы строительства новых кораблей, которые должны прийти на смену старым.

В Вашингтоне заявляют, что оживление в Аравийском море никак не связано с обострением отношений США с Ираном. Но в Пентагоне не скрывают, что такой состав войск в регионе позволит противостоять любой угрозе.

Подробнее:http://www.rosbalt.ru/main/2012/01/22/935946.html

 Две недели назад сотрудники американского антивоенного издания «Бюллетень обеспокоенных атомных ученых» вновь, как это делалось уже не раз в последние десятилетия, перевели стрелки на циферблате часов, означающих степень ядерной угрозы. Они переместили их с «без семи минут двенадцать» на две минуты вперед – на «без пяти минут двенадцать». Это значит, что угроза катастрофы возросла.

Скромная экономия

В числе целей пересмотра военной политики Обама назвал необходимость сокращения бюджетных затрат, но это, по его словам, не определяющий мотив. Это объяснимо. В Конгрессе за высокие военные расходы голосуют представители обеих партий, так как законодатели видят выгоду для своих округов, урезать бюджет Пентагона крайне трудно.

В действительности планируемые сокращения военных расходов не так велики. Отметим для начала, что администрация Обамы запросила на финансирование военных программ в 2012 году 680 млрд. долл. (553 млрд. на базовые расходы Пентагона, 118 млрд. – на ведение военных действий и 18 млрд. – на программы национальной безопасности), а получила от Конгресса 662 млрд. долл. (соответственно 530, 115 и 17 млрд.)

На этом фоне планируемое сокращение военных расходов в течение 10 лет на 450 млрд. долл. выглядит как действительно скромная экономия. Оправдывая ее, Обама объявил, что США будут тратить больше денег на военные нужды, чем во времена президента-республиканца Джорджа Буша-младшего. Напомним, что бушевский военный бюджет был примерно равен военным затратам всех остальных стран мира. Если с тех пор эта доля снизилась, то весьма незначительно.

Обама заверил также, что вооруженные силы США являются «наиболее подготовленными, лучше всего управляемыми и наиболее оснащенными за всю историю» и останутся таковыми в будущем.

Стратегия полутора войн

В числе изменений в обстановке в мире, диктующих смену стратегии, президент назвал прежде всего прекращение холодной войны. Это позволяет отказаться от устаревших систем вооружений, связанных с ней. Кроме того, из Европы можно отозвать часть войск. По данным Пентагона – две армейские боевые бригады.

Подобная реакция на окончание холодной войны несколько подзапоздала, да к тому же предполагаемые сокращения невелики. Не планируется сократить ассигнования на технику будущего, в том числе системы разведки и наблюдения, средства борьбы против терроризма, против оружия массового уничтожения и оснащение для действий в труднодоступных районах.

Если в Европе можно сократить американское военное присутствие, то в Азии это не предполагается, объявил Обама. New York Times объяснила это «нарастающей грозой со стороны Китая и Ирана».

Еще одним поводом для пересмотра военной стратегии стали завершение войны в Ираке и планируемый уход из Афганистана. По словам Обамы, впредь США уже не будут вести «длительные операции по госстроительству с участием крупных военных сил». В Пентагоне поясняют, что США не намерены вести затяжные противоповстанческие операции, подобные войнам в Ираке и Афганистане. Иначе говоря, Вашингтон зарекся вести подобные войны.

Видимо, именно отказ от затяжных военных кампаний стал причиной того, что в военных кругах США не слышно критики новой стратегии Белого дома. Это и понятно. Ведь в последние годы высшие чины Пентагона не раз и не два открыто призывали руководство страны не хвататься чуть что за оружие и не решать внешнеполитические задачи военным путем. Так, бывший министр обороны США Роберт Гейтс предложил шире вовлекать дипломатию в решение внешних задач и даже предложил значительно нарастить бюджет Госдепартамента. А адмирал Майкл Маллен, возглавлявший ОКНШ, напоминал о важности такого вклада ВМС в дипломатию, как дружественные визиты кораблей в иностранные порты.

Пересмотренная стратегия означает отказ Вашингтона от принятого ранее в военной доктрине США принципа обеспечения готовности вооруженных сил к ведению одновременно двух больших войн. Теперь им надо быть готовыми «вести и победить» в одной крупной войне и одновременно уметь сорвать враждебные акции в другом регионе. Этот принцип уже окрестили доктриной «полутора войн».

«Тощее, но злее»

Перемены в Европе и отказ от ведения затяжных войн в странах третьего мира создают условия для сокращения численности сухопутных войск. По словам Леона Панетты, в течение 10 лет численность армии, то есть сухопутных войск, сократят с нынешних 570 тыс. до 490 тыс. человек. Будет сокращен и Корпус морской пехоты, но с учетом его задействования в АТР – менее значительно. Впрочем, по словам высших чинов Пентагона, в случае срочной необходимости нехватку солдат могут компенсировать развертыванием частей Национальной гвардии.

«Тощее, но злее» – такими должны стать войска в результате реформы. «Тощее» – имеется в виду численность. «Злее» – подразумевается боеспособность и оснащение. В том, что касается программы вооружений, скобки пока не раскрываются. Известно лишь, что Пентагон не намерен сокращать расходы на средства ведения кибервойны и защиты от нее, на спецвойска и разведку. Будет обеспечено должное финансирование программ самолето- и кораблестроения, противоракетной обороны и другой высокотехнологичной техники.

Недомолвки стратегии Обамы

Удивительно, но факт: лишь к концу третьего года пребывания у власти Обама смог оставить свой след на военной стратегии страны. До этого ему пришлось вести войны, начатые Джорджем Бушем-младшим. Лишь с выводом войск США из Ирака и определением конечного срока ухода из Афганистана президент смог сформулировать свои подходы к тому, как надо далее строить американскую военную машину и какие задачи она должна решать. В том виде, в каком пока изложена новая стратегия, в ней много пробелов и недомолвок.

Одно из наиболее заметных противоречий стратегии проявляется в том, что она практически не содержит рецептов для наиболее нестабильного региона – Ближнего Востока. Как будет реагировать Вашингтон на изменения в ситуации, вызванные арабской весной, на кризис вокруг ядерной программы Ирана? Определенный ответ относительно планов в отношении региона содержится в рекомендации продолжить оказывать влияние на обстановку в Ливии через НАТО.

Очевидно, что боевая операция НАТО в Ливии, в которой Вашингтон руководил с «заднего сиденья», рассматривается как прецедент для других операций в регионе. Но захотят ли союзники направлять в регион свои сухопутные войска, если США не намерены этого делать?

Еще одно противоречие связано с ситуацией в Европе. С одной стороны, Вашингтон признает изменения, произошедшие с окончанием холодной войны, и даже готов сократить свои войска в Старом Свете. С другой – он делает ставку на создание системы ЕвроПРО, имеющей в числе своих целей нейтрализацию российского стратегического потенциала.

В конечном итоге ЕвроПРО может использоваться в попытке создания потенциала обезоруживающего ядерного удара. Не это ли имели в виду эксперты «Бюллетеня обеспокоенных ядерных ученых», когда они перевели вперед стрелку символических атомных часов?

http://www.ng.ru/

 Спасшиеся на «Коста Конкордии» туристы из России сейчас говорят чудовищные вроде бы слова: они совершенно искренне убеждены, что при подобной катастрофе у родных берегов их бы уже не было на этом свете.

Подробнее:http://www.rosbalt.ru/piter/2012/01/18/934699.html

Петербуржец Сергей Алфимов путешествовал на «Конкордии» с семьей — женой, 15-летним сыном Никитой, 18-летней дочкой Даниэллой и семьей своего брата. Они выжили чудом. Сейчас, на третий день после возвращения, вся семья болеет: последствия стресса, переохлаждения. Супруга Сергея даже попала в больницу, семья братаслегла с воспалением легких. Сам Сергей держится, но осознание того, что могло произойти, придет позже.
Подробнее:http://www.rosbalt.ru/piter/2012/01/18/934699.html

 С возникновением в России институтов развития — РВК, «Роснано», «Сколково», которые призваны материально поддерживать начинающие проекты, появилось очень много желающих воспользоваться ситуацией и предложить экспертам свои версии «вечных двигателей», лечащих телефонов, чудо-лекарств и т.д. К 2012 году, утверждает ассоциация НАИРИТ, число лжеученых сократилось с 50% (на 2007 год) до 20%, а общий ущерб от жуликов вырос до 200 млрд руб. в год.

В исследовании компании НАИРИТ было проанализировано в общей сложности до 75 тыс. стартапов и компаний с 2007 по 2012 год (в среднем по 15 тыс. компаний в год). Эксперты пришли к выводу, что общий процент «вечных двигателей» из поступающих на рассмотрение институтов развития проектов на данный момент составляет 20%, в 2007 году этот показатель был близок к 50%. Около 20% средств, выделяемых стартаперам, все же достается авторам не абсолютно безумных, но при этом не реализуемых проектов. Общий объем потерь, которые несет страна от пронырливых псевдоученых, увеличился до 200 млрд руб. в год, отмечают в компании.

По информации источника РБК daily в одном из институтов развития, в 2007 году основной натиск лженауки пришлось выдерживать компании «Роснано». «Тогда в компанию поступало очень много псевдонаучных идей, проверить и отсеять которые удавалось далеко не сразу», — говорит собеседник. В пресс-службе компании отметили, что явно лженаучные заявки отсеиваются уже на этапе входного контроля, а отдельный учет они никогда не вели. По заверениям источника РБК daily в «Роснано», сейчас квазинаучных проектов стало намного меньше. По официальным данным компании, «Роснано» рассмотрела 2092 заявки, отклонив 1591 и одобрив к финансированию 120 инвестиционных проектов, остальные — на доработке. «Это вовсе не значит, что все не прошедшие к финансированию проекты ненаучны, просто они не отвечают требованиям «Роснано», — сказал один из сотрудников компании.

Такой же формулировки придерживаются и в фонде «Сколково». Там отметили, что всего эксперты иннограда рассмотрели порядка 1600 заявок, одобрив льготы для 330 компаний. «Основная масса псевдонаучных разработок отсеивается на начальном этапе экспертами», — отмечают в фонде. В Российской венчурной компании считают, что все дело в фильтрах, которые ставит институт развития во избежание финансирования псевдонаучных разработок (в развитой экосистеме технологического предпринимательства они хорошо настроены). «Откровенно безумные проекты, конечно, не проходят, а заявок с нереальными идеями сейчас крайне мало», — говорят в компании.

В самый молодой из институтов развития — Агентство стратегических инициатив — сейчас поступают проекты «вечных двигателей» и лекарств от старения, признаются в компании. «Просто так в корзину никакие проекты мы не выбрасываем, даже проекты «вечных двигателей». Решение о поддержке или не поддержке проекта принимает только экспертный совет»,— признаются в компании.

http://www.rbcdaily.ru/

Пентагон громко заявляет, что не собирается вторгаться в Иран, но «кто-то» сосредоточил в Персидском заливе боевые корабли и авианосец «Джон Стеннис». На прошлой неделе министр иностранных дел России Сергей Лавров подчеркнул, что возможная военная операция против Ирана «будет иметь тяжелейшие последствия». И, наверное, наивно спрашивать министра – для кого. Пострадают не только потенциальный агрессор и жертва его геополитических амбиций, но и миллионы жителей даже далекой от Ирана Европы.

Экскурс в совсем недавнее прошлое свидетельствует о том, что события разворачивались со скоростью снежного кома, катящегося с горы; началось с «намеков» США и Израиля о быстром военном решении иранской ядерной проблемы. Персы в ответ пообещали надежно блокировать Ормузский пролив для недопущения прохода по нему нефтеналивных танкеров. США тут же завопили о том, что закрытие этого пролива создаст реальную угрозу для их энергетической безопасности, и сразу заявили, что примут меры для пресечения нефтяного экспорта Ирана.

Европейские аналитики задумались и пришли к мнению: эмбарго в отношении Тегерана повлечет за собой повышение цены на углеводородное сырье до 40%, а уж если начнется война, то нефть будет стоить процентов на 100 выше. Введение эмбарго автоматически накроет волной очередного экономического кризиса главных европейских потребителей иранской нефти – Италию, Грецию и Испанию, и, уж само собой, приведет к бедствиям Исламскую Республику Иран, для которой жизненно важен экспорт углеводородов.

Ирану больше неоткуда получать доходы в твердо конвертируемой валюте, и если американцам удастся каким-либо образом вывести Центральный банк Ирана из мировой финансовой системы, то этот шаг внесет страшную неразбериху в экспортные расчеты за нефть.

Словом, американская доминанта реально затрудняет присутствие на пространствах Среднего и Ближнего Востока, Европы экономического спокойствия, препятствует социальному развитию десятков стран. Но, увы, сейчас все же приходится констатировать, что ситуация уже сложилась, и она выгодна только одному государству – Соединенным Штатам Америки. Правде надо смотреть в глаза: именно США являются агрессором, который фактически напал на Ирак, Афганистан, участвовал в силовой операции против Ливии.

Нынешняя администрация США и не думает открещиваться от утверждений еще Рейгана о том, что главными противниками Америки на Ближнем Востоке являются Сирия и Иран. Американские любители чужих сырьевых богатств, ликвидировав режим М. Каддафи, фактически пресекли миллиардные китайские инвестиции в Ливию. Такая же участь может ожидать и финансовые потоки из Поднебесной в Иран, который в ответ снабжает Китайскую Народную Республику нефтью.

Главная цель США – изолировать растущую быстрыми темпами экономику Китая от любых источников углеводородного сырья, в том числе и иранских. Байки Госдепа США о том, что Пентагон опасается появления у Ирана ядерного оружия, они и есть байки, чистой воды блеф: даже министр обороны этой страны Леон Панетта (он же – бывший шеф ЦРУ) не скрывает, что сегодня у Ирана нет реальной возможности изготовить ядерное оружие. И не появится такая возможность еще долго.

Хочу напомнить, что изыскания по своей военной ядерной программе Тегеран прекратил еще 9 лет назад, о чем он открыто поведал мировому сообществу. Но упорно «внедряющие демократию в мире» США все так и норовят искусственно создать такое «стечение» обстоятельств, которое вызовет для них «необходимость» силовым путем «разобраться» с непокорными персами. Однако заокеанские «демократизаторы» не учитывают некоторую специфику исторического развития иранского общества.

В 1979 году в этой стране победила исламская революция во главе с шиитскими священнослужителями, которым удалось использовать для социальных преобразований не только антимонархический, но и антиамериканский подъем масс. Ведь Соединенные Штаты активно поддерживали шаха Реза Пехлеви, столь ненавистного на родине. До сих пор в Иране синонимом слова «дьявол» является аббревиатура «США», и причины практически любого рода социальных потрясений иранцы, как правило, видят в действиях американского Белого дома.

Руководство же США остается верным себе, распространяя по свету «просвещенное» мнение, что нынешний режим в Иране опирается не на поддержку масс, а на мощный репрессивный аппарат и финансовые инъекции некоторых других, якобы, одиозных режимов. Подобная «демократическая» риторика задействуется американцами как испытанное оружие политической демагогии, когда им нужно или подобраться к сырьевым территориям, или «доходчиво» разъяснить миру свой «антитеррористический» интерес к какой-либо чужой государственности. А, по сути, США занимаются на планете безграничным произволом, причем, с какой-то патологической жестокостью (вспомним обнародованные видеокадры зверской казни Саддама Хусейна…).

Вот и получается, что фактическим диктатором на Земле хотят стать Соединенные Штаты, которые не брезгуют никакими грязными путями для укрепления своей экономической и политической мощи. Для этого они формируют в разных регионах планеты правящие военно-политические элиты из элементов, верных идее «демократизации».

Наглядным тому примером являлось явное содействие США процессу развала Советского Союза. Сейчас они разыгрывают антитеррористическую карту для того, чтобы загасить непокорные им этносы. Обращение Вашингтона к антитеррору и «демократизации» (в политических и геополитических целях) давно уже не новость для мирового сообщества, в том числе, конечно, и для современного Ирана, само существование которого наглядно демонстрирует возможность нормального социального бытия неоднородного по своему этническому составу государства, созданного по религиозному принципу. Ведь в современном Иране наряду с персами проживают азербайджанцы, курды, арабы, туркмены, белуджи, ассирийцы, кашкайцы, десятки других народностей.

Агентура США всячески стремится вбить клин между неперсидскими народами Ирана, исповедующими ислам суннитского толка, и собственно персами, которые являются мусульманами — шиитами (официальной религией в Исламской Республике Иран конституционно утвержден шиизм джафаритского толка). Но в противостоянии идеологическому и политическому натиску США интересы иранских шиитов и суннитов, по моему мнению, обязательно сойдутся, и это не позволит американцам найти в иранском обществе опору для выполнения своих «программ демократизации» этой страны.

Вспомним, в России такая опора в 90-х годах прошлого века была, к сожалению, найдена. Ведь невозможно отрицать, что и православная церковь, и высшие духовные руководители мусульман РФ, и почтенные раввины поддерживали любые антисоциальные нововведения правительства, действия «чикагских мальчиков».

…Сейчас назрела осознанная необходимость в более тесном политическом, экономическом и культурном сотрудничестве России и Ирана, в их совместном решении глобальных проблем, которые волнуют народы наших стран. Противостоять геополитическому натиску из-за океана, предотвратить негативные последствия пропагандируемого американцами культа безграничного потребления можно и нужно вместе – россиянам и персам. Сегодняшняя публикация — не просто какие-то критические аргументы в адрес западной цивилизации, а личная позиция автора, так сказать, вольный набросок штрихов выживания наших наций. Ведь, посмотрев на карту, мы увидим, что территории обитания россиян и иранцев целенаправленно обкладываются силами НАТО.

Олег Султанов

http://forum-msk.org/

 А давайте поговорим не о митингах и шествии 4 февраля, не о Навальном и Путине, не о цирке (или драме) у не прекращающей топить друг друга оппозиции — но о народе. О том «большинстве», которое проживает вне МКАД, Санкт-Петербурга и анклавов городов-миллионников.

Знаете, в чем одна из серьезных проблем и «охранителей», и «оппозиционеров»?
В народе. И вот в каком смысле.

Для них, сидящих в столицах и миллионниках «народ» — просто один из универсальных аргументов в политических дискуссиях. Термин. Они видят его — народ — максимум за окном автомобиля, поезда, самолета или в описаниях блогеров или журналистов.
Помните, что было написано на плакате с Болотной — правда, относилось это ко власти? Верно — «Вы нас даже не представляете». Так вот, вышеописанные граждане точно так же не представляют народ — и это факт. Практически медицинский.
Нет, они безусловно «что-то знают» о нем — формируя мнения «как люди живут», «чем живут», «о чем думают» по статьям в прессе, по постам в блогосфере, по оказывающимся рядом «приехавшим из провинции», по соцопросам разной степени лукавости. Но самое главное — по своим убеждениям о том, что народ должен (по их мнению) думать-считать и как себя вести. 
Хотя об этом чуть дальше, хорошо?

Вот только пресса и блогеры вытаскивают дай Бог одну десятимиллионную часть реальной жизни. Причем в обоих случаях (будь то пресса «перестроечная» или «консервативная») существует немалая вероятность того, что материал ангажирован. И не «кровавой гэбней» или «деньгами Госдепа», а собственной политической позицией автора, редакционной политикой издания, «видением ситуации» и «желанием повлиять». Про блогеров, откровенно разделившиеся на политические лагеря и говорить нечего — а ведь именно они являются самыми частыми гостями топа ЖЖ и объектами «перепоста» и «лайков».

Задайте себе простой вопрос — когда вы в последний раз читали посты о жизни в каком-нибудь поселке, если этот поселок не стал «горячей политической точкой» или блогер не написал что-то за/антипутинское? Когда раз в год нажимаете ссылку «случайный блог»? Когда искали в том регионе знакомого, собрались покупать дачу? И то с вероятностью в 0.999 — забыли об этом через пару часов. А когда вы в последний раз читали какие-нибудь региональные форумы или сообщества в соцсетях? Кроме, конечно же, политизированных и «митинговых»? А когда последний раз заглядывали на сайты городков со 50- 300 тысячами населения? И не вызывало ли у вас улыбки бурное обсуждение открытия нового фонтана или ввода рейсового автобуса — события для «топчущего клавиши на гребне информационной волны» исчезающе незначительного?
Теперь понимаете?
Впрочем, речь не об этом.

Хуже всего другое. То, что каждая из сторон придумала себе некий «народ». Эдакого «сферического коня в вакууме», «термин с бэкграундом» — который удобен для их пропаганды своей политпозиции или контрпропаганды. Примитивно говоря, у «деревяшек» из оппозиции «недовольный народ против Путина и даже новорожденные владельцы показывают фак его портрету» — и все тут. У «деревяшек-лоялистов» аналогичная беда — народ у них «рад благодати и колосящемуся жнивью» — и баста.

Но самое страшное, когда в этот самовыдуманный миф люди начинают… верить. Примерно такая же история происходила с образом Ходоковского. Тогда, после массированной информационной атаки во время суда над ЮКОСом многие несогласные поверили в раскручиваемый «либеральными СМИ» миф о «Махатме Ганди». Эдаком иссиня-белом и неверояно пушистом интеллектуале, который скорее бы отрезал себе палец, чем преступил закон. При том, что его сын в 2011 году поделился «в тюрьме отец изменилс — он начал относиться к окружающим как к людям, а как к пешкам», а его бывший главный юрист объяснил — Ходорковский был безжалостной акулой, потому как иные в 90-ые не выживали и не становились миллиардерами. Ну или как «лоялисты» (грешен — здесь и я попался) убедили себя и были абсолютно уверены — смертельная болезнь Алексаняна выдумана «штабом Ходорковского» для вытаскивания Алексаняна из тюрьмы.

Так вот, когда такой человек оказывается во всамделишной провинции — у него начинается когнитивный диссонанс. Потому как настоящий народ — совершенно не такой, как его описывают и каким его хотят видеть. И живет-думает он не совсем так (или совсем не так), как это подают в ЖЖ или СМИ.

Больше того, когда я прилетал из Пензы, приезжал из Самары или возвращался из Норильска, Челябинска и Калининграда — у меня возникало ощущение, что мы (журналисты, «политота», и т.п.) живем в каком-то королевстве кривых зеркал, наведенной информационной реальности. Причем эту реальность воспринимаем реальноастью, а этими зеркалами еще и бьем друг друга «по башке».

Когда мы обсуждали эту тему «в кругу френдов» — один из комментаторов поделился «Не только журналисты, но и все мы, коренные жители Москвы и Питера, живем нереальным представлением о том, кто и как существует в провинции, чем живет и дышит, к чему стремится и какие имеет взгляды на жизнь». Он рассказал, что «был неоднократно в Челябе, Брянке, Вологде, Ярославле, Липецке, Воронеже, Томске, Кемерове, Новокузнецке, Новосибирске, общался с наипростыми людьми среднего и низкого достатка — мы для них беззаботные инопланетяне, купающиеся в благодати и бузящие на площадях от нечего делать».

Впрочем, я же обещал не писать про митинги.

ОЛЕГ ВОЛОДИН

http://www.politonline.ru/

 В Египте недавно прошел первый тур выборов в нижнюю палату парламента. Увереннее других выступили исламистские партии. Политическое крыло «Братьев-мусульман» — Партия свободы и справедливости — набрала 36,62 процента голосов, а радикальная исламистская партия египетских салафитов «Ан-Нур» — 24,36 процента. В парламент прошла и умеренная исламистская партия «Аль-Васат», набравшая 4,27 процента голосов.

Правящий страной Высший военный совет Египта крайне обеспокоен такими результатами первого тура — есть все основания полагать, что результаты второго и третьего тура выборов могут оказаться аналогичными. По мнению военных, исламизация разрушит национальный облик Египта, попытка создать здесь исламское государство воспринимается ими как красная черта, за которую нельзя переходить.

Анализируя происходящие в Египте события, многие аналитики отмечают, что с приходом к власти исламистов могут исчезнуть последние остатки египетской цивилизации, известной нам еще со школы. Ведь все мы читали о жизни фараонов, о строительстве гигантских пирамид, про папирус, про таинственные и немного страшные мумии.

Многие считают, что египетская цивилизация исчезла в результате завоевания страны арабами, и лишь немногим известно, что это не совсем так. Как говорил еще выходец из татарских мурз Николай Карамзин, народы не падают с неба и не скрываются в землю. Потомки древних египтян живы и сегодня, они, как и тысячу лет назад, ведут тяжелую и изнурительную борьбу за самосохранение.

90 процентов современных египтян исповедуют ислам и лишь 10 процентов — христианство. Однако лишь египтяне-христиане сохранили до сих пор свой язык, бережно донесли через века культуру своих знаменитых предков. Многим египтянам не нравится, если их называют арабами. Внешне, как физический тип, все они одинаковы, но большая часть египтян арабизирована и лишь немногие владеют родным коптским языком. Он сохранился, прежде всего, как язык молитв.

Само слово «копт» происходит от греческого «аюгиптос» и означает «египтянин». Настоящие потомки фараонов — это копты. Их арабизированные сограждане потеряли национальные черты в культуре, в быту, но сохранили элементы национального самосознания. Поэтому упорное нежелание египтян называться арабами вовсе не случайно. Коптская церковь была основана, по преданию, святым евангелистом Марком в Александрии.

Возглавляет ее Александрийский Папа и Патриарх Святейший Шенуда III. Египетский язык постепенно был вытеснен арабским, но сохранился у египтян-христиан как язык богослужений. Арабские завоеватели жестоко подавляли стремление египтян сохранить национальную культуру, и лишь благодаря мужеству христианских священников до сего дня жива египетская цивилизация.

Но сегодня она в опасности… Вот прошлогодняя хроника только некоторых нападений радикальных исламистов на христиан. 5 марта в деревне Соул (что в 30 километрах от Каира) была сожжена коптская церковь Святого Георгия. Коптскую общину атаковали около четырех тысяч мусульман. шесть коптов и пять мусульман были убиты, около 100 человек получили ранения.

По сообщению СМИ, причиной нападения стал роман между молодым христианином по имени Ашраф Искандер и мусульманкой. Отец и двоюродный брат девушки были убиты неизвестными лицами. Возможно, указывают издания, они стали жертвами так называемой защиты чести семьи, отказавшись убивать дочь, полюбившую христианина, как того требовали некоторые единоверцы. В преступлении обвинили христиан, что и стало поводом для очередного нападения на коптскую деревню.

Новые власти страны решили восстановить сожженную мусульманами церковь, и 14 марта по поручению правительства, строители приступили к восстановительным работам. Это вызвало протесты исламистов, уничтожения одного коптского храма им показалось мало. 7-8 мая в провинции Гиза радикально настроенные мусульмане подожгли еще два храма Коптской Церкви, в результате чего 12 человек погибло и около 200 получили ранения. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл призвал тогда остановить насилие в отношении христиан Египта.

«Русская Православная Церковь уже не раз возвышала свой голос в защиту христиан в тех странах, где они испытывают притеснения и нарушения своих основополагающих прав на жизнь и религиозную свободу, — подчеркивается в послании Святейшего Патриарха. — И ныне мы призываем власти Египта, лидеров исламских общин страны, международное сообщество решительно и недвусмысленно положить конец насилию в отношении христианского меньшинства, исторически присутствующего на египетской земле».

Сегодня египетские исламисты уверенно побеждают на выборах. Что будут творить в стране пирамид люди, утратившие способность к анализу фактов, логическому мышлению, рассуждению, если овладеют властью? События в Египте — урок и для российских народов, исповедующих ислам. Увлечение радикальными идеями окончится тем, что на смену той же татарской культуре придет арабо-мусульманская — причем в худших ее проявлениях. А все прочие культуры российских мусульман исчезнут.

Фирдус Девбаш

 На Северном флоте начало работу новое структурное подразделение – аварийно-спасательный отряд управления поисковых и аварийно-спасательных работ (УПАСР) Северного флота (СФ). В его состав вошли спасательные и спасательно-буксирные суда, водолазные специалисты, экипажи обитаемых и группы управления необитаемых глубоководных аппаратов и другие категории специалистов. 

Спасатели, вошедшие в состав созданного отряда, кроме плановой работы не раз принимали участие в международных учениях в составе сил поисково-спасательного обеспечения (ПСО) Северного флота. Одним из самых значимых в послужном списке стало «Болд Монарх-2008», проходившее в территориальных водах Норвегии. Тогда при участии сил ПСО России, Соединенных Штатов Америки, Франции, Нидерландов и Польши спасатели Северного флота удостоились самых высоких оценок и отзывов от военных наблюдателей 25 стран, присутствовавших на учениях.

 В октябре нынешнего года лондонский суд приступит к рассмотрению нового иска российского предпринимателя Бориса Березовского — на этот раз к семье его покойного бизнес-партнера, грузинского бизнесмена Бадри (Аркадия) Патаркацишвили — о возмещении ему 3 млрд долларов. Об этом сегодня сообщила газета «Таймс», в распоряжение которой попали материалы дела. Ожидается, что судебный процесс продлится шесть месяцев.

«Олигарх подает иск к семье Патаркацишвили, утверждая, что он обладает правом на владение половиной масштабной бизнес-империи грузинского магната, которая простирается от Центральной Азии до Южной Америки и включает в себя доли участия в индустриальных проектах, коммерческую собственность и медийные компании», — отмечается в статье.

Согласно утверждениям Березовского, после отъезда из России он передал свои активы Патаркацишвили, с которым у него было достигнуто неофициальное, то есть не зафиксированное в каких-либо документах, соглашение о дальнейшем разделении коммерческой ответственности, а значит и владении активами и разделении прибыли от функционирования данной бизнес-империи в соотношении 50 на 50.

По утверждению адвоката Березовского Марка Гастингса, активы истца были в итоге записаны на имя Патаркацишвили, чтобы они не стали объектами преследования со стороны российского правосудия. Вместе с тем, как утверждает «Таймс», семья грузинского предпринимателя во главе с его вдовой Инной Гудавадзе противостоит намерениям Березовского. Родственники Бадри уверяют, что любые соглашения между Березовским и Патаркацишвили «были неофициальными, не являлись субъектами английского права и не предусматривались к распространению своего действия на всю их предпринимательскую деятельность».

«Хотя сразу же после смерти Патаркацишвили его семья признала наличие партнерского соглашения, теперь они (родственники) отказываются согласиться с утверждениями Березовского и пытаются доказать, что все 100% совместного предприятия принадлежат им», — заявил по этому поводу Гастингс.

Выходит, что требования, выдвинутые Березовским к семье умершего в 2008 году Патаркацишвили, во многом идентичны его утверждениям в деле против российского предпринимателя Романа Абрамовича. По заявлению истца, Абрамович вынудил его продать акции компании «Сибнефть» по цене ниже рыночной. Кроме того, Березовский обвиняет Абрамовича в том, что тот, вопреки ранее достигнутым договоренностям, продал пакет акций компании РУСАЛ другому российскому бизнесмену — Олегу Дерипаске. Примечательно, что в исках и к Абрамовичу на 5,5 млрд долларов, и к семье Патаркацишвили на 3 млрд Березовский не приводит в качестве доказательств своих утверждений никаких документальных свидетельств.

http://www.rosbalt.ru/

Подробнее:http://www.rosbalt.ru/business/2012/01/21/935900.html

Президент США в интервью журналу Time заявил, что может довериться пяти мировым лидерам. Как сообщают турецкие СМИ, Обама перечислил имена этих лидеров, в числе которых был назван и премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган.

В числе завоевавших доверие президента Обамы также федеральный канцлер Германии Ангела Меркель, премьер-министр Индии Манмохан Сингх, президент Южной Кореи Ли Мен Бак и премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон. «Я верю им, ибо они хозяева своих слов. Кроме того, они внимательно относятся к волнующим нас темам и к нашим интересам. Поэтому с ними установлены тесные связи и многие вопросы мы решаем сообща», — отметил президент США.

Примечательно, что американский президент не назвал в числе политиков, с которыми наладил доверительные отношения, своего российского коллегу Дмитрия Медведева, хотя в период правления двух лидеров страны запустили процесс «перезагрузки» двусторонних отношений, смысл которой и заключался в том, чтобы внести такую доверительность.

http://www.regnum.ru/

 Визит видных деятелей оппозиции в посольство США уже посеял смуту в рядах рассерженных горожан – и без того нестройных. У меня вопрос к уважаемым деятелям: не слишком ли большая плата за пару часов политической нежности в Большом Девятинском переулке?

Наша политическая среда обитания мне все больше напоминает неблагополучную школу-интернат для детей-сирот. В ней, как правило, сосуществуют три сословия. Наверху пирамиды – воспы (воспитатели). Это такие люди, которые очень не хотят никого воспитывать, поэтому делегируют свои полномочия следующему сословию – хабзайцам. Хабзайцы – подростки из старших классов, которые получают от воспов мандат на беспредел с одним условием: чтобы все было тихо, чтобы никакого сора из избы. Низшая каста – ежики и мурзики. Это младшеклассники, которых чморят хабзайцы, и жаловаться воспам бесполезно. Человек сторонний обычно проникается великой жалостью к этим несчастным, но такая эмоция коварна. Дело в том, что очень скоро ежики и мурзики подрастут и сами непременно станут хабзайцами. Но и сейчас они не ангелы, совсем не ангелы. Главная их проблема – полное отсутствие привязанности. Кто дал конфетку – тот и мама, кто подарил денег на мороженое – тот и папа.

Принципиальное отличие наших политических ежиков и мурзиков в том, что у них родители есть, и родители вполне благополучные. Их родители – это те, кто приходил на Болотную, на Сахарова и пока еще собирается на марш 4 февраля. Эти родители никуда своих детей не сдавали, ежики почему-то сами ушли в детский дом и заперли двери изнутри. Родители в них ломятся: «Детки, возвращайтесь домой, вы нам нужны, у нас тут столько всего интересного!» Но детки плюются и шипят: «Предки, идите на фиг, мы остаемся здесь, в семье надо друг друга любить, а у нас тут свобода, у нас тут свобода!»

Но довольно образных конструкций, переходим к конкретным высказываниям.

Я репортер, на политическом поле не воюю, поэтому меня политически предать невозможно. Но будь я айтишником средних лет с активной жизненной позицией и длинной фейсбучной лентой, я бы воспринял поведение оппозиционных деятелей у врат американского посольства именно как измену. Нет, не государству, хрен с ним, с государством. Я бы воспринял это как измену именно мне – лично.

Вот смотрите – что им должно быть известно про НЕГО, среднеарифметического человека с Болотной площади? Им должно быть известно, что это молодой и уже частично или полностью состоявшийся человек, который желает дальнейшего развития себе лично и своему государству, жаждет перемен, но еще больше боится потерять то, что имеет. В отличие от Владимира Путина, этот ОН уверен, что массовые протесты абсолютно искренние, никакой вашингтонский обком никаким студентам никаких денег не платил. Но вот насчет людей, которые вещают с трибуны, он сомневается, где-то в области затылка все-таки гуляет смутное подозрение: а вдруг Путин все-таки прав? А вдруг это и правда большая геополитическая разводка? А вдруг моей души прекрасные порывы – лишь топливо для невидимой бронетехники, участвующей в невидимой войне? Да нет, не может быть, все хорошо, все правильно, все круто!

И вот этому балансирующему сознанию свои же наносят нехилый удар. Те люди, которых он видел на трибуне, как будто специально иллюстрируют своим поведением конспирологические изречения Путина. Среднеарифметический ОН и раньше-то не был в восторге от этих физиономий, но по крайней мере у него была вера в честность их игры. А что теперь? А теперь смутное подозрение из области затылка переместилось ближе к вискам и шепчет в уши бесчеловечным путинским голосом: вот видишь, вот видишь, вот видишь!

Я, айтишник средних лет с длинной фейсбучной лентой, ни в коем случае не отказываю людям в праве ходить когда угодно и куда угодно. Более того, я почти уверен, что ничего крамольного там не произошло – обычный официоз, цель которого – просто посмотреть друг другу в глаза. Но вместе с тем я понимаю одну очень неприятную вещь: ради нескольких капель геополитической ласки эти люди поставили на кон все: шествие 4 февраля, честные выборы, свободу политзаключенных, Химкинский лес, отставку Чурова, а главное – мои собственные интересы и надежды. И именно в этом состоит акт их общественного предательства. Обидно, да?!

Что? Кто же мог подумать, что возле посольства их будут ждать люди с видеокамерами? И вправду – какая неожиданность!

Может, я чего-то не понимаю, но, по-моему, ответственный политик должен уметь просчитывать свои ходы. Особенно если он играет не в личную политическую игру, а в общую, где цена за ошибку – компрометация всей команды. Нападающий на футбольном поле, конечно, может во второй половине второго тайма при равном счете пойти и мило поговорить с вратарем противника о погоде – нет такого правила, которое бы это запрещало. Но стоит ли потом удивляться, что весь стадион кричит тебе неприятные слова и бросается дымовыми шашками?

Впрочем, больше всего меня напряг в этом ролике даже не сам факт явления декабристов на визит к американскому послу, еще даже не вступившему в должность. В конце концов все мы люди свободные, куда хотим, туда и ходим. Д’Артаньян тоже ходил на встречу с Ришелье – и ничего. Больше всего меня напрягла в этом ролике манера общения этих людей с аудиторией. Допустим, вы убеждены: НТВ – это сурковская пропаганда, Lifenews – желтая беспринципная пресса, а «Наши» – моральные уроды, но в данном случае эти люди являлись инструментом реального общественного интереса. Я, айтишник средних лет с длинной фейсбучной лентой, действительно присоединяюсь к этому вопросу: «Евгения (Оксана, Борис, Сергей…), скажите, пожалуйста, зачем вы приехали сегодня в посольство США?» Я вас ни в чем не обвиняю, я просто хочу, чтобы вы красиво и грамотно им ответили. Например, так: «Ребята, родные мои, это обычная процедура, визит вежливости, я потом отчитаюсь за каждое сказанное в этом здании слово». Или вот так: «Уважаемый пресс-аташе, а можно кого-нибудь одного из этих ребят я возьму с собой на прием? А то ведь они тут черт знает что напридумывают. Ну, пожалуйста! Нет? Ну, вот видите, милые мои, я сделал все возможное. Ждите, после приема я вам обязательно расскажу все, что там было». Да, через силу, да с напускной вежливостью – ничего страшного, можно и постараться.

И что я получаю вместо этого? Вместо этого я получаю хамские крики и снисходительные усмешки. И что я после этого понимаю? После этого я понимаю, что структурно эти люди мало чем отличаются от того же Путина, который на всю страну вешает на лацкан мне, айтишнику средних лет с длинной фейсбучной лентой, презервативы. Те же обитатели дурного дома-интерната. Ежики и мурзики.

Добрее нужно быть, человечней. Ну или хотя бы умело притворяться. И не надо спрашивать у журналиста удостоверение – это вообще вчерашний день. Даже если перед вами молокосос из движения «Сталь» – неужели непонятно, что вы сейчас разговариваете не с ним лично, а с той аудиторией, которая увидит этот ролик в «Ютубе». Евгения Чирикова, это я вам. Ну зачем было в подземном переходе скалить зубы и руки распускать. Ну глупо же!

Чтобы вести за собой людей, нужно уметь отказывать себе в сладком. Чтобы не поддаваться на провокации, у политика должны быть железные нервы и – вы будете смеяться! – большое и мягкое сердце. Чтобы даже если ты облажался, у тебя оставался бы путь к отступлению – возможность красиво публично извиниться. Айтишник средних лет с длинной фейсбучной лентой – он отходчивый. Он забудет и простит.

Дмитрий Соколов-Митрич

 Авиакомпания American Airlines совместно с сайтом Gaycities.com провела конкурс на звание лучшего города для гомосексуалистов в 2011 году.

Первое место по результатам опроса занял Тель-Авив, за который проголосовали 43% респондентов. На втором месте с большим отставанием оказался Нью-Йорк, получивший 14% голосов. Третье место занимает Торонто (7%), четвертое — Сан-Паулу, пятое разделили Мадрид и Лондон, шестое — Новый Орлеан и Мехико.

Тель-Авив, известный своей открытостью и либеральностью к сексуальным меньшинствам, ежегодно проводит гей-парад, а также другие мероприятия, на которые съезжаются гомосексуалисты со всего мира. В 2012 году парад состоится 8 июня и, как ожидается, привлечет более 100 тысяч участников.

Голосование проводилось на сайте American Airlines в прошлом месяце. Пользователи оценивали города по таким критериям, как ночная жизнь, питание, самые интересные гей-парады, лучшие пляжные условия и многое другое, говорится в пресс-релизе министерства туризма Израиля.

http://www.travel.ru/

 Революционную методику рождения детей с генетическим материалом от троих родителей во избежание передающихся по наследству тяжелых, неизлечимых заболеваний разработали британские ученые. Об этом сообщил госминистр науки Великобритании Дэвид Уиллетс.

По его словам, сделано «важное, направленное на спасение жизней открытие».

Согласно заявлению разработчиков — группы ученых из университета Ньюкасла, метод заключается в изъятии здоровых ДНК из яйцеклетки матери и инкорпорировании их в яйцеклетку донора — до или после оплодотворения. Эта яйцеклетка «без дефектов» имплантируется затем матери.

Появившийся на свет вследствие новой методики ребенок обладает теоретически генетическим материалом от матери, отца и донора, передает ИТАР-ТАСС.

Однако подобная операция, предупреждают британские юристы, вызовет настоящую «этическую бурю». Речь, по сути дела, идет о рождении «гибридных детей» и вытекающих из этого «рисков для будущих поколений».

В этой связи Уиллетс заявил о необходимости законодательного приведения нынешнего открытия в соответствие с нынешними юридическими нормами.

По сведениям ученых, новая технология позволит избавить детей от почти 50 тяжелых, неизлечимых заболеваний, связанных со слепотой, глухотой, поражением почек и болезнямию сердца. Ими страдает каждый 50-й ребенок Соединенного Королевства.

Первый новорожденный с устраненными таким образом опасными генами, как ожидается, появится в Великобритании в ближайшие два года.

http://www.rosbalt.ru/

Подробнее:http://www.rosbalt.ru/style/2012/01/20/935712.html

 Вчера состоялась встреча председателя правительства Владимира Путина с футбольными болельщиками. Понятное дело, она прошла в рамках предвыборной кампании премьер-министра и стала самой яркой акцией кандидата в президенты за последнее время. Все, что делалось до этого, было скучной бюрократической тягомотиной, работой на традиционные группы «электората» – бюджетников, врачей, учителей, военных.

Видимо, Путин решил взаимодействовать с другой частью своих избирателей – с городским средним классом. В России болельщики являются своего рода «мужским клубом», достаточно влиятельным. В нем состоят небедные люди: поездки на матчи за любимой командой требуют расходов. Беспорядки на Манежной после гибели Егора Свиридова показали, что болельщики к тому же являются сплоченной группой, способной за себя постоять. Поэтому, несмотря на экзотичность болельщиков по сравнению с традиционными бюджетниками, общение с ними для кандидата в президенты не лишено смысла.

В ходе встречи Путин пытался стать «своим» для аудитории. В частности, шутил. Например, когда один из болельщиков подверг критике систему единого государственного экзамена, Путин заявил: «Поскольку у нас министр образования – родной брат г-на Фурсенко (обращаясь к С.Фурсенко), можно там отбуцкать его за углом, чтобы он передал брательнику наш привет». Впрочем, чуть раньше председатель правительства отметил, что встреча – не место для дискуссий по проблемам образования. Однако тут же Путин подверг критике решение Дмитрия Медведева об отмене перехода на зимнее время. Премьер-министр заявил, что не был автором этого решения, и что ему, как и многим, теперь трудно просыпаться по утрам.

Владимир Путин пообещал болельщикам в ближайшее время высказаться по национальному вопросу. «Если кто-то захочет разрушить Россию, он будет бить именно по национальному вопросу, – заявил глава правительства. – У нас – многонациональная страна, но 80 с лишним процентов – это русские. Это – этнический фундамент России. Но я хочу сказать всем – и русским, и нерусским: наши предки строили Россию тысячу лет как многонациональное государство. И если кто-то вам будет говорить, что надо создать моноэтническое государство, это специально делается для того, чтобы разрушить страну, или люди не понимают, что движение в этом направлении будет означить не что иное, как отбрасывание России и самих русских в разряд третьестепенной региональной державы».

Таким образом, в ближайшее время нас ждет интересный текст Путина по национальному вопросу. Интересный хотя бы потому, что председатель правительства пытается совместить несовместимое – 80% русских и официальную «многонациональность» государства, в рамках которой требование государства для русских является экстремистским. Посмотрим, как Путин выпутается из этого противоречия.

В целом же встреча с болельщиками прошла в традиционном путинском стиле: очень много шуток, очень много формального сочувствия по малозначимым вопросам и никаких конкретных решений. Для путинского стиля политического руководства вообще свойственно сочувствовать тем группам населения, с которыми ведется диалог в данный момент. Врачам скажут, что Путину знакомы проблемы здравоохранения, учителям – образования. Болельщикам посочувствуют в связи с проблемами футбола… Этим Путин всегда отличался от ельцинских либералов. Те чуть что начинают орать, что нужно сократить финансирование науки, образования, культуры, армии, даже футбола. Путин не таков. Он всегда делает то же самое, что и либералы, но при этом сочувствует всем социальным слоям, ставшим жертвами реформ.

Образование в кризисе? Ну да, образование в кризисе, признает Путин. 20 лет как в кризисе, и выхода не видно. Во всяком случае, все, что делает путинское правительство, направлено на окончательный развал советской системы образования, начиная от вузов, где преподаватели по-прежнему получают копейки, и кончая школами, где торжествующий ЕГЭ заменяет знания. Путин, как и на встрече с болельщиками, всегда страшно сочувствует бедненьким учителям и профессорам. Но курс от этого не меняется.

Вообще Путин очень любит «психотерапию», понимая под ней задушевные беседы с людьми об их проблемах. Это – главная «фишка» путинского правления, его основное отличие от эпохи Ельцина. Первый президент Российской Федерации смотрел на народ через прицелы танковых орудий. Путин предпочитает выпить с народом пивка и пообещать, что когда-нибудь что-нибудь изменится. Не сейчас, конечно, а лет так через 10. Нужно отдать ему должное, метод эффективен. Путин находится у власти уже 12 лет и может просидеть в кресле президента еще столько же, превысив срок пребывания у власти Леонида Брежнева, одного из самых «долгоиграющих» советских правителей, и вплотную приблизившись к сталинскому рекорду нахождения у власти (тот стоял во главе партии и государства с 1924 по 1953 гг.).

Так что всю путинскую избирательную кампанию следует рассматривать как большой сеанс психотерапии. «Ну потерпите, ну потерпите еще 12 лет. Что вам, жалко, что ли?», – таково послание Путина «электорату».

Да, за годы «терпения» Россия окончательно сгниет изнутри, но путинские ли это проблемы? Самые болезненные реформы – создание современной системы образования, здравоохранения, социальной системы – бесконечно откладываются на потом. Россия ведь после 20 лет либеральных реформ и обещаний сделать «все как на Западе» ни к какому Западу не приблизилась и на шаг. Реально мы имеем дело с гниющей и разлагающейся советской системой, которая изжила сама себя, ибо из нее изъяли важнейшие инструменты контроля и внутреннего самоуправления, например, ячейки коммунистической партии. Можно спорить, была ли партия хорошей или плохой, но ее ячейки во всех госструктурах не давали начальству монополизировать власть. Сегодня это уже не так. Многочисленные ректоры и директора стали самовластными хозяевами во вверенных им учреждениях, никакого контроля за ними нет. 20 лет как начались либеральные реформы, а советская система по-прежнему гниет и разлагается. Это – единственный результат «преобразований».

А Путин просто консервирует, «подмораживает» гниение. Проблема только в том, что ученые и вообще все люди, которые способны устроиться на Западе, разбегаются из страны, научный и промышленный потенциал падает. А это значит, что рано или поздно Россия не сможет поддерживать военный паритет с Западом.

А западники одними душевными разговорами за пивком сыты не будут. И Путин об этом, похоже, забыл.

Святенков Павел

http://www.km.ru/

 Армия США собирается создать виртуального двойника каждого солдата, что облегчит обучение и взаимодействие в виртуальной реальности.

Программы по обучению солдат в виртуальной реальности становятся все масштабнее и сложнее. Согласно новому плану Пентагона, каждый солдат получит цифрового двойника – своеобразный пользовательский аватар, который будет сопровождать военнослужащего на протяжении всей службы. Цифровой двойник будет использоваться во всех компьютерных симуляциях, включая тренировки по тактике боя и культурному взаимодействию с чужой культурой.

Цифровой двойник будет повторять особенности внешности человека: лицо, фигуру и т.д. Таким образом, внутри виртуальной реальности обучаемые будут выглядеть почти так же, как и в реальной жизни. Это создаст соответствующую психологическую обстановку, облегчит взаимодействие, позволит оценить действия товарища и лучше сплотить подразделение.

Цифровой двойник-аватар будет копировать не только внешность, но и, например, физическую подготовку бойца. По результатам тестов на физподготовку в параметры аватара будут внесены соответствующие изменения, и в виртуальной реальности физическая форма солдат будет соответствовать их реальным способностям. Теперь придется учитывать скорость, выносливость и другие качества своих товарищей, что приближает симуляцию к реальности. Кроме того, в отличие от развлекательных видеоигр, военные симуляторы не позволят ставить невероятные виртуальные спортивные рекорды, например, пробегать по пересеченной местности в полном боевом снаряжении 3 км за 10 минут. Также при симуляции в составе больших и сводных подразделений солдаты смогут познакомиться друг с другом, даже если они находятся на военных базах, разделенных сотнями километров.

Цифровые двойники также должны напомнить солдатам, что виртуальная реальность это не видеоигра, а отражение реальной жизни, в которой физическая форма и взаимодействие с товарищами имеет решающее значение.

http://www.cnews.ru/

Управление делами президента России планирует изучить интересы аудитории социальных сетей Facebook и Twitter.

Для этого в марте 2012 года будет объявлен конкурс на выполнение научно-исследовательской работы по данной теме. Соответствующие планы указаны в опубликованной 19 января на сайте ведомства программе конкурсов на текущий год.

В рамках программы исследователи должны будут провести анализ потребности пользователей зарубежных социальных сетей в «новостной политической и экономической информации». Результаты изыскания будут представлены в аппарат правительства.

Максимальная стоимость контракта на проведение исследования составит полтора миллиона рублей.

Facebook используется в России как одна из основных площадок для организации массовых протестных акций, сообщает «Лента.Ру».

О готовности принять участие в митингах 10 и 24 декабря 2011 года заявило несколько десятков тысяч пользователей этой социальной сети.

http://www.aif.ru/techno/news/

 «Вертолеты России» разработают несколько типов беспилотных аппаратов — такое нелегкое решение приняло Министерство обороны. Два года назад ведомство уже серьезно поистратилось, приобретя дроны у Израиля на сумму в 53 миллиона долларов. И теперь жаждет отечественного производителя. Но есть ли соответствующие технологии для воплощения фантазий?

Позже был подписан еще один контракт на поставку 36 беспилотников на сто миллионов долларов, а уже в апреле 2010 года появилось сообщение о закупке у Израиля еще 15 дронов.

Минобороны России было не прочь закупить и большее число БПЛА, однако реализации этих планов помешали особые отношениях между Израилем и Соединенными Штатами. Тогда Москва предложила Израилю рассмотреть вопрос о строительстве на ее территории завода по производству израильских беспилотников. Кроме того, с вопросом о приобретении БПЛА российские военные обращались к некоторым европейским странам, в частности, единичные закупки осуществлялись в Австрии. Более того, сборка австрийских S-100 производится в Ростове-на-Дону компанией «Горизонт» в интересах российской пограничной службы.

При этом в январе текущего года на совещании по вопросам модернизации оборонно-промышленного комплекса, выполнения гособоронзаказа, а также развития атомной и ракетно-космической промышленности, российский вице-премьер Дмитрий Рогозин заявил о том, что закупка оружия за рубежом для российской армии и флота должна производиться только в исключительных случаях.

По всей вероятности, БПЛА относится именно к таким случаям. Заказы отечественным оружейникам на разработку дронов должен символизировать серьезные намерения правительства в реализации тактики «догнать и перегнать» конкурентов в области создания оружия будущего. При этом речь идет о дронах вертолетного типа, в отличие от закупаемых в Израиле самолетных БПЛА.

Пожалуй, наиболее интересен с точки зрения ведения боевых действий будущего проект — тяжелый беспилотный вертолет «Альбатрос» массой до 3 тонн, который разрабатывает холдинг «Вертолеты России». Эту машину, опытный образец которой планируют представить в 2017 году, можно применять как ударный или транспортный вертолет, который не требует непосредственного присутствия в кабине пилота для выполнения специфических задач.

По заказу Министерства обороны холдинг разрабатывает беспилотник малой дальности стартовой массой 300 килограммов (полезная нагрузка до 100 кг) — проект Ка-135, который ранее шел проектом «Роллер». Опытные образцы должны быть созданы к 2015 году.

А в конце прошлого года «Вертолеты России» получил третий военный заказ — на опытно-конструкторские работы по модульному беспилотному вертолету типа Ка-175 взлетной массой 700 килограммов с радиусом действия до 300 километров.

По данным источников издания, в рамках гособоронзаказа на проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ выделено 5 миллиардов рублей. Не исключено, что компания получит заказы на выполнение еще двух проектов, подробности которых не раскрываются. Общие затраты на эти работы оцениваются холдингом в 10 миллиардов рублей к 2020 году.

К слову, еще одним потребителем перспективных российских разработок могут стать российские инфраструктурные и сырьевые монополии. Впрочем, они предпочитают использовать БПЛА самолетного типа для контроля над протяженными коммуникациями и отдаленными объектами. Тем не менее, в холдинге прогнозируют, что к 2025 году вертолеты-беспилотники понадобятся отечественному ТЭК в количестве примерно 250 единиц. В целом, мировой спрос на летальные аппараты такого типа достигнет 7 тысяч штук.

Таким образом, «Вертолетам России» есть за что бороться, особенно учитывая отличные стартовые позиции холдинга в области имеющейся научной базы и опыта разработки пилотируемых летательных аппаратов, большинство из которых де-факто являются лучшими в мире.

http://www.bigness.ru/ 

 Уже в ночь на воскресенье Америка может узнать имя кандидата от Республиканской партии на предстоящих 6 ноября президентских выборах. Почти наверняка им станет экс-губернатор штата Массачусетс умеренный консерватор Митт Ромни. Фавориту внутрипартийной гонки достаточно победить на субботних праймериз в Южной Каролине, чтобы с вероятностью в 99% получить в сентябре от партийного съезда мандат на борьбу за Овальный кабинет с демократом Бараком Обамой.

В том, что Ромни станет лидером на субботних праймериз, не сомневаются уже, похоже, ни эксперты, ни представители штаба кандидата. Последние до конца воздерживались от прогнозов, однако сразу после публикации данных опросов, подтверждающих лидерство Ромни, заявили, что в будущем его стратегия, возможно, будет пересмотрена с учетом достигнутых успехов.

Согласно исследованию, проведенному журналом Time и телекомпанией CNN, Ромни может рассчитывать на поддержку как минимум 33% избирателей в Южной Каролине. В начале января в Айове он набрал 25% голосов, на прошедших спустя неделю праймериз в Нью-Хэмпшире, который традиционно благоволит более либеральным кандидатам, — 40%. Выиграв выборы в консервативной Южной Каролине, Ромни поставит своего рода рекорд — он станет первым республиканцем, выигрывающим на первых трех праймериз подряд.

«Я думаю, что после тех выборов (праймериз в Южной Каролине. — «МН») все будет окончено и интрига перестанет существовать. Я надеюсь, что партия сплотится вокруг него, и Ромни как кандидат и политик оправдает надежды», — сказал сенатор от Южной Каролины республиканец Линдси Грэм в интервью телеканалу CBS.

Штаб Ромни не исключает, что в случае значительного отрыва от остальных кандидатов в Южной Каролине их кандидат не будет участвовать во всех дебатах, а сосредоточится лишь на мероприятиях в ключевых штатах. Он участвовал в двух сериях дебатов в Южной Каролине, однако пока не подтвердил участия в дебатах на следующей неделе во Флориде, где праймериз пройдут 31 января.

«С нас хватит, этого и так было слишком много», — сказал журналистам главный советник Ромни Стюарт Стивенс.

В ответ на это эксперты призвали Ромни не переоценивать свои силы. «Ромни должен считать цыплят по осени. Он не может сейчас позволить себе просто отойти в сторонку. В противном случае все остальные участники гонки просто получат преимущество», — отмечает политический радиокомментатор Эд Морриси.

О том, что Митту Ромни, который завоевывает штат за штатом, не следует расслабляться, говорят и рейтинги остальных кандидатов. Праймериз в Южной Каролине станут «моментом истины» для экс-спикера палаты представителей консерватора Ньюта Гингрича, который в ходе прошлых голосований занимал четвертое и пятое места, но в последние недели изменил стратегию, сделав кампанию более острой и популистской. Он может рассчитывать на 23% голосов в Южной Каролине, говорят данные опроса Time/CNN.

Конгрессмен-республиканец с либертарианской программой Рон Пол, занимавший третье место в Айове и Нью-Хэмпшире, на этот раз может рассчитывать лишь на четвертое с 13%, уступая бывшему сенатору от Пенсильвании и «открытию праймериз» в Айове Рику Санторуму (16%). Опрос прогнозирует результат в 6% и для главного неудачника гонки — техасского губернатора Рика Перри.
Последний, ознакомившись с результатами опросов, решил, судя по всему, последовать рекомендациям экспертов и сотрудников штаба. Утром в четверг Перри на встрече с избирателями в Южной Каролине заявил о прекращении кампании. Консерватор не стал поддерживать слишком либерального с его точки зренияУсугубил положение Перри и международный скандал, который губернатор инициировал, участвуя в минувший понедельник в дебатах в городе Мертл-Бич (Южная Каролина). Перри заявил, что Турцией правят исламские террористы, а членство этой страны в НАТО следует пересмотреть. На следующий день глава МИД Турции посоветовал кандидатам-республиканцам лучше готовиться к дебатам.

На фоне неудач и выхода из гонки одного из главных консерваторов основная борьба за «выживание» в Южной Каролине пойдет между Гингричем и претендующим на роль «народного кандидата» бывшего сенатора Санторум — им как воздух необходимо второе место. Бывший спикер провозгласил себя главным разоблачителем олигарха и «грабителя американского народа» Ромни, Санторум же придерживается заявлений о том, что он единственный кандидат, не являющийся миллионером и выходцем из элит. Таким образом, праймериз в Южной Каролине могут определить и будущего конкурента экс-губернатора по внутрипартийной гонке. Возможностей у «анти-Ромни» стать единым кандидатом будет немного, однако его присутствие в гонке явно оживит не очень яркую предвыборную кампанию.

Шансы же стать президентом у Ромни по-прежнему ниже, чем у действующего президента. Согласно опросу компании Public Policy, если бы выборы состоялись 17 января, за Барака Обаму проголосовало бы 49% избирателей, за Ромни — 44%.

 Эскадренный миноносец «Йорк» возвратился в ВМБ Портсмут после слежения на прошедшей неделе за деятельностью самого крупного корабля российского ВМФ — авианосца «Адмирал Кузнецов» у Британских островов. 

После того как российская тактическая группа продолжила движение на юг от территориальных вод Великобритании, эсминец «Йорк» возвратился домой в Портсмут. «От моего экипажа потребовались серьезные усилия из-за довольно сложных погодных условий, и теперь мы движемся навстречу к вполне заслуженному Рождеству и покинутым на время семьям».

Тяжелый авианесущий крейсер (ТАВКР) Северного флота (СФ) «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» 20 января отмечает 21-ю годовщину со дня первого подъема Военно-морского флага, оставив за кормой более 8200 миль со дня выхода из Североморска. Об этом сообщил начальник отдела информационного обеспечения пресс-службы Западного военного округа по СФ капитан 1 ранга Вадим Серга. 

Дальний поход, задачи которого сейчас в акватории Средиземного моря выполняет экипаж ТАВКР «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов», уже шестой по счету в истории корабля. Задачи длительного плавания в районах Атлантического океана и Средиземного моря экипаж крейсера ранее выполнял в 1995-1996 годах, в 2004 году, в 2005 году, в 2007-2008 и 2008-2009 годах.

 345-й отдельный полк ВДВ может стать международным брендом. Наиболее известное подразделение полка — легендарная 9-я рота, которая провела героический бой во время афганской войны и вошла в историю. Теперь под новой торговой маркой The 345th regiment могут начать выпуск псевдоармейской одежды и снаряжения, которые пользуются большой популярностью.

Двигателем идеи выступает ветеран войны в Афганистане Искандер Галлев, возглавляющий медиахолдинг «Путь», и который стал одним из соавторов знаменитого фильма «9-я рота». Готовится и новая документальная лента, посвященная полку, воевавшему в азиатском государстве девять лет и два месяца.

После этого часть выполняла спецзадачи в Закавказье, в том числе в зоне грузино-абхазского конфликта в качестве 10 отдельного парашютно-десантного полка Миротворческих сил ВДВ Российской Федерации. Как подчеркивается на сайте ветеранов полка, в общей сложности, подразделение непрерывно участвовало в войнах и вооруженных конфликтах с декабря 1979 года по май 1998 года.

«Сейчас мы вместе с ветеранами США и Канады ведем работу по производству документального фильма «345-й полк — боевое братство» об истории создания полка, его участии в боевых действиях в Афганистане, его командирах, бойцах, их судьбах после расформирования, — рассказал изданию «Маркер» Искандер Галиев. — Через фильм мы делимся боевым опытом и опытом реабилитации после военных действий с солдатами, ветеранами НАТО. При этом картина будет вне политики».

Армейские потребительские бренды пользуются заслуженной популярностью, хотя имеют свою специфику. В мире их не так уж и мало, хотя чисто армейскими являются не все из них. Это, например, ботинки Red Wing, в которых были одеты американские пехотинцы, автомобили Hammer, часы Swiss Military. В России связанные с армией марки являются наследством еще советских времен. К ним, в частности, можно отнести часы «Командирские», и, с некоторой натяжкой, автомобили УАЗ.

Стабильным спросом пользуются небрендированные изделия, предназначенные для вооруженных сил. В первую очередь это касается одежды, обуви, холодного оружия и снаряжения. Гораздо чаще можно наблюдать попытки мимикрии под армейские бренды, которые ассоциируются у населения с высоким уровнем качества и надежности. Обычно это относится к продовольственным товарам, таким как тушенка, шоколад и даже пиво, которое, как известно, специально для армии не выпускается.

С другой стороны, есть и примеры обратного свойства, когда уже раскрученные армейские марки становятся сугубо гражданскими и теряют всякую связь с военными. Ярким примером может служить спортивные клубы футбольных, хоккейных и волейбольных команд ЦСКА и СКА. И это притом, что военные спортсмены овеяны славой, завоеванной не только на спортивных аренах, но и на полях сражений.

Потенциал монетизации товарных групп армейского направления в нашей стране далеко не исчерпан. Однако попытка создать с нуля армейский бренд в России предпринимается впервые. А тем более торговой марки, не имеющей под собой никакой материальной базы в виде реально существующего и хорошо зарекомендовавшего себя продукта. Под маркой The 345th regiment, по словам Галиева, планируется выпускать довольно широкую линейку — это кинопродукция, спортивная одежда и снаряжение, военные сувениры.

Есть также определенные сомнения в том, что новый бренд будет востребован среди широких масс потребителей. Афганская война в восприятии россиян куда менее актуализирована чем, например, вьетнамская среди американцев. Хотя первая свежее.

Определенным успехом товары The 345th regiment будут пользоваться у ветеранов-афганцев, однако для долгосрочного позиционирования и экспансии на широкие потребительские массы этого окажется недостаточно.

http://www.bigness.ru/

 Если кто-то решил, что наши армия и флот в смысле импорта теперь никак не могут обойтись лишь без израильских беспилотников, итальянских бронетранспортеров, австрийских снайперских винтовок и французских вертолетоносцев, то он сильно заблуждается. Наши армия и флот много без чего не могут обойтись из импортной продукции. Например, без современных «санитарно-технических изделий». Или, проще говоря, без сантехники для гальюнов (гальюном, если кто не знает, на корабле называют сортир).

Так вот, по информации Центрального Военно-Морского портала, руководство Минобороны РФ приняло решение оснастить целый ряд перспективных кораблей российского ВМФ английскими гальюнами и английской же металлической мебелью. Как сообщается в публикации, редакция портала получила копию документа под названием «Решения «О комплексном переоборудовании жилых и служебных помещений проектируемых, строящихся, эксплуатируемых, ремонтирующихся и модернизируемых кораблей (судов) ВМФ с использованием современных отделочных материалов, комплектующего оборудования и металлической судовой мебели».

Текст решения утвержден Главнокомандующим ВМФ России адмиралом Владимиром Высоцким и первым заместителем министра обороны РФ Александром Сухоруковым и завизирован высокопоставленными чиновниками, ответственными за боеготовность Вооруженных сил и ВМФ в частности. Министр обороны РФ Анатолий Сердюков утвердил документ в начале ноября 2011 года. В документе предписано устанавливать на всех боевых кораблях-новостройках мебель и санитарно-техническое оборудование производства британской компании Strong Box Marine Furniture LTD.

Как оказалось, с марта по октябрь текущего года на головном корвете проекта 20380 «Стерегущий» проводился эксперимент, в рамках которого в т. ч. на судне было установлено современное санитарно-техническое оборудование, а две каюты были оборудованы мебелью из современных материалов. Одна из фирм, принимающая участие в конкурсе на поставку мебели и гальюнов, – эксклюзивный представитель вышеупомянутой английской компании на территории РФ и СНГ, другая – отечественный производитель, группа российских компаний.

Победила в итоге фирма, представляющая интересы английского производителя. Как следствие, такие перспективные корабли российского ВМФ, как фрегаты класса «Адмирал Горшков» и «Адмирал Эссен», корветы проекта 20380/20385, ракетные катера проекта 21631 будут оснащаться английской сантехникой и мебелью, произведенной в России фирмой-представителем британцев.

Не будем комментировать результаты сравнительных испытаний, для этого существуют эксперты. Главное – чтобы английские гальюны понравились российским матросам… Но во всей этой истории оставляет неприятный осадок (извините за невольную двусмысленность) один момент: до какой же степени деградировала отечественная промышленность, что и гальюны мы отныне покупаем за границей? Притом, что, как отмечает в своей публикации Центральный Военно-Морской портал, по мнению отечественных производителей, английская мебель обойдется российской стороне гораздо дороже (по разным оценкам – в полтора раза и более), нежели отечественные аналоги, которые существуют и соответствуют новым требованиям флота.

Простым росчерком пера за границу на поддержку иностранных производителей (в данном случае – британских) будут направлены сотни миллионов рублей. Неужели производимые в России койки, столы-шкафчики и умывальники с унитазами вызвали у адмирала Высоцкого такое эстетическое отторжение, что он даже не поставил задачу создать и произвести аналоги у нас?! По словам одного из участников конференции, представляющего производителя мебели (российского. – Прим. ред.), после этого события возникло острое чувство ненужности их труда, пишет портал.

Допустим, что англичане действительно понимают в гальюнах больше своих российских коллег. Как-никак Англия – страна с богатыми морскими традициями (хотя и Россия, заметим, стала общепризнанной великой военно-морской державой еще несколько веков назад). Но неужели и отечественная мебель в данном случае оказалась хуже импортной? Ведь корабельная мебель – это не диван или секретер из элитного бутика. От нее требуется одно – функциональность. Плюс негорючесть. Всё. Т. е. корабельная мебель должна быть еще проще, чем самые простые мебельные наборы из магазинов для массового потребителя. И как-то слабо верится, что с подобным бесхитростным техзаданием не смогли бы справиться инженеры российских фирм-производителей.

Есть еще и такой момент: английская мебель и сантехника соответствуют стандартам НАТО, но Россия-то в НАТО не состоит, а совсем наоборот – является вероятным противником НАТО, что бы там официально ни заявляли политики! И в России – совсем другие ГОСТы и ОСТы. Конечно, когда дело касается гальюна, то на некоторые несоответствия в стандартах можно и не обращать внимание: ведь речь идет не о танке или истребителе. Но вопросы, повторяю, все же остаются, и один из них вновь приходится поднимать. Импортные вертолетоносцы, беспилотники, винтовки… теперь вот и до гальюнов дело дошло. Что дальше? Начнем закупать за границей импортную краску для заборов военных частей, потому что она «экологичнее» нашей, или лампочки для казарм, потому что они более энергосберегающие, чем отечественные? Может, и обмундирование начнем заказывать в Китае, потому что дешевле получается? Да и всю технику оттуда можно завозить целиком, благо что китайцы уже научились клепать вполне неплохие образцы по приемлемой цене (они, похоже, уже вообще научились клепать практически все по бросовой цене…). Зачем же тогда поддерживать собственную «отсталую и неконкурентоспособную» промышленность, которая, как выяснилось, уже и гальюн нормальным образом оборудовать не может?..

Вот только с таким подходом недолго уподобиться тому же Китаю, Парагваю или Турции начала XX века, когда ВСЁ вооружение этих стран было сплошь импортным. Ну, может быть, за исключением сабель и пушек, стреляющих ядрами… И вот теперь на такой же уровень опускается Россия – страна с великими достижениями в сфере военной промышленности, наследница СССР с его мощным ВПК, второй на сегодня в мире экспортер вооружения, страна, разрабатывающая истребитель пятого поколения, запускающая космические ракеты, создающая уникальные атомоходы. А сантехника для гальюнов при этом выписывается из-за границы…

Интересно, а тендер на закупку туалетной бумаги для чисто по-английски оборудованных гальюнов на российских судах тоже будет объявлен? Есть подозрение, что отечественный пипифакс тоже не соответствует высоким западным стандартам и вряд ли будет гармонировать с британским сантехническим изделием. Определенно, без тендера и здесь не обойтись…

http://www.km.ru/armiya

На днях стало известно, что разведывательные подразделения Воздушно-десантных войск России получили на вооружение новую австрийскую снайперскую винтовку системы Mannlicher. До сих пор снайперы российских Вооруженных сил использовали для боевых задач легендарную снайперскую винтовку Драгунова (СВД) калибра 7,62 мм. На вооружении десантников остаются СВД-С со складывающимся прикладом и специальная винтовка для бесшумной стрельбы (ВСС) калибра 9 мм, также известная под названием «Винторез».

 Во время визита в Брюссель Николай Макаров, начальник Генштаба, был ознакомлен с подробностями ливийской военной операции НАТО. Источник в Министерстве обороны рассказал «Известиям» что Макарову эти данные представили во время закрытой встречи с адмиралом Джеймсом Ставридисом, верховным главнокомандующим объединенными вооруженными силами НАТО в Европе. Встреча состоялась во вторник в городе Монсе.

— Макаров посетил командный пункт объединенных вооруженных сил НАТО в Европе, который расположен на юге Бельгии в подземном бункере. Отсюда в 2011 году осуществлялось управление ливийской военной операцией НАТО, — рассказал представитель военного ведомства «Известиям».

Макаров, по словам представителя военного ведомства, стал первым начальником Генштаба российских Вооруженных сил, который побывал на данном объекте. Это свидетельствует о возросшем доверии к российским военным со стороны НАТО.

Эксперты считают, что после возвращения генерал-реформатор предпримет шаги по модернизации российских вооруженных сил, так как все изменения, проводимые последние три года в российской армии, Макаров оправдывает зарубежным опытом.

Так, например, сокращение офицерского корпуса до 150 тыс. человек Макаровым аргументировалось тем, что в странах Запада количество офицеров в войсках не превышает 15%. Для миллионной армии России это составляет 150 тыс. Отказ от закупок стрелковой и сухопутной техники российского производства – автоматов АК-70, танков Т-90, БТР-80 – Макаров также объяснял более низкими показателями, по сравнению с зарубежными аналогами.

В этой связи Александр Храмчихин зав. аналитическим отделом Института политического и военного анализа, опасается, что вдохновившись опытом НАТО в Ливии, начальник Генштаба может начать преобразования в структуре вооруженных сил России.

— Учитывая, что НАТО в Ливии использовало ВВС и высокоточное оружие и при этом совсем не задействовало наземную технику, Макаров, приняв зарубежный опыт, может объявить о развитии высокоточных ракет для самолетов, о развертывании системы противовоздушной обороны для противодействия подобным ракетам и о сокращении средних и тяжелых бригад сухопутных войск. И если развитие ПВО и ВВС России будет на руку, то упразднение тяжелых бригад может обернуться катастрофой, поскольку они необходимы для сдерживания КНР, — пояснил Александр Храмчихин «Известиям».

Официальные представители военного ведомства отказались раскрывать подробности переговоров, сославшись на то, что переговоры были закрытыми. В Минобороны при этом заявили, что сокращений в российских Вооруженных силах «в обозримом будущем не планируется».

«Известиям» в штаб-квартире НАТО рассказали, что официальный протокол не предусматривает знакомство Макарова с подробностями ливийской операции.

— Возможно, данные факты главе Генштаба российских Вооруженных сил были сообщены во время закрытой части встречи, однако об этом нам не известно, — заявил один из организаторов Совета «Известиям».

Макаров в среду будет участвовать в заседании Совета Россия–НАТО на уровне начальников генштабов. На данном заседании будут подведены итоги сотрудничества и утверждены мероприятия военного взаимодействия на текущий год. Как ожидается, будут достигнуты договоренности в области проведения гуманитарных миссий, учений (как двусторонних, так и многосторонних), а также по взаимодействию в сфере борьбы с терроризмом.

Также Макаров проведет встречи с генералом Кнудом Бартелсом, председателем Военного комитета НАТО и другими своими коллегами.

Интересно, что Макаров еще в марте 2011 г. скептически отзывался о перспективах ливийской воздушной операции НАТО. Однако это не помешало натовским силам ударами с воздуха разгромить инфраструктуру Ливии, облегчив местным повстанцам задачи по свержению Каддафи.

 Борис Березовский не упустил возможности выступить в роли буревестника накануне президентских выборов в России. В открытых письмах к патриарху Кириллу и премьер-министру Владимиру Путина опальный олигарх предрек «кровавую революцию» и «разрушение российского государства».

 Китай достаточно бурно отреагировал на объявление США новой военной стратегии, «центром» которой стал Азиатско-Тихоокеанский регион. Не только официальный Пекин, но и медиа страны активно обсуждают планы США усилить свое военное присутствие в регионе.

Президент США Барак Обама и глава Пентагона Леон Панетта  5 января представили в Вашингтоне новую военную стратегию Соединенных Штатов «Поддерживая глобальное лидерство США. Приоритеты обороны 21 века». Основными пунктами стратегии оказались: значительное сокращение военных расходов США в ближайшие 10 лет — примерно, на 450 миллиардов долларов (несмотря на сопротивление Пентагона); а также обеспечение кибер-безопасности и  борьба с терроризмом. Но главное — это переориентация военного присутствия: США усилят свои позиции в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Военные присутствие будет уменьшено в Европе, Африке и на Ближнем Востоке и «переброшено» в Азию, как отмечается в докладе Пентагона: «США расширят военное присутствие в АТР для обеспечения безопасности и процветания региона». Президент Обама, выступая в Пентагоне, также подчеркнул, что Азиатско-Тихоокеанский регион «имеет решающее значение».

Несмотря на то, что фокус США на АТР и, в частности, на Китае, как на стремительно растущем экономическом центре, был ожидаем многими экспертами, не прекращаются обсуждения возможных последствий.

Цаньжун Цзинь, заместитель директора института международных отношений, заместитель руководителя Центра американских исследований Народного университета Китая, считает, что США следуют общей линии своей глобальной стратегии в военной сфере за последние несколько лет. Более того, это «отражает обще-комплексную стратегию США на мировой арене: культурное, политическое, экономическое и военное влияние и превосходство».

На русско-китайской встрече с журналистами Цаньжун Цзинь отметил, что США хочет использовать стратегию сдерживания Китая, создавая окружение в форме английской буквы «си» вокруг страны. «Этот прием был уже использован ранее в отношении СССР», – сказал Цаньжун Цзинь. Он подчеркнул, что появление новой стратегии не является эпохальным событием, так как она только закрепляет существующее положение: США давно создает свои форт-посты вокруг Китая.

«Политика США для Китая еще не дошла до стадии глобального сдерживания, — объясняет Цаньжун Цзинь, — Пока это первая стадия – «контакты”. Но сейчас происходит переход ко второй стадии – «серьезное противостояние, сдерживание”. Он происходит медленно, потому что обе стороны все-таки сильно дорожат своими отношениями. Помимо военного аспекта, необходимо учитывать и другие сферы, такие как экономика и культура. У нас много тем для диалога, и, в первую очередь, экономическое сотрудничество. Я не считаю, что структура американско-китайских отношений претерпела значительные изменения».

На вопрос корреспондента русской службы «Голоса Америки» о возможной ответной реакции Китая и усилении внимания к военным ресурсам, Цаньжун Цзинь ответил, что не видит повода срочно пересматривать военную стратегию Китая: «У нас есть практика раз в два года издавать так называемую «Белую книгу» обороны, где очень системно рассматриваются вопросы военной стратегии, оборонной стратегии и взаимосвязи ее с внешней политикой. Выпуска никаких новых бумаг не будет, это огромная работа. Через полтора года, по графику, выйдет «Белая книга», тогда мы и увидим ответ».

Цаньжун Цзинь не считает, что стратегические цели США в регионе могут быть достигнуты в полной мере, так как возможности США в АТР крайне ограничены. Китайские аналитики также указывают на неопределенность внутриполитической ситуации в США. Сохранит ли правительство «курс Обамы» после выборов президента в США в 2012 году?

Сергей Труш, ведущий научный сотрудник Центра региональных проблем Института США и Канады РАН,  указывает на то, что Азиатско-Тихоокеанский регион — это мировой центр военной, экономической и политической активности. И это состояние требует от США инвестиций –экономических, человеческих и военных ресурсов.

«Китай остается для США непредсказуемым партнером, — говорит Труш. — Пока Китай обеспечивает экономический рост 7-8%, — он стабилен и относительно безопасен. Но именно здесь существует множество рисков экстремальных ситуаций, с нефтью, с социальными дисбалансами и другими. Китай очень быстро может стать крайне серьезным фактором нестабильности».

Гуанчэн Син, заместитель директора Института истории и географии приграничных районов Академии общественных наук КНР, напоминает, что необходимо учитывать два равных фактора в отношениях Китая и США: «Тот факт, что Соединенные Штаты рассматривают Китай как стратегического соперника, требует внимания с нашей стороны. Нельзя не учитывать этот факт, и то давление, которое пытается осуществлять США в регионе вместе со своими стратегическими союзниками. Но с другой стороны, Китай также стратегический союзник США. Взаимодействие необходимо обеим странам. Нужно помнить об этом».

Вопросы безопасности в регионе и отсутствие механизмов контроля поднял на обсуждении Андрей Давыдов, ведущий научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН: «Это самый взрывоопасный регион на земле. В основном, из-за нерешенных проблем и политик, которые это не учитывают».

Что касается России, то ее не должны сильно коснуться последствия переориентации США на АТР, полагает Давыдов: «В этом регионе Китай и США — главные игроки. Россия смотрит на ситуацию со стороны. Я бы сказал, что мы находимся в крайне выгодном положении, потому что у нас есть все ресурсы, чтобы «балансировать” в любой ситуации».

http://www.voanews.com/russian

 Уго Чавес, президент Венесуэлы, объявил о прибытии новой партии оружия российского производства в эту южноамериканскую страну. Чавес во вторник, выступая на церемонии вступления Энри Ранхеля Сильвы в должность министра обороны, сообщил о прибытии кораблей, которые доставили в Венесуэлу танки Т-72, ракеты и системы ПРО.

«Венесуэла благодаря российскому оружию получила боевую мощь, которой не имела последние 150 лет, — заявил Уго Чавес. — Однако данное оружие нам необходимо не для нападения. Мы — мирное государство, мы войн не хотим, мы желаем, чтобы войны прекратились во всем мире. Мы не милитаристы. Милитаристы те, кто угрожает нам и клевещет на нас».

Энри Ранхель Сильва на прошлой неделе заявил, что Венесуэла смогла прорвать кольцо технологической зависимости от крупных мировых производителей вооружений благодаря оружию из Испании, Китая и России. «Нам удалось обеспечить защиту своей страны на земле, на море и в воздухе благодаря испанскому, китайскому и российскому оружию», — сказал новый руководитель военного ведомства. По словам Сильвы, Венесуэла получила «замечательные системы вооружений, которые изготовлены в России», и современные корабли, построенные на испанских верфях. «Мы — мирное государство, но нам необходимы системы вооружения, которые способны предупредить любые враждебные акции», — поддерживает министр обороны венесуэльского президента.

Итак, научно-техническое развитие Запада останавливается и кружит на месте.Пора посмотреть правде в глаза. Пусть даже в душе и дует ледяной ветер. Это страшное чувство того, что мир стоит на пороге эры нового мракобесия. Начинается наше падение в новое варварство. Как всегда, мы рискуем увидеть скачок: переход количества в качество. Цивилизация – вещь весьма сложная. В один прекрасный момент она может катастрофически разрушиться, что твой Такомский мост. Или – чтобы было понятнее уже мало что знающему молодому поколения – как здание аквапарка в столичном Ясенево.

ОКНО ИЗ 1976-ГО

Кудрявый малыш смотрит на меня сквозь экран. Улыбаюсь ему, смахнув невольно набежавшую слезу. Малыш моргает недоуменно, теребя двуцветный вязаный жакет и поправляя офицерский ремень на расклешенных джинсах. За его спиной, на диване, лежит «Знание-сила» огромного формата. Кажется, там – повесть о приключениях Павлыша и его команды на планете с драконами. Пера Кира Булычева. И на стене – цветной календарь: состыкованные корабли «Союз» и «Аполлон» на орбите, подсвеченные солнцем. Сбоку, на столе, поблескивает панель радиоприемника «Океан». Кажется, чувствую даже запах весны в предгорьях Копет-Дага, врывающийся в раскрытое окно. Чувствую и помню, потому что этот малец – я. Только десяти лет от роду. Из 1976 года.

— Здравствуй… — лепечет он. – Ты такой большой. Я правда буду таким большим и сильным?

— Правда, — шепчу в ответ. – Я поднимаю штангу и тренируюсь до сих пор. И у меня – три дочки…

— Да? – малыш смотрит на меня округлившимися глазами. – А кем ты… — то есть я – стал? А наши уже полетели на Марс? Мы обогнали американцев? И как там, в 2012-м? Расскажи мне, Я-большой!

— Нет, Вовка, никто не полетел на Марс. Даже на Луну не полетели. Знаю, что ты смутно, но помнишь, как по телеку передавали взлет корабля с Луны, и тебя мама позвала?

— Помню. Только как в тумане…

— Это был 1972 год. С тех пор прошло сорок лет – и никто после на Луну не летал…

— Как? Почему? Этого не может быть!

Возмущенный Я-1976 бросается к книжной полке, срывает с него до боли знакомую книгу – «Познание продолжается» 1970 года. Только здесь она не так потрепана. Мелькают перелистываемые страницы. Мальчик тычет в экран цветную вклейку. Помню ее наизусть. Двухкорпусный чудо-корабль будущего. Стремительный и красивый, как «Наутилус», подводный атомный танкер.

— А это, это есть?! Через тридцать пять лет этого не может не быть!

— Может, Вовка, может… Ты еще всего не слышал. Знаешь, в 2012 году ничего нет. Нет подводных домов и городов на шельфе. Нет похожих на пирамиды городов-домов среди сибирской тайги. Нет подземоходов и белоснежных дирижаблей. Нет шагающих машин и говорящих роботов в домах. Нет солнечных электростанций и заводов на орбите. Нет акванавтов, нет даже электромахомобилей…

— А что же есть? Ну, скажи! – почти кричит мое альтер эго из семьдесят шестого.

И я смущенно молчу. Как объяснить хлопчику из 1976 года, что такое помойка Интернета, где гуляют толпы извращенцев, садистов и кретинов, и где самое посещаемое – это порно-сайты, бесконечные игры и чаты-болталки, где впустую убиваются миллиарды человеко-часов? Что такое опционы и фьючерсы? Распродажи и китайский ширпотреб? Виртуальная реальность и он-лайн-казино? Реалити-шоу «Дом-2»? СНГ, Ельцин и Путин? Клубы садо-мазо? Гей-парады? Салоны мобильной связи? Попса и «Твиттер»? Айфон и айпад? И что такое – легионы узкоглазых рабочих-полурабов вместо заводов-роботов? Что такое отпилы и откаты? Мусульманские живые бомбы и Чечня? Как нарисовать ему превращение мира в сонмище болванов, зачастую не читающих даже одной книги в год и часто не знающих, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот?

И выдержит ли все это психика мальчишки тридцатипятилетней давности?

— Как такое могло случиться! Это неправильно! – слышу отчаянный крик. И экран гаснет…

РАЗРУШЕНИЕ СРЕДЫ

Дисплей моей памяти гаснет, оставляя наедине с тоской и кручиной. Ибо когнитарий-ког с болезненной отчетливостью понимает, что мир катится к черту. Что цивилизацию так легко сломать. Что такое в человеческой истории случалось не раз и не два. И что может придти Тьма.

Тот мир космических кораблей, электрического света и стремительных авиалайнеров Туполева, в котором мы выросли, существовал благодаря неразрывному единству особой среды. Среды с необходимыми частями-«мирами». Какими? Промышленностью, наукой, образованием и популярной культурой. Одно не может существовать без другого. Уничтожь одно – и начнут отмирать и деградировать прочие части одной среды. Это как в природе. Выбил звено биоценоза – погибает вся система.

Вы вспомните ревущие 1960-е! И у нас, и на Западе бились сердца мощной индустрии, и никому в голову не могло придти, что можно перевозить заводы в Китай. Промышленность щедро питала науку, вузы и школы: ибо ей нужны были и хорошие кадры, и умелые инженеры, и гениальные конструкторы, и каждодневное решение тысяч конкретных проблем, рожденных в Реальном Деле. Уходили в космос мощные ракеты. Ставились авиационные рекорды. Казались близкими луне кратеры и красноватые пески Марса. Рождались проекты плавучих городов. И все это питалось мощнейшей поп-культурой: космическими операми, НФ-романами, захватывающими воображение фильмами. Прочтите биографии великих конструкторов и ученых, космонавтов и исследователей. Господи, сколько их выбрало свой жизненный путь благодаря Жюлю Верну, Айзеку Азимову, Гарри Гаррисону, Александру Беляеву, Константину Циолковскому!

Когда началась разрушаться «экосистема», когда реальный сектор поплыл в Азию, стало рушиться и замедляться все. Это как в настоящей природе: выбил бизонов в прериях – конец приходит и прериям, и волкам в них, и индейцам заодно. Без животворной силы промышленности, без ежедневного решения тысяч конкретных, творческих задач, стали погибать наука и образование. Изменилась даже культура: на смену великолепной фантастике пришли фэнтэзи с их гоблинами и троллями, магами и драконами. Пришли мракобесие и самые дикие суеверия, которые впору Темным векам. Ну, а воцарение проклятого духа быстрого обогащения, обожествление быстрой прибыли, стало довершающим ударом.

В такой «экосистеме» начался безнадежный застой. Тут прекратились действительно новаторские проекты и разработки. А зачем? Ведь они не приносят сотен процентов барыша за какие-то месяцы. Они требуют многих лет упорных трудов и напряженных исканий. Зачем все это – если на бирже можно сделать гораздо большие деньги, не напрягаясь таким образом? Молодежь косяком пошла учиться на финансистов, юристов и манагеров всех типов. Воцарилось тупое бухгалтерское мышление. А поскольку наука стала мельчать из-за ухода реального сектора, то она все меньше замахивается на что-то фантастическое. Вы можете припомнить, когда в последний раз были сделаны прорывы, аналогичные изобретению радиосвязи? Освоению атомной энергии? На наших глазах Запад, сокрушив Советский Союз, стал царством застоя. Он пытается сделать все, чтобы ничего не менять, чтобы законсервировать «прекрасный» статус-кво, где правят финансисты и специалисты по промывке сознания. Он боится появления и новых фундаментальных знаний – ибо они тоже грозят существующему порядку.

Все закономерно. Месиво из эльфов и спекулянтов, гламурных недочеловеков и толп полуидоитов – бесплодно.

СЛОМАННЫЙ МЕХАНИЗМ

Ничего удивительного в том, что в такой реальности сломался даже тот отличный инновационный механизм, что сложился в Соединенных Штатах. Помните «двухтактную схему»? Государство через свои агентства вкладывает деньги в рисковые, принципиально новые разработки, в которые частный бизнес никогда инвестировать не будет. А потом, когда часть таких разработок оказывается успешными, их подхватывает, коммерциализует и дошлифовывает частный капитал.

«…Не следует питать иллюзий относительно того, что на уровне фундаментальных научных исследований инвестиции венчурных капиталистов смогут заменить масштабное государственное финансирование. Задача венчурного капиталиста – в том, чтобы взять цветы, которые уже распускаются, и посмотреть, можно ли пересадить их к тем посевам, которые способны дать масштабные всходы. Но если никто не сеет семена, тогда и брать будет нечего…» — убеждает в своей книге «Жаркий, плоский, многолюдный» известный американский мыслитель Томас Фридман (не путать с Джорджем Фридманом!).

«Надо вернуться к основам. Работа правительства должна состоять в том, чтобы культивировать исследования, которые приведут к фундаментальным прорывам в химии, материаловедении, биологии, физике и нанотехнологиях, которые откроют дорогу совершенно новым подходам к решению энергетических проблем… Тогда венчурные капиталисты разберут самые перспективные идеи и попытаются их коммерциализовать…» — убеждает он, рисуя реальность Америки по состоянию на лето 2008 года.

Да ведь США десятилетиями именно так и работали. Начиная с комиссии великого Ванневара Буша при Франклине Рузвельте. И с создания ДАРПА в 1957-м. Но в уже в «нулевые» годы стало очевидно, что механизм забуксовал. Что прорывов-то – нет! Как замечает в своей книге Томас Фридман, администрация Буша-сына и Конгресс (2000-2008 гг.), когда дело касалось создания совершенно новых отраслей, действовали так, будто деньги на все это приходится извлекать из копилок собственных детей. «Хотя в то же самое время они, словно матросы в кабаке, разбрасываются деньгами, когда речь касается таких традиционных отраслей, как добыча нефти, угля и газа…»

То есть, Америка прекратила создавать принципиально новые отрасли. И ничего не изменилось с лета 2008-го. Глобальный тяжелейший кризис, уже официально признанный Новой Великой Депрессией, свирепствует уже несколько лет. Но в инноватике ничего не изменилось! Положение нельзя сравнивать даже с 1930-ми годами. Тогда через несколько лет после начала Великой депрессии-1, уже были сделаны впечатляющие прорывы. Хоть в виде грандиозного гидроэнергоузла в долине реки Теннеси, хоть в радиолокации, хоть в самолетостроении.

То есть, теперь плохо работает и хваленая американская инновационная система. Зато – можно побиться об заклад – она все лучше и лучше действует в промышленном Китае. А дальше все отчетливей проступает перспектива, когда западной науке перестанет хватать просто нормальных выпускников вузов. Из-за скверного качества обучения и из-за массового производства нечитающих полудурков, лишенных систематических знаний и познавательных способностей – новых варваров. Порода новых варваров становится серьезнейшей проблемой некогда развитого и передового «белого мира».

Вот и вся разгадка того, что сегодня Максим Калашников, знакомясь с «эпохальными» научно-техническими проектами и планами образца второго десятилетия нового века, видит не что иное, как бледные тени планов и проектов образца 1976 года.

КОЛЛЕКТИВНЫЙ СЕТЕВОЙ ИДИОТ, ПЯЛЯЩИЙСЯ В ЭКРАН

Всегда люблю приводить такой пример: железные дороги – прорывная инновация в свое время, и она буквально до неузнаваемости изменила реальность. Кто продавил их развитие, несмотря на сопротивление старого транспорта – «гужевиков» и «барже-канальщиков»? Мощный фабрично-заводской капитал Англии. Ибо реальному производству потребовался новый, надежный и дешевый транспорт. Ибо было кому его «продавливать». Реальные потребности реального сектора – вот двигатель развития.

А каким, к черту, «двигателем» могут выступить финансовые спекулянты, бордели, тату-салоны, киностудии, центы развлечений, пиар-фирмы и торговые моллы? Да, дороговато обошлось Западу превращение заводов в картинные галереи, дискотеки и шабаши «современного искусства». Как и русским дуракам, все это копирующим. Если что-то и развивается в этой «цивилизации» гламура и погони за быстрыми спекуляциями, так только виртуальщина и производство иллюзий.

У Линкольна Чайлда есть умный детектив – «Утопия». Действие его разворачивается в грандиозном развлекательном парке Утопия, созданным великим фокусником Найтингейлом. Вернее, созданном уже после его смерти, но по его желанию. При этом в образе Найтингейла легко угадываются четы Уолта Диснея, а в Утопии — Диснейленд. Преемники извратили замысел великого артиста-визионера. Он-то хотел сделать свой парк развлечений зародышем будущей цивилизации, но Утопию превратили в ряд развлекательно-иллюзорных миров.

«…Средства, данные на роботов, направили на другие нужды – обработку изображений, акустику. А пару месяцев назад программу начали сворачивать.

— Сворачивать?

— Отключать второстепенных роботов, заменяя их людьми или просто отказываясь от их услуг. Собственно, те единственные роботы, которых мы все-таки добавили, — вовсе не настоящие, не автономные. Это просто анимированные машины вроде драконов или мандрагор в Камелоте. И ими занимаются непосредственные руководители Миров, а не я.

Уорн потер лоб.

— Но почему?

— Разве вы не понимаете? Это все шишки из высшего руководства. Роботы не слишком привлекательны. Они чересчур технологичны и оторваны от реальности. Конечно, неплохо иметь нескольких для забавы, чтобы приводить в восторг туристов в Каллисто. И пиарщикам будет о чем писать. Но они не продают билеты. Высшее руководство считает, что роботы уже несовременны. …На них возлагались немалые надежды, как и на искусственный интеллект, но надежды эти не сбылись. Сегодня у каждого ребенка есть игрушка-робот – маленькие безмозглые штучки, которые лишь портят репутацию подлинных научных достижений. И никого не волнует, кто моет полы на уровне «С» — машины или живые люди.

— Эрика Найтингейла волновало. Он сам мне об этом говорил.

Тереза откинулась на спинку стула.

— Найтингейл был мечтателем. Он считал Утопию чем-то большим, нежели просто парком развлечений, построенным по последнему слову техники. Он называл ее горнилом новых технологий.

…Но Найтингейла больше нет в живых. И деятельность парка уже не основывается на его мечте. Она базируется на опросах посетителей и статистических отчетах. Все внимание – внешним эффектам. Пригласить специалистов по истории искусства, пусть все сделают все более реалистичным. Добавить голограммы лучшего качества. Увеличить скорость аттракционов…

И никто не был готов к тому, какой доход принесут казино. Изменилось само отношение к парку…

А теперь поставьте себя на место главного бухгалтера Утопии, который созерцает потоки льющихся в казино денег и видит папаш, сражающихся за право отдать сто баксов за голографический портрет своего отпрыска. А потом он смотрит на Терри Бонифацио и ее роботехническую программу. Кому, по-вашему, урежут финансирование при подготовке бюджета на следующий квартал?…»

В книге главные деньги уходят на создание аппаратов для создания иллюзий – голограмм, совершенно неотличимых от реальности. Для этого в аппараты-голографы переносят микросхемы из разбираемых роботов.

Господи, в небольшой цитате – вся суть убогой реальности нынешнего капитализма! Вместо роботов – миражи, гастарбайтеры и китайские рабочие за океаном. Главное – деньги, побольше и побыстрее. Ни никакой мечты. Великий Дисней мечтал сделать из Диснейленда именно такие горнила будущих технологий и школы для воспитания грядущей расы творцов – особо одаренных детишек. Но он умер – и сегодня диснейленды стали только развлекаловки. А роботов нет. Хотя еще в 1967 году проходил всесоюзный (СССР) конкурс человекоподобных роботов. У меня в журнале есть – могу показать. Теперь нет и этого.

Человечество превращается в коллективного сетевого идиота, пялящегося в экран на очередного «Аватара». В дебила, черкающего убогие мыслишки в «твиттере». Такова реальность. Такова причина нынешнего застоя и убожества. И за все это еще придется заплатить страшную цену. Цену в виде невероятно затянувшегося глобокризиса, могущего перейти в войну. Тем более, что для нее есть свои недочеловеки-кретины, воспитанные на сетевых играх. Новые варвары.

Расплата неизбежна.

Тот, кто сможет создать альтернативу этому тупику (только не в виде Северной Кореи) – тот и победит всех. Скорее всего, альтернатива может быть национально-социалистической.

Но пока ее нет. И мир верно входит в эпоху нового мракобесия.

РАЗРУШЕНИЕ МОЖЕТ БЫТЬ ИСТОРИЧЕСКИ МГНОВЕННЫМ

Самое же страшное заключается в том, что разрушение современной технической цивилизации может быть таким же неожиданным и стремительным, как катастрофа Такомского моста. Стоял-стоял, а потом начал быстро колебаться – и разлетелся на куски.

Цивилизация – феномен очень хрупкий. Невозможность найти новые технологические выходы из кризиса – угроза войн и социальных потрясений. Они – это новый виток жестокости и одичания. Плюс несколько техногенных катастроф, возникших из-за плохой подготовки персонала. Раз-два – и вот уже толпы варваров доламывают технические системы – как зло.

Или еще чего проще: решит воспитанный на играх и Голливуде идиот, не представляющий последствий своих действий, поиграть в разрушение ядерного реактора. Просто потому, что не знает толком, что такое радиационное заражение. Просто потому, что подсознательно уверен, что у него – три жизни в запасе, и здоровье можно вновь обрести, отыскав на этом «игровом уровне» мешочек или пузыречек с баллами-бонусами.

Мы действительно подходим к грани, за которой – угроза крушения совеременной техноцивилизации…

Максим Калашников

http://forum-msk.org/