Главное Блог Страница 2944

Эксперты Пентагона о российском военном потенциале…

0
«В конце холодной войны Советский Союз имел население почти 290 млн человек и валовой национальный продукт, оценивавшийся приблизительно в 2,5 трлн долларов. В то время США имели население почти 250 млн человек, а ВНП составлял приблизительно 5,2 трлн долларов. Таким образом, население Соединенных Штатов было меньше населения СССР, а экономика превосходила советскую только в два раза. Два десятилетия спустя население России составило 140 млн, а ВНП приблизительно 1,3 трлн долларов, в то время как США имеют население более чем 300 млн человек, а ВНП составляет 13 трлн долларов. Таким образом, сегодня США имеют более чем в два раза больше населения, а экономика превосходит российскую в 10 раз.

То есть Советский Союз потерпел поражение от Соединенных Штатов, имея значительно более лучшие показатели. Теперь, обладая более чем скромными ресурсами, Российская Федерация бросает долговременный вызов США.

В августе 2008 года после того, как Грузия пошла в военное наступление, чтобы присоединить к себе отколовшиеся регионы страны, Россия послала свои войска и танки в Южную Осетию и Абхазию. Россия оценила данный конфликт как способ бросить вызов Западу, особенно Соединенным Штатам. Россия искала эту конфронтацию, чтобы увеличить свои военные усилия, которые были прерваны распадом Советского Союза. На вопрос, будет ли Россия использовать этот конфликт для усиления своего военного потенциала, на пресс-конференции от 14 августа заместитель начальника Генерального штаба, генерал-полковник Анатолий Ноговицын ответил, что страна «сделает серьезные выводы» из этих событий.

Конфронтация с Грузией есть часть общего противостояния России с Западом. Существует целый ряд проблем, например, независимость Косова и размещение американской системы ПРО в Европе, в результате чего Россия взяла курс в сторону чрезвычайно конфронтационной политики по отношению к Западу, к Соединенным Штатам в частности. Смысл состоит в том, что Россия снова почувствовала угрозу от своего традиционного соперника и после некоторого времени спячки «медведь» проснулся.

Вновь появившийся акцент на возрастание внешней угрозы и потребность в сильных вооруженных силах — основа новой российской политики. Россия ищет примеры для подражания в собственной истории, чтобы заменить дискредитировавшую себя либеральную модель развития 90-х. Оба царя и комиссары предлагают новую модель политики.

Русские прекратили покупать новые образцы вооружений почти 20 лет назад. Таким образом, конфронтация с Грузией послужила для того, чтобы вновь оправдать увеличение военных расходов до того, как вооруженные силы РФ окончательно развалятся, и не будут напоминать швейцарскую охрану Папы Римского — есть на что посмотреть, но она не представляет никакой угрозы.

Российские бронетанковые войска оснащены большим количеством танков различных типов, но очень небольшая часть этого арсенала отвечает современным требованиям. Среднему российскому танку более чем 20 лет, а значительная часть танков произведена более 40 лет и даже ранее. Почти такая же ситуация в ВВС, основной парк которых был разработан в 70-е и произведен в 80-е.

После окончания холодной войны российская военная промышленность, чтобы остаться на плаву, работала в основном на экспорт. Во времена холодной войны считалось, что по технологическому уровню американский военный арсенал опережает советский на 10 лет, а китайский на 25 лет. Теперь китайцы имеют арсенал, который современнее российского. Китайцы, кажется, имеют больше истребителей Су-27, чем российские ВВС. Последний тип китайского эсминца по своим характеристикам близок к современным американским кораблям класса Arleigh Burke. Испытанная в январе китайская противоспутниковая ракета является более продвинутой технологией, чем то, что создавал и когда-либо испытывал СССР. Продавая современные военные технологии и целые заводы, Россия теряет своих лучших клиентов.

К 2004 году Индия стала обладателем современного танкового парка, который по своему качеству превосходит российский. В то время Индия имела 310 современных танков Т-90, в то время как Россия имела не больше 150 танков этого типа. К 2008 году Россия имела 321 истребитель типа Су-27 и не имела планов их закупать. Китай же имел 420 Су-27 и имел планы построить дополнительно сотни таких самолетов.

Экспорт российских вооружений с 2000 года вырос на менее 3 млрд долларов и составил в 2007 году 6,1 млрд долларов. В то время российский экспортер вооружения «Рособоронэкспорт» имел портфель заказов приблизительно в 20 млрд долларов, что гарантировало экспортную работу оборонных предприятий на 5-7 лет. Но сегодня этой уверенности приходит конец. Если в 2006 году было произведено вооружений на сумму 237 млрд рублей (8,8 млрд долларов США), то в предыдущем году этот показатель упал до 183 млрд рублей (6,7 млрд долларов США).

Чем дольше происходит эрозия российской оборонной промышленности, тем труднее будет остановить этот спад и восстановить отрасль. Значительная часть работников военной промышленности долгое время дрейфовала в поисках лучшей доли, а те, кто остались — это старые работники, которые скоро уйдут на пенсию. Все больше становится старых проектов вооружений, которые не могут отвечать мировым стандартам. Нефть и газ извратили Россию и усилили импорт европейских товаров промышленного назначения, чем был нанесен большой удар по промышленным отраслям экономики России. Сегодня можно говорить о ДЕИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ России.

Станкостроительный парк российской экономики ржавеет и не может конкурировать со станочным оборудованием мирового класса. Современный станочный парк мог бы стать реаниматором российской военной промышленности.

Нефть и газ не способны решить эту проблему. Нефтяные доходы российского бюджета ежегодно составляют приблизительно 100 млрд долларов (без существенного увеличения или снижения). Российский военный бюджет за последние годы удвоился (от 25 млрд в 2006 году он достигнет 50 млрд в 2009-м). Но этот рост нельзя сравнить с американским, который ежегодно составляет 600 млрд долларов. В 2006 году в России была принята Государственная программа вооружений на 2007-2015 годы, на реализацию которой должны пойти 4,9 трлн рублей (186 млрд долларов). В предстоящие 9 лет из этого общего количества 63% (117 млрд долларов) должны быть израсходованы на приобретение современного оружия и оборудования, остальные 27% (69 млрд долларов) должны пойти на разработку новых образцов вооружений. Для сравнения, в 2007 году из американского военного бюджета на закупку новых вооружений будут направлены 134 млрд долларов, а расходы на НИОКР составят 77 млрд долларов.

Усилия России преобразовать вооруженные силы советского типа на меньшую по численности, более оснащенную и мобильную силу сталкиваются с косным военным руководством, проблемой дисциплины в армии, ограниченным финансированием и трудностями в области демографии. Правительство России предпринимает некоторые шаги по выпрямлению ситуации, например, проводит больше военных маневров и пытается улучшить организацию вооруженных сил.

Несмотря на увеличение военного бюджета эти расходы неадекватны по отношению к раздутой численности вооруженных сил России. Текущая численность ВС оценивается в 1 млн человек, что является большой нагрузкой, учитывая размеры ВНП и военный бюджет. Все это приводит к тому, что процесс преобразования ВС России на профессиональную армию наталкивается на множество проблем. Это наследие советского прошлого, которое изменилось незначительно. Высшие руководители России продолжают делать упор на поддержание больших стратегических ядерных сил, способных удержать вероятного противника от массированного ядерного нападения.

В 2002 году денежное довольствие призывника составляла только 100 рублей в месяц, или примерно 3,5 доллара. Теоретически армия обеспечивает свои потребности, но плохие условия размещения солдат и нехватка продовольствия продолжают изводить вооруженные силы. Так же характерны проблемы с дисциплиной и зверские издевательства в среде военнослужащих. ВИЧ, как оценивают, является нормой в российских вооруженных силах, уровень заболеваемостью которым в 2-5 раза превышает показатель среди гражданского населения. Туберкулез также является постоянной проблемой.

Такие ужасные условия вынуждают молодых россиян уклоняться от службы в армии. Хотя доступные трудовые ресурсы (мужчины 15-49 лет) в 2004 году оценивались в 39,1 млн человек, только 1/10 из этого количества прослужила в армии. Кроме того, военные чиновники жалуются, что все больше и больше призывников имеют низкий уровень образования, подвержены инфекционным болезням, а также имеют судимость.

Российское правительство заявляет, что оно желает преобразовать армию из призывной в профессиональную. Однако эти планы много раз пересматривались. В настоящее время предлагается перейти к смешанному комплектованию вооруженных сил, в которых профессиональные солдаты должны иметь все большую долю. Некоторые военные руководители говорят о необходимости создания сержантского корпуса в вооруженных силах, но это требует дополнительных расходов, в частности, на обучение. 90-е прошли, но Россия все еще не может восстановить статус великой державы.

Помимо вмешательства в политические дела на Украине, Россия оказывала давление на прозападную Грузию, поддерживая сепаратистов в Абхазии и Южной Осетии. Отказываясь вывести военный контингент из Молдовы, Россия подогревает сепаратизм в Приднестровье. Россия также занимается угрожающей риторикой в адрес новых членов НАТО Латвии, Литвы и Эстонии.

Если недавние военные события на Кавказе и поведение России оценивать как политику «зуб за зуб», которую министр обороны США Роберт М. Гэйтс (Robert M. Gates) назвал «броском их пищи на пол» («throwing their food on the floor»), то испугавшиеся европейцы предлагают «правильно понимать Россию», пересмотреть планы размещения ПРО в Европе и продолжать обычные дела с русскими.

Если недавнее российское поведение охарактеризовать как ностальгию по имперскому прошлому, и веры части российского общества в необходимость иметь более мощные вооруженные силы, чтобы иметь влияние в пределах границ Российской Империи образца 1914 года, то враждебность этой страны почти полностью является продуктом внутренних процессов, вне зависимости от внешних факторов»…

http://www.globalsecurity.org/

http://topwar.ru/

Cводники В США… Бизнес процветает…

0
 Мода на знакомства в интернете постепенно сходит на нет, утверждают социологи. На этой волне в США бурным цветом расцвел бизнес сводников, которые помогают клиентам завязать перспективные знакомства на вечеринках.


Корт Джонсон — приятный молодой человек 27 лет, который успешно продвигает собственную компанию по разработке мобильных приложений. Но когда речь идет о завязывании контактов вне работы, особенно с женщинами, Джонсон замыкается и не знает, что сказать. Он очень хотел познакомиться с какой-нибудь интересной девушкой, поэтому нанял Томаса Эдвардса, человека, который владеет агентством «Профессиональный сводник». За плату в $125 Эдвардс сопровождал Джонсона на праздничных мероприятиях, прикидываясь его приятелем. Пробираясь сквозь толпу приглашенных, сводник выбирал самых общительных и готовых к флирту женщин. Он помогал Джонсону завязать с ними беседу так, чтобы те заинтересовались знакомством. «Мне очень понравилось», — улыбается Джонсон.


Первые компании, предлагающие такой вид услуг, появились в Нью-Йорке и Бостоне еще лет восемь назад. Но именно сейчас, когда сайты знакомств стали привлекать все меньше посетителей, услуги компаний-сводников приобрели популярность.

32-летняя Сьюзан Бакстер, основатель компании Hire a Boston Wingwoman, рассказывает, что решила открыть такой бизнес, потому что все ее друзья больше не хотят знакомиться в интернете. «Очень часто встречи с друзьями из интернета разочаровывают, потому что человек выглядит по-другому, чем на фото, размещенном на сайте знакомств», — делится наблюдениями Бакстер.

Ее клиентки выходят на разные мероприятия вместе с опытной сводницей, которая сразу распознает в толпе перспективных партнеров и оценивает, может ли между выбранным мужчиной и клиенткой завязаться роман. В агентстве Бакстер расценки на услуги сводников начинаются со $130. Предпринимательница убеждена: клиенты, которые выходят в свет в сопровождении профи, имеют больше шансов на успех, чем те, кто берет с собой друга или приятеля. Большинство агентств, предоставляющих услуги сводников, считают главными клиентами мужчин. И объясняют это просто: женщины часто выходят в свет компанией в два-три человека, и одинокий мужчина робеет, когда ему нужно вклиниться в дамский разговор. Однако агентства, ориентированные исключительно на женщин, тоже есть.

Например, 27-летний Джош Митчелл в прошлом году открыл в Индианаполисе агентство Miss Pivot — как раз такое. Идея пришла ему в голову после того, как он посетил конференцию молодых предпринимателей. Там он сделал открытие: в эпоху цифровых технологий люди, похоже, разучились вести беседы тет-а-тет. «Раньше множество социальных навыков мы приобретали, наблюдая в семье за собственными родителями. Сейчас все настолько погружены в виртуальную жизнь, что даже в семье не находится времени для общения», — говорит он.

В компании Miss Pivot работают пять человек. Еще восемь сводниц нанимают внештатно за плату от $45 до $65 в час. По словам Митчелла, претендентки на роль сводниц проходят строгий отбор. «Нам не нужны, например, дамы с раздражающим слух тембром голоса. И мы не любим чрезмерно эмоциональных, — говорит он. — Они часто видят в любви волшебство, а мы выступаем за более научный подход к этому чувству».

Сводницы из Miss Pivot советуют клиенткам назначать свидания не в ночных клубах и барах, а в кофейнях, пабах и даже книжных магазинах, где можно сесть за высокий столик. По мнению Митчелла, сидение рядом на высоких табуретах уравнивает собеседников и больше их сближает.

http://www.vedomosti.ru/glossary/wsj


 

Зарплата… Военным вдвое… Полицейским пока(?) в полтора…

0
Работа по начислению новых зарплат военнослужащим завершилась 25 января, сообщила руководитель департамента соцгарантий Минобороны Анна Кондратьева. По ее словам, у командира взвода после повышения более чем в два раза денежного содержания зарплата составит 50 000 руб., роты — 66 000 руб., батальона — 76 200 руб. Один из опрошенных«Ведомостями» военных, лейтенант — командир взвода в мотострелковой бригаде Западного военного округа, получил 45 000 руб., другой — 47 000 руб., что вдвое больше, чем в прошлом году, как и заявляли президент Дмитрий Медведев и министр обороны Анатолий Сердюков.

По словам офицераВМФ, лейтенанты-подводники Северного флота из-за особых условий службы получили около 90 000 руб. Офицеры, не занимающие командные должности, как и задумывалось, получили меньше офицеров-командиров. Но многим из них непонятны различия в окладах: майор — помощник командира батальона в Сибири получил 70 000 руб., а на Северном Кавказе — 57 000 руб. В московском Военном университете и некоторых частях связи центрального подчинения зарплату не выдали, говорят их офицеры, начальство обещает сделать это на днях и объясняет техническими проблемами и необходимостью в первую очередь выдать деньги в строевых частях.

Офицер центрального аппарата Минобороны подчеркивает, что более чем 95% военнослужащих зарплата поступила на пластиковые карточки, в основном банка«ВТБ24», и начислена через созданный для этого в Минобороны единый расчетный центр(ЕРЦ). Это исключает практику вымогательства со стороны командования и финорганов, говорит он. Но есть немало недовольных расчетом оклада, которые не могут дозвониться до ЕРЦ, а расчетные листки не выдаются.

На прошлой неделе новую зарплату получили и полицейские. Медведев обещал прошлой осенью, что она вырастет вдвое. Однако опрошенные«Ведомостями» московские полицейские говорят о росте на 30-50%.«Обманули всех и сильно», — говорит Михаил Пашкин из столичного профсоюза сотрудников милиции. Так, из-за снятия надбавки за сложность старший лейтенант — дознаватель получил 43 000 вместо 41 000 руб. в прошлом году, что с учетом инфляции вообще не позволяет говорить о повышении оклада, приводит пример Пашкин.

Начальник финансового департамента МВДСветлана Перова 20 января докладывала на заседании правительства, что оклады в среднем по России выросли вдвое, но в Москве, где были большие городские надбавки, ныне отмененные, ситуация требует дополнительного мониторинга и если зарплаты окажутся меньше, то средства для их повышения найдутся.

Алексей Никольский

Vedomosti.ru

Российские депутаты… Британская разведка… Есть связь?…

0

 Комитет Госдумы по безопасности решил направить запрос в ФСБ по поводу депутатов, которые консультировались с послом Великобритании о том, какие законы надо принимать в России. С таким предложением выступил зампред комитета Александр Хинштейн. И коллеги его поддержали.

Еще две-три недели назад я бы, возможно, подумал, что данное подразделение российского парламента охвачено коллективной паранойей и манией преследования. А, возможно, и не подумал так.

Особенно после того, как увидел фрагмент фильма по ТВ, где генерал ФСБ Сергей Сорокин рассказал тележурналисту Аркадию Мамонтову о специфической «работе» британских дипломатов в пору их пребывания в Москве. И речь вовсе не о передаче под роспись десятков тысяч фунтов стерлингов российским правозащитникам.

— Марк Доу вместе с послом Брентоном (посол Великобритании в России с 2004 по 2008 гг. — прим. ред.) ездили в Госдуму РФ и консультировали наших думцев, какие законы и как надо принимать по правам человека. А Доу ездил в командировки, где проводил семинары и встречи именно по вопросу прав человека, — заявил Сорокин и продолжил. — Вдумайтесь, разведчик-агентурист ездит по русским городам и весям и консультирует наших правозащитников, наши НПО, как нужно себя вести в условиях демократии. Это цинизм, самонадеянность, неуважение к стране.

Что касается уважения к стране пребывания, то для разведчика-агентуриста, а, проще говоря, вербовщика, это фактор скорее отрицательный, чем желательный. Во всем остальном я негодование человека, отвечавшего за контрразведку в ФСБ по английскому направлению, разделяю полностью. Негодование, впрочем, относится не к профессиональным шпионам, а к отечественным парламентариям, контактировавшим с людьми, долго и тщательно ухаживавшими за неприметным «камешком» в московском парке и напичканным специфической аппаратурой.

— Я вообще не понимаю, как они могли просто ходить по Госдуме, запросто беседовать с людьми, у которых такой допуск к секретным сведениям, — недоумевает Мамонтов. — Установленный разведчик, чья работа — вербовать людей в интересах другого государства, свободно общается с секретоносителями без всяких свидетелей и посредников! Это нонсенс для любого нормального государства.

— Аркадий, а фамилии, комитеты, фракции Сорокин не называл?

— Увы, нет. Но я уверен, что информация об этом у ФСБ имеется. Я полагаю, что необходимо провести внутрипарламентское расследование, посмотреть — кто, в какие дни, о чем беседовали, был ли переводчик или какое-то третье лицо при этом, что они сделали, что поддерживали, с какими инициативами потом выходили. А вдруг они кого-то вербанули? И сделать результаты парламентского расследования достоянием гласности.

— Ты не боишься, что против тебя вскинется вся правозащитная общественность, и тебя обвинят в начале «охоты на ведьм»?

— А мы не ищем «врагов народа», а только пытаемся обезопасить государство от негативных последствий такого «сотрудничества». Проверить надо. Это ведь лишь вскрытая часть — англичане. А надо проверить, кто и как общается с американцами, французами и т.д. У тех ведь тоже есть официальные и установленные разведчики. Мы должны знать, кто из наших работает против интересов России.

— Аркадий, тебе возразят, что мы строим открытое общество…

— А почему у них режим секретности везде лишь усиливается, и ФБР, и АНБ следят за своими гражданами-секретоносителями? А у нас — анархия. Сейчас активнее всего работает не военная, нелегальная и прочие разведки, а политическая. И наша страна поделена в этих сферах между другими государствами. В Сибири на «свободу, демократию и бархатную революцию» работают англичане с американцами, Дальний Восток и Центральная Россия — объект интересов США, Северный Кавказ — сфера британцев. Россия накрыта «бархатом», который в любой момент может превратиться в стальные иголки.


http://www.politonline.ru/

 

«К президентским выборам не допущен»

0

Любят Явлинскоготе, кто затерялся во времени — в эпоху перемен такое не редкость… В Явлинском искали человека, который рационализирует жизнь, причём пошагово и желательно с жёстким таймингом («500 дней»)…

От него хотели, чтобы он выполнил (за нас всех) ту работу, над которой система западного капитализма — при участии её мелких и крупных акционеров — пыхтела не менее трёхсот лет.

Одновременно в нём искали этакого добродетельного героя с правильными анкетными данными. Из правильности анкетных данных выводили мнение о его способности быть человеком долга.

В доверии интеллигента к Явлинскому было что-то от доверия к самому историческому прогрессу, который, — подобно локомотиву, — мчится в чистом поле, везя всех и вся с собой на прицепе.

То, что поезд мчится по нашим же судьбам и нашими же телами топится, в расчёт не принималось. Прогрессисты всегда чувствуют себя победителями, а победителей не судят — судят они сами.

Но едем дальше: в позднесоветские времена был такой мем: «Все мы иждивенцы, советская власть научила нас этому; давайте же перестанем ими быть». Именно интеллигенты его и любили повторять больше других. Но, как это часто бывает, «Держите вора» кричит сам вор. Интеллигенция не просто была наиболее успешной иждивенкой, но и довела своё иждивенчество до филиграни. Кампания против иждивенчества ей только помогла.

С одной стороны, интеллигенция никогда не хотела терять бюджетный статус и, более того, считала, что именно государство — в ответе за всё. С другой стороны — следите за руками — государство в глазах интеллигенции оказывалось вечной мишенью, по которой нужно колошматить из всех орудий.

И вот, возвращаясь к Явлинскому, именно он стал не только символом, но и главной политической силой, оправдывающий этот постсоветский уже апгрейд иждивенчества. Почему именно он, а не, скажем, Гайдар? Потому что Явлинский в отличие от Гайдара так никогда и не решился соединить себя с государством, отказавшись от позиции премьера.

Доверие интеллигенции Явлинскому тоже представляло собой форму иждивенчества, ибо за этим доверием скрывалось недоверие к политическим институтам и самой возможности отождествлять с ними свою деятельности.

За Явлинского голосовали по модели «против всех», более того — голосование за Явлинского всегда было голосованием против политики. Это голосование не было в собственном смысле протестным, ибо протест тоже предполагает политику. Скорее речь шла о выборе чего-то совершенно несбыточного, недостижимого. О выборе идеала, который служил алиби для ничегонеделания.

Выбирая Явлинского и «революцию в пределах только мечты», интеллигент выбирал и непогрешимую лояльность внутри бюджетных учреждений, которые кормили и «подкидывали гранток».

Отдавая предпочтение Явлинскому, интеллигент — до кучи — выбирал и отношение к политике как к грязному делу, которым должны заниматься такие же грязные люди.

В итоге интеллигент проглядел даже собственную социальную смерть. Нынешние почитатели Явлинского не являются уже группой со сколько-нибудь чёткими границами. Хипстеры, чьи дедушки с бабушками работали в НИИ, хоть и являются наследниками их отношения к жизни, вряд ли воспринимают интеллигенцию как ролевую модель, к которой стоит приобщиться. И Явлинскому предпочтут кого-то помоднее.

Сам Явлинский остаётся при этом делегатом мёртвой, по сути, субкультуры, к кончине которой он и сам приложил ручку.

Дело даже не в том, что лучший способ избавиться от кого-то — это подсадить его на диету, состоящую сплошь из идеалов и — чур нас! — свободы от политики. Явлинский сам был первым политическим хипстером. При любом раскладе он предпочитал старой интеллигенции из учреждений, увековеченных фильмами Рязанова, солидный средний класс из западных каталогов о пользе протестантизма для жизни.

Итогом деятельности Григория Алексеевича, является то, что мы не имеем ни среднего класса, ни интеллигенции. Из партии Явлинского вышел Алексей Навальный, человек, метящий на роль нового Ельцина для России. Но — будьте уверены! — меньше всего почитает свой факт участия в «Яблоке» деталью, достойной своего героического пути.

По сию пору Явлинский — заложник заповедной «чистоты биографии», не понимая, что эта чистота в его случае — главное прегрешение. Многие политики прошлого и настоящего удостаивались звания «мистера Нет». Явлинский же, безусловно, «Мистер никогда». Никогда не замечался, не числился, не участвовал.

Пройдёт совсем немного времени, и возникнет вопрос: «А был ли мальчик?» Существовал ли на самом деле «ув. Григорий Алексеевич»? В преддверии этого вопроса констатация ЦИК: «К президентским выборам не допущен» приобретёт уже совсем другой смысл.

Андрей Ашкеров, философ

http://www.aif.ru/

30 боевых кораблей ВМС США в районе Ближнего Востока…

0

 Из 100 боевых кораблей Военно-морских сил (ВМС) США, находящихся в настоящее время в дальних походах, 30 сосредоточены в районе Ближнего Востока, сообщило в пятницу американское военное ведомство. С приходом авианосца «Энтерпрайз» с кораблями боевого охранения в Персидский залив группировка ВМС США на Ближнем Востоке возрастет до 35 кораблей.

Aвианосная ударная группа во главе с «Энтерпрайзом» отправится из базы в Норфолке, штат Вирджиния, в марте и прибудет в район Персидского залива в апреле, присоединившись к находящимся там уже двум другим авианосцам.

В минувшее воскресенье в Персидский залив через Ормузский пролив уже зашел американский авианосец «Авраам Линкольн». Его сопровождают ракетный крейсер и два эсминца ВМС США и по одному кораблю ВМФ Великобритании и Франции.

Тем временем к востоку от Ормузского пролива — в северной части Аравийского моря, омывающего юго-восточное побережье Ирана, находится авианосная ударная группа ВМС США во главе с атомным авианосцем «Карл Винсон».

В настоящее время в регионе Персидском заливе США располагают 15-тысячной армейской группировкой, размещенной в Кувейте, экспедиционным батальоном морской пехоты, амфибийно-десантной группой кораблей, включающей вертолетоносец.

Группировка ВМС США на Ближнем Востоке включает несколько авианосных, корабельных, а также амфибийно-десантных групп. Это вторая по числу кораблей группировка американских ВМС за рубежом. Самая большая группировка ВМС США находится в настоящее время в западной части Тихого океана — у берегов Китая, Кореи и Японии сосредоточено около 60 боевых кораблей.

По словам представителей Пентагона, регион Ближнего Востока и западная часть Тихого океана являются приоритетными для постоянного присутствия кораблей ВМС США.

Авианосная ударная группа во главе с атомным авианосцем «Энтерпрайз» перед походом примет участие в крупномасштабных учениях, в ходе которых будет отрабатываться высадка десанта морской пехоты на берег условного противника и его авиаподдержка, сообщил Пентагон.

В учениях «Смелый аллигатор 2012», которые пройдут с 30 января по 12 февраля, помимо ВМС США примут участие корабли, авиация, подразделения и военные наблюдатели из Великобритании, Франции, Италии, Испании, Нидерландов, Канады, Австралии и Новой Зеландии.

В учениях примут участие авианосная ударная группа в составе авианосца «Энтерпрайз», ракетного крейсера и трех ракетных эсминцев, экспедиционная ударная группа, в которую входят десантные корабли, крейсер, эсминец, фрегат, подводная лодка и самолет морской патрульной авиации, а также амфибийно-десантная группа, имеющая в своем составе вертолетоносец. От Корпуса морской пехоты США будут задействованы экспедиционная бригада морской пехоты и экспедиционный батальон морской пехоты.

Что касается других участников, то Франция, в частности, будет представлена десантной группой, в которую всходит десантный вертолетоносец «Мистраль», Канада направит два минных тральщика.

Учения будут проходить на побережье трех штатов — Вирджинии, Северной Каролины и Флориды. Их кульминацией станет высадка десанта морской пехоты с кораблей на побережье Северной Каролины и наступление на условного противника в районе базы Кэмп-Лежен, десантирование морпехов с вертолетов на базе Форт-Пикетт в Вирджинии и рейд на базу Форт-Стори в Вирджини.


http://www.interfax.ru/

Смотрите оригинал материала наhttp://www.interfax.ru/print.asp?sec=1446&id=227943

 

Кто хочет российское оружие?… Ирак!…

0

 Один из руководителей шиитского «Движения Садра» Мустафа Якуби заявляет о заинтересованности Ирака в закупках российского вооружения.

«Иракцы не хотят зависеть только от одного поставщика оружия — США. Эти закупки надо диверсифицировать, надо закупать вооружения из разных источников. И приоритет при поиске альтернативы в области вооружений будет отдан россиянам», — сказал он в интервью радиостанции «Голос России».

По его словам, «этот вопрос уже обсуждался в министерстве обороны Ирака». «Мы подняли вопрос об оружии из России и в парламенте Ирака. Иракская армия давно пользуется российским оружием, иракцы привыкли к нему, умеют с ним обращаться», — сказал М.Якуби.

«Мы хотим наладить сотрудничество с Россией. Отношения между Россией и Ираком всегда были дружественными, они имеют давнюю историю. Речь не только об экономике, но и о культурном, научном взаимодействии, контактах между людьми. Россия может оставить хороший след в истории нового Ирака», — отметил он.


http://www.interfax.ru/

Смотрите оригинал материала наhttp://www.interfax.ru/print.asp?sec=1446&id=227960

 

Внутренние дела страны?… Без США?… Так не бывает…

0

 В бывшей югославской республике Словения вспыхнул скандал, связанный с вмешательством США во внутренние дела страны. Словенцы возмутились тем, что американский посол попытался взять на себя роль создателя местной правящей коалиции. Оргвыводы из Вашингтона последовали незамедлительно. Заодно американское рейтинговое агентство Standard and Poors понизило кредитный рейтинг страны.

На днях словенские СМИ взорвались гневными публикациями по поводу действий американского посольства в столице страны Любляне. В газеты попали депеши в Вашингтон, перехваченные местной спецслужбой SOVA. Из дипломатической переписки следовало, что посол США Джозеф Муссомелия делал все для того, чтобы очернить лидера победившей на недавних парламентских выборах левой партии «Позитивная Словения», мэра Любляны и серба по национальности Зорана Янковича. Ему приписывалось, в частности, сотрудничество с наркомафией.

В преддверии выборов, прошедших 4 декабря 2011 года, с компроматом ознакомили всех лояльных США словенских политиков. Больше других на него напирал главный любимец американцев — глава правоцентристской Словенской демократической партии Янез Янша. А уже после того, как Янкович победил, Муссомелия собрал у себя словенских политиков и приступил к раздаче ценных указаний. «Словении нужно большое коалиционное правительство», — сказал посол. И предложил себя в качестве посредника в переговорах по формированию «правильной» коалиции.

В большинстве других бывших социалистических стран Европы слова американского посла были бы руководством к действию. Но словенцы вдруг уперлись. Президент Данило Тюрк и глава МИДа Самуэл Жбогар в один голос заявили, что вмешательство США в выборные и послевыборные дела Словении «неуместно». Бывший глава словенской дипломатии Борис Ферлиц был еще откровеннее: «Вмешательство посла в дела страны, в которой он является гостем, неуместно и неприемлемо».

В Вашингтоне недовольство своими действиями не оценили. В Госдепартамент США дважды вызывали словенского посла, был фактически отменен визит в Штаты главы МИД Словении. Посол Муссомелия прямо в эфире словенского ТВ пригрозил стране своего пребывания оргвыводами. «Если сейчас американцы спросят меня, стоит ли вкладывать в словенскую экономику, я буду вынужден ответить им честно, потому что не хочу потерять свой кредит доверия», — сказал он. Дипломат добавил, что вкладываться в Словению не стоит из-за «ситуации политической неопределенности».

И тут начались странные вещи. Американское рейтинговое агентство S&P снизило кредитный рейтинг Словении. Однако в Любляне не согласились, заявив что такая оценка — перебор, ибо агентство «не учитывает мер, принимаемых на уровне Евросоюза, а также в самой Словении». Кандидату в премьеры Янковичу начали приходить письма с угрозами расправы над ним и его семьей. Ему была предоставлена охрана, а судьбу премьерского кресла предстояло решить уже в январе 2012 года.

Почему же американцы упорно пытались вмешаться в процесс формирования нового словенского правительства? Весь вопрос в том, что Словения — едва ли не самая «строптивая» из бывших соцстран, ныне входящих в ЕС и НАТО. После краха социализма у власти в ней долгие годы оставались представители бывшей коммунистической номенклатуры югославских времен. И они позволяли себе идти «не в ногу» с волей «вашингтонского обкома».

Возьмем хотя бы словенскую приватизацию. В тогда еще республику Югославии в 1991 году приезжал гуру всех либеральных экономистов Джеффри Сакс. Однако от его идеи «шоковой терапии» и немедленной приватизации всего и вся словенцы отказались, промышленность не демонтировали. Значительная часть акций предприятий была передана в руки трудовых коллективов. Государственное регулирование цен прекратилось только к концу 1990-х годов, когда страна окончательно встала на ноги. В итоге Словению первой из всех соцстран признали развитой, а вплоть до кризиса в ней не было ни одной забастовки.

В политике словенцы — тоже не чета тем же прибалтам или полякам. Хотя их отношения с Сербией образцовыми не назовешь, прошлое в составе социалистической Югославии они не клеймили. В 2003 году Словения единственная из бывших соцстран выступила резко против операции США в Ираке. А уже шесть лет спустя словенцы дали согласие на присоединение к проекту российского газопровода «Южный поток», который за океаном явно не нравится. В итоге вслед за словенцами пошли и соседи — Австрия с Хорватией.

Но был период времени, когда правительством Словении руководил нынешний фаворит США — лидер правоцентристской Словенской демократической партии Янез Янша. В 1991 году он руководил отрядами словенских ополченцев, оказавших вооруженное сопротивление Югославской народной армии (ЮНА). Однако ореол «главного борца за независимость» ему приклеить не удалось. Со своей программой ориентации на либерально-консервативные ценности он прозябал в оппозиции вплоть до 2004 года.

Едва же придя к власти, он круто повернул словенскую политику лицом к заокеанскому «патрону». Если до Янши от антироссийских выпадов Словении воздерживалась, то отныне все изменилось. В 2005 году страна председательствовала в ОБСЕ, и ее руководители постоянно вступали в перепалку с Сергеем Лавровым. Яншу часто видели в обществе Михаила Саакашвили и Виктора Ющенко, вместе с Украиной, Грузией и странами Прибалтики он даже собирался строить некое «Содружество демократического выбора». А в 2008 году, когда была запущена волна признания «независимости» Косово, в ЕС председательствовал… Янша.

Что касается экономики, то правительство Янши сделало ее более либеральной, заложив под нее мину замедленного действия, аукнувшуюся уже во время кризиса. Оно ввело самую низкую ставку налогообложения в Европе ради привлечения инвесторов. Он же ввел Словению в еврозону и очень гордился этим. Но начался кризис, инвесторы ушли, а маленькой Словении пришлось участвовать в спасении Греции. В итоге в самой Словении кризис тоже грянул — с подачи Янши.

Теперь уже бывший премьер Борут Пахор, пришедший к власти в 2008 году, получил тяжелое наследство. На необходимость урезать cоциальные расходы ради получения кредита МВФ он пошел не от хорошей жизни. В итоге Пахору пришлось уйти, а фаворитом досрочных выборов был Янша. Однако население Словении не допустило к власти того, кого хотели в Вашингтоне. Тем более, что Янша проходит по уголовному делу о коррупции. Следствие считает, что он положил себе в карман деньги от сомнительной покупки 135 бронетранспортеров.

Однако совсем уже идти наперекор воле США словенцы не стали. Депутаты парламента не утвердили Янковича премьером, но вместо него во главе правительства встал банкир Марко Вольц. С одной стороны, он работал во Всемирном банке в Вашингтоне. С другой — главным фаворитом американцев все-таки был не он. Сопротивляться долго и упорно у Словении сил не было. Но их желание самим решать, кто же должен руководить страной, не может не вызывать уважения. Все-таки Словения — не колония Штатов.

Вадим Трухачев


http://www.pravda.ru/

 

Митт Ромни- мормонский "епископ" … Тоталитарная секта у власти в США?…

0

В политической жизни Соединенных Штатов назревают крупные перемены. Пока, с единственной осечкой в Южной Каролине, в кандидаты от республиканской партии на президентских выборах уверенно идет мультимиллионер и бывший губернатор Массачусетса, республиканец Митт Ромни. То, что он республиканец, в отличие от демократа Барака Обамы, – дело в данном случае десятое. Главное, Митт Ромни – мормон, то есть член Церкви Иисуса Христа Святых Последних Дней.

Президента-мормона в США никогда не бывало. Правда, до Обамы не бывало и президента-чернокожего, но это разные вещи. Чернокожий президент – лишь символ победы над расовыми предрассудками. Мормон-президент – прежде всего, человек с определенной идеологией, который принадлежит к жесткой иерархической структуре. Ромни некоторое время был мормонским «епископом», то есть главой прихода, а затем возглавлял объединение из 14 приходов в Бостоне, Массачусетс.

В России о мормонах знают плохо. Возможно, кто-то сталкивался с мормонскими проповедниками в 1990-е. Известен и рассказ Артура Конан Дойля «Этюд в багровых тонах», в котором мормоны были изображены предельно негативно. При этом в памяти остается то, что мормоны официально практикуют многоженство.

У нас мормонов часто считают протестантами. Однако Русская православная церковь – равно как и католическая – безоговорочно называет Церковь Иисуса Христа Святых Последних Дней тоталитарной сектой. Получается, Америке светит президент-сектант. От такой перспективы не в восторге и многие американцы. Согласно свежим социологическим опросам, от четверти до трети граждан США не желали бы видеть на президентском посту мормона.

Кто такие мормоны, какую роль они играют в жизни нынешней Америки, рассказывает доктор юридических наук, генерал-майор милиции в отставке, экс-глава российского бюро Интерпола Владимир Овчинский.

 – Владимир Семенович, что представляет собой господин Ромни?

– Я считаю, главное в его биографии – не то, что он был успешным предпринимателем и губернатором в одном из штатов, а также то, что именно Ромни успешно организовал проведение Олимпийских Игр в Солт-Лейк-Сити. Главное – он мормон, то есть член Церкви Иисуса Христа Святых Последних Дней. Если на этот момент мы не будем обращать внимания, мы не поймем ничего в мотивах Митта Ромни. Дело в том, что мормоны – очень серьезная социальная и конфессиональная группа в американском обществе. Причем, не только в американском – в мировой политике и крупном мировом бизнесе.

Это одна из самых молодых религий. Она зародилась в начале XIX века. Некому молодому человек – Джозефу Смиту – в 1820 году явилось чудесное видение. В нем материализовались Бог-отец и Бог-сын, и открыли Смиту так называемое истинное христианство. Второе видение Смиту было через три года после первого – в 1823 году. К нему явился ангел Мороний и сказал ему, что на холме, который он может найти, спрятаны золотые листы, покрытые иероглифами древнеегипетского языка. В этих письменах содержится правда о древнейшей истории доколумбовой Америки.

Согласно книгам мормонов (в канон мормонской церкви входят четыре священных текста: Библия (Ветхий и Новый Завет), Книга Мормона, Учение и заветы и Драгоценная жемчужина, – прим. «СП»), Смит сначала нашел, а потом и расшифровал эти золотые скрижали. Он использовал для этого некие пророческие очки (они были сделаны из пары «магических» камней; Смит якобы видел надписи, которые появлялись на камнях, а потом исчезали; позже Смит использовал один «магический» камень, который клал в шляпу; спрятав лицо в шляпу, он диктовал тексты своих книг).

В 1829 году Смитом была написана Книга Мормонов, и опубликована большим тиражом для того времени – 5 тысяч экземпляров. В том же году в штате Нью-Йорк была основана Церковь мормонов в составе всего шести человек.

На практике, религия мормонов – это система мистерий, тайных знаний о доколумбовом прошлом Америки, которая открыта только тем, кто верит в это учение. Если примитивно, в двух словах, мормоны считают, что когда наступит Страшный суд, спасутся только последователи Церкви Иисуса Христа Святых Последних Дней и те, кто генеалогически, родственными связями, соединен с мормонами. Поэтому исследования в области генеалогии человечества составляет одно из основных организационно — научных деяний мормонов уже на протяжении многих десятилетий – мы к этому еще вернемся.

Мормоны в своих книгах рассказывают очень своеобразную историю Америки. Они считают, что Иисус Христос после воскрешения посещал Америку. И когда Он вновь явится на Землю, Он явится в Америку, и Святая Земля будет на территории нынешних США.

Надо сказать, мормоны всегда искали место, где будет эта Святая Земля. Как известно, традиционно Святая Земля связывается с Мертвым морем на территории нынешнего Израиля (в момент зарождения религии мормонов – территория Палестины). Уже главный последователь Джозефа Смита – Бригам Янг – в 1846-1847 годах организовал так называемое Жертвенное шествие к Большому Соленому озеру на территории США. По составу солей озеро, действительно, во многом идентично Мертвому морю, и занимает примерно 6 тысяч квадратных метров.

Когда шествие завершилось, и мормонами был пройдет путь почти в 1700 километров, на берегу одной из рек, впадающих в Большое Соленое озеро, они основали город Солт-Лейк-Сити. Сами они называют его Новый Иерусалим.

Это тоже одна из основных точек мормонского вероучения. Надо сказать, среди мормонов практически нет евреев, но у них очень теплые отношения с нынешним еврейским государством Израиль. Оно и понятно: вторым Иерусалимом они считают Солт-Лейк-Сити, вторым Мертвым морем – Большое Соленое озеро. А основной банк мормонов называется «Первый национальный банк Сиона», или просто банк Сиона.

Отношения с Израилем постоянно развиваются. Так, на интернет-форумах американских сайтов, где обсуждают Митта Ромни, в открытую говорят о его связях с разведкой Израиля. Упоминается, в частности, Лори Гадиес – женщина, которая работала у Ромни в период, когда он занимал пост губернатора штата Массачусетс. Лори Гадиес – дочь Фалька Гадиеса,израильского бригадного генерала, экс-члена Генштаба Израиля, который реорганизовал израильскую армию в 1950-х годах.

Мормон Брент Скоукрофт – советник президента по нацбезопасности в 1974-1977 г.г. при Джеральде Форде, в 1989-1993 г.г. при Джордже Буше-старшем, работал в администрациях президентов от Ричарда Никсона до Джорджа Буша-младшего

Мормоны всегда – особенно в последнее десятилетие – был спонсорами и функционерами Республиканской партии. Назову только двух крупных мормонов-республиканцев. Прежде всего, это Брент Скоукрофт, 1925 года рождения. Скоукрофт – генерал-лейтенант ВВС США, занимал должность военного помощника президента Ричарда Никсона, был советником президента по национальной безопасности при президентах Джеральде Форде, Джордже Буше-старшем, служил в качестве председателя Совета внешней разведки под руководством Джорджа Буша-младшего с 2001 по 2005 годы. Кроме того, Скоукрофт активно участвовал в разработке стратегии национальной безопасности США уже для Барака Обамы, несмотря на то, что близок к республиканцам.

Книга воспоминаний Джорджа Буша-младшего написана в соавторстве с Брентом Скоукрофтом, – возможно, даже под его руководством. Скоукрофт, как и Митт Ромни, был активным членом Церкви Иисуса Христа Святых Последних Дней. Он, как и Ромни, родился в штате Юта. А надо понимать, что каждый мормон проходит несколько стадий в жизни.

– Что это за стадии?

– С 12 лет дети мормонов активно ходят в церковь, и едва ли не наизусть учат канонические книги. Каждый из них должен потом в течение двух лет поработать миссионером. Миссионеры — мормоны работают в разных странах, поэтому должны знать несколько иностранных языков. Фактически, многие мормоны – полиглоты. Религия запрещает мормонам употребление любого алкоголя, наркотиков, табака, даже кофе. Мормон обязан вести добропорядочный образ жизни, хорошо выглядеть, заниматься спортом.

При всех этих плюсах, с самого начала Церковь Иисуса Христа Святых Последних Дней связана с полигамией. Сам основатель Церкви — Джозеф Смит, был арестован за многоженство, у него одновременно было 80 жен. Причем мормоны берут в жен девочек в возрасте 13-15 лет, как делал сам Смит. Смита поместили в тюрьму одного из городов, но жители города взбунтовались и захватили тюрьму, чтобы линчевать главного мормона. У Смита каким-то образом оказался пистолет. Он вступил в перестрелку, убил двоих, но и его в итоге застрелили. Мормоны объявили своего основателя мучеником.

В 1890 году мормоны официально отказались от полигамии. Но я был в Солт-Лейк-Сити в 2008 году, в составе делегации российских специалистов, которая изучала способы борьбы с терроризмом и экстремизмом. Мы встречались с руководством мормонской церкви, с начальником службы безопасности Церкви Иисуса Христа Святых Последних Дней. Они сами говорили, что существуют еще общины мормонов, где развито многоженство. Сегодня насчитывается около 40 тысяч мормонов, которые живут в полигамном браке. Уже в нынешнем — ХХI веке, в США было несколько крупных криминальных скандалов, связанных с педофилией и сексуальным насилием среди мормонов.

Старейшина мормонов Брюс А. Карлсон — директор службы космической разведки США.

Еще один видный мормон — Брюс А. Карлсон, генерал ВВС, возглавлявший при Обаме Национальную разведывательную службу. В сентябре прошлого года он назначен директором нового Национального управления военно—космической разведки США. Брюс А. Карлсон — один из иерархов мормонской церкви.

Не менее известный мормон-спецслужбист, о котором много писала пресса в начале «нулевых» – это Джон Дарвин. После трагедии 11 сентября президент Джордж Буш-младший назначил его руководителем всей информационной службы ФБР.

 – Почему он это сделал?

– Я уже говорил: мормоны считают, что после Страшного суда спасутся только приверженцы Церкви Иисуса Христа Святых Последних Дней и люди, связанные с ними генеалогией. В наше время мормоны применяют новейшие информационные технологии для построения всемирного генеалогического древа. Они создали электронный мировой банк данных на всех живых и умерших мормонов на планете. Это не просто имена, в банк внесены все родственные связи человека как с живыми, так и с умершими.

В последние годы созданием этой всемирной базы данных руководил Джон Дарвин, и именно с этой базой его взяли в ФБР. Если мормонам известны все родственные связи на всей планете – это неоценимый банк данных для работы разведки, контрразведки, всех спецслужб США.

Можно сказать, на базе данных мормонов держится все ФБР. На момент, когда Дарвин поступил на службу в ФБР, база включала – внимание! – 900 миллионов человек, почти миллиард. Это – сумасшедшая база данных, ни у одной разведки мира не было ничего подобного. И вот теперь все это находится на службе спецподразделений США.

Надо сказать, еще Эдвард Гувер, создавая ФБР, ядро организации составил из мормонов. Ядро из мормонов есть и в ЦРУ. Почему? Среди мормонов никогда не было предателя – это люди веры и идеи. Мормоны фанатично преданы – в какой бы стране они ни жили, они всегда отстаивали интересы США. Они не употребляют алкоголя и наркотиков, следовательно, менее подвержены вербовке. Поскольку каждый мормон должен не менее двух лет прослужить миссионером в какой-нибудь стране, он должен знать несколько языков и хорошо владеть методикой убеждения, приемами нейро — лингвистического программирования. По сути, это методика оперативной вербовки людей.

Поэтому в лице мормонов спецслужбы США получают готовый агентурный материал, людей, на подготовку которых не надо тратить деньги. Они, помимо знания языков и умения вербовать, еще и настоящие патриоты, готовые отдать жизнь за страну.

Я был в составе делегации в штаб-квартире мормонов. Они показывали нам карту своих миссионеров – можно сказать, собственной агентуры – по всему миру. Не перекрыт только Китай и несколько государств Ближнего Востока. Все остальное перекрыто, в том числе Россия.

– Сегодня в России есть мормоны-миссионеры?

– У нас было довольно много миссионеров Церкви Иисуса Христа Святых Последних Дней. Но в 2008-м им усложнили получение виз, и мормоны сократили количество миссионеров в России. Но это ничего не значит. Создана такая сеть русских мормонов, которые прекрасно решают стоящие перед ними задачи.

В начале 1990-х, когда у нас был хаос в архивной службе, государственной службе в целом, мормоны ринулись в Россию и скупали здесь архивы во многих местах. Могу предполагать, что делали они это не только для своих религиозных целей, но и для американских спецслужб. Мормоны разъезжали тогда по регионам, и, как Чичиковы, скупали мертвые души. И продолжают это делать, хотя стать массовым движением в России у мормонов – слава Богу – не получилось.

В начале «нулевых» наша Федеральная служба безопасности задерживала отдельных мормонов при попытках проникнуть на военные объекты, на объекты ВПК, получить закрытую информацию. В таких случаях мормонов высылали из страны. Думаю, задержания пошли в «нулевые» просто потому, что в 1990-е мормонами никто толком не занимался.

 – Вы лично знакомы с руководителями мормонов?

– В 2008 году я попал в Соединенные Штаты. В числе прочих городов, мы побывали в Солт-Лейк-Сити. До этого я что-то слышал о мормонах, что-то читал. Но первое личное впечатление от них никогда не забуду. Мы поселились в отеле, и вечером пошли с товарищами прогуляться. Случайно вышли к церкви. Было уже темно, но тут как из-под земли стали появляться какие-то женщины и подходить к нам. На их лицах были блуждающие улыбки, глаза тоже блуждали. Одна спросила нас по-английски. Я не ответил. Подошла другая и заговорила по-французски. Третья – по-русски: зачем приехали, приходите к нам в церковь. Тут же нам вручили соответствующие брошюры.

Это работали вербовщики. Работали, несмотря на то, что был глубокий вечер.

Потом был обед с руководителем службы безопасности. До этого он работал в ФБР. «Не исключено, что я снова туда вернусь», – сказал мне он. Может, он и не уходил толком из ФБР. Этот человек не представлялся, просто сказал, что руководит службой безопасности Церкви Иисуса Христа Святых Последних Дней. Его главная задача – обеспечить безопасность миссионеров по всему миру и безопасность финансовых потоков. Это его собственные слова. Тогда же он сказал, что у них самая мощная в мире информационная система.

Потом был обед с руководством самой церкви Церкви Иисуса Христа Святых Последних Дней. Приехал один из ее руководителей – вы не поверите – из Москвы. Я спросил его, что он делал в Москве. «Я там живу. В Митино у меня трехкомнатная квартира». «Как, почему?» «Мне нравится Москва, я живу в обычной квартире, гуляю, хожу в ваши магазины, покупаю продукты». «Вы с охраной?» «Нет, без охраны».

Для меня это было странно слышать. Этот человек сидел на верху богатейшей многомиллиардной долларовой пирамиды, а жил в более чем скромных условиях, в Москве, по нескольку месяцев подряд. Зачем, что он там делал? Это было очень странное впечатление.

Потом мормоны возили нас на свои «благотворительные» предприятия. Мормоны практикуют и такой бизнес. Они берут нелегалов, которых вылавливает полиция, и оправляют их на свалки. Свалки – это и есть предприятия мормонов. Нелегалы выбирают из куч мусора выброшенную одежду. Они ее стирают, штопают, а потом раздают эту одежду нищим. Мормоны не тратят деньги на приобретение одежды – они стирают белье, выброшенное на свалку, и раздают людям.

Одновременно идет обработка самих нелегалов – в основном, из Латинской Америки. На лицах этих нелегалов мы снова увидели знакомые блуждающие улыбки. Это, конечно, не наркотик – наркотики мормоны отвергают. Это результат психологического воздействия. Мне сразу вспомнился фильм «Мертвый сезон», где в фашистских концлагерях находятся люди с отрешенными лицами, находящиеся под воздействием препаратов. Подобные ощущения возникли не у меня одного – у многих членов делегации.

В самом Солт-Лейк-Сити у мормонов богатейшие здания. Банки, общественные здания – все сделано помпезно. Повсюду скульптуры Янга, Смита, везде золото и мрамор.


Начальник Службы безопасности мормонов (слева) и Владимир Овчинский


 – Мормоны богаты?

– Церковь Иисуса Христа Святых Последних Дней – это самая богатая конфессия современности. По самым скромным подсчетам, они обладают объемом финансовых средств не менее 30 млрд. долларов. Эти деньги они могут использовать в любых целях – в политических, например, или в целях развития миссионерской деятельности. Очень многие известные мировые корпорации, финансово-промышленные группы находятся фактически под контролем мормонов.

Надо сказать, все мормоны исправно платят десятину – отдают церкви десятую часть своего дохода, каким бы огромным этот доход не был. В мормонской церкви есть и служба безопасности, которая контролирует, чтобы десятина уплачивалась постоянно.

Мормонскими структурами являются: крупнейшая в мире сеть отелей Marriott International, американская финансовая компания American Express, крупнейшая авиакомпания Европы Deutsche Lufthansa AG, аудиторская компания Pricewaterhouse Coopers. В Credit Suisse, основном банке Швейцарии, главный исполнительный директор по Европе, Ближнему Востоку и Африке –мормон Эрик Варвел. В ряде основных банков на Wall Street ядро менеджеров составляют мормоны. Например, банк Goldman Sachs в 2010 году нанял 31 выпускника мормонского университета, которые уже прошли все стадии мормонов.

Можно сказать, мормоны являются ядром элиты США. Они никогда не действовали автономно, они всегда были включены в сложные структуры тайных обществ. Тот же Джозеф Смит был активным членом масонских структур XIX века, его преемник Бригам Янг тоже был масоном. Мормоны составляли и составляют костяк американских спецслужб, военных структур, Минфина США. У них очень крепкие связи с группой Ротшильдов.

Мормоны во многом определяют политическую власть, внешнюю и внутреннюю политику США.

Мормонский «епископ» Митт Ромни – вероятный кандидат в президенты США от республиканцев

– Что будет, если Ромни станет новым президентом США?

– Это означает, что фактически Соединенными Штатами во многом будут заправлять мормоны и Церковь Иисуса Христа Святых Последних Дней – тоталитарная организация с жестким контролем, жестким подчинением, с агентурной работой вокруг каждого члена и системой доносительства.

Ромни – сторонник жестких мер против Ирана, фактически – сторонник военной операции. Он об этом открыто говорит, и выражает интересы самых радикальных групп военно-политической элиты Израиля, которая требует и от США, и от руководства своей страны начала такой операции. Думаю, если Ромни станет президентом, крупномасштабная война с Ираном, с уничтожением ядерных объектов Ирана, последует неминуемо. Причем, это не вопрос давления каких-то сил на Ромни, просто он сам так считает. А мормонов переубедить невозможно. Каждый из них является миссионером, и выполняет заветы своих книг, заветы пророков. Это настоящие фанатики.

Вести диалог с Ромни будет крайне сложно – он подчинен структуре Церкви Иисуса Христа Святых Последних Дней. Надо понимать, что мормоны не меняют решений, потому что принимают их коллективно. Они не подчиняются официальным структурам, и действуют в логике своей жизни, в логике своей церкви – но никак не в логике демократической деятельности Конгресса и Сената США.

К этому мы должны быть готовы. Хорошо бы, если бы наши политологи, наши американисты, внимательно изучали мормонов. Пока никто таким анализом не занимается, наши исследователи никак не сопрягают участие мормонов в мистериях с их участием в спецслужбах и политике США. Я не нашел в России ни одной диссертации по мормонам. Это очень плохо. Повторюсь: у Церкви Иисуса Христа Святых Последних Дней – 30 млрд. долларов, 50 тысяч миссионеров в большинстве стран мира, ключевые фигуры на постах советника национальной безопасности и координатора спецслужб, ядро людей ФБР и ЦРУ в руках мормонов. Это – реальность, и с этой реальностью надо считаться.

– Что может помешать Митту Ромни?

– Длительное время, до начала XX века, мормоны очень плохо относились к афроамериканцам. Называли их людьми второго сорта, недочеловеками, не допускали в свою церковь. Потом ситуация изменилась, но большинство афроамериканцев помнят, что мормоны были их противниками, и вряд ли будут поддерживать Митта Ромни.

Христиане Соединенных Штатов считают мормонов тоталитарной сектой. Так считают и католики, и православные, и многие протестанты в США. Хотя во всех религиозных помещениях мормонов стоят скульптуры Иисуса Христа, они очень отличаются от традиционных изображений Христа в православии и католичестве. То есть, Америка христианская Ромни тоже вряд ли воспримет.

С другой стороны, консервативная часть Америки, которая против абортов, однополых браков и использования стволовых клеток – а таких в Штатах миллионы – безусловно, поддержат Ромни, а не Обаму, который как раз за однополые браки, аборты и использование клеток.

Думаю, если Ромни дойдет до финишной прямой, Америка разделится. Но приход Ромни к власти создаст очень непростую ситуацию. Не думаю, что Ромни будет большим другом России…

Кто такие мормоны

Церковь Иисуса Христа Святых последних дней была основана 6 апреля 1830 года в городе Фейет, штат Нью-Йорк, Джозефом Смитом-младшим, который объявил себя пророком и продиктовал Книгу Мормона, которая будто бы была передана Смиту ангелом в виде золотых пластин, впоследствии утраченных. Эта книга почитается его последователями столь же священной, сколь Библия.

Первый тираж Книги Мормона составил 5 тыс. экземпляров. В настоящее время ее совокупный тираж превышает 120 млн экземпляров на 105 языках. В 1981 году она была переведена на русский язык.

Книга Мормона будто бы является переводом древних летописей коренного населения Америки, составленных пророком Мормоном и его сыном Моронием, последними представителями народа нефийцев, одного из колен Израиля, переселившегося из Иерусалима в Новый Свет, чтобы избежать вавилонского пленения. Сам Мормон будто бы жил в Северной Америке в IV-V веках н. э. Он собрал все предания об отношениях к Богу доколумбового индейского населения в период с 2600 года до н. э. по 420 год н.э. Здесь также запечатлено учение Иисуса Христа, изложенное им самим во время посещения Америки уже после Воскресения. Согласно учению мормонов, вскоре после смерти апостолов Христа истинная Церковь исчезла с лица земли. Бог избрал Джозефа Смита, чтобы восстановить истинное учение и истинную организацию церкви.


Храм мормонов


После смерти Смита, убитого противниками мормонов в 1844 году, его в качестве пророка наследовали 15 президентов Церкви Иисуса Христа Святых последних дней.

Мормоны верят в чувственно воспринимаемую и целесообразно устроенную Вселенную и позиционируют себя в качестве сторонников развития науки и техники, настаивают на совместимости веры и науки (в том числе таких её направлений, как космология и эволюционная биология). Мормоны верят, что Бог Отец и Бог Сын – воскресшие и прославленные существа, а Дух Святой – всего лишь персонификация духовного начала. Мормоны практикуют заместительное крещение в отношении умерших, поскольку верят, что люди после смерти могут воспринять Евангелие и обрести спасение. Они считают, что человек должен следовать божественному образцу в вере и делах и постепенно достигнуть богоподобных способностей через ответственное служение ближним.

Одна из задач человека – создание здоровой многодетной и обеспеченной семьи. В этом отношении Ромни не подкачал – у него пятеро детей, все они уже взрослые. Мормоны составляют подробные семейные генеалогии. Мормонская Библиотека семейно-исторической работы содержит миллионы томов генеалогических записей и является крупнейшей в мире.

Обязанность членов мормонских общин – участвовать в строительстве храмов. На это и на другие нужды церкви отчисляется десятая часть доходов. Кроме того, среди мормонов поощряется благотворительность.

Мормоны, согласно своему кодексу здоровья «Слово мудрости», проповедуют умеренность в еде, особенно в потреблении мяса, с упором на овощи и фрукты, запрет на употребление чая, кофе, табака и алкоголя и отказ от азартных игр. Мормоны – противники гомосексуализма, внебрачного гетеросексуального секса и абортов, за исключением тех, что делаются по медицинским показателям или тогда, когда беременность является результатом изнасилования. Все эти пункты естественным образом присутствуют в программе Ромни, являющегося противником легализации однополых браков и ограничения права на аборт.

В 1890 году Церковь Иисуса Христа Святых последних дней официально отказалась от полигамии, что позволило легализовать ее деятельность в США, где полигамия была запрещена, а потом и в ряде других стран. Ее сохранили лишь немногочисленные фундаменталистские секты, к которым Митт Ромни никакого отношения не имеет. А в 1978 году мормоны признали равенство негров с другими расовыми группами и разрешили им священство.

Сейчас в Африке южнее Сахары насчитывается более 140 тысяч мормонов.

Видное положение в мормонской иерархии не мешает само по себе занятию высоких постов на государственной службе. Среди мормонов немало сенаторов и членов палаты представителей. Особенно много в Конгрессе мормонов от штата Юта, где они наиболее многочисленны и составляют 60% населения. Столица штата Солт-Лейк-Сити – это возведенный мормонами «Новый Иерусалим», где находится их штаб-квартира. Мормоны составляют три четверти населения города. Сюда, спасаясь от преследований, они пришли в 1847 году из Иллинойса под предводительством преемника Джозефа Смита Бригама Янга. Немало мормонов также в штатах Массачусетс, Мичиган, Айдахо, Невада, Аризона, Вайоминг, Колорадо, Калифорния, Вашингтон и Орегон.

В большинстве своем мормоны – республиканцы, к которым они близки и по идеологии, и вследствие того, что среди мормонов много бизнесменов, в том числе крупных. Часто мормоны занимают правительственные должности, связанные с финансами. Так, казначеем в администрации Рейгана была мормон Анджела Бэй Бьюкенен, а в администрации Эйзенхауэра – Айви Вэйкер Прист. Секретарем казначейства в администрации Никсона был Дэвид Мэтью Кеннеди.

Хотя в США находится самая большая община мормонов – 6,1 млн человек, большинство мормонов обитает за пределами Соединенных Штатов, а в США – за пределами штата Юта.

Вторая по численности община в мире – 1,2 млн человек – находится в Мексике. Американская специфика вероучения Церкви Иисуса Христа Святых последних дней привела к тому, что наиболее крупные общины мормонов находятся на Американском континенте. В Бразилии их 1,1 млн человек, в Чили – 560 тыс, в Перу – около 0,5 млн и в Аргентине – 380 тыс человек. Крупнейшая мормонская община за пределами Американского континента находится на Филиппинах – 630 тысяч человек. Здесь сказалось то, что в 1899-1946 годах Филиппины были американским владением. В Англии насчитывается до 200 тысяч мормонов, а всего в Европе – более полумиллиона. Около 200 тысяч мормонов живет в Канаде. По данным Церкви Иисуса Христа Святых последних дней, в России сейчас более 11 тысяч ее последователей. Российские исследователи сект говорят, что под воздействие мормонов в нашей стране попало до 120 тысяч человек. В Москве находится Восточноевропейская штаб-квартира мормонов.

http://svpressa.ru/


Читайте также:

Этот век должен быть веком Америки?..

Пишем Теорию. Политика. Империя добра…

Барак Обама … против Митта Ромни?…

Ничего не смыслит во внешней политике… Митт Ромни…

«Империя зла»… «Враг № 1″… «Дубинка для русских парней»… И «увядающая страна»…

 

«Мне дарят, а я не хочу!».

0

 В китайской провинции Гуандун открыт специальный банковский счет для чиновников, не сумевших устоять перед соблазном получить взятку. Интересно, что номер счета 35581 на китайском языке созвучен лозунгу «Мне дарят, а я не хочу!».

Задумка властей провинции заключается в том, что чиновник может добровольно переводить полученные взятки или «подарки» на этот счет. И это обязательно надо сделать еще до начала возможных проверок или уголовного расследования, которое, разумеется, затронет не только получателя, но и того, кто дает взятку. Только в случае своевременной сдачи грязных денег государственный муж может быть помилован, а иначе — уголовная ответственность. Кстати, за получение взяток в особо крупных размерах в Китае предусмотрена либо смертная казнь, либо пожизненное заключение.

Видимо, не случайно авторы этого проекта решили дать оступившимся еще один шанс именно сейчас, когда вся страна погрузилась в многодневные праздники по случаю Нового года по лунному календарю. Ведь по негласной статистике именно на этот период приходится наибольшее количество должностных преступлений. А виноваты в этом традиции. Обычно в Китае не дарят подарков, но на Новый год исключение — вместо подарков преподносят хунбао, или красные конверты с деньгами. Вообще считается, что нужно дарить самому маленькому и самому старому Или как вариант самому уважаемому, другими словами, своему начальнику или тому, от кого зависит твое благополучие.

Содержание красных конвертов может быть разное: и несколько сотенных купюр или же банковский чек на сотни тысяч. Бывает, и ключи от дорогого автомобиля положат. И если на несколько купюр контролеры могут закрыть глаза, то на остальное вряд ли. Поэтому и стараются контрольно-дисциплинарные органы, ведущие борьбу с коррупцией, дать шанс исправиться.

Кстати, по предварительным итогам прошлого года китайские чиновники получили взяток или незаконно присвоили себе свыше 220 миллионов долларов.

http://www.rg.ru/

 

Для ВДВ…Новый парашют Д-12 «Листик»

0

 Воздушно-десантные войска России намерены в 2013 году принять на вооружение новый парашют Д-12 «Листик», разработкой которого занимается московский Научно-исследовательский институт парашютостроения. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявила официальный представитель Министерства обороны России по ВДВ майор Ирина Круглова. В настоящее время ВДВ проводят летные испытания «Листика».

В перспективе «Листик» заменит используемые в настоящее время парашюты систем Д-6 и Д-10. «Новый парашют предназначен для учебно-тренировочных и боевых прыжков с полным табельным вооружением и снаряжением. Подвесная система парашюта хорошо регулируется и выполнена из более легких и прочных материалов, что позволяет десантнику брать с собой больше полезной нагрузки», — рассказала Круглова.

О создании «Листика» в августе 2011 года рассказал заместитель генерального директора НИИ парашютостроения Юрий Назаренко. По его словам, новый парашют рассчитан на вес до 165 килограммов и позволяет десантнику при снижении выполнять развороты, а также спускаться по ветру и против ветра. Перегрузка, возникающая при задействовании парашюта составляет в среднем 4,5 единицы.

Как ожидается, серийное производства «Листика» будет развернуто на Ивановском парашютном заводе.

http://lenta.ru/

 

Как определить подделку?… Физики помогут…

0

 Оказывается, физики, занимающиеся элементарными частицами, могут оказать неоценимую помощь искусствоведам! Особенно тогда, когда речь идет об определении подлинности того или иного произведения искусства. Существует специальная методика PIXES, благодаря которой при помощи ускорителя элементарных частиц можно определить, когда был сделан образец.

Бытует мнение, что методы и разработки, которыми пользуются физики, изучающие элементарные частицы, никому, кроме них самих, не нужны. Отсюда возникает заблуждение, весьма популярное в массах (в том числе и среди наших соотечественников), что будто бы строительство всех этих ускорителей и прочих таинственных приборов, а также финансирование фундаментальных исследований — пустая трата денег налогоплательщиков. Мол, при нашем хроническом кризисе с бюджетом и так плохо, лучше бы эти деньги на что-то полезное пустить, а так только на ветер выбрасываются (да и не на простой, а на плазменный…).

Конечно же, подобное утверждение ошибочно. Те, кто повторяют его, просто не помнят, кому именно они обязаны тем, что пользуются современными благами цивилизации. А обязаны они, как это ни странно, именно ученым, которые много лет назад занимались фундаментальной наукой. Так, например, без электродинамических уравнений Максвелла вряд ли была бы сейчас возможна электрификация всего мира, и, следовательно, мы не могли бы пользоваться множеством вещей: от электрочайника до интернета. А ведь Джеймс Максвелл не был первопроходцем в этой сфере, электричеством занимались и до него. И все эти исследования были исключительно фундаментальными — то есть, не приносящими практической пользы прямо «здесь и сейчас».

Таких примеров можно привести много. Какую сферу современной жизни ни возьми — любые плоды прогресса окажутся выращенными на стволе, созданном многочисленными фундаментальными исследованиями. Как показывает практика, «умельцев-одиночек», не знающих фундаментальных наук и при этом являющихся достаточно успешными изобретателями (вроде Ивана Петровича Кулибина), всегда было очень мало, фактически единицы. В основном блага цивилизации разрабатывались большими группами ученых, среди которых роль «локомотивов» выполняли именно «теоретики».

То же самое можно сказать и про тех, кто изучает свойства элементарных частиц. Без их, на первый взгляд, совершенно далеких от повседневной жизни, исследований не было бы ни атомной энергетики, ни ядерной медицины, ни ставшей уже банальной рентгенографии. Однако, как выясняется, данные физики, вопреки заблуждениям, могут проводить работы, приносящие пользу не через несколько десятков лет, а именно «здесь и сейчас». Например, помогать искусствоведам оценивать шедевры на предмет их подлинности.

Следует заметить, что подобная оценка — занятие весьма тяжелое. Недаром экспертов по определению подлинности произведений искусства всегда было немного. Есть даже такая шутка, что это — самые неподкупные и честные люди на Земле. Поскольку ни у кого не хватит денег на то, чтобы их подкупить — ведь у такого эксперта единственное что есть, это репутация, а при одном лишь случае жульничества она будет потеряна. Именно из-за этого эксперт при обсуждении взятки всегда вносит в нее сумму тех заказов на оценку, которые будут для него потеряны вместе с репутацией. А они воистину астрономические.

Однако, даже несмотря на такую неподкупность и обширнейшие знания, экспертам иногда свойственно давать неверные заключения. Хорошим примером может служить история с поддельными полотнами голландского художника Йоханиса Вермеера ван Дельфта, которая случилась в середине XX столетия. Их автором был поклонник творчества этого художника живописец Хан ван Меегерен. Он создал более десятка картин, которые выдал за якобы утраченные, а потом найденные полотна великого Вермеера, творившего в XVII веке.

Все эти картины были проданы ван Меегереном, который получил за них в общей сложности около 30 тысяч долларов (на современные деньги). И, что интересно — при каждой сделке присутствовали эксперты, которые не смогли разоблачить обман. Это открылось лишь позже, когда талантливый аферист попал под суд и сам сказал об этом. Кстати, позже была проведена рентгенография этих картин, и она показала, что действительно Вермеер не мог быть их автором (в частности, были обнаружены следы искусственного «состаривания» полотна).

Так вот, сейчас помочь решить проблему подлинности произведений искусства могут ученые, работающие на ускорителях элементарных частиц. Напомню, что ускорителями называются устройства, в которых с помощью электрических и магнитных полей получаются направленные пучки электронов, протонов, ионов и других заряженных частиц с энергией, значительно превышающей тепловую. И, кстати, некоторые из них весьма компактны, что тоже немаловажно для подобной работы.

Согласно сообщению журнала Physics Today, такие лаборатории уже работают при некоторых музеях, например, при парижском Лувре. Тамошние физики используют метод, который называется эмиссионная спектроскопия индуцированного частицами рентгеновского излучения (PIXES). Суть ее достаточно проста: ускоритель формирует пучок протонов, который затем направляется попадают на образец. В результате контакта пучка с произведением искусства (например, с поверхностью картины) там под его действием высвобождают электроны с внутренних оболочек атомов.

Далее другие электроны, находящиеся в тех же атомах, заполняют образовавшиеся вакансии. Но при этом они, переходя на более низкий уровень, теряют энергию — оно выделяется в виде рентгеновского излучения. А по его характеристикам ученые могут детально оценить элементный состав вещества. Следует заметить, что подобный метод, как показали опыты, не разрушает сами образцы произведений искусства.

Интересно, что данная методика уже хорошо зарекомендовала себя в археологии. Так, например, когда PIXES применяли для исследования монет Римской империи разных эпох, удалось четко отследить изменения их состава и определить, в какие времена государство чеканило «неполновесную» монету, где к серебру добавлялась медь и другие металлы (а это, в свою очередь, говорит об экономических кризисах). Также, изучая медные украшения XVIII столетия, найденные на территории США, ученые установили, из какого места для них бралось сырье. В ряде случаев было доказано, что медь была выплавлена на территории Англии или Франции (об этом сказал ее специфический изотопный состав). А эти данные говорят о торговых связях североамериканских колоний в то время и даже о политических предпочтениях жителей, их населяющих.

Позже данный метод использовался при определении времени создания некоторых полотен знаменитого Альбрехта Дюрера, который рисовал серебряным карандашом. Однако самому серьезному испытанию PIXES подверглась в 2011 году, когда физикам удалось разоблачить германскую преступную группу, успевшую продать более десяти картин, якобы созданных сюрреалистами и экспрессионистами начала ХХ века.

Именно этот анализ показал, что рамы четырех картин, которые создали якобы Генрих Кампендонк, Фернан Леже, Макс Пехштейн и Андре Дерен имеют общее происхождение (чего на самом деле быть не могло). Кроме того, ученым удалось установить, что на картинах, выдаваемых за подлинники, присутствовал титановый белый пигмент. Однако доподлинно известно, что в первой трети прошлого века это вещество не использовалось художниками.

Итак, после разоблачения аферистов (которые, кстати, выручили за свои подделки около 36 миллионов долларов) PIXES завоевал хорошую репутацию в мире искусствоведов. Однако это далеко не единственная методика, которую могут предложить физики. Также можно определять возраст и место изготовления какого-нибудь предмета с помощью масс-спектрометрия с ускорителем (AMS). Во время использования этого метода на образец направляется пучок ионов, разогнанных до весьма высоких кинетических энергий.

Это позволяет обнаружить в исследуемом предмете редкие радионуклиды и отделять друг от друга изотопы разных элементов с одинаковыми массовыми числами (например, 14N и 14C), что весьма непросто. А такие данные, в свою очередь, дадут полное представление о месте и времени изготовления предмета. Кстати, именно AMS использовалась при исследовании возраста и места изготовления знаменитой Туринской плащаницы, и именно эти исследования показали, что полотно плащаницы было изготовлено в Южной Европе не раньше XIII века нашей эры.

Итак, как видите, ускорители элементарных частиц можно использовать и во вполне «мирных» целях для решения повседневных проблем. Поэтому теперь искусствоведы при возникновении спорной ситуации все чаще обращаются к физикам. Ведь, в отличие от людей, элементарные частицы никогда не врут…

Антон Евсеев


http://www.pravda.ru/science/

 

Реконструкция аэродромной сети ВВС России…

0

 ВВС России намерены в 2012 году провести реконструкцию базовых аэродромов, в результате чего они смогут принимать все типы самолетов и вертолетов, стоящих на вооружении военно-воздушных сил. Об этом, как сообщает заявил представитель Министерства обороны России полковник Владимир Дрик. По его словам, в текущем году реконструкция начнется на аэродромах в Калининграде, Краснодарском крае, Саратовской и Астраханской областях.

В ходе реконструкции базовые аэродромы получат новое искусственное покрытие взлетно-посадочных полос, а также инфраструктуру, обеспечивающую руководство полетами. По словам Дрика, полная реконструкция всех аэродромов России, включая площадки для соединений армейской авиации и аэродромы, используемые для проведения испытаний воздушной техники, завершится к 2020 году.

Реконструкция аэродромной сети ВВС России предусмотрена госпрограммой вооружений России, объем финансирования которой определен на уровне 23 триллионов рублей. Из указанной суммы около 20 триллионов рублей получит непосредственно Министерство обороны России. В настоящее время, по словам Дрика на аэродромах и площадках ведется строительство стоянок под новые типы вертолетов, поступающих на вооружение ВВС.

http://lenta.ru/

 

Государственнообразующие русские?… Чечня «ЗА»?…

0

 Депутаты чеченского парламента поддержали идею о придании русским государствообразующего статуса в России, заявил один из лидеров националистического движения «Русские» Дмитрий Демушкин.

«Сегодня я выступил перед депутатами чеченского парламента, среди которых, в частности, были члены комитета по законодательным инициативам. Инициатива была одобрена единодушно», — сообщил Демушкин в четверг по телефону из Грозного.

По его словам, «теперь парламенту осталось окончательно принять эту инициативу и отправить ее для рассмотрения конституционным собранием».

Председатель парламента Чечни Дукуваха Абдурахманов подтвердил, что в ближайшие дни законодательный орган республики начнет работать над этой инициативой.

«Со следующей недели мы начнем работать над этим, а там дальше видно будет», — сказал Абдурахманов.

Накануне Демушкин заявил, что ему удалось достичь взаимопонимания с главой парламента Чечни Абдурахмановым по вопросу придания русским государствообразующего статуса.

«Мы провели переговоры с председателем парламента. Изучили технические и политические перспективы, чеченская сторона обещала содействовать. Было достигнуто полное взаимопонимание», — сообщил Демушкин по телефону в среду.

Ранее Демушкин сообщал, что приехал в Грозный, чтобы предложить депутатам чеченского парламента выступить с инициативой внесения поправок в Конституцию РФ о придании русским статуса «государствообразующей нации».

Лидер националистов сообщил, что его юристы подготовили всю необходимую документацию по этому вопросу.

Он отметил, что переговоры с чеченской стороной начались в июне 2011 года после поездки в республику группы националистов из Москвы.

«В ответ на наше официальное заявление о прекращении работы над референдумом об отсоединении Северного Кавказа от РФ чеченские депутаты пообещали выступить с законодательной инициативой о придании русским статуса государствообразующей нации в России», — сказал Демушкин.

http://vz.ru/

 

О «Булаве», триллионом оборонзаказе и сорванных контрактах…

0

Минобороны успешно провело очередные испытания стратегического ракетного комплекса морского базирования «Булава», что позволяет принять последний на вооружение Военно-морского флота. «Государственные испытания «Булавы» успешным пуском, осуществленным в декабре 2011 года, завершены. Сейчас готовится проект указа о принятии «Булавы» на вооружение», — сообщил во вторник журналистам первый заместитель министра обороны РФ Александр Сухоруков, добавив, что в 2012 году будет заключен контракт на закупку стратегических ракет «Булава» со сроком исполнения до 2020 года.

Р30 3М30 «Булава» (РСМ-56 — для использования в международных договорах, SS-NX-30 — по классификации НАТО) — новейшая российская трехступенчатая твердотопливная ракета, предназначенная для вооружения перспективных атомных подводных стратегических ракетоносцев проекта «Борей».

Ракета способна нести до десяти гиперзвуковых маневрирующих ядерных блоков индивидуального наведения, способных менять траекторию полета по высоте и курсу, и поражать цели в радиусе до 8 тыс. км. «Булава» составит основу перспективной группировки Стратегических ядерных сил России до 2040-2045 годов.

Закупки почти на триллион

Сухоруков также рассказал, что поставки вооружения и военной техники для ВС РФ по госпрограмме вооружений-2020 будут наращиваться. «На 2012 год гособоронзаказ для Минобороны превышает 900 млрд рублей. В 2013 году он составит 1 трлн 240 млрд рублей, в 2014 году — уже 1 трлн 500 млрд рублей. Потом мы выйдем на 2 трлн в год», — сказал он. «Вы должны понимать, что 20 трлн рублей по госпрограмме вооружений на период до 2020 года предусматривают также поставку для внутренних войск, ФСБ, всего есть 33 госзаказчика по этой программе», — отметил представитель министерства, при этом, по его словам, на Минобороны приходится 83% объемов финансирования по госпрограмме вооружений-2020.

Касаясь конкретных направлений закупок, Сухоруков сообщил, что гособоронзаказ на 2012 год предусматривает поставку Военно-воздушным силам РФ 120 вертолетов. Он напомнил, что в 2011 году холдинг «Вертолеты России» поставил военному ведомству 82 вертолета.

По словам первого заместителя министра обороны, возможности российской вертолетостроительной промышленности позволяют увеличить производство вертолетов для военных нужд. В частности, отметил он, большая работа по подготовке производства проведена на Ростовском вертолетном заводе «Роствертол».

Кроме того, по его словам, в декабре 2011 года был заключен контракт на поставку министерству обороны РФ 60 итальянских бронемашин Iveсo, которые придут в Россию в виде машинокомплектов и будут собираться в Воронеже.

В начале февраля будет заключен контракт на закупку 28 палубных истребителей МиГ-29К/КУБ со сроком поставки до 2020 года. А.Сухоруков напомнил, что в 2011 году Минобороны РФ заключило с «Объединенной авиастроительной корпорацией» контракт на поставку 55 учебно-боевых самолетов Як-130. В данный момент планируется заключить еще один заказ на 10 самолетов.

Что касается стрелкового оружия, то, как сообщил Сухоруков, российское военное ведомство пока не испытывает в нем потребности. «Потребность в них закрыта на 115%», — сказал Сухоруков, напомнив, что тактико-техническое задание на стрелковое оружие и боеприпасы к нему было выдано министерством обороны еще в 2010 году.

Убытки от невыполненных контрактов

Рассказывая об итогах прошлого года, Сухоруков отметил, что оборонно-промышленный комплекс в 2011 году не выполнил обязательства по 84 государственным контрактам на 42 млрд рублей по поставке вооружений и военной техники Минобороны РФ; по всем предприятиям, не выполнившим условия госконтракта, будут предъявлены юридические претензии.

В частности, не выполнен контракт с заводом «Янтарь» на поставку большого десантного корабля проекта 11711. Дагестанское предприятие «Дагдизель» не выполнило контракт на поставку самонаводящихся торпед. Кроме того, Минобороны недополучило по контрактам два вертолета Казанского вертолетного завода.

Не был выполнен ряд контрактов по ремонту вооружений и военной техники. В частности, дальневосточный завод «Звездочка» (Большой Камень) не отремонтировал, как предполагалось по контракту, три подводных лодки для ВМФ России. Не были своевременно отремонтированы также два стратегических бомбардировщика Ту-95МС. Нижегородский завод «Сокол» не отремонтировал высотный истребитель МиГ-31Б.

Между тем, одним из важнейших приобретений министерства за прошлый год считаются 30 ракет стратегического назначения «Тополь-М» и «Ярс». «В 2011 году закуплено 30 ракет стратегического назначения «Тополь-М» и «Ярс», два космических аппарата, 21 самолет, 82 вертолета», — рассказал Сухоруков.

В свою очередь, в Счетной палате заявили, что объем нарушений Минобороны в 2011 году оценивается не менее чем в 100 млрд рублей. «Проведенная в 2011 году проверка объектов Минобороны выявила финансовые нарушения на 101 млрд руб. — Счетная палата, связанных с использованием бюджетных средств, составляет не менее 100 млрд рублей. «Проверка Счетной палаты, проведенная в 2011 году в Минобороны России, выявила финансовые нарушения на общую сумму более 101 млрд рублей. В том числе грубые финансовые нарушения составили более 63 млрд рублей, неэффективное расходование бюджетных средств — 20 млрд 697 млн рублей, нецелевое расходование средств — 190 млн рублей», — заявил на заседании комитета Совета Федерации по обороне и безопасности директор департамента СП Павел Будагов.

По его словам, всего контрольной проверкой Счетной палаты было охвачено 38 объектов армии и флота, которые дислоцируются в восьми субъектах России, а также за рубежом. «Проверки законности и эффективности использования бюджетных средств в Вооруженных силах касались оптимизации сети военно-учебных заведений, содержания и обеспечения Черноморского флота ВМФ, обеспечения военнослужащих постоянным и служебным жильем и других вопросов», — отметил директор департамента.

Будагов подчеркнул, что в ходе проверок, связанных с оптимизацией вузов Минобороны, было выявлено нарушений и недостатков на сумму 12 млрд 255,6 млн рублей. «На Черноморском флоте неправомерные расходы были выявлены при выплате денежного довольствия военнослужащим, при приобретении военного имущества, продовольствия и медицинского оборудования. Общая сумма выявленных недостатков составила 4 млрд 367,8 млн рублей», — сообщил он. При этом Будагов напомнил, что в 2011 году на национальную оборону из бюджета страны был направлен 1 трлн 516 млрд рублей.


http://www.interfax.ru/

Смотрите оригинал материала наhttp://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=227382


Планета сама справится с «глобальным потеплением»…

0

 Британским и американским исследователям удалось доказать существование в верхних слоях атмосферы интересных веществ, способных справиться с глобальным потеплением. Впервые предположение о том, что они есть, высказал немецкий физик Рудольф Криге более полувека назад. Однако только сейчас ученые смогли их обнаружить. И звать их — карбонилоксиды.

Ученым, наконец-то, удалось обнаружить загадочное вещество, существование которого было предсказано еще в 40-х годах прошлого века. Исследовав его свойства, они пришли к выводу, что, возможно, оно сможет помочь людям в борьбе с повышением температуры на планете. Речь идет о так называемом интермедианте Криге, который более полувека ускользал от исследователей, пытавшихся выделить его.

Напомню, что интермедиат — это промежуточный продукт сложной цепи химических реакций. Как правило, большинство из них живут весьма недолго, поскольку, только образовавшись, они сразу же превращаются в другие вещества, участвующие в реакции. Именно поэтому любой интермедиант получить достаточно сложно — ведь нужно точно знать, в какой временной промежуток следует остановить реакцию.

Еще в 1949 году немецкий физик Рудольф Криге, исследуя процессы, проходящие в высоких слоях атмосферы при образовании озона, обнаружил, что в тех местах, где под воздействием солнечного света кислород становится озоном, присутствует такое вещество, как гидроксипероксид. Его заинтересовало, откуда оно там появилось. Он предположил следующую схему — после того, как ультрафиолетовые лучи превращают кислород в озон, он сразу же начинает реагировать с органическими газами (например с метаном), которых даже в верхних слоях атмосферы хватает. В результате получается целый ряд соединений, называемых карбонилоксидами.

В дальнейшем карбонилоксид, который весьма активен, реагирует с водяными парами и образует тот самый гидроксипероксид. Однако Криге предположил, что эти молекулы, поскольку они являются сильнейшими окислителями, способны вступать в реакцию и с другими веществами. Например, с такими загрязнителями атмосферы, как двуокись азота и двуокись серы. Правда, проверить свою гипотезу на практике ученый не смог — тогда не было возможностей для этого. Тем не менее, с тех пор его предположение о существовании вблизи озонового слоя карбонилоксидов (позже их назвали интермедиантами Криге) время от времени вспоминали те, кто занимался исследованиями верхних слоев атмосферы.

И вот недавно группа исследователей из Университетов Манчестера и Бристоля совместно с учеными Национальной лаборатории Сандия (США), наконец-то, смогли доказать правоту Криге. Ученым удалось выделить один из карбонилоксидов и исследовать его свойства. Для этого использовали синхротрон (циклический резонансный ускоритель электронов), переделанный специалистами из Сандия в источник мощного и, главное, регулируемого пучка фотонов оптического диапазона (именно его-то и не хватало в свое время Рудольфу Криге).

В результате в лаборатории удалось практически полностью воспроизвести практически все процессы, происходящие в озоновом слое. И, действительно, все пошло так, как и предсказал Криге — образовавшиеся молекулы озона начали взаимодействовать с углеводородами и формировать карбонилоксиды. Правда, оказалось, что скорость их образования на самом деле намного выше, чем считалось до сих пор. Но, даже несмотря на это, интермедианты Криге все-таки успевали прореагировать не только с парами воды, но и с соединениями серы и азота.

И вот что интересно — после этих реакций получались аэрозоли, напоминающие маленькие облака. Ученые, изучив их свойства, пришли к выводу, что подобные облака способны отражать солнечный свет. Следовательно, в природе достаточно большие облака, созданные при помощи интермедиантов Криге, могут работать как эффективное средство против глобального потепления.

Конечно же, речь идет вовсе не о том, чтобы синтезировать множество карбонилоксидов, распылить их в атмосфере и тем самым значительно понизить среднеземную температуру — для этого просто у человечества нет возможностей. Мало того, что интермедианты Криге просто не доживут до распыления в соответствующих слоях нашей воздушной оболочки, так ведь и их синтез обойдется недешево — синхротроны потребляют весьма много энергии. Однако этого вовсе и не надо делать — эксперимент британских и американских ученых доказал, что планета и сама способна справиться с климатическими катаклизмами.

Судя по всему, в атмосфере действительно существует интересный механизм саморегуляции температуры (о котором, кстати, Рудольф Криге тоже догадывался). Когда происходит потепление, атмосфера насыщается парниковыми газами, задерживающими тепло. Но количество солнечного света, падающего на Землю, остается таким же. То есть озона образуется столько же. Следовательно, при увеличении в высоких атмосферных слоях доли органических газов (а это всегда сопутствует потеплению), образуется больше интермедиантов Криге. А они начинают вступать в реакцию с соединениями серы и азота, формируя тем самым «охладительные» облака. Те начинают отражать солнечный свет, и в итоге температура опять понижается.

Не исключено, что именно таким способом наша планета справилась с глобальными потеплениями, которые происходили в конце палеозойской и начале кайнозойской эры. Ну, а раз так уже было, то нет никакого сомнения, что цикл саморегуляции температуры сработает и в этот раз. Правда, случится это не за год и не за два — возможно, понадобятся сотни, а то и тысячи лет. Но ведь и температура при потеплении тоже повышается не мгновенно. А интермедианты образуются постоянно, поэтому велика вероятность, что они смогут запустить обратный процесс на самых ранних стадиях потепления (благо что люди и вулканы активно снабжают атмосферу соединениями серы и азота).

Итак, существование интермедиантов Криге было экспериментально доказано. Теперь ученые собираются провести дальнейшие исследования свойств этих веществ и понять, какие чудеса они еще могут творить. Не исключено, что карбонилоксиды способны на большее, чем очистка атмосферы и препятствование глобальному потеплению…

Антон Евсеев


http://www.pravda.ru/science/

 

«Калашников» 5-го поколения… АК-12…

0

 «Ижевский машиностроительный завод» представил первый образец автомата Калашникова пятого поколения с рабочим названием АК-12. Разработку его инициировал главный конструктор «Ижмаша» Владимир Злобин.

Сборка АК-12 была закончена перед наступлением нового года, сейчас же начались испытания первого опытного образца.

«Разработка нового семейства автоматического оружия является приоритетным направлением для «Ижмаша», чтобы вернуть мировую долю рынка», — заявил генеральный директор научно-производственного объединения «Ижмаш» Максим Кузюк, передаёт ИТАР-ТАСС.

Сейчас проводятся тестовые стрельбы на испытательной базе «Ижмаша», на их основании будут внесены дополнительные изменения в конструкцию и эргономику оружия.

«Нам предстоит еще много консультаций и работа с компетентными специалистами, заинтересованными в создании современного, эффективного, надежного российского автоматного комплекса», — заметил конструктор оружия Владимир Злобин.

АК-12 разрабатывается для поставок на экспорт, по ключевым параметрам он соответствует современным требованиям Минобороны РФ к автоматическому оружию, предъявляемым к вооружению солдат российской армии. При наличии госзаказа завод готов наладить поставки АК-12 в вооруженные силы и спецподразделения России, подчеркнули в пресс-службе.

Государственные испытания автомата могут начаться уже в конце 2012 — начале 2013 года.

Из официальных лиц первым увидел АК-12 вице-премьер Дмитрий Рогозин, посетивший «Ижмаш» 24 января. Он отметил, что автомат развивается в правильном направлении.

При разработке АК-12 конструкторам удалось улучшить параметры автомата, адаптировав его к современным условиям ведения боя, при этом сохранив уникальные для автоматов Калашникова характеристики: простоту конструкции, высочайшую надежность, эксплуатационную прочность, относительно низкую себестоимость производства АК и его модификаций.

Для автомата сохранена классическая компоновка, которая позволяет создать конструктивно простой автомат с возможностью установки на него мощных дульных устройств и магазинов большой вместимости.

Одной из особенностей нового АК станет его модульность: АК-12 создается как базовая платформа, на основе которой в дальнейшем будут разработаны порядка 20 различных модификаций стрелкового оружия гражданского и военного назначения для стрельбы патронами от калибра 5,45х39 мм до 7,62х51мм.

У нового автомата существенно доработана эргономика: основные органы управления оружием (предохранитель, переключатель вида огня, защелка магазина, останов затвора) стали доступны одной руке, удерживающей автомат.

В конструкцию АК-12 интегрированы планки Пикатинни для установки дополнительного оборудования: оптических, коллиматорных и ночных прицелов, дальномеров, гранатометов, фонарей, целеуказателей и иного обвеса, что позволит эффективно использовать оружие в любое время суток.

Также автомат приобрел складной телескопический приклад, регулируемые по высоте накладку и затыльник приклада. Рукоятка перезарядки АК-12 может устанавливаться как справа, так и слева, что позволит его удобно использовать и правше, и левше.

Среди нововведений также 3 режима огня: одиночными выстрелами, с отсечкой в 3 выстрела и автоматический.

Дульное устройство автомата изменено для обеспечения возможности стрельбы ствольными гранатами иностранного производства. Для АК-12 в настоящее время разрабатываются новые магазины: коробчатые 30-ти и 60-ти зарядные и барабанного типа на 95 патронов.

Для повышения эффективности одиночного огня на АК-12 установлен новый механический прицел с увеличенной прицельной линией, а также ствол с улучшенными характеристиками по точности изготовления. Для улучшения показателей кучности автоматической стрельбы изменены динамические характеристики работы автоматики и форма приклада (уменьшено плечо отдачи).

Изменения также коснулись нового ударно-спускового механизма и конструкции затворной группы. При разработке АК-12 используются новейшие технологии в области покрытий и материалов, более 10 новых технических решений будут внедрены и запатентованы при создании различных моделей автомата.

http://www.argumenti.ru/

 

Биатлон, футбол, ё-мобиль, «Правое дело»… Богатый, значит умный?…

0

Актер Леонид Ярмольник в эфире радио «Свобода» за Михаила Прохорова, в избирательный штаб которого он входит, что называется, рвал на себе тельняшку. «Я знаю Михаила Дмитриевича пятнадцать лет. Он умеет бороться с коррупцией, чиновничьем произволом и отсутствием законов… Он успешный бизнесмен и замечательный менеджер», — пел Ярмольник.

А на прямой — то ли вопрос, то ли утверждение ведущего, что ни одно из начинаний Прохорова — биатлон, футбол, ё-мобиль, «Правое дело» — не увенчалось успехом сказал, как отрезал: «Вранье!»

Таким образом, из слов Прохоровского «штабиста» следует — у миллиардера, что не выстрел, то в «десятку», а промахов не бывает по определению. На мнение Ярмольника можно было бы и не обратить внимание — в конце концов он должен представлять своего кандидата в выгодном свете — но многие в России (не без подачи самого Михаила Дмитриевича) полагают точно так же.

Главный критерий тут — состояние Прохорова, из которого выстраивается следующая логическая цепочка: богатый, значит умный, умный, значит успешный, успешный, значит замечательный — то есть тот, кто нам нужен. С этой точки зрения, к примеру, математик Григорий Перельман, доказавший гипотезу Пуанкаре, над которой ученые бились целый век, и отказавшийся затем от премиального миллиона долларов, полный ноль. Хотя и вошел в список «ста ныне живущих гениев» вместе с конструктором Михаилом Калашниковым — тоже, кстати, отнюдь не миллиардером («неудачник!»).

Правда, им есть что предъявить в подтверждение своего гениального статуса. Но, ведь, и Прохоров кое-что демонстрирует обществу, а именно честно заработанные — не знаю, ставить кавычки или нет — миллиарды, как символ своей исключительной эффективности.

Не мало, конечно, но деньги, не подкрепленные реальными достижениями, всего лишь цветная резаная бумага, которую можно и в лотерею выиграть, и в наследство (например, от СССР) получить. В крайнем случае, отнять у слабого, воспользовавшись благоприятным моментом.

Однако, Прохоров не такой, он все время занят осуществлением каких-то проектов и, наверное, не зря его называют «профессиональным и высококлассным менеджером», по-старому «управленцем». Науправлял Михаил Дмитриевич уже достаточно, впору подвести некоторые итоги. Начнем с главного — с «Норильского никеля», который, если верить самому Прохорову, до него «лежал», а при нем «поднялся».

Без специалистов тут не обойтись. Вот, например, что считает (а считать она умеет) президент НПФ «Норильский никель» Екатерина Акифьева, в интервью агентству «Прайм»: «Мы имеем большие претензии лично к господину Прохорову, который, позиционируя себя в качестве «эффективного менеджера», будучи генеральным директором ГМК «Норильский никель», назначал совет фонда, фактически контролируя его деятельность… Бывшее руководство фонда оставило нам «в наследство» зафиксированный на балансе колоссальный убыток…

«Эффективность управления» заключалась в том, что около 95% активов фонда размещалось через единственную управляющую компанию — УК Росбанка, принадлежавшую группе «ОНЭКСИМ», т.е. Прохорову… В настоящее время НПФ «Норильский никель» готовит соответствующее заявление в правоохранительные органы, а также открытое письмо господину Прохорову, т.к. убытки являлись, в первую очередь, деньгами, накопленными для выплат пенсий сотрудникам ГМК…»

То есть, газета «Собеседник» глядела в грядущее, сообщив заранее до этих событий: «ПрохЕров — так в Норильске прозвали Михаила Прохорова за «прохеренное» им счастье работников комбината».

Теперь пробежимся по списку неудачных проектов олигарха, озвученному радио «Свобода» и названному Ярмольником враньем. Ибо объять все, управляемое Прохоровым, коротко не получится, поэтому выберем хотя бы уже обозначенное.

Итак, биатлон. Вот как прокомментировал позор нашей сборной на чемпионате мира в Ханты-Мансийске четырехкратный чемпион мира по биатлону Владимир Драчев: «Не хотелось бы влезать в дрязги, но вина прежде всего лежит на наших менеджерах. Они влезли в спортивную составляющую, давили на тренеров, заставляя их ставить тех или иных спортсменов на гонку. А уж последнее решение — уволить старшего тренера во время эстафеты — полный бред! Я, конечно, слышал, что Прохоров и Кущенко (доверенное лицо олигарха, по совместительству — исполнительный директор СБР) в баскетболе увольняли тренеров во время матча. Теперь они и за биатлон взялись!»

На очереди — футбол. Не весь, конечно, а лишь, купленный Прохоровым ФК «Москва», про который адвокат Юрий Иванов рассказывает так: «Олигарх проскакал по российской футбольной арене с репутацией благородного мецената спорта, унеся под мышкой столичный стадион. Все остальные остались в простофилях: игроки, руководство и тренер клуба «Москва», вынужденного прекратить свое существование, а также столичные власти, умудрившиеся отдать куршевельскому денди огромный земельный участок в центре Москвы за смехотворные по сегодняшним меркам 15 млн. долларов…»

Далее — ё-мобиль, не как имиджевая роскошь, а как средство массового передвижения. «Создатели «ё-мобиля» рассказывают о нем так, будто строят один концепт, а не серийный продукт — судя по тому количеству новаций, которое впихивают в полипропиленовый корпус. Цену при этом объявляют неслыханно низкую. Да еще предлагают распылить производство по всей стране . И что, эта сказка станет былью?», — иронично вопрошают эксперты журнала «За рулем». И отвечают: «Считали и считаем этот проект не автомобильным, а имиджевым… Прикиньте сами, что лучше для имиджа — слыть героем Куршевеля или автором народного «ё-мобиля»?

Впрочем, все желающие могут сами проверить и опровергнуть, приведенное выше мнение, прокатившись на гибриде, ведь судя по официальному сайту «ё-мобиля», завод по его производству уже открылся.

Про «успешность» Прохорова-политика, а также о его героической борьбе (вновь цитирую Ярмольника) с «коррупцией и чиновничьем произволом» на залоговых аукционах как-нибудь в другой раз. Слишком уж велика личность, чтобы уместить ее в прокрустово ложе одной заметки.

Михаил Синельников

http://www.pravda.ru/

«Не верю!»… Основатель форума в Давосе…

0

 Клаус Шваб, основатель и исполнительный председатель Всемирного экономического форума /ВЭФ/ в Давосе, не верит в современный капитализм. Такое признание он сделал в интервью, опубликованном сегодня в немецком издании газеты «Файнэншл таймс».

«Можно с абсолютной уверенностью сказать, что капиталистическая система в ее нынешней форме абсолютно не вписывается в модель современного мира», — отметил основатель форума, 42-я сессия которого открывается сегодня в курортном городе на востоке Швейцарии.

По мнению председателя ВЭФ, ошибки политиков и общества в целом привели к финансовому кризису, истинные причины которого — превышение норм дозволенного в финансовой системе. «Мы своевременно не установили правила, которые могли бы воспрепятствовать искажению системы», — заметил он.

Шваб полагает, что политическому и финансовому истэблишменту следует разработать «новый стиль» сотрудничества, который позволит совместно преодолевать возникающие трудности, а не «прятаться в бункер». При этом, по мнению экономиста, модель общего видения перспективы должна быть ориентирована на долгосрочные ценности.

http://www.itar-tass.com/

 

«Дебютант» Прохоров… кандидат…

0

 Предприниматель Михаил Прохоров зарегистрирован кандидатом в президенты РФ. Такое решение принято сегодня ЦИК России… Прохорову вручено удостоверение о регистрации.

Прохоров стал пятым официальным участником выборов главы государства, которые пройдут 4 марта. Ранее регистрацию в Центризбиркоме прошли премьер-министр РФ Владимир Путин, выдвинутый «Единой Россией», глава КПРФ Геннадий Зюганов, лидер «Справедливой России» Сергей Миронов, председатель ЛДПР Владимир Жириновский. И, судя по всему, этот список исчерпан. У других претендентов не осталось шансов на участие в президентских выборах.

В избирательном бюллетене 46-летний Прохоров станет единственным самовыдвиженцем, которому удалось собрать более 2 млн достоверных и действительных подписей. Все остальные официальные кандидаты выдвинуты парламентскими партиями и законом освобождены от необходимости представлять подписные листы в свою поддержку.

Участие в президентских выборах — это уже вторая попытка бизнесмена войти в большую политику. 25 июня минувшего года Прохоров возглавил партию «Правое дело». Однако вместо предусмотренных четырех лет он занимал пост партийного лидера менее трех месяцев. В середине сентября после скандального съезда правых Прохоров ушел в отставку, не осуществив своих планов по участию в думских выборах. 12 декабря бизнесмен заявил о намерении баллотироваться на президентской кампании. 18 января он сдал в ЦИК РФ более 2 млн подписей, собранных в его поддержку. «Тройная проверка», организованная сторонниками Прохорова, дала свои результаты. В его подписных листах обнаружено лишь 4,38 проц брака, что ниже допустимых законом 5 проц.

На предстоящих выборах Прохоров станет единственным «дебютантом». Остальные кандидаты уже участвовали в президентских кампаниях. На сегодняшний день бизнесмен сформировал и самый большой избирательный фонд в 400 млн руб. Это предельно допустимая законом сумма.

С регистрацией Прохорова по сути завершается этот важный этап предвыборной кампании. Накануне секретарь ЦИК Николай Конкин подтвердил, что рабочая группа будет рекомендовать Центризбиркому отказать в регистрации одному из основателей партии «Яблоко» Григорию Явлинскому и губернатору Иркутской области Дмитрию Мезенцеву на основании большого числа брака в подписных листов. По данным рабочей группы ЦИК, у Явлинского после проверки двух выборок обнаружено 25,66 проц недостоверных подписей, что в пять раз больше нормы. Мезенцев сошел с дистанции после того, как 15 тыс подписей были признаны недостоверными. Сверх положенных 2 млн иркутский губернатор сдал всего около 7 тыс «автографов» сограждан. И в любом случае количество «чистых» подписей оказалось ниже предусмотренного законом числа.

По предварительным данным, вопрос об отказе в регистрации Явлинскому и Мезенцеву будет рассмотрен на заседании ЦИК в пятницу, 27 января.

http://www.itar-tass.com/

 

Путин «открыл Америку»… В Томске…

0

 Премьер-министр РФ Владимир Путин обвинил США в стремлении доминировать в мире и назвал инструментом в решении этой задачи практику оспаривания легитимности внутриполитических процедур, принятых в других странах.

О внешней политике глава правительства заговорил в конце встречи со студентами в Томске, которая продолжалась около 3,5 часов. Один из собеседников премьера спросил, с чем может быть связана негативная реакция Запада на парламентские выборы, которые недавно состоялись в Казахстане.

«Это связано с внешнеполитической доктриной США. Они хотят все контролировать. Я уже говорил это на открытой линии телевизионной. У меня такое впечатление иногда складывается, что Соединенным Штатам не нужны союзники. Им нужны вассалы», — ответил Путин.

«Они не готовы сотрудничать на равных ни с Европой, ни с нами. А сотрудничать на равных — это значит совместно определять степень угроз, совместно выработать систему управления этой системой. Они категорически отказываются», — добавил премьер и привел в качестве примера ситуацию с противоракетной обороной, которую США планируют развернуть в Европе.

Одним из американских способов влиять на другие страны Путин назвал — «все подвергать сомнению и говорить, что вы не соответствуете каким-то стандартам». «А стандарты они сами вырабатывают», — отметил он.

Путин также сказал, что российские власти готовы к сотрудничеству с общественными организациями страны, но не допустят превращения их в инструмент зарубежного влияния.

«Должна вызывать отторжение попытка использовать наши неправительственные организации иностранными государствами в своих интересах для обеспечения своих внешнеполитических интересов в отношении нашей страны. Вот этого нельзя допустить»,- сказал Путин.

«Власть обязана реагировать, прислушиваться, чтобы они ни говорили и как бы они ни ругали нецензурной бранью, хотя это неприлично, но все равно /мы их/ должны слышать. Единственное против чего должны с вами выступать — нельзя позволить никому использовать что-то внутри страны для реализации своих внешнеполитических целей в отношении нашей страны»,- подчеркнул премьер.

Говоря выборах в Казахстане, он напомнил, что по их итогам число партий, представленных в парламенте этой страны, увеличилось с одной до трех. «Уже шаг вперед, уже хорошо»,- сказал Путин.

http://www.itar-tass.com/

 

Коллапс финансовой системы… Классовая война в США… Джордж Сорос…

0
 На что сегодня ставит Джордж Сорос, этот великий картежник от экономики? — вопрошает Newsweek. В интервью изданию финансист дал неожиданный ответ — он впервые за всю свою 60-летнюю карьеру толком не знает, что делать, отмечает журналист Джон Арлидж. Правда, «его хорошие знакомые говорят: он ратует за долгосрочные вложения в акции солидных компаний, советует избегать золота — «это всем пузырям пузырь» — и хранить деньги преимущественно в виде наличных», — отмечает издание.

Поразительно, но Сорос не играет на понижение евро, а даже призывает лидеров спасти эту валюту, предостерегая об опасности ее краха. Кроме того, Сорос приобрел на 2 млрд долларов евробонды. «Неужели гроссмейстер коротких продаж сделался сентиментален? Пожалуй», — полагает издание.

В интервью Сорос дал понять, что ему важнее выжить, чем сохранить богатство. По его мнению, грядут страшные времена: Европу ждут хаос и конфликты, Америку — уличные бунты и жесткие действия властей, что выльется в сильное урезание гражданских свобод. Глобальная экономическая система вообще может развалиться, подытоживает издание выводы Сороса.

Текущая ситуация имеет много общего с Великой депрессией 1930-х: впереди еще 10 лет стагнации, если не хуже. «Лучший из вероятных сценариев — дефляционная обстановка. Худший из вероятных сценариев — коллапс финансовой системы», — заявил финансист.

Он проводит и другие исторические параллели: текущий кризис развитого мира оказался непредсказуем, точно коллапс советской системы в конце 80-х. По мнению Сороса, крах идеи, что рынки способны к саморегулированию, сопоставим с крахом марксизма как политической системы. «Преобладающая интерпретация, как оказалось, только сбивала с толку. Она исходит из тезиса, будто мы располагаем абсолютными познаниями, но он крайне далек от реальности. Чтобы разобраться в проблемах по-настоящему, мы должны перейти из Века разума в Век склонности ошибаться», — говорит Сорос. Он также соглашается с мыслью, что финансисты, спровоцировавшие финансовый кризис, не просто ошибались, а творили зло.

Многие сочтут, что Сорос, читающий морализаторские нотации, — это чересчур, замечает издание. Но теперь он считает себя государственным деятелем и филантропом. В начале февраля у Сороса выходит новая книга «Финансовые потрясения в Европе и США» (Financial Turmoil in Europe and the United States), отмечает издание.

«Сорос нажился на нерегулируемых рынках, а теперь хочет спасти нас от них», — замечает издание. Так, неуправляемый крах евро чреват возобновлением политических конфликтов в Европе и всплеском ксенофобии, предостерегает Сорос. И все же он полагает, что евро кое-как уцелеет.

В интервью Сорос отметил, что симпатизирует движению «Займи Уолл-стрит»: по его словам, резонно возмущаться тем, что расходы на спасение банков несут преимущественно налогоплательщики. Движение будет расти, так как ставит вопросы, о которых традиционные левые организации не говорят уже четверть века, предрекает Сорос.

Уличные бунты в американских городах неизбежны, говорит Сорос. По его прогнозам, власти воспользуются бунтами как предлогом для гонений, что в худшем случае чревато возникновением «репрессивной политической системы» и разрывом с традициями США.

В то же самое время Сорос считает, что у Обамы есть шансы на переизбрание: «Главный вопрос для электората — увеличивать ли налоговое бремя для богатых? Обаме будет несложно это аргументировать».

Лучом света в 2012 году Сорос считает развивающиеся рынки: «движение за демократические реформы на Ближнем Востоке, развитие демократии и экономический рост в Африке, даже реформа в России еще могут вытянуть мир из болота», — пересказывает журнал его слова.

Чтобы избежать катастрофы в 2012 году, главное — не допустить, чтобы кризис 2011-го пропал зря. «В кризисные периоды невозможное становится возможным», — пояснил Сорос. Он надеется, что ЕС вновь окрепнет, а политическая модель США закалится в испытаниях. «Он также лелеет надежду, что главы ЦБ и премьеры, которые соберутся в Давосе, сумеют сплотиться и доказать делом, что его прогнозы не сбудутся», — заключает издание.

 

Барак Обама… Послание к конгрессу… Последнее?…

0

Президент США Барак Обама выступил во вторник вечером с посланием конгрессу — последним перед выборами, которые пройдут 6 ноября 2012 года. Речь, многократно прерываемая аплодисментами сторонников главы государства, была по большей части посвящена экономическим проблемам, которые, согласно опросам, больше всего волнующим население.

Американский лидер последовал советам экспертов и подготовил не столько предвыборную, сколько информативную речь. Объявив о создании новых ведомств, предложив на рассмотрение конгресса идеи по налоговой и иммиграционной реформам, Обама дал понять своим слушателям, что у него есть программа не только на этот год, но и на следующий президентский срок.

Налоги — главный козырь

Как и ожидалось, основной темой послания стала экономика и налоги — именно за состояние экономики Обаму политические оппоненты критикуют больше всего, и именно жесткая позиция в налоговом вопросе является основным козырем нынешнего президента и причиной сохранения достаточно высоких рейтингов популярности.

В своем послании американский лидер развил мысль, недавно уже озвученную им: необходимо бороться с аутсорсингом и способствовать созданию рабочих мест в США. Это заявление Обамы можно рассматривать как косвенный ответ на критику республиканских кандидатов в президенты, заявляющих, что нынешний глава государства не справляется с задачей борьбы с безработицей.

Обама предложил конгрессу изменить налоговый кодекс, чтобы преимущество было у компаний, создающих рабочие места в Соединенных Штатах.

«Мы должны начать с нашего налогового кодекса. Сейчас компании получают налоговые льготы, выводя рабочие места и прибыли за рубеж. В то же время компании, предпочитающие остаться в Америке, страдают от одной из самых высоких налоговых ставок в мире. В этом нет никакого смысла, и все это знают», — сказал он.

Обама отметил, что компании, занимающиеся аутсорсингом, должны платить налоги по максимальной ставке, чтобы покрыть расходы на возвращение других компаний в США.

«Если же вы американский производитель, вы должны получать более крупные налоговые льготы. Если вы — производитель, работающий в сфере высоких технологий, мы должны увеличить размер налоговых сокращений для вас в два раза — за то, что вы производите свои товары здесь. А если вы хотите переместить бизнес в места, наиболее пострадавшие от закрытия заводов, вы должны получить помощь в финансировании создания новых заводов, приобретении оборудования и обучении новых сотрудников», — сказал президент США.

«Обеспечьте мне такие налоговые реформы, и я их немедленно подпишу», — добавил Обама, обращаясь к парламентариям.

Помимо налоговой реформы, имеющей своей целью поддержку компаний, Обама предложил ввести новую схему налогообложения для состоятельных американцев.

«Налоговая реформа должна быть проведена согласно предложению Уоррена Баффетта — если вы зарабатываете больше одного миллиона долларов в год, то вы не должны платить налог менее 30%», — сказал Обама.

Ранее он предлагал конгрессу схему, согласно которой должны быть отменены налоговые льготы, введенные при президенте Джордже Буше-младшем для американцев, зарабатывающих более 200 тысяч долларов в год (или 250 тысяч в случае, если налогом облагается общий доход семьи). Республиканцы в конгрессе США выступили категорически против такой реформы, заявив, что Обама пытается отменить льготы для людей, которые и так платят самые большие по суммам налоги.

В середине 2011 года миллиардер Баффет заявил, что поддерживает Обаму и считает несправедливой схему налогообложения, по которой он платит налогов меньше, чем его секретарь.

«Согласно нынешней практике, если вы зарабатываете больше миллиона долларов, то вы не можете получить особые налоговые льготы и вычеты, но, с другой стороны, если ваш доход меньше 250 тысяч в год, как у 98% американских семей, то эти льготы вы также не получаете», — отметил Обама.

Новые ведомства

В своей речи Обама объявил, что планирует создать сразу два новых ведомства.

«Мы создадим службу по борьбе с финансовыми преступлениями, в которую войдут высокопрофессиональные следователи, их задачей будет выявление крупных финансовых махинаций и защита инвестиций людей», — сообщил он.

Ответственность за создание этой службы возложена на генпрокурора США Эрика Холдера. По словам президента США, «некоторые финучреждения нарушают важные законы по борьбе с финансовыми махинациями, поскольку реальных наказаний за злостные преступления нет».

«Так примите законопроект, который будет предусматривать наказания для виновных в финансовых махинациях», — призвал Обама парламентариев.

Ранее американский лидер создал Агентство по финансовой защите потребителей. В его обязанности входит непосредственная помощь клиентам финучреждений.

Другая служба будет контролировать внешнюю торговлю.

«Сегодня я объявляю о создании службы по контролю за прозрачностью внешней торговли (Trade Enforcement Unit), задачей которой будет расследование нарушений в сфере торговли в странах, подобных Китаю. Будет больше инспекций, призванных предотвращать попадание поддельных или небезопасных товаров на нашу территорию», — сказал Обама.

Решение о создании сразу двух новых учреждений, по всей видимости, подвергнется критике со стороны республиканцев, которые давно уже обвиняют Обаму в чрезмерном раздувании бюрократического аппарата вопреки его собственным обещаниям сократить траты федерального правительства.

Нефть и газ

Обама разрешил бурение на более чем 75% нефтяных и газовых месторождений на американском шельфе.

«В течение последних трех лет мы разрешили бурение на миллионах акров нефтяных и газовых месторождений, и сегодня вечером я даю указание своей администрации открыть более 75% наших потенциальных шельфовых ресурсов», — сказал он.

По его словам, эти меры позволят снизить зависимость США от иностранных энергоресурсов и увеличить количество рабочих мест.

«Но располагая лишь 2% мировых нефтяных ресурсов, одной нефти недостаточно. Нашей стране нужна единая всеобъемлющая стратегия, которая позволит развить все источники энергии в США. Эта стратегия будет способствовать чистоте окружающей среды, удешевлению энергоресурсов и созданию новых рабочих мест», — подчеркнул Обама.

Президент потребовал от компаний, добывающих газ на общественных землях, сообщить, какие химикаты они используют при этом. По его мнению, данная информация позволит определить ущерб, причиняемый экологии, и более эффективно с ним бороться. Кроме того, президент США в очередной раз заявил о необходимости использования альтернативных источников энергии, которое позволит снизить зависимость от нефти и газа.

За скобками: поправка Джексона-Вэника

Вопреки заверениям посла США в РФ Майкла Макфола, Обама так и не сказал в своем послании о необходимости скорейшей отмены ограничительной в отношении России поправки Джексона-Вэника. В единственной фразе, где упоминалась Россия, намек на необходимость отмены поправки можно было увидеть, но с некоторой натяжкой.

«Этот конгресс должен сделать все, чтобы ни одна страна не имела преимуществ перед американскими производителями, когда речь идет о доступе к финансовым или новым рынкам, подобным России. Наши рабочие — самые эффективные на земле и я обещаю вам — Америка всегда будет побеждать», — заявил президент США.

Сейчас российско-американское торговое сотрудничество из-за поправки Джексона-Вэника ограничено даже в рамках ВТО. Обама не раз говорил о том, что будет добиваться отмены поправки. Он считает, что если поправка Джексона-Вэника будет продолжать применяться к России после ее вступления в ВТО, американские компании окажутся в проигрышном положении по сравнению со своими мировыми конкурентами.

Причиной принятия поправки в 1974 году стало отсутствие в Советском Союзе свободы эмиграции. Сейчас поправка формально продолжает действовать в отношении государств-правопреемников СССР. С 1989 года США ежегодно вводили мораторий на действие поправки, однако конгресс официально ее не отменял.

Утверждение чиновников

Обама обратился к конгрессу с несколькими просьбами, хотя и оговорился, что в год выборов не ждет от парламентариев вдумчивой работы над серьезными стратегиями. В частности, он попросил конгрессменов и сенаторов упростить и ускорить процедуру утверждения предложенных им кандидатов на различные государственные посты.

Согласно действующим правилам, конгресс может рассматривать внесенные президентом кандидатуры для утверждения на госдолжности фактически неограниченное время. Сенаторы могут блокировать кандидатуры кандидатов или затягивать голосование по ним по причинам, не всегда связанным с профессионализмом претендентов.

Подобная ситуация сложилась, к примеру, вокруг кандидатуры посла США в РФ Майкла Макфола, утверждение которого затянулось почти на полгода. Более того, сенат уже более двух лет блокирует утверждение Мэтью Брайзы на пост посла США в Азербайджане. Упрямство сенаторов привело к тому, что Брайза был утвержден специальным указом президента страны в конце декабря 2010 года.

«Что-то сломалось в системе работы конгресса. Простого большинства, даже при решении рутинных вопросов, уже утвержденных сенатом, недостаточно, чтобы решить вопрос. Обе партии давно практикуют такую тактику и не могут положить ей конец. Я прошу сенат принять процедурное правило, согласно которому все претенденты на должности в исполнительной или судебной ветвях власти утверждались бы в течение 90 дней», — сказал Обама.

Он указал конгрессу на необходимость сделать работу парламента более эффективной и прекратить использовать жизненно важные законопроекты для межпартийной борьбы. По словам президента, необходимо также ограничить влияние денежных средств на политику.

«Главная проблема для США в прошлом году была вызвана не теми силами, которые вне нашего контроля. Она вызвана спором в Вашингтоне о том, будет ли Америка платить по своим счетам (спор в конце июля между демократами и республиканцами в конгрессе относительно повышения потолка госдолга). Кому было выгодно затягивание?… Тем, кто пытается влиять на политику с помощью денег. Так давайте же вместе предпримем ряд шагов. Направьте мне законопроект, который бы накладывал запрет на торговлю инсайдерской информацией членами конгресса, и я подпишу его на следующий день. Давайте сделаем так, чтобы люди, делающие пожертвования на выборы в конгресс, не могли бы быть лоббистами», — сказал Обама, обращаясь к парламентариям.

По мнению президента, необходимо также запретить чиновникам, занимающим выборные должности, владеть активами в промышленности.

Республиканская партия последовательно защищает в конгрессе интересы крупного бизнеса и обеспеченных американцев. В течение двух лет Обама пытается отменить налоговые льготы для миллионеров и крупного бизнеса, однако постоянно наталкивается на противодействие республиканской фракции. Также республиканцы возражают против ужесточения экологических стандартов и ограничений нефтяного сектора.

«Заработанное» гражданство

Одним из самых интересных заявлений Обамы в ходе послания стало сделанное конгрессу предложение рассмотреть возможность предоставления американского гражданства определенным группам иностранцев.

«Я по-прежнему уверен, что мы должны бороться с нелегальной иммиграцией. И вот почему моя администрация предприняла больше всего мер по охране границ, чем принималось когда-либо. Вот почему незаконных переходов границы сейчас меньше, чем на момент моего прихода к власти», — отметил Обама.

По мнению президента, настало время для всеобъемлющей иммиграционной реформы.

«Но если год выборов не позволяет конгрессу работать над всеобъемлющим планом, давайте, по крайней мере, договоримся прекратить выдворять ответственных молодых людей, которые хотят работать в наших лабораториях, начать новый бизнес или защищать эту страну», — призвал он.

«Давайте помнить о том, что сотни тысяч талантливых работящих студентов в этой стране сталкиваются с проблемой отсутствия у них американского гражданства. Многих привезли сюда детьми, и хотя они с ног до головы являются американцами, они изо дня в день живут под угрозой депортации. Другие приехали недавно изучать ведение бизнеса, науку, инженерное дело, но когда они получают диплом, мы отправляем их домой изобретать новые товары и создавать новые рабочие места где-то еще», — сказал Обама. По его мнению, эту ситуацию нужно срочно менять.

Оборонная стратегия и Афганистан

В своей речи Обама коснулся еще одной важной для всех американцев темы: ситуации в Афганистане и новой оборонной стратегии. Он подтвердил, что около 23 тысяч военнослужащих США будут выведены из Афганистана к концу лета 2012 года.

«Десять тысяч наших военнослужащих уже вернулись домой. Еще 23 тысячи покинут Афганистан к концу лета. Передача власти афганским силам продолжится, и мы будем выстраивать партнерство с этой страной, которая никогда больше не станет базой атак на Америку», — сказал он.

Ранее США заявляли о намерении завершить вывод войск из Афганистана к концу 2014 года. Сейчас в Афганистане находятся около 90 тысяч американских военнослужащих.

Кроме того, Обама сообщил, что внес в конгресс законопроект, связанный с новой оборонной стратегией США.

Президент ранее объявил о намерении пересмотреть оборонную стратегию и изменить подход к формированию вооруженных сил. По его словам, американская армия должна стать более мобильной и современной, но ее численность сократится. В частности, США пообещали вывести из Европы две сухопутные бригады численностью 7 тысяч человек. Приоритетными регионами для Штатов остаются азиатско-тихоокеанский и ближневосточный, а перечень главных задач пополнил пункт «борьба с киберугрозами».

«Я предложил новую оборонную стратегию, которая разработана совместно с нашим военным руководством. Она призвана обеспечить формирование (в США) лучших вооруженных сил в мире, а также сэкономить триллион бюджетных долларов. Опережая на шаг противников, я уже внес в конгресс законопроект, который обеспечит защиту нашей страны от киберугроз», — сказал Обама.

Немного внешней политики

Как и предполагалось, вопросы внешней политики, традиционно не являющиеся объектом пристального интереса для большинства американцев, Обама затронул лишь вскользь. Он коснулся ситуации в Иране и Сирии, но ничего нового не сказал, ограничившись лишь набором стандартных фраз.

«Посмотрите на Иран. Силами нашей дипломатии мир, который ранее был разделен и спорил о том, что делать с иранской ядерной программой, теперь объединился. Сейчас режим еще больше изолирован, иранские лидеры сталкиваются с жесткими санкциями, и это давление не ослабнет. Здесь не стоит сомневаться: Америка полна решительности предотвратить разработку и получение Ираном ядерного оружия. Я не буду отказываться ни от одного способа сделать это», — сказал Обама, отметив, что приоритетным остается мирный путь решения иранской проблемы.

Также президент заявил, что США уверены в неминуемости отставки президента Сирии Башара Асада.

«Я не сомневаюсь, что режим Асада скоро убедится, что силы, которые требуют перемен, невозможно победить… Как эти изменения произойдут, остается неясным. Но у нас нет сомнений в таком исходе», — сказал он.

В Сирии уже десять месяцев не прекращаются антиправительственные протесты. Ежедневно поступают сообщения о гибели людей — как мирных граждан, так и сотрудников силовых структур. По данным ООН, общее число жертв в стране превысило 5 тысяч человек. Сирийские власти заявляют, что в столкновениях было убито более 2 тысяч военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов Сирии, против которых действуют хорошо вооруженные боевики.

США ранее не раз угрожали Асаду и предлагали покинуть пост.

Ответ республиканцев

Реакция республиканцев на выступление Обамы не заставила себя ждать и была ожидаемо холодной.

Губернатор Индианы Митч Дэниэлс, выступивший от лица Республиканской партии с традиционным ответом на президентское послание, заявил, что Обама стремится разделить нацию, вместо того, чтобы объединять ее.

«Самой печальной чертой президентства Обамы является его постоянное стремление разделить нас, отдав предпочтение некоторым из американцев в ущерб другим. Как и раньше, во времена национальной опасности, мы находимся все в одной лодке», — заявил Дэниэлс.

Он раскритиковал в первую очередь предложения Обамы увеличить налоги для самых состоятельных американцев. Для республиканцев, отстаивающих интересы обеспеченных слоев населения, эти идеи неприемлемы.

Выступление Обамы подвергли критике и политические оппоненты в конгрессе.

«Это предвыборная речь, задача которой — сделать приятное либеральной части его электората», — считает глава сенатского меньшинства Митч Макконнелл.

«Когда президент явно или завуалировано говорит о том, почему Вашингтон не работает, он также должен взять часть вины за это на себя. К тому же для послании он выбрал идеи, с которыми республиканцы в конгрессе не согласятся. Он не мог этого не знать», — заявила журналистам после выступления член палаты представителей от Нью-Йорка Нэн Хэйворт.

В свою очередь заместитель главы республиканского большинства в палате представителей Кевин Маккарти озвучил официальную позицию фракции относительно инициатив Обамы. Он дал понять, что ни с одним из предложений его однопартийцы не согласятся, и повторил заявление Дэниэлса.

«Эта речь способствует расколу. Она пытается расколоть страну, вместо того, чтобы объединить», — сказал он.

http://www.ria.ru/

 

Прокуратура требует приговорить Мубарака к смерти… Католическая церковь против…

0

 Католическая церковь в Египте выступает против вынесения смертного приговора бывшему президенту страны Хосни Мубараку, передает РИА «Новости». «Католическая церковь в Египте вместе с христианам других конфессий выступает против смертной казни для кого бы то ни было», — заявил пресс-секретарь епископата, священник Рафик Грейше.

Священник заявил, что никто, кроме бога, не имеет права отнимать жизнь у человека, даже если он совершил страшные преступления. Пресс-секретарь католического епископата выразил надежду, что по отношению к бывшему президенту будет проявлено милосердие.

В Академии полиции Каира продолжаются судебные заседания по делу Мубарака, его сыновей и руководителей МВД страны. Весь ближайший месяц, с 17 января по 16 февраля, суд будет заслушивать защиту подсудимых. Президент Египта Хосни Мубарак был вынужден уйти в отставку 11 февраля 2011 года на фоне непрекращающихся народных волнений, экономического упадка и обвала в системе безопасности. Власть в стране временно перешла в руки военных. Мубарак сейчас находится на скамье подсудимых по обвинениям в расстреле мирных демонстраций и в коррупции. Прокуратура требует приговорить Мубарака к смерти.

Любопытно, что в декабре прошлого года Белорусская православная церковь официально отказалась просить у белорусских властей отмены смертной казни для двух молодых людей, обвиненных в терроризме. «Церковь не должна категорично требовать отмены смертной казни — тем более в обществе, которое в своем большинстве так решительно на ней настаивает», — говорилось в заявлении БПЦ.

Согласно этому заявлению, выпущенному Минской епархией «по благословлению митрополита Филарета”, «отказ от совершения смертной казни должен являться результатом осознания обществом необходимости духовно-нравственного совершенствования. Без этого никакие наказания за преступления не смогут снизить уровень преступности и увеличить безопасность граждан«.

http://www.a-theism.com/

 

Кому «F… off» от Сергея Иванова?…

0

Телеканал BBC на днях продемонстрировал документальный фильм под названием «Путин, Россия и Запад». Фильм привлек к себе внимание общественности чрезмерными откровениями некоторых высокопоставленных российских чиновников. В частности, Сергей Иванов, являющийся главой Президентской администрации, позволил себе ряд высказываний, форма которые у многих явно не ассоциировалась с его привычной сдержанностью. 

Сергей Иванов рассказывал о многих событиях, которые имели место быть в начале 2000-х, и особенно привлек к себе внимание тем, что поведал о попытках движения «Талибан» выйти на российские власти. По словам Сергея Иванова, в 2001 году почти сразу же после начала натовской операции в Афганистане (которая не прекращается и по сей день), представители афганских талибов смогли провести своего рода переговоры с российскими пограничниками на таджико-афганской границе. Эта встреча была направлена на то, чтобы договориться о совместном противостоянии агрессии НАТО в регионе. Но тогда, как продолжает бывший министр обороны РФ, Россия в крайне жесткой форме отвергла попытки талибов создать некую коалицию с российской армией. Все это выразилось в «известном англоязычном жесте «F… off». 

Россия в то время даже не рассматривала возможности начать каким-то образом помогать талибам хотя бы потому, что на территории Афганистана располагалось огромное количество баз подготовки террористов для атак на различные страны и, в том числе, на Российскую Федерацию. Поэтому операцию НАТО против движения «Талибан» власти России восприняли в положительном ключе, так как рассчитывали, что коалиция натовских войск уничтожит эти базы вместе с самим движением «Талибан».


Но, как мы знаем, за время пребывания натовских солдат в Республике Афганистан, кардинальных перемен в уничтожении угрозы терроризма не последовало. Вроде бы и бен Ладена удалось уничтожить на территории Пакистана, а разветвленная сеть Аль-Каиды по-прежнему продолжает себя неплохо чувствовать и обзаводится все новыми территориями для ведения своей, с позволения сказать, деятельности. Да и о кратном увеличении наркотрафика из Афганистана за годы натовской операции в этой горной стране не говорит только ленивый. 

Мало того, в мировых СМИ все чаще проходит информация, что Соединенные Штаты даже пытаются договориться с талибами, чтобы «обыграть» вывод своего военного контингента как победу над мировым терроризмом. Но «обыгрывать» объективный провал можно сколько угодно, а «зритель» вряд ли воспримет это за чистую монету. Даже внутри самих Штатов граждане давно поняли, что афганская операция превратилась в трясину, которая засасывает в себя все больше человеческих жизней и средств налогоплательщиков, кстати, далеко не только американских.

В общем, можно уже сейчас говорить, что, несмотря на все «усилия» американцев, роль талибов в Афганистане только растет. А значит, власть в скором времени может попасть в их руки, если подразумевать, что эта власть в Афганистане вообще куда-то из рук талибов переходила…

Получается, что откровенное интервью Сергея Иванова «Талибан» вполне может взять за основу будущих отношений с Российской Федерацией. Ведь если принять за базис, что сегодняшние талибы пытаются позиционировать себя на мировой арене как политическую силу, то ивановский «F… off» людьми и в тюрбанах, и в пуштунках будет интерпретирован как «явно недружелюбный акт» по отношению к «мирному» населению Афганистана. 

В связи с этим можно уверенно говорить о том, что документальный фильм телеканала BBC вышел для Запада как нельзя вовремя и как нельзя не вовремя для России. По всей видимости, теперь Запад начнет «обыгрывать» другую ситуацию, в которой главным противником афганского народа все же была, есть, и будет «кровожадная» Россия, а вовсе не США вместе с партнерами по НАТО. Мол, видите, братья-талибы, это все с их (российских властей) далеко не молчаливого согласия наши «мирные» войска буквально были вынуждены войти в Афганистан. 

И ведь самое интересное, что обычные афганцы вполне могут клюнуть на эту наживку, растиражированную BBC. Этот ход, очевидно, направлен на то, чтобы у потенциально новых властей Афганистана, которые могут объявиться в этой стране после ухода американцев, сформировалось устойчиво негативное мнение насчет Владимира Путина, который может вновь занять президентское кресло в результате мартовских выборов. 

Помимо сюжета о контактах России и «Талибан» в 2001 в документальной ленте телеканала BBC прошел сюжет и о деле Михаила Ходорковского. При этом в качестве лица, освещающего ситуацию с главным узником страны, выступил тогдашний Премьер – господин Касьянов. Из его слов оказалось, что Ходорковский хотел разоблачить коррумпированные структуры, близкие к высшим эшелонам власти России, однако Владимир Путин практически грудью встал на защиту коррупционеров, что, в конечном счете, и вылилось в уголовное дело против Ходорковского. Михаил Касьянов утверждает, что Путин стал активно защищать представителей компании «Роснефть», которые и были выставлены Ходорковским как одни из главных коррупционеров, а затем все «юкосовские» активы плавно перетекли в ту самую «Роснефть».

Как видно, это второй подкоп против Путина. Авторы попытались продемонстрировать, что потенциально возможный будущий Президент России не только сам горячо поддерживал военные интервенции США и НАТО в другие страны, но и выступал главным защитником российской крупномасштабной коррупции. 

Вот и делаем выводы, кому же на самом деле адресовали тот самый ивановский «F… off» журналисты BBC…


Володин Алексей

http://topwar.ru/

 

Двойная мораль… Двойные стандарты…

0
 В России власть не любить принято и приятно. Но порой эта нелюбовь доходит до абсурда, и то, что запрещается одним, воспринимается «на ура» у других. Особенно если это «надо для дела».

Что именно надо и какое такое дело, знают лишь небожители. Они же и спускают с небес знание на грешную землю. Как это было, например, в случае с визитом оппозиционеров в посольство США.

Занятно – одни и те же люди в блогах пишут, что Ксения Собчак совершила гражданский подвиг, засняв на видео процесс питания главы Росмолодежи Василия Якеменко. Они же возмущаются тем, что в блоги выложено видео приходящих и уходящих из обиталища Майкла Макфола деятелей несистемной оппозиции. Двойная мораль детектед.

Представим себе ситуацию: Центризбирком отказывает Григорию Явлинскому в регистрации. Скандал, митинги и заявления Хиллари Клинтон об удушении свободы. Журналисты негодуют. Неделя батхерта в либеральных и не только СМИ гарантирована. А если на выборы не пустят того же Дмитрия Мезенцева? Не сомневаюсь, что «свободная пресса» будет рукоплескать. И вновь двойная мораль детектед.

Каждое лыко в строку. Любые действия, способные делегитимировать предстоящие президентские выборы, априори объявляются моральными и оправданными. В Сети появилось видеообращение с Жириновским, где тот клеймит Ельцина и его уральский архетип? Тут же многомудрые журналисты глубокомысленно сообщают, что это игра лидера ЛДПР в пользу Путина. Журналист «Коммерсанта» Олег Кашин на сайте издания пишет: мол, очень удачно Вольфович дает сигнал уральцам, чтобы те за него не голосовали. Тот факт, что записи с Жириновским пошел уже второй десяток лет, никого не смущает. Ну, хоть бы присмотрелись к тому, как либерал-демократ выглядит. Хоть бы задумались, что таких процедур по омоложению в мире, увы, не делают! Зато рассуждения о том, что Жириновский из далекого 2001 года сам себя сливает в ходе кампании 2012 года, вовсю гуляют по Сети. Автор, запустивший этот бред, и издание, его опубликовавшее, так и не удосужились дать опровержение. Зачем, действительно?

Блогер Игорь Драндин врывается в аудиторию Московского института инженеров транспорта, где студенты проходят обучение по сбору подписей. Свободно фотографирует и снимает направо и налево, а затем выпускает «сенсационное» видео: подписные листы в поддержку одного из кандидатов на президентских выборах 2012 года – Дмитрия Мезенцева – сфальсифицированы. Интернет взрывается от возмущения, но затем сетевики начинают разбираться, и выясняется странное – все, что снято на видео, как-то не похоже на фальсификацию, а на самом деле очень напоминает процедуру обучения. В итоге «Эхо Москвы» сквозь зубы признает, что никаких фальсификаций не было. Не было, но осадок-то остался!

Впрочем, одного удара по Мезенцеву оказалось недостаточно. Действительно, иркутский губернатор оказался очень удобным «спарринг-партнером». Единственный кандидат от власти, помимо Путина, он собирает подписи. Кампания против чиновника тем удобнее, что критиковать самого Путина как-то не очень получается. Жалкие попытки мы все могли наблюдать в прямом эфире накануне. «Я шучу», – оправдывается растерзанный доводами премьер-министра Алексей Венедиктов. «А я – нет», – шутит в ответ Владимир Путин. Ну, как работать против такого мастодонта? Тем более если за спиной нет толпы из нескольких тысяч человек? Не получается. С Мезенцевым проще. Да и любой удар по Мезенцеву в стратегии делегитимации – это удар по Путину.

И вот вновь в аудиторию вуза пробирается журналист из «Новой газеты». И вновь что-то снимает. И вновь рассказывает о фальсификациях. И вновь его рассказ подхватывает пресса. Никого не настораживает, что почему-то нет ни одного свидетеля, участвовавшего в «рисовании» подписей. Ни одного героя, готового рассказать, как все это было. Это в современной Москве! Среди студентов!! После всех акций на Болотной и Сахарова!!! Не кажется ли это странным? Нет, не кажется, и массированная пропаганда включена на полную катушку. Она столь навязчива, что уже не остается никаких сомнений в наличии крупного заказа. Кто-то из политологов на днях заявил, что, по его подсчетам, кампания против иркутского губернатора стоит 15 миллионов долларов. Возможно, не ошибся – дискредитация выборов в России очевидно стоит этой суммы. А то, что отсутствие в списке Мезенцева приведет именно к такому результату, несомненно.

Подписи у нас собирали три человека. Григорий Явлинский, Михаил Прохоров и Дмитрий Мезенцев. Но «общественности» известно лишь о проблемах последнего. А что, у первых двух все кристально чисто? Открываю МК за 12 января. Автор пишет о пикете «яблочников» у метро 1905 года: «Вместо фамилии по привычке записываю свой псевдоним. Исправлять поздно, но сборщики не утруждают себя проверкой паспорта и радостно отправляют лист в стопку заполненных». А вот слова Михаила Зубова о сборе подписей за Прохорова: «Поддержав Прохорова на Тверской, я отправился на Павелецкий вокзал, где сначала сдал подпись на столике при выходе из метро, потом – в зале пригородных поездов… Теоретически, на Павелецком я мог сдать 5 подписей, на Казанском – еще 5. Такая вот карусель». Без комментариев.

Последний срок сдачи подписных листов – 18 января. Сейчас ЦИК России уже проверяет их подлинность. И в это же время продолжается жесточайшее информационное давление на членов Центризбиркома. Требуют не регистрировать Мезенцева, требуют отправить в отставку Владимира Чурова, много чего требуют. Надо сказать, что некоторый результат давление уже принесло. Так, глава ЦИК на заседании комиссии предложил внести в повестку дня вопрос о своей отставке: «Я прошу внести в повестку дня вопрос об освобождении председателя Центральной избирательной комиссии Владимира Евгеньевича Чурова от занимаемой должности». В беседе с журналистами о мотивах такого предложения Чуров ответил лаконично: «Сами думайте. У вас голова есть».

Понятно, что это была демонстративная игра на публику. Вопрос – зачем? Зачем предлагать себя самого уволить, после того как ты же уверяешь, что выборы прошли без массовых нарушений? После того как даже оппозиционная ассоциация «Голос» смогла насчитать лишь 50 тысяч недостоверных голосов (треть мандата!). Если просмотр видеороликов с «нарушениями» приводит любого здравомыслящего человека к выводу, что на них заснято все, что угодно, кроме нарушений. К чему этот пас в сторону делегитиматоров? Убежден, что этим своим жестом, который сам он рассматривал как злую иронию, Чуров все же показал, что давлению поддается.

Конечно же, давят сейчас не только на членов ЦИК – Сергей Миронов уже «прогнулся» под напором и прямо заявил, что готов стать техническим кандидатом на два года, распустить Думу, назначить новые выборы. В общем, пошел на поклон к «болотным» либералам. Да и Зюганов после переговоров с Удальцовым также согласился выполнить требования «болотных». Жириновский пока держится.

Впрочем, вернемся в Центральную избирательную комиссию. Нет сомнений, что в случае, если бездоказательная информационная вакханалия вокруг сбора подписей одним из кандидатов приведет к тому, что Чуров «прогнется» и Мезенцева не зарегистрирует, это будет грандиозная ошибка власти. На фоне сбора подписей другими кандидатами Мезенцев ничем особенным не выделяется. Но отказ в его регистрации, помимо того что станет очевидной несправедливостью, продемонстрирует: несистемная оппозиция способна «продавливать» свои требования.

На Украине Центризбирком поддался давлению в 2004 году. Тогда отобрали победу у Януковича и объявили о «переголосовании», о нелегитимном третьем туре.

В наших условиях речь идет о том, что даже маленькая уступка незаконным требованиям лидеров «Болотной площади», умело маскирующихся под «общественность», способна привести к дискредитации как Центризбиркома, так и президентских выборов 2012 года в целом. Нетрудно представить себе, что будет в этом случае – какое давление тут же будет оказано для снятия с выборов и Явлинского, и Прохорова, ведь у них подписные листы, как я уже говорил, отнюдь не находятся в идеальном состоянии. После чего участие в выборах лишь четырех кандидатов от партий будет, естественно, объявлено нелегитимным.

Следующий шаг – связка между Мезенцевым и Путиным. Повторюсь, только они являются кандидатами от власти. Тогда с начала февраля интересанты в новой русской смуте запустят информационную кампанию, в ходе которой премьер-министру будут постоянно предъявлять «казус Мезенцева». Наконец, на фоне уступок «болотной» со стороны Зюганова и Миронова, на фоне попыток диффамации Жириновского все это не сможет не привести если не к срыву самих выборов, то к существенному падению доверия избирателей к выборному процессу.

Оно нам не надо!

Павел Данилин

http://www.vz.ru/

 

«Небольшая фальсификация — еще не конец света»… США…

0
 Американская блогосфера кипит от возмущения — результаты выборов были сфальсифицированы. Но американская пресса, крупные СМИ молчат об этом, будто набрали в рот воды. Молчит и мадам Клинтон. Впрочем, это не странно — фальсификация произошла в Соединенных Штатах, а не в России. Жертвой стал Рон Пол, один из ведущих кандидатов на пост президента от Республиканской партии, а местом преступления — штат Айова.

Американские блогеры кричат об «украденных голосах», о фальсификациях, вывешивают протоколы и доказательства обмана. Но их голоса не прорываются наружу. Один из «победителей», Рик Санторум, сказал, что небольшая фальсификация — еще не конец света. Но — насколько можно судить по опросам избирателей — фальсификация была вовсе не маленькой. По опросам в день голосования твердо лидировал Рон Пол, на каждом заборе висел его постер, сотни и тысячи юзеров лайкали его в фейсбуке. Такого энтузиазма Америка не видела с победы Обамы. Но в результате подсчетов поданных голосов Рон откатился на третье место.


Избиратели негодуют. Говорят о массовом подкупе, о больших взятках, о том, что партийные боссы перекупили голоса сторонников Перри и Бахманн, о том, что неоконы устроили «карусель» для многократного голосования. Вспоминают, что лидеры партии поклялись — Рон Пол не пройдет. Однако сам Рон Пол отнесся к этому легко и призвал своих многочисленных приверженцев продолжать борьбу за другие штаты. В Нью-Гемпшире он занял прочное второе место, и надежда далеко не потеряна. Стоит ли так расстраиваться — ведь фальсификации и обманы на выборах — такая же неизбежная черта капитализма, как безальтернативность при социализме, и западные политики прекрасно это понимают. 


Говоря словами Марк Твена, If voting made any difference they wouldn’t let us do it: «если бы от выборов хоть что-то зависело, нам бы не позволили в них участвовать».


http://www.politonline.ru/

 

ЯК-130 для Сирии… Рискованный контракт?…

0
 Москва и Дамаск подписали контракт на поставку 36 учебно-боевых самолетов Як-130. Его исполнение начнется сразу же после того, как Сирия перечислит аванс. О подписании нового контракта на самолеты Як-130 между Москвой и Дамаском «Ъ» рассказал источник, близкий к «Рособоронэкспорту». По его словам, в декабре стороны провели предконтрактную работу, после чего был подписан окончательный контракт. По его словам, сумма контракта составила около $550 млн (примерно $15,3 млн за одну машину).

Загрузка Иркутского авиастроительного завода (входит в корпорацию «Иркут») вполне позволит выполнить этот контракт в сжатые сроки. «Несмотря на загрузку предприятия по производству 55 учебно-боевых Як-130 в рамках гособоронзаказа, создать 36 новых машин для внешнего потребителя вполне по силам,— сообщил собеседник «Ъ».— Как только Сирия перечислит России аванс, завод сразу же приступит к сборке второй партии для Дамаска».

Ранее ВВС Сирии проводили обучение пилотов на чешских самолетах L-39 Albatros.

От официальных комментариев в «Рособоронэкспорте» и корпорации «Иркут» вчера отказались.

«Это контракт с очень высокой степенью риска,— считает директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов.— С учетом нестабильной политической обстановки в Сирии и сильного давления со стороны США сложно предсказать, что будет дальше. Ныне существующий режим Башара Асада может пасть, и это выльется в финансовые и имиджевые потери для России».

«Ъ» напоминает слова гендиректора «Рособоронэкспорта» Анатолия Исайкина, который сообщил, что сумма потерь от потенциальных невыполненных заказов в Ливии из-за введенного Совбезом ООН эмбарго составила около $4 миллиардов. 

Вооружение на Як-130 (АЕМ-130) в боевом варианте массой до 3000 кг может быть размещено на 9 узлах внешней подвески в вариантах:

· управляемые ракеты Х-25МЛ класса «воздух-поверхность» (AGM-65);

· управляемые ракеты класса «воздух-воздух» Р-73 (AIM −9L/M);

· противокорабельные ракеты (Marte Mk-2A);

· 4 корректируемые авиационные бомбы КАБ-500Л (Rockeye II);

· до 4 неуправляемых бомб калибра 500 кг, до 8 бомб калибра 250 кг (Mk.83 и Mk.82);

· блоки с неуправляемыми авиационными ракетами Б-8М и Б-13Л (AL-25-50, LAU-51);

· стрелково-пушечная установка УПК-23-250 (DEFA, Aden);

· контейнеры с разведывательной аппаратурой (VICON-601) или аппаратурой РЭБ (ELT-55)

http://zavtra.ru/

 

Ксения Собчак…Если мыслить рационально… Кто кроме него?…

0
 Похоже, что альтернативы Владимиру Путину на посту Президента России просто нет. Это признают даже те, кого принято считать оппозиционно настроенными гражданами. Например, Ксения Собчак, принимавшая активное участие в митингах 10 и 24 декабря, очень удивила всех во время своего визита на «Эхо Москвы», призвав всех «не устраивать охоту на ведьм». Или известный писатель и публицист Сергей Минаев, проведший опрос в своем блоге на тему, кто смог бы сейчас управлять страной, пришел к выводу, что только Путин.

Как выяснилось из недавнего исследования фонда «Общественное мнение», именно Ксения Собчак является фактически лицом нынешней продвинутой оппозиции. Светская, а теперь еще, видимо, и политическая львица оказалась самой узнаваемой из оппозиционных трибунов декабрьских митингов: ее знают 82 процента опрошенных (притом что Явлинского знают 78 процентов, а Навального — так и вовсе 10). Словом, парадоксально, но эта самая Ксюша, как ее зовут в народе, при всех претензиях к власти на сегодня фактически не видит альтернативы Путину.

— Я человек рациональный, — признается она. — И призываю всех не устраивать охоту на ведьм и не устраивать мир по принципу черного и белого. И если выбор будет стоять: Зюганов или Путин, для меня это будет Путин, потому что я не хочу жить в коммунистической России, я не верю Зюганову, что он выполнит те требования, о которых говорит сейчас, и мы опять не погрузимся в еще большую серость и еще большую КПСС.

Похоже, что это не оговорка и не софистика, это — позиция. Разумеется, эксперты крайне оперативно отреагировали на «сигнал от Ксюши».

«Наиболее известный оппозиционер — Ксения Собчак — поддержала Путина, прямо заявив, что среди протестующих нет способных взять на себя управление государством», — констатировал директор Института проблем глобализации Михаил Делягин. Пожалуй, он прав в оценке высказывания Ксении — ведь что для человека нейтрального было бы просто рациональной позицией, то же для оппозиционера — фактическая поддержка.

Итак, по словам Собчак, Путин для нее не является самым большим злом. Поэтому за немедленную отставку ВВП она не выступает. И отрицает, что когда-либо настаивала на этом.

— Я не ходила на митинг, который был посвящен теме «Путина в отставку», лично я, Ксения Собчак, пошла на митинг «За честные выборы», — утверждает она. — Я считаю, что между этими понятиями существует огромная разница. И оттого что у меня не было другой площадки высказать то, что я считала важным сказать, — и я это сказала, — это не значит, что у меня есть очень много общего с теми людьми, которые стояли со мной на этой сцене. И я это обозначила, я сказала, что среди лидеров несистемной оппозиции на сегодняшний момент я не видела человека, за которым бы мне хотелось пойти. Я как раз за эволюционный путь развития.

Собчак не воспринимает всерьез кандидатуру Алексея Навального как будущего президента страны:

— Я очень уважаю работу Алексея Навального, но вы понимаете, что такое госаппарат? Сколько людей профессиональных, знающих, в чем состоит эта система, нужны для ее работы? Эта система чавкнет любого человека, даже с такими прекрасными идеалами, как Навальный, за несколько месяцев. Потому что система всегда сильнее. Она была сильнее Ельцина, сильнее Ленина, сильнее любого царя — это огромная машина, которая чавкает и пожирает абсолютно все. Противостоять ей таким образом — это самое глупое, что может быть.

Проиграл Алексей Навальный Владимиру Путину в опросе, проведенном известным публицистом и писателем Сергеем Минаевым в его блоге. Вопрос был сформулирован так: «Кто, на ваш взгляд, смог бы профессионально управлять страной»?

В итоге победил Владимир Путин. Алексей Навальный же оказался на втором месте. Причем опрашивалась именно продвинутая и интернет-аудитория, то есть именно та, которая, как считается, выходила на Болотную площадь и на проспект Сахарова и у которой больше всего претензий к власти. Причем опрос был очевидно объективным, это доказывает именно присутствие Навального на втором месте — он, которого и родил Интернет, в принципе должен бы быть для участников опроса на первом месте. Однако и здесь отдали предпочтение Путину.

Сложно сказать, что именно двигало опрашиваемыми — любовь к Путину или элементарный прагматизм, когда заходит речь о реальном управлении страной. Однако очевидно, что, несмотря на все протесты, в качестве «генерального менеджера» державы даже потенциально протестная аудитория по здравом размышлении хочет сегодня видеть именно Путина.

И тут возникает справедливый вопрос: а есть вообще сегодня как таковая «несистемная оппозиция» или есть оформляющиеся (и, разумеется, они оформятся, сделаются стройными, появятся настоящие лидеры — просто не так скоро) настроения части общества, которое вовсе не рассчитывает всерьез на людей, которые выступают от имени этого общества на Болотной и Сахарова?

И, возможно, весь протестный электорат — те самые активные члены общества с гражданской позицией, выходившие на митинги 1 и 24 декабря, — все-таки отдаст голос за ВВП. Потому что эти люди — прагматики, а Путину действительно нет сегодня реальной альтернативы.

http://www.mk.ru/

 

Кандидаты Явлинский и Мезенцев… Бракоделы?…

0

  Лидер избирательного списка «Яблока» Григорий Явлинский и губернатор Иркутской области Дмитрий Мезенцев могут быть исключены из избирательной гонки на пост президента по итогам проверки подписных листов.

Проверка ЦИК РФ выявила предварительно чуть больше 10% брака в подписных листах самовыдвиженца от партии «Яблоко» Явлинского и примерно такой же процент у Дмитрия Мезенцева. Ранее источник в ЦИК сообщал о 26% брака при проверке подписных листов Явлинского и 15% брака у Мезенцева. Чуть менее 5% брака выявлено в подписных листах бизнесмена Михаила Прохорова, он может быть зарегистрирован кандидатом в президенты уже на этой неделе.

«Предварительно в подписных листах Григория Явлинского выявлено чуть более 10% брака. Примерно такой же процент и у Дмитрия Мезенцева. Однако у господина Мезенцева меньше шансов пройти регистрацию, поскольку у него очень мало так называемых страховочных подписей. У Явлинского их больше, и поэтому в случае вторичной выборки есть шанс», — заявила в понедельник «Интерфаксу» член ЦИК Елена Дубровина.

По закону «О выборах президента РФ», кандидат должен представить в ЦИК минимум 2 млн подписей. Закон позволяет приносить их с запасом в 5%, то есть до 2 млн 100 тыс. ЦИК РФ при этом должен проверить не меньше 20% подписей каждого кандидата. Если количество брака превышает 5%, то дополнительно проверяется еще 10% подписных листов. Кандидатов, которые представили подписные листы без достаточного запаса, можно не допустить к регистрации и при меньшем проценте брака, поскольку одно из оснований для отказа в регистрации — если число подписей за вычетом бракованных оказывается меньше 2 миллионов.

Общее количество подписей как у Явлинского, так и у Мезенцева за исключением забракованных уже сейчас на грани требуемых по закону 2 миллионов.

Лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин считает, что Григорий Явлинский будет снят с президентской гонки.»Мой прогноз такой: Прохоров будет зарегистрирован, а Явлинский — нет», — говорится в заявлении Митрохина, размещенном на сайте партии «Яблоко».

Солидарен с ним и директор Центра политических технологий Игорь Бунин, который считает, что Григория Явлинского не зарегистрируют кандидатом в президенты страны целенаправленно, хотя и допускает, что подписи, собранные в его поддержку, имеют определенные недочеты. «Это изначально было понятно, что его (Явлинского — ИФ), скорее всего, не зарегистрируют», — сказал Бунин в понедельник «Интерфаксу». В частности, по его мнению, «собрать два миллиона подписей за такой короткий срок без финансового ресурса Прохорова фактически невозможно». «Поэтому вполне возможно, что какая-то часть подписей за Явлинского, действительно, бракованная. Но дело вовсе не в этом. Если бы он не создавал проблемы, его бы оставили, а так, с его участием Путину сложно было бы победить в первом туре», — считает Бунин.

Председатель «Яблока» Сергей Митрохин уже заявил, что ответом партии станет усиление протестной активности и оспаривание регистрации Михаила Прохорова.

Между тем, Светлана Пеунова, намеревавшаяся баллотироваться в президенты России, сообщила журналистам, что не смогла собрать достаточного количества подписей в свою поддержку. Она собрала только 243 тыс. подписей вместо 2 млн, которые необходимы по закону. «Потому что за такой короткий срок 2 млн подписей собрать невозможно, и я буду настаивать, чтобы провели доскональную проверку на подлинность подписей других кандидатов», — сказала она.

Окончательный список претендентов на высший государственный пост будет определен к 29 января после проверки подписных листов претендентов, за которой можно будет наблюдать по видеотрансляции в Интернете. «Подписные листы будут проходить проверку при видеотрансляции», — сказал в четверг секретарь ЦИК Николай Конкин.

Смотрите оригинал материала наhttp://www.interfax.ru/print.asp?sec=1446&id=227169

http://www.interfax.ru/