В Комсомольске-на-Амуре начались летные испытания третьего серийного истребителя Су-35. Больше двух часов эта многофункциональная машина отрабатывала различные режимы двигателей и системы управления. По итогам полета никаких замечаний у пилотов и наземных служб не возникло.

Су-35 — это новейший многофункциональный истребитель поколения «4++», но при его создании использовались и технологии пятого поколения. Они обеспечивают машине превосходство над истребителями аналогичного класса. Среди отличительных особенностей, в частности, усовершенствованный комплекс навигационного оборудования и двигатели, а также система вооружения.

Решившего начать политическую карьеру миллиардера Михаила Прохорова бросает из огня да в полымя. Имидж брутального героя боевика он сменил на образ светского мачо из «голубой» тусовки.

Одной из причин провала его партийной карьеры называют навязывание чуждых либеральному электорату «Правого дела» левых идей и людей, также далёких от либеральных тенденций. По крайней мере, фигура Евгения Ройзмана вызвала неприятие не только в абстрактных кремлёвских кабинетах, но и у самих «праводельцев».

Подав заявку на участие в президентских выборах 2012 года, Прохоров резко сменил тактику. Теперь уже никто не вспоминает про фильм «Брат-2», националистов и криминал. На смену Ройзману и Ко пришли гламурные ребята из шоу-бизнеса, больше разбирающиеся в сортах виски и ночных клубах, чем в современных политических реалиях. Точнее, у них есть своя версия этой реальности, которую они и пытаются реализовать через сговорчивого кандидата с толстым кошельком.

Назначение «энтэвэшника» Антона Красовского на роль руководителя избирательного штаба кандидата в президенты Михаила Прохорова стало полной неожиданностью. Наверное, и для самого Антона, ещё летом этого года поносившего своего нынешнего работодателя последними словами.

«…Но вот наш новый либеральный лидер Прохоров думает иначе. Именно сегодня он опубликовал на своем сайте новый манифест своей партии. Именно своей, ведь к партии Михаил Дмитриевич, очевидно, относится, как к шахте или там самолету. С манифестом каждый из вас может ознакомиться на сайте партии, впрочем, ничего замысловато-нового вы там не найдете. Это такой набор пошлостей и штампов, который не употребляет уже даже КПРФ», — пишет Антон Красовский в блог-сообществе «Дюарист».

Комментируя костюм, в котором Прохоров пришёл на встречу с Путиным, Красовский называет его (костюм) «уродливым» и размышляет на тему отсутствия у Прохорова «своего железного стержня», поскольку поход миллиардера в политику «не самостоятельное крепкое желание, а инициатива Дмитрия Анатольевича».

Но пути Михаила Прохорова и его идеологии, как выяснилось, оказались неисповедимы. Поскольку в декабре 2011 года именно Красовский оказался во главе избирательного штаба Прохорова. Правда, о прошлых высказываниях журналиста никто не вспомнил, поскольку тот известен и своими, скажем так, неприкрытыми симпатиями к нетрадиционным сексуальным меньшинствам.

И гей-сообщество ответило взаимностью. «Такие в эфире глазки строит… что проголосовать за Красовского хочется, а не за Прохорова…», — пишет в комментариях под новостью о новом назначении Красовского посетитель сайта «Gay.ru». «В программе «Пусть говорят» Антон сказал,что он полгода жил в мужском монастыре. Вот проказник..)))», — игриво замечает Alex.

При этом, что интересно, к самому миллиардеру гей-активисты особых симпатий не проявляли. «К тому же, в своё время тот же Прохоров сравнил ЛГБТ с проституцией и наркоманией. Типа на одной плоскости. Так к чему на гей.ру эти якобы предвыборные дебаты?!» — возмущается один из комментаторов.

Но, похоже, именно на привлечение новой аудитории рассчитывает Прохоров и его ближайшее окружение, приглашая известного в светской тусовке журналиста Красовского. И не его одного.

Так, новым президентом медиагруппы «Живи!» и руководителем проекта «Сноб», входящих в группу ОНЭКСИМ Прохорова, стал главный редактор русской версии чрезвычайно популярного в гей-тусовке журнала GQ (Gentlemens Quarterly) Николай Усков.

В избирательный штаб Михаила Прохорова может войти ещё один журналист — Павел Лобков, уволенный с НТВ во вторник, и также давший немало поводов для слухов о своей нетрадиционной сексуальной ориентации.

Блогосфера и ряд СМИ, разумеется, не смогли пройти мимо такого подарка судьбы, заявив, что Прохоров окружил себя геями. По большому счёту, ничего криминального в сексуальной ориентации или нетрадиционных симпатиях хоть самого Прохорова, хоть руководства его избирательного штаба нет. Главное, как говорится, чтобы человек был хороший, и профессионально относился к своим обязанностям. Другое дело, в этих самых обязанностях. И не исключено, что именно на эффект отторжения и рассчитывали пиарщики Прохорова, запуская «голубую» тему.

Объективно говоря, шансов у Прохорова в этой президентской кампании нет абсолютно никаких. Но в данном случае ЛГБТ-сообществу, по большей части игнорирующему выборы, как раз не всё равно. И при всём неприятии к традиционному Прохорову это самое сообщество в качестве аванса или желания провести эксперимент по выдвижению кандидата, способного пусть и не сейчас, но хоть когда-нибудь высказать свою позицию по правам секс-меньшинств, вполне может прийти на избирательные участки.

В гей-среде, кстати, отношение к Прохорову не однозначное. Есть как откровенные недображелатели, так и симпатизирующие олигарху, считая всё же его «своим». «А что, по-твоему он в гомофобной стране должен сказать: да, я такой! Он же еще пока вменяемый, если в политику собрался идти. Это же не Алексеев (Николай Алексеев, основатель проекта GayRussia.Ru. — Прим. авт.), который на каждом шагу о себе говорит, чтобы никто не забыл. А вот партию создать что-то не может!» — пишет на портале геев и лесбиянок о Михаиле Прохорове один из читателей.

Насколько качественным будет отклик гей-сообщества на завуалированный призыв кандидата Прохорова, можно будет судить как минимум по данным соцопросов. Если до начала декабря прошлого года рейтинг Прохорова не превышал одного процента, то в последних числах декабря 2001 и начала января текущего года уже колебался на уровне 3-4 процентов. И это при том, что широкой агитационной кампании Прохоров ещё не начинал, а основные медиа-поводы были связаны именно с появлением в его избирательном штабе новых лиц.

Лев Правин

 Российский Минфин готовит законодательные акты для подписания необычного инвестиционного соглашения между нашей необъятной Родиной и Объединенными Арабскими Эмиратами. Взаимные инвестиции избегут налоговой нагрузки, также арабы освобождаются от налога на дивиденды. Вот только этот документ поощряет исключительно государственные корпорации и фонды.

Как сообщает «Коммерсант», соглашение между правительствами РФ и ОАЭ «О налогообложении дохода от инвестиций договаривающихся государств и их финансовых и инвестиционных учреждений» было подписано в Абу-Даби еще 7 декабря 2011 года, однако информация о нем стала доступна только сейчас.

В ноябре Абу-Даби, самый крупный и финансово мощный эмират страны, посетил глава Чечни Рамзан Кадыров. А в феврале минувшего года он же обсуждал с шейхами ОАЭ возможности и перспективы инвестирования арабских денег в развитие Чечни. Также в феврале 2011 года, по данным «Коммерсанта», российский премьер Владимир Путин дал поручение Министерству финансов приготовить такое соглашение.

Согласно документу, налоговые привилегии будут обеспечены только государственным экономическим агентам двух стран. В соглашении говорится о центробанках и государственных пенсионных фондах, центральных и региональных правительствах и контролируемых ими организациях. Со стороны ОАЭ упоминается Инвестиционное управление Абу-Даби и Эмиратское инвестиционное управление.

Договор предоставляет льготы по налогу на прибыль в России, нулевую ставку налога на дивиденды, проценты и доходы от продажи имущества (кроме недвижимости) и производные инструменты. Российским государственным компаниям гарантируется особые условия по налогу на корпорации и подоходному налогу в ОАЭ.

Подписанное соглашение учитывает особенности законодательства обеих стран. В частности, российское финансовое ведомство якобы не могло подписать стандартное соглашение об избежании двойного налогообложения из-за фактического присутствия ОАЭ в отечественных списках оффшоров. Поэтому и был разработан отдельный формат для арабских партнеров. 

В соглашении также учитываются особенности функционирования так называемого исламского финансирования и исламской банковской системы, которая отличается отсутствием практики использования ссудного процента. Тем не менее, тамошние банки зарабатывают деньги, не отдавая их в рост напрямую, а получая некий аналог премиальных от заемщика.

При этом вознаграждение банка не является предопределенным, от клиента также не требуется предоставления залога. В связи с этим банки крайне щепетильно подходят к выбору заемщиков. В отличие от принятой в мировой финансовой системе практики, шариатские дельцы не могут работать с рисковыми бумагами, такими как фьючерсы и опционы, то есть покупать и продавать права на части будущего урожая и пока еще не добытые ресурсы.

Также нормы исламского банкинга не позволяют инвестировать в компании, производящие свинину, алкоголь, табак, а также торгующие этими товарами, в сектор развлечений и другие финансовые структуры, работающие по принципам ссудного процента. Основной поток вложений по правилам проходит через суверенные инвестиционные фонды монархий Персидского залива. 

Побывавшая в прошлом году в Чечне делегация из ОАЭ обозначила основные направления арабских инвестиций в российский регион. Деньги планируется вкладывать в недвижимость и сельское хозяйство.

Кроме того, в конце прошлого года компания Gulftainer Global Logistics Limited (входит в состав Crescent Petroleum) из ОАЭ стала одним из совладельцев терминала в порту Усть-Луга, через который проходит около 60 процентов контейнерных перевозок страны. Компания планирует инвестировать в многопрофильный перегрузочный комплекс «Юг-2», а также в складской логистический центр в порту. Кроме того Gulftainer подписала соглашение с «Ростехнологиями» о создании фонда прямых инвестиций в размере 500 миллионов рублей.

Эксперты также не исключают возможности участия арабских инвесторов в планируемой приватизации части государственных компаний России. 

http://www.bigness.ru/

 Последнее время много приходит вопросов, почему я поменял свои взгляды по Путину и его политике, некоторые думают, что я из какого-то «аппарата» или засланный «казачок».

Нет, я не из аппарата, я живу в маленьком городе в 40 000 населения, я предприниматель, моя компания занимается управлением обычным торговым рынком. У нас около 1000 арендаторов — в выходные наш рынок посещает до 10 000 человек. Я нахожусь в постоянном контакте с людьми и знаю, о чем они думают.

Для меня многое что прояснилось, когда я сравнил себя с Путиным, а моё предприятие со страной, я понял, насколько сложно нами управлять. Народ постоянно недоволен, одним холодно, другим жарко, постоянное враньё, у них всегда плохо идут дела, лично я ни разу не слышал ни одного ответа, что «всё отлично». Как ни спросишь, дела хорошо шли вчера, сегодня плохо, а завтра будет ещё хуже.

Работая на рынке, я насмотрелся уже такого… Люди, не задумываясь, продают испорченные продукты, обвешивают, обсчитывают, хамят друг другу и т. д. А когда это начинаешь пресекать, проводить те же рейды по испорченным продуктам и обвесам, народ называет нас именно так, как в ЖЖ называют власть, – и «фашистами», и «оккупантами», и «зажравшимися олигархами», хотя мы хотим только одного – соблюдения закона и уважения к покупателям.

В моем городе есть сайт, там добавляют разные новости и люди их комментируют. Я там пытаюсь людям объяснить, что и как, но у народа чётко сформированное мнение, что «всё плохо и всё украли», и никто и ничего даже не хочет слушать. В городе за последние три года произошли большие изменения, отремонтировали некоторые дороги, построили огромный спортивный комплекс, отремонтировали детский парк, но у интернет-активистов считается, что «стало ещё хуже», а все изменения – это показуха. Тогда что такое «не показуха»?

Обо всём хорошо рассуждать, сидя на кухне, не имея ни малейшего представления, как это сделать и просчитать последствия. С этой работой я многое пересмотрел по поводу власти, так как все примеряю на себя.

Мы привыкли винить всё и всех вокруг: дворники винят граждан, что те мусорят, граждане – дворников, что те плохо убирают, водители ругают гаишников, что те берут взятки, гаишники ругают водителей, что те нарушают правила. Врач, пришедший домой с работы и решивший приготовить ужин, обнаружил, что ему продали некачественное мясо. Торгаш пошел в больницу с острой болью и там просидел 2 часа в очереди. Строитель ругает производителей бетона, так как вместо раствора один песок, и цемент, видимо, украли, а заказчик винит строителя, так как ещё не прошёл месяц, а всё уже развалилось и т. д., и вот в обществе царит атмосфера напряжённости и хамства.

 У нас есть такой день – «чистый четверг». Идея, конечно, бредовая, но, может, хотя бы в этот день нужно не брать взятки, не хамить, относиться к друг другу уважительно, более качественно относиться к своей работе, «заложить» в этот день 2 часа работы для общества, для страны, для окружающих.

http://otecsergiy.livejournal.com/

 На минувшей неделе президент Ирана Махмуд Ахмадинежад совершил недельное турне по странам Латинской Америки, посетив Венесуэлу, Никарагуа, Кубу и Эквадор.

У иранского президента не так много друзей, и все они, за исключением Сирии, находятся в Латинской Америке. Достаточно сказать, что это уже его пятый визит в регион, начиная с 2007 года. Дружба с лидерами стран блока ALBA (куда входят вышеозначенные страны региона) основана на общих антиамериканских позициях и фонде размером в 200 миллиардов долларов, созданном для «борьбы с американским империализмом».

Как пишет американская газета The Miami Herald, Ахмадинежад затеял турне по Латинской Америке, чтобы поднять свой авторитет внутри страны в условиях утраты поддержки духовного лидера аятоллы Али Хаменеи и даже «растущего сопротивления реформаторов». Где автор статьи нашел в «тоталитарном» государстве реформаторов, остается только удивляться, на самом деле президент в Иране очень популярен, и найти здесь пятую колонну американцам будет практически невозможно.

Кроме того, ядерная программа — это национальная идея страны, ей посвящен красный день календаря, и на массовые демонстрации люди выходят с лозунгом: «Смерть США». Они помнят ирано-иракскую войну, когда США поддерживали Ирак, продавая ему химическое оружие, и хотят дать отпор в случае нового конфликта.

Так зачем Ахмадинежад поехал в Латинскую Америку?

В первую очередь, речь идет о прагматическом вопросе — согласовать действия в рамках ОПЕК, поскольку Венесуэла, Эквадор и Иран являются членами этой организации, и поискать более тесного сотрудничества в энергетике. И дело, возможно, не только в нефти. По неподтвержденным данным, Венесуэла, Боливия и Куба могут добывать и переправлять через третьи страны уран для ядерных исследований Ирана. Об этом говорит, например, секретный доклад МИД Израиля, ссылающийся на выводы «Моссада».

Вторым и самым интригующим вопросом является политическая подоплека вояжа. Общий аргумент западных СМИ следующий: Иран ищет в Латинской Америке поддержку, чтобы избежать международной изоляции и получить там одобрение своей ядерной программе. «Поскольку режим чувствует все большее давление, он отчаянно нуждается в друзьях и предпринимает попытки их найти», — заявила пресс-секретарь Госдепартамента Виктория Нуланд.

Но, во-первых, изоляции нет, и не будет (Ливия кое-чему научила Россию и Китай), хотя президент США Барак Обама и ввел санкции в отношении тех, кто пожелает иметь дело с Центральным банком Ирана (читай — будет торговать с Ираном). А, во-вторых, искать поддержку не надо, она давно существует в Латинской Америке.

Гораздо умнее в этом плане выглядит заявление заместителя госсекретаря США по Латинской Америке Роджера Норьеги. «Иранцы позиционируют себя мировой державой. Они чувствуют, что заблокировали американское присутствие в Ираке, работают на подрыв соглашения США с Афганистаном и хотят бросить нам вызов в своем собственном окружении», — заявил Норьега. Действительно, вызов есть и состоит в следующем: «Вы лезете на Ближний Восток, а мы залезем в ваш внутренний дворик».

Конечно, масштабы конкуренции несоизмеримы. Тем не менее, американцев это задевает. Вот, например, комментарий Илеаны Росс-Лехтинен, занимающей пост председателя Комитета по внешним связям нижней палаты Конгресса: «Тур тиранов, который предпринял Ахмадинежад, является показателем растущего присутствия Ирана в Латинской Америке. Сближение Ахмадинежада с другими диктаторами, нарушающими права человека, создает «прямую угрозу интересам США. Особенно сейчас, когда Иран «расширил свои экономические и оборонные связи с левыми режимами региона».

По мнению газеты The Washington Post, Ахмадинежад через своих советников создает в Латинской Америке элитные части Корпуса стражей исламской революции (КСИР) — «Аль-Кудс». Издание называет эти части «террористической группой», способной в случае атаки на иранские ядерные объекты устроить США «второе 11 сентября». В доказательство таких намерений газета говорит о том, что взрывы в еврейских общественных организациях в Аргентине в 1992 году устроили иранские спецслужбы. Но эта версия аргентинцами не подтверждается.

Антииранская истерика, развязанная в США, вполне понятна. Барак Обама подписал 31 декабря 2011 года новую оборонную стратегию, где приоритетным стратегическим районом военного присутствия назван Азиатско-Тихоокеанский бассейн и Ближний Восток. Ахмадинежад для США — это, образно говоря, — не «комар Чавес», а опасный волк. 

Как видят ситуацию в самой Латинской Америке?

Все латиноамериканские СМИ отмечают отсутствие Бразилии в списке принимающих стран. Действительно, совсем недавно Бразилия активно поддерживала Иран и даже совместно с Турцией предлагала свой вариант решения ядерной проблемы, вплоть до гарантий, что она пойдет в мирном русле. Однако это было при прежнем президенте Луисе Инасио Лула да Силва.

Его преемница Дилма Руссеф занимает (по выражению бразильских СМИ) «прагматическую позицию». «Бразилия вздохнула с облегчением, когда инициативы по визиту от Ахмадинежада не поступило», — пишет бразильская газета Estadao. Однако издание замечает, что не стоит разбрасываться партнером, который является важным экспортером бразильского мяса (немного уступает России), и что снижение товарооборота связано с санкциями Запада к Ирану.

Действительно, бразильский бизнес боится работать с Ираном. Все-таки главный торговый партнер Бразилии — не Иран, а США. Кроме того, Бразилия не хочет «раздражать» США, которые только что отменили пошлину на ввоз бразильского этанола, важной составляющей бразильского экспорта и приоритетной отраслью развития. По схожим прагматическим причинам стараются не вмешиваться не в свою войну и другие латиноамериканские страны.

Что касается стран ALBA, то они давно уже не боятся грозных одергиваний и санкций США. Практически все ответили на их угрозы о санкциях адекватно. Вот, например, как высказался в минувший понедельник министр иностранных дел Эквадора Рикардо Патиньо: «Будучи суверенной страной, Эквадор будет продолжать поддерживать отношения с Ираном в зависимости от своих собственных интересов, не принимая и не следуя ни рекомендациям, ни инструкциям Госдепартамента США».

Руководители этих стран выразили уверенность в мирном характере иранского атома, отметив лицемерие западных держав в том, что, осуждая Иран, они одновременно поддерживают ядерную программу Израиля.

Кубинская пресса подчеркивает, что визит носит не политический, а экономический характер. Это видно даже по составу делегации, состоящей из министров торговли и энергетики и бизнесменов. Действительно, в разной степени реализации, но везде Иран активно инвестирует. В Венесуэле при его участии за пять лет построено 14 тысяч домов, 26 заводов по переработке продукции сельского хозяйства, автосборочный завод, строится нефтехимический завод. Развивается банковская программа с целью налаживания торговли с использованием национальных валют.

Иран согласился поддержать Никарагуа в строительстве небольших ГЭС, намечены инвестиции в рыболовство, жилищное строительство и монтаж низовых иранских заводов по производству грузовых автомобилей, мотоциклов, велосипедов, производство цемента и инвестиций в сельскохозяйственный сектор. В Эквадоре стороны рассмотрели проект строительства НПЗ. Куба построила в Тегеране в 2001 году крупнейший на Ближнем Востоке центр генной инженерии и биотехнологии стоимостью в полмиллиона долларов. Тегеран открыл для страны кредитную линию в 700 миллионов долларов.

«Он абсолютно спокоен, уравновешен и совершенно равнодушен к угрозам США. Он уверен в способности своего народа отразить любую агрессию и в эффективности оружия, которое производит сам, чтобы заставить агрессора заплатить большую цену за свои действия. Я уверен, что со стороны Ирана не следует ожидать бездумных действий в развязывании войны. Если это случится, то будет эксклюзивным продуктом врожденного авантюризма и безответственности империи янки», — заявил после встречи с Ахмадинежадом Фидель Кастро.

А к его мнению в Латинской Америке прислушиваются.

Любовь Люлько

 В Турции ввели в эксплуатацию радиолокационную станцию раннего оповещения, являющуюся частью НАТОвской системы ПРО, которую США выстраивают поблизости от границ с Россией. Известно, что данная РЛС будет управляться из оперативного центра, находящегося в Германии. Станция расположена в городе Малатья. Это около 500 километров к юго-востоку от Анкары и порядка 700 километров от границы с Ираном. Личный состав РЛС укомплектован турецкими и американскими военными.

Напомним, что Турция дала на это согласие в сентябре прошлого года. Турецкий премьер-министр Тайип Эрдоган тогда заметил: «Установка радара в Турции является важным шагом для всего региона».

Данные с РЛС будут поступать на командные центры в США и на корабли, оснащенные системой ПРО морского базирования AEGIS. В том числке и на те из них, что дежурят в Средиземном море.

В НАТО необходимость размещения РЛС в Турции объяснили возросшей угрозой применения ракет малой и средней дальности на Ближнем Востоке со стороны Ирана.

Ряд местных политиков выступили против размещения элементов ПРО НАТО в Турции. Они считают, что таким образом Запад готовится втянуть страну в возможный вооруженный конфликт с Тегераном.

Разумеется, последний особенно сильно возражал против развертывания компонентов системы ПРО на турецкой территории. Он резко раскритиковал согласие Турции на размещение радара, указав, что данный шаг только усилит напряженность в регионе. Однако турецкие власти ответили на это в духе, что размещение элементов ПРО не направлено против какой-либо другой страны.

Тем не менее, размещение РЛС альянса не осталось незамеченным в той же Сирии, поскольку расстояние от нее до сирийской границы составляет немногим более 200 километров. Как известно, Башар Асад до сих пор уделял своему ракетному потенциалу большое значение. Его генералы рассчитывали на то, что наличие сотен ракет малой дальности станет гарантом ненападения на Сирию, которая не раз выражала готовность в случае начала агрессии против нее обрушить их на Турцию и Израиль.

Более того: размещение РЛС в Турции рассматривается многими сирийскими аналитиками как дополнительное подтверждение сохранения военного союза Анкары и Тель-Авива, поскольку последний будет также получать данные со станции Малатья.

Без восторга восприняли это известие и в России, которую НАТО изначально приглашало участвовать в программе. Но потом переговоры зашли в тупик. Россия также пыталась получить юридические гарантии того, что система не будет направлена против нее, однако США открыто отказались сделать это.

В свою очередь, генсек альянса Андерс Фог Расмуссен выразил надежду, что соответствующее политическое соглашение с Москвой может быть достигнуто уже до начала саммита Россия-НАТО, запланированного в Чикаго на весну этого года. Однако надеяться на это достаточно сложно, поскольку нашей стороне отведена роль молчаливого наблюдателя за тем, как альянс поэтапно укрепляется у ее границ.

Российский президент Дмитрий Медведев в ответ на развертывание ПРО в Европе в ноябре 2011 года пригрозил Западу принятием комплекса военно-технических и дипломатических мер.

Одной из них является развертывание ракетного комплекса «Искандер». Однако как заявил в первый вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков: «В данный момент у нас практически нечем ответить на эту угрозу. Что касается «Искандера», то его можно, скажем, применить против объектов ПРО, находящихся в Польше, из Калининградской области или Белоруссии. Однако цели в Болгарии, Румынии и Турции им уже не достанешь, поскольку радиус его действия составляет около 280 километров. Кроме того, американцы рассчитывают нейтрализовать эту даже скорее вирутальную угрозу своей ПРО применением оперативно-тактических ракетных комплексов типа «Атакмс».

И вообще, набор средств в нашем арсенале невелик. В нынешних условиях пойти на применение ядерного оружия мы попросту не можем. Остается авиация. Учитывая то, как НАТО выстраивает ПВО своих объектов ПРО, у меня очень большие сомнения, что наша фронтовая авиация их сможет поразить хотя бы даже в силу многократного превосходства вероятного противника в воздухе.

Остается применение крылатых ракет. Допустить, что в сложившейся обстановке у берегов НАТО будут постоянно дежурить наши корабли, я не могу. В силу разных причин, в том числе и потому, что их у нас попросту мало, в ближайшей перспективе этого не будет. Остается стратегическая авиация, самолеты которой способны с больших расстояний запускать крылатые ракеты, оставаясь неуязвимыми для противника. Однако у нас развитие крылатых ракет было в загоне. В нашем арсенале практически нет необходимого количества крылатых ракет, сопоставимых по дальности с американскими «томагавками», способными поражать цели на расстоянии 2500 километров. Мы можем в реальности рассчитывать на применение своих КР с дальностью 1400 километров, что резко ограничивает возможности как нашего ВМФ, так и авиации ВВС».

Сергей Балмасов

 Российская эскадра во главе с тяжелым авианесущим крейсером «Адмирал Кузнецов» встала на дозаправку у Мальты. По пути к острову в работу включилась палубная авиация. Экипажи провели тренировочные полеты на истребителях Су-33. Некоторые из летчиков поднялись в небо в, юбилейный, сотый раз. Посадка в море — один из сложнейших маневров в авиации, и ее успешное выполнение — заслуга не только пилотов, а еще целого ряда служб.

Чтобы удачно зайти на посадку, у летчиков палубной авиации есть очень ограниченное количество времени и совсем уж крохотная площадка на палубе авианосца — около 50 метров в длину и 26 в ширину. Именно здесь расположены тросы аэрофинишеров, которые удерживают самолет на палубе после приземления. Поэтому на посту визуальной посадки работают и сами действующие летчики, именно они ведут самолет по глиссаде, и специалисты, отвечающие за работу аэрофинишеров. А еще в любую погоду и в любое время суток истребители обязательно ориентируются по «Луне». «Луной» летчики палубной авиации называют специальную систему визуального контроля посадки.

Летчиков, совершивших 100 и более посадок на авианосец, в России совсем не много, впрочем, как и в мире в целом. Это настоящая элита палубной авиации. Павел Прядко впервые посадил свой истребитель на «Адмирал Кузнецов» еще 14 лет назад, в 1998 году. Среди летчиков-истребителей «Адмирала Кузнецова» есть и еще несколько пилотов, число посадок которых на палубу приближается к сотому рубежу. Правда, их юбилей пока откладывается: сейчас корабельная авианосная группа находится на дозаправке у острова Мальта, так что полеты возобновятся только после снятия кораблей с якоря.

 Англоязычная версия интернет-энциклопедии «Википедия» закроется на сутки в знак протеста против антипиратского законопроекта SOPA (Stop Online Piracy Act). Акция начнется 18 января в 9 утра по московскому времени, сообщается в заявлении Сью Гарднер (Sue Gardner), исполнительного директора фонда «Викимедия».

Гарднер указывает, что принятие SOPA может угрожать свободному и открытому Интернету, в том числе и самой «Википедии». При этом она подчеркивает, что решение о блокировании интернет-энциклопедии было принято ее редакторами. Они проголосовали также за то, чтобы акция распространилась для читателей во всем мире.

На 18 января намечен очередной этап рассмотрения SOPA в нижней палате Конгресса США, в котором примут участие представители интернет-индустрии.

SOPA предусматривает ряд жестких мер к пиратским ресурсам, в частности, обязывает интернет-компании прекращать сотрудничество с ними по запросу властей или правообладателей. Против законопроекта выступили Google, Yahoo!, eBay, Facebook, Twitter и другие интернет-корпорации, а в середине января к ним присоединилась администрация Барака Обамы.

Однако, как пишет Сью Гарднер, даже несмотря на это «Википедия» проведет свою акцию, поскольку параллельно с SOPA в Сенате, верхней палате американского Конгресса, рассматривается аналогичный законопроект PIPA (Protect IP Act), который имеет больше шансов на принятие.

Гарднер пишет, что «Википедия» будет заблокирована для пользователей во всем мире потому, что во многих странах намечаются тенденции к попыткам регулировать Интернет в нарушение свобод его участников. «Мы хотим, чтобы Интернет оставался свободным и открытым везде и для всех», — заключила она.

Англоязычная часть «Википедии» является крупнейшей и включает в себя более 3,8 миллиона статей.

Идею заблокировать «Википедию» в знак протеста выдвинул ее основатель Джимми Уэйлс в декабре 2011 года. В октябре итальянский раздел интернет-энциклопедии добился изменений в местный законопроект, посягавший, по мнению представителей «Википедии», на ее базовые принципы: нейтральность, свободу и проверяемость содержания.

Ранее представители новостного ресурса Reddit объявили о намерении заблокировать его на 12 часов 18 января. В этот день сооснователь Reddit Алексис Оханиан (Alexis Ohanian) выступит на слушаниях в Сенате, видеотрансляция которых будет представлена на сайте.

http://www.lenta.ru/

Противники Закона SOPA, призванного ликвидировать пиратство в Интернете, могут ликовать: они получили нового союзника в лице Президента США. Белый дом ответил на несколько онлайн-петиций, заявляя, что поддерживает законодательную борьбу с пиратством, однако не поддерживает тех антипиратских мер, которые предлагают SOPA и Protect IP Act.

В своем письме, подписанном тремя должностными лицами, Белый дом заявил, что считает онлайн-пиратство на зарубежных сайтах серьезной проблемой, требующей законодательного вмешательства, однако не будет поддерживать законы, которые уменьшают свободу выражения своего мнения, увеличивают риск киберпреступности и подрывает динамичное развитие глобальной сети Интернет. По мнению Белого Дома, законопроекты должны способствовать борьбе с пиратством, а не душить весь Интернет.

В свою очередь, после подобного заявления у Обамы нашлись и сторонники, и противники. В частности, многие американские СМИ заявляют, что законопроект SOPA действительно сможет побороть пиратство, тем самым сделав Интернет сегментом честного бизнеса. На их стороне находится практически вся торговая индустрия, включая Entertainment Software Association. Однако противоположной точки зрения придерживается большинство. Так, разработчики видеоигр, сервис YouTube и ряд других известных компаний считают законопроект неприемлемым, поскольку он поспособствует деградации их бизнеса. Того же мнения придерживается и большинство американцев, а Джимми Уэльс, основатель Wikipedia, и вовсе выразил намерение временно закрыть ресурс в знак протеста.

http://www.3dnews.ru/

Суть SOPA вкратце такова: сайты, замеченные в любых нарушениях авторских прав, по первому же сигналу правообладателя могут быть потвергнуты жестким (не сказать — жестоким) санкциям: доменное имя, если оно находится в зонах com, net и org, подконтрольных США, временно конфискуется, все финансовые потоки перекрываются, а провайдер блокирует доступ к сайту-нарушителю. Обжаловать действия, конечно, можно, но только в судебном порядке — так что назавтра сайт, подозреваемый в нарушении авторского и смежного права, обратно не подключат. Вот такие людоедские меры: шаг влево-вправо — побег, прыжок на месте — измена Родине.

 Противники режима Асада празднуют большую победу: впервые за 10 месяцев противостояния на их сторону перешел военный в генеральском чине. Таким образом, он является самым высокопоставленным сирийским дезертиром. Речь идет о Мустафе Ахмад аш-Шейхе, который, согласно данным западных СМИ, «командовал крупным армейским подразделением». А по информации ряда арабоязычных источников, речь идет «о видном представителе военной разведки».

И хотя далеко не все источники в Сирии подтверждают связь между Мустафой Ахмад аш-Шейхом и Мухабаратом (военная разведка), тем не менее, сейчас противники режима Асада готовы сделать ставку на его свержении путем организации дворцового переворота. Учитывая ту роль, какую играют в Сирии спецслужбы, ставка в данном случае будет делаться на их представителей.

Дело в том, что многомесячные усилия, направленные на то, чтобы свергнуть Асада руками самих сирийцев, пока не дали результата. Непосредственное проведение агрессии против Сирии в данный момент осложняется рядом трудностей, и, судя по всему, на нее противники Дамаска решатся лишь в исключительном случае. А пока выходом из ситуации видится если не внутренний заговор в «классическом виде», то заметное ослабление режима путем подкупа видных его представителей.

Тем более, что сирийские спецслужбисты имеют давно наработанные связи со своими американскими и французскими коллегами (былой шеф DGSE Жан-Клод Куссеран в 1980-е годы наладил с Мухабаратом неплохие отношения, обеспечив ему «техническую помощь»), что заметно облегчает для них решение этого вопроса.

Напомним, что на фоне нынешнего обострения в Сирии мало кто заметил важную дату — 10 лет американо-сирийского сотрудничества спецслужб. После терактов 11 сентября 2001 года США вели с режимом Асада тесные тайные контакты на предмет отказа от связей с Ираном и радикальными группировками, в первую очередь палестинскими и ливанской «Хезболлой».

Сирийско-американское сотрудничество спецслужб стало заметным еще в конце сентября. В Дамаск прибыли высокопоставленные офицеры из Отдела по борьбе с терроризмом Оперативного управления ЦРУ, которые обсудили со своими сирийскими коллегами вопросы взаимодействия в борьбе с «международным терроризмом» в лице исламских радикальных группировок, действовавших как в европейских странах (Бельгия, Германия, Франция), так и ближневосточных и средневосточных (Ливан, Пакистан и Афганистан).

А в Бейруте вслед за этим прошли переговоры американского посла Винсента Батла (по данным арабских источников — одновременно высокопоставленного офицера ЦРУ) с главой ливанского филиала сирийского мухабарата Гхази Кнааном. Пусть и с оговорками, но Башар Асад пошел на это, рассчитывая, во-первых, с западной помощью расправиться с сирийскими исламистами, бежавшими на Запад в 1960-80-е годы, а во-вторых, улучшить собственный имидж в глазах европейских стран и США. Что, в свою очередь, должно было позитивно отразиться на задуманных молодым сирийским президентом экономических реформах.

США хотели использовать Сирию прежде всего для того, чтобы обезопасить Израиль и устранить исходящую опасность от ливанской «Хезболлы». За это американцы сулили Асаду помощь в установлении мира с этой страной и возвращение Голанских высот. Однако этим роль Сирии в планах переформатирования региона не ограничивались. Особые виды на Асада США имели в связи с решением убрать Саддама Хусейна.

И уже в начале 2002 года благодаря сирийским спецслужбам их коллеги из ЦРУ предотвратили крупный теракт против американских военных объектов в Саудовской Аравии. Кроме того, мухабарат помог американцам взять Мухаммада Хайдара Замара, якобы причастного к подготовке знаменитой атаки 11 сентября. Тогда же по просьбе США власти Сирии арестовали ряд видных исламистов, которые якобы имели связь с группировкой Бен Ладена.

Не случайно, что конец 2001–2002 годов стал «медовым месяцем» отношений между Сирией и США, в том числе и в политической сфере. Вашингтон неоднократно подчеркивал то, что он убрал Дамаск из списка «врагов Америки». А в ходе визита помощника госсекретаря США по вопросам Ближнего Востока Уильяма Бернса в Дамаск тот передал президенту Асаду послание от его американского коллеги Буша, в котором тот выражал ему особую благодарность за участие «в борьбе с международным терроризмом и особенно «Аль-Каидой»».

Но развитие сотрудничества развивалось непросто, и уже весна 2002 года принесла сторонам разочарование. Показательной в этом плане была самая важная секретная встреча, имевшая место 20 мая в американском Хьюстоне, на которой, кроме дипломатов, присутствовали представители спецслужб и деятелей вроде председателя Комитета по вопросам разведки в Сенате Арлена Спектера, успевшего наладить тесные связи со своими коллегами из сирийского Мухабарата. На ней Белый дом решил расставить все точки «над i» и указал Сирии на необходимость прекратить играть роль подельника-связного между ливанскими и палестинскими террористами с Ираном.

Однако несмотря на щедрые посулы, сирийский президент отказался идти у них на поводу. Отказ от связей с палестинским сопротивлением и «Хезболлой» мог привести к потере влияния в Ливане, имеющем для Сирии стратегическое значение, привел бы к краху сирийских амбиций на роль одного из лидеров арабского мира. Стать предателем и отщепенцем для арабов Асад просто не мог.

И хотя миссия самых демократичных в мире спецслужбистов, на первый взгляд, закончилась провалом, на деле они одержали успех, который стал заметен далеко не для всех: они установили реальный контакт со своими сирийскими коллегами, который вполне может быть использован сегодня против самого Асада. По американским источникам, некоторые представители ближайшего окружения сирийского лидера и влиятельных офицеров спецслужб, включая того же Гхази Кнаана, указывали Асаду на необходимость частичного пересмотра политики Сирии «хотя бы в отношении «Хезболлы».

Удастся ли Западу воплотить в жизнь свои замыслы? США уже имеют подобный опыт в отношении Ирака и Ливии. И хотя пока в Сирии эти попытки не увенчались успехом, поручиться за то, что спецслужбы или, по крайней мере, какая-то их часть будут лояльны Асаду до конца, нельзя.

Однако работа в Сирии на порядок сложнее. Сирийская система госбезопасности имеет крайне сложную структуру и состоит из большого количества параллельных организаций с перекрестными функциями, которые следят друг за другом. Более того, внутри каждой спецслужбы имеются собственные отделы внутренней безопасности.

Еще отец нынешнего президента Хафес Асад выстроил систему госбезопасности таким образом, что каждая из ее организаций напрямую подчинялась президенту и представителям его ближайшего окружения. Впрочем, учитывая главенство военной разведки Мухабарата над остальными спецслужбами, при определенном раскладе американцы могут добиться результата. Тем более, что система госбезопасности Сирии, нещадно критикуемая многими сирийцами за террор против невинных и неспособность, как показали последние теракты, обезвредить виноватых, проедена ржой коррупции…

http://www.pravda.ru/

 Осужденный в РФ и сбежавший в Лондон скандальный олигарх Борис Березовский обратился к Патриарху Московскому и Всея Руси Кириллу с письмом, в котором «давит на христианство» — пытаясь «уговорить» главу церкви «свергнуть Путина». Блогеры уже иронизируют над связью Березовского и христианства, напоминают ему «делишки времен ельцинской Семьи» и его атаки на Православную Церковь. Больше того, некоторые политизированные блогеры иронизируют, что «если Березовский настолько против Путина, то я — за».

 Первые две недели 2012 года прошли под знаком обострения военно-политического кризиса вокруг Ирана. К берегам этой страны прибывают всё новые боевые корабли США и НАТО. Напомним, незадолго до Нового года США и ЕС пообещали ввести эмбарго на закупки иранской нефти, на что президент Махмуд Ахмадинежад пригрозил закрыть Ормузский пролив, через который поставляется в Европу и Соединенные Штаты более 40 процентов ближневосточной нефти. Накануне Нового года США направили туда ударную авианосную группу во главе с авианосцем «Джон Стеннис». В начале января в Аравийское море, омывающее юго-западные берега Ирана, прибыла еще одна авианосная ударная группа ВМС США во главе с атомным авианосцем «Карл Винсон». В ее состав, помимо самого авианосца с 90 самолетами и вертолетами на борту, входят ракетный крейсер «Бэнкер Хилл» и ракетный эсминец «Хэлси». 10 января туда же направился авианосец «Авраам Линкольн» вместе с ракетным крейсером «Мыс святого Георгия». В корабельную группу входят также два ракетных эсминца «Момсен» и «Стерретт».

 Словосочетание «единая Россия» (именно с маленькой буквы) уже давно утратило свой естественный смысл «благодаря» деятельности одной весьма известной политической силы. При этом складывается парадокс, когда у многих россиян само понятие «единая Россия» вызывает негатив не потому, что люди против единения регионов, а потому что именно партийная монополия заставляет ассоциировать это словосочетания с собой, а не с тем, что оно должно реально означать.

 Знаменательное признание Генри Киссинджера, бывшего в эпоху Никсона, госсекретарем США , показывает то, что происходит в данный момент в мире, и особенно на Ближнем Востоке. 

Его произнес из своего роскошного дома в Манхэттене, старейший государственный деятель, готорому исполнится 89 лет в мае этого года, заглядывая далеко вперед с его анализом текущей ситуации в мире на форуме о геополитике и экономике.

«Соединенные Штаты минимизируют Китай и Россию, и последним гвоздем в их гроб будет Иран, который, конечно же, главная цель Израиля. Мы позволили Китаю увеличить свою военную мощь, дали России время, чтобы оправиться от советизации, дали им ложное чувство превосходства, но все это вместе быстрее приведет их к гибели. Мы как отличный стрелок не нуждаемся в выборе оружия, подобно новичкам, и, когда они попытаются, мы сделаем «банг-банг». Грядущая война будет настолько серьезной, что только одна сверхдержава может выиграть, и это будем мы. Вот почему ЕС так торопились, чтобы сформировать свою сверхдержаву, потому что они знают, что грядет, и чтобы выжить, Европе придется быть единым целым сплоченного государства. Эта безотлагательность говорит мне, что они хорошо знают, что ждать от нас. О, как я мечтал об этом восхитительном моменте. «

«Контролируя нефть — вы контролируете нации; контролируя пищу — вы контролируете народы».

Г-н Киссинджер затем добавил: «Если вы обычный человек, то вы можете подготовится к войне, переехав в сельскую местность, но вы должны взять оружие с собой, так как повсюду будут бродить орды голодных. Хотя элита будет иметь собственные убежища и приюты для специалистов, они должны быть столь же осторожными во время войны, как рядовые граждане, так как их убежища тоже будут под угрозой».

Сделав паузу в несколько минут, чтобы собраться с мыслями, г-н Киссинджер продолжил:

«Мы говорили нашим военным, что нам придется взять на себя семь ближневосточных стран из-за ресурсов, и они практически завершили свою работу. Вы знаете, какого я мнения о наших военных, но я должен сказать, что они выполняли приказы излишне рьяно этот раз. Это всего лишь последняя ступенька, т. к. Иран действительно нарушает баланс. Как долго Китай и Россия будут стоять и смотреть, как Америка убирает их? Великий русский медведь и Китайский дракон будут вынуждены пробудиться от спячки, и в это время Израиль должен будет бороться изо всех сил, чтобы убить как можно больше арабов — сколько, сколько он сможет. Надеюсь, если все пойдет хорошо, половина Ближнего Востока станет израильской. Наша молодежь обучалась за последнее десятилетие или около того в компьютерных играх, это интересно видеть по новым играм Call of Duty и Warfare 3, которые отражает именно то, что грядет в ближайшем будущем с его интеллектуальным программированием. Наша молодежь, в США и на Западе готовы, потому что они были запрограммированы, чтобы быть хорошими солдатами , пушечным мясом, и когда им прикажут выйти на улицы и бороться с теми сумасшедшими китайцами и русскими, они будут подчиняться приказам. Из пепла мы будем строить новое общество, и в нем останется только одна сверхдержава, и это будет глобальное правительство, которое выигрывает. Не забывайте, что Соединенные Штаты имеют лучшее оружие, которого не имеет никакой другой народ, и мы покажем это оружие миру, когда придет нужное время.»

По окончании интервью нашего репортера проводил из комнаты телохранитель Киссинджера.

http://www.newsland.ru/

Оригинал перевода www.dailysquib.co.uk

 Геополитическая обстановка вокруг Сирии и Ирана побуждает Россию в ускоренном порядке совершенствовать свои военные группировки в Закавказье, на Каспии и в регионах Средиземного и Черного морей. Источники «Независимой газеты» в военном ведомстве РФ сообщают, что в Кремль поступают сведения о готовящемся при поддержке США ударе Израиля по ядерным объектам Ирана.

Сообщается, что удар будет внезапным и нанесен в день «Х» совсем скоро. Ответные меры Тегерана, надо полагать, не заставят себя ждать, что может привести к полномасштабной войне, последствия которой могут быть непредсказуемыми. Эта проблема в числе приоритетных обсуждается сегодня на саммите РФ-Евросоюз в Брюсселе при участии президента России Дмитрия Медведева. Накануне мероприятия Кремль устами постпреда РФ при ЕС Владимира Чижова заявил, что удар Израиля или США по Ирану приведет к «катастрофическому развитию событий».

В военной же сфере Россия уже год как начала подготовку к минимизации потерь от возможных военных действий против Тегерана. Сейчас она почти завершена. По информации источников в Минобороны, в октябре-ноябре 2011 года полностью оптимизирована 102-я военная база в Армении. Семьи военнослужащих вывезены в Россию, а российский гарнизон, дислоцированный близ Еревана, сокращен, воинские подразделения, дислоцированные там, переведены в район Гюмри, поближе к турецкой границе.

«Именно с территории Турции возможны удары войск США по объектам в Иране. Какие задачи в связи с этим будет решать 102-я база — пока не совсем ясно. Но известно, что с 1 декабря с.г. в полную боевую готовность приведены российские войска на военных базах в Южной Осетии и Абхазии. А корабли Черноморского флота дрейфуют неподалеку от границы с Грузией, которая в этом конфликте может выступить на стороне антииранских сил», — пишет издание.

На фоне возможной интервенции на Иран резко обострится проблема со снабжением российского воинского контингента в Армении, так как в апреле этого года Грузия прервала действие договора о транзите из России в Армению военных грузов. Фактически российско-армянская группировка на Южном Кавказе уже изолирована. Снабжение Российской армии (ГСМ, продовольствием и т.д.) идет только по воздуху и путем прямых договоров с Арменией, которая, в свою очередь, подобную продукцию (бензин, дизельное топливо, керосин) закупает в Иране. Война в Иране будет означать прекращение снабжения базы через этот канал.

Генерал-лейтенант Юрий Неткачев, который долгое время был заместителем командующего Группы российских войск в Закавказье и лично занимался вопросами обеспечения соединений и частей боеприпасами и вооружением (в том числе и 102-й базы), считает, что в случае начала полномасштабной войны против Ирана, Россия будет искать пути надежного боевого снабжения военного объекта через Грузию. Он полагает возможность прорыва грузинской транспортной блокады. «Возможно, придется прорвать грузинскую транспортную блокаду и обеспечивать военными средствами транспортные коридоры, ведущие в Армению», — считает военный эксперт.

Руководитель же Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок подчеркнул, что в Минобороны РФ сейчас очень настороженно относятся и к Азербайджану, который за последние три года вдвое увеличил свой военный бюджет и закупает израильские беспилотники и другие продвинутые средства разведки и топопривязки, тем самым вызывая «законное раздражение у Тегерана и Армении». Кроме того, как он заметил, Баку сейчас усилил давление на Москву, требуя значительного повышения арендной платы за использование Габалинской РЛС. «Однако, даже учитывая споры между Ираном и Азербайджаном из-за нефтяных месторождений на юге Каспия, вряд ли можно уверенно утверждать, что Баку поддержит антииранскую военную кампанию. Весьма маловероятно также, что он развяжет боевые действия против Армении».

С позицией Цыганка не согласен военный эксперт полковник Владимир Попов, который в свое время анализировал военные действия между Баку и Ереваном в 1991-1993 годах, а сейчас отслеживает военные реформы в Азербайджане. По его словам, переговорный процесс по урегулированию карабахского конфликта «неоправданно затянулся» и в Баку в открытую звучат заявления о реванше. «Превентивные удары армии Азербайджана по Армении и Нагорному Карабаху с тем, чтобы наконец-то решить территориальный спор в свою пользу, вполне возможны», — считает эксперт.

В этой ситуации, по его мнению, важным является вопрос позиции России. Он допускает, что на фоне войны в Иране, если Азербайджан при поддержке Турции нападет на Армению, все авиационные атаки противника на Армению Россия совместно с подразделениями ПВО вооруженных сил Армении будет отбивать. «Будет ли это считаться участием Москвы в боевых действиях, сказать трудно. Безусловно, войска РФ не будут участвовать в боевых действиях на территории Нагорного Карабаха. Но в случае возникновения военных угроз в отношении Армении, к примеру, со стороны Турции или Азербайджана, участие России в сухопутных боях, видимо, будет иметь место», — говорит Попов.

Эксперт также не исключает военного участия России и в конфликте в Иране. По его прогнозам, Россия хотя бы на военно-техническом уровне окажет поддержку Ирану при самом неблагоприятном сценарии, когда Тегерану будет угрожать полное военное поражение в случае противодействия наземному вторжению в Иран войск США и НАТО.

http://www.regnum.ru/

 Грозовые тучи вокруг Сирии, которые несколько рассеялись из-за ситуации, связанной с Ираном, опять сгустились. Пришло сразу несколько известий, которые говорят о том, что враги Дамаска не собираются ждать у моря погоды и готовы переломить ситуацию в свою пользу.

В ходе двусторонней встречи британский премьер Дэвид Кэмерон сообщил королю Саудовской Аравии Абдалле ибн Абдель Азизу, что Великобритания стоит за то чтобы «как можно скорее» предпринять «самые жесткие меры» в отношении Сирии и остановить «насилие режима Башара Асада против мирных граждан». Глава британского правительства также отметил, что прогрессу по вопросу Сирии мешает ряд государств – «некоторые страны в Совбезе ООН используют свое право вето в отношении резолюций». Он имел ввиду Россию и Китай, — они заблокировали антисирийскую резолюцию. 

Кроме того, Дэвид Кэмерон сообщил, что «весь мир сплотится» и не допустит блокады Ираном судоходства в Ормузском проливе. По его словам, в случае какой-либо угрозы «мировое сообщество приложит все усилия для восстановления» свободного судоходства.

Это говорит о том, что Лондон готов поучаствовать в войне против Сирии и Ирана, нужен только повод. Не зря отряд британских ВМС уже сосредоточен вблизи Ирана, а также в район Персидского залива отправлен эсминец «HMS Daring», он должен прибыть в район залива в конце января 2012 года (30 января на заседании глав МИД стран Евросоюза, где будет поднят вопрос об эмбарго на экспорт иранской нефти). 

Факт наращивания группировки ВМС НАТО у границ Ирана можно расценить не только с точки зрения близости удара по Тегерану, но и как сдерживающий фактор. Ирану, который будет готовиться к отражению удара НАТО (и, возможно, Израиля), будет не до помощи сирийцам.

Самсонов Александр

http://topwar.ru/

 Люди читают программу главного кандидата. Как сообщили организаторы кампании Владимира Путина, это всего лишь пролог другой, более детальной и, хочется верить, более продуманной программы.

Большинство граждан с должным уважением относятся к высшему руководству страны и поэтому снисходительны к озвученному проекту, чего не скажешь, конечно, об отношении общества к отдельным совершенно уникальным персонажам, которые ежедневно демонстрируют полную профнепригодность, хотя именно им почему-то доверены важнейшие направления и отрасли, в том числе и выборные технологии. Где находят таких людишек, через какой кастинг они проходят и зачем их держат — вопрос без ответа. Иногда кажется, что все они — члены тайного мирового союза непотопляемых разрушителей, у которых лидеры страны служат на посылках. Но это, скорее всего, плод воображения конспирологов. Впрочем, есть и другое, более правдоподобное объяснение: вся эта публика — «родня родни», братаны и кореша, проверенные на деле (распил и распыл бывшей общенародной собственности, наверное, сближает).

Одна из причин устойчивости этой социальной «элитной» пленки — примитивная коррупция, почти не прикрытая, механизмы происхождения которой сегодня детально исследует лондонский суд, разбирая дело двух олигархов — беглого (оппозиционного) и «правильного». Другая причина заключается, видимо, в том, что грязная плёнка не только отталкивает нормальных людей, но и оттягивает на себя весь социальный негатив. А из этого следует, что на «зарвавшихся руководителей-вредителей» можно будет списать в час «икс» все «отклонения от курса» или даже отдать их под суд в случае мощного социального потрясения — народ по достоинству оценит мудрость правителей, раскрывших причину системного вредительства.

Почему в России по-разному относятся к «первым» (терпимо и даже доброжелательно) и к тем, кому «первые» доверили рулить на конкретных направлениях? Тайна кроется, наверное, в истории, в том, что народ у нас — главный, а иногда и единственный государственник. И если государство скособочено и больно на всю голову, а среди лидеров мало государственников, то народ все равно уважает хотя бы символы своей державы. Поэтому рейтинги самых первых лиц государства, если верить замерам, колеблются, но держатся на приемлемом уровне, а со стороны смотрятся более выгодно, чем у их западных коллег. К тому же всё познаётся в сравнении. Применительно к нашим дням народу грех жаловаться: в кои-то веки у кормила власти в России стоят люди верующие, работящие, в основном из образованного слоя и к тому же довольно миролюбивые, что важно в наше недоброе время, когда предчувствие войны проникает в сознание и подсознание целых народов.

«Только б не было войны» — так рассуждает большинство россиян и россиянок. А миролюбие наших вождей действительно бросается в глаза, если сравнить их с ведущими лидерами ряда мировых держав (ведущими свои экономики к краху, а мир к глобальной войне). Миролюбием пронизана и представленная программа Владимира Путина, а точнее, её прототип, выброшенный на обозрение. В идеологическом плане она настолько не воинственна (идеологически безлика), что и не определишь сходу, из какого политического текста её слепили, из какого лагеря её автор или авторы. Понятно одно: не экстремисты.

На этом позитив, впрочем, кончается. В последнее время всё труднее понимать, что происходит на политическом Олимпе РФ. Всё чаще хочется ущипнуть себя, когда сталкиваешься с абсолютной ирреальностью. Именно такое ощущение возникло у многих, когда неожиданно произошла самоликвидация тандема. Зачем надо было лидерам великой страны (а Россия — великая страна по определению) публично говорить о том, что главный механизм их власти, то есть тандем — всего лишь междусобойчик, маленький обман, по сути, шутка двух старых приятелей, решивших разыграть собственное окружение? Это могло бы восприниматься как невинная игра или своеобразный розыгрыш, если бы не последствия, в том числе взрыв болотного негодования «снизу» и жесточайшая критика «сверху» — со стороны «однополюсной» мировой элиты (низы и верхи сошлись!), и главное — если бы не сам повод для розыгрыша.

Повод-то не подходит для шутки, поскольку решался наисерьёзнейший вопрос о передаче власти в государстве с демократическими институтами, что требует как минимум осмотрительности и как максимум ответственности. Разумеется, все понимают, что демократические институты — это ещё не демократический строй, а демократия в её современных модификациях чаще всего предполагает игру в народовластие. Но не все же политики, позиционирующие себя как демократы, в этом признаются! Не знаю ни одного примера, кроме отечественных. Кто тянул за языки? Точно такой же эффект производит и проект программы, вброшенный на новоиспеченном сайте премьера-кандидата.

Во-первых, сей проект уже был предметом критики, которая, судя по всему, так и осталась не услышанной, ибо в целом, кажется, полностью воспроизводит так называемую предвыборную программу «Общероссийского народного фронта», с которой «Единая Россия» одержала сокрушительную победу и окончательно раскрылась в глазах общества. Возникает и повисает в воздухе вопрос: зачем было наступать на фронтовые единоросские грабли? Чтобы пойти на заплыв с гирей на ногах, имя которой «Единая Россия»? Впрочем, в проекте программы есть одно отличие от «едровской»: недавний лидер правящей партии на этот раз по каким-то причинам напрочь забыл о её существовании, хотя именно с ней, правящей, ему придется работать в случае избрания. Это же не диванная партия-подушка, которую единовластный шейх может бросить под ноги и поднять при надобности, а полноценный парламент, где именно «Единая Россия» сохранила контрольный пакет, хотя и не сохранила лицо.

Страшно даже подумать, что произойдёт, если партия-победитель (кого и как победитель — вопрос, в программе тоже не затронутый) — не марионетка, а реальная партия. Что будет, если она обидится? Как в этом случае лидер будет руководить государством? Уже пошли слухи, что Владимир Владимирович вовсе не забыл о единороссах, а уже списал их со счетов, не считает партию власти серьёзной политической силой, достойной внимания. Но это возможно только в одном случае — если Путин разделяет позицию своего конкурента Сергея Миронова, которую тот высказал при получении документов кандидата, и Геннадия Зюганова. Согласно этой позиции первым шагом нового президента должен стать роспуск Госдумы, перевыборы… Но этого не будет: Путин ни при каких условиях не допустит перевыборов, ибо такой шаг подорвёт его собственную легитимность. К тому же он явно не страдает амнезией, чтобы забыть о собственном детище, просто считает полезным не заострять больную тему. А молчать он умеет профессионально. Таким образом, выбирая Путина, общество согласится признать и его собственный жизненный выбор, даже если этот выбор (гиря) и кажется неудачным…

Во-вторых, о содержании программы говорить не приходится, поскольку в её проекте, собственно, пока нет никакой политической программы в точном понимании этого слова. — ни средне-, ни долго-, ни дальнесрочных целей (речь-то идёт о стратегии государства в критический момент его становления на фоне системного мирового кризиса!), ни пошаговых действий по достижению целей (так и не поставленных), ни набора критериев, ни системы приоритетов. Возможно, рабочий план и не требует конкретизации. Но зачем было выставлять откровенно сырой и неконкурентоспособный, да к тому же вторичный документ перед началом выборной гонки?

В-третьих, совершенно непонятно, кем написан этот текст, да и написан ли он вообще? Скорее всего, перед нами ни что иное, как техническая расшифровка устных указаний, данных наспех каким-то человеком (возможно, конечно, и самим премьером) по разработке рабочего плана программы группе экспертов. Поверить в то, что данный документ самолично диктовал, а тем более ПИСАЛ премьер, категорически отказываюсь, поскольку сам Путин постоянно демонстрирует способность говорить грамотно (более грамотно, чем многие его подчиненные), вполне разумно и со знанием фактов. В этом случае возникает вопрос: почему никто не позаботился о придании тексту хотя бы приличной литературной формы? Ещё раз подчеркну, речь идёт не о содержании «программы» (набор общих пожеланий без какой-либо конкретики — не программа), а о языке текста, выставленного на всеобщее обозрение и анализ.

Что прикажете анализировать? Сам текст вопиёт о том, что его не касалась рука опытного профессионала в области пиара или хотя бы просто дипломированного пишущего человека. Действительно, как сказано в программе, «диплом не может быть просто корочкой, оторванной от реальной оценки полученных знаний». Да, не может уже по той простой причине, что корочку нельзя оторвать от оценки. Русский язык не позволит. Так кто же и зачем подставил и постоянно подставляет премьера? Не сам же он подставляется…

И несколько выводов в заключение. Первое: Владимир Путин сохраняет достаточно серьёзный потенциал, пока ещё гарантирующий победу, но только в том случае, если не будут допущены какие-то совершенно неординарные, дикие ошибки. Однако ситуация меняется на глазах: они, ошибки, становятся повседневной практикой, что может опрокинуть любой потенциал. Второе: верховная власть, судя по всему, уже давно привыкла обходиться без сколько-нибудь грамотного аналитического сопровождения и не замечает этого. В текучке дней такой подход не вызывает удивления: привыкли с годами. Но в предвыборной гонке он равносилен самоубийству, если выборы будут на этот раз честными (такое возможно, т.к. на кон поставлена легитимность власти).

В-третьих, власть не замечает или делает вид, что не замечает рисков, связанных с запущенной программой диффамации всей властной вертикали и персонально Путина. Эта программа реализуется во всех СМИ — как в РФ, так и за её пределами. Стоит такая работа чрезвычайно дорого — дороже многих военных проектов вместе взятых. Замечу, что конкуренты на высший пост не участвуют в этой вакханалии и, судя по всему, не имеют к ней ни малейшего отношения: у них просто нет таких ресурсов, да им и не с руки «раскачивать лодку», в которой находятся сами. Так кто же раскачивает?

Валерий Расторгуев

http://www.iarex.ru/

 В Ормузском проливе произошел первый инцидент между кораблями ВМС США и иранским военно-морским флотом, сообщил в понедельник телеканал CNN, ссылаясь на предоставленные Пентагоном кадры «провокационных» маневров иранских катеров.

По имеющимся данным, иранские быстроходные катера предпринимали провокационное маневрирование рядом с проходившим через Ормузский пролив в Персидский залив американским амфибийно-транспортным кораблем-доком New Orleans, передает «Интерфакс».

Иранские катера на большой скорости приближались к кораблю, подходя на расстояние в 450 метров, и не реагировали на предупреждения американского военного судна.

Этот инцидент произошел еще 6 января, когда New Orleans вместе с еще двумя десантными кораблями и экспедиционной бригадой морской пехоты на борту входили в Персидский залив.

Еще один инцидент произошел в этот же день у берегов Кувейта. Иранские катера также на большой скорости приближались к сторожевому кораблю американской береговой охраны. При этом на борту катеров были видны стрелки стоящими наготове за орудиями.
В воскресенье стало известно, что США направили Ирану послание по ситуации вокруг Ормузского пролива.

8 января Иран пригрозил перекрыть Ормузский пролив в ответ на возможный ввод ЕС эмбарго на иранскую нефть. После этого заявления в начале недели в Индийский океан вошла авианосная ударная группа во главе с атомным авианосцем Carl Vinson и направилась в Аравийское море, где уже находится авианосец John C. Stennis вместе с кораблями боевого охранения, который в декабре прошлого года вышел из Персидского залива через Ормузский пролив.

В среду стало известно, что очередная авианосная ударная группа ВМС США во главе с многоцелевым атомным авианосцем Abraham Lincoln направляется в омывающее Иран на юго-западе Аравийское море. Кроме этого, Великобритания направила в Ормузский пролив свой лучший эсминец.

С 24 декабря по 2 января Корпус «стражей исламской революции» (элитная составляющая вооруженных сил ИРИ) проводил в районе Ормузского пролива крупномасштабные военные учения «Велаят-90», в ходе которых были испытаны новейшие крылатые ракеты морского и берегового базирования. Как было объявлено, в феврале ВМС ИРИ планируют провести еще одни маневры в этой же зоне.

 Израильско-американская репетиция войны с Ираном отменена. Крупнейшие в истории военного сотрудничестве США и Израиля совместные учение, запланированные на конец апреля-начало мая, отменены «по оперативным соображениям». Как передает NRG, в израильской системе безопасности отмену учений объясняют «подготовкой к серьезнейшим миссиям».

6 января сообщалось, что США и Израиль проведут крупнейшие в истории военного сотрудничества между двумя странами маневры. Планировались учения ВВС и противоракетных подразделений с целью подготовки к отражению ударов баллистическими ракетами из Ирана по израильской территории.

Учения получили название «Серьезные испытания-12» и в преддверии этих учений в конце декабря в Израиле побывала группа высокопоставленных офицеров американской армии. Планировалось, что в ходе учений в Израиле будут находиться сотни американских солдат. Всего же в них должны были участвовать тысячи солдат из разных подразделений.

Высокопоставленный офицер ВВС ЦАХАЛа обещал, что «главными действующими фигурами в ходе учений будут соладты ЦАХАЛа, а не американской армии, и они же будут отвечать за «перехват ракет противника».

Напомним, Иран провел запуск баллистических ракет дальнего радиуса действия в ходе учений, продолжающихся 10 дней. Заместитель главнокомандующего военно-морскими силами Ирана Махмуд Мусауи добавил, что речь идет «о важных испытаниях, которые станут последней проверкой к готовности к военным действиям».

На вооружении Тегерана находятся ракетные комплексы Шихаб-3, которые позволяют запущенным из Ирана ракетам достигнуть Израиля и американских баз на Ближнем Востоке. 

http://cursorinfo.co.il/

 Возможное переизбрание Барака Обамы на второй президентский срок станет надеждой для палестинского лидера Махмуда Аббаса (Абу-Мазен) и кошмаром для израильского премьер-министра Биньямина Нетаниягу.

Если же к власти в США придет республиканец, в 2013 году израильтяне и палестинцы будут выжидать, пока Вашингтон не продемонстрирует свою позицию. Об этом пишет в The Wall Street Journal Эллиот Абрамс, старший научный сотрудник Council on Foreign Relations (США).

Статья, написанная по итогам палестино-израильских консультаций в Аммане, констатирует, что ни одна из сторон не ожидает прорыва в переговорах — первых с 2010 года. И израильтян, и палестинцев заботит другое — исход выборов в США, ПА и Израиле.

«Способность поладить с Вашингтоном — ключевое достоинство израильских политиков», — замечает автор. Между тем Нетаниягу, полагает Эллиот Абрамс, не ладит с Обамой, и переизбрание Обамы ослабит шансы самого израильского премьера на предстоящих парламентских выборах.

«Возможно, израильский премьер попытается провести выборы осенью, еще до наших (американских). На график может повлиять и решение о бомбежке иранских ядерных объектов», — пишет автор.

По мнению аналитика, в 2012 году Нетаниягу будет маневрировать, надеяться, что в США победит новый лидер, и размышлять над главным решением — стоит ли бомбить Иран.

Что же касается Абу-Мазена, то он, по мнению автора, не хочет проводить выборы в ПА, поскольку их результатом, скорее всего, станет победа ХАМАСа. Поэтому палестинский лидер предпочтет тянуть время на переговорах с ХАМАСом и Израилем в надежде, что Обама после переизбрания примет сторону палестинцев.

«А Обама будет кричать, что печется о безопасности Израиля, мысленно гадая, ударит ли Нетаниягу по Ирану в период президентской кампании», — прогнозирует аналитик. По его мнению, американские избиратели одобрят бомбежку Ирана и она даже поможет Обаме переизбраться, если он применит силу для прорыва блокады Ормузского пролива.

http://cursorinfo.co.il/

Актуальность темы сохранения территориальной целостности России обусловлена непрекращающимися попытками вбивания клинов между сибиряками и кавказцами, москвичами и дальневосточниками. Смехотворно, но оттого не менее тревожно, выглядят попытки противопоставления казачества и остального русского народа, которые уже имели неоднократно место в российской истории. Россия, огромна, но это не является её слабостью, как это постоянно пытаются доказать наши враги. Колоссальные размеры нашей страны и её огромное этнокультурное разнообразие – наша очевидная сила, которую необходимо сохранять и приумножать. 

Косвенные доказательства версии об искусственном создании мирового экономического кризиса.

 Ситуация, которая сложилась вокруг Сирии, Ирана и Пакистана, когда в любой день может произойти взрыв «крейсера Мэн» или «выстрел в Сараево», справедливо наводит мысль на предыдущие мировые войны.

Надо отметить, что у всех мировых войн и назревающего сейчас мирового конфликта есть финансовая предпосылка. Основой самостоятельного государства является – автономная финансовая политика, способность правительства печатать деньги и собирать налоги. Осуществляет монетарную (кредитно-денежная) политику государственный Центральный банк. Это позволяет самостоятельно решать задачи по развитию государства. 

Первым государством, где в начале 20 столетия власть над монетарной политикой страны получила частная структура — Федеральная резервная система, стали Соединенные Штаты. За созданием этой структуры стояли такие знаменитые фамилии как Морган, Рокфеллеры, Варбург, Вандерлип и др. Впервые великая держава отказалась от права проводить самостоятельную денежную политику. Фактически американская государственность капитулировала перед группой банкиров, финансовой олигархией (их ещё называют «финансовым интернационалом», эти кланы имеют огромное влияние на всю Западную цивилизацию и всё человечество). В итоге Соединенные Штаты стали инструментом в завоевании мирового господства, построении «Нового мирового порядка», в руках у узкой прослойки лиц.

 При взятии Триполи ключевую роль сыграли сводные группы спецназа НАТО. Об этом говорится в итальянском еженедельнике L’Espresso, публикующем впечатления участника взятия ливийской столицы в августе 2011 года. По словам автора статьи, человек, фрагмент откровений которого приводится, воевал против «палачей Муаммара Каддафи», «иностранных снайперов, киллеров, приехавших со всего мира, чтобы делать деньги, направляя оружие против восставшего народа».

По словам человека, выдающего себя за итальянского спецназовца, это «тайное оружие раиса на протяжении месяцев было направлено против неопытных мятежников. Первые группы повстанцев, вошедшие в столицу, были остановлены огнем этих снайперов…».

Как бы там ни было, но автор признает, что «Бомбы и ракеты против них были бесполезны» и что триполийцы якобы не выступали против них, опасаясь резни. «Был лишь единственный способ устранить их, вызвав на дуэль: стрелок против стрелка. НАТО так и сделало. В обстановке строжайшей секретности собрали лучших стрелков альянса и доставили в Ливию для устранения преторианцев режима. Их оружие и внесло решающий вклад в подготовку свержения диктатуры и открыло дорогу восстанию. Среди них были и итальянские военные.

Далее L’Espresso приводит откровения некоего Але, бойца спецназа ВМФ Италии, якобы участвовавшего во взятии Триполи. По словам автора статьи, Але и его товарищи, орудовавшие в юго-восточной части Триполи, были экипированы соответствующим образом: автоматы Ar 15 с глушителями нового поколения и новейшие снайперские винтовки для высокоточной стрельбы на расстояние до тысячи метров», а также удобная обувь и экипировка: «бронежилеты с дополнительной защитой от груди, достаточное количество патронов, умело и удобно спрятанных среди амуниции, емкости для воды, аптечки, разбросанные по разным частям тела, чтобы на случай травмы или ранения рук можно было дотянуться до медикаментов.

«Когда Але и его товарищи прибыли на передовую, они заняли идеальные позиции, с высоты они контролировали всю площадь. Снайперов следовало убрать до восхода. Товарищи Але уже обнаружили двух вражеских снайперов с помощью электронных приборов. Але также определил цель и сообщил товарищам: «Я готов». Враги вели себя спокойно и делали несколько выстрелов, прежде чем поменять позицию: смертельная ошибка… Ночь подходила к концу… Настало время перемещаться к другому бункеру сторонников Каддафи, чтобы пошире открыть дверь для революции».

Такие откровения дают почву для рассуждений относительно истинной степени вовлеченности НАТО в Ливийскую войну. Согласно официальной информации альянса, оно сводилось к бомбардировкам, ограниченным поставкам оружия и помощи в подготовке сил, сражающихся против войск Каддафи.

Есть и неофициальная, которую поднимали и британские СМИ. Согласно ей, в том числе и Великобритания вышла в своих действиях на ливийском направлении далеко за отведенные ООН рамки и участвовала по крайней мере в ограниченных спецоперациях, понеся при этом немалые потери.

По словам автора статьи, «боевой пловец из Comsubin Але вошел в особую сводную команду, в которой, кроме него, оказались «француз из Иностранного легиона, британец из спецназа SAS и два американских морских пехотинца. Все — ветераны с лучшей подготовкой, чем у наемников Каддафи».

По мнению автора, использование этих снайперов и стало тем «критическим элементом вроде атомной бомбы в 1945 году, изменившим ход конфликта».

По информации источников самого альянса, во время операции у ливийских берегов на американских кораблях находились около четырех тысяч морских пехотинцев, которые по информации Белого дома, реального участия в «ливийской революции» не принимали… Можно ли им верить?

Впрочем, были в иностранной прессе и упоминания о сбитых солдатами Каддафи вертолетах с натовскими десантниками. А противоположная сторона заявляла и о захваченных ливийской армией европейских наемниках. Так что в будущем нельзя исключать появления дополнительных признаний вроде тех, что сделала итальянская «Эспрессо».

Важно другое: Запад, развивая положительный опыт применения «профи» против неугодных режимов, готов применить его и против других. Например, сирийского, иранского и прочих. В той же Сирии находят все больше следов работы иностранных спецслужб, готовящих почву для реализации ливийского сценария. И там все чаще говорят о том, что какие-то таинственные снайперы расстреливают демонстрации и полицейских, провоцируя столкновения… Смогут ли Тегеран и Дамаск что-то противопоставить массовому применению наемников и коммандос, этих современных «ядерных бомб» НАТО, способных, по мнению «Эспрессо», решительно изменить ход конфликта?

Сергей Балмасов

Командующий воздушно-десантными войсками генерал-лейтенант Владимир Шаманов сообщил о разработке новой боевой машины десанта, поставки которой в войска ожидаются к 2016 году. О конкретных характеристиках машины пока неизвестно. Шаманов также рассказал, что БМД-4, находящаяся сейчас на вооружении, модернизирована с учетом всех замечаний военных.

Воздушно-десантные войска России получат новую боевую машину десанта (БМД) в 2016 году, пообещал в воскресенье командующий Воздушно-десантными войсками генерал-лейтенант Владимир Шаманов.

От конкретики Шаманов воздержался, пояснив лишь, что Минобороны сформулировало свои требования к ВПК по поводу будущей машины и надеется, что через три года модель будет готова.

«Уверены, что к исходу 2015 года перспективная БМД пройдет все испытания, в том числе и государственные, а уже в 2016 году будет готова к поставке в войска», – заявил Шаманов «Интерфаксу». По его словам, тактико-технические требования, предъявляемые к перспективной БМД командованием ВДВ, сформулированы и направлены в Генштаб.

«Определены основные подходы к формированию облика перспективной боевой машины. В настоящее время ведется целенаправленная научно-исследовательская и опытно-конструкторская работа по определению параметров перспективной боевой машины десанта», – сказал Шаманов.

Напомним, что в прошлом году Минобороны наотрез отказалось закупать БМД-4 в прежнем виде, после чего оборонщики вынуждены были учесть все замечания военных и всерьез модернизировать модель. Шаманов сообщил: «Все работы по доработке БМД-4, заявленные командованием ВДВ, проведены. Проведены испытания и получены положительные результаты этих доработок, в том числе по усилению броневой защиты и повышению живучести личного состава десанта».

Напомним, в прошлом году руководство военного ведомства неоднократно порицало российскую военную технику, отказавшись в итоге от серийных закупок танков Т-90, боевых машин пехоты БМП-3, боевых машин десанта БМД-4 и других образцов техники. В итоге взамен этих моделей началась разработка целого спектра наземных бронированных платформ различного назначения и класса, которые должны быть приняты на вооружение после 2015 года, сообщал «Военно-промышленный курьер».

В частности, в ноябре начальник Генштаба Николай Макаров, комментируя разработки на примере танка Т-90, заявил, что дальность стрельбы израильского танка «Меркава МК4» достигает 6 км, в то время как нашего Т-90 – всего 2,5 км. Американская ракетно-артиллерийская система НIMARS (High Mobility Artillery Rocket System) поражает цели на дальности 150 км, российская система «Смерч» – на расстоянии 70 км. Срок службы российских космических аппаратов оптико-электронной разведки, сообщил Макаров, составляет от трех до пяти лет, в то время как их иностранные аналоги «живут» по 15 лет.

«Следовательно, нам надо их чаще производить, затрачивая деньги налогоплательщиков, – подчеркнул он, добавив, – современная военная техника должна обеспечивать высокую степень защиты военнослужащих на поле боя. Мы должны создавать такую технику, при использовании которой экипаж оставался бы в живых в любом случае».

БМД-4 была принята на вооружение ВС РФ 31 декабря 2004 года. Предназначена для транспортировки личного состава воздушно-десантных войск, повышения его мобильности, огневой мощи и защищенности на поле боя. Экипаж БМД-4 – 3 человека, машина может перевозить еще до шести человек десанта.

Конструкция машины даже позволяет экипажу десантироваться с самолетов, находясь внутри. Подвеска БМД-4 имеет телескопический гидроамортизатор, что позволяет машине подниматься/опускаться на 40 см. Скорость машины – до 65 километров в час, до 10 километров в час при форсировании водных преград.

Летом прошлого года на выставке в Нижнем Тагиле была представлена новейшая на данный момент модификация машины БМД-4М, на которой установлена сверхпрочная алюминиевая броня.

«Броня БМД-4М обладает свойствами, обеспечивающими исключение появления осколков внутри обитаемого отсека в случае ее поражения снарядом или крупнокалиберным патроном», – цитирует «Военное обозрение» помощника генерального директора по производству ОАО «Курганмашзавод» Даниила Релина.

Вооружение БМД-4М – 100-миллиметровая пушка 2А70, 30-миллиметровая автоматическая пушка 2А72, спаренный ПКМТ калибра 7.62, курсовой РПКС-74 калибра 5,45, а также ПТУР «Аркан», способный уничтожить практически любую мишень. Также в арсенал БМД-4М входят и шесть дымовых шашек «Туча», способных обеспечить машине безопасный отход.

Анастасия Петрова

http://vz.ru/

 США, обеспокоенные возможностью нанесения Израилем удара по Ирану, срочно разрабатывают план мер по защите своих объектов в регионе Персидского залива. Как сообщает «Интерфакс», издание The Wall Street Journal пишет о том, что американский лидер Барак Обама и министр обороны Леон Панетта уже направили израильским руководителям несколько посланий, предупреждающих о последствиях авиаудара по Ирану.

Напомним, что ранее ситуацию вокруг Ирана обсудили по телефону президент США Барак Обама и премьер Израиля Беньямин Нетаньяху.

Ранее посол США в Израиле Дан Шапиро заявил, что угроза Израилю, исходящая от Тегерана, чувствуется и в Вашингтоне. «Ядерная программа Ирана — это вопрос жизни и смерти», — подчеркнул Шапиро в интервью газете «Маарив». Посол отметил, что все опции остаются открытыми, и военный удар по Тегерану отнюдь не исключается.

http://www.rosbalt.ru/

Подробнее:http://www.rosbalt.ru/main/2012/01/14/933054.html

 Военно-политическая ситуация вокруг Ирана продолжает осложняться. США перебрасывают в район Персидского залива две авианосные ударные группы в дополнение к уже имеющейся группировке в этом регионе. В свою очередь, Иран демонстрирует решительность отразить любую агрессию. В связи с этим отечественные и иностранные эксперты оживлённо комментируют возможные сценарии развития событий. Своё мнение высказал и известный российский публицист Максим Калашников. «Считается, что у США не хватает ни сил, ни денег на войну против Ирана, — пишет он на своей странице в интернетовском «Живом журнале». — Страна внушительных — с Аляску — размеров, с населением в 60 с лишним миллионов душ, что имеет неплохие производственные возможности и вот-вот обзаведётся атомным оружием. К тому же в Иране сложный горно-пустынный рельеф. Это тебе не равнинный Ирак». 

«А зачем оккупировать весь Иран?» — задаётся далее вопросом публицист. Иран сильно зависит от экспорта нефти. Иранцы смогли освоить ракетные технологии и движутся к овладению ядерным оружием (технологический уровень полувековой давности), но они пока ещё не могут производить сильные системы ПВО и современную боевую авиацию. У иранцев на вооружении стоят ещё «фантомы» и «томкэты» 1970-х годов. А это значит, что страна плохо защищена от современного высокотехнологического натиска с воздуха, от ударов технически передовой авиации и крылатых ракет. Иранцам нечего противопоставить рейдам бомбардировщиков-«стелс». Иранцам трудно дать адекватный ответ сильному авианосному флоту американцев, способному войти в Персидский залив. А значит, гипотетическая воздушная кампания против него в исполнении США и Израиля (смертельно боящегося появления атомного оружия у персов) может увенчаться успехом. Нападениями с воздуха можно разгромить и ПВО, и ядерные объекты, и энергетику, и транспорт Ирана, обездвижив его войска и вызвав экономический коллапс.
     При этом Максим Калашников указывает на самую «уязвимую точку Ирана». Она «сосредоточена в провинции Хузестан (с центром в миллионном городе Ахвазе), населённой в основном арабами-шиитами. Означенная провинция примыкает к северной оконечности Персидского залива и к самому южному участку ирано-иракской границы. Не зря при Саддаме Хусейне в Ираке этот регион называли Арабистаном. Именно эту провинцию Хусейн и пытался захватить в 1980 году, что привело к кровавой ирано-иракской войне 1980–1988 годов».
     Хузестан — экономическое сердце Ирана. По словам губернатора провинции Саида Джафара Ходжази (май 2010 года), в Хузестане ежегодно производится 12 млн. тонн различной сельскохозяйственной продукции, добывается 86 процентов производимой в стране сырой нефти, выплавляется 7 млн. тонн стали и производится 14 млн. тонн нефтехимической продукции. Провинция играет важную роль в иранской экономике.
     Хузестан отделяется от прочего Ирана горами Загрос, через которые связь с остальной страной идёт всего через несколько перевалов. Заблокировать их современными средствами возможно. Гораздо легче, отмечает Калашников, захватить одну провинцию, нежели пол-Ирана. Благо у американцев уже есть плацдарм в соседнем Ираке, от Басры до Ахваза гораздо ближе, чем от Тегерана до столицы провинции. Передвижение иранских войск в этот район возможно пресечь ударами с воздуха. При этом американцам не нужно захватывать и сохранять в целости местную углеводородную промышленность: достаточно не дать ей работать и питать доходами экономику Ирана. Оккупация Хузестана (с опорой на местных арабских сепаратистов) оставит Тегеран и без твёрдой валюты, и без горюче-смазочных материалов, да и без изрядной толики продовольствия».
     Максим Калашников оговаривается, что «сейчас такая операция для США рискованна и накладна экономически. Но развитие кризиса в самой Америке способно толкнуть янки на отчаянный шаг. Ибо у них просто не останется иного выхода».
     У американцев, отмечает публицист, в операции против Ирана «могут появиться и союзники: Саудовская Аравия и Египет, ненавидящие Иран». По его информации, в ходе совместных секретных манёвров саудитской и египетской армий «Табук-2», которые прошли в ноябре 2010 года, отработаны операции вторжения в глубокий тыл Ирана. А именно — в Хузестан. Операцией руководил помощник министра обороны и авиации Саудовской Аравии принц Халед бин Султан бин Абдул-Азиз, фактически исполняющий обязанности главы военного ведомства. Легендой «Табука-2» была гипотетическая попытка Ирана поднять восстание шиитов в Восточной провинции Саудовского Королевства.
     Из обнародованных недавно «Викиликс» секретных документов известно, что Эр-Рияд убеждает Вашингтон «сокрушить Иран». Антииранскими настроениями отличаются и Кувейт, и ОАЭ, и Катар. Последний играл в прошлом году заметную роль в свержении Каддафи в Ливии, выделив и огромные финансовые средства для поддержки «революции», и направив «специалистов» непосредственно в район боевых действий.
     «Вполне вероятна война против Ирана в американо-арабском исполнении (с частичным покрытием расходов на неё из карманов нефтяных шейхов Залива), — делает вывод Максим Калашников. — Причём от США требуется применение самых высокотехнологичных военных сил. Коррумпированные арабские владыки Персидского залива до колик в животе боятся превращения Ирана в мощную промышленно развитую державу с ядерной индустрией и могучими вооружёнными силами. А тем более — Ирана, создающего стратегический союз с Турцией.
     Таким образом, главный регион иранской нефтедобычи, дающий основной доход страны, можно надёжно изолировать и даже занять войсками США, базирующимися на территории Ирака… А потом объявить о создании здесь независимого арабско-шиитского государства под американским протекторатом. В состав новой «независимой страны», очертаниями напоминающей штаны, могут, кстати, войти шиитские земли Ирака и часть Саудовской Аравии — также самая нефтеносная, с главными нефтяными гаванями и хранилищами на западном побережье Персидского залива».
     Максим Калашников высказывает мнение, что США могут не остановиться на сокрушении Ирана. В замысел американских стратегов может входить в последующем «переконфигурация» самой Саудовской Аравии, это, кстати, повод для Эр-Рияда серьёзно задуматься, а надо ли сегодня помогать Вашингтону «опускать» Тегеран. Ведь тогда настанет очередь самой династии саудитов…
     В случае же если США решатся начать военную операцию и оккупировать Хузестан, то Иран ждут экономические и внутриполитические трудности. Именно на это могут надеяться в Вашингтоне. «Впав в острейший внутренний кризис, лишённый главного оружия и энергетики, — пишет Максим Калашников, — Иран может быть, по мнению американских стратегов, ввержен в пучину сепаратизма. Достаточно поддержать стремление азербайджанцев к воссоединению с северным (экс-советским) Азербайджаном, а также курдских и белуджистанских сепаратистов. Благо с востока к Ирану примыкает бурлящий, разваливающийся Пакистан».

После захода в сирийской порт Тартус корабли авианосной группировки Военно-морского флота России приступили к выполнению дальнейших задач длительного плавания в акватории Средиземного моря.

Палубные летчики Северного флота выполнили 13 полетов на истребителях Су-33 с палубы тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов», еще три полета выполнили экипажи корабельных вертолетов Ка-27. «Всего было выполнено 20 проходов, 16 касаний и 13 посадок на палубу крейсера», — уточнил официальный представитель флота капитан первого ранга Вадим Серга.

По его словам, в ходе полетов палубные летчики «совершенствовали навыки выполнения фигур высшего и сложного пилотажа и ведения учебного воздушного боя». Личный состав кораблей провел учения по противолодочной и противовоздушной обороне. «В настоящее время авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов» пополняет запасы от судов обеспечения. После пополнения запасов корабли авианосной группы продолжат свою деятельность в Средиземном море», — сказал официальный представитель флота.

Он напомнил, что дальний поход корабельной авианосной группы ВМФ России начался 6 декабря прошлого года. В этот день из главной базы Северного флота Североморска вышли авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов», большой противолодочный корабль «Адмирал Чабаненко» и суда сопровождения. За время похода пройдено более 6 тысяч морских миль. «Данный поход стал очередным этапом действий сил российского ВМФ в Мировом океане в составе группировок кораблей на значительном удалении от мест их базирования», — подчеркнул представитель флота в интервью ИТАР-ТАСС.

http://www.vesti.ru/