Никто не знает, как он выглядит и как его на самом деле зовут: с внеш­ним миром он общается через блоги и Facebook под именем АНДОР ЯКАБ. Его посты читают сотни тысяч пользователей в самой Венгрии, Европе и даже в России. В этом интервью блогер рассказал о промывке мозгов со стороны властей, о том, как именно Интернет изменил политику и экономику и почему Евросоюз сейчас так недоволен Венгрией.

Сегодня я хочу обратиться к тем, кто по разным причинам поддерживает оранжистскую оппозицию и даже ходит на их митинги. Ниже я публикую тест, состоящий, в основном, из высказываний видных оппозиционеров-организаторов митингов и фактов, которые мы наблюдали на последнем оппозиционном митинге. Итак, проверьте себя. Ответьте, пойдёте ли вы на очередной митинг оранжистов, если будете знать. что:

1.    Оранжевая революция не станет для русских особенно страшным событием, потому что они к революциям уже привыкли, пройдя через «красную» революцию 1917 года) – (Чирикова)

2.    Все, кто приходит на митинги оппозиции – бараны! — (Навальный)

3.    В борьбе против действующей власти все средства хороши, вплоть до привлечения Америки (видимо, по ливийско-иракско-югославскому сценарию) – (Чирикова)

4.    В борьбе с Россией не стоит обходиться полумерами, а нужно действовать с позиции силы (сценарий действий смотри выше) – (Каспаров)

5.    Все соратники по политической борьбе (по сцене на митингах оппозиции) – «мрази», «суки», «пи…сы» — (Немцов)

6.    Те кто ходит на митинги оппозиции не только вышеупомянутые бараны, но и «хомячки» и «боязливые пингвины» — (Немцов)

7.    На сцене с призывами выступят националисты

8.    На сцене с поддержкой участников выступят педерасты

9.    Митингующих поддерживает (из-за рубежа) главный виновник развала СССР — Горбачёв

10  Почти все оппозиционеры сходили отметиться к новому послу США Макфолу, известному, как организатору перевороота в России в начале 90-ых, а некоторые даже летали в США на встречу с представителем Госдепа и преступником, разыскиваемым интерполом.

11. Оппозиционеры не только называют друг друга последними словами, но и тайно собираются отнять друг у друга лидерство в оппозиции и успешные политические партии.

12. Резолюция митинга может иметь совершенно неожиданные пункты, например, не имеющее к честным выборам освобождение политических заключённых, в списке которых — террористы, взрывавшие российских граждан.

13. Недобитый террорист Доку Умаров поддерживает именно оппозиционные митинги.

Б-р-р-р! Перечитал и аж передёрнуло от омерзения к этим продажным оранжевым оппозиционерам!

Лично я 23-его пойду на Манежную!

Один из сыновей бывшего ливийского лидера Муамара Каддафи считает, что во многих районах Ливии нарастает недовольство. «Будет восстание, большое народное восстание во всех частях страны», — заявил Саади Каддафи в интервью межарабскому телеканалу «Аль-Арабийя» в субботу. «В стране концентрируется большое напряжение, и страна вооружена до предела», — сказал он.

По словам Саади Каддафи, 70% жителей Ливии недовольны тем, что происходит в стране. «Ливийским народом сейчас управляют бандитские кланы, которые необходимо извести», — заявил сын бывшего лидера страны.

Саади назвал Национальный переходный совет, «незаконным органом власти», добавив, что «он не способен контролировать боевиков». Сын Каддафи, который сейчас находится в Нигере, добавил, что его возвращение в Ливию «неминуемо, и может произойти в любую минуту».

Между тем, новым властям Ливии заявление Саади Каддафи не понравилось. Из-за его высказываний они попросили Нигер экстрадировать сына убитого полковника.

Как пояснила британская телерадиовещательная корпорация Би-би-си, Саади бежал в Нигер в сентябре 2010-го, страна предоставила ему убежище.

Напомним, что бывший президент Ливии Муамар Каддафи был схвачен и убит повстанцами в октябре 2011 года при штурме города Сирт. Однако преданные ему вооруженные группировки по-прежнему продолжают сопротивление временному правительству Ливии.

На этой неделе дочь Каддафи Айша направила главе комиссии ООН по расследованию нарушений прав человека в Ливии письмо. Она считает, что эта комиссия не пытается выследить убийц ее отца. Письмо было послано в минувший четверг ее адвокатом.

В письме отмечается, что Айша ожидала, что комиссия ООН займется более полным расследованием обстоятельств гибели ее отца и брата Муттасима в октябре 2011-го. «Эти убийства видел весь мир, и они были осуждены теми, кто защищает верховенство закона. Таким образом, тот факт, что комиссия не отказывается их расследовать, не поддается объяснению», — сказано в письме.

Адвокат Айши Каддафи Ник Кауфман заявил, что следователи ООН провели десятки различных допросов, но, по-видимому, не были заинтересованы в показаниях его подзащитной или других членов ее семьи.

Отметим, что Айша вместе со своей матерью Сафией, братьями Ганнибалом и Мухаммедом, и другими членами семьи также покинула Ливию, в августе прошлого года, после того, как повстанцы начали наступление на Триполи. С тех пор они проживают в соседнем Алжире.

США активизируют деятельность по созданию коалиции «друзей Сирии», призванной сместить президента Сирии Башара Асада со своего поста. Как сообщает «Интерфакс», официальный представитель Госдепа США Виктория Нуланд заявила, что среди основных задач «Группы» — оказание на правительство Асада экономического давления путем принятия санкций, сплочение различных группировок сирийской оппозиции, решение проблемы оказания сирийскому народу гуманитарной помощи.

По словам Нуланд, сейчас с такими целями по странам Ближнего Востока и Европы путешествует заместитель госсекретаря США Джеффри Фельтман. Он побывал в Марокко, в настоящее время он находится во Франции. Там он проводит встречи с французскими коллегами и с премьер-министром Катара Хамидом бен Джасемом.

«Все эти элементы нормальные. Но главное сейчас добиться прекращения огня. Если эта эвентуальная резолюция будет преследовать эту цель, Россия будет готова активно участвовать в рассмотрении этих предложений ЛАГ», — заявил Гатилов.
Подробнее:http://www.rosbalt.ru/main/2012/02/10/944133.html

 Корабельная авиационная группа (КАГ) Северного флота, в которую входят тяжелый авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов» и большой противолодочный корабль «Адмирал Чабаненко», возвращается домой. Напомним, корабли отправились 6 декабря в дальний поход в Атлантику, где выполняли различные учебно-боевые задачи. 

Проект федерального бюджета США на 2013 финансовый год, который, как ожидается, будет обнародован президентом США Бараком Обамой в следующий понедельник, спустит НАСА с Марса на Землю, иронизирует в пятницу влиятельная Washington Post. Похоже, 13 февраля войдет в историю как один из самых несчастливых дней НАСА в этом году. Ученые, присутствовавшие на брифинге в Белом доме, заявили изданию, что президент США планирует урезать финансирование проводимых НАСА планетарных исследований с 1,5 млрд долларов в текущем финансовом году до 1,2 млрд в следующем. Проект бюджета предполагает сокращение финансирования до 2017 года.

Как и ожидалось, Обама предлагает пожертвовать американской программой исследований Марса, в рамках которой после двух неудач в 1999 году США успешно запустили три зонда и еще три марсохода, достигших поверхности Красной планеты. «Мы совершаем выдающиеся научные достижения на глазах у всего мира», — недоумевает Джим Белл из Государственного университета Аризоны, участвующий в программе марсианского ровера НАСА «Оппортьюнити». «Последствия того, что нас лишат почвы под ногами, будут разрушительными», — подчеркнул он, цитирует издание.

В случае, если проект бюджета будет одобрен Конгрессом США, прекратится сотрудничество между НАСА и Европейским космическим агентством (ЕКА) в рамках проекта «ЭкзоМарс» (ExoMars), который предполагает отправку на Марс зонда в 2016 и марсохода в 2018 годах. Согласно достигнутой в 2009 году договоренности между агентствами, НАСА обязалось выделить на эти миссии 1,4 млрд долларов (еще 1,2 млрд долларов должно было предоставить ЕКА).

Представитель НАСА Дэвид Уивер сообщил Washington Post, что «федеральное правительство столкнулось с нелегким выбором», и что «НАСА в настоящее время пересматривает проекты марсианских исследований с целью максимально повысить научно-техническую эффективность будущих миссий по отправке на Марс человека».

Напомним, что ранее на этой неделе директор по научным исследованиям ЕКА Альваро Гименез рассказал, что участие НАСА в «ЭкзоМарсе» «весьма маловероятно». Опасения руководства ЕКА, что НАСА сократит бюджет исследований Марса, уже заставили европейцев обратиться к Роскосмосу с предложением совместных программ. В настоящее время Россия рассматривается ЕКА как потенциально полноправный партнер «ЭкзоМарса». От Роскосмоса ожидают, что он возьмет на себя обязательства, которые ранее должно было нести НАСА. На «ЭкзоМарс» страны Евросоюза уже потратили 200 млн евро — эти средства использовались для разработки технологий, требуемых для осуществления запланированных экспедиций.

В начале февраля Россия получила согласие ЕКА на участие в «ЭкзоМарсе», о чем ранее сообщил глава Роскосмоса Владимир Поповкин. «Европа дала принципиальное согласие на участие России в проекте, сегодня идут переговоры», — сказал он. Как отметил Поповкин, Россия заинтересована в таком сотрудничестве, так как это позволит повысить эффективность наших научно-космических исследований. Касается это и качества оборудования для космических аппаратов. «Когда собирается международная кооперация, вся научная аппаратура выбирается та, которая сегодня является самой передовой на Земле», — отметил он. В прошлом году руководство ЕКА приняло решение о переговорах с Россией об использовании ракеты-носителя «Протон» в качестве основной для запуска в 2016 году автоматической межпланетной станции к Марсу.

http://www.rg.ru/

Иран превращается в самую актуальную внешнеполитическую проблему для Соединенных Штатов. В то время, как Вашингтон с союзниками стягивают финансово-экономическое эмбарго в отношении Ирана, все больше наблюдателей ожидает эскалации противостояния. Недавно президент Барак Обама подписал исполнительный ордер, ужесточающий санкции против Национального банка  и других банков Ирана, пытающихся использовать лазейки в уже существующем режиме запретов на финансовые операции США и стран Европы  с этими учреждениями. В письме к Конгрессу Обама сообщил, что если раньше от американских банков требовалось только отказываться от контакта с иранскими государственными активами, то теперь они обязаны по возможности налагать на них арест.

Тем временем,  в американских СМИ появились сообщения  о том, что Иран вынужден идти на экстраординарные меры, чтобы обеспечить свое население продовольствием.  Стало известно, что из-за невозможности оплачивать импорт продовольствия обычным путем из-за различных финансовых санкций Иран прибегает к бартерному обмену. Так, Иран срочно закупил на международном рынке 200 тысяч тонн  пшеницы, выращенной в Австралии и, вероятно, в Соединенных Штатах. Из-за трудностей с приобретением долларов и евро Иран расплачивается с частными трейдерами золотыми слитками или нефтяными поставками. Есть предположение, что для этого Тегеран использует базирующиеся в Швейцарии компании, которые финансируют сделки на базе японской йены. Частные иранские трейдеры также намерены закупить большие партии пшеницы и чая в Индии, которая формально имеет право продавать эти товары Ирану без нарушения санкций ООН.

Означает ли все это, что, наконец, экономические санкции против Ирана начинают по-настоящему действовать? И достаточно ли этого, чтобы Иран пошел на уступки Западу по вопросу о своей ядерной программе? Хафиз Малик, профессор-международник из университета Вилланова в Пенсильвании считает:

 В Сирию переброшены подразделения британского и катарского спецназа, сообщают источники агентства Debca. Районы выброски и численность переброшенного спецназа не уточняются. Подчеркивается, что катарские и британские спецназовцы не принимают непосредственного участия в боевых действиях, а выполняют функции советников сирийских повстанцев, передает агентство. 

 «Это очень тревожный аспект. Я сам пока не видел сообщений о переброске спецназа, но ведомство обязательно проверит эту информацию», — заявил сегодня официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич. 

Следует отметить, что аналогичная ситуация складывалась в Ливии в марте прошлого года – перед началом крупномасштабных боевых действий. 

Тогда в СМИ появилась информация о том, что в стране действует британский спецназ. 

 Как известно, на днях с визитом в Дамаске побывали руководители Службы внешней разведки (СВР) и МИД России, которые встретились с президентом Сирии Башаром Асадом, которого Москва рассматривает как стратегического союзника в регионе.

Больше трех сотен человек собрались в дождливую среду в историческом отеле Willard Intercontinental в центре Вашингтона на презентацию новой книги Збигнева Бжезинского (Zbignew Brzezinski) «Стратегический взгляд: Америка и кризис глобальной силы» («Strategic Vision: America and the Crisis of Global Power”). Презентацию организовал Центр стратегических и международных исследований при университете Джонса Хопкинса (SCIS), в правлении которого состоит доктор Бжезинский. В зале присутствовали послы и представители правительств многих стран мира, с которыми США имеют дипломатические отношения, а также известные американские политики и эксперты…

Презентация состояла из четырех частей: в первой доктор Бжезинский коротко изложил концепцию своей книги, во второй – отвечал на вопросы звезды политической журналистики США обозревателя The Washington Post Дэвида Игнатиуса (David Ignatius), затем последовали ответы на вопросы аудитории, после чего длинная очередь выстроилась за автографами доктора Бжезинского на его новой книге. Организаторам пришлось приносить извинения аудитории за нехватку книг – приготовленные экземпляры раскупили еще до начала презентации, такого никогда раньше не случалось, – оправдывались они, в то время как толпа тех, кому книг не досталось, покидала зал, с завистью оглядываясь на очередь за автографом Збигнева Бжезинского.

Где находится мир, и что делать Америке

США нужно осознать, что навязанная некоторыми политическими лидерами концепция глобальной роли страны как «Богом избранного мирового гегемона» – ошибочна. Предстоит также задуматься, не оказалась ли Америка перед лицом системного кризиса, подобного тому, в каком был Советский Союз накануне распада, именно из-за переоценки своей роли в мире? Збигнев Бжезинский в своем выступлении был критичен в оценке внутренней и внешней политики США, но вместе с тем достаточно оптимистичен в прогнозах о будущем страны. Доктор Бжезинский уверен, что политическая элита в Америке способна выработать новую концепцию и стратегию, способную сохранить за Соединенными Штатами позиции одного из центров мировой экономики и политики. Для этого США предстоит отказаться от политики военного вмешательства в конфликты в других регионах и основывать свою стратегию на укреплении уже существующих союзнических отношений и создании новых. Вместе с тем Збигнев Бжезинский подчеркнул, что полностью одобряет военное вмешательство в Ливии как меру, безусловно, необходимую для прекращения тирании и защиты мирного населения в стране. В то же время доктор Бжезинский уверен, что «ливийская модель» совершенно неприменима в Сирии, режим которой, несмотря на происходящее в стране насилие, все же способен к демократической трансформации.

Ответственность за позицию России по отношению к Сирии Бжезинский возлагает на Путина лично: «Он обеспокоен собственным имиджем и влиянием, и все решения диктуются в первую очередь его личными интересами». Он отметил, что привлечение к решению сирийской проблемы как можно большего числа стран – критически важно. Поэтому при взаимодействии с Россией, Бжезинский советует помнить, что эта страна также переживает период «исторических внутренних перемен».

В политике на Ближнем Востоке США нужно серьезно прислушиваться к мнению, в первую очередь, Турции, а также и Саудовской Аравии, так как эти две страны играют в мусульманском мире значительную роль. США должны приложить дальнейшие усилия для еще большего сближения с Турцией, демократизация и европеизация которой имеют стратегическое значение для безопасности и кооперации в Европе.

Американская политика в отношении Ирана могла бы быть более «продуманной», полагает доктор Бжезинский, это помогло бы сближению с Тегераном и способствовало бы более продуктивному взаимодействию. Он выразил уверенность в том, что Иран не пойдет на прямое военное столкновение с Израилем и не применит ядерное оружие, хотя бы потому, что «у них только одна бомба, и они не захотят ее так расточительно израсходовать». Другая причина, по которой Иран предпочтет угрожающую риторику военной конфронтации, в том, что «Тегеран понимает, что любая атака на Израиль – это суицидальная миссия, потому что США воспримут это, как атаку на себя, и ответят адекватно».

Збигнев Бжезинский отметил растущую роль Китая и Индии как экономических супердержав, возвышение которых, тем не менее, не означает появления в мире новых полюсов влияния, но для Америки это сигнал к перегруппировке сил и формированию новых подходов. В частности, США должны способствовать усилению Японии, Южной Кореи, Индии, а также укреплению их связей с Китаем и Северной Кореей, что, в конечном итоге, приведет к демократическим переменам в этих двух странах.

Направление, которое Америка выберет для себя во внутренней и международной политике, социальной и экономической сферах на ближайшее десятилетие станет определяющим для будущего места страны в новом мире, – прогнозирует Бжезинский и заключает: у США достаточно ресурсов для успешного решения этих задач.

Россия и ее выбор

Теснейшее взаимодействие с Россией Збигнев Бжезинский назвал еще одной стратегической задачей международной политики Соединенных Штатов: «Россия сейчас оказалась в ситуации, когда с Путиным или без Путина, у нее нет иного выбора, кроме как движение в западном направлении». Доктор Бжезинский объяснил причины, по которым, он полагает, Россия должна серьезно воспринимать кризис, в котором оказалась страна – «это широчайший спектр проблем – от демографического кризиса до стагнации».

«Возможно, Россия под руководством Путина движется как раз в обратном направлении от демократизации, но за этой ширмой происходят перемены, которые не оставляют сомнения в том, что сотрудничество с Западом неизбежно». В этих условиях, Бжезинский рекомендует Западу вооружиться терпением в отношениях с Россией.

«Процесс перемен в России гораздо стремительнее, чем я предполагал. Это стало для меня сюрпризом!», – сказал доктор Бжезинский. Он отметил, что в России значительно возрастает политическая активность среднего класса. Появился слой людей, которые возвращаются на родину после получения западного образования, это люди с более открытым взглядом на мир.

Интернет и российские СМИ также стали намного более свободными, полагает Збигнев Бжезинский: «Можно увидеть критические материалы о Путине практически во всех российских СМИ. Политическая сатира стала основной формой диалога в Москве, Санкт-Петербурге и других местах. Кто мог себе представить несколько лет назад людей, стоящих на Красной площади с изображениями Путина за решеткой?»

Бжезинский вспомнил и о зарубежной оппозиции Путину, движимой «парнем по фамилии Березовский с огромными деньгами, который спонсировал создание фильма о терактах в России, в которых Путин обвинил чеченцев, но в фильме приводятся факты в доказательство того, что Путин использовал эти взрывы для начала второй войны в Чечне».

Кавказская политика России нуждается в кардинальных переменах, в более цивилизованном подходе к решению этих проблем. «Интересно, что все больше голосов в России заявляют о возможности пересмотра территориальной вовлеченности России на Кавказе, как одного из позитивных аспектов западной интеграции страны», – полагает Збигнев Бжезинский. В качестве примера пересмотра этнической политики Бжезинский привел Турцию, «значительно улучшившую свою позицию по курдскому вопросу».

«В России еще нет демократии, потому что демократические движения происходят за пределами политической системы, но демократия начинает сосуществовать с политической системой как альтернатива», – сказал Бжезинский.

Перемены в России очень похожи на то, что происходило в Польше с движением «Солидарность», полагает Бжезинский: «Для России это означает две вещи: первое – общество начало осознавать проблемы системы, второе – люди перестали бояться. Да, были политические убийства, но они не сыграли на укрепление симпатий к Путину, наоборот. И это совершенно новая реальность для России».

Новая Россия, в конечном итоге, встанет на западный путь развития, уверен Збигнев Бжезинский.

http://www.voanews.com/russian

 Московский гарнизонный военный суд до 8 апреля продлил срок ареста главного военного медика Александра Белевитина и высокопоставленного сотрудника медицинского управления Минобороны РФ Алексея Никитина, обвиняемых по делу о получении взятки при закупке томографа по госконтракту, сообщил агентству РАПСИ/rapsinews.ru пресс-секретарь суда Иван Худобко.

Он пояснил, что таким образом суд удовлетворил ходатайства следствия, которое настаивало на продлении срока содержания под стражей еще на два месяца.

Арест Белевитина и Никитина Московский гарнизонный военный суд санкционировал 2 июня. Они подозреваются в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 290 УК РФ (получение взятки), санкция которой предусматривает до 12 лет лишения свободы. По данным следствия, подозреваемые обеспечили фирме «Дина Интернейшнл” победу в открытом аукционе на покупку для нужд Минобороны высокотехнологичного томографа.

По словам следователя, Белевитин обвиняется в том, что, являясь должностным лицом, через посредника получил взятку в размере не менее 4,7 миллиона рублей от представителя компании «Дина Интернэшнл” гражданина Индии Ситха Хароша Хумара. Стоимость томографа, по данным следствия, составила 120 миллионов рублей.

Должность начальника Главного военно-медицинского управления Минобороны РФ Белевитин занимает с июля 2009 года. Помимо этого он является начальником военно-медицинской академии имени С.М. Кирова. Белевитин — генерал-майор медицинской службы, доктор медицинских наук, профессор, заслуженный врач Российской Федерации, является автором более 400 научных работ по проблемам сердечно-сосудистой хирургии, военно-полевой хирургии, кардиологии, организации тактики медицинской службы, экономическим вопросам здравоохранения и другим темам.

Министерство обороны сообщило, что на время следствия Белевитин и Никитин отстранены от исполнения служебных обязанностей.

Приговор экс-министру

Кроме того, подозреваемые, по мнению следствия, также намеревались организовать убийство свидетеля — бывшего заместителя министерства здравоохранения Алексея Вилькена (занимал этот пост в 1992 году и в период с 1996 по 1999 год), который фактически выступил посредником при передаче взятки.

Как сообщили ранее в департаменте экономической безопасности МВД РФ, Вилькен и другие участники группы мошенников, вымогавшей взятки у российских представителей крупных иностранных производителей медицинского оборудования при заключении госконтрактов на закупку медтехники, требовали перечислить по миллиону долларов за исключение компаний из черного списка, якобы составленного после проведения проверок по фактам хищения бюджетных средств и завышения цен при государственных закупках.

Как сообщила агентству РАПСИ/rapsinews.ru пресс-секретарь Тверского суда Москвы Екатерина Ильина, Вилькен был осужден условно за покушение на мошенничество в особо крупном размере. Суд учел признание вины, активное сотрудничество со следствием и ряд других смягчающих обстоятельств и приговорил экс-замминистра к трем годам лишения свободы условно. Решение вступило в законную силу.

Должность начальника Главного военно-медицинского управления Минобороны РФ Белевитин занимает с июля 2009 года. Помимо этого он является начальником военно-медицинской академии имени С.М. Кирова. Белевитин — генерал-майор медицинской службы, доктор медицинских наук, профессор, заслуженный врач Российской Федерации, является автором более 400 научных работ по проблемам сердечно-сосудистой хирургии, военно-полевой хирургии, кардиологии, организации тактики медицинской службы, экономическим вопросам здравоохранения и другим темам.

Министерство обороны сообщило, что на время следствия Белевитин и Никитин отстранены от исполнения служебных обязанностей.

http://www.oboznik.ru/

 Каждый пенсионер-силовик имеет свою, исключительно индивидуальную пенсию. У каждого своя выслуга, свой оклад по должности и званию. Каждый пенсионер живет в определенном месте с совершенно конкретным уровнем цен и возможностью трудоустройства. Если считать в относительном выражении, то средняя пенсия, например командующего дивизией в звании полковника, с 1 января 2000 года по 1 января 2012 года увеличилась в 6,76 раз (с 3660 руб. до 24750 руб.), батяня-комбат в звании майора стал номинально богаче в 4,57 раза (с 2660 руб. до 12150 руб.), а взводный-прапорщик – всего в 2,91 раза (с 1660 руб. до 4830 руб.). Однако стоит вспомнить, что за аналогичный период инфляция выросла в 3,24 раза.

Таким образом, отчетливо видно, что больше всего как в абсолютном, так и в относительном выражении выросла пенсия у старших офицеров. Давно известно, что генерал – это не звание, это – счастье. Конечно, величина инфляции – вещь достаточно условная, но томе не менее – это ближайший к объективности критерии, по которому можно оценить рост реальных доходов.

При более внимательном рассмотрении, при учете уровня инфляции оказывается, что за промежуток с 2000 по конец 2011 года наблюдалось все-таки снижение жизненного уровня военных пенсионеров, так, реальные доходы того же самого условного комдива-полковника уменьшились на 31%, у батяни-комбата на 53%, а прапорщика-взводного – аж в 2,37 раза.

Однако с начала 2012 года (а вернее с конца декабря 2011 года, когда начали рассчитываться и перечисляться новые пенсии), реальный доход военных пенсионеров начал в основном увеличиваться. Так все тот же полковник на должности комдива 1 января 2012 года проснулся в 2,08 раза богаче, майор – комбат – в 1,21 раза богаче, а вот прапорщик-взводный стал на 10% беднее, чем 1 января 2000 года.

Напомним, что на новые пенсии с начала года были переведены все пенсионеры вооруженных сил, спецслужб и правоохранительных органов. Впрочем, оказалось, что в Постановлениях правительства, определяющих размеры должностных окладов указано, что величина оплаты труда в разных органах несколько отличается. В среднем, самые большие оклады (и, соответственно начисляемые пенсионерам пенсии) оказались у сотрудников спецслужб, то есть у ФСБ, СВР, ФСО, ССО при Президенте. Обидно это кому-то или нет, но эти организации всегда считались элитой. На втором месте – военнослужащие Министерства обороны, и замыкают турнирную таблицу – сотрудники правоохранительных органов, таких как МВД, ФСКН, Минюст, ФТС России. Таким образом, если предположить гипотетическую ситуацию, что три одноклассника поступили одновременно в училища или институты ФСБ, МО и МВД, дружно отслужили по 20 лет в одной и той же местности и дослужились до одинаковых звезд, то при посиделках на пенсии на жизнь будет больше всего жаловаться ветеран МВД.

Собственно такая же картина наблюдается и при мониторинге форумов военных пенсионеров и военных силовиков. Пенсионеры спецслужб, традиционно более дисциплинированные и молчаливые, о размерах пенсии не распространяются и уж тем более на нее не жалуются.

Армейские пенсионеры, тоже в особом накладе не остались: так подполковник, вышедший на пенсию с 22 тарифного разряда, получал в 2011 году 14000 рублей, а сейчас получает 25000 – итого на 11 тыс. рублей больше.

Другое дело МВД. Пенсионеры милиции и полиции активно делятся друг с другом впечатлениями о начисленной пенсии. И результаты исследования их мнений подтверждают факт, что чем ниже было должностное положение при выходе на пенсию, тем меньше оказалось увеличение этой пенсии в 2012 году.

Так, ветеран СОБР из Нижнего Новгорода ранее получал 15200 (пенсия 13200, вместе с инвалидными, плюс президентская тысяча, плюс тысяча за участие в боевых действиях). С нового года вместе с пенсией за участие в боевых действий он стал получать 18970.

Ветеран МВД из Республики Коми докладывает, что в 2011г. без президентской тысячи получал 7030 рублей, а сейчас получает 13300 руб.

В Республике Хакасии вместо 8700 (вместе с «путинской») пенсионер МВД стал получать 13420 руб.

Пенсионер милиции из Новосибирска получал 11931 (вместе с президентской) а стал получать 19110. По его расчетам сама пенсия увеличилась в 1,75 раза, так что он «пока без претензий».

Бывший командир взвода патрульно-постовой службы в Ивановской области, уходивший на пенсию с выслуги в 20 льготных лет в звании старшего лейтенанта получал 6562 вместе с президентскими а стал получать 9214 руб.

Майор из Волгограда, не инвалид и не участник боевых действий ранее получал 6800 (с президентскими), а стал получать 10170 руб.

Ветеран-старшина из Москвы, уходивший на пенсию в 50 лет с чистой выслугой в 32 года, получил вместо 6000 руб. – 11300 руб.

Майор из Новороссийска вместо 12880 рублей (с президентскими) получил 20900 руб.

Недоволен ветеран из Екатеринбурга, выслуживший 26 льготных, получавший 7500 с президентскими, чья пенсия повысилась только до 9800 рублей. Его мама получает пенсию в 12000 руб.

А вот ветеран из Краснодара докладывает, что у него было 14500 со всеми доплатами, а стало 29000.

Наверное, наиболее объективно и взвешенно высказался ветеран из Тверской области в звании капитана, выходивший на пенсию после 20 лет календарной выслуги (что составило около 25 лет льготных), являющийся ветераном боевых действий. Он получил новую пенсию 14834 (со всеми доплатами). Он пишет, что у него смешанные чувства: «с понижающим коэффициентом 54 % конечно надули, с другой стороны в нашей местности за такие деньги, работяги 6 дней в неделе вкалывают на лесопилке (другой работы просто нет). Так, что вроде жаловаться грех».

Сергей Серков

http://voennovosti.ru/

«Мы должны пересмотреть точку зрения о глобальном доминировании американской науки и технологии», — это «богохульственное» заявление сделал Субра Суреш, директор Национального научного фонда США. На днях NSF выпустил доклад об инвестициях в науку, авторы которого предупреждают: Америка стремительно уступает свои позиции азиатам — особенно Китаю.

Десять крупнейших экономик Азиатского региона тратят на исследования и разработки в совокупности около 400 миллиардов долларов в год — столько же, сколько и США, и на четверть больше, чем Европа, у которой на эти цели уходит 300 миллиардов долларов. Впереди Азии всей — Япония и Китай: инвестиции Поднебесной в науку ежегодно растут больше, чем на четверть. Это, как небезосновательно отмечают авторы доклада, «тревожная тенденция».

Эксперты издания The Economist, в свою очередь, замечают, что простой подсчет денег вовсе не является адекватным способом оценить научные успехи той или иной страны. Расходы на исследования — это совсем не то же самое, что конечный продукт. В конце концов, приличное количество умных штук, разработанных в более чем хорошо обрудованных японских корпоративных лабораториях, оказались совершенно бесполезными.

Инновации- это, в первую очередь, свежие идеи, которые при грамотном подходе способны приносить прибыль. Консалтинговая компанияBooz&Coвыяснила, что организации, скупящиеся на финансирование разработок, не могут похвастаться гениальными инновационными решениями. А вот те, кто не жалеет на научную составляющую денег, в плане озарений стоят на голову выше своих прижимистых коллег.

Что касается непосредственно США, то американский вклад в общемировой научный «пирог» с каждым годом становится все менее и менее весомым. За десять лет — с 1999 по 2009 год — доля США в расходах на разработки и исследования снизилась с 38 до 31 процента, тогда как доля Азии за тот же период выросла с 24 до 35 процентов.

Одна из причин, по которой Азия начала так щедро тратиться на науку, заключается в том, что за те же десять лет США вложили в эту сферу в общей сложности 7,5 миллиарда долларов. Поставив себе цель «догнать и перегнать», да к тому же имея совершенно определенную планку, азиатский дракон начал наращивать темпы и в результате сегодня вышел на первое место по объему инвестиций в науку.

В то же время американские компании получили доступ к сотням свежих умов — расширяя поле своей деятельности, корпорации осваивают новые территории и открывают представительства в других странах. Так, General Electric недавно объявила о намерении инвестировать 500 миллионов долларов в свои исследовательские подразделения, базирующиеся в Китае.

Продукты, разработанные Штатами для развивающихся рынков или созданные самими этими рынками, сейчас определяют путь и развитых стран. Так, один из продуков корпорации Coca Cola — Minute Maid Pulpy — был впервые представлен на китайском рынке пять лет назад, а сегодня это уже многомиллионный мировой бренд: объемы продаж напитка во всем мире превышают миллиард долларов. А услуга Text4Baby по рассылке советов врачей беременным женщинам, появилась благодаря американской компании Voxiva, работавшей в Перу и Руанде — именно Voxiva предоставила проекту свою платформу и взяла на себя обеспечение рассылки SMS. Может, иностранные инновации и угрожают американским фирмам, но вместе с тем они и помогают им стать более конкурентоспособными.

Наталья Синица

http://www.bigness.ru/

Борис Немцов, который ныне находится в Канаде, даром времени не теряет. Он уже успел высказаться в местной прессе относительно политики российских властей в Арктике и вето России на резолюцию Совета безопасности ООН по Сирии. Отъезд Борис Немцова в Канаду, напомним, сопровождался скандалом. Рядовое, в общем-то, событие — путешествует оппозиционный политик много и с удовольствием — привлекло к себе внимание и прессы, и блогеров.

Почему именно Канада? Отвечать вопросом на вопрос не слишком-то тактично, но все же — а почему бы и нет? Визит в США сразу после оппозиционного шествия и митинга на Болотной площади выглядел бы, мягко говоря, вызывающе. Канада не то чтобы «совсем другое дело», но и ажиотажа особого не вызвала, если бы не блогер Максим Перевалов со своим телефоном. В конце концов, Оттава не Вашингтон, по влиянию не сравнится.

Визит именно в Канаду, впрочем, вполне объясним. И не только в силу географической близости к США. Цитата из французской Le Figaro: «С 2006 года, когда к власти в Канаде пришла партия консерваторов, отношения Москвы и Оттавы становятся все хуже».

Так что в Канаде Борис Немцов не пришлось долго напрягать воображение, чтобы сказать принимающей стороне несколько приятных фраз.

Во-первых, он высказался по наиболее острой на сегодняшний день проблеме в международных отношениях — ситуации в Сирии. Точнее сказать, по недавнему голосованию в Совете безопасности ООН.

По мнению Немцова, вето на резолюцию по Сирии в Совбезе Россия наложила вовсе не потому, что считает неоправданным вмешательство извне в дела этой страны и выступает за диалог между сторонами конфликта.

Все гораздо проще — тем самым, дескать, Владимир Путин пытается застраховаться от повторения участи Хосни Мубарака, Муамара Каддафи, а теперь и сирийского президента Башара Асада.

Причем, если исходить из логики Немцова, Москва сумела убедить Пекин присоединиться к участию в «страховании» Путина — представитель Китая ведь тоже голосовал против резолюции…

Не прошел российский оппозиционер и мимо одного из главного вопроса в отношениях между Россией и Канадой — Арктики. В интервью Sun News Network, он заявил, что считает не обязательным, будто Россия должна рассматривать Канаду как соперника в Арктике.

«Мне кажется, это искусственная проблема. Эту проблему раздувает Кремль, чтобы показать, что мы защищаем российские интересы, а не потому что у них есть возможность добывать нефть и газ в Арктике или что-то в этом роде», — заявил Борис Немцов.

Он, правда, не уточнил, что будет в том случае, если Россия перестанет рассматривать Канаду как соперника в Арктике, а в Канаде своей точки зрения по этому вопросу не изменят. Хотя, в общем-то, опыт у нашей страны решения внешнеполитических проблем по рецепту Бориса Немцова имеется — в 90-е годы Россия соперниками никого не считала… Заветы тогдашнего главы российского МИД Андрея Козырева живы по сей день.

А как быть с тем фактом, что в августе прошлого года Канада провела крупнейшие в Арктике военные учения? Это, вне всякого сомнения, очевидный показатель искусственности проблемы. Которая, конечно же, раздувается Кремлем, а все остальные государства — Канада, США, США, Дания, Швеция, Финляндия, Исландия, Норвегия (а еще заявившие о своих интересах в региона Южная Корея, Япония, Китай) — настроены исключительно на сотрудничество и готовы к уступкам России.

Если говорить серьезно, то на самом деле эти высказывания Бориса Немцова свидетельствуют либо о «глубине» понимания им внешнеполитических и экономических вопросов, затрагивающих интересы России. Либо же продиктованы исключительно желанием сказать приятное хозяевам. Соратница Бориса Немцова Евгения Чирикова (хоть и относится он к ней без излишнего пиетета) заявляла после визита в американское посольство: «Если можно использовать Америку в борьбе против режима это надо делать!» (орфография и пуктуация сохранены — прим.) Вот и делают, как могут…

Антон Куликов

Уже в этом году морская баллистическая ракета «Булава» и стратегическая атомная подлодка «Юрий Долгорукий» будут приняты на вооружение Военно-морского флота. Об этом сообщил главнокомандующий ВМФ РФ адмирал Владимир Высоцкий. «Булава» должна стать основой морских стратегических ядерных сил, под эту ракету уже заложены новые подводные лодки. 

Точная дата принятия на вооружение сейчас уже не имеет такого юридического значения, как раньше. Вопрос упирается лишь в стыковку технических моментов. «Есть обязательство производителей — доработать вопросы береговой части комплекса, есть вопросы корабельной составляющей, которая не является ракетной. Это связано с отработкой других корабельных систем», — подчеркнул главком. 

Высоцкий отметил, что ВМФ не заказывал ракету отдельно от подлодки. «У нас нет отдельно ОКР (опытно-конструкторских работ) под названием «Ракета «Булава». У нас есть ракетный комплекс Д-30, который имеет составляющие — ракетную, корабельную, береговую и другие», — сказал он.

В конце декабря 2011 года после успешного залпового пуска межконтинентальной баллистической ракеты морского базирования «Булава» президент России Дмитрий Медведев заявил о том, что она будет принята на вооружение, напоминают «Аргументы.ру«. Испытания «Булавы» начались в 2004 году: из 18 пусков 11 признаны успешными. Самым удачным стал 2011 год. Все четыре пуска были успешными и производились они с борта «Юрия Долгорукого».

http://www.pravda.ru/science/

Чрезвычайный и полномочный посол США в Казахстане Кеннет Фэйрфакс заявил, что включение Казахстана в список стран, поддерживающих терроризм, было ошибкой. «Это была ошибка и неправильная интерпретация. США никогда не причисляли Казахстан к странам, которые представляют нам какую-то угрозу», — сказал Фэйрфакс на пресс-конференции в Астане в среду.

Федеральный апелляционный суд США во вторник признал неконституционным запрет однополых браков в Калифорнии. Коллегия из трех судей подтвердила решение суда Сан-Франциско, который еще в 2010 году поддержал права секс-меньшинств.

Как сообщает Boston Globe, судьи постановили, что так называемая «восьмая поправка» нарушила право на равную защиту гомосексуальной пары, подавшей иск. Таким образом, Калифорния стала седьмым штатом, где допустимы однополые браки, после Коннектикута, Массачусетса, Айовы, Нью-Гемпшира, Вермонта и федерального округа Колумбия. В штатах Мэриленд и Род-Айленд гражданам одного пола официально оформлять отношения запрещено, но признаются действительными браки, зарегистрированные в других странах. 

Бывший губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер был ярым противником гомосексуальных браков. При его активном участии в 2008 году в штате был проведен референдум, на котором более половины жителей высказались за их запрет, после чего в законодательсте штата и появилась т.н. «восьмая поправка», в соответствии с которой браком признавался лишь союз мужчины и женщины.

http://www.ridus.ru/

Мне искренне жаль, что Явлинский снят с  президентской гонки. В конце концов, за «Яблоко» на думских выборах проголосовали 2,3 млн. человек – больше требуемого числа подписей. Но вот незадача: нынешний закон не допускает предъявления ксерокопий, а у Явлинского их аж четверть. Несправедливо поступили с Явлинским? Да! Закон негодный? Безусловно! Но кто из кандидатов в президенты не знает классическую формулу: «Дура лекс, сэд лекс» — закон суров, но это закон?

Почему же кандидаты в президенты, кроме Путина, начинают свою предвыборную кампанию с самого вопиющего и отвратительного нарушения – с  пренебрежения к закону? Почему ставят целесообразность выше законности?

Патентованый демократ Явлинский упорно твердит, будто его сняли с выборов по политическим мотивам, но не отвергает упрёков в ксерокопиях. И Прохоров о том же, требуя принять новый закон, а поскольку его наверняка примут, то уже сегодня к Явлинскому надо проявить снисходительность. Ну никак не хочет понять наш высокий в прямом и переносном смысле кандидат, что на деле призывает применить обратную силу закона.

Такое уже случалось в нашей истории. В середине 50-х годов прошлого века арестовали двух так называемых валютчиков – Рокотова и Файбишенко. По закону им грозили два года тюрьмы. Но Хрущёв взъярился, потребовал ужесточить наказание, и немедля нашлись юристы, сочинившие закон со смертной казнью для валютчиков. И самый справедливый суд в мире быстренько осудил Рокотова на расстрел.

Несмотря на жесткость тогдашнего режима, юридическое сообщество было потрясено. Закон не имеет обратной силы! Рокотов не стал бы менять рубли на доллары, если бы знал, что за это его могут казнить. Хрущёву казалось, что он вершит суд справедливости, а на самом деле он, осудивший бесправие «культа личности», нанёс сокрушительный удар по основам правовой системы, совершив грубейшую политическую – да, именно политическую! – ошибку.

Моя жизнь сложилась так, что в юные годы я не раз видел Рокотова – на втором этаже знаменитого «Коктейль-холла» на тогдашней улице Горького, наискосок от телеграфа. Когда он поднимался по лестнице со своим неизменным желтым портфелем, за высокими мраморными столиками без стульев почтительно шептались: «Косой, Косой идёт!» Прочему у него была эта кличка, не знаю, я не замечал его косоглазия, возможно, потому, что по малолетству опасался заглядывать ему в глаза. Мы же были местными и просто крутились на Бродвее, как именовали тогда левую сторону улицы Горького (если идти к Манежу).

Но я не стал бы ворошить воспоминания, если бы уже через десять лет мне не представилась возможность общаться с пенсионером Никитой Сергеевичем Хрущёвым. И среди прочего, я не мог не задать ему вопрос о Рокотове.

— Когда я был в бою, — начал Хрущёв (мне уже приходилось писать, что своё 10-летнее пребывание на вершине власти Хрущёв называл боем), — я не мог докапываться до деталей. Считал, что наказание валютчикам надо ужесточить. А закон сочинили приближенные юристы, я только потом узнал, что нельзя в интересах целесообразности или ради справедливости применять обратную силу закона. В бою такие ошибки неизбежны.

Хрущёв отвечал чётко, не раздумывая, Было ясно, что тот вопрос был для него больным и потому многократно обдуманным.

Помню, когда беседовал с Хрущёвым на  дачной скамейке, то стремился наизусть запомнить его слова. Но сегодня думаю о сегодняшнем. А кто обосновал предложение президента Медведева украсть зимний час, подсунув подхалимские расчёты? Ведь совсем-совсем недавно это было, Медведев уже признал свою ошибку. И почему бы не огласить списочек «обоснователей», которые подставили президента и насолили всему народу?

Впрочем, это мелочи. Случай с Явлинским куда крупнее. Он стал пробой для всех кандидатов в президенты. Как можно доверять людям, которые в предвыборных целях готовы попрать закон и требуют признать Явлинского кандидатом в президенты, учитывая не юридические обстоятельства, а политическую целесообразность?

Ну ладно, некая англичанка из Совета Европы тоже вступилась за Явлинского. Что с неё взять, если бывший министр иностранных дел Британии требовал от нас изменить Конституцию, чтобы выдать Лугового, якобы отравившего Литвиненко. (Новые признания его отца стали вторым после «шпионского камня» ударом по хвалёной британской объективности.) Но вам-то, господа кандидаты, не стыдно ли повторять грубейшую ошибку Хрущёва? Столько громких требований о приоритете законности, а на деле – не гнушаетесь (подумать страшно!) применить обратную силу закона.

Увы, наша законоприменительная практика несовершенна. Но  вспоминаю, как настойчиво в 2008-м уговаривал Путина пойти на третий срок, подновив Конституцию ради политической целесообразности, господин Миронов, который сегодня ратует за Явлинского, — как и Прохоров, Зюганов. Получается, что только Путин отвергает нарушение закона, предпочитая действовать и умнее и хитрее. Не послушав Миронова, он баллотируется сегодня абсолютно лигитимно. Впрочем, есть и более тонкий пример. Видимо, Путин в своё время задумал сделать председателем ЦИК Чурова, и как поступил? Сперва Дума, ни о чём не подозревая, убрала из закона упоминание о необходимости для председателя ЦИК юридического образования. Вот тогда-то и возник Чуров. Что ж, это политика, на верхах дела порой решаются в обход. Но закон, закон-то не нарушен! Никто не вправе сказать, что нарушения закона идут от президента, — а ведь именно это поистине страшное политическое нарушение ставили в вину Хрущёву.

Зато остальные молодцы-претенденты в погоне за предвыборными очками сразу позабыли о святом принципе юриспруденции: закон обратной силы не имеет!

Как же можно вам верить?

Большой привет вам от Хрущёва, господа!

АНАТОЛИЙ САЛУЦКИЙ

www.liveinternet.ru

Показав выступление Владимира Жириновского в Госдуме в невыгодном свете, телеканалы «неравноправно осветили» этого политика и представили его в негативном ключе, полагают юристы лидера ЛДПР и кандидата в президенты России Владимира Жириновского.

Эксперты направили в ЦИК РФ, президенту и генпрокурору жалобу на СМИ, сообщает РИА Новости. Остальные претензии Жириновского к СМИ и остальному миру озвучил сам кандидат, депутат и глава партии.

«Имея пять минут, я выступал. Начинаются выкрики из зала… Все пять минут они пытались сорвать выступление», — сказал Жириновский, имея в виду депутатов Госдумы.

Жириновский также считает, что СМИ не вправе тиражировать его скандальные выступления, а могут только транслировать рекламные ролики кандидата в установленное время на всех каналах, его дебаты и встречи с избирателями.

Однако и с кандидатским роликом Жириновского оказалось не все благополучно: широкое обсуждение вызвал вариант, в котором Жириновский сидит в санях и бьет осла, символизирующего Россию. На упреки в жестоком обращении с животным главный герой ролика заявил, что осел живет и питается лучше беспокоящихся о нем.

«Ролик почему стали обсуждать? Кто дал право? С 5 марта обсуждайте все ролики, кто что говорил, только с 5 марта вам дано право. И никаких ограничений. Сейчас закон вас ограничил. Не трогайте кандидатов в президенты. Пусть страна сама решит, кто из них лучше», — сказал политик.

Неправыми оказались и рекламщики: ЛДПР недовольна тем, как рекламные агентства Москвы делают их рекламные билборды.

«Контурным шрифтом мою фамилию, которую не видно совершенно, а жирно вторую часть лозунга — слова „тем хуже» или „тем лучше», а кто это говорит, ничего не видно», — пожаловался Жириновский тем же журналистам, к которым имел претензии.

Под занавес выступления кандидат в президенты Владимир Жириновский пригласил прессу к себе в гости – полюбоваться на осла

www.ridus.ru

 Сотни тысяч жителей Дамаска вышли встречать российских гостей – главу МИДа Сергея Лаврова и главу СВР Михаила Фрадкова. Результатами переговоров стал ряд умиротворяющих заявлений главы Сирии Башара Асада. Однако целая группа стран в те же часы заявила об отзыве своих послов из Дамаска. Это предвещает силовой вариант развития событий, считает эксперт.

Во вторник главы российского МИДа и разведки (СВР) Сергей Лавров и Михаил Фрадков посетили Дамаск. Еще накануне этот назначенный визит бурно обсуждался мировым сообществом на фоне сообщений о продолжающихся обстрелах города Хомс (оплот оппозиции) и отказа Совбеза ООН принять антисирийскую резолюцию.

Если еще в понедельник тон западных дипломатов в адрес Москвы был крайне обвинительным, то накануне они, вторя друг другу, выражали надежду на миротворческую роль России. Впрочем, подразумевалось, что Лавров убедит Башара Асада уступить свою власть кому-то из своих соратников, чтобы снизить напряжение в стране.

Визит Сергея Лаврова в Сирию должен убедить Дамаск принять план урегулирования Лиги арабских государств, заявил МИД Франции. На России лежит большая ответственность убедить сирийский режим отказаться от насилия и репрессий, вторил ему МИД ФРГ.

Переговоры с президентом Сирии Башаром Асадом начались в его резиденции в Дамаске. Открывая переговоры, Лавров отметил: «В наших интересах, чтобы арабские народы жили в мире и согласии». Министр подчеркнул, что «каждый руководитель в каждой стране должен осознавать свою долю ответственности». «Вы свою осознаете», – сказал Лавров Асаду.

Не хотели грузить

В ответ сирийский лидер заверил, что его страна никогда не хотела обременять своих друзей. «Позиция России сыграла решающую роль в спасении Отечества, – сказал Асад. – У России и Сирии давние дружеские отношения, но Сирия никогда не хотела быть «грузом» для своих друзей. Сирия стремится быть другом, который в состоянии помогать», – сказал Асад, добавив, что именно позиция России «сыграла решающую роль в защите интересов нашей страны».

Лавров ответил, что «в ответ на законные стремления народов к лучшей жизни должны осуществляться необходимые для этого реформы». После чего беседа началась за закрытыми дверями и продолжалась полтора часа. После ее завершения Лавров сообщил, что Асад заверил Россию в полной приверженности задаче прекращения насилия.

«Провели очень полезные встречи с руководством Сирийской Арабской Республики. Подтвердили нашу готовность всячески содействовать скорейшему выходу из кризиса на основе позиции, изложенной в инициативе Лиги арабских государств (ЛАГ), – сказал министр. – В частности, президент Сирии заверил, что полностью привержен задаче прекращения насилия, откуда бы она ни происходила».

Лавров призвал сохранить в стране миссию наблюдателей ЛАГ. По его словам, «Россия убеждена в необходимости сохранения и расширения миссии, которая является серьезным стабилизирующим фактором в Сирии», а Асад готов к диалогу со всеми политическими силами в стране.

«Ясно, что усилия по прекращению насилия должны сопровождаться завязыванием диалога между всеми политическими силами», – сказал министр, добавив, что «сегодня получили подтверждение готовности президента Сирии содействовать этой работе».

По словам Лаврова, в ближайшее время Асад объявит сроки референдума по новой конституции. «Президент Асад проинформировал, что в ближайшие дни встречается с комиссией, которая готовила проект новой конституции. Работа завершена, теперь будут объявлены сроки референдума по этому важному документу для Сирии», – цитирует министра ИТАР-ТАСС.

Напомним, в конце января министр иностранных дел Сирии Валид Муаллем уже пообещал, что вскоре новая конституция будет выдвинута на общенародный референдум, а в мае состоятся всеобщие выборы на многопартийной основе. Он подчеркнул, что сирийское руководство «будет четко придерживаться графика реформ, о котором объявил президент Башар Асад».

Также Лавров считает, что сигнал Москвы к Сирии активно двигаться по всем направлениям решения сирийского кризиса был услышан. «Сегодняшняя поездка, которая была осуществлена по поручению президента Дмитрия Медведева, была своевременной и полезной, – заявил он. – Есть все основания полагать, что привезенный нами сюда сигнал более активно двигаться по всем направлениям был услышан».

Москва, по словам Лаврова, исходит из того, что «усилия по разрешению сирийского кризиса должны быть продолжены». Министр отметил, что российская сторона намерена продолжать работу с сирийской стороной, с соседями Сирии, Лигой арабских государств.

Сирийская оппозиция уже откликнулась на новости из Дамаска, с заметной неохотой согласившись на переговоры.

Сирийский национальный совет (СНС) не против участия России в качестве посредника. «Сирийская оппозиция нуждается в любой помощи с любой стороны. Мы думаем, что, исходя из хороших отношений между российским и сирийским народами, у России есть хорошая возможность, чтобы сыграть эту роль», – заявил «Интерфаксу» член руководства СНС Джордж Сабра.

Вместе с тем Сабра признал, что после событий в Совбезе ООН России будет сложнее выступать посредником в этом вопросе. Готовность СНС сесть за стол переговоров с Дамаском Сабра увязал с необходимостью предоставления Москвой плана, в соответствии с которым должен начаться диалог между властями и оппозицией Сирии.

«Мы думаем, что Россия должна предложить план для этого (для диалога) и предоставить его оппозиции в деталях, может быть, в виде «дорожной карты». Тогда, я думаю, все оппозиционные силы могут предпринять встречные шаги. Но никто не будет вести диалог ради диалога», – пояснил он.

Ранее лидеры вооруженной оппозиции оговаривали, что условием для начала диалога должно быть обещание отставки Асада. На этот раз они вновь намекнули на это условие. «В плане должна быть указана цель этого диалога, на каких принципах будет строиться этот диалог, что мы получим по итогам этого диалога. Если в плане будет выражена поддержка этого режима, то, я думаю, российское предложение не примет ни один из лидеров оппозиции, но если мы найдем новый путь для обновления государства, я думаю, это можно будет обсуждать».

Отметим, что встречать высоких гостей вышли сотни тысяч жителей Дамаска, в том числе студенты, старики и дети. Они выстроились в живую колонну по всему 20-километровому пути следования кортежа. Как говорится в официальном twitter-аккаунте МИДа, многие встречали российскую делегацию, скандируя: «Спасибо России!», «Миллионы сирийцев благодарят Россию и Китай!» Одновременно массовый митинг прошел во втором по величине городе Сирии – Алеппо. Его участники поблагодарили Россию за ее твердую позицию в защите суверенитета Сирии.

Впрочем, уже после отъезда Лаврова и Фрадкова из резиденции Асада стало известно, что арабские страны Персидского залива отзывают своих послов из Сирии. Еще раньше решили отозвать своих послов Англия, Италия и Франция. Спустя несколько часов о том же объявила и Голландия. Иными словами, все эти страны не рассчитывают на успех мирного диалога.

Президент Академии геополитических проблем генерал-полковник запаса Леонид Ивашов назвал отзыв послов предвестником подготовки к внешней силовой акции против Сирии. «Силовой вариант будет не прямой агрессией Запада. Скорее всего, американцы сделают это руками стран Персидского залива. В частности, принудят пойти на это Катар, Саудовскую Аравию, Турцию. А американцы будут просто помогать авиацией, вооружениями и так далее. Это наиболее вероятный вариант», – предположил Ивашов.

По его мнению, «провокации, которые совершат спецслужбы иностранных государств либо на территории Сирии, либо на территории других государств, будут предшествовать началу силовой операции». «Тут же будут подготовлены «доказательства» причастности к ним сирийского режима», – сказал эксперт.

Более того, страны – участницы Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива намерены в скором времени признать Свободную сирийскую армию (ССА) в качестве единственного законного представителя сирийского народа, сообщила во вторник саудовская газета «Сауди газетт» со ссылкой на источник в руководстве Бахрейна.

А в Каире было опубликовано воззвание сирийской оппозиции к арабским бизнесменам. В совместном заявлении СНС и ССА просят предпринимателей внести посильный вклад в финансирование «операций по самообороне и защите гражданского населения». Повстанцы жалуются, что у них не хватает оружия.

Напомним, по данным ООН, общее число жертв в Сирии превысило 5 тысяч человек. Дамаск заявляет, что в боях с боевиками погибли более 2 тысяч военнослужащих и полицейских.

Андрей Резчиков

http://vz.ru/

Я никогда не задавала им этого вопроса, но проговаривала его про себя тысячи раз. Проговаривала перед зеркалом, воображая себя на баррикадах. Проговаривала за школьной партой и в лесу у костра. Проговаривала, когда хлопала дверью, в двадцатый раз навсегда убегая из дома. Лет, наверное, с пятнадцати. Может, и с тринадцати, но с пятнадцати точно. «Почему вы просрали страну? Почему вы все это допустили?»

Подростками мы все максималисты: будь мне в девяностом году тридцать лет, я бы  ни за что не стала таким лузером, как они, я бы уж точно не допустила, чтобы мы с бабушкой вдруг стали жить в разных странах.

Конечно, они голосовали за Ельцина и не одобряли ГКЧП. Конечно, развал СССР стал для них полнейшим шоком. Большая семья, в которой Минск, Рига, Керчь, Фрунзе и Москва вдруг стали разделены международными границами, а в лексикон вдруг вошло словосочетание «права русскоязычного населения». Потом НИИ, где мама с папой работали, перестал платить зарплату. То есть вообще. А мама с папой все равно ходили на работу каждый день. И надеялись, что эту самую зарплату вот-вот выплатят. Я была маленькая и не понимала. А когда подросла, думала, что сама бы или не допустила всего этого, или уж точно нашла свое место новой реальности. Если бы и не стала миллионером, то точно не скатилась бы в нищету. Перестроилась и приспособилась. Но, главное, в отличие от поколения моих родителей, которое было недовольно, но молча наблюдало, как грабят и разрушают нашу страну, мое поколение никогда такого не допустит. Никогда.

Мне было тринадцать, пятнадцать и семнадцать, я думала, что знаю все, но ничего не понимала.

Сейчас мне двадцать семь, почти тридцать. И я с ужасом понимаю, что не могу сделать ничего. И что мое поколение, выдвигая совершенно обоснованные претензии, движимое — без иронии — лучшими намерениями, с гиканьем и распечатанными на листке А4 интернет-мемами заводит мою страну все ближе к пропасти. Сейчас на митинге «За честные выборы» в Казани мои пришедшие туда русские друзья странно смотрят на чуваков, выкрикивающих со сцены сепаратистские лозунги и говорящих о статусе татарского языка. А потом вдруг, пока Москва будет следить на телеканале «Дождь» за личной жизнью госпожи Собчак, эти друзья ночью, взяв все самое ценное, попробуют убежать — так же, как бежала моя родня из внезапно ставшего Бишкеком Фрунзе.

У любого процесса всегда есть бенефициары. Те, кто говорит, что это неважно или что он не думает об этом — либо лукавит, либо глупит. Может быть, надеется, что бенефициаром станет он. Что русская рулетка запустится как в девяностые, и на его долю выпадет не пуля, а билет в красивую новую жизнь. Кто-то возможно всерьез верит в выступающих со сцены лидеров протеста. В большинстве случаев не имеющих понятия ни об экономике, ни о дипломатии, ни о реальном госуправлении. Потом, наверное, остальные будут удивляться, «мы же поддерживали другое, совсем не их».

А я по-прежнему ничего не могу сделать. Путин не дает мне ни единого шанса. Ну не может молодой здравомыслящий человек пойти на Поклонку, если он не на зарплате. Я спокойно могу представить себя в компании людей на Болотной, даром что среди них много моих добрых знакомых. Но слушать Шевченко или Вассермана среди тысяч не понимающих, зачем они здесь, работников ЖКХ — себя не уважать. По эстетическим причинам. И по причине наличия интеллекта, простите.

Путин не оставляет ни единого шанса присоединиться к себе тем, кто молод, образован и неглуп. Нет той точки, вокруг которой эти люди могут собраться. Вокруг обсуждения статей? Да бросьте, я-то знаю, что там ничего, кроме тупого комментирования политологов по шаблону «гражданское общество/экономическая система/политическая стабильность/система здравоохранения продолжат развиваться дальше» не требуется. Более того, за время кампании он не дал ни единого сигнала, что система не будет и дальше тупеть и примитивизироваться. Скорее уж наоборот, все больше и больше в эту сторону звоночков.

Нас таких не так уж мало. На Болотную мы не пойдем, слишком хорошо видим, что из этого выйдет. Но и сегодняшней системе власти мы не нужны. В итоге, тем, кто не утратил еще адекватность, остается не участвовать и молчать. Ну или комментировать в фейсбуке, вот только что это изменит?

Мне двадцать семь, и я не знаю, что я скажу своим детям лет через двадцать…

….Как когда-то моя мама ходила послушать Александра Андреевича Проханова, я буду ходить на творческие вечера Мити Ольшанского и с благоговением читать его передовицы в газете «Последний россиянин». Митя, конечно, будет таким же фриком, но всеми уважаемым и с допуском в разные присутственные места. Его будет любить часть истеблишмента, спонсировать даже по старой дружбе, но он все равно будет отчаянно обличать старых друзей в каждой статье, особенно Кашина. Над «россиянством» будут смеяться так же, как над «ымперцами» сейчас, понятно же, что мечта о возрождении Российской Федерации в границах 2012 года — дикость и ретроградство, да и не нужно уже никому. Я буду ходить в потертой норковой шубе и копить дочке на экономический техникум. Выучившись на бухгалтера, она сможет лет через десять накопить денег на институт, а там и стать менеджером в филиале одной из транснациональных корпораций. Она не задает мне никаких вопросов о политике, только закатывает глаза и раздражается, когда, смотря телевизор, я вспоминаю, что знакома с тем-то и этим, а с этим председателем думского комитета, еще когда он был студентом-блогером, изрядно напилась….

….Нам удалось уехать вовремя. Через Чехию во Францию, пять лет полуголодной нищеты. Теперь муж — профессор Сорбонны, а у меня свой небольшой бизнес в сфере urban planning. В свободное время я помогаю издавать газету русскоязычной диаспоры и активно участвую в жизни нашего муниципалитета. Владимир и Анастасия учатся в недорогой частной школе, по вечерам мы читаем лекции по русской истории, нам важно, чтобы они тоже знали русский язык. В своем блоге я стараюсь донести всю правду о репрессиях на территории бывшей Российской Федерации. Однажды начавшись с закона о люстрации для членов запрещенной «Единой России», этот механизм потом набрал такой ход, что его было не остановить. Слишком многие хотели крови. Еще больше делало на этом деньги. Мы живем счастливо, кажется, дети разделяют наши взгляды. Перед сном я каждый раз напоминаю себе, что меня зовут Мария Сергеева, а не Мари Седживе…

…Второе лицо в государстве. Поклонники и злые языки говорят, что и первое. Отчасти это так: президент Объединенной Сибири слишком занят на внешнем фронте. Непростые отношения с соседями, очередной конфликт по приграничным территориям, переговоры по поставке энергоресурсов. А роль премьер-министра — держать внутренний контур. И я его крепко держу. Кнут и пряник, обаяние и жесткость. Были хорошие учителя. После того, как «Сибирский предприниматель» опубликовал слухи, что авария, в которой погиб Кацман, не случайна, меня стали бояться. А что вы хотите, я — женщина, женщине быть мягкой нельзя. И сына отправила подальше. Скоро закончит Westminster school. Кажется, у него там подростковая дружба с дочкой министра экономики Ингерманландии. Логично, все-таки тоже русские, не так одиноко им там. Сказал мне, что Great Britain лучше, чем Great Syberia. Думаю, после университета он останется в Лондоне. Жилье я ему уже купила. Хоть бы только тусовщиком не стал….

…Пока все занимались политикой, я поняла, где открываются реальные возможности. Сначала оказалась в правительстве одного центрального региона, потом успешно превратила свои связи в финансовые активы. Ночами не спала, заставляла сотрудников сидеть в офисе по восемнадцать часов. Подкупала кого надо, благо «новый виток развития гражданского общества» удешевил депутатов в разы. Сама нашла инвестора, удачно выкупила долю в одном строительном бизнесе, и сейчас мои девелоперские проекты — одни из самых прибыльных в стране. Каждые майские праздники мы с друзьями оставляем детей дома и идем в поход. Костер, гитара, берцы с камуфляжем, наш фирменный шашлык. На эти три дня мы отключаем телефоны, все равно они здесь не ловят. Иногда такая тоска накатывает, как будто мы утратили что-то настоящее. Когда мы поем «Пепел Ньюкасла» или хелависину «Дорога сна», как-то и не верится, что когда-то я была совсем другой. Хорошо, что моим детям не нужно выживать. Я всем их обеспечила, им никогда не нужно будет думать о куске хлеба. У них было счастливое детство, хотя родителей они видели реже, чем гувернантку. Им нравится наш мир и наша молодая страна, они такие идеалисты, и я ими горжусь. Младший хочет быть политиком, он неплохо пишет в блоге и умеет держать аудиторию. Папино обаяние унаследовал. Это правильно, что следующее поколение не будет знать наших забот. Пусть меняют мир к лучшему….

Мне двадцать семь, и ни один из этих вариантов мне не нравится. Но я не вижу выхода. Вообще. Где была я, когда рушилась моя страна?..

Мария Сергеева, частный человек

http://www.sergeyeva.ru/

Я, как и многие, еще 3 декабря был в полной уверенности, что выборы президента станут проформой, а в офисах всех претендентов на президентский пост будет висеть унылое объявление: «Политтехнологам просьба не беспокоить». Но известные события кардинально изменили ситуацию. Нет, прогноз остается неизменным: «Путин — президент». Но у венценосного кандидата появился реальный соперник. Я не про унылых и вечных кандидатов Зюганов—Жириновский—Миронов плюс абсолютно нехаризматичный Прохоров. Главного соперника Путина зовут «Второй тур».

Кандидат «Второй тур» идет на выборы под слоганом «Ни одного голоса Путину». «Второй тур» — коллективный разум (безумие — нужное подчеркнуть) временно объединившейся несистемной оппозиции и примкнувшей к ней интеллигенции. Предвыборная схватка этих кандидатов-конкурентов — не борьба программ. Программа Путина сводится к заманчивым обещаниям, а у «Второго тура» программа — второй тур.

У каждого из кандидатов своя правда. Путин хочет великую Россию, поэтому он обязан победить только в первом туре. А «Второй тур» просто не хочет Путина. Но от этого у рядового обывателя-избирателя буквально вскипает мозг.

Логика действий путинского штаба (не говорухинского, а настоящего) не лишена изящества и точности некоторых предвыборных ходов — пригласить наблюдателей от партии «Яблоко», выразить согласие на сотрудничество с Лигой избирателей. Эти ходы не только ставят оппозицию в известную позицию, но и свидетельствуют о том, что Путин не против честных выборов. Он имеет внятное желание стать легитимно избранным президентом. А его идея частично оплатить административный штраф за нарушение численности митинга на Поклонной горе — ну просто шедевр политтехнологии. И если бы не тупые действия холуев-чиновников в запутинской агитации да дешевые телевизионные страшилки, его кампанию можно было бы назвать удовлетворительной. Но если чиновничество будет и дальше действовать в том же духе, шансы «Второго тура» резко возрастают. Одна беда: «Второй тур» совершенно не представляет, как она выглядит, эта победа. Прогрессивная общественность сама ставит на «Втором туре» большой и жирный крест.

Главная проблема прогрессивной общественности в том, что она не знает, чего хочет. Изначально провозгласив, что Путин будет нелегитимным президентом, она в то же время прилагает максимум усилий для легитимизации его президентства. Ведь слоган «Ни одного голоса Путину» — однозначный призыв к участию в выборах со всеми вытекающими последствиями. В общем, абсурд подкрался незаметно.

«Второму туру» неведомы политические оттенки. Красные и белые. За Путина — «рабы поклонные», митингующие только за деньги. Против Путина — «по велению сердца, а не за деньги». Таким манером Евгений Ройзман, в частности, отвергает обвинения в том, что участники колонны Михаила Прохорова на шествии 4 февраля шли за деньги. За Путина за деньги можно, а за Прохорова — нельзя. Я так понимаю, что и два миллиона подписей за Прохорова собирали «по велению сердца». Как говорил один персонаж: «Не смешите мои тапки». «Веление сердца» мы видели у Явлинского. Результат известен. При таком поведении «Второго тура» результаты выборов предсказуемы: Путин — наш легитимный президент.

Разрушительность, а иногда просто очевидная бессмысленность деятельности оппозиции толкает в лагерь Путина тех, кто обоснованно недоволен его долгим правлением. «Второй тур» не оставляет им другого выбора, кроме как голосовать за Путина. Именно голосовать, а не отказаться от участия в выборах. Прогрессивная общественность все сделала для того, чтобы образ главного кандидата оказался симпатичным на фоне «борцов с режимом» типа Божены Рынска и ей подобных.

Не надо держать за лохов и людей в провинции. Они плохо разбираются в оттенках столичной политической тусовки, но точно знают, что для них хорошо, а что — плохо. Путин — реальная стабильность, «Непутин» — непонятный кандидат «Второй тур». Их логика понятна и объяснима: от добра добра не ищут.

Недавно был в Вологде. Разговорился с таксистом, который слушал «Эхо Москвы». Он наизусть знает строчки из «Поэта и гражданина», но голосовать будет за Путина. Вот его мотив: «С этими (оппозиция) посмеяться хорошо, но эти даже не могут определиться, кто у них президентом будет. Балаболы».

Порочность стратегии и тактики оппозиции понимают и те, кто находится внутри ее. Но голос разума тонет в бессмысленном гуле: «Ни одного голоса Путину!». Здравые мысли писателя Акунина, сказанные уже после 4 февраля, вряд ли будут услышаны: «Пора оппозиции договориться о стратегии на президентских выборах… Нас много. В масштабе всей страны нас больше, чем сторонников Владимира Путина со всем их административным ресурсом. Но на выборах мы рискуем оказаться в положении лебедя, рака и щуки. Предлагаю в день голосования держаться единой для всей оппозиции линии. Если большинство из нас решит считать эти выборы нелегитимными, то давайте все придем на избирательные участки и поступим с бюллетенями одинаковым образом. Если большинство решит голосовать, то давайте голосовать за одного кандидата, а не за двоих или троих».

Георгий Янс

http://www.mk.ru/

По мере того как общество все более убеждается в том, что «народная революция» не проявляется ничем, кроме мятежного буйства, анархии, беспорядков и насилия, все более утверждается в этом обществе мысль о том, что американцы все-таки приложили руку к тому, что заурядная, в общем-то, интифада переросла во всенародное гражданское неповиновение. В первые  недели «Лотоса» на площади Тахрир горделиво заявляли: вездесущие американцы наконец-то посрамлены: движение исходит из народных глубин, и «рука Вашингтона» в нем не просматривается. Впервые в истории арабского региона…

Экономические санкции, инициированные США и, менее охотно ЕС, могут вызвать катастрофические последствия для их экономики. Если Иран не сможет продавать нефть Европе, есть много клиентов, которые только и ждут этого, и если они начнут покупать не за нефтедоллары, но за золото и за суверенные валюты, то тем лучше для Ирана. Эти санкции, если они будут исполнены, создадут серьезные проблемы для нефтедоллара. Любая риторика относительно ядерной программы Ирана и настойчивым попыткам помещать этому, является не чем иным, как американской попыткой добиться изменения режима, для еще одного, необходимого для поддержания гегемонии нефтедоллара государства.

 Структура занятости населения в стране стремительно меняется. Число работающих в сельском хозяйстве и обрабатывающих отраслях промышленности неуклонно сокращается, зато увеличивается количество чиновников, добытчиков полезных ископаемых и работников сферы услуг. Только за последние пять лет аграрный сектор и промпереработка сократились на 3 млн человек, а госаппарат прирос на 757 000 тружеников, посчитали в компании «Финэкспертиза», сделав вывод о неблагополучии как рынка труда, так и экономики в целом. Экономика по-прежнему развивается в сырьевом, а не модернизационном или инновационном направлении, считают аналитики.

Конкретные потери рабочих мест следующие. С 2006 по 2010 гг. предприятия АПК лишились 20% работников, или 1,3 млн человек. «Отрасль, от которой напрямую зависит продовольственная безопасность страны, деградирует. Программы поддержки сельского хозяйства заметного результата не дали», – резюмируют эксперты.

Не лучше картина и в могучей некогда промышленности. «Обрабатывающая отрасль – не локомотив роста экономики, а индикатор упадка. Падение численности персонала с 2006 по 2011 гг. – 16,3%, или свыше 1,85 млн человек», – говорится в исследовании.

Интересно, что при этом кадровые потери, понесенные большинством отраслей реального сектора экономики, не привели к резкому увеличению безработицы. Возможно, это частично объясняется тем, что произошел рост числа работников, занятых в строительстве (на 11,3%) и здравоохранении (на 10,5%).

Ну и рост бюрократического аппарата, конечно, внес свою лепту. Количество государевых слуг выросло на 757 000 человек. Это может говорить о том, что наиболее успешно государственные реформы происходят в области наращивания аппарата управления.

На рынок труда, впрочем, влияют множество факторов, и массовое перемещение персонала из одних секторов экономики в другие не стоит трактовать как сугубо положительное или отрицательное явление, говорят эксперты.

«Нельзя однозначно утверждать, что отток персонала из сельского хозяйства – это однозначный показатель его деградации. Ведь, несмотря на негативные показатели динамики персонала, Россия является заметным игроком на мировых сельскохозяйственных рынках. Очевидно, происходит структурная перестройка в отрасли, где основной упор делается не на количество занятых, а на эффективность использования ресурсов и на производительность труда», – цитирует «Независимая газета» директора компании «Асстра рус» Александра Михеева. Последний, впрочем, признает, что для поддержки АПК требуется принять госпрограммы, которые стимулировали бы трудоустройство молодежи на селе.

Все это происходит на фоне стремления правительства к отходу от сырьевого статуса отечественной экономики. В частности, к 2014 году доля обрабатывающих производств в ВВП России должна повыситься с 14,9 до 15,5%. Для этого сектор должен ежегодно расти в пределах 14-15,5%, в то время как в официальных прогнозах для сырьевых отраслей этот показатель ограничен 8,6-9,2%.

«Значит, существуют планы по снижению оттока высококвалифицированных специалистов за границу или даже по их привлечению, по возврату ранее выехавших», – надеется Михеев. Он не исключает, что большое влияние на динамику численности персонала в разных отраслях окажут вступление России в ВТО, кризис в еврозоне и рост цен на энергоносители.

Не последнюю роль в трансформации структуры занятости играют предпочтения молодежи. «Старая советская система профтехобразования была разрушена, а новая в полной мере так и не заработала», – констатирует начальник отдела по работе с персоналом компании CTI Мария Иванова. Молодые люди стремятся получить диплом о высшем образовании, но не желают идти в рабочие и фермеры.

Приоритеты в высшем образовании тоже изменились. Почти забыты модные некогда экономисты и юристы, утратили былой ореол «Газпром» и нефтянка. Заветная мечта современных юношей и девушек – работать в госструктурах. А одно из самых желанных мест – налоговая инспекция (попробуйте угадать с трех раз, почему. – Прим. авт.) Некоторые, впрочем, обладающие способностями к программированию, увлечены идеей бизнеса в Интернете, что, в сущности, является все той же сферой обслуживания.

Привлекает молодежь и перспектива карьеры в крупных госкомпаниях. «Но ясно, что мест на всех там не хватит. Поэтому нужно срочно построить систему профессионального образования. Чтобы выпускники школ, которые по каким-то причинам не могут или не хотят получить высшее образование, могли бы приобрести востребованную на рынке специальность», – убеждена эксперт.

Если этого не сделать, экономика России будет испытывать жесточайший кадровый голод, удовлетворять который придется мигрантами. А это приведет к дисбалансу в экономике: наши молодые люди останутся без работы. Как следствие, может вырасти уровень безработицы среди молодежи, а затем неизбежен рост преступности и наркомании, уверена Иванова.

Гендиректор компании «Бета продакшн» Павел Ярошевский считает, что статистика занятости далеко не всегда однозначно описывает процессы в отраслях. Сокращение численности занятых в той или иной области народного хозяйства может быть вызвано и позитивными переменами – автоматизацией производства и увеличением результативности труда.

Сегодня у бизнеса есть два пути развития, говорит Ярошевский. Первый – экстенсивный, за счет привлечения большого количества низкоквалифицированных сотрудников. Он приведет к высоким показателям занятости в ущерб производительности труда. Второй – внедрение инновационных решений, которые автоматизируют процессы за счет использования современной техники. Именно вторым путем и надо идти реальному сектору экономики России, говорит эксперт. Но пока тот явно предпочитает первый и азартно завозит гастарбайтеров, не думая о последствиях.

Романов Александр

 Американский сенатор Джон Маккейн держит руку на пульсе событий. Регулярно читая статьи о митингах в России, он с не меньшей регулярностью отправляет Владимиру Путину послания в Твиттер. Послания довольно однообразные — про «арабскую весну», которая неминуемо настигнет Путина. На этот раз 75-летний сенатор прочитал в The New York Times статью о митинге на Болотной площади. Увиденное сподвигло сенатора на запись следующего содержания: «Дорогой Влад, «арабская весна» уже у тебя по соседству».

Митинг на Поклонной горе бывший кандидат в президенты США никак не прокомментировал, поскольку в его схему мировосприятия он никак не укладывается. Впрочем, что американский сенатор — у некоторых российских комментаторов этот митинг поверг в состояние, близкое к истерике.

А вообще Джон Маккейн уже не правый раз поминает «арабскую весну». Вот что он говорил в октябре прошлого года, комментируя сообщения о гибели Муамара Каддафи: «Я полагаю, диктаторы во всем мире, не только Башар Асад (президент Сирии — прим.), но может быть даже господин Путин, может быть кто-то из китайцев станут немного более нервными, потому что очевидно — люди в Ливии восстали. Мы им помогали, возможно, без воздушной поддержки Франции, Британии и НАТО у них бы ничего не получилось, но я думаю, что им стоит понервничать. Я думаю, это весна. Не только арабская весна».

«Мы от господина Маккейна не в первый раз слышим подобные экзотические высказывания. Я не думаю, что их стоит всерьез комментировать, он человек известный, у него своя история, свои фобии, свои тараканы, если хотите. Я не думаю, что он определяет и когда-либо будет определять позицию США», — сказал тогда министр иностранных дел РФ Сергей Лавров.

Впрочем, нынешнее высказывание сенатора не оставили без внимания в «Единой России». Как отметил в этой связи руководитель фракции этой партии в Госдуме Андрей Воробьев, «к сожалению, есть те, для кого писать гадости в Твиттере — привычное дело».

«Как правило, это анонимные авторы, не несущие ответственность за сказанное и за происходящее. Но такая тактика совсем не к лицу тем, кто занимает государственные посты и вносит свой вклад в формирование мировой политики. Вы, сенатор Маккейн, напрасно формируете у себя эту дурную привычку и угрожаете нашей стране. Ведь все, кто участвовал в митингах в субботу, хотят перемен и объединены желанием решить проблемы, которые важны для жителей России. В Америке, как известно всему миру, тоже своих проблем предостаточно», — цитирует Воробьева сайт ER.Ru.

Вряд ли, конечно, сенатор к этим словам прислушается. The New York Times их скорее всего не процитирует — а о событиях в России, похоже, Джон Маккейн судит только по статьям в этом издании. И то не дочитывает…

Антон Куликов

 Борис Немцов устроил в Домодедово стычку с блогером, снявшим как он вылетает в Канаду сразу после митинга протеста и отнял у него мобильный. Об этом сообщили СМИ, опубликовав заявление блогера в полицию.  Выяснилось, что Немцов летит на закрытую конференцию с НАТО и европейскими политиками о перспективах протестов в России.

Но давайте по порядку. Находясь в аэропорту Домодедово, блогер Максим Перевалов увидел известного оппозиционного политика Немцова со спутницей, после регистрации на рейс в Канаду готовящегося пройти таможню.

Обратившись к нему с вопросом «Зачем вы улетаете в Канаду сразу после митинга протеста» блогер решил воспользоваться советом оппозиционеров «снимать и выкладывать политически важные события» и попытался снять Бориса Немцова на мобильный. Вначале Немцов сделал вид, что не заметил вопроса, но после повтора ударил блогера в грудь, выхватил телефон и скрылся с ним в таможенной зоне, пообещав вернуть аппарат по почте. Правда, похищенный аппарат Немцов позже сам отдал полиции, вынув и выкинув из него карту памяти с записью Немцова и его спутницы.

По версии оппозиционера, он якобы увидел в аэропорту размахивающих руками хулиганов и с целью установления личности забрал чужой (!) телефон. Это объяснение приобщено к заявлению блогера, в котором он призвал полицию провести расследование — в результате которого возможно и возбуждение уголовного дела.

Кстати, вопрос блогера вполне логичен. Конечно, вылет на Запад сразу после акции протеста, которую Немцов считает «своей» может быть объяснен желанием отдохнуть от тяжких организаторских трудов, но…

Politonline.ru выяснил причины и цели визита политика в Канаду. По информации издания от компетентных источников, во вторник 7 февраля у Немцова будет закрытая встреча-конференция с европейцами и представителями НАТО, в том числе с участием одного из министров обороны. Темой встречи станет отчет Бориса Немцова о протестах, перспективах оппозиции и политической ситуации в России,- сообщили представители «принимающей стороны». Также они поиронизировали, что их шеф попросил подготовить справочную информацию на «Бориса Немцова из Нижнего Новгорода».

Естественно, и сам Немцов, и его соратники-сторонники могут объявить информацию недостоверное. Вот только что они скажут после того, как во вторник эта информация подтвердится — причем, возможно, с аудио- или видеоматериалами, которые канадские источники «попробуют предоставить»? И еще очень интересно — как «несистемные националисты», выступающие на одной трибуне с Немцовым воспримут его тесные отношения с военным блоком, разбомбившим так любимую «правыми» Сербию? И как «недовольные горожане» воспримут переговоры с НАТО и ярко-антироссийскими «экспертами» человека, под чьи флаги и на чьи митинги они выходят?

Впрочем, после того, как год назад Немцов выступил с отчетом о российских протестах на конференции республиканцев с шикарным названием про «обеспечение доминирования США в мире» — это уже не удивительно. Как не удивительны и призывы его партнера по оппозиции и покупке сенаторов-лоббистов Каспарова о необходимости в РФ «ливийского сценария». Или слова «соорганизатора» митингов протеста, «эколога» Чириковой о необходимости привлечь США к «установлению демократии» в России, сказанные ей в твиттере. Про визит в посольство США в первый же день работы нового посла и специалиста по «оранжевым революциям» Майкла Макфола напоминать не стоит? А про разоблачения нескольких несогласных о западном финансировании оппозиционных организаций? И про вылет Немцова с американскими бизнесменами «на острова» на частном самолете? Ну ладно. Тогда, может быть, напомнить про 160 000 000 долларов, выделенных госдепартаментом США для российских оппозиционных НКО, СМИ и проектов — и это только открытая информация, не считая финансирования от IRI, USAID, NED, NDI? Тоже знаете?

Тогда делайте выводы.

Анатолий Лантов

http://www.politonline.ru/

 По некоторым сведениям, министр обороны США Леон Панетта заявил, что Израиль ударит по Ирану где-то в апреле-июне текущего года. В Пентагоне отказались от официальных комментариев, молчат и израильские руководители. Зато за этот сюжет с удовольствием уцепились западные СМИ. Многие издания уверены: ударить по Ирану могут и израильтяне, и американцы. Первой новость о возможно имевших место заявлениях Панетты подняла на щит американская газета The Washington Post. «По некоторым сведениям, израильское руководство будет готово действовать в одиночку и продемонстрировать решимость в тот момент, когда «арабская весна» подрывает безопасность Израиля… Администрация США видит два возможных способа отговорить Израиль от удара: либо Тегеран вступит в серьезные переговоры о том, как надежно гарантировать чисто гражданский характер его ядерной программы, либо США форсируют свои тайные операции для срыва программы», — пишет издание.

«В столицах западных стран усилились опасения, что внезапный израильский удар может спровоцировать более широкий вооруженный конфликт на Ближнем Востоке… Израильтяне все чаще дают понять, что могут принять меры в одиночку, если в ближайшие месяцы не произойдет никаких прорывов», — отмечает издание, ссылаясь на сотрудников администрации США и разведки. И в том случае, если Израиль все-таки ударит, а Иран ответит, американцы вступятся за своего союзника.

Другая американская газета The New York Times из бесед с израильскими экспертами сделала следующие выводы: «1) поскольку Израиль требовал новых санкций, в том числе эмбарго на ввоз нефти и конфискации счетов ЦБ Ирана, он подождет несколько месяцев, чтобы санкции сработали; 2) в Израиле считают, что нынешних санкций, вероятно, недостаточно; 3) удар с применением военной силы остается совершенно реальным сценарием; 4) положение дел, которое сложится после удара, считается не столь ужасающим, как обретение Ираном ядерного оружия».

Впрочем, в эффективности атаки на Иран американские журналисты сомневаются. «Иран уже несколько лет готовится к удару и среагирует жестко, как и его союзники «Хезболла» и «Хамас». Вдобавок удар в лучшем случае замедлит разработки на пару лет и заставит Тегеран удвоить усилия по созданию ядерного оружия… Ядерная программа, в отличие от правительства, пользуется в Иране широкой поддержкой, а израильский удар только сплотит иранцев вокруг власти», — уверено американское издание.

Израильский эксперт Ронен Бергман со страниц немецкой газеты Sueddeutsche Zeitung призвал европейцев сделать всё, чтобы санкции в отношении Ирана были как можно жестче. «По сравнению с Ираном, обладающим ядерным оружием, санкции в долгосрочной перспективе все-таки гораздо менее затратны. Даже если исключить вероятность, что Иран действительно применит это оружие против Израиля или Европы, ядерные успехи Ирана вызовут гонку ядерного вооружения между Турцией, Египтом и Саудовской Аравией. Это повлекло бы за собой дестабилизацию всего региона», — пишет автор.

«Если Израиль ради предотвращения такого развития внесет в свои планы нападение на Иран, запылает весь Ближний Восток, это означало бы еще одну финансовую катастрофу для Европы и большей части развитых стран мира», — считает израильский эксперт. По его мнению, текущий год является для ядерной программы Ирана «решающим».

Французская газета Le Figaro также уверена, что Израиль вполне имеет основания нанести удар по Ирану. «Несмотря на секретную войну, в ходе которой были убиты четыре иранских ученых-ядерщика, совершались взрывы на военных объектах, предпринимались вирусные атаки на компьютеры, обеспечивающие работу предприятий по обогащению урана, Тегеран продолжает реализовывать свою ядерную программу и, по мнению большинства экспертов, уже в ближайшее время сможет создавать ядерное оружие», — отмечается в статье.

Итальянская газета La Repubblica остановилось на том, какими средствами США (в случае чего) располагают для нанесения удара по иранским ядерным объектам. «Пентагон потратил 330 миллионов долларов на разработку 13-тонной супербомбы, при помощи которой можно уничтожать подземные иранские атомные арсеналы. Но после серии испытаний выяснилось, что мощнейшая Mop (Massive Ordnance Penetrator) вряд ли сумеет достичь объектов, расположенных в горе Фордоу, которая находится неподалеку от священного для мусульман города Кум», — пишет издание.

«Поэтому американское оборонное ведомство обратилось в Конгресс за дополнительными 82 миллионами долларов, необходимыми для усовершенствования бомбы конструкторами из компании Boeing… Все дело в том, что до иранцев, которые готовятся произвести атомную бомбу, ее могут взорвать американцы, одну из тех единиц «тактических ядерных вооружений», о которых шла речь во времена холодной войны: «До того, что спрятано в горе, можно добраться, лишь взорвав эту гору», — подчеркивает итальянское издание.

Со своей стороны, гонконгское англоязычное издание Asia Times предостерегает от шапкозакидательства и недооценки сил Ирана. «Ставленники Ирана могут стать намного опаснее, если Тегеран вооружит их управляемыми реактивными снарядами, артиллерией, минометами и ракетами. Другие организации, такие как ливанская «Хезболла», смогут проводить террористические кампании с целью расширения кризиса и создания угроз для тыловых районов США — даже непосредственно на их территории», — отмечает оно

«И хотя такой опосредованный подход может не принести большого успеха, Иран способен применить свои баллистические ракеты и силы доверенных ставленников для прямого нападения на американские базы и войска в зоне Персидского залива»,- резюмируют гонконгские журналисты.

Звучит достаточно тревожно. Вспомним, что натовским бомбардировкам Югославии и Ливии, а также американскому вторжению в Ирак предшествовала информационная атака на эти страны со стороны западной прессы. И когда сегодня ИноСМИ всерьез рассматривают варианты ударов по Ирану со стороны Израиля и США, вероятность войны на Ближнем и Среднем Востоке, как минимум, достаточна велика.

Петр Шмелев

4 февраля Путин захватил улицу, остался Интернет, и он будет взят.Да Путин легко и элегантно завоевал улицу. Главное без трескотни, продажных СМИ. Сколько вылилось помоев на Путина за последнее время и, оказалось, получился обратный эффект. Потому что ложь она быстро приедается и легко отбрасывается. С правдой, увы, приходится считаться. И с нею жить.

Второй рубеж Интернет… По-моему, и тут появились подвижки.
Ещё какие- то три месяца назад статьи в защиту Путина с трудом попадали в Ленту. Ну а если просочились, подвергались такой обструкции, что мама не горюй. Стаи троллей не давали продохнуть. Ныне гляжу стали появляться статьи и отклики вполне адекватные.

Так что и это препятствие, по-моему, Путин преодолеет без напряга.
Короче Болотная оппозиция проиграла вчисту… Сейчас надо ждать воплей об административном ресурсе и купленных демонстрантах.
Ведь продаваться и покупаться это привилегия российских замшелых либералов – демократов. Самое смешное они до омерзения предсказуемые и примитивные.

Кроме заклинаний «Долой Путина» у них ничего нет за душой. Даже лозунг » За честные выборы» они легко похерили на этом митинги и тем самым ещё раз показали своё бесстыжее лицо.

Александр Лопатин

http://gidepark.ru/account

 Несмотря на откровенно прозападную (по фактам) деятельность Путинского правительства, попытки добиться законности выборов, представляются официальной пропагандой, как попытки Запада избавиться от Путина как государственного политика, руками митингующих.
   Вновь назначенный посол США, прибыв в Москву, вместо первоочередного знакомства с представителями официальных властей, приглашает представителей… Даже не оппозиции (поскольку у протестующих нет ни политической программы, ни политических требований, ни политического лидера), а группы «рассерженных горожан» (наиболее подходящее определение).
   Сей визит, несмотря на его нелогичность, непоследовательность и более того — провокационность в Российско-Американских отношениях, не имеет никаких ожидаемых последствий на дипломатическом уровне. То есть, под носом у властей, происходит нечто прозрачно намекающее на международный заговор, и происходит настолько открыто, что становится достоянием прессы. И  — Тишина!! Ни ноты никакой, ни уведомления о недопустимости, как будто так и надо.
   И наконец — по «достоянию прессы». Я надеюсь, никто не считает, что подобные приглашения рассылаются Почтой России на поздравительной открытке с видом Белого дома? И я тоже не считаю. Я считаю, что такие приглашения доставляются курьером посольства, лично адресату. Тогда — откуда корреспонденты у посольства, в назначенный час?

Думаю, что и Вы уже сложили эти 2 и 2, но я на всякий случай, приведу результат:

Мы действительно имеем дело с прозападным заговором. Но заговор имеет целью не СМЕСТИТЬ Путина с руководства страной, а УДЕРЖАТЬ его на нём! Перевыборы, пересчёт голосов приведут к утрате большинства ЕР в Думе, а поскольку, весь свой руководящий период Путин ассоциировал себя с этой партией, его престижу будет нанесён урон, вполне способный привести на президентских выборах к ненужному результату. И, даже в случае выигрыша на выборах в результате грязных технологий, парламент с равным представительством партий, перестаёт быть «карманным», придатком исполнительной власти! А следовательно, продолжение прозападной политики не гарантировано.
Во избежание этого, по взаимной (Путин — США) договорённости, представители протестного движения приглашаются в посольство, и одновременно обеспечивается освещение этого визита прессой. Таким образом, ярлыку «оппозиция», добавляется приставка «оранжевая» — вместе с ассортиментом всех сопутствующих ужасов. Осталось раскрутить этот бренд с помощью Кургиняна энд Ко — и всё в порядке, процесс пошёл. И мы видим, что эта идея работает. Против «оранжоидов», а значит, против перевыборов, выступает всё большее количество людей. Что-ж, мы ещё посмотрим кто-кого…

 Иран нанесет удар по любой стране, территория которой будет «использована врагом для нападения на Исламскую Республику». Об этом заявил сегодня агентству Фарс заместитель командующего элитной составляющей ВС ИРИ — Корпусом «стражей исламской революции» /КСИР/ бригадный генерал Хосейн Салами. «Любой район, который будет использован для агрессии против Исламской Республики Иран, будет подвергнут ответному удару со стороны подразделений КСИР», — предупредил генерал Салами.

На днях глава Пентагона Леон Панетта заявил, что администрация Барака Обамы «не исключает ни один из возможных вариантов действий», направленных на то, чтобы не позволить Тегерану завладеть ядерным оружием. По его словам, это предполагает возможность использования военной силы.

А накануне…

Иран призвал членов Организации стран-экспортеров нефти /ОПЕК/ не наращивать объемы производства в целях возмещения Евросоюзу потерь в результате прекращения поставок иранской нефти. Об этом заявил здесь сегодня на пресс-конференции министр нефти ИРИ Ростам Гасеми.

По его словам, эта просьба была передана Ираку, который в настоящее время председательствует в ОПЕК. Кроме того, аналогичный призыв был напрямую адресован Саудовской Аравии /лидеру по объемам производства в ОПЕК/, которая выразила готовность увеличить производство нефти в случае объявления Ирану эмбарго. В Тегеране это намерение расценили как «недружественный жест».

В ходе сегодняшней пресс-конференции Гасеми заявил, что Иран «не пересмотрит своих позиций /в частности в вопросе освоения мирных ядерных технологий/ даже в случае, если не сможет продавать ни единого барреля нефти».

В конце января министры иностранных дел стран ЕС приняли решение о введении эмбарго на импорт углеводородов из Исламской Республики. Это решение предусматривает запрет на заключение новых и продление действующих контрактов. Однако ранее заключенные сделки пока остаются в силе. Полное же эмбарго должно быть введено к 1 июля: все существующие контракты должны быть к этому сроку прекращены.

На долю ЕС приходится 18 проц нефтяного экспорта Ирана. Основными же покупателями иранской нефти являются Китай, Южная Корея, Япония и Индия.

http://www.itar-tass.com/