Администрация Краснодара ежедневно будет направлять на ликвидацию последствий наводнения в Крымске по 275 чиновников и муниципальных служащих. Как заявил глава города Владимир Евланов, в связи с необходимостью привлечь значительные силы, он принял решение привлечь работников администрации города и административных округов. «Они прибудут в Крымск в среду и будут посменно работать в течение трех следующих суток», — приводит слова мэра пресс-служба города.

Как ожидается, первая группа из Краснодара прибудет в Крымск 11 июля, вместе с ними — 40 единиц техники, включая погрузчики и самосвалы. По словам Евланова, перед сотрудниками администрации стоит задача вывоза мусора, разбора завалов, очистки территории от грязи и ила.

Кроме того, дополнительно коммунальные и строительные организации города направят 10 специализированных рабочих бригад. Они будут ремонтировать и восстанавливать поврежденную инфраструктуру.

«На данный момент погибших 162 человека, из них в Новороссийске — 3, в Геленджике – 11, в Крымске — 148», — сообщили во вторник вечером в Следственном комитете. Данные о жертвах еще могут измениться: по трем сообщениям об обнаружении тел в Крымске следственные группы выехали для проверки информации. Сообщается также, что следователи завершили осмотр Неберджайского водохранилища. Умышленный сброс воды из водохранилища, по результатам проверки СКР, невозможен в связи с отсутствием технологической возможности в конструкции Неберджаевского гидроузла, а так же с учетом системы паводкового шахтного водосброса. Факт перелива воды через гребень плотины также не установлен.

Катастрофа была неизбежной…

Природа воспользовалась периодом полураспада российской гидрометеорологической службы. Так трагедию на Кубани комментируют ученые  Российского государственного гидрометеорологического университета —Лев Карлин и Анатолий Богуш.
Подробнее:http://www.rosbalt.ru/piter/2012/07/09/1008911.html 

Ректор РГГМУ, доктор физико-математических наук, профессор Лев Карлин и проректор по международным связям РГГМУ Анатолий Богуш считают, что их коллеги на Кубани в тех условиях и при тех возможностях, какие имеет сейчас отечественная гидрометеорология, сделали все возможное, чтобы предсказать природную катастрофу. В том, что катастрофа имеет действительно природный характер, ученые не сомневаются.

— Крымск расположен по обеим сторонам реки, идущей с гор, — профессор Лев Карлин демонстрирует карту местности. — Расположен Крымск неудачно, в долине. Выше две горные реки сливаются в одну и попадают в маленькое водохранилище… Крымск находится с севера Кавказского хребта, с юга расположены Новороссийск, Геленджик, Кабардинка… Так вот, особенности синоптических процессов в горной местности заключаются в том, что дождевые облака зависают над горами, накапливая влагу, а затем в один момент проливаются. И там получилось, что одни облака прорвались на северном склоне, другие — на южном. И затем две реки слились и бросились на город.

Лев Карлин

— То есть действительно от дождей может образоваться такой громадный объем воды и возникнуть волна, подобная цунами?

— Вы не поверите, какая в нашей замечательной стране самая большая проблема в этой отрасли — это проблема вандализма, причем это зафиксировано в официальной коллегии Росгидромета. К каждому посту охранника не приставишь, а тащат все. Раньше хоть на постах наблюдатели были, а сейчас новая техника, опасно. Отрабатываются какие-то антивандальные варианты, но я их пока не видел.

Анатолий Богуш

— И когда же наступит наше светлое гидрометеорологическое будущее?

— Опасны все курортные места Северного Кавказа с маленькими речками. Там ведь не случайно все речки закованы в страшные бетонные рукава — потому что каждой весной идет глобальное наводнение. Представьте: этот ручеек превращается в страшный поток, и это происходит в горах и на фоне климатических особенностей Черного моря и возможностей нашей службы. Поэтому в России опасен весь Краснодарский край.

http://www.rosbalt.ru/

Подробнее:http://www.rosbalt.ru/piter/2012/07/09/1008911.html

Подробнее:http://www.rosbalt.ru/federal/2012/07/10/1009422.html

Мужчина с дочерью оказались в эпицентре страшных событий на Кубани и спаслись лишь чудом. Наводнение застало их в 500 метрах от въезда в Нижнюю Баканку — в месте, где горы образуют узкую горловину. Житель Новороссийска возвращался на машине домой из Краснодара. «Полицейская машина с мигалкой стояла перед въездом в эту горловину, но пропускали всех — и автобусы, и легковые, хотя воды было уже сантиметров 30. Шел дождь и менты не хотели мочиться. Из-за них погибли десятки людей!!!! Они БЫЛИ В КУРСЕ УГРОЗЫ НАВОДНЕНИЯ, НО НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛИ!!!», — написал Юрий. Письмо мужчины размещено на сайте «СМИ Поединок».

По словам Юрия, в 23.00 воды было около 1,8 -2 метра, он вытащил из воды семью из Самары — пара ехала на «девятке». «Сзади автобуса утонула белая «шестерка». Четверо людей пытались выбраться, стояли на крыше, но их за минуту снесло, первый упал в воду ребенок около двух лет и тут же скрылся в потоке. Женщина кинулась за ним, а следом два мужчины, но они поплыли не в ту сторону. Их понесло в русло реки и через метров 50 их захлестнуло в водоворотах», — рассказал Юрий в письме. 

Дальше мужчина написал о том, как ситуация ухудшалась с каждой секундой и как он пытался выжить и спасти дочь. «В 4.00 за 5-10 минут вода поднялась еще на метр. Было впечатление, что просто где-то прорвало плотину или сделали аварийный водосброс. Ну не могла вода дважды за ночь прибавлять за считанные минуты по метру», — говорит Юрий.

По его словам, они ждали помощи 8 часов. Когда же приехали полицейские, легче не стало. «Мы спросили у офицера полиции, что нам делать, куда звонить, но все нас отфутболивали. После часа бесполезных переговоров по телефону, мы вместе с пострадавшим из Курска обратились за помощью к представителям МЧС. А один из них заявил, что какого черта мы поперлись сюда, типа не поехали бы ничего бы не случилось. Вот такие хреновы у нас спасатели. На просьбу попить, накормить, сказал, что он этого не решает. Начали съезжаться на джипах руководство МЧС, с иголочки, в замшевых туфельках, а мы в грязи, мокрые, голодные, побитые. А тут ни Скорой, ни кухни, ни сочувствия», — написал Юрий.

Он же призвал россиян не верить телевизионным сюжетам о помощи пострадавшим. «Люди спали на полу, ни матрасов, ни чая, ни горячей еды. А вместо одеял сердобольные учителя дали тряпку для мытья пола», — говорится в письме пострадавшего.

Следующий «удар» ждал пострадавших в больнице: дочь Юрия отказались госпитализировать в медучреждение Новороссийска, заявив, что про наводнение они все выдумали: по телевизору якобы показали, что воды было метра полтора. Девочке, получившей сотрясение, сказали, что про наводнение она придумала, чтобы не признаваться, что кто-то ударил ее по голове. 

По данным чиновников, пострадавшим от буйства стихии кубанцам начали раздавать компенсации и гуманитарную помощь, но некоторым деньги выдают только под расписку о том, что они 6 июля вечером были вовремя оповещены о приближающемся бедствии. Как сообщает из Крымска корреспондент «Коммерсанта» Олег Кашин, люди такие расписки оставляют — другого выхода получить причитающееся у них просто нет. При этом жители продолжают утверждать, что никакого оповещения на самом деле не было. Одна женщина рассказала, что в ночь катастрофы выходила на дежурство: работал и телевизор, и телефон, но не было ни бегущей строки, ни sms. 

Развоз гуманитарной помощи организован плохо, хотя дороги не перекрыты и помощь из других районов края и России по линии МЧС поступает непрерывно, пишут «Ведомости».

Как сообщили в ГУ МЧС по Краснодарскому краю, восстановительные работы в Крымском районе идут полным ходом. В ближайшие 2 дня газоснабжение будет восстановлено полностью. Организованы 10 пунктов выдачи воды. Ее подвозят сотрудники МЧС, а раздают волонтеры. Всего на месте работает 2 598 добровольцев. Еду развозят автотранспортом по утвержденным маршрутам.

«На каждом углу по три-четыре полицейских, чистенькие, ничего не делают, просто слоняются туда-сюда. Только пожарные выкачивают воду. Прошлись по домам, раздали воду и некоторую еду. Люди были удивлены, спрашивали, сколько вода стоит… после того, как говорили, что это бесплатно, люди даже плакали от благодарности. Что же у нас такое за правительство, если они элементарно не могут по домам воду развезти??????», — пишут в Интернете блогеры.

Кубанский спаситель детей…

На счету погибшего подполковника — не менее 8 спасенных жизней.  

Ордена Дмитрия Донского первой степени по решению Патриарха Московский и всея Руси Кирилла удостоен сотрудник Крымского ОВД Вячеслав Горбунов. Патриарх направил слова соболезнования вдове погибшего Оксане, отметив исключительную важность подвига Вячеслава Горбунова и назвав его подлинным образцом мужества и жертвенной любви к ближнему.

Начальник спецприемника для административных задержанных ОВД по Крымскому району был поднят по тревоге и бросился спасать людей. Иконка в нагрудном кармане, пара сотен рублей, перьевая ручка и дисконтная карта — это все, что было при себе у подполковника полиции, когда он выехал на свой последний экстренный вызов, сообщают «Вести». Выехал, потому что нужно было спасать людей, потому что вода прибывала с каждой минутой. А еще у него был телефон. С этого покрытого засохшей грязью аппарата в ту ночь он звонил супруге Оксане.

«В районе половины третьего прозвенел звонок от него и, знаете, в голосе были нотки такие светлые, я бы сказала, наверное, счастья и гордости. И он мне сказал: «Оксана, я спас ребенка. Я спас девочку трех лет», — вспоминает супруга Вячеслава Оксана.

Ребенка офицер отвез в пункт эвакуации и вернулся к месту бедствия. Оксана Горбунова помнит, как Вячеслав звонил еще раз и как ровно без пяти минут три утра позвонил вновь. Он сообщил, что воды очень много и что его машина неисправна. Тогда Оксана слышала голос мужа в последний раз.

Подчиненный Вячеслава Горбунова Николай Цыпак в ту ночь дежурил в отделении полиции. Он последний, кому смог позвонить подполковник. «В 3.20 ночи на мой телефон поступил звонок. Он сказал: «Николай, меня накрыло волной на Луначарского. У меня полмашины воды, меня несет». Говорит: «Спасайте меня», — рассказывает полицейский.

Через считанные минуты полицейский КамАЗ пытался пробиться к месту стихийного бедствия, но поток воды было уже не преодолеть. «КамАЗ начало накрывать волной и течением сдвигать назад. Водитель сказал, что дальше ехать не может, а своими силами мы физически не могли выдвинуться, там напор воды был сильный. Вот так мы не успели спасти начальника», — сетует полицейский.

Спастись самому потоки воды, смешанные с обломками домов и машин, Вячеславу Горбунову возможности не дали.

Родители вырвали пермских школьников из смертельных объятий стихии…

Они начали прозванивать спасателей еще днем 6 июля 2012 года — до того, как на город обрушилась большая вода.

По словам главы ГУ МЧС по Пермскому краю Олега Попова, первыми тревогу забили педагоги, сопровождавшие группу учеников из гимназии №11 имени С.П. Дягилева. Родители детей начали звонить городским и краевым чиновникам. Когда сотрудники МЧС проверили информацию, о ЧП доложили губернатору.

«Все началось с того, что позвонила мама одного из отдыхающих из Дягилевской гимназии. Обеспокоена она была тем, что непонятно какой, но катаклизм какой-то в Геленджике есть. Идет дождь. С этого все и началось — был вечер пятницы. Стали связываться с Геленджиком, с южным региональным центром, с Краснодарским краем, тогда-то вся картина и вырисовалась, что хорошего ничего нет», — цитирует О.Попова «Эхо Москвы в Перми».

Тогда было принято решение эвакуировать 80 детей из лагерей «Лазуревый берег» и «Тихий мыс». Остались и продолжают сейчас отдыхать еще 114 прикамских детей.

Для эвакуации был арендован самолет Як-42 из Ижевска. Вылет некоторое время откладывался, поскольку аэропорт Геленджика не давал разрешения на посадку. От лагеря до аэропорта детей доставили на частных легковых автомобилях, рассказал О.Попов. По его словам, около 23.00 в субботу борт приземлился в Большом Савино, где юных пассажиров уже встречали родители. 

Директор гимназии имени С.П. Дягилева Раиса Зобачева в эфире «Эха» заявила, что решение об эвакуации было правильным. В ином случае стресс, который испытали бы педагоги, сопровождавшие детей, и их родители здесь, в Перми, мог стать трагическим.

Ситуацию с двумя оставшимися на Кубани группами детей из Пермского края спасатели держат на контроле. По последней информации МЧС, все условия как бытовые, так и требования безопасности соответствуют нормам. По словам О.Попова, в случае необходимости может быть в любое время принято решение о дополнительной эвакуации. В резервном фонде региона на подобные цели хранится примерно 200 миллионов рублей. 

Сильное наводнение накрыло Краснодарский край в ночь на 7 июля. По официальным данным администрации региона, погибли 172 человека. По свидетельствам очевидцев, жертв гораздо больше…

http://www.uralinform.ru/

Завтра Госдума рассмотрит во втором и третьем чтении законопроект о «черном списке» интернет-сайтов. Против этого законопроекта активно выступает часть интернет-сообщества. Русскоязычный раздел интернет-энциклопедии Wikipedia сегодня прекратил работу на один день в знак протеста против введения такой фильтрации контента в Рунете. В своем микроблоге глава минкомсвязи Николай Никифоров подчеркнул, что «идея борьбы с детской порнографией правильная, но в целом интернет должен оставаться свободной средой». И добавил, что министерство намерено провести консультации с операторами связи. О том, что правила для Глобальной сети должны быть международными и не ущемлять права пользователей говорил и помощник президента Игорь Щеголев, будучи главой минкомсвязи.

Законопроект о создании единого реестра запрещенных сайтов предусматривает блокировку ресурсов, на которых выкладывают детскую порнографию, инструкции по изготовлению наркотиков и рекомендации по самоубийству. Все они попадут в «черный список». И операторы связи, которые не перекроют доступ к таким ресурсам, могут лишиться лицензии.

Тем временем в Рунете высказываются опасения, что это снизит скорость передачи данных в Глобальной сети на 20 процентов, а потери ВВП от сокращения оборота электронной коммерции составят 2 процента. Исполнительный директор Лиги безопасного Интернета Денис Давыдов в беседе с «РГ» опроверг эти расчеты. По его словам, электронная коммерция в России занимает всего 1,5 процента ВВП.

Так что потери не могут быть больше этой цифры. Если говорить о других экономических издержках, то операторы связи для выполнения нормы закона обладают всем необходимым оборудованием, так что тратиться на закупку им не надо, подчеркнул Давыдов. Отечественный поисковик уже имеет программное обеспечение, дающее возможность отслеживать не только детскую порнографию, инструкции по изготовлению наркотиков, суициду и многому другому. Их «черные списки» даже шире, чем предусматривает законопроект, говорит эксперт. Уже сейчас происходит блокировка возможности рекламы таких ресурсов в Интернете. Из-за этого посещаемость их падает на 80 процентов. И ни у кого это не вызывает протеста, констатировал Давыдов.

Однако в Сети поднялась еще волна. Речь идет о том, что якобы фильтрация данных в обязательном порядке будет проходить по IP-адресу (уникальному сетевому адресу в компьютерной сети). И это приведет к полной цензуре в Сети. Эту «страшилку» Давыдов тоже опроверг. Такой нормы в законопроекте нет, пояснил эксперт. Предусматривается, что оператор будет сам выбирать, как ограничивать путь к сайту. «К сожалению, — сказал Давыдов, — законопроект, похоже, никто из тех, кто выступает против него, внимательно так и не прочитал». Никакого ужесточения для пользователей Сети он не предполагает.

«Мне непонятно, почему Wikipedia решила провести акцию», — удивилась глава Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина, которая была одним из инициаторов этого законопроекта. В беседе с «РГ» она напомнила, что с сентября вступает в силу закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». «И в этом предусмотрена возрастная классификация интернет-ресурсов, — рассказала депутат. — В апреле Российская ассоциация электронных коммуникаций обратилась к минкомсвязи и к нашему комитету с просьбой сделать такую классификацию интернет-ресурсов добровольной. С чем мы и согласились. Понимаете, китайский вариант фильтрации Сети нам не подходит. Мы не собираемся блокировать все интернет-пространство. Но нужно порядок наводить».

В том же апреле на «круглом столе» с участием минкомсвязи и было предложено выявлять, а потом своевременно удалять вредную для детей информацию. «Такой вариант достаточно эффективно работает в других странах, в том числе, кстати, и в США, — рассказала Мизулина. — Это как раз ведение реестра адресов, где размещается противоправная информация. Мы предложили, что мониторингом интернет-пространства будет заниматься некоммерческая организация. Почему некоммерческая? К ней больше доверия, как показывает опыт других стран».

Итак, организация, занимающаяся мониторингом Сети, выявляет вредную для детей информацию и обращается в минкомсвязь, пояснила депутат суть механизма. А уже министерство как регулирующий орган направляет владельцу сайта, где найден такой контент, хостинг-провайдеру сообщение об этом. Владелец сайта либо убирает ее в течение суток, либо через три дня это делает хостинг-провайдер. Если никто из них никак не отреагировал на предупреждение, то страница сайта, вернее ее сетевой адрес, попадает в «черный список». Реестр противоправного контента публикуется для общего сведения. И тогда уже операторы будут сами его удалять. «То есть все отдано на усмотрение интернет-сообщества, — акцентирует Мизулина. — И меня тоже очень удивила акция Wikipedia. Держатели этого ресурса прекрасно знают, чем оборачивается найденная на сетевых ресурсах детская порнография». Кстати, в США за это достаточно жестко наказывают, напоминает депутат: если размещен даже один снимок, а провайдер о нем не сообщил, то сразу же попадает на штраф в 200 тысяч долларов. Это в первый раз, а в последующие — на 300 тысяч долларов.

«В России пока штрафов не будет, — сообщила Мизулина. — Пока у нас планируется ввести рекомендательные добровольные нормы. При рассмотрении законопроекта во втором чтении мы убрали поправки в административный кодекс по штрафам. Но, думаем, что в будущем вернемся к этому вопросу. А пока для операторов связи, которые не будут блокировать противоправный контент или потворствовать его распространению, возможен отзыв лицензии».

«Черный список», если законопроект будет принят, начнет действовать с ноября, так как нужно подготовить нормативные акты, в том числе о порядке его формирования, о выборе некоммерческой организации, которая будет заниматься мониторингом Рунета. Это должен быть подзаконный акт правительства, а порядок формирования Реестра пропишет минкомсвязь, сообщила Мизулина. И добавила, что позже планируется внести поправки по формированию «белых списков» сайтов, владельцы которых гарантируют их безопасность для юных пользователей.

Татьяна Шадрина

http://www.rg.ru/

Российский институт стратегических исследований (РИСИ) выпустил исследование, посвященное оценке событий Второй мировой войны в учебниках истории постсоветских стран и бывших стран-участниц Варшавского договора. Не секрет, что история, а точнее ее интерпретация — мощное идеологическое оружие, с помощью которого ведется борьба за умы подрастающего поколения. Манипулируя фактами, придавая значение одним событиям и замалчивая другие, можно поссорить целые народы, создать в их отношениях тяжелые, часто неразрешимые противоречия.

Исследователи РИСИ разделили в своей работе постсоветские государства на три группы. Первая – та, что сохраняет традиционную советскую интерпретацию истории. В эту группу вошли такие государства как Казахстан, Узбекистан, Армения, Белоруссия, а также непризнанная, но существующая уже 20 лет республика Приднестровье.

В ряде стран свой взгляд на историю по сравнению с советским трансформировался. В эту группу входят: Россия, Чехия, Словакия, Азербайджан, Болгария, Молдавия, Таджикистан, Сербия, Хорватия, Венгрия. Наконец, есть государства, которые полностью пересмотрели историю. К их числу относятся Латвия, Литва, Эстония, Украина, Грузия и Польша.

Определяющими в такой градации стали для исследователей ряд событий Второй мировой войны (и ей предшествующих), которые воспринимаются историческим сознанием разных государств как болевые точки. Это: 1) отношение к пакту Молотова-Риббентропа, 2) оценка роли СССР во Второй мировой войне, 3) оценка роли Сталина и его окружения, 4) оценка роли собственного государства, 5) оценка роли сепаратистских движений (если они были).

Государства, которые тотально пересмотрели свою историю, обычно негативно относятся к пакту Молотова-Риббентропа, считая его первопричиной Второй мировой войны. Негативно оценивают они и роль СССР. Например, в украинских учебниках сказано, что Великая Отечественная война была «германо-советской» войной. При этом Украина представлена в виде жертвы, а ОУН-УПА – как борцы против нацизма на Украине (при признании роли советских партизан). Зачастую ставится знак равенства между Сталиным и Гитлером, утверждается, что войну вели два тоталитарных режима, целью которых было завоевание Европы.

В учебниках, придерживающихся традиционной советской точки зрения на историю (например, белорусских), говорится о решающем вкладе СССР в победу над нацизмом, а пакт Молотова-Риббентропа представлен как вынужденная мера, на которую советскому руководству пришлось пойти, чтобы оттянуть начало войны.

В российских же учебниках при оценке Великой Отечественной войны царит ценностный разнобой. С одной стороны, многие учебники рассказывают о массовых репрессиях, о высылке целых народов. С другой — подчеркивают решающий вклад СССР в победу над нацисткой Германией, а отношения с союзниками (США, Великобританией) оцениваются как противоречивые.

А список героев Великой Отечественной войны, которых называют российские школьники, примерно одинаков на всем пространстве от Москвы до Владивостока. В список входят Маршалы Победы – Жуков, Рокоссовский, а также герои войны, продемонстрировавшие исключительное мужество: Зоя Космодемьянская, Николай Гастелло, Александр Матросов, Алексей Маресьев (точнее, списанный с него литературный герой Мересьев).

Исследователи отмечают, что популярность героев войны не снизилась, несмотря на то, что в 90-е годы предпринимались попытки дискредитировать совершенные ими подвиги (например, утверждалось даже, что Матросов «неправильно» лег на амбразуру).

Однако самый важный сдвиг в сознании школьников, зафиксированный экспертами, таков: история приобретает ярко выраженный этноцентрический характер. Школьники Украины думают, что против нацистов воевали в первую очередь украинцы, Белоруссии – белорусы, России – русские. Кроме того, СССР уже не воспринимается как единое многонациональное государство, поскольку все три славянские республики Советского Союза воспринимаются как самостоятельные участники боевых действий.

Авторы исследования отмечают также, что в современных учебниках почти не рассказывается о Нюрнбергском трибунале и его решениях. Между тем последние сильно повлияли на ситуацию в послевоенной Европе.

Надо отметить, что исследователями проделана огромная работа, собран значительный материал, основанный на анализе школьных сочинений, опросах школьников, а также исследовании текстов учебников разных стран.

Исследование весьма продуктивно, поскольку дает возможность проанализировать ошибки, допущенные при проведении «исторической политики» в России. К тому же, длительный период, что греха таить, никакой политики в области защиты нашей истории у России попросту не было. Необходимость такой политики, её важность и значимость стала осознаваться только в последние годы. Историческая память народа, его герои и святыни, нуждаются в защите. Тем более, что уже почти 20 лет против российского исторического сознания ведется необъявленная война, в ходе которой доказывается, что никаких русских нет, а вся история страны – чреда правлений безумных тиранов, от Ивана Грозного до Сталина.

Эта война стала возможной во многом и потому, что у России нет собственной концепции исторической политики. Это проявляется во всем, включая, например, взгляд на прошлое страны. Простой вопрос – правопреемником какого государства является современная Россия? Смотреть на это с точки зрения международного права, — то Советского Союза, от которого мы унаследовали место в Совете Безопасности ООН. Если смотреть с точки зрения той официальной идеологии, которая существовала в 90-е годы и существует сейчас – то скорее Российской империи, да и то с большими оговорками. При этом находятся люди, которые утверждают, что Россия совсем молодое государство, которому всего 20 лет. Такие заявления, понятное дело, подрывают взгляд на Россию как на государство, существующее как минимум 1000 лет.

Исследование РИСИ продемонстрировало, что у России, к сожалению, нет своей собственной исторической доктрины.

Россия лишь наследует советский взгляд на Вторую мировую войну, при этом снабжая его оговорками, от которых у неподготовленных людей возникает полный хаос в сознании. В самом деле, современная российская историография пытается примирить непримиримое. Например, одновременно утверждается, что Сталин – тиран, но при этом признается его выдающаяся роль в Победе над нацизмом. Или говорится о терроре и массовых ссылках целых народов. Звучит как приговор советскому строю. Но одновременно сообщается, что без СССР победа над Гитлером была бы невозможна. Неудивительно, что российское общество расколото по отношению к собственной истории.

Между тем для того, чтобы преодолеть этот раскол, нужно обрести собственную концепцию истории. Это не так сложно, и в исследовании РИСИ сделаны первые наметки того, как это может быть сделано. Например, рассказом о деятельности Нюрнбергского трибунала, решения которого легли в основу порядка, возникшего в Европе по итогам войны.

Из исследования РИСИ видно также, что в российских учебниках уделяется недостаточное внимание Мюнхенскому сговору, благодаря которому стала возможна гитлеровская оккупация Чехословакии. Зато чрезмерное внимание уделяется пакту Молотова-Риббентропа.

Спору нет, договоренность с нацистами не красит сталинский СССР, но ведь с нацистами в Европе того времени пытались торговаться абсолютно все! Включая Польшу, которая вместе с Германией приняла участие в разделе Чехословакии.

Пакт Молотова-Риббентропа следует рассматривать в контексте европейской политики того времени, политики жестокой и коварной, но рациональной. СССР и народы Запада не смогли вовремя объединиться против гитлеровской угрозы, за что и понесли наказание. Политика европейских держав того времени – «пинг-понг», когда Англия и Франция пытались склонить Гитлера к нападению на СССР, жертвуя ему лучшие куски европейских государств. Советский Союз проводил аналогичную линию, подталкивая фюрера на Запад. В итоге Гитлер обманул всех, сначала захватив Францию, а затем повернув в сторону СССР.

Россия не должна занимать оборонительную позицию в вопросах исторической политики, принимать западную версию событий, в рамках которой Сталин и Гитлер чуть ли не в равной мере ответственны за развязывание войны, зато западные державы абсолютно ни в чем не виновны.

Нашей стране нужна целостная концепция истории XX века, основанная не на вранье, а на реальных фактах. Не следует скрывать темные стороны нашей истории. И замалчивать достижения, делать вид, что у России нет ни героев, ни святых, ни великих государственных деятелей, тоже нельзя.

Лишь когда наша страна создаст подобную концепцию истории, мы сможем эффективно бороться за умы подрастающего поколения не только в собственной стране, но и за ее пределами. Впрочем, даже в таких государствах, как Польша, имеющих серьёзные исторические счеты к нашей стране, люди начинают понимать, что перегнули палку, демонизируя Россию.

Исследование РИСИ дает серьёзный научный материал для дискуссии на темы исторической политики России и сопредельных стран, позволяет понять, что творится в головах школьников, когда они размышляют о прошедшей великой войне. Иначе говоря, книга позволяет взглянуть на историческую политику России под совершенно новым углом зрения и провести ее необходимую коррекцию, которая позволит нам отбить натиск пропагандистов с Запада точно также, как 60 лет назад было отбито нападение гитлеровских орд.

Павел Святенков

http://www.stoletie.ru/

«Расскажу вам о войне…» Вторая мировая и Великая Отечественная войны в учебниках и сознании школьников славянских стран. – М.: РИСИ, 2012. Книга вышла под редакцией доктора исторических наук Тамары Гузенковой. 

Губернатор Краснодарского края Александр Ткачев настаивает, что наводнение, унесшее в ночь на 7 июля свыше 170 жизней, было абсолютной неожиданностью, и что для предотвращения катастрофы ничего нельзя было сделать. «В чем наш недосмотр?» — удивился он в интервью «Известиям», комментируя реплику журналиста о том, что многие винят в случившемся именно власти. По словам главы региона, современная система оповещения жителей о возможных катаклизмах работает — за месяц поступает в среднем от двух до пяти сигналов. «Конечно, мы оповещаем, через СМИ, путем sms о том, что возможны такие катаклизмы. По телевидению местному говорится об этом. И каждый человек уже принимает решение», — cказал Ткачев, отметив, что в крае практически каждый год что-то происходит — «смерчи, сели, дождь».

В данном же случае, как считает губернатор, наводнение было равносильно такой катастрофе, как землетрясение, причем «ничто не предвещало» трагедии, которая стала «огромной неожиданностью». «Такого уровня воды, воды такой силы — такого не было никогда за всю 150-летнюю историю Крымского района. Что можно сделать? Человек здесь ничего не может противопоставить, нет возможности», — объясняет он. А отвечая на вопрос о том, ожидать ли отставок чиновников, Ткачев сказал, что решать это будет не он, а следствие и, если потребуется, суд.

Здесь нужно отметить, что выжившие, по информации СМИ, обвиняют власти в том, что предупреждений о надвигающейся стихии либо не было вовсе, либо были, но такие, что люди не смогли ничего понять. К примеру, МЧС разослало сообщение, которое до иных владельцев сотовых телефонов дошло в таком виде, что самая важная и информативная часть текста попросту отсутствовала. А информацию по ТВ бегущей строкой жители не смогли увидеть в силу того, что еще накануне было отключено электричество.

8 июля Александр Ткачев выступил перед жителями наиболее пострадавшего от стихии Крымска, где также говорил о нежданной беде, однако убедить жителей ему не удалось. Как сообщает Радио «Свобода», начал глава региона с опоздания: на встречу, назначенную на 16 часов, явился на полтора часа позже. А потом, выступая, с трудом находил слова и заметно волновался.

Главные вопросы, которые интересовали людей, остались без ответа: почему население не оповестили в срок, почему в первые сутки после катастрофы ни воды, не продуктов, ни временного жилья пострадавшим никто не предоставил, а первую помощь люди получали от родных, земляков и добровольцев. Наконец, собравшиеся допытывались у губернатора, правда ли катастрофа произошла из-за того, что, по слухам, из Неберджаевского водохранилища над городом спустили воду.

Ткачев оперировал дежурными фразами, а люди постепенно закипали, прерывали главу региона на полуслове, в ход шла ненормативная лексика, передает «Свобода». Вице-губернатор Джамбулат Хатуов неожиданно предложил пятерым добровольцам облететь с ним на вертолете водохранилище и самим убедиться в том, что это было стихийное бедствие, а не рукотворное наводнение. Позже пресс-служба администрации Краснодарского края сообщила, что эти люди убедились: сброс воды был технически невозможен.

Впрочем, в понедельник трое из этих людей заявили, что не удовлетворены результатами осмотра. «Я считаю, что нас повезли туда, куда выгодно было повезти», — сказал Павел Сорокопуд. Такого же мнения придерживаются Александр Думцев и Максим Сидаков. По их словам, они хотели осмотреть помимо Неберджайского также Атукаевское водохранилище, однако пилоты не согласились на его облет, аргументировав это недостатком топлива, передает «Интерфакс».

При этом они подтвердили, что сброса воды из Неберджайского водохранилища не было. Но жители не исключают, что вода могла быть сброшена через шлюзы Атукаевского водохранилища, поскольку неподалеку от него, в районе населенного пункта Грушевая располагается крупная нефтебаза, и сброс воды был осуществлен, чтобы не повредить нефтебазу.

«Как нам обещали, мы полетим по тому месту, как шла вода. Но такого не было. Мы полетели немножечко в обход к Неберджаевскому водохранилищу. Было видно, что реально сброса как такого не было. Но разлив дамбы был колоссальный. Вот эта вся вода вместе с потоками горных вод вся обрушилась на Баканку, на хутор Армянский и на город Крымск», — рассказал Седоков «Русской службе новостей».

«Нам показали то, что им нужно было показать, а не то, что мы хотели — откуда вода и каким потоком шла. Мы где-то с середины Баканки стали лететь на вертолете в левую сторону. А вода шла правее. Опять же, когда мы подлетели к дамбе, было видно, куда текла вода, по какому руслу, но мы не полетели по этому руслу, мы полетели в обход, по другой стороне», — продолжил он.

По словам жителя, весь полет длился минут 15-20. На вопрос журналистки, думает ли он, что все скрывалось сознательно, Седоков ответил утвердительно.

О полете и встрече жителей с губернатором рассказал телеканал «Вести Кубань» (ВИДЕО), причем, признав, что встреча была «непростой и эмоциональной», не показали никаких криков и претензий к властям. Но в YouTube есть другое видео встречи, которое автор назвал «Крымские басни Ткачева». В кадре видно, как губернатор пытается убедить людей, что все произошло из-за дождя, но те перекрикивают, и на его вопрос: «Вы считаете, что это рукотворное дело?», собравшиеся дружно кричат: «Да!»

Губернатор также признал, что об угрозе наводнения властям было известно еще в 22:00, за несколько часов до начала потопа, но отметил, что возможности предупредить всех жителей не было: «Что, нужно было каждого обойти?» Кроме того, он выразил уверенность, что местные все равно не стали бы покидать дома, получив предупреждение.

Как родилась «теория заговора»

Извечное и чаще всего оправданное недоверие к властям в первые же часы после трагедии на Кубани породило слухи о том, что причиной затопления Крымска могли стать сбросы воды из водохранилища. Ранним утром 7 июля местная жительница Юлия Андропова на своей страничке «ВКонтакте» выложила серию фотографий последствий наводнения и пост под заголовком «Крымск принял весь удар на себя!» Девушка написала, что воду якобы спустили на Крымск, чтобы спасти от затопления курортный Новороссийск, и не предупредили обреченных жителей.

Пост и страница Андроповой были вскоре удалены, но их еще можно найти в кэше Google. Причем, как пишет «Независимая газета», девушка якобы стала получать в свой адрес угрозы от неизвестных лиц, что породило еще и слухи об интернет-цензуре последствий наводнения.

Местные жители версию рукотворного наводнения горячо поддержали: вдруг вспомнили, что похожая история приключилась в 2002 году (тогда было предыдущее катастрофическое наводнение). Тогда уровень воды в Неберджаевском водохранилище достиг 100%, после чего был произведен слив, пишет РБК. Параллельно местные СМИ начали рапортовать о том, что дорога от Крымска к водохранилищу «раскурочена», в кюветах валяются брошенные грузовики, смытые сильным потоком воды, что подтверждает «конспирологическую» теорию.

Ее сторонником выступил лидер «Яблока» Сергей Митрохин, который, ссылаясь на активистов краснодарского отделения партии, заявил: «Резкий подъем воды в городе Крымск был вызван аварийным сбросом из Неберджаевского водохранилища, расположенного в горах выше города».

Власти в выходные уже опровергли эту версию: Ткачев в Twitter призвал «перестать распускать глупые слухи», а президенту было доложено, что никакого сброса не было и что дамба водохранилища на такое в принципе не рассчитана. В Следственном комитете позже заявили, что автоматические сбросы производились, но говорить о том, что именно это привело к трагедии, пока рано.

В понедельник глава МЧС России Владимир Пучков вновь заявил, что водохранилища не могли стать причиной катастрофического наводнения. А заместитель руководителя Федерального агентства водных ресурсов (Росводресурсы) Вадим Никаноров сказал, что причиной затопления Крымска, по предварительным дынным, стали сильные дожди, и что техногенный фактор маловероятен.

СМИ и эксперты критикуют: «Это полный бред»

В поддержку официальной версии властей о проливном дожде как виновнике катастрофы внезапно высказались известные оппозиционные экологи. Так, активист «Экологической вахты по Северному Кавказу» Сурен Газарян посетил место трагедии, после чего высказал мнение в своем блоге, что сброс ни при чем. РБК, правда, добавляет, что Газарян был недавно приговорен к трем годам условно за надписи, оставленные на «заборе Ткачева».

«Я проехал вверх по речкам Баканке и по Неберджаю, насколько смог. Пришел к выводу, что сброс с Неберджаевского водохранилища не мог стать основной причиной паводка, хотя местные жители придерживаются этой версии событий. Поднялись все притоки Адагума, а не только река Неберджай, на которой находится водохранилище», — рассказал он.

В свою очередь москвич Евгений Шульц предположил, что причиной трагедии послужило географическое расположение Крымска: город имеет уклон от гор к морю, а потому выглядит, как некое подобие огромной воронки, и при любом сильном ливне потоки воды сливаются со всех окрестных гор. После того как начался ливень, потоки воды пошли вниз с высоты 389 метров. В результате три горные реки сформировали один общий сильный поток, который, впав в Адагум, стал причиной образования высокой волны.

Выпускник МФТИ и Массачусетского технологического института Кирилл Панкратов также опроверг версию о сбросе воды с водохранилища. По его словам, наводнение в городе — результат обычных законов гидродинамики. Стекая по горам, дождь собирал воду из почвы, в результате чего объем волны увеличился, и на Крымск обрушилась водяная лавина, уверен Панкратов.

«Конспирологическую» версию отвергает и портал Slon.ru: автор материала пишет, что она не выдерживает проверки элементарным здравым смыслом. «Начать здесь следует с вопроса о том, а надо ли вообще спасать Новороссийск от страшных водяных масс? Ответ прост — нет. Между водохранилищем и Новороссийском пролегает хребет Кавказских гор, высота которого — около 400 метров, в то время как водохранилище лежит на уровне 200 метров», — говорится в статье.

«Есть ли вообще техническая возможность сбросить воду из Неберджаевского водохранилища? Ответ — тоже нет: водосбросным сооружением в случае Неберджаевского водохранилища является шахта верхнего паводкового сброса, устроенная примерно так же, как верхний слив в любой ванной: если заткнуть дырку внизу ванной и оставить воду включенной, она не начнет переливаться через края, а уйдет в эту верхнюю дырку», — объясняет журналист.

«Одним словом, водохранилище вообще никак не повлияло на наводнение, да и не могло повлиять — разве что дамбу кто-нибудь взорвал (признаков чего не наблюдается)», — заключает он.

«Полным бредом» назвал версию «спасения Новороссийска путем затопления Крымска» и директор института безопасности гидротехнических сооружений Виктор Волосухин, разрабатывавший комплект документов по декларации безопасности Неберджаевского водохранилища. «Упираться в Неберджаевскую плотину в данном случае вообще смысла нет. Надо иметь в виду, что в эти дни выпали ливневые осадки, и смотреть, что происходило на пути от водохранилища до Крымска. По данным краснодарского Росгидромета, это треть годовой суммы!» — сказал специалист в интервью «Московскому комсомольцу».

«К тому же нужно учесть, что почва была пресыщена влагой, и впитывать воду уже не могла. Дожди шли больше 20 часов! — продолжил он. — Сыграло свою роль и то, что ливневая канализация в Крымске не работает, а мостовых переездов в городе понастроено больше, чем надо, и они совершенно не рассчитаны на такие критические ситуации. А каждый мост — это препятствие на пути у воды, создающее так называемые подпоры».

Волосухин заключил, что власти можно без сомнения винить лишь в одном — что, узнав о возможном бедствии еще вечером 6 июля, они ничего не сделали для того, чтобы оперативно предупредить и эвакуировать население.

С тем, что наводнение было вызвано «исключительно осадками», согласен и Виктор Данилов-Данильян — член-корреспондент Российской академии наук, директор Института водных проблем, бывший министр охраны окружающей среды и водных ресурсов. «Несколько потоков встречаются в низине — образуется волна. Это совершенно естественное явления. Ничего тут неожиданного нет», — сказал ученый в интервью «Русской службе новостей». Он добавил, что если сливы из водохранилища и были, они повлияли на развитие событий «только в первых процентах, не более того».

http://www.newsru.com//russia/

Вопрос о том, что стало причиной трагедии на Кубани, где жертвами наводнения стали свыше 170 человек, остается открытым. Местные жители винят во всем власти: предупреждения об угрозе ЧП фактически не было. Но главное, до сих пор не ясно, имел ли место слив из водохранилища и мог ли он сыграть решающую роль (эксперты ставят «теорию заговора» под сомнение). Бывший замглавы Росприроднадзора и экс-префект САО Москвы Олег Митволь, уверен, что сброс воды был необходимой мерой, но предпринята она была слишком поздно. Версию экс-чиновника опровергают эксперты.

С субботы, когда версию о намеренном сбросе воды опровергали краевые власти и официально озвучили Владимиру Путину, касательно данного вопроса царит неразбериха. Причина тому проста — в непосредственной близости от района затопления находится не одно, а два водохранилища. Сейчас в СМИ обсуждается версия о сбросе воды из Неберджановского водохранилища, расположенного на хребте между Новороссийском и Крымском. А слив, на самом деле, был произведен из Варнавинского водохранилища, расположенного к северу от Крымска, заявил Митволь в эфире телеканала «Комсомольской правды».

«Самое важное. Водохранилищ два. Одно из них — Неберджаевское водохранилище, которое находится на балансе жилищно-коммунальной организации города Новороссийска и занимается водоснабжением города… Что происходило в другом водохранилище. Это водохранилище Варнавинское. Оно находится на расстоянии 10 километров на северо-запад от города Крымска…Я надеюсь, что прекратят чиновники вводить в заблуждение нашего президента. Ему надо было прямо на этом совещании сказать, что водохранилищ два», — заявил Митволь.

Действительно, в ходе совещания по ситуации на Кубани президенту было доложено, что никаких сбросов из водохранилища не производилось. Правда, не было уточнено, что речь идет о Неберджаевском водохранилище. «Я еще раз повторю вопрос: искусственного сброса с водохранилища, технологического, сделать невозможно?» — спросил президент представителя местной администрации. «Невозможно. Если только разрушить плотину, чего не было», — ответил чиновник. А следственный комитет России позже объявил, что сброс воды на Неберджаевском водохранилище все же был. Однако вскоре для пятерых добровольцев из местных жителей была организована «экскурсия» на водохранилище, чтобы люди убедились — там все в порядке и что ради спасения Новороссийска никто Крымск намеренно не затапливал.

Там, действительно, все в порядке, говорит Митволь: «Именно на этом водохранилище был представитель Ростехнадзора, который докладывал президенту о том, что там никаких аварий нет».

Неберджаевское водохранилище, отмечает Митволь, спасло множество людей. Дело в том, что, по его информации, в начале июня была полностью спущена вода из Фирсановского резервуара — элемента водозабора Новороссийска. В итоге, когда в ночь на 7 июня Неберджаевское водохранилище начало переполняться, лишняя вода ушла в Фирсановское водохранилище, благодаря чему было предотвращено затопление Новороссийска. Но не за счет Крымска, как предпочитают думать многие пострадавшие при наводнении.

Версия Митволя: сброс воды не был главной причиной трагедии…

А вот из Варнавинского резервуара воде перетекать было некуда. Более того, как отмечает Митволь, на момент ЧП оно было переполнено.

«Шестого числа был прогноз Гидромета на тему возможных ливневых явлений. Директор водохранилища был обязан согласовать с Кубанским БВУ (бассейновым управлением) резкий сброс уровня, для того чтобы освободить водохранилище, чтобы принять воду, чтобы она не пошла вниз. Этого не произошло. В моем понимании это не произошло потому, что не верили в прогноз… Седьмого числа вечером выясняется, что в этот раз Гидромет угадал с прогнозом… Оперативная группа, находящаяся на Варнавинском гидротехническом сооружении, принимает решение сброса — 180 кубов в секунду», — говорит Митволь.

По его мнению, сброс воды не был основной причиной ЧП — в данном случае сыграли роль сразу несколько факторов: «Из-за того, что начинает происходить повышение сброса на фоне уже идущего ливня, и на фоне того, что там горная местность, начинают идти естественные потоки из тех мест, где накопились естественные лужи с водой, эти потоки начали соединяться. Как следствие, при объединении потоков основной поток реки изменил направление. И получилась эта волна».

По мнению Митволя, 6 июля ответственные лица «не поверили» прогнозу метеорологов потому, что не хотели ставить под угрозу урожай. Варнавинское водохранилище выполняет важную функцию — из него берут воду для орошения рисовых полей. Если бы воду заблаговременно спустили, а прогноз оказался бы ложным, рис нечем было бы поливать. «А рисовые поля сейчас все частные. Сейчас, когда электричество дорогое, основная ирригация риса, чтобы он имел конкурентные цены, осуществляется путем сброса воды с водохранилищ… Я надеюсь, следователи подробно выяснят причину непринятия решения 6-го числа на сброс воды», — заметил Митволь.

«Знаете, какова высота дамбы и шлюза Варнавинского водохранилища? 6,5 метров. Вам это ничего не говорит? — намекнул Митволь на данные о высоте волны, обрушившейся на Крымск. — Я не хочу забегать вперед расследования. Я надеюсь, что нашему президенту прекратят врать, точнее недосказывать».

Варнавинское водохранилище лежит ниже по течению реки…

С версией Митволя активно спорят в блоггеры и эксперты. О том, что недалеко от Крымска расположено еще одно водохранилище, в интернете заговорили еще в минувшие выходные и, стоит отметить, версию о переполненности Варнавинского резервуара отмели как не выдерживающую критики. Дело в том, что это водохранилище лежит ниже Крымска.

«Проблема только в том, что питает Варнавинское водохранилище река Адагум, которая и протекает через город Крымский. Вы поняли? Варнавское водохранилище находится ниже по течнию р.Адагум, чем г.Крымский, поэтому, сбрасывая из него воду, устроить наводнение в городе невозможно. Наоборот, открыв задвижки ситуацию можно было только улучшить», — пишет parusodinoky.

Эту версию подтвердил и профессор КубГУ доктор географических наук Анатолий Погорелов. «Адагум протекает через Крымск, в сторону Варнавинского водохранилища. И даже будучи переполненным, вышедшим из берегов, вода водохранилища никак не могла направиться в сторону Крымска, это противоречит законам гравитации», — цитирует профессора «Девятый канал».

Вода поступает в Варнавинское водохранилище из рек Абин и Сухой Аушедз, а со стороны Крымска – из реки Адагум, левого притока реки Кубань. А вот уходит из водохранилища она ниже по течению Адагума на запад (так называемый Варнавинский сливной канал). Если бы сброс из Варнавинского водохранилища был, пострадали бы другие населенные пункты – к примеру, хутор Адагум и станица Варениковская, отмечает Slon.ru.

http://www.newsru.com/

Я внимательно смотрел в интернете описание событий в Краснодарском крае. Безотносительно той трагедии, которая там произошла, тут я даю слово специалистам, должен отметить, что общая направленность обсуждения в блогосфере явно антигосударственная. Удивительного в этом ничего нет, власти постоянно дают повод для того, чтобы их, мягко говоря, пожурить (чтобы не сказать – развесить по деревьям), однако любое более или менее сильное государство должно заниматься контрпропагандой. И вот практически полное отсутствие этой пропаганды и бросилось мне в глаза.

Даже на моем собственном Форуме люди, которые уж точно не относятся к власти, а просто трезво смотрят на ситуацию, оказались в меньшинстве. Более того, их выступления подчас смотрелись достаточно бледно и нарочито – так, как будто они через силу отрабатывают номер. Это говорит не столько о слабости их аргументации – скорее, о большой работе, проделанной альтернативным направлением. Которое, как раз, с большой вероятностью, подпитывается различными внешними силами. «Внешними» – в данном случае, не синоним «иностранными», скорее, оно говорит об отношении к самой трагедии в Крымске – которая для этих сил является инструментом, а не основной задачей.

И вот здесь самое время вспомнить мои прогнозы начала года, когда я писал о том, что Путин, нравится ему это или нет, должен будет в ближайшее время начать «чистку» современной российской «элиты». Просто ресурсов содержать ее в прежнем составе уже нет – так что существенное ее сокращение только дело времени. Другое дело, что решать, кого сокращать сегодня может Путин – и многие очень бы хотели, чтобы он такой возможности лишился. А для этого необходимо делигитимизировать его как фигуру, имеющую мандат от народа. В том числе – и на чистку элиты.

Напомню, что пресловутый «Болотный» процесс, по мнению многих авторитетных (уж для меня-то точно) экспертов, координировался и финансировался так называемой «семейной» группировкой. Это мнение, кстати, не противоречит высказанному выше мнению – поскольку одна из его явно артикулированных целей – лишить легитимности нынешнюю российскую власть. А то, что Путин вряд ли будет любой ценой спасать «семейных» — не есть большое откровение. Так что они как раз должны быть заинтересованы в его всемерном ослаблении.

Но и атаки на власть в блогосфере (в том числе с явно подозрительной информацией, типа, «глушилок мобильной связи», которыми, якобы, окружили Крымск) явно направлены на достижение той же цели (хотя и власть, региональная в том числе, делает все, чтобы народ её воспринимал именно как врага), что дает основания считать, что и у этой активности есть какие-то координаторы и спонсоры.

А вот у власти, в том числе лично у Путина, судя по всему, такой системы идеологической поддержки нет. Более того, молодежь, которая сегодня телевизор не смотрит, явно тянется к патриотическим идеям, однако на официальном уровне эта ее тяга никак не поддерживается. Власть финансирует явно антисоветские военные фильмы и темы, направленные на размывание патриотизма, патриотическая тема не поддерживается официальными изданиями, а активность отдельных лиц явно забивается бессмысленным и, во многом, вредным фоном. Более того, средняя часть госаппарата, явно контролируемая «семейной» группировкой (которая и выдвигала этих лиц в течение почти 15 лет) активно уничтожает все ростки конструктивной деятельности, которая возникает в нашей стране.

С учетом событий в Краснодарском крае, я бы сказал, что для Путина сегодня ситуация стала критической. Весной я предполагал, что у него есть время как минимум до середины осени. Сегодня уже понятно, что оно сильно сократилось – еще несколько недель такой активности и мандат доверия, который он получил на мартовский выборах, растает, как шагреневая кожа. И сделать уже ничего будет нельзя – поскольку даже те, относительно осмысленные, люди, которых поставил Путин на некоторые посты, не могут пробиться через созданную старым аппаратом завесу, как идеологическую, так и административную и кадровую.

Путин должен срочно решить как минимум две задачи: во-первых, создать собственный институт идеологического противоборства в рамках сегодняшней России и, во-вторых, создать свой собственный, не контролируемый уже на сегодня явными политическими противниками, кадровый аппарат. Есть у него, конечно, и экономические задачи, но эта – политические, самые главные и не терпящие отлагательств. Если этого не сделать – для него это будет стоить очень дорого.

Михаил Хазин

http://worldcrisis.ru/

http://www.odnako.org/

Генеральный директор Института внешнеполитических исследований и инициатив Вероника Крашенинникова считает, что российский «закон об иностранных агентах» предстоит корректировать… — Содержание нового законопроекта о регистрации некоммерческих организаций с зарубежным участием вполне соответствует аналогичному закону, действующему в США. Собственно, авторы законопроекта и не скрывают: за основу были взяты именно положения заокеанского законодательства. Правда, наш законопроект в области санкций за его нарушение мягче…

— Российский закон мягче не только по части санкций, но и по всей своей сущности. Во-первых, он включает только политическую деятельность, в то время как финансирование социальных проектов – скажем, защиты лесов — оказывает наиболее эффективное воздействие на общественное мнение. Во-вторых, он требует с агентов гораздо меньше информации: в США требуется предоставлять копии не только всех письменных соглашений, но и изложение всех устных договоренностей с иностранным спонсором. Включая намерения. В-третьих, в США доказательство конкретной личности иностранного заказчика не является необходимым. Этот пункт покрывает те случаи, когда деньги перечисляются через оффшорные зоны: если невозможно отследить источник, то этого и не требуется — достаточно того, что он не американский.

И главное: в США иностранные НКО не ведут деятельности, направленной на смену руководства государства. А у нас в стране в основном этим и занимаются, любая защита леса быстро превращается в требование смены «режима». Поэтому в России финансирование политической деятельности из-за рубежа должно быть запрещено.

Аксиома: когда ведение открытой войны, с применением танков и самолетов невозможно, тогда ведется подрывная война. Об исключительной эффективности такого подхода свидетельствует распад Советского Союза. Все, на что готов давать средства Вашингтон, направлено только на цели подрыва российской государственности. Здешние получатели денег могут говорить что угодно — в американской столице их видят и используют только как инструменты открытого и скрытого воздействия на российскую власть и общество.

— Глава Московской хельсинкской группы Людмила Алексеева, которая решает, оставаться ли ей в президентском Совете по правам человека, назвала закон «диким» и объявила его «наступлением на гражданское общество и демократию». Звучит, как приговор…

— Вашингтон вконец извратил понятие демократии. В его словаре «демократия» значит «лояльный США режим, проводящий американские интересы». Истинный смысл демократии — как власти народа для народа — там отсутствует совершенно. Западное финансирование российского гражданского общества не строит, а подрывает истинную демократию в России. Потому что деньги направляются только тем политическим подхалимам, которые готовы вместе с ними принять на себя определенные обязательства. Просто так прижимистый Вашингтон денег не дает. И даже если часть этих денег разворовывается, это тоже польза: так покупается лояльность, так люди подсаживаются на крючок коррупции. Раз попробовав, остановиться сложно, а номера их счетов в Вашингтоне знают.

Когда массированное финансирование, а также активное обучение различным политтехнологиям получает лишь небольшая часть НКО, они обретают огромное конкурентное преимущество перед всеми остальными. В результате сформировалось «гражданское общество», почти полностью оккупированное западными бенефициарами, ничего общего с российским народом не имеющими. Усугубляют ситуацию средства массовой информации: они, скорее, будут ловить и «транслировать» каждое слово Людмилы Алексеевой, чем хоть раз процитируют рабочего Уралвагонзавода. Таким образом, мы получаем, с одной стороны, искусственно раздутые маргинальные группы, заполняющие своими истеричными криками подавляющую часть информационного пространства, а с другой стороны — безголосое большинство народа.

Западное финансирование искажает демократические процессы, фальсифицирует общественное мнение. Наше гражданское общество должны строить мы сами, на российские деньги. Сегодняшний законопроект корректирует ситуацию, но коррекция эта недостаточная.

— Книга «рецептов ненасильственных действий» от Джина Шарпа нашей оппозицией, видимо, зачитана до дыр. Предполагается, что осенью она опять начнет массовые мероприятия. Не будем утверждать, что все участники акций протеста – проплаченные Соединенными Штатами статисты, есть достаточно большое количество людей, которые, например, недовольны ростом цен и состоявшимся 1 июля повышением тарифов, потому что никто толком обосновать этого не может. Понятно, власть должна быть готова к этим событиям. Так какие идеи Шарпа и какие его рекомендации у нас пока не реализованы? Чего ждать? «Грубых жестов» и «Раздевания в знак протеста», как он рекомендует в разделе «Символические общественные акции»?

— За двадцать с лишним лет активной работы в России сформировалось вполне самостоятельное прозападное сообщество, способное на автономную деятельность. Им уже нет необходимости бегать за мелкими инструкциями в Вашингтон – сами знают, что делать. И Джина Шарпа они уже проходили, освоили все его тактические приемы, и способны составлять из них эффективные кампании, адаптированные к нашей специфике.

Важно то, что за годы «перезагрузки» внутри России сформировались устойчивые каналы финансирования прозападных операций, добавляющие значительные суммы к западному финансированию. Что касается выбора момента, самый удобный контекст для оппозиционной активности – это выборы, и вот на грядущих в сентябре региональных выборах они как раз и разгуляются. В ходе кампании оппозиция обязательно попытается использовать недовольство повышением тарифов и цен, коррупцией. Если им это удастся, резко повысятся массовость и накал протеста. Опять же для привлечения народных масс проамериканские либералы будут активно употреблять и левые лозунги.

Параллельно и пропорционально внутреннему давлению будет нарастать внешнее. Посмотрите, как слаженно наша «оппозиция» и Вашингтон работают по «делу Магнитского»: одни предлагают, другие подхватывают. Подача, рывок – настоящий футбол… Вместе играют в одни ворота. Давление нагнетается потому, что в Вашингтоне поняли: «перезагрузке» — как механизму превращения России в инструмент обслуживания интересов США – конец, надо переходить к более жестким мерам.

— На днях несколько из тех, кто величает себя оппозиционерами – причем их имена практически никому не знакомы – уже «выбрали свободу». Два бежали в Голландию, третий, по устоявшимся традициям, в Англию. Один величает себя «нацболом», второй – «антифашистом», которому грозил арест по обвинению в нападении на администрацию подмосковных Химок, третий, по его словам, опасался ареста по делу о массовых беспорядках 6 мая. Их теперь предложено считать «политэмигрантами». Одни беглецы, понятно, не хочет отвечать за свои поступки перед российским законодательством. Другие решили, что настал удобный случай попробовать получить гражданство в западной стране под предлогом преследования властей. Не кажется ли вам, что мы, в реальности, имеем дело с предприимчивыми людьми?

— Оппозиционеры бегут, и принимают их с радостью. На Западе они превращаются в резко антироссийских активистов, которые на руку тамошним радикалам будут разжигать злобу против России среди электората и помогут ужесточить политику в отношении нашей страны.

Вспомните, как это происходило в годы «холодной войны»: десятки тысяч коллаборационистов нашли приют в США и Канаде, туда постоянно прибывали недовольные советской жизнью эмигранты. Их организовали в национальные группы, которые активно участвовали в президентских кампаниях, чаще всего на стороне республиканцев. Эти же эмигранты основывали ярые антисоветские организации: разнообразные национальные комитеты, «Антибольшевистский блок народов», «Всемирную антикоммунистическую лигу». И ведь именно из этой среды выросли будущие лидеры независимых государств и «цветных» революций – реэмигранты, которые плохо разбирались в политике своей страны, но хорошо в вашингтонской: президент Валдас Адамкус в Литве, Вайра Вике-Фрейберга в Латвии, Хендрик Томас Илвес в Эстонии, Катерина Чумаченко-Ющенко на Украине.

Так что и сегодняшних беглецов ждут довольно яркие перспективы в их борьбе против родины.

— Вам хотелось бы посмотреть на «политэмигрантов» в тот момент, когда они «там» попробуют выйти на демонстрацию и потребовать отмены выборов, скажем, в британскую палату общин?

— Ряды движения «Оккупируй Уолл-стрит» и других подобных они не пополнят – это точно. Зачем им бороться против западных систем, если они в России боролись за водворение именно подобных? На Западе, в особенности в США, вообще невозможна системная критика, — только критика, направленная на усовершенствование существующей системы. За восемь лет работы в США в 2000-е годы я ни разу не слышала дебатов о преимуществах, например, социализма перед капитализмом. Американская информационно-пропагандистская система непроницаема и непробиваема. Попробовали бы они заговорить о «смене режима» там… Когда это происходило в прошлом, режим отвечал очень жестко: массовые рейды, организованные министром юстиции США Александром Палмером в 1920-е годы, когда сторонников левых идей депортировали из страны, маккартизм в 1940-1950-е годы, наконец, расстрел студенческих демонстраций в конце 1960-х.

Это в России оппозиции предоставлена свобода. Сегодняшний законопроект ее не ограничивает, а лишь позволяет вести мониторинг, и то частичный. В этом его слабость и недостаточность. Если элементарное требование прозрачности, которое оппозиция без конца предъявляет российской власти, их самих приводит в такой ужас, то чем же они тогда занимаются? Почему они не хотят раскрывать информацию об источниках финансирования?

Законы страны должны отвечать ее реалиям и тем вызовам, с которыми сталкивается государство и народ. Сегодня мы все еще можем отвечать на эти вызовы законодательными мерами. Но если они окажутся недостаточными – а они недостаточны даже с принятием этого закона, — то дальше борьба перейдет в силовое поле. И тогда России придется выбирать уже между грузинским, киргизским, египетским и сирийским сценариями.

Беседу вел Виктор Грибачев

http://www.stoletie.ru/

После трагедии в юго-западном регионе Краснодарского края в информационном пространстве сошлись в конфронтации две точки зрения. Одна принадлежит условно независимым СМИ, блогерам, и местным жителям пострадавших регионов. Другая — подткачевским СМИ. Первые утверждают, что трагедия произошла в результате сброса воды из Неберджаевского и/или Варнавинского водохранилища, вторые только отрицают точку зрения первых и ничего внятного пока не сформулировали. В пострадавшем регионе находится как минимум 2 водохранилища из которых возможен подобный сброс: Неберджаевское и Варнавинское.

Представитель Экологической Вахты по Северному Кавказу Андрей РУДОМАХА так прокомментировал ситуацию:

Неберджаевское водохранилище было построено в 1959 году с целью обеспечения водой города Новороссийска. Полный объем этого водохранилища составляет 8 миллионов кубических метров. Административно оно находится на территории города Новороссийска, но водосток с него осуществляется на территорию Крымского района.

Жители Крымска еще в 2002 году подняли вопрос о том, что это водохранилище угрожает безопасности города. Крымчанин Валерий Нестеренко тогда написал, что из-за ситуации с Неберджаевским водохранилищем «могут погибнуть десятки или даже сотни людей». 

Из информации, данной газете «Комсомольская правда-Кубань» начальником Управления по ГО и ЧС Крымского района Юрием Шварцбергом, тогда выяснилось, что Неберджаевское водохранилище не имеет регулируемого нижнего спуска и что у него есть только верхний паводковый сброс, который тоже не регулируется. 

Насколько известно, данная проблема так и не решена до сих пор. Эта ситуация объясняет, почему смогла произойти трагедия в Крымске.

Раньше, в 2002 году, Крымск уже подвергался подобному наводнению, и, по информации жителей, тогда причиной катастрофы также стал подобный аварийный слив воды из Небержаевского водохранилища. Власти тогда это не признали и попытались объяснить катастрофу внезапно выпавшим смерчем. Похоже, что и на этот раз они решили пойти подобным путем.

Пресс-секретарь кубанского губернатора Анна Минькова поспешила сегодня на всю страну заявить, что «никакого водохранилища, никаких заслонов никто не открывал, и на территории Крымского района вообще нет такого водохранилища, где можно открыть шлюзы и запустить воду на город». Это «опровержение», показывающее полную некомпетентность краснодарских чиновников, пытающихся доказать, что над Крымском якобы нет никаких водохранилищ, «где можно открыть шлюзы», говорит само за себя.

Как гласит СПРАВКА-ДОКЛАД о техническом состоянии гидротехнических сооружений на административной территории МО город Новороссийск и проделанной работе по их ремонту за отчетный период 2010 года (Эко аудитор Гармаш Иван Григорьевич):

На административной территории муниципального образования город Новороссийск находится 22 водоёма с расположенными на них 20 гидротехническими сооружениями, 5 малых рек. В соответствии с Решением КЧС и ПБ администрации Краснодарского края № 631 от 23.03.2009 года Неберджаевское водохранилище (арендатор филиал «НовороссийскВодоканал» ООО «Югводоканал», № 313) и Атакайское водохранилище (собственник ОАО «Новоросцемент», № 317) отнесены к гидродинамическим потенциально опасным объектам.
…

3. Неберджаевское водохранилище №1. Гидродинамический опасный объект. Филиал «НовороссийскВодоканал» ООО «Югводоканал»
…

В период пропуска паводковых вод система водозабора, насосной станции-Iконструктивно ненадёжна: водоподводящий трубопровод напрямую соединён с водохранилищем и постоянно находится в напорном состоянии, подвержен разрушениям от воздействия паводковых вод и не имеет аварийно-ремонтных заграждений.

Тревогу били и раньше, только власти по своему естеству игнорировали опасность. Вот здесь, в 2002 году, говорится о том, что «если прорвет дамбу, поток просто снесет поселок Неберджаевский и город Крымск, которые окажутся на его пути, так как зажаты с обеих сторон горными складками. Могут погибнуть десятки или даже сотни людей. 

Неберджаевское водохранилище нельзя осушить по обычной схеме, потому что нижний сливной затвор по чьей-то ‹умной‹ инициативе залит бетоном, а аварийный водосброс просто не справится с огромным количеством талой воды, да и может быть забит льдом, которым сейчас покрыто водохранилище. В ГО и ЧС, куда обращался Нестеренко Валерий Николаевич со своим предложением по спуску воды, отказались даже слушать: «У нас работы невпроворот»

Интервью с работниками водоканала характеризующие запущенность оного можно посмотреть здесь.

Еще в конце 2011 года Александр Ткачев и мэр города Новороссийска Владимир Синяговский обсуждали реконструкцию Неберджаевского водохранилища на которые было выделено более 600 миллионов рублей, о чем свидетельствует пост на сайте Ткачева.

В итоге ничего не сделано а у денег видимо «выросли ноги».

7 июня на водохранилище уже случилась авария:

7 июня на Неберджаевском водохранилище произошел гидроудар, который сорвал задвижки на Фисановском резервуаре. Это оставило практически весь Новороссийск без воды на 4 дня. Из-за аварии город недополучил более 30 000 тонн воды. Сама система водоснабжения была разбалансирована полностью, а накопительные резервуары оказались на нулевой отметке. Ремонтные работы шли целые сутки, но, несмотря на оперативность, избежать кризисной ситуации так и не удалось – горожане забили тревогу.

То есть гидроудар, вызванный проливными дождями, мог привести и к тому, что воду даже сбрасывать не пришлось — дамбу просто могло прорвать.

В итоге мы получаем полную картину безответственности власти, которая ни сделала ничего для предотвращения катастрофы, не смотря на то, что знали об изношенности конструкций водохранилища. Пиарились по этому поводу, «выделяли средства», а воз и ныне там. Несмотря на то, что уже случались наводнения и аварии. Не смотря на то, что жители обращались в компетентные органы и предупреждали о возможной катастрофе.

По официальной версии платина сама виновата в гибели людей, а смерть около 200 человек классифицируется как «Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам»

— Следователи, прибывшие для обследования места ЧП из Москвы и Краснодара, зафиксировали, что шлюзы на дамбе открывались автоматически на протяжении 13 часов. Пока нельзя назвать сброс воды главной причиной столь трагических последствий, — сообщил Life News старший помощник руководителя СУ СК по Краснодарскому краю Иван Сенгеров. — По факту происшествия возбуждено уголовное дело по статье «Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам».

Дочь работника Неберджаевского водохранилища: «Перед отцом вопрос стоял так: или Крымск, или Новороссийск. Решение приняли быстро»

Орфография и пунктуация автора сохранена. Оригинал здесь

А сколько жертв, трупов на грузовиках просто кучей, непонятной кучей, откуда торчат руки и ноги в разные стороны везут в морг, а мест в морге нет! По улицам до сих пор плавают трупы… Я не верю, Крымска больше нет… Крымск принял весь удар на себя дабы спасти Новороссийск! Сейчас все это умалчивают, но мой отец как раз в эту ночь дежурил и рассказывает, что ночью срочно собиралась комиссия, где решали открывать шлюзы неберджаевского водохранилища или нет. Вопрос стоял в том, что если не откроют, то оно прорвет и вода затопит Новороссийск, а если открыть, то Крымск смоет. И как вы думаете?! Конечно они открыли шлюзы!!! Но в итоге ни Новоросс не спасли и Крымск утопили!

По некоторым данным некие люди приехавшие из Краснодара затопили Крымск дабы спасти объект РосНефти и дачу Путина находящиеся неподалеку. Из комментария в социальной сети:

В-третьих звонили в Баканку (есть друзья) сказали что вчера приехали люди из Краснодара и сливали воду из Ниберджаевского водохранилища иначе бы смыло стратегический объект РосНефти, а так же вода могла пойти через перевал и залить Просковеевку (там находится дача Путина)…

На улицах трупы…

Жители Кубани говорят, что таких страшных наводнений не помнят. Большая вода, по их словам, пошла в ночь с пятницы на субботу, около 03.00 МСК 07.07.2012, и сносила всё на своём пути. Морги Крымского района Краснодарского края не могут принять все тела жертв наводнения, их отвозят в соседние районы. По указанию председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина Следственное управление СКР по Краснодарскому краю возбудило уголовное дело по факту массовой гибели людей в результате наводнения в регионе. <… Читать дальше »

Жители Кубани говорят, что таких страшных наводнений не помнят. Большая вода, по их словам, пошла в ночь с пятницы на субботу, около 03.00 МСК 07.07.2012, и сносила всё на своём пути. Морги Крымского района Краснодарского края не могут принять все тела жертв наводнения, их отвозят в соседние районы. По указанию председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина Следственное управление СКР по Краснодарскому краю возбудило уголовное дело по факту массовой гибели людей в результате наводнения в регионе. 

После трагедии в юго-западном регионе Краснодарского края в информационном пространстве сошлись в конфронтации две точки зрения. Одна принадлежит условно независимым СМИ, блогерам, и местным жителям пострадавших регионов. Другая — подткачевским СМИ. …Читать дальше » 

Геленджик, Крымск, Новороссийск… Трагические хроники… Были ли искусственные сбросы воды?…

Главное управление МЧС РФ по Краснодарскому краю в воскресенье объявило очередное экстренное предупреждение из-за ожидаемых в регионе ливней и шквалистого усиления ветра, сообщила сотрудница пресс-службы ведомства Дарья Сорока. Об этом передает РИА «Новости». Паводок в ночь на 7 июля затопил более 5 тысяч жилых домов в трех городах (Геленджик, Крымск, Новороссийск) и ряде поселков Краснодарского края. Жертвами разгула стихии стали более 150 человек. За медицинской помощью обратились 320 че…Читать дальше »

Экономика США сунула огромную фигу под нос тем экономистам которые пели о росте экономики и создании рабочих мест. Автор этой статьи уже на протяжении полутора лет неустанно говорил и говорит… Не ждите создания рабочих мест, не ждите выхода из кризиса, ждите усугубления негативных тенденций в экономике. Ждите социального напряжения. При таком развитии событий, народу просто некуда деваться. Можно врать пока есть голос, но нельзя ожидать что тебе будут всегда верить, если есть мозги. Можно конечно быть полным идиотом, врать что все идет к лучшему, а потом когда приходит время выборов – удивляться что тебе не верят.

Значит с внутриполитическими успехами на выборах не победить, потому что выборы есть, а успехов нет. Здесь как известно, вовремя оказывается Иран. Дело в том, что во время войны, американцы сплачиваются вокруг своего президента и выиграть выборы во время ведения войны, гораздо легче, чем в мирное время, при фатальных неудачах в экономике. Однако очень интересно, что предпринял Иран в связи с введением санкций против его экспорта нефти. Почувствовав что бремя санкций становится тяжелее, а разговор переходит на уровень прямых угроз, Иран нашел оригинальный выход из ситуации, но об этом поговорим чуть позже.

Пока же скажем, что активность Ирана в запусках ракет, очень серьезно осложняет жизнь основным энергопотребляющим экономикам. Эти страны уже несут потери, и дело здесь даже не в цене нефти. Дело здесь в кредитных деньгах, в которые теперь будут заложены риски возникновения военных действий, срывов поставок, банкротств и так далее. Вред от иранских пусков удастся посчитать гораздо позже. Ирану удалось запугать рынок, так что цены на нефть просто метнулись вверх.

Вероятно это никакая не новость, но вот что приходит в голову. Иран хорошо понимает, что затеять такую игру на повышение в период когда дешевая нефть как воздух необходима восстанавливающимся экономикам мира, это всё равно, что потерявшему много крови больному отказать в донорской крови. В какой-то мере Иран таким образом загоняет в угол Запад, причем все страны сразу. Однако нужно сказать, что в большей мере это удобная причина для спекуляций и обвинений Ирана в собственных грехах Запада.

Задачи США сейчас лежат сразу в нескольких плоскостях, но всё это вписывается в одну и ту же концепцию переформатирования Востока. Необходимо опрокинуть режим Асада, тогда можно будет тянуть «саудовскую трубу» в Европу, в противном случае Европу «захапает» Россия. Опрокинув Асада, нужно выгнать Россию из Тартуса, чтобы она не довлела над регионом и не имела возможности мешать США «двигать фигуры» на Востоке. Совершенно неважно что там будет делать или говорить Асад, пусть он разрешит все мыслимые и не мыслимые свободы, он будет для Запада авторитарным и он «непременно должен уйти».

Воздействие на Сирию имеет особое значение еще и потому, что от туда откроется дорога на Иран, это направление пока недоступно. Иран наверное главная головная боль США и Израиля на Востоке. Впрочем, интересы Израиля региональны, таким образом мы можем говорить лишь об интересах США, которые тоже никакого отношения к реальным интересам не имеют, всё это лишь способ сохранить гегемонию США и существующее право Америки понукать и принуждать. Израиль же боится потерять монополию на ядерное оружие в этом регионе. Как только и если только Иран заведет себе хотя бы маленькую ядерную бомбочку, преимущества Израиля испарятся, а угрозы значительно возрастут.

Иран сейчас это без сомнения центр региональной силы который угрожает возможностям США и Израиля разворачивать действия по своему усмотрению. Казалось бы, ну и пусть этот Иран там сидит. Изолировать его от остального мира, сам зачахнет. Возможно и зачахнет, но когда это будет. Возможно Запад зачахнет раньше. Главная цель тут конечно же не сам Иран, а всего лишь возможность подобраться к России с юга, выйти на Каспий и там прессинговать Россию прикрывая обходной трубопровод Набуко. Этот вариант дает еще и возможность, при определенном развитии разворачивать активность уже на российской территории. Гитлер не смог взять Сталинград и перейти Волгу, теперь похоже эта мысль не дает натовским генералам спокойно спать ночью.

Те кто думают, что главной целью США является Иран, могут дальше эту статью не читать. Совершенно понятно, что главной целью США является Россия, хотя бы только потому, что до этого главной целью США были все остальные страны. То есть на лицо гегемонистские устремления править миром по своему усмотрению, по большому счету даже не понимая чем правишь. Не зная ни традиций народов, ни уклада местной жизни, США горят желанием насадить свое «единственно правильное устройство страны». Но как это сделать?

В Сирии применяется «западная модель», когда боевики вооружаются и засылаются в страну, где затем и ведут военные действия. В то же время на внешнеполитическом уровне, на Сирию оказывается давление и сыплются обвинения в кровожадности режима. Нельзя сказать, что это работает, но другой возможности вообще никакой нет. В США решили что таким же образом можно повлиять на руководство Ирана, но ситуация в Иране сложнее. Режим аятолл и сплоченное общество не дают питательной среды для поддержки каких-бы то ни было диверсантов и заграничных патриотов. Никому в Иране не объяснишь зачем каким-то людям чуждым этой стране, её народу и её обычаям, вдруг приспичило ехать в Иран и заниматься там борьбой за демократию. У них что дома всё уже так хорошо, что и улучшать нечего? Или может эти люди Иран любят больше чем свою страну?

Поэтому США сейчас заняты тем, что ищут для Ирана зло. Местное зло, которое могло бы расшатать ситуацию внутри страны и опять оказывать, теперь уже на Иран, внешнеполитическое давление. Схема остается старой. Оказалось такие люди есть. Это некая организация Моджахеды-э-Хальк (Mujahedeen-e-Khalq). Это весьма значительная группа боевиков которая выступает за свержение иранского правительства и даже за переустройство иранского общества.

Организация была образована в 1965 году и в России известна больше по аббревиатуре ОМИН (Организация Моджахедов Иранского Народа) и даже когда то ставила своей целью обустройство в Иране социалистической модели развития (не вся организация, а лишь её марксистско-ленинское крыло —Пейкари). Однако борьба её быстро перешла в вооруженную фазу, а во время ирано-иракской войны, ОМИН поддерживали Ирак в борьбе против своей собственной страны. Не единожды боевики ОМИН совершали террористические акты против правительства Ирана.

Ранее в 1978 году ОМИН насчитывала около 100 тысяч членов, ОМИН приветствовала захват американского посольства в 1979 году в Тегеране во время иранской революции. Однако оказавшись под прессингом официальных властей Ирана, ушла в оппозицию и продолжила борьбу. 30 августа 1981 года ОМИН организовала взрыв в канцелярии премьер-министра Ирана. Тогда погибли президент Ирана Мохаммед Раджаи и премьер-министр Мохаммед Бахонар. После этого силами безопасности Ирана в течение трех последующих лет(1981- 1984) было выявлено и уничтожено более 20 тысяч сторонников ОМИН. Иранские власти применяли пытки против сторонников ОМИН. Этому предшествовала значительная активность в июле и августе 1981 года. Более 60 взрывов было осуществлено по всей территории страны. Нападением подверглись самые значимые правительственные организации: резиденция генерального прокурора, канцелярия премьер-министра, казармы «стражей исламской революции» и полицейские участки. Пик активности пришёлся на 8-10 августа того же 1981 года.

Все эти годы ОМИН была в списках террористических государств под номером 29. Однако в 2009 году, Евросоюз по казалось бы непонятным причинам исключает эту организацию из списка террористических организаций и не далее чем 1 октября ожидается, что США так же перестанут считать ОМИН террористами. Это вызывает пожалуй десятка два самых горячих вопросов. Понятно, что США собрались расшатывать иранскую лодку именно через господ из ОМИНа, но для этого их нужно признать не террористами, иначе остальной мир не поймет действий США, так считают американцы. Но это совершенно напрасные заботы, все прекрасно знают, что даже если США признают боевиков ОМИНа ангелами и выдадут каждому недостающие белые крылья, террористами те быть не перестанут. Просто цинизм внешней политики США покажет себя еще более откровенно.

Итак теперь мы знаем какими силами будет дестабилизирована ситуация в Иране. Учитывая суровый нрав иранских спецслужб, можно понять, что пытки ОМИНовцам обеспечены на годы вперед, а это информационный повод, обвинять иранские власти в недемократичности, и во всем остальном, в чем сегодня обвиняется Сирия.

Следует не упустить из виду дату 1 октября. Почему именно на эту дату назначен красный день календаря, когда ОМИН обретет ангельскую чистоту в глазах Хиллари Клинтон. Что должно случиться до этого времени или сразу после. Ответ тут весьма прост. 1 октября начинается новый финансовый год. Будут выделены новые, свеженапечатанные (потому что старых уже ни на что не хватает), так вкусно пахнущие доллары. И военные ведомства уже сейчас ведут борьбу за них и закладывают под всякие НПО и преступные организации вроде ОМИН финансирование. Это совсем не значит, что ОМИН действительно будет выведен из списка террористических организаций, главное получить финансирование, а там «хоть ОМИН не расти». Однако нужно понимать, что российские «правозащитнички» и ОМИН «буде он выведен» из ранее обозначенного списка, будут полностью равны для Госдепа и служат они похоже одной и той же цели. То есть по сути российские правозащитники приравнены в иранским террористам.

Таким образом, нужно ожидать активности в отношении Ирана. Возможно сейчас она будет меньше, ну а с началом нового финансового года и после выборов в США если проиграет Обама (мало вероятно) она может стать весьма заметной. В этом случае нам опять станут говорить о кровавости режима, на этот раз уже иранского, утраты легитимности существующей власти и необходимости демократических преобразований.

Однако как в начале статьи было сказано, похоже Иран имеет свой взгляд на такие вещи и на перспективу развития событий. Начав запускать ракеты, Иран сместил внимание со своей ядерной программы на сам вооруженный конфликт. Сейчас никто не говорит о ядерных разработках. Все говорят только лишь о возможности или невозможности войны. Это по-видимому и есть основная цель. Две-три недели такого противостояния и потери на финансовых рынках могут заставить забыть о призрачных угрозах несуществующего ядерного оружия.

Конечно Западу бы очень хотелось решить иранский вопрос, но на это сейчас ни денег ни политической воли. Если вопрос противостояния Иран — Запад не решить, то начнется еще одно большое ралли нефтяных цен. Так было и в прошлые годы.

Однако главное что показывает противостояние Ирана и Запада, что национальное единство страны может успешно противостоять внешним угрозам при наличии хотя бы одного внешнего союзника, но этим союзником должна быть Россия.

http://digitalmetro.us/

Приезд в Венесуэлу якобы отставного испанского генерала Висенте Диаса де Вильегаса в качестве рядового туриста с самого начала вызвал подозрения у сотрудников Боливарианской службы национальной разведки (Cebin). Во въездной анкете гость указал, что целью его пребывания в стране является «туризм», в графе «профессия» отметил — «журналист». Поселился генерал в отеле «Alba», который когда-то назывался «Хилтоном», но после национализации стал использоваться правительством для приёма дружественных иностранных делегаций и проведения лево-патриотических мероприятий.

Генерал, который ещё со времён генералиссимуса Франко ненавидел всё, что связано с «красными», оказался в эпицентре политической жизни Венесуэлы. Однако он всячески демонстрировал, что прибыл в страну для отдыха и – попутно – за впечатлениями для статей, которые изредка публикует на страницах консервативного издания «La Gaceta». Сотрудники Cebin знали, что Диас де Вильегас уже побывал в Венесуэле в октябре 2011 года. Тогда он тесно общался с послом и военным атташе Испании. Конечно, возникли вопросы. Почему он не выбрал для отдыха какую-то другую, более спокойную и комфортабельную страну? Кто организовал ему эти поездки в Венесуэлу? Какие реальные, а не легендированные задачи поставлены перед генералом? И самое главное: кем они поставлены? Почему, почувствовав внимание к своей персоне, генерал в ряде случаев умело уходил от наружного наблюдения?

Есть смысл подробнее изложить биографию Диаса де Вильегаса. Он родился в 1948 году, в семье, где мужчины традиционно посвящали себя военной службе. Вступил в Иностранный легион, участвовал в карательных операциях в Испанской Сахаре. В 70-80 гг. Диас де Вильегас работал в военной разведке и имел особые контакты с коллегами из РУМО США. Шлифовал своё военноё образование в учебном центре Генерального штаба и в натовском Defense College. Среди миссий, в которых пришлось участвовать испанцу, можно выделить: проведение комплексных мероприятий по антитеррористической защите Пиренейского полуострова; участие в натовских операциях в Боснии-Герцеговине и Косове, чем, кстати, объясняется его «нелюбовь» к сербам. Нельзя не упомянуть, что Диас де Вильегас возглавлял испанскую группу связи в штабе Центрального командования (USCENTCOM), который находится в городе Тампа (штат Флорида). Его работа по обеспечению взаимодействия испанских частей с американцами в Афганистане и Ираке получила высокую оценку Пентагона. В 2010 году генерал получил назначение в Службу военной разведки. Направление его работы засекречено, но есть все основания полагать, что он является координатором разведывательно-подрывных операций Испании против Венесуэлы. Его поездки в эту страну носили рекогносцировочный характер, но только ли?

Венесуэльские СМИ уделили много внимания специфическому интересу генерала к проблеме, которая формулируется так: «Эвакуации сограждан из стран в ситуации кризиса». В чём дело? Неужели Венесуэла рассматривается в разведывательных кругах Испании как потенциально опасное место, из которого в ближайшем будущем предстоит эвакуировать испанцев? Как тут не вспомнить, что Генштаб Испании проводил для натовских офицеров учения по «наведению порядка» в «нефтяной стране Южной Америки». Сценарий не слишком оригинальный: в «стране» возникли беспорядки, «диктаторский режим» пытается подавить их силой, гуманитарная катастрофа неминуема, и только коалиционные силы (НАТО) могут обеспечить стабилизацию и нормализацию.

Сейчас в Венесуэле относительно спокойно, несмотря на приближающиеся президентские выборы 7 октября. Однако прогнозы о том, что ситуация скоро изменится, звучат всё чаще. Десять лет назад, в апреле 2002 года, заговор против Уго Чавеса провалился, но североамериканские спецслужбы провели надлежащий «разбор полётов», сделали выводы, перегруппировались, модернизировали сценарии. Посольство США в Каракасе остаётся главным оперативным центром по дестабилизации Венесуэлы. Многие его сотрудники, включая временного поверенного в делах Джеймса Дерхама, кадрового разведчика, ведут подготовку к решающей схватке, чтобы раз и навсегда покончить с «популистским режимом» и Чавесом.

В этих условиях спецслужбы США по максимуму мобилизуют оперативно-разведывательные возможности своих союзников. Разведчики, действующие в посольствах стран НАТО в Каракасе, работают под американскую диктовку. В той или иной форме инструкциями Госдепартамента и «вопросниками ЦРУ» руководствуются сотрудники посольств Канады, Мексики и стран Центральной Америки (кроме Никарагуа). Как идеологического противника, подающего негативный пример латиноамериканцам, воспринимают Боливарианскую Венесуэлу неолиберальные правительства Чили и Колумбии. На платформе «античавизма» и «восстановления демократии» они готовы к совместным акциям с Соединёнными Штатами. Впрочем, президент Колумбии Хуан Мануэль Сантос отказался от антивенесуэльской риторики и провокаций, которые использовал его предшественник Альваро Урибе, и пытается выстроить отношения с соседом. Однако колумбийская олигархия, военное руководство, новое поколение главарей наркомафии, которое во многом «подотчётно» ДЕА и ЦРУ, к боливарианской Венесуэле относятся враждебно. Они готовы участвовать в любой авантюре, планируемой Вашингтоном.

Испанская колония считается самой влиятельной в Венесуэле. Бизнесмены, банкиры, промышленники, владельцы телеканалов и влиятельных СМИ — многие из них саботируют боливарианский проект Чавеса и те социальные программы, которые в законодательном порядке по инициативе президента введены в стране. В 2002 году посольство Испании активно помогало заговорщикам, получая от них под эту «помощь» гарантии на предоставление различных льгот для испанских предпринимателей и финансистов «в Венесуэле без Чавеса». О степени вовлечённости Испании в тот заговор можно судить по факту изготовления в одной из специализированных мастерских Мадрида президентской ленты для руководителя заговорщиков Педро Кармоны.

Уроки из ошибок прошлого извлечены, нынешнее испанское правительство воздерживается от явной поддержки оппозиции. Упор делается на использование ресурса межгосударственных контактов, организацию акций «плюралистического характера», которые обеспечивают оппозиции свободу слова, пропаганды, критических выпадов в адрес «режима» с испанской площадки. Без каких-либо ограничений подключены СМИ Испании, в том числе агентство EFE. Среди журналистов, специализирующихся на «античавистской тематике», заметно выделяется корреспондентка газеты ABC Ludmila Vinogradoff (именно так она подписывает свои статьи). Её принципиальное сведение счетов с «красными» объяснимо: родители (отец – китаец, мать – русская) бежали после Второй мировой войны из Харбина. Ludmila ведёт свою собственную войну против Чавеса, и через неё чаще всего запускаются дестабилизационные кампании в СМИ. Последняя из них — о «скорой смерти Чавеса» — всё ещё продолжается. Назначаемые Vinogradoff сроки проходят, а Чавес, вопреки всем чёрным предсказаниям, «живее всех живых». В январе он энергично отчитался в Национальной ассамблее о работе правительства в 2011 году, а в июле самым активным образом начал свою предвыборную кампанию.

В правящих кругах Испании Чавес воспринимается как «недружественный политик». По этой причине правительство Мариано Рахоя оказывает поддержку Энрике Каприлесу, кандидату от оппозиции. После первой «консультативной встречи» с ним в Биаррице, на юге Франции, испанские эмиссары регулярно обсуждают с его доверенными лицами задачи взаимодействия. Большое значение придаётся привлечению «знаковых фигур европейской демократии», поскольку Каприлес нуждается в укреплении имиджа на международной арене. Диас де Вильегас тоже выступил в роли эмиссара, совершил поездку в город Валенсия для встречи с представителями команды Каприлеса, включая шефа его охраны. Засветился генерал в последний день своего пребывания в Венесуэле. Когда он вышел из отеля, чтобы отправиться в аэропорт, к нему (по версии генерала, рассказанной позднее в Мадриде) приблизились двое, представились членами ETA (баскской националистической организации) и предупредили, что «следят» за его передвижениями в Венесуэле и «оставили в живых только потому, что ETA заключила перемирие с испанским правительством».

Инцидент не остался без последствий. В аэропорту Майкетия генералу пришлось провести с сотрудниками Cebin несколько часов. Его компьютер, мобильник, документы и багаж были временно изъяты. На вопрос, чем вызваны его визиты в Венесуэлу, генерал ответил, что «совершает туристические поездки на средства близкого друга с обязательством готовить аналитические отчёты о перспективах для испанского авиастроительного бизнеса в Венесуэле». Теоретически испанские авиастроительные компании могли воспользоваться его услугами, но Диас де Вильегас никогда в прошлом не имел отношения к авиации, если не считать парашютных прыжков в годы далёкой молодости. Какие бизнес-рекомендации может дать дилетант? По оценкам Sebin, настоящая миссия генерала заключалась в другом. Но обнаружить какой-либо компромат в документах и вещах Диаса де Вильегаса не удалось.

В Мадриде генерал был снова допрошен, на этот раз Национальной службой разведки (CNI). Объяснения он давал путанные и не слишком убедительные. В испанской прессе констатировали: чем больше Диас де Вильегас объясняет мотивы и перипетии своей поездки в Венесуэлу, тем меньше ему веришь. Легенда о членах ETA выглядит особенно глупо. Они получили политическое убежище в Венесуэле ещё до Чавеса. То, что в своих интервью генерал повторил пропагандистское клише, распространяемое ЦРУ, о «тесных связях режима Чавеса с террористическими организациями», указывает на причины странного косноязычия испанского генерала, занимавшего командные должности в натовских структурах: его командировки в Венесуэлу курировались ЦРУ и Пентагоном.

Cebin не прекратил расследования по делу генерала. Истина будет установлена. По мнению некоторых венесуэльских блогеров, Диас де Вильегас совершил рискованную поездку в Валенсию для «проведения вербовочной беседы и предоставления гарантий» одному из пилотов ВВС с «испанскими корнями». Во всех попытках свержения «режима Чавеса» ЦРУ и РУМО США планировали использовать «летчиков-патриотов» для нанесения бомбовых ударов по президентскому дворцу. С подобными угрозами заговорщики обратились к президенту Чавесу, чтобы заставить его капитулировать в апреле 2002 года. В мае 2004 года нападение колумбийских наёмников на дворец Мирафлорес с целью убийства Уго Чавеса должно было сопровождаться атакой с воздуха. Исполнитель — венесуэльский военный пилот – был готов к акции, и только своевременные действия контрразведки разрушили планы заговорщиков.

Cebin владеет информацией об участии ряда представителей испанской колонии в заговоре, организуемом спецслужбами США. Стремлением избежать конфликтной ситуации можно объяснить публикацию данных о резиденте испанской разведки в Венесуэле на одном из порталов: «Хосе Антонио, живёт в районе Лос-Палос-Грандес в Каракасе, телефоны — 04140123039 и 04141160768. С ним сотрудничают несколько испанских предпринимателей и финансовая корпорация». Полного имени резидента и конкретных данных о его сообщниках не приводится. Эту публикацию можно воспринимать как предупредительный сигнал со стороны венесуэльских властей и одновременно как совет: не стоит таскать для чужих каштаны из огня.

Нил Никандров

http://www.fondsk.ru/

За последних несколько недель настоящих новостей почти не было, и даже ужасающий евро-кризис решил устроить себе, как положено, летнюю передышку. И вот наши национальные специалисты по изучению общественного мнения и высоколобые ученые мужи (в перерывах между составлением прогнозов относительно предстоящих в ноябре выборов) обнаружили любопытную статистику. Они выяснили, что, многие (хотя, конечно же, не все) представители так называемого поколения Y, которое известно тем, что задается вопросами вроде: «А зачем работать?», «А зачем зарабатывать деньги?», «А зачем носить престижную одежду?», задают и другие вопросы: «А зачем ездить не машине?», «А зачем вообще иметь машину?», «А зачем вообще куда-либо ездить?» (Буква «Y» звучит так же, как и вопросительное слово «why» — «зачем» — прим. перев.).

Они уже не считают, что водительские права дают им возможность вырваться из удушливых родительских объятий. Автомобиль для них – устаревший символ престижа, которые приобретается с помощью эмблемы BMW или Mercedes. И чувства собственного достоинства, которое разрослось и раздулось до таких размеров, которые, как владелец и сам прекрасно понимает, уже намного превзошли стоимость этого автомобиля. 

Поколение Y держится от всего этого в стороне. Им не понять того волнующего чувства, которое испытали мы с вами, когда отец в первый раз дал нам ключи от машины и приказал вернуться домой не позднее 23:00 (строго-настрого предупредив, «и чтобы в салоне не было никаких пятен от пива или, упаси Бог, от чего-нибудь еще!»). Вместо этого у новых ребят поколения Y были свои головокружительные моменты покруче, когда их нетерпеливые маленькие пальчики с любовью и трепетом ощупывали  первые в их жизни смартфоны.  

«Ну и придурки же эти молодые ничтожества, — фыркают представители старших поколений, — неужели не понятно, что машина – это свобода, возможность ездить куда хочешь, общаться с друзьями, снимать девчонок и (гыы!) даже … заниматься юношеским сексом?!»  

Так вот у меня для вас новость: это мы, старички, ничего не понимаем. Ведь у них есть все – они вооружены всякими суперсовременными электронными штучками, они поднаторели в своих социальных сетях, в которых можно плотно и быстро пообщаться, обменяться мыслями и впечатлениями с бесчисленными «друзьями». Разве у них возникнет потребность «реально» сесть в автомобиль и поехать в киношку под открытым небом?

Финансовые сделки, покупки, игры, кино… для всего этого надо ехать в банки, в магазины, на спортивные соревнования, а это скучно и не нужно. Поколение Y стоит на пороге новой эпохи эволюции человечества: испытать все и прийти в никуда. Что, встречаться с представителем противоположного пола забавы ради? Еще чего! Ведь для этого есть смартфон! Зачем тащиться в дорогие клубы? И вот когда избавишься от необходимости реально встречаться – лицом к лицу, и испытывать смущение, вот тогда завязываются виртуальные романы, очень быстро переходя из одной стадии в другую. Можно я не буду утомлять читателя и не буду раскрывать подробности о том, что многие сыны и дочери поколения Y регулярно и без напряга рассылают такие фотографии, которых их родителям лучше и не видеть…Такой обмен самым сокровенным и самым личным происходит быстро и анонимно. И, в отличие от дорогих кафе, на это не нужно иметь кучу денег. Обмен этот еще можно считать «безопасным» — никаких кувырканий и прочих акробатических трюков на заднем сиденье. Да и для того, чтобы расстаться, достаточно сбросить на «мыло» пару сообщений, а потом нажать клавишу «удалить».    

Я уже давно считаю, что с развитием электронных средств интерактивного общения и повышением уровня надежности и достоверности виртуального мира человек будет все реже испытывать потребность в передвижении. Лет через 100 передвижение вообще может стать абсолютно бессмысленным и излишним – вот сейчас мы же сидим и разговариваем, так и в будущем, только все собеседники (конечно же, кроме главного героя) будут присутствовать в виде очень качественных и правдоподобных голограмм. Мы станем такими малоподвижными домоседами – каждый в центре своего собственного виртуального мира, как полноправный хозяин. И тогда, в будущем, эти автомобильные марки будут такими же бессмысленными, как названия знаменитых паровозов, о которых с благоговением рассказывал мне отец. Но все это произойдет не сразу, а постепенно… и мне кажется, что в то далекое будущее никак не впишется наш нынешний автомобильный ажиотаж с непременными атрибутами «моя круче», «у моей движок мощнее» и «моя дороже». 

Грустно? Еще бы! Зато теперь мы знаем, каково было любителям лошадей, когда автомобили начали свою гонку и, потеснив все и вся, стали самым главным средством передвижения.

Bob Lutz (Боб Лутц)

(«Forbes«, США)

Оригинал: Generation Y Going Nowhere, And They’re Fine With That

http://inosmi.ru/

Главное управление МЧС РФ по Краснодарскому краю в воскресенье объявило очередное экстренное предупреждение из-за ожидаемых в регионе ливней и шквалистого усиления ветра, сообщила сотрудница пресс-службы ведомства Дарья Сорока. Об этом передает РИА «Новости». Паводок в ночь на 7 июля затопил более 5 тысяч жилых домов в трех городах (Геленджик, Крымск, Новороссийск) и ряде поселков Краснодарского края. Жертвами разгула стихии стали более 150 человек. За медицинской помощью обратились 320 человек, были госпитализированы 104. МЧС сообщает о 12 тысячах 71 пострадавшем. Перед началом разрушительного наводнения МЧС также объявляло экстренное предупреждение о подъеме уровня рек и ливнях.

«Пришло новое экстренное предупреждение. В ближайшие один-три часа синоптики ожидают ливни с градом, грозой и шквалистым усилением ветра до 17-22 метров в секунду в юго-восточной части края», — сказала Сорока.

Такая погода сохранится и в ночь на понедельник. Крымского района в перечне мест, где возможен разгул стихии, нет. В частности, ливни возможны в Апшеронском, Белореченском, Курганинском, Лабинском, Мостовском, Новокубанском, Отрадненском, Туапсинском, Успенском и Усть-Лабинском районах, а также в городах Армавир и Горячий ключ.

Возможны новые подтопления территорий, предупреждает МЧС.

— А были ли какие-то искусственные сбросы воды? Технологические сбросы?
— Нет, там просто не может быть, я был на этом водохранилище, Владимир Владимирович, там получается ни шлюзов, ничего…
— То есть технологический сброс сделать не возможно?
— Там глухая плотина и труба, как в ванной: когда вода переливается, по этой трубе просто уходит в реку…
— И еще раз повторю вопрос: искусственного сброса, технологического с водохранилища сделать не возможно?
— Не возможно. Не разрушив плотину. Чего не было.
— Угу. Понятно
— Но технологический сброс не предусмотрен, да?
— Нет, она глухая плотина.
— Глухая плотина и технологический сброс не предусмотрен? — Технически нет.
— Технически нет? Угу.

По словам очевидцев, Крымск накрыло волной высотой до 7 метров, причем за считанные минуты. Президент во время облета затопленных территорий удивился, как такое могло произойти на совершенно плоской равнине, в отдалении от гор. Однако, региональные чиновники и местные специалисты твердят: если вода и сливалась из водохранилища, то в штатном режиме, и угрозы населению не представляла. Еще больше вопросов вызывает система предупреждения: президенту доложено, что население информировали о приближении большой воды с помощью сирены, по телевидению и даже рассылали смс. Однако, многие жители Крымска эту информацию отрицают.

Чтобы ликвидировать последствия, в миллиард рублей местные власти вряд ли уложатся — семьям погибших президент приказал выделить по миллиону из федерального бюджета и ещё столько же из краевого. По последним данным в результате наводнения погибли 155 человек. В России в понедельник приспустят флаги — по всей стране объявлен траур — по погибшим на Кубани и в ДТП на Украине. В блогах пишут, что на самом деле жертв в несколько раз больше. Ну вот известно, что вопреки предыдущим заявлениям официальных лиц, во время наводнения туристы всё же погибли, по крайней мере из числа так называемых дикарей. В Геленджике утонула отдыхающая из Ростова-на-Дону. Как сообщают информагентства, сейчас пляжи снова заполонили курортники. Хотя Главный санитарный врач предупредил: ближайшие несколько дней в море плавать не стоит — по микробиологическим показателям вода не отвечает нормам.

Владимир Путин провёл в Крымске совещание… Репортаж Первого канала…

Совещание Владимир Путин провёл в Крымске. Глава государства выслушал доклады о том, откуда мог взяться такой объём воды, который за очень короткое время буквально смыл целый населённый пункт. Помимо этого Владимир Путин облетел зону бедствия на вертолёте и распорядился оказать помощь пострадавшим.

Владимир Путин осмотрел пострадавшие районы Краснодарского края с воздуха. Пояснения на борту вертолета давали полпред Президента в Южном федеральном округе Владимир Устинов и губернатор края Александр Ткачев.

Перед главой государства был планшетный компьютер, в котором кадры, снятые в зоне бедствия оперативными службами.

Вертолет приземлился в Крымске, городе, наиболее пострадавшем от удара стихии. Здесь Президент провёл совещание, в котором участвовали представители местных властей и всех ведомств, которые занимаются спасением людей и ликвидацией последствий стихийного бедствия. За систему оповещения во время чрезвычайных ситуаций отвечает глава района. Путин потребовал от Василия Крутько подробного отчета.

«ОЧС края сейчас внедрило систему, когда информация сбрасывается на сотовый телефон главы», — сказал глава муниципального образования Крымский район Василий Крутько. По его словам, информация была получена «где-то в 22 часа», потом в 22.30 официально пришла телефонограмма.

«Совещание провели, буквально через 15 минут уже люди пошли по дворам. Помимо этого пошла бегущая строга по телевидению», — рассказал Василий Крутько.

«Я попросил сюда подъехать руководителя Следственного Комитета России, Следственный Комитет проверит действия всех должностных лиц, как пришло оповещение, когда оно пришло, когда оно могло бы придти, когда должно было придти, кто как действовал. Прошу оказать ему содействие», — сказал Владимир Путин.

Прежде всего, решено оказать помощь жителям затопленных районов.

«Всем, кто утратил имущество, мы договорились с губернатором, буквально завтра или точнее в понедельник, (завтра воскресенье, вряд ли успеете организовать) должно быть выплачено по 10 тысяч рублей. Это как первая помощь, необходимая для того, чтобы нормально существовать семьям, — сказал Президент. — Затем край выделит по 50 тысяч пострадавшим на каждого члена семьи, а Федерация, федеральный бюджет (соответствующее указание у министра финансов уже есть и у зама председателя правительства, который курирует социальную сферу) Федерация выплатит по 100 тысяч рублей на каждого члена семьи. И договорились о том, что семьям погибших, где есть погибшие, будет выплачено по 1 миллиону рублей из федерального бюджета, плюс еще по 1 миллиону рублей из краевого бюджета. И кроме этого, мы поможем восстановить утраченные жилища. Договорились с губернатором, что сделаем это 50 на 50, соответственно, 50% из регионального, 50% из федерального бюджета».

Недалеко от Крымска находится Неберджаевское водохранилище. Появились слухи, что сброс воды из него и спровоцировал тяжелейшее наводнение.

«На данный момент что там происходит и в каком оно состоянии? Неберджанскоет водохранилище является собственностью Краснодарского края», — задал вопрос Президент.

«Никаких порывов, никаких сбросов не происходило ни по каким причинам, не было причин вообще. Это можно проверить и сегодня там работает комиссия. Мы мониторим ситуацию. И ничто, в общем-то, не предвещает никаких там проблем», — сообщил губернатор Александр Ткачев.

«Были ли какие-то искусственные сбросы воды? Технологические сбросы?» — уточнил Владимир Путин.

«Там глухая плотина и просто труба, как в ванной. Когда переливается, по этой трубе вода просто уходит в реку. Вот эта труба, естественно, может пропустить максимум 130 кубов, но она 60 кубов пропускала», — отметил руководитель Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Николай Кутьин.

«Искусственного сброса с водохранилища технологического сделать невозможно?» — спросил Президент.

«Невозможно. Только разрушить плотину, чего не было. Поэтому в данном случае водохранилище сыграло роль, немного даже как-то смягчила паводок», — сказал Н.Кутьин.

На вопрос Президента, не пострадала ли плотина, Николай Кутьин ответил: «Нет. По оценке сотрудников «Новороссийскканала», там, в принципе, все сработало в штатном режиме».

К состоянию Неберджаевского водохранилища Путин вернулся позже, на встрече с главой МЧС Владимиром Пучковым.

«По оценкам Ростехнадзора, в данный момент там всё находится в плановом, рабочем режиме, тем не менее, я хочу, чтобы Вы, наша служба МЧС, вместе с Ростехнадзором самым внимательным образом посмотрели за этим сооружением, — сказал Президент. — Прошу только оперативно».

Глава МЧС доложил, что в затопленных районах работают более 10 тысяч сотрудников его министерства и 160 единиц техники, включая 12 воздушных судов.

Число жертв катастрофы на Кубани увеличилось до 153…

После трагедии в юго-западном регионе Краснодарского края в информационном пространстве сошлись в конфронтации две точки зрения. Одна принадлежит условно независимым СМИ, блогерам, и местным жителям пострадавших регионов. Другая — подткачевским СМИ. …Читать дальше » 

10 сантиметров осадков Над Геленджиком… А тела погибших в Новороссийске?..

Жители Кубани говорят, что таких страшных наводнений не помнят. Большая вода, по их словам, пошла в ночь с пятницы на субботу, около 03.00 МСК 07.07.2012, и сносила всё на своём пути. Морги Крымского района Краснодарского края не могут принять все тела жертв наводнения, их отвозят в соседние районы. По указанию председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина Следственное управление СКР по Краснодарскому краю возбудило уголовное дело по факту массовой гибели людей в результате наводнения в регионе. <… Читать дальше »

В рамках чрезвычайно популярной в России и ряде других стран концепции крайней агрессивности и огромной боевой мощи НАТО принято считать, что этот империалистический блок со дня на день осуществит вторжение в Сирию. То, что указанная концепция, мягко говоря, не всегда проходит проверку фактами – ее многочисленных сторонников не волнует, поскольку, если теория противоречит фактам – тем хуже для фактов.

ФАНТОМНЫЙ ТЕСТ БОЕГОТОВНОСТИ

Уничтожение сирийской ПВО турецкого «Фантома» должно было бы стать для НАТО, если она на самом деле планирует вторжение в Сирию, настоящим подарком судьбы. Во-первых, это позволяло альянсу объявить себя жертвой и благодаря этому обойти Совбез ООН, почти легально начав войну в соответствии с 5-й статьей Североатлантического договора. Во-вторых, это гарантированно обеспечивало самое активное участие в войне Турции, без которого вторжение в Сирию невозможно в принципе.

Собственно, можно было ожидать, что Турция, имеющая вторую после США по силам армию в НАТО, отреагирует сама. Особенно учитывая, что Сирия повела себя в данной ситуации излишне жестко. Да, их зенитчики, по данным РЛС, прекрасно понимали, что цель – боевой самолет. Но он был один. И шел не к столице и не какому-то важнейшему стратегическому объекту, а просто к побережью страны. Или даже не к побережью, а параллельно ему. И находился над морем. В такой ситуации принято поднимать истребители и идентифицировать цель. Сирийцы же сразу «срубили» цель зенитной ракетой, даже не пытаясь ее опознать. В мирное время так не принято, а для Сирии сейчас время мирное. Да, в стране идет гражданская война, но не война с внешним противником. Причем Сирия признала, что самолет сбила она. Более того, сейчас уже нет сомнений, что оба пилота «Фантома» погибли, что еще более облегчает Турции возможность не ограничивать себя в ответных мерах.

Однако все произошло именно так, как и следовало ожидать, если руководствоваться фактами, а не вышеупомянутой теорией. Турция, громко поругавшись на Сирию, побежала жаловаться в НАТО. А «империалистические агрессоры» заявили, что они полностью поддерживают Анкару, но исключительно морально. Генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен особо подчеркнул, что возможность задействования 5-й статьи даже не обсуждалась. Для усиления трагикомедийного эффекта Анкара заявила, что теперь пойдет жаловаться в Совбез ООН, видимо, России и Китаю, которых можно было так замечательно обойти именно с помощью НАТО. Чтобы стало уже совсем весело, турки, продолжая громко и яростно ругаться, пообещали сирийцам отключить электричество и разорвать несколько торговых соглашений – оказывается, это еще не было сделано.

ДАМАСК УСВОИЛ УРОКИ ИСТОРИИ

Если обратиться к недавней истории, то можно отметить, что концепция агрессивной сущности и гигантской мощи НАТО очень сильно завораживает всех противников альянса и лишает воли к сопротивлению. В 1990 году Североатлантический альянс, конечно, был в разы сильнее, чем сейчас, и в военном, и в психологическом плане. Когда развертывание западной группировки на территории Саудовской Аравии только началось, было уже понятно, что это не для устрашения (хотя бы потому, что это слишком дорого), а для войны. Тем не менее массированное наступление иракских Вооруженных сил в тот момент еще было бы крайне сложно отразить. Однако Саддам Хусейн, как и подавляющее большинство диктаторов-агрессоров, был глуп и труслив. Никак не помешав полноценному развертыванию группировки ВС США и их союзников и лишь завороженно наблюдая за данным процессом, а затем проявив абсолютную пассивность в ходе войны, он естественным образом обрек себя на сокрушительное поражение.

В конце прошлого века аналогичным образом повел себя Слободан Милошевич. Он был уверен, что купил себе благосклонность НАТО Дейтонскими соглашениями и сдачей Сербской Краины. И даже не озаботился хотя бы укреплением ПВО. За что логично получил натовскую агрессию в 1999 году. Милошевич капитулировал именно в тот момент, когда операция НАТО, по сути, зашла в тупик, поскольку не достигла поставленных целей. Единственным выходом для НАТО в июне 1999 года было начало наземной операции в условиях, когда сербские сухопутные войска, в отличие от иракских, практически не понесли потерь и не утратили боевого духа. Но сербский президент натовцев спас, сдавшись именно в этот момент. Более того, еще во время воздушной кампании НАТО Милошевич мог начать активные боевые действия против территории Албании и даже попытаться нанести авиационные удары по военно-воздушным базам НАТО в Италии. Это дало бы чрезвычайно значительный военный и, главное, психологический эффект, противник оказался бы перед угрозой получить неприемлемый для себя ущерб. Однако Милошевич не использовал этот удобный для него шанс. Ну, и Каддафи в последние годы своей жизни очень активно расстилался перед Западом. И тоже получил свое.

Похоже, Асад решил стать исключением. Возможно, в Дамаске нашлись адекватные люди, способные взглянуть на НАТО реально и достойно оценить убожество ливийской кампании НАТО, про которую «НВО» 23 сентября 2011 года писало в статье «Военная импотенция НАТО: победа, ставшая поражением».

Нет ни малейших сомнений, что «Фантом» сирийцы завалили намеренно. Именно этим объясняется жесткость стиля, в котором это было сделано, а затем честное признание в содеянном. Здесь следует подчеркнуть, что какая-либо самодеятельность командира зенитно-ракетного полка или бригады (тем более – дивизиона) абсолютно исключена, приказ об уничтожении самолета был отдан из Дамаска. Это был четкий посыл: «Вы еще не начали нас бомбить, а мы вас уже сбиваем. Если рискнете напасть – будет гораздо хуже». И ведь сработало! В Анкаре, Брюсселе и Вашингтоне все поняли абсолютно правильно. И дали абсолютно адекватный ответ.

СОВЕТСКОЕ ОРУЖИЕ ЕЩЕ НЕ ЗАРЖАВЕЛО

В связи с этим несколько слов о сирийской системе ПВО. Она включает 48 ПУ ЗРС С-200, более 300 С-75, 150 С-125, 160 «Куб». В войсковой ПВО – около 100 ЗРК «Стрела-1», «Стрела-10» и «Оса», более 4 тыс. ПЗРК «Стрела-2» и «Игла», более 1,2 тыс. ЗСУ и зенитных орудий. Кроме того, в последнее время в России были приобретены новейший ЗРК «Бук-М2» (не менее 18 ПУ) и 36 ЗРПК «Панцирь-С1».

Чем именно был сбит «Фантом» – пока неясно. Появившиеся в зарубежной части Интернета предположения, что это сделала «С-300 с российским персоналом», абсурдны просто потому, что этой ЗРС у Сирии нет. Заявление турецкого оппозиционного депутата о том, что «Фантом» сбит российским БПК «Адмирал Чабаненко», настолько глупо (хотя бы потому, что данный корабль находится в Североморске), что стыдно за его автора. Не из чего не следует и то, что турецкий самолет был сбит ЗРПК «Панцирь-С1», хотя об этом писали у нас многие. Этот новейший комплекс прикрывает лишь важнейшие объекты, при этом имеет дальность стрельбы ракетами всего 20 км. Сложно предположить, что ЗРПК стоял на берегу в районе Латакии и ждал, не залетит ли в его зону поражения «Фантом». Пожалуй, еще более нереально, что двухмаховый самолет сбила зенитная артиллерия. Гораздо правдоподобнее, что успеха добилась старая С-75, для которой F-4 всех модификаций является «постоянным клиентом» еще со времен Вьетнама.

С 24 июля 1965 года, когда С-75 впервые была применена в бою, причем именно по F-4, она записала на свой счет не одну сотню американских, израильских и иранских «Фантомов». Возможно, теперь добавился турецкий. И если даже старые сирийские ЗРК вполне боеспособны, то потери в случае воздушной операции будут весьма значительными, а затраты – просто колоссальными. Ни для США, ни тем более для Европы это совершенно неприемлемо, а Турция не будет воевать в одиночку.

Теперь становится абсолютно ясно, что НАТО, в том числе США и Турция, к войне против Сирии не готова. А без ее поддержки не будут воевать и арабские монархии. Они боятся потерь ничуть не меньше, чем европейцы. Поэтому Сирию будут брать измором, надеясь на распад политического режима и, главное, армии. К сожалению, это не исключено, армия очень сильно измотана – морально и физически. Тем не менее история с «Фантомом» показала, что и режим, и его армия пока вполне дееспособны.

Александр Храмчихин

http://nvo.ng.ru/

Деньги не могут быть ничем не обеспечены. Доллар после Бреттон-Вудского соглашения обеспечен нефтью, причем нефтью арабских стран. Таким образом США не могут не воевать, только армия обеспечивает в конечном счете доллар. За евро стоят остатки ресурсов, которые упали с американского стола. А также евро обеспечивает спекулятивную составляющую доллара. Игры на якобы независимой валюте. Кроме того, через евро контролируются финансы Германии, а значит и всей Европы, поскольку евро четко связан с долларом. Он также обеспечен армией, только армией НАТО, а в этом блоке все под контролем США. Таким образом первичной валютой все равно остается доллар. Интересно, что Великобритания осталась при своем фунте. И англосаксы, не опасаясь ударов по Британии, могут править Европой, прежде всего Германией.

Бреттон-Вудское соглашение можно считать внутриполитической победой Рокфеллеров над Ротшильдами, последние по старинке полагались на золотое обеспечение доллара. Однако, после этого власть взяли Рокфеллеры, т.к. кто контролирует нефть – контролирует финансы, и соответственно, всю власть. Вряд ли, конечно, они это понимали, просто ослабляли конкурента. Важно осознавать исторические потоки, изнутри это почти никогда не удается сделать. Но именно эти потоки в стратегическом плане приносят успех. В кризис важно сохранить способность экономики к восстановлению, а это помогает сделать золото.
Однако, сейчас в основном обеспечение строится именно на нефти. Из этого и будем исходить. Как в физической задаче если не можешь разобраться в процессе нужно отследить превращения энергии, так и в экономических процессах нужно отслеживать потоки денег. В термодинамическом смысле энергия – это способность тела совершать работу, деньги здесь очень близкий аналог. Не будет денег – не будет работы. Кстати, нефть так и называют – энергоноситель. Еще стоит отметить важный момент: из промышленной революции выросло могущество англосаксов, следовательно большая часть философских представлений тоже выросли из представлений термодинамики. Основным из них является представление о коэффициенте полезного действия, который не может быть больше единицы, и который есть отношение полезной работы к затраченной. Затраченная работа – это затраченная энергия. Энергия – это внешние ресурсы, в основном – нефть, очень важный фактор развития и существования экономики.
Давайте отследим нефтяные потоки: прежде всего их источники. Сошлюсь на википедию (хоть это и несерьезно, но здесь важны не цифры а принцип), вот данные по доли рынка. Крупнейшие мировые нефтедобытчики (По данным Международного энергетического агентства)

Грубо говоря, сколько процентов рынка, столько и власти. Однако, не стоит думать, что США подчиняются саудитам, армия все-таки американская. А в вечном споре денег и силы, конечную точку ставит все же сила. Поэтому саудиты в США имеют много власти, но она хрупка и зависит целиком от нефти. Но не стоит забывать, что власть = сила + деньги. Именно поэтому Россия сейчас имеет суверенитет и какую-никакую власть, а вовсе не Китай, что и отражается на мировой политике. Рокфеллеры чтобы не упустить власть из своих рук, вполне могут воспользоваться захватом Ирана. Итого в сумме в руках США будет около 10% рынка, причем с возможностью увеличения этой доли. Иран решает сразу все проблемы США, это и контроль над саудитами, это возможность обрушить экономику России, резко увеличив добычу, это и контроль над Китаем, вобщем – полный однополярный мир, что означает всемирную катастрофу. Почему катастрофа – объясню чуть позже. Т.о. вероятность избежать войны стремится к нулю. Вобщем идет классическая кровавая игра в монополию.

Положение осложняется тем, что Иран это цивилизационнообразующая страна другой цивилизации, а войны между цивилизациями имеют отчетливый характер геноцида. Вообще, на планете сейчас существуют несколько цивилизаций: англосаксонская, русская, китайская, индийская и исламская; латиноамериканская и африканская ещё не осознали себя. Все эти цивилизации имеют вполне определенные климатические корни, которые и обуславливают образ жизни и характер её представителей. Англосаксонская отхватила себе самые благоприятные условия для проживания человека: Европа и Северная Америка, что экономит им уйму сил и денег; Российская – это цивилизация снега и зимы, генерал Мороз не раз помогал нам в защите своих границ. Китайская отделена от других Тибетом и Алтаем; исламская – это цивилизация пустынь, Индия также отделена от других Тибетом. В каждой цивилизации существуют цивилизационнообразующие страны: это самые крупные по населению и территории (ресурсы) страны, способные обеспечить развитие. Большинство из них входит в БРИКС, именно поэтому эта организация сейчас костяк зарождающегося многополярного мира, и так раздражает американцев. В исламском мире самая развитая страна, как ни крути – Иран, захват Ирана – это не только политика геноцида по отношению к «мешающему» населению, это фактически угроза уничтожения и наших цивилизаций, а значит третья мировая. Путин, подозреваю, это понимает. Действия вокруг Ирана определят, кто будет править в 21 веке, Россия или США. Россия сможет править только с помощью многополярного мира, а значит будет всегда учитывать интересы других стран, США многополярный мир не нужен и даже вреден. А это значит, что население цивилизационнообразующих стран в однополярном мире будет влачить жалкое существование. Мелкие страны играть роль надсмотрщиков, что естественно будет оплачиваться. Конец. Для большинства людей Земли.

http://digitalmetro.us/

Оправданием мерзости последних двадцати лет стало возникновение так называемого «среднего класса». Словосочетание «средний класс» имеет в нашем мире сакральный характер, это словосочетание употребляют как заклинание бытия. Существует ничем не доказанное утверждение (недавно эту мантру повторил А. Чубайс, а ему благоговейно внимал И. Свинаренко), будто средний класс есть гарантия демократии. В этом чудном уравнении сразу три неизвестных – это куда более заклинательное заклинание, нежели ленинское «Учение Маркса всесильно, потому что оно верно». Вообще говоря, ленинская фраза ничем не плоха – Ленин сказал, что правда – правдива. Это даже не тавтология, это описание свойства вещи (так бы сказал Платон или Хайдеггер: бытие – бытийствует, а правда – правдива). Уязвимым местом является отсутствие доказательства по поводу верности учения Маркса. Но это лишь одно неизвестное в уравнении, его можно доказать – опытным путем, например…

Уравнение «средний класс есть гарантия демократии» – состоит из комбинации неизвестных величин – то есть, решению не поддается вообще. Неизвестной величиной является «средний класс» – что такое «средний класс»? Неизвестной величиной является «демократия» – сколько демократий в природе? Античная демократия и сегодняшняя – одно и то же? это способ управления или идеал отношений, и т.д.? Неизвестной величиной является понятие «гарантия» – поскольку гарантия возникает лишь тогда, когда определенный субъект обозначает свое бытие как условия некого явления. Но если субъект не внушает нам доверия, то его честное слово нас убедить не может. Как может дать гарантию тот, кто не определен в качестве реального субъекта? Например, гарантии мошенников в банке МММ мы не принимаем всерьез. Но абсолютно безумная фраза «средний класс есть гарантия демократии» – нас убеждает.

На самом деле, данное выражение не имеет смысла, произносят эти слова в бреду и слушают в блаженном забытьи. Формула Х = У выглядит более убедительно.

Сегодняшнего мещанина греет мысль о том, что его бытие (в сущности, ничем не примечательное: еда, турпоездки, писание колонок в газету, опять еда, и тп) – имеет героические аналоги в истории. Считается доказанным, что «средний класс», несмотря на пустоватую жизнь, – есть положительное явление в истории. Мы уверены, что нацисты, террористы, бомжи, – это плохие люди, а мифический «средний класс» – это люди неплохие. И более того, есть смутное подозрение, что средний класс – двигатель прогресса всего общества в целом.

Такое мнение сложилось потому, что сегодняшний обыватель отождествляет себя со «средним классом» девятнадцатого века, с «третьим сословием» Французской революции, с интеллигентами и разночинцами русских городов. Это ни на чем не основанная аналогия.

Средний класс – это, вообще говоря, техническое определение, не более того. Средняя величина исчисляется по отношении к большой и малой. Например, средний рост в племени бушменов – будет весьма невысок. Средний балл в школе – не есть показатель отличных знаний. А мораль среднего качества обычно означает распущенность.

Третье сословие – не есть постоянная величина в истории. Это надо очень отчетливо понять и повторять себе каждое утро, когда мысль о том, что вы принадлежите к «третьему сословию» начинает будоражить ваши мозги. В истории нет постоянных величин. В отсутствии аристократии и духовенства, в отсутствии крестьянской морали и дворянской чести – так называемый «средний класс» представляет собой продукт отличный от «третьего сословия» девятнадцатого века. Сегодняшний «средний класс» – не имеет никакого отношения к среднему классу эпохи Просвещения. Более того, этот нынешний средний класс – есть прямая противоположность тому среднему классу, который брал Бастилию и вдохновлял «Критику чистого разума». Так что не обольщайтесь. Как Путин похож на Рюрика, так и колумнист глянцевого журнала похож на Кондорсе. То есть, не похож ничем и никак. Это карикатура.

Средний класс, третье сословие XIX века – было сословием производителей, иными словами, этот класс оказался носителем морали строителей, тех людей, кто производит реальный продукт и отстаивает свое право данный продукт обозначить как ценность общего порядка. Горожанин, производящий ботинки, желал, чтобы его ботинки считались ценностью, выражающей его уникальный мир. Эта мораль производителя была противопоставлена традиционному обществу (религиозному и аристократическому), а из морали производителей родилась философия Просвещения, дидактический роман и строительная живопись Сезанна. Когда Фауст говорит «в начале было Дело», он и выражает новую мораль, мораль Просвещения, мораль третьего сословия, которое веру заменило трудом.

Но отнюдь не труд является преференцией сегодняшнего «среднего класса», напротив – возможность избежать труда. Сознание сегодняшнего «среднего класса» основано на отсутствии производимого продукта, но на обслуживании символических ценностей – ни пиар агент, ни клерк в банке, ни колумнист, ни менеджер, ни редактор, ни стартапер – они никакого осязаемого продукта не производят. Даже искусство – трудно вообразить более наглядную деятельность – уже не производит продукт, но только акцию. Собственно говоря, пафос сегодняшнего среднего класса в том, что он настаивает на относительности реальных ценностей по сравнению с символическими правами.

Философия жизни, произведенная сегодняшним средним классом – это философия релятивизма, ее иногда называют также философией Постмодерна. Этот тип рассуждений прямо противоположен категориальной философии Просвещения, и человек, сформированный философией релятивизма – совсем не похож на человека, воспитанного на незыблемых критериях и моральных абсолютах.

У моральных абсолютов много недостатков – но есть одно достоинство: это сильное противодействующее против гниения коллектива.

От дидактики современный средний класс старательно убегал последние полвека. И убежал далеко, обратно дороги нет. Казалось, что убегаем от тоталитаризма, а убегали от морального критерия. То есть, по сути – убегали от того самого Просвещения и пуританской морали, которая, будто бы и рождала капитализм.

В этом нет парадокса: мораль возникающего общества и мораль умирающего общества различны.

Пуританство среднего класса XIX века было чревато ханжеством – но это была моральная скрепа общества тружеников, семейного идеала, той морали, которую Вебер считал образующей капитализма. Сегодня скрепа обществу не нужна. Прислушайтесь к сленгу называемых интеллигентов – грязнее языка не услышите среди рыбаков Мурманска, но те хоть рыбу ловят, устают.

Скажете: так было всегда, богема, мол. Да, так бывало часто; и, когда так случалось, это обозначало простую вещь – гниение общества. Когда ставропольский механизатор сказал: «Процесс пошел» – он, бедняжка, имел в виду процесс гниения. Так случилось некогда в Риме, историками описано, как западная цивилизация себя пропила и прожрала. Не надо обольщаться, будто сегодня не так. Так было и во времена, предшествовавшие Французской или Русской революциям – общество сгнило.

Средний класс мутировал необратимо, и пикантная пакостность стала нормой нашей жизни. Не притворяйтесь, будто это не так.

Мы листаем тысячи дрянных журналов, описывающих безнравственную глянцевую жизнь – и вы всерьез думаете, что наша нравственность чего-то стоит? Лидер оппозиции грязно ругается – вы всерьез можете представить себе политического мыслителя, имеющего такую сточную яму во рту? Думаете, Бакунин или Карл Маркс, Грамши или Ганди, Брут или Гракх – были столь же вульгарны? Журналист подпускает грязное словцо, чтобы казаться мужественным – вы серьезно считаете, что хамство сочетается с информацией? Или вы цените журналиста за то, что этот вульгарный тип разогревает вам кровь хамством? Рантье матерится при дамах, ах, это теперь принято, он такой милый! Он клянется идеалами морали капитализма – но в дом с лютеранскими принципами его не пустили бы на порог: место жлобу в подворотне. Дама полусвета не скрывает блудливости, она является героиней наших баррикад – и отчего-то мы не в состоянии сложить эти примеры, чтобы получить общую картину общества. Общество давно стало борделем, вот и все.

Разврат, возведенный в критерий успеха, – это совсем не то, ради чего третье сословие штурмовало Бастилию. Вы ошиблись, господа. Вы – не тот «средний класс», вы совсем другой средний класс.

Думали, что прыщи – возрастное? Нет. В данном случае – сифилис.

Некогда «средний класс» был объявлен самой революционной стратой общества – ныне это вовсе не так.

Современный средний класс является наиболее реакционной частью общества, «средний класс» сегодня не только не продуцирует социальную эволюцию – напротив, эволюцию отменяет. Это наиболее безнравственная, холуйская, лакейская масса – торжество «среднего класса» в обществе обозначает распад общества.

Несостоятельность демократической формы управления (что доказано опытным путем, демократия повсеместно выродилась в олигархию) обусловлена мутацией «среднего класса». Формула «средний класс есть гарантия демократии» верна: проституция есть гарантия сифилиса.

Сторонников Запада в России, любителей всех западных ценностей, людей считающих Вашингтон и Брюссель непререкаемым авторитетом и образцом во всех вопросах, называют либералами. А идеологию, догматам которой они упорно и настойчиво следуют — либерализмом.Что же такое либерализм?Об этом статья комментатора ресурса nstarikov.ru Владимира Азарова.

1.

Нам говорят, что на свободном Западе нет никакой идеологии, что там никто никому не навязывает никаких взглядов. Что там царит плюрализм мнений и убеждений, что там каждый человек может верить во что угодно, думать, говорить и делать все, что хочет.

Это — пропаганда. На самом деле никакого плюрализма на Западе нет. Там существует идеология, которая так же тоталитарна и нетерпима, как и любая другая идеология, только обрабатывает человеческие мозги она не в виде открыто и честно излагаемого учения, а в виде неких правил поведения.

Эта идеология — либерализм. Её лозунги: права человека, равенство, демократия, свобода, права меньшинств, толерантность и т.д.

Красивые принципы, правда? Каждый из них – как некая мечта. Как некий всё объясняющий лозунг борьбы за то, обладать чем любой обыватель считает своим незыблемым правом.

Но эти принципы и лозунги – и каждый по отдельности и, тем более, все вместе – камуфляж информационной войны. Словесная накидка, аналогичная матерчатым накидкам, которыми накрывают танки, чтобы сделать их незаметными с воздуха.

Вспомним основные установки либерализма:

• Права человека. Отсутствие любых форм внешнего давления.
• Плюрализм. Равноправие различных мнений и взглядов.
• Частная собственность в том числе на СМИ.
• Защита меньшинств.
• Защита женщин и сексуальных меньшинств, т. е. гомосексуальных отношений.
• Антирасизм.
• Невмешательство государства в экономику.
• Отделение церкви от государства.
• Выборная форма правления («демократия»).

То, что либерализм есть именно общеобязательная идеология, а не некое благое пожелание следует из того что все эти установки являются как бы нормами строго обязательными для повсеместного соблюдения всеми людьми.

При этом либерализм выступает не как осознанные убеждения, которые человек может доказать или обосновать. Он выступает в виде некоего набора самих собой разумеющихся правил хорошего тона.

2. Скрытые смыслы либеральных лозунгов

Давайте разберем – пока коротко – что скрывается за этими самыми правилами.

Красивое слово – демократия. Именно она обеспечивает мечту либерала – честные выборы.

Но поскольку среднестатический избиратель как правило мало образован в вопросах управления обществом, и не разбирается в техниках психологического воздействия, в отличиии от элиты, получающей навыки управления с детства, — то массы — именно поэтому — чрезвычайно управляемы, и на практике все выборы сводятся к применению технологий манипулирования сознанием и жестким программированием общественного сознания и подсознательных установок.

В этом грандзиозном спектакле единственное назначение масс – с энтузиазмом (для особо чувствительных – со слезами счастья) осуществить заранее просчитанный «выбор без выбора».

А тогда мы имеем режим управления обществом, который с полным правом можем назвать тоталитаризмом.

Свободное предпринимательство неограниченное государством. Здесь же индивидуальные права на собственность и свободу контракта. Те, кто живет в России уже успел понаблюдать, как пришедшие с мешком криминальных денег «предприниматели» скупают магазины и детские сады, ставят своих директоров, «перепрофилируют» заводы и институты в склады импортного ширпотреба.

На собственном опыте россияне узнали чем заканчиваются споры с «крышей» или с «собственником», а также что такое – работать не там, где хочется, а там, куда устроишься и за те деньги, которые дадут.

А вам не кажется, что если с такого замечательного либерализма полностью снять любой контроль государства – то он быстро обернется чем-то похожим на бесправное рабство.

«Права личности», сексуальная, религиозная, академическая свобода, защита от вмешательства государства в личную жизнь. Человек волен полностью распоряжаться собой и сам для себя решает такие вопросы как возраст вступления в половые отношения, аборты, употребление алкоголя и других наркотиков.

Причем с самого раннего возраста (ювенальная юстиция).

Но давайте не будем лукавить: получить кайф для многих гораздо предпочтетильней, чем готовить уроки в школу. А кайф сегодня вызывает естественное желание увеличить дозу завтра.

При условии, что главная ценность — деньги, зачем молодой девице тратить годы на приобретение серьезной профессии, если в проститутках она заработает и сразу, и больше?

Если главный принцип – живи для себя, — зачем заводить семью и детей, если они так ограничивают возможности для самоутверждения?

Защита прав уродов, политкоректно называемых «сексуальными меньшинствами» а также развитие движения так называемых «феминисток» — всё это как-то бодрит гораздо сильнее, чем просто спешить домой после работы, чтобы накормить семью.

Думаю, не надо долго доказывать, что успешное внедрение в жизнь этакого либерализма последовательно ведет к снижению рождаемости.

А тогда – если быть последовательными – что это, если не хорошо продуманный геноцид?

Еще одно понятие современного либерализма «толерантность». В переводе — просто «терпимость». Но – не торопитесь – это отнюдь не простая терпимость. В духе простой терпимости по-русски можно терпимо относиться к к чьему-то неумному или неквалифицированному мнению.

Толерантность же утверждает, что не существует умных/глупых, квалифицированных/диле-тантских мнений. Существуют просто разные, но обязательно — равноценные — мнения.

Тогда необязательно что-то знать и в чем-то разбираться. Вполне хватит просто заявить: «Такое мое мнение», — и всё. Это мнение автоматически становится чем-то таким, к чему окружающие должны прислушиваться со всяческим почтением.

Навязываемая нам сейчас ювенальная юстиция именно это нам и навязывает: мнение ребенка должно быть так же уважаемо, как и мнение родителей. Ну и угадайте с трех раз: какое мнение будет у 8-летнего полноценного гражданина по поводу мытья посуды, уборки постели, обязанности готовить уроки или о том, что пора прекращать играть в компьютерные игры и идти спать?

И – никаких оценок! И уж тем более – никакого насилия!

Суть «толерантности» – уничтожение критериев оценки. Снятие вопроса об оценке качества мнения, его интеллектуального и информационного уровня.

У кого-нибудь возникают вопросы по поводу последствий внедрения в нашу культуру принципа толерантности?

Свобода

Знаменитый клич «Свобода, равенство, братство!» был озвучен в 1789 году во время Великой французской революции, когда была принята «Декларация прав человека и гражданина», которая объявляла всех граждан Франции свободными и равными в правах. А уже в 1793 году т. е. всего через 4 года начался чудовищный якобинский террор, при котором, в ходе расправ над «врагами свободы» (именно так!), было уничтожено свыше 200 тысяч человек.

То есть, с самого начала своего появления в качестве политического лозунга «свобода» являлась просто словесным прикрытием для безжалостного подавления одних другими.

Скажите, а может ли вообще существовать никем и ничем не ограниченная свобода?

Начнем с очевидного. Чем закончится полная свобода для мышц и внутренних органов тела, освобожденных от жесткого диктата и принуждения костей и позвоночника? Во что превратится любой памятник архитектуры, если его кирпичам и брёвнам предоставить полную свободу и независимость от принуждения со стороны цемента и соседних кирпичей и брёвен?

Спросим себя: любой актёр, даже самый знаменитый, получил бы когда-нибудь свою известность, если бы не выполнял на каждом спектакле и фильме твердые установки режиссера?

и т.д.

Либералы утверждают, что и народ, и государство состоят из людей, права которых абсолютно равны, ничьё право не может быть выше другого. А из этого вытекает то. что никакие соображения (воля народа или большинства, благо государства и т.д.) не могут ограничивать личную свободу. Это в теории.

А на практике попробуйте рассказать о своей свободе своему непосредственному начальнику.

Находясь за рулём, водитель скрупулезно соблюдает все ПДД. Это: насилие или что?

Короче, если вы не намерены превращаться в бомжа или маргинала, — вы самой жизнью обязываетесь вписываться в рамки человеческого сообщества. Это насилие7 Ограничение?

Речь об этакой свободе может идти только тогда когда не стоит вопрос о совместной работе на результат. Например, у разного рода «свободных художников», одиночек, никак не связанных с другими людьми в процессе создания своих «шедевров». А каков будет результат от совместной деятельности, при которой никто никому ничем не обязан, — представьте себе сами.

А в личной жизни? Все мы люди взрослые и понимаем, на что будет похожа семья, в которой муж или жена считает себя абсолютно свободной, никакими узами не стесненной личностью.

Дальше. Какая черта отличает нас, русских, от людей Запада? Коллективизм.

Он идёт от учения Православия, что спастись можно только всем вместе. Наша общность, — для нас настолько естественная, что уже и не замечаемая — для Запада просто немыслима.

В какой другой стране мира возможно обращение к незнакомцу, как к члену семьи:

— Садись, мать, я постою.

— Сынок, подскажи, как тут пройти…

— «Батя» — комбат, если он соответствует своей должности.

— «Братишки» — обращение друг к другу бойцов в ВДВ.

— «Братва» — ну это вовсе без комментариев.

А чем можно разрушить коллективизм? Индивидуализмом.

Вот как раз его-то и формирует «свобода» при которой никто никому ничего не должен.

Так укрепляет или разрушает нашу общую жизнь принцип свободы без обязательств?

Равенство

Красивое слово «равенство» – еще одна идеологическая обманка с двойным дном.

Равенство основано на рассуждении, что в своей глубинной ценности все люди равны и заслуживают одинакового уважения. А как такое вообще может быть?

Мы все знаем – есть люди умные и глупые, рукастые и неумехи, талантливые и бездари, смелые и трусливые.

Кому выгодно, например, равенство в праве на уважение между умным и глупым? Ответ напрашивается сам – посредственности.

Кому выгодно стирание граней между талантом и серостью? Тоже ясно — бездари.

Кто выиграет от того, не будет четкой грани между культурным человеком и хамоватым быдлом? Ясно, что именно этому быдлу и будет.

Дальше. Хорошо или плохо – неравенство в образовании? Однозначно хорошо, ибо ощущаемое наравенство с кем-то – мощнейший стимул для повышения собственного образовательного и интеллектуального уровня.

Хорошо или плохо – различия в честном достатке? Если это стимул для того, чтобы перенять полезные навыки, ведущие к достатку, то – почему бы и нет?

Короче. Ощущаемое неравенство – как живой пример для подражания — мощнейший мотиватор для повышения качества тех или иных сторон личности и, как следствия, — процветания и качества жизни.

А вот социальная уравниловка ведет к деградации как отдельного человека, так и общества в целом.

Именно поэтому нам её – под красивым названием «равенство» — и пропихивают не мытьём, так катаньем.

Ну и самое разрушительное – это проповедуемое равенство между нормой и патологией. Думаю, не много найдётся нормальных людей, исренне убеждённых в том, что однополая «любовь» — не уродство на грани преступления, а именно «любовь».

И кем надо быть, чтобы заявлять о нормальности приема легких наркотиков?

Всеми силами проталкивание «равенства» между нормальными людьми и разными «меньшинствами» — не просто гибельно для общества, но – ускоренно гибельно.

И это – тоже один из «подарков» западного либерализма.

3. Либерализм – оружие идеологического добивания

Складывается впечатление, что наши «партнеры» решили, что русский народ уже лежит побежденный экономически и политически и пришло время его добивать уже идеологически.

А что такое народ, если попросту? Некий живой организм, состоящий из людей, ощущающих свою связь в самых разнообразных аспектах: культурных, исторических, политических, государственных, религиозных и т.д. Задача ясная – рвать эти связи с скрепы.

Начнем с истории.

Исторические скрепы русского народа пытаются уничтожить путем дискредитации великих имён и великих дел. У всех на слуху всесторонняя компания лжи в отношении И. В. Сталина, времени СССР, победы в ВОВ. Каких только криков не раздавалось по поводу «кровавого убийцы», «империи ГУЛАГа», «миллинов загубленных жизней» и т.д.

Орущую «пятую колонну» не смущали архивные данные о том, что не было никаких миллионов. Объективность им не нужна. Принцип Геббельса:«Лги, лги, лги – что-нибудь да останется».

Действительно — много чего «осталось» в головах неинформированных людей. И первое, что сейчас ассоциируется с именем Сталина – не граничащие с чудом успехи страны, ни победа под его руководством в войне против всей Европы, а «миллионы невинных».

Ну и, разве можно чувствовать себя сыном страны, которой руководил «кровавый тиран»? Вот свободный Запад, где – судя по голливудовским фильмам — так хорошо! — вот бы где жить!

А время после Сталина? Тоже всё плохо. Возможность получать лучшее в мире образование, бесплатные квартиры от государства, возможность в безопасности воспитывать здоровых детей, возможность без всякого опасения поехать в любую точку СССР, отсутствие такого понятия, как «орг/преступность» или наркомания – это разве показатель хорошей жизни? Да это всё – так, тьфу!

Сплошные очереди, всё в дефиците – вот он ужас жизни, вот единственное, что приходит на ум при разговорах о послесталинском социализме.

Так что с нашей исторической памятью ребята поработали на совесть. Эта часть нашего общественного сознания существенно ослаблена. Что облегчает им дальнейшие атаки.

Ну, а раз облегчает – полный вперед, либералы! Дорогу для вас расчистили.

Удар по символам государственности — Равенство!

И открыто льется грязь на Президента и Патриарха. А почему нельзя, если все равны?

Удар по ценностной матрице русской культуры — Свобода слова!

И льются потоки клеветы на Русскую Православную Церковь.

Удар по семье — Свобода личности!

Права «сексуальных меньшинств». Феминисткое движение. Защита прав женщин.

Удар по подрастающему поколению — Свобода и права ребенка! Ювенальная юстиция.

Удар по здоровью нации — Свобода предпринимательства! Никакого контроля!

Водка, пиво и сигареты на каждом углу.

Удар по единству народов! — Свободу национальным окраинам!

«Закон об угнетенных нациях» обязателен для исполнения каждым президентом США. А местные правозащитники всегда на подхвате и с в любой момент готовы обличать зверства «федералов» над мирным беззащитным населением.

Давайте либералы рвите все связи, разрушайте все оставшиеся скрепы русского народа. Валите Россию руками своего креативного класса, как некогда валили её руками «передовой интеллигенции»!

4. Наше дело правое!

Наши «партнеры» делают ту же ошибку, что и все завоеватели веками подряд. Кажется, еще Бисмарк сказал, что просто повалить русских — мало. Наша народная игрушка – Ванька-встанька.

И Россия мобилизуется для отпора. Русские историки выкапывают правду из-под потока лжи. Русские публицисты доносят ее до народа в простых и доходчивых книгах, статьях и словах. Русские патриоты формулируют новую русскую идеологию патриотизма.

Рано радуетесь, господа либералы. Цыплят по осени считают.

И сейчас, как в суровую осень 1941 года как никогда актуальны слова Верховного Главнокомандующего И. В. Сталина:

— Наше дело правое. Победа будет за нами!

Владимир Азаров

http://nstarikov.ru/blog/

Американский отбеленный керамический зуб снова напоролся на русскую кость, которая на протяжении почти всего двадцатого века торчит поперёк горла у дяди Сэма. Источник британской газеты Sunday Times сообщает, что Россия могла иметь отношение к инциденту, в результате которого сирийские военные сбили турецкий самолет. «Здесь совершенно точно есть русский след», — цитирует издание одного из ближневосточных дипломатов. Экая проницательность! Русские еще со времен Советского Союза поставляют на Ближний Восток свое самое современное оружие. В 1982 году Кремль для защиты Сирии от возможных бомбардировок израильтян направил туда три советских зенитно-ракетных полка ПВО дальнего действия, оснащенных ракетами САМ-5 и СС-21, один технический полк, а также подразделения радиоэлектронной борьбы. Одновременно с этим СССР довел до сведения США и Израиля, что «не допустит резкого смещения военного баланса» в регионе.

Московский Центр анализа стратегий и технологий подсчитал, что в 2011 году «Рособоронэкспорт» поставил Сирии тяжелой военной техники и, в том числе, ракетных установок не меньше, чем на 960 миллионов долларов. Сейчас ближневосточный форпост защищают, по меньшей мере, 40 российских самоходных зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь», которые производятся тульским КБП, входящим в «Ростехнологии». По кодификации НАТО комплексы проходят под названием Greyhound, что дословно переводится как «борзая». Так что на данный момент почти полсотни отборных русских борзых хранят хрупкий ближневосточный мир, который раздирают на части крупные мировоззренческие противоречия. Любая искра здесь может стать началом настоящего мирового пожара. И вот в такой напряженной ситуации наши русские борзые показали американцам на примере турецкого самолета, что бесконтактной войны (это когда натовец, сидя в уютном укрытии с портативным биотуалетом, жмет на кнопку пуска радиоуправляемых ракет) с Сирией не получится – все ракеты и самолеты немедленно будут сбиты системой ПВО Made in Russia. А на контактную войну в этом регионе в сегодняшней ситуации США и НАТО вряд ли пойдут.

Вообще Сирия, Иран, Ирак, Ливия – это яркие фрагменты вялотекущей третьей мировой войны за энергетические ресурсы, которых, как давно стало ясно, явно недостаточно для всех жителей нашей тесной и перенаселенной планетки. Как говорил герой известного советского фильма, «одного хорошо на всех не хватит». Что же делать? Разумно было бы предположить, что в такой ситуации Америка и старая Европа должны умерить свои потребительские аппетиты и поделиться с остальным миром, но отказаться «жрать от пуза» белые люди, конечно же, не смогут.

Второй вариант – население планеты должно резко сократиться. И в общем, как-то не удивляет, что поборники прав белого человека, по всей видимости, как раз на нем и остановились. В связи с этим апологеты западной модели «демократии» поделили население планеты на рентабельные и нерентабельные народы. К последним, как ярко демонстрирует практика последних лет, отнесли жителей стран третьего мира, в том числе, Ближнего Востока. Кажется, кто-то уже назвал это концепцией гламурного фашизма, когда чистый образованный золотой миллиард во главе с США добивает неграмотного бедуина, понапрасну топчущего грешную землю и коптящего небо. Кто знает, насколько бы раньше зародилась и стала прогрессировать эта отвратительная концепция, если бы не СССР, который полвека служил противовесом американцу-агрессору. Но после распада Союза достойного оппонента Штатам не осталось. Китай затянут в американскую промышленную петлю, Ближний Восток слишком разобщен и слаб, а Россия-правопреемница СССР по большей части отмалчивается в сторонке. 

Впрочем, как оказывается, в деле обеспечения хрупкого баланса сил и создания противовеса США наши поставки вооружения от «Рособоронэкспорта» в страны Ближнего Востока — зачастую более серьезные аргументы, чем резолюции и право вето в ООН.

http://makarov73.livejournal.com/

Резиденция американского посла на Спасопесковской площадке – пожалуй, самый «труднодоступный» особняк в Москве. А в минувшую среду труднодоступен он был еще и в транспортной развязке – ради торжественного события был перекрыт целый переулок и чтобы свернуть с Садового кольца, нужно было предъявлять приглашение от посла. Но в этот день, нарядно укутанный в огромные звездно-полосатые полотнища, Спасо-Хаус был переполнен.

4 июля каждый американец, где бы он ни был, вывешивает флаг своей страны. Без пафоса. Императив, заданный культурой воспитания – великая сила. Это наличие корпоративного сознания – базовое от «мы вместе, ребята!».

В отличие от США, где сейчас бушуют разрушительные ураганы и пожары (накануне Дня независимости полмиллиона домов на востоке США оставались без электричества, в то время как на западе, в Колорадо, более 300 домов уничтожены пожарами) – России с погодой повезло.

После сбора гостей, среди которых были несколько членов Конгресса, замминистра иностранных дел и множество иностранных дипломатов, посол Майкл Макфол произнес торжественную речь. Вспомнил, как в этот день в прошлом году они с женой сидели в гостях у президента Обамы на лужайке у Белого Дома, коротко рассказал о традициях празднования, посоветовал поискать суть американской души в Декларации независимости:

«Я рекомендую всем прочитать этот документ. Мы не можем понимать русских без Толстого и Пушкина. Вы не можете знать, что такое Американец без Декларации независимости.

И в отличие от «Войны и Мира», она короткая – всего пять страниц. На самом деле, я собирался прочитать её вам сегодня, но я не хочу мучить вас своим русским. Прочитайте её дома. Понимая значение этой Декларации, можно узнать, кто такие американцы».

Посол завершил речь словами «Давайте же пить пиво, и есть хот-доги!», и неформальная часть мероприятия началась.

Накануне, приглашение на прием в честь Дня независимости США поставило многих народных избранников в тупик: они долго спорили, стоит ли идти на мероприятие или это испортит им репутацию. Кто-то возмущался: «да как они смеют!», кто-то откладывал решение до последнего момента. Еще месяц назад Дмитрий Гудков писал обращение в комиссию по этике Госдумы с просьбой дать оценку встрече лидера фракции ЕР Андрея Воробьева с послом США. И вот он прогуливается по распахнутым гостиным, снимая что-то или кого-то на телефон. Судя по всему, беседующих единоросса Федорова с Бабуриным. Не Жириновского же с Митрофановым было фотографировать…

В одной очереди пожать руку Майклу Макфолу смешались все: думцы, правозащитники, богемные «оппозиционеры», священнослужители. Тина Канделаки за спиной у Всеволода Чаплина, Илья Азар на фоне морпехов в парадных белых фуражках, Зураб Церетели под звуки американского гимна присматривается к сухому калифорнийскому зинфанделю, активистки по правам женщин ведут беседу на привычные темы с хозяйкой Спасо – Донной Нортон.

«На поклон к Макфолу»,как уже окрестили это мероприятие в сети, пришли: Кашин, Варламов, Явлинский, Астахов и многие из обсуждаемых в последние месяцы персон. Глядя на чем-то раздраженного Каспарова, молодой человек с мощной фотокамерой шутит с кем-то: «не в духе, денег что ли не дали». Хотелось поправить парня, что «деньги» на Новинском дают – «учи матчасть».

Досталось уже не по политическому поводу и Чириковой. Одна из дам с «советским начесом», тягой к которому безнадежно страдают жены отечественных функционеров, шепнула то ли подруге то ли коллеге, кивая на оппозиционерку: «Нет, ну это же нужно было додуматься, надеть жарким летним днем черное платье». И тут же расплылась в благоговейной улыбке перед женой одного из западных дипломатов с сочным хот-догом…

Экспаты и приглашенные американцы на заднем дворе среди вкусных запахов были улыбчивы и расслабленны. Ведь это их праздник, привычный и любимый. С детства они проводят этот летний день не отходя далеко от гриля с гамбургерами, хот-догами и печеной молодой кукурузой. Эх, перехвати бы Никита Сергеевич, заразивший нас кукурузной идеей, этот рецепт на гриле в собственных листьях, может, страна получила бы еще одно национальное блюдо, кроме южно-американского картофеля.

Словом, прием был дивный: хорошая музыка, вкусно и весело. Наш бомонд «пошакалил» немного, поел «печенек» и разошелся – вполне светская атмосфера на этом празднике чужой революции, дне не нашей независимости.

В нашей культуре есть некий нерастворимый элемент, который сопротивляется как всему чужому, так и ассимиляционным потугам. Америка же – великий разбавитель. Она всегда готова поделиться своими радостями – от бейсбола до индюшки, но и не огорчится, если мы не будем торопиться их разделить. Своего рода, высшая форма свободы – вежливое безразличие.

День Независимости США, в сущности, столь же необычный праздник, как и эта страна. Америка всегда обходилась одной небольшой метрикой – в то время, как державное величие других стран украшено золотом и горностаями (будь то Шапка Мономаха или Корона Британской империи). В Америке вместо подобной роскоши – брошюрка. Но она научила весь мир уважать скупые слова американской конституции. На нее постоянно ссылаются, ее толкуют, о ней спорят, по ней живут. Ее можно бесконечно трактовать, открывая в тексте все новые смыслы, которые два с лишним века назад просто не могли придти в голову авторам.

Многозначительная недосказанность американской конституции без всякого морализаторства оставляет обществу и государству свободу маневра. Еще и потому, что конституция опирается на документ, в котором содержится самая загадочная фраза в американской истории – слова «о неотъемлемом праве каждого на стремление к счастью». Право на поиски счастья – тот самый фундамент свободы каждого человека жить по-своему.

У нас с 4 июля связаны другие акценты. В этот день я услышала шуточный тост: «Ну, с днем рождения доллара!». Действительно, американская стодолларовая купюра больше, чем соглашения по ПРО или культурные обмены, связывает наши две страны. ЗданиеIndependence Hallв Филадельфии знакомо большинству россиян не потому, что они что-то знают об американской истории, а потому что оно выгравировано на зеленом обороте портрета Франклина – на «нашей» стодолларовой банкноте. Есть такой бородатый анекдот про нового русского, который приехал в США и в возбуждении звонит домой: «Эй, они ж тут нашими баксами пользуются!».

Российский капитализм поднялся на «нашей» стодолларовой купюре. Кто знает, что было бы с экономикой, не перейди она тогда полностью в долларовый кэш.

В качестве кулуарной шутки на приеме в Спасо кто-то вспомнил, как лет 10 назад на таком же раунде по случаю Дня независимости США один из ельцинско-яковлевских новоиспеченных министров, изрядно выпив, бухнулся на колени перед тогдашним американским послом Александром Вершбоу со словами – «Вы – наши учителя! Скажите, пожалуйста, что нам делать?»

4 июля в Спасо-Хаусе звучала разная музыка: блюзыEli Yamin, блюграсс и кантри отRed Brick Boys, академический хор Минина. Звучала фоном и патриотическая мелодия. Патриотическое искусство всегда вызывает вопросы. Но у американских композиторов какой-то свой лишенный пафоса патриотизм. А музыканты последних десятилетий (за исключением некоторых авторов кантри) вообще редко пишут и исполняют настоящие «песни о родине». Современный композитор, если он хочет объясниться в любви Америке, делает это косвенно.

Но вот музыку, под которую 4 июля палят из трофейных пушек в Вест-Пойнте, сочинил русский композитор – Чайковский. Увертюра 1812 года стала для американцев национальным сочинением, к которому они обращаются в поисках недостающего в собственной музыке пафоса. И когда эта музыка звучит, американцы радуются, как дети, тому, что в ней они могут с размахом показать и почувствовать собственный патриотизм.

Независимость у них вообще с размахом. Мы когда-то также отмечали свою ноябрьскую свободу. «День седьмое ноября – красный день календаря!», – торжественно декламировали на уроках. А еще ходили на демонстрации с флажками и шариками. Хороший был праздник: приходился на осенние каникулы, сплачивал детей и родителей, после демонстрации в кафе-мороженое или, как вариант, в гости с тазиком оливье. Такой общественный праздник. И повод был вполне хороший – победа над темным прошлым, путь в светлое будущее, которое, как тогда казалось, вот-вот наступит. Хотя так и не наступило.

Потом отмечать «праздник красной свободы» стало как-то некрасиво и ненужно. И власти вводили новые странные даты – 4 ноября, 12 июня. Нет, даты с исторической точки зрения понятные. Но в основном историкам и политологам. А народ, как Станиславский, хором возразил: «Не верю!». И отказался дату запоминать. Несмотря на то, что «День независимости» отмечается уже несколько лет, большинство россиян вообще не знают, что это за праздник. Для многих это просто дополнительный выходной день, иногда разбивающий приятным бонусом рабочую неделю. Своего прямого назначения Праздника наш июньский день не выполнил.

У праздников есть такая особенность – многие из них являются одним из главных элементов государственного строительства. Не случайно в СССР с датами все было понятно. Идеологически понятная универсальная база: День Победы, 1 мая, ноябрьские, февральские. Полное революционного пыла единение народа, с дружеским общением и прочими сопутствующими возлияниями. Сегодня мы можем отмечать одновременно Пасху и Хэллоуин, Рождество католическое и вслед за ним – Православное. А нужно либо то, либо другое.

Американцы свою независимость будут праздновать в приближающиеся выходные. Седьмого июля в парке на Красной Пресне продолжится поедание барбекю под фейерверки. Для обладателей американского паспорта свободное, для всех остальных – за вход нужно будет уплатить.

Наталья Войкова

http://www.terra-america.ru/

Выборы в США. Они будут не только президентскими, ибо обновлению в ноябре 2012 года подлежит значительная часть Сената и губернаторов штатов.Если Рокфеллерам удастся заполучить республиканское большинство не только в Палате представителей (как сейчас), но и в Сенате, можно попытаться «проехать» мимо 23 декабря 2012 года — даты, когда формально, по Закону о ФРС, истекает срок 99-летней аренды Федрезервом печатного станка по производству долларов у американского государства.

Здесь ведь какой есть важный нюанс? Когда принимаются такие совместные шаги, как создание ФРС на 99 лет (в 1913 году) – а делали это Ротшильды и Рокфеллеры совместно, всегда, помимо законов, заключаются и негласные «джентльменские» договоренности. Нарушить их конечно можно, но это будет «не комильфо», поэтому так рискуют репутацией только в крайних случаях. Возьмем на себя смелость предположить, что в этом случае такие договоренности тоже были заключены – и именно на 99 лет. Наиболее вероятный их смысл – в том, чтобы до истечения этого срока ни при каких обстоятельствах не «рвать на себя одеяло» и не совершать резких движений.

То есть руки и у тех, и у других окончательно будут развязаны только после 23 декабря 2012 года – тогда и посмотрим, «кто есть ху» (как говорил г-н Горбачев).

ФРС сейчас контролируют не Ротшильды, а Рокфеллеры. Поэтому Ротшильдам может быть выгодно ее обрушить, чтобы от доллара перейти к золоту (и юаню), создав условия для запуска процесса «переформатирования» Северной Америки с включением США в «Северо-Американский» и далее в «Трансатлантический» союзы.

Но Рокфеллеры в свое время (в 1927 году) осознали, какую мину в виде ФРС они заложили под США. И, обладая безраздельным контролем над Белым домом и Конгрессом, скорректировали Закон о ФРС таким образом, чтобы отнять у ФРС печатный станок не строго в определенное время, а тогда, когда это решит Конгресс. (Ротшильды, видимо решившие, что тем самым нарушаются негласные договоренности, тогда ответили Великой депрессией и победой демократа Рузвельта над республиканцем Гувером, которая, однако, как мы уже отмечали, оказалась «пирровой»).

Таким образом, одно только сохранение Обамы в Белом доме является для Ротшильдов необходимым, но недостаточным, чтобы обвалить доллар. Более того, Обама скорее всего потребуется лишь на последней стадии: чтобы «пропустить», не наложив вето на решение Конгресса об отзыве права на аренду печатного станка у ФРС (которое, скорее всего, использовал бы республиканский президент).

Но чтобы такой закон принять и отправить его Обаме на подпись, нужно иметь большинство в обеих палатах Конгресса. А если после выборов в ноябре 2012 года оно окажется у республиканцев (которые разделились между Рокфеллерами и Ротшильдами), провести решение об отзыве аренды окажется проблематичным.

Показательно: те республиканцы, которые, как Рон Пол, поторопились поставить вопрос об отзыве права на аренду у ФРС уже в ходе нынешней президентской кампании, с предвыборной дистанции сошли очень быстро – это значит, что в республиканском лагере бал сейчас правят все-таки сторонники Рокфеллеров.

Так что ждем-с ноября.

Второй «рубеж обороны» Рокфеллеров – XVIII съезд КПК (опять ноябрь 2012 г.).

Если в китайском руководстве как до, так и после съезда сохранится баланс, который обеспечивает бесперебойную «двухтактную» смену власти – сначала Генерального секретаря ЦК КПК и Председателя КНР, а затем, через пять «промежуточных» лет, – Председателя Центрального военного совета (ЦВС), шансов на успех у Ротшильдов останется немного. Ибо «тихой гаванью», пригодной для перехода к «золотому юаню» на время, необходимое для «переформатирования» Запада, сбалансированный Китай стать не сможет – только разбалансированный, с определяющим доминированием одной из внутрипартийных группировок и жестким подавлением всех остальных (как это, например, имело место в 1970-х годах).

Без надежнейших, стопроцентных гарантий в виде пары «золото — юань», дополненной в политической сфере стратегическим китайско-японским альянсом, Ротшильды доллар и США обваливать не станут – чрезмерно велик риск выхода ситуации из-под контроля, и тогда решающим аргументом вместо денег может стать оружие.

Появится шанс потерять все и сразу, включая жизнь.

Следующий рубеж обороны Рокфеллеров (надо признать, после выборов во Франции почти начисто проигранный) – это канцлер Германии А. Меркель и, в целом, «ось» правительственной коалиции в лице блока ХДС-ХСС.

На саммите Евросоюза 23 мая новый президент Франции Ф. Олланд практически предъявил Меркель франко-голландский (по сути, ротшильдовский) ультиматум:

— отказаться от идеи превращения ЕС в политическое объединение;

— поставить евро в зависимость с помощью «евробондов» — коллективных долговых обязательств еврозоны (идея Сороса, видимо, претендующего на контроль над ними от имени Ротшильдов).

Спасти ситуацию может лишь одно: решительное отклонение Меркель этого ультиматума и форсирование кризиса в еврозоне – вплоть до ее консолидации под немецким контролем, кого бы из нее при этом ни пришлось «попросить». То есть превращение Германии в единый и единственный эмиссионный центр евро.

В этом случае ситуация, по сути, вернулась бы в 1940 год: Европа под германским контролем, только не танков, а печатного станка. Своего рода «Четвертый рейх».

Именно об этом говорил Герхард Шредер в сентябре 2011 года, когда призывал к созданию «Соединенных Штатов Европы» с помощью «оси» Меркель – Саркози (которого с тех пор уже унесло «ветром перемен»).

Маловероятно, что у Меркель это получится: предварительно требуется консолидировать германское общество, а оно раздроблено и, в основном, оппозиционно к «партии власти». А времени до выборов (сентябрь 2013 г.) слишком мало.

И последний рубеж – Россия В.В. Путина.

Перезаключив в 2011 стратегический альянс «Роснефти» с американской «Exxon-Mobil» (вместо «British Petroleum»), чему помог скандал в компании «ТНК-BP», российский лидер подал ясный и недвусмысленный знак.

Он был понят и услышан: именно поэтому в январе 2012 года, невзирая на все шумные реляции Госдепа и американского посольства в поддержку уличных протестов, в пользу кандидатуры В.В. Путина как будущего главы государства высказался патриарх отечественной политики академик Е.М. Примаков. А уже через неделю в Москве появилась такая знаковая фигура как Г. Киссинджер.

Интересно: за сутки до обнародования соглашения между Джейкобом Ротшильдом и Дэвидом Рокфеллером «ТНК-BP» покинул М. Фридман — глава «Альфа-группы», консультант Международного экспертного совета при Совете по международным отношениям США (памятен его конфликт 2009 г. с упомянутым бизнес-партнером Ротшильдов Дерипаской).

До Фридмана компанию покинули нынешний глава «BP» британец Дадли, которого в Лондоне считают главной жертвой «заговора российских олигархов», а потом В. Вексельберг и т.д.

А еще через двое суток из проекта «ТНК-BP» снялась и исчезла сама «British Petroleum», оставившая на память о своем пребывании в России сквозящие едким сарказмом комментарии британской государственной информационной корпорации BBC.

Что это означает?

Что Рокфеллеры со своим поражением не смирились, считают его промежуточным этапом межгрупповой борьбы и готовы вести борьбу дальше.

Для этого им нужна Россия. Причем, единая, консолидированная и сильная Россия (без «оранжевых» эксцессов): не случайно, еще до инаугурации В.В. Путина представители «Exxon-Mobil» в его присутствии подписали с «Роснефтью» соглашение по добыче нефти на шельфе Черного и Карского морей.

К соглашению подключены «Объединенная судостроительная корпорация» и «Ростехнологии». Это означает, что альянс «Роснефть»-«Exxon-Mobil» далеко не ограничен нефтяными вопросами.

Назначение И.И. Сечина президентом «Роснефти» в этой ситуации – шаг стратегической важности.

Расстановка сил сейчас – один в один повторяет конец 1920-х годов, когда Сталин отобрал бакинские нефтяные промыслы из концессии у Нобелей (партнеров Ротшильдов) и отдал их в 50%-ную концессию Рокфеллерам – в обмен на финансовую и технологическую поддержку советской индустриализации.

На каждом новом витке История повторяется!

У России, с одной стороны, появляется уникальный шанс: сыграть в глобальной «Большой игре» на равных с партнером (пусть и временным), который сегодня жизненно (именно жизненно!) заинтересован в нашем успехе. (Что будет завтра – уже другой разговор: это политика, в которой, наряду со стратегией, существует и тактика).

С другой стороны, реализации этого шанса будет всячески препятствовать агентура Ротшильдов. (Уже препятствует: не случайно, В.В. Путина встречали заказной протестной шумихой и в Берлине, и в Париже).

Вопрос в том, как быстро и эффективно российскому лидеру удастся подавить «пятую колонну», продвинув вперед необходимые преобразования и сделав новую расстановку сил необратимой.

Это – вопрос выживания страны. Ибо в стратегии Ротшильдов Российской Федерации надлежит быть расчлененной, как того всю свою жизнь добивался (и по сей день добивается) Горбачев.

В заключение предвосхитим закономерный вопрос: что необходимо для полного выхода из этих раскладов и самостоятельного, суверенного развития?

Скажем честно: на данном этапе надо устоять и нарастить государственную мощь, консолидировать общество и обзавестись (каким страшным это кому-нибудь ни показалось бы) государственной идеологией. И не абстрактной («за все хорошее – против всего плохого»), а проектной. Способной предъявить стране и миру российское видение и план строительства справедливого миропорядка, альтернативного нынешнему «миру денег», которые сегодня «едят людей» примерно так же, как «съели» их английские овцы времен промышленной революции.

Кроме того, поощряемый сегодня «плюрализм» не формирует системы ценностных координат — нормы, которая, отражая и фиксируя на бытовом уровне цивилизационную идею, позволяла бы отличать хорошее от плохого, социальное поведение (политику) от асоциального и т. д.

Настоятельно требуется новая элита — национальная, а не компрадорская.

В перспективе, когда эти начальные требования окажутся выполненными, рано или поздно будет (должен быть) поставлен вопрос о выходе из кабальных условий членства нашей страны в Базельском клубе и установленного им механизма «currency board» — привязки денежной массы к объему золото-валютных резервов. То есть о превращении «Центрального» банка, являющегося сегодня инструментом внешнего контроля, в «Государственный», осуществляющий валютную, в том числе эмиссионную политику в национальных, а не глобально-олигархических интересах. (Не случайно ведь, услышав это, либералы неизменно заходятся истошным визгом: на воре и шапка горит!).

Заметим: центробанка не имели ни Российская империя, ни СССР. Появился он только во времена «развитой демократии». В них он должен и остаться, как неотъемлемый атрибут и символ связанного с этой «демократией» неоколониального «ига» новой «золотой орды» (в современном, буквальном, а не историческом ее прочтении).

Вопрос на самом деле нешуточный: США на этом пути в XIX веке прошли через гражданскую войну и в итоге, спустя полвека, все равно оказались в сетях глобальной олигархии.

Последние данные приведенные в исследовании агентства SWAN (Service women’s action network), занимающимся проблемами отношений военнослужащих в Пентагоне, заставят удивляться кого угодно. Вместе с тем возникает ненависть ко всем этим людям, несущим в мир не свободу, а все самое гадкое и самое низкое, что вообще только возможно себе представить. Можно с уверенностью сказать, что подонки которые вытворяют все эти непотребства наносят колоссальный вред стране и заставляют думать, что вся Америка есть одно большое зло за которое всему миру придется заплатить своим существованием. Пентагон конечно же скрывает данные как может, но в распоряжении нашего портала оказалась PDF копия исследования, появлению которого Пентагон совсем не рад и даже пытался препятствовать каким-то образом тому, чтобы документ появился в массовой доступности. Хотелось бы знать с чего бы это в Пентагоне решили, что такое отношение к негативным проявлениям в поведении собственных военнослужащих может быть законным. На каком основании уголовные преступления покрываются высшим командованием и почему эти люди до сих пор не за решеткой. По американским законам сокрытие преступления, это такое же преступление.

Итак о чем собственно идет речь. В чем провинился Пентагон? Собственно говоря, репутация Пентагона хуже некуда, да и ЦРУ ни чем не лучше. После всех этих тайных тюрем ЦРУ, Абу Грейбов и фотографий изнасилованных узников, остается только удивляться долготерпению мусульман. Можно только представлять себе с каким ужасом и ненавистью смотрят религиозные люди почитающие Аллаха и свою семью на эту организованную преступную группировку мирового масштаба. Вооруженная по последнему слову техники, без какого-либо ограничения в средствах, без «лишних» моральных предрассудков укрепленная частными армиями, где служат вообще похоже одни подонки, вот что такое сегодня гости западной цивилизации на Востоке. Случаи сексуального произвола в общем-то широко известны, но знаменитая демократическая пресса предпочитает замалчивать это, в лучшем случае упоминая об этом вскользь. Западные СМИ стараются придавать этому видимость единичных нарушений.

Впрочем не только мусульманам приходится несладко от этих «гостей». В самой армии царит что-то невероятное. Хорошо известно, что творя беззаконие, человек деградирует. Так бывает с охранниками в зонах где царит беспредел, они становятся ничуть не лучше опустившихся заключенных. То же самое царит в армии которая сама творит беспредел. По данным вышеупомянутой организации SWAN цифры просто поражают.

Так по данным этой организации только в 2010 году 19000 женщин подверглись изнасилованию сослуживцами. Со времен окончания Второй Мировой Войны, эта цифра достигает 500 000. В реальности масштабы гораздо выше. Примерно 80% подвергшихся изнасилованию никогда не заявляют о произошедшем опасаясь возмездия. Но даже те которые обратились с жалобой к командованию практически никогда не получали необходимой помощи. Непосредственный командир имеет право игнорировать жалобу. В таких случаях командир заявляет, что изнасилованная (ный) сам (а) спровоцировали такие действия сослуживцев. Есть конечно и другие источники говорящие о нарушениях, но командование отчаянно закрывает глаза на это.

Правды в армии США добиться не возможно. 33 процента военнослужащих не сообщают об противоправных инцидентах потому, что командир является другом насиловавшего. В 25 процентах случаев насиловавшим является сам тот , которому положено сообщать о таких нарушениях. Даже в самой службе расследований творится нечто ужасающее. Бывший сотрудник отдела уголовных расследований -CID (Criminal Investigation Division) сержант Мила Хайдер говорит, что «нет никакой возможности этого избежать, есть только два способа либо покончить жизнь самоубийством, либо дезертировать». Сама Мила Хайдер была изнасилована в 2002 году офицером, который по долгу службы обязан был пресекать подобные проявления в её военной части. Этот борец с сексуальными насилиями к тому времени уже был под следствием за насилие над несколькими женщинами-военнослужащими.

Тем не менее, мало того, что ему так и не было предъявлено обвинение, в итоге он пошел дальше, по окончании контракта он стал руководителем в крупной американской корпорации и уже там изнасиловал сотрудницу. Ему опять удалось отвертеться и теперь он припеваючи живет в нью-йоркском районе Квинс и получает военную пенсию. Пострадавшая Хайдер была уволена без каких-либо привилегий после девяти с половиной лет службы.

Бывший американский офицер ВВС Майкл Мэтьюс попытался убить себя в гараже. Он был изнасилован в 1970 году. «Мне было 19 как только я зашел в столовую, в следующий момент который я помню, я лежал на земле, двое военнослужащих держали меня, а третий стянул мои штаны. Я вырывался изо всех сил, меня били и приказали заткнуться, или они убьют меня. Они разрушили мою жизнь».

Кинематографисты Кирби Дик и Эми Зиринг снявшие фильм Невидимая Война  (Invisible War) заслуживают благодарности за то, что возвысили голос во имя подвергшихся насилию в армии женщин и мужчин всех возрастов, происхождения и рас.

Военнослужащая Сюзанна Свифт попала в Ирак в 2004 году. Почти сразу три сержанта стали приставать к ней с непристойными предложениями, а когда она отказалась, они просто изнасиловали её. Ей пришлось жить в этом аду в 2004-2005 годах. «Когда вы находитесь там, то вы хуже грязи и все от солдат до командиров могут делать с вами всё что им придет в голову». С тех пор мало что изменилось.

Служившая в корпусе морской пехоты Ариана Клэй рассказала, что один из старших офицеров ей сразу заявил, что женщины служащие в морской пехоте США не что иное как объект сексуального удовлетворения пехотинцев-мужчин. То есть оплачивая службу женщин в такого рода частях, государство оплачивает секс-услуги своим солдатам. Получается, что это узаконенная проституция в армии, вот что такое Пентагон сегодня.

Казармы морских пехотинцев в Вашингтоне находятся всего в одной миле от Белого Дома. Они задействованы в торжественных и погребальных мероприятиях. Ариана Клэй рассказывает что творится в этих казармах. Так называемые «счастливые часы» начинаются в 3 часа по полудню и продолжаются до 2 часов утра. Прибывшая в это подразделение Клэй, попала сразу в оборот. Ей сказали, что пить в этом подразделении обязаны все.

«Атмосфера в казармах морских пехотинцев в Вашингтоне просто ужасна. Люди требовали от меня сексуальных услуг”, рассказала бывший морской офицер Элле Хельмер. «Мне было приказано, пить. Служба началась «с места в карьер». Меня повели по пабам и барам, а целью моих командиров было выпить в каждом из них, все оплачивалось корпусом морской пехоты США”. Похоже так ломают гражданское сознание новобранцев и по сути превращают их в животных. Это видимо стандартная процедура в армии и под нее выделены соответствующие деньги. Значит государство не может сказать, что оно об этом ничего не знает. Мало того государство не просто знает, но и принимает во всем этом самое активное участие оплачивая «банкет».

Ценность человеческой жизни и его достоинство так широко декларируемые западными фондами, в армии США не стоят ничего. Так за продажу «дозы» наркотиков военнослужащий получает 4-5 лет тюрьмы, а за изнасилование всего лишь два недели нарядов на службу. Совсем не факт, что до этого дойдет вообще, но даже если дойдет, то это смешное наказание дает нарушителю чувство очищения «Ну меня же наказали, значит по отбытию наказания я чист!». После этого всё обычно повторяется снова и снова. Всё это длится годами.

14 апреля 2012 года, министр обороны Леон Панетта посмотрел фильм «Невидимая Война». Через два дня, он распорядился привлечь к ответственности прямых командиров в этих частях. Адвокат Сьюзан Берк говорит, что Панетта столкнулся с тем, что ниточки ведут к командирам на более высоком уровне, это была весьма скромная попытка что то изменить и она не приведет к уменьшению насилия и увеличению судебных преследований.

Однако господин Панетта теперь может заявить, что он пытался бороться с насилием в армии, но как говорится «в борьбе с зеленым змеем, побеждает змей». А ведь будь господин Панетта искренним борцом с насилием в армии, он бы первым делом прекратил дармовую выпивку в казармах рядом с Белым Домом. Господин Панетта, мы вам не верим! И считаем, что недостаточные усилия по предотвращению насилия в американской армии, а следовательно в американском обществе, это тоже уголовно-наказуемое деяние.

Попустительство, это тоже преступление как минимум должностное, а с учетом тяжести и массовости допущенных преступлений, должно преследоваться уголовно. Если Панетта не может остановить своих «орлов», что же говорить про несчастных афганцев и иракцев? Господину Панетте уже сегодня следует понимать, что когда-то придется за всё это ответить. Не нужно думать, что наказание понесут непосредственные исполнители насилия, но те кто ничего не сделал для улучшения положения дел, не допустил правозащитные организации в армию нанес вред имиджу страны и громадный психологический урон странам где хозяйствуют сегодня сексуальный беспредел и бесправие, отмывание денег и наркотрафик, обязаны ответить. Их вина гораздо большая чем вина Караджича или Милошевича. Как можно вообще удивляться тому, что мусульмане так сплочены против этой гадости?

Можно подумать что привлечь к ответственности никого не удастся. Однако это не значит что не следует даже пытаться. Так адвокат Сьюзан Берк в 2011 году подала коллективный иск от имени 18 мужчин и женщин подвергшихся сексуальному насилию. Ответчиками по делу должны были быть бывшие секретари оборонного ведомства Дональд Рамсфелд и Роберт Гейтс. Вердикт суда рассмешил бы даже лазающего по деревьям инфантильного ленивца. В декабре 2011 года суд отклонил иск постановив, что изнасилование является профессиональным риском военной службы. В марте 2012 года адвокат Берк подала новый иск против произвола в казармах морских пехотинцев в Вашингтоне. Есть очень большая вероятность того, что в этом случае иск будет принят к рассмотрению и виновные будут наказаны. Учитывая прецедентное право американского судопроизводства, можно понять, что другие иски просто посыплются на Пентагон и Рамсфельду, Гейтсу и Панетте отвечать всё же придется.

Из предыдущего вердикта следует, что теперь нужно судить федеральные власти за допущенные незаконные и антиконституционные условия во время службы в армии США, приводящие к таким рискам. Кроме того, такой вердикт уравнивает боевые действия с «врагами» с возможным применением огнестрельного оружия против сослуживцев. Если риски равные, то и ответ должен быть равным. Всем известно, что главной обязанностью военнослужащего США является предпринять все меры для защиты себя, а уже во вторую очередь это выполнение боевой задачи. Учитывая, что во всех случаях изнасилования присутствовала угроза жизни, ведь каждый раз было сказано «Молчи или мы тебя убьем» и помощи от командиров добиться не удается, похоже что единственный выход защитить свою честь и достоинство и саму жизнь это просто пристрелить как собаку командира который насилует или потворствует насилию.

Писать такие статьи очень тяжело накануне дня независимости США. Отцы-основатели этой страны провозглашали свободу для страны и её граждан. Была принята замечательная конституция, которая сегодня все больше попирается теми, кто по своему выбору и усмотрению трактуют национальные интересы США.

Не может быть таких интересов которые ведут к уголовным преступлениям, систематическому обворовыванию своей страны и унижению своих граждан. Это интересы преступников у власти. Кто они замечательные господа? Да вы их видите на экранах каждый день. Познакомившись с деталями этих материалов вполне законно предположить, что люди видящие на экранах телевизоров очередного отставного или действующего военного не только не поверят тому, что он говорит, но будут думать этот человек нес беззаконие по всему миру, это насильник над собственными солдатами или укрыватель подобных преступлений, это убийца невиновных, ад это не где там далеко, лица из ада вот они на самых главных экранах страны.

Может возникнуть впечатление, что боеготовность в армии превыше всего. Так например перед боевой операцией солдатам не дают доступа к газетам и СМИ. Помилуйте, это совершенно излишняя мера. Ну кого интересуют какие-то газеты когда «пойло» в барах и пабах бесплатное! Напившийся до скотского состояние солдат или морской пехотинец менее всего отягощен моральными ограничениями. В сравнении же с другими армиями отличие небольшое. В бундесвере творится то же самое. Зуботычины и выбитые зубы солдат об этом даже и не говорит никто. Однако есть кое-что о чем есть смысл поговорить.

Читатель вероятно хорошо знает, что происходит в случаях беспредела в российской армии. Чего греха таить, злоупотребления есть и там. Однако разница тут состоит в том, что в армии США солдаты морально опустошены и запуганы. Максимум на что они осмеливаются это пожаловаться начальству. В российской же армии в таких случаях дело часто кончается расстрелом виновных. Ну и что скажете вы. Это же ничем не лучше. С уголовной точки зрения не лучше, но это показывает что у русских есть стержень который не позволяет их «гнуть через колено». Вы можете не кормить русского солдата, вы можете не обустроить его быт, вы можете обмануть его и заставить работать на генеральской даче, но вы не можете расчитывать на его молчаливую покорность в случае сексуального насилия. Вы всегда будете у него на мушке. Русские не прощают ничего ни своим, ни чужим. С этими парнями лучше не воевать.

Праздник «День благодарения» в США связан с благодарностью американского народа Богу давшему возможность жить в демократическом обществе. Но люди попирающие общественные нормы и законы, автором безжалостно вычеркиваются из списка поздравляемых. Это позор нации, это уголовные преступники, это коррозия нашего общества. Сегодня говорят о демократии в странах Азии как раз те, кто эту демократию безжалостно попирают. Эти люди несут страшный вред стране, её народу, её идеалам. Да люди ли это вообще? Про таких принято говорить — исчадие ада!

Вспоминая историю когда майор медицинской сужбы Хасан Нидал, врач-психиатр расстрелял 12 сослуживцев на базе Форт-Худ (Fort Hood) в Техасе о котором мы ранее писали в статье Министр Обороны США обоснованно боится собственных солдат, задаешься вопросом, так ли он был не прав. Понимая сейчас что творится в Пентагоне, создается впечатление, что других возможностей повлиять на ситуацию у него просто не было. Он понимал на что идет и защищал не только честь своих одноверцев в далеких Афганистане и Ираке, но может быть и просто не смог совладать с собой. Гнев накапливался в нем день ото дня когда он про долгу службы был вынужден выслушивать что творили военнослужащие в странах исповедующих ислам.

Белый Дом неоднократно заявлял, что не воюет с исламом. С этим наверное можно согласиться, ведь солдаты Пентагона никого не дискриминируют ни по половому признаку, ни по религиозному, ни по расовой принадлежности. Они насилуют всех дружно и с удовольствием.

http://digitalmetro.us/category/

Единство позиций России и Китая не дает США и ЕС принять санкции по Сирии и далее воздействовать на Иран. Вето России и Китая ставит дело на мертвый якорь. С этим поделать практически ничего нельзя. Оказалось что США нашли способ как рассорить двух постоянных членов СБ ООН обладающих правом вето. В Вашингтоне по этому поводу царит воодушевление. Никто и подумать не мог, что такое вообще возможно. Однако как мы видим в ЦРУ работают не идиоты и даже такие серьезные задачи находят решение в этом ведомстве.

Собственно, что это даст Западу. Всем известно что основной проблемой для Барака Обамы является невозможность вести боевые действия против Сирии без санкции СБ ООН. В настоящее время, даже после вступления санкций в силу, Китай продолжит получать нефть из Ирана, а так же более десятка других стран тоже не готовы отказаться от иранской нефти. Речь идет о самых больших потребителях нефти из этой исламской республики. Таким образом санкции практически теряют «зубы».

В то же самое время, ряд других санкций принятых ранее дают о себе знать. Суммарное воздействие на иранскую экономику позволяет говорить о потере 40% её эффективности. Это выражается в девальвации местного риала. Обычно отсюда начинается товарный дефицит и черный рынок валюты. Для Ирана во многом зависящего от поставок из-за рубежа обесценивание местной валюты это разумеется рост цен на импортные товары на внутреннем рынке. Возможно это не самое смертельное что может быть, но неприятное ощущение дискомфорта у населения разумеется присутствует.

Вступившие санкции плюс нагнетание напряженности в Ормузе, пуск Ираном ракет и приближение второй авианосной группы США, всё это большие новости для бирж торгующих углеводородами. Уже достаточно сказать, что количество мирных тральщиков в Ормузе увеличено вдвое. Все понимают что ситуация может осложнить доставку нефти из пролива и цена на нефть может оказаться рекордной. Некоторые экономисты в своих прогнозах свободно оперируют цифрой свыше $200 за баррель. Ну и какие в этом случае риски для России? Ведь Россия от высоких цен только выиграет.

Разумеется это так, от роста цен Россия выиграет, а от упавшего объема проиграет. Мало того, высокая цена приведет к рецессии в мировой экономике. Ну так может быть это должно в первую очередь волновать Запад? Ведь как бы ему не было плохо, нефть и газ хоть в каких-то объемах он покупать всё равно станет. России хотя бы это покупать не придется. Однако есть и еще один фактор который с лихвой перекрывает все положительные бонусы высокой цены на нефть.

Основной угрозой здесь является нарушение единства России и Китая. Да кто вообще сказал, что такая угроза есть? Почему автор решил, что таковые устремления со стороны США имеются? Такие устремления есть и это присутствует в американской внешней политике со времен Никсона и Киссинджера. Открыв тогда для Китая дорогу на Запад, США оторвали очень важного союзника СССР. Это было сделано с Востока, ну а потом как известно все произошло к западу от границ СССР. Так вот на этот раз высокие цены на углеводороды поставят Китай и Россию по разные стороны баррикад. В то время, когда Россия будет довольна высокими ценами на нефть, Китай будет чувствовать дискомфорт.

Разрыв единства интересов произойдет именно здесь. И чем более драматически будет расти цена, тем активнее будет противостоять России Китай. Возросшая цена на нефть конечно же остановит многие производства в Китае, которые всегда работают на маленькой марже. Китайская экономика берет оборотом. Таким образом повышение цены на нефть может этот небольшой доход попросту съесть. Производства станут убыточными, начнутся банкротства предприятий и обвал юаня, от всего этого рухнет экономика США. Власти США и сейчас очень болезненно чувствуют на своей экономике «низкий юань», а если он еще сильнее опустится, то торговый дефицит между этими странами вырастет в разы. Еще одна плохая новость будет связана с тем, что высокотехнологичное производства которые по патентным правам приносят экономике США колоссальные доходы, перестанут эти доходы приносить, ибо предприятия встанут, а это сотни миллиардов долларов.

В этом случае позиции США и Китая станут ближе чем сейчас позиции России и Китая. Речь будет идти о прямом выживании, а в таком случае как известно не до мазурок. В результате противостояния в Ормузе, если вопрос не решится в течение этого года, Россия может получить у себя под боком сотни миллионов обанкротившихся китайцев. Сейчас в Китае около 300 миллионов китайцев влачащих жалкое существование. Что будет когда эта цифра удвоится.. утроится? Кто сможет удержать миллиард китайцев от захвата русской территории? Даже если голодных и обанкротившихся будет меньше, почему не воспользоваться поводом и под видом голодных запустить захватывать и сытых тоже?

Накопленные золотовалютные резервы (ЗВР) Китая сегодня составляют около 3.5 трлн долларов, что само по себе является колоссальной суммой, однако если мы постараемся разделить её на количество населения – 1.3 млрд человек, то получим весьма скромную сумму $2700 на каждого китайца. Как видим запас прочности экономики Китая совсем невелик. Кредитовать китайскую экономику в условиях спада производства нет никакой возможности. При падении спроса на промышленные товары Китай становится банкротом в мгновение ока. Это не западные экономики которые могут нарезать сколь угодно много бумажек, красивых и разноцветных. Состоятельность китайской экономики подтверждается растущим спросом и разумеется с потерей спроса приходит банкротство. Это действительно рыночная экономика.

Совершенно понятно, что у Китая появится желание защитить свою экономику и удержать нефть в существующих ценах. Здесь он будет противодействовать нагнетанию обстановки. Если для этого потребуется отступиться от вето по Сирии, Китай обязательно от него отступит. Разве операция в Сирии допустим возможная при воздержании от вето Китая отдалит операцию против Ирана? Разумеется нет, она как раз сделает операцию воздействия на Иран наивероятнейшим развитием событий, но тут будет нужна быстрая и победоносная война. Тогда мир в ступит в полосу дешевой нефти, что будет безопасно для Китая, но будет угрожать теперь уже экономике России.

Не факт что война будет быстрой и победоносной, хотя США и НАТО разумеется сильнее, но всё это может иметь затяжные последствия, втягивание других стран в конфликт и в конце концов, если режим Ирана будет загнан в угол, даже диверсионные акты на территории стран коалиции. В этом случае чем шире будет география коалиции, тем больше выбор целей будет у террористов. Честно сказать, когда НАТО будет бомбить города Ирана убивая мирных жителей, можно ли говорить о том, что это не террор? И чем в этом смысле хуже Иран который устроил бы такое в любой из стран коалиции? И в том и в другом случае будут погибать невиновные люди.

В существующей реальности нет никакого повода думать, что ответ Ирана не даст результатов. В странах ЕС и США из-за неблагоприятной экономики ситуация, находится на грани социального взрыва. Те кто сегодня чувствуют себя хозяином жизни, завтра могут с ней попросту расстаться не попрощавшись. Бежать этим господам будет некуда. В экономической агонии находится вся мировая экономика. Господ, это положение дел допустивших, весь мир знает практически в лицо. Вывод ясен, Соединенным Штатам важно довести ситуацию до позиционного разрыва России и Китая и не дать разгореться военному конфликту, во всяком случае не допустить «ответа» Ирана.

Ситуация конечно может получить любое продолжение, однако складывается такое впечатление, что в этой ситуации выиграет тот кто будет заказывать игру под свои козыри. То есть развивая события и двигая фигуры по доске (и по океану тоже), США получают инициативу позволяющую занять выгодную диспозицию и получающую право первого хода. Россия и Китай идут в кильватере ситуации. Они обязаны реагировать на то что сделают в США. Им приходится противодействовать развитию ситуации инициированному Америкой.

Станет ли этого дожидаться Путин? Какие у него есть возможности противопоставить синергию усилий двух стран против бесспорно агрессивной политики Запада. Все знают, что у рукавах у Путина пусто не бывает, там всегда найдется нечто этакое. Все помнят, что напугал Запад своим контрпредложением — отменить все санкции против Ирана. Тогда Госдеп в полном составе икал две недели. Не факт, что у Путина нет желания озвучить еще что-нибудь в этом духе.

Вообще-то для России очень важно сейчас было бы объединить три страны: Россию, Китай и Индию. Эти три страны по своим данным являются маховиком мировой экономики и геополитики. Три названные страны включают в себя едва ли не больше половины населения земли и больше половины надводной территории земли. С такими ресурсами особо не поспоришь. США в таком людском изобилии, со своими 350 миллионами населения просто теряются, а Европа с таким же населением и со своей микроскопической территорией насколько мала, что накрыть её одноразовым стаканчиком из под кофе плёвое дело.

Против коалиции таких стран не выступит никто. Даже если бы кому то пришло бы в голову угрожать этим странам, никто бы даже бровью не повел. Мировое производство в одной из стран, мировые ресурсы в другой стране, наукоемкие разработки в третьей стране. К тому же все три страны члены ядерного клуба. Суммарная мощь этих стран колоссальная. Уже сейчас все три страны могут разговаривать с западом «через губу». Нестабильный Запад никчемен. Таким образом мы нащупываем следующий ход Путина. Консолидация позиций крупнейших мировых экономик, возможно это будут не только три названные страны, но это будут производящие страны, а не потребляющие. С потребляющими экономиками у Путина вероятно разговор тоже состоится. Если для Востока у Путина приготовлен пряник, то Западу достанется оставшейся из двух инструментов воспитания.

Ситуация теперь будет развиваться быстрее, её просчитывать будет труднее русским, потому что они не знают всего плана Запада. Запад делает первый ход и знает какой у него в планах второй ход. Россия как противник вынуждена нивелировать воздействие ходов Запада. Однако если русские смогут просчитать алгоритм, то смогут действовать на опережение, чтобы результат первого хода подвергся воздействию со стороны России и не был приемлим для того чтобы делать следующий ход. Русским необходимо скомкать западный план, заставить запад менять план по ходу операции, что в конце концов весьма вероятно приведет к его провалу. Справится ли с такой игрой Путин не вопрос вообще, разумеется справится и он это уже не один раз доказывал. Не подведут ли его китайские партнеры, это большой вопрос, хотя если в рисках заложено такое развитие событий, то есть и план противодействия при наступлении такого риска.

При сдувающейся решительности США воевать и при нулевом потенциале Евросоюза, в инструментарии США есть лишь провокации и блеф, которыми Запад пользуется весьма умело, но которые на Путина имеют такое же воздействие как действует на луну вой собаки Вот под сенью этих событий, ну и разумеется других, возможно не менее значимых пройдут следующие неделя — две.

http://digitalmetro.us/

Видимо, плата за транзит через Россию показалась Соединенным Штатам слишком высокой. Заплатив Пакистану в два раза меньше, американцы получили в свое распоряжение еще один маршрут для вывода войск из Афганистана. Для этого госсекретарю Хиллари Клинтон понадобилось не только раскрыть кошелек, но и извиниться за ошибочный авиаудар сил коалиции. Раньше, американцы обеспечивали группирoвку вoйск сил междунарoднoй безoпаснoсти в Афганистане пo двум маршрутам: через Пакистан в Штаты и Еврoпу, а также пo территoриям Узбекистана, Казахстана, Грузии и Турции. При этoм база Манас в Киргизии выпoлняла функции лoгистическoгo центра.

Но под давлением исламского мира и Китая, которому очень не нравится курсирование под боком войск НАТО, транзитный маршрут через Пакистан был заблокирован, а киргизы отказались сдавать США базу Манас. Окончательно подкосил американское правительство мировой финансовый кризис.

Пришлось считать деньги, затянуть пояса и найти бoлее дешевые и, чтo немалoважнo, безoпасные пути перебрoски грузoв Северoатлантическoгo альянса, пoскoльку пакистанцы и узбеки с завиднoй регулярнoстью грабили дo нитки американских вoенных. Турция oказалась слишкoм далека без дoзаправки, а преданный вассал в виде Грузии пoпрoсту не мoг oбеспечить крупнoгабаритнoй американскoй технике теплый прием, несмoтря на дикoе желание Михаила Саакашвили выслужиться перед американским Гoсдепoм.

И тут на помощь пришла Россия, которая разрешила использовать свой город Ульяновск для перевозки туалетной бумаги и прочих личных грузов для горе-вояк из Североатлантического альянса. Но вот беда: перевозить одни только подштанники Вашингтону показалось маловато, а Владимир Путин, который встречался с Бараком Обамой в кулуарах на саммите G20, видимо, не согласился на расширение ассортимента. Иначе как объяснить, что Америка снова решила обратиться за помощью к Исламабаду?

Пакистан — не Россия, и тем более — не союзник НАТО. Запад и Исламабад связывают непростые взаимоотношения. В ноябре прошлого года исламская республика получила авиаудар от сил коалиции, в результате которого погибло четыре пакистанских военнослужащих. Но даже за это Госдеп готов был повиниться, о чем и сообщил на саммите блока в Чикаго. Однако Пакистан усвоил данные ему уроки и запросил по пять тысяч долларов за каждый перевезенный груз через его территорию в Афганистан и обратно.

Москва же запросила шесть тысяч за груз и всего 2,5 миллиарда долларов, что совсем не устраивает США. И дело даже не в деньгах. Транзит через Пакистан более выгодный для НАТО, ведь путь к порту Карачи является кратчайшим до залива, что упрощает и удешевляет передислокацию сил и средств. Да и пакистанские жители заинтересованы подзаработать — в результате простоя грузовиков и бензовозов финансовые трудности просто волной ударили по рядовым пакистанцам.

Но не все так сладко. Даже если Исламабад больше не закроет границу, получив 1,2 миллиарда долларов «извинений», которые разморозят участие 150 тысяч пакистанских военнослужащих в антитеррористической операции, власти страны не получат практически ничего из транзита американских войск.

Правительство согласилось на перевозку каждого контейнера по цене 250 долларов, однако все деньги получит не государственная казна, а те самые рядовые пакистанцы — владельцы транспортных компаний. И в этом есть определенная логика. Граждане не бунтуют в отличие от россиян за присутствие войск НАТО в Пакистане, так как получают прямую возможность заработать. Бунты наподобие сирийских или тунисских Пакистану совсем не нужны.

Но от России американцам все равно никуда не деться. Треть грузов все равно придется провозить через территорию бывшего СССР. А значит им придется иметь дело с настроением как Владимира Путина, так и его коллег из соседних среднеазиатских стран. И здесь весьма «удачно» Узбекистан совершил демарш и решил покинуть Организацию договора коллективной безопасности.

Оказывается, на фоне драки за натовские деньги Узбекистан попытался капитализировать свой статус единственной страны, имеющей железнодорожное сообщение с Афганистаном. Ислам Керимов, не мудрствуя лукаво, попросил дополнительные 50 процентов стоимости за транзит военных грузов из зоны конфликта, настаивая на дополнительной премии к той сумме, которую получают соседи. А все дело в том, что денег у НАТО кот наплакал, и блок предложил вместо долларов платить военным оборудованием.

Такой способ спровоцировать конфликт между среднеазиатскими государствами, утратившими после распада Советского Союза, единую структуру, достоин, конечно, похвал. Но вряд ли Нурсултан Назарбаев и Владимир Путин, ратующие за создание Евразийского союза, поставят под угрозу свое светлое будущее из-за пары танков.

Таким образом, открытие южного коридора стало не только подспорьем для вывода американских войск из Афганистана, но и обезопасило Россию с Центральной Азией от внутренних конфликтов. Поэтому Вашингтон опять лишился возможности посидеть на двух стульях, и ему придется выбирать: или продолжать терять своих людей в стране талибов, или платить втридорога за их спасение, или отказаться от региона, сэкономив деньги.

Илона Раскольникова

Статья профессора социологии Клода Фишера (Claude Fischer) на страницах Boston Review стала жертвой стандартного стереотипа: привычки приписывать социальные и политические результаты тех или иных событий и процессов позициям и точке зрения Америки. При этом никто не задумывается над тем, по какой причине возникли эти позиции и точки зрения. Позвольте, прежде чем я перейду к самой статье Фишера, дать вам немного полезной информации в качестве иллюстрации полного отсутствия любознательности (или того хуже) у мнимых американских интеллектуалов. Эта информация также объясняет, почему американцы ничего не знают о том, что наши так называемые культурные ценности культивировались искусственно для того, чтобы подавить деструктивные и подрывные мысли и действия.

Так что у простого народа нет легкого пути, чтобы сбросить оковы жирных корпоративных котов. Но, пожалуй, мы можем начать движение мелкими шагами в сторону перемен. Я не настаиваю, чтобы вы 4 июля отказались от фейерверка, но наверное пришло время признать те важнейшие события, которые помогают нам посмотреть на нашу историю незамыленным взглядом. Наверное, нам надо тихо и спокойно чествовать то, что еще осталось от Америки, завещанной нам отцами-основателями. Скажем, годовщину подписания статей Конфедерации (дело это было долгое, и последняя подпись была поставлена 1 марта 1781 года), или их замену конституцией 4 марта 1789 года. Но как бы ни относились к этому люди, чем лучше мы будем понимать, как создаются и распространяются вирусы разума, тем больше у нас будет надежд на спасение от них.

Когда президент Рейган назначил меня помощником министра финансов по экономической политике, он сказал мне, что мы должны были восстановить экономику США, спасти её от стагфляции, вывести её на полную мощность, для того чтобы, опираясь на эту мощность, убедить советское руководство договориться об окончании холодной войны. Рейган сказал, что нет никаких оснований и дальше жить под угрозой ядерной войны… Президент Рейган и его администрация достигли обеих поставленных целей, но только для того чтобы увидеть как их преемники отбрасывают в сторону все эти достижения. Это сделал собственный вице-президент Рейгана и его преемник, Джордж Герберт Уокер Буш, который первым нарушил договоренности Рейгана-Горбачева путем включения бывших составных частей советской империи в НАТО и создания западных военных баз на русской границе…

Процесс окружения России военными базами продолжался и всеми последующими администрациями США, это делалось с помощью «цветных революций», финансируемых американским Национальным фондом за демократию, который многими рассматривается прикрытие для ЦРУ. Вашингтон установил подконтрольное ему правительство в бывшей советской республике Грузии, где родился Иосиф Сталин и пытался проделать то же самое на Украине.

Президент Грузии, страны, расположенной между Черным и Каспийским морями, является марионеткой Вашингтона. Недавно он объявил, что всё идёт по графику, для того чтобы бывшая советская Грузия стала членом НАТО в 2014 году.

Тот кто достаточно стар чтобы помнить, знает, что НАТО, Организация Североатлантического договора — это союз стран Западной Европы и США, созданный для отражения угрозы захвата Запада Красной Армией. От Северной Атлантики до Черного и Каспийского морей — очень долгий путь. С какой ещё целью нужно принимать Грузию в члены НАТО, кроме как для устройства американской военной базы в подбрюшье России?

Всё свидетельствует о том, что действия Вашингтона (обеих партий – и демократов, и республиканцев) направлены против России и Китая. Является ли целью уничтожение этих двух стран или просто сделать их неспособными противостоять мировой гегемонии Вашингтона, на данный момент остается неясным. Но, независимо от цели, наиболее вероятным исходом будет ядерная война.

Пресституированные американские медиа пишут, что злобное сирийское правительство убивает невинных граждан, которые только хотят демократии и что, если ООН не вмешается в конфликт военной силой, то это должны сделать США, чтобы защитить права человека. Американские официальные лица на чем свет стоит поносят Россию и Китай за их оппозицию вторжению НАТО в Сирию.

Реальная картина, конечно же, отличается от той, которую рисуют пресститутки из американских СМИ и представители правительства США. Сирийские «повстанцы» хорошо вооружены армейским боевым оружием. «Повстанцы» воюют с сирийской армией. Повстанцы убивают мирных жителей и рассказывают через своих медиашлюх на Западе, что резня была устроена сирийским правительством, а западные пресститутки распространяют эту пропаганду.

Кто-то поставляет «повстанцам» оружие, которое, как совершенно очевидно, не может быть куплено на местном сирийском рынке? Умные люди считают, что это оружие поступает из США или из стран-союзников США. [Примечание редактора:. Должностные лица правительства США сообщили журналистам, что ЦРУ координирует поставки оружия повстанцам, т.е. правительство открыто признает, что оно играет ​​координирующую роль в поставках оружия]

Таким образом, Вашингтон начал гражданскую войну в Сирии, точно так же как это было в Ливии, но на этот раз доверчивые русские и китайцы поняли в чем тут дело и отказались принимать резолюцию ООН, по типу той которая была использована Западом против Каддафи.

Чтобы обойти это препятствие, выудили откуда-то древний, времен вьетнамской войны, Фантом и Турция отправила его полетать над Сирией. Сирийцы его собьют, а затем Турция может обратиться к своим союзникам по НАТО, чтобы они пришли на помощь против Сирии. Обойдя таким образом ООН, Вашингтон может сослаться на свои обязательства по договору НАТО, и начать войну в защиту члена НАТО от демонизированной Сирии.

В основе гегемонистских войн Вашингтона лежит неоконсерваторская ложь о том, США приносят демократию в те страны которые они бомбят или в которые вторгаются. Перефразируя Мао, можно сказать — «демократия приходит из пушечных стволов». Тем не менее, «Арабская весна» провалила тест на демократию, также как и Ирак и Афганистан, две страны, «освобожденных» демократическим вторжением США.

То, что США действительно приносят, так это гражданскую войну и распад страны, как это произошло в бывшей Югославии – достижение администрации президента Билла Клинтона. Чем больше стран будут разорваны на куски и погрязнут во внутриусобной борьбе, тем более мощным станет Вашингтон.

Путин понимает, что Россия находится под угрозой не только со стороны финансируемой Вашингтоном «русской оппозиции», но и со стороны розни, раздоров между мусульманами в связи с развязанной Вашингтоном войной против светских мусульманских государств, таких, как Ирак и Сирия. Этот разлад распространяется внутри самой России и ставит её перед такими проблемами, как чеченский терроризм.

Когда светское государство свергнуто, исламистские группировки могут свободно резать друг другу глотки. Внутренняя, междуусобная борьба делает страны бессильными. Как я уже писал ранее, влияние Запада всегда преобладало на Ближнем Востоке, потому что исламистские группировки ненавидят друг друга больше, чем они ненавидят своих западных завоевателей. Таким образом, когда Вашингтон сокрушает светское, не-исламистское правительство, как это было в Ираке, а теперь мишенью стала Сирия, исламисты поднимают головы и начинают драться друг с другом за власть. Это вполне устраивает и Вашингтон и Израиль, поскольку эти государства перестают быть их последовательными противниками.

Россия уязвима, потому что Путин демонизирован Вашингтоном и американскими СМИ, а также и потому, что русская оппозиция Путину финансируется Вашингтоном и обслуживает интересы Америки, а не России. Смута в мусульманских государствах , которую провоцирует и вдохновляет Вашингтон, распространяется на мусульманское население России.

Более трудным для Вашингтона делом, оказалось вмешательство во внутренние дела Китая, хотя и там, в некоторых провинциях были посеяны семена раздора. Через несколько лет, китайская экономика, как ожидается, обойдёт по своим размерам экономику США, и азиатская держава заберёт у западной титул самой мощной экономики в мире.

Вашингтон серьезно обеспокоен такой перспективой. Находясь под контролем Уолл-стрит и других бизнес-групп, Вашингтон не может спасти американскую экономику от спада. Краткосрочные игорные прибыли Уолл-стрит, прибыли военно-промышленного комплекса от войн и прибыли рынков США от вывода за границу производства товаров и услуг имеют гораздо большее представительство в Вашингтоне, чем интересы и благосостояние граждан США. В то время когда экономика США идёт ко дну, китайская экономика находится на подъёме.

Ответ — милитаризация Вашингтоном Тихого океана. Госсекретарь США объявила Южно-Китайское море зоной американских национальных интересов. США обхаживают правительство Филиппин, розыгрывая карту «китайской угрозы», и работают над тем, чтобы ВМС США пригласили вернуться на их бывшую базу в Субик-Бэй. Недавно, в связи с «китайской угрозой», были проведены совместные американо-филиппинские военные/военно-морские учения.

ВМС США перераспределили силы флота на Тихом океане и начали строительство новой военно-морской базы на острове в Южной Корее. Морские пехотинцы США в настоящее время расквартированы в Австралии, и перебрасываются из Японии в другие страны Азии. Китайцы не дураки. Они прекрасно понимают, что Вашингтон пытается «загнать» Китай.

Для страны, неспособной сделать что-либо в Ираке после 8 лет оккупации и не способной оккупировать Афганистан после 11 лет войны, одновременно «взять на себя» две ядерные державы является актом безумия. Высокомерие Вашингтона, ежедневно подпитываемое сумасшедшими неоконами, несмотря на катастрофические провалы в Ираке и Афганистане, сейчас нацелилось на две грозные державы — Россию и Китай. Никогда ещё, за всю свою историю мир не был свидетелем подобного идиотизма.

Психопаты, социопаты, и просто мудаки, которые преобладают в Вашингтоне, ведут мир к гибели.

Безумное, преступное правительство в Вашингтоне, независимо от того, кто в него входит – демократы или республиканцы, независимо от результатов следующих выборов, является самой большой угрозой для жизни на Земле, которая когда-либо существовала.

Кроме того, единственным источником денег для криминальной вашингтонской власти, является печатный станок. В своих последующих статьях я рассмотрю вопрос о том, распадётся ли американская экономика до того как военные преступники в Вашингтоне уничтожат мир.

Пол Крейг Робертс (Paul Craig Roberts)

Профессор экономики, доктор Робертс — бывший заместитель министра финансов США, заместитель редактора WallStreetJournal, обозреватель BusinessWeek. Его книга «EconomiesInCollapse» выходит в свет в Германии в этом месяце.

(Foreign Policy Journal) США

Оригинал: «Can the World Survive Washington’s Hubris?»

http://perevodika.ru/

Путин – недемократичен, он манипулирует результатами выборов, он – тиран, который подвергает оппозиционеров пыткам, сажает  критичо настроенных к режиму в тюрьмы и т.д. и т.п. Все это говорят нам  в Швеции каждый день, тысячи раз. Сирия – недемократична, говорят нам, и далее идет такая же рифма, как и для Путина.  Саддам был недемократичен, и далее тот же текст. Каддафи был недемократичен, и тот же текст. Иранские лидеры недемократичены, они планируют создать атомное оружие, заключают в тюрьмы инакомыслящих и убивают их,  и … далее, как в статьях про Путина. Если судить по тому, что сделали с лидерами Ирака и Ливии, то плохи дела у Путина. Его просто-напросто планируют убить.

Нам говорят, что на улицы Москвы вышли десятки тысяч протестующих.  Но почему-то у нас в Швеции СМИ молчат , что в самых больших городах США проходят ежедневные протесты под названием «Оккупируйте Wallstreet», которые направлены против банковской системы. Просто гробовое молчание. Так называемые «свободные СМИ» , цель которых, на самом деле, сделать из нас  тупоголовых баранов, даже  и не заикаются о таком. 

Создается впечатление, что все статьи, которые вообще выходят в так называемой  свободной шведской прессе, написаны одним и тем же журналистом, а так называемые главные редакторы газет просто пользуются статьями этого одного журналиста, разрезая и склеивая части текста. Откуда мне знать, может, все так  и есть? Новости, которые нам показывает аппарат СМИ по отуплению народа, имеют такую же сущность. Кстати, разве неудивительно, что все «недемократичные» страны  земного шарика каким-то удивительным образом сконцентрировались именно вокруг Персидского залива?  А может, это имеет какое-то отношение к тому, что самые большие оставшиеся запасы нефти находятся именно там?

Но это, конечно, же не так. Почему же тогда Саудовская Аравия, Кувейт, Объединенные Арабские Эмираты и Оман не включены нашими СМИ в класс «недемократичных»? В Саудовской Аравии, например, разрешена смертельная казнь отсечением головы? Убиение камнями женщины, которую подозревают в таком страшном преступлении, как супружеская измена, также разрешено там.

Наказания каменного века для населения есть, а недемократичности нету. Правильно, там же выборы вообще запрещены, следовательно, по определению никто выборами и не манипулирует, результаты выборов не фальсифицирует.

Но разве вам не кажется странным, что на всю Швецию не находится ни одного печатного или новостного издания, которое бы поставило под сомнение или напечатало материал с отличной от всех, точкой зрения? Уж если на то пошло, хотя бы с точки зрения простой конкуренции?!  Ведь названия статей, которые отличаются от одинакового потока информации, должны заинтересовать покупателя газеты? Ведь у кого-то в Швеции должно же быть какое-то свое, другое мнение?  Но в ответ – молчание ягнят.  Но ведь средства массовой информации – это не ягнята? Интересно, а у нас в стране вообще можно вот так, как я сейчас, рассуждать? Или меня просто убьют за такое? Сколько человек принимают решение в кабинете редактора? Горстка людей? Я никогда сам не работа ни в какой газете, но, полагаю, что горстка – это еще преувеличенное предположение, на самом деле, их еще меньше. Сколько у нас в Швеции вообще есть газет?

С десяток крупных, и еще локальные деревенские газетенки, но в тех, кроме как о парочке ограбленных пенсионеров, сериалах и страницах с извещением о смерти и рождении местного населения, и нету-то ничего. Мировая политика никогда не была их тематикой.

Так что вопрос остается открытым. Почему у всей прессы во всей Швеции одни и те же тексты? Может,  шведские журналисты, которые высказывают свою точку зрения,  вообще покинули территорию нашего королевства? Или их всех просто уволили? Или им угрожают увольнением, в случае, если они упомянут, хоть одно позитивное слово о таком недемократичном Путине?

Я же лично вижу только 3 варианта ответа на данный вопрос об этом непонятном отстутствии плюрализма мнений в Швеции: Тупость, Угрозы и Взятки.  Вот и весь сказ. 

Автор: блоггер Дедуся, Швеция

Оригинал: Den odemokratiske Putin

http://perevodika.ru/