9 февраля 1923 года Совет труда и обороны СССР принял постановление «Об организации Совета по гражданской авиации». Первым пассажирским направлением стала воздушная линия «Москва — Нижний Новгород». Сейчас в России действует более 160 гражданских авиакомпаний, которые, по разным данным, за год перевозят от 51 до 58 миллионов пассажиров… Появление пассажирского флота в то время обусловило появление еще нескольких, так сказать, «сопутствующих» структур. Так, в том же 1923 году было создано общество добровольного воздушного флота, получившее название «Добролет». Организация была весьма серьезной и дала стране тысячи подготовленных пилотов не только для гражданской, но и для военной авиации. А технический надзор за гражданской авиацией возложили на Главное управление воздушного флота…

В 1932 году в СССР утвердили специальный флаг гражданской авиации, ввели форменную одежду и знаки различия для персонала. В этом же году новая отрасль получила имя, известное и по сей день, — «Аэрофлот». Правда, сейчас это уже не полностью государственная компания.

Кстати, как гласят исторические первоисточники, с 1979 по 1988 годы во второе воскресенье февраля вообще отмечали День Аэрофлота, а не просто гражданской авиации…

Кстати, это не единственный «воздушный» профессиональный праздник в России: поголовно все воздухоплаватели страны — представители как гражданской, так и военной авиации — празднуют профессиональный праздник, День Воздушного флота России, в третье воскресенье августа.

Есть, кстати, еще и Международный день гражданской авиации, отмечаемый ежегодно 7 декабря. Этот праздник в 1996 году установила Генеральная Ассамблея ООН.

Да есть еще День дальней авиации ВВС Российской Федерации — профессиональный праздник для всех военнослужащих, имеющих непосредственное отношение к военной авиации стратегического назначения. Этот праздник отмечается в России ежегодно 23 декабря. Ну, и для полного счастья служителей неба есть Международный день авиадиспетчера, который отмечается ежегодно 20 октября. В общем, гуляй — не хочу. Но, по признанию самих пилотов российского гражданского авиафлота, главный праздник для них все-таки 9 февраля. Как минимум потому, что именно в этот день лучшим по профессии вручаются почетные грамоты, благодарственные письма и, естественно, заслуженные премии…

Впрочем, поводов для премий и благодарностей, увы, становится все меньше. Может быть, не совсем хотелось бы говорить об этом в профессиональный праздник гражданской авиации, но факты вещь упрямая. Своим мнением по этому поводу поделился заслуженный летчик гражданской авиации Николай Семенович Лужин, который несколько десятилетий водил лайнеры исключительно на дальних маршрутах:

«Увы, нашу авиацию почти развалили, и это надо признать. Коммерческий интерес стал преобладать над инстинктом сохранения. Надо начать с восстановления Министерства гражданской авиации, которое бы взяло на себя создание документов, подбор кадров, их расстановку.

Несколько лет назад министр Левитин отменил своим приказом наставления «по производству полетов» — документ, который был написан кровью. Это был основной документ, по которому работала вся гражданская авиация. В итоге все авиакомпании стали работать кто во что горазд.

Даже если мы начнем сейчас что-либо восстанавливать, мы достигнем результата советских времен только через 40 лет.

Состояние отрасли нынче — это как бы самолет, который находится в крене. Если будет нормальный командир, то мы вырулим. В этой сфере руководители должны быть профессионалами, с авиационным образованием. Но пришли дилетанты, и пошли проблемы.

У некоторых руководителей, которые сейчас управляют нашими авиакомпаниями, какое угодно образование, только не авиационное, — сельскохозяйственное, финансовое. Это топ-менеджеры, которые не понимают, что такое летный или инженерный состав, как готовится самолет к полету, как обслуживается, зато хорошо разбираются в денежных потоках».

А вот мнение заслуженного военного летчика, Героя России, генерала армии в отставке Петра Степановича Дейнекина…:

«Увы, сейчас положение дел таково, что руководители некоторых авиационных компаний выступают с предложением нанимать на работу в качестве пилотов иностранных граждан. В свое время мы сами создали себе дефицит кадров, а теперь пытаемся в погоне за прибылью его компенсировать за счет найма граждан других государств, которых придется приучать к российскому небу. При этом мы забываем о том, что у нас тысячи мальчишек мечтают о небе.

Сейчас конкурс в летные училища — один к восьми, это достаточно высокий конкурс, поверьте. Здесь свою роль сыграло и то, что пилот — сейчас достаточно высокооплачиваемая профессия. Капитаны воздушных судов получают где-то более 300 тысяч. Но, поверьте мне, это заслуженные деньги. Пилот испытывает за штурвалом страшное психологическое напряжение, ведь у него за спиной находятся сотни пассажиров. И есть моменты, которые стоят нескольких лет жизни.

Но тут важна именно летная подготовка. На самом деле если человек не получил хорошую школу летной подготовки и не понимает, чем занимается, он не справится. Гражданский пилот также ценится тем, что он умеет летать в сложных погодных условиях.

Летчиков отбирают в том числе и по тесту на психологическую устойчивость. По своим психофизиологическим данным только один из шести совершенно здоровых молодых людей может стать пилотом. В этой профессии нельзя быть трусом, нужно уметь принимать верные решения, брать на себя ответственность. Всегда нужно оценивать ситуацию таким образом, чтобы не загнать ни себя, ни воздушный корабль, ни пассажиров в какую-то ситуацию, из который уже нет выхода.

И в профессии летчика есть еще один важный момент. Нужно быть личностью. В наше время этого как раз не хватает. И капитаны воздушных судов, и капитаны наших сухогрузов и танкеров перестали быть личностями. Это большая проблема. Если взять, например, случай с президентом Польши, когда самолет заходил на посадку под Смоленском, то пилоту было дано предупреждение о том, что аэропорт закрыт туманом и нужно лететь на запасной аэродром. Но поскольку над капитаном висел дамоклов меч увольнения, он побоялся принять в этой ситуации единственно верное решение. Какие у этого были последствия, мы все помним.

Поэтому очень важно, чтобы человек не только умел пилотировать машину, но и умел владеть собой. И это достигается только воспитанием человека как личности, которое у нас, к сожалению, за последнее время утеряно. Но будем надеяться, что все изменится к лучшему»…

Но все-таки не все так плохо в нашей гражданской авиации. Этот транспорт до сих пор считается даже безопаснее железнодорожного, не говоря уж об автомобильном. В заключение этого «праздничного» материала — пилотская байка, как же без них в такой день.

Итак, перегонял как-то один гражданский летчик «кукурузник» Ан-2 с аэродрома на аэродром. Через всю страну летел… Промежуточная запланированная посадка у него была на базе военной дальней авиации — и как раз в тот момент, когда аэродром принимал полк дальних бомбардировщиков.

И вот летит этот мужчина на «кукурузнике» и слышит, как по радио переговариваются диспетчеры с экипажами стратегических «супербомберов». Сообщают им курсы, там, эшелоны и прочее. А летчики, соответственно, докладывают: «Я борт такой-то, остаток топлива типа 10 тонн, обороты в норме, шасси выпустилось!» и так далее.

Ну, мужик с «кукурузника» тоже встрял по радио (типа, а чем я хуже?): «Я борт такой-то, остаток топлива — 400 литров, иду на одном двигателе, шасси вообще не убирается…».

Диспетчеры приходят в ужас от такого доклада. Пришлось ему тут же срочно очистить полосу… И на глазах у всего аэродрома под вой сирен пожарных машин и машин скорой помощи гордо сел… тот самый «кукурузник»…

Александр Михайлов

Бывший полковник ГРУ Владимир Квачков приговорен к 13 годам лишения свободы по делу об организации мятежа. В соответствии с вынесенным Мосгорсудом приговором ему предстоит отбывать наказание в колонии строгого режима… При этом суд отказался лишить Квачкова звания полковника. Кроме того следователи обязаны вернуть его жене изъятые в ходе обыска деньги… Квачков обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 205.1 УК РФ (склонение или вербовка лиц к вооруженному мятежу), частью 1 статьи 30 УК РФ и статьей 279 УК РФ (покушение на вооруженный мятеж). За наиболее тяжкое из преступлений закон предусматривает до 20 лет лишения свободы…

Сам Квачков заявил, что следователи предъявили ему обвинение в подготовке вооруженной группы возглавляемой им организации «Народный фронт освобождения России». Группа якобы должна была совершить переворот, причем на ее вооружении состояли арбалеты.

Бывший полковник признал, что формировал вооруженное ополчение, но делал это якобы для борьбы с «гипотетической оккупацией России странами НАТО».

Вместе с Квачковым был осужден второй фигурант дела — Александр Киселев. Он получил 11 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Помимо попытки вооруженного переворота и поддержке терроризма ему вменяется статья о незаконном хранении оружия и взрывчатки. Он признал себя виновным только по первому пункту обвинения.

Ранее представитель обвинения потребовал приговорить Квачкова к 14 годам колонии строгого режима, а Киселева — к 12 годам, а после отбывания наказания на два года ограничить их свободу. Также прокурор попросил суд лишить подсудимых воинских званий.

22 декабря 2010 года Верховный суд РФ признал законным второй оправдательный приговор Квачкову и другим фигурантам дела о покушении в 2005 году на бывшего главу РАО «ЕЭС России» Анатолия Чубайса. После этого офицер через суд заставил прокуратуру принести ему извинения за незаконное уголовное преследование и взыскал компенсацию морального вреда в размере 450 тысяч рублей…

Справка…

Владимир Васильевич Квачков родился 5 августа 1948 года в поселки Краскино, (Хасанский район Приморского края). Полковник в отставке, кандидат военных наук, награжден орденом Красной Звезды и двумя орденами Мужества. Детские годы Квачкова прошли в Уссурийске, куда был переведен для прохождения службы его отец. В 1959 году Квачков поступил в Дальневосточное суворовское училище (окончил с золотой медалью). После выпуска поступил в Киевское высшее общевойсковое командное училище (окончил с золотой медалью). С 1969 года служил в Пскове во 2-й бригаде специального назначения ГРУ. В 1978-1981 гг. — слушатель Военной академии им. Фрунзе (окончил с отличием). С 1981 года — в разведуправлении Ленинградского военного округа. Проходил службу в Группе советских войск в Германии (ГСВГ) и Забайкальском военном округе. Участвовал в военных конфликтах в Афганистане (1983), Азербайджане (1990), Таджикистане (1992). В 1986-1989 гг. — начальник штаба бригады в ГСВГ, с 1989 года — командир 15-й отдельной бригады специального назначения ГРУ в Туркестанском военном округе. В марте 1992 года обеспечил спецоперацию по вывозу из Казахстана в Россию тактического ядерного оружия. С 1994 года служил в Главном разведуправлении. С 1999 года — научный сотрудник Центра военно-стратегических исследований Генерального штаба. В 2005 году был арестован по обвинению в покушении на главу РАО ЕЭС России Анатолия Чубайса. После трехлетнего заключения 5 июня 2008 года оправдан судом присяжных. Гособвинение опротестовало оправдательный приговор в Верховном суде РФ. 22 декабря 2010 года Верховный суд оставил оправдательный приговор Квачкову в силе. Но на следующий же день он был вновь арестован — на сей раз по обвинению в подготовке вооруженного мятежа и терроризме. 8 февраля 2013 года Мосгорсуд приговорил Квачкова к 13 годам колонии строгого режима.

Над ним учинили расправу… Публицист Иван Гладилин…

«Россиян» можно поздравить. В России окончательно пресечен вооруженный мятеж, ставивший своей целью захват в стране власти, который в 2010 году планировали осуществить 64-летний полковник в отставке Владимир Квачков и его сообщник, 62-летний экс-сотрудник питерского угрозыска Александр Киселев. Вчера Мосгорсуд приговорил первого к 13-ти, а второго — к 11-ти годам колонии строгого режима… Заговорщики-пенсионеры, видите ли, вознамерились навербовать группу сообщников, вооружить их арбалетами и охотничьими ружьями, затем захватить этой грозной силой арсенал воинской части в Коврове (желательно без жертв — уговорами склонив охраняющих его военнослужащих к переходу на сторону мятежников), а уж потом «двинуть на Москву». По дороге, разумеется, к ним должны были присоединяться недовольные властью солдаты и офицеры все новых и новых воинских частей…

Поражает воображение, какую уйму денег собрали заговорщики на реализацию своего зловещих планов: 50 тысяч рублей, как «установило» следствие, предназначались на развертывание в Коврове автономной радиосвязи, целых 30 тысяч целковых было изначально запланировано на то, чтобы перебросить одну из групп соратников из одного областного центра в Москву. Потом, впрочем, заговорщики сочли последний пункт расходов излишеством и задумали перебросить эту группу бесплатно — правительственным самолетом (экипаж которого, разумеется, должен был тоже перейти на их сторону).

А что обнаружили сотрудники ФСБ в ходе обыска на квартире Квачкова!? Целых 93 тысячи рублей купюрами по одной тысяче, 90 тысяч рублей купюрами по 5 тысяч, $10 тысяч купюрами по $100! А еже два травматических пистолета, патроны к ним и нож с гравировкой «Владимиру Васильевичу от офицеров Тольятти». И массу всякой «подрывной» печатной, аудио- и видеопродукции.

Обвинение, выдвинутое против Квачкова, основывалось прежде всего на показаниях лидера тольяттинского отделения «Народного ополчения имени Минина и Пожарского» (это всероссийское движение возглавлял сам Квачков) Петра Галкина, который был задержан ФСБ летом 2010 года, но затем освобожден из-под стражи, поскольку якобы согласился сотрудничать со следствием. А также на показаниях таких же, в принципе, свидетелей и аудиозаписей «прослушки» телефонных разговоров Квачкова со своими соратниками, сделанных нашими спецслужбами. Правда, свидетели-соратники, давшие изначально (в ходе следствия) показания против Квачкова, потом от них отказались, либо вовсе на суд не явились. Тем не менее, Мосгорсуд счел именно их предварительные показания доказательством вины Квачкова. А когда тот начал выступать с последним словом, в которым подверг современную российскую власть жесткой критике, суд и вовсе лишил Квачкова слова.

Владимир Квачков с самого начала отрицал инкриминируемую ему преступления. Да, он неоднократно заявлял, что граждане России имеет право на восстание против власти — хотя бы н6а том основании, что РФ присоединилась ко Всеобщей декларации прав человека, где это право прописано. Но одновременно Квачков уверял, что вооруженный переворот не готовил, и лишь организовывал отряды «самообороны» на случай агрессии против России извне. Суд, впрочем, явно не разделил мнение Квачкова насчет правомочности восстания против властей, наглядным свидетельством чему служит крайне суровый приговор, которые он вынес.

Взгляните вот хоть сейчас на профильные сайты, собирающие информацию о текущем российском судопроизводстве. Или просто припомните навскидку хотя бы недавние громкие судебные дела. И нигде вы не найдете столь суровый приговор.

Вот, например, профильные (и далеко не только профильные) СМИ сообщают сейчас, что из Польши в Россию доставлен, наконец, бывший первый заместитель главного прокурора Подмосковья Александра Игнатенко. Он, напомним, обвиняется во взяточничестве на сумму более 40 миллионов рублей в рамках нашумевшего «игорного дела». Он же ранее попросту сбежал за рубеж из-под подписки о невыезде, после чего его долго разыскивали. И сейчас нашлись в России чиновники, которые просят опять выпустить его под свою гарантию. А уж приговор, который светит Игнатенко — будь он даже максимальным исходя из предъявленных статей обвинения, — покажется явной синекурой по сравнению с наказанием полковника Квачкова, награжденного ранее за боевые заслуги орденом Красной звезды и двумя орденами Мужества.

Или возьмем, например, т.е. «дело Сердюкова» (которое, впрочем, еще и делом-то до сих пор никак стать не может). Под чутким руководством экс-министра обороны у государства были украдены миллиарды, обороноспособности России был нанесен во многом непоправимый ущерб. И что же — светит ли г-ну Сердюкову хотя бы что-то, отдаленно напоминающее приговор орденоносцу Квачкову? Да, конечно, нет — дай Бог, хоть как-то привлекут Сердюкова к ответственности. А то ведь неровен час, выйдет сухим из воды. С большим трудом, как видим, караются у нас г-да игнатенки и сердюковы. Зато элементарно просто и по-звериному жестоко — заслуженный герой боевых действий Квачков.

С абсурдностью приговора, вынесенного сейчас Мосгорсудом, может соперничать, пожалуй, лишь абсурдность предъявленного обвинения. Напомним, что по этому обвинению Владимир Квачков был арестован на следующий же день после подтверждения Верховным судом РФ судебного решения, снявшего с него обвинения в организации покушения на убийство Анатолия Чубайса. Какое все-таки «поразительное» совпадение: оправдание Квачкова подтверждено высшей судебной инстанцией — и тут же против Квачкова готово новое «дело». Оперативно сработали — ничего не скажешь. Вот только как после всего этого можно продолжать произносить с высоких трибун какие-то там слова о наличии в нашей стране правосудия? Кто в это поверит?…

По материалам…  /www.trud.ru/   /www.km.ru/

В 2009 году министр промышленности и торговли Виктор Христенко принял решение о снятии с производства пассажирского самолета Ил-96-300 в ближайшие годы, так как лайнер не способен конкурировать с новейшими дальнемагистральными пассажирскими самолётами компаний Boeing и Airbus… Коммерческая эксплуатация самолёта началась 14 июля 1993 года на маршруте Москва-Нью-Йорк. Первое время самолёт использовался на преимущественно зарубежных рейсах: в Сингапур, Лас-Пальмас, Нью-Йорк, Тель-Авив, Пальма де Майорка, Токио, Бангкок, Лос-Анджелес, Сан-Франциско, Сиэтл, Рио-де-Жанейро, Буэнос-Айрес, Сеул, Сан-Паулу, Гавану, Ханой, Сантьяго, Лиму…

В 2005-2006 годах три Ил-96-300 были поставлены на Кубу, в том числе один — для обслуживания президента Кубы. В 2009 году правительство Венесуэлы заключило контракт на поставку двух Ил-96-300 — один для пассажирских, другой для VIP-перевозок.

Советское правительство долгое время обслуживало борт Иосифа Сталина — «Douglas C-47». Но однажды глава Наркомата Иностранных Дел — Вячеслав Молотов, после перелёте на «Douglas» заявил: — «Я на этой керосинке больше не полечу. Дайте мне Ил-14!» С тех пор руководители СССР, а позже и России летали на советских лайнерах.

Первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущёв предпочитал летать на Ил-18. Также в составе правительственного авиаотряда был Ту-114 — турбовинтовой дальнемагистральный пассажирский самолёт, спроектированный в 1955 году на основе бомбардировщика Ту-95. На нём в 1959 году Никита Хрущёв совершил трансатлантический рейс из Москвы в Нью-Йорк. Полёт прошел благополучно, но по прилёту произошел конфуз. В аэропорту не нашлось подходящего для советского самолёта трапа, и Хрущёву пришлось спускаться по лестнице пожарной машины. Впрочем, под конец визита в США трап был изготовлен, и генсек благополучно отправился обратно. Хрущев не раз летал на Ту-114.

Леонид Брежне побывал пассажиром Ту-104, Ту-154, ИЛ-18, а еще специально для генсека был построен особый лайнер — Ил-62, который стал главным салонным самолётом СССР вплоть до 1995 года. Самолёт был предназначен для перевозки главы государства с максимально возможным комфортом.

С 1993 года элитными перевозками занимается ГТК «Россия». В 1995 году борт № 1 Ил-62, доставшийся Б.Н. Ельцину по наследству от М.С. Горбачёва, заменили новейшим Ил-96-300ПУ (ПУ — пункт управления), оборудованный швейцарской компанией «Джет Авиэйшн». С приходом в Кремль В.В. Путина в отряде появился второй такой самолёт, оснащённый в России, но под надзором и по технологиям британской компании «Dimonite Aircraft Furnishings».

Специальный вариант Ил-96-300, разработанный для перевозки Президента РФ. Ил-96-300ПУ (пункт управления) построен в двух экземплярах. Отличий по летно-техническим характеристикам от базовой версии у него практически нет, кроме увеличенной дальности за счет некоторых доработок. На самолёте установлено оборудование, позволяющее вести управление вооружёнными силами в случае ядерного конфликта.

На борту Ил-96-300ПУ имеются три бара, комната отдыха с двумя кроватями для президентской четы, рабочий кабинет площадью 10 м². Салон отделан гобеленами с инкрустацией из золота и драгоценных камней.

Ил-96 стал первым и последним пассажирским широкофюзеляжным дальнемагистральным пассажирским самолетом, разработанным в СССР…

Ил-96 – один из самых надежных широкофюзеляжных самолетов в мире. За время эксплуатации с этими лайнерами не произошло ни одной аварии, повлекшей за собой гибель людей.

Сейчас самолёты Ил-96 эксплуатирует Аэрофлот. Недавно мне посчастливилось лететь этим самолетом и,на мой взгляд, Ил-96 по удобству и комфорту ничем не уступает самолетам компаний Boeing и Airbus, эксплуатирумищяся в нашей стране. Можно делать титановые болванки для Boeing и Airbus , «гордясь» участием в мировой кооперации авиастроения, но преступно отказаться от модернизации собственных самолётов. Думаю, многие со мной согласятся, что Ил-96 для пассажира — один из лучших самолётов.

Сегодня автомобилем №1 является мерседес S-600 Guard Pullman, и приятно то, что бортом №1 является Ил-96…

Илья Носков,научный сотрудник…/echo.msk.ru/

Кстати…

Внутренней отделкой самолета президента Ил-96-300-ПУ(М) руководила британская компания Diamonite Aircraft Furnishings. Работы велись на ВАСО и обошлись российскому бюджету в $17 млн. Общая стоимость президентского самолета, по различным оценкам, составила от $45 млн до $60 млн. Работы велись в ВАСО при участии ювелиров из Златоуста и художников из Сергиева Посада. В самолете оборудованы рабочий кабинет и спальня президента, помещения для сопровождающих, ванная, туалет, кухня, конференц-зал, а также отсеки для охраны и обслуживающего персонала… 

Фото интерьера борта №1 вы можете посмотреть здесь… http://www.crazyshark.ru/interer-samoleta-prezidenta-rf-60-foto/

Такое бывает только в мечтах. Очередная Нобелевская премия мира скорее окажется в руках какого-нибудь эмира из Персидского залива или стриптизерш, которые обожают распевать песни в церквях. Шанс есть у любой шавки, которая укусит Путина. Да… Нобелевская премия для Путина? Совершенно невероятно. И все же… Если сейчас и есть хоть несколько защитников мира во всем мире, он-то уж точно входит в их число. Это вопрос жизни и смерти. Не для него, а для России. Да, сегодня Россия зажата со всех сторон, и дикая свора подступает все ближе. Окружение страны, начало которому положило падение берлинской стены, продвигалось вперед неприметно, путем мягкой, но неумолимой аннексии бывших советских республик. В отсутствие хоть сколько-нибудь значимого сопротивления этой тенденции, процесс шел совершенно беспрепятственно, опираясь в том числе и на различные организации внутри самой России. То есть, это было совершенно нормально во всеобщей эйфории североатлантического блока, который продолжал упиваться «победой» над коммунизмом, забывая, что самым процветающим государством мира руководит своя Компартия…

Тем не менее, радость не вечна. После долгой спячки русский медведь, наконец, открыл глаза и не захотел, чтобы его разрубали на части. Те, кто уже продал его шкуру, сели в лужу. Как очевидно из истории, рано или поздно Россия все равно бы проснулась: забыть об этом могли только глупцы и слепцы (слепая эйфория – обычная вещь). Причем затягивать она не стала. После эпохи первого президента Бориса Ельцина она пробудилась вместе с приходом Путина.

Не могу сказать, как россияне воспринимают Путина. Будущая история России превознесет его до небес или окатит грязью в зависимости от потребностей тех, кто ее напишет. Я не собираюсь давать здесь какие-то оценки, которые к тому же не представляют ни малейшего интереса. И попытаюсь лишь проанализировать происходящее на наших глазах в как можно более простых выражениях, оставив на долю экспертов (к ним я себя не отношу) всевозможные изящные фразы, которые нередко только запутывают, а не проясняют ситуацию.

В своем стремлении стать чем-то вроде представителя федерации угнетенных Россия (пусть она и является мировой державой) предстает страной с менталитетом третьего мира (значит, человеческим), которой руководят обычные люди с их достоинствами и недостатками. Все это отличает ее от западного мира, которым, как кажется, управляет система, где для человека попросту больше не находится места. Против такой системы есть только одно оружие: международное право. Право – это оружие бедного и маленького человека. Сильному же оно не нужно, и он пытается переступить через него при любой возможности. За хрупкой защитой права пытаются укрыться лишь слабые. Поэтому нужно любой ценой заставить грандов соблюдать международную законность, раз только она может гарантировать мир во всем мире. Пусть иногда и приходится закрывать глаза на нарушения закона, не влекущие за собой особых последствий и позволяющие отсрочить лобовое столкновение, вызывающее страх у всех людей, или даже избежать его.
В целом можно отметить, что Россия при Владимире Путине развивается по чрезвычайно четкому плану с 2000 года, когда тот пришел к власти в стране. Перед тем, как рассмотреть этот план, давайте вернемся немного назад, к окончанию холодной войны и распаду Советского Союза. Все войны неизменно заканчиваются одинаково: хаос и разруха в побежденной стране, разграбление всего, что только возможно, и, наконец, восстановление опустошенного государства. Холодная война не стала исключением из правила. Период хаоса и грабежей занял всю ельцинскую эпоху. Государство разбазарило все богатства страны на фоне дикой приватизации и уничтожения всех следов коммунизма. Целые отрасли промышленности и энергетического сектора попали в руки к хищникам, за которыми чаще всего стоял иностранный капитал.

Российский приватизационный центр, который финансировали Всемирный банк, Европейский банк реконструкции и развития и американский Госдепартамент, позволил правительству довести до конца программу так, что в 1994 году чуть более 60% ВВП страны исходило из частного сектора. Что еще сильнее обострило ситуацию, большая часть бывшего высшего руководства государства, армии и КГБ была отправлена в отставку. Чтобы выжить, всем этим людям пришлось воспользоваться своим прошлым положением и принять участие в грабеже страны. Некоторые из них (прежде всего это касается бывших КГБшников) использовали свои знания и связи за границей, чтобы влиться в ряды так называемой русской мафии. Расхищение богатств и систематическая утечка капиталов в оффшорные зоны нанесли последний удар по России, которая чувствовала себя не лучшим образом еще в советские времена.

В такой обстановке приход спасителя был для страны срочной необходимостью. Срочной, потому что нужно было как можно скорее избавиться от того, кто стал главной причиной всех проблем. Отставка Бориса Ельцина, президентские выборы, Путин у власти. Можно начинать работу. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что сделал бы в подобной ситуации любой политик, который искренне стремится вернуть своей стране ее былое величие. Во главе списка — подъем экономики. С учетом того, что причиной развала Советского Союза в первую очередь был экономический крах, наиболее приоритетной задачей было навести порядок именно здесь. Перекрыть утечку капиталов, вернуть украденное у государства, разгрести бардак, осторожно, но жестко бороться с коррупцией. За это нужно было взяться в первую очередь. И Путин взялся. Однако каждый его шаг на пути к цели воспринимался на Западе как подлый удар, посягательство на свободу, движение к диктатуре. И не без причины: он кирпичик за кирпичиком разрушал ту ловко выложенную Западом структуру, с помощью которой тот хотел погреть руки на ресурсах России.

С 2000 по 2008 год Путин не обращал ни малейшего внимания на ворчание в НАТО и сосредоточил все усилия на восстановлении страны. Затем его на время сменил Медведев. Некоторые надеялись на передышку, но не тут-то было. Медведев стал продолжателем политической линии. Путин, безусловно, решительный человек, и разве может выбор его «напарника» оказаться случайным? Потому что речь здесь идет именно о партнерстве, которое лишь укрепляется редкостной взаимодополняемостью: Медведев стал сначала премьер-министров, затем (временным) преемников Путина и, наконец, снова премьером. В любом случае, Путин никуда не делся. План мог беспрепятственно двигаться дальше. Это тяжелый и изнурительный труд, который все же облегчал огромный потенциал России. Ведь Россия обладала не только богатейшими недрами, но и, как многие забывают, большим геополитическим влиянием. Восстановление этого влияния стало второй стадией плана. Экономика налажена, ресурсы взяты под контроль: оставалось лишь выбраться из тисков, в которых оказалась зажата страна. После возвращение в кресло главы государства Путин вновь задал тон и объявил о намерении вернуть России причитающееся ей место в истории. Сражение развернется на двух фронтах, внешнем и внутреннем.

Внутри страны он формирует политику, которая призвана вновь разжечь огонь вокруг православия, исторического прошлого России и ее культурных особенностей. Он начинает реформы, которые призваны дать отпор любому дестабилизирующему (в первую очередь — финансовому) вмешательству из-за границы. Наконец, он реорганизует государственный аппарат, чтобы создать некое подобие демократии в России, где само это слово является анахронизмом. На международном уровне он прежде всего пытается установить альянсы с теми, у кого есть общие экономические интересы с Россией (все та же приоритетная роль экономики), и далее теми, кто разделяет его беспокойство по поводу западного империализма. Помимо работы над укреплением этих отношений, он усиливает свою оборону и систему военного сдерживания.

С отдельными отступлениями от международного права можно смириться, однако нельзя выходить за жесткие рамки. Так, мне кажется, выглядит линия поведения Путина. Мы уже видели эту жесткость в Южной Осетии (при президенте Медведеве), сегодня наблюдаем в Сирии, а завтра ощутим и в Иране, если на страну все же будет совершено нападение. У борьбы за мир теперь есть свой знаменосец. И какими бы мотивами он ни руководствовался, все человечество должно быть ему за это признательно. И разве есть лучший способ выразить эту признательность, чем Нобелевская премия мира, если, конечно, она еще не потеряла всяческий смысл?…

Avic

Оригинал: Poutine, prix Nobel de la Paix 2013.

http://avicennesy.wordpress.com/

http://www.agoravox.fr/

http://inosmi.ru/

Путин устроил свою знаменитую головомойку в телеэфире, и «полетела первая голова» в связи с подготовкой к Олимпиаде-2014, сообщают СМИ. Организаторам придется не только оспаривать обвинения в коррупции, затягивании сроков и плохом обращении с мигрантами-строителями, но и сражаться с климатом Сочи. Видимо, они готовы безропотно обрабатывать облака и запасать снег — это вопрос национальной гордости… «Владимир Путин уволил высокопоставленного чиновника из российского Олимпийского комитета — полетела первая голова в наказание за колоссальное превышение расходов и задержки в ходе подготовки к зимним Олимпийским играм в Сочи», — пишет The Financial Times. Путин устроил свою знаменитую головомойку в прямом эфире, допросив «с пристрастием» Дмитрия Козака, зампреда правительства, ответственного за организацию Игр, который, в свою очередь, обвинил Ахмеда Билалова — вице-президента Олимпийского комитета России, рассказывает корреспондент…

Однако Елена Панфилова, глава Transparency International Russia, комментирует так: «Это не борьба с коррупцией. Это борьба за сроки, эффективность и сохранение лица. Если бы речь действительно шла о коррупции, все бы говорили о проведении уголовного расследования и проверки».

Кроме оспаривания обвинений в коррупции, организаторы Олимпиады обеспокоены погодой. Они утверждают, что солнце не помешает Играм — снежные пушки будут эффективно работать и при таких температурах, говорится в статье.

Вчера в Сочи были не совсем идеальные условия для проведения зимних Олимпийских игр — в городе температура 18 градусов, и никаких заморозков на горных склонах, пишет Роджер Бойз, корреспондент The Times.

По мнению Бойза, попытка президента Путина превратить морской лечебный курорт в место притяжения для европейских сноубордистов может оказаться слишком самонадеянной. Лидеры советских времен, напоминает он, выбивались из сил, чтобы покорить природу — строили гигантские плотины и каналы, часто с помощью заключенных, и таким образом демонстрировали мощь социализма, примат человеческой воли.

Теперь же Путин пытается с помощью Сочи улучшить международный имидж России. В Сочи находится также его огромный белый дворец. Если Путин когда-нибудь уйдет в отставку, он поселится в Сочи, полагает автор.

«К тому времени это будет уже не город пальм и кафе на тротуарах, а город пустых стадионов, заброшенных горных склонов, закрытых сувенирных магазинов и дорогих дорог, ведущих в никуда, — одним словом, Путинград», — фантазирует журналист.

Если вы думаете, что климат Ванкувера доставил хлопот организаторам зимней Олимпиады-2010, то это еще мягко сказано, пишет корреспондент Le Huffington Post Québec. «Если бы кто-нибудь попросил меня назвать самый неподходящий город для проведения зимних Олимпийских игр в Канаде, — говорит Дэвид Филлипс, главный климатолог Канады, — я бы назвал Ванкувер. Что касается России, ответом было бы: Сочи. Полагаю, порой мы слишком верим в то, что сможем обмануть мать-природу».

Климат в Сочи — субтропический. Иными словами, в Сочи еще теплее, чем в Ванкувере, сообщил климатолог. Вместе с тем Филлипс отмечает, что Россия — одна из самых активных стран в том, что касается манипулированием погодой. «Я уверен, что они сделают все, чтобы все получилось. Они будут обрабатывать облака и делать все, что они могут, чтобы получить зимний рай».

Организаторы Игр не скупятся. Они уже заложили в специальные хранилища снег, который можно будет использовать следующей весной. Эта технология уже была протестирована в этом году, на Кубке мира по прыжкам с трамплина. Тогда температура достигала 10 градусов тепла и более. «Это было не идеально, но соревнования не откладывались, — свидетельствует Кертис Лайон, директор федерации по прыжкам с трамплина Канады. — Поверхность была слишком мягкой, было отмечено большое количество падений при приземлении, как на тренировках, так и на соревнованиях».

Проблема с температурой не является чем-то новым для зимних Олимпиад. Примером может служить Сент-Мориц в 1928 году, а также японский Нагано, где постоянно шли дожди и формировался плотный туман, говорится в статье. По словам Филлипса, предсказать, какой будет температура в будущем году в Сочи, невозможно.

Корреспондент The Huffington Post возвращается к докладу правозащитной организации Human Rights Watch о мытарствах мигрантов в Сочи. Десятки тысяч рабочих из Узбекистана, Таджикистана и Киргизии — один из ключевых элементов для того, чтобы на строительстве олимпийских объектов в Сочи кипела работа, пишет Наталия Васильева, «но многие из них жалуются, что российские компании обманывают их и задерживают зарплату. Большинство иностранных рабочих плохо говорят по-русски, многие боятся отстаивать свои права».

Издание описывает случай Эшкобиля Ашурова, 27-летнего монтажника из Таджикистана: «Работа в Сочи для него — и благо, и испытание». Он посылает деньги жене, детям, родителям и сестрам — но лишь в случае, если работодатели с ним расплачиваются. «По словам Ашурова, в декабре он ушел с прежнего места работы после того, как ему 40 дней не платили», — говорится в статье.

Ашуров работает по 10 часов без выходных, получает около 30 тыс. рублей в месяц и 27 тыс. отсылает домой. Жилье и питание предоставляет работодатель.

По словам Семена Симонова, который оказывает мигрантам в Сочи бесплатную юридическую помощь, случай Ашурова — типичный.

Со своей стороны, «Олимпстрой» заявляет, что с 2011 года провел более 1300 инспекций, но выявил лишь 5 случаев перебоев с зарплатой. МОК подтверждает это заявление и просит Human Rights Watch сообщить детали конкретных жалоб: «тогда мы сможем рассмотреть их индивидуально и потребуем принять меры, если понадобится».

Глава Оргкомитета МОК Чернышенко отрицает, что на олимпийских объектах с рабочими обращаются несправедливо.

«Рискованный олимпийский прыжок Путина» — так назван большой редакционный комментарий Tagesanzeiger. Олимпиада в Сочи — дело личного престижа для Владимира Путина, и он не боится никаких затрат: на Игры будет истрачено 51 млрд долларов — рекордная сумма в истории. Но, по словам главы МОК Жака Рогге, организация Игр сама по себе стоит не так много: правительство РФ одновременно занимается развитием региона. «Расходы на поезда, тоннели и дороги нельзя просто списать на Олимпиаду. Их строят не на две недели, а на поколения», — заявил Рогге.

В статье приводятся также слова американского лыжника-гонщика Ноа Хоффманна о том, что он никогда не видел во время соревнований такой сильной охраны. Издание напоминает, что в «исламских республиках по другую сторону Кавказа» регулярно происходят конфликты на религиозной почве, однако в последнее время террор «ограничивался Северным Кавказом», а «на русских территориях» терактов практически не было. На этом основании мэр Сочи Анатолий Пахомов выразил уверенность, что зрители и участники Олимпиады-2014 не подвергаются никакой опасности, говорится в статье.

Пусть русские беспокоятся о строительстве, нарушениях прав человека в Сочи и таянии снега на горных склонах, пишет The Globe and Mail. Стив Подборски, руководитель канадской делегации на предстоящих Играх, утверждает, что ничто из того, что он видел в Сочи, не может помешать Канаде достичь своей дерзновенной цели в следующем году — получить больше олимпийских медалей, чем другие страны.

«Сочи не похож на остальную Россию. Там все новое, много построено. Они действительно пытаются показать миру, что Россия может оказаться хорошим хозяином Олимпиады», — сказал лыжник Иван Бабиков, родившийся в Сыктывкаре и выступавший в 2010 году за Канаду.

Подборски тоже так считает. «Я думаю, они хотят показать миру, что они лучшие, — сказал он о хозяевах Олимпиады. — А мы хотим, в некотором смысле, прийти и испортить им вечеринку»…

По материалам… http://www.inopressa.ru/

Перезагрузка мертва… Да здравствует перезагрузка!… С началом второго срока Обамы и с официальным признанием того, что перезагрузке — капут, пришло время поразмыслить над этим явлением, которое началось как важная внешнеполитическая инициатива Обамы, а закончилось, как обычно бывает в Вашингтоне, хныканьем, скороспелым признанием, что все пошло не так, и пустыми обещаниями исправить положение… По правде говоря, я всегда скептически относился к перезагрузке. Не потому что русские — люди по своей природе враждебные и агрессивные, и отрицательно реагируют на любое американское решение, вне зависимости от его содержания…

Скорее, мне всегда казалось, что срок годности перезагрузки очень ограничен, ибо как и в большинстве других областей, политика администрации Обамы в отношении России — это по сути дела продолжение политики Джорджа Буша, только пиар у нее получше. Обама не отказался от противоракетной обороны в Восточной Европе; он ничего не сделал, чтобы «дистанцировать» Соединенные Штаты от своих натовских союзников в Восточной Европе (на этот год запланированы крупнейшие за всю историю военные учения Североатлантического альянса в этой части континента под смехотворным названием «Стойкий джаз»). Обама не отказался даже от продвижения демократии в бывшем Советском Союзе, просто его администрация действует в этом направлении менее неуклюже и нагло. Если вы попытаетесь найти реальные изменения в политике при перезагрузке, то поиски ваши будут напрасны, потому что никаких изменений нет. Команда у Обамы намного умнее и хитрее, намного осторожнее и компетентнее, чем у младшего Буша, но цели у них абсолютно одинаковы.

Подлинные взгляды Обамы на Россию стали ясны и понятны, когда он назначил туда послом Майкла Макфола. Это человек с богатым научным прошлым в вопросах продвижения демократии, давно уже громко и страстно выступающий против путинизма. Это не был момент «Никсона в Китае», не была какая-то странная загадка, нуждающаяся в разгадке. История по своей сути точно такая, какой она казалась: президент-центрист, не забывающий об истэблишменте, назначает центриста и думающего об истэблишменте ученого на важный дипломатический пост, где тот будет проводить центристскую политику в интересах истэблишмента. Как я уже писал ранее, если вы ищете человека для проведения хладнокровной и бесстрастной realpolitik, то Майкл Макфол меньше всех в мире подходит для этого дела. Но если вы хотите проводить совершенно обычную и традиционную политику по отношению к России, как это делает Обама, то Макфол — идеальный кандидат.

Неизменный в своей основе, но более тонкий в тактическом плане подход администрации Обамы к России наглядно продемонстрировала ее позиция в отношении закона Магнитского. Команда Обамы не стала говорить: «Не наше дело вмешиваться в работу судебной системы иностранного государства» или «Глупо столь резко ухудшать отношения с Россией, ничего этим не добиваясь». Нет, она полностью согласилась с настоятельной потребностью запретить некоторым российским государственным чиновникам въезд в Соединенные Штаты и не продемонстрировала никакого несогласия с лицемерным и избирательным использованием темы прав человека. Чем люди Обамы отличаются от Великой старой партии, так это своим стремлением карать Россию тихо, чтобы суеты и мороки было поменьше. Если вы агрессивный республиканский заднескамеечник, то для вас важно кричать и суетиться. А если вы член американского правительства, то вам это не нужно.

Скажем так: администрация Джорджа Буша вела себя, как начальник, который громко, постоянно и зачастую бессвязно отчитывал при всех своего сотрудника, чтобы как можно сильнее его унизить и показать свою власть. А администрация Обамы ведет себя, как босс, который предлагает: «А ну-ка, выйдем, поговорим», после чего перечисляет подчиненному все его недостатки и вручает великолепный план по их исправлению. Безусловно, тактика здесь разная: одна профессиональная и спокойная, вторая неумелая и беспорядочная. Но в целом обе ситуации идентичны: босс недоволен, и подчиненному надо подтянуться, а иначе у него будут проблемы.

Мягкие тактические сдвиги администрации Обамы люди приняли за эпохальные изменения стратегии и видения будущего. Воспользуемся приведенным выше примером еще раз: они увидели в этом стремление начальника быть вежливым и профессиональным и истолковали это отнюдь не как тонкий способ заявить: «Исправляйся или выметайся». Нет, они увидели в этом элемент панибратства, будто начальник говорит: «Да, машина у меня покруче, и костюм красивее, но я такой же, как ты. А теперь давай двинем в буфет и выпьем по маленькой».

Перезагрузка с самого начала была ограничена из-за настойчивого стремления администрации Обамы проводить такую политику, которая до недавнего времени считалась радикальной и антагонистической. Задумайтесь на секунду о том, какими острыми и неприятными политическими разногласиями была встречена вначале рейгановская программа «Звездных войн», а потом сравните ту картину с почти полным молчанием, каким был встречен план противоракетной обороны Обамы (на самом деле, единственная серьезная критика в его адрес состояла в том, что он недостаточно агрессивно реализует этот план). Напряженность в отношениях с Россией неизбежна, пока Соединенные Штаты проводят политику, против которой решительно выступает российское государство. Может, напряженность стоит тех выгод и преимуществ, которые дает такая политика (я в этом сомневаюсь, но со мной можно не соглашаться). Однако никакая ловкая риторика не заставит Кремль внезапно проявить сговорчивость и согласиться с политикой, против которой он выступал на протяжении десятилетий. Вот поэтому-то перезагрузка и провалилась. Не из-за того, что Обама труслив и податлив, а как раз из-за того, что он — способный и действенный поборник американской мощи…

Марк Адоманис (Mark Adomanis)

(«Forbes», США)

Оригинал: Farewell To The Reset, We Hardly Knew Ye

http://www.forbes.com/

http://inosmi.ru/

Владимир Путин на заседании расширенной коллегии МВД России, посвященном итогам работы министерства в 2012 году, раскритиковал ее. Президент заявил, что работа органов внутренних дел выстроена недостаточно эффективно, и сказал, что в России остается нераскрытым практически каждое второе преступление. Об этом сообщает РИА «Новости»… «В целом по России остаются нераскрытыми почти 45% преступлений — 44,4%. Практически каждое второе. Это явный, очевидный факт, свидетельствующий о недостаточно эффективно выстроенной работе органов внутренних дел», — сказал Путин, потребовав уделить самое пристальное внимание повышению качества оперативной и следственной работы на всех уровнях…

«Важнейший приоритет — это обеспечение безопасности граждан и общества, наступательная борьба с криминальной угрозой», — подчеркнул он, передает ИТАР-ТАСС.

Путин также поручил усилить меры по обеспечению правопорядка в общественных местах. Общее количество таких преступлений в прошлом году выросло более, чем на 12%. «Такая ситуация вызывает серьезное напряжение, обоснованные претензии граждан», — подчеркнул президент.

Путин также отметил, что в 2012 году в России произошло 637 преступлений террористической направленности, в том числе 24 теракта.

Президент подчеркнул, что власти дополнительно выделят в 2013 году 3,3 млрд рублей на соцобеспечение сотрудников МВД.

Глава государства напомнил, что в прошлом году бюджет МВД по сравнению с 2011 годом вырос в два раза, что позволило также вдвое увеличить оклады сотрудников МВД и военнослужащих внутренних войск, а расходы на жилищное обеспечение поднять в шесть раз. Он также отметил, что значительно пополнился специализированный жилищный фонд МВД, еще свыше 5 тысяч семей сотрудников получили средства для приобретения или строительства жилья.

«И в текущем году на эти цели планируется выделить еще 3,3 млрд рублей. Государство будет и дальше повышать уровень социального обеспечения сотрудников МВД и военнослужащих внутренних войск», — сказал Путин.

Ранее Следственный комитет отмечал, что количество зарегистрированных в Москве убийств в прошлом году по сравнению с 2011 годом снизилось на 9%. Интересно, что каждое восьмое такое преступление совершают иностранные граждане…

«Требую от вас самым жестким образом пресекать деятельность экстремистских организаций, оперативно реагировать на любые экстремистские проявления от кого бы они ни исходили: от хулиганствующих фанатов, националистических или радикальных оппозиционных группировок», — заявил глава государства, передает ИТАР-ТАСС…

Путин напомнил, что в России «последовательно формируются условия для активной политической деятельности». «Добросовестная политическая конкуренция — это непреложное условие развития страны и общества, но политическая борьба, общественная дискуссия может вестись только в рамках закона и Конституции, не разрушая, не подтачивая основы государства и общества», — заявил он.

Президент подчеркнул, что государство обязано обеспечить соблюдение прав и свобод всех граждан. «Поэтому повторю — ни одна экстремистская выходка не должна оставаться безнаказанной», — отметил он….

Можно было и не переименовывать...

Владимир Путин высказывался по поводу российской полиции на своей большой пресс-конференции в декабре прошлого года. Тогда он заявил, что в органах внутренних дел «реально назрела необходимость структурных, системных изменений», но что российскую милицию можно было и не называть полицией, хотя система МВД нуждалась в кардинальном реформировании…

«Дело даже не в переименовании. Может быть, можно было этого и не делать совсем. Дело в том, что к тому времени реально назрела необходимость структурных, системных изменений в МВД», — заявил Путин на большой пресс-конференции для СМИ.

Закон «О полиции», в соответствии с которым российские милиционеры стали полицейскими, был подписан президентом Дмитрием Медведевым в феврале 2011 года. С 1 марта по 1 августа 2011 года в МВД проходила общая переаттестация сотрудников. По ее итогам 183 тысячи человек были уволены, остальные бывшие милиционеры получили полицейские звания…

По материалам…  /www.gazeta.ru/   /www.vz.ru/   /www.trud.ru/

Российский президент Владимир Путин в пятницу встретится со своим казахским коллегой Нурсултаном Назарбаевым, сообщила пресс-служба Кремля… «Это первая встреча лидеров двух стран в 2013 году. На встрече будут обсуждаться ключевые вопросы двусторонних отношений в рамках утвержденного в декабре 2012 года плана совместных действий двух стран на 2013-2015 годы», — говорится в сообщении… В прошлом году состоялось восемь встреч и телефонных разговоров между президентами, регулярные контакты поддерживаются на уровне правительств, экономических блоков, внешнеполитических и оборонных ведомств. В целях улучшения координации в космической отрасли, взаимодействия на комплексе «Байконур» возобновляет работу специальная межправительственная комиссия, первое заседание которой запланировано на март…

Важным инструментом наращивания торгово-экономического взаимодействия является созданная в 1997 году российско-казахстанская межправительственная комиссия по сотрудничеству. В структуре российского экспорта в Казахстан значительную долю занимают минеральные продукты, машины, оборудование, транспортные средства, приборы и аппараты; металлы и изделия из них.

В импорте из Казахстана — минеральные продукты, металлы и изделия из них; продукция химической промышленности и связанных с ней отраслей промышленности, текстиль, текстильные изделия и обувь, машины, оборудование и транспортные средства, приборы и аппараты, продукты животного и растительного происхождения, продовольственные товары.

В Казахстане работают около 4 тыс. предприятий с участием российского капитала. Значительные средства в казахстанскую экономику инвестируют крупные российские компании «Лукойл», «Газпром», «Русал», «ИНТЕР РАО ЕЭС». Объем накопленных российских капиталовложений превысил 7 млрд долларов.

Значительную роль в расширении прямых связей регионов играют форумы межрегионального сотрудничества. В 2012 году такое мероприятие прошло в Павлодаре, а в этом году планируется провести юбилейный десятый форум в Екатеринбурге.

Одним из приоритетов работы по совершенствованию нормативно-правовой базы двустороннего сотрудничества является подготовка нового договора «О добрососедстве и союзничестве, обращенном в XXI век», передает РИА «Новости».

«Ожидается, что президенты обсудят совместные шаги по продвижению интеграционных процессов с прицелом на заключение к 2015 году Договора о Евразийском экономическом союзе», — отметили в пресс-службе президента…

И все же… Космический масштаб разногласий…

Едва закончилась медийная конфронтация между Москвой и Минском, как началось явное охлаждение российско-казахстанских отношений. Недавно вспыхнувший конфликт вокруг «Байконура» загасить не удалось ни на уровне глав МИДов обеих стран, ни на двусторонней межправительственной комиссии, которая состоялась на минувшей неделе в Москве.

Напомним, российский МИД потребовал разъяснений по поводу заявления главы «Казкосмоса» Талгата Мусабаева о том, что Казахстан ведет переговоры с Россией о пересмотре соглашения по космодрому «Байконур». Визит в Москву министра иностранных дел Ерлана Идрисова лишь подчеркнул, что точки соприкосновений не найдены и узел проблем затягивается.

Впрочем, по мнению эксперта Института стран СНГ Андрея Грозина, Астана вовсе не заинтересована в том, чтобы вытеснить Россию с «Байконура». По его мнению, Казахстан хочет получить правое крыло космодрома в полную собственность, чтобы иметь возможность дополнительного заработка на совместных запусках ракет с Украиной и ЕС.

Космический масштаб приобрели разногласия в интеграционной сфере. Предложение спикера Госдумы РФ Сергея Нарышкина о создании Межпарламентской ассамблеи Евразийского экономического союза с приданием ей ряда наднациональных полномочий вызвало в Казахстане яростную полемику. В республике идею приняли в штыки, посчитав покушением на государственный суверенитет. Остановить дискуссию взялся Елбасы (лидер нации), который очертил рамки участия Казахстана в интеграционных проектах в СНГ. «Вопросы политического суверенитета страны не обсуждаются. Любое деяние, которое будет вызывать угрозу нашей независимости, приведет к тому, что мы из такого объединения будем выходить», – заявил Назарбаев в одном из выступлений.

При этом в Москве с недоумением восприняли заявление казахстанского сенатора Гани Касымова, который перед подписанием в Астане важнейшего договора по созданию единого пространства ПВО, потребовал прекратить закупать военную авиацию у стран СНГ. Москву также удивляют неожиданные заявления о срочном введении латиницы в Казахстане. Настораживают участившиеся поездки натовских военных в Казахстан и ответные вояжи. У многих российских наблюдателей складыватся впечатление, что примерно с октября прошлого года Астана «включила план «В»: видя, что евразийская интеграция целый год идет ни шатко ни валко, Казахстан решил стать «второй Турцией» в проамериканском проекте «Большой Центральной Азии»…

Политолог Юрий Солозобов… Встреча с Путиным способна снять любые проблемы…

Временные трудности между Москвой и Астаной и они будут вскоре преодолены. Астана полна решимости по всем векторам восстановить доверие своего главного стратегического союзника – России. На прошлой неделе состоялась встреча экономических гуру наших стран – вице-премьеров России и Казахстана Игоря Шувалова и Кайрата Келимбетова, которые обсуждали самые острые темы. В начале этой недели в Москву прибыл замруководителя АП Баглан Майлыбаев, отвечающий за информационно-идеологическую сферу. Это убежденный евразиец и высокий профессионал, способный решать трудные вопросы. И наконец, есть такой политический тяжеловес, как президент Назарбаев. Полагаю, что его встреча и откровенный диалог с Владимиром Путиным способны снять любые проблемы…

Гарантией от наступления политического «ледникового периода» служат теплые отношения между народами «евразийской тройки». Другое дело, что интеграционные процессы у нас идут как в старом анекдоте: «Наверху шум, внизу темнота и шишки падают». Все процессы идут кулуарно в высоких кабинетах, общественная инициатива не приветствуется… Получается, что первые лица государства встречаются чуть ли не ежемесячно и решают накопившиеся проблемы. А потом чиновники просто ходят и надувают щеки. А проблемы остаются и живут полноценной жизнью… До очередного резкого обострения…

Минск и Астана хотят одного – равного и ровного к себе отношения, несмотря на разный экономический и политический вес стран «тройки». Деликатно, но твердо наши партнеры по интеграции затрагивают еще одну болевую точку этого процесса – вопрос создания единой валюты. Принудительное введение рубля, как картошки, равно как избыточные преференции российским монополиям подорвут главное – доверие партнеров… Межгосударственная интеграция – процесс позитивный, который не противоречит политической самостоятельности каждого суверенного государства… Главное, чтобы всеми участниками интеграционного проекта одинаково четко понимались конечная цель интеграции и основные вехи на этом пути. Реализованный ранее формат Таможенного союза – согласование тарифов и снятие таможенных барьеров – это лишь первый этап интеграции. Вторым важным этапом станет дееспособный Евразийский экономический союз; третьим – появление своей региональной системы валютного регулирования и своей Евразийской энергетической хартии…

По материалам… /www.vz.ru/ /www.ria.ru/ /www.ng.ru/

Читайте также:

Завершившаяся в Мюнхене ежегодная 49-я международная конференция по вопросам безопасности таила в себе несколько подводных камней. Прежде всего, она состоялась в момент едва ли не максимальной неопределенности в том, что касается путей преодоления сирийского кризиса. Решение этой проблемы требует активного взаимодействия США и России, и как раз в российско-американских отношениях за последние месяцы накопился внушительный отрицательный балласт… Главных вопросов на мюнхенском форуме было два. Первый: что происходит в Сирии и есть ли у мирового сообщества реальные рычаги нормализации обстановки в стране, находящейся в центре и без того нестабильного ближневосточного региона? Второй: продолжается ли «перезагрузка» российско-американских отношений или ее инициатор, президент Барак Обама, переизбравшись на второй срок, решил радикально сменить приоритеты?…

Ответы на оба эти вопроса пока повисли в воздухе. Речей в духе «перезагрузки» собравшиеся в баварском городе не услышали. Правда, вице-президент США Джо Байден, который, к слову, и использовал данный термин на аналогичном форуме в феврале 2009 года, на сей раз применил не менее образное выражение. По словам Байдена, США хотят вернуть отношения с Россией «в нормальную колею»…

Американский вице-президент не скрывал, что между Москвой и Вашингтоном существует немало противоречий. Это проблема признания независимости Абхазии и Южной Осетии, пути разрешения сирийского кризиса, разногласия по развертыванию американской системы противоракетной обороны и дальнейшему расширению НАТО, наконец, вышедшие в последние месяцы на первый план споры по трактовке демократии и прав человека. Однако Джо Байден убеждал собравшихся, что его страна продолжает «видеть возможности для сотрудничества, партнерства США и России на благо продвижения наших общих интересов в области безопасности, на благо международного сообщества». Именно этот тезис стал для него ключевым на переговорах с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым.

С.Лавров в свою очередь признал наличие разногласий между Москвой и Вашингтоном, напомнив своему собеседнику, что с американской стороны были шаги, обостренно воспринятые российским общественным мнением. «Надеемся, больше не будет поводов для этого», — подчеркнул министр, явно имея в виду печально знаменитый «акт Магнитского», которым Конгресс США сопроводил отмену застарелой поправки Джексона — Вэника. В то же время Сергей Лавров считает, что ситуация в российско-американских отношениях далеко не так драматична, как это видится некоторым экспертам. «С обеих сторон, — сказал он, — есть понимание, что наряду с разногласиями у нас есть много совпадающих интересов». У Москвы и Вашингтона «очень богатая и позитивная повестка дня, но в отношениях между такими крупными державами неизбежно сохраняются противоречия и разногласия, порой серьезные, — отметил российский министр. — Все вы о них знаете. Мы будем принципиально относиться к любому вопросу в российско-американских отношениях как к подлежащему согласованию, если руководствоваться принципами взаимного уважения, равноправия и взаимного учета интересов. Но в тех вопросах, где у нас есть возможность для блага наших стран и международной безопасности работать вместе, мы, безусловно, уже работаем и будем продолжать это делать».

К вопросу о совпадающих и несовпадающих интересах заметим, что именно представители сирийской оппозиции стали самыми шумными и активными участниками 49-й Мюнхенской конференции. А один из них, президент так называемой «Национальной коалиции сирийских революционных и оппозиционных сил» Моаз аль-Хатиб, даже выступил с сенсационным заявлением о том, что готов к переговорам с сирийскими властями. По его словам, это делается «во имя прекращения кровопролития и сохранения сотен тысяч жизней мирных граждан».

Детали возможных переговоров пока не разглашаются. Однако тот факт, что аль-Хатиб посчитал необходимым встретиться с Сергеем Лавровым, может свидетельствовать о попытке сирийской оппозиции или, по крайней мере, ее части занять более гибкую позицию. Ведь ранее ее лидеры категорически отвергали любые контакты с президентом Башаром Асадом.

Причина подобной «смены вех» может заключаться в перестановках на американском политическом Олимпе. На днях официально оставила свой пост госсекретарь США Хиллари Клинтон, являвшаяся одной из главных сторонниц вооруженной сирийской оппозиции. Как стало известно газете The New York Times, именно она вкупе с тогдашним директором ЦРУ Дэвидом Пэтреусом полгода назад предложила президенту Обаме начать активно вооружать сирийских мятежников. Однако Обама отверг данный план, поскольку счел, что американское оружие в этом случае может попасть в недружественные «третьи руки». И не исключено, что теперь уход Клинтон ослабляет военно-политические позиции сирийской вооруженной оппозиции.

Вопрос о власти в Сирии – лишь часть более широкой геополитической проблемы, связанной с раскладом сил на всём Ближнем Востоке. А в ней ожидать от США уступок России или даже объективного учета российских интересов вряд ли приходится – даже под аккомпанемент рассуждений Байдена о приверженности обоих государств к обеспечению стабильности. Ведь, как напоминает видный американский учёный Ноам Хомски, «Соединенные Штаты — за стабильность. Но надо помнить, что значит эта стабильность. Стабильность означает исполнение американских приказов. Например, одно из обвинений в адрес Ирана… заключается в том, что он дестабилизирует Ирак и Афганистан. Как? Пытаясь распространить свое влияние на соседние страны. А мы, с другой стороны, «стабилизируем» страны, когда вторгаемся и разрушаем их».

Комментируя перспективы развития российско-американских отношений, The New York Times процитировала высказывания двух американских политиков, не понаслышке знакомых с Россией. И оба, по сути, призвали Белый дом занять более конструктивную позицию в отношении Москвы. Бывший посол США в России Джеймс Коллинз убежден, что у обеих стран всего лишь две реальные возможности — «эффективно решать вопросы совместными усилиями или просто орать друг на друга». «Любой, кто считает, что мы с ними (русскими –П.И.) расстанемся и пусть они варятся в собственном соку, просто не понимает ситуацию. Нам придется заниматься с ними решением проблем», — подчеркивает бывший посол. А бывший помощник госсекретаря США по евроазиатским делам Мэтью Брайза считает, что администрация Обамы должна более объективно подходить к российской политике: «Россия ведет себя как Россия. Россия жестко преследует свои собственные национальные интересы. Это реальная политика. Мы должны удалить из наших отношений элемент сентиментальности».

Однако пока Вашингтон не проявляет готовности прислушиваться даже к призывам собственных специалистов по России. И потому вряд ли стоит обольщаться обещаниями Байдена наметить «нормальную колею» для российско-американских отношений. Ведь колея, особенно от чужой телеги, имеет обыкновение выводить совсем не туда. Показательно, что в американском сенате среди республиканцев уже зазвучали опасения по поводу предстоящего визита в Москву советника президента США по национальной безопасности Тома Донилона. По данным The Washington Post, он намерен обсудить с российской стороной вопросы сокращения ядерных потенциалов. И вот сенаторы-республиканцы забили тревогу: Соединённым Штатам придется пойти на «определенные жертвы», в частности в сфере ПРО. А практика взаимных уступок — не в традициях американской дипломатии. Там привыкли к другому…

Петр Искандеров

http://www.fondsk.ru/rubrics/avtorskaja-kolonka

Япония обвинила Россию во вторжении в ее воздушное пространство. В Минобороны РФ заявили, что проводимые над акваторией Японского моря плановые учения авиации проходят в строгом соответствии с международными правилами. Как уверяет японская сторона, два истребителя были обнаружены в небе над островом Рисири в День северных территорий, когда японцы проводят митинги с требованием возврата Южно-Курильской гряды… Японские СМИ со ссылкой на МИД и Минобороны страны сообщили о том, что два российских истребителя Су-27 в четверг в 14.59 по местному времени (09.59 мск) нарушили границу возле острова Хоккайдо…

По данным японского МИДа, российские самолеты были обнаружены к юго-западу от острова Рисири рядом с Хоккайдо — самым северным из четырех крупнейших островов Японского архипелага, имеющим водную границу с Курильской грядой. Они пробыли в воздушном пространстве Японии чуть больше минуты. Воздушные силы самообороны Японии подняли в воздух на их перехват четыре истребителя F-2.

МИД Японии уже выразил Москве протест по поводу случившегося, пишут японские СМИ. Российский МИД пока не отреагировал на обвинения соседей. Однако в пресс-службе Восточного военного округа Минобороны России уже опровергли заявление японской стороны. По их данным, морская противолодочная авиация Тихоокеанского флота выполняла в Охотском море и районе Южных Курил плановые задачи по боевой подготовке и отработке навыков по пилотированию в сложных метеорологических условиях, а также разведке ледовой обстановки в зоне проливов в интересах гражданского судоходства.

С 6 февраля на островах Курильской гряды проводятся учения Восточного военного округа, в которых задействованы пулеметно-артиллерийское соединение, силы истребительной, штурмовой и армейской авиации, корабли Тихоокеанского флота и личный состав пограничных частей, дислоцированных в зоне Курил.

«Полеты морской авиации Тихоокеанского флота в этом районе проводятся регулярно в строгом соответствии с международными правилами использования воздушного пространства, без нарушения границ других государств», — цитирует РИА «Новости» представителя Минобороны РФ.

Как пишет Nikkei, с апреля по сентябрь 2012 года японские истребители 134 раза вылетали на перехват российских военных самолетов. При этом инцидент в четверг — это 34-й случай вторжения российских и советских самолетов в воздушное пространство Японии с 1967 года.

Последний раз Япония подняла аналогичную тревогу 9 февраля прошлого года. Тогда два стратегических бомбардировщика ВВС России Ту-95, два истребителя-разведчика Су-27 и самолет дальнего радиолокационного обнаружения А-50 облетели границу Японии в районе острова Хоккайдо и северо-восточного побережья острова Хонсю. Япония подняла в ответ свои истребители, однако нарушений воздушного пространства Японии не было зафиксировано. В 2011 году на перехват двух российских Ту-95 вылетели десять японских истребителей. В январе 2006 года Ан-72, принадлежащий российским пограничникам, семь раз пересек воздушную границу Японии, преследуя браконьерское судно. С авиабазы Титосэ на перехват тогда были срочно подняты шесть истребителей F-15, однако судно успело скрыться.

Сегодняшний инцидент произошел в день, когда в Японии отмечают ежегодный День северных территорий, в который традиционно проводятся акции с требованием возвращения Японии Южно-Курильских островов.

Выступая на митинге, посвященном северным территориям, японский премьер Синдзо Абэ объявил собравшимся, что твердо намерен ускорить переговоры с Россией о возвращении спорных островов. «У меня был телефонный разговор с президентом Путиным в декабре, и я сказал ему, что хотел бы работать над поиском взаимоприемлемого решения последней из остающихся крупных проблем между Японией и Россией», — объявил он.

Его правительство, цитирует Reuters, «намерено и дальше следовать своей фундаментальной политике улаживания территориального спора и заключения мирного договора». «Мы поторопим переговоры, будучи преисполнены желания достичь прогресса на пути к окончательному решению территориальной проблемы», — в общих выражениях заключил Абэ.

Территориальный вопрос будет обсуждаться во время визита бывшего премьера Японии Иосиро Мори в Москву. По информации «Газеты.Ru» из японских дипломатических источников, с официальной миссией от японского правительства он посетит Москву уже в этом месяце и передаст президенту Владимиру Путину личное послание от нового главы японского правительства Синдзо Абэ. В ходе переговоров, как ожидается, будет подниматься и территориальный вопрос. Той же информацией располагает и информагентство Reuters…

Мария Макутина

http://www.gazeta.ru/

Куратор олимпийского строительства, вице-премьер Дмитрий Козак заявил, что глава совета директоров «Курортов Северного Кавказа» и вице-президент ОКР Ахмед Билалов не выполнял свои обязательства, несмотря на неоднократные предупреждения… «Примерно аналогичные слова, которые президент сказал на трамплине… я раз десять предупреждал господина Билалова… Это не единственный случай, когда он не выполнил свои обязательства», — сказал Козак, передает РИА «Новости».

Ранее в четверг Путин дал поручение об отстранении вице-президента Олимпийского комитета Ахмеда Билалова от всех должностей.

Билалов также занимает посты президента Ассоциации гольфа России и председателя совета директоров «Курортов Северного Кавказа».

В среду в ходе проверки строящихся олимпийских объектов президент Владимир Путин раскритиковал вице-президента Олимпийского комитета Ахмеда Билалова за сроки сдачи комплекса трамплинов «Русские горки».

Изначально сдача объекта планировалась на июнь 2011 года, отставание от первоначального графика превышает два года, поскольку прежний главный акционер ОАО «Красная поляна» не провел своевременно всю необходимую работу.

В мае 2012 года контрольный пакет «Красной поляны» был приобретен Сбербанком.

«То есть прошел уже июнь 2012 года, и сейчас у нас февраль 2013-го», – конкретизировал Владимир Путин, а затем поинтересовался, каковы гарантии того, что в июле 2013 года объект будет сдан и с чем связана «задержка с окончательным вводом на два с лишним года».

Предыдущий исполнитель – «Красная поляна» – затянул сроки, пояснил Козак. «Кто это?» – «Товарищ Билалов». – «Чем он сейчас занимается?» – поинтересовался Владимир Путин. «Председатель совдира «Курортов Северного Кавказа». Вице-президент Олимпийского комитета России и имеет собственный строительный бизнес», – ответил Козак.

Президент решил выяснить, есть ли удорожание проекта. Выяснилось, что есть, и оно оплачивается в том числе за счет кредитов Сбербанка. На начальном этапе строительство оценивалось в 1 млрд 200 млн рублей, а стало – 8 млрд.

«Молодцы, хорошо работаете», – заключил Путин…

Между тем Билалов заявил «Русской службе новостей», что не слышал о критике Путина. «Я об этом не знаю, не могу прокомментировать», – заявил он…

И собой горжусь…

Ахмед Билалов, уволенный за срыв сроков строительства трамплинов со всех должностей, заявил, что горд проделанной под его руководством работой… «Горжусь тем, что мы построили олимпийские трамплины в Сочи. Кстати, единственный пока в Сочи объект, который имеет сертификат FIS – Международной федерации лыжного спорта», – написал Билалов в своем Facebook.

«А про все остальное кэвээнщики лучше рассказывают. И смешнее», – добавил он, опубликовав запись постановки одной из команд КВН на тему освоения бюджетных средств при строительстве Олимпиады…

Я еще вернусь…

Президент Владимир Путин, уволив вице-президента Олимпийского комитета России, пообещал еще минимум дважды лично нагрянуть с проверкой в Сочи до начала Игр…

Это произойдет в сентябре 2013 и январе 2014 года, уведомил Путин на совещании о подготовке к Олимпиаде в четверг. «Текущую работу будет по-прежнему возглавлять заместитель председателя правительства Дмитрий Козак и Оргкомитет», — подчеркнул он.

Козак со своей стороны предупредил, что сроки сдачи олимпийских объектов пересматриваться не будут, и пригрозил серьезными санкциями за их нарушение. «Под «честное слово» никаких решений принимать не будем», — предупредил вице-премьер.

Он отметил, что с нового года ответственность и государственных, и частных инвесторов всех строительных объектов повышается, и напомнил о запрете внесения изменений в действующие обязательства. «Любое нарушение повлечет заключение дополнительных соглашений за каждый день просрочки», — отметил Козак.

Ранее на том же совещании глава Минспорта Виталий Мутко посетовал, что в ряде случаев есть отставание по их подготовке, в том числе на год и больше, и попросил помощи Путина в решении этого вопроса. «Поддерживаю!» — кратко ответил Путин.

В настоящее время наблюдается отставание по 49 из 379 объектов, строящихся к Олимпиаде-2014, доложил глава «Олимпстроя» Сергей Гапликов на том же совещании. «153 завершены полностью, 28 объектов введены отдельными этапами, 149 объектов выполняются в соответствии с полным графиком», — отметил он.

По сравнению с маем 2012 года отставание сократилось почти в три раза, похвалился этим достижением Гапликов. На данный момент готовность спортивных объектов в Сочи составляет 85%, сообщил он.

Говоря о готовности транспортной инфраструктуры, Гапликов доложил, что в программе подготовки к Олимпиаде находится 54 объекта, 15 их них уже введено в эксплуатацию, по семи введены отдельные этапы и по пяти есть «незначительные отставания». Что касается энергетической инфраструктуры, то тут отставание наблюдается по семи объектам из 66, подытожил руководитель «Олимпстроя».

«По дорогам, которые я видел, там еще надо поработать», — сказал Путин, комментируя доклад Гапликова. И призвал инвесторов активнее работать над дорожной инфраструктурой к Олимпиаде. По словам Путина, дороги на сами спортивные сооружения пока плохо подготовлены: «В некоторых местах и дорог-то нет, есть только места, по которым может проехать техника».

«Но я так понимаю, что по-другому, может, и нельзя, потому что ходит крупная строительная техника, и там окончательное покрытие нельзя делать. Но не надо самих себя успокаивать, это участки, которые должны быть еще сделаны», — резюмировал президент…

Человек Медведева…

В Кремле ищут замену снятому со всех должностей Ахмеду Билалову… Как рассказал источник «Известий» в администрации президента, требуется не только выбрать нового вице-президента Олимпийского комитета, но и назначить нового главу ОАО «Курорты Северного Кавказа»…

— Скорее всего «КСК» возглавит лицо, которое понимает и в бизнесе, и в политике, и в государственном управлении, — подчеркнул собеседник.

В Кремле отмечают, что отставка носит характер отнюдь не политический. По словам источника, «Билалов не справился со своими обязанностями и даже пренебрег ими, не осознавая ответственности за репутацию России».

В окружении Ахмеда Билалова рассказали свою версию: в преддверии Олимпиады идет передел бизнеса.

— Смета трамплина, за которую президент отчитал Билалова, осталась неизменной, это была неточная информация со стороны Козака, — заявил собеседник. — На строительство объектов Билалов тратил свои деньги, а трамплин это такой объект, который постоянно приносит убытки. Когда человеку говорят, что надо построить вот столько, он говорит «хорошо», — пояснил собеседник. – Потом выяснилось, что «Красная поляна» должна построить еще дороги, инженерную защиту склона и прочее.

Именно из-за этого выросла общая смета строительства, говорят в окружении Билалова.

— Инвесторов начали грузить социальными объектами. Билалов сказал, что не будет заниматься этим вопросом, а в «Олимпстрое» деньги к тому моменту уже закончились и было принято решение, что все будет делать «Красная поляна», — пояснил ситуацию источник.

Однако результаты проверки, которую в марте прошлого года провела Счетная палата, говорят об ином… Палата установила, что за 2,5 года сметная стоимость проектирования и строительства двух прыжковых трамплинов с сопутствующей инфраструктурой, которыми занималась «Красная поляна» Билалова, возросла в 2,6 раза — с 1,68 млрд рублей до 4,38 млрд рублей. Одним из факторов, способствующих столь ощутимому удорожанию объекта, по мнению СП, могла стать аффилированность организаций, осуществляющих функции заказчиков работ и их исполнителей…

В Олимпийскую стройку Ахмед Билалов пришел благодаря близкому знакомству с губернатором Краснодарского края Александром Ткачевым. Ткачев познакомил Билалова в 2006 году с президентом Олимпийского комитета Леонидом Тягачевым.

Билалова называют человеком Медведева. В 2006 году бизнесмен познакомился с тогда еще вице-премьером.

В 2010 году, когда было создано ОАО «Курорты Северного Кавказа», Билалов стал председателем совета директоров.

— Он доказал, что может эффективно работать и привлекать хороших партнеров, прежде всего зарубежных, — говорил тогда еще помощник президента Аркадий Дворкович.

В октябре 2011 года Билалов был назначен сенатором от Краснодарского края, но через год ушел с поста с формулировкой, что не успевает совмещать политику с туристическим кластером. Теперь у Билалова станет больше свободного времени.

— Отставка, так отставка, раз его работой недоволен президент. Ничего страшного, я в этом не вижу, надо отвечать. Был бы на месте Билалова Иванов, Сидоров – было бы то же самое, — уверен глава комитета Госдумы по делам национальностей Гаджимет Сафаралиев. — Это чисто профессиональный прокол.

Парламентарий не исключает, что лишение поста могло иметь показательный характер.

— Может, он просто попал под раздачу, я не думаю, что он один во всем виноват, — сомневается Сафаралиев. — Нельзя исключать того, что последуют еще отставки.

Увольнением Ахмеда Билалова дело не ограничится, считает руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев. По мнению эксперта, «показательная казнь» вице-президента ОКР послужит мобилизации других чиновников, имеющих отношение к олимпийской стройке.

— Было очевидно, что за год до Олимпиады полетят головы. — говорит Калачев. Проблему удорожания Олимпиады политолог считает системной.

— Пряники у нас зачастую работают хуже, чем кнут, — отметил Калачев. — Пока не вмешивается президент, ничего не происходит.

Новые отставки прогнозирует и политолог Павел Салин. По его мнению, в настоящее время идет поиск «крайних» в сочинской ситуации.

— Билалов первым попал под раздачу, но объяснять срыв сроков только его «заслугами» конечно нельзя. Надо проследить всю цепочку тех, кто отвечал за подготовку Олимпиады, начиная 2007-2008 годов.

Салин отметил, что Билалов принадлежит к элитной группе, лидером которой считается Дмитрий Медведев и позиции которой в коридорах федеральной власти в последнее время ослабли.

По материалам… /www.vz.ru/ /www.newsru.com/ /izvestia.ru/

Читайте также:

Даже если жёлтый металл не дешевеет, то цены на него всё равно отстают по темпам роста от динамики цен на многие другие товары мирового рынка. Золото дешевело также на фоне индексов фондовых рынков, цен на недвижимость и т.п. Никаких крупных месторождений золота в это время не было открыто, золотые метеориты на Землю не падали. Заниженные цены на желтый металл больно били по компаниям золотодобывающей промышленности. Представители нескольких компаний этой отрасли решили разобраться в загадке, для чего и создали организацию под названием GATA (Gold Anti-Trust Action). В буквальном переводе — «Действие против Золотого Треста». Как следует из названия, учредители GATA подозревали, что на мировом рынке золота действует группа злоумышленников, объединенных в трест, который манипулирует ценами на золото в сторону их занижения. В своих публикациях GATA чаще использовала термин «золотой картель». Постепенно удалось вычислить основных участников этого картеля. Среди них — Казначейство США, Федеральный резервный банк Нью-Йорка (главный из 12 федеральных банков, составляющих ФРС США), Банк Англии, ряд крупнейших коммерческих и инвестиционных банков США и Западной Европы (здесь особо выделяется «Голдман Сакс» — инвестиционный банк с Уолл-стрит). Это – ядро картеля. Время от времени в поле зрения GATA попадали и другие организации, участвовавшие в операциях картеля. В том числе центральные банки некоторых стран…

1990-е годы были периодом наибольшей активности США на мировых рынках активов. Проще говоря, американцы организовывали приватизации государственных предприятий по всему миру (в том числе в России), а для таких операций нужен был сильный доллар. Финансовые аналитики и спекулянты прекрасно знают простое правило: чем ниже цена на золото, тем крепче доллар. Самый простой и дешевый способ укрепить доллар – «прижать» цену на «желтый металл», который явно и неявно выступает конкурентом этой резервной валюты. Однако чтобы «прижать» цену, надо обеспечить повышенное предложение этого металла на мировом рынке. У тех, кто хотел сыграть на «понижение» золота, взоры обратились к несметным запасам золота, сосредоточенным в подвалах казначейств и центральных банков. Эти запасы лежали там без движения с тех пор, как в 1970-е гг. рухнула Бреттон-Вудская валютно-финансовая система. В новой Ямайской валютно-финансовой системе золото перестало быть деньгами, оно было объявлено одним из биржевых товаров – таким как нефть, пшеница или бананы.

Версия о золотых манипуляциях центральных банков…

Как можно использовать это золото для манипуляций ценами?

Первое и главное условие сводится к тому, чтобы полностью засекретить официальные запасы желтого металла и все операции денежных властей с ними. Еще более повысить независимый статус центральных банков, для того чтобы «народные избранники», органы финансового контроля и прочие любопытствующие элементы не совали свои носы в дела этих институтов. Не допускать государственных аудиторов до «золотых закромов». В США, например, Главное контрольное управление (Счётная палата Конгресса) последний раз посещало главное хранилище официального золотого запаса США Форт Нокс более 60 лет назад.

Далее под завесой секретности можно начинать операции с золотом. Однако не продавать его, а передавать разным частным структурам «на время», оформляя эти операции как кредиты или лизинг желтого металла. А вместо золотых слитков оставлять в хранилищах бумажки, которые являются с бухгалтерско-юридической точки зрения «требованиями», «расписками», «сертификатами» и т.п. То есть золото на балансе центрального банка сохраняется, только оно имеет не металлическую, а виртуально-бумажную (или даже электронную) форму. А «народу» это знать не обязательно. Если в эти «золотые аферы» втянуть десяток-другой центральных банков, то каждый год на рынок можно выкидывать не одну сотню тонн драгоценного металла и сбивать на него цену.

Эксперты (в том числе эксперты GATA) находили многочисленные подтверждения тому, что все это не вымысел, а результат преступного сговора центральных банков с частными банкирами и спекулянтами. И тут сразу возникают вопросы: кому центральные банки передавали золото? Было ли это золото возвращено назад в сейфы центральных банков? Известны ли эти махинации законодателям? Сколько на сегодняшний день реально осталось физического золота в хранилищах центральных банков (и государственных казначейств)?

Отметим, что отдельные попытки разобраться в том, что представляют собой официальные золотые запасы, насколько официальная статистика золота отражает истинное положение дел, кто и как управляет официальным золотым запасом, предпринимались парламентариями, политиками, общественными активистами в разных странах. Например, в США такие попытки регулярно предпринимал член Конгресса США Рон Пол. Регулярные запросы в разные инстанции делала также GATA.

Денежные власти предпочитали отмалчиваться. Или же ответы были крайне лаконичными и сводились к тому, что «золотой запас страны находится в неприкосновенности». Такую же позицию занимали на протяжении последних 15 лет (с тех пор, как начались разговоры о «золотом картеле») и международные финансовые организации: Банк международных расчетов (который, кстати, активно занимается операциями с желтым металлом и был заподозрен в участии в «золотом картеле»), Всемирный банк, Международный валютный фонд (1).

Утечка информации из МВФ…

И вот последняя новость в этой области. Речь идет о материале, размещенном на сайте GATA в декабре 2012 года (2). Это полученное одним из экспертов GATA секретное исследование Международного валютного фонда 13-летней давности. Оно касается мирового рынка золота и роли центральных банков в операциях на этом рынке в 1999 году. Поскольку оно секретное, то его автор позволяет себе писать полную правду об операциях центральных банков.

«Информация о рынке золота неоднородна», – говорится в исследовании. «Для транзакций характерна высокая степень секретности. Наряду с относительно небольшим количеством открытых торгов на биржах, продажи золота представляют собой приватные внебиржевые сделки, о таких операциях сообщается скупо. … Официальные данные о ссудах в золоте практически отсутствуют».

Вот ключевые факты и цифры из этого материала МВФ. В 1999 году более 80 центральных банков ссудили 15 процентов официальных золотых запасов рынку (имеется в виду величина непогашенных обязательств по золотым кредитам). В числе центральных банков, предоставлявших ссуды в золоте, были Бундесбанк Германии, Швейцарский национальный банк, Банк Англии, Резервный банк Австралии и центральные банки Австрии, Португалии и Венесуэлы.

В исследовании подтверждается, что центральные банки играли на рынке золота на «понижение»: «…высокая степень мобилизации резервов центробанка через кредитные операции в золоте оказала понижающее влияние на наличную цену золота, поскольку перекредитуемое золото обычно связано с продажами золота на наличном рынке».

Далее в исследовании МВФ говорится, что «кредитование в золоте заставило центробанки проявлять активность на рынке производных финансовых инструментов золота, где участвуют банки по операциям с драгоценными металлами и производители золота, продавая золото через форвардные сделки и опционы. В свою очередь, банки по операциям с драгоценными металлами приложили все усилия для защиты и укрепления долгосрочных отношений с центральными банками».

Вот еще выдержка из документа МВФ: «Доля промышленно развитых стран на всём рынке официального кредитования в золоте выросла с 33 процентов в конце 1995 года до 46 процентов к концу 1998 года, поскольку некоторые центральные банки промышленных стран повысили уровень кредитования; в то же время на рынке появились новые кредиторы, в частности Бундесбанк и Швейцарский национальный банк».

А вот комментарий эксперта GATA, разместившего данный материал: «При столь значительном количестве центральных банков, секретно предоставляющих ссуды в золоте тем финансовым организациям, чей основной талант, как можно было видеть в последнее время, состоит в рыночных махинациях, кто станет отрицать, кроме обычных агентов дезинформации, что рынком золота манипулируют именно для того, чтобы не позволить всему миру пользоваться свободными рынками?»

2013 год: ждём новых «золотых» скандалов и «золотых» сенсаций…

Раскрытия страшной тайны золота ждут уже много лет. Ещё в 2004 году Лондонский банк Ротшильдов заявил о своем выходе из «золотого фиксинга» — процедуры ежедневного определения в узком кругу цены на жёлтый металл в лондонском Сити. Тем самым Ротшильды заявили миру, что они выходят из золотого бизнеса, которым занимались на протяжении двух столетий. Однако это – всего лишь эффектный жест. Из золотого бизнеса они не ушли, а продолжили заниматься им через структуры с другими вывесками. Чувствуя угрозу надвигающегося скандала с разоблачениями «золотого картеля», эти олигархические круги решили своевременно отойти от эпицентра возможного взрыва…

Возбуждение общественности и политиков по поводу официальных запасов золота резко обострилось в 2012 году. Выяснилось, что на мировом рынке активно идет торговля фальшивым золотом в виде вольфрамовых позолоченных слитков (хотя специалистам об этом стало известно еще в 2004 году, трубить об этом мошенничестве мировые СМИ начали только в 2012 году). Возникли подозрения, что в подвалах центральных банков и казначейств находятся груды вольфрама. Рон Пол добился проведения выборочной проверки брусков металла в подвалах Форт-Нокс и Федерального резервного банка Нью-Йорка. Германия потребовала от США вернуть золото из своего официального запаса (Бундесбанк), которое хранилось в подвалах ФРБ Нью-Йорка, но встретила глухое сопротивление со стороны казначейства и ФРС США. Кончилось это тем, что председатель Федерального резерва Бен Бернанке заявил, что недавний ураган Сэнди… «уничтожил» немецкое золото. Ничего лучшего он придумать не смог. Все это лишь подкрепило мнение тех, кто давно обвиняет ФРС и другие центральные банки в мошенничестве с золотом.

Думаю, что в 2013 г. тема золота центральных банков станет еще более горячей. Например, все с нетерпением ждут обнародования результатов выборочной физической проверки слитков золота из закромов Казначейства США. Власти обещали сообщить об этом в начале 2013 года. От Германии все напряженно ожидают реакции на заявление Бернанке о таинственном исчезновении немецкого золота.

Появились вопросы и к Банку международных расчетов (БМР), активно практикующему коммерческие операции с желтым металлом — и собственным, и тем, который центральные банки предоставляют БМР в виде депозитов или кредитов. Отчётность БМР об этих операциях крайне лаконична и не даёт представления о деталях сделок, их контрагентах и конечных бенефициарах.

Международный валютный фонд будет продолжать настойчиво требовать от Китая раскрытия истинной информации об официальном золотом запасе. В 2009 г. Народный банк Китая (НБК) сообщил, что его золотые запасы увеличились сразу на 76% и составили 1054 тонны. С тех пор официальные цифры золотого запаса НБК не менялись. Мало кто верит в то, что эти цифры отражают реальное положение дел. Считается, что денежные власти Китая сильно занижают цифры, тайно переводя часть своих несметных валютных резервов в желтый металл.

В Конгрессе США ожидается окончательное решение вопроса о том, будет ли ФРС подвергнута серьезному аудиту — впервые за век ее существования. Если такой аудит всё-таки состоится, то полной проверке должны подвергнуться все операции Федерального резерва с золотом. Почти все серьезные эксперты ждут от этой проверки сенсационных разоблачений….

Валентин Катасонов

/www.fondsk.ru/

После президентских выборов 2012 года в США The New York Times сообщила, что среди гомосексуалистов Америки победитель на этих выборах одержал верх над своим конкурентом с перевесом 3:1, и «этого оказалось вполне достаточно для победы в масштабе нации». Наверное, этому не следует удивляться, если учесть, как быстро растёт численность «геев» в США: по данным службы Gallup, в возрастной группе старше 65 лет о гомосексуальной ориентации заявляют 1,9% американцев, в группе от 30 до 49 лет – 3,2%, а среди молодежи от 18 до 29 – уже 6,4%… The Gay & Lesbian Victory Fund (Фонд победы геев и лесбиянок), оказывающий содействие на выборах кандидатам, открыто заявляющим о своей «нетрадиционной сексуальной ориентации», еще в 2006 году заявил, что на выборах в США одержали победу беспрецедентное число поддерживаемых им кандидатов, избранных на должности федерального и местного уровней, включая первую женщину-спикера в Палате представителей Nancy Pelosi. В общей сложности места в Конгрессе и кресла губернаторов США уже тогда заняли свыше 200 политиков, «поддерживающих права геев и лесбиянок». В конце осени 2012 года впервые в истории США в Сенат была избрана открытая лесбиянка – 50-летняя Tammy Baldwin, ранее представлявшая штат Висконсин в Палате представителей…

В настоящее время законодательные органы США готовятся легализовать 30 видов «сексуальной ориентации», фигурирующих в списке психических расстройств Американской ассоциации психиатров. Get ready, America! (Готовься, Америка!) — предупреждает правозащитная организация American Family Association: в последних числах декабря 2012 года Конгресс США приступил к предоставлению статуса юридической и федеральной защищенности таким «сексуальным ориентациям», как инцест, некрофилия, зоофилия, педофилия.

Педофилия уже фактически получила от федерального правительства статус защиты. Согласно принятому в 2009 году «Закону против гомофобов» (Matthew Shepard and James Byrd, Jr. Hate Crimes Prevention Act), словосочетание «сексуальная ориентация» без определения сути этого термина отнесено к юридически защищённым категориям. Белый дом прямо поощрил этот акт, заявив, что «по сути, речь идёт не только о законах; речь идёт о том, кем мы являемся». Представители организации Mission America утверждают, что пропаганда равноправия педофилов будет становиться всё более агрессивной, поскольку «всё это — часть плана по внедрению секса с детьми всё более юного возраста…».

Процесс этот развивается в Америке давно. Сначала была подведена «научная база» под пересмотр педофилии по той же кальке, что и 40 лет назад, когда в 1973 году Американская ассоциация психиатров (ААП) пересмотрела отношение к гомосексуализму, исключив его из списка психических расстройств. Очередной шаг навстречу дегенератам ААП, насчитывающая более 150 тысяч членов, сделала в 1998 году, заявив, что «негативный потенциал» секса взрослых с детьми «преувеличен», поскольку «подавляющее большинство мужчин и женщин говорит об отсутствии отрицательных сексуальных эффектов от сексуального насилия в детстве».

Почти одновременно с этим (годом ранее) в массовую продажу поступила кукла «друг Барби» — пластмассовый гомосексуалист Билл, а католические епископы США выступили с требованием отмены всех запретов в отношении гомосексуалистов (по состоянию на середину 2000-х в США в католическом клире и епископате в сексуальном надругательстве над детьми обвинялось более 3 тысяч священнослужителей). Тогда же Central Conference of American Rabbis (центральная конференция американских раввинов реформистских синагог) официальным решением, имеющим обязательный характер, одобрила браки содомитов. Содомию одобрила также значительная часть протестантских сект (лютеране, кальвинисты, евангелисты, епископальная церковь, унитарии, методисты)…

В 2012 году группа американских психиатров совместно с лоббирующей интересы педофилов организацией B4U-Act (заявляющей, что её цель «помочь психиатрам больше узнать о влечении к несовершеннолетним») предложила новое определение педофилии в диагностическом справочнике по психическим расстройствам ААП, назвав педофилов «людьми, склонными к несовершеннолетним». Одновременно с этим канадские психологи объявили, что педофилия «является такой же сексуальной ориентацией», как и любая другая.

В сентябре 2012 года, как писала Chicago Tribune, законодатели штата Калифорнии приняли законопроект, запрещающий (вплоть до лишения лицензии) психотерапевтам лечить детей и подростков от гомосексуальности. Новый закон распространяется на всех психологов, консультантов по вопросам семьи и брака, а также социальных работников медучреждений, «способных методами конверсионной психотерапии изменить сексуальную ориентацию лиц, не достигших 18-летнего возраста». Кроме того, в Калифорнии (а также в Джорджии, Айове и еще ряде штатов) были оспорены законы, защищающие детей от насильников, так как местные сексуальные насильники заявили о несправедливости закона, запрещающего им проживание вблизи школ или парков, а директор Тихоокеанского центра секса и общества профессор Гавайского университета и Института специальных исследований сексуальности человека (Сан-Франциско) Milton Diamond заявил, что детская порнография может быть «благотворной для общества», потому что «потенциальные насильники используют детскую порнографию как замену для секса с детьми».

В 2012 году военнослужащим силовых структур США официально разрешили секс с животными, приняв соответствующие поправки в Единый кодекс военной юстиции, 125-я статья которого запрещала содомию и включала пункт о скотоложестве. Пентагон анонсировал намерение устроить праздничный гей-парад в честь годовщины закона о полной отмене введенных ещё «отцами основателями» США ограничений для службы гомосексуалистов в армии. А президент Б. Обама не только высказался за легализацию «однополых браков», но и специальной директивой объявил «борьбу за права сексменьшинств» за рубежом «приоритетом внешней политики США»…

При чтении некоторых фрагментов из инаугурационной речи Обамы после его переизбрания на второй срок невольно возникает ощущение, что главной миссией Америки уже готовы объявить защиту прав гомосексуалистов во всём мире: «Наш путь не завершен, пока закон не относится к нашим гей-братьям так же, как и ко всем остальным… Мы будем обновлять те институты, которые расширяют наши возможности по управлению кризисами за рубежом… Мы будем поддерживать демократию от Азии до Африки, от Америки до Ближнего Востока, потому что наши интересы и наша совесть заставляют нас действовать от имени тех, кто стремится к свободе» (подробнее: Obama lauds progress on gay civil rights in inaugural address // Reuters, 21.01.2013; Obama’s inaugural speech gives hope to gay marriage supporters // Los Angeles Times, 21.01.2013).

О том, кто и как ведет борьбу за понимаемые таким образом «идеи демократии» по всему миру, свидетельствует недавнее скандальное дело генерала Jeffrey Sinclair, прослужившего в армии США более 27 лет, ныне же обвиняемого в преступлениях сексуального характера (содомии), порнографии, насилии и жестоких издевательствах, в том числе над подчиненными женщинами. К этому можно добавить обнародованную в конце прошлого года информацию о том, что ЦРУ США готово к набору в качестве агентов этой спецслужбы представителей «гей-сообщества».

Так что пока российская Дума неспешно рассматривает законопроект против пропаганды гомосексуализма несовершеннолетним, а болото оппозиции пузырится, требуя выдачи русских детей американцам, те приступают к использованию легионов дегенератов уже далеко за пределами США…

Николай Малишевский

/www.fondsk.ru/rubrics/avtorskaja-kolonka

На Форуме министров обороны в Мюнхене руководитель военного ведомства Израиля Эхуд Барак признал, наконец, то, о чем уже несколько дней трубят все информационные агентства мира: израильские ВВС фактически начали военные операции против законного правительства суверенной Сирии, усилив тем самым подозрения о возможном приближении крупномасштабной военной интервенции против этой страны. Вместе с тем Эхуд Барак сделал своё признание в свойственной ему двусмысленной манере, оставляя простор для всевозможных спекуляций на данную тему… Дословно он заявил: «Я не могу сказать больше, чем то, что вы прочитали в газетах о том, что произошло в Сирии несколько дней назад. Но я продолжаю утверждать со всей открытостью то, о чём мы говорили… А если мы что-то говорим, то мы относимся к этому всерьез… Мы говорили, что, по нашему мнению, не следует допускать передачу современного оружия в Ливан «Хизбалле» после того, как в Сирии падет режим Асада»…

Подобное заявление само по себе достаточно ярко отражает общий характер ведущейся против Дамаска кампании, в которой, помимо непосредственных военных уколов, присутствуют и значительные элементы информационно-пропагандистской войны с ее недосказанностью, туманными намеками, а то и прямыми подтасовками. Смысл ее – деморализовать противника, лишить его воли к сопротивлению и остатков международной поддержки.

В соответствии с уже проработанной линией первоначально сообщалось о том, что израильские ВВС нанесли в ночь на 30 января удар по объекту, связанному с производством химического оружия вблизи Дамаска. Эту версию быстро подхватила сирийская оппозиция, которой таким образом легче объяснить народу, почему ей помогает исторический противник Сирии. Подобной интерпретации она и продолжает придерживаться. Остальному миру была преподнесена другая история – вторгшиеся на бреющем полете через гору Хермон 4 звена по 3 самолета разбомбили совместный логистический центр Сирии, Ирана и «Хизбаллы», в котором хранилось «высокотехнологичное» оружие, предназначенное последней, включая новейшие зенитные ракеты. Была даже якобы подвергнута бомбардировке транспортная колонна на сирийско-ливанской границе, что, впрочем, вскоре было отвергнуто ввиду отсутствия доказательств.

Официальные власти Дамаска заявили, что 30 января Израиль атаковал научный центр, который занимался исследованиями в области военного противодействия и самозащиты. В результате авиаударов здание было разрушено, погибли два сотрудника института, еще пятеро получили ранения. Правительства Сирии и Ирана 31 января объявили, что оставляют за собой право на нанесение ответного удара по Израилю. Пока Сирия никак не ответила на атаку израильских ВВС, по-видимому, не желая расширения фронта в условиях непрекращающейся гражданской войны.

Сирийский посол в Бейруте Али Абдул-Карим Али заявил, что его страна найдет время и возможность для «неожиданного ответного удара», но не уточнил, о чем именно может идти речь.

Между тем общий характер военной активности на границе Израиля с Сирией и Ливаном значительно превосходит масштабы изолированной точечной операции, являясь, возможно, первым актом ожидаемого там «конца игры». В Лондоне, например, вспоминают, что ровно за день до этой атаки командующий ВВС Израиля генерал-майор Амир Эшель, заявил: «Сирия разваливается по частям, и никто не знает, что принесет завтрашний день».

«Война, возможно, не начнется завтра, однако мы готовы к любым неожиданностям», — подчеркнул Эшель.

Ливанские СМИ сообщили утром 3 февраля о том, что боевые самолеты израильских ВВС отрабатывают модели атак в различных районах Южного Ливана. На бреющем полете самолеты пикируют над Набатией, Мардж-Аюном, Аль-Хиамом и другими населенными пунктами. В боевом построении самолеты израильских ВВС осуществляют различные маневры в воздушном пространстве Ливана. Отмечается, что ни ливанская армия, ни подразделения ПВО «Хизбаллы» на происходящее не реагируют. Министр иностранных дел Ливана Аднан Мансур призвал к международному бойкоту Израиля. «Атака на Сирию – это в такой же степени и атака на Ливан, поскольку самолеты ВВС Израиля проникают в наше воздушное пространство почти ежедневно», — заявил Мансур.

Стало известно, что с 25 января вооруженные силы Израиля, включая ВВС, приведены в состояние наивысшей готовности. Независимые аналитики обратили внимание на неожиданное развертывание в эти же числа трех батарей системы ПРО /»Железный купол»/ на севере Израиля. На границе с Ливаном, где размещены миротворцы ООН, напротив населенного пункта Ярун военнослужащие ЦАХАЛа (Армии обороны Израиля) разобрали проволочные заграждения и подошли вплотную к линии границы, хотя пока и не нарушили ее, передает телеканал «Аль-Манар». В Израиле заговорили о срочной необходимости создания «буферной зоны» глубиной 16 км в сторону Сирии и введения для ее обеспечения примерно двух дивизий и одного батальона на оккупированные Голанские высоты. Однако, как полагают эксперты, в случае начала широкомасштабной внешней интервенции против Сирии основной целью ЦАХАЛа будет, прежде всего, ливанское направление и «Хизбалла». Нет никаких сомнений, что для последней это также не секрет и она активно разрабатывает свои контрмеры. В полную боевую готовность приведена и ливанская армия. Похоже, что, как и во время последнего конфликта на своей территории, она не вступит в прямое противостояние с Израилем, но чинить препятствия подразделениям «Хизбаллы» также не будет.

Если столкновение произойдет, 60 тысяч ракет и ракетных снарядов, которые «Хизбалла» контрабандным путем уже переправила в Ливан (в три раза больше, чем во время конфликта 2006 г.), будут для Израиля серьезной головной болью. Здесь особенно боятся попадания в руки «Хизбаллы» дополнительных количеств передовой военной техники и вооружений из Сирии, в том числе в случае ее распада. Речь, прежде всего, идет о приобретенных Сирией у России зенитно-ракетных комплексах, таких как SA-15, SA-17, способных поражать самолеты, летящие на малых высотах. По словам эксперта тель-авивского Центра стратегических исследований Ифтаха Шафира, в том случае, если «Хизбалле» удастся договориться с сирийскими властями, ливанцы, скорее всего, отдадут предпочтение более мобильным и простым в эксплуатации зенитным ракетам SA-8. Израильские власти также опасаются, что часть оружия, имеющегося в распоряжении сирийской армии, может в конечном итоге попасть не только в руки «Хизбаллы», но и в руки джихадистов, связанных с «Аль-Каидой».

В соответствии с законами войны бряцание оружием сопровождается мощнейшими акциями информационного прикрытия, в том числе на самом высоком уровне. Израильские СМИ, например, распространили информацию о том, что кабинет едва ли не получил «зеленый свет» на проведение авианалета как от Вашингтона, так и от Москвы. В частности, близкий к военной разведке Израиля (АМАН) исследовательский центр DEBKA сообщил, что шеф АМАНа генерал-майор Авив Кохави посетил 22 января Белый дом, где лично ознакомил президента Обаму с деталями предстоящей операции, получив от него соответствующее одобрение. Параллельно в Москве побывал секретарь Совета национальной безопасности Израиля Яаков Амидрор, якобы сообщивший российскому руководству о том же самом. Там эти планы, мол, не одобрили, но Б. Асада о них также не проинформировали, из-за чего он оказался застигнутым врасплох. При этом из других сообщений, в том числе самого центра DEBKA, видно, что в Москве израильтяне в любом случае лишь повторили своё всем известное заявление о том, что «не допустят передачи химического оружия «Хизбалле»», не упоминая никаких деталей. Смысл подобного передёргивания понятен: придать легитимность своим действиям их якобы признанием со стороны ведущих держав, а в случае с Россией заодно подорвать доверие к ней в арабском мире, в том числе в Дамаске. В Москве, однако, подобные манёвры, основанные на злоупотреблении доверительностью (трудно поверить, что израильские госорганы не имеют отношения к утверждениям DEBKA), незамеченными не остались. Не случайно реакция Москвы на совершенный авианалет была крайне жёсткой: «Если эта информация подтверждается, то мы имеем дело с неспровоцированными ударами по целям на территории суверенного государства, что грубо нарушает Устав ООН и является неприемлемым, какими бы мотивами это ни оправдывалось», – говорится в заявлении МИД РФ.

Весьма своеобразно отреагировали на совершенные действия в Турции: турецкий министр иностранных дел Ахмет Давутоглу подверг критике отсутствие ответа Сирии на нападение. «Почему сирийская армия, которая уже 22 месяца ведет атаки на собственный народ с помощью танков, самолетов и артиллерии, не реагирует на израильскую агрессию? Почему Асад не кинул даже маленький камешек в сторону Израиля, чьи самолеты свободно летают над его дворцом?» — заявил Давутоглу. После этого израильтяне не без оснований предположили, что для турецких лидеров война Сирии и Израиля стала бы оптимальным вариантом, избавляющим от необходимости самим принимать участие в военных действиях против Асада и в то же время позволяющим появиться потом в Сирии в качестве «миротворцев и освободителей от исконного врага».

Вместе с тем опасения по поводу того, во что втягивает страну Нетаньяху, начинают волновать израильтян всё больше. По сообщению вполне правой газеты «Маарив», дипломаты и высокопоставленные чиновники в МИД Израиля заявляют: «Никакого изменения стратегического положения в Сирии не произошло в последние недели и никакой объективной причины для паники и громких заявлений, подобных тем, что мы слышим, нет. В последние недели в Сирии сохраняется статус-кво, и вероятность попадания оружия массового поражения в руки террористических организаций остается на прежнем уровне».

По мнению опрошенных газетой дипломатов и чиновников, Нетаньяху сознательно нагнетает напряженность», пытаясь таким образом сформировать максимально широкое правительство «национального единства». «Проще всего, создав атмосферу страха и угрозы безопасности, призвать партии к «ответственности» и сформировать правительство, удобное Нетаньяху».

Многие в Израиле указывают, что проводимые операции невыгодны для самого еврейского государства. Местные аналитики справедливо пишут: «Израиль не заинтересован в падении режима Асада, но невольно способствует его ослаблению, демонстрируя миру уязвимость сирийской противовоздушной обороны. Это может ускорить иностранное вторжение в Сирию, и ночной кошмар вышедшего из-под контроля неконвенционального оружия станет явью раньше, чем мы ожидали»…

Дмитрий Минин

http://www.fondsk.ru/politika

В последнее время в Интернете много пишут о том,что я занимаюсь апологетикой Путина. Кто-то пишет об этом явно в обвинительном тоне, кто-то считает, что он просто констатирует факт. Цели при этом преследуются разные, но, вообще говоря, выглядит это несколько смешно. Поскольку если я таки действительно работаю на Путина, то чем больше об этом говорят, тем больше я могу себе требовать зарплату. А если нет – то тогда зачем об этом говорить?… В реальности авторы подобных утверждений демонстрируют свою полную некомпетентность в политических вопросах, в частности, в непонимании того, что же такое глава крупного государства, в частности, президент России…

Все рассуждения, сделанные в рамках такой схемы, исходят из некоторой логики, которая выглядит примерно так: Путин входит в некоторую единую «команду», которая делает все пакости в стране (варианты: разрушает систему образования, внедряет ювенальную юстицию, продает страну Западу, внедряет коррупцию, не проводит «демократические» реформы, ограничивает «демократию», недостающее добавить по вкусу), поскольку ему все нравится.

Авторы этих рассуждений не учитывают два принципиальных обстоятельства. Первое состоит в том, что политика – это искусство возможного, а потому поведение политика процентов на 80 определяется внешними обстоятельствами. Есть, разумеется, люди, которые выше обстоятельств, но, во-первых, их вообще крайне мало, во-вторых, априори считать кого-то таким человеком несколько наивно, и, наконец, они крайне редко прорываются на высокие позиции во власти. Так вот, обстоятельства, в которых действовал Путин в начале 2000-х, в конце своего второго срока и сегодня, отличаются принципиально. И потому Путин как политик (а он продемонстрировал, что что-то он в политике точно понимает) не может не быть разным в разные периоды своего пребывания во главе государства.

Второе: политика – это искусство выстраивать компромиссы между различными политическими силами. И чем талантливее политик, чем лучше он выстраивает эти компромиссы, тем более убедительно он выглядит для стороннего наблюдателя как руководитель единой сплоченной команды. Поскольку я немножко представляю себе некоторых персонажей, находящихся в окружении Путина, я могу представить себе, как они ненавидят друг друга и как сложно выстроить их не то что конструктивное, а просто не очень агрессивное взаимодействие.

Если смотреть на общее развитие ситуации, то с точки зрения Путина оно выглядит примерно так: на первом этапе, в свой первый президентский срок, он был просто обычным наемным менеджером, которого наняла элита для решения некоторых конкретных задач. Он был очень ограничен в принятии политических решений, хотя некоторые ему удавалось провести. Этот период, скорее всего, можно считать закончившимся после «дела Ходорковского».

Отметим очень важную вещь: весь современный коррупционный режим и даже усиление силовиков Путин получил уже как данность. Строили этот коррупционный режим обе главные политические силы 90-х – «семья» и «либералы», и обе они были его бенефициарами. Политически к середине 90-х, особенно после ликвидации «группы Сосковца – Коржакова», эти две силы персонифицировались в фигурах Березовского и Чубайса, хотя при более внимательном рассмотрении проявлялась куда более пестрая картина.

Именно «семейная» группировка начала увеличивать роль силовиков (Николаев, Ковалев, Бордюжа появились задолго до Путина), именно она включила верхушку силовиков в число бенефициаров приватизационных схем. И никаких прав что-либо менять у Путина довольно долго не было. А когда они появились (где-то в конце его первого президентского срока), ситуация в экономике стала быстро улучшаться за счет роста цен на нефть. И Путин, который далеко не был всесилен (он и сейчас не всесилен, и даже отдаленно не напоминает Сталина конца 40-х годов), совершенно не собирался разрушать то, что двигается и развивается, ради достижения спорных целей.

Нужно еще учесть, что к тому моменту, когда Путин пришел во власть, там была уже полная монополия на либеральное описание мира («семейные» и силовики не имели своей картины и пользовались «либеральной»), которую к тому же поддерживали и МВФ, и Мировой банк, и Евросоюз, и США. А альтернативные либералам экономические группы в России были невероятно сильно ослаблены еще и тем, что в схватке 1998-99 гг. поставили на проигравшую команду Маслюкова – Примакова или были ликвидированы еще раньше. А ни один нормальный политик не будет менять работающую систему, если у него нет твердого понимания, что (и кто) придет к ней на смену.

У Путина в 2000-е такого понимания не было, не было в его окружении и таких людей. И либеральная (объединившаяся к тому времени с «семейной» группой на почве борьбы с силовиками), и «силовая» группа совершенно не хотели вводить новых персонажей в окружение Путина (а «допуск к телу» – это отдельный и весьма прибыльный бизнес), и потребности такой не было. Все и так было хорошо, и, в соответствии с либеральным описанием мира, никаких проблем и быть не могло.

Когда в 2008 году Путин ушел, он оставил за собой возможность вернуться, но совершенно не собирался вмешиваться в ту политику, которую проводили две основные политические группировки. У него уже были некоторые возможности (но только в рамках консенсуса элиты, который был бы мгновенно разрушен, как только он начал бы что-то принципиально менять), но не было никакой уверенности, что это необходимо делать. И, самое главное, – все равно не было никакой альтернативной «команды».

Должен был пройти 2008 год, с кризисом, а затем – еще несколько лет, чтобы стало понятно, что выхода в рамках старой модели уже нет. Еще непонятно, какой будет новая, но в рамках старой выхода нет точно. А в такой ситуации есть несколько возможных вариантов исхода.

Первый вариант состоит в полном сломе всей системы. Риски тут так велики (особенно с учетом кризиса во всем мире, который продемонстрировал всем нашим олигархам, что не только нет гарантии сохранения капиталов, но, напротив, есть полная гарантия того, что им не оставят ничего, как только исчезнет «прикрытие» со стороны России), а гарантии столь неубедительны, что этот вариант категорически никого не устраивает.

Вариант номер два: постепенное сокращение элиты некоторым внутренним консенсусом до того, как ситуация не «устаканится». В этот вариант многие еще верят, но разумные люди (к которым, безусловно, относится Путин), скорее всего, уже его не рассматривают. При этом они начинают некоторые действия, которые пугают других членов элиты. Отметим, что реальность этого варианта близка к нулю, поскольку никаких близких по времени улучшений явно не предвидится.

Вариант третий – победа одной из элитных группировок с ликвидацией остальных, без всякого консенсуса; некоторый аналог 30-х годов в СССР. Вариант возможный, но не сегодня, когда уровень противоречий в элите так далеко еще не зашел, хотя, возможно, к нему и приближается.

И остается четвертый вариант – выбрать консенсусом «диктатора» и дать ему полномочия провести жесткие реформы. Жесткие в том смысле, что они могут и разрушить ту систему, которая была выстроена в конце 90-х – начале 2000-х. Именно этот вариант и был выбран, и в качестве диктатора возник Путин, но не путем его приглашения со стороны элиты, как это было в 1999 году, а самостоятельно. Именно по этой причине он хотел именно выиграть выборы, поскольку иначе его возможности по изменению политической модели в стране были бы серьезно ограничены. Именно по этой причине ему устроили «болотный процесс» (точнее, правильно его направили, поскольку изначальный его пафос был не против власти, а к власти – с целью объяснить ей, что что-то нужно менять), который, впрочем, успеха не достиг.

И сегодня Путин – единственный человек в стране, который имеет возможность что-либо изменить без революционного процесса. Отмечу, что «имеет возможность» – это не значит ни то, что он начнет что-то менять, ни то, что у него это получится. Но все остальные варианты требуют революции. При этом элитные группировки готовы терпеть какие-то реформы, но с одним условием: их положение не должно ухудшиться. А поскольку оно будет ухудшаться практически автоматически (по причине развития кризиса), то стратегически опираться на элиты Путин не может (тактически – будет, конечно).

Обращение Путина к Академии наук можно рассматривать как попытку создать альтернативу и либеральному описанию мира, и либеральному управлению экономикой. Станет ли она такой в реальности – увидим по итогам смены руководства ЦБ. Если вместо Игнатьева будет назначен Улюкаев, Кудрин или еще какой-нибудь Задорнов, это означает, что Путин решил пока «не будить лиха». Что будет после этого – тема отдельного рассуждения.

И в заключение: ситуация, в которой действует Путин, принципиально изменилась – и объективно, и субъективно, то есть и в части его отношения к российским элитам, и в части отношения элит к нему. А это требует от него как от политика реагировать. Я попытался описать его возможности и шансы – с учетом того, что больше в стране (пока, во всяком случае) ни у кого нет шансов сделать необходимые реформы без крови. Если Путин откажется – посмотрим, что будет дальше. Но я вовсе не уверен, что ему самому хочется и нравится действовать, – и в этом смысле ситуация выглядит еще очень неопределенной…

«Умом Россию не понять», цитируют классика западные СМИ: за год до начала Игр в Сочи их бюджет вырос в пять раз, а гражданское общество как будто равнодушно. Дорога к Олимпиаде-2014 «вымощена взятками, незаконными свалками и бессовестным обращением с местным населением», и вся система крайне непрозрачна. После убийства Деда Хасана в Сочи не исключена криминальная война… «Сочи-2014: Россия — золотой медалист по расходам» — так озаглавил свой материал обозреватель Le Temps Эммануэль Гриншпан. «В регионе с населением 340 тыс. жителей, не слишком интересующимся ледовыми видами спорта, в одном месте построено пять огромных катков. В какой другой стране «частные инвесторы» раскошелились бы на 24,5 млрд долларов, чтобы помочь президенту успешно провести Олимпиаду? И это при том, что Сочи соседствуют с Кавказом — пороховой бочкой этнических конфликтов, где процветают коррупция, сепаратизм, исламский терроризм, бандитизм. Можно ли представить, чтобы гражданское общество какой-нибудь европейской страны осталось равнодушным к известию о том, что Игры обойдутся в 50 млрд долларов вместо 12 млрд, как предусматривалось изначально?» — удивляется корреспондент…

Вся огромная территория России испытывает растущий дефицит транспортной инфраструктуры, до сих пор не имеет скоростных автомагистралей и передвигается по одной из самых медленных и загруженных железных дорог в мире, говорится в статье.

«Все дело в специфической природе отношений власти и предпринимателей в России. Последним делают предложения, от которых они не могут отказаться, если не хотят серьезных неприятностей», — подчеркивает директор департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев. Но Кремль использует не только кнут. «Олигархи знают, что в других сферах они могут взамен получить налоговые преимущества, кредиты, возможности, которые компенсируют чистые убытки в Сочи», — поясняет эксперт.

Что касается равнодушия россиян, «уровень жизни стабильно рос на протяжении последних 10 лет, поэтому население не столь обеспокоено состоянием государственной казны», подчеркивает Николаев. «К сожалению, россияне не понимают, что речь идет об их деньгах. СМИ представляют ситуацию таким образом: Путин заставляет олигархов платить. На самом деле, «частные инвесторы» — это в основном компании, принадлежащие государству, такие как «Газпром», «Сбербанк», «Роснефть». Иностранных инвесторов нет совсем, и это доказывает, что расходы даже не планируется сделать рентабельными», — отметил Николаев.

«В городе-мечте Владимира Путина процветает коррупция», — выносит в заголовок материала Юлия Смирнова, обозреватель немецкого издания Die Welt. Дорога к самым дорогим в истории зимним Олимпийским играм в Сочи вымощена «взятками, незаконными свалками и бессовестным обращением с местным населением», говорится в статье.

Решение провести зимнюю Олимпиаду на черноморском курорте с субтропическим климатом принял российский президент Владимир Путин. Для России и ее президента Сочи-2014 — это вопрос престижа, общественное достояние, мегапроект, который должен вернуть стране статус великой спортивной державы. На сегодняшний день бюджет Игр уже составил рекордные 38 млрд евро, говорится в статье.

Однако олимпийские амбиции России могут разбиться о коррупцию и неразбериху между министерствами, госкорпорацией «Олимпстрой» и строительными фирмами-подрядчиками, пишет Смирнова. Счетная палата сообщает о ряде значительных нарушений при строительстве спортивных объектов: сроки затягиваются, фирмы обманом пытаются увеличить стоимость строительных работ, практикуются откаты. «Все это — обычная практика для России», — заявляет глава Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов, подчеркивая, что реальные масштабы коррупции в России оценить очень трудно. «Вся система крайне непрозрачна — ни компании, ни чиновники не заинтересованы в том, чтобы появлялась хоть какая-то информация», — говорит Кабанов.

Самый дорогой объект в ходе подготовки к Олимпиаде, сообщает издание, «инфраструктурный»- строительство «комбинированных» автомобильных трасс и железных дорог, проходящих при этом через тоннели и мосты. 48 км такой дороги обходятся примерно в 5,7 млрд евро. «За эти деньги можно всех участников и гостей Олимпиады возить на вертолете туда-обратно», — смеется главный инженер.

Помимо высокой стоимости, строительство инфраструктуры в Сочи негативно сказывается на окружающей среде, ежедневно появляются незаконные свалки, олимпийская стройка существенно увеличила нагрузку на устаревшую канализацию. В городе постоянно случаются транспортные коллапсы, а электричество отключают чуть ли не каждый день, рассказывает Смирнова.

«Смерть российского мафиози вселяет страх, что в Сочи разразится война за передел территорий», — утверждает The Guardian. «Конкурирующие кланы стремятся завладеть огромной империей этого человека, более известного как Дед Хасан, в том числе элитными объектами недвижимости в Сочи, где пройдет Олимпиада», — утверждает журналистка Мириам Элдер, побывавшая в Сочи.

По словам источников в правоохранительных органах, интерес преступников к Сочи возрастает в геометрической прогрессии с тех пор, как город завоевал право принять Олимпиаду. Россия собирается потратить на Олимпиаду-2014 более 32,3 млрд фунтов, сообщает британское издание. Путин сказал в понедельник, что в 2013 году намерен провести в Сочи саммит G8.

«[Усоян] был здесь вроде губернатора, но от криминального мира. Это как второе правительство», — сказал некий источник, близкий к спецслужбам Сочи. По его словам, Усоян «смотрел» за набережной, многими отелями и ресторанами. «Все ждут, что будет дальше. Я уверен: что-нибудь произойдет. Слишком большие деньги для того, чтобы все сидели смирно».

Российские власти стараются создать впечатление, что местная мафия ушла в прошлое вместе с эпохой 1990-х, замечает автор. В 2008 году президент Медведев упразднил управление МВД, которое боролось с организованной преступностью.

«Мы подумали, это шутка. В России нет ни одной фирмы, которая не была бы под кем-то [из мафии]», — сказал бывший сотрудник этого ведомства, пожелавший остаться анонимным. «Источник намекнул, что мафиози всех уровней теперь пользуются высоким покровительством сотрудников ФСБ», — говорится в статье…

По материалам… /www.inopressa.ru/

Вас спрашивают: «Есть у человека права?» Вы отвечаете: «Да»… Вас спрашивают: «Так вы за то, чтобы эти права были закреплены в международном законодательстве?» Вы снова отвечаете: «Да»… И, наконец, вас спрашивают: «Эти права надо защищать?» И вновь вы отвечаете: «Да». А потом… Потом американцы вторгаются в Ливию. Начинают бомбить мирное население. Вступив в союз с изуверами из «Аль-Каиды», организуют чудовищные бесчинства… Вы начнете возмущаться. Вам скажут: «Ведь вы сказали «да» – и правам человека, и их закреплению в международном законодательстве, и их защите! Почему же вы теперь возмущаетесь? Чему вы, собственно, говорите «нет»?»…

ПРЕСТУПНОМУ ПРАВОПРИМЕНЕНИЮ – вот чему! Но и не только.

«Нет» подлым играм, предполагающим выпячивание отдельных ужасов для того, чтобы протащить международные правовые нормы, позволяющие вторгаться в жизнь государств, народов, тех или иных групп, семей и т.д. Ибо вторжение порождает ужасы намного большие, нежели те, которые раздули, дабы протащить нормы, легитимирующие вторжение.

Даже если среда, в которой жили ливийцы до вторжения, и была в чем-то небезупречна (а по многим параметрам она была замечательной), то вторжение породило среду не просто небезупречную, а чудовищную. Начисто лишенную всего лучшего, что было до вторжения. И тысячекратно усугубившую все худшее, что было при Каддафи и до него.

Поняв, что это не исключение из правил, порожденное неправильным использованием международного законодательства, а то, ради чего ахали и охали, ужасаясь, вводили международное законодательство и т.д., мы говорим «нет» той практике, которая использует для прикрытия это законодательство. И если противодействие этой практике возможно только в условиях отказа от международных правовых норм, используемых для повсеместного применения такой чудовищной практики… Что ж! Тогда мы твердо скажем «нет» и самим этим лукавым нормам.

И не тычьте нам в глаза отдельные чудовищные случаи, якобы требующие этих норм! Потому что нормы будут использованы для ваших вторжений. А вторжения породят ужасы, неизмеримо большие, нежели те, которые вы ханжески осуждаете, протаскивая нужные вам легитимации разнообразных вторжений.

II…

Права человека цинично используются для легитимации вторжения на территорию суверенных государств.

Права детей (их защищает ювенальная юстиция) столь же цинично используются для вторжения на суверенную территорию семьи. По сути, речь идет о точно таком же вторжении. Которое всегда начинается живописанием каких-нибудь ужасов, после чего конструируется международное законодательство, позволяющее творить неизмеримо большие ужасы.

Преступное использование прав детей (оно же ювенальная юстиция) – такое же вторжение на суверенную территорию, как и преступное использование прав человека. Только территории разные. И никто не убедит нас в том, что вторжение на семейную суверенную территорию менее опасно, чем вторжение оккупационных войск на территорию нашего государства. Более того, мы уверены, что это одно и то же многоликое вторжение, которому надо сопротивляться.

Чем отличается демонстрация злодеяний отдельных государственных лидеров (Каддафи или Хусейна) по отношению к отдельным ливийским племенам или курдам – от демонстрации злодеяний отдельных родителей, совершающих преступления против своих детей? По сути, ничем.

Чем отличается международное законодательство по защите прав человека, предполагающее вторжение в государства, где могут завестись злодеи-диктаторы, – от международного законодательства по защите прав детей (оно же ювенальная юстиция), предполагающего вторжение в семьи, где могут завестись злодеи-родители? Опять-таки, по сути, ничем!

Чем отличается вторжение сил добра, защищающего права человека, на территорию стран, где властвуют силы зла, – от вторжения сил добра, защищающих права детей, на территорию семей, где властвуют силы зла?

Ничем, по сути, два этих вторжения друг от друга не отличаются!

Чем отличаются чудовищные последствия вторжения в суверенные государства – от чудовищных последствий вторжения в суверенные семьи, осуществляемые ювенальной юстицией?

Хотите сказать, что вторжение ювенальной юстиции не приводит к чудовищным последствиям? А может быть, и вторжение НАТО в Ирак и Ливию к чудовищным последствиям не привело?

Из двух миллионов детей, которых французская ювенальная юстиция, вторгнувшись в семьи, взяла в полон и передала в приюты, один миллион детей официально признан теперь незаконно изъятым. Преступно поломаны судьбы НЕСКОЛЬКИХ МИЛЛИОНОВ людей. Миллион незаконно переданных в приют детей… Их родители… Бабушки и дедушки… А отсроченные последствия? Судьба ребенка поломана. Психика поломана. Когда он вырастет – какой будет его семья?

III…

Лукавые российские сторонники ювенальной юстиции утверждают, что созданные ими законы – о социальном патронате, об общественном контроле и т.д. – носят внутренний характер. И потому не имеют никакого отношения к международной ювенальной юстиции. Полно людей дурачить! Французская ювенальная юстиция тоже носит внутренний характер.

Главное вовсе не в том, принимаются ли внутренние ювенальные законы (то есть законы, лишь косвенно утверждающие приоритет международного ювенального законодательства над законодательством данной страны). Или же – приоритет международного ювенального законодательства провозглашают напрямую.

Главное в том, что, если эти законы (в конкретном случае – о социальном патронате и общественном контроле, но сие лишь частные случаи того общего подхода, который я описал) будут приняты, начнутся вторжения в наши семьи столь ужасные, что впору будет вспомнить о ливийском вторжении.

Потому что права российских детей ювенальщики истолкуют так же расширительно и двусмысленно, как НАТО истолковало права человека в Ливии.

Детей наделят такими правами, которые превратят любую семью, выбранную чиновником для вторжения, в подлежащего наказанию преступника. Ведь семья не обеспечивает ребенку необходимых прав! «Каких прав?» – начнете вы кудахтать в ответ, думая по наивности, что речь идет об обеспеченных вами правах на жизнь, здоровье, нравственность, развитие и т.д. Не тут-то было!

Речь идет о наидичайших псевдоправах, изобретенных только для того, чтобы можно было обеспечить вторжение в любую семью. В числе таких псевдоправ – право на карманные деньги. Или на семейный комфорт в недопустимо эластичной, наглейшей его трактовке. Или – на чудесное излечение трудноизлечимых болезней. Вы вот не смогли сразу вылечить кариес. И объясняете чиновнику, что это совсем не просто. Но интервенту-чиновнику, вторгающемуся в вашу семью, на ваши объяснения наплевать с высокой колокольни. Написано в инструкции, что можно изымать за кариес? Изымем!

А для другого чиновника достаточным нарушением прав ребенка, за которое вас требуется наказать, является нарушение права ребенка на апельсины. Или на что-нибудь еще.

Интервент может к вам вторгнуться, сославшись на что угодно. Ювенальное законодательство построено именно для того, чтобы обеспечить такое произвольное вторжение в семью. Без которого, как и без вторжения в суверенное государство, невозможно построение глобального нового мира. А потому вы всегда будете виноваты. Ибо ребенку будут вменены такие права, которые вы не сможете не нарушить.

IV…

И не верьте, что современная ювенальная юстиция (сокращенно ЮЮ) занимается смягчением наказаний для детей, совершивших правонарушение или преступление. Вам морочат голову. Этим занималась допотопная ювенальная юстиция (сокращенно ДЮЮ). А ЮЮ занимается прямо противоположным тому, чем занималась ДЮЮ.

ЮЮ занимается ужесточением наказаний для взрослых, нарушающих права детей в их расширительном понимании. И ставит во главу угла одно наказание – изъятие ребенка из семьи. То есть ЮЮ ведет себя именно как интервент, вторгающийся в семью.

ЮЮ – это ДЮЮ «с точностью до наоборот».

Начинаешь обсуждать это пакостное «наоборот». А тебе мошенники, пропихивающие ЮЮ, поминают всуе ДЮЮ. И добрую старую Россию поминают, и Макаренко, и детские комнаты милиции… Тьфу!

V…

Теперь переходим к тому, как именно вас накажут за то, что вы не обеспечили нужных параметров той семейной среды, которая является естественной для ребенка средой обитания. Оставим в стороне помещение вас в тюрьму под высосанным из пальца предлогом (у Наталии Захаровой, и не у нее одной, таковым была, как мы знаем, «удушающая любовь к ребенку»).

Но главное – с ребенком-то что будет? Вестимо, что! Ребенка переместят из той якобы недостаточно качественной среды его семейного обитания, среды, для ребенка – подчеркнем еще раз – естественной, в среду, которая а) неестественна и б) обладает неизмеримо худшими качествами, нежели та среда, из которой ребенок изъят под вымышленным предлогом.

В приюте у ребенка не вылечат кариес. Но ему подарят, так сказать, целый букет других, намного более опасных заболеваний, включая СПИД и сифилис.

Ребенка спасли от папы, который говорил, что он его шлепнет.

Или от мамы, которая отказалась дать ему сладкое перед обедом. Его изъяли из такой якобы ужасной среды. И – поместили в приют, где его научат очень и очень многому. И, конечно же, будут гладить только по головке. И кормить, как во французском ресторане «Максим».

А еще у ребенка, оказывается, есть права на свободный выбор сексуальной ориентации. И на обучение правилам сексуального поведения. Это обучение начинается чуть ли не в детском саду. Когда дети из религиозных семей отказываются от такого обучения (например, сбегают с уроков), их строго наказывают.

Если родители – пусть даже шепотом – сообщают ребенку, что, с их точки зрения, быть геем или лесбиянкой нехорошо, они могут попасть в тюрьму на немалый срок. А их дети, естественно, окажутся в приюте, где из них каленым железом будут выжигать ложные предрассудки. И надлежащим образом вводить их в права. В том числе и принуждая к перверсиям в юном возрасте.

Вот так особые права детей превращаются в их особые обязанности. Дети не имеют права уклоняться от вменяемых им прав. Так-то вот.

VI…

Граждане России! Поймите, какая туча ЮЮ сгущается над вашими головами. Сопротивляйтесь – или придет большая беда.

Когда я в 1990 году предупреждал, что без широкого гражданского сопротивления распаду СССР нас ждут огромные беды, никто не верил. Ну, и?..

Не верьте лжецам, клянущимся, что законы, предложенные на рассмотрение в Госдуму (о социальном патронате и общественном контроле за семьей), не являются стопроцентно ЮЮшными. Вам внушают это авторы законов, стремящиеся их пропихнуть не мытьем, так катаньем. Испугавшись бурной общественной реакции на их ЮЮшную деятельность, они завопили: «Нет-нет, мы против ЮЮ! Мы стопроцентные патриоты!»

Это очень плохо налепленная маска, поверьте. Авторам законов нужно любой ценой протащить свои ЮЮшные пакости.

«Ювенальная юстиция в широком смысле слова (то есть эта самая ЮЮ) представляет собой (внимание!) совокупность правовых механизмов (медико-социальных, психолого-педагогических и других процедур и программ), предназначенных для обеспечения прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних».

Итак, ЮЮ – это:

а) особое, расширительное и двусмысленное толкование прав детей;

б) особое, уменьшительное и столь же двусмысленное толкование прав взрослых (прежде всего родителей и учителей).

Вы хотите жить в мире, где взрослого, который чихнул вблизи ребенка (нарушив его право на здоровье), уголовно наказуют? Торговля страхом? Полно!

Чужой ребенок в ресторане выплескивает вам сок на белые брюки. Вы восклицаете: «Ты что же это такое делаешь!» Он начинает плакать. Вы можете в результате иметь крупные неприятности. Я не выдумываю. Я говорю о реальном, известном мне случае, произошедшем в Израиле.

Но даже не это главное. Главное – то, что после введения в России этой самой ЮЮ (а оно, между прочим, не за горами) все родители в одночасье превратятся в тварей дрожащих. Я привел уже цифры, говорящие о масштабе преступления ювенальщиков во Франции. Вы думаете, в других странах ситуация менее чудовищная? Везде все то же самое! Кто-нибудь ответит за преступления ювенальщиков? А кто-нибудь ответил за преступления в Сербии, Ираке, Ливии и т.д.? Такие вторжения всегда безответственны, ибо хозяин вторгается в жизнь раба.

VII…

В России уже идет полным ходом чиновная, пакостная охота на детей. Пользуясь зачатками ЮЮ, чиновники уже изымают детей под произвольными предлогами. И понятно почему. Чем больше будет изъято детей, тем больше выделено будет денег на их содержание в приютах. И тем больше денег можно будет украсть. Но это еще цветочки! Когда вместо зачатков ЮЮ мы получим полномасштабную ЮЮ – страна умоется и слезами, и – КРОВЬЮ.

Да-да, и кровью! Потому что уже сейчас официальные представители Православной церкви призывают браться за оружие. Потому что для многих регионов нашей страны полномасштабное введение ЮЮ обернется укреплением позиций сепаратистов. А также религиозных экстремистов. Ибо будет сказано, что пришествие ЮЮ – это пришествие Антихриста. Лично я человек, как известно, светский. Но если под Антихристом иметь в виду Врага рода человеческого, то приходится признать, что именно он вторгается к нам под маской ЮЮ.

Потому что маленькое существо делают полноценным человеком родители и учителя. А ЮЮ лишает их этой возможности. Ведь наши высокопоставленные ЮЮшники хотят сделать доносительство детей на родителей и учителей законодательной нормой. Не верите?

Во-первых, это обстоит именно так во всех странах, которые ввели ЮЮ.

А во-вторых… Уже сейчас за бюджетные деньги в России огромными тиражами издан плакат, на котором изображен глухой забор. На заборе надпись: «Осторожно, злые родители».

И опять же это еще не все.

VIII…

Мы уже обсудили, к чему приводит расширительность в понятии «права», «свободы», «законные интересы детей». Теперь давайте разберемся, что такое совокупность медико-социальных, психолого-педагогических и других процедур и программ.

Это невероятно подлая затея, по сравнению с которой описанные Оруэллом злоключения – это, так сказать, семечки.

В ходе дискуссии на «Поединке» у Владимира Соловьева мои оппоненты докатились до типично фашистского бреда. «Ведь вы же понимаете, – сказали они, – что нельзя дожидаться, пока родитель изобьет или убьет ребенка. Нужно обнаруживать угрозу того, что родитель может дозреть до чего-то подобного. Нужно заблаговременно выявить созревающие в нем агрессивные намерения. И своевременно изолировать его от ребенка. А также подвергнуть родителя необходимым психологическим – и иным «системным» – коррекциям».

Это вам даже не Патриотический акт! И не Закон о подозрительных! И не Оруэлл! Это наимерзейший вариант того, что именуется Psycho Controlled Society (психоконтролируемое общество).

Вы не террорист и не смутьян. Но психолог выявил у вас некие позывы… Да и анализ крови показал наличие избытка тех или иных гормонов. Мы вас изолируем, пичкаем таблетками, подвергаем изощренным психологическим репрессиям. И называем все это подлинной демократией.

IX

Почему же либералы, проклинавшие советское общество за гораздо меньший контроль и – видит бог – более чем умеренное вторжение в семью, готовы на такое беспрецедентное попрание всяческих прав, выдаваемое за защиту прав ребенка? (Кстати, первым правом ребенка при принятии без поправок предложенных Госдуме скрыто ювенальных законопроектов о социальном патронате и общественном контроле будет не право на семью, а право на детский дом.) У этого есть две причины.

Первая – наши либералы примут все, что идет с Запада. Если с Запада придет проклинаемый ими сейчас сталинизм, они и его примут. Если с Запада придет мода на помещение в концлагеря нового типа всего населения страны или 90% населения, они и это примут. Они станут геями и лесбиянками, если Запад будет это поощрять. Трансвеститами, зоофилами, кем угодно – только бы понравиться благословенному Западу, этому хозяину строящегося глобального постмодернистского мира.

Вторая причина носит еще более отчетливый и зловещий характер. Наши либералы чувствуют, что семья в России сопротивляется опаскудиванию на западный манер (оно же построение нового глобального постмодернистского мира). Сопротивляется всему, что наши либералы навязывают постсоветскому обществу. И потому им нужно вторгнуться в семью и сломать ее. Опять же, никакого отличия между этим вторжением и вторжением в Ливию – нет. И там, и там вторгались для того, чтобы истребить дух сопротивления.

И пусть вторжение в семью превратит маленькое существо в недочеловека. Лишь бы это существо, когда вырастет, не унаследовало через семью и учителей тот «омерзительный» дух сопротивления, которому наши либералы объявили войну на уничтожение.

X…

Такое положение вещей требует от всех, кто осознает опасность, только одного – Сопротивления. Призыв к такому гражданскому Сопротивлению не имеет ничего общего с экстремизмом. У нас достаточно законных прав для того, чтобы законными методами сопротивляться вторжению, а точнее, вторжениям. Вопрос лишь в нашей готовности эти законные права по-настоящему защитить вполне законными методами. Думается, что российское общество постепенно обретает эту готовность…

Сергей Кургинян — политолог.

http://www.ng.ru/ideas/

Следственный комитет России объявил о завершении расследования финансовых махинаций в благотворительном фонде музыканта Валерия Гергиева. Бывший глава фонда Игорь Зотов предстанет перед судом за хищение почти 250 млн рублей… По версии следствия, эти деньги он и его знакомый потратили на дорогие машины и квартиры в центре Москвы. Это сообщил официальный представитель СКР Владимир Маркин: «Благотворительный фонд Гергиева существует на денежные средства, полученные в качестве пожертвований. Бывший директор этого фонда Игорь Зотов отвечал за финансирование всех наиболее значимых проектов всемирно известного музыканты и дирижера…

По версии следствия, еще в 2009 году Зотов и его знакомый Казбек Лакути разработали схему, направленную на хищение средств этих организаций.

Изначально они похитили из фонда Гергиева 245 млн рублей. Эти деньги они перечислили на счета подконтрольных фирм, затем приобрели на них 6 квартир и машиномест в элитном доме в центре Москвы. Каждая из этих квартир метражом более 180 кв. метров в настоящее время оценивается более чем в 100 млн рублей. Приобретенную недвижимость Зотов и Лакути оформили на своих жен.

Зотов под арестом уже больше года…

Уголовное дело в отношении Игоря Зотова и Казбека Лакути было возбуждено 2 ноября 2011 года. В этот день сотрудники СКР и ФСБ приехали с обыском к Зотову, однако выяснилось, что утром он уехал на поезде на Украину, после чего собирался вылететь на лечение в Дюссельдорф. Следователи решили, что Зотов собирается бежать, Басманный суд вынес решение об аресте и уже на следующий день обвиняемый был объявлен в федеральный и международный розыск.

Игорь Зотов сам вернулся в Москву и заявил, что ни от кого не скрывается, однако после он был сразу же арестован. Адвокаты несколько раз ходатайствовали об изменении меры пресечения на домашний арест, однако Зотов находится под арестом уже больше года. Казбек Лакути отпущен под подписку о невыезде.

В данный момент уголовное дело направлено для утверждения обвинительного заключения и последующего рассмотрения судом по существу.

В фонде Гергиева от комментариев отказываются.

Странная благотоворительность…

Накануне в Москве полиция задержала сотрудницу одного из благотворительных фондов, расположенных в районе Чертаново. По данным следователей, работая в фонде, она похитила более 10 миллионов рублей.

Юристы говорят, что есть несколько способов использования благотворительности в корыстных целях.

По закону благотворители — если это юридические лица — сначала должны заплатить налог на прибыль, а потом могут потратить свою прибыль на благотворительность.

Но зачастую благотворительные фонды становятся лишь удобным звеном в цепочке хищений или обналичивании денег, говорит председатель правления ООО «Московское Юридическое Агентство» Алексей Линецкий: «Многие организации сегодня подобной деятельностью занимаются, у многих организаций встает вопрос — как обналичить значительную часть средств. И официальный способ такой обналички вполне может быть реализован через благотворительный фонд. То есть организация перечисляет туда значительную сумму, фонд по договорам фиктивным выводит на фирмы однодневки, обналичивает и возвращает той организации. Это вполне возможная схема».

По словам эксперта, если это крупное акционерное общество, которое контролируется серьезно внешними какими-то аудиторами, а иногда налоговой службой и даже Счетной палатой, если это какая-то организация с государственным участием, то вывести напрямую на фирму– однодневку такое акционерное общество не может.

«У многих таких организаций заранее в бюджете предусмотрены статьи расходов на благотворительную деятельность. Такие деньги выводятся, скажем, на поддержку культуры или спорта. Деньги уходят, а затем возвращаются в карманы менеджеров в виде уже наличных денег. Это одна из лазеек, которые есть», — резюмирует Линецкий…

http://www.bfm.ru/

С официального сайта Следственного комитета РФ…

Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации завершено расследование уголовного дела о хищении денежных средств из некоммерческой организации «Благотворительный Фонд Валерия Гергиева». Бывший директор Фонда, руководитель «Музыкального фестиваля «Звезды белых ночей» и «Московского пасхального фестиваля» Игорь Зотов и его знакомый Казбек Лакути обвиняются в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160 УК РФ (присвоение и два факта растраты).

По версии следствия, в 2009 году Зотов и Лакути разработали схему, с помощью которой похитили из «Фонда Валерия Гергиева» денежные средства в размере 245 миллионов рублей, которые они перечислили на счета подконтрольных им фирм, а затем потратили на приобретение 6 дорогостоящих квартир и 6 машиномест в элитном доме в центре Москвы. Купленную недвижимость обвиняемые оформили на своих жен. С целью скрыть растрату обвиняемые по заведомо невозвратным договорам займа возместили в благотворительный фонд присвоенную сумму из денег, принадлежащих подконтрольным Зотову организациям: «Музыкальный фестиваль «Звезды белых ночей» и «Московский пасхальный фестиваль». Ущерб, причиненный всем трем организациям, составил 472 миллиона рублей. Эти денежные средства, полученные фондом в качестве пожертвований, должны были пойти на содействие в осуществлении деятельности в сфере культуры, искусства, просвещения, разработку благотворительных программ, проведение конференций и выставок.

С целью обеспечения погашения ущерба, следствием наложен арест на движимое и недвижимое имущество обвиняемых.
Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело направлено для утверждения обвинительного заключения и последующего направления в суд для рассмотрения по существу…

Похоже, что при прежнем руководстве Минобороны там окопались не только коварные злодеи, интриганы и стяжатели, но и личности с весьма специфическим чувством юмора. Ибо (как почему-то выясняется только сейчас) по контракту Франция построит нам такие корабли, которые не только небоеспособны при температуре ниже семи градусов по Цельсию, но и к которым в нашей стране не было и нет нужного топлива. Об этом потрясенной публике поведал оборонный вице-премьер Дмитрий Рогозин, являющийся в последнее время главным поставщиком новостей о том, что творится у нас в оборонке… Но и это, как говорится в известной рекламе, еще не все. Мало того что существующие российские аналоги топлива не подходят для этих корабликов, так еще и заливать оное можно лишь с танкеров, имеющих системы контроля качества, сертифицированные НАТО. Также, как оказалось, у вертолетоносцев больно сложная единая электроэнергетическая установка, обслуживание которой будет исправно влетать в копеечку и вообще забирать немалую долю времени. В общем, анекдот оказался скверным, в первую очередь для российского бюджета…

Простодушный читатель спросит: «А на кой оно нам тогда надо?» Это действительно интересный вопрос, который не худо было бы задать отнюдь не одному Анатолию Эдуардовичу Сердюкову, но и хотя бы Сергею Борисовичу Иванову, который на момент заключения договора курировал в правительстве под началом Владимира Путина сферу ОПК. Вообще-то в России есть свои верфи, которые умеют делать авианосцы. В таких условиях покупка зарубежной техники могла бы быть логически оправданна (да и то относительно) лишь в случае, когда предлагается ну совсем уж невероятно-уникальный экземпляр с исключительными характеристиками. Но вряд ли тут стоит уподобляться даме из глубинки, попавшей в Москву на шопинг и хватающей все без разбору и впрок. Когда речь идет о контракте суммой $1,2 млрд, можно было бы и повнимательнее отнестись к такому приобретению. И хотя первый «Мистраль» на нашу голову будет готов лишь в следующем году, отказаться от проекта уже нельзя, да и нет смысла. Строительство идет, неустойка будет гигантской, а осадочек-то уже все равно не вывести.

Хорошо хоть в декабре минувшего года новое руководство Минобороны отказалось от перспективы закупки еще парочки чудных авианосцев. Однако первые два все же окажутся на наших водах – и делай с ними что хочешь. Конечно, можно утрясти некоторые детали с производителем: в середине февраля, как сообщают СМИ, даже соберется некая российско-французская комиссия, которая нет-нет, да и придумает что-то сообща на предмет того, как эксплуатировать чудо французской инженерии в наших условиях. Быть может, даже найдется решение по ГСМ и прочим расходным материалам, но в целом прогнозы, которые щедро раздаются бывалыми моряками в СМИ и блогах, малоутешительны: поплавают немного авианосцы в наших водах, да и встанут на якорь – просто ржаветь или детишек развлекать. Ну хоть так. У нас, кажется, еще ни один из скульпторов не соорудил памятник чиновничьей безответственности? Спасибо французам хотя бы уже за это.

Но как-то все равно дороговато – $1,2 млрд за памятник. Быть может, Анатолий Эдуардович по предложению Следственного комитета (можно в складчину с прочими причастными к заказу) согласится выкупить его у нас с вами? И тогда пусть хоть на даче своей держит.

Скандальную ситуацию с контрактом на покупку французских «Мистралей» прокомментировал директор Центра анализа мировой торговли оружием, главный редактор журнала «Национальная оборона», полковник запаса Игорь Коротченко:

– Вообще, конечно, вызывает искреннее удивление, что лишь сейчас выявляются проблемные места, связанные с эксплуатацией «Мистралей». При их закупке министерство обороны должно было провести комплексную экспертизу проекта, в том числе определить стоимость жизненного цикла. Корабли подобного класса стоят на службе порядка 25-30 лет; следовательно, военное ведомство и военно-морской флот России должны были все просчитать. Те факты, что озвучил вице-премьер Дмитрий Рогозин, конечно, ставят под вопрос компетенцию тех, кто принимал практические решения по закупке этих кораблей, потому что выявляется, что они могут оказаться просто «золотыми», если мы 30 лет будем закупать топливо и ГСМ во Франции и там же производить ремонт и техобслуживание.

Поскольку корабль французский, у нас просто не будет авторизованного надзора для каких-то ремонтных, наладочных работ, и содержание этих кораблей может вылиться в громадные суммы. Стало быть, сейчас нужно принимать уже политическое решение – реализуем мы этот контракт на постройку или откажемся от него? Если откажемся, это будет скандал с большими политическими последствиями. Очевидно, что отказаться от контракта мы не сможем, учитывая, что деньги уже заплачены французам. Стало быть, мы либо принимаем корабли в состав флота, либо ищем покупателей на стороне, но это – тоже скандальная ситуация. Остается взять в руки калькулятор и начать считать, во сколько будет обходиться нам содержание этих кораблей.

– В середине февраля наши и французские спецы встретятся, будут думать, как быть, искать, наверное, какие-то компромиссы…

– Ну а какие могут быть компромиссы? Не производится у нас такое топливо, и все тут. Мы не можем заливать в «Мистраль» свою солярку, которая убьет нежный французский двигатель.
Полагаю, что главная вина все же лежит на наших флотоводцах. Если даже Сердюков принимал неправильные управленческие решения, то они должны были стучаться во все двери и доказывать министру: «мы не сможем эксплуатировать этот корабль по тем-то и тем-то причинам». А то у нас что получается? Что им говорят, то они и делают. А вообще в этой ситуации необходимо повышать статус независимых экспертных центров.

Наш Центр анализа мировой торговли оружием обладает достаточными условиями и квалификацией, которая позволила бы нам провести комплексную экспертизу этого проекта, предоставить все расчеты. Но к нам никто не обращался. А теперь получается, что когда Рогозин и военно-промышленная комиссия стали разбираться, оказалось, что при заключении этого контракта были допущены грубейшие военно-технические ошибки. Грубейшие!

И я бы не стал вешать всех собак только на Сердюкова. Огромная доля ответственности лежит прежде всего на главном штабе ВМФ, который готов в любой ситуации взять под козырек. Сегодня им говорят: «покупайте «Мистрали» – они берут под козырек. Завтра скажут: «Мистрали не нужны» – будет то же самое… У адмиралов не должен быть такой гибкий позвоночник. Они должны исходить прежде всего из интересов флота. Если надо, то и ценой собственной отставки настаивать на своей правоте…

Виктор Мартынюк

Во вторник Владимир Путин провел совещание, посвященное ликвидации последствий стихийных бедствий в Крымске. На нем он успокоил жителей пострадавшего от наводнения города, которым местные власти разослали оповещения с требованиями вернуть назад компенсации, ссылаясь на превышение суммы выплат… «Сумма переплат — 26 млн рублей», — заявил Владимир Путин. «Ничего страшного нет… Но чего не следовало — это отбирать эти деньги, люди могли их истратить»… Глава государства сообщил, что уже обсудил эту проблему с министром финансов и запретил чиновникам требовать эти деньги назад. А тем горожанам, которые уже вернули компенсации, приказал вновь выдать сумму изъятия…

— Может, даже с премией, за честность, — улыбнулся Путин.

Самим же чиновникам, которые допустили ошибки в расчетах, тоже не стоит ничего опасаться.

— Я бы особенно не ругался на тех, кто так считал, — сказал президент, отметив, что помнит, в каких условиях выплачивались эти компенсации, — в сжатые сроки и под давлением федерального центра.

Ранее говорилось, что уведомления о необходимости возвратить средства пришли более чем 150 жителям Крымска. Местные власти угрожали тем, кто не хотел возвращать деньги, судами. Всего на ликвидацию последствий было выделено в общей сложности 16,5 млрд рублей.

Губернатор Краснодарского края сообщил, что переплатили 138 горожанам.

— 84 человека деньги уже вернули на общую сумму 14,6 млн рублей, — заявил «Известиям» Александр Ткачев. — В скором времени мы вернем им эти средства назад.

Власти Краснодарского края были намерены через суд добиться возвращения части выплат. Стоит отметить, что мнение о том, что Минрегион будет как-то привлечен к этому процессу не имеет под собой основания, так как министерство занималось только координацией работ по восстановлению Крымска, и деньги на выплаты через ведомство не проходили. Вопрос выплат находится в ведении администрации края.

— Этим должна была заняться краевая власть. Минрегион не имеет отношения к судам, юридически ведомство не может участвовать в процессе, может только контролировать, — подчеркнул «Известиям» собеседник в администрации Краснодарского края. — После решения Путина, которое ожидалось, все переплаты были прощены.

О том, что Владимир Путин, скорее всего, запретит требовать с пострадавших жителей Крымска возврата компенсаций, «Известия» писали еще в конце декабря прошлого года. Тогда источник издания в администрации президента уверил, что президент лично вмешается в скандал между властями Краснодарского края и жителями и примет положительное для последних решение.

Говоря о других проблемах Крымска, президент поручил чиновникам в кратчайшие сроки завершить строительство социальной и транспортной инфраструктуры в новых микрорайонах «Надежда» и «Озерки», где получили квартиры лишившиеся домов крымчане. Кроме того, Путин попросил региональные власти оказать помощь по подбору жилья и оформлению документов тем пострадавшим, которые выбрали не новые квартиры, а денежную компенсацию на их приобретение, ведь срок действия таких сертификатов — шесть месяцев.

— Важно, чтобы все граждане получили помощь в полном объеме, — сказал еще раз Владимир Путин.

Обсудили на совещании и меры по защите города от будущих возможных ЧП. Вице-премьер Дмитрий Козак сообщил, что уже есть детализированные проекты защиты, разработанные совместно администрацией края, МЧС и экологами. Всего было рассмотрено шесть вариантов. Новый комплекс мер защиты города сможет уберечь город от паводков наподобие того, который был при наводнении.

При этом отселять никого не придется, исключая жителей девяти домов, на месте которых построят гидротехнические сооружения.

Стоимость организации защиты города — чуть более 4 млрд рублей. Дмитрий Козак сообщил, что необходимые ресурсы в бюджете есть. А сами работы по укреплению мостов строительства новых гидротехнических сооружений начнутся уже в III квартале…

Александр Юнашев

http://izvestia.ru/

Читайте также:

Президент России Владимир Путин потребовал повысить ответственность управляющих компаний за некачественные услуги в сфере ЖКХ. Глава государства также заявил, что необходимо совершенствовать модель управления многоквартирными домами, так как на сегодняшний день у собственников помещений практически нет инструментов воздействия на управляющие компании… Путин подчеркнул, что ситуация в сфере ЖКХ непростая. «Она чрезвычайно неприятная для различных начальников всяких уровней, но чрезвычайно важна для людей, причем для каждого российского гражданина, – заявил президент на совещании по экономическим вопросам, посвященном улучшению качества предоставления услуг ЖКХ. – Ситуация в ЖКХ не улучшается…

Глава государства отметил, что результаты работы по обновлению жилищно-коммунального комплекса должны стать одним из критериев оценки эффективности региональных властей. «Нам нужны не точечные, сиюминутные меры и латание дыр, а долгосрочные системные решения, нацеленные на то, чтобы люди получали качественные коммунальные услуги по приемлемым и понятным ценам. Вот мы бубним-бубним по поводу повышения качества услуг, а мало что меняется. Но если мы не будем этим заниматься, то столкнемся не с улучшением, а с деградацией. Поэтому я призываю самым серьезным образом к этому отнестись», – цитирует Путина РИА Новости.

По его словам, до сих пор сохраняются пробелы и лазейки в законодательстве, которые создают почву для разного рода злоупотреблений. «Нет реальной конкуренции между управляющими компаниями, организуются фиктивные ТСЖ, растет число так называемых рейдерских захватов домов, когда управляющие компании ведут войну между собой за право собирать платежи», – заявил российский лидер.

Президент напомнил, что в прошлом году начал внедряться новый механизм платежей ЖКХ, при котором платеж был разделен на индивидуальную часть и общедомовые нужды. Это было сделано, чтобы граждане знали, сколько было потрачено на личное потребление, а сколько нужно заплатить за использование ресурсов на нужды дома, в том числе мытье подъездов, их отопление и так далее. Этот шаг должен был обеспечить прозрачный механизм формирования квартплаты, однако по факту начался быстрый рост квартирных платежей, в отдельных случаях в два-три раза.

«На граждан просто начали переносить все издержки, включая потери в сетях или потери связанные с нелегальным подключением. Но граждане тут при чем? Жильцы при чем? Это управляющая компания и органы власти должны искать и исключать такие проявления. Граждане же не могут это взять на себя, а платить должны», – сказал Путин. Он добавил, что при этом у управляющих компаний и поставщиков ресурсов нет реального стимула снижать потери, а люди вынуждены платить за некачественные услуги.

Президент напомнил, что были созданы государственные жилищные инспекции, которые осуществляют контроль за положением дел в этой сфере. «Считаю это правильным и это нужно дальше развивать. Конечно, нам нужно переходить на рынок, но рынок должен быть современным. Государство должно контролировать, что там происходит. Нельзя это просто бросить и все», – сказал Путин.

Он сравнил эту ситуацию с положением обманутых дольщиков. «Там тоже рынок. Зачем нам такой рынок? И здесь нам такой рынок тоже не нужен, как сегодня развивается», – сказал президент. По словам Путина, необходимо совершенствовать нормативную базу, регулирующую деятельность жилищных инспекций…

А месяц назад…

Премьер-министр России Дмитрий Медведев подписал постановление регламентирующее порядок предоставления лицами, оказывающими коммунальные услуги, информации местным властям. Этот документ позволит гарантировать открытость данных в жилищно-коммунальном хозяйстве (ЖКХ).

В части четвертой статьи 165 Жилищного кодекса России указана информация, которую организации, работающие в сфере ЖКХ, обязаны предоставлять органам местного самоуправления. Проект постановления был внесен министерством регионального развития.

Документ направлен на реализацию соответствующих норм Жилищного кодекса, что позволит гарантировать открытость информации в сфере ЖКХ. «Документ позволит обеспечить участников отношений в сфере жилищно-коммунального хозяйства актуальной и достоверной информацией, необходимой для принятия обоснованных решений и проведения взвешенной государственной политики», – отмечает пресс-служба правительства.

Правила, утвержденные в постановлении, вступают в силу с 1 марта 2013 года. До этого срока организации-поставщики коммунальных ресурсов должны представить в органы местного самоуправления списки домов, «для которых осуществляется поставка ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг», и в которых осуществляется предоставление коммунальных услуг.

В то же время, органам местного самоуправления рекомендовано до 1 апреля 2013 года принять муниципальные правовые акты, направленные на обеспечение реализации постановления правительства…

По материалам… /www.dni.ru/economy/

Секретарь Высшего совета по национальной безопасности Ирана Саид Джалили накануне провел беседу с президентом Сирии Башаром Асадом, на которой пообещал ему помощь Тегерана, если Дамаск решит ответить на израильскую атаку по сирийской территории. Об этом сообщает газета «Аль-Кудс аль-Араби» со ссылкой на сирийских политических обозревателей… По их словам, Иран готов оказать Сирии как технологическую помощь, так и военную… Заместитель начальника Генерального штаба Ирана Масуд Джазаери заявил в воскресенье, что «сирийский ответ на нападение израильтян повергнет режим в Иерусалиме в спячку». Генерал добавил, что «исламский фронт ожидает, по меньшей мере, равноценного сирийского ответа на израильскую агрессию», передает Zman.com…

Ранее депутат иранского парламента и член Высшего совета национальной безопасности Мухаммед Хасан Аспери заявил, что у Дамаска «есть полное право на ответную акцию против Израиля, который совершил незаконную операцию против безопасности этой страны».

Помощник аятоллы Али Хаменеи Али Акбар Велаяти в свою очередь заявил ранее, что Иран приравнивает любое нападение на Сирию к атаке на себя. «Сирия играет самую основную и ключевую роль в регионе для продвижения крепкой политики сопротивления. Поэтому нападение на Сирию рассматривалось бы как нападение на Иран и иранских союзников», — сказал Велаяти.

Напомним, Дамаск пообещал, что израильская акция не останется без ответа. Посол Сирии в Ливане Али Абдель Карим заявил, что Дамаск рассматривает «вариант ответа, который застанет врасплох». Он добавил, что не может предсказать, когда именно будут приняты ответные меры, однако сказал, что ответ будут готовить «соответствующие органы власти».

Иран — ключевой сторонник сирийского президента Башара Асада, который продолжает почти двухлетнее противостояние против повстанцев, недовольных его политикой. Тегеран уже повторно остерег Запад от вмешательства в конфликт против Асада. Иран видит Дамаск частью оппозиции против израильского и западного влияния на ближневосточный регион.

Правительство Сирии обвинило Израиль в бомбардировке научно-исследовательского центра, расположенного недалеко от Дамаска. На рассвете 30 января израильские военные самолеты вторглись в сирийское воздушное пространство и разбомбили НИИ в районе Джамрая провинции Дамаск. В результате авианалета два человека были убиты, пятеро получили ранения. Здание центра и одно из соседних строений оказались полностью уничтожены…

«Сирия может защитить себя от внешних угроз»…

…Об этом в воскресенье заявил президент страны Башар Асад, выступая на государственном телеканале SANA.

В своем выступлении после встречи с представителем Ирана Саидом Джалилем в Дамаске, Асад обвинил Израиль в совершении нападения на военный научно-исследовательский институт.

«Несмотря на нападение, Сирия в состоянии защититься от внешних агрессоров и террористов», — заявил Асад, которого цитирует РБК.

По словам президента Сирии, эта агрессия «демонстрирует истинную роль Израиля», который вместе с другими враждебными государствами занимается дестабилизацией Сирии, чтобы ослабить страну.

Ранее министр обороны Израиля Эхуд Барак дал понять, что ВВС его страны действительно на этой неделе нанесли удар по сирийским военным объектам. Об этом он заявил на конференции в Мюнхене, комментируя события в Сирии.

«События, произошедшие несколько дней назад, показали, что у нас слова не расходятся с делом. Мы ведь предупреждали о том, что не следует перевозить современное вооружение в Ливан», — сказал Барак.

Ранее израильские власти воздерживались от комментариев по поводу удара, нанесенного по объектам близ Дамаска.

Как сообщалось, власти в Дамаске не намерены отвечать на атаку самолетов израильских ВВС на военный объект в районе Дамаска. Об этом заявил осведомленный источник в правительственных кругах Сирии. По словам источника, который в прошлом занимал важный пост в системе сирийской воздушной обороны, у армии президента Сирии Башара Асада нет возможности на ответ Израилю, так как военный потенциал страны пострадал из-за гражданской войны, которая продолжается уже два года…

Эрдоган… «Теперь… может случится все, что угодно»…

Премьер-министр Турции Реджеп Тайеп Эрдоган резко осудил «израильский налет на Дамаск». Об этом он заявил, выступая в аэропорту Анкары перед отлетом в Прагу.

«Теперь в регионе может случится все, что угодно. Те, кто относился к израильскому правительству, как к избалованному дитяте, должны понять, что история не простит Израиля», — цитирует турецкого премьера MIGnews.

Эрдоган также осудил иранскую позицию по отношению к Сирии. «Что Иран творит в Сирии? В то время, как Иран осуждает акты Израиля, он не должен забывать о необходимости совместных шагов в регионе», — заявил премьер…

По материалам… /www.rosbalt.ru/

Составление программ развития – любимое занятие власти. Погружаясь в него, она достигает сразу нескольких целей: демонстрирует понимание ситуации, вдохновляет общество и показывает, что держит все под контролем. Но в этом деле важно не перегнуть палку (программы не должны быть слишком оптимистичными), равно как и не срываться в пессимизм и меланхолию. И вот соблюсти здесь меру получается далеко не всегда… Последний пример – прогноз Минэкономразвития, по которому в 2030 году к России «по щучьему велению» должно перейти мировое лидерство. Предсказание получилось настолько радужным, что премьер Медведев даже постеснялся озвучить его на экономическом форуме в Давосе (равно, впрочем, как и два других сценария), заметив только, что Россия станет развиваться по четвертому пути. На тот момент его еще не было, но теперь он появился. Этот сценарий взял короткий горизонт на пять лет, до 2018 года. Он тоже оптимистичный: обещает россиянам увеличение доходов в 1,3-1,4 раза, пенсий – на 20-28% и много чего еще очень хорошего…

Стратегия обсуждалась 31 января в Кремле при участии президента Владимира Путина. Следует заметить, что направлена она на выполнение его инаугурационных указов от 7 мая прошлого года. А уже 1 февраля премьер Дмитрий Медведев ее подписал, и документ сразу же был опубликован на сайте правительства.

В Кремле премьер, впрочем, оговорился, что все «бьется» только при условии не менее чем пятипроцентного роста экономики в год. Таким образом, чтобы выполнить все указы Путина, экономике придется поднапрячься, иначе может ничего не получиться.

«Российская газета» перечисляет пять первоочередных задач из программы. Шаги к успеху выглядят так.

Во-первых, следует повысить национальную конкурентоспособность и производительность труда, создав условия для эффективного развития внутренних и внешних рынков. Во-вторых, улучшить качество и доступность услуг в социальной сфере, ориентировать их на эффективное удовлетворение запросов и потребностей людей. В-третьих, решить в основном жилищную проблему, развернув массовое строительство качественного и доступного жилья, а также улучшить качество и надежность предоставления коммунальных услуг населению. В-четвертых, поднять эффективность государственного управления и качество предоставляемых госуслуг. Ну и в-пятых, обеспечить сбалансированное региональное развитие и создать новые центры экономического развития на юге и востоке страны.

Те, кому приходилось читать пятилетние программы КПСС, обратят внимание как на общее сходство документов (в грандиозности замыслов и сжатости сроков), так и на некоторое различие, состоящее в том, что раньше еще поставили бы целью изменить коренным образом сознание людей, чтобы те могли без устали добиваться поставленных целей, а теперь сознание предпочитают не трогать. Некоторые злые языки так и охарактеризовали предложенный документ: набор мантр, мол, это, а никакая не программа, а самое большое ее достоинство – малый (30 страниц) объем. Меньше места в мусорной корзине займет.

На первый взгляд задачи могут показаться нереальными, но эксперты считают, что они все же выполнимы, если подкрепить их мерами по изменению экономической политики и институтов. То же самое вроде бы признает и само правительство: в документе написано, что все пять пунктов потребуют сформировать новую модель экономического развития страны.

Напомним, что стратегическому плану правительства предшествовало письмо Путину от его экономического советника, академика РАН Сергея Глазьева, в котором эксперт предложил радикально изменить экономическую политику, поскольку нынешняя завела страну в тупик.

«Рост ВВП на 5% – ориентир, объявленный недавно председателем правительства, но он едва ли достижим при сохранении проводимой денежно-кредитной и налогово-бюджетной политики», – цитирует Глазьева журнал «Коммерсантъ – Деньги». Разговоры о качественных изменениях идут десятилетиями, замечает Глазьев, но у чиновников «энтузиазма нет».

Почему? Да потому что им удобнее двигаться по накатанной колее. «Они работают по инерции, в рамках устоявшихся рутинных процедур. Нет целостного видения перспектив развития и системного подхода к разработке комплекса мер по их реализации. У них все как-то отдельно: экспорт нефти – отдельно, импорт полимеров – отдельно, финансовая и денежная политика – отдельно, институты развития – тоже отдельно», – недоумевает Глазьев.

Посему, считает советник президента, если нынешняя система управления сохранится, ничего хорошего не получится. Лебедь, рак и щука тянут телегу в разные стороны: «Руководство страны ставит долгосрочные амбициозные цели, а Минфин верстает бюджет под заниженный прогноз. Наша бюрократия стремится работать, не напрягаясь. Амбициозные цели откладываются на долгосрочный период, а в краткосрочном получается инерционное развитие. Потому что так жить проще».

Глазьев видит задачу в том, чтобы «состыковать долгосрочные цели со среднесрочными программами и краткосрочными ориентирами». И обилие сценариев развития этому только мешает. Тем не менее на выходе – еще один документ: по заказу президента Российская академия наук готовит доклад «О комплексе мер по обеспечению устойчивого развития России в условиях глобальной нестабильности», а работу координирует опять же Глазьев.

Вдогонку и партия «Единая Россия» решила подготовить собственную экономическую программу. Ею займется научно-практический центр стратегического планирования и управления экономикой при президиуме Генсовета партии. Руководить процессом станет глава думского комитета по экономической политике Игорь Руденский. Что там будет, пока неизвестно даже в общих чертах, но уже заявлено, что дублировать правительственную программу партийная доктрина не будет.

В общем, в программах недостатка нет и не предвидится. Это, впрочем, отнюдь не означает, что правительство кинется реализовывать их полностью или хотя бы частично. До сих пор все программы успешно шли под сукно и находили там свой вечный покой. При этом никто не удосуживается хотя бы проверить, как выполнялись ранее принятые документы, не говоря уже о том, чтобы спросить за их исполнение. Так, по сообщениям СМИ, никто не собирается оценивать то, как воплощались в жизнь «Основные направления деятельности правительства», действовавшего под руководством нынешнего президента в период с 2008 по 2012 годы. Кризис, дескать, виноват. «Очистить влияние мирового кризиса крайне сложно, поэтому трудно оценить кого-либо»,– заявил по этому поводу министр экономического развития Андрей Белоусов. Удобно устроились, однако, российские чиновники…

«Как некоторые любители обещаний каждый понедельник начинают новую жизнь, так и российские власти, получая в руки новый документ, полностью теряют интерес к предыдущему», – замечает издание «Коммерсантъ – Власть» и напоминает, что появившаяся год назад «Стратегия-2020», над которой трудились сотни экспертов, так и не воплотилась ни во что. Правительству не понравились некоторые положения «Стратегии», предлагавшей сократить, например, военные расходы; оно сочло ее невыполнимой и забраковало в целом…

Александр Романов

http://www.km.ru/finiki

По информации журнала Time, ВВС ЦАХАЛа нанесли в среду не один, а, минимум, четыре удара по целям на территории Сирии, и сделано это было с санкции США. Источники издания утверждают, что Белый дом дал Израилю «зеленый свет» и на дальнейшие атаки. После нанесения удара ливанские СМИ сообщили о нескольких вторжениях израильских ВВС в воздушное пространство Ливана. Официальный Дамаск спустя 12 часов признал, что израильские самолеты разбомбили «центр военных исследований» под Дамаском. Мировые информационные агентства называли другую цель — конвой с зенитными ракетами, двигавшийся из Сирии в Ливан. Аарон Клейн и Карл Вик — авторы материала, опубликованного Time в ночь на субботу, — утверждают, со слов «источника в западных разведках», что ВВС ЦАХАЛа уничтожили и центр под Дамаском, и конвой в долине Бекаа у ливанской границы, и еще, как минимум два объекта…

По информации Клейна и Вика, на военной базе Джамарайя под Дамаском разрабатывалось биологическое и химическое оружие, и израильские ВВС сравняли этот «исследовательский центр» с землей из опасения, что неконвенциональное оружие может попасть в руки повстанцев-исламистов. Разбомбленный у ливанской границы конвой, как и сообщалось, вез зенитные ракеты SA-17 для «Хизбаллы». Корреспонденты Time объясняют, что израильское руководство опасается радикальных исламистов, которые вот-вот могут свергнуть Асада и захватить власть в Сирии, больше, чем «Хизбаллы», — и особенно сильно опасаются, что в руки джихадистов, стягивающихся в Сирию со всех концов исламского мира, моет попасть накопленное режимом Асада неконвенциональное оружие…

Поэтому Израиль решил уничтожить опасное оружие, не дожидаясь, пока оно попадет в руки фанатиков. Склады с неконвенциональным оружием массового поражения есть и в районе Алеппо — и Пентагон готов уничтожить их, если возникнет угроза их попадания в руки повстанцев, пишут Клейн и Вик со слов того же источника. «Международное сообщество в целом хорошо переносит точечные удары, нанесенные ради предотвращения распространения оружия массового уничтожения, особенно если никто официально не признает свою ответственность», — отмечают авторы статьи. Если их источник сообщил точную информацию, то в недалеком будущем можно ожидать новых ударов ВВС ЦАХАЛа по сирийским объектам. (news.israelinfo.ru)

***

Кувейтская газета al-Watan, со ссылкой на источники в сирийской оппозиции, сообщает о том, что режим Асада в 2012 году передал различные виды современных вооружений «Хизбалле». По сведениям газеты, «Хизбалле» переданы ракеты дальностью действия 300 км, боеголовки с химическим оружием и иприт. Al-Watan утверждает, что передача оружия продолжалась 40 дней — с середины февраля по март 2012 года. (mignews.com)

***

Иранский законодатель осудил предполагаемый израильский авиаудар по сирийскому арсеналу, заявив, что Дамаск сохраняет за собой законное право на ответные меры. Его слова цитирует государственный иранский телеканал Press TV. «Возмездие Дамаска против незаконный действий сионистского режима является правом сирийского народа», — сказал Мохаммад Хасан Асафари, член комитета по национальной безопасности и внешней политике Меджлиса (парламента Исламской республики). Он добавил, что шаг, предпринятый Израилем, — это явное нарушение международного права и сирийского суверенитета. Асафари призвал международное сообщество занять твердую позицию по этому вопросу. Иранский законодатель подчеркнул, что в ходе предстоящего саммита Организации исламского сотрудничества (ОИС) в Египте, мусульманские страны должны не просто выступить с заявлением, осуждающим подобные нападения, но также должны занять твердую позицию по отношению к израильским официальным лицам. Асафари отметил, что «если сейчас не дать сионистам правильный ответ», Израиль, не колеблясь, осуществит новые удары по сирийской территории. Сирия продолжает настаивать на том, что Израиль атаковал ее «исследовательский центр», несмотря на заявления западных и ближневосточных дипломатов, что предполагаемый авиаудар был направлен против передачи ливанской «Хизбалле» ракет SA-17. Потом Дамаск выступил с новым заявлением, утверждая, что «атака» на научно-исследовательский центра была предпринята с целью проверки сирийских ПВО…

Об этом написала вчера газета «Аль-Кудс аль-Араби» со ссылкой на сирийские армейские источники. Источники сообщил пан-арабской газете, что, после израильской «атаки» многочисленные батальоны ПВО, особенно те, что развернуты в районе между Дамаском и ливанской границей, приведены в состояние повышенной боевой готовности. Израиль знает, что удар по научно-исследовательскому центру, принадлежащему вооруженным силам, не может причинить сколь-нибудь значимого ущерба, и что производство сирийского оружия на этом объекте будет продолжено», — добавил другой источник. «Израиль ставил другие цели. Одна из них заключается в проверке обороны Дамаска и ракетных возможностях Сирии», — добавил он, подчеркнув, что «сирийской армии не так-то легко будет дать Израилю адекватный ответ». Между тем, McClatchy Newspapers цитирует слова двух представителей израильских спецслужб, которые сказали, что целью удара авиации ЦАХАЛа стали зенитные ракеты класса «земля — воздух», находившиеся на военной базе близ Дамаска, их нужно было уничтожить до того, как режим Асада начнет перебрасывать это арсенал в Ливан. Это и было сделано»…

По словам источников, авиация поразила только административные структуры. При этом истребители не выходили прямо на цель, а производили точечные ракетные удары издалека сразу же после проникновения в воздушное пространство Сирии. Ранее Белый дом предупредил Сирию не передавать оружие «Хизбалле», тем самым косвенно подтвердив сообщения о том, целью удара с воздуха был конвой с оружием, направлявшийся в Ливан. (mignews.com)

***

После официальных заявлений Сирии и «Хизбаллы» о том, что атака по сирийскому Центру военных разработок, расположенному вблизи Дамаска, была проведена израильскими ВВС, командование ЦАХАЛа готово к самым нежелательным развитиям событий на северной границе. Как стало известно, атака была произведена по военному объекту, включающему в себя арсеналы, школу подготовки сирийского спецназа, научные лаборатории по совершенствованию неконвенциального оружия и, самое главное, арсеналы химического и биологического оружия. Этот центр оснащен системой ПВО российского производства, пишет 1 февраля NRG-Маарив…

Этот центр был создан в 1971 году, но долгие годы действовал под эгидой строго засекреченного Агентства по научным разработкам (SSRC), пока американские и французские спецслужбы не выяснили настоящую цель работы этого агентства. В течение последних 10 лет этим центром руководит инженер, специалист в области компьютерной техники, д-р Амар Арманази. По сообщению иностранных источников, Израиль уничтожил, кроме складов с химическим оружием, также ракеты типа «Яхонт», SA17 и ракеты D береговой охраны. В связи с обострением напряженности на северной границе 31 января была установлена еще одна противоракетная система «Железный купол» в районе Израэльской долины. Эта третья система «Железный купол», две предыдущие были установлены в начале этой недели в районе Хайфе и Цфата. Согласно одного из возможных сценариев Генштаба развития событий Сирия или «Хизбалла» обстреляют территорию Израиля ракетами, однако ответственность за такие обстрелы возьмет на себя неизвестная группировка. Другой возможный ответ на атаку по сирийским военным объектам — это проведение серии терактов против израильских и еврейских объектов в мире, как, например, теракт в Бургасе в прошлом году, ответственность за который взяла на себя «Хизбалла»…

Вместе с тем, несмотря на опасения обстрелов или терактов никаких дополнительных указаний жителям севера Управление тыла армии не дает. Нужно отметить сообщение саудовской газеты от 31 января, в которой цитируются слова одного из лидеров оппозиции в Сирии о том, что Сирия передала «Хизбалле» химическое оружие еще в в феврале-марте прошлого года. А именно, две тонны горчичного газа и ракеты радиуса действия до 300 км способные нести заряды с химическим оружием. (ZMAN.com)…

http://regnum.ru/

США разрешили состоявшиеся и одобрили будущие атаки на Сирию…

В СМИ появляется все больше и больше подтверждений того, что Белый дом не только разрешил атаку Израиля в среду на Сирию, но также предложил полное одобрение будущих атак.

Мишенями атак в среду стали несколько различных объектов в Сирии, и сирийское правительство показало видеозапись последствий атаки на военный исследовательский центр, тот, который, как утверждают эксперты, регулярно посещают российские военные.

Сообщения о «автоколонне с оружием», направлявшейся в Сирию, также были исправлены, и в последних сообщениях говорилось уже о том, что сирийские машины с оружием на самом деле находились на стоянке на военной базе в Забадани, а не на дороге по пути в Ливан.

Министр обороны США Леон Панетта стал первым чиновником администрации, кто публично заговорил об атаках, сказав, что США «полностью поддержали» Израиль в атаке на Сирию, добавив, что США были озабочены возможной перевозкой зенитного оружия, так как оно может быть использовано против «гражданских самолетов». Стоит отметить, что поддерживаемые США повстанцы в Сирии открыто говорили об атаках против гражданских самолетов, но режим не проявил никакого интереса к тому, чтобы сделать это.

В сообщениях также указывается, что вдобавок к израильским атакам на Сирию США заинтересованы в проведении собственных атак, и что они планируют атаковать мишени рядом с северным городом Алеппо, если повстанцы подойдут слишком близко к складам с химическим оружием.

Что может оказаться неприемлемым для Турции. Эта страна-член НАТО, возможно, и поддерживает охотно повстанцев в сирийской гражданской войне, но она раскритиковала Израиль за его атаки, а затем осудила Сирию за то, что она не нанесла ответный удар. Министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу высмеял Асада за то, что тот не смог «даже бросить камень, когда израильские военные самолеты летали над его дворцом»…

Джейсон Дитц 

«Antiwar.com”, США 

Оригинал: «US Green Lit Israeli Attacks on Syria, Approves Future Strikes»

http://perevodika.ru/

Читайте также:

Время романтики в общественном подъёме прошло. Все мы узнали, что ни лидеры страны, ни лидеры оппозиции не являются теми идеальными героями, за которыми может подняться весь народ в едином порыве и совершить всякие там чудеса. Все мы люди и все мы порочны. Чтобы в общественном движении романтика уступила место настоящей, зрелой любви – необходимо понять, что в этом мире нет ничего идеального. Нет идеального вождя, нет идеального государственного устройства, нет идеального народа. А есть кучка эгоистов на вечно одной шестой части суши, которые усиленно гребут под себя всё, что может попасться им под руку. И если осознать тот факт, что это нормально – быть народом-быдлом, который разобщён, труслив, эгоистичен и ленив, то это послужит отправной точкой для зарождения нового общественного движения…

О любви вообще…

Россияне отчаянно жаждут любви… Если у тебя будут баксы, тачка и квартира, но не будет любви, — ты сдохнешь от тоски и алкоголя. Если ты будешь нищим в Мухосранске, но твоё сердце будет гореть любовью – ты будешь жить долго и счастливо. Вся эта суета сует типа работа, зарплата, карьера, престижный институт или идеальная фигура – всё это отчаянное стремление людей стать уважаемыми, сильными и, в конце концов, любимыми. Вся эта игра в политику и общественные движения – это стремление к тому, чтобы государство любило тебя. Все эти больницы, таблетки, диеты и здоровый образ жизни – это лишь желание того, чтобы тело любило тебя. Потому что без любви нет жизни. Без любви есть только алкоголь, тоска, цинизм и страх смерти.

Любовь — штука сложная. Она появляется из ниоткуда и исчезает в никуда. Почему? Потому что мы, люди, абсолютно не понимаем природу любви. Поэтому и не можем ни любить, ни быть любимыми постоянно.

Самое главное наше заблуждение относительно любви было впитано нами с молоком матери. Мы считаем, что любовь может быть только к чему-то прекрасному, совершенному и идеальному. И поэтому всю свою недолгую жизнь горбатимся для того, чтобы стать либо Уорреном Баффетом, либо, на худой конец, Арнольдом Шварценеггером. И благополучно заканчиваем свою жизнь от болезней, сопутствующих либо алкоголизму, либо нервному истощению.

Любви к прекрасному и идеальному не может быть потому, что человечество никогда не будет ни прекрасным, ни идеальным. Поэтому настоящая любовь возникает из осознания и прощения недостатков, а не из созерцания достоинств. Если подросток сгорает от любви к однокласснице, наделяя её образ всем самым прекрасным, то это не любовь, а обычная романтика. Любовь же наступает тогда, когда они начинают жить на одной жилплощади и по очереди ходить в туалет. Тогда они уже не смогут скрывать свои недостатки и будут вынуждены либо научиться их прощать, либо разбегаться по разным квартирам и любить друг друга на расстоянии.

О любви в политике…

Новое общественное движение будет полагать, что быть вороватым, аморальным чиновником – это нормально. И уж тем более нормально быть быдловатым, аполитичным и разобщённым народом. И, конечно же, будут считаться нормой срущие во дворе собаки и никак не могущие собраться для решения важнейших вопросов собрания многоквартирных домов. Новое общественное движение признает нормальными огромные очереди в детсады, жутковатые облупившиеся стены в поликлиниках и беспредел полицейских. Новое общественное движение не будет повторять ошибки романтиков и не станет призывать народ к светлому будущему. Новое общественное движение будет призывать людей взглянуть на своё настоящее, принять и простить свои язвы и пороки.

Новое общественное движение будет искать пороки в государственном устройстве не для того, чтобы их искоренить, а для того, чтобы их понять и простить. Оно будет раскрывать моральные язвы трусливого и апатичного русского народа не для того, чтобы сделать его лучше и сильнее, а для того, чтобы простить их и любить русских. Новое общественное движение не будет критиковать и кричать «долой», оно будет прощать и говорить «все мы люди, все мы — человеки».

Россия отчаянно желает любви. Белоленточное движение дало ей романтику, но романтика не нужна тем, кто живёт в окружении вездесущих собачьих какашек. Русский быдловатый народ и вороватые чиновники хотят, чтобы их любили, а не обещали идеалистичных воздушных замков типа «демократии». А любить аморальную и опустившуюся Россию можно только одним способом – понять, простить и принять все социальные язвы и недостатки. И, как только русские почувствуют, что их не хотят в очередной раз улучшить, не хотят в очередной раз использовать для построения «светлого будущего», а просто и по- человечески любят – тогда русские начнут меняться сами в лучшую сторону…

Василий Бубнов

http://sibirsk.org/

Как заявил министр обороны Израиля Эхуд Барак, авиаудар служит подтверждением серьезных намерений его страны не допустить передачи сирийского оружия боевикам в соседнем Ливане… «Мы не считаем, что у Сирии должно быть право поставлять в Ливан передовые системы вооружения», — заявил Барак на встрече с иностранными дипломатами и представителями оборонных ведомств… После заявления израильского министра президент Сирии Башар Асад обвинил Израиль в попытке дестабилизировать ситуацию в Сирии. Это была первая реакция Асада на израильский авиаудар по мишеням в Сирии… Сирийское телевидение ранее показало кадры, на которых, как утверждается, запечатлен авиаудар израильских ВВС по военно-исследовательскому центру «Джамрайя» к северо-западу от Дамаска…

Однако США утверждают, что целью израильского налета была колонна грузовиков, перевозивших противовоздушные ракетные системы российского производства из Сирии в Ливан, а получателями груза были боевики движения «Хезболла».

Сирия в конце января подала официальную жалобу в ООН из-за удара ВВС Израиля по ее территории.

«Угрозы и агрессия»…

В свою очередь, Башар Асад на встрече с высокопоставленными иранскими официальными лицами в Дамаске заявил, что авианалет показывает «неприкрытую настоящую роль, которую играет Израиль в дестабилизации и ослаблении Сирии».

Однако, на встрече с секретарем Высшего совета Национальной безопасности Ирана Саидом Джалили президент Сирии выразил уверенность, что сирийская армия способна отражать «нынешние угрозы и агрессию».

Корреспондент Би-би-си в Бейруте Джим Муир полагает, что заявления Асада, хотя и демонстрируют вызов, не могут быть приравнены к угрозе ответного удара. Он также отмечает, что видеокадры поврежденного здания и военных автомобилей могут свидетельствовать о том, что оружие, предназначавшееся боевикам «Хезболлы», могло находиться в центре «Джамрайя».

Израиль неоднократно заявлял об опасности того, что сирийское химическое оружие может попасть в руки боевиков в соседнем Ливане. Кроме того, по словам экспертов, Израиль обеспокоен тем, что «Хезболла» может получить противотанковые и противовоздушные комплексы, которые заметно осложнят Израилю проведение воздушных операций.

Белый дом недавно предостерег Сирию от передачи вооружений «Хезболле».

Жертвами продолжающегося почти два года кровопролитного конфликта в Сирии стали более 60 тысяч человек…

http://www.bbc.co.uk/russian/

Читайте также: