Совершенно очевидно, что ситуация с Кипром и попытки МВФ, Еврокомиссии и ЕЦБ решить проблемы европейской периферии за счёт кармана россиян носят политический характер и тесным образом связаны с попытками руководства России встроиться в мировую вертикаль власти… Накануне стало известно, что Еврогруппа достигла компромисса по плану реструктуризации кипрских банков. Об этом сообщил президент Кипра Никос Анастасиадис… Все подробности плана пока не известны. По предварительной информации, будет ликвидирован второй по величине банк страны — Кипрский народный банк. Вклады менее ста тысяч евро в этом банке будут переданы в крупнейшую финансовую структуру страны — Банк Кипра. Остальные вклады и активы этого банка будут потеряны почти полностью…

Что касается Банка Кипра, то Еврогруппа согласилась сохранить его, проведя рекапитализацию. По данным источников, рекапитализация будет частично финансироваться за счет международной помощи, а частично — за счет средств крупных вкладчиков. Обладатели депозитов объемом свыше 100 тыс. евро в этом банке потеряют до 40 процентов своих средств.

На этом фоне стало известно, что Россия поможет Кипру не только ранее вывезенными из страны деньгами (то есть, сгоревшими вкладами), но и теми, что пока еще не вывезены. Президент Владимир Путин поручил правительству и Минфину проработать вопрос реструктуризации предоставленного ранее Кипру кредита на 2,5 млрд евро, заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

В это самое время ДмитрийМедведев собрал вице-премьеров и озвучил мнение, что «на Кипре продолжают грабить награбленное».

Однако надо понимать, что сумма потенциального ущерба мизерна – если оценить размер депозитов россиян в кипрской банковской системе в размере 18 млрд евро, а ставку конфискационного налога в 20%, то масштабы потерь составят менее 3,6 млрд евро.

Среднестатистическому россиянину эти средства могут показаться астрономической цифрой. Но согласно официальным данным Банка России, только за период 2000-2012гг. из России «эффективными собственниками» и коррупционерами незаконным образом было вывезено свыше 401,4 млрд долларов. А за последние 22 года из России, по оценкам экспертов, было вывезено свыше 1,5 трлн долларов, подавляющая часть которых осела в «оффшорных гаванях»…

Кипр стал первой «ласточкой» демонстрации силы со стороны европейских элит – руководство Евросоюза, прекрасно осведомлённое о незаконном характере происхождения капитала российской «оффшорной аристократии», решило напомнить российским олигархам, «кто в доме хозяин». И, судя по панике и заявлениям российского руководства, брюссельской бюрократии удалось достичь поставленной цели – правительственные чиновники судорожно начали искать пути выхода из ситуации. Дальше будет только хуже. Печальный пример Каддафи, Салеха, Мубарака и прочих лидеров арабских стран продемонстрировал, что пресловутая «банковская тайна» является фикцией, а все оффшорные счета и денежные трансакции отслеживаются спецслужбами США, ЕС и Великобритании.

Российские олигархи и коррупционеры попали под прицел международных элит – выемки документов «Газпрома» в Европе, давление со стороны Евросоюза по поводу неисполнения Россией норм ВТО и «акт Магнитского» являются звеньями одной цепи.

При этом, складывается такое ощущение, что именно защита содержимого кармана олигархов, а отнюдь не защита национальных интересов России и преумножение национального богатства является реальной целью деятельности российских чиновников. Они сквозь пальцы смотрят на ситуацию, при которой 60% россиян находятся в состоянии застойной бедности и нищета, средний доход не превышает 15 тыс. рублей, а реальная «социальная инфляция» для 70% граждан России достигает 15-20%. Однако они буквально выпрыгивают из штанов, когда возникает угроза капиталу «богатеньких Буратино» и их собственным счетам в «налоговых гаванях».

Судя по всему, и глава Минфина Кипра Михалис Саррес летал в Россию не только и не столько с целью продления сроков погашения ранее выданного кредита, сколько с целью дать гарантии российским чиновникам и олигархам, что дальше введения конфискационного налога на депозиты дело не пойдёт. Нужно отдавать себе отчёт в том, что банковские депозиты – это всего лишь капля в море. Это весьма узкая часть финансовых вложений россиян на Кипре наряду с приобретением акций, облигаций и прочих ценных бумаг, а также предоставлением кредитов. Помимо этого, существуют нефинансовые вложения в жилую и нежилую недвижимость, антиквариат и т.д.

Совершенно очевидно, что российский крупный бизнес, который появился на свет не благодаря широко разрекламированным в СМИ «управленческим талантам» и «предпринимательским способностям» «эффективных менеджеров» (достаточно посмотреть на судьбу опальных олигархов в Великобритании и прочих странах Европы, чтобы понять, что кроме грабежа, мародёрства и разворовывания бюджетных ресурсов они ни на что не способны), а благодаря фактическому разрушению страны, волнуют не депозиты в кипрских банках. Их волнует неприкосновенность контролируемых ими пакетов акций крупнейших российских компаний – именно на Кипре зарегистрированы такие сырьевые гиганты как ГМК «Норильский Никель», «Мечел», «Базовый элемент», «НЛМК» и другие.

Насколько можно судить, премьер Медведев, ставший рупором идей либерального клана (именно он пару недель назад вопреки заявлениям Путина объявил основным вектором движения России европейское направление и в качестве основной цели деятельности правительства назвал набившую оскомину «борьбу с инфляцией»), весьма плохо разбирается в мировой обстановке и повестке дня. В США, Европе и других крупных экономически развитых странах начинается «крестовый поход» против оффшорных юрисдикций – англосаксонские финансово-политические элиты под лозунгами борьбы с финансированием терроризма, преступными доходами, «теневой» экономикой и криминальной деятельностью объявили войну оффшорам.

Да, безусловно, США и ЕС делают это не «из любви к искусству» — они преследуют вполне конкретные и хорошо объяснимые геоэкономические и геополитические цели и задачи. По самым скромным оценкам международных финансовых организаций и исследовательских центров, в оффшорных зонах находится финансовых активов в размере от 22 до 30 трлн в долларовом эквиваленте. Во-первых, это «лишний» для ФРС США и ЕЦБ денежный навес, образовавшийся в результате интенсивной работы печатных станков, который усиливает политические амбиции не лояльных американским и европейским элитам сил.

Во-вторых, эта избыточная денежная масса давит на мировую экономику, надувая пузыри на финансовых (прежде всего, товарно-сырьевых и продовольственных) рынках. Что не только разгоняет инфляцию издержек, усиливает падение уровня жизни населения и тормозит экономический рост в США и ЕС, но также заметно сужает возможности дальнейшего смягчения денежно-кредитной политики крупнейшими Центробанками мира для стимулирования национальной экономики. В-третьих, под благие лозунги «борьбы с оффшорами» и «ограничения финансирования терроризма» США и ЕС устанавливают систему глобального финансового контроля за так называемой периферией мирового капитализма.

Западные элиты уже не первый год обвиняют (и часто по делу) Россию во всех «смертных грехах»: начиная от «отмывания» «грязных» денег, легализации преступных доходов и весьма толерантного отношения российских чиновников к «теневой» экономике (оценки масштабов которой варьируются от 15% у Росстата до 48% у МВФ и Всемирного Банка) и заканчивая разгулом коррупции и сращиванием олигархического капитала с кастой бюрократии. И сегодня, вместо того, чтобы сделать правильные выводы из событий на Кипре и начать наводить порядок в отечественной экономике и финансовой системе, гражданам России предлагается еще глубже погружаться в разного рода «серые» и «черные» схемы. Эти схемы России не помогут, а вот врагами России они будут использованы на все 100%.

Кипр стал тем самым петухом, который клюнул российского дурака-коррупционера и олигарха в причинное место. Даже самые недалёкие из них начинают постепенно приходить в сознание и осознавать, что более безопасного места для сохранения своего капитала, чем Россия, для российской «оффшорной аристократии» нет. В любой стране мира, в любом оффшоре и налоговой гавани незаконно приобретённые активы российских клептоманов будут выступать в качестве «красной тряпки» для спецслужб и правоохранительных органов стратегических конкурентов России. Судя по всему, прозрение началось даже не в связи с попыткой брюссельских чиновников и руководства МВФ конфисковать часть средств россиян, размещённых на счетах в кипрских банках.

Прозрение началось несколько раньше – в конце 2011г. Это и «арабская весна», ставшая закономерным результатом целенаправленной политики США по хаотизации Ближнего Востока, в ходе которой по указке властей США и ЕС спецслужбы заморозили или арестовали счета «диктаторов», их семей и ближайшего окружения в иностранных банках. И фактическая ликвидация под напором США банковской тайны в Швейцарии, которая ещё до недавнего времени выступала в качестве «финансового бутика» и «тихой гавани» для миллиардеров со всех стран мира: России и Кувейта до Германии и Франции.

Также имеет смысл упомянуть недавнее принятие в США так называемого «закона Магнитского», который поддержали страны Прибалтики и Восточной Европы. В числе последних тенденций стоит отметить решение американских властей, санкционировавших доступ американских силовых ведомств (ЦРУ, ФБР и т.д.) к некогда конфиденциальной информации американских банков, касающейся не только американских, но и зарубежных клиентов (под предлогом борьбы с международным терроризмом). И самая последняя «новация» США — американский закон FATCA, который, по сути дела, превращает все банки всех стран мира в налоговых агентов американской налоговой службы IRS.  И обязывает финансовые учреждения вне зависимости от страны регистрации «стучать» в налоговую службу США по поводу состояния счетов и операций американских юридических и физических лиц.

В этой связи планы Медведева по созданию очередного оффшора на Дальнем Востоке выглядят как плохая шутка – вместо оздоровления экономики, повышения прозрачности финансовой системы, а также борьбы с коррупцией и «теневой» экономикой глава правительства предлагает дать дополнительный стимул для ухода «в тень» и подставиться перед спецслужбами США и ЕС.

По аналоги с камнями, России пора перестать «разбрасывать деньги» и пора приступить их «собирать» — из России за 20 лет было вывезено от 1,5 до 2 трлн долларов. Это колоссальные по своим размерам финансовые ресурсы, эквивалентные размеру российской экономики. Вместо того, чтобы превращать вымирающий Дальний Восток в одну большую финансовую «чёрную дыру» и «криминальное гетто», правительству следует отказаться от проводимой ультралиберальной экономической политики «государственного невмешательства» и приступить к реализации продуманной самостоятельной национально ориентированной политики возрождения суверенитета и единства.

Оффшоры – это страшный вирус, который разрушает единство социально-экономической ткани общества, передаёт рычаги управления экономикой вовне и воспитывает у предпринимателей отношение к стране как к трофейному пространству, которое призвано обеспечивать им красивую жизнь и демонстративное потребление в фешенебельных странах.

Владислав Жуковский

http://www.nakanune.ru/

Читайте также:

История с якобы имевшими место задержанием и допросом правоохранительными органами США Романа Абрамовича – российского олигарха, проживающего в Великобритании, продолжает обрастать новыми домыслами. Если верить таблоидам, бизнесмен, роскошная яхта которого в прошлом месяце пришвартовалась в Нью-Йорке, находится в США в связи с предстоящими у его супруги родами…Сегодня российские СМИ тиражируют новость об иске предпринимателя против РБК-ТВ, который представители Абрамовича могут подать в ближайшее время. Улаживание конфликта, тем не менее, может пойти и внесудебным путем, если сторонам удастся прийти к соглашению, рассказал в интервью с агентством «Прайм» представитель бизнесмена Джон Манн…

Возможный иск Романа Абрамовича против РБК-ТВ связан с распространением этим новостным агентством ложной, как утверждают представители бизнесмена, информации о его задержании в США. Ранее о том, что Романа Аркадьевича якобы вызывали в офис ФБР, на своей странице в Facebook сообщил московский адвокат Александр Добровинский. «Американцев почему-то и зачем-то интересует, каким образом Россия получила право на проведение чемпионата мира по футболу 2018 года. ФБР подозревает коррупционную составляющую в этом выборе – написал он. – Никаких задержаний не было».

Несмотря на то, что информация о допросе Абрамовича была опровергнута его помощником Джоном Манном и представителями ФБР, ее появление привело к резкому падению стоимости активов бизнесмена, котирующихся на биржах. Так как владельцем медиахолдинга РБК является Михаил Прохоров, вопросы по поводу происшедшего были обращены к нему. Отвечая на них корреспонденту РИА «Новости», Прохоров, тем не менее, заявил, что к распространению информации об Абрамовиче отношения не имеет. «Я в курсе, но я не вмешиваюсь в работу журналистов», – пояснил он.

Финансовая провокация?…

Возможно ли, что предприниматель-миллиардер Михаил Прохоров посредством распространения заведомо ложной информации пытался снизить стоимость активов Абрамовича?

Президент-председатель Правления инвестиционного холдинга «ФИНАМ» Владислав Кочетков убежден, что это невозможно. «Маловероятно, что это была провокация, – пояснил он в комментарии «Голосу Америки». – РБК все-таки достаточно авторитетное издание, и оно не стало бы брать на себя риски участия в каком-то проекте, который направлен на манипулирование рынком». По мнению эксперта, журналисты РБК-ТВ, скорее всего, получили эксклюзивную информацию из какого-то «достойного доверия» источника и не смогли проверить его достоверность.

Какие цели преследовал источник информации, по мнению Кочеткова, сказать сложно. «Однако маловероятно, что на этом можно было много заработать, – считает он. – Бумаги все-таки не маржинальные, по ним нельзя открыть короткие позиции, доходы можно было получить, только купив их, а потом продав дороже». При этом даже в благоприятных условиях на серьезную прибыль, по мнению аналитика, рассчитывать сложно, так как далеко не всегда есть гарантия, что котировка акций прекратит падение или начнет снова возрастать. «Поэтому я думаю, что это просто была недостоверная информация, распространенная источником без какого-либо злого умысла», – резюмировал Кочетков.

Абрамович «купил» чемпионат для России?…

История с беседой, которую ФБР якобы имела с Романом Абрамовичем, дала толчок появлению в российских СМИ и социальных сетях огромного количества слухов. В частности, некоторые издания утверждают, что в американские правоохранительные органы интересовали обстоятельства, связанные с выбором России в качестве места проведения чемпионата по футболу 2018 года. Возможно, та роль, которую сыграл в этом Абрамович, являющийся владельцем футбольного клуба «Челси», и стала причиной того, что именно Россию ФИФА выбрала в качестве страны-хозяина спортивного мероприятия.

Все же гениальный человек действительно гениален во всем. Интерес экспертного и журналистского сообщества к смерти Березовского оказался просто всепоглощающим, а с некоторыми уже сыграл дурную шутку. Борис Абрамович еще при жизни удостоился от некоторых острословов от политической публицистики хлесткого титула «злой гений» и, как видим, не изменяет ему, даже отойдя в мир иной… Английские полицейские опубликовали первые данные расследования смерти беглого российского олигарха: ее причиной, как отметили английские правоохранители, стало повешение («The results of the post-mortem examination, carried out by a Home Office pathologist, have found the cause of death is consistent with hanging»; здесь и далее – англоязычные цитаты из заключения полиции региона Долина Темзы). Тут, пожалуй, сразу же стоит оговориться, что само по себе повешение еще не означает самоубийства. Косвенно в пользу этой версии говорит лишь утверждение, согласно которому при обследовании места происшествия полицейскими не были обнаружены признаки какой-либо борьбы жертвы с возможным убийцей («The pathologist has found nothing to indicate a violent struggle»)…

Однако вопросов от этого утверждения меньше не становится – хотя бы в силу того, что для того, чтобы определить, что смерть наступила от петли, патологоанатомам (во всяком случае, в России) не требуется долгих экспертиз. Следы механического удушения, как правило, видны при первом же обследовании трупа.

Впрочем, сами же «бобби» делают в заключении важную оговорку, что исследование причин смерти отнюдь не окончено: впереди – токсикологическая и гистологическая экспертизы, которые, вероятно, займут несколько ближайших недель («Further tests will now be carried out, including toxicology and histology examinations, the results of which are likely to take several weeks»). Таким образом версия, что Березовский от отчаяния (а отчаиваться ему, как мы знаем, было от чего) полез в петлю, как минимум не остается единственной и, вероятно, скоро мы узнаем о некоторых нюансах. Признаться, в голове и правда не очень-то укладывается схема, когда «злой гений» решает так банально покончить со всем.

Надо ли удивляться тому, что версии о подлинной подоплеке смерти Бориса Абрамовича во всем своем разнообразии не заставили себя ждать? Высказываются все: эксперты-криминалисты, праздные зеваки, журналисты и даже священнослужители.

Например, известный клирик Московского патриархата, протоиерей Георгий Городенцев высказал любопытную версию на площадке православного сетевого издания «Русская народная линия». Напомнив о «покаянном письме» Березовского, которое тот якобы отправил лично Владимиру Путину (об этом мы знаем пока лишь со слов пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова), священник предположил, что этот шаг олигарха и стал для него роковым. «Естественно, такое поведение Б.Березовского и такие его желания никак не могли понравиться его бывшим кураторам из разведок западных стран. Ведь вернувшийся в Россию раскаявшийся Березовский мог там очень и очень многое рассказать про свою прошлую антироссийскую деятельность под крышей этих самых западных спецслужб. Таким образом, очевиден ответ на главный вопрос, который задают криминалисты при расследовании всех преступлений, в частности, убийства, – вопрос «Кому оно выгодно?», – заключил протоиерей.

В своей авторской передовице подобной мыслью поделился также известный публицист, главный редактор аналитического еженедельника «Однако» Михаил Леонтьев. «Когда Березовский писал Путину покаянное письмо, он прекрасно понимал, что в его случае адекватным и эффективным может быть только деятельное раскаяние. А деятельное раскаяние Березовского совершенно не входило в планы его кураторов последних лет», – заметил журналист, походя добавив, что решительно не верит в самоубийство несчастного олигарха.

На этом фоне версии о «руке Путина» представлены крайне скупо и в основном на уровне нескольких не слишком раскрученных блогов. Слишком очевидной, видимо, оказалась безобидность нынешнего Березовского для нынешнего Кремля даже для самых фонтанирующих конспирологов. «Российский след» проявился разве что в виде хохмы. Так, вечером в понедельник, 25 марта, в эфире респектабельного «РБК-ТВ» прозвучала интригующая версия о том, что Борис Березовский был убит Алексеем Навальным. Дескать, знаменитый российский блогер отравил всю воду в доме Бориса Абрамовича, и тот в процессе принятия ванны помер от инфаркта.

Версию эту озвучил некий неизвестный мужчина, выдавший себя в телеэфире за журналиста Сергея Леонидовича Доренко, который, к слову, слишком хорошо в свое время знался с олигархом. Версия эта, признаться, пока что остается, пожалуй, самой любопытной и красивой – если так можно в принципе обозначить версию убийства. Что-то в духе Агаты Кристи. Сам Борис Абрамович наверняка бы оценил.

Но британская полиция продолжает расследование, и кто знает, быть может, правда тут и впрямь окажется краше любой самой невероятной небылицы…

Свежую информацию английских правоохранительных органов прокомментировал известный политолог, генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин:

– Однозначного определения у меня тут нет. Мы ведь еще не видели заключения криминалистов, и, судя по имеющейся тенденции, а именно по срокам заключений криминалистов по делу Александра Литвиненко или Димы Яковлева, они готовятся довольно долго. И поэтому любые скоропалительные выводы, которые сейчас наводняют средства массовой информации, должны априори восприниматься как не очень достоверные. Давайте подождем окончательного заключения криминалистов, и тогда выясним, от чего действительно умер Борис Абрамович Березовский.

– Говорят уже, что чуть ли не западные спецслужбы (а кто-то грешит и на наши) непосредственно причастны к этой смерти.

– И эту информацию я также отношу к разряду той, которая прежде всего требует проверки. Могу лишь сказать, что эти слухи сами по себе являются орудием информационной войны как с одной, так и с другой стороны: как для того, чтобы дискредитировать Россию и российское руководство, так и с тем, чтобы его защитить.

– В целом неожиданный уход Березовского не кажется Вам странным?

– Никаких странностей я в этом не нахожу, потому что возможно все. Я допускаю даже и то, что Борис Абрамович Березовский на последнем вздохе специально положил рядом с собой шарф, чтобы в дальнейшем таким образом оказать «услугу» какой-то из сторон и посеять слухи, которые приобретут со временем просто чудовищный характер…

Виктор Мартынюк

http://www.km.ru/v_ross

Читайте также:

Березовский был, по сути, главным идеологом создания олигархической модели в России, то есть установления власти меньшинства, и его взгляд на Россию был исключительно потребительским, либеральным и ориентированным на запад, главным критерием Березевоского была нажива. Он стал своего рода эталоном политика, который наживу ставит выше ценностей государства – для него Россия была ничто, а стремление к обогащению – все. Это стремление легло в основу идеологии, которую Березовский успешно навязал не только представителям крупного российского бизнеса, но и всему обществу, установив тем самым либерально-олигархическую гегемонию. Учитывая то, что такой подход и отношение к государству полостью противоречит настроениям русского большинства, установление этого взгляда, этой идеологии на пространстве России носило сугубо разрушительный характер, медленно убивая не только саму Россию как государство, но и ее народ…

При этом Березовский выполнял дополнительную функцию интерфейса между стратегами запада, занимающимися процессом демонтажа России, как большого геополитического субъекта, и здешними коррумпированными элитами, поставившими наживу в качестве смысла существования не только своего собственного, но и государственного. Он осуществлял коммуникацию и консультирование российских политических элит по вопросу того, как быстрее и эффективнее демонтировать Россию, превратить ее фрагменты в объекты наживы для локальных олигархических групп. По сути, Березовский был могильщиком России, он пытался уложиться в максимально короткие сроки и при этом извлечь из развала России максимальную выгоду, успевая конкурировать со своими коллегами по олигархическому цеху, сражаясь с ними за кусок государства, национального достояния. В этом смысле Березовский исключительно фатальная, деструктивная фигура, которая — еще немного — и могла бы похоронить нас всех под обломками стремительно разрушающейся, распадающейся на фрагменты российской государственности, доставшейся нам от прежних эпох.

В своем стремлении разрушить Россию с максимальной выгодой для себя Березовскому некогда было прикрывать свои подлинные намерения, потому он снискал абсолютный негатив со стороны большинства населения нашей страны. Вместе с тем он работал и на то, чтобы институализировать этот процесс разрушения, то есть создать такие медийные, идеологические модули, которые продолжили бы его дело даже в момент его личного отсутствия в России. Довольно много сил и времени он потратил на создание таких своего рода сетей продолжения распада и сопротивления тем попыткам сохранить и вновь привести в состояние единства большое пространство России, которое осуществлял Путин с самого начала своего президентства. В этой связи наследниками Березовского можно считать значительную часть либеральной прослойки, пропитывающей современные медиа, современные СМИ, даже нынешней России, пережившей, прошедшей через десятилетие «реалистической» политики Путина по собиранию целостности России. И до сих пор в СМИ мы видим остаточные березовские либеральные, прозападно настроенные личности, целые редакции крупных СМИ, которые пышут ненавистью к России как к крупному державному, геополитическому объекту, как к возвращающемуся в историю большому пространству, и все попытки усиления нашей государственности называют возрождением русского великодержавного шовинизма, клеймят тоталитаризмом, вешают ярлыки диктатуры и фашизма. Все это — прямые наследники линии Березовского, который, безусловно, вложился и много сил потратил на то, чтобы и после его смерти эти группы атлантистского влияния продолжали миссию по разрушению России.

Возможно, Березовский сам и не был таким уж антологическим ненавистником именно России как государства – скорее здесь жажда наживы перевешивала, и ради наживы он был готов пожертвовать и российской государственностью. Но, тем не менее, факт остается фактом, и по совокупности деяний, стремление к дезавуированию российской государственности перевешивает все остальное с учетом возможного раскаянья Березовского в последние дни своей жизни, что в принципе объяснимо. И мы видим в истории огромное количество примеров, когда покинувшие территорию России политические и общественные деятели, посвятившие остаток своей жизни борьбе с Россией, с ее политическим режимом, в последствии, раскаиваясь, понимали свою метафизическую привязанность к этому большому сакральному пространству. Но все это не отменяет преступления, которые уже были совершены Березовским против российской государственности, конечно, мы как православные христиане можем простить его, но будет ли он прощен во время суда божьего – это под вопросом.

Березовский как человек, который присягнул дьяволу и действовал от его имени и при его поддержке, питаясь его силами, действуя на основании того, что его в мирских делах поддерживает князь мира сего — был очень эффективен. Его эффективность подпитывалась постоянным вниманием, которое оказывалось его фигуре, его персоне, его деятельности – Березовский существовал в значительной степени в медиа-пространстве, этим и объясняется его интерес к средствам массовой информации, к тем активам, которым он уделял особое внимание. Внимание к его персоне – было одной из целей Березовского, она как лента Мебиуса переплеталась со стремлением к наживе, к деньгам.

Деньги и внимание, финансовые потоки – это то, что было и целью и средством, за счет чего он жил, за это внимание он всегда боролся, безусловно, его стратегия борьбы с Путиным, в первую очередь, базировалась на том внимании, которое Путин должен был уделять его деятельности, его фигуре. Уделяя внимание и реагируя на действия Березовского, на его поступки, на его высказывания, Путин должен был, по замыслу Березовского, выходить из эмоционального равновесия, должен был совершать ошибки, делать необдуманные шаги – на что он рассчитывал, и что в конечном итоге и должно было оказаться наиболее эффективным действием по борьбе с Путиным, которого, как считал Березовский, он и вывел на политический олимп нынешней России. Как раз, раскусив эту стратегию, до этого раз или два попавшись на его технологию выведения из равновесия, Путин просто решил забыть про эту темную фигуру, вычеркнуть его из своего внимания, из списка людей, на которых Путин реагирует, действия которых он комментирует. Последние годы — самые тяжелые для Березовского — прошли в полной тишине со стороны Путина, не было какого-либо комментирования любых усилий и попыток Березовского по борьбе с Путиным и дестабилизации ситуации в России. Это стало самым действенным шагом против активности Березовского. Понимая, что на него больше не реагируют, он сам начал совершать ошибки, делать вещи, которые шли ему во вред. Поместив Березовского в информационный вакуум, в блокаду со стороны собственного внимания, проявления интересов, Путин тем самым переиграл его, выведя не только из медийного поля, но и вообще из поля политического интереса со стороны российского политико-политологического пространства. И оказавшись в таком медийно-политическом одиночестве, Березовский постепенно зачах, силы его иссякли, он больше не подпитывался негативной энергией, которая питала его все предыдущие годы. Тот стресс, в котором привык находиться Березовский, который держал в тонусе для сопротивления российскому политическому режиму, он оставлял его вместе с силами и сошел на «нет». Путин переиграл Березовского просто своим равнодушием…

Валерий Коровин,

директор Центра геополитических экспертиз

/www.nakanune.ru/

Многие мировые СМИ успели «похоронить» президента Сирии Башара Асада, растиражировав «сенсацию» корреспондента агентства Reuters в Кабуле Эми Феррис-Ротман, которая оставила в своем Twitter следующую запись: «Поступают неподтвержденные сообщения о смерти Асада». Откуда «поступают» эти «сообщения», не указывалось. А американская New York Daily News подлила масла в огонь, добавив, что Асад якобы был застрелен своим иранским телохранителем еще 23 марта… Официальный Дамаск следом категорически опроверг эту информационную утку. «Наш президент на месте и занимает свою должность. Это (сообщения о его смерти) – ложь», – заявили в сирийском посольстве в Москве. Представители сирийской армии также опровергли информацию о смерти Асада. «Это неправда. Определенно это не так. Израильские СМИ первыми распространили слух, а все остальные просто подхватили. Кроме того, у Асада нет иранцев-телохранителей», – приводит Russia Today слова источника, близкого к правительству Сирии…

«Под вбросы о смерти Башара Асада произошло совершенно реальное покушение на другого Асада – Риада, отца-основателя Свободной сирийской армии (ССА), бывшего подполковника (по другим сведениям, майора) технических служб ВВС Сирии, который дезертировал в самом начале событий и создал вооруженное сопротивление «режиму». Так прокомментировал «сенсацию» в своем «ЖЖ» известный эксперт в делах региона Анатолий «Эль Мюрид».

Обстоятельства покушения на Риада Асада пока туманны. По одним сведениям, речь идет о диверсии с заложенной в автомобиль бомбой, по другой – он был обстрелян, однако все сходятся в том, что он как минимум ранен, отметил эксперт.

На самом деле Риад Асад с самого начала был скорее символом, чем реальной боевой силой. Дезертирство из сирийской армии все эти два года не носило массовый характер, и еще меньшее число из беглецов выражали желание воевать на стороне противников Асада. Стоит отметить, что подавляющее большинство высокопоставленных дезертиров, как правило, бежали от карающей длани правосудия за совсем не политические проступки. Воровство, коррупция, другие уголовные преступления – вот, собственно, тот список политических убеждений, которые вынуждали военных бежать от «кровавого режима». Воры обычно плохие солдаты, поэтому у Риада Асада изначально была проблема с комплектацией своей армии. В итоге под брендом ССА сейчас действуют совершенно разные по идеологии группировки. Некоторые наблюдатели насчитывают четыре и даже пять формирований под этим названием. И Риад Асад командует всего лишь одним из них, причем не самым многочисленным, отмечает эксперт.

«Насколько достоверны сведения о покушении и ранении Риада Асада, сказать сложно, – резюмирует он. – Источником сообщения была «Аль-Джазира», а с Катаром у Асада были, мягко говоря, не теплые отношения. Асад жестко конфликтует с исламистами, которые как раз являются креатурами монархов Залива. Ничуть не удивлюсь, если именно они и организовали покушение. Так или иначе, но ранение или даже гибель Риада Асада окажет минимальное воздействие на ход войны в Сирии: он давно уже не влияет на ее ход».

На фоне сообщений о «смерти» одного Асада и покушении на другого гораздо менее сенсационно прозвучала новость об отставке главного сирийского оппозиционера – лидера Национальной коалиции революционных и оппозиционных сил (НКРОС) Моаза аль-Хатыба. На своей странице в Facebook он написал, что отставка даст ему возможность работать «с той степенью свободы, которая невозможна в рамках официальной организации». Как полагают наблюдатели, Хатыб таким образом выразил недовольство позицией мировых держав в отношении сирийского конфликта, отмечает ИА REGNUM. Оппозиционер ушел в отставку на следующий день после того, как министры иностранных дел стран Евросоюза не поддержали призывов Великобритании и Франции снять запрет на поставку оружия сирийским оппозиционерам. К тому же вероятно, что Хатыб подал в отставку после того, как на прошлой неделе в Стамбуле «объединенная» сирийская оппозиция избрала главой «переходного правительства» Сирии гражданина США курдского происхождения Гассана Хито.

Избрание Хито фактически раскололо коалицию. 24 марта официальный представитель ССА Абдель Хамид Закария объявил, что повстанцы не признают Хито в качестве премьера так называемого временного правительства, которое призвано управлять «освобожденными районами» в Сирии. Это заявление, кстати, противоречит обещаниям, которые ранее давал на заседании НКРОС начальник штаба ССА Селим Идрис, заверивший, что поддержит «гражданскую власть» во главе с Хито. Но, видимо, что-то вооруженная сирийская оппозиция уже пересмотрела.

В заявлении телеканалу Al-Arabiya Закария также потребовал от Моаза аль-Хатыба пересмотреть принятое им накануне решение об отставке с поста главы НКРОС. Хатыб пошел на этот шаг за двое суток до саммита Лиги арабских государств (ЛАГ) в Дохе.

И сегодня из столицы Катара пришло сообщение, что на предваряющем эту встречу заседании министров иностранных дел стран – членов ЛАГ принято решение о том, что впредь Сирию будет представлять в организации именно НКРОС. Официальный Дамаск, напомним, был временно отстранен ЛАГ от членства в этой организации в 2011 году, и с тех пор место Сирии в общеарабском форуме оставалось вакантным. Сейчас, судя по всему, Сирию там будет представлять «объединенная» сирийская оппозиция, хотя Алжир и Ирак выступают против передачи места Сирии НКРОС. Окончательное решение должен принять саммит ЛАГ, который пройдет в Дохе 26-27 марта.

Тем временем сирийская оппозиция, которую арабы сватают на роль «законного» представителя Сирии, из-за решения Хатыба об отставке не может пока даже прийти к решению, кто же будет представлять ее в Дохе – Хатыб, Хито или же оба одновременно.

«Радоваться этому сообщению (об отставке Хатыба) я бы не спешил, – отмечает Анатолий «Эль Мюрид». – То, что среди оппозиции нет ни следа единства, – секрет Полишинеля. Однако видимость согласия позволяла создавать иллюзию возможных переговоров в будущем. Сейчас эта иллюзия отброшена за ненадобностью. Вкупе с целой чередой разного рода сообщений можно предположить, что Запад рассматривает вопрос сокрушения Сирии любой ценой – даже через ограниченное военное вмешательство и с откровенным попранием всех процедур. В этом случае даже такая оппозиция, которая всего лишь создает видимость надежды на урегулирование, становится ненужной. Наивно полагать, что Хатыб сам принял такое решение. Теперь полевым командирам и в первую очередь генералу Селиму Идрису, который на сегодня является наиболее авторитетным командиром боевиков и которому в разной степени, но подчиняются основные силы боевиков, включая и часть оголтелых исламистов, дана отмашка. Переговоров не будет. Сами по себе боевики не способны на перелом ситуации, даже получив оружие. Воюют в первую очередь люди, а не оружие. Поэтому угроза внешнего вмешательства, вполне вероятно, возрастает».

«Находясь в Сирии, – пишет главный редактор журнала «Однако» Михаил Леонтьев, только что побывавший в этой стране (его комментарий для KM.RU читайте здесь), – физически ощущаешь тот океан лжи, который обрушивается на весь мир, не исключая, естественно, Россию, по поводу практически всего, что происходит в стране. «Режим Асада держится на волоске и героические моджахеды каждую секунду готовы взять Дамаск». Дамаск спокойнее, веселее, комфортнее, может быть, если не Москвы, то уж точно Екатеринбурга, Нижнего Новгорода или Ростова. «Зверства сирийской армии против мирного населения!» Я не видел армии, которая более деликатно, в ущерб себе и своим задачам, относится к войне на собственной территории. Нет ни одного солдата и офицера, который бы каждую секунду не ощущал, что он воюет у себя дома, а некоторые – буквально в собственных городах, где они выросли, где уничтожены их дома и их жизни. «Армия состоит исключительно из алавитов, которым некуда деться». Абсолютная чепуха, опровергаемая простым общением с солдатами и офицерами.

При условии, когда в страну идет неограниченный поток денег на дестабилизацию и разрушение и неограниченный поток маньяков для тех же целей, режим, не пользующийся колоссальной поддержкой населения, не мог бы продержаться не то что два года – даже месяца. Асад доказал свое несомненное право оставаться во главе Сирии этими двумя чудовищными годами.

Проблема Сирии в том, что против самого толерантного, самого светского, самого цивилизованного государства Арабского Востока воюют, вербуются за миллиардные деньги, миллионные ресурсы совершенно первобытные нищие люди. Денежный ресурс катарцев и саудитов, человеческий ресурс первобытных низов исламского мира практически неисчерпаем. И над всем этим выстроена политическая и силовая крыша прогрессивного цивилизованного Запада.

Здесь, в Сирии, реально формируются личный состав и инфраструктура, собирающая всю мировую шваль для войны, для физического уничтожения сначала Сирии, а затем – Ирана и России. Это – не фантазии, не бредни, не конспирологические конструкции. Это надписи по-арабски, а зачастую и по-русски, на стенах домов. Эти надписи может не увидеть только слепой. Сирийская армия сегодня воюет с нашим реальным врагом на дальних подступах. И если мы не сможем ее поддержать, мы будем без сирийской армии воевать с ним без всяких подступов. Это – медицинский факт», – предостерегает Леонтьев.

И вот, буквально в подтверждение его слов, рупор The Wall Street Journal 23 марта размещает статью, в которой признается, что американские спецслужбы расширяют свою роль в сирийском кризисе. ЦРУ создало в соседних с Сирией странах лагеря для обучения членов вооруженных террористических группировок, пишет издание. Кроме того, сотрудники ЦРУ снабжают боевиков сведениями о дислокации подразделений сирийской армии. Рупор американского истеблишмента отмечает, что еще в прошлом году ЦРУ получило от Белого дома зеленый свет на расширение американской поддержки сирийской оппозиции, в том числе на предоставление вооружений, политической и дипломатической поддержки и снабжения стратегической информацией.

Формально США поставляют в Сирию лишь «несмертельное оружие» и гуманитарную помощь, вторит The Wall Street Journal другое известное американское издание, The New York Times. Однако представители Госдепа лукавят, когда говорят о «мирных поставках»: за спиной дипломатов агенты ЦРУ создали сеть, которая бесперебойно снабжает боевиков на севере Сирии тяжелым оружием. Сотрудники американской разведки помогли своим партнерам на Ближнем Востоке организовать логистические цепи. Оружие закупается в Хорватии, которая достаточно давно выступает поставщиком вооружений для американских союзников по всему миру. Покупателями выступают Саудовская Аравия и Катар, отмечается в статье, выжимки из которой приводит российский телеканал RT. Закупленное в Европе оружие поступает в турецкий аэропорт Эсенбога в пригороде Анкары. Там оно перегружается на грузовики и вагоны и отправляется к границе с Сирией. После этого ящики под специальной охраной отправляются на базы боевиков, где оружие раздают простым бойцам.

По данным The New York Times, офицеры американской разведки осуществляют контроль за поставками оружия на всем протяжении пути. Они следят за закупками в Хорватии, наблюдают за разгрузкой самолетов на территории Турции и распределяют оружие среди «правильных» групп сирийских повстанцев.

«По самым скромным оценкам, общий объем грузов достигает 3500 тонн. Интенсивность переброски оружия в аэропорт Эсенбога позволяет предположить, что за этими перевозками стоит хорошо спланированная тайная операция», – говорит специалист из стокгольмского Института мира Хью Гриффитс.

В последнее время поставки оружия участились, отмечает американская газета. В 2012 году арабские страны и Турция осуществляли поставки оружия боевикам независимо друг от друга. Однако в начале 2013 года они смогли договориться об общих интересах и создать мощную транспортную сеть под присмотром ЦРУ…

Иван Гладилин

http://www.km.ru/world

25 марта 2013 года Еврогруппа выпустила заявление о том, что она достигла соглашения с властями Кипра по ключевым элементам, необходимым для будущей «программы макроэкономической коррекции». Соглашение поддержали все государства-члены еврозоны, а также тройка — Европейская Комиссия, Европейский центральный банк (ЕЦБ) и Международный валютный фонд (МВФ). Проект, предложенный президентом Кипра Никосом Анастадиадисом, был рассмотрен сначала на его переговорах с президентом Европейского совета Херманом Ван Ромпеем и председателем Европейской комиссии Жозе Мануэлем Баррозу. Только после этого он поступил на рассмотрение Еврогруппы. Последняя приняла его в ночь на 25 марта…

Принятый проект предполагает ликвидацию одного из двух кризисных банков — Cyprus Popular Bank (Laiki) и оздоровление другого — Bank of Cyprus за счет денег от капитала акционеров, ценных бумаг и депозитов, чей размер превышает €100 тыс. Речь идет о двух крупнейших банках Кипра. Один из двух кризисный банков — Cyprus Popular Bank (Laiki) ликвидируется. Его гарантированные депозиты (т. е. суммой до €100 тыс. евро) переводятся в Bank of Cyprus. Негарантированные — свыше €100 тыс. используются для рекапитализации остающегося Bank of Cyprus. Напомним, что первоначальный план предполагал введение налога в 6,75% на небольшие вклады и 9,9 % на крупные депозиты свыше 100 тысяч во всех банках Кипра. Новый проект предлагает квазиналог на депозиты в кризисных банках, но в значительно большем размере.

Из конкретики в документе Еврогруппы не определен процент суммы незастрахованного депозита (т. е. выше €100 тыс.), который будет использоваться для рекапитализации Bank of Cyprus. По предварительной информации речь пойдет о 30%.

Решению по двум кризисным банкам Кипра предшествовало 24 марта постановление Центрального банка Кипра об установлении лимита для этих самых двух банков на получение наличных денег из банкоматов до 100 евро в день.

Всего, как утверждается, на депозитах с суммой более €10 тыс. во всех банках Кипра лежит €38 млрд., из них €13 млрд. пришли из государств, не входящих в ЕС. Ликвидируемый Cyprus Popular Bank (Laiki) на 84% принадлежит государству. На конец сентября 2012 года потери банка составляли €1,8 млрд. Стоимость его активов тогда оценивалась в €30,4 млрд., из которых более половины — €17,9 млрд. лежало на депозитах.

Реструктуризация Laiki, по утверждению главы Еврогруппы Йеруна Дейсселблума, обойдется акционерам, держателям облигаций банка и владельцам незастрахованных депозитов в €4,2 млрд. Российский вице-премьер Игорь увалов пока признает, что размер потерь российских инвесторов в проводимой операции неясен.

Постановление Еврогруппы фактически одобряет принятые на Кипре меры, которые позволяют правительству осуществлять контроль за движением капитала, чтобы предотвратить его бегство из кипрских банков.

Знаменательно, что в постановлении Еврогруппы совсем не говорится о предлагаемом властями Кипра проекте создания «национального фонда солидарности». Предполагалось, что он объединит активы пенсионных фондов и госактивы для выпуска чрезвычайных государственных облигаций. Ранее данный план не был принят европейцами, и против него особенно резко выступила канцлер Германии Ангела Меркель.

Постановление Еврогруппы разрешает властям Кипра продолжение переговоров с Россией о ее вкладе в финансовую помощь Кипру.

Председатель Еврогруппы Йерун Дейсселблум после заседания заявил, что Кипр получит первый транш из пакета помощи в €10 млрд. уже в мае 2013 года. Далее переводы будут осуществляться ежеквартально. Еврокомиссар по финансам Олли Рен оценивает принятое решение, как «жесткое». Он полагает, что Кипр ждут трудные времена. Однако, подчеркнул Рен, согласованные в Брюсселе меры необходимы для восстановления экономики Кипра на новом фундаменте. Министр финансов Германии Вольфганг Шойбле выразил удовлетворение достигнутым компромиссом. Канцлер Германии Ангела Меркель высказалась в том духе, что она очень довольна соглашением. Директор МВФ Кристин Легард выразила мнение, что «удалось согласовать долгосрочное и полностью финансируемое решение».

Таким образом, страсти по кипрскому офшору закончились простым решением по оптимизации кризисных банков Кипра с ликвидацией одного из них и оздоровлением другого за счет средств с депозитов двух банков. В связи со случившимся происшедшее можно оценить, как «много шума из ничего». При этом сам шум нужен был для ликвидации российского офшора и грядущей перестройки экономики островного государства «на новом фундаменте»…

«Погасят» российскими деньгами...

В свете сложившейся ситуации премьер-министр РФ Дмитрий Медведев заявил, что «на Кипре продолжают грабить награбленное». Интересно то, что среди крупных счетов значительная часть — это деньги российских вкладчиков. Что таким образом хотел сказать глава правительства России, остается неясным.

«Последний предложенный вариант спасения Кипра предполагает увеличить нагрузку именно на российских вкладчиков. Финансировать проблемы Кипра средствами налогоплательщиков Германии они не хотят, следовательно, расплачиваться придется российским вкладчикам», – говорит ведущий аналитик аналитического департамента компании «Alpari» Леонид Матвеев в интервью газете ВЗГЛЯД.

Сумма, которую предположительно соберут с российских вкладчиков, ориентировочно равна 2-4 миллиардам евро. О более точных цифрах говорить не приходится, так как нет точных данный по российским депозитам в кипрских банках. Также у властей РФ нет точного реестра российских инвесторов. «Мы только понимаем, кто из этих инвесторов является держателями счетов в Русском коммерческом банке, и подтверждаем, что в этом банке нет ни серых, ни грязных денег», — заверил первый вице-премьер Игорь Шувалов. Несмотря на столь неоднозначную ситуацию, ЕС надеется, что Никосия продолжит переговоры с Москвой о получении финансовой помощи от России. Однако, о денежных вливаниях со стороны РФ пока речь не идет. Все, на что может на данный момент расчитывать Кипр — это продление более ранних кредитов. На реструктуризацию банков президент России Владимир Путин ответил реструктуризацией займов. В понедельник глава государства поручил «правительству и Министерству финансов РФ проработать с партнерами вопросы реструктуризации ранее предоставленных Кипру кредитов».

Здесь речь, вероятно, идет о 2,5 миллиарда долларов, выданной Кипру Россией в 2011 году под 4,5 процента в год. На прошлой неделе власти островной республики просили правительство РФ отсрочить платежи по данному кредиту. Шувалов пояснил, что российские власти сейчас исходят из того, что Никосии не требуется помощь. В связи со сложившейся на острове «нездоровой», по словам Шувалова, ситуацией Россия должна сперва рассмотреть комплекс мер помощи Кипру. Также вице-премьер добавил, что меры эти должны быть приняты на уровне ЕС, Международного валютного фонда, а также самого кипрского правительства.

Шувалов также отметил, что последний предложенный способ избавления Кипра от кризиса и дефолта не имеет ничего общего со справедливостью. Дело в том, что «стрижка» с вкладов была мотивирована неподтвержденным происхождением счетов в банках. Иными словами — раз налоги с доходов, размещенных в банке скорее всего не были уплачены, будет справедливым забрать часть из них. «Ничего справедливого мы в этом не находим. Если Кипр считает, что многие не заплатили в национальных государствах и экономиках налогов, то тогда надо сумму доходов обложить соответствующим налогом, а предлагалось, по сути, изъятие права собственности», — объяснил заместитель премьер-министра.

Также первый вице-премьер сообщил, что часть средств, незаконно выведенных из экономики России, в кипрских банках «совершенно незначительна». «Большая часть средств находится (на Кипре) официально и, используя юрисдикцию Кипра и законодательство об избежании двойного налогообложения, находится в банках Кипра. Данная правовая конструкция используется для того, чтобы минимизировать на законных основаниях налогообложение при совершении определенных сделок», — заявил он. Того же мнения придерживается и Дмитрий Медведев, ранее заявивший, что доля «серых» вкладов россиян в Кипрских банках преувеличена.

Удовлетворенной сложившейся ситуацией можно считать Ангелу Меркель — федерального канцлера Германии. В ходе своего визита в немецкий город Лангенфельд фрау Меркель заявила журналистам, что «очень довольна выходом из сложившейся ситуации, о котором <…> удалось договориться накануне. Достигнутый компромисс позволит Кипру избежать дефолта». И все, казалось бы, замечательно: Кипр спасен, вышеупомянутые германские граждане не пострадали. А выход-то оказался на самой поверхности — достаточно «срезать» треть с более-менее весомых вкладов, значительная часть из которых — депозиты россиян. Еще одна деталь ситуации заключается в том, что банки Кипра начнут работать только 26 марта, но и тогда снять деньги со счетов можно будет со значительными ограничениями, а перевести на другие счета и вовсе станет проблемой…

* * *

25 марта 2013 года

Заявление Еврогруппы по Кипру

Еврогруппа достигла соглашения с кипрскими властями по ключевым элементам, необходимым для будущей программы макроэкономической коррекции. Это соглашение поддерживается всеми государствами-членами еврозоны, а также тремя институтами. Еврогруппа полностью поддерживает народ Кипра в этих трудных условиях.

В программе будут рассмотрены исключительные вызовы, перед которыми стоит Кипр, и проблемы восстановления жизнеспособности финансового сектора в целях восстановления устойчивого экономического роста и государственных финансов в течение ближайших лет.

Еврогруппа приветствует планы по реструктуризации финансового сектора, как это определено в приложении. Эти меры станут основой для восстановления финансовой жизнеспособности сектора. В частности, они дают гарантию всем депозитам ниже €100,000 в соответствии с принципами ЕС.

Программа будет содержать решительный подход к решению дисбалансов финансового сектора. К 2018 году соответствующее сокращение финансового сектора вместе с внутренним банковским сектором достигнет среднего по ЕС уровня. В дополнение власти Кипра подтвердили свои обязательства активизировать усилия в области бюджетной консолидации, структурных реформ и приватизации.

Еврогруппа приветствует Техническое задание для проведения независимой оценки осуществления борьбы с отмыванием денег в рамках кипрских финансовых учреждений с участием Moneyval наряду с частной международной аудиторской фирмой. Ее также заверили, что запуск аудита неизбежен. В случае возникновения проблем при реализации этой работы, они будут исправлены в рамках условий программы.

Еврогруппа приветствует также приверженность кипрских властей принять дополнительные меры. Эти меры включают повышение налога на доходы и прибыль на основе ставки корпоративного подоходного налога. Еврогруппа ожидает соглашения между Кипром и Россией о финансовом вкладе.

Еврогруппа призывает немедленной реализации соглашения между Кипром и Грецией о греческих отделениях кипрских банков, которое защищает стабильность, как греческой, так и кипрской банковской системы.

Еврогруппа высказывает пожелание, чтобы власти Кипра и Европейская комиссия в сотрудничестве с ЕЦБ и МВФ завершили составление меморандума о взаимопонимании на рабочем уровне в начале апреля.

Еврогруппа отмечает намерение властей Кипра вне рамок программы компенсировать потенциальным индивидуальным жертвам мошеннических практик на основании правовой и судебной процедуры.

Еврогруппа принимает к сведению решение властей ввести административные меры в связи с настоящей уникальной и исключительной ситуацией в финансовом секторе Кипра для создания условий для быстрого возобновления работы банков. Еврогруппа подчеркивает, что эти административные меры будут временными, соразмерными и не дискриминационными, и при условии строгого контроля с точки зрения масштабов и продолжительности в соответствии с соглашением.

На этих условиях Еврогруппа подтверждает, как уже было определено 16 марта, что, в принципе, финансовая помощь Кипру гарантирована для обеспечения финансовой стабильности на Кипре и в еврозоне в целом путем предоставления финансовой помощи на сумму до €10 млрд. Еврогруппа приветствовала бы вклад МВФ в финансирование этой программы. Вместе с решениями, принятыми Кипром, полностью финансируемая программа позволит государственному долгу Кипра оставаться в приемлемых рамках.

Еврогруппа ожидает, что совет управляющих ESM будет в состоянии официально утвердить предложение о финансовом соглашении по объекту помощи в третью неделю апреля 2013 года для завершения национальных процедур.

Приложение…

После представления властями Кипра своих политических планов, которые широко приветствовались Еврогруппой, были приняты следующие решения:

1. Laiki будет расформирован немедленно с его капиталом акционеров, держателями облигаций и незастрахованных вкладчиков на основании решения Центрального банка Кипра с использованием нового принятого разрешения по банковской деятельности.

2. Laiki будет разделен на хороший банк и плохой банк. Плохой банк будет закрыт через некоторое время.

3. Хороший банк будет включен в Банк Кипра (ВоС) на основании разрешения по банковской деятельности после совещания советов директоров ВоС и Laiki. Это потребует €9 млрд. экстренной помощи ликвидностью (Emergency Liquidity Assistance — ELA). Только незастрахованные депозиты в ВоС будут оставаться замороженными до осуществления рекапитализации и впоследствии могут быть освобождены при наличии соответствующих условий.

4. Совет управляющих ЕЦБ будет предоставлять ликвидность BoC в соответствии с действующими правилами.

5. BoC будет рекапитализирован через преобразование депозитов/собственного капитала с использованием незастрахованных депозитов с вкладом капитала акционеров и держателей облигаций.

6. Преобразование будет таким, что отношение капитала к активам составит 9% к концу программы.

7. Все застрахованные вкладчики всех банков будут полностью защищены в соответствии с законодательством ЕС.

8. Деньги из программы помощи (до €10 млрд.) не будут использованы для рекапитализации Laiki и Bank of Cyprus.

Еврогруппа убеждена, что это решение является наилучшим способом для обеспечения общей жизнеспособности и устойчивости финансовой системы Кипра и ее способности финансировать экономику Кипра…

По материалам…   /www.regnum.ru/news   /www.km.ru/economics

Читайте также:

В минувшие выходные ушел из жизни один из наиболее одиозных персонажей политической жизни постсоветской России. Борис Березовский, которого называли и «крестным отцом Кремля» и одним из создателей «семибанкирщины», одним из наиболее влиятельных «бизнесменов» лихих 90-х, тихо умер «на чужбине» в своем лондонском особняке, фактически в полном уединении и одиночестве и, как говорят, фактически разорившимся. О покойниках, как правило, «или хорошо или ничего», однако многие сразу после известия о гибели опального олигарха высказались в стиле классика, утверждавшего, что «его пример – другим наука», а пример говорит о том, что даже очень большие деньги и очень большая власть не приносят вечного счастья, и уж, тем более, вечной жизни. Вопрос в том, захотят ли «коллеги» Бориса Березовского усвоить этот урок…

Вероятно, нет смысла подробно вспоминать о вехах жизненного пути Бориса Березовского – все, кто помнит лихие 90-е, не нуждаются в его отдельном представлении. Однако, вне всякого сомнения, следует отметить, что он был личностью неординарной, которая сумела всего лишь за несколько лет пробиться из провинциального кооперативщика в человека, который фактически вершил судьбу страны. Достаточно подробно об этом было рассказано в недавнем фильме Алексея Кондрашова, в котором подробно описывается и его восхождение к вершинам влияния, и криминальный шлейф, который оставался за ним…

Наверно, не будет преувеличением назвать Березовского наиболее ярким и влиятельным членом «семибанкирщины». Помимо финансового состояния, он был вхож в кремлевские кабинеты, имел тесные отношения с «семьей» Ельцина, хотя, по различным данным, сам Ельцин его не любил и встречался с ним лишь несколько раз. Тем не менее, считается, что члены «семибанкирщины» оказали серьезное влияние на ход выборов 1996 года, а пресловутые залоговые аукционы стали своеобразной платой президента за их лояльность. В результате аукционов, значительная часть крупнейших предприятий оказалась в руках небольшого числа бизнесменов, которых и по сей день называют олигархами. Тогда казалось, что «залоговые олигархи» будут вечны, они разворовали Россию и всегда будут на политическом Олимпе. Однако пример Березовского показал, что это не так, во всяком случае, не совсем так.

Как же сложились судьбы участников кружка «семибанкирщины»?

Борис Березовский, бывший крупнейшим медиамагнатом, привыкшим к практически безграничной политической власти, вступил в схватку с преемником Ельцина Владимиром Путиным и потерял многое из того, что было «нажито непосильным трудом». Первые обвинения против него были выдвинуты еще правительством Евгения Примакова в 1999 году. В 2001 он был объявлен в международный розыск по обвинению в мошенничестве и отмывании денег, и нашел политическое убежище в Великобритании, где и прожил следующие 12 лет. Говорят о том, что к концу жизни Березовский фактически разорился. Особенно сильным стал удар после суда с Романом Абрамовичем, с которым они «не поделили» $6 млрд. По словам адвокатов Березовского, беглый олигарх дошел до такого состояния, что был вынужден продавать свои дома, предметы искусства и занимать деньги на авиабилеты. Официально британские полицейские не озвучили результатов экспертизы, но основной считается версия либо о самоубийстве на фоне глубокой депрессии, либо инфаркт.

Михаил Ходорковский, как известно, отбывает 11-летнее заключение в колонии общего режима в Карелии. Он был арестован в 2003 году по обвинению в мошенничестве и неуплате налогов. Однако, наряду с официальной версией, бытует мнение, что Ходорковский поплатился за свои политические амбиции. Известно, что в 1999 он финансировал на парламентских выборах оппозиционные КПРФ и «Яблоко». Политолог Станислав Белковский утверждал, что Ходорковский имел президентские амбиции и обещал представителям американской президентской администрации «полное ядерное разоружение» в обмен на свой гешефт на $160 млрд. Однако самый богатый человек России не рассчитал свои силы и угодил за решетку, где находится и по сей день.

Владимир Гусинский, обладал могущественной медиаимперией, однако и он не смог удержаться на плаву после отставки Ельцина. Ему также инкриминировался ряд экономических преступлений, которых было достаточно для того, чтобы объявить олигарха в международный розыск. Гусинский успел побывать в Бутырской тюрьме, а также был арестован в Испании и Греции. Впрочем, судьба оказалась на его стороне и бывший медиамагнат, покинувший Россию в 2000 году, мирно живет в Израиле, имея гражданство этой страны. В отличие от тех же Ходорковского и Березовского, он давно перестал быть публичным человеком, а от его былой информационной империи остались информагентство Newsru.com и доли в нескольких израильских изданиях.

Александр Смоленский также ушел из большого бизнеса. В 2003 году он объявил о том, что полностью отходит от дел. Сообщалось о том, что все его активы выкупил холдинг «Интеррос», а сам банкир уже 10 лет не появляется в «светской хронике».

Владимир Виноградов, основавший один из крупнейших банков страны того времени – «Инкомбанк» пережил банкротство своего детища в 1998 году. В СМИ сообщали о том, что после развала «Инкомбанка» Виноградов пережил несколько инфарктов и инсультов, разорился до такого состояния, что последние годы жил в съемной двухкомнатной квартире, попытки заняться бизнесом были неудачными. Виноградов умер в 2008 году от инсульта.

Еще один «семибанкир» Виталий Малкин попал в центр публичного скандала чуть больше недели назад. Некогда успешный банкир выстроил удачную политическую карьеру – с 2004 года он является членом Совета Федерации. Однако, оказалось, что Малкин имеет бизнес в США, компании в Люксембурге и незадекларированную недвижимость на Корсике. Кроме этого, выяснилось, что он имеет двойное гражданство – России и Израиля и сейчас должен будет покинуть Совет Федерации. О том, какой будет его судьба в дальнейшем, говорить довольно трудно.

Фактически, не растеряли своей финансовой удачи лишь трое участников «семибанкирщины» – непотопляемый благотворитель и филантроп Владимир Потанин, далекий от политических амбиций, и сопредседатели консорциума «Альфа-Групп» Михаил Фридман и Петр Авен.

Выходит, что за неполные 20 лет от «былого величия» вершителей судеб и истории осталось не очень много. Одни умерли в нищете, другие находятся в изгнании, третьи прозябают в безвестности, и лишь меньшая часть олигархов остались «на волне».

Однако, мало кто поручится в нынешней ситуации за то, что состояния остальных олигархов останутся в неприкосновенности. Ситуация с Кипром наглядно показала, что европейская банковская система уже отнюдь не оплот надежности, а оффшоры – не вечны. Если неделю назад кипрским банкам предлагали воспользоваться своим уникальным положением и взять разовый налог со всех банковских депозитов величиной от 6,75% с вкладов до 100 тыс. евро и 9,9% с вкладов превышающих эту сумму, то сегодня уже называются цифры в 30%.

Кипр многие годы и даже десятилетия считался страной с одним из наиболее удобных налоговых режимов, поэтому огромное количество бизнесменов предпочитало хранить свои богатства именно здесь. Любовь к финансовой системе этого островного государства была столь велика, что даже российские госкомпании хранили там свои финансы, во всяком случае, об этом на днях рассказал премьер-министр Дмитрий Медведев. Кроме того, многие экономисты уверены, что помимо «белых счетов», российский бизнес активно выводил сюда «серую денежную массу», которую здесь отмывали и реинвестировали в свои же компании. Вполне вероятно, что хранили здесь свои миллиарды и те, кого можно назвать «олигархами». В этом случае, даже они должны убедиться, после того, как Евросоюз «приватизирует» солидную часть их капиталов, что «цивилизованный демократический Запад» рассматривает их не как равных партнеров, а как доверчивых дикарей, у которых в «черный день» можно в одностороннем порядке забрать необходимую часть капитала, при этом все мировое сообщество будет на их стороне.

«На самом деле, наши олигархи добровольно не хотели быть патриотами, а сейчас им придется быть патриотами в принудительном порядке. Они действительно начинают задумываться о том, как бы деньги хранить у себя дома. Думаю, что вот эта акция на Кипре заставит думать олигархов, а они, в свою очередь, окажут влияние на первых лиц государства для того, чтобы здесь действительно наводился порядок. А там, рано или поздно, все эти средства будут экспроприированы. Есть тысяча и один способ достаточно красиво провести эту экспроприацию. Кажется, наконец, самые тупые олигархи начинают это понимать«, – рассказал экономист Валентин Катасонов.

Березовский был талантливым ученым и игроком, который стал наиболее ярким из олигархов 90-х. Его можно сравнить с пиратом, смелым, храбрым, но который употребляет свою храбрость на убийства и грабежи. Он был тем командиром разбойничьей ватаги, которые всегда выбираются наверх в смутное время, но плохо кончают. Об этомрассказал политолог, доктор политических наук Сергей Черняховский.

–Борис Березовский – продукт 90-х годов, он отличался от других тем, что изначально он – серьезный ученый, которому в какой-то момент власть объявила, что наука не нужна, что научная деятельность – это тоталитарная сталинская придурь, а главное – это деньги. Главное – это умение, назовем вещи своими именами – разворовывать страну. Он решил, что если это официально объявлено, то он имеет право попробовать. Он попробовал и у него получилось. Талантливый, сильный, умный человек, но проблема заключалась в том, что он, будучи великолепным ситуативным лоббистом, разрешая одни проблемы, всегда создавал гору проблем себе же на будущее. В конечном счете, получилась такая политическая пирамида, которая, рано или поздно, должна была его задавить. В каких-то ситуациях он играл позитивную роль, в большей части случаев – негативную. Позитив получался почти случайно, когда он, например, начинал ограничивать Чубайса или еще кого-то.

Он более яркая и более выдающаяся личность, чем все они. Его волновали в первую очередь деньги и богатство, но даже не сами по себе, а как момент игры, которая очень быстро перенесла центр тяжести в политику. Деньги – это для него способ влияния. Он любил жить с большим комфортом, но политическая игра была интереснее. Он был очень талантливый игрок, но самый умелый игрок, в конце концов, либо проигрывает, либо спивается. Не знаю, что именно с ним произошло – ликвидация, убийство, на самом деле, все это детали. Если жизнь не имеет смысла, то или тебя раздавят или будешь раздавлен этой бессмысленностью. Для этих людей – это достаточно типично, но часть из них приспособилась, подстроилась, хотя лучше бы, чтобы они ушли следом за Березовским. Его отличал больший талант, больший азарт, а по беспринципности они все были равны. Он умел бороться, имел смелость бороться. Он – это образ такого пирата политического и делового. В пиратах есть своя романтика, но, какими бы смелыми они ни были, смелость они употребляли на то, чтобы убивать, грабить и пить. Были более благородные, были менее благородные, но пиратство само по себе, кроме как в красивых романах, никогда не было привлекательно.

Может быть, ему оказалось тяжелее, чем приспособившимся олигархам, потому что он был смелее, они были трусливее, ему интереснее была игра, а им – только откровенно деньги. Во всяком случае, если он свой путь прошел с определенным достоинством, то они свой проходят без этого достоинства, и хотелось бы надеяться, что с тем же результатом.

Потанин, по-моему, от политики отошел, Фридман явно хочет принести вред Путину, и финансировал борьбу против него, но боится это делать слишком откровенно. Про Авена сложнее говорить, потому что они в одной упряжке. Думаю, что с Потаниным особо ничего не случится, а Фридман с Авеном могут и «дождаться».

Нужно понимать, что это было такое время. Это точно так же, как в некую смуту в течение какого-то времени на вершине успеха оказываются командиры вольных разбойничьих ватаг, более или менее удачливые, смелые. Однако, когда смута затихает, большая часть из них кончает печально. Просто кто-то кончает печально с более ярким путем, а кто-то – с менее ярким. Когда что-нибудь подобное случится с Фридманом, так много о нем говорить не будут.

И те олигархи и нынешние – это примерно одно и то же, просто одни действовали на открытом свободном пространстве, а другие стали вписываться во власть и находить себя. В 90-е годы все они действовали достаточно одинаково. Кто-то оказался больше инкорпорирован в политическую сферу и был более азартен, а кто-то более тих. Разница между ними — как между английским джентльменом, торгующим рабами, и им же самим в более зрелом возрасте, когда он возвращается домой и на деньги от торговли рабами и пиратства покупает поместье, мануфактуру и стадо овец. Можно сказать, что современные менее шумны, менее разрушительны и менее вредны, но та генерация была, скажем так, более блестящая, более смелая. Нынешние мешают развиваться России, когда она пытается развиваться, а те ловили удачу в условиях, когда было объявлено, что каждый сам за себя, воруй столько, сколько сможешь проглотить. В каком-то плане, я бы сказал, что те были честнее, хотя разрушительнее.

Сергей Табаринцев-Романов

На фоне слухов о задержании в Соединенных Штатах российского миллиардера произошел обвал акций принадлежащих Роману Абрамовичу компаний. Только на Лондонской фондовой бирже россиянин за считанные секунды потерял более 59 миллионов долларов… Информацию о том, что бизнесмена задержали сотрудники ФБР, распространило РБК-ТВ. В свою очередь представитель миллиардера Джон Манн категорически опроверг эти данные. Он сообщил, что Абрамович сейчас действительно находится в США по своим делам, но «абсолютно свободен». Не подтверждают информацию о задержании миллиардера и представители ФБР…

Генконсульство России в Нью-Йорке проверяет сообщение СМИ о якобы имевшем место задержании миллиардера Романа Абрамовича в Соединенных Штатах. «Мы проверяем эту информацию», — сотрудник диппредставительства. По некоторым данным, яхта Абрамовича сейчас пришвартована у одного из пирсов на реке Гудзон на Манхеттене.

Между тем, на фоне слухов о задержании Абрамовича до четырехмесячного уровня упали акции принадлежащих ему компаний. Акции «Евраза» вскоре после публикации подешевели на Лондонской фондовой бирже на 6,6% при капитализации компании в 2,9 миллиарда долларов. Таким образом, пакет Абрамовича потерял в цене 59 миллионов долларов. Позднее этот провал был частично компенсирован, передает РИА Новости.

В «Распадской», которая торгуется на Московской бирже, «Евраз» контролирует 80%, то есть доля Абрамовича составляет 25%. Капитализация «Распадской», составляющая 1,5 миллиарда долларов, упала на 2,6%. Таким образом, здесь бизнесмен потерял 9,8 миллиона долларов.

Повлияли сообщения и на котировки акций «Норникеля» и РДР «Русала» на Московской бирже: они упали на 2%. Трейдеры увидели опасность срыва примирительной сделки между «Интерросом» и «Русалом», арбитром в которой является Абрамович. Напомним, согласно последнему рейтингу журнала Forbes, состояние Романа Аркадьевича оценивается в 10,2 миллиарда долларов.

В декабре 2012 года похожая история произошла с «АвтоВАЗом». Газета «Ведомости» на правах рекламы разместила информацию о выкупе крупнейшим российским автоконцерном своих акций у физических лиц. После публикации бумаги компании взлетели на 25%. Эксперты оценили ущерб для участников рынка в 10-15 миллионов рублей…

«Позвонили из Лондона… — сегодня в США будут брать Рому»…

Бывший руководитель агентства «Атолл» Сергей Соколов, который больше 20 лет знаком с владельцем «Челси», рассказал подробности задержания Романа Абрамовича в США.

— Откуда такая информация?

— Информация появилась из Англии, из Лондона, от моих близких друзей, которые в очень тесных отношениях с разведкой МИ-6. И на самом деле Романа Абрамовича в США задержали. Это не был арест, но это было задержание. Предмет, как мне сказали, — это смерть Бориса Абрамовича…

— Как все происходило? Где?

— Деталей я не знаю, но о том, что его будут задерживать я узнал заранее. Мне позвонили из Лондона и сказали — сегодня в США будут брать Рому. Я удивился, говорю — это нереально. Мне сказали: «Посмотришь». Потом еще раз позвонили и сказали: «Его взяли». Естественно, тут же подключились адвокаты, юристы.

— Прозвучало МИ-6 и Березовский. Как это связано? Это связано со смертью Березовского? Или это давний скандал?

— Мне конкретно сказали, что задержание связано со смертью Бориса Абрамовича.

— Можно предположить, что у МИ-6 есть какие-то основания для задержания?

— Видимо, да. Англия использует любую возможность лишний раз уколоть нашу страну, лишний раз уколоть президента.

— Абрамович отпущен? И сколько он там пробыл?

— По моим данным беседа с ним продлилась около двух с половиной часов. У меня не вызывает сомнений, что его отпустят.

— Может ли это повлиять на репутацию самого Абрамовича?

— Если предположить, что у него есть репутация, в чем я не уверен, то, думаю, да, — заявил Соколов в эфире РБК-ТВ…

Пойдет ли Абрамович на похороны Березовского?…

— Роман Аркадьевич приносит искренние соболезнования семье Березовского в этот тяжелый период, — сообщил представитель Millhouse LLC, управляющий активами Абрамовича Джон Манн.

Проигранный Роману Абрамовичу судебный процесс, по мнению политологов, стал первым толчком, приведшим к гибели Бориса Березовского. После этого суда у беглого олигарха началась депрессия.

Березовский требовал у Абрамовича в Коммерческом суде Лондона около $5 млрд за то, что тот якобы вынудил его и его партнера Бадри Патаркацишвили продать в 2001 и 2004 годах по заниженной цене акции «Сибнефти» и «Русала» под угрозами со стороны ответчика. Английский суд отклонил иск Бориса Березовского. Проиграв иск, Березовский должен был выплатить Абрамовичу £35 млн ($56 млн), которые тот потратил на адвокатов.

Что касается долга Березовского Абрамовичу, то они, по словам представителя экс-владельца «Сибнефти», до сих пор полностью не уплачены.

— Он не успел выплатить Роману Аркадьевичу все долги, — сказал Джон Манн. — По этому поводу я бы не хотел давать никаких комментариев.

Представитель Millhouse LLC также сообщил, что Роман Абрамович пока не решил, будет ли присутствовать на церемонии прощания с бывшим партнером. Вопрос о том, где будет похоронен Борис Березовский, еще не решен. По словам бывшего секретаря Совета безопасности Ивана Рыбкина, сам Березовский мечтал найти последний приют в подмосковной Тарасовке, на кладбище рядом с храмом, где его крестили…

По материалам… /www.dni.ru/economy/ /www.sovsport.ru/ /izvestia.ru/

Письмо Бориса Березовского, которое он написал президенту России Владимиру Путину за 2 месяца до смерти, было мольбой о возвращении в Россию. Об этом в программе «Железные леди» телеканала «НТВ» заявила одна из ее ведущих Маргарита Симоньян… «Я наделал много ошибок, понимаю, как сложно меня простить, но я запутался и умоляю о прощении», — процитировала М.Симоньян письмо Б.Березовского. По словам ведущей, об этих словах из письма бизнесмена ей рассказал источник, близкий к В.Путину… При этом собеседник М.Симоньян по ее словам, не знает, ответил ли президент Б.Березовскому. Главный редактор «Московского комсомольца» Павел Гусев, который был приглашен в эфир программы заявил, что не смоневается, что Березовский действительно просил президента разрешить ему вернуться в Россию…

«Это в стиле Березовского, это абсолютно его стилистика. И если бы руководство страны и наш президент пошли бы с ним на контакт, даже ответили ему, он бы счел это победой и устроил бы новый виток. Он физиологический провокатор, он абсолютный гений провокации», — сказал П.Гусев.

О том, что Б.Березовский незадолго до смерти написал В.Путину письмо с просьбой о прощении накануне сообщил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Он расказал, что в письме предприниматель просил дать ему возможность вернуться в Россию.

Позже Д.Песков уточнил, что письмо было передано «по личным каналам». Некий человек Б.Березовского, по словам Д.Пескова встретился с В.Путиным и лично вручил ему послание. Пресс-секретарь также добавил, что письмо было написано от руки.

Сообщения о смерти беглого российского олигарха начали поступать в субботу, 23 марта. Его тело было обнаружено в его доме в Эскоте недалеко от Лондона около 15.00 по местному времени (19.00 мск). Причины смерти Б.Березовского пока не известны.

По одной из версий, бизнесмен покончил с собой. Однако полиция пока не подтверждает эту версию и проводит расследование. Эксперты по работе с химическими, биологическими, радиационными и ядерными веществами уже обследовали дом Б.Березовского и заявили, что в нем нет никаких опасных источников…

Время Березовского… Он пережил его и ушел за ним…

Известие о смерти Бориса Березовского стало таким неожиданным для тех, кто за ним наблюдал долгие годы, что поначалу его кончину восприняли как очередной трюк или начало какого-то нового политического проекта…

Для инфаркта он был слишком крепок. Единственная клиника, которую он посещал в последние пять месяцев, — «Тель Хашомер» в Израиле. Но здесь он поправлял лишь свое психическое здоровье. Его лечили от депрессии, возникшей у него после провального суда с Абрамовичем. Ни на что больше он не жаловался. Исправно ходил по любимым ресторанам, привычно пил вино и никаких диет, по наблюдениям официантов, не держал.

На самоубийство, по словам его соратников, он был неспособен — слишком хорошо за свою насыщенную жизнь он научился держать удар и всякий раз после этого восходить на новые высоты. А своей игрой со смертью Березовский всю жизнь только бравировал.

Математик по призванию и махинатор по факту. Поняв с приходом Горбачева, что началось его время, он заработал свои первые миллионы на «Жигулях», по сути похитив тысячи автомобилей при помощи криминального таланта Бадри Патаркацишвили. Тот потом обеспечит Березовскому связи с бандитским миром, и они вместе силой войдут в акционеры ряда фабрик и заводов.

Власть, к которой уже при наличии денег подкрался Березовский, дала ему уже очень большие деньги. Именно тогда он понял, что это и есть настоящий бизнес. После удачных выборов Ельцина он хватает на залоговом аукционе «Сибнефть», зарабатывает на чеченской войне, оккупирует СМИ, продолжает планомерно грабить «Аэрофлот».

Приход Путина смешал все его карты. Как потом признавался Березовский, он сам сильно просчитался, заняв сторону тех, кто ставил ставку на сильного премьера при слабом Ельцине.

Вся его дальнейшая жизнь становится местью тем, кто оторвал его от «кормушки». Он генерирует проект за проектом: похищение и планирование убийства кандидата в президенты Ивана Рыбкина, «оранжевая» революция на Украине с целью привести к власти антипутинского Ющенко, подготовка теракта против самого Ющенко, чтобы все обвинили Москву. На политические проекты Березовский не жалел денег. Только оранжисты обошлись олигарху в сумму, как триста картин Энди Уорхола с аукциона Christies. И он тратился на политику не из романтики, а потому, что однажды понял: он не умеет зарабатывать большие деньги без политики.

Латвия. Здесь Березовский сумел честно заработать 18 тысяч евро. Он поставлял в латвийские школы программное обеспечение из Америки. Но не это его интересовало, а то, что в этой честной фирме, по некоторым данным, он стал партнером Нила Буша — родного брата президента Буша-младшего. Зачем? Затем же. Чтобы, как он умел в 90-х, подобраться истеблишменту, но теперь вашингтонскому. Вполне в стиле Березовского. Но сорвалось — американцев насторожил его уголовный шлейф из России.

А вот принца Майкла Кентского Березовский и Патаркацишвили привозили в Россию еще до бегства олигарха в Лондон. Автопробеги по Золотому кольцу, реклама «Боржоми», только что прихваченного Бадри. Потом британская пресса выяснит, что принцу в целом заплатили 300 тысяч фунтов, чтобы помог Борису Абрамовичу войти в благородное монаршее семейство Лондона. Проект «Принц» тоже сорвался, и Букингемский дворец для Березовского не открылся, как когда-то Кремль. Зато однажды Березовскому открылся дворец киргизский.

Максим Бакиев. Через него Березовский вышел на Курманбека, революционно взошедшего на ханский престол после «тюльпановой» революции, в которой Березовский тоже поучаствовал. Максим Бакиев, кстати, потом хоть займет денег Березовскому на суд с Абрамовичем.

А вот папа Курманбек тогда подвел. Он не успел отписать олигарху золотые прииски под Иссык-Кулем. Его вышвырнули из Бишкека так же, как Березовский помогал вышвырнуть Аскара Акаева.

Не вышло у Березовского и с Францией. По некоторым данным, он вложился в предвыборную кампанию одного из президентов, который, победив, его якобы не вспомнил. А за попытку шантажа французского президента Березовским тут же заинтересовалась жандармерия. Полный крах.

Финансовые махинации остановились после смерти Бадри — главного криминального спутника Березовского. Собственный конек — бизнес на политике — провалился.

«Я потерял смысл жизни. Я не хочу сейчас заниматься политикой. Мне 67 лет. Я не знаю, что мне дальше делать» — это слова из последнего интервью Березовского журналу Forbes. Перед самой смертью, когда Березовский, очевидно, понял, что и последний его проект — по смене власти в России — потерпел неудачу.

«Посидели мы часа два. Это было 6 января. Потом еще 7-го или 8-го увиделись. Я поднял тему возвращения в Россию. Он подхватил. Он сказал, что уже сделал такую заявку. Он поздравил нашего президента с днем рождения 7 октября и изложил свои взгляды и свое желание вернуться. Меня особенно тронула фраза, что он почти плачет, когда смотрит российские телевизионные каналы», — вспоминает лидер ЛДПР Владимир Жириновский.

«Ничего я больше так не хочу, как вернуться Россию. Я абсолютно идеалистически представлял возможность построения демократической России и идеалистически представлял, что такое демократия в центре Европы. Поменял свое представление о пути России. Я не должен был уезжать из России», — скажет перед смертью Березовский.

Так что вряд ли его погубил проигранный суд с Абрамовичем. Без денег, вопреки существующему мнению, он не остался. Только от сделки по продаже «Боржоми», по некоторым данным, он получил 200 миллионов долларов, а это или безбедная жизнь, или несколько «оранжевых» революций. Так что продажа «Красного Ленина» — это, скорее, фарс. Очевидно, Березовский просто понял, что все механизмы бизнеса на политике, которые он однажды гениально отстроил, больше не актуальны в новых условиях — нет спроса.

«Я пришел к выводу, что бизнес — это не обязательно то, что связано с твоей непосредственной профессией. Бизнес — это то, на что есть спрос», — говорил Березовский.

Очевидно, он просто пережил свое время и ушел вместе с ним…

Похоронят в России… Если поступит обращение…

Бориса Березовского могут похоронить в России, если этого пожелает его семья и российские власти дадут согласие, заявил сегодня пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

«Я не знаю, какая процедура действует на этот счет и не стал бы в сослагательном наклонении обсуждать этот вопрос. Если поступит подобное обращение, давайте дождемся сначала, к кому оно поступит, как оно поступит, а потом, наверное, в Москве будет приниматься решение», — цитирует Пескова телеканал «Дождь».

По словам Пескова, реакция Путина на смерть Березовского пока неизвестна. Пресс-секретарь президента добавил, что «каким не был бы человек, сообщение о смерти человека, всегда печальное известие».

«Достоверно известно, что он не жалел денег на поддержку процессов, как внутри России, так и за рубежом, которые можно назвать направленными против России Путина. Это очевидно. Очевидно также, что он делал достаточно жесткие заявления, в которых он сам говорил о том, что намерен бороться против Путина. Из его заявлений, из информации, которая была, можно сделать вывод, что он однозначно был оппонентом Путина», — сказал Песков.

В то же время, он отметил, что после 2000 г. роль Березовского в российской политике была на самом деле невелика. «Я не стал бы преувеличивать его роль в 2000-х годах, скорее, она минимальная, и какое-либо влияние здесь абсолютно отсутствовало, и интерес к нему и в Англии, где он жил, постоянно падал и угасал, и его роль съеживалась, стремилась к нулю», — сказал Песков…

По материалам… /www.rbc.ru/ /www.vesti.ru/ /www.utro.ru/

Читайте также:

Смерть Бориса Березовского поднялась было в топе самых читаемых новостей, но тут же сменилась другой. О том, что пресс-секретарь президента Дмитрий Песков зачитал в прямом эфире последнее письмо беглого олигарха, где тот якобы просил прощения и разрешения вернуться на родину. Так Путин окончательно победил заклятого оппонента на его же поле, то есть на информационном. Кончина Березовского стала для Путина почти нескрываемым триумфом… В эфире «России-24» прозвучала прямая речь Дмитрия Пескова: он заявил, что совсем недавно Борис Березовский передал Путину письмо (не уто… Читать дальше »

Согласно Имре Лакатошу – известному венгерскому философу и методологу науки, автору теории научно-исследовательских программ, любая теория имеет свою внутреннюю и внешнюю историю. В совокупности с уже общепринятым тезисом независимости научных теорий от фактов, данная теоретическая матрица позволяет интерпретировать и, главное, – создавать совершенно немыслимые теории, опираясь на тем или иным образом сконструированные факты (события). Кажется, парадокс – как это независимая от фактов теория может создавать факты (события), если она от них не зависит? Как же эмпиризм, индуктивизм и экспериментальная основа науки – тот самый декартовский метод, на котором зиждется фундамент современной классической науки? Произвольно, что ли, получается? Тогда в чем «наука»? А наука в том, как говорил в «Логико-философском трактате» Людвиг Витгенштейн, еще один подданный, кстати, Австро-Венгерской империи, что «Мир есть совокупность фактов, а не вещей», а «совокупность всех фактов определяет как все то, что имеет место, так и все то, что не имеет места». Именно на этом тезисе базируется современная постклассическая теория науки, в рамках которой поведение фотона зависит от того, наблюдают его или нет и с какой стороны…

***

Умер Борис Березовский. С одной стороны, если подходить к этому событию с точки зрения рядового потребителя информации, за этим событием ничего не стоит – умер человек и умер, с кем не бывает. С другой стороны, с точки зрения игр глобальной элиты, это событие говорит об очень многом. Смерть Березовского — это не только и не столько смерть Березовского, сколько вывешивание Британией либо белого, либо черного флага в отношениях с Россией. В первом случае, это означает, что она не попытается, как в случае с Литвиненко, перевести стрелки со своих спецслужб на российские, во втором – что все будет по старому – англичанка снова гадит.

В этом контексте, какие наиболее яркие события новостной российско-британской ленты последнего времени?

Роснефть договорилась с ВР о совместном освоении нефтяных месторождений арктического и мексиканского шельфа

Березовский написал письмо Путину с просьбой простить его

Лондон просит Россию рассмотреть вопрос о продлении «Северного потока» до Британии

На процессе в Лондоне открылся секрет полишинеля относительно работы Литвиненко на британские спецслужбы

В Лондоне прошли переговоры министров иностранных дел и министров обороны России и Британии

Кэмерон позвонил Путину

В Британии газа осталось на 48 часов

Смерть Березовского

Это внутренняя, публичная, подчеркиваю, история российско-британских отношений за последнее время.

А внешняя история такова – выживание Сирии, некие американо-российские договоренности, попытка рейдерского захвата и разграбления финансовой системы неподконтрольного англосаксам кипрского офшора, визит лидера КНР в Москву и договоренность о развороте российского нефтяного и газового потенциала в сторону Китая. Европа отдыхает.

Типа, «Белый флаг»…

С момента своей эмиграции из России в 2000 году, Березовский был символом войны между Россией и Западом. Именно его Британия и, шире – Запад, использовали для давления на Россию. Именно он во многом стоял за оранжевыми переворотами на Украине и в Грузии, не говоря уже о протестном движении в России.

Можно сказать, что во многом именно фигура Березовского нагнетала ту истерию Запада в отношении России с того момента, как Путин стал во главе российского государства. Это была война, и с момента отбытия в 2000 году на Туманный Альбион Березовский был ее символом.

Теперь, возможно, Британия признала ошибочной свою прежнюю тактику борьбы с Россией через фигуру злого демона Березовского. Вследствие чего приняла решение выкинуть «белый флаг» и наглядно продемонстрировать, что Британия готова зарыть «топор войны». Что и было всем наглядно продемонстрировано в субботу вечером. Березовский был тем последним и очень острым камнем, который мешал Британии наравне с остальными мировыми силами вписаться в новую политическую игру, ведущуюся Россией. Она решила от него избавиться, тем самым продемонстрировав русским, что она готова начать с чистого листа.

Смерть Березовского означает не только его личную смерть, но и смерть всего того политического наследия, которое связано с его именем. Теперь эти фигуры – политический балласт для Запада, которые слишком много знают. Они должны уйти с арены для того, чтобы освободить место для новых.

Если Британия сделала такой шаг, значит, дела у нее обстоят действительно неблестяще. Это касается не только запасов газа на 48 часов, но и кипрской ситуации.

На днях СМИ привели данные исследований делового интернет-портала MarketWatch, который составил рейтинг стран, чья экономика наиболее зависит от финансовой системы. Самой зависимой страной назвали Швейцарию. У нее банковско-финансовый сектор занимает 458% ВВП. На втором месте оказалась Великобритания. Банковские активы в стране составляют 390% ВВП. В Швеции показатель равен 360%, страна на третьей строчке. Далее идет Франция с 280% от ВВП, а замыкает пятерку Сингапур с 259%. В рейтинг не попал Кипр, у которого, по оценкам Всемирного банка, финансовая система занимает 900% ВВП. По данным Bloomberg, активы кипрских банков превышают ВВП страны в 7 раз.

Кроме того, что Британия завязана на банковский сектор, она еще также зависит от рынка недвижимости. По оценкам экспертов, стоимость Британии не менее чем на 75-85% состоит из рынка недвижимости. Если убрать эти две подпорки – финансы и недвижимость, Британия – банкрот.

Исходя из вышеизложенного, можно сделать следующий вывод. Что, т.к. мы видим только освещаемую СМИ «верхушку айсберга», последние события в мире, как на Севере, так и на юге Евразии, говорят о том, что в мире происходят тектонические сдвиги и изменения. Стросс-Кан, Лагард, Саркози, Березовский… список только начал пополняться. Судя по всему, Запад входит в такое сильное поле бифуркаций, что ему срочно понадобился якорь, и этим якорем становится в силу пока не до конца ясных обстоятельств не Китай, а Россия.

Вместе с тем, в смерти Березовского есть один нюанс, который говорит о том, что англосаксы играют не чисто, а традиционно очень грязно, и не готовы действительно на новых основаниях строить отношения с Россией. Следовательно, от них стоит ждать новых провокаций в ответ за нынешний весьма прозрачный проигрыш фигуры.

Традиционный британский «Блэк Джек»…

Убрав фигуру Березовского с игрового поля, англосаксы как бы говорят русским – «мы сделали то, что Вы хотели, мы убрали фигуру Березовского. Теперь она не мешает нашим отношениям. Давайте теперь с учетом наших общих нефтегазовых интересов играть с чистого листа». Вот тут-то сразу в первой фразе и находится присущее «джентльменам» передергивание, в результате чего валится и вся конструкция российско-британской «перезагрузки» в том виде, в котором ее замыслили британские стратеги.

Суть в том, что Россия не нуждалась в том, чтобы Березовского убирали со сцены, а тем более, таким грязным образом. Интересы России состояли совсем в другом – чтобы Березовский был жив, и был экстрадирован британскими властями в Россию, где дал бы показания по всем имеющимся у российской стороны вопросам. О том, что к такого рода повороту событий дозрел и Березовский, говорит многое: и покаянное письмо Путину, и последнее интервью журналу «Форбс», и желание куда-то улететь, которое он озвучил своим близким накануне своей смерти.

Дело в том, что психологически Березовский нуждался в повышенном внимании к своей фигуре. Без внимания публики он чах. В той конфигурации, которая складывалась вокруг него в последние годы – постепенно выпадения из эпицентра общественного внимания и постепенного забвения, он умирал. Находясь в Англии такой сценарий изменить ему было не под силу. Значит, надо было его сломать. Единственный вариант оставался для этого – это вернуться в Россию и более или менее подробно рассказать о том многом, о чем он знал. И дело здесь не в принципах, т.к. главным принципом для Березовского было находиться в центре общественного внимания. И возвращение в Россию – это была для него последняя возможность громко хлопнуть дверью перед уходом. С тем же остервенением, с которым Березовский боролся с Россией и Путиным, он бы стал обличать и своих недавних кураторов. Но не дали.

Поэтому из двух версий – белого и черного пиратского флага, я склоняюсь ко второй версии. После длительной игры по Березовскому, одной из ключевых фигур англосаксонской антироссийской политики последнего десятилетия, которую Британия проиграла вчистую (кстати, в скором времени Березовский должен был давать показания по делу Литвиненко… кто его знает, чтобы сказал бы Березовский в зале суда под запись мировых СМИ), не верится, что Британия готова обновиться. Поэтому не стоит воспринимать снятие Березовского с доски как жест «доброй воли». На самом деле, это очень продуманный и жестокий шаг людей, которые не привыкли проигрывать, и если проигрывают, то не успокоятся до тех пор, пока не возьмут реванш. Так что, России рано успокаиваться. Еще не известно, какой оборот в дальнейшем примет дело Березовского…

Юрий Баранчик

http://www.imperiya.by/

Читайте также:

Наш мир покинул Борис Березовский. Пока что нет исчерпывающей информации по факту его смерти или убийства, но уже можно судить о том, что смерть его не была случайной… Пока что неофициальная версия — самоубийство. Найден в ванной, в Лондоне, без следов насильственной смерти… В скором времени параноики из стана его сторонников начнут плодить версии на тему «дотянулся «кровавый режим». Конечно, данная версия нелепа, хотя бы в силу того, что никакой реальной угрозы Березовский давно уже не представлял для России, и был только лишь инструментом в руках британских спецслужб Ми-5 и Ми-6 для работы с российской оппозицией… Но возложенные на него британцами надежды не оправдались… Революции не вышло…

О своих контактах со спец.службами Березовский говорил прямо:

«Но я в надежных руках Скотланд-Ярда и других спецслужб Англии, которые охраняют мою жизнь»—рассказывал летом 2012 года Березовский местным журналистам.

Как поступают спецслужбы Англии с израсходованным человеческим материалом, который, к тому же, слишком много знает?

Так же, как и с бывшим подельником Березовского, Александром Литвиненко, свидетельство о смерти которого до сих пор является тайной за семью печатями, а версия про отравление Полонием-210 не является официальной:

http://cuamckuykot.ru/official-report-of-the-death-of-litvinenko-1639.html

http://cuamckuykot.ru/official-report-of-the-death-of-litvinenko-2-1646.html

Более того, не так давно также при невыясненных обстоятельствах в Лондоне скончался свидетель по коррупционному делу Браудера-Магнитского:

http://cuamckuykot.ru/in-britain-killing-witnesses-against-magnitsky-8218.html

Британские спецслужбы всегда славились своими изощрёнными ядами замедленного действия, которые могут убить человека, не оставив никаких признаков своего присутствия.

Кроме того совсем недавно вдова Литвиненко «спалила контору», сообщив, что покойный получил 90 тысяч фунтов стерлингов за сотруничество с Ми-6:

http://inotv.rt.com/2013-03-18/Litvinenko-poluchal-dengi-ot-britanskoj

На месте здешних коллег Березовского по борьбе с Русской Православной Церковью и с Государством Российским сто раз бы задумался на тему, стоит ли идти на сделку с дьяволом.

Кстати, мы до сих пор так и не узнали, о чём столь обожаемый уже покойным олигархом Навальный осенью 2011 года общался с политической элитой Англии в «Клубе внешней политики» и в Парламенте этой страны…

Вот, кстати, интервью с близко знавшим Березовского человеком по этой теме:

http://cuamckuykot.ru/interview-with-nikita-chekulyn-about-berezovsky-and-navalny-1202.html

Не поленитесь, прочитайте. Станет понятно многое…

Что точно понятно — это не совесть. Иначе бы Березовский покончил с собой ещё многие годы тому назад. Это очевидно. Внезапно «проснуться» у такого человека она не могла.

На данный момент все ожидают дополнительной информации о его смерти.

Но, как бы то ни было, со смертью Березовского ушла целая эпоха — 90-ых годов. Это пример для всех воров и предателей, которые вывозят награбленное за рубеж, а также для тех, кто думает, что в сотрудничестве с британскими или американскими спецслужбами может быть ведущим.

Есть ещё одна деталь, которая заставляет задуматься. Правда или нет, но Березовский давно уже и достаточно часто заявлял, что он был православным христианином:

«— А что вас побудило принять православие и когда это произошло?

— Это произошло в апреле 1994 года, за два месяца до покушения на меня, которое трагически закончилось для моего водителя, а я чудом остался жив. Мне трудно рационально объяснить свое крещение, хотя думаю, что в огромной степени это — результат влияния русской культуры. Я пришел к этому после долгих — не один год — раздумий и считаю себя верующим христианином».

http://www.sem40.ru/index.php?newsid=191267

Так вот, ни один православный христианин самоубийством жизнь не кончает. Ибо знает, что в таком случае душа его никогда не будет предана покою, а попадёт прямиком в ад.

Наконец, так любивший общественное внимание и публикацию своих писем Березовский не оставил предсмертной записки. Ни слова. Забрав тайну последних дней своей жизни прямиком в крематорий.

P.S. Как пишут читатели, накануне Прощённого воскресения Березовский писал Путину письма, чтобы его простили и дали вернуться в Россию. Об этом сообщил пресс-секретарь Президента, Дмитрий Песков.

Что же, Березовский слишком много знал о работае британских спецслужб, чтобы они могли его просто так отпустить.

P.P.S. Полиция Лондона уже назвала смерть Березовского «необъяснимой».

Его бездыханное тело «нашел» охранник. Убеждён, что в скором времени он также умрёт «при весьма странных обстоятельствах».

«На месте происшествия работают специально подготовленные сотрудники, в том числе специалисты по химическому, биологическому, радиологическому и ядерному оружию, которые ради предосторожности проводят там ряд исследований», — говорится в пресс-релизе Управления полиции долины Темзы.

Возможно, британские спецслужбы через подконтрольные им СМИ и медиа-холдинги начнут раскручивать версию о «руке Кремля» — для отвода глаз и для извлечения политических дивидендов, как это было в случае с делом Литвиненко…

Дмитрий Беляев

http://cuamckuykot.ru/

В.Жириновский… «Налицо убийство, и совершено оно структурами, находящимися в Британии»…

Вице-спикер Госдумы, лидер ЛДПР Владимир Жириновский считает, что смерть в Великобритании российского бизнесмена Бориса Березовского — не что иное, как убийство.

«Я исключаю добровольный уход из жизни Березовского. Никакого самоубийства не было. Его знакомые в Лондоне подтверждают, что он собирался улетать то ли в Израиль, то ли в Африку. Исходя из моего разговора с ним в январе, он старался найти вариант возвращения в Россию, поэтому ему не было смысла так заканчивать свою жизнь. А все эти дурацкие разговоры, что он обнищал, и у него нет денег — да полно у него денег. Себя он никогда бы не обидел», — приводятся слова Жириновского на сайте его партии.

«Здесь, я считаю, налицо убийство, и совершено оно структурами, находящимися в Британии… Мне он говорил, что готов принять все меры и закрыть дело (о смерти бежавшего в Великобританию экс-сотрудника ФСБ) Литвиненко, чтобы не было никаких обвинений ни против России, ни против Лугового… И когда там, в Лондоне, поняли, что он точно собирается вернуться в Россию и закрыть все дела против нашей страны, они этого испугались. Им это невыгодно, ибо ломает все сценарии, связанные с Березовским, антирусский сценарий… А он знаковая фигура. Если Березовский возвращается в Россию, за ним могли потянуться и другие», — считает лидер ЛДПР… /www.mk.ru/…

Читайте также:

Смерть Бориса Березовского поднялась было в топе самых читаемых новостей, но тут же сменилась другой. О том, что пресс-секретарь президента Дмитрий Песков зачитал в прямом эфире последнее письмо беглого олигарха, где тот якобы просил прощения и разрешения вернуться на родину. Так Путин окончательно победил заклятого оппонента на его же поле, то есть на информационном. Кончина Березовского стала для Путина почти нескрываемым триумфом… В эфире «России-24» прозвучала прямая речь Дмитрия Пескова: он заявил, что совсем недавно Борис Березовский передал Путину письмо (не уто… Читать дальше »

Смерть Бориса Березовского поднялась было в топе самых читаемых новостей, но тут же сменилась другой. О том, что пресс-секретарь президента Дмитрий Песков зачитал в прямом эфире последнее письмо беглого олигарха, где тот якобы просил прощения и разрешения вернуться на родину. Так Путин окончательно победил заклятого оппонента на его же поле, то есть на информационном. Кончина Березовского стала для Путина почти нескрываемым триумфом… В эфире «России-24» прозвучала прямая речь Дмитрия Пескова: он заявил, что совсем недавно Борис Березовский передал Путину письмо (не уточняя, как передал — лично или через кого-то), где признавал, что совершил много ошибок, просил простить за них и разрешить вернуться в Россию. Сам Путин, уточнил Песков, «проинформирован» о происшедшем…

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил телеканалу «Россия 24» о том, что за 2 месяца до смерти Борис Березовский написал письмо Владимиру Путину, в котором попросил у него прощения… «Борис Березовский передал письмо, написанное им лично. Он признал, что совершил очень много ошибок и попросил у Владимира Путина прощение», — заявил Д.Песков… По словам пресс-секретаря президента, Б.Березовский обратился к В.Путину с просьбой дать ему возможность вернуться в Россию… О реакции В.Путина на новость о смерти Б.Березовского Д.Песков не сообщил. «Могу сказать, что в любом случае информация о смерти – каким бы человек он не был при жизни – позитивных эмоций вызвать не может»… Напомним, в 1999 и 2000 годах Б.Березовский активно поддерживал В.Путина в борьбе за пост президента России, однако уже в конце 2000-го года уехал в Лондоне и заявил, что будет бороться за смену власти в РФ…

«Полицейские считают, что он совершил суицид», — сообщает телеканал Sky со ссылкой на сотрудников полиции графства Суррей, где и находился дом Б.Березовского… Сообщается, что тело Б.Березовского было обнаружено в ванне. Были ли признаки насильственной смерти, не сообщается… По словам родственников и друзей покойного, в последние месяцы он пребывал в депрессии. С одной стороны, у него были финансовые проблемы. С другой стороны, есть данные, что Б.Березовский пришел к выводу, что ему не удастся вернуться в Россию, где против него заведена целая вереница уголовных дел…

«Кто первый умер — тот и проиграл»...

Известные российские журналисты, лично знакомые с опальным олигархом, прокомментировали смерть Б.Березовского. Так, Сергей Пархоменко в разговоре с РБК сообщил, что не знает никаких подробностей кончины бизнесмена, и всю информацию получает через ленты информагентств. С.Пархоменко виделся с Б.Березовским год назад, и тогда бизнесмен не был похож на потенциального самоубийцу.

«Невозможно», — добавил в своем блоге журналист. «Однажды мы с ним заговорили – как-то случайно разговор вырулил на эту странную тему — о здоровье и болезнях. Он мне сказал: «Мое здоровье — это еще одно мое оружие. Кто первый умер — тот и проиграл. Я все время выигрываю…» Это в нем очень сильно сидело», — поделился воспоминаниями С.Пархоменко.

Бывший глава телекомпании НТВ Евгений Киселев придерживается аналогичного мнения: он выразил уверенность, что смерть Б.Березовского не могла быть самоубийством. «Это не мог быть суицид, Березовский не такой человек», — пишет он в своем микроблоге в Twitter.

В свою очередь журналист Дмитрий Ольшанский пишет в своем блоге, каким образом погиб Б.Березовский. «Ясно, что он умер из-за того, что его жизнь потеряла смысл», — уверен Д.Ольшанский.

«Власть, которую он во многом помог создать, и на падение которой он так надеялся, — не только не рухнула, но и укрепилась, и собирается править нами еще долго-долго. Поэтому вернуться к серьезной политике и серьезным деньгам, вообще к серьезной «игре» – он не мог. Ну а быть постепенно беднеющим английским, израильским или каким угодно еще «пенсионером» ему явно было неинтересно. Поражение от Абрамовича в суде стало, видимо, последним психологическим, да и финансовым ударом», — полагает журналист.

Известные политики и рядовые наблюдатели заключили, что со смертью Б.Березовского подошла к концу сложная, противоречивая, но великая эпоха. Кинообозреватель радио «Маяк» Антон Долин, видевшийся с Б.Березовским в конце 1990-х гг., метко заметил: «Березовский был, конечно, прирожденный Мефистофель, даже внешне. Гений зла, но ведь гений, как-никак».

Депутат Госдумы от «Единой России» Александр Хинштейн, комментируя смерть олигарха, заметил, что «жизнь сама расставляет все по своим местам». В свою очередь кинорежиссер Тигран Кеосаян называет самоубийство Б.Березовского «концом противоречивой эпохи».

Журналист Владимир Соловьев, подводя итоги жизни опального олигарха, заметил: «Крах всех планов завершился уходом из жизни. На чужбине, разорившийся, потерявший друзей и надежду»…

Следственный комитет готов закрыть уголовные дела…

Все уголовные дела в отношении Бориса Березовского могут быть закрыты. Об этом в своем микроблоге сообщил официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин… «Если СК получит официальное подтверждение английской стороны о смерти Березовского, уголовные дела, по которым он проходит обвиняемым, в отношении него могут быть прекращены, если на это дадут согласие его родственники», — заявил В.Маркин…

Напомним, до самого конца своей жизни Б.Березовский находился в международном розыске и не мог безнаказанно вернуться в Россию. Великобритания отказалась выдавать его, предоставив опальному олигарху политическое убежище.

Российские суды за последние несколько лет заочно приговорили Б.Березовского к тюремному заключению по делам «Аэрофлота», «Логоваза», «СБС-Агро»…

По материалам… /www.rbc.ru/

Читайте также:

В Лондоне скончался бизнесмен Борис Березовский… Точные причины смерти пока неизвестны… По словам адвоката Александра Добровинского, ему позвонили из Лондона и сообщили о самоубийстве олигарха. «Борис Абрамович Березовский покончил с собой… Сложный был человек. Жест отчаяния? Невозможность жить бедным? Серия ударов? Боюсь что уже никто не узнает правды…»… По данным «Первого канала», тело Б.Березовского было обнаружено в ванне его дома в Лондоне. Источники телеканала сообщили, что на этой неделе у него был сердечный приступ… По словам его зятя Егора Шуппе, в последние месяцы у Б.Березовского была депрессия. Он мало общался с родственниками и друзьями…

Информацию о смерти опального олигарха также подтвердил хорошо знавший его Демьян Кудрявцев. По его словам, Б.Березовский умер в 11 утра по лондонскому времени. Адвокат Марк Фейгин заявил, что о смерти жившего в Лондоне олигарха ему сообщил его близкий друг Александр Гольдфарб.

C 2003 года Б.Березовский жил в Лондоне, где получил статус политического беженца.

По различным данным, в последние годы у Б.Березовского возникли серьезные финансовые проблемы. Он терпел неудачи в бизнесе и проиграл важный суд Роману Абрамовичу…

«Только что позвонили из Лондона . Борис Абрамович Березовский покончил с собой…», — написал он на своей странице в Facebook…

***

Борису Березовскому было 67 лет. Он родился в 1946 году. В 1967 году он закончил факультет электроники и счетно-решающей техники Московского лесотехнического института, а в 1973-м — мехмат МГУ. Позже Березовский также закончил аспирантуру в Институте проблем управления Академии наук СССР.

С 1968-го по 1987 год Березовский работал инженером в НИИ испытательных машин, приборов и средств измерения масс Министерства приборостроения СССР и Гидрометеорологическом научно-исследовательском центре СССР, затем последовательно инженером, младшим и старшим научным сотрудником и заведующим лабораторией в Институте проблем управления Академии наук СССР. В 1978 году он стал лауреатом премии ленинского комсомола. Березовский был членом ВЛКСМ с 1960 года, а затем стал членом КПСС.

В 1983 году Борис Березовский защитил докторскую диссертацию по теме «Разработка теоретических основ алгоритмизации принятия предпроектных решений и их применения» по специальности «Техническая кибернетика и теория информации». В 1991 году он стал членом-корреспондентом Российской академии наук. Березовский был автором более 100 научных работ и монографий, среди которых есть, например, «Бинарные отношения в многокритериальной оптимизации» и «Многокритериальная оптимизация: математические аспекты».

В 1989 году Борис Березовский основал компанию «ЛогоВаз», которая занималась продажей отозванных из зарубежных автосалонов ОАО «АвтоВАЗ» автомобилей. В 1991 году «ЛогоВАЗ» получила статус официального импортера Mercedes-Benz в СССР. В книге убитого в 2004 году главного редактора русской версии журнала Forbes Пола Хлебникова «Крестный отец Кремля Борис Березовский, или История разграбления России», вышедшей в 2000 году, говорится о том, что гендиректор «АвтоВАЗа» Владимир Каданников и пего помощник Самат Жамбоев, финдиректор компании Николай Глушков, коммерческий директор Александр Зибарев были основными акционерами «ЛогоВаза».

С 1994-го по 1997 год Березовский возглавлял «Автомобильный всероссийский альянс», созданный для сбора средств на строительство завода по выпуску «народных автомобилей». По данным руководства альянса, в результате IPO компания выручила около $20 млн, однако, согласно официальным заявлениям альянса, собранных средств оказалось недостаточно.

В 1995 году Березовский участвовал в создании Общественного российского телевидения (ОРТ) и вошел в его совет директоров ОРТ. Почти тогда же он стал акционером Московской независимой вещательной корпорации, более известной как ТВ-6.

В 1996 году Березовский вошел в совет директоров «Сибирской нефтяной компании» («Сибнефть»).

В 1999 году он приобрел издательский дом «Коммерсантъ», став владельцем крупнейшей, хоть и официально таковой не являющейся, медиа-группы в России. Таким образом, к началу 2000 года Березовский ОРТ, ТВ-6, газету «Коммерсантъ», журналы «Власть», «Деньги» и «Огонек», «Независимую газету», «Новые известия», журнал «Молоток», радиостанцию «Наше радио» и ряд других СМИ.

С 1996-го по 1997 год Борис Березовский занимал пост замсекретаря Совбеза России, с 1998-го по 1999-й — исполнительного секретаря СНГ. В 1999-2000 годах он был депутатом Государственной Думы. С начала 2000-х годов он жил в эмиграции в Великобритании и регулярно критиковал Владимира Путина и его политику. В России он обвинялся в мошенничестве, отмывании денег и попытке насильственного захвата власти и был заочно приговорен к тюремному заключению.

В 2008 году Forbes оценивал состояние Бориса Березовского в $1,3 млрд…

***

Только на этой неделе британская печать сообщала о его серьёзных финансовых трудностях. Они начались после того, как беглый олигарх проиграл судебный процесс бывшему партнёру по бизнесу Роману Абрамовичу, требуя компенсаций в 5 миллиардов долларов якобы за невыгодные сделки. Березовский был инициатором иска, но проиграл и по решению суда должен был оплатить колоссальные многомиллионные издержки. Кроме того, замораживания активов Березовского добилась его бывшая жена, требовавшая серьёзных выплат для себя и двоих своих детей.

Березовский в исправительном суде Марселя?… Но и Франции его не «перевоспитать»… А что исправит горбатого?…

Беглый российский предприниматель Борис Березовский может вскоре предстать перед исправительным судом Марселя по обвинению в отмывании средств, полученных незаконным путем, – местный прокурор по завершении расследования направил ходатайство о передаче дела в суд, сообщают в среду французские СМИ… 20 июня 2011 года марсельский следователь в ходе видеоконференции с Лондоном объявил о возбуждении в отношении Березовского дела по подозрению в отмывании огромных денежных сумм путем приобретения на мысе Антиб (департамент Приморские Альпы) трех роскошных объектов недвижимости, в том числе поместья Клоше де ла Гаруп, приобретенного 31 июля 1997 года за 13 млн евр… Читать дальше »

Абрамович Березовскому… «А народ – это быдло… И ты в этом не виноват…»…

Лондонский суд отказалБорису Березовскомув удовлетворении иска на 5,5 миллиарда долларов, поданного кРоману Абрамовичу. Об этом сообщается в судебном решении (файл .pdf). 31 августа судья огласила только резолютивную часть решения, полный текст будет обнародован позже… Березовский пытался доказать, что Абрамович вынудил его продать пакеты акций в «Сибнефти» и «Русале» по заниженной цене, что причинило ему ущерб в размере 5,5 миллиарда долларов. По словам олигарха, получившего политическое убежище в …Читать дальше »

В Москве с почетом встретили премьера Китая Си Цзиньпина, который приехал в Россию в рамках первого на посту председателя КНР зарубежного визита. В Кремле китайского лидера приветствовали с помпой: для этой цели привлекли Кавалерийский почетный эскорт Президентского полка. Супруге китайского лидера Пэн Лияань удалось обратить на себя внимание даже в такой торжественной обстановке… У главного входа в Большой Кремлевский дворец кортеж Си Цзиньпина встречали кавалерийцы, выстроившиеся у парадной лестницы. Президентский полк обычно участвует в официальных церемониях и показательных разводах караулов — к встрече иностранного политика этих военнослужащих привлекли впервые, отмечает ИТАР-ТАСС…

Китайского политика встретил комендант Кремля Сергей Хлебников, который проводил делегацию в Георгиевский зал для встречи с Владимиром Путиным. После официальной церемонии приветствия с проигрыванием гимнов обеих стран политики отправились в Зеленую гостиную Большого Кремлевского дворца для переговоров в узком составе.

В беседе с Си Цзиньпином российский президент еще раз подчеркнул, как высоко оценивает оказанную честь, ведь Россия стала первой страной, которую посетил новый лидер Китая с момента своего назначения.

«Уверен, что Ваш визит, уважаемый господин председатель, даст новый мощный импульс развитию российско-китайских связей», — отметил Путин в разговоре с почетным гостем согласно стенограмме, опубликованной на сайте президента.

Си Цзинпин ответил российскому лидеру, пересказав кратко историю их встреч, звонков и переписки: «У меня такое впечатление складывается, что мы с Вами всегда относимся друг к другу с полной, открытой душой. Мы с Вами сходимся характерами, всегда очень хорошо разговариваем. Мы с Вами хорошие друзья».

После обмена любезностями лидеры двух государств перешли к обсуждению насущных вопросов — в частности, развития экономических связей и увеличения торгово-промышленного оборота, передает «Интерфакс»…

«Мы приехали к вам не зря»… Что подписали…

«У нас добрые дружеские отношения, мы высоко ценим этот знаковый жест», — подтвердил хорошие личные связи с новым китайским лидером Путин по итогам переговоров. Си именовал Путина уже «старым другом» и приветствовал стабильное развитие России.

В их присутствии были подписаны более десяти соглашений, а всего по итогам переговоров подписаны 35 документов. «Стороны по сути дела достигли прорывных договоренностей», — оценил Си подписанные документы. «Мы приехали к вам не зря», — подвел итог первого дня визита Си Цзиньпин…

Председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер подписал с главой Китайской национальной нефтегазовой корпорации (CNPC) меморандум о взаимопонимании в области сотрудничества по проекту трубопроводных поставок российского природного газа в Китай по «восточному» маршруту — газопроводу «Сила Сибири» (Якутск—Хабаровск—Владивосток) с Чаяндинского месторождения в Якутии. Общие инвестиции в реализацию восточной программы(разработка Чаянды и строительство газопровода) «Газпром» в февральской презентации для инвесторов оценил в $60 млрд. Как уточняет «Интерфакс», меморандум предусматривает поставку 38 млрд куб. м газа в год с возможностью увеличения до 60 млрд куб. м. в течение 30 лет начиная с 2018 г. Цена будет определяться на основе формулы, детали которой не раскрываются. Юридически обязывающие условия контракта стороны рассчитывают подписать в июне, а сам контракт — до конца текущего года.

Глава CNPC также подписал соглашение с президентом «Роснефти» Игорем Сечиным об основных условиях поставок в Китай нефти на условиях предоплаты и соглашение о стратегическом сотрудничестве в области геологического изучения и разведки, добычи и реализации углеводородов. «Новое соглашение предусматривает рост поставок в соответствии с инфраструктурными возможностями на пике до 31 млн т по трем направлениям», — рассказал Сечин (здесь и далее цитата по «Интерфаксу»). Сейчас «Роснефть» и «Транснефть» поставляют в Китай 15 млн т нефти в год.

По словам Сечина, «Роснефть» и CNPC договорились о работе китайской компании на шельфе Баренцева моря, в Печорском бассейне и на восьми участках в Восточной Сибири. Китайской Sinopec предложено войти в проект «Сахалин-3», переговоры могут завершиться в ближайшее время. «Роснефть» также подписала договор с Государственным банком развития Китая о кредите в $2 млрд на 25 лет. «На очень выгодных условиях», — сказал Сечин, не уточнив их.

«ИнтерРАО» и Государственная электросетевая корпорация Китая подписали соглашение о разработке ТЭО — проекта расширения российско-китайского электроэнергетического сотрудничества. Cоглашение предусматривает разработку предТЭО строительства ТЭЦ на базе Ерковецкого месторождения бурого угля в Амурской области (запасы по категории А+В+С1 составляют 546,5 млн тонн, уточняет«Интерфакс»).

Гендиректор UC Rusal Олег Дерипаска подписал с президентом Алюминиевой корпорации Китая меморандум о взаимопонимании между компаниями.

Меморандум о взаимопонимании также подписали Внешэкономбанк, Российский фонд прямых инвестиций, Китайская инвестиционная корпорация и Российско-китайский инвестиционный фонд подписали. Они хотят сосредоточиться на проектах, связанных с растущим спросом на новую инфраструктуру и логистику, с добычей и переработкой природных ресурсов с повышенной добавленной стоимостью, а также на производственных и сервисных компаниях с высоким потенциалом. На первом этапе планируется реализовать 5-7 проектов, но «по мере того, как проекты будут развиваться и становиться успешными, мы сделаем еще 10-20 проектов», — сказал гендиректор РФПИ Кирилл Дмитриев. «Давайте пока назовем миллиарды долларов», — охарактеризовал он объем инвестиций.

Чиновники Китая и России подписали межправительственные соглашения о расширении сотрудничества в сфере торговли, разведки и добычи нефти, а также о сотрудничестве в строительстве и эксплуатации Тяньцзинского нефтеперарабатывающего и нефтехимического завода. Также были подписаны соглашения об облегчении поездок граждан, противодействии незаконной миграции, охране перелетных птиц…

Смотрите также: Документы, подписанные по итогам российско-китайских переговоров

«В стиле первой леди»…

Тем временем в Китае активно обсуждают не столько повестку переговоров, сколько появление первой леди страны в Москве. 49-летняя популярная певица Пэн Лиюань сопровождает своего супруга в заграничной поездке, а рядовые китайцы с упоением обсуждают ее наряд, сообщает Reuters.

Первая леди показалась публике в аэропорту: улыбающаяся Пэн Лиюань была в простом черном пальто с сумкой, бренд которой трудно определить. «Какая красота, Пэн Лиюань, какая красота! Сколько сдержанности, сколько благородства!» — цитирует Reuters одного из восторженных блоггеров.

Другой пользователь сервиса Sina Weibo, китайского аналога Twitter, отмечает: «Кто может не влюбиться в такую женщину и не быть с ней безумно счастливым?»

Ажиотаж вокруг появления в Москве Пэн Лиюань заметили китайские бизнесмены. В интернет-магазине Taobao находчивые торговцы уже начали рекламировать черные пальто: «В стиле первой леди».

В китайской традиции супруги политиков редко появляются перед публикой, чтобы лидеры не казались гражданам самыми обычными людьми. Даже официальные дни рождения и имена детей руководителей КНР держатся в тайне. В этом отношении Си Цзинпин не похож на других: о развитии его романа с Пэн Лиюань написано множество статей, а популярная певица рассказывала, что дома муж для нее — просто муж, а не лидер державы.

Пэн Лиюань — вторая жена Си Цзинпина. Известно, что у пары есть дочь, которая учится в Гарварде под вымышленным именем.

Последние десятилетия жен китайских политиков не допускали к публичной жизни: во многом это связано с трагической историей времен председателя Мао Цзэдуна. Его супруга Цзян Цин смогла выделиться благодаря своей артистической натуре.

До того как познакомиться с Мао, Цзян Цин работала актрисой театра и кино: играла роли как в серьезных спектаклях, так и в развлекательных кинопостановках. Власть ее закончилась со смертью Цзэдуна в 1976 году. Цзян Цин приписали к «банде четырех» — группировке руководителей КПК во время Культурной революции, обвиненных в кровавых преступлениях того периода и ошибках Мао, в результате чего она попала в тюрьму, а позже покончила с собой…

По материалам…   /www.newsru.com/   /www.vedomosti.ru/   /президент.рф/

Читайте также…

Завершилась десятидневная церемония прощания с Уго Чавесом. То, что Чавеса не будет, что он уйдёт из этой жизни, было трудно представить ещё несколько месяцев назад. Он с блеском провёл избирательную кампанию, победив оппозиционного кандидата на президентских выборах 7 октября 2012 года. Казалось, что он одолел и раковую болезнь. Однако очередная медицинская проверка на Кубе показала: опухоль появилась снова, незамедлительно требуется операция… Уго Чавес не был человеком с манией преследования, каким его пыталась представить пропаганда. Однако этот реалистически мыслящий политик, который практически во всех крупных политических и экономических инициативах действовал против интересов США, хорошо знал, какую ненависть он вызывает в Вашингтоне…

Рак у латиноамериканских лидеров… Работа ЦРУ?…

За полтора года четыре прогрессивных лидера Латинской Америки и их соотечественники испытали шок от поставленного врачами диагноза — онкология. Фернандо Луго, Луис Инасио Лула да Силва, Уго Чавес, и недавно Кристина Фернандес де Киршнер. Президенты Парагвая, Бразилии, Венесуэлы и Аргентины подозрительно одновременно были поставлены на грань выживания… Чавес сразу предупредил, что эти болезни могут быть «новым оружием империи по устранению неугодных лидеров». Возможно, но как ни странно, результат оказался обратным. Все политики не только не выключились из жизни и отошли от обязанностей, но резко повысили свой рейтинг и сплотили вокруг сторонников… Первому в … Читать дальше »

Ситуация на Кипре может вызвать цепную реакцию, которая дестабилизирует европейскую валюту. Шокированная действиями Еврогруппы и кипрских властей, Москва пока что отказывается помогать Кипру. Из-за плохо состряпанного плана вбит новый клин между Европой и Россией, сетуют СМИ. Неужели никто не понимал, что значительная доля русских денег на Кипре принадлежит людям, близким к Кремлю?… Катастрофа может прийти откуда не ждали: Брюссель обеспокоен тем, что ситуация на Кипре, представляющем не более 0,2% ВВП еврозоны, может вызвать цепную реакцию, которая дестабилизируют единую валюту, пишет Le Point, ссылаясь на заявление министра финансов Нидерландов и президента Еврогруппы Дийссельблема. По мнению осведомленных источников, ситуация рискует выйти из-под контроля…

Доля России в финансовом секторе Кипра является вредоносным фактором, убежден автор статьи. «Именно для того, чтобы избежать утечки российских капиталов, Анастасиадис не захотел одобрить налог. Российское руководство тут же заявило об «ограблении» своих граждан и компаний. Внезапно Москва вмешалась в дела еврозоны. В начале недели министр финансов Кипр прибыл в Москву, чтобы попытаться выторговать помощь в обмен на доступ к многообещающим газовым месторождениям, но тщетно, говорится в статье.

«У русских было девять месяцев, чтобы договориться с Кипром о сделке. Если они ее не заключили, значит либо в ней не заинтересованы, либо надеются на ухудшение ситуации, чтобы получить самый большой кусок пирога», — комментирует эксперт.

Ситуация зашла в тупик, полагает издание. Содержание «плана Б», на который ссылается Кипр, неизвестно; Еврогруппа и МВФ стоят на своем, отказываясь предоставлять острову 10 млрд из необходимых 17 млрд евро. Во избежание утечки капиталов Кипр может ввести ограничения на движение капиталов, когда банки страны вновь откроются после перерыва. В свою очередь, Дмитрий Медведев заявил, что при подготовке плана спасения Кипра были совершены «все возможные ошибки».

Время идет, и терпение европейского ЦБ на исходе: если до понедельника не будет принята программа ЕС-МВФ, он больше не гарантирует обеспечение платежеспособности кипрских банков, подытоживает Ален Франко.

«Несмотря на объемы российских капиталов на Кипре (около 25 млрд долларов или треть от всех депозитов), Москва, по-видимому, не торопится оказать помощь второй родине своих компаний и своих нуворишей, — пишет Мари Жего в газете Le Monde. — Переговоры в Москве начались неудачно: кипрская делегация прибыла «без конкретных и продуманных предложений», пишет газета «Коммерсант», и Кремль обиделся. Российский президент Владимир Путин сообщил, что он не примет кипрских эмиссаров».

Тот факт, что Никосия первоначально одобрила европейский план спасения, не предупредив российских партнеров, вызвал сильное недовольство. «Есть элемент неуважения: сначала нам говорят, что мы крупнейшие кредиторы и интересанты, а потом — что без вас возьмем ваши деньги», — отметил бывший министр финансов Алексей Кудрин.

«Пока запрет на движение банковских капиталов, вновь введенный кипрским Центробанком в среду, не будет отменен, Москва не раскошелится», — уверена Мари Жего.

Премьер-министр Медведев заявил о том, что разрешение кризиса на Кипре нужно искать «с участием всех заинтересованных сторон, включая российские структуры», пишет The Financial Times. Но, даже когда он сидел рядом с главой Еврокомиссии Жозе Мануэлом Баррозу, открывая запланированную встречу в Москве, атмосфера была решительно «напряженной», передают впечатления одного западного дипломата авторы статьи. «Казалось, что Медведев играет с iPad во время выступления Баррозу, хотя, по словам дипломата, он делал записи», — отмечает издание.

Авторы приводят мнение бывшего заместителя главы Центробанка РФ Сергея Алексашенко, который считает, что предложение о налоге на кипрские вклады — «огромная ошибка европейцев». «Это вызывает недоверие к банковской системе по всей Европе, так что в следующий раз везде, где разразится кризис, вкладчики будут выводить свои деньги из банков».

Прошло почти 25 лет с тех пор, как Михаил Горбачев призвал Россию и европейские страны работать вместе над строительством «единого европейского дома». Со времен распада СССР завязалось множество торговых и деловых связей, однако достижения в политическом и институциональном сотрудничестве остаются ограниченными, говорится в статье.

«Путин считает, что рыночная экономика, основанная на демократии западного образца, пришла в упадок. Зачем тогда пытаться достичь соглашения [с Европой]? — задал риторический вопрос Алексашенко и добавил: — Это решение по Кипру — огромный, огромный подарок для Путина».

Внимание Путина переключилось на реинтеграцию бывших советских республик в единое экономическое пространство или «Евразийский союз», полагает директор Московского центра Карнеги Дмитрий Тренин. Это бы укрепило возможности России договариваться с Китаем, с одной стороны, и с Европой — с другой.

Через неделю после того, как ЕС и МВФ объявили о своем плане спасения Кипра, становится ясно, как мало внимания было уделено оценке последствий, пишет Ник Батлер в блоге The Financial Times. Даже если они никогда не будут реализованы, выдвинутые идеи могут изменить поведение тех, кто имеет средства в банках всей Южной Европы. Кроме того, возможны негативные последствия для энергетической безопасности Европы.

Реакция России на предложенное налогообложение банковских вкладов оказалось гневной. Неужели никто не понимал, что значительная доля русских денег на Кипре принадлежит людям, близким к Кремлю? — восклицает Батлер. В результате из-за плохо состряпанного плана был вбит новый клин между Европой и Россией, которая остается для Европы крупнейшим импортером энергии.

Кипрский министр финансов находится в Москве последние несколько дней, прося о поддержке. По мнению автора статьи, поддержка в итоге будет оказана и примет форму кредита в обмен на крупные доли в разработке газовых месторождений на шельфе острова, а также в связанных сферах бизнеса, таких как трубопроводы и сжиженный природный газ.

В краткосрочной перспективе это может выглядеть неплохо, продолжает Батлер: предоставление 5-10 млрд евро устранило бы необходимость конфискационных мер. Но в долгосрочной перспективе такая сделка ужесточит контроль России над энергоснабжения Европы.

Что разочаровывает — так это то, что Европа в очередной раз не увидела долгосрочных последствий своих краткосрочных действий, заключает автор…

По материалам… /www.inopressa.ru/

Читайте также:

Представьте себе ситуацию: две молодые компании на станции метро, находясь в подпитии, затевают не совсем вежливый разговор, переходящий в легкую драку. Один из зрителей драки, болеющий за своих, но не участвующий — дабы преломить её ход, палит в противников из травматического пистолета, чем наносит тяжёлое ранение, а потом бежит с места происшествия, не известив полицию о случившемся. За что и получает от суда 3 года реального срока (вместо 8 лет, предусмотренных законом)… Казалось бы, ситуация не стоит выеденного яйца, но не тут-то было. Ведь осужденной оказалась молодая, невинной внешности девушка, у одного из пострадавших – подозрительная нерусская фамилия, а приговор вынес судья, занесённый в «список Магнитского». Как вы думаете, кто виноват в разборке пьяных гопников? По версии некоторых продвинутых блогеров – Путин…

Случай этот произошёл ещё год назад, но приговор был оглашён на днях.

Что взволновало интернет-общественность? Интернет-общественность у нас очень любит волноваться – хлебом не корми, особенно если дело касается национального вопроса, политики и несправедливости. Чем и пользуются провокаторы, мастерски передёргивая факты и нажимая на болевые точки.

В этом случае сыграть удалось сразу на нескольких таких нарывах. И вот уже люди с высшим образованием, делая большие глаза, рассказывают друг другу о новом преступлении кровавого режима.

Что же произошло на самом деле? Из записей с камер наружного наблюдения и показаний обеих сторон составляется вполне ясная картина.

Компания молодых людей и девушек (выпивших), среди которых и наша героиня Александра Лоткова, не поделила ступеньки на станции метро с другой компанией (тоже выпившей). Очевидно, что обе компании были предрасположены к конфликту, который и состоялся из-за пустякового повода. Парни вступили в драку (трое на трое). Судя по тому, что в её ходе никто серьёзных травм не получил, драка была несколько ленивой. Однако Лоткова, наблюдавшая за ней со стороны, решила поддержать друзей, и из травматического пистолета два раза выстрелила в противников. Оба выстрела легли точно в цель. И если потерпевший Курбанов получил лёгкое ранение в живот (от госпитализации отказался), то потерпевший Белоусов схлопотал пулю в лёгкое, от чего упал на пол и выбыл из противостояния.

На этом всё могло бы завершиться, но Лоткова, как заправский киллер, выстрелила в лежачего Белоусова ещё раз, а её слегка побитый товарищ в сердцах зарядил ему же ногой по голове. Заметим, что к этому моменту рядом уже находился сотрудник полиции, вяло пытавшийся остановить разборку (позже уволен), но это не остановило Лоткову от контрольного добивания жертвы.

Затем компания-победитель гордо удалилась с места происшествия, не заботясь ни состоянием поверженного Белоусова, ни необходимостью обратиться в правоохранительные органы.

Когда на следующий день в голове прояснилось, Лоткова бросилась в больницу к Белоусову с тортом и предложением мириться. Подстреленный был не против мировой, но закон таков, что от его желания уже ничего не зависело – в дело автоматически вмешалась правоохранительная машина (врачи обязаны сообщать в полицию о подобных ранениях).

В итоге Лоткова была заключена под стражу, и началось следствие. Видимо, понимая, что дело почти бесперспективное, защита Лотковой решила представить её действия как необходимую самооборону. Якобы Курбанов угрожал компании ножом и страшно ругался. Но суд таким доводам не внял – во-первых, потому что никаких доказательств наличия ножа не было найдено (на видео его тоже не видно), во-вторых, потому что Лоткова после случившегося вообще не имела никаких претензий к якобы нападавшим и не думала заявлять в полицию об угрозе жизни, а пыталась банально побыстрее скрыться и позже свалить вину на друзей.

Я так подробно описываю эту уголовщину, чтобы читатель понял насколько прозрачна и детально изучена эта история (есть и более подробные описания, например, здесь). Сказать откровенно, у нас таких историй по сто раз на дню случается, но резонанса они отчего-то не получают.

Резонанс возник после распространения в Сети весьма своеобразной трактовки случившегося. Согласно ей, на бедную русскую девушку напала свора дагестанцев, но она сумела защитить свою честь, за что и была укатана кровавым режимом в сырую темницу, ибо режим как огня боится умеющих постоять за себя русских. Ах, да, ещё и судья оказался из «списка Магнитского», что как бы автоматически делает все его приговоры несправедливыми в глазах прогрессивных блогеров.

Ну, а дальше закрутился отработанный механизм перепостов («ШОК! Читать всем! Вот что с нами делают!»). И это ничего, что «свора дагестанцев» состояла на деле из двоих Иванов и одного татарина Курбанова, а девушка не защищалась, а нападала, – это частности, в которые прогрессивному блогеру вдаваться некогда, ведь впереди его ждут новые истории с пометкой «Срочно! Читать всем!». Главное — доказан факт, что во всём виноват опять Путин, выстроивший вертикаль геноцида русских. Доказано и точка. А остальное «бред» и «пропаганда нашистов».

Тут нужно оговориться, что у автора нет никаких симпатий ни к одной из сторон. Стороны искали конфликт, и они его нашли. Нет даже предвзятого отношения к Лотковой (она своё получила), которая, впрочем, хладнокровно расстреливавшая лежачего, несколько выбивается из образа беззащитной девушки. Получил своё и пострадавший Белоусов, который, вероятно теперь обретёт более уравновешенный темперамент.

Есть лишь уныние от того, насколько податливым становится общественное мнение.

Оно становится похоже на деревенского простака, который сам напрашивается, чтобы его облапошили ловкие проходимцы. При этом простак на своих ошибках не учится и раз за разом продолжает попадаться на одну и ту же удочку. Он вообще не понимает, что его обманывают.

Знаете, наверное, это и есть мечта мифических манипуляторов – создать общество, свято верующее в свою продвинутость (Айпад в кармане – тому подтверждение), но при этом сохраняющее наивность ребёнка. К воплощению этой мечты мы мчимся на всех парах…

Евгений Супер

Home

О стратегических ориентирах развития БРИКС и его перспективном значении для России президент РФ Владимир Путин рассказал в эксклюзивном интервью ИТАР-ТАСС в преддверии саммита БРИКС, который пройдет 26-27 марта в ЮАР…

-На успех БРИКС работает ряд факторов долгосрочного характера. Экономики Бразилии, России, Индии, Китая и ЮАР уже два десятилетия выступают лидерами мирового экономического роста. Так, в 2012 году средние по группе темпы роста валового внутреннего продукта составили 4%. Для стран финансовой «семерки» этот показатель равен 0,7%. При этом ВВП стран БРИКС, измеренный по паритету покупательной способности национальных валют, составляет сейчас свыше 27% общемирового – и эта доля постоянно увеличивается.

БРИКС – один из ключевых элементов формирующегося многополярного мира. Участники «пятерки» неизменно подтверждают приверженность основополагающим принципам международного права, содействуют укреплению центральной роли ООН. Наши страны не приемлют политику силового давления и ущемления суверенитета других государств. У нас созвучные подходы к актуальным международным проблемам – в том числе, по сирийскому кризису, ситуации вокруг Ирана, ближневосточному урегулированию.

Показателем авторитета и влияния БРИКС на мировой арене является растущий вклад объединения в усилия по стимулированию глобального развития. Этому важному вопросу «на полях» саммита в Дурбане будет посвящен Форум лидеров БРИКС и Африки.

Участники БРИКС выступают за создание более сбалансированной и справедливой системы мировых экономических отношений. Государства с формирующимися рынками заинтересованы в обеспечении долгосрочного, устойчивого роста глобальной экономики, реформировании финансово-экономической архитектуры, повышения её эффективности. Свидетельство тому – принятое в прошлом году консолидированное решение об участии в пополнении кредитных ресурсов МВФ на 75 млрд. долл., которое привело к увеличению доли быстроразвивающихся экономик в уставном капитале Фонда.

Россия – как инициатор создания БРИКС и председатель его первого саммита (в Екатеринбурге в 2009 г.) – считает участие в работе объединения одним из приоритетов внешней политики. В этом году мной утверждена Концепция участия России в БРИКС, определяющая стратегические задачи, которые мы стремимся решить, развивая взаимодействие с нашими партнерами из Бразилии, Индии, Китая и ЮАР.

Такое взаимодействие в международных делах, в торговле, в обмене капиталами, гуманитарной сфере помогает формировать максимально благоприятные внешние условия для дальнейшего подъема российской экономики, улучшения инвестиционного климата, повышения качества жизни и благосостояния граждан нашей страны. Участие в Объединении способствует укреплению привилегированных двусторонних отношений с государствами БРИКС, основанных на принципах добрососедства и взаимовыгодного сотрудничества. Важную роль отводим наращиванию российского языкового, культурного и информационного присутствия в странах-партнерах по БРИКС, расширению образовательных обменов и контактов между людьми.

-Каковы задачи объединения на ближайшую перспективу и существует ли видение стратегических ориентиров экономического развития БРИКС?

—БРИКС определяет свою работу на основе Планов действий, принимаемых ежегодными саммитами. Прошлогодний – Делийский план действий определил семнадцать направлений взаимодействия. В их числе – встречи министров иностранных дел «на полях» Генассамблеи ООН, совместные заседания министров финансов и управляющих центральными банками «на полях» совещаний «Группы двадцати», Всемирного банка, Международного валютного фонда, контакты по линии других ведомств.

Сейчас идёт согласование очередного Плана, который мы рассмотрим на встрече в Дурбане. Уверен, он послужит углублению нашего партнерства. Рассчитываем, что нам удастся еще теснее скоординировать подходы к ключевым вопросам повестки дня предстоящего саммита «Группы двадцати» в Санкт-Петербурге, повысить уровень сотрудничества в борьбе с незаконным оборотом и производством наркотиков, в противодействии угрозам террористического, криминального и военного характера в киберпространстве.

Россия придает большое значение развитию торгово-инвестиционного взаимодействия с партнерами по БРИКС, запуску новых многосторонних бизнес-проектов с участием предпринимательских кругов наших стран. Этому призван содействовать Деловой совет БРИКС, об официальном учреждении которого мы планируем объявить в Дурбане. Накануне саммита состоится также Бизнес-форум БРИКС, в котором примут участие более 900 представителей делового сообщества наших стран.

-Потенциал стран БРИКС ставит вопрос не только о координации их экономической политики, но и о тесном взаимодействии в геополитике. В чем геополитическая роль, в чем миссия стран БРИКС в современном мире? Исчерпывается она лишь экономической повесткой дня или они могут и должны брать на себя все большую долю ответственности за геополитические процессы? Как они строят свою политику в отношении остального мира, в том числе таких его ведущих игроков, как США, ЕС, Япония… Как концептуально видится в этом смысле будущее самого объединения?

—Страны БРИКС стремятся, прежде всего, содействовать выведению мировой экономики на траекторию устойчивого, самоподдерживающегося роста, реформировать международную финансово-экономическую архитектуру. Главное для нас – найти решения, способные ускорить глобальное развитие, стимулировать приток капиталов в реальный сектор экономики, повысить занятость. Это особенно важно с учетом слабой динамики мировой экономики и сохранения неприемлемо высокого уровня безработицы. Хотя такие явления характерны в первую очередь для западных государств, но их негативное влияние ощущают на себе и страны БРИКС – сужаются экспортные рынки, сохраняется нестабильность в мировых финансах, тормозятся наши собственные темпы экономического роста.

Вместе с тем, предлагаем партнерам постепенно трансформировать БРИКС из диалогового форума, координирующего позиции по ограниченному кругу вопросов, в полноформатный механизм стратегического взаимодействия. Механизм, позволяющий сообща искать пути решения ключевых проблем мировой политики.

БРИКС традиционно выступает со схожих позиций по урегулированию политико-дипломатическими средствами всех международных конфликтов. К саммиту в Дурбане нами готовится совместная декларация с подробным изложением наших принципиальных подходов по таким актуальным вопросам международной повестки дня, как сирийский кризис, афганская, иранская, ближневосточная проблемы.

Мы не рассматриваем БРИКС как геополитического конкурента западным государствам или их организациям – напротив, открыты к дискуссии со всеми, кто в этом заинтересован – в рамках общей многополярной модели мира.

-Россия и Китай являются важными стратегическими и историческими партнерами. В чем Вы видите значение такого партнерства не только для развития двух стран, но и для всей современной системы мировых отношений и мировой экономики?

—Россия и Китай – это два влиятельных члена международного сообщества, постоянные члены Совета Безопасности ООН, одни из крупнейших экономик мира. Поэтому налаженное между нами стратегическое партнерство имеет большое значение как в двустороннем, так и в глобальном масштабах.

Сегодня российско-китайские отношения находятся на подъёме и переживают лучший период за свою многовековую историю. Их отличают высокая степень взаимного доверия, уважение интересов друг друга, поддержка по жизненно важным вопросам, подлинно партнерский и всеобъемлющий характер.

В эти дни проходит государственный визит в Россию Председателя КНР Си Цзиньпина. Тот факт, что первая зарубежная поездка нового китайского руководителя осуществляется в нашу страну, подтверждает особый характер стратегического партнерства между Россией и Китаем.

Только за последние пять лет объемы взаимной торговли выросли более чем вдвое. Китай прочно занял первое место в списке наших торговых партнеров. В 2012 году российско-китайский товарооборот вырос на 5,2% и составил 87,5 млрд. долл. (в 2007 г. – 40 млрд. долл.).

Важным стабилизирующим фактором мировой политики стала общность наших подходов к основополагающим вопросам мироустройства и ключевым международным проблемам. В рамках ООН, «Группы двадцати», БРИКС, ШОС, АТЭС и других многосторонних форматов, мы работаем сообща, помогаем формированию нового, более справедливого миропорядка, обеспечению мира и безопасности, отстаиванию базовых принципов международного права. Это – наш общий вклад в укрепление устойчивого глобального развития.

Россия и Китай показывают пример взвешенного и прагматичного подхода к решению наиболее острых вопросов – таких, как обстановка на Ближнем Востоке и в Северной Африке, ядерная проблема Корейского полуострова, ситуация вокруг иранской ядерной программы.

-Перед саммитом БРИКС у Вас также запланирован рабочий визит в ЮАР. Каковы Ваши ожидания от предстоящих переговоров с южно­африканской стороной? Сможет ли этот визит придать импульс развитию двусторонних отношений?

—Россию и ЮАР связывают давние узы дружбы и взаимного уважения. Между нашими странами развивается многоплановое сотрудничество, налажен конструктивный политический диалог на высшем уровне, по линии правительств, министерств и ведомств. Последовательно расширяются межпарламентские, межрегиональные, деловые и гуманитарные контакты.

В ходе визита в ЮАР мы, безусловно, рассчитываем придать новый импульс двусторонним связям. Готовится к принятию Декларация о стратегическом партнерстве России и ЮАР, которая закрепит новое качество наших отношений, определит ключевые направления будущей совместной работы. В Дурбане планируется подписание ряда важных межправительственных и межведомственных документов – декларация о стратегическом партнерстве, соглашения о сотрудничестве в сфере энергетики, сельском хозяйстве и др.

Приоритетное внимание в ходе переговоров будет уделено торгово-экономическому сотрудничеству. В прошлом году объём российско-южноафриканского товарооборота вырос на 66% и достиг 964 млн. долл. (в 2011 г. этот показатель составлял 580 млн. долл.). Крупный российский бизнес – в том числе такие компании, как «Ренова», «Норильский никель», «Евраз Групп», «Базовый элемент», «Северсталь», «Ренессанс Капитал», «Внешэкономбанк» – активно выходят на рынок ЮАР, заинтересованы в дальнейшем расширении своего присутствия в Южной Африке.

Россия и ЮАР способны значительно — в разы – увеличить объёмы двусторонней торговли и инвестиций, число взаимовыгодных проектов в горнодобывающей отрасли, в энергетике, в том числе атомной, исследовании космоса, военно-технической сфере.

Считаем важным развивать сотрудничество в сферах образования и культуры – за счет укрепления прямых связей между вузами, расширения преподавания русского языка в учебных заведениях ЮАР, организации кинофестивалей и гастролей ведущих творческих коллективов, обменов музейными выставками.

О практических шагах по достижению этих целей мы и будем говорить с Президентом Дж.Зумой…

Смотрите также: Концепция участия Российской Федерации в объединении БРИКС

/www.itar-tass.com/  /kremlin.ru/

Читайте также:

На следующей неделе президент Владимир Путин примет участие в саммите БРИКС, который пройдет в южноафриканском Дурбане. О подготовке уже пятой по счету встречи в верхах рассказал вчера журналистам российский шерпа в БРИКС, заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков. Вчера же на сайтах Кремля и МИДа была опубликована Концепция участия России в объединении БРИКС… Саммит в ЮАР станет первой встречей лидеров БРИКС на африканском континенте. Решение провести саммит в Дурбане созрело на прошлогодней встрече в верхах в Дели. По ее итогам был принят главный на сегодняшний день документ, объединяющий Бразилию, Россию, Индию, Китай и ЮАР, – Де… Читать дальше »

На следующей неделе президент Владимир Путин примет участие в саммите БРИКС, который пройдет в южноафриканском Дурбане. О подготовке уже пятой по счету встречи в верхах рассказал вчера журналистам российский шерпа в БРИКС, заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков. Вчера же на сайтах Кремля и МИДа была опубликована Концепция участия России в объединении БРИКС… Саммит в ЮАР станет первой встречей лидеров БРИКС на африканском континенте. Решение провести саммит в Дурбане созрело на прошлогодней встрече в верхах в Дели. По ее итогам был принят главный на сегодняшний день документ, объединяющий Бразилию, Россию, Индию, Китай и ЮАР, – Делийская декларация, состоящая из 50 пунктов. Это, по мнению Сергея Рябкова, – эталонный документ, важный для ответа на вопросы, зачем пять быстроразвивающихся экономик – а это 45% населения планеты, треть земной суши, четверть мирового ВВП – решили объединиться и каковы их амбиции…

Крохотный Кипр стал сценой эпической битвы между Меркель и Путиным: голосование местных законодателей против инициативы по урезанию вкладов стало явным вызовом Еврогруппе и лично фрау канцлер. Министр финансов Кипра поспешил на самолет до Москвы, но какую цену выставил Путин за помощь России? СМИ предлагают варианты: список российских вкладчиков на острове, газовые месторождения, порт для размещения военной базы — или все сразу… «Канцлер Германии Ангела Меркель, которая известна жесткой риторикой, наконец нашла оппонента под стать себе», — пишет корреспондент New York Post, сообщая, что Владимиру Путину удалось убедить парламентариев Кипра — страны, считавшейся налоговым раем, — отказаться от драконовского налога на банковские вклады…

Голосование кипрских законодателей против этой инициативы стало явным вызовом немецкому лидеру. Мера, поддерживаемая Меркель, предполагала обложение всех банковских вкладов на острове, в том числе российских, налогом в размере от 6% до 10%, напоминает журналист New York Post.

Экономисты в США также выразили опасения по поводу налогообложения кипрских вкладчиков, заявив, что это риск для мировой экономики. «Это скользкая дорожка», — сказал главный экономист Moody?s Investors Services Джон Лонски, предупредив, что такая мера может повлечь за собой нажим на банки в других странах, испытывающих проблемы с финансами, в частности в Испании и Италии.

«Когда план экономической помощи ЕС провалился, министр финансов Кипра Михалис Саррис поспешил на самолет до Москвы в поисках финансовой жизненной артерии», — пишет корреспондент Bloomberg Businessweek Кэрол Мэтлек.

«На первый взгляд, кажется вполне справедливым, если бы русские заплатили. Десятки миллиардов евро, которые они разместили на кипрских счетах, способствовали началу финансового кризиса на острове, — пишет журналистка. — Но рассчитывать на помощь из России — плохая идея для Кипра и для всей Европы». В обмен на кредит Россия может попросить права на газовые месторождения в Средиземном море к югу от Кипра, а расширение ее контроля над будущими поставками весьма нежелательно.

Падение значимости Кипра как офшорной спасительной гавани может поддержать амбиции Москвы статьи глобальным финансовым центром, продолжает Мэтлек. Если Россия предлагает сделку, она может потребовать, чтобы Кипр отвернулся от «евротройки», говорит аналитик JPMorgan Chase Bank Алекс Уайт. «Это может послужить приглашением покинуть зону евро и оказаться в орбите влияния России».

«Правительства других стран-членов Евросоюза заставляют Кипр искать помощи в России. Для ЕС это катастрофа», — цитирует бывшего главу Центробанка Кипра Атанасиоса Орфанидеса автор статьи.

Попытка Кипра обеспечить себе столь необходимую финансовую помощь из России не показала никаких признаков прогресса в среду: министр финансов островного государства, по-видимому, ушел с пустыми руками после встреч с русскими коллегами, пишет The Wall Street Journal. Михалис Саррис заявил, что встреча с его российским коллегой Антоном Силуановым была «вполне конструктивной», но что решения по возможным кредитам принято не было, передают авторы статьи Джеймс Марсон и Андрей Остроух. Саррис сказал, что переговоры будут продолжаться.

«Россия, скорее всего, будет ждать, когда европейцы окажут помощь своими средствами, а затем также примет участие, если сочтет, что принятых мер было недостаточно», — приводит издание мнение главного стратега по брокериджу инвестиционной компании «Атон» Питера Вестина.

Некоторые аналитики говорят, что Россия, вероятно, сможет заключить более выгодное соглашение позже, если на Кипре в конечном итоге произойдет дефолт и страна выйдет из зоны евро.

«Что Россия хочет навязать Кипру» — так озаглавлена аналитическая статья Аделины Рейналь в La Tribune. Россия и Кипр до сих пор не договорились о продлении предоставленного Москвой кредита, и в нынешней ситуации путинская Россия способна ставить Кипру свои условия в обмен на финансовую помощь, пишет автор, выделяя три возможных требования.

От 25 до 50% всех банковских вкладов на Кипре — российского происхождения: в основном это деньги богатых частных лиц, желающих избежать налогов на родине. Путин призывает положить конец утечке капиталов, но для этого ему надо знать, у кого есть счета на Кипре. В конце 2012 года Кипр отказался предоставить Москве список российских вкладчиков на острове, говорится в статье, но сегодня у России более сильные позиции и получение этого списка может стать одним из ее условий.

Еще одна приманка для России — доступ к разработке газовых месторождений у кипрских берегов. «У России есть энергетические планы на Кипр и Грецию, страны-банкроты», — отмечает аналитик РИА «Новости» Александр Латца.

И последнее возможное требование России — получить в свое распоряжение порт с целью открыть на острове военную базу, пишет издание. «Видимо, Россия надеется усилить присутствие в этой части Средиземноморья, где геополитический баланс меняется ввиду событий в Ливии и Сирии», — говорится в статье.

В интервью немецкой газете Frankfurter Allgemeine и ряду других европейских изданий премьер-министр России Дмитрий Медведев сравнил шаги Евросоюза при урегулировании долговой проблемы Кипра с «действиями слона в посудной лавке». По оценке премьера, «все возможные ошибки, которые можно было совершить в этой ситуации, уже совершены, включая подрыв в целом доверия к финансовым институтам, и не только к находящимся на Кипре».

Медведев сказал, что переговоры по спасению республики должны вестись со всеми «заинтересованными сторонами, а не скрываться за формулировкой, что Кипру негоже обсуждать это с кем-либо другим».

Первоначальное предложение европейских кредиторов списать часть средств со счетов кипрских вкладчиков Дмитрий Медведев сравнил с конфискацией имущества при советской власти: «Мера, которая предложена, носит явно экспроприаторский, конфискационный характер, абсолютно беспрецедентна по своей природе».

Если не будет снят запрет на операционную деятельность банков, в том числе с российским участием, «это грозит очень большими убытками», заявил Медведев. «А потому если такого рода проблемы возникнут, огромное количество «клиентов, представляющих и частные, и, наверное, какие-то государственные структуры, будут обращаться с исками в отношении самой Республики Кипр и лиц, которые причастны к началу этого довольно сложного периода».

Российский политик отметил, что счета на Кипре, являющемся благодаря своему законодательству прекрасным местом для заключения соглашений, имеются не только у предпринимателей, «пытающихся спрятаться». Медведев указал, что соглашения на Кипре заключали и официальные, государственные российские структуры.

Архиепископ Кипрский Хризостом II для спасения страны предлагает государству огромное состояние церкви, пишет Джампаоло Кадалану в газете La Repubblica. «Недвижимость, земельные участки, акции банков, даже пивоваренная компания — имущество православной кипрской церкви огромно, и Хризостом II предоставил его в распоряжение правительства, чтобы спасти банки и страну от коллапса после отказа от мер, предложенных Европой», — пишет издание.

Премьер-министр страны Никос Анастасиадис просил церковного лидера обратиться к Патриарху Московскому Кириллу, чтобы тот просил Кремль, по меньшей мере, реструктурировать российский заем Кипру. Однако архиепископ, который уже в январе обращался к Кириллу за поддержкой, на этот раз предпочел взять ответственность на себя: «Мы используем нашу собственность, чтобы спасти бюджеты». Правительство всерьез рассматривает это предложение: специальная комиссия уже изучает, как его реализовать, пишет автор статьи.

Всего несколько дней назад энергичный религиозный деятель предлагал финансировать структуры класса люкс для привлечения жителей из стран Северной Европы, делая ставку на медицинский туризм — рынок, который архиепископ оценивал в 30-50 млрд евро, говорится в статье. Стоит напомнить, что Хризостом предлагал ответить Европе следующим образом, если она будет настаивать на жесткой линии: «Пригрозим им выходом из зоны евро и возвратом к кипрской лире»…

По материалам… /www.inopressa.ru/

Государственная «Роснефть» сегодня объявила о завершении объявленной в октябре 2012г. сделки по покупке у британской BP и российского консорциума AAR компании ТНК-BP, третьей по объемам добычи в России. Сделка, которую глава BP Роберт Дадли охарактеризовал как «интересное приключение», была закрыта раньше, чем ожидалось: изначально планировалось завершить ее до конца I полугодия текущего года. Свою покупку «Роснефть» оплатила преимущественно заемными деньгами, которые ей ранее удалось привлечь на выгодных условиях, и акциями, в результате чего BP нарастила свою долю в российской нефтяной компании до 19,75%. Эксперты называют сделку блестящей для «Роснефти» и одной из лучших в истории российского нефтяного сектора. Они оценивают потенциал роста капитализации «Роснефти» как очень высокий, подчеркивая, что уровень корпоративного управления в ней может улучшиться с увеличением доли в российской нефтяной компании британской BP…

Итоги сделки…

Издание Spengler опубликовало статью, в которой говорится, что российское руководство – а вовсе не маргинальные блогеры и психи – искренне полагает, что президенты Буш и Обама сознательно допускали ошибки в попытке спровоцировать крушение мира, чтобы расширить наши владения… Читаем… «В России большинство аналитиков, политиков и простых граждан верят в неограниченную мощь Америки и, следовательно, отрицают мысль о том, что США совершали и продолжают совершать ошибки [на Ближнем Востоке]. Они считают, что это является частью сложного плана по реструктуризации мира и расширению границ нашего в нем господства», — написал на сате Al Monitor Федор Лукьянов. Лукьянов, будучи председателем президиума российского Совета по внешней и оборонной политике, жалуется на то, что он называет «теорией заговора». Тем не менее, он сообщает, что президент Владимир Путин и российская элита уверены, что США сеют повсюду хаос, реализуя свой дьявольский замысел установить мировое господство:

«С точки зрения российского руководства, Иракская война выглядит началом форсированного разрушения региональной и глобальной стабильности, поскольку она подрывает последние оставшиеся принципы жизнеспособности мирового порядка. Все, что произошло с момента ее начала – включая заигрывания с исламистами вовремя арабской весны, политику США в Ливии и их нынешнюю политику в Сирии – служит доказательством стратегического сумасшествия, охватившего последнюю сверхдержаву.

Нежелание России соглашаться с политикой в Сирии является продуктом этой точки зрения. Дело не в симпатии к сирийскому диктатору, не в коммерческих интересах и даже не в военных базах в Тартусе. Москва уверена, что если разрешить уничтожение светских авторитарных режимов, потому что Америка и Запад настаивают на «демократии», это приведет к дестабилизации, которая затронет всех, в том числе Россию. Поэтому России необходимо сопротивляться, особенно учитывая то, что Запад и США сами все чаще сомневаются в правильности своего подхода».

Пожалуй, нам стоит посмотреть на себя с точки зрения россиян. Сочетание «параноидальный русский» — это плеоназм. «Дело в том, что все российские политики умны. Глупые уже мертвы. Америка, напротив, в своей самонадеянности продвигает идиотов. И смертельно опасное непонимание возникает как раз в результате этой асимметрии. Россияне не могут поверить, что американцы настолько глупы, как кажется, и делают вывод о том, что Вашингтон хочет их уничтожить», — написал я в 2008 году в статье под названием «Американцы играют в монополию, а русские – в шахматы» («Americans play monopoly, Russians chess»). Русские занимали лидирующие позиции в шахматах на протяжении большей части прошлого века по одной простой причине: это лучший способ тренировки паранойи. Все фигуры на шахматной доске подчиняются единой боевой цели, и каждый шаг имеет значение. В реальном мире люди без конца делают ошибки. Для российских чиновников, которым удалось взобраться по скользкому шесту на вершину секретных служб, ошибки недопустимы, потому что все, кто их когда-либо делал, уже давно лежат глубоко под землей»…

Мда, неудивительно, что перезагрузка не сработала.

Но в этом есть доля правды. В качестве своих лидеров мы избираем посредственных людей, потому что по-настоящему блестящие умы управляют компаниями, ведут бизнес или делают другие замечательные вещи. В какой-то момент действительно можно было поверить, что высшие классы обладали чувством «noblesse oblige» и были готовы служить нации. Но за исключением Кеннеди и еще нескольких лидеров, это было не так. Прежде место в Конгрессе означало жертву. Теперь оно стало способом обогащения и обретения власти.

Но разве вас не пугает, что руководство мощной страны настолько подвержено паранойе, что им нужны теории заговоров, чтобы объяснить хаос, творящийся в мире? Обама не заинтересован в том, чтобы увеличить влияние и повысить авторитет Америки в мире – и Путин обязательно понял бы это, если бы присмотрелся повнимательнее…

Рик Моран (Rick Moran)

(«American Thinker», США)

Оригинал: Russia thinks USA deliberately trying to wreck the world

http://www.americanthinker.com/

http://www.inosmi.ru/

Западные журналисты продолжают искать теории заговора и концепции «дворцовых переворотов» в современной России. На днях на сайте радио «Свободная Европа», финансируемого конгрессом США, появилась статья, в которой президенту России рекомендуют внимательно следить не только за своими врагами, но еще внимательнее – за своим ближайшим окружением. Опираясь на высказывания некоторых российских политологов, обозреватель радиостанции предполагает, что Владимир Путин может стать жертвой одного из своих ближайших сподвижников – Сергея Иванова… Автор статьи Брайан Уитмор опирается в своих рассуждениях на блог московского политолога Владимира Прибыловского, который размышляет над тем, кто стоит за «стравливанием Сечина и Дворковича». Прибыловский высказывает мнение, что за этой политической борьбой стоит пиар-команда нынешнего главы администрации президента Сергея Иванова…

Поводом для подобного рода предположений послужил видеоролик, опубликованный на канале «Politmovie» на видеохостинге «Youtube», в котором говорится о том, сколько получают за свою активность популярные блогеры. Ролик появился в конце января и основывается на данных некого хакера, который взломал почту Александра Будберга. В его переписке, якобы, были обнаружены отчеты об информационных кампаниях против Игоря Сечина, Геннадия Тимченко, а также о пиар-кампании БМВ.

Апофеозом последней стал видеоролик, в котором Дмитрий Медведев говорит о полумиллионных штрафах за проезд на красный сигнал светофора, сидя за рулем кроссовера БМВ. А что касается кампаний против «друзей Путина», то авторы ролика приводят целый «сутенерский список» с расценками на публикации в твиттере и «живом журнале» популярных блогеров. Самым высокооплачиваемым оказался «рупор оппозиции» Алексей Навальный, пост в ЖЖ у которого стоит аж 300 тыс. руб.

Прибыловский высказывает мнение, что ролик о «списке Будберга», который вместе со своей супругой – пресс-секретарем Медведева Натальей Тимаковой – очень заинтересованы в политическом будущем своего шефа (желательно в качестве преемника Путина на президентском посту), ставит целью стравить команду Медведева с влиятельными сподвижниками президента Игорем Сечиным и Геннадием Тимченко. А стоит за этим Сергей Иванов, который еще в 2007 году боролся с Медведевым за право стать преемником Путина, а сейчас начал самостоятельную игру, в результате которой надеется отстранить Медведева, в первую очередь, с его нынешнего поста.

Далее, обозреватель «Свободы» говорит о развитии конфликта, в результате которого Александр Будберг покидает пост советника президента банка ВТБ. По мнению наблюдателей, уход со столь значимого поста – знак дальнейшего ослабления позиций премьер-министра, у которого остается все меньше влиятельных сторонников в коридорах власти. Автор статьи приводит в качестве еще одного примера слова политолога Станислава Белковского, который тоже склонен считать, что Иванов затеял «свою игру» и решил «отыграться» за поражение в 2007-м. Ведь ходят упорные слухи о том, что Путин обещал пост президента Иванову, но «семья» предпочла Медведева, в то время как Иванов остался вице-премьером фактически без полномочий.

«Став примерно год назад шефом путинской администрации, г-н Иванов, судя по всему, решил отыграться. И теперь старается торпедировать все или почти все медведевские инициативы, давая понять президенту: с таким премьером страна далеко не уедет. Или уедет, но не туда«, – говорит Белковский.

Ну и в качестве еще одного примера влияния Иванова журналист «Свободы» упоминает дело с отстранением экс-министра обороны Анатолия Сердюкова.

На основании собственных источников автор утверждает, что Владимир Путин уже несколько раз пытался спустить дело «на тормозах», однако Иванов убеждал его этого не делать. В этой связи, дело Сердюкова и нападки на команду Медведева – сигнал президенту о том, что в «коридорах власти» происходят серьезные перемены, к которым следует серьезно присмотреться.

Следует признать, что несмотря на не очень активную в информационном плане позицию, имя Сергея Иванова все чаще появляется на страницах СМИ, при этом, часто его персона, так или иначе, упоминается в связке с Путиным. Например, в недавнем интервью «КП» Иванов рассказал о том, как он познакомился с Путиным во время службы в КГБ. А «Ведомости» на днях разместили обширный материал о карьере нынешнего главы президентской администрации. При этом, серьезный акцент делается на личные качества Иванова, благодаря которым он выглядит даже более предпочтительно, чем президент.

«В зависимости от успехов и способностей выпускника в его характеристике сообщали: «годен для работы в капиталистических странах» – это были лучшие, «годен для работы в развивающихся странах» – середнячки, а в страны соцлагеря отправляли, как правило, наименее способных. Иванов был успешен, служил в Финляндии и Кении. Путина, например, направили в ГДР«, – приводит издание слова сослуживца Иванова.

При этом, собеседники газеты отмечают скромность Иванова, который «никогда не носит дорогих часов, не одевается в дорогие костюмы, не имеет личного автомобиля и долей в коммерческих фирмах». С другой стороны, они говорят о том, что Иванов «сложившийся профессионал, в котором могут заговорить амбиции», ведь он был одним из самых молодых разведчиков-генералов.

Тем временем, из Кремля, очевидно, запускается новый политический процесс, который вполне может быть связан с очередным ударом по позициям премьер-министра. Парламентская оппозиция договорилась с администрацией президента о формировании своего кадрового резерва. Речь идет, в первую очередь, о сотрудничестве Кремля с ЛДПР и «Справедливой Россией». Напомним, что в апреле 2012 года депутат Госдумы от ЛДПР Алексей Островский был назначен президентом на должность губернатора Смоленской области. А в начале марта исполняющим обязанности губернатора Забайкалья был назначен депутат от «Справедливой России» Константин Ильковский.

На фоне всей страны это выглядит как капли в море, однако нельзя не оценить символическое значение подобных шагов. Можно предположить, что президент готов опираться не только и уже даже не столько на «Единую Россию», возглавляемую Медведевым, сколько на более широкий спектр политических сил.

Еще одной инициативой президентской администрации стал «поход против клановости» в руководящих органах страны. Отныне все назначения на федеральном и региональном уровне на руководящие посты будут проверяться на предмет «родственных связей», пишут сегодня федеральные СМИ. Это произошло после назначения сына бывшего губернатора Мордовии Николая Меркушина на пост вице-премьера этого региона, несмотря на отсутствие опыта работы на госслужбе. В свою очередь, многие «единороссы» вполне искренне удивились подобной инициативе, поскольку считают, что «никакой клановости нет».

Политологи не исключают, что публикации западных СМИ являются попыткой стравить Путина и его верных сподвижников. Иванову невыгодно бороться сегодня за премьерское кресло, потому что в ближайшее время это будет совершенно расстрельная должность. А информационная кампания, первые шаги которой сейчас наблюдаются, скорее всего, связаны с попыткой «хардлайнеров» вернуть себе утраченные по вине Иванова позиции. Об этом рассказал политолог Павел Салин:

— Я думаю, что здесь речь идет о целенаправленном искажении реальной ситуации. В принципе, мы видим, что в связи с достаточно неустойчивой ситуацией в российских верхах начался неформальный поиск преемников Путина. Пока неизвестно, что, как и когда, но определенные фигуры уже проявляют активность – это Астахов, Рогозин, ну и, кстати говоря, Иванов. Однако, я не сказал бы, что он ведет игру против Медведева как премьера. Скорей идет предварительная игра, чтобы позиционировать Иванова, как Путина №2, человека, который устраивает все элиты и является арбитром, удаленным от всех групп влияния. А что идет война против Медведева, чтобы Иванов занял пост премьера, я этого не вижу и не уверен, что ему это нужно. С учетом ухудшения социально-экономической ситуации в стране, пост премьера становится расстрельным. С этой точки зрения, пост в администрации президента наиболее предпочтителен.

Иванов очень амбициозен, очень самостоятелен. Другое дело, что в силу своего прошлого профессионального опыта он обучен не демонстрировать своих амбиций. При этом, у него есть такая особенность, она тоже является характерной для его профессии – он копирует поведение человека, от которого зависит, является его «зеркалом», если говорить языком психологов. Если помните, когда была борьба преемников Иванов – Медведев, то на фотографиях видно, что он фактически копировал Путина, его жесты, походку и прочее. Это, на самом деле, очень эффективный психологический прием, который вызывает доверие у того человека, которого копируют. Однкао, если он займет какой-то самостоятельный политический пост, он на этом посту будет гораздо более самостоятельным, чем Медведев, это факт.

Люди на таком высоком уровне не мыслят категориями эмоций, потому что если они поддадутся эмоциям, очень быстро проиграют. Может быть, первоначально у него был какой-то шок, который продлился несколько дней, недель или месяцев, но то, что сейчас это давно прошедшая тема – это совершенно точно.

Корни всего этого лежат внутри страны. Кто-то хочет сыграть против Иванова, столкнуть его с Медведевым. Очень может быть, что это сторонники «жесткой линии», хардлайнеры, которых Иванов на всех полях в последние месяц-полтора потеснил. А то, что вброс идет через «госдеповское» СМИ, в этом никакого противоречия не вижу…

Сергей Табаринцев-Романов

«Газпром» без лишнего шума предложил Кипру, несогласному со «стрижкой депозитов», собственную программу помощи в обмен на привилегии при разработке газовых месторождений. Западные СМИ бьют тревогу: за спасение от дефолта Москва полностью подомнет под себя остров — в банках будут лежать российские деньги, на месторождениях на шельфе будет хозяйничать «Газпром», а российские военные построят на острове базу, компенсировав возможную потерю военного порта в Сирии… «Когда ЕС заявил о том, что окажет финансовую помощь кипрским банкам лишь при условии процентного урезания депозитов, киприоты взбунтовались. Правительство России тоже выразило возмущение от лица многочисленных российских вкладчиков», — пишет The New York Times…

В то же время «Газпром» негласно предложил собственную программу помощи, согласно которой Кипр мог бы получить деньги на восстановление экономики, продав газовому гиганту права на исследование газовых месторождений в Средиземном море, сообщает Эндрю Крамер. «Газпром» отказался подтвердить даже факт подобного предложения, но для автора комментария очевидно, что «богатая разрастающаяся компания, тесно связанная лично с президентом Путиным, готова использовать разногласия внутри Европы, чтобы укрепить собственное положение и власть».

Во вторник кипрский парламент отверг пакет мер экономической помощи в 10 млрд евро, обусловленный налогом на банковские депозиты. При этом было непонятно, рассматривается ли еще российский альтернативный план, говорится в статье.

Российское предложение помочь Кипру средствами «Газфонда», очевидно, было воспринято достаточно серьезно канцлером Германии Ангелой Меркель. Она предупредила президента Кипра, призвав его не рассматривать альтернативы европейской программе помощи.

Председатель Cypriot Investors Association Михаэль Олимпиос не исключил вероятность того, что некий российский банк купит кипрский Popular Bank, что сможет сократить объем европейской финансовой помощи. «Подобное действие, скорее всего, найдет поддержку Кремля и сможет сократить налог, который придется платить российским вкладчикам на Кипре», — полагает Олимпиос.

В то время как в здании парламента в Никосии разворачивалась драма, тысячи протестующих собрались на близлежащей площади, чтобы выразить свое негодование по поводу ситуации, в которой оказался Кипр, пишет The Independent.

Один из демонстрантов заявил корреспонденту, что он против европейской помощи. «Мы предпочитаем помочь стране, одолжив свои деньги непосредственно государству. Оно бы могло вернуть их через несколько лет с процентами — нельзя становится колонией «тройки».

Министр финансов Кипра отправился в Москву для обсуждения альтернативных возможностей с российскими партнерами, говорится в статье. «Многие киприоты опасаются утратить тесные связи с российской диаспорой, если соглашение о помощи в конечном итоге сильно ударит по тем, у кого самые большие счета на острове», — свидетельствует корреспондент Натали Саварикас.

«Финансовый кризис на Кипре: бегство в объятия России» — так озаглавлен материал Кристианы Шлетцер в Süddeutsche Zeitung. «Экономика Кипра незначительна для еврозоны, поэтому отказ от общей валюты был бы крайне болезненным для Кипра и в первую очередь для его банков, но остальные страны еврозоны вполне бы его пережили», — пишет Шлетцер.

Если Кипр не спасет от дефолта ЕС, то это готова сделать только Россия, говорится в статье. В обмен на это «Москва превратила бы остров в своего вассала. В банках лежали бы российские деньги, богатые газовые месторождения на шельфе контролировал бы «Газпром», российские военные могли бы получить на острове базу, компенсировав возможную потерю военного порта в Сирии».

Шлетцер отмечает, что такое развитие событий вполне вероятно, потому что «консервативный президент Никос Анастасиадис занимает свой пост всего три недели, и правительственное большинство шатко». По прогнозу автора статьи, повторное вступление Кипра в ЕС в случае его выхода не удастся из-за того, что остров разделен и часть его занята Турцией.

Шлетцер считает, что козлом отпущения в текущей ситуации назначили Германию, поскольку именно немецкое правительство настояло на участии киприотов в спасении банков. В свою очередь, «Анастасиадис допустил ошибку, попытавшись спасти Кипр как финансовую площадку. Он хотел бороться с отмыванием денег, но не хотел прогнать сразу всех богатых инвесторов. Поэтому он отказался от повышения налогового бремени на владельцев крупных счетов и согласился возложить часть расходов на обладателей небольших сбережений. Ужасно, что никто в ЕС не смог предотвратить эту глупость», — восклицает автор.

То, что парламент Кипра проголосовал против налога на депозиты вкладчиков кипрских банков, возможно, даже на руку президенту страны Никосу Анистасиадису, пишет обозреватель другого немецкого издания — Der Spiegel. «Теперь он может, ссылаясь на своих строптивых депутатов, попытаться выторговать у Еврогруппы более льготные условия финансовой помощи», — поясняет журналист.

Однако, если Еврогруппа желает сохранить доверие к себе, ей ни за что нельзя ввязываться в эту игру, считает автор публикации Рикенс. Пакет финансовой помощи для маленькой средиземноморской республики стал вопросом принципиального значения. Если Еврогруппа откажется от своей идеи списать часть средств с депозитов вкладчиков или вообще даст необходимые 5,8 млрд евро сама, то получится, что еврозону можно шантажировать и «впоследствии аналогичным образом будут вести себя и другие кризисные государства еврозоны», предупреждает автор.

Так что же станет с Кипром? Банки все время держать закрытыми нельзя, но их открытие до окончательного прояснения ситуации спровоцирует массовое изъятие средств, так называемый bank run, который в состоянии обрушить всю финансовую систему острова, говорится в статье.

Остается план Б: Кипр мог бы достать эти 5,8 млрд другим путем. Сейчас в Никосии все надежды связывают с Россией, говорится в материале. По слухам, руководство страны, отправившее в Москву на переговоры министра финансов Кипра Михалиса Сарриса, всеми силами пытается заключить с Россией газовую сделку: деньги в обмен на исключительные права при разработке богатых месторождений природного газа, залегающего в территориальных водах острова. Однако такой вариант еврогруппа сможет принять лишь в том случае, если Россия предоставит Кипру деньги не в качестве кредита.

А что если Россия все-таки не даст денег и не найдутся иные спонсоры? — задается вопросом журналист. Все это похоже на автомобильную забаву, в которой две машины на огромной скорости несутся к пропасти и выигрывает тот, кто не испугается и выпрыгнет последним. И если в этой «дуэли» еврозона уступит Кипру, то участвовать в последующих смысла для нее уже не будет.

Российский нефтяной гигант готов вмешаться в кризис на Кипре в обмен на новые права на добычу углеводородов в Средиземном море, пишет Никола Ломбардоцци на сайте La Repubblica. «Более или менее секретные переговоры уже начались, несмотря на традиционные опровержения», — утверждает автор статьи.

«Среди олигархов и их политических покровителей царит паника, — пишет корреспондент. — Россия вот-вот окажется главной пострадавшей от возможного дополнительного налога на кипрские депозиты. С давних времен Кипр стал российской экономической колонией, предоставляющей особые налоговые привилегии и полную свободу движения капиталов. В том смысле, что способствует и прикрывает все то, о чем нельзя говорить вслух: незаконная доставка оружия на сирийскую базу в Тартусе, отмывание денег».

«Официальная реакция Москвы отражала возмущение. Вчера вечером президент Путин неожиданно позвонил кипрскому коллеге Анастасиадису. Кроме того, как ожидается, в Москву с визитом вежливости прибудет глава Еврокомиссии Баррозу. В Москву также прибыл министр финансов Кипра, который намеревается подтвердить отсрочку выплаты займа в 3,5 млрд долларов, которую на днях пообещала Россия. Министр хочет поблагодарить Москву, но и просить дополнительные средства», — говорится в статье.

Кипр, считающийся «налоговым раем» из-за выгодного налогообложения и щедрых процентных ставок, является главным местом размещения российских капиталов за рубежом. Связи Кипра и России — тесные и двусмысленные, пишет L’Express. «Российские инвесторы с выгодой размещают свои средства на банковских счетах и используют их для реинвестирования в Россию. Никосия, таким образом, является первым иностранным инвестором в России. Возможно, поэтому правительство Кипра в 2011 году повернулось лицом на восток, получив кредит в 2,5 млрд евро», — отмечает корреспондент Лоран Мартине.

Признаки, свидетельствующие о переходе Кипра на орбиту государства, не входящего в Евросоюз, очень не нравятся канцлеру Германии Ангеле Меркель, продолжает Мартине. Налог на банковские депозиты мог бы окончательно разозлить Москву: министр финансов Силуанов уже пригрозил отказаться смягчать условия кредитов. На это его немецкий коллега ответил, что «тот, кто размещает свои деньги в стране с более низкими налогами», должен быть готов на риск. В свою очередь, по информации газеты «Ведомости», «Газпромбанк» предложил кипрскому правительству финансовую помощь в обмен на лицензию на добычу природного газа на острове.

«Таким образом, кипрский парламент столкнулся с настоящей дилеммой: мелкие или крупные вклады, Россия или Европа — сегодня надо делать выбор», — резюмирует издание…

По материалам… /www.inopressa.ru/

Владимир Путин вернулся к теме отмены перекрестного субсидирования в электроэнергетике. Нужен взвешенный подход без скачков тарифов для населения и малого бизнеса, предупредил он правительство. Но повышение цен для населения неизбежно. План Минэнерго предусматривает ввод социальной нормы потребления, сокращение потерь энергии в сетях и утверждение стандартов работы на «последней миле»… Президент Владимир Путин поручил правительству решить проблему перекрестного субсидирования в электроэнергетике. «Его применение приводит к тому, что стоимость электроэнергии из единой энергосистемы для многих промышленных потребителей приближается к стоимости энергоснабжения от собственных генерирующих мощностей», — заявил Путин в четверг на совещании, посвященном развитию российского электросетевого комплекса…

Перекрестное субсидирование — снижение тарифов на электроэнергию для одной группы потребителей (в первую очередь, для населения) за счет повышения для другой (промышленности). В России распространена так называемая практика «последней мили», когда ФСК ЕЭС передает в аренду региональные сети территориальным сетевым организациям (ТСО), те в дальнейшем обеспечивают поставку крупным потребителям. Добавление звена в цепочку энергопоставок увеличивает конечную цену электроэнергии для крупных предприятий, что позволяет снизить тариф для мелких потребителей.

Источник, близкий к Минэнерго, отмечает, что проблема в основном касается малого и среднего бизнеса. «Для 40% потребителей этой категории выгоднее построить собственные генерирующие мощности, — говорит он, — либо напрямую подключиться к сетям ФСК, что в три раза снижает цену электроэнергии по сравнению с поставками ТСО».

Но заключить прямые договора с ФСК имеют возможность преимущественно крупные предприятия, нагрузка перекрестного субсидирования ложится на средний и малый бизнес. «В итоге эти компании становятся неконкурентоспособны», — подчеркивает источник.

Старший аналитик энергетического центра бизнес-школы Сколково Игорь Ряпин подтверждает: «Проблема перекрестного субсидирования серьезна». По его оценке, в 2011 году объем субсидирования составил 324 млрд рублей, что привело к потере 3,6 процентных пункта роста промпроизводства. Эксперт отметил, что важную роль тут играют высокие сетевые тарифы. «И крупный бизнес (при условии, что предприятия подключены не напрямую к магистральным сетям, а пользуются услугами территориальных сетевых организаций) зачастую страдает от этого больше, чем малый и средний», — говорит Ряпин.

Путин потребовал от правительства решить этот вопрос «на основе взвешенного, выверенного подхода». «Хочу сразу же подчеркнуть: главный ориентир здесь остается прежним — не допустить необоснованного роста тарифов на электроэнергию для населения и для малого бизнеса», — предупредил президент.

Источник, близкий к Минэнерго, говорит, что план мероприятий предусматривает поэтапный отход от перекрестного субсидирования. В частности, необходимо законодательно определить объемы субсидирования (в настоящее время соответствующего закона нет) и постепенно их снижать. Чтобы не вызвать социальной напряженности, будет вводиться программа защиты наименее обеспеченных групп населения. В частности, планируется ввести социальный норматив потребления электроэнергии — превышение будет оплачиваться по повышенному тарифу.

«Семья, проживающая в отдельном особняке, потребляет значительно больше электричества, чем семья, живущая в муниципальной квартире, а платят они по одному тарифу, так как субсидируются одинаково, — поясняет источник. – После введения нормы тарифы будут разными».

С другой стороны, тарифы для бизнеса будут снижаться в том числе за счет модернизации электросетей. «К 2020 году планируется сократить потери электроэнергии при транспортировке на 11%», — говорит источник. Эти ресурсы и будут использоваться для снижения цен. Кроме того, часть субсидирования предполагается переложить на те крупные предприятия, которые получают электроэнергию напрямую от ФСК и, соответственно, на сегодняшний день платят меньше.

По словам Ряпина, введение социальной нормы энергопотребления — эффективная мера. «Большое количество электроэнергии, как правило, потребляют люди обеспеченные, и именно за их счет снизится общий объем субсидирования населения, так как они будут больше платить», — поясняет аналитик. Но снижение объема потерь за счет модернизации сетей, по его словам, значительного эффекта не даст.

«Потери составляют 11–14% от общих объемов — таким образом, сокращение их на 11% даст в целом лишь около 1% экономии», — говорит Ряпин. Эксперт отметил, что особое внимание следует обратить на повышение прозрачности тарифного регулирования ТСО, в частности на расходы региональных компаний, которые они закладывают в тарифы, но которые не всегда являются оправданными. «Здесь остается большой ресурс оптимизации», — говорит Ряпин.

Изначально проблему ТСО правительство планировало решить переводом региональных организаций под контроль единого центра, для чего по указу Путина в прошлом году было создано ОАО «Российские сети». Предполагалось, что компания выкупит ТСО. «Это сотни миллиардов рублей, хотя в каждом случае, конечно, цена – это вопрос переговоров», — отмечает глава Фонда энергетического развития Сергей Пикин. – Сейчас разработана новая, более рациональная схема».

«Российские сети» будут контролировать деятельность ТСО, но не путем их приобретения, а через законодательно утвержденные стандарты работы. «Таким образом отсеются псевдо-ТСО, которые существуют только на бумаге, но получают вполне реальный доход, — рассказывает Пикин. – Также будет введена система саморегулирования, что также позволит отделить недобросовестно работающие компании»…

Алексей Топалов

http://www.gazeta.ru/business/

Из истории известно, что земледелие и скотоводство родились на Ближнем Востоке. Природные условия позволили людям выращивать еду рядом с домом, а не бегать за ней по лесам и полям. Там же люди вырастили себе и богов. Там же родились и самые титулованные пророки: Христос и Мухаммед, обучающие людей от имени бога богоугодному поведению. Не повезло только России – не родила родимая ни одного пророка, за которым пошли бы все россияне от малого до великого, от бедного до богатого… Но лучше поздно, чем никогда и в конце двадцатого века, точнее в июне 1987 года родилось учение нашего доморощенного пророка, имеющего научную степень доктора экономических наук. Евангелие от Николая Шмелева, напечатанное в журнале «Новый мир», называлось «Авансы и долги». Это сочинение открывало новый мир для мыслящих россиян и, более того, утверждало новые нормы морали, до которых не смогли додуматься ни Мухаммед, ни Христос, поскольку Магомед был неграмотным, а Христос не имел высшего образования. Нормы новой морали позволяют человечеству совсем по-другому строить общественное производство, совсем по-другому воспитывать новое поколение и, вообще, переворачивают все старые нормы вверх тормашками .

«…мы должны, мы обязаны внедрить во все сферы общественной жизни понимание того, что все, что экономически неэффективно – безнравственно, и, наоборот, что эффективно – то нравственно». С такой позиции из всех «измов» самым экономически эффективным и высоконравственным был каннибализм. Ведь он с такой легкостью решал продовольственную и жилищную проблемы: при встрече двух голодных, прогулку продолжал один сытый, а зазевавшихся пещеросъемщиков съедали более расторопные новоселы.

Никто не знает, зачем природа создала человека, но это прекрасно знали наши древние предки для которых хомо сапиенс был отличной едой. Трудно сказать, что заставило человека исключить из меню своих собратьев по разуму, но убивать их он продолжал по поводу и без повода. Вся история состоит из этих бесконечных убийств. Александра Македонского, Чингисхана, Наполеона чтят не меньше, чем традиционных пророков. А ведь они профессиональные серийные очень успешные убийцы больших масс людей. И за это вечная им слава от одних и проклятия от других. Так, кто же прав и не пора ли прекращать мясорубку?

Сторонники капитализма считают – нельзя прекращать. И есть у них аргументы.» «Кризисы, войны — все это плата за развитие человечества на определенных этапах»- пишет один очень умный автор, которого в легкомыслии заподозрить нельзя. Другой автор в гайдпарке целую статью написал, доказывая, что без войны человечество, к сожалению, жить не может. Правда, потом он статью свою уничтожил. Но есть в мире теоретические работы всемирно известных ученых, которые доказывают, что человечество не может само планировать свое будущее, а это значит, что возникновение атомной войны тоже от него не зависит.

Первый среди знаменитостей — любимец и вдохновитель мадам Тэтчер — ныне покойный господин Хайек, спрос на которого после распада СССР резко возрос. Всю свою долгую жизнь этот господин отдал науке, чтобы доказать с ее помощью, что человечество не в состоянии в рамках первоначального плана сознательно направлять собственную эволюцию. Я абсолютно согласен с господином Хайеком, что человечество еще не научилось строить реальные планы, но думаю, что научится. Иначе придется ему как баранам перед воротами скотобойни ждать, когда по воле судьбы или божественной воле ворота атомной скотобойни откроются.

Тем более, что, по теории Шмелева, самым экономически эффективным путем выхода из депрессии может быть только третья мировая война. Она, как и вторая, спишет долги всех стран, уничтожит перепроизведенный продукт и вновь запустит механизм получения прибылей. Это случалось несколько раз и нет никаких оснований считать, что не случится еще.

Возможность войны тесно связана со способностью капитализма выйти из текущей депрессии. Ни один ученый-экономист не может сказать по этому поводу что-то конкретное. И все молчат о причинах депрессии. А она все та же, что была и сто лет назад: частная собственность на средства производства и частное присвоение прибавочной стоимости. С той только разницей, что сто лет назад владельцы капитала были реальными руководителями производства, а нынче производством управляют наемные менеджеры, которых легко заменить другими не столь щедро оплачиваемыми. Другими словами владельцы капитала сто лет назад были нужны, а сегодня они стали тормозом и пустопорожним балластом. И ради сохранения привилегий этой паразитической прослойки, мир может быть ввергнут в пучину войны. Ради сохранения привилегий незначительного меньшинства, затраты на создание все новых орудий смерти неуклонно и абсурдно растут, хотя накопленного более чем достаточно, чтобы очистить планету не только от человека, но и от прочих животных, которые не имеют яхт и дворцов.

Выбирая путь к будущему, человек должен выбирать не между комфортом и скромным достатком, а между жизнью и смертью своей и своих детей. Западный обыватель никогда не согласится на уровень жизни китайца или малайца, и согласится на риск войны, хотя в любом случае его уровень жизни упадет — конкурентные преимущества Запада тают, как дым.

Человек из всех животных самое умное, но и самое легкомысленное. У него короткая память, он забывает о прежних депрессиях об отгремевших войнах. Вот как оценивает обстановку все тот же мудрец о котором я говорил: «Ну а что, кризисы — это такая прямо беда? Живут с ними с конца XVIII века, и ничего. Ну, несколько лет не так хорошо и приятно, зато потом — снова бум. При развитой системе социальной защиты с голоду никто не умрет». А то, что после двух кризисов были две мировые войны и не было у погибших никакой защиты? А то, что множество людей сегодня лишаются жилья и отправляются на тот свет по доброй воле – всего лишь мелочь, издержки комфортной «демократической» жизни? А каждый второй молодой испанец, оставшийся без работы, квалификации и жизненной перспективы – не в счет?

Капитализм ломает все: природу, судьбы людей, мораль и культуру. Успеет ли доломать? Успеет ли оставшаяся часть человечества отправить его в отставку?…

Дмитрий Трофимов

http://forum-msk.org/

На фото… экономист Николай Шмелев

В последние дни хитом СМИ стали события в банковской системе Кипра. Однако почему-то главный вопрос, который возникает у многих журналистов, сводится к тому, что собираются делать российские олигархи, создававшие свое офшорное хозяйство на Кипре на протяжении двух десятилетий. Искать новые офшорные «гавани»? Возвращать свои деньги назад в Россию? Оставаться на Кипре и приспосабливаться к новым условиям островной жизни? На самом деле судьбы российских олигархов и их капиталов в этой истории занимают десятое место. Есть более серьезные вопросы – те, что связаны с будущим мировой банковской системы, которая уже давно больна. А события на Кипре подсказывают, что она при смерти…

Итак, признаки смертельной болезни…

Признак первый. Банковская система окончательно утратила свойства рыночного института. Это наглядно продемонстрировал последний финансовый кризис. Банки показали свою абсолютную нежизнеспособность. Если бы не поддержка со стороны государства, то сегодня, наверное, в странах Запада банков почти не осталось бы, все они должны были бы уйти в небытие в результате банкротств. В разгар финансового кризиса в США и Западной Европе начались накачка банков казенными деньгами через выкуп сомнительных и «мусорных» активов, приобретение долей в уставных капиталах, предоставление различных стабилизационных кредитов. Только в США в рамках ряда спасательных государственных программ в банковский сектор было перекачано без малого 2 триллиона долларов средств налогоплательщиков. Фактически это была национализация крупнейших депозитно-кредитных организаций США, прежде всего банков Уолл-стрит. Не менее впечатляющей была национализация банков в Великобритании.

Правда, проведенные на Западе национализации не носили стратегического характера. Это, так сказать, тактические национализации. Государство после 2010 года потихоньку стало уходить из банковского сектора, сегодня частный капитал вернулся в основном на исходные позиции 2007-2008 гг. Подобного рода тактические национализации на Западе еще окрестили «банковским социализмом».Налогоплательщика приучают к мысли, что он просто обязан спасать крупнейшие банки. Всем известна крылатая фраза: «Too Big To Die» — «Слишком большой, чтобы погибнуть». Речь идет о банковских гигантах Уолл-стрит и Лондонского Сити. В то же время на фоне всеобщего экономического либерализма «банковский социализм» выглядит слишком вызывающе и вызывает протесты со стороны 99% членов общества.

Признак второй. На протяжении нескольких столетий ростовщики лоббировали в разных странах законы о банковской тайне. Эта тайна всегда считалась краеугольным камнем западной демократии и денежно-кредитных систем капитализма. Сегодня институт банковской тайны исчезает. Денежные регуляторы США (прежде всего, Комиссия по ценным бумагам и биржам) вкупе с такими ведомствами, как Министерство юстиции и Налоговая служба США несколько лет назад начали «осаду» Швейцарии, точнее — ее банков, которые всегда славились «железной» банковской тайной. Осада сводилась к требованиям дать информацию об американских физических и юридических лицах, уклоняющихся от уплаты налогов в казну США, и длилась примерно три года. Швейцарцы сдались. Институт банковской тайны в этой европейской офшорной республике рухнул. Этот успех окрылил власти США. С 1 января 2013 года в полном объеме вступил в силу американский закон о налогообложении иностранных счетов (Foreign Account Tax Compliance Act – FATCA). Фактически Америка этим законом требует, чтобы банки всего мира выступали агентами Налоговой службы США. Указанный закон представляет собой попытку установить со стороны США прямой административный диктат над банками и финансовыми институтами всего мира. Естественно, если эта попытка удастся, то с банковской тайной во всем мире будет покончено.

Признак третий. Банки как кредитные институты перестали быть прибыльными. Речь идет даже не о кризисах, а о периодах так называемого нормального экономического развития. Причина проста.После окончания последнего финансового кризиса крупнейшие центральные банки – Федеральная резервная система США, Европейский центральный банк, Банк Англии, Банк Японии — включили свои печатные станки на полную мощность. Раньше это считалось криминалом. Теперь это называется красивым и умным термином «количественное смягчение». Деньги стали доступными и дешевыми. А как им не быть дешевыми, если учетные ставки Банка Японии и ФРС приближаются к нулю (на уровне 0,25% годовых)? При таком изобилии товара под названием «деньги» процентные ставки по кредитам коммерческих банков крайне невысоки. Прибыль от кредитных операций банков эфемерна. Банки из обычных депозитно-кредитных институтов превращаются в организации, название которым даже трудно дать. Они начинают играть роль неких транзитно-распределительных пунктов, через которые «продукция» печатных станков перенаправляется в разные уголки мира для скупки реальных активов. Речь идет, прежде всего, о тайных операциях ФРС в период 2007-2010 гг. ФРС выдала тогда кредитов ведущим американским и зарубежным банкам на сумму 16 триллионов долларов. Таковы данные аудиторской проверки, опубликованные летом 2011 года. При этом кредитные операции не нашли своего отражения в балансе ФРС. Кроме того, кредиты иностранным банкам выдавались без согласования с Конгрессом США, как того требует американское законодательство. Наконец, ни один цент долга по выданным кредитам на момент проведения аудита не был погашен. Скорее всего, долги остаются непогашенными по сей день. Судя по всему, астрономические суммы денег направлялись в разные концы мира для скупки резко подешевевших активов в интересах главных акционеров ФРС – прежде всего Рокфеллеров и Ротшильдов. Эти операции ФРС и ведущих банков мира напоминают «пир во время чумы». В нормальное русло депозитно-кредитных операций эти банки вернуться так и не смогли.

Признак четвёртый. Нынешние события в банковской системе Кипра довершают картину смертельной болезни. Мировые банкстеры (так стали называть банкиров, которые все больше напоминают гангстеров) обнаглели до последней степени. Не ограничивая себя такими «предрассудками», как национальные законы и международное право, они запустили свою лапу в карман своих клиентов. С точки зрения права введение «налога» на банковские депозиты является посягательством на частную собственность клиентов. На ту самую частную собственность, о «святости» которой нам постоянно твердили. Речь идет не о налоге на доходы от депозитов (такие налоги взимаются во многих странах), а именно о конфискации части денег, которые на все 100% принадлежат, согласно депозитным договорам, клиентам. Команда о такой конфискации пришла из каких-то невнятных структур Европейского союза, но дать команду могли лишь крупнейшие банкстеры.

Команда о конфискации депозитов на Кипре кое-что напоминает. Например, продразверстку, которую проводили большевики в годы Гражданской войны в России. Или указ президента Ф. Рузвельта в 1933 году о сдаче золота государству всеми физическими и юридическими лицам в месячный срок. Фактически мы имеем дело с банковским большевизмом. Одной стороной, признаком такого банковского большевизма являются щедрые финансовые вливания казенных денег в банковские структуры, с другой стороны — конфискация депозитов. Пока на Кипре. Однако это лишь пробный шар.

Доверие к банковским институтам в мире стремительно падает. Никто добровольно не желает иметь дело с банкстерами. Означает ли это конец банковской системы в мире? Не уверен. Ведь люди могут вступать в отношения с банками не только добровольно, но и принудительно. Уж очень много признаков варварского большевизма в поведении нынешних банкстеров. Мне приходит на память работа известного немецкого экономиста и социалистаРудольфа Гильфердинга«Финансовый капитал», написанная более века назад. Гильфердинг превозносил организующую роль банкиров и писал, что придет время, когда в мире благодаря банкам установится «организованный капитализм», который в понимании Гильфердинга мало чем будет отличаться от социализма. Социализм Гильфердинга напоминал тот социализм, о котором мечтал Лев Троцкий-Бронштейн. Это лагерный социализм. Есть веские основания полагать, что банкстеры спешно принялись за кардинальную перестройку мировой банковской системы под запросы нового мирового порядка. Нового мирового порядка, который можно назвать «организованным капитализмом». Или «лагерным социализмом». Кому как нравится.

P.S. Поздно вечером 19 марта пришло сообщение о том, что парламент Кипра отклонил законопроект о «налоге» на банковские депозиты. Однако сама проблема неизбежных кардинальных изменений мировой банковской системы сохраняется. Скорее всего, попытки введения подобного «налога» повторятся. Может быть, не на Кипре, а в какой-нибудь другой стране. Так или иначе, пробный шар запущен. И кстати, о депозитах. На протяжении нескольких столетий банкиры формировали ресурсную базу своих банков за счет депозитов. Денежные средства привлекались с помощью процентов, уплачиваемых вкладчикам. Сегодня этой практике, судя по всему, приходит конец. Например, крупнейшие швейцарские банки с прошлого года перешли к взиманию с клиентов комиссии за размещение средств на депозитных счетах. За швейцарцами могут последовать банкиры других стран. Данная комиссия – это также своеобразный налог, только взимаемый не государством, а частной структурой (депозитно-кредитной организацией), получившей соответствующие полномочия (лицензию) от государства. Так что независимо от дальнейших событий на Кипре мировую банковскую систему ждут серьезные потрясения и неминуемая трансформация…

Валентин Катасонов

http://www.fondsk.ru/

Не так давно первые лица России озвучили проблему, о которой доселе не было принято говорить как о проблеме: это огромная роль офшоров в российской экономике. А Кипр является самой популярной «тихой гаванью» российского капитала за рубежом. По оценкам агентства Moody’s, депозиты российских юридических и физических лиц в кипрских банках составляют $19 миллиардов. Но дело даже не столько в депозитах, сколько в финансовых потоках. По данным американской Global Financial Integrity, которые приводит The Financial Times, только за 2011 г. из России на Кипр было выведено почти $120 млрд, вернулось – около $130 миллиардов… Приведенные цифры позволяют судить о масштабе явления, которое с недавних пор стало именоваться «офшоризацией» экономики: это когда огромный процент транзакций и операций фондового рынка проводится через заграничные финансовые площадки, где существует более мягкий налоговый режим. Там же регистрируются компании, владеющие огромными активами в России, а кроме того – отмываются средства, полученные незаконно. Потом они возвращаются к нам как вполне легальные инвестиции. Ну, а российский бюджет в итоге недосчитывается миллиардов…

Не успело несколько подофигевшее мировое демократическое сообщество оправиться от мощнейшего мировоззренческого удара, нанесённого по совету «Еврогруппы» президентом Кипра европейской же банковской системе, как вслед за ним последовал следующий «луч смерти», нацеленный вообще в самое святое — в свободу самовыражения посредством, простите за некоторую забавную тавтологию, средств массовой информации… Причём что в этой истории вообще самое любопытное и завораживающее, нанесён он был в самой что ни на есть свободной в этом смысле стране, а именно в Великобритании… Итак… Мне вот, признаться, даже страшно представить, что бы происходило сейчас в различных отечественных и не очень СМИ и социальных сетях, если бы российские власти сделали следующее объявление: «В Российской Федерации, согласно сообщению агентства «Reuters», будет создана специальная комиссия по контролю за прессой. Новый орган надзора будет иметь право взымать штрафы до 1,5 миллионов долларов, а также требовать от изданий официальных опровержений за клевету или посягательство на частную жизнь граждан»…

Представили?!

Вот и я – тоже не могу.

Но вот если заменить наименование государства с РФ на UK, то, знаете ли, что самое смешное, — это уже по факту произошло.

«Мы достигли межпартийного соглашения о создании регулятора для СМИ», — заявил премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон.

И это – действительно так.

Причём самое в этой истории забавное, что штрафовать и требовать официальных извинений и опровержений данная спецкомиссия будет во вполне себе внесудебном порядке, по своему собственному усмотрению.

Вот такая вот свобода слова, простите мой французский.

И ведь мне не сильно жаль своих британских коллег по цеху. Они, в общем-то, уже давно нарывались: более «жёлтых», грязных, самым наглым образом вмешивающихся в частную жизнь и презирающих свои же собственные законы (вплоть до незаконной «прослушки» и не только) и плюющих на любые этические нормы средств массовой информации, чем в «старойдобройАнглии», нет ни в каких банановых республиках.

Просто именно эта «свобода слова» вместе с банковской системой и системой международного права и была тем самым краеугольным камнем, на котором выстроена современная западная цивилизация — со всеми её несомненными достоинствами и не менее очевидными недостатками.

Теперь этих «камней» — больше нет.

Международное право закидали авиационными бомбами ещё в Югославии. Подтвердили, что это была не случайность, в Ираке. И окончательно объяснили, что нет больше никакого международного права, в Ливии.

Доверие к международной банковской системе было уничтожено одним-единственным ударом на Кипре: если такое возможно там, то почему, спрашивается, нельзя в других оффшорах, да и не только в оффшорах? Вот уже и экс-министр финансов РФ и известный «атлантист» Кудрин соглашается, что «частный сектор должен участвовать в решении проблемы, иначе потеряет больше». «Обычно участие бизнеса в реструктуризации происходит в результате переговоров, но сейчас уже нет времени», — написал в своём «твиттере» экс-министр финансов.

(Ну, короче, если даже и нельзя, но очень нужно и хочется, — то вы сами всё прекрасно понимаете. Остаётся только поинтересоваться у Алексея Леонидовича, считает ли он государственные власти США правомочными проделать то же самое с размещённым им же в американских ценных бумагах российским Стабилизационным фондом).

Но это всё частности.

Главное тут другое, и это – надо очень чётко понимать.

Старого, привычного «цивилизованного» мира, в который большинство из нас так стремились, — кажется, больше не существует, и мы живём в каком-то «переходном периоде» к чему-то совершенно новому.

Каким будет это «новое», на сегодняшний момент, кажется, пока не знает никто, но нам в нём – уже жить…

Дмитрий Лекух

http://www.odnako.org/