Главное Блог Страница 287

«США призывают: прячьтесь». Украинцев лишают последних надежд на спасение

0
© AP Photo / Francisco Seco

Мобилизация на Украине набирает обороты. Законных возможностей избежать призыва все меньше. Впрочем, даже бронь спасает не всегда. Как люди сопротивляются драконовским мерам — в нашем материале.

«Они приходят каждый день»

«Я хочу мирного соглашения. Я не хочу воевать, мои друзья не хотят», — признается журналистам The Times украинец по имени Андрей. Только что ему с большим трудом удалось перебраться в Румынию горными тропами.

Корреспонденты, посетившие приграничные районы Украины, рассказывают о большом количестве мужчин, пытающихся с риском для жизни бежать из страны. В том числе через Тису, которую окрестили «рекой смерти» из-за десятков утонувших.

Жители здешних сел уже привыкли к незнакомым молодым людям на улице. «Они приходят сюда каждый день», — говорят местные. Поток не прекращается, несмотря на то что пограничники ужесточили контроль.

«Пускают в ход зубы»

Как и Андрей, миллионы украинцев не хотят идти в окопы. Но Киев не желает их слушать. Отлов мужчин на улицах ужесточается. Теперь в этом участвует и патрульная полиция, а не только представители территориальных центров комплектования (ТЦК — аналог военкоматов).

Продолжаются стычки. Иногда очевидцам удается отбить рекрута. Нередко за мужчин вступаются женщины. Так, жительница Херсона укусила сотрудника полиции, пытаясь спасти сына. А киевлянки буквально вырвали земляка из рук патрульных, которого уже почти посадили в полицейскую машину. Видео жесткого задержания на улицах украинской столицы снимают все чаще.

Народный депутат Верховной рады Руслан Горбенко сообщил, что теперь командам ТЦК можно применять силу, если жертва сопротивляется. Хотя закон разрешает это только полиции. Однако де-факто люди в камуфляжной форме давно прибегают к насилию. И, кажется, окончательно перестали сдерживаться. В житомирской больнице скончался мужчина, которого доставили из местного центра комплектования со множественными травмами. По версии военкомов, увечья он получил в приступе эпилепсии. И вообще, мол, был пьян. Общественность не поверила: заподозрила избиение до смерти. На фоне протестов прокуратура возбудила дело об убийстве.

Аспиранты, многодетные, инвалиды

Власти закрывают последние лазейки. Отправка на фронт грозит даже тем, кому полагалась бронь. Так, многодетным мужчинам отныне придется заверять у нотариуса то, что они на самом деле содержат своих детей. Иначе отсрочку не дадут. Отметим, что в последнее время многодетные матери-одиночки и женщины-инвалиды пользовались большой популярностью у украинцев: фиктивные браки позволяли получить бронь или выехать за границу.

Кроме того, рекордное число молодых людей поступает в аспирантуру — это позволяет избежать призыва. Но если раньше проходной балл по английскому и тесту общей компетенции был 130 и 100 соответственно, то сейчас оба — 150.

Украинцев возмущало, что на фронт не забирают подготовленных мужчин — полицейских и спасателей. Эту несправедливость частично исправят. Кабинет министров принял постановление о бронировании только 50 процентов сотрудников ГСЧС (аналог российского МЧС). Стражей порядка лишили отсрочки от мобилизации, но предоставили им бронь. Впрочем, это еще предстоит утвердить.

«Укройтесь на месте»

Не спасет и двойное гражданство — с июня и таких не выпускают за границу. В связи с этим посольство США в Киеве обратилось к согражданам, имеющим украинский паспорт, с заботливым предупреждением.

«Если вы находитесь на Украине и не можете покинуть страну, укройтесь на месте и подчиняйтесь всем распоряжениям. Если вы в настоящее время не находитесь на Украине, мы настоятельно рекомендуем воздержаться от любых поездок в страну граждан США мужского пола в возрасте от 18 до 60 лет, которые также имеют украинское гражданство. Существует чрезвычайно высокий риск, что вас не пустят на выезд даже с паспортом США», — объяснили в дипмиссии.

Таким образом, посольство прямо мешает пополнять ВСУ, что противоречит недавним заявлениям главы американской дипломатии Энтони Блинкена, который во время визита в Киев настоятельно призывал к расширению мобилизации.

Оказывают давление и на украинцев, которые уже уехали в Европу: без регистрации в системе «Резерв+» не предоставят услуги за рубежом. Причем не только мужчинам. Например, консульство в Испании отказалось регистрировать новорожденного, поскольку его отец не показал документы об учете в военкомате.

Похищения под аплодисменты

Бронь и раньше спасала далеко не всегда. Порой военкомы попросту игнорировали законные права людей, которых хватали на улицах. Оборонные предприятия (а там освобожден от призыва весь персонал) жалуются на то, что сотрудники ТЦК мобилизуют их работников во время сверки данных.

Похожий случай произошел с украинским студентом, который учится в Саскачеванском университете в Канаде. В сентябре 2023-го его силой доставили в ТЦК в Тернопольской области и зачислили в войска. Молодой человек подал в суд, который встал на его сторону. В результате студента отпустили. У большинства же его собратьев по несчастью связей с Канадой нет, поэтому им приходится воевать.

Судьбы простых украинцев, очевидно, неинтересны западным политикам — абсолютному большинству из них. На днях член палаты представителей конгресса США Марджори Тейлор Грин заявила, что «мобилизация на Украине — это похищение людей». Однако подобные голоса на Западе настолько редки, что приобретают статус маргинальных.

В Европе же уверяют, что Украина «соответствует всем критериям для вступления в ЕС». А Зеленскому там в буквальном смысле рукоплещут. Кажется, того все устраивает.

ria.ru

На войне как на войне — и Франции придется к этому привыкнуть

0
© REUTERS

Запад начал такую борьбу за «мир и безопасность» собственного «райского сада», что вскоре от всех этих ландшафтных изысканностей может не остаться и следа. Раньше мы полагали, что «агрессивная натовская военщина» — лишь мем, придуманный острыми на язык советскими политологами. Но выяснилось, что все они, как правило, прошедшие войну, а то и войны, оказались правы. Агрессия — главная поведенческая черта геополитических хищников. Без нее он не хищник и в условиях отсутствия схватки просто не выживает. Потому что хищник склонен к экспансии. И хищник склонен к уничтожению тех, кого считает противником. Даже если хищник прикидывается зайчиком, котиком, «гуманитарщиком» или «специалистом по разрешению кризисных ситуаций».

Запад всегда истолковывал наше миролюбие, корректность в принятии решений и вежливость в обращении как слабость. Ну что ж, настало время особо голосистым французским «садовникам» расстаться с этими иллюзиями.

Париж на этой неделе исполнял разнообразные шансоны, при этом пытаясь нам постоянно угрожать.

МИД «колыбели прав и свобод», в том числе свободы высказывания, был дико недоволен тем, что русский дипломат Александр Макогонов, приглашенный для участия в ток-шоу, словно в бесконтактном карате заставил своих оппонентов (их было трое против него одного) выть от боли. Представитель российской дипмиссии во Франции объяснил собеседникам суть заявления руководства нашего внешнеполитического ведомства. Сергей Лавров сообщил, что «кем бы ни значились [французы], военнослужащими ВС Франции или просто наемниками, они представляют абсолютно законную цель для Вооруженных сил России».

Дальше в студии произошел легкий коллективный обморок: «А нас-то за что?» После чего прокурорским тоном Россию обвинили в «провокации».

Видимо, в Париже распылитель амнезии работает на максималках и выражение «на войне как на войне» забыто напрочь.

Тот самый, уже упомянутый французский МИД, который располагается на набережной Орсэ, сообщил, что комментарии посольства России «не останутся без последствий».

Конечно. А потом без последствий не останутся и действия Франции в отношении российской дипломатии, отстаивающей интересы нашей страны. Да, в сложных условиях, но мужественно, спокойно и чрезвычайно вежливо. Если кто-то на набережной Орсэ до сих пор не понял, как работают такие механизмы, в результате он может очень сильно огорчиться неожиданным поворотом событий.

Россия умеет отвечать. Так, что мало уже не кажется никому. После заявления главы нашего МИД и комментария посольства буквально на следующий день премьер-министр Атталь, который вообще не про внешнюю политику и точно не про войну и мир, пряча глаза, заявил, что «никто никого никуда не посылает». Тем самым практически дезавуировав слова своего начальника Макрона. Хозяин Елисейского дворца через несколько часов тоже быстренько включил заднюю передачу, сообщив, что «готовить украинцев сражаться с русскими будут только во Франции». Добавив, что отправляет Киеву истребители Mirage 2000-5, но при этом технично забыв уточнить, сколько именно истребителей будут отданы ВСУ. Чтобы сэкономить деньги (в точности как с колесными танками) на их утилизации.

Газета «Монд» тоже потеряла сознание от этих слов (французская журналистика страдает коллективной вегетососудистой дистонией) и слабым голосом сообщила, что таких «Миражей» у страны не более 26 штук. А самолетов всех типов, включая те, что на ремонте и профилактике, у армии Франции примерно две сотни.

«И что же получается, мы так вообще можем остаться без военной авиации, что ли?»

Не «что ли», а именно так. Без авиации, без снарядов, без танков. Вообще без всего. Армия, кстати, не в том положении и состоянии, чтобы воевать с русскими. Это говорят даже генералы. И не тихонечко, а во весь голос.

Франция труслива и трусости своей не стесняется.

Вторую мировую она тихо проспала и прогуляла в ресторанах, в колониальных войнах потерпела сокрушительное поражение. Из Афганистана убежала, из Сахеля летела, получив пенделя, быстрее своего визга от ужаса.

Осталось только демонстрировать орлиный профиль, все больше и больше смахивающий на петушиный клюв.

Ну и история с задержанием французского гражданина, Лорана Винатье, «сотрудника гуманитарной организации», занимающейся, судя по информации, размещенной на сайте этой НКО, «разрешением кризисов с помощью неофициальной дипломатии». В переводе на общедоступный это называется «сбор разведданных». И тот самый французский МИД, который вроде хотел против наших дипломатов применять «меры», сейчас точно занят тем, как бы объяснить, что означает «разрешение кризиса с помощью неофициальной дипломатии».

Не мы инициировали и этот кризис тоже, не мы пересекали красные линии, не мы лезли в чужие страны со своим уставом, но те, кто склонен нас обвинять в «провокациях», могут не успеть оглянуться, как их же собственное выражение à la guerre comme à la guerre — на войне как на войне — из фигуры речи станет реальностью. Их жизни в их же «райском саду».

ria.ru

«Колебаний нет и быть не может»: Путин предупредил Запад

0
kremlin.ru

Выступая на Петербургском экономическом форуме, Владимир Путин всегда высказывается на самые разные темы, но каждый раз есть одна ударная, то есть наиболее важная и цитируемая. В этот раз — в том числе и благодаря личности модератора сессии, политолога Сергея Караганова — таковой стала тема ядерной доктрины России и возможности эскалации нашего нынешнего конфликта с Западом до уровня применения атомного оружия. И тут президент сделал несколько очень важных заявлений.

Сергей Караганов уверен в том, что Россия не должна позволить Западу бесконечно долго затягивать боевые действия на Украине — и нужно быть готовыми к тому, чтобы резко подняться по лестнице эскалации, вернув потерявшему страх Западу понимание реальности ядерной угрозы и бесполезности ставки на поражение России. Для этого может потребоваться предупреждение о возможности применения тактического ядерного оружия по целям в тех странах, которые активно снабжают Украину оружием или используются для его поставки — например, по польскому аэродрому Жешув. Поэтому неудивительно, что Караганов неоднократно спрашивал президента о том, не настала ли уже пора задуматься об этом.

И тут важно, что президент отвечал как уже известными формулировками, так и совершенно новыми. Из традиционного можно отметить напоминание о том, что применение Россией ядерного оружия возможно только в исключительных случаях, указанных в ядерной доктрине, однако таковые пока не наступили. Но при этом Путин не исключил внесения изменений в уже существующие критерии: «Эта доктрина — это живой инструмент, и мы внимательно смотрим за тем, что происходит в мире, вокруг нас, и не исключаем внесения каких-то изменений в эту доктрину».

То есть нет никаких раз и навсегда устоявшихся принципов — порог, при котором использование ядерного оружия станет возможным, зависит от складывающейся в мире ситуации. Путин, естественно, сказал о своей надежде, что текущая геополитическая ситуация не дойдет до обмена ядерными ударами, и даже заявил, что для окончательной победы нам ядерное оружие не нужно: «Когда мы видим, что такое русский характер, что такое характер российского гражданина, понимаем это и опираемся на это, то никакое атомное оружие нам не нужно».

Но это не означает, что Путин никогда не примет решение о его использовании. Вот как ответил президент на реплику Караганова, сказавшего, что он «прекрасно понимает и поддерживает колебания президента» по вопросу применения ядерного оружия, ведь это страшный выбор, который нужно делать только в самом крайнем случае: «Решения и мои, и моих коллег, с которыми я работаю по этому направлению, они не связаны с какими-то колебаниями. Колебаний нет и быть не может. Все наши решения должны быть основаны на реальном, объективном анализе складывающейся обстановки. Мы так и делаем».

То, что нынешняя обстановка — ни на театре военных действий на Украине, ни глобальная — не требует ставить вопрос о применении ядерного оружия, вовсе не означает, что Путин в принципе отказывается от возможности его использования. Фраза «колебаний нет и быть не может» относится как раз к той ситуации, когда принятие таких решений станет необходимым.

А пока что Путин просто напоминает Западу о том, что к ядерной теме — как и к попыткам сокрушить ядерную державу — нужно «относиться посерьезнее»: «Если, не дай бог, дойдет до каких-то ударов, то все же должны понимать, что у России есть СРПН — система предупреждения о ракетном нападении. У США тоже есть. Больше нигде в мире такой системы развитой нет. В Европе развитой системы нет. Они в этом смысле более или менее беззащитны. <…> Я очень сомневаюсь, что американцы придут на помощь союзникам в случае обмена ядерными ударами России и Европы».

На самом деле тут практически нет сомнений — в случае использования тактического ядерного оружия на территории Европы США не будут отвечать ударами со своей территории (или со своих подлодок, или с авианосцев) по территории России: потому что использование стратегического ядерного оружия будет означать начало полноценной ядерной войны двух сверхдержав. Но понимание этого не означает, что Россия готова шантажировать Европу уничтожением, — пока что мы исходим из того, что у Старого Света не полностью атрофировался инстинкт выживания.

Поэтому пока что Путин не собирается устраивать даже демонстративных испытаний атомной бомбы: «Если надо будет, мы проведем ядерные испытания, но пока такой необходимости нет».

А вот по другому, чрезвычайно важному неядерному аспекту противоборства Россия уже готова сделать шаг вперед — речь идет о возможных поставках нашего современного ракетного оружия врагам тех стран, которые поставляют оружие Украине и разрешают его использование для ударов по нашей территории. Путин впервые рассказал об этом в среду, а вчера уточнил: «Мы пока не поставляем — пока, но мы оставляем за собой право это делать тем государствам либо даже каким-то легальным структурам, которые испытывают определенное давление на себе, в том числе и военного характера, со стороны тех стран, которые поставляют оружие на Украину и призывают использовать против нас. Если они поставляют в зону боевых действий и призывают использовать по нашей территории это оружие, почему же мы тогда не имеем права делать то же самое, зеркально на это отвечать?»

Президент заявил, что не готов сказать, что уже завтра мы будем это делать, но ясно, что принципиальное решение принято и вопрос теперь только в выборе регионов, в которых Запад (понятно, что в первую очередь США) сможет почувствовать себя в совершенно новой для него ситуации реальной угрозы для своих войск.

Колебаний тут у Верховного главнокомандующего нет — и не будет. Мы вступаем в новый этап демонтажа мира, основанного на англосаксонских правилах.

ria.ru

Российские военные уничтожили и перехватили 25 БПЛА и два безэкипажных катера

0
© РИА Новости / Кирилл Каллиников

В ночь на субботу российские средства ПВО уничтожили и перехватили 25 украинских БПЛА, также уничтожено два безэкипажных катера, сообщило Минобороны России.

Минобороны сообщило в Telegram, что киевский режим предпринял несколько попыток устроить террористические атаки, используя БПЛА самолетного типа и безэкипажные катера.

Два беспилотника силы ПВО сбили над Ростовской областью, по одному – над Брянской и Тульской, три – над Астраханской. Над Белгородской областью один БПЛА был уничтожен, еще два перехвачены, над Краснодарским краем перехватили шесть беспилотников.

Над Крымом сбили пять и перехватили четыре БПЛА. В акватории Черного моря уничтожены два безэкипажных катера, которые направлялись к Крыму.

Напомним, в результате обстрела украинскими войсками села Садовое погибли 22 человека. После удара ракетой ВСУ обрушился подъезд жилого дома в Луганске, три человека погибли.

vz.ru

«Применять ядерное оружие не нужно». Путин раскрыл стратегию России

0
kremlin.ru

На пленарном заседании Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) выступил президент России с программной речью об экономике страны, а затем поучаствовал в дискуссии. О главном из того, что сказал глава государства, — в нашем материале.

Насыщенное выступление

Путин участвует в пленарке ПМЭФ с 2005-го. Содержание речи зависит от основной темы форума. В этом году ее сформулировали так: «Основа многополярного мира — формирование новых точек роста». Выступления президента — всегда программные.

В этом году сессию модерировал политолог Сергей Караганов. Также компанию Путину составили президенты Боливии и Зимбабве, с которыми он провел двусторонние переговоры накануне.

Лидеры государств выступили с докладами, а после обсудили различные темы: от миграции до национальной идеи. Коснулись и вопросов актуальной международной повестки.

О легитимности и ядерном оружии

Самой насущной стала тема украинского конфликта.

«Похоже, что мы имеем дело с узурпацией власти», — оценил Путин состояние дел в соседней стране после окончания президентского срока Владимира Зеленского.

«Проблема, конечно, есть, потому что действующие власти, судя по всему, — так предварительный, даже беглый анализ законодательства Украины показывает — <…> легитимность утратили», — отметил глава российского государства.

Отвечая на вопросы об обстановке на фронте, президент отметил: главное — не скорость выполнения задач, а сохранение жизней российских бойцов. Поэтому он не согласился с мнением модератора о дополнительном призыве. Личного состава, уверен глава государства, сейчас достаточно: «Нет никакой необходимости проводить мобилизацию. Мы этого не планируем». К тому же многие добровольно подписывают контракт с Вооруженными силами. Только с начала этого года — 160 тысяч.

На Украине же, напротив, без повсеместной мобилизации и снижения возрастного порога не обойтись — это, отметил президент, условие США.

Говоря о перспективе использования оружия массового уничтожения, Путин обратился к ядерной доктрине России.

«Там все написано, — напомнил он. — Применение возможно в исключительном случае: в случае угрозы суверенитету и территориальной целостности страны. Я не считаю, что такой случай наступил». «России не нужно ядерное оружие для победы, когда есть русский характер», — выразил уверенность президент.

Что же касается военных поставок в дружественные страны в ответ на накачку оружием Украины, то Россия оставляет за собой право на такие меры. Пока же, подчеркнул Путин, этого не происходит.

О мигрантах

Во время дискуссии коснулись темы миграции, которая сейчас волнует многих. Путин признал, что осмысленной миграционной политики не выстроено.

«Проблема есть. <…> Как готовить их (мигрантов) с точки зрения знания русского языка, нашей культуры и традиций, наших законов, чтобы этим людям, которые приезжают, было комфортно здесь. И самое главное — местным гражданам не создавать никаких проблем ни на рынке труда, ни в быту. <…> Конечно, нам очень многое нужно будет по этому направлению сделать», — сказал он.

Между тем российский лидер подчеркнул: стране нужны не просто трудовые мигранты, а квалифицированные люди с определенной подготовкой и знанием языка.

Об общей идее

Также Караганов спросил у главы государства, почему российские власти «боятся ввести жесткую государственную идеологию для всех тех, кто хочет и готов служить государству и обществу».

«Мы ничего не боимся, — ответил президент — Но есть конституция, о которой вы упомянули, и там сказано о том, что господствующей идеологии у нас быть не должно». Она была в СССР, однако это не уберегло Советский Союз от развала, напомнил Путин. В разные времена в отечество по-разному верили. Веру в коммунизм потеряли многие, но не все, отметил он. Самой лучшей объединяющей идеей сейчас может стать настоящий, не «квасной» патриотизм. И участники спецоперации на Украине — яркий пример такого патриотизма.

О «развороте на Восток»

Затронули тему отношений с Европой. В частности, обсудили, утратит ли Россия из-за «разворота на Восток» свои «гены европейской культуры».

Путин отметил, что сейчас как раз западноевропейские страны утрачивают свою идентичность: их отравляют «глобальные либералисты». Россия же становится центром традиционных европейских ценностей.

А разворачиваться на Восток, подчеркнул президент, мы начали задолго до событий на Украине, ведь там по экономическим причинам формируется новый мировой центр: «Это неизбежное течение событий».

Путин привел пример: сегодня общий ВВП стран БРИКС уже больше совокупного ВВП стран «Большой семерки».

«Картина меняется»

Собственно, с темы сотрудничества в рамках БРИКС и началось пленарное заседание форума.

«Мы видим, что экономика номер один — Китай (с большим отрывом от США. — Прим. ред.)», — продолжил президент. Все громче заявляют о себе страны Южной Азии и Африки. По оценкам экспертов, именно они определят облик мира в этом столетии.

Россия, «несмотря на нелегитимные санкции», остается одним из ключевых участников мировой торговли. На долю дружественных стран приходится три четверти внешнего товарооборота. При этом Москва готова предлагать другим государствам полноформатное технологическое партнерство: с подготовкой кадров, локализацией производств, страхованием.

Важна и логистика. Особое внимание Россия уделяет коридорам «Север — Юг» и черноморскому направлению. Активно развивается Северный морской путь. К 2030 году международные перевозки через российскую территорию увеличатся в полтора раза по сравнению с 2021-м.

Доверия к западным платежным системам нет. Расчеты в «токсичных валютах» сократились вдвое, в рублях же — выросли. В первую очередь это касается товарообмена с БРИКС, чья доля в мировом ВВП увеличилась до 36%.

Цифры и планы

Изменилась структура экономики. В 2023 году ВВП прибавил 3,6%, в 2024-м ожидается 5,4%. Темпы превышают среднемировые. Причем такую динамику обеспечивают несырьевые отрасли.

«Лидерские позиции надо постоянно поддерживать, усиливать», — подчеркнул Путин. И напомнил, что Россия, согласно оценке Всемирного банка, стала четвертой экономикой в мире по паритету покупательной способности.

К 2030 году импорт должен сократиться до 17%, а инвестиции в основной капитал необходимо увеличить на 60% относительно 2020-го. В последние годы на этом направлении все получается. Но инвестиционную активность надо обеспечивать ресурсами. В частности, будет развиваться промышленная ипотека.

К концу десятилетия повысится вдвое и капитализация фондового рынка страны — до двух третей ВВП.

Безработица сейчас — 2,6%. Показатель значительно снизился среди молодежи в тех регионах, где прежде зашкаливал. И теперь главный вопрос «не как найти работу», а «где и как найти кадры», констатировал президент.

Пора вернуться к индексации пенсий работающим пенсионерам, на это уже есть ресурсы. Процесс возобновится с 1 февраля 2025 года. «Это будет действительно справедливо», — отметил Путин.

IT и наука

«Цифровая платформенная революция» — еще одно структурное изменение. Проект «Экономика данных» ставит целью цифровизацию всех сфер, причем на отечественном программном обеспечении. По 2030-й включительно сохранится пониженная налоговая ставка в пять процентов.

Государство запустит проекты по достижению «технологического суверенитета». Определит опорные колледжи, НИИ. Расходы на научные исследования увеличатся как минимум до двух процентов ВВП.

Нужно создать также эффективный рыночный механизм внедрения изобретений, чтобы они «не валялись на полке». Молодое поколение российских предпринимателей выпускает продукцию, которая по многим параметрам превосходит зарубежные аналоги, уверен президент.

Регионы и МРОТ

В следующем году стартуют программы по развитию регионов. Головные структуры госкорпораций могут перенести из столицы. Это, конечно, требует проработки, но заслуживает внимания, считает Путин.

В рамках поддержки регионов приступили к списанию двух третей ранее выданных им бюджетных кредитов, добавил российский лидер. Эти средства направят на модернизацию транспорта, расселение аварийного жилья, строительство дорог, улучшение других условий жизни населения.

Путин также указал на необходимость широко вовлекать в хозяйственный оборот неэффективно использующиеся земельные участки.

Семьям с двумя детьми в малых городах предложат ипотеку под шесть процентов. То же самое — во всех регионах тем, кто хочет построить собственный дом.

Государство установит соотношение минимального размера оплаты труда и медианной зарплаты по стране, его будут индексировать. К 2030 году МРОТ достигнет 35 тысяч рублей.

В целом же российская экономика успешно справляется с вызовами, продиктованными глобальными процессами, заключил президент. И заверил, что власти продолжат «наращивать поддержку позитивных изменений».

ria.ru

США объявят обновлённую стратегию по ядерному оружию

0
warships.ru

По данным Semafor, на конференции по контролю над вооружениями 7 июня концепцию представит Пранай Вадди из американского Совета национальной безопасности.

Белый дом всё ещё надеется усадить своих геополитических соперников, Россию и Китай, за стол переговоров, но хочет показать, что отказ от переговоров будет иметь последствия, заявил источник Semafor. Если РФ и КНР продолжат отказываться от участия, они «столкнутся с ухудшением обстановки в области безопасности», добавил он.

Известно, что будет разработана новая свободно падающая ядерная бомба, а также продлён срок службы АПЛ класса «Огайо». В общих же чертах, Белый дом «рассматривает вопрос о дальнейшем развитии ядерных сил США в условиях растущих ядерных угроз и работает над обеспечением того, чтобы ключевые союзники обладали возможностями нанесения ударов на большие расстояния и наблюдения, необходимыми для самозащиты».

Это более интересный пассаж, который может означать как желание США создать более «либеральный» режим размещения своего ядерного оружия на территории третьих стран — Польша мечтает разместить у себя американские боеголовки уже несколько месяцев, — так и понижение порога использования ЯО. Если же имелись в виду конвенциональные виды вооружений, то заявление следует понимать как предоставление большего объёма разведданных.

Можно констатировать, что учения нестратегических ядерных сил России, вкупе с озвученными на самом верху напоминаниями о том, что ЯО у нас имеется и мы его способны применить, — сдерживающим фактором не стали.

США предприняли собственные действия в той же сфере, а Макрон анонсировал очередные эскалационные шаги по передаче Киеву оружия со свободным правом использования.

Время разговоров уходит, пора планировать варианты предметных действий. Потому что «план Б» стремительно эволюционирует в «план А», а других на горизонте не просматривается.

Ответить можно симметрично. Куба и Венесуэла нам союзники? Безусловно. Им нужна самозащита? Конечно. Все основания для размещения ударных систем (обычных и не очень) на Кубе и в Венесуэле есть. Вряд ли там будут очень против.

Автор — директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ

t.me/EvPanina

Наши «прокси». Что стоит за угрозами поставить оружие противникам Запада

0
© Shutterstock

Украинский конфликт упрямо идёт по пути эскалации. Последние сомнения в этом были развеяны после позавчерашнего общения президента России Владимира Путина с журналистами западных СМИ, в ходе которого, комментируя выданную ранее Западом индульгенцию на нанесение Киевом ударов по территории РФ с использованием западного высокоточного оружия, глава нашего государства заявил, что Россия знает как на это ответить.

«Мы думаем о том, что, если кто-то считает возможным поставлять такое оружие в зону боевых действий для нанесения ударов по нашей территории и создания проблем для нас, то почему у нас нет права поставлять наше оружие такого же класса в те регионы мира, где будут наноситься удары по чувствительным объектам тех стран, которые делают это в отношении России? То есть, ответ может быть ассиметричным. Мы над этим подумаем». Конец цитаты.

Затем, вероятно, дабы усилить впечатление от угроз Верховного главнокомандующего в адрес бывших партнёров, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что действия западных спонсоров украинского конфликта не останутся без последствий.

«Это очень важное заявление, которое весьма прозрачно говорит о том, что поставки вооружения, которое будет стрелять по нам, не могут остаться без последствий, и эти последствия обязательно будут», – подчеркнул официальный голос Кремля.

Чуть позже он же отметил, что слова Путина дошли до адресата и были им услышаны, при этом, по словам Пескова, обозначать конкретные регионы возможных поставок Москва не обязана.

Что касается адресата нашего послания, то официальной реакции на выступление российского президента на данный момент не последовало, так что, осмелюсь предположить, сведения о том, что те, кому надо, его услышали, дошли до Пескова по «неофициальным» каналам. И обсуждать тут, в общем-то, нечего.

А вот слегка пофантазировать на тему конкретных регионов, где наше оружие может завтра вдруг оказаться, раз уж Дмитрий Сергеевич не оставил нам другого выбора, я всё-таки предлагаю.

Но для начала о сути подобных поставок. Разумеется, мера это ответная, вынужденная и в некоторым смысле зеркальная. Мы фактически пытаемся сделать кальку с западного подхода к созданию неких «прокси-сил», способных, а главное, готовых воевать с нашими врагами за, в общем-то, чуждые им интересы.

Причём, что важно, Запад и сам не сразу дошёл до этой идеи. Долгое время там, пользуясь известной римской формулой «разделяй и властвуй», просто стравливали между собой два (или больше) государства, каждое из которых дружественным по отношению к закулисному кукловоду не являлось. Далеко за примерами ходить не нужно – достаточно просто вспомнить, сколько раз британцам удавалось разжигать войны между Турцией и Россией.

Позже, уже в веке ХХ, эта практика трансформировалась в специализированную – с помощью американских спецслужб – подготовку в различных регионах мира, входивших в зону интересов стран Запада, прежде всего, разумеется, США, неких сил, которые выполняли за них грязную работу. Так, скажем, в Афганистане появилась печально известная Аль-Каида*, в задачу которой входила партизанская и диверсионная война с советскими войсками.

Кстати, именно на эту практику намекал намедни бывший вице-канцлер Германии и экс-шеф СДПГ (партия Шольца) Зигмар Габриэль, говоря, что Западу придётся «снова положить Россию на лопатки, как он это уже однажды сделал с СССР».

Кстати, важно отметить, что по-прежнему влиятельный германский политик, произнося подобные вещи, выражает не только своё собственное мнение. Будучи председателем «Атлантического моста» – как сказано в её уставе, ведущей частной некоммерческой ассоциации по продвижению германо-американского взаимопонимания и атлантизма – он говорит и от имени всех западных глобалистов.

Но вернёмся к западным «прокси». Как со временем выяснилось, террористические организации, созданные и долгое время щедро спонсируемые из бюджета ЦРУ или MI-6, оказались ненадёжными союзниками. Они вышли из-под контроля и даже, как мифический Голлем, повернулись против собственных творцов.

И вот тогда на Западе задумались над усовершенствованием существующей технологии. Тамошние «мозговые центры» пришли к выводу, что для пущей эффективности и гарантированной надёжности предприятия необходимо долго и скрупулёзно выстраивать схемы контроля и управления как обществом отдельно взятой страны, так и её элитой. По итогу Запад получал своеобразный «контрольный пакет акций» на всех уровнях окучиваемой им государственной системы.

Как пишет телеграм-канал «ЗеРада», именно такая модель позволила в итоге получить не просто прокси-силу, а эдакого «прокси-камикадзе», готового во имя гегемона вызвать на себя даже ядерный удар. Ярчайшим примером подобного безумия стала Украина.

На той же пресс-коференции, о которой мы упомянули выше, Владимир Путин отметил, что, исходя из логики нынешних требований Запада к киевскому режиму, гражданин Зеленский, утративший легитимность как президент, скорее всего, удержится в кресле главы государства ещё какое-то время – возможно, до будущей весны – но дальше участь его определена и незавидна.

Но в том-то и смысл созданной Западом на Украине системы, что заменить его можно буквально кем угодно, любым человеком с улицы.

Уже сейчас большинство украинских экспертов сходится во мнении, что в Киеве имеется консенсус против Зеленского. Причём, что особенно интересно, в рядах противников бывшего комика числятся и его ближайшие сподвижники. Скажу больше, я отнюдь не удивлюсь, если однажды узнаю, что заветную «пулю в лоб» просроченный президент получил от главы своего Офиса Андрея Ермака.

Разумеется, формально сам Ермак не может претендовать ни на какие государственные полномочия. После окончания срока легитимности Зеленского и вплоть до будущих выборов президента Украины, которые не факт, что вообще когда-нибудь состоятся — по крайней мере, Украины в её нынешнем понимании и международно признанных границах — вся полнота власти переходит к главе Верховной Рады, коим на данный момент является пан Стефанчук, за удивительную схожесть с одним мультипликационным героем прозванный Колываном.

Но сам по себе нынешний спикер парламента – фигура несамостоятельная и являющаяся креатурой всё того же Ермака. Впрочем, это не означает, что у него не может вдруг появиться собственных политических амбиций.

Кроме Стефанчука все прочие украинские политические игроки – Порошенко, Тимошенко, Кличко, Разумков и другие – имеют исключительно виртуальные шансы стать во главе Украины, чем бы она на тот момент не являлась. По большому счёту, это уже битые карты.

Реальными претендентами на место украинского диктатора, точнее, гауляйтера – а на той части её нынешней территории, что останется под управлением Запада, ничего иного, кроме диктатуры, построено быть не может – являются бывший главком ВСУ Залужный и нынешний глава ГУР МО Буданов.

Вот, видимо, из этих персонажей, плюс Ермак, который пока пользуется полным доверием британских спецслужб, и будет сделан выбор.

Изменит ли это как-то положение Украины как послушного зомби Запада? Конечно, нет. Станет ли нам, России, легче от смены «пятой точки» в кресле на Банковой? Никоим образом. Не важно под чьим персонально руководством, но эта страна продолжит быть угрозой нашей национальной безопасности. Вот это в современном мире и означает иметь «прокси-силы» для нанесения перманентного ущерба противнику.

Ну а теперь вернёмся к словам Путина и посмотрим на ситуацию с нашей стороны. Есть ли в мире такая страна или хотя бы такая группа людей, которая заручившись нашей поддержкой и получив всё требуемое оружие, решилась бы бросить странам Запада открытый вызов?

Причём, не только в форме угроз или на уровне «мелких пакостей» вроде обстрела военных баз или боевых кораблей, а в виде реальной полномасштабной войны? На мой взгляд, нет.

Ни Сирия, ни Иран, ни Венесуэла, о появлении наших ракет на территории которой давно уже судачат в кулуарах российской власти, воевать с США, рискуя получить от них не избирательный – в час по чайной ложке, как это делаем мы на Украине – ответ, а удар со всей силы, наотмашь, точно не станут. Зачем им это?

Йеменские хуситы, о смелости и даже некоторой безрассудности которых так любят говорить в наших СМИ, тоже к такой войне не готовы и предпочитают тактику партизанских набегов – болезненных, но всё же несравнимых с теми возможностями, которые были предоставлены Украине западным разрешением на обстрел нашей территории.

Повредить или даже утопить (если получится) американский авианосец – это совсем не тоже самое, что ударить «Градами», скажем, по центру Нью-Йорка или Бостона. PR будет громкий, а реальный эффект не очень.

Если же говорить о странах Африки, увидевших в нынешних изменениях в мире возможность, наконец-то, на самом деле избавиться от западного колониализма, то для того, чтобы добиться успеха, им тоже нет смысла начинать большую войну. Достаточно просто воспользоваться услугами одной хорошо известной ЧВК. Что они, собственно, и делают.

Нет, что ни говори, а таскать ради нас и вместо нас каштаны из огня никто не будет. Да, и сама традиция российской дипломатии не предусматривает подобных взаимоотношений с союзниками. Мы, скорее, рискнём жизнями своих собственных солдат, чем подставим чужих. Так было всегда, ещё со времён Суворова и Кутузова, Горчакова и Нессельроде.

Так что, если говорить честно, я не знаю, как руководство нашей страны планирует выполнить угрозы, произнесённые президентом в адрес Запада.

antifashist.com


* — организация, признанная в России экстремистской и террористической

Если завтра война…

0
© Фото : Tech. Sgt. Erik Gudmundson

США планируют переброску войск в Европу для войны с Россией

Как сообщила британская газета Telegraph, Североатлантический альянс готовит план переброски 300-тысячного контингента войск из США в Европу на случай войны с Россией. «НАТО, — пишет она, ссылаясь на свои источники, — работает над многочисленными сухопутными коридорами, чтобы быстро перебросить американских солдат и бронетехнику к линии фронта в случае крупной сухопутной войны с Россией в Европе».

Предполагается, что американское солдаты высадятся в одном из пяти заранее определенных портов и далее будут переброшены по подготовленным логистическим путям, уточнили собеседники издания. Как предполагает Telegraph, НАТО планирует высадку американских войск в Нидерландах, откуда их перебросят по железной дороге через Германию в Польшу. В альянсе также хотят задействовать порты Норвегии, Италии, Греции, Турции, Швеции, Финляндии и стран Балтии.

Как сообщил газете глава Объединенного командования по тыловому обеспечению и логистике НАТО (JSEC) генерал-лейтенант Александр Соллфранк, опыт боевых действий на Украине показал, что крупные логистические базы, как в Ираке и Афганистане, более неактуальны, потому что в случае конфликта их быстро уничтожат. По его мнению, новый план подготовлен с учетом подобных рисков и предполагает создание «устойчивых» транспортных цепочек.

А как добавил греческий информационный портал Pronews, комментируя информацию Telegraph, «всё показывает, человечество столкнется с очень серьезными проблемами в ближайшие месяцы, и, возможно, эти проблемы проявятся перед американскими выборами в ноябре, когда многие надеются на перемены в верхушке американской власти», — отмечает Pronews.

На Западе о возможности прямого вмешательства стран НАТО в украинский конфликт, пишут не только газеты. Так, президент Франции Эммануэль Макрон заявлял, что Париж не исключает возможности отправки войск в зону боевых действий, если Россия прорвет линию фронта и Киев попросит о помощи. Он также утверждал, что «многие страны» согласились с его подходом о возможной отправке военных.

Как заявил министр обороны Германии Борис Писториус, его стране необходимо до 2029 года подготовиться к войне, и добавил, что победа России на Украине обойдется Берлину дороже, чем военная и финансовая помощь ВСУ. Писториус также назвал актуальным восстановление обязательной военной службы.

А по словам премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, Европа уже находится в промежуточной стадии подготовки к войне с РФ. Подобного мнения придерживается и глава МИД этой страны Петер Сийярто.

Тем временем бывший агент ЦРУ Ларри Джонсон в эфире YouTube-канала Judging Freedom обратил внимание, что сейчас многие лица на Западе уже открыто начали делать заявления о возможном военном столкновении с Россией.

Западные эксперты всегда делают упор на то, что США и их союзники обладают более мощной экономикой, чем Россия.

«Соединенные Штаты и Европа, большая часть Европы, открыто угрожают напасть на Россию», — сказал Джонсон, подчеркнув, что президент России Владимир Путин «не может игнорировать это»».

При этом если произойдет конфликт, «Россия не уязвима так, как мы», говорит американский эксперт. «У России есть мощные системы ПВО, способные поразить большую часть нашей авиации и значительную часть наших межконтинентальных баллистических ракет», — констатировал аналитик, подчеркнув, что у США нет ничего, чтобы «поразить российские межконтинентальные баллистические ракеты».

Джонсон также отметил мощный подводный флот России, который может нести серьезную угрозу для Вашингтона, добавив, при этом, что Россия никогда не угрожала США, а эскалация напряженности наоборот исходит со стороны Запада.

Однако некоторые пока на публике делают вид, что осторожничают. Так, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг по поводу воинственных слов Макрона заявил, что альянс не собирается направлять войска на Украину и Киев об этом не просил. При этом Столтенберг подчеркнул, что не видит «неминуемого риска» нападения России на союзников по блоку. А как написала итальянская газета Corriere della Sera, на июльском саммите НАТО могут утвердить декларацию, в которой прописан отказ от прямого вмешательства в конфликт на Украине. По информации издания, одна из ключевых фраз в проекте этого документа будто бы гласит: «Никаких сапог на земле». В смысле, отправка натовских солдат против России не предусмотрена.

Однако верится в такое с трудом. Мы хорошо помним суровые уроки истории и знаем истинную цену слов западных политиков. Ведь тот же Гитлер накануне нападения на СССР тоже твердил о своем якобы «миролюбии» и даже заключил с нашей страной пакт о ненападении. И это не помешало Германии совершить агрессию. К тому же хорошо известно, что натовские военнослужащие давно присутствуют, т.е. фактически воюют против России, на Украине. И не только с помощью наемников, будто бы отставников, а и с помощью кадровых офицеров, которые помогают ВСУ управлять западной техникой, работают как армейские инструкторы, снабжают киевских боевиков разведданными, а есть и те, кто напрямую руководит украинскими подразделениями и сидит в украинских штабах. Да и сам Зеленский покорно подчиняется приказам, которые ему отдают из Вашингтона.

На фоне этих воинственных заявлений западных политиков и угроз в СМИ в России по поручению президента Владимира Путина начались учения ракетных соединений Южного военного округа. На этих маневрах отрабатывают применение нестратегического ядерного оружия. Чтобы неповадно было.

А ранее наш президент подчеркивал в интервью американскому журналисту Такеру Карлсону, что Москва не собирается нападать на страны НАТО, в этом нет никакого смысла. Глава государства отмечал, что западные политики регулярно запугивают свое население мнимой российской угрозой, чтобы отвлечь внимание от внутренних проблем.

телеграф план 2.jpegСША и НАТО готовят новые прокси-войны против России после завершения конфликта на Украине. Об этом говорится в статье генерал-лейтенанта Игоря Колесникова и генерал-майора в отставке Вячеслава Круглова, опубликованной в ежемесячном журнале Министерства обороны РФ «Военная мысль».

«Развертывание новых американских и натовских соединений и воинских частей в Польше, Румынии, странах Балтии, Финляндии и Швеции на самом деле является операцией, обеспечивающей подготовку вооруженных сил этих стран к развязыванию военных конфликтов с Россией и Республикой Беларусь», — говорится в статье.

Но на Западе есть и те, кто понимает, что планирующие агрессивные действия против России получат по зубам. «Россия, — заявил бывший советник Пентагона полковник Дуглас Макгрегор в беседе с отставным подполковником Дэниелом Дэвисом на YouTube, — может уничтожить авиабазы НАТО, с которых взлетят истребители, способные нести ядерное оружие.

Россияне нас предупреждали: «Если вы атакуете нас на нашей территории, мы имеем право ответить». Если говорить конкретно, мы очень сильно полагаемся на самолеты F-15. Это отличная машина, прекрасный бомбардировщик, и россияне знают, что он может быть носителем ядерного оружия. <…> Для поддержки наших войск на Украине нам придется применять большое количество авиации. Если русские увидят, как множество таких вот F-15 летит в их сторону, им, вероятно, придется ударить по всем нашим аэродромам», — считает Макгрегор.

По мнению Макгрегора, Москве нет смысла рисковать и ждать, пока американская авиация устроит бомбардировку ядерным оружием. Он предположил, что в случае агрессии США Россия будет вынуждена разнести авиабазы ВВС США в Европе тактическими ядерными боеголовками.

«Помните, что у русских есть также закаленная в боях армия. <…> У нас такого опыта нет», — добавил Макгрегор, отметив, что Соединенные Штаты не готовы вступить в войну с Россией, и такое развитие событий станет кошмаром для Вашингтона.

stoletie.ru

Тайвань — пешка, которая и не начинает, и не выигрывает

0
© NurPhoto Agency

На Тайвань с завидным постоянством высаживается десант. Но не с китайскими военнослужащими, которыми Вашингтон стращает жителей острова, да и не с миром в целом, а с американскими высокопоставленными чиновниками…

Недавно отряд американских конгрессменов во главе с председателем комитета по иностранным делам Майклом Макколом побывал на Тайване. Нельзя не обратить внимания, что американская делегация прибыла в тот момент, когда между материком и островом вновь до предела обострились отношения.

Причиной стала инаугурационная речь нового главы администрации Тайваня Лай Циндэ, в которой он призвал Пекин признать независимость острова, подчеркнув, что в Тайбэе не пойдут на уступки, несмотря на военную активность КНР. При этом он указал на меры, которые администрация принимает для обеспечения обороны острова, и на широкую поддержку Тайбэя со стороны ряда стран, большинство из которых являются противниками Китая. Другими словами, бросил открытый вызов Пекину.

Не трудно догадаться, что это вызвало на материке соответствующую реакцию. Там заявили, что «независимость Тайваня» и мир в Тайваньском проливе — вещи несовместимые, что родина должна быть воссоединена и неизбежно воссоединится, и что Китай никогда не потерпит никакой формы сепаратистской деятельности в поддержку независимости острова.

Говоря об этом, официальный представитель китайского дипведомства Ван Вэньбинь назвал нового главу администрации Тайваня предателем по отношению к нации и народу, поскольку он игнорирует «преобладающее общественное мнение на острове, подаёт опасные сигналы и является нарушителем мира и стабильности в Тайваньском проливе».

Более того, Китай не ограничился такого рода заявлениями, а пошёл и на практические меры, начав неподалёку от острова военные учения «Объединённый меч-2024».

«Смертоносность при пересечении пролива»

В течение двух дней — с 23 по 24 мая — около пятидесяти боевых самолётов, по сообщениям информагентств, пересекали так называемую срединную линию Тайваньского пролива, которую на острове считают условной линией разграничения с материковым Китаем, а несколько десятков кораблей, по сути, блокировали Тайвань. В свою очередь ракетные войска отрабатывали вопросы нанесения ударов по самым чувствительным точкам острова.

В ходе учений командование Восточного театра военных действий НОАК выпустило серию плакатов на тему «Смертоносность при пересечении пролива», на которых изображены отдельные виды вооружения, нацеленные на сепаратистов, стремящихся к независимости Тайваня. Среди них — истребитель-невидимка J-20, многоцелевой истребитель J-16, эсминец УРО «Тип 052D», комплексный десантный корабль «Тип 071», баллистическая ракета малой дальности DF-16A и модульная реактивная система залпового огня большой дальности. Была также опубликована компьютерная анимация ракетного удара по Тайваню, которая как бы предупреждала, какую цену придётся заплатить Тайбэю, если он не откажется от курса на независимость, и тем, кто активно поддерживает эту идею.

Практически именно в это время на остров устремились американские конгрессмены. Причём вопреки предупреждениям китайских властей, как признался Маккол, о недопустимости такого визита. «Америка есть и всегда будет надёжным партнёром, и никакое принуждение или запугивание не замедлит и не остановит рутинные визиты Конгресса на Тайвань», — заявил он при этом. И пообещал всевозможную американскую помощь для обеспечения независимости Тайваня. В том числе и поставки «самого совершенного оружия, а не старого, как Украине».

Учитывая, что в Тайбэе хотят заиметь современные комплексы ПВО, высокоточные боеприпасы, дроны, средства связи и РЭБ, надо полагать, что речь идёт именно об этих средствах. Уже известно, что в течение этого года Тайбэй планируют получить от США 1440 противотанковых управляемых ракет TOW 2B и Javelin.

Не успела эта делегация покинуть Тайвань, как 29 мая на острове высадился очередной американский десант. «В эти всё более опасные времена крайне важно, чтобы Америка продемонстрировала устойчивую, непоколебимую двухпартийную приверженность и решимость в поддержку тайваньской демократии, и — что очень важно — мы должны работать с нашими союзниками, чтобы усилить сдерживание в Тайваньском проливе сейчас», — пояснил цель поездки сенатор-республиканец Дэн Салливан.

Остина понесло

Нет необходимости особо подчёркивать, что поездки американских законодателей на остров и их заявления о его независимости являются прямым нарушением принципа «одного Китая», согласно которому Тайвань является неотъемлемой частью территории Китая. США на самом высоком уровне обязались соблюдать этот принцип.

Они постоянно подчёркивают это при встречах с китайскими официальными лицами и в других ситуациях, особенно когда Вашингтону хочется, чтобы Китай действовал в соответствии с интересами США.

Вот и 31 мая на встрече в рамках «Диалога Шангри-Ла» в Сингапуре с министром обороны КНР Дун Цзюнем глава Пентагона Ллойд Остин старался убедить своего визави в искренности стремления Вашингтона развивать партнёрские отношения с Пекином. Он также подчеркнул приверженность США принципу «единого Китая» и готовность поддерживать диалог между американскими и китайскими военными.

Правда, при этом он не сдержался и назвал учения Китая у берегов Тайваня «провокационными», а также настаивал на том, что Китай не должен использовать «политический переходный период… как предлог для принудительных мер». А затем и вовсе разошёлся, заявив, что «Соединённые Штаты будут продолжать летать, плавать и действовать — безопасно и ответственно — везде, где это позволяет международное право», явно имея в виду прежде всего Южно-Китайское море, на 90 процентов водной акватории которого и находящиеся там острова претендует, как известно, Поднебесная.

Естественно, китайский министр не мог не обратить внимания на эти слова и дал понять, что Пекин решительно выступает против нарушений со стороны США своих обязательств относительно Тайваня и действий по подаче ложных сигналов сепаратистским силам, выступающим за независимость острова.

«Китай требует, чтобы Соединённые Штаты не поддерживали «независимость Тайваня» путём предоставления военной помощи», — сказал Дун Цзюнь. И добавил, что Народно-освободительная армия Китая никогда не прекратит пресекать сепаратистскую деятельность по провозглашению независимости Тайваня, а также попустительство и поддержку таких действий извне.

Манёвры по интересам

Совершенно очевидно, что, несмотря на последовавшие после встречи заявления сторон о том, что она была продуктивной и что благодаря ей появилась надежда на возобновление диалога между китайскими и американскими военными, отношения двух стран не изменятся. Более того, напряжение между ними будет только нарастать, так как США изо всех сил стремятся не дать Китаю стать мировой сверхдержавой, подрывающей либеральную капиталистическую систему и показывающей, что существует другой путь развития, отличный от западного.

Причём не исключено, что ради достижения этой цели США могут пойти на развязывание широкомасштабной войны в регионе. Для этого они под лозунгом содействия региональному сотрудничеству создают эксклюзивные «клубы» и стараются объединить небольшие группировки в азиатско-тихоокеанскую версию НАТО, наращивают своё военное присутствие в Тихом и Индийском океанах.

Ведь только в Японии располагается 120 военных баз, на которых находятся 50 тысяч американских военнослужащих. А в Южной Корее находится 73 базы, где служат 30 тысяч американских военных. И это не считая других стран региона. В этом году США намерены развернуть в Индо-Тихоокеанском регионе ракеты средней дальности, наземные версии сверхзвуковой ракеты SM-6 и дозвуковой крылатой ракеты «Томагавк».

При этом США регулярно устраивают демонстрацию силы. Так, 7 июня начинаются крупнейшие за последние годы учения Valiant Shield 2024 («Доблестный щит-2024»), в которых наряду с американскими войсками примут участие и воинские контингенты Японии. Учения пройдут на американских объектах в Японии, включая авиабазу Мисава на северо-востоке, авиабазу Йокота в Токио и военно-морскую базу Йокосука к юго-западу от столицы, а также базу Пёрл-Харбор — Хикэм на Гавайях и базу ВВС Андерсен на Гуаме, охватят воздушное пространство вокруг Северных Марианских островов и Палау.

По словам недавно ушедшего в отставку главы Индо-Тихоокеанского командования ВС США адмирала Джона Акилино, в ходе учений будет впервые испытана объединённая огневая сеть, что даст ключевую информацию для оперативной модели объединённого вседоменного командования и контроля (CJADC2). Она соединит многочисленные подразделения вооружённых сил США в единую сеть обмена данными. В результате географически рассредоточенные командиры будут одновременно иметь общее представление о боевом пространстве, что значительно увеличит их преимущество в принятии решений для боевого успеха.

Как отмечает издание Japan Times, основная задача учений Valiant Shield 2024 заключается в укреплении американо-японского альянса и проверке его готовности и возможности в сдерживании Китая, а также в расширении партнёрства со странами-единомышленниками.

Пешка заклания

В своём противостоянии с Китаем США особую роль отводят, и это нельзя не заметить, Тайваню. По большому счёту, Вашингтон не очень волнует внутренний конфликт Пекина и Тайбэя. Для него Тайвань — пешка в американо-китайской игре. Вашингтон активно использует её, надеясь разыграть в регионе некий сценарий, подобный украинскому. Согласно ему, США как бы не будут стороной конфликта, но будут оказывать Тайваню военную помощь. Правда, на днях в интервью журналу Time Джо Байден заявил, что допускает привлечение американских военных для помощи Тайваню в случае вторжения Китая.

«Не исключаю использование вооружённых сил США. Существуют отличия между размещением на земле, воздушными силами, морскими и так далее», — ответил он на вопрос издания, могут ли США разместить американских военнослужащих на Тайване в случае вторжения КНР.

США уже сейчас не только поставляют Тайбэю различные виды вооружений, о чём говорилось выше, но и активно готовят тайваньскую армию к возможному вооружённому конфликту. Кстати, 5 июня вооружённые силы Тайваня начали очередные учения с боевыми стрельбами. При этом не скрывается, что их замысел состоит в отражении возможной атаки НОАК со стороны моря.

Стоит обратить внимание на то, что Тайвань имеет сложный рельеф и скалистое побережье. Однако, несмотря на это, на острове насчитывается около 14 «красных пляжей» — участков береговой линии, которые, по мнению специалистов, могут быть использованы для высадки крупного морского десанта. Эти пляжи представляют собой относительно большие и протяжённые песчаные отмели. В случае захвата их в результате десантной операции, они могут послужить противнику как плацдарм для высадки основных сил на остров.

На трёх из этих пляжей, расположенных в районе городов Тайнань, Нью-Тайбэй и Тайчжун, части и подразделения 8-й, 6-й и 10-й армий разыграют, как пишет «Тайбэй шибао», противодесантную операцию. Они будут атаковать китайские корабли противокорабельными ракетами американского производства, а также использовать артиллерию против десанта «при его попытке высадиться на берег». Учения продлятся до конца июня. Военно-морские силы острова также проведут четыре учения с боевой стрельбой из корабельного оружия в водах у южного города Гаосюн 12-13 и 25-26 июня.

Учения будут проводиться и на отдалённом архипелаге Матсу в Восточно-Китайском море. Это более трёх десятков островов, которые находятся гораздо ближе к материковому Китаю, чем к острову Тайвань. Они расположены всего в нескольких морских милях от берега КНР.

Легко понять, что в Пекине пристально наблюдают за действиями как США, так и их марионеток, и осознают, что цель этой политики — «подразнить дракона» и спровоцировать его на агрессию.

Поэтому, подчёркивая, что в мире есть только один Китай и Тайвань является его неотъемлемой частью, а также заявляя о готовности твёрдо защищать государственный суверенитет и территориальную целостность, Поднебесная пока не намерена решать эту проблему с помощью силы. И это не просто государственная политика, это — суть китайского народа, который предпочитает диалог размахиванию перед противником дубинами.

Да, Китай в последние годы значительно увеличил количество учений, проводимых вблизи Тайваня, полётов боевых самолётов в сторону острова, выполнение учебных стрельб баллистическими ракетами, траектория полёта которых пролегает в том числе через воздушное пространство над местами сосредоточения тайваньских ЗРК, и многое другое в этой сфере. Но это лишь демонстрация серьёзности намерений Китая в отношении Тайваня и его иностранных покровителей. На деле он отдаёт предпочтение мирному воссоединению острова с материком. Для этого стремится создать превосходство — не только в военном отношении, но и практически во всех других сферах человеческой деятельности.

«Раздрай и хаос»

Трудно предсказать, как это повлияет на позицию жителей острова. Однако нельзя не отметить, что после победы Лая Циндэ на выборах на острове воцарились «раздрай и хаос». Особенно ярко это проявилось в процессе утверждения законопроекта о расширении полномочий парламента, который в апреле был вынесен на голосование двумя оппозиционными фракциями: Гоминьданом и Тайваньской народной партией. Эти партии выступают за восстановление мира в Тайваньском проливе и возобновление диалога с материковым Китаем.

Документ обязывает главу администрации острова ежегодно отчитываться о проделанной работе перед законодателями. Кроме того, парламент получает право создавать следственные комитеты и рабочие группы, чтобы проводить расследования в отношении юридических и физических лиц, включая военнослужащих, чиновников и президента, а также вызывать их на допросы. Согласно законопроекту, парламент получает доступ к информации всех ведомств и силовых структур.

За неявку на допрос, дачу ложных показаний, отказ предоставить запрошенные документы и другие формы «неповиновения» предусмотрена ответственность — от штрафа до 200 тыс. тайваньских долларов (около 6,2 тыс. долларов США) до смещения с должности и лишения свободы сроком до 3 лет.

Первое чтение законопроекта 17 мая закончилось дракой между членами правящей демократической прогрессивной партии и оппозицией. В результате ожесточённой потасовки, в которой участвовали как мужчины, так и женщины, пострадали шесть законодателей, двоих из них госпитализировали.

Законопроект приняли 21 мая. На этот раз слушания прошли без драк. За документ проголосовали 60 человек, против — 50. И весь этот период противники нового законопроекта проводили масштабные акции протеста у здания парламента. Это самые масштабные протесты на Тайване с 2014 года. Скорее всего, они будут нарастать, так как среди населения острова ширятся опасения, что курс на конфронтацию с материком, который избрал Лай Цзиндэ, может привести к непоправимым последствиям.

zvezdaweekly.ru

«Дорога ярости» на Угледар: Сырский оставит нас в «котле», и всех здесь похоронит

0
© Минобороны РФ

Украинские эксперты опасаются, что на Южном-Донецком участке фронта назревает угроза окружения ВСУ

Проект WarGonzo, комментируя ситуацию по состоянию на утро 7 июня на Донецком направлении, сообщил: «ВС РФ с боями приближаются к Константиновке. В Парасковиевке продолжается зачистка западных окраин. Аналогичная ситуация в Георгиевке. В Красногоровке российские войска продолжают с боями продвигаться в центральной части города, и на его восточной стороне.

Также российские войска ведут бои на подступах к Карловке, есть тактические успехи. В районе Яснобродовки есть небольшие продвижения со стороны Уманского. Продолжаются тяжёлые бои в районе населённого пункта Сокол и на окраинах Новоалександровки».

Между тем, по данным вражеских источников, вслед за Авдеевским участком фронта (Покровское направление) начал проседать у укровермахта Южной-Донецкий (Кураховское направление). Судя по обновлениям картоделов, в том числе и жовто-блакитных, здесь идет подтягивание флангов русской армии к прорыву в районе Парасковиевки, которая, согласно устным заявкам многих источников, находится в целом уже под контролем ВС РФ.

Более того, бандеровская «телега» дружно пишет, что надвигается катастрофа, поскольку «кацап вышел к северо-восточным окраинам Константиновки, самого важного узла коммуникаций угледарской группировки противника». Причем самостийные мониторинговые каналы называют 6 июня самым удачным днем для ВС РФ на этом направлении.

По ту линию фронта фиксируется значительное продвижение армии России южнее дороги Т-05−24 Марьинка-Угледар. В частности, паблик liveuamap, за которым торчат уши Пентагона, уже закрасил всю территорию с восточной стороны автошляха в красный цвет, за редким исключением, тем самым подтвердил продвижение ВС РФ на 6,5 км. Неясно, произошло ли это за один день, или признание реальности сделано с лагом в несколько суток.

Любопытно, что российские обозреватели предпочитают говорить не о контроле над южно-донецким «карманом», а о серой зоне, в которой противника уже нет, во всяком случае в том количестве, чтобы сдерживать наших бойцов.

С нашей стороны поступает аналогичная информация о том, что со стороны Сладкого ВС РФ успешно наступают к трассе, ведущей на Угледар. В оперативке ряда военкоров говорится, что наблюдается улучшение позиций Вооруженных сил РФ по обе стороны балки Икряной, проходящей севернее карьера возле Владимировки, которую, к слову, liveuamap считает освобожденной армией России.

Эти успехи также подтверждает Институт изучения войны (ISW), правда, как-то очень мутно, дескать, заявление русских милитари-блогеров согласуется с оценкой ISW российских успехов.

В Сети опубликован ролик, который назван «Дорога ярости». На нем видно, как два наших штурмовика на мотоцикле проезжают до кончика «клюва», образованного балкой Икряной севернее карьера у Владимировки. Судя по всему, укровермахта в нем нет, а шквальный огонь ведется по целеуказанию с беспилотника.

Использование мотоциклов нашими бойцами пугает ВСУшников, которые привыкли в своей обороне полагаться на FPV-дроны и минные поля для тяжелой бронетехники, с помощью которой доставляется десант к месту боя.

«Миколы и тарасы» на своих армейских форумах жалуются друг другу, что мотоциклисты лучше видят разбросанные с тяжелых беспилотников типа «Баба Яга» мины и просто их объезжают, тогда как БПЛА-камикадзе не могут на такой скорости и при маневрировании попасть в небольшую цель. Конечно, речь идет не о русском вундерваффе, но в ряде случаев такие простые решения дают отличный результат.

«Херои» во весь голос воют, что «кацап научился справляться с дроновой опасностью», в том числе с помощью передвижных зениток 50-х годов прошлого века, что приводит к огромным потерям среди уже захисников. Они пачками гибнут в лесополосах, по привычке надеясь на беспилотники.

Командир одного из подразделений ВСУ Денис Ярославский заявил на камеру: «Мы должны уйти от ситуации приоритетности удержания какой-то лесопосадки — в приоритетность сохранения людей». По его словам, ВСУ истощены и фактически обескровлены.

Самостийные военные обозреватели шокируют щирых громадян сводками о ситуации в южно-донецком кармане с главной «фортецею» Угледар. Они тревожно верещат на своих Ютуб-каналах, что «6 июня российские войска продвинулись в районе границы Донецкой и Запорожской областей на фоне продолжающихся наземных атак ВС РФ».

Мало того, что Владимировка — все, а Парасковиевка — почти все, так еще видеозапись с геолокацией, опубликованная 6 июня, показывает, что «кацапские войска продвинулись к юго-западу от Урожайного (к югу от Великой Новоселки) с явным намерением взять в котел Угледар, превращенный во вторую Авдеевку».

«Если задуманное у них получится, то они просто окружат „фортецю“, а Сырский опять не отдаст приказ об отходе», — сказал недавно экс-комроты «Айдара» * Евгений Дикий.

«Приоритетной целью россиян на Донбассе является трасса из Покровска на Константиновку», — заявил пресс-говорун ОСУВ «Хортица» Назар Волошин, чем и напугал жовто-блакитную экспертную тусовку. Похоже, «генерал 200» Сырский решил слить двухлетнюю «хероическую» оборону Угледара, заголосили админы 74-го разведывательного батальона и 72-й ОМБр, которые держат оборону в «фортецi».

А еще Волошин сообщил, что на Южно-Донецком фронте россияне стали применять тяжелые гексакоптеры (с шестью несущими винтами) для минирования местности. Мол, к беспилотнику подвешивается кассета реактивного снаряда РСЗО «Ураган», которая содержит противопехотные мины. Их-то и сбрасывают под ноги захисникам.

Таким образом, скорее всего, фронт ВСУ посыпется в так называемом уледарском «кармане», что позволит армии России выйти в тыл ВСУ от Курахово до Северска. Ждем хороших новостей.

svpressa.ru


* «Айдар». По решению Южного окружного военного суда от 25.09.2023 № 1−247/2023, сообщество «Айдар» признано в Российской Федерации террористической организацией, его деятельность на территории нашей страны запрещена

Транзита не будет. Что стало очевидным после ссылки Турчака

0
© РИА Новости / Михаил Климентьев

В истории с бывшим уже первым вице-спикером Совфеда Андреем Турчаком (если предположить, что его ссылка на Алтай действительно связана с поддержкой «Марша справедливости» Евгения Пригожина) есть важный момент. Точнее, следствие, заключающееся в том, что, по всей видимости, были люди (очень высокого ранга), которые так или иначе выступали на стороне Евгения Викторовича. Это – во-первых.

Надо полагать, что в этом и состоит суть отложенного действия реакции Владимира Владимировича: завуалировать эту поддержку, ибо связать понижение Турчака с кейсом Пригожина уже не так-то и легко: время делает свое дело. Но тогда само собой вытекает, что Турчак был далеко не единственным, кого коснулась расплата. Это – во-вторых.

И вот (снова же: если это предположение верно) это это даёт возможность посмотреть на ряд перестановок в правительстве, которые были сделаны недавно в связи с очередным сроком Владимира Владимировича, немного под другим углом зрения.

И да, прежде всего это касается кейса с отставкой Николая Патрушева с должности секретаря Совбеза и назначением на его место Сергея Шойгу. Тут надо держать в уме, что, по слухам, именно Патрушев стоял за Евгением Викторовичем. Только наличием столь влиятельной фигуры можно объяснить многие странности реакции Кремля на пригожинский марш, в частности на то, что с Евгением Викторовичем вообще стали вести переговоры и он даже как бы получил прощение (чтоб после такого фортеля с ним ещё вели разговоры – это очень плохо укладывалось в голове). Этим же объясняется и его, Пригожина, неожиданный шаг назад (тут можно предположить, что его «Марш справедливости» носил предупреждающий характер: что будет если). По всей видимости, закулисно были сделаны необходимые договоренности, что и послужило причиной завершения пригожинский кампании (в качестве рабочей гипотезы можно рассматривать версию с попыткой принуждения Путина к запуску транзита). Но понятно, что фарш назад в мясорубку не провернуть и такие выходки не прощаются. Однако действовать сразу тогда было нельзя, так как в этом случае было бы продемонстрировано, что Пригожин пользуется куда более широкой поддержкой во власти, чем это было заявлено публично. И вот – время настало.

С такого ракурса перевод Патрушева с позиции секретаря Совбеза на позицию помощника президента является тем, чем он, не исключено, и выглядит: понижением. Причем существенным. Параллельно с лишением Совбеза его влияния (после прихода туда Шойгу стало очевидно, что сия структура превратилась в сугубо номинальный орган). То есть по силовикам, которых и курировал Патрушев, был нанесен сокрушительный удар.

Идём дальше. В связи с ослаблением Совбеза и переводом на должность секретаря Госсовета Алексея Дюмина пошла речь о выстраивании нового баланса. Но не будем забывать, что Дюмин входил в круг Пригожина и именно его пророчили на должность министра обороны. Таким образом, его перевод на позицию секретаря Госсовета, как и в случае с Патрушевым, является тем, чем он и выглядит на первый взгляд: понижением. Поэтому вряд ли стоит ждать усиления Госсовета как элемента новой системы сдержек-противовесов. Тут, пожалуй, можно говорить лишь о полной девальвации и Совбеза, и Госсовета. Отныне, думается, это такие лишенные реального влияния структуры.

Поэтому вполне можно предположить, что версия с подготовкой транзита власти себя не оправдала. Никакого транзита не планируется. Наоборот, ещё больше власти сконцентрировалось в одних руках. А большинство перестановок преследовало вполне конкретную цель: поставить точку в истории с пригожинский кампанией. Впрочем, сказать, что никакой клан не получил усиления, тоже нельзя. Влияния Ковальчуков заметно (по тем же новым назначениям в правительстве) выросло. Можно сказать, что Ковальчуки переиграли силовиков. Последует ли от последних ответ? Очень вероятно. Так что ситуация во внутренней политике, несмотря на попытку демонстрации покоя и стабильности, становится все напряжённее.

vnnews.ru

Ростислав Ищенко. Почему продвижение войск на Украине идет медленно

0
© Минобороны России

Политолог, публицист, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко подробно рассказал о том, как сегодня ведутся боевые действия на Украине.

Об этом пишет «Военное дело».

«Россия воюет лучше Украины. У нас один воюет за пять. Это очень хорошо. ВС РФ профессиональнее, у нас больше техники, но ВСУ просто заваливают нас „пушечным мясом“. Например, для того, чтобы ВС РФ продвинуться дальше, вам надо взять в 500 метрах от своих позиций окопчик противника. Ломануться туда, как это делали немцы в 41-м и наши в 45-м, лавиной танков мы не можем, так как эти танки сожгут еще на подходе. Дело в том, что этот маленький окопчик обеспечивает противнику наблюдение. Сразу же прилетит дрон, засечет танки и туда сразу начнет бить вражеская артиллерия. А потом прилетят еще и дроны-камикадзе и добьют все, что осталось», — объясняет эксперт.

Ищенко отмечает, что сегодня такой условный окопчик можно взять только послав туда небольшое количество людей.

«Быстро примчалась БМП, постреляла по окопу, чтобы не дать врагу поднять голову. Из машины выскочили штурмовики, 5–8 человек, Бээмпэшка уехала. Они окопчик забросали гранатами, а оставшихся солдат противника расстреляли из автоматов. Если у них все это получилось, то штурмовики окопчик заняли. Маленький опорный пункт взят, но противник тут же начинает лупить по этому окопу из своей артиллерии. Хорошо, если российской группе удалось там закрепиться, они контратаки отбили, а артобстрелы пересидели. Таким образом конфигурация фронта немного изменилась и изменилось взаимное расположение войск. Теперь этот пункт ВС РФ могут прикрыть и двигаться дальше. Сегодня это происходит вот так — пошагово», — продолжает эксперт.

Однако, как замечает политолог, может быть и так, что противник отобьет окоп обратно.

«Так может продолжаться довольно долго. Однако, когда на определенном участке фронта происходит истощение сил ВСУ, то ВС РФ могут продвигаться сразу и относительно далеко. А пока таких прорывов не происходит, то боевые действия ведутся в виде медленного перемалывания и постепенного выдавливания вражеских войск», — объяснил Ростислав Ищенко.

voennoedelo.com

Зачем немцев пугают «войной с Россией»

0
© AP Photo / Markus Schreiber

Боевые действия между ФРГ и Россией напрямую возможны всего лишь через несколько лет, уверяют в немецком Минобороны. Более того, страна принимает целый план подготовки к этим событиям. Но зачем немцев пугают столь безумным сценарием и может ли Германия в принципе к нему подготовиться?

Германия к 2029 году должна быть готова к войне с Россией, заявил министр обороны ФРГ Борис Писториус. При этом, по его словам, это будет оборонительная война. «Мы не должны верить, что Путин остановится на границах Украины, если зайдет так далеко», – поясняет немецкий чиновник.

После этого немецкое правительство опубликовало 67-страничный план о том, как страна будет готовиться к этой войне. В частности, документ предполагает возвращение в Германии военного призыва (отмененного еще в 2011 году). «В чрезвычайной ситуации нам нужны смелые молодые женщины и мужчины, которые смогут защитить эту страну», – говорил Писториус.

Кроме того, правительство ФРГ намерено превращать станции метро в бомбоубежища, создать законодательную основу для принудительных работ и для нормирования пищи в случае начала войны. Также прописаны планы эвакуации, переброски войск на фронт – включая родные немецкому педантичному сердцу детали о том, что приоритет на дорогах будет отдаваться военной технике.

Логика бундесвера следующая – там считают, что России нужно от пяти до восьми лет для того, чтобы восстановить свои вооруженные силы. После чего она будет готова к войне с НАТО – и нападет на одну из стран-членов альянса.

Но откуда вдруг взялась столь безумная идея? Почему Запад настойчиво убеждает население своих стран, что «Россия после Украины нападет на НАТО»? «Напридумывали, что Россия хочет напасть на НАТО. Вы сбрендили совсем, что ли? Тупые, вообще, как этот стол? Кто это придумал? Это чушь, бред собачий!» – именно так звучал последний комментарий Владимира Путина на данную тему.

Российский лидер объясняет, зачем США и ЕС распространяют такие слухи – ради получения оснований для агрессивной политики в адрес Москвы.

«Это было бы бредом, если бы не было задумкой для того, чтобы одурачивать свое собственное население, чтобы говорить: «Караул! Скоро Россия на нас нападет! И мы должны срочно вооружаться, срочно направлять вооружения на Украину!». А на самом деле для чего это делается? Чтобы удержать свое собственное имперское положение и величие – вот для чего это делается, вот для чего эти угрозы и пугалки для бюргеров в Германии, во Франции и в других частях Европы», – резюмирует Владимир Путин.

Да и сможет ли Германия реально подготовиться хоть к какому-то военному конфликту? «Сейчас на вооружении бундесвера всего лишь 200 танков. Чтобы создать какое-то подобие старого вермахта, им нужно нарастить количество бронемашин в разы», – поясняет военный эксперт Иван Коновалов. Но для этого у Германии нет ни энергии, ни экономики.

«До 2014 года германский ВПК представлял собой серьезную силу. Однако затем, пользуясь конфликтом на Украине, американцы стали подавлять всю европейскую экономику – в том числе и местные ВПК (прежде всего немецкий и французский, обладавшие достаточным уровнем суверенитета). В частности, спровоцировали европейский энергетический голод – экономика, как и ВПК, может развиваться лишь при нормальных ценах на энергоносители», – говорит Иван Коновалов.

В Европе с подачи проамериканских политиков был интенсифицирован процесс «диверсификации поставщиков энергоресурсов», который привел сначала к сокращению поставок дешевого российского газа, а затем и к подрывам американцами «Северных потоков». И к поставкам в ЕС дорогого американского СПГ.

Такие перевозки, конечно, приносят барыши американским энергетикам – но в то же время лишают европейские экономики возможностей для развития. В том числе и европейский ВПК. «В конце своей речи Писториус заявил, что нужно создавать полевые кухни. В немецком языке это словосочетание звучит как Gulaschkanone. То есть гуляшные пушки. Вот разве что-то такое они, вероятно, и смогут производить», – поясняет Иван Коновалов.

Но арсеналы нужно пополнять не только гуляшным, но и нормальным вооружением – особенно после того, как значительную часть боеспособного «железа» в ЕС выскребли для помощи Украине. А значит, их будут пополнять через закупки продукции американского ВПК, обогащая на этот раз уже оборонные компании США. И делать это станут за счет интересов простых европейцев.

«Нужно будет вынимать деньги из социальных программ. Вынимать из бюргеров, которые хотят мыть свою дорожку мылом и вкусно кушать. То есть лишать своих граждан комфорта – ради чего? Помощи Украине? Подобное чревато возникновением предреволюционной ситуации», – говорит Иван Коновалов.

Именно для предотвращения социального взрыва европейцев и убеждают в необходимости подтянуть пояса ради самозащиты – от «нападения России». Безопасность важнее комфорта. И не через восемь лет, а уже через пять.

«Когда ты говоришь о восьми годах, это значит, что ты можешь поменять или вовсе не принимать любое решение. Когда говоришь о пяти, то это обязывает начинать приготовления уже сейчас. А впереди у всех саммит НАТО, к которому, вероятно, Германию и прогнули», – объясняет старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Дмитрий Офицеров-Бельский.

Судя по всему, на этом саммите немцы и будут оформлять курс на милитаризацию своей страны американским оружием за счет собственных граждан. Ради этого бюргеров и пугают «войной с Россией».

vz.ru

Американцы не ставят украинских пилотов в приоритет

0
Zuma / TAСС

Politico сообщает, что украинские официальные лица оказывают давление на США и другие страны, чтобы те увеличили количество украинских пилотов для обучения на самолетах .

Еще в мае 2023 года президент США Джо Байден дал зеленый свет другим странам предоставить F-16 для Украины. Дания, Норвегия, Нидерланды и Бельгия планируют этим летом отправить Киеву более 60 самолетов F-16 американского производства. Однако из-за различных трудностей обучение украинских пилотов неоднократно откладывалось.

Со ссылкой на три источника издание сообщает, что Украина предлагает США начать обучение 30 пилотов. Тем не менее, администрация Байдена сообщила Киеву, что в летной школе в Аризоне не хватает мест, чтобы обучать более 12 стажеров одновременно.

США сообщили украинским военным, что в дополнение к ограничению по количеству стажеров, другие страны уже забронировали обучение своих пилотов на F-16, и они не могут нарушить свои обязательства перед этими странами.

“Мы понимаем, что они не хотят разрывать эти контракты, но они могли бы перевести своих американских пилотов на другую базу для обучения”, — пожаловалась украинский депутат Саша Устинова.

Национальная гвардия США планирует обучить 12 украинских пилотов в Аризоне к концу сентября, по словам представителя ВВС Лорел Фоллс. Помимо Аризоны, 8 украинских пилотов обучаются в Дании, но этот учебный центр готовится к закрытию в ноябре, так как страна переходит с F-16 на А-35. Третья программа должна стартовать в Румынии и будет осуществляться подрядчиками, дата реализации проекта озвучена не была.

Ожидается, что в общей сложности 20 украинских пилотов F-16 закончат обучение к концу этого года — это половина из необходимых 40, для управления полноценной эскадрильей в 20 самолетов, со слов бывшего чиновника Пентагона.

По словам осведомленного лица, до конца года для украинских пилотов будет предоставлено только четыре места для обучения. Поэтому Украина не будет иметь полноценной эскадрильи подготовленных пилотов до конца 2025 года.

Кроме того, Politico отмечает необходимость предоставления Украине ракет класса «воздух-воздух». Многие из стран НАТО пока не готовы расстаться со своим дорогостоящим оружием, сказал один из официальных лиц НАТО, вопрос находится на стадии обсуждения.

После данной статьи складывается впечатление, что США хотят оттянуть время, когда F-16 смогут появиться на Украине. Неполноценная эскадрилья сможет лишь работать как элемент ПВО в глубине Украины, но даже это не исключает возможности поражения самолетов со стороны России.

Сама Украина презентовала получение F-16 как способ переломить ход военных действий. Однако даже эскадрилья в 40 самолетов в 2025 году не сможет переломить ход боевых действий.

Не стоит забывать, что украинцев обучают действовать по программе НАТО, где идет постоянное сопровождение “Авиационными комплексами радиообнаружения и наведения”. Однако АВАКС стран НАТО не будут пересекать украинскую границу и украинским пилотам придется работать отчасти в слепых прифронтовых зонах, где их прекрасно видят российские системы ПВО.

Польша переходила с советских типов самолётов на F-16 около 10 лет, тут же украинцы должны научиться действовать в боевой обстановке за год.

Еще в прошлом году министр ВВС США (гражданская должность) Фрэнк Кендалл сказал, что F-16 “дадут украинцам дополнительные возможности, которых у них сейчас нет, но это не изменит кардинальным образом их общий военный потенциал”.

Поэтому вероятно, что США хотят затянуть предоставление F-16 Украине до тех пока на фронте не установится перемирие. Подбитые танки Abrams не добавили авторитета американскому ВПК, а горящие F-16 под управлением неопытных пилотов могут поставить под сомнение эффективность данных самолетов.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

ISW: Русские, отбивая контрудары ВСУ, зажимают Купянск в «клещи»

0
© РИА Новости

Группировка «Запад» оттесняет украинцев к Осколу, используя советскую «тактику глубокого боя»

Подразделения группировки войск «Запад» (действует на границе Харьковской области, ЛНР и ДНР) с начала июня освободили несколько населенных пунктов и продвинулись в глубину обороны противника, сообщает Минобороны России. Украинские позиции поражены в направлении Степовой, Новоселовки, Богуславки, Петропавловки, Новоегоровки, Загоруйковки, Боровой и Синьковки (Харьковская область), Ивановки, Колодези, Нового, Торского, Ямполовки, Серебрянки и Григоровки (ДНР), Стельмаховки, Новоселовского и Макеевки (ЛНР).

Украинские боевики пытались контратаковать (штурмовые группы 63-й бригады ВСУ пытались прорваться в районе Червоной Дибровы), но безуспешно.

В зоне ответственности «Запада» развернуты 8 соединений ВСУ и 2 соединения нацгвардии (4-я и 13-я бригады, 40-й полк). Именно здесь действует и 12-я бригада специального назначения (в прошлом тот самый «Азов»*).

В ходе боев за неделю было уничтожено ценное натовское вооружение, в том числе 155-мм самоходная артиллерийская установка AS-90 Braveheart (Великобритания), 105-мм орудия М119, 155-мм гаубицы М777 и М198 (все — США), 155-мм самоходная артиллерийская установка Krab (Польша).

Однако большая часть украинских потерь в ходе контрбатарейной борьбы — это советское вооружение: 152-мм гаубицы Д-20 и «Мста-Б», самоходные артиллерийские установки «Акация» и «Гвоздика», станция РЭБ «Нота».

Американский Институт изучения войны (ISW) пишет, что российские войска продолжают уверенное, хотя и не очень быстрое, продвижение вдоль всей оперативной линии «Купянск — Сватово — Кременная».

Украинцы пытаются использовать асимметричные методы: 2 июня Государственная пограничная служба Украины сообщила, что украинские войска нанесли удар по некой переправе через реку Ольшана к северо-востоку от Купянска, чтобы перерезать российскую линию снабжения.

Вероятнее всего, имеется в виду район Ольшана к северо-востоку от Купянска, и никаких объективных подтверждений удара нет, подчеркивает ISW.

А вот удары по украинским линия снабжения, напротив, подтверждены. Подразделения 6-й общевойсковой армии (Ленинградский военный округ) с помощью управляемых ракет и планирующих авиабомб разрушили мост через Оскол в районе поселка Купянск-Узловой. Здесь находятся автомобильный и железнодорожный мост, который использует украинская тактическая группировка «Харьков».

Главком ВСУ Украины генерал-полковник Александр Сырский заявил, что группировка «Запад» на Купянском направлении пытается прорвать украинскую оборону с двух направлений. Правда, Сырский не стал называть, что это за направления. За него это американские сделали эксперты ISW.

Российские войска наступают с северо-востока от Купянска в районе Синьковки. Это позволит выйти к восточному берегу Оскола и к северной части Купянска-Узлового. Здесь боевые действия локализуются в основном вокруг Синьковки и Петропавловки. На изоляцию украинской группировки, которая находится к северо-востоку от Купянска, были направлены авиаудары по мостам через Оскол в сентябре-октябре 2023 года.

Синьковка расположена вдоль железнодорожной ветки и дороги, ведущей в Купянск и Купянск-Узловой. Именно поэтому, по мнению аналитиков ISW, овладение укрепрайоном Синьковки обеспечит наиболее быстрый маршрут для российских войск к основным населенным пунктам на восточном берегу Оскола. После успешного освобождения Авдеевки и на Синьковском участке фронта Российская армия нанесла ощутимые удары по ВСУ.

Второе направление удара, которое позволит вытеснить украинские войска с восточного берега Оскола, вплоть до Купянска, подразумевает продвижение со стороны Купянска-Узлового, Куриловки, Кругляковки, Боровой и населенных пунктов к югу от Боровой.

Освобождение этого обширного района, где есть переправы через Оскол, создаст условия по окончательному вытеснению ВСУ.

Лишившись линий снабжения, украинцы больше не смогут проводить операции на восточном берегу реки Оскол, пишут американские аналитики ISW. Кроме того, это позволит консолидировать подразделения группировки «Запад» и свести к минимуму риск серьезных контратак ВСУ из-за реки.

Кроме того, ISW высоко оценивает тактику командования «Запада»: направления наступления дополняют друг друга. Они действуют как бы взахлест. То есть вдоль всей оперативной линии «Купянск — Сватово — Кременная» любая российская операция бьет не только по украинским подразделениям, обороняющимся в непосредственной тактической зоне, но и по подразделениям ВСУ к северу и югу.

— Российские войска используют принципы советской «теории глубокого боя». В частности, принцип проведения нескольких одновременных атак, чтобы сковать передовые силы и резервы ВСУ, — подводит итог ISW. — Российские войска грамотно чередуют усиленные атаки на одних направлениях с перегруппировкой и консолидацией на других.

svpressa.ru


* Украинское военизированное националистическое объединение полк (батальон) «Азов» решением Верховного суда РФ от 2 августа 2022 г. признано террористической организацией, его деятельность на территории России запрещена

Городские бои Часова Яра: Ивановская десантура начала большой отстрел разведки Сырского

0
Сергей Бобылев / ТАСС

«Это же „Царская охота“ для Часика» — по ту линию фронта провели параллели с битвой за Авдеевку

5 июня украинский военный обозреватель Константин Машовец под давлением неопровержимых фактов признал, что «ВСУ не удается, в отличие от Харьковского операционного направления, остановить наступление противника в Восточной операционной зоне — ни на Покровском, ни на Краматорском направлениях». По его словам, российским войскам удалось выйти за канал «Северский Донец — Донбасс», южнее Часова Яра, а также продвинуться на южной окраине микрорайона «Новый», где русские штурмовики расширяют зону контроля.

Из заявления Машовца неясно, зашли ли передовые отряды ВС РФ в «Новый», или действуют на подступах к городу. Но озвученная им тревога уже передалась киевским СМИ, тем более что ведущий украинского паблика Glavred.net ярый русофоб с русской фамилией Юрий Бутусов рассказал, что «россияне буквально выжигают Часов Яр тысячами обстрелов тяжелых огнеметных систем».

Ему вторит журналист передачи «Фабрика новин» Василий Пыхно, который в своей свежей оперативке заявил, что в Часов Яре началось новое российское наступление. Конкретики он не привел, но украинские СМИ дружно процитировали офицера ВСУ Кирилла Сазонова, воюющего на этом участке.

По словам этого военного, в Часов Яре отдельные группы пехоты РФ сумели прорваться в микрорайон «Канал», который несколько дней штурмовали с трех сторон, а также началась мощная атака микрорайона «Новый».

Украинская экспертная тусовка обратила внимание, что Генштаб ВСУ в утренней сводке Часов Яр не упоминает. Обычно пресс-офицеры украинской армии не комментируют ситуацию вокруг населенных пунктов, которые не удается удержать. Судя по всему, киевской власти есть что скрывать, особенно в условиях «людоловской» мобилизации и страха украинских мужчин перед русской армией.

Интересно, что паблик liveuamap (заблокированный в нашей стране), за которым торчат уши Пентагона, упорно указывает на своей карте передовые позиции ВС РФ в «Новом» на улице Ковпака.

А вот российские картоделы и обозреватели новостей более консервативны в оценке ЛБС. В частности, по данным «Военной хроники», «в районе Часова Яра наши Вооруженные силы действуют западнее канала „Северский Донец — Донбасс“ с юга на подступах к микрорайону „Новый“ и с севера сразу после Калиновки».

О Калиновке, которая в значительной части находится под российским контролем, как о главной угрозе для гарнизона ВСУ в Часов Яре, говорил и военный эксперт Bild Юлиан Рёпке, который свой вывод основывает на видеозаписях с мест боевых действий. По его словам, в районе канала «Северский Донец — Донбасс» вблизи населенного пункта у ВСУ есть «сотни метров траншей», но в них не хватает солдат, из-за чего россияне смогли преодолеть преграды «без какого-либо сопротивления на земле».

«Украинская армия пытается сдерживать атаки ВС РФ с помощью FPV-дронов», — пишет немецкий журналист. Правда, ВСУ все труднее опираться на этот вид оружия, поскольку русские ищут противоядие против дронов-камикадзе. На армейском чате 41-й ОМБр сообщается об активном использовании российскими десантниками 98-й ВДД передвижных зенитных установок на пикапах и постов с ПЗРК. Причем контроль, в том числе визуальный, ведется по всей линии ЛБС.

Эта информация пересекается с сообщениями с российской стороны. «Для их обнаружения и уничтожения воздушных целей, (ивановские) десантники оборудовали сеть пунктов воздушного наблюдения, которые позволяют своевременно обнаруживать и уничтожать летательные аппараты воздушного противника», — говорится в телеграм-канале 98-й ВДД.

Там же приводится свежий пример: «После обнаружения воздушных целей двумя пусками ракет с временных и основных стартовых позиций из ПЗРК „Верба“ был сбит разведывательный беспилотник ВСУ „Фурия“, который одновременно является и корректировщиком атак FPV-дронов и летающим ретранслятором для них».

По последним данным, украинские войска потеряли контроль над Калиновкой, что создает угрозу для расчленения гарнизона ВСУ по переулку Майковский. Американский Институт изучения войны (ISW) считает, что сообщение российских военкоров о продвижении ВС РФ в Калиновке и ее окрестностях в целом соответствует имеющимся видеозаписям с геолокацией.

Кроме того, захват россиянами Калиновки резко улучшил возможности для наблюдения за позициями ВСУ в «Канале». Буквально 6 июня стало известно, что в этом микрорайоне был уничтожен украинский центр управления БПЛА, из которого велись корректировка огня и атаки FPV-дронами.

Таким образом, и «Канал», и «Новый» оказались под перекрестным огнем российской армии, как с севера — из Калиновки, так и с востока и юга — со стороны Поповского леса и заказника «Ступки-Голубовские-2» соответственно. О том, что огромные потери понесли 214-й батальон OPFOR, 41-я ОМБр, 241-я ОБрТРо и 17-я ОТБр, обороняющие эти микрорайоны, сообщили их админы в соцсетях. Они говорят, что, ротация и эвакуация раненых сегодня уже невозможны, тем не менее ВСУ по-прежнему сохраняют свою боеспособность.

Известный на Украине милитари-блогер сравнил текущую ситуацию в Часов Яре с положением ВСУ в Авдеевке после потери мега-опорника «Царская охота». Согласно его оценке, Калиновка имеет аналогичную военную ценность для «Часика», но не все это осознают. Дескать, сейчас «русские будут продвигаться по улице Октябрьской, беря в „котел“ одноименный микрорайон, после чего подобно карточному домику посыпется вся оборона в городе».

Как говорится, его слова да Богу в уши.

svpressa.ru

Шаг за шагом: войска НАТО на Украине неизбежны

0
© Global Look Press / Keystone Press Agency / Capt. Tobias Cukale

Виктор Орбан повторно заявил о скорой отправке армий стран НАТО на Украину.

После легализации использования западного оружия для ударов по России и сдержано-оборонительной реакции российского руководства, решение об отправке военных контингентов — дело скорее всего решенное.

Как это будет происходить?

Вероятно сначала западные контингенты зайдут на тыловые позиции, заменив там украинские войска. Последних отправят на передовую.

По мере выбытия подразделений ВСУ на Украину будет заходить все больше контингентов стран НАТО. Как они любят делать: маленькими шажками. Вот 200 человек приехало, вот еще 100, тут 500 и так далее. Накопление контингента будет идти большей частью непубилично.

Текущая задача не участвовать в прямых боестолкновениях с Россией (это вопрос следующих периодов), а заместить местные войска. Запад вообще ничего не будет делать резко.

Все будет происходить также, как сейчас начинают использовать западные ракеты по России: шаг за шагом, от границы в глубь, от тактических военных объектов к стратегическим.

В определенный момент мы поймём, что на Украине находятся уже десятки тысяч солдат НАТО под флагами разных стран. Здесь принципиально важно, что они будут под своим флагом, а не под украинским, как сейчас.

Автор — военный волонтер, публицист, политолог. Автор и ведущий проекта «Достоевский клуб»

ЖИВОВZ

Германия официально стала готовиться к войне

0
© AP Photo / Mindaugas Kulbis

На днях министр обороны Германии Писториус призвал немцев готовиться к войне в 2029 году.

Теперь издания BILD, Sueddeutsche Zeitung, Tagesspiegel, впервые с 1989 года публикуют выдержки из новой “Рамочной директивы об общей обороне“ ФРГ. Проект документа поступил из министерства внутренней безопасности.

В первом абзаце ясно дается понять, о чем идет речь: «Впервые за десятилетия Германия снова находится под военной угрозой».

Далее Германия позиционируется как центр НАТО в роли «плацдарма и транзитной зоны для союзных войск, а также тылового оперативного пространства для вариантов развертывания сил НАТО в центрально-европейском регионе».

Документ предусматривает, что «все меры тотальной обороны должны быть подготовлены в мирное время, насколько это необходимо и возможно».

В военное время полномочия канцлера значительно увеличиваются, к нему в подчинение переходит все управление обороной. Министр обороны будет выполнять обязанности только главы администрации Бундесвера. В период военного времени, Бундестаг не может быть распущен.

Также в документе указаны меры организации обеспечения безопасности граждан, в том числе, “Технические рекомендации по использованию убежищ“, но все еще в редакции 1977 года.

Подвальные помещения «массивной конструкции», подземные гаражи или станции метро будут использоваться в качестве временных бункеров. Министерство продовольствия может нормировать выдачу продуктов питания. Если возникнет нехватка продуктов, государство может конфисковать их из супермаркетов, но в первую очередь «граждане должны помочь себе сами».

Власти могут обязать частные фирмы производить товары только в оборонных целях. Если возникнет угроза нехватки товаров, Министерство экономики может принудительно устанавливать цены. Граждане с 18 лет могут быть призваны на производство.

Мужчины будут мобилизованы сражаться с оружием, а женщины в возрасте от 18 до 55 лет «могут быть призваны только в гражданское здравоохранение и военные  госпиталя».

Немецкие СМИ отмечают, что документ уже сейчас подвергает Бундесвер серьезному испытанию, так как  в последнее время он выполнял роль «поставщика услуг» во время стихийных бедствий внутри страны при наводнениях или пандемии коронавируса, а воевать это совсем другое дело.

События развиваются все быстрее, вряд ли кто-то мог ожидать подобное даже год назад. Западные элиты готовят население своих стран к немыслимому, и если мы не перепрыгнем в эскалации на несколько ступенек вверх, чтобы их психологически сломать, они постепенно дойдут сами до той стадии, когда будут готовы ко всему.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Байден предупредил элиту о скором падении американской империи

0
© AFP / Johannes Eisele

Старость — время честности. Достигнув преклонных лет, люди подчас брезгуют условностями и «рубят правду-матку», невзирая на последствия. Президент США Джо Байден стал именно таким человеком.

«Если мы когда-нибудь позволим Украине потерпеть поражение, запомните мои слова, вы увидите, как уйдет Польша, и вы увидите, как все эти страны вдоль фактической границы России, от Балкан и Белоруссии, соберутся вести себя самостоятельно», — заявил глава американского государства.

Запомним его слова, раз он просит. Хотя и не знаем, где на Балканах «фактическая граница России». Будем надеяться, она начинается как минимум в Черногории и идет через Сербию, Болгарию, Венгрию, Румынию, Молдавию, — все это не совсем чужие для нас места.

Впрочем, Байден сейчас не в том состоянии, чтобы требовать от него географической точности. В главном-то он прав: поражение западной коалиции на Украине приведет к обрушению влияния США в Старом Свете. В этом случае Европа больше не сможет отрицать того, что Вашингтон втянул ее в авантюру, подставил под удар и поссорил в могучим восточным соседом, а все сливки с войны снял для себя и оборонных предприятий Америки.

Однако президент США считает, что разрушения Pax Americana можно избежать, если переизбрать его президентом еще на четыре года. Тогда он «не позволит пасть НАТО» и «определит будущее Европы на долгое время вперед».

Короче говоря, спасти американскую империю в Европе возможно только в том случае, если оставить на главном посту США 82-летнего старика, который периодически путает сестру с женой, Украину с Ираном, лево с право, а пустоту с партнерами по переговорам. Это уже не похоже на правду, но Байден верит в то, что говорит.

Все, что сказано, было сказано им в интервью журналу Time и предназначалось для особой аудитории — западных элит и «мирового правительства», которое не существует, но действует, будучи воплощено в людях типа Джорджа Сороса или Руперта Мердока. Такие, как они, заинтересованы в существовании НАТО и других формах контроля за Европой, а среднестатистический избиратель США вообще не понимает, зачем Америке нужна Польша и что такого страшного случится, если она вдруг «уйдет».

Большой материал с Байденом на обложке — попытка подтвердить, что он осознает величину проигрываемых США ставок. Он хочет внушить функционерам глобализма веру в то, что он не сонный дедушка, а зубастый империалист, циничный стратег и все тот же Байден, который десятилетиями работал в конгрессе над расширением влияния США.

Пускай глава государства плохо держится на ногах и во время торжественной церемонии в Нормандии безуспешно пытался найти под своей пятой точкой несуществующий стул. Зато он понимает, что Вашингтон уступает место главного модератора мировых конфликтов своему главному конкуренту — Китаю, наиболее вероятному посреднику при будущих переговорах о судьбе Украины, которому уже удалось запустить процесс урегулирования между Ираном и Саудовской Аравией, непримиримыми цивилизационными врагами.

Еще один сигнал «мировой жабе», который шлет Байден, касается сдерживания самого Китая: то, что потеря Тайваня, в свою очередь, станет катастрофой для политики Вашингтона в Азии, Байден тоже понимает. Поэтому военнослужащие США могут быть «привлечены» в случае «вторжения» на остров армии КНР. Поэтому же, считает Байден, нельзя допустить возвращения в Белый дом Дональда Трампа, в пользу которого в американские выборы хочет вмешаться Пекин.

На самом деле именно Трамп начал конфликт с Китаем, тогда как Байден годами слыл лучшим другом пекинской верхушки в Вашингтоне и подозревался республиканцами в получении взяток от лоббистов КНР. Возможно, именно поэтому для него так важно выглядеть врагом и Китаю тоже — настолько, что он даже не беспокоится о последствиях своих слов.

Неважно, что китайцы от недвусмысленной угрозы разозлятся. Неважно, что европейцы, чье будущее Байден отписал решать только себе, обидятся. Важно, чтобы генералы американской империи не списывали своего нынешнего главнокомандующего из-за его внешней дряхлости. Не будет Байдена — хана империи.

Он прав в том, что глобалистам в случае возвращения Трампа не поздоровится, ведь они сделали себя его личными врагами и адресатами мести. Более того, обещая «сделать Америку снова великой», эксцентричный миллиардер как будто не понимает, что прошлое величие ушло безвозвратно, уступив место многополярному миру. Одновременно мир группируется по блокам, а Трамп в блоки не верит — он верит в самодостаточность США и в их способность на единоличный диктат.

Для империи это, конечно, беда. А беда Байдена в том, что, выкладывая карты на стол, он не может скрыть предательского дрожания рук.

В ходе интервью он опять все путал. Президента России перепутал с председателем Китая и с кем-то из советского руководства, поскольку заявил, что знаком с Путиным 40 лет. Канцлера ФРГ Олафа Шольца перепутал с Ангелой Меркель, назвав его также «Шульцем». Байден занизил объемы помощи США Украине и население Африки (сразу в полтора раза). Забыл, когда в последний раз разговаривал с премьером Израиля и где находится директор его ЦРУ. Озвучил ложную информацию об оборонных расходах Японии, но это ему можно и простить: не бог весть какое важное знание для президента США. Диагноз и без того ясен: Time даже понадобился отдельный материал с исправлением фактических ошибок президента.

Пусть Байден осознает, что Pax Americana рискует обрушиться, а Трамп — не осознает, он вряд ли сможет хоть что-то с этим поделать: молодость не возвращается.

Возможно, идеальный вариант для американской империи — заменить ноябрьские выборы на сдачу двумя основными кандидатами, белым и рыжим, упрощенных нормативов ГТО и теста на когнитивные способности. Кто из них лучше справится, тот лучше и безопаснее как главнокомандующий ядерной державы. Информация стопроцентная.

ria.ru

Россия удивит Америку до смерти

0
Игорь Иванко / Коммерсантъ

Высокопрофессионально-диванные рассуждения в Рунете о Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) традиционно колеблются между простыми и понятными тональностями: враждебно-агрессивной («Форум в очередной раз провалился, Россия делает вид, что санкции и изоляция не работают, а бабушки собирают чипы от стиральных машин, чтобы купить билет на Бали»), негативно-либеральной («Вот опять путинские олигархи собрались на дорогущий черноикорный междусобойчик по распилу бюджетов») и восторженно-государственнической («Мы им показали кузькину мать, цифры зашкаливают, на форуме ажиотаж, весь мир с нами, так победим!»).

Однако жизнь и ПМЭФ немного сложнее, чем сортировка ярлыков, а выводы по результатам первых дней мероприятия простираются гораздо дальше и глубже, чем копипастные формулировки и цитаты.

Хотя на ПМЭФ публика собралась многочисленная и разношерстная и каждый участник и гость приехал со своим шопинг-листом, а онлайн-аудитория и вовсе охватила большую часть мира, на молекулярно-генетическом уровне у каждого причастного имеются совершенно базовые мотивы, потребности и вопросы, на которые очень хочется получить ответ.

Руку поднимает девушка с зелеными волосами:

— Я точно не скажу, но, по-моему, инфляция в России ускоряется, расходы на оборону растут, социальные обязательства тоже. Идет военный конфликт, враг у ворот с рядовым Райаном, а у нас тут пир во время чумы. Зачем нам сейчас вот эти все дорогущие инсталляции и презентации?

Отвечаем:

— Вопрос понятен. Если совсем коротко, то ПМЭФ — это инвестиции в будущее страны, инвестиции в связи и отношения с нашими сегодняшними и завтрашними партнерами. На текущем форуме планируется заключить соглашений на пять триллионов рублей, которые в широком горизонте гарантированно дадут мощный толчок всей нашей экономике и сделают ее еще более устойчивой и самостоятельной. Именно сейчас это актуально, как никогда. Выгода стране и населению от подобных мероприятий не может считаться разницей между выручкой от мерча и затратами на их проведение, потому что, к примеру, инвестиции в престиж и привлекательность государства оцениваются совсем по-другому.

Микрофон берет почти известный блогер с шевроном СВО:

— МЭФ был традиционно направлен на Запад, что-то там про «показать миру свое открытое и высокотехнологичное лицо». Сейчас Запад ведет с нами практически открытую войну, зачем нам их в чем-то убеждать, призывать, уговаривать, торговать и так далее?

Отвечаем:

— Хороший вопрос. Во-первых, если вы обратили внимание, девиз нынешнего форума звучит как «Основа многополярного мира — формирование новых точек роста». На ПМЭФ-2024 приехали представители 139 стран и территорий, почти в полном составе представлен Глобальный Юг, куда сейчас направлены наши серьезные интересы и проекты. Приехали все, кого мы видим нашими союзниками в построении нового, многополярного и более справедливого мира и кто жизненно заинтересован в успехе этого необратимого процесса. С другой стороны, к событиям форума и особенно к пресс-конференции Владимира Путина зафиксирован колоссальный интерес со стороны так называемых недружественных стран. Вы правы — ранее мы пытались как-то встраиваться в глобализацию, но она сказала «упс». Западная система рушится, Запад потерял ориентиры, хоть и не хочет в этом признаться, и теперь с надеждой смотрит на нас и наших партнеров, чтобы понять, как будет устроен мир завтра, чтобы подстроить свою стратегию. К тому же Запад не монолитен: мы, по сути, призываем к диалогу всех, кто еще не потерял страх и разум. Наш президент специально выделил Турцию, Италию и Южную Корею как примеры относительно взвешенного подхода и отстаивания своих интересов на фоне давления «фашингтонского обкома». Подобного рода западные страны имеют все шансы занять достойное место в новой мировой конфигурации.

Вопрос от онлайн-зрителя с аватаркой «пачка долларов»:

— Питерский форум — это же деловое мероприятие. Контакты, контракты, число, подпись, ждем аванса. Откуда такая оголтелая политизация? Например, большая часть пресс-конференции Путина была посвящена Украине.

Отвечаем:

— Политика — это продолжение экономики, и наоборот. Петербургский форум на данный момент — главная мировая дискуссионная площадка подобного рода, и было бы странно и неправильно избегать политических тем, когда к мероприятию приковано внимание всего мира. Еще раз: здесь и сейчас задаются контуры будущего мироустройства (и, конечно, мировой экономики), и гости ПМЭФ прибыли в том числе для того, чтобы убедиться, что Россия имеет решимость и мощь, чтобы возглавить этот процесс, и что их ставка на нового лидера выиграет. Они получили из первых рук все подтверждения. На фоне 16 000 санкций Россия стала четвертой экономикой мира по паритету покупательной способности, и наш темп ускоряется. По словам Путина, «такого не ожидали ни в России, ни на Западе». Что касается Украины, то тут исчерпывающе сказал наш президент: «Мы показали и сами себе, и всему миру, что мы не только говорим о защите своих интересов, но и делаем это». Это значит, что с нами можно и нужно дружить, потому что мы своих не бросаем, а враждовать — смотрите свою бухгалтерию и количество могил иностранных наемников.

Вопрос из зала от финского журналиста:

— Зачем было грозить Западу ядерным оружием? В наших СМИ истерика, в магазинах за гречкой — очереди. Безобразие.

Отвечаем:

— Никто никому не грозил. Наоборот, президент России прямым текстом сказал, что он очень надеется, что ситуация между РФ и Западом и в целом в мире будет идти к урегулированию, а не к бесконечной эскалации. А что касается ядерного оружия, то дело в том, что определенная часть западных элит, самая воинственная, почему-то считает, что мы блефуем, говоря о применении ядерного оружия, и поэтому час от часу поднимает ставки. Это глупо и очень опасно. Поэтому Путин, наверное, в последний раз предупредил, что лучше до таких вещей не доводить, но если что — наша рука на кнопке не дрогнет: «Почему-то на Западе считают, что мы никогда его не используем. Почитайте нашу ядерную доктрину». Возможно, это совпадение, но сразу после этих слов Путина президент США Байден сообщил, что «США не намерены давать добро на удары ВСУ американским оружием по Москве и Кремлю». Вдогонку американцам и их вассалам еще было сказано, что в ответ на поставки западного оружия на Украину мы прорабатываем поставки нашего дальнобойного и высокоточного оружия всем, кто имеет к Западу свои счеты. И это — не единственный болезненный сюрприз, от которого Запад может скоро удивиться до смерти.

На этом мы прощаемся и благодарим всех участников нашей импровизированной пресс-конференции. Форумы приходят и уходят, а Россия остается. Главное — чтобы мы в нее верили, ею гордились и наше будущее было связано только с ней. Так же как у ПМЭФ.

ria.ru

В Европу по частям

0
asd.news

На Украине набирает обороты торговля человеческими органами

Украинцы очень хотели в Европу. Не готов сказать, что все, но, учитывая тот факт, что сторонники евроинтеграции в 2014 году смогли без особых проблем свергнуть действующую власть, можно предположить, что к европейским ценностям на Украине тяготели многие. Мечта большинства отчасти сбылась, и гостеприимная Европа если и не распахнула перед украинцами свои двери, то хотя бы слегка их приоткрыла, оставив лазейку для самых смелых и находчивых.

Как и ожидалось, реальность оказалась совсем не похожа на ту сказку, которую так вдохновленно рассказывали лидеры Майдана, заманивая своих соотечественников в сытую и благополучную «европейскую» жизнь. Украинцев ждали в Европе, но отвели им далеко не завидные роли, определив в проститутки, уборщицы, посудомойки, грузчики и сельскохозяйственные рабочие.

Практически сразу после того, как благополучная Европа приоткрыла свои двери для проникшихся демократическими ценностями соседей, в украинском социуме стали популярны разговоры о том, что на Западе украинцев не любят и не ценят. Как показала практика десятилетнего союза Украины и коллективного Запада, украинцев и в Европе, и в США очень любят и ценят. Правда, не целиком, а по частям. Так, согласно материалам целого ряда журналистских расследований, изъятое у пламенного укропатриота сердце, у ещё живого, разумеется, на Западе оценивается примерно в 200 тыс. долларов. Легкие стоят намного дешевле – 50 тыс. долларов, но также пользуются большим спросом. За печень на Западе готовы платить 30 тыс. долларов, а почки дотягивают до 25 тыс. долларов. В цене также ноги – 10 тыс. долларов, руки – всего 2 тыс. долларов, глаза оцениваются в 6 тыс. долларов, а литр «горячей» украинской крови готовы покупать по 150 долларов. В общем, если «специалистам» в трансплантологии удается поймать живого и абсолютно здорового «рагуля» и переправить его в Европу или Израиль, по частям, разумеется, то это приносит участникам процесса примерно 350 тыс. долларов.

Истории с массовым изъятием органов у военнослужащих довольно долго то замалчивал, то опровергал официальный Киев, относя всю информацию подобного рода к проискам Кремля, который «заинтересован в раскачивании украинского социума». Но шило в мешке не утаить, и, учитывая масштаб бедствия, о данной ситуации начали говорить даже в Киеве.

На днях стало известно, что в Киеве задержана группа «черных трансплантологов» в количестве 11 человек, которые организовали устойчивый канал поставки человеческих органов за пределы Украины. Примечательно, что среди фигурантов дела – бывший заместитель министра здравоохранения Украины и врачи Центральной клинической больницы г. Киева. Практически параллельно с задержанием трансплантологов в Киеве прошли очаговые митинги, участники которых выступили против «подпольной торговли органами солдат». Один из участников данного мероприятия даже пообщался с прессой, сообщив о том, что только он готов рассказать о том, что как минимум «одиннадцать ребят вернулись без органов».

Нет, то, что история с насильственным изъятием органов у военнослужащих ВСУ получила подтверждение из уст украинских правоохранителей, это неплохо, по крайней мере, уже будет гораздо сложнее списать все на «кремлевскую пропаганду».

Но вряд ли кто-то верит в то, что в данном масштабном мероприятии, а масштабы данной деятельности, по мнению посвященных людей, невероятны, было задействовано всего 11 человек, пусть один из них даже и имеет статус бывшего министра здравоохранения. Скорее всего, в данном случае просто слили ненужных людей, показав таким образом, что государство знает о данной проблеме. Очевидно, что в данном бизнесе имеют свои интересы представители как политического, так и военного руководства Украины, что позволяет трансплантологам работать практически открыто, не задумываясь о каких-либо последствиях.

Первые сообщения об изъятии органов у украинских военнослужащих и попавших в плен ополченцев стали появляться в сети еще в 2014 году. Тогда мобильные бригады трансплантологов впервые засветились под Славянском. В дальнейшем подобное превратилось в некую систему, и захоронение солдат с изъятыми органами стало уже обыденностью. С момента начала СВО данный вид «деятельности» был поставлен на поток, что повлекло за собой увеличение количества как стационарных, так и мобильных «пунктов изъятия», которые для многих украинцев и стали тем самым «окном в Европу», позволившим им слиться с европейским социумом, пусть даже и отчасти. Или по частям.

Сегодня, в свете освобождения нашими вооруженными силами целого ряда территорий, фактов, подтверждающих наличие негласных трансплантологических пунктов как в районе линии фронта, так и в тылу, становится все больше и больше. Как все больше и больше становится «пропавших без вести», каждый из которых мог пасть не от пули или осколка, защищая чужие ценности и чужие интересы, а умереть под ножом «специалиста» после того, как из его тела заботливо извлекли сердце, печень, почки, легкие и отрезали ногу.

«Сейчас командование и военные на фронте отмечают, что потребность в личном составе на этот год составляет 100-110 тыс. человек. По моему личному мнению, за этот год удастся призвать примерно до 120 тыс. новобранцев», — на днях заявил депутат Верховной Рады, заместитель председателя комитета по вопросам прав человека Руслан Горбенко.

Мобилизация набирает обороты, и совершенно логично, что на фоне последних событий на Украине возрос спрос на хирургов-трансплантологов, которым готовы платить заработную плату в размере 7-8 тыс. долларов. Совокупная численность населения Евросоюза и США превышает 1 млрд человек, и даже если большая часть украинских «новобранцев» пройдет через руки черных трансплантологов, это никоим образом не покроет потребность стран Запада в том товаре, ведущим поставщиком которого сегодня является «демократическая» Украина. А раз есть спрос, найдутся и те, кто сформируют предложение. Так что не обманули народ самопровозглашенные лидеры Майдана – у каждого украинца появился шанс перебраться в Европу. Правда, по частям, но что это меняет?

asd.news

Запад совершил в Грузии ключевую ошибку

0
Petr Josek Snr / Reuters

Отношения Запада с Грузией скатились, похоже, к самому низкому уровню с момента распада СССР. Это выглядит тем более парадоксальным, что Европа и США десятилетиями воспитывали в грузинской молодежи преклонение перед Западом. Даже распространенная в Грузии русофобия не сработала в данном случае. Что же произошло?

Премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе назвал «обычным предательством» выступление в Конгрессе США на слушаниях по ситуации в Тбилиси представителей грузинской оппозиции и НПО с предложениями ввести санкции против их родины и правящей «Грузинской мечты» за закон «О прозрачности иностранного влияния». А политический аналитик Гиа Абашидзе отметил, что «в реальности в Конгрессе рассматривали возможность насильственной смены власти в Грузии».

Одновременно в ЕС пригрозили отменой безвизового режима с Грузией. Как заявил посол ЕС в Тбилиси Павел Герчинский, эта мера будет рассмотрена «как один из вариантов – и страны-члены примут решение».

А ведь еще буквально несколько месяцев назад и Европа, и США демонстрировали максимальную любовь к Грузии за ее «демократичность» и противостояние с Россией. Иногда Грузию называли даже эталоном демократизации и прозападной ориентации на постсоветском пространстве. Более того, общественная жизнь Грузии и ее политическое устройство считались прямым достижением пропагандистской деятельности западных сил.

И вот мгновенно вся эта любовь Запада сменилась ненавистью вплоть до санкций и отмены безвиза. ЕС намекает на возможность убийства руководства Грузии. США грозят Грузии санкциями. А сам грузинский премьер официально заявляет о пересмотре отношений с США.

На первый взгляд, причиной такого разворота стал пресловутый «иноагентский закон» (он же «русский закон») и законодательное ограничение деятельности ЛГБТ, которое обсуждается в Грузии. Но если бы работа западной пропаганды и иной подрывной деятельности в Грузии была бы достаточно эффективной, то никакие подобные законодательные инициативы просто не могли бы появиться на свет. Был бы другой состав парламента, которому и в голову бы не пришло ограничивать и контролировать деятельность организаций, финансируемых из-за границы. По крайней мере, приходящих с Запада.

Следовательно, что-то пошло не так с этим западным проникновением в Грузию. А ведь эта страна, казалось, после развала СССР была просто предрасположена к тому, чтобы стать антироссийским форпостом на Кавказе. Американцы и европейцы где-то фатально просчитались. Что же произошло?

В Грузии по разным подсчетам больше 10 тысяч НКО, подавляющее большинство которых имеют зарубежное финансирование. Стало выясняться, что и некоторые политические партии оппозиционного спектра также получают иностранное финансирование через подставные НКО. Порой, как с партией «Дроа», это выяснялось совершенно случайно (один из руководителей этой партии сам проговорился в интервью).

Это колоссальная цифра. Ни в одной другой постсоветской стране такого нет. Даже если предположить, что это какие-то крошечные организации по десять человек каждая, то это уже сто тысяч человек. А в реальности, конечно, больше.

Сюда же надо добавить членов семей тех, у кого основная форма заработка – зарубежные гранты. Для страны с численностью населения по последней переписи чуть более 3,6 млн (на деле сильно меньше) – это существенный пласт общества. Причем в основном это молодежь. Не всегда слишком уж политизированная, но уже привычная и привязанная к такому способу заработка.

Это во многом даже не вопрос политики. Сейчас в ходе уличных «протестов» на бытовом уровне часто звучал вопрос: «на что же мы будем жить?», который по своей значимости порой затмевал единственный протестный лозунг «ара русис канонс!» («нет русскому закону!»).

Штраф за участие в деятельности НКО с зарубежным финансированием достигает по новому закону 2,5 тыс. евро, что для большинства – сумма неподъемная. А за отказ регистрироваться как иностранный агент можно получить 10 тыс. евро. При этом вся система «подсаживания» грузинской молодежи на НКО существовала десятилетиями. Многие из них просто не понимают, куда им теперь идти работать, что такое вообще «работать», на что жить и как строить судьбу.

Американские и европейские структуры изначально и последовательно делали ставку именно на молодежь. За тридцать лет в Грузии выросло целое поколение, у которого отсутствует восприятие общего советского прошлого, которое не говорит по-русски, воспринимает Россию как врага и «агрессора». При этом оно привыкло к безвизовому режиму с Европой, частично адаптировало так называемые европейские ценности – и интегрировано в эту паутину западных НКО.

Организаторы паутины полагали, что они все делают правильно с точки зрения привязки Грузии к Западу. Нужно лишь воспитать новое «европеизированное» поколение, чтобы оно естественным путем через тридцать лет заместило тех, кто еще помнит советское прошлое. А для этого достаточно тридцать лет поддерживать 10 тысяч НКО, транслирующих соответствующую повестку.

Но неожиданно выяснилось, что ориентированного на Запад студенчества или всех суммарно взятых людей, ассоциированных с НКО, в такой стране, как Грузия, недостаточно для коренного изменения устройства традиционного общества.

Протесты против иноагентского закона выглядели масштабно только в контексте города Тбилиси. Площади, в том числе площадь Героев, на которой происходили протесты, слишком маленькие, а проспект Руставели слишком узкий, потому «на картинке» протесты выглядели очень массовыми. На самом же деле, протесты были немногочисленными и состояли как раз из включенной в эти НКО молодежи, агрессивно настроенных представителей маргинальных партий и движений и западных координаторов.

Западные организаторы паутины НКО действовали «по науке». А точнее, по общим лекалам, которые не признают национальных особенностей и согласно которым все страны одинаковы – и к ним применяется одна и та же методика действий. Заранее предполагалось, что стремление «в Европу» – это чуть ли не генетически заложенное чувство молодежи всех еще «необращенных» народов.

В Грузии, конечно, работал еще и главный антироссийский фактор в виде «восстановления территориальной целостности». Кроме того, считалось, что в грузинском народе изначально заложен большой протестный потенциал. Такой вывод делался из истории последних тридцати лет, когда массовые акции в Тбилиси случались регулярно, порой и со стрельбой.

Однако подавляющее большинство грузинского общества поддержало и иноагентский закон, и поправки против деятельности ЛГБТ. Нигде за пределами центральной части Тбилиси не случилось ни одного митинга протеста. Прозападной мобилизации общества не случилось, патриархальное и религиозное грузинское общество отвергло западные ценности и безвиз.

Традиционное общество устояло, поскольку западная пропаганда через НКО сконцентрировалась на одной-единственной страте: европеизированной молодежи. Паутина НКО игнорировала всех остальных граждан Грузии – кто старше тридцати лет (за исключением профессиональных политиков), никак не касалась сельской общины, отрицала существование региональных особенностей и противопоставляла себя Грузинской церкви, как институту «вредному» и архаичному.

Большинству грузинского патриархального общества явно не нравится, когда им пытаются манипулировать через паутину НКО и подсаживают на регулярное западное финансирование значительную часть молодежи. Европеизированная часть молодежи воспринимается в таком обществе, как инородное тело, а не как представители прогресса и будущего.

В происходящем много не от политики, а от национального характера и системы грузинского общества. Запад просто не понял страну, которую так обильно наводнили его агенты. Да, Грузия по ряду исторических причин в последние десятилетия была настроена антироссийски. Но как оказалось, для традиционалистского грузинского общества русофобия не равна автоматическому поклонению Западу. Это ключевая ошибка Запада, хотя уже похожая на тенденцию.

Кто из врагов Запада нуждается в российском оружии

0
© Getty Images

В России допустили возможность поставок дальнобойного вооружения в те государства, которые находятся в конфликте со странами Запада. По мнению экспертов, подобная мера могла бы стать действенным ответом на западные поставки ВСУ оружия аналогичного класса. О каких странах может идти речь?

Москва рассмотрит варианты ответа на разрешение стран НАТО бить дальнобойным оружием по России. Об этом в ходе встречи с руководителями информагентств на полях Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) заявил Владимир Путин. Также глава государства назвал возможные меры, которые предпримет РФ в качестве ответа на действия стран НАТО.

«Если кто-то считает возможным поставлять такое оружие в зону боевых действий для нанесения ударов по нашей территории и создания проблем для нас, то почему у нас нет права поставлять наше оружие такого же класса в те регионы мира, где будут наноситься удары по чувствительным объектам тех стран, которые делают это в отношении России?» – цитирует президента официальный сайт Кремля.

Путин допустил, что ответ Москвы может носить симметричный характер. «Мы оставляем за собой право действовать аналогичным образом. Но, в общем, это путь к очень серьезным проблемам», – заметил он. Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков добавил, что данное заявление «было считано» руководством западных государств. В частности, на это указывает широкое распространение слов российского лидера в американской и европейской прессе.

«Задумались с надеждой много где. На Ближнем Востоке, кажется, особенно тщательно», – отмечает в своем Telegram-канале Федор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», научный директор МКД «Валдай». Схожей точки зрения придерживаются и другие эксперты. По их мнению, у каждой из ведущих стран НАТО в регионе есть свои уязвимые точки.

США

«Штаты обладают колоссальным количеством военных баз, расположенных по всему миру. Поэтому нам необходима прицельная работа с теми акторами, которые пытаются сопротивляться гегемонии Вашингтона. Первым на ум приходит Ближний Восток, где пребывание американских военных сопровождается большими проблемами», – сказал Вадим Козюлин, военный эксперт, заведующий центром ИАМП Дипломатической академии МИД РФ.

В частности, Россия может нарастить поставки дальнобойного вооружения в Сирию, причем на совершенно законных основаниях. В то же время американцы находятся в республике в роли оккупационных сил, выкачивающих энергоресурсы из нефтеносных районов САР. Поэтому воздействие на их военные базы и инфраструктуру представляется наиболее логичным.

«Кроме того, в регионе активно проявляют себя хуситы. Они являются во многом независимым формированием, способным наносить удары по большому числу объектов и целей, среди которых часто оказываются базы и техника США», – уточняет собеседник.

Также перспективной выглядит схема поддержки антиамериканских сил в Ираке и ряде других государств, где расположены военные объекты США. К слову, в последние месяцы на фоне обострения конфликта в Газе эти объекты часто подвергаются обстрелам, однако и они могут быть масштабированы.

При этом ближневосточный регион может стать лишь частью общих усилий на этом направлении. Например, в четверг вечером стало известно об отправке в Карибский бассейн группы кораблей ВМФ РФ в составе четырех судов. Речь идет о фрегате «Адмирал Горшков», атомной подводной лодке «Казань», танкере «Академик Пашин» и спасательном буксире «Николай Чикер», которые зайдут в Гавану (Куба), передает ТАСС.

«Ни один из кораблей не несет ядерного оружия, поэтому их стоянка в нашей стране не представляет угрозы для региона», – говорится в заявлении Революционных вооруженных сил Кубы. Однако в Associated Press этот визит уже успели назвать «демонстрацией силы» со стороны Москвы и допустили, что в будущем корабли зайдут в порты Венесуэлы.

Британия

«В силу своего островного положения, Британия крайне зависима от морских торговых путей. Поэтому для воздействия на нее Россия может попытаться нарастить сотрудничество с теми игроками, которые хотят проявить активность в районах Красного моря. Любые волнения, начавшиеся в регионе, способны замедлить доставку важных грузов, что серьезно отразится на благосостоянии Британии», – подчеркивает Козюлин.

Кроме того, в этом деле важны не только поставки дальнобойного оружия, но и актуальных данных для целеуказания. Иными словами, партнеры России могут быть проинформированы о том, что такой-то корабль в такое-то время пройдет по определенному маршруту, после чего по нему местные военные наносят прицельный удар. Как говорят французские политики в подобных случаях – «это не является эскалацией конфликта».

«На Лондон можно влиять и невоенными ударами. Например, некие силы могут оказать воздействие на трансатлантические кабели в нейтральных водах, тем самым создав проблемы не только для Британии, но и для Европы», – добавляет Вадим Трухачев, доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ.

Крайне чувствительной окажется и поддержка сепаратистов на территории Соединенного Королевства, считает британист Василий Егоров. «В этом плане крайне перспективной смотрится Северная Ирландия. Здесь до сих пор имеется немало противников Лондона, готовых бороться против его власти любыми способами», – считает эксперт.

«Нельзя недооценивать и фактор Фолклендских (Мальвинских) островов. Аргентина по-прежнему надеется когда-нибудь «отхватить» эти территории обратно. С нашей поддержкой сделать это гораздо проще», – подчеркивает он. Еще одним направлением работы может стать косвенная поддержка сил, занимающихся перевозкой мигрантов из Франции в Британию.

«Если у них откуда-то возьмутся дополнительные лодки, то количество людей, перебирающихся на острова, может значительно возрасти. При этом Париж не будет выступать против. Наоборот, избавиться от них исключительно в его интересах», – полагает Егоров.

Франция

«Париж переживает крайне сложный период, который характеризируется попытками сохранить свое влияние в Западной Африке. Разумеется, жители данного региона настроены на серьезнейшую борьбу за собственный суверенитет. Россия может активизировать поддержку их чаяний, создавая новые проблемы для Франции на континенте», – акцентирует Козюлин.

Трухачев в свою очередь обращает внимание на проблемы сепаратизма и спорных заморских территорий. «Недавно громко о себе заявила Новая Каледония. Когда там пытается раскачать ситуацию Азербайджан – это не столь серьезная проблема для Парижа, но ее всегда можно обострить. Существуют и другие движения за независимость, например, в Полинезии и на Корсике. Также стоит поставлять оружие и африканским странам, выходящим из сферы влияния Пятой республики», – подчеркивает он.

Германия и другие страны

Если говорить о ФРГ, то на нее проще всего воздействовать экономическими инструментами, оказывая давление через энергетический рынок. Как следствие, это может обострить имеющиеся проблемы в автомобильном и химическом секторах промышленности, которые крайне зависимы от дешевых поставок газа. Также ФРГ находится в зоне риска из-за миграционных проблем.

«Но важно не зацикливаться на основных противниках России. На Запад необходимо оказывать комплексное воздействие. Так, Нидерланды владеют богатыми нефтью Антильскими островами в Карибском бассейне. Данный ресурс впоследствии идет на производство горючего для ВСУ. В регионе имеются достаточно влиятельные сепаратистские объединения. Кроме того, неподалеку находится дружественная нам Венесуэла, через которую также можно наращивать давление. И таких примеров хватает по всему миру», – резюмирует Трухачев.

vz.ru

Развозжаев ответил на заявления Киева об уходе ЧФ из Севастополя

0
© Крыминформ

Корабли Черноморского флота продолжают выполнение тактических задач, не оставляя Севастополь, рассказал в интервью РИА Новости на ПМЭФ губернатор города Михаил Развожаев.

«Флот — это не только корабли. Во-первых, корабли не ушли, а поменяли свою тактику и просто не стоят теперь в бухте, потому что это — подвергать себя дополнительной опасности. С другой стороны, флот — это огромная система организации, это и морская авиация, которая успешно сегодня громит «бэки» (безэкипажные корабли. — Прим. ред.), которые пытаются подойти к Севастополю», — отметил глава региона.

Флот и другие подразделения, по оценке Развозжаева, эффективно выполняют задачи по обороне.

«Так что пусть эти заявления (украинских военных об уходе ЧФ из Севастополя. — Прим. ред.) останутся для тех, кто их слушает на Западе», — добавил губернатор.

ВСУ постоянно пытаются атаковать корабли Черноморского флота, а также город Севастополь — его главную базу. Как признал генсек Североатлантического альянса Йенс Столтенберг, для этого украинские войска использовали натовские ракеты. Кроме того, по утверждению газеты Times, в разработке стратегии атак на корабли Киеву лично помогал начальник штаба обороны Вооруженных сил Великобритании адмирал Тони Радакин.

Петербургский международный экономический форум проходит с 5 по 8 июня. РИА Новости — информационный партнер форума.

ria.ru

Ростислав Ищенко. Почему с Украиной нужно закончить до прямого конфликта с США

0
© AP Photo / Francisco Seco

Политолог, публицист, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко в еженедельном проекте «Ищенко о главном» на канале «Украина.ру» рассказал

— о негативном отборе в политике на Западе и на Украине;

— о том, почему России повезло c президентом;

— о том, как сохранить это «везение»;

— о том, почему России не нужна новая мобилизация даже в случае прямой конфронтации с Западом;

— о Турции и БРИКС.

Украина.ру

Захар Прилепин: Пушкину нужен Киев

0
t.me/zakharprilepin

Пушкин для меня – одно из главных свидетельств существования Бога.

К тому же Пушкин показывает, что Господь любит Россию, и в новейшей истории заранее указал нам все пути.

Идите, мол, не запутайтесь.

В «Капитанской дочке» и в «Дубровском» (и в «Песнях о Стеньке Разине») всё есть про Пригожина, в «Полтаве» (и в «Клеветниках России») – про украинский конфликт и европейские ценности (и антиценности), в «Евгении Онегине», в «Руслане и Людмиле», в «Повестях Белкина», в «Медном всаднике», в «Маленьких трагедиях» есть про всё остальное.

Пушкин – мироздание с беспримерной четкостью линий, его архитектура абсолютна и гармонична.

В Пушкине есть стихия освобождения и вольности и есть абсолютное государственное чувство.

Людей учат в школе Пушкину, но они до сих пор не могут взять в толк, что эти вещи могут совмещаться. Что можно болеть и за декабристов, и за государя и быть притом абсолютно честным.

Нет, вылупят глаза и повторяют, как обухом по голове ударенные: «…Они же мяте-е-е-ежники…»

Человеку Пушкиным даны ноты и струны, а он дергает за одну, извлекая всю жизнь однообразный звук.

Ну, почитай же Пушкина, ну, возносись над косностью своей!

В нескольких шутейных поэмах Пушкина есть описания того, до чего могут довести себя «служители культа» в своем иной раз слишком земном упрямстве, при всём том, что Пушкин – истинно христианский поэт и мыслитель.

Пушкин растворен в православии, он светится.

В рукописях тридцатилетнего Пушкина читаем: «Не допускать существования Бога – значит быть ещё более глупым, чем те народы, которые думают, что мир покоится на носороге».

Пушкин не просто «наше всё».

Пушкин за нас. Пушкин за наших. Пушкин – в Бахмуте и далее везде.

На фото – он действительно в Бахмуте.

Теперь Киев. Пушкину нужен Киев.

Автор — писатель, филолог, публицист, журналист; политический и общественный деятель

t.me/zakharprilepin

Какие «третьи страны» имел в виду Путин и что именно Россия им передаст

0
kremlin.ru

Это главный вопрос по итогам пресс-конференции Владимира Путина накануне вечером для иностранных СМИ. У самой пресс-конференции ожидаемо было несколько смыслов. Первый в очередной раз попытаться донести позицию России посредством западных СМИ (В. Путин специально потратил несколько минут в конце на внушение доносить то, что он сказал, объективно). Эту задачу можно считать успешной частично: несмотря на корпоративные стандарты, немецкий журналист во второй части мероприятия уже загипнотизированно кивал, внимая словам президента России.

Судя по публикациям западных СМИ, традиционная попытка ВВП напомнить, с чего всё началось, была полностью проигнорирована. Зато понятные на уровне мозжечка тезисы – «если надо, будем применять ядерное оружие, читайте нашу доктрину» и «думаем, не отправить ли оружие в третьи страны, у которых конфликт с теми, кто вооружает нашего врага-Украину» были услышаны как надо.

СМИ Франции, в данный момент страны с наибольшем количеством пуха на рыле (не считая США), за редкими исключениями вынесли именно этот тезис В. Путина на первые полосы. В Германии – нет, там больше интересовались, грозил ли В. Путин О. Шольцу, и не хочет ли он поработить НАТО.

О варианте встречной прокси-войны России говорят уже третий год, но впервые её перспектива была озвучена на уровне президента. Значит, пришло время. Самый очевидный адресат российского оружия – это Йемен (хуситы) и Ирак (проиранские шиитские группировки). Буквально на прошлой неделе хуситы атаковали ракетами авианосец «Дуайт Эйзенхауэр», и если у них появится что-то массовое и эффективное из противокорабельных ракет, вроде «Бастиона» или «Бала», то обстановка в Красном море и рядом изменится радикально. Ну, а если передать им «Искандеры», то вопрос «есть ли у Ирана ядерные заряды» заиграет новыми красками. Будет обеспокоенность Саудовской Аравии, но Россия наверняка способна дать партнёрам нужные гарантии.

Нельзя исключать и того, что в Сирии возникнут подразделения, которые начнут эффективно бить американские базы на севере страны. В этом районе США прикрываются курдскими группировками, так что Турция не будет против подобных мероприятий рядом со своей границей.

Ближний Восток и Африка – это слабое место одновременно США, Британии и Франции. Всех тех, кто активно работает через Украину. Крупнейшая зарубежная военная база Франции находится буквально «под боком» у хуситов – в Джибути. Возможно, именно с этим связано желание Джо Байдена как можно оперативнее завершить кризис в Газе, чтобы желающих вооружиться российским оружием стало поменьше.

Если выбирать между ударом ТЯО по Европе и встречной прокси-войной, то второй вариант выглядит более реалистичным – на резкую эскалацию мы пока не готовы, хотя сценарии отрабатывать надо. На всякий случай. Но, если уж мы наконец-то начнём применять принцип Талиона на практике, важно учесть и то, что переданное Западом оружие убивает российских граждан. А значит, и наше оружие должно не просто быть, а применяться, нанося потери американским, британским и французским военным. Чтобы война пришла и в их дом.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Олег Царев: Как Греф перегрел российскую экономику

0
Андрей Гордеев / Ведомости

Герман Греф: «Высокая ставка всегда тормозит развитие экономики, естественно. Что сейчас делает Центральный банк? Он тормозит развитие экономики, потому что экономика перегрета очевидно. У нас экономика точно и сильно перегрета, у нас никогда за всю историю не были так загружены основные мощности — на уровне 84%. Это предел, выше которого уже двигаться просто невозможно», — сказал глава «Сбера».

По словам Грефа, Центральный банк России проводит «неприятную», но «достаточно рациональную» политику.

Поясню, о чем речь. Экономика сильно перегрета — это когда экономика работает настолько хорошо, что правительство немного притормаживает, чтобы успевать устранить некоторые дисбалансы развития.

Исходя из этого возникают вопросы. У нас что, рост ВВП больше десяти процентов много лет подряд? У нас что, рост экономики приобрел взрывной неподконтрольный характер? Чем же вызвано заявление Грефа?

Да, в общем-то понятно, чем. У нас в стране ЦБ занят не кредитованием банков, как это делают национальные банки других стран, чтобы влить деньги в экономику. Нет. Он занят тем, что забирает деньги у банков, чтобы они не кредитовали экономику. Коммерческим банкам ЦБ за это платит проценты в размере ставки рефинансирования. Чем выше ставка, тем больше денег. Этим и вызвано заявление Грефа.

Дело в том, что раньше работала циклично замкнутая система. ЦБ роняет курс рубля. На этом зарабатывают финансовые спекулянты. Из-за роста курса растет инфляция. Руководитель ЦБ заявляет, что обязанность ЦБ следить за тем, чтобы не росла инфляция и поднимает ставку рефинансирования. Через время повторяет этот маневр.

Как следствие экономика сидит на голодном денежном пайке. Нет роста ни в производстве, ни в уровне жизни.

Наш Президент волевым решением, несмотря на протесты руководителя ЦБ, ввёл обязательную продажу части валюты рядом предприятий. Это привело к стабильности рубля и отсутствию инфляции. Я все думал, какая же причина будет названа для того, чтобы дальше крутить казино и держать высокие ставки. Вот оно — перегрев экономики! У нас якобы перегрета экономика. Мы слишком хорошо живем по мнению Набиуллиной.

t.me/zhivoff

Владислав Шурыгин. Что мы можем противопоставить новой стратегии США

0
© AFP

После моего вчерашней статьи почти сразу мне стали задавать вопросы, а что мы можем противопоставить этой новой американской стратегии?

Давайте начнём с короткого анализа.

Вся американская стратегия базируется на одном ключевом базисе – русская военная машина неповоротлива, имеет огромную силу инерции и не способна быстро сгенерировать ответ на новые условия, а когда, наконец, русские проснутся и возьмутся исправлять ситуацию, главный ресурс, который сегодня на их стороне, — время будет уже упущено, ВСУ переживут лето, а к осени военная поддержка союзников усилится ещё ощутимее и война окончательно перейдёт в стадию бесконечного кровавого болота, для преодоления которого России придётся уже переходить на уровень тотальной войны – с миллионной мобилизацией и полной перестройкой страны на военный лад, на что российское руководство, скорее всего, (как считают американцы) не решится и пойдёт на переговоры на американских условиях. Собственно, это всё тот же план, с которым американцы начали войну против России в феврале 2022 года, только «упакованный» уже не в обёртку военного её разгрома, а в обещание безвыходной войны на истощение.

Поэтому, главный и ключевой ответ на эту новую угрозу – быстрота нашей реакции! У нас просто нет времени медленно переваривать получаемые удары и обдумывать, что нам со всем этим делать?

В чём уязвимость стратегии Брауна?

Прежде всего, в ограниченности привлекаемых ресурсов. В ближайшие два месяца ВВС Украины не смогут получить больше 30 истребителей F-16.

ПВО Украины пополнят, в лучшем случае 4-6 зенитно-ракетных дивизионов разных типов.

А ударная группировка высокоточных РСЗО насчитывает до 50 систем.

Безусловно, под опытным командованием это серьёзная сила, но не та, которая способна коренным образом повлиять на ситуацию, особенно, если противник – Россия окажется к ней готова.

Очевидно, что эффективность применения истребителей F-16 напрямую зависит от того, смогут ВСУ подавить наши дальнобойные ЗРК или нет. В первом случае они смогут вплотную подобраться к линии фронта и начать охоту на наши истребители бомбардировщики, во втором те сами окажутся под ударом наших ЗРК.

И отсюда следует первый и главный практический вывод – нам необходимо прикрыть наши системы ПВО!

Причём, не только активными средствами – эшелонирования другими ЗРК, но и чисто физически. Американские «ATACAMS» имеют кассетную боевую часть — это их сила – они накрывают большую территорию, но это же их слабость – осколочные гранаты, которыми начинены боеголовки, имеют ограниченную бронепробиваемость — 950 суббоеприпасов, каждый из которых при взрыве даёт осколки, поражающие цели в радиусе 15 метров. Фактически, осколочные гранаты. Для небронированной техники они серьёзная угроза, но даже лёгкая броня способна от них защитить. Во Вьетнаме наши зенитчики прикрывали кабины управления связками с бамбуком, который эффективно защищал их от ранних аналогов американских кассетных бомб. Сегодня другое время, и создать за кратчайшее время защитные «покрывала» для машин, входящих в состав ЗРК, способных выдерживать попадания осколков дело одного решения. Нами накоплен огромный опыт создания и бронежилетов, и различных защитных элементов. Теперь нам нужны «бронежилеты» для наших ЗРК!

Кроме того, очевидно, что в состав частей ПВО – ЗРВ, РТВ необходимо срочно вводить инженерные подразделения, которые будут способны быстро создавать хорошо оборудованные в инженерном плане позиции, основные, запасные и ложные, а так же их умело маскировать. Если потребуется, то перебросить в состав наших зенитно-ракетных полков и радиотехнических батальонов инженерные подразделения из других регионов России.

Промышленность просто обязана немедленно начать производство быстровозводимых каркасных укрытий, имеющих коэффициент защиты обеспечивающий прикрытие от осколков, а при усилении их щебнем – от самонаводящихся суббоеприпасов типа ВАТ (Brilliant Anti-Tank), что почти полностью «обнулит» боевую эффективность передаваемых ВСУ ракет.

Необходима срочная модернизация существующих зенитно-ракетных систем –  прежде всего – замена кабельного хозяйства, имеющая своей целью растянуть «пятно» позиции ЗРК на сотни метров, с перспективой выхода на дистанционные системы управления, позволяющие обмениваться информацией между машинами комплекса и управлять пусковыми на дальностях в несколько сотен метров, что позволит хорошо скрывать и маскировать расположения наших ЗРК.

Необходима разработка и поставка в состав «тяжёлых» ЗРК «лёгких» противоракет, как минимум 16 ракет на одной пусковой, для отражения ударов дронов и ракет «HIMARS» M-31.

В состав частей ПВО необходимо вводить подразделения РЭБ, «заточенные» на противодействия современным средствам воздушного нападения противника.

И, конечно, тренировать расчёты действовать в условиях угрозы ракетных ударов.

Наши ПВО должны стать полноценным родом войск, который способен вести борьбу против самого современного и умелого противника. Сегодняшнее их «подчинённое» положение в составе ВКС ставит их в неравные условия с врагом!

Влитая в состав ВКС, авиация ПВО фактически растворилась там без следа. Довольно долго истребители-перехватчики вообще рассматривались, как рудимент «холодной войны», а выбор был сделан в пользу многоцелевых самолётов. Большую часть перехватчиков в ходе «сердюковской реформы» отправили под пресс, а оставшиеся полки МиГ-31 спасло только снятие этого безграмотного волюнтариста. И, даже после этого, их место и роль в системе ВКС считались неопределёнными. Для завоевания господства в воздухе они мало подходили, а массированные удары крылатых ракет по нашей территории ещё пять лет назад рассматривались, как гипотетические и маловероятные. Перспектива «большой войны» казалась утопией.

Но войны 2000-ых вполне наглядно показали, что создать «усреднённый» боевой самолёт можно, но и характеристики его будут весьма «усреднёнными». Истребители, способные работать по земле, или бомбардировщики, способные вести воздушный бой. Но и те, и те не были полноценной заменой «профильным» машинам. Как говорится, не богу свечка, ни чёрту кочерга!

Как итог, пришлось создавать фронтовой бомбардировщик Су-34 на смену «старичку» Су-24, модернизировать парк штурмовиков Су-25. Вспомнили и о перехватчиках МиГ-31. Их выдающиеся скоростные и высотные характеристики сделали их идеальными носителями гиперзвуковых «Кинжалов». «Кинжалы» спасли Миг-31, носителем которых они стали. Но одновременно с этим они же истребительную авиацию ПВО «ограбили». Других машин ПВО просто не осталось!

После вывода ИАП из состава ПВО и передачи в авиабазы (смешанные авиадивизии), авиация ПВО (как род войск (сил) ПВО) «растворилась» в ВВС, которые её роль и место не понимают и путают с фронтовой  ИА.

А за тем началась СВО. И в ходе неё выяснилось, что у нас просто нет авиации ПВО, «заточенной» на борьбу со средствами воздушного нападения — крылатыми ракетами и БПЛА. То есть истребитель ещё есть — уникальный МиГ-31, специально создававшийся для борьбы с крылатыми ракетами и имеющий выдающиеся характеристики в поиске, обнаружении и уничтожении маловысотных, малоразмерных целей, причём, на фоне земли, но тактика их применения давно утрачена, как и вся система применения авиации ПВО. А главное — сами эти истребители теперь существуют в виде «россыпи», рассредоченные по множеству аэродромов, хотя именно сведение их в боевые группы обеспечивает их эффективность. Достаточно сказать, что одно звено Миг-31, выстроенное фронтом, обеспечивает контроль воздушного пространства полосой больше 400 километров, причём, на предельно малых высотах и на фоне земли!

Наше же ПВО в тыловой зоне сегодня это, фактически, россыпь «ежей» — позиций зенитно-ракетных дивизионов, которые давно разведаны противником и обходить которые БПЛА противника давно научились, ежедневно нанося удары по нашим объектам в глубине территории.

Много ли мы за последние два года слышали о перехватах над российскими областями вражеских БПЛА нашими истребителями? А ведь по началу именно истребители «смели» с небу украинские «Байрактары», но за тем их из приграничных дивизий ПВО передали в состав фронтовых группировок и они окончательно там растворились. «Пассивное» наше ПВО это то, что позволяет противнику сохранять инициативу и добиваться результатов!

Очевидно, что необходимо срочно (вчера!) восстанавливать авиацию ПВО как «длинную руку» ПВО, способную быстро наращивать боевые возможности на любом направлении и прикрывать с воздуха наши военные и экономические объекты от крылатых ракет и БПЛА.

Необходимо сосредоточение оставшихся истребителей МиГ-31 на юго-западном и северо-западном направлении и  формирование из них полноценных «формаций» ПВО с классической вертикалью боевого управления — КП, пункты наведения, объединёнными единой АСУ с высокой скоростью обработки информации. Причем, АСУ стоят там уже кучу лет, но не включались столько же.

Небходимо вернуть в дивизии ПВО истребительную авиацию: МиГ-31, часть Су-30 (35). В перспективе — Су-57. Восстановление авиации ПВО и формирование полноценных соединений ПВО с полным набором функций, от собственной авиации, до собственных частей РЭБ и инженерных — это требование войны!

РАМЗАЙ

Где предел терпения России?

0
Sergei Ilnitsky / EPA

По мнению отставного американского генерала Бена Ходжеса, ограничение Байденом сферы применения ракет ATACMS свидетельствует о «чрезмерном страхе» Вашингтона перед тем, что Россия каким-либо образом может привести к эскалации конфликта.

«Приоритетом является управление эскалацией», — сказал он в интервью Newsweek, заявив, что он всем сердцем поддерживает предоставление Украине возможности наносить удары по ключевым российским объектам с помощью ракет ATACMS.

Ходжес считает, что средства большой дальности, будь то ATACMS, ракеты воздушного базирования, поставляемые Британией и Францией, или немецкие Taurus, которые Берлин Киеву не предоставил, «помогут Украине нанести удар по российской логистике, штабам и ключевой артиллерии». Один-единственный вид оружия, возможно, и не изменит ситуацию, но это даст Киеву преимущество, отметил он.

Полагаю, что ограничение Байдена не применять ATACMS по международно признанной территории России, временное. Как показывает практика двух лет СВО, через некоторое время и оно будет снято.

Особенно, если у ВС РФ будет продвижение на фронте или заход в Сумскую область. Кстати, на Западе нашу операцию в Харьковской области уже назвали «открытием второго фронта» в войне на Украине.

Кроме того, ракеты ATACMS активно применяются по нашим новым (с 2014 года) регионам и даже для ударов по Системе предупреждения о ракетном нападении, составной части нашего ядерного щита.

Ранее писал, что Киев может получить около 1500 ATACMS с дальностью полёта до 300-310 км: 360 единиц – с кассетной боевой частью и 1140 – с унитарной. Так как Пентагон заменяет их в своих запасах на новые высокоточные ракеты PrSM (Precision Strike Missile).

Жаркое лето 2024 года для России только в самом начале.

Напомню, украинские пусковые установки РСЗО MLRS и HIMARS могут испытать в боевых условиях и ракеты PrSM, которые идут в ВС США на замену ATACMS. А у них дальность, по разным данным, колеблется от 550 км до 700-800 км.

Добавим сюда и скорое появление «украинских» истребителей F-16 с ракетами AGM-158 JASSM с дальностью поражения до 370 км и AGM-158B JASSM-ER с дальностью поражения до 980 км.

Перед поставкой Киеву ATACMS были грозные заявления со стороны нашего посла в США Анатолия Антонова и нашего МИД, что такой шаг сделает Америку стороной конфликта. Это случилось. И что изменилось для Америки?

Наша прежняя линия поведения приведёт к тому, что произойдёт перечисленное выше: перенос огня ATACMS вглубь территории России, испытание новой ракеты PrSM на российских целях, применение AGM-158 JASSM и AGM-158B JASSM-ER.

Где этот предел терпения России, которое на Западе воспринимают как слабость и шанс нанести нам стратегическое поражение?

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik