Депутат Евгений Федоровна собрании депутатского объединения «Российский суверенитет» предложил перенести празднование Дня России с 12 июня на другую дату, пока варианты для главного праздника государственности обсуждаются. Как рассказал сам депутат Федоров, его инициатива основана на том, что праздник 12 июня – ложный… «По сути, День России – это праздник, отражающий день создания России, то есть получается, что нашей стране всего 22 года? Таким образом, мы перечеркиваем историю наших предков, которые жили в этой стране, историю самого большого государства в мире», — сказал депутат… «Нам будто говорят – вы младенцы, вам лет меньше, чем Америке в десять раз, меньше, чем Франции в 50 раз, и вас все могут учить. Но это неправда, это ложь. И эта ложь дает неправильную архитектуру всех дальнейших действий, как России, так и действий по отношению к России», — говорит Федоров…

На обсуждении депутаты выделили две основные даты российской истории, которые могли бы послужить условной точкой отсчета российской государственности. Одна из этих дат – это день крещения Руси.

«Я считаю, что имеется логика понимать этот день действительно как День России, потому что крещение дало смысл для государственного строительства, собственно, Русь приняла то миропонимание, на базе которого она в дальнейшем уже развивалась, и создала это огромное, гигантское мировое государство именно на базе идеологии, которую заложило крещение Руси.

Это даже не касается именно православного компонента, потому что день крещения Руси — именно день государственности. Этот праздник важен для всех, в том числе и для представителей других религий, которые на базе культуры российской государственности, основанной на православии, интегрировались и строили свою жизнь», – сказал инициатор.

Вторая дата, на которую пал выбор законодателей, 21 сентября, «День Российской государственности». По легенде именно тогда на Русь призвали братьев Рюрика, Трувора и Синеуса. Этот праздник имеет свою собственную долгую историю, так, еще в царской России Александр II установил памятник на тысячелетний юбилей этой даты.

«Этот праздник был учрежден еще в царской России Александром II, — подтверждает Федоров, — он считал, что настолько эта дата важна, что он даже указ об отмене крепостного права приурочил к тысячелетию объединения русских княжеств вокруг Рюрика, к этой дате. Тогда эта дата была днем создания России».

Депутат напоминает, что окончательного решения еще не принято – можно рассмотреть какие-то другие даты, обсудить вопрос в обществе, и вносить изменения в Трудовой кодекс уже после обсуждения.

«И именно это обсуждение мы сейчас с вами и проводим, — говорит Федоров, — а потом наше объединение «Российский суверенитет» проанализирует все, и за какое-то время мы увидим в обществе – какие даты будут предлагать, какой день российское население считает достойным для того, чтобы называть Днем России».

Историк Андрей Фурсов подключился к обсуждению вопроса и рассказал, что, с его точки зрения, оба варианта не являются достойными, чтобы увековечить их как главные праздники, особенно нелепо назначить день крещения Руси – Днем России. По его мнению, День России вообще не должен быть обращен к прошлому, это должен быть праздник будущего.

Вопрос: Почему эту дату решили перенести с 12 июня, со дня декларации о суверенитете России, что в ней не так?

Андрей Фурсов: Дело в том, что 12 июня – совершенно бессмысленный праздник, и все опросы это подтверждают. Что значит независимость России? Это была независимость Ельцина от Горбачева, а нам это представили как независимость России. Странно это, можно подумать, что Россия была несуверенной страной — она была даже по Конституции СССР одной из республик Советского Союза, которая имела право на самоопределение, и поэтому говорить о какой-либо независимости России, обретенной 12 июня, — это, по меньшей мере, странно. Поэтому здесь не надо путать печальную память о карьере Ельцина и историческую судьбу России, и люди прекрасно это понимают, и если не понимают, то чувствуют.

Вопрос: Такое решение показывает изменение какого-то общественного мнение страны, приходит осознание, что Россия — это не 90 годы, не Ельцин, не перестройка?

Андрей Фурсов: Да, конечно. Вообще, есть несколько символических российских дат, здесь нужно думать, конечно, о том, что такое русский символ. Есть две особенные даты: 9 мая и 12 апреля. 9 мая – это наша победа над Третьим Рейхом, над национал-социализмом, эта война не имеет аналогов, потому что ни один наш враг до Гитлера не ставил задачу физического уничтожения большей части русских, но есть уже праздник День Победы. Есть замечательный праздник 12 апреля — День космонавтики, это русский рывок в космос. Есть много доблестных военных дат, но мне кажется, нам хватит одной главной военной даты – это 9 мая. А вот Днем России можно было бы назвать 12 апреля.

Вопрос: Конечно, хорошая дата, но День России тут рассматривается не как день единения нации, а скорее как точка отсчета, насколько я понимаю, исходя из предлагаемых чиновниками дат. Вот 28 июля, День Крещения Руси, эту дату можно назвать началом России?

Андрей Фурсов: Дело в том, что мне трудно на эту тему говорить, потому что я атеист. Но в любом случае, я не стал бы привязывать Россию к православию, потому что российская история началась до православия, и мы не знаем, когда закончится. Может, она закончится и в послеправославную эру, кроме того, на территории России живут представители других религий, которые вовсе не исповедуют православие, поэтому правильней было бы выбрать другой день, который не обособлял бы одну часть населения России по религиозному или национальному принципу от другой.

Вот космос – объединил всех, дело в том, что в нашей истории за последние 60-70 лет было два исторических момента, когда люди хлынули на Красную площадь, стремясь почувствовать друг друга, в единении друг с другом пережить событие, и это было на моей памяти, я был свидетелем тому: 12 апреля 1961 года люди рванули на Красную площадь, они хотели быть вместе, они хотели быть частью единого целого. Поэтому, естественно, говорить нужно именно о 12 апреля. Кроме того, надо вспомнить, что крещение Руси происходило с жестокостью, кровью, значительная часть населения сопротивлялась, причем не одно столетие — это был вовсе не мирный процесс, а трагедия с потом, кровью и слезами. А вот рывок в космос – это общецивилизационное достижение.

Вопрос: То есть даже не религиозный аспект тут рассматривается, а аспект начала русской цивилизации, что якобы у нас ни письменности, ни культуры не было до крещения? Вы не считаете крещение Руси такой условной точкой отсчета?

Андрей Фурсов: Нет, Русь существовала, как минимум, полтора-два тысячелетия в соответствии с новейшими исследованиями, до крещения Руси. Не надо нам обрубать нашу историю одним тысячелетием. Поэтому и повторяю: не надо внедрять религиозный принцип в нашу историю, у нас все-таки церковь отделена от государства, и РПЦ – не единственная религиозная организация в нашей стране.

Вопрос: Но, что если чиновники все же остановят выбор на этой дате – влияние церкви на государство усилится?

Андрей Фурсов: Я не думаю, что влияние церкви от того, что провозгласят этот праздник, усилится – ничего не изменится. Ну, провозгласил Бориска Ельцин 12 июня – ну и что? 20 лет прошло, и никто не хочет этот праздник отмечать, думаю, то же самое будет с 28 числом, если его сделают государственным праздником. И, кроме того, нужно помнить, Белинский был прав, когда говорил, что русский мужик не религиозен, он суеверен. Поэтому 28 июля будет еще один пустопорожний праздник, который не будет принят огромной частью населения.

Вопрос: Еще точкой отсчета предлагают считать 21 сентября — День основания российской государственности, и, кстати, версию с «варягами» все сильнее оспаривают.

Андрей Фурсов: Дело в том, что вообще никаких братьев Рюрика, Синеуса и Трувора – не было. Это так перевели в 19 веке фразу «Рюрик сине-хус тру-вор», что означает «Рюрик со своим домом и своей дружиной» – никаких братьев не было. Был один Рюрик, но русская история не начинается с Рюрика. Так фальсификатор русской истории Карамзин пытался нас убедить в этом, на самом деле русская история началась задолго, как минимум, за тысячу — полторы тысячи лет до Рюрика. Поэтому дата эта крайне неудачная.

Вопрос: То есть и здесь — пальцем в небо, и вообще история с пришлого князя не началась?

Андрей Фурсов: Да даже дело в том, что Рюрик и не был «пришлым» князем, он был родственником Гостомысла, а пришлым его представить попытались немцы в 18 веке, все было значительно сложнее, но я полагаю, что Днем России вообще должен быть день, устремленный не в прошлое, а в будущее. И в этом отношении 12 апреля – рывок в русский космос — мне кажется наиболее удачной датой.

Елена Свитнева

«Бог на правду вывел!»… Эту фразу мы часто говорили в детстве, когда после какого-то не совсем корректного действия оппонента (например, жесткого оспаривания честно пропущенного гола) он неожиданно быстро пропускал еще несколько. К нынешней ситуации, конечно, Бог никакого отношения не имеет, но чем-то она это все напоминает… Но прежде чем перейти к основной теме, нужно напомнить основную коллизию современной российской политики. Заключается она в жестком противоречии правительства и Центробанка президенту Путину в части направления движения российской экономики. Правительство и Центробанк категорически отказываются от того, чтобы изменить либеральные принципы управления экономикой, Путину же категорически нужен вполне приличный, не менее 5% в год, рост. Договориться тут нельзя, поскольку либеральные принципы сегодня могут дать только спад…

Отметим, что сам Путин, судя по всему, еще не до конца понимает весь антагонизм своих отношений с российскими либералами, которые контролируют правительство и ЦБ (в частности, с Шуваловым и Набиуллиной). Скорее всего, связанно это с тем миропониманием, которое я как-то развивал в одном из своих выступлений. Есть такая концепция, что люди смотрят на мир с одной из трех позиций: либо «воина», либо «жреца», либо «купца». Это именно точка зрения, «воин» вовсе не должен воевать, а «купец» — торговать. Просто «купец» смотрит на мир с точки зрения денег, а жрец — ищет во всем сакральные основания.

Так вот, Путин в своем понимании «города и мира», скорее всего, «купец» и по этой причине в качестве движущего основания любых событий и процессов он ищет деньги. Соответственно, он и считает, что те, кому он дает зарабатывать, должны ему быть верны. А у них, в свою очередь, свои соображения — ведь эти люди, во многом, появились во власти до Путина, и капиталы свои заработали до него. Они искренне убеждены, что останутся и после Путина, они точно знают, что деньги они получают американские, а Путин только необязательный посредник. Наконец, они чувствуют тяжелое давление сакральной власти единственной мировой сверхдержавы — а потому, рассчитывать на их верность Путину не приходится. Беда только в том, что для того, чтобы это понять, нужно перейти на позиции «воина» или «жреца».

Отметим, что успешно Россией руководили только с этих двух позиций. Сталин и Иван Грозный были «жрецами», Петр I и Екатерина II — «воинами», а у «купцов» всегда были в России проблемы. Впрочем, это мы уже удаляемся от основной темы. Которая состоит в том, что либералы, хотя они и не признают Путина как реального руководителя, должны считаться с реальностью и хотя бы делать вид, что его указания будут исполнены. Путин требует экономического роста — и они ему клятвенно обещали, что этот рост будет. Проблема только в одном — либеральными методами этот рост обеспечить нельзя, более того, они уже привели к реальному спаду в экономике.

Либералы попытались на первом этапе изобразить, что это не спад, а просто замедление роста, они начали девальвацию рубля, чтобы поддержать экономику (хотя до сих пор так и компенсировали для нее потери, связанные с их же проектом вступления России в ВТО), однако ничего у них пока не получается. Мы-то понимаем, что и не получится, однако публично доказать это сложно — вся система экономической пропаганды находится в руках либералов. Беда у них, собственно, только одна — это сама экономика, которая продолжает падать.

И вот, по мере падения, оптимистические заявления либеральных руководителей правительства в адрес Путина (которые все больше напоминают выражения типа: «Ну что ты пристал со своими глупостями, отвяжись!») начинают сопровождаться утечками реальной информации о состоянии дел в экономике. Сайт РБК (который принадлежит оппозиционному Президенту, но сочувствующему правительственным либералам Прохорову) пишет об этом так: «Минэкономразвития официально признало, что российская экономика вползает в рецессию, и возможностей переломить эту тенденцию не просматривается.

Как сообщил в четверг заместитель главы МЭР Андрей Клепач, министерство снизило прогноз по росту ВВП в 2013 г. с 3,6% до 2,4%. Примечательно, что столь существенное снижение произойдет при ценах на нефть $105 за баррель, что выше заложенных в бюджет $97 за баррель. Причиной резкого ухудшения прогноза замминистра назвал практически нулевой рост экспорта.

Следующим ударом стали данные по оттоку капитала, который, по словам Клепача, по итогам 2013 г. составит $30 – 35 миллиардов (ранее в официальном прогнозе МЭР предполагалось, что этот показатель не превысит $10 миллиардов). До 4,6% был снижен прогноз по росту инвестиций, который сам замглавы министерства был вынужден назвать невысоким. Оптимистический прогноз по росту производства на текущий год составил всего 2%. Прогноз по приросту оборота розничной торговли, всегда выступавшей в качестве локомотива роста, был понижен с 5,6% до 4,3%.

На прежнем уровне сохранен лишь прогноз по инфляции, которая в 2013 году составит 5,8%…

Выступление Клепача может означать, что власти наконец решили прекратить водить население за нос. Несмотря на все трудности и проблемы, в рецессию российская экономика еще не вошла, но это лишь вопрос времени. В этой ситуации лучше заранее дать понять обществу, что дела в экономике идут неважно, чтобы потом не объяснять, почему правительство опять проспало рецессию».

Отметим здесь, что РБК говорит о «власти» вообще, а не о любимом им правительстве, но главное тут другое — чиновники смирились с тем, что в стране неизбежен спад. Они бы, быть может, уже бы его признали (поскольку все, кто имеет дело с реальной экономикой, состояние дел видят невооруженным глазом), но тогда вылезет на поверхность предыдущее вранье с завышением экономического роста (уж больно быстрым получится спад). Вот они его и «вытягивают» на осень.

Отметим, что РБК уже начинает компанию по «отмазыванию» либеральных экспертов, которая, скорее всего, к осени вступит в масштабную стадию. В упомянутой статье написано: «Для экспертов откровения Клепача не стали неожиданностью. О том, что экономика вступила в период стагнации, в экспертном сообществе говорят достаточно давно, и заявления президента и премьера о необходимости обеспечения пятилетки экономического роста с темпами не менее 5% за счет модернизации и инноваций сегодня мало кто воспринимает всерьез».

Это не только объяснение того, что никакого обмана со стороны правительства не было, но и попытка вменить всем заведомо ложную позицию, что экономического роста у нас быть и не может. На самом деле последнюю фразу нужно читать так: «Обеспечить рост экономики либеральными методами невозможно!» Ну так мы это давно знали (в отличие от правительственных экспертов!), как и то, что не либеральные методы (а конкретно — импортозамещение) дадут прекрасный результат — рост 7-8 процентов как минимум лет на 10.

Беда только состоит в том, что Путин крайне не любит сдавать «своих» — и пока он верит, что либералы в правительстве именно, что «свои», ничего не изменится. А для того, чтобы его позиция изменилась, ему нужно попытаться посмотреть на мир с альтернативной точки зрения, стать не «купцом», а хотя бы «воином». Только так можно увидеть, что либералы в правительстве его «своим» вовсе не рассматривают, они подчиняются власти и власть эта никакого отношения к Путину, да и к России, не имеет.

Окажется ли история с экономическим ростом в стране тем ключевым пунктом, который изменит позицию Путина — вопрос. Но ясно одно — в условиях постоянного экономического спада ему будет крайне тяжело сохранить за собой мандат на власть, полученный от общества…

Михаил Хазин

Worldcrisis.ru

Читайте также:

Начиная с раннего утра субботы 6.07 и до настоящего времени один из серверов #uCoz (с сайтами народ.ру) подвергается массированной DDoS-атаке (свыше 160 Гбит) из-за рубежа. Для простоты понимания масштабность данной атаки можно сравнить с мировым рекордом в 300 Гбит. В целом, подобного размера атаки — колоссальная редкость, обычно DDoS это 2-3 гигабита. В связи с этой атакой мы были вынуждены ограничить доступ к нашей сети из ряда зарубежных стран, чтобы сохранить их работоспособность для основной части наших пользователей и посетителей их сайтов.

На данный момент из некоторых сегментов сети недоступны следующие серверы: s46, s47, s48, s49, s50, s52, s53, s54, s55, s56, s57, s58, s59, s60, s61, s62, s63, s64, s65, s67, s68, s69, s70, s71, s72, s73, s74, s75, s76 s77, s78, s79, s80, s81, s83, s200, s201, s202, s203, s204, s205, s206, s207, s211, s212, s214 и uWeb.

Нашими специалистами и партнерами уже предприняты усилия для скорейшего приведения работы сети и серверов в штатный режим. Просьба сохранять спокойствие и с пониманием отнестись к ситуации, заложниками которой мы стали наравне с вами.

Ситуация действительно весьма непростая и неприятная. Мы действительно делаем все возможное в такой ситуации…

Сотрудники центрального аппарата СК РФ отправились в саратовский Пугачев расследовать резонансное убийство, вызвавшее возмущение местных жителей… Поводом для народных волнений в городе Пугачев (Саратовская область) стало убийство местного жителя. В ночь на 6 июля 20-летний житель Пугачева был госпитолизирован от кафе «Золотая бочка» с множественными проникающими ножевыми ранениями грудной клетки. Через час, несмотря на оказанную медицинскую помощь, он умер в реанимационном отделении ЦРБ… По «горячим следам» сотрудники полиции задержали подозреваемого в совершении преступления. Им оказался 16-летний уроженец Чечни. По предварительным данным следствия, между потерпевшим и подростком произошла ссора, переросшая в драку. В результате конфликта несовершеннолетний скальпелем нанес своему оппоненту множественные колото-резанные ранения грудной клетки…

Как рассказал местному изданию один из очевидцев происшествия, сначала между молодыми людьми завязалась словесная перепалка. После того как дежурившие в кафе казаки растащили противников, конфликт продолжился уже за территорией. «Кавказец нанес своему оппоненту — 20-летнему Руслану Маржанову — семь ударов скальпелем в грудь. Потерпевшего посадили в машину и отвезли в больницу, но не откачали – он скончался», — сообщил собеседник издания.

Пугачевский межрайонный следственный отдел по факту убийства возбудил уголовное дело по ч.1 ст.105 УК РФ (убийство). Несовершеннолетнему уроженцу Чечни было предъявлено обвинение в совершении преступления, вину в котором он признал полностью. Позже суд удовлетворил ходатайство следователя об избрании подростку меры пресечения в виде заключения под стражу.

Следствие рассматривает различные версии произошедшего. На данный момент установлено, что конфликт между двумя молодыми людьми произошел на бытовой почве. Назначены судебные экспертизы, проводятся следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия. Расследование уголовного дела находится также под особым контролем у руководства следственного управления Следственного комитета России по Саратовской области.

Под особый контроль ход расследования уголовного дела по факту убийства взяла и прокуратура Саратовской области.

Кроме того, в Пугачев выехали сотрудники центрального аппарата СК РФ. «Следователи и криминалисты центрального аппарата СК России тщательным образом исследуют обстоятельства произошедшего, в том числе мотивы совершения преступления, причины и условия, способствовавшие его совершению, а также причины, вызвавшие массовые протесты местных жителей», — заявили «Интерфаксу» в Следственном комитете.

Дело в том, что уже на следующий день после убийства на Соборной площади города собралось около 200 жителей Пугачева, близких погибшего, желавших выяснить отношения с родственниками задержанного. По информации полиции, конфликт удалось разрешить. Однако, как сообщали саратовские СМИ со ссылкой на местного депутата Дениса Малетина, после несанкционированного митинга, проводившегося по случаю похорон убитого, участники акции направились в северо-западный микрорайон Пугачева, где проживают уроженцы Чечни, и в завязавшейся драке приняли участие несколько сотен человек.

8 июля в несанкционированном митинге около администрации Пугачевского района опять приняли участие около 200 человек. Представитель администрации района сообщил агентству «Интерфакс-Поволжье», что люди собрались после обеда на площади около здания администрации, «выкрикивая различные лозунги и требования».

«Часть собравшихся была в нетрезвом состоянии. С ними пообщались представители администрации, полиции, депутаты. Примерно полчаса люди постояли на улице, требуя создать инициативную группу по расследованию инцидента (с убийством местного жителя — ИФ) и усилить контроль за работой полиции. Затем люди перешли в районный Дом культуры, где началось заседание инициативной группы», — рассказал собеседник агентства.

В свою очередь, по информации местных СМИ, собравшиеся на митинге люди требовали в том числе депортации из Пугачева выходцев с Северного Кавказа. Участники митинга также высказали желание перекрыть трассу в сторону Самары.

Действительно, позже около 350 человек перекрыли межрегиональную трассу Саратов-Самара. «Сотрудники полиции в количестве около 50 человек организовали «живой щит». Также рядом дежурит ОМОН, который готов вмешаться при необходимости», — сообщил агентству «Интерфакс-Поволжье» очевидец, находящийся на месте событий, отметив, что «пострадавших и задержанных нет, спецсредства полицией не применялись».

Перед митингующими выступил глава Пугачевского района. «Людям было обещано усиление нарядов ППС, патрулирующих улицы города, во избежание повторения трагедии. Также предложено создать при полиции постоянно действующую инициативную группу», — сказал собеседник агентства.

Со своей стороны УГИБДД по Саратовской области выставило несколько патрулей на трассе Самара-Саратов. «Весь транспорт пускается в объезд Пугачева», — сообщил агентству представитель управления.

После профилактической беседы движение автотранспорта на трассе возобновили — владельцы автомашин, участвующих в блокировании движения, добровольно освободили проезжую часть дороги. Вместе с тем полицейские продолжили патрулировать трассу.

Со своей стороны губернатор Саратовской области Валерий Радаев призвал жителей Пугачева проявить дальновидность, и не давать волю эмоциям и чувствам.

«Выражаю искренние соболезнования семье, близким и друзьям погибшего Руслана Маржанова. Ужасно и горько, когда молодые парни гибнут в мирное время. И то, что эта трагедия вызвала резонанс среди населения Пугачева, у земляков Руслана, я могу понять и разделяю их боль», — заявил глава региона.

При этом он отметил, что самосуд и спекуляции на национальной теме могут привести к необратимым последствиям. «Неконтролируемая стихия может повлечь за собой цепную реакцию, в результате чего не исключены новые невинные жертвы. Мы не имеем права такого допустить!, — уверен губернатор. — Мы должны помнить, что живем в цивилизованном обществе, где кровная месть, национальная ненависть — не способ решения проблем, а бомба замедленного действия. Будьте разумны, дальновидны и позвольте правоохранительным органам дать адекватную оценку случившемуся и вынести справедливый приговор».

Позже на встрече с жителями райцентра глава региона заверил пугачевцев, что все поднятые ими вопросы будут рассмотрены самым тщательным образом в кратчайшие сроки. Губернатор призвал пугачевцев сохранять спокойствие. «Накопившиеся проблемы нельзя решить противодействием. Со своей стороны готов заявить — все виновные понесут справедливое наказание», — пообещал Радаев.

Между тем, уже после встречи с главой региона группа местных жителей предприняла попытку сжечь местное кафе. «В понедельник около 23:00 примерно 100 человек отправились в Северо-Западный микрорайон Пугачева, при этом в толпе звучали призывы сжечь кафе «Халяль», являющееся традиционным местом отдыха выходцев с Северного Кавказа», — сообщил «Интерфаксу» источник в правоохранительных органах.

По словам собеседника агентства, сотрудникам полиции удалось предотвратить преступление, убедив людей не совершать самосуд.

Сейчас, по информации полиции, сотрудники внутренних дел вместе с представителями власти проводят комплекс мероприятий по стабилизации обстановки в Пугачеве. В городе продолжаются профилактические мероприятия, направленные на предупреждение массовых беспорядков и иных правонарушений. Сотрудники полиции проводят разъяснительную работа с горожанами о противоправном характере действий митингующих и ответственности за нарушение общественного порядка.

Тем временем, депутат Госдумы от фракции «Единая Россия», член центрального штаба ОНФ Михаил Старшинов обратился с запросом к руководителям Следственного комитета, Генпрокуратуры, МВД и ФСБ в связи с ситуацией в городе Пугачеве Саратовской области. Старшинов рассчитывает на проведение оперативного и беспристрастного расследования событий в Пугачеве и привлечение к ответственности всех виновных.

«Главу Следственного комитета Александра Бастрыкина парламентарий просит взять расследование возбужденного уголовного дела под личный контроль, учитывая возникший вокруг него широкий общественный резонанс», — сообщает пресс-служба депутата.

Руководителей трех других ведомств он просит дать правовую оценку действиям или бездействию местных органов власти и силовиков, «которые не предприняли исчерпывающих мер, чтобы предотвратить создавшуюся конфликтную ситуацию», говорится в сообщении пресс-службы.

«Одновременно Старшинов попросил силовиков отчитаться, какие меры были предприняты и какие выводы сделаны после других резонансных происшествий в Кондопоге, Кировской и Ростовской областях, а также других регионах России», — отмечается в пресс-релизе.

Со своей стороны следствие не видит национальной подоплеки в убийстве жителя города Пугачев чеченским подростком. «Конфликт произошел из-за девушки. Нет никаких данных, чтобы говорить, что он произошел на национальной почве», — сообщил заместитель руководителя СУ СК по Саратовской области Сергей Кулапов на брифинге.

Он отметил, что конфликт между двумя молодыми людьми начался еще неделю назад и завершился дракой в минувшие выходные. «Драка была один на один, родственники обвиняемого стояли в стороне, так же как и знакомые потерпевшего. Когда они увидели кровь, они разняли дерущихся и отвезли пострадавшего в больницу», — рассказал Кулапов.

В отсутствии межэтнического характера произошедшей в Пугачеве драки убежден и глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров. «Разумеется, в случившемся должны разобраться компетентные следственные органы, которые уже работают на месте трагедии. В их власти выносить те или иные версии случившегося, установить степень виновности участников и привлечь их к предусмотренной законом ответственности. Однако совершенно очевидно, что конфликт имеет бытовую подоплеку, в котором молодые люди повздорили. Ссора, к сожалению, переросла в драку, в которой погиб человек», — отметил глава Чечни.

Он подчеркнул, что любые попытки использовать случившееся как повод для нагнетания межнациональной напряженности беспочвенны и противоречат законам России. «У нас есть Конституция, есть Уголовный кодекс. Перед ними все граждане России должны быть равны, а того, кто их нарушает, необходимо привлекать к ответственности, независимо от национальности, религии, политических убеждений», — заявил Кадыров, подчеркнув, что «любой человек, какой бы национальности он ни был, несет ответственность за свои поступки».

Глава Чеченской Республики назвал произошедшие в Пугачеве Саратовской события настоящей трагедией: «К большому сожалению, конфликт между молодыми людьми закончился гибелью одного из ее участников — Руслана Маржанова. Это настоящее горе для родных и близких погибшего. Выражаю им свои искренние соболезнования».

В свою очередь директор правозащитного центра «Сова» Александр Верховский считает, что разрядить ситуацию в Пугачеве поможет лишь эффективное расследование. «Нет других вариантов», — заявил Верховский «Интерфаксу».

«Возможно, в Пугачеве накопились какие-то старые истории. Может быть все что угодно. Но очевидно, что произошедшее в Пугачеве убийство — не первый изолированный случай. Значит, у людей накопилось недовольство. Необходимо провести всестороннее расследование, чтобы было ясно, кто прав, кто виноват», — отметил глава центра «Сова», который специализируется на мониторинге случаев ксенофобии и преступлений на национальной почве.

По его мнению, число конфликтов на межнациональной почве в России будет расти.

«Подобных драк существует много, существует общее представление, что власти этим не занимаются. Чтобы люди не выходили на улицы и не перекрывали трассы, люди должны быть уверены, что правоохранительные органы выполняют свои функции. Люди перекрывают трассы, когда им кажется, что это не так», — считает Верховский…

Анастасия Николаева

Interfax-Russia.ru

В бурлящем политическим кризисом Египте наметилась новая тенденция – опасность постепенного сползания в гражданскую войну. Вооруженные боевики атаковали штаб республиканской гвардии, а в офисе политической партии «Братьев-мусульман» обнаружено оружие. На улицах Каира действуют сирийские мятежники, которых исламисты АРЕ (Высший совет Вооруженных сил) наняли для нападения на гражданских активистов… Всего в Египте действуют сейчас три силы: сторонники Мурси, противники Мурси и армия, которая его свергла (следовательно, тоже является противником). В ходе столкновений между ними уже погибли 42 человека и более 300 получили ранения…

Количество жертв в понедельник подтвердил глава Минздрава АРЕ Мухаммед Султан, хотя неофициальные источники говорят о 70 погибших. Инцидент случился в ночь на понедельник в Каире возле штаб-квартиры республиканской гвардии. По некоторым данным, бывший президент находится именно там, пишет «Независимая газета».

Армия АРЕ сообщила, что вооруженная группа пыталась взять штурмом здание Дома офицеров, при этом один человек погиб и 40 военнослужащих получили ранения. Для отражения «террористической атаки на военный объект» армия применила оружие.

Полиция же заявила, что нападавшие убили минимум пятерых сторонников Мурси, митинговавших у казарм. Всего были задержаны более 200 радикалов, а демонстрация в поддержку экс-президента разогнана. Важнейшие госучреждения страны и площадь Тахрир взяты под армейский контроль. Районы, где проводят акции сторонники Мурси, блокированы.

В ответ «Братья-мусульмане» заявили, что армия на рассвете напала на их лагерь мирно протестующих возле казарм. Они призвали египтян восстать против «тех, кто похитил революцию», то есть против армии и поддерживающего ее действия гражданского движения. Они же обратились с воззванием за пределы страны: «Призываем также международное сообщество вмешаться, чтобы воспрепятствовать совершению других кровопролитий и появлению в арабском мире второй Сирии».

Салафиты (самоназвание ваххабитов) из партии «Ан-Нур» встали на сторону «Братьев» и заявили о своем выходе из политического процесса в знак протеста против расстрела демонстрантов, что стало неприятной новостью для и. о. президента Адли Мансура и военных. Ведь салафиты поддержали «дорожную карту» армии по выводу АРЕ из кризиса еще до свержения Мурси.

Правда, они затем заблокировали кандидатуру Мухаммеда аль-Барадеи на пост премьера, но их участие в переговорном процессе по формированию правительства все равно придавало ему дополнительную легитимность, поскольку «Ан-Нур» располагала 46 из 270 мест в парламенте.

Военные же заявили, что ночные события искажены и «требуют четкого разъяснения происходящего, предоставления фактов». То есть непонятно, кто в кого и почему стрелял.

Тем временем силовики нашли оружие в штаб-квартире Партии свободы и справедливости (те же самые «Братья»). Прокуратура распорядилась закрыть офис и арестовать более 200 сирийских оппозиционеров, которые мутят воду в Египте. Полиция установила, что они были наняты египетскими «Братьями» для провокаций и атакуют демонстрантов, выступающих против Мурси в Каире, Александрии и других городах. При этом они не останавливаются перед применением оружия и убили 8 человек, установило следствие.

Революция номер два сопровождается постоянным ростом уличных страстей среди ее сторонников и противников. Власти пытаются направить политический процесс в нормальное русло, но пока получается плохо. Тем не менее уже готов новый вариант проекта Конституционной декларации (Основной закон на переходный период). Согласно данным Al-Ahram, документ передан на согласование политическим силам страны, выбирающим будущее для Египта.

Временный президент в очередной раз попытался сформировать правительство, в котором на пост премьера выдвинут социал-демократ Зияд Баха ад-Дин, а кандидатура экс-главы МАГАТЭ аль-Барадеи предложена на пост вице-президента. Примечательно, что аль-Барадеи сам предложил ад-Дина на пост главы кабмина, поскольку ранее тот руководил Управлением по финансовому контролю АРЕ и известен как сторонник борьбы с коррупцией. Их назначение «очень вероятно», сказал пресс-секретарь временного президента Мансура, подчеркнув при этом, что процесс формирования правительства не ограничен по времени. Хотя всем очевидно, что Египту лучше бы сделать это поскорее – тогда военные передадут кабинету власть, и жизнь нормализуется.

Со своей стороны США прозрачно намекают, что армия АРЕ должна восстановить в стране гражданскую власть как можно скорее, иначе Америка прекратит материальную помощь Египту, составляющую 1,3 миллиарда долларов в год на военные нужды, не считая разовых вливаний. «Если военные свергают демократически избранное правительство, можно прекратить всю помощь. Лучший путь к пролонгации помощи – выбор преемника Мурси египетским народом, а не армией», – говорит сенатор-республиканец Линдси Грэм, которого цитирует Washington Post.

Российский президент Владимир Путин на встрече со своим казахстанским коллегой Нурсултаном Назарбаевым в Астане сравнил египетский конфликт с войной в Сирии. «Сирия уже охвачена гражданской войной, как ни печально, и Египет движется в том же направлении. Хотелось бы, чтобы египетский народ избежал этой участи», – заявил российский лидер.

Напомним, что после массовых народных выступлений армия Египта в прошлую среду отстранила от власти президента-исламиста Мухаммеда Мурси, приостановила действие Конституции и поручила председателю Конституционного суда страны Адли Мансуру выполнять обязанности главы государства на переходный период, в течение которого в стране должно быть создано переходное правительство.

Оппозиция обвиняет Мурси в том, что власть в стране монополизировали «Братья-мусульмане», сам Мурси не выполнил своих предвыборных обещаний, а также неумело управлял страной, что «стало причиной экономического и политического кризиса в Египте». Кроме того, Мурси и лидерам «Братьев-мусульман» могут предъявить обвинения в финансовых махинациях. Все вместе дало основания оппонентам бывшего президента обвинить его в государственной измене.

«Страсти по Мурси» докатились уже и до египетских курортных городов. Митинги за и против его свержения с поста президента страны проходят в Хургаде и Шарм-эш-Шейхе. Египет переживает в последние дни острейший политический кризис, который вылился в столкновения на улицах разных городов страны. В Хургаде сторонники Мурси проводят демонстрации у здания администрации провинции Красное море, а их оппоненты – всего лишь в нескольких сотнях метров от них, на площади Абдель Монем Рияд. Между митингующими размещены спецподразделения египетской полиции, а объекты инфраструктуры охраняет армия. Российские туристы говорят, что на их жизни эти демонстрации не отражаются, и они ничего о них не слышали…

Венесуэла получила письменную просьбу Эдварда Сноудена о предоставлении политического убежища… «Нам пришло письмо с просьбой о предоставлении убежища, теперь он должен решить, когда прилетит, если в конце концов решит лететь сюда, — сообщил в понедельник 8 июля президент республики Николас Мадуро. — Мы сказали этому молодому человеку, что раз вас преследует империя (США), то приезжайте сюда»… На прошлой неделе сразу три страны Латинской Америки предложили Эдварду Сноудену политическое убежище: в пятницу практически одновременно с заявлениями об этом выступили президенты Венесуэлы и Никарагуа Николас Мадуро и Даниэль Ортега, а на следующий день к ним присоединился их боливийский коллега Эво Моралес, напоминают Вести.Ru…

При этом никарагуанский президент сделал оговорку, заявив, что власти его страны предоставят Сноудену убежище, «если позволят обстоятельства». Президенту Венесуэлы Николасу Мадуро оговорок не понадобилось. «В качестве главы государства и правительства Венесуэлы я принял решение предложить гуманитарное убежище молодому американцу Эдварду Сноудену, чтобы он мог прибыть на родину Боливара и Чавеса, скрываясь от преследования со стороны США», — сказал он. Как считает Мадуро, Сноуден «не сделал ничего, кроме как сказал правду», после чего подвергся преследованию «самой мощной в мире империи».

Президент Боливии Эво Моралес также заявил, что «если этот молодой американец, преследуемый своими согражданами, попросит у нас убежища, то мы ему предоставим это убежище, мы никого не боимся». На прошлой неделе Союз южноамериканских наций (UNASUR) провел в боливийском городе Кочабамбе экстренный саммит в связи с событиями вокруг самолета Моралеса, который во вторник 2 июля совершил экстренную посадку в Вене после отказа нескольких европейских стран пропустить его в свое воздушное пространство. Отказ был вызван подозрением о том, что на борту президентского самолета находится Сноуден, якобы вывезенный президентом Боливии из Москвы…

У Сноудена может быть второй американский паспорт…

Агенство Fox News подбросило дровишек в затухающий костер скандала, связанного с приключениями неуловимого Эдварда Сноудена, пишет MIGnews…

Корреспондент Fox News Кэтрин Херридж, в ответ на вопрос: «И что же получается, у Сноудена все равно есть возможность путешествовать?”, заявила:

«Да, это так. Судя по обзору вот этих документов, поданных в венесуэльское правительство с призывом задержать Сноудена и передать его США, получается, что Сноуден может обойти меру по аннулированию его паспорта”.

В документах говорится, что паспорт Сноудена был аннулирован в прошлом месяце одновременно с предъявлением уголовных обвинений в его адрес в суде Вирджинии. Но также в них Венесуэлу предупреждают о том, что у Сноудена может быть второй американский паспорт, по которому он может путешествовать.

В частности, там сказано: «22 июня 2013 года паспорт аннулируется. Но у Сноудена на руках может быть другой паспорт, номер которого скрыт, и о котором он ранее сообщал, что документ украден или утерян”.

Если все сказанное корреспондентом имеет под собой хоть какое-то основание, то выходит, что Сноуден не просто мальчик для битья и заранее предвидел вариант с аннулирование его американского паспорта, выправив себе другой документ удостоверяющий личность.

В таком случае перспектива встретиться с американским правосудием не является насущной сегодняшней проблемой беглеца…

Кторазрушил ядерные центрифуги в Иране…

MIGnews также сообщает, что Эдвард Сноуден заявил немецкому журналу SPIEGEL, что Израиль и Соединенные Штаты создали компьютерный вирус Stuxnet, который разрушил ядерные центрифуги в Иране.

Сноуден сделал это заявление в рамках интервью немецкому журналу, которому он ответил на зашифрованные вопросы, присланные разработчиком безопасного программного обеспечения Джейкобом Аппельбаумом и режиссером-монументалистом Лаурой Пойтрас. Очередные выдержки из интервью были опубликованы в понедельник на сайте SPIEGEL…

Сноудена спросили, сотрудничает ли Агентство национальной безопасности США»с другими странами, например, с Израилем?» Он ответил, что АНБ имеет «мощную структуру», ответственную за такое партнерство, она называется Управлением иностранных дел.

На вопрос «Оказывала ли помощь АНБ в создании Stuxnet?», Сноудена ответил: «Этот вирус совместно писали эксперты АНБ и Израиля»…

Читайте также:

Барак Обама в Москву не прилетит… «Если Эдвард Сноуден все еще будет находиться в Шереметьево»…

Пребывание Эдварда Сноудена в Москве создает все больше неудобств для властей РФ. В четверг президент Владимир Путин направил своему американскому коллеге телеграмму, в которой поздравил его с национальным праздником Днем независимости и подтвердил, что накануне саммита G20 в Санкт-Петербурге рассчитывает встретиться с ним в Москве. Барака Обаму в столице РФ ждут 3-4 сентября. Между тем газета The New York Times со ссылкой на информированные источники сообщила: президент США «вряд ли приедет в Москву, если Сноуден все еще будет находиться в Шереметьево»… Читать дальше »

Сегодня в Ново-Огарево состоялась рабочая встреча Владимира Путина с генеральным прокурором Юрием Чайкой. Генеральный прокурор информировал президента о проделанной работе в сфере защиты интересов предпринимателей… «Это особенно актуально в связи с принятыми решениями по поводу амнистии ряда лиц, которые осуждены по известным статьям Уголовного кодекса, которые, в свою очередь, в последнее время были отменены», — отметил Путин в начале встречи… Отдельно обсуждались результаты плановой проверки деятельности некоммерческих организаций, проведенной недавно генпрокуратурой… Президент и генпрокурор обсудили также вопросы, связанные с коррупционными проявлениями в области науки и образования…

Сегодня все мы свидетели стремительных изменений, происходящих в самых разных регионах мира. Почему происходят процессы, в ходе которых страны и народы погружаются в хаос? О том, как внешние силы могут использовать рознь и конфликтный потенциал общества для разрушения России, рассказывает философ и политолог, директор Центра консервативных исследований при социологическом факультете МГУ Александр Дугин…

– Александр Гельевич, каковы предпосылки для серьёзных масштабных конфликтов внутри российского общества?

– Социальные различия – этнические, исторические, культурные, языковые, религиозные – объективный факт. Общество разнородно, состоит из различных социальных групп. И их структурирование по определению таково, что они сплошь и рядом определяют свою идентичность, своё «я» через отрицание другого, то есть через гетеро- и автостереотипы.

Есть представления социальной группы о том, кто ей принадлежит – коллективное «мы», и кто не принадлежит – коллективное «они».

И как правило, социологи показывают, что любая такая группа в определённом смысле описывает в позитивных тонах автостереотип, а в негативных, отрицательных – гетеростереотип.

Проблема этой идентификации внутри полиэтнического, поликонфессионального, поликультурного, полиязыкового и, в конце концов, стратифицированного по социальным классам общества чрезвычайно сложна. Это, разумеется, относится и к капиталистическому, либерально-демократическому обществу, в котором мы живём. Оно весьма жёстко стратифицировано по имущественному признаку, есть низшие и высшие классы, которые имеют собственные стереотипы и в отношении себя, и по отношению к другим.

Повторимся, это объективное свойство общества. Если будем закрывать на это глаза, говорить, что этой социальной дифференциации, этой огромной, очень сложной модели коллективных идентичностей и стереотипов не существует, – то мы эту проблематику сведём к абсолютно бессмысленным декларациям, станем бороться с тенями, призраками.

– Какова миссия государства в решении или хотя бы минимизации этих проблем?

– Главная роль государства – в непрерывном стремлении к гармонизации общественных отношений. Основная цель, подчеркнём, – гармония, а не попытки стирания перманентно накапливающихся противоречий.

В претендующем на объективность анализе мы должны вывести за скобки явления, связанные с криминализацией, крайние, безусловно деструктивные формы и, наоборот, собрать воедино все тенденции, относящиеся к безусловно конструктивным.

И здесь мы упрёмся в непреодолимое на сегодня препятствие, такое как нехватка мобилизованных, объединённых общей задачей экспертов, интеллектуалов, учёных, кто мог бы квалифицированно заниматься этими проблемами, не будучи ангажированным.

В общем, никакой мобилизации интеллектуалов, специалистов в проблемах идентичности, этносоциологии не просматривается. Всё заканчивается обычно пустыми лозунгами и какими-то случайными кампаниями.

Когда же всё взрывается, когда межэтнические и прочие масштабные конфликты доходят до самой острой стадии, приглашают в телестудии «говорящие головы». А те либо вещают, что всё у нас плохо и Россия находится на грани гибели, либо, напротив, успокаивают, указывая на «отдельные экстремистские группы» и сваливая на них всю вину.

Потом же всё мгновенно забывается и постепенно возвращается на круги своя.

В такой ситуации все эти вызовы, противоречия – межконфессиональные, межэтнические, межкультурные, социальные – продолжают периодически нарастать. Иногда – как снежный ком. Понятно, что их будут принудительно гасить, однако не заставят себя ждать другие схожие проблемы. Ибо системной социальной политики в этой сфере у нас нет.

– Насколько значим внешний, «забугорный», фактор?

– С геополитической точки зрения социальная дестабилизация у нас выгодна конкурентам России. Это объективно. Америка, строящая глобальную империю, поощряет социальные противоречия в регионах, где её влияние не является тайным, но в то же время и полным отнюдь не выглядит.

США, конечно же, заинтересованы в социальной нестабильности нашего общества. И здесь хорошей иллюстрацией, хотя и на первый взгляд для нас посторонней, может служить их очевидная заинтересованность в эмуляции хаоса в арабском мире.

Из подобного рода хаотизации социума, раздробления его на отдельные сегменты Америка извлекает свою геополитическую выгоду.

Это своего рода инструмент сетевых, медиатических войн, когда через определённые факторы, такие, например, как акцентирование межэтнических, межконфессиональных проблем, достигается социальная дестабилизация. Всё это относится и к конкурентам США, находящимся в «промежуточной зоне», то есть частично лояльным по отношению к Америке, частично – нелояльным. Россия прекрасно вписывается именно в эту категорию – как государство, всё ещё продолжающее настаивать на собственном суверенитете.

Ну и для того, чтобы «размягчить» ситуацию, сделать то или иное общество, по определению социолога Зигмунда Баумана, более «жидким», заокеанский центр инспирирует социальные конфликты и таким образом усиливает своё влияние в мире, извлекая из этого максимальные выгоды. В этом отчасти и заключается ответ на вопрос: «Кому выгодно?».

– До какой степени, до какого момента или предела «им» это выгодно?

– До тех пор, пока США рассматривают как вполне реальную угрозу трансформацию российской власти в сторону более открытого имперско-национального патриотизма, более жёсткого отстаивания собственного суверенитета.

В остальном для Америки рамки «допустимого» в Российской Федерации сегодня и в ближайшей перспективе довольно широки.

Когда мы имеем дело с такой сложной системой диалектически организованных идентичностей, в каждом конкретном случае приводные ремни или элементы инструментализации происходящих конфликтов бывают разными. И каждый случай нужно изучать отдельно.

Компетенции и опыта наших спецслужб явно недостаточно для того, чтобы регулярно отслеживать сетевые процессы и технологии. Только-только начинается изучение сетевых войн в рамках Совбеза, Генштаба. Пока там всё это, включая подготовку специалистов, находится на слабом уровне. Поэтому полную и достоверную информацию в этой сфере системно получать и исследовать они не могут.

К примеру, является ли «Манежка» сетевой операцией или представляет собой спонтанный всплеск? Чётких ответов на этот и ему подобные вопросы нам не представлено. Понятно, что наблюдаем факты дестабилизации общества, этакий синдром обострения социальных и этнических противоречий. Однако тех, «кому выгодно», мы практически не видим.

И можем об этих выгодоприобретателях говорить лишь абстрактно, обобщённо. Выгодно тем, кому нужны ослабление российского общества, его хаотизация, противопоставление одних этнических, социальных, конфессиональных групп другим.

То есть опять же обращаем взоры на «внешнего конкурента». А вот доказать смычку, взаимосвязь негативных явлений и событий, указать, какие из них являются «естественными», спонтанными, а какие организованными, инструментальными, можно лишь, ещё раз подчеркну, после чрезвычайно внимательного изучения каждого случая по отдельности.

Причём не только с помощью эффективных социологических методов, но и посредством привлечения наиболее сильных экспертов из спецслужб. Ничего подобного у нас не проводится – ни открыто, ни даже в каком-то специальном, секретном режиме.

В силовые структуры время от времени приходят директивы «Подавить!», «Не допустить!», «Привлечь виновных к ответственности!» и т. п. А поскольку в тех же сетевых операциях найти виновных зачастую вообще невозможно, ищут, как правило, «стрелочников» среди явных идеологических противников нынешнего государства.

Освещение же этих конфликтов ещё более идеологически инструментальное – что-то выпячивается вовне, что-то, наоборот, из различных соображений умалчивается. И мы получаем уж совсем невнятную, размазанную картину.

– А есть реальные и весьма значимые субъекты дестабилизации общества внутри Российской Федерации?

– Нет. И это, пожалуй, единственное бесспорное обстоятельство в контексте рассматриваемой темы. В нашей политической среде нет самостоятельных сил, которые могли бы пытаться играть на этом факторе.

По сравнению с 90-ми годами российская политика настолько зачищена в плане появления независимых политических игроков, что можно сказать совершенно точно: внутреннего заказа на дестабилизацию социальной ситуации у нас совершенно не просматривается.

Нет олигархов, способных по своему хотению включиться в большую политику (таких, как Березовский, Гусинский, Ходорковский) и начать провоцировать социально-политические процессы. Олигархам дано жёсткое указание-предостережение: кто рискнёт «вмешиваться», тот пойдёт по стопам Березовского, Ходорковского, Невзлина и т. д.

Они и не «вмешиваются», хотя теоретически обладают финансовыми и технологическими ресурсами. Политические партии сидят «тише воды, ниже травы», говорят строго то, что им предписано.

Картину в этом отношении Путин предельно упростил: то, что не инициируется из Кремля, просто не имеет шансов на существование. И, соответственно, нет этих промежуточных внутренних субъектов, способных вызвать дестабилизацию межэтнических отношений. А есть только внешний фактор.

Но поскольку мы сами же всё больше и больше втягиваемся в глобализацию, этот внешний фактор становится всё более и более действенным. Ибо сетевое общество национальные, государственные границы легко пронизывает.

– В контексте темы просто недопустимо обойти вниманием нашу «правозащиту»…

– Что касается российских правозащитников, то практически все они представляют собой своего рода воплощение, реализацию сетевого оружия Запада, направленного на ликвидацию российского общества.

Руководствуясь двойными стандартами, будучи идеологически ангажированными, они нарушений прав человека коренного населения или большого народа не видят в упор.

Это их не интересует, они ищут такие случаи, которые могли бы показать российское общество в неприглядном виде, соответствовали бы заказам их западных хозяев и имели идеологически деструктивные последствия и значения.

Идея сосредоточить всю эту проамериканскую группу влияния в Общественной палате, дать им зелёный свет, позволить становиться этакими законодателями стандартов в правозащитной сфере, на мой взгляд, была ошибкой нашего политического руководства.

Возможно, преследовалась цель обезвредить этих «деятелей», увести их с улицы, оторвать от крайне либеральной оппозиции. Но все «правозащитники» – Гербер, Сванидзе, Брод, Алексеева, Тишков и другие – стали задавать тон в сфере защиты прав человека, выступать нередко от имени государства, занимаясь деструктивной деятельностью изнутри него.

Попытка придания им статуса главных правозащитников, включение их в самые значимые общественные и экспертные организации приводят уже к «официальной» эрозии российского общества.

Наши правозащитные организации, то есть те, кого мы под этими словами привыкли понимать – не что иное, как одна из форм сетевой войны против России.

Идеология прав человека имеет центром Запад и уже поэтому пристрастно-ангажированная. Понятие о человеке исключительно как об индивидууме – типичное течение именно западной культуры. И естественно, оно служит тем, кто его создал.

В других обществах, в том числе российском, проблема человека решается, исследуется более сложным образом. На основании холизма – принципа, соответственно коему человек рассматривается как нечто большее, нежели просто индивид.

То есть на первый взгляд выдвигается коллективное, а не индивидуальное начало. Вот эти два подхода в социологии – индивидуалистический и холический – уже сами по себе идеологически заряжены.

Наши «правозащитники» – сторонники исключительно методологического индивидуализма и противники (причём жесткие, яростные, истерично-бесноватые) любой формы холической социологии и социальной целостности.

Направить их в конструктивное русло невозможно в принципе. Их задача – размывать любые естественные цивилизационные, культурные, социальные основы, подтачивать основания русской государственности. В ней они видят мировоззренческий, идеологический, социальный базис для интеграции российского общества…

Андрей Ефремов

file-rf.ru

Читайте также:

Колоссальные дивиденды при скромных вложениях… Глобальная информационная война… Против России…

Явление информационной войны не является чем-то новым для человечества: если пушки иногда всё же затихали, то словесные баталии между странами не прекращались никогда. Ещё античные авторы в подробностях рассказывают об изощрённых агитационных компаниях, при помощи которой политики древности пытались ослабить своих противников и деморализовать их.Современная Россия— занимающая одну восьмую суши земного шара и обладающая второй по силе армией в мире — впутана в целый ряд информационных конфликтов с самыми разными странами. Главными нашими противниками при этом являются так называемые «страны Запада», из которых следует особо выделить США … Читать дальше »

Президент Российской академии наук Владимир Фортов в понедельник наконец-то избавился от приставки и.о.: Владимир Путин подписал-таки указ об утверждении его в должности. Это произошло аж на 41-й день после избрания Фортова и, что символично, — лишь после того, как чиновники и ученые достигли частичного компромисса по нашумевшей реформе РАН, разработанной правительством. Напрашивается вывод, что журналисты были правы, подозревая Кремль в «сговоре» с правительством по «тайной» реформе… Сам Фортов высказал мнение, что реформу хотели быстро воплотить в жизнь, пользуясь тем, что он еще не был утвержден в своем статусе. «Люди играют в наперстки. У меня есть версия, но я не буду ее озвучивать», — заявил он. «Пытались быстро, в ситуации, когда президент еще не утвержден, когда уже все разъехались, жара в 30 градусов, хотели сделать по-быстрому», — приводит его слова «Интерфакс». Теперь же академикам и чиновникам предстоит договариваться.

Законопроект о реформе, который Госдума успела перед каникулами принять в двух чтениях, далее ожидают два возможных сценария. Первый: если за лето не поступит принципиальных поправок, то документ в осеннюю сессию будет рассмотрен в финальном, третьем чтении. Второй: при наличии принципиальных поправок законопроект вернут во второе чтение, рассказал в понедельник вице-спикер от «Единой России» Сергей Железняк, которого цитирует РИА «Новости».

Какие именно поправки депутаты сочтут «принципиальными», а какие — несущественными, он не объяснил. Однако, судя по всему, в самой Академии будут добиваться более основательного обсуждения реформы, чем это было в последнюю неделю весенней сессии. «Как можно обсуждать законопроект и вносить поправки, если он рассматривается в столь стремительном режиме? Разве можно за столь короткий срок и без общественного обсуждения разработать серьезный, толковый документ?» — возмутился глава РАН в интервью журналу «Итоги».

«Чиновники решили нашу судьбу, как будто мы крепостные крестьяне»…

Фортов в очередной раз выразил недовольство тем, что реформа, имеющая к РАН «прямое и непосредственное отношение», была подготовлена правительством «кулуарно», а ученых лишь поставили перед фактом. «То, что, не посоветовавшись с нами, как будто мы крепостные крестьяне, чиновники решили нашу судьбу, нас не устраивает», — заявил «Итогам» глава Академии. Он пообещал, что к третьему чтению будут окончательно сформулированы «принципиальные поправки, которые могли бы помочь избежать кризиса отечественной науки».

Законопроект был принят во втором чтении с важными компромиссными поправками, о которых академики просили президента Владимира Путина. Встречавшийся с ним Фортов, в частности, заявил, что «реформирование РАН переходит в разумное русло».

То же он повторил на пресс-конференции в понедельник, призвав к спокойствию «коллег-ученых и тех, кого заботит судьба науки». Дискуссия вошла «в цивилизованное русло», сказал он, подчеркнув, что РАН никогда не выступала против реформы как таковой. «Наше предложение сводилось к одной простой вещи: не нужно гнать лошадей, нужен диалог и выработка оптимальных вариантов. Никто не против реформы — мы знаем наши слабые точки», — цитирует его «Интерфакс».

«Сложный» разговор с Путиным и «уродливое подобие» американской системы…

Что касается разговора с главой государства, то он получился «довольно сложным», хотя «в целом, открытым», признался «Итогам» президент Академии. Фортов, в частности, просил дать РАН год на реформу и выразил готовность уйти в отставку в случае провала. Но Путин на это не пошел и настоял на продвижении законопроекта, поскольку он был уже внесен правительством в Госдуму. В свою очередь, глава РАН не согласился с мнением президента, что истинное реформирование Академии изнутри невозможно.

В интервью журналу Владимир Фортов опроверг, будто результате чиновничьих идей российскую науку преобразуют по подобию эффективной американской академической системы. То, что изначально предложило правительство, — это «довольно уродливое подобие», оценил президент РАН. Он объяснил свою позицию конкретными примерами отличий.

Во-первых, в США «наука, особенно фундаментальная, находится в процветающем состоянии, денег на нее выделяется вполне достаточно для того, чтобы совершать прорывные открытия». В России же «состояние науки, которая станет зависимой от чиновников, окажется еще хуже, чем теперь», опасается Фортов: «Ученых, которые в последние годы и так были доведены до бедственного состояния и только начали обретать надежду на лучшее будущее, вдруг опять ставят в положение нищих с протянутой рукой».

Во-вторых, американское государство финансирует отдельные научные проекты, но не финансирует академию в целом, «основную часть бюджета составляют пожертвования ее членов и частных лиц». «У нас же предполагается иначе: государство в лице чиновников из Минобрнауки будет решать, сколько ученым надо денег», — сетует глава РАН.

В-третьих, в США ни один важный государственный вопрос не решается без авторитетной экспертной оценки деятелей науки; с ними советуются все члены правительства и лично президент. Российские же чиновники, обещая также сделать ученых экспертами по всем государственным делам, начали с грубого противоречия — не стали советоваться с академиками по самой реформе и не потрудились вынести ее на общественное обсуждение.

«Принимать законопроект в таком виде, в котором он представлен, нельзя, — подытожил Фортов. — Это разрушит и без того пошатнувшуюся в последние годы отечественную науку». Он заверил, что ученые не хотят ссориться с властью: «Конфронтация нам не нужна. Мы лишь хотим, чтобы нас выслушали, чтобы с нашим мнением считались. Мы не отказываемся от того, что в академии назрело большое количество сложных проблем, но решать их надо сообща и хорошо подумав».

Главные компромиссные поправки…

Ко второму чтению законопроекта РАН внесла более 60 поправок. Перечислим самые значимые:
— за Академией сохранен статус «федерального государственного бюджетного учреждения» (вместо «общественно-государственным объединения», как предлагало правительство);
— ликвидация трех академий (РАН, Российской академии медицинских наук и Российской академии сельскохозяйственных наук) отменяется; они будут объединены без ликвидационных процедур, так что преемственность сохранится;
— институт членов-корреспондентов РАН сохранится на трехлетний «переходный период» (изначально его планировалось упразднить).

Одним из ключевых в реформе РАН считается вопрос об управлении академическим имуществом. Его передадут федеральному органу — агентству, которое планируется подчинить правительству. Это означает, что РАН утрачивает свою главную привилегию — право по собственному усмотрению распоряжаться выделенными ей из бюджета деньгами. Вполне естественно, что академиков это возмутило.

Но подобие компромисса было найдено и здесь: возглавить агентство предложено самому президенту Академии. Фортов уже согласился. Он объяснил, что было решено в значительной мере вернуться к той схеме, которая была несколько лет назад, когда аналогичное агентство существовало в рамках РАН. В понедельник он добавил, что не является «большим энтузиастом этой организации» (идеи создания агентства по управлению академическим имуществом. —Прим. ред.). По его словам, он согласился возглавить эту структуру, лишь чтобы «смикшировать» трудности совмещения научной деятельности и бюрократии…

По материалам… www.newsru.com

Читайте также:

В Иордании прошли крупномасштабные учения «Eager lion -2013» — «Жаждущий лев». В них приняли участие 4500 военнослужащих из США, а также 500 военных из Великобритании, Франции, Катара, Саудовской Аравии, ОАЭ и Бахрейна… Боевой состав американского контингента на учениях включал в себя до 10 истребителей Ф-16 и порядка 5 комплексов ПВО «Пэтриот». Принимающая сторона – вооруженные силы Иорданского Хашимитского Королевства – выставила 3000 солдат и офицеров. На открытии учений присутствовали представители военных атташатов союзных Иордании европейских и ближневосточных государств…

По словам руководителей маневров, цель подобных тренировок — отработка действий по защите территории Иордании от возможных кризисов внутреннего и внешнего характера. Как заявил журналистам командующий объединенной оперативно-тактической группой от сухопутных войск страны, генерал-майор Авни аль-Адван, «учения не имеют ничего общего с ситуацией в Сирии». И заверил, что целью тренировок «является отработка действий по решению задач национальной безопасности наших стран – таких, как борьба с повстанческим движением, непосредственная авиационная поддержка, отработка межвидового взаимодействия войск». Начальник отдела Центрального командования США по вопросам подготовки и проведения учений Пентагона, генерал-майор Роберт Каталанотти также объявил, что учения призваны «нарастить возможности двух стран по совместному реагированию на любые возникающие угрозы».

Однако ясно: отрабатывалась полномасштабная общевойсковая операция, сценарий которой в целом соответствует текущей военно-политической обстановке в Сирии.

Как правило, «Игер лайон» — ежегодные антитеррористические учения крайне ограниченного масштаба. В этом году для «Жаждущего льва» был разработан наступательный сценарий.

Учения начались с авиаударов по целям условного противника в пустыне и городской местности. Затем — наступление наземной группировки, включавшей в себя танки, боевые машины пехоты и бронетранспортеры. Танкисты отрабатывали маневрирование в пустынной местности и поражение мишеней. Морская составляющая предусматривала действия по захвату и удержанию плацдарма на необорудованном побережье. Официоз Пентагона, газета «Старс энд страйпс» сообщала, что для учений на территорию Иордании с базы Джуффайр в Бахрейне была переброшена экспедиционная ударная группа ВМФ США в составе 3-х десантных кораблей. Наземный компонент включал в себя 26-й экспедиционный отряд корпуса морской пехоты США в полном составе, а также 1-й разведывательный батальон морпехов, участвовавший в операции «Рассвет Одиссея» в Ливии с марта 2011 года. Они захватывали побережье, патрулировали окрестности и «зачищали» тренировочный лагерь. Огневую поддержку при подавлении целей на берегу оказывали самолеты авианосца, участие которого в учениях никак не фигурирует в средствах массовой информации – предположительно, это был «Нимиц» из состава 5-го флота США.

«Жаждущий лев» включал и совместные действия подразделений вооруженных сил Иордании и морской пехоты США с сотрудниками представительства Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев, Общества Красного Полумесяца в Иордании, а также иорданской полиции. Цель — реагирование на гуманитарный кризис, который может возникнуть в регионе в связи с наплывом беженцев из Сирии. А вот на заключительном этапе отрабатывались действия иорданского спецназа по перехвату и досмотру в открытом море пассажирского и грузового судов, а также скрытая высадка на незнакомый берег и диверсионные действия с захватом и конвоированием важного лица, так называемый «ВИП-эскорт». Интересный сценарий, верно?

Военно-политическую ситуацию вокруг Сирии осложняет и присутствие американского контингента, оставшегося на территории Иордании после учений.

Его точный боевой состав в открытых источниках не приводится, однако известно, что численность группировки составляет около 700 военнослужащих. Среди них — штабные офицеры из бронетанковой дивизии, тыловые подразделения, специалисты по связи и офицеры Разведывательного управления министерства обороны. Они, по словам источников компании Си-Эн-Эн, будут «оказывать содействие Иордании в случае поступления приказа президента США на применение вооруженных сил». Можно предполагать, что в группе есть обслуживающий персонал комплексов «Пэтриот», истребителей Ф-16 и подразделения связи. Не исключена возможность скрытого размещения в Иордании — предположительно, на авиабазах Марка-Амман, Азрак, Аз-Зарка, в непосредственной близости от сирийско-иорданской границы — участвовавших в учениях или дополнительно переброшенных подразделений американского спецназа.

Все это говорит об одном: вероятность иностранного военного вмешательства в Сирию союзников США при неафишируемой поддержке Вашингтона растет. Косвенное свидетельство тому — выросшая интенсивность контактов на высшем уровне между Иорданией, США, Евросоюзом и Катаром. Вовлечение Иордании в активные действия против Сирии должно восстановить имидж королевства в глазах вашингтонских элит, еще помнящих сдержанную позицию короля Хусейна бин Таляля в отношении вторжения американцев в Ирак в 1991 году. Ну а сегодня его сын, король Абдалла II, выросший в Дирфилде, штат Миннесота, руководит наиболее светским и наиболее проамериканским ближневосточным государством.

Сближению позиций США и Иордании по сирийскому вопросу также способствуют и тесные связи двух стран на уровне их лидеров.

Так, сын короля и наследник престола принц Хусейн бин Абдалла, лично знакомый с семьей Барака Обамы – студент первого курса Джорджтаунского университета. Другим ближневосточным союзником США, который может принять участие в военном вторжении в Сирию, может стать эмират Катар.

«Жаждущий лев» и размещение американских военнослужащих в Иордании резко подняли уровень военной угрозы в отношении Сирии. Вашингтон, равно как и его союзники, сегодня преследует несколько целей. Во-первых, создать условия для диалога с позиции силы на предстоящих переговорах по сирийскому урегулированию в Женеве. Во-вторых, США крепят ряды ближневосточных союзников, давая им понять: в случае начала вооруженного конфликта Иордания, Катар и Саудовская Аравия не останутся без американской военной и технической помощи.

А вот вероятность прямого военного вторжения самих США в Сирию крайне низка. Администрация Барака Обамы сейчас придерживается стратегии «руководства из второго ряда».

Такая стратегия отвечает требованием военной элиты страны, отраженной, в частности, в одном из «сирийских докладов» Центра по новым подходам к безопасности Америки. Подход этот означает оказание технической, логистической и разведывательной поддержки европейским и ближневосточным союзникам Вашингтона: именно они находятся в «первом ряду» возможного вмешательства в сирийские дела.

С другой стороны, Бараку Обаме для решения внутриполитических вопросов – скажем, миграционной амнистии и реформы здравоохранения — необходимо заручиться содействием республиканских элит. Те, в свою очередь, требуют более активных мер в отношении Сирии и «диктаторского режима Асада». Скажем, сенатор Джон Маккейн, близкий друг короля Абдаллы, регулярно выражает поддержку сирийским «повстанцам». Критика «сдержанности» США в сирийской войне раздается и от ближайших союзников Вашингтона. Британская «Телеграф» высказалась о политике Барака Обамы так: «Сидя во втором ряду, вы плохо видите сцену». Журналист критикует позицию нынешней администрации США, уверяя, что нерешительность в отношении Сирии «дает повод Ирану и России подталкивать Америку к увязанию в этой войне по самую шею».

Размещение в Иордании истребительной авиагруппы и комплексов «Пэтриот» – попытка достичь компромисса с республиканцами. Но этого мало, дальше может последовать установление бесполетной зоны над Сирией по ливийскому сценарию: технически, с постановкой на боевое дежурство немецких и голландских «Пэтриотов» в Турции и американских в Иордании, появилась возможность перекрыть большую часть воздушного пространства Сирийской Арабской Республики. А вот военное вторжение способны осуществить вооруженные силы региональных игроков – Иордании, Саудовской Аравии и Катара.

Вероятность военного вмешательства повышают неожиданно высокая устойчивость политической системы Сирии, военнослужащих сил и сотрудников правоохранительных органов.

Костяк офицерского корпуса сирийской армии сохранился — несмотря на дезертирство 71 офицера, в том числе 15 генералов, в Турцию 15 июня.

Добавьте к этому недавние успехи сирийской армии, взявшей под контроль стратегически важный населенный пункт Кусейр на сирийско-израильской границе, что серьезно осложнило положение группировок сирийской оппозиции.

Олег Берсенев

эксперт Института внешнеполитических исследований и инициатив

www.stoletie.ru

Читайте также:

Экс-министр железных дорог КНР Лю Чжицзюнь приговорен к высшей мере наказания за коррупцию. Впрочем, в приговоре суда первой инстанции содержится оговорка – «с двухлетней отсрочкой». Что на практике означает, как правило, замену смертной казни пожизненным заключением… Возглавивший в ноябре прошлого года Коммунистическую партию Китая, а в марте 2013 года провозглашенный председателем КНР Си Цзиньпин во всеуслышание объявил поход против коррупции, которую он обозначил как один из главнейших вызовов, с которым сталкивается китайское общество…

Лю Чжицзюнь стал самым высокопоставленным чиновником, приговоренным с тех пор, как Си Цзиньпин возглавил Поднебесную. Впрочем, само дело Лю началор раскручиваться еще до «воцарения» Си.

Формальные обвинения 60-летнему экс-министру были предъявлены в апреле – ему ставят в вину злоупотребление властью и взяточничество. Его действия привели, как сообщают китайские СМИ, к крупным потерям в казне.

Со своей должности он был снят еще в феврале прошлого года по подозрению в «серьезных дисциплинарных нарушениях», потом его исключили из партии.

Центральная партийная комиссия по проверке дисциплины пришла к выводам, что Лю использовал свой пост для предоставления незаконной выгоды частным бизнесменам, что не только привело к большим экономическим потерям для государства, но и к негативному влиянию на общество. Этот орган также постановил, что Лю Чжицзюнь «брал взятки в крупных размерах и несет большую ответственность за сильно выраженную коррупцию в железнодорожной системе».

В начале января 2013 г. агентство Синьхуа сообщило, что дело о правонарушениях бывшего министра железных дорог КНР Лю Чжицзюня было передано в судебные органы наряду с еще более скандальным делом бывшего члена Политбюро Центрального комитета Коммунистической партии Китая Бо Силая. В общей сложности в 2012 году 4698 кадровых работников уездного и выше уровня подверглись взысканию органами дисциплинарной проверки КПК, дела 961 кадрового работника уездного и выше уровня были переданы на судебное разбирательство.

По данным китайского информагентства Синьхуа, используя преимущества своего служебного положения в период с 1986 по 2011 гг. Лю Чжицзюнь помог десятку человек получить продвижение или заполучить выгодные контракты в обмен на получение от них 64,6 млн. юаней ($10,5 млн.). В этот период (1986-2011 гг.) Лю занимал различные должности в китайской системе железнодорожного транспорта: был секретарем парткома, начальником уханьского отделения Чжэнчжоуского управления железных дорог, а позднее – заместителем руководителя этого управления, также состоял в должностях начальника Шэньянского управления железных дорог, главного диспетчера Министерства железных дорог КНР, замминистра и министра.

Сообщается, в частности, что председателю правления Пекинской корпорации по управлению инвестициями «Бою» Дин Юйсинь и ее родственникам министр помогал в получении контрактов на грузоперевозки и железнодорожное строительство. Он также оказывал им помощь в приобретении акций компании колес сверхскоростных поездов и финансировании предприятия. Это позволил Дин Юйсинь и ее семье получить огромные прибыли.

Процесс по делу Лю начался в пекинском суде в начале июня. Суд приговорил Лю Чжицзюня не только к смертной казни, но и пожизненно лишил его политических прав, а также конфисковав его имущество, чтобы компенсировать ущерб, нанесенный его взяточничеством. Мало того, ему еще дали десятилетний тюремный срок за злоупотребление властью…

Андрей Яшлавский

www.mk.ru/politics/world

Россия вступает в новый этап оборонного строительства, обусловленный угрозой гонки вооружений, расширением спектра военных угроз и необходимостью в связи с этим развития оборонно-промышленного комплекса (ОПК) страны. Этот этап рассчитан до 2020 года и будет проходить в сложных экономических условиях – возможного секвестра бюджета, дальнейшего сокращения штатной численности армии и правоохранительных органов. Однако скорее всего все эти годы удельный вес военных расходов в бюджете останется относительно высоким – более 3% от валового внутреннего продукта, что, конечно же, отрицательно скажется на социальном развитии. Такие выводы напрашиваются после анализа информации о состоявшемся в минувшую пятницу в Кремле заседании Совета безопасности (СБ), посвященного вопросам совершенствования военной организации (ВО) страны на период до 2020 года…

Вчера около пяти часов вечера в Кущевском районе Краснодарского края сошли с рельсов и перевернулись пять вагонов пассажирского поезда N 140, следовавшего по маршруту Новосибирск — Адлер. Погибших в результате катастрофы, к счастью, нет, пострадали около 80 человек… Информация о травмированных постоянно уточняется. На момент подписания номера госпитализированы в Крыловскую ЦРБ 16 человек, из них пятеро детей. Самому младшему ребенку — 1,5 года, еще одному шесть лет, остальным трем — от 11 до 13 лет. Они не в тяжелом состоянии. Трое с закрытыми черепно-мозговыми травмами… Что стало причиной ЧП, сейчас выясняют правоохранители. Тем временем в МВД сообщили, что версию теракта не рассматривают. Она исключена…

Как рассказали очевидцы с места крушения поезда, одна из рельс на железнодорожном пути отошла в сторону. Пять вагонов в середине состава перевернулись, они лежат на обочине, четыре (по данным МЧС, три) следующих вагона перекосило, остальные стоят. Место ЧП оцепили. Машины «скорой помощи» и сотрудники МЧС сюда прибывают из двух районов — Крыловского и Кущевского.

Из разговора официальных лиц с ремонтниками можно сказать о версиях аварии. На вопрос, что случилось, те сообщили, что возможны два варианта — температурный режим (сейчас на Кубани установилась жара, в тени температура зашкаливает за 35 градусов, а на солнце плавится асфальт), либо могло отвалиться колесо вагона, которое зацепило рельсу и она сошла.

По словам пассажиров поезда, до прибытия МЧС загорелась линия электропередачи. Им самим пришлось тушить пожар, в вагонах обгорели потолки, однако благодаря тому, что люди не растерялись, удалось предотвратить еще большую катастрофу, состав не загорелся.

— Я стоял в тамбуре и курил, когда это произошло. Вагон дернуло, мы выскочили, у нас было восемь огнетушителей, и мы ими начали заливать вспыхнувший пожар, — рассказал корреспонденту «Российской Газеты» пассажир, 26-летний электрик Михаил Булатов, вагон которого находится рядом с пострадавшими. — Люди вытаскивали других пассажиров, я сам достал троих детей и трех девушек. До приезда МЧС пассажиры вытаскивали людей, боялись, что загорятся вагоны.

Сейчас пассажиров поезда отправляют в пункт временного размещения в дом культуры в станицу Октябрьскую. Для этого привлекли 25 автобусов от автотранспортного предприятия станицы Крыловской.

— Организована работа телефона «горячей линии» ГУ МЧС России по Краснодарскому краю: 8 (861) 268-64-46 , — рассказала начальник пресс-службы краевого управления МЧС Татьяна Кобзаренко.

Для ликвидации последствий ЧП привлечена группировка сил из 260 человек и 36 единиц техники.

Всего в поезде находилось 618 человек. Им организована помощь. По словам Пучкова, в случае необходимости пострадавших готовы эвакуировать на лечение в Москву.

Вчера вечером пассажиров стали переправлять в станицу Кущевскую, здесь уже зарегистрированы 384 человека. На перроне на станции «Кисляковская» в станице Кущевской для них накрыли столы, пассажиры благодарят жителей станицы и громко скандируют «спасибо». Затем их отправят в Ростов и пересадят на другой специальный поезд, в котором они отправятся в Адлер.

Главой МЧС отдано распоряжение организовать четкое информирование пассажиров других поездов, которые из-за задержек могут опоздать на стыковочные составы.

Основной причиной схода вагонов поезда N 140 Новосибирск — Адлер могла стать деформация рельсов из-за высоких температур, которые сейчас держатся на Кубани. И хотя на железной дороге не делают официальных выводов о причине, которая заставила машиниста экстренно затормозить, но именно то, что он заметил деформацию рельсов, может стать веской причиной для оправдания его действий. Если бы на скорости почти 100 километров в час он продолжил движение, то последствия могли бы быть более серьезными. Конечно, есть и другие версии, по которым машинист мог снизить скорость. Но вряд ли он заметил человека, переходящего путь. Обычно поезда дальнего следования развивают скорость в 100 километров в безлюдном месте, ближе к населенным местам они идут медленнее. Ведь затормозить состав из 19 вагонов очень сложно даже на скорости в 60 километров в час. И по всем нормативам скорость при прохождении станций снижается. Ведь в поездах дальнего следования нет ремней безопасности, и при резком рывке есть опасность, что пассажиры получат травмы, упав с верхней полки. Хотя для детей предлагается специальный крепеж для того, чтобы они во сне не упали. Но был еще день, а в это время в основном все сидят на нижних полках. В любом случае практически все, кто лежал на полках по ходу поезда, могли упасть. А те, кто сидел, пролететь вперед и сильно удариться головой.

Министр здравоохранения Вероника Скворцова поручила зарезервировать койки в профильных федеральных учреждениях на случай, если состояние пострадавших потребует оказания им более сложной специализированной медицинской помощи. Пока основными травмами стали сотрясение мозга и ушибы. На момент подписания номера было известно о 80 пострадавших, 15 из них с повреждениями средней тяжести госпитализированы в Крыловскую и Кущевскую центральные районные больницы. Состояние всех стабильное, угрозы жизни нет. На месте происшествия работало 20 бригад «скорой медпомощи».

Говоря о других версиях случившегося, эксперты называют в числе возможных причин такого поведения машиниста вышедшее на пути животное. Еще одной причиной могла стать неисправность одного из вагонов, отмечают эксперты. Но вот сигналов о том, что кто-то из пассажиров нажал стоп-кран, в ситуационный центр Федеральной пассажирской компании не поступало, сообщил источник, знакомый с ситуацией.

Из-за ЧП изменили и график движения поездов на этом направлении, часть пустили в обход перегона Кисляковка — Кущевка. Поезда N 143 Кисловодск — Москва и N 49 Кисловодск — СПб пустили в обход через станции Краснодар — Староминская — Ростов, сообщили «РГ» в Федеральной пассажирской компании. Поезда N 198 Иркутск — Кисловодск, N 146 Москва — Назрань, N 34 Москва — Владикавказ проследуют через станции Староминская — Краснодар — Тихорецкая. Поезд N 482 Москва — Новороссийск проследует через станции Староминская — Тимашевская — Новороссийск.

При этом пассажирам, которые намерены отказаться от поездки, ФПК готово вернуть или переоформить проездные документы без удержания дополнительных платежей и сборов. Тем, кто все таки намерен дождаться своего поезда, обещано бесплатный доступ в комнату матери и ребенка и комнату отдыха. При задержке более 4 часов руководство ФПК распорядилось обеспечить пассажиров питанием.

Что касается страховых выплат, то точных сумм, сколько могут получить пассажиры, пока не называли. Размер возмещения ущерба регулируется постановлением правительства. И по нему суммы могут доходить до нескольких сотен тысяч рублей. Однако в любом случае всем, кто получил какие-либо травмы, потерял свой багаж, обязательно надо получить на это письменное подтверждение. И с этими документами и билетом обращаться в страховую компанию, которая заключала договор страхования с перевозчиком.

Уже сейчас страховая компания ЖАСО начала работу по этому случаю. Агент страховщика должен связаться с пострадавшими в течение ближайших суток. К кому-то агенты придут в больницу…

Екатерина Ковалевская , Татьяна Павловская (Краснодар)

www.rg.ru

В администрации нового президента Египта опровергли информацию о назначении одного из лидеров либеральной оппозиции, экс-главы МАГАТЭ Мохаммеда эль-Барадеи премьер-министром страны… Как заявил представитель главы государства на переходный период Ахмед Мосалламани, президент Адли Мансур в субботу встречался с эль-Барадеи, но председателем правительства его не назначал… Мосалламани при этом добавил, что выбрать лауреата Нобелевской премии мира эль-Барадеи на пост премьера «было бы логично»… Против кандидатуры Мохаммеда эль-Барадеи, которого считают ставлеником США, выступает вторая по численности в Египте исламистская партия «Аль-Нур», члены которой предупредили, что если экс-глава МАГАТЭ станет премьером, то они больше не будут поддерживать в нынешних обстоятельствах военных…

Новые власти Египта разрешат «братьям-мусульманам» участвовать в выборах. Об этом заявил советник временного президента страны Адли Мансура.

Boeing 777 загорелся после жесткой посадки в субботу в аэропорту Сан-Франциско. Проблемы с двигателем исключают. Это первая катастрофа самолета, но без массовых жертв. Из 307 человек на борту погибли двое, десять в критическом состоянии. В числе выживших оказался один из вице-президентов Samsung Дэвид Юн… Один из самых крупных и надежных пассажирских самолетов в мире – дальнемагистральный Boeing 777 – разбился в субботу при посадке в идеальных погодных условиях в международном аэропорту Сан-Франциско…

Всего на борту самолета были 307 человек – 291 пассажир и 16 членов экипажа. По последним данным, погибли два человека, их тела найдены на взлетно-посадочной полосе. Оба – граждане Китая. Еще 181 пассажир госпитализирован, десять из них находятся в критическом состоянии, в том числе двое детей. Среди пассажиров рейса были в основном граждане КНР (141 человек), Южной Кореи (77), США (61), Японии (1).

«У людей травмы, характерные для такого ЧП: ожоги, переломы, повреждения внутренних органов», – рассказала представитель одного из госпиталей Сан-Франциско, передаетРИА «Новости».

Это первая крупная авиакатастрофа с Boeing 777 – предыдущие авиапроисшествия обходились без жертв.

Что произошло…

Самолет южнокорейской авиакомпании Asiana Airlines (рейс 214) более десяти часов летел в Сан-Франциско из Сеула. По словам очевидцев, двухсоттонная машина зашла на посадку, слишком сильно задрав нос, и задела хвостом дамбу у торца взлетно-посадочной полосы. Это подтверждает картина на месте происшествия – обломки широкофюзеляжного лайнера разбросаны, начиная с берега канала, расположенного у края ВПП.

«Нос самолета был выше, чем обычно бывает при заходе на посадку, и мне это показалось странным. Он был все ближе и ближе, и я увидел, как хвост задел землю. После этого лайнер охватило пламя», – рассказал телеканалу ABC News очевидец происшествия Стивен Дир.

От удара самолет потерял хвостовое оперение и загорелся. Когда Boeing остановился, съехав с полосы, большая часть пассажиров успела самостоятельно покинуть салон, а самолет выгорел так, что остался без верхней части фюзеляжа. На фотографиях, появившихся в Twitter, видно, как пассажирам пришлось эвакуироваться при помощи надувных трапов.

По данным газеты Daily Mail, на борту самолета находился один из вице-президентов южнокорейской компании Samsung Дэвид Юн, он не пострадал. «Я только что приземлился при крушении у аэропорта Сан-Франциско. Хвост (самолета) оторван. Большинство пассажиров в порядке. Я окей, невероятно!» – написал он в своем микроблоге в Twitter. По словам Юна, пожарные и спасатели «везде и эвакуируют пострадавших». «Не видел такого с 11 сентября», – добавил он.

Также сообщается, что в последний момент от полета отказалась операционный директор компании Facebook Шэрил Сэндберг.

Другой пассажир Энтони Касторани рассказал телеканалу CNN, что самолет вспыхнул, как только коснулся взлетно-посадочной полосы, затем его стало кренить, а потом отвалилось одно крыло.

Один из очевидцев аварии Ки Сиадатан рассказал ВВС, что у него сложилось впечатление, что, приземляясь, самолет потерял управление. «Мы услышали взрыв, а потом самолет исчез в облаке пыли и дыма. Потом я услышал второй взрыв», – говорит он.

Причина катастрофы…

Официальная причина происшествия пока не объявлена. Но председатель правления компании Asiana Airlines, чей самолет потерпел катастрофу близ Сан-Франциско, Юн Ён-Ду заявил, что крушение воздушного судна произошло не из-за проблем с двигателями, сообщает Reuters.

Тем временем американские СМИ сообщили, что Boeing 777 не использовал при посадке систему навигации Glide Path, которая помогает посадить лайнер при плохой погоде. Эта система была отключена в аэропорту, потому что, как поясняют эксперты, в Сан-Франциско тогда было солнечно и использовать Glide Path пилотам просто не нужно в таких условиях. Отключение этой системы – частое явление в аэропортах, однако именно по Glide Path многие пилоты привыкли сажать лайнеры в любую погоду, передает «Интерфакс» со ссылкой на американских журналистов.

Сама авиакомпания Asiana Airlines и министерство транспорта Южной Кореи в ближайшее время намерены направить в США группу экспертов для совместного с американской стороной расследования авиакатастрофы, сообщило агентство Ренхап.

«Мы прилагаем все усилия для урегулирования последствий инцидента. Мы очень сожалеем», – заявили представители авиаперевозчика.

Asiana Airlines – одна из двух крупнейших авиакомпаний Южной Кореи. Катастрофа в Сан-Франциско стала второй для компании за два года. В июле 2011 года самолет, летевший из Сеула в Шанхай, загорелся и упал в Тихий океан близ берегов Южной Кореи. Погибли два пилота.

Однако Boeing 777 считался одним из самых безопасных лайнеров в мире. В 2008 году в Лондоне самолет также не долетел до ВПП. Но тогда никто не пострадал, а причиной ЧП назвали неполадки в топливной системе. Катастрофу с рейсом из Сеула теперь можно считать самым серьезным ЧП с самолетом в Америке после трагедии 11 сентября.

Ольга Самофалова

vz.ru

КПРФ собрала необходимое число подписей депутатов для того, чтобы начать процедуру объявления вотума недоверия Правительству Медведева. Последний повод, который переполнил чашу терпения — та самая внезапная реформа РАН, которая обрушилась на ученый мир, будто снег на голову. Коммунисты недовольны ни самой реформой, ни той скоростью, с которой ее хотят утвердить. Последняя процедура вынесения вотума недоверия Правительству инициировалась 14 марта 2001 года. Тогда КПРФ взяла «на прицел» Правительство Касьянова. Тот кабинет министров, как известно, устоял против вотума. Повторится ли история вновь? Чем сложившаяся ситуация может быть выгодна для «ЕР» и когда стоит ждать первых отставок в кабинете министров, рассказал политолог Сергей Черняховский…

Вопрос: Какова, на Ваш взгляд, судьба Правительства Медведева? Существует ли вообще шанс, что вотум недоверия будет поддержан, чтобы произошла отставка?

Сергей Черняховский: Когда дойдет до практики, то «Единая Россия» отклонит этот вотум, о чем тут говорить. Другое дело, что сам момент постановки вопроса о недоверии позитивен. Для «Единой России» это сложная ситуация, потому она, конечно, не может поддержать вотум недоверия, но, с другой стороны, и не поддерживать его получается неловко. Таким образом, партия находится в очень не удобном положении. При прочих равных есть два варианта, либо они постараются эту процедуру как-то «замять», либо «Единая Россия», как она любит это делать в последнее время, обрушится с критикой на Правительство и скажет, что это не для того, чтобы Правительство выгнать, а чтобы оно лучше работало. Это максимум того, что «Единая Россия» может себе позволить. На самом деле, у «Единой России» к Правительству претензий очень много, но она не может принимать такие решения, ведь лидер партии возглавляет Правительство. С другой стороны, ситуация может быть выгодна для «Единой России», они смогут обозначить момент давления на Правительство и показать избирателю свою требовательность.

Вопрос: Когда все-таки будут рассматривать вопрос о вотуме недоверия?

Сергей Черняховский: Всем выгодно затянуть процесс рассмотрения вотума. Коммунисты вотум выдвинули и тем самым создали информационный повод. Будут говорить, что мы выдвинули его, а Дума не собралась. «Единой России» тоже удобно, если ей сейчас ничего не решать, то осенью еще больше можно будет подавить на Правительство. Ясно, что он будет отклонен, но вопрос, вот в чем. Если вотум отклонить сейчас, то это информационный удар по Правительству, который будет длиться всего неделю, а если отложить до осени, то это уже удар, который растянется на два-три месяца. Удар сильнее получится, если его отложить. Это будет своеобразный дамоклов меч, тема будет постоянно подниматься в СМИ.

Вопрос: Можно ли говорить о том, что объявление вотума – это показатель того, что чаша терпения уже переполнена?

Сергей Черняховский: Сейчас Правительство занимает еще более непрочное положение, чем Правительство Касьянова, хотя есть и некая схожесть. Тогда Путин имел обязательства не трогать Касьянова, а сейчас он имеет некие обязательства не трогать Медведева. В данном случае, перед самим Медведевым. Давить на Правительство, конечно будут. Недавно были опубликованы данные ВЦИОМа, где прослеживается снижение уровня доверия к Правительству, снижение оценок деятельности министров. Все представители экономического, социального, образовательного и медицинского блоков имеют оценки ниже «тройки»! С другой стороны, нельзя сказать, что выдвижение вотума – это какой-то обостряющий момент. Правительство всегда в кризисе. Если постоянно поднимается вопрос о том, когда же Правительство уйдет в отставку, то это уже означает, что Правительство не вполне дееспособно, многих не устраивает и не поддерживается обществом.

Вопрос: Как Вы считаете, принесут ли кого-то из самых непопулярных министров «в жертву» общественности, чтобы ослабить напряжение?

Сергей Черняховский: Думаю, сейчас нет. Если сейчас отправить Ливанова в отставку, то это станет определенной оценкой инициатив по РАН. На это сейчас не пойдут. Приносить кого-то в жертву в начале летних отпусков малоэффективно. Это будет играть роль, когда люди активизируются. А вот осенью и одним Ливановым могут не ограничиться, возможны и более серьезные решения. Другой вопрос, что не все Правительство может быть отправлено в отставку, но речь может идти уже о нескольких министрах.

Вопрос: Вам не кажется странным, что столь неоднозначный законопроект появился столь внезапно? И это в условиях, когда Правительство находится в шатком положении, а рейтинг министра науки и образования стремится к минимальной отметке.

Сергей Черняховский: Действительно, это выглядит очень странным, ведь осенью должен был состояться Государственный Совет по науке. Зачем его сейчас на скорую руку вносить и продавливать? Это очень странные вещи. В первую пару дней мощная информационная поддержка этой реформы, все критика убирается. Только через несколько дней появляется критика и озвучивается весь спектр недовольства, а потом начинается процедура согласительных встреч Путина. Возможно, это такая превентивная мера, пока не соберется Совет при Президенте, либо была какая-то надежда, что все это проскочит незаметно. Но это очень наивно! Все выглядит крайне странно, все доводы в пользу реформы Академии выглядят нелепо. Там есть что реформировать, но говорить о том, что Академия работает неэффективно, поэтому отберем у нее собственность и она станет работать лучше…Одно с другим не связано, как говорится, в огороде — бузина, в Киеве – дядька.

Вопрос: Ученые часто говорят о том, что реформа РАН напоминает реформу Министерства обороны при Сердюкове.

Сергей Черняховский: Очень много схожего. В частности, вы можете обратить внимание, что Путин на встрече с Фортовым сказал, что структура сама себя реформировать не может, нужно вмешательство извне. Почему РАН реформируют люди, не имеющие никакого отношения к науке, и почему вооруженные силы реформировал человек, которые не имел к этому никакого отношения? По поручению Ливанова Плехановский институт захватил РГТЭУ под разговоры о неэффективности. За прошедшее время там занимались не повышением эффективности, а освоением собственности и активов, а также свертыванием педагогического и учебного процесса. С РАН то же самое. Неэффективность в их устах, это значит, что не им отдали собственность.

Вопрос: Действительно, ученые серьезно обеспокоены вопросом собственности. Есть ли другие причины для атаки на РАН?

Сергей Черняховский: Другой момент – атака на статусность РАН. Они хотят, чтобы не было независимой Академии. Обратите внимание, что говорил представитель «Единой Росси: «РАН не должна быть крепостью, недоступной для простых смертных, где живут небожители»». РАН как раз и должна быть именно этим по замыслу! Они хотят, чтобы не было авторитетной инстанции, которая независимо могла бы давать им оценки, ведь в Правительстве масса некомпетентных людей, которые не разбираются в том, чем они занимаются. Это очень закомплексованные люди. Вот ты министр, а он академик! Про академика, что хочешь говори, но он академиком и останется, а министр что? Сегодня да, а через полгода уже и не министр.

Вопрос: Как Вы прокомментируете слова Ливанова о том, что даже «за спиной не стоял» при написании законопроекта о реформе РАН?

Сергей Черняховский: Я верю, что он не писал этот законопроект. Ливанов вообще очень невнятно выражает свои мысли, у него недостаточно систематический ум. Он просто не может писать законы, он не целостен для того, чтобы сочинить такую вещь, как закон. Есть версия, что авторство принадлежит одному из Ковальчуков, которого не сделали президентом РАН. (Михаил Ковальчук — российский физик, член-корреспондент РАН. Его брат Юрий Ковальчук — российский бизнесмен, крупнейший совладелец и председатель совета директоров банка «Россия», Борис Юрьевич Ковальчук — Председатель Правления ОАО «Интер РАО ЕЭС» — прим Накануне.RU). Но это только версия. Авторы хотят сделать так, чтобы от имени науки вообще нельзя было говорить, наука должна будет только выполнять поставленные перед ней задачи. От академиков на самом деле откупаются, четыре тысячи долларов каждый месяц посмертно, только продай свой статус. Все это напоминает известные мифологические сюжеты.

Вопрос: Вам не кажется, что руководители РАН пропустили момент для решения внутренних проблем? Теперь будет решать за них…

Сергей Черняховский: Этот момент был упущен 25 лет назад. Значительная вина за то, что происходило со страной, лежит на вузовской и академической интеллигенции. Они думали, что станет лучше, а сейчас добираются до них. Что, собственно говоря, хотят отобрать у Академии и вузов? Это их собственность, но откуда она взялась? Это не советская власть им ее дала. Ее Ельцин дал одним из первых своих указов, чтобы как-то их поддержать и с ними расплатиться за их поддержку. Я не думаю, что научное сообщество сможет организовать массовый протест, хотя, безусловно, понимание того, что сегодня –ты, а завтра –я, у него растет.

Вадим Климов

www.nakanune.ru

Читайте также:

Не везет в последнее время противникам сирийского президента Башара Асада! Взяли Эль-Кусейр – зашатались режимы в Катаре и Турции. Вот-вот падет стратегически еще более важный Хомс и смещен президент Египта Мохаммед Мурси. Интересно, что будет после полного освобождения Алеппо: уйдет король Саудовской Аравии или окончательно потеряет лицо кто-то из западных покровителей противников Асада? Как будто какой-то рок поражает тех, кто неправедно ведет себя по отношению к древней земле Сирии с её библейскими корнями… Конечно, у каждого из этих событий имеются свои внутренние причины. Однако есть ли связь между этой нарастающей волной ближневосточной контрреформации и сирийскими событиями? Безусловно. Слишком велик разрыв между провозглашенными идеалами «арабской весны» и тем, какую своекорыстную политику указанные режимы проводили в Сирии, где под прикрытием борьбы за свободу они выступили в поддержку варварства и дикости в союзе с Соединёнными Штатами и Израилем, то есть с теми, кого никак не назовёшь поклонниками ислама. А народы обмануть трудно – они хорошо понимают, что происходит и не хотят поддерживать головорезов. Пожалуй, нечасто в мировой истории общественное мнение, настроенное против вмешательства в Сирии, и интервенционистская позиция правителей расходились бы столь безоговорочно и повсеместно – и на Востоке, и на Западе…

Возглавивший переворот в Египте командующий армией генерал Абдель Фаттах Cиcи повел себя примерно так, как в свое время Пиночет при президенте Альенде в Чили (все механизмы в ЦРУ давно отработаны!). Мурси сам его поставил и вполне ему доверял, как и Альенде Пиночету. Сиси создал себе такую репутацию, что многие считали его «тайным братом-мусульманином». Да и в лагере Мурси многие потеряли бдительность под впечатлением того, как президент в самом начале правления сумел «расправиться» с военными, сместив сразу всю их верхушку. Однако корпоративные армейские интересы оказались сильнее заверений в лояльности. Эксперты Института ближневосточных исследований GIGA в Гамбурге полагают, что причиной недовольства армии Мохаммедом Мурси стало и то, что он замахнулся на бизнес военных, охватывающий чуть ли не четверть египетской экономики. Военные имеют интересы во многих отраслях, в том числе в туризме, в строительном бизнесе, в мелиорации. Многие инфраструктурные проекты, в частности строительство дорог, осуществляются в Египте с помощью военных. Нельзя забывать и то, что египетская армия кормится из американской военной помощи, достигающей 1,3 млрд. долл. в год.

События в Египте во многом напоминают ситуацию, сложившуюся в Алжире в 1991 году. Тогда в первом круге парламентских выборов там победил Исламский фронт спасения (ИФС), а алжирские военные отменили второй тур, заставили президента страны Шадли Бенджедида уйти в отставку и установили военный режим. ИФС был запрещен. После военного переворота 1991 года в Алжире в течение десятилетия фактически шла гражданская война, в ходе которой погибло более 100 тысяч человек. Ее отголоски слышны до сих пор.

Повторит ли Египет алжирский путь? Полностью не исключено. Вряд ли, однако, египетские военные захотят брать на себя полную ответственность за развитие страны. Для этого у них нет тех нефтегазовых ресурсов, которые имеются у их алжирских коллег. Запад также не захочет напрямую финансировать военную диктатуру. Основной донор Каира последних лет – Катар, будучи патроном «Братьев-мусульман», безусловно, также откажется от финансирования нового режима. Неожиданно на стороне заговорщиков оказались Саудовская Аравия и ОАЭ, вот почему в самом Египте военных поддержали салафиты. Однако таких свободных резервов, как у Дохи, у них нет. Теракты и штыки не лучший фон и для главной отрасли экономики Египта – туризма. Единственным относительно надежным, но все же недостаточным источником финансирования остается Суэцкий канал.

Удержать в таких условиях страну от анархии, при которой египетские военные, даже если бы захотели, не смогли бы установить над Египтом полный контроль, очень трудно. Вот почему временным президентом они назначили гражданского судью Адли Мансура, пообещали (правда, без указания сроков) провести досрочные выборы и принять новую конституцию. Однако всякая «недодиктатура» априори слаба — ей не повинуются те, кто не боятся бросать открытый вызов власти, и такие режимы всегда неустойчивы. У Египта, судя по всему, есть все шансы вступить в долгий период кризисов и смены правлений. Волна, запущенная в стране Каирской речью президента Обамы, долго не затухнет. Американский Stratfor уже просчитывает, что свергнувшая Мурси коалиция «Тамарод» была едина лишь по отношению к этой цели; объединяя противоположные силы от либералов до фундаменталистов, она неизбежно распадется. И кто бы ни стал президентом Египта, он столкнется всё с теми же проблемами.

Подобрать фигуру лидера в такой обстановке будет нелегко. Нет лидерских качеств и у временного президента страны, председателя Конституционного суда Адли Мансура. Не случайно бывший глава МАГАТЭ эль-Барадеи, хотя и полностью поддержал смену власти, но от предложения возглавить переходное правительство отказался, понимая, что оно не сможет быстро выправить ситуацию в стране. Следующий кандидат, бывший руководитель Центробанка страны Фарук эль-Окда, – фигура проходная и не авторитетная.

Отстраненных от власти «Братьев-мусульман», видимо, больше всего будет беспокоить арест и задержание их лидеров. При этом они не угрожают насилием, а заявляют, что намерены проявлять сдержанность, несмотря на переворот. Похоже, «братья» не хотят давать военным повод отстранить их от предстоящих выборов, на которых они имеют все шансы снова победить (улучшить плачевное экономическое положение Египта никто не в силах, и народ вскоре вновь захлестнет улицы). Пока они ограничиваются массовыми протестами и психологическими атаками на новую власть. Так, «Братья-мусульмане» распространяют информацию, согласно которой временнный президент страны Адли Мансур – «член еврейской секты «Адвентисты седьмого дня»». Эта информация широко разошлась среди арабских блогеров, хотя позже была удалена из сети Facebook. Уже созданный «братьями» «Национальный союз партий за легитимную власть» — новое движение, объединяющее все солидарные с ними исламистские течения Египта, призвал своих сторонников провести многочисленные акции протеста по всей стране, однако воздержаться от насильственных действий и столкновений с армией.

При этом The Guardian обращает внимание на то, что «хунту поддержали в том числе фундаменталисты — исламистская группировка «Джамаат аль-Исламия» и салафитская партия «Ан-Нур». Ошибка Мурси была в том, что он оттолкнул их, не допустив к власти. А ведь самыми горластами борцами на улицах были именно они. Кроме того, джихадисты обвинили своих политических конкурентов в предательстве веры и пресмыкательстве перед Западом. Так что союз египетских «братьев» с Соединёнными Штатами на пользу им не пошел. Вашингтону, который фактически сдал «Братьев-мусульман», как перед этим он сдал Мубарака, радоваться тоже особенно нечему. Отныне высоко поднятое знамя ислама в Египте понесут еще более решительные противники Запада — салафиты.

И все-таки главной характеристикой смены власти в Каире, уже окрещенной «египетским летом», стало то, что военные, сместив прежних правителей, брать на себя управление страной не стали. В каком-то смысле получился «недопереворот». Это позволило Соединённым Штатам и Евросоюзу уже объявить, что они не считают происходящее военным переворотом, что позволяет им не вводить против Египта санкций. Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен заявил: «Дело не в том, назвать это переворотом или же нет. Главная проблема, как найти пути решения проблемы укрепления демократии в этой стране». Логика, прямо скажем, иезуитская. Барак Обама пока ограничился расплывчатым заявлением о том, что «Соединенные Штаты не поддерживают определенные политические фигуры или партии, но они верят в демократический процесс и торжество закона». Он призвал египетских военных «как можно быстрее вернуться к гражданскому правлению». Отсюда ясно, что, несмотря на ритуальные призывы к демократии, Вашингтон сменой власти в Египте, происшедшей без какой-либо оглядки на демократические нормы, в целом пока доволен.

Недовольны союзные Соединённым Штатам режимы в регионе. Государственное турецкое Агентство Анадолу заявило, что «военный переворот оправдать нельзя», а премьер-министр Турции Р. Эрдоган созвал по поводу событий в Египте срочное заседание правительства. Министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу заявил: «Лишиться своих полномочий можно лишь в результате выборов. Это воля народа. Недопустимо, чтобы правительство, пришедшее к власти путем демократических выборов, смещалось незаконным путем, тем более в результате военного переворота». Турки, разумеется, не могут не беспокоиться: переворот в Египте напомнил им о том, как легко США списывают со счетов своих вчерашних союзников.

Израиль на события в Египте реагирует сдержанно, но в целом смену власти поддерживает, воспринимая ее главным образом как возвращение к власти сторонников Мубарака, с которым у Тель-Авива были вполне рабочие отношения. Там опасаются в основном того, что администрация Обамы может прекратить оказание военной помощи Египту. В этом случае под угрозу может быть поставлен кэмп-дэвидский мирный договор.

Из всех государственных деятелей наиболее развернутый комментарий краха режима «Братьев-мусульман» в Египте дал президент Сирии Башар Асад в интервью сирийской газете «Ас-Саура». То, что происходит сегодня в Египте, сказал он, – это крах попыток политизации ислама. «То есть падение той системы, в правильности которой пытались убедить людей «Братья-мусульмане». Я повторю, что мы не приемлем, чтобы ислам опускался до уровня политики, поскольку религия выше политики».

Провал политического ислама как способа правления вызван тем, что это — искусственная идеология, а ещё тем, что проект египетских «Братьев-мусульман» сеял рознь в арабском мире. «Братья» сами своей деятельностью заставили египтян прозреть. Народ осознал ту ложь, которую эта сила распространяла с первых дней народной революции в Египте.

На вопрос журналистов, захотевших уточнить информацию агентства «Рейтер» от источников в египетской армии о том, что одна из причин переворота в Египте – это объявление Мурси о прекращении отношений с Сирией, президент Асад ответил, что он не хочет говорить от имени египтян. Вместе с тем он подтвердил, что у сирийского руководства были контакты в Египте с теми, «кто считал данное решение ошибочным»…

Урок поучительный для всех политиков, не только региональных. Не трогайте Сирию! Опасно для карьеры!…

Дмитрий Минин

www.fondsk.ru/rubrics/politika

Читайте также:

Все предпосылки для реализации Государственной программы вооружений в России до 2020 г. созданы, заявил в пятницу президент Владимир Путин. «Все намеченное должно быть выполнено. Если есть необходимость сдвинуть сроки по каким-то позициям — такое решение должно быть обосновано и согласовано», — сказал глава государства, выступая на заседании Совета безопасности, посвященном обсуждению планов военного строительства в стране на период до 2020 года…

«Основные проблемные вопросы в целом проработаны. В том числе связанные с планированием и выполнением гособоронзаказа. Даны поручения, направленные на строгое соблюдение темпов переоснащения войск новой техникой. Определена персональная ответственность за сроки и качество разработки и производства каждого образца вооружения и военной техники. Уточнены очередность их создания и поставок», — сказал президент.

Глава государства поручил в ближайшие два года «оптимизировать военно-научных комплекс Минобороны, создать систему перспективных военных исследований, найдены новые стимулы для привлечения и закрепления в военно-научных центрах молодых специалистов».

Важным аспектом совершенствования военной организации государства президент назвал социальную защищенность военнослужащих. В связи с этим он заявил о необходимости предусмотреть статью на индексацию денежного довольствия военнослужащих и военных пенсий. «Кроме того, нужно повысить качество медицинского обеспечения. Продолжить строительство современных военных городков с необходимой социальной инфраструктурой. Создать условия для полной или частичной занятости членов семей военнослужащих», — сказал Путин. По его словам, что в 2013 г. «постоянное жилье получат офицеры, которые стояли в очереди на 1 января 2012 г.». «В дальнейшем квартиры должны предоставляться в плановом порядке. С этой целью надо активнее развивать систему военной ипотеки, формировать фонд служебного жилья», — сказал президент.

При этом глава государства подчеркнул, что развитие ВС не должно отнимать финансовые ресурсы у экономики и социальной сферы. Он отметил при этом, что за последние годы много было сделано для повышения качественных параметров военной организации государства: «Мы фактически вышли на формулу «50 на 50″, то есть бюджетные средства теперь в равных долях выделяются на содержание Вооруженных сил и их перспективное развитие». Он напомнил, что совсем недавно такое соотношение было 30 на 70: 30% на развитие и 70% на содержание.

Также президент отметил, что необходимо учитывать стремительно меняющийся характер военных конфликтов, развитие высокоточного оружия, процессы милитаризации в космосе и киберпространстве. В связи с этим перед Россией стоят исключительно масштабные задачи в сфере обороны и безопасности, которые «продиктованы сложностью международной обстановки, целым комплексом традиционных и новых угроз, на которые необходимо давать адекватный ответ». «Военная организация должна обладать всеми возможностями для того, чтобы предотвратить потенциальную агрессию против нашей страны, дать решительный ответ на любые попытки силового давления и шантажа, обеспечить гарантированную защиту суверенитета РФ, безопасности наших граждан», — сказал глава государства.

«Так называемые «информационные атаки» уже применяются для решения задач военно-политического характера. Причем, по оценкам специалистов, их так называемая «поражающая сила» может быть выше, чем от обычных видов оружия», — подчеркнул Путин. Он добавил, что «нужно быть готовыми эффективно парировать угрозы в информационном пространстве, повысить уровень защиты соответствующей инфраструктуры, прежде всего информационных систем стратегических и критически важных объектов».

Особое внимание, по словам главы государства, нужно уделить наращиванию оперативно-технического и кадрового потенциала подразделений, отвечающих за безопасность стратегических объектов.

Кроме того, на заседании Совбеза была заслушана закрытая часть госпрограммы военного строительства. Глава Минобороны Сергей Шойгу сообщил по итогам заседания, что речь идет о поставках вооружений для Ракетных войск стратегического назначения, ракетных бригад Сухопутных войск и флота…

По материалам… www.interfax.ru

Если США предлагают «разоружаться» — России надо укреплять оборону… Владимир Путин крепит…

Выступая в Берлине, Барак Обама предложил провести одновременное сокращение стратегического ядерного оружия США и России на треть. Об этом же он говорил на встрече с Владимиром Путиным на саммите «Большой восьмерки», сообщил СМИ помощник президента РФ Юрий Ушаков. Вернувшись в Россию, Владимир Путин, по совпадению, провел закрытое совещание по Военно-космической обороне в Санкт-Петербурге, где не исключил возможность «обезглавливающего удара». Впрочем, в окружении ВВП просили не считать совещание реакцией на заявления Обамы… Президент США также подчеркнул, что Вашингтон будет добиваться проведен… Читать дальше »

Пока американские спецслужбы изучают резюме Сноудена, а правозащитники опасаются за дальнейшую судьбу разоблачителя, европейские страны, затронутые американской программой слежения, боятся высказать протест или предоставить убежище Сноудену. В чем причина этого молчания? У ЕС тоже рыльце в пушку, пишут обозреватели: к примеру, во Франции спецслужбы занимаются аналогичной незаконной слежкой за гражданами… Пытаясь извлечь уроки из поступка Эдварда Сноудена, американские спецслужбы изучают его резюме. Люди, видевшие этот в настоящее время закрытый для публики документ, раскрыли журналистам The New York Times некоторые подробности карьеры разоблачителя…

Сноуден стал работать на ЦРУ в 2006 году, а уже в следующем году получил назначение в Женеву и заодно прикрытие «дипломатического атташе», пишут авторы статьи Кристофер Дрю и Скот Шейн. Среди прочего, он занимался технической поддержкой визитов президента США в Европу, прошел «шестимесячный курс секретной технической подготовки» и выступал «техническим советником третьих стран в данном регионе».

С 2010 года Сноуден перешел в АНБ. Здесь, как пишет издание, он углубил свои знания в области кибербезопасности, получив на спецкурсах квалификацию «этичного хакера». Это помогло Сноудену в сборе засекреченной информации, которую он впоследствии предал огласке, отмечают эксперты.

Резюме было составлено Сноуденом в период его сотрудничества с подрядчиком американских спецслужб Dell, где он трудился с 2010 года. На этой работе он сначала занимался апгрейдом компьютерных систем АНБ в Токио, а затем дорос до «киберстратега» и «эксперта по электронной контрразведке» (уже на территории США, в частности на Гавайях).

Вскоре после этого Сноуден устроился «инфраструктурным аналитиком» в Booz Allen Hamilton. Впоследствии сам Сноуден рассказывал, что эта работа позволила ему получить доступ к списку взломанных АНБ компьютеров. Исходя из типа выкраденных Сноуденом файлов, некоторые эксперты говорят, что в этот период он перешел от оборонительных мероприятий в области электронного шпионажа к наступательным. По словам чиновников, это типичное направление карьерного роста в АНБ.

Если бы Сноудена поймали с поличным, то характер его работы помог бы ему отвести от себя подозрения, отмечает разработчик программного обеспечения Майкл Малуф. Он мог бы сказать, «что просто испытывал защиту». «В наш век, когда в устройстве размером с ладонь можно спрятать терабайты информации, новые подробности о подготовке Сноудена и его заданиях высвечивают проблемы, с которыми сталкивается АНБ, беря на работу компьютерных экспертов нового поколения с их вольнодумством и разнообразными политическими взглядами», — заключают авторы статьи.

Дальнейшая судьба Сноудена в связи с оказываемым Соединенными Штатами давлением на другие страны с требованием не предоставлять разоблачителю убежище беспокоит правозащитников. Пресс-секретарь британского отделения Amnesty International Нейл Дёркин в статье дляThe Huffington Postназывает это давление противоречащим международному праву. Автор статьи опасается, что в России Сноуден не будет защищен от экстрадиции — несмотря на заявления Путина о том, что «Россия никогда никого никуда не выдает и выдавать не собирается».

Как утверждает Дёркин, «Россия регулярно сговаривалась с другими странами (…) именно для того, чтобы заставлять людей возвращаться туда, где их почти наверняка ждет суд». «В новом докладе Amnesty говорится об «общерегиональной программе выдачи», причем Россия находится в ее сердце», — подчеркивает автор, советуя Сноудену не принимать за чистую монету слова Путина.

Интерес к делу Сноудена и его разоблачениям проявляют и европейские государства, затронутые, как оказалось, американскими программами слежения.

Пока ни одна из стран ЕС, по идее, отстаивающих гражданские свободы, не поддержала Эдварда Сноудена, предложив ему политическое убежище, замечает ABC. В этом контексте корреспондент Яра Мантиньян Буа беседует с Герхардтом Баумом, министром внутренних дел ФРГ в 1978-1982 годах. «Баум проанализировал последствия так называемой «цифровой революции» XXI века», — отмечает автор.

Было ли вам известно о масштабе американской программы слежки PRISM? — спросила журналистка.

«Нет. Мы знали о ее существовании, но не ведали о методах, которые в ней применялись для изучения переписки, — ответил Баум. — Теперь мы хотим прояснить, что происходило на самом деле и где оказываются базы данных, собранные разведслужбами наших американских партнеров. Нас сильно беспокоит эта ситуация, так как налицо атака на тайну частной жизни граждан».

Но сегодня миллионы пользователей делятся информацией о своей частной жизни в соцсетях, возразила журналистка.

Баум не согласился с этой мыслью: «Пользователь сам решает, делиться ли своими данными в соцсетях. Проблема в том, что эти базы данных передают информацию разведкам. Поэтому я предлагаю применить меры безопасности, чтобы контролировать информацию, которая предоставляется «Гуглу».

Баум рекомендует учредить пост «защитника гражданина», который искал бы компромисс между коммерческими интересами «Гугла» и гражданскими правами пользователей. «Для этого необходимо новое соглашение в сфере международного права, а также новые меры для обуздания кибервойны».

Баум добавил, что слежка не только нарушает права физических лиц: «Во многих случаях речь идет об экономическом шпионаже». По его словам, известно, что программа PRISM расследовала деятельность «многих немецких предприятий».

«Американцы нарушили свое соглашение с ЕС о защите данных, Safe Harbor», — заявил Баум. Европейцы засомневались, что их данные использовались с надлежащей осторожностью. «Требуется реакция Евросоюза», — заключил экс-министр. Он добавил, что подорвано его личное доверие к Обаме.

«Нет ли противоречия в том, что страны ЕС, включая Германию, позиционируют себя как рыцари свободы слова, но не дают убежище Сноудену?» — поинтересовалась журналистка.

«Да, это противоречие, — заметил Баум. — Не понимаю, за что так критикуют Сноудена, хотя он всего лишь разоблачил неверные действия США». Сноуден раскрыл информацию, которую следует знать, добавил экс-министр.

По мнению Баума, администрация Обамы принимает «совершенно неоправданные» меры безопасности, а массированный сбор данных — еще не гарантия успешной борьбы с терроризмом.

О недостаточно жесткой реакции французских властей в связи с разоблачением американской программы PRISM пишет и Le Monde. По мнению журналистов Жака Фоллору и Франка Йоханнеса, слабое возмущение Франции объясняется тем, что руководство страны было в курсе действий американской разведки и занималось тем же самым.

Изданию стало известно, что Главное управление внешней безопасности (DGSE) Франции систематически перехватывает электромагнитные сигналы, передаваемые по телефонным и компьютерным сетям внутри Франции и из Франции за границу. Полученные подобным образом метаданные электронной почты, sms, телефонных звонков, активности на Facebook и Twitter впоследствии хранятся в течение многих лет, говорится в статье.

Огромной базой данных без каких бы то ни было законных оснований и контроля тайно пользуются все разведывательные службы Франции, причем политикам об этом прекрасно известно.

Законодательство, регулирующее перехват данных в целях безопасности, запрещает разведывательным агентствам организовывать сбор данных по принципу программы PRISM, пояснили изданию сотрудники Национальной комиссии по обработке данных и гражданским свободам (CNIL). Каждый запрос о предоставлении или перехвате данных является адресным и не может быть реализован в массовом порядке, как с количественной, так и с временной точки зрения.

Однако спецслужбы Франции на протяжении нескольких лет ведут подобную деятельность без настоящего разрешения, признался Le Monde руководитель одной из спецслужб. По его словам, все агентства вовсю пользуются свободой, которую им дает размытость юридического статуса метаданных…

***

…Если бы самолет французского президента принудили к посадке по «подозрениям», что он везет политического беженца в безопасное место, Париж послал бы спецназ, чтобы спасти президента и разгромить гнездо международного гангстеризма, предполагает в своей статье в The Guardian журналист и кинематографист Джон Пилджер. Газеты, возможно, напомнили бы, что таким «пиратством» занималась нацистская Германия.

Автор полагает: недавняя вынужденная посадка самолета Моралеса — не что иное, как акт воздушного пиратства и государственного терроризма. «Это метафора гангстеризма, который ныне правит миром, а также трусости и лицемерия очевидцев, не смеющих назвать это явление его подлинным именем», — говорится в статье.

Возможно, взлет фашизма удалось бы предотвратить, если бы либералы или левые осознали его истинную природу. Автор призывает и сегодня «осознать истинную природу врага». Сноуден показал, что «демократический фасад США уже почти не маскирует систематический гангстеризм».

В 2005 году драматург Гарольд Пинтер вопрошал, почему на Западе широко известны «систематическая жестокость, повсеместные злодеяния», имевшие место в СССР, но преступления США «лишь вскользь обозначены и уж тем более не документированы, не признаны».

Однако разоблачения Сноудена и публикации WikiLeaks обличают полицейское государство, которое обслуживает машину войны, заверяет автор…

По материалам… www.inopressa.ru

Читайте также:

Минувшей ночью власти США потребовали от Боливии экстрадировать беглого сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена, который, по мнению американской стороны, мог улететь из России вместе с президентом Боливии Эво Моралесом… При этом, госдепартамент США подтвердил, что Сноуден все еще находится в транзитной зоне аэропорта Шереметьево… МИД Боливии назвал требование Вашингтона «странным, необоснованным и необычным», поскольку оно относится к человеку, который «не находится на территории государства». Этот запрос «будет возвращен США незамедлительно», подчеркнуло внешнеполитическое ведомство Боливии… Боливия «заявляе…Читать дальше »

Реформа РАН, скоропостижно начатая на прошлой неделе, продолжается. Первоначально российское руководство и слышать не хотело о пересмотре внесенного в Государственную Думу законопроекта, суть которого состоит в изъятии у Академии ее имущества и передаче его в лапы «эффективных менеджеров»… Официальные защитники реформы говорят в связи с этим, что это будет «национализация» имущества Академии. Дескать, академики не способны управлять им эффективно. Однако проблема заключается в том, что «неэффективное» имущество есть, и его много. Иначе зачем весь сыр-бор и попытка рейдерского захвата в стиле «большого хапка»? Академии наук принадлежит куча зданий в центре Москвы и в других городах. Академия сельскохозяйственных наук владеет обширными земельными угодьями. За всем этим и идет охота…

«Реформаторы» даже не потрудились объяснить, каким образом отъем имущества у Академии приведет к расцвету наук. Ведь наука – это прежде всего материальная база. У агронома должно быть опытное поле. У физика – соответствующие технические установки. Если этого нет, двигать науку вперед невозможно. Конечно, есть отдельные дисциплины, где открытия можно делать просто за столом, с листом бумаги и авторучкой в руках. Но это касается только математиков и философов, представителей дисциплин, где требуется высокая абстрактность мышления и возможен только мысленный эксперимент.

Министр образования Ливанов в интервью «Известиям» говорит, что имущество – не главное, а главное – люди. Но это высказывание является примером чистой демагогии. В современном мире научные открытия делаются в богатых западных университетах, у которых все в порядке и с деньгами, и с имуществом. И управляют им сами университеты.

Правда, Владимир Путин велел смягчить положения нового закона. Это случилось после того, как в ход пошла тяжелая академическая артиллерия. Глава государства встретился с такими уважаемыми академиками, как Евгений Примаков и Юрий Осипов. Последний, напомню, в течение 22 лет возглавлял Академию наук и является предшественником нынешнего избранного (но до сих пор не утвержденного главой государства) президента РАН Владимира Фортова.

Видимо, академикам удалось объяснить Путину, чем чреват распил имущества Академии «эффективными менеджерами». Кстати, авторы реформы образования так и остались безымянными. Министр Ливанов всецело за реформу, но почему-то открещивается от ее авторства. А ведь, казалось бы, гениальные авторы реформы должны навек заслужить благодарность «дорогих россиян». Но что-то не торопятся выйти на свет, под гром оваций. Стесняются, должно быть.

В эти дни звучат претензии к Академии наук. Дескать, академики старые, а Академия – неповоротливая. Но, позвольте, ранг академика – это вершина и завершение научной карьеры. К этой степени идут десятилетиями! Ведь сначала надо защитить кандидатскую диссертацию, потом – докторскую, стать профессором. А потом, быть может, изберут в Академию. Неудивительно, что большинство академиков – пожилые люди. Да, есть отдельные исключения, 30-летние академики тоже возможны. Но такой человек должен быть блестящим ученым, очень рано добиться внушительных результатов в своей специальности. Неудивительно, что таких людей мало.

Во всем мире существует ранг «пожизненного профессора». Предполагается, что ученый отдает науке самые продуктивные годы жизни, а затем получает эту позицию в знак признания его заслуг. Аналогичная ситуация и у нас с академиками. То есть ничего плохого в том, что большинство из них в возрасте, нет. «Чтобы стать генеральшей, надо выйти замуж за лейтенанта», гласит пословица. В случае с Академией действует та же логика. Чтобы стать академиком, надо пройти все ступени карьерной лестницы.

Точно так же невозможно в одночасье перейти от «неповоротливой» РАН к американской системе производства науки в университетах. Крупные западные вузы вроде Оксфорда или Гарварда распоряжаются огромными финансовыми фондами, что и позволяет им финансировать научные исследования. В России подобные фонды только создаются (например, при МГИМО), и в них пока явно не сотни миллионов долларов.

Поэтому «распил» РАН приведет просто к краху науки как таковой, а вовсе не к «новой заре» научных исследований, как, возможно, грезится не шибко умным людям.

Умный ректор МГУ Садовничий, поняв, откуда дует ветер, заручился поддержкой Путина. Глава государства согласился возглавить попечительский совет МГУ. Цель понятна – «прикрыть» главный вуз страны от возможного рейдерского захвата. А то, знаете ли, у МГУ тоже есть имущество. Наверняка неэффективное. Захватить его было бы сладко, особенно с учетом того обстоятельства, что МГУ официально подчинен правительству РФ, охваченному приступом клептократического безумия. Поэтому и спрятался МГУ за широкой спиной Путина.

Сегодня Государственная Дума во время второго чтения значительно смягчила реформу. Предполагается, что РАН и прочие академии уже не будут упразднять. Институты будут по-прежнему подчиняться Академии. Особый, подконтрольный правительству «аппарат РАН» также создаваться не будет.

То есть первая атака на Академию отбита. Но в окончательном, третьем чтении закон будет приниматься только после каникул, то есть осенью. За это время многое может измениться. Пока что Владимир Путин не утвердил Владимира Фортова в должности президента РАН. То есть главный академик тоже «повис в воздухе». А это значит, что атака на Академию со стороны правительства может возобновиться. Угроза велика, пока у власти находятся Дмитрий Медведев и его окружение…

Павел Святенков

www.km.ru

Читайте также:

Доводы правительства, настаивающего на уничтожении системы государственных академий РФ как независимого научного института, в точности повторяют доводы Горбачева и его полевых «прорабов перестройки» четвертьвековой давности: «Все это плохо. Нужно, чтобы было хорошо. Поэтому все нужно уничтожить». Предлагается уничтожение, но поскольку «концепцию уничтожения» никто не поддержит, слово «уничтожение» подменяется словом «реформа» и объявляется, что любой, кто против уничтожения, – ретроград и противник реформирования. Хотя на самом деле слово «реформа» предполагает одно – «ре-форма», то есть изменение формы, в известном смысле ее «осовременивание», без изменения существа явления…

Точно так же, как слово «перестройка» первоначально означало «перестроить работу», потом – «перестроить все построенное», а потом – «снести все, чтобы камня на камне не оставалось».

Ольга Голодец уже заявила, что готова принять на себя ответственность за внесенный проект уничтожения РАН, как и других академий, заявив вполне в духе перестроечных лет: «Хуже все равно не будет». Почему нужно считать, что в РАН «все плохо», вообще никак не аргументируется и ничем не доказывается. Мы просто должны поверить правительству на слово.

Единственное, к чему апеллируют инициаторы ликвидации РАН и других госакадемий, – это утверждение о том, что данные структуры «неэффективны». Но, строго говоря, спорно, насколько они сами компетентны, чтобы решать, эффективна Академия наук или нет.

Но даже если предположить, что эффективность той же РАН действительно меньше, чем хотелось бы, даже если верны утверждения ее критиков о том, что, дескать, ее финансирование за десять лет возросло в десять раз, а толку нет, то все равно есть один вопрос, который эти горе-реформаторы тщательно обходят стороной: во сколько раз это самое финансирование сократилось за предшествовавшие другие десять лет, каков был ущерб от этого и сколько нужно лет и денег, чтобы его возместить.

Но при этом самым интересным оказывается то, что меры, которые они предлагают как основные, вообще никак не соотносятся с проблемой, для решения которой их предлагают. Артикулируется логически нелепая конструкция: «финансирование академической науки возросло», однако «эффективность не выросла пропорционально». (Хотя кто сказал, что она может единомоментно вырасти пропорционально вложенным средствам, тем более после удара, нанесенного ей в 1990-е годы?..) Отсюда – вывод: нужно отобрать у ученых собственность Академии, и тогда они станут работать лучше.

Это может напоминать некую штрафную санкцию («плохо работаете – отберем имущество»), но к стимулированию творческого труда никакого отношения не имеет, и если что-то и напоминает, то отношение к ученым как к обслуживающему персоналу. Неслучайно Ольга Голодец прошла путь работы в команде Михаила Прохорова с его социал-людоедскими идеями.

То есть все сводится к одному: отобрать собственность.

Ровно так же, как при захвате наемниками Ливанова полгода назад Российского торгово-экономического университета, сначала шел разговор о мнимой неэффективности РГТЭУ, для повышения которой назначили новую администрацию, но в итоге вся работа по «повышению эффективности» свелась к захвату недвижимости и активов и передаче их на баланс представителей Ливанова и их родственников. И точно так же, как, судя по ряду данных, все обвинения Лужкова в коррупции оказались нужны лишь для передачи бизнеса его жены друзьям Медведева.

С Академией наук сейчас делают то же, что делали с РГТЭУ. Кстати, академики предопределили свою судьбу, когда промолчали полгода назад при захвате и разделе имущества этого вуза. Теперь так же поступают с ними.

Но все же, при всей значимости, захват имущества Академии – это далеко не главное, или главное не для всех. Для сторонников ее разрушения важнее иное, в частности, то, о чем на обсуждении в ГД проговорился представитель «Единой России»: чтобы Академия не была неприступным замком, окруженным ареалом недосягаемости для всех остальных. То есть им нужно уничтожение статуса и авторитета Академии и лишение ее возможности так или иначе оппонировать безумству проходимцев-реформаторов и «социальному сифилису» частного предпринимательства. Не нужно академическое знание – нужно обслуживание бизнеса. Не нужны «жрецы науки» – нужны наемные работники, выполняющие заказы.

Им нужно не только уничтожить Академию организационно и статусно (потому что превращение бывшей Императорской Академии наук и АН СССР из института, находящегося в подведомственности первого лица в государстве, в «государственно-общественную организацию» и уравнивание действительных членов Академии с членами-корреспондентами – это резкое понижение статусности). Решается и еще одна задача – резкое увеличение оплаты в обмен на отказ от самостоятельности и статусности означает публичное унижение «небожителей», льстящее обывателю и носителям рыночной идеологии представление: «и эти продаются».

Когда окажется, что «небожители» откажутся от сопротивления в обмен на 4000 долларов ежемесячно (зарплату среднего менеджера крупной фирмы), а избранный ими только что «главный небожитель» будет куплен за право еще три года распоряжаться имуществом Академии, никакое оставленное им новое «общественно-государственное академическое звание» не вернет им уважения общества. И тогда, когда падет то, что касалось несокрушимым, уже и с остальными учеными можно будет делать что угодно – лишать званий, увольнять из тех же академических институтов, плевать в лицо и нагло говорить: «Вы – наша прислуга».

В самом общем виде это вопрос, кто более важен и приоритетен для страны – чиновник или ученый.

Считается, что трем цивилизационным эпохам – аграрного, индустриального и постиндустриального производства, – соответствуют три приоритетных типа элиты: 1) крови и обладания средствами принуждения, 2) богатства и денег, 3) таланта, науки и знания.

Если в стране по определению первичен и более важен чиновник – значит, это в лучшем случае позднефеодальное общество; если ученый – значит, постиндустриальное или информационное.

Теоретически, если при конфликте министра образования и правительства в целом с Академией наук в отставку уходят министры – значит, этой стране более важна наука, и это постиндустриальное общество (или, во всяком случае, стремящееся быть таким). Если же правительство остается – значит, это общество бюрократического феодализма…

Сергей Черняховский

www.km.ru/v_ross

Читайте также:

Еще совсем недавно Египет был одной из самых активных стран мусульманского мира, старавшихся добиться свержения режима сирийского президента Башара Асада. На многочисленных митингах в Каире активисты бывшей правящей партии «Братья-мусульмане» даже призывали начать джихад против алавитского правительства Сирии. Но неожиданно пал режим не Асада, а Мухаммеда Мурси, и это может привести к тому, что Каир как минимум на время уйдет из списка главных противников Дамаска… Сирийские власти своего удовлетворения последними событиями не скрывают.

— То, что происходит в Египте, — это падение так называемого политического ислама. Такова в этом мире судьба всех, кто пытается использовать религию в политических или корыстных целях, — не без ехидства заявил Асад сирийской прессе…

Таким образом Асад охарактеризовал давнюю вражду между Дамаском и «Братьями-мусульманами», членство в группировке которых каралось в Сирии смертной казнью с 1980 года… «RT» сообщает, что по данным сирийской газеты Ath Thawra, Башар Асад, воспользовавшись своим аккаунтом в Facebook, заявил сегодня ночью, что ни одно государство в мире не может одержать победу и при этом удержаться у власти, если в качестве инструмента политической борьбы будет использована религия. Это, по мнению сирийского президента, — «попрание самого святого, что есть у верующих людей»… Напомним, что две недели назад Каир разорвал всяческие дипломатические отношения с Дамаском, отозвал своего посла и призвал международное сообщество ввести в Сирии бесполетную зону. Об этом на тот момент еще президент Мухаммед Мурси заявил в ходе конференции суннитов Египта под названием «Поддержим Сирию». (прим. — «ТД»)

Речь действительно идет об общем ослаблении антиасадовской коалиции, сложившейся в мусульманском мире. Ведь Египет, хотя и испытывал в последние годы большие финансовые проблемы, всегда оставался духовным центром ислама, и на его поведение во многом ориентировались соседи по арабскому региону.

— Антиасадовская коалиция находится в кризисе, — подтвердил эксперт Института Ближнего Востока Сергей Серегичев. — «Арабская весна» сказалась не только на Египте, но и на многих других странах, занятых сейчас внутренними проблемами, как, например, Турция.

В то же время, по его словам, спецслужбы Египта, прекрасно разбирающиеся в происходящем на Ближнем Востоке, продолжают отслеживать ситуацию в Сирии.

— Им с учетом нестабильности на родине совсем не нужно, чтобы из Сирии в Египет пошел поток оружия и наемников-исламистов, — считает Серегичев.

С другой стороны, конечно, не стоит ожидать, что ослабление антиасадовского блока немедленно приведет к тому, что бывшие противники станут встречаться с сирийским президентом и поддерживать его в войне с оппозицией.

— Вряд ли Каир радикально поменяет подход и начнет сотрудничать с Асадом, — говорит глава международного комитета Госдумы Алексей Пушков. — Египет — суннитское государство, и выбор в пользу суннитского блока (Турция, Саудовская Аравия, Катар), по всей вероятности, будет сохранен.

Но уже сам факт нейтрализации, пусть и временной, одной из стран антиасадовской коалиции может облегчить ситуацию для Дамаска. В последнее время перевес явно находится на стороне правительственных войск, блокировавших бойцов оппозиционной Сирийской свободной армии в городе Хомс и ведущих наступательные бои по всей территории страны.

Сейчас, когда антиасадовская коалиция оказалась ослабленной, многое зависит от монархий Персидского залива.

— Саудовская Аравия и Катар — вот ядро этой коалиции, — говорит эксперт-востоковед Института стратегических оценок и анализа Сергей Демиденко. — Они продолжат поставлять сирийской оппозиции оружие и наемников.

Однако даже этим богатым странам будет сложнее поддерживать противников Асада. Если раньше они могли прикрываться знаменем коалиции, то теперь явно станут видны их личные интересы, направленные на поддержку суннитов и распространение своего влияния на территории Сирии.

Опасаясь, что занятые своими проблемами соседи не смогут им реально помочь, активизировалась и сирийская оппозиция. 4 июля она провела в Стамбуле очередную встречу с целью выбрать наконец нового лидера, чтобы тем самым доказать свою сплоченность и получить оружие с Запада…

Константин Волков

izvestia.ru

Читайте также:

Экс-сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден по-прежнему находится в транзитной зоне московского аэропорта Шереметьево, сообщил ИТАР-ТАСС дипломатический источник… Сноуден живет там уже почти две недели, и сколько еще намерен оставаться — неизвестно. Без паспорта его не зарегистрируют на рейс, так что единственным приемлемым выходом для него было бы согласие какой-либо страны предоставить ему убежище и снабдить охранной грамотой… Однако пока из 20 с лишним стран, к которым обратился разоблачитель американской прослушки, ни одна не сказала конкретного да, зато отказов — прямых или косвенных — Сноуден получает достаточно. Оценивая его шансы, эксперты по экстрадиции даже советуют ему связаться с властями США и попытаться договориться о взаимоприемлемом решении, пишет London Evening Standard…

3 июля в Египте произошел военный переворот, поставивший точку на правлении в течение года в этой стране «Братьев-мусульман». Военные отстранили президента Мохаммеда Мурси от власти и интернировали его в штабе египетской военной разведки. Они пошли на это после подъёма новой волны массовых выступлений с требованиями ухода Мурси и безуспешных попыток убедить последнего подать в отставку добровольно. Одновременно арестован верховный наставник «Братьев-мусульман» Мухаммед Бадиа. Штаб-квартира «братьев» и их офисы по всей стране разгромлены демонстрантами…

Тем временем военные уверенно проводят первые мероприятия по выводу политического процесса в новое русло. Они приостановили действие египетской конституции и объявили о начале переходного периода, в течение которого страну в качестве временного главы государства возглавит председатель Конституционного суда Египта Адли Мансур.

По словам председателя Фронта национального спасения Мухаммеда Эль-Барадеи, который уже объявил о «перезапуске» египетской революции, действия военных во многом отвечают плану либеральной оппозиции по разрешению политического кризиса в Египте. Представитель египетской армии подчеркнул, что сроки проведения будущих выборов определит временное правительство.

Таким образом, общественно-политический кризис в Египте миновал свой пик. Заговор созрел в армии под руководством министра обороны генерала Абдель Фаттаха аль-Сиси. Высокая степень гражданской самоорганизации общества стимулировалась активной работой молодежной организации «Тамарод» («Бунт»), функционировавшей как хорошо налаженный механизм, и усилиями большинства египетских СМИ в антипрезидентской кампании

Основным итогом политического развития Египта за прошедший год стало категорическое неприятие активной частью населения попыток «реисламизации» жизни страны. «Братья-мусульмане» допустили серьезную политическую ошибку. Они восприняли свою победу на выборах год назад как победу идеологического исламизма, а не как протест против авторитаризма режима Х. Мубарака.

Весь прошедший год президент Мурси вёл себя как президент мусульман, а это далеко не охватывает весь спектр политических настроений в стране. В падении Мурси большую роль сыграла его бездарная экономическая политика. Резкое снижение и без того невысокого среднего уровня жизни, перебои в системе коммунального обеспечения и водоснабжения, рост безработицы и равнодушие к положению массы трудового населения продемонстрировали неспособность «Братьев-мусульман» справляться с хозяйственными проблемами, а союз «братьев» с непопулярными у египтян режимами Катара и Саудовской Аравии, вынес окончательный приговор действующей власти. Отстранение «Братьев-мусульман» от управления Египтом – это, конечно, удар по региональной политике двух названных режимов. В день переворота египетские военные задержали журналистов бюро катарской телекомпании Al Jazeera, а деятельность самого этого бюро парализована. Al Jazeera так и не смогла выпустить в эфир трансляцию с митинга сторонников свергнутого Мохаммеда Мурси.

Ущерб понесли позиции тех кругов в США, которые надеялась на объединение усилий Египта и государств Персидского залива в борьбе против Сирии. То же самое касается отношений Египта с Израилем. Новая власть как минимум не будет содействовать отправке в Сирию джихадистов и, вероятно, прекратит либо ограничит оказание военной помощи сирийской оппозиции.

Смена режима в Египте наверняка благотворно скажется на положении ирано-сирийского тандема, с которым активно сотрудничает шиитское руководство Ирака. События в Египте не могут не служить предостережением и турецким руководителям. Политическая линия Р.Эрдогана будет вырабатываться далее учётом с учетом египетских событий, в том числе и в отношении вмешательства Турции в сирийский кризис.

С точки зрения внутриполитического развития, Египет возвращается на первый виток своей «революции», когда политизированные массы требовали устранения коррумпированного авторитарного режима Х.Мубарака и демократизации всех сфер общественной жизни.

Главную скрипку в новом правительстве собирается сыграть М.Эль Барадей. Бунтарски настроенная и хорошо организованная молодежная организация «Тамарод», скорее всего, станет молодежным крылом нового правящего альянса, состоящего из партий, входящих во Фронт национального спасения. Впрочем, «правила» игры во внутренней политике теперь определяют в первую очередь военные.

Судя по заявлениям военного командования, в том числе министра обороны генерала аль-Сиси, у армии нет стремления сохранять власть в своих руках, и это должно сыграть роль стабилизирующего фактора в налаживании диалога различных общественно-политических сил.

Свергнутых египетских руководителей и лидеров «Братьев-мусульман» ждут серьезные судебные разбирательства. Им запретили выезд за пределы Египта, против них готовятся обвинения по уголовным делам. Однако считать «Братьев-мусульман», организация которых существует в Египте более 80 лет, вычеркнутыми из политической жизни всё-таки не стоит. Это движение пользуется поддержкой довольно широких слоев населения, и нельзя исключать его попыток развернуть ситуацию в обратном направлении, прибегнув в том числе к сопротивлению силой (примеры тому в истории египетских «братьев» есть).

Переворот в Египте знаменует начало нового этапа политического развития не только этой страны, но и всего Ближнего Востока. В большой политической игре началась «пересдача карт»…

Дмитрий Седов

www.fondsk.ru/rubrics

Читайте также:

Минувшей ночью власти США потребовали от Боливии экстрадировать беглого сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена, который, по мнению американской стороны, мог улететь из России вместе с президентом Боливии Эво Моралесом… При этом, госдепартамент США подтвердил, что Сноуден все еще находится в транзитной зоне аэропорта Шереметьево… МИД Боливии назвал требование Вашингтона «странным, необоснованным и необычным», поскольку оно относится к человеку, который «не находится на территории государства». Этот запрос «будет возвращен США незамедлительно», подчеркнуло внешнеполитическое ведомство Боливии… Боливия «заявляет и повторяет, что господин Сноуден никогда не встречался с президентом Моралесом во время его нахождения в России, что Сноуден не поднимался на борт самолета, и что он не находится на территории Боливии», отмечается в заявлении МИДа…

Среди важнейших глобальных тенденций, определивших колоссальные изменения в мировой энергетике, выделяется резко возросшая роль природного газа, который занимает всё более заметное место среди основных источников энергии. По мнению вице-президента одного из крупнейших в мире агентств в сфере энергетического консалтинга IHS CERA Дэниела Ергина, выступавшего на днях с докладом в Москве, уже к 2030 году газ выиграет гонку у нефти и станет топливом №1 на планете…

Россия, обладающая крупнейшими запасами газа на Земле, занимает второе место в мире по его добыче и первое – по экспорту. Газовая отрасль России — одна из основных бюджетообразующих отраслей экономики. Доля газа в общем объёме производства и внутреннего потребления энергетических ресурсов составляет около 60 процентов. Газовая отрасль занимает 8 процентов в структуре ВВП, обеспечивает до 25 процентов доходов бюджета, а также более 19 процентов поступлений валютной выручки государства за счет экспортных поставок газа.

Отсюда пристальное внимание в Москве к событиям, происходящим на газовых рынках. Тем более что эти изменения далеко не всегда благоприятно сказываются на положении российской газовой промышленности и ее основного игрока – «Газпрома».

Рост мирового рынка сжиженного природного газа (СПГ) и нетрадиционные источники газа приводят к форсированному развитию глобального газового рынка. Старая схема с тремя рынками газа — Европой, Азией и Северной Америкой, не связанными в плане цены, уходит в прошлое. Кризисное падение спроса совпало с фундаментальными переменами на рынке, обусловленными технологическим прогрессом. Резкое снижение себестоимости добычи в США неконвенционального газа, прежде всего сланцевого, привели к тому, что за счет сланцевого газа США существенно нарастили собственную добычи до уровня самодостаточности и в 2009 году стали крупнейшим в мире производителем газа, обогнав Россию. Одновременно такие страны-производители, как Катар, существенно увеличили свои мощности по производству СПГ, несколько потеснив Россию на европейском рынке.

Согласно данным компании ВР, по итогам 2012 года Норвегия впервые обошла Россию по поставкам природного газа в Европу, увеличив свой экспорт на 12%, в то время как экспорт «Газпрома» сократился на 10%.

Рынок газа очень изменился за последние годы, что требует анализа и обсуждения всеми участниками этого рынка. Поэтому состоявшийся 1 июля 2013 года в Москве Второй саммит глав государств и правительств стран-участниц Форума стран-экспортеров газа (ФСЭГ) стал мероприятием не только назревшим, но и до некоторой степени чрезвычайным.

«Необходимость проведения второго саммита глав государств ФСЭГ вызвана в основном серьезными изменениями на глобальном рынке газа. Прежде всего, речь идет о сланцевой революции в США, в результате которой поменялась география поставок СПГ, обострилась межтопливная конкуренция газа и угля, что особенно заметно на европейском рынке,- честно признал перед открытием заседания ФСЭГ в интервью «Интерфаксу» министр энергетики РФ Александр Новак.- В ходе саммита нам предстоит обсуждение таких актуальных тем, как увеличение объемов поставок СПГ, распространение спотовых контрактов без традиционной в прошлом привязки к нефтяной корзине и принципа «бери или плати». Обсудим, конечно, и место долгосрочных контрактов на мировом рынке газа».

В Москве собрались лидеры 13 государств, контролирующих более 70% запасов природного газа, 45% его экспорта и треть всех газопроводов в мире — Алжир, Боливия, Венесуэла, Египет, Иран, Катар, Ливия, Нигерия, ОАЭ, Тринидад и Тобаго, Экваториальная Гвинея, Оман и Россия, статус наблюдателя у Казахстана, Норвегии, Нидерландов и Ирака.

Россия в полной мере отработала статус хозяина мероприятия. В своем выступлении российский президент жёстко отстаивал российские интересы в сфере газового экспорта. «Противостоять неправомерному давлению, отстаивать интересы производителей и поставщиков газа эффективнее, безусловно, вместе. Мы хотим, чтобы наши интересы справедливо учитывались» — таков был лейтмотив выступления В.В. Путина. Эта позиция встретила понимание участников. В их совместной декларации отмечено, что страны Форума «озабочены односторонне введенными отдельными странами-потребителями мерами, которые могут неблагоприятно повлиять на стабильность газового рынка».

Российский президент имел в виду, прежде всего, энергетическую политику Евросоюза, нашедшую отражение в Третьем энергопакете, с которым столкнулась не только Россия. «Самое главное, чтобы не было решений обратной силы, — отметил глава России. — Мы инвестировали в инфраструктуру, вкладывали миллиарды и миллиарды в строительство газопровода — по действующим тогда правилам. А потом они говорят: правила игры изменились. Это нецивилизованное решение. Как производители будут вкладывать деньги, не зная, что будет завтра?»

В. Путин и его зарубежные коллеги в своих выступлениях подчеркивали, что у Форума стран-экспортеров газа нет цели создавать картель и вступать в какие-то картельные сговоры. В то же время вопрос о ценах в привязке к формату будущих газовых контрактов был центральным в ходе обсуждения. «Ключевая задача – решить вопросы ценообразования, избавить нас от избыточной волатильности цен», — выразил общее мнение российский президент. Судя по итоговой декларации, стороны полностью согласны, что достичь справедливых и стабильных цен можно только за счёт сохранения привязки цены газа к нефтяной корзине и долгосрочных контрактов, то есть консервации ситуации, существовавшей и 10, и 30 лет назад. Вопрос только в том, насколько это реально? Внутри форума сохраняются разногласия по базовым принципам организации рынка: часть экспортеров готова продавать газ на бирже, тогда как Россия настаивает на долгосрочных контрактах и привязке их к ценам на нефть. Консенсус по этой проблеме под вопросом, поскольку Катар – один из основных поставщиков сжиженного природного газа (СПГ) в мире – явно в нарисованную схему не укладывается. Так же как и Алжир, не говоря уже о Норвегии, которая вообще отказалась от принципа привязки цены к нефтяной корзине и успешно поставляет газ в Европу по ценам спотового рынка. Даже «Газпром» под давлением покупателей всё чаще вынужден увеличивать долю спотовой составляющей в своих контрактах.

Очевидно, сам по себе спотовый рынок – не только угроза, но и вызов поставщикам газа, дающий определенные возможности нарастить поставки и прибыль. Зимой-весной 2013 года спотовые цены как в Европе, так и в Северо-Восточной Азии были выше, чем контрактные цены «Газпрома». Не исключено, что в нынешней обстановке быстро меняющегося вектора цен и спроса на газовых рынках актуальна не борьба за стабильность, а, скорее, маневренность, умение мгновенно оценить изменения и суметь к ним приспособиться.

Здесь, безусловно, важны такие реформы газовых рынков, которые позволили бы избежать беспорядочного соперничества, а также договоренности о применении моделей ценообразования для природного газа, которые будут оптимальными и для поставщиков, и для потребителей, и которые учитывали бы экологические преимущества газа над другими энергоресурсами.

Здесь как раз и важна была бы информационно-аналитическая работа по линии ФСЭГ, который до сих пор не баловал экспертное сообщество какими-либо самостоятельными разработками в сфере развития рынков газа. В последние два года Леонид Бохановский и его команда обещали развернуть серьёзную аналитическую работу в рамках секретариата ФСЭГ, но практических результатов её пока не видно. Форум до сих пор не может даже предлагать рынку весомые экспертные мнения. Более того, от саммита до саммита про ФСЭГ не вспоминают ни компании, ни аналитики, ни журналисты, а сформулировать, чем форум занимается в обычное время, непросто.

Хотя, судя по реакции СМИ и итоговой декларации форума, России удалось не только изложить свою точку зрения на происходящее на газовых рынках, но и получить поддержку многих стран-участниц. Однако сохраняется какая-то недосказанность. Обсуждались вещи, безусловно, интересные и актуальные, но это – больше проблемы вчерашнего дня. Рынки продолжают меняться. Поэтому даже состав участников Форума соответствует, скорее, докризисному периоду.

Сегодня сама природа усиливает волатильность газовых рынков и способствует изменению их конфигурации. Засуха в Бразилии и остановка местных ГЭС приводят к резкому росту потребления СПГ в Латинской Америке. Это, конечно, от нас далековато, но вот крупная авария на китайском газопроводе «Запад – Восток» — это нам ближе. Как и суровые зимы в тех регионах, где раньше не требовалось много газа в зимний период (Европа, СНГ, Китай, Корея и т.д.). А главное, что сейчас наиболее актуально, но, к сожалению, не получило освещения на Форуме стран-экспортёров газа, – это начавшаяся схватка за азиатские газовые рынки…

Мне довелось побывать на 9-м газовом конгрессе в Пекине (май 2013 г.). Участников газового рынка Китая волнуют проблемы высоких цен на СПГ и наметившаяся возможность дефицита СПГ в мире. Спотовая цена СПГ с поставкой в Северо-Восточную Азию с начала мая поднялась приблизительно на 0,45 долл./млн. бте, до 14,75 долл./млн. бте (521 долл./тыс. куб. м). В результате цена для Азии превысила цену для Европы на 3,20 долл./млн. бте (113 долл./тыс. куб. м). Тенденция превышения цены спота над ценой контрактов сохраняется, начиная с зимы 2013 г., и является отражением новой ситуации на рынке СПГ. Вывод из эксплуатации АЭС в ряде крупных стран-энергопотребителей, а также резкий рост потребления СПГ в Латинской Америке и на Ближнем Востоке начал создавать определенный дефицит на рынке. Недостаток предложения будет сохраняться как минимум до 2015 г. По расчётам, прибавка в этот период составит около 20 млн. т, что явно недостаточно. Введение новых мощностей в Восточной Африке, Австралии и, возможно, в Северной Америке ожидается только после 2015 г.

В настоящий момент рост премии в цене поставки в Азию будет приводить к уменьшению поставок СПГ в Европу и в целом перенаправлению объемов на более дорогие направления, т.к. Европа располагает альтернативой в виде поставок газа по трубопроводам. По данным Argus, поставки СПГ в Европу сократились в сравнении с уровнями годичной давности на 39% в I квартале 2013г. и на 31% в 2012 г.

И это изменение ситуации уже имеет последствия. «Газпром» отчитался на днях о существенном росте поставок в Европу (включая Турцию), лишний раз подчеркнув не без оснований важную стабилизирующую роль трубопроводного газа в обеспечении энергобезопасности потребителей.

Кроме того, шаги, предпринимаемые Россией на китайском направлении, – планы массированного наращивания поставок газа в Китай с упором на СПГ, появление новых активных игроков («Роснефть» и НОВАТЭК), объявивших на Санкт-Петербургском экономическом форуме о договорённостях с азиатскими потребителями, вызвали озабоченность за океаном и желание разобраться в ситуации. США рассматривают азиатский регион как основного потребителя своего сланцевого СПГ, который, по оценкам, выйдет на рынок после 2016 г. В связи с этим американцы решили начать с будущими конкурентами — крупнейшими странами-поставщиками газа на азиатские рынки, в том числе с Россией, переговоры о будущем газового рынка Азии. Как отмечалось в российских СМИ, «России уже предлагают стать частью более перспективного, хотя и менее публичного формата, начав консультации с США о ситуации на газовом рынке в Азии»…

Игорь Томберг,

руководитель Центра энергетических и транспортных исследований Института востоковедения РАН,

профессор МГИМО

fondsk.ru

Читайте также:

Председатель Высшего конституционного суда Египта Адли Мансур стал временным руководителем страны в связи с лишением президента Мухаммеда Мурси его полномочий. Низложенный президент назвал происходящее в стране военным переворотом и призвал к мирному сопротивлению… В ближайшие часы коллегия конституционного суда соберется, чтобы привести к присяге Адли Мансура… По имеющейся информации, Мухаммед Мурси перевезен в штаб-квартиру военной разведки…

Выступая сегодня с телеобращением к нации, министр обороны страны Абдель Фаттах ас-Сиси объявил о приостановке действия конституции, формировании правительства технократов и комитета по внесению поправок в основной закон. Кроме того, создается еще один комитет — по национальному примирению — с участием представителей всех политических сил.

«Мы неоднократно призывали к национальному диалогу, но он был отвергнут руководством страны, — сказал министр. — Мы предлагали Мурси подать в отставку добровольно, но он отказался, а его последнее выступление никак не отвечало требованиям народа». По его словам, в последние дни вооруженные силы прилагали максимум усилий к тому, чтобы оживить процесс национального примирения между всеми политическими силами, в том числе, и президентской канцелярией. Ас-Сиси также призвал всех «сохранять мирный характер демонстраций, в противном случае армия будет действовать жестко».

По иронии судьбы, Мансур был назначен председателем Высшего конституционного суда указом президента 10 июня этого года и приступил к исполнению своих обязанностей лишь два дня назад. К присяге он будет приведен перед конституционным судом.

Кроме того, этот же суд должен завершить разработку закона о выборах с тем, чтобы в дальнейшем провести выборы в новый парламент, а затем избрать и президента Египта. Как ожидается, новый глава государства будет избран уже после изменения конституции.

Реакция политических сил…

Обращение к нации было озвучено в присутствии лидеров основных конфессий — имама крупнейшего в мире исламского университета Аль-Азхар шейха Ахмеда ат-Тейиба, главы коптской церкви папы Тавадроса II и представителей военного руководства страны.

Как заявил ат-Тейиб, Аль-Азхар призывает к досрочным президентским выборам и поддерживает разработанную армией и политиками «дорожную карту». По мнению Тавадроса II, «этот политический план гарантирует безопасность всем египтянам и предлагает политическое решение, которое служит интересам родины».

В свою очередь, известный лидер оппозиции Мухаммед аль- Барадеи, который также присутствовал при объявлении исторического решения, сообщил, что «оно позволит провести досрочные президентские выборы путем всеобщего согласия с новой демократической конституцией, которая будет действительно гарантировать права всех египтян». «Эта карта отвечает требованиям народа», — отметил он.

После объявления улицы Египта взорвались радостными криками, в небо устремляются десятки фейерверков.

Низложение Мухаммеда Мурси…

Низложенный сегодня армией президент Египта Мухаммед Мурси отверг выдвинутую вооруженными силами и политиками «дорожную карту», назвав происходящее в стране «военным переворотом». Слова теперь уже бывшего главы государства опубликованы на странице президентской канцелярии в социальной сети «Фейсбук».

«Я как президент призываю всех египтян мирно сопротивляться этому военному перевороту», — сказал он, отметив, что те, кто разработал «дорожную карту», не имели на это полномочий, и она в конечном итоге незаконна.

По имеющейся информации, Мурси было объявлено о лишении его полномочий ровно в 19:00 по местному времени /21:00 мск/, когда истек выдвинутый армией 48-часовой ультиматум. Где именно сейчас находится экс-президент, неизвестно. Ранее поступала информация, что он был помещен под домашний арест в расположении президентской гвардии. Сейчас сообщается, что он «под охраной армии перевезен в безопасное место».

Более чем двухчасовая задержка с выступлением главы минобороны была вызвана, по данным СМИ, необходимостью разместить на улицах Каира армейскую технику и войска, которые взяли под свой контроль здание государственного телевидения, основные объекты инфраструктуры и правительственные здания.

После заявления ас-Сиси прекратили вещание все телеканалы исламистов, в том числе главный информационный рупор «Братьев-мусульман» «Миср-25».

Новая страница в истории Египта

День 3 июля войдет новой страницей в историю Египта. Кто-то назовет это военным переворотом, но для миллионов египтян, с 30 июня протестовавших против президента Мухаммеда Мурси и правления «Братьев-мусульман», он символизирует конец власти исламистов, под которой Страна пирамид жила последние два года после того, как была совершена «революция 25 января» 2011 года.

«Игра окончена» — выведенная на здание МВД лазером надпись четко демонстрирует настроения народа. Едва министр обороны страны Абдель Фаттах ас-Сиси объявил в телеобращении к нации о низложении Мурси и назначении председателя Высшего конституционного суда Адли Мансура временным руководителем, как страна взорвалась радостью и ликованием.

В эти минуты народ танцует, носит полицейских и солдат на руках, все улицы и кварталы Каира запружены людьми. Офицеры республиканской гвардии забрались на стены дворца «Аль-Иттихадия» и размахивают национальными флагами. В то же время, на площади, где собрались сторонники исламистов, скорбят. Многие плачут и сыплют угрозы в адрес военных. Некоторые демонстранты у Каирского университета попытались напасть на полицейских и военнослужащих, но были остановлены местными шейхами.

Первые беспорядки…

Однако радость египтян уже омрачена первыми беспорядками. Поступает информация о начавшихся столкновения между сторонниками и противниками Мурси в разных городах Египта и первых жертвах. В частности, сообщается о гибели в Мерса-Матрухе четырех человек. Исламисты попытались напасть на военнослужащих, те вынуждены были открыть огонь.

Стычки происходят в Каире и Александрии. У мечети Рабиа- аль-Адауия в столице слышны выстрелы. В Асуане на юге страны разъяренные сторонники «Братьев-мусульман» чинят погромы и крушат машины. Перестрелка между сторонниками и противниками исламистов вспыхнула и в городе Эль-Фаюм. В Эль-Минье предпринята попытка нападения на штаб-квартиру разведки.

МВД объявило о задержании 35 владельцев религиозных телеканалов, ведется поиск еще 30 представителей руководства «братьев».

По материалам… www.itar-tass.com

Читайте также:

Египетская армия сместила Мухаммеда Мурси и приостановила действие Конституции… Политическое решение по выходу из кризиса в Египте предусматривает короткий переходный период, за которым последуют парламентские и президентские выборы. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на египетское информационное агентство MENA. Мухаммеду Мурси было объявлено, что он больше не занимает пост президента страны… Временным главой Египта объявлен глава Высшего конституционного суда. В настоящее время формируется временное правительство и комитет по пересмотру основного закона страны, заявил министр … Читать дальше »

Египетская армия сместила Мухаммеда Мурси и приостановила действие Конституции… Политическое решение по выходу из кризиса в Египте предусматривает короткий переходный период, за которым последуют парламентские и президентские выборы. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на египетское информационное агентство MENA. Мухаммеду Мурси было объявлено, что он больше не занимает пост президента страны…