Великая держава, обдумывающая кровопролитие, может быть очень сентиментальной. Накануне речи Барака Обамы о грядущем ударе по Сирии нью-йоркское метро было остановлено из-за двух котят, замеченных в тоннеле. Пушистые комочки были спасены, а планета зарыдала от умиления: ну разве может страна, в которой жизнь котенка священна, замышлять недоброе?…

А несколькими днями ранее заплакал и сам Обама. Мужскую слезу он пустил, когда смотрел фильм «Дворецкий», новейший хит американского кинопроката, повествующий о судьбе чернокожего слуги, десятилетиями трудившегося в Белом доме. «У меня слезы наворачиваются на глаза при мысли не только об этом дворецком, но и о целом поколении талантливых и умелых людей, которые из-за сегрегации и дискриминации не смогли полностью проявить себя», — заявил при этом Обама.

Тут кое-кто из вас пожмет плечами: знаем, плавали. Дело ясное: перед принятием тяжелого решения по Сирии, которое может отозваться многими смертями на другом конце света, вашингтонская пропаганда лепит нам образ президента, который под грузом исторической ответственности остается сострадательным, тонко чувствующим человеком. И уж, конечно, такой человек просто не может не быть на стороне добра.

Но ведь слезы-то крокодиловы, скажете вы! Может, и крокодиловы. Своевременно придуманные, спланированные пиарщиками. И все-таки мне кажется, что это были настоящие слезы. В герое фильма Барак Обама увидел себя, и пожалел себя, и заплакал над своей судьбой. Ведь за прошедшие годы он так и не сделался полновластным главой государства, оставаясь в Белом доме чем-то вроде черного дворецкого, прислуживающего — подай-принеси, «йес, сэр», «ноу, сэр» — истинному хозяину этого особняка, как его ни назови: Молох, имперский рок или крупный капитал.

Американцы стали похожи на некромонгеров из фильма «Хроники Риддика», которые путешествовали по Вселенной, походя уничтожая целые миры — чпок-чпок-чпок. Этот «чпок-чпок» превратился для США в дурную привычку, зависимость, подобную алкогольной, и сменяющие друг друга президенты различаются только своим личным отношением к навязчивому пороку. Джордж Буш-младший этой зависимостью бравировал: «Наша родина — трактир, нам пивная — Божий храм!» Обама ее стесняется, уверяет окружающих, что «меру знает», и время от времени клянется начать с понедельника новую жизнь. Но привычка берет свое, и тряские руки снова тянутся к заветному графину — то есть к пусковой кнопке «томагавков».

Разве так Обама представлял свое президентство пять лет назад? Разве к этому он стремился? Со своим кенийским отцом, индонезийским отчимом и юностью в чикагских трущобах Обама для многих выглядел как дитя мира, и земной шар был почти готов принять его в свои председатели.

Я был в Нью-Йорке в ночь выборов 2008 года. Я помню торжествующую Таймс-сквер, на которой собрались люди всех оттенков кожи и стилей одежды. Там были и клерки в строгих костюмах, и хасиды в шляпах, и клубные тусовщицы, и геи, и азиаты. А по Бродвею шел нескончаемый поток гудящих машин, из которых разве что не выпрыгивали счастливые ребята из Гарлема.

«Цинизм» — вот слово, которое было тогда на устах у мыслящей Америки. Цинизм осточертел, от цинизма хотели избавиться, и люди искренне, доходя до экзальтации, верили, что Обама вернет в политику идеалы. «Моя вагина не хочет никого, кроме Обамы», — пела девушка в поэтическом клубе на улице Бауэри.

Боже, какими вы были наивными, милые студенты в майках с надписью «Обама мама»! Настал момент, когда Обама обнаружил себя ровно в том же месте, что и Буш десять лет назад. Снова ближневосточная страна, снова сомнительный навет про ОМП — и вновь голос господина, не терпящий возражений, говорит дворецкому: жги, круши, убивай.

Конечно, дворецкий Обама пытается саботировать хозяйский приказ, выполняет его с ленцой, без огонька. Разыгрывает терзания на манер датского принца, божится, что удар будет ограниченным, вот такусеньким, все останутся довольны, ни один котенок не пострадает.

Но, встав на путь самопредательства, трудно остановиться. Не удалось получить санкцию от ООН? К черту ООН! Не готов еще доклад международных инспекторов? К черту инспекторов! Один за другим отваливаются верные в прошлом союзники? К черту таких союзников! Того и гляди, доведется еще воевать плечом к плечу с аравийскими абсолютными монархиями, где геев сажают в тюрьму, а женщинам запрещают водить машину, — со странами, по сути не отличающимися от «стран-изгоев» из американского списка.

Теперь, заявив об окончательном решении бомбить Сирию, Обама совершает последний акт политического кокетства и просит поддержки конгресса. Не будет ли и Конгресс послан к черту, если вдруг заартачится?

В плохом детективе, как известно, убийца — дворецкий. Нет сомнения, что в финале той дурной драмы, которая ныне разыгрывается на мировой сцене, все обличающие пальцы укажут на Обаму. На запутавшегося идеалиста, оказавшегося слишком слабым, чтобы удержаться от очередной бессмысленной бойни. И что еще хуже: когда в американскую политику придет новый амбициозный претендент, который объявит войну цинизму теперь уже обамовской эпохи, в него никто больше не поверит ни вагиной, ни сердцем…

Игорь Караулов

izvestia.ru

Братья морпехи…

В понедельник хакеры «Сирийской электронной армии», поддерживающей Башара Асада, взломали сайт корпуса морской пехоты США marines.com. На главной странице интернет-ресурса было размещено сообщение, написанное от лица сирийских военных, называющих себя «братьями» американских солдат.  «Армия Сирии должна быть вашим союзником, а не врагом», — говорится в нем… Авторы послания обвинили Барака Обаму в сотрудничестве с «Аль-Каидой» и призвали военнослужащих США не выполнять приказы командования и не вести боевые действия против правительственных войск Сирии, сообщает «РИА Новости»…

Читайте также:

Американский президент выступил с обращением по поводу ситуации в Сирии. Барак Обама заявил, что США должны принять военные меры против военных целей в Сирии. Однако в качестве разрешения на атаку Обама будет ждать решения Конгресса, который соберется после каникул… Барак Обама заявил, что у конгрессменов будет время взвесить все «за» и «против» перед голосованием. Президент США отметил, что предстоит ещё узнать вывод экспертов ООН, которые ездили в Сирию для инспекции района возможного применения химоружия… «Я убежден в тех доказательствах, которые представило мне наше правительство»… Читать дальше »

Министр иностранных дел России Сергей Лавров назвал неубедительными доказательства американцев об использовании химического оружия в Сирии. «Нам показывали некие выкладки, которые не содержали ничего конкретного: ни географических координат, ни имен, ни доказательств того, что пробы были взяты профессионалами», – заявил Лавров… Как передает РИА «Новости», министр добавил, что более детальные подтверждения американская сторона предоставить отказалась, сославшись на секретность этих данных…

Также Лавров рассказал о факте давления со стороны Великобритании и Франции на генсека ООН Пан Ги Муна. По словам Лаврова, в марте 2013 года власти Сирии попросили ООН направить экспертов в Алеппо, где «произошел инцидент, очень похожий на применение химоружия». Пан Ги Мун сначала согласился на это, но затем передумал.

«На него оказали давление – я скрывать здесь ничего не буду, потому что они открыто об этом говорили – Великобритания и Франция, которые сказали, что просто направить инспекторов для расследования этого конкретного инцидента не получится», – сказал Лавров.

Накануне госсекретарь США Джон Керри заявил, что у Вашингтона есть доказательства того, что в Сирии действительно был применен нервно-паралитический газ зарин. По его словам, американские эксперты получили соответствующие пробы. Он также заверил, что Конгресс США одобрит через неделю запрос президента Барака Обамы по военному вмешательству в Сирию.

Отметим, что в понедельник в эфире телеканала АВС Керри заявил, что Россия предпочла не принимать во внимание доказательства американцев, касающиеся вины президента Сирии Башара Асада в химатаке. «В действительности мы направили в Россию наших людей, которые предоставили имеющиеся у нас доказательства, касающиеся последней химической атаки. И они предпочли – я буквально имею в виду предпочли – не поверить им. Или по меньшей мере не признать это публично», – сказал Керри, выразив надежду, что «русские признают, что Башар Асад перешел в данном случае черту».

В субботу президент России Владимир Путин назвал обвинения правительственных сил в применении химоружия во время успешного наступления на позиции повстанцев «дурью несусветной» и провокацией. Кроме того, он потребовал от США предоставить доказательства применения химоружия сирийскими правительственными силами в СБ ООН…

На Дэвида Кэмерона давят…

Тем временем в Британии разразился крупный скандал. Пресса обвиняет правительство в халатности после обнародования информации о том, что еще год назад официальные лица разрешили поставлять в Сирию химические вещества, которые могли быть использованы в том числе для производства отравляющего вещества зарина. Как передает The Independent, министр по делам бизнеса Винс Кейбл в понедельник, как ожидается, должен будет объяснить, почему британские компании получили государственные лицензии на поставку в Сирию компонентов двойного назначения, в то время как в стране шла гражданская война и была угроза применения химического оружия.

При этом на британского премьера Дэвида Кэмерона начинает оказываться все большее давление с целью провести повторное голосование в Палате общин по поводу участия страны в военной операции против Сирии. На прошлой неделе парламентарии не поддержали участие в нападении, которое планируют США, однако оппозиция в лице лейбористов добилась от Кэмерона повторного голосования, которое должно состояться, когда СБ ООН обнародует доклад своих экспертов о химической атаке.

Последним о необходимости провести повторное голосование в парламенте заявил мэр Лондона Борис Джонсон. Об этом политик пишет в статье для газеты The Telegraph. По его словам, использование химической атаки «не должно остаться безнаказанным».

Несмотря на давление со стороны оппозиции, британское правительство пока не спешит поддаться. Министр иностранных дел Соединенного Королевства Уильям Хейг в интервью телеканалу Sky News заявил, что Лондон начнет консультации с Москвой для поиска мирного выхода из сирийского кризиса, а в случае начала военной операции против режима Асада окажет Вашингтону только дипломатическую помощь. «Я хочу выразиться точно. Мы уважаем решение Палаты общин. Наша поддержка будет дипломатической и политической», – заявил Хейг.

Министр также исключил возможность повторного голосования по Сирии в ближайшее время. «Я не думаю, что можно задавать парламенту один и тот же вопрос раз в неделю, особенно в том случае, когда парламент уже дал на него ответ», – отметил Хейг, посоветовав сторонникам интервенции из стана лейбористов быть «менее ангажированными».

По его словам, даже выводы американских разведчиков вряд ли смогут повлиять на решение Лондона. «У нас есть некоторые значительные доказательства применения химического оружия, однако я не уверен в том, что даже дополнительные доказательства, предъявленные США, смогли бы убедить сомневающихся в Палате общин», – подчеркнул министр…

Химическая атака меркнет перед информационной…

Совершенно другой позиции придерживается Лига арабских государств (ЛАГ), в которую входят 19 арабских стран Северной Африки и Ближнего Востока. В принятой накануне резолюции приводится призыв к Совбезу ООН «подойти со всей ответственностью к чудовищному преступлению в Сирии, где было применено химическое оружие против мирного населения».

Тем не менее, ведущие страны НАТО по-прежнему придерживаются ранее занятой позиции не вступать в международную коалицию, которую пытаются создать США. Накануне канцлер ФРГ Ангела Меркель подтвердила отказ Германии от вторжения в Сирию. «Нет, Германия не будет участвовать. Германия может участвовать, только если есть мандат НАТО, ООН или европейский мандат», – сказала Меркель.

В свою очередь Франция вскоре может рассекретить военные документы, раскрывающие подробную информацию о сирийской химической программе. По информации французской прессы, арсеналы превышают тысячу тонн химвеществ, среди которых в том числе зарин и горчичный газ. При этом утверждается, что сирийские ученые могли разрабатывать вещество более токсичное, чем зарин.

В самой Сирии виновными в химатаке считают США. Как передает BBC, замминистра иностранных дел Сирии Фейсал Мекдад заявил в понедельник, что любые военные действия американцев против Асада будут выражением поддержки «Аль-Каиды» и ее сторонников. Он подчеркнул, что химическое оружие в пригородах Дамаска использовали вооруженные группировки, поддерживаемые США, а не сирийская армия.

А сам Асад в воскресном интервью сирийскому телевидению предупредил, что угрозы США нанести удары не заставят Дамаск прекратить борьбу против мятежников. Он заверил, что его страна «способна выстоять против агрессии извне»…

Разведывательные корабли России… Для освещения обстановки…

Руководство Минобороны России приняло решение увеличить численность разведывательных кораблей в Средиземном море для лучшего освещения обстановки близ берегов Сирии, сообщил источник в Генштабе Вооруженных сил России…

«Усиление действий по вскрытию и освещению обстановки в морских районах, прилегающих к сирийскому побережью, произойдет за счет некоторого увеличения численности российских разведывательных кораблей в Средиземном море», – сказал источник, передает ИТАР-ТАСС.

«В частности, в воскресенье к берегам Сирии отправился разведывательный корабль Черноморского флота «Приазовье», – уточнил он.

На прошлой неделе источник в российском Генштабе сообщил, что командование Военно-морского флота России в связи с ситуацией вокруг Сирии приняло решение обновить корабельный состав постоянного оперативного соединения в Средиземном море. В ближайшие дни группировку ВМФ пополнит большой противолодочный корабль Северного флота. А позже «к ней присоединится ракетный крейсер Черноморского флота «Москва», который сейчас завершает выполнение задач в Северной Атлантике и скоро начнет трансатлантический переход в сторону Гибралтарского пролива».

Отметим, что также в восточную часть Средиземного моря отправился французский фрегат Chevalier Paul («Шевалье Поль») – один из самых современных во французском флоте.

Кроме того, в регионе находятся пять американских военных кораблей, оснащенных крылатыми ракетами – это эсминцы «Стаут», «Махан», «Грейвли», «Бэрри» и «Реймидж». Также 18 августа в Аравийское море прибыла группа кораблей в составе авианосца «Гарри Трумэн», ракетных крейсеров «Геттисберг» и «Сан-Джасинто», эсминцев «Балкели» и «Мэйсон». Кроме них, в зоне находятся «Нимиц» и группа кораблей поддержки. Причем дежурство некоторых кораблей уже подошло к концу, однако они остались в регионе по приказу командования ВМС США…

По материалам… www.vz.ru/world

Читайте также:

Выступая во Владивостоке, Владимир Путин публично признал, что положительных темпов роста в российской экономике он больше не видит. В частности, он отметил, что необходимо сокращение расходов российского бюджета. Необходимость снижения расходов президент страны объяснил общемировым экономическим спадом, негативно повлиявшим и на темпы роста российской экономики. По его словам, бюджет страны планировался на основании более оптимистичных ожиданий. При этом Путин не уточнил, какие именно статьи расходов попадут под сокращение…

Это — важное событие, считает экономист Михаил Хазин, поскольку много месяцев Правительство вело сложную политику, пытаясь замаскировать уже начавшийся в стране спад и «нарисовать» рост.

«В рамках этой деятельности оно постоянно говорило о продолжающемся росте, и президент, уж коли он не увольнял Правительство, был вынужден требовать продолжения политики наращивания расходов. Понятно, что в реальности такая ситуация продолжаться долго не могла»,— считает Хазин.

Ранее Минэкономразвития призвало понизить прогноз по темпам роста экономики. Замглавы ведомства Андрей Клепач заявил, что крайне низкие темпы роста экономики, заложенные в обновленный макроэкономический прогноз на 2013-й и 2014-2016 гг., «существенно не позволяют выполнить те ориентиры, которые есть в указах». При этом доходы бюджета в общей сложности снизятся на 1,6 трлн руб. Все происходит на фоне локальных бюджетных кризисов, которые то тут, то там вспыхивали этой весной (наиболее яркий скандал был в Красноярском крае, где министр финансов Роман Одинцов ушел в отставку после того, как заявил, что из-за выполнения «майских указов» регион «на грани трагедии»), и скандалов с ростом тарифов ЖКХ, из-за которых весной получил «по шапке» глава Министерства регионального развития РФ Игорь Слюняев.

В интервью Накануне.RU Михаил Хазин рассказал, что сейчас еще есть резерв, чтобы обеспечить необходимый 5%-ный рост экономики, и даже ВТО этому – не помеха.

Вопрос: Минэкономразвития призвало понизить прогноз по темпам роста экономики, заявило, что доходы в бюджет снизятся на 1,6 трлн руб. Все это «существенно не позволяет выполнить те ориентиры, которые есть в указах». Это так заявил замминистра минэкономразвития Клепач. Что Вы думаете по этому поводу? Это уже не первый раз, когда МЭР снижает прогнозы по ВВП.

Михаил Хазин: Я бы сказал так. Это Правительство обещало высокий рост, но в результате его деятельности рост прекратился. Правительство должно встать и уйти в отставку. Все, что я думаю.

Вопрос: То есть пытаться объяснять, что указы, якобы, нереализуемы, бесполезно, как Вы считаете?

Михаил Хазин: Президент поставил политическую задачу перед Правительством. Оно не справилось. Что еще нужно? Ссылки на какие-то преходящие обстоятельства тут не работают, тем более, я могу утверждать, что обеспечить экономический рост в 5-7% в России легко. Без проблем. Если Правительство этого сделать не может — в отставку.

Вопрос: Что это за рецепт, если не секрет?

Михаил Хазин: Не секрет. Проблема очень проста, нам нужно заниматься импортозамещением, а Правительство не может заниматься импортозамещением.

Вопрос: Кто же в условиях ВТО даст всерьез заняться импортозамещением?

Михаил Хазин: А кто вступал в ВТО? Не Правительство? Если оно в него вступало, значит, у него был рецепт механизмов компенсации. Либо они предъявляют эти механизмы, либо уходят. Это дело этого Правительства – обеспечивать рост при ВТО! Если они не могут, пускай приходят другие люди, которые просто выйдут из ВТО, если понадобится.

Вопрос: Хотите сказать, что есть какой-то чудесный способ обеспечивать своей продукции сверхзащиту в условиях ВТО? Разве какие-то меры, кроме заранее оговоренных, работают в таких условиях?

Михаил Хазин: Работают, конечно, в чем проблема. Вот вам пример, у нас в любом сетевом магазине основной товар импортный. Вызываете руководство этого магазина и подписываете договор: «Сейчас у нас 50% отечественной продукции, через год 70%, потом 90%». Вот и все. Если нет, сейчас к вам придет инспектор, выявит нарушения, и мы вас закрываем за нарушения. Нарушения есть всегда. Можно лишь проявлять лояльность или не проявлять.

Вопрос: Это же протекционизм, нет?

Михаил Хазин: Мы лоббируем? Мы ничего не лоббируем. Никакого протекционизма вообще. Просто магазин не соответствовал требованиям законодательства. Это происходит в рамках мирных договоренностей, даже никаких законов принимать не надо.

Вопрос: И это выполнимо? Обеспечить таким образом рост экономики?

Михаил Хазин: С этим Правительством невыполнимо, а с другим — возможно.

Вопрос: Вернемся к майским указам. Получается, президент не знал, когда перед инаугурацией формировал на основе своих предвыборных статей серию указов, что выполнить их не получится? Или в чем тут дело?

Михаил Хазин: Я не знаю, что он знал, а что он не знал. Вы не меня об этом спрашивайте, я исхожу из той логики, что когда он писал свои указы, была некая конъюнктура, которую еще и само Правительство ему приукрашивало. А потом конъюнктура стала ухудшаться, о чем Правительство не только не говорило, но и продолжало приукрашивать. Теперь они разгребают.

Вопрос: Региональные бюджеты уже трещат по швам. Этой весной отовсюду с мест доносились жалобы, что указы, мол, невыполнимы, в Красноярском крае даже министр финансов со скандалом ушел. Что будет дальше в регионах, если майские указы будут выполнять?

Михаил Хазин: Региональные бюджеты — это банальная история. Нет денег — пишем в Москву, Москва говорит: «Денег нет». Раз денег нет — указы президента не исполнены, значит, ищем тех, из-за кого указы не исполнены — министерство финансов, вице-премьеры и Минэкономразвития. Частично, может, это коснется и губернаторов, если обнаружится, что деньги тратили неэффективно.

Вопрос: А что с тарифами ЖКХ? Ждать ли обещанный 8-10% рост тарифов в год?

Михаил Хазин: Посмотрим, что из этого выйдет. Я склонен считать, что монополии тихой сапой протащат просто тарифы, а дальше посмотрим. Но кто-то сомневается разве, что тарифы можно снизить в два раза, без малейших проблем, поскольку деньги в ЖКХ воруются в колоссальных масштабах?

Вопрос: Знаете, любой губернатор вам целый список покажет причин, по которым снизить тарифы ниже, чем у него в регионе, не выйдет никак.

Михаил Хазин: Говорить они могут что угодно. Но есть же и профессионалы, которые разбираются в вопросе. В чем проблема — установить нормы заработной платы, уменьшить управляющий персонал, уменьшить странные закупки, но я еще раз повторяю — это Правительство ничего делать не будет.

Вопрос: Может, просто все забудут об этих майских указах?

Михаил Хазин: Об этих предвыборных обещаниях помнит народ и Путин. Рейтинг Путина падает, а для него он важен, потому что начинается схватка в верхах. Ее просто не может не быть, потому что число нахлебников растет, а пирог уменьшается. В этой ситуации Путину нужно снова подтверждать и объяснить свое право оставаться арбитром. Вы поймите, что ни для Набиуллиной, ни для Волошина, тем более для Юмашевой Путин не авторитет. Единственное, что может положить Путин на чашу весов — поддержка народа. Он не может позволить себе не выполнять эти указы.

Вопрос: Получается, что Путину надо выбирать между Правительством, майскими указами и рейтингом? И что он выберет, как Вы думаете?

Михаил Хазин: Рано или поздно он выберет рейтинг…

Иван Зуев

Путину и стране нужен экономический рост… Либеральные принципы управления помогают только «падать»…

«Бог на правду вывел!»… Эту фразу мы часто говорили в детстве, когда после какого-то не совсем корректного действия оппонента (например, жесткого оспаривания честно пропущенного гола) он неожиданно быстро пропускал еще несколько. К нынешней ситуации, конечно, Бог никакого отношения не имеет, но чем-то она это все напоминает… Но прежде чем перейти к основной теме, нужно напомнить основную коллизию современной российской политики. Заключается она в жестком противоречии правительства и Центробанка президенту Путину в части направления движения российской экономики. Правительство и Центробанк категорически отказываются от того… Читать дальше »

Последствия паводка, обрушившегося на пять регионов российского Дальнего Востока, можно сравнить с результатами вооруженного нападения изощренного противника. На огромной территории разрушены практически все коммуникации и вся инфраструктура. Краевой центр Хабаровск оказался на осадном положении. В 200 населенных пунктах уничтожены или пришли в негодность тысячи жилых домов и административных зданий. От ударов стихии пострадали 100 000 человек, четверть среди которых – дети. Понятия «беженцы», «эвакуированные» и «переселенцы» снова в ходу. Слава Богу, хоть многочисленных жертв нет. Дальневосточники – народ бывалый, уже испытанный внезапными циклонами, мощными землетрясениями, лютыми морозами и извержениями вулканов. Они знают, как спасаться от опасности…

Материальный ущерб еще предстоит подсчитать, когда схлынет вода. Но уже сейчас называются примерные цифры: на восстановление придется потратить не менее 30 миллиардов рублей.

Как и положено во время боевых действий, на место событий прибыл Верховный главнокомандующий со своим штабом. Владимир Путин и приехавшие с ним министры провели несколько совещаний. Состоялось и громкое кадровое решение: отправлен в отставку 65-летний Виктор Ишаев, который совмещал должности федерального министра по развитию Дальнего Востока и полномочного представителя президента в ДФО. На его место назначен 57-летний Юрий Трутнев. Ранее четыре года он был министром природных ресурсов и экологии, а в последнее время находился в своеобразном кадровом резерве и числился помощником президента РФ.

Трутнев теперь станет полпредом президента на Дальнем Востоке в ранге заместителя председателя правительства РФ. Вот на этом моменте надо остановиться подробнее. Зачем полпреду вице-премьерство?

Официальные источники это никак не разъясняют, но, читая отчеты уже проведенных совещаний с главами пострадавших от стихии регионов, становится понятно: в России сложился явный бюрократический перекос. Отсюда исходит боязнь чиновников даже высокого ранга оперативно принимать нужные решения, особенно если они связаны с расходованием бюджетных средств.

На одном из обсуждений Владимир Путин заговорил об ответственности руководителей, которые должны были предотвратить или хотя бы минимизировать столь тяжкие последствия. Наверное, президент имел в виду управленцев Бурейской ГЭС, которые давали команду на сброс воды из переполненного водохранилища. Но, кажется, тут надо копнуть чуть глубже.

Да не будет это воспринято как некое кощунство, но России очень повезло, что наводнение произошло в нынешнем году, а не в прошлом, когда в регионе проводился саммит АТЭС. Повезло в том смысле, что международные гости не увидели своими глазами, как президент в очередной раз разруливает ситуацию пусть сложную и трагическую, но которую никак нельзя назвать непредсказуемой.

Кстати, на проведение саммита АТЭС были потрачены громадные средства. До сих пор не могут подсчитать, сколько из них было украдено. Только на создание нового университета в ДФО было израсходовано около 70 миллиардов рублей. А почему никто не предусмотрел выделение необходимых материальных ресурсов на строительство защитных сооружений, чтобы местным жителям не приходилось в очередной раз вместе с детьми, узлами, баулами, любимым котом и фикусом сутками сидеть на крышах собственных домов? Почему так необходимые дамбы строят только сейчас, на скорую руку? Смогут ли они уберечь людей от следующих ударов стихии, которые, учитывая здешний климат, обязательно еще будут, и не раз?..

Но ведь перечень работ, необходимых для проведения саммита АТЭС, обсуждался не раз и принимался на самом высоком уровне. Почему никто из представителей этого уровня не озадачился вопросами защиты от грозных природных явлений? Боялись и страховались только от террористической угрозы. Кого теперь наказывать – пресловутого стрелочника?

Путин был возмущен, когда узнал, что эвакуированных людей кормят на 100 рублей в сутки. Взрослых и детей. И живут они в палатках, а скоро зима и морозы. Президент дал указание срочно навести порядок. Но ведь он не сказал, на какую сумму надо кормить людей, чтобы местные и федеральные власти не чувствовали себя виноватыми. Чиновники так и не поняли, сколько надо «кормовых» денег и где их взять, чтобы на тебя потом не навесили обвинения в превышении служебных полномочий и растрате, которые тянут лет на десять строгого режима.

Министр МЧС Владимир Пучков 26 августа заявил, что из резервного фонда по чрезвычайным ситуациям пострадавшим будут выделены дополнительные средства. Это в дополнение к тому, что уже было выделено из резервного фонда правительства. Но главный спасатель оговорился, что для перечисления денег потребуется особое решение кабинета министров. Вот так и живем: глава МЧС во время чрезвычайной ситуации не может оперативно распоряжаться своими резервными средствами.

Только на совещании под председательством президента смогли постановить, что потерявшим все имущество заплатят по 100 000 рублей и еще 10 000 дадут на оперативные расходы. Причем сам президент растолковал всем присутствующим министрам и губернаторам, что давать по сто тысяч надо каждому пострадавшему, а не на всю семью.

Суммы для людей, потерявших все имущество, копеечные. Но при каждом похожем случае вопрос о том, какую выдавать компенсацию, решается на президентском уровне. Случись несчастье где-нибудь еще – и опять местные власти будут гадать и ждать высоких указаний.

И вообще, почему государственные чиновники каждый раз решают задачу о выплатах компенсаций, и ответы всякий раз разные? Почему не работает страховая система? Законов по этой части не хватает? Значит, надо принимать. Если страховщики – сплошные жулики, тоже можно и нужно найти отрезвляющее решение. Но делать с оперативной материальной помощью пострадавшим что-то надо. Страна у нас большая, и народу в ней живет много. Несколько раз в год обязательно случается что-то непредвиденное. Но не может и не должен голодный ребенок на руках родителей, ставших в один миг нищими, ждать решения кабинета министров!

В утопающем Дальнем Востоке завидную быстроту принятия решений проявили другие люди. Отправленный в отставку полпред Ишаев так и не нашел управы на местных банкиров, которые, как завзятые мародеры, начали гоняться за пострадавшими кредиторами, требуя вернуть и даже досрочно погасить взятые ранее займы. У фермеров, потерявших урожай, за долги отбирали оставшуюся сельскохозяйственную технику.

И только слова президента (опять президента!) о том, что банкам хорошо бы подумать о пролонгации кредитов, вернули ситуацию в нормальное русло. На следующий же день руководство Азиатско-Тихоокеанского банка, главного в этих краях, опубликовало пресс-релиз, в котором обещало в течение трех ближайших месяцев не трогать заемщиков и с каждым обсудить проблему реструктуризации долга.

Ясно, что за три месяца ситуацию кардинальным образом не исправить. И скоро опять возникнет вопрос, что делать, и опять все будут ждать решения или хотя бы одной фразы президента…

Людям пообещали предоставить новое жилье до зимних холодов. Прозвучало это совсем не убедительно, потому что всем ясно, что нужного количества домов и квартир построить не удастся в течение нескольких лет. Наверное, это и будет самой главной задачей для нового вице-премьера и представителя президента Юрия Трутнева. Потому и дали ему дополнительные полномочия заместителя председателя правительства. Может быть, хоть высокая должность станет некой гарантией самостоятельности и ответственности. Поможет ли это в коряво выстроенной системе власти, где даже вопрос о стоимости суточного пайка обитателя лагеря беженцев решает президент?…

Игорь Петров

www.km.ru/economics

Президент США Барак Обама запросил поддержки Конгресса для проведения военной операции в Сирии. Об этом он заявил в субботу. По его словам, он мог бы отдать приказ о нанесении военного удара и без одобрения законодателей. Однако оно «важно для американской демократии», пояснил лидер США… «Я очень разочарован заявлением Обамы, – заявил «Независимой газете» академик Алексей Арбатов. – Думаю, что дальнейший ход событий может перечеркнуть все то положительное, чего удалось добиться Обаме в международной политике в ходе первого президентского срока. Но это его дело, хотя мы тоже будем расхлебывать последствия всего этого. Он не обязан просить разрешение Конгресса, так как по Конституции такого подтверждения требует применение силы в течение 90 дней. Сейчас не та ситуация». Конгресс соберется 9 сентября, если, конечно, для обсуждения столь важной темы не будет созван раньше. А сенатский комитет по международным делам соберется по этому вопросу уже 3-го, в ближайший вторник…

Происходящее с некоторых пор в Ираке, Ливии, Сирии имеет один общий, тщательно скрываемый аспект — разграбление американскими «освободителями» музеев и уничтожение целых пластов богатейшего наследия стран древней культуры. Так, после ограбления американцами музеев Багдада значительная часть доставшейся им добычи была выброшена на Западе на чёрный рынок антиквариата. Один из мотивов, который ведёт сегодня янки в поход на Дамаск, — тот же самый. Незаконная торговля антиквариатом считается не менее прибыльной, чем наркоторговля…

Однако не всё сводится к банальному грабежу сокровищ. На кону нечто гораздо большее – контроль над будущим посредством выборочного уничтожения бесценных артефактов прошлого… Не забудем, что столица Сирии — не только один из древнейших городов Земли (некоторые археологи дают ему 6-8 тысяч лет), но и город, которому в исламской, иудейской и протестантской эсхатологии уделяется одно из главных мест.

Кто контролирует прошлое — контролирует будущее, кто контролирует настоящее — контролирует прошлое. Эта формула английского писателя и публициста, специалиста по психологической войне Джорджа Оруэлла известна сегодня всему миру. Управление будущим на основе изменения прошлого того или иного народа — посредством отсечения его исторических корней — способно уничтожить самую жизнестойкую нацию.

Представим человека, лишившегося памяти. Он приходит к другому человеку и спрашивает, кем он был раньше. Тот, у кого спрашивают, может сказать, что до потери памяти спрашивающий был его господином, которому он всем обязан. А может сказать, что потерявший память был его рабом, всем обязанным ему. И если потерявший память так и не сможет вспомнить, кто же он на самом деле, ему в итоге придётся руководствоваться в дальнейшей жизни навязанной ему историей. Точно так же можно поступить с целым народом: отбить у него память, уничтожив, например, все хранилища древних знаний (музеи, библиотеки) или переделав в своих интересах их содержимое.

Сегодня нечто подобное предпринимается в глобальном масштабе. Идёт подготовка к переписыванию истории всего человечества. Начался этот процесс после американского вторжения в Ирак. Эксперты считают разграбление иракских музеев (Багдадского, Мосульского и т.д.) крупнейшей культурной катастрофой века. В них были представлены коллекции доисторического, шумерского, ассирийского, вавилонского и исламского периодов. После американского вторжения из музеев и библиотек Ирака было похищено около 200 тыс. предметов искусства и культуры, большинство из которых представляет общемировую ценность, включая шедевры древнейших цивилизаций Ура, Шумера, Вавилона, Ассирии и других государств Междуречья – одной из колыбелей человеческой цивилизации.

Создание идеологического фундамента вавилонской башни нового мирового порядка имеет два аспекта – археологический и музейный.

Археологический аспект связан с целенаправленным уничтожением территорий раскопок как специальными глубинными бомбами, так и бронетехникой. Свидетельствует Наталья Козлова, научный сотрудник Государственного Эрмитажа, не раз бывавшая в Ираке: «Нерасшифрованные таблички лежат в земле тысячами. Или уже не лежат. После взрыва бомбы на этом месте никаких табличек не остается… Надо признать, что Хусейн заботился об иракских памятниках. Напрямую увязывая славу древних царей с собственным правлением… Саддам не только гордился памятниками, но и выделял немалые деньги на раскопки, изучение и сохранение культурного наследия, жестоко наказывая грабителей. Когда он потерял контроль над частью территории после войны 1991 года, ситуация серьезно ухудшилась».

Согласно докладу эксперта лондонского Британского музея Джона Кертиса, побывавшего на месте раскопок и зафиксировавшего все повреждения руин древнего Вавилона в 88 километрах от Багдада, ущерб был невосполнимым. Виновники — военнослужащие США и Польши. Кертису удалось обнаружить, что в большинстве случаев повреждения наносились умышленно. Например, американцы, без явной необходимости катались на танках по древней мостовой улицы. «Мы, конечно, догадывались о нанесенном Вавилону ущербе, но не могли даже представить себе, что он настолько велик… Утрата просто ужасна» — это оценка масштабов трагедии главой британского парламентского комитета по археологии лорда Редсдейла.

Командующий 1-м экспедиционным корпусом морской пехоты США в Ираке полковник Джон Коулман официально заявлял, что за разрушения в Вавилоне, совершенные американскими войсками в 2003-2004 годах, США готовы принести иракцам извинения. После американского вторжения на руинах Вавилона была создана военная база «Форт Вавилон», расположившаяся прямо на развалинах древних храмов. Там же были сооружены вертолетная площадка и заправочные станции. Солдаты рыли траншеи на археологических раскопах, а танки гусеницами разрушали древние настилы, возраст которых 2600 лет.

Сходная ситуация имеет место в Ливии – стране, занимающей богатейшую в археологическом плане часть Сахары. Согласно заявлению французского археолога Анри Лота, «Центральная Сахара в период неолита являлась одним из самых густонаселенных центров первобытного человеческого общества».

Музейный аспект возведения вавилонской башни нового мирового порядка связан с разграблением хранилищ артефактов древнейших цивилизаций планеты, как это было с музеем древних построек гарамантов под открытым небом в ливийском Джереме (Гараме), разграбленном якобы «повстанцами», не умеющими даже читать. Артефакты похищают, чтобы через некоторое время в новом, скомпилированном под нужды жрецов глобализма виде представить их как «материальное» подтверждение тезисов, открыто изложенных несколько десятилетий назад З. Бжезинским в книге «Технотронная эра». Сноуден и Мэннинг ещё не родились на свет, а Бжезинский уже писал об огромной «бесполезной массе» людей и о необходимости установить за ними контроль через постоянно обновляемые компьютерные файлы-досье:

«Мы движемся к технотронной эре, которая с легкостью может перейти в диктатуру… Соответствующие государственные органы будут иметь доступ к этим файлам, власть будет сосредоточена в руках тех, кто контролирует информацию. Существующие органы власти будут заменены учреждениями, задачей которых будет упреждающее выявление возможных социальных кризисов и разработка программ управления этими кризисами… Это заложит тенденции развития на несколько последующих десятилетий, которые приведут к технотронной эре – диктатуре, при которой почти полностью будут упразднены существующие ныне политические процедуры. Наконец, если заглянуть вперед, то откроется возможность биохимического контроля за сознанием и генетические манипуляции с людьми, включая создание существ, которые будут не только действовать, но и рассуждать, как люди».

Венцом «технотронной эры» должно стать торжество нового мирового порядка в виде всемирной Империи во главе с кастой «посвященных» и остальным «контингентом», где в рамках внутреннего круга будут поклоняться единому «верховному существу».

Вот для чего в наши дни по всему миру собираются священные реликвии народов мира. Ведёт сбор своеобразная научно-исследовательская структура, которую по аналогии с Третьим рейхом можно назвать «Аненербе» нового мирового порядка. В Ираке её люди использовали удостоверения некоего «Американского союза культурной политики», заранее имели информацию о сейфах с интересовавшими их экспонатами, ключи от них и т.д. По информации директора Иракского государственного департамента исторических памятников и наследия Дони Джорджа, в Иракском национальном музее в Багдаде была полностью уничтожена научная работа, которая велась на протяжении последних 100 лет. При осмотре музея его сотрудники обнаружили профессиональные стеклорезы, оставленные грабителями. «Ни одна копия из гипса из хранившихся в музее не тронута. Брали только оригиналы, то, что представляет историческую ценность… В результате мы лишились того, что составляет достояние всего человечества – бесценных шедевров искусства, которые уходят в глубь веков на 5 тысяч лет», — свидетельствовал Дони Джордж.

А в марте 2011 года СМИ обошло сообщение: доктор Дони Джордж, блестящий учёный, ассириец по национальности, скончался от внезапного сердечного приступа в аэропорту канадского города Торонто. Он спешил выступить перед канадскими слушателями с лекцией, посвященной поиску сокровищ, похищенных из иракских музеев. Начиная с 2003 года, главной заботой Дони Джорджа была неустанная борьба за возвращение на родину ценностей, украденных американцами из музеев и похищенных с мест археологических раскопок в Ираке. Дони Джордж никогда не скрывал, что правительство США замешано в запланированной краже художественных сокровищ Ирака.

Можно вспомнить и о некоторых таинственных событиях, происходивших в Египте во время «революции» 2011 года. Национальный музей в Каире, находящийся между сожженной во время беспорядков резиденцией Мубарака и бурлившей площадью Тахрир, по сообщениям СМИ, якобы пострадал и был разграблен. На самом же деле имело место нечто иное: неизвестные люди, появившиеся в музее одновременно с началом беспорядков, с большим знанием дела «прошерстили» фонды музея. Взяли очень немного, но самое ценное, причём не в материальном, а в культурном смысле, не повредив ни одной витрины.

Точно так же при вторжении в Ирак первыми на территорию этой страны, ещё до начала военных действий Западной коалиции, вступили люди «Аненербе». Нечто подобное имело место в Ливии и Египте, сейчас такая же операция запланирована в Сирии. На этих людей возложена особая миссия: нахождение и изъятие заранее намеченных реликвий и ценностей. Упорство в достижении цели тех, кто их снаряжает, ничем не уступает упорству руководителей гитлеровских СС с их «мистикой рун», стремлением воткнуть флаг со свастикой на Эльбрусе и т.п. Именно эти люди становились первыми мародерами, с большим знанием дела грабившими музеи и другие государственные учреждения, а также дома и дворцы с их частными коллекциями состоятельных иракцев и ливийцев. Теперь то же самое они хотят повторить в Сирии.

Помимо банального стремления к обогащению, в действиях этих людей неизменно сокрыт оккультно-мистический смысл. Они вступают не на территорию современного Ирака или Сирии, а в Древнюю Месопотамию, в столице которой, Вавилоне, был воздвигнут Эль-Темен-Ан-Ки — «дом краеугольного камня небес и земли». Это магическое строение, предназначавшееся в том числе для наблюдения за звездами, названо в Библии Вавилонской башней. Углы её соответствовали четырем сторонам света, в направлении которых и будут теперь предприниматься военно-террористические действия претендентов на роль новых хозяев мира. В планах оккультистов, захватив Ирак, Сирию, Египет, потомки строителей Вавилонской башни, споривших с Богом и рассеянных за это по земле, вернутся, наконец, в свою колыбель для возведения нерушимой, как им мнится, башни нового мирового порядка…

Николай Малишевский

fondsk.ru

Читайте также:

Тот, кто сочиняет лживую Историю и убивает историческую Правду, управляет людьми, лишая их корней. Дезинформация – это сила и власть новых самозваных правителей Мира. Известны причины разгорающегося на Юге пожара новой мировой войны. Это глобальная война за перераспределение природных ресурсов, за сокращение «избыточного» человечества и за мировое господство. Это попытка установить Новый мировой порядок в форме Большого Хаоса и т.д. Но присутствует и ещё одна важная, но скрываемая цель – полное стирание следов предшествующих культур Древнего Востока, полное уничтожение цивилизаций. Реакционные круги Запада в лице НАТО хотят навсегда уничтожить историческую п… Читать дальше »

Депутат венесуэльского парламента Абдель ас-Сабайар (Zabayar), сириец по происхождению, не теряя времени, выехал на родину. Друзьям из Арабской федерации Венесуэлы, председателем которой он является, ас-Сабайар объяснил, что настал час для всех патриотов в арабском мире взять в руки оружие для защиты Сирии от грозящей ей агрессии. В Латинской Америке его примеру последовали многие выходцы из арабских стран. Не афишируя своих планов, они разными маршрутами прибывают в Сирию. Формирование первого батальона бойцов-добровольцев из Латинской Америки уже завершается…

Латиноамериканские СМИ много пишут в эти дни о том, что администрация Обамы стала главным вдохновителем агрессии против Сирии. Подчеркивают, что, готовясь к удару по Сирии, Вашингтон использует для обострения ситуации диверсионно-разведывательные возможности своих сателлитов, прежде всего Израиля, Саудовской Аравии и Катара. В рамках политики «геостратегической нейтрализации враждебных стран» Сирия сейчас стала для Пентагона объектом номер один. Удар по этой стране планируется нанести ещё и потому, что она традиционно является союзником России на Ближнем Востоке.

Вера потенциального агрессора в собственную безнаказанность не может не беспокоить руководство тех стран Латинской Америки и Карибского бассейна, которые дорожат своей независимостью. Даже, казалось бы, следующие в кильватере США правительства Колумбии, Мексики, Чили, Гватемалы и некоторых других стран с тревогой следят за возрождением методов «большой дубинки» во внешней политике Вашингтона. Для латиноамериканцев всё острее встаёт вопрос: если США готовы разбомбить страну на далеком от Америки континенте, то не настанет ли в один прекрасный день очередь территорий к югу от Рио-Гранде, прежде всего Бразилии, Аргентины, Венесуэлы?

Если президенты Дилма Руссефф и Кристина Фернандес де Киршнер высказываются о ситуации, сложившейся вокруг Сирии, пока ещё сдержанно (мы за разрешение конфликта переговорным путём, через налаживание конструктивного диалога между сирийским правительством и «повстанцами»), то венесуэльский президент Николас Мадуро в своих оценках бескомпромиссен. В заявлении МИДа Венесуэлы от 29 августа «твёрдо и решительно осуждаются любые попытки империалистических держав совершить вооружённое нападение на сирийскую территорию, используя в качестве предлога применение химического оружия 21 августа неустановленной стороной». Николас Мадуро уверен в том, что против Сирии введён в действие имперский сценарий, опробованный ранее в Ливии, Ираке и других странах и предполагающий через смерть и разрушение «завладеть нефтяными богатствами региона и обеспечить рынки для западных товаров». Чётко характеризуются методы и цели агрессоров: «Соединённые Штаты и страны НАТО вооружили и обучили эскадроны террористов в Сирии с задачей установления и поддержания контроля над страной. Правительство Боливарианской республики Венесуэла обвиняет власти империи в том, что они поставили весь мир на грань разрушительной войны с неисчислимыми последствиями для человечества».

Мадуро уже несколько раз предупреждал о возможном покушения на него одновременно с началом военной интервенции США в Сирии. Расчёт американских спецслужб очевиден: на фоне катастрофических по масштабам событий на сирийском фронте физическая ликвидация одного из президентов в Латинской Америке останется новостью второго плана. Подготовка покушения ведётся с размахом. Об этом свидетельствует арест на территории Венесуэлы двух колумбийских наёмников, воевавших в прошлом в составе эскадронов смерти. У них изъяты винтовки с оптическим прицелом. В розыск объявлен руководитель группы и ещё восемь террористов, связанных с центрами в Майами, Колумбии и Коста-Рике. Венесуэльская контрразведка не исключает, что Пентагон и ЦРУ пойдут на использование в Венесуэле сирийского сценария с учётом сложившейся в стране поляризации политических сил – проправительственных (боливарианских) и оппозиционных (проамериканских). И, чтобы этого не произошло, очень важно не допустить разгрома Сирийской Арабской Республики.

В принципе, обстановку «управляемого хаоса» манипуляторы из Вашингтона могут создать в любой стране Западного полушария, которую они возьмут на прицел. По этой причине страны-члены ALBA – Боливарианского альянса народов Латинской Америки – единодушно выступают с поддержкой правительства Башара аль-Асада.

Президент Боливии Эво Моралес на пресс-конференциях постоянно поднимает сирийскую тему. Он уверен, что Барак Обама развязывает одну войну за другой «для захвата природных ресурсов – от нефти до резервов пресной воды». Моралес полагает, что в современных условиях Соединённые Штаты «не могут устанавливать военные диктатуры», как это делали прежде, поэтому прибегают к иной стратегии, «разжигают внутренние конфликты в некоторых странах, чтобы получить предлог для вмешательства». Именно это происходит в Сирии: «Соединённые Штаты финансируют противоборство в этой стране то через Израиль, то через Англию и теперь готовятся к военному вторжению. Такова сейчас стратегия империи: столкнуть нас, разбить на группировки и организовать интервенцию. Мы это отвергаем, осуждаем, не принимаем».

Солидарен с Эво Моралесом президент Рафаэль Корреа, который не устаёт напоминать о традиционном миролюбии Эквадора, «отвергающем «иностранное вмешательство в дела Сирии, тем более вмешательство военное». По словам Корреа, ни одна страна не имеет никакого морального права и не должна возлагать на себя «функций судьи, определяющего, что такое хорошо и что такое плохо». В официальном заявлении МИД Эквадора эта позиция зафиксирована чётко: «В связи с возможностью вооружённого нападения на сирийскую территорию иностранных государств эквадорское правительство отвергает любые агрессивные односторонние действия, которые нарушат её суверенитет».

По мере приближения ко дню нанесения ракетно-бомбовых ударов по Сирии всё громче звучат осуждающие агрессию США заявления правительств стран Латинской Америки, латиноамериканских региональных организаций, партий, авторитетных общественных деятелей. Остановит ли Вашингтон этот небывалый размах протестов, захвативший далеко не только Латинскую Америку? Если нет, то ответ Сирии, союзного ей Ирана, вооружённых отрядов арабского сопротивления не заставит себя ждать. В хаосе начавшейся войны не избежать драматических последствий ни Саудовской Аравии, ни Катару, ни тем более Израилю: цели на израильской территории давно определены, а сирийские и иранские лётчики-камикадзе только дожидаются приказа на боевой вылет…

Нил Никандров

www.fondsk.ru/avtorskaja-kolonka

Читайте также:

Противоречивое заявление президента США выглядит странным и непоследовательным и совершенно очевидно ставит под сомнение положение Обамы как национального лидера. Лидеру можно простить многое, кроме слабости. Отказ брать на себя ответственность за принятое решение и попытка разделить его с максимально широким кругом участников – это несомненная слабость… Однако не менее очевидно, что Обама столкнулся с неприятной для себя ситуацией. В американской элите не просто нет единства по ключевым вопросам внешней политики – она расколота. Без выработки компромисса любые дальнейшие шаги будут лишь усугублять этот раскол…

В этой ситуации Обама умывает руки и передает окончательное решение в руки теневых боссов республиканской и демократической партии – теперь пусть решают они. Это крах самого Обамы как президента, но, похоже, у него просто нет другого выхода. Недельное молчание в данном случае выглядит слишком красноречивым подтверждением тому, что колебания американского президента вызваны фундаментальными причинами, а не просто необходимостью выработать довольно тривиальное управленческое решение.

Если верно предположение, что за терактом в Восточной Гуте стоят саудиты, то можно сказать, что саудовское лобби, равно как и израильское, которые очень тесно связаны с традиционной консервативной американской элитой и ориентированы на транснациональные корпорации, сумело остановить наступление финансовой международной олигархии на свои позиции. Похоже, что «арабская весна» как операция по переконфигурированию зон влияния американского истэблишмента завершается – начинается неизбежная реакция и возврат утраченных позиций. Египет стал первой видимой победой неоконов, которые два года перед этим были вынуждены отступать. Сирия, похоже, становится той точкой, на которой обе части американской элиты будут вынуждены приходить к согласию.

Без преодоления раскола США не могут опираться на своих вассалов и союзников – те совершенно справедливо предпочли не ввязываться в сомнительную авантюру, ожидая окончательного решения проблем у сеньора. В этом смысле удивительное поведение английского премьера и парламента вполне объяснимо – англичане четко обозначили свою позицию – мы готовы поддержать военную акцию, но для этого нужно ее легитимизировать. Отсыл к Совету Безопасности, чью резолюцию нужно получить, – формальная отговорка. Англичане ждут решения гораздо более высокого уровня.

Фундаментальная проблема преодоления раскола не решается голосованием в Конгрессе. Поэтому нападение на Сирию вряд ли зависит от его итогов. И прогнозировать его начало, как и раньше, пока совершенно невозможно.

По логике вещей оно продолжает оставаться очень вероятным в ближайшие дни – президент принял решение воевать, тем самым поставив Конгресс перед непростым выбором – подтвердить его решение или окончательно уронить авторитет президента сверхдержавы. При этом, судя по всему, американские военные выглядят крайне недовольными – они не очень понимают, что им делать. Держать их в подвешенном состоянии вряд ли разумно. Нельзя одновременно давать команду «Фас» и удерживать собаку на поводке.

Это означает, что голосование в Конгрессе, доверительный разговор на саммите G20, консультации с союзниками никак не синхронизированы с самим ударом – он может состояться в любой день. Обама уже вполне прозрачно намекнул, что имеет право отдать приказ и без предварительного согласия Конгресса. В этом смысле война становится данностью. Весь вопрос в сроках ее начала, продолжительности удара и формате самих боевых действий. С этим пока нет практически никакой ясности…

Анатолий Эль Мюрид

www.vz.ru/online

Читайте также:

Американский президент выступил с обращением по поводу ситуации в Сирии. Барак Обама заявил, что США должны принять военные меры против военных целей в Сирии. Однако в качестве разрешения на атаку Обама будет ждать решения Конгресса, который соберется после каникул… Барак Обама заявил, что у конгрессменов будет время взвесить все «за» и «против» перед голосованием. Президент США отметил, что предстоит ещё узнать вывод экспертов ООН, которые ездили в Сирию для инспекции района возможного применения химоружия… «Я убежден в тех доказательствах, которые представило мне наше правительство»… Читать дальше »

Россия и США обменялись ходами в сирийской шахматной партии. Президенты обеих стран выступили с публичными заявлениями по Сирии. Надо сказать, что всю неделю Владимир Путин выдерживал паузу, не говоря ни единого слова о ситуации. Хотя информационное поле было искусственно разогрето докрасна и все ждали от России ответа на ту имитацию бурной деятельности, которую развернули западные страны. Однако Путин заявление сделал всего за несколько часов до выступления американского коллеги…

В результате Бараку Обаме пришлось делать своё заявление, когда мировые СМИ уже активно цитировали и комментировали слова российского президента.

Доказательства есть? Нет…

Аргументы американского лидера были поставлены под сомнение ещё до того, как были озвучены.

«…Если и есть доказательства, значит — они должны быть предъявлены. Если они не предъявлены, значит — их нет». — отметил В.Путин.

Выступление американского президента показало, что Обама оказался неспособен ответить на брошенный вызов. Естественно, никаких доказательств у американцев нет. И времени на их «изготовление» тоже нет — вот-вот спецкомиссия ООН обнародует первые результаты своего расследования, и тогда все ссылки на «секретные разведданые» вообще будут выглядеть как прямой обман. Да, из-за информационного давления комиссии пришлось бросить изучение химического теракта под Алеппо, ради которого она и прибыла в Сирию, и срочно заняться новой провокацией. Но, вопреки ожиданиям, миссия ООН не испугалась ни бандитских снайперов, ни случайных американских ракетных попаданий и начала свою работу. Расчёт на прекращение её деятельности не оправдался.

Польза есть? Нет…

Во-вторых, Путин заранее поставил под сомнение результативность тех «военных мер», на которых настаивают США:

«Нам нужно вспомнить, что происходило за последние десятилетия, сколько раз Соединенные Штаты были инициаторами вооруженных конфликтов в разных регионах мира. И разве это решило хоть одну проблему»?

И на это Обаме нечего ответить. Можно как угодно убеждать в необходимости военного вмешательства, если в результате прошлых вмешательств были достигнуты заявленные цели. А если результат всегда оказывается прямо противоположным тому, о чем говорится вслух — значит, либо цели на самом деле иные (тогда это обман), либо пути достижения были неверны (тогда лучше послушать умных людей и не повторять ошибок).

Здравый смысл есть? Нет…

В-третьих, играя на чужом поле (адресатом выступления было западное общество), российский президент при обсуждении вопроса, «кто виноват в химических атаках», обратился к здравому смыслу:

«Здравый смысл говорит сам за себя. Сирийские правительственные войска наступают, в некоторых регионах они окружили повстанцев. В этих условиях давать козырь тем, кто постоянно призывает к внешнему военному вмешательству, — просто дурь несусветная».

Иными словами, либо Башар Асад — непроходимый кретин, либо дураков решили сделать из граждан США.

Так выступление Обамы было заранее обречено на критическое к нему отношение со стороны самих же американцев. В этом легко убедиться, прочитав комментарии к переводу речи главы российского государства. Общий их тон таков, что «глава КГБ» более убедителен, чем профессор права из Чикаго. Большинство комментаторов не без сожаления констатируют, что верить им приходится президенту России, а не своему собственному. А редкие лоялисты огрызаются в том смысле, что, мол, «валите вслед за Сноуденом», чем ещё больше убеждают в моральном превосходстве России. Так из-под ног Обамы по факту оказалось выбито то, чем он крайне дорожит — априорная симпатия своих граждан.

В-четвёртых, сделав реверанс здравомыслию британского парламента, президент России позволил британцам почувствовать себя и своих правителей прагматичными и разумными. Это тоже верный ход — поощрять за правильные шаги надо. А недооценивать демарш британцев нельзя, ведь теперь и другим подчинённым США по НАТО будет проще встать в сторонке от авантюрной американской политики.

Задний ход Обамы…

Впрочем, выступление Путина было достаточно сдержанным. Никаких «если вы попробуете, то мы вам покажем». Это позволило не «загонять Обаму в угол», а оставило ему путь отхода в нужном направлении. Причём с сохранением лица и воинственной риторики. Чем тот благоразумно и воспользовался. Он сказал, что решение об ударе по Сирии, конечно, уже принято. Но сначала надо посоветоваться с Конгрессом (который соберётся после 9 сентября) и дождаться выводов ООН. Ну и на встрече лидеров «большой двадцатки» (G20), которая начнется в понедельник в Петербурге, надо обсудить свою позицию с другими странами. Теперь президенту США не придётся признаваться в том, что он блефовал, грозя «военными мерами». Просто не сложилось.

Таким образом, партия переходит в эндшпиль. На встрече G20 России предстоит укрепить дрейф американцев в сторону осторожной политики. Понятно, что на этой встрече американская точка зрения на сирийскую войну будет далеко не самой популярной. На G20 США окажутся в меньшинстве. И уже поэтому им придётся смягчать свою позицию и идти на компромиссы. Иначе на роль «государства-изгоя» начнут претендовать сами Соединённые Штаты.

Европейский больной. Опять…

Особую проблему представляет собой позиция Турции. Напомним — это единственная страна, которая действительно имеет интерес во вторжении на территорию Сирии. Но, разумеется, не в одиночку. Реджеп Эрдоган уже заявил, что «ограниченное» вмешательство в сирийский конфликт, о котором сказал Обама — считает недостаточным. И требует от США крупномасштабной военной операции наподобие бомбёжек Югославии в 1999 году. Такую крупномасштабную операцию Турция могла бы поддержать вторжением своих сухопутных сил. А «ограниченное» участие партнёров по НАТО ставит Турцию перед перспективой затяжной кровопролитной войны, которая почти неизбежно перекинется на турецкую территорию, населённую курдами. К слову. Американцы рассчитывают именно Турцию втянуть в войну в качестве «пушечного мяса». Об этом довольно откровенно сказал генсек НАТО Расмуссен. Он исключил возможность участия альянса в военной акции против Сирии, кроме как в случае нападения Сирии на Турцию.

Ну а пока Сирия не стремится к абсурдному нападению, а Обама готов максимум пустить несколько крылатых ракет (и то на словах) — туркам предстоит или пожинать плоды активной поддержки бандитов вообще без преференций, или нападать самим. Надо сказать — это совсем не то, на что рассчитывала Турция, соглашаясь сделать из себя базу сирийских террористов. Турки всей душой поверили своему заокеанскому «партнёру». А тот, когда дело приблизилось к жаркой стадии — не по-товарищески сдаёт назад. Сейчас турецкий премьер справедливо чувствует себя обманутым. И действительно, положение Турции как самой задействованной в конфликте страны — невозможно исправить без ущерба в той или иной форме.

Сложно сказать, что мы сможем предложить, чтобы вывести Турцию из сложившейся патовой ситуации. Но, поскольку именно Турция является ключевым игроком, от которого зависит прекращение сирийской войны — нашим дипломатам необходимо будет находить взаимопонимание и вместе искать пути выхода из тупика. И чем быстрее Турция поймет, что расчёт на США приведёт только к потерям — тем легче будут последствия для самой Турции…

Александр Горбенко

www.odnako.org

Читайте также:

Президент Владимир Путин встретился в воскресенье со студентами и преподавателями Дальневосточного федерального университета… Выступая перед ними, Путин признал, что правительству придется сократить расходы по ряду программ: «Сейчас правительство стоит перед непростым выбором – где-то придется уже заранее исходить из реалий и где-то подрезать наши предполагавшиеся ранее расходы». По его словам, в этих условиях «наращивать новые (расходы) было бы нечестно по отношению к тем, кому мы бы пообещали»… Пойти на это правительство вынуждено из-за проблем в глобальной экономике. «Мировая экономика припала, и наша за ней», – пояснил он…

Иными словами, правительство рассчитывало, что российская экономика будет расти одними темпами, а она растет другими, соответственно, доходы тоже не будут расти ожидаемыми темпами. «А мы уже программу нарисовали, мы уже, исходя из предполагаемого ранее роста, наметили расходы бюджета – и что делать?» – задался вопросом глава государства, предположив, что часть расходов все-таки придется урезать. Какие именно расходы будем резать – предстоит решить правительству.

Ранее министр экономического развития Алексей Улюкаев признал, что угроза рецессии в России существует. Рост ВВП России во втором квартале составил 1,2%. Это неожиданно оказалось гораздо ниже прогноза Минэкономразвития РФ, которое планировало, что во втором квартале рост ВВП составит 1,9%. В первом квартале рост ВВП составлял 1,6%. Однако во втором полугодии ситуация будет лучше, считает Улюкаев.

В июне Минфин уже предложил оптимизировать бюджет за счет снижения трансферта Пенсионному фонду, уменьшения на 5% расходов на госзакупки и переноса части расходов по Госпрограмме вооружений на период после 2016 года. Ранее Минфин спрогнозировал, что в 2014 году сокращение доходов российского бюджета может составить 197 млрд рублей или 1,5%.

Проблемы студентов…

Президент представил студентам и преподавателям Дальневосточного федерального университета нового полпреда в ДФО Юрия Трутнева. О его уходе из президентской администрации и возвращении в правительство в качестве вице-премьера и одновременно полпреда в ДФО стало известно накануне. Полпреда и министра по развитию Дальнего Востока Виктора Ишаева уволили со всех постов. Ранее президент критиковал его за «размывание ответственности и провалы в работе». Трутнев уже приступил к своей работе в воскресенье.

Владимир Путин также поздравил в лице студентов Дальневосточного федерального университета всех учащихся с началом нового учебного года и выразил надежду, что университет будет настроен на подготовку специалистов, которые необходимы для Дальневосточного региона, в том числе для космодрома Восточный и судостроительного кластера, машиностроения и авиации.

Затем он предложил поговорить на интересующие преподавателей и студентов темы и задавать вопросы, поскольку нечасто удается пообщаться с федеральными чиновниками, в том числе с первым вице-премьером России Игорем Шуваловым, помощником президента РФ Андреем Фурсенко, министром образования Игорем Ливановым, а также губернатором региона и полпредом.

Один из студентов пожаловался на бюрократические препоны, которые мешают реализации научных проектов. Так, в ДВФУ существует отдельная дирекция, которая, по его словам, только создает помехи для реализации различных инициатив. «Например, мы сейчас реализуем проект с заводом «Прогресс» по созданию высокотехнологичного производства деталей вертолета Ка-62, а дирекция блокирует все взаимодействие», – сказал он.

Президент сказал, что вообще впервые слышит о создании подобных посредников. По его словам, «когда мы инициировали, обсуждали, принимали закон, позволяющий вузам создавать малые инновационные предприятия, исходили из того, что они будут созданы и напрямую будут работать с предприятиями, чтобы самим обогащаться, не только в материальном смысле слова, но и с точки зрения производственного опыта», – сказал Путин. Глава государства отметил, что, видимо, это решение самого университета и он не понимает, какую функцию при вузе выполняет дирекция научно-инновационных программ.

«На мой взгляд, эта структура, если она создана, то не для того, чтобы координировать, а фиксировать. Она если создана, то должна не запрещать что-то, а собирать информацию, чтобы у руководства вуза была полная картина. … зачем создавать дополнительные административные структуры», – заявил Путин.

«Нужно будет посмотреть. Если здесь коллеги отмечают, что такая проблема возникает, то и в других высших учебных заведениях это тоже возможно», – сказал Путин, обращаясь к Ливанову. Министр образования согласился с тем, что нужно снижать степень бюрократизации.

Студентка из Китая Хуан Баося пожаловалась президенту на плохие условия в общежитии Дальневосточного университета. Она рассказала об отсутствии горячей воды и низком качестве беспроводного интернета. Кроме того, она обратила внимание, что иностранцы не могут готовить в кампусе национальную еду. Владимир Путин выразил уверенность, что в ближайшее время эти проблемы будут решены. Он признался, что и сам любит китайскую кухню, и выразил уверенность, что попробовать национальные блюда было бы хорошо и студентам, и преподавателям Дальневосточного федерального университета, передает «Эхо Москвы».

Показали дельфинов, моржей и морского льва…

Путин также в очередной раз посетил строящийся на острове Русском во Владивостоке океанариум, чтобы проконтролировать ход его строительства В этот раз Путину показали дельфинарий. «Это наша маленькая победа. Бассейн вмещает 14 тысяч кубометров воды», – сказал сотрудник океанариума, передает РИА «Новости».

Президенту также показали короткое выступление парочки дельфинов-афалинов. Их привезли с Охотского моря и за полгода научили трюкам. «Супер, красиво… Мне очень понравилось то, что так быстро их подготовили, молодцы. Продвигается процесс», – отреагировал президент. После представления Путин сам покормил афалинов рыбой.

Затем ему показали выступление двух моржей. Они отжимались, качали пресс, дули в трубы, носили кубики. Прощаясь, Путин зашел к ним в вольер и пожал им ласты.

Президента также провели по строящемуся подводному тоннелю. Главе государства также показали морского льва, у которого должна была быть тренировка, но ввиду большого количества людей тот не сразу вышел из вольера. Тренироваться он постеснялся. По завершении осмотра президент поинтересовался сроками окончания строительства. Его заверили, что примерно через год оно будет завершено, и пригласили на открытие.

Перед посещением океанариума Путин ознакомился с работой медицинского центра Дальневосточного федерального университета. Президенту продемонстрировали на муляжах работу робота «Да Винчи», который накладывает швы пациентам. Путин сел за дистанционный пульт управления и попробовал себя в роли медика, сделав стежок. Президент также посетил отделение реанимации и операционный зал, где на манекене медики демонстрировали свои возможности при проведении операции на сердце.

На вопрос Путина, специалисты из каких регионов работают в центре, министр здравоохранения Вероника Скворцова сообщила, что в этом учреждении трудятся медики из всех уголков страны. Что касается заработной платы, то она в среднем составляет 36 тыс. рублей. Губернатор Приморского края Владимир Миклушевский на вопрос президента, как решаются жилищные вопросы для специалистов, приехавших из других регионов, сообщил, что некоторым снимают жилье, некоторым будут выдаваться квартиры.

Ольга Самофалова

www.vz.ru//economy

Американский президент выступил с обращением по поводу ситуации в Сирии. Барак Обама заявил, что США должны принять военные меры против военных целей в Сирии. Однако в качестве разрешения на атаку Обама будет ждать решения Конгресса, который соберется после каникул… Барак Обама заявил, что у конгрессменов будет время взвесить все «за» и «против» перед голосованием. Президент США отметил, что предстоит ещё узнать вывод экспертов ООН, которые ездили в Сирию для инспекции района возможного применения химоружия…

Президент России Владимир Путин назвал провокацией позицию о том, что химическое оружие применили сирийские власти. По его словам, Россия осуждает возможное применение химического оружия и, если необходимо, примет консолидированное решение о мерах по противодействию. «Что касается возможного применения оружия массового уничтожения, включая химическое оружие, то наша позиция является последовательной: мы категорические противники, мы осуждаем и, соответственно, если это будет доказано, примем консолидированное участие в разработке мер противодействия подобным проявлениям»…

Свое отношение к обострению сирийского кризиса Владимир Путин прояснил на пресс-конференции во Владивостоке, отвечая на вопросы журналистов по итогам поездки в Сибирский и Дальневосточный федеральные округа…

«Здравый смысл говорит сам за себя. Сирийские правительственные войска наступают. В некоторых регионах они окружили повстанцев. В этих условиях давать козырь тем, кто постоянно призывает к внешнему военному вмешательству, просто дурь несусветная. Это не соответствует вообще никакой логике, да еще в день приезда наблюдателей ООН… Поэтому я убежден, что это не более чем провокация тех, кто хочет втянуть другие страны в сирийский конфликт, кто хочет добиться поддержки со стороны могущественных участников международной деятельности, прежде всего, конечно, Соединенных Штатов. У меня в этом сомнений нет»…

Президент подчеркнул, что США должны представить инспекторам и Совету Безопасности ООН доказательства применения химического оружия в Сирии правительственными войсками.

«Если они говорят, что правительственные войска применили оружие массового уничтожения, в данном случае химическое, и говорят, что у них есть такие доказательства, то пусть они тогда их предъявят инспекторам ООН и в Совет Безопасности. Ссылки на то, что у них такие доказательства есть, но они секретные, и они никому не могут их предоставить, не выдерживают никакой критики. Это просто неуважение к своим партнерам и к участникам международной деятельности. Если и есть доказательства, значит они должны быть предъявлены. Если они не предъявлены, значит их нет», — сказал Путин…

От «восьмерки» до «двадцатки»...

Президент РФ Владимир Путин сообщил, что у него не было телефонных переговоров с главой США Бараком Обамой по Сирии после саммита «большой восьмерки».

Как страшно жить! Особенно если ты – богатый американский еврей. С одной стороны, хочется стать еще богаче. Для этого США периодически нужны маленькие победоносные войны. Чтобы все помнили, кто в мире хозяин. К тому же еврейский капитал не терпит перепроизводства. В том числе перепроизводства оружия. А избавляться от излишков, заодно демонстрируя силу, лучше всего там, где есть нефть, газ и другие полезные ископаемые. Ради них не жалко сбросить запас бомб и недешевых «Томагавков» на головы аборигенов, раз уж они тупо не хотят понимать национальные интересы Америки…

С другой стороны, в душе еврея постоянно звучит голос крови, зовущий на защиту Израиля… Потому что как-то так получилось, что аборигены, сидящие на крупнейших в мире запасах нефти и газа, это государство не любят. И как только американские евреи, контролирующие промышленность и финансы США, затевают очередную войну на Ближнем Востоке, в арабскую голову приходит простая мысль: а не шарахнуть ли нам по Израилю, раз уж Земля обетованная так дорога сердцу богатого американского еврея?

Возникает парадоксальная ситуация: Израиль, который во всём полагается только на США, каждый раз становится жертвой амбиций и жадности своих же американских соплеменников, для которых американское государство – это всего лишь инструмент глобального финансового менеджмента. Происходящее в Сирии — тому подтверждение.

Война в соседней арабской стране идет уже два года, но до сих пор это напрямую никак не угрожало безопасности израильтян. Однако как только Вашингтон заявил о намерении вмешаться в неё своей военной силой, причем (это ж надо было придумать!) на стороне врагов Израиля — исламистов, так сразу граждане этой страны, наученные горьким опытом прежних американских авантюр, начали запасаться противогазами, готовить себе места в бомбоубежищах, заклеивать щели в окнах и проверять работоспособность сирен тревоги на случай химической атаки.

Объединяющий еврейские организации США Комитет по американо-израильским общественным отношениям (AIPAC) объявил: «Еврейское государство – единственный наш союзник и единственная страна в мире, чьим гражданам сейчас массово раздают противогазы». А потому – все на защиту Израиля! AIPAC, видите ли, обеспокоен. Однако израильскому еврею не будет нужды вдыхать ароматы восточных пряностей через фильтр противогаза, если евреи американские не будут лезть со своими «Томагавками» в чужие дела, делая вид, что хотят урегулировать конфликты, которые сами же и спровоцировали.

А самое парадоксальное в этой ситуации то, что израильтяне могут стать жертвой удара с использованием химических зарядов не со стороны сирийской армии (сирийским руководителям вряд ли захочется предстать перед международным судом по обвинению в преступлениях против человечности), а со стороны союзников Америки — исламистов.

Радикальным исламистским группировкам, слетевшимся в Сирию на американский призыв «бороться за демократию», даже трудно себе представить более благоприятную ситуацию. Запустив пару снарядов с ядовитым зарином по Израилю, они, с одной стороны, дадут Западу возможность «обосновать» необходимость свержения власти законного сирийского правительства военным путем, а с другой – получат возможность с чувством глубокого удовлетворения созерцать на телеэкранах тела ненавистных им евреев, которые корчатся в предсмертных судорогах.

Понимают ли это в Израиле? Еще бы! Как пишут два ведущих эксперта израильского Института исследований национальной безопасности Амос Ядлин и Авнер Голов, «главная опасность состоит в том, что акция Америки в Сирии может иметь «неожиданные последствия», которые могут привести к расширению сферы и удлинению по времени военной операции. К примеру, военная операция против Асада может укрепить организации джихадистов».

Надо же! Да об этом американских военных предупреждают уже два года. Причем и те, кого Вашингтон считает основной помехой американской политике на Ближнем Востоке – Китай и Россия. Но все впустую.

Такое впечатление, что те, кто управляют «единственной глобальной державой», вошли в раж и их уже не остановить. По крайней мере, конвенциональным оружием. Сдерживает американских ястребов от окончательного погружения в безумство только оружие атомное. Потому-то так раздражает Вашингтон ядерная программа Ирана. Поэтому так активно подталкивает Обаму к войне AIPAC.

Комитет по американо-израильским общественным отношениям взывает к Белому дому: «Использование химического оружия режимом Асада подчеркивает опасность наличия оружия массового поражения у самых опасных государств. Поскольку Израиль готовит своих граждан к последствиям химической атаки со стороны Сирии. Соединенные Штаты обязаны учитывать потенциально катастрофические последствия, если Иран, который активно поддерживает Асада, обзаведется ядерным оружием».

Так, может, в этом и состоит основная цель «богатого американского еврея», когда разговор идет о Сирии? В натравливании американцев на Иран, природные богатства которого не дают покоя?

Тогда понятнее становится пассаж, в котором «голос AIPAC» призывает Барака Обаму нанести удар по Сирии сейчас, пока у Ирана нет ядерного оружия, чтобы это послужило персам уроком: дескать, попытка обезопасить себя от нападения Америки закончится тем же самым – интервенцией. Как будто если у Ирана не будет ядерного оружия, США будут вести себя тихо и смирно. Судьба соседнего Ирака говорит об обратном.

Мир погружается в хаос. И причиной тому – хаос в головах обезумевшей от стремления к мировому господству американской правящей элиты. То она взращивает исламистов, чтобы их руками победить СССР в Афганистане, то потом нарочито рыдает над обломками взорванных джихадистами башен-близнецов в Нью-Йорке. То она приводит к власти в Египте «Братьев-мусульман», то потом свергает их правительство с помощью военного переворота. Теперь же Вашингтон натравил исламистов на Сирию и сам не знает, что делать, если «союзники» обзаведутся там боевым зарином, которым начнут травить израильтян, европейцев и самих американцев.

Сознают ли в Вашингтоне, что именно имперская политика Соединенных Штатов вынуждает другие нации думать, как защититься от США всеми возможными способами, включая приобретение и применение оружия массового поражения? Сознают ли, что именно американская политика является причиной провала «перезагрузки» отношений с Россией? Что нарастание противоречий между Китаем и Америкой происходит вследствие перевода американцами обычной экономической конкуренции между двумя странами в военно-политическую плоскость?

США вынуждают другие государства наращивать вооружения и объединять усилия, чтобы удерживать безумствующую Америку на расстоянии. Но насколько у них хватит выдержки? Не окажется ли так, что рано или поздно Вашингтон переступит черту, за которой дипломатия исчерпает свои возможности?

Пока этого не случилось, так и хочется сказать американцам: да остановите вы своего «нобелевского лауреата мира», наконец! Неужели в вашей собственной стране нет проблем, которые должны заботить избранного вами президента больше, чем «демократия» на Ближнем Востоке? Тем более что он пытается установить ее там с помощью отрядов «Аль-Каиды», «Братьев-мусульман» и прочих воинов джихада, вскормленных на деньги американских налогоплательщиков. Ну что вам, американцы, Иран, ядерный или безъядерный, если вы не будете пытаться отнять у его народа данные ему Богом природные богатства? Ну что вам Израиль, на безопасность которого никто не покушается, кроме тех самых исламистов, которых и кормит в Сирии ваш президент Барак Обама на средства американского бюджета?

Очнись, Америка! Еще не поздно!…

Андрей Мелехов

www.fondsk.ru/politika

Читайте также:

Украина вновь стоит на традиционном для себя историческом перепутье. Непростой выбор между экономической интеграцией с Западом или Россией должен быть решен в ближайшие месяцы. Будь сейчас президентом Виктор Ющенко — такая бы диллема просто бы не стояла на повестке дня. Но в 2010 году этот пост занял Виктор Янукович, считавшийся ставленником Кремля. В реальности, как отмечают тамошние «Экономические Известия», «любой пророссийский украинский политик, став президентом страны, буквально за несколько месяцев становится антироссийским – таков закон его выживания»…

То, что украинские власти страдают той же самой болезнью, что и российские — политической импотенцией — понятно любому здравомыслящему человеку. Однако в соседнем государстве этот недуг имеет свои особенности. Местная элита страдает колоссальным комплексом неполноценности. Современная Украина расположена между сырьевой сверхдержавой, обладающей колоссальным влиянием на экономику ее страны, и развитым Евросоюзом, благами которого тоже ей хотелось бы пользоваться. Беда нашего соседа в том, что быть ласковым теленком и «сосать от двух маток» у него не получается. От России никуда не денешься, а ЕС, пребывающий в рецессии, брать на себя бремя расходов на еще одно восточноевропейское государство не спешит.

Вот и решил демократически избранный президент Виктор Янукович переложить ответственность за исторический выбор на граждан. В эфире телеканала «1+1» политик заявил о необходимости провести обязательный референдум, на котором украинцы проголосуют в пользу подписания договора об ассоциации страны с ЕС или же за членство в Таможенном союзе. Сделано это будет, скорее всего, осенью, независимо от того, за какую организацию проголосуют «наверху».

С виду — все чин чинарем — пусть народ сам решит свою судьбу. Но дело в том, что на Украине такой выбор практически равносилен жребию. Учитывая, что в западных и восточных районах проживает примерно одинаковое количество населения, плебисцит Януковичу можно было бы и не проводить, а просто кинуть монетку, на которой решкой будет Брюссель, а орлом — Москва.

Причины, по которым глава Украины собрался проводить всенародное голосование, в принципе очевидны. Во-первых политик, автоматически снимает с себя ответственность за выбор основного партнера по интеграции. В случае краха экономики — с него, как говорится, все взятки гладки. Во-вторых, политик обеспечит хоть и условную, но какую-никакую легитимность очень важной для страны внешнеэкономической стратегии.

Политологи, опрошенные «Новым Регионом», усомнились в правомочности проведения референдума по вопросу экономической интеграции. К примеру, директор Агентства социальных коммуникаций Сергей Белашко полагает, что плебисцит может быть обязательным только, когда решается вопрос о вступлении в межгосударственные политические организации, как Евросоюз, на остальные случаи подписания интеграционных соглашений — такая процедура не распространяется.

Руководитель Европейского института политической культуры Александр Булавин прямо заявил о том, что инициатива Януковича ничто иное, как «инструмент манипуляции и гражданами страны, и внешними управляющими». По его словам, всенародное голосование «будет фактором шантажа перед ратификацией соглашения в Верховной Раде».

Эксперт прогнозирует, что плебисцит состоится не позднее ноября этого года. При этом он уверен, что оппозиции выгоден такой расклад событий. По мнению политолога, противники Януковича обязательно попросят денег у европейцев, чтобы обеспечить «правильный» выбор электората.

Политехнолог Владлен Макуха соглашается с Булавиным, считая, что «технологически референдум поможет и власти, и оппозиции». «Степень разочарованности избирателя растет как в одних, так и в других. При грамотной реализации на теме ЕС и ТС можно активизировать электоральное ядро, убедив жителей, что появилась реальная угроза, и она идет, с Запада и, соответственно, Востока Украины», — рассуждает эксперт.

«Правильно посчитанные результаты референдума, возможность объяснения сложности ратификации выбором народа, обострение электорального противостояния — неплохие предпосылки для удачного входа Виктора Януковича и оппозиционного кандидата в предвыборную кампанию», — уверен Макуха.

Его коллега Константин Долгов полагает, что если Янукович заговорил о референдуме, «значит, он уже сейчас не сомневается в его итогах». Эксперт уверен, что президент Украины готовит «торжество евроинтеграционной идеи». При его прогнозу, плебисцит пройдет перед выборами главы государства, до 2015 года. «В противном случае таким референдумом опосредованно станут сами президентские выборы», — делает вывод политехнолог. Долгов отмечает перевес сторонников интеграции с Европой в информационном поле страны. Исходя из этого, он считает, что итого голосования предрешенными в пользу ЕС.

В начале ноября 2012 года по инициативе главы государства украинский парламент принял закон «О всеукраинском референдуме». По мнению политконсультанта Сергея Слободчука, нововведение позволяет запустить механизм «управляемого референдума». Он подчеркивает, что документ «дает президенту полномочия провозгласить и провести референдум, результаты которого не требуют дальнейшего утверждения со стороны Верховной Рады».

Кроме того, эксперт отмечает, что «закон оставляет президентской вертикали возможность для контроля за подсчетом голосов». В таком случае Слободчук не сомневается, что можно говорить о референдуме с запрограмированными итогами.

Предсказать, какими будут отношения России и Украины, если последняя подпишет торгово-экономический договор с Брюсселем, достаточно сложно. Однако, судя по тому насколько настойчива Москва в своем желании вовлечь Киев в орбиту собственного влияния, последствия ассоциации с ЕС в краткосрочной перспективе для Украины могут оказаться плачевными.

Закрытие российскими таможенниками границы для украинских экспортеров на несколько дней привело к потерям для них на сумму 2-2,5 миллиарда долларов. Кондитерский гигант Roshen, пострадавший от июльских санкций Роспотребнадзора на ввоз сладостей, недавно объявил об общем ущербе для страны на 125 миллионов долларов. Собственные убытки от запрета на ввоз продукции в Россию производитель еще не подсчитывал.

Экономическая зависимость Украины от России колоссальна. И дело не только в вездесущих углеводородах. Подумали ли олигархи и политическая элита Киева о том, какие товары они собираются ввозить в Европу, где требования к качеству на порядок выше, чем в РФ. Ведь помимо металла, цена на который, кстати, сильно упала, наш сосед пока способен экспортировать в массовом порядке только сельхозпродукцию, в которой европейцы не испытывают недостатка.

Если Украина все-таки решится на интеграцию с Западом, даже в столь ограниченном масштабе, то ей, скорее всего, будет уготована учесть «гордых» прибалтийских республик, в которых остатки советской промышленности окончательно перестали работать, а практически половина трудоспособного населения уехала в поисках лучшей жизни за рубеж…

Алексей Заквасин

www.km.ru/world

Читайте также:

Госсекретарь США Джон Керри в пятницу выступил с речью в Вашингтоне, в которой заявил, что американская разведка обладает данными из свободных источников о применении сирийским режимом химоружия. «Доказательства, полученные из тысяч различных источников, уже опубликованы. Вы можете сами посмотреть их и убедиться, что Асад использовал химоружие», – сказал он… Керри выразил уверенность в том, что сирийские войска намеренно скрывали улики применения химоружия под Дамаском. «Мы знаем, что они в течение четырех дней вели обстрел территории, на которой было применено химоружие, чтобы уничтожить улики», – сказал он…

Американская разведка располагает точными данными, откуда сирийские войска вели огонь химическими боеприпасами, заявил Керри. «Мы знаем, откуда и в какое время были запущены ракеты, мы знаем, куда они попали», – заявил Керри. По словам госсекретаря, ракеты были пущены с территории, контролируемой правительственными войсками, и удары пришлись на территорию, подконтрольную оппозиции.

При этом Керри отметил, что, по данным разведки, сирийские войска три дня готовились применить химоружие.

Керри оговорился, что президент Барак Обама намерен проконсультироваться с конгрессменами и администрацией по вопросу возможных действий в Сирии. Однако, в отличие от Великобритании, речи о созыве всего парламента не идет. «Обама попросил нас проконсультироваться с лидерами Конгресса по поводу того, что мы знаем об ужасной химической атаке в пригороде Дамаска», – сказал госсекретарь.

Сразу после выступления Керри был обнародован и доклад разведки. Данные со спутника показывают, что химатака в Сирии 21 августа была произведена с подконтрольной правительству Сирии территории, утверждается в опубликованном в пятницу докладе Белого дома. Удары были нанесены по районам Кафр Батна, Джобар, Эйн Тарма, Дарайя и Муадаммия, которые контролируют силы оппозиции, отмечается в докладе. Керри ранее предупредил, что доклад американских разведслужб о применении химического оружия в Сирии будет опубликован не полностью.

Вскоре на публике появился и сам Барак Обама. Он сообщил, что пока не принял окончательного решения, но раздумывает над вариантом «ограниченного удара». Президент подчеркнул, что использование химоружия в Сирии является «вызовом миру» и угрожает союзникам США, в том числе Израилю и Иордании.

«Как удар по Сицилии во Второй мировой войне»…

Речи Керри, в которой он назвал Башара Асада «преступником» и, по сути, анонсировал неизбежный удар по Сирии, не удивляется президент Института изучения Ближнего Востока и Израиля Евгений Сатановский. «Если Америка решила, она это сделает. Удар по Сирии США нанесут в любом случае, это будет то же самое, что удар по Сицилии во Второй мировой войне», – сказал Сатановский.

«У их разведки ведь были данные, что у Саддама Хусейна было оружие массового поражения, – продолжает Сатановский. – Случилась провокация с химическим оружием. Вполне возможно, что это на самом деле саудовцы просто подставили повстанцев с ним и просто втемную разыграли эту провокацию, чтобы показать: все сделал Асад».

Удары по силам Асада теперь неминуемы, считает собеседник. «Ведь он уже заранее «преступник, диктатор, тиран», – сказал Сатановский. – Там такие деньги брошены – или они покончат с Асадом, или им будет непросто, и он сам добьет их. Ведь если тиран Асад включит то, что в России называется «обраткой», может не стать Саудовской Аравии, не говоря уже о крошечном Катаре. А у Америки здесь выгод столько, что не перечесть, не говоря уже о борьбе за власть и влияние».

Большой газовый «самострел»…

Ближневосточный корреспондент агентств AP и Mint Press News Дейв Гавлак обнародовал статью, в которой заявил, что сирийские мятежники фактически признались ему в применении химического оружия на восточной окраине Дамаска. Причем, по словам журналиста, это произошло по неосторожности.

«После многочисленных бесед с врачами, жителями Гуты, боевиками многие считают, что повстанцы получили химическое оружие от руководителя разведки Саудовской Аравии принца Бандара бин Султана и что именно они ответственны за химическую атаку на Гуту», – цитирует Гавлака «Голос России».

По словам репортера, повстанцы сами говорили ему, что атака стала результатом несчастного случая и безалаберности – боевики не умели обращаться с полученными боеприпасами.

«Мой сын две недели назад пришел ко мне и спросил, как я думаю, что это за оружие такое, которое его попросили привезти», – рассказал журналисту Абу Абдель-Монэйм, отец одного из боевиков, живущий в Гуте.

Как пишет Гавлак, сын Абдель-Монэйма и еще 12 боевиков погибли в подземном хранилище, где прятали оружие. Абдель-Монэйм заявил, что оружие повстанцы получили от саудовского военного, который сказал, что его зовут Абу Айеша. Боеприпасы, переданные им боевиками, очевидцы описывают как «тубусы» или «длинные газовые баллоны».

Женщина из отряда повстанцев, которую Гавлак называет просто К., жаловалась, что передавшие оружие «не объяснили, как им пользоваться, и не сказали, что это вообще такое»: «Мы не думали, что это химическое оружие!»

«Когда Бандар передает людям такое оружие, он должен подумать о том, чтобы передать его тому, кто знает, как обращаться с ним», – заявила К. Она, по словам журналиста, как и многие другие боевики, не захотела назвать своего полного имени.

Получили из рук принца…

Президент Института изучения Ближнего Востока и Израиля Евгений Сатановский считает сообщение правдоподобным.

«Ситуация вполне логична, я бы даже сказал, на 100%. Принц Бандар отвечает за все, происходящее в Аравии по сирийскому направлению. Свержение Асада – для него вопрос личных счетов. Он владел колоссальным имуществом, конфискованным Асадом после начала сирийских событий. Это уже персональная месть. Кроме того, принц Бандар – глава комитета по национальной безопасности Саудовской Аравии. Один из наиболее влиятельных теневых руководителей страны», – заявил Сатановский в интервью.

Как напомнил Сатановский, Бандар также чрезвычайно близок к саудовскому экс-руководителю спецслужб принцу Турки бин-Фейсалу, которому приходится шурином. Бин-Фейсал – человек, создавший в свое время «Аль-Каиду», шеф спецслужбы «Мухабарат».

Кроме того, отметил эксперт, боевиков «Джабхат ан-Нусра» уже арестовывали с зарином. Зарин был найден в Турции несколько недель назад турецкими спецслужбами, боевики везли его из Ирака в Сирию.

«В Ираке его произвели в лаборатории, финансировавшейся саудовцами. Турки арестовали боевиков, просто не понимая, что те довезут оружие в Сирию или взорвут его на турецкой территории в качестве провокации, чтобы Эрдоган ударил по Сирии наверняка», – сказал Сатановский. Возможно, полагает он, не весь зарин был арестован, какие-то емкости довезли до Сирии.

Вполне возможно, что оппозиционные силы не смогли управиться с этим оружием, атака произошла в результате несчастного случая, признал эксперт.

«Химическое оружие – это катастрофическая вещь, оружие массового поражения. Повстанцам и не должны были что-то объяснять. Им без разницы, погибнет ли мирное население, сколько этого населения погибнет. Наоборот, для них чем больше, тем лучше – больше будет доказательств вины режима Асада. Провокация – вещь широко распространенная на Востоке, – сказал Сатановский. – Они рассчитывали, что это будет провокация: именно в тот момент, когда в стране находятся эксперты ООН, высказаться по поводу зверств режима».

Бомбить беспристрастно – и тех, и тех…

Связанные с «Аль-Каидой» группы сирийских повстанцев начали передислоцирование, опасаясь, что атаке со стороны США подвергнутся не только правительственные войска, сообщает западная пресса.

В северных и восточных регионах страны, контролируемых повстанцами, экстремистские группировки эвакуируют свои штаб-квартиры, перемещают войска и уходят в горы, считающиеся более безопасным местом в случае возможной атаки, пишет The Washington Post. По тем же соображениям верные Башару Асаду войска тоже начали передислокацию.

Никто из представителей США не делал заявлений о возможном нападении на войска повстанцев, хотя в числе последних действуют группировки «Фронт аль-Нусра» и «Исламское государство Ирака и Леванта», давно уже объявленные террористическими.

В заявлении, которое через Twitter распространила группировка «Фатех аль-Ислам», говорится, что на каждую американскую ракету, ударившую по войскам правительства, найдется другая, направленная на исламистов. В данном заявлении рекомендуется постоянно перемещаться, использовать тайные убежища и отказаться от мобильных телефонов.

«Америка так быстро уничтожила базы воинов джихада и убила так много их в Ираке и Афганистане, потому что они не были готовы. Не попадитесь в ловушку собственной лени», – говорится в заявлении.

Даже среди повстанцев, давно ожидающих вмешательства Запада, наблюдается определенное замешательство в связи с позицией США. Тем не менее Свободная сирийская армия, которая, по собственным заявлениям, представляет большинство повстанцев, приветствует намерение США нанести удар по Сирии.

Сатановский также считает вполне правдоподобным и это сообщение.

«Логично, что повстанцы, связанные с «Аль-Каидой», боятся, что американцы нанесут удары и по ним. Американцы прекрасно понимают что «Джабхат ан-Нусра» – это враг, в конце концов, у них для этого было достаточно времени после теракта 11 сентября. Более 10 лет Америка знает, что те, кому она помогает, могут ударить ей в тыл. Всего лишь год назад был уничтожен американский посол теми же самыми людьми, которые помогали свергать Каддафи в Ливии», – сказал Сатановский.

«Нет ни малейшего сомнения в том, что американцы глубоко несчастны по поводу происхождения и целей большей части радикальных исламистов в Сирии. Почему бы американцам не воспользоваться такой удачной возможностью и не избавиться от союзников такого рода, чрезвычайно вредных и для биографии Барака Обамы, и для проведения в жизнь соответствующей политики на Ближнем Востоке? – задается риторическим вопросом Сатановский. – Такое партнерство для них слишком компрометирующее».

Дедлайн в буквальном смысле…

Президент Франции Франсуа Олланд заявил, что принятое накануне решение Лондона никак не повлияет на его позицию. Олланд даже назвал срок: он не исключает того, что США и союзники нанесут удары по Сирии до 4 сентября, однако, по его словам, окончательное решение будет принято с учетом «веских оснований», передает «Би-би-си».

На 4 сентября запланировано заседание парламента Франции, на котором будет обсуждаться сирийская проблема, но, в отличие от Кэмерона, решения Олланда, по словам экспертов, не всегда нуждаются в одобрении парламента.

На слова президента Франции откликнулся глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков. Даты войны определены: между 31 августа, когда инспекторы ООН покинут Дамаск, и 4 сентября, которое Ф. Олланд назвал крайним сроком для удара. Кости брошены», – написал в «Твиттере» Пушков в пятницу вечером. Первое заседание Госдумы, не исключил Пушков, может быть созвано досрочно, в чрезвычайном порядке, если начнется агрессия против Сирии.

Марина Балтачёва, Арсен Хизриев

www.vz.ru/world

Читайте также:

Джон Керри озвучил позицию Соединённых Штатов в отношении возможной военной кампании против Сирии. По его словам, «никакой наземной операции не будет, а любые действия США будут ограничены очень аккуратным вмешательством». Ранее американские военные заявили, что готовы начать операцию против Сирии по первому приказу президента страны…

Джон Керри заявил, что режим Башара Асада располагает самой крупной программой по созданию химоружия на Ближнем Востоке. Кроме того, разведка США «с высокой степенью уверенности» считает, что вооруженные силы Сирии применили на прошлой неделе под Дамаском химическое оружие нервно-паралитического действия. Теперь Дамаск должен ответить за это. К этим двум основным пунктам свелось заявление, с которым выступил в Вашингтоне госсекретарь США.

В соответствии с изложенной им информацией, «за три дня до атаки» в этом районе находился «личный состав сирийского режима, обращающийся с химическим оружием», который «занимался подготовкой» к применению этого рода боеприпасов. «Элементы сирийского режима» своевременно получили указание «готовиться к атаке, надев противогазы и приняв другие меры предосторожности, связанные с химическим оружием», подчеркнул Керри.

По его словам, американские спецслужбы знают, «откуда были запущены ракеты», оснащенные боевыми отравляющими веществами, «и в какое время». «Мы знаем, куда они попали и когда. Мы знаем, что ракеты были выпущены только из контролирующийся режимом районов, и что удары ими были нанесены только по контролируемым оппозицией районам или районам, за контроль над которыми идет борьба», — сказал Керри.

«Правительство США считает, что в результате газовой атаки, осуществленной правительством Сирии в ночь на 21 августа близ Дамаска, погибли 1429 мирных граждан, из них 426 – дети», — заявил Керри.

Кроме того, Керри выразил уверенность в том, что сирийские войска намеренно скрывали улики применения химоружия под Дамаском. «Мы знаем, что они в течение четырех дней вели обстрел территории, на которой было применено химоружие, чтобы уничтожить улики», — сказал он на пресс-конференции в Вашингтоне.

С его точки зрения, основной вопрос теперь заключается не в том, «что нам известно». «Вопрос в том, что мы в мировом сообществе коллективно предпримем в связи с произошедшим», — заявил Керри.

«В Сирии не будет никакой наземной операции. Любые действия США будут ограничены очень аккуратным вмешательством. Мы привержены цели налаживания политического процесса. Не существует военного решения. Оно должно быть политическим и к нему нужно прийти за столом переговоров. Мы этого придерживаемся», — сказал глава госдепа во время выступления в Вашингтоне.

Ситуация в Сирии перешла в критическую фазу 21 августа, когда появилась информация о применении правительственными войсками химоружия под Дамаском. Оппозиция заявила о гибели 1,3 тыс. человек и нескольких тысячах пострадавших. Западные страны, включая США и Великобританию, воспользовались этой неподтверждённой информацией и открыто заговорили о возможном военном вмешательстве в обход ООН…

russian.rt.com

Власти США, главные европейские союзники которых решили повременить с принятием решения о начале военной операции против Сирии, объявили о готовности обнародовать доказательства виновности сирийских властей в химической атаке под Дамаском. Не дожидаюсь представления соответственного отчета инспекторами ООН, который может быть обнародован не ранее субботы, Вашингтон собрался предъявить мировой общественности собственные данные…

Госсекретарь Джон Керри в пятницу вечером выступит с заявлением по Сирии, в ходе которого представит собственные данные США о произошедшей в пригороде сирийской столицы химатаке, передает Reuters со ссылкой на источники в Белом доме.

Ранее американские власти заявляли, что виновность Башара Асада и его армии в военном преступлении считают бесспорной, об этом говорил в том числе лично президент Барак Обама. Американская пресса между тем сообщала, что данные, на которых власти основывают свои выводы, получены благодаря усилиям разведки. Якобы спустя несколько часов после предполагаемого удара ракеты с химическим веществом в оазисе Восточная Гута 21 августа, был перехвачен телефонный звонок одного из военных командиров сирийской армии, в котором он говорил о соответствующей операции правительственных войск.

В России, которая продолжает настаивать на дипломатическом решении сирийского вопроса, между тем полагают, заявление властей США может оказаться не слишком резким, учитывая смягчение тона французских и британских лидеров по данному вопросу. Так, вице-премьер Дмитрий Рогозин в пятницу заявил, что отсутствие поддержки со стороны Великобритании «остудит» сторонников военной операции. «Отсутствие поддержки в НАТО и решение Лондона, многое другое в принципе не способствует проведению военной операции… Британцы всегда были верными союзниками (США) во всех такого рода операциях, поэтому их неучастие — это важный фактор, который будет принят во внимание Вашингтоном», — цитирует Рогозина ИТАР-ТАСС.

По некоторым данным, заявление госсекретаря Керри будет сделано по завершении встречи президента Обамы с советниками по национальной безопасности, которое в настоящее время проходит в Белом доме, передает AP. Есть вероятность, что американский лидер также сделает отдельное заявление по Сирии. Этот вопрос может быть поднят во время публичной части его встречи с лидерами стран Балтии, которая также намечена на сегодня.

НАТО не будет участвовать…

В готовящихся ударах по Сирии, где было применено химическое оружие 21 августа, силы НАТО участвовать не будут. Об этом заявил генеральный секретарь альянса Андерс Фог Расмуссен в интервью для датской газеты Politiken, добавив, что, по его мнению, химическая атака была проведена режимом Башара Асада, а не повстанцами.

«Я не вижу роли НАТО в международной реакции на сирийский режим», — заявил Расмуссен. Он отметил, что не сомневается в виновности действующих сирийских властей. «У меня нет сомнений в том, что режим осуществил химатаку», — подчеркнул генсек НАТО.

Правда, он в доказательство своих слов он заявил, что атаку мог осуществить лишь тот, у кого есть доступ к складам с химическим оружием. «Когда вы смотрите на то, у кого в распоряжении находятся склады с химическим оружием и средства их доставки, можно утверждать, что это сделал режим», — пояснил Расмуссен.

«Очень сложно предположить, что оппозиция имеет возможность осуществить подобную атаку», — добавил он.

Турция жаждет крови…

Мнение генерального секретаря НАТО разделяет, например, и Турция. Как сообщает Reuters, министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу заявил, что сомнений касательно вины режима Асада быть не может.

«Наше точка зрения полностью основана на данных нашей национальной разведки и оценках национальных экспертов. Нет никаких сомнений, что режим несет ответственность», — сказал Давутоглу.

Турецкие власти настроены гораздо более враждебно к Сирии по сравнению с НАТО. Так, правительство Турции призвало западные страны не ограничиваться точечными ударами, а провести масштабную и мощную атаку, чтобы заставить Асада принять участие в Женевской мирной конференции.

Министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу довел эту точку зрения до своих коллег из США и Великобритании Джона Керри и Уильяма Хейга во время телефонных переговоров, состоявшихся ранее на этой неделе.

Глава МИД Италии предупредила о масштабах последствий удара…

Удар по Сирии, который хотят нанести европейские страны, может превратить гражданскую войну в масштабный международный конфликт, заявила министр иностранных дел Италии Эмма Бонино. Министр категорически отвергла участие вооруженных сил Италии в военной операции.

Она отметила, что даже ограниченная операция без мандата ООН слишком рискованна. По ее словам, Сирия непременно отреагирует на агрессию, и последствия могут оказаться очень тяжелыми. Глава МИД Италии подчеркнула, что единственный приемлемый способ действия — дипломатическое и политическое давление, каким бы слабым, медленным и неэффективным оно не казалось.

Пан Ги Мун собирает членов Совбеза на совещание…

Заявлений по сирийскому вопросу вскоре можно ожидать и от ООН — генеральный секретарь Организации Пан Ги Мун в пятницу проведет встречу с пятью постоянными членами Совбеза. Он собирается обсудить со странами-членами развитие ситуации в Сирии.

Ранее на этой неделе постоянные члены ООН уже пытались прийти к согласию относительно дальнейших действий. Великобритания представила собственный проект резолюции, в который предлагала принять все необходимые меры для защиты гражданского населения от применения химического оружия. Российская сторона заявила, что, прежде чем обсуждать проект резолюции, необходимо дождаться выводов инспекторов.

Отчет экспертов ООН, как ожидается, будет представлен Пан Ги Муну в субботу. В свой последний рабочий день инспекторы взяли пробы почвы в районе предполагаемой атаки, а также собрали пробы мочи и волос у сирийцев, утверждавших, что отравились ядовитыми газами, сообщает NEWSru Israel со ссылкой на ближневосточные СМИ.

К настоящему времени специалисты уже завершили работу в Дамаске и готовы к возвращению в Европу. По данным телеканала Al Arabia, инспекторы уже прибыли к сирийско-ливанской границе. В ООН пока подтверждают лишь, что специалисты покинут Сирию к утру субботу…

По материалам… www.newsru.com

Читайте также:

От участия в военной операции против Сирии, если на это не будет санкции Совета безопасности ООН, отказались уже 12 стран, сообщил в пятницу осведомленный источник в Брюсселе… «Стран, уже отказавшихся со всей определенностью от любых форм участия в боевых действий в Сирии без санкции СБ ООН, на самом деле гораздо больше, речь идет как минимум о дюжине государств», — подчеркнул источник. По его словам, последствия военного вмешательства в Сирии «абсолютно непредсказуемы», а победа оппозиции в ее нынешнем составе «вряд ли вернет долгосрочный мир на сирийскую землю», передает ИТАР-ТАСС…

Напомним, что в пятницу совещание «пятерки» СБ ООН, собранное по инициативе России, завершилось без результата. Постоянные представители Китая Лю Цзеи, Великобритании — Марк Лайалл Грант, США — Саманта Пауэр, а также заместитель постпреда РФ Александр Панкин и зампостпреда Франции Алексис Ламек не приняли решения относительно действий в Сирии.

Президент США Барак Обама пока не определился с действиями в отношении сирийского правительства, однако представитель Совета национальной безопасности США Кейтлин Хэйден заявила, что президент примет это решение, исходя из национальных интересов Соединенных штатов.

Перед этим Washington Post со ссылкой на представителей администрации США сообщала, что удар может произойти, как только страну покинут инспекторы ООН, расследующие предполагаемую химатаку 21 августа. Планируется, что они покинут Дамаск в субботу.

Между тем, в пятницу парламент Великобритании отклонил предложение премьер-министра Дэвида Кэмерона о возможной военной операции в Сирии. Министр обороны Филип Хаммонд заявил, в свою очередь, что британские военные не будут принимать участие во вторжении…

Анатолий Эль Мюрид… Максимум, на который готов пойти Обама…

Итак, ситуация вокруг Сирии начинает определяться. Она остается тревожной, опасность внешней интервенции не ликвидирована, однако отказ 12 членов НАТО от любой формы участия в акции возмездия без санкции Совета безопасности делает военную операцию в Сирии в любом ее формате бесперспективной.

Есть еще ряд формальных обстоятельств, которые могут позволить запустить машину войны – если американский Конгресс, к примеру, даст отмашку Обаме. Или неизвестные произведут нападение на территорию Турции или Израиля. Тогда можно будет включать и Устав НАТО, и Устав ООН, декларирующие право на самооборону. Однако чем дальше, тем меньше шансов на подобное развитие событий. Вариант «по беспределу», когда ракеты полетят вообще безо всяких объяснений, видимо, рассматривать совсем нелепо.

В чем дело? Неужели Запад столь одряхлел, что уже неспособен даже задрать лапу? На мой взгляд, дело совсем в другом.

С самого начала химическая атака под Дамаском носила все признаки провокации. Причем грубой и совершенно недостоверной. До сих пор неясно – была ли она, если да, то какое именно отравляющее вещество в ней применялось. Вопрос – кто применял – в сущности, понятен, но конкретные исполнители неизвестны тоже. Как повод для войны, провокация подходила великолепно. С маааленькой оговорочкой – если эта война вписывалась в планы.

Проблема в том, что в планы Обамы война с Сирией в любой форме не вписывается совершенно. Данное сгоряча обещание покарать режим в случае, если он перейдет «черту», каковой является применение химического оружия, носило сугубо декларативный характер. Обама, давая его, прекрасно понимал, что сирийское правительство не станет его применять. Риск казался вполне оправданным – и его банально подловили на риторике.

За провокацией вполне очевидно стоят силы и страны, которые настоятельно желают сорвать стратегию Обамы по переформатированию Ближнего Востока. Поставив на «братьев-мусульман» в 11 году, он уже проиграл – и американские политические противники Обамы, и ближневосточные их союзники, которых, собственно, и сметала Арабская весна, перешли в наступление и с осени 12 года стали активно выдавливать «братьев» из власти и политической жизни региона. Финалом борьбы стал переворот в Египте, который окончательно похоронил «братьев», как инструмент политики Обамы в регионе.

Обама – один из самых умных президентов США последнего полувека. Он обладает вполне редким качеством – умеет признавать ошибки и просчеты, делать из них выводы и не стесняться исправлять их. Причем все это в режиме реального времени. То, что он получил в наследство от предшественников не сверхдержаву, а идущую в разнос страну, почему-то упорно не замечается. Его ошибки и просчеты связаны с крайне узким набором возможностей, которые остаются у США.

Поэтому после гибели посла США в Бенгази Обама быстро и решительно взял курс на овладение совершенно иным инструментом своей политики в регионе – Иран. По сравнению с «братьями» режим аятолл на порядки менее сговорчив и столь же неуправляем – но у Ирана есть свои резоны пойти на сближение с США. Однако превращение Ирана из изгоя в ведущего игрока на Ближнем Востоке абсолютно неприемлемо для Саудовской Аравии и Израиля. Неизвестно, кто именно в Восточной Гуте наливал в канистры отраву, но совершенно нетрудно представить, в чьих это было интересах и кто заплатил за эту провокацию.

Для Обамы есть своя «красная черта» – это срыв переговоров с Ираном. Война в Сирии заводит его далеко за эту черту и ликвидирует любую возможность для него проводить самостоятельную политику в регионе. Нет инструментов – нет политики. Саудовская Аравия, Израиль – это инструменты совсем других политических сил США и предназначены для проведения совершенно ной политики с совершенно иными, чем у Обамы, целями.

Остаться в игре Обама может только одним способом – спустив на тормозах прямой конфликт с Сирией, не допустив отказа Ирана от переговоров. С другой стороны, он не может отказаться от своих слов про «красную черту» для Сирии – политические противники только и ждут такого промаха.

Недельные колебания Обамы в такой ситуации вполне объяснимы. Русское выражение «и рыбку съесть…» в данном случае очень подходит под нее. Поэтому удар по Сирии остается крайне вероятным. Но вот масштаб такого удара стремительно сокращается, и вполне возможно, что все усилия Обамы в течение этой недели были направлены на минимизацию этого масштаба. Если так – ему это почти удалось. Пресс-конференция представителя Белого дома этой ночью (в Вашингтоне, понятное дело, был день) весьма четко показала – США проведут «воспитательную» акцию в отношении Дамаска. Но не более того. Никакого Совета безопасности им не нужно, поэтому и обсуждение английской резолюции идет вяло, без должного накала и с предсказуемым финалом.

Удар «томагавками»издалека, десять воронок на окраине Дамаска и возле президентского дворца – это максимум, на что готов пойти Обама без риска сломать свою игру с Ираном. Однако это же является и тем минимумом, на который он может пойти, чтобы не дать всяким Маккейнам повод обвинить его в бесхребетности. Поэтому ближайшие дни по идее должны стать развязкой всей этой истории. Ее последствия гораздо глубже – и это видно даже сейчас, но об этом, видимо, позже. Когда она завершится…

По материалам газеты «ВЗГЛЯД»

Читайте также:

Корабли 6-го флота США, включая атомную субмарину со 154 крылатыми ракетами на борту, стянуты к побережью Сирии. Турция, Ирак и Израиль мобилизуют войска. Главы ведущих стран Запада, причастные к конфликту вокруг Сирии, сформулировали позиции. Обама выходит в эфир едва ли не каждый день. По поводу возможной войны молчит лишь Президент РФ. Почему?… Запад пребывает в недоумении, почему российский президент Владимир Путин так и не высказался в отношении резко обострившегося положения в Сирии. В первые дни после применения химического оружия в пригороде Дамаска, Путин, как пишет газет The New York Times, «принял участие в церемонии по восстановлению фонтана в Волгограде, посетил мятежную провинцию соседних Грузии и проинспектировал шахты и плотины в Сибири»…

Как же так, удивляется газета, весь мир стоит на ушах, а главное действующее лицо проводит выходные, «как и все остальные россияне». Выдержка Путина бесит западные СМИ. Они «рассекретили», о чем президент говорил с премьером Великобритании Дэвидом Кэмэроном и возмутились. Просветим читателя. «Россия не располагает доказательствами того, была ли атака с применением химического оружия в Сирии, и кто именно несет ответственность за нее, если она имела место», — приводит дословные слова Путина официальный представитель Кэмерона, прервавшего свой отпуск (какой подвиг!), чтобы обсуждать сирийский вопрос с законодателями, союзниками и правительством.

Молчание Путина, якобы, говорит о том, что он безразличен к судьбе Асада и Сирии, делает вывод The New York Times, и опять недоумевает, поскольку не видит логики в поступках российского руководства. Зачем тогда блокировать антиасадовские резолюции в СБ ООН? Западу невдомек, что эта позиция работает на репутацию РФ на Ближнем Востоке, где она защищает не отдельные режимы, а существующее международное право, потому что, если оно будет уничтожено, мир погрузится в хаос и будет руководствоваться только правом силы. Однако Запад, привыкший это право нарушать, ждет последнего слова российского президента и боится его.

Тем временем, позиция РФ по Сирии очень выгодная и устойчивая. «От нас не требуется что-то предпринимать. Оружие — мы достаточно дали, у Башара Асада оружия навалом, так что от нас ничего не требуется. Кантемировскую дивизию что ли туда посылать? Смешно. А вот требуется что-то сделать — именно от Запада», — сказал главный научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН, Георгий Мирский.

Кантемировскую дивизию, конечно не надо, но военные корабли — не повредит. Поэтому, конечно, не без ведома Верховного главнокомандующего, командование Военно-морского флота России в связи с ситуацией вокруг Сирии приняло сегодня решение «обновить корабельный состав постоянного оперативного соединения в Средиземном море», — сообщил в четверг источник в российском Генштабе. В ближайшие дни ее пополнит большой противолодочный корабль Северного флота, затем «к нему присоединится ракетный крейсер Черноморского флота «Москва», который сейчас завершает выполнение задач в Северной Атлантике и скоро начнет трансатлантический переход в сторону Гибралтарского пролива», цитирует «Интерфакс».

Кроме того осенью средиземноморскую группировку ВМФ должен пополнить ракетный крейсер Тихоокеанского флота «Варяг», который сменит большой противолодочный корабль ТОФ «Вице-адмирал Пантелеев», выполняющий сейчас боевые задачи в составе оперативного соединения. Это самые грозные сегодня корабли российского ВМФ. И, хотя по совокупной боевой мощи они проигрывают американской группировке в Средиземном море, но сам факт присутствия существенно влияет и на планирование боевой операции против Сирии, и на боевой дух сирийской армии. Заметим, в очень похожей ситуации 1957 года, аналогичную агрессию Запада и Турции против Сирии, где к власти пришли левые силы, помогло сорвать именно присутствие в восточном Средиземноморье двух кораблей Балтийского флота в составе крейсера «Жданов» и эсминца «Свободный» против 75 кораблей ВМС США.

Глава МИД Сирии Валид Муаллем отметил, что координация на политическом уровне между Москвой и Дамаском происходит практически в ежедневном режиме. »Россия не отворачивается от Сирии. Наши отношения продолжают развиваться в разных областях, и мы благодарим ее за поддержку Сирии, которая в итоге защищает не только Сирию, но и саму Россию», — сказал глава МИД на пресс-конференции в Дамаске, отвечая на вопросы журналистов.

Как известно, лучше делать, чем говорить, и уж совсем негоже сказать и не сделать. Похоже, что вся западная риторика в отношении интервенции в Сирию была просто психической атакой с целью выбить из России отступные на переговорах по Сирии. Не удалось. И президент Путин, кстати, еще действительно не сказал своего последнего слова…

Любовь Люлько

www.pravda.ru/world

Сообщение ИТАР-ТАСС… Пять стран — постоянных членов Совета Безопасности ООН собрались на встречу по Сирии. Она началась в 14:30 по местному времени /22:30 мск/… В комнату для совещаний удалились постоянные представители Китая Лю Цзеи, Великобритании — Марк Лайалл, США — Саманта Пауэр, а также заместители постпредов РФ и Франции Александр Панкин и Алексис Лемарк. С инициативой проведения встречи выступила Россия…

Читайте также:

Весьма любопытные повороты намечаются в событиях вокруг Сирии. Британский премьер Кэмерон сделал заявление, из которого следует, что Англия не станет участвовать в военных действиях против Сирии до окончательного обсуждения этого вопроса в Совете безопасности. Мало того – в случае отказа большинства членов Совбеза участие Англии в войне вообще будет «немыслимым»… Очевидно, что на миролюбие Кэмерона оказывает серьезное влияние не столько мнение членов Совета безопасности, сколько невнятная пока позиция США. Еще вчера вето Совета безопасности для Англии было несущественным, сегодня это уже не так…

Египет более жестко выступил против войны. Министр иностранных дел временного правительства Набиль Фахми выступил сегодня с таким заявлением перед журналистами. Если вчера сообщение о реакции генерала Сиси о перекрытии Суэцкого канала интерпретировали весьма широко, то сегодняшнее выступление Фахми окончательно обозначило отношение Египта к происходящему. Пока Египет продолжает оставаться лидером арабского мира, несмотря на все внутренние проблемы этой страны. Столь однозначная позиция становится неприятным сюрпризом для потенциальных агрессоров.

Сирия же готовится к войне. Войска ПВО приведены в состояние повышенной готовности, армейские части передислоцируются и рассредоточиваются. Население в Дамаске закупает продукты, хотя никакой паники и дефицита в городе не наблюдается.

При этом армия продолжает борьбу с боевиками, продолжая зачистку пригородов столицы. Одна из серьезных проблем – огромное количество боеприпасов, оружия и сплошное минирование местности на территориях, которые освобождены от боевиков.

Война отработала почти до автоматизма технологию очистки освобожденной местности. Вначале проходят похоронные и дезинфекционные команды, которые тщательно собирают трупы людей и животных – в местном климате соблюдение санитарных норм жизненно необходимо. Вместе с похоронными командами работают саперы, очищая территорию от взрывоопасных предметов. После этого появляется тяжелая техника, расчищающая завалы и устраняя угрозу обрушения конструкций…

Западные политики ищут пути отхода на исходные…

Покажусь неоригинальным, но пока дело идет к тому, что вся возня вокруг Сирии способна окончиться громким и неприличным звуком. И дело здесь не столько в том, что Запад столкнулся с каким-то особо жестким сопротивлением, сколько с тем, что несколько переоценил свои возможности. Предыдущая политика, направленная на косвенное участие в войне, давала определенный результат, который можно было прогнозировать. Прямое вхождение в конфликт сразу сделало перспективы крайне туманными.

Основная проблема не в том, что Запад не может разгромить сирийскую армию, а в том, что ему до сих пор непонятно – зачем это делать. У войны нет главного – стратегической цели. Увольнение президента Асада и покарание его за разновсякие преступления – это, конечно, нужное и благородное с точки зрения обывателя дело, однако целью точно не является. Нет цели – нет понимания того, как именно её достичь. Поэтому немедленно началось обсуждение самых разных сценариев – от точечной атаки до широкого наземного вторжения. То, что эти сценарии оглашали сами военные и политики, говорило только о том, что им не понятно – какова стоящая перед ними задача.

Химическая атака на мирное население предоставила шикарный повод для войны, но даже в медийном пространстве последняя неделя прошла без огонька – традиционных кошмаров по телевизору, выступлений всевозможных гуманистов и правозащитников. Картинка было дернулась по привычному пути, но практически сразу перешла на политиков, которые в сложившейся ситуации дежурно отработали номер – но вот что делать далее, им непонятно.

Безусловно, существуют жесткие противоречия в западной и в первую очередь, американской, элите. Есть разные точки зрения на происходящее на Ближнем Востоке и на политику Запада и США в этом регионе. Однако конкретно в этой ситуации, похоже, вообще нет никаких подходов. Безответственные товарищи, естественно, постарались пропиарить себя на данной теме, однако люди, принимающие решения, не могут понять – чего именно они должны достичь в конце.

Отсюда и очевидно поломанный сценарий, постоянные и уже не скрываемые технологические сбои. Возможно, что в итоге найдется твердая рука, которая возьмет и направит в нужном направлении события, но пока ее не видно. С каждым днем западные политики ищут не пути достижения заявленной цели покарания сирийского режима, а пути отхода на исходные. Думаю, если до начала следующей недели Запад, и в первую очередь, Обама, не примут окончательного решения входить в войну, ее вероятность станет весьма небольшой…

Анатолий Эль Мюрид

www.vz.ru/online

Читайте также:

Одной из основных тем уходящей недели стал арест гендиректора «Уралкалия» Владислава Баумгертнера в Белоруссии. Данная ситуация даже может вызвать новую и очень неуместную сейчас, в контексте Сирии, «торговую войну». К качеству молока из Белоруссии возникли претензии у главы Роспотребнадзора Геннадия Онищенко. О сокращении поставок нефти западному соседу объявила «Транснефть»… «Торговые войны» России с бывшими союзными республиками случались и раньше. Удары, которые в свое время нанесла Россия по Грузии и Молдавии, были очень болезненными для их экономик. При этом я всегда полагал, что то, что хорошо для российского бизнеса, для российских компаний, хорошо для России. Однако нынешняя ситуация с Белоруссией – однозначно не тот случай…

Для начала – немного рыночных слухов. Биржевые слухи не всегда соответствуют действительности, но всегда заслуживают внимания. По информации, циркулирующей в деловых кругах, предполагалось арестовать не только Владислава Баумгертнера, но также Александра Волошина и Сулеймана Керимова, которые были приглашены на переговоры с представителями правительства Белоруссии. При этом данная акция предпринята Белоруссией с согласия или даже по просьбе Владимира Путина. Действующий хозяин Кремля таким образом решил зачистить основных спонсоров московского «сахарного болота». А так называемые ответные действия России объясняются лишь лоббизмом олигархов в правительстве Дмитрия Медведева.

А теперь – о сути вопроса. В Минске арестовали топ-менеджера корпорации «Уралкалий» за злоупотребления на посту главы наблюдательного совета Белорусской калийной компании. На самом деле у белорусских властей нет никаких вопросов к менеджменту российского «Уралкалия». Вопросы у белорусских силовиков возникли к сотрудникам союзной российско-белорусской Белорусской калийной компании со штаб-квартирой в Минске. Все претензии государства к топ-менеджеру относятся к сугубо экономической деятельности гражданина России на посту главы наблюдательного совета Белорусской калийной компании. У белорусских силовиков есть масса вопросов к топ-менеджменту БКК. Прежде всего они касаются торгового посредника, зарегистрированного в Швейцарии. Очень вероятно, что схемы, которые вскроются в ходе расследования, будут потом полезны и Следственному комитету России.

А теперь – политика и макроэкономика. Прямые и косвенные дотации России в экономику Белоруссии действительно серьезные. По данным Нацбанка, ВВП Белоруссии в 2012 году составил 63,16 миллиарда долларов. Сумма только энергосубсидий, полученных Белоруссией от России, в прошлом году приблизительно составила 15,8% ВВП. Однако давление на Республику может выйти России боком с финансовой точки зрения. Белорусская промышленность в основном сборочная, она собирает технику из российских деталей для российского рынка. Нельзя ударить по Белоруссии, чтобы это не отразилось на российских предприятиях. А самое главное – не очень понятно, зачем. Мы имеем дружественное государство с близким, если не идентичным россиянам населением. Благодаря позиции Минска граница с НАТО проходит под Брестом, а не под Смоленском.

Впервые за последние двадцать лет у нас есть уникальный шанс консолидировать пространство Большой России. Единое экономическое и военно-политическое пространство России, Белоруссии и Казахстана уже в 2015 году может стать реальностью. Военная угроза со стороны Запада с каждым днем становится реальностью. Отражение прямой военной угрозы, интересы национальной безопасности однозначно старше интересов отдельных коммерсантов, которые, возможно, даже не связывают с Россией свою собственную судьбу или судьбу своих семей.

Ну и в заключение: я, мягко говоря, не всегда солидарен с действующим президентом Белоруссии; особенно это касается экономической политики. Переход на российский рубль (евразийский алтын?!) и частичная приватизация в пользу российских компаний, с моей точки зрения, давно перезревшее решение. Активы белорусских предприятий оцениваются в 50-80 миллиардов долларов, и у наших финансово-промышленных групп есть данные деньги; плюс часть капитала может быть привлечена у «Сбера» и ВТБ, за которыми стоит Банк России с международными резервами в размере 513 миллиардов долларов.

Однако Александр Лукашенко, наверное, самый ненавидимый нашими либералами после Путина политик. Как известно, наши либералы сами ничего придумать не могут, но четко, слово в слово, повторяют озвученные на Западе клише. А потому белорусский президент, который, как известно, неоднократно одерживал убедительную победу на выборах, – «диктатор». Зато Борис Ельцин, расстрелявший собственный парламент и засадивший тогдашнюю оппозицию почти в полном составе в тюрьму, превративший Грозный в Сталинград 1942 года и очень спорно «победивший» на выборах в 1996 году, – «настоящий демократ»…

Бесплатный цирк-шапито. Клоуны и короли российских 90-х развлекают народ на всем русском имперском пространстве даже своими похоронами…

Рано утром в четверг жители затопленных деревень Амурской области следили за кружившим над ними вертолетом. Развозившие продукты и вещи волонтеры объясняли людям, что это территорию осматривает прибывший на Дальний Восток президент России Владимир Путин. Живьем увидеть главу государства волонтерам и большинству населения области не удалось. Информагентства сообщили, что Путин поговорил с двумя фермерами, которые рассказали ему, что потеряли урожай, а теперь банки от них требуют возвращения кредита. «Кредит я брал в Сбербанке. Если Россельхозбанк делает хоть какие-то заявления о поддержке фермеров, то Сбербанк молчит пока», — сказал Путину фермер Александр Куксенко. В ответ президент пояснил, что стихия есть стихия и сейчас главной задачей является минимизация потерь…

После Благовещенска президент отправился в Хабаровск. Там на совещании с главами регионов президент заявил, что ликвидация последствий масштабного наводнения идет не так гладко, как хочется об этом думать: у него есть жалобы от граждан, которые говорят, что о них забыли.

Однако Путин решил оставить экзекуцию виновных на потом, чтобы не помешать напряженной работе, которая вроде бы наладилась и движется в нужную сторону. «Я сейчас не буду оглашать письма, телеграммы, которые от граждан в мой адрес поступают. Мы это еще пообсуждаем на отдельных встречах, просто чтобы не вносить диссонанс в общую картину напряженной работы, которая вошла в нужную колею. Но обращаю ваше внимание, что не все так гладко, как хочется нам об этом думать», — цитирует Путина РИА «Новости».

«Организована, в принципе, работа хорошо, и людей много, и техники. Тем не менее мне пишут письма: везде хорошо организована работа, а нас забыли. Вот с учетом прогноза по развитию ситуации сделайте так, чтобы я таких писем больше не получал», — добавил глава государства.

Следственный комитет уже получил задание от президента проверить, соответствовали ли действия чиновников во время паводка закону и инструкциям.

Путин заявил, что есть сомнения в действиях должностных лиц, в том числе отвечающих за гидроэнергетику. В то же время он отметил, что благодаря работе всех экстренных служб удалось не допустить жертв.

На совещании стали известны более точные цифры, показывающие масштабы бедствия. Из-за паводока, продолжающегося месяц в пяти регионах Дальнего Востока, были затоплены 11 тыс. домов в 185 населенных пунктах. Одна тысяча домов не подлежит восстановлению.

Пострадали 102 тыс. человек — в два раза больше, чем заявлялось ранее. По предварительным данным, ущерб от паводка может превысить 30 млрд руб. — в три раза больше, чем по подсчетам недельной давности.

При этом пик паводка в Хабаровском крае ожидается в начале следующей недели. Сейчас вода затопила там 46 населенных пунктов. По прогнозам МЧС, поднимающийся Амур грозит еще 55 селениям края: каждый день под воду уходят по 250 жилых домов. В настоящее время уровень воды в реке у Хабаровска составляет 7,6 м при историческом максимуме в 6,4 м. Ожидается, что через несколько дней вода достигнет отметки 8 м, под угрозой затопления находится Комсомольск-на-Амуре. Дамбы не рассчитаны на высокий уровень воды, окраины города уже подтопляет, заявил врио губернатора края Вячеслав Шпорт.

Чиновники, воспользовавшись приездом президента, попросили федеральной помощи. Губернатор Еврейской автономной области Александр Винников оценил ее потребности в 3,2 млрд руб. «Пока мы получили от правительства РФ лишь 43 млн руб., хотя нам требуется для ликвидации последствий паводков, по предварительным подсчетам, более 3,2 млрд руб., и это при том, что ущерб пока оценивается в 4 млрд руб.», — цитирует Винникова РИА «Новости». Губернатор сказал, что автономной области не хватает денег даже на выплаты по 10 тыс. руб. пострадавшим от наводнения. Кроме того, он попросил перенести назначенные на 8 сентября выборы депутатов и глав муниципалитетов. Провести это мероприятие в условиях паводка просто невозможно, сказал Винников. Президент обещал выяснить, можно ли перенести выборы на год.

Глава Якутии Егор Борисов заявил, что его регион испытывает потребность в 7 млрд руб. на создание новых инженерных сооружений водохозяйственного комплекса, поскольку за 10 лет ущерб от постоянных наводнений в республике составил 12 млрд руб.

Врио губернатора Хабаровского края оценил понесенный регионом ущерб в 4,7 млрд руб., но высказал опасение, что потери вырастут до 7 млрд. При этом Шпорт отметил, что на реализацию проекта строительства защитных дамб протяженностью 210 км потребуется 16 млрд руб.

В Амурской области думают о фермерах, пропавших посевах и кормах для животных. Губернатор региона Олег Кожемяко попросил о поддержке со стороны Росагролизинга в размере 6–7 млрд руб.

Выслушав докладчиков, Путин заявил, что ситуацию на Дальнем Востоке надо изучить федеральным министрам.

«Нужно наладить работу представителей федеральных ведомств, которые должны распределиться на территориях… Нужно будет представителям федеральных ведомств уже сегодня выехать в пострадавшие регионы еще раз», — цитирует главу государства РИА «Новости».

Президент пообещал попросить правительство и администрацию Кремля подготовить к 31 августа проект указа о восстановительных работах на Дальнем Востоке. В нем будут затронуты вопросы, связанные «с энергетикой, Минсельхозом, транспортом, здравоохранением, Минприроды и с использованием возможностей Росрезерва». Путин отметил, что ждет от чиновников не геройства, а добросовестного исполнения своих обязанностей.

Говоря о компенсациях пострадавшим, глава государства сказал, что будет опираться на опыт Крымска. Там подтопленцы получали по 110 тыс. руб. на каждого члена семьи и дополнительно — по 5 тыс. руб. на квадратный метр дома, требующий ремонта. Путин также напомнил чиновникам, что правительство уже направило на Дальний Восток более 3,2 млрд руб. помощи. «Хотел бы сегодня услышать, где эти деньги. Доходят они до регионов, не доходят? Если дошли, то доходят ли они до граждан?» — сказал президент…

Анастасия Берсенева

www.gazeta.ru/social

Читайте также:

Руководство России обсуждает вопрос о реорганизации Министерства по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС) в более действенную структуру, которая в оперативном плане будет подчинена Министерству обороны. С соответствующим предложением обратился к президенту Владимиру Путину нынешний глава военного ведомства Сергей Шойгу. Как сообщают источники «Независимой газеты» в Минобороны, решение по этому поводу будет принято после анализа действий подразделений армии и МЧС, участвующих в ликвидации последствий стихии на Дальнем Востоке… Скорее всего многочисленный аппарат МЧС сократят, а с… Читать дальше »

Президент США Барак Обама все еще не принял решение о военной операции против Сирии, но подтвердил, что военные представили ему различные варианты действий. Об этом Обама заявил накануне в интервью американскому каналу PBS. По словам американского президента, возможная силовая акция могла бы послужить предупредительным сигналом президенту Сирии Башару Асаду о недопустимости дальнейшего применения химического оружия… «Если мы говорим ясно и решительно, но в то же время в очень жестко ограниченных рамках, направляя предупредительный сигнал о том, что, дескать, «хватит это делать», то это может позитивно повлиять на нашу национальную безопасность в долгосрочном плане», – подчеркнул Обама, добавив, что США пришли к заключению, что за недавней химической атакой под Дамаском, в результате которой погибли мирные жители, стоит сирийское правительство…

Он пояснил, что сирийская оппозиция не могла применить химоружие. «Мы изучили многочисленные свидетельства. Мы не считаем, что оппозиция располагала химоружием такого типа. Мы не считаем, что оппозиция могла организовать эти атаки, учитывая использованные средства доставки – ракеты, – сказал Обама. – Мы сделали заключение, что это дело рук сирийских властей. И если это так, должны быть международные последствия».

Как передает ИТАР-ТАСС, Обама признал, что «это не решит всех проблем в Сирии», и выразил готовность искать решение проблемы сообща с другими странами, в том числе и с Россией. «Но мы надеемся, что в конечном итоге в Сирии будет осуществлен политический переход, – продолжил глава государства. – Мы готовы работать со всеми: с Россией и другими странами – над тем, чтобы попытаться усадить вместе (противоборствующие) стороны для урегулирования конфликта».

Президент также надеется, что возможная силовая операция не приведет к многолетней военной кампании американских войск, как это произошло после вторжения в Ирак в 2003 году. «Если мы применим сдержанный, оптимальный подход, не будем ввязываться в длительный конфликт, не будем повторять иракскую кампанию, чего боятся очень многие люди, но при этом будем говорить четко, решительно и сдержанно, то мы дадим четкий сигнал: прекратите делать это (применять химическое оружие)», – сказал Обама, добавив, что если США будут действовать таким образом, то это будет иметь эффект для национальной безопасности страны, так как «химическое оружие больше не будет использоваться против мирных граждан»…

По иракскому сценарию…

Отметим, что у многих наблюдателей, в том числе в США и в России, серьезные опасения вызывает тот факт, что операция в Сирии может пойти по иракскому сценарию и США втянутся в очередной длительный военный конфликт. В ответ заявляется о том, что поражать цели в Сирии планируется только ракетами с кораблей в Персидском заливе, наземная операция не предусматривается.

Накануне ситуация вокруг Сирии стала главной темой переговоров замминистра иностранных дел России Геннадия Гатилова с генсеком ООН Пан Ги Муном. Российский дипломат заявил, что экспертам ООН по химоружию необходимо позволить завершить свою работу. Декларируемые планы нанесения военного удара по Сирии он назвал «открытым вызовом ключевым положениям Устава ООН и другим нормам международного права». «Генсек ООН также высказался в пользу безальтернативности достижения переговорной развязки конфликта в САР и продолжения работы в стране миссии экспертов-химиков», – информировали в МИДе.

Что касается доказательств причастности режима Асада к химатаке, то у Вашингтона неопровержимых свидетельств этого до сих пор нет. Об этом газете The New York Times рассказали на условиях анонимности представители американской администрации. По их информации, в четверг США опубликуют доклад разведслужб, но «бесспорных доказательств наличия связи между Башаром Асадом и атакой» в нем не будет.

В доклад не включены ни записи проводившихся сирийскими военачальниками переговоров, которые якобы доказывают, что военные применили химоружие, ни подробные отчеты, полученные от информаторов спецслужб США в Сирии. По словам представителей администрации, доклад обнародуют в форме обычного заявления для прессы. Таким образом, его презентация не будет иметь ничего общего с состоявшимся в феврале 2003 года на заседании Совбеза ООН выступлением Колина Пауэлла, занимавшего в то время пост госсекретаря США.

Пауэлл представил множество «доказательств» того, что в Ираке под руководством Саддама Хусейна якобы осуществляется разработка химического и бактериологического оружия. Впоследствии обнаружилось, что доводы Пауэлла были во многом неточными или сфальсифицированными…

Возможно, военную операцию отсрочат…

Тем временем мировые СМИ сообщают о возможном переносе сроков начала ракетных ударов по Сирии. К задержке может привести требование американских законодателей к президенту подробно и мотивированно разъяснить необходимость втягивания в очередной военный конфликт. Он получил соответствующее письмо, которое подписали более 100 законодателей. Таким образом, Белому дому придется дождаться окончания работы в Сирии экспертов ООН и их заключения.

В пользу отсрочки начала операции говорит также необходимость более четкой координации действий США с союзниками. Например, британскому премьеру Дэвиду Кэмерону в четверг еще следует добиться одобрения парламентом его планов по участию в военной акции. Многие наблюдатели ожидают, что выступление Кэмерона в парламенте будет предшествовать началу военной операции…

Возглавляемая Кэмероном правящая коалиция собирается представить законодателям документ по Сирии, санкционирующий «соответствующие действия». Однако в проекте не будет списка конкретных шагов Лондона в отношении Дамаска и сроков исполнения этих планов, утверждают осведомленные источники. Как пояснил министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг, парламент будет принимать решение об участии Лондона в военной операции лишь после расследования ООН возможного применения химоружия в этой стране.

В свою очередь агентство Associated Press со ссылкой на официальные источники сообщило о том, что США решили оставить на боевом дежурстве в Персидском заливе авианосную группу во главе с авианосцем Nimitz (USS Nimitz, CVN 68). Это означает, что в заливе будет сразу два авианосца, потому что там сейчас находится авианосец Harry Truman (он был направлен на смену Nimitz) и сопровождающие его боевые корабли ударной авианосной группы.

Добавим, что за ситуацией следит шиитская группировка «Хезболла». Она «со всей серьезностью относится к угрозам НАТО нанести удары по Дамаску». Как заявил в среду ливанской телестанции «Аль-Маядин» представитель «Хезболлы» Хусейн аль-Хадж Хасан, руководство группировки непременно отреагирует на агрессию против Сирии. По его словам, «сила ответной акции будет зависеть от масштабов натовской атаки».

По сообщениям из Тегерана, командир элитного спецподразделения «Аль-Кудс» (входит в состав Корпуса стражей исламской революции) генерал Касем Сулеймани предупредил Запад, что «в ответ на каждую ракету, упавшую на Дамаск, будет выпущена сирийская ракета по Тель-Авиву».

Он подчеркнул, что военная операция НАТО против Сирии «обречена на провал», и посоветовал «американским солдатам, которые собираются ступить на сирийскую землю, взять с собой гробы». Между тем, как передает информационный портал «Нахарнет», израильская армия в среду начала размещать зенитно-ракетные комплексы «Пэтриот» в северных районах страны. ВВС Израиля на протяжении суток неоднократно вторгались в воздушное пространство Ливана и совершали облеты городов Набатия, Марджаюн и Хиям, а также местности Иклим ат-Туфах, где находятся базы «Хезболлы». Боеготовность объявлена в ливанских войсках, размещенных южнее реки Литани. Миротворцы ООН усилили патрулирование границы…

Стоимости военного удара по Сирии…

В США наконец-то начали всерьез обсуждать вопрос стоимости военного удара по Сирии. «Президент должен объяснить, какие жизненно важные национальные интересы на кону, и предложить детальный план с ясными целями и оценкой затрат, которых потребует достижение этих целей», – заявил сенатор США от штата Техас, член Республиканской партии Джон Корнин.

Вопрос нетривиальный, поскольку экономика США переживает не лучшие времена, в Конгрессе вот-вот развернутся очередные баталии по поводу повышения потолка госдолга, который достиг 16,7 трлн долларов. По-прежнему больным вопросом остается расходная часть бюджета, которую республиканцы стремятся сократить.

Специалисты указывают, что стоимость операции в Сирии можно сопоставить с ударом по Ливии в 2011 году. Первые несколько недель той войны обошлись США примерно в 600 млн долларов. Около 340 млн долларов ушло на расходные вооружения, особенно затратной статьей стали ракеты «Томагавк» морского базирования и воздушные удары. Такие данные приводятся в докладе исследовательской службы Конгресса.

Но в отличие от операции в Ливии, в Сирии пока не идет речи об установлении дорогостоящей закрытой для полетов зоны. Глава Комитета начальников штабов Вооруженных сил США генерал Мартин Демпси сообщал, что установление такой зоны в Сирии будет стоить 1 млрд долларов в месяц.

Стоимость одной ракеты «Томагавк» составляет около 1,4 млн долларов. Сейчас в Средиземном море находятся четыре американских военных корабля, оснащенных крылатыми ракетами. Это эсминцы «Махан», «Грейвли», «Бэрри» и «Реймидж». На каждом из них установлено по 96 пусковых установок. Цели в Сирии находятся в пределах досягаемости этих кораблей.

Правда, как отмечают эксперты Defense News, такие корабли редко несут полный комплект крылатых ракет. Как сообщил старший аналитик Института изучения войны Кристофер Хармер, все четыре корабля способны без труда выпустить по Сирии 180 крылатых ракет, сообщает The Christian Science Monitor. Таким образом, один этот удар уже обойдется в 252 млн долларов. Но пока речь идет только об этих четырех кораблях, к которым в скором времени могут присоединиться другие.

Также нельзя забывать о подводных лодках, которые могут присутствовать в районе и наличие которых США не подтверждают. Несколько подводных лодок, включая одну ПЛАРК (подводная лодка атомная с ракетами крылатыми), несущую 154 крылатых ракеты «Томагавк», участвовали в ливийской кампании. Та ПЛАРК «Флорида» выпустила по целям в Ливии 99 ракет в марте 2011 года. И еще как минимум одна подлодка из Великобритании принимала участие в ливийской операции.

Работа авиационных комплексов радиообнаружения и наведения и других командных и координационных систем также увеличит счет. Первые 10 дней работы подобного типа вооружений в Ливии обошлись США в 1,6 млн долларов. Нельзя забывать и о том, сколько стоит заправка топливом. К примеру, в первые недели операции в Ливии американские летающие заправщики налетали более 800 часов, их работа обошлась в 9,3 млн долларов.

Генерал Мартин Демпси в своем докладе комитету сената по вооружениям сообщил, что стоимость операции в Сирии «в зависимости от продолжительности измеряется в миллиардах долларов». Но уточнить, сколько же именно этих миллиардов будет нужно, он не потрудился. Член сенатского комитета сенатор Джеймс Инхоуф в среду выразил свое отношение к такому обстоятельству: «Не может быть дано начало операции без стратегии и указания средств, необходимых для ее реализации».

Нельзя забывать и о союзниках США, которые также несут бремя финансовой ответственности. К примеру, Франция потратила на операцию в Ливии 368,5 млн евро, на операцию в Афганистане – 493 млн евро. Между тем в четверг стало известно, что из порта города Тулона в восточную часть Средиземного моря отправился фрегат Chevalier Paul («Шевалье Поль») – один из самых современных во французском флоте, передает «Интерфакс». То есть французы готовы потратиться в случае начала войны.

Что касается Великобритании, то ее участие в ливийской кампании обошлось государству, по официальным данным, приблизительно в 260 млн фунтов стерлингов. Независимые наблюдатели считают, что эта сумма очень занижена. Газета The Guardian приводила данные, согласно которым реальная стоимость операции для Соединенного Королевства колеблется в диапазоне от 600 млн фунтов до 1,25 млрд фунтов.

«Соединенные Штаты хотя и имеют свойство учиться на своих ошибках, но все же обладают весьма неповоротливой гибкостью в ведении внешней политики. Это показывают и конфликты в Корее, Вьетнаме, Ираке и Афганистане. Цель Штатов очень проста и заключается в наведении порядка по их собственному представлению. Но при этом затраты, которые несут американские военные, не сочетаются с логикой и здравым смыслом, по крайней мере как это выглядит», – говорит управляющий партнер «2К Аудит – Деловые консультации/Морисон Интернешнл», член Военно-промышленной комиссии РФ Иван Андриевский.

«Учитывая, что у них «печатный станок», вопрос о финансировании операции становится риторическим. Расходы на новую авантюру будут значительными, но я думаю, что если будет принято политическое решение, то это не станет препятствием, тем более что республиканцы в этом вопросе всегда поддержат Обаму», – заявил член экспертно-консультационного совета при ПИР-Центре генерал-лейтенант запаса Евгений Бужинский…

Россия отправила к берегам Сирии большой противолодочный корабль и ракетный крейсер…

Командование Военно-морского флота России в связи с ситуацией вокруг Сирии приняло решение обновить корабельный состав постоянного оперативного соединения в Средиземном море, сообщил в четверг источник в российском Генштабе.

По его словам, сложившаяся в Восточном Средиземноморье ситуация потребовала от России отдельных коррективов в составе группировки ВМФ. В ближайшие дни ее пополнит большой противолодочный корабль Северного флота, передает радиостанция «Маяк».

Позже, по словам источника, «к ней присоединится ракетный крейсер Черноморского флота «Москва», который сейчас завершает выполнение задач в Северной Атлантике и скоро начнет трансатлантический переход в сторону Гибралтарского пролива».

Кроме того, по его словам, осенью средиземноморскую группировку ВМФ должен пополнить ракетный крейсер Тихоокеанского флота «Варяг», который сменит большой противолодочный корабль ТОФ «Вице-адмирал Пантелеев», выполняющий сейчас боевые задачи в составе оперативного соединения, передает «Интерфакс».

Ранее стало известно, что из порта города Тулона в восточную часть Средиземного моря отправился фрегат Chevalier Paul («Шевалье Поль») – один из самых современных во французском флоте. Перед этим стало известно, что Вашингтон направил в район Персидского залива два авианосца: «Гарри Трумэн» и «Нимиц»…

Ситуация вокруг Сирии обострилась после того, как 21 августа СМИ со ссылкой на заявления оппозиционеров сообщили о якобы имевшем место применении химоружия в пригороде Дамаска. После этого на Западе, где ранее называли применение зарина властями Сирии условием прямого вмешательства в конфликт, открыто заговорили о возможной военной интервенции в арабскую республику.

В среду послы стран НАТО заявили, что информация о причастности правительства Башара Асада к химатаке под Дамаском подтверждается из нескольких источников, а глава МИД Великобритании Уильям Хейг заявил о возможности иностранного вмешательства даже без единогласной поддержки всех членов СБ ООН.

Между тем в среду Сирия передала ведущим расследование химатаки инспекторам ООН доказательства того, что власти республики не применяли отравляющие вещества. В четверг СМИ написали, что пока Белый дом также не может предоставить бесспорные свидетельства того, что именно Асад причастен к химатаке.

По материалам… www.vz.ru/news

Обращение к гражданам мира… Если война с Сирией произойдёт, пожалуйста, знайте – это не воля американского народа…

Многоуважаемые граждане мира!… Поскольку правительство США встало на путь к ещё одной агрессивной войне, на этот раз в Сирии, я понимаю, почему вы можете негодовать на рядовых американцев, ведь мы позволяем продолжаться этой военной стратегии… После того, как тело Каддафи протащили по улицам Ливии, наш Госсекретарь заявил вам с демонической ухмылкой: «Мы пришли. Мы увидели. Он мёртв». И я понял: они делают всё, чтобы мы выглядели как кровожадные головорезы… Вы можете подумать, что все мы согласны с бесконечными войнами и незаконными беспилотными ударами. Вы можете подумать, что мы закрываем глаза … Читать дальше »

Весь мир замер в ожидании начала боевых действий в Сирии. Что придумали европейские и американские военные – атаки крылатых ракет, авиационные удары, стрельбу из главных калибров военно-морских сил? Все страшно своей непредсказуемостью и сотнями возможных смертей. Уже никто не сомневается, что до начала нового конфликта на многострадальном Ближнем Востоке остались считаные часы… Однако политики и экономисты циничны в силу своей профессии. Что бы в мире ни случилось, они переводят в деньги, в передел сфер влияния и зон ответственности…

Аналитики французского банка Societe Generale решили поразмышлять на весьма скользкую тему, кому может быть выгоден новый виток войны в Сирии, и пришли к парадоксальному выводу: основные бонусы получит Россия.

При этом все страны, так или иначе причастные к этому конфликту, хорошо знают, что именно Россия на протяжении двух последних лет последовательно выступает за мирное и политическое решение ситуации в Сирии. А вот застрельщиком военного вмешательства на закрытом заседании Совета Безопасности ООН выступила Великобритания.

Тем не менее, уверены французские эксперты, именно Россия за счет ударов по Сирии может поправить свои изрядно потрепанные финансы. В Societe Generale исходят из того, что после начала операции мировые цены на нефть могут увеличиться чуть ли не до 150 долларов за баррель. Это, кстати, очень похоже на правду. Даже в ожидании нападения стоимость марки Brent увеличилась до 115-117 долларов.

Если прогноз оправдается, Россия буквально за считаные дни может заработать до 70 миллиардов долларов и свести годовой бюджет с профицитом. В Институте экономической политики Е.Гайдара давно посчитали, что увеличение среднегодовой стоимости нефти даже на один доллар приносит в российский бюджет около 75 миллиардов рублей дополнительной прибыли. Бюджет нынешнего года, напомним, основан на цене нефти в 91 доллар.

Директор аналитического департамента компании «Альпари» Александр Разуваев считает, что натовский удар по Сирии может повлиять и на укрепление российской валюты. «Если Банк России не вмешается, а нефть Brent продержится выше 120 долларов за баррель достаточно долго, то рубль может вернуться к отметке 30 рублей за доллар. Фаворитом фондового рынка будет «Роснефть». Рост цен на нефть обеспечит увеличение прибыли и дивидендов по акциям нефтяных компаний», – заявил эксперт.

Впрочем, насколько длительным может быть подорожание нефти, не берется предсказывать никто из аналитиков. Военные специалисты молчат, а именно их мнение сейчас наиболее значимо. Если удары по Сирии все же будут нанесены, то сколько времени они продлятся? Как себя поведет единственный союзник официального Дамаска – Тегеран? Не захочет ли Израиль под шумок решить давно перезревшую иранскую ядерную проблему?

А как себя поведут страны Персидского залива Саудовская Аравия, Оман и Катар, которых называют зачинщиками всех революций и гражданских войн последних двух лет в этом регионе? Что предпримет Турция, претендующая на роль нового блюстителя порядка среди соседей и мечтающая замкнуть на себя их нефтяные, газовые и финансовые потоки? А если верные Башару Асаду войска не побросают оружие и не разбегутся по домам?..

Вопросов явно больше, чем ответов. Вероятнее всего, даже лидеры вышеперечисленных стран сейчас лишь очень приблизительно представляют себе, как они будут действовать при том или ином развитии ситуации.

Еще один парадокс заключается в том, что военную заварушку устраивают те страны, которым подорожание нефти нужно менее всего. Европа, включая ту же Великобританию, до сих пор не может преодолеть последствия кризиса 2008 года. Экономический рост если и есть, то лишь по отдельным показателям и на сотые доли процента.

Александр Разуваев считает, что подорожавшая нефть отодвинет оздоровление европейской экономики на неопределенный срок. «Дорогая нефть может продержаться очень долго, а цена барреля может достигнуть 120 долларов за баррель по Brent, – заявил Разуваев. – Это больно ударит по экономике Евросоюза, поддержит российский бюджет, а также прибыли и дивиденды по акциям нефтяных компаний».

Еще один важный гуманитарный вопрос: а куда хлынут сотни тысяч новых беженцев, когда после натовских налетов боевики и силы оппозиции начнут зачистку сирийской территории? Понятное дело, все побегут в Европу, которая и так давно превратилась в некий перевалочный лагерь, где уже с трудом можно найти коренных жителей. А кто в конечном итоге заплатит за размещение и обустройство новой армии обездоленных людей?

Еще одним потенциальным выгодоприобретателем от эскалации сирийского противостояния может стать Саудовская Аравия, в экспортном потенциале которой около 90% занимает нефть. Но позволит ли суннитскому королевству шиитский Иран транспортировать нефть прежними маршрутами?

Весь мир замер в ожидании. Что впереди – ограниченная военная операция, которых было немало в последнее время, или начало третьей мировой войны? Ответы мы получим в самое ближайшее время, только вряд ли они нас удовлетворят…

Игорь Петров

www.km.ru/economics

Читайте также:

Белоруссия преподнесла сюрприз — накануне выяснилось, что генеральный директор «Уралкалия» Владислав Баумгертнер не арестован. Он лишь задержан на 72 часа. Тем не менее, защита российского гражданина с непонятным статусом оспорила его содержание под стражей. Суд должен рассмотреть этот вопрос на следующей неделе. Задержание Баумгертнера стало продолжением конфликта российской и белорусской сторон в рамках совместного экспорта калийных удобрений через «Белорусскую калийную компанию» (БКК). Оба производителя со временем начали «отгружать» часть продукции сторонним потребителям, минуя БКК…

«Уралкалий» — крупнейший в мире производитель калия. Объем производства в 2013 г. прогнозируется на уровне около 10 млн т. Выручка компании в 2012 г. составила $3,95 млрд, чистая прибыль $1,6 млрд. Главный акционер «Уралкалия» — миллиардер Сулейман Керимов, через его компанию Suleyman Kerimov Foundation ему принадлежит 21,75 % акций. Также 12,5% акций держит Wadge Holding Ltd, конечными владельцами которого является все тот же Керимов, вместе с другими акционерами компании: председателем совета директоров «Евроцемент-групп» Филаретом Гальчевым и бизнесменом Анатолием Скуровым. Кроме того, Гальчев владеет 7% акций компании, а Скуров обладатель 4,8% акций. В свободном обращении, по официальной информации «Уралкалия» находится 53,95% акций.

Отметим, что Керимов стал совладельцем акций компании после покупки пакета ценных бумаг, принадлежавших ранее Дмитрию Рыболовлеву. Он «увел» активы «Уралкалия» из-под носа владельца «Интерроса» Владимира Потанина, с которым предварительно уже была оговорена сумма сделки. Керимов не просто купил компанию, он тут же устранил основного ее конкурента – «Сильвинит». Бизнесмен через своих друзей (ему помогли Зелимхан Муцоев и Анатолий Скуров) приобрел акции «Сильвинита» и объявил о слиянии двух крупнейших игроков рынка.

Сулейман Керимов вел переговоры и о покупке «Беларуськалия». По сообщениям СМИ, президенту Белоруссии Александру Лукашенко он предложил $7,5 млрд за 51% акций. Однако, официальные источники отрицают факт встречи. «Беларуськалий» в 2011 г. был включен в план на приватизацию и преобразован в акционерное общество, но президент до сих пор не принял решение о продаже компании. Для Керимова покупка контрольного пакета белорусского производителя – шаг стратегический. При существующей схеме экспорта продукции через БКК, «Беларуськалий» косвенно контролирует актив миллиардера. Но договориться о покупке ему не удалось. Александр Лукашенко заявил, что не намерен продавать компанию за бесценок (он оценил ее в $30 млрд). Вместе с тем, разрыв партнерских отношений с «Уралкалием» в рамках БКК может ускорить процесс приватизации.

Первоначально доли участия в БКК у соучредителей — «Уралкалия» и «Беларуськалия» — были равны. В 2008 г., выкупив 5% акций у «Беларуськалия», в состав акционеров вошла «Белорусская железная дорога». Торговыми операциями БКК в различных странах мира управляет головной офис, который расположен в Минске, региональные представительства компании действуют в Дели, Пекине, Сингапуре, Сан-Паулу, Панаме и Чикаго. На сайте компании указано, что калийные удобрения БКК экспортирует в Европу, Индию, Китай, Центральную и Южную Америку, США, Азиатско-Тихоокеанский регион, Африку и Ближний Восток.

В 2012 г. БКК поставила на экспорт около 13,5 млн т калийных удобрений , из них 6,4 млн т произведено белорусской компанией и 7,1 млн т «Уралкалием». Общая выручка акционеров компании превысила $5,6 млрд.

Первой трещиной в отношениях экспортеров, по утверждениям российских экспертов, стал указ президента Белоруссии, выпущенный в конце 2012 г. Вопреки договоренностям компаний об осуществлении поставок через единую сеть, Лукашенко отменил исключительные права БКК на экспортные поставки белорусского калия. После этого российские партнеры «Беларуськалия» не единожды высказывали недовольство сторонними отгрузками, которые осуществляла компания. В то же время, «Уралкалий» и сам готовил почву для реализации такой же схемы через своего швейцарского трейдера Uralkali trading.

Дуэт крупнейших производителей калийных удобрений окончательно распался в июле текущего года. Генеральный директор «Уралкалия» Владислав Баумгертнер заявил, что российская компания намерена полностью прекратить экспортные поставки через «Белорусскую калийную компанию» (БКК), которая с 2005 г. являлась единым для двух производителей трейдером.

«Мы неоднократно обращали внимание наших белорусских партнеров на неприемлемость подобных действий, в результате которых были разрушены основы нашего многолетнего плодотворного сотрудничества. В сложившейся ситуации мы вынуждены перенаправить наши экспортные потоки на собственного трейдера. Вместе с тем, мы хотели бы выразить благодарность нашим белорусским партнерам за взаимодействие в рамках БКК. Мы остаемся открытыми к его возможному возобновлению на взаимовыгодной основе в будущем«, – заявлял генеральный директор «Уралкалия» Владислав Баумгертнер.

Финансист Баумгертнер связан с «Уралкалием» с 2003 г. До этого он занимал различные должности в «Уралэнерго», руководил «АББ Мосэлектрощит». В разное время он являлся членом совета директоров и наблюдательного совета компании, а после покупки Керимовым «Сильвинита» успел побывать в должности директора предприятия. Гендиректором «Уралкалия» Владислав Баумгертнер стал в 2011 г.

У белоруссов, естественно, имеется своя правда. В белорусских СМИ уже активно описываются схемы «рейдерского захвата» калийного рынка страны и действия российского калийного производителя, которые оцениваеются как попытка подчинения белорусского экспорта на внешний рынок . По версии журналистов, в период с 2005 по 2009 гг. у белорусской стороны не было особых претензий к российским партнерам. Однако, после того, как крупный пакет акций оказался в руках Керимова, отношения сторон стали ухудшаться. В этот период времени львиная доля экспорта «Уралкалия», утверждают белоруссы, проходила через швейцарскую Uralkali trading, тогда как на долю БКК оставалось лишь 20-25% российской продукции. В то же время, кадровая политика была выстроена Керимовым и его командой таким образом, что белорусских коллег удалось практически полностью изолировать от важнейшей информации. Представители «Уралкалия» сами проводили переговоры, заключали договора, устанавливали цены на продукцию и даже, как утверждают белоруссы, скрывали объемы продаж и поставок. И зачастую белорусский товар просто оставляли на складах, пишут белорусские СМИ. Наиболее подробно об этом написано, естественно, в печатном органе администрации президента «Советской Белоруссии».

Белорусские журналисты утверждают, а некоторые российские СМИ вскользь отмечают, что Керимов, мол, имел особые виды на «Беларуськалий». После отказа Лукашенко продать компанию Керимов приступил к разработке многоходовой комбинации, цель которой — «накинуть удавку на шею «Беларуськалия»», вытеснить белорусское сырье с рынка и стать монополистом на калийном мировом поле. Подготовка к этой операции шла несколько лет и завершающей фазой стало письмо Баумгертнера, распространенное в интернете, в котором он говорит о снижении цены на хлористый калий на 24%. Такой жесткий демпинг со стороны российских партнеров, конечно, не остался без ответа. А цепь недружественных шагов сторон и привела к разрыву отношений, который случился месяц назад.

Владислав Баумгертнер тогда заявил, что компания готова снизить цены и увеличить объемы поставок, единственным трейдером гиганта становится Uralkali trading. Гендиректор прогнозировал рост спроса на калий за счет снижения оптовых цен в Индии и Китае, нынешние цены с $400 за т во втором полугодии могут опуститься до $300 за т. По словам Баумгертнера, доля «Уралкалия» на рынке составила порядка 22%, при том, что в 2012 г. вместе с «Беларуськалием» компания занимала 42% рынка.

После этой новости на сайтах белорусских структур появилось официальное заявление. БКК и «Беларуськалий» объявили о продолжении совместной работы с привлечением сторонних трейдеров (в рамках новой стратегии продаж заключено рамочное соглашение с катарской дистрибьюторской компанией «Мунтаджат»), а действия «Уралкалия» расценили, как лоббирование интересов известного всем владельца: «Считаем, что эмоциональные заявления генерального директора «Уралкалий» Баумгертнера являются беспрецедентными и направлены не столько на достижение новых стратегических целей компании, сколько на реализацию частных интересов акционеров «Уралкалий» и удовлетворение личных амбиций отдельных его менеджеров. Это касается как заявлений о готовности к снижению цен, так и конкретных негативных действий против своего бывшего партнера в ЗАО «БКК», отдельные из которых заслуживают правовой оценки«.

И в калийную историю вступили белорусские силовики. Владислав Баумгертнер на днях прибыл в Белоруссию по приглашению премьер-министра Михаила Мясниковича и был задержан в аэропорту во время отлета в Москву. В прессе даже фигурирует письменное приглашение, подписанное белорусским премьером, копия которого направлена вице-премьеру РФ Аркадию Дворковичу.

Вместе с Баумгертнером приглашения получили Сулейман Керимов и председатель совета директоров Александр Волошин, но они не смогли приехать. Как отмечает источник в «Уралкалии», слова которого приводит «Коммерсант», встреча длилась около часа и ее нельзя назвать конструктивной. По информации российских СМИ, это был монолог белорусского государственного чиновника — он сыпал обвинениями в адрес топ-менеджеров компании, которые своей деятельностью «разрушают союзное государство». Сразу после этой встречи в аэропорту Минска Владислав Баумгертнер был задержан.

Следственный комитет (СК) РБ уже предъявил гендиректору обвинение по ч. 3 ст. 424 УК РБ «злоупотребление властью или служебным положением, совершенные должностным лицом, занимающим ответственное положение, либо при осуществлении функций по разгосударствлению или приватизации государственного имущества, либо повлекшие тяжкие последствия». Такое по белорусским законам строго карается в отличие от российского, лояльного крупным предпринимателям, законодательства — возможен срок от трех до 10 лет с конфискацией имущества. По последней информации, СК рассматривает возможность конфискации имущества «Уралкалия», а Интерпол по сообщению того же ведомства выдал разрешения на арест топ-менеджеров БКК.

«В адрес СК из центральных органов Интерпола в Лионе поступило подтверждение, что в отношении топ-менеджеров Белорусской калийной компании Олега Петрова, Константина Солодовникова, Игоря Евстратова, Дмитрия Самойлова выдан международный ордер на арест«, – цитирует официального представителя СК РИА Новости.

Что касается урона, который был нанесен белорусской стороне, то и эксперты, и следователи называют цифру в $100 млн.

«Последние пять судов, каждое грузовместимостью порядка 30 тыс. тонн калийных удобрений, были переписаны [с БКК] на «Уралкалий Трейдинг», и деньги от продажи товара поступили на счета этой швейцарской компании. Туда же поступили деньги за товар, который должен был быть реализован через БКК в Китай и Бразилию. Известен факт, когда судно, стоявшее в порту Клайпеды в ожидании погрузки, было перенаправлено в другой порт, где грузился российский товар, и уже с российским товаром ушло покупателю. И таких примеров предостаточно, и все они подтверждены документально, их можно уже рассматривать в правовой плоскости«, – рассказал в эфире центрального белорусского телеканала и.о. замгендиректора БКК Константин Дедук.

Российская госвертикаль, естественно, в стороне от конфликта не осталась. Сначала первый вице-премьер России Игорь Шувалов сообщил, что о задержании гендиректора «Уралкалия» доложили Дмитрию Медведеву, и он уже дал министерствам и ведомствам все необходимые поручения.

Затем посол России в Белоруссии Александр Суриков заявил — арест в Минске главы наблюдательного совета «Белорусской калийной компании», гендиректора «Уралкалия» Владислава Баумгертнера следует рассматривать как случай, дискредитирующий белорусские власти. «Имеет место какая-то непонятная дискредитация власти«, — заявил Суриков во вторник в интервью аккредитованным в Минске корреспондентам российских телеканалов.

Глава совета директоров «Уралкалия» Александр Волошин (подзабытый сегодня на российском политическом поле, но крайне влиятельный в ельцинские времена глава президентской администрации) заявил, что Владислав Баумгертнер не имел служебных полномочий, которыми мог бы злоупотреблять.

«Хотел бы отметить, что наблюдательный совет «Белорусской калийной компании», который возглавляет В.Баумгертнер, является надзорным органом, собирающимся лишь несколько раз в год. Председатель наблюдательного совета не имеет абсолютно никаких служебных полномочий, которыми он мог бы злоупотребить. Реальным руководителем компании является генеральный директор, который всегда номинировался белорусской стороной«, — сказал Волошин, слова которого передает пресс-служба «Уралкалия».

Вступился за арестованного или задержанного калийного топ-менеджера и МИД РФ. Однако, белорусский МИД пока настаивает — все действия в отношении топ-менеджера «Уралкалия» находятся в правовой плоскости. «Ситуация с задержанием является результатом правовой оценки действий конкретного лица. Для этого имеются достаточные основания и аргументированная правовая квалификация. Речь идет о значительном экономическом ущербе интересам Республики Беларусь. Мы надеемся, что данный вопрос будет рассматриваться нашими партнерами ответственно, в духе законности, а не на основании эмоций и увязки с политикой», — отметил пресс-секретарь белорусского МИДа Андрей Савиных.

Всем понятно, что ситуация складывалась не за день, а несколько лет. Что она сложная не только с точки зрения бизнеса, но и с точки зрения государственных отношений между союзными государствами. С одной стороны, «батька» показывает, «как надо сажать олигархов», с другой стороны, подобные «недружественные», с точки зрения официальной политики, действия могут серьезно охладить отношения между и так непростыми отношениями глав государств.

Утверждать, что у сторон нет возможности «заднего хода», который позволил бы сохранить лицо обеим сторонам — не беремся. Худой мир, как говорит русская пословица, всегда лучше доброй ссоры. Тем более, среди славян. Но, опросив экспертов, мы поняли — как развернется именно эта история, пока не берется прогнозировать никто.

Если просто наблюдать за событиями, то, как и следовало ожидать, после партии информационных ударов последовало глубокомысленное заявление из ведомства Онищенко. На этот раз дело не в конфетах, как в случае с флиртующей с ЕС Украиной. Ведомство насторожилось из-за качества трети молочной продукции, ввозимой из братской Беларуси.

Однако, если конфетные запреты по украинским производителям все-таки проистекали из государственной позиции относительно государственной же (и важной для России) задачи, которая называется «выстраивание Таможенного союза», то в случае российско-белорусской калийной историей есть отличия. Если со стороны белоруссов это государственные вопросы (отчисления в госбюдждет страны от белорусских добытчиков калия составляют по разным оценкам примерно 20-25%), то со стороны российских производителей пока интересы прослеживаются частные.

Однако, напомним, что у России есть свой интерес к белорусскому калию: страны реализуют совместный проект по созданию компании «Союзкалий», в рамках которого Россия может принять участие в приватизации «Беларуськалия»…

Алена Ласкутова, Сергей Табаринцев-Романов

www.nakanune.ru

Чрезвычайное заседание Совета безопасности ООН, посвященное сирийскому кризису, завершилось безрезультатно — его участники не смогли договориться о принятии предложенной Великобританией резолюции, санкционирующей ракетный удар по позициям сирийской армии… При этом, по данным некоторых СМИ, представители Китая и России, в прошлом последовательно защищавшие режим Башара Асада от резких резолюций СБ ООН, ушли по окончании встречи. Постпреды Франции, Великобритании и США продолжили обсуждение. Ни один из участников мероприятия по его завершении не стал общаться с прессой…

Россию на переговорах представлял первый заместитель постоянного представителя при ООН Александр Панкин, а США — постпред при ООН Саманта Пауэр. От Великобритании в заседании участвовал постпред при ООН Марк Лайалл Грант.

Постпред Сирии при ООН Башар Джафари заявил, что совещание трех постоянных членов СБ ООН является незаконным. Между тем, по данным дипломатических источников, после совещания проект резолюции был направлен правительствам постоянных членов СБ ООН для проведения консультаций.

На встрече обсуждался внесенный Великобританией проект резолюции СБ ООН, посвященный ситуации, сложившейся в Сирии после обернувшейся многочисленными жертвами химической атаки, проведенной на прошлой неделе в окрестностях Дамаска. Британский проект резолюции разрешал в соответствии с пунктом 7 Устава ООН нанести удары по Сирии для защиты мирного населения от оружия массового поражения.

На прошлой неделе в Восточной Гуте, пригороде Дамаска, в результате химической атаки погибли несколько сотен человек. Сирийская оппозиция, а также поддерживающие ее Великобритания, Турция и Франция обвинили в этом правительственные войска. Официальный Дамаск, а также российский МИД заявили, что отравляющие вещества в жилых кварталах применили противники президента страны Башара Асада.

С конца прошлой недели США и Великобритания ведут активную подготовку к бомбардировке военных объектов на территории Сирии. Для этого в Средиземное море стянуты несколько эсминцев ВМС США и две атомных подлодки с большим количество крылатых ракет на борту. С британской стороны в операции могут принять участие два фрегата, вертолетоносец «Илластрис» и как минимум одна атомная подлодка, вооруженная крылатыми ракетами «Томагавк».

По некоторым данным, на авиабазы НАТО в регионе перебрасывается авиация, которая в начальной фазе операции использоваться, скорее всего, не будет из-за эшелонированной противоракетной обороны Сирии. Армия граничащей с Сирией Турции переведена в повышенную боевую готовность. В Анкаре уже заявили, что готовы участвовать в ударе по соседу.

Госдеп США сегодня заявил, что президент США Барак Обама пока не принял решения о начале операции. Если американский лидер все-таки решится на военное вмешательство, операция, скорее всего начнется в ночь на пятницу…

Американские газеты и телеканалы уже сообщают, что корабли военно-морских сил США и британского Королевского флота, находящиеся в восточном Средиземноморье, вероятно, нанесут удар крылатыми ракетами по целям в Сирии в ночь с четверга на пятницу.

По данным телеканала Fox News, удар будет нанесен после голосования в британском парламенте в поддержку проведения военной операции против сирийского режима.

Операция будет носить ограниченный характер по масштабам и по времени. Удар, «скорее всего, продлится несколько часов, а не дней», цитирует телеканал неназванного источника в Пентагоне.

Ссылаясь на военные источники, газета USA Today пишет, что главными целями будут части сирийской армии, которые потенциально могут применять химическое оружие. Кроме того, по данным издания, целями будут штабы и центры связи, а также пусковые установки, с которых можно запускать ракеты в обычном снаряжении или с химическим оружием. Наносить удары по складам химоружия, которых насчитывается около 50, Пентагон не планирует, поскольку это может привести к заражению местности и значительным жертвам среди мирного населения… Согласно данным Пентагона, Сирия располагает более чем 1 тыс. тонн химического оружия…

Высокопоставленные представители Минобороны США заявляют, что целью операции является не свержение режима Башара Асада, а недопущение в будущем применения Дамаском химического оружия. В этой связи Пентагон указал, что нет необходимости в проведении нескольких волн ракетных ударов и последующем применении авиации.

Сирийские власти сегодня заявили, что страна находится в состоянии войны и готовится к наихудшему развитию событий. По некоторым данным, в Дамаске проведена эвакуация военных ведомств. МИД Сирии также потребовал от ООН в срочном порядке расследовать новые случаи применения в стране химического оружия. По данным Дамаска, за химическую атаку несут ответственность повстанцы.

Глава российского МИД Сергей Лавров сегодня провел телефонные переговоры с британским коллегой Уильямом Хейгом. В ходе разговора министр заявил о необходимости дождаться результатов расследования химических атак работающими в Сирии экспертами ООН.

По информации телеканала Al Arabiya, специалисты могут покинуть сирийскую территорию уже в пятницу, в крайнем случае это случится в воскресенье…

По материалам… www.interfax.ru/world

Читайте также:

Взгляды всего мира опять прикованы к Сирии, а точнее — к Бараку Обаме, который сейчас взвешивает шансы на успех и последствия военного вторжения в арабскую республику. Пресса заявляет о том, что военная операция может начаться в течение 24 часов, американские военные корабли и авианосцы стягиваются в регион, а европейцы, турки и израильтяне замерли в ожидании команды к старту. Кажется, что на этот раз всё серьёзно, как никогда. Однако давайте вспомним события прошлого года и порассуждаем вместе, чего можно ожидать на сирийском фронте в ближайшее время…

Уже проходили…

Мало кто помнит, но прошлой осенью весь мир смотрел на Барака Обаму даже более пристально, чем сегодня. Тогда накануне президентских выборов в США многие были уверены, что он решится развязать войну против Сирии, чтобы войти в гонку не как слабак и нытик, а как решительный и жёсткий политик.

Уверенность эта подпитывалась и благоприятной к началу военной кампании ситуацией, созданной стараниями Турции. Тогда началась череда перестрелок на сирийско-турецкой границе, унёсшая жизни мирных турок, и вся западная пресса буквально бурлила от негодования и призывала к окончательному решению «сирийского вопроса». Градус напряжения был настолько велик, что войну ждали со дня на день.

Я специально поднял сводки того периода и нашёл, что они очень похожи на сегодняшние. «Турция стягивает танки и тяжёлую артиллерию к границе», «Турция наращивает морскую группировку у сирийского берега», «Великобритания и Франция готовы поддержать войну против Асада», «Американские истребители переброшены на турецкую базу Инжерлик», «Четыре авианосца США направляются к Сирии».

И знаете, нельзя сказать, что это были шутки. Просто по неведомым нам причинам тогда Обама не рискнул взять на себя ответственность. Что, кстати, не помешало ему победить на выборах.

И вот сегодня всё повторяется в точности, только вместо Турции провоцируют военную интервенцию сирийские оппозиционеры, или скорее внешние силы их руками. Сегодня мы наблюдаем те же самые заголовки и ту же самую нарастающую нервозность. Почему?

Есть немало признаков того, что очередная планируемая атака на Сирию останется информационной. Например, Россия, если не считать положенной дипломатической реакции, проявляет абсолютное хладнокровие — нет усиления средиземноморской эскадры, нет эвакуации российских граждан и персонала, что было бы логичным в условиях «начала войны через 24 часа». Конечно, это не значит, что Сирия может спать спокойно, но для ясности дальнейшего повествования давайте определимся, что военная интервенция в Сирию пока запланирована только на страницах «Дэйли Мэйл» и ливанских таблоидов.

Возникает вопрос: к чему тогда вся эта суета?

Глобальный эксперимент…

Сирия за два с половиной года непрекращающегося конфликта превратилась в огромный котёл, ставший центром притяжения радикалов всего мира. Сюда «на джихад» стекаются маргиналы и профессиональные бойцы из Афганистана, Пакистана, Йемена, Ливии, Туниса, даже из республик Северного Кавказа и Поволжья. Большинство находят здесь свой покой, но многие — бесценный боевой опыт. Сирия сегодня — это гигантский тренировочный лагерь, где отрабатывается новая стратегия и тактика войны — войны завтрашнего дня.

Под присмотром иностранных инструкторов в Сирии формируется новая армия, которая методом естественного отбора пополняется боевиками и командирами с уникальным опытом. Это армия наёмников, которая в будущем готова будет применить свои навыки где угодно и обратить любую страну в подобие пылающего Алеппо.

Кому нужна такая армия? Тому, кто имеет большие геополитические амбиции, возможность её финансировать, но не хочет сам лезть под пули. В общем-то то, что мы наблюдаем который год в Сирии, — это такое оттачивание навыков загребать жар чужими руками. В этом, как мне кажется, смысл эксперимента — проверить, насколько эффективен метод без прямой военной поддержки Запада. Ведь эксперименты с такой поддержкой уже ставились неоднократно и оправдали себя в Ираке, Афганистане и Ливии.

Именно из-за желания сохранить чистоту эксперимента мы до сих пор не стали свидетелями полномасштабной военной интервенции в Сирию. Каков предел прочности системы? Когда лопнет терпение сирийского народа и он восстанет против законного правительства? Насколько дешевле или дороже обойдётся для спонсоров война такого типа? Как успешно удаётся манипулировать информацией, искажая картину в глазах общественности? И так далее.

Конечно же, эксперимент не ставится ради эксперимента. Вся полученная в его ходе информация будет проанализирована и обобщена, но главная ценность — это армия наёмников, готовая выполнять задачи в любой части мира. Для каких целей её формируют и натаскивают? Ведь долго без дела она сидеть не сможет, а значит, новая жертва уже определена.

То есть у США нет цели непременно уничтожить Сирию, иначе она была бы уже давно реализована. Есть цель — с её помощью создать армию наёмников нового типа и смоделировать условия, в которых она может быть задействована против других стран.

Однако другие страны преследуют свои собственные цели, например, Турция давно желает разделаться с Асадом и всячески провоцирует международное сообщество на решительные действия. Но пока желания отдельных государств не совпадают с главной целью США, интервенции быть не может, хотя иногда президент Обама и картинно хмурит брови, удаляясь в кабинет «для принятия окончательного решения».

Периодические вспышки напряжённости, вроде той, которую мы наблюдаем сейчас, являются вынужденной реакцией США. Не только потому что им нужно подыграть рвущимся в бой партнёрам, но и потому что время от времени нужно поддерживать моральный дух сирийских наёмников. Они же всерьёз думают, что вот-вот прилетят американские бомбардировщики и помогут им закончить войну в один день. Эта надежда питает их уже два с лишним года, а США научились мастерски поддерживать огонь под закипающим сирийским котлом, имитируя подготовку к вторжению.

Чего же всё-таки ждать?…

Несмотря на всё вышесказанное, не исключена вероятность ограниченного военного вмешательства Запада в сирийский конфликт на волне провокации с химическим оружием. Так, сегодня появилась информация, что Белый дом готов провести «воспитательный двухдневный обстрел» сирийских военных объектов.

Такие действия вписываются в нашу концепцию. Ограниченное вмешательство поднимет дух боевиков, приструнит Асада, но в то же время не создаст перелома в ходе конфликта и позволит продлить эксперимент.

Такое вмешательство, между прочим, уже осуществлялось не раз, вспомнить хотя бы атаки израильской авиации на сирийские объекты и обстрелы с турецкой территории.

Россия в этом случае, вероятно, вновь ограничится дипломатическим протестом и, возможно, ускорит выполнение военных контрактов с Сирией. Ввязываться в войну с Западом из-за таких действий, наша страна не будет.

Сейчас все ждут результатов расследования применения химического оружия, но, вероятнее всего, они не прояснят ситуации. Последние заявления Кэрри о том, что ему «точно известно, что виноваты правительственные войска», к сожалению, почти не оставляют надежд, что ситуация, как и год назад, разрешится мирно. Но и военной кампании, подобной ливийской, наверное, сейчас не будет. Возможны дистанционные удары по сирийским целям «в интересах гуманизма» и продолжение сирийского эксперимента ещё на неопределённый срок…

Евгений Супер

www.odnako.org/blogs

Читайте также:

Показания свидетелей и пострадавших в Восточной Гуте под Дамаском «со всей очевидностью говорят о том, что нервно-паралитический газ зарин был применен боевиками оппозиции». Об этом заявила сегодня швейцарскому телевидению член комиссии по расследованию возможных нарушений прав человека в Сирии Карла дель Понте, сообщает сирийский информационный портал Сурия аль-Эн… «Экспертная комиссия пока не нашла никаких свидетельств использования правительственной армией химического оружия», — подчеркнула дель Понте. По ее словам, расследование продолжается.

Карла дель Понте — бывший генпрокурор Швейцарии, экс-прокурор Международного трибунала ООН по Руанде и Межднародного трибунала по бывшей Югославии, главным обвиняемым по которому был Слободан Милошевич.

С 2008 по 2011 год являлась послом Швейцарии в Аргентине.

Кто обвиняет сирийский режим…

Накануне Лига арабских государств возложила на правящий в Сирии режим ответственность «за химическую атаку в Восточной Гуте, повлекшую за собой гибель мирных жителей».

Администрация США ранее высказала уверенность, что химическое оружие в Сирии было применено правительственными силами. А госсекретарь США Джон Керри сообщил, что США «располагают дополнительной информацией по поводу этой атаки«. ООН в ответ призвала Америку предоставить эту информацию.

По данным агентства Рейтер и спутникового телеканала «Аль-Маядин», западные страны сообщили сирийской оппозиции, что ударов по Сирии можно ожидать в течение нескольких дней.

Позиция России…

Постпред России при ЕС Владимир Чижов заявил, что попытки бездоказательно возложить на Дамаск всю ответственность за последнюю химическую атаку в Сирии рождают «ощущение дежавю» периода начала балканских операций НАТО и войны США в Ираке. «Сегодня речь идет уже о том, что в Сирию повстанцы завозят химическое оружие извне. Откуда именно — можно только гадать», — добавил российский постпред.

Сергей Лавров сегодня провел телефоный разговор со специальным представителем ООН и Лиги арабских государств Лахдаром Брахими. Глава МИД РФ высказал мнение, что попытки силового решения в Сирии приведут «к дальнейшей дестабилизации обстановки в стране и в регионе в целом».

Любые военные действия против Сирии возможны только с санкции СБ ООН, заявил спецпредставитель генсека ООН по Сирии Лахдар Брахими, передает РИА Новости…«Любые военные действия должны предприниматься лишь после принятия решения Советом Безопасности. Так гласит международное право. А что произойдет — я не знаю. Я уверен, что президент Обама и американская администрация не торопятся нажать спусковой крючок», — сказал он, выступая в Женеве (прим.-«ТД»)

Расследование в Сирии…

Сегодня группа экспертов ООН по химическому оружию возобновила свою работу в Сирии. Они выехали из гостиницы в Дамаске и направились в район предполагаемого использования химического оружия в одном из пригородов сирийской столицы.

Заместитель официального представителя генсекретаря Объединенных Наций Фархан Хак заявил, инспекторы посетят несколько меств пригороде Дамаска Гуте, где на прошлой неделе предположительно было применено химическое оружие. Однако Хак отказался уточнять, куда именно направятся специалисты…

По материалам… www.itar-tass.com

Читайте также:

Ситуация вокруг применения химического оружия в Сирии продолжает усугубляться. Несмотря на то, что эксперты ООН, которые отправились в страну изучать ситуацию, не подтверждают его применение режимом Асада, лидеры наиболее крупных держав, готовых «ввязаться в драку», уже фактически готовы объявить войну. Так, президент Франции Франсуа Олланд заявил, что «применение химоружия не должно остаться без ответа», британское руководство фактически официально озвучило свой план атаки на страну, и уже вовсю обсуждаются подробности американских военных планов в Сирии, включая дату нападения…

Данные о применении химического оружия неоднократно появлялась в СМИ. Первое упоминание о таком факте было в декабре прошлого года, следующая «порция» последовала в апреле. До этого американское руководство официально заявляло о том, что применение оружия массового поражения станет «красной чертой», за которой последует «адекватный ответ» со стороны «демократических государств». Тем временем, прошлые инциденты не завершились внешней интервенцией. Однако, сейчас ситуация может оказаться кардинально иной. На фоне сирийской версии о приближении финала войны с терроризмом и безрезультатных переговоров саудовских лидеров с Путиным о цене уступок по Сирии, члены НАТО, похоже, решают приступить к более решительным действиям, чтобы «уравнять шансы сторон».

По данным западных СМИ, военный план США предполагает двух-трехдневную бомбардировку, среди целей которой аэродромы, артиллерийские части, командные пункты, а также министерство обороны и президентский дворец в Дамаске.

Главной целью операции станет «наказание Сирии за применение химического оружия», а также попытка помешать ее вооруженным силам воевать с боевиками. Удары будут нанесены «крылатыми ракетами с кораблей, подводных лодок и, возможно, стратегических бомбардировщиков».

По сведениям европейских СМИ, у берегов Сирии скапливается крупная группировка сил НАТО, на вооружении которых находится около 400 крылатых ракет. Предоставляют свои военные базы также Греция и Турция. Согласно данным американских изданий, ракетный обстрел Сирии может начаться уже завтра, 29 августа. И это несмотря на то, что сама Сирия заявляет, что химоружие было применено боевиками. Представители сирийского руководства обещают дать такой ответ, какой «удивит весь мир», но эксперты считают, что этой стране придется очень тяжело в случае прямого удара силами НАТО…

О том, почему США рано или поздно нападут на Асада, о том, зачем США «огненная дуга» на Ближнем Востоке и о том, что грозит России в случае удара по Сирии, рассказал президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник Леонид Ивашов.

Вопрос: Не в первый раз уже в Сирии заявляют об использовании химического оружия как поводе для вторжения. Насколько, на Ваш взгляд, велика вероятность того, что в той или иной форме интервенция в Сирию состоится сейчас?

Леонид Ивашов: Дело не в химическом оружии, дело не в Башаре Асаде и дело не в том даже, применяли это химическое оружие или нет, кто применял. Американцы приняли решение уничтожить Сирию. Они организовали операцию два с половиной года назад, профинансировали союзников своих, потратили определенные деньги, и поставили, по сути дела, свое политическое лицо на кон в этой игре. Им не удалось протащить резолюцию Совбеза ООН, им не удалось сломить Башара Асада с помощью этих наемных сил и местной оппозиции, и они решили идти до конца. Им нужно сломить сопротивление России и Китая, сломить сопротивление Башара Асада и т.д. Без войны, без силового решения сирийской проблемы американцы теряют сегодня лицо, а, значит, теряют свой геополитический статус монополиста мировой власти. И поэтому им откровенно плевать на то, есть ли там химоружие или нет, применялось оно или нет. Им важно для своего общественного мнения (остальное мнение они не слушают) найти какой-то козырь. Видимо, они не настолько умны, и кроме химоружия ничего и придумать не могут.

Это сработало в ситуации с Ираком, не нашли его там. Колин Пауэлл в своих мемуарах каялся, что они тогда всех обманули, но Ирака сейчас нет как государства, цельного, мощного, сильного. Вот это же они делают в отношении Сирии. Дальше последует, безусловно, Иран, нас выдавят с Каспийского моря. А главное, что сломав и уничтожив сейчас сирийское государство, они покажут человечеству: не делайте ставку на Россию. Она может словоблудить устами своих лидеров, но делать она ничего не способна. Вот и все.

Вопрос: Решение было принято, но до этого времени Запад осуществлял, в основном, финансирование. Все задаются вопросом, вступит ли он со своей военной мощью в конфликт?

Леонид Ивашов: А что им мешает сегодня? Ведь кроме затхлых речей МИДа, Путина и других, мы абсолютно ничего не предпринимаем. Ведь мы были обязаны, если возникает угроза вооруженной агрессии для суверенного государства, сделать все, чтобы это государство могло защититься – это принцип индивидуальной и коллективной обороны. Мы должны были, как постоянный член Совета безопасности, раскрутить там этот вопрос. Не получается – нужно было созывать Генеральную ассамблею ООН – угроза международному миру, висит тень Третьей мировой войны. Человечество доверило нам, одному из пяти государств, свою безопасность, я говорю о постоянных членах Совбеза ООН, почему мы должны сидеть и ждать — «будут или не будут»?

Мы должны их атаковать политико-дипломатическими средствами, созвать постоянный совместный союз Россия – НАТО и предупредить: первая ракета полетела, мы вообще разрываем основополагающий акт о партнерстве России и НАТО, выходим из всех структур, отзываем своих представителей и объявляем вас «врагами мира». Почему не можем так поступить? Почему мы не проводим консультации в рамках ШОС и БРИКС, в рамках Лиги арабских государств? А мы ничего не делаем. Потому что продажная власть, они все продали. У большинства руководителей России есть свои капиталы за рубежом, есть своя недвижимость и т.д. Это удавка на шее, и все спецслужбы западных стран внимательно следят за этим и ставят условия: или вы что-то там мямлите, выражаете протест и ничего не делаете для того, чтоб агрессии не состоялось – тогда ваши капиталы останутся в сохранности. Если вы будете себя слишком активно вести, мы арестуем ваши счета, вашу недвижимость, как они поступали уже не раз, демонстрируя нам свою готовность. И поэтому мы сдаем, продаем своих друзей, свой народ, свою независимость.

Вопрос: Почему именно Сирия?

Леонид Ивашов: Одна из задач сегодняшнего западного мира, прежде всего, финансового транснационального капитала, состоит в том, чтобы создать дугу нестабильности от Туниса до Китая. Они все подожгли, горит Пакистан, горит Афганистан, горит север Африки, а вот Сирия и Иран являются препятствием, не пропускают этот пожар. Им надо их зажечь, это одна задача. Но есть и вторая задача. Сегодня начинает выстраиваться новый мир. Путин заговорил о Евразийском союзе, ШОС активизирует свою работу – это начало нового мира, мира Востока. Американцы понимают, что для них это опасно, что завтра они будут играть второстепенные роли и в мировой политике, стало быть, грабить другие народы, богатеть за их счет больше не придется. Поэтому они стараются запустить крупный конфликт через Сирию, чтобы и Россию приземлить, и Китай предупредить, и все остальные страны.

Вопрос: Америка тратит большие деньги на военные конфликты, и многие эксперты считают, что новая крупномасштабная война ей просто «не по карману»…

Леонид Ивашов: Не будут они «втягиваться» и в джунглях воевать, как во Вьетнаме. У них есть пехота в лице наемников, они заставят и Катар свой спецназ бросить, и саудитов, бомбить и ракетами атаковать будет и Франция с Англией. Они постараются уничтожить руководство Сирии, может быть, как с Каддафи было, спецназ его выкрадет и сдаст боевикам, которые его распнут и т.д. Вариантов для сирийского руководства тут немного, потому что там будет военная сила, будет наглость, там будет фашизм с той стороны. А с российской стороны это будет выражение сожалений, легкий протест – по сути дела, это будет поощрением. Сирийцам будет сложно выстоять в этой ситуации и в военном отношении и в политическом отношении. Ее уже загнали в изоляцию, их экономика в изоляции и все остальное.

Вопрос: Кто поддержит сирийцев, выступит ли на ее стороне тот же Иран?

Леонид Ивашов: Иран может выступить неофициально. Он же понимает, что когда завершат с Сирией, пополнят запасы — то ударят по нему. Он будет помогать, может быть, своими добровольцами, боеприпасами, вооружением и т.д. Сирия два года ведет войну с так называемой Свободной сирийской армией, и никому не понятно, откуда вдруг у политической оппозиции целая армия появилась. И в этот период мы ограничили поставки, у них есть проблемы с боеприпасами, с ракетами, в том числе, с зенитными. Есть проблемы и с другими материально-техническими ресурсами.

Вопрос: Уже 20 лет США остается глобальным гегемоном. Как долго она им будет оставаться, на Ваш взгляд, где тот порог, который она не сможет преодолеть?

Леонид Ивашов: Это будет до тех пор, пока власть в России будет продажной, будет предательски подыгрывать им. Все эти споры, Сноуден и прочее – дымовая завеса поддержки вот такой фашистской политики США. Россия многое может сделать, но не делает, значит, есть некий сговор о том, что «вы делайте что хотите, уничтожайте Сирию, ну а мы, чтобы не потерять совсем уважение у народа, будем иногда попискивать в виде осуждений, нот протестных и т.д. Мы даем вам карт-бланш, но разрешите нам немножко мяукать».

Сергей Табаринцев-Романов

www.nakanune.ru

Читайте также:

Многоуважаемые граждане мира!… Поскольку правительство США встало на путь к ещё одной агрессивной войне, на этот раз в Сирии, я понимаю, почему вы можете негодовать на рядовых американцев, ведь мы позволяем продолжаться этой военной стратегии… После того, как тело Каддафи протащили по улицам Ливии, наш Госсекретарь заявил вам с демонической ухмылкой: «Мы пришли. Мы увидели. Он мёртв». И я понял: они делают всё, чтобы мы выглядели как кровожадные головорезы… Вы можете подумать, что все мы согласны с бесконечными войнами и незаконными беспилотными ударами. Вы можете подумать, что мы закрываем глаза … Читать дальше »