Весьма любопытные повороты намечаются в событиях вокруг Сирии. Британский премьер Кэмерон сделал заявление, из которого следует, что Англия не станет участвовать в военных действиях против Сирии до окончательного обсуждения этого вопроса в Совете безопасности. Мало того – в случае отказа большинства членов Совбеза участие Англии в войне вообще будет «немыслимым»… Очевидно, что на миролюбие Кэмерона оказывает серьезное влияние не столько мнение членов Совета безопасности, сколько невнятная пока позиция США. Еще вчера вето Совета безопасности для Англии было несущественным, сегодня это уже не так…
Египет более жестко выступил против войны. Министр иностранных дел временного правительства Набиль Фахми выступил сегодня с таким заявлением перед журналистами. Если вчера сообщение о реакции генерала Сиси о перекрытии Суэцкого канала интерпретировали весьма широко, то сегодняшнее выступление Фахми окончательно обозначило отношение Египта к происходящему. Пока Египет продолжает оставаться лидером арабского мира, несмотря на все внутренние проблемы этой страны. Столь однозначная позиция становится неприятным сюрпризом для потенциальных агрессоров.
Новости партнеров
Сирия же готовится к войне. Войска ПВО приведены в состояние повышенной готовности, армейские части передислоцируются и рассредоточиваются. Население в Дамаске закупает продукты, хотя никакой паники и дефицита в городе не наблюдается.
При этом армия продолжает борьбу с боевиками, продолжая зачистку пригородов столицы. Одна из серьезных проблем – огромное количество боеприпасов, оружия и сплошное минирование местности на территориях, которые освобождены от боевиков.
Война отработала почти до автоматизма технологию очистки освобожденной местности. Вначале проходят похоронные и дезинфекционные команды, которые тщательно собирают трупы людей и животных – в местном климате соблюдение санитарных норм жизненно необходимо. Вместе с похоронными командами работают саперы, очищая территорию от взрывоопасных предметов. После этого появляется тяжелая техника, расчищающая завалы и устраняя угрозу обрушения конструкций…
Западные политики ищут пути отхода на исходные…
Покажусь неоригинальным, но пока дело идет к тому, что вся возня вокруг Сирии способна окончиться громким и неприличным звуком. И дело здесь не столько в том, что Запад столкнулся с каким-то особо жестким сопротивлением, сколько с тем, что несколько переоценил свои возможности. Предыдущая политика, направленная на косвенное участие в войне, давала определенный результат, который можно было прогнозировать. Прямое вхождение в конфликт сразу сделало перспективы крайне туманными.
Основная проблема не в том, что Запад не может разгромить сирийскую армию, а в том, что ему до сих пор непонятно – зачем это делать. У войны нет главного – стратегической цели. Увольнение президента Асада и покарание его за разновсякие преступления – это, конечно, нужное и благородное с точки зрения обывателя дело, однако целью точно не является. Нет цели – нет понимания того, как именно её достичь. Поэтому немедленно началось обсуждение самых разных сценариев – от точечной атаки до широкого наземного вторжения. То, что эти сценарии оглашали сами военные и политики, говорило только о том, что им не понятно – какова стоящая перед ними задача.
Химическая атака на мирное население предоставила шикарный повод для войны, но даже в медийном пространстве последняя неделя прошла без огонька – традиционных кошмаров по телевизору, выступлений всевозможных гуманистов и правозащитников. Картинка было дернулась по привычному пути, но практически сразу перешла на политиков, которые в сложившейся ситуации дежурно отработали номер – но вот что делать далее, им непонятно.
Новости партнеров
Безусловно, существуют жесткие противоречия в западной и в первую очередь, американской, элите. Есть разные точки зрения на происходящее на Ближнем Востоке и на политику Запада и США в этом регионе. Однако конкретно в этой ситуации, похоже, вообще нет никаких подходов. Безответственные товарищи, естественно, постарались пропиарить себя на данной теме, однако люди, принимающие решения, не могут понять – чего именно они должны достичь в конце.
Отсюда и очевидно поломанный сценарий, постоянные и уже не скрываемые технологические сбои. Возможно, что в итоге найдется твердая рука, которая возьмет и направит в нужном направлении события, но пока ее не видно. С каждым днем западные политики ищут не пути достижения заявленной цели покарания сирийского режима, а пути отхода на исходные. Думаю, если до начала следующей недели Запад, и в первую очередь, Обама, не примут окончательного решения входить в войну, ее вероятность станет весьма небольшой…
Анатолий Эль Мюрид
Читайте также:
Президент США Барак Обама все еще не принял решение о военной операции против Сирии, но подтвердил, что военные представили ему различные варианты действий. Об этом Обама заявил накануне в интервью американскому каналу PBS. По словам американского президента, возможная силовая акция могла бы послужить предупредительным сигналом президенту Сирии Башару Асаду о недопустимости дальнейшего применения химического оружия… «Если мы говорим ясно и решительно, но в то же время в очень жестко ограниченных рамках, направляя предупредительный сигнал о том, что, дескать, «хватит это делать», то это может позитивно повлиять на нашу национальную безопас… Читать дальше »
