Первой остановкой в турне Джона Керри стал Египет. Основной задачей американского госсекретаря было налаживание отношений с новым руководством страны, еще недавно считавшейся ключевым союзником США на Ближнем Востоке… Фактически это было исправление очередной ошибки американской внешней политики на египетском направлении. После свержения военными президента Мухаммеда Мурси американцы заняли крайне жесткую позицию, отказавшись признать новые власти. И Вашингтон тут понять можно. Свержение законно избранного представителя «Братьев-мусульман» имело крайне негативные последствия не только для египетской демократии, но и для ближневосточной. Долгое время Запад убеждал ближневосточных исламистов перейти в их конфликте с правительствами с террористического на электоральный фронт. Радикальные же проповедники утверждали, что играть по правилам западной демократии бесполезно, что исламистам не дадут победить, что они могут прийти к власти не через урны с бюллетенями, а через улицы с автоматами. В итоге получилось, что египетская хунта фактически подтвердила правоту мулл, обрекая тем самым Ближний Восток на продолжение исламистской герильи…

Однако, с другой стороны, на сегодняшний день военная хунта является не только единственной силой, способной навести порядок в абсолютно не готовой к ответственной демократии стране, но и единственным игроком на политическом поле, который готов реализовывать американские интересы. В частности, и исламисты, и одержимые новой лихорадкой египетского национализма светские демократы выступают за денонсацию Кемп-Дэвидских соглашений, тогда как генералы заявляют об их незыблемости. Кроме того, армия взялась за наведение порядка на Синае (там проводятся военные операции против окопавшихся террористов), а также выступила против ХАМАС и отменила согласованный при Мурси визит турецкого премьера в сектор Газа. Поэтому американские политологи призывали власти США не бросать генералов в объятья Саудовской Аравии (уже заявившей о готовности стать «новым лучшим другом» Египта и компенсировать ему все те убытки, которые понесет Каир от американских санкций), а проявить чуточку реализма.

«Вместо того чтобы рассматривать окончание периода монополии на власть местных автократий как отличный момент для распространения в регионе демократии, Вашингтону нужно поумерить свои амбиции и работать с местными переходными правительствами для установления некоего базиса для ответственного, пусть при этом даже недемократического правления», – пишет американский политолог Чарльз Купчан.

По всей видимости, администрация Барака Обамы к этим советам прислушалась, и на встрече Джона Керри с временным египетским президентом Адли Мансуромстороны заявили о начале «стратегического диалога». О судьбе законно избранного президента Мухаммеда Мурси не было сказано ни слова.

Впрочем, Египет можно считать своего рода разминкой. Одной из ключевых стран турне можно считать Саудовскую Аравию. Задачей Соединенных Штатов было фактически постараться усидеть на двух стульях – во время идущих переговоров о нормализации отношений с иранцами сохранить партнерские отношения с Эр-Риядом.

Естественно, Джону Керри это сделать не удалось. Да, стороны формально расшаркивались друг перед другом и обменивались комплиментами. Американский госсекретарь назвал Саудовскую Аравию «ключевым партнером США на Ближнем Востоке», а министр иностранных дел королевства Сауд аль-Фейсалуверял, что американо-саудовские разногласия носят тактический, а не стратегический характер. Однако при этом никакого компромисса по основным пунктам визита Керри достигнуто не было.

Так, Америка тратит много сил для организации нового раунда женевских переговоров и пытается убедить в целесообразности проведения мирной конференции всех заинтересованных участников. На пресс-конференции в Эр-Рияде Керри еще раз дал понять, что бомбить Сирию Штаты не будут – он заявил, что единственным выходом из сирийского кризиса является переговорный процесс. Американцы хотят привлечь в него Саудовскую Аравию и контролируемые ею отряды сирийских боевиков, однако министр иностранных дел Саудовской Аравии Сауд аль-Фейсал уже заявил, что королевство будет участвовать лишь в том переговорном формате, в котором не будет места Башару Асаду. На сегодняшний день задачей королевства является максимальное затягивание сирийского конфликта, чтобы тем самым отвлекать Иран, перемолоть в сирийской мясорубке собственных радикальных джихадистов, а также спасти свои позиции в Ливане. Именно поэтому, как стало известно на днях, возглавляемые Эр-Риядом монархии Персидского залива решили в одностороннем порядке, без консультаций с США, увеличить помощь сирийским боевикам.

Не достигли, по-видимому, стороны компромисса и в отношении проблемы американо-иранского сближения. Джон Керри пытался успокоить Саудовскую Аравию, говорил, что США продолжат защищать арабские страны от любого «вторжения извне». Однако Эр-Рияд не верит словам страны, которая в последнее время сдала слишком многих своих союзников по причинам куда менее значимым, нежели стабилизация отношений с крупнейшей страной Ближнего Востока. Сдавала она и Саудовскую Аравию. По словам высокопоставленного чиновника королевства, американцы мало того что отменили вот-вот готовую начаться операцию в Сирии, так они еще и не предупредили об этом заранее Саудовскую Аравию (в случае своего отказа от операции Вашингтон обещал сделать это за 10-12 часов до официального заявления). «Мы узнали об отмене операции через CNN», – возмущаются саудовцы. Именно поэтому у Эр-Рияда нет сейчас уверенности в том, что американцы будут учитывать интересы Саудовской Аравии во время дальнейших переговоров с Ираном…

Геворг Мирзаян

expert.ru

Читайте также:

В среду исполнился год с того момента, как во главе Министерства обороны встал Сергей Шойгу. За это время он успел провести несколько внезапных проверок войск, высказаться о вреде портянок, начать возвращение объектов, проданных Сердюковым, и многое другое… Военные эксперты сравнили работу Шойгу с тем, что делал его предшественник…

И почти все опрошенные начали с одного и того же: самым важным положительным моментом большинство экспертов назвали то, что новый министр, пусть и не до конца, но сгладил негативные последствия от деятельности Анатолия Сердюкова…

Лучше Сердюкова…

Так, Алексей Мухин, генеральный директор Центра политической информации, подготовившего специальный доклад, посвященный году пребывания Сергея Шойгу в нынешней должности, рассказал, что новый министр «начал реабилитацию» после действий предшественника.

«Ему удалось наладить диалог с генералитетом и даже привлечь его на свою сторону, наладить сотрудничество между военной средой и гражданскими чиновниками ведомства. Министерство, по сути, перестало конфликтовать с Генштабом, и теперь они работают вместе, засучив рукава», – рассказал Мухин.

Также эксперт отметил, что у Минобороны появилось довольно много перспективных планов, что «систематизировало развитие вооруженных сил и придало этому процессу логику». Раньше, по словам Мухина, многие вещи часто делались хаотично, что отражалось на растущих тратах на военные нужды при одновременном падении уровня эффективности несения службы.

«Что не удалось ему сделать? Отладить военный механизм полностью. Там еще большое поле для работы. И в этом смысле время работает против него. Шойгу необходимо торопиться и демонстрировать результаты. А если политическая воля, которую сейчас демонстрирует министр, ему изменит, то, к сожалению, итоги следующего года во главе Минобороны уже будут толковаться против него», – высказал мнение эксперт.

«Ему удалось резко стабилизировать ситуацию. До Шойгу шел, по сути, неконтролируемый распад вооруженных сил, – в свою очередь рассказал военный эксперт Владислав Шурыгин. – Под рассказы о том, как все замечательно и как прекрасно идет реформа, она фактически «схлопывалась». Он этот процесс остановил. И сейчас идет, пусть очень медленный, но процесс выхода из тупика, в котором оказалась армия».

На дальнейшие изменения, по словам специалиста, требуются очень большие ресурсы, потому что «громадные деньги шли на разрушение и на восстановление нужны еще большие».

«Но в целом в армии сейчас переломное настроение. По крайней мере, большинство относится к тому, что он делает, с определенным оптимизмом. И каких-то явных грубых ошибок я у него не вижу», – добавил Шурыгин.

А в числе несущественных ошибок эксперт назвал некоторые публичные заявления министра, в частности, об отказе от сапог или портянок.

«Они потом очень широко трактовались всеми, но когда начинали разбираться, что имелось в виду, оказывалось, что все иначе, чем кто-то думал. Я думаю, что после этого Шойгу стал более сдержанным. В целом, могу пожелать ему удачи и того, чтобы он и дальше не сворачивал с намеченного курса», – подытожил Шурыгин.

Возвращение…

Одним из первых и главных решений Шойгу на новой должности стала борьба за возврат Минобороны объектов недвижимости, проданных ранее командой Анатолия Сердюкова. С подачи нового министра ведомство было признано потерпевшей стороной по этим делам.

Кроме того, Шойгу заявил, что военное ведомство больше не будет заниматься конкурсами по продаже непрофильного имущества.

Таким образом, Шойгу делает много для того, чтобы избавить министерство от непрофильных функций, чтобы оно не занималось, в частности, ценообразованием и другими вопросами, которые часто являются источником коррупции.

Ответственный редактор «Независимого военного обозрения» Виктор Литовкин заявил, что не является сторонником вынесения каких-либо обвинений предыдущему министру до того, как это будет подтверждено судом, однако решение вернуть армии ранее проданные объекты, которые ей необходимы, безусловно, правильное.

«И то, что Шойгу настойчиво говорит о том, что армия не должна заниматься финансовыми вопросами, а должна получать единицы вооружения, которые запланированы в рамках Гособоронзаказа, это тоже правильно. Сколько что стоит – это вопрос не армии, а Минфина, Минэкономразвития. Армии же в принципе ничего не принадлежит. Даже ручка, которой министр подписывает приказы, – это государственное имущество, которое лишь передано армии в эксплуатацию. А Шойгу как раз и занимается тем, чтобы армия не была включена в дела, где может быть коррупция», – сказал Литовкин.

Впрочем, с ним не согласен первый вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков.

«Да, Шойгу в целом остановил негативные процессы, которые были запущены господином Сердюковым, однако повернуть эти процессы вспять и поставить вооруженные силы на путь восстановления ему не удалось», – отметил эксперт.

«В частности, Шойгу так и не пресек полностью коммерциализацию армии. Оборонсервис и все сопряженные с ним организации, несмотря на судебное преследование, продолжают действовать», – отметил эксперт.

Также Сивков винит Шойгу в том, что тому «так и не удалось привлечь к ответственности лиц, ответственных за разгром вооруженных сил при его предшественнике».

И, наконец, новому министру «не удалось восстановить разгромленную командой Сердюкова систему военного образования», и сейчас продолжает действовать система военно-учебных центров, которые «показали свою нежизнеспособность».

В целом, первый год Шойгу Сивков оценил на тройку с минусом, так как положительные моменты есть, но «ожиданий было больше».

Армия не должна ремонтировать…

Между тем в заслугу новому министру эксперты ставят введение системы контрактов полного жизненного цикла при закупке вооружений и военной техники. То есть предприятие-изготовитель следит за своим изделием на протяжении всего периода его функционирования.

«Это правильно, – отметил Виктор Литовкин. – На предприятии находится вся документация по нему. Им лучше всех известно, когда изделие подлежит модернизации, а когда его пора списывать. И сделают они это лучше. Минобороны должно избавляться от функций среднего и капитального ремонта техники».

В числе других заслуг Шойгу называется постепенное решение жилищного вопроса. Хотя именно Сердюков с 2010 по 2012 год обеспечил постоянным жильем 139,2 тыс. военнослужащих, и это, по данным РИА «Новости», – самые быстрые темпы предоставления квартир офицерам за весь постсоветский период, с 1 января 2013 года очередь снова начала расти.

Но, как рассказал координатор общественной инициативы «Гражданин и армия» Сергей Кривенко, именно после обращения правозащитников к Шойгу удалось сдвинуть многие проблемы в этой сфере, в частности, по поводу предоставления жилья офицерам в Москве.

Также Кривенко одним из самых значимых действий Шойгу назвал приостановление использования труда солдат по призыву в утилизации боеприпасов и приверженность нового министра курсу на контрактную армию.

Кроме того, эксперты отмечают положительный момент в том, что Шойгу вернул в армию прапорщиков, офицеров-воспитателей и военных медиков, уволенных при Анатолии Сердюкове.

Наконец, отмечается общее повышение боеготовности войск.

«Те самые внезапные проверки боеготовности, которые проводились и по инициативе Верховного главнокомандующего, и по инициативе министра обороны, показали, какие проблемы есть в боевой подготовке, и помогли их устранить. Также приятно видеть, что в войска поступает новая современная техника, продолжается гуманизация военной службы», – резюмировал эксперт Виктор Литовкин…

Иван Чернов

www.vz.ru/society

Читайте также:

Нечасто политики других стран советуют российским коллегам замолчать. Случаи можно пересчитать по пальцам, причем хватит всего двух. Сначала несколько недель назад украинский парламентарий Арсений Яценюк посоветовал Дмитрию Медведеву «придержать язык», а накануне бывший заместитель госсекретаря США и глава организации Freedom House Дэвид Кремер предложил помощнику президента России Сергею Глазьеву «закрыть рот»…

Редкость подобных случаев объясняется, видимо, тем, что они граничат с хамством, если уже им не являются, а политики все-таки в большинстве своем люди воспитанные, хотя случаются среди них всякие.

Примечательно также, что оба антироссийских выпада случились по одному и тому же поводу. Они были вызваны высказываниями Глазьева относительно плачевного будущего, которое ожидает Украину после подписания ею договора об ассоциации с Евросоюзом. Прогнозы эти, кстати, уже начали сбываться, но об этом чуть позже.

Причина же раздражения и Яценюка, и Кремера состоит в том, что украинские чиновники и их «покровители» в ЕС и США предпочли бы, чтобы народ Украины оставался в неведении относительно того, что ждет его в ближайшем будущем. Народ они в расчет не принимают, им главное – оторвать Украину от России и привязать к ЕС, а там хоть трава не расти.

Сейчас, кстати, некоторые украинцы, проживающие возле польской границы, промышляют тем, что возят туда контрабандой сигареты, укрепляя их в тайниках под днищем машины. В Польше они продают их оптом и возвращаются обратно. После ассоциации, надо полагать, этот бизнес умрет, поскольку цены выровняются. В большую, разумеется, сторону, и не только по этой товарной группе, что не может не ударить по уровню жизни населения. А повышения зарплат никто не обещает. Может, когда-нибудь потом, если все будет хорошо.

Сегодня появились сообщения, что отвергшая Таможенный союз и, соответственно, дешевый газ Украина повысила цены на голубое топливо для населения сразу на 50%. Именно этого и требовал от нее Всемирный банк за продолжение кредитной линии. Украина долго противилась, но теперь согласилась. А что делать, если «Газпром» требует погашения августовского долга, а денег нет? Всемирный банк также требовал повышения платежей за услуги ЖКХ, которые, по его мнению, предоставляются по ценам ниже себестоимости, но украинское правительство пока на это не идет. Пойдет, наверное, когда ассоциация будет в разгаре. Кстати, цены на ЖКХ на Украине не такие уж и низкие – разве что по сравнению с европейскими.

Но вернемся к Кремеру. Бывший заместитель госсекретаря США в эфире телеканала «Интер» заявил из Вашингтона, что советнику президента РФ Сергею Глазьеву надо «закрыть рот» и понять: Украина сама выбирает свое будущее. «Чем сильнее будет давление России на Украину, тем больше украинцы будут стремиться в Европу. Так что Кремлю следует прекратить вести ту политику, которую он сейчас ведет», – стал поучать Кремер.

Интересно, откуда Кремер знает, куда стремятся все поголовно украинцы? Те украинцы, которых знает автор, регулярно бывающий на Украине, в ассоциацию вовсе не стремятся. В лучшем случае, ожидают ее настороженно. Единственно, молодежь надеется, что со временем облегчится выезд в Европу на поиски работы, вот и все. В расписные дармовые коврижки, которые обещает правительство, никто не верит. Но Кремеру из Вашингтона, конечно, видно лучше. Как гласит украинская поговорка, «вам из погреба виднее».

Европейским и американским политикам очень хочется представить дело так, что это не они тянут Украину в сторону ЕС, а она сама к этому стремится. Говоря о высказывании Глазьева, что штаб украинской евроинтеграции находится в Вашингтоне, Кремер назвал эти слова «откровенно глупыми». Еще одно хамство, говорящее о том, что задело за живое.

Далее американский политик стал противоречить сам себе. «Еще на конференции в Ялте он стал запугивать Украину в связи с интеграцией в ЕС… Г-н Глазьев делает хорошую работу, толкая Украину в Европу… Глазьев делает все, чтобы разъединить Украину и Россию», – похвалил Кремер.

Раз так, логично было бы сказать ему «спасибо» и не мешать. Но не таков Кремер, благодарить советника российского президента он не собирается. Наоборот, «я попросил бы Глазьева попросту закрыть рот и усвоить: Украине самой выбирать свое будущее», – заявил он.

Вот как? Украина, стало быть, сама все решила и Вашингтон хочет, чтобы ей никто не мешал. Но почему тогда сами США мешают множеству стран идти собственным путем и выбирать свое будущее?

«Пора уже давно понять, – продолжает менторствовать начальник «Дома свободы», – Украина – отдельное независимое государство. И такие персонажи, как Глазьев, не отдают себе отчета, что Россия не может контролировать Украину».

Сами США, тем не менее, контролируют своих союзников – и ничего. И такие персонажи, как Кремер, считают, что Вашингтону это можно, а остальным – нельзя.

Кстати, как пишут украинские СМИ, в администрации президента Януковича заявляют, что Украина выполнит требования Евросоюза, необходимые для подписания Соглашения об ассоциации, однако в частных беседах сами же чиновники в этом сомневаются. «Мы понимаем, что риск неподписания велик. Если соглашение не будет подписано, мы продолжим курс на европейскую интеграцию», – цитирует ИА REGNUM заявление одного из высокопоставленных чиновников, осведомленного о позиции украинского президента.

В минувшую пятницу на конференции в Харькове Глазьев заявил: «Украину в случае подписания ждут ухудшение ситуации, девальвация, дефолт. Нужно будет 130 миллиардов евро только на адаптацию промышленности к европейским техрегламентам. Готова Европа дать такие деньги Украине? Пока Европа только вывозит деньги с Украины, а главным инвестором в украинскую экономику является Россия, кредиты в этой преддефолтной ситуации дает только Россия. Поэтому ответственные политики понимают, что им не нужен дефолт на Украине. А именно к этому тянут Украину безответственные чиновники-евробюрократы, которые приезжают сюда и вводят в заблуждение украинское руководство. И есть, в конце концов, последователи Бжезинского в Вашингтоне, которым не дает покоя страх перед величием Советского Союза», – приводит слова путинского советника издание «Подробности».

Видимо, у Кремера не нашлось никаких убедительных аргументов, которые были бы способны доказать, что это не так. Поэтому и последовало требование «закрыть рот».

На вопрос, почему Глазьев считает, что «главным штабом всей этой евроинтеграции является… американское посольство в Киеве», тот ответил так: «Даже сам посол так говорит. Он собирает на еженедельные совещания всех послов ЕС, дает им инструкции. Выступая в Сенате, он заявил, что главная его цель – заставить Украину подписать соглашение с ЕС. Я просто перефразирую его слова. Он ведет себя как хозяин, который хочет заставить Украину подписать кабальное колониальное соглашение с ЕС. Главный смысл этого соглашения, как правильно сказал недавно Луценко, – это стоп-кран, чтоб не пустить Украину в сторону России»…

Александр Романов

www.km.ru/world

Читайте также:

Вслед за Всемирным банком (ВБ), свои рекомендации по Украине опубликовал Международный валютный фонд (МВФ). Если коротко, то суть состоит в очередном эксперименте над гражданами Украины в виде шоковой терапии во имя «святой» цели – получения транша. И что самое главное: в СМИ появилась информация о том, что власть, которая до сих пор от подобных мер отказывалась, похоже, уже готова согласиться… У Януковича вроде бы согласны опустить гривну, но, правда, не слишком сильно, поднять тарифы на газ для населения, но типа не очень высоко и не для всех, отменить многие социальные льготы и урезать расходы на бюджетниов, но как бы не совсем, и так далее. Словом, обра… Читать дальше »

В последние дни октября появились некоторые признаки того, что ситуация вокруг Сирии начинает меняться. Именно вокруг, потому что внутри страны продолжается то же самое — правда, со всё более заметным перевесом правительственных и проправительственных сил… 20 октября ливанский телеканал «Аль Маядин» сообщил, что новый эмир Катара Тамим Аль Тани направил руководству Сирии послание, в котором предложил восстановить дипломатические отношения, разорванные по инициативе Дохи в 2011 году. Как передал «Аль Маядин», Дамаск отнёсся к предложению с осторожностью, дав понять, что ожидает конкретных шагов, подтверждающих искренность намерений Катара…

Наши источники в Сирии не подтверждают и не опровергают эту информацию. Если такое предложение и было, то его наверняка передали не по официальным каналам, а через кого-нибудь из госчиновников на уровне личного общения. В Дамаске не исключают, что сообщение ливанского канала может оказаться пробным шаром, с помощью которым Доха пытается прозондировать почву. Но даже в этом случае поведение Катара, ещё несколько месяцев назад призывавшего к военной интервенции в Сирии, говорит о многом. Например, о том, что надежды на создание единого антиасадовского фронта рухнули окончательно.

Группировки вооружённой оппозиции стремятся взять под контроль небогатые месторождения сирийской нефти и куда более серьёзные финансовые потоки помощи из-за рубежа. И неудивительно, что они сражаются друг с другом с не меньшим ожесточением, чем с правительственными войсками. Разумеется, когда речь идёт о больших деньгах, идеологические разногласия между оппозиционерами кажутся чем-то несущественным, хотя они, безусловно, присутствуют. Если Свободная сирийская армия выступает за светское государство (естественно, при условии, что в нём не будет места Асаду), то «Джабхат ан-Нусра» и «Исламское государство Ирак и Сирия» воюют за установление халифата — воюют с Асадом, Свободной армией и время от времени друг с другом.

Таким образом, не столь уж важно, останется ли Асад у власти, придут ли ему на смену мятежные генералы или даже джихадисты-интернационалисты. Нынешний конфликт неизбежно оформится в войну всех против всех, и это окончательно похоронит катарскую мечту о газопроводе через Сирию к Средиземному морю. Труба станет элементарно нерентабельной из-за дани всевозможным бандитам, которых сам Катар и расплодил. Поэтому не лучше ли попробовать договориться с Асадом — раз уж не получилось быстро его свалить?

Трудно сказать, продолжится ли история с посланием эмира. Но если Катар действительно захочет договориться, боевики в Сирии могут лишиться одного из главных спонсоров. А если своё отношение к происходящему в соседней стране подкорректирует ещё и Турция, им придётся совсем трудно.

В последний день октября турецкий парламент переименовал университет Невшехир в одноименном городе в университет Хаджи Бекташ Вели — в честь особо почитаемого алавитами суфийского проповедника и основателя дервишского ордена Бекташи. Новое название получил и городок Айдынлар в провинции Сиир на юго-востоке страны, не очень далеко от границы с Сирией. Точнее, городу вернули старое название — Тилло, которое переводится как «просвещённые». Этим курдским словом город назывался до вхождения в состав Османской империи в 1514 году.

Оба переименования произошли в рамках программы по демократизации общественно-политической жизни Турции. Правительство заявило о ней в конце сентября, и сразу же с предложениями о переименованиях в парламент обратились депутаты правящей Партии справедливости и развития от городов Невшехир и Сиирт. Кстати, по сииртскому округу в своё время баллотировался премьер-министр Турции Эрдоган.

Меры по демократизации похожи на реверанс в сторону турецких алевитов, которые, по свидетельству еженедельника Zaman, имеют серьёзные проблемы, связанные с тем, что государство не признаёт их права как религиозной общины. Но проблемам алевитов в Турции не одна сотня лет, и почему некоторые шаги им навстречу сделали именно сейчас? «Сирия экспортирует в Турцию свои проблемы», — пишет обозреватель Zaman Ихсан Дагы. По его мнению, это не только потоки беженцев и проникновение на территорию страны боевиков «Аль-Каиды», но и обострение алевитского вопроса внутри Турции.

Можно понять тревогу турецкого журналиста. Как известно, Башар Асад и его ближайшее окружение — алавиты (представители этой секты, по некоторым данным, родственной алевитам, составляют около 20% населения Сирии). Сколько алевитов в Турции — неизвестно, открытой статистики нет. Но даже если это не 20% (или даже 30%) населения страны, как утверждают некоторые европейские источники, их всё равно достаточно много. И вот с началом войны в Сирии турецкие сунниты всё чаще смотрят на алевитов как на агентов режима Асада, а алевиты, в свою очередь, всё чаще жалуются на проводимую Эрдоганом политику исламизации.

Есть вещи, которые должны вызывать у турецких властей ещё большее беспокойство. По информации наших источников в Сирии, на стороне правительственных войск воюют не только боевики из ливанской «Хезболлы», но и турки-алавиты. Рано или поздно они вернутся домой, набравшись боевого опыта и научившись делить людей на «своих» и «чужих».

Похоже, такой сценарий Турцией не рассматривался. Когда два года назад начинался сирийский конфликт, предполагалось, что демократическая оппозиция при поддержке Анкары свергнет Асада за пару месяцев, и Турция станет новым лидером обновлённого Ближнего Востока. Но, как и в случае с Катаром, расчёт оказался неверным. Единой, а тем более демократической оппозиции не получилось: Асад по-прежнему у власти, а затянувшийся конфликт становится теперь и турецкой головной болью.

Поэтому нельзя исключать того, что в ближайшее время Анкара сделает какие-то шаги навстречу Дамаску. Тем более что, судя по всему, неофициальные турецко-сирийские контакты уже установлены. Ещё полгода назад в западной печати прошли сообщения о том, что турки через лидера иракских курдов Масуда Барзани пытались выйти на сирийскую Демократическую объединённую партию, которая, как считают в Сирии, тесно сотрудничает с властями и специально создана в качестве дополнительного рычага влияния на Турцию…

Бахтияр Ахмедханов

www.odnako.org/blogs

Читайте также:

В загородной резиденции «Ново-Огарево» президент Владимир Путин встретился с инициаторами стартапов в интернете, ознакомился с их проектами и пообещал клиентов среди государственных органов… На встречу с президентом Фонд развития интернет-инициатив, созданный по предложению Владимира Путина в этом году, привез почти три десятка авторов новых интернет-проектов, которые получили от государства на развитие бизнеса по 1 млн рублей. Всего заявок было около 1 тыс. из 200 городов России. Из них отобрали 100 и после собеседований выбрали 50 проектов, которые и получат деньги и помощь…

— Фонд помогает занять компаниям место на рынке. Многим не хватает финансирования начальной стадии бизнеса, это от 1 млн до 15 млн рублей. Предоставляется тренер, программа обучения продажам и маркетингу, — пояснил директор Фонда развития интернет-инициатив Кирилл Варламов, который и сам имеет успешный интернет-бизнес.

— Деньги получили и никуда не разбежались, уже хорошо, — шуткой начал встречу Владимир Путин.

По словам президента, отбор получателей грантов должен быть прозрачным, а финансирование проектов открытым. Пока из бюджета фонду выделили 6 млрд рублей, Владимира Путина удивил тот факт, что изначальной суммы оказалось достаточно. Обычно на различные проекты просят дополнительные суммы.

— Непонятно, куда я попал. Это первый раз, когда мне говорят, что денег достаточно, — признался Путин.

Антон Долгов представил проект «МояОкруга.рф». Это конструктор сайтов для муниципальных образований и районных газет. Цель стартапа — создание информационной среды на самом низовом уровне, чтобы люди узнавали по-настоящему местные новости.

— Районная газета — чаще всего единственный источник местных новостей и способ общения между муниципальными властями и местными жителями, мы хотим помочь улучшить эти коммуникации, — рассказал президенту Антон Долгов.

Главе государства идея понравилась, он поручил первому заместителю руководителя администрации президента Вячеславу Володину выйти на глав субъектов, чтобы они рассказали о проекте чиновникам муниципального уровня.

«Эльпас» Максима Сереброва — электронный паспорт жилого дома. Система упрощает отчетность товариществ собственников жилья, энергокомпаний и других организаций жилищно-коммунального комплекса перед муниципальными властями. Отчеты можно загружать на сайт или создавать отчетность прямо на сайте.

— Проект сделает комплекс ЖКХ прозрачнее, мало кто понимает суммы в той сфере, — отмечает Максим Серебров.

Автор идеи тут же получил неожиданное предложение о сотрудничестве.

— У нас новое министерство (Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства). Встретьтесь с Михаилом Менем (глава Минстроя). Он современный и опытный человек. Презентуйте ему проект и вместе подумайте, как внедрить вашу систему с первых шагов существования министерства, — предложил президент.

Система ReAction предполагает автоматизированную слежку за людьми. С помощью камер или даже телефонов можно отслеживать действия граждан на определенной территории. Система сверит человека с базой и подскажет дальнейшие действия, если человек зафиксирован как нарушитель.

— Здесь может быть практическое применение. У нас нет виз с СНГ. Но техника может фиксировать человека. Да и у сотрудников на постах могут быть под рукой такие устройства, — заметил президент.

По словам создателей проекта, система анализа видео может стать «электронным помощником» сотрудников Федеральной миграционной службы.

— Система автоматически фотографирует. Сотрудник может сфотографировать человека, фото уходит на сервер и приходит ответ, на кого из базы человек похож, — пояснил автор системы Александр Ханин.

Владимир Путин попросил состыковать ReAction с ФМС.

Приложение «Все эвакуаторы России» появилось после того, как его автор Глеб Ерюхин два дня не мог найти эвакуатор, когда его машина сломалась по пути в Астраханскую область. Благодаря этому проекту любой, кому нужен эвакуатор, нажав кнопку SOS, может быстро найти эвакуатор за приемлемую сумму. Владимир Путин попросил этот стартап сотрудничать с МЧС.

Приложение Александра Волощука Dr.Tariff подыскивает для клиента оптимальный тарифный план для мобильных телефонов. Этот проект, по предложению президента, будет работать с «Ростелекомом».

— Приятно отметить, что то, ради чего мы задумали фонд, все это реализуется и по форме, и по содержанию. Мы найдем источник и дополнительного финансирования. На такую сферу не жалко. Если удастся широко внедрять эти технологии, то эффективность различных решений задач в разы подымется, — сказал в конце встречи президент.

Уже после встречи с главой государства с интернет-бизнесменами пообщался Вячеслав Володин. Он похвалил авторов стартапов за хорошие презентации, попросил прислать проекты ему в приемные и пообещал, что поручения президента по взаимодействию проектов с госорганами он выполнит…

Егор Созаев-Гурьев

izvestia.ru

В Токио состоялась встреча министров оборонных и дипведомств России и Японии. Министр обороны Сергей Шойгу назвал «важнейшим шагом в развитии доверия между странами». Особенно высокими ожидания были в Японии, которая хочет разыграть «китайскую карту» в вопросе «удерживаемых русскими» Курил. На переговорах обозначилась тревожная тенденция…

Официальные итоги, обнародованные информационными агентствами, не отличались сенсационными новостями. «Совещание в формате два плюс два знаменует собой новый этап в российско- японских отношениях», — сказал министр иностранных дел России Сергей Лавров. Министр иностранных дел Японии Фумио Кисида сказал, что встреча открыла «новую страницу для Японии и России в области безопасности и обороны», — цитирует ИТАР-ТАСС. За этими общими фразами — интенсивная закулисная дипломатическая борьба.

В последнее время переговорный процесс между двумя странами оживился, пишет японская газета The Japan Times. Это связано с приходом к власти Владимира Путина, который «по сравнению с бывшим президентом РФ, Дмитрием Медведевым (вызвавшим критику со стороны Японии, посетив в 2010 году остров Кунашир), ценит более высокий уровень безопасности с Японией», — полагает Мизуо Аоки (Mizuho Aoki) в статье «Ожидания высоки перед встречей Япония-Россия».

Действительно, в апреле прошлого года впервые за 10 лет с официальным визитом Россию посетил премьер-министр Синдзо Абэ. Он встретился с Путиным, и стороны договорились возобновить переговоры по мирному договору, затянувшиеся из-за территориального спора в отношении четырех Курильских островов, на которые претендует Япония. Газета The Japan Times опросила японских экспертов с целью прояснить, почему так активизировалась российское руководство, выступая инициатором всех последних встреч.

Дело в том, что «изменился ландшафт безопасности Азии на фоне наращивания военной мощи Китая», — пишет Аоки. Этим озабочены правительства обеих государств. Но особенно российское. «Россия, которая имеет с Китаем границу, протяженностью более чем 4 000 км, больше стремится к переговорам, хотя предпочитает замалчивать эту причину своей активности», — считает Синдзи Хиодо, начальник отдела Америки, Европы и России в Национальном институте оборонных исследований.

«Политические отношения России с Китаем — это дружеские отношения, но это совсем другая история, когда речь заходит о военных вопросах. Россия хочет более тесных отношений со странами, которые дистанцировались от Китая, такими, как США, Япония, Индия и Вьетнам, чтобы уравновесить растущие амбиции Пекина», — полагает Хиодо. Другой эксперт Тосиюки Шиката, профессор Университета Тейкио и бывший командующий Северной группой войск Японских Сил Самообороны сказал, что особенно шокировал Россию первый в истории заход китайских военных кораблей через пролив Лаперуза в Охотское море, которое Россия считает своим «святилищем».

«Россия держит в Охотском море две или три атомных подводных лодки. Это как последняя линия обороны для России»,- сказал Шиката. Россию, по его мнению, так же беспокоит, что китайцы будут посягать на ее гегемонию в Северном Ледовитом океане, а так же намерения Китая проложить здесь собственный коммерчески выгодный северный морской путь, в обход Суэцкого канала, что связано с глобальным потеплением и отступлением вековых льдов. В этих условиях, считают японские эксперты, Россия будет продолжать уделять внимание развитию связей с Японией. Но наладить взаимодействие будет нелегко, поскольку России надо идти навстречу требованию Японии о возвращении всех четырех спорных островов. Тем не менее, считают эксперты, у Японии появился реальный шанс решить эту проблему в обмен на повышение совместных мер безопасности в регионе.

Но, по мнению китайского агентства Синьхуа, политика «активного пацифизма» (усиление роли Японии на международной арене в рамках международного права» — Ред.) не нашла одобрения у российского руководства. Лавров осторожно заявил, что » мы поняли», но «мы в принципе никогда не дружим с кем-то против кого-то», а Шойгу сказал, что система противоракетной обороны Японии и США разрушит баланс безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Однако стороны договорились о проведении совместных военно-морских учений » по противодействию пиратству и терроризму». Конечно, эти договоренности Китай примет на свой счет. Удастся ли японцам решить свою проблему, разыграв, как они полагают, » китайскую карту»?

«Пока нет оснований говорить о том, что уже принято решение о передаче островов по юрисдикцию Японии», — сказал Виктор Павлятенко, ведущий научный сотрудник Центра японских исследований Института Дальнего Востока. «Но за этим процессом надо следить. Потому что суть мирного договора состоит только в одном — в политической передаче островов Японии. Другого смысла там нет. В этот раз стороны подчеркивали, что надо абстрагироваться от общественного обсуждения, и меня очень беспокоит этот факт, что этот вопрос может быть решен в тиши кабинетов, такая тенденция просматривается»,- сказал эксперт. По мнению Павлятенко, российское правительство активизировалось по прозаическим причинам — найти инвестиции для освоения Сибири и Дальнего Востока и «пристроить» свою нефть и газ, найти нишу на азиатском энергетическом рынке. Китайская карта же, вероятно, в том, чтобы заставить Китай пойти на повышение цен на российские энергоносители.

Россия и Япония договорились проводить встречи «два плюс два» регулярно. Следующая встреча, как ожидается, состоится в 2014 году в Москве…

Любовь Люлько

www.pravda.ru/world

Читайте также:

Рукопожатием в четыре руки открылись в Токио первые в истории России и Японии переговоры в формате «2+2» министров обороны и иностранных дел. Страны, которые де-юре находятся в состоянии войны (ведь мирный договор так и не подписан), теперь являются стратегическими партнерами. И должны договариваться о сотрудничестве в сфере безопасности и обороны… Встреча в формате «2+2» в Токио проходила на следующий день после раздельных переговоров министров обороны и иностранных дел. Случай едва ли не прецедентный в практике подобных мероприятий. Но нынешняя встреча знаковая, поэтому и проводилась по иному сценарию. Она состоялась впервые за всю историю рос… Читать дальше »

В случае войны США могут за первые часы противостояния уничтожить 80-90% ядерного стратегического потенциала России. Такую оценку возможностей новых видов вооружений в современной войне привел вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин, выступая на научно-практической конференции «Быть сильным: гарантия национальной безопасности России»… «Согласно результатам военной игры, приведенным в Пентагоне в конце прошлого года, с помощью 3,5-4 тыс. единиц высокоточного оружия США могут за 6 часов уничтожить основные инфраструктурные объекты противника и лишить его возможности к сопротивлению», — сказал Д.Рогозин… Противостоять подобной угрозе, по мнению Д.Рогозина, можно лишь создав «автономные вооружения», не зависящие от современных телекоммуникационных технологий, которые могут быть выведены из строя в считанные минуты…

top.rbc.ru

Алексей Рамм: Ракетный блицкриг пока откладывается…

Разрабатываемая Минобороны США концепция «Неядерный быстрый глобальный удар» (Prompt Global Strike – PGS) вызывает серьезное беспокойство российского военного и политического руководства. Согласно концепции шахты и подвижные грунтовые комплексы некоторых государств подлежат уничтожению неядерными гиперзвуковыми ракетами и летательными аппаратами. Хотя официальный Вашингтон отрицает, что Россия входит в число целей, реальность угрозы подвергнуться ракетному блицкригу необходимо проанализировать.

В своих отчетах по «Неядерному быстрому глобальному удару» (НБГУ) руководство Пентагона, Стратегическое командование (СК) ВС США и Объединенный комитет начальников штабов (ОКНШ) утверждают, что средства доставки и поражения предназначены для удара по китайским противоспутниковым системам, иранским и северокорейским ядерным объектам, стационарным позициям и подвижным установкам ракет с ядерными боевыми частями (ЯБЧ).

Вторая по значимости задача НБГУ – ликвидация так называемых систем, «запрещающих доступ на театр военных действий». К примеру, китайские баллистические противокорабельные ракеты DF-21 в случае войны значительно ограничат районы маневрирования американских авианосных ударных групп. Значит, они подлежат превентивной ликвидации. Третья задача – это борьба с террористами. Испытания по проекту Prompt Global Strike планируется завершить к 2025 году.

«Китай и Северная Корея, но не Россия»…

Приоритетная цель PGS все-таки – хорошо защищенные стационарные стратегические объекты и комплексы противоспутниковой борьбы. Но у Китая, Северной Кореи и Ирана таких целей на порядок меньше, чем у России. Так что американский «быстрый удар», очевидно, будет направлен против шахт МБР, подвижных грунтовых ракетных комплексов (ПГРК), объектов наблюдения за космосом, командных пунктов.

Системы, «запрещающие доступ на ТВД», у России тоже есть. Это развернутые на западном и южном направлениях оперативно-тактические ракетные комплексы (ОТРК) «Искандер», накрывающие большинство военных объектов США в Европе. Еще они значительно осложняют стратегический маневр силами и средствами НАТО.

Операции «Свобода Ираку», «Несокрушимая свобода» в Афганистане и «Союзная сила» в Югославии показывают, что США всегда стремятся нанести обезглавливающий удар по высшему руководству противника в первые часы конфликта, хотя и не всегда успешно. Так что гиперзвуковые средства поражения НБГУ прекрасно подходят для этой излюбленной стратегии Америки.

Ищем «Тополи» и «Ярсы»…

Американские эксперты утверждают, что обезоруживающий удар по России средствами поражения «Неядерного глобального удара» невозможен. Главная проблема – своевременное обнаружение размещенных в глубине нашей страны патрулирующих подвижных грунтовых ракетных комплексов. Отслеживать их надо в режиме реального времени, а бить максимально точно. Такую меткость способны обеспечить только системы спутниковой или авиационной радиолокационной разведки, такие, как спутники «Лакрос», самолеты-разведчики U-2R, Е-8 «Джоинт Стар», беспилотники RQ-4 «Глобал Хок». Но время пролета «Лакросов» над территорией России ограниченно, а количество спутников не позволяет организовать непрерывное наблюдение, так как сенат и конгресс США недавно отказали в финансировании запуска новых. Во время пролета спутников ПГРК можно прикрыть мощными радиоэлектронными помехами. Бортовые РЛС U-2R, RQ-4 и Е-8 имеют высокие характеристики, но разведчикам все равно придется вторгаться на несколько тысяч километров в воздушное пространство России, что нереально. Тем более РВСН сейчас оснащаются самыми современными мобильными средствами РЭБ.

Позиции шахт межконтинентальных баллистических ракет хорошо известны, но уничтожить их средствами поражения НБГУ сложно. Чтобы разрушить крышку или саму шахту, нанести ракете неприемлемые повреждения, требуется попасть в радиусе восьми метров от центра позиции. Такую точность обеспечивает только GPS, ведь инерциальная система на гиперзвуковых скоростях бесполезна. На конечном участке полета скорость ракеты и летательного аппарата должна снизиться с пяти до одной тысячи метров в секунду. Разрабатывающиеся у нас средства глушения GPS закрывают стартовые позиции непроницаемым куполом помех, а комплексы С-400 и С-500 перехватят сбросившую скорость с гипер- до сверхзвука ракету.

Эти аргументы американских экспертов звучат убедительно, однако в России считают иначе. Известно, что СК ВС США специально ведутся разработки сейсмохимических датчиков, способных по давлению на грунт и наличию выхлопных газов в воздухе обнаружить движение подвижных ракетных комплексов. Точность датчиков невысока, но если на маршрутах движения организовать сеть таких небольших малозаметных устройств, то можно получить требуемую точность наведения.

Подлетное время средств поражения НБГУ из Америки – около одного часа, и далеко «Тополь» или «Ярс» уйти не смогут. Правда, расставить датчики летательными аппаратами или военнослужащими СпН на земле просто так не получится в глубине российской территории, а маршруты ПГРК проверяются.

Но вот МБР шахтного базирования более уязвимы, так как навигационным системам GPS для успешной работы хватает даже слабого сигнала спутников. На прошлогодних учениях дальней авиации и войск РЭБ на полигоне Ашулук полностью заглушить спутниковый сигнал GPS средствами РЭБ не удалось. К тому же американские гиперзвуковые ракеты и летательные аппараты могут быть оснащены комплексами преодоления ПРО с системами активных радиоэлектронных и пассивных физических помех.

Тем не менее угроза российским Ракетным войскам стратегического назначения не столь высока, как рисуют ее отечественные эксперты. Действенные системы обнаружения ПГРК, непрерывного мониторинга и целеуказания у Пентагона вряд ли появятся до 2020 года.

Смерть бьет с орбиты…

Первым средством поражения НБГУ должны были стать предложенные администрацией Джорджа Буша-младшего в 2006 году баллистические ракеты морского базирования «Трайдент-D5» с неядерной высокоточной боевой частью. Конгресс США отнесся к ним отрицательно и выделил скромное финансирование. Позже и Стратегическое командование посчитало «Трайдент» слишком рискованным проектом. Запущенная ракета будет сразу обнаружена средствами предупреждения о ракетном нападении (СПРН) и спровоцирует ответный удар, ведь как объяснить, что пролетающая над Европой или Россией ракета не несет ЯБЧ и нацелена на Афганистан? К 2013 году работы по этой программе были практически свернуты.

Но разрабатываемые с начала 2000-х годов планирующие гиперзвуковые летательные аппараты (ГЗЛА) HTV-2 и AHW могут стать главным и, вероятно, единственным средством поражения НБГУ. Аппарат запускается ракетой-носителем, достигает высоты несколько сотен тысяч метров, отделяется от носителя и планирует на гиперзвуковой скорости к цели. Если HTV-2 должен поражать цели на расстоянии 10 тысяч километров и запускаться с территории США, то AHW работает на вдвое меньшей дальности и может стартовать с наземных объектов и подводных лодок. На текущий момент HTV-2 провалил все испытания, а AHW имеет реальную возможность стать полноценной боевой системой к 2020–2025 годам. Планируется, что эти ГЗЛА будут развернуты на тихоокеанских атоллах Кваджалейн или Гуам, а также на базе «Диего-Гарсия» в Индийском океане. Размещение AHW на субмаринах под вопросом, так как размеры ракеты-носителя на базе МБР «Минитмен-3» не позволяют поставить их на АПЛ типа «Вирджиния» и «Лос-Анджелес», а к моменту запланированных на 2025 год первых испытательных пусков морского варианта AHW стратегические ракетоносцы «Огайо» будут списаны.

ГЗЛА – смертельная угроза для средств ВКО, так как высота полета проходит ниже поля зрения радаров СПРН. Учитывая гиперзвуковую скорость ГЗЛА, у средств радиолокационного обнаружения и зенитных ракетных комплексов ПВО на реакцию остаются считаные минуты, если не секунды.

HTV-2 с 2003-го по настоящее время обошелся Пентагону всего в 600 миллионов долларов, а AHW и того меньше – 200 миллионов с 2008 года. Если оценивать выделенные средства и сложность работ, можно смело утверждать, что проект НБГУ в конце списка приоритетных программ Пентагона, уступая даже исследованиям новых индивидуальных способов защиты военнослужащих.

К средствам поражения «Неядерного быстрого глобального удара» специалисты ошибочно относят разрабатываемые по заказу Командования ударной авиации ВВС США гиперзвуковые крылатые ракеты Х-51 «Вейв Райдер». Со временем они действительно могут войти в систему НБГУ, однако американские эксперты отмечают, что технические решения Х-51 затрудняют ее использование как боевой единицы для ударов на большие дальности. По мнению командования ВВС США, оптимальная дальность поражения гиперзвуковой ракетой не более 500 километров, что меньше дальности современных дозвуковых ракет «Томагавк» и ALCM. Главная проблема, затрудняющая использование новой ракеты, – незначительная дальность и возможность легко обнаружить. Развивающая скорость свыше 5 М на высоте 21 тысяча метров ракета не может маневрировать. Из-за значительного сопротивления воздуха при снижении к цели скорость Х-51 падает в несколько раз, что сделает ее легкой мишенью для средств ПВО. Таких проблем лишены классические, маскирующиеся на низкой высоте дозвуковые крылатые ракеты, поэтому ВВС США относятся очень скептически к возможности создания гиперзвуковой стратегической крылатой ракеты.

При анализе ситуации со средствами поражения НБГУ становится ясно, что пока они недотягивают до заявленных характеристик и требований по межконтинентальному поражению целей и меньше всего похожи на стратегическое оружие. Радиус применения действующей системы AHW всего пять тысяч километров, а доводка дальнобойной HTV-2, по прогнозам американских экспертов, займет до 15 лет и потребует больших средств, чем выделяется сейчас.

Учитывая имеющиеся наработки, а также планируемые места размещения (Диего-Гарсия, Гуам, Кваджалейн), угрозы для России пока нет. При нынешнем раскладе возможность нанести России обезоруживающий удар средствами «Неядерного быстрого глобального удара» нереализуема в ближайшие десять, а возможно, и 15 лет.

Пентагон ведет работы в этом направлении с незначительными расходами. Испытания средств поражения идут медленно, с большими проблемами, готова только одна система AHW. Однако заявленные цели НБГУ однозначно ставят Российскую Федерацию в список приоритетных мишеней. К тому же AHW легко можно разместить, как в свое время «Першинг-2», на территории Европы, а запуск морского варианта ГЗЛА из близлежащих к России морских акваторий потребует развертывания новой группировки СПРН, значительно отличающейся от существующей…

Дмитрий Рогозин: «Экономить на суверенитете у России возможности нет»… Пять сценариев будущей войны…

Инициативы, заложенные в статье Владимира Путина «Быть сильными: гарантии национальной безопасности для России», надо реализовывать творчески и в полном объеме. Об этом заявил вице-премьер и руководитель ВПК Дмитрий Рогозин на научно-практической конференции в «Российской газете». Он напомнил, что статья была опубликована накануне выборов главы государства и стала символом отказа от некоторых политических и военных иллюзий… Этой весной США провели успешные испытания новейших видов вооружений, таких как гиперзвуковая ракета и ударный беспилотный аппарат, способный самостоятельно взлетать с палубы авианосца и садиться на нее. Дмитрий Рогозин… Читать дальше »

Вслед за Всемирным банком (ВБ), свои рекомендации по Украине опубликовал Международный валютный фонд (МВФ). Если коротко, то суть состоит в очередном эксперименте над гражданами Украины в виде шоковой терапии во имя «святой» цели – получения транша. И что самое главное: в СМИ появилась информация о том, что власть, которая до сих пор от подобных мер отказывалась, похоже, уже готова согласиться…

Средства массовой информации, обеспечивающие информационное прикрытие войны в Сирии, освещают только события военного, гуманитарного и дипломатического характера. Их не интересуют глубокие преобразования, происходящие в стране. Однако нельзя выжить в этом море насилия, ничего не изменив. Тьерри Мейсан поведал нам об этих переменах из Дамаска, где он живёт уже в течение двух лет…

Россиянка, которую считали погибшей при крушении парома в Таиланде, спаслась с тонущего судна и осталась в живых, сообщил РИА Новости в понедельник заведующий консульским отделом посольства РФ в Бангкоке Андрей Дворников… «Чудеса на свете действительно бывают. Россиянка, которую мы все считали погибшей, оказывается, спаслась с тонущего парома. Сейчас она находится рядом со мной. Ошибка произошла в больнице — персонал больницы перепутал имена и паспорта пострадавших», — сообщил дипломат…

В День народного единства глава государства возложил цветы к памятнику Кузьме Минину и Дмитрию Пожарскому на Красной площади вместе с Патриархом всея Руси Кириллом и главами других конфессий. В этот же день президент провел в Кремле торжественный прием, где вручил иностранным гражданам госнаграды за большой вклад в укрепление дружбы и сотрудничества с Россией…

Последняя напряженность в отношениях между ЕС и Россией по поводу трюка Гринпис в Арктике лишь подтвердили факт, который никто больше не может отрицать: западные политические и финансовые элиты абсолютно ненавидят Владимира Путина, и они возмущены поведением России, как внутри самой России, так и на международной арене. Это напряжение было хорошо видно на лицах Обамы и Путина на саммите G8 в Лох-Эрне, где оба лидера выглядели так, как будто испытывали отвращение друг к другу. Все стало еще хуже, когда Путин сделал нечто совершенно неслыханное в дипломатической истории России: он публично заявил, что Керри был нечестным и даже назвал его лжецом…

Хотя ситуация накалилась до предела в период сирийского кризиса, проблемы в отношениях между Россией и США никогда и ни для кого не были новостью. В последние двадцать лет западные СМИ только и делали, что пытались найти слабые места в политической жизни России, чтобы в дальнейшем использовать их в своих интересах. Они рисовали образ недемократичной и авторитарной страны, другими словами – прямой угрозы Запада…

И вот несколько эпизодов этой многолетней медийной кампании:

— преследуемый властями Березовский;

— убийство Политковской «головорезами КГБ»;

— тюремное заключение Ходорковского из-за его «любви к свободе»;

— устроенный властями «геноцид» чеченского народа;

— Pussy Riot;

— дело Магнитского и позже принятый закон Магнитского;

— убийство Литвиненко «по приказу Путина»;

— Алексей Навальный в роли нового «Сахарова»;

— шумиха вокруг поддержки Россией Асада;

— шумиха вокруг фальсификации выборов на пост президента и в Думу;

— «преследование» и дискриминация лиц нетрадиционной сексуальной ориентации;

— «белоленточный» митинг на Болотной площади;

— укрывательство «изменника родины» Сноудена;

— постоянное «вмешательство» России в украинскую политику.

Список можно продолжать и продолжать, но чтобы подтвердить ранее сказанное – этого вполне хватит.

Во многом это напоминает Холодную войну, когда запад с помощью пропаганды пытался демонизировать Советский Союз в лице других стран и поддерживал антисоветские силы по всему миру и в самом СССР. И эти усилия по большому счету оправдались: к началу 90-х годов прошлого столетия большинство жителей Советского Союза были весьма недовольны своими лидерами. Так чем же нынешняя ситуация отличается от той, что имела место быть двадцать лет назад?

Почему на самом деле исчез Советский Союз?…

Официальная дата прекращения существования Советского Союза 26 декабря 1991 года – день принятия Верховным Советом декларации номер 142-Н, в которой подтверждался распад СССР как государства и субъекта международного права. Но это лишь верхушка айсберга, так сказать поверхностный взгляд на вещи. И хотя Советский Союз уменьшился до размеров Российской Федерации, он продолжал существовать в её пределах: законы остались прежними, как и большая часть бюрократии. Несмотря на то, что после августовского путча 1991 года компартия была запрещена, остальная часть государственного аппарата функционировала дальше.

Для Ельцина и его приспешников эта ситуация стала весьма затруднительной. Распустив КГБ и КПСС, либералы столкнулись с еще несколькими «проблемами», а именно: Верховным Советом Российской Федерации, а также парламентом Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, который избирался на съезде народных депутатов Российской Федерации. Вкратце Верховный Совет позиционировал себя как «российский парламент» (что не совсем верно), а в список его задач входило не дать Ельцину осуществлять свои реформы (то есть помешать новому президенту полностью разрушить страну). Можно сказать, что «новая» Россия и «старый» Союз сражались за будущее государства. Как и ожидалось, Верховный Совет хотел парламентарной демократии, в то время как Ельцин и его либеральные приспешники – президентской. Две стороны предлагали то, прежде большинство россиян не могли представить:

— Как президент, Ельцин представлял Россию на международной арене. Себя позиционировал как демократа и антикоммуниста (хотя до этого был высокопоставленным членом КПСС и членом Политбюро). Ельцин также был любимцем запада и обещал интегрировать Россию в западный мир.

— Верховный Совет, возглавляемый Русланом Хасбулатовым при поддержке вице-президента России Александра Руцкого, стал оплотом для тех, кто верил, что распад СССР был преступлением против народа. Основная часть Верховного Совета состояла в основном из коммунистов и социалистов, а также тех, кто был настроен против капиталистического строя. Верховный Совет также поддерживало большинство националистических движений.

Все мы знаем, что произошло дальше: Ельцин буквально утопил оппозицию в «кровавой бане», причем в реальности дела обстояли намного хуже, чем это показывали в западных и российских СМИ. Один полковник из отряда «Вымпел» рассказал, что по оценкам КГБ число убитых в пределах Московской области достигало трёх тысяч. По словам одного из очевидцев прямо под его окнами завязалась продолжительная автоматная перестрелка – и это спустя пять дней после роспуска Верховного Совета. Когда начальство приказало полковнику из «Вымпела» готовиться к штурму Белого дома, он отказался. Так поступали многие: как и в 1991 году и десантники и спецназ отказались стрелять по своим людям. В то время как «демократические» силы не проявляли подобного сочувствия.

К 1993 году подавляющее большинство россиян (в том числе и изгнанных эмигрантов) уже были сыты по горло происходящим в стране. Все были в ожидании, когда появится еще одна – третья сила на политической арене государства.

Демократический кошмар (1993-1999)…

После разгрома оппозиции бандитами Ельцина в России наступил тихий ужас: к власти пришла мафия, а природные ресурсы были разграблены олигархами (в основном еврейского происхождения). Приватизация породила новый класс мультимиллионеров, а десятки миллионов людей едва могли сводить концы с концами. Волна преступности захлестнула почти каждый город, инфраструктура государства рухнула и многие области начали активно планировать своё отделение от Российской Федерации. Чечне было разрешено выйти из состава России после кровопролитной войны. На протяжении этих поистине адских лет западные элиты оказывали полную поддержку Ельцину и его олигархам. Единственным исключением было спонсирование чеченских боевиков. В конце концов случилось то, что должно было случится: в 1998 году страна объявила дефолт. Без всяких сомнений в 1999 году Россия была всего в двух шагах от полного коллапса.

Что либералы оставили после себя…

Уничтожив оппозицию в 1993 году, либералы получили абсолютную свободу действий. Им представилась возможность создать новую конституцию, которая бы идеально соответствовала их целям. Большинство полномочий теперь переходило к президенту. Более того, была отменена должность вице-президента, т.к. либералы не хотели, чтоб кто-нибудь вроде Руцкого опять мешал их планам.

И тем не менее в 1996 году они умудрились чуть не проиграть выборы на пост президента. Кандидат от коммунистов Геннадий Зюганов получил большинство голосов уже в первом туре, поэтому либералам оставалось сделать две вещи: фальсифицировать результаты и заключить союз с генералом Александром Лебедем. После таких «манёвров» они заявили о победе во втором туре. И опять запад оказал Ельцину поддержку. А почему бы и нет? Почему бы не поддержать его вновь после кровавой расправы над оппозицией?

Ельцин же большую часть пребывания на посту президента провёл в диком запое и вскоре понял, что так долго протянуть не удастся. Либеральный лагерь запаниковал, в результате совершив огромную ошибку, позволив малоизвестному и неприметному политику из Санкт-Петербурга, который по их мнению не обладал сильными качествами, встать на место Ельцина. Этим человеком был Владимир Путин.

Но заступив на пост президента, он начал действовать с молниеносной скоростью. Лично принимая участие в событиях второй чеченской войны, Путин сразу всех удивил. В отличие от своего предшественника, новый президент дал своим военачальникам карт-бланш. Путин удивил всех еще раз, когда заключил поистине историческое соглашение с Ахмадом-хаджи Кадыровым (хотя он был одним из лидеров боевиков), привнеся таким образом мир в чеченский регион.

Путин стремительно набирал популярность, что определенно сыграло ему на руку.

Воспользовавшись слабыми местами в написанной либералами конституции, он принял ряд очень важных реформ и таким образом лишил власти крупнейших олигархов (Березовского, Ходорковского, Фридмана, Гусинского и т.д.). Путин также принял много законов, которые были направлены на укрепление вертикали власти (Федеральный центр получил непосредственный контроль над местными самоуправлениями). В следствие чего большинство местных мафий было ликвидировано, а различные сепаратистские движения были сразу же прекращены. И наконец Путин использовал административный ресурс, чтобы создать партию «Единая Россия» и обеспечить ей поддержку со стороны государства. Ирония в том, что Путину никогда бы не удалось воплотить свои планы, если бы не та самая конституция, согласно которой президент наделялся огромными полномочиями. Либералы продали ему верёвку, на которой Путин их и повесил.

Запад конечно же осознал всё происходящее, но было уже поздно.

Кто действительно поставил Путина к власти?…

Это вопрос на миллион, если не больше! Чисто формально ответ прост: Ельцин. И всё же кому-то со стороны удалось блестяще переиграть либералов.

Если просоветские силы были уничтожены еще в 1993, кто мог это сделать?

Союз двух сил:

— первой был ПГУ КГБ СССР (структурное подразделение внешней разведки КГБ). Без всякого сомнения это было наиболее элитное, а также наиболее автономное подразделение Комитета госбезопасности. В его распоряжении находились даже свои собственные штаб-квартиры на юге Москвы. Кроме всего прочего деятельность ПГУ была очень тесно связана с финансовой активностью как в СССР, так и за рубежом.

— вторая сила была сформирована молодым поколением политиков из ключевых министерств бывшего Советского Союза, которые занимались финансовыми и промышленными вопросами, а также ненавидели ельцинских олигархов. В отличие от своих либеральных «коллег», они не хотели просто разграбить все ресурсы РФ, а потом уйти «на пенсию» в США или Израиль. Они ставили перед собой цель создать мощную рыночную экономику, которая была бы интегрирована в международную финансовую систему.

Первая группа в дальнейшем будет называться «сторонники евразийского суверенитета», а вторая – «атлантические интеграционисты». Или же «люди Путина» и «люди Медведева».

Конечно же особого внимания заслуживает третья сила, которая оказывала наибольшую поддержку тандему Путин-Медведев, — российский народ.

Гениальная формула…

Создание вышеупомянутого тандема было поистине блестящим планом: программа Путина создавалась таким образом, чтобы привлечь внимание национально-ориентированной части населения, а Медведева – либеральной. Путин получил бы поддержку силовых структур (оборона, нацбезопасность, разведка), в то время как Медведев получил бы поддержку со стороны бизнес-сообщества. Путин бы наводил порядок в местных органах самоуправления, а Медведев делал бы всё, чтобы решение финансовых вопросов с ЕС и США проходило как можно глаже.

Но как обстоят дела с оппозицией сегодня? Компартия пытается угодить тем, кто ностальгирует по Советскому Союзу, либерально-демократический лагерь – национально-ориентированной части населения, а «Справедливая Россия» просто-напросто отбирает голоса избирателей у первых двух. Другими словами Путин и Медведев устранили всевозможную серьезную оппозицию.

Что тем временем происходит в США…

В отличие от исчезнувшего с карты Советского Союза, Америка выиграла Холодную войну (хотя фактически это не совсем верно) и, став безоговорочной супердержавой, почти сразу же развязала серию войн, чтобы окончательно утвердить своё превосходство над остальными странами. События 11 сентября, которые глубоко изменили характер американского общества, дали еще больший толчок внешней агрессии.

Во время правления Рейгана одна политическая сила, члены которой позже будут известны как «неоконсерваторы», решила заполучить контроль над республиканской партией, в том числе её организациями, а также аналитическими центрами. Хотя в прошлом бывшие троцкисты были склонны поддерживать левоцентристски настроенную демократическую партию, новые республиканцы под эгидой Рейгана сделали неоконсерваторам несколько весьма заманчивых предложений:

— Деньги. Рейган был абсолютным сторонником большого бизнеса и корпоративного мира. Его идея «правительство — это проблема» отлично вписывалась в исторически сложившуюся близкую связь между неоконсерваторами и мафией, а также крупными банкирами. Для них дерегулирование означало свободу действий, что-то, что сделало бы их чрезмерно богатыми.

— Насилие. Кроме всего прочего с должностью президента Рейган получил контроль над американским военно-промышленным комплексом, что давало право вторгаться в любую другую страну. Такого рода «увлечение» идеально соответствовало идеологии неоконсерваторов.

— Незаконность. Рейгану было всё равно какой закон нарушить — международный или государственный. Конечно же, до тех пор, пока он был выгоден США или республиканцам, за его соблюдением продолжали следить.

— Высокомерие. При Рейгане чувство патриотизма как и имперского высокомерия достигло новых высот. Америка считала себя не только «лидером свободного мира», ставшей на защиту против «империи зла», но и уникальной, обладающей превосходством перед всем человечеством, страной (прям как в рекламе Форда 1980-х годов: «Мы номер один!»).

— Систематический обман. Во время правления Рейгана ложь превратилась из нечасто используемого политического приема в ключевую форму общения с народом: правительство могло сделать какое-нибудь заявление и буквально через минуту его опровергнуть. Рейган мог давать обещания, которые был не в состоянии выполнить; торжественно заверить в чем-то, а затем нарушить клятву (Ирангейтский скандал). И если кто-нибудь предъявлял доказательства, то всё, что нужно было сделать Рейгану — это сказать: «Эм, ну я такого не припомню».

— Мессианство. Мало того, что президент получил огромную поддержку со стороны различных безумных по своей идеологии религиозных конфессий США (в том числе и Библейского пояса), он еще и способствовал развитию странных мессианских движений, в которых преобладала примесь ксенофобии, граничащей с расизмом и нарциссическим увлечением чем-нибудь патриотическим, неважно каким-бы глупым это ни было.

Деньги+насилие+незаконность+невежество+обман+мессианство дают в итоге что? Уж не слишком ли это идеальная формула для описания сионизма и политики Израиля?

Правительство Рейгана было своего рода идеальной чашкой Петри, где сионистская бактерия могла разрастаться как ей вздумается.

США прошли через двадцатилетний процесс «сионизации», пик которой пришелся на 11 сентября 2001 года, когда сторонники проекта «Новый американский век» использовали свой доступ к центрам власти в США, Израиле и Саудовской Аравии, чтобы создать нового воображаемого врага — исламский фашизм. Целью этого было оправдать международные войны против «терроризма» и безоговорочную поддержку Израиля.

После такого развития событий были и проигравшие — так называемый «лагерь англо-американских сил», который практически потерял контроль над большей частью своей внутренней политической сферы деятельности и полный контроль над внешней. Впервые новый курс во внешней политике начал складываться под руководством людей, которые следовали идеологии «Израиль в первую очередь». На некоторое время англо-американским силам удалось перехватить инициативу после избрания Джорджа Буша старшего на пост президента, но с приходом к власти Билла Клинтона всё вернулось на прежние места. Апогей власти «сиоконсерваторов» пришелся на президентство Джорджа Буша младшего, начавшего массовую очистку ключевых постов в правительстве (особенно в пентагоне и ЦРУ) от англо-американских сил. Как и следовало ожидать, люди, которых Буш старший назвал «психами в подвале», относительно быстро перевернули страну с ног на голову : явная международная симпатия после 11 сентября превратилась в волну упрёков и ненависти, а сама Америка, между тем, столкнулась с кризисом банковской системы такого масштаба, что была в двух шагах от введения военного положения.

Барак Обама — «надежда, в которую можно верить»…

Избрание Барака Обамы президентом США было поистине важным историческим событием. И не только потому, что большинство белого населения проголосовали за чернокожего на пост главы государства (это было крайним проявлением отчаяния и веры в перемены), а и потому, что после одной из самых масштабных PR-компаний большинство американцев действительно поверили, что новый президент станет началом некоторых значительных изменений. Разочарование было столь же большим, как и число отдавших голос за Обаму. История запомнит его не только как худшего президента в истории, но и как последний шанс реформации системы.

Однако есть и «достижения», которыми Обама может похвастаться: за время его правления большинство неоконсерваторов были смещены с ключевых должностей, сильно изменился курс внешней политики. Безусловно неоконсерваторы все еще крепко удерживают свои позиции в Конгрессе и американских СМИ, но исполнительная власть, по крайней мере в настоящее время, находится под контролем англоориентированных сил (следует понимать, что это в данном случае всё относительно: Дик Чейни был и не евреем, и не сионистом, ровно как Генри Киссинджера можно было с трудом причислить к «лагерю англичан»). Несмотря на тот факт, что у Беньямина Нетаньяху Обама получил поддержку большую, чем любой другой президент США, воздушный удар по Ирану, который он так хотел нанести, всё равно не состоялся. Ко всему прочему на место Хиллари и Петреуса были назначены Хейгел и Керри. Вряд ли это воплощение тех «надежд, в которые мы можем верить», но по крайней мере это доказывает, что сионисты больше не контролируют Белый Дом.

Нынешняя расстановка сил в США и России…

Мы уже значем, что в России есть две противоборствующие стороны: «сторонники евраазийского суверенитета», которые пока что одерживают верх над «атлантическими интеграционистами». В Америке дела обстоят подобным же образом, с той лишь разницей, что там победа в руках неоконсерваторов. Существуют две веских причины, по которым можно считать, что положение «евраазийцев» куда более выгодное, чем неоконсерваторов:

— Россия уже прошла через экономический коллапс;

— большинство россиян поддерживают Путина.

В то же время США находятся на грани экономического краха и большинство американцев просто ненавидят своё правительство.

Разочаровавшись в Обаме, всё больше и больше американцев убеждаются в том, что смена марионетки не решит насущные проблемы и США действительно нуждаются в смене режима.

Назад в будущее?…

Интересен тот факт, что США при Обаме стали очень похожими на СССР времён Брежнева, когда люди испытывали к друг другу враждебность и отчуждение, вызванные стагнацией прогнившей до самого основания системы. На улицах городов сплошь и рядом тучные военные и полицейские, в то время как число нищих неуклонно растёт. Общественная пропаганда (подобно той, что описывал Оруэлл в «1984») пестрит заявлениями о мировых успехах, но всё знают, что это наглая ложь. США сильно перегружены зарубежной активностью, где их, к тому же, ненавидят. Как и в советские времена, Вашингтон боится своего собственного народа, поэтому строит вокруг себя защиту из шпионов и пропагандистов, испытывающих неприязнь к инакомыслию и считающих врагами своих сограждан.

Добавьте к этому политическую систему, которая даже не задумывается налаживать отношения с лучшими представителями гражданского общества, но содействует продвижению самых безнравственных и коррумпированных. Рост строительства тюремных и военно-промышленных комплексов, на элементарное содержание которых просто не хватает средств. Разваливающаяся общественная инфраструктура и абсолютно нефункционирующая система здравоохранения (хорошее лечение могут получить только богатые, имеющие связи, люди). И вдобавок ко всему вышеперечисленному шизоподобный, склеротичный, далёкий от реальности, дискурс, под завязку набитый идеологическими клише.

На конференции ООН по разоружению, проходившей в Женеве в 1992 году, посол Пакистана обратился к самодовольным западным дипломатам со следующими словами: «Вы думаете, что выиграли Холодную войну, но вы когда-нибудь задумывались о том, что произошло на самом деле? Что внутренние противоречия коммунизма разрушили коммунизм, прежде чем внутренние противоречия капитализма успели разрушить сам капитализм?». Как вы сами поняли, реакцией на его уже теперь пророческие слова была тишина и ошеломление. И посол был прав: сегодня запад как никогда глубоко погряз в кризисе, и возможность что-то изменить представляется весьма маловероятной. Единственным выходом является только смена режима.

Исторические корни русофобии среди американских элит…

На фоне всего вышесказанного становится понятно, почему западная плутократия испытывает столь глубокую ненависть к Путину и России. Убедив себя в победе в Холодной войне, Западу пришлось столкнуться с двойным разочарованием (быстрое восстановление России, а также приближающимся концом политической и экономической систем Запада).

Поглощенные злобой и ненавистью, западные лидеры не обращают внимания на тот факт, что Россия не причастна к появлению их проблем. Распад Советского Союза должен был продлить существование международной экономической системы путём создания нового спроса на доллары США в Восточной Европе и России. Некоторые экономисты, как, например, Николай Стариков считают, что распад СССР дал возможность американскому доллару просуществовать на 10 лет дольше.

На протяжении всей истории Россия была заклятым врагом Британской империи. Евреи же во времена царской России успели затаить не малое количество обид. Революция 1917 года принесла большие надежды для многих восточноевропейских евреев, но лишь до тех пор, пока Сталин не одержал победу над Троцким и очистил компартию от многих её членов еврейского происхождения. Снова и снова Россия играла трагическую роль в истории ашкеназских евреев, что глубоко повлияло на мировоззрение неоконсерваторов, которые до сих пор являются ярыми русофобами. Кто-то может возразить, утверждая, что многие евреи благодарны советской армии за освобождение концентрационных лагерей и за то, что СССР был первой страной, признавшей Израиль. Но в обоих случаях страна, которой по мнению неконсерваторов приписывают эти заслуги – Советский Союз, а не Россия, которую большинство ашкеназских евреев связывают с антиеврейской политикой.

Антиамериканские настроения в России…

Со времён распада СССР чувства по отношению к США сильно изменились. В 1980-х годах Америка была как никогда популярна: российская молодежь создавала рок группы (многие из которых со временем получили широкое признание, как, например, ДДТ из Санкт-Петербурга), американская мода и фастфуд были мечтой каждого подростка, в то время как наиболее «интеллектуально-продвинутые» члены общества видели США «лидером свободного мира». Конечно же внутренняя пропаганда старалась представить Америку агрессивной империалистической страной, но в итоге эта «кампания» не увенчалась успехом: большинство людей очень любили США. В тексте песни «Гуд-бай, Америка» одной из самых популярных рок-групп 90-х годов прошлого столетия «Наутилус Помпилиус» есть следующие строчки:

«Good-bуe Америка, о,
Где я не был никогда.
Прощай навсегда.
Возьми банджо,
Сыграй мне на прощанье.
Ла-ла-ла-
Ла-ла-ла-
Мне стали слишком малы
Твои тертые джинсы.
Нас так долго учили
Любить твои запретные плоды».

Хоть это было своего рода исключением из правил, к началу 90-х большинство российского населения, особенно молодёжь, поймались на крючок американской пропаганды. Идеология России стала проамериканской.

Но развал СССР, а также лояльность и поддержка западом Ельцина всё изменили. США использовали любую возможность, чтобы ослабить Россию (к примеру путём принятия всех стран восточной Европы в НАТО, хотя Вашингтон обещал никогда этого не делать). Запад оказывал поддержку еврейским олигархам, которые всеми возможными способами выкачивали ресурсы из России, одновременно с этим содействуя любому сепаратистскому движению. К концу 90-х слова «либерал» и «демократ» стали оскорбительными. Анекдот, ставший в те времена весьма популярным, хорошо описывает сложившуюся ситуацию.

В класс приходит новый учитель:
— Меня зовут Авраам Давидович, я либерал. Дети, по очереди представляйтесь так же, как и я…
— Меня зовут Маша, я либералка…
— Меня зовут Стёпа, я либерал…
— Меня зовут Вовочка, я сталинист.
— Вовочка, почему ты сталинист?!!
— Моя мама сталинистка, мой папа сталинист, мои друзья сталинисты и я тоже сталинист.
— Вовочка, а если бы твоя мама была проституткой, твой папа — наркоманом, сестра — шлюхой, а друзья — геями, кем бы ты был тогда?!
— Тогда бы я был либералом.

Обратите внимание на ассоциацию евреев с либералами и упоминание гомосексуализма в контексте с наркоманами и проститутками.

Антироссийские настроения в США…

Учитывая бесконечный шквал антироссийской пропаганды в западных СМИ, стоит задаться вопросом, как на самом деле обстоят дела. Американцы всегда были настроены против коммунизма, но каким-то образом большинство из них понимают разницу между политической идеологией (которую они, к слову, в действительности не воспринимают и, тем не менее, не любят) и людьми, которых в прошлом с ней ассоциировали.

Политики США конечно же в своём большинстве ненавидят Россию, чего нельзя сказать о рядовых американцах. Объяснение такого разделения кроется в двух факторах.

Во-первых, так как всё больше и больше людей на западе понимают, что никакой демократии в их обществе нет, они относятся к государственной пропаганде с категорическим недоверием (то же самое происходило в СССР в 80-х годах). Кроме того, число выступающих против имперского плутократического порядка растёт, а вместе с ним и симпатия к России с Путиным за его «противостояние негодяям из Белого Дома». Но еще более существенен тот факт, что Россия по ироническому стечению обстоятельств сегодня выступает за «вчерашние» ценности запада: международное право, плюрализм, социальные права, свободу слова, анти-империализм, запрет на нарушение суверенитета государств, отказ от войны, как средства разрешения споров.

В случае конфликта в Сирии решительная позиция России в защите международного права безусловно впечатлила многих американцев и европейцев. Всё чаще и чаще можно услышать похвальные слова в адрес Путина от тех, кто еще недавно в нём сомневался.

Конечно же Россию вряд ли можно назвать утопической страной, и всё же она не пошла по пути «империи зла». Впрочем любое другое нормальное государство будет отстаивать те же принципы, что и Россия. Для неё это не просто наивный идеализм, а четко выстроенная цель. Западная пропаганда твердит, что Путин является беспощадным диктатором, представляющим опасность США, но как только люди начинают его слушать, они соглашаются с его словами.

Западные элиты по прежнему застряли в Холодной войне…

И если за последние двадцать лет расстановка сил в мире кардинально изменилась, то идеология западных элит — нет. Столкнувшись с весьма печальной реальностью, они отчаянно пытаются вновь развязать Холодную войну, надеясь выиграть. Вся эта нескончаемая массмедийная пропаганда (угнетение меньшинств, убийства или заключение диссидентов, отсутствие свободы слова, тоталитаризм) направлена на ребрендинг России в новый Советский Союз. Проблема в том, что они опоздали на двадцать лет и подобного рода обвинения расходятся с общественным мнением на западе, не говоря уже о самой России. Любая попытка вмешаться во внутренние политические процессы России была столь бездарной и неумелой, что почти сразу же терпела неудачу. Начиная от абсолютно тщетных попыток организовать цветную революцию и заканчивая нагнетанием обстановки вокруг прав секс меньшинств — всё это лишь укрепило позиции Владимира Путина.

Недавно состоялось одно довольно интересное событие. Из-за сложившейся ситуации вокруг бюджета США Обама не смог приехать на саммит АТЭС. Тем не менее встреча запомнилась самым настоящим сюрпризом, который был весьма неожиданным: лидеры стран тихоокеанского региона хором поздравили Владимира Путина с днём рожденья. Можно лишь представить как сильно Вашингтон был разгневан таким «номером».

Подводя итог…

Было бы наивно полагать, что процесс деимпериализации в США пройдет без насилия. Французская и Британская империи рухнули во Второй Мировой Войне, а Японская империя была уничтожена бомбардировками. В самой России «гражданская война» 1993 года забрала тысячи, но не миллионы жизней. И по милости Божьей всё обошлось без применения ядерного оружия.

Так что же произойдет, когда лопнет пузырь империи США? Нельзя сказать наверняка, но можно надеяться, что никто не придет им на помощь, как это было с Россией в 1991 году.

За последние двадцать лет политический курс Америки и России кардинально изменился, как и их роли на международной арене. По объективным обстоятельствам эти страны стали враждующими сторонами. «Я не против Америки — она против меня», — слова из песни известного репера Lowkey.

В то же время волна антироссийской пропаганды будет продолжаться, ибо таким образом паникующая западная плутократия пытается «успокоить нервы»…

vineyardsaker.blogspot.com (США)

Оригинал статьи: 1993-2013: is the twenty years long «pas de deux» of Russia and the USA coming to an end?

Материал, перевод: mixednews.ru

Читайте также:

Рукопожатием в четыре руки открылись в Токио первые в истории России и Японии переговоры в формате «2+2» министров обороны и иностранных дел. Страны, которые де-юре находятся в состоянии войны (ведь мирный договор так и не подписан), теперь являются стратегическими партнерами. И должны договариваться о сотрудничестве в сфере безопасности и обороны…

В ходе своего последнего визита в Москву, несколько недель тому назад, шеф саудовской разведки Бандар бен Султан сказал президенту России Владимиру Путину, что контролируемые саудитами боевики на Кавказе не будут мешать проведению Зимних Олимпийских игр в Сочи, если Россия откажется от своей поддержки Сирии. Как утверждается, Путин отверг это предложение…

«Мы знаем, что в течение десятилетия вы поддерживали группировки чеченских террористов. И эта поддержка, о которой вы только что откровенно сказали, совершенно несовместима с упомянутыми вами общими целями борьбы с мировым терроризмом», – будто бы ответил Путин.

У Бандара и правящей саудовской семьи есть веские причины злиться на Россию (а в последнее время и на США). Планы, вынашиваемые Саудовской Аравией против шиитов и Оси сопротивления на Ближнем Востоке, были расстроены российской политикой в Сирии, Иране и в других местах. Бандар намеревался свергнуть Башара Асада в Сирии посредством удара США и действий террористических групп. Целью была изоляция и уничтожение «Хизбаллы» и сталкивание Вашингтона в конфронтацию с Тегераном.

Тем не менее, Бандар явно неправильно понял Россию, Иран и «Хизбаллу», а также их решимость поддерживать своего сирийского союзника и помешать его планам. Россия развернула мощный флот на Восточном Средиземноморье и дала понять, что готова поддерживать и защищать Сирию.

Поэтому Бандар может попытаться отомстить России через свои террористические инструменты. Конечно, это безумие, но его угрозы России (а теперь ещё и США) сами по себе являются доказательством его безумия и глупости. Кроме того, они приводят общественное мнение к пониманию того, что саудовский режим – сам по себе серьёзная проблема для региона и мира.

Экстремистские группы и Олимпийские игры…

Террористические группировки, связанные с Саудовской Аравией и другими странами, функционируют на Северном Кавказе годами. Согласно Верховному муфтию Сирии шейху Ахмаду Бадреддину Хассуну, недавно посетившему Московский исламский университет, «в Сирии воюет около 2 тысяч экстремистов из России». По его словам, «среди боевиков есть люди из кавказских Чечни и Дагестана, а также и из Татарстана, что в центре России».

Согласно ливанскому ежедневнику «Ас-Сафир», который цитирует главного редактора российского сайта «Кавказский узел» Григория Шведова, «российские экстремисты набрались опыта на войне в Сирии. Они научились боевым действиям в городских условиях. До настоящего времени террористы на Кавказе не могли воспользоваться подобным опытом. И когда они вернутся домой и сформируют свои ряды, то, несомненно, будут представлять собой значительную угрозу». Он также добавил, что «Сочи подвергается серьёзному риску атак экстремистских групп, принявших участие в уличных боях в Сирии, несмотря на все меры, принятые для обеспечения безопасности Зимних Олимпийских игр».

В июле этого года главарь террористов российского Кавказа Доку Умаров угрожал сорвать Зимнюю Олимпиаду, обещая, что приложит все усилия по недопущению того, чтобы игры состоялись. Умаров договорился с эмиром Салаутдином, контролирующим северокавказских боевиков в Сирии, что возвращающиеся из России боевики будут воевать под его командованием. Умаров провозгласил Северный Кавказ независимым государством, называя его Имарат Кавказ (Кавказский эмират). Российский эксперт сказал, что «если российские боевики вернутся в страну, откликаясь на призыв Умарова, то это будет представлять собой серьёзный повод для беспокойства».

Со своей стороны, президент России Владимир Путин выразил озабоченность в связи с возвращением российских боевиков, которые в настоящее время воюют против сирийских вооружённых сил. В своей недавней статье, опубликованной в «Нью-Йорк таймс», он писал: «Не может не беспокоить, что в Сирии воюют сотни боевиков из ряда западных государств и даже России. Кто может гарантировать, что эти люди, получив опыт в Сирии, не окажутся потом в наших странах? Это реальная угроза для всех нас».

Российский президент призвал мусульманских лидеров страны к совместной работе с государственными властями для противодействия этим радикальным движениям. «Радикальные движения, которые никогда не были популярны среди российских мусульман, пытаются ослабить наше государство и создать на российской территории зоны управляемых извне конфликтов», – сказал он.

Путин сформулировал чёткую политику, которая нацелена на борьбу с экстремистскими группировками всегда, когда это возможно и необходимо, невзирая на остальные факторы. Нынешняя гражданская война в Сирии считается президентом России продолжением его борьбы в Чечне, и большинство россиян без труда понимают этот посыл.

Путин приказал российским спецслужбам наращивать усилия на Северном Кавказе, а также издал указ, ограничивающий свободу передвижения и собраний возле курорта Сочи. «Несмотря на очевидные позитивные сдвиги, положение дел на Северном Кавказе улучшается слишком медленно – сказал Путин, – Террористическая угроза, вызовы безопасности окончательно не устранены».

Обеспокоенность России подкрепляется террористическим актом 22 октября в Волгораде. В результате подрыва смертницей из Дагестана Наидой Асияловой бомбы в автобусе в находящемся в центральной части России Волгограде, 6 человек погибло и 37 было ранено, некоторые из них тяжело.

Недавно российский гражданин Сергей Горбунов был похищен в Сирии «экстремистскими боевиками», которые угрожали «зарезать» его, если Россия и Сирия не обменяют его через Красный крест на подданного Саудовской Аравии Халида Сулеймана. Как сообщается, в заложники его взяли боевики из «Джейш аль-Мухаджирин валь-Ансар» («Армия переселенцев и сторонников»). Этой группировкой командует Абу Умар аль Чечен, и комплектуется она добровольцами с Кавказа.

С другой стороны, утверждения Бандара о том, что Саудовская Аравия контролирует группировки чеченских террористов подняли также новые вопросы о взрывах 15 апреля на Бостонском марафоне. Братья Царнаевы, которые, как утверждается, совершили теракты, имели тесные семейные связи с чеченскими экстремистскими группировками в России. Старший брат, Тамерлан, ездил в регион, чтобы наладить контакты с такими группировками.

Угрозы из Афганистана…

Кавказ – не единственный регион, где против России действуют экстремистские группировки. Пока силы НАТО готовятся вывести свои войска из Афганистана, в Москве растёт беспокойство, что это обстоятельство повысит угрозы для России и её союзников в Центральной Азии. Так уже было в 1980-е гг., когда ЦРУ и Бандар поддерживали «моджахедов», воевавших с советскими войсками в Афганистане в рамках более широкого плана по распространению экстремистской идеологии внутри границ СССР и тем самым созданию проблем для последнего и его ослаблению.

Недавно Россия объявила о своих планах по усилению своих воинских контингентов в Таджикистане и Кыргызстане перед уходом США. Начальник российской разведывательной службы ГРУ Игорь Сергун сказал, что текущая обстановка в Афганистане – «серьёзный вызов для международной стабильности».

В Центральной Азии Россия эксплуатирует несколько крупных военных баз, и здесь развёрнуто около 7 тысяч российских военнослужащих. В Кыргызстане размещены 700 солдат, главным образом на находящейся рядом со столицей Бишкеком авиабазе Кант. Своя собственная база есть у 201-й мотострелковой дивизии российских сухопутных войск. Кроме того, обе страны начали переговоры об использовании российскими военными авиабазы Айни. Вместе с тем, российские эксперты считают, что существующая сеть баз России недостаточна, чтобы в случае конфликта защитить протяжённую таджико-афганскую границу.

Правительства Таджикистана и Узбекистана вели борьбу с Исламским движением Узбекистана (ИДУ), которое поддерживается Талибаном. Понеся тяжёлые потери в войне в Афганистане, ИДУ ограничила теперь свою активность югом Таджикистана, хотя поступает также информация, указывающая на присутствие этой группы в других республиках Центральной Азии…

Yusuf Fernandez (Press TV, Иран)

Оригинал: Bandar-controlled terrorists threaten Russia

Материал: mixednews.ru

Читайте также:

Казахский политолог, представитель ассоциации приграничного сотрудничества в Казахстане Марат Шибутов опубликовал на своей странице в «ЖЖ» вторую версию исследования (без кавычек, потому как со строго научной работой такого рода, очевидно, нам не придется познакомиться никогда) этнического состава самых богатых граждан России, исправленную как он пишет «по замечаниям уважаемых френдов версия + некоторые мои мысли еще + некоторая группировка»… Объектом исследования стала выборка самых богатых россиян из журнала «Форбс» за 2013 год: всего 200 человек, которые суммарно владеют 488,6 миллиардами долларов в различных формах и контролируют более половины негосударственной экономики России… В среде российского олигархата Шибутовым были замечены лица 20 национальностей…

Для выборки была взята презумпция русскости и украинскости – все кто более-менее имел русские и украинские фамилии, считался русским или украинцем. Также не учитывались мамы-еврейки, если человек не демонстрирует что он еврей, а опирается на национальность отца. Всего 21 национальность из 180 которые живут в России.

Национальный состав населения России брался по данным переписи 2010 года.

Сильно копать, да еще в рамках жж-поста, мне не охота – других дел полно, но думаю, российские социологи, наконец, возьмутся за такие вещи и покажут нам национальность всей российской элиты. Я пользовался обычными публичными источниками – при использовании инсайда, картина может поменяться. И думаю, после масштабных этнических столкновений это перестанет быть табуированной темой.

Теперь начинаем по группам

В начале недели стало известно, что Совет Федерации намерен предложить президенту повысить полномочия министра обороны Сергея Шойгу до уровня первого вице-премьера. Такое нетривиальное предложение, на первый взгляд, выглядит странно. Казалось бы — министр обороны должен заниматься делами вооружённых сил. Зачем ему становиться заместителем председателя правительства? Зачем «главному военному» полномочия в управлении «гражданской жизнью страны»? Например, поручения федеральным органам исполнительной власти, обязательные для исполнения… 

Почти одновременно в прессе появились публикации, критикующие создание по инициативе министерства обороны Национального центра управления обороной государства (НЦУОГ). Высказывалось предположение, что он будет дублировать функции Центрального командного пункта Генштаба (ЦКП) или даже станет «имитацией бурной аппаратной бюрократической деятельности».

Между тем, возможное повышение Сергея Шойгу связано как раз с новым пониманием обороны государства. И с появлением нового пункта управления обороной тоже. Попробуем в этом разобраться.

Начать следует с того, что 29 января этого года министр обороны и начальник генерального штаба представили президенту новый План обороны страны. План обороны содержит прогнозы внешних угроз и оценки возможностей вероятного противника. И уже исходя из этих вероятных действий, направленных против нашего государства, — строятся меры противодействия. Причём, современная война (агрессивное внешнее воздействие) далеко не всегда носит характер вооружённой борьбы. Все современные войны начинаются с информационной подготовки, с воздействия на экономику и общество объекта агрессии. А непосредственное вооружённое воздействие только в последнюю очередь будет направлено на вооружённые силы. Первым ударам будут подвергаться руководство страны, инфраструктура и системы жизнеобеспечения.

Таким образом, готовиться к отражению агрессии только военными методами — это значит, готовиться к войне прошлых столетий. Времена объявления войн и благородного выяснения отношений между государствами на поле боя давно прошли. Настала эпоха ведения подлых войн и популярности трактата Сунь-цзы «Искусство войны», который написан в Китае в довольно мрачный период «Сражающихся царств». В современных условиях задачу обороны государства невозможно решить только с помощью вооружённых сил. Популярность невоенных методов агрессии и военное воздействие на все, в том числе и сугубо гражданские, сегменты государства — требуют ответных мер со стороны всех государственных структур и всего общества. И впервые со времён Советского Союза новый План обороны стал действительно всеобъемлющим. По словам Шойгу, план «утрясался» представителями 49-ти различных ведомств, подведомств и министерств. Согласно новому плану, в отражении агрессии должны участвовать не только «специально обученные люди», но вся страна. Ну а главе оборонного ведомства, в задачу которого входит подготовка к отражению агрессии, просто необходимо иметь возможность давать поручения всем органам государственной власти.

Собственно, подключение гражданских ведомств к участию в обороне страны — уже началось. Так, в ходе подготовки к учениям «Запад-2013» (подготовка к отражению нападения с западного стратегического направления) комплексную проверку проходили и гражданские структуры: Минтранс России, Минэнерго и администрация Нижегородской области. 19 сентября нижегородских чиновников по тревоге переместили из кабинетов в подземный пункт управления. Там они хорошо смогли себе представить, как придётся действовать в случае нападения на страну. Как надо отмобилизовывать органы управления, учреждения, силовые ведомства, силы гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций.

Надо сказать, что нижегородский подземный запасной пункт управления — это один из многих пунктов, которые воссоздаются сейчас по всей стране. Сеть подобных пунктов имеет прямое отношение к тому самому Национальному центру управления обороной государства, который кое-кто перепутал с Центральным командным пунктом Генштаба.

Что же из себя представляет НЦУОГ? По сути, это центр управления всеми региональными структурами власти и всеми сорока девятью министерствами и ведомствами, которые участвуют в реализации Плана обороны страны. Нечто подобное было создано И. В. Сталиным по инициативе Л. П. Берия в первые дни Великой Отечественной войны. Государственный Комитет Обороны (ГКО) был чрезвычайным органом управления, обладавшим всей полнотой власти в СССР в военное время. ГКО отдавал прямые распоряжения Совету министров, всем органам центральной власти и всем городским комитетам обороны, в руках которых находилась вся гражданская и военная власть на местах. По сути, ГКО позволил мобилизовать всю страну для достижения Победы. Но он не дублировал руководство вооружёнными силами.

Так же и теперь создаётся структура, способная управлять всей страной (а не только вооружёнными силами) в военное время. А министр обороны, который должен обеспечить готовность страны к любой войне, — может иметь более широкие полномочия, чем просто министр обороны.

Так что же, мы готовимся к войне? Ну, в общем-то — да. Быть готовыми к войне всегда лучше, чем быть неготовыми…

Александр Горбенко

www.odnako.org

Читайте также:

В военном ведомстве состоялась встреча Министра обороны России генерала армии Сергея Шойгу и начальника Генерального штаба Вооруженных Сил — первого заместителя Министра обороны генерала армии Валерия Герасимова с военными обозревателями и экспертами. Главной темой беседы стало подведение итогов совместного российско-белорусского стратегического учения «Запад-2013»… Как отметил генерал армии Сергей Шойгу, главной особенностью учения «Запад-2013» стала проверка способности созданной межвидовой российско-белорусской группировки войск к отражению террористических угроз, иных видов агрессии против Союзного государства. Глава военного ведомс… Читать дальше »

Что может ждать страну в ближайшие десятилетия?… Президенту Путину представили План обороны России…

Впервые Генштаб министерства обороны подготовил План обороны РФ. На утверждение президенту его представили министр обороны Сергей Шойгу и начальник Генштаба Вооруженных Сил Валерий Герасимов… «Над планом работал большой коллектив всех министерств и ведомств, а если говорить точнее — 49 министерств и ведомств», — доложил Шойгу. Он заверил, что все детали отработаны и документ согласован. «Но самое главное то, что этот план учитывает и перспективу, и дальнейшее развитие, в том числе и реализацию государственной программы вооружения», — подчеркнул министр… Учитывает… Читать дальше »

Евгения Васильева, бывшая глава Департамента имущественных отношений Минобороны, прислала в редакцию телеканала Life News открытое письмо, в котором раскритиковала следователей, обвинивших ее в хищении более чем на 3 млрд рублей… Документ начинается с полного отрицания вины самой Васильевой, а также всех, кто проходит в материалах расследования в качестве обвиняемых…

«Никакой речи о признании мною вины по этому делу быть не может, так как никакой вины нет. Более того, нет вины ни у кого из так называемых участников организованной преступной группы, которая указана в уголовном деле касательно имущества. Более того, нет никакой организованной группы, — говорится в письме. — Самое интересное, нет ущерба РФ. Все сделки совершались в установленном законом порядке и не признаны ничтожными ни по одному из оснований. А это означает только одно: что ни о каком уголовном деле идти речь не может».

Васильева также вновь заявила, что единственной целью ее ареста была попытка получить показания на бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова и «опорочить его честь и достоинство»: «Иначе зачем оказывать давление на свидетелей, обвиняемых, устраивать PR по поводу моих ногтей, причесок, растолстевшего внешнего вида, несостоятельности моего творчества, награбленных объектах недвижимости, находящихся в моей собственности», — задается вопросом экс-чиновница, напомнив, что все сделки по принадлежащему ей лично недвижимому имуществу были совершены до ее прихода на пост главы департамента Минобороны.

Что касается обвинений в хищении более чем 3 млрд рублей, Васильева высказалась предельно критически: «Более безграмотного документа я в своей жизни не встречала. Закончив СПбГУ с красным дипломом и прочитав этот труд на трехсот листах (грамматика и пунктуация сохранены. — Прим. ред.) я изначально подумала, что это шутка. Ведь там написано о том как некая всемогущая властительница охмурила сотни ни о чем не подозревавших людей с целью заработать три миллиарда, а участники ОПГ вошли в преступную группу с корыстной целью получить зарплату за приделанную ими работу, полностью выполняя свои обязанности по службе».

В заключение Васильева пообещала, что никакие обстоятельства не заставят ее «опорочить и оболгать бывшего министра обороны и своих бывших коллег по работе»…

Евгения Васильева дала эксклюзивное интервью телеканалу Life News…

В то время как Следственный комитет заявляет об отказе Васильевой знакомиться с материалами дела и затягивании передачи его в суд, сама фигурантка расследования уверяет, что в СКР ей не предоставляют доступ к документам. Кроме того, Васильева заявила, что следователи откровенно шантажировали ее, добиваясь показаний на Анатолия Сердюкова.

— Изначально, конечно, задача была ровно одна: вытащить из меня любую негативную информацию в отношении бывшего министра обороны, — сказала Евгения Васильева. — Был шантаж на предмет того, что я должна дать показания, иначе меня посадят в тюрьму. На сегодняшний день эти угрозы прекратились. Дальше мы идем в суд, будем доказывать свою невиновность. В победе мы уверены на 100 процентов.

В свою очередь адвокат Васильевой заявил, что ему и его клиентке следователь не дает знакомиться с материалами дела.

— Мы ранее предъявляли ходатайство о том, чтобы нам предоставили все материалы уголовного дела и вещественные доказательства — для того, чтобы ознакомиться с ними, — прокомментировал адвокат Васильевой Хасан-Али Бороков. — К сожалению, нам сегодня отказали в этом официально и заявили, что этот вопрос решается следователем, порядок предоставления определяют они. Я считаю, что идет грубейшее нарушение прав Васильевой на защиту.

Сама Евгения также полагает, что ее интересы неправомерно ущемляются.

— Права однозначно нарушены. Как можно комментировать эту ложь в СМИ бесконечную? У меня просто даже слов нет, — заявила фигурантка громкого дела корреспонденту телеканала Life News. — Какие-то картины, украденные у Министерства обороны… Потом все-таки признали, что они из Минобороны не украдены, при этом сказали, что у меня плохо со вкусом. Кто имеет право обсуждать мой вкус, обсуждать какие-то личные моменты? По-моему, это просто беспредел.

На вопрос, признает ли она свою вину хоть в одном из 12 вменяемых ей преступных эпизодов, Васильева заявила:

— Естественно, нет. Признавать вообще нечего. Более того, нет никакого ущерба Российской Федерации, о котором идет речь. Просто вводят народ в заблуждение, вот и все.

Адвокат Хасан-Али Бороков объяснил такую позицию следующим образом: сами сделки по продаже имущества Минобороны были, но они находятся в сфере гражданско-правовых отношений и в них не было умысла на причинение ущерба и совершение преступления. Что касается заявлений об отказе читать тома дела, то они преследуют цель по истечении срока ознакомления продлить Васильевой домашний арест.

Противоречивые заявления следствия и защиты объясняются технической неувязкой. Адвокаты требуют предоставить материалы уголовного дела с одним номером (того, по которому Васильевой предъявляли обвинение), а следователь заверяет, что это дело было включено в состав основного.

Напомним, официальный представитель СКР Владимир Маркин заявил, что Васильева намеренно уклоняется от изучения материалов дела.

— Следственные действия в отношении бывшего начальника Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации Евгении Васильевой завершены, — сказал Маркин. — Она обвиняется по 12 эпизодам преступной деятельности, связанной с продажей недвижимого имущества ОАО «Оборонсервис». Ущерб от ее действий превышает 3 млрд рублей. Обвиняемым предоставлены для ознакомления материалы уголовного дела. Евгения Васильева под различными предлогами уклоняется от изучения материалов, вследствие чего по состоянию на сегодняшний день не прочитала еще ни одного тома. Но это не поможет госпоже Васильевой избежать рассмотрения дела в суде, который и поставит точку в вопросе виновности ее и всех других фигурантов…

По материалам… lifenews.ru

Что послужило причиной к «откровениям» находящейся под домашним арестом Васильевой, до сих пор не общавшейся с прессой? —  задаются вопросом «Вести»… Возможно, как женщина она не смогла не ответить на обвинение в плохом вкусе? Или же правы журналисты «Комсомолки», утверждавшие пару дней назад, что она «впала в еще больший транс под домашним арестом» из-за известий о примирении Анатолия Сердюкова с женой и его возвращении в лоно семьи?

Известный военный обозреватель «КП» Виктор Баранец в своей статье «Сердюков вернулся к жене?» написал: «Следователи не исключают, что после такого потрясения она может стать более разговорчивой на допросах. Ранее Васильева некоторые обвинения в незаконной продаже недвижимого имущества Минобороны брала на себя»…

Читайте также:

Вот это поворот!… Оказывается, в «Оборонсервисе» работали честнейшие люди… Евгения Васильева сделала сенсационное заявление…

В «деле Оборонсервиса» много было сенсационных новостей. И масштабы афер, и масштаб коррупции, охватившей Минобороны, и роскошь жизни фигурантов дела… Но такого еще не было. Центральная фигура дела Евгения Васильева сделала заявление, что никакого дела нет вовсе, просто обвинение ищет поводы опорочить Сердюкова… Евгения Николаевна Васильева, подруга экс-министра обороны Анатолия Сердюкова и бывший начальник департамента имущественных отношений Министерства обороны России, находящаяся под домашним арестом по подозрению в хищению имущества дочерних структур холдинга «Оборонсервис» на общую сумму более 360 млн руб., сделала через своего адвоката… Читать дальше »

В «деле Оборонсервиса» много было сенсационных новостей. И масштабы афер, и масштаб коррупции, охватившей Минобороны, и роскошь жизни фигурантов дела… Но такого еще не было. Центральная фигура дела Евгения Васильева сделала заявление, что никакого дела нет вовсе, просто обвинение ищет поводы опорочить Сердюкова…

Евгения Николаевна Васильева, подруга экс-министра обороны Анатолия Сердюкова и бывший начальник департамента имущественных отношений Министерства обороны России, находящаяся под домашним арестом по подозрению в хищению имущества дочерних структур холдинга «Оборонсервис» на общую сумму более 360 млн руб., сделала через своего адвоката Хасана Борокова заявление о том, что на свидетелей и обвиняемых по делу «Оборонсервиса» оказывается давление с целью опорочить честь и достоинство бывшего главы военного ведомства.

Как передает РАПСИ, Васильева заявила, что речи о признании ею вины по этому делу и быть не может. Просто потому, что… «никакой вины нет». Васильева утверждает, что не виновата не только она, но и ни один из фигурантов дела, поэтому и нет никакой организованной группы, которая указана в уголовном деле. Более того, Васильева заявляет, что весь ущерб государству это миф, придуманный следствием, никакого ущерба нет!

«Все сделки совершались в установленном законом порядке и не признаны ничтожными ни по одному из оснований. А это означает только одно, что ни о каком уголовном деле идти речи не может», — сказано в заявлении Васильевой.

Васильева называет все подробности о картинах, якобы украденных ею из министерства обороны, о маникюре, который оплачивался из казны Российской Федерации, о заграничных счетах, переданные следствием в СМИ, ложью и асбурдом.

Васильева считает, что если следствие опускается до распространения лжи о фигурантах дела, намеренно подстрекая газеты публиковать «жареные сенсации», то это говорит о слабости следствия. Таким образом следователи хотят оказать давление на фигурантов, на свидетелей, на общество. «Иначе зачем оказывать давление на свидетелей, обвиняемых и устраивать PR по поводу моих ногтей, причесок, растолстевшего внешнего вида, несостоятельности моего творчества, награбленных объектах недвижимости, находящихся в моей собственности», — задается вопросом Васильева.

Экс-чиновница Минобороны еще раз подчеркивает, что «все сделки по их (объектам недвижимости — ред.) покупке состоялись до моей работы в ДИО Министерства обороны РФ. Все соответствующие документы в этом отношении имеются».

Васильева считает, что она нужна следствию только для того, чтобы «опорочить честь и достоинство Сердюкова».

«Могу ответственно заявить, что меня неоднократно шантажировали тюрьмой в этом отношении. В итоге ограничились домашним арестом, всячески пытаясь напугать меня изменением меры. Сейчас угрозы в мой адрес прекратились, но начались грубейшие нарушения уголовного-процессуального законодательства, о котором более подробно расскажут мои адвокаты», — пишет Васильева.

Кроме этого она касается самого документа обвинения, называя его «безграмотным».

Васильева говорит, что готовится к суду со своими адвокатами и уверена в своей победе.

«Никакие обстоятельства не заставят меня опорочить и оболгать бывшего министра обороны РФ и своих бывших коллег по работе» — пишет в конце своего заявления Васильева…

Михаил Верный

www.mk.ru/politics

Читайте также:

Узница 13-й комнаты… Новое уголовное дело Евгении Васильевой… Консультировалась с поварами и уборщицами…

В отношении подруги бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова — экс-начальника департамента имущественных отношений (ДИО) Минобороны Евгении Васильевой — может быть возбуждено новое уголовное дело. На этот раз обвиняемой в мошеннической реализации военных объектов Васильевой грозит уголовная ответственность за хищения и злоупотребления. Под фиктивные договоры с ОАО «Оборонсервис» были обналичены десятки миллионов рублей, которые затем использовались в том числе на оплату персонала, обслуживающего госпожу Васильеву… Главное военное следственное управление СКР завершило доследственную проверку в отношении находящейся сейчас под домашним арестом… Читать дальше »

Геннадий Бурбулис – один из ближайших соратников Бориса Ельцина на ранних этапах пребывания того у власти. В 1991-1992 годах он занимал экзотическую для России должность государственного секретаря. Отношения с шефом испортились внезапно, и Бурбулис ушел вместе с должностью – госсекретарей у нас больше не было (как, например, и вице-президентов)…

Больше всего Бурбулис известен тем, что вместе с Ельциным участвовал в подписании Беловежского соглашения, положившего конец Советскому Союзу. То есть, выражаясь словами Владимира Путина, приложил руку к «величайшей геополитической катастрофе двадцатого века».

Сейчас Бурбулис работает проректором Международного университета в Москве и выступает с курсом лекций, посвященных двадцатилетию российской Конституции (если кто забыл, напомню, что юбилей этот приходится на декабрь сего года). Одну из таких лекций г-н Бурбулис прочитал в Госдуме, сообщает «Коммерсант».

Но спрашивали там его не столько о Конституции, сколько о событиях в беловежском лесу. Много о них написано: о том, как боялись те деятели быть схваченными, как торопились подписать знаменитый документ, как предусматривали бегство через заснеженный лес, если бы их попытались арестовать. Что из этого правда, что нет – кто теперь разберет? В любом случае, послушать очевидца все равно интересно.

По словам г-на Бурбулиса, распад СССР был «оптимистической» трагедией. Оптимизм проистекал из того, что то соглашение позволило покончить с советским прошлым.

Очевидно, определение навеяно советским фильмом 1963 года «Оптимистическая трагедия», повествующем о революционных матросах-анархистах в 1918 году. Фильм снят по одноименной драме Всеволода Вишневского и запомнился фразой «Ну что, кто еще хочет комиссарского тела?», которую героиня в кожанке произносит, застрелив незадачливого и грубого ухажера. Не очень удачная аллюзия. Тем более что страна и не защищалась никак, а покорно подчинилась воле трех политических персонажей, наплевавших на желание народа сохранить СССР, выраженное на референдуме.

Глава думского комитета по конституционному законодательству Владимир Плигин из ЕР спросил г-на Бурбулиса, какие чувства тот испытывал во время подписания вместе с Борисом Ельциным в декабре 1991 года Беловежского соглашения. «Когда Родина трагическим образом прекращает существовать, это большая беда, человеческая трагедия», – ответил Бурбулис, уточнив в оправдание, что у Советского Союза был «недостаток», связанный с тем, «в каких условиях была обретена власть большевиков».

«Режим, который многократно совершил преступления по отношению к собственному народу, доказал, что самые замечательные идеи нельзя реализовать насилием к собственному народу», – сказал Геннадий Бурбулис.

Допустим, что это так. Но чем славен режим, который пришел на смену советскому? Он кристально чист, честен и прозрачен? Нет. Его политические деятели качественно лучше советских? Тоже нет. Он сохранил полученное в наследство, приумножил его и распределил по справедливости? Увы, бездарно и часто преступно разбазарил. У него нет неоплаченных долгов перед народом? Еще как есть. Он создал условия для роста нации? Нет, русские стремительно вымирают… Так ради чего все это было? Ради «картонной дурилки» выборов, на которых побеждают одни и те же? Чем хвастаться-то?

Геннадий Бурбулис пеняет на то, что «в российской истории мы всегда срываемся в какой-то взаимный беспорядок и не в состоянии достичь конституционного консенсуса государства и человека». Кто бы еще объяснил, что такое этот «конституционный консенсус»…

На данном этапе, по мнению Бурбулиса, в обществе царят «конфронтация и нетерпимость». Преодолеть их, заявил лектор, помогли бы знание Основного закона и «сопереживание ценностям, которые там содержатся»: ведь Конституция «говорит о смысле законов, о смысле деятельности органов власти, о предназначении правосудия».

Ага. Матчасть, значит, учить надо. Ответы на все вопросы содержатся в Конституции, которую тогдашние чиновники услужливо скроили под Бориса Ельцина, чтобы тот сидел на своем троне устойчивее. Но нет его уже давно, а неограниченные права президента в Конституции остаются.

«15-я статья утверждает, что Конституция имеет юридическую силу прямого действия, что граждане и органы власти обязаны ее соблюдать», – напоминает Бурбулис. Конфронтацию в обществе, резюмирует он, можно преодолеть на основе «принуждения к конституционному консенсусу», но не говорит, кто будет заниматься принуждением. Наверное, надо создать конституционную полицию.

Эксперты отнеслись к тезисам бывшего госсекретаря скептически. «Мне странно слышать от Бурбулиса как философа, что общественную жизнь надо приводить в соответствие с Конституцией. Она закладывает некие идеалы, но некорректно обвинять народ, что он не отвечает требованиям Конституции», – заявил депутат Госдумы первого-четвертого созывов Виктор Похмелкин.

По мнению Похмелкина, ельцинская Конституция сослужила народу плохую службу: всевластие президента перешло во всевластие бюрократии. «В этой части Конституция, кстати, соблюдается и даже развивается», – едко замечает Похмелкин.

А секретарь ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе Сергей Обухов считает, что основная конфронтация в обществе существует между властью и гражданами: «Общество расколото по одной причине – в нем доминируют левые социалистические ценности, а управляется оно элитой либеральной, олигархической».

Получается прямо как у Герцена: «Страшно далеки они от народа»…

Александр Романов

www.km.ru/v-rossii

Читайте также:

Двадцать лет назад, в ночь на 8 декабря 1991 года, в Беловежской пуще президентом России Борисом Ельциным, президентом Украины Леонидом Кравчуком и председателем Верховного совета Беларуси Станиславом Шушкевичем было подписано т.н. Беловежское соглашение. Этот акт, зафиксировавший развал Советского Союза, до сих пор вызывает множество вопросов. Дело в том, что еще 17 марта того же года во время проведения референдума по вопросу «быть или не быть СССР», подавляющее большинство населения (более 80%) высказалось за сохранение Союза.

Я в последнее время редко комментирую, что называется, «проходные» события. И времени нет, да и смысла тоже, поскольку существенную роль начинают играть куда более сложные и важные процессы. Но иногда случаются вещи, на которые стоит обратить внимание. Просто потому, что они показывают о развитии событий куда больше, чем многословные комментарии и официозные статьи…

В частности, последние месяцы мы видим активные попытки объяснить народу, что кризис, в общем, заканчивается. Попытки эти делаются уже не в первый раз, но сегодня к ним привязываются разные действия, которые для некоторых участников, безусловно, станут необратимыми. Грубо говоря, им предлагают совершить некоторые весьма спорные действия, объясняя это тем, что, хотя сегодня они и не выглядят очевидно правильными, но, по мере восстановления экономики … А на вопрос, какими они станут, если экономики ухудшится, следует ответ, что алармистские сценарии «приличные» люди не рассматривают, их изучают только маргиналы …

Таких историй сегодня много. Самая известная у нас – вступление Украины в число ассоциированных членов Евросоюза. Повторять банальные истины о последствиях этого вступления не буду, это уже сто раз обсуждалось, однако сегодня уже даже сами адепты этого вступления не скрывают, что оно имеет смысл только в том случае, если экономическая ситуация в ЕС улучшится. А если ухудшится – то лучше не надо … Но дальше они смело говорят о том, что, ясное дело, «уже улучшается».

Еще одна история – создание зоны свободной торговли между США и ЕС, которая предполагает отмену всех нетарифных ограничений для американских товаров на территории ЕС. Тут абсолютно такая же ситуация, как с Украиной, только ее роль играет уже сам ЕС. И, в отличие от Украины, там есть силы, которые активно пытаются предотвратить, прямо скажем, смертельный сценарий для экономики Западной Европы. Именно эти люди активно продвигают информацию Сноудена, остановили начало интервенции в Сирии, да и много еще чего делают. Но делают они это ровно потому, что понимают — никакого улучшения экономической ситуации не будет, напротив, нас ждут довольно сильные неприятности.

И вот теперь самое время сообщить о той новости, ради которой я, собственно, и начал писать настоящий текст. Выглядит она (в исполнении РБК) достаточно просто: «Аналитическое агентство S&P Dow Jones Indices присвоило Греции статус развивающегося рынка, говорится в официальном сообщении американской компании. Ранее греческий рынок имел статус развитого.»

«Комментируя причины такого решения, эксперты агентства выделяют несколько факторов. Во-первых, фондовый рынок Греции существенно отстает от рынков развитых стран. Во-вторых, в последние несколько лет греческий рынок сильно уменьшился в объемах. Кроме того, кредитный рейтинг Греции, который находится на уровне В -, что не соответствует критериям развитых стран (минимальный уровень для них — ВВ+).»

«Аналитики S&P Dow Jones Indices также обращают особое внимание на низкий показатель доступности рынка для инвесторов…» Дальше – уже не интересно.

Что означает это сообщение? Что надежды на спасение экономики Греции на этом закончились. Что руководство ЕС уже не возражает, что в составе этого образования могут быть не развитые страны, более того, неявно отсюда следует, что вытаскивать страны из «развивающегося» в «развитое» состояние лидеры ЕС не будут (иначе было бы легче сохранить Греции соответствующий статус). Наконец, что деньги, скорее всего, Греции больше давать не будут. Поскольку нечего.

Казалось бы, ну что такого. В современном ЕС есть страны и победнее Греции, так что о чем говорить. Но дело в том, что Греция – это символ спасения экономики от долгового кризиса. Если это спасения не удалось (а признание того статуса, от которого и спасали Грецию и есть неудача всего проекта в целом), то это значит, что сама модель вытягивания бедных за счет избыточного ресурса богатых больше использоваться не будет. И для бедных уже не вопрос, в чем причина, то ли банальная жадность, то ли просто этого избыточного ресурса у пока богатых просто уже нет. Главное – результат налицо.

Но есть и еще одно важное обстоятельство, о котором имеет смысл поговорить. Грецию выкинули из числа развитых стран, причем, с учетом ее долга и состояния экономики, навсегда. Но это не просто пример конкретной Греции, это еще и типовой вариант решения проблемы. Если кризис настолько велик, что сохранить действующую модель для всех не получается, то есть два принципиально различающихся варианта. Первый – менять модель для всех. Второй – сокращать число тех, кто живет в рамках этой модели.

Ситуация с Грецией показала, что обобщенный «Запад» выбрал второй вариант. А это значит, что за Грецией, по мере развития кризиса, последуют Испания и Италия, Южная Корея и Япония … Не сразу … Но последуют. Последними, скорее всего, останутся США и Германия (и, возможно, Китай), но нет никаких оснований считать, что процессы деградации в какой-то момент остановятся. Во всяком случае, теория «неокономики», которая пока достаточно четко подтверждается на практике, говорит как раз об этом. А это значит, что те ресурсы, которые сегодня можно было бы потратить на разработку и внедрение новой экономической модели, будут бессмысленно проедены теми, кто пока остается в списке «развитых» стран.

Это глупо и недальновидно. Но – соответствует типовому поведению человека в рамках начинающихся серьезных кризисов…

Михаил Хазин

worldcrisis.ru

Читайте также:

С некоторых пор в нашем обществе укоренилось довольно пренебрежительное отношение к Вооруженным силам, которое не могли переломить ни героизм воинов в двух чеченских войнах, ни с блеском проведенная операция по принуждению Грузии к миру в 2008-м, ни даже масштабные проверки и учения последнего времени…

Однако этим летом-осенью в некоторых районах страны, и прежде всего на Дальнем Востоке, случились события, которые, хочешь не хочешь, но заставили даже самых отъявленных скептиков говорить о родной армии с искренним уважением, а то и с восхищением. Поводом для этого стали два месяца мужественной и потрясающе терпеливой борьбы военнослужащих Восточного военного округа и Тихоокеанского флота со стихией, обрушившейся на Хабаровский край, Амурскую и Еврейскую автономную области, а также схожие действия по ликвидации чрезвычайной ситуации в Челябинской области, где на помощь гражданскому населению пришли бойцы ЦВО.

Сегодня, когда пик наводнения на Дальнем Востоке наконец-то прошел и жизнь постепенно налаживается, входит в привычное русло, ставшие жертвами стихии люди возвратились в свои дома или в то, что от них осталось. Теперь для них самое главное – получить определенную правительством материальную помощь и встать в очередь на возведение нового жилья или капитальный ремонт прежнего. Военные же, принимавшие самое деятельное и абсолютно бескорыстное участие в оказании разнообразной помощи пострадавшим от паводка, возвратились в свои казармы. Но возвратились, однако, еще далеко не все. Часть служивых пока что по-прежнему трудится в пострадавших городах и поселках, проводит дезактивацию и дезинфекцию загрязненных паводком участков земли и жилых помещений, убирает нанесенный потоками мусор, восстанавливает дороги, мосты, железнодорожные пути…

Отличившихся военнослужащих награждают новой медалью, учрежденной по инициативе министра обороны России, генерала армии Сергея Шойгу. Она называется «Участнику борьбы со стихией на Амуре».

По словам министра, эту уникальную (в истории Русской армии, включая и дореволюционный период, подобной награды еще не было) медаль получат все участники борьбы с наводнением. Что такое сражаться со стихией день и ночь, преодолевая мучительные недосыпы, недоедание и огромное физическое утомление, министр обороны знает не понаслышке, ведь за два десятилетия руководства МЧС он лично бессчетное количество раз экстренно вылетал в районы чрезвычайных ситуаций и на месте организовывал весь комплекс мероприятий по спасению пострадавших и устранению последствий катастроф, аварий, разгула стихии…

Первыми новую ведомственную награду, сразу ставшую весьма престижной, получили 923 военнослужащих отдельной бригады радиационной, химической и биологической защиты и отдельной железнодорожной бригады Восточного военного округа, 110 военнослужащих медицинского отряда специального назначения Подольского (Московской области) военного клинического госпиталя, Хабаровского военного госпиталя, а также несколько сотен курсантов филиала Военной общевойсковой академии Сухопутных войск в Благовещенске, моряков Тихоокеанского флота, воинов ПВО и ВВС Восточного военного округа и даже Воздушно-космических войск. Такую же медаль получили и три десятка представителей СМИ, широко освещавшие борьбу со стихией. Кроме медали, по решению Сергея Шойгу, наиболее отличившиеся военнослужащие получат также денежные премии из наградного фонда военного ведомства.

Массовый характер наград и поощрений свидетельствует о том, что с разбушевавшейся стихией мужественно боролись не единицы, а сотни и даже тысячи воинов самых разных родов войск и подразделений. Действительно, для ликвидации последствий чрезвычайной ситуации на Дальнем Востоке были привлечены 5416 военнослужащих, 1004 единицы боевой и специальной техники, 26 самолетов военно-транспортной авиации, 24 вертолета и 39 катеров. В городах Благовещенск, Ленинское, Хабаровск (два), Бабстово для размещения пострадавших от наводнения были устроены пять временных пунктов на 3650 человек. Кроме того, были развернуты три палаточных лагеря на 1670 койкомест в городах Райчихинск, Овсянка, Комсомольск-на-Амуре, 10 продовольственных пунктов для обеспечения полноценной пищей 6380 человек, девять пунктов полевого водообеспечения, три хлебозавода, на которых выпекли в общей сложности 1107 кг хлеба и раздали населению. В зоне паводка населению оказывали квалифицированную помощь 26 отдельных медицинских подразделений, 12 подвижных санитарно-эпидемиологических групп и много других отрядов медобеспечения. Оперативную медицинскую помощь получили 2377 пострадавших, была проведена вакцинация большого числа жителей городов и сел. Самолеты Военно-транспортной авиации выполнили 150 рейсов в район чрезвычайной ситуации, доставили по воздуху 3490 тонн грузов, перевезли более тысячи человек и 244 единицы военной техники. Всего же на Дальний Восто, воздушным и железнодорожным транспортом от Министерства обороны поступило различных грузов: 24 348,5 тонны материальных средств, в том числе 13 997 тонн горюче-смазочных материалов, 447 тонн продовольствия, 179 универсальных палаток, 8470 постельных комплектов. Спасателям МЧС военными было передано 126 полевых кухонь и 13,5 тысячи комплектов индивидуального рациона питания.

Но этими цифрами помощь военных не исчерпывается. Армейские инженеры и саперы восстановили 45,5 километра автомобильных дорог. Воинами различных подразделений было практически вручную заготовлено и уложено в укрепление 27 защитных дамб более миллиона мешков с песком, откачано из затопленных помещений 315 378 куб. м воды, для чего ими было проложено почти километр труб. Из затопленных районов армейским воздушным, автомобильным и водным транспортом было эвакуировано 29 459 человек, 6686 единиц техники и 23 476 тонн грузов. Армейские инженеры и саперы навели три паромно-мостовые переправы, устроили 19 переправ с использованием плавающих транспортеров.

Здесь, конечно, встает резонный вопрос: а зачем вообще понадобилось привлекать армию, если для ликвидации стихийных бедствий в России уже давно существует целое министерство, которое еще недавно возглавлял нынешний министр обороны Сергей Шойгу?

Неужели оно своими силами не могло укротить паводок на Амуре? Если быть до конца честными, то надо признать: если бы эту задачу взялось решать одно МЧС, без помощи Вооруженных сил, последствия наводнения могли оказаться еще более катастрофичными, и без человеческих жертв вряд ли бы обошлось. Паводки в Челябинской области и на Амуре в этом году следует отнести к разряду стихийных бедствий такого масштаба, для преодоления которых сил и средств Министерства по чрезвычайным ситуациям и гражданской обороне абсолютно недостаточно.

Кстати, весь исторический опыт нашей страны подтверждает, что только Вооруженные силы, укомплектованные технически грамотными и физически выносливыми бойцами, оснащенные современной техникой и различным снаряжением, и никто другой, способны прийти на помощь населению и тому же МЧС в моменты серьезных испытаний как стихией, так и техногенными авариями и катастрофами. Вспомним драматические события на Чернобыльской АЭС весной-летом 1986 года, где трудились, спасая территорию всей Европы от радиационной заразы, практически все наши Вооруженные силы. А какой своевременной и разнообразной была помощь Министерства обороны СССР жителям армянского Спитака, разрушенного землетрясением в 1988 году!

И разве не напоминает о подвигах чернобыльцев и спасателей Спитака тот эпизод из теленовостей, транслировавшийся по всем центральным каналам, когда солдаты и офицеры Восточного военного округа, стоя по пояс в холодной воде на защитной дамбе, выбиваясь из сил, удерживали прорезиненное полотно, на которое накатывали одна за другой мощные приливные волны? Так героически они в сентябре нынешнего года круглые сутки защищали 100-тысячный микрорайон большого города, которому грозило затопление. И отстояли его. Между прочим, фотоснимок этих ребят, спасающих дальневосточный край от бушующих потоков воды, теперь украшает приемную министра обороны. И профессионально выполненный фоторепортаж о победителях стихии из Дальневосточного военного округа еще с 18 сентября размещен на Гоголевском бульваре столицы, на углу со старинным зданием Генерального штаба на Знаменке. Это так называемое «Окно мужества».

Кстати, кроме героических будней солдат, ставших по приказу Родины на время спасателями, на этой круглосуточной общедоступной выставке, организованной Управлением культуры Министерства обороны России и агентством «Военинформ», можно увидеть 14 знаменитых батальных полотен, выполненных художниками Студии военных художников им. М.Б. Грекова (отсюда и еще одно название проекта — «Открытая студия»): картины с изображением Дмитрия Донского, отправляющегося вместе с войском на Куликово поле в 1380 году, адмирала Федора Ушакова во время осады Корфу в конце XVIII века, легендарных маршалов Георгия Жукова и Константина Рокоссовского во время Парада Победы на Красной площади в 1945 году, героический подвиг батареи Раевского на Бородинском поле 7 сентября 1812 года. А 12 уникальных фотографий, сделанных во время учений и спасательных операций, раскрывают будни современной российской армии…

Разумеется, где героизм, там и жертвы. Но к чести военных руководителей и вообще всех организаторов и участников борьбы со стихией на Амуре, Россия потеряла в этой тяжелой борьбе лишь одну человеческую жизнь.

Трагедия, послужившая причиной гибели военнослужащего, произошла 4 сентября около 20 часов местного времени на 143-м километре автодороги Хабаровск – Комсомольск-на-Амуре. На покрытом водой сложном дорожном участке произошло сползание с дорожного полотна автомобиля «КамАЗ», которым управлял следовавший в составе военной колонны рядовой контрактной службы Баир Банзаракцаев. Водитель до последнего момента пытался спасти военную технику, прилагал отчаянные усилия, чтобы преодолеть на своей машине опасный участок, однако автомобиль все-таки затонул и военнослужащий погиб.

У рядового контрактной службы Банзаракцаева, проходившего военную службу в Бурятии и находившегося в командировке в составе группировки Минобороны России по оказанию помощи населению пострадавших от наводнения регионов Дальнего Востока, остались жена и трое детей.

Как сообщило Управление пресс-службы и информации военного ведомства, министр обороны дал указание оказать всестороннюю помощь семье Баира. По решению генерала армии Шойгу рядовой контрактной службы Банзаракцаев представлен к государственной награде.

Сегодня и простые жители, и многие руководители различных уровней дальневосточного региона выражают горячую благодарность защитникам Родины, по приказу Отечества и по велению долга пришедшим на помощь попавшим в трудное положение соотечественникам. Например, губернатор Хабаровского края Вячеслав Шпорт в интервью одной из региональных газет, сообщив, что краевые города, стоящие на Амуре, пережили небывалое за последние сто лет стихийное бедствие (максимальный уровень Амура был зафиксирован в 1897 году и составил 6,42 метра. Гидрологи рассчитывали, что в этом году Амур поднимется до 7,80 метра, а фактически он встал на уровне 8,08 метра в Хабаровске и 9,02 — в Комсомольске-на-Амуре), отметил, что на защиту городов, населенных пунктов встали все — и жители региона, и военные.

«Защита Мылкинской дамбы в Комсомольске-на-Амуре вошла в историю как пример беспрецедентного мужества и героизма, — рассказал краевой руководитель. – В штормовых условиях при температуре воды +14 градусов ребята почти сутки спинами сдерживали напор Амура. Спасали Комсомольск-на-Амуре. Это настоящий подвиг в мирное время!
А в поселке Новый Мир Комсомольского района воины построили в рекордно короткий срок более 6 километров дамб. Благодаря этому удалось не допустить затопления данного населенного пункта. Хочу отметить прежде всего высокий морально-психологический настрой военнослужащих и спасателей. И еще раз поблагодарить всех, кто пришел на помощь дальневосточникам.

В такие дни особо ощущаешь единение России. Вместе мы победили водную стихию.

А главное — сберегли людей. Сохранили предприятия. Впереди – огромный объем восстановительных работ. Но уверен — мы с этим обязательно справимся…»

В свою очередь, глава Комсомольска-на-Амуре Владимир Михалев в интервью по телевидению прямо заявил, что только благодаря самоотверженной стойкости, мужеству и терпению военных и спасателей, а также добровольцев из числа заводчан и приезжих из других городов удалось отстоять от затопления как жилые районы, так и цеха промышленных предприятий, в том числе таких стратегически важных объектов, как знаменитый авиационный завод, выпускающий передовые образцы боевой техники.

«Задачи менялись быстро, также быстро нам приходилось менять свою работу, – говорит мэр Комсомольска-на-Амуре. – Бывало и так, что нам приходилось перебрасывать технику, военнослужащих, сотрудников МЧС, чтобы за одну ночь построить в Ленинском округе дополнительные защитные сооружения. И таких моментов за период паводка было много. Решения принимались очень оперативно, а это в свою очередь позволило нам пережить очень тяжелые дни… За время наводнения несколько раз на Мылкинской дамбе складывалась критическая ситуация, когда сильный ветер поднимал шторм на озере. В эти дни героически проявили себя те, кто был на дамбе – сотрудники МЧС, воины Российской армии… Все комсомольчане благодарны тем людям, которые в это тяжелое время защитили наш город. Я очень благодарен воинам, сотрудникам МЧС, добровольцам, приехавшим к нам на помощь из других городов, всем жителям Комсомольска-на-Амуре за стойкость, мужество и терпение, проявленные в борьбе со стихией. Все это характеризует и наш город, и нашу страну. Если мы будем вместе, мы многое сможем сделать…»

Да, мы часто критикуем военное ведомство за те или иные несуразности, за расточительное расходование выделенных государством средств и ресурсов и критикуем, наверное, справедливо…

Но наступает суровый час испытаний, и на поверку оказывается, что наши солдаты и офицеры, как когда-то прадеды, деды, отцы готовы их преодолеть. И упорно преодолевают, одерживая победы то ли над объявившимся врагом, то ли над разошедшейся стихией.

И ратный, гражданский подвиг вершат они не ради денег, не ради суетной славы, а просто потому, что так велят воинский долг и военная присяга, так требует честь защитника Отечества, которую нельзя посрамить ни при каких обстоятельствах. Делают это они для себя и для нас с вами. За добрые дела, за великое чувство долга, что ведет по жизни и помогает в любой обстановке – низкий поклон нашим дорогим ребятам в погонах…

Александр Пронин

www.stoletie.ru

Фото с сайта www.itogi.ru

Читайте также:

Вчера в 20.00 по московскому времени в американском Денвере состоялось первое слушание по делу Варламова. Оно оказалось недолгим: суд вынес свое решение уже через час. В итоге с голкипера «Колорадо» было снято обвинение в похищении человека, после чего он был освобожден под залог, сумма которого составила $5 тыс. При этом Варламова не стали ограничивать в перемещениях по США. По словам адвоката Джека Ротоле, хоккеист выразил намерение как можно быстрее вернуться в расположение своей команды…

Корреспондент североамериканского издания The Denver Post Киран Николсон, присутствовавший на заседании по делу российского голкипера, поведал о ходе процесса, а также поделился мнением относительно дальнейших перспектив вратаря «Эвеланш».

«Окружная прокуратура Денвера после консультаций с полицией будет принимать решение о том, станут ли выдвигаться обвинения против Варламова по тем пунктам, которые указаны в заявлении, — рассказал Николсон. — На принятие этого решения есть 72 часа. В случае, если обвинения будут выдвинуты, Варламову, скорее всего, придется присутствовать в зале суда во время разбирательства, а это не позволит ему принять участие в некоторых матчах регулярного чемпионата НХЛ. В любом случае, это заседание является первым, за которым последуют другие. Судебный процесс может длиться достаточно долго».

Также стало известно, что следующее слушание по делу Варламова назначено на 14 ноября.

Напомним, что полицейский департамент города Денвер в своем аккаунте в социальной сети Twitter сообщил, что российский голкипер хоккейной команды «Колорадо Эвеланш» Семен Варламов лично явился в полицейский участок в связи с подозрениями в похищении человека третьей степени тяжести, а также в домашнем насилии в отношении знакомого лица второй степени тяжести.

Причем потерпевшей по обоим эпизодам является подруга российского вратаря Евгения Вавринюк, которая после очередной размолвки с Варламовым написала на него заявление в полицию.

По ее версии, ссора с Варламовым закончилась тем, что Семен, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, сильно толкнул ее на стену, а также бил и таскал за волосы, после чего она была госпитализирована. А обвинения в похищении возникли вследствие того, что спортсмен без воли и согласия девушки отвез ее в неизвестное место (по сообщениям различных СМИ — в кино), что классифицируется именно как похищение.

Что известно о самой Евгении Вавринюк? Родилась в Самарской области, работает моделью. По некоторым данным, Евгения, до того как переехала в Колорадо к Семену Варламову, была замужем за другим хоккеистом, выступающим за одну из дальневосточных команд КХЛ. Отношения с Варламовым у российской модели складывались очень непросто. По словам ее адвоката Роберта Абрамса, бурные разногласия между Семеном и Евгенией происходили довольно часто и ссора с применением насилия, которая стала поводом для обращения в полицию, была далеко не первой.

Сама девушка прокомментировала последние события в своем аккаунте в социальной сети «ВКонтакте» (который на данный момент уже удален): «Если мужчина поднял руку — он повторит это. И никакие его уговоры и клятвы не должны разубеждать женщин в этом. Расставаться с такими мужчинами нужно, а не жалеть их, — утверждает Вавринюк. — Давать мужчинам последний шанс — это значит подписать себе приговор на повтор».

А приговор пока светит только самому Варламову. Согласно судебным прецедентам в штате Колорадо, похищение человека третьей степени тяжести является серьезным преступлением: наказание за него составляет от двух до шести лет тюрьмы.

Тем не менее адвокат потерпевшей утверждает, что ни о каком похищении нет даже и речи. Сторона Евгении Вавринюк настаивает только на обвинениях в домашнем насилии.

Несмотря на всю серьезность ситуации, отец Семена Варламова, Александр, считает, что его сыну ничего не угрожает. «Будет суд, и только потом ситуацию можно будет каким-либо образом комментировать, — сказал Варламов-старший в интервью РИА «Новости». — Я могу одно заявить со всей ответственностью: никакого преступления мой сын не совершал. Просто СМИ раздули ситуацию: не было никакого похищения и тем более каких-то насильственных действий. Большего сказать пока не могу, потому что адвокат будет очень недоволен».

Друзья и знакомые российского голкипера подтверждают эти слова, не веря в то, что Варламов был способен на такие поступки. Большинство из них утверждают, что Семен не употребляет алкоголя и не мог такое учинить, тем более со своей подругой.

Арест Семена Варламова произошел в тот момент, когда его карьера в НХЛ находится на самом пике. Российский голкипер «Колорадо» в нынешнем сезоне является одним из лучших вратарей Национальной хоккейной лиги. Его клуб одержал победы в семи матчах из восьми, в которых Варламов принимал участие с первых минут. И благодаря уверенной игре Варламова «Колорадо Эвеланш» — один из лидеров Западной конференции НХЛ.

Руководство команды из Денвера отказалось каким-либо образом комментировать происходящие с их голкипером события до завершения расследования и решения суда.

Тем не менее наставник Варламова Патрик Руа, в свое время также подозревавшийся в домашнем насилии, ранее (еще до ареста Варламова) заявил, что именно Семен займет место в воротах «Эвеланш» в следующем матче против «Далласа», который состоится в эту пятницу. Более того, по сообщениям заокеанских СМИ, тренеры «Колорадо» всерьез рассчитывают на Варламова как на основного голкипера своей команды.

Похожий статус Варламову прочили и в национальной сборной России. Яркий старт Семена в новом сезоне НХЛ сделал его фаворитом в борьбе за пост номер один российской хоккейной дружины. И арест, а также последующее расследование могут поставить под большой вопрос его перспективы принять участие на Олимпиаде в Сочи, где на него серьезно рассчитывают. Российские спортивные чиновники уже прокомментировали происходящие события, причем в довольно резком ключе.

«Мы следим за тем, как развиваются события вокруг Варламова, и будем продолжать контролировать ситуацию, — утверждает глава комитета Госдумы по физической культуре и спорту Игорь Ананских. — Мы уверены, что Варламов не совершал таких грехов, за которые можно арестовывать. Мы всей душой поддерживаем Семена и рассчитываем, что его уже сегодня освободят, пусть и под залог. Необходимо тщательно изучить все детали произошедшего, прежде чем делать выводы.

Получается, что его арестовали на основании жалобы подруги, а где свидетели? Считаю, что эта ситуация является этаким спортивно-политическим ходом, учитывая, что Семен — кандидат в сборную России по хоккею. Основная цель, на мой взгляд, отстранить его от тренировок и игр, чтобы он потерял практику и не дай Бог еще и пропустил Олимпиаду».

В свою очередь, руководство национальной сборной России по хоккею пока отказалось как-то комментировать произошедшее. Официальная реакция ФХР, а также менеджеров сборной последует после того, как поступит дополнительная информация по этому делу…

Обозреватель Фарид Бектемиров: Варламов изобрел велосипед…

Бывший главный тренер российских хоккейных сборных Владимир Плющев:

Для того чтобы комментировать ситуацию с Семеном Варламовым, нужно знать детали и нюансы этой истории. Я их не знаю. А то, что приводится в средствах массовой информации… Я не уверен, что это все досконально и на сто процентов соответствует истине. Ну произошел инцидент — разберутся.

Мне довелось поработать с Семеном — мы виделись, пересекались на сборах. И в общем-то парень производил впечатление порядочного человека. И чисто визуально, и в общении. Обыкновенный, нормальный хоккеист, без каких-то закидонов.

Это человек, который любит играть в хоккей, который отдается игре полностью. Больше ничего сказать не могу, потому что мы — далеко не друзья. И разница в возрасте, наверное, не позволяла нам вместе посещать одни и те же заведения.

Конечно же, психологический осадок после всех этих событий может негативно сказаться на Варламове. Особенно в преддверии приближающихся Игр в Сочи, на которых Семен может считаться одним из главных кандидатов на место в воротах нашей национальной сборной по хоккею.

Такая ситуация никому и никогда каких-либо положительных эмоций не приносила. И наверное, не принесет. Я считаю, что с учетом всего того, что происходит в Соединенных Штатах, всех деталей, главное, чтобы все достоверно выяснилось.

Я не думаю, что там был какой-то криминал. Это вообще уж невероятно. Предполагаю, что это все произошло просто на бытовой почве. Только. Вот и все.

Думаю, версия о том, что это способ американцев подорвать процесс подготовки сборной России к Олимпиаде, вряд ли соответствует действительности. А то, что там периодически возникает предвзятое отношение к нашим соотечественникам, так об этом и МИД России предупреждает.

Поэтому надо быть поаккуратнее. Потому что с учетом многих политических событий, которые происходят в мире, стремление зацепить любого гражданина Российской Федерации доставляет им какое-то садистское удовольствие.

Обо всем, что случилось, я узнал из новостей. Зачем дальше раздувать эту ситуацию и привлекать к этому внимание? Наверняка никто ничего не знает. Есть какие-то моменты, подробности, которые, возможно, до сих пор не оглашены.

Не уверен, что это настолько серьезное событие, как его пытаются нам преподать. Такова моя точка зрения…

По материалам… www.gazeta.ru/sport

Вчера в Ситуационном центре Минобороны прошло совещание, на котором подводились предварительные итоги прошедшей накануне внезапной проверки стратегической ядерной триады в оборонительной системе страны, Войск воздушно-космической обороны и ракетных частей Сухопутных войск. Впервые в современной российской истории было организовано практически одновременное применение сразу всех типов ракетного вооружения, имеющих различное предназначение…

Примечательно, что такое масштабное межвидовое учение было проведено через два дня после того, как состоялась официальная церемония начала работ на базе в Девеселу на юге Румынии по размещению противоракетного комплекса создаваемой США и НАТО европейской ПРО. Взаимосвязь одного и другого событий, что называется, лежит на поверхности. На упрямое продвижение Западом проекта, который вызывает сильнейшую озабоченность Москвы, был дан ответ демонстрацией применения всего российского ракетного арсенала. Хотя впрямую о подобном замысле учения не заявлялось.

В среду вечером из управления пресс-службы и информации Минобороны стали буквально одно за другим поступать сообщения о выполнении учебно-боевых задач частями Ракетных войск стратегического назначения (РВСН), ракетными подводными лодками, стратегическими бомбардировщиками, о пусках ракет оперативно-тактическими комплексами, зенитными ракетными системами и комплексами дальнего и ближнего действия, противоракеты российской системы ПРО. Все это происходило в рамках внезапной проверки и учения сил ядерного сдерживания, Войск воздушно-космической обороны, флота и Дальней авиации, которые осуществлялись под непосредственным руководством Верховного главнокомандующего Вооруженными силами Владимира Путина. Подводя итоги учения, начальник Генштаба генерал армии Валерий Герасимов объявил, что в целом проверке подверглись система управления Вооруженных сил, надежность прохождения учебных сигналов и приказов центрального командного пункта Генштаба до командных пунктов соединений и воинских частей, входящих в ядерный щит страны, а также функционирование системы воздушно-космической обороны.

РВСН провели успешные пуски межконтинентальной баллистической ракеты РС-20В «Воевода» из дивизии группировки стационарного базирования, дислоцированной в Оренбургской области, и МБР РС-12М «Тополь-М», входящей в мобильную группировку, с полевой позиции космодрома «Плесецк». Как доложил на совещании командующий РВСН генерал-полковник Сергей Каракаев, пущенные ракеты поразили указанные им цели на дальности свыше 6 тыс. км на полигоне «Кура» (полуостров Камчатка).

Туда же и еще на один северный полигон – «Чижа» – произвели пуски баллистических ракет атомные подводные ракетоносцы Тихоокеанского флота «Святой Георгий Победоносец» и Северного флота «Брянск». Стрельба велась из подводного положения в акваториях Баренцева и Охотского морей. По данным телеметрии и постов наблюдения, головные части ракет прибыли в назначенное время на полигоны.

Стратегические ракеты и наземного, и морского базирования подтвердили свою способность с высокой эффективностью преодолевать системы противоракетной обороны. Эти же качества продемонстрировали три крылатые ракеты воздушного базирования, пущенные с самолетов Ту-95МС.

Совсем другие задачи стояли перед боевыми расчетами соединений Ракетных войск и артиллерии Центрального и Южного военных округов. Они выполнили пуски четырех оперативно-тактических ракет «Искандер» и «Точка-У» по учебным целям на полигоне «Капустин Яр» в Астраханской области. Ракеты успешно уничтожили объекты условного противника, находящиеся на расстоянии более 100 км от стартовых позиций. Их назначение – тот самый высокоточный ответ, который обещала противопоставить Россия, если система ЕвроПРО будет угрожать сдерживающему ядерному потенциалу нашей страны.

Ну а на случай возможного массированного ракетно-авиационного удара по российской территории свои задачи отработали Войска воздушно-космической обороны. Командующий ВВКО генерал-майор Александр Головко рассказал коллегам о том, какие вооружения были задействованы в ходе проверки. На полигоне «Капустин Яр» зенитные ракетные системы С-400 вели бой по отражению удара аэродинамических и баллистических целей. На полигоне «Ашулук» боевые расчеты зенитных ракетных комплексов «Бук-М2» и зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С» отражали воздушное нападение условного противника на близких подступах. На полигоне «Приозерск» личный состав ВВКО провел пуск противоракеты из состава сил ПРО. Все без исключения задачи были успешно выполнены, расчеты уничтожили около двух десятков ракет-мишеней.

И все же, несмотря на фактически стопроцентное выполнение задач, начальник Генштаба Валерий Герасимов предложил командующим результаты внезапной проверки проанализировать самым тщательным образом и провести детальный разбор с подчиненными соединениями и воинскими частями. «Предложения по совершенствованию алгоритмов работы дежурных смен на пунктах управления и боевых расчетов направить до 15 ноября в Генеральный штаб», – сказал генерал Герасимов в четверг на совещании в Ситуационном центре Минобороны. Армия должна оперативно и непрерывно реагировать на меняющуюся ситуацию вокруг нашей страны…

Олег Владыкин

www.ng.ru/armies

Президент России Владимир Путин выбран самым влиятельным человеком 2013 года американским журналом Forbes. Американские СМИ проигнорировали мнение коллег, но журналист из британской Guardian объяснил миру, почему Путин является ложным кумиром. Все дело в том, что Запад просто обиделся, но на «правду нельзя обижаться, даже если она горькая»…

Журнал Forbes начал свой анализ с вопроса «кто самый влиятельный в мире: автократический лидер бывшей сверхдержавы, или связанный по рукам главнокомандующий самой доминирующей страны в мире?» И сделал свой выбор в пользу президента РФ России Владимира Путина, отдав Бараку Обаме второе место. Самое интересное, что это издание никогда не отличалось симпатией к России и, впервые за три года Обама оказался не на первом месте.

Объясняя свой выбор, редакция издания пишет, что Путин демонстрирует свою политическую волю, как в России, так и за ее пределами. В пример приводится ситуация вокруг Эдварда Сноудена, которому в России дали политическое убежище, а также мирное урегулирование конфликта в Сирии. «Путин укрепил свой ​​контроль над Россией, в то время как Обама на фоне недавнего кризиса с отключением правительства все больше выглядит «хромой уткой».

«Каждый, кто стал свидетелем в этом году шахматного матча по Сирии и истории с утечками из АНБ (Агентство национальной безопасности), имеет представление о том, почему могущество перешло от одного к другому»- пишут авторы рейтинга. Forbes объяснил также, по каким критериям он составлял список из 72 человек. Это — важность принятых решений, влияние на широкие массы, подконтрольность финансовых потоков, активность в применении власти.

Выбор редакции не обошелся без навязших в зубах клише для Путина — «автократический лидер», «бывший сотрудник КГБ» и «диктатор». С другой стороны Обама все еще фигурирует как «лидер свободного мира» и «доминирующей страны», но он отражает реальное положение дел.

В США ни одна влиятельная газета не удостоила его анализом, а в Европе делают упор на анкеты своих соотечественников. Это говорит о том, что, в сущности, американцам и европейцам нечем аргументировано возразить Forbes.

Единственная западная газета, которая разразилась отповедью, стала британская Guardian и ее автор Симон Тиздалл (Simon Tisdall). Его перлы достойны перевода и являются образчиком самого инфернального пропагандистского творчества. Тиздалл начинает с обвинения в том, что журнал своим выбором прославляет » мужской шовинизм». «Незначительный российский лидер не заслуживает, чтобы раздувать его эго», — пишет автор. Далее он поясняет, в чем он видит «мужской шовинизм» Путина. Это «склонность к позированию с обнаженным торсом», «игра с оружием» и «скачки на сибирских просторах на диких зверях». Всеми этими действиями российский президент якобы формирует «мужской образ власти», сетует Тиздалл и добавляет, что не надо забывать, как Путин «запугал» канцлера Германии Ангелу Меркель, когда в одной из первых встреч «вышел к ней с большой собакой».

Читателю уже смешно? Подождите, сейчас будете смеяться еще больше. Участие Путина в разрешении сирийского конфликта Тиздалл называет «ложным миротворчеством» и поражается логике Forbes по АНБ . «Сноуден действовал на базе совести и принципов — разве так действует Путин? Люди, которые действуют по совести заканчивают в путинской России в тюрьме, как например, политические оппоненты (не называет) и те оппоненты из Гринпис, которые сейчас томятся в тюрьме!» -, сетует автор. Причем здесь логика журнала, остается непонятным.

На самом деле, власть Путина «в значительной степени иллюзорна — он ложный кумир и его возвеличивание подпитывается фалангами дружков Кремля, которые обеспечивают контроль доходов от быстрого истощения нефти и газа в России и (подпитывается) все более репрессивным давлением на гражданское общество и средства массовой информации», — аргументирует Тиздалл. Он ссылается на бывшего посла Великобритании в Москве Эндрю Вуда (как же не поверить такому источнику!) и резюмирует пропагандистскими штампами: «Экономическая мощь России дает сбои на фоне укоренившихся структурных проблем, недостатка инвестиций, оттока капитала, утечки мозгов и неблагоприятных демографических тенденций», и что политика Путина, все это лишь усугубила. Автор все же признает, что «отчаянная позиция» Москвы в защиту режима Асада, немного «затмила» влияние США в регионе, но куда ей до новых игроков — Китая и Индонезии(?).

«Даже в Восточной и Южной Европе попытки России сохранить рычаги влияния на бывших союзников и сателлитов не удаются. Польша, бывшая Восточная Германия и Чехословакия (откуда такая лексика?), Литва, Латвия, Эстония, Болгария, Румыния, Сербия (плюс все остальные бывшие республики Югославии) и Грузия уже все пошли навстречу Западу, а Украина и Молдова, должны будут перебраться в орбиту ЕС в Вильнюсе на саммите в ноябре».

Автор сетует, что в списке Forbes нет Хиллари Клинтон, которая может стать следующим президентом США. И вопрошает, а кто такой Марио Драги фигурирующий под номером 9? Стыдно, господин Тиздалл, это глава ЦБ Евросоюза, который запускает европейский печатный станок, по аналогии с Бернанке, или вы не европеец? Удивительно, что втрое место Обамы Тиздалл никак не комментирует, в то время как и второго места президент США не достоин.

Пятьдесят один процент американцев отказываются поддерживать его политику, свидетельствует опрос общественного мнения, проведенный телеканалом NBC News и организацией Wall Street Journal Survey. Одобряют политику президента лишь 42 процента опрошенных. Участники опроса отмечали, что на рейтинг президента влияют такие причины как информация о шпионаже со стороны АНБ, дебаты вокруг химического оружия в Сирии, долговой кризис и неполадки в работе системы здравоохранения. Почти полностью отражение причин повышения рейтинга Путина. Обама должен был бы пропустить в рейтинге председателя КНР Си Цзиньпин и канцлера Германии Ангела Меркель, но простим патриотичность Forbes.

Теперь о президенте России. Его позиция по АНБ и Сноудену — это позиция руководителя государства, способного обеспечить защиту от вездесущих Моссада и ЦРУ, и это сильная позиция. И аргументация для политического убежища верная — «на правду нельзя обижаться, даже если она горькая». Поражение «Гринпис» в битве около российской платформы в Арктике — это сигнал тем же ЦРУ и Госдепу — «не лезьте к нам с мечем, от меча и погибните», это обуздание «экологического терроризма», оплачиваемого транснациональными кампаниями.

И, наконец, предотвращение войны в Сирии — это остановка победоносного шествия проамериканских и исламистских переворотов по Ближнему Востоку. Путин проявил свой профессионализм и показал, что Россия умеет дипломатически урегулировать конфликты на мировой арене. Что касается мужского шовинизма, то оставим его на совести автора. Не удивительно, но многие европейские и американские завсегдатаи социальных сетей повелись на фейк, и вполне серьезно обсуждали — правда или нет, что российский лидер умеет ездить верхом на медведе… Несмотря на все усилия русофобов и радикальных либералов (в первую очередь из ЛГБТ-лагеря, не оттуда ли уважаемый Тиздалл?) во многих странах Запада авторитет Владимира Путина растет.

Его хвалят американские и французские консерваторы, недовольные пропагандой стиля жизни гомосексуалистов и прочих психически нездоровых людей. А член парламента Великобритании лорд Питер Траскотт выдвинул кандидатуру Путина на соискание Нобелевской премии мира в следующем году. Если глава государства — самый могущественный человек на планете, тоже самое можно сказать и о самом государстве.

И последнее, да свою волю Владимир Путин демонстрирует и внутри страны. Путину удалось разгромить своим авторитетом попытки оппозиции сменить власть в стране, он начал весьма успешную борьбу с коррупцией в высших эшелонах власти, а его физической форме в России завидует любой достигший его возраста человек.

Любовь Люлько

Владимир Путин возглавил рейтинг самых влиятельных людей мира… По версии американского журнала Forbes…

Президент России Владимир Путин возглавил рейтинг самых влиятельных людей мира по версии Forbes. 61-летний политик опередил прошлогоднего лидера, американского коллегу Барака Обаму (2-е место) и председателя КНР Си Цзиньпиня (3-е место)… Всего в рейтинг Forbes вошли 72 мировых политических, экономических и общественных деятеля — по одному на 100 млн жителей планеты. Россию в списке, помимо Путина, представляют президент «Роснефти» Игорь Сечин (60-е место), премьер-министр Дмитрий Медведев (53-е место) и богатейший бизнесмен Алишер Усманов (63-е место). Лидер … Читать дальше »

В Кремле рассчитывают получить из США более подробные данные о причинах внесения Григория Лепса в списки людей, якобы, связанных с преступными группировками… «Естественно, мы рассчитываем, что получим от наших американских коллег и партнеров более детальную информацию, в связи с чем было принято такое решение, почему его в какие-то списки внесли», — сказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков…

Он подчеркнул, что Лепс является гражданином РФ, «так же как и интересы всех граждан России, его интересы будут защищены». Пресс-секретарь подтвердил, что Лепс действительно является доверенным лицом Путина…

РИА «Новости», первоначально цитируя Пескова,написало, что Лепс является «действительно любимым певцом Владимира Путина». Позже фраза была исправлена на следующую: «Лепс был доверенным лицом президента Владимира Путина на выборах в 2012 году и является любимым певцом во всей стране» (прим. — «ТД»)…

Ранее официальный представитель Министерства финансов США Джон Салливан в беседе с корр. ИТАР-ТАСС заявил, что, по всей видимости, заблаговременное уведомление Москвы о введении санкций против российских граждан, в том числе певца Лепса, направлялось через посольство США в России. Со своей стороны официальный представитель МВД РФ в Вашингтоне Валерий Этнюков сообщил, что к нему по этому поводу никто не обращался.

Лепс: Я законопослушный гражданин…

Сам российский певец считает обвиненияв связи с преступной группировкой абсурдом и надеется, что через какое-то время все вопросы насчет него будут сняты.

«Для меня вся эта история звучит нелепо, бредово и, конечно же, неожиданно. Чем руководствовались эти люди, помещая меня в список причастных к преступной группировке, мне тоже было бы весьма интересно узнать. Я законопослушный гражданин. Я не понимаю, какие санкции мне грозят. Если запретят въезд, что ж, Америка — прекрасная страна, но я переживу. А переезжать я туда все равно не собирался», — заявил Григорий Лепс сегодня в Благовещенске, где он находится на гастролях. Слова Лепса приводятся на личном сайте певца.

По словам PR-директора артиста Майи Сериковой, у него тур по Дальнему Востоку. «В данном случае певец в Благовещенске. Никто никаких претензий Лепсу не предъявлял, все это исключительно из-за того, что происходит в интернете, пока нет никаких санкций, и все это, конечно, бред», — заявила Серикова.

Борьба с «постсоветской мафией»…

30 октября Минфин США объявил о занесениив свои контрольные списки по подозрению в принадлежности к так называемому евразийскому преступному синдикату «Братский круг» Артура Бадаляна, Григория Лепсверидзе /Григорий Лепс/, Вадима Лялина, Сергея Москаленко, Якова Рыбальского и Игоря Шлыкова. Все они подозреваются в связях с некими Владиславом Леонтьевым и Гафуром Рахимовым, которые считаются одними из влиятельных членов преступных групп и находятся в санкционных списках США с февраля 2012 года.

Американские власти, как подтвердили в Минфине, осознавали, что выдвигают обвинения именно против известного российского эстрадного исполнителя. По их мнению, он «служит курьером для доставки денег от имени Леонтьева»…

По материалам… www.itar-tass.com

Читайте также:

Россия продолжает попытки отговорить Украину от подписания соглашения об ассоциации. Многочасовое убеждение Владимиром Путиным своего украинского визави Виктора Януковича ни к чему не привело, просьбы российских экспертов-экономистов к украинским коллегам хотя бы прочитать то, что они подписывают, также не были услышаны. И тогда в дело вступила тяжелая артиллерия – глава «Газпрома» Алексей Миллер обратился к Киеву с требованием вернуть долги. По его словам, Украина до сих пор не оплатила 882 млн долларов за газ в августе и, согласно условиям контракта, должна переходить на систему предоплаты за газ…

Однако Украина доказывает, что сама своими силами может сделать все возможное, чтобы сорвать подписание соглашения об ассоциации с ЕС. Верховная рада откровенно саботирует выполнение основного условия Евросоюза – не хочет выпускать на свободу бывшего премьер-министра Украины Юлию Тимошенко. Причем тут сошлись интересы как некоторых представителей власти (действующих, как выражаются украинские политологи, в рамках «пацанской логики» и воспринимающих освобождение«оранжевой принцессы»как свое личное поражение), так и представителей оппозиции и даже некоторых членов «Батькивщины». В частности, ее амбициозного лидера Арсения Яценюка, видящего себя лидером всего украинского«оранжевого»лагеря.

«Если теоретически предположить, что Юлия Тимошенко оказывается на свободе, даже на лечении в Германии, она сразу же возьмет в свои руки нити правления в «Батькивщине». А Арсений Петрович окажется в статусе второй особы. С ним никто не будет считаться. Не исключены распри внутри партии, даже вплоть до того, что приверженцы Яценюка задумаются над тем, чтобы возвратиться к самостоятельной политической жизни», – цитируют журналисты слова украинского политолога Владимира Фесенко.

В результате министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский заявил, что если официальный Киев не выполнит свое обещание и не освободит Юлию Владимировну из тюрьмы, то подписание соглашения об ассоциации с Украиной может быть отложено до следующего года.

Впрочем, при всем уважении к польскому министру и украинской внутренней политике, происходящая там возня за власть не окажет особого влияния на подписание соглашения об ассоциации. Этот вопрос решается не в Киеве и не в Варшаве, а в Брюсселе. В этой связи есть две версии событий ближайшего месяца.

Первая предполагает, что заявление польских чиновников было лишь дипломатической игрой и попыткой спасти собственное лицо, а сам же договор об ассоциации с Украиной будет подписан в любом случае и при любом местонахождении Юлии Тимошенко. Просто потому, что этот договор очень нужен самой Европе. Прежде всего в экономическом плане. Создание зоны свободной торговли с ЕС на нынешних условиях позволит Евросоюзу уничтожить ряд отраслей украинской экономики и наводнить рынок своими товарами.

В политическом же плане ЕС не может себе позволить срыв Вильнюсского саммита, а неподписание – вне зависимости от причины – соглашения об ассоциации с Украиной и будет воспринято как срыв. Для некоторых стран Восточной Европы (прежде всего Польши и государств Прибалтики) провал саммита будет означать публичный крах их антироссийской политики, тогда как для части элит Западной Европы – еще одна (после Сирии и Ливии) неудачная попытка доказать, что Старый Свет способен проводить консолидированную внешнюю политику.

Согласно второй версии, соглашение действительно подписано не будет, однако Юлия Тимошенко тут будет скорее не причиной, а поводом. В разговоре с «Эксперт Online» некоторые украинские политологи, ссылающиеся на свои источники в администрации президента Украины, утверждают, что в Западной Европе (прежде всего в Германии) существует серьезная оппозиция подписанию соглашения с Киевом. Эта влиятельная группа политиков и бизнесменов ориентируется на отношения с Россией, не хочет портить отношения с Москвой и, без сомнения, имеет своих политиков-клиентов в Варшаве и Киеве. Кроме того, можно предположить, что в Европе в принципе существует и иная оппозиция – люди, которых не устраивает приоритет бесконечного и бессмысленного расширения европейского пространства в ущерб углублению интеграции между нынешними членами ЕС. Маловероятно, но все же не исключено, что совместные усилия обеих оппозиций действительно приведут к тому, что подписание соглашения будет-таки отложено. И если украинские министры все же услышат советы российских экономистов и за время предоставленной отсрочки все же потрудятся прочитать проект соглашения об ассоциации, то интеграция в европейское пространство для них откроется в новом свете…

Геворг Мирзаян

expert.ru

Читайте также:

Нецивилизованный развод… Перед подписанием договора с ЕС Украина пытается выставить себя жертвой российской политики…

В преддверии готовящегося в ноябре подписания соглашения об ассоциации Украины с Европейским союзом, российско-украинские отношения продолжают накаляться. На первый план вышло традиционное «яблоко раздора» между Россией и Украиной – газовая проблема. На встрече с главой правительства Украины председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер заявил о невыполнении НАК «Нафтогаз Украины» условий газового контракта. По его словам, просрочена оплата за поставки газа за август. Отметив, что «Газпром» регулярно шел навстречу своим украинским партнерам – авансом проплатил за транзит газа в Европу до января 2015 года, сделал скидку на 5 миллиардов кубометров … Читать дальше »