Каким будет новогоднее обращение к стране президента Владимира Путина, которое на фоне страшных терактов в Волгограде язык не поворачивается назвать поздравлением, узнаем совсем скоро. С разных сторон сегодня звучат предложения по усилению мер безопасности и вновь заговорили об отмене моратория на смертную казнь. Очевидно, что вопрос об этом будет вынесен на рассмотрение Госдумы после новогодний каникул, где ждут руководителей силовых структур. Накануне 2014 года мы попросили экспертов составить свои мини-послания президенту, касающиеся разных сфер жизнедеятельности. Итак, коллективное послание экспертов на заданную тему – «Если бы я был президентом»…

Отменить мораторий на смертную казнь для террористов и их пособников…

Депутат Госдумы, глава юридической службы партии КПРФ Вадим Соловьев:

— Безусловно, что только комплексный подход решения этих вопросов может дать результат, но самое главное, что нужно сделать, — перестать уничтожать профессионалов. Перестать поручать деятельность правоохранительным органам людям, которые вообще не имеют понятие, как должны работать эти органы. Только высокий профессионализм, ответственность может предотвратить дальнейшие теракты. А организаторы должны знать, что когда бы они ни совершили теракт, рано или поздно их ждет высшая мера наказания. Поэтому вернуться к обсуждению вопроса об отмене моратория на смертную казнь — просто требование времени.Сразу, как только мы выйдем после каникул на работу, фракция начнет обсуждать этот вопрос, и я думаю, что в начале февраля мы уже вынесем вопрос об отмене моратория на смертную казнь на заседание Госдумы. Добавлю, что, судя по той ситуации, которая сложилась, к тому же приближается Олимпиада, к сожалению, я вынужден допускать то, что теракты могут еще повториться и не только в Волгограде. По всей видимости, у организаторов есть какой-то преступный план, и чем ближе к Олимпиаде, тем больше они будут пытаться создать напряженную обстановку в стране.

Руководитель партии «Родина» Алексей Журавлев:

— Отмечу, что это уже второй террористический акт в Волгограде за последнее время. И все это происходит на фоне реализации в России Комплексной программы обеспечения безопасности населения на транспорте, рассчитанной до конца 2013 года. Было потрачено 46 миллиардов рублей, но это не спасло десятки жертв террористов. Также не работают многочисленные программы и проекты в духе «за все хорошее против всего плохого». Призывы быть толерантными друг к другу остаются уделом правозащитников-грантоедов и циничных либеральных журналистов. Для остальных же граждан России очевидно, что всем нам объявлена война. Волевым политическим решением нужно ввести смертную казнь для террористов, их пособников, а также иных лиц, знавших о готовящемся теракте и не сообщивших об этом правоохранительным органам.

Избавиться от финансово-спекулятивной экономики…

экономист, публицист Юрий Болдырев:

— Для улучшения состояния банковской сферы нужно создать налоговые, таможенные, лизинговые и прочие условия для собственного промышленного развития. Кроме этого, обязательно над Центральным банком должен быть руководящий орган совета, состоящий из представителей реального сектора экономики: машиностроения, сельского хозяйства, транспорта и т.д. Не финансисты должны определять политику Центробанка, а руководители производственных предприятий, которым и должна служить кровеносная банковская система, в противном случае банковская система может быть только такой, какой она есть у нас, — чистым паразитом, отсасывающим ресурсы из страны.
Отзыв лицензии – маленькая проблемка. Если деньги, которые мы кладем на депозиты, вкладывать в промышленное развитие, то можно создать устойчивый механизм развития, в рамках которого банки, работающие на это, не будут массово банкротиться. Но если банковская система нужна исключительно ради спекулятивных махинаций, то, конечно, эти пузыри будут периодически лопаться. Проблемы пенсионной системы можно решить тем же способом. В финансово-спекулятивной, мошеннической экономике невозможно никаким путем создать устойчивую, надежную, долгосрочную пенсионную систему. Все сказки о том, что каждый может накопить, неверны, потому что статистически каждый этого сделать не может, потому что накопить не в чем. Нет такого эквивалента, в котором могли бы накопить. Накопить невозможно ни масло, ни сахар, ни муку, ни соль. Мы копим фантики. Все равно следующее поколение будет решать, что нам на эти накопленные фантики дать, сколько масла, сколько сахара и сколько мяса. Поэтому стабильная и надежная пенсионная система в суверенном государстве может быть только одна – все ресурсы и все силы вкладываются в промышленное, технологическое развитие, а оно должно быть такое, чтобы завтра наши дети выделили соответствующую долю на кормление своих стариков, а уж как эту долю распределить между вами и мной, это уже вопрос второй или пятый по важности.

«Сколково» – на замок, и вспомнить про планирование!…

Руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений Василий Колташов:

— Для того чтобы как-то поднять нашу промышленность, надо выйти из ВТО, инициализировать переговоры по превращению Таможенного союза в протекционистский по своей направленности, а также нужно повышение таможенных тарифов. Кроме того, нужно выработать экономическую политику, снизить процентную ставку кредита в российской экономике и установить максимальный ссудный процент. Нужно разработать программы крупных государственных инвестиций в высокотехнологической сфере, а также программы по расширению социальной сферы. Например, надо увеличить занятость населения в сфере образования, здравоохранения, кроме того, превратить здравоохранение в качественную, высокотехнологичную и доступную систему. Важно и расширение программы строительства детских садов, школ, это поможет сократить очереди и группы обучения. Еще один пункт, это выработка политики стимулирование внутреннего спроса, например, создание группы потребителей в социальной сфере. Также обязательное восстановление Академии наук, проведение реформы в системе науки и образования и организация работы таким образом, чтобы запустить все научные институты с прицелом на новые научные разработки, кроме этого, надо закрыть Сколково. И последний пункт – создание органов рыночного планирования, которые бы могли обеспечить экономический рост на ближайшие пять лет.

Управленцев в экономической политике нанять из числа тех, кто работает на предприятиях…

Президент ЗАО «Новое Содружество» и Ассоциации «Росагромаш», сопредседатель Московского экономического форума Константин Бабкин:

— Я выгнал бы тех, кто отвечает за экономическую политику и нанял бы новых людей из реального сектора экономики, тех, кто знает, как работает аграрное предприятие и как его нужно поддерживать. Если этого не сделать, то развития сельского хозяйства не будет. Надо создавать равные условия конкуренции между российскими и зарубежными производителями. Для этого надо снизить налоги, изменить финансовую политику, чтобы кредит стоил дешево. Наладить систему прозрачного распределения субсидий, защищать рынок от неравной конкуренции. Поддерживать экспорт. Этим меры бы позвонили оживить наш аграрный сектор. Если это все реализовать, то результат был бы уже через два года. Полгода потребуется на то, чтобы это все воплотить в жизнь, полгода на то, чтобы начать применять эти механизмы, а через год мы увидели бы приток инвестиций в развитие села, и были бы первые результаты».

Тарифы на услуги ЖКХ заморозить, косвенные налоги на товары отменить!…

Руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений Василий Колташов:

— Для того, чтобы не повышались цены на недвижимость, нужно ввести прогрессивный налог. Нужен налог на простаивающую недвижимость и довольно весомые налоги на сдаваемое в аренду жилье, а также никаких налогов для тех, кто проживает на собственной площади. Нужна и прогрессивная шкала на прибыль, помимо этого, следует отменить налоги на заработную плату и отменить косвенные налоги на потребительские товары, с компенсацией в виде переноса на таможенные пошлины. Какие еще нужны налоги? Налоги за загрязнение окружающей среды, это будет как форма давления государства, для того, чтобы добиться перевода транспортных средств и производств на более чистый формат работы. Кроме того, нужны повышенные пошлины для иностранных товаров тех стран, где нет трудового права, идентичного российскому, то есть в странах, где работают без оплаты сверхурочных, в выходные и без пенсионной системы. Если вернуться к экологии, то также нужны большие таможенные пошлины для тех стран, которые особенно сильно загрязняют окружающую среду, которая на планете, кстати, общая . Что касается тарифов на ЖКХ, они просто должны быть заморожены. В нынешней ситуации это вполне возможно, просто нужно провести расследование всех дел, связанных с тарифами. Все наши тарифы искусственно вздуты и намного превышают реальные затраты на получение электроэнергии и газа. Сильно завешена цена услуги управляющих компаний, здесь необходимо хорошо разобраться в ситуации. По электроэнергетике тарифы в несколько раз превышают стоимость генерации электроэнергии. Поэтому в этой сфере надо вести разработку новых технологических решений. На внутреннем рынке надо устранить различные коррупционные помехи, которые, например, в Москве, препятствуют возникновению небольших семейных предприятий. Надо ввести ограничение по цене при продаже товаров, поскольку в России наряду с тем, что все бюрократически монополизировано, так еще и существует полная свобода цен. В одном магазине бутылка молока может стоить 53 рубля, а в другом – 83 рубля. Этот разброс цен должен быть ограничен законодательно, допустим, разница не должна быть больше 5%.

«Покуситься» на Конституцию…

Депутат Госдумы от фракции «Единая Россия» Евгений Федоров:

— У нас 90% законов, которые принимаются, разрабатываются за рубежом и, соответственно, в интересах других государств, что совсем не обязательно совпадает с интересами граждан России. Мы наблюдаем действие этих законов. Например, когда Центральный банк вводит «Базель-3», и в результате 25 банков оказываются банкротами. Сотни тысяч людей теперь имеют проблемы. Это прямой пример исполнения внешних указаний против интересов граждан России. Или бюджетное правило, когда 20% бюджета сняли со здравоохранения, образования и перебросили на статьи по здравоохранению США, в их бюджет. Эти вопросы можно решить только с изменением Конституции, только тогда мы решим проблемы суверенитета страны. Нужно изменить те статьи, которые требуют исполнять внешнее указание на территории РФ, то есть в части колониального статуса российской системы управления. У нас есть депутатское объединение «Российский суверенитет», которое каждую неделю готовит целый ряд законов. В частности, сейчас будем готовить поправки в закон о Конституционном суде, в части изъятия указания о необязательности исполнения Конституционном судом иностранных, так называемых общепризнанных, норм».

Первый вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков:

— Если бы я был президентом Российской Федерации, я бы начал с изменения социального строя и Конституции. Потому что все проблемы в ВПК и армии России коренятся в том социальном строе, который сложился в Российской Федерации. Поэтому постановка вопроса об изменении Конституции – это корректный и своевременный вопрос, который поставил наш президент. Он предложил сегодня рассмотреть эту возможность, и эта проблематика активно обсуждается в СМИ и научном сообществе. В первую очередь это устранение статьи, в которой России запрещается иметь собственную идеологию. Государство, не имеющее собственной идеологии – это государство, не имеющее перспективы развития, потому что идеология, идея нации – это, грубо говоря, ядро проекта, ее развитие. Каждое государство, имеющее такую перспективу развития, имеет свою идеологию. Она может формироваться явно или не явно, например, в США она объявлена не явно, но она всегда существует. Безусловно, во главу угла российской Конституции должно быть поставлено национальное единство государства и интересы народа, развития государства над частными интересами отдельной личности. Не свобода личности, как главная ценность, а свобода народа должна быть первоочередной для развития общества и государства. В этом коренятся фундаментальные причины тех проблем, которые есть в нашем обществе.

Инспектировать не лыжные горки, а аэропорты!…

Летчик 1-ого класса, капитан А-320, «Отличник Аэрофлота» Андрей Литвинов:

— Я бы начал инспектировать не лыжные горки, а аэропорты. Чтобы телевидение показывало, как президент приезжает в аэропорт, допустим, Нижнего Новгорода и там увольняет пару чиновников, которые виноваты в плохом состоянии аэропорта. Дальше президент летит в Челябинск, там ходит по аэропорту, по этой раздолбанной полосе и сравнивает это с аэропортом, допустим, Франкфурта или Берлина. Вот когда президент начнет ездить по нашим российским аэропортам и устраивать разнос, снимая чиновников, и давать указания, тогда у нас будут не только лыжные горки, но и хорошие аэропорты.
Что касается авиапромышленности, у нас она есть. У нас есть Superjet, но он больше стоит, чем летает, а деньги, которые выделялись на него, разворовали. Его первоначальная смета уже превышена в семь раз. Президент должен вызвать к себе начальника Следственного комитета и главного прокурора и пригласить этого господина Погосяна, который изначально занимался этим проектом, и при камерах спросить у него: «А куда вы дели деньги?». После того, как смета превысила ту сумму, которая была изначально заложена, уже тогда надо было такой вопрос задать. Вот когда президент займется авиацией, сменит министра транспорта, даст указание, чтобы авиацию привели в порядок, тогда у нас что-то начнет работать. Можно, конечно, сказать, что это все работа правительства, а к президенту это не относится, но ведь он же сам ставил вертикаль власти. По этой вертикали надо идти не снизу вверх, а наоборот. Еще одна острая проблема в авиации – нехватка кадров. Это сложный вопрос, который сразу не решить. Если срочно начать решать эту проблему сейчас, то первые результаты появятся лет через пять, потому что подготовить командира корабля нужно минимум лет десять, мы это упустили. Сейчас у нас пытаются залатать дыры, путем привлечения иностранной рабочей силы, но это их не спасет. Надо срочно начать финансировать летные училища и вводить в командиры вторых пилотов, которые уже подготовлены и могут летать командирами. А то, что решили быстренько набрать иностранных командиров, это задумали враги российской авиации. У нас достаточное количество пилотов, надо только работать с ними, обратить внимание на проблемы летных училищ и, может быть, отказаться от каких-то рейсов, которые не очень рентабельные, потому что у нас рейсов наберут, а взять на них летчиков неоткуда, одна проблема тянет другую. Командиры работают на износ, это им не нравится и они начинают уходить. Это бег по кругу.

Отменить образование по принципу элитарности…

Депутат Госдумы от фракции КПРФ Олег Смолин:

— В образовательной политике нужен новый курс, если угодно, то новая философия образования, построенная на новых ценностях. Образования – это не часть сферы услуг, как нам все вдалбливают, это часть сферы производства, причем самая главная – воспроизводство человека. Труд в образовании – не оказание услуг, как нам пытаются внушить, а миссия и, если угодно, служение! Образование должно обеспечивать не функциональную грамотность, а фундаментальную, многостороннюю подготовку и многосторонние развитие личности. Это не затраты и не бремя государства, а долгосрочные инвестиции, причем самые выгодные. Система образования должна выстраиваться не по принципу элитарности, то есть отдельно для богатых и отдельно для остальных. Система образования должна выстраиваться по принципу эгалитарности, то есть в системе равных возможностей, насколько это возможно в условиях социального неравенства, существующего в обществе.
Мы подготовили новую версию документа, который называется «Образование для всех», где изложили конкретные предложения. У нас также был подготовлен федеральный закон о народном образовании. Сейчас мы подготовили около 10-ти законопроектов, направленных на исправление пороков вступившего в силу с 1 сентября федерального закона «Об образовании» в РФ. Мы предлагаем льготную оплату присмотра за детьми в детских садах, в противном случае плата за детские сады может подняться до пяти раз. Кроме того, вернуть в содержание закона школьные стандарты, сейчас у нас есть стандарты, но содержания в них нет, законодательство не отвечает на главный вопрос – чему нужно учить наших детей. Также сделать Единый госэкзамен добровольным, ввести устный экзамен по гуманитарным предметам, сделать литературу обязательной, причем на выбор: либо в форме сочинения, либо в форме устного экзамена. Помимо этого, мы предлагаем запретить сокращение доли и числа бюджетных студентов и увеличить число льготных мест до того количества, которое было при СССР, то есть 220 студентов на 10 тыс. населения. Также надо вернуть в закон льготную оплату за студенческие общежития, в противном случае никакой студенческой стипендии на это не хватит. Уже начался ползучий рост платы за общежитие и министр образование, как и «Единая Россия», которые проводили этот закон, отменивший льготную оплату общежития, перенес проблему на головы ректоров, которые этот закон исполнили. Надо придерживаться хоть какой-то логики. Также мы предлагаем продлить срок действия материнского капитала после 2016 года. Ну, и последнее, сейчас финансирование образование составляет половину от минимальной потребности, в связи с этим мы предлагаем увеличить в течение трех лет годовое финансирование образования примерно вдвое. Ни одна страна не проводила модернизацию при 4% ВВП, для этого необходимом минимум 7%, ровно это мы и предлагаем. Если этого не будет сделано, модернизация в России не состоится.

Отменить курс на дальнейшую приватизацию ОПК и провести национализацию приватизированного…

Первый вице-президент Академии геополитических проблем (АГП) Константин Сивков:

— Первая проблема оборонно-промышленного комплекса сегодня – это сложившаяся кланово-родовая система формирования высших управленческих кадров. На высшие должности назначаются не те люди, которые обладают высшей квалификацией или лучше подготовленные, а те, кто является родственниками начальников или находятся с ними в деловых отношениях, вызванных какими-то совместными бизнес-проектами. Это проявляется буквально везде, и до тех пор, пока такая система будет существовать, такие люди будут решать задачи не оборонно-промышленного комплекса России, а развития личного бизнеса. Следующая проблема, неразрывно связанная с предыдущей. Нынешняя стратегия национальной безопасности, нынешняя военная доктрина целиком не соответствуют тем требованиям, которые предъявлены к подобным документам. Это негодные документы, которые надо полностью прорабатывать. Кроме того, российскому руководству надо, наконец, отмежеваться от тяжелого прошлого. Просто декларировать плохие 90-е – бессмысленно. Надо, наконец, сказать, какая идея привела к тому, что наша страна оказалась в этом бедственном положении. Должны быть пофамильно названы те, кто сокрушал нашу страну. Тот курс, который сегодня заявлен, это то, что мы взяли у американцев, в корне неверный. Американцы никогда бы не смогли сделать то, что сделали все эти горбачевы, ельцины и им подобные. То, что наше руководство страны сегодня таким, как Ельцин и им подобным, ставит памятники и называет их именами улицы, то, что лица, повинные в приватизации 90-х, занимают высшие посты в мире высоких технологий, никуда не годится. Примеров тому предостаточно, в частности, «работа» того же Чубайса. Мы пока не знаем ни одной нанотехнологии, которая была бы внедрена в оборонно-промышленной сфере, но деньги в эту сферу вбухиваются громадные.

Наконец, надо сказать о том, что практика приватизации предприятий оборонно-промышленного комплекса является порочной. Возможно, в США с их устоявшимися традициями, подобная практика приводит к положительным результатам, но в наших условиях, когда в бизнесмены вышли не те, кто что-то создавал, а попросту расхитители имевшегося советского богатства, такое не пройдет. При вопросе о том, могут ли абарамовичам передаваться мощности ОПК, ответ может быть лишь однозначно отрицательным. Я не знаю предприятие ОПК, которое, став частной собственностью, продолжало бы выпускать продукцию прямого назначения. Необходимо не только прекратить приватизацию, но и провести национализацию приватизированного, причем национализацию безвозмездную. А возможно еще и с привлечением к ответственности тех лиц, которые вопреки договорам провели перепрофилирование предприятий оборонно-промышленного комплекса. А потом, в дальнейшем, в эти национализированные предприятия необходимо вложить значительные деньги, чтобы обеспечить замену устаревших основных фондов и обеспечить, за счет создания соответствующих учебных заведений приход рабочих, а также научно-технологических школ, которые обеспечат развитие передовых технологий в военной сфере. Наша задача сегодня в сфере оборонно-промышленного комплекса состоит в том, чтобы радикально повысить возможности ОПК по производству продукции военного назначения. Сегодня объемы производства нашей продукции военного назначения не отвечают прямым потребностям наших вооруженных сил и иностранных заказчиков в рамках военно-технического сотрудничества.

Шойгу – достойный человек, который сделал немало для ликвидации тех провалов в военной безопасности, которые были сделаны в период «сердюковщины». Тем не менее, пока не будут привлечены к уголовной ответственности те лица, включая экс-министра, которые повинны в разгроме ВС, офицерский корпус и народ вряд ли поверят в то, что ВС полностью освободились от «сердюковщины». Безусловно, в ВС должна быть ликвидирована система так называемого аутсерфинга – закупок услуг на стороне, когда создана целая структура «оборонсервиса», которая занимается всеми этими делами. Это система, позволяющая коммерсантам присасываться к военному бюджету. И это надо пресекать. Кроме того, в ВС на всех должностях должны сидеть люди, прошедшие военную службу. Лиц, которые бы пришли в ВС со стороны, там быть не должно. Потому что эти люди не могут решать задачи, которые на них возлагают. Есть и еще одна проблема – это социальное обеспечение военнослужащих. Эта проблема до конца не решена. Сегодня ставить задачу достижения 70% оснащения новой техникой нашей армии нереально. Этого можно достичь только с помощью радикального сокращения численности вооруженных сил. Сегодня вооруженные силы, при той численности, которую они имеют, не способны решать ключевые задачи по обеспечению национальной безопасности, в частности, даже благоприятного для России разрешения военного конфликта масштаба «локальная война» без применения ядерного оружия. Это нетерпимая ситуация. Поэтому задача, которая стоит перед вооруженными силами, – это увеличение их численности минимум до 1,2 млн человек. Надо вкладывать деньги в развитие передовых технологий и делать основной упор именно на модернизацию. В первую очередь это оружие новых физических принципов, в частности, лазерное и гиперзвуковые системы. Но нельзя упускать и развитие других систем вооружения. Это бронетанковая техника, которая нам очень нужна, это развитие авианосного флота. Важнейшей задачей является воссоздания в нашем ОПК и в структуре вооруженных сил такого вида вооружения, как самолет вертикального взлета и посадки, который позволяет обеспечить значительно более высокую боевую устойчивость авиации. Конечно же, воссоздание нашего флота, причем ключевой задачей является не только строительство новых кораблей, но и ускоренное восстановление и ремонт кораблей, находящихся сейчас в отстое на хранении. Безусловно, надо радикально увеличить боевой состав нашей разведывательной авиации и в целом системы разведки. Надо устранять те губительные последствия для нашей системы разведки, к которым привела реформа Сердюкова по реорганизации Главного разведывательного управления Генерального штаба Вооружённых Сил РФ.

Перестать верить в перспективность внешних инвестиций в экономику России и провести санацию политических групп…

Сергей Черняховский, политолог:

— Если бы я был на месте президента, то бы оставил первую десятку министров, которые нормально работают, и убрал бы остальных. Я бы осуществил отказ от рыночной экономики, хотя ясно, что это чистая утопия, но в той или иной форме это сделать необходимо. Кроме того, я бы осуществил внутреннюю культурную политику, направленную на признание единства российской истории с приоритетом истории 20 века, потому что наибольшее могущество Россия достигла именно в 20 веке. Также я бы прекратил излишнее заигрывание с дореволюционной архаикой и обозначил бы цели развития России не только в плане решения текущих задач, но и к какой модели общества мы должны идти. Безусловно, надо отказаться от реформы РАН, отменить ЕГЭ и изменить саму модель организации образовательной системы, причем эти изменения должны быть в плане функционирования существующей системы. Также нужна ориентация на сильную промышленную политику, обеспечивающую технологический прорыв. Кроме того, нужно перестать верить в перспективность и плодотворность внешних инвестиций в экономику России, а также нужно провести санацию политических групп, которые занимаются борьбой против российской суверенности. Я, например, выдвинул бы в качестве одного из приоритетов принцип сохранения культурного суверенитета России. Безусловно, надо прекратить всю эту глупую риторику по борьбе с коррупцией, потому что чем больше с ней борются, тем она больше развивается. То есть либо создаются условия, при которых коррупции просто нет, либо это не выделяется в какое-то направление деятельности, а просто принимаются законы и ведется борьба за их исполнение. В целом вся эта гонка по борьбе с коррупцией отвлекает внимание от насущных задач и служит лишь оружием в борьбе между кланами, кто кого первым поймает. Нам также нужна атмосфера моральной общественной нетерпимости по отношению к людям, которые ориентированы на подчинение России международному юрисдикту, то есть тех, кто называет себя правозащитниками. Нам нужно однозначное признание национального законодательства в качестве приоритетного по отношению к международным нормам и договорам…

Мария Степанова, Анастасия Колесова

www.nakanune.ru

2013-й год, по словам большинства специалистов, в первую очередь запомнится серьёзными геополитическими поражениями Америки, которая всё больше напоминает позднюю Римскую империю. Соединённые Штаты отступали по всем фронтам, на словах при этом отстаивая своё «исключительное» положение. Главным событием года стал триумфальный марш России, которая одержала несколько внушительных внешнеполитических побед к ряду. Ну и, конечно, нельзя было не обратить внимание на рост амбиций Китая, провозгласившего в этом году свою «доктрину Монро», согласно которой Юго-Восточная Азия становится «вотчиной КНР»…

Смерть Чавеса…

Год начался с события, которое вызвало эйфорию в Вашингтоне: скончался главный критик «лицемерной империи гринго» венесуэльский команданте Уго Чавес. Самый экстравагантный из современных мировых лидеров, один из главных вдохновителей интеграционных процессов в Латинской Америке — для США он был вечным бельмом в глазу. Он сумел увлечь и сплотить вокруг себя региональных лидеров в противостоянии Вашингтону, создать так называемую Боливарианскую альтернативу, подчеркивал, что Латинская Америка не является «выкидышем Европы», что это самостоятельная цивилизация, развивающаяся по собственным законам, история которой началась отнюдь не с «великих географических открытий».

Чавес во многом способствовал тому, что идея США о создании зоны свободной торговли в Западном полушарии провалилась. Он стремился объединить все страны, которые выступают против американской односторонней политики, наладил прекрасные отношения с Ираном, Белоруссией, Китаем, но главные надежды связывал с Россией. «Соединенные Штаты не хотят возрождения этой державы, — говорил он в 2008 году, — но Россия возрождается, и миру нужна сильная Россия».

Вполне естественно, что в Америке о Чавесе никто не плакал. Как заявил глава международного комитета Палаты представителей республиканец Эд Ройс, «его смерть — это удар по антиамериканскому альянсу левацких лидеров. Что ж, скатертью дорога!» Однако, как выяснилось позже, с уходом харизматичного венесуэльского команданте по сути ничего не изменилось. Просто лидером интеграции в Латинской Америке стала уже не Венесуэла — страна, зависимая от экспорта энергоносителей, — а такой экономический гигант как Бразилия.

Переворот в Египте: крах политического ислама…

Большим разочарованием для американской политической элиты стала очередная смена власти в Египте. В Вашингтоне были уверены, что президент Мохаммед Мурси крепко сидит в своем кресле. Его называли «правителем, верным идеалам февральской финиковой революции». Однако египтяне рассудили иначе.

Любопытно, что ещё в 2011 году американский политолог Збигнев Бжезинский,человек с богатым жизненным опытом, на вопрос о том, как будет развиваться ситуация в Египте, ответил: «В этой стране армия всегда управляла и будет управлять. Давайте подождём».Его тут же обвинили в том, что он мыслит старыми категориями. И когда, став президентом, Мурси отправил в отставку руководителей военной хунты, а они взяли под козырёк и ушли, многие провозгласили, что египетские генералы ослабли и сломлены психологически. Но в действительности, похоже, военные не обольщались по поводу руководящих качеств «Братьев-мусульман» и были уверены, что народ ещё обратится к ним за помощью.

Как и во время финиковой революции, толпа на площади Тахрир, несмотря на всю ее телегеничность, оказалась второстепенным игроком в египетской драме. Цели военных и демонстрантов вновь совпали. И те, и другие мечтали избавиться от Мурси. И армия фактически воспользовалась народными протестами, чтобы сохранить власть, которая принадлежала ей в Египте с тех самых пор, как в 1952 году полковник Гамаль Абдель Насер осуществил военный переворот. Насер построил государство по образу и подобию кемалистской Турции, сделав военных своей главной опорой.

После свержения Мурси политологи заговорили о том, что масштабная трансформация, которую переживает ближневосточный регион, ещё далека от завершения. И если в прошлом году казалось, что арабские страны медленно, но верно продвигаются к созданию халифата, теперь выясняется, что «исламское пробуждение» вызвало ответную реакцию у сторонников светских ценностей и представителей так называемого «глубокого государства». Ставка Барака Обамы на радикальных исламистов, похоже, себя не оправдала.

А ведь ради того чтобы достучаться до них, американский президент без зазрения совести сдал таких верных союзников США, как Хосни Мубарак в Египте и Бен Али в Тунисе, не возражал против того, чтобы к власти в Ливии пришло правительство, на добрую половину состоящее из членов «Аль-Каиды», и признал бывших террористов «умеренными светскими политиками». Согласно данным Gallup, за время правления Обамы отношение к Америке на Ближнем Востоке стало даже хуже, чем в эпоху позднего Буша. И это несмотря на каирскую речь, заигрывания с «Братьями-мусульманами», ливийскую и сирийскую эпопею.

Стоит отметить, что военный переворот в Египте приветстовал сирийский президент Башар Асад, заявивший о «крушении идеи политического ислама». «До событий в Каире, — отмечала британская газета Independent, — Асада считали последним арабским лидером-националистом, который противостоит исламистам и отстаивает светские ценности». Но нынешним летом маятник качнулся в другую сторону.

Конечно, официальная позиция Вашингтона заключалась в том, в Египте мы наблюдали за реваншем «военщины», которая свергла первого в истории страны демократически избранного президента. Однако американцы понимали, что рано или поздно им придётся приспосабливаться к ситуации и заново делать ставки в ближневосточной игре.

Сирия: Обама vs Путин…

Поворотным моментом, безусловно, стала Сирия. Обама чуть было не ввязался в очередную ближневосточную авантюру на стороне радикальных исламистов, сражающихся со светским государством в лице Асада. И лишь в самый последний момент схватился за предожение Путина о ликвидации запасов сирийского химического оружия. «Блестящая импровизация, которая свидетельствует о том, что Москва возвращает себе влияние на мировой арене и вновь может на равных вести диалог с Соединёнными Штатами», — так комментировали российскую инициативу в мировых СМИ.

И если в начале августа Обама съязвил, что на последних встречах мировых лидеров у Владимира Путина «был скучающий вид плохого ученика на задней парте», через месяц ему пришлось прикусить язык и даже произнести слова благодарности в адрес российского президента. Обидчивый, самовлюблённый лидер США, который ненавидит, когда кто-то выставляет его безвольным слабаком, этот момент явно не забудет. И те два года, что ему ещё предстоит провести в Белом доме, посвятит сведению счётов с Путиным, который так легко и непринуждённо сумел переиграть его, временно заняв место главного действующего лица на мировой арене. Для страдающего звёздной болезнью Обамы — это настоящий удар.

«Несмотря на то, что многие рассуждают сейчас о благополучном разрешении сирийского кризиса, в действительности ситуация только осложнилась, — пишет The American Thinker, — и главная проблема здесь даже не в геополитическом противостоянии «великих держав», а в психологии лидеров. Обама привык выступать в роли правителя Нового Рима и не потерпит конкуренции. У него нарциссический тип личности. Вспомним его поджатые губы, скрещенные руки, обиженное капризное выражение лица. Американские президенты никогда так не выглядели — это больше напоминает упрямых юнцов и новоиспечённых провинциальных учителей. И скорее всего, мы ещё увидим, как он будет распекать нерадивого ученика Путина, посмевшего бросить ему вызов».

«Большая сделка» с Ираном…

После сирийского триумфа Путина Обаме тоже захотелось примерить на себя лавры миротворца и он начал готовить «большую сделку» с Ираном. На переговорах в Женеве в обмен на обязательство ИРИ заморозить на полгода работы на ядерных объектах западные страны приостановили действие международных санкций.

Политологи заговорили о том, что Соединенные Штаты готовят почву для возрождения альянса с Тегераном. Ведь, как показал опыт войны с терроризмом, стратегические интересы двух стран во многом совпадают. Военные операции США в Афганистане и Ираке оказались на руку иранцам, поскольку в результате были уничтожены их главные соперники в регионе: Саддам Хусейн и «Талибан». Благодаря американским солдатам впервые с момента образования иракского государства шиитское большинство, которое тяготеет к бывшей метрополии, оказалось у власти в Багдаде. Именно после этого возникла версия, что США втайне планируют заменить своих суннитских союзников шиитскими партнёрами. Как отмечал бывший агент ЦРУ на Ближнем Востоке Роберт Бэр, «Америка не должна мешать Ирану в его стремлении к господству в исламе. Два государства созрели для заключения альянса по образцу того, что создали в свое время Никсон и Мао».

По мнению некоторых, администрация Обамы рассчитывает «перевернуть страницу в затянувшейся драме», признав Иран региональной сверхдержавой и переложив на него ответственность за судьбу Ближнего Востока. Не секрет, что это давно уже стало идеей фикс для американского президента. Ведь Соединенные Штаты, переживающие сланцевую революцию, в ближайшее время преодолеют зависимость от ближневосточной нефти, и сохранять в этой ситуации прежнюю систему союзов, которая требует от Вашингтона неимоверных усилий и крупных финансовых вложений в регион, было бы в высшей степени неразумно. Однако следует понимать, что так просто соскочить у Обамы не получится. Ему еще предстоит сражение с влиятельными нефтяными и военными корпорациями, а также лоббистскими структурами, заинтересованными в сохранении статус-кво.

И главное, — новая американская политика воспринимается в штыки в двух государствах, которые традиционно считались ключевыми ближневосточными союзниками США: в Израиле и Саудовской Аравии. Обе страны выступают против переформатирования американской политики в регионе, которое подразумевает отказ от силового решения сирийской проблемы и диалог с Тегераном. Существующая система, уверяют они, отлажена, обладает высокой способностью к адаптации, и сильный вырвавшийся из изоляции Иран в нее никак не вписывается. Политики в Иерусалиме и Эр-Рияде в резком тоне отчитывают Вашингтон: израильский премьер Нетаньяху рассуждает об «исторической ошибке Обамы», а саудовский принц Бандар, тот самый Бандар, которого президент Буш-старший называл своим сыном, говорит о «крутом развороте» во внешней политике Саудовской Аравии и разрыве с США.

Не исключено, конечно, что, в итоге, Запад вновь вернется к традиционной антииранской политике, особенно если в Тегеране (а это очень вероятно) женевские соглашения будут восприниматься лишь как возможность «потянуть время». Но надо понимать, что в случае срыва «большой сделки» Обама окончательно может забыть о своих амбициях на международной арене.

Россия возвращается…

Ведь главный внешнеполитический проект его первого срока — «перезагрузка» в отношениях с Россией, судя по всему, окончательно похоронен. Это стало очевидно еще летом, когда произошёл казус Эдвадрда Сноудена, который в американских СМИ назвали «увесистой пощёчиной Вашингтону». «В Соединенных Штатах, похоже, поняли, наконец, — утверждал тогда политолог Дмитрий Саймс, — что Россия это — не бобик, который стоит по стойке «смирно» и высовывает язычок по команде американского начальника».

Стало также очевидно, что нынешние лидеры России и США вряд ли сумеют найти общий язык, ведь у них практически нет точек соприкосновения. Путин живет в реальном мире, Обама — в идеалистическом. Путин отстаивает консервативные, по сути, ценности; Обама давно уже стал иконой постмодерна. Путин для Обамы — слишком резок и прямолинеен, Обама для Путина — чересчур легковесен, наивен и сосредоточен на мелких проблемах, которые представляются российскому президенту политической мишурой.

После того как Путин вернулся в президентское кресло, Россия дала понять, что не считает аксиомой тот вариант развития, который предлагает Запад, и намерена ориентироваться на собственные ценностные представления. Появилась и новая самоидентификация: дипломаты и политологи всё чаще апеллируют к опыту России XIX века — страны великой культуры, которой удалось добиться высоких темпов экономического роста. Любопытно, что к этому образу возвращаются и на Западе. Острое идеологическое противостояние второй половины XX века — в прошлом, современная Россия, как и романовская империя, считается реакционным соседом, с которым, увы, приходится иметь дело. Как и в XIX веке, царящий на Западе культ личной свободы противопоставляется российским традициям, согласно которым государственные интересы превалируют над частными.

Переиграв США на Ближнем Востоке, буквально через два месяца Путин праздновал победу и на Украине. Предложенная ЕС ассоциация, по мнению большинства экспертов, привела бы страну к дефолту и экономическому краху. Москва же, не обставляя это никакими политическими условиями, смогла предоставить столь необходимую Киеву помощь. Даже глава немецкого МИД Франк Вальтер Штайнмайер вынужден был признать, что «ЕС предложил такой пакет финансовой и экономической помощи, который был совершенно недостаточен, чтобы на постоянной основе привязать Украину к Европе».

Долгие годы Путина выставляли на Западе «гонителем» таких «борцов за свободу» как Михаил Ходорковский (в свое время бывшему олигарху, который планировал продать большую часть активов своей компании одному из американских нефтяных гигантов, удалось создать влиятельное лобби в Европе и США) и участницы т.н. «группы Пусси Райот». Теперь всех этих узников совести выпустили из темницы. И хотя это выгодно было бы представить как результат давления со стороны других великих держав или как вынужденный шаг Путина накануне Олимпиады 2014 года, в западных СМИ в политической амнистии увидели, скорее, показатель силы российского президента, его уверенности в себе. «В этом году Владимир Путин, как во внутренней, так и в международной политике ощущает себя на вершине власти. И именно поэтому он решил избавиться сейчас от старых политических проблем, — утверждает руководитель русской редакции «Deutsche Welle» Инго Маннтойфель. — С точки зрения Путина, Сноуден, Сирия и Украина — это его главные успехи в уходящем году. Провозгласив Россию оплотом традиционных ценностей, он перешел в контрнаступление и на идейном фронте. Впервые после распада Советского Союза ему удалось сформировать российскую политическую идеологию, находящую сторонников как внутри страны, так и за ее пределами». «Россия возвращается», — рефреном звучит в ведущих мировых СМИ.

Китайская «доктрина Монро»…

Что любопытно: практически по всем вопросам международной политики Москву сейчас поддерживает Пекин. И на Западе всё чаще можно услышать, что от скрытого противостояния США и КНР постепенно переходят к противостоянию открытому. В Европе и Америке, конечно, раскручивается миф о гегемонистских амбициях КНР, но это такой же пропагандистский трюк, как и рассуждения о «русской угрозе». В действительности Россия и Китай — две региональные сверхдержавы, которые стремятся утвердить своё лидерство: одна — в Евразии, а вторая — в Юго-Восточной Азии.

Как известно, ещё в 2011 году США объявили, что любой ценой будут удерживать свое военно-политическое превосходство в Азиатско-тихоокеанском регионе, а значит, столкновения с Китаем им, похоже, не избежать. И в этом смысле год завершается символическим событием: в Восточно-Китайском море корабль ВМС КНР из группы сопровождения авианосца «Ляолин» едва не протаранил американский крейсер «Cowpens», который китайцы заподозрили в шпионаже. (В итоге крейсер вынужден был свернуть со своего пути, чтобы избежать столкновения с китайским судном).

Пекин чувствует себя все более уверенно. И причина тому — не только постепенное ослабление Соединенных Штатов, но и рост мощи КНР. По паритету покупательной способности ВВП Китая уже составляет три четверти от американского: он достиг 12 с половиной триллионов долларов против 15 с половиной у США. При этом американцы в долгах, как в шелках, — госдолг США превышает ВВП и составляет 17 с половиной триллионов долларов, а у Китая огромные золотовалютные резервы — 3 с лишним триллиона долларов, то есть первое место в мире.

В конце ноября Пекин ввел зону ПВО над Восточно-Китайским морем и потребовал от иностранных самолетов при заходе в эту зону заблаговременно отчитываться о целях и маршруте. КНР ведёт несколько территориальных споров с соседями, и эксперты всё чаще задаются вопросом, насколько сильны китайцы в военном отношении. «Если ещё три-четыре года назад, — рассказывает директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов, — любая китайская делегация — гуманитарная или военная — во время визита в европейские страны поднимала вопрос о снятии эмбарго на поставки Китаю оружия, сейчас — как отрезало. Специалисты объясняют это тем, что технологии, которые были нужны КНР, уже либо украдены, либо получены самостоятельно».

Не так давно в пустыне Гоби прошли успешные испытания баллистической ракеты DF-21D, способной поражать авианосцы. Эта ракета ломает всю американскую стратегию локальных войн, ведь США давно уже привыкли бомбить противников со своих неуязвимых авианосцев (вспомним, что в 1996 году во время выборов на Тайване Пекин устроил демонстрацию силы, но когда американцы прислали в район конфликта два авианосца, китайцы вынуждены были отступить. И в КНР это восприняли как болезненный удар).

Да, на официальном уровне в Китае говорится о «стратегическом диалоге» с Америкой, но в СМИ при этом раскручивается тема национального унижения, которому западные державы, в том числе и США, подвергали Китай в эпоху «опиумных войн». При этом провозглашается курс на реализацию «китайской мечты» — Великое государство, великая нация. Китайский Институт марксизма выпустил обязательный для просмотра фильм «Думай об опасности в мирное время: исторические уроки падeния КПСС», рассчитанный даже на неграмотного крестьянина.

Любопытно, что в последнее время китайские политологи активно изучают опыт России во время войны с Грузией 2008 года. «Посмотрите, — говорят они, — Грузия была союзником США, но американцы ничего не смогли сделать, чтобы защитить её. И когда другой союзник Вашингтона — Филиппины — бросают нам вызов, почему мы не можем поступить с ними, также как русские поступили с Грузией?»

В газете «Хуаньцю шибао» недавно было опубликовано интервью с профессором Чикагского университета Джоном Миршаймером. На вопрос «Может ли Китай прийти к величию мирным путем? он ответил отрицательно. «У Китая есть собственная «доктрина Монро», — заявил он. — И эта страна не заинтересована в том, чтобы допускать Америку в свою «вотчину»». Доктрина Монро, как известно, на протяжении двух веков позволяла США чувствовать себя хозяином в Западном полушарии, Китай сейчас стремится доминировать в Юго-Восточной Азии. И многие эксперты убеждены, что рано или поздно это приведет к столкновению с Соединенными Штатами. По крайней мере, влиятельные американские политологи насчитали недавно 12 причин возможного конфликта между двумя державами. А американо-китайский конфликт — это намного серьёзнее ближневосточных войн. Это фактически начало третьей мировой.

Александр Терентьев-мл.

www.odnako.org

Читайте также:

«Зачем приехал в Москву Генри Киссинджер»? Этот вопрос вы можете найти в интернете, датированный то одним, то другим годом. Да, известно, что советник по национальной безопасности и госсекретарь США при Ричарде Никсоне и Джеральде Форде постоянно бывает в Москве и беседует – как и в этот раз – с президентом Владимиром Путиным. Встреча была во вторник вечером. А поскольку Киссинджер, очевидно, самый великий дипломат нашего времени, то любопытство публики оправдано… Встреча с Путиным… Подробностей о своих встречах такого рода Кисси… Читать дальше »

Цепочка терактов в Волгограде свидетельствует о том, что против России развязана новая террористическая война. Её цель – дестабилизировать ситуацию в стране и создать условия для отрыва от России Кавказа, а в дальнейшем и всего черноморского побережья… Внешними силами здесь выступают спецслужбы США, Израиля и Саудовской Аравии, которые заинтересованы в расчленении России, а непоредственно Саудовская Аравия – в построении Арабского халифата и включения в него части территории России…

Рост террористической активности России поддерживается крупным капиталом России, который на этом фоне иметь хорошие барыши, подобно тому, как Березовский в первой чеченской войне давал бандитам возможность оправиться и начать новые боевые действия против федеральных войск. Сегодня березовские из политической элиты России не перевелись. Они по-прежнему препятствуют эффективной борьбе против террористов.

Сегодня в качестве террористов пытаются выставлять истинных патриотов России, такие как полковник Квачков, сражавшийся против настоящих террористов на всех фронтах – в Афганистане, Таджикистане, Чечне – и пытавшийся бороться против внутренних террористов, окопавшихся в эшелонах власти России.

Известно также, что содействует распространению терроризма коррупция в правоохранительных органах. На трассе из Кавказа в тот же самый Волгоград на множестве полицейских постов достаточно давать полицейским по тысяче рублей, чтобы те отказывались от детального осмотра транспорта. Необходимо применить практику провоцирования полицейских. Тех, кто будет принимать взятку — осуждать как пособников террористов.

Необходимо экстренно принять законы, в соответствии с которыми за участие в террористических организациях и пособничество терроризму применять смертную казнь. Необходимо принять законы, в соответствии с которыми члены семей террористов, знавшие о террористической деятельности своих родственников, должны осуждаться как пособники террористов. Они должны доносить в правоохранительные органы о деятельности террористов. То же самое касается и других граждан, которые, зная о террористической деятельности тех или иных лиц, не сообщают об этом — их тоже надо судить как пособников.

В СССР терроризма не было, потому что народ был един и монолитен. Сегодня в России имеются очень влиятельные слои населения, которые в терроризме заинтересованы. Это, в первую очередь, олигархи, которые создали свои капиталы на разграблении общенародного достояния и которые находятся в этой связи на крючке иностранных спецслужб, поскольку вывели свои капиталы за рубеж. За ними, их передвижениями, должен быть установлен тотальный надзор. Они и их родственники должны быть ограничены в возможностях выезда за рубеж, Их влияние на принятие решений правительством и другими органами власти должно быть минимизировано, если не исключено полностью.

Подполковник ФСБ в отставке, ветеран антитеррористической группы «Альфа», участник боевых действий в Чечне и спецоперации по освобождению заложников в Буденновске Алексей Филатов подробно прокомментировал ситуацию со взрывами в Волгограде…

— Это начало спланированной акции? Какова ее цель этой акции?

Это продолжение спланированной акции. После первого взрыва в Волгограде я как эксперт сделал предположение, что это взрыв не последний, но не предполагал, что это будет опять в Волгограде, полагая, что будет другая география. Так получилось, что это происходит снова в Волгограде. До Олимпийских игр будут еще попытки, и боюсь, что могут быть «удачные» попытки со стороны террористов провести подобные террористические действия.

Сделано это прежде всего для того, чтобы в глазах мирового сообщества скомпрометировать нас в плане безопасности на Олимпийских играх. Это заявлялось руководителями террористического бандподполья, в том числе, Умаровым, который лично говорил, что сделает все, чтобы Олимпийские игры не состоялись. Сейчас они пытаются дать понять мировому сообществу, что в РФ в зоне проведения Олимпийских игр неспокойно, чтобы как можно больше делегаций спортсменов не приехало на них и тем самым сорвать их. Поэтому ожидалось, что такая активность будет возрастать. Не состояться игры не могут, но вот то, как именно они будут проходить, в том числе и их результаты, может быть затронуто.

То, что два подряд взрыва — это обычная тактика проведения терактов. Они как правило делаются серией, чтобы паники, хаоса, страха было как можно больше.

— Способен ли Умаров или еще кто-то из боевиков самостоятельно организовать такую террористическую операцию или за этим стоит саудовский принц Бандар, он же Путину угрожал, что если по Сирии не уступим, то он сорвет Олимпиаду с помощью террора. На этот счет был слив информации в Russia Today и других изданиях.

— Уверен, что сам Доку Умаров ничего из себя не представляет, это обычный фасад нашего российского терроризма, а за ним, конечно, стоят другие силы и прежде всего финансовые средства. Не знаю, кто именно из шейхов стоит за ним, но то, что ниточки ведут на Ближний Восток — почти 100 процентов. Без серьезного финансирования ничего подобного не случилось бы.

Но здесь надо подходить комплексно. Проблема заключается в нашей внутренней ситуации. Пока существует такое социальное расслоение, такой уровень коррупции в стране, когда одни, имея административные ресурсы, получают все, а большое количество людей, которые не имеют отношения к этим ресурсам, не получают ничего — это усиливает социальную напряженность.

Очень много людей недовольны существующим порядком вещей, и это тоже плодотворная почва для финансирования, которая осуществляется и из-за рубежа, и по нашим внутренним бюджетным ассигнованиям на Кавказский регион. Об этом много раз заявлялось — встречаются случаи, когда чиновники обкладываются данью, и наши бюджетные федеральные деньги в конце концов идут на организацию террористической деятельности бандформирований.

Если бы не было бы внутренней смуты, думая, сложно было бы завербовать так много смертников или исполнителей террористических актов. К сожалению, вот эти два вектора у нас совпадают, поэтому количество потенциальных «живых бомб» достаточно большое. В данной ситуации силовые структуры не в стоянии полностью справиться с этой угрозой. Ежедневно проводились и проводятся спецоперации, нейтрализуются бойцы и предводители бандформирований. Но, к сожалению, на 100% гарантировать, что все террористы уничтожены и никто не может провести такой теракт, невозможно.

— В тех же изданиях писали, что Путин пообещал нанести ответный удар в этом случае по территории Саудовской Аравии. Есть ли такая опасность?

— Такой опасности нет, потому что, думаю, получить подтверждение, что эти нити тянутся именно туда, невозможно. А если и будут такие подтверждения, существуют другие методики, с помощью которых можно нейтрализовать эти источники финансирования. Не обязательно будет нанесен конкретный ракетный удар или что-то такое.

Думаю, что сейчас более активно наши силовые структуры будут обращать внимание на финансирование этой деятельности, потому что без него такой активности в преддверии Олимпиады, да еще и Нового года, добиться было бы невозможно.

Должно быть четкое понимание того, что это точно просчитанный грамотный сценарий, потому что вчерашний взрыв, к сожалению, едва ли последний.

Это не обязательно будет Волгоград, это может быть любой другой город аналогичного масштаба, причем, возможно, даже в том же регионе. Не обязательно взрывать сейчас в Москве, где это было бы эффективно с точки зрения террористов. Я не думаю, что они будут утруждать себя доставкой взрывных устройств в Москву, Санкт- Петербург или какие-то города средней полосы. Я думаю, что будут пытаться в кавказском регионе сформировать такое мотивационное поле, которое посеет сомнение в умы спортсменов и иностранных делегаций, тем самым поставив под вопрос проведение Олимпийских игр.

— Есть ли просчет Управлений ФСБ на местах?

Конечно, есть! Если происходят такие взрывы, то вина лежит на всех силовых структурах. Но не надо требовать невозможного от ФСБ. Очень часто после таких событий я слышу: вот силовики не справились, не могут, они такие — сякие… Надо помнить, что силовики — это те же самые люди, с которыми мы в школу ходили, учились в институтах, ходим в одни и те же магазины и т. д.

Наверное, ни один врач не даст 100% гарантии выздоровления пациента, как и ни один пилот воздушного судна не может дать гарантии, что самолет удачно взлетит и приземлится. Ошибки есть у всех.

Плюс надо вспомнить, что в 90-х годах прошлого века силовые структуры был разогнаны и ликвидированы. Ушли профессионалы, потеряна большая агентурная база. Сейчас по крупицам это восстанавливается, но процесс займет десятилетия.

Кроме того, наше общество после истории со Сноуденом разделилось. Многие считают, что-то, что делают законно американцы, неприемлемо. Что иметь возможность следить за каждым гражданином нельзя, нужна свобода человека. Между тем, не рамки на дверях аэропортов и ж/д вокзалов, а именно такие методики профилактики и предупреждения имеют реальный эффект. Все остальное — это огромные потерянные ресурсы, успокоенные граждане и успокоенная власть и в результате — подобные теракты.

— Какие меры надо принять?

— Во — первых, не поддаваться панике. Что касается частной ситуации, можно ожидать дальнейшей активизации террористической деятельности, поэтому граждане должны сейчас сами позаботиться о своей безопасности. Быть бдительными, как ни тривиально это звучит, ведь террористы не ходят в безвоздушном пространстве. Они в соседних квартирах живут и подготавливают взрывные устройства, ходят по одним и тем же улицами, и бдительность граждан в какой-то мере могла бы их демаскировать.

Во-вторых, я бы не советовал сейчас посещать какие-то массовые мероприятия, оказываться в скоплении большого количества людей, потому что целью террористов являются не троллейбусы, вокзалы или метро, а именно большое количество людей, там, где этот взрыв повлечет максимальное жертв. Поэтому надо стараться обходить эти вещи и быть внимательней, а о подозрительных вещах надо сообщать силовым структурам.

А силовые структуры должны не бизнесом заниматься и охраной наших государственных монополий, а общественным порядком, отработкой сигналов граждан. И, наверное, тогда таких терактов будет намного меньше. У нас, к сожалению, общественным порядком занимаются все, кто угодно: и дружинники, и казаки, и ЧОПы, а милиционеры у нас как раньше делали, так и сейчас продолжают ловить мигрантов, ходить по коммерческим структурами собирать дань и тд. Ничего принципиально не изменилось. Все это и является причинно-следственной связью произошедшего в Волгограде.

— Кадыров призвал «объявить вне закона все радикальные движения, партии и группы». Почему до сих пор это не сделано?

— Думаю, что все известные радикальные группы объявлены вне закона. Но объявить вне закона означает загнать это движение в подполье, а значит, лишиться вообще какой-либо информации. Не думаю, что это станет 100% гарантией от терактов. Уж лучше иметь дело не с замаскированным врагом, а наблюдать за развитием. Под тотальный контроль хорошо было бы взять. К сожалению, у нас все ресурсы направляются на то, чтобы поставить рамки не всех входах и выходах. Организовать столпотворения, которое оказалось на входе на ж/д вокзал в Волгограде, а потом оправдываться, что эти рамки спасли кому-то жизнь… Прежде всего, надо перестать врать обществу и самим себе. Если каждый чиновник, депутат будет выходить на трибуну и врать, то такая беда в России будет продолжаться…

www.pravda.ru/news

Читайте также:

Западные СМИ ставят под сомнение безопасность посещения Олимпиады в Сочи. По мнению The Telegraph, теракт в Волгограде – второй по счету в городе за последние два месяца – подтверждает опасения, что исламские боевики могут напасть на олимпийские объекты. Аналогичной позиции придерживается CNN. Independent указывает, что Волгоград находится всего в 690 км от Сочи, и напоминает, что в июне лидер террористической организации «Имарат Кавказ» Доку Умаров в видеообращении призвал боевиков совершать теракты на сочинских Играх… Надо сказать, объекты на Олимпийских играх – лакомый кусок для исламистов: в случае теракта трансляция его … Читать дальше »

В Волгограде объявлен пятидневный траур по погибшим в двух терактах… Официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин сообщил в понедельник днем, что предварительная мощность взрыва в троллейбусе в Волгограде составила не менее 4 кг в тротиловом эквиваленте. А взрывное устройство привел в действие террорист-смертник. Таковы предварительные данные следствия. Фрагменты тела смертника «отправлены на генетическую экспертизу, чтобы установить его личность»… Также появилась новая информация о личности боевика, подорвавшего себя накануне на железнодорожном вокзале города…

«Они могли готовиться в одном месте»…

Он также подтвердил, что последний теракт связан с взрывом на вокзале, который произошел накануне (погибли 17 человек, более 40 получили ранения). «Как и взрывное устройство на железнодорожном вокзале, оно было начинено поражающими элементами. Поскольку в том и другом взрывных устройствах поражающие элементы идентичны, это подтверждает версию следствия о взаимосвязи двух терактов. Возможно, они могли готовиться в одном месте», – пояснил Маркин.

По уточненным данным, в результате теракта в троллейбусе погибли 14 человек, 28 госпитализированы, двое из них находятся в крайне тяжелом состоянии. Следствие полагает, что время и место для теракта были выбраны не случайно, поскольку утром этим маршрутом в районе Качинского рынка всегда пользуется много людей, в том числе и студенты близлежащих учебных заведений.

В свою очередь власти области опубликовали предварительный список пострадавших и погибших при взрыве в троллейбусе. Все пострадавшие – жители Волгограда и области. Он состоит из 25 фамилий, имена еще двух пострадавших неизвестны.

Также в понедельник были установлены личности всех погибших при взрыве на железнодорожном вокзале. «На месте трагедии умерли 14 человек, трое скончались в больницах Волгограда», – говорится в сообщении на сайте губернатора. Среди погибших 12 мужчин и пять женщин.

Более того, появилась уточненная информация о возможном смертнике, устроившем взрыв на вокзале. Это мог быть член буйнакской бандгруппы Дагестана, уроженец Волжска Республики Марий Эл Павел Печенкин, примкнувший к боевикам весной 2012 года и принявший мусульманское имя Ансар Ар-Руси (ранее сообщалось, что теракт могла совершить смертница). Как рассказал «Интерфаксу» источник в правоохранительных органах, на родине Печенкин работал фельдшером скорой помощи. В сентябре 2013 года родители приезжали в Дагестан искать сына, но безрезультатно. Отец Печенкина утром в понедельник сдал анализ на сверку ДНК, что поможет сделать окончательные выводы о предполагаемом смертнике.

При этом губернатор Сергей Боженов объявил пятидневный траур с понедельника. Ранее власти объявили трехдневный траур с 1 по 3 января. В регионе отменены все увеселительные мероприятия, телеканалам рекомендовано отказаться от показа развлекательных передач. Позже в городе планируют установить памятник. Но сначала пройдет общественное обсуждение этой инициативы.

«Все, что необходимо, и так сделано»…

Сейчас с родственниками погибших и пострадавшими работают психологи МЧС. «Состояние родственников сложное, обстановка в городе напряженная», – сообщила начальник отдела Центра экстренной психологической помощи МЧС России Ольга Макарова, добавив, «что у людей нормальная реакция, люди боятся пользоваться общественным транспортом».

По свидетельствам очевидцев, на улицах Волгограда находится большое число сотрудников спецслужб, а также кинологов с собаками. А по инициативе Боженова для обеспечения безопасности в местах массового скопления людей к патрулированию улиц приступят казачьи дружины. «Это поможет выявлять подозрительные предметы и сообщать в правоохранительные органы обо всех подозрительных личностях», – заявил губернатор на оперативном совещании.

Помочь местной полиции решили и активисты Союза добровольцев России, которые тоже готовы приступить к патрулированию улиц, о чем заявила председатель координационного совета союза Яна Лантратова.

На произошедшее отреагировали многие депутаты Госдумы. Причем не только словами, но и действиями. Глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая («Единая Россия») заявила, что за терроризм и преступления против детей, повлекшие их смерть, необходимо применять смертную казнь. А депутат от ЛДПР Роман Худяков внес на рассмотрение Госдумы проект обращения палаты к президенту о необходимости отмены моратория на применение смертной казни за отдельные виды преступлений, в том числе терроризм.

Однако ранее глава профильного комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников заявил, что фракция не обсуждает такую возможность. Со своей стороны вице-спикер Госдумы, секретарь Генсовета «Единой России» Сергей Неверов подтвердил, что депутаты «обязательно пригласят руководителей силового блока, чтобы заслушать, какие необходимо дать еще инструменты и какие предоставить возможности нашим специалистам и силовикам, чтобы профилактировать и не допустить впредь подобные ситуации».

При этом первый вице-спикер Госдумы, президент Олимпийского комитета России Александр Жуков отмечал, что при проведении Олимпиады в Сочи не будут приниматься какие-либо дополнительные меры безопасности, так как «все, что необходимо, и так сделано».

«Меры должны быть ужесточены»…

В КПРФ предложили провести тщательное расследование в силовых структурах области и сделать соответствующие кадровые выводы, а также рассмотреть вопрос возращения смертной казни, о чем заявил зампредседателя КПРФ, первый замглавы комитета ГД по делам национальностей Валерий Рашкин. При этом зампредседателя думского комитета по обороне Франц Клинцевич (ЕР) в разговоре с РИА «Новости» отметил, что «теракты, несомненно, являются попыткой создать этнические противоречия и абсолютно негативный имидж России в международном плане».

В свою очередь председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров напомнил, что за последнее время в законодательном плане был предпринят целый ряд серьезных шагов для борьбы с террористами. «Но все это не срабатывает, так что, возможно, где-то принятых мер не хватает. Так, я считаю, необходимо как можно скорее принять лежащий в Госдуме уже три-четыре года закон об участии граждан в охране общественного порядка», – полагает глава комитета.

«Разворачивание спирали насилия»…

Зампред сенатского комитета по законодательству, глава комиссии по развитию информационного общества Руслан Гаттаров сообщил, что в Facebook националисты призывают граждан прийти на народный сход против губернатора области. «Мне кажется, использовать для решения политических вопросов такие вещи недопустимо. Для продвижения националистической риторики сейчас не время и не место. Обществу нужно объединяться, подобные призывы действуют на руку террористам», – призвал парламентарий.

При этом эксперты отмечают, что никакого универсального способа предотвращения терактов человечество еще не придумало. Как пишет в Facebook сотрудник Фонда развития гражданского общества (ФоРГО), преподаватель ВШЭ Станислав Апетьян, «можно предотвратить часть терактов, но невозможно предотвратить их все целиком вне зависимости от профессионализма спецслужб». «Что, Моссад предотвращает все теракты? Нет. А, может быть, ФБР с АНБ все предотвращают? Тоже нет. Если против страны и ее населения работают террористические группы, то это означает, что будут теракты», – считает эксперт, добавляя, что у террористов нет требований, их целью «является разворачивание спирали насилия».

На трагические события в Волгограде отреагировали за рубежом. Свои соболезнования выразили премьер-министр Украины Николай Азаров, президенты Казахстана, Польши, Таджикистана и Белоруссии Нурсултан Назарбаев, Бронислав Коморовский, Эмомали Рахмон и Александр Лукашенко, а также генсек Совета Европы Турбьерн Ягланд. Также соболезнования выразили США, Франция, Китай, Болгария и ряд других стран.

Андрей Резчиков

www.vz.ru/society

Директор ФСБ: Есть наметки…

«Осуществляется активная работа по расследованию двух террористических актов, которые произошли в Волгограде. Я думаю, что мы сумеем раскрыть это преступление, тем более что есть определенные наметки на это», — сказал он по итогам заседания антитеррористической комиссии и оперативного штаба. По его словам, для патрулирования улиц привлечены дополнительные силы: внутренние войска, а также казаки и дружинники. Бортников попросил граждан с пониманием отнестись к действиям со стороны силовиков и тем вопросам, которые могут возникнуть в случае проверок на улицах: «Это вынужденная мера». Он напомнил, что по поручению президента страны вводится усиленный режим работы всего силового блока не только в Волгограде, но и других регионах… Бортников прибыл в Волгоград, где проведет совместное совещание НАК и оперативного штаба Волгоградской области, передает РИА «Новости».

В этом году Россия стала для многих чрезвычайно неудобной. Наша страна бесцеремонно, по-медвежьи влезла в тонкие дела Ближнего Востока и тем самым поломала хрупкие, витиеватые, нежно взращиваемые годами схемы по его переделу. Наша страна сгребла в свои мохнатые объятия беглеца Сноудена и недвусмысленно рычит на каждого, кто хоть на полшага пытается к нему приблизиться. Наша страна ударила по рукам Европу, вознамерившуюся стащить себе Украину. Наша страна прогнала одну из ключевых американских среднеазиатских военных баз из Киргизии, продлила сроки пребывания собственной базы в Таджикистане, ещё больше сплотилась с Белоруссией и Казахстаном, вовлекла в свою орбиту Армению. Наша страна вместо того, чтобы покорно смотреть как её обкладывают противоракетами и военными базами, накачала свою оборону миллиардами и нацелила «Искандеры» на Берлин…

Наша страна ведёт себя так, будто перехотела сдаваться. Сотни миллиардов вытащены из западных ценных бумаг и направлены на развитие ключевых российских инфраструктурных проектов. Транссибирская и Байкало-амурские магистрали будут модернизированы на эти деньги и свяжут страну стальным канатом, как пояс штангиста сжимает его поясницу перед решающим выходом на помост. Завершается строительство грандиозного транспортного проекта – Амуро-Якутской магистрали. Наша страна сгребла в свои объятия последнюю нераскрытую кладовую планеты – Арктику, больно щёлкнув по носу при этом всех несогласных. Заработала уникальная буровая платформа «Приразломная», восстановлен военный аэродром «Темп», создаются арктические бригады, на Ямале достраиваются международный аэропорт и морской порт, готовится инфраструктура для экспорта сжиженного природного газа. Наша страна завершает постройку прорывного проекта – плавучей атомной электростанции, которая будет питать электроэнергией удалённые районы Арктики и Дальнего Востока. Наша страна строит новые, не имеющие аналогов в мире ледоколы, чтобы освоить ещё один козырь – Северный морской путь.

Наша страна строит космодром «Восточный» и разрабатывает новые типы ракетных двигателей и ракет-носителей, при этом удерживая безоговорочное мировое лидерство по количеству космических пусков.

Наша страна продолжает открывать новые производства, в том числе вводит промышленные гиганты: «НЛМК-Калуга» – 2000 рабочих мест, «УГМК-Сталь» в Тюмени – 1000 рабочих мест, ГОК «Белая гора» – 1000 рабочих мест, «Амурский гидрометаллургический комбинат» – 1200 рабочих мест, «Михеевский ГОК» — 1200 рабочих мест и многие другие.

Наша страна в этом году начертила новый «русский крест» – только теперь в нём кривая рождаемости пересекла кривую смертности и устремилась вверх, а не вниз, как прежде.

Наша страна не прогнулась под навязываемую ей матрицу диктатуры меньшинств и не отказалась от своих принципов.

Наша страна приступила к формированию альтернативного мировоззрения, которое постепенно набирает обороты и начинает завоевывать поклонников на самом Западе, грозя разбить сложившуюся идеологическую монополию.

Всё это — результаты многолетнего труда, которые отчётливо проявились теперь. И, конечно же, будут проявляться и дальше.

И наивно было бы предполагать, что эту неудобность нам простят, что не захотят сбить пыл и поставить на место. Подлым, отвратительным способом, через «шахид-дипломатию», взрывая мирных людей.

Взрыв на вокзале в Волгограде прогремел 29 декабря – в день подписания договора об образовании СССР (1922 года), а следующий взрыв в троллейбусе – 30 декабря, в день его утверждения Первым съездом СССР. Если это такой сигнал, то мы его приняли, осмыслили и готовы ответить. Не через аналогичные взрывы на чужой территории, а через новые ГРЭС, новые ракетные двигатели, новые металлургические комбинаты и рост демографии. И это будет несимметричный ответ…

Евгений Супер

www.odnako.org

Читайте также:

Взрыв троллейбуса, в результате которого в Волгограде погибли 14 человек, организовал мужчина-смертник. Об этом сообщил в понедельник представитель Следственного комитета Владимир Маркин. По словам собеседника агентства, фрагменты тела террориста собраны и отправлены на экспертизу…

В результате теракта, по последним данным, убиты 14 человек, более 20 получили ранения. По словам пресс-секретаря Минздрава РФ Олега Салагая, в числе раненых — грудной ребенок 5-6 месяцев. Врачи борются за его жизнь.

В результате взрыва, произошедшего около 8:30 в Дзержинском районе города, троллейбус практически полностью разрушен, в соседних домах выбиты стекла. По данным правоохранительных органов, мощность бомбы составила как минимум 4 кг в тротиловом эквиваленте.

Представители правоохранительных органов отмечают, что этот взрыв схож по почерку с двумя предыдущими. В частности, взорвавшиеся сегодня и вчера бомбы были наполнены одинаковыми поражающими элементами, отметил Владимир Маркин.

По факту взрыва возбуждено уголовное дело по статьям 205 (теракт) и 222 (незаконный оборот оружия или взрывчатки) УК РФ,сообщил официальный представитель СК РФ Владимир Маркин.

По его словам, следователи изымают видеозаписи взрыва, сделанные камерами видеонаблюдения.

По поручению Владимира Путина в Волгоград вылетел директор ФСБ Александр Бортников.

Многие жители города отказываются от общественного транспорта. Некоторые предприятия отправляют за сотрудниками собственный транспорт.

МЧС уже объявило об увеличении своей группировки в Волгограде. Самолет ведомства готовится вылететь в город для того, чтобы забрать пострадавших в результате второго взрыва. На борту самолета пять медицинских модулей.

Накануне днем на центральном вокзале Волгограда произошел теракт, в результате которого погибли 17 человек, включая террориста-смертника, еще около 50 получили ранения, десятки пострадавших находятся в больницах.

Первоначально сообщалось, что бомбу привела в действие смертница, не сумевшая пройти в зал ожидания из-за металлоискателей.

СКР возбудил по факту взрыва уголовное дело по двум статьям УК РФ: 205 (теракт) и 222 (незаконный оборот оружия и боеприпасов).

В настоящее время активно отрабатывается версия, согласно которой террористка-смертница, подорвавшая себя на вокзале в Волгограде, приехала с Кавказа, скорее всего, из Дагестана. Ранее источник «Интерфакса» в этой республике сообщил, что правоохранители проверяют данные обо всех лицах, покинувших Дагестан в последние дни для того, чтобы выйти на предполагаемых соучастников волгоградского теракта. Проверяется также версия о наличии в Волгограде хорошо организованной террористической ячейки.

Это уже третий по счету теракт в Волгограде в этом году. Первый произошел 21 октября, когда смертница взорвала себя в пассажирском рейсовом автобусе. Тогда погибли 6 человек, более 40 получили ранения.

Семьям погибших в результате терактов в Волгограде будет выделено из федерального бюджета по миллиону рублей, а пострадавшим — от 200 тыс. до 400 тыс. рублей, сообщил глава МЧС России Владимир Пучков в понедельник.

«Принято решение о выделении из федерального бюджета семьям погибших по 1 млн рублей, будут выделены необходимые средства на траурные мероприятия. Тем, кто получили вред здоровью, будет выплачено от 200 тыс. до 400 тыс. рублей», — сказал министр в ходе селекторного совещания…

www.interfax.ru

Читайте также:

Олимпийская цель джихада… Иностранцы опасаются, что боевики могут совершить теракты на сочинских Играх…

Западные СМИ ставят под сомнение безопасность посещения Олимпиады в Сочи. По мнению The Telegraph, теракт в Волгограде – второй по счету в городе за последние два месяца – подтверждает опасения, что исламские боевики могут напасть на олимпийские объекты. Аналогичной позиции придерживается CNN. Independent указывает, что Волгоград находится всего в 690 км от Сочи, и напоминает, что в июне лидер террористической организации «Имарат Кавказ» Доку Умаров в видеообращении призвал боевиков совершать теракты на сочинских Играх… Надо сказать, объекты на Олимпийских играх – лакомый кусок для исламистов: в случае теракта трансляция его … Читать дальше »

Западные СМИ ставят под сомнение безопасность посещения Олимпиады в Сочи. По мнению The Telegraph, теракт в Волгограде – второй по счету в городе за последние два месяца – подтверждает опасения, что исламские боевики могут напасть на олимпийские объекты. Аналогичной позиции придерживается CNN. Independent указывает, что Волгоград находится всего в 690 км от Сочи, и напоминает, что в июне лидер террористической организации «Имарат Кавказ» Доку Умаров в видеообращении призвал боевиков совершать теракты на сочинских Играх…

Взрыв на центральном вокзале Волгограда прогремел около 12:45 в воскресенье. В это время на вокзале было особенно многолюдно: после отмены трех поездов в зале ожидания скопилось много пассажиров. Однако пройти в зал ожидания преступник не смог: его остановили при прохождении металлодетектора. Во время досмотра террорист привел взрывное устройство в действие. По данным Следственного комитета, мощность бомбы, сорвавшей с петель тяжелые двери вокзала, составила не менее 10 кг в тротиловом эквиваленте…

Изначально сообщалось, что бомбу привела в действие смертница. Однако вечером источник в оперативных службах сообщил «Интерфаксу», что подорвался террорист — мужчина. «Записи видеокамер дают основание сделать предварительный вывод, что теракт осуществил мужчина. Но эта информация требует проверки», — подчеркнул собеседник агентства.

Взрывчатку террорист нес в рюкзаке. Когда мужчина проходил через рамку металлоискателя, сработала сигнализация, после чего полицейский отвел мужчину в сторону и предложил пройти личный досмотр. В этот момент и сработало взрывное устройство. Позднее источник рассказал, что на месте взрыва был обнаружен мужской палец с чекой от гранаты. «Это говорит в пользу того, что, по крайней мере, одним из террористов был мужчина», — сказал собеседник агентства.

По словам собеседника агентства, личность террориста установлена, однако пока не разглашается в интересах следствия. Известно лишь, что он был славянином. Сообщается также, что на месте теракта были найдены неразорвавшаяся граната и пистолет, предположительно принадлежавшие преступнику. Женщина, которую изначально приняли за смертницу, в момент взрыва просто проходила мимо.

Позднее версию о том, что взрыв устроил мужчина, подтвердил и официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин. При этом он уточнил, что следователи рассматривают и другие версии произошедшего.

По последним данным, в результате теракта погибло 16. По словам вице-премьера правительства Волгоградской области Василия Галушкина, четырнадцать человек скончались на месте взрыва, еще двое — в больницах. По словам Владимира Маркина, опознано девять жертв теракта.

Теракт на железнодорожном вокзале в Волгограде, по последним данным следствия, совершил мужчина… Список жертв…

Прежняя версия о самоподрыве женщины не подтвердилась… Теракт на железнодорожном вокзале в Волгограде, унесший жизни 16 человек, по последним данным следствия совершил мужчина… Ранее источники в правоохранительных органах сообщили, что бомба была закреплена на женщине, но ее сопровождал мужчина. Называлась также фамилия предполагаемого террориста — Павлов. На спине у мужчины, когда он заходил в здание вокзала был рюкзак… — По последним данным бомбу на вокзале в Волгограде мог привести в действие мужчина, — сообщил официальный представитель СКР Владимир Маркин. Также спецслуж… Читать дальше »

Прежняя версия о самоподрыве женщины не подтвердилась… Теракт на железнодорожном вокзале в Волгограде, унесший жизни 16 человек, по последним данным следствия совершил мужчина… Ранее источники в правоохранительных органах сообщили, что бомба была закреплена на женщине, но ее сопровождал мужчина. Называлась также фамилия предполагаемого террориста — Павлов. На спине у мужчины, когда он заходил в здание вокзала был рюкзак…

Хотя личность террориста, устроившего бойню на вокзале Волгограда, еще не установлена, точно известно, что взрыв он устроил перед металлодетектором у входа на вокзал. Одни эксперты по этому поводу отмечают, что жертв было бы не 15, а гораздо больше, если бы не «рамочка», другие напоминали, что «рамка» как раз и создает толпу, в гуще которой и взрываются камикадзе…

Противоречивые сообщения поступали вечером в воскресенье по поводу личности террориста, подорвавшего себя на железнодорожном вокзале в Волгограде.

«По одной из версий, теракт могла совершить уроженка Дагестана Оксана Арсланова, однако эта информация требует подтверждения», – сообщил РИА «Новости» источник в правоохранительных органах Дагестана. По его словам, Арсланова была замужем за одним из лидеров боевиков, который был убит в одной из спецопераций. После смерти мужа она была еще несколько раз замужем за боевиками. Добавим, что ранее в списке разыскиваемых ее указывали с несколько иной фамилией — как Асланову Оксану Альбертовну (дата рождения — 18 июня 1987 года).

Впрочем, позднее появились данные, что подрыв совершила отнюдь не «черная вдова», а неизвестный мужчина, несший взрывчатку в рюкзаке, его фамилия уже установлена, сообщил источник в оперативных службах. «В настоящий момент установлено, что террористом-смертником являлся мужчина, который принес взрывчатку на вокзал в рюкзаке. Его личные данные установлены», — сказал источник «Интерфакса». Однако он не сообщил имя и фамилию предполагаемого террориста.

Тем временем на месте взрыва ближе к вечеру была обнаружена неразорвавшаяся граната. Представитель Следственного комитета Владимир Маркин уточнил, что речь идет о гранате Ф-1, которая была уничтожена на месте специалистами-взрывотехниками.

Напомним, около 12.45 на железнодорожном вокзале в Волгограде возле рамок металлоискателей произошел взрыв, который в Следственном комитете России квалифицировали как теракт. В СК сообщили о гибели 15 человек, однако источники говорят, что число жертв выросло до 16. Всего, по данным регионального Минздрава, пострадали 45 человек, 40 из них находятся в больницах, среди них жители Волгоградской, Московской, Ивановской областей, республики Удмуртия, а также гражданка Армении.

В интернете появились снятые камерой видеонаблюдения кадры, на которых запечатлен момент взрыва. По свидетельству очевидцев, взрыв был такой силы, что из окон вокзала вылетали люди.

Напомним, взрывное устройство находилось в сумке террористки-смертницы и сдетонировало, когда она проходила через металлоискатель или только готовилась через него пройти. Именно его применение многочисленных «рамочек» одной из главных тем споров в Сети вечером в воскресенье.

«Бесполезные досмотровые рамки»…

«Теракт произошел до входа в само здание вокзала, то есть как раз в районе пропускных лет, зоны досмотра. То есть это говорит о том, что все-таки предупреждение сработало», — заявил в эфире радиостанции «Комсомольская правда» волгоградский политолог Андрей Куприков. По его словам, если бы бомба попала в центр зала, жертв было бы намного больше. «То есть вот эти меры безопасности сработали. Это первое, что нужно отметить. Второе – то, что буквально в течение получаса были мобилизованы силовой блок наш волгоградский и медицинская помощь», – отметил политолог.

Напротив, вице-президент Международной Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа» Алексей Филатов убежден: металлоискатель оказался, мягко говоря, неэффективной мерой безопасности.

«Самая большая беда заключается в том, что средства по-прежнему тратятся не на предвосхищение террористических угроз, а на бесполезные досмотровые рамки в местах скопления большого количества людей. Более того, внутри вокзала надо было еще найти такое количество людей, как в месте прохождения досмотра», – написал Филатов в своем блоге на «Эхо Москвы».

По его словам, борьба с терроризмом — это не бизнес, а кропотливая ежедневная и очень сложная работа по предвосхищению поползновений террористов. «Нет смысла в осуществляемых досмотрах при большом скоплении людей, на которое и рассчитаны все теракты», – заключает он.

«Когда после теракта в Домодедово потребовали ставить рамки на входах, эксперты предупреждали, что именно там, в очередях и будут взрывать», — соглашается радиожурналист Владимир Варфоломеев на своей странице в Твиттере.

Оперативный провал…

Другой член ассоциации группы антитеррора «Альфа» Андрей Попов полагает в частности, что оперативникам необходимо проводить работу не только «на земле», но и с непосредственными заказчиками и организаторами терактов. На его взгляд, понятно, что за ними стоят серьёзные финансовые силы и лица, которые преследуют свои интересы. «Задача – напугать, сформировать общественное мнение, сделать менее привлекательным инвестиционный климат, показать свою активность», – сказал Попов в интервью телеканалу RT. Эксперт подтвердил, что связь с предыдущим терактом в Волгограде очевидна. Это звенья одной цепи, считает он. Организаторы сделали выводы и провели второй теракт.

Доктор исторических наук, главный научный сотрудник Институт международной экономики и международных отношений РАН Георгий Мирский называет взрыв провалом российских спецслужб. «В Израиле существует специальная категория людей, которая предотвращает такие вещи, причем, в большинстве случаев, успешно. У нас просто нет таких людей. Это провал тех служб, которые должны наблюдать. Давно известно, кто такие шахиды. Необходимо установить наблюдение за всеми женщинами, которые приезжают с Кавказа», – заявил Мирский «Русской службе новостей».

Эксперт уверен: теракт совершен для того, чтобы посеять межнациональную вражду в России: «Это делается не для того, чтобы кого-то запугать, а для того, чтобы углубить ту пропасть, которая существует между русскими и мусульманами».

«Наносить удары за пределами России»…

Депутат Госдумы РФ от фракции «Единая Россия» Роберт Шлегель заявил телеканалу RT, что причины террористической активности заключаются не только во внутренних проблемах страны, это и следствие отсутствия контроля за точками напряженности в мире. «К сожалению, опять случился теракт и, возможно, накануне Олимпиады в Сочи будут попытки произвести еще какие-то террористические акты. Те люди, которые это совершают, которые планируют теракты, готовят боевиков и финансируют террористические организации, находятся не только за пределами РФ. Естественно, наши спецслужбы предотвращают в течение года несколько терактов, но некоторые все же происходят», – отметил депутат.

«Мы прекрасно знаем, что в мире есть точки напряженности, точки, где отсутствует какой-либо контроль. Есть те, кто заинтересован, чтобы подобные события происходили в России», — пояснил парламентарий. Нужно думать о том, каким образом бороться не только со следствиями, но и с причинами терактов, то есть с теми, кто финансирует подобную деятельность, с теми, кто в своих странах не контролирует ситуацию и позволяет боевикам проходить подготовку, считает Шлегель.

«Россия, в свои очередь, должна думать о том, каким образом предотвращать теракты и наносить удары по терроризму в местах, где сосредоточена подобная активность, в том числе и за пределами РФ», — резюмировал он.

В преддверии Олимпиады…

Ряд западных изданий высказывают сомнения относительно безопасности Олимпиады в Сочи. «Взрыв всего спустя два месяца после теракта в том же городе укрепляет опасения в возможном нападении исламских боевиков на объекты зимней Олимпиады, которую Россия собирается провести в городе Сочи на Черном море менее чем через шесть недель», – пишет британская The Telegraph.

В свою очередь издание The Independent напоминает, что в июне лидер чеченской группировки Доку Умаров призвал своих боевиков сосредоточить подрывную работу на Олимпиаде. «Волгоград находится всего в 690 км от Сочи», – отмечается в статье.

CNN также озадачена вопросом безопасности предстоящих сочинских спортивных мероприятий. Телеканал предоставил ссылку публикует видеосюжет о террористических актах в кавказском регионе, безопасности вокзалов России и напоминает о близости Сочи к нестабильным территориям РФ.

В любом случае то, что произошло в Волгограде воскресенье — ужасная трагедия. Какие бы цели не преследовали организаторы теракта — они совершили преступление, заявил глава представительства Евросоюза в России Вигаудас Ушацкас. На странице посла в Facebook говорится, что он «глубоко опечален сегодняшней гибелью людей и выражает свои соболезнования и сочувствие семьям погибших. Он желает скорейшего выздоровления всем пострадавшим».

С осуждением акции в Волгограде выступил и Совет муфтиев России. «Мусульмане страны гневно осуждают действия террористов, которые, убивая невинных людей, совершают тягчайший грех», – говорится в послании Совета. «Ислам проклинает убийства невинных людей и не имеет никакого отношения к тем страшным преступлениям, которые совершают террористы, прикрываясь нашей религией», – заявляют муфтии…

Наталья Журавлева

www.vz.ru/politics

Читайте также:

По предварительным данным, теракт на железнодорожном вокзале в Волгограде совершила Аксана Асланова. Известно, что Асланова дважды была замужем за членами незаконных вооруженных формирований. Оба ее супруга были ликвидированы спецслужбами. Предварительное опознание преступницы провели по останкам, найденным на месте теракта. Теперь специалистам предстоит провести экспертизу ДНК, взяв образцы генетического материала у ее родственников… По одной из версий следователей, террористка-смертница, подорвавшая себя в здании вокзала в волгограде была не одна… — Женщину, переносившую на се… Читать дальше »

По предварительным данным, теракт на железнодорожном вокзале в Волгограде совершила Оксана Асланова. Известно, что Асланова дважды была замужем за членами незаконных вооруженных формирований. Оба ее супруга были ликвидированы спецслужбами. Предварительное опознание преступницы провели по останкам, найденным на месте теракта. Теперь специалистам предстоит провести экспертизу ДНК, взяв образцы генетического материала у ее родственников…

Мощный взрыв на железнодорожном вокзале в Волгограде, по данным Национального антитеррористического комитета (НАК), произошел после срабатывания неустановленного взрывного устройства 29 декабря в 12:45. Как предполагают в НАК, бомбу могла привести в действие террористка-смертница. Позднее, по данным источника в правоохранительных органах, на месте взрыва была обнаружена ее голова…

В свою очередь мощность взрыва, по данным следствия, составила не менее 10 килограммов тротила.

Как сообщили в правительстве Волгоградской области, в результате теракта погибли 15 человек, еще 27 были госпитализированы, среди них один ребенок.

В МВД добавили, что в результате теракта погиб полицейский.

«В результате взрыва в Волгограде один сотрудник погиб, трое были ранены, один из них находится в тяжелом состоянии», — сообщили «Интерфаксу» в пресс-центре МВД РФ.

В полиции подчеркнули, что погибший и пострадавшие сотрудники работали в непосредственной близости от рамок-металлоискателей, возле которых произошел взрыв.

Место происшествия обследовали взрывотехники ФСБ и оперативно-следственная группа. На месте взрыва также побывал губернатор Волгоградской области Сергей Боженов, руководство города и руководители силовых структур. Кроме того, в Волгоград срочно вылетел полпред президента в Южном федеральном округе Владимир Устинов.

Как сообщил в эфире телеканала «Россия 24» официальный представитель Минздрава РФ Олег Салагай, министр здравоохранения Вероника Скворцова поручила взять под особый контроль вопрос оказания медицинской помощи пострадавшим в результате теракта.

Для этого зарезервированы места в федеральных учреждениях здравоохранения в Москве, и в случае необходимости дополнительной помощи все пострадавшие будут переведены в профильные учреждения, уточнил официальный представитель Минздрава.

В МЧС также сообщили о готовности эвакуировать пострадавших при взрыве самолетами с медицинскими модулями в столичные клиники. В связи со взрывом в ведомстве открыли телефон горячей линии: 8-800-775-17-17.

Там уточнили, что на месте взрыва работает более 50 сотрудников МЧС Росии и более 15 единиц техники.

Круглосуточные телефоны «горячей линии» открыли и в Главном управлении МЧС по Волгоградской области.

«В настоящее время всю информацию о пострадавших можно получить по телефону 8 (8442) 23-03-18, 23-02-82, 23-07-73», — сообщили агентству «Интерфакс-Юг» в пресс-службе Южного регионального центра МЧС РФ.

По ним можно узнать информацию о погибших и пострадавших при теракте и получить консультацию психологов.

Власти Москвы уже подтвердили, что столичные медучреждения Москвы приведены в повышенную готовность в связи с терактом в Волгограде.

«Мы мобилизовали все ожоговые центры города, зарезервировали дополнительные койки для того, чтобы в случае необходимости принять пострадавших в результате взрыва в Волгограде», — подчеркнул вице-мэр столицы Леонид Печатников.

По его словам, пострадавших будут госпитализировать в НИИ Скорой помощи имени Склифосовского и другие клиники Москвы.

Также известно, что в Волгоград из Москвы вылетит самолет МЧС Ил-76 с пять медицинскими модулями, врачами Минздрава и психологами МЧС для эвакуации пострадавших.

«На борту самолета профильные специалисты по травматологии, челюстно-лицевой хирургии. Это именно те специалисты, которые сейчас необходимы», — заявил «Интерфаксу» пресс-секретарь Минздрава РФ Олег Салагай.

Как сообщил губернатор Волгоградской области Сергей Боженов, семьи всех погибших в результате взрыва получат компенсации в размере 1 млн рублей.

Выступая в эфире телеканала «Россия-24» он уточнил, что с 30 декабря всем пострадавшим любой степени тяжести будет выплачено по 200 тыс. рублей. Кроме того, власти региона возьмут на себя все расходы по доставке погибших и по организации похорон.

По словам волгоградского губернатора, паники среди населения нет.

В свою очередь, в компании РЖД заявили, что задержек или каких либо сбоев в движении поездов из-за теракта в Волгограде не будет.

«По нашим предварительным оценкам, задержек и сбоев в движении поездов из-за взрыва в Волгограде быть не должно, или они будут носить минимальный характер», — сообщили «Интерфаксу» в пресс-службе РЖД.

По словам представителя компании, возможно, для исключения сбоев в движении будут задействованы платформы пригородного сообщения.

Как заявил «Интерфаксу» официальный представитель СКР Владимир Маркин, по факту взрыва возбуждено уголовное дело по двум статьям: ст. 205 УК РФ (теракт) и 222 УК РФ (незаконный оборот оружия и боеприпасов).

Он уточнил, что для оказания помощи в расследовании преступления в Волгоград направлены сотрудники центрального аппарата Следственного комитета.

По словам Владимира Маркина, система безопасности на вокзале в Волгограде помогла предотвратить еще большее число жертв.

«Заградительная система, установленная на вокзале, помешала террористке пройти в зал ожидания, тем самым удалось избежать большего количества жертв», — отметил официальный представитель СКР.

Он добавил, что террористка-смертница, произвела самоподрыв, увидев перед рамками-металлоискателями сотрудников полиции.

В МВД РФ также подтвердили, что действия полицейских на входе в Волгоградский железнодорожный вокзал позволили избежать большего числа жертв.

«В результате оперативного реагирования сотрудников полиции, которые заметили подозрительную женщину на входе в Волгоградский железнодорожный вокзал, и того, что один из них начал сближаться с предполагаемой смертницей, она произвела самоподрыв, что позволило спасти сотни людей», — пояснили «Интерфаксу» в пресс-центре МВД.

Случившийся теракт уже не первый в Волгограде за последние три месяца. 21 октября террористка-смертница Наида Асиялова подорвала пассажирский автобус, в результате погибло шесть человек, еще несколько десятков пассажиров были ранены.

Следствие установило, что теракт был спланирован с участниками так называемой махачкалинской бандгруппы, находившимися в федеральном розыске.

В ноябре НАК сообщил, что в ходе спецоперации силовики уничтожили главного организатора теракта в Волгограде Мурада Касумова и одного из помощников Дмитрия Соколова.

Власти Волгоградской области объявили 1 по 3 января 2014 года днями траура в регионе. Впрочем, все праздничные мероприятия отменили в городе еще в день трагедии.

Между тем, МВД РФ усилило меры безопасности на всех вокзалах и в аэропортах страны.

«Эти меры предполагают увеличение количества нарядов полиции и более тщательный досмотр пассажиров и других посетителей вокзалов», — заявили в пресс-центре ведомства.

Алексей Дружников

www.interfax-russia.ru

Взрыв на железнодорожном вокзале в центре Волгограда прогремел в воскресенье в 12:45. По предварительным данным, взрывное устройство неустановленной пока мощности сработало перед рамкой металлоискателя на центральном входе в здание…

Как сообщил очевидец, окна в здании выбиты, перед входом большая гора мусора, образовавшая, очевидно, в результате взрыва и разрушений.

По данным Следственного комитета, погибли 14 человек. В то же время правительство Волгоградской области сообщает о 15 погибших и 27 пострадавших. Еще большее число пострадавших — 50 человек — назвал официальный представитель Минздрава Олег Салагай. По предварительным данным, среди раненых есть дети.

Владимир Маркин сообщил , что по факту взрыва возбуждено дело. По его словам, расследование ведется по двум статьям УК РФ — 205 («Теракт») и 222 («Незаконный оборот оружия и боеприпасов»). Со своей стороны Национальный антитеррористический комитет (НАК) предполагает, что бомбу на вокзале в Волгограде взорвала смертница.

Министр внутренних дел Владимир Колокольцев направил в Волгоград оперативную группу центрального аппарата для оказания помощи в раскрытии теракта. В нее вошли сотрудники нескольких подразделений центрального аппарата. Группу возглавляет замначальника ГУ МВД на транспорте. В Волгоград направлены и сотрудники центрального аппарата Следственного комитета.

В РЖД пообещали, что задержек в движении поездов из-за теракта в Волгограде не будет. По словам представителя компании, для исключения сбоев могут задействовать платформы пригородного сообщения.

Губернатор Волгоградской области Сергей Боженов уже заявил, что с 1 по 3 января в Волгоградской области будет объявлен траур. Родные жертв теракта получат от властей компенсации в размере 1 млн рублей.

Главное управление МЧС по Волгоградской области открыло телефоны «горячей линии» для получения информации о пострадавших и погибших: +7 (8442) 23-03-18, 23-02-82, 23-07-73. Часть пострадавших может быть отправлена в Москву. Столичные медучреждения, в первую очередь ожоговые центры, приведены в повышенную готовность .

Это уже второй в этом году теракт на территории Волгограда. В конце октября смертницавзорвала бомбув местном автобусе, погибли восемь человек, пострадали более 30…

www.interfax.ru

Населению интересно хорошее жилье, автомобиль, невысокие цены и отдых в жарких странах. Судьба гражданок из группы Pussy Riot населению неинтересна… Они устроили пляски в храме Христа Спасителя, который построен в честь павших героев в войне 1812 года. Это воинский мемориал. Вне зависимости от того, что большевики его взорвали, а капиталисты построили заново — это все равно тот же самый храм, посвященный нашим солдатам и офицерам. Давайте вы еще у Вечного огня попляшете. Получили по заслугам. Не сомневайтесь, они сейчас еще где-нибудь спляшут…

А Ходорковский? Ну, вышел и вышел, можем только порадоваться. Но население считает, что посажен он был совершенно справедливо. Население считает несправедливым другое: почему посажен был он один. Я такой же русский, как и все остальные, и понимаю, что такое десять лет отсидки. Это чудовищный срок. Чудовищный! Как бывший оперуполномоченный могу сказать, что даже после семи лет отсидки мало кто может вернуться к нормальной жизни, потому что в башке все атрофируется: тебя кормят, поят, одевают. Мое почтение человеку, который вышел и говорит то, что он сейчас говорит, сохранил себя в здравом уме, трезвой памяти и ведет себя как человек. Его слова вызывают уважение, хотя персонаж этот мне совсем не близок.

Русский народ — жалостливый. У нас полстраны сидело и полстраны охраняло, поэтому, когда его выпустили, помиловав, мы подумали: «И слава Богу». Человек десять лет отсидел, много осознал, понял, написал прошение о помиловании, вышел. У наших либеральных СМИ произошел разрыв шаблона, когда Ходорковкий почему-то не запрыгнул на броневик и не призвал всех бежать штурмовать Кремль. У них какой-то свой придуманный Ходорковский, живущий лишь у них в головах и не имеющий никакого отношения к реальному Михаилу Борисовичу, который говорит совсем не то, что они хотят услышать. У них теперь легкая истерика, что он не оправдал ожиданий, но это только у них — большая часть населения услышала и тут же забыла. Им это не интересно, поверьте.

Своя рубашка ближе к телу. Каждый человек живет своей жизнью и занят реализацией своих собственных интересов. Любой человек заботится в первую очередь о своей личной, скажем так, выгоде: семья, дети, работа и так далее. Если это вопрос жизни и смерти, выживания, сытости и всего такого — граждане побегут, как говорится, роняя кал. А если никуда не бегут, значит, их это вообще никак не тревожит, им это по барабану.

В обществе всегда есть часть, постоянно чем-нибудь озабоченная и жаждущая выразить недовольство чем угодно. Такие прыгают на майданах, орут, как они ненавидят Россию. Советская власть им быстро головы простреливала и не давала разговаривать. Когда немцы к Москве подходили, не сомневайтесь, было огромное количество граждан, которые считали, что Москву надо сдать, что воевать не надо, что к ним пришли цивилизованные европейцы, с которыми будет гораздо лучше, чем с проклятым Сталиным. Надо ли их слушать? На мой взгляд, не надо. Но они все равно будут орать. Население на них не реагирует.

Думаете, у нас все готовы на Майдан? Нет, никто не побежит. Повторюсь, своя рубашка ближе к телу. Люди думают в первую очередь про себя. Они видят, как Владимир Владимирович взял и поставил Штаты на место, не дав напасть на Сирию, взял и подтащил Украину к нам, а не к Америке. Тут победил, там победил — вот это на людей производит гораздо более сильное впечатление, потому что они хотят жить в могучей стране, которую в разумных пределах боятся, а значит, уважают.

У меня масса знакомых дизайнеров и художников, которые кричали: «Как же так, откуда у «Единой России” столько голосов?! Ведь ни я, ни мои знакомые — никто за них не голосовал! Это все подделка и фальсификация!». Но они, по всей видимости, работают среди таких же дизайнеров, а не среди слесарей и грузчиков, которые голосуют за Путина, а не за Прохорова. Владимир Владимирович говорит всегда про то, что должно понравиться людям и что их волнует — это и воздействует на население. А либеральные СМИ — не воздействуют. Для нашей так называемой интеллигенции и богемы, которая проживает в основном в Москве и любит Альбац, Шендеровича и всю эту братву, есть специальные источники информации. Даже не вся интеллигенция их читает, а простолюдины ими не интересуются вообще. У простолюдина голова устроена просто: «Была война, мы в ней победили, и мой дедушка был герой. Если вы мне хотите сказать, что мой дедушка был красный кроваво-сталинский упырь, я вас буду ненавидеть, а все, что вы говорите, буду считать ложью, сказанной за деньги Соединенных Штатов Америки», — вот так думает простолюдин. И он абсолютно прав. Потому что поливание самих себя дерьмом ни к чему хорошему никогда не приводило.

«Долой Януковича! Долой Россию!» — а что предлагают взамен? Какие-нибудь экономические решения? А ничего не предлагают, кроме криков о том, что они будут свободно ездить в Европу и будут европейцами. Не все они знают, что Украина расположена в Европе, и они и так европейцы. То, что ничего невозможно будет продавать и зарплаты будет платить нечем, их не интересует, их интересуют только их вопли.

Некоторые люди создали внутри своей головы странную картину мира и теперь пытаются натянуть сову на глобус, подгоняя действительность под свои фантазии. Страна живет несколько другой жизнью. Строительство крейсера, запуск ракеты, создание рабочих мест значительно важнее, чем пляски в церкви, которые обзывают протестом. У разумного человека в жизни должны быть приоритеты: чем он займется в первую очередь, чем во вторую, а чем не займется вообще, поскольку у него нет времени. Вот, если у меня есть жена и дети, то в первую очередь я как мужчина думаю, как их обеспечить, дать образование и дождаться внуков.

А Ходорковский, Майдан и Pussy Riot… Лично я готовлюсь к Новому году и смотрю на это все, как энтомолог через микроскоп. Новый год важнее.

С наступающим!…

Дмитрий Пучков

www.snob.ru/blog

Читайте также:

Пока доморощенные евроинтеграторы во имя «европейских ценностей» пытались принести в жертву экономическую независимость и государственный суверенитет, страны постсоветского пространства активно работали над созданием мощнейшего экономического объединения — Евразийского экономического союза…

Уже через год, с 1 января 2015 года, на границе с Украиной на базе Таможенного союза начнет функционировать Евразийский экономический союз. Готовность войти в Таможенный союз и в будущем стать равноправными членами Евразийского экономического союза высказали Армения и Киргизия. Выразил интерес к сближению с ТС и Израиль. К Таможенному союзу также присматриваются Индия, Вьетнам и Турция.

Армения и Киргизия даже начали процесс согласования позиций и документов. По предварительным данным, Армения сможет вступить в ТС через полгода. Приблизительно столько же времени потребуется для Киргизии. Но уже началась работа над совместными инфраструктурными проектами, разворачиваются глобальные континентальные транспортные проекты, позволяющие производителям Таможенного союза получить доступ на крупнейшие рынки.

А вот Украине, которая могла бы быть в числе основателей Таможенного союза, но потратила несколько лет на бесплодные попытки евроинтеграции, вероятнее всего, доведется договариваться о сотрудничестве не с тремя членами ТС, а с пятью. Как минимум.

В бешеной гонке за европейским «счастьем» мы пропустили значимые события на постсоветском пространстве. В результате наша страна осталась у разбитого корыта, в то время как соседние государства основали Таможенный союз и укрепили свои позиции на мировых рынках. Увы, Киев до сих пор окончательно не определился со своей внешнеполитической и внешнеэкономической ориентацией. Это в Москве подтвердил Николай Азаров, заявивший, что Украина будет сотрудничать с ТС в рамках Зоны свободной торговли СНГ. Мы сознательно отступаем на обочину интеграционных процессов, а потому оказываемся в стороне от всех серьезных проектов, с нами становится невыгодно налаживать связи.

Потому для будущего Евразийского экономического союза интересны другие, более надежные и предсказуемые партнеры, например, Израиль. Это государство, поставляющее в страны ТС лишь 2% экспорта, имеет конкретные предложения по расширению сотрудничества, а следовательно, привлекательнее, чем Украина, которая до сих пор стоит на распутье.

Сегодня мы топчемся на месте, ходим по миру с протянутой рукой, погрязли в нищете и безработице, продолжаем набирать кредиты, за которые будут расплачиваться наши дети. Мы хотим поскорее попасть на задворки Европы, поскорее стать ее новой колонией. В то время как на северо-востоке от наших границ формируется новое мощнейшее образование, которое способно изменить геополитическую конфигурацию и расстановку сил на мировых рынках. Хочется верить, что власть сделает правильные выводы и уже в скором времени Украина станет полноправным участником Евразийского экономического союза…

Виктор Медведчук,

украинский политик, общественный деятель, юрист

vybor.ua

Читайте также:

Президент РФ Владимир Путин вновь признан россиянами «Человеком года», а уходящий год они провожают без особого подъема, но и без негативных эмоций… Согласно результатам исследований Аналитического центра Юрия Левады, действующий глава государства занимает первую строку в рейтинге популярности, начиная с 1999 года. В ходе декабрьского всероссийского опроса В.Путина назвали «Человеком 2013 года» 26% респондентов, сообщили «Интерфаксу» социологи…

По их данным, в пятерку персон года входят также министр обороны РФ Сергей Шойгу (7%), премьер РФ Дмитрий Медведев (4%), получивший в РФ временное гражданство экс-сотрудник американских спецслужб Эдвард Сноуден (4%) и амнистированный президентом РФ бывший владелец нефтяной компании «ЮКОС» Михаил Ходорковский (3%).

«Женщиной года согласно исследованиям «Левада-Центра», россияне признали певицу Аллу Пугачеву (12%). Также в этом списке — спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко (4%) и канцлер Германии Ангела Меркель (3%).

В ходе опроса более половины респондентов (51%) заявили, что лично для них 2013 год был удачным, а прошлый, 2012-й, считали таким 47% опрошенных экспертами «Левада-Центра»…

interfax.ru

Смотрите: Человек 2013-года

Самый везучий...

Самый везучий человек уходящего года — Путин. Березовского похоронил, Ходорковского отправил в бессрочную ссылку, обскакал США по Сирии, удачно разыграл карту Сноудена, додавил оппозицию и развелся с женой. А вам за год хотя бы с женой хватило воли развестись?…

…Ходорковский между тем поменял жизненные приоритеты. До тюрьмы играл в жесткие игры. Помышлял о захвате власти и никого не боялся. В тюрьме продолжал войну за активы, хладнокровный, как чертова рептилия. Но теперь хочет стать мыслителем и печальным даосом. Одна незадача — Ходор теперь смертный, как и все мы.

И Путин не отвечает за каждое дерево, которое может рухнуть на голову его бывшему злому гению. А вообще красиво сидел, с достоинством. Да и откинулся красиво…

Подрастая в 1980-х, будущий писатель из Атланты Дон Гэммилл думал: «Единственный хороший коммунист — это мёртвый коммунист». Прошли годы. Мальчик вырос и научился различать тонкости и нюансы, и уже не стал бы на «ура» употреблять выражения вроде «мёртвый коммунист». Тем не менее, сторонником СССР этого автора не назовёшь при всём желании. Однако о покойном М. Калашникове — «легендарном» — он отозвался с большим пиететом, а его детище (АК-47) назвал «знаменитым»…

Михаила Калашникова проводили в последний путь под залпы АК… Главное завещание легендарного оружейника…

Легендарного конструктора Михаила Калашникова, скончавшегося на 95 году жизни, похоронили в пятницу на военно-мемориальном кладбище в Мытищах под залпы созданных им автоматов. Проститься с оружейником приехал президент Владимир Путин… Гроб с телом Калашникова прибыл в Москву в четверг вечером после двухдневного прощания и гражданской панихиды в Ижевске. Из аэропорта его доставили на военно-мемориальное кладбище в подмосковных Мытищах, где с лета этого года решено хоронить особо выдающихся россиян, и установили в одном из траурных залов комплекса. Поскольку это первые похороны нашего современника на территории нового национального … Читать дальше »

В 2013 году страна как избавления ждала сообщения об отставке правительства Дмитрия Медведева. Коммунисты собирали подписи (два миллиона человек выразили поддержку инициативе КПРФ на бумаге, а 150 тысяч граждан проголосовали в интернете), политологи давали прогнозы, средства массовой информации активно подогревали тему. Однако отставки Кабмина так и не случилось…

Стоит отметить, что президент Владимир Путин на пресс-конференции 19 декабря в целом положительно оценил работу правительства и тем самым опроверг слухи о его скором крушении.

Однако важные перестановки в Кабмине все-таки произошли. Так, накануне Дня Победы было объявлено об уходе по собственному желанию из Белого дома идеолога «суверенной демократии» вице-премьера Владислава Суркова. Произошло это после его публичной полемики с официальным представителем СК Владимиром Маркиным.

Впрочем, безработным Сурков пробыл несколько месяцев, после чего вернулся в Кремль на должность помощника президента и куратора сотрудничества России с Абхазией и Южной Осетией. Хотя ходят слухи, что неформально он курирует еще и Украину, но эксперты склоняются к тому, что его назначение носит промежуточный характер. То есть, по сути, это – синекура.

Несмотря на то, что за отставку министра образования Дмитрия Ливанова выступали даже депутаты Госдумы от фракции «Единая Россия», глава Минобрнауки должность свою сохранил, однако два его заместителя — Игорь Федюкин и Игорь Реморенко — ведомство покинули.

После проверки президентом пострадавших от паводка районов на Дальнем Востоке лишился постов полпреда в Дальневосточном федеральном округе и министра по развитию этого региона Виктор Ишаев. Новым полпредом стал Юрий Трутнев, который получил еще и статус вице-премьера. А Минвостокразвития возглавил экс-сопредседатель Центрального штаба Общенародного фронта Александр Галушка.

Кстати, по итогам инспекции Владимиром Путиным олимпийских объектов в Сочи в отставку был отправлен и вице-президент Олимпийского комитета России Ахмед Билалов, считавшийся близким к премьеру Медведеву и его заместителю Аркадию Дворковичу.

Широкое обсуждение в СМИ получили еще две отставки – главы Центрального Банка РФ Сергея Игнатьева и председателя Счетной палаты РФ Сергея Степашина. Должности, которые они занимали, достались женщинам – Эльвире Набиуллиной и Татьяне Голиковой соответственно.

Сенсацией стала новость об отставке главы Роспотребнадзора Геннадия Онищенко. В свойственной ему манере он опроверг эту информацию, назвав вице-премьера РФ Ольгу Голодец «странным персонажем», не принимающим решения подобного рода. Однако через некоторое время Дмитрий Медведев освободил Онищенко от должности руководителя ведомства и назначил его своим помощником.

16 октября стало известно об отставке губернатора Ивановской области Михаила Меня. А уже 1 ноября бывший губернатор возглавил недавно созданное Министерство строительства и ЖКХ.

Басманный райсуд Москвы по ходатайству СКР отстранил от должности Саида Амирова, в течение 25 лет являвшегося градоначальником Махачкалы. По обвинению в коррупции в этом году мэрского кресла лишились оппозиционный мэр Ярославля Евгений Урлашов, глава Астрахани Михаил Столяров.

Глава Ингушетии Юнус-бек Евкуров и мэр Москвы Сергей Собянин летом досрочно подали в отставку, чтобы принять участие в выборах 8 сентября и предсказуемо в них победить.

Не менее обсуждаемыми в стране стали и ложные сообщения об отставке главы ОАО «РЖД» Владимира Якунина. 19 июня ведущие информагентства России, ссылаясь на пресс-службу правительства, сообщили об отставке президента «РЖД». Однако уже в течение часа информация была опровергнута пресс-секретарем Медведева Натальей Тимаковой, которая заявила о том, что сообщение распространили неизвестные хакеры. Сам Якунин рассказал СМИ, что весть о его увольнении застала его на встрече с президентом Путиным и бизнесменами. «Аппетит не испортила: мы сидели и ели глухаря», — добавил глава «РЖД». Неясностей в этой истории было много. Например, IP-адреса, с которых хакеры якобы разослали правительственный пресс-релиз об отставке, находился в Иркутской области, где в тот день проводил выездное совещание премьер Медведев. Многие эксперты склонялись к версии, что отставка Якунина была реальной, однако глава «РЖД» в экстренном порядке успел подсуетиться и с Путиным решить вопрос в свою пользу.

В связи с новым законом, запрещающим высокопоставленным чиновникам, госслужащим, депутатам, сенаторам и судьям иметь иностранные счета и ценные бумаги в банках за рубежом, покинул пост председателя думы Чукотского автономного округа олигарх Роман Абрамович.

По мнению заместителя генерального директора Центра политической информации Алексея Панина, из знаковых событий на политической арене можно выделить переход господина Улюкаева в исполнительную власть на должность министра экономического развития РФ (до этого назначения он занимал должность первого зампреда ЦБ РФ Игнатьева – прим. редакции). Это явно усилило экономический блок правительства.

— Назначение госпожи Набиуллиной на пост главы ЦБ, на мой взгляд, не менее удачное, хотя не все со мной согласятся. По крайне мере, сомневаюсь, что предыдущее руководство могло бы совершить ту принципиальную кадровую чистку, которая началась с ее приходом.

Конечно, не всем идея замены Степашина на Голикову показалась разумной, однако время покажет, как новый руководитель Счетной палаты справится со своими обязанностями.

Если говорить об отставке Ишаева, то она была ожидаемой. Многие бизнесмены, и японские, и российские говорили о том, что с ним довольно трудно вести диалог. При всех достоинствах, Ишаев – человек советской номенклатурной закалки, и современные правила введения международного бизнеса он понимал по-своему. Поэтому назначение людей из бизнеса, имеющих к тому же опыт административной работы — Трутнева и Галушки, которые разделили, по большому счету, между собой сектор Дальнего Востока, закономерно. Однако говорить о том, что эта перестановка — несомненная кадровая удача, и что они смогут преодолеть те проблемы, которые были у их предшественников, пока преждевременно.

Онищенко хоть и стал в какой-то степени анекдотичным персонажем, был однако эффективным чиновником, у которого было много врагов среди экспортного бизнеса. И в конечном итоге можно сказать, что его, что называется, «додавили».

Если резюмировать, то нельзя назвать уходящий год плодотворным в плане отставок, но и нельзя сказать, чтобы он был спокойным. На мой взгляд, Владимир Путин поменял свое отношение к кадровым решениям. Ранее его критика чиновников не приводила к отставкам. Так, в свое время он песочил и Мутко, и Фурсенко, и других игроков, однако эти люди оставались на своих местах. Однако в этом году наметился курс на то, что неэффективные чиновники должны оставлять свои места и передавать их тому, кто может работать.

Директор института политики, права и социального развития МГГУ им. Шолохова Владимир Шаповалов также отмечает, что в этом году громких кадровых революций не было, был просто рутинный процесс смены кадров, не связанный с неудовлетворительной оценкой деятельностью тех или иных лиц.

— Есть несколько интересных знаковых назначений, способных дать положительный импульс. Например, вступление в должность президента Дагестана Рамазана Абдулатипова, поскольку это действительно важное и знаковое назначение для этой очень сложной республики.

Отставки Игнатьева и Онищенко объясняются завершением срока полномочий этих чиновников. Назначения, связанные с ЦБ, вызывали определенную дискуссию в экспертном сообществе, но совершенно очевидно, что здесь нет резких изменений в экономической политике.

Что касается несостоявшейся отставки Якунина, то, скорее всего, разговоры возникли не на пустом месте, но сенсация не состоялась. Если бы эта отставка действительно подтвердилась, то это дало бы пищу для серьезных размышлений. Все-таки Владимир Якунин – фигура чрезвычайно серьезная и знаковая.

Что касается РАН, избрания в этом году на пост президента Академии наук Владимира Фортова, то здесь речь идет ни сколько о персональной кадровой истории, сколько об институциональной реформе.

Отставка Суркова была в полной мере ожидаемой, потому что Владислав Юрьевич не только исчерпал себя в этой должности, но и чувствовал себя не очень комфортно. Просто закончился определенный этап его деятельности, пусть не без определенных трений и шероховатостей. В то же время он остался в колоде, не выпал из нее, как это происходило с некоторыми другими политиками и чиновниками. И новое назначение Суркова – сигнал о том, что он будет еще востребован властью, и в грядущем 2014-ом году мы о нем еще услышим.

Вице-президент Центра политической конъюнктуры Дмитрий Абзалов замечает, что значительное количество кадровых решений было связано с региональной повесткой. Помимо отставки Ишаева после наводнения, большое количество отставок произошло после проверок деклараций по расходам.

— Правда эти проверки затронули политических игроков второго и третьего уровней, но были достаточно массовыми. Понятно, что многие госслужащие уходили в отставку формально по собственному желанию, но по факту отставки были связаны именно с этим процессом, — добавляет эксперт.

— Такие перестановки, какие были в этом году, мало что меняют. Это такая смена декораций, когда суть изображения и его перспектива остаются прежними, — рассуждает доцент кафедры права НИУ МИЭТ, кандидат юридических наук Юрий Слободкин. — С риторикой Путина, касающейся внешней политики, можно согласиться. Однако она не подкрепляется существенными изменениями в политике внутренней. А без этого, как говорил Ленин, все красивые слова — сотрясение воздуха в зале, они остаются без ответа в сердце зрителя.

В свою очередь политолог Павел Святенков говорит, что кадровые перестановки этого года продемонстрировали сильные позиции либерального блока правительства. При этом Путин проводил интересную стратегию: он расставил людей так, что все вынуждены ему подчиняться.

— Например, Сергей Игнатьев на самом деле был подчиненным Алексея Кудрина, так как последний возглавлял национальный банковский совет, который для ЦБ играет роль совета директоров в обычной корпорации. Возглавляя совет( в 2011 году Кудрина на этом посту сменил нынешний министр финансов Антон Силуанов – прим. редакции), он, по сути, был начальником Игнатьева. В сущности, система и так управлялась в ручном режиме, а сейчас подавляющее большинство крупных сановников стали подчиняться президенту напрямую. Разве что, кроме министров правительства.

По мнению руководителя «Политической экспертной группы» Константина Калачева, кадровая ротация, которая произошла, — это ротация внутри одной ограниченной группы лиц. Интересно, если бы обновление кадров включало в себя кадровые риски. А когда люди одного человека меняются на людей другого человека, рассуждать о значении перестановок бессмысленно.

— Кто-то не вписывается в систему, кто-то устарел и кажется для нее архаичным, а кто-то в чем-то ошибся. Но принцип закрытости номенклатуры в любом случае сохраняется. Интересно только рекрутирование людей из регионов. Но опять же мы имеем тут только два феномена – министра регионального развития Игоря Слюняева, правда, его назначали еще в 2012 году, и министра строительства и ЖКХ РФ Михаила Меня. При этом ни тот, ни другой не относились к наиболее успешным губернаторам. Поэтому и эти назначения проводились по принципу родства и кумовства. Так что с точки зрения кадровых подходов реальных изменений не произошло. Мы от времен Петра I, когда таланты искали по всей России, невзирая на социальную и прочую принадлежность, далеки не только во временном смысле, но и в содержательном…

Антон Мардасов

svpressa.ru/politic

Читайте также:

Президент собрал в своей сочинской резиденции Бочаров ручей ответственных за Олимпиаду чиновников, чтобы выслушать доклады о готовности к проведению зимних Игр. Новогодние праздники у вас начнутся в марте, когда закончится Паралимпиада, ввел новый календарь глава государства. Накануне он осмотрел объекты горного кластера, сегодня отправится с инспекцией в Имеретинскую долину… «Почему я приехал именно сейчас? — оглядел чиновников Владимир Путин. — До Олимпийских игр осталось чуть более двух месяцев. Есть некоторые вещи, которые нужно доводить до конца и отшлифовать. Завершающий этап в таких мероприятиях очень сложный. От того, как мы … Читать дальше »

Злые языки говорят, что Владимир Путин весьма недоволен общей ситуацией с развитием страны и выполнением поставленных им задач… Говорят, ему очень не нравится понижение темпов роста и нерадужные экономические прогнозы. Говорят даже, что он расстроен вступлением в ВТО — обещанного либералами эффекта это не принесло. Думаю, поэтому совсем не случайно Дмитрий Медведев не так давно призвал активнее отстаивать интересы российских производителей через механизмы Всемирной торговой организации. Реагирует, так сказать… Но как бы он там не реагировал, лично для него ситуация явно складывается не лучшим… Читать дальше »

Западу никогда не нравился проект Евразийского экономического союза. Америка с самого начала усмотрела в нем попытку возрождения СССР и устами тогдашнего госсекретаря Хиллари Клинтон заявила, что постарается этого не допустить. Теперь, после событий на Украине, страхи Запада усилились, поскольку появились основания ожидать, что в Евразийский союз, который начнет функционировать с 1 января 2014 года, кроме России, Белоруссии и Казахстана, в будущем может войти еще одно государство, соседствующее с Россией…

Бывший помощник по национальной безопасности президента США Збигнев Бжезинский заявил в одном из интервью: если Россия подчинит себе Украину, это создаст у Москвы впечатление, будто она в состоянии восстановить Советский Союз под новым именем – Евразийского союза.

А что думают по этому поводу другие западные политологи? Газета «Известия» опросила зарубежных экспертов, специализирующихся на России и известных критическими взглядами на нашу страну. Действительно ли Россия «хочет» восстановить советскую империю и «может» ли она это сделать в обозримое время при нынешнем состоянии дел?

Главный редактор журнала The Economist Эдвард Лукас, известный как один из наиболее яростных критиков России, заявил, что стремление России создать Евразийский союз представляет собой курс на реставрацию советской империи. Но, хотя у Путина для реализации данной задачи имеются все ресурсы, объединение не будет похоже на СССР.

«СССР был весьма специфической империей. Он основывался на однопартийной системе и плановой экономике, а проект объединения по Путину основан на газе, финансовых субсидиях, компромате и тайной политической кооперации», – считает Лукас, заметно упрощая ситуацию. В его перечень так и просится «Союз меча и орала» из известного юмористического литературного произведения.

Политолог называет курс России неприемлемым ни для ЕС, ни для НАТО. И все потому, что Евразийский союз не сможет сотрудничать с Евросоюзом в будущем в силу слишком разных стратегий, говорит он. Иными словами, воспротивится доминированию последнего и захочет играть самостоятельную экономическую и политическую роль.

Объясняются и причины: ЕС – белый и пушистый, а Евразийский союз – темный и дремучий. «ЕС основан на верховенстве закона, юриспруденции, избранном парламенте и национальном выборе. Евразийский же союз основан на Путине и России», – говорит Лукас.

Другой специалист по России и СНГ, американский политолог, президент Проекта по переходным демократиям Брюс Джексон имеет более оптимистичный взгляд на Россию. Он уверен, что она может превратиться в процветающее современное государство, имеющее стабильные торговые и политические отношения со своими соседями на постсоветском пространстве. «Но для того, чтобы России стать сильным государством в глобальном смысле, ей необходимо привести в порядок свои нормы и стандарты в соответствии с требованиями ВТО и Европейской комиссии. Это позволит российским компаниям превратиться в международные, – полагает Джексон. – Именно это является залогом власти и влияния в XXI веке».

Джексон не склонен разделять антироссийские страхи Лукаса относительно стремления РФ восстановить былое имперское влияние. Просто потому, что времена империй ушли, уступив место союзам. «Я считаю, – заявил он газете, – что возвращение к системе империй и зависящих от них доминионов, существовавшей в XIX веке, вряд ли возможно в условиях современной взаимозависимой экономики».

С ним солидарен и директор Центра исследований России Американского института предпринимательства Леон Арон, который тоже выражает сомнение в том, что наша страна действительно хочет воссоздать СССР в новой форме. На самом деле имеет место другое: Россия пытается обозначить и утвердить для себя «сферу особых интересов» в том смысле этого выражения, которое было в ходу в XIX столетии: военное, экономическое и, если получится, культурное доминирование на постсоветском пространстве.

«Я не думаю, – признается исследователь, – что Россия (а точнее, ее лидеры) готова проливать кровь и тратить деньги в тех количествах, какие необходимы для восстановления СССР. Для этого нужна особая идеология – квазирелигиозная вера в свою миссию, которая на сегодня отсутствует в России».

США имеют свою «сферу интересов» в Латинской Америке, но нашей стране в таком праве отказывают.

Стремление РФ обеспечить «сферу интересов» по периметру ее границ неизбежно противопоставит Россию Европейскому союзу, считает Арон. За это придется заплатить негативным представлением о нашей стране в общественном мнении Запада, а общественное мнение там во многом определяет политику.

России не удастся воссоздать империю советского образца, считает старший научный сотрудник Института международной экономики имени Петерсона шведский экономист Андрес Ослунд. Хотя бы потому, что в стране существует огромная коррупция, а впереди маячит экономическая стагнация. «Имея долю 2,5% от глобального ВВП, вы не можете иметь глобальных амбиций», – убежден он.

Между тем не экономикой единой определяется положение страны в мире. Военная мощь, огромная территория и большая часть мировых запасов полезных ископаемых тоже имеют значение.

Некоторые специалисты считают, что Россия «не хочет, но может» воссоздать империю. К таковым относится ведущий эксперт вашингтонского Фонда «Наследие» по проблемам России, Евразии и международной энергетической политики Ариэль Коэн: «Говорить сейчас о слабости России не приходится, потому что «слабость» – понятие относительное. Да, если сравнить Россию с Китаем, то относительная сила Китая растет, а относительная сила России падает. Но относительно стран Европейского союза, относительно своих соседей Россия сейчас не слабеет. В долгосрочном отношении, конечно, есть много вопросов. Вообще расширение территории – это очень традиционный российский путь, который используется последнюю тысячу лет. Нужно понимать, что с расширением территории увеличивается количество клиентов, которых нужно кормить».

Глава Комитета по международным отношениям Госдумы РФ Алексей Пушков отозвался о мнениях западных экспертов относительно желания России «восстановить советскую империю» следующим образом: «Такие заявления – часть геополитической схватки. Посмотрите, как Киев наводнили представители ЕС. Представителей России там нет, мы не хотим влиять на выбор Украины. Поэтому такие обвинения идут со стороны Европы и США, желающих включить Киев в орбиту своих интересов. Россия не может воссоздать СССР и не должна. В странах СНГ есть собственные национальные элиты, которые прониклись идеей суверенитета своих государств и хотят действовать самостоятельно. Пытаться заставить их сделать что-то помимо их воли контрпродуктивно. И воссоздание огромной страны на принципах централизации – тоже тупик. Мы должны предлагать друг другу то, в чем есть интерес: создание единой сферы экономического обмена, где беспошлинно перетекают товары и инвестиции, где люди могут перемещаться свободно, чтобы получить ту работу, которую они хотят. Будущее Таможенного союза – не подражание СССР, а новая форма взаимодействия, без подчинения».

Тем временем зарубежная пресса отмечает, что финансовая помощь Украине может сорвать попытки президента Путина стимулировать российскую экономику. Антикризисная помощь Украине и снижение цен на газ – главные выгоды договоренности, которая удержит Украину на орбите Москвы и, как представляется, стала для Кремля еще одной внешнеполитической победой над Западом, пишет Financial Times. «Но те, кому придется оплачивать счета, возможно, не очень-то обрадуются», – полагает издание.

Критики заявляют: Путин разбазаривает на геополитику финансовые ресурсы, которые следовало бы вложить в остро необходимые структурные реформы в собственной стране. Правда, Путин и его правительство уверяли, что руководствуются чисто коммерческими мотивами. Но аналитики сочли: договоренность, заключенная во вторник, – знак, что политика взяла верх над экономикой. Российский фонд национального благосостояния вложит в украинские облигации 15 миллиардов долларов. «Это более шестой части от 88 миллиардов долларов, накопленных в фонде на 1 декабря от налогов и пошлин на добычу и экспорт нефти и газа», – говорится в статье.

Фонд обязан проводить консервативную инвестиционную политику – держать деньги в зарубежных ценных бумагах с рейтингом не ниже «AA-» или «Aa3». Вместо этого он покупает рискованные украинские бумаги, надежность которых на несколько ступеней ниже, чем требуется, напоминает издание.

Также из-за скидки на газ прибыли «Газпрома» уменьшатся как минимум в первое время. «Газпром» снова используют для продвижения геополитических амбиций России… а часть издержек ложится на зарубежных миноритариев, поскольку удешевление газа будет означать снижение доходов «Газпрома», – констатирует экономист Крис Уифер.

Аналитики допускают, что «Газпром» может получить долю в газотранспортной системе Украины, и это позволит ему отказаться от прокладки «Южного потока», но не уверены в таком исходе…

Александр Романов

www.km.ru/v-rossii

Читайте также:

Легендарного конструктора Михаила Калашникова, скончавшегося на 95 году жизни, похоронили в пятницу на военно-мемориальном кладбище в Мытищах под залпы созданных им автоматов. Проститься с оружейником приехал президент Владимир Путин…

С точки зрения внешней политики 2013-й год для России успешный, хотя начинался в конфликтной атмосфере: 2012-й завершился на конфликте с США по двум важным аспектам двухсторонних отношений – на принятии в США «закона Магнитского» и в России – «закона Димы Яковлева». И создалось ощущение, что мы с США идём к интенсивной политической конфронтации…

Оба закона вызвали бурную реакцию и в США, и в России. Но через некоторое время интенсивность конфронтации спала. По двум причинам.

Первая: «закон Магнитского», на мой взгляд, политическая пустышка, существующая в странной формулировке. Конгрессу нужно было уравновесить отмену поправки Джексона-Вэника, которая давала свободу в торговле РФ, хотя некоторые сенаторы и говорили, что «список Магнитского» станет основой для защиты заключённых во всём мире.

Но в окончательной формулировке закона Конгресс показал его узкую политическую направленность именно против РФ. Поэтому он не приобрёл убедительного характера, и не случайно администрация США пошла по пути снижения значимости закона, а недавно решила не расширять списки. Первый элемент напряжённости, с которого начинался год, сошёл на нет.

Вторая причина: «закон Димы Яковлева» (западными СМИ и либеральными у нас он изображался как крайне негативный) оправдал себя.

Только благодаря ему американские власти серьёзно стали относиться к вопросу о судьбах российских детей в США. После принятия этого закона госсекретарь США поставил задачу перед Госдепартаментом серьёзно заняться этой проблемой: собирать информацию, передавать её нам.

Только после этого закона в США решили, что действительно нужно наводить порядок в этой сфере. Это не значит, что он наведён, но американская сторона признала, что есть проблемы, и эти проблемы надо решать. До принятия закона на наши запросы не считали нужным отвечать.

Со второй половины года началась серия успехов российской внешней политики. Это и Сирия, это и решение руководства Армении присоединиться к Таможенному союзу, это и развязка украинского кризиса. Успехи связаны с несколькими факторами.

Происходит относительное ослабление роли США в мировой политике, что видно невооружённым взглядом.

Мы уже живём и действуем в условиях многополярного мира. Пик однополярного мира пришёлся на правление президента Буша, тогда же этот «мир» и провалился.Чтобы вести политику доминирования, нужен больший резерв сил, чем есть сейчас у США.

Когда страна сталкивается с тем, что её государственный долг превышает её ВВП на 10%, то, естественно это ограничивает её возможности. Когда в течение двух раз за год говорят, что в Штатах может произойти дефолт, в таких условиях очень сложно проводить политику гегемонии в мире.

Сирия продемонстрировала то, что США – в очень сложной фазе своего развития. У США не оказалось достаточно ни внешнеполитических рычагов, ни внутренней уверенности для решения сирийского вопроса.

Практически никто в мире не поддержал военный сценарий решения сирийской проблемы. После Ирака и Афганистана всем стало ясно, что это плохой способ решения проблем – это сценарий усугубления проблем.

Происходит также и ослабление Европейского союза как внешнеполитического игрока. Оно связано с очень серьёзным кризисом в ЕС, который нельзя недооценивать. Кризис связан с экономическим провалом 2008-2009 годов, из которого Европа ещё не вышла. Там есть по-прежнему несколько зон сильной социальной напряжённости.

Так, в Испании безработица – 25%, среди молодёжи – до 40. Греция, если бы не финансовая помощь, на грани экономического краха, неясно, как она будет отдавать свой гигантский долг в 365 миллиардов долларов. На Кипре были нарушены «святые законы» либеральной экономики – аннулированы счета частных лиц в ряде проблемных банков, это полный скандал.

Я только что вернулся из Франции, главная политическая тема там – подъём Национального фронта Марин Ле Пен: 20-22% – уровень популярности, очень хорошие перспективы на выборах в Европарламент.

Это отражение общей тенденции: в большинстве европейских стран возникли правые популистские партии, которые ставят под сомнение участие этих стран в Евросоюзе и еврозоне. Это мы наблюдаем в очень многих государствах.

На последних выборах «Австрийская партия свободы», ещё более радикальная, чем французский «Народный фронт», получила 21,5% голосов. У партии «Истинные финны», которая выступает против политики Евросоюза как минимум в области иммиграции, – 18% голосов. Сильные крайне правые движения есть в Греции, Голландии и ряде других государств.

Даже в Германии, которую кризис затронул меньше всего, новая партия (созданная два года назад), принципиально выступающая за выход из еврозоны, получила 4,5% на последних выборах.

Все эти примеры доказывают, что внутри Европы возникло очень мощное движение евроскептицизма, которое, ставит под сомнение сами основы существования ЕС.

Это не значит, что он разваливается, но это значит, что внутри Евросоюза идёт переосмысление состояния и самой модели Евросоюза.

Отсюда и крайне неубедительная политика Евросоюза в отношении Украины. То, что предложил ЕС, это абсолютно скандальное предложение: «Мы вам дадим наши стандарты, выделим помощь на развитие демократических институтов и дадим возможность убеждать себя, что вы присоединитесь когда-то к Европе».

Украине предложили европейский миф. В обмен на это надо было выпустить Юлию Тимошенко, повысить тарифы на газ для населения, затянуть пояса в бюджетной политике, принять кредиты МВФ под жёсткие экономические требования. Фактически предлагался прямой путь к финансовому дефолту и к крайней социальной нестабильности.

Почему ЕС выдвинул непривлекательные предложения? Полагаю, что на Западе сохраняется некий комплекс сверхполноценности по отношению к ряду государств, в частности, Восточной Европы. Запад убедил себя в том, что он идеальная модель, и люди в погоне за европейским мифом должны автоматически соглашаться со всем, что предлагает Евросоюз.

На Украине многие согласны пойти по пути, предложенному ЕС. Но путь этот, в общем-то, в никуда. Украине никто не предлагает вступить в ЕС, ассоциация же ведёт к зависимости, чиновники ЕС будут иметь право вмешиваться во внутренние дела Украины. Она превратилась бы в экономическую полуколонию Евросоюза.

ЕС не смог дать Украине 20 миллиардов евро из-за отсутствия финансовых средств. Евросоюз очень поиздержался, гася кризисы в других странах ЕС.

Евросоюз оказался не на высоте тех задач, которые стояли перед ним, если он действительно хотел заполучить Украину в сферу влияния ЕС – в этом суть «Восточного партнёрства». Не удалось заполучить и Армению: Брюссель был в шоке, узнав, что Ереван не подпишет соглашение об ассоциации.

Россия же показала способность использовать не только финансовый рычаг, который сейчас у нас есть, а и достаточно тонко вести дипломатическую линию. Мы предложили финансовую помощь Украине, не выставив перед ней никаких политических требований, что всегда болезненно воспринимается нациями (в отличие от ЕС и США, диктовавших Украине политические условия). О её присоединении к Таможенному союзу пока речь не идёт.

У России на Украине и в политическом, и в моральном плане гораздо более выигрышная позиция, чем у Запада, реагировавшего истерично и фактически призывавшего Майдан к свержению руководства Украины.

Так что год заканчивается для России «на сильной ноте». Это показывает как некоторое усиление наших возможностей, так и ослабление основных центров силы, которые до этого определяли международную повестку дня, – прежде всего, Соединённых Штатов и Евросоюза…

Алексей Пушков,

председатель комитета Государственной Думы по международным делам

file-rf.ru

Читайте также:

Не успел экс-министр обороны Анатолий Сердюков в целом разобраться со своим первым уголовным делом о благоустройстве за армейский счет базы отдыха родственника, как возникла угроза его нового уголовного преследования. Теперь он может стать фигурантом большого дела о продаже в нескольких областях земельных участков, которые даже не принадлежали военному ведомству…

Сейчас адвокаты экс-министра Анатолия Сердюкова знакомятся с делом о допущенной им халатности (ст. 293 УК) при благоустройстве за армейский счет (ущерб 56 млн руб.) и с привлечением армейских же ресурсов базы отдыха «Житное» в Астраханской области, записанной на мужа его сестры Валерия Пузикова. По итогам ознакомления они могут заявить ходатайство о прекращении уголовного преследования господина Сердюкова по амнистии как защитника отечества или же, напротив, обратиться в военную прокуратуру с тем, чтобы та признала дело незаконным. Во всяком случае, даже неспециалистам видно, что экс-министра должны были преследовать не за халатность, а за должностные злоупотребления — изначально и дело было возбуждено по соответствующей ст. 285 УК.

Однако даже если господин Сердюков избежит суда за «Житное», главное военное следственное управление СКР вполне может сделать его фигурантом так называемого второго дела ОАО «Оборонсервис».

Первое дело, напомним, содержит в себе 12 эпизодов, связанных в основном с мошеннической продажей военной недвижимости в Москве, Подмосковье и Краснодарском крае. Организатором противоправных сделок следствие считает экс-главу департамента имущественных отношений (ДИО) Минобороны Евгению Васильеву, которая всякий раз вводила своего начальника и близкого друга Сердюкова в заблуждение.

В рамках второго дела объяснить все заблуждениями господина Сердюкова, очевидно, не удастся. Во всяком случае, как установили военные прокуроры, проверки которых легли в основу дела, разрешать продажу лесных участков военных полигонов в Ленинградской и Московской областях под коттеджную застройку господин Сердюков вообще не имел права, поскольку участки принадлежали не военным, а Рослесхозу. «Совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий»,— говорится в актах проверки про поступок экс-министра.

Но еще больше вопросов вызывает продажа с разрешения господина Сердюкова коммерсантам участка в 11 тыс. кв. м береговой полосы фарватера реки Большая Нева, приватизация которого в соответствии с Земельным кодексом РФ и ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» категорически запрещена.

В определении обвиняемых по второму делу не последнюю роль могут сыграть показания фигурантов дела первого, в том числе госпожи Васильевой. В своих последних интервью экс-глава ДИО, которой сейчас уже запретили разговаривать с журналистами, заявляла, что отказалась давать показания на министра. В качестве ответного шага господин Сердюков не стал свидетельствовать на свою бывшую подчиненную. Однако если суд признает госпожу Васильеву виновной в махинациях и назначит ей внушительный срок, она вполне может пойти на сделку в рамках нового дела, чтобы не усугублять свое и без того незавидное положение. Тогда объектом переговоров об условиях досудебного сотрудничества и станет экс-министр Сердюков…

Николай Сергеев

www.kommersant.ru

Читайте также:

Как стало известно «Коммерсанту», завершено расследование уголовного дела, возбужденного в отношении бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова. Ему инкриминируется халатность, из-за которой за армейский счет была незаконно благоустроена база отдыха родственника господина Сердюкова. Переквалификации ранее предъявленного обвинения на более тяжкое, на которое намекали представители СКР, не произошло. Таким образом, у обвиняемого появился реальный шанс избежать дальнейшего уголовного преследования по амнистии, если, конечно, его подруга и бывшая подчиненная Евгения Васильева по-прежнему не будет давать против него показания по делу «Оборонсервиса»…… Читать дальше »

На территории Федерального военно-мемориального комплекса в Мытищах Московской области проходит церемония прощания с легендарным конструктором стрелкового оружия Михаилом Калашниковым, скончавшимся 23 декабря в возрасте 94 лет. Гроб с телом покойного выставлен в одном из траурных залов комплекса, куда пришли десятки сослуживцев, друзей, земляков великого оружейника. У гроба выставлен почетный караул, зал утопает в цветах, сообщает ИТАР-ТАСС…

В церемонии приняли участие высшие руководители государства. Президент Владимир Путин возложил у гроба розы, пообщался с детьми покойного — Еленой, Нелли и Виктором. Также в зале находятся внучка Калашникова Александра, правнучка Илона и другие члены семьи. Путина сопровождали глава кремлевской администрации Сергей Иванов, министр обороны Сергей Шойгу, руководитель госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов, губернатор Подмосковья Андрей Воробьев и другие высокопоставленные лица.

Люди приехали в Подмосковье из разных уголков России, чтобы проститься с Михаилом Тимофеевичем и выразить соболезнования родным и близким оружейника. На территории мемориального комплекса работают десятки представителей российских и зарубежных СМИ, передает «Интерфакс».

Знаменитого конструктора проводят в последний путь залпами из созданных им автоматов, сообщили в управлении пресс-службы и информации Минобороны. При погребении группа 154-го отдельного комендантского Преображенского полка произведет трехкратный траурный салют из знаменитых АК образца 1949 года, известных всему миру под названием АК-47 (автомат был сконструирован в 1947 году, но принят на вооружение два года спустя).

В пятницу более полутора тысяч человек собрались также у Мемориального музея легендарного оружейника на его малой родине в селе Курья Алтайского края. Почтить память земляка съехались жители Курьи и соседних районов. В селе планируется открыть мемориальный комплекс, в который войдут музей в бывшей школе оружейника и храм, где его крестили.

Михаил Калашников родился 10 ноября 1919 года в многодетной крестьянской семье. Он известен тем, что первым в мире разработал и способствовал широкому внедрению в армию унифицированных образцов автоматического стрелкового вооружения, которых он создал около 150. Знаменитый оружейник до глубокой старости продолжал работать на заводе «Ижмаш» в должности главного конструктора.

Автомат Калашникова используется более чем в 100 странах мира и входит в список выдающихся изобретений XX века. АК-47 изображен на флагах, гербах и денежных купюрах нескольких стран мира. Именем Михаила Тимофеевича названо новое предприятие концерн «Калашников», объединившее «Ижмаш» и «Ижевский механический завод».

АК-47 Михаил Калашников изобрел, когда в 1942-1949 годах проходил службу на Центральном полигоне стрелково-минометного вооружения в Коломне. За эту разработку старший сержант Калашников был награжден Сталинской премией.

На базе АК-47 конструктор создал свыше ста унифицированных образцов автоматического стрелкового оружия. На российских оружейных заводах в настоящее время выпускаются автоматы и пулеметы третьего поколения — прежде всего АК-74М и его версии: АК-101 — АК-105. Калашников занимался и созданием охотничьего оружия.

Михаил Калашников имел воинское звание генерал-лейтенанта, ученую степень доктора технических наук, звания заслуженного работника промышленности СССР, заслуженного деятеля науки и техники Республики Удмуртия. Являлся академиком различных российских и зарубежных академий. Калашников был президентом Союза Российских оружейников, консультантом генерального директора ФГУП «Рособоронэкспорт», имел звания Героя России и дважды звания Героя Социалистического Труда. Являлся лауреатом Государственной и Ленинской премий, был отмечен многочисленными орденами…

www.newsru.com

Про Ходорковского последнюю неделю пишут столько, что можно обалдеть. Причем, зачастую, пишут такую чушь, что ругаться начинает даже сам Ходорковский (что хорошо видно в тех его интервью, которые у нас опубликованы). Поневоле возникает желание тоже что-то сказать на эту тему, причем, желательно, что-то новое и интересное. Даже если для этого нового нет особых оснований, а просто так — поиграться с информацией. Вот и считайте этот текст такой игрой, хотя, как обычно, «сказка ложь, да в ней намек …»

Обретя свободу в преддверии Олимпиады в Сочи, Михаил Ходорковский неожиданно начал рвать шаблоны. Сначала он вполне ожидаемо заявил, что «борьба за власть это не мое», но затем сделал целый ряд серьезных политических заявлений, сказав, что является русским националистом, но при этом пошел бы воевать на Кавказ «за нашу землю». Удивить ему удалось не только своих интервьюеров Альбац и Собчак, но и консервативную публику. Журналист Максим Шевченко предположил, что таким образом Ходорковский решил выйти за пределы традиционного электората либералов и обратиться к консерваторам. Но вот зачем ему это?…

***

Михаил Борисович Ходорковский и по личностным качествам и по судьбе своей на голову выше своих адептов, которые его обожествили, сделали из него идола, мессию либерального и западного освобождения России и молились на него. За 10 лет в тюрьме он столкнулся с Россией настоящей, с Россией, ограбленной в 90-е, с Россией, им лишенной развития, Россией, которой он сам лихо торговал на Западе. Возможно, он изменился. Так или иначе, Ходорковский совершенно точно – глубокий человек, и мог изменить свои взгляды. Мы же знаем такие примеры, Солженицын был арестован правоверным коммунистом, а из тюрьмы вышел абсолютным антикоммунистом, знаем апостола Павла, который еще будучи Савлом гнал христиан, а потом сам стал апостолом. Может, и Ходорковский вышел готовым служить своей Родине и отказался от своих либерально-монетаристских, капиталистическо-комсомольских мировоззренческих установок. Может, он понял, какова современная Россия, и знает, что вышел на свободу не благодаря какому-то немцу Гешнеру, а только благодаря Путину и его решению…

По-крайней мере, так звучит то, что он говорит, потому что я всегда отношусь с большим вниманием к людям, которые переносят страшные лишения, и преобразуют их в понимание себя и своей судьбы и судьбы своей страны и своего места. И пока у меня нет оснований не доверять Ходорковскому. Да, возможно, Ходорковский играет в хитрую игру, понимая, что на электорате Навального далеко не уедешь, что его электорат – архаичные сектанты, которые никогда не выйдут за рамки своих «креативных процентов». А он хочет быть настоящим лидером в России и понимает, что достичь этого, опираясь лишь на один Майдан, невозможно, надо завоевать симпатии патриотического большинства, национальных элит и национального большинства и меньшинства, поэтому он избрал такую платформу, которая позволит ему быть услышанным патриотическим большинством. Тем более, что его статью про «левый поворот» мы все помним, помним отзывы о нем Квачкова, который сидел с ним вместе, и это говорило нам о нем, как о человеке глубоком и думающем. Но надо с вниманием относиться к Ходорковскому, и помнить, что посадили его за дело. Его арест и посадка – это арест и посадка всего либерального капитализма и тех бед, горя, ужаса, который он принес нашей стране.

Интерес состоит в том, что Ходорковский – единственный пока в стране из олигархов и чиновников искупил грех ельцинизма. По-русски так пострадав. В русской парадигме – внимательное отношение к тюремному опыту. В главном русском романе, написанном русским писателем на русском языке, именно тюрьма меняет ищущего студента, убившего старушку, в глубокого христианина. А ельцинизм – самое слабое место современной власти. Поэтому Ходорковский ищет теперь опору не в либеральном сионистском электорате, кумиром которого он был в 90-е, а ищет опору среди русских, среди населения традиционалистского толка, с которым он хорошо и подробно познакомился в зоне.

При этом, я верю, когда Ходорковский говорит, что борьба за власть – «не его». В России борьба за власть – это борьба в коридорах власти, с тем, чтобы попасть в нужный кабинет. Борьба за власть – не его, но политика – точно его. Ведь на словах отказываясь от борьбы, он меж тем делает масштабные политические заявления. И есть подозрение, что его интересует не власть, а смена всей парадигмы развития. Ленина тоже, знаете, мало интересовала борьба между Родзянко и Николаем II, его интересовали более масштабные вещи.

Может, он и считает себя Лениным и сразу пошел по сценарию? Ведь это красивая метафора, которая много значит, когда Ходорковский из ссылки сразу поехал в Германию, как Ленин после ссылки в Шушенском эмигрировал за рубеж. Это сразу заявка на подлинную революционность. Посмотрим теперь, какую революцию предложит Ходорковский.

Лично мне не нравится никакой тип либеральной революции в интересах держателей контрольных пакетов капитала и бюрократов, когда народ остается в небытии. Мне нравится любой тип революции, который выводит на арену истории огромную массу людей, делая их субъектом истории, а не просто расходным материалом, но таких в истории было только две: французская и русская.

Ходорковский несколько раз говорил, что выступает за национальное государство. Но есть разное понимание национального государства. Есть американское национальное государство, а есть чешская нация, и это совершенно разные нации. Чешская нация – глубокий маргинал, от которого ничего в истории человечества не зависит. Просто собрались биологические существа, относящие себя к определенному этносу, и построили государство с собственной этнобюрократией – уникальной и суверенной. Такие государства являются всегда марионетками в руках корпораций и тех наций, у которых есть исторический проект: американцев, британцев, арабов и русских. Даже китайцы и индийцы – это этнонациональные государства, идеи которых не выходят за рамки этноса. О какой нации говорит Ходорковский? Если об этнонации, то он должен понимать, что просто маргинальный путь нацдемов по выведению русских из истории и отказу от завоеваний Октябрьской революции для существования в таком расслабленном хомячьем состоянии, в котором пребывают некоторые страны Европы, — расслабленная пидоризация. Поэтому тут надо понять, что Ходорковский имеет в виду, когда говорит о создании нации. Была у него одна статья, где он описывал Россию, как брошенное, бесхозное и деполитизированное пространство между Западом и Китаем. Но ведь все, что сегодня является деполитизированным, вскоре может стать суперполитизированным. В 1917 году с апреля по октябрь Россия была абсолютно деполитизирована, а в октябре она получила свой смысл, который смог перевернуть историю человечества.

Поэтому если он имеет в виду политическую нацию – это опять свершения, жертвы, но это продолжение участия в истории, это сохранение роли в истории, сохранение контрольного пакета смыслов, что дано совсем немногим. Но я думаю, что, несмотря на всю свою глубину, Ходорковский представляет типичного либерального буржуазного интеллигента, и все его намеки не выходят за пределы мечтаний раскрученного буржуа. Все либералы так или иначе мечтают о том, чтобы они и все человечество жили в благоустроенном свинарнике с вовремя подаваемыми отрубями с айпадами и айфонами, и чтобы это длилось вечно. Поэтому, скорее всего, ввиду имелась маленькая русская нация без смысла и права участия в судьбе человечества. Кроме либералов есть еще традиционалисты и радикалы. Первые полагают, что мир – это набор символов, а смысл – это гармония, а радикалы полагают, что мир – это ошибка, которую надо исправить. Кто Ходорковский? Это мы увидим…

Максим Шевченко,

руководитель Центра стратегических исследований религии и политики современного мира

www.nakanune.ru

По итогам 2013 года 44% россиян, опрошенных ВЦИОМ, вновь назвали политиком года президента РФ Владимира Путина. Второе место занял министр обороны Сергей Шойгу (8%), третьим стал глава МИД Сергей Лавров (7%)… А вот Дмитрий Медведев, занявший в 2012 году второе место (16%), в этот раз не вошел в тройку лидеров…

Как напомнил гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров, Путин лидирует в этом рейтинге десятый год подряд, хотя и потерял по сравнению с предыдущим годом 10% голосов.

«Падение интереса к выборам, федеральных выборов не было в этом году, повестки дня, что нам надо определиться, как нам дальше жить, не было… Поэтому снижение рейтинга у всех политиков», — цитирует РИА «Новости» пояснение Федорова.

При этом, судя по данным исследования Левада-центра, популярность пресс-конференций Владимира Путина за 12 лет выросла вдвое. Если в 2011 году о встрече президента с журналистами со всей страны не знали больше половины россиян (56%), то теперь таких только 23%, говорится в отчете социологов. Полностью посмотрели трансляцию пресс-конференции на протяжении четырех с половиной часов 9% россиян, частично смотрели — 32%.

Президент РФ стал человеком года и по итогам опроса Фонда общественного мнения (ФОМ). В категории «Политики» за него высказались 32% опрошенных, по 6% голосов набрали Сергей Шойгу, лидер ЛДПР Владимир Жириновский и Дмитрий Медведев, по 2% набрали лидеры «Гражданской платформы» и КПРФ Михаил Прохоров и Геннадий Зюганов, по 1% голосов получили Сергей Лавров и экс-кандидат в мэры Москвы Алексей Навальный. Менее 1% досталось лидеру «Справедливой России» Сергею Миронову и переизбранному на пост главы Москвы Сергею Собянину.

Ранее социологи зафиксировали спад патриотизма в России — с 2007 года количество граждан, называющих себя патриотами, сократилось с 78 до 69%, а количество тех, кто открыто заявляет, что не является патриотом, выросло с 12 до 19%.

Тем не менее работу Владимира Путина на президентском посту стабильно одобряют 62-64% россиян. О том, что он опытный политик, говорят 47% участников социологических исследований, энергичность и решительность отмечают 33% респондентов. Каждому пятому в нем импонирует его дальновидность и способность обеспечить стабильность в стране (по 22%). Респонденты также отмечают, что Путин — настоящий лидер (18%) и человек, способный навести порядок (17%).

Определить, добавило ли Путину популярности решение помиловать экс-главу ЮКОСа Михаила Ходорковского, социологи пока не успели. Но известно, что о произошедшем информированы 63% россиян, а в целом положительно отнеслись к новости 47% респондентов.

Заведующий кафедрой прикладной политологии Финансового университета при правительстве РФ Константин Симонов напомнил, что тех, кто в целом поддерживает Владимира Путина, в стране на 15% больше чем тех, кто не одобряет. «Пусть каждый третий не одобряет, но две трети-то поддерживают. То есть в любом случае — это больше половины. Для любого западного политика такой рейтинг — фантастика», — цитирует Симонова ИТАР-ТАСС…

www.newsru.com

Смотрите также: «Итоги года: люди, программы, фильмы»

Читайте также: