Главное Блог Страница 2822

Рамзан Кадыров: Сейчас надо понять, где закопали Умарова… «Белый и почти пушистый» глава Чечни дал интервью «Известиям»…

0

Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров рассказал о смерти Доку Умарова, поездке на Олимпиаду, борьбе с терроризмом и свободе слова…

— Рамзан Ахматович, недавно вы заявили, что Доку Умаров мертв, на чем основаны ваши заявления помимо переговоров террористов?

— Я это говорил еще в конце декабря прошлого года. Мы проводим в республике, а также на границах с Дагестаном и Ингушетией мероприятия по борьбе с терроризмом, разделив республику на два сектора. И во втором секторе, куда входят Ачхой-Мартановский, Сунженский и Урус-Мартановский районы, которые курирует Адам Делимханов, вот там месяца два назад не раз были столкновения с террористами, мы выставили там заслоны, заминировали их переходы. После того как мы начали активно проводить спецмероприятия, мы получили информацию, что эта крыса по имени Доку был тяжело ранен и в последующем скончался. Но у нас не было доказательств, мы ищем труп и никак не можем найти. По нашей информации, тело хорошо спрятано. Но когда мы получили запись, подтверждающую, что человек непростой в их эшелонах шайтанов из Дагестана, который отвечает у них за религию, отдавал приказы, наши догадки подтвердились. Первое — этот человек просто так не будет болтать и второе — в разговоре они определяли, кто будет вместо Умарова, так как, по их словам, Доку замены себе не определил. В Турции есть определенная шайка террористов, братья Умарова в Стамбуле, они тоже ни говорят, по нашей информации, ни да, ни нет. Об этом знают очень мало людей, это «эмир» Кабардинский и те люди, которые были рядом с ним, а их всего несколько человек, которые обеспечивали его безопасность. Всё знает только Всевышний. На сегодняшний день мы располагаем информацией, что этот шайтан мертв. Но мы ищем доказательства. Когда мы знали, что Басаев мертв, мы видели на камере, как он взрывался, но всё равно, если не видим труп, — мы мало верим. Даже когда Масхадова убили, Сайдулаева, всё равно были доводы, что это похожий человек. Проводили генетические экспертизы, всё что угодно, чтобы доказать личность. Сейчас все ищут Умарова. Если ФСБ и другие структуры не подтвердили, значит, они еще что-то ищут. Средний эшелон оперативников говорит, что информация наша — 100%.

— Сейчас известно, кто занял его место? Если Умаров мертв, остается ли опасность со стороны других боевиков?

— Умаров в последнее время хотел отойти от дел, но он не знал, как это сделать. Он боялся смерти. И сейчас все крысы-террористы ушли в горы. На территории Чеченской Республики, по нашей информации, находятся в первом секторе девять, во втором 13 человек. Мы в первом секторе всё прочесали, я сегодня тоже должен был поехать к нашей группе, чтобы поднять их дух. Мы ищем их и никак не можем найти. А так, в общем, от 40 до 50 человек остается боевиков, но они вне Чеченской Республики. На пост главаря предлагаются кандидатуры Хамзы и Вадалова. Но они не воины, не стратеги, они абсолютно из себя ничего не представляют. Хотя Асламбек Вадалов был в группе Хаттаба. Он прошел их школы, его братья тоже воевали, мы нескольких уничтожили в Дагестане, когда я был вице-премьером, уничтожил четырех из них, среди которых был младший брат Вадалова. Для нас они не представляют опасности, я никогда не считал их воинами. Были опасные люди братья Гакаевы, они могли готовить камикадзе, они были готовы на любые подлости, но ни на военные действия. Когда мы их уничтожали, мы показали, что они направляли тех людей умирать якобы ради религии, а сами не взрывались. Когда пришел момент и Гакаев-младший был ранен, он сказал, чтобы его добили. Хотя на нем постоянно был пояс шахида, но смелости не хватило, чтобы самому покончить с жизнью. Они были единственные, которые, как мы опасались, могли взорвать что-то. Что есть террористы, что нет, на безопасности республики это никак не сказывается. Но то, что они существуют, — это плохо. Поэтому мы их ищем и их не станет.

— Может, денежное вознаграждение объявить, может, кто-то и подскажет, где тело Умарова?

— Все ищут (смеется). Найдем. И смерть Хаттаба доказали. Всегда находим, ведь кто-то Умарова похоронил же. И этот кто-то где-то что-то скажет. Сейчас надо понять, может быть, проследив их переговоры, — где его закопали.

— В Госдуму внесен антитеррористический пакет. Считаете ли вы, что при помощи законов мы сможем решить вопрос с терроризмом?

— Я поддерживаю. Я не раз предлагал это. Потому что пособник и идеолог страшнее, чем сам террорист. Некоторые задают вопрос: «Если камикадзе не боится смерти, напугает ли его пожизненное?». Они очень боятся смерти. Если бы они не боялись, то они бы так не бегали. Мы должны принимать этот закон. Это необходимо, потому что многие не видят сегодняшней ситуации в России, на Кавказе. Появляются различные течения, к примеру салафиты, которые ведут свою политику, но не являются мусульманами. Эти течения не имеют никакого отношения к истинной религии мусульман — исламу, они являются врагами мусульманина, людей и закона. Из-за них в нескольких десятках регионов России настороженно относятся к исламу, создают препятствия в строительстве мечетей, они думают, что так могут обезопасить свой регион, город, территорию. Но на самом деле они не понимают, что мечеть позволяет донести до мусульман единственно верное толкование Корана. Сейчас мы, чеченцы-мусульмане, можем строить мечети, имеем возможность проповедовать ислам, мы строим медресе, зиярты, где похоронены приближенные к Богу люди. Для нас сегодняшняя Россия — это государство с возможностями и условиями для мусульман. И если даже взять любое исламское государство, у них есть между собой стычки, разборки. Мы должны Россию охранять, и если надо — отдать жизнь. Нам религия велит, чтобы мы отдали жизнь за это государство. Этот закон нужен, необходим, а террорист, пособник или вербовщик обязательно будет думать — стоит ли ему вести свою деятельность на территории Российской Федерации.

— В вашем регионе вопрос с терроризмом решен и, судя по всему, в жестком ключе. Может быть, ваш метод взять на вооружение в других республиках?

— У нас был мягкий метод. Почему мы выиграли, почему мы остановили поток молодых людей в лес и горы? Потому что мы вели идеологическую борьбу. Я собрал всех, кто получил высшее исламское образование — в Египте, Сирии, Саудовской Аравии. Я с ними очень долго проводил работу, и после того я им дал возможность работать в соцсетях, я создал типографии, радио, телевидение, чтобы они вели разъяснительную работу. Они выпускали диски, брошюры. Когда мы начинали, 99% людей были за ваххабитов, террористов в соцсетях и только 1% был за нас. Мы создали интернет-комнату, днем и ночью на их вопросы отвечали и доказывали, что они неправы. Люди думают, что просто так всё приходит. Даже последние четыре дня я со всеми течениями работал, чтобы между нашими вирдами не было разногласий. Мы выиграли благодаря тем ученым, которые получили высшее образование, заканчивали аспирантуры, защищали кандидатские, благодаря этим парням молодым, которые получили религиозное образование, мы выиграли борьбу, а те, кто остались там, — мы их добиваем. Или задерживаем, или уничтожаем. А так у нас ни один парень не уходит в лес. Он знает, что там шайтаны, что у них нет ничего связанного с религией. Мы объясняем молодым ребятам, подрастающему поколению, что это враги ислама. В моей республике может читать проповеди только алим, который получил соответствующее образование, а не кто попало.

— Как вы считаете, стоит ли ввести ответственность и для семей террористов?

— Если кто-то помогает террористам, то он уже их пособник. И должен получить, как положено, — пожизненное. Есть десятки примеров в нашей республике, когда труп привезли домой, а отец говорил, что это «собака», он встал против ислама, против чеченского народа, против моего народа — мы не будем его хоронить, нам эта «собака не нужна, заберите». Когда я увидел запись, мне даже больно в душе стало, до чего мы дожили, какое мужество у отца, который может сказать, что это «собака», на своего родного сына. Их родители ищут, а они говорят, что «мои родители — это пыль, я встал на правильный путь, никакого отношения не имею к родителям и семье, они мне не нужны». Самое святое в религии — это мать и отец, а они думают по-другому. Если они не будут слушаться родителей, то они не попадут в рай. Если семья помогает своему сыну, брату и еще кому-то, то это уже не семья, это уже по закону — пособники.

— Был презентован рейтинг эффективности губернаторов. Вы заняли 8-е место. Это отличный результат? Вы нацелены на первое место?

— Честно сказать, мне это неинтересно. Я считаю, что каждый руководитель должен верить в то, что он делает, и отвечать за то, к чему он призывает. Глава региона должен быть ответственным перед Богом, народом и перед руководством государства за то, что происходит в его регионе, и если он не чувствует ответственности, то он уже не руководитель. Мы делаем всё во имя государства, во имя народа, для того, чтобы главенствовал закон, Конституция, чтобы из-за нас не было проблем в государстве и республике, мы 24 часа на службе. Человек, который не работал и не старался поднять регион, обеспечить безопасность жителей, и после оценки не будет меняться. И так есть структуры, которые постоянно докладывают в Кремль, чем занят глава региона, органы МСУ, главы городов. Мне важна оценка президента. Я очень уважаю Владимира Владимировича, я его считаю настоящим мужчиной и патриотом России. Он любит свой народ — я уверенно это говорю. Его отношение, его оценка для меня очень многое значат. Но я не буду менять свое отношение к работе из-за того, что кто-то поставит мне какой-то балл. Меня назначил и доверил этот регион Владимир Владимирович Путин. И я старался всегда не подвести его. Я знаю, что я истинно верующий мусульманин, я чеченец, я никогда не подведу свой народ и руководство. Я знаю, что Аллах на том свете обязательно спросит меня о том, что я сделал в этой жизни.

— Поговорим об экономике. Когда Чечня перестанет быть дотационной?

— Мы вышли на первые результаты. У нас город и четыре района находятся на самообеспечении, и за счет собственных доходов сформировали бюджет на следующий год — это очень хороший сигнал. Что касается инвестиций, мы очень много ведем переговоров по линии сельского хозяйства и промышленности. По сельскому хозяйству — с Турцией, Израилем, Германией. У нас очень хорошие связи.

— Грозный сейчас один из самых красивых городов России. За два года был построен стадион, спорт развивается быстрыми темпами. Вы будете выдвигать город на участие в спортивных мероприятиях, пусть не мирового, но федерального значения?

— У нас уже проходят соревнования по боксу, борьбе, дзюдо. У нас были мировые звезды футбола, играли на нашем стадионе. Мы даже договорились, что одна из команд, которая будет принимать участие в чемпионате мира, станет у нас тренироваться, базироваться у нас в регионе. Мы открыты и можем любые спортивные мероприятие проводить — есть залы, стадионы, гостиничный комплекс, аэропорт. Мы отвечаем за безопасность. Сейчас только начинается понимание у Минспорта и различных спортивных федераций, что в Чеченской Республике можно и интересно проводить различные мероприятия.

— На Олимпиаду поедете?

— Конечно, поеду. Это же история. Это большая проведенная работа, самые сильные государства хотели у себя провести Олимпийские игры, а выиграли мы. Город Сочи интересно расположен, в нескольких километрах от него уже лето начинается. Только у нас есть такая климатическая атмосфера — лето и зима в одном городе. От республики на Олимпиаду поедут лучшие работники всех отраслей производства — сельского хозяйства, образования, здравоохранения. Около 400 человек.

— Это квоты, предоставленные государством, или вы сами выкупали?

— Мы сами выкупали.

— Вы весьма яростный болельщик. Если будет какая-то спорная ситуация и в Сочи, станете кричать «судья продажный» или всё же намерены контролировать свои эмоции?

— Я настоящий болельщик. Были бурные эмоции. Вот если б кто-нибудь другой сказал, то внимание не обратили бы. Я сказал то, что он (судья) заслужил. Моя вина в том, что я озвучил это вслух. Я это говорю, потому что тогда были на то основания. И если на Олимпиаде будут судьи продажные, то их надо назвать «козлами». Потому что на такие Игры попадают спортсмены, которые днем и ночью трудятся, чтобы выиграть, чтобы прославить свой народ, свое государство, чтобы подняли их флаг. А судья, который ходит со свистком и нечестно судит, продает их труд, не заслуживает уважения. Я считаю, что судья должен быть самым святым человеком. Поэтому если нужно будет, скажу то, что он заслуживает.

— Вас боятся или уважают?

— Это враги придумали, что Рамзан такой страшный, я белый и…

— Пушистый?

— Да-да, почти пушистый (смеется). Кто меня боится? Кто уважает, тот уважает. А боятся нужно не меня, а закон. Если бы он (судья) боялся меня, то он нагло бы нас не засудил. Он мог не давать ему (футболисту) красную карточку. Хотя я понимаю, что это неправильно, некрасиво, но то, что я сказал, то сказал. Я не отказываюсь от своих слов.

— Ранее сообщалось, что американские власти включат вас в «список Магнитского», да и другие нелицеприятные вещи американские власти заявляли. В то же время в Чеченскую Республику постоянно приезжают звезды мирового масштаба, многие из США. Вы им платите? Вам льстит, что они едут в Грозный?

— Нет, конечно, мне больше нравятся наши звезды. Я предпочитаю в первую очередь чеченских звезд, потом российских, а потом всех остальных. Если США против тебя, это значит, ты на правильном пути. США творят беспредел на мировом уровне, в арабских странах, исламских странах. Мне не нравится политика американцев, европейская порой не нравится. Но это не отражается на людях искусства. Есть хорошие актеры, певцы. Мы же все любим музыку. И если они приехали сюда, это просто наши бизнесмены и деятели культуры их приглашают. Я никогда не организовывал их приезд. Все думают, что мы пилим бюджет, привозя их к нам. С республики ни одна копейка не была потрачена на звезд, на актеров, на спортсменов. Это наши друзья говорят — давай мы привезем их, чтобы они были на наших мероприятиях. Привезите, если можете. На вопрос наших граждан — Кадыров, куда ты деваешь наши налоги и прочее, а также обвинения, что мы воруем, я отвечу, что Кадыров не ворует. Мы все средства вкладываем в республику. То, что у нас хорошие показатели, не наша вина. Были времена, когда нам выделялись большие средства и они не доходили до нас. Доходил лишь их запах или чуть-чуть давали почувствовать. И всем было хорошо, когда Чечня была разрушена, с вертолетов был вид ужасный. А сейчас, когда сверху вид красивый, когда строятся заводы, фабрики, создаются рабочие места, город восстанавливается, я думал, что это будет нравиться населению России. Всем «кнопочным героям», которые сидят в соцсетях, пишут гадости, я могу сказать, что у нас в центре Грозного нет ни одной копейки, которые вложены из бюджета. Это всё привлеченные средства от меценатов, инвестиций, даже в строительство моста мы не вкладывали деньги. Наши налоги тоже уходят в федеральный бюджет. И почти все регионы в России дотационные. Мы на 17-м месте находимся по размеру бюджетных средств, но не на первом или втором. Я уверен, что через пять лет республика будет зарабатывать сама и мы станем донорами. Я поставил себе цель пять лет — 5%, когда я был у президента, я сказал, что мы выйдем на ноль, а тут еще 5% накинул.

— Сейчас остро стоит межнациональный вопрос. Кто виноват в этом? Какие меры должны принять власти?

— Это происходит от того, что непонятно отношение некоторых ответственных лиц к определенным национальностям. Если преступление совершил кавказец, даже случайно, из этого делают трагедию, на место сразу же выезжают всякие «бабичи-мабичи». Мы в республике сами разбираемся в своих конфликтах и не раздуваем трагедий. Если мы выяснили, что это бандиты — то мы «Салам Алейкум их». Надо одинаково относиться ко всем национальностям. У нас нет национального вопроса, у нас в регионе проживает 30 с лишним народностей — русские, турки, татары. У нас нет проблем. Руководство регионов, чтобы не работать, создают такие проблемы. Вот за это надо ставить и баллы, и наказывать жестоко — выгонять, если ты не смог защитить, примирить свое население. Перед законом русский, калмык, чеченец равны — они все граждане России. Почему у нас сильная страна — потому что мы многонациональная и многорелигиозная страна с богатой историей, мы должны ею гордиться. У нас много культур, народных традиций, ценностей.

— Вы предлагаете снимать губернаторов за нацконфликты?

— Не терроризм, а национальный вопрос опасен для России. Враги России провоцируют межнациональные конфликты. Всех, кто выходит на националистические митинги, нужно сажать. Чего им не хватает? Ведь на митинге ничего не решается. Это значит, что за ними стоит кто-то извне. У нас же много общественных организаций, НКО, которые получают с Запада и из Европы финансирование, и они ведут борьбу против России, а я выступаю, чтобы проблемы решались юридически, по закону, а не крича на митингах. Несправедливо, когда один получает условно за убийство, а другой 20 лет. Это неправильно.

У нас в законе не прописано, что наказание для кавказцев должно быть жестче, чем для сибиряков. Мы граждане одной страны и едины перед законом. Я не буду защищать всех кавказцев, есть среди них такие, которые себя ведут неправильно. В любом случае они должны уважать культуру всех представителей национальностей России. Поехал учиться — учись, работать — работай. Если ему в голову дало, и он показывает, какой он сильный и смелый, то на самом деле он показывает, какой он невоспитанный и слабый духом. Мы таких не поддерживаем, которые нарушают закон. Мы недавно привезли в Чечню из Москвы нескольких молодых людей, потому что в Москве они ничем не занимались. Они не могли ответить на вопрос, где они учатся, какие у них доходы, на что живут. Мы привезли их родителям и отдали.

— У вас идет жесткий учет?

— Очень. Каждого чеченца, который проживает в России, мы знаем пофамильно. И наши МВД, депутаты и сенаторы четко отслеживают, кто и чем занимается. Я встречался с Собяниным, и если раньше к чеченцам были вопросы, то сейчас практически нет. Любой вопрос решается за полчаса.

— Экстремизм, национализм, религиозная вражда — эти понятия размыты. Стоит ли отдельно прописать наказание за деяние, сделанное с умыслом разжигания межнациональной розни?

— Я — за. Кто поднимает межнациональный вопрос, он опаснее, чем террорист, пособник или вербовщик. Он свободно перемещается, имеет доступ ко всему. И может в любое время совершать преступления, нападения. А у нас закон фактически на их стороне. Даже когда полицейский к таким представителям общества применяет силу, то ему три месяца приходится ходить в суд и оправдываться, что он защитил людей и выполнил свой долг человека и сотрудника правоохранительных органов. У полицейского должны быть полномочия применять оружие. Вот в США, которые у нас так любят некоторые, если не так посмотрел на полицейского, то он может открыть огонь на поражение. И за это его награждают. А у нас иностранные спецслужбы, я так называю некоторых правозащитников, начинают винить Кремль и Путина. Мы вынуждены оправдываться перед ними, перед Европой и так далее. Мы должны сами разбираться в своем государстве. Пусть не лезут в наши внутригосударственные дела. Продажные говорят, что у нас всё плохо. Езжайте в Европу, там больше 50% живут не в своих, а в съемных домах и квартирах. Жить в России лучше, чем в других государствах.

— Следует ли запретить националистические движения, которые возглавляют Демушкин, Белов-Поткин и другие?

— Все эти ребята под чьим-то крылом ходят. Если будет ужесточение по разным националистическим организациям и прочее, то они просто пойдут по своим домам и будут заниматься своей личной жизнью больше, чем сейчас. Их использовали, когда создавали. Они хорошие ребята, они у нас были. Ходили по территории Чечни, надевали футболки «Я русский». Ну и что, что ты русский? — наоборот, мы это приветствуем. Они думали в Шатое или Урус-Мартане их будут убивать. А их приглашали, принимали. Они со мной встретились и говорили, что везде люди подставные. Видимо, не привыкли к нормальному отношению. И хочу отметить, что когда я их попросил извиниться за слова, сказанные в адрес моего отца, то они признали, что неправы, и принесли свои извинения. Они здравомыслящие ребята.

— Сейчас функции куратора по межнациональной политике выполняет Минрегион. Вы сталкивались уже в совместной работе?

— Я очень хорошо отношусь к министру Слюняеву. Если б ему не мешали, а помогали, то у него хорошо получилось бы. Он только начинает заниматься этими вопросами. Но пока полной власти у них нет. Если Кремль скажет — да, что мы неформально дали все функциональные обязанности Минрегиону и все субъекты, силовики и другие ведомства должны помогать, то год-полтора и будут конкретные результаты. За день-два не решить такие сложные межрелигиозные и межнациональные вопросы.

— У идеи возвращения к государственной идеологии, какая была в советское время, есть много сторонников. Она позволит избежать многих проблем, в том числе и национальных конфликтов. Вы согласны?

— Я считаю, что ничего советского нам возвращать не надо. Мы приняли концепцию духовно-нравственного развития молодежи. В ней отражено, как подрастающее поколение должно развиваться, какие у него должны быть приоритеты. А что-то брать из тех времен, когда была жесткая силовая составляющая, не имеет смысла. Уничтожали и сажали. Возвращаться в советские времена я не хочу.

— Сейчас Кремль ищет национальную идею. Вы знаете в чем она?

— Я об этом думал. И хотел также внести свои идеи. Я созвал комиссию, и думаю, что мы найдем определенное предложение, чтобы быть участниками обсуждения. Хочу сделать свои предложения. У меня есть свои видения, но пока не оформил их. Путин в своем послании тоже озвучил направления: куда и как мы должны идти. Каждый гражданин России должен подавать свои идеи, и тогда найдем объединяющую нас идею.

— Ваши заявления в прессе довольно ироничны. Вам кто-то придумывает речь? Какие-нибудь столичные пиарщики?

— Даже мой близкий человек, занимающий очень высокий пост, мне как-то сказал, что думал, что у меня экспертный совет. Моя деятельность без протокола. Произвольный график. Никогда такого не было, чтобы мне кто-то что-то советовал. Я не стесняюсь показывать, какой я, Рамзан Кадыров. Кому-то я нравлюсь, кому-то нет. Я открыт для всех. И лучше есть главы регионов и люди в нашей стране, чем я. Но они закрытые бывают, а я люблю свободу, свободу слова. Хотя говорят, что я душу всех, диктатор, но каждый человек может говорить что угодно, не задевающее честь мужчины и семьи. У меня нет придуманной политики во всех отношениях. Любые высказывания идут именно от меня. Если бы другой за меня начал писать, то это было бы не по-кадыровски, не по-рамзановски. Не было бы сходства со мной. Я люблю говорить сам. Мне говорят: «Не говори, российское общество не воспримет, руководство тоже». Но я отвечаю, что это мое мнение, я могу высказать его. Я не шепчу, а говорю вслух, чтобы каждый услышал.

Анастасия Кашеварова

izvestia.ru/news

Читайте также:

Президент Чеченской республики Рамзан Кадыров выступил с очередным громким заявлением. Он сообщил, что лидер северокавказского бандподполья Доку Умаров наконец уничтожен… «Я и раньше говорил, что его нет в живых, а теперь мы получили запись разговора так называемых «эмиров», в котором они заявляют о его смерти, соболезнуют друг другу и обсуждают кандидатуру нового «эмира», – написал Кадыров на своей странице в Instagram… По его словам, теперь на «освободившийся» пост главаря бандподполья претендуют двое полевых командиров. Один из них является выходцем из Дагестана, а другой – из Чечни. Последнего зовут Асл… Читать дальше »


Сдаем всё… Лидеры оппозиции победили, не взяв на себя ни одного обязательства… Три варианта судьбы Украины…

0
Все, кто обвинял (подозревал, утверждал, предполагал) нынешний правящий в Украине режим в непоследовательности и нерешительности, получили сегодня ярчайшее подтверждение своим тезисам. Те, кто не верили или не хотели верить в это, посрамлены. Впрочем, последних, то есть неверящих, среди депутатов парламента от типа правящей Партии регионов не оказалось. Де-факто. Как 16 января 2014 года они тупо и безропотно проголосовали за так называемые «диктаторские законы» поднятием рук, так 28 января они их отменили. Уже нажав на кнопки «за». Но это только усугубление…
До этого уже фактически состоялась отставка премьера Николая Азарова (он написал заявление об этом президенту Виктору Януковичу) и переведение всех министров в ранг «и.о.». Потом так же безропотно проголосуют за амнистию для всех участников «мырных протэстив громадян», в которых погибло, тем не менее, пять человек и незаконным путем, с избиением правоохранителей захвачены 10 областных облгосадминистраций. Затем создадут комиссию по возврату страны к Конституции 2004 года. И лидерам так называемой «объединенной оппозиции» будет с чем выйти к «евромайдаунам».

Они победили. Не взяв на себя ни одного обязательства, которое они могут выполнить. Потому что они – никто на «евромайдане». Там теперь рулят совсем другие силы, которые поставили власти фактически ультиматум – не просто амнистировать их боевиков, не только не наказывать совершивших преступления, но и узаконить их самих. В виде «спортивно-патриотических организаций». Это пункт 10 из ультиматума так называемого «Правого сектора», который и развязал 19 января бойню на улице Грушевского, а потом попытался распространить ее на всю страну.

Среди других требований «правсеков» то, что напрочь переделывает всю страну. Судите сами: 1) провести конституционную реформу; 2) прекратить силовые действия со стороны власти; 3) объявить полную амнистию, а именно – освободить всех без исключения участников протестных акций и закрыть все уголовные дела и производства; 4) привлечь к ответственности правительство Азарова; 5) переформатировать ЦИК; 6) отменить все законы, принятые 16 января, которые ограничивают права и свободы граждан; 7) переформатировать спецподразделение «Беркут» и создать качественно другое спецподразделение МВД; 8) наказать виновных в убийствах, издевательствах и избиениях протестующих; 9) найти пропавших активистов Майдана; 10) не допустить к власти политиков, которые дискредитировали себя во время прошлого правления (например, Владимир Литвин, экс-глава Верховной Рады).

Причем «правсеки» прямым текстом говорят, что им плевать и на власть, и на оппозицию. Замглавы УНА-УНСО Николай Карпюк так и сказал: «…Надо отказываться от таких понятий, как «власть» и «оппозиция», оппозиция – это тоже власть. …Народное движение под названием «Правый сектор», которое стихийно началось и переросло сейчас в масштабное общенациональное явление, – это уже отдельная сила. И мы ратуем за то, чтобы в процессе установления мира и переформатирования будущего жизни общества, установления новой структуры власти участвовал Дмитрий».

И кто такой Дмитрий – это не тайна. Это Дмитрий Ярош, лидер «Правого сектора» и предводитель организации «Тризуб» им. Степана Бандеры. И он уверен, что боязнь оппозиционных лидеров «вести Революцию» обязывает именно его и его боевиков «взять на себя ответственность за революционный процесс». Что еще нужно, чтобы поверить в искренность этих слов и глубину притязаний неонацистов? Говорите: освободить майданы и захваченные здания? Ага. Как же! Эти вам наосвобождают…

Я даже удивлен, что «правсеки» не порекомендовали сдавшимся власти и оппозиции сразу назначить Яроша министром «национальной гвардии», которая и будет создана вместо правоохранительной системы и впредь решать судьбу страны.

После так называемого «евромайдана», дискредитации «классической» трехчленной оппозиции, но, тем не менее, сдачи власти на их милость понятно же, что прежней Украина уже не будет. Если ее насильно не делать такой. А сил, которые могли бы вернуть Украину в прежнее безмятежно-застойное состояние, просто нет. Есть силы, которые готовы перекраивать лекала строительства новой страны на свой лад.

Раскол страны обозначился, и теперь его нужно либо как-то конституировать, либо «сшить страну» пулеметными очередями по несогласным. На юго-востоке никогда не признают ни новых порядков, ни избранного «западенского» президента и назначенных им префектов и губернаторов. Ну и, конечно же, на западе, в Галичине и на Волыни, не признают победителя с юго-востока. Крым вообще может послать и тех, и других, видя в одних угрозу нацизации и фашизации, а в других – патологических предателей, которые готовы отказаться от всего и заговорить даже на суахили, лишь бы «маеткы» и «хатынкы» не трогали, а возможность набивать мошну сохранили.

Отсюда – при логическом, а не предвзятом политическом рассмотрении – и три возможных варианта судьбы и дальнейшего развития страны под названием пока что Украина…


Первый: федерализация. Страна сохраняет формальное или неформальное единство, но регионы получают такую степень экономической, политической и духовно-культурной свободы, чтобы никто и заикнуться не мог насчет того, какому богу молиться, на каком языке говорить и учить детей или какого урода или героя возводить на пьедестал.
Второй: это мирное уконституциирование наметившегося раскола. То есть мирный раздел страны на два (три?) образования. Например, по чехословацкому образцу. Или путем референдума по всей стране или же в каждом субъекте, чтобы максимально была учтена точка зрения живущего там населения. Потом регионы объединяются по интересам и продолжают дальнейшее существование уже в независимом режиме.

Это два нормальных варианта, которые можно провести безболезненно. Если на то будет добрая воля так называемых политиков и боевиков, которые откажутся проливать кровь. Свою и чужую. Если же нет, то остается третий вариант – оккупация. Юго-востоком – запада или же западом – юго-востока. При этом варианте либо боевики-неонацисты под видом «спасения нэньки» вторгаются в юго-восточные и центральные регионы Украины и там устанавливают свой расово правильный режим, жестоко подавляя любое инакомыслие. Либо они получают там по рогам, и уже юго-восточные дружины вкупе с военными и тем же «Беркутом» попытаются восстановить «конституционный порядок» в Галичине. Тоже предварительно и в процессе перестреляв или по привычке загнав в схроны всю вылезшую оттуда неонацистскую свору.

Нужно ли все это Европе, России и даже США, которые так славно вложились кто в нынешний «евромайдан», кто в спасение режима Януковича и стабильности в стране-соседе, всем троим, как один, утверждающим, что им нужна «единая и процветающая демократическая страна»? Для двух первых раскол Украины – это геополитический геморрой, отягощенный политической нестабильностью, всплеском терроризма и элементарного бандитизма на их границах, потоки нелегальных беженцев, распространение всякой другой уголовно наказуемой заразы.

Другое дело – США. Им надо мстить и Европе за «излишнюю самостоятельность», и России, которая уже не только претендует в кабинетах в Кремле, но и на самом деле играет роль геополитического игрока мирового уровня. Вот и понадобилось, похоже, усмирение «непокорных» путем рождения еще «одной Сербии» между ними, чтобы задевала обоих. В качестве «украинского Косово» избран «украинский Пьемонт» – Галичина, а в роли своеобразных косоваров, прекрасно торгующих наркотиками и человеческими органами, избраны неонацисты, первую скрипку среди которых играют расово правильные галичане. Им ничего не надо. Им бы ненавидеть Россию, получать за это деньги и – по возможности – ничего не делать, называя друг друга «панами». Это о них гетман Украины Павел Скоропадский, не допуская к управлению своей страной, еще в 1918 году написал: «…К сожалению, их культура из-за исторических причин слишком разнится от нашей. Затем, среди них много узких фанатиков, в особенности в смысле исповедывания идеи ненависти к России… Для них не важно, что Украина без Великороссии задохнется, что ее промышленность никогда не разовьется, что она будет всецело в руках иностранцев, что роль их Украины – быть населенной каким-то прозябающим селянством». Какой все-таки прозорливый в Украине был ее последний гетман…

Есть и другие силовые методы, но по-любому это – гражданское противостояние, медленно перерастающее в гражданскую войну, в которой могут быть побежденные, но редко бывают победители. Во всяком случае, победители надолго, если разницу между победителями и побежденными нужно нивелирвать только силой оружия…

…Возможна, правда, и внешняя оккупация Украины. Типа для сохранения ее единства или для дальней шей демократизации. Но это – тема другого, отдельного разговора…

Владимир Скачко, Киев
Читайте также:


Депутаты парламента Украины на внеочередной сессии во вторник приняли решение о признании утратившими силу девяти законов, принятых 16 января, в том числе предусматривающих ужесточение ответственности за нарушения в ходе массовых акций… За такое решение проголосовали 361 народных депутатов из 412 зарегистрированных в зале во вторник. В частности, от фракции Партии регионов — 167, «Батькивщины» — 81, «УДАРа» — 39, «Свободы» — 35, КПУ — 0, внефракционные депутаты — 39… Депутаты отменили закон «О внесении изменений в закон Украины «О судоустройстве и статусе судей» и процессуальные законы относительно дополнительных м… Читать дальше »

Субстантивное обсуждение… В Брюсселе стартовал саммит Россия-ЕС… Никаких документов подписано не будет…

0

Президент России Владимир Путин прибыл на саммит совета Россия-Евросоюз в Брюсселе. После церемонии совместного фотографирования состоялась встреча «с глазу на глаз» между Путиным, главой ЕС и руководителем Еврокомиссии. Затем стартовали переговоры на высшем уровне…

У здания Совета Европейского союза, дворца «Юстус Липсиус», российского лидера встречали председатель Европейского Совета Херман Ван Ромпей и председатель Европейской комиссии Жозе Мануэл Баррозу.

По просьбе европейской стороны до начала переговоров в рамках саммита Путин, Ван Ромпей и Баррозу провели встречу в формате тет-а-тет, которая прошла за закрытыми дверями. После этого начались переговоры на высшем уровне.

Согласно программе саммита, после переговоров запланирован рабочий обед. Завершится саммит совместной пресс-конференцией лидеров России и ЕС.

Кроме того, вечером в Брюсселе запланирована беседа Владимира Путина с премьер-министром Греции Антонисом Самарасом, сообщает ИТАР-ТАСС.

Проведение саммита, изначально запланированного на конец прошлого года, было отложено на январь по инициативе Брюсселя. Вместо намеченных двух дней саммит стал в итоге однодневным. При этом были приняты коррективы российской стороны, направленные на то, чтобы «было больше времени для субстантивного обсуждения различных актуальных тем двустороннего сотрудничества».

Состав делегаций на встрече также сокращен. Со стороны Еросоюза, помимо Ван Ромпея и Баррозу, в мероприятиях примут участие высокий представитель ЕС по иностранной политике и безопасности Кэтрин Эштон и ряд их основных советников. Кроме того, на встрече будет присутствовать глава представительства Евросоюза в России Вигаудас Ушацкас.

Россию на саммите представляет первый вице-премьер Игорь Шувалов, глава МИД Сергей Лавров, помощники президента Юрий Ушаков и Андрей Белоусов, постоянный представитель РФ в Брюсселе Владимир Чижов.

По причине проведения саммита в усеченном форматеникаких документов подписано не будет…

rus.ruvr.ru

Читайте также:

Вице-президент США Байден призвал украинские власти не вводить чрезвычайное положение. Ранее с подобным же призывом обратился к Януковичу председатель Еврокомиссии Баррозу. Это значит, что «битва за Украину» входит в завершающую стадию. Маски сброшены и все ключевые игроки стали действовать открыто… Наивные люди постоянно говорили, что Запад и США не участвуют в украинских событиях. Дескать, США равнодушны к происходящему в Киеве. На деле же Америка при Обаме проводит новую линию – демонстративное невмешательство в международные дела при реальном серьезном в них участии. Американцы хорошо запомнили правление Буша-младшего, который был «в каждой бочке затычка» … Читать дальше »

Геополитику никто не отменял… Украина: Битва за Большой приз вошла в завершающую стадию, маски сброшены…

0

Вице-президент США Байден призвал украинские власти не вводить чрезвычайное положение. Ранее с подобным же призывом обратился к Януковичу председатель Еврокомиссии Баррозу. Это значит, что «битва за Украину» входит в завершающую стадию. Маски сброшены и все ключевые игроки стали действовать открыто…

Наивные люди постоянно говорили, что Запад и США не участвуют в украинских событиях. Дескать, США равнодушны к происходящему в Киеве.

На деле же Америка при Обаме проводит новую линию – демонстративное невмешательство в международные дела при реальном серьезном в них участии. Американцы хорошо запомнили правление Буша-младшего, который был «в каждой бочке затычка» и добился ненависти со стороны всего прогрессивного человечества.

Обама же взял в пример английскую королеву. Та, согласно официально версии, ни к чему непричастна, добрая старушка, чья основная обязанность – разрезать ленточки на международных выставках да раздавать ордена (по рекомендации премьер-министра).

Обама стал в американских условиях чем-то вроде английской королевы. Что бы ни происходило – он ни при чем. Запад нападает на Ливию – Обама в тени, а на первом плане Франция и Британия. Запад валит режим Асада в Сирии – опять впереди планеты всей англо-французы, а добрые американцы где-то за горизонтом ничего не решают. И лишь потом выясняется, что и агрессия против Ливии активно поддержана США, и в сирийских делах они играют одну из первых скрипок.

Так что, если современная Америка молчит, это не значит, что она ничего не делает. Украина – слишком большой геополитический приз. Приходится встречать утверждения: «Да вы посмотрите на хлопцев на Майдане! Они ни сном, ни духом не ведают ни о какой «геополитике». Они просто против Януковича! Янукович всех достал!». Охотно верю, что всё так и есть. Но это не значит, что геополитики не существует, а интересы мировых держав – пустой звук.

Есть специально обученные люди, которые могут считать варианты на несколько шагов вперед. И недаром сегодня Путин находится в Брюсселе. Именно сегодня, когда политический кризис на Украине достиг кульминации, а премьер-министр Азаров подал прошение об отставке, российский президент ведет переговоры с лидерами Европейского союза. Это не случайно, ибо именно ЕС – ключевой игрок в украинском кризисе. Ведь он начался потому, что Янукович отказался подписывать соглашение о зоне свободной торговли с ЕС.

Это соглашение – геополитический выбор. Понятно, что оно даёт власть над Украиной европейским структурам. И следующим ходом будет вступление Украины в НАТО. Об этом сейчас ничего не говорят. Но решение Совета НАТО о приглашении Украины в Северо-Атлантический альянс никем не отменено. Оно лишь лежит под сукном, ждёт своей очереди.

Скажете – конспирология? Вспоминается старый анекдот. Одна корова говорит другой: «Знаешь, Бурёнка, люди пьют наше молоко и едят наше мясо». «Опять ты, Зорька, со своей конспирологией», — отвечает ей вторая.

Конечно, на данном этапе участники Майдана будут распинаться в любви к русским и России. Не потому, что действительно любят, но потому, что такова технология. Все страны Восточной Европы, шедшие в НАТО и ЕС, распинались о своей любви к России, о ностальгии. Хорошо, что не о матрешках и балалайках.

Конечно, сейчас Янукович может устоять. На него сильно давят, но понятно, что никто на Западе не готов брать на себя ответственность за экономическую ситуацию на Украине и давать украинцам денег. Единственная страна в ЕС, у которой деньги есть – Германия. Но «тётушка Меркель» потому и сидит в должности канцлера третий срок, что германский кошелек открывает редко и очень скупо. Что очень нравится немецким налогоплательщикам.

В то же время США и Британия еще не оставили своего старого плана – превращения Европы в рыхлую неуправляемую конфедерацию, которую немцы будут обязаны содержать. У Германии же план другой – сделать из ЕС дееспособное федеративное государство. С немецким руководством, конечно.

Сейчас германские мечты сбываются: с этого года окончательно вступают в силу Лиссабонские соглашения, которые предусматривают, что процесс принятия решений в рамках ЕС уже не потребует единогласного голосования стран-участниц, как было раньше. Европа приобретает федеративные черты, как и мечтают немцы. Заодно создается банковский союз, а Британия, главный противник сильной Европы и американский засланный казачок в ее составе, всерьез подумывает о проведении референдума о выходе из ЕС.

Это значит, что на Украине «прямо сейчас» может сложиться ситуация неустойчивого равновесия. Янукович может удержать власть. Но на него всё равно будут давить, а его позиции в преддверии президентских выборов 2015 года будут оставаться слабыми даже в случае самого удачного для украинского президента исхода кризиса – если ему удастся сохранить правительство Азарова и не пойти на конституционную реформу, которую требует оппозиция.

Поэтому России следует прекратить свою традиционную политику «ставки на личность» и вбухивания кучи денег в Януковича, который, изменись конъюнктура, мгновенно предаст. А нужно создавать реально ориентированные на Россию силы и поддерживать пророссийских политиков. Пока таковых не видно даже на горизонте. Даже в эпоху оранжевой революции на Украине пророссийские настроения были гораздо сильнее. Сейчас таких настроений просто нет.

Поэтому геополитическая война вокруг Украины продолжается. Факторов, воздействующих на ситуацию, много. Но из того, что Янукович сохранит власть сегодня, еще не следует, что он будет править Украиной завтра. Не следует «класть все яйца в одну корзину» и делать исключительную ставку только на «пророссийскую» Партию регионов.

Так что Байден не напрасно вмешивается в украинские дела. Он создаёт задел на будущее. И будущее это может наступить весьма скоро, как бы Россия не осыпала Януковича ассигнациями…

Павел Святенков

www.km.ru/world

Читайте также:

Не укладывающиеся ни в какие цивилизованные рамки поведения, протесты на Украине, и Давосский экономический форум. Казалось бы, какая связь между этими, столь разными, и в прямом смысле далекими друг от друга событиями? Между тем она существует. И заключается в том, что в обеих этих точках на карте, решаются задачи переустройства мира… Авторы и генераторы этого глобального переустройства, основанного на принципе: управленческий, идейно-политический и финансово-высокотехнологический центр – подчиненная, зависимая, послушная, сырьевая и обслуживающая периферия, проводят его, применяя разные способы и методики, но с одной целью. Не позволить как… Читать дальше »



Целью отработанных по технологии современного государственного переворота уличных беспорядков в Киеве и других крупных городах Украины является свержение существующей в стране власти. Синхронизация 24 января штурмов зданий половины (12 из 24) областных государственных администраций Украины и захват 9 из них стали ярким свидетельством наличия единого центра, из которого направляется подрывная деятельность по дестабилизации страны… В 2013 году США выделили Украине более 100 млн. долларов в качестве «помощи по реализации реформ, необходимых для евроинтеграции». По оценке депутата Верховной рады Вадима Колесниченко, «за последние 10 лет в Украину вли… Читать дальше »

Нормальное хаотическое состояние… Борис Кагарлицкий: На Украине нет традиции централизованной государственности…

0

Директор Института глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий рассказал, почему запад и восток Украины по разному реагируют на происходящие в стране события, и стоит ждать ли раскола…

Почему жители юго-востока Украины ведут себя пассивно, не противодействуют сторонникам конфликта?

— Преставления о том, что борьба на Украине идет между западом и востоком, между русскоязычными и украиноязычными — абсолютно ложные и не соответствуют действительному положению дел. Одним из эпицентров протеста был Киев с русскоязычным населением. В западной Украине далеко не так единодушно поддерживают националистов, как принято думать в Москве.

Надо учитывать, что в действительности различия между областями Украины очень велики даже в пределах больших регионов. Если взять запад, восток и юг, то Одесса абсолютно не похожа на Крым, Харьков радикально отличается от Сумской области или от Луганской. В этом смысле говорить о конфронтации востока и запада Украины — это некий московский миф, который вызывает недоумение на Украине.

Подавляющее большинство населения Украины и на западе, и на востоке крайне негативно относится как к правительству, так и к оппозиции. Именно это объясняет сложившуюся ситуацию. Относительный перевес оппозиции связан с тем, что в Киеве очень большая часть населения считает правительство большим злом, чем оппозицию. Поэтому они поддерживают Майдан, готовы присоединиться к акциям протеста, не очень задумываясь об идеологических и прочих установках оппозиционеров.

Но, например, в Харьковской, Донецкой, или Днепропетровской областях настроения другие. Но неприязнь к радикальной оппозиции отнюдь не означает доверие или симпатии к Януковичу. И это как раз является причиной подобного поведения граждан восточной Украины. Они против оппозиции, как и значительная часть граждан на западе, но они не готовы идти и подставлять свои головы под удары дубинками, палками и камнями ради правительства. Граждане востока страны воздерживаются от участия в этих событиях.

Другой вопрос: если будут выборы, то они могут дать очень неожиданный для оппозиции и неприятный результат. При голосовании оппозиция может собрать существенно меньше голосов, чем может казаться, если смотреть на события через телекамеры или через Майдан. Вдруг выяснится, что молчаливое большинство их не поддерживает, причем не только на востоке Украины, но и по всей стране. Потому что, например, во многих городах западной Украины, где бандеровская партия «Свобода» либо уже находится у власти, либо имеет серьезные позиции в муниципалитетах, там идут серьезные скандалы: многие представители партии проворовались, и как раз на западе ее популярность существенно снижается.

Это очень любопытная тенденция сейчас для Украины, что позиции националистов укрепляются на востоке страны и слабеют на западе. На западе в них разочаровывается все больше людей, в то время как на востоке люди разочаровались в Януковиче, в Партии регионов, и соответственно, на этом фоне националистам удается занять некоторые позиции, добиться некоторых успехов и войти в этот регион.

Другими словами, происходит некое разложение границ, разрушение их между западом и востоком. Но при этом увеличиваются разрывы между областями. Сейчас мы это очень четко видим по ситуации, по тому, как разворачиваются события. Например, в Ужгороде не только не позволили украинским националистам захватить администрацию, но заблокировали перевалы, чтобы не пропустить автобусы с украинскими националистами в Закарпатье. Фактически, это ситуация распада страны на областные самоуправляющиеся или, по крайней мере, самостоятельные территории.

Нет ли опасности раскола Украины?

— Это абсолютно московский миф — по поводу раскола западной и восточной Украины. И это, конечно, мечта российских политологов и идеологов, которые очень плохо себе представляют реальное положение на местах. Которые, возможно, никогда не были на Украине или, по крайне мере, не были за пределами киевских отелей. Украина сейчас не раскалывается, а разваливается на много мелких кусков, вот что происходит в действительности. Это вполне реальная перспектива и, как не парадоксально звучит, наилучшая. Если страна не расколется, а именно рассыпается, то так она сможет сохранить некоторый мир и относительное спокойствие в условиях беспорядка.

Как в свое время распалась Югославия?

— Нет, Югославия разделилась на враждующие этнические государства, которые сразу начали воевать друг с другом. А Украина рассыпается на маленькие кусочки, которые будут друг друга игнорировать. Будет одно государство, но в каждой области будет свой правитель, которому будет плевать на всех остальных правителей во всех остальных областях.

Украина всегда так жила. Всякий раз, когда Украина избавлялась от внешнего управления, она тут же рассыпалась на множество мелких громад, территорий, и так далее. В 17-м веке, еще до Богдана Хмельницкого, то есть под поляками на Украине был полный хаос. Когда Украина отделилась от Речи Посполитой, и восточная часть ушла под русского царя, пока Петр Первый не установил фактически прямое управление из Петербурга, там тоже был абсолютный хаос.

Множество гетманов, правителей формально были подданными московского царя, но в действительности каждый творил, что хотел. Все присягали Москве или Петербургу, но пока прямо не присылали чиновников из Петербурга на места, каждый правил своей территорий по собственному усмотрению. На Украине нет традиции централизованной государственности. Она прекрасно может жить в таком хаотичном состоянии.

Как должна вести себя Россия?

— Наблюдать за происходящим и стараться не дать себя втянуть в украинский хаос, поскольку выиграть там ничего нельзя, а проиграть можно и очень много…

Правда.Ру

Читайте также:


Депутаты парламента Украины на внеочередной сессии во вторник приняли решение о признании утратившими силу девяти законов, принятых 16 января, в том числе предусматривающих ужесточение ответственности за нарушения в ходе массовых акций… За такое решение проголосовали 361 народных депутатов из 412 зарегистрированных в зале во вторник. В частности, от фракции Партии регионов — 167, «Батькивщины» — 81, «УДАРа» — 39, «Свободы» — 35, КПУ — 0, внефракционные депутаты — 39… Депутаты отменили закон «О внесении изменений в закон Украины «О судоустройстве и статусе судей» и процессуальные законы относительно дополнительных м… Читать дальше »

Майдан победил власть?… Верховная Рада Украины отменила девять из 12 «диктаторских» законов, принятых 16 января…

0

Депутаты парламента Украины на внеочередной сессии во вторник приняли решение о признании утратившими силу девяти законов, принятых 16 января, в том числе предусматривающих ужесточение ответственности за нарушения в ходе массовых акций… За такое решение проголосовали 361 народных депутатов из 412 зарегистрированных в зале во вторник. В частности, от фракции Партии регионов — 167, «Батькивщины» — 81, «УДАРа» — 39, «Свободы» — 35, КПУ — 0, внефракционные депутаты — 39…

Депутаты отменили закон «О внесении изменений в закон Украины «О судоустройстве и статусе судей» и процессуальные законы относительно дополнительных мер защиты безопасности граждан» авторства депутатов от Партии регионов Владимира Олейника и Вадима Колесниченко, а также закон об изменениях в Регламент Верховной Рады, который упрощает порядок предоставления согласия на привлечение к уголовной ответственности, задержание или арест депутатов, которые совершили преступление.

Кроме того, отменены законы «Об ответственности за административные правонарушения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, зафиксированные в автоматическом режиме»; закон относительно ответственности за совершение административных правонарушений во время проведения футбольных матчей; закон о внесении изменений в Уголовный процессуальный кодекс относительно заочного уголовного производства.

Депутаты проголосовали за отмену закона об освобождении от уголовной ответственности участников мирных собраний, происходивших с 21 ноября по 26 декабря, закон «О внесении изменения в закон Украины «О бесплатной правовой помощи» об отсрочке вступления в силу положений пункта 6 раздела VI «Заключительные и переходные положения», закон, которым вводится ответственность за надругательство над местами захоронения участников Второй мировой войны и закон, изменяющий Уголовный кодекс в части ответственности за отрицание или оправдание преступлений фашистов и их приспешников.

Также был отменён закон, которым вносятся предложенные правительством поправки в Налоговый кодекс, которым возобновляется освобождение импорта природного газа на Украину от налога на добавленную стоимость, приостановленное в конце 2013 года.

Кроме того, лидер парламенсткой фракции «Батькивщина» Арсений Яценюк сообщил, что Верховная Рада во вторник рассмотрит законопроект о создании специальной комиссии по изменению конституции Украины, сообщает РИА Новости.

Отставка премьера…

Несколькими часами ранее Николай Азаров заявил о своей отставке с поста премьер-министра Украины.

Депутат от фракции Партии регионов Вячеслав Лукьяненко сообщил ИТАР-ТАСС, что на встрече лидеров фракций в кабинете спикера Верховной Рады вопрос о правительстве не рассматривался.

«Верховная Рада по закону не имеет права рассматривать вопрос об отставке правительства на внеочередной сессии, — пояснил он.

«Поэтому скорее всего вопрос о правительстве будет рассмотрен на открытии очередной сессии Верховной Рады 4 февраля», — добавил Лукьяненко.

История конфликта…

Массовые акции сторонников евроинтеграции в Киеве и других регионах Украины начались 21 ноября после заявления правительства о приостановке подготовки соглашения об ассоциации с Евросоюзом, которое планировалось оформить на саммите «Восточное партнёрство» в Вильнюсе.

В ночь на 30 ноября спецназ разогнал манифестацию в центре Киева. На следующий день оппозиционеры снова заняли площадь. Митингующие пытались штурмовать здание администрации президента Украины и даже атаковали его на тракторе. Правоохранительные органы сдерживали натиск, не переходя к активному применению силы. Ещё через несколько дней на «евромайдане» выступили представители ЕС и США, которые выразили свою поддержку участникам акций протеста.

Ситуация обострилась в начале 2014 года. 16 января Верховная рада Украины приняла ряд поправок в законодательство, предусматривающих уголовную ответственность за экстремизм. Также было ужесточено наказание за организацию массовых беспорядков.

Решение парламента вызвало недовольство радикалов из числа сторонников «евромайдана». 19 января протестующие решили пройти к зданию Верховной рады по улице Грушевского. Несколько сот правых активистов вступили в силовое противостояние с милицией в районе стадиона «Динамо». В ночь с 19 на 20 января радикалы подожгли несколько грузовиков и автобусов, которые спецназ использовал для перегораживания проезжей части. 20 января манифестантам удалось использовать остовы сожжённых автобусов для возведения новых баррикад в районе главного входа стадиона «Динамо».

В ночь с 21 на 22 января стражи порядка начали оттеснять демонстрантов с улицы Грушевского. Радикалы пытались удержать позиции, но безуспешно. Сотрудники спецназа смогли занять баррикады сторонников оппозиции у ворот стадиона «Динамо». Участники беспорядков отступили к Европейской площади.

Вечером они вернулись на улицу Грушевского и разожгли на проезжей части огромные костры. Под прикрытием дыма наиболее активные участники беспорядков запускали в сторону сотрудников правоохранительных органов фейерверки и бросали бутылки с «коктейлем Молотова».

Днём 23 января между сторонами конфликта было объявлено перемирие. Между тем противники украинской власти активизировались в регионах. Днём протестующие захватили здание городской администрации во Львове и здание областной администрации в Ровно. Вечером того же дня им удалось взять под контроль здание администрации в Тернополе и провести крупный митинг в Сумах.

Противостояние между властью и милицией началось и в городе Черкассы, который находится в 160 км к югу от Киева. Сначала манифестанты, вооружённые камнями и петардами, осадили здание и взяли его штурмом, однако затем сотрудники правоохранительных органов смогли убедить их покинуть помещение.

По факту захвата здания возбуждено уголовное дело.

Вечером 23 января представители оппозиции объявили, что они отвергают условия, предложенные властью. При этом они подтвердили готовность продолжить переговоры. Ночь с 23 на 24 января в Киеве прошла относительно спокойно.

В результате акций протеста в период с 19 по 24 января по официальным данным погибли три человека, ещё более 400 получили ранения. Среди раненых — 254 сотрудника правоохранительных органов (104 госпитализированы) и 157 участников акций протеста (госпитализированы 72). По данным органов внутренних дел, с начала противостояния в Киеве за участие в массовых беспорядках в органы внутренних дел доставлены 103 человека.

25 января около девяти часов утра возле здания Винницкой облгосадминистрации началась акция протеста, которая впоследствии переросла в захват государственного здания. Часть радикально настроенных лиц ворвались в помещение, сорвав заседание внеочередной сессии областного совета. Милиция начала расследование по этому факту.

Здание областного совета было захвачено и в Полтаве. Власти и правоохранительные органы не оказывали сопротивления. Протестующие провели собрание и создали Народную Раду, которая приняла решение запретить Партию регионов и Коммунистическую партию Украины.

В этот же день к украинцам обратился Министр внутренних дел страны Виталий Захарченко, который призвал граждан прибегать только к мирным формам протеста, пообещав, что им не будет ничего угрожать, а милиция будет оказывать содействие. Вместе с этим, он сообщил, что люди, остающиеся на Майдане и в захваченных зданиях, будут расцениваться, как экстремисты, против которых будет применена сила, в случае их перехода «к активным действиям»…

russian.rt.com

Читайте также:

Во вторник утром на сайте Кабмина появилась новость об отставке главы правительства Николая Азарова, которую Евромайдан требовал, начиная с 21 ноября прошлого года. Именно в этот день премьер заявил о приостановке Украиной процесса подготовки к подписанию соглашения об ассоциации, что тогда вызвало первые и достаточно робкие протесты в стране… «С целью создать дополнительные возможности для общественно-политического компромисса, ради мирного урегулирования конфликта, принял личное решение просить президента принять мою отставку с поста премьер-министра», — цитирует текст заявления Азарова его пресс-служба. «Конфликтная … Читать дальше »


Сохранить лицо или сохранить страну?… Премьер Украины Николай Азаров подал заявление о добровольной отставке…

0

Во вторник утром на сайте Кабмина появилась новость об отставке главы правительства Николая Азарова, которую Евромайдан требовал, начиная с 21 ноября прошлого года. Именно в этот день премьер заявил о приостановке Украиной процесса подготовки к подписанию соглашения об ассоциации, что тогда вызвало первые и достаточно робкие протесты в стране…

«С целью создать дополнительные возможности для общественно-политического компромисса, ради мирного урегулирования конфликта, принял личное решение просить президента принять мою отставку с поста премьер-министра», — цитирует текст заявления Азарова его пресс-служба.

«Конфликтная ситуация, которая сложилась в государстве, угрожает экономическому и социальному развитию Украины, несет в себе угрозу всему украинскому обществу и каждому гражданину. Правительство во время противостояния делал все для мирного решения конфликта. Мы делали и делаем все, чтобы не допустить кровопролития, эскалации насилия, нарушения прав граждан. Правительство обеспечивало функционирование экономики и системы социальной защиты в экстремальных условиях. Однако, острота и опасность конфликта для наших граждан, для судьбы Украины требуют дополнительных ответственных шагов», — отметил премьер.

При этом Азаров считает, что «принимал решение и брал на себя ответственность в интересах народа Украины». «И потому могу честно смотреть в глаза каждому гражданину нашего государства, каждому соотечественнику», — отметил он, добавив, что сегодня самое важное – сохранить единство и целостность Украины, а это намного важнее, чем премьерские личные планы или амбиции.

Согласно конституции страны, отставку премьера и всего правительства должен принять президент. Правительство, отставка которого принята президентом, по его поручению продолжает выполнять свои полномочия до начала работы новосформированного кабмина, но не дольше чем шестьдесят дней.

Застиг врасплох…

Новость об отставке стала сенсацией для многих депутатов от Партии регионов. В тоже время депутаты от оппозиции в отличие от своих коллег, судя по всему, о заявлении Азарова были проинформированы до того, как его текст появился на сайте.

Например, недавно назначенный президентом глава Киевской горгосадминистрации регионал Владимир Макеенко о решении Азарова узнал от журналистов и не мог скрыть своего удивления, заявив, что впервые об этом слышит. «Ничего не могу пока прокомментировать. Сейчас будем решать, как выходить из кризиса, как стабилизировать ситуацию», — заявил он.

Его коллега из Партии регионов Олег Царев прокомментировал произошедшее следующим образом: «Ничего не произошло. Президент может принять отставку, а может не принять. Сегодня президент может принять отставку Николая Азарова, а завтра может снова его назначить на этот пост».

На вопрос, что это означает для других министров, Царев сказал: «Мы ожидаем решения президента. Оно зависит от договоренностей. Если переговорная группа договорится, президент может принять отставку».

Депутат от Партии регионов Анна Герман, напротив, назвала ответственным шагом решение премьера. «Я считаю, что это ответственный шаг зрелого политика, который смог собственные амбиции опустить ниже, а государственные интересы, интересы взаимопонимания власти и общества поставить выше собственной должности. Я думаю, так поступают зрелые политики», — сказала Герман, комментируя журналистам решение Азарова подать в отставку.

Отвечая на вопрос журналистов, может ли кабмин возглавить представитель от оппозиции, она ответила: «Мы предлагали эту должность оппозиции, мы хотели, чтобы это было коалиционное правительство. Думаю, это было бы правильно, однако оппозиция не хочет или не может взять на себя ответственность».

Не одно и то же…

Лидер фракции «Батькивщина» Арсений Яценюк, которому Янукович предлагал возглавить правительство, по сути, произошедшее комментировать отказался. Он лишь зло бросил журналистам: «Мы ждем указа президента. Пока не хочу даже об этом говорить».

Во фракции в то же время подчеркнули, что добровольная отставка Азарова не означает отставку всего кабинета министров. «А вот голосование за отставку Кабмина в парламенте и подписание этого решения Президентом означало бы отставку всего правительства», — написали в Twitter партии.

В тоже время член фракции «Батькивщина» Арсен Аваков назвал отставку Азарова «радостным событием»: «Но если бы он это сделал гораздо раньше, то мы не имели бы того уровня кризиса, который имеем сейчас». При этом Арсен Аваков назал внеочередное заседание парламента первым шагом к выходу из кризиса: «Сегодняшний день – не решающий день. Это первый день предварительных переговоров, направленных на то, чтобы разрешить политический кризис».

Более многословным был лидер «Свободы» Олег Тягнибок. Он считает, что такой шаг может быть попыткой премьера и правительства избежать ответственности за то, что происходит в Украине. «Мы настаивали на отставке не одного премьера, а всего правительства и привлечении к уголовной ответственности некоторых членов кабмина, в частности, главы МВД Захарченко. Мы понимали, что они, власть, ищут максимально приемлемые для себя варианты, чтобы избежать и политической и криминальной ответственности», — сказал он журналистам.

А лидер оппозиционной парламентской фракции «УДАР» Виталий Кличко считает, что премьер-министр подал в отставку, чтобы «сохранить лицо». «Сегодня в повестке дня стоит вопрос об отставке правительства и опрос ответственности правительства. Я уверен, что это заявление — не просто так. Он знает, что сделал все для того, чтобы сохранить лицо. Мы много месяцев говорим, что то, что происходит на улице – это также результат работы сегодняшнего правительства. Это не победа, это шаг к победе», — отметил Кличко.

Его коллега по партии Владимир Куренной считает, что Николай Азаров понял, что его «сдали» в тот момент, когда его должность предложили Арсению Яценюку. «Было понятно, что премьерское кресло стало разменной монетой, которая будет использоваться, чтобы погасить протесты. На мой взгляд, отставка такого крайне непопулярного чиновника, который не может уходить просто так: он должен ответить за все. Что натворил в этой стране, в экономике. Просто так отпускать этого человека нельзя. Но сейчас Азаров понял, что он уже не нужен президенту, который тянет команду назад и от него избавляются», — отметил он.

На вопрос, будут теперь ли избавляться от других министров, Куренной ответил: «Зачистка кабмина будет. На мой взгляд, не принципиально, кто будет премьер-министром Украины, кого президент предложит – Бойко или Арбузова. Смысл этой политики не изменится, если мы принципиально не поменяем систему управления».

Добавим, что во вторник Верховная рада, как ожидается, примет решение об объявлении амнистии для всех участников беспорядков, проголосует за отмену принятых 16 января скандальных законов, а так же может выразить недоверие кабинету министров…

Иванна Янина, Киев

www.vz.ru/world

Читайте также:

Премьер-министр Украины Николай  Азаров считает, что предложенные Россией снижение цен на газ и размещение в украинских ценных бумагах резервов из Фонда национального благосостояния (ФНБ) объемом $15 млрд спасли Украину от банкротства и социального коллапса. Об этом премьер заявил во время заседания украинского правительства… Азаров подчеркнул, что без поддержки Москвы украинское правительство сегодня не смогло бы рассмотреть бюджет на 2014 год. Угроз финансовой и экономической стабильности страны теперь нет, утверждает премьер, и основное внимание в проекте бюджета уделено улучшению социаль… Читать дальше »


Сторонники евроинтеграции Украины — закатайте губу… Хлопцам нужно «завершить национальную революцию»… С помощью США…

0

Целью отработанных по технологии современного государственного переворота уличных беспорядков в Киеве и других крупных городах Украины является свержение существующей в стране власти. Синхронизация 24 января штурмов зданий половины (12 из 24) областных государственных администраций Украины и захват 9 из них стали ярким свидетельством наличия единого центра, из которого направляется подрывная деятельность по дестабилизации страны…

В 2013 году США выделили Украине более 100 млн. долларов в качестве «помощи по реализации реформ, необходимых для евроинтеграции». По оценке депутата Верховной рады Вадима Колесниченко, «за последние 10 лет в Украину влили до 10 млрд. долларов для установления так называемых эффектов демократии». В распространённой через Интернет в декабре 2013 года «Аналитической справки об иностранном влиянии на Украину» читаем: «Главным инвестором «грантоедов» были и остаются США. Американские деньги распределяют органы федерального правительства — USAID (United States Agency for International Development) с ежегодным бюджетом до 100 млн. долл., Государственный департамент США, Корпус мира, NED (National Endowment for Democracy) и другие».

А вот цитата из заявления пресс-секретаря Госдепа, заявление было оглашено 12 января в посольстве США в Киеве: «С момента обретения Украиной независимости в 1991 году мы помогаем украинцам в наработке ими демократических навыков и институтов, а также поддерживаем развитие гражданской активности и эффективного государственного управления, которые являются предпосылкой достижения Украиной своих европейских стремлений. Мы потратили более 5 млрд. долларов на помощь Украине в достижении этих и других целей».

По данным европейских специалистов, приводимым в книге У.Ульфкотта «Война впотьмах», современные основы «гражданского сопротивления» на Украине заложены бывшим начальником отдела собственной безопасности ЦРУ Charles Kane, «имевшим большой опыт в организации «цветных революций», направленным в Украину еще в 1996 году, чтобы подготовить и настроить оппозиционные группы на мирный государственный переворот» (Ulfkotte U. Der Krieg im Dunkeln. Die wahre Macht der Geheimdienste», Heyne Verlag, 2008. — 542 p.). Западные СМИ, как, например, британская Guardian, рассказавшие о финансируемых из США организациях, стоявших за активистами киевского майдана 2004 года, писали, что все лозунги, наклейки, плакаты и даже страницы в Интернете майданных «сил протеста» были американского происхождения. Сегодня, обобщив накопленный опыт, американцы работают параллельно уже и в «гражданском», и в «силовом» секторах майдана.

США располагают мощной «пятой колонной» в силовых структурах Украины; недаром в 2000 годы в Киеве родилась новая традиция: вручение послом США дипломов и погон выпускникам Академии СБУ. Костяк этой «пятой колонны» – бывшие советские карьеристы, быстро и с большой выгодой для себя перекрасившиеся после развала СССР в украинских националистов. Кто-то из них ещё несколько месяцев назад начал предрекать Украине гражданскую войну.

Анатолий Гриценко, бравирующий тем, как он много сделал для сближения Украины с НАТО, находясь во главе Министерства обороны, сегодня призывает население выходить на улицы с оружием и, отводя глаза от телекамер, обещает сделать то же самое лично. Тем временем отставные украинские генералы координируют действия неофашистов выпестованного ими же «Тризуба» им. Степана Бандеры – зонтичной структуры так называемого правого сектора, боевики которого сегодня льют кровь и громят улицы украинских городов.

Работа ведётся через тех, кто ориентирован именно на США, а не на Европу, ибо американцы заинтересованы в ослаблении России, но не усилении ЕС. Ещё в августе 2008 года руководство «Тризуба» заявило через интернет-рупор террористов «Кавказ-центр»: «Рано или поздно, но мы обречены воевать с Московской империей». Сегодня, когда снова неистовствует майдан, этот мотив звучит в выступлениях вождей «Тризуба» так: «…если говорить об интеграции в действиях, то есть о вступлении Украины в ЕС, то мы не можем поддерживать это, учитывая, что ЕС – это наднациональное образование, которое нивелирует любые нации, которые входят в ЕС… От самого начала до сегодняшнего дня и далее мы выступаем не за евроинтеграцию, а за то, чтобы завершить национальную революцию… Идет война. Обращаюсь ко всем мужчинам – собственникам зарегистрированного оружия. Присоединяйтесь вместе с ним к «Правому сектору». Формируем подразделения огневого покрытия… Вместе – к победе!»

Немецкий эксперт по спецслужбам доктор Udo Ulfkotte пишет в своем исследовании «Война впотьмах. Настоящая власть секретных служб» (Der Krieg im Dunkeln. Die wahre Macht der Geheimdienste», Heyne Verlag, 2008), что «пятой колонной» на Украине занимается «один из самых спорных отделов ЦРУ – Штаб тайных операций (Covert Action Staff, CAS) в Оперативном управлении, который пытается свергать иностранные правительства путем пропаганды, политических и экономических манипуляций, а также военных или полувоенных операций… Агенты CAS обычно выступают под прикрытием сотрудников дипломатического корпуса в посольствах США в бывших советских республиках. Эти «дипломаты из ЦРУ» «ведут» людей в партиях, союзах, студенческих организациях, профсоюзах, в СМИ, в военных и правительственных кругах, а также в экономическом секторе страны. Другие сотрудники CAS маскируются под персонал американских фирм, институтов и организаций».

Юридической основой создания проамериканских плацдармов, «пятой колонны» и сетей НПО служит «Соглашение между Правительством Украины и Правительством США о гуманитарном и технико-экономическом сотрудничестве». Из «Аналитической справки об иностранном влиянии на Украину»:

«Сеть проамериканских, проевропейских журналистов и блогеров сейчас охватывает все регионы Украины, включая Восток и Юг, где раньше пророссийские настроения были доминирующими. Нельзя сказать, что усилиями USAID удалось полностью поменять настроения в пророссийских регионах, но процесс запущен и идет все активнее. В информационных и пропагандистских целях функционерами USAID, НДИ и «Интерньюз Нетворк» в Житомирской, Запорожской, Луганской, Одесской и Тернопольской областях проводятся тренинги для украинских журналистов и активистов НПО — пользователей сетями Facebook, Twitter и Live Journal… Сотрудники USAID на Украине, используя партнёрскую неправительственную организацию из Нидерландов — Европейский центр журналистики (European Journalism Centre), активно продвигают проект MediaNet. Проект предполагает объединение независимых украинских журналистов, редакторов электронных СМИ, блогеров, активных участников соцсетей, представителей общественных организаций и молодёжных лидеров в единую сеть, которая позволит Вашингтону в нужный момент оказывать весьма эффективное непрямое влияние на политические процессы на Украине.

Аудитория СМИ, которую поддерживают американцы, — это украинский средний класс, который для них является важной target group. Другая ключевая группа-мишень – молодежь, студенчество, на которую направлены различные интернет-ресурсы и так далее. Помимо прямого финансирования украинских СМИ (прежде всего, электронных, первое место среди которых безоговорочно занимает «Украинская правда») американцы действуют и опосредованно, через формально украинские организации, такие как «Международная общественная организация «Інтерньюз-Украина»», которая является крупнейшей неприбыльной организацией в отрасли СМИ Украины и реализует такие масштабные проекты, как «Украинский медийный проект (У-Медиа) — донор правительства США и Агентство международного развития (бюджет порядка 14 млн. долл). За период своей деятельности Украинским медийным проектом создано более 270 телевизионных и 1220 тематических радиопрограмм, организация провела обучение более 3700 представителей медиа.

В итоге деятельность подобных организаций привела к формированию в стране критической массы медийщиков, готовых к информационной борьбе против своей страны, убежденных в том, что благом для страны является любое неповиновении власти».

Американский проект на Украине – не проевропейский. Даже «прозападным» его можно назвать лишь условно. Он оголтело русофобский с неонацистской добавкой. Самую грязную работу в рамках этого проекта делают люди, уже воевавшие против русских в Приднестровье, Абхазии, Чечне, Осетии и т.д. Сегодня их задача – стать «реально самостийными», то есть вырезать из территории Украины некую её часть и поставить её под свой полный контроль. Затем, опираясь на альянс с Западом, при поддержке нефтегазовых корпораций США вроде Conoco Phillips и того, что британский эксперт John Laughland именует «частью американского политического лобби, настроенного против нынешнего российского президента», попытаться расширить подконтрольную территорию за счёт России до размеров «Великой Украйны»…

Николай Малишевский

www.fondsk.ru/politika

Читайте также:


Мятеж в регионах Украины продолжается. Под контролем захватчиков из числа активистов Майдана сейчас находятся 9 областных государственных администраций: Львовская, Ивано-Франковская, Тернопольская, Волынская, Черновецкая, Ровненская, Хмельницкая, Винницкая и Полтавская. Наиболее активными участниками штурмов были так называемые «ультрас» — футбольные болельщики… Во Львовской, Тернопольской и Волынской областях местные советы уже признали в качестве органа власти Народную Раду. Это своеобразная альтернатива правительству — орган, созданный активистами Майдана. В Ивано-Франковске и Тернополе местные облсоветы пошли еще дальше — они… Читать дальше »


Какая связь между бесчинствующей Украиной и респектабельным Давосом?… «Правильные люди» кроят мир под себя…

0

Не укладывающиеся ни в какие цивилизованные рамки поведения, протесты на Украине, и Давосский экономический форум. Казалось бы, какая связь между этими, столь разными, и в прямом смысле далекими друг от друга событиями? Между тем она существует. И заключается в том, что в обеих этих точках на карте, решаются задачи переустройства мира… 

Авторы и генераторы этого глобального переустройства, основанного на принципе: управленческий, идейно-политический и финансово-высокотехнологический центр – подчиненная, зависимая, послушная, сырьевая и обслуживающая периферия, проводят его, применяя разные способы и методики, но с одной целью. Не позволить какого-либо переустройства нарушающего генеральный план. Например, включение Украины в широкую экономическую кооперацию с Россией, и возможное сближение в рамках Евразийского проекта, — прямо противоречат планируемому и проводимому переустройству. А когда считаешь себя главным мировым «цивилизатором», то против ломающей планы «партизанщины», все средства хороши. 

«На Украине мы видим скоординированные усилия США и ЕС по свержению демократически избранного правительства президента Виктора Януковича — путем организации и вдохновления оппозиционных партий в стране», — заявил 22 января главный редактор британского журнала Politics First, доктор Маркус Пападопулос. По его словам, Вашингтон и Брюссель преследуют геостратегические цели — «поставить прозападное и антироссийское правительство, которое будет стремиться к членству в ЕС и НАТО — подобно правительству экс-президента Грузии Михаила Саакашвили». Этот, с позволения сказать, лидер, действительно был практически идеальной марионеткой, почти во всём строго следовавший за движениями хозяйской руки. И хозяева были в восторге. Статьи западной прессы писали о Грузии и «феномене Саакашвили» исключительно в радужных тонах. А делатели разнообразных рейтингов и климатов взметнули Грузию выше всех возможных пьедесталов. Так, например, в 2012 году в международном рейтинге Doing Business, составленном Всемирным банком, Россия заняла 112-е место, в то время, как «передовая» Грузия вошла в десятку лучших, наравне с США, Норвегией, Великобританией, Южной Кореей, и Австралией. 

А теперь посмотрим на реальные экономические показатели Грузии времен феноменального президента. То есть с 2004 по 2013 год. Согласно данным озвученным в 2012 году вице-президентом Всемирного конгресса народов Грузии, доктором экономических наук, профессором Владимиром Хомерики, внешний долг Грузии в 2003 году составлял 1,8 миллиарда долларов. В 2012-ом совокупный долг приблизился к 12 миллиардам долларов, что составило почти три бюджета Грузии. Безработица в стране достигла 60% и более. Показатели в расчете ВВП на душу населения составили всего 5 тысяч долларов, в то время как в Азербайджане порядка 10 тысяч долларов, а в Армении — порядка 5,5 тысяч. За чертой бедности в 2007 году находилось 6,4% населения. В 2012 году — почти 11%. «Среди экспортируемой продукции нет, к огромному сожалению, никакой промышленной продукции Грузии, нет сельхозпродукции, даже нет вина, которым хвастается Михаил Саакашвили», — поставил неутешительный диагноз грузинской экономике Владимир Хомерики. Зато Грузия была включена Всемирным банком в первую десятку лучших стран для ведения бизнеса, а Россия поставлена на 112-ое место. Но если бы всё это было так, то все приведенные экономистом Хомерики цифры и данные должны быть совершенно другими. А так получается, климат благоприятный есть, а бизнеса в нем нет. А если есть, то чем он там занимается? Где результаты его работы? Мало этого, 25 июня прошлого года Министр обороны страны Ираклий Аласания заявил, что в Грузии создавались институты массового садизма. Но там же все эти годы, сменяя один другого, постоянно терлись кураторы глобального проекта. Они что, всего этого не видели, не знали? Да нет, судя по реакции на карательную экспедицию Саакашвили в отношении Южной Осетии, и непрекращающимся по сей день попыткам переложить ответственность за массовое кровопролитие на Россию, — всё видели, и отдавали полный отчет. Иначе бы не вооружали, не обучали, идеологически не накачивали, не датировали, и информационно не прикрывали. 

Сегодня феноменального Саакашвили в Грузии нет. Но задачу свою он выполнил. Отношения между народами отравлены, запутан клубок сложных военно-политических, этнических и экономических противоречий, Грузия втащена в западный глобальный проект в качестве активной пешки. Украине отводится немногим более завидная роль.

В разных точках планеты мы видим признаки искусственного ускорения, и без того активно продвигающегося, глобального проекта. Терпение архитекторов нового мирового порядка, потерпевших в прошлом году ряд тактических поражений, лопается на глазах. Переговоры по Сирии, и Джон Керри предельно откровенен: «Участие Асада в коалиционном правительстве абсолютно неприемлемо». Действия Украинских властей тоже «неприемлемы». Глава Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу заявил, что ЕС может ввести санкции против официального Киева в связи с событиями на Украине. Всё это неприемлемо кому, и по какой причине? Почему, если, например России неприемлемы однополые ценности, это вызывает такую бурю возмущения срывающегося на откровенное хамство и угрозы? А тут, неприемлемо, и всё! И все борцы за всяческие права ни гу-гу. Видимо потому, что им, как раз хорошо понятно, кому и почему неприемлемо. Понятно и премьер-министру Украины Николаю Азарову, который еще совсем недавно заявлял о формировании «новой реальности», а теперь полетел в Давос, перед этой «новой реальностью» отчитываться и оправдываться.

В нынешнем году темой Давоса вполне откровенно заявлено «Переустройство мира: последствия для общества, власти и бизнеса». Как это переустройство идет, сметая на своем пути всяческие суверенитеты, национальные и общественные интересы, какими последствиями оборачивается для людей, — видно всем. От Ирака и Ливии, до Украины. Что же касаемо экономики, то она также является важной составной частью и инструментом глобального проекта, поскольку через умные экономические теории, бизнес-климаты, рейтинги и т.п., продвигаются вполне конкретные политические идеи. Вот и сейчас, в качестве долгосрочной идеи развития, обсуждается и активно продвигается расширение либерализации экономики в прорывных секторах, по-прежнему с ключевым участием иностранного и глобализованного капитала. Тоже всё предельно откровенно. Улучшайте институты, открывайте сектора и рынки, — мы идем к вам. Всё в духе тренда. А тренд, согласно исследованию консалтинговой фирмы Deloitte, следующий, — треть крупнейших нефинансовых компаний мира сосредоточила у себя 82% всех денег. Степень концентрации денежных средств является наивысшей, по меньшей мере, с 2000 года…

Где находится подавляющее большинство штаб-квартир этих глобальных монстров, и с кем их руководство играет в гольф, тоже ни для кого не секрет. Сейчас вообще ореол всей этой бейдельбергской и прочей таинственности и конспирологии уже не в моде. Чего собственно скрывать? То, что в рамках глобального проекта со скоростью курьерского поезда идет концентрация мирового богатства в руках всё меньшего количества лиц и компаний? Так здесь никаких секретов нет. В 2007 году крупные международные корпорации (таковыми считают компании с капиталом не менее 2,5 млрд. долларов) обладали только 76% средств. При этом сконцентрированные глобальными игроками деньги не тратятся для стимулирования мировой экономики. Как предупреждают эксперты, это означает, что решение о том, хлынут ли они на мировой рынок в 2014 году, будет приниматься весьма ограниченной группой топ-менеджеров. Исследование благотворительной организации Oxfam дополняет данные коллег. Согласно ему, состояние 85 богатейших людей — около 1,7 триллиона долларов — сравнялось с состоянием беднейшей половины населения планеты (около 3,6 миллиарда человек). Почти половиной мирового состояния (46%) владеет 1% населения, которому в общей сложности принадлежит 110 триллионов долларов. Это в 65 раз больше, чем состояние беднейшей половины населения. Процесс сосредоточения мирового богатства в руках всё меньшего количества людей продолжается, отмечает Oxfam. 

В общем, «правильные люди» откровенно кроят мир под себя, и сообща размышляют над новыми, более эффективными способами извлечения ресурсов из граждан, строящегося «глобалистана». В этом и состоит связь между бесчинствами на Украине и респектабельным Давосом…

Вадим Бондарь

interaffairs.ru

Читайте также:

Резкая активизация экстремистских сил на Украине связана, по всей видимости, со спешкой американцев, вынужденных действовать, не дожидаясь официальных выборов президента этой страны в 2015 году. Ключевая задача – не допустить сближения Украины с Россией и переориентации Киева на Восток под влиянием того, что западные пропагандисты называют «путинской экономической экспансией», имея в виду российско-украинские соглашения от 17 декабря. Вашингтон и Брюссель спешат, ибо очевидно, что выбор в пользу более тесной кооперации Украины со странами Таможенного союза автоматически отдаёт симпатии большинства сограждан и победу на выборах президента в … Читать дальше »

Политическая провокация, работа «пятой колонны»… Если бы блокадники думали, как ведущие «Дождя», чем бы закончилась война?…

0

Телеканал «Дождь» вновь проявил свою сущность – всего-то провели опрос, всего лишь уточнив у своих почитателей, нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней? И это накануне 27 января, когда вся страна отмечает День снятия блокады Ленинграда. Реакция негодования всех нормальных людей в Рунете последовала незамедлительно, и опрос поспешили убрать с сайта и даже сослаться на ошибку продюсера программы. Впрочем, экспертысомневаются в том, что это был технический промах – версию, которую озвучил белоленточный проект, раскручивают в нашей стране с середины 90-х, и иначе, как мразями, ее авторов не назовешь…

«Этот опрос имеет право на существование, как имеет право на существование любая мразь. Дело в том, что сам вопрос является исходно лживым», — заявил историк Борис Юлин, комментируя опрос «Дождя».

«Во-первых, никто не собирался сохранять наше население, то есть сдача Ленинграда не сохранила бы сотни тысяч жизней, она бы только увеличила количество жертв на сотни тысяч, достаточно почитать приказы немецкой армии, которая осаждала Ленинград. Там запрещалось даже принимать людей, которые пытаются выйти из осажденного города, их надо было уничтожать. И, в принципе, сохранение жителей Москвы и Ленинграда немцами не предусматривалось. То есть так погибла часть населения, но если бы мы сдали Ленинград, погибли бы все», — сказал Юлин.

Он добавил, что, если бы немцы захватили Ленинград, мы бы полностью потеряли Балтийский флот и путь на Север через Мурманск, не говоря уже о том, что жертв было бы намного больше.

«Поэтому вопрос о том, удерживать Ленинград или сохранить сотни тысяч жителей, ставят мрази и жулики, которые пытаются обмануть людей и подменить понятия. Такого выбора вообще не было, он был только один – держаться и спасать всю страну. А телеканал «Дождь» предлагает губить всю страну и народ. Версия, которую предлагает телеканал «Дождь», раскручивается давно, еще с середины 90-ых. Это общая политика, направленная на то, чтобы показать ужасы и кошмары сталинского кровавого режима, что якобы ради непонятных идей губили сотни тысяч жизней. Но в данной ситуации почему-то не рассматривалось, что противник собирался уничтожить наш народ», — отметил историк.

Он подчеркнул, что подобные действия со стороны «Дождя» должны быть расценены как экстремизм и преследоваться по закону.

«Все это происходит в рамках реабилитации нацизма, то есть нам показывают человеколюбивых и положительных немцев, которым можно было сдаться, и люди были бы спасены. Можно подумать, что у немцев была хоть какая-то мысль, что наших граждан нужно спасать. О том, как они «спасали» наших граждан, хорошо видно по судьбам угнанных в Германию, по судьбам узников концлагерей. Они там тоже как раз спасали людей», — заключил Борис Юлин.

«Этот опрос — это политическая провокация, это работа «пятой колонны», которой принадлежит телеканал «Дождь». Постановка вопроса уже предполагает сомнение, нужно ли было дальше воевать. Это постепенное разрушение национального самосознания. Последствия этого мы видим сейчас на Украине», — подчеркнулв беседе с корреспондентом агентства кинорежиссер, депутат Госдумы от фракции КПРФ, Владимир Бортко.«Это работа «пятой колонны» внутри страны, направленная на разрушение этой страны, и ярким ее представителем является телеканал «Дождь». Этот инцидент еще раз подчеркивает сущность этой телестанции — кто они, и чего они хотят», — заключил депутат.

В свою очередь, депутат Госдумы, глава юридической службы партии КПРФ Вадим Соловьев рассказал, что, несмотря на все провокационность опроса, привлечь к ответственности журналистов «Дождя» не удастся.

«Наверное, все же этот вопрос лежит в области морали, а не законодательства. Здесь больше вопрос о профессиональной честности журналистов – какие цели преследуют люди, задающие такие вопросы? Косвенное недоверие результатам войны или неправильным решениям, или попытка сфальсифицировать итоги – сложный вопрос, не отработанный с законодательной точки зрения», — сказал Соловьев.

Он добавил, что пока на подобные «опросы» должны реагировать Союз журналистов и Роскомнадзор, однако в ближайшее время в Госдуме планируют рассмотреть законопроект, который, возможно, будет предусматривать наказание за подобные действия.

«Все же по этой теме в нашем законодательстве требуются кое-какие корректировки. Например, есть закон о фальсификации истории, который был внесен в конце декабря в Госдуму, но его еще не начали рассматривать в первом чтении. Правда, закон предусматривает лишь ответственность за искажение фактов о Великой Отечественной войне. Тем не менее, я не исключаю, что депутаты, при обсуждении этого законопроекта, будут учитывать и этот эпизод. Я надеюсь, что закон будет учитывать и такие нюансы, как данный опрос «Дождя», — заключил Вадим Соловьев.

Ранее по поводу опроса также высказалась и заместитель председателя комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Ирина Соколова, заявив, что если бы люди, живущие в блокадном Ленинграде, думали как ведущие «Дождя», еще неизвестно как бы для нас закончилась Великая Отечественная война.

«Трудно поверить, что потомки народа-победителя могут с таким цинизмом рассуждать о трагической истории нашей страны, признаваться в полном ее незнании и историческом беспамятстве», — сказала Соколова

«Огромное счастье для всех нас, что люди, которые жили в блокадном Ленинграде, любили страну и не рассуждали как ведущие телеканала «Дождь». Неизвестно чем вообще для нас тогда бы закончилась Великая Отечественная война и были бы мы все сейчас на белом свете», — добавила депутат.

Свою оценку опросу дала председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая.

«То, что мы увидели на сайте «Дождя» — это прямое оскорбление священной памяти о войне, всех погибших во время блокады. Подобного рода действия всегда должны оцениваться как преступления по реабилитации нацизма», — сказала она.

Певец Олег Газманов в Twitter написал: «Хорошо, что моя мама этого уже не увидит». Министр культуры РФ Владимир Мединский, сделав ретвит сообщения журналиста Армена Гаспаряна о том, что он «даже не знает, как назвать этих людей», ответил: «Это не люди»…

Мария Степанова, Анастасия Колесова

www.nakanune.ru

Читайте также:

Сегодня Санкт-Петербург, да и вся Россия, отмечает семидесятую годовщину снятия блокады… Казалось бы, двух мнений быть не может – это праздник. Но наши либералы не были бы таковыми, если бы не попытались хоть как-то использовать эту дату для того, чтобы в очередной раз полить грязью советский период истории… «Отличился» телеканал «Дождь», предложив в программе «Дилетанты» своим зрителям ответить на вопрос: «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы спасти сотни тысяч жизней?» Вариантов ответа предусматривалось два: «да» и «нет». Либеральная аудитория не подвела либеральный же телеканал и большинством голосов ответи… Читать дальше »



Мятеж регионов… На Украине радикалы захватили 9 зданий облгосадминистраций, в 13-ти областях были созданы Народные рады…

0
Мятеж в регионах Украины продолжается. Под контролем захватчиков из числа активистов Майдана сейчас находятся 9 областных государственных администраций: Львовская, Ивано-Франковская, Тернопольская, Волынская, Черновецкая, Ровненская, Хмельницкая, Винницкая и Полтавская. Наиболее активными участниками штурмов были так называемые «ультрас» — футбольные болельщики…
Во Львовской, Тернопольской и Волынской областях местные советы уже признали в качестве органа власти Народную Раду. Это своеобразная альтернатива правительству — орган, созданный активистами Майдана. В Ивано-Франковске и Тернополе местные облсоветы пошли еще дальше — они запретили Партию регионов и Коммунистическую партию Украины. Аналогичные решения приняла Народная Рада в Хмельницком и Полтаве. Впрочем, Тернопольский окружной административный суд по иску прокуратуры уже запретил выполнять решения облсовета — в том числе и о недоверии губернатору, о признании Народной Рады как органа власти и об образовании сил самообороны как муниципальной дружины.
Особо активно выходные прошли в центральной Украине — в частности, в Черкассах и Сумах. Так, в Черкассах штурм местной ОГА сперва удался. Применялось уже традиционное оружие революции — биты, коктейли Молотова. Сперва около трех десятков штурмующих смогли проникнуть в ОГА и занять первый этаж. Однако впоследствии вмешался «беркут» и захватчиков быстро вытеснили из здания. Как сообщают в пресс-службе МВД, в результате протестов пострадали двое сотрудников правоохранительных органов. Задержаны в общей сложности 74 человека. Им вменяют участие в массовых беспорядках и захват государственных зданий.
В Сумах протестующие также смогли сначала занять ОГА при чем практически без боя, однако впоследствии их оттуда вытеснили. В итоге, сейчас «отбитые» облгосадминистрации находятся под усиленной охраной силовиков.
Попытки захвата местных администраций были еще в Житомире, Чернигове, Днепропетровске и Запорожье. В Днепропетровске за участие в протестах задержаны 15 человек. Что примечательно, на защиту облгосадминистраций встают не только правоохранители. Оппозиционные СМИ называют противников акций протеста «титушками», но факт остается фактом — на Украине уже фактически начались столкновения граждан между собой.
В Одессе, Харькове и Донецке горожане также активно встали на защиту местных администраций. В результате количество желающих захватить ОГА и желающих не допустить захвата было примерно равным, что позволило избежать столкновений.
Примечательная деталь — сейчас фактически своеобразным анклавом остается Закарпатье. Единственная область на западной Украине, которая пока остается подотчетной Киеву, фактически отрезана от столицы мятежными регионами.
Между тем, пока захватчики администраций заявляют, что не будут ограничивать доступ на работу рядовых сотрудников ОГА. А эксперты и политики уже говорят о возможном блокировании бюджетных выплат и финансовых дотаций в мятежные регионы, что может обеспечить протестующим проблемы с бюджетозависимым населением регионов.
Наиболее радикальными противниками «Евромайдана» являются жители Крыма. Несколько общественных организаций уже даже выступили с инициативой, предлагающей в случае, если власть в Киеве возьмут бунтовщики, выйти Севастополю из состава Украины. Кроме того, создать с другими южными и восточными регионами «Федеративное государство Малороссия».
Пока что дальше штурмов ОГА дело не идет. Штурмующие не трогают местные УВД, где хранятся запасы оружия, и другие силовые структуры. А в Киеве продолжают занимать все новые госучреждения. Так, ночью захватили еще и министерство юстиции, в результате министр юстиции Елена Лукаш заявила: если здание не освободят, она будет ходатайствовать перед Совнацбезом о введении чрезвычайного положения. Отметим, что такое решение может утвердить лишь Верховная рада, внеочередное заседание которой состоится уже во вторник, 28 января…
Шахтёры готовятся встретить «Правый сектор»…
В Донецк едет 8 автобусов с активистами неформальной экстремистской группировки «Правый сектор». Об этом сегодня, 27 января, сообщает пресс-служба Донецкого горсовета.
«По имеющейся информации, сегодня, 27 января, в Донецке возможны провокации со стороны приезжих активистов «Правого сектора». 8 автобусов с активистами направляются в город. В Донецке достаточно сил милиции, чтобы обеспечить общественный порядок», — говорится в сообщении.
Донецкие власти также призывают донетчан не участвовать в массовых мероприятиях и не поддаваться на провокации.
Чтобы предотвратить возможный захват зданий Донецкой облгосадминистрации и Донецкого горсовета, в Донецк с государственных предприятий привезли несколько десятков автобусов с горняками. ГУМВД Украины в Донецкой области существенно усилило охрану административных зданий в Донецке.
По словам пресс-офицера ОСО ГУМВД Украины в Донецкой области Марины Голдынской, милиция Донецка перешла на усиленный режим несения службы. «Милиция работает в усиленном режиме несения службы. На улицах проверяются группы молодежи, и особое внимание уделяется группам из Западной Украины и «ультрас» (радикальные футбольные болельщики)», — отметила Голдынская.
Накануне министерство внутренних дел Украины распространило информацию, что события последних дней по захвату административных помещений областных, районных советов и государственных администраций свидетельствуют о том, что акции проводятся радикально настроенными гражданами с участием оппозиционных народных депутатов. «Для осуществления этих мероприятий используются жители западных регионов страны. Указанных граждан в областные центры свозят организованными группами. После проведения противоправных акций они сразу перемещаются в другие города и области», — говорится в сообщении МВД. По информации милиции, такие действия «боевиков-экстремистов» четко прослеживаются при захвате Черкасской, Полтавской и Винницкой областей…

По материалам… www.regnum.ru

Читайте также:


Итак, если посмотреть на ситуацию и, как говорил Фима Полужид в сериале «Ликвидация», трезво содрогнуться, то на утро 27 января 2014 года в Украине боевиками и штурмовиками было захвачено 10 областных госадминистраций. В нескольких, как захлебываясь от щенячьего дурного восторга поведали расово правильные «чэсни ЗМИ», «йдуть масови протэсты». В некоторых штурмовикам надавали по рогам, и они туда теперь долго не сунутся. «Бо нэма дурных» – это спасительная формула жизни любого трусливого галичанина-патриота и свидомита смерекового, которые сильны только в стае… Изюминкой стайного захвата стало победное вторжение в Минюст бЧитать дальше »


К семидесятой годовщине от российский либералов… Над памятью о ленинградской блокаде прошел грязный «Дождь»…

0

Сегодня Санкт-Петербург, да и вся Россия, отмечает семидесятую годовщину снятия блокады… Казалось бы, двух мнений быть не может – это праздник. Но наши либералы не были бы таковыми, если бы не попытались хоть как-то использовать эту дату для того, чтобы в очередной раз полить грязью советский период истории…

«Отличился» телеканал «Дождь», предложив в программе «Дилетанты» своим зрителям ответить на вопрос: «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы спасти сотни тысяч жизней?» Вариантов ответа предусматривалось два: «да» и «нет». Либеральная аудитория не подвела либеральный же телеканал и большинством голосов ответила «да» (54%).

Примечательно, что программа «Дилетанты» является совместным проектом «Дождя» и журнала «Дилетант», главредом которого является руководитель еще одного известного своими либеральными взглядами СМИ – радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов.

Может быть, авторы хотели запустить целую серию подобного рода опросов, увенчав их, например, приуроченным к грядущему в следующем году семидесятилетию Великой Победы вопросом «Нужно ли было сразу сдаться Гитлеру, чтобы спасти миллионы жизней?». Ну а что – Минкин же писал уже, что лучше бы мы проиграли ту войну. А эти от него недалеко ушли.

Но радужную перспективу разрушил вал критики, обрушившейся на телеканал со всех сторон. И даже не за то, что авторы опроса продемонстрировали фантастическое незнание, как это принято говорить, матчасти. Ведь любому, кто знаком, например, с директивой начальника штаба военно-морских сил Германии от 22 сентября 1941 года, в которой прямым текстом говорилось: «Фюрер решил стереть город Петербург с лица земли. После поражения Советской России дальнейшее существование этого крупнейшего населенного пункта не представляет никакого интереса. Финляндия точно так же заявила о своей незаинтересованности в существовании этого города непосредственно у ее новых границ», понятно, что никаких «сотен тысяч жизней» никакая сдача города бы не спасла.

Досталось им именно за то, что что своими, прости Господи, «изысканиями» они покушаются на самое святое, что у нас есть, – на Память о Победе. «В нашу жизнь пришли насекомые, которые не понимают, почему нельзя трогать то, что свято для людей», – как всегда резко отреагировала на «чудо-опрос» обозреватель «Комсомольской правды» Ульяна Скойбеда.

В итоге «Дождь» снял голосование со своего сайта. «Некорректный вопрос про блокадный Ленинград был ошибкой и продюсера программы, и редактора соцсетей. Он удален. Приносим свои извинения», – написал в своем микроблоге в Twitter шеф-редактор телеканала Илья Клишин.

Правда, либерал не был бы либералом, если бы не попенял аудитории на то, что она, мол, не понимает его высоких замыслов. «Опрос многими был истолкован неверно», – пожаловался Клишин в интервью «Ленте.ру».

«Неверно» поняли действительно многие. «Какой же кощунственный соцопрос про сдачу Ленинграда идет на канале #дождь. Не ожидал», – написал в Twitter один из пользователей. Министр же культуры Владимир Мединский, комментируя риторический вопрос радиоведущего Армена Гаспаряна, который написал, что «даже не знает, как назвать» людей, додумавшихся придумать такой опрос, ответил коротко: «Это не люди».

«Я приехал вместе с делегацией Компартии на мероприятия, посвященные 70-летию снятия блокады Ленинграда, – говорит депутат Госдумы от КПРФ Сергей Обухов. – Это как удар под дых. Сначала я решил, что это общее свидетельство дебилизации нашей системы образования. Люди, которые задавали этот вопрос, наверное, только играют в компьютерные игры и не представляют, что такое Вторая мировая война. Если бы они имели хоть какие-то зачатки образования, они понимали бы, что сдача Ленинграда для избежания жертв – это нонсенс. Целью фашистской Германии ставилось уничтожить «недочеловеков». Существовали все эти фабрики смерти. Сам Ленинград предполагалось уничтожить, на месте Москвы сделать озеро. Три символические битвы: за Москву, за Ленинград, за Сталинград – это были битвы за выживание нашего народа», – приводит его слова LifeNews.

Депутат считает, что инициаторы опроса не понимают: если бы советские войска сдали Ленинград, возможно, их самих сейчас не было бы на этом свете. «У меня отец воевал, мать рыла окопы, защищая страну. Они понимали, что грозит всем. Это понимал весь мир. Почему этого не понимают господа либеральные из «Дождя»?!» – недоумевает он.

Скромного «пардон за извинение» через Твиттер оказалось явно недостаточно. От «Дождя» требуют настоящих публичных извинений за провокационный опрос про блокаду Ленинграда. Сейчас у здания редакции проходит серия одиночных пикетов, проводимых активистами «Молодой гвардии». «Требуем публичных извинений! Руководство телеканала «Дождь», являющегося средством массовой информации, должно нести ответственность за безграмотные действия своих сотрудников и обязано принести публичные извинения!» – написано на официальной странице организации в Facebook.

Все фракции Госдумы единодушно осудили вопрос, заданный журналистами «Дождя», назвав его кощунственным и оскорбляющим память ветеранов Великой Отечественной войны. А депутаты от ЛДПР заявили, что не намерены отпускать ситуацию на самотек: политики планируют в самое ближайшее время внести в Госдуму законопроект, который устанавливал бы уголовную ответственность за оскорбление памяти событий Великой Отечественной войны.

Последнее вполне понятно. Слишком уж много развелось охотников запустить руки в историю и подвигать там, сообразно собственному куцему пониманию, страны, политических деятелей и армии в подтверждение своих фантазий.

«То, что мы увидели на сайте «Дождя», – это прямое оскорбление священной памяти о войне, всех погибших во время блокады. Подобного рода действия всегда должны оцениваться как преступления по реабилитации нацизма», – заявила глава Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая, которую в понедельник цитирует пресс-служба «Единой России». В мире предпринимаются попытки реабилитации нацизма, считает она. «Все они выглядят одинаково уродливо, будь то парады бандеровцев, или снесение памятников войны, или лукавые, фальшивые, циничные опросы. И всегда за этими действиями стоит одно и то же – оправдание преступлений нацистов и осквернение исторической памяти».

«Опрос на телеканале «Дождь» про Ленинград, про то, нужно ли было защищать город или лучше было бы его сдать фашистам, – провокация и безнравственный поступок», – заявил член президиума Генсовета партии «Единая Россия», председатель Центрального совета сторонников партии, зампред Комитета Госдумы по обороне и лидер Российского союза ветеранов Афганистана Франц Клинцевич, которого цитирует БФМ.

Клинцевич считает, что сдача Ленинграда была бы точно таким же крахом и трагедией, как, например, сдача Москвы, если бы она состоялась, что вполне очевидно. «Я просто возмущен и обескуражен такой формулировкой вопроса. Подобные рассуждения, мягко говоря, не очень компетентны и не очень умны», – считает политик.

Находясь на торжественных мероприятиях, посвященных 70-летию снятия блокады Ленинграда в Санкт-Петербурге, Клинцевич отметил, что он абсолютно убежден: сдавать Ленинград было нельзя. «Да, возможно, сдача Ленинграда привела бы к сохранению жизней людей, хотя это еще не факт и не очевидность. Но то, что на карте мира не существовало бы нашей страны тогда, и то, что мы жили бы в рабстве, и то, что мы были бы людьми пятого сорта, – в этом у меня никаких сомнений нет», – не сомневается он.

А в Твиттере «Дождя» в ответ на извинения появилось сообщение от одного из зрителей, перенесшего ситуацию на бытовой уровень: «А если Вам харкнуть в лицо и тут же извиниться, Вам полегчает?…

Александр Романов

www.km.ru/v-rossii

Читайте также:

Вот уже 21 год как нет «Империи Зла», а ненависть российско-украинских либералов и либералов англо-саксонского мира к России и постсоветскому пространству только многократно усилилась. Попробуем понять цели либеральной пропаганды и, как следствие, феномен ненависти не только либералов запада, что не так удивительно, но и отечественных либералов к своей собственной истории и стране… К советскому, одному из самых ярких периодов нашей истории, имеющему космическое историческое значение для всей цивилизации, на протяжении 25-ти лет применяется одна и та же матрица либеральной пропаганды… 1) Коммунизм равно фашизм. 2) Гитлер и Сталин близн… Читать дальше »

Восстанавливать правопорядок и законность — такая у него работа… и судьба… Куда и когда полетит «Беркут»?…

0
Итак, если посмотреть на ситуацию и, как говорил Фима Полужид в сериале «Ликвидация», трезво содрогнуться, то на утро 27 января 2014 года в Украине боевиками и штурмовиками было захвачено 10 областных госадминистраций. В нескольких, как захлебываясь от щенячьего дурного восторга поведали расово правильные «чэсни ЗМИ», «йдуть масови протэсты». В некоторых штурмовикам надавали по рогам, и они туда теперь долго не сунутся. «Бо нэма дурных» – это спасительная формула жизни любого трусливого галичанина-патриота и свидомита смерекового, которые сильны только в стае…
Изюминкой стайного захвата стало победное вторжение в Минюст боевиков «Спильнойи справы» (СС), курируемой «хером в меховой шапке» Александром Данилюком, которого в прежние месяцы психиатры, конечно, проморгали. Его соратников, кстати, уже так и называют – «эсэсовцами». И захват ими Минюста – это, конечно, вызов власти. Наглый, потому что идут типа переговоры, и глава этого министерства Елена Лукаш входит в рабочую группу по урегулированию политического кризиса, сидит за столом рядом с президентом Виктором Януковичем и, плохо скрывая брезгливость, с некоторым исследовательским интересом изучает визави в лице оппозиционного «трехчлена».

Г-жа Лукаш, как всякая молодая и красивая женщина, плохо переносящая быдлоту, эмоционально потребовала освободить здание своего офиса и пригрозила боевикам введением чрезвычайного положения. Но ЧП скорее всего не будет, потому что именно его или любых других резких шагов со стороны власти и ожидают горе-мятежники.

Ведь на что направлены эти затягивание переговоров, промедление с ответами на предложения власти, захваты зданий? Никакого практического значения они не имеют, это чистая технология, назначений которой несколько: а) запугать власть и население своей силой; б) показать слабость власти; в) спровоцировать власть на силовые действия и себя, а не власть представить мировому сообществу как «жертв беспредела»; в) ответной типа «жестокостью властей» вызвать осуждение мирового сообщества, в котором и обретаются заказчики и спонсоры всего этого дерьма, пардон, «революции на евромайдане».

Оппозиции и боевикам надо как-то перехватить стратегическую инициативу в свои руки. Ведь уже озвученные предложения власти оппозиционерам – получить кресла в руководстве страной, взять на себя ответственность за погромы, освободить все захваченные здания и загаженные улицы, получить амнистию и разойтись, поручив политикам в парламенте решить вопросы конституционного переустройства, усовершенствования процедуры голосования, обеспечения честных выборов по обновленным законам и т. д. – это удачный тактический ход. Власти. Она, согласившись с большинством требований оппозиции, пойдя им навстречу, но нарвавшись на ее отказ, именно ее, оппозицию и ее боевые отряды штурмовиков, в глазах той же Европы выставила воинственной, безответственной и, так получается, недоговороспособной стороной. И из Европы уже прозвучали как опасения за целостность Украины, так и призывы к обеим сторонам конфликта воздержаться от насилия. Не только к власти, но и к оппозиции призывы. И только США, похоже, никого не слушают и гонят прикупленных ландскнехтов с напалмом и битами в руках решать главный вопрос – осуществить переворот, захватить власть и начать строить антироссийскую Украину. За это им и плачено, как говорится…

В такой ситуации спасения боевиков и оппозиции – поиск выхода, который позволил бы им и лицо сохранить, и от власти получить по максимуму. Но это вождям оппозиции нужно, а вот радикальным боевикам и их полевым командирам эти «терки», в принципе, ни к чему. Они понимают, что уже наворотили дел на вполне реальные тюремные сроки. И поэтому перед ними, как завещал дедушка Ленин, стоят две задачи – максимум и минимум. Если не догнать, то, как говорится, хоть согреться. И спастись от тюряги.

Задача-максимум – захватить власть явочным порядком, осуществить насильственный путч, привести к власти нужного заказчикам политика и стать при нем основой новой «преторианской гвардии», новой «революционной» основой новой правоохранительной системы. Все эти «боевые летучие отряды», «автоевромайдан», «самооборона майдана» – это современные повторения чернорубашечников Бенито Муссолини в Италии или коричневорубашечных штурмовиков из СА Адольфа Гитлера в Германии. Тогда, в первой трети ХХ века, они стали параллельными силовыми структурами, которые и обеспечивали безопасностью сначала митинги и шествия фашистов и нацистов, а потом и стали, например, гестапо и Абвером. Ну, стали те, кому удалось пережить «ночь длинных ножей» в 1934 году, когда Гитлер избавился от «революционеров», слишком уж ретивых, ставших надоедать «продолжением революции» и мешавших приобретать легитимную респектабельность нацистскому режиму.

Задача-минимум – либо так накалить страсти, что власть пойдет на любые уступки по амнистии, лишь бы остановить дальнейшее расползание насилия, либо вообще добиться раскола страны, оставив за собой ту ее часть, где боевики уже захватили власть. Украина уже приблизилась к этой черте. За нею уже не понятно, как страна вернет себе целостность, а жизнь войдет в нормальное русло. Хищник, отведавший человечинки, навсегда становится каннибалом, это все знают. Плюс возможность из «никого» резко стать «всем». То есть что-то грабонуть под шумок, потом получить должностишку, урвать бизнес «врага» и т.д. и т. п. После победы в 2004-м Виктор Ющенко вон устроил практически аттракцион должностей. Было уволено до 20 тысяч чиновников и функционеров. Вплоть да нянечек в успешных из бюджета финансирующихся детсадиках. И их места занимали отметившиеся «оранж-революционеры». «Люби друзи прэзыдэнта» – наверху, а шелупонь на местах делили должности на своих сходняках чуть ли не в банях под пивко. Префектами становились учителя физкультуры и тупые пэтэушники, под песни «Грынджол» и неувядающей уже тогда сбрендившей Русланы ведшие людей «на баррикады». Страну и понесло под откос…

Справедливости ради стоит сказать, что и вернувшие в 2010 году власть «бело-голубые» не особо церемонились с побежденными «оранжевыми» и «бело-сердечными». То, как «доны» из новой власти начали «отжимать» бизнес поверженных и «отбивать бабло», типа вложенное «в Янека», – это практически классика жанра. Именно эти действия, названные «пакращэнням», и настроили против нынешней власти такое огромное количество людей из так называемого «среднего класса», во всяком случае, из представителей мелкого и среднего бизнеса.

Но, с другой стороны, если завтра на внеочередной сессии Верховной Рады найти какой-то взаимоприемлемый консенсус и компромисс не получится, а боевики продолжат свою разрушительную деятельность, то это, во-первых, поставит под сомнение не так легитимность, как дееспособность центра. Во-вторых, продолжит раскол страны де-факто. В-третьих, усилит давление на правоохранительные органы, которые подвергаются все большему и большему информационному, психологическому и теперь уже и физическому давлению.

Но ничего нет нового в захватах власти. Технология проста, как стоптанный валенок старого колхозного сторожа. Сначала путчистами создаются в общественном мнении стереотипы настоящих и мнимых врагов, а потом организовывается и разворачивается массированная пропаганда и кампания по запугиванию населения. Сейчас пугалами объявлены «Беркут» и, вы только не смейтесь, опять «российский спецназ», который в полном составе якобы перелетел в Украину, уже высадился под Борисполем и точит когти на «еврореволюцию». Те потоки информационной грязи, травли и шельмования, которые вылиты на головы бойцов украинского спецназа, уже не поддаются ни исчислению, ни анализу.

«Беркутовцев» обвинили во всех самых страшных грехах. И в похищении и пытках задержанных людей с последующим их уничтожением, и в стрельбе из огнестрельного оружия по безоружным демонстрантам, и в применении запрещенных спецсредств, и в наличии снайперов, которые провоцируют толпу прицельными выстрелами по самым активным, пардон, «актывистам». «Беркутовцев» ищут в тех зданиях, которые запланировали захватить. Как это было с «Украинским домом» в Киеве, на который натравили толпу боевиков, захвативших здание. И «беркутовцев» там не нашли, но на крыше обнаружили их следы. В виде «патронов снайперов», которые-де мочили манифестантов, штурмующих улицу Грушевского, с тыла.

Дошло до открытых призывов уничтожать и третировать физически не только самих бойцов, но и членов их семей. И кое-где перешли от слов к делу. От печального к кровавому. В Кривом Роге разгромили квартиру ни в чем не повинного гражданина, потому что кто-то указал на нее как на «гнездо «Беркута». А в Киеве сначала захватили трех милиционеров. Одного из них просто порезали ножом, двух других пытали. А ночью выстрелом в лоб просто убили еще одного – 26-летнего милиционера только за то, что он жил в общежитии «Беркута» и безоружный шел домой…

А в СМИ в это время раздувается систематическая и целенаправленная кампания по нагнетанию ужаса от действий «Беркута» и внутренних войск. С одной стороны, рассказывают, как ужасны правоохранители в своей «антинародной жестокости», потому что ими-де руководят «неизвестные люди в штатском». С другой – появляются слезливые рассказы о «раскаявшихся беркутовцах и вэвэшниках», о матерях, которым их дети в погонах солдат-срочников в письмах и по мобильникам сообщают, что их буквально заставляют быть палачами собственного народа.

А последний подобный «шедевр» просто умиляет. Информрупор выступающего против власти олигарха Игоря Коломойского «ТСН. Тиждень» сообщил, что где-то надыбал правоохранителя, который знает, кто и как издевался над «голым казаком» Михаилом Гаврилюком. Ну тем, кого «беркутовцы» раздели догола и заставляли на морозе фотографироваться с топором в руках.

История действительно мутная, мерзкая, требующая тщательного разбирательства и наказания виновных в издевательствах. Если они были, конечно. Сначала правоохранители рассказывали, что они раздели Гаврилюка, чтобы освободить его от пропитанной бензином одежды и таким образом спасти от возможности то ли самосожжения, то ли непроизвольного самовозгорания. Потом появилась информация, что вся эта история – постановочная фальсификация в исполнении пиарщиков «евромайдана».

И вот теперь оказывается, «тортуры» таки были. Подтверждение им нашел «мужественный правоохранитель», который обнаружил смонтированное видео у себя на компе. Там его-де забыл один из мучителей, который все и снимал на мобильник, а потом забыл стереть. «Смельчак» запредельно возмутился таким поведением коллег и с другом, таким же смельчаком, выставил видео в Сеть. А теперь их якобы по полной третирует милицейское начальство, готовое расправиться с ними со всей «беркутовской» жестокостью. Но они, люди опытные, ушли от погони, донесли правду таким же смелым журналистам «1+1» и скрылись. И знаете, где скрылись? Правильно, в «одной из стран Евросоюза». Там у нас теперь и защита, и «подкормка»…

«Рыволюционэры», кстати, и сейчас орут о «звирячий жорстокости» властей и правоохранителей, но получается у них как-то неубедительно. Потому что и «Беркут», и бойцы внутренних войск пока демонстрируют не только удивительную верность присяге, но еще и поразительное терпение. И значение его для спокойствия в стране и для страны и ее граждан даже трудно переоценить. Они своей стойкостью заряжают в других правоохранителей на сохранение верности долгу и законности. И в Украине пока еще порядок. Она живет своей обычной жизнью, мало завися от кровопролития на улице Грушевского, которое все никак не спровоцируют боевики…

Но вот беда – долго, слишком долго так продолжаться не может. Сегодня уже очевидно, что бойцы «Беркута» выполняют несколько главных функций. Кто-то защищает власть. Еще кто-то просто остается верным воинской присяге, служебному долгу и, не исключено, жизненному призванию – бороться с нечистью. Но все вместе они защищают себя, свою жизнь, жизнь, спокойствие и безопасность своих родных. Они уже понимают, что если уступят боевикам, то с ними расправятся. Им отомстят. А потом надругаются и над родными и близкими. Такова логика поведения любого восставшего быдла, которое вырвалось на свободу покуражиться с кистенем в руке. Это охлократия, у которой закон один – «грабь награбленное», отбери то, чего тебе недостает, у врага, у его семьи.

И какова же судьба «Беркута», когда его фактически предают и травят как противники власти, так и сама власть, надеясь договориться за спиной «беркутовцев»? Путей много, но главных четыре…


Первый: наконец-то получить приказ навести порядок методами, предусмотренными законами, и по правилам беспредела, предложенным бандитами. В этом случае крови может пролиться много. Но на стороне «Беркута» – закон. И «беркутовцы» уверяют, что они справятся с евромайдануами за считанные минуты. Пока тех не стало еще больше…

Второй: остаться верными присяге и долгу до конца и быть растерзанными, разбитыми и уничтоженными физически быдлом, которое в конце концов нарастит силы и возьмет в руки огнестрельное оружие вместо бит и палок.

Третий: быть, как говорили в 1917 году ленинские большевики, «распропагандированными» посланцами «евромайдана», получить обещания гарантий безопасности себе лично и семьям, а то и вообще перейти на службу новым властям, которые захватят руководящие кресла в стране.

И наконец, четвертый, самый экзотический и практически невероятный в Украине путь: выступить в роли лесника из анекдота, которому надоело, что его любимую полянку в течение дня захватывал поочередно то немцы, то партизаны и окончательно загадили. Тогда лесник вышел из чащи и, как вы знаете, разогнал и тех, и других. То есть фактически совершить некий военный переворот и обеспечить спокойствие в стране, отстранив власть и успокоив ее противников.

И если не брать примеры из Африки и Латинской Америки, где бывали времена, когда военные перевороты совершали пьяные, но амбициозные сержанты и капралы в компании своих таких же друзей и потом становились президентами и даже императорами, то путч для оздоровления политической обстановки и спасения страны от хаоса и охлократических революций и прочих «евромайданов» – это довольно распространенная и даже продуктивная политическая практика в мире. Да, это не европейская традиция в последние годы. Но были же в страдающей сегодня от прелестей Евросоюза Греции, члене НАТО, «черные полковники», спасшие страну от «коммуно-анархизма» в 1967-1974 годах, не так давно, кстати. И буквально несколько лет назад в Турции (тоже члене НАТО, между прочим) армия успокоила расшалившихся ортодоксальных мусульман и сохранила страну на рельсах светского государства. Как и завещал им их великий предшественник Кемаль Ататюрк, в прошлом веке тоже взявший власть в результате переворота.

И совсем уж недавно, по следам пресловутой «арабской весны», снесшей несколько режимов в странах Магриба и Ближнего Востока, египетская армия отогнала от власти и «братьев-мусульман», и их оппонентов, которые во взаимных распрях поставили Египет на грань экономического коллапса, и взяла контроль над страной в свои генеральские руки. И вообще, танки на улицах успокаивающе действуют на горячие головы трусливых охлократов и бандитов у них на услужении…

И в Российской империи, частью которой Украина была еще сто лет назад, военные перевороты приводили к самым неожиданным результатам. Стрельцы подсаживали на трон царевну Софью, и было уже подсадили, но потом нарвались на повальный террор со стороны ее подросшего младшего братца Петра, который спуску не давал никому, кто посягал на его власть. Даже собственного сына насмерть умучил. Гвардейцы возводили на трон императрицу Елизавету, последнего отпрыска Петра и последнюю «чистую» представительницу династии Романовых на троне. Гвардейцы же «мочконули» и двух императоров – отца и, между прочим, сына – Петра III и Павла I, окончательно передав трон представителям Гольштейн-Готторпской ветви Романовых. Предали и заставили отречься от престола «ради спокойствия в стране» генералы и последнего императора Николая II. И что потом началось, трудно даже вспоминать…

И в СССР, в который Украина входила чуть больше 20 лет назад, военные во главе с «маршалом Победы» Георгием Жуковым обеспечили «дворцовый переворот» в пользу ненавидящих Лаврентия Берия товарищей и их вождя Никиты Хрущева, который на радостях подарил Украине Крым в 1954 году. Военные же остались безучастными и к игрищам спецслужб, которые замутили подковерный переворот по смещению уже Никиты Сергеевича в 1964-м. Ну а что творил в стране Иосиф Сталин, вечно боявшийся заговора военных, и говорить не приходится – он вырезал на всякий случай не только заподозренных, но и весь «аул», как говорится…

Но в Украине, судя по всему, военного переворота бояться не надо. И потому, что «Беркут» танками не располагает. И потому, что в армии он поддержки не найдет. Нет в Украине армии, одно название. Ну как в армии… В том, что после «настоящего полковника» Анатолия Гриценко, поменявшего портянки на носки, от нее осталось. И досталось нынешнему министру Павлу Лебедеву. Танков работающих только для парадов осталось пару штук. Но переворот – это не парад. И министр, кстати, уже заявил, что вооруженные силы не будут вмешиваться в противостояние между действующей властью и оппозицией. Даже не заметив противоречия в своем заявлении. Он сказал, что в соответствии с Конституцией Украины на армию возлагается ответственность за обеспечение «суверенитета и территориальной целостности» страны, но вооруженные силы «никем не могут быть использованы для ограничения прав и свобод граждан». А что сейчас происходит в Украине? Правильно, никто ничьи права не нарушает, но некоторые уже раскалывают страну де-факто. Но, видимо, какая страна, такая у нее и армия. И министр другим быть не может…

А что «Беркут»? Ну, такая у него судьба – стоять на страже законности. И вот ведь что удивительно: даже если предположить, что победит эта фейковая и гнилая по целям и средствам «рыволюция», то «беркутовцам» (новым или старым, набранным заново или полученным новой властью в наследство – неважно) все равно придется зачищать улицы от беспорядков и хулиганствующего быдла. И восстанавливать правопорядок и законность, передавая самых буйных в надежные руки либо санитаров спецучреждений, либо вохры в тюрягах. Потому что страна и граждане в хаосе и беспределе жить не могут. Но после победы «революции» сделать это будет труднее. Потому что хулиганствующие банды будут вооружены уже не палками и битами, а пистолетами и автоматами. Это факт, черт возьми…

Владимир Скачко, Киев

   

   
Читайте также:



Захват в минувшие выходные здания Министерства юстиции стал концовкой имитации переговорного процесса власти и оппозиции. Елена Лукаш не случайно заявила о необходимости введения в стране чрезвычайного положения, поскольку погромы в Минюсте наглядно засвидетельствовали, что, во-первых, и.о. «лидера майдана» Виталий Кличко не управляет экстремистами. Он попросил представителей «СС» («Спильна справа» – организация, взявшая на себя ответственность за захват Минюста и Министерства аграрной политики) освободить помещение, а в ответ его просто послали… Во-вторых, подчиненные Елены Лукаш в это время как раз нарабатывали пакет документов, … Читать дальше »


Украина: классический государственный переворот… Набор политических шагов исчерпан, остается только вводить ЧП…

0
Захват в минувшие выходные здания Министерства юстиции стал концовкой имитации переговорного процесса власти и оппозиции. Елена Лукаш не случайно заявила о необходимости введения в стране чрезвычайного положения, поскольку погромы в Минюсте наглядно засвидетельствовали, что, во-первых, и.о. «лидера майдана» Виталий Кличко не управляет экстремистами. Он попросил представителей «СС» («Спильна справа» – организация, взявшая на себя ответственность за захват Минюста и Министерства аграрной политики) освободить помещение, а в ответ его просто послали…
Во-вторых, подчиненные Елены Лукаш в это время как раз нарабатывали пакет документов, в том числе и о внесении изменений в Конституцию, которые должны были рассматриваться переговорщиками. Если стороны заинтересованы в продолжении переговорного процесса, то какой смысл захватывать учреждение, которое его обеспечивает?

В-третьих, сегодня совершенно очевидно, что боевики используют обещание власти не предпринимать активных действий во время переговорного процесса для проведения погромов в регионах. Практически все нападения на обладминистрации, которые находились вне Западной Украины, проводились выездными бригадами из Галичины. Цель этих акций – затерроризировать местное население, создать соответствующую «картинку» в центральных СМИ, которая должна продемонстрировать «наступление майданов по всей стране».

И с кем вести переговоры? С полевыми командирами, отдающими приказы о захвате органов власти и, как выяснилось буквально сегодня, о минировании объектов электроэнергетики, в том числе атомных станций? Об угрозе взорвать ДнепроГЭС министр энергетики Эдуард Ставицкий заявил в прямом эфире «Первого национального». Его информацию подтвердила Служба безопасности Украины. По существу, речь уже идет не о переговорах, а об ультиматуме, который выдвинули боевики, а не лидеры оппозиции. Яценюк, Кличко и Тягныбок сегодня воспринимаются радикалами как политические инструменты. Их уже в открытую посылают.

Кроме того, исчез предмет переговоров. Все посмеялись, когда Яценюку предложили стать премьером, а Кличко возглавить гуманитарный блок. Это действительно смешно. Настоящий смех сквозь слезы. Радикалы требуют проведения досрочных президентских и парламентских выборов. В то же время абсолютно ясно, что провести демократические выборы в условиях террора и запугивания избирателей невозможно. Более того, ни Кличко, ни Тягныбок, ни Яценюк после того, как способствовали установлению в Украине хаоса и анархии, не выиграют президентские выборы. Да и парламентские тоже. И далеко не факт, что они вообще состоятся. Единственный результат выборов (любых) – это фиксация раздела Украины на Запад и Восток. Другого варианта просто нет. Ни один из кандидатов в президенты не станет президентом всей страны. Это принципиальный момент.

Необходимо четко понимать, что в стране идет классический государственный переворот. Все как по учебнику: отрицание легитимности существующей власти, захват символических зданий (обладминистрации, министерства), создание параллельных структур власти, организация незаконных военизированных формирований. Опять же, в соответствии с теорией государственного переворота, в период активных действий допускается ведение переговоров с режимом, чтобы добиться отсрочки введения чрезвычайного положения и захватить в это время как можно больше объектов, имеющих значение для функционирования инфраструктуры государства.

Еще раз подчеркну, хотя это ясно и так: ни парламентские дебаты, ни абстрактная конституционная реформа не выведут страну из состояния хаоса и террора. О терроре я пишу не абстрактно, а вполне конкретно. Министр энергетики Эдуард Ставицкий подтвердил, что на ДнепроГЭС была реальная угроза теракта. Он отказался говорить о подробностях в интересах следствия. Но подчеркнул: «Представьте себе волну высотой тридцать метров».

Поэтому, когда исчерпан набор политических шагов для выхода из ситуации, остается только вводить чрезвычайное положение. Со всеми сопутствующими действиями: арест народных депутатов, оказывающих содействие террористам, лидеров экстремистских группировок, наведение в стране конституционного порядка, полная зачистка Майдана в Киеве. Неправда, что сил и ресурсов у власти для этого нет. Есть. Области, которые откажутся подчиняться центральному правительству, должны быть политически и, самое главное, экономически изолированы. Должно прекратиться любое бюджетное финансирование этого региона. Создана демаркационная линия с блокпостами, которые должны пресечь экспорт боевиков в другие регионы страны. Одновременно следует вести переговоры либо о переходе трех областей в федеральный статус, либо об отделении их от Украины. Другого приемлемого сценария развития событий уже нет. Политики не способны обеспечить правопорядок в стране. Значит, это обязанность Президента и Кабинета министров…

Александр Зубченко, Киев
Читайте также:

24 января в Киев с неожиданным визитом прибыл Еврокомиссар по вопросам расширения и европейской политики соседства Ш. Фюле. Основная цель не оглашается, но вроде бы очевидна ввиду происходящих событий – прекратить противостояние или хотя бы найти пути к его прекращению. Почему «вроде бы» очевидна, потому что есть серьезные основания считать, что на самом деле он приехал с несколько иными месседжами, и в первую очередь – для оппозиции… Хотя при этом он формально провел протокольную встречу с В.Януковичем. Официальный сайт президента Украины оказался на редкость лаконичен относительно со… Читать дальше »


Давим на Киев, а почему не надавить на Москву?… Запад ищет эффективные средства по предотвращению сближения Украины и России…

0

В правящих структурах Брюсселя, после перенесения официальным Киевом на неопределённый срок подписания Соглашения об ассоциации с ЕС, происходит переосмысление стратегии и тактики в отношениях с Украиной. Единого мнения по смене приоритетов на украинском направлении в ЕС пока нет…

После ноябрьского срыва подписания ассоциации до декабрьских российско-украинских договорённостей доминирующим мотивом, с подачи польской стороны, была идея оказания Украине некой реальной финансово-экономической помощи.

В Брюсселе в конце ноября – в первой половине декабря 2013 г. начали разворачиваться дебаты по конкретным суммам и механизмам помощи. Предлагалось обратить больше внимания на улучшение реального социально-экономического положения Украины и повышение уровня жизни населения, от которого зависит и восприятие абстрактных «европейских ценностей».

Проблема, как тогда уже поняли в Брюсселе, состояла в том, что ЕС в принципе нечего предложить Украине в плане компенсации её потерь от защитных мер РФ в случае создания зоны свободной торговли (ЗСТ) Украины с ЕС. Разрыв кооперационных связей с РФ и резкое сужение доступа украинских товаров на рынок ТС влекло для украинской экономики потери такого масштаба, восполнить которые, хотя бы частично, ЕС оказывался не в состоянии. В этом, собственно, и состояло принципиальное затруднение Брюсселя. Проблему усугубляло тяжёлое экономическое положение ЕС. Однако предполагалось, что теоретически есть некие варианты объединения усилий ЕС, США, МВФ и иных западных финансовых структур, которые вывели бы на некую ощутимую помощь Киеву, хотя бы и разовую (чтобы склонить к подписанию СА).

Масштабная и всесторонняя помощь России Украине, согласно московским договорённостям 17 декабря, включая создание условий для нормальной работы украинских предприятий в рамках кооперации с РФ, сделала даже эти потуги Большого Запада неактуальными.

Ныне перед Большим Западом, судя по всему, стоит проблема нахождения эффективных средств по предотвращению сближения Украины и России. В любых форматах, что в двустороннем, что в формате сближения Украины с РФ в рамках ТС. Именно здесь кроются главные вызовы и риски для украинско-российских отношений и украинской экономики.

Направление возможного переосмысления западной политики в отношении Украины вообще и в плане втягивания её в ассоциацию с ЕС в частности показывает статья А.Умланда в ZN. Характерно, что немецкому политологу, члену экспертного совета комитета Верховной рады Украины по вопросам евроинтеграции доценту кафедры политологии Национального университета «Киево — Могилянская академия» газета предоставила трибуну накануне саммита РФ-ЕС, намеченного на 28 января.

По его мнению, страны-члены ЕС должны, оценивая объемы торговли с Россией и интересы ЕС в странах «Восточного партнерства», дать понять об этой взаимосвязи российской стороне.

«На сегодняшний день крупнейшим внешнеэкономическим партнером России является не кто иной, как Евросоюз. Около половины международной торговли России приходится на государства — члены ЕС, от них же она получает три четверти своих иностранных инвестиций. … ЕС мог бы относительно простым способом задействовать свою экономическую мощь и объявить России об ответных мерах, которые он примет в том случае, если Москва будет наказывать Киев за ассоциацию с ЕС».

Итак, Умланд предлагает встать на путь всесторонней и жёсткой конфронтаци между ЕС и РФ, поскольку введение Евросоюзом торгово-экономических санкций в отношении РФ неизбежно обернётся обострением во всех остальных областях двусторонних отношений. Заметим, вопрос о собственно экономических выгодах или потерях Украины в случае ЗСТ с ЕС или сближении с ТС не ставится в принципе.

Фактически открыто признаётся, что Западом на восточном направлении преследуются вполне конкретные цели, которые Умланд характеризует так: «Конфронтация между Россией и Западом из-за Украины имеет не только геополитическое значение. Она судьбоносна и для европейской безопасности. Если ЕС не использует сегодня свой экономический вес для обеспечения суверенитета и европеизации Украины, он может столкнуться с политическими потрясениями и вооруженными столкновениями на своих восточных границах в будущем».

Получается, что для этого деятеля и, не исключено, для ряда функционеров в Брюсселе приемлемая цена за вовлечение Украины в ассоциацию с ЕС – конфронтация с РФ и дестабилизация в Восточной Европе? Она показывает реальные цели ястребов от «политики расширения» ЕС на восток: ассоциация с Украиной является сугубо геополитическим, а не экономическим проектом.

Логично, что цель такого геополитического проекта — не сотрудничество с Украиной ради её экономического процветания, а предотвращение любой ценой сближения Украины с РФ. Поэтому Умланд и призывает ЕС идти на любые потери и издержки ради воплощения «восточного партнёрства» как изначально антироссийского геополитического проекта.

Совершенно очевидно, что в случае сугубо экономического интереса Запада к Украине, вопрос бы стоял принципиально иначе. Использование украинскими властями своего суверенного права определять направления внешнеполитической ориентации ради получения экономических выгод никак не могло бы стать основанием для планирования торгово-экономической конфронтации с Россией, действия которой по защите собственного рынка и заставили Киев одуматься.

Сейчас же получается, что Умланд предлагает ЕС применить против РФ некие экономические санкции только из-за того, что Москва реализует своё суверенное и исключительное право на защиту собственного рынка от угроз ЗСТ Украины с ЕС.

Ещё более опасно то, что в этой схеме Украине отводится место бастиона холодной войны Большого Запада против РФ и будущего Евразийского союза. На выполнение такой роли абсолютное большинство граждан Украины очевидно не согласится. Попытки Запада силой реализовать эту схему, как сейчас это происходит в отношении ассоциации, задействовав пятую колону, вызовут обрушение государства и распад страны, причём, не исключено, как показывают текущие события, с гражданским конфликтом и смертями.

Очевидно, что озвученная Умландом схема борьбы за геополитическую победу над Россией, кроме того, что смертельно опасна для Украины, ещё и утопична с точки зрения воздействия на Россию. Между РФ и ЕС существует взаимозависимость, и этот факт даёт объективные основания любому руководству ЕС и большинству его стран удержаться от скатывания к сценарию конфронтации.

Эту взаимозависимость автор статьи пытается преуменьшить, замалчивая и искажая очевидные факты. Более того, эта взаимозависимость асимметрична. В реальности ЕС больше зависит от российских энергоносителей и от доступа к рынку РФ и ТС, чем Россия – ракетно-ядерная и космическая держава со вторым в мире (после США) по мощности ОПК и современными Вооружёнными силами – зависит от западных технологий.

Заменить российский рынок товаров и инвестиций, а также российские газ и нефть Германии, Франции, Италии, Польше и т.д. нечем. Франции, например, нечем заменить её критическую зависимость от российских ракетно-космических технологий, которые она с успехом использует на построенном россиянами же космодроме во французской Гвиане (Южная Америка). Несмотря на собственную космическую программу, ЕС критически зависит от услуг РФ по выведению в космос «Союзами» европейских спутников различного назначения. ЕС так и не смог создать собственную систему глобальной спутниковой навигации, подобной российской ГЛОНАСС или американской GPS. Но РФ вполне может заменить проблемы по линии ЕС активизацией сотрудничества в необходимых высокотехнологичных отраслях на двусторонней основе с отдельными странами ЕС (что сейчас и происходит в энергосотрудничестве) и с Китаем.

Текущий европейский экономический кризис до крайности усугубил потребность ЕС в новых рынках, и это один из главных мотивов, который заставил официальный Брюссель и отдельных членов ЕС затеять утомительную возню с «восточным партнёрством» и ассоциацией. Разумеется, что свертывание на этом фоне ещё и сотрудничества с РФ означает ухудшение общей ситуации в ЕС, на что Брюссель вряд ли пойдёт.

Однако озвученный автором статьи сценарий действий ЕС может реализоваться под давлением из Вашингтона. Объективно США никогда не были заинтересованы в чрезмерном усилении Евросоюза, тем более в таком усилении, которое могло бы стать результатом тесного партнёрского взаимодействия с Россией и шире – с ТС. Такая ситуация означала бы вероятность возможного выдавливания США из Европы по причине свёртывания запроса на их экономические и оборонительные услуги в отношении ЕС. Как только в ЕС и европейских столицах поймут, что Россия является необходимым восточным балансом для ослабления непомерной зависимости ЕС от американского влияния, политическое присутствие США в Европе будет резко уменьшено.

Поэтому объективно Вашингтон заинтересован в продавливании этого и аналогичного ему сценариев конфронтации ЕС с РФ с надеждой взаимного ослабления двух конкурирующих с ним центров силы (ЕС и ТС), но прежде всего России как ядра будущего Евразийского экономического союза и Украины как её партнёра и потенциального союзника.

Очевидно, что украинского интереса в этих американских раскладах точно нигде нет. А европейский интерес Украины может полностью реализоваться лишь в процессе равноправного диалога сильной Украины с ЕС. Вступление Украины в ТС, занятие своей ниши в евразийском разделении труда и взаимное экономическое усиление членов ТС за счёт экономического потенциала друг друга даёт Украине шанс на такой равноправный диалог с Брюсселем.

А пока Западом, похоже, делается все возможное, чтобы достигнутые в декабре прошлого года в Москве договоренности не получили реального продвижения.

На днях, в разгар политического кризиса на Украине, председатель ЕС Херман ван Ромпей по итогам встречи с премьер-министром Польши Дональдом Туском в Варшаве заявил: «Европейский союз по-прежнему готов подписать и применить наше соглашение, если власти подтвердят их приверженность свободной, единой и демократической Украине и ценностям, на которых основано соглашение об ассоциации».

В этом заявлении обращает на себя внимание фраза о «свободной, единой и демократической Украине»…

Виктор Пироженко, Киев

odnarodyna.com.ua

Читайте также:

24 января в Киев с неожиданным визитом прибыл Еврокомиссар по вопросам расширения и европейской политики соседства Ш. Фюле. Основная цель не оглашается, но вроде бы очевидна ввиду происходящих событий – прекратить противостояние или хотя бы найти пути к его прекращению. Почему «вроде бы» очевидна, потому что есть серьезные основания считать, что на самом деле он приехал с несколько иными месседжами, и в первую очередь – для оппозиции… Хотя при этом он формально провел протокольную встречу с В.Януковичем. Официальный сайт президента Украины оказался на редкость лаконичен относительно со… Читать дальше »


Западу не нужен Майдан без Кличко… Если протесты возглавят радикалы, Европа оставит их один на один с «Беркутом»…

0

24 января в Киев с неожиданным визитом прибыл Еврокомиссар по вопросам расширения и европейской политики соседства Ш. Фюле. Основная цель не оглашается, но вроде бы очевидна ввиду происходящих событий – прекратить противостояние или хотя бы найти пути к его прекращению. Почему «вроде бы» очевидна, потому что есть серьезные основания считать, что на самом деле он приехал с несколько иными месседжами, и в первую очередь – для оппозиции…

Хотя при этом он формально провел протокольную встречу с В.Януковичем. Официальный сайт президента Украины оказался на редкость лаконичен относительно содержания этой встречи: «…приняли участие Глава АПУ А.Клюев, Руководитель Главного управления по вопросам международных отношений АПУ А.Гончарук, Уполномоченный Украины по вопросам внешнеполитических и интеграционных процессов К.Елисеев, директор Департамента по вопросам отношений со странами Восточной Европы, Южного Кавказа и Центральной Азии Европейской службы внешнего действия Г.Виганд». Ни что обсуждалось на встрече, ни какие тезисы были высказаны сторонами – неизвестно. Примерно так же лаконичен был в своем микроблоге в «Твиттере» и сам Ш.Фюле: «…в Киеве обсуждал шаги к прекращению эскалации насилия, безнаказанности, запугивания и поиск путей выхода из кризиса».

Чуть больше информации появилось по результатам встречи Ш. Фюле с оппозиционной тройкой. Сам Ш.Фюле заявил следующее: «Мои переговоры в Киеве показали необходимость нескольких конкретных шагов, чтобы сначала восстановить доверие людей, остановить спираль насилия и запугивания, а второй этап должен дополнить это масштабным политическим процессом, который ведет к стабильности Украины. Я подчеркнул своим украинским партнерам, что ЕС будет продолжать участвовать в этом процессе, помогая им в деэскалации ситуации и поиске путей выхода из кризиса, как это демонстрирует запланированный на следующую неделю визит Эштон».

Оппозиционные лидеры отметили, что именно они попросили Ш. Фюле быть посредником в переговорах между властью и оппозицией. В. Кличко был предметнее – по его мнению, ЕС должен выступить посредником в проведении конституционной реформы в Украине: «Обсуждали варианты изменения конституционной реформы… Возвращения к Конституции 2004 года и другие пути». При этом вопрос конституционной реформы является одним из ключевых, который, по мнению Ш. Фюле и В. Кличко, может привести к решению ситуации. К таким же важным вопросам следует отнести и два других – освобождение «политических заключенных» и «досрочные выборы».

Кроме того (хотя об этом СМИ писать не стали), по словам В. Сюмар (исполнительный директор «Института массовой информации», которую на недавних слушаниях в сенате США вспоминали как образчик помощи США «украинской демократии»), Ш.Фюле походил по «Евромайдану» и осмотрел баррикады на ул. Институтской.

Несмотря на вроде бы прояснившуюся программу визита, рискнем высказать предположение, что основной его посыл был все же иной. Столь стремительный визит Ш. Фюле и подготовка визита К. Эштон, которая до этого всячески избегала встречи с В. Януковичем, может быть объяснено недавними событиями. Напомним, что 23-го начались длительные переговоры между тремя лидерами парламентской оппозиции и В.Януковичем о поиске выхода из сложившейся ситуации. Переговоры продолжались почти 5 часов и закончились поздно вечером. Ночью эти же лидеры вышли на сцену Майдана и решили поинтересоваться у «народа» (кто там мог стоять в 2 часа ночи, кроме самых радикально настроенных «активистов»). Напомним, что стороны договорились о следующем: В.Янукович пообещал, что будет введен запрет для «Беркута» применять оружие к протестующим, будут выпущены все задержанные за протесты, будет созвана внеочередная сессия парламента для пересмотра законов 16 января и будут расследованы случаи превышения полномочий со стороны «Беркута». В обмен на это власть просила: прекратить столкновение на Грушевского, отозвать оттуда протестующих, оставить баррикады и вернуться в периметр Майдана.

Ответ «народа» был однозначен – воевать до конца и никаких переговоров. Тем самым было недвусмысленно показано, что оппозиционная тройка не имеет на происходящее на Майдане практически никакого влияния. Соответственно, договариваться с ней нет решительно никакого смысла, поскольку они не являются реальными субъектами. Кстати говоря, слухи об этом ходили еще раньше и лишь укрепились после событий 19 января на ул.Грушевского.

И вот тут, похоже, европейцы всерьез заволновались. Ведь вся стройная комбинация, при которой власть под давлением «улицы» пойдет на всеобъемлющие переговоры с фаворитом Запада В. Кличко, начала проваливаться, а сама ситуация с протестами – выходить из-под контроля.

Западу не нужен Майдан, результатами деятельности которого не сможет воспользоваться В. Кличко. Жизнеспособность «Евромайдана» практически полностью зависит от благожелательности к нему Запада, который, видимо, и сковывает руки власти, не давая его разогнать. Поэтому требовалось послать серьезное сообщение, что если радикалы попробуют взять управление процессом в свои руки, то позиция Запада может стремительно измениться. И они останутся один на один с «Беркутом», который уже не раз говорил, что им понадобится от 40 минут до 1,5 часа для того, что бы полностью решить проблему «Евромайдана».

Стало понятно, что радикалы просто не понимают таких посылов, высказанных в скрытой форме (вроде призывов ко всем сторонам решать проблему без крови), для них это слишком «тонкие материи». Соответственно, появилась объективная необходимость прислать кого-то, кто сможет донести свою позицию ясно и четко. На первом этапе этим человеком стал Ш. Фюле, который не первый год занимается украинским вопросом в ЕС. Однако даже он лишь готовит почву к визиту более «тяжелой артиллерии» — К. Эштон.

По всей видимости, задачей Ш.Фюле во время этого блиц-визита стало убеждение В.Януковича, что ему по-прежнему стоит воздерживаться от полномасштабного применения силы против протестующих под гарантии Ш.Фюле, который пообещал вернуть управляемость переговорному процессу. При этом параллельно донести до оппозиции, что а) они должны любыми методами вернуть себе управление «евромайданным» процессом и б) все их усилия должны быть сконцентрированы на переговорах.

Проблемой тут могут стать те самые радикалы и люди, стоящие за ними. Похоже, что они тоже надеются благодаря протестам въехать на высокие должности в новом руководстве страны. Однако сделать это можно только в одном случае – если власть будет взята именно ими (такое себе «именем революции») и их боевиками. В случае же длительного переговорного процесса их акции начнут стремительно падать, а влияние рассеиваться.

Кроме того, они, видимо, опасаются, что если результативные переговоры действительно начнутся, то эти самые «лидеры оппозиции» при случае сольют их власти как потенциальных политических конкурентов. Тем более что и повод будет вполне уважительный – «в новой европейской Украине не может быть место вооруженному неонацистскому экстремизму». Эту же позицию с удовольствием поддержит и Европа. С США сложнее, но, решая, что лучше – синица в руках или журавль в небе, прагматичные американцы вполне могут пойти на подобный сценарий.

Таким образом, участие ЕС в переговорном процессе и возвращение «тройке» статуса лидера протестов абсолютно не в интересах тех, кто и является сегодня двигателем радикальной части противостояния. Отсюда и их «непримиримая позиция» — только отставка Януковича и никаких переговоров.

Скорее всего, первичная миссия Ш.Фюле прошла удачно. Теперь дело за закреплением результата, что должно произойти во время визита К. Эштон. Именно там, видимо, будет сформулирован план урегулирования конфликта, который устроит ЕС, но явно не устроит радикальную часть Майдана. И не исключено, что после визита К. Эштон главная арена борьбы сместится с линии «оппозиция — власть» на линию «оппозиция – радикальная оппозиция»…

Виктор Костенко

odnarodyna.com.ua

Читайте также:

Резкая активизация экстремистских сил на Украине связана, по всей видимости, со спешкой американцев, вынужденных действовать, не дожидаясь официальных выборов президента этой страны в 2015 году. Ключевая задача – не допустить сближения Украины с Россией и переориентации Киева на Восток под влиянием того, что западные пропагандисты называют «путинской экономической экспансией», имея в виду российско-украинские соглашения от 17 декабря. Вашингтон и Брюссель спешат, ибо очевидно, что выбор в пользу более тесной кооперации Украины со странами Таможенного союза автоматически отдаёт симпатии большинства сограждан и победу на выборах президента в … Читать дальше »


Сергей Лавров: Переговоров с террористами не ведем… И другим не советуем… Интервью НТВ по итогам участия в конференции «Женева-2″…

0

Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова телеканалу НТВ по итогам участия в Международной конференции по сирийскому урегулированию «Женева-2», г.Монтрё (Швейцария)…

Вопрос: Часть сирийской оппозиции все более радикализируется, речь уже идет о жестком боевом исламизме. Вызывают ли тревогу у Вас эти тенденции? Следует ли привлекать к переговорному процессу эту наиболее радикально настроенную часть оппозиции?

С.В.Лавров: Думаю, с террористами никаких разговоров быть не может. Переговоры с ними по принципиальным соображениям мы отказываемся вести и другим не советуем. Это не только наша озабоченность тем, что экстремисты и террористы все больше и больше «заказывают музыку» в различных регионах Сирии, но и мнение всей «Группы восьми».

В июне 2013 г. на саммите в Лох-Эрне в Северной Ирландии никто иной, как тогдашний председатель «восьмерки» Д.Кэмерон предложил, и все другие участники, в том числе и Президент России В.В.Путин, его поддержали, записать в итоговой декларации призыв к правительству и оппозиции объединиться и искоренить терроризм в САР. Эта задача, безусловно, становится все более приоритетной, учитывая масштабы террористической угрозы, которые она приобрела внутри Сирии и уже выплескивается в Ирак. Там хозяйничают и совершают теракты бандиты из так называемого Исламского государства Ирак и Леванта.

Наша цель состоит в том, чтобы как можно скорее достичь некоего политического согласия между правительством и вменяемой, светской, патриотической оппозицией и параллельно с политическим урегулированием помочь им объединиться для борьбы с этими террористами. Я не вижу места в переговорном процессе для таких структур, как «Джабхат ан-Нусра», Исламское государство Ирак и Леванта и других отпочкований «Аль-Каиды».

У нас много вопросов к недавно созданной структуре под названием Исламский фронт, в которую входят две-три организации непосредственно причастные к резне в районе Адры. Очень сложно представить ту или иную структуру, способной быть партнером в мирных переговорах. Между Исламским фронтом, «Джабхат ан-Нусра», Исламским государством Ирак и Леванта происходит переток боевиков как в сообщающихся сосудах: кто больше платит, туда они и переходят. Заявлять, что с боевиком можно разговаривать, как только он перешел в Исламский фронт, – это от лукавого.

Важно, чтобы политический процесс сопровождался объединением здоровых сил, которые думают о своей родине, а не о создании халифата на Ближнем Востоке или на Севере Африки, чтобы их объединить самыми разными способами и помочь им бороться с терроризмом. Это задача для всего региона и для всего мира.

Вопрос: Состоявшуюся 22 января с.г. в Монтрё конференцию Вы назвали церемониальной, возложив надежду на межсирийские переговоры. Ясно, что и там крупных прорывов не будет. Но каковы должны быть те мелкие, крохотные шаги, на которые стоит надеяться?

С.В.Лавров: Я уже говорил, что, прежде всего, это пошаговое решение гуманитарных вопросов: доставка помощи, разблокирование тех населенных пунктов, которые на сегодня окружены либо силами правительства, либо силами оппозиции, в идеале, конечно, обмен пленными. Это все будет укреплять доверие и сказываться на атмосфере, которая присутствует на переговорах в Женеве. Дальше загадывать очень трудно, ситуация тяжелейшая, позиции поляризованы, эмоции на пределе. Надеюсь, тот факт, что на встрече 22 января удалось выплеснуть эмоции, позволит более по-деловому вести межсирийский диалог…

www.mid.ru


Смотрите также:
Читайте также:


Министр иностранных дел России провёл традиционную «большую» пресс-конференцию. В разговоре с Сергеем Лавровым участвовали представители российских и зарубежных СМИ. Главной темой разговора Сергея Лаврова с журналистами стала деятельность российской дипломатии в 2013 году… Сергей Лавров заявил, что в 2013 году Россия стремилась способствовать укреплению стабильности в меняющемся мире. России удалось добиться подвижек в направлении мирного разрешения некоторых наиболее опасных кризисов и конфликтных ситуаций. Ситуация в Сирии… Сергей Лавров отметил, что в Москве удовлетворены тем, что в решении сирийской и… Читать дальше »

Олимпийское движение… План блестящего манёвра созрел не в голове президента Украины, но всё же… Ай да Янук, ай да сукин сын!…

0

Итак, вчера произошло, казалось бы, невозможное. Когда до силового разгона распоясавшихся по всей стране бандеровцев оставался даже не шаг, а всего полшага, президент Янукович неожиданно пошел на попятную. Более того, чуть ли не своими руками выразил готовность отдать власть своим непримиримым оппонентам. Им предложены вещи, выглядящие настоящим политическим самоубийством. Пост премьера предложен «Кролику» — Яценюку, пост вице-премьера по гуманитарным вопросам «Боксеру» — Кличко, Тягнибоку не предложено вообще ничего, а для самого себя президент предложил ограничение властных полномочий…

Не удивительно, что мгновенно раздался многоголосый вой, что Янук в очередной раз слил всех и вся. Что страх за свою шкурку настолько помутил разум, что он пошел на сепаратные соглашения с оппозицией в обмен на личные гарантии. Но, ей богу, стоит немного успокоиться и посмотреть на положение на Украине после вчерашних договоренностей менее предвзято. Ведь если эти предложения президента являются сдачей позиций, то почему после первой эйфории на лицах «главных» оппозиционеров на видно ни тени радости и самодовольства? Почему избранная ими пока позиция напоминает знаменитое выражение Троцкого «ни мира, ни войны» и приведет, по всей видимости, к такому же плачевному результату.
Чтобы разобраться в том, что происходит сегодня на Украине и почему происходит именно таким образом, следует понять кто и в какие Игры играет. Не знаю, думает ли кто-то еще всерьез, что совпадение сегодняшних событий на Украине по времени с предстоящей олимпиадой в Сочи случайным, но взаимосвязь прослеживается невооруженным глазом. И это момент номер один, который нам стоит держать в голове при анализе диспозиции.
Вторым важнейшим моментом является понимание того, кто и с какими картами играет сегодня в политику на Украине. Фактически субъектов, участвующих сегодня в эскалации напряжения на Украине по разные стороны баррикад несколько. Это США, это ЕС с Германией во главе, это Израиль и это, разумеется, Россия. На этом фоне все политические и бизнес- кланы самой Украины выглядят не более, чем проституткой, мечущейся между несколькими клиентами в поисках большего и более легкого заработка, но при этом отчаянно боящейся нарваться на «субботник». Что же до реальных Игроков, то их цели частично совпадают, а частично находятся по разные стороны баррикад, что на поверхность выплескивается в виде хаоса и алогичности поведения всех внутренних участников процесса.
Начнем с главного, развал или сохранение целостности Украины. В этом вопросе три из четырех участников драки склонны видеть Украину целостной и неделимой. Это Россия, ЕС и США. Странно? Отнюдь.
Первая исходит из того, что даже при том, что на Западе Украины численность враждебно настроенного по отношению к России населения достигает 50-ти процентов, причем, это не краткосрочная эмоциональная русофобия, которой страдают сегодня многие, а именно исторически измененный цивилизационный код, вторые 50% это все же наш народ и бросать его на произвол судьбы было бы неправильно. Как неправильным было бы вновь изолировать от «нашей» территории народ закарпатских русинов.
Для ЕС отделение от Украины западных областей означает не более, чем повесить на свою шею большую проблемную территорию с распаленным воинственным населением, ожидающим за свою верность Западу манны с небес. И разочарование в этих своих ожиданиях может вызвать такой всплеск революционной активности, что мало никому не покажется. Только происходить это будет уже в зоне ответственности ЕС с вероятным переносом на территорию Польши и далее на Запад. А финансировать миролюбивость бандеровцев и удовлетворенность ими своей судьбой у ЕС просто нет возможности. Если допустить этот вариант, то нормализация положения в восточных и центральных областях Украины с помощью России, которая со своей стороны крайне заинтересована в кооперации с украинскими предприятиями, но увязывает этот вопрос с нормализацией политической обстановки, вызовет в ЕС непрекращающийся гнойный нарыв проблем. При этом при полном отсутствии каких-либо дивидендов.
Для США вроде бы вопрос целостности Украины вообще не имеет значения. Но это только на первый взгляд. Согласившись на отделение Западной Украины, США отдают себе отчет, что они тем самым полностью потеряют влияние в Центральной и Восточной Украине вместе с депортацией всех агентов этого влияния на Запад, а взамен приобретают лишь все ту же проблемную территорию на свою шею.
И лишь для Израиля этот вариант имеет прямой смысл. В свое время из Украины на «историческую родину» выехали сотни тысяч евреев и просто ловцов легкого счастья. Сегодня около сотни тысяч уже вернулись и еще в несколько раз больше собираются это сделать в самое ближайшее время. Но ехать в обстановку жесткого хаоса и фашиствующих выступлений западенцев по всей стране никому не хочется. «Богоизбранные» всегда очень внимательно относились к собственной безопасности. Тем более, что несколько недавних инцидентов с евреями в Киеве по вине «майданаутов» в очередной раз подчеркнули важность этого вопроса. Отделение Западной Украины с быстрой высылкой в нее всех агентов влияния, а также передача этой территории под контроль ЕС позволило бы быстро нормализовать обстановку в восточной и центральной Украине и обеспечить «богоизбранным репатриантам» спокойное возвращение, а недавний хаос еще и благоприятно отразился бы на ценах на недвижимость.
Вот примерно такой расклад мы имеем на сегодня. Кстати, я совершенно не случайно автоматически отнес Центральную Украину в ту же сторону, что и Восточную при всей неочевидности подобного выбора. Просто деваться ей по сути некуда. Разоренная экономика центральных областей Украины фактически не способна обеспечить собственную жизнеспособность без очень крупной помощи извне. Но ни ЕС, ни США, которые могут облизываться на эти территории по различным геополитическим причинам, сегодня нет денег на их восстановление и развитие.
Итак, возвращаясь к началу, повторим. Самое главное, за что идет борьба на Украине, это олимпиада в Сочи, а развитие украинских событий не должно привести к распаду страны.
Не берусь гарантировать, что было бы, если бы в ответ на первые коктейли Молотова, «Беркут» устроил бы силовой разгон Майдана. Но с большой вероятностью власть бы попросту порвали извне и снаружи, а сегодня мы имели бы нечто вроде Гражданской войны, при которой на стороне бунтовщиков было бы на порядок больше сторонников, нежели их может быть сегодня.
А то, как физически развивалась обстановка в Киеве и по всей стране, поставила западных спонсоров оппонентов Януковича в довольно двусмысленное положение. Они еще посредством СМИ продолжают оказывать им публичную поддержку, иного выхода просто нет, в противном случае слив «воды в канализацию» полностью поставил бы крест на каком-либо их влиянии в регионе. Но и оказывать протестантам действенную поддержку для них становится все более проблематичным. Ведь неуемная активность западенцев может всерьез привести к распаду страны, чего ни ЕС, ни США не нужно.
И вот, когда казалось, что все пропало, Янукович длает сенсационные предложения оппозиции, в которых выясняется, что заигравшиеся в шашки видные оппозиционеры, почти прорвавшиеся «в дамки», оказывается все это время играли в го, совершенно другую игру, в которой длинный стремительный рейд к краю доски совершенно не гарантирует победы или даже элементарного выживания. Напротив, вызывает глобальные риски потери всего войска в окружении вражеских «камней».
Прежде, чем разобрать сложившееся положение цугцванга (это уже из шахмат) для оппозиции, отмечу очень важную особенность момента. Про все ту же олимпиаду. Януковичу совершенно очевидно дан если не приказ, то очень значимый совет из Москвы дотянуть без бойни до открытия сочинских Игр.
Почему именно до начала, а не завершения? Я, конечно, не знаю этого в точности, но могу предположить, что та многомесячная эпопея «освящения страны олимпийским огнем», которую мы все могли наблюдать, должна завершиться неким сакральным, может быть даже магическим действием во время процедуры открытия олимпийских Игр. Это мое личное, ни на чем, кроме ощущений, не основанное предположение. И тем не менее. Жар-птица, изображенная на сувенирной сторублевке, взмывающая над олимпийским стадионом, это вполне может оказаться не просто изыском художника, но и намеком именно на такое сакральное событие.
Но и помимо мистики есть некоторые основания считать, что значима именно дата открытия, а не закрытия Игр. Во-первых, отменить Олимпиаду, если она начнется, будет даже технически нереально. Не допустить, совершив демарш игнора, это одно. Сделать то же самое, после того, как все началось, десятки тысяч человек уже приехали в Сочи, потратили деньги, нацелились на созерцание спортивного шоу, это совсем другое. Как мы помним, начало грузинско-осетинской войны в день открытия Пекинской олимпиады, мало отразилось на самих Играх. Наконец, можно как угодно готовиться к эвакуации своих людей из Сочи в случае необходимости, но осуществить это на практике без четких графиков и расписания рейсов, как и билетов на них, практически невозможно.

Таким образом, украинскими бунтовщиками всех мастей при активной поддержке из спонсоров делается сейчас все, чтобы не допустить физического открытия олимпиады в Сочи. Ведь на ту же дату 7-е февраля приходится еще и окончание очередного срока согласованного поднятия лимита американского долга. И без внешних катавасий большого масштаба процесс хоть и не должен обернуться физическим дефолтом, но грозит вылиться в довольно сложные политические битвы на Капитолийском холме. Кризис вокруг Украины и Олимпиады вполне могут оттянуть этот процесс еще на пару месяцев. Кстати, по той же самой причине именно сегодня раскручиваются два дублирующих конфликта в Таиланде и Египте.
Но вернемся на Украину к сути президентских предложений. Они физически подвешивают оппозиционные компьютеры без каких-либо реальных шансов на быструю перезагрузку. Согласие на предложения ставит «лидеров» оппозиции в крайне сложное положение. Во-первых, троица недобогатырей автоматически разваливается на два (получивших должность) плюс один (оставшийся за бортом). Не случайно Тягнибок уже заявил о своем автоматическом переходе в оппозицию к правительству Яценюка. А ведь именно прокинутый Тягнибок является «лицом» наиболее боевой части евроинтеграторов. Во-вторых, предложение президента включают в себя двусторонние обязательства власти и оппозиции. В том числе обязанность последней освободить улицы и все захваченные административные здания. Как может на практике выглядеть этот процесс, я себе даже физически представляю сразу. «Шоу маст гоу он». Его завершение автоматически означает смерть для сегодняшнего этапа противостояния. Такие мероприятия готовятся долго и тщательно и будучи сорванными в процессе быстрой реанимации не подлежат. Причем, душить Майдан будут вынуждены те же самые Яценюк с Кличко, которые его и инициировали. В случае, если это им удастся, они полностью теряют авторитет. Если нет, то теряют еще быстрее. Именно потому сейчас, когда до тугодумов наконец дошло, или точнее им объяснили умные люди, в какое гумно им удалось вляпаться, они зависли в состоянии «ни да, ни нет». Впрочем это тоже не спасение. Давать ответ рано или поздно придется, причем, каждый день сомнений работает на Януковича, приближая дату открытия олимпиады.
Но самое веселое в другом. В случае своего согласия Яценюк попадает в еще более пикантное положение. Ему вроде как нужно побыстрее направить Украину в ЕС. Но попробуй он это сделать, как тут же, только уже в статусе не оппозиционера, а премьера, обрушит экономику Украины с помощью России. Ей достаточно просто продать недавно купленные еврооблигации Украины на рынке, продать быстро и большими кусками (на что она в любой день имеет право), как дефолт по внешним обязательствам пудовыми кулаками постучится в кабинет Яценюка, а вместе с ним и всей Украины. Но еще веселее с предприятиями, успевшими подписать соглашение со своими российскими контрагентами. Или они их продолжат выполнять в полном объеме со всеми сроками (что в условиях дефолта совсем не просто), либо просто перейдут под контроль Москвы. И виноват-то окажется не Янук, а именно Кролик. Хорошая перспектива? А ведь и скидка на газ, как выясняется, дана лишь временно и требует регулярного подтверждения. А у Запада денег для Украины нет и не будет. Иначе этой проблемы бы вообще не возникло, и Украина сегодня была бы уже давно в статусе вассала ЕС. В результате все, что останется Яценюку, это идти лично на поклон в Кремль, подтверждать все договоренности Януковича и, бледнея от натуги, выпрашивать деньги у Путина.
А как шикарно будет смотреться Боксер в статусе «гуманитарного» Вице-премьера! Разрулить быстро сегодняшние социальные проблемы украинского народа не способен даже гений, а не только боксер с мозговой отбивной в голове. Да еще и в любой момент он может быть с позором уволен все тем же президентом, который никуда не девается.
Насчет сомнительного будущего статуса потенциально освобождаемых погромщиков говорить не буду, об этом уже вчера подробно рассказал уважаемый Путник. А вот на вопросе изменения конституции и законодательства по референдумам выскажусь. И то, и другое работает на Януковича. Странно? Отнюдь. Именно оппозиция никогда не давала проводить референдумы, которые ничем хорошим ей не грозили. Но теперь для осуществления своей мечты для возврата к конфигурации власти времен 2004-го года, ей придется на это пойти. Просто задумайтесь сколько времени должен занять этот процесс. Да к этому времени не только сочинская, но и следующая летняя олимпиада пройти успеет. Даже сам процесс формирования нового правительства, связанный между прочим с вопросом освобождения улиц и Майдана и наведения на них порядка, сожрет практически все время до 7-го февраля. В случае же срыва договоренностей оппозицией силовой вариант разгона Майдана и прочего уже никак не будет тянуть на насильственную узурпацию власти, которая позволит Западу сказать что-то веское.
Ход, который вчера сделал Янукович, явно выдает недюжинный стратегический талант, которым нынешний президент Украины все же не блещет. Решение явно принималось не в Киеве.
Я, конечно, могу ошибаться, но вероятность такового не очень велика…

Алексей Сидоренко



Читайте также:


По итогам вчерашнего дня у некоторых политологов, экспертов и простых пользователей сложилось мнение, что Янукович — «слил». Приведу два характерных высказывания… «Предлагать власть организаторам госпереворота – капитуляция президента Украины«. Такое мнение «NewsBalt» высказал российский политолог, действительный государственный советник РФ I класса Модест Колеров… А вот мнение эксперта Станислава Стремидловского: «Гетман Янукович и оппозиционная старшина переиграли Москву и украинскую улицу. Янукович фактически поставил Москву в ситуацию, когда она Читать дальше »

Предложения Януковича: предательство или продуманный ход?… Война — фигня! Тут главное — маневры!…

0

По итогам вчерашнего дня у некоторых политологов, экспертов и простых пользователей сложилось мнение, что Янукович — «слил». Приведу два характерных высказывания… «Предлагать власть организаторам госпереворота – капитуляция президента Украины«. Такое мнение «NewsBalt» высказал российский политолог, действительный государственный советник РФ I класса Модест Колеров… А вот мнение эксперта Станислава Стремидловского: «Гетман Янукович и оппозиционная старшина переиграли Москву и украинскую улицу. Янукович фактически поставил Москву в ситуацию, когда она сама будет спонсировать направленные против себя же проекты и проектантов«…

Подобные этим мнения высказываются не на пустом месте. Такая точка зрения имеет право на жизнь. Поскольку никто, включая меня, не поручится головой или иной частью тела, что политики страны, где Мазепа возвведен в национальные герои, не «кинут», не «зрадят» союзников и кредиторов, не переметнутся.

И все же, лично мне ситуация видится иначе. Не потому, что Янукович какой-то особенный случай внутри украинского политикума, не потому, что он не «мазепинец». А потому, что сейчас не тот случай, когда можно переметнуться и тем самым решить свои личные проблемы — перетереть с дающими гарантии сторонами перспективы сохранения себя, любимого, и бизнесов своего окружения и близких родственников.

Януковичу — я говорю не о президенте, а о группе «Янукович» — важно было не только не допустить кровавого сценария, но и дать правильную «картинку». Мы живем с некоторых пор в обществе спектакля, где симулякры, генерируемая картинка, подбор материала, сама его подача важны едва ли не больше, чем то, что реально происходит в той или иной точке земшара.
Картинка из Киева нынче транслируется всеми мировыми СМИ, обсуждается и комментируется. Вам надо картинку?… Нате — «Я, Виктор Янукович, добрый мирный человек, готов на все, лишь бы не было войны. Я люблю вас всех, сыночки мои украинцы. Расходитесь с майдана, получайте посты, работайте на благо краины. Чмок.»

Вчерашний день дал некоторые основания для предположения, что у Виктора Федоровича появились толковые советники. А вот количество плохих советчиков, и просто вредителей — инфильтрованных во власть, в его в команду в связи с консенсусным пакетным соглашением в ходе выборной компании на пост президента — сильно поубавилось.
То, что некоторые сочли «предательством», — имеется в виду, предложение Януковичем постов лидерам оппозиции, как представляется, продуманный ход. И не просто тактический ход, но действо, совершенное в полном соответствии с передовыми информационными методиками. События т.н. «Арабской весны» показали, чего можно добиться с помощью интернета и картинки в ящике. В тех случаях, где и когда власть коррумпирована, слаба, а протестные настроения, наоборот, сильны, добиться можно многого. Соответственно, наоборот, если власть способна взяться за ум, очистится от гнили и вредителей, то важно перехватить канал трансляции, или же самому, поддавливая разные «пятые» (колонны…) каналы транслировать альтернативную картинку.

Нынешние события на Украине можно — и нужно — рассматривать не только как внутреннее дело самой Украины, или двух-трех «украин», существующих де-факто. Но и (наряду с этим) вписанными в глобальные процессы, в контексте битвы основных Акторов за ресурсы и доминирование.

Давайте внимательно посмотрим на последние ходы Януковича. И подумаем, к чему бы это?
Не знаю, сам ли Виктор Федорович придумал ход с предложением лидерам оппозиции высоких постов, или ему посоветовали, но ход смотрится сильно. Теперь пусть думают, где поставить запятую:
ПРИНЯТЬ НЕЛЬЗЯ ОТКАЗАТЬСЯ

Принять? А что скажет «братва», от неонацистов до настоящей карпатской братвы? Что скажут спонсоры, потратившие на свой спектакль, на тару для коктейлей Молотова и на массовки серьезные средства?

Отказаться совсем от предложения Януковича, предложившего оппозиционерам реальную власть, тоже вроде как не «камильфо». У европейцев почти все правительства коалиционные, это как раз «картинка» для них. Маслом.
Кстати. Поскольку нынешняя украинская политэлита не имеет аналогов в мире по увертливости, хитровыипаности и готовности нарушить клятвенные заверения (даже оформленные на бумаге), то не надо так уж близко принимать к сердцу сказанное или посуленное вчера Януковичем его политическим оппонентам.
«Пацан слово дал». он же его потом и обратно возьмет.
Тем более, что и на переговорах-то было сказано так, что люди теперь пишут — Янукович не предлагал Яценюку и Кличко должности прямым текстом.
На фоне вышесказанного эпизод с беготней вокруг Украинского дома нужно воспринимать именно как «тактические маневры».
«Разведка боем». Зашли, расположились, спровоцировали противника на реакцию. Пересчитали по головам, нанесли на карту обнаруженные огневые точки и проходы в минных полях. И ушли обратно за свою «колючку». Противник, вернувшийся в свои загаженные блиндажи и промерзшие окопы, обвинил неприятеля в мародерстве — вроде как из «Украинского дома», из исторического музея, украдены какие-то важные для Украины артефакты.

Все эти маневры преследуют единственно тактические цели. Стороны улучшают позиции, меняют дислокацию отдельных частей, запускают лазутчиков и берут «языков». Периодически обращаются друг к другу через выжженное, загаженное пространство ничейной полосы — «Виктор, сцуко, сдавайся!..» «Виталий, я те, барану, предлагаю пост министра культуры!..» «Смэрть Бэркуту!» «Сала хероям!» Ну, и т.д. 


Нельзя, конечно, исключать новых стычек и локальных заварушек, трупов бомжей, провокаций, нападений на милицию. и найденных в лесу застреленных, запытанных майданеров, которых потом объявят «жертвами режима».
Стратегически вопрос перспектив Украины, и сколько станет тех «украин», будет решаться не только на Украине.
И не столько даже теперь украинцами.
Кое-что, возможно, прояснится по итогам саммита Евросоюз-Россия, который состоится в Брюсселе уже во вторник…

Сергей Соболев

Читайте также:

Накануне президент в течение трех часов вел переговоры с Яценюком, лидером партии «УДАР» Виталием Кличко и председателем националистической партии «Свобода» Олегом Тягнибоком. В итоге Янукович согласился отправить правительство в отставку, если Яценюк станет главой кабмина, а Кличко – вице-премьером по гуманитарным вопросам. В обмен на это президент потребовал от оппозиции немедленно обеспечить полный уход людей с улицы Грушевского в центре Киева, пресекать любые противоправные действия и освободить все захваченные административные здания в других регионах страны… «Мы, мягко говоря, не в восторге от этого пре… Читать дальше »


Какой смысл продолжать переговоры с теми, кто не контролирует ситуацию?… Яценюк, Кличко и Тягнибок сами заложники…

0
Арсению Яценюку предложили стать премьером, и он потерял покой и сон. Мысленно он уже ведет Украину в ЕС, весь такой собранный и целеустремленный, на белой лошадке, грива которой заплетена в характерную косу. Виталий Кличко пока еще пребывает в шоке. Ему сказали, что дадут должность гуманитарного вице-премьера. Потом. Если захочет. Виталий сначала решил, что вице-премьер – это гораздо круче, чем премьер. Что-то наподобие вице-президента…
Потом ему объяснили некоторые нюансы будущих служебных обязанностей. Что-то вроде Раисы Богатыревой, но без гинекологии. Придется много говорить на тему национальной идеи и воспитания подрастающего поколения в духе «героев» ОУН-УПА. Еще некоторое время Кличко допытывался, будет ли он заниматься растаможкой «гуманитарки», поскольку тема прибыльная. Почти как «ювелирка». Но его разочаровали. Виталий в меру своих скромных интеллектуальных способностей задумался. И пришел к выводу, что переговоры надо продолжать, поскольку Майдан требует.

Олег Тягныбок оказался единственным, кому ничего не предложили. Хотя нет, вру: ему предложили заткнуться. Причем сначала это сделал Арсений, поскольку ему как будущему главе правительства не нужны экстремистские выходки «побратима», которые не воспринимаются цивилизованным европейским сообществом. Олег обиделся и пообещал захватить аэропорты и Донецкий горсовет. Ему предложили попробовать.

Потом начался штурм музея Ленина. Ну как штурм… Боевики на Грушевского очень боялись, что им в попу станут стрелять пластиковыми пулями. Поэтому в четыре утра, когда внутренние войска покинули по своей воле здание так называемого «Украинского дома», Кличко прибыл на место событий и объявил об очередной победе. На вопрос – зачем «восставшим» музей Ленина? – внятного ответа Виталий не дал, загадочно поиграв при этом надбровными мускулами.

Гражданская война в регионах тем временем приобрела довольно странные формы. Боевики захватывают здания обладминистраций, пытаясь деморализовать центральную власть, берут заложников. Прокуратура открывает уголовные дела. В Киеве все происходит в центре, но в спальных районах уже находят замерзшие трупы со связанными руками. В частности, тело мужчины 36 лет было обнаружено на Оболони. Ни одна из группировок, принимающих участие в беспорядках на Грушевского, не взяла на себя ответственность.

В целом, ситуация выглядит следующим образом: Яценюк и Кличко ведут переговоры с властью, однако не контролируют ситуацию на местах. Олег Тягныбок тоже принимает участие в переговорах, но тоже не контролирует боевиков. Возникает вполне закономерный вопрос: кто кого планирует обмануть?

Анатолий Гриценко нашел свою двустволку и теперь всюду с ней ходит, призывая всех последовать его примеру. Он играет роль «человека с ружьем», но, похоже, не понимает, что делает. Абсолютное большинство населения страны сидит по домам, смотрит телевизор и пытается осознать происходящее в стране.

МВД дважды было готово начать штурм в Киеве, однако команда не поступила. Расово правильные СМИ нагнетают ситуацию как могут, рассказывая о снайперской винтовке, якобы забытой на крыше «Украинского дома». Рассеянный снайпер попался.

В настоящее время «переговорный процесс» выглядит следующим образом: боевики в регионах и в Киеве стараются захватить как можно больше зданий, чтобы продемонстрировать очередную «победу». Правоохранители арестовывают активных участников, что приводит к очередной эскалации напряженности. Ситуация напоминает войну с использованием заложников. Главный тезис – «народ ведет борьбу против бандитов». В категорию «бандитов» попадают все, кто не поддерживают действия боевиков.

Возникает вполне резонный вопрос: какой смысл продолжать переговоры с теми, кто не контролирует ситуацию? Как можно говорить о досрочных выборах в стране, где захватываются здания госучреждений и терроризируется население?

Тягныбок, Яценюк и Кличко сами стали заложниками ситуации, поскольку в условиях холодной фазы гражданской войны не могут ничего гарантировать и просто идут на поводу у толпы. Сдержанная реакция правоохранителей провоцирует боевиков на еще большее обострение ситуации. Остановить их может только сила, а не политические договоренности. Похоже, именно это нам пытаются продемонстрировать. Поэтому повестка дня предстоящей сессии должна быть изменена. Рада уже не может быть площадкой для урегулирования противостояния, поскольку боевики давно уже вышли из политического процесса. Наиболее актуальная повестка дня – это введение в действие указа президента о введении чрезвычайного положения. Плюс снятие депутатской неприкосновенности с депутатов, принимающих участие в террористической войне. Ну и, конечно же, запрет партии «Свобода» и арест всех ее 37 депутатов. По-моему, подобный сценарий будет с пониманием воспринят абсолютным большинством населения страны. Кроме, естественно, трех западных областей, которые должны быть надежно изолированы как экономически, так и политически…

Александр Зубченко

Читайте также:

Накануне президент в течение трех часов вел переговоры с Яценюком, лидером партии «УДАР» Виталием Кличко и председателем националистической партии «Свобода» Олегом Тягнибоком. В итоге Янукович согласился отправить правительство в отставку, если Яценюк станет главой кабмина, а Кличко – вице-премьером по гуманитарным вопросам. В обмен на это президент потребовал от оппозиции немедленно обеспечить полный уход людей с улицы Грушевского в центре Киева, пресекать любые противоправные действия и освободить все захваченные административные здания в других регионах страны… «Мы, мягко говоря, не в восторге от этого пре… Читать дальше »


В поисках подвоха… Предложение войти в правительство поставило в тупик лидеров украинской оппозиции…

0

Накануне президент в течение трех часов вел переговоры с Яценюком, лидером партии «УДАР» Виталием Кличко и председателем националистической партии «Свобода» Олегом Тягнибоком. В итоге Янукович согласился отправить правительство в отставку, если Яценюк станет главой кабмина, а Кличко – вице-премьером по гуманитарным вопросам. В обмен на это президент потребовал от оппозиции немедленно обеспечить полный уход людей с улицы Грушевского в центре Киева, пресекать любые противоправные действия и освободить все захваченные административные здания в других регионах страны…

«Мы, мягко говоря, не в восторге от этого предложения… Страна на грани банкротства, казна государства пуста… Именно поэтому они хотят избежать ответственности и ожидают от нас ответа, примем мы ответственность или нет», – цитирует сайт фракции слова Яценюка.

Он дал понять, что усматривает в предложении Януковича подвох: «Если мы скажем, что мы отказываемся от ответственности, то они нас обвинят в том, что они предлагали, но мы отказались. Если мы принимаем это предложение, то они и люди также обвинят нас в том, что происходит измена, таким образом, люди не добьются того, что хотели».

По его словам, «любое решение по этому поводу может приниматься исключительно фракциями и должно получить одобрение людей». «Мы готовы брать на себя ответственность за судьбу страны, но на тех условиях, которые выставляем мы», – заявил лидер «Батькивщины».

В списке этих условий – подписание соглашения с Евросоюзом об ассоциации, освобождение всех политических заключенных и задержанных в последнее время за участие в беспорядках в Киеве. Еще одним условием названы возвращение к Конституции 2004 года (прежде всего это означает переход от президентско-парламентской к парламентско-президентской форме управления, то есть формированием правительства занимается Верховная рада, а не президент) и отмена «диктаторских законов», принятых 16 января. Появление этих законов всколыхнуло протестную волну и привело к столкновениям в центре столицы.

Выступая ранее со сцены Майдана, Яценюк заявил, что во вторник будет «судный день» (на 28 января намечена внеочередная сессия Верховной рады). «Должность президента Украины должна быть нивелирована. Именно поэтому украинский народ должен принять новую Конституцию, которая отображает вашу волю», – сказал Яценюк.

В свою очередь Кличко сообщил протестующим, что президент «готов на освобождение всех задержанных, амнистию» и работу над возвращением к Конституции 2004 года. При этом он отметил, что Янукович пока не соглашается на отмену «диктаторских законов», а только на поправки. Кличко также рассказал, что оппозиция требует досрочных президентских выборов в этом году (согласно закону, они должны состояться в 2015 году).

«Янукович потеряет контроль над исполнительной властью»…

Член Общественной палаты, политолог Сергей Марков считает, что «Янукович переносит силовое столкновение на Украине ценой предложения своего политического самоубийства».

«Получается, что Янукович готов изменить Конституцию, отдав главную власть премьер-министру, одновременно отдает этот пост премьер-министра своему врагу Арсению Яценюку. В результате Яценюк выгонит всех людей Януковича, назначит своих. В результате Янукович потеряет контроль над исполнительной властью. Одновременно Кличко предлагается стать гуманитарным вице-премьером, то есть Кличко, выполняя требование своих политических союзников – радикальных националистов и неофашистов, будет давить русский язык и прославлять в учебниках истории пособников нацистов. Это лишит Януковича поддержки своих избирателей на Юге и Востоке», – пишет Марков на своей странице в Facebook.

Эксперт полагает, что «эту полукапитуляцию Януковича» «у него выломала, выкручивая руки, делегация ЕС во главе с Фюле (еврокомиссар по вопросам расширения и политике добрососедства Штефан Фюле)». «Если Янукович будет выполнять эту договоренность, то они выпустят сейчас же Юлю Тимошенко, они вместе его посадят, думаю, в ту же камеру. Конечно, Янукович пытается привести и к окончанию Майдана, и к освобождению административных зданий. И он пытается развести лидеров евромайдана. Яценюк немедленно будет готовить к подписанию полуколониальный договор с ЕС. То есть выполнение договоренности – это капитуляция Януковича и его политическое самоубийство», – уверен Марков, добавляя, что «Яценюк – активный участник попытки государственного переворота и должен сидеть».

Политолог также убежден, что «евромайдан никуда не разойдется». «С агрессорами, особенно если они радикалы, нельзя достичь компромисса, потому что они будут стремиться до конца взять все, ликвидировав своего партнера», – подытожил эксперт.

В свою очередь украинский политолог Вадим Карасев считает, что оппозиционеры сделали «непонятное заявление о предложении президента», но в нем просматривается принципиальное согласие. «Они хотят дожать Януковича. Ведь непонятно, если Яценюк станет премьером, что будет с Тимошенко. А министры? То ли это будет старый кабмин с новым премьером, то ли обновленное коалиционное правительство», – сказал Карасев «Комсомольской правде в Украине».

Он считает, что у оппозиции есть разногласия: «К примеру, Яценюка все устраивает. Ведь если вернут Конституцию 2004 года, он, будучи премьером, расширит свои полномочия. А Кличко очень рассчитывает сорвать большой куш на президентских выборах, и он об этом тоже сказал на сцене, предложив провести их уже в этом году».

«Зайти в тыл»…

Тем временем Европейская площадь стала ночью ареной очередного ожесточенного противостояния участников акции протеста и сотрудников правопорядка в центре Киева. Как передает ИТАР-ТАСС, около часа ночи по местному времени первые предприняли попытку захвата здания Украинского дома.

Кто отдал приказ о проведении этой акции, неизвестно. По словам некоторых нападавших, их якобы спровоцировали на это власти. В субботу днем в Украинском доме разместились несколько сотен бойцов спецподразделения «Беркут» и внутренних войск. Протестующие, вероятно, решили, что стражи порядка намереваются «зайти в тыл» участникам акции протеста на соседней улице Грушевского.

Нападавшие выбили стекла и сломали двери, однако не смогли проникнуть внутрь здания. После чего они начали переговоры о предоставлении сотрудникам милиции беспрепятственного выхода. Переговоры продолжались около трех часов, в течение которых с места событий поступала самая противоречивая информация – от отсутствия каких-либо контактов между сторонами до эвакуации раненых милиционеров через созданный митингующими живой коридор.

Позднее было подтверждено, что бойцы спецподразделения МВД численностью около 200 человек покинули Украинский дом. Они вышли через один из боковых выходов и быстро погрузились в подогнанные для них автобусы. При этом никаких столкновений с митингующими не произошло. Толпа провожала выходящих криками «Ганьба» («Позор»).

В переговорах по снятию осады с Украинского дома и выводу сотрудников МВД, предположительно, участвовал Виталий Кличко. В МВД заявили, что «целью митингующих было взятие в плен правоохранителей для последующего обмена на активистов Майдана, которые сейчас задержаны и арестованы». Силовики покинули здание по решению министра внутренних дел Виталия Захарченко.

В этом доме находится музей истории Киева. Работники музея, вошедшие в здание после того, как его покинули силовики, сообщили, что хранилища вскрыты. «На дверях фондовых помещений были вскрыты пломбы, пломбы были вскрыты также на ряде ящиков. И только после сверки наличия, которая займет у музейщиков значительное время, можно будет сказать, пропало ли что-либо из музейных экспонатов», – рассказал председатель правления Украинского центра развития музейного дела Владислав Пиоро.

В воскресенье МВД Украины предупредило о способности протестующих применить напалм (зажигательная смесь) в столице. Как сообщил начальник взрывотехнической службы Государственного научно-исследовательского экспертно-криминального центра МВД Украины Виктор Пащенко, «попав на тело человека, данная смесь начинает интенсивно гореть при высокой температуре». «Более того, она прилипает к одежде и телу и практически не гасится», – добавил эксперт.

Андрей Резчиков

www.vz.ru/world

Читайте также:

В субботу вечером в Киеве завершился очередной раунд переговоров между президентом Украины Виктором Януковичем и лидерами оппозиции… Глава государства предложил лидеру фракции «Батькивщина» Арсению Яценюку пост премьер-министра, в лидеру фракции УДАР Виталию Кличко — должность вице-премьера по гуманитарным вопросам. О том, принято ли это предложение, пока ничего не известно… Заявление участников рабочей группы по урегулированию политического кризиса — первого заместителя Главы Администрации Президента Украины Андрея Портнова и Министра юстиции Елены Лукаш о ходе переговоров с лидерами оппозиционных парламентских фракций… … Читать дальше »


Народ должен отказаться от парламентаризма и самостоятельно управлять государственными делами… Кто за Народовластие?…

0
Парламентаризм как форма государственного правления Республики Молдова предполагает представительную демократию. На протяжении 22 лет мы с Вами делегируем свою власть партиям, голосуя за них на выборах. Мы отдаем свой голос тому или иному политическому формированию в надежде на то, что его члены будут представлять в Парламенте РМ наши интересы, отстаивать наши точки зрения и делать все возможное для благополучия населения Республики Молдова.

Однако на деле все обстоит иначе. Так называемые избранники народа используют вверенную им власть исключительно в своих интересах, для своего обогащения, для решения личных проблем. На протяжении всей независимости страны различные политические формирования использовали, используют и намерены использовать граждан для того, чтобы заполучить власть и распоряжаться ею так, как им заблагорассудится, не считаясь, при этом, с мнением народа.

Голосование за партийные списки – главное зло молдавского общества. Накануне выборов партии представляют Центральной избирательной Комиссии списки своих кандидатов в депутаты, но гражданам неизвестно, что представляют собой люди, которые баллотируются в Парламент РМ от той или иной партии. Говоря простым языком, мы не имеем ни малейшего понятия о том, кто этот человек, который будет представлять наши интересы в высшем законодательном органе страны. Кандидат в депутаты полностью оторван от народа. Он не знает и не хочет знать, с какими проблемами сталкиваются жители конкретных сел и городов, он не гарантирует им лично, что выполнит данные перед народом обещания. Более того, если даже депутат не справляется со своими обязанностями, мы, граждане Республики Молдова, доверившие ему свою власть, не можем отозвать его кандидатуру и заменить его другим, более достойным избранником.

Сегодня мы можем смело утверждать, что парламентаризм в Республике Молдова потерпел полный и безоговорочный крах. В стране установлена партийная диктатура, а партии, в борьбе за власть, используют черный пиар, психологическое воздействие и подкуп избирателя. В ход идет административный ресурс, а предвыборные обещания превратились в демагогию. Парламент стал узаконенным препятствием, которое мешает народу осуществлять власть в своих интересах.

Подлинная демократия возможна только при участии всего народа в принятии решений всеми органами власти и в интересах всего народа, независимо от места проживания, национальности, рода занятий, возраста и взглядов. Именно поэтому сегодня мы имеем полное право заявить о том, что мы, граждане Республики Молдова, отказываемся от передачи власти депутатам и от голосования за партийные списки, в которых числятся люди, которых мы не никогда не видели, с которыми мы никогда не общались, которые никогда не соизволят узнать, чем живет простой молдавский народ.

Для того чтобы в нашей стране, наконец, установился порядок, политические партии больше не должны участвовать в выборах. Добившись власти, члены партий стремятся издавать законы по управлению обществом и экономическими процессами, оправдывая свои действия выполнением предвыборных программ. Но целью партий является власть над народом, распоряжение благами граждан, но делается это под предлогом, что их действия совпадают с целями населения страны.

По сравнению с многомиллионным народом партии — это меньшинство. Но это меньшинство руководит гражданами, это меньшинство подчиняет своей воли народ, который не может влиять на решения политических формирований. Многолетний опыт Республики Молдова показывает, что это касается всех партий, вне зависимости от их наименований, продвигаемой идеологии или доктрины. Политические партии не многочисленны, люди в партиях продажные и поэтому они могут быть подкуплены как извне, так и внутренними силами, которые также желают управлять народом или общественными благами.

Народ должен отказаться от парламентаризма и самостоятельно управлять государственными делами. Одной из форм прямой демократии является народный референдум. На него выносятся вопросы и законы, а народ должен сказать «да» или «нет» и, таким образом, выразить свою волю. Но зачастую человек не ограничивается только лишь ответами «да» или «нет». У многих из нас есть свои варианты решения того или иного вопроса. Однако референдум не предоставляет гражданам такую возможность, а это значит, что право на свободное волеизъявление также не может быть реализовано в полной мере.

Именно поэтому мы убеждены в том, что в ситуации, когда ни парламент, ни референдум не способны в полной мере осуществлять принципы демократии, необходимо создать модель подлинного народовластия. Интересы народа Молдовы должны представлять рядовые граждане, жители сел, городов, которые не понаслышке знают о проблемах того или иного населенного пункта и готовы представлять и защищать его интересы.

Единственным средством народовластия могут быть советы народных представителей, где делегированные гражданами народные избранники будут представлять волю народа. Советы народных представителей должны существовать повсеместно, в каждой сельской или городской примэрии.

Все жизненно важные для жителей того или иного населенного пункта решения должны приниматься на сессии советов народных представителей. Накануне сессии народные избранники должны предварительно обсудить повестку сессии с гражданами, узнать их мнение по тому или иному вопросу, а после сессии отчитаться перед теми, кто его избрал, о том, как он проголосовал. На наш взгляд, именно эта форма государственного управления является самой справедливой, обоснованной формой волеизъявления народа.

Для решения вопросов общественной жизни на уровне республики необходимо участие народных представителей всех районов, так как они представляют волю всего народа, проживающего во всех селах и городах Республики Молдова. Так как в стране нет помещения, в котором смогли бы разместиться все народные представители из каждого района страны, предлагается, чтобы каждый совет народных представителей на уровне района направил на республиканскую сессию народных представителей от 40 до 50 делегатов, в зависимости от численности населения района.

Таким образом, будет обеспечено участие в сессиях представителей всех районов. Народные избранники будут отстаивать интересы своего района, выдвигать в повестку сессии интересующие их вопросы в рамках населенного пункта, который они представляют.
Республиканская сессия Совета народных представителей будет являться Высшим Советом молдавского народа и будет называться «Sfatul Югrii». На ней будут решаться наиболее значимые для всей страны вопросы, в частности, касающиеся внешней политики Республики Молдова, а также других, не менее существенных тем и вопросов.

Преимущество советов народных представителей по отношению к парламентаризму и современным районным и местным органам самоуправления в том, что советы народных представителей на всех уровнях являются не только законодательной властью, но и уполномочены правом назначать должностные лица во все органы судебной и исполнительной власти. Районные советы народных представителей, без согласования с республиканскими органами, самостоятельно назначают судей, прокуроров, начальников полиции, исполнительный комитет района, утверждают планы экономического и социального развития, распоряжаются общественной собственностью, определяют политику землепользования и добычи полезных ископаемых, создают условия для деятельности экономических агентов, утверждают тарифы и налоги, распоряжаются средствами местного бюджета и республиканскими дотациями.

Участвуя в сессиях Верховного Совета народных представителей «Sfatul Югrii», народные избранники будут принимать решения по всем вопросам внутренней и внешней политики страны. Кроме того, они будут уполномочены избрать президента Республики Молдова, членов правительства, членов Верховного Суда, генерального прокурора, председателя Народного контроля, а также избирать постоянные комиссии Верховного Совета, которые разрабатывают проекты законов и готовят повестку дня работы сессий Верховного Совета, утверждают налоговую политику и бюджет страны на 5 лет.

Еще один важный момент: в случае если тот или иной народный представитель не справляется со своими обязанностями и действует не в интересах народа, а против них, его кандидатура может быть в любой момент отозвана, если такое решение примут жители населенного пункта, которые за него проголосовали.

Повсеместное участие представителей в управлении государственными делами, а также право граждан отзывать народных представителей, в случае голосования против их воли, исключает зависимость народных представителей от внешних и внутренних сил. Снижается вероятность коррупции. В то же время степень участия граждан в жизни страны резко повышается.

В настоящее время общественная жизнь регулируется законами, которые противоречат народовластию, а также желаниям и намерениям каждого гражданина, так как эти законы были утверждены в целях управления обществом от имени партий, которые имеют власть над народом. Когда граждане примут решение о строительстве новой системы государственной власти, основанной на народовластии, они должны осознавать, что все законы, действующие в Молдове, утратят силу. В частности, будет принята новая Конституция, которая определит права и обязанности гражданина и органов власти, которые будут руководствоваться в своих действиях только решениями сессий советов народных представителей.

Народ Республики Молдова создаст новое общество, новую модель власти, основанную на справедливости и солидарности в обществе.

Я предлагаю каждому из Вас незамедлительно отказаться от представительной демократии в виде парламентаризма и перейти к народовластию, где каждая ячейка общества имеет надежную опору в виде сельских, городских и районных советов народных представителей, а также республиканского, Высшего Совета народных представителей «Sfatul Югrii».

События последних лет показывают, что наступают времена анархии, демагогии, предательства и усиления диктатуры правящих партий. Именно поэтому важно не опоздать, не промедлить с этим судьбоносным для всей страны и для всего молдавского народа решением.

Я, лидер Социал-демократической партии Молдовы, призываю отказаться от власти партий в Парламенте РМ и считаю, что политические формирования могут и должны работать на благо и во имя интересов молдавского общества, а не ради собственного обогащения и благополучия.

Уверен, что у нас с Вами все получится!


Виктор Шелин,

Председатель Социал-демократической партии Молдовы


Украина — большой приз… Погромы и кровь стали последним аргументом Запада в пользу «европейского выбора»…

0

Резкая активизация экстремистских сил на Украине связана, по всей видимости, со спешкой американцев, вынужденных действовать, не дожидаясь официальных выборов президента этой страны в 2015 году. Ключевая задача – не допустить сближения Украины с Россией и переориентации Киева на Восток под влиянием того, что западные пропагандисты называют «путинской экономической экспансией», имея в виду российско-украинские соглашения от 17 декабря. Вашингтон и Брюссель спешат, ибо очевидно, что выбор в пользу более тесной кооперации Украины со странами Таможенного союза автоматически отдаёт симпатии большинства сограждан и победу на выборах президента в 2015 году Виктору Януковичу…

Момент для «раскачки» ситуации подобран, видимо, с учетом выводов, сделанных из «грузинского сценария» 2008 г., приуроченного, как и сейчас, к Олимпийским играм. Пока группами активистов на Украине захватываются областные государственные администрации, пока раздаются первые выстрелы и появляются первые жертвы, включая убитых милиционеров, официальные представители Пентагона вроде контр-адмирала Джона Кирби заявляют, что «на случай возникновения экстренной ситуации во время Олимпийских игр в Сочи» на базах в Германии уже подготовлены военные борты ВВС США, способные «долететь до столицы зимней Олимпиады за два часа и принять участие, например, в доставке необходимых медикаментов, оборудования или эвакуации граждан США», а в район Черного моря отправляются военные корабли ВМС США (как военный флот может противодействовать терактам, представители Пентагона умалчивают).

Прилетевший в Киев 27 октября 2013 года специалист по организации акций протеста гражданин США Финк Брайн, по данным украинских парламентариев, уже тогда настаивал на максимально жестком варианте захвата власти, желательно с жертвами. Процесс должен был быть запущен 8 декабря с объявления на майдане состава нового революционного «технического правительства» во главе с премьером Арсением Яценюком, с обращений к армии и народу, с захватов правительственных зданий и т.д. Уже согласованный с некоторыми западными посольствами сценарий был тогда приостановлен, как говорят, из-за нерешительности того же Арсения Яценюка.

В настоящее время приостановленному сценарию вновь дают ход. Бывший депутат Верховной рады майданщик Тарас Стецькив уже заявил со сцены, что майдан объявил Януковича вне закона и формирует временное революционное правительство. Активнейшее участие в разжигании ненависти и кровавой вражды принимают униатские попы – кардинал УГКЦ Любомир Гузар, уже призвавший к восстанию, и Арсенич, зазывающий уничтожать врагов «украинской Украины». Оппозиционеров вооружают, в том числе огнестрельным оружием. Кровь на улицах уже пролилась. Согласно заявлению депутата Верховной рады Евгения Балицкого, первая жертва пала от руки снайпера-наемника одной из стран НАТО, специально привезенным «по заказу радикального крыла оппозиции»На Майдане расклеиваются листовки призывающие убивать по «10 врагов Украины» за каждого «патриота».

По данным Главного управления по борьбе с организованной преступностью (ГУБОП) МВД Украины, в настоящее время в Киеве действует около 20 «преступных группировок экстремистского характера», объединяющих около тысячи экстремистов, вооруженных в том числе автоматами Калашникова. ГУБОП располагает данными о сосредоточении большого количества боевого оружия в захваченных в Киеве зданиях. Глава националистической партии «Свобода» Олег Тягнибок от имени оппозиции объявил с трибуны майдана «всеукраинскую мобилизацию» и призвал всех «неравнодушных» ехать в Киев – давать отпор власти. Депутат от другой националистической партии «Батькивщина» Андрей Павловский пошёл ещё дальше — возвестил, что на Украине началась гражданская война…

«За разгоревшимися протестами на Украине стоят согласованные усилия США и Евросоюза», — утверждает главный редактор британского журнала Politics First доктор Маркус Пападопулос. Бывший представитель США в ООН Джон Болтон прямо заявил, что «в Европе перестраиваются тектонические плиты», и Украина – «большой приз». Погромы и кровь стали последним аргументом Запада в пользу «европейского выбора». СБУ уже выдворила за пределы Украины более 200 иностранцев, готовивших боевиков и погромы. Большинство из них, включая работавших под журналистским прикрытием, — граждане западных государств. 35 специалистов из США, ЕС и Грузии, включая одного из крупнейших американских специалистов по государственным переворотам Александра Роса, объявлены на Украине persona non grata.

Даже западные комментаторы вроде Дуга Бэндоу признают, что у Вашингтона и Брюсселя нет ни малейшего формального повода для беспрецедентного вмешательства во внутренние дела Украины. Поэтому для оправдания такого вмешательства используется жупел «антидемократических» законов, принятых парламентом Украины 16 января (их принятие пытаются выдать за причину обострения ситуации).

Показательно, что многие официальные заявления по поводу «законов 16 января» прозвучали на Западе, когда… текст законов ещё не был опубликован! Хотя в сравнении с аналогичными правовыми актами США и Евросоюза новые украинские законы – верх корректности и мягкости. Ни в Германии, ни во Франции, ни в Испании, ни в Польше, ни в других странах законодатели таким благодушием не отличаются: там введена суровая уголовная ответственность за экстремистские действия. Во Франции только за подстрекательство к уличным беспорядкам – тюремный срок до 5 лет, если подстрекательство привело к массовым беспорядкам — до 30 лет, за постройку баррикад и захват административных зданий – до 15 лет и т.д…

Николай Малишевский

www.fondsk.ru/politika

Читайте также:

Очередное обострение ситуации на Украине вызывает вопрос – что происходит в стране, которую российская официальная пропаганда называет «братской», но где при этом «кто не скачет, тот москаль?»… Довольно очевидно, что президент Янукович достал украинское общество. Русский и русско-говорящий Юго-Восток – банальным предательством. Избирался то Янукович как кандидат от русского большинства Украины. Но, придя к власти, мгновенно забыл свои обязательства, предпочтя бухаринский лозунг «Обогащайтесь!» выполнению обещаний, данных избирателям… Для Запада и Центра Украины Янукович никогда не был своим. На прошедших выборах Центр Украины, включая и столицу, Киев, голосовал … Читать дальше »


Парламентско-президентской республика… «Яценюк доволен, Кличко доволен, а Тягнибок вообще доволен»… Войне конец?…

0

В субботу вечером в Киеве завершился очередной раунд переговоров между президентом Украины Виктором Януковичем и лидерами оппозиции… Глава государства предложил лидеру фракции «Батькивщина» Арсению Яценюку пост премьер-министра, в лидеру фракции УДАР Виталию Кличко — должность вице-премьера по гуманитарным вопросам. О том, принято ли это предложение, пока ничего не известно…

Заявление участников рабочей группы по урегулированию политического кризиса — первого заместителя Главы Администрации Президента Украины Андрея Портнова и Министра юстиции Елены Лукаш о ходе переговоров с лидерами оппозиционных парламентских фракций…

Первый заместитель Главы АПУ Андрей Портнов:

— Завершился более чем трехчасовой третий этап переговоров, в котором от оппозиции приняли участие Арсений Яценюк, Олег Тягнибок, Виталий Кличко. Переговоры проходили на фоне того, что со стороны оппозиции соглашения о перемирии были нарушены. При обсуждении процесса урегулирования ситуации был констатирован мирный характер действий власти и правоохранительных органов и готовность к поиску совместных решений. Также была отмечена необходимость безотлагательного освобождения незаконно занимаемых помещений местных органов власти и прекращения радикальных действий. Была отмечена важность совместной работы в законодательной и переговорной плоскости. Как и во время предыдущих встреч, лидеры оппозиции, которые взяли на себя ответственность за расширение Майдана, не смогли объяснить, как они лично собираются контролировать эскалацию насилия в государстве и кто ответит за последствия призывов к митингующим использовать оружие во время мирных акций.

Вместе с тем, по результатам переговоров сторонами было решено.

Первое. На предложение лидеров оппозиции относительно освобождения уже задержанных глава государства предложил Генеральному прокурору Украины выйти с предложением в судебные органы об изменении меры пресечения, не связанные с предварительным заключением. Для обеспечения этого предложения лидеров оппозиции Генеральный прокурор и Министр внутренних дел уже сделали свои заявления, которыми предложили, собственно, сделать то же самое. В связи с этим, лидеры оппозиции должны немедленно обеспечить полный уход людей с улицы Грушевского и прекращения любых противоправных действий.

Следующее предложение от оппозиции заключалась в принятии закона об амнистии, которым освободить от ответственности всех участников протестных акций за весь период политического кризиса. В связи с этим, Президент Украины согласился на это предложение, и мы считаем, что можно было бы пойти и поддержать фракциями большинства это решение при условии полного освобождения всех захваченных помещений во всех уголках нашей страны, в том числе на Майдане Независимости.

Следующее предложение оппозиции состояло в том, чтобы согласовать политическое решение о возвращении Украинской Конституции от 2004 года. Стороны обсудили вопросы, связанные с технической реализацией этого решения. В связи с тем, что один из лидеров, Олег Ярославович Тягнибок, имеет свои предложения по изменениям в Конституцию и другие лидеры имеют свои предложения, мы определили, что мы можем совместно создать группу и попросить поработать или над изменениями Конституции через способ принятия в парламенте, либо через механизм Всеукраинского референдума. Лидеры оппозиции отметили, что механизм Всеукраинского референдума, указанный в законе о референдуме, является подлежащим возможным изменениям. Наша сторона согласилась на сотрудничество в этом вопросе: на создание рабочей группы, с тем , чтобы изменить законодательство о референдуме и предложить, возможно, через такой механизм изменения в украинской Конституции.

Следующее. Стороны обсудили возможные изменения к законам, принятым 16 января 2014. Мы исходим из того, что готовы внести изменения в эти законы и будем работать совместно с нашими политическими оппонентами над достижением компромисса по этим законам и внесением изменений в законы, по которым мы найдем политический консенсус.

Следующим вопросом было предложение наших оппонентов относительно компромисса формирования нового состава Центральной избирательной комиссии. Стороны достигли согласия относительно формирования Центральной избирательной комиссии на пропорциональной основе в соответствии с теми пропорциями размера парламентских фракций, которые сегодня есть в парламенте. Также стороны договорились о том, что площади и улицы Киева будут постепенно освобождены как протестующими, так и правоохранителями.

Министр юстиции Украины Елена Лукаш:

— Для обеспечения широкого общественного диалога Президентом Украины вызван на публичные дебаты Виталий Кличко, на которые тот выразил свое согласие. Также Президентом Украины предложена должность Премьер-министра Украины Арсению Петровичу Яценюку. В случае согласия последнего занять пост премьер-министра Украины, Президентом Украины будет принято решение об отставке Правительства. Должность Вице-премьера по гуманитарным вопросам Президентом Украины предложено Виталию Кличко. Президент Украины убежден, что совместная работа вместе с оппозицией поможет государству объединиться и провести необходимые реформы для государства и общества. Президент Украины в очередной раз выразил сожаление по поводу всех трагических случаев, ранений, жертв конфликтов последних дней и подчеркнул недопустимость насилия. Мы осуждаем все радикальные сценарии и их последствия. Переговоры будут продолжаться по договоренности сторон…

***

Члены фракции Партии регионов, которые провели сегодня секретное заседание в центре Киева, высказались о недопустимости силового варианта и приняли предложение переформатирования Кабмина.

Об этом сообщил депутат Михаил Чечетов.

Место проведения заседания держалось в тайне. Заседать в кинотеатре «Зоряный» отказались из соображений безопасности – чтобы туда не прибыли протестующие.

«Регионалам» сообщили место проведения мероприятия – комитеты парламента на улице Банковой в непосредственной близости от АП – за полчаса до начала заседания фракции.

Тут депутаты собрались под охраной кордонов «Беркута».

«На заседании было абсолютное большинство Партии регионов. Информация, что нас было мало (в СМИ писали о присутствии только 50 депутатов) – неправдивая. Президент был на встрече, лично был. Никакого скайпа (об этом тоже сообщали СМИ) не было, лично президент все сказал. Да, президент сказал о возможности переформатирования правительства. Это правильно, президент об этом говорил еще три месяца назад. Если кто-то не справляется со своими обязанностями, то нужны кадровые решения», – сказал Чечетов.

По его словам, премьер Николай Азаров спокойно выслушал предложение президента, а депутаты согласились с необходимостью ротаций.

«Николай Янович все нормально воспринял! Думаю, что ротации будут, накануне еще заседания парламента во вторник, очевидно, что решения будут уже в понедельник. Как мы восприняли это предложение? Нормально мы восприняли предложение о том, чтобы Яценюку дать пост премьера, Кличко – его зама, а Тягнибок будет теперь единственным кандидатом в президенты от оппозиции.

Яценюк доволен, Кличко доволен, а Тягнибок вообще доволен! Ведь он теперь вообще единственный кандидат в президенты от оппозиции.

Также обсуждали вопрос того, что только мир, только переговоры, никаких силовых действий. Оппозиция тоже начала это понимать. Думаю, что в парламенте 28 января все решится, конфликт будет локализирован и исчерпан полностью!» – уверяет Чечетов…

По материалам… www.interfax.ru/world  zadonbass.org/news  www.nr2.ru/kiev

Читайте также:

«Есть ли уже культ личности Януковича?» — спрашивают в «Твиттере». «Культ есть. Личности нет», — отвечают там же. «Все в руках президента Януковича», — заявил на пороге Вильнюсского саммита министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт. Подумал и добавил: «Я думаю, что у нас есть политика, но я не уверен, есть ли какая-либо политика у него». Президент Виктор Янукович воплощает идеалы того общества, которое есть на Украине, — урвать побольше и отнести в западный банк… При двух судимостях выбиться в люди и вступить в КПСС — для этого в советское время нужны были или очень большие связи, или чудо. Так или иначе, но судимости были сняты, и Виктор Я… Читать дальше »

Какие приказы отдаст в ближайшее время министр внутренних дел Украины?… Три сегодняшних заявления Виталий Захарченко…

0
Двое из захваченных в пятницу вечером «самообороной майдана» работников милиции продолжают удерживать в здании Киевской городской государственной администрации… Всю ночь продолжались переговоры милиции с несколькими оппозиционными народными депутатами, но они не смогли повлиять на лидеров группировок, контролирующих КГГА… Пока нет никакой информации, в каком состоянии находятся правоохранители…

МВД Украины требует немедленно освободить захваченных. В случае не выполнения требований, милиция будет вынуждена принять меры по освобождению захваченных. 

Третий милиционер находится в госпитале в тяжелом состоянии. Он получил ножевое ранение грудины с повреждением легких.

МВД просит мирных граждан покинуть здание КГГА и прилегающую территорию.
***
События последних дней в столице Украины показали, что наши попытки мирно разрешить конфликт, не прибегая к силовому противостоянию, остаются тщетными.
Наши призывы не услышаны, договоренности о перемирии нарушаются… В сторону милиции, которая не прибегает к применению силы, так как продолжаются переговоры власти и оппозиции, снова полетели брусчатка и «коктейли Молотова», подожжен жилой дом…

Радикальный депутат Олег Ляшко призвал задерживать и нападать на правоохранителей. Как следствие, ночью один милиционер убит выстрелом в голову, трое правоохранителей захвачены на Майдане Независимости. Один из них, тяжело раненный, находится в госпитале, еще двух продолжают удерживать в здании Киевской городской государственной администрации.
Переговоры милиции с лидерами протестов и оппозиционными депутатами , которые продолжались ночью, не дали результата. Они уже не могут повлиять на радикальные группировки, которые контролируют захвачены здания и устраивают силовые акции.
По оперативной информации, полученной правоохранителями, в Доме профсоюзов и КГГА накапливается огнестрельное оружие.
На эти события, которые уже носят характер высокой степени экстремистских действий, мировое сообщество не должно закрывать глаза.
Оппозиционные лидеры не хотят отмежеваться от радикальных сил, но уже не в состоянии их контролировать и подвергают опасности граждан Украины…
***
Хочу поблагодарить всех тех, кто принял участие в освобождении двух работников милиции, которых захватили, так называемые «охранники майдана», и удерживали в здании КГГА. В переговорном процессе нам помогали и мирные митингующие, и послы иностранных государств.
Пленные правоохранители подверглись пыткам и сейчас госпитализированы. И это не первый случай беспорядков, которые творятся в захваченных зданиях, где экстремисты избивают и пытают людей.
Я обращаюсь к лидерам оппозиции. Если вы действительно патриоты и хотите сохранить наше государство, проявите политическую зрелость и мудрость.
Это не игра в войну. Здесь реальные жертвы — заживо горят милиционеры, экстремисты отстреливают людей. Они прячутся за спинами детей и женщин, им нужен хаос.
На крови не построить крепкое государство.
Оставьте радикалов, никто не будет препятствовать мирному протеста, переходите в любое другое, безопасное место.
Я, как министр внутренних дел, гарантирую вам содействие в этом милиции и безопасности мирных митингующих.
Тех, кто останется на Майдане и в захваченных зданиях, мы будем считать экстремистскими группировками. И, в случае возникновения опасности и перехода радикалов к активным действиям, будем вынуждены применить силу…
Министр внутренних дел,
генерал внутренней службы Украины,
Виталий Захарченко
Читайте также:

Перемирие в Киеве закончилось, так и не начавшись. В ночь на субботу столкновения между протестующими и правоохранителями продолжились, при этом радикалы захватили в плен трех представителей милиции, ранив одного из них. Еще один сотрудник «Беркута» был убит неизвестными. На фоне продолжающихся беспорядков президент Виктор Янукович сменил главу Киева, а МВД констатировало, что мира с оппозицией не выйдет… Столкновения между бойцами «Беркута» и радикалами продолжились улице Грушевского, где правоохранители выпустили несколько светошумовых гранат в сторону агрессивно настроенных сторонников оппозиции, а те, в свою оче… Читать дальше »


Однозначная многовекторность: урвать побольше и отнести в западный банк… Какого президента достоин народ Украины?…

0

«Есть ли уже культ личности Януковича?» — спрашивают в «Твиттере». «Культ есть. Личности нет», — отвечают там же. «Все в руках президента Януковича», — заявил на пороге Вильнюсского саммита министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт. Подумал и добавил: «Я думаю, что у нас есть политика, но я не уверен, есть ли какая-либо политика у него». Президент Виктор Янукович воплощает идеалы того общества, которое есть на Украине, — урвать побольше и отнести в западный банк…

При двух судимостях выбиться в люди и вступить в КПСС — для этого в советское время нужны были или очень большие связи, или чудо. Так или иначе, но судимости были сняты, и Виктор Янукович стал тем, кем стал, — президентом незалежной Украины. Чем не вариант украинской мечты? Но она рушится на глазах.

Виктор Федорович Янукович родился 9 июля 1950 года в городе Енакиево Донецкой области в рабочей семье — отец был машинистом паровоза, а мать медсестрой. Он рано лишился мамы, а отец женился на другой, поэтому Виктора воспитывала бабушка, а после ее смерти — детдом.

В 1980 году Виктор окончил заочно Донецкий политехнический институт по специальности «Инженер-механик», позже получил второе юридическое образование, закончив факультет международного права Украинской академии внешней торговли. В 1967 году судим за грабеж, а в 1970-м — за причинение телесных повреждений средней тяжести. С 1969 года работал рабочим на Енакиевском металлургическом заводе. До сих пор не понятно, как он выдвинулся на руководящие посты, об этом ходят всяческие «криминальные» слухи, но запись в его биографии, «двадцать лет занимал руководящие должности» на предприятиях Донбасса, не привязана к датам. Член КПСС с 1980-го по 1991 год. В 1996 году начал карьеру чиновника в местных органах власти, а в 1998 году карьеру политика — избирается народным депутатом Донецкой областной рады, где председательствовал с мая 1999-го по май 2001 года. В 2000 году вступает в Партию регионов. 1 ноября 2002 года Верховная рада утвердила Януковича в должности премьер-министра Украины.

С такой биографией, очевидно, что для одних Виктор Янукович — самый народный президент, а для других — прорвавшийся во власть криминал, марионетка в руках донецкого олигарха Рината Ахметова. Но последний тезис спорный, марионетка все же делает осмысленные движения, чего не скажешь, судя по последним событиям, о Викторе Януковиче. Впрочем, возможно, это и есть «ноу-хау» нынешнего президента Украины.

В 2003 году Виктор Янукович становится председателем Партии регионов. От нее Янукович и баллотировался на пост президента на выборах 2004 года. Вот тогда он пережил первый Майдан. Набрав 49,46 процента голосов, Янукович был объявлен победителем, но «оранжевая революция» уничтожила его притязания на власть, водрузив на трон Виктора Ющенко, набравшего 44,2 процента голосов. Отсюда вывод — уступивший один раз, сдастся и во второй.

Вторую попытку Янукович сделал в 2006 году. Он выиграл с перевесом в три процента у Юлии Тимошенко и 25 февраля 2010 года официально вступил в должность президента Украины. Среди первых шагов Януковича на посту были: отмена указа Виктора Ющенко о присвоении звания Героя Украины Степану Бандере, формирование новой правящей коалиции, ликвидация комиссии по вопросам подготовки к вступлению Украины в НАТО и, наконец, соглашение с Россией о снижении цены на российский газ в обмен на пролонгацию пребывания в Севастополе Черноморского флота РФ до 2042 года. Это многими было расценено как «пророссийский курс». Как бы не так.

Основной электорат Виктора Януковича находится на востоке Украины. Но и не считаться с настроениями на западе невозможно. Поэтому Виктору Федоровичу, чтобы не повторять ошибок Ющенко, с самого начала пришлось учиться лавировать. И он в этом преуспел. Пообещал держать курс на Европу и одновременно придать русскому языку статус второго государственного. По части второго обещания слово не сдержал, впрочем, как и по части первого, а все потому, что «невнимательно прочитал договор об ассоциации». Резко тормознул, поняв, что пропуск в Европу обернется экономическим коллапсом, но все же поехал на саммит «Восточного партнерства» в Вильнюс, при этом не переставая совещаться с Москвой. Москва сдалась и выделила Украине кредит в 15 миллиардов долларов, который, очевидно, придется прощать. При этом Янукович не пошел в сторону России, а всего лишь развернулся к ней вполоборота. Запад, тем не менее, испугался «потери бойца» и запустил механизм государственного переворота. Если Янукович даст слабину (а обратного пока не видно), то власть у него отберут, возможно, с запуском сирийского сценария. Но вот кем в плане духовной твердости не является Виктор Федорович, так это Башаром аль-Асадом.

У Виктора Януковича, как справедливо заметил Карл Бильд, нет политической позиции как таковой, он выражает так называемый «особый путь Украины», который, как особый путь когда-то Российской империи, обречен на крах. Народ должен уважать своего лидера, а Виктор Янукович — это полное отсутствие всякого присутствия, в том смысле, что он не виден, не слышен и не осязаем. Но как тут не вспомнить крылатое выражение Карамзина: «Всякий народ имеет ту власть, которую заслуживает». Пока на Украине не произойдет роста гражданского самосознания и национальной идентификации, не появится национальная идея, Виктор Янукович будет воплощать идеалы того общества, которое есть на Украине, — урвать побольше и отнести в западный банк. Интересно в этом смысле мнение Джеймса Шерра, специалиста по России и Украине в Лондонском Chatham House, который считает, что Янукович инстинктивно (!) предпочитает соглашение с ЕС.

Виктор Янукович со своей многовекторностью хочет выиграть президентские выборы 2015 года, он ищет варианты, которые могут гарантировать его переизбрание, но Майдан вошел в такую стадию, что еще полшага и Запад найдет другого человека для общения. Обратиться ли Янукович опять за помощью к России? Может быть, но может быть, уже будет поздно…

Любовь Люлько

Читайте также:

Украинское руководство даже не ознакомилось с текстом соглашения с Евросоюзом, пока российское руководство его не добыло и не перевело на русский… Странные политические танцы, которые станцевало украинское правительство вокруг соглашения об ассоциации с Евросоюзом, объясняются элементарной глупостью: в украинском правительстве не было ни одного человека, который бы знал, что именно они собираются подписать. А когда с помощью российской дипломатии узнали, пришли в ужас и дали задний ход. В ответ получили вместо Евросоюза «Евромайдан» и теперь не знают, что с этим делать. Однако другого пути, кроме как в Евразийский Читать дальше »


Зона уязвимости… Российскую политику в отношении Украины надо коренным образом пересматривать и перезапускать…

0

Очередное обострение ситуации на Украине вызывает вопрос – что происходит в стране, которую российская официальная пропаганда называет «братской», но где при этом «кто не скачет, тот москаль?»… Довольно очевидно, что президент Янукович достал украинское общество. Русский и русско-говорящий Юго-Восток – банальным предательством. Избирался то Янукович как кандидат от русского большинства Украины. Но, придя к власти, мгновенно забыл свои обязательства, предпочтя бухаринский лозунг «Обогащайтесь!» выполнению обещаний, данных избирателям…

Для Запада и Центра Украины Янукович никогда не был своим. На прошедших выборах Центр Украины, включая и столицу, Киев, голосовал за «Батькивщину» Юлии Тимошенко, «Удар» Виталия Кличко и даже «Свободу» Олега Тягнибока. Последняя первенствовала также на Западе Украины, заменив прекратившую существование «нашу Украину» Виктора Ющенко. То есть «горячий материал» для атаки против Януковича на Украине копился давно.

Взрыв же произошел тогда, когда Янукович решил сыграть в сложную геополитическую игру и продать Украину подороже на Запад. В итоге несколько лет украинцы жили надеждой на подписание волшебного соглашения о зоне свободной торговли с Европейским союзом. Предполагалось, что после подписания всё мгновенно наладится. На деревьях будут расти бублики. Украина станет Европой и будет жить за счет миллиардов, получаемых от поставляемой в ЕС горилки.

На практике Украина оказалась на острие геополитического противостояния между Западом и Россией. Для геополитиков тезис о том, что только в союзе с Украиной Россия может быть сильным государством на постсоветском пространстве, является аксиомой. Именно поэтому весь советский период шло истерическое строительство украинской «незалежности».

Накануне Олимпиады в Сочи у России открылась зона уязвимости. Появилась возможность для шантажа. Дескать, отдайте «нам» (т.е Западу) Украину или Сирию, тогда Олимпиада пройдёт тихо. Отсюда и катаклизм.

Для внешнего наблюдателя события на Украине выглядят очень странно. С одной стороны, по улицам украинской столицы бегают революционеры, готовые в любую минуту свергнуть власть. С другой стороны, они почему-то этого не делают. Необъяснимо. А разгадка проста – команды нет.

Европейскому союзу и США не нужна революция в буквальном смысле. Ведь тогда к власти в Киеве придет Временное правительство, полностью незаконное. Что даст возможность России вмешаться в ситуацию. По просьбе законного, демократически избранного президента Януковича.

Запад этого не хочет. Он хочет, чтобы Янукович добровольно пошел на досрочные выборы и законно их проиграл. Тогда его преемник (Запад пока ставит на Кличко) будет легитимным, народным лидером, и для вмешательства не будет оснований.

Отсюда заявления Евросоюза о желании диалога. Никакого диалога на деле не надо, нужно, чтобы капитулируя, Янукович подписал все необходимые бумаги. Тогда новый президент утвердит соглашение о зоне свободной торговли с ЕС и Запад будет править Украиной напрямую. Уже неважно будет, кто воссядет в президентское кресло. Как неважно это в случае с, например, Хорватией, Чехией или Словенией.

Может ли устоять Янукович? Да, может, для этого ему достаточно тянуть время, убалтывать оппозицию, созывать заседания Верховной рады и призывать к диалогу. Однако нужно понимать, что усидеть в кресле сейчас для него не значит – усидеть навсегда. Главный ресурс украинского президента – его законность. Он действительно победил в 2010 году на честных демократических выборах. Всенародно избранный президент – без кавычек. Поэтому для Запада свергать его – немножко стыдно. Приходится соблюдать процедуры. Западники и не стыдились бы, но Россия рядом – приходится соблюдать политес и использовать традиционную риторику про демократию.

Но легитимность Януковича – продукт скоропортящийся. В начале 2015 года ему предстоят выборы. И на них, с учетом нынешних настроений на Украине, победить ему будет мудрено. Запад и Центр страны его ненавидят, Юг и Восток – молчаливо, но без всякой любви терпят. Характерно, что на Юго-Востоке не раздалось ни одного голоса в защиту Януковича, а ведь именно там Партия регионов повсеместно господствует в областных советах.

Так что, если Янукович сейчас устоит (а шансы на это есть), кризис на Украине никуда не денется. Он будет просто отложен. Ведь Янукович теперь не несет с собой никакой мечты. Мгновенно улучить экономическую ситуацию не удастся даже на российские кредиты. А у оппозиции есть простой, внятный, даже ослу доступный лозунг: «Вперед, в Европу!». Противопоставить ему Партия регионов ничего не может.

Поэтому Россия может договариваться с нынешней украинской верхушкой, может финансировать её. Но сделать из Януковича великого диктатора не получится. А значит, придется либо принимать «как есть» уход Украины под контроль ЕС, чреватый в ближайшее время танками в Донецке, либо полностью перезапускать «пророссийские силы» на Украине. В настоящее время последних просто-напросто не существует.

Есть специфическая протонация Юго-Востока, противопоставленная активно проявляющей себя нации Запада и Центра. Но эта протонация столько раз была продана и предана Москвой и Януковичем, что легко может пойти и на союз с нынешней оппозицией. В конце концов, не все ли равно, кто тебя предает? А украинские оппозиционеры хотя бы наладят сотрудничество с ЕС, известного компетентной бюрократией и высоким уровнем жизни. А если Украина поднимется хотя бы до уровня нынешней Польши, то она сможет проводить собственную имперскую политику, как проводит её нынешняя Румыния в отношении Молдавии. Только будет Украина проводить эту политику в отношении России. Невозможно? Кравчук пытался. Впрочем, пока это дело далекого будущего.

Если события будут развиваться так, как они развиваются, Запад рано или поздно добьется своего на Украине. А это значит, что либо российскую политику в отношении нашей соседки надо коренным образом перезапускать и пересматривать, либо мы увидим отплытие украинского корабля в западную гавань уже в ближайшие годы. И на этот раз, в отличие от периода правления Ющенко, насовсем…

Павел Святенков

www.km.ru

Читайте также:

Перемирие в Киеве закончилось, так и не начавшись. В ночь на субботу столкновения между протестующими и правоохранителями продолжились, при этом радикалы захватили в плен трех представителей милиции, ранив одного из них. Еще один сотрудник «Беркута» был убит неизвестными. На фоне продолжающихся беспорядков президент Виктор Янукович сменил главу Киева, а МВД констатировало, что мира с оппозицией не выйдет… Столкновения между бойцами «Беркута» и радикалами продолжились улице Грушевского, где правоохранители выпустили несколько светошумовых гранат в сторону агрессивно настроенных сторонников оппозиции, а те, в свою оче… Читать дальше »


Дали палец… Теперь они хотят отставки президента… Ситуация на Украине все больше выходит из-под контроля…

0

Перемирие в Киеве закончилось, так и не начавшись. В ночь на субботу столкновения между протестующими и правоохранителями продолжились, при этом радикалы захватили в плен трех представителей милиции, ранив одного из них. Еще один сотрудник «Беркута» был убит неизвестными. На фоне продолжающихся беспорядков президент Виктор Янукович сменил главу Киева, а МВД констатировало, что мира с оппозицией не выйдет…

Столкновения между бойцами «Беркута» и радикалами продолжились улице Грушевского, где правоохранители выпустили несколько светошумовых гранат в сторону агрессивно настроенных сторонников оппозиции, а те, в свою очередь, метнули несколько бутылок с зажигательной смесью, передает РИА «Новости».

Напомним, накануне Янукович пообещал, что в ходе внеочередной сессии парламент внесет изменения в принятые ранее законы, вызвавшие негодование оппозиции и приведшие к новому всплеску уличный столкновений в стране. Он также заявил, что готов внести изменения в состав правительства и объявит амнистию для всех задержанных участников протестов, не совершивших тяжких преступлений.

Однако лидеры протестующих заявили, что теперь они хотят отставки самого президента.

Лидер партии «Свобода» Олег Тягнибок с трибуны Майдана призвал граждан во всех населенных пунктах создавать отряды самообороны и брать власть в свои руки. Его поддержали двое других лидеров оппозиции — Виталий Кличко и Арсений Яценюк, передает ВВС.

Между тем ситуация в стране все больше выходит из-под контроля. Ранее так называемая охрана майдана напала на трех милиционеров, которые находились при исполнении служебных обязанностей. Одному из них был нанесен удар ножом.

Впоследствии раненый был освобожден, однако оставшиеся два милиционера удерживаются протестующими в здании Киевской городской государственной администрации, которое находится под контролем оппозиционеров, передает ИТАР-ТАСС.

МВД Украины потребовало освободить пленников, в противном случае пригрозив оппозиции штурмом. «Всю ночь продолжались переговоры милиции с несколькими оппозиционными народными депутатами, но они не смогли повлиять на лидеров группировок, контролирующих КГГА. Пока нет никакой информации, в каком состоянии находятся правоохранители. В случае не выполнения требований, милиция будет вынуждена принять меры по освобождению захваченных», — указывается в заявлении на сайте ведомства.

Позднее стало известно, что неизвестные убили сотрудника «Беркута», который без оружия возвращался в общежитие. «Потерпевший — 27 летний работник отдела государственной службы охраны Голосеевского райуправления милиции. Милиционер шел со службы домой без оружия», — сообщается на сайте МВД Украины.

По итогам прошедшей ночи ведомство констатировало, что попытка мирного урегулирования конфликта в Киеве бесполезна. «События последних дней в столице Украины показали, что наши попытки мирно разрешить конфликт, не прибегая к силовому противостоянию, остаются тщетными», — заявили там.

Министр внутренних дел Украины Виталий Захарченко заявил, что призывы милиции не услышаны, а договоренности перемирия нарушаются. «В сторону милиции, которая не прибегает к применению силы, ведь продолжаются переговоры власти и оппозиции, снова полетели брусчатка и «коктейли Молотова», подожжен жилой дом», — отмечается в его обращении.

По словам главы МВД Украины, радикальный депутат Олег Ляшко «призвал задерживать и нападать на правоохранителей». Кроме того, по данным правоохранителей, в Доме профсоюзов и горадминистрации «накапливается огнестрельное оружие».

«Переговоры милиции с лидерами протестов и оппозиционными депутатами, которые продолжались ночью, не дали результата. Они уже не могут повлиять на радикальные группировки, которые контролируют захваченные здания и устраивают силовые акции», — подчеркнул он.

А президент страны в субботу объявил об увольнении председателя Киевской городской государственной администрации Александра Попова. Новым главой администрации назначен депутат парламента Украины «регионал» Владимир Макеенко.

Ожидается, что в субботу оппозиции проведет в Киеве всеукраинскую конференцию евромайданов, цель которой – координация региональных протестов и поддержка киевского евромайдана.

Планируется обсуждение тактики эффективной борьбы в новых условиях тотальной войны власти против общества, обсуждение механизмов представительства гражданского общества как субъекта революционного движения и строительства новой системы отношений между государством и гражданами, организация и порядок дня Второго Всеукраинского форума евромайданов. Конференция состоится в гостинице «Украина», передает УНН

Ольга Гриценко

www.vz.ru/world

Читайте также:

В конце ушедшего и начале наступившего года, как и девятью годами раньше, события в Украине оказались в центре всеобщего внимания. Противостояние дошло до кровавых столкновений и применения «коктейлей Молотова»… Москва благородно спасла «братскую страну» от дефолта и от «европейского выбора» сначала путем довольно сильного давления в разных формах, в основном экономического, а затем, наоборот, предоставлением больших денег. Однако есть сомнения в том, что нам стоило это делать. В основе всех политических и экономических процессов, происходящих в постсоветской Украине, лежит абсолютная искусственность данного государства… Источники и составные … Читать дальше »

Новая стратегия Путина: стать неоперабельным элементом системы, и доминирующим… Оцените красоту замысла…

0

Путин в свое время, придя к власти, пытался было что-то делать с ходу и открыто, но упёрся в непреоборимое противодействие существующей враждебной системы. И… решил пойти другим путем… Он внедряется во враждебную систему и стремится сам стать в ней главным звеном, без которого существование системы невозможно в принципе, заменив (дискредитировав, списав в утиль) прежние властвующие элементы, и тем самым получив в системе максимум автономии и власти…

Так действует… рак. Трансформация клетки происходит, когда она накапливает некоторое количество мутаций, причем не любых, а критических для канцерогенеза. Упрощённо, рак подменяет своими элементами элементы клетки здоровой, а потом, с накоплением количественных мутационных изменений, и при появлении «универсальной» или «главной» мутации, необходимой и достаточной для превращения, происходит… качественное преобразование клетки в раковую.

Именно поэтому рак непобедим. Он неизвлекаем хирургическим путём из клетки, то есть в нашем случае, из системы, он сам теперь система, и попытка его оперировать означает гибель самой системы. На этом принципе и построена новая стратегия Путина.

Рак привычно воспринимается нами с отрицательным значением, а здоровая клетка — с положительным. Но попробуйте просто поменять знаки «+» и «-» местами. И тогда получим ровно противоположный процесс – назовём его деканцерогенез, — подмена здоровыми элементами элементов раковой клетки, основанный на тех же принципах что и его антипод. И потому успешный и непобедимый.

Суть стратегии Путина в том, чтобы стать неоперабельным элементом системы, и не только неоперабельным, но и доминирующим. Настолько неоперабельным и доминирующим, чтобы… перезаключить сделку. На новых условиях. На своих.

Итак, становится понятна стратегическая цель Путина.

В сущности, ничего оригинального. Он и сам об этом много раз говорил.

На первом этапе: получение рублем статуса резервной валюты хотя бы регионального уровня. Для тех, кто в теме – аналог событий Ямайской конференции, когда была принята новая (вместо Бреттон-Вудской) система резервных валют.

Это уже будет очень много. И добиваться этого Путин намерен не через отделение от МВФ, МБРР и прочих инструментов действующей системы, а, напротив, через максимальное внедрение в них. К слову, в этой логике становится понятной его нацеленность на вступление в ВТО.

Второй этап: принятие новой концепции отказа от единой расчетной валюты (доллара) и переход на региональные валюты, либо на некие паритетные структуры вроде нарождающегося Банка БРИКС.

Собственно, сам БРИКС в этом ракурсе становится совершенно понятной темой.

КНР – юго-восточная Азия (резервная валюта для региона юань), Индия – центральная Азия (и соответственно, рупия – резервная валюта ), ЮАР – Африка к югу от экватора (рэнд), Бразилия – Южная Америка (реал). Ну и Россия – в пределах бывшего СССР – с рублем в качестве резерва для этой же территории. Эти меры окончательно выбьют стул из-под доллара

Третий этап: национализация Центробанка и возврат ему функции государственной денежной эмиссии

И как итог – отказ от эквивалента в долларах в принципе, и вот это уже не тактическая задача, а вполне себе глобально-стратегическая.

Особенность такой стратегии же в том, что на такую медленную и плавную операцию внедрения, когда нет прямой конфронтации (она ведется только на определенном уровне – там, где осуществляются переговоры и сделки по преференциям сторон, но не затрагиваются принципиальные параметры), нужно много времени. И потому Путин должен править (и будет!) в России еще очень долго. До 2024 года точно.

Резюме:

1. Путин ищет способы вытеснить иных «смотрящих», обрести полную автономию внутри России. И самому стать единоличным хозяином. Чтобы пересмотреть контракт.

2. Пересмотр контракта – в изменении статуса рубля до ранга полноценной региональной валюты, замена доллара в качестве глобальной резервной валюты, национализация Центробанка – и как итог обретение Россией полного государственного суверенитета.

3. Выход из реинкарнации Бреттон-Вудса – Ямайской Валютной Системы.

Но не одной Россией, а всем миром.

Как говорится, оцените красоту замысла Путина…

www.proistinu.info

Читайте также:

Последняя напряженность в отношениях между ЕС и Россией по поводу трюка Гринпис в Арктике лишь подтвердили факт, который никто больше не может отрицать: западные политические и финансовые элиты абсолютно ненавидят Владимира Путина, и они возмущены поведением России, как внутри самой России, так и на международной арене. Это напряжение было хорошо видно на лицах Обамы и Путина на саммите G8 в Лох-Эрне, где оба лидера выглядели так, как будто испытывали отвращение друг к другу. Все стало еще хуже, когда Путин сделал нечто совершенно неслыханное в дипломатической истории России: он публично заявил, что Керри был нечестным и даже назвал его лжецом… Хотя сит… Читать дальше »


Заявления Путина, озвученные в речи к Федеральному собранию, можно рассматривать как идеологические. Здесь были высказаны принципиальные вопросы в отношении недопустимости эгоизма в обществе, необходимости заботы о коллективном благополучии народа, необходимости политических реформ, сопряженных с недопущением криминала, развития новой ротации в элитах, идеи геополитической ориентации России, укрепления суверенитета, представление о необходимости поддержать демографические процессы, которые сейчас положительны… По сути, национально-консервативная повестка дня… Вопрос в том, что президент действительно выступил в духе статей Путина, которые публиковались накануне выбо… Читать дальше »


А лузеры кто?… Патрик Бьюкенен: По всей Америке уже можно ставить надгробия — «Убит свободной торговлей»…

0

Смог от китайских фабрик сначала пересек Восточно-Китайское море и достиг берегов Кореи и Японии, а теперь настиг и Америку… В этом загрязненном воздухе содержится, например, черный углерод (или попросту выбросы сажи), вызывающий рак, болезнь сердца, а также легочную болезнь – эмфизему…

Так как эти выбросы с китайских заводов возникли из-за западных предпринимателей, организовавших бизнес в Китае, Пекин требует, чтобы США оплатили расходы по очистке катастрофических загрязнений.

Американцы неожиданно столкнулись с тем, что, вопреки их убеждениям, так называемая свободная торговля, или фритрейдерство – отнюдь не беспроигрышный вариант. За все нужно платить.

Напомню, что великие народы, ставшие лидерами рынка путем защиты своих производств (например, Великобритания в начале XIX века), начали резко снижать объемы выпускаемой продукции, когда вошли в зону свободной торговли.

В противовес британцам за короткий промежуток времени, с 1870-го по 1914 год, Америка и Германия нарастили обороты и обогнали Альбион по темпам производства. Начиная с 2000 года Китай, искусственно сохраняя дешевой свою валюту, оставил позади Италию, Англию, Францию, Германию, Японию и стал второй по величине экономикой мира. Скоро Поднебесная и вовсе выйдет на первое место в мире по производству.

Пришло время поговорить о полученных прибылях и затратах. Безусловно, введение политики свободной торговли стало подарком для 10% американских граждан – крупных предпринимателей.

После того как американские производители закрыли десятки тысяч заводов в США, чтобы открыть новые производства в Азии, их финансовые издержки заметно сократились. Азиатские рабочие получили льготы за счет американских.

Такие вопросы, как здоровье, безопасность и экология, бизнесменов ничуть не интересуют.

Американские транснациональные компании получили огромные прибыли после перевода бизнеса за рубеж и резкого снижения затрат на производство. Они увеличили дивиденды акционерам и держат под прицелом лоббистов в Вашингтоне, день и ночь работающих на них.

Образ жизни наших корпоративных элит вдруг в одночасье изменился. Их отцы работали на заводах с закопченными от сажи полами во время Второй мировой войны, а сейчас отпрыски, эти повелители вселенной, летают на реактивном самолете Gulfstream в Давос и Дубай, чтобы пообедать с титулованными европейцами, саудовскими принцами и китайскими миллиардерами.

Свободная торговля позволила им одержать победу. А кто лузеры? Кто остался в минусе?

Правильно, среднестатистические американцы. Средняя семья в США за последние 40 лет забыла о том, что такое повышение зарплат. О чем это говорит? США теряют более трети рабочих мест, страна переживает торговый дефицит в размере 10 трлн долларов, а журналисты, которые пишут, что импорт США вырос в этом месяце или в этом году, почему-то почти никогда не упоминают про годовой торговый дефицит.

Еще одна проблема кроется в том, что, как только компания закрывает фабрику в провинции, город постепенно вымирает. И весь малый бизнес: бары, закусочные, продовольственные магазины, аптеки – все то, что процветает вокруг завода, тоже вымирает.

По всей Америке уже можно ставить надгробия при въезде в город – «убит свободной торговлей».

А где либеральная мораль, которая гарантировала обеспечить американских рабочих прожиточным минимумом и созданием комфортных условий труда? А нигде. Фритрейдеры убеждены, что свободная торговля неизбежно должна была быть введена. Как говорил доктор Панглосс в одном из романов Вольтера, «все, что ни делается, все к лучшему в этом лучшем из миров».

Ага, конечно…

Патрик Бьюкенен

www.vz.ru/opinions

Оригинал: Dr. Pangloss, Free Trader

Читайте также:

За последние два года обнаружилась странная миграционная тенденция: из 21 моего одноклассника, однокурсника и знакомого, уже давно благополучно устроившихся на ПМЖ в США, более половины, 12 человек, неожиданно вернулись в Россию. На вопрос «почему», народ рассказывает просто ужасные истории, больше похожие на сводку новостей из беднейших стран Африки. «Америка уже совсем не та!», — поведал мне Юра Истоев, программист, с которым мы когда-то тусовались в общаге питерского универа, а потом в 2000-м сердечно прощались в Пулково, провожая его в Штаты. Посмотрел на миграционную статистику США-РФ за последние годы — действительно, тенденция, как говорится, на лицо: в … Читать дальше »