Главное Блог Страница 216

«Вызов для Су-35». Киев придумал, как отвоевать небо

0
© AFP

Украина скоро примет на вооружение еще один тип западного самолета, помимо F-16: Париж передаст ВСУ истребители Mirage 2000. Летчиков и техников уже готовят на одной из французских авиабаз. О том, как это изменит ситуацию на фронте, — в нашем материале.

Почти десять процентов

О поставках «Миражей» еще в июне сообщил Эммануэль Макрон. Он пообещал отправить боевые машины до конца года.

Также хозяин Елисейского дворца заверил, что французское оружие не будут применять для бомбардировок мирных жителей на территории России. Однако неясно, что удержит от этого украинских военных.

Известна модификация — Mirage 2000-5F. Таких у Франции всего 26. По данным издания Avions Legendaires, Париж собирается передать Киеву от 12 до 20 самолетов с января по март 2025-го. По словам министра обороны Себастьяна Лекорню, самолеты оснастят современными вооружениями типа «воздух — воздух» и «воздух — земля», а также эффективными системами радиоэлектронной борьбы. Скорее всего, истребители адаптируют под крылатые ракеты SCALP-EG.

Примечательно, что в Киеве от Mirage 2000 долго отмахивались, требуя более современный Eurofighter Typhoon. «Они нам не помогут — я просил бы всех экспертов воздержаться от этих бестолковых комментариев. Те же «Миражи»: сравните с МиГ-29 — и все станет понятно», — объяснял в марте 2023 года спикер командования Воздушных сил ВСУ Юрий Игнат.

Однако, когда французы намекнули, что ВСУ вообще ничего не получат, пришлось согласиться.

Понять привередливость украинцев несложно. Mirage 2000 в различных модификациях эксплуатируется с 1984-го. Это не самый новый, но достаточно современный истребитель, стоящий на вооружении семи стран. У него есть существенный недостаток — крайне высокая аварийность. Из 614 самолетов, построенных с 1983 по 2007 год, 59 были потеряны в летных происшествиях и катастрофах — почти десять процентов парка. Учитывая, что Киеву пришлют явно не самые новые машины, техникам, ремонтникам и аэродромным службам придется очень постараться, чтобы поддерживать их в летном состоянии.

Принят в 2000-м

Mirage 2000 спроектирован по схеме «бесхвостка» с низкорасположенным треугольным цельнометаллическим крылом. Конструктивные особенности — мощная и развитая механизация крыла (автоматически управляемые предкрылки по всей передней кромке и двухсекционные элевоны по всему размаху), а также широкое применение композиционных материалов.

Управление электродистанционное, с четырехкратным дублированием. Кроме того, есть аварийный канал, питаемый отдельной аккумуляторной батареей. Система обеспечивает достаточную устойчивость на всем диапазоне высот и скоростей, включая предельно малые и высокие, а также при больших углах атаки.

Турбореактивный двигатель SNECMA M53 позволяет машине развивать скорость до 2400 километров. Дальность — до 1600 километров, практический потолок — 17 тысяч метров. «Мираж» берет на борт почти семь тонн боевой нагрузки: две 30-миллиметровые пушки с боекомплектом, управляемые ракеты «воздух — воздух» и «воздух — земля», управляемые бомбы семейства GBU.

Модификация 2000-5F, которую дадут Киеву, принята на вооружение в 2000-м. От предшествующих моделей отличается более эргономичным кокпитом с многофункциональными дисплеями, усовершенствованными РЛС, комплексом бортовой обороны.

2000-5F могут применять авиационные ракеты MICA класса «воздух — воздух» малой и средней дальности с тепловизионной головкой самонаведения. То есть в теории это эффективное оружие против дронов.

Ад для тыловиков

Скорее всего, ВСУ не рискнут использовать этот самолет для попыток завоевать небо. Российские зенитно-ракетные комплексы прекрасно все видят и способны поражать «Миражи» на любом расстоянии. А более современные истребители Су-30СМ и Су-35С значительно превосходят их по численности. Это не говоря о колоссальном боевом опыте, который накопился у наших летчиков за два с половиной года.

Вероятно, Киев направит «Миражи» на наземные цели. Так действовали ВВС Индии во время приграничных конфликтов с Пакистаном. В Каргильскую войну 1999-го они успешно атаковали объекты противника управляемыми бомбами с лазерным наведением и за два месяца выбили пакистанцам практически весь офицерский состав. Впрочем, у Исламабада не было адекватной системы ПВО в том регионе. Поэтому против России подобный трюк не сработает.

Видимо, главное назначение «Миражей» — играть роль носителей крылатых ракет SCALP-EG, французского аналога британских Storm Shadow. Сейчас ими вооружены еще уцелевшие украинские фронтовые бомбардировщики Су-24. Дальность — 560 километров — позволяет атаковать, не входя в зону действия ПВО.

SCALP-EG — достаточно опасное оружие. Ракета идет к цели на малых высотах, огибая рельеф местности. Конструкция — с технологиями снижения радиолокационной заметности. Однако вряд ли Киеву дадут много — каждая стоит около 2,5 миллиона долларов.

Таким образом, существенного влияния на ход боевых действий французские истребители не окажут. Их слишком мало, они практически никогда не воевали против развитой системы ПВО. Неизвестно, насколько хорошо подготовят украинских пилотов. Зато уже ясно, что для тыловых служб ВСУ эксплуатация этих машин станет сущим адом. Теперь им придется разбираться не только с F-16, но и с абсолютно непохожим на него Mirage 2000.

ria.ru

Россия сделала невозможное. Снова

0
power-m.ru

Мало кому хочется переживать кризисы и военные действия. Это приносит боль и потери. Однако без этого сложно представить себе жизнь как отдельного человека, так и человечества в целом. Такие события входят в историю, их не забывают столетиями, обсуждают, оценивают, интерпретируют. И с высоты полета становится видно, как на разрушении старого всегда появляется что-то новое. И кажется, что такие масштабные трансформации были бы невозможны без кризиса и огромной цены.

Первый антибиотик, который сегодня является привычным лекарством, был изобретен Зинаидой Ермолаевой благодаря Великой Отечественной войне. В мирное время люди тоже умирали после операций и от обычных ран из-за инфекций. Но сработала острая необходимость снизить смертность солдат. Медицина стала еще одним солдатом на службе страны. На Западе тогда изобрели свой пенициллин, но потом, когда сравнили, наш оказался эффективнее.

Еще раньше, в XIX веке, венгерский акушер Земмельвейс научил врачей дезинфицировать хлором руки, за что получил звание «спасителя матерей». Но открытие стало возможным только после кризиса в больничном отделении, где работал врач. Там стало умирать намного больше только что родивших матерей, чем в других больницах. Списывать это на родильную лихорадку, как раньше, уже не получалось. Кризис помог увидеть заблуждение. Причина смертей оказалась в руках акушеров, которыми они не только принимали роды, но и проводили вскрытия.

И Россия сейчас явно проходит очередной период масштабных трансформаций. Они начали происходить еще с 2014 года, но ускорились после 2022-го. Одно из таких достижений, которые обязаны конфликту на Украине, — создание, строительство и запуск серийного производства отечественных газовых турбин большой мощности ГТД-110М. Это высокотехнологичный продукт размером с дом, который в мире умеют делать единицы. Без таких турбин невозможна работа газовых электростанций, которые нужны везде: и для освещения домов, улиц, городов, и для работы промышленных предприятий. Такие турбины необходимы для кораблей ВМФ и для работы крупнотоннажных СПГ-заводов. Без таких турбин сложно было бы обеспечить электричеством население Крыма. Именно крымская история первой вскрыла проблему: критическую зависимость России от западных газовых турбин большой мощности.

С 2000-х годов на российских электростанциях повсеместно ставили турбины немецкой Siemens или американской GE, с которыми были созданы даже совместные предприятия. Однако, когда надо было установить четыре турбины на двух новых электростанциях в Крыму, поставить их оказалось нельзя даже с этих СП, расположенных в России. А в 2022-м Siemens и GE и вовсе ушли из России, оставив не только Крым, но и всю нашу страну без газовых турбин, которые стоят на сотнях электростанций в стране. Если в Крым еще удалось хитростью завезти четыре турбины Siemens, то с сотнями ТЭС по всей стране такое уже не сработает.

Но за два года Россия совершила невозможное — силами «Ростеха» поставила свою первую газовую турбину большой мощности на ТЭС «Ударная» в Краснодарском крае. В технологическом плане это выглядит как настоящее чудо. Подобный продукт так быстро просто невозможно сделать. Помогли сильные компетенции России в этой области, которые остались еще с советских времен. И второе — турбина создавалась не с нуля. Попытки создать собственные турбины большой мощности были еще в 1990-х и нулевых, второй этап — после 2014-го. Но попытки оказались неудачными на этапе тестирования установок на ТЭС. Турбины нужно было дорабатывать. В 2000-х годах эту затею забросили, потому что выбрали западные турбины. И тогда это могло выглядеть вполне разумным: экономика пошла в рост, энергопотребление — тоже, надо было быстро вводить в строй большое количество электростанций. В тот момент ожидание «созревания» наших турбин выглядело скорее потерей времени, сил, денег и роста благосостояния населения и страны.

Но важно, что без тех неудачных попыток не случилось бы событие октября 2024 года, когда на ТЭС «Ударная» поставили первую отечественную серийную газовую турбину ГТД-110М. Создавать с нуля или дорабатывать продукт, который на испытаниях показал проблемы, — это два совершенно разных уровня владения технологиями. Благодаря тем неудачам компетенции России в этой области не канули в Лету. Плюс наша страна умела и все это время производила самостоятельно малые и средние газовые турбины. Это также дало возможность сохранить накопленный технологический, производственный и человеческий опыт, который оставалось только масштабировать.

В советское время подобные газовые турбины большой мощности производились на Украине. После распада СССР Киев делиться с Москвой, конечно, не стал, но и удержать свои компетенции и навыки в этой области тоже не смог (как и во многих других областях, к сожалению). Россия же взяла неудачную модель двигателя ГТД-110 николаевского завода «Зоря — Машпроект» и доработала ее до высокого уровня.

Десятилетия тесной дружбы с Siemens и GE, казалось, были вечными. И если бы не было событий 2014 года — и особенно 2022-го, когда оба западных промышленных концерна убрали свой бизнес из России (чего они вряд ли сами хотели), — не случился бы такой технологический прорыв в России с газовыми турбинами. Следующий вызов для страны — создание еще более мощных турбин. ГТД-110М имеет мощность 118 мегаватт, но у «Силовых машин» уже в работе проект создания турбины мощностью 170 мегаватт. Трансформации продолжаются, и они точно не ограничатся одними турбинами.

ria.ru

Ростех: Ракету «Изделие 305» ни разу не подавили средствами РЭБ в зоне СВО

0
rg.ru

Легкая многоцелевая управляемая ракета «Изделие 305» успешно избегала подавления радиоэлектронными средствами противника в зоне спецоперации, оставаясь высокоточным оружием, сообщили в Ростехе.

Ракета «Изделие 305», разработанная Конструкторским бюро машиностроения (КБМ), успешно действует в зоне специальной военной операции, сообщает ТАСС. По данным Ростеха, за все время ее использования средства радиоэлектронной борьбы противника ни разу не смогли подавить ее канал управления, и ракета всегда точно поражает цель. Это делает ее одним из самых удачных видов управляемого вооружения армейской авиации.

Ракета обладает высокой точностью и гибкостью применения, оснащена мощной боевой частью, что позволяет эффективно уничтожать широкий спектр целей, включая бронетехнику и различные сооружения. Одной из ключевых особенностей «Изделие 305» является высокая степень защиты от радиоэлектронных помех. Для управления ракетой используются несколько режимов, включая «выстрелил – забыл», при котором система самонаведения захватывает цель до пуска.

Основное применение ракеты «Изделие 305» осуществляется с вертолетов Ми-28НМ и Ка-52М, что позволяет минимизировать риск ответной атаки благодаря дальности полета до 14,5 тыс. метров. Ракета оснащена осколочно-фугасной боевой частью массой 25 кг и оптической тепловизионной головкой самонаведения. Она способна развивать скорость до 230 м/с и предназначена для уничтожения как инженерных сооружений, так и основных боевых танков.

vz.ru

Зеленский предложил Западу сразиться с Россией за недра Украины

0
SCANPIX / AFP / HANDOUT

Озвученный Владимиром Зеленским «план победы» во многом совпал с ранее публиковавшимися утечками в прессе. Но впервые было заявлено о готовности открыть Западу доступ к природным стратегическим ресурсам Украины, в том числе литию, урану, титану и графиту. Зеленский оценивает стоимость этого сырья в триллионы долларов. Но каковы реальные запасы этих ресурсов и насколько выгодно его предложение Западу?

В среду Зеленский презентовал в Раде свой «план победы», который ранее он излагал на встрече с президентом США Джо Байденом и другими союзниками. Всего план состоит из пяти пунктов и трех секретных приложений. Ранее западные лидеры отнеслись к «плану победы» прохладно, а в прессе его подвергли серьезной критике. Но это не помешало презентации плана в Раде.

На первом месте значится приглашение Украины в НАТО «уже сейчас». Следом Зеленский призывает снять ограничения на использование дальнобойного оружия для нанесения ударов по российской территории. Также он предлагает расширять военные операции на территории России.

В третьем пункте Зеленский заявил о требовании размещения на Украине «комплексного неядерного стратегического сдерживающего пакета», которого будет достаточно для ее защиты от любой военной угрозы. По всей видимости, речь идет о военных базах стран НАТО и ракетных системах разной дальности.

Четвертый пункт касается усиления санкций против России и развития экономического потенциала Украины. По словам Зеленского, страна обладает стратегическими природными ресурсами стоимостью триллионы долларов – ураном, титаном, литием, графитом и другими ископаемыми, которые «усилят в глобальной конкуренции либо Россию и ее союзников, либо Украину и демократический мир». Он предлагает совместно их защищать и зарабатывать на них.

В пятом пункте расписано послевоенное устройство Украины и использование полученного военного опыта для защиты Европы. Зеленский предлагает заменить американских военных на территории ЕС на военнослужащих ВСУ. В Кремле назвали план Зеленского прикрытием для продолжения политики США, направленной на ведение войны до последнего украинца.

Отдельный интерес в этом документе вызывает четвертый пункт. О том, что украинские ресурсы были бы полезны для американской экономики, заявлял в сентябре сенатор-республиканец Линдси Грэм (внесен в список террористов и экстремистов в России). «У них есть полезные ископаемые на триллион долларов, которые могут принести пользу нашей экономике», – говорил сенатор.

По его предыдущим оценкам, «украинцы сидят на 10–12 триллионах долларов» – имеется в виду оценочная совокупная стоимость полезных ископаемых страны. «Поэтому я хочу продолжать помогать нашим друзьям на Украине», – отмечал Грэм позднее. По мнению же экспертов, теперь Зеленский открыто предлагает НАТО напрямую воевать с Россией за доступ к ценным ресурсам.

«Бессмысленная сделка»

«По сути, Зеленский готов передать Западу Украину в качестве колонии в обмен на участие войск метрополии в боевых действиях. Но зачем Западу эти ресурсы – отдельный вопрос, который требует детального изучения», – сказал экономист Иван Лизан, глава аналитического бюро проекта СОНАР-2050.

По его словам, эти ресурсы не стоят «триллионы долларов», «и не совсем понятно, как оценивали их запасы». Более того, «Запад уже сейчас полностью контролирует Украину и вывозит все необходимые ему ресурсы», а «востребованных редкоземельных металлов, которые есть у того же Китая, на Украине нет».

«Такая сделка не имеет никакого экономического смысла. Зеленский предлагает купить Западу то, что тот уже контролирует. У Запада нет никаких проблем с доступом к природным ресурсам на Украине. Контроль над добывающими предприятиями позволяет получать сырье по льготным ценам в любых объемах, если они необходимы», – пояснил специалист.

По словам эксперта, основные залежи природных ресурсов на Украине были разведаны еще Советским Союзом. Среди озвученных Зеленским ископаемых наибольший финансовый интерес может представлять литий, который используется для производства аккумуляторов.

«Цена лития, конечно, может возрасти из-за его востребованности. А титан, который век назад добывали в мизерных количествах, теперь благодаря советской промышленности производится в огромных объемах и дешевеет. Поэтому то, что сегодня стоит триллионы долларов, завтра может стоить миллиарды и даже миллионы», – отмечает Алексей Анпилогов, эксперт в сфере энергетики.

Титан и уран

При этом географическое расположение залежей все же может сыграть свою роль в боевых действиях и линиях разграничения. «Например, основные залежи титана находятся в Днепропетровской области, в районе Кривого Рога. Украина могла бы предложить Западу производство губчатого титана, но она практически потеряла этот бизнес», – добавил Лизан.

Запасы титана также есть в Житомирской области, отмечает Анпилогов. Многие месторождения появились на месте древних морей и залегают неглубоко, именно поэтому они удобны для добычи.

«Если боевые действия придут в Днепропетровскую область, Украина может утратить месторождения титана. А залежи урана, помимо Днепропетровской, также находятся в Кировоградской области. Середина страны – это огромный так называемый кристаллический массив, где залегают древние породы», – пояснил спикер.

Графит и литий

Что касается графита, то его крупнейшее месторождение находится на юге Винницкой области. «Там действительно очень чистый графит. Это месторождение использовалось еще Советским Союзом. Но адекватные инвесторы вряд ли пойдут сейчас на Украину, учитывая российский военный фактор», – рассуждает Анпилогов.

Применение этого минерала может быть самым широким: от создания огнеупорных материалов до использования его в химической, горнодобывающей, металлургической и ядерной промышленности.

В то же время основные и недавно разведанные запасы лития после 2022 года находятся на территории России. Одно из таких месторождений расположено в районе Волновахи, которая была в числе первых населенных пунктов, откуда войска России и ДНР начали наступление с целью освобождения Донбасса.

Риски для чернозема

Добыча перечисленных Зеленским минералов сопряжена с огромным экологическим ущербом. По словам Анпилогова, могут быть отравлены сотни километров массивов крайне ценного чернозема. «К тому же многие упомянутые минералы Украина рассматривала в качестве резерва на черный день. Например, никто не добывал излишний уран на Украине, потому что это выгоднее делать в Казахстане, где много бросовых земель», – пояснил эксперт.

Любопытно и то, что по Конституции Украины недра принадлежат народу, а не государству, поэтому для передачи их в пользование другим странам или иностранным корпорациям необходимо пересмотреть многие законы. «Впрочем, на Украине только ленивый не вытирал ноги о конституцию. Мнение народа никто спрашивать не собирается», – отметил Лизан.

«Инвестиций не будет»

По мнению экспертов, Украина может быть финансово привлекательной для инвесторов только в том случае, если Россия и страны Запада определят новую систему коллективной безопасности в Европе. Это позволит решить многие вопросы, в том числе проблему Украины, которая должна быть внеблоковой и нейтральной.

«А пока я не вижу действительных предложений о прочном мире с учетом позиции. Как следствие – военные риски для Украины и ее союзников сегодня запредельные. Поэтому говорить, что кто-то будет инвестировать в страну на условиях Зеленского, это утопия самого низкого пошиба», – заключил Анпилогов.

vz.ru

Ростислав Ищенко о вероятности народного бунта на Украине и массового мятежа в ВСУ

0
Konstantin Chernichkin / Reuters

Политолог, историк, публицист, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко в еженедельном проекте «Ищенко о главном» на канале «Украина.ру» рассказал, будут ли на Украине народные бунты и насколько вероятен массовый мятеж в ВСУ.

А также:

– Можно ли доверять результатам социологических опросов, которые сейчас проводят на Украине?

– Что будет с беженцами с Украины, живущими в Европе?

– Нужно ли включать работу на Украине в страховой стаж?

– Как решать проблему с демографией в России?

Украина.ру


* В интервью упоминаются Пётр Порошенко и Игорь Мосийчук, внесённые Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов

НАТО создает новый штаб «Украинского фронта»: Марк Рютте намерен переломить ход боев на Востоке

0
© REUTERS

Свежеиспеченный генсек альянса обещает России «неприятные сюрпризы»

Новое командование НАТО по координации военной помощи Киеву изменит боевые действия на Украине, заявил новый генсек альянса Марк Рютте в ходе визита в создаваемый штаб командования.

Сообщается, что командование НАТО по содействию безопасности и подготовке украинских войск (NSATU) будет располагаться в немецком городе Висбаден. В новом штабе, как и на находящихся рядом с ним логистических узлах, разместятся около 700 военных.

И что? В новом штабе соберутся некие гении военной стратегии, которые придумают, как повернуть вспять ход боевых действий? Или они новые поставки вооружений Киеву организуют? Какого, интересно?

Или это дежурное заявление нового генсека для подбадривания Киева и союзников — рутинная работа для «говорящей головы» альянса?

— Безусловно, новый генсек пытается обозначить себя на новой должности, — убежден советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов.

— Но вместе с тем, это и декларация о намерениях, означающая, что НАТО нацелено на продолжение противостояния с Россией, где Украина остается основным инструментом.

— Смена генсека — это приход новой команды? Когда ее меняли, рассчитывали на какой-то новый подход в отношении России? Или это обычная ротация?

— Ротация была плановой. Более того, предыдущий генсек Столтенберг засиделся на этой должности и переработал сверх положенного срока. Очевидно, на его место подбирали фигуру, которая продолжит прежний курс — на конфронтацию с Россией, но без крайностей.

— Часто можно слышать, что у них серьезные проблемы с оружием — все отдали Киеву…

— Запад не рассчитывал на затяжное противостояние. Очевидно, была уверенность что сочетание экономических санкций и неудач на фронте быстро надломят Россию. Этого не произошло, но и признать свое поражение и отказаться от поддержки Украины там не могут.

Поэтому Украине продолжат ограниченно помогать, чтобы не допустить ее коллапса и, более того, чтобы Киев продолжил наносить России болезненные уколы типа вторжения в Курскую область. Теперь идет игра на изматывание.

— Они уже перевели свои экономики в состояние экономик войны? Есть еще, чем нас удивить?

— Западу нет необходимости переводить свои экономики в режим военного времени. Для НАТО это прокси-война руками Украины на ограниченном театре боевых действий, которая дополняется информационной войной и войной санкций. В нынешнем режиме конфронтации поставки вооружений Украины могут идти достаточно долго.

Оружия у них хватит. Главное, не перегнуть палку и не вывести конфликт на новый уровень эскалации, к чему на Западе явно не готовы.

— С одной стороны, данное событие свидетельствует, что НАТО пытается переосмыслить свою стратегию по Украине, потому что их текущая политика не привела ни к развалу Российской Федерации, ни к поражению Москвы на поле боя, ни к видимым успехам со стороны киевского режима, — считает политолог, председатель КРОО «Центр политического просвещения» Иван Мезюхо.

— С другой же стороны, заявление Рютте подобно политическому успокоительному: он был поставлен своими вашингтонскими кураторами на пост генсека для того, чтобы вселять уверенность в Украину и союзников в плане того, что Российская Федерация якобы будет побеждена на поле боя, а Североатлантический альянс во главе с Соединенными Штатами Америки одержит победу в этой военной схватке.

— Уже не первый месяц их же СМИ регулярно сообщают, что у них кончается техника, ракеты, что они не успевают производить снаряды. Тем не менее поставки продолжаются. Где правда?

— Я думаю, правда посередине. Вероятнее всего, информация о недостатке боеприпасов, военной техники и живой силы у ВСУ соответствует истине.

С другой стороны, во многом публикация различного рода статей в западной прессе на тему необходимости ведения переговоров может быть связана с тем, чтобы в очередной раз отвлечь Российскую Федерацию, другими словами — обмануть Кремль накануне какой-то очередной масштабной провокации типа Бучи или курской авантюры.

Нас могут пытаться убедить в том, что Украина уже созрела для переговоров, а на самом деле бандеровцы готовят новую провокацию.

— Как долго они ещё смогут поставлять оружие Киеву? Они явно не рассчитывали на затяжную войну на истощение…

— Я думаю, в военных закромах европейских государств еще достаточно боевой техники, которую можно поставить Украине. Сложность скорее всего заключается в том, что это уже стратегические запасы, и Европа оголяет свою обороноспособность. Это одна из причин конфликта между ЕС и США по вопросу Украины. Этот конфликт пока еще не выходит в публичное поле, но существует уже довольно таки давно.

— А есть у них что в запасе, чем нас удивить?

— Из того, что может нас удивить, это более масштабные поставки подразделений наемников на Украину. При определенных обстоятельствах такая тенденция может сложиться. Тем более, что в ходе курской авантюры мы получили достаточно доказательств участия военных из западных государств в этом конфликте.

Учитывая, что мобилизационный план на Украине не выполняется, это один из путей, по которому может пойти НАТО для помощи Украине.

— Считается, что у них только две красные черты: передача ОМП и прямое вступление в конфликт. Перейдут ли они их, если будет угроза полного краха Украины как государства?

— Ситуация с теоретической передачей оружия массового поражения во многом будет связана с внутриполитическими раскладами в Соединенных Штатах Америки. Сегодня их предсказать невозможно. Причем, когда мы анализируем внутриполитическую обстановку в США, то тот факт, кто станет в ближайшее время президентом Соединенных Штатов в этих раскладах, не является главенствующим.

Если новый президент США соберется решать свои внутриполитические проблемы с помощью внешней риторики, тогда ситуация на Украине может дойти до еще более опасной черты, чем сегодня. Поэтому четкого ответа на этот вопрос на сегодняшний день, на мой взгляд, нет и не может быть.

svpressa.ru

Зеленский снял с себя ответственность: киевский начальник поставил Запад на счетчик

0
president.gov.ua

Украинские власти гонятся за двумя зайцами одновременно в надежде поймать хотя бы одного

Зеленский представил в Верховной раде свой «план победы» , который по факту, как и ожидалось, оказался планом «умывания рук», снятия с себя абсолютно любой ответственности за дальнейшую судьбу Украины и вручения этой ответственности коллективному Западу. Впрочем, чего это я интеллигентничаю? Сформулирую-ка я лучше основной смысл выступления первого лица официального Киева на «языке», который является для него и более понятным, и более родным: Зеленский поставил Запад на счетчик. И этот счетчик начал тикать еще в конце сентября.

Вот сообщение американского агентства AP, которое позволяет нам лучше понять смысл нынешней стратегии киевского начальника: Зеленский дал странам НАТО три месяца на то, чтобы принять его «план победы». Что случится, если эти три месяца истекут, а Запад продолжит «сидеть на заборе», не уточняется. Но нетрудно заметить, что тот план, который первое лицо Украины презентовало в парламенте, является планом действий не столько с его стороны, сколько со стороны Вашингтона, Лондона, Парижа, Варшавы и далее по списку. Запад должен пригласить Украину в НАТО еще до окончания нынешнего конфликта для того, чтобы показать серьезность своих намерений. Об этом официальный Киев просил страны НАТО уже раз сто — или даже тысячу — и каждый раз натыкался на вежливый, но в то же самое время твердый отказ.

Запад должен разместить на территории Украины некий «неядерный сдерживающий пакет». Что это за «пакет» такой не очень понятно. Но выглядит это все как приглашение Западу присоединиться к конфликту уже не в качестве «спонсора и болельщика», а в качестве прямого участника. От таких «соблазнительных» предложений страны НАТО тоже много раз отказывались. Еще Зеленский потребовал от Запада участвовать в уничтожении российских ракет и дронов. Снова тот же самый комментарий: это равнозначно прямому вступлению НАТО в конфликт. Зеленский знает: то, что он просит, ему не дадут. Тогда почему же он продолжает просить? Здесь возможно два варианта, ни один из которых не исключает другой: политик с хорошо развитым инстинктом личного самосохранения (а у Зеленского этого не отнять) способен играть в несколько разных игр одновременно.

Очень важный пассаж из речи киевского начальника: «Я хочу быть откровенным с вами… Мы слышим от партнеров некоторых такое слово, как «переговоры», и гораздо реже звучит слово «справедливость». Зеленский обвиняет Запад (или некоторые элементы на Западе) в капитулянтской позиции, в готовности сдать Украину. Если эта готовность будет подтверждена отказом Запада от «плана победы», — а никакого согласия с ним пока не наблюдается, — то у официального Киева будет основание заявить: мы пытались, мы сделали все, что могли, но поведение наших партнеров не оставляет нам больше возможностей для продолжения борьбы.

В пользу версии о том, что Зеленский готовит для себя, в том числе, и такой запасной вариант, говорит и то, что недавно «людоловы» из ТЦК начали активно прессовать верхнюю часть украинского среднего класса в тех местах, где он привык комфортно проводить досуг, не опасаясь налета военкомов. Речь идет о «диванных патриотах», чей уровень «патриотизма» неизменно снижается, когда им предлагается слезть с диванов и отправиться доказывать свою «высокую гражданственность» на передовой или хотя бы откупиться от такой перспективы. Как человек, который отлично помнит предыдущие украинские майданы, Зеленский знает: революции и насильственные перевороты в его стране совершаются преимущественно в столице. Показательное усмирение той части украинских граждан, которые совмещают мирный стиль жизни и требования «продолжить воевать с Россией до выхода на границы 1991 года», выглядит как превентивный удар с целью сделать подобное совмещение если не невозможным, то точно менее морально комфортным.

Но мы в России не должны читать между строк речи Зеленского только то, что нам там нравится. Разглагольствования киевского начальника о несметных природных богатствах Украины и призыв к Западу принять участие в их эксплуатации свидетельствуют о том, что у Владимира Александровича есть не только «план капитуляции». Зеленский по-прежнему не отказывается от попыток хитростью втянуть Запад в конфликт в качестве прямого участника. Как мы видим, одновременное преследование этих двух целей является в политическом плане вполне удобным для украинского лидера. На «стратегическую двусмысленность» со стороны Запада Зеленский отвечает встречной стратегической двусмысленностью и стратегической многозадачностью.

И подобную позицию Киева следует признать вполне логичной. Как я уже писал, все на Западе, да и на Востоке и Глобальном Юге тоже, ждут итогов американских выборов. Но бывает пассивное ожидание, а бывает активное — ожидание, которое сочетается если не с попыткой повлиять на то, на что ты повлиять не можешь, то хотя бы с попыткой наиболее выгодно себя позиционировать. А позиционировать себя — или давайте лучше снова по-простому, выдать себя за того, кем он на самом деле не является, — Зеленский и любит, и по-прежнему умеет. Презентация то ли полностью фиктивного, то ли не совсем фиктивного «плана победы» не позволит усомниться в том, что такой талант у киевского лидера по-прежнему наличествует.

mk.ru

Алексей Живов. Затишье перед бурей

0
Станислав Красильников / ТАСС

После неудачного наступления в Курской области и атак складов ГРАУ, Киев «ушел в тень». Вместо бравурных лозунгов про скорое принуждение России к миру вновь включилась старая песня: Украина слаба и готова к переговорам.

Из-за океана подпевают: «Даже с территориальными уступками».

Все время «затишья» Зеленский провел в международных турне в США и ЕС, обсуждая план победы Украины, умоляя западных партнеров дать право бить вглубь российской территории западными ракетами.

Затишье на фронте началось после того, как Кремль изменил подходы к ядерной доктрине, конкретизировал ее и уточнил, что помощь Украине также считается основанием для ядерного ответа.

Вашингтон и Брюссель резко нажали на тормоза до скрежета АБС и затаились. На тот момент решение бить западными ракетами было уже принято и готово к исполнению.

Кремль сделал еще один ход: подписал с КНДР договор о военно-политическом союзе, подразумевающий не только поставку корейских ракет и снарядов, но и прямое участие северокорейской армии в конфликте на Украине.

Численность армии КНДР почти равна российской — 1,2 млн человек. Перебросить в зону СВО две-три армии вместе с вооружениями для Кореи вообще не проблема. А для Украины 100 тысяч абсолютно равнодушных к судьбе украинцев воинов — проблема очень существенная.

Что сейчас делают наши противники? Обдумывают свой ответ, и нашу реакцию на него.

Контекст, в котором проходит конфликт, резко изменился. Риски для США и ЕС возросли. Сейчас на Западе пытаются понять: насколько серьезна угроза от КНДР и как ответит Москва, если будет предпринята попытка атаковать Крым, Приднестровье или Калининградскую область, а также начать бить ракетами вглубь России.

Особую роль думаю тут играет саммит БРИКС в Казани, который соберет всех союзные и сочувствующие России государства. Саммит проходит прямо перед американскими выборами.

Военно-политическое затишье знатно сдобренное рассказами про слабую Украину продлится до саммита, после чего Киев и западные союзники постараются нанести максимально сокрушительный удар по России. Цель в том, чтобы продемонстрировать России ее слабость в присутствие союзников.

Это будет последний прыжок украинского Тараса перед выборами президента США, после чего они вероятно уйдут в глухую оборону, пока не определится новый хозяин Белого дома.

ЖИВОВZ

Елена Панина. Каким будет геймчейнджер 2.0 в исполнении украинской хунты

0
© РИА Новости / Артем Кулекин

Эффект от геймченджера 1.0, террористического наскока ВСУ в Курскую область, для Киева начинает сходить на нет. Западные хозяева отмежевались с плановыми и неплановыми подачками, перекладывая проблему друг на друга. «Рамштайн» отменён. Удары дальнобойными ракетами в глубь России Запад пока не санкционировал. Ситуация в Донбассе для Киева по-прежнему ухудшается, давит многотонным прессом, и нет таких ресурсов, чтобы его остановить. Поэтому, пока у Киева есть хоть какие-то ресурсы, режиму срочно нужен геймчейнджер 2.0.

На столе у Зеленского и его хозяев лежат сейчас два варианта подобных действий. Один — это нападение на Белоруссию. Аргументами «за» у них считается якобы слабость «режима Лукашенко» и относительно малочисленная армия с отсутствием боевого опыта. По задумке, при нападении крупными силами и стремительном продвижении в глубь территории Белоруссии есть огромная вероятность добиться успеха. Тем более, что 50-тысячная армия РБ значительными соединениями стоит на западной границе. Поэтому, считают в Киеве, никакие мобилизационные мероприятия белорусы провести не успеют, особенно если ВСУ удастся трёхсоткилометровый рывок до Минска за несколько дней. А там уже и поднимут голову те, кто «майданил» против Батьки, — а таких, считают они, больше половины.

Также к аргументам «за» Киев относит огромные плюсы в случае реализации подобных «хотелок». Вырвать такой потенциал из сферы РФ, лишить её главного союзника на западных границах — это серьёзно поменять геополитический баланс. Репутационные потери Москвы также будут зашкаливающими: они значительно перекроют эффект от временно вырванного из тела России в Курской области клочка размером 20 на 40 км. Спонсорская помощь в Киев польётся прежней полноценной рекой.

Но над всем этим довлеют серьёзные аргументы «против». Если «стремительный рывок» из нескольких дней превратится в несколько недель, то очевидно, армия РБ сможет мобилизоваться. Такое нападение резко повысит её мобилизационный потенциал в морально-патриотическом плане. И Россия сможет быстро перебросить братскую помощь. Учитывает Киев и то, что на территории Белоруссии уже размещено российское ЯО. То есть на северном фронте ВСУ могут получить такой «отлуп», что придётся распрощаться не только с «перемогой», но и с собственной столицей в течение максимум полугода.

Вторым кейсом условного гемчейнджера 2.0, лежащим у Киева на столе, является Приднестровье. В случае его удачного исполнения плюсы не такие жирные, но тоже существенные. Для России утрата анклава с собственными гражданами — значительная репутационная потеря. Кроме того, помимо очередного взбадривания украинских масс, в этом случае немаловажен фактор неоценимой услуги Киева для Запада. Поскольку русский вооружённый анклав исчезает в молдавском вопросе, то вхождению Молдавии в НАТО уже ничто не мешает. За это спонсоры могут опять начать подкидывать Киеву «на войну и мир».

У Приднестровья силы несопоставимы с белорусскими и отсутствует прямая граница с РФ. Немаловажен фактор складов с боеприпасами — они, конечно, заминированы, но кто знает, как всё сложится при стремительном нападении и значительном техническом и численном превосходстве ВСУ. Поэтому, скорее всего, приднестровский кейс возобладает.

Конечно, всё будет происходить после молдавских выборов и референдума 20 октября, причём независимо от их результатов. Наши ракетные удары по аэродромам, складам и другой инфраструктуре, включая портовую, в Одесской области, участившиеся в последнюю неделю, как раз говорят об осведомлённости Москвы. Это несколько снижает военный потенциал ВСУ, но не может предотвратить нападения.

Существует также ненулевая вероятность, что ВС РФ предпримут рывок на Одессу. Не случайно нами уже создана Днепровская речная флотилия. По ту сторону Днепра вдоль Черноморского побережья у ВСУ почти нет войск, а всё, что соберут, попытаются использовать для захвата Приднестровья. С нашей же стороны стоят несколько полноценных дивизий. В любом случае развитие событий будет многовариантным.

Автор — директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ

t.me/EvPanina

Ядерное оружие всё меняет. К разговорам в США о разнице между Россией и Ираном

0
© REUTERS

Европейская редакция Politico популярно объяснила, почему США опасаются сбивать российские ракеты и БПЛА над Украиной.

«Жёсткий ответ, который украинцам, возможно, не понравится слышать, но, к сожалению, это правда, заключается в том, что мы можем пойти на риск и сбить иранские ракеты над Израилем, не развязывая прямой войны с Тегераном, которая может привести к ядерной войне. Гораздо рискованнее пытаться сделать это с Россией», — приводит издание слова некоего помощника сенатора США, который занимается политикой по Украине.

Ту же точку зрения на условиях анонимности сообщили Politico и два чиновника в администрации Байдена. В целом, Politico излагает предельно доходчиво:

«Отправка американских войск на Украинe для сбивания российских ракет может спровоцировать прямое военное столкновение между двумя ведущими ядерными державами мира на фоне крупнейшей войны в Европе со времён Второй мировой войны — с потенциально апокалиптическими последствиями. В то время как на Ближнем Востоке США могут сбивать ракеты над Израилем, не вызывая войны с противником, обладающим ядерным оружием».

Это и другие аналогичные заявления официальных лиц США ещё раз подтверждают: только ядерное оружие России сдерживает полномасштабную агрессию НАТО против нашей страны. И меняет любые правила игры. К слову, это стоит иметь в виду и Тель-Авиву, на фоне разговоров о скором появлении у Тегерана ядерного оружия…

Впрочем, расслабляться не надо. Американцы не будут американцами, если не прощупают позицию России на практике. Например, через размещение своих средств ПВО/ПРО в Польше и попытку перехвата российских ракет и БПЛА в небе над Украиной.

Подготовка к этому шагу идёт с 1 августа. Варшава начала операцию «Восточный рассвет» по укреплению системы ПВО/ПРО вдоль границы с Украиной. При этом в укреплении национальной системы ПВО будут задействованы американские и британские союзники, ожидается присутствие итальянской, американской и британской авиации.

Заметим, что само по себе наличие ядерного оружия не равно готовности пойти на его применение. Поэтому России стоит вести себя так, чтобы у США и их союзников не возникло ни малейшего сомнения в нашей готовности применить ЯО в «час Ч». Словесные интервенции, в том числе изменение ядерной доктрины РФ, имеют, увы, лишь ограниченный по времени эффект. Вашингтон вскоре наверняка попытается проверить наши «ядерные формулировки».

Автор — директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ

t.me/EvPanina

О чем план Зеленского? Ни о чем. Пустота

0
SCANPIX / AFP / HANDOUT

По словам Зе, «план победы» станет «мостом к саммиту мира» и можно будет завершить войну «не позднее 2025 года». То есть, надо сначала Россию победить, потом провести саммит мира — и всё это не позднее 2025 года. Верим.

План состоит из следующего:

1. Приглашение Украины в НАТО еще до окончания войны. То есть, ровно из-за того, из-за чего и была начата спецоперация на Украине. Чтобы она в НАТО не вступала.

2. Продолжение операций на территории России и снятие ограничений по ударам по ее территории. Совместное с партнерами уничтожение российской авиации, расширение использования украинских дронов и ракет; доступ к разведданным партнеров. Разведданные Киеву дают и так, расширение использования — это про деньги, а уничтожение совместное российской авиации — верный путь не к миру, а к Третьей мировой. Идиотов на Западе, конечно, хватает. Но не в той концентрации, чтобы этот пункт плана поддержать.

3. Размещение на территории Украины «неядерного сдерживающего пакета». И снова озвучено то, что стало одной из причин начала СВО. Целью которой, напомню, является демилитаризация Украины.

4. Развитие стратегически-экономического потенциала Украины и усиление санкций против РФ. По словам Зе, на Украине много урана, титана и прочего полезного. Санкции будут, но как развивать добычу урана на Украине, если туда постоянно будут летать «Калибры»? Очень странный инвестиционный план.

5. После окончания войны украинские военные могут использовать свой опыт для укрепления обороны НАТО и Европы, а американский контингент в Европе смогут заменить украинские войска. Видимо, это что-то генетическое (хотя казалось бы), желание стать всеевропейским полицаем на службе заокеанского гегемона. Но как эта хуцпа будет сочетаться с планами претендующей на то же самое Польши? И главный вопрос: за чей счёт будет этот банкет?

По словам Зеленского, второй, третий и четвертый пункты имеют тайные приложения, которые представили партнерам. Можно поспорить, что все эти секреты сводятся к «дайте денег».

Главной проблемой «плана» оказывается его сферичность в вакууме. Россия и её действия в нём вообще не учитываются, а временной ресурс Киев считает работающим на себя.

Интересно, как на эту ерунду отреагирует Запад. Если «с той стороны» ответом будет звенящая тишина, то Зе лучше бы бросать всё и бежать, не дожидаясь выборов президента США. Если же план поддержат (что вряд ли), значит всем нам стоит запомнить эту планету такой, какая она есть сейчас. Если НАТО начинает сбивать наши самолёты — мы начинаем сбивать их. И бить по тем местам, откуда их авиация взлетает. Дальше процесс идет по нарастающей и приводит к понятным ядерным последствиям.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Анастасия Кашеварова: За курские зубы дракона накажут

0
© Global Look Press

Зуб дракона из Курской области забрали на экспертизу. Силовики ведут расследование по срыву гособоронзаказа по возведению фортификационных сооружений в приграничье и распилу бюджета.

Отдел МВД по экономическим преступлениям совместно с другими службами ведут расследование по фактам мошенничества при возведении фортификационных сооружений на границе Украины с Курской областью. По моим данным, не только вовремя не были возведены все эти линии обороны, но и сами сооружения, к примеру противотанковые зубы дракона, не соответствуют ГОСТу.

Приведу сравнение, есть такая линия Вагнера, которую строил Пригожин. Один зуб дракона Пригожин покупал за 2,6 тысяч рублей, тогда как «военные» закупали его, по некоторым данным, в 6 раз дороже — за 16 тысяч рублей.

Как я понимаю, УЭП МВД как раз сейчас отправит зуб на экспертизу и будет выяснять его реальную стоимость и сколько в реальности было распилено средств на защите границы.

Государство еще в 2022 году выделило средства на создание укреплений в приграничье Курской области. По тому, что известно, в общей сложности контракты были заключены на более 12 млрд рублей в 2022 и в 2023 годах. Исполнителем контракта стала компания «Корпорация развития Курской области». Еще в прошлом году пошла утечка в местных СМИ, что госконтракты не исполняются, а компании-подрядчики близки к губернатору и местной элите.

С декабря 2023 года уже началась судебная тяжба с компанией, которая сорвала гособоронзаказ. Летом этого года подан иск от Управления капремонта Курской области к «Корпорации развития Курской области» в размере 2 млрд рублей за неисполнение госконтракта. Фортификационные сооружения, которые должны были сдержать противника, должны были полностью быть возведены к 1 августа 2024 года, но уже 6 августа в Курскую область зашли целые подразделения ВСУ.

То есть верховный главнокомандующий еще в 2022 году выделил средства на создание укреплений в приграничье. Но надеяться на нашу элиту нельзя, бюджетные деньги, видимо, были распилены, гособоронзаказ невыполнен. Я не знаю как держится Президент, чтобы не расстрелять этих ублюдков, которые не просто его подставили, они сдали территорию, предали страну.

Я неоднократно говорила и еще раз скажу, экономические и другие преступления в рамках гособоронзаказа стоит рассматривать как госизмену.

Наш Верховный, может, и не говорит публично, но наказания начались.

t.me/akashevarova

Александр Носович. Про выборы в Молдавии

0
© REUTERS

Что мы имеем на сегодняшний день по выборам в Молдове:

1. Практически все опросы прогнозируют второй тур. За исключением одного, явно «формирующего» опроса, Майя Санду получает то 36%, то 45%, то 32%, то 28%, но точно не более половины голосов;

2. Опять же, практически все опросы, прогнозируют выход во второй тур с Санду бывшего генпрокурора Стояногло (за исключением всё того же, «формирующего», который отдаёт второе место Ренато Усатому). Цифры и тут пестрят разнообразием: один опрос — 13%, второй — 18%, третий — 20%. Но это всё второстепенное. Главное — неуклонная позитивная динамика Стояногло. Последнее время даже стремительная. За пару недель официальной кампании его рейтинг удвоился;

3. Остальные кандидаты невольно (а кто-то сознательно) заняты рассеиванием внимание. Суета, мельтешение, белый шум. Апофеоз — вчерашний анекдот с отключением электричества на «дебатах» с единственной кандидаткой Натальей Морарь. Кстати, и Морарь, и бывшая башкан Гагаузии Ирина Влах в недавнем прошлом были в жёсткой конфронтации с Майей Санду. То, что она их обеих допустила до выборов — показатель того, с каким тонким расчётом составлялся избирательный бюллетень. Тогда уж и «кандидатов от Шора» надо было пускать. С другой стороны, нужно же власти хоть что-то предъявлять избирателям как обещанную «борьбу с коррупцией»;

4. После неожиданного конфуза с турне по европейским диаспорам Санду вернулась к проверенной советской практике и гастролирует под камеры по сёлам. Явный и оправданный расчёт на административный ресурс. Забитый молдавский крестьянин — это не молодой человек на заработках в Милане: он в список невыполненных обещаний президента тыкать не станет и понимает, что если село не даст на выборах нужный процент, то квота на удобрения от главы Минсельхоза Боли может обойти это село стороной. Это, кстати, Минсельхоз говорил прямым текстом: самоуправления, которые не поддерживают евроинтеграцию, субсидий на аграриев не получат;

5. Полумиллионная российская диаспора молдаван де-факто отсечена от выборов окончательно. Что делает сомнительным с точки зрения легитимности любой их исход;

6. К выборам напечатано 5,6 миллионов бюллетеней. Официально в Молдове проживает где-то 2,5 миллионов человек. 850 тысяч бюллетеней будет отправлено на запад, но диаспоры молдаван в Европе — это 250-300 тысяч человек. Куда пойдут остальные? Кто будет контролировать их расход? Зачем их так много? Нет ответов, но все эти ответы прекрасно знают;

7. С единым реестром избирателей в Молдове вообще сплошные непонятки — как и с реальной численностью населения. Мало кто из эмигрантов регистрирует свой отъезд, мало кто из иммигрантов регистрируется в новой стране проживания. Сколько на самом деле избирателей живёт в Молдове, точно не сможет сказать никто, и это создаёт гигантское пространство для подтасовок.

Итог. Быть ли гигантским вбросам и тотальной фальсификации выборов вечером 20 октября будет решат триумвират из трёх Б: Брюссель, Бухарест, Берлин. Решение их зависит только от одного критерия: критичен ли риск дестабилизации страны, дискредитации и делегитимации проевропейского курса Молдовы в результате фальсификации выборов? Чтобы он был критичен, нужно максимальное количество наблюдателей на участках, скрупулезная фиксация всех нарушений при голосовании и предельная открытость подсчёта голосов

Книга Носовича

Захар Прилепин. Распродажа: ядрёный план Зеленского

0
SCANPIX / AFP / HANDOUT

Зеленский в Раде представил свой «план победы». Он собирается завершить войну «не позднее 2025 года».

В плане пять пунктов, три из которых – второй, третий и четвёртый – имеют секретные приложения, которые в Раде не представили, но о которых знает Запад.

Итак, сам план:

1. Приглашение Украины в НАТО до окончания конфликта, а вступление в Альянс уже потом.

2. Продолжение операций российской на территории и снятие ограничений по ударам по ее территории. Совместное с партнерами сбивание российской авиации, расширение использования украинских дронов и ракет; доступ к разведданным партнеров.

3. Размещение на территории Украины «неядерного сдерживающего пакета».

4. Развитие стратегически-экономического потенциала Украины и усиление антироссийских санкций.

5. После окончания войны украинские военные могут использовать свой опыт для укрепления обороны НАТО и Европы. Контингент США в Европе смогут заменить украинские военные.

Также Зеленский говорит, что на Украине есть стратегические ресурсы на триллионы долларов – титан, графит, уран и литий. Он предлагает Европе и Западу совместено зарабатывать на них. Но и охранять ресурсы тоже должны партнеры.

По плану Зеленского конфликт должен завершиться «не позднее 2025 года». Если партнеры согласят выполнить все пункты.

…если коротко, в двух словах: «Продамся с потрохами».

Если чуть длиннее: продам Украину навсегда белым цивилизованным господам.

Эх, Украина. Ну ты и дура, сестра.

t.me

Ростислав Ищенко. О роли клоуна в истории

0
© REUTERS / Gleb Garanich

Киевский режим отбрасывает остатки конституционности, превращаясь в открытую военную диктатуру. Шанс на мир, и без того исчезающе малый, утверждается в зоне отрицательных значений…

Артист должен стремиться к любви народной. Не звание народного (иных «народных» народ-то и не знает), а именно любовь зрителей и слушателей является свидетельством его профессионализма. На нелюбимого не идут, а того, на кого не идут, и в кино не снимают, и в театре выпускают только в массовке (хорошо, если человеком, а не «гусем-лебедем»). Ни Гамлета они никогда не сыграют, ни Фигаро, ни даже Лиса в «Маленьком Принце».

Поэтому на сцене нарциссизм Зеленского был оправдан. То, что маленький комик с большими амбициями выглядел забавно, — это часть его профессии. Быть смешным — часть его таланта.

«Обезьяна всегда остаётся обезьяной, если даже облечётся в пурпур»

Но, сменив сцену дворца культуры на мировые подмостки, Зеленский, как и следовало ожидать, остался прежним. Характер его не изменился ни на йоту. Да и странно было бы полагать, что прошедший половину жизненного пути, достигший профессионального и финансового успеха человек, только что избранный главой государства благодаря любви и доверию народа, начнёт рефлексировать по поводу особенностей своего характера. Ведь именно этот характер и привёл его к успеху.

На мировой арене Зеленский решил повторить местечковые достижения. И правда, актёр Рейган оказался самым успешным американским президентом после Второй мировой войны. Актёр Зеленский легко растолкал локтями скучных украинских политиков. Почему бы не мультиплицировать этот успех в глобальный?

Зеленский явно был уверен, что он умнее и хитрее мировых лидеров, что легко обведёт их вокруг пальца. Он не видел себя равным им (Путину, Си, Трампу, Байдену, Меркель, Шольцу, Макрону). Он видел себя выше их.

Как всякому дилетанту, политика казалась ему простейшим занятием, собственная оценка ситуации виделась единственно верной, а решение, позволяющее добиться успеха, представлялось лежащим на поверхности. Надо также иметь в виду, что Зеленскому удалось достаточно легко избавиться от опеки Коломойского, который слыл умнейшим из украинских олигархов. Это дополнительно укрепило его уверенность в собственной исключительности.

Учитывая же, что Коломойский не слишком высоко оценивал политиков, будучи уверен во всепобеждающей силе денег и в собственной способности обхитрить всех (позднее эта уверенность привела его в украинскую тюрьму, но в 2019 году Коломойский был на пике успеха), в мозгу Зеленского должна была сложиться простая комбинация: «Коломойского не любят ни Путин, ни все американские президенты, начиная минимум с Обамы, а может, и раньше. Это не помешало ему стать наиболее влиятельным украинским олигархом и даже избрать своего президента. Но я-то (Зеленский) умнее Коломойского, который умнее всех в мире, значит, я (Зеленский) умнее всех в мире».

Рассуждение вполне логичное и даже правильное в масштабе Украины. Зеленский допустил лишь одну системную ошибку — самый умный украинец вообще не значит умный. Внутриукраинские взаимоотношения и оценки в принципе нельзя масштабировать за пределы Украины. Но он не знал об этом и был уверен, что его ожидает быстрый успех. Поэтому он легко и без всякой рефлексии согласился с предложением Джонсона не реализовывать Стамбульские соглашения, а «повоевать с Россией».

Зеленский считал, что таким образом заставит Запад воевать за Украину с Россией, но через некоторое время выяснил, что воевать с Россией за интересы Запада он будет в одиночестве. Менять что-либо было уже поздно: обманщик оказался обманутым.

«Среди презреннейших льстецов, среди шутов и комедиантов»

Набранные по объявлению на помойке и приведённые Зеленским во власть «слуги народа» позволили ему выйти из тени олигархов. Олигархический режим на Украине (в котором президент не более чем арбитр, улаживающий межолигархические конфликты, либо же просто марионетка одного из олигархических кланов) превратился в режим личной диктатуры Зеленского задолго до СВО. Олигархи резко обеднели и в большинстве своём покинули Украину, но, поскольку жизнь большинства граждан Украины никак не изменилась (как ухудшалась, так и продолжала ухудшаться), на это никто не обратил внимания.

«Слуги народа», за исключением отдельных излишне амбициозных, быстро и эффективно нейтрализованных Зеленским, превращали в законы любые его пожелания. В обмен же им поначалу доставалась часть отжатого у олигархов, а с началом СВО наличная валюта из состава американской и европейской помощи вообще полилась бурным потоком — знай успевай осваивать. Маленький амбициозный клоун, одевшийся по случаю войны в цвета своей фамилии и корчащий из себя Наполеона, до последнего момента устраивал своё окружение. Для депутатов и министров война была благом — сверхдоходным мероприятием, позволявшим за пару лет составить состояния, и не снившиеся их предшественникам.

Но всё хорошее рано или поздно заканчивается. К концу третьего года боевых действий даже большинству не слишком развитых интеллектуально киевских элитариев стало ясно, что денежный ручеёк пересыхает, а победа России, в которую они не верили, становится не просто неизбежной, но очень близкой. Возник простой вопрос: как сохранить если не всё нажитое непосильным трудом, то хотя бы его часть.

Вывод очевиден: нужно заключить мир с Россией и отдать ей столько территорий, сколько она захочет, а на остальных сохранить в неприкосновенности местечковые порядки и собственное господство. Кто будет контролировать оставшиеся территории Украины — США, ЕС, Россия, Китай (да хоть Буркина-Фасо) — пусть сами решают.

Идея светлая: и Запад не против, и России было бы тяжело отказаться от начала переговоров, если бы Украина выполнила предварительное условие, заявленное Путиным как обязательное для прекращения огня, — отвела войска за границы Запорожской, Херсонской областей, ДНР и ЛНР, очистив территории, вошедшие в состав России в сентябре 2022 года. Но всё упёрлось в Зеленского, который в процессе своего наполеонства совершил достаточно много военных преступлений и попустительствовал ещё большему их количеству.

Лично Зеленский не мог надеяться ни остаться у власти, ни без проблем уйти на покой. Судьба Саакашвили свидетельствует о том, что России даже не обязательно было бы добиваться его выдачи — новая украинская власть (даже если бы она состояла из бывших «слуг народа») сама бы справилась с организацией послевоенного преследования Зеленского, так как ей бы кровь из носу нужен был бы виновный в украинских бедах, которого можно было бы предъявить народу. Они были бы не против назначить виновным Путина, но для этого надо победить Россию, а раз проиграли, то никто лучше Зеленского на роль виновного подойти не может.

«Спасение утопающих — дело рук самих утопающих»

В общем, созданной диктатурой Зеленского новой украинской элите понадобился мир, а «одвични лыцари» привыкли покупать мир, поднося победителю на блюде голову своего атамана (или самого его связанным). Сценарий понятен, и его за последний год на Украине неоднократно пытались реализовать. Поэтому мы постоянно имели удовольствие читать прогнозы украинских экспертов о «мятеже генералов», «мятеже офицеров», «мятеже военных», «мятеже националистов» и прочих «мятежах», которые вот-вот должны были смести Зеленского, но всё никак не сметали.

«Слуги» Зеленского, как ранее сам Зеленский, рассчитали всё правильно, но по-украински. То есть допустили одну принципиальную системную ошибку, обнуляющую все расчёты. Они исходили из того, что Зеленский такой же выскочка, как они сами, что ни генералы, ни националисты его не любят, что поддержку народа он тоже утратил, а оставшиеся политики старой формации (Порошенко, Тимошенко и даже Кличко) в любой момент готовы предложить свои кандидатуры для замещения должности президента (пусть даже временного). И подписать любой мир, оставляющий им клочок Украины, они тоже готовы.

Дело представлялось лёгким — договориться с националистами и военными о смещении Зеленского и «свободных выборах» «нового президента» из старой колоды.

Ошибка заключалась в том, что война давала генералам и националистам так много, что новые и старые элитарии не могли предложить им нечто заманчивое, что они сами не могли бы взять. Более того, генералы и националисты, как и Зеленский, совершили массу военных преступлений, а генералы ещё большему количеству попустительствовали. Война стала для них не только источником неиссякаемого дохода, но и средством, гарантирующим личную безопасность. Их интересы совпали с Зеленским. Он стал им необходим. А массы насильно мобилизуемых, идущие на бойню безропотно, как бессловесный скот, ударной силой переворота стать не могли. Они себя не могли спасти, куда им главу государства свергать.

Тупик? Но «Слуги народа» не были бы украинцами, если бы не нашли решение. Внезапно Верховная рада отказала Владимиру Зеленскому в мобилизации молодых людей в возрасте от 18 до 25 лет. Хотя ещё недавно сами депутаты активно продвигали эту идею.

На что направлено это решение? На то, чтобы лишить армию пополнения, ускорить её катастрофу и вынудить если не Зеленского, то хотя бы Запад заключить мир на условиях, приемлемых для украинской элиты. Эти условия предполагают сохранение за ними капиталов и части «суверенной Украины» в качестве гарантии безопасности их самих и их капиталов. Параллельно украинское экспертное сообщество начало через западные СМИ (большая часть украинских СМИ жёстко контролируется Офисом президента) распространять информацию о готовности Зеленского пойти на компромисс по принципу «мир в обмен на территории».

Армии намекали, что война всё равно проиграна, и Зеленский уже готов расплатиться за мир головами генералов. Намекающие рассчитывали, что генералы и нацисты решат опередить Зеленского, и желанный путч, несущий мир, наконец случится.

«Никакая зараза не распространяется шире, чем зло, совершённое правителем»

Зеленский должен был реагировать, и он прореагировал моментально. По поводу мира он заявил, что «план победы», который одновременно является «мирным планом», подразумевает обязательное вступление Украины в НАТО. И тут же обратился к западным странам с просьбой предоставить Украине хотя бы чёткую перспективу членства в альянсе, т.е. абстрактное обещание принять её в НАТО без указания конкретных сроков.

Тем самым он дезавуировал намёк на его собственную готовность «проявить гибкость» и начать мирные переговоры, а также в очередной раз повторил попытку втянуть Запад в войну на стороне Украины (официальное обещание принять Украину в НАТО сделало бы невозможным любое урегулирование между Россией и Западом до тех пор, пока не было бы официально дезавуировано, что для Запада было бы равносильно признанию своего геополитического поражения).

Вопрос же с мобилизационным контингентом Зеленский и вовсе решил не без изящества. Он отменил всю бронь на предприятиях, мотивируя это тем, что забронировано 1,5 миллиона человек, а это, мол, слишком много. Но работающие предприятия — это деньги элиты. Дело даже не в том, производят ли они хоть что-то, через них отмывается краденная финансовая помощь Запада. Кроме того, бронь — это освобождение от мобилизации не только нужных профессионалов, но и самих депутатов и членов их семей.

С учётом же того, что накануне Зеленский разрешил ловить необходимый армии расходный материал не только ТЦК, но и непосредственно командирам частей и соединений, теперь на Украине каждый (включая бывших бронированных) может выйти из дома за хлебом и через двое суток оказаться в окопе на передовой. Таким образом, потеряв опору в «слугах», Зеленский пытается опереться на генералов и нацистов, повязанных с ним общими преступлениями.

Режим отбрасывает остатки конституционности, превращаясь в открытую военную диктатуру. Шанс на мир, и без того исчезающе малый, утверждается в зоне отрицательных значений.

Есть и хорошая новость. Теперь у Зеленского появился дополнительный (внутренний) фронт. Украинская элита вряд ли решится на открытое восстание, но искусство саботажа она освоила в совершенстве.

Нам же чем больше в Киеве внутренней грызни, тем лучше. Зеленский-то вряд ли добровольно капитулирует, но и воевать больше Украина не может. И Запад это знает.

zvezdaweekly.ru

Алексей Живов: России надо развалить НАТО

0
Владимир Трефилов / РИА Новости

Караганов предположил, что Россия также должна поставить своей целью «стратегическое поражение НАТО» по результатам СВО.

На этом фоне Юрий Баранчик определил такие цели для России: уничтожение украинской и британской государственности, возвращение Прибалтики и Финляндии в состав России для контроля над Балтийским морем.

Цели амбициозные, но на текущий момент абсолютно невыполнимые.

Для того, чтобы они могли быть претворены в жизнь, сам по себе блок НАТО должен перестать существовать, а чтобы он перестал существовать, Штаты должны исчезнуть с карты мира. Почти весь НАТОвский бюджет держится на США. Победить США в открытой войне невозможно, даже пытаться не стоит.

Единственный шанс — создать в Западном блоке такую ситуацию, при которой Вашингтону будет не до геополитики: запустить в Северной Америке достаточно долгую кровопролитную войну «Севера и Юга». Тоже самое можно и нужно сделать в Британии, используя мигрантский фактор.

Последние протесты показали, что английское правительство полностью встало на сторону пришлых исламистов. Этот вектор и надо качать до тех пор, пока Британия не начнет разваливаться на части, а мировые финансовые элиты не побегут оттуда, как крысы с тонущего корабля.

Британию надо качать с двух сторон: закинул исламских радикалов для максимальной раскачки мигрантской среды. Оружие для мигрантов можно завозить с Украины через Албанию. Задача в том, чтобы местные мигранты потребовали создания в бывш. Британии исламского государства. Как сейчас они требуют этого в Германии.

Одновременно с этим, по другой линии надо начать раскачку и вооружение белых британцев, которые не готовы впредь мириться с засильем мигрантов на своей земле. Тут широчайшие возможности для вооруженного сепаратизма. На фоне эскалации подобного рода Британия станет местом максимально небезопасным для жизни.

Лондон разбежится по другим странам, прихватив с собой капиталы.

Единственный путь для России обеспечить устойчивое развитие в XXI веке — это развалить НАТО изнутри, уничтожив в пожаре гражданской войны кошелек НАТО — США, и мозг НАТО — Великобританию.

Тогда можно будет говорить и про Финляндию и Балтику в составе России, и про реинтеграцию Украины в Россию и тд.

ЖИВОВZ

Национальные интересы России и цели войны

0
Станислав Красильников / РИА Новости

Владислав Шурыгин инициировал в своём канале очень важное обсуждение — о целях войны.

1. Украина

Хорошо, опираясь на Клаузевица, написал Роман Алёхин:  «Уничтожение армии противника, в смысле невозможности ее дальнейшего сопротивления; захват территории (Клаузевиц настаивал на всей территории противника), подчинение населения (формулировка жесткая, но вопрос инструментов создания условий принятия населением новой власти)».

Полностью поддерживаю такой подход. Недавно писал, что даже 1 кв. м украинской территории вне российского контроля станет членом НАТО и ЕС, останется членом ООН и будет доставлять нам постоянные проблемы. Никакого украинского государства быть не должно. Они потеряли свой шанс, когда записались во враги России.

2. Другие страны для проведения СВО

После установления контроля над Одесской областью будет гарантирована безопасность непризнанной Приднестровской Молдавской Республики. Далее необходимо вернуть Молдавию в зону геополитического влияния России.

8 сентября 2023 года писал: «На данный момент России принадлежит всего лишь 7% побережья Балтийского моря. И заявления западных политиков о том, что Балтийской море фактически превратилось в море НАТО надо признать обоснованными. Такое положение дел для России является совершенно неестественным и не соответствует её имперскому статусу. Рано или поздно, но мы придём к выводу, что надо коренным образом менять данную ситуацию.

Наши естественные границы должны включать Прибалтику, далее — как минимум, часть Польши, имеющую выход к морю, и, потенциально, Финляндию, как зависимую от нас территорию или же территорию под нашим протекторатом».

3. Главная стратегическая цель войны

Наше целеполагание должно быть не слабее по своим установкам, чем целеполагание Запада. Раз он ставит целью нанесение России стратегического поражения, значит, наша цель должна быть зеркальной — нанесение стратегического поражения Западу.

Сергей Караганов очень точно выразился на эту тему: «Если сейчас мы, Россия, остановимся, не разгромим Запад и не нанесем ему стратегическое поражение, то наша «недопобеда» будет означать победу Запада».

После «окультуривания» ближайшего контура можно будет взяться за полную демилитаризацию территорий бывших участников Организации Варшавского договора – ныне членов НАТО.

Для контроля Европы нам надо разобраться с Британией, штабом и опорной точкой англосаксов для контроля Европейского континента, оптимальный вариант – она должна перестать существовать, а также обеспечить ядерное разоружение Франции под угрозой ей последовать за Британией.

Изложил своё видение максимально жестко специально — чтобы была ясность постановки вопроса, без полутонов. Уверен, только при таком подходе Россия обеспечит себе спокойную жизнь и возможность поступательного развития на долгие годы.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

На Западе озвучили «ошеломляющие» цифры убитых и раненых в ВСУ

0
Valentyn Ogirenko / Reuters

Согласно оценкам западных аналитиков, потери ВСУ с начала спецоперации достигают 1,8 млн человек, из них 780 тыс. убитыми. За июнь — середину октября потери составили 265 тыс. и 45 тыс. человек соответственно. Такие данные приводит тг-канал «Милитарист».

Эксперты называют потери ВСУ с июня по середину октября 2024 года «знаменательными и ошеломляющими»: получается, что украинская армия теряла до 55 000 — 65 000 человек каждый месяц. Такие потери являются нетерпимыми, другими словами – фатальными, так как ни одна армия не может выдержать столь мощную убыль личного состава в течение длительного времени, подчеркивают авторы «Милитариста».

«Убийственные цифры в прямом смысле слова. С ними можно спорить и корректировать, но цифра «200» у противника близка к реальности. Дело за специалистами — подтвердить или подправить», – пишет военкор Юрий Котенок и добавляет, что западных аналитиков трудно обвинить в предвзятости.

Подобная статистика доказывает только одно: на просторах Донбасса развернулась жесточайшая битва, сравнимая по накалу со сражениями Великой отечественной войны.

«Еще не все осознали, что за воронка разверзлась на полях исторической России. Выбивается генофонд славян. Нам — России, русским — будет неимоверно тяжело, впереди — колоссальные испытания. Если добиваться целей СВО, если выполнять поставленные задачи. Но противнику будет люто совсем», – уверен Котенок.

Канал «Легитимный» сообщает, что действия Зеленского в Курской области могут оказаться провальными, подобно неудаче Наполеона в 1812 году, когда тот надеялся, что взятие Москвы вызовет восстание и приведет к победе. Зеленский, в свою очередь, предполагал, что захват российских территорий спровоцирует волнения внутри страны и вынудит Кремль действовать в рамках подготовленной ловушки. Однако этот расчет оказался неверным: украинская армия несет огромные потери в Курской области, одновременно отступая на Донбассе. В рядах ВСУ нарастает разочарование и недовольство действиями президента.

Некоторые эксперты считают, что курская кампания Зеленского может стать переломным моментом в украинском кризисе, что в конечном итоге может обернуться негативными последствиями для его администрации.

На фоне активного контрнаступления российской армии, украинские силы начали терять позиции в Курской области. По данным западных изданий, российским войскам удалось вернуть около четверти ранее захваченных приграничных территорий.

С начала октября российские войска освободили около 120 квадратных километров в Курской области, из которых 65 квадратных километров были отвоеваны только за последние выходные. На данный момент под контролем украинских сил остается около 660 квадратных километров, а 360 квадратных километров принадлежат серой зоне.

Наибольших успехов российские войска добились в Кореневском районе, взяв под контроль населенные пункты Толстый Луг и Новоивановка. По информации «Рыбаря», российская армия также вернула Ольговку, Покровское, Зеленый Шлях и Нижний Клин. Кроме того, ВСУ оказались в окружении в районе Любимовки. Потери таких населенных пунктов, как Зеленый Шлях и Новоивановка, подтверждаются также украинским пабликом DeepState.

mk.ru

WSJ: Самые большие потери ВСУ несут не от БПЛА. «Теория победы» русских в другом

0
Станислав Красильников / РИА Новости

Армия России превосходит армию Зеленского по всем значимым показателям

Вооруженный конфликт на Украине вступает в критическую стадию. Грядущая зима станет переломной для киевского режима, который лишился не только военно-энергетической инфраструктуры, но и поддержки Запада, пишет The Wall Street Journal.

Владимир Зеленский съездил в турне по европейским столицам, чтобы выпросить у натовских хозяев еще хоть немного вооружения на зиму. Ракеты большой дальности стоят во главе списка желаний Зеленского, наряду с артиллерийскими батареями и снарядами к ним, пишет Daily Mail.

Предводитель киевского режима побывал в Берлине, Лондоне, Париже и Риме. И везде неизменно сталкивался с одним и тем же ответом: новых вооружений не жди.

Зеленский в течение нескольких месяцев требовал от своих западных хозяев предоставить ВСУ разрешение на использование оружия дальнего действия, включая британские ракеты Storm Shadow, для нанесения ударов по военным объектам в глубине России.

Однако лидеры США, Великобритании и Евросоюза отказались рассматривать просьбу Зеленского. Тем более, что Владимир Путин давно предупреждал, что Москва будет рассматривать западных союзников Украины как непосредственных участников конфликта, если их оружие будет использовано ВСУ для нанесения ударов по целям на российской территории.

Daily Mail пишет, что поставки крайне необходимого оружия ВСУ могут все же состояться, но намного позже. Так было, например, в случае с истребителями F-16, которых украинцам пришлось ждать больше года. Изначально Зеленский их требовал для ПВО, однако пока истребители добирались на Украину, российские управляемые авиабомбы переломили ход нескольких сражений, в том числе за Авдеевку.

В 2023 году многомесячная задержка с поставками тяжелой бронетехники (в том числе танков Leopard) обернулась абсолютным провалом так называемого «контрнаступления» ВСУ.

Несмотря на нездоровый ажиотаж, вызванный инновациями и развитием БПЛА, артиллерия оказалась самым эффективным и важным оружием на передовой, подчеркивает Daily Mail.

В недавнем отчете, опубликованном аналитическим центром Королевского института объединенных служб (RUSI) говорится, методичные российские артиллерийские обстрелы являются причиной примерно 70 процентов потерь украинцев. Явное численное превосходство российских артиллерийских сил (по количеству стволов и боеприпасам) дает войскам значительное преимущество на поле боя.

Российские артиллерийские подразделения могут быть размещены в большем количестве мест и вести огонь с гораздо большей интенсивностью, чем украинские. Это помогает срывать украинские контратаки и ослаблять оборонительные позиции, констатирует военный обозреватель Daily Mail Дэвид Эйверре.

— Российская теория победы заключается не в крупных прорывах, а в уничтожении ВСУ как единственной силы, способной удерживать линию фронта, — говорится в отчете RUSI. — Пока Россия сохраняет значительное преимущество в артиллерийских системах, она может использовать тактику, которая со временем истощит резервы ВСУ.

Поэтому Зеленский отчаянно выклянчивает у западных хозяев не только ракеты, но и артиллерийские боеприпасы, а также настаивает, чтобы они помогли обслуживать и ремонтировать вышедшие из строя орудия.

The Wall Street Journal подчеркивает, что нехватка современного вооружения и медленные поставки с Запада ставят под угрозу способность ВСУ удерживать линию фронта. Российская армия, превосходящая по численности и оснащению, поэтапно освобождает стратегические населенные пункты, что создает опасность для всей украинской обороны на Донбассе.

Несмотря на исступленное сопротивление украинских войск, которые защищают ключевые населенные пункты, такие как Часов Яр, российская армия продолжает методично освобождать новые территории. В последние недели российские силы взяли под контроль Угледар, освободили более половины Торецка и продвинулись вплотную к крупнейшим логистическим центрам Покровску и Мирнограду.

The Wall Street Journal подчеркивает: так называемый «мирный план» Зеленского требует увеличения поставок дальнобойных ракет, таких как ATACMS и Storm Shadow, а также разрешение на их использование против российского тыла. Daily Mail объясняет: ВСУ неспособны перехватить инициативу на поле боя, поскольку проигрывают российской армии по всем количественным показателям.

Поэтому Зеленский и пытается использовать неконвенциональные методы: ракетными ударами прервать крупные пути снабжения войск на передовой, а также поразить крупные склады боеприпасов.

Тем более, что очень скоро украинцам будет просто нечем и некем воевать. The Wall Street Journal пишет: в передовых подразделениях ВСУ нет бронетехники и артиллерии. Эта нехватка усугубляется дефицитом личного состава, так что подразделения не могут проводить ротацию и формировать резервы.

При этом растет усталость украинцев от затянувшегося военного конфликта. Опросы показывают увеличение числа граждан, готовых к переговорам и уступкам России.

svpressa.ru

Курская дуга: Суджа окопалась, встречает плотным огнем, брать будет тяжело

0
© РИА Новости / Станислав Красильников

ВСУ захватили крепкие укрепления ВС РФ, и теперь их нужно крошить ФАБами

По последним данным Минобороны РФ, в Курской области за сутки потери ВСУ составили более 300 человек, уничтожены восемь боевых бронированных машин, а также три артиллерийских орудия, два миномета и 11 автомобилей. Один военнослужащий сдался в плен.

Не густо, если учитывать сообщения о нескольких больших и малых «котлах». Похоже, информационная диверсия житомирской «ципсоты» о казни 9 лучших дроноводов в Зеленом Шляхе сделала свое черное дело. Как пояснил командир спецназа «Ахмат» Апти Алаудинов в эфире «Соловьев Live», Киеву необходимо сегодня создавать любые фейки для того, чтобы их боевики сражались до последнего даже в безвыходных ситуациях.

«Тем более…, что у них уже подразделения бросают позиции и бегут… бойцы говорят, что они не в состоянии воевать, хотят сдаться. Такое состояние сегодня у ВСУ. Это приводит к тому, что командование должно делать все, чтобы их бойцы боялись сдачи в плен», — пояснил Алаудинов. По его словам, информация о расстреле солдат ВСУ в Курской области при сдаче в плен не соответствует действительности.

Такое упорство приведет лишь к гибели большого числа укровояк, которые после плена могли бы вернуться к своим семьям. По данным «Военной хроники», в Курской области наступил переломный момент.

В частности, ВСУ зажаты в Любимовке и Ольговке, контратаки противника в сторону этих населенных пунктов к их деблокаде не привели. Обстановка по заявлениям ВСУ характеризуется как сложная — бронемашины не могут осуществить глубокий прорыв из-за мягкой почвы после дождей. У российской армии есть успехи у Черкасской Конопельки.

Однако командование группировки «Північ» хочет качнуть «качели» в свою сторону. Враг бодрится и не считает сражение в «северной кишке» окончательно проигранным. Очевидно и то, что без серьезной помощи ВСУшники долго в районе Леонидово своих позиций не удержат. Противник силами пехоты при поддержке нескольких танков пытается отбить Зеленый Шлях, чтобы деблокировать окруженцев.

Самостийная «телега» сообщила, что продолжаются боестолкновения в районе Любимовки, где остатки украинского гарнизона фактически окружены, но пытаются контратаковать из района соседнего Толстого Луга, который находится в серой зоне. «Шансов вырваться из фактически образовавшегося «котла» там у украинских подразделений мало.

В то же время восточнее российские войска продвигаются в Новоивановке, сейчас под контролем украинских частей остается только восточная окраина населенного пункта. Армия РФ здесь подошла к Леонидово», — информирует The Kyiv Independent (заблокированный в нашей стране).

Дескать, прорыв в Леонидово даст «северянам» возможность выйти во фланг захисникам в Малой Локне. Именно поэтому Сырский перебрасывает сюда свежее «мясо», во многом благодаря дождям, которые одновременно мешают и бандеровским расчетам БПЛА запускать свои FPV-дроны.

Севернее трассы на Коренево, но южнее Ольговки и Кремяного ситуация покрыта «туманом войны». Там нет населенных пунктов, при этом распутица отрезала опорники укровермахта от основных сил.

Наши блокировали этот район, но туда пока не заходят — ждут, когда проголодавшиеся укровояки сами выползут из своих нор.

«В районе украинского прорыва в сторону Глушково ВС РФ фактически вытеснили ВСУ, и боевые действия идут в районе Нового Пути», — строчат «Військові аналітики України» со ссылкой на обновленную карту DeepState (оба заблокированы).

Но, судя по мнению военного волонтера Романа Алехина, здесь российским бойцам придется серьезно повозиться, несмотря на крики «ура» шапкозакидателей. Враг в ходе внезапного вторжения захватил очень мощные укрепления российской армии. Выбить из них закаленного в боях противника — задача далеко не из простых, как кажется.

«Укрепы были хорошие, были даже подстеленные бетонированные заезды, отдельно строились бани, отдельно проводились электрокоммуникации. Поэтому [враг] там и сидит», — рассказал Алехину наш солдат с места событий.

По его мнению, есть, собственно, два варианта: «Либо выжигать, а наши пока не сильно в этом преуспели. Либо просто действительно ФАБить, ФАБить, ФАБить. Но ФАБить там легко. Если у тебя есть авиация, то в принципе укреп развалить там довольно-таки легко, потому что перекрытие слабовато было, пока не начали закапывать контейнеры».

Сейчас в Сети практически ежедневно появляются разные версии на тему, почему противник все-таки смог прорваться через нашу границу. Пишут, что враг, благодаря помощи натовцев, смог «положить» связь и создать хаос. Собственно, идет повтор бандеровского нарратива, что при помощи альянса ВСУ по плечу самые сложные прорывы. Ссылаясь уже на наших всепропальщиков, Зе-команда буквально требует у Вашингтона дальнобойные ракеты и новые системы «наступа».

Тут нужны пояснения, причем приведенные рядом самостийных милитари-блогеров. Они пишут, что в военных учебниках учат смотреть на врага, как на умного и рационального противника.

С точки зрения расклада на фронтах, руководство ВСУ и уже тем более Банковая не должны были в принципе допустить захода своих войск на территорию России, поскольку это подрывает усилия Киева по перетягиванию каната в международном сообществе.

Если до курской авантюры у Зеленского был шанс на заморозку текущей ЛБС, кстати, очень выгодный Киеву, то на нем поставлен крест. Теперь мяч на нашей сторон, что позволит вести спецоперацию до полного разгрома укровермахта.

Иррационализм, как правило, способствует локальным и краткосрочным успехам с последующим крахом, тогда как рационализм приводит к куда большим результатам, пусть и не так быстро. То, что сейчас происходит в Курской области, лишний раз подтверждает этот взгляд на суть конфликта.

Если уж и делать ставку на иррационализм, как требуют некоторые наши диванные эксперты, то по всей границе нужно было бы держать огромную группировку войск, чего, собственно, и добивался Зеленский.

svpressa.ru

Бронетанковый завод в Николаеве прекратил работу после российского удара

0
© РИА Новости / Пресс-служба Минобороны РФ

Российские войска нанесли ракетный удар по бронетанковому заводу в Николаеве, сообщает ТАСС. По данным Министерства обороны, удар был произведен пятью ракетами, что привело к поражению пяти промышленных зданий предприятия.

В результате атаки уничтожены десять единиц бронетехники, из которых шесть являются танками. Также стало известно, что производство и ремонт бронетанковой техники на заводе были полностью остановлены. Минобороны России опубликовало кадры, подтверждающие эффективность удара.

Ранее Вооруженные Силы России нанесли удар по объектам украинской энергетической инфраструктуры, поддерживавшим ВПК страны.

Западная группировка российских военных с помощью ударного беспилотника сорвала ротацию украинских сил в Харьковской области, а российская армия нанесла удар по порту в Одесской области, уничтожив контейнеровоз Shui Spirit с панамским флагом, который перевозил зенитно-ракетные средства и боеприпасы для РСЗО.

ria.ru

«Переломный момент». Киев придумал эффективное средство против России

0
Evgeniy Maloletka / AP / ТАСС

Украине не хватает денег для ведения боевых действий. Чтобы хоть что-то заработать, военно-промышленный комплекс киевского режима добивается разрешения на экспорт оружия. Однако на Западе это могут не понять. У России тоже есть мощный контраргумент.

Оружие на вывоз

Украинский ВПК оказался наиболее перспективной отраслью, которая не только привлекает инвестиции, но и способна самостоятельно приносить деньги в пустеющий госбюджет. Но пока действует военное положение, вывоз оружия и боеприпасов запрещен. Поэтому сейчас Верховная рада разрабатывает механизм, позволяющий предприятиям экспортировать излишки. Торговать собираются только тем, что якобы не потребуется ВСУ. Планируемый доход — до 15 миллиардов долларов в год, утверждает Politico.

«Ограничениями экспорта мы лишь тормозим развитие стратегической отрасли», — заявила нардеп Галина Янченко. Западные СМИ высоко оценивают подъем военного производства на Украине с начала СВО. Якобы сейчас предприятия выпускают в 25 раз больше боеприпасов, чем в 2022-м, и способны изготавливать до четырех миллионов беспилотников в год.

Однако не все в правительстве поддержали эту инициативу. «Представьте, как это будет выглядеть. Украина экспортирует оружие во время конфликта, одновременно требуя от партнеров военной помощи. Сами украинцы не поймут, да и партнеры тоже», — предупредил неназванный высокопоставленный представитель украинского МИД.

А покупатели уже есть. Так, горячую заинтересованность выразил министр обороны Эстонии Ханно Певкур. Причем готов покупать в обход запретов, главное — договориться с Киевом. Речь идет в первую очередь о дальнобойных ракетах.

На Украине же намерены наладить прежде всего поставки БПЛА. По оценкам местного эксперта Павла Нарожного, производители беспилотников «недозагружены». То есть могут делать больше, но у государства не хватает средств на закупки.

«С денег от экспорта беспилотников будут уплачены налоги. Все налоги идут в Министерство обороны. И мы по цепи сможем на них сами закупать себе дроны», — объясняет он.

Цена провала

Киев требует от Запада не только поставлять готовые технику и боеприпасы, но и вкладывать средства в украинский ВПК. Не без успеха: министр обороны Дании Троэльс Лунд Поульсен планирует к концу года создать для этих целей специальный фонд. Инвесторы получат долю в собственности и доступ к отраслевой информации.

Внести свой вклад намерена и Франция. По словам Зеленского, тут «модель партнерства» другая: французы дают деньги на новые производства. Это сейчас обсуждается на правительственном уровне.

На самом деле подобные проекты — не от хорошей жизни: уже очевидно, что упорные попытки ЕС обеспечить Украину оружием провалились, пишет The Washington Post.

«Думаю, есть понимание того, что Европа не справилась с этим и украинцам проще сделать все самим», — отметил один из европейских дипломатов. Другой чиновник из ЕС назвал финансирование ВПК киевского режима «переломным моментом».

На это уже выделили 440 миллионов долларов. Дания дополнительно дает 190. Литва и Канада также обещают поучаствовать.

Вслед за немцами

«Украине по-прежнему требуется значительная помощь Запада», — констатирует вашингтонский Институт изучения войны. А Германия решила сократить прямые поставки. Из документов Минобороны стало известно, что военное руководство скептически оценивает как собственные финансовые возможности, так и победный потенциал ВСУ. Поэтому «крупногабаритные вооружения» отменяются. Артиллерийские боеприпасы продолжат поступать в прежних объемах — 100 тысяч в год. Увеличивать не собираются.

«Конечно, Киев не оставят без оружия. Запад очень старается перенести производство на Украину. Идея такая: привозить туда готовые комплекты для сборки — на подземные заводы. Такие уже там есть», — говорит военный эксперт Юрий Кнутов.

На днях франко-германская оружейная группа KNDS открыла офис в Киеве, чтобы наладить на Украине производство натовских 155-миллиметровых снарядов. Другие на подходе.

Все изменится, если Россия нанесет по заводам удары высокоточным оружием, например «Кинжалами», полагает Кнутов. Уничтожение значительной части военно-промышленной базы сделает саму идею бесперспективной. Тогда ЕС придется придумывать что-то еще — ведь, как признают в Брюсселе, без внешней помощи Украина не продержится и месяца.

ria.ru

Трамп назвал реальный срок мировой войны

0
© Shutterstock

Неспокойно в солнечной Калифорнии, нерадостны лица простых калифорнийцев. Кандидат в президенты США Дональд Трамп приехал с гастролью в штат, где большинство его терпеть не может, и предупредил, что апокалипсис близко — три-четыре месяца осталось:

«Я беспокоюсь насчет следующих трех-четырех месяцев в том плане, что мы окажемся в состоянии мировой войны из-за людей, которые у нас в правительстве».

Впрочем, как обещает Трамп, в случае его возвращения в Белый дом мировой бойни не случится. Более того, он урегулирует конфликт на Украине и «прекратит хаос на Ближнем Востоке».

Это стандартный репертуар Трампа, хит последних недель. Вместо «Сделаем Америку снова великой» лозунг «Или я, или мировая война» (иногда — для разнообразия — ядерная). Республиканец имеет в виду, что его противница Камала Харрис — некомпетентная хохотушка с низким ай-кью (это цитата) — и доведет планету до катастрофы, если станет президентом. Или придет Трамп и просто все поправит.

Это работает. Последние общенациональные соцопросы показали равенство рейтингов кандидатов, однако республиканец опережает вице-президента в большинстве важных штатов — в так называемых неопределившихся. Кроме того, респонденты последовательно отдают предпочтение Трампу в вопросах экономики, внешней политики и украинского конфликта. Зато Харрис лидирует по таким, например, позициям, как здравоохранение и образование.

Кто-то из них напугал страну: то ли Трамп своими апокалиптическими прогнозами, то ли Харрис, когда ее поведение подтверждало оценки Трампа. В любом случае пожилой миллиардер смог, говоря шаблонами политологов, переломить негативный тренд: в начале осени он заметно отставал от Харрис как кандидатки более свежей и менее душной. Значит, продолжит запугивать войной.

В общем, обычная предвыборная борьба. Но это, к сожалению, не означает, что кризиса, эквивалентного третьей мировой или первой ядерной, через три-четыре месяца (скорее позже, вряд ли раньше) точно не случится. Только избрание Трампа — отнюдь не гарантия: он сам запросто может стать причиной такого кризиса.

В случае с Ближним Востоком Трамп попросту врет. Главная причина хаоса там — премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, который закусил удила и переходит все новые красные линии в секторе Газа, Ливане и Иране, несмотря на протест Вашингтона, где война мешает кампании Харрис.

У Нетаньяху свои мотивы. Прекращение войны для него наверняка означает потерю власти и конец политической карьеры, а в глазах горит желание уничтожить побольше врагов, ведь пока Израиль побеждает во всех битвах, в которые вступил. И главное: он считает Байдена «хромой уткой» и ждет Трампа, который был самым произраильским президентом в истории США. С таким человеком в Вашингтоне можно перейти еще больше красных линий.

Если же Трамп правда рассчитывает «прекратить хаос», то полагается на свою неотразимость и на хорошие отношения с Нетаньяху. На то, что ему, такому классному парню, израильский премьер не откажет — и сразу все прекратит, потому что будет ориентироваться на Трампа, а не на свою любовь к власти или понимание интересов Израиля. Настоящий Нетаньяху будет исходить из того, что Трамп-то уж точно не сдаст Израиль, что бы последний ни творил.

Что же касается ситуации вокруг Украины, она оставляет главному противнику России (это не Джо Байден и не Камала Харрис, а США как государство) не так уж много вариантов, а хороших для Вашингтона нет вообще. Хороший для них был бы тот, который позволил бы диктовать России условия с позиции силы — подобного хотели бы и Харрис, и сам Трамп. Но такого не просматривается — Украина подвела.

Во-первых, близка потеря Красноармейска (Покровска), а это фатально для украинской сталелитейной промышленности. Во-вторых, прогорает авантюра ВСУ в Курской области. В-третьих, охота на пушечное мясо вышла на новый уровень: мужчин ловят буквально везде и уже угрожают поквартирным обходом, превращая украинские города в женские царства невроза.

Чтобы украинский проект США не прогорел, нужно что-то делать — неважно, Трамп ты или Харрис. От обоих в сложившихся условиях стоит ожидать некоей сделки, которая будет предложена Москве для заморозки конфликта, чтобы Украина и ее спонсоры могли передохнуть. Однако принятие всех условий России в данном случае — это для Вашингтона и Киева почти капитуляция, поэтому в Белом доме изложат такой план, который удовлетворяет требования Москвы лишь частично. Эдакий «компромисс».

Очевидно, Россия сохранит контроль за теми территориями, которые к тому моменту займет ее армия. Очевидно и то, что Вашингтон не признает изменения границ официально (он даже вхождение Прибалтики в СССР не признавал). Москва получит от Киева обещание не посягать на решение территориального спора силой, а Киев от Запада — некие гарантии безопасности, которые подразумевают вовлечение НАТО в конфликт в случае его возобновления.

Судя по утечкам, это максимум того, что может пока предложить Вашингтон. Причем пресловутые «гарантии безопасности» — это либо приглашение Украины в НАТО (по плану секретариата НАТО), либо его аналог через односторонние обязательства членов альянса. В любом случае это противоречит базовому требованию России о нейтральном статусе Украины.

Значит, отказ Москвы предопределен, поэтому предложение будет подкреплено угрозой типа «если вы не согласитесь, мы пойдем на это». А выбор «этого» у Трампа или у Харрис небогат — это сценарий эскалации, при котором будут удовлетворены некоторые требования Владимира Зеленского. Вряд ли это требование о новых горах оружия, скорее — о снятии ограничений на использование уже имеющегося, то есть дальнобойных ракет.

Что возвращает всех к предупреждению президента России Владимира Путина, подчеркнувшего, что подобное будет расценено как совместное нападение Украины и НАТО на Россию, потому что только натовские специалисты могут задавать дальнобойным ракетам цели.

Если США проигнорируют данное предупреждение действием, Европа реально окажется на грани ядерной войны. Этого не произойдет до ноябрьских выборов и вряд ли до пересменки в Белом доме, но после нее обмен мнениями между Москвой и Вашингтоном рискует стать довольно коротким.

Украинцы еще недостаточно отчаялись, а на Западе недостаточно проиграли, чтобы отступить на устраивающее Россию расстояние. Но и Трамп напрасно считает, что Россия разоружится перед его обаянием и откажется от реализации своих национальных интересов. А если не откажется — обидчивый и импульсивный миллиардер даже больше похож на того, кто будет действовать с позиции силы и угроз, чем Харрис. Потому что ей, по крайней мере, наплевать на Украину. И потому что нельзя быть большим эгоцентриком, чем Трамп.

Из-за безумных и самоуверенных действий Запада появилась инерция военного конфликта, которую теперь сложно преодолеть. Любой новый президент США окажется перед выбором между эскалацией и капитуляцией. И любой ближе к тому, чтобы отвергнуть капитуляцию по причинам как политическим, так и личным.

Трамп заявляет, что Харрис развяжет третью мировую, а он не развяжет. В реальности опасны оба.

ria.ru

Украинская мобилизация нацелилась на вчерашних школьников

0
© Sputnik / Alexandr Maksimenko

Украинские школьники массово покидают страну: более 300 тыс. ребят выехали за границу перед началом учебного года. По мнению экспертов, их отъезд может быть связан со слухами о возможном снижении призывного возраста до 18 лет. Зачем Зеленскому могут понадобиться вчерашние школьники?

Перед началом учебного года с Украины выехали 300 тыс. школьников. По словам депутата Верховной рады Нины Южаниной, это якобы свидетельствует об отсутствии сигналов от власти по поводу планов на будущее для украинцев. При этом еще на прошлой неделе о массовом выезде за границу молодежи говорил министр образования страны Оксен Лисовой. По его словам, в большей степени страну покидают представители старших классов.

Он также отметил, что остаться на Украине подростков может побудить качественное образование. По его мнению, местные университеты не уступают западным, однако школьники все же делают выбор в пользу иностранных вузов, поскольку «находятся под влиянием мифов о загранице».

Что любопытно, массовый выезд старшеклассников, среди которых преобладающее большинство – юноши, происходит на фоне неутихающих споров о необходимости снизить мобилизационный возраст на Украине. Так, нардеп Мария Ионова рассказала, что западные партнеры ВСУ давят на Киев с целью принятия подобного решения.

Сергей Лещенко, советник главы офиса Владимира Зеленского, подтвердил эту информацию и пояснил, что главным аргументом США в данном вопросе является призывной возраст в Штатах на момент войны во Вьетнаме. Тогда американцев отправляли в зону конфликта с 19 лет. Поэтому Украине также рекомендуют скорректировать подходы к мобилизации.

Однако, по словам Лещенко, Зеленский якобы «не продавился и продолжает убеждать политиков из обеих партий давать оружие без смены призывного возраста». Впрочем, в ВСУ набирают обороты настроения в пользу понижения возраста. Так, Игорь Оболенский, командир 13-й бригады нацгвардии «Хартия», заметил, что «чем больше молодежи почувствует, что такое война, тем легче нам будет дальше».

Правда, скорректировать нижнюю возрастную планку он пока предложил до 21 года. По его оценке, подобное изменение не нанесет стране значительного демографического ущерба, поскольку в зоне боевых действий «нет тотальной смертности». Напомним, снижение призывного возраста уже происходило на Украине в апреле этого года.

Тогда Зеленский разрешил подвергать мобилизационным мероприятиям гражданам старше 25 лет (до этого пороговой отметкой были 27 лет), напоминает ТАСС. В преддверии этого решения в государстве долгое время обсуждалась возможность снижения призывного возраста до 18 лет. Тогда же в силу вступили и другие ограничения для украинских мужчин.

Эксперты считают, что массовый отъезд школьников старших классов и слухи о возможном снижении призывного возраста – звенья одной цепи. А желание загнать в ряды ВСУ молодых людей – это попытка восполнить нехватку личного состава. «Это совершенно нормальная реакция любых любящих матерей и отцов: своего ребенка нужно спасти. Они прекрасно осознают, что как только их сыну исполнится 18 лет, двери за рубеж закроются окончательно», – пояснила политолог Лариса Шеслер.

«Для подобных переживаний у родителей имеются все основания. На Украине не только регулярно обсуждают вопрос снижения призывного возраста, но и упоминают, что на этом настаивают западные партнеры, в частности США. С точки зрения Вашингтона, отправка на фронт людей лишь от 25 лет выглядит непозволительной для ВСУ роскошью», – говорит она. «При этом на Украине складывается совершенно катастрофическая ситуация.

Согласно имеющимся в открытом доступе данным, в 2024 году в стране окончили школу около 200-250 тыс. ребят. Покинули же государство 300 тыс. подростков, то есть речь идет практически о каждом выпускнике.

Более того, вместе с ними уезжают и дети девятых-десятых классов, поскольку их родители уже сейчас понимают, к чему идет дело», – добавила собеседница. По ее мнению, обсуждения о возможности снижения призывного возраста вызваны безвыходностью сложившейся для офиса Зеленского ситуации. «Недавно в Раде заявили, что около шести миллионов украинцев до сих пор не встали на воинский учет. Причем две трети этих людей уже давно не живут в стране. В реестре ТЦК обновили свои данные чуть больше четырех млн человек. Около полутора миллионов из них – люди, имеющие бронь на предприятиях. К слову, этим ранее возмущался Зеленский», – продолжила эксперт.

«Еще полтора миллиона – это инвалиды, больные люди, которые непригодны к несению службы, или отцы из многодетных семей. То есть у ТЦК вообще не имеется каких-либо ресурсов для того, чтобы затащить этих граждан на фронт. Вот почему сейчас украинское общество уверено в том, что снижение призывного возраста неизбежно», – подчеркнула собеседница.

«Свою роль играют и хаотичные «облавы» ТЦК на граждан. Им нужно отправить на фронт любого, до кого они смогут дотянуться – людей хватают на улицах, в барах, на концертах любимых групп. И конечно, все это проявления одного и того же явления – резкой нехватки мужчин призывного возраста на Украине», – подтвердила политолог.

«При этом количество граждан, которых можно отправить на войну, намного меньше, чем рассчитывает украинская власть и ее американские кураторы. В стране уже 15-20 лет идут массовые демографические приписки, и сейчас всё это выходит боком», – пояснила она.

«На Украине с 2000 по 2006 год был колоссальный демографический обвал в части рождаемости. А самая малочисленная когорта – это те, кто родился в 90-е. То есть офис Зеленского пребывает в таком положении, что он пытается набрать людей из заведомо малочисленной возрастной группы. До этого украинская власть «выгребала» относительно многочисленное поколение мужчин 80-х годов рождения, тех, кому под 40. А после 2022 года почти все юноши, которые приблизились к 18 годам, были заблаговременно вывезены родителями», – добавила Шеслер.

Массовый выезд школьников перед началом учебного года – это закономерная реакция населения на слухи о возможном снижении призывного возраста, соглашается политолог Владимир Скачко, обозреватель «Украина.ру». «Более того, я допускаю, что вскоре речь пойдет и о несовершеннолетних подростках 16-17 лет», – добавил он.

«Не стоит забывать и о постоянном давлении Запада на этом направлении. Если СВО затянется, то США легко заставят Зеленского снизить планку до нужного им уровня, несмотря на то что пока в Киеве говорят об отсутствии соответствующих планов. Однако при сохранении текущих темпов спецоперации они могут не успеть провернуть это дело», – заключил Скачко.

vz.ru

Ростислав Ищенко. Геополитические результаты СВО

0
Станислав Красильников / ТАСС

До сих пор большая часть населения России наивно считает, что вот закончится СВО и наступит победный мир, как после Великой Отечественной войны. На самом деле с окончанием СВО Россия лишь избавится от необходимости вести боевые действия и, если получится, сможет вернуть противостояние с Западом в политический, информационный и экономический формат.

Поражение на Украине будет для Запада существенным потому, что в 2022 году, поверив в возможность нанести России поражение на поле боя, он слишком глубоко и активно втянулся в поддержку Украины. В результате разгром Киева будет рассматриваться в мире как военная победа России над коллективным Западом. Но победа в битве, а не в войне.

Это снизит, но далеко не обнулит, престиж США и их партнёров как военных держав. Многие задумаются о фронде по примеру иранской, но немногие рискнут. Потому, что редко кто в мире обладает даже иранским военным потенциалом, российским же не обладает вообще никто.

Постсоветские государства будут вынуждены значительно серьёзнее относиться к российским интересам, мало у кого возникнет желание манкировать ими столь же демонстративно, как это делала Украина. Сомнений в том, что российская армия может быть использована как политический аргумент больше ни у кого из соседей не осталось.

Но это не значит, что они не попытаются нивелировать значимость этого аргумента, найдя иных партнёров (не обязательно на Западе), сотрудничество с которыми могло бы уравновесить российское влияние. Например, для государств Средней Азии важным фактором балансирования российского влияния может стать плотное экономическое сотрудничество с Китаем.

В конфликтной ситуации Москве, в таком случае, придётся учитывать интересы Пекина, который будет против любых резких шагов, способных повредить его бизнесу. Ну и не надо забывать, что экономические партнёры быстро становятся политическими, а затем возможен (хоть и не обязателен) военный союз.

Это хорошо понимали США. Именно поэтому главная задача украинского кризиса, ради которого он американцами и затевался, давно уже выполнена. Почти три года войны, потерь, разрушений пошли американцам бонусом. Главный же их интерес заключался в том, чтобы оторвать Европу от экономического сотрудничества с Россией, которое стало слишком тесным и привело к колебанию Германии – тогдашнего лидера объединённой Европы, начавшей проявлять склонность к более тесным политическим связям с Россией. Не случайно именно в ФРГ (а не где-то ещё) был запущен в оборот несущий негативную коннотацию термин «путинферштеер» («понимающий Путина»).

Интересам США нёс угрозу тот факт, что «путинферштеером» становилась вся ФРГ. Поэтому общегерманскую «мутти» Меркель, способную (пусть и не так жёстко как Коль) возвышать голос в защиту национальных интересов, проводили на почётную пенсию, приведя вместо неё к власти откровенно слабого Шольца. По этой же причине США не просто добились введения Евросоюзом против России максимально жёстких санкций, но сделали всё, вплоть до взрыва «Северных потоков», чтобы сделать невозможным энергетическое сотрудничество ФРГ и РФ, на котором во многом и базировалось германское экономическое и политическое первенство в ЕС.

США также позаботились о том, чтобы «альтернативный» российскому газ был достаточно дорог, чтобы вывести большую часть немецкой промышленности за пределы рентабельности. Германская финансово-экономическая система начала разрушаться, Берлин утратил экономическое и политическое лидерство в ЕС, «путинферштеерство» в Евросоюзе свелось к неприятной, но не опасной для США венгерской и словацкой фронде.

На место политического лидера ЕС неуверенно выползла макроновская Франция, опирающаяся на традиционный британский костыль, предусмотрительно выведенный из состава ЕС и играющий отныне в отношении континентального объединения роль внешней силы, не связанной с решениями Брюсселя и потому способной усиливать своей поддержкой позиции тех или иных держав, конкурирующих за влияние внутри ЕС.

Европа резко ослабла экономически. Это цена, которую американцам пришлось заплатить за решение проблемы её консолидации и подавления европейской фронды традиционалистов, пытавшихся (правда не очень уверенно) сбалансировать Россией американское влияние и вывести ЕС в самостоятельное геополитическое плавание.

Задача, ради которой затевался украинский кризис – подавление европейских поползновений к самостоятельности и новая консолидация Европы вокруг США – решена. В нынешнем своём положении страны ЕС никак не могут вырваться из ловушки противостояния с Россией. Слишком большие затраты они понесли в попытке добиться победы. Если прекратить конфликт без значительной компенсации, для большинства европейских элит это будет не только экономической, но и политической катастрофой. Они не смогут «управлять по-старому» по причине исчезновения ресурсной базы, а европейские народы как раз желают «жить по-старому», поддерживая высокий уровень потребления за счёт остального мира.

Именно этого («жить по-старому») европейцы ждут от победы над Россией, это им обещали, этого они хотят и никогда не простят того, кто вместо благоденствия за чужой счёт, предложит им самим заработать себе на сладкую жизнь. Европейцы намертво прикованы к американской геополитической колеснице, интересы США, даже разрушающие их ареал обитания, стали их интересами, так как только реализовав совместными усилиями цели американской политики они могут надеяться вернуться в «прекрасный старый мир».

Это такая же иллюзия, как надежды украинцев влиться в «семью европейских народов», но надежда умирает последней. Европейцы верят так же, как до сих пор верят украинцы – им просто ничего иного не остаётся. Все остальные варианты развития событий выглядят для них абсолютно неприемлемыми, так как предполагают резкое (и надолго) падение уровня жизни.

Кроме того, украинский кризис позволил США расширить НАТО практически на всю Европу. К числу издержек можно отнести ухудшение отношений Вашингтона с Турцией, которая начала проводить на Ближнем Востоке самостоятельную политику. Но всё же Анкара – член НАТО, и авиабазы США со складированными на них ядерными бомбами на турецкой территории остались.

В свою очередь Россия вынужденно переориентировалась на Восток. Именно не дополнила западное направление политического и экономического сотрудничества восточным, а вынуждено переориентировала на Восток всю систему своих торгово-экономических связей и военно-политических союзов.

Надо понимать, что этот раздел мира, которого США удалось добиться, теперь надолго. Даже после победы России не удастся вернуть свои торгово-экономические связи с Западом в прежнее состояние. Во-первых, сама Россия приобрела новых партнёров и старым в этой системе может просто не остаться места. Во-вторых, экономика ЕС довольно быстро деградирует, соответственно и гипотетический интерес Москвы к восстановлению прежних торговых связей будет куда меньшим. Европе будет просто нечего предложить нам на продажу.

Жертвой украинской пешкой, США получили консолидацию своей позиции. Но это не значит, что они полностью реализовали свою идею на партию. Теперь многое зависит от хода России, от того, как именно она закончит украинскую комбинацию.

Перед Москвой стоит нетривиальная, но вполне решаемая задача.

Во-первых, необходимо избежать значительных ресурсных затрат при освоении украинского пространства. Это достигается выбором оптимального метода управления подконтрольными территориями. Именно поэтому в рамках бывшей Украины может быть создана как одна политическая система (путём включения всей бывшей Украины в состав России), так и несколько систем, отличающихся степенью формального российского участия в формировании власти, но сохранением жёсткого контроля над её деятельностью (в этом плане может пригодиться восьмилетний опыт опосредованного, через формально независимые местные структуры, управления ДНР/ЛНР). В данном случае исходить необходимо не из чувства абстрактной справедливости и уж тем более не из интересов населения подконтрольных территорий, а из принципа экономии ресурсов и сохранения свободы рук в глобальной политике.

Когда американцы пытались истощить нас военной кампанией на Украине, мы смогли добиться опережающего истощения Запада. Сейчас нам предстоит провернуть такой же фокус, но в более крупном масштабе. Мы не можем оспорить контроль над Европой, установленный США. Но Вашингтон устанавливал этот контроль, чтобы связать наши силы на западном направлении, свои же высвободить для активной политической игры в АТР (Азиатско-Тихоокеанском регионе).

Теперь России необходимо добиться такого положения вещей, чтобы связанными в Европе оказались американские ресурсы, наши же руки были более-менее свободны для проведения активной политики в любом регионе планеты.

Именно такая комбинация ведёт к геополитической победе. Именно таким образом можно превратить украинский плацдарм, который американцы пытаются сделать капканом для России, в стартовую площадку для победоносного геополитического наступления.

Я неоднократно писал, что США согласятся на устраивающий нас мир, только тогда, когда они почувствуют себя слишком истощёнными для продолжения активного противостояния. Наша задача помочь им побыстрее прийти к этому ощущению.

Всё остальное – методы, которые должны подбираться под решение главной задачи. В конечном итоге победитель получает всё, а побеждённый плачет.

ukraina.ru

Ростислав Ищенко. Почему Харьков не договорился с Донбассом

0
© ТАСС

Политолог, историк, публицист, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко в программе «Прямой эфир с Ростиславом Ищенко» на видеоканале «Украина.ру» ответил на вопросы зрителей:

— О ядерном ударе США по Японии в 1945 году;

— Что писали в газетах СССР про Хиросиму?

— О событиях 2014 года на Украине и в России;

— Мотивы приближённых к Ельцину при выдвижении Путина;

— Веерные отключения электричества на Украине в 90-е;

— Об оранжевой революции 2004 года;

— О пути Центральной Азии после окончания СВО;

— О борьбе Харькова против киевского режима;

— Централизованное государство в домонгольской Руси.

Украина.ру

Северокорейские «ихтамнеты»: названо место, где могут сражаться с ВСУ бойцы из КНДР

0
© Sputnik

Сплошные плюсы для России

Как удачно совпало: президент России Владимир Путин внес на ратификацию Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между РФ и КНДР, который предусматривает военную и иную помощь одной из стран в случае нападения на другую, а гражданин Украины Зеленский заявил, что «КНДР активно включается в войну на стороне РФ».

Дмитрия Пескова, в связи с внесением Договора «Россия — КНДР» на ратификацию, спросили «от противного»: будет ли Россия воевать на стороне Северной Кореи, если та вступит в войну с Южной. Песков ответил, что договор предполагает «углубленное сотрудничество во всех областях, включая сферу безопасности», и «формулировки в договоре не нуждаются в уточнении, они достаточно однозначные».

Зеленский в своем очередном обращении сообщил, что «по данным ГУР, у России есть планы на осень-зиму, которые учитывают поддержку со стороны КНДР». Речь идет о якобы помощи Пхеньяна России, в том числе личным составом. Вражеские «голоса» даже называют цифры — от 10 тысяч до 100 тысяч северокорейских бойцов.

Понятно, что Киев таким образом хочет легализировать присутствие западных войск на своей территории, а заодно решить проблему кадрового голода в ВСУ. Но тут есть закавыка — отсутствие у Украины международных соглашений, подобных российско-корейскому. Никто из «друзей Украины» вовсе не горит желанием гробить своих солдат — умирать за их интересы должны исключительно хлопцы. Да, отправляют советников, чтобы дорогую технику Тарас не попортил, и засылают «диких гусей» — наемников. Так что и соглашения не предвидится.

Если предположить, что наши друзья северные корейцы все же приедут воевать за нас, то фронт для них понятен. Это Курская область. Курская-то область уж точно во всем мире признана территорией России. И предъявить (юридически, а не через публичную истерику, которой не избежать) Запад России ничего, по идее, не сможет. Точнее, может, и предъявит, но в очередной раз нарушив международное право. Но им — можно. Они себе разрешили.

В целом, если эта история окажется не очередной «страшилкой», то в ней сплошные плюсы для двух стран. Северокорейские «ихтамнеты» получат реальный и уникальный боевой опыт, наши войска смогут высвободить дополнительные силы для продолжения освобождения ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей от оккупантов. Да и отлаживание взаимодействия двух дружественных армий — тоже плюс.

А на подходе ведь похожий договор с Ираном. Есть там аналогичный пункт о взаимной военной помощи или нет, Песков сообщать отказался. И хитро улыбнулся.

mk.ru

Чего ждать режиму Зеленского в 2025 году

0
© AP Photo / Efrem Lukatsky

Переждать. Именно это сейчас некоторые эксперты и политики советуют главе киевского режима Владимиру Зеленскому, требующему от Запада резкого увеличения военно-технической и экономической помощи, а также письменных гарантий предоставления этой помощи в дальнейшем.

Их логика очень проста. Во-первых, сейчас Штатам не до Украины – там разгар предвыборной кампании, и дела у правящих демократов идут неважно. Их кандидат Камала Харрис отстает от республиканского визави Дональда Трампа в важнейших штатах, и все внимание Белого дома сосредоточено на этом.

Кроме того, действия Зеленского (как это было во время его посещения военного завода в Пенсильвании вместе с демократами) могут быть расценены одной стороной как вмешательство в выборы в пользу другой. И учитывая злопамятность Трампа, подобные вмешательства главе киевского режима могут аукнуться.

Во-вторых, Западу нужно банально отдохнуть от главы киевского режима. Его стратегия агрессивного попрошайничества (с позиции «вы нам все должны, мы вас от русских защищаем») вызывает раздражение не только у лидеров, но и у электората. Который конвертирует это раздражение в голосование на избирательных участках за партии, выступающие как минимум за ограничение финансирования Украины в ущерб собственной экономике. Что и произошло в Германии.

В-третьих, нужно позволить Западу перезагрузиться. После формирования новой американской администрации будет выработана новая стратегия США в отношении Европы и украинского кейса. Стратегия, которая будет учитывать ситуацию на земле.

При этом сторонники Зеленского искренне полагают, что в случае победы демократов и формирования ястребиной демократической администрации Камалы Харрис у Штатов откроется второе дыхание в украинском вопросе. Что Харрис сплотит Запад, усилит финансирование киевского режима и обеспечит ему военное превосходство над Россией.

Однако на самом деле это не так. Ирония в том, что время при любых раскладах играет против главы киевского режима. По целому ряду причин.

Прежде всего, никакого кратного увеличения помощи Украине не будет. Даже в случае победы Камалы Харрис. Украина перестает быть интересной для американской публики – слишком много событий происходит вокруг США и слишком много денег (почти 100 млрд долларов) Америка потратила на Украину. И в силу целого ряда электоральных причин (например, выборов в Конгресс каждые два года) демократы не смогут повторить бессмертные слова министра иностранных дел Германии Анналены Бербок о том, что они готовы финансировать киевский режим и их не волнует мнение их избирателей.

Не стоит забывать и о факторе Конгресса. Социология показывает, что Белый дом демократы могут и занять, но вот Конгресс – причем и Сенат, и Палату представителей – будут контролировать республиканцы. А деньги выделяет именно Конгресс, спикер которого Майк Джонсон уже заявил, что у него «нет аппетита к дальнейшему финансированию Украины» и он надеется, «что это не понадобится».

И это еще не учитывая внешние риски. Вот-вот разразится большая война на Ближнем Востоке, а на горизонте все отчетливее проступает конфликт за Тайвань. Украинская же история четко показала, что американцам сложно спонсировать даже один конфликт такой интенсивности – куда уж три сразу. А по ранжиру важности украинская история, безусловно, уступает и Израилю (оплоту США на Ближнем Востоке, который надо защитить от Ирана), и Тайваню (важнейшему волнорезу для сдерживания Китая).

Поэтому демократическая администрация – как и республиканская, в общем-то – будет сокращать финансирование киевского режима. Да, при этом демократы (и, вероятно, даже республиканцы) его не бросят. Фронтмены обеих партий говорят о том, что они переложат спонсирование Украины на Европу.

И вроде как европейцы готовы – глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, ее новые еврокомиссары по внешней политике и обороне из числа «восточноевропейских тигров» всячески демонстрируют готовность и решимость поддержать знамя. Вот только математика против.

Если верить госсекретарю США Энтони Блинкену, на долю США сейчас приходится почти 40% финансирования киевского режима. Учитывая выпадающие американские расходы, резкий рост запросов киевского режима (прямо пропорциональный загибанию украинской экономики) и необходимость интенсифицировать свое участие в конфликте, Европе может потребоваться двукратное или даже трехкратное увеличение собственных расходов на Украину. А это десятки и даже сотни миллиардов евро.

И это только деньги. Киевскому режиму нужно оружие – системы ПВО, самолеты, РСЗО, танки. Откуда их взять, если американцы сейчас будут насыщать своими системами Израиль и собственные базы на Ближнем Востоке, а европейские арсеналы, мягко говоря, давно показали дно? Конечно, киевскому режиму можно поставлять все старье, в том числе найденное в Африке, но это (как и украинская принудительная мобилизация) негативно скажется на качественном составе украинских вооруженных сил.

И это еще без учета выборов. Вслед за германскими избирателями против поддержки Украины могут высказаться австрийские, чешские, французские и т. п. Высказаться – и привести к власти новую генерацию политиков, которые (вне зависимости от своих личных предпочтений) будут открещиваться от токсичного наследия предшественников.

Да, до прихода этой генерации политиков пройдет время. Да, нынешние руководители ЕС во главе с Урсулой фон дер Ляйен будут продолжать поддержку киевского режима вне зависимости от каких-то математических раскладов. Но это отнюдь не хорошая новость для киевского режима. Европейское упорство в деле ведения войны против России приведет лишь к убеждению российского руководства в неизбежности дальнейшего решения задач СВО чисто военными методами. А неспособность Европы при этом реально дать Украине требуемое Владимиром Зеленским количество денег и оружия приведет к тому, что военные методы России будут крайне эффективными. То есть, проще говоря, лишенная шанса договориться по-хорошему, Москва освободит больше территорий – причем как из числа тех, которые сейчас входят в состав РФ, так и из числа пока еще украинских, где есть русские города.

Поэтому ждать у западного моря хорошей погоды киевскому режиму бессмысленно. Его лишь быстрее накроет восточный шторм.

vz.ru

Битва за Дзержинск (Торецк) вступает в завершающую фазу

0
Станислав Красильников / РИА Новости

По данным самостийных экспертов, движение русских солдат к «Констахе» опасно не только для «Часика», но и для Торецка

В фронтовой сводке проекта WarGonzo по состоянию на утро 15 октября говорится, что в Торецке/Дзержинске идут городские бои, есть очередные продвижения ВС РФ. А на соседнем Часов-Ярском направлении российские войска продолжают работу по занятию наиболее выгодных позиций на флангах. Активно работают средства дальнего поражения.

В Сети появились кадры с геолокацией, подтверждающие наш контроль над высотой 164,3 около Новгородского/Нью-Йорка. Враг пытался отбить потерянную позицию танковой атакой, но она захлебнулась. Картоделы оценили продвижение российских войск на западе от Дзержинска на 1 км.

Таким образом, бойцы «Южной» группировки войск резко ухудшили ситуацию для ВСУ на этом участке фронта. С «мест» сообщают, что противник потерял контроль над железнодорожной станцией Обзорная в Щербиновке, в поселке-растянушке, охватывающем Дзержинск с запада. Признал этот факт и работающий в интересах ГУР паблик DeepState (заблокированный в нашей стране), который в числе населенных пунктов, где россияне имели территориальные завоевания, назвал Торецк.

Этот вражеских паблик традиционно принижает успехи ВС РФ и сообщает о них, когда этому есть железобетонное подтверждение, причем достаточно весомое, чтобы внести обновление в свою карту боевых действий.

А эксперты Института изучения войны (ISW), в русофобском желании понравиться Зе-банде, напротив, растрезвонили, что это, мол, не русские, а бандеровцы имеют «перемоги» в Торецке. Дескать, укровояки вернули потерянные позиции в центре Торецка на фоне продолжающихся наступательных операций России.

Вброс экспертов ISW сделан на основании видеозаписи с геолокацией, на которой видно, как наши бойцы уничтожают очаг сопротивления в многоэтажной застройке, взятой ранее русскими штурмовиками. Неубедительно, но самостийный пипл хавает и запивает горилкой.

По мнению Юрия Подоляки, в Дзержинске наблюдается оперативная пауза. Военный эксперт пишет: «Тактика освобождения Торецка состоит в чередовании относительно слабых наступательных действий с резкими штурмами. Причем в этом случае достигается постоянное давление на оборонительный контур противника, что очень сильно изматывает личный состав ВСУ, позволяет между штурмами вскрывать его огневые точки и их поражать».

По словам гауляйтера Василия Чинчика, когда падает интенсивность уличных боев, по городу прилетает до 60 ФАБов. Можно даже не сомневаться, в ходе этих ударов уничтожаются огневые точки врага, обнаруженные нашей разведкой, в том числе беспилотной. После того, как оборонительный потенциал ВСУ будет подорван, русские штурмовики рванутся вперед.

«За это время (оперативной паузы) мы готовим штурм, который и приводит к скачкообразному результату. Таких чередований во время боев за Торецкую агломерацию было уже множество и всегда они приносили результат», — поясняет Подоляка.

Будет ли следующая атака решающей, судить сложно. Кстати, глава ДНР Денис Пушилин заявил, что уже освобождено больше двух третей территории города Дзержинска, ВС РФ продвигаются, выбивая противника из многоэтажек. Противник, тем не менее, пытается цепляться за окраины даже ценой бессмысленных потерь.

Добавим, что все больше аналитиков, в том числе жовто-блакитных, объединяют Часов-Ярское и Торецкое направления в один театр боевых действий. Особенно актуально это стало сейчас, когда результаты одних и тех же боев влияют на оборону ВСУшниками сразу двух городов.

По самым «свежим» данным украинской «телеги», армия России продвинулась в нескольких местах под Часов Яром. К тому же самым опасным событием вражеские говоруны, вроде Свитана и Кривоноса, назвали захват русскими штурмовиками развилки дорог, которая ведет в Часов Яр из Артемовска/Бахмута и Константиновки.

Не секрет, что ВСУ оборудовали обширные системы укреплений как вдоль канала «Северский Донец — Донбасс», так и вдоль упомянутой дороги. Прорвав оба рубежа, «южане» уже успели закрепиться на фоне тяжелейших встречных боев.

Как поясняет военкор Марат Хайруллин, «взятие этого укрепрайона позволит нашей армии продолжить движение как в направлении Ступочек, охватывая город более широко, так и выйти к лесному массиву южнее города, чтобы начать давление на него ещё с одной стороны. Тем самым обеспечивая в дальнейшем прорыв обороны противника вдоль закрытого участка канала в заказнике «Ступки-Голубовские-2».

В свою очередь главный шапокозакидатель незалежной Богдан Мирошников, протрезвевший от «плохих» новостей, идущих с фронта, пожаловался озабоченным громадянам, что «плацдармы москаля на западном берегу канала «Северский Донец-Донбасс» к югу и северу от Часова Яра расширяются. Сейчас они имеют 3 и 3,5 км по глубине и от 5 до 7 км по ширине соответственно. Это уже позволяет россиянам накопить достаточно сил для дальнейших штурмов. Так что, да, «Часик» снова будет «горячим». По его словам, уже 20% города под русскими, но скоро все станет для захисников еще хуже.

Ему вторит еще один бандеровский всезнайка Константин Машовец, который утверждает, что ВС РФ будут идти по трассе Бахмут — Константиновка с юга и в сторону огнеупорного завода с севера. «Целью этих локальных наступлений станут не только клещи вокруг остатков «Часика», но и прорыв к «Констахе», что приведет к сильнейшему боеприпасному голоду гарнизона ВСУ уже в Торецке. После чего его освобождение армией России станет делом времени — недели, от силы двух.

svpressa.ru

Юрий Баранчик: Нанесет ли потеря Приднестровья критический урон России

0
ritmeurasia.org

Не соглашусь с уважаемым коллегой Алексеем Живовым относительно того, что есть разница между нападением НАТО на Приднестровье и Крым, а также Калининград. С юридической точки зрения, речь идёт о непризнанной Приднестровской Молдавской Республике. Молдавия суверенитет ПМР не признаёт и может совместно с Украиной предпринять действия по восстановлению территориальной целостности. Украина обоснует своё участие наличием в Приднестровье российского воинского контингента и угрозой своей безопасности.

Враг часто не атакует в лоб, а выбирает наиболее слабые места в обороне. Недавний пример – вторжение в Курскую область.

Приднестровье – это очень слабое звено. Ранее писал об этом: «В самом широком месте ширина её не более 30 км, в самом узком – до 3 км, а в среднем – 10-12 км. При этом на западе она имеет границу с Молдавией протяжённостью 411 км, а на востоке с Украиной – 405 км. Река Днестр представляет собой естественную границу вдоль бóльшей части линии границы с Молдавией. Отсутствие стратегической глубины делает оборону ПМР практически невозможным делом».

Не забываем и про значительные склады боеприпасов в Колбасной на территории ПМР. Правда, трудно оценить сохранившиеся там запасы. По имеющейся информации, данный объект обороняет воинский контингент численностью около 3-4, максимум 5-7 тыс. человек. В его составе ограниченная группа российских войск, российские миротворцы, приднестровская милиция и др. силовики.

Да, Приднестровье — это не территория России. Можно было бы плюнуть на этих 220 тысяч. Но мы же сами выдавали им паспорта! Мы говорили: берите — не бойтесь. Мы дали этим людям надежду, что не бросим. И что? Бросим? Напомню, что в ПМР проживает около 220 тыс. российских граждан. Мы переживаем тут по поводу 1 тыс. человек пропавших без вести в Курской области, а также угнанных в плен. А там – 220 тысяч окажется в оккупации и в конце концов – в концлагерях. Российский контингент будет просто истреблён и взят в плен. А боеприпасы со складов в Колбасной послужат ВСУ, если он не будет подорван.

Не знаю, можно ли такие последствия называть критическим ущербом или нет. Очевидно, что Россия от этого не рухнет. Но людей — не 1 тысячу, а 220 тысяч — жалко будет. И целый пророссийский анклав будет ликвидирован. Тут же разберутся и с Гагаузской автономией Молдавии.

Один маленький плюс на фоне огромных минусов: при таком развитии событий Запад даст России железобетонный повод наступать на Николаев – Одессу. Но мы можем это сделать и без его приглашения.

Напомню, председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен говорила, что эту «проблему» (Приднестровья) планируется решить до декабря 2024 года. Поэтому если враг возьмёт Приднестровье это будет не критический, но ощутимый удар. Потому что там 220 тысяч наших.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik