Главное Блог Страница 206

Дональд Трамп – главный сионист Америки

0
Joshua Lott / CNP / AdMedia / Global Look Press

О главном секрете политической выживаемости и успехов эксцентричного миллиардера

Идейные позиции только что победившего в президентских выборах Дональда Трампа политики и журналисты определяют самыми разными словами: «консерватор», «либерал» (особенно в части, касающейся экономики), «изоляционист», «традиционалист», «патриот», «пацифист», «деляга», «коммерсант», «прагматик», «пресвитерианец» (приверженец одной из форм протестантизма), «универсальный христианин» (пребывающий вне конкретных христианских доминаций), «фундаменталист», «модернист», «милитарист», «империалист», «глобалист» и т .д.

Нетрудно заметить, что некоторые из определений идейной позиции Трампа дополняют друг друга. Но большинство несовместимы, противоположны. Например, в одних публикациях Трампа подают как фанатичного изоляциониста и протекциониста, а в других – как империалиста и глобалиста. В одних его представляют как пацифиста, а в других как милитариста. И т. п. Объяснить это нетрудно: Трамп как артист меняет роли в зависимости от политической конъюнктуры и команд, которые он получает от «глубинного государства» (которое в конечном счете и «назначило» его на пост президента США). Некоторые наблюдатели обращают внимание на такую мировоззренческую «волатильность» Трампа и справедливо дают ему определение «беспринципный».

Впрочем, ряд наблюдателей обращает внимание на то, что в каких-то вопросах он удивительно постоянен. Можно сказать, даже фанатично постоянен. Одно из определений Трампа как политика не меняется не при каких обстоятельствах. Дональда Трампа называли и продолжают называть «сионистом». Это его качество ярко проявилось в проходившей в 2023-2024 гг. предвыборной президентской кампании. Более того, многие эксперты считают, что именно благодаря этому качеству Трамп и сумел добиться победы в выборах.

Многие в Америке об этом секрете популярности Трампа и этой причине его победы знают. И политики, и сколь-нибудь интересующиеся политикой американцы. Это секрет Полишинеля. Достаточно зайти в интернет, там мы найдем уйму публикаций, из называния которых видно, что Трамп и сионизм неотрывны друг от друга. Вот примеры.

  • «Zionist Organization of America Honors Donald Trump for Support for Israel, Jewish Community» («Сионистская организация Америки чествует Дональда Трампа за поддержку Израиля и еврейской общины»)
  • «The Case for Trump 2024: Zionism» (Аргументы в пользу Трампа в 2024 году: сионизм)
  • «Do Donald Trump and Kamala Harris identify as ‘Zionist’? Here’s what their campaigns told us». («Дональд Трамп и Камала Харрис идентифицируют себя как «сионистов»? Вот что рассказали нам их кампании».
  • «Donald Trump: Zionist or Anti-Semite?» («Дональд Трамп: сионист или антисемит?»)
  • «Trump Is America’s First Zionist President» («Трамп является первым президентом сионистом Америки»)
  • «Donald Trump – A Super Zionist?» («Дональд Трамп – супер-сионист?»)

Подобного рода публикаций в информационном пространстве – десятки, если не сотни. Наверное, для многих российских читателей подобная характеристика Трампа покажется неким «хайпом», пиар-акцией, приемом желтой прессы.

Но не будем спешить с выводами. Для начала приведу определение сионизма из «Википедии»: «Сионизм (от названия горы Сион в Иерусалиме) – политическое национальное движение, целью которого является объединение и возрождение еврейского народа на его исторической родине – в Земле Израиля (Эрец-Исраэль), а также идеологическая концепция, на которой это движение основывается. Основателем политического сионизма является общественный и политический деятель Теодор Герцль».

В советское время в учебниках, монографиях и справочниках давалось более глубокое и широкое определение сионизма, включающее социально-экономическую и политическую составляющую.

Вот, например, определение из книги Игоря Ярославцева «В чем обвиняется сионизм» (М.: Прогресс, 1984): «Сионизм – это шовинистическая идеология крупной еврейской буржуазии, ее реакционная практика, выражающаяся в деятельности разветвленной системы организаций, выполняющих тактические и стратегические установки еврейской финансово-промышленной олигархии в ее борьбе за всемерное своих позиций в капиталистическом мире» (стр. 4-5).

Книга издавалась ровно 40 лет назад. С уч`том нынешних реалий следует лишь подкорректировать окончание фрагмента: «…в ее борьбе за всемерное своих позиций… во всем мире». Ибо социалистического мира уже нет. Весь мир стал капиталистическим.

Всякие сомнения насчет того, является ли Дональд Трамп сионистом, снимает он сам. Он не шепотом, а громогласно, с высоких трибун и с пеной у рта доказывает, что он самый главный в Америке приверженец и защитник Израиля и его политики на Ближнем Востоке. Следовательно, он отвечает самым строгим стандартам высокого звания «сионист». Кстати, внимательные наблюдатели отмечают, что за многие годы со стороны Трампа не было ни одного публичного замечания, критического высказывания в адрес Израиля.

Приведу цитаты из его признаний в страстной и беззаветной любви к Израилю. В середине прошлого десятилетия в ходе тогдашней предвыборной кампании Трамп заявлял«Единственный [кандидат], который окажет Израилю реальную поддержку, – это я. Все остальные – только разговоры, никаких действий. Они политики. Я был верен Израилю с того дня, как родился. Мой отец, Фред Трамп, был верен Израилю до меня. Единственный, кто окажет Израилю необходимую поддержку, – это Дональд Трамп». 

А вот признание примерно того же времени, в котором Трамп клянется в любви не только к Израилю, но и к евреям, которые находятся за его пределами. Он признаётся в непреодолимой тяге к евреям, которые близки ему по духу:

«Я знаю так много людей из Израиля. У меня так много друзей в Израиле. Прежде всего, израильтяне – прекрасные бизнесмены. У них есть природный инстинкт к бизнесу, и их стартапы фантастические. Я все время имею дело с израильтянами, и я все время имею дело с людьми, которые являются евреями, независимо от того, израильтяне они или нет». 

Трамп, видимо, сильно переживает, что он не еврей по крови. Но с евреями (точнее иудеями) он един по духу: «Я испытываю большое уважение к традициям Шаббата».

Трамп с радостью записал в евреи своё потомство: «У меня много – у меня огромная любовь к Израилю. У меня, как ни странно, есть зять и дочь, которые являются евреями, ясно? И двое внуков, которые являются евреями». 

Трамп хочет быть святее папы римского. Он считает себя более правоверным израильтянином, чем многие «номинальные» евреи Америки и Израиля. Вот, например, публикация 2019 года с очень откровенным названием: «Trump is parroting Zionist doctrine: U.S. Jews must be loyal to Israel» («Трамп повторяет сионистскую доктрину: евреи США должны быть лояльны Израилю»)

В конце своего пребывания в Белом доме в 2020 году Трамп сделал следующее признание: «Не путайте там, в Израиле: я сейчас ваш самый большой друг. Моя дочь замужем за евреем, который является ярым сторонником Израиля, и я принимал участие во многих парадах в честь Дня Израиля. Моя дружба с Израилем очень крепка». 

Дональд Трамп также клянётся в вечной дружбе и любви к израильскому премьеру Биньямину Нетаньяху, которого он нежно называет Биби: «Я большой друг Израиля. Я был Великим Маршалом Парада в честь Дня Израиля. У меня так много друзей. Нет никого ближе. И Биби Нетаньяху попросил меня сделать рекламу для него, для его кампании. Я сделал рекламу для него». 

Соответственно, Трамп ненавидит всех, кто плохо относится к Биби. Не пожалел он в 2016 году и президента Барака Обаму, который якобы «обижал» бедного Биби: «Президент Обама нехорош. Для Израиля он был худшим президентом в истории. Посмотрите, как расстраивался премьер-министр Нетаньяху каждый раз, когда приезжал в Вашингтон. Все заявления Нетаньяху верны; он прав на 100%. Разве так относятся к нашим друзьям? Я позабочусь, чтобы это изменилось». 

Обаму Трамп обвинял в предательстве Израиля на протяжении всей своей первой предвыборной кампании. Прежде всего за то, что Обмана пошел на сближение с Тегераном и подписал в 2015 году многостороннее соглашение (с участием Китая, России, Великобритании и Франции) по ядерной программе Ирана: «Президент Обама не был другом Израиля. Он относился к Ирану с нежной любовью и заботой и сделал его великой державой. Иран действительно стал великой, великой державой всего за очень короткий период времени из-за того, что мы сделали. И все это за счет Израиля, наших союзников в регионе и, что очень важно, самих Соединённых Штатов».

Президент Трамп к большому удовольствию Израиля вышел из упомянутого соглашения в 2018 году. Трамп за время своего президентства сделал также много других «услуг» еврейскому государству. Наиболее важные:

  • 6 декабря 2017 года Трамп признал вопреки решениям ООН об особом статусе Иерусалима этот город единой и неделимой столицей Израиля и перенёс туда посольство США;
  • официально признал аннексию Израилем оккупированных им Голанских высот в Сирии;
  • лично приказал ликвидировать 3 января 2020 года командующего спецподразделением «Аль-Кудс» в составе КСИР Касема Сулеймани и угрожал Ирану применением ядерного оружия.

Сионисты регулярно демонстрировали свою ответную любовь этому американскому политику. Вот, например, в ноябре 2022 года бывший президент Дональд Трамп получил медаль Теодора Герцля – высшую награду Сионистской организации Америки – за то, что он «был лучшим другом Израиля, который когда-либо был в Белом доме». Трамп был очень польщен такой наградой. Ведь ранее ее удостаивались «самые-самые» (после того как покидали свои высшие посты): бывший премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль, бывший президент Гарри Трумэн и бывший премьер-министр Израиля Голда Меир. Среди других обладателей медали Теодора Герцля также такие «самые-самые» лорд Бальфур, Давид Бен Гурион, Менахем Бегин и Шелдон Г. Адельсон.

Сам Трамп хвастливо заявляет, что, кроме медали Теодора Герцля, у него еще куча других наград от сионистов: «Что касается Израиля, я люблю Израиль. Я удостоился много [израильских] наград – премию «Древо жизни» и различные награды Еврейской федерации. Когда вы будете в Нью-Йорке, вы придете ко мне в офис, потому что я хочу показать вам свою стену. На ней так много наград от Израиля, от еврейских благотворительных организаций и разных групп». 

В Израиле бурно отмечают победу Трампа на американских выборах. Израильский премьер Биби в восторге. Вот его первая реакция на объявление об итогах выборов: «Дорогие Дональд и Мелания Трамп, поздравляю с величайшим возвращением в истории! Ваше историческое возвращение в Белый дом знаменует собой новое начало и мощное подтверждение приверженности великому союзу между Израилем и Америкой».

Остальной Ближний Восток, наоборот, – в полном напряжении. Соседи Израиля понимают, что приход «миротворца» и «главного сиониста Америки» Трампа в Белый дом грозит им большой войной. Которая может быть намного «круче», чем шестидневная война 1967 года и война Судного дня 1973 года.

Впрочем, напряглись и многие другие страны, находящиеся далеко от Израиля и Ближнего Востока. В том числе американцы, которые переживают по поводу того, что Америка оказалась под полным контролем сионистов. Вот, например, что думает о новом американском президенте известный бывший чиновник из администрации Рейгана Пол Крейг Робертс (Paul Craig Roberts). В статье, называемой «Trump Is America’s First Zionist President» («Трамп – первый сионистский президент Америки») он пишет: «Трамп установил такие отношения США с израильским сионизмом, каких у США нет ни с одним другим государством, а у Израиля – ни с одним другим государством. По любому вопросу, затрагивающему интересы Израиля, Трамп отдал внешнюю политику США в руки Израиля. Трамп установил такие отношения США с израильским сионизмом, каких у США нет ни с одним другим государством, а у Израиля – ни с одним другим государством. По любому вопросу, затрагивающему интересы Израиля, Трамп отдал внешнюю политику США в руки Израиля». 

fondsk.ru

Янки уверены — русские намерены окружать и брать Харьков

0
© РИА Новости / Мария Марикян

Помилованная Путиным Надя «Пуля» Савченко прибыла на самый опасный участок фронта — в Волчанск

В Харьковской области ВС РФ уничтожили скопление иностранных наемников и пункт управления подразделениями украинской армии. Поступают сообщения об огневом контроле наших военных над селом Петропавловка, по сути, окраиной левобережного Купянска. Командир смешанного артиллерийского дивизиона добровольческого отряда «БАРС-9» с позывным «Сварожич» добавил, что ВСУ доставляют припасы в населенный пункт пешком по 2−3 человека.

«Диких гусей» тут и впрямь много, среди них есть дурни-«латиноамерикосы» (так их называют местные), вступившие в ВСУ в погоне за длинным долларом, но в основном это поляки — якобы бывшие натовские спецназовцы, воюющие под фальшивым флагом с армией России, к которым прикомандированы наемники из Южной Америки. Эти пiдроздiли держатся особняком и, судя по всему, напрямую подчиняются Пентагону.

На форуме харьковчан рассказывается, что особенно много здесь пшеков. Они приехали в Харьков еще в 2022 году и тут конкретно «прописались». После обещания Макрона отправить свои войска на Украину где-то летом текущего года в город стали прибывать сначала французы, а потом и немцы.

Правда, на передовую лягушатники и «дойче зольдатен» не ездят — днем тренируют «мобиков», вечером безбожно пьют русскую водку, ночью ищут проституток, преимущественно залетных, из Западенщины. Местные дивчины им даже за евро отказывают.

Есть и «америкосы» (ничего оскорбительного, их так ласково величают харьковчане). Те ходят, как петухи гамбургские, видимо, считают себя господарями, что отчасти соответствует тамошнему табелю о рангах. Они командуют европейскими инструкторами, ведут разведывательную деятельность и оказывают помощь (точнее, руководят) ремонтным бригадам по починке натовского «железа».

Согласно данным мониторинговых каналов незалежной, непосредственно в Харькове квартируется 7 полноценных бригад ВСУ, примерно 18−20 тысяч штыков, столько же окопалось в районе Липцев и в Волчанске. Там же на укро-форумах можно прочесть о военном двоевластии в регионе — филиал штаба группировки «Хортица» базируется в Чугуеве, а командование «Харкiва» — в русском Харькове. Первые отвечают за Купянское направление, а вторые — за север Харьковской области.

Буквально недавно в Киеве собиралась так называемая ставка Зеленского как раз по «харьковскому вопросу». Говорят, что Банковой/Генштабу ВСУ американцы маякнули, что 2025 год пройдет под знаком битвы за Харьков. Мол, русские будут пытаться взять город в окружение прорывом из Купянска, а также ударом в сторону Изюмского, Балаклейского районов, чтобы сначала зайти в тыл группировке ВСУ, обороняющей Волчанск/Липцы, а затем обойти Харьков по объездной дороге.

Дескать, сейчас идет подготовка к этой операции. Янки и тут настоятельно рекомендовали украинским фашистам минировать мегаполис со всех сторон, а также создавать крупные запасы боеприпасов и продовольствия на случай многолетней (!!!) осады.

Что касается текущей ситуации, то, согласно сводке Института изучения войны (ISW), опубликованной 11 ноября, российские войска усилили бомбовые удары по Харьковской области, особенно по промышленной и энергетической инфраструктуре в городе Харьков. А еще неназванный укровояка пожаловался бандеровскому информагенству Armyinform (заблокированному в РФ), что в северной части Волчанска опять стало жарко, и что «херои» прижаты к реке Волчья.

Эта укро-печалька согласуется с данными наших источников. В «Дневнике Десантника» рассказывается: «116 бригада Росгвардии нанесла удар по пункту управления БПЛА противника в Волчанске. В районе многоэтажек нашим войскам удалось освободить от нацистов еще один дом. Сорвали две попытки противника перебросить резервы через реку, совместными действиями подразделений БПЛА и артиллерии уничтожено 8 человек живой силы врага».

Похоже, ВСУ в спешке усиливают оборону города. УкроСМИ сообщили, что бандеровская «Жанна д-Арк» капитан Надежда Савченко с позывным «Пуля» прибыла в Волчанск как командир роты 112-й бригады теробороны, сформированной в Киеве. С собой она взяла сестру-сапера, которая числится в инженерном взводе. Типа, бывшая воронежская узница приехала на самый опасный участок фронта.

На Купянском направлении ситуация для укровермахта продолжает ухудшаться, несмотря на переброску новых резервов. «Российские войска, действующие к северу от Купянска, продвинулись на 200 метров в ширину и на 400 метров в глубину в направлении Калинова и Голубовки, а также российские войска, действующие к западу от Сватово, продвинулись на 200 метров в ширину и на 600 метров в глубину в районе Вишневого и на 200 метров в сторону Копанок со стороны Першотравневого/Первомайского», — информирует ISW.

Судя по всему, враг смирился, что ВСУ придется покинуть Заосколье и попытается удержать оборону по рекам Оскол/Жеребец.

В частности, вырусь Богдан Мирошников, весьма популярный в незалежной военный обзорщик, сообщил, что тщательно спланированная оборона украинской армии из системы перекрестных опорников прорвана, и теперь все пространство от Синьковки на севере до Колесниковки на юге фактически находится под огневым контролем русских.

Он отдельно отметил, что пробиваться нашим солдатам приходилось в лоб в ходе лютых встречных боев лучших укровояк. О том, что российские бойцы их перемалывают в промышленных масштабах, Мирошников скромно умолчал.

Между тем стало известно, что в районе села Синьковка был сожжен «Солнцепеком» целый взвод элитной 77-й отдельной аэромобильной бригады ВСУ, считающейся «пожарной командой» Сырского.

В целом это направление становится для захисников дотационным, то есть затраты на оборону не оправдываются военной целью.

Как пояснил полковник запаса, ветеран боевых действий Геннадий Алёхин, «наиболее динамично мы действуем на Купянском направлении. Почти готовы два котла для ВСУ. Мы зажали бригады противника. Враг пытается уйти через Оскол. Мы разбиваем понтоны. И второй котел — под Изюмом. В день мы проходим не менее 5 км вперед».

svpressa.ru

Москву не устроил вброс о разговоре Путина и Трампа: важный сигнал

0
© РИА Новости / Михаил Климентьев

Европе и Украине указали на их место

Паника и отчаянная попытка управлять ситуацией выглядят именно так — главная газета США, «Вашингтон пост», публикует откровенный вброс: Путин и Трамп уже обсудили возможное окончание конфликта на Украине. Телефонный разговор якобы был 7 ноября. Песков заявляет: врут. «Это полностью не соответствует действительности. Это чистая выдумка, это просто ложная информация».

Но зачем?

Во-первых, проверить реакцию Европы и русских. Издание пишет, что Трамп выразил обеспокоенность по поводу затрат американских налогоплательщиков на поддержку Украины и предположил, что мир может потребовать от Украины отказаться от некоторых территорий, например, Крыма. И якобы президенты «обсудили варианты мира на европейском континенте, и Трамп выразил заинтересованность в последующих переговорах для обсуждения скорейшего разрешения войны на Украине».

Как отреагирует Европа на то, что останется с украинской проблемой фактически один на один? Побежит ли договариваться с Путиным, также обещая «потребовать от Украины отказаться от некоторых территорий»? Шольц вот уже руку тянет к телефонной трубке, говорит, вот с партнерами посоветуюсь, и сразу в Кремль звонить начну. А Франция с Великобританией, напротив, хотят сорвать «мирный план» Трампа и сокращение поддержки Украины со стороны США. Стармер и Макрон попытаются убедить Байдена дать Киеву разрешение на удары ракетами Storm Shadow вглубь России до инаугурации нового президента. Разброд и шатания налицо.

А русские дали четкий сигнал. Пескову ведь не занимать умения уходить от ответа или отвечать так, чтобы ничего не понятно было. Но здесь ответ был однозначный — не было такого разговора. А значит вариант «пусть Россия заберет себе то, что уже и так ей принадлежит» — категорически Кремль не устраивает.

Во-вторых, статья о разговоре — давление на нынешнюю американскую администрацию. Мол, смотрите, Трамп уже начал «сливать» Украину, надо поднатужится, демократия в опасности. Давайте в оставшиеся два месяца отдадим Киеву все, что обещали, пока Трамп лапу не наложил. И вообще, Байден ведь может сложить полномочия? И тогда Камала Харрис все же станет первой женщиной-президентом. Пусть ненадолго, но ведь успеет такого наворотить, что осложнит Трампу правление? (Об этом тоже пишет американская пресса.)

В-третьих, вброс «Вашингтон пост» показал, хотя это и получилось неосознанно, что на деле украинский вопрос будут решать только две стороны — Россия и США. А всем остальным придется приспосабливаться к этим решениям. И самое смешное здесь — место Украины. В статье был вежливый кивок в сторону Киева — мол, украинское правительство было проинформировано о звонке и не возражало против разговора, поскольку украинские чиновники «давно поняли, что Трамп будет добиваться дипломатического решения проблемы Украины вместе с Путиным». Украинские чиновники, однако, возмутились — мол, ни сном ни духом о звонке. Удивительно упертые: вам же хозяин сказал, что вы не против и все поняли, чего дергаться-то?

Количество вбросов для прощупывания почвы сейчас будет расти по экспоненте: о тайных переговорах, о предложениях Трампа, о согласии России на какие-то компромиссы, о приостановке или наращивании поставок, об изменениях санкционной политики.

Потому что ничто так не пугает, как неизвестность. А одна из главных черт Трампа (что отмечал и Путин, «поддерживая» Харрис) — непредсказуемость. Паника и отчаянные попытки контролировать ситуацию практически неизбежны. Что, собственно, мы и наблюдаем.

mk.ru

Украина призналась в «энергетическом каннибализме» при отступлении

0
© REUTERS

Еще весной офис Зеленского инициировал разборку Кураховской ТЭС и летом эта работа была практически завершена. Причем информация о демонтаже ТЭС появилась ровно в тот момент, когда российские войска начали бои за город. В чем заключались особенности подобной операции и почему о ней решили не сообщать украинцам?

Власти Украины дали приказ о разборке Кураховской ТЭС для ремонта других объектов энергетической инфраструктуры. Как сообщает The Wall Street Journal, офис Зеленского принял данное решение еще весной, а к концу лета необходимые мероприятия были практически полностью реализованы.

По словам гендиректора холдинга ДТЭК Максима Тимченко, разбор станции станет «основным источником оборудования» для других объектов энергосистемы Украины и их подготовки к холодам. При этом ВСУ, вероятно, также подорвали Терновскую дамбу Кураховского водохранилища, чтобы «притормозить» продвижение российской армии.

Все это происходит на фоне действий ВС России по окружению группировки ВСУ в районах Курахово. Войска сжимают клещи вокруг подразделений ВСУ вблизи населенного пункта, приближаясь к нему с нескольких сторон. При этом в восточной части города уже начались бои. Успех операции откроет для ВС России путь к Красноармейску (Покровску).

Примечательно, что разбор Кураховской ТЭС и подрыв дамбы инициированы Украиной на фоне заявлений о критическом состоянии энергетической инфраструктуры страны. Так, по данным газеты Financial Times, в настоящий момент страна может производить лишь десять ГВт электричества.

Для сравнения – до начала СВО этот показатель составлял 55 ГВт. На этом фоне министр энергетики Украины Герман Галущенко признал, что генерации может не хватить для обеспечения потребностей граждан в зимний период. По словам же Владимира Зеленского, в результате ударов России из строя были выведены 80% объектов критической инфраструктуры.

Он также предлагал заключить между Россией и Украиной «энергетическое перемирие», суть которого заключалась во взаимном отказе сторон от обстрела станций электрогенерации.

«Скорее всего, Украина постарается использовать турбинное, электрогенерирующее и распределительное оборудование. Это то, что можно реально демонтировать на такой твердотопливной – в данном случае угольной – станции, как Кураховская», – считает Алексей Анпилогов, эксперт в области энергетики.

Собеседник напомнил, что в 2023-2024 годах ударами по энергосистеме Украины ВС России выводили из строя именно эти элементы ТЭС, в том числе синхронные электрогенераторы, трансформаторы, высоковольтные выключатели. «Если в планы ВСУ входила сдача Кураховской ТЭС или ее уничтожение при отходе, то это ценное оборудование могли демонтировать с целью ремонта поврежденных станций в тылу», – допустил эксперт.

«Процесс разбора относительно безопасен. Другой вопрос – экономическая целесообразность. По стандартам, производится замена запасных частей на новые. Но сейчас на Украине технологические и инженерные меры предосторожности позабыты, потому что вся энергетика фактически скроена на живую нитку: где есть какие-то дыры, они затыкаются первым попавшимся под руку механизмом. Главная цель – залатать бреши, которые образовались в результате ударов ВКС России. При этом зачастую оборудование с одной ТЭС может не подходить на другой станции. Оно будет выполнять минимальные функции, которые необходимы для того или иного типа оборудования», – добавил собеседник. Действия украинской стороны он охарактеризовал как «энергетический каннибализм».

«Такой подход крайне ограничен по своей сути. Киев не производит запасные части, а разбирает существующий агрегат, лишая его при этом либо частично, либо полностью своей функциональности. Второй раз изъять из него узел специалисты не смогут, потому что он уникален или имеется лишь в одном экземпляре на территории страны», – акцентировал спикер.

«Поэтому к практикам энергетического каннибализма прибегают только в экстренных случаях. К тому же, Кураховская станция долгое время находилась в прифронтовой зоне. Не исключаю, что она могла получить какие-либо микроповреждения, обнаружить которые при поверхностном анализе трудно. В будущем это может сыграть злую шутку с объектом, который получит детали от «донора», – полагает эксперт.

«Похоже, энергетическому каннибализму в той или иной степени подвержены все ТЭС и ТЭЦ на Украине. Об этом свидетельствуют периодические сообщения о неполадках в работе местных станций. Более того, местные власти разбирают и АЭС, что вызывает настороженность у европейских государств», – рассуждает он.

«Энергетическая система Украины сейчас превратилась в пестрое полотно из лоскутов, каждый из которых сшивали и перешивали по нескольку раз. Они пытаются ликвидировать проблему путем переброски оборудования с одного объекта на другой. Но в перспективе данная практика не светит им ничем хорошим», – рассказывает Анпилогов.

Украинская власть привыкла действовать по принципу «выжженной земли», – говорит политолог Владимир Скачко, обозреватель «Украина.ру». В Офисе Зеленского еще весной осознали, что ВСУ не смогут удержать Курахово, и поставили простую задачу: выжать из населенного пункта и его окрестностей максимум, чтобы оставить местных жителей «у разбитого корыта», – считает он.

«Собственно, процесс разбора Кураховской ТЭС стал еще одним подтверждением сущности украинского правительства: они грабят советское наследие, осознавая, что создать что-либо сопоставимое уже не получится. При этом я глубоко сомневаюсь, что в этом решении имелась целесообразность», – акцентирует собеседник.

«В конечном счете, на Украине до сих пор остается немало электростанций. Думаю, что при желании офис Зеленского мог бы поработать над схемой перераспределения энергии между имеющимися объектами генерации. Но зачем лишний раз напрягаться, если можно попросту разобрать действующую инфраструктуру», – полагает эксперт.

«Примечательно, что об этом решении власти Украины не стали уведомлять население страны. Сделано это специально, ведь разбор Кураховской ТЭС напрямую связан с осознанием ВСУ о скорой утрате населенного пункта. Населению же пытаются продать историю о победоносном отражении всех российских атак», – рассуждает он.

«Разумеется, это прямая ложь. Конечно, обществу это не понравится. Однако к большим политическим проблемам для офиса Зеленского это не приведет. Украинцы запуганы – они не готовы к значительным проявлениям недовольства. А для местной власти жизни людей значения не имеют, только одобрительные восклицания со стороны западных хозяев», – заключил Скачко.

vz.ru

Победа Трампа вызвала в Прибалтике приступ паники

0
delfi.lt

Самые мелкие и в то же время наиболее русофобски настроенные вассалы США – элиты стран Прибалтики – потрясены избранием Трампа новым хозяином Белого дома. «Исход выборов в США ужасный», заявляют они. В Прибалтике делали ставку совсем на другого кандидата. Что так пугает прибалтийских лидеров в Трампе и какое отношение это имеет к судьбе русских Прибалтики?

Когда Трамп шел на первые свои президентские выборы в 2016 году, он однажды сделал высказывание, вызвавшее в странах Прибалтики злую реакцию. В беседе с изданием The New York Times во время национального конвента республиканцев в Кливленде кандидат сказал, что в случае своего президентства еще будет думать, стоит ли защищать страны Прибалтики – сначала, мол, надо будет проверить, выполнили ли эти государства свои обязательства по отношению к США.

После этого прибалтийское начальство, уверенное в том, что «этот маргинал» выборы проиграет, начало изощряться в оскорблениях в адрес Трампа. Например, тогдашний литовский министр иностранных дел Линас Линкявичюс обозвал кандидата от республиканцев «новым Риббентропом», который, дескать, только мечтает ударить по рукам с «новым Молотовым».

Однако Трамп выиграл выборы. И когда первое замешательство у прибалтов прошло, начались попытки подольститься к Трампу и рассуждения на тему того, что ничего, мол, особенно ужасного не случилось. Тот же Линкявичюс и прочие, еще недавно сравнивавшие Трампа с Риббентропом, сменили пластинку. «Мы обиделись, когда нас критиковали за недостаток финансирования обороны – всех европейцев. Но надо признать, для этого были и есть основания. И если ЕС уделит мало внимания своей безопасности, то это будет аргумент для тех в США, кто спрашивает: зачем мы должны работать на Европу?», – говорил тогда Линкявичюс.

В общем-то, ничего страшного для прибалтийских элит в ту пору не случилось. Трампу, в течение всего своего первого срока вынужденному бороться с американским «глубинным государством», было не до Прибалтики. Он несколько раз принимал их президентов (скопом – всех троих вместе!), одобрительно хлопал по плечу и тут же про них забывал.

После одной из этих встреч, состоявшейся весной 2018 года, в эфире американского шоу Saturday Night Live на телеканале NBC появилась юмористическая передача, в которой имитировался новостной сюжет телеканала Fox о встрече Трампа с президентами стран Прибалтики (всех их изображали загримированные актеры). В ходе программы высмеивалось поведение Трампа: изображавший его актер «заснул» по ходу речи двойника главы Литвы Дали Грибаускайте. Также подчеркивался контраст между велеречивыми словами американского президента в адрес этих троих гостей и истинным его к ним отношением – наплевательски-равнодушным.

В любом случае в Прибалтике с облегчением восприняли поражение Дональда Трампа в 2020 году и с радостью вернулись под крыло Демократической партии США. И на выборах 2024 года Прибалтика яростно болела за демократов. Судя по данным социологических опросов, в Эстонии Трампу симпатизирует всего 26% населения, в Латвии – 31%, в Литве – 17%. В Риге, Вильнюсе и Таллине снова попались на удочку разнузданной антитрамповской пропаганды и были уверены, что в заокеанском «обкоме» воцарится именно Камала Харрис. Поэтому нынешняя победа Трампа оказалась для них еще большим шоком, чем восемь лет назад.

В Прибалтике заговорили, что теперь западный блок вступает в период турбулентности и не факт еще, что сумеет сохранить единство. Так, глава комиссии эстонского парламента по иностранным делам Марко Михкельсон считает, что с повторным избранием Трампа «драма и триллер гарантированы» – по его мнению, события могут пойти в любом направлении.

Но наиболее панические заявления сделал Март Хельме – парламентарий, бывший эстонский посол в России, экс-министр внутренних дел Эстонии, основатель влиятельной Консервативной народной партии (ныне в оппозиции). По мнению Хельме, Трамп может допустить «торговлю сферами влияния», и в этом случае разменной монетой может оказаться и Эстония.

Хельме считает, что сейчас сверхдержавы, обладающие ядерным оружием, будут договариваться о таких правилах игры, чтобы исключить возможность прямого столкновения друг с другом. Он предрекает, что «мы, вероятно, являемся одним из тех мест, за которые будут торговаться».

Более того, по его мнению, не исключено, что США при Трампе вообще распустят НАТО. «Потому что тогда американцы одни, без всех этих немцев, французов и кого бы то ни было еще, без Еврокомиссии, смогут заключать свои соглашения. Америке не нужно НАТО. В какой-то момент так может быть», – заявляет Март Хельме.

Еще более панические настроения царят в Латвии. Известный политический обозреватель Мартиньш Хирш предупредил, что и Прибалтике, и Украине, возможно, надо готовится к тяжелым временам. «В случае победы Трампа ничего хорошего для Латвии ожидать не стоит», – сказал Хирш, пояснив, что «Трамп может прекратить поддержку Украины, а без поддержки США Украина не сможет выиграть войну против РФ». Расправившись же с Украиной, Москва, по мнению прибалтийских политологов, способна захватить и Прибалтику – а США при Трампе защищать прибалтов не пожелают.

По обыкновению руководители стран Прибалтики поздравили новоизбранного главу США одними из первых. Но написанные ими тексты поздравлений выдают сильнейшее волнение их авторов.

Так, премьер-министр Латвии Эвика Силиня, набирая поздравление Дональду Трампу в соцсети Х (бывший Twitter, заблокирован в РФ), ухитрилась допустить целый ряд грамматических ошибок. А президент Литвы Гитанас Науседа, поздравляя Трампа, не преминул напомнить, что Литовская Республика тратит на военные нужды огромные суммы – в полном соответствии с пожеланиями главы Республиканской партии США, не раз говорившего, что Америка никого не будет защищать задаром. При этом главный литовец даже пошел на прямой обман. В своем посте Науседа написал, что Литва тратит на оборону 3,5% валового внутреннего продукта. Хотя в этом году, по свежим данным, Литва направила на оборону около 3,2% ВВП.

Лидер латвийской оппозиционной партии «Стабильность» Алексей Росликов написал, что в парламенте Латвии царит паника: одни депутаты переживают за то, что теперь в США могут запретить пропаганду секс-извращений, а другие беспокоятся за дальнейшую судьбу киевского режима и самой Латвии. «В общем, переобуваться пора, а сандаликов на всех не хватит!» – иронизирует Росликов. Он не без ехидства добавляет: «Лично я считаю, что если Трамп исполнит все данные им обещания, геополитически ситуация повернется так, что тут придется многим начинать придумывать, как извиняться перед той частью жителей Латвии, которых два года нагибали ни за что».

Кстати, большинство жителей Прибалтики, симпатизирующих Трампу, составляют местные русские. Они надеются, что при его президентстве их положение улучшится, ибо националисты побоятся свирепствовать, как раньше.

Депутаты правящих партий Латвии, действительно, не скрывают страха. «Исход выборов в США ужасный – и для США, и для Латвии, и для Украины, и для окружающей среды, и для женщин, и для прав секс-меньшинств, и вообще просто для человечности. Европа должна быть сильной и работать вместе…», – написала в соцсети, например, Майрита Лусе, депутат Сейма от партии «Прогрессивные».

В наиболее связной форме всеобщие страхи выразил влиятельный журналист Бен Латковскис, колумнист самого читаемого в Латвии издания Neatkariga Rita Avize («Независимая утренняя газета»). «Вы можете спросить: ну а что Трамп может сделать миру? Ведь мы в НАТО и ЕС, и что бы ни случилось где-то еще, скажем, на Украине, мы все равно в безопасности. В принципе, к счастью, так и есть, но есть и худший сценарий, который, возможно, маловероятен, но он есть. Что это за самый худший сценарий?

Ровно год назад я писал о самой заветной мечте Путина: новой Ялтинской конференции. В феврале 2025 года. Восемьдесят лет после конференции 1945 года. В те же даты, с 4 по 11 февраля, в Ливадийском дворце. Только вместо Сталина, Рузвельта и Черчилля в кожаных креслах сидели бы Путин, Си и Трамп. И мир снова будет разделен», – пугает публицист латышей.

Латковскис вылил на латышей, доселе пребывавших в мире внушенных пропагандой иллюзий, ведро ледяной воды. Он констатирует, что в Латвии популярно мнение о том, что Россия – это слабая страна, «ложная сверхдержава», балансирующая на грани экономического краха и попавшая в зависимость от Китая. Однако на самом деле это, по словам Латковскиса, далеко не так.

«На мой взгляд, это просто принятие желаемого за действительное, поскольку российская экономика почти не демонстрирует признаков даже отдаленного коллапса, а российское ядерное оружие по-прежнему является аргументом, с которым считается весь мир. Поэтому и Россия, и Китай, и США имеют в руках свои козыри, которые ставят их на высший уровень», – пишет журналист.

Еще более поразительным образом на известие о победе Трампа отреагировал скандально известный латышский неонацист Элвис Мейстерс. В последние два года Мейстерс открыто призывал к геноциду русского населения – а тут он внезапно удалил свой аккаунт в соцсети. «Страна потеряна. За горизонтом пустота», – написал Мейстерс на прощание. «Похоже, внезапный ветер перемен начинает сдувать молодых и плохо укоренившихся националистов. Стоит надеяться, что скорый ураган вырвет и застарелые, прогнившие деревяшки…», – ехидничают по этому поводу латвийские русские.

Некоторые местные чиновники и политики начали спешно подтирать в соцсетях сделанные ими ранее в адрес Трампа оскорбления и делать новые посты – уже с восхвалениями Трампа.

Сейчас руководство трех прибалтийских стран усиленно успокаивает соотечественников – мол, паника преждевременна, можно ужиться и с Трампом. Президент Латвии Эдгар Ринкевич заявил о своей готовности работать с новым-старым американским коллегой. Бывший президент Эстонии Керсти Кальюлайд (2016-2021) рассказала, что неоднократно видела Трампа своими глазами – и он не такой страшный, как о нем пишут.

Литовский министр обороны Лауринас Кащюнас отметил, что во время предыдущего правления Трампа «российским силам в разных частях мира был дан отпор». Поэтому, по его мнению, Западная Европа не должна «возводить стену» перед Трампом, как раньше. «Для него мир – это главное, поэтому во время его правления не будет войн. Он следует рейгановской концепции «мир через силу». Мы будем настолько сильны, что враг не будет пытаться нас потревожить. Если мы заключаем временное соглашение с противником, то если что-то будет нарушено, он получит по рукам», – сказал Кащюнас.

Отметим, что если уж Кащюнас, прежде известный в качестве непримиримого антироссийского «ястреба», заговорил о возможном соглашении Вашингтона и Москвы и принялся его обосновывать, то значит, действительно запахло серьезными переменами. Власти стран Прибалтики готовятся подстраиваться под меняющийся курс «обкома».

vz.ru

Разбор обломков дрона «Охотник» доказал Киеву — антироссийские санкции «работают»

0
© Минобороны РФ

Украинский ГУР похвастался первыми результатами экспертизы по российскому реактивному беспилотнику С-70 «Охотник», который был сбит российским же Су-57 5 октября 2024 года вблизи подконтрольной пока ВСУ Константиновки (ДНР).

Среди обломков были найдены компоненты от западных компаний Analog Devices, Texas Instruments, Xilinx-AMD, Maxim Integrated Products, Linear Technology, Vishay, Linear Technology, Marvell Technology, Micron Technology, Xilinx, Fairchilв Semiconductor, Castle Creations, ON Semiconductor, International Rectifier, (США), Infineon Technologies (Германия), STMicroelectronics (Швейцария).

Киев немедленно внёс (некоторых повторно) данных производителей в черные порицаемые списки и потребовал против них санкций. Результат немного предсказуем – западные СМИ тут же отписались, что честные американские производители свято блюдут санкционные режимы, но за перепродажу третьим странам ответственности не несут.

Ну а для себя сделаем вывод – над импортозамещением есть ещё где поработать.

Впрочем, сбит был прототип дрона, который строили ещё в досанкционные времена. У его молодых родственников элементная база может быть совершенно иная.

И лучше бы, чтобы более российская.

Если вдруг что случится с промышленностью Китая, то эффекты могут быть куда как хуже.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Оформление мешка под Курахово и контрнаступление в Курской области

0
Станислав Красильников / РИА Новости

Итоги СВО-недели

Сразу в двух местах активность на линии фронта подходит к своей кульминации. Благодаря постоянным усилиям, ВС РФ закрепились в Сонцовке (до переименования – Красное) к северо-западу от Курахово. До физического блокирования отхода на запад из Курахово по сколько-нибудь пригодным дорогам осталось 3-4 километра (с. Старые Терны).

Сколько именно всу-шников осталось в Кураховском выступе (если смотреть оптимистично и из Киева) или в находящемся на последней стадии формирования Кураховском котле (если объективно) – в точности неизвестно. Как минимум, речь идет о паре тысяч. Приказа на отступление ВСУ пока не получали, но самовольное дезертирство уже началось. Чтобы завязать мешок поскорее, ВС РФ начали штурм мешка с юго-востока от Курахова. Пожалуй, что последним рубежом обороны тут осталась речка Сухие Ялы.

Чем дальше ВС РФ продвигаются на Донецком фронте и в Курской области, тем сложнее Киеву обосновывать Вашингтону полезность дальнейшего финансирования без неких кардинальных перемен стратегии. Резервами Киев пытается подпитывать оба направления – что косвенно выражается в том, что за прошлую неделю в районе Максимовки и Ясной Поляны с нашей стороны особого продвижения не имелось. То есть, враг пытается это направление подпирать – и понятно почему. Южное направление наиболее рискованное для всей Кураховской группировки.

Но если брать в целом, то трасса на Курахово уже простреливается насквозь, так что ликвидация этой группировки – вопрос времени. Если замедление темпов наступления на некоторых участках действительно связано с подтягиванием врагом резервов, а не является элементом нашего планирования, то после Курахово наступит очень драматический момент. По всей видимости, численно мы с противником в этой точке сравнялись, и дальше всё зависит от оперативного искусства и наличия у противника укреплений к северо-западу. Скорее всего враг попробует максимально использовать то, что с каждым взятым населенным пунктом наша логистика растягивается всё больше – тем более, что Белый дом намерен максимально использовать остаток президентства Байдена и отгрузить Киеву оружия с запасом.

В Курской области всё также приближается к некоему катарсису. Идет уже привычная для этих мест высокоманевренная война, где весь захваченный врагом участок нашей территории – по-сути, серая зона, где летают дроны обоих сторон, а маневры сводятся к передвижению небольшими группами.

При этом WSJ утверждает, что с нашей стороны в Курской области собрана уже группировка в 50 000 человек. Включая (куда без них) северных корейцев. Украинские чиновники говорят, что ожидают наступления с участием северокорейских войск в ближайшие дни. На данный момент войска КНДР якобы проходят боевое слаживание с российскими в западной части Курской области.

По понятным причинам, относиться к информации нужно аккуратно. Но если она верна в общих контурах, то вряд ли стоит ожидать северокорейских штурмов на острие атаки. При всей тренированности и теоретическом опыте, реальной практики современной войны у представителей КНДР пока недостаточно, и есть большая вероятность ненужных и чрезмерных потерь. Интересно, прибыли ли гипотетические северные корейцы сами, как живая сила, или с техникой, которую предстоит обкатать в боевых условиях.

Численности в 50 000 человек (если это правда) для окончательной зачистки Курской области более чем достаточно. Есть идея, что тайминг этой активности связан со вбросами о предстоящей заморозке по линии фронта. А раз так, то придется оставлять ВСУ в Курской области. Вряд ли стоит связывать эти вещи. Потому что оживление российско-корейских отношений началось не вчера и даже не в прошлом месяце. А реализация любых договоренностей, которые нужно сначала формализовать и закрепить, займёт как минимум несколько недель – и вряд ли Москва будет с ними торопиться. Если многочисленные инциденты, как нас водили за нос, чему-то и научили, то «не торопиться исполнять обязательства» должно идти первым в списке.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Байден может напоследок нагадить России, но удивить — вряд ли

0
© AP Photo / Evan Vucci

Покидающая Белый дом администрация демократов занята своими делами, хотя про Москву и Киев тоже не забывает

У администрации президента США Джо Байдена еще есть время до окончания полномочий, чтобы попытаться нагадить России, считает официальный представитель МИД Мария Захарова.

«Пожалуйста, не забывайте, что у уходящей администрации еще в кармане пара месяцев. За это время, а мы их знаем, нагадить можно много, думаю, что их русофобия никуда не делась», — заявила она РИА «Новости».

По ее словам, многое из продвигаемой нынешней администрацией русофобской политики провалилось.

«Провалилась концепция строительства анти-России на территории Украины. Провалилась история с изоляцией России. Ведь это же не только миф. Это же была попытка воплотить его в жизнь. И много было для этого сделано», — подчеркнула Захарова.

Вот интересно, у уходящей администрации больше забот нет, кроме, как гадить России напоследок? Может, все-таки у нее иные приоритеты сейчас?

И потом, большой вопрос, а насколько она способна это делать?

Обычно уходящих президентов в США называют «хромыми утками» из-за ограниченных возможностей — на них уже не ориентируются, фактически они теряют рычаги управления. Едва ли Байден — это особый случай,

— Байден стал «хромой уткой» даже раньше, чем должен был быть, — уверен политолог, председатель КРОО «Центр политического просвещения» Иван Мезюхо.

— Как только он поучаствовал в провальных для него теледебатах с Дональдом Трампом и снялся с выборов, то превратился в президента, на которого уже не ориентируются представители высшего политического сословия Соединенных Штатов Америки. Тем не менее, Джо Байден все еще глава американского государства, и конечно, он будет делать все для того, чтобы тот курс, который он проводил в жизни во внешней политике, был максимально сохранен уже и при его сменщике.

Поэтому, скорее всего, Байден будет предпринимать усилия для того, чтобы Украина за тот небольшой период, что он все еще находится в кресле президента, получила какие-то финансы, вооружение и боеприпасы для продолжения конфликта с Российской Федерацией.

— По-вашему, какие задачи сейчас ставит перед собой уходящая администрация в целом? Что им нужно успеть непременно и в первую очередь?

— Наверное, придумывает, какие палки в колеса поставить Трампу. Но не будем забывать, что за демократами стоят транснациональные корпорации, большой бизнес, представителем которого и был Джо Байден, его ближайшее окружение. У них свои интересы на фоне зреющего в Америке экономического передела.

— Какое место Россия занимает в списке нынешних приоритетов демократов?

— Уходящая администрация прежде всего занята внутриполитической повесткой. Дональд Трамп в своих предвыборных речах очень много говорил о необходимости изменения стратегических подходов в управлении национальной экономикой.

Но тема России, думаю, является одной из основных в списке тех, которые сегодня вызывают беспокойство у демократов ведь — столько времени демократическая администрация положила на демонизацию России и на солидаризацию всего западного блока государства вокруг санкций и давления в отношении нашей страны.

— Украине они постараются по максимуму денег и оружия дать? Хотя бы назло Трампу? Там вроде 6 миллиардов ищут для Киева.

— Полагаю, они этим не ограничатся и попытаются подключить своих европейских партнеров к вопросу оказания срочной военной помощи киевскому режиму. И в этом смысле они немногим отличаются от республиканцев, которые в лице Трампа также хотят переложить ответственность за конфликт на Украине на плечи европейцев.

Если говорить конкретно, то теоретически за оставшееся время Байден может освоить эти $6 млрд на Украину. Это не самая фантастическая сумма в сравнении с уже ранее выданными средствами.

— Полагаю, что сейчас задач у уходящей администрации Байдена очень много, — говорит доцент кафедры всеобщей истории НИУ «БелГУ» Сергей Прокопенко.

— Приоритетные из них связаны с внутренней политикой США. Для уходящего Байдена и его команды важно создать условия, при которых Трамп не сможет организовать их административное и уголовное преследование за действия во время нахождения у власти.

Не исключено, что за этот период между формирующейся администрацией Трампа и уходящей командой Байдена будут достигнуты некие договоренности, если не о балансе сил, то о распределении сфер ответственности и дозволенного внутри государства. Внешнеполитические задачи, на мой взгляд, занимают администрацию Байдена в данный момент в меньшей степени.

— Какое место Россия занимает в списке этих задач? Им прямо так важно обязательно нагадить России?

— Не уверен в этом. Считаю, что в элитах США существует два основных плана по ситуации на Украине. Первый план — вступление в переговоры с целью заморозки конфликта, но не мирного устойчивого договора между Украиной и Россией.

Второй план — продолжение эскалации противостояния. Однако продолжение конфликта чревато втягиванием США и ее союзников в полномасштабный конфликт с Россией.

Видимо, второй сценарий развития событий не в интересах элит США. Следовательно, если даже администрация Байдена попробует «нагадить России», это будет направлено в первую очередь против команды Трампа, а не против России. Это будут меры, которые не приведут к резкому повышению ставок в противостоянии на Украине, а лишь усложнят условия для работы Трампа по прекращению огня.

— США ищут пути срочно передать Украине пакет военной помощи на $6 млрд. Найдут? С этим есть проблемы? Какие еще меры по поддержке Украины они могут предпринять?

— Найдут и передадут. Важно, чтобы это не противоречило законам США и не вызывало серьезного неприятия республиканцев. Передача 6 миллиардов долларов позволит стабилизировать ситуацию на Украине как минимум на несколько месяцев вперед. Кстати, как это ни удивительно, данный транш может быть в интересах Трампа.

С одной стороны, стабилизация ситуации в Украине позволяет Трампу вести переговоры с Путиным на более выгодных условиях. При этом данный транш никак не будет ассоциироваться с администрацией Трампа. В любой момент республиканцы могут использовать это как повод для обвинения демократов в расточительности.

На мой взгляд, США уже исчерпали практически весь инструментарий помощи Украине. Остался только тот, который связан с развязыванием прямой войны США с Россией. На это американские элиты в недалекой перспективе не пойдут.

США в ближайшие месяцы могут создать условия дипломатического давления на своих союзников для увеличения масштабов помощи Украине. Но это тоже лежит в фарватере политики Трампа, который хочет переложить всю ответственность за конфликт на Украине на европейских союзников.

— На поставку вооружений обычно уходят месяцы. Если команда Байдена заявит о новой помощи в ближайшее время, она может не дойти до Киева в полном объеме перед возвращением Трампа в Белый дом.

— Да, помощь может не дойти вовремя, но часть её будет быстро доставлена в Украину. В любом случае Украина выиграет время от этой помощи. Повторю еще раз: не думаю, что эта помощь усложнит жизнь администрации Трампа. Этот факт скорее будет играть положительную роль в давлении на Россию в переговорном процессе по заморозке конфликта.

Важно понимать, что, если Украина к моменту инаугурации Трампа потерпит серьезное военное поражение, это станет основанием для России настаивать на заключении полноценного мирного договора с Украиной, а не договора по заморозке конфликта, что неприемлемо для американских элит.

— Какие еще «гадости» России ждать от администрации Байдена в оставшееся время? И кому еще, кроме России?

— Не жду я серьезных «гадостей» России от администрации Байдена. Сейчас им не до того. Внешняя политика на несколько месяцев будет идти фоном внутренних событий в Северной Америке. На кону вопрос трансфера власти и будущего политической системы США. Наступило очень интересное время. Это время, когда может быть утвержден новый мировой порядок, или мир покатится по наклонной в пучину глобального кризиса и войны.

svpressa.ru

Зачем финнам «земля Путина»

0
© flickr.com/world_armies

Место и время подвигу имеются практически всегда. Просто подвиги и времена бывают разные. Например, сравнительно маленькая, но ужасно гордая Финляндская Республика, самоназвание — Суоми («Озёрный край»), на днях на весь Евросоюз, а то и в мировом масштабе прославилась тем, что одномоментно конфисковала более двадцати объектов недвижимости, принадлежащих Российской Федерации. Повод — приговор Постоянного арбитражного суда в Гааге, обязавший Россию выплатить украинской газовой компании «Нафтогаз» более пяти миллиардов евро в качестве компенсации за ущерб, причинённый «незаконной оккупацией Крыма в 2014 году».

В связи с чем «Нафтогаз» потребовал конфискации российских активов в ряде западных стран. И Финляндия, которую не так давно взяли в НАТО, откликнулась в первых рядах.

Самое примечательное, что после Барака Обамы приватизация российской собственности, в том числе и дипломатической, то есть неприкосновенной, стала своего рода международной забавой, за что, вероятно, первый чернокожий президент США, развязавший сразу четыре войны, и получил Нобелевскую премию мира. С тех пор кто только не посягал на российские квадратные метры, чего только не «прилипло» к чужим рукам. Так что добыча горячих финских парней, которым в качестве конфиската достался центр отдыха посольства России в Киркконумми, Российский центр науки и культуры в Хельсинки, а также ряд акций жилищных кооперативов в различных финских городах, могла бы остаться практически незамеченной, если бы не один, как бы сейчас сказали, знаковый объект.

Чтобы не томить, сразу же поставлю в известность: речь идёт об участке земли на одном из островов Аландского архипелага (община Салтвик), который крупнейшая финская газета Helsingin Sanomat называет «пляжем Путина». По версии официальных кругов Хельсинки, якобы ещё в 2010 году российский президент приобрёл здесь пространство, чтобы построить летнюю резиденцию, правда не сообщается, с какой радости это ему понадобилось.

Дело в том, что у Владимира Владимировича и так в распоряжении девять официальных резиденций, а за спиной самая необъятная в мире страна — где хочешь, там и стройся, поэтому чужой земли, подозреваю, ему даже по бросовой цене не надо и пяди.

Зато финские власти сидят там у себя в Хельсинки с надменным видом, будто бы взяли реванш за «Зимнюю войну» или за капитуляцию — уж будем называть вещи своими именами! — в 1944 году, когда Финляндия «добровольно» разорвала военный союз с Третьим рейхом. На самом деле тогда не обошлось без посла СССР в Швеции Александры Коллонтай и особенно без разведчицы Зои Рыбкиной (известный детский писатель Зоя Воскресенская), которая через могущественный клан Валленбергов сумела убедить маршала Карла Маннергейма повернуть оружие в другую сторону. Но сегодня уже понятно, что это было большой ошибкой, что нет ничего хуже — оставлять врага в недобитом состоянии…

За финские концлагеря, которые по воспоминаниям узников, были похлеще немецких, за блокаду Ленинграда, которую финны держали пополам с немцами, за артобстрелы нашей северной столицы Финляндия ещё мало заплатила. Отметим: если бы не полковник Рыбкина и война шла бы своим естественным чередом, Финляндия как своего рода геополитическое недоразумение могла бы вообще исчезнуть с карты мира, причём практически на законных основаниях.

Во-первых, до наполеоновских войн такой страны не существовало в принципе, а была шведская тьмутаракань, где даже использование языка суоми не поощрялось. Во-вторых, это русские дали финнам государственность в статусе Великого княжества Финляндского, а Ленин в 1917 году вообще отпустил их «на волю». Поэтому в 1939 году Москва была очень удивлена, когда Хельсинки отказались отодвинуть границу от Ленинграда, чтобы туда не могли долетать снаряды, в обмен на вдвое большую территорию.

Вот, собственно говоря, и вся подноготная «Зимней войны» 1939-1940 годов с Финляндией. А после Второй мировой войны на «спорных» территориях появилась Карело-Финская ССР, о которой сегодня напоминает разве что покрытая сусальным золотом шестнадцатая по счёту фигура фонтана «Дружба народов» на ВДНХ.

При этом конспирологи либерального толка продолжают утверждать, будто КФССР была задумана с перспективой присоединить к этой территории «остальную Финляндию», хотя совершенно непонятно, что мешало Сталину, если бы это было ему так нужно, вернуть бывшее Великое княжество Финляндское в лоно теперь уже советской империи ещё в 1945 году.

И никто бы ни в Ялте, ни потом в Потсдаме даже не пикнул бы, если бы мы умели воевать не только на полях сражений, но и за круглым (или угловатым) переговорным столом. К сожалению, наша дипломатия по сей день отличается чрезмерной доверчивостью и неуместной вежливостью, что не всегда идёт на пользу дела. О руководителях вообще речь отдельная, особенно о таких, которые, как говорил таксист из «Брата 2», торговали национальными интересами, чтобы «тусоваться красиво». Это при Никите Хрущёве, который, такое сложилось впечатление, дорвался до Кремля лишь бы мир посмотреть и себя показать, был понижен статус КФССР до автономии и ради «улучшения отношений с Финляндией» намного раньше срока были выведены наши части с полуострова Порккала, где располагалась военно-морская база, прикрывающая подступы к Ленинграду.

Или к нынешнему Санкт-Петербургу, которому в сложившейся обстановке защита не помешала бы ещё больше. Если бы база сохранилась до сего дня, любимый город на Неве мог бы спать спокойно. Хотя как бы она сохранилась после Горбачёва, который во всём превзошёл своего лапотного предшественника: сначала скопом сдал наши группы войск в Европе, а потом и всю страну?

Самое примечательное, что американцы, которые во Вторую мировую, по сути, и не воевали, ниоткуда так и не ушли, не считая разве что Вьетнама, где при нашей помощи получили по полной, а ещё совсем недавно из Афганистана, где чужим всегда, в любые времена было неуютно. И, обратите внимание, ни у кого весомых претензий к оккупантам нет.

Зато в нашу сторону не шипит только ленивый. Вот и финские СМИ устроили чуть ли не информационный шабаш в связи с конфискацией русской собственности, в частности на Аландских островах: дескать, теперь «российский диктатор больше не будет строить здесь летнюю резиденцию».

При этом есть смутные подозрения, что вся эта высосанная из пальца история с «землёй Путина» понадобилась ещё и для того, чтобы эмоционально подсластить горькую пилюлю от экономической катастрофы, которая постигла Финляндию после разрыва отношений с Россией. Счёт идёт на миллиарды евро, но и это ещё не всё. Стоило финнам заявить о конфискации российской собственности, как на заборе посольства Финляндии в Москве появилась надпись на шведском языке «Аландские острова — наши», а следом полетели яйца.

Естественно, из-за порчи забора Министерство иностранных дел Финляндии направило ноту в МИД России. Посол Финляндии в Москве Марья Лийвала сообщила, что полиция уже задержала злоумышленников, целых пять. Других сведений о «народных мстителях» нет. Но в любом случае примечательно, что надпись сделана именно на шведском.

Это как бы напоминание, что весь послевоенный мир держался на СССР, если хотите — на воле Кремля. Теперь же всё иначе, и границы обязательно «поползут». Рано или поздно вспомнится и то, что Аландские острова в 1808 году взял на шпагу Пётр Иванович Багратион и что финны к этому территориальному приобретению, которым так гордятся, никаким боком непричастны.

Вы полагаете, как-нибудь повлияет то обстоятельство, что Швеция и Финляндия теперь в НАТО? Остатки так называемого Ялтинского мира (или послевоенного устройства) держатся исключительно на происках англосаксов, которым не хочется терять контроль над Европой, и на оголтелой русофобии, ими же раздутой до небес. Но ничто не вечно под луной, поэтому предусмотрительная Урсула фон дер Ляйен уже сейчас на всякий случай вынашивает планы создать в ЕС и собственную армию, и собственную разведку — типа европейского ЦРУ.

Зачем это надо? А вдруг мировая турбулентность выбросит на обочину ещё и США (СССР же вылетел!), и тогда Европа, привыкшая за послевоенные годы жить под присмотром, окажется наедине сама с собой, и начнётся большой «разбор полётов» — кто кого обидел и кто кому что должен?

Польша, само собой разумеется, захочет вернуть «Сходни Крессы» в географическом образе Западной Украины, которая до поляков принадлежала уже несуществующей Австро-Венгерской империи, но вот незадача — осталась сама Австрия и, кстати, Венгрия тоже, у которых на уме может быть всё что угодно. В Бухаресте не делают тайны, что Румынии нужна Молдавия, хотя там уже есть Майя Санду, и дело, можно сказать, решено. Федеративная Республика Германия вряд ли откажется от Восточной Пруссии (по крайней мере от южной части), которую Варшава получила с барского плеча Сталина непонятно за что. Так почему бы Стокгольму не вспомнить о «родной финской земле»?

Как сказал Владимир Путин, нам незачем мир, в котором не будет России, но и мир, в котором Россию не уважают, где с её мнением не считаются, нам тоже не нужен. Последний саммит БРИКС показал, что на Западе свет клином не сошёлся, поэтому разумнее всего держать ядерный порох сухим и плевать нам, что у них там в Европе происходит на земле. Но рано или поздно всё равно все передерутся, иначе в Старом Свете и не бывало. Причём не факт, что Германия по традиции не начнёт первой. В связи с чем вспоминается «мудрое» предложение Уинстона Черчилля расчленить Германию до таких величин, чтобы этого государства больше никогда в природе не существовало.

У Сталина была другая точка зрения, только поэтому Германия и осталась на европейской карте. И почти вошла в исторические размеры, когда Горбачёв предал ГДР. Но теперь, хотя американцы и хвастали, будто сделали немцам прививку от фашизма, всё вернулось на круги своя — нацизм снова становится национальной немецкой идеей.

Чему не в малой степени способствуют американские ставленники в германском политическом истеблишменте: Олаф Шольц, Анналена Бербок, глава бундесвера Борис Писториус, сюда же можно добавить отставную канцлерин Ангелу Меркель, которую американцы в пору её политической невинности будто бы свозили на свой курорт и в результате получили агента влияния на высшем уровне, вроде наших Александра Яковлева или Михаила Горбачёва…

Вот и не надо никому мешать выяснять отношения. Это Вашингтон, чтобы европейцы не скучали, а американские оружейные концерны не простаивали без дела, убеждает европейские столицы, будто надо срочно накапливать танки, самолёты и снаряды, чтобы отразить неотвратимое сухопутное нападение России. А дураков только заставь богу молиться — в очередь выстроились за американским военным хламом, ещё и переругиваются, кто первый на получение. Но многие уже стали понимать, что устраивать такое архаичное побоище, как на украинском ТВД, никто в России не собирается. Эта земля для нас родная, а всё, что за западной границей… Поэтому в случае чего Россия в конфликте с европейскими партнёрами может обойтись ракетами в соответствующей компоновке, а там хоть трава в Европе не расти. Хотя тогда она и не будет расти…

Именно этого англосаксы и боятся — чтобы европейцы не поняли, что России до них нет никакого дела. Хотя как боятся? Если бы в Европе не была бы соответствующим образом налажена система образования (точнее — система массовой дебилизации), жители континента, возможно, уже сообразили бы, что американцы их ободрали как липку, что Европа стала финансово-экономической колонией США, что руководство Евросоюза — это, если называть вещи своими именами, оккупационная администрация.

И, как обычно бывает в несвободном обществе, обязательно найдётся персонаж, который изо всех сил будет стараться выслужиться перед властями. Ну кто бы обратил внимание на сообщение о том, что Финляндия, дескать, конфисковала какие-то объекты российской недвижимости на своей территории? А тут отобрали «землю» у самого Путина!

Не слишком удивлюсь, если за этот «подвиг» отличившимся финским бойцам идеологического фронта уже навесили ордена и медали. В стране «политических лилипутов» даже ничтожное кажется грандиозным.

zvezdaweekly.ru

Трамп откажется от двух ключевых принципов внешней политики США

0
Erin Schaff / Getty Images

Возвращение Дональда Трампа в Белый дом предвещает существенные изменения и в американской внешней политике. Эксперты называют как минимум две внешнеполитических особенности США, от которых Трамп будет вынужден отказаться. Почему именно от них и кто персонально в ближайшем окружении президента США будет воплощать этот новый подход?

В США начинается двухмесячный – до вступления Трампа в должность – период политических гаданий. Американские эксперты и журналисты пытаются понять, кто войдет в новую администрацию избранного президента Дональда Трампа. И, в частности, кто возглавит его внешнюю политику – то есть займет посты госсекретаря, советника по нацбезопасности и главы Пентагона.

Называли разных кандидатов, в числе которых были бывший министр обороны Майк Помпео и представитель США в ООН Никки Хейли. Однако Трамп четко дал понять: он не станет массово полагаться на «бывших», даже служивших у него при первом сроке. И в этом есть своя логика – ведь классический вашингтонский истеблишмент вряд ли впишется в новую стратегию внешней политики Дональда Трампа. Стратегию, которая не будет соответствовать ряду принципов классической американской дипломатии.

Во-первых, США откажутся от экспорта либеральной демократии. «Мы построили внешнюю политику на запугивании, морализаторстве и чтении лекций странам, которые стремятся избежать сотрудничества с нами. В отличие от этого, внешняя политика Китая сосредоточена на строительстве дорог и мостов, а также на обеспечении продовольствием бедных. И я думаю, что мы должны следовать внешней политике, основанной на уважении… и национальных интересах Соединенных Штатов», – рассказывал избранный вице-президент США Джей Ди Вэнс еще полтора года назад, когда критиковал назначение «морализаторствующей Стефани Салливан» американским послом в Африканский союз.

И Трамп полностью разделяет такой подход. «Новая администрация Трампа попытается реализовывать реалистский внешнеполитический курс и отказаться от либеральной гегемонистических традиций, которые были свойственный американской внешней политики на протяжении всего периода после окончания холодной войны. Они будут пытаться сделать американскую политику более прагматичной и более успешно противодействовать американским соперникам», – поясняет замдиректора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Дмитрий Суслов. То есть Китаю, России и их глобальным проектам (наподобие БРИКС).

Этот подход на самом деле назрел давно – ведь морализаторство уже не работает. Не только потому, что США перестали быть моральным маяком, но и потому, что множество стран (включая ряд американских союзников) стали уделять все большее внимание своему суверенитету. И, соответственно, сопротивляться навязыванию всяких деструктивных для их обществ ценностей извне.

При Трампе морализаторство вообще невозможно. Ведь оно подразумевает демонстративную лояльность в обмен предоставляемые Америкой материальные блага – в частности, доступ на американский рынок. А Трамп раздавать экономические морковки не собирается. «Новая администрация будет проводить более протекционистскую и эгоистичную внешнеполитическую линию. Стремиться, чтобы инвестиции шли в США, а не из США в страны третьего мира», – поясняет Дмитрий Суслов.

Вслед за морализаторством на помойку будет выброшен и другой важнейший принцип западной глобалистской дипломатии: «кто не с нами, тот против нас».

В отличие от России, исповедовавшей принцип «мы работаем с теми, кто не против нас» (позволяющий государствам проводить многовекторную политику), Запад жестко принуждал страны третьего мира делать выбор между ними и их противниками. Например, принуждал ту же Украину в 2013 году сотрудничать либо с ЕС, либо с Россией. А затем принудил ее в рамках «кто с нами» превращаться в антироссийский плацдарм.

Возможно, 11 лет назад эта стратегия и была эффективной – тогда коллективный Запад был силен и имел репутацию игрока, с которым не стоит связываться. Однако сейчас ситуация изменилась. И только за последние годы стратегия «кто не с нами, тот против нас» дала как минимум пять осечек.

С Турцией, которая, оставаясь в НАТО, продолжила сотрудничать с Российской Федерацией. С Индией, которую США безуспешно пытались заставить перестать работать с Ираном и Россией (в частности, покупать российские углеводороды). Саудовской Аравией, которая налаживает отношения с Китаем и даже перевела торговлю нефтью с ним в юани. Попытки Вашингтона дрессировать саудовское руководство привели лишь к унизительному многочасовому ожиданию госсекретаря США Энтони Блинкена аудиенции с главой Саудовской Аравии, кронпринцем Мохаммедом бин Салманом.

С Венгрией, премьер-министр которой Виктор Орбан отказался следовать общеевропейской политике по изоляции России. Он делает ставку на национальные интересы, и в рамках этой ставки блокирует инициативы Брюсселя о новых санкциях и даже летает в Москву.

Ну и с Грузией – тамошнее руководство демонстративно отказалось открывать против России второй фронт, участвовать в антироссийских санкциях и даже принимать западные ЛГБТ-ценности.

Причем самой опасной осечкой была именно грузинская. Турция, Индия и Саудовская Аравия являются великими державами и возглавляются амбициозными лидерами, которым все-таки можно чуть больше, чем рядовым американским «союзникам». Виктор Орбан может себе позволить чуть больше самостоятельности потому, что имеет крепкие позиции внутри страны, а также входит в ЕС и НАТО. А у властей Грузии такого влияния нет – и тем не менее они не только бросили вызов Вашингтону, но и одержали победу в тот самый момент, когда американцы и европейцы не смогли привести к власти грузинскую оппозицию ни через выборы, ни через Майдан.

И это сейчас видят другие страны. Видят, что коль даже у маленькой Грузии получилось защитить свои национальные интересы, то может получиться и у них.

Такие бунты на периферии американцам не нужны, поэтому они, скорее всего, сузят собственные запросы.

«Трамп будет более прагматично выстраивать американскую внешнюю политику и более прагматично относиться как к союзникам, так и к соперникам США. Станет ориентироваться на американские национальные интересы в узком понимании этого слова», – говорит Дмитрий Суслов. То есть не будет требовать от этих стран учитывать интересы американских союзников.

Поэтому условных Помпео и Хейли и не будет в Госдепе и Пентагоне. «Они были олицетворениями такого глобалистского идеологизированного курса в республиканском изложении. Новым госсекретарем, министром обороны и советником по национальной безопасности станут люди, лояльные Трампу, имевшие опыт работы в республиканской администрации, но при этом не являющиеся ястребами-неоконсерваторами. Придерживающиеся реалистских внешнеполитических позиций», – говорит Дмитрий Суслов.

В частности, одной из кандидатур на пост главы Государственного департамента называют сенатора от штата Теннеси Билла Хагерти, бывшего при Трампе послом в Японии. Еще один кандидат – сенатор Марко Рубио. Он внешнеполитический ястреб (особенно что касается китайских вопросов), однако для Трампа это и нужно – противостояние с КНР станет, по всей видимости, главной линией американской дипломатии.

Госдеп может возглавить и бывший посол США в Германии Ричард Гренелл – тот самый, который учил жизни немцев, публично указывая им, что они должны делать. Не исключено, что и этот навык Трампу пригодится – ведь ему придется жестко ставить Европу на место.

Какой-нибудь из внешнеполитических постов может занять Брайан Хук (бывший представитель Трампа по иранским делам). Он уже входит в переходную команду Трампа, принимающую дела у нынешнего Госдепа – и, по слухам, проводит ряд встреч с иностранными дипломатами. Его прочат и на пост министра обороны.

Одним из тех, кто принимает дела у Совета Нацбезопасности (а значит может возглавить это ведомство), является Джоэл Рейбёрн, который при первой администрации Трампа работал в Совете нацбезопасности и отвечал на ближневосточное направление. Вместе с Рейбёрном дела принимает и бывший заместитель советника нацбезопасности (опять же, при первой администрации Трампа) Майкл Энтон. Еще на эту должность претендуют бывший директор национальной разведки Джон Рэтклифф а также бывший сотрудник совета по нацбезопасности и министерства обороны Каш Патель.

Кандидатами на пост министра обороны называют также сенатора Тома Коттона и конгрессмена Майка Уолца (бывшего зеленого берета и ярого трамписта). А также Кристофера Миллера, который был последним министром обороны в первом сроке Трампа.

В любом случае, гадать осталось недолго. Скорее всего ясность наступит в течение нескольких недель.

vz.ru

Захар Прилепин. Рыжий звонил

0
Reuters

Итак, пошла информация, что Трамп звонил Путину и предлагал замириться с Украиной и забрать в отместку Крым.

А дальше там всё про какую-то демилитаризованную зону идёт речь – по территории Донбасса, по Херсонщине и Запорожью, по Харьковской области – где ходят военные НАТО. И следят за порядком.

Если это хотя бы отчасти так, то ничего более наглого (а ничего другого, впрочем, и не ожидалось) и придумать нельзя.

В ответ не в качестве блефа, а всерьез надо предлагать демилитаризованную зону в виде Польши и Румынии и ещё одну такую же зону на границе с Мексикой и на Аляске.

И вот отсюда начинать переговоры.

Раньше примерно так и делали.

Потому что рыжий бизнесмен собирается заводить солдат НАТО на территории, которые по Конституции – часть нашего Отечества. Которые просто часть нашего Отечества, в самом прямом смысле, без конституций.

И Зеленский на это, в конце концов, пойдёт, чего ему не пойти. Он останется в своей выгоде. А мы нет.

Херсонская область, Славянск и Краматорск – не могут быть предметом спора и торга.

Предметом осмысления с нашей стороны должны стать стратегические договоры, подобные тому, что мы заключили с Северной Кореей, на этот раз заключенные с Кубой, Венесуэлой, Никарагуа, Боливией, короче, со всем «красным поясом» Латинской Америки.

…В ответ иные сейчас начнут возводить глаза к небу. Зачем, мол, это ещё.

Нечего глазами-то играть.

Вот сделают базы НАТО в Одессе, в Славянске и в Купянске – и тогда будете делать уставшие глаза и цокать языком.

Рыжий будет торговаться насмерть.

Помнить надо одно: в прошлый раз он одного Ким Чен Ына не уторговал ни на что.

Торговля должна начинаться от Львова.

Автор — писатель, филолог, публицист, журналист; политический и общественный деятель, сопредседатель партии «Справедливая Россия — Патриоты — За правду»

t.me/zakharprilepin

Курская дуга: Откуда взялось «Наши попали в окружение под Малой Локней»

0
© РИА Новости

Сырский приказал расстреливать украинских «отказников» без суда и следствия — на усмотрение карателей

В сети, причем главным образом в рунете, распространяется информация о якобы тяжелом положении бронегрупп 810-й бригады и других подразделений ВС РФ, которые 2 дня назад начали наступление от Погребков в сторону Малой Локни. Дескать, наша штурмовая пехота попала в окружение и держит круговую оборону, и пока к ним никто пробиться не может.

Однако американский Институт изучения войны (ISW) в своей оперативке, опубликованной 10 ноября, пишет, что «ни российские, ни украинские войска не добились подтвержденного продвижения в Курском приграничье».

Эксперты ISW, со ссылкой на наши источники (значит, перепроверили), сообщают, что российские войска, действовавшие к востоку от Коренево вдоль северной границы выступа, продвинулись в районе Старой Сорочины и отбили Погребки и Орловку в ходе усиленного механизированного наступления силами взвода.

Также ожесточенные бои продолжались к юго-востоку от Коренево в районах Дарьино, Николаево-Дарьино, Леонидово, Новоивановки, Зеленого Шляха, Новой Сорочины и Старой Сорочины, Мартыновки и Плехово. Можно даже не сомневаться, что янки сразу же растрезвонили бы на весь мир, что наши бойцы оказались в «котле» на своей же территории.

Согласно инсайдерским раскладам медийного анонима из Генштаба ВСУ, в Суджанском районе за последние 48 часов армия России активизировала операции к северу от района и начала продвигаться на юг. После нескольких часов боев ВС РФ отбили населённые пункты Погребки, Марьевку и Орловку, снова достигнув северных окраин Новой Сорочины.

Еще один осведомленный бандеровский паблик DeepState (заблокированный в нашей стране) информирует, что россияне снова проводят штурмовые действия на Курщине и движутся бронеколоннами с десантом. Админ «DS» Роман Погорелов фактически повторил сводку ISW и тоже не упомянул о каком-либо окружении бойцов 810-й бригады ВС РФ.

По данным наших надежных источников, русские штурмовики продвинулись в направлении Дарьино, Малой Локни и Плехово и отразили 2 контратаки ВСУ в районе населенных пунктов Новая Сорочина и Орловка численностью до 30 штыков из состава 95-й и 80-й ОДШБр. Зафиксировано уничтожение 18 оккупантов.

Отдельно уточняется, что в этих штурмах участвовали 4 танка, один из которых «Леопард». Все они уничтожены «Ланцетами» и FPV-дронами бойцов группировки «Север» еще на этапе выдвижения на позиции.

По данным Минобороны, за сутки потери ВСУ составили более 290 военнослужащих, уничтожены пять танков, три боевые машины пехоты, семь боевых бронированных машин, а также три миномета, станция радиоэлектронной борьбы и десять автомобилей.

Украинская «телега» строчит, что Банковая готовится к уходу с курских территорий. Хотя Зеленский пытается спасти ситуацию и отправляет туда тысячи солдат ВСУ из резервов, спецназовцев и новую технику. Киевские блогеры из числа адекватов считают, что вбросы о вводе северокорейских солдат в Суджу осуществляют Зе-боты и «полезные идиоты». Акцент идёт на то, что именно прибытие солдат КНДР изменит ход событий и вынудит укровермахт уйти. Дескать, в одиночку ВС РФ не справились бы.

Параллельно «ципсота» распространяет видео допроса и последующего расстрела украинского военнослужащего якобы российскими войсками. Причем убит укровояка из Сумщины, русский по национальности. Мол, своих же «по крови» казнят.

Между тем «Северный ветер» сообщает, что это «карательные отряды вырусей из РДК* расстреливают украинских солдат-отказников. На видеозаписи на заднем фоне бойцы ВСУ просят не расстреливать своего сослуживца, однако каратели даже не подумали изменить своего решения.

«Украинские пропагандисты преподносят конкретно это видео, как расстрел российскими штурмовиками раненого… Аудитория ресурсов ЦИПсО активно возмущается „преступлением“ русских, и никто даже не задается простым вопросом: если авторы видео российские штурмовики, то почему сюжет вышел лишь на украинских каналах?!» — подчеркивает «СВ».

Собственно, удивляться нечему. Такие же порядки царят в тылу бандерштата. Стало известно, что Верховинский ТЦК похитил киевлянина и насильно удерживает в подвале без еды и воды, о чем рассказала в соцсетях его жена. 2 ноября «доброволец» поехал в Ивано-Франковскую область по работе, после чего перестал выходить на связь со своего номера. Он связался с женой по другому телефону и рассказал об избиениях и издевательствах над ним. Женщина сообщила, что ее мужа держат в темном подвале, ему не дают ни еды, ни воды.

О том, что в укровермахте широко распространены казни своих «пятисотых», рассказала пленная военнослужащая ВСУ Наталья Балаклицкая.

Она сама попала в Курское приграничье под угрозой расстрела. По ее словам, пойти в ВСУ добровольцем ее вынудили трудные жизненные обстоятельства, не на что было купить даже хлеба, но нужно было содержать двоих детей.

Цинизм бандеровцев зашкаливает. В Сети ежедневно появляются десятки кадров, на которых русские солдаты не только не убивают пленных, но и всегда оказывают раненым вражеским бойцам первую медицинскую помощь. В частности, ТГ «Military Medic» опубликовал ролик обработки раны укровояке из Львова. Никаких оскорблений или издевательских отношений к нему нет — только уважительное отношение.

svpressa.ru


* Украинская националистическая организация «Русский добровольческий корпус» (РДК) решением 2-го Западного окружного военного суда от 16.11.2023 признана террористической, её деятельность в России запрещена.

Украина сумела всех удивить

0
© Global Look Press / Keystone Press Agency

Пока Дональд Трамп и его команда продолжают отмечать разгромную победу на президентских выборах в США, голова от этого празднования болит у Зеленского. Потому что из лагеря избранного американского лидера поступают тревожные сигналы для Банковой.

«У будущей администрации Трампа есть новости для Киева: Крым потерян», — заявил Брайан Ланза, работавший советником будущего президента во время предвыборной кампании.

Он добавил, что если Зеленский заявит, что готов прекратить боевые действия только при условии, что получит контроль над полуостровом, то этим он лишь продемонстрирует собственную несерьезность.

«А если ваш приоритет — это возвращать Крым и заставлять американских солдат воевать, чтобы вернуть Крым, то тогда вы сами по себе», — заявил Ланза британскому телевидению, заодно обратившись и к Зеленскому.

Конечно, к статусу Ланзы есть вопросы. Би-би-си обозначает его как старшего советника Трампа. Однако уже после публикации резонансных комментариев в переходной администрации поспешили заявить, что Ланза не имеет права говорить от имени избранного президента США, поскольку был одним из подрядчиков на время выборов, но сейчас у него нет никаких официальных должностей в команде Трампа. Показательно и то, что опровержение касалось статуса спикера, но по статусу Крыма никаких комментариев не последовало. Думается, если бы такое случилось у демократов, там бы поспешили заявить, что считают полуостров украинским.

Будем честны: едва ли кто-то думал, что признание российского суверенитета над Крымом доверят советнику, да еще и спустя пару дней после выборов. Россия, наученная неоднозначным опытом первого президентского срока Трампа, уже взяла за практику с большой осторожностью воспринимать все резонансные заявления миллиардера, не говоря о высказываниях из его лагеря. И это, безусловно верная позиция: в Вашингтоне по-прежнему много людей, которые не видят иной перспективы в отношениях с Москвой, нежели открытая вражда. Все они будут противиться стремлениям Трампа положить конец конфликту.

Да и, будем честны, нет никаких гарантий, что новый президент готов вот сейчас согласиться со всеми целями России в этом конфликте, которые признанием статуса Крыма не исчерпываются. Все это еще будет активно обсуждаться, и даже в самых оптимистичных сценариях никто не даст стопроцентной вероятности того, что предложение Трампа удовлетворит все требования Кремля.

Однако есть одно важное но. То, как сейчас развиваются события на поле боя, не говоря уже о более масштабных перспективах противостояния, убедительно демонстрирует важное обстоятельство. Каким бы ни было переговорное предложение Трампа, Россия может его отвергнуть, если оно ее не устроит.

Украина такой возможности лишена. Киевская власть будет делать то, что ей скажут, как ей скажут и когда скажут. Майдан Незалежности впору переименовывать в «майдан покорности».

И здесь, конечно, вспоминаются недавние слова экс-главы украинского МИД Дмитрия Кулебы, предупредившего, что украинцев ждет еще много заявлений администрации Трампа, от которых придется тянуться за корвалолом. Думается, высказывание Ланзы — одно из первых, но далеко не последнее в этом ряду.

Кстати, в другом недавнем интервью Кулеба вспоминал о том, что на столе у Байдена, с которым он встречался за несколько дней до начала СВО, лежала папка с прогнозами разведки и военных, которые предрекали Украине крах.

Конечно, бывший министр иностранных дел пытался использовать это как доказательство того, что, дескать, «даже наши замечательные партнеры нас недооценивали».

Но беда Украины в том, что перспективы самой Украины эти партнеры как раз оценили правильно. Ошибка была, но в другом: они не верили, что найдется кто-то, кто готов ради своих личных интересов и амбиций принести такие огромные жертвы — сотни тысяч жизней, экономику страны, ее демографию и будущее, чтобы в итоге все равно подписать капитуляцию, только на еще более тяжелых условиях.

Да, в этом плане Зеленский и его команда действительно сумели удивить всех.

ria.ru

Российские войска перерезают пути снабжения ВСУ в Курахово

0
© РИА Новости

Подразделения российских войск перерезают пути снабжения ВСУ в Курахово, заявил глава ДНР Денис Пушилин в эфире телеканала «Россия 24».

«Видим, что наши подразделения действуют достаточно слаженно, выверенно и не только работают в самом уже Курахово, но и мы видим, что перерезаются линии снабжения противника, идет охват населенного пункта, мы видим очень грамотное командование на данном этапе», — сказал он.

Пушилин добавил, что российские войска продвигаются на всех участках фронта в ДНР. А освобождение Курахово очень важно для Донецка, а в особенности для Петровского района столицы республики.

«Поэтому каждый метр, каждый населенный пункт как в округе Курахово, так и непосредственно продвижение в самом городе Курахово наших подразделений находится в центре нашего внимания. Потому что как только освободится Курахово, как только Вооруженные силы пойдут дальше, у противника не будет физической возможности доставать артиллерией до города Донецка», — объяснил он.

Глава ДНР отметил, что ВСУ наносят удары с Кураховского направления не только с помощью артиллерии, но запускают еще и беспилотники, которые также несут очень серьезную угрозу для населения.

ria.ru

Washington Post заявила о телефонном разговоре Путина и Трампа об Украине

0
Brendan Smialowski / AFP / Getty Images

Американская газета Washington Post со ссылкой на источники заявила, что президент России Владимир Путин и избранный глава американского государства Дональд Трамп якобы уже провели первый после победы республиканца на выборах в США телефонный разговор, обсудив ситуацию на Украине.

По версии Washington Post, Трамп призвал Путина «не обострять» ситуацию на Украине, а также подчеркнул присутствие значительного военного контингента США в Европе, передает РБК.

Источники сказали, что Путин и Трамп якобы обсуждали путь к миру на континенте. При этом Трамп, по версии газеты, выразил готовность к дальнейшему диалогу с целью «скорейшего» урегулирования конфликта на Украине.

Как пишет Washington Post, в Киеве знали о переговорах и не возражали. Источники издания пояснили, что на Украине «давно поняли» – Трамп намерен взаимодействовать с Путиным для дипломатического решения конфликта.

WP указывает, что прежде в частном порядке Трамп давал понять, что поддержал бы соглашение, при котором Россия сохранит за собой часть освобожденной территории, и во время телефонного разговора с Путиным он вкратце затронул вопрос о территориях, передает ТАСС.

Официального подтверждения этой информации не поступало ни из Вашингтона, ни из Москвы.

Напомним, эксперты уже отмечали, что телефонный разговор Путина и Трампа действительно может состояться в ближайшее время. Сам российский лидер говорил, что не считает зазорным самому позвонить Трампу, однако, по его мнению, инициатива в налаживании отношений между Россией и США должна исходить от Штатов.

Как сообщалось, помощник Трампа Брайан Ланза заявил, что Украина потеряла Крым и должна принять реальность. Однако штаб Трампа дистанцировался от заявлений Ланзы. По информации Washington Post, в частной беседе Трамп рассказывал, что может завершить конфликт на Украине, если надавит на Киев и заставит украинские власти уступить Крым и Донбасс.

vz.ru

Ростислав Ищенко: Россия заставила Сырского удерживать Курскую область заклинаниями и красивыми жестами

0
© РИА Новости

На Украине за три года войны всего-навсего с 73% до 63% снизилось количество населения, которое готово терпеть лишения ради победы. Несмотря на то, что украинская армия заканчивается и есть нечего становится. Там уже реально сокращается подвоз продуктов в крупные города, потому что водителей ловят ТЦК и отправляют на фронт.

Что в этих условиях остается делать киевскому режиму? Только рассказывать, что ситуация в России еще хуже, утверждает политолог, историк, публицист, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко.

Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру.

— Ростислав Владимирович, депутат Верховной рады Марьяна Безуглая сообщила, что главком ВСУ Сырский готовится выводить войска из Курской области. Как вы считаете, пойдет ли на это киевский режим?

— А кто киевский режим спрашивать будет?

ВСУ из Курской области выпроваживают российские войска. Если мы перестанем по ним стрелять, они никуда не уйдут. А если мы уйдем из Курской области, они пойдут за нами. Пока же мы противника оттуда просто выбиваем, а у Сырского заканчиваются резервы, чтобы эту территорию удерживать. И если мы продолжим их оттуда выбивать, они рано или поздно выйдут.

В этом смысле Безуглая абсолютно права.

По официальным данным ТЦК, режим Зеленского поставил перед ними задачу мобилизовать до конца года 160 тысяч человек. 80 тысяч человек в месяц – это в два раза больше того, что у Украины было в самые хорошие месяцы 2022 года. Сейчас ту же самую цифру назвал нацист Маси Найем, который сказал, что если Украина до конца года не поставит под ружье 160 тысяч человек, ей придется подписать капитуляцию, потому что у нее закончатся войска.

То есть 160 тысяч человек – это то, что, по мнению Украины, позволит ей не допустить обрушения фронта. И не сейчас, а в перспективе. А пока этих 160 тысяч человек вообще нет.

Чем Сырский должен удержать Курскую область? Красивыми жестами? Заклинаниями? Он не может удержать фронт в Донбассе и под Купянском, хотя старается.

Так что Безуглая с таким же успехом может сказать, что Сырский готовится выводить войска из Курахово. Они оттуда скоро уйдут, иначе их там уничтожит российская армия.

Если мы их оттуда не будем выбивать, никуда они не уйдут.

— Курская авантюра понадобилась Украине в качестве пиара. Причем этот пиар зачастую вызывает сомнения в адекватности киевского режима. В частности, они недавно разгоняли слухи, что в России якобы не осталось сливочного масла. До этого Украина рассказывала, что в России нет унитазов и ежей едят. Зачем они это делают, если это легко проверить?

— Украина работает со своим населением, которое до сих пор верит, что в России унитазов нет и что русские вывозят из Украины асфальт. Про ежей не знаю. Может быть, украинцы верят, что мы уже всех ежей доели. То есть украинское население верит, что Россия живет гораздо беднее, чем Украина.

Вспомните, как украинские боевики во время вторжения в Курскую область были шокированы тем, что в приграничных селах России живут гораздо лучше, чем на Украине. Но им тут же объяснили: «Курская область живет хорошо, потому что это когда-то была украинская территория». И они тут же поверили, что Курская область живет хорошо, потому что там живут украинцы. А Магадан они не видели.

Допустим, вы живете даже не в захолустье, а в Киеве. Российские СМИ от вас закрыты. VPN использовать опасно, потому что проверят и по голове настучат. И вы живете украинским телемарафоном. Вам сказали, что масла нет – значит, нет. И это касается не только масла.

Некоторым российским гражданам звонили родственники из Украины и говорили: «Может быть, вам каких-то продуктов как-нибудь прислать? Вы же тут голодаете». А почему украинцы не должны в это верить, если им об этом каждый день показывают и рассказывают, а других источников информации у них нет?

А киевскому режиму надо делать все, чтобы в армии и в обществе оставался высокий боевой дух. Они же не могут сказать: «В России никто не заметил, что идет война. Правда, красная икра подорожала, а черная икра подешевела». Украинцы же подумают: «А зачем нам воевать? Войдем в состав России. Будем есть дешевую черную икру. Да, красную икру есть не будем, но и черт с ней».

А так украинцы думают: «Еще немного потерпим и победим». Там, по данным социологических опросов, за три года войны всего-навсего с 73% до 63% снизилось количество населения, которое готово терпеть лишения ради победы. Несмотря на то, что украинская армия заканчивается и есть нечего становится. Там уже реально сокращается подвоз продуктов в крупные города, потому что водителей ловят ТЦК и отправляют на фронт.

Что в этих условиях остается делать киевскому режиму? Только рассказывать, что ситуация в России еще хуже.

— В Молдавии президентом объявили Майю Санду, у которой есть румынский паспорт. Она пришла к власти за счет голосования молдавской диаспоры на Западе, у которой тоже есть двойное гражданство. На Украине двойное гражданство до недавнего времени было запрещено. В России двойное гражданство не запрещено. Почему мы его не запрещаем? Это разве не то же самое, что иметь двух официальных супругов в двух разных странах?

— Обычно двойное гражданство играет в пользу сильной страны. Если мы считаем Россию сильной страной, ничего страшного в этом нет.

Украина всегда переживала по поводу двойного гражданства именно из опасений, что в случае легализации двойного гражданства большая часть украинцев захотят получить российский паспорт и будут более лояльны к Москве, а не к Киеву. А Россия всегда разрешала двойное гражданство, потому что была уверена, что большая часть людей на постсоветском пространстве будет лояльно не второй стране, а России.

Да, в этом есть издержки, потому что есть люди с американскими и британскими паспортами. Но пятая колонна будет вредить России вне зависимости от того, есть ли у нее двойное гражданство или она на него только рассчитывает.

Более того, если ЦРУ или MI-6 пообещало вам американский/британский паспорт, эти спецслужбы будут хранить его у себя в сейфе до вашего приезда туда. Если вы, конечно, выберетесь из своей страны. И в этом случае ваша страна вам ничего не сможет предъявить даже в случае запрета двойного гражданства. Мало ли кто вам что-то выписал. Может, вас скомпрометировать хотели.

Так что бороться с двойным гражданством невозможно. Но его можно использовать в своих интересах.

Россия собирается стать самой сильной страной в мире. И двойное гражданство должно играть в нашу пользу. Потому что люди не будут пытаться получить паспорт страны, которая им неинтересна. Если бы вы были гражданином африканской страны, вы бы захотели получить паспорт России или Америки, чтобы потом переехать туда жить.

— А как быть с россиянами, у которых двойное гражданство? Они могут делать здесь все, что захотеть, а потом уехать куда-то еще. Это же непатриотично.

— Я уехал из Украины без двойного гражданства. Я российский паспорт получил здесь. Эти украинские запреты меня никак не остановили. Пока границы открыты, вы всегда можете уехать и претендовать на гражданство другой страны.

Конечно, если бы у меня была возможность, я бы постарался получить российский паспорт гораздо раньше, потому что я понимал, что уезжать придется. Но Москва в то время придерживала свое гражданство для жителей Украины, чтобы не расстраивать Киев массовым переходом украинцев в россиян.

В СССР было одно гражданство. Но население оттуда валило тысячами. И это не только евреи. Когда немцам разрешили уезжать, советские немцы поехали в Германию, даже не зная немецкого языка. Причем было много людей, которые получали паспорта западных стран, не отказываясь от гражданства постсоветских государств.

Проблемы были у тех, кто выехал с советским гражданством, а потом не получил гражданство РФ. Когда они захотели вернуться в Россию, им пришлось получать гражданство заново. А украинские граждане, которые еще до СВО уехали в Европу, получали гражданство европейских государств, сохраняя при этом украинский паспорт и голосуя на украинских выборах.

Кстати, прозападные силы активно агитировали граждан Украины на Западе голосовать за них, рассчитывая на тот же эффект, что и Санду. Правда, украинцы, в отличие от молдаван, были более ленивыми и на выборы не ходили.

Повторюсь, в отношении двойного гражданства никакие запреты не работают. Не надо бороться с тем, что можно возглавить.

ukraina.ru

Что ожидает США и мир при Дональде Трампе

0
pixabay.com

Конфликты по всему миру обретут новое измерение, обусловленное стремительным развитием военных технологий

Уже в ближайшее время США ждут массовые мероприятия противников новоизбранного президента. «Народный марш на Вашингтон» пройдет накануне инаугурации Д. Трампа, сообщает The Washington Post со ссылкой на организаторов. Мероприятие запланировано на 18 января. В нем примут участие не менее 50 тысяч сторонников меньшинств, борцов за права мигрантов и репродуктивные права. Вкупе с уже идущей потерей влияния в Старом Свете и остальном мире массовые протесты внутри США способны вызвать не только глубочайшую финансово-экономическую катастрофу, но и неизбежную в подобных случаях Гражданскую войну.

На что могут рассчитывать в таком случае американские элиты? Скорее всего, на то, что от полной катастрофы Америку может спасти массированное внедрение новых технологий, что, весьма вероятно, и является настоящим смыслом всей нынешней игры. Помимо т. н. метакибернетики, ИИ (искусственного интеллекта и связанных с ним IT-технологий кибер-контроля, биотехнологий, big-farma и т. п.), робототехники, беспилотных машин (не только боевых) и «коллективного Илона Маска», у новой администрации США, по-видимому, есть кое-что еще, пока хранящееся в большом секрете либо просто держащееся в тени.

Дело в том, что за кандидатурой Дональда Трампа стоит существенная часть американского big-tech и специалистов по оказанию частных военных услуг, включая такие мощные фигуры, как Эрик Принс. Их объединяет кое-что общее и очень существенное – люди стоящие за этим «симбиозом Маска и Принса» полагают, и небезосновательно, что классические государственные институты более не справляются с эффективным решением поставленных задач. Поэтому они не только жестко критикуют их (в т. ч. в контексте Украины), но и полагают просто необходимым их замещение.

Также стоящие за Трампом силы заинтересованы в том, чтобы сломить гегемонию старых оружейных корпораций («Пэйпал-мафия» в последние годы активно присматривается к вакантным нишам на рынке вооружений) и хотят пересматривать распильные контракты с американским ВПК, который сотрясают коррупционные скандалы. Чтобы лучше понимать этот образ мысли, стоит вспомнить историю NASA и Илона Маска: «Неэффективное, погрязшее в бюрократии агентство на государственно-бюджетном финансировании против частного производителя, который за те же и даже меньшие деньги вывел отрасль на новый, существенно более высокий и качественный уровень». Аналогичное, как им видится, можно сделать, в том числе и с вооруженными силами и флотом, взяв за основу организационные и прочие принципы деятельности Эрика Принса, как «Илона Маска в военной сфере».

Экзистенциальная угроза США как единому государству и выживанию американского населения, которую уже пиарят ведущие таблоиды, пропагандирующие «Народный марш на Вашингтон» и провоцирующие новую BLM-волну, вполне способны (при грамотной медийной работе и трактовке происходящего) заставить американскую нацию смириться с потерей прав и свобод, отказаться от гуманизма даже на словах и передать все полномочия по военному и гражданскому управлению киберсистемам «симбиоза Илона Маска и Эрика Принса». И тогда сюжеты о роях автономных боевых дронов и робокопах, имеющих право физической ликвидации «врагов Америки», перенесутся с голливудских сценариев прямо на улицы американских городов.

Это вполне вероятная и реализуемая с точки зрения её успешного завершения стратегия, особенно если исходить из интересов кучки американских олигархов, поддержавших нынешнюю передачу власти Трампу. Вызревший внутри общества конфликт и предпосылки для гражданской войны в США этому только способствуют.

Фигура нового президента также удобна со всех сторон – он может быть как олицетворением / фронтменом грядущей «новой нормальности», так и козлом отпущения, если что-то пойдет не так. Вдобавок сейчас Трампу 78 лет, на нем все еще висит 34 уголовных дела. Довольно скоро он достигнет «байденовской» возрастной кондиции и продемонстрирует, как она выглядит в сочетании с буйным нравом, заодно гарантируя восполнить ощутимый недостаток драматургии в мировой политике.

У всего этого есть и внешний вектор приложения, обусловленный разжигаемой из США мировой войной, в расчёте на то, что это поможет американцам решить или сбросить на других основную тяжесть своих внутренних проблем, прежде всего экономических. Обе части американского олигархата в этом смысле уже давно поигрывают со спичками. Разница до недавнего времени была лишь в том, что от Харрис ждали войны с Китаем, а от Трампа – с Ираном. Причем это будет в любом случае война опять же нового типа, ведомая все тем же «симбиозом Илона Маска и Эрика Принса».

Массовое внедрение FPV-дронов уже совершило – буквально за пару минувших лет – настоящую революцию в военном деле. Сегодня БПЛА по сути заменяет собой миномёты, а также средне- и дальнобойную артиллерию. При этом стоит он обычно не дороже простого артиллерийского снаряда, корректируется через такие же дроны-наблюдатели, способные мониторить и даже непрерывно фиксировать ситуацию круглые сутки.

Люди-операторы уже управляют боем по монитору, почти как в компьютерной игре. Беспилотники ретранслируют сигнал, в них можно зашивать возможность автономного распознавания изображений, чтобы захватывать и добивать цели и безо всякой связи с оператором. Идут эксперименты как со взрывчаткой, так и со способами связи, вплоть до дронов на оптоволокне. И это еще только цветочки, даже если исходить из той вершины big-tech-айсберга, что приоткрывают периодически фронтмены этой сферы вроде Илона Маска.

Дальше будут не только летающие, но наземные боевые роботы. Точнее, они уже есть, просто занимаются пока в основном разминированием и разведкой. Однако недалек тот час, когда пока еще прикольно-забавные железные собаки из Boston Dynamics, их китайские и прочие аналоги появятся в массовом порядке в окопах и будут нести смерть людям.

Эти идеальные солдаты никогда не будут уставать, не будут никого и ничего боятся, в то же время будут выполнять боевые задачи до конца, невзирая ни на что. Их не нужно кормить, им не нужна тактическая медицина, сон, эмоциональная поддержка и т. п. Причем появиться они могут не только на передовой, но и на улицах городов, где их целями станут те, кого назначат таковыми хозяева «нового дивного мира».

Стремительное развитие подобных технологий, их внедрение в работу западных силовых структур и спецслужб, которое теперь, после избрания Трампа значительно ускорится и усилится, уже создаёт новую реальность в сфере международной безопасности. Для России это означает необходимость не отставать в технологической гонке, чтобы сохранить паритет в области соответствующих возможностей.

fondsk.ru

Александр Дугин: Надо дать понять Вашингтону, что России нужна вся Украина

0
© Shutterstock

Когда мы говорим, что вся Украина должна быть частью единого русского пространства, мы не выдвигаем экстремально завышенные требования. Это не максимализм. То, что сегодня представляет собой Украина, несовместимо с самим существованием России. И если снова заморозить эту проблему, даже включая все наши новые субъекты в административных границах, даже это ничего не решит. Они перевооружатся и нападут. И никто не может и не даст никаких гарантий, что они этого не сделают.

Но даже и такого предложения для перемирия никто не собирается для нас озвучивать.

Поэтому переговоры с Трампом по Украине с нашей стороны будут вестись только так: Украина — наша, все остальное обсуждается. Deal?

Конечно, нам ее не подарят. Но нам и не нужно. Мы ее освободим сами, и сделаем это в любом случае.

Вопрос только в том, сумеем ли мы на этом пути избежать ядерной войны или, увы, нет.

Лучше суметь, но мы готовы ко всему. Украина для нас не стремление получить больше, но жизненная угроза лишиться всего. И это не гипотеза, а факт.

Очень тревожно, что серьезности нашей ситуации на Западе никто не понимает. Глобалисты Байдена сумели настолько сместить окно Овертона в сторону реальности нанесения России стратегического поражения, что этот тренд стал осью. Те, кто разумнее и ближе к России, говорят: может не стоит наносить России поражения, себе будет дороже. А те, кто в ярости на нас, на волне русофобии провозглашают: давайте нанесем это стратегическое поражение, Россия не решится на ядерный удар, это блеф. Блеф или не блеф выяснится только тогда, когда будет поздно.

Но все это, такая ментальная карта создает серьезную угрозу для администрации Трампа в отношениях с Россией — гипноз русофобии слишком плотный и эффективный. На это и был расчет. Трамп из самых лучших побуждений может сказать: Москва, бери себе все по ЛБС. И на этом хватит. Deal?

Но это для нас вообще не приемлемо. Это — неизбежная новая война и очень вероятный распад самой России. Так как это проигрыш. Во всех смыслах. Трампу может казаться, что он дает нам желаемое. А для нас это будет лобовой вызов, шантаж и призыв к капитуляции.

Это очень опасная ситуация, где сталкиваются геополитические реалии и искусственные ментальные клише. Всё вместе это порождает чрезвычайно опасный когнитивный диссонанс.

Надо дать понять Вашингтону, что России нужна вся Украина и всё. А дальше говорит «товарищ ядерное оружие».

Очень плохо начинать диалог с новой американской администрацией, в целом направленной против глобализма и антитрадиционных ценностей, с такого форсажа. Но это еще одна ловушка, оставляемая глобалистами после себя. Возможно, Трамп ее не понимает. А мы, всячески лавируя на уровне дипломатии, не решаемся назвать вещи своими именами. С Трампом лучше говорить все прямо. Украина — наша (вся) и это не обсуждается. Мы воюем там конвенциональными видами вооружения до Победы. Какие жертвы мы понесем, наше дело. Займитесь чем-то другим.

Санкции можно не снимать, отношения можно не возобновлять. Это на потом. А хотите, снимайте, но Украина будет наша, вся целиком независимо ни от чего.

Потому что без этого мы погибнем. А мы не хотим погибать. Если придется погибать нам, погибнут все.

И снова никакого экстремизма — просто холодные законы геополитики, ясно описанные с двух сторон: как нами, так и Бжезинским. Вообще отрыв Украины от России есть императив всей атлантистской школы геополитики с самого основания — с Маккиндера (да и раньше). Это просто закон. Для евразийской школы верна обратная аксиома: Украина будет или русской, или не будет ни ее, ни России, и вообще никого больше не будет.

Очень тонкая и деликатная ситуация сейчас складывается. С Байденом и фанатиками глобалистами все было ясно. Они выдвигали нам неприемлемые требования, а им наши требования казались неприемлемыми. С Трампом иное дело. То, что выглядит в его глазах «подарком», в наших будет объявлением войны.

Автор — философ, политолог, социолог, переводчик и общественный деятель. Кандидат философских наук, доктор политических наук, доктор социологических наук. Профессор МГУ им. М. В. Ломоносова

t.me/Agdchan

Олег Царёв: Трампу верить — себя не уважать

0
© REUTERS

20 марта 2018 года Дональд Трамп позвонил, чтобы поздравить Владимира Путина с переизбранием. Одновременно Курт Волкер, спецпредставитель госдепартамента США от Трампа делал все, чтобы сорвать Минские соглашения, и Трамп ему не мешал. Конгресс принимал антироссийские резолюции одну за другой, и за них голосовали как демократы, так и республиканцы. Трамп ввел антироссийские санкции, отменил неофициальное, но фактически существовавшее эмбарго Обамы на поставку летального оружия Украине и предоставил «Джавелины» и другие наименования.

Трамп говорил о симпатии к Путину и о том, что он всегда сможет с ним «поладить», и при этом Трамп распорядился выслать из США 60 российских дипломатов и закрыть российское консульство в Сиэтле. Причем Трамп был в ярости и ругался с лидерами стран Евросоюза, когда узнал, что они выслали меньше российских дипломатов, чем он.

Другими словами, Трамп всегда говорил одно, а делал другое, и был сторонником жестких мер по отношению к России.

Трамп обещал остановить войну на Украине за сутки в случае победы. Он победил, но война продолжается. Чтобы остановить войну или хотя бы попытаться это сделать, нужно было хотя бы позвонить президенту России и поговорить. С Зеленским Трамп уже поговорил, с Путиным — нет.

А если бы Трамп все-таки позвонил и попросил остановить наступление ВС РФ под гарантии дальнейшего выполнения требований России, Путин пошел бы ему навстречу? Уверен, что нет.

Очевидно, что ни о каких 24 часах речь уже не идет. Я уверен, что ничего не произойдет до момента инаугурации. И даже после инаугурации ничего быстро не произойдет. Почему? Потому что никто не поверит Трампу на слово. В свой прошлый приход к власти Трамп обещал «поладить с Путиным», восстановить отношения с Россией, но сделал все ровно наоборот.

В свою прошлую каденцию Трампу не позволили сформировать подконтрольный ему кабинет, назначить своих людей, которые выполняли бы его команды. Где гарантия, что сейчас ему дадут сформировать свою команду? Все назначения займут не менее трех-четырех месяцев. Пока Трамп не сформирует свой кабинет, с ним нет смысла договариваться. Если он вообще сможет расставить своих людей. Если не взять своих конгрессменов и сенаторов-республиканцев под контроль, то хотя бы договориться с ними о совместном курсе. И только тогда он станет субъектной стороной для переговоров. А когда Трамп сформирует свою команду, то быстрых решений все равно не будет.

Верить Трампу на слово глупо. Наступление можно останавливать тогда, когда украинские власти будут готовы подписывать предварительно проработанные и согласованные документы. Когда у украинских властей будут полномочия их подписывать, а этому должна предшествовать непростая и небыстрая процедура изменения украинской конституции.

И самое главное, санкции против России ввели многие западные страны — США, Евросоюз и не только. На этом документе или на других должны быть и их визы. Они должны взять на себя целый ряд обязательств перед Россией.

Поэтому, во-первых, не надо ждать от Трампа подарков. Во-вторых, надо быть готовыми воевать при самом лучшем раскладе до мая следующего года. В общем, ничего не изменилось.

t.me/olegtsarov

Битва за Часов Яр: «Дружбу» взяли, но бандеровцы дерутся отчаянно

0
© ТАСС / Минобороны РФ

На оборону «фортецi» брошены огромные силы, но они уничтожаются в промышленных масштабах

Бывший пионерлагерь «Дружба» в Часовом Яре контролируется российскими военными. Об этом сообщил начальник оперативного штаба разведцентра «Мелодия» 88-й добровольческой бригады «Эспаньола» с позывным «Чукча».

«Несмотря на то, что здесь противник давно ждал нашего наступления и заранее оборудовал здесь оборонительные позиции, уверенная и слаженная работа наших разведчиков, штурмовиков, операторов БПЛА и артиллеристов не оставила ему шансов на успех. Заранее вырытые окопы становятся могилами для солдат противника», — подчеркнул боец.

Речь идет о большом комплексе летнего и зимнего отдыха детей, построенном еще в советское время, но заброшенном в годы незалежности. Картоделы определили его координаты.

На Ютубе есть ролик, на котором видно, что все стены зданий разрисованы укровояками «элитной» 53-й ОМБр, которая здесь «квартировала». В основном это нацистская символика и нецензурщина.

Западные наблюдатели, однако, утверждают, что подтвержденных изменений на линии фронта в Часовом Яре давно не было. Впрочем, эксперты американского Института изучения войны (ISW) все-таки признались, что 8 и 9 ноября российские войска провели наступательные операции к северо-востоку от Часова Яра в районе Бондарного и к югу от Часова Яра в районе Белой Горы и продвинулись в районе Григоровки (к северу от Часова Яра), вероятно, имея в виду переход под контроль ВС РФ «Дружбы».

В свою очередь украинская «телега» утверждает, что ВСУ пытаются отбить бывший пионерлагерь, не жалея сил. Дескать, здесь в урочище Орлова идет кровопролитное сражение, поскольку от «Дружбы» рукой подать до железной дороги, примыкающей к микрорайону «Центральный», причем в самом узком месте. Прорыв россиян приведет к окружению примерно половины гарнизона.

Тем не менее, как строчат укроСМИ, «фортеця» держится и о ее падении, мол, речь не идет, во всяком случае до Нового года. И в самом деле, украинские войска, на первый взгляд, довольно эффективно обороняют Часов Яр, но укровермахт не может бесконечно нести связанные с этим «успехом» потери.

Инсайдер из Генштаба ВСУ сообщил, что с лета 2023 года захисники потеряли в «фортецi» живую силу, эквивалентную как минимум шести бригадам, к тому же наиболее мотивированных.

Он пишет, что, «вопреки сообщениям о пробуксовке Зе-мобилизации, Киев все-таки накопил большое количество „мобиков“ и бронетехники в приоритетных районах на линии фронта, к которым относится в том числе Часов Яр, но сокращение резервов уже сказывается на обороне этих участков». Как следствие — выход россиян к урочищу Орлова с севера и к Ступочкам с юга.

Эту информацию подтверждает еще один входящий в ближайшее окружение Сырского милитари-блогер, который, опираясь на достоверные данные, сообщил, что в ВСУ каждый день фиксируется более одной тысячи «двухсотых» и тяжелых «трехсотых». По имеющимся у него сведениям, в октябре укровермахт лишился примерно 40 тысяч бойцов, из которых примерно четверть пришлась на Часов Яр.

Дескать, даже насильственная мобилизация в украинскую армию не решает масштабную проблему нехватки солдат, с которой все острее сталкиваются Зеленский/Сырский, а найти достаточное количество людей для работы в самостийной оборонке вообще не представляется возможным. Людей просто нет, причем приводится ссылка на заокеанскую прессу.

В частности, как пишет Washington Post, американские оборонные предприятия возьмут на себя все работы по ремонту истребителей F-16, БМП Bradley, танков Abrams и другой военной техники, включая системы противовоздушной обороны. Кроме того, представитель Министерства обороны США сообщил CNN, что подрядчики будут находиться «далеко» от линии фронта (но, видимо, на Украине), и отметил, что для обслуживания F-16 и систем противовоздушной обороны Patriot «требуются специальные технические знания».

А еще Пентагон заявил Wall Street Journal (WSJ) в статье от 9 ноября, что поддержание боеготовности переданных ВСУ систем вооружения критически важно для незалежной. Фактически янки открытым текстом сказали, что без Америки украинская армия давно была бы уже разгромлена, поскольку «404-я» практически ничего не производит, если не считать отверточной сборки беспилотников и выпуска бракованных мин.

То есть Зеленский по приказу Байдена буквально выгреб для нужд ВСУ все мужское и частично женское население, а под это людоедство американцы взяли на себя поставки оружия в любом запрашиваемом объеме.

Что интересно: бандеровцы понимают, что стали пушечным «мясом» для Соединенных Штатов, которые ведут прокси-войну с Россией. Однако ставка звездно-полосатых господарів на «фортецi» начинает пробуксовывать из-за огромных потерь украинской армии.

В полной мере это относится к «идеальной крепости» Часов Яр, расположенной фактически на горе с перепадом высот почти в 200 метров и прикрытой каналом «Северский Донец-Донбасс». Уже отмечается, что широкое недовольство укровояк может повлиять на планы Зеленского держать город из последних сил. Другими словами, это сражение не за кварталы и дома, а самая настоящая битва на истощение ВСУ, поэтому говорить, что укровермахт эффективно обороняется, вряд ли приходится.

svpressa.ru

В США увидели угрозу скорого наступления войск РФ и КНДР в Курской области

0
© РИА Новости / Алексей Майшев

Российская армия собирается окончательно освободить Курскую область от ВСУ, для чего сформировала на этом фронте группировку численностью 50 тыс. человек. Вместе с российскими военными в бой собираются пойти до 10 тыс. северокорейских солдат. Об этом написала газета New York Times со ссылкой на американские и украинские военные источники.

Никаких документальных подтверждений нахождения северокорейских солдат в Курской области не предоставлено, так что не исключено, что это дезинформация. Официальные лица РФ и КНДР не подтверждали возможность совместных боевых действий двух армий в зоне СВО.

Тем не менее Эндрю Э.Крамер в своем репортаже из Киева пишет, что российская армия собрала 50-тысячную группировку, не снимая свои части с других направлений. Это позволило ей сохранить темпы наступления на Донбассе и в Харьковской области.

Пока, как утверждают американские военные, российские силы уничтожают группировку ВСУ в Курской области ракетными ударами, артиллерийским огнем и бомбами, но еще не начали там крупного наступления. Подобная атака с участием северокорейских войск ожидается в ближайшие дни.

Характерно, что автор репортажа не скрывает: некоторые американские военные и разведчики начали более пессимистично оценивать перспективы ВСУ и Украины, отмечая, что «Россия неуклонно набирает силу как в Курске, так и на востоке Украины». Главной проблемой Украины они называют «критический дефицит численности войск».

По оценке некоторых аналитиков западных, «неожиданное вторжение Украины в Курск в августе расточило ее силы на поле боя на востоке Украины, сделав их уязвимыми для российского наступления».

Кроме того, для Киева появился новый неблагоприятный фактор — северокорейский. Источники в Пентагоне считают, что 10 тыс. солдат из Северной Кореи будут сражаться в Курской области в российской форме, «но, вероятно, будут сражаться в своих собственных отдельных подразделениях». Не исключено, что солдаты армии КНДР будут участвовать в лобовых атаках на укрепленные позиции ВСУ. Часть их может использоваться для обеспечения безопасности на территории, отвоеванной у украинских войск.

Прогноз автора: «Если Россия наберет обороты, она может не остановиться на своей границе, а попытаться отбросить украинские войска дальше».

Аналитик Института изучения войны Джордж Баррос назвал отличительные черты северокорейских солдат: сплоченность и дисциплина.

Военный специалист из Института исследований внешней политики в Филадельфии, недавно вернувшийся из поездки на Украину, Роб Ли считает, что «тысячи дополнительных пехотинцев могут сыграть решающую роль в Курске».

Тревожные опасения западных аналитиков по поводу судьбы остатков группировки ВСУ в Курской области вполне понятны. Так, по данным Минобороны РФ, за время боевых действий на Курском направлении ВСУ с августа потеряли более 31 тыс. 90 военнослужащих, 194 танка, 126 боевых машин пехоты, 107 бронетранспортеров, 1102 бронемашины, 843 автомобиля, 262 орудия.

Это цена курской авантюры Зеленского. Судьба оставшихся частей предрешена, независимо от того, будут нам помогать северокорейские военные на поле боя или нет.

mk.ru

Зеленский решил побороться за «пособие» от США атакой на Москву

0
Shannon Stapleton / Reuters

«Через 38 дней вы потеряете свое пособие». Такой прогноз сын Дональда Трампа озвучил в адрес Владимира Зеленского на фоне масштабной дискуссии о вариантах завершения конфликта на Украине. В то же время ВСУ предприняли массированную дрон-атаку на Подмосковье – и тем самым, как считают эксперты, Зеленский послал Трампу-старшему сигнал: за свое «пособие» он еще поборется.

Мэр Москвы Сергей Собянин сообщил о 32 сбитых беспилотниках в Подмосковье. Позже в Минобороны уточнили, что всего противником было применено 84 аппарата, из них 34 – в Московской области. Также были сбиты БПЛА над территориями Брянской, Орловской, Калужской, Курской и Тульской областей.

Отмечается, что в Подмосковье в результате падения обломков в трех населенных пунктах произошло возгорание четырех домов, пять человек получили ранения. По данным военкоров, это была самая масштабная попытка атаки столичного региона с момента начала СВО – и первая после того, как Дональд Трамп выиграл президентские выборы в США.

На этом фоне обращают на себя внимание слова официального представителя МИД России Марии Захаровой о том, что у уходящей администрации Джо Байдена «еще в кармане пару месяцев». «За это время, а мы их знаем, нагадить можно много, думаю, что их русофобия никуда не делась», – подчеркнула дипломат.

Примечательно и то, что накануне в Киев прибыл глава европейской дипломатии Жозеп Боррель, который остается в числе главных подстрекателей конфликта. Он сообщил, что ЕС к концу зимы подготовит 75 тыс. украинских военных в рамках тренировочной миссии. Также евродипломат анонсировал 15-й пакет санкций против России.

Между тем премьер-министр Словакии Роберт Фицо заявил, что Зеленский шокирован победой Трампа, так как опасается, что это приведет к снижению американской помощи Украине и возможному завершению конфликта. Напомним, республиканец действительно говорил о намерении завершить конфликт на Украине.

На эту риторику обратили внимание и в Кремле. Так, пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков сказал, что заявления о мире выгодно отличают Трампа от действующей администрации Байдена. Однако идею о завершении противостояния в течение суток там сочли преувеличением.

По мнению аналитиков, воскресный налет дронов преследовал не только военные, но и финансово-политические цели. На это отчасти указывает и пост Дональда Трампа – младшего, который в ироничной форме пригрозил Зеленскому «потерей пособия через 38 дней» – вероятно, речь идет о 17 декабря, когда победа Трампа-старшего должна быть утверждена выборщиками.

«Подмосковье пережило самую массированную атаку вражеских беспилотников за весь период спецоперации. На Москву шло более трех десятков ударных БПЛА. Однако ПВО сработала как часы – до столицы не добрался ни один», – пишет военкор Александр Коц.

«Наверное, Зеленский рассчитывал на более внушительный результат. Сейчас ему кровь из носу нужно доказать Белому дому и Западу в целом свою полезность. Посмотрите, мол, мы-то еще ого-го! Мы вам еще пригодимся, мы же свои, буржуинские. Дайте, пожалуйста, денег», – полагает эксперт. «Но если Киев проводит такие акции разово, то мы занимаемся тем же самым системно. Россия сегодня ночью тоже поставила свой рекорд, отправив по целям на Украине аж 145 дронов «Герань-2». И даже в ВСУ подтверждают, что перехватить удалось меньше половины», – акцентировал он.

«В столичном регионе выстроена хорошая система ПВО. Благодаря этому нашим войскам удалось отбить налет противника. Судя по имеющимся данным, только на столицу было направлено больше 30 дронов – это немало», – добавляет Вадим Козюлин, заведующий центром ИАМП Дипломатической академии МИД РФ.

Эксперт напомнил, что ВСУ наращивают производство беспилотников. «Запад передает Украине свои технологии, чтобы испытать их в бою. И те разработки, которые не прошли апробацию в конфликте с Россией, насколько мне известно, в дальнейшем не пользуются популярностью в третьих странах», – рассуждает аналитик. То есть первая цель атаки – проверка БПЛА. Но есть и другие цели. «Во-вторых, стоит обратить внимание на временной промежуток, в течение которого сбивали беспилотники – немногим больше часа.

Допускаю, что противник пытался прощупать изменения в системе ПВО Москвы.

В Киеве знают, что единичными ударами защиту не пробить. Поэтому они запускают сразу несколько аппаратов, а затем наблюдают за расположением комплексов, наносят их на карту и ищут слабые места – это давняя практика», – полагает аналитик.

«В-третьих, атака связана с дискуссией о поддержке Украины в будущем на фоне победы Дональда Трампа. Вероятно, ВСУ пытались продемонстрировать, что у них якобы есть серьезные возможности, из-за которых помощь Украине необходимо продолжать и даже усиливать», – считает спикер.

Что касается политической составляющей этой атаки, то она однозначно выглядит как намеренная эскалация со стороны Зеленского на фоне дискуссии о возможных вариантах переговорного процесса. «Зеленский провоцирует Москву на жесткие ответы», – считает политолог Владимир Корнилов.

«Мы понимаем, что Джо Байден еще несколько месяцев будет хозяином Белого дома. Так что ВСУ пришлют нам таких «последних приветов» немало», – считает аналитик. «Более того, украинская сторона уже заявляла, что им плевать на планы Трампа по мирному урегулированию конфликта. Якобы ВСУ будут сражаться до последнего. Правда, призывают к этому в основном те, кто воевать точно не планирует», – иронично заметил собеседник.

«Дело в том, что в Киеве абсолютно уверены – и США, и Европа продолжат финансировать противостояние. И даже если Зеленского заставят хотя бы изобразить из себя миротворца, подобные диверсии и провокации все равно продолжатся. Это было при Порошенко, это будет и при условном Залужном», – заключил Корнилов.

vz.ru

«План Трампа» пробивает окно Овертона по Украине

0
© AP Photo / Libkos

Одним из самых громких обещаний избранного президента США Дональда Трампа было намерение разрешить кризис на Украине в течение 24 часов на основе так называемого плана урегулирования, который разработан его советниками. И если на 24 часа внимание особо не обращают (понятно, что это был предвыборный лозунг), то сам план многих интересует. Ведь если Трампу удастся закончить войну на Украине, то он не только получит Нобелевскую премию мира (Александр Лукашенко обещал его номинировать), но и спасет Запад от втягивания в этот самоубийственный конфликт. А в идеале еще и стабилизирует отношения с Москвой, тем самым развязав руки для противостояния Китаю и Ирану.

Сам план команда Трампа держит в секрете, но в СМИ периодически публикуют якобы утечки. Одну из таких выпустила на своих страницах влиятельнейшая The Wall Street Journal. Согласно ей, план состоит из нескольких пунктов.

Во-первых, заморозка конфликта по линии соприкосновения. Во-вторых, создается демилитаризованная зона, контроль за которой будут осуществлять иностранные военные. В-третьих, киевский режим отказывается на 20 лет от вступления в НАТО. В-четвертых, он сохраняет военно-техническое сотрудничество с Соединенными Штатами. Проще говоря, США будут накачивать Украину оружием для того, чтобы у нее была защита от России.

Если же говорить о фундаментальном подходе, то здесь, по мнению издания, в будущей администрации Трампа идет соперничество двух группировок. Одна предлагает жесткий вариант «мира через силу» – то есть принуждение России принять эти условия через угрозу эскалации. Другая же предлагает облечь эти (или любые другие) условия в мягкую обертку. Чтобы Москва, мол, могла позиционировать данное соглашение как свою победу.

В России на все эти планы смотрят с большим интересом – и отчасти с усталостью. Ведь возникает ощущение, что на Западе не слышат многомесячные российские разъяснения о том, почему ни тактический, ни стратегический подходы, обозначенные в так называемом плане Трампа, не сработают.

О какой заморозке может идти речь, когда Владимир Путин регулярно – в том числе и в ходе выступления на Валдайском форуме 7 ноября – говорил о том, что Москва не приемлет никакого «временного» решения украинского конфликта? Никакого «Минска» – то есть набора обещаний с заморозкой конфликта. Только окончательное, подписанное всеми сторонами урегулирование.

О какой демилитаризованной зоне может идти речь, когда она – если Запад хочет замораживать конфликт – будет проходить по оккупированной киевским режимом территории? То есть Россия, получается, должна наплевать на собственную Конституцию и объявить свою территорию демилитаризованной? Да еще и подписаться под введением туда иностранных наблюдателей – то есть солдат? Каких – натовских?

О каком отказе Украины на 20 лет от вступления в НАТО может идти речь? Возможно, для США с их 240-летней историей или, тем более, Украины с ее 35 годами непрерывной государственности 20 лет кажутся чем-то грандиозным, но для России с ее тысячелетней государственной историей – это миг. И Владимир Путин начинал СВО не для того, чтобы обеспечить безопасность России от анти-России (каковой стала Украина) на 20 лет – он стремился и стремится окончательно снять эту угрозу.

О каком военно-техническом сотрудничестве с США может идти речь, когда формат этого сотрудничества фактически подразумевает военно-политический контроль США над Киевом? То есть, проще говоря, это то же самое включение в НАТО? Не раз и не два Москва говорила о том, что Украина должна быть внеблоковым и нейтральным государством.

Но самое главное здесь в том, что авторы этих планов, казалось бы, не понимают всей сути нынешнего конфликта. За два с половиной года СВО вышла далеко за границы Украины. Теперь это процесс глобального противостояния России с Западом. И задача Москвы не только в том, чтобы разгромить ВСУ и освободить российские территории, но и принудить Вашингтон принять новую реальность. Одни называют это «Новой Ялтой», другие многополярным миром, третьи концертом держав – неважно. Важно то, что в этой системе Соединенные Штаты должны воспринимать Россию как равноправного суверенного игрока со своей сферой ответственности на постсоветском пространстве. Отказаться от курса на стратегическое поражение России потому, что она «другая» и никогда не будет «правильной» с американской точки зрения.

При этом Москва не стремится как-то уничтожить или разрушить США. Как опять же правильно сказал Путин, Кремль предлагает Западу «оставаться одним из важнейших элементов мировой системы… Но именно «одним из», наравне с другими активно развивающимися государствами и группами стран». И именно для этого Россия стремится не только к военному, но и к политическому урегулированию украинского кризиса.

Казалось бы, западные партнеры это не понимают – раз публикуют такого рода сомнительные планы. Возможно и так – не понимают и не принимают. В этом случае получается, что до переговоров они не доросли, и Москва будет продолжать СВО до победного конца. Владимир Путин уже намекнул, что Россия может освобождать и новые территории. «Граница Украины должна проходить в соответствии с суверенными решениями людей, которые проживают на определенных территориях и которые мы называем своими историческими территориями. Все зависит от динамики происходящих событий», – объяснил российский президент.

Однако не исключено, что на Западе все понимают.

Тогда эта публикация может служить трем целям. Первая – зондирование почвы. Администрация Трампа через Wall Street Journal вбрасывает пункты и смотрит на то, какова будет на них реакция. Причем реакция не только России, но и Украины с Европой. Вторая – подготовка общественного мнения. Невозможно просто так взять и перейти с формулировки «ни пяди украинской земли» до «мы признаем Россию от Владивостока до Одессы». Необходимо проводить всё через стадии торга, делать ранее неприемлемые пункты хотя бы обсуждаемыми.

Наконец, третье объяснение – это банальное гадание. Никто сейчас не знает четких планов Трампа по Украине – возможно даже сам Трамп. Просто потому, что конкретные очертания плана будут исходить из, выражаясь словами Владимира Путина, «динамики происходящих событий». Вот западные СМИ и гадают. Поэтому правильно сказал Дмитрий Песков об опубликованном документе – «похоже на план WSJ по Украине, скорее».

А Трамп с Путиным и не против. Ведь публикуя такие планы, западные СМИ вольно или невольно работают на то самое пробитие окна Овертона. Переходят от обсуждения вариантов нанесения Москве стратегического поражения к разговорам о том, что и как России нужно отдать.

Дай Бог, к январю дойдут до правильного понимания масштабов и условий сдачи.

vz.ru

Бюрократия тормозит развитие: проблемы армейской машины

0
© Sputnik / Станислав Красильников

Работа армейской машины в целом нуждается в перезагрузке – к таким выводам приходят и участники СВО, и военкоры. Проблемы продолжают накапливаться и усугубляться, из-за чего страна теряет свой самый дорогой и невосполнимый ресурс – человеческий. Как этого избежать, в чём причины кризиса и какие вопросы требуют немедленных решений?

Эвакуация живых и мёртвых: третий год кошмара

Эта тема касается абсолютно всех подразделений, так как негативно отражается на боеспособности ВС РФ. Очень часто живых и мёртвых не могут вытащить, поэтому раненые становятся погибшими, а погибшие становятся пропавшими без вести: некоторые из них навсегда останутся без могил.

Часто эвакуация невозможна по объективным причинам: когда нуждающиеся в помощи находятся в «серой зоне», на территории, пребывающей под постоянным обстрелом врага. Из-за этого эвакуация опасна новыми потерями в самой эвакуационной группе, которая становится мишенью для противника.

Но кроме этого сильно сказывается катастрофическая нехватка средств для эвакуации – автомобилей, тележек для вывоза тел. Точка эвакуации часто находится в трех и более километрах от передовой, и раненый обессиленный боец должен сам ползти это расстояние. Из-за проблем со связью боец не может сообщить ни о том, что нужна помощь, ни о том, что враг рядом. Эвакуационных групп очень мало из-за нехватки людей. «Так что трупы лежат, и их некому и некогда забирать. Часто тела находятся под завалами или заминированы – нужны специалисты и спецтехника, чтобы разобрать завалы и разминировать тела. В Артёмовске и других населенных пунктах до сих пор лежат под завалами тела. Но самая главная проблема – в армии нет ответственности командиров за личный состав. Клади сколько хочешь, как хочешь, доставай – не доставай раненых и тела, никто тебе ничего не скажет. Всё остается на совести командования, но так не должно быть», — считает журналист и волонтёр Анастасия Кашеварова.

Она предлагает безотлагательно решать проблему, изучать готовые практики, опыт, привлекать медиков и инженеров, которые уже создали авто для эвакуации и для проведения в них операций: тот же Булемобиль, который сейчас работает в подразделении «Ахмат» и позволяет вытаскивать бойцов из пекла.

Кроме этической стороны – бросать своих без помощи и терять людей, из-за того, что тела не достают — родные не могут получить выплаты, не могут похоронить, а многие женщины сходят с ума, не понимая, почему командир говорит, что их близкий погиб, а статус у него — без вести пропавший. «Полная дезорганизация штабов воинских частей и Генштаба в этом вопросе», — констатирует она.

При этом не берегут ни рядовых, ни командиров. Приводится пример, как офицер на штурме оставался последним живым из всей группы, получил ранение, запросил по рации эвакуацию, ему ответили, чтобы выбирался сам. Больше на связь он не выходил. Числится без вести пропавшим уже два месяца. Официально посёлок, где пропал офицер, был занят нашими силами, но реально осмотреть его весь невозможно, а эвакогруппы пытаются с окраин собирать тела.

«Как долго тупое исключение мер по эвакуации раненых при планировании боевых действий с рук сходить будет? И отсутствие эвакуации из-за получения приказа о продолжении штурмовых действий тут не оправдание. Гарантированный перевод своих раненых в убитых в размен на возможный захват очередной лесополосы — это состав преступления по статье 293 ч.3 УК РФ, с санкциями в виде лишения права занимать определенные должности и сроком в местах лишения свободы, до 7 лет», — прямо говорит о юридической стороне вопроса другой военкор, Ростислав Марченко. Он рассказал, как группу медицинской эвакуации отправили штурмовать посадку при поддержке 82-мм миномета с лимитом расхода 12 мин, и расчетом из трёх недавно прибывших из пехотной учебки бойцов 50-60-летнего возраста.

Между тем, таких трагедий можно было бы избежать, если пользоваться опытом прошлых войн. Например, давно разработана схема боевого порядка русского батальона в ходе Брусиловского прорыва, где меры по эвакуации раненых включали не только формирование эвакуационных команд, но и выделение исключительно под эвакуацию ходов сообщения с односторонним движением.

Статус не определён: сбой системы

До сих пор не наведён порядок с присвоением статуса бойца. Самая распространенная проблема, которая показывает проблемы в армии с самого низа: месяцами родные участников СВО не могут получить реальный статус своего бойца — плен, пропавший без вести, самовольно оставивший часть, погиб, активен. Из-за того, что штабы воинских частей халатно относятся к учёту военнослужащих, происходит неразбериха с документами, выплатами, оформлением различных справок и выписок. Такая халатность неприемлема в принципе, тем более, когда речь идёт о людях.

Погибших и пропавших без вести признают пленными или в строю. Реально пленным не дают статус военнопленных, а после обмена в воинской части им говорят, что они дезертиры. Воинские части по дипфейкам от украинской стороны признают бойца пленным. Возникает неразбериха и непогружённость органов власти в статусы бойцов.

По существующему законодательству, командование должно сообщить об изменении статуса бойца в 10-дневный срок со дня его гибели, пленении или признании безвести отсутствующим, в том числе, и родным. Так как этим обуславливается и порядок осуществления выплат членам семьи военнослужащего, проходившего военную службу в ВС России, в случае его гибели (смерти), признания его безвестно отсутствующим или пленным.

Но на практике семьи часто месяцами не могут добиться официальной информации об актуальном статусе военнослужащего. Кроме моральной стороны вопроса, это делает невозможным переоформление выплат денежного довольствия на счёт членов семьи, а также получение ряда социальных льгот и гарантий. Получить официальную информацию о статусе иногда получается через военную прокуратуру, но это создает неадекватную нагрузку на надзорные органы там, где достаточно было бы слаженной работы воинских частей и военкоматов.

«Судя по всему, части не оповещают об изменениях в актуальном статусе участника СВО не только его родственников, но и вышестоящее руководство. Соответственно, информация не доходит и дальше: до военкоматов и на горячую линию. Более того, статус бойца, предоставляемый горячей линией Минобороны, может меняться несколько раз за день, от военнопленного к «в строю» и к безвести пропавшему. Этой темой мы занимаемся ежедневно почти два года и вынуждены констатировать полное отсутствие у ответственных органов отлаженной системы по присвоению того или иного статуса бойцу, а также по оповещению и информированию об этом статусе не только членов семьи, но и вышестоящего командования», — обратила внимание на ещё одну серьёзную проблему Анастасия Кашеварова.

По-прежнему остро стоит вопрос с признанием бойцов военнопленными: у частей нет общих стандартов, по которым этот статус присваивается. Часто бывает, что боец погиб, но ему присваивается статус военнопленного по ложным данным от украинской стороны или просто из-за хаоса между ведомствами. Или же наоборот: реально находящегося в плену бойца, который выходит на связь с семьёй, не признают военнопленным, а когда его обменивают, ему предъявляют, что он дезертир.

Вояки невидимого фронта

Все чаще вспыхивают скандалы с лакшери-персонами в зоне СВО, куда высокопоставленные коррупционеры стройными колоннами идут отмываться от уголовных дел. Самым громким стало дело московского адвоката Эльмана Пашаева, который бахвалился, как воевал в зоне СВО и получал ранения. Однако его разоблачили.

Российский военный эксперт Кирилл Федоров сообщил, что, несмотря на рассказы скандально известного московского адвоката Пашаева, как он служил танкистом в пятой бригаде, в пятой бригаде никто из бойцов его не видел. Командиром танка Пашаев был только на бумаге. Бывший адвокат еще в феврале заключил контракт с Минобороны, но не понравился командованию 95-го стрелкового полка. И летом адвокат перевелся в пятую бригаду, где оперативно нашел общий язык с руководством и пообещал юридическую помощь. «В бригаде из-за боевых действий нет отпусков и увольнений, но командир танка Эльман Пашаев был задержан … в Москве. Задержали его на основании показаний другого Рэмбо — мужа королевы марафонов и миллионера Алексея Блиновского. А если бы не Блиновский — танкист Пашаев так бы и нес службу в столичных ресторанах и штурмовал бары».

«А теперь самое интересное. Сообщают, что Пашаеву грозит … увольнение из армии — за то, он самовольно покинул воинскую часть.

Тысячи мобилизованных в 2022 году смотрят на этот цирк с немым вопросом «А что, так можно было?», — прокомментировал этот позор блогер Сергей Колясников.

Впоследствии выяснилось, что и ранения Пашаева были липовыми – их он оформлял в сговоре с неизвестными лицами, чтобы получить миллионные выплаты по ранению. Заодно вытряс 50 млн рублей из миллионера Блиновского, который тоже ушел на СВО, чтобы не сесть в тюрьму, как его жена, а заодно помочь ей выйти из СИЗО и сохранить бизнес. Как бы снайпер Блиновский отдал такую сумму как бы командиру танка Пашаеву для «решения проблем».

Присвоившие миллионы люди заключают контракт с Минобороны, а затем получают солидное боевое жалованье, но на передовой их никто не видит.

В 2023 году бывшего мэра Владивостока Олега Гуменюка приговорили к 16 годам колонии строгого режима и штрафу в 140 миллионов рублей за взятки. Однако сидеть чиновник не захотел, и штраф выплачивать не стал, заключил контракт с Минобороны и отбыл в зону СВО. Где служит — неизвестно, об этом не знает даже его адвокат. Подобным образом поступил ещё один владивостокский взяточник — экс-мэр Игорь Пушкарёв. Он был осуждён на 15 лет строгого режима и штраф в 143 миллиона рублей, но тоже подписал контракт с Минобороны. И таких примеров уже под сотню.

Зона СВО для людей с сомнительным прошлым превращается в «отмывочную». Этому явлению даже дали термин «лакшери-батальоны», где находятся «бойцы невидимого фронта», которые не приносят никакой пользы. Подобных имитаторов нужно вычислять и наказывать по всей строгости закона — вместе с теми, кто их покрывает.

Казалось бы, по закону, осуждённый, заключивший контракт минимум на полгода, подлежит амнистии. Не имеют возможности отправиться на фронт те, кто проходит по статьям за терроризм, захват заложников, участие в бандформированиях, шпионаж и госизмену. Но и здесь возникли странные прецеденты, похожие на измену или вредительство. Недавно Александр Сучков, осуждённый по делу об убийстве Дарьи Дугиной, попал в плен ВСУ. Сучков был приговорен к трём с половиной годам за подделку документов, использовавшихся при организации убийства. Вскоре, по словам самого Сучкова украинскому журналисту, в колонию в Свердловской области, где он отбывал наказание, приехали представители минобороны и предложили подписать контракты на службу в «резервной армии» на территории Брянской области. Свое попадание в плен Александр Сучков объяснил тем, что якобы заблудился, потерял сознание, а очнулся уже перед двумя украинскими солдатами и сразу им сдался.

Российские военкоры склоняются к мысли, что это была классическая операция по вытаскиванию украинскими спецслужбами своего агента. И встаёт ребром вопрос: нормально ли набирать в ряды ВС РФ людей, осужденных за сотрудничество со спецслужбами противника? Как вообще могло произойти, что участник одного из самых резонансных терактов получает свободу, уходит как бы в зону СВО, а потом технично утекает к украинцам при первой же возможности?

Борьба за качество управления

Ещё одной назревшей проблемой стало отсутствие необходимых изменений в штатном расписании подразделений. Недавно министр обороны Андрей Белоусов анонсировал создание соответствующей структуры командования войск беспилотной авиации, а в военных училищах России появятся курсы обучения новым военно-учетным специальностям по управлению беспилотными аппаратами. То есть, речь идёт о создании дрон-войск, как отдельного вида общевойсковой работы. «Не пора ли поспешить военным бюрократам, которые должны переписать штатки и устав? Скоро три года как пройдёт», — справедливо возмущён странной медлительностью военкор Алексей Живов.

Боевые процессы должны быть обеспечены технологически и это надо было внедрять давно. Украинскому вояке достаточно посмотреть на экран цифрового комплекса «Крапива», чтобы увидеть по цифровому маячку, где находится его бронетранспортёр и штурмовая группа. Эта программа позволяет в рамках сетецентрического ведения боя указывать метки обнаруженной цели и хорошо координироваться между различными отрядами ВСУ. Планшет используется украинцами повсеместно прямо в окопе, и едва цель появляется на местности, например, передвижение техники, то на дисплее устанавливается метка в месте обнаружения объекта, который попадает под удар. Благодаря качеству и скорости работы девайса, принятие решений по поражению цели происходит максимально быстро.

Пока враг разрабатывал и внедрял везде новые методики, ряд генералов минобороны РФ, ответственных за связь и инновации, заходили «не в те двери», судя по количеству уголовных дел. В итоге страдало качество военного управления. И его уже не исправить отдельными мерами, нужно немедленное обновление, что позволит получить неоспоримое преимущество и сберечь жизни бойцов на фронте.

antifashist.com

Александр Носович. Почему Зеленскому нужна только война

0
© REUTERS

«Вы когда-нибудь видели человека, который боится, что война закончится? Я видел, его зовут Владимир Зеленский». Премьер-министр Словакии Роберт Фицо о психическом состоянии Зеленского, который на саммите ЕС в Будапеште был в панике от прихода Трампа, который угрожает обещает закончить на Украине войну.

Закономерно. Зеленскому, Ермаку и компании мирная жизнь может сниться только в ночных кошмарах. Потому что мир для них это:

1. Прекращение, возможно, самых больших в истории денежных вливаний в территорию, затмивших даже всеобщую розовую мечту Восточной Европы — план Маршалла;

2. Финансовый аудит этих вливаний: кем и на что расходовались колоссальные деньги и баснословные объемы вооружений, кому и куда они в итоге пошли, как так получилось, что на все это не удалось отбить и пары деревень;

3. Внутриполитический аудит, то есть парламентские и президентские выборы. На которых будет поставлен вопрос: как так получилось, что кандидат, который шел с обещаниями мира, мира и еще раз мира, вцепился, как вурдалак, в войну, которую проиграл вдобавок?

4. Внешнеполитический аудит. Это мелочи и эмоции по сравнению с предыдущим, но за базар придется ответить. Впрочем, не только эмоции, но и здравый расчет — чтобы другим туземным царькам в будущем неповадно было. Хамство, наглость, бесцеремонность, «обиженную ливерную колбасу», «дайте нам наши 300 миллиардов долларов российских активов» — это можно было терпеть от признанной жертвы насилия. Но отставленным уголовникам с гигантским шлейфом коррупционных расследований всё это припомнят.

При таких перспективах перспектива мира в самом деле предстаёт катастрофой. Поэтому не могу себе представить от Зе-команды даже симуляции переговоров. Куда убедительнее представляется еще одна «Курская область» где-нибудь в Приднестровье.

Не представляю, чтобы эта история могла завершиться чем-то взаимоприемлимым, с сохранением лица всех участников. Только полным обвалом в Киеве. Как в Афганистане в 2021 году.

Автор — политолог, публицист, главный редактор аналитических порталов RuBaltic.Ru и Евразия

t.me/nosovichchannel

Юрий Котенок. СВО: что может дать простая численность

0
kremlin.ru

На укронацистов сейчас пашет экономика, разведка НАТО. Что это им дало? Только то, что их не смогли раскатать ещё в прошлом году с их превосходящей численностью на начальном этапе. Плюс экономический потенциал стран НАТО считать чисто в номинальном денежном эквиваленте не корректно.

Стоимость 155-мм снарядов, к примеру, у них 3600 евро («Рейнметалл»). Один наш 152-мм снаряд — 40 000 р. (380 евро) и т.д.

Для производства пороха (нитроцеллюлозы) нужен особый сорт пороха, который в основном поставляется на мировой рынок Китаем. Китай обрезал его для Европы. Это уже вызвало определённые проблемы при производстве боеприпасов в ЕС.

Далее. Высокотехнологичные виды вооружений играют большую роль на начальном этапе войны без применения средств ядерного нападния (СЯН). Первый удар. В ходе этого удара противоборствующие стороны стараются вбить друг друга в «каменный век», уничтожая ВПК и т.д. друг друга. Это хорошо играет в борьбе со странами, которые значительно уступают по военно-техническому потенциалу. С Россией такой вариант уже не прокатывает, т.к. ответ будет адекватным. Тем более, что запасы высокотехнологичных ракет и т.д. не бесконечны.

В итоге, как мы видим, всё сводится к позиционной войне в стиле Первой Мировой со ствольной артиллерией (которую запад уже условно «списал»). Развитие технологий, конечно же, играет определённую роль. Появились такие средства поражения, как беспилотники. Но и для них нужна нитроцеллюлоза (ВВ). Уничтожение химических заводов, производящих ВВ, к примеру, во многом решает в т.ч. проблему БПЛА.

В итоге всё снова может свестись как раз к численности войск. Так, сколько дивизий у папы римского? (с)

Это к вопросу, что может дать простая численность вооружённых сил противоборствующих сторон.

Самые поверхностные аргументы. А подключение Китая к глобальным телодвижениям в виде блокады Тайваня лишает НАТО микроэлементной базы.

Автор — военкор, главред изданий «Сегодня.ру» и «Аналитическая служба Донбасса»

@voenkorKotenok

Украинские ракеты средней дальности, или Как США обходят предупреждение президента Путина

0
© Getty Images

Не понимаю я оптимистов, которые со смехом рассказывают о том, что Зеленский с серьезным лицом все чаще и чаще рассказывает о прорыве Украины в создании новых ракет средней дальности. Да, мы серьезно сократили возможности украинской промышленности. Да, мы серьезно сократили возможности энергосистемы Украины. Да, существующие мощности не способны производить современные ракеты, но…

Я совершенно не удивлюсь, если внезапно мы увидим в небе какую-нибудь «Shmatok Layna-1», направленную в сторону Москвы или Питера. Да, она будет похожа на какую-либо советскую разработку. Да, начинка ее будет состоять из комплектующих со всего мира. Но она будет иметь украинскую прописку. И не важно, где она будет собираться и из чего. Похожа на…, но в некоторых местах «уникальна».

Мы быстро забыли о планах Киева, кстати, согласованных с другими европейскими странами, по организации производства вооружения на территории соседних государств. Напомню, такие планы активно обсуждались совсем недавно, но потом подозрительно скоординированно все разговоры на эту тему прекратились. Вывод можно сделать один. Либо решение уже принято, либо Киев получил отказ.

Скорее всего, Зеленский получил карт-бланш на такое производство. Опять же напомню, как долго США и Брюссель ищут пути обхода российского запрета на использование ракет средней дальности на территории России? Помните предупреждение президента Путина? Это предупреждение воспринято Западом достаточно серьезно.

Использование для таких ударов «украинских» ракет… Чем не решение проблемы? Удары наносятся, но юридически Запад тут непричем… Вполне логичное объяснение. Но решение, которое имеет столько нюансов, что отвечать за такие пуски США все-таки придется, только вот уровень ответки будет выше, чем при использовании западных ракет.

Высокотехнологичная война как ловушка для США

Не секрет, что возможность к сопротивлению ВСУ, использование множества высокотехнологичных западных вооружений критично зависят от США и их западных союзников. Представьте себе, что на Украине перестала работать связь от компании Илона Маска. К чему приведет полная потеря возможности управления войсками? А если вдруг США перестанут делиться разведывательной информацией со своих спутников?

А если «копнуть» глубже? На Украине сохранился «советский задел» в области ракетостроения. Но время неумолимо движется вперед. Советские наработки, какими прогрессивными они бы ни считались в СССР, стареют. Т.е. использовать их в том виде, в котором они были 40-50 лет назад, это создавать уже изначально «устаревшее» вооружение.

За полвека возможности промышленности выросли в разы. Появились новые технологии, практически полностью меняющие те инженерные решения, которые использовались в прошлом.

Многое из того, что ещё недавно на памяти нынешних пенсионеров было привычным, сегодня дико для их внуков и правнуков. Буквально вчера я стал свидетелем интересного разговора деда и внука у детской горки, с которой внук хотел прокатиться по первому снегу.

Санок у них, естественно, не было. И дед предложил найти «картонку» и на ней спуститься с горки. Вы бы видели глаза внука. Какую картонку? Это в детстве деда, в те самые 40–50 лет назад, картонки были везде. Возле любой почты можно было найти деревянный почтовый ящик, стенки которого прекрасно заменяли современную «ледянку»…

Можно использовать «старую» начинку, можно использовать давние разработки каких-то систем, но как обойтись без современной системы наведения, например? Как «украинская ракета» обойдется без системы NAVSTAR (GPS)?

Далее. Предположим, Украина все-таки произвела какие-то ракеты. Не важно, каких типов. Случилось чудо, и эта ракета имеет свою систему наведения, независимую от американской GPS. Дальше что? Хлопцы будут эту ракету запускать вручную? Есть у Украины наземные пусковые установки или собственные воздушные носители? Нет!

Появление «украинских ракет», напомню, киевские власти уже неоднократно заявляли о том, что «свои» ракеты, причем и крылатые, и баллистические, Украина получит уже в середине будущего года, уже анонсировано официально. Из последнего, заявление директора украинского госпредприятия «Спецтехноэкспорт» Алексея Петрова:

«Скажу, что в этом направлении движется и государство, и наконец частный сектор. И это было разумное решение — снять монополию на ракетную отрасль. Поэтому я думаю, что свои ракеты уже такие, скажем, крылатые и баллистические, мы будем иметь до середины 2025-го. Я видел испытания, пока только лётные, но результаты есть».

Я ни в коей мере не отрицаю возможности «производить» ракеты на территории Украины. Схема такого производства давно известна и применяется многими фирмами для обхода санкций. Так называемая «крупноузловая сборка». Когда поставляется практически готовое изделие, к которому просто надо прикрутить эмблему или просто покрасить…

Но в любом случае даже на «покрашенных» украинцами ракетах будут стоять системы наведения США, будут использоваться установки для запуска, аналогичные или даже произведенные в США, будет использовано американское программное обеспечение и прочее. Проще говоря, американцам не спрятать «свой хвост». А значит, Россия вполне может «вспомнить» предупреждение президента Путина…

Что в итоге

Украинские ракеты, вполне возможно, действительно будут готовы к середине следующего года. Я не думаю, что новоизбранный президент США выполнит свои предвыборные обещания. Трамп наговорил много. Но в своих обещаниях он практически не учитывал состояние отношений между США и Россией. Реакция российского президента на избрание Трампа достаточно показательна.

Ракеты с боевой частью в 500 кг, а именно такие анонсируют украинцы, это уже серьезно. Зеленский, загнанный в угол, использует их обязательно. И вот тогда-то Москва будет поставлена перед серьезным выбором. Очередная «красная линия», на которую наплевал противник, или обещанный ответ по центрам принятия решений и заводам, производящим эти ракеты в других странах. Не думаю, что такая ситуация нас устраивает.

Опять напомню, «красные линии» уже давно нарушены. Мы сделали вид, что этого не заметили. Но факт налицо. Какова дальность британских и французских ракет воздушного базирования Storm Shadow и SCALP-EG? До 560 километров! А дальность американских ATACMS наземного базирования? 300-310 километров! По некоторым сведениям, американцы уже готовят поставки ракет воздушного базирования. А это ещё пару сотен километров дальности…

Кстати, поставки современных ракет кому-либо — это не что иное, как передача технологий. Было бы странно, если бы украинские специалисты не залезли внутрь этих ракет. И тем более странным, чтобы они не использовали полученные технологии в своих разработках.

Для себя я сделал, возможно, парадоксальный для некоторых читателей вывод. С Украиной пора заканчивать. Игры «на лезвии бритвы» не только надоели, но и становятся реально опасными. Опасность не на Украине, опасность на других участках противостояния.

НАТО наращивает производство боеприпасов и вооружений, и, опять же по некоторым сведениям, к середине следующего года это производство обеспечит необходимое количество боеприпасов для серьезной «заварухи» в Европе. Американский ВПК не отстает от европейского и тоже наращивает производство.

Так что… Раздел мира на «наших» и «ненаших» продолжается, и надо быть готовыми ко всему…

topwar.ru

Курская дуга: Попавшие в окружение роты ВСУ бросаются в контратаки

0
© AFP / Scanpix

Участки фронта в районе сел Зеленый Шлях, Малая Локня, Дарьинка, Новоивановка превратились в «слоеный пирог»

УкроСМИ процитировали американскую газету Washington Post, в статье которой говорится, что украинские солдаты находятся в адской и абсолютно ужасной ситуации в Курской области. Мол, эвакуированным раненым укровоякам категорически не понравилось мерзнуть в затопленных блиндажах под ударами ФАБов в Суджанском районе. Непонятно, чему удивляются заокеанские журналисты, или они считают, что оккупанты в русском приграничье должны пребывать в комфортных условиях?

На самом деле янки из WP продавливают новые поставки оружия, позиционируя бандеровцев как суперсолдат, которые готовы сражаться даже в аду «ради неньки». Впрочем, издание все-таки привело слова двух «хероев», которые сказали, что для ВСУ сейчас под Курском все «намного сложнее».

Очевидно, «трехсотые миколы» пытаются донести правду до щирых громадян, дескать, пора отсюда уходить, что находит поддержку у ряда самостийных политиков. Не только нервная нардепка Марьяна Безуглая, но и другие политики пытаются выступать против курской авантюры.

А киевский паблик Military analytics (заблокированный в РФ) даже опубликовал кадры уничтожения российским FPV-дроном танка ВСУ. Как сообщается, произошло это, когда бронированная машина отходила от боевых позиций в Курской области. Раньше ничего подобного в бандеровских средствах массовой информации и близко не было. Видимо, из-за поражения Харрис тамошняя замордованная пресса позволила себе маленький «праздник непослушания».

Огромные потери натовской техники вынуждают противника активно использовать макеты бронетехники с целью запутать русских солдат. При атаке FPV-дроном в условиях противодействия РЭБ практически невозможно отличить «оригинал от подделки». Как пишут российские ТГ, «отличить их можно визуально, если подлететь поближе, либо с помощью тепловизора». Кроме того, если нет следов от гусениц/колес, то вывод напрашивается сам.

А еще с мест идут сообщения, что наши операторы БПЛА стали активно применять барражирующие боеприпасы на оптоволокне, что позволяет видеть картинку в высоком разрешении, даже если активно работает мощная глушилка.

Отдельно заметим, что вражеская «телега» сообщила о попытке ВСУ перехватить инициативу в ходе встречных боев. На той стороне фронта пишут, что российские части пытаются взять под полный контроль Новоивановку, наступая со стороны Зеленого Шляха, но захисники держат оборону вблизи памятника воинам-односельчанам и местного кладбища.

Заявления ряда наших тг-каналов, что оккупанты контролируют половину поселка, не соответствуют действительности. Во всяком случае, бандеровцы не предоставили каких-либо видео-пруфов прорыва в населенный пункт. Да, в Сети появились кадры с геолокацией, которые самостийными картоделами рассматриваются как продвижение ВСУ на 200 метров, но координаты нашего опорника указаны на западной окраине жилой застройки (см. карту).

Согласно стрелкам на карте DeepState (заблокированного в нашей стране),

силы вторжения пытаются наступать на Зеленый Шлях со стороны Свердликово, по которому работает наша авиация. А южнее ВС РФ стремятся выбить укровояк из Дарьино, но, похоже, здесь наблюдаются «качели». Враг опирается на речку Снагость, но регулярно несет тяжелые потери.

Сейчас эксперты ломают копья в споре, кто контролирует Старую Сорочину. По данным «Северного ветра», село за нами. В оперативке этого телеграм-канала говорится: «Противник вводит в бой резервы и предпринял 5 попыток контратак в районе н.п. Малая Локня общей численностью до 50 человек и ББМ, успеха не имел. В ходе отражения уничтожено до 15 оккупантов, 1 ББМ и два 120-мм миномета».

Для уточнения: Малая Локня находится южнее Старой Сорочины, и указанное количество «мясных» штурмов говорит о попытке врага вернуть потерянные накануне позиции.

Кроме того, в сводке нашего Минобороны, опубликованной 9 ноября, говорится: «Подразделениями группировки „Север“ отражены семь контратак противника в направлении населенных пунктов Дарьино, Новая Сорочина и Новоивановка, а также сорваны атаки ВСУ в направлении населенных пунктов Зеленый Шлях и Старая Сорочина. ВСУ потеряли до 60 человек убитыми и ранеными, уничтожены две боевые машины пехоты, боевая бронированная машина и автомобиль».

По данным «Военной хроники», в Старой Сорочине сидит противник в окружении и это может привести к повторению истории с Ольговским лесом под Коренево, где враг сидел и, возможно, даже сейчас сидит уже целый месяц. Как поясняет «ВХ», полностью окруженная группировка численностью до батальона может снабжаться месяцами в полном окружении, что создает тот самый «слоеный пирог» на участке фронта.

Об этом же пишет и Юрий Подоляка: «Карта контроля позиций севернее трассы Зеленый Шлях-Малая Локня, до того и без того очень извилистая, за вчера превратилась и вовсе в «слоеный пирог».

И главной причиной возможности такого положения вещей стали изменения в способах снабжения небольших (до нескольких полных рот) охваченных или даже окруженных группировок. Большие дроны, которые способны перевозить на себе за раз несколько десятков кг полезной нагрузки за сутки, способны совершить десятки рейсов».

Другое дело, что отсутствие ротации и эвакуации раненых буквально убивает боевой дух у «львов» Зеленского. Судя по крикам отчаяния «микол», они с ужасом ждут первых морозов. Тогда у них не будет выбора — единственной альтернативой сдачи в плен станет смерть. Таких счастливчиков с каждым днем становится все больше и больше.

В частности, очередной военнослужащий 115-й ОБрТрО Коротко Дмитрий Сергеевич сделал правильный выбор и сложил оружие. Наши бойцы оказали ему первую медицинскую помощь. И после окончания конфликта он вернется домой, в отличие от своего сослуживца, который на видеозаписи лежит на заднем плане. Ему уже ничто не поможет.

svpressa.ru

Forbes: Пентагон перебрасывает под Курск 200 броневиков Stryker, чтобы остановить северокорейскую пехоту

0
© AP Photo

Сырский срочно связался с НАТО и требует огневой поддержки

Большинство северокорейских коммандос в Курской области пока еще находятся в резерве и не вступают в боевое соприкосновение, пишет Forbes. Однако источники издания в Министерстве обороны США говорят, что полностью подготовленные подразделения могут в любой момент отправиться на передовую.

— По предварительным данным, эти войска будут задействованы в качестве пехоты, — сказал генерал-майор ВВС США Пэт Райдер, официальный представитель Пентагона.

Самая последняя новость: 10 ноября появились сообщения, что главком ВСУ Сырский доложил верховному главнокомандующему Объединенных вооруженных сил НАТО в Европе генералу Кристоферу Каволи о готовящихся к участию в боевых действиях на стороне России военных из КНДР.

По оценкам Брукингского института (США), Северная Корея и Россия получит множество выгод от военной кооперации. После введения в бой северокорейских подразделений эффект будет быстрым. Северная Корея, скорее всего, получит дополнительные экономические выгоды и более значительную военно-техническую помощь от России. Возможно, включая спутниковые и ракетные технологии.

Россия также может помочь Северной Корее модернизировать её стареющий подводный флот. Северокорейские солдаты могут получить ценный боевой опыт, сражаясь бок о бок с русскими, и смогут на собственном опыте оценить, насколько эффективны их военные технологии по сравнению с оружием и средствами защиты западного производства.

Единственная сторона, которая проиграет, — украинская. Сразу после того, как западная разведка заявила о переброске северокорейских коммандос в Россию, США объявили о передаче киевскому режиму дополнительно 212 бронемашин Stryker.

Нет причин полагать, что эта техника не отправится на Курский выступ, чтобы встретить контратакующую Российскую армию и ее северокорейских союзников. Очевидно, что украинцы будут делать с этими бронемашинами, пишет Forbes, — швырнут в пекло боев в Курской области.

Если вычесть 28 Stryker, которые украинцы уже безвозвратно потеряли (по оценкам OSINT-проекта Oryx), дополнительные бронемашины увеличат украинский парк почти до 400. Киевский режим распределяет 18-тонные машины, рассчитанные на транспортировку 11 человек каждая, между воздушно-десантными бригадами. Обычно в каждой бригаде ВСУ есть три батальона по 31 машине.

Предыдущих партий Stryker хватило, чтобы оснастить 80-ю и 82-ю воздушно-десантные бригады, которые в начале августа направили свои батальоны для участия во вторжении в Курскую область. Еще одна воздушно-десантная бригада, 95-я, также находится в Курской области, но у неё пока нет Stryker.

Конструкция Stryker, основанная на канадской LAV III и швейцарской Mowag Piranha, отличается модульностью и адаптивностью. Однако, как пишет Forbes, маневренный Stryker с максимальной скоростью 96 км/ч плохо подходит для боев в Курской области.

Боевая машина адаптирована для хаотичных городских боёв и стремительных атак по дорогам, именно поэтому боевики Зеленского применяли ее, например, в битве за Волчанск. Кроме того, эта машина высотой в 3 метра является хорошей мишенью для российских атак на открытой местности.

Как пишет Forbes, даже десятки американских Stryker уже не смогут сдвинуть чашу весов в Курской области в пользу украинцев. Группировка ВСУ испытывает недостаток современной оборонительной техники (а Stryker наступательная машина) и, особенно, личного состава. Российская армия на Курском выступе уже имеет численно превосходство, а с учетом северокорейских коммандос оно еще больше, пишет Forbes.

— Как бы ни старались ВСУ задействовать достаточное количество современной бронетехники, они не способны задействовать дополнительную живую силу, — отмечает американское издание.

Кроме того, новые американские Stryker пригодятся и самой Российской армии. Бельгийское издание Army Recognition рассказало, что уже несколько американских бронемашин захвачены в качестве трофеев. 810-я отдельная гвардейская бригада морской пехоты отремонтировала захваченный Stryker и планирует использовать её против украинских боевиков в Курской области. Бронемашина была захвачена у 82-й отдельной десантно-штурмовой бригады ВСУ после боя, в котором был уничтожен весь украинский экипаж.

На фотографиях, появившихся в Сети, видно, что на трофейном броневике установлен флаг 810-й отдельной гвардейской бригады морской пехоты. Американский броневик пополнил длинный список натовской техники, которую Российская армия отбила у агрессора.

Среди них американские танки M1 Abrams и немецкие танки Leopard 2A6, а также украинские модели Т-64БВ и Т-72АГ. Также захвачено большое количество американских БМП Bradley M2A2, шведских CV9040C, немецких Marder 1A3, британских машин тактической поддержки Husky и французских AMX-10RC. Они экспонируются на выставках трофейного оружия в России, но некоторые используются российскими войсками.

svpressa.ru

Москва готова к полному разрыву отношений с США

0
© AFP / ALEXANDER NEMENOV

На фоне невнятного писка под ковром международных политических мышей замглавы МИД России Сергей Рябков вчера сделал несколько важных заявлений.

Во-первых, Россия может рассмотреть вариант разрыва дипломатических отношений с США, если они «пойдут ва-банк в попытке на нас нажать». В числе заведомо провальных шагов «нажимальщиков» — попытка конфискации замороженных активов России, которые отчаянно вымаливает Зеленский в преддверии возможного перекрытия финансового крана, и любые «эскалационные действия, ведущие к осложнению ситуации на линии боевого соприкосновения на Украине», которые, безусловно, включают в себя резкое увеличение военно-финансовой помощи, попытку ввода на Украину солдат НАТО и разрешение киевскому режиму использовать дальнобойные западные вооружения для ударов вглубь российской территории.

Во-вторых, Россия в ближайшее время представит свою обновленную ядерную доктрину, которая даст возможность обращения к ядерной опции при обстоятельствах, связанных с острым кризисом в отношениях России и Запада и с ситуацией на Украине: «После появления документа в окончательном виде будет все это, что называется, наяву. Все всё поймут».

На первый взгляд, подобного рода заявления достаточно сильно контрастируют с потоком сообщений в стиле «Трамп придет, порядок наведет и русским голову Зеленского на блюдечке принесет». В Киеве и европейских столицах действительно царит дикая паника: Зеленский бросился в Будапешт к другу Трампа Орбану, чтобы тот замолвил за него словечко, а потом выпросил звонок Трампу и долго уговаривал не бросать его под поезд; испуганный президент Франции Макрон потребовал от Дональда Трампа добиваться «реальных уступок» от России в случае переговоров по Украине; глава дипломатии Боррель метнулся в Киев с утешениями и уверениями «в приоритетной поддержке Украины»; президент Финляндии Стубб вдруг заговорил о налаживании отношений с Россией; премьер Великобритании, чтобы ублажить Трампа, объявил о скором увеличении расходов на оборону до 2,5 процента ВВП; президент Польши Дуда засобирался в Вашингтон, чтобы срочно откреститься от ранней антитрамповской риторики премьера Туска. И все в таком роде.

Одна из главных причин корвалольных конвульсий — недавняя публикация в The Wall Street Journal, где по большому секрету был выложен мирный план нового президента США по Украине, полученный в результате утечек, протечек и прочистки стояков от самых знающих и приближенных лиц. Как и следовало ожидать, план оказался стопроцентно рабочим и надежным, как швейцарские часы: заморозка конфликта по нынешней линии фронта; фиксация отказа Украины от вступления в НАТО минимум на 20 лет; создание 1200-километровой буферной зоны между ВСУ и ВС России; ввод в эту зону военного контингента из европейских стран; перекладывание финансирования всех украинских дел с США на Европу.

И, судя по всему, коллективный Запад решил, что все это похоже на правду и разорванные на клочки русские должны ринуться подписывать квитанции «сдал — принял», теряя на бегу бензоколонки.

К вящему удивлению западных экспертов, российское руководство отреагировало на радужные обещания Трампа и утекший план весьма сдержанно. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал публикацию мирного плана «абстрактной и обезличенной», а в МИД сообщили, что «российская сторона готова выслушать предложения избранного президента США Дональда Трампа по урегулированию ситуации на Украине, при этом простого (и быстрого) решения этой проблемы быть не может».

Надо понимать, что реальные переговоры не ведутся через страницы западных изданий: есть определенные каналы, которые до сих пор оставались активными даже в самые кризисные периоды. И никто в своем уме не будет опубличивать детали возможного соглашения до тех пор, пока оно не будет финализировано (и если оно будет в принципе).

Кроме того, совершенно несерьезно принимать за чистую монету вброс от издания, которое в 2022 году авторитетно утверждало, что «Путин изолирован и окружен только кучкой советников-ястребов», а во время предвыборной кампании в США заявляло, что «Трамп опять выглядит как лузер», а его заявления относятся к трем категориям: «ложные, тупые и безумные».

Несмотря на то, что руководство России неоднократно обозначало, что наши цели в конфликте на Украине четко определены и пересмотру не подлежат, всегда есть шанс, что на той стороне окажутся люди, не способные понять и принять очевидные вещи. В эту категорию может попасть и будущий президент США Дональд Трамп.

Именно поэтому Россия терпеливо и последовательно транслирует «на ту сторону», что красивые обещания закончить войну за 24 часа как минимум предназначены для внутренней аудитории в пылу выборов, а как максимум — совершенно оторваны от реальности. Владимир Путин, периодически представая перед мировой аудиторией как мягкий и рассудительный человек, на самом деле является великолепным психологом и прекрасно понимает мотивацию Трампа.

Трамп — сверхуспешный бизнесмен-миллиардер, а также бывший и будущий президент одной из самых могущественных стран в мире — уже прошел все ступеньки пирамиды Маслоу, и ему осталась только одна: оставить свое имя в истории. Вкупе с особенностями характера Трампа это может вызвать жгучее желание сделать по украинскому вопросу «быстро, круто и красиво», а в случае неудачи спровоцировать ненужные резкие движения.

Именно поэтому Россия и мягко предупреждает будущего хозяина Белого дома, что дергаться не нужно, потому что это опасно — в том числе для вхождения в историю. Россия — не Европа, не Израиль и не Палестинская администрация, которым Трамп уже начал вовсю раздавать приказы.

Будем надеяться, что дошло.

ria.ru