ПОДПИСКА
Поиск
Главное Блог Страница 194

Франция становится для России бесполезной

0
© AFP / Philippe Lopez

То, что происходит сейчас с Францией и ее положением в мире, представляет проблему для политики России на европейском направлении. Мы традиционно привыкли опираться на то, что в Старом Свете существует некий баланс сил и каждая из крупных держав стремится выстраивать с Москвой, а раньше Санкт-Петербургом, свой стиль отношений. Сейчас один из наших привычных и важных партнеров надолго, если не навсегда, теряет способность быть тем, кого можно использовать в российских интересах.

Ядерное оружие пока держится в слабеющих руках Парижа. Однако при утрате всех остальных атрибутов великой державы, его значение становится все меньше. Да и вся Европа проходит через трансформацию, результаты которой пока выглядят достаточно драматически. Нельзя исключать того, что уже вскоре России придется отказаться от множества привычек, связанных с самим существованием сравнительно полезной Франции и Европы. Как на это реагировать, мы пока еще не особенно понимаем.

Показатель упадка – стремительно убывающее французское влияние в Африке. Все больше правительств континента, ранее вполне лояльных Парижу, заявляют о том, что больше не хотят видеть французские войска на своей территории. Отчасти причина этого в том, что у стран Африки появились альтернативы. Китай может дать необходимые средства для развития и поддержания социальной стабильности. Россия – предоставить, хотя и ограниченные, но эффективные силовые ресурсы, за которыми также следуют инвестиции, создание рабочих мест и доходы местных бюджетов. Хотя это и не главное: африканский опыт учит, что силовая поддержка может быть важнее любых денежных вливаний.

Раньше такую поддержку предоставляла Франция. Однако она сейчас буквально «выходит из моды».

Во-первых, все рано или поздно надоедает. Несколько десятилетий после крушения своей колониальной империи французы оставались в ранее подконтрольных им странах Африки. Теперь там меняются политические поколения, новые лидеры меньше связаны с бывшей метрополией и военное присутствие Франции выглядит для них анахронизмом. Тем более африканцы видят далеко не блестящее положение дел в самой Франции. И чувствуют, что прижимистость у бывших хозяев половины Африки только нарастает. Это делает Францию совершенно не интересной для африканцев. Вне зависимости от того, каких взглядов на мир они в действительности придерживаются.

Во-вторых, внутренний кризис развития самой Франции толкает ее политиков, бизнес и население на то, чтобы переосмысливать свое присутствие за морями. Для молодых французов оно не кажется уже необходимым атрибутом государственности. Для тех, кто на самом деле правит страной за спинами политиков, колониальное наследие является слишком убыточным. Тем более, что за редкими исключениями французские компании включены в глобальные конгломераты, руководят которыми американцы. Поэтому они, как и политики, становятся менее патриотичными, не желают тратить деньги на поддержание «имперского» наследия.

Иными словами, если для маленьких политиков в Прибалтике или Финляндии имеет смысл просто передать свои страны в управление США, то в случае с их более крупными коллегами во Франции достаточно пока отдать под управление американцев свои африканские активы. Или просто отказаться от них – если все верят, что Франция уже не станет великой державой, то зачем ей военное присутствие в колониях? Особенно с учетом того, что реальных сил у Пятой республики не так много, а выполнение обязательств в отношении НАТО и США на Украине требует многого. В результате влияние Франции в Африке сокращается на глазах.

При этом все, что происходит с присутствием Франции в Африке, может быть интересным опытом с точки зрения России. Нет в Европе страны, которая делала бы больше для продвижения своего языка и культуры в государствах, народы которых были раньше частью ее империи, чем Франция. Французские центры культуры и образования, учреждения «франкофонии» всегда были заметными в африканской жизни. Большая часть элиты стран Африки прекрасно знает французский язык, училась там в университетах.

Однако постепенно такая эффективная, на первый взгляд, политика перестала быть гарантией уважения и того, что интересы Парижа будут учитываться. А теперь французов просто просят на выход. Это значит, что культурного влияния недостаточно: оно должно подкрепляться сохранением способности к самостоятельной и значимой роли в мировых делах, серьезном значении для глобальной экономики. Уверенностью в том, что твоей стране это нужно, в конечном итоге. Как только Франция потеряла все это внутри, ее присутствие в Африке оказалось совершенно ненужным. Ни африканцам, ни самим французам. Теперь место Франции там занимают другие глобальные игроки.

Второе, что может нас интересовать в связи с резким проседанием Франции в мировой политике – это будущее российской стратегии в отношении всей Европы. Нравится нам это или нет, но она традиционно опиралась там именно на Францию. Париж, как Берлин в экономике, был главным партнером Москвы в европейской большой политике. Баланс между этими государствами, а также Британией, традиционно использовался Россией для достижения своих интересов. Их стремление себя проявить помогало нам строить отношения с США вплоть до самого начала текущего военно-политического противостояния России и Запада.

То, что сейчас французы стремительно теряют свои позиции, является, конечно, забавным, но скоро может поставить нас перед вопросом: как иметь дело с новой Францией? И новой Европой, поскольку именно Франция определяла политическое лицо Старого Света. Ответа на этот вопрос пока не просматривается.

С момента появления России на глобальной политической сцене Франция занимала там центральное место. Разгром в наполеоновских войнах не смог выбить эту державу из первой лиги. Поражение во Второй мировой войне стало для Франции катастрофическим. Но и оно не смогло окончательно подкосить ее положение в мире. Тем более, что менее чем через 15 лет – в 1960 году – французы смогли создать собственную атомную бомбу. Сейчас республика располагает порядка 360 стратегических и тактических ядерных боезарядов, что делает ее третьей ядерной державой мира после России и США.

Франция вплоть до конца 2000-х годов не входила в военные структуры НАТО и ее планирование в этой области не подчинялось американцам. Президенты Пятой республики, начиная с генерала Де Голля, весьма строптиво вели себя по отношению к США.

И если их германским соседям нужно было развивать с СССР и Россией экономические связи, то для Франции на первом месте стояла политика. Это делало обе крупные континентальные державы идеально дополняющими друг друга в системе российских интересов на европейском направлении. Берлин давал нам технологии, инвестиции и покупал российский газ, а Париж приносил политические дивиденды. Этим Россия вполне успешно пользовалась – вмешательство президента Николя Саркози в 2008 году помогло, например, наиболее выгодно для России закончить операцию по принуждению Грузии к миру. А в 2003 году Франция вообще сама стала инициатором антиамериканской фронды, когда выступила против вторжения в Ирак. Все это было для России исключительно полезно.

Теперь с такой ролью Франции и возможностями ее использовать придется попрощаться. На время, может быть, и навсегда. Похоже, что вслед за французской колониальной политикой вся Европа окончательно сворачивается. Становится настоящим политическим придатком США, за которого все решают даже не сами американцы, а их сателлиты в Польше или британские авантюристы.

Тем самым Россия, вероятно, потеряет на западном направлении актив, которым веками сравнительно успешно пользовалась. И уже сейчас нужно думать о том, как вообще Европа может быть применима для наших внешнеполитических и внешнеэкономических интересов.

Автор — программный директор клуба «Валдай», научный руководитель ЦКЕМИ НИУ ВШЭ

vz.ru

Курская дуга: В финале своей авантюры Зеленский получит смертельный гол

0
© РИА Новости

Бандеровские пропагандисты объявили о ферги-тайм в Судже, и дурни-оккупанты им поверили

По данным «Северного ветра», тяжелые бои идут в районе Новоивановки, а также в лесных массивах возле Малой Локни. Здесь враг активно применяет минометы и БпЛА различных типов, но наши имеют инициативу в контрбатарейной борьбе. За прошедшие сутки уничтожено 5 минометов, 6 пунктов управления дронами.

Параллельно продолжается зачистка освобожденных территорий от «потеряшек» ВСУ. Когда их обнаруживают и уничтожают, бандеровцы кричат ура, якобы «херои» прорвались на оставленные позиции. Позже перемога не подтверждается, но свидетели секты «границ 1991 года» радуются новым вбросам житомирской ципсоты.

Кроме того, оккупанты провели 3 суицидальные контратаки в районах Дарьино и Николаево-Дарьино, задействовав в «мясном штурме» танк и БМП, которые были оперативно уничтожены «Ланцетами». В Сети появились кадры разбитого в хлам на переправе через Снагость довольно редкого бельгийского БТР AIFV-B-C25, пополнившего гигантское кладбище натовского хлама в Курской области.

Согласно сводки нашего Минобороны, за сутки уничтожены два танка, четыре боевые машины пехоты, из них две «Bradley» производства США, 17 боевых бронированных машин, 14 автомобилей, три артиллерийских орудия и шесть минометов, а также ликвидировано более 300 оккупантов.

Таким образом, истребление врага в Курском приграничье не останавливается ни на день. Казалось бы, других новостей из приграничья, связанных с укровояками на нашей земле, просто не может быть. Однако есть повод, как ни странно, порадоваться за бывшего бойца 17-й отдельной танковой бригады ВСУ, которая, к слову, была окружена в Большом Ольговском лесу и перебита «северянами».

«Военкоры Русской Весны» рассказали об уникальной истории, которая произошла с экс-оккупантом Русланом Сычевским. Оказавшись на территории России, он моментально принял единственное правильное решение и сдался в плен морпехам 810-й бригады. Как выяснилось, в Курске живут его отец и сестра. Фактически насильственно мобилизованный киевской хунтой человек смог воссоединиться со своей семьёй.

А тем временем бандеровское ГУР вынуждено было признать, что в Курской области войска Ким Чен Ына не находятся на передовых позициях, несмотря на брехню Генштаба ВСУ о боях со спецназом КНДР.

Впрочем, представитель самостийной разведки Андрей Черняк допустил, что северокорейцы якобы «все равно обеспечивают убийство украинских военнослужащих». Как говорится, хоть плюй в глаза — все божья роса.

Так, командир пiдроздiла 225-го штурмового батальона, находящийся в Курской области, рассказал CNN, что позиции ВСУ беспрерывно штурмуют хорошо подготовленные десантники ВС РФ, и что он не видел никаких признаков 12 тысяч северокорейских солдат. Ему вторят укровояки с передовой: «В темном курском лесу корейца найти очень трудно. Особенно если его здесь нет».

С какой целью оккупанты вторглись в Россию, «херои» не знали. «Может быть, нам стоит побыть здесь четыре месяца, а потом развернуться и уйти, например… Если цель — удержаться до определенного момента, мы это сделаем», — пафосно сказал бандеровец.

Впрочем, киевская хунта уже приоткрыла «тайну вторжения». Оказывается, 6 августа порядка 10 лучших бригад ВСУ ворвались в Суджу не для того, чтобы захватить атомную станцию, а чтобы дождаться инаугурации президента США. Как известно, в то время исход выборов был неизвестен, и Зеленский, разумеется, ставил на Байдена.

И вот теперь серый кардинал незалежной — глава ОП Ермак сделал заявление, в котором говорится, что «сегодня наступил ферги-тайм (футбольный термин, когда всё решается на последней минуте матча — „СП“) в Курской области». По его словам, бандеровцам нужно «собрать всю силу, всю выдержку, чтобы выиграть эту битву (в Курской области) за будущее».

Типа, главный наркоман «404-й» считает, что сможет обменять захваченную курскую землю на Херсонскую область, кусок Харьковской или даже Крым. Реакция последовала незамедлительно, в частности, «Военная хроника» справедливо заметила, что «с мозгами он (Зеленский) явно не дружит».

Как бы там ни было, укро-пропагандисты и военные промывщики мозгов, а также желтая западная пресса начали дружно объяснять, почему для Украины важно удержать русские территории до 20 января.

«Приказано держаться за этот маленький клочок российской территории до тех пор, пока в конце января в Белый дом не прибудет новый президент США с новой политикой», — сообщил британской службе новостей BBC неназванный укровояка, ссылаясь на переписку с побратимами.

«Текстовые сообщения от воюющих там (в Курской области) солдат рисуют мрачную картину битвы, которую они не понимают до конца и опасаются, что могут проиграть», — пишет со слов очередного анонимного оккупанта лондонская BBC. Она напоминает, что «херои» все время отступают, а российские войска постепенно отвоевывают территорию.

«Полученные нами сообщения почти всегда безрадостны, мотивация — это проблема. Некоторые усомнились, что одна из целей операции — отвлечь армию России от восточного фронта — достигнута», — по секрету сказал британскому корреспонденту непонятный укровояка, назвавшись Пашей.

Звучит забавно, но если боевики ВСУ продержатся до 20 января, Зеля заявит, что он выиграл «Курскую битву». Вот такой схематоз придумал наркоман.

svpressa.ru

Людей заставят меньше есть и больше работать

0
© Shutterstock

В своем свежем интервью миллиардер Билл Гейтс вновь поднял тему борьбы с глобальным потеплением. В частности, он привел данные статистики: мировое поголовье крупного рогатого скота в ходе своей жизнедеятельности производит порядка шести процентов выбросов всех парниковых газов, включая метан. И потому человечеству придется либо научить буренок держать свой богатый метановый внутренний мир в себе, либо уже в ближайшее время начать жарить стейки не из мяса.

Когда глупость звучит из уст обычного смертного, это никого не заботит. А вот когда заведомо опасные идеи в массовое сознание внедряет человек с состоянием более ста миллиардов долларов, весь мир слушает затаив дыхание, потому как люди подобного калибра вполне способны влиять на ход истории и формировать глобальные тренды. Настораживает тот факт, что Гейтс наряду со своими коллегами по первой десятке богачей все более настойчиво вбрасывает нарративы, общий смысл которых сводится к старому каламбуру: мол, наши люди будут жить плохо, но недолго.

Гейтса трудно заподозрить в незнании цифр, процессов и физического базиса естественных процессов, происходящих с нашей планетой. Потому выдергивание из цельной, очень сложной и многогранной мозаики отдельных кусочков явно имеет некую цель. Манипулятивную и не афишируемую прямо.

Во-первых, Гейтс просто обязан знать противоположные точки зрения относительно текущего нагрева атмосферы Земли, одна из которых гласит, что глобальное потепление — это процесс цикличный, эндогенный, а углекислый газ вовсе не жуткий убийца всего живого на земле. Во-вторых, миллиардеру, которому доступны любые, даже самые маститые консультанты, неплохо бы ознакомиться с фактами, отрицающими необходимость менять свиную рульку на полуфабрикаты из прессованных тараканов.

Население планеты сегодня превысило отметку 8,1 миллиарда. Взрывной рост отмечается с начала XIX века, когда в 1800 году на планете обитало 990 миллионов человек, а всего век спустя эта цифра удвоилась.

Занятное наблюдение: если на временную шкалу приросла человеческой популяции наложить даты медицинских открытий — например, лекарств и вакцин, то мы увидим прямую взаимосвязь. Под самый занавес XVII века была успешно испытана вакцина против натуральной оспы, а за следующие сто лет, когда человечество прибавило чистый миллиард, ученые победили также бешенство, тиф, холеру и чуму. Кстати, само слово vaccinia означает оспу столь ненавистных Гейтсу коров. Век ХХ стал периодом открытий лекарств против возбудителей коклюша, дифтерии, столбняка, полиомиелита, кори, краснухи и многих других. Этот прорыв наряду со все ускоряющимся научно-техническим прогрессом и стал причиной прироста населения планеты с двух до восьми миллиардов.
И всех их нужно ежедневно чем-то кормить.

Как известно, человек — главный хищник на Земле и потому просто физически вынужден культивировать и возобновлять собственную кормовую базу, иначе окружающий нас мир давно превратился бы в декорации мрачного постапокалиптического боевика с безжизненными пустошами. Фактически человечество ест все, что произрастает, ходит, летает и плавает.

Природоохранные организации называют следующие цифры ежегодного потребления: акулы — 100 миллионов особей, коровы — 300 миллионов, овцы — 500 миллионов, индюки — 600 миллионов, кролики — 1,2 миллиарда, свиньи — 1,5 миллиарда, утки — два миллиарда, а основной пищевой единицей является курица. За год человечество съедает 75 миллиардов кур и цыплят. Это только сухопутные животные, а за кадром еще 700 миллионов голов тунца, по два миллиарда головоногих и устриц и 14 миллиардов сардин.

При этом доступность природного пищевого изобилия распределена неравномерно. В развитых странах на помойку отравляется до трети всей производимой еды, в беднейших же регионах люди зачастую живут на подножном корме. Однако ООН в рамках Всемирной продовольственной программы (ВПП) отмечает сокращение количества голодающих людей — за последние 20 лет их стало меньше почти на 200 миллионов. Побеждать голод в том числе помогают и научно-техническое развитие, и 1,5 миллиарда голов крупного рогатого скота. Именно таково их мировое поголовье.

Буренки и несушки не существуют в вакууме — для обеспечения цикла воспроизводства животноводческих направлений задействованы длинные промышленные цепочки. От сельского хозяйства, поставляющего сено, силос, рыбий жир, сорго, молотые и дробленые злаковые культуры, затем от производства комбикормов, куда на автоматизированных линиях замешивают животные и растительные добавки, до предприятий по разделке, переработке, упаковке, доставке и хранению говяжьих стейков, крабовых палочек или свежей руколы.

В мире миллиардера Гейтса все эти технологические цепочки можно и нужно разорвать — правда, остается без ответа, куда девать громадные объемы высвободившихся рабочих рук. И вот тут мы подходим к главному вопросу, о котором бывший глава Microsoft почему-то не говорит.

Гейтс и апологеты тотального забоя крупного рогатого скота, как и в случае с теорией глобального потепления, должны бы знать и альтернативные научные выкладки. В демографических прогнозах сегодня превалирует умеренная модель, в рамках которой к 2050 году человечество достигнет отметки десять миллиардов. На этом рост закончится, перейдя в плато. В оптимистической модели людей станет порядка 14 миллиардов, а по негативным моделям популяция может и вовсе вернуться к текущим восьми миллиардам, но мы умышленно берем усредненные показатели.

Текущие процессы в сфере сельского хозяйства — механизация, повышение урожайности, расширение пахотных площадей, развитие животноводства — обеспечивают беспрецедентный уровень пищевого благосостояния с планомерным наступлением на голод. Убийство миллиарда коров поможет экологии приблизительно никак, поскольку лишь один средненький вулкан при извержении выбрасывает в атмосферу столько же углекислого и сернистого газа, оксида азота, водорода и метана, сколько производят полсотни крупных промышленных предприятий. При этом выбросами фабрик можно управлять, а регулировать деятельность 500 действующих вулканов человечество пока не научилось.

В западном обществе популярна конспиративная теория, что богатейшие люди планеты, состояние которых увеличивается все возрастающими темпами, мягко говоря, лукавят. Под соусом заботы о планете и общем благе, приправленном вырванными из контекста цифрами, людей убеждают, что они живут непозволительно хорошо и сытно. Массовое сознание готовят к тому, что мясо будет очень дорогой роскошью, доступной лишь избранным. А остальные должны быть благодарны, что имеют возможность работать за пайку сублимированного супа из кузнечиков.

ria.ru

Прилёт Карлсона к Лаврову полностью соответствует логике «ну начинайте мириться»

0
x.com/TuckerCarlson

Согласно анонсу интервью с Сергеем Лавровым, уходящая администрация Байдена поставила США и Россию на грань ядерного конфликта, при этом между странами не осталось никаких дипломатических каналов взаимодействия.

«Мы незаметно для большинства американцев оказались в состоянии реальной войны с Россией, необъявленной войны, за которую не голосовали и которой большинство американцев не хочет, однако она идет. И из-за этой войны, из-за того, что американские военные фактически прямо сейчас убивают русских в России, мы находимся к началу ядерной войны ближе, чем когда-либо в истории», — заявил Карлсон. Журналист хочет узнать у Лаврова, «положит ли президентство Трампа конец войне».

Начнем с того, что ответ на вопрос о Трампе должен отвечать не Лавров, а сам Трамп. Министр индел России может только подтвердить позицию России, которая известна. А значит, интервью ценно только выносом этой позиции на большую аудиторию, чтобы а) укрепить правоту Трампа «демократы – козлы, а я могу быть миротворцем» б) обозначить Россию как договороспособную в) начать уже сейчас, не дожидаясь января, перехватывать контроль над внешней политикой у уходящего Белого дома г) скорректировать общественное мнение США в пользу внешнеполитического видения трампистов д) насобирать вистов самому Карлсону, как главному журналисту наших дней, но это в последнюю очередь.

Исходя из этого можно ванговать, что интервью сведется к разбору полётов – как клика Клинтонов-Байденов довела всех до жизни такой, и что с этим теперь делать.

Про договороспособность нужно особо отметить – есть плюсы и минусы. Чем ярче Сергей Лавров заявит о нашей готовности к переговорам, тем сильнее на нас потом будут давить, размахивая его заявлениями. Хотя Лавров наверняка и сам это хорошо понимает.

Поэтому относиться к данному интервью нужно, не поверите, как к интервью. Которое один умный человек дает другому профессионалу, оба озвучивают то, что им полезно озвучить вслух.

Идеи про разнообразные ультиматумы и секретные пакеты, которые Карлсон привез с пометкой «В собственные руки Владимиру Владимировичу» можно не рассматривать. Когда нужно, такие сообщения передаются совершенно иначе, и точно не с настолько очевидными «гонцами», как Карлсон.

Не стоит забывать и о том, что Карлсон — сам хороший пропагандист. И какую линию будет продвигать он, сказано в самом анонсе: «война продолжает отдалять Россию от Запада. Сможет ли Трамп покончить с этим процессом и развернуть её навстречу западному миру?». Так что есть и ещё одна цель интервью — показать уже России, что в Вашингтоне пришли к власти нормальные парни, ну зачем вам этот Китай?

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Трамп напал на БРИКС из-за страха за доллар

0
© AP Photo / LM Otero

Дональд Трамп пытается изо всех сил удержать на плаву доллар и всю американскую экономику. Однако сделать это становится все труднее. Теперь большой занозой для США стал не просто Китай, а экономическое объединение БРИКС. В страхе перед мощью БРИКС Трамп стал угрожать 100-процентными пошлинами входящим в союз странам. Однако его как будто никто не воспринимает всерьез.

Еще не вступивший в должность новый президент США Дональд Трамп начал сеять смуту среди своих торговых партнеров. Ранее он пригрозил ввести пошлины для своих соседей – Канады и Мексики. А теперь пригрозил ввести 100-процентные пошлины на товары из стран БРИКС, если они откажутся от доллара и посмеют создать собственную новую валюту.

Однако Китай – как главный экономический соперник США в мире – не испугался, а заявил, что намерен, наоборот, усилить практическое сотрудничество с партнерами по БРИКС в разных областях. Россия заявила, что если США будут с позиции экономической силы принуждать страны к использованию доллара, то это еще больше усилит тренд по переходу на национальные валюты.

В Индии назвали угрозы Трампа несостоятельными. «Трамп, как известно, больше лает, чем кусает. Неясно, в какой степени он выполнит свою угрозу. Какой критерий будут использовать США, чтобы определить, отказалась ли страна от доллара? И позволяет ли американское законодательство вводить санкции против стран только потому, что они отказываются от доллара?» – заявил экс-управляющий Резервного банка Индии Дуввури Суббарао.

МИД Бразилии назвал угрозы Трампа о введении 100-процентных пошлин бессмысленными и провокационными. В свой первый президентский срок Трамп тоже угрожал Китаю, Мексике и Канаде введением аналогичных мер, но не реализовал их в итоге. Будущий президент США все-таки будет учитывать мировую экономическую ситуацию, считают в Бразилии.

При этом Китай не стал ждать, пока США реализуют свои слова в действия. Во вторник министерство торговли Китая объявило о запрете на экспорт в США товаров, содержащих галлий, германий, сурьму и сверхтвердые материалы. Эти вещества могут быть использованы в военных целях, поэтому их экспорт будет ограничен.

Галий и германий используются в производстве полупроводников. Германий также применяется в инфракрасной технике, оптоволоконных кабелях и солнечных элементах. Сурьма используется в производстве боеприпасов, инфракрасных ракет, ядерного оружия и очков ночного видения, а также в батареях и фотоэлектрическом оборудовании. Впрочем, по данным Reuters, до октября 2017 года поставок германия и галлия из Китая в США не было.

В любом случае Пекин вместо слов ответил делом. Это воспринимается как ответ Пекина на готовящийся в США еще один удар по китайским полупроводникам. Reuters со ссылкой на источники уверяет, что Вашингтон готовится ввести ограничения экспорта для 140 компаний. Среди них около 20 китайских производителей полупроводников, две инвестиционные компании и более 100 изготовителей оборудования в полупроводниковой отрасли. Это решение, в частности, затронет такие корпорации, как Naura Technology Group, Piotech и SiCarrier Technology.

Кроме того, США хотят запретить экспорт в Китай чипов памяти и оборудования для производства микросхем.

Кроме того, в сентябре США повысили пошлины с 25% до 100% на китайские электромобили, а также на полупроводники и фотоэлектрические элементы (с 25% до 50%) и ввели новые 25-процентные тарифы на литий-ионные аккумуляторы, ряд минералов и прочее. Повышение пошлин на полупроводники вступает в силу с 2025 года, а на природный графит (который является сырьем для аккумуляторов электромобилей) – с 2026 года.

«Китай дополнительно ужесточил контроль за экспортом графита, чтобы, вероятно, обмануть ожидания США о покупке необходимого количества этого материала «про запас» до вступления в силу санкций в 2026 году», – полагает Ксения Бондаренко, эксперт Центра комплексных европейских и международных исследований (ЦКЕМИ) факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ.

«Трамп еще не вступил в должность президента США, а торговая война между США и КНР уже усиливается. Вступление его в должность в любом случае будет эскалировать торговые войны по всему миру – поэтому новый виток повышения пошлин неизбежен, в особенности в значимых для экономики США отраслях (автомобильная промышленность, производство чипов и полупроводников, информационные технологии и другое). Все это – в целях повышения конкурентоспособности американских товаров как непосредственно на территории США, так и за пределами страны», – говорит Ксения Бондаренко.

Вторая задача Трампа – это защитить доллар как резервную валюту. «Рейтинг США уже не ААА, и вопрос огромного госдолга и двойного дефицита (текущего счета платежного баланса и бюджета) остается фактором давления на экономику. Потенциальное увеличение платежей между странами БРИКС в валюте, отличной от доллара США, несет дополнительные значительные риски извне. И поэтому Трамп продолжает угрожать странам, которые хотят снизить объемы расчетов в долларах США, а для него ключевой метод угроз – это повышение пошлин», – объясняет Бондаренко.

Влияние доллара действительно ослабевает, это видно невооруженным глазом. «С 2001 года доллар потерял порядка 26% (с 73 до 47 процентов) мирового рынка торговли. Все больше и больше стран отказываются от использования американского доллара в своих расчетах», – говорит Екатерина Новикова, доцент кафедры экономической теории РЭУ им. Плеханова.

«По данным российского Центробанка, уже в этом году платежи в расчетах между странами БРИКС во внешней торговле в национальных валютах выросли до 85% против 65% в прошлом году. А доля доллара США и евро в общемировых расчетах между всеми странами в 2025 году, по самым приблизительным оценкам мировых рейтинговых агентств, снизится с текущих 78,5% до 40%», – отмечает Николай Вавилов, специалист департамента стратегических исследований компании ТР.

Дополнительным негативным фактором для американского доллара стал отказ Саудовской Аравии от использования доллара в расчетах торговли нефтью, речь идет о так называемых нефтедолларах, добавляет Новикова.

Поэтому неудивительно, что Трамп так переживает за доллар и будущее американской экономики.

«Уже можно констатировать, что следующие несколько десятилетий мировая экономика будет разделена на региональные объединения, между которыми будут выстраиваться необходимые торговые взаимодействия «по интересам». При этом угрозы Трампа по отношению к странам БРИКС выглядят по меньшей мере странно и объясняются привычкой со стороны США доминировать в мировой экономике. Но сохранилось ли это доминирование? Китай является ведущим торговым партнером для 124 стран, а у США эта цифра будет в два раза меньше – 56 стран. За прошлый год Китай и страны АСЕАН совместно превысили значения США по объему импорта. И это еще без учета рынков Индии, африканских стран и экономик Латинской Америки. При этом, если США привыкли расплачиваться за сделки своими долговыми облигациями, которые уже не представляют никакой ценности, то азиатские страны платежеспособны для мирового рынка», – рассуждает Екатерина Новикова.

При этом угрозы Трампа ни страны БРИКС, ни эксперты не рассматривают всерьез.

«Введение 100-процентных пошлин на товары из стран БРИКС, столь громогласно анонсированное Дональдом Трампом, весьма маловероятно, так как это новшество может очень негативно сказаться на обычных потребителях в самих США. Это приведет к росту цен на импортируемые товары из стран БРИКС, а также увеличит инфляцию», – говорит Николай Вавилов.

Трамп как истинный бизнесмен торгуется и максимализирует угрозы, чтобы выторговать для себя лучшие условия. Вавилов считает, что под лозунгом защиты экономики США Трамп преследует совсем иную цель. «Трамп хочет продолжать грабить ЕС, а если получится, то и страны Азии и прежде всего Китай. Этот экономический удар планируется нанести прежде всего по китайским рынкам сбыта, что характеризует достижение Трампом скрываемых им политических целей», – считает собеседник. Так что мир ждет захватывающая игра-борьба между США и Китаем в новом году.

vz.ru

Джо Байден вернулся к традиционным ценностям

0
Manuel Balce Ceneta / AP / ТАСС

То, что уходящий президент США Джо Байден помиловал своего сына Хантера по всем предъявленным обвинениям, вызвало в Америке шок и моральную панику. Многие делают вид, будто удивлены поступком главы государства, но Байден вряд ли мог поступить иначе. Он для такого недостаточно сошел с ума.

Джо Байден помиловал Хантера Байдена под занавес своей 55-летней карьеры, потому что непутевый сынок действительно должен был сесть в тюрьму – вряд ли на 12 лет, как того просили прокуроры, но на два-три года минимум. Все понимали это, исходя из более раннего вердикта по делу о незаконной покупке оружия, судебной практики, тяжести проступка и криков разгневанной толпы.

Уход от налогов – это в США страшное для репутации преступление. Десятки миллионов семей ежегодно корпят над декларацией, тратя болезненно много времени, нервов и сил на подшивание чеков, расчеты вычетов и разговоры с инспектором. Налоговый махинатор в глазах этой нации не просто жулик и вор, а тот, кто проскочил перед тобой без очереди после нескольких часов толкучки. Про таких говорят: «убить мало».

Но, как говорится, что было, то прошло: папаша Байден сыну все за всех простил, и ни один институт в США не сможет предъявить Хантеру новые обвинения по списанным делам. Таков закон. «Никто не выше закона», – говаривал Байден-старший, но, разумеется, по другому поводу.

Теперь враги Байденов насмехаются, союзники стыдливо отводят глаза, а самые неприятные личности делают вид, будто верили президенту, а он им в душу плюнул. Только пресс-служба Белого дома в лице Карин Жан-Пьер стойко держит оборону.

Накануне она заявила, что высказывания Байдена о доверии к системе правосудия в США и его же тезис о политически мотивированном преследовании сына «не содержат противоречия».

Та же Карин Жан-Пьер за последние полтора года шесть раз заявляла о том, что Байден своего сына не помилует. Но какой с нее спрос, если Байден обещал это нации лично и тоже неоднократно, а теперь просит «войти в положение».

«Я надеюсь, что американцы поймут, почему я, как отец и президент, пришел к такому решению», – заявил он.

Понимать тут нужно немногое. В первую очередь кто такие Байдены.

На своем месте Байден продемонстрировал не крайнюю степень цинизма, а американский вариант нормальности. Те в США, кто теперь закатывает глаза и изображает шок, тем самым ломают комедию. А вот если бы сложилось наоборот – и Хантер сел, то действительно был бы повод для удивления, сравнимый с падением небес на землю.

Байдены – это старый ирландский политический клан. Небольшой, но влиятельный, как и их база – штат Делавэр (население – менее миллиона человек). Центром этого клана является семья уходящего президента США, и слово «семья» в ее случае имеет такой же смысл, как в романах Марио Пьюзо и серии фильмов «Крестный отец», где мафию изображают в романтизированном виде.

Разница между Байденами и классической мафиозной семьей – в источнике достатка. Обычно крестные отцы подминают под себя такие сферы, как азартные игры, проституция и контрабанда. Главным семейным предприятием клана Байденов была политическая карьера главы семьи, то есть Джо Байдена.

Его сын Хантер и брат Джеймс – те, кто отвечал за монетизацию статуса Байдена-старшего, то есть продавали его лоббистские услуги и в Вашингтоне, и в странах, где у клана особое влияние – от Украины до Китая.

Деньги, с которых Хантер не уплатил налогов, – это часть прибылей от семейного бизнеса. Для клана было жизненно важным, чтобы расследование остановилось на этом этапе и не лезло в дебри финансовых схем клана.

Супруга главы американского государства и мачеха Хантера – Джилл Байден – играет при патриархе клана роль ментора и коуча. Ее называют чуть ли самой влиятельной первой леди в истории США, имея в виду степень влияния на мужа. За главными решениями в карьере Байдена, включая решение побороться за президентство, стояла Джилл.

Главным подручным (на американский манер – подбоссом) в байденовском клане является, впрочем, не она, а политтехнолог Валери Байден-Оуэнс, младшая сестра президента.

Что же касается роли консильери – первого советника, то на нее идеально подходит 85-летний Тед Кауфман, стратег и второй по влиянию на Байдена (после его супруги) человек в клане.

Ниже в иерархии стоят боевики-капо, «мускулы» клана – люди формально пришлые, но с некоторых пор свои.

Среди них можно выделить Стива Рикетти, Майкла Донилона и Рона Клейна, а можно никого не выделять. Кто-то из них занимал административные посты в Белом доме, а кто-то не занимал, но сохранял значительное влияние благодаря близости к «крестному отцу».

Так или иначе, это не те госчиновники, которые часто мелькают в новостях и официально представляют американскую власть. Но все вместе эти люди – политик и президент Джо Байден.

С одной стороны, это семейное предприятие вовремя проходило модернизацию, благодаря чему стало успешным и долгоживущим. Ранний Байден – балагур и мачо – запросто употреблял запретное ныне н-слово в отношении чернокожих. Поздний Байден – с седыми пересаженными волосами и периодическими помрачениями рассудка – вставал на одно колено в память о Джордже Флойде, сакральной жертве BLM. В итоге Байден как политик пережил и расистов в Капитолии, и движение BLM.

С другой стороны, в силу своей древности клан Байденов выстроен на традиционных ценностях, и в первую очередь на ценности семьи, когда кровь не водица и где один за всех, а все за одного. Папаша Байден был основой клана все эти годы, а семья в узком и широком смысле – его опорой. Они никогда не сдавали друг друга и действительно были той крепкой «ячейкой общества», какой хотели казаться.

В дни, когда над Байденом-младшим сгустились тучи, Байден-старший повторял на публику одно и то же: «я горжусь своим сыном». Согласно другому заявлению, проблемы Хантера стали главным расстройством президента за все время работы в Белом доме. Таким – явно искренним, поскольку необдуманным – заявлениям стоило верить, в отличие от тех, по которым патриарх не станет спасать наследника от прокуроров, если не останется других вариантов.

Хантер, конечно, виноват. Довел свою наркоманию до преступной забывчивости – оставил в сервисе ноутбук, из-за чего часть схем клана стала общественным достоянием. Тех, кто настолько подвел семейный бизнес, в более патриархальные времена могли и удавить, но все-таки в кругу семьи.

А вот отдать правосудию последнего сына (старший сын – бывший генеральный прокурор штата Делавэр Бо Байден, внешне очень похожий на отца, умер от опухоли мозга) – это что-то совершенно невероятное не только для клана Байденов, но и для всей традиционной элиты Америки.

Трампы – тоже такой клан, только большую часть своего существования он продавал дома, а не лоббистские услуги.

В последние дни своего первого срока будущий президент помиловал несколько сотен человек, включая отца своего зятя (кстати, тоже по делу об уходе от налогов). Президент Билл Клинтон в схожих обстоятельствах «отпустил грехи» кузену, президент Джордж Буш – старший помиловал своих «бро», оскандалившихся по «делу Иран-контрас».

Чтобы разрушить эту традицию, нужно было голосовать за Камалу Харрис – бывшего прокурора, у которого собственных детей просто нет. Но именно этот эксперимент над Америкой сами американцы сочли более опасной затеей, чем смену традиционного клана Байденов на традиционный клан Трампов, где свои своим всегда прощают.

Правда, пример Хантера все-таки единственный, когда ближайший родственник президента не понес вообще никакого наказания из-за помилования президентом. Но промежуточных вариантов тут не было: Трамп вернулся во власть не договариваться, а мстить, так что Байден-старший просто не мог поступить иначе и как отец, и как «крестный отец».

Полвека служить семье, но умыть руки и сдать в тюрьму последнего сына в самом конце пути чисто ради имиджа и законности, которую в клане никогда особо и не чтили?

Как говорилось в старом анекдоте, дедушка все-таки умер (в данном случае – как политик), а не сошел с ума.

vz.ru

Reuters: План Трампа будет включать отказ Украины от членства в НАТО и территорий

0
Brandon Bell / Getty Images

План избранного президента США Дональда Трампа по урегулированию конфликта на Украине предполагает отказ Киева от членства в НАТО и территориальные уступки в пользу России, передает агентство Рейтер со ссылкой на источники, близкие к Трампу, и анализ предложений его советников.

«Советники Дональда Трампа публично и в частных разговорах обсуждают предложения по окончанию конфликта на Украине, согласно которым значительная часть территорий будет передана России на обозримое будущее <…> Предложения от трех главных советников <…> имеют некоторые общие черты, включая снятие с повестки вопроса о вступлении Украины в НАТО», — говорится в публикации.

Агентство отмечает, что Трампу еще предстоит собрать главную рабочую группу по разработке плана мирного урегулирования. Сообщается, что некоторые советники пытаются продвигать идеи по плану между собой и в отношении избранного президента. По словам источников, итоговое соглашение, скорее всего, будет зависеть от того, что решат между собой Трамп, Владимир Зеленский и российский президент Владимир Путин.

Трамп не раз заявлял, что, если бы он был президентом США вместо Джо Байдена, конфликт на Украине никогда бы не начался. Он также утверждал, что в случае избрания сможет добиться урегулирования всего за 24 часа. Представитель Кремля Дмитрий Песков заметил на это, что проблема слишком сложна, чтобы решить ее за один день.

В середине июня Путин выступил с новыми мирными предложениями по урегулированию конфликта на Украине, предусматривающими признание статуса Крыма, ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей как регионов России, закрепление внеблокового и безъядерного статуса Украины, ее демилитаризацию и денацификацию, отмену антироссийских санкций. По словам главы государства, эта инициатива реально предусматривает возможность остановки конфликта и перехода к его политико-дипломатическому урегулированию.

В середине ноября в телефонном разговоре с канцлером Германии Олафом Шольцем российский лидер напомнил, что Москва никогда не отказывалась от переговоров, которые прервали представители киевского режима, и готова их возобновить. Однако возможные договоренности должны учитывать интересы России в сфере безопасности, а также исходить из новых территориальных реалий и устранить первопричины конфликта, подчеркнул Путин.

ria.ru

Планы НАТО и Зеленского начали конфликтовать

0
ukr.net

Офис Зеленского повышает требования для начала дипломатического урегулирования конфликта. Еще в октябре «план победы» Украины предусматривал лишь приглашение в НАТО и гарантии безопасности для страны от западных государств. Теперь же Киев настаивает на полноценном вступлении в альянс. Однако эта позиция отличается от воззрений будущей администрации Дональда Трампа на прекращение боевых действий и создает проблемы внутри альянса.

МИД Украины назвал членство в НАТО единственной действенной гарантией безопасности. По оценке дипведомства, только вступление в альянс может стать противодействием «российской агрессии и шантажу». При этом Киев обратился к США, Британии, Франции и Китаю с просьбой поддержать предоставление ему необходимых гарантий.

Сообщение МИД стало реакцией на опубликованный Центром восточных исследований план Кита Келлога по урегулированию текущего конфликта. Инициатива возможного спецпосланника Дональда Трампа по Украине состоит из пяти пунктов. В частности, недовольство Киева вызвал третий пункт документа.

Согласно ему, страна должна отказаться от рассмотрения вопроса о членстве в НАТО на 10 лет. Кроме того, за Россией должен сохраниться контроль над освобожденными территориями. Предусматривается и постепенная отмена санкций, принятых западными государствами в отношении Москвы, а также нормализация отношений с США.

Другие пункты предполагают прекращение «международной изоляции» Москвы, восстановление прямых контактов лидеров США, ЕС и России, а также оказание давления на Москву и Киев для того, чтобы усадить их за стол переговоров. Отмечается, что в случае отказа Украины Вашингтон может прекратить оказание военной помощи.

Между тем пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков сообщил, что Москва считает неприемлемым вступление Украины в НАТО. По его словам, членство Киева в альянсе является угрозой безопасности для России. Он также добавил, что данное развитие событий не будет способствовать ликвидации первопричин текущих событий.

Интересно, что возможное членство Украины в Североатлантическом альянсе не устраивает и многие западные государства. Как сообщает издание Le Monde, против данного шага выступают США, Германия, Венгрия, Словакия, Бельгия, Словения и Испания. Поддерживают инициативу Киева лишь две страны: Франция и Британия.

Критически оценивают перспективы Украины в структурах организации. Так, генсек НАТО Марк Рютте заявил, что в настоящий момент не идет никакой речи о выдаче Киеву приглашения в альянс. Однако на Западе активно рассуждают о дальнейших возможностях наращивания военных поставок ВСУ.

Напомним, позиция Владимира Зеленского по вопросу членства в НАТО изменилась в конце ноября. Как писало издание Sky News, теперь он готов к прекращению конфликта лишь в том случае, если Украина станет полноправным членом альянса. При этом еще в октябре он продвигал «план победы», согласно которому Киев ограничивался лишь приглашением в объединение и гарантиями безопасности со стороны западных государств.

«План Кита Келлога подразумевает приостановку вопроса о членстве Украины в НАТО на 10 лет. Это положение неприемлемо для России. Предлагаемое решение лишь отложит проблему в долгий ящик, но не изменит сути: Москва не хочет допускать даже отдаленной возможности участия Киева в альянсе», – сказал Владимир Скачко, обозреватель интернет-издания «Украина.ру».

«Что касается Украины, то идея Келлога полностью противоречит политике, проводимой местными властями с 2014 года. Страна официально провозгласила курс на вступление в Североатлантический альянс. Это стало важной частью жизни общества страны. Так просто они от этого не отступят», – отмечает собеседник.

«То есть согласие с планом будет означать полное крушение начинаний Киева за последние 10 лет. Кроме того, в офисе Зеленского действительно считают пятую статью НАТО панацеей. Зафиксированное на бумаге положение о коллективной обороне стран – членов альянса кажется им единственной доступной гарантией безопасности», – акцентирует он.

«Однако перспективы начала переговоров по инициативе Келлога все же имеются. Но приступить к диалогу и завершить его – это кардинально разные вещи. В процессе обсуждения поствоенного сосуществования стороны непременно будут натыкаться на взаимонеприемлемые положения. И здесь уже пригодится умение идти на компромисс», – говорит собеседник.

«Пока Украина не производит впечатления страны, готовой идти на уступки. Устроит ли столь безальтернативная позиция Дональда Трампа – непонятно. На риторическом уровне он пытается представить себя как человека, заинтересованного в мире. Если это действительно так, новый глава Белого дома найдет способы, как сделать Киев более сговорчивым», – отметил Скачко.

Дональда Трампа, как и представителей его будущей администрации, мнение Украины не особо волнует, сказал американист Малек Дудаков. «Офис Зеленского может выставлять США любые ультиматумы, но на ситуацию это особо не повлияет. Именно Киев зависит от Вашингтона в вопросе военных поставок, а не наоборот», – напоминает он.

«Поэтому если Штаты примут принципиальное решение о замораживании вопроса членства Украины в НАТО или полного отказа от этой идеи, офису Зеленского рано или поздно придется принять условия Белого дома. К тому же Вашингтон вполне может создать в Киеве кризис власти, поддержав более сговорчивого политика», – полагает эксперт.

«Хороший шанс представится уже в следующем году: с большой вероятностью на Украине все же пройдут президентские выборы, которые Владимир Зеленский проиграет. Скорее всего, на это Трамп и делает ставку. Он хорошо понимает, что безальтернативная позиция Киева в настоящий момент только оттягивает момент начала переговоров», – рассуждает собеседник.

«Видно, что республиканцы готовы договариваться по вопросу о членстве Украины в НАТО. Другое дело, что до «пересменки» в Белом доме еще остается полтора месяца, а Джо Байден не считает зазорным принимать решения, которые в будущем могут плохо аукнуться его преемнику. Вспомним одобрение ударов вглубь России», – отмечает он.

«Однако, на мой взгляд, даже при всем желании у демократов не получится как-либо повлиять на процесс вступления Киева в альянс. Они могут попытаться поднять статус Украины в рамках переговоров о вхождении в состав организации, но на этом дело ограничится. Все-таки, интеграция новых участников в НАТО – дело непростое.

Поэтому, если ситуация на фронте к приходу Трампа кардинально не изменится, можно ожидать, что обсуждение урегулирования конфликта будет проходить в примерно той же обстановке, что и сейчас. В США сохраняется достаточно много идей, как именно выйти из сложившейся ситуации», – говорит собеседник.

«Добавлю, что в Штатах большинство крупных экспертов и заметных политических деятелей прекрасно осознают, что для России принципиален нейтральный статус Украины. Вопрос заключается лишь в том, будут ли США готовы пойти на принятие данного положения. Если у Вашингтона хватит политической воли для учета интересов Москвы, то каких-либо договоренностей нам точно удастся достигнуть», – заключил Дудаков.

vz.ru

«Вашингтон в истерике». Кто сорвал военные планы Киева

0
© AP Photo / Felipe Dana

Проблема некомплекта ВСУ обостряется. Массовое дезертирство стало слишком опасным для Киева — особенно на фоне просьб Зеленского увеличить поставки натовского оружия. Причем украинские власти не желают следовать указаниям Запада.

Взаимные требования

В Киеве не скрывают: наступил сложный период на поле боя. Армия еле держится, говорить о «контрнаступе» не приходится. Причина простая: не хватает людей.

У союзников есть решение, которое уже давно обсуждается как в украинских, так и западных СМИ. Reuters пишет, что США потребовали от Зеленского снизить возраст мобилизации с 25 до 18 лет. Источники в Министерстве обороны Германии подтвердили: Берлин в этом солидарен с Вашингтоном.

Западные партнеры считают, что у ВСУ достаточно вооружений и боеприпасов. Надо только укомплектовать новые соединения — и для восполнения потерь, и для ротации измотанных длительным пребыванием на передовой солдат.

В Киеве другое мнение. Союзники оснастили лишь «две с половиной бригады», оружия нужно еще на десять, сообщил в интервью Sky News Зеленский. Усиливать мобилизацию без наращивания западных поставок он не собирается. И вообще, пусть партнеры занимаются «своим делом», а не раздают указания.

«Не имеет смысла призывать Украину снизить призывной возраст, чтобы мобилизовать больше людей, когда мы видим, что ранее обещанное не приходит вовремя. Из-за этих задержек у Украины не хватает оружия для оснащения уже сформированных соединений», — поддержал главу киевского режима его советник Дмитрий Литвин.

Люди и время

В Вашингтоне встревожены. Неназванный американский чиновник сказал The Washington Post, что провал призыва чреват серьезными последствиями.

Уходящая администрация Джо Байдена пытается отправить Киеву как можно больше оружия до инаугурации Дональда Трампа. Формируют очередной пакет на 725 миллионов долларов. Однако в Белом доме подчеркивают, что это не решение проблемы. Надо срочно пополнять ВСУ.

«Мы считаем, что для них человеческий ресурс — самая насущная потребность. Поэтому мы также готовы увеличить наши возможности по подготовке, если они предпримут соответствующие шаги», — отметил представитель Белого дома Джон Кирби.

В Financial Times, опираясь на украинскую официальную статистику, подсчитали, что Киев потенциально может мобилизовать 3,7 миллиона человек. Именно столько не имеющих брони мужчин 25-60 лет номинально проживает на оставшихся украинских территориях.

Проблемы обреченных

Но простые украинцы сопротивляются. Дополнительным каналом бегства для них стали те самые тренировочные курсы на базах НАТО, о которых упоминал Кирби. Так, по данным Financial Times, с польских полигонов каждый месяц дезертирует в среднем по двенадцать военнослужащих. В Варшаве это подтверждают, хотя и не считают критичным.

«Масштаб дезертирства невелик. Это не угрожает тренировочному процессу. Конечно, чем дольше длится конфликт, тем больше беглецов. <…> Но я думаю, гораздо сложнее ситуация на самой Украине», — сказал министр обороны Владислав Косиняк-Камыш.

Действительно, там дезертирство бьет рекорды. По информации Генпрокуратуры, всего зафиксировано порядка 100 тысяч случаев. Причем в 2024-м — 60 тысяч, то есть больше, чем в 2022-м и 2023-м вместе взятых. Мотивы разные: усталость, неуставные отношения, страх погибнуть в бою. Очень часто беглецы жалуются на плохое оснащение войск.

В конце октября сотни пехотинцев из 123-й бригады просто оставили позиции в Угледаре. Скрываться не стали и даже вышли на митинг в Киеве: потребовали от властей выдавать больше оружия и боеприпасов.

«Мы прибыли (в Угледар. — прим. ред.) только с автоматическими винтовками. Нам сказали, что будет 150 танков, а их было 20. <…> И больше ничем нас не прикрывали», — рассказывал офицер соединения.

В ВСУ сейчас, по официальным данным, служит 350 тысяч человек. Выходит, что треть из них дезертировала.

Правоохранительные органы физически не справляются с отловом беглецов. Поэтому они чувствуют себя в тылу достаточно спокойно. Только 20 процентов отправляют обратно на фронт, утверждает член комитета Рады по обороне Вадим Ивченко.

С ноября на Украине действует закон, позволяющий вернувшимся в свою часть до Нового года избежать наказания. Пока это дало лишь четыре тысячи солдат.

Разгул дезертирства сильно повлиял на ход боевых действий. Выяснилось, что на некоторых участках целые подразделения не подчинялись приказам и покидали позиции. Порой командиры и не пытались удерживать солдат на передовой.

«Я не осуждаю никого из моего батальона и других. <…> Потому что все просто очень устали», — признался один из офицеров 72-й бригады.

Киев оказался в патовой ситуации. Самостоятельно решить проблему украинские власти не в силах, а союзники больше не могут выполнять бесконечные требования. Армия Зеленского просто исчезает на глазах, пока он ждет очередной панацеи от Запада. Одна из опор режима рушится. Вопрос только в том, как быстро это произойдет.

ria.ru

Вековые друзья попросили Россию уйти и не мешать. Но деньги оставить

0
© РИА Новости

Год назад на тот момент глава администрации президента Абхазии Абесалом Кварчия суммировал чувства, которые испытывают абхазы к России: «Братский союз между Абхазией и Россией базируется на взаимоуважительном межгосударственном диалоге и многовековой дружбе народов, он не поддается ревизии и манипуляциям».

Видимо, на волне народной любви вчера парламент самостоятельной и независимой Абхазии без всяких ревизий и манипуляций проголосовал против ратификации абхазо-российского Соглашения об инвестиционной деятельности, которое давало возможность российским инвесторам реализовывать проекты в сфере промышленности, туризма, энергетики, сельского хозяйства, инфраструктуры и транспорта. Соглашение предусматривало защиту прав инвесторов, а также накладывало обязательства — сумма инвестиций по конкретному проекту не должна быть меньше двух миллиардов рублей.

Необходимость подобного соглашения давно назрела и перезрела на фоне многочисленных случаев злоупотреблений и откровенного беспредела, когда у инвесторов из России при поддержке местных властей отбирали уже построенные объекты или запущенный бизнес.

Ратификация соглашения должна была состояться в парламенте Абхазии 15 ноября сего года, однако местная оппозиция устроила массовые беспорядки с захватом государственных учреждений, требуя немедленного отзыва соглашения либо отрицательного голосования парламента. Интересно, что даже в такой напряженный момент оппозиционеры не забыли о любви к России: в толпах, штурмующих парламент и телестанцию, было много российских триколоров, а лидеры протестующих через слово заявляли, что они за Россию и вековую дружбу и требуют лишь отставки нехорошего президента.

Девятнадцатого ноября нехороший президент ушел в отставку, а внеочередные президентские выборы были назначены на 15 февраля 2025-го, но вместо того, чтобы дождаться результатов выборов и проголосовать за соглашение уже с хорошим президентом, абхазская оппозиция продавила отказ от него как можно быстрее.

Чем же не угодило данное соглашения главным русофилам в мире?

По заявлениям лидеров оппозиции, в случае вступления соглашения в силу российские олигархи раскупят земли, а цены на все сильно вырастут. Мало того — следом произойдет наплыв «иностранцев и чужеземцев», которые заберут все ресурсы Абхазии. При этом камнем преткновения называлась статья документа под номером пять, в которой все эти ужасы вроде как закреплены.

Видимо, занятые написанием торжественных од в адрес России, товарищи не нашли времени, чтобы внимательно почитать оригинал документа. Вот два ужасных и возмутительных пункта из пятой статьи инвестиционного соглашения:

«П.2 — Предоставлять в пользование юридическим лицам земельные участки, необходимые для реализации инвестиционных проектов;

П.3 — Обеспечивать защиту прав собственности на созданные при реализации инвестиционного проекта объекты, а также прав пользования на земельные участки, необходимые для реализации инвестиционного проекта и/или их размещения».

Как мы видим, нигде нет ни слова о распродаже драгоценных земель Абхазии иностранцам и чужеземцам (то есть россиянам), а есть пункт о предоставлении земли в пользование. А чтобы алчных чужеземцев и иностранцев в очередной раз с предоставленных участков не выкинули, когда деньги все вложены и уже можно получать законную прибыль, есть пункт о защите их инвестиций. Данные положения — тотальная и абсолютная база для любых соглашений об инвестициях в любой точке мира.

Интересно, что те же люди, которые фактически пошли на государственный переворот, чтобы грудью защитить родную республику от коварных иностранцев и чужеземцев, сильно беспокоятся о том, чтобы деньги, которыми родина иностранцев и чужеземцев на 70 процентов финансирует бюджет независимой Абхазии, продолжали исправно поступать.

На днях исполняющий обязанности премьер-министра Абхазии Валерий Бганба заявил о намерении провести переговоры с представителями правительства России о возобновлении российской финансовой помощи республике, которая была частично приостановлена из-за невыполнения обязательств по ратификации ранее подписанных соглашений. Видимо, чтобы иностранный и чужеземный горшочек продолжал варить, один из лидеров оппозиции — Адгур Ардзинба поклялся, что «Российская Федерация — наш стратегический партнер, а наши народы связывают вековые братские отношения».

Не факт, что главные поклонники России поняли, что приостановка российской финансовой помощи была последним предупреждением. Вчера первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин сообщил, что «отказ парламента Абхазии от ратификации инвестиционного соглашения с Россией повлечет за собой охлаждение отношений между Москвой и Сухумом» и «ущерб, если они продолжат, будет нарастать».

Впрочем, по сообщениям должностных лиц Минсельхоза Абхазии, в этом сезоне из страны, чью гордую независимость обеспечивают российские деньги и российские Вооруженные силы, в Россию планируют экспортировать около 37 тысяч тонн цитрусовых.

Если всепрощающие и благодарные россияне в итоге увидят эти мандарины на своих новогодних прилавках — значит, все в порядке: кризис миновал, а вековая дружба в очередной раз победила ревизии и манипуляции. А это главное.

ria.ru

Запад увидел последний шанс победить Россию

0
© EPA / ТАСС

Явление «Орешника» народу возымело парадоксальный эффект: с той стороны ЛБС моментально понеслись призывы к миру, перемирию, приостановке боевых действий. «Остановите, Вите надо выйти!» — заголосил коллективный Запад.

Каждый день западные СМИ дарят нам целый ассортимент новых идей, что бы такое предложить Москве и при этом не слишком сильно обидеть Киев, а также не до конца разорить европейцев, да еще и дать возможность сохранить лицо Трампу — лицо Трампа тут, конечно, вещь важнейшая.

Из остатков Украины предлагают слепить то Южную Корею — чтобы Россия с новыми регионами играла роль Северной. Тогда вместо границы между странами будет демаркационная зона, куда предполагается засунуть западных миротворцев.

То Западную Германию — с Новороссией в роли Восточной. По этому плану, международного признания земли, освобожденные Россией, не получают, однако сохраняются некий статус-кво и худой мир, который лучше доброй ссоры.

То Южный Кипр — а Новороссия в таком случае будет изображать непризнанный Северный Кипр.

То Израиль — нашпиговать Украину оружием и техникой, проспонсировать местный ВПК, увеличить и натренировать с помощью западных инструкторов армию. Этот вариант до судорог пугает Европу. «Зачем нам такая мощная армия с таким ВПК на границе? А если там к власти придет недружественный нам лидер?» — нервничают европейцы, но их, конечно, никто не спрашивает.

То Финляндию — но не ту страну, которая вошла в НАТО, а предыдущую ее версию, практиковавшую нейтралитет и умело сосавшую сразу двух маток — и СССР, и Западную Европу.

Отчего вообще такая суета? Два ответа на этот вопрос очевидны, а вот третий посложнее.

Для начала, конечно, часики тикают, времени до финального разгрома ВСУ остается все меньше, а это будет та самая катастрофа, которой на Западе изо всех сил пытаются избежать, — гораздо хуже Афганистана.

Вторая причина суеты в том, что возможностей для эскалации конфликта без ущерба для своих тушек на Западе больше не видят. «Орешник» преодолеет любую ПРО и всем покажет, где раки зимуют.

О третьей же причине на Западе открыто предпочитают не говорить. Но совершенно очевидно, что там надеются на некую турбулентность в России, которая возникнет, если часть общества будет не согласна с вариантом мирных договоренностей.

На протяжении всей СВО нас пытались расколоть. Сначала ожидались протесты «нетвойнистов», но ничего из этого не вышло. Думали разломать экономику, ждали голодных бунтов — и здесь облом. Потом была попытка разыграть карту межнациональных противоречий — она тоже не сыграла. И вот еще один подход к снаряду: попытка стравить людей, настроенных на окончание конфликта, и тех, кто во всем ищет подвох, предательство и помешан на теме договорняков.

Разумеется, никто не сообщит вам открытым текстом в Washington Post — давайте, мол, разжигать и провоцировать в этом направлении. Однако это последний призрачный шанс Запада превратить свое поражение в победу и загнать наконец Россию в стратегический кризис.

Поэтому совершенно неслучайно большинство западных вбросов про «мирные планы» выглядит так бездарно и оскорбительно. Почвы для переговоров тут заведомо нет, это лишь провокации чистой воды.

Как вам, например, идея твердо пообещать Украине членство в НАТО, однако отложить его до лучших времен: по одной версии — на десять лет, по другой — на двадцать? Выглядит как примитивная разводка — продавить Москву на согласие, а за эти десять-двадцать лет превратить Незалежную в собаку Баскервилей на стероидах и в подходящий момент спустить ее с поводка.

Или вот — свежее и прекрасное от Foreign Affairs: запустить на Украину европейские вооруженные в силы в качестве «миротворцев», чтобы вне рамок НАТО «обеспечить безопасность» киевского режима.

То есть Москве говорится: нет-нет, Украина не в НАТО, все как вы хотели, а по факту — на украинской территории официально кучкуются западные пехотинцы, артиллеристы, летчики, ракетчики. На кого вообще рассчитан такой примитивный обман? Дело же не в том, как называются вооруженные контингенты на Украине, а в том, что Москва требует от ее полного разоружения.

Все эти глупости вбрасываются в инфополе именно затем, чтобы мы все здесь, в России, переругались бы до полной гибели всерьез. Также надо быть готовыми к тому, что даже самое выгодное для Москвы соглашение, будь оно нами принято, на Западе сразу обзовут нашим «поражением», тему подхватит ЦИПСО, и пойдут писать диванные воины в соцсетях. Хорошо еще, если эти сетевые скандалы не выльются потом в реальность.

Рецепт тут очень прост: сохранять хладнокровие и фильтровать информацию. В конце концов, мы пережили уже столько информационных атак и со всеми успешно справились.

Не стоило бы, наверное, и говорить об этом, однако сто лет назад наши предки умудрились проиграть практически выигранную Первую мировую войну, а заодно развалить страну, именно погрязнув во взаимных обвинениях и поиске предателей.

В предательстве национальных интересов обвиняли тогда и царя, и царицу. Можно как угодно относиться к семье Романовых, но и Александра Федоровна, несмотря на свое немецкое происхождение, и ее супруг были искренними патриотами России. Из сегодняшней перспективы кажется невероятным развалить гигантскую империю из-за каких-то нелепых вбросов и фейков.

Надежда на кризис в России после окончания СВО — последний призрачный шанс наших врагов на победу. Давайте не оставим им ни шанса.

ria.ru

Кремль: Для переговоров России и Украины нет оснований

0
pixabay.com

Сейчас нет никаких оснований для переговоров между Россией и Украиной, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

«Пока нет никаких оснований для переговоров», – приводят слова Пескова «Известия».

Он отметил, что «многие страны заявляют о готовности предоставить свою территорию» для мирных переговоров. В частности, «активно работает в плане посреднических услуг» Катар. Песков отметил «эффективность» этой работы, а также указал, что «двусторонние отношения с Катаром превосходно развиваются». Москва «признательна всем странам за такую добрую волю, в том числе и Катару», заявил пресс-секретарь президента.

В свою очередь, генсек НАТО Марк Рютте предложил отложить любые мирные переговоры с Россией: «Давайте не будем вести все эти дискуссии, шаг за шагом, о том, как может выглядеть мирный процесс». По его мнению, сперва следует убедиться, что «у Украины есть все необходимое, чтобы занять сильную позицию, когда начнутся мирные переговоры», – пишет New York Times.

Напомним, был опубликован план Кита Келлога, посланника избранного президента США Дональда Трампа по Украине. Он предусматривает уступки для России, включая отказ от обсуждения членства Украины в НАТО на десять лет и сохранение за Москвой ранее занятых территорий. Однако МИД Украины назвал членство в НАТО единственной действенной гарантией безопасности.

Украинский лидер Владимир Зеленский заявил, что прекращение огня может быть достигнуто, если части страны, находящиеся под контролем Киева, будут приняты в НАТО, что позволит ему дипломатическим путем вернуть оставшиеся территории. Ранее он настаивал на том, что не допустит передачи территорий, которые прежде контролировал Киев (в том числе Крыма), Москве.

В ноябре президент России Владимир Путин заявлял, что Москва готова начать мирные переговоры с Киевом, но только не на основе «хотелок» украинской стороны, а исходя из реалий.

vz.ru

Российские войска зачистили Старые Терны к западу от Курахово

0
© Sputnik

Российские войска провели зачистку населенного пункта Старые Терны в ДНР, сообщает ТАСС. По словам председателя комиссии по вопросам суверенитета, патриотическим проектам и поддержке ветеранов Общественной палаты Владимира Рогова, «местность фактически уже перешла под российский контроль».

Рогов отметил, что это стратегически важно для российских сил, так как освобождение Старых Тернов препятствует Вооруженным силам Украины в переброске подразделений между Солнцевкой на севере и Кураховым. В Курахове сейчас продолжаются бои, и большая часть города уже находится под контролем российских войск.

Зачистка данного населенного пункта позволит укрепить позиции российских войск в регионе и затруднить передвижение украинских сил. Операция по освобождению Старых Тернов является частью более широкомасштабных усилий по обеспечению стабильного контроля над территорией вокруг Кураховского водохранилища.

Ранее Рогов сообщил, что ВС России на Кураховском направлении в западной части ДНР почти раскололи украинскую группировку на несколько частей.

В данный момент российские войска продолжают наступление на нескольких направлениях в ДНР, включая продвижение к дороге Курахово – Красноармейск.

Глава ДНР Денис Пушилин заявил, что российские военные удерживают инициативу на поле боя в ДНР, не позволяя ВСУ закрепиться на новых позициях.

vz.ru

Три важнейших урока для России от падения Алеппо

0
© REUTERS

Звезды сошлись. Именно этим словосочетанием многие эксперты объясняют нынешний военный успех протурецких террористов в Алеппо. Тут и слабость сирийского правительства, и занятость России на СВО, и уверенность в нерешительности Ирана (которую Тегеран демонстрировал все последние месяцы в ходе конфликта с Израилем), и непростое состояние «Хезболлы» после конфликта с Израилем. Кроме того, среди «звезд» были интерес Турции принудить Асада к переговорам о нормализации отношений на турецких условиях, а также стремление Соединенных Штатов открыть для России второй фронт. И он, по сути, открыт – за считанные дни террористы сумели захватить почти полторы сирийские провинции, которые в свое время российская армия вместе с сирийцами и иранцами отбивала годами.

Да, не исключено, что в ближайшее время значительную часть занятого освободят. Сирийцы остановили наступление на провинцию Хама, иранцы раздумывают над отправкой в Сирию воинских контингентов, близкие к ним иракские ополчения уже отправили, а ряд прежних спонсоров террористов (та же Саудовская Аравия) сейчас относится к ним крайне прохладно. Однако для России – при всей важности и нужности Сирии – важно не столько снова освободить Алеппо, сколько извлечь из нынешнего успеха боевиков ряд важнейших уроков.

Первый в том, что заморозка войны не приводит к победе. Она приводит лишь к перевооружению и переоснащению уже почти разбитого противника, который затем может подловить тебя в удобный момент. И если кому-то покажется, что здесь речь о Сирии (боевиков не добили, в 2020 году заключили с ними перемирие, и сейчас для тех возник удобный момент), то нет – речь об Украине.

Целый ряд западных и кое-кто из российских экспертов до сих пор выступает за «прекращение огня». За перемирие, которое включает остановку боевых действий на линии соприкосновения, непризнание киевским режимом новых границ и т. п. И если западных коллег тут понять можно (в рамках шагов принятия неизбежного они сейчас на стадии торга, поэтому пытаются выторговать наименее болезненные для себя условия поражения), то отечественные удивляют. И их аргументы о том, что «нужна заморозка, а потом киевский режим сам падет под гнетом проблем, после чего мы подберем оставшееся», не выдерживает столкновения с реальностью. Тот же режим террористов в Идлибе по всем экономическим и политическим законам должен был самоуничтожиться – однако Турция поставила его на полное финансирование и обеспечила выживание для того, чтобы использовать как козырную карту против Башара Асада. Результат налицо. И как верно пишут некоторые эксперты, если бы Москва не признала республики и не начала в 2022 году СВО, то, условно, сейчас в Донбассе тоже мог бы быть результат налицо.

Второй вывод в том, что политическая воля иногда важнее сиюминутной целесообразности. В 2019-2020 годах у России, Сирии и Ирана был шанс покончить с идлибским гнойником. Добить террористов и освободить провинцию. Однако против этого выступила Турция. И не просто выступила – Анкара, защищающая своих прокси, пригрозила начать войну с режимом Асада. И даже начала боевые действия.

Конечно, Эрдоган понимал, что в этой войне он не сможет одержать победу. Но его расчет был на то, что оппоненты испугаются этой войны и отступят. Так и произошло. Сирийское правительство, «Хезболла», часть иранской элиты – все они предпочли в итоге «сбросить карты» и договориться с Эрдоганом. Воевать же с Турцией за интересы Сирии и Ирана в одиночку Москва, конечно, тоже не стала. В результате воля Эрдогана победила – и сейчас сирийский режим, выбравший тактическую целесообразность вместо воли, пожинает плоды этого выбора.

В аналогичной ситуации может оказаться и Россия, если силой воли не заставит Запад принять все свои условия. Как обозначенные Путиным, так и оставшиеся вне бумаги. Речь не просто об отказе от заморозки и принуждении к признанию российских регионов Киевом – речь о том, чтобы ошметок Украины вообще больше не представлял угрозу для Москвы.

Конечно, чисто теоретически нужно «освобождать Идлиб» – то есть доходить до Львова. Однако есть и иные методы. Официальные методы включают в себя «демилитаризацию» и «денацификацию». Неофициальные – лишение киевского режима выхода к морю, богатых ископаемыми земель и территорий, которые географически «вдаются» в Россию. То есть лишение экономических ресурсов для возобновления войны.

Да, достижение этой цели может привести к эскалации и/или потребовать не один год СВО. Однако сирийская история показывает, к чему приводит выбор в пользу «тактических целесообразностей».

Наконец, третий вывод – внутриполитический. Сирийские террористы активно занимаются медийным освещением своих побед. В том числе для того, чтобы вербовать новых соратников из числа проживающих в России мусульман. И у них это получается. На бедных мигрантов, не сумевших интегрироваться в РФ, они влияют напрямую – через демонстрацию собственного величия и стремления не устроившихся людей к нему приобщиться. А на интегрированных – через шаг, то есть через российских националистов. Которые на волне известий о наличии в рядах террористов таджиков и узбеков снова запели о «визовом режиме» и о неспособности среднеазиатов интегрироваться в Россию. Чем вызывают у законопослушной части новых россиян ощущение людей второго сорта – и вынуждают их искать идентичность в другом месте. У тех же террористов.

А значит России нужно с удвоенными усилиями заниматься решением миграционной проблемы. Наводить порядок на границе, вводить жесткую биометрию, нулевую толерантность к тем, кто поддерживает сирийских боевиков (вплоть до сроков и лишения гражданства, если оно есть). А также зачисткой информационного пространства от тех, кто целенаправленно разжигает в России национальный вопрос.

Тогда и только тогда можно будет сказать, что Россия извлекла все уроки из сирийской истории. И для нее тоже сойдутся звезды.

vz.ru

Армия России выдавливает в Донбассе ВСУ к степи

0
© ТАСС / Минобороны РФ

Российские войска вбили очередной клин в оборону ВСУ. На этот раз подразделения группировки «Восток» освободили Новодаровку на стыке Запорожской области и ДНР, тем самым создавая предпосылки для выхода на границы Приднепровья. По мнению экспертов, такой шаг может свидетельствовать об изменении тактики ВС России в Донбассе, которая упростит освобождение региона.

Подразделения группировки войск «Восток» в результате активных действий освободили населенный пункт Новодаровка Запорожской области. Об этом сообщает Минобороны России. В ходе боев войска нанесли поражение 33-й мехбригады ВСУ, 127-й и 241-й бригад ТрО в районах населенных пунктов Разлив, Комар и Октябрь в ДНР.

Потери ВСУ составили до 155 военнослужащих, танк, четыре боевые бронированные машины, пять автомобилей и 152-мм САУ «Акация». Одновременно «Южная» группировка освободила Романовку, поразив формирования 46-й аэромобильной, 79-й десантно-штурмовой бригады и 37-й бригад морской пехоты ВСУ. Село Романовка находится в 10 км к югу от важного логистического центра Курахово, за который сейчас идут активные бои.

Новодаровка расположена на границе Запорожской области и Донецкой Народной Республики. К северу от нее находится Зеленое поле, через которое проходит трасса до Великой Новоселки, она находится в 15 км восточнее. Российские войска уже охватили этот город с юга, с востока и с севера.

Ранее к востоку от Новодаровки подразделения ВС России вклинились в оборону в нескольких местах, продвигаясь на север. Еще 13 ноября группировка «Восток» взяли под контроль Ровнополь в ДНР, расположенный в пяти километрах от Новодаровки. А восточнее войска заняли село Макаровка. Таким образом, ВС России продвигаются равномерно с юга на север.

«Из того, что мы видим в динамике на фронте, можно предположить, что мы отказались от продвижения чисто с востока и начинаем поджимать противника с южных флангов. Во многом это объясняется тем, что на данном направлении противник не настолько хорошо подготовлен. Мы помним, что с юга у них в прошлом году была попытка контрнаступления, а к обороне они грамотно подойти не удосужились», – полагает председатель общественной организации «Офицеры России» Роман Шкурлатов.

Эксперт отметил, что на этом направлении самое короткое расстояние до административных границ Днепропетровской области, где противник вообще не готовился к серьезной обороне. «Мы давно отказались от тактики штурмов хорошо подготовленных укрепрайонов, а стараемся их обойти. Это связано с заботой о сбережении личного состава и с ускорением темпов продвижения», – пояснил Шкурлатов.

Теперь же южнодонецкое направление становится одним из основных, там одновременно и с востока, и с юга идет интенсивное продвижение. «Здесь есть возможность для дальнейшего наступления. И, судя по всему, такие события могут произойти. Сейчас мы перешли к тактике охвата противника. Продвижение идет с востока на запад и с юга на север», – акцентирует военный эксперт Василий Дандыкин. Он добавил, что вклинения в оборону противника в конечном итоге сокращает линию фронта.

«Это очень важно, потому что, сокращая линию фронта, мы можем оперировать резервами. Это понимает и враг, который вынужден распылять резервы, в том числе с курского направления», – рассказал он.

Эксперт обратил внимание, что населенные пункты, за которые сейчас идут бои, – это последние рубежи, расположенные на высотах, а за ними начинается ровная степь. «Поэтому они так держатся за Часов Яр, за Красноармейск, за Курахово и за Великую Новоселку. Здесь у них укрепрайоны», – полагает Дандыкин.

Тем временем на кураховском направлении российские подразделения почти раскололи украинскую группировку на несколько частей, сообщил председатель комиссии ОП РФ по вопросам суверенитета, сопредседатель координационного совета по интеграции новых регионов Владимир Рогов. В частности, активные наступательные действия ведутся севернее Курахово, что может лишить ВСУ в Солнцевке и самом Курахово возможности объединиться.

Одновременно идет продвижение южнее Курахово, где российские войска заставляют отступать подразделения ВСУ и освобождают территории, добавил Рогов. В частности, были освобождены свыше пяти квадратных километров восточнее и северо-восточнее села Анновка.

Напомним, ранее в Минобороны России подвели итоги осенней кампании. За этот период российские войска освободили 88 населенных пунктов в Донбассе, а также в Запорожской, Курской и Харьковской областях. Группировка «Центр» освободила 37 населенных пунктов, среди которых Кирово, Птичье, Скучное в ДНР. Войска группировки «Восток» освободили 13 населенных пунктов в ДНР и Запорожской области, в том числе Левадное, Водяное и Угледар.

Подразделения группировки «Север» освободили 14 населенных пунктов в Курской области, в том числе Апанасовку, Бяхово и Вишневку. Южная группировка освободила Красногоровку, Георгиевку и Антоновку в ДНР. Группировка «Запад» освободила 8 населенных пунктов, включая Макеевку и Невское в ЛНР, а также Вишневое и Кругляковку в Харьковской области.

vz.ru

Каннибализация по-украински

0
© AP Photo / Evgeniy Maloletka

Банковая требует все новых жертв, а генералы задумываются о своем будущем

Требование Зеленского к Западу вначале поставить оружие, которое ему хочется получить, а уже потом говорить о мобилизации 18-летних лишено практического смысла. Даже если предположить, что США и ЕС поддались бы на этот незатейливый шантаж, они мало бы чем могли посодействовать Просроченному.

Так, например, нынешняя американская администрация так стремится помочь бандеровцам, что отправляет им оружие даже из боевого состава ВС США (против чего резко выступают военные), но все равно не успеет передать им все обещанное до прихода Трампа. В Европе ситуация и того хуже: тем странам, что являлись самыми активными поставщиками, уже просто нечего отправить нацистам.

На Банковой это, конечно, хорошо знают, а реприза Зеленского имеет всего-навсего единственный смысл – перекладывание ответственности за неизбежное поражение и за геноцид украинской молодежи на Запад, который мало того, что заставил его погнать на убой «будущее страны», так еще и не обеспечил оружием.

А мобилизацию 18-летних он готовит и без западных понуканий. Уже принято решение, что с января 2025 года все украинцы 18-25 лет будут проходить базовую военную подготовку, о чем заявил председатель совета резервистов ВСУ Тимочко, подчеркнув, что данная мера якобы никак не связана с мобилизацией, а является «частью подготовки к национальной безопасности». Но все прекрасно понимают, что это именно и есть подготовка к призыву, причем прошедших первичное обучение «на гражданке» можно будет сразу отправлять на передовую, а не в учебные лагеря, откуда легче сбежать.

Но прежде чем эта схема начнет работать, пройдет несколько месяцев, и их протянуть ВСУ пытаются «за счет внутренних ресурсов», и эту попытку украинские журналисты назвали «каннибализацией».

Этот термин употребляют обычно в техническом смысле, кода при отсутствии необходимого количества запасных частей для ремонта техники разбирают аналогичные образцы. Условно говоря, из двух автомобилей получается один.

Но украинские СМИ стали использовать этот термин для того чтобы обозначить один из способов пополнения личного состава ВСУ. И, надо признать, первоначальное значение данного слова походит к данному случаю как нельзя лучше.

Поскольку ТЦК, несмотря на всё своё усердие и демонстративное пренебрежение любыми правовыми нормами, всё равно не выполняют план мобилизации, набирая не более 30 процентов от необходимого числа призывников, украинское командование в массовом порядке переводит в пехоту технических специалистов, медиков, военнослужащих тыловых подразделений.

Насколько эффективны эти специалисты в качестве штурмовиков? Может быть, и не хуже тех, кого наловили на улице и после двухнедельной подготовки отправили на «ноль». Но дело даже не в этом. Оголив все тыловые подразделения, ПВО, медицинскую службу, РХБЗ и другие структуры, бандеровское командование всё равно не получит необходимое количество пушечного мяса, но зато разрушит всю систему обеспечения войск, без которых современные вооружённые силы просто не могут существовать. Ведь даже фельдшера по самой ускоренной программе нужно готовить как минимум три года, и даже после этого его вряд ли можно будет назвать классным специалистом.

Тыловики, зенитчики, медики и химики отправляются на фронт даже без той первичной подготовки, что получают мобилизованные, поскольку предполагается, что они умеют стрелять и знакомы с пехотной тактикой. Однако это не так, особенно с учётом непрерывно меняющихся тактических схем и боевой специфики. В результате их боевая ценность невысока. И мотивация у них не выше, чем у насильно выловленных граждан. Свой перевод на «ноль» они считают преступным и несправедливым. В результате количество дезертиров и сдавшихся в плен среди «тыловиков» – не меньше, чем у мобилизованных.

Кроме того, обескровленный тыл уже создаёт очень серьёзные проблемы.

ВСУ испытывают все большие трудности со снабжением, медицинским и инженерным обеспечением, организацией взаимодействия войск, и ситуация будет только ухудшаться. Украинские боевики уверяют, что оборона Курахова «просела» в том числе и из-за отсутствия полноценного снабжения.

Кажется, невероятным, что украинские военачальники, учившиеся в училищах и в академиях, окончившие множество курсов НАТО, идут на фактическое уничтожение всей системы военной логистики, медицинской службы и материально-технического обеспечения, без которых не может существовать ни одна современная армия. И восстановить ее за счет набранного «молодняка» не получится – на ее воссоздание могут уйти годы.

Но дело в том, что никто генералов не спрашивает, они просто вынуждены выполнять волюнтаристские решения Банковой, даже прекрасно понимая, к чему они приведут. И поскольку они лишены возможности как-то повлиять на ситуацию, то всерьез задумываются уже о своем личном будущем, когда все рухнет.

И это не праздные размышления – большинство командного состава ВСУ причастно к военным преступлениям, за которые запросто можно получить пожизненное заключение. Можно, конечно, сделать пластическую операцию и уехать, скажем, в Аргентину, как и их исторические предшественники. Однако Эйхману, да и многим другим, это не помогло.

Есть и другой вариант избежать трибунала по военным преступлениям – сотрудничать с российской разведкой, приближая крушение нацистского режима. И украинские источники утверждают, что этот путь выбирает все большее число украинских генералов и офицеров, что и объясняет множество фактов утечки секретной информации в Россию, благодаря чему существенно возросла эффективность не только ракетных ударов и БШУ ВС РФ, но и наземных операций.

«Украинские офицеры понимают бессмысленность и обреченность дальнейшей военной кампании и начинают «складывать яйца в другую корзину», чтобы получить возможность продемонстрировать это России после окончания военного конфликта в стране», — утверждает один из украинских ресурсов. Бушующая в украинских силовых структурах шпиономания и спровоцированные ею осенние чистки никак не улучшили ситуацию для бандеровцев.

Чудовищность происходящего, когда ради бизнес-интересов и властных амбиций кучки дегенератов с Банковой уничтожается население целой страны, начинает осознаваться все большим числом украинцев. Но пока что это подталкивает их к спасению только самих себя, что, впрочем, уже шаг вперед.

asd.news

Стратегия «развязанных рук». Насколько реалистичны внешнеполитические планы Трампа

0
© REUTERS

В своих предыдущих статьях я уже не раз отмечал, что Трамп, судя по всему, планирует, в первую очередь, сосредоточиться на внутренних проблемах США, в том числе, на борьбе с пресловутым deep state, «глубинным государством», расквитаться с которым за унижения прошлого президентского срока для него сродни эдакой вендетте.

Эта направленность довольно чётко прослеживалась во всех прошлых назначениях в команду Трампа, а уж после недавней номинации Кэша Патела на пост директора ФБР, всё стало и вовсе предельно ясно.

Чем известен Пател? Он защищал Трампа в так называемом «Рашагейте», доказывая, что все данные о связях с Россией на тот момент 45-го президента США — ложь и инсинуации американских спецслужб (в том числе, и ФБР), выполняющих заказ демократов. Пател занимался расследованием коррупции семейства Байденов, а также обещал уволить всех политизированных (читай — завербованных глобалистами) агентов ФБР и предлагал закрыть штаб-квартиру ФБР в здании Гувера в Вашингтоне, чтобы создать там музей преступлений «глубинного государства».

Как видите, никто ничего особо и не скрывает. Именно в связи с подобными внутриполитическими задачами, на внешнем контуре Трамп избрал для себя стратегию, которую я назвал бы «стратегией развязанных рук» — быстро разделаться со всеми отвлекающими конфликтами и сосредоточиться на Америке. Ну, надо ж кому-то делать её снова великой?!

Например, поскорее закончить украинский конфликт. Эту проблему будет решать недавно назначенный спецпосланником по Украине Кит Келлог.

Как пишет CNN, план Келлога кроме немедленной «заморозки» линии фронта и внедрения демилитаризованной зоны, включает ослабление антироссийских санкций (при согласии Москвы на переговоры) и их полное снятие (после заключения мирного соглашения, которое понравится Киеву).

При этом от самого Киева не требуется полностью отказываться от утраченных территорий, единственным условием является лишь обязательство «добиваться их возвращения исключительно дипломатическим путём».

Ещё одним конфликтом, с которым Трамп намерен разделаться столь же лихо, является перманентная война на Ближнем Востоке. Об этом, в частности, пишет Axios, утверждая, что «Трамп хочет достичь соглашения о прекращении огня в Газе и освобождении заложников до вступления в должность 20 января 2025 года».

«Сенатор Линдси Грэм, который часто консультирует Трампа по Ближнему Востоку, отметил, что тот решительно настроен остановить кровопролитие. Как и в случае с войной на Украине, Трамп часто упоминал о необходимости скорейшего завершения противостояния Израиля и ХАМАСа, но не раскрывал детали какого-либо своего мирного плана. Сенатор Грэм убеждён, что мир в Газе нужен президенту для того, чтобы сосредоточиться на глобальных геополитических вопросах — в первую очередь, по Ирану», — говорится в публикации.

Полагаю, не будет ошибкой предположить, что и по всем прочим мешающим ему вопросам внешней политики Трамп будет действовать так же резко и импульсивно, пытаясь решить всё одним кавалерийским наскоком.

Его недавнее заявление по поводу возможного отказа БРИКС от доллара — тому прямое доказательство.

«Идее о том, что страны БРИКС пытаются отказаться от доллара, пока мы стоим и смотрим на это, пришёл конец. Мы требуем от этих стран обязательства, что они не будут ни создавать новую валюту БРИКС, ни поддерживать какую-либо другую валюту, которая заменила бы могущественный доллар США, в противном случае они столкнутся со 100%-ми тарифами и должны будут распрощаться с идеей продаж замечательной американской экономике. Пусть пойдут поищут себе другого простофилю. БРИКС ни за что не заменит доллар США в международной торговле, и любая страна, которая попытается это сделать, помашет Америке рукой на прощание», — пригрозил, по сути, всему незападному миру избранный президент Соединённых Штатов.

Вот только, чем громче звучат внешнеполитические обещания Трампа, тем сильнее сомнения в его способности их выполнить. Не нужно быть большим специалистом по международной политике, чтобы ещё на старте сказать, что стратегия его заведомо провальная.

Перечисленные выше конфликты, к которым можно добавить ещё и разгорающийся с новой силой кризис на Балканах между Сербией и самопровозглашёнными властями мятежного края Косово, либо довольно застарелые, либо слишком глубокие, в том числе и с точки зрения погружённости в них самих США, чтобы их можно было бы решить вот так просто, по щелчку пальцев. Трамп — не Танос всё-таки…

Кстати, в столь упрощённом подходе к проблемам можно упрекнуть и многих российских экспертов, которые свято верят в то, что если Штаты не будут вмешиваться, скажем, в конфликт в Палестине, войны там не будет. Будет, разве что выглядеть это будет, возможно, как-то иначе.

Отсюда вывод: Трамп, не сумев снять с себя оковы внешних проблем, начнёт истерить, допускать ошибки, скатываться к простым решениям и всячески демонстрировать собственную импульсивность и непредсказуемость. В результате чего ближайшие четыре года нас ждёт ещё бóльшая турбулентность, чем сейчас, а война Трампа с «глубинным государством» закончится победой последнего, и следующий президент США продолжит, скорее, политику Байдена, то есть на конфронтацию со всем незападным миром, только уже на более высоком уровне эскалации, прологом к которому станет именно правление Трампа.

Что касается нас, России, то для того, чтобы накануне нового вероятного конфликта зафиксировать нужный нам статус-кво, мы в ближайшие четыре года обязаны не просто закончить СВО, а закончить так, чтоб её результаты не оставляли никому просторов для интерпретаций и искажений. Украинский вопрос должен быть закрыт окончательно и бесповоротно. Без частичного признания и отложенных претензий. Только тогда у нас есть шанс, что новой войны всё-таки не случится…

antifashist.com

Ростислав Ищенко. Готовы ли ВСУ к последнему наступлению

0
© AP Photo / Efrem Lukatsky

— Что означают новые «мирные» предложения Украины?

— Возможно ли вступление Украины в НАТО на самом деле?

— Зачем президент Грузии зазывает на протесты школьников?

— Изменит ли возобновление боев в Сирии ситуацию с безопасностью стан Ближнего зарубежья?

— Готовы ли ВСУ к новому наступлению и сколько солдат действительно есть у Киева?

Обо всем этом в интервью «Честная аналитика» на видеоканале «Sputnik на русском» рассказал политолог, историк, публицист, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко.

Ведущий программы — Кирилл Орлов

Sputnik

Ростислав Ищенко. Киев саботирует обмен пленными, послание Шольца Путину

0
© ИЗВЕСТИЯ / Павел Лисицын

— Киев отказался от альтернативных членству НАТО гарантий, при этом Рютте заявил, что альянс даже не обсуждает сейчас приглашение Украины. Найдут ли они консенсус?

— Парламент в Абхазии проголосовал против ратификации соглашения с Россией. Как это повлияет на отношения с Москвой?

— Мигрантам хотят запретить привозить в Россию семьи. На что направлена инициатива?

Эти и другие вопросы обсуждаем в программе «Спорим с Ищенко» на канале «Радио Sputnik» с политологом, историком, публицистом, обозревателем МИА «Россия сегодня» Ростиславом Ищенко.

Sputnik

Последний кошмар Сырского: падение Великой Новоселки

0
© РИА Новости / Константин Михальчевский

Сдача «фортецi» может стоить главкому ВСУ должности

Российские войска приближаются к полному окружению Великой Новоселки, говорится в свежем OSINT-докладе американского Института изучения войны (ISW). Украинское командование пытается искусственно принизить значимость этой операции.

Однако даже американцы вынуждены признать, что деоккупация Великой Новосёлки и Курахова откроет российской армии путь к остальной части ДНР и прямой выход на восток Днепропетровской и Запорожской областей.

Изучив кадры с геолокацией, OSINT-аналитики пишут, что ВС РФ за последние дни серьезно продвинулись сразу в трех направлениях от населенного пункта, превращенного боевиками Зеленского в настоящую «фортецю».

Продвижение составило: до 4 км по фронту и до 1,2 км в глубину к югу от Раздольного (к северо-востоку от Великой Новоселки); в Новый Комар (к северу от Великой Новоселки и к западу от автомагистрали на Богатырь); до 6,3 километра по фронту и до 2,2 километра в глубину возле Благодатного (к югу от Великой Новоселки).

Еще 24 ноября в соцсетях появились кадры того, как подразделения 5-й танковой бригады продвигаются к восточной окраине Великой Новоселке. А 1 декабря появились сообщения, что передовые подразделения уже в поселке.

После этого пресс-секретарь самостийной Добровольческой армии «Юг» заявил, будто бы у ВС РФ нет в настоящее время сил и средств для крупномасштабного наступления на Днепропетровск или Запорожье. Однако даже американские OSINT-эксперты этот фейк украинской госпропаганды опровергают.

Российские войска продолжают ликвидацию «котла» к востоку от дороги Курахово — Великая Новоселка. Они нацелены на то, чтобы вынудить ВСУ отступить на запад в направлении Константиновки, подчеркивает ISW.

Американцы считают, что у российского командования может быть несколько потенциальных сценариев наступления на этом участке фронта. Недавние успехи соответствуют двум из намеченных оперативно-тактических целей.

Первая: продвинуться на запад вдоль автотрассы из Курахова до Андреевки и Константинополя. Вторая: обойти Великую Новоселку и угрожать украинским опорным пунктам в восточной части Запорожской области.

Российские войска уже заняли позиции вдоль автотрассы Курахово — Покровское, которая ведет к границе ДНР с Днепропетровской областью. Штурмовые подразделения уже вошли в восточную часть Курахова и, вероятно, будут использовать новые позиции вдоль улицы Победы (которая идёт на юг перпендикулярно дороге Курахово — Покровское) для дальнейшего наступления на запад в направлении Дачного и Андреевки.

Продвижение российских войск по улице Победы в центральной части города дало ISW основание оценить, что ВС РФ находятся в 23 км от границы с Днепропетровской областью.

Украинский военный обозреватель Константин Машовец, которого любит цитировать ISW, назвал ближайшей целью России на оперативном уровне именно Андреевку. Дело в том, что ее деоккупация позволила бы российским войскам занять более выгодную позицию для окружения цепочки из 7 населённых пунктов к северо-западу и северо-востоку от Угледара.

Это позволит завязать «мешок» между Разливом и Зеленовкой, в котором останется группировка ВСУ, пытающаяся отступать западнее Курахова. К тому же такой манёвр помогает ВС РФ выровнять линию фронта.

Успехи российской армии в районе Великой Новоселки — часть этой операции. Падение «фортецi» губительно для способности Украины поддерживать оборону на стыке ДНР, Запорожской и Днепропетровской областей, говорится в докладе американских OSINT-экспертов.

Великая Новоселка все еще является важным логистическим узлом, через который идет материально-техническое обеспечение группировки ВСУ. Взятие «фортецi» русскими создает им более выгодную позицию для наступления на юго-восток Днепропетровской области, чего с нескрываемым ужасом ждут в ставке Зеленского.

svpressa.ru

Победный прорыв в Торецке: город на 80% снова Дзержинск

0
© РИА Новости

Враг в спешке перебрасывает в район Горловки лучшие части, но все равно теряет важные позиции

Из Торецка/Дзержинска поступают важные новости с пометкой «срочно». Наши бойцы взяли южный и восточный терриконы шахты «Центральная», на которых, по сути, держалась вся оборона ВСУ в городе.

К тому же речь идет не только о текстовых заявках надежных источников, а о «железобетонных» пруфах. В Сети появились кадры с геолокацией, на которых виден военнослужащий ВС РФ на склоне террикона № 2 (Южный) шахты «Центральная» в Дзержинске.

Интересно это тем, что буквально за пару часов до этого были опубликованы видеозаписи нашего прорыва западнее микрорайона Забалка — самого большого в населенном пункте, занимающего примерно 40% города. Картоделы оценили продвижение россиян больше чем на 1 км. С учетом выходы на золоотвалы это означает, что живого врага здесь не было.

Даже бандеровские эксперты, изучив кадры с украинских БПЛА, пришли к выводу, что «Южный террикон — пустой, оборону держат расчеты беспилотной авиации, причем, судя по успешному накату москалей, паршиво. FPV-дроны либо бьют мимо из-за работы русских ранцевых РЭБ, либо сбиваются дробовиками, либо беспричинно падают, несмотря на вроде бы устойчивую картинку».

Прогноз самостийных аналитиков о падении Торецка в декабре начинает сбываться. Наши военкоры более осторожны в оценках: «если парни освободят Дзержинск до Нового года, будет отлично. Если же в январе-феврале — тоже неплохо». Есть четкое понимание, что ВСУ не просто уйдут подальше от многострадальной Горловки, а не смогут держать соседний Часов Яр, южная и даже западная части которого просто оголятся.

В пользу того, что вражеский гарнизон в Торецке понес катастрофические потери, говорит факт переброски в качестве последнего резерва 4-го батальона 101-й отдельной бригады охраны Генерального штаба ВСУ.

Об этой части нужно сказать пару слов, чтобы было общее понимание расклада на Часовоярском направлении. 27-летний Богдан Попельнуха, выпускник Национальной академии Сухопутных войск им. Сагайдачного, бывший морпех, заявил в интервью Зе-телевидению, что «он — в первую очередь меч президента, а потом охранник генералов».

Как пояснила украинская «телега», в бой за Торецк брошен «цепной пес» главного наркомана «404-й». Попельнуха, строчат тамошние правдорубы, присматривал за «атаманами» и должен был пресечь их бунт, если у военных появится желание захватить власть. Но, судя по всему, под Горловкой совсем поплохело у «хероев», если затыкать дыры начали элитными частями.

Правда, охранники Генштаба ВСУ оказались вояками так себе. Да, селфиться на фоне флага с «рыцарем» они любили, но при виде русских штурмовиков быстро смылись, тогда как другого «мяса» у командования «Хортицы» не нашлось. Во всяком случае, такая версия ходит по солдатским чатам захисников.

Другими словами, оборона в Забалке посыпалась по той же причине, что и в Очеретине — кто-то оставил позиции, а вслед за ним убежали соседи. Кстати, Попельнуха в бла-бла-бла на камеру рассказал, что потребовал от своих солдат драться до последнего в окружении, хотя сам сбежал из Мариуполя в 2022-м, как только началось сжатие «кольца» вокруг города.

Информация о переброске свежих сил ВСУ, собранных по сусекам, подтвердил глава ДНР Денис Пушилин. Он рассказал в своем телеграм-канале о продолжающихся интенсивных боях в Торецке (Дзержинске), уточнив, что украинские военные перебрасывают подкрепления в этот район и активизировали использование дронов. Отдельно Пушилин отметил, что «херои» продолжают атаковать инфраструктурные объекты в Горловке.

Обычно так противник делает, когда понимает, что скоро придется отходить. Так, в последние дни обороны Авдеевки кратно усилился обстрел Донецка, причем по гражданским объектам. В бессильной злобе бандеровцы хотели «на прощание» убить как можно больше русских детей, женщин, стариков.

Еще один верный признак скорого драпа боевиков ВСУ из Торецка — разгон «новостей» о якобы гигантских потерях «орков» во время штурма города, притом подается это щирым громадянам так, будто «гениальный Зеленский удачно меняет несколько квадратных никому ненужных километров на миллион мертвых москалей».

О том, что оборона в Торецке у захисников посыпалась, сообщил медийный укровояка с погонялом «Мучной югенд». По его словам, потеря терриконов шахты «Центральная» сделает дотационной оборону города, то есть ВСУшники начнут нести потери, несоизмеримые с военной ценностью населенного пункта.

Такой оценки придерживается и наш военный эксперт Юрий Подоляка. Он, в частности, считает, что «взятие [терриконов шахты «Центральная»] под контроль может подкосить стойкость частей противника на самой шахте, что приведет к быстрому схлопыванию обороны противника в этом районе».

Впрочем, и американский Институт изучения войны (ISW) в оперативке, опубликованной 3 декабря, сославшись на видеоматериалы с геолокацией, признал продвижение ВС РФ к шахте «Центральная» с юга (со стороны Забалки) и кратко процитировал наш источник о взятии «российскими войсками двух свалок (терриконов) возле шахты «Центральная».

Если терриконы и впрямь наши, то и Забалка — тоже освобождена российскими бойцами. А с учетом того, что в центре города ЛБС, согласно карте пентагоновского портала Liveuamap, проходит по улице Светлой, то, как минимум, на 80% Торецк стал Дзержинском.

svpressa.ru

Давление на Путина внутри России: назван самый опасный пункт мирного «плана Келлога»

0
kremlin.ru

Рассекречены идеи спецпредставителя Трампа по Украине

Выдачей планов мирного урегулирования на Украине занимается кто угодно, но только не Россия. С той стороны постоянно раздается: первое, второе, третье и компот, пятое-десятое. Сейчас вот раскопали план спецпредставителя Дональда Трампа по Украине Кита Келлога. Но сколько бы их не было, ни один из них не будет направлен на то, чтобы сделать России хорошо.

Основные пункты плана такие.

Первое, это прекращение изоляции России, а именно возобновление активных дипломатических отношений с Москвой и «прекращение «демонизации» Путина». Довольно забавно, что Келлог сознается: идет намеренная «демонизация», создание крайне негативного, не имеющего ничего общего с реальностью, образа президента России.

Затем необходимы мирные переговоры и нужно оказать давление на Украину и Россию, чтобы они договорились о прекращении огня и начали обсуждать урегулирование.

Как простимулировать Россию? Отложить членство Украины в НАТО на 10 лет, позволяя России сохранить удерживаемые территории Украины, постепенная отмена санкций и нормализация отношений с США при условии заключения мирных соглашений, приемлемых для Украины.

Как простимулировать Украину? Пригрозить прекратить военную помощь США, если Украина откажется от мирных переговоров. А если согласится, то продолжить военную помощь, обеспечить двусторонние гарантии безопасности Украине, пообещать, что Украине не нужно официально признавать контроль России над своими территориями, но потребовать, что она должна воздержаться от изменения статус-кво силой.

Предлагаемая формула с членством Украины в НАТО не устраивает и Москву и Киев. Позиция России давно известна: внеблоковый статус Украины. И это одна из первопричин начала СВО. Украинский МИД в понедельник официально заявил: «Единственной реальной гарантией безопасности и сдерживающим фактором для России является полноправное членство Украины в НАТО. Имея за плечами горький опыт Будапештского меморандума, мы не согласимся ни на какие альтернативы, суррогаты или заменители этого». Понятно, что в реальности мнения Украины никто не спрашивает: если США будет действительно нужно, Киев подпишет все что угодно (с Зеленским во главе или более послушным ставленником — другой вопрос).

Самый, однако, опасный и коварный пункт в «плане Келлога» стоит далеко не на первом месте. И это — отмена санкций. Опять нормальная торговля, никаких арестованных счетов и проблем с транзакциями. Хорошо? Но одновременно это означает возобновление «элитами» вывоза капитала из страны — выкачиваем ресурсы здесь, деньги переводим на Запад и живем там. Это означает — прощай собственная электроника, самолеты, да в целом промышленность. Это означает — «как до февраля». И давление «элит» на Путина, который, конечно, заявил, что не хочет возвращения на тот путь, которым Россия шла до СВО (но не хочет не значит сумеет не допустить), будет огромным. Они-то как раз только этого и ждут.

А Запад, какой бы договор «вокруг Украины» не был подписан, дождется того момента, когда по России опять можно будет ударить. Именно для этого сейчас и делаются попытки «остановить войну» путем разных мирных планов. Возможно, именно поэтому со стороны России и не звучат детальные «мирные планы» — что тут обсуждать: первое, второе, третье и компот? А звучат только основополагающие тезисы: демилитаризация, денацификация, внеблоковый статус.

mk.ru

Политическое урегулирование на Украине будет сложнее военного

0
© РИА Новости / Константин Михальчевский

В продолжение дискуссии о «планах Келлога» и его вариациях. В целом наши условия известны, и не менялись с начала СВО. Но разумно уходить от привитого мироощущения «слабой позиции» в переговорах. Если брать ситуацию в целом, то это США и тем более Украине нужна остановка. Особенно последней, потому что пролонгация конфликта ещё на пару лет такими темпами приведет к полной утрате даже теоретического потенциала восстановления украинской народности когда-нибудь. Так что наш план, с учетом данного обстоятельства, может быть таким.

1. Признание территории Украины входящей в сферу стратегических интересов России. Из чего следует — полное прекращение поставок Киеву оружия и разведданных, вывод с украинской территории американских военных и сотрудников разведслужб. Полное. Без «мы уйдем, но будут эстонские миротворцы» или «давайте оставим мониторинговую миссию ОБСЕ».

2. Корректировка уже утвержденного финансирования киевского режима в пользу переориентации его с военных на гуманитарные нужды. И без «давайте поделим расходы пополам». Нам США ещё за 90-е будут должны пару веков.

3. Отказ НАТО от расширения в принципе. Не только на Украину, но и на Армению, Грузию и т.д. Отказ от размещения на территории стран-членов НАТО контингентов других стран-членов численностью более 5000 человек постоянного присутствия.

4. Политическое признание результатов всех проведенных референдумов. Безо всяких там «недель порабощённых народов», и с выводом украинских институтов за пределы новой территории России.

5. Отмена санкций, введенных с 2014 года в отношении России, разморозка наших ЗВР, дипсобственности и т.д. Не в виде обмена. А как условие для того, чтобы вообще разговаривать.

А вот дальше – самое сложное. Потому что вышеприведенное реализовать технически просто, в отличие от трансформации самой Украины.

6. Отмена всех дискриминационных норм и законов, запущенных на Украине после того же 2014 года, восстановление законодательной базы в части межнациональных и культурных отношений по состоянию на 2013 год. Это можно, но придется сменить всю политическую верхушку, причем на пару уровней в глубину.

7. Последовательная денацификация Украины (хотя это задача лет на 10 точно), арест всей украинской верхушки, причастной к военным преступлениям и актам геноцида с дальнейшим судом.

Самое проблемное – это будущие выборы на Украине. Потому что там сейчас отсутствуют политики и силы, не относящиеся к нацистам. А значит, на обозримую перспективу должно возникнуть некое переходное правительство. Желательно под эгидой БРИКС.  Военные вопросы, при всех их сложности, оказываются самыми простыми элементами задачи. Куда сложнее сделать так, чтобы Украина сохранилась в не-нацистском виде. Вариант «никакой Украины вообще» выглядит и то проще.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Союз Китая и России. Ковид и Большая игра

0
russian.news.cn

Сегодня в США вышел доклад местных конгрессменов, в котором четко сказано: Ковид — искусственно выведенное биологическое оружие, созданное в Китае на американские деньги. Я бы еще добавил, что создали его ведущие американские учебные, по сравнению с которыми доктор Менгеле — пушистый котенок.

Но сейчас не про ковид, а про политику, частью которой пандемия Ковида безусловно является.

Администрация Трампа, как верно пишут отдельные телеграм-дома, главным своим противником видит Китай. Тайваньский кризис при Трампе не только не ослабнет, он усилится.

Штаты уже заложили военно-политическое противостояние с Китаем в свои долгосрочные 25-50 летние программы и бюджеты. Трамп эту историю с удовольствием подхватит. Одна из точек давления на Китай в ближайшие 4,5 года — это уханьская лаборатория, ковид и биогеноцид.

Речь не только о санкциях вокруг Китая. Речь о полноценной демонизации Китая, как культурного, промышленного и финансового центра. Американцы будут «отменять» Китай. Вплоть до того, что китайский экспорт будут считать «токсичным», так как с ним вместе приезжают искусственно созданные смертоносные заболевания.

Масштабы грядущих проблем Китая при Трампе, думаю понятны.

Теперь о роли и интересах России. Администрация Трампа вероятно видит Россию в качестве своего тыла во время горячей фазы конфликта с Китаем.

От России не должно бить никаких поставок сырья, продовольствия и тем более вооружений. В идеальной американской картине мира во время конфликта с Китаем Россия должна бить союзником Запада.

Сейчас этот сценарий не реализуем.

А вот оторвать Кремль от стратегического партнерства с Пекином Вашингтон попробует.

А в чем же наш интерес, и где тут наша игра? Наш интерес в том, чтобы выправить выраженный перекос партнерства с Китаем в свою сторону. Пока китайская сторона тянет одеяло на себя.

По линии военно-технического сотрудничества за все годы СВО от Китая никакой серьезной помощи не поступило. У нас нет ни современных китайских БПЛА, ни бронетехники, ни РСЗО, ни других военных гаджетов. Более того, все гражданские продукты, нужные для войны Китай продает России даже с меньшей охотой, чем Украине.

Китай продолжает оставаться крупным экономическим партнером Украины. И в отличие от торговли с Россией, украинскому бизнесу Китай никаких барьеров и неудобств не причиняет.

Российские коммерсанты из-за вторичных санкций постоянно страдают из-за сроков поставок китайской продукции, проблем с валютными транзакциями и тд. В международной торговле Китай торгует с Россией исключительно через доллар. То есть даже если сама торговля идет в паре рубль-юань, курс считают через доллар.

Китай покупает наш экспорт с очень большим дисконтом и выставляет наименее выгодные для России условия сотрудничества.

Стратегическое партнерство России и Китая должно подразумевать, что китайский бизнес должен локализовать у нас ряд своих производств, делиться с Россией стратегически важными технологиями, инвестировать в крупные промышленные и инфраструктурные проекты в нашей стране. Но ничего этого не происходит даже близко.

Нам от Китая нужны инвестиции, локализация и реиндустриализация самой России, но получить этого мы не можем в силу позиции Китая.

Будущее давление на Китай со стороны США и Запада — это хороший повод серьезно пересмотреть баланс наших партнерских отношений. Это довольно тонкая и сложная геополитическая игра, цена которой — процветание нашей страны. И США, и Китай хотят использовать Россию, как NPC в своей собственной игре. Наша задача в том, чтобы стать в этой игре ключевым игроком.

Автор — военный волонтер, публицист, политолог. Автор и ведущий проекта «Достоевский клуб»

ЖИВОВZ

Мир в Европе возможен лишь на условиях России

0
© Минобороны РФ

Полагаю, что в русском ответе на план Кита Келлога следует оперировать термином «условия мира», а не термином «предварительные условия для ведения переговоров». 28 ноября 2024 года по итогам государственного визита в Казахстан и саммита ОДКБ Владимир Путин ответил на вопросы журналистов, где особо подчеркнул данный момент:

«Я не говорил, что предварительные условия для начала переговоров такие-то. Я просто говорил о наших условиях мира. На мой взгляд, условия мира, долгосрочного, устойчивого, могли быть такими, такими, такими, и они подробно изложены в моём июньском выступлении на встрече с руководством МИД РФ [14 июня 2024 года]. Повторить больше нечего».

Так что условия мира со стороны России сформулированы, и буквально на днях президент РФ подтвердил, что они в силе. При этом надо понимать, что условия мира – это то, как мы видим этот мир после окончательного урегулирования конфликта на Украине и создания новой системы безопасности на Европейском континенте, которая учитывает интересы России. Мы не собираемся по ним торговаться, это наш нижний предел требований. И чем дальше США будут раскручивать спираль эскалации, тем больше вероятность, что условия мира со стороны России будут ужесточены.

Отдельно остановлюсь на предложении Алексея Живова по поводу «отказа Украины от вступления в ЕС и НАТО сроком на 50 лет». Увы, но это будет нашим отсроченным на 50 лет стратегическим поражением. Вступление Украины в ЕС и НАТО нельзя допустить ни при каких условиях и никогда в будущем.

В случае негативного сценария данная ситуация будет повторением истории Восточной Германии – Германской Демократической Республики. Самый преданный союзник СССР в лице ГДР 3 октября 1990 как страна прекратила своё существование и вошла в состав ФРГ, т.е. оказалась в сфере военно-политического влияния Запада. С момента Победы Советского Союза в Великой Отечественной войне 9 мая 1945 года прошло чуть более 45 лет.

Выскажу и своё личное мнение. Запад умеет играть в долгую. Он вполне может согласиться на Украину в НАТО через 50 лет. И мы передадим эту проблему, эту незаживающую рану нашим внукам и правнукам. Мы передадим отложенную войну, если она через пять лет не начнётся. Я почему-то не верю в нейтральную Украину.

По Украине мы не должны вести переговоров ни с кем. Вся Украина – это исконно русские земли. Мы просто приходим и берём своё. Договор между Россией и Украиной при распаде СССР был нарушен со стороны Киева. Наше признание суверенитета Украины отзывается, т.к. она превратилось во враждебное нам государство. Значит, вся территория бывшей Украинской ССР возвращается России, правопреемнице СССР.

Что касается переговоров с США, то мы можем их вести по новой системе безопасности в Европе, которая учитывает наши интересы. И, кстати, как я понимаю, географические границы СВО были определены в предложениях США и НАТО по гарантиям безопасности России, которые были переданы в Вашингтон и Брюссель 15 декабря 2021 года. Они предполагали, в том числе, отвод военной инфраструктуры НАТО на позиции по состоянию на 27 мая 1997 года.

Вот из таких критериев и следует, на мой взгляд, исходить при формировании облика нашей Победы в СВО.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Каким будет финал «Холодной войны 2.0»

0
© РИА Новости

35 лет исполнилось заявлению лидеров Советского Союза и США о том, что холодная война между двумя сверхдержавами закончилась. Однако Москва и Вашингтон по-разному понимали причины окончания взаимного противостояния – и то, как теперь необходимо строить международные отношения. Возникшая в итоге «Холодная война 2.0» должна быть закончена, с одной стороны, и так же – и совершенно иначе.

Ровно 35 лет назад – 3 декабря 1989 года – генсек СССР Михаил Горбачев и президент США Джордж Буш – старший встретились на Мальте. И там официально провозгласили окончание почти 40-летнего периода холодной войны. Заявили о наступлении эры «прочного мира», где идеологические разногласия больше не будут иметь значения.

Сегодня становится понятно, что стороны совершенно по-разному понимали суть достигнутого соглашения. Как и условия окончания войны – определение того, кто в ней победил, кто в ней проиграл и каково должно быть дальнейшее устройство этого «прочного мира».

«Изначально у Москвы и Вашингтона были диаметрально противоположные подходы к этому вопросу. Соединенные Штаты в одностороннем порядке провозгласили свою безоговорочную – «с Божьей милостью», как сказал в 1992 году Джордж Буш – старший – победу в холодной войне. И эта победа, с точки зрения Соединенных Штатов, должна была положить начало целой эре американского глобального доминирования. Однополярного мира, универсального распространения американских ценностей – и конца истории, который провозгласил Фрэнсис Фукуяма», – объясняет замдиректора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Дмитрий Суслов.

Под концом истории в данном случае подразумевается не какой-то глобальный апокалипсис, а окончание глобальной конкуренции идей (из чего, собственно, и состояла история). Которая, по представлению США, закончилась абсолютной и вечной победой либерально-демократической модели, у которой (после сначала поражения фашизма, а затем и советского проекта) больше не осталось конкурентов. И наступала эпоха не просто американского доминирования, а полного переустройства мира в соответствии с американскими ценностями, взглядами и интересами.

По такому принципу Соединенные Штаты и действовали начиная с 1990-х годов. Войны в Югославии, вмешательства во внутренние дела всех стран (включая Россию), попытки принуждения признать американскую гегемонию и право в одиночку решать судьбу «завоеванного» мира.

Для США работал принцип галльского вождя Бренна, озвученный им римлянам и взятый теми на вооружение: Vae Victis. Горе побежденным. Победитель получает всё.

Россия с таким подходом была не согласна даже в 1990-е годы, в эпоху Ельцина. Прежде всего с масштабным расширением НАТО на Восток. В нулевые годы к этому добавилось вмешательство США в дела постсоветского пространства – в том числе серия цветных революций. При этом Москва пыталась решить дело миром – то есть договориться о правилах игры. Например, о новой коллективной системе безопасности от Лиссабона до Владивостока.

«С точки зрения Москвы, холодная война завершилась добровольным согласием великих держав прекратить конфронтацию. И на смену холодной войны должен прийти многополярный мир, в котором Россия, США и другие центры силы на равноправной основе должны были формировать новый мировой порядок, осуществлять глобальное управление, поддерживать международную безопасность и так далее», – говорит Дмитрий Суслов.

Однако в США позицию Москвы истолковали по-другому. «Российское несогласие с американской гегемонистской политикой в Соединенных Штатах восприняли как рецидив ревизионизма и попытку России переписать историю конца холодной войны. Пересмотреть ее итоги – в том числе и через применение военной силы», – говорит Дмитрий Суслов.

И это в итоге привело к возобновлению холодной войны – или, как говорят некоторые эксперты, «Холодной войны 2.0». Которая теперь выглядит гораздо опаснее, чем предыдущая.

Как и тогда, США пытаются нанести России стратегическое поражение. Как и тогда, используют санкции и иные методы давления. Но сейчас зоной конфликта являются не периферии – то есть страны третьего мира, а пространство одной из соперничающих держав. В данном случае России, чья суверенная территория оккупирована Украиной, которая, в свою очередь, вооружается, финансируется и направляется Соединенными Штатами.

«В прошлую холодную войну противостояние на центральном направлении считалось чреватым глобальной войной, поэтому, собственно, противостояние было канализировано на периферию. А теперь оно имеет место как на периферии (пример тому наступления террористов в Сирии), так и на центральном направлении – то есть на Украине», – говорит Дмитрий Суслов.

Кроме того, качество американских государственных деятелей резко упало. Воспитанные в 1990-е годы американского превосходства, нынешние элиты США не просто не готовы идти на какой-то компромисс (то есть признать за Россией право на национальные интересы), но и даже не до конца понимают все риски его отсутствия. Прежде всего риски ядерного характера.

Просматривается только три возможных варианта окончания «Холодной войны 2.0». Первый, самый страшный и не нужный никому в мире – перетекание ее в горячую, а затем и в термоядерную фазу.

Второй – нанесение Соединенным Штатам стратегического поражения через стратегию тысячи уколов (региональные войны на постсоветском пространстве, Ближнем Востоке, Восточной Азии, что помножится на раскол американского общества и выльется во внутреннюю дестабилизацию). Этот финал тоже не нужен большим ответственным державам. Как минимум потому, что он приведет к глобальному экономическому кризису, все же Соединенные Штаты – вторая крупнейшая экономика планеты.

Самым лучшим финалом «Холодной войны 2.0» может – и должен – стать третий вариант. Тот, который изначально имела в виду Россия еще в облике СССР тогда, еще 35 лет тому назад.

Этот финал может быть формализован через новое соглашение между Россией и США (а также Китаем, Ираном и другими великими державами). В рамках такой договоренности стороны объявят об окончании новой холодной войны, но на этот раз с общим пониманием условий этого соглашения. Это тоже будет восприниматься в США как поражение – но на самом деле станет всеобщей победой.

«США должны отказаться от своих претензий на глобальную гегемонию и стать нормальной великой державой. Одним из полюсов многополярного мира. И в этой многополярной системе стороны будут сочетать и соперничество, и сотрудничество в отношениях друг с другом». И в таком случае вместе со второй холодной войной будет полностью закончена и первая.

vz.ru

«Их прислали из Франции». Что задумал Сырский

0
© AP Photo / Oleg Petrasiuk

Специальная военная операция вступила в зимнюю фазу. Раскисшие от распутицы грунты подморозило — это позволяет технике передвигаться по бездорожью. Лесополосы сбросили «зеленку» и уже не являются надежным укрытием от дронов. Применение самих БПЛА осложняется низкой температурой воздуха, при которой быстрее разряжаются аккумуляторы. Российская армия по-прежнему владеет инициативой на большинстве направлений, однако ВСУ оказывают ожесточенное сопротивление. О ситуации на фронте — в нашем материале.

Сражение за города

Наибольшие успехи у российских войск пока в ДНР. За лето и осень продвинулись далеко на запад, вышли на линию Покровск — Селидово — Курахово. Подразделения группировок «Юг», «Центр» и «Восток» освободили несколько городов, в том числе Красногоровку, Новогродовку, Украинск, Горняк, Угледар, Селидово. На некоторых участках передовые части приблизились к административным границам бывшей Донецкой области.

Сейчас наиболее ожесточенные бои — в районе Курахова (довоенное население — 18 тысяч). Группировки «Центр» и «Юг» планомерно и методично берут город в клещи, чтобы по угледарскому и авдеевскому сценарию вынудить вэсэушников отступить через узкий коридор на запад. У них еще есть такая возможность, но счет идет буквально на дни. Российские подразделения уже закрепились у Старых Тернов на западном берегу Кураховского водохранилища и находятся всего в трех километрах к северу от Дачного. Через этот населенный пункт проходит дорога в сторону Запорожской области. Если ее перерезать, гарнизон города организованно отойти уже не сможет.

На Курахово наступают сразу с нескольких направлений. С востока — от Максимильяновки, передовые подразделения достигли окраин города. С юго-запада — от Ясной Поляны и Шахтерского. Южнее готовятся закрыть котел двумя сходящимися ударами от Дальнего на юг и от Константинопольского на север. Когда это произойдет, в окружение попадут украинские войска в селах Елизаветовка, Романовка, Анновка и Успеновка.

Западнее российские части готовятся к штурму Великой Новоселки. Этот поселок на границе ДНР и Запорожской области — важный транспортный и логистический узел для ВСУ. На него наступают с востока от Шахтерского и Золотой Нивы, с севера — от Раздольного и Нового Комара, с юга — от Урожайного и Старомайорского. Потеря этого населенного пункта сильно помешает ВСУ маневрировать на Южнодонецком и Запорожском направлениях.

Крепким орешком по-прежнему остается Красноармейск (Покровск, прежнее население — 60 тысяч), через который из Днепропетровской области снабжается значительная часть донбасской группировки ВСУ. Киев перебрасывает в город подкрепления. Российские войска не торопятся атаковать его в лоб, пытаются обойти с юга в районе Желтого, Новопустынки и Новотроицкого. Очевидно, как и Курахово, берут в клещи.

Форсировать Оскол

В Часовом Яре продолжаются тяжелые уличные бои у огнеупорного завода. Противника постепенно выбивают с позиций. Войска и здесь не спешат, работают в тесном взаимодействии с авиацией, уничтожающей фугасными авиабомбами все выявленные разведкой цели. Такая тактика в феврале этого года помогла освободить сильно укрепленную Авдеевку.

В Дзержинске (Торецке), по данным украинских ресурсов, российские подразделения значительно продвинулись в высотной застройке в центре. Этот город тоже окружают, оставляя противнику лишь один коридор для отступления — на Константиновку. Штурмовики закрепились в Щербиновке — поселке городского типа на восточной окраине Дзержинска. Когда этот населенный пункт окончательно освободят, крышка «котла» захлопнется.

Константиновка, образующая вместе с Дружковкой, Краматорском и Славянском большую агломерацию, где у ВСУ мощные линии обороны, штабы и тыловые службы, — видимо, следующая цель. Сражение за эти города станет финальным этапом битвы за Донбасс. Впрочем, на границе ЛНР и ДНР еще есть подконтрольный Киеву Северск.

Есть успехи и на Купянском направлении. Штурмовики в двух местах форсировали реку Оскол и закрепились на западном берегу, в нескольких километрах к северу от Купянска. В самом городе ведут бои передовые подразделения группировки «Запад». Противник явно не собирается его сдавать. На стороне ВСУ — география. Российские военные вынуждены под огнем форсировать реку, что в условиях массированного применения дронов крайне непросто.

Элитная бригада

В Курской области группировка войск «Север» действует в районе Новоивановки, Дарьина и Плехова, есть продвижение в лесопосадках возле Мартыновки. Противник контратакует с бронетехникой, в том числе немецкими «Леопардами», несет потери. Особую роль в уничтожении «брони» играют ударные БПЛА «Иноходец», ранее применявшиеся в СВО лишь эпизодически. Впрочем, о значимых изменениях линии боевого соприкосновения за последние дни не сообщалось.

Не исключено, что уже в декабре ВСУ начнут новое наступление на один из приграничных российских регионов — или же ударят все в ту же Курскую область. Как пишут западные СМИ, Киеву очень важно до инаугурации Дональда Трампа показать способность проводить крупные общевойсковые операции. От такой «демонстрации» зависит, продолжат ли США помогать киевскому режиму.

Очень вероятно, что ВСУ бросят в бой одну из своих самых элитных бригад — 155-ю механизированную, прибывшую на Украину после трехмесячной подготовки в Польше и Франции. Об этом сообщает Forbes. Она была сформирована в мае. Поначалу существовала скорее на бумаге, однако в сентябре 2300 вэсэушников вылетели во Францию, где ими занялись 1500 французских армейских инструкторов. В то же время несколько сотен солдат из танкового батальона 155-й механизированной бригады тренировались в Польше.

Французы оснастили 155-ю бригаду самоходными гаубицами Caesar, машинами разведки AMX-10RC и тяжелыми минометами. Поляки передали 31 танк Leopard 2A4. Разумеется, соединение максимально экипировано БПЛА различных типов и средствами для борьбы с ними. Конечно, одна бригада, даже с самым современным оружием, на фронте такой протяженности вряд ли что-то изменит. Но для «пиар-наступления», которые так любит Зеленский, вполне подойдет.

ria.ru

Курская дуга: Бандеровцы снова бросили в бой «Леопарды». «Мы их ловим и жжём»

0
vz.ru

Такого количества натовской техники, как на Суджанском направлении, у ВСУ нет нигде

В зоне вторжения идут ожесточенные бои. Группировка «Пiвнiч» атакует российские позиции большим количеством военной техники, в том числе немецких «Леопардов». В отличие от Кураховского или Селидовского направления, на Курщине у оккупантов нет нехватки брони.

Как рассказал заместитель начштаба по разведке приморского добровольческого отряда «Тигр» с позывным «Орел», «они шлют, шлют, шлют, повторюсь, — по три-четыре наката в день. И каждый накат — с использованием техники. Соответственно, все это жжется, это благодаря нашим расчетам FPV, благодаря нашим артиллеристам, которые очень точно бьют, у нас уже все места пристреляны, на подкатах ловим, поджигаем, уничтожаем».

По данным наших источников, есть продвижение «северян» в лесопосадках возле н.п. Мартыновка. Большие потери несет 41-я ОМБр ВСУ, которая за сутки потеряла до 10 человек убитыми и ББМ. В районе Дарьино отражено 2 контратаки ВСУ общей численностью до 16 человек на 3 ББМ при поддержке танка «Леопард», который наши сожгли.

Таким образом, несмотря на хорошую подготовку прокси-НАТО к вторжению в наше приграничье, прежде всего, в сфере радиоэлектронной борьбы, бандеровцы уничтожаются в промышленных масштабах, в том числе благодаря FPV-новинкам в российской армии.

«Применение оптоволоконных дронов позволило свести на нет украинские системы РЭБ и значительно повысить процент успешного поражения целей, а удобство управления позволяет оператору наносить более точные удары в уязвимые точки цели, а также охотиться за техникой в укрытиях: известны кадры залета оптоволоконного коптера в лесопосадки, капониры и прямо внутрь украинской бронетехники», — поясняет «Северный ветер».

В общем, на текущий момент продолжается оперативная пауза из-за осенней распутицы. С «передка» пишут, что «проехать по размытому дождями бездорожью не могут даже гусеничные БМП». Враг и наши ждут минусовых температур, когда почва промерзнет. Потери противника по-прежнему ниже «нормы» — порядка 250 укровояк, тогда как во время наступлений 10 октября и 8 ноября «северяне» уничтожали свыше полутысячи оккупантов.

В оперативке оборонного ведомства также сообщается: «Подразделения группировки войск „Север“ нанесли поражение формированиям 5-й танковой, 17-й тяжелой механизированной, 21-й, 41-й, 44-й и 47-й механизированных, 80-й, 82-й и 95-й десантно-штурмовых бригад, а также 112-й и 129-й бригад территориальной обороны ВСУ в районах населенных пунктов Александрия, Викторовка, Лебедевка, Леонидово, Малая Локня, Мартыновка, Николаево-Дарьино, Никольский, Новая Сорочина, Новоивановка, Плёхово и Свердликово».

По данным инсайдера из Генштаба ВСУ, русские в зоне вторжения провели несколько успешных локальных атак на разных участках фронта. В частности, в Кореневском районе под контроль российских войск перешел ряд лесополос к югу от Кремяного, а в Суджанском — передовые отряды ВС РФ смогли продвинуться у Камышевки и в районе Нечаева.

В целом ЛБС почти не меняется, этим, собственно, и объясняется небольшое число украинских пленных. Если во время нашего наступления можно сдаться на позиции, то в относительное затишье перейти линию фронта, чтобы сложить оружие, невозможно: дроноводы-каратели сразу же забросают ВОГами.

Тем не менее кое-кому из ВСУшников везет, а их откровения вызывают оторопь от бандитских порядков в самостийной армии. Так, Владимир Горбатко поведал, как его обманом отправили в Курскую область. Бандеровские командиры знают, что «херои», как огня, боятся оказаться на оккупированной территории, вот и брешут.

По словам Горбатко, «узнал об этом, когда приехал на позицию, что мы вообще в другой стране находимся… Я же думал, что буду не воевать, а только охранять позицию… Просто охранять, как нам сказали. А когда приехали на позицию, оказалось, что мы уже в Курской области».

Другой «лев» Зеленского из 21-й ОМБр Максим Назаренко заявил, что бандеровцы «угрожали семье… Говорили: объявят врагами народа». Как иронизируют наши бойцы, «примечательно, что умная мысль сдаться пришла ему в голову только после ранения и окружения. А если бы не эти обстоятельства, то воевал бы до «перемоги».

Впрочем, не совсем корректно всех подряд украинских пленников подозревать в сокрытии намерения «драться за неньку». Отступление из-за низкой мотивации укровояк, несмотря на дышащие в спину зондеркоманды Зеленского, видно невооруженным глазом. Многие и впрямь «могилизованы» по приказу главного наркомана «404-й».

В Сети появились шокирующие кадры нарушения прав человека в так называемой це-Європе. В Полтаве людолов-ТЦКашник прямо на камеру угрожал выколоть глаза щирому громадянину, у которого зрение минус 6. Бандеровец прямо сказал: «Я тебя завтра в „гондурас“ [в учебку — Ред.] отправлю. Там тебя в палатке в „гондурасе“ прирежут, понял. Там 30% небоевых потерь. Только в учебке…».

svpressa.ru

Еще один сосед Украины вспомнил о вечной России

0
© AFP / ANDREI PUNGOVSCHI

Очередной этап выборов в Румынии (в минувшие выходные прошли парламентские выборы, а неделю назад — первый тур президентских) стал неприятным сюрпризом для Европы — и не только для нее. Хотя 20-миллионная страна относится не к ключевым, а к беднейшим государствам Европы, ее значение сейчас куда выше удельного веса в экономике ЕС. Все дело в том, что у Румынии самая протяженная граница с Украиной и, кроме того, она граничит (и фактически претендует на поглощение) с Молдавией, которую на Западе рассматривают как важнейший и более чем вероятный фронт противостояния с Россией. Так что на Румынию у Запада большие виды: география имеет значение. Военные поставки на Украину и обеспечение украинского экспорта — и это не говоря уже о значимости Румынии в случае реализации худшего для Запада сценария — потери Украиной выхода к Черному морю.

То есть Запад никак не может себе позволить, чтобы Румыния стала «слабым звеном» в выстроенном заградительном валу против России, причем вне зависимости от судьбы Украины и ее южной части. И все последние годы (да и все постсоветские в целом) Бухарест не давал атлантистам повода для беспокойства — Румыния и до вхождения в НАТО (в 2004), и после была в ряду самых негативно настроенных к России стран. И это притом что самим своим возникновением она во многом обязана нашей стране — Балканские войны России принесли румынам освобождение от турок. Но ни этот факт, ни общее православие не гарантировали ориентации на Москву: румынские элиты в лучшем случае играли в многовекторность, а в худшем — присоединялись к противникам России. Бухарест ориентировался то на Париж, то на немцев, пока по итогам Второй мировой не попал под руку Москвы.

Но и в социалистическом лагере Румыния скоро стала самой самостоятельной сестрой — внешняя политика Николае Чаушеску резко выделялась среди общего курса стран Варшавского договора. Хотя Румыния не выходила из военного пакта, она вела себя так, как будто не принадлежит ни к восточному, ни к западному альянсу. Чаушеску ездил в Пекин в годы самого большого напряжения в советско-китайских отношениях (и даже внес свой вклад в восстановление отношений между Китаем и США), его обхаживали американцы и англичане (у которых он брал кредиты), он не разорвал дипломатические связи с Израилем и пиночетовской Чили, не признавал просоветские афганские и камбоджийские власти. В общем, вел себя совершенно независимо — и его терпела Москва. Почему? Потому что он не собирался ослаблять единство Варшавского блока в Европе, да и страна его была окружена соседями из соцлагеря, то есть Румыния не пыталась изменить баланс сил в регионе.

Почему это важно сегодня? Потому что сейчас с румынской претензией на самостоятельность столкнулись Евросоюз и НАТО — и нет никакой уверенности, что они будут столь же терпимы, как Брежнев.

Первый тур президентских выборов в Румынии выиграл Кэлин Джорджеску — он набрал меньше четверти голосов (22 процента), но это стало полнейшей неожиданностью для всех. Потому что Джорджеску — националист, традиционалист, евроскептик, отчасти даже антиглобалист, но при этом обогнал всех системных и несистемных кандидатов. Его тут же записали в пророссийские политики, хотя для этого нет никаких оснований. Было решено пересчитать голоса, а в понедельник Конституционный суд Румынии должен был рассмотреть вопрос об аннулировании итогов первого тура президентских выборов. Но даже если это и произойдет, то поддержка Джорджеску лишь вырастет: в новом первом туре он наберет еще больше голосов. Потому что за несистемного политика голосуют в том числе и из протеста против надоевших политиков двух основных правящих партий — социал-демократов и либералов. Они стандартно прозападны и согласно духу времени антироссийски настроены, а Джорджеску говорит о румынских национальных интересах и нежелании во всем следовать жесткой линии конфронтации с Россией за Украину.

Хотя Румыния и не президентская республика, полномочия главы государства достаточно велики, и если Джорджеску выиграет выборы, это станет дополнительным симптомом недовольства части стран Восточной Европы курсом на бессрочную конфронтацию с Россией. Уже два соседа Незалежной — Венгрия и Словакия — настаивают на необходимости поиска компромисса с Москвой, и теперь к ним может присоединиться еще и третий — Румыния.

Да, Джорджеску еще надо выиграть выборы — но, судя по прошедшим в воскресенье парламентским выборам, у него есть шансы на победу. Потому что на выборах в парламент правые (евроскептики и националисты) показали трехкратный рост поддержки, набрав все вместе более трети голосов. Да, на первом месте идут пока еще правящие социал-демократы — у них более 23 процентов голосов, но вторая партия правящей коалиции (либералы) получила 14 процентов. То есть даже вместе у них нет большинства — которое, впрочем, они смогут добрать за счет небольших партий (в том числе нацменьшинств). Однако столь низкие результаты правящих партий показывают, что никакой мобилизации их сторонников нет. И поэтому Джорджеску может стать лидером и во втором туре.

В котором, впрочем, еще непонятен его соперник — сейчас это Елена Ласкони, лидер оппозиционной либеральной партии «Союз за спасение Румынии». В прошлые выходные она всего на несколько тысяч голосов обошла Марчела Чолаку — премьера и лидера социал-демократов, но пересчет голосов сейчас может поменять их местами. К тому же на парламентских выборах партия Ласкони получила всего 11 процентов голосов — на фоне тех 19, что сама Елена получила неделей раньше.

Джорджеску — даже в случае его победы — попытаются уравновесить проатлантическим правительством новой коалиции, однако важна сама тенденция. Румыны проснулись — и народ явно недоволен итогами правления проевропейских элит. А чем больше Европу будут накачивать антироссийскими настроениями, тем больше румыны будут склоняться к тому, чтобы попытаться найти общий язык с Россией. Потому что ни воевать за «европейскую Украину», ни тем более умирать за нее на своей территории они не собираются — веры в европейскую будущность Украины у них немного, а вот память о том, что Россия всегда рядом, еще осталась.

ria.ru

Америка дала Грузии бесценный урок демократии

0
ZURAB KURTSIKIDZE / EPA / ТАСС

В ночь на понедельник в Белом доме ничего не произошло. Вернее, не произошло ничего из ряда вон. Просто хромая утка — в данном случае это довольно меткое, пусть и оптимистичное, описание уходящего президента США — Джо Байден помиловал своего сына Хантера. Последнему вменяли девять преступлений, включая нарушение условий приобретения и хранения оружия и уклонение от налогов.

Когда на скамье подсудимых был Дональд Трамп, Байден комментировал его дело в лучших традициях цитат Джейсона Стетхема: «Никто не может быть выше закона».

Когда его спрашивали про возможность помилования сына, он ее категорически отвергал и утверждал, что примет любое решение присяжных.

Эту позицию американского пока еще лидера неоднократно подтверждала пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер — даже перед самыми выборами, буквально месяц назад.

Но вот пришла пора понемногу готовиться к выселению из Овального кабинета, и Джо Байден наплевал на все эти заявления, помиловав своего сына Хантера. «Я надеюсь, американцы поймут, почему отец и президент пришли к такому решению», — объяснил он свой поступок.

Больше того, он назвал приговор в отношении своего Хантера судебной ошибкой, и заявил, что его дело воспринимали предвзято именно потому, что он — его сын.

Иными словами, президент США буквально вмешался в работу независимого суда, и попросту перечеркнул решение отдельной ветви власти. Причем не какого-то конкретного судьи, а присяжных.

И выписал не просто помилование, а полноценную индульгенцию на период с 1 января 2014 года по 31 декабря 2024-го. Примечательно, что правонарушения, которые вменяли Хантеру, происходили в основном с 2015 по 2018-й. А вот в марте 2014-го его назначили в совет директоров украинской компании Burisma, в интересах которой Байден-старший шантажировал на тот момент новую украинскую власть и добился отставки генпрокурора. Причем мейнстримные американские медиа долго пытались отмыть семейку Байденов от этой истории, называя все обвинения конспирологией. А теперь, само собой совершенно случайно, Хантер Байден попросту не подсуден в этой связи. Ну, так получилось. Бывают же совпадения.

В общем, в ночь на понедельник в Белом доме не случилось действительно ничего из ряда вон. Просто президент самой главной демократии в мире признался во лжи, изнасиловал судебную систему собственной страны и вытер ноги о присяжных и обычных американцев, которые, к примеру, отбывают наказания за штурм этого самого Белого дома, но не имеют таких влиятельных родителей. Ну и что? Не он первый, не он последний.

Зато в ту же ночь на понедельник, причем примерно в те же часы, нечто из ряда вон происходило на улицах Тбилиси. Там протестующие против нынешней власти, возмущенные отказом от курса на Евроинтеграцию, стойко выдерживали напор водометов, устраивали стычки с полицией и забрасывали ее коктейлями Молотова, швырялись камнями в парламент, а специально подготовленные ребята умело справлялись с дымовыми гранатами, которые использовала полиция.

Фото и видео жестокого противостояния в Telegram перемежались с романтичными роликами с юными грузинками, которые под ливнем из водометов, укутанные флагами, призывали держаться за баррикады. В соседних каналах все в том же Telegram параллельно публиковались материалы несколько иного характера, но их просмотр тоже не повредил бы юным манифестантам в Тбилиси.

Уже на этих кадрах можно было видеть разрывы снарядов и горящую бронетехнику, разорванные осколками куски человеческой плоти и разлагающиеся тела. И все это происходило на территории страны, где десять лет назад на баррикадах стояли ничуть не менее юные, яркие и ровно в той же степени воспетые западными СМИ украинки. Которым тоже рассказывали сказки о свободе, независимости и равенстве, которое ждет их страну, если революция победит.

А теперь те же люди, которые рассказывали тогда эти сказки, требуют от украинцев понизить мобилизационный возраст до 18 лет.

И события в Тбилиси подпадают под определение «из ряда вон» не из-за того, что происходило на улицах грузинской столицы. Цветных революций за последние два десятилетия мы навидались вволю, а уж попыток их организовать — и подавно.

Удивляет другое. Когда-то индейцы отдавали свои несметные богатства европейцам в обмен на бусы. Митингующие грузины в плане «бусификации» пошли еще дальше, и хотят разменять будущее своей страны на сказки.

На сказки о либеральной демократии, которую Запад полностью дискредитировал. США и Европа сделали все, чтобы обесценить понятия свободы, суверенитета и справедливости. Они сами назначили себя судьями, которые определяют, кого считать демократичным, а кого нет. Критерий, как правило, один — готовность слепо выполнять волю хозяев из Вашингтона, Лондона и других европейских столиц. И свобода тут ни при чем. Достаточно вспомнить, что самые громкие преследования за правду устраивал именно Запад. Точно так же именно Запад вмешивался в дела других государств, когда считал нужным. Ливийцы, иракцы и сербы — список можно продолжать — не дадут соврать. Ну а про справедливость красочнее уже упомянутого Джо Байдена и рассказать некому. Мы для того с него и начали.

Теперь под вопли о «российском вмешательстве» президент Грузии Саломе Зурабишвили призывает отправлять на протесты школьников. Просто 72-летней женщине их не жалко — революции нужны жертвы. Вот она и готова отправить детей на заклание.

Вот только когда она говорит о российском вмешательстве, нужно помнить, что в Грузию она приехала уже в пятидесятилетнем возрасте. До этого спокойно работала во французском МИДе. Но победа либеральной демократии из посредственного французского дипломата сделала полноценного грузинского президента. Президента, всем сердцем радеющего за свободу своего народа.

Свободу умереть за интересы ее настоящих хозяев. Украинцы не дадут соврать. А остальной свободой Запад распорядится, как посчитает нужным. Там люди опытные, им не впервой.

И готовность в который раз наступить на уже знакомые всему миру грабли — вот это действительно «из ряда вон».

ria.ru

1...193194195...2 975Страница 194 из 2 975


Информационно-аналитическое электронное издание.

Россия, Украина, Европа, США, Мир - новости, интервью, аналитика, мнения.

Точка зрения редакции сайта может не совпадать с точкой зрения авторов статей.

Настоящий ресурс содержит материалы 18+

Электронный адрес издания:

discred@yandex.com

На информационном ресурсе discred.ru применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации).           

Правила применения рекомендательных технологий:

- в виджетах рекламно-обменной сети "СМИ2" (PDF, скачать)

- в виджетах рекламно-обменной сети "Sparrow" (PDF, скачать)

 

Популярные темы

Россия и Украина17713Украина13862Украина последние новости12553Россия и США10996Россия и Запад10751ВСУ7902ВСУ последние новости6991Украина и Запад6915Украина и США6563Вооружение ВСУ5700США5618Потери ВСУ5166Ростислав Ищенко4928Ищенко последние новости4868Ищенко новые статьи4855Ищенко последние новости и публикации сейчас4835Ищенко последние публикации4832Трамп4726Владимир Зеленский4136Россия и Европа3593Новости США3544Минобороны РФ3531Запад3375Украина и Донбасс3309Россия3308
Яндекс.Метрика

2012 – 2025 © DISCRED.RU / Русская аналитика / Теория дискредитации