Главное Блог Страница 193

Россия нашла валюту, которую никто не запретит

0
© РИА Новости / Владимир Астапкович

Биткоин и другие цифровые валюты никто не сможет запретить, они будут продолжать развиваться вне зависимости от состояния доллара, заявил президент Владимир Путин. Для России валюта, которую нельзя запретить, особенно интересна. У нас нет другого выбора, как идти за новыми финансовыми технологиями. Что уже внедряется в России?

Президент России Владимир Путин заявил, что биткоин и другие цифровые валюты будут продолжать развиваться вне зависимости от состояния доллара. По его словам, развитие таких новых технологий – неизбежный процесс.

«Вот, например, биткоин кто может запретить? Никто. А использование других электронных средств расчета кто может запретить? Да никто! Потому что это новые технологии. Что бы ни было, что бы ни происходило с долларом, эти инструменты так или иначе будут развиваться. Потому что все будут стремиться к тому, чтобы снижать издержки и повышать надежность», – сказал Путин, выступая на форуме ВТБ «Россия зовет!».

«В России постепенно нарабатывается законодательная база, призванная вывести майнинг, инвестирование, налогообложение и торговлю криптовалютами из серой зоны. Это является требованием времени – в условиях санкционного давления трансграничные расчеты в криптовалюте выглядят все более привлекательными», – говорит Николай Вавилов, специалист департамента стратегических исследований компании ТР.

Так, с 1 ноября в России вступил в силу закон о легализации майнинга. 29 ноября Владимир Путин подписал закон, который признает цифровую валюту имуществом. Теперь доходы от сделок с криптовалютой в пределах 2,4 млн рублей в год будут облагаться НДФЛ по ставке 13%, выше этой суммы – по ставке 15%.

С сентября в России некоторым участникам внешнеторговой деятельности можно осуществлять трансграничные расчеты в криптовалюте в экспериментальном режиме и под надзором ЦБ РФ, отмечает Вавилов, но о практической реализации таких расчетов информации пока не поступало.

«Экспортеры подтверждают опыт использования криптовалют в трансграничных сделках. Более того, в России предлагается идея создания платформы для расчетов в криптовалютах под контролем Центробанка», – отмечает Мария Гирич, эксперт центра Россия – ОЭСР ИПЭИ Президентской академии.

С другой стороны, на основе новых технологий Россия развивает цифровой рубль. Его планируется использовать не только в международных расчетах, но и в системе федерального бюджета уже с 1 июля 2025 года. Россия продолжает создавать инфраструктуру, которая должна сделать такие операции более удобными для бизнеса, сократить издержки. «В том числе планируется внедрить экспериментальный правовой режим, чтобы банки могли отладить способы удаленной идентификации клиентов. Конечно, не создавая при этом рисков в части антиотмывочного законодательства», – говорит Путин.

У России нет другого пути, кроме как поддерживать такой современный финансовый инструмент, как криптовалюта, потому что эта система расчета анонимна и не подвержена санкциям США, ЕС и любых других стран. А сейчас финансовые ограничения по внешним сделкам – одна из насущных проблем.

«Процесс встраивания биткоинов в глобальный финансовый мир уже запущен. Во многих арабских и азиатских странах криптовалюты являются еще одним способом расчетов наравне с наличной и безналичной формой, а после инаугурации Дональда Трампа этот процесс, скорее всего, ускорится. Трамп обещает сделать США мировой столицей криптовалют, и он даже готов сделать биткоины частью золотовалютных резервов США, приравняв их к доллару, ценным бумагам, долговым обязательствам и драгоценным металлам. А после угрозы Трампа наложить 100-процентные пошлины на те страны, которые откажутся от доллара в пользу валюты БРИКС или любой другой, идею о создании такой валюты, думаю, отложат на неопределенный срок. Что тоже поможет продвижению криптовалюты», – считает Владимир Чернов, аналитик Freedom Finance Global.

Преимущество биткоина еще в том, что им можно расплачиваться уже сейчас, а вот цифровой рубль пока еще тестируется, и здесь потребуется наладить инфраструктуру не только в России, но и за ее пределами, на что может потребоваться много времени, говорит эксперт.

«Сейчас речь идет о том, чтобы как можно быстрее внедрить оплату экспорта и импорта биткоинами, а в дальнейшем также подключить и цифровой рубль. Его нужно будет как-то конвертировать в валюты других стран или даже американский доллар для оплаты экспорта и импорта, не исключено, что и это будут делать через криптовалюты, как через кросс-курс, потому что такие операции отследить и запретить технически не представляется возможным», – рассуждает Чернов.

Платформа цифрового рубля тоже дает возможности для подключения иностранных финансовых организаций, однако цифровой рубль и биткоин относятся к разным типам платежных инструментов, замечает Гирич.

«ФАТФ, к примеру, классифицирует цифровые валюты центральных банков как электронные деньги, а криптовалюты – как «виртуальную валюту», отдельный вид платежного инструмента. Цифровой рубль ничем не отличается от безналичных средств на наших рублевых счетах – это просто иная, цифровая форма выражения рубля. Единственное сходство криптовалют и цифрового рубля – это использование технологии распределенного реестра, а также возможность использовать такие инструменты для расчетов», – говорит Гирич.

Основное отличие между биткоином и цифровой валютой заключается в том, кто их выпускает и кто контролирует.

Цифровой рубль выпускается Центральным банком России, обеспечен нецифровой формой валюты (обычным рублем), зависит от денежно-кредитной политики ЦБ РФ. Биткоин не зависит от мировых ЦБ и властей, его выпуск происходит через майнинг по заранее установленному алгоритму, без вмешательства какого-либо ЦБ.

Переводы в цифровых рублях полностью прозрачны, а в биткоинах – полностью анонимны.

Нельзя исключать возможности хакерской атаки на централизованную инфраструктуру Банка России, а взлом децентрализованной архитектуры и криптографической защиты сейчас считается практически невозможным.

Что касается волатильности, то на курс рубля может влиять ЦБ с помощью интервенций, а на биткоин – не могут, хотя вербальные интервенции все же влияют: ведь именно после победы Трампа на выборах в США биткоин показал такой существенный рост и достиг отметки в 100 тыс. долларов, хотя на практике еще ничего не изменилось, говорит Чернов.

Впрочем, о волатильности биткоина, конечно, ходят легенды. Биткоин появился в 2009 году после мирового финансового кризиса. Он прошел путь от нескольких центов до десятков тысяч долларов. В 2011 году биткоин показал рост в 1317%, в 2013 году – 5428%, в 2017 году – 1375%, а в 2022 году биткоин обвалился на 64%. Самый драматический период в истории биткоина – это падение с ноября 2021 года по ноябрь 2022 года почти на 80%. В это же время произошел крах нескольких криптобирж, а также несколько судебных разбирательств по обвинению в мошенничестве. Впрочем, уже в 2023 году курс биткоина вырос на 157%, а в этом году – на 135%, что и позволило добраться до 100 тыс. долларов.

vz.ru

Лавров назвал Зеленского неадекватным

0
© REUTERS

Если Владимир Зеленский после своих слов об «особях» хочет вернуть людей, говорящих на русском языке и чувствующих связь с русской культурой, под «свою территориальную целостность», то он неадекватный, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.

Как напомнил министр в интервью американскому журналисту Такеру Карлсону, в 2014 году Зеленский, выступая в Донбассе, «рьяно защищал русский язык» и говорил о братском народе, а также призывал разрешить жителям Восточной Украины и Крыма говорить на родном языке.

Когда Зеленский стал президентом, то быстро изменился, указал глава российского дипведомства.

«Ему задали вопрос, что он думает о людях по ту сторону линии соприкосновения. Он ответил, что есть люди, а есть «особи»», — напомнил глава МИД.

Зеленский, указал Лавров, также посоветовал тем, кто связывает себя с русской культурой, «валить в Россию». После таких высказываний только «неадекватный» человек может хотеть вернуть людей русской культуры на Украину, выразил уверенность министр.

ria.ru

«Это приглашение к катастрофе»: о чем Сергей Лавров говорил с Такером Карлсоном

0
© RT

Сергей Лавров дал 80-минутное интервью американскому журналисту Такеру Карлсону. Глава МИД России оценил отношения между Москвой и Вашингтоном, прокомментировал испытание ракеты «Орешник», а также объяснил, почему Россия начала спецоперацию на Украине.

Об отношениях с США:

  • Россия и США официально не воюют, происходящее на Украине является гибридной войной;
  • Каналы связи между Россией и США есть, их несколько, но они в основном задействованы по вопросу обмена людьми, отбывающими сроки в обеих странах;
  • Дональд Трамп — сильный человек, он весьма дружелюбен, но это не значит, что он настроен пророссийски.
  • «Мы не видим никаких причин, по которым Россия и США не могут сотрудничать ради Вселенной», — заявил Лавров.

О риске ядерной войны:

  • Москва не думает о войне с США, так как она может иметь ядерный характер;
  • Российская военная доктрина гласит, что самое главное — избежать ядерной войны;
  • Разговоры об ограниченном обмене ядерными ударами — это приглашение к катастрофе, которой Россия не хочет.
  • «Если они (американские чиновники. — Прим. ред.) следуют логике, которую некоторые западники озвучивают в последнее время, что, мол, не верьте, что у России есть красные линии, да, они их объявили, но эти красные линии снова сдвигаются, то это очень серьезная ошибка», — предупредил глава МИД.

Об ударе «Орешником»:

  • Москва будет готова использовать любые средства для того, чтобы не дать Западу нанести России «стратегическое поражение»;
  • Россия не хочет усугублять ситуацию, надеется, что ее сигнал США в виде испытания «Орешника» был воспринят всерьез;
  • Россия, применив этот комплекс, хотела донести до Запада, что будет делать все, чтобы защитить свои интересы;
  • Москва готова направить дополнительные «сообщения» Западу, если там не сделают необходимых выводов в свете запуска «Орешника»;
  • США знали заранее о применении нового комплекса и не увидели в тестовом запуске чего-то по-настоящему опасного.
  • «Мы не хотим усугублять ситуацию. Но поскольку по территории России используются ATACMS и другое оружие большой дальности, мы посылаем сигналы. Надеемся, что последний (пару недель назад) от новой системы «Орешник» был воспринят всерьез», — отметил министр.

О спецоперации на Украине:

  • Россия не начала бы СВО, если бы Запад и Киев соблюдали минские договоренности;
  • Москва не намерена уничтожать украинцев, они — братья и сестры для российского народа;
  • Не стоит думать, что Россия и Штаты решают вопрос Украины за всех, это не в стиле Москвы;
  • Россия слышит изменения в заявлениях Зеленского и Запада по конфликту на Украине;
  • Зеленский неадекватен, если хочет вернуть русскоязычных после оскорблений в их адрес;
  • Запад прикрывает срыв переговоров между Москвой и Киевом весной 2022 года провокацией в Буче;
  • В некоторых столицах устали от украинского конфликта, идут разговоры о том, что США хотят оставить это Европе;
  • В России поняли, что лучше рассчитывать не на снятие санкций, а на себя.
  • «Когда Украина и ее спонсоры запустили план Б, пытаясь силой захватить эту (восточную. — Прим. ред.) часть Донбасса, именно тогда мы начали специальную военную операцию. Если бы они выполнили Минские соглашения, Украина была бы единым целым», — объяснил Лавров.

Об обострении ситуации в Сирии:

  • США, Британия и другие государства, по открытой информации, поддерживают исламистские группировки в Сирии — это сложная игра;
  • Россия хочет обсудить с Турцией и Ираном, как перекрыть каналы финансирования и вооружения исламистских группировок в Сирии.

«Мы бы хотели обсудить необходимость возвращения к строгому выполнению Идлибских соглашений, потому что идлибская зона деэскалации стала тем местом, откуда террористы двинулись на захват Алеппо», — рассказал министр.

ria.ru

«Эффект Трампа» грозит разорвать Европу

0
© AP Photo / Evan Vucci

Сторонники глобалистов продолжают выражать своё недовольство итогом недавних президентских выборов в США. Так, ведущая одного из американских телеканалов, некая миссис Рейд, заявила, что Трамп «ведёт себя так, как будто он босс всех и вся, как будто он король мира», что негативно сказывается вообще на всех, кроме «Владимира Путина, ведь он — руководитель даже для начальника Трампа».

«Вернемся в Америку и к нашему местному хулигану. Дональд Трамп еще даже не президент, но уже проводит время в своем золотом дворце Мар-а-Лаго, заставляет другие страны волноваться, ведет дебаты о том, надо ли вторгаться в Мексику, пугает страны БРИКС, Бразилию, Россию, Индию, Китай и Южную Африку повышением пошлин, если они будут торговать не в долларах, а в их валютах. Даже Канаду запугивает! Вот так Трамп ведет себя на мировой арене», – рассказала телеведущая.

Не вдаваясь в подробности высказанных претензий, одну мысль всё же стоит признать абсолютно верной: 47-й президент США уже фактом своей победы оказывает влияние на ситуацию в мире. Это я бы называл «эффектом Трампа».

В чём он выражается, или может выражаться, пишет известный обозреватель Bloomberg Марк Чемпион, запугивая читателей своей статьи «Добро пожаловать в постамериканский новый мировой беспорядок» ужасными последствиями отказа США от роли мирового гегемона (читай – жандарма).

«Если вам интересно узнать, как будет выглядеть постамериканский мир, внимательно посмотрите на то, что происходило в последние несколько дней, и вы получите, как я полагаю, довольно точную картину. В Сирии разгорелась тлеющая гражданская война, и исламистская террористическая организация «Хайят Тахрир аш-Шам» вновь захватила северный город Алеппо. Никто не спрашивал разрешения США на эти действия. А Израиль проигнорировал противодействие США своему вторжению в Ливан и продолжающейся войне в Газе», – пишет эксперт, попутно вспоминая протесты в Тбилиси, отставку правительства во Франции и победу в первом туре на выборах в Румынии антизападного кандидата Кэлина Джорджеску.

По мнению Чемпиона, общей чертой изменений в мире, которые начались с подъёма в США антисистемного движения MAGA, станет рост местечкового национализма параллельно с распадом старого «либерального» порядка. Да-да, того самого, «настоянного» на правилах.

«Пока что противостояние США объединяет многих новых националистов, потому что они – ревизионисты, недовольные своими границами и нынешним балансом сил (или, в случае с Трампом, торговым балансом). Но уберите США, как это, по сути, произошло после того, как президентские выборы 5 ноября сделали администрацию Байдена «хромой уткой», и их интересы вступят в конфликт. Не обязательно все они вступят в войну,.. но пока не возникнет новый мировой порядок, угроза распространения региональной или даже глобальной войны будет существовать постоянно», – резюмирует обозреватель Bloomberg.

Если смягчить использованный Чемпионом термин «националисты», который в русском политическом лексиконе имеет, скорее, откровенно негативную коннотацию, и не сгущать краски, пугая нас десятками, если не сотнями, «неизбежных» региональных разборок и войн, то по сути сказанного лично у меня возражений практически нет.

За исключением одного: вовсе не приход Трампа провоцирует подобные негативные последствия, он просто высвобождает мины замедленного действия, щедро расставленные по планете за десятилетия единоличного правления американских глобалистов. Это в равной степени касается и событий на Украине, и в Сирии, и вообще на Ближнем Востоке и так далее со всеми остановками.

Но вот о чём Чемпион сказал только вскользь, так это о том, что направленный внутрь самих США америкоцентризм Трампа – Make America Great Again – порождает целую волну подражателей, прежде всего в странах так называемого коллективного Запада, которые внезапно осознали потребность местного населения в проведении более национально-ориентированной внешней и внутренней политики.

Я говорю о серьёзном политическом кризисе в Германии, во Франции, в Южной Корее, о высказываниях, возможно, будущего президента Румынии, заявившего, что он не намерен более помогать Киеву, жертвуя интересами граждан своей страны.

«Забота румынского народа – быть счастливым. Они не могут быть счастливы, тратя деньги на другие вещи. Если блок НАТО обороняется, то он должен оставаться оборонительным. Я верю в одно – у Румынии нет ни перед кем обязательств», – заявил Джорджеску в интервью агентству Reuters.

Выступая вчера на пленарной сессии инвестиционного форума ВТБ «Россия зовет!», президент РФ Владимир Путин заявил, что глобальный Запад не такой уж глобальный, имея в виду сокращение его вклада в мировую экономику.

Но, как по мне, «неглобальность» Запада куда более наглядно демонстрирует явный разлад в этом «коллективе». Тот самый тренд на большую ориентацию на собственные, а не коллективные интересы. Образно говоря, вместо лозунга «Европа прежде всего!» в ЕС на первые роли постепенно выходят местные нарративы: «Франция прежде всего!», «Германия прежде всего!», «Румыния прежде всего!» и так далее. И уже только потом Европа с её коллективным бессознательным.

Для французов, которые ещё летом большинство голосов отдали евроскептикам и только откровенное шулерство Макрона помешало им сменить политический курс страны, всё это может закончиться серьёзным политическим кризисом, вплоть до отставки президента.

Уверен, что каковы бы ни были очертания новой германской коалиции, она априори будет более евроскептичной, чем была до сих пор. Перетекание всех рычагов власти в Брюссель на фоне экономического кризиса вызывает ожидаемое противодействие со стороны местных элит. И так везде.

Ну, а если учесть, что, судя по всему, главным проводником идей Трампа в Европе станет Виктор Орбан, то можно предположить, что в его команде противников всевластия Урсулы фон дер Ляйен скоро можно ожидать пополнения.

Всё это грозит серьёзными потрясениями в Евросоюзе. И чем больше захватившие власть глобалисты будут этому сопротивляться, тем более жёсткой будет борьба и её последствия. Настолько, что вполне можно будет ожидать фактического распада ЕС в ближайшие 10-15 лет. По крайней мере, я бы этого не исключал.

Евросоюз давно перестал быть эффективным и превратился в обузу, которая чем дальше, тем больше мешает европейцам наладить жизнь в их собственных странах. И это касается как экономики, так и внешней политики, ошибки которой явно провоцируют возрастающие проблемы первой.

antifashist.com

Запад срочно усиливает снабжение и подготовку ВСУ

0
GLOBAL LOOK PRESS

Ястребы раскармливают украинских гладиаторов

Запад не намерен просто так сдавать свои позиции на Украине, пользовать эту страну решено до конца. Для поддержания ВСУ в срочном порядке мобилизуется оружие и финансы, усилена подготовка боевиков на полигонах союзников. Глобалисты очень спешат.

Старый ястреб и один из кураторов поставок ВСУ Энтони Блинке вслед за Джо Байденом пообещал подопечным активизировать учебу украинских военных и расширить возможности Киева в защите от ракетных ударов России за счет увеличения потенциала системы ПВО. Свое обещание он дал лично главе МИД Украины Андрею Сибиге во время переговоров в штаб-квартире НАТО в Брюсселе. Представитель Киева традиционно требовал от Вашингтона как можно больше вооружений, а Блинкен также традиционно кивал и уверял в дальнейшей поддержке США и членстве Украины в НАТО. По его словам, путь Киева к полной евроатлантической интеграции необратим.

Это не пустые обещания, за исключением заявки в Североатлантический альянс. Обольщаться по поводу якобы истощенных западных запасов и «чрезвычайно ослабленного» состояния украинских подразделений (эту повестку усиленно разгоняют западные СМИ и аналитики) не следует. Соответственно, все реплики о стремлении к мирным переговорах из-за усталости от конфликта – также не что иное, как весьма посредственная маскировка. Ни о каком мире речи быть не может, пока западные спонсоры не добьются лучших условий для своих прокси, и то лишь по причине необходимости передышки с целью концентрации сил. Это подтверждает в том числе болтливость генсека НАТО Марка Рютте.

Как сообщает The New York Times, говорящая голова альянса призвал отложить любые мирные переговоры с Россией на неопределенное время и продолжать боевые действия, пока коллективный Запад не сможет предоставить Украине «достаточную» военную помощь для изменения ситуации на поле боя. Иными словами, Рютте призывает западные страны как можно лучше накормить Киев оружием для побед и принуждения Москвы сесть за стол переговоров на условиях Зеленского. Больше военной помощи и «меньше обсуждений того, каким может быть процесс мирного урегулирования», скандировал генсек.

Что, в принципе, и делается, причем Европа не отстает от американских и натовских кураторов. Сегодня, например, между ЕС и Киевом подписано кредитное соглашение о привлечении макрофинансовой помощи в размере €35 млрд. Эти средства – часть инициативы «Большой семерки» (G7) по программе так называемого экстренного кредитования ERA Украины. Неделю назад Киев такое же соглашение было подписано на сумму €18,1 млрд за счет доходов от замороженных российских активов. То есть, это деньги, сворованные у России.

В Европе, помимо прочего, активизировались разговоры об отправке натовского контингента на защиту киевского режима. Ранее в эту игру включилась бывший премьер Эстонии, а ныне глава дипломатии ЕС и потомственная нацистка Кая Каллас. Теперь глава МИД ФРГ Бербок там же, на встрече министров иностранных дел стран НАТО в Брюсселе, допустила экспорт на Украину немецких военных для «обеспечения мира». Пока только в качестве «миротворцев», а там, видимо, как пойдет. По ее словам, военнослужащие Бундесвера могли бы обеспечить тишину и покой на украинской территории, да и вообще Германия поддержит «всеми силами» любые начинания, которые пойдут на пользу киевским нацистам.

В свою очередь, в России уже предложили немке лично отправиться в зону военных действий и взять в руки автомат. «Бербок настолько слаба и не понимает, какая угроза здесь будет для их солдат. Это будет конфликт не только до последнего украинца, но и до последнего немца. Если она готова, пусть первая берет автомат и показывает, как это будет выглядеть», – цитирует «Лента.ру» первого заместителя председателя комитета Госдумы по международным делам Алексея Чепу.

Впрочем, ирония в этом случае нехорошая, европейские стервятники своими призывами не только подбадривают Киев, но и готовят необходимый информационный фон, объясняющий своим избирателям всю важность присутствия «миротворческого» контингента на Украине.

asd.news

Конфликт с Россией усугубил кризис стоимости жизни на Западе

0
Alex Milan Tracy / Reuters

Впервые за 70 лет в большинстве стран новые поколения живут хуже предыдущих. Мир сотрясают инфляция, безработица, энергетический кризис. Доступность продуктов питания вызывает беспокойство в Европе, Латинской Америке, Африке, Азии и становится главной темой предвыборных программ политиков. Как мировой кризис связан с западоцентричной экономикой и санкциями против России?

Проблема высокой стоимости жизни становится значительно более важной, чем любая другая социологическая проблема для стран Европы и США. Об этом говорится в докладе Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) «Мировой кризис стоимости жизни. Ключевые характеристики».

По мнению экспертов, стоимость жизни в последние годы существенно выросла из-за финансовых кризисов. Из-за инфляции цен на продукты питания многие люди перешли на покупку еды только по акциям и начали урезать продовольственные корзины. В отдельных странах, таких как Франция, это коснулось более половины жителей.

Обеспокоенность инфляцией наиболее выражена в экономически развитых странах: Сингапуре (63%), Австралии и США (по 50%). Для США инфляция и экономика в принципе являются наиболее беспокоящей население темой.

В ряде стран, таких как Британия, рост стоимости на услуги ЖКХ, включая газ и электроэнергию, способствует тому, что миллионы семей оказываются за чертой бедности. Проблемы с оплатой коммунальных платежей в Европе беспокоят от одной до двух третей респондентов: 39% – в Великобритании, 50% – во Франции, 40% – в Германии, 25% – в Дании, 25% – в Швеции, 38% – в Испании, 62% – в Италии.

Среди респондентов YouGov из разных стран Европы от 21% до 51% испытывали трудности с покупкой бензина для своих транспортных средств: 30% – в Британии, 49% – во Франции, 37% – в Германии, 21% – в Дании, 25% – в Швеции, 37% – в Испании.

Еще одним фактором обнищания становятся счета за медицинские расходы и кредиты на лечение. Пациенты часто вынуждены отказываться от врачебной помощи, поскольку не в состоянии ее оплатить. Более трети жителей США имеют медицинские долги. 40 миллионов американцев должны за лечение в совокупности 88 млрд долларов.

Другой острой проблемой в последние годы стала «долговая ловушка» кредитных карт – люди вынуждены отдавать долг вместе с процентами, что усиливает финансовую нагрузку. В США только по одним студенческим займам 43 млн человек в совокупности должны банкам 1,7 трлн долларов.

«Экономические проблемы ощущают прежде всего в тех странах, которые чувствовали себя более защищенными благодаря привилегированному цивилизационному положению и однополярному, западоцентричному развитию экономик», – пояснила Екатерина Соколова, заместитель исполнительного директора по стратегии и прогнозированию ЭИСИ.

По ее словам, сейчас впервые со Второй мировой войны новые поколения имеют более низкий уровень жизни по сравнению с поколением своих родителей. «Все это порождает серьезные политические следствия», – подчеркнула аналитик.

«Если что-то и объединяет жителей Манхэттена, Рио-де-Жанейро, какой-нибудь африканской страны и нашей родной Сызрани социологически, то именно кризис стоимости жизни. Во-первых, это отчасти демонстрация того, что у глобализации есть не только положительные, но и сильно отрицательные стороны», – продолжил Глеб Кузнецов, руководитель экспертного совета ЭИСИ.

«Что представляет собой этот кризис стоимости жизни? Это не только рост цен по всем основным направлениям трат обычного человека. Это снижение доступа к целым группам товаров, услуг, в том числе социальных», – пояснил он.

«В каждой стране, в зависимости от условий и политики, свой пасьянс факторов, инсинуирующий этот самый кризис стоимости жизни. То есть кирпичики, из которых строятся, общие для всех, но здания, которые получаются, разные: в Германии – одно, в Великобритании – другое, в Корее – третье», – перечислил аналитик.

«И в результате получается уникальный с точки зрения истории экономики феномен – когда стоимость активов формально очень велика, а располагающее всем этим общество лишается доступа к тому, на что еще их бабушки, дедушки и родители эти самые ресурсы тратили. Потому что в жестко стратифицированном обществе люди из бедных классов не испытывали тех фрустраций по поводу своего неравного положения, как испытывают сейчас», – детализировал он.

«В результате у этого есть самый интересный эффект – это политические кризисы. В какую историю мы не смотрим, неважно, в Корее ли, или во Франции события последних дней, или в Германии досрочные выборы, везде люди недовольны политикой и требуют изменений», – отметил политолог.

«В какой-то момент система просто устанет настолько, что произойдут внутренние изменения, которые позволят выбрать правительство, ориентированное на решение хоть каких-то вопросов, кроме больших макротем вроде энергетического перехода, построения сверхсправедливого, шерингового общества, где нет богатых и бедных, и так далее», – указал эксперт.

Проблемы для Европы создает и поддержка производителей в США, которые переезжают из ЕС или Китая, напомнила Ксения Бондаренко, эксперт Центра комплексных европейских и международных исследований ВШЭ. «Стоимость газа в Европе в пять раз выше, чем в США. Компании в США получают льготы, что способствует оттоку производства из Европы и росту безработицы», – отметила она.

В любой экономике ставка, инфляция и безработица взаимосвязаны, указала эксперт. Также есть проблемы с экономическим ростом ведущих экономик ЕС. «Например, Германия уже второй год сталкивается с рецессией – это происходит впервые за десятки лет и является значимой темой, поскольку ФРГ была ключевой экономикой Евросоюза наряду с Францией», – добавила аналитик.

Еще одна причина кризиса в Европе – ускоренный энергопереход без учета технологических и экономических ограничений, добавил Станислав Митрахович, ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности. «Вторая ошибка – ставка на конфликт с Россией, который для США намного дешевле, чем для Европы. В итоге условия для развития в Европе стали хуже, чем в США и Китае, и ЕС усугубляет свое положение санкциями против России», – пояснил он.

Европейский кризис виден и на тепловой карте промышленности ФРГ, которая также пострадала от антироссийских санкций, согласился Александр Герасимов, экономист, эксперт ЭИСИ. «Проблема Германии ­– географическая и политическая удаленность от ресурсов. У них рядом богатая Россия и развивающийся Китай, а они тратят силы на геополитические вопросы. В итоге каждый шестой немец находится в зоне риска бедности. Ежегодный рост ВВП ФРГ на 0,4% идет только за счет расширения на Восток», – заметил он.

Благосостояние Запада всегда строилось на дешевых российских энергоносителях, напомнил Павел Селезнев, декан факультета международных экономических отношений Финансового университета при правительстве РФ. «Теперь они провалили энергопереход, потому что политический истеблишмент Брюсселя не связывает свое будущее с запросами простых жителей Европы», – пояснил он.

«Кроме того, США с момента создания ЕС играли на понижение, толкая туда страны с заведомо более слабой экономикой. А теперь они стали балластом. Это целенаправленная политика Вашингтона, нацеленная на уничтожение Европы как экономического конкурента США и на дефрагментацию ЕС», – заключил экономист.

vz.ru

Путин изменил порядок оплаты за российский газ с учетом санкций против Газпромбанка

0
© РИА Новости / Виталий Тимкив

Президент России Владимир Путин обновил порядок расчетов за газ, разрешив учитывать встречные требования при оплате иностранными покупателями, например проведение платежа через третьих лиц.

Как передает РБК, Владимир Путин подписал указ, вносящий изменения в порядок расчетов за российский газ. Согласно новому документу, российские экспортеры газа могут учитывать встречные требования в обязательствах по оплате газа иностранными покупателями. Таким образом, обязательство по оплате может быть полностью или частично прекращено путем зачета таких требований, в том числе зачисление средств на счета через третьих лиц.

Указ также уточняет, что расчеты за газ через Газпромбанк пока не производятся из-за санкций, введенных США. Оплата может быть произведена с момента зачисления иностранцем средств на рублевый или валютный счет, открытый в уполномоченном банке, или путем зачета встречных требований.

Газпромбанк оставался одним из немногих крупных российских банков, не включенных в SDN-лист, но 21 ноября американский Минфин ужесточил санкции против него. Эти меры вступят в силу 20 декабря. В связи с этим, Кремль пообещал найти альтернативные варианты расчетов за поставляемый в Европу газ.

С начала санкционного давления на Россию, Венгрия и Словакия продолжают получать российский газ по трубопроводу «Дружба», в то время как перекачка газа в Чехию была прекращена. Венгрия выражает обеспокоенность новыми санкциями, называя их угрозой энергетической безопасности, а российские власти считают меры незаконными и неэффективными.

vz.ru

Ростислав Ищенко. Введут ли миротворцев на Украину

0
novorossia.su

Политолог, историк, публицист, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко в еженедельном проекте «Ищенко о главном» на видеоканале «Украина.ру» подробно рассказал о причинах и о последствиях попытки госпереворота в Южной Корее, а также:

— Кто действовал вместе с президентом Юн Сок Ёлем?

— Об отставке правительства во Франции;

— Об интервью Сергея Лаврова Такеру Карлсону;

— Почему Зеленскому запретили интервью с Карлсоном?

— О сценарии с вводом миротворческого контингента на Украину.

Ведущий программы — Александр Порунов

Украина.ру

Гражданский ИИ семимильными шагами идёт в военную сферу

0
sputniknews.com

Американский оборонный подрядчик Anduril и производитель программного обеспечения OpenAI, создавший ChatGPT, 4 декабря объявили о «стратегическом партнёрстве по разработке и ответственному внедрению передовых решений на основе искусственного интеллекта (ИИ) для задач национальной безопасности» — с первоначальным акцентом на системы борьбы с беспилотниками, сообщает Axios.

Компании заявили об объединении самых передовых моделей OpenAI с военным оборудованием Anduril для защиты США от БПЛА. Проект направлен на «обнаружение, оценку и реагирование на потенциально летальные воздушные угрозы в режиме реального времени» путём обучения моделей OpenAI на основе данных Anduril об «угрозах и операциях» дронов.

Axios рассказывает и о том, что в ноябре-2024 компания Anthropic, конкурент OpenAI, заключила аналогичное партнёрское соглашение с Palantir, чтобы сделать модели Claude от первой из них доступными для разведывательных и оборонных ведомств США. В этой теме Palantir и Anthropic также сотрудничают с Amazon Web Services.

Издание приходит к выводу: поскольку Вашингтон стремится внедрить ИИ во все уголки государственного управления, у компаний, которые уже освоили сложные требования госсектора к контрактам, есть преимущество.

Можно с уверенностью сказать, что лесенка внедрения искусственного интеллекта в военную сферу в конечном итоге завершится ступенькой, где ИИ будет управлять системой предупреждения о ракетном нападении — и ответным ядерным ударом. Ждём систему Skynet, как фильме «Терминатор», а с ней и аналогичные риски начала тотальной ядерной войны.

Кстати, внедрение ИИ в ядерную сферу стимулирует развёртывание ракет средней и меньшей дальности. Малое подлётное время ограничивает время на принятие решений человеком и подталкивает к использованию искусственного интеллекта.

Стоит ли удивляться, что, казалось бы, такие разные проекты, как «голосовые чаты» и тактико-аналитическая поддержка военных действий, продвигаются одними и теми же людьми? В частности, Питером Тилем — основателем Palantir и инвестором OpenAI, а также целого ряда других проектов.

Это ягодка того же поля, что и Илон Маск (с которым Тиль создавал PayPal) или, скажем, новая кандидатура от Трампа на пост главы НАСА Джаред Айзекман. Все они — носители «новой оптики», в которой безудержная страсть к научно-техническим прорывам на грани перехода к новому технологическому укладу сочетается с особой философией жизни и специфическими взглядами на общественное устройство.

И вызов, исходящий от этой «касты», ничуть не менее опасен, чем «восстание машин».

Автор — директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ

t.me/EvPanina

Киев начал торговаться с Трампом: готовы заключить соглашение с Россией

0
Shannon Stapleton / Reuters

Из четырех условий признано одно

Украина планирует заявить о своей готовности к переговорам и заключению соглашения с Россией, — пишет американский рупор «The Wall Street Journal». Мало того, еще и указывает украинскую позицию: «Нестабильный, временный мир не отвечает интересам США и Украины». Так и российским не отвечает, о чем неоднократно говорили и Путин, и Лавров.

Как пишет издание, украинская делегация во главе с руководителем офиса президента Андреем Ермаком встретилась в США с командой избранного президента Дональда Трампа. Задача очевидна — сгладить существенные разногласия по вопросу урегулирования конфликта Киева с Россией еще до вступления в должность Трампа. Представить Украину как «конструктивного партнёра в деле достижения мира, а не препятствие для него». Потому что «препятствие» Трамп, ради достижения своих целей, просто уберет.

По вопросу дальнейшего вооружения Украины «стороны» вроде как пришли к консенсусу. Американцы вполне согласны с идеей, что это даст Украине сильную позицию. Так, будущий спецпредставитель по Украине Кит Келлог поддержал нынешние поставки оружия администрацией Байдена, говоря, что это поможет Трампу в дальнейшем вести переговоры.

Признать территориальные потери Украине придется. И, кстати, Зеленский уже говорил об этом — мол, потом вернем, дипломатическим путем. В «мирных планах» команды Трампа также фигурирует идея, что Киеву придется отказаться «на земле» от примерно 20% территории Украины.

Однако, по ключевому вопросу расхождение остается. Украина продолжает настаивать, что только вступление в альянс (пусть даже частями — подконтрольной территорией) даст гарантии безопасности. Команда же Трампа на встрече с Ермаком не проявила особого интереса к идее вступления Украины в НАТО. И, собственно, в озвучиваемых планах — закрыть двери для попыток Киева вступить в НАТО на какой-то период.

А вот это и есть «нестабильный, временный мир» уже с точки зрения России. Внеблоковый статус Украины не может быть временным.

В целом же получается, что из четырех условий России — признание реалий на земле, денацификация, демилитаризация и нейтралитет Украины — одно уже признается той стороной, а по еще одному, главному, идет торг. Пока между Вашингтоном и Киевом.

Когда сторгуются, возможно, подключится и Москва.

mk.ru

Defence24: Курская авантюра — это «вторые Крынки», и с тем же печальным для ВСУ результатом

0
АЛЕКСЕЙ КОНОВАЛОВ / ТАСС

Сырский приказал удерживать российские территории «аж до Трампа», несмотря ни на какие потери

Украинские боевики оккупационной группировки в Курской области рассказали британским журналистам, что им приказано удерживать позиции «во что бы то ни стало» до конца января. То есть до инаугурации Дональда Трампа.

— Главная наша задача — удержать максимум территории до начала переговоров. Чтобы потом обменять ее на что-нибудь. Никто не знает, на что, — заявил один из украинских полевых командиров.

Чтобы замедлить российское контрнаступление в Курской области, США, Британия и Франция разрешили ВСУ бить своими ракетами по целям в глубине территории России. Предполагалось, что основными целями станут тыловые командные пункты и склады боеприпасов. Однако на самом деле оперативно-тактическую ситуацию в Курской области это никак не изменило.

Американский Институт изучения войны (ISW) пишет, что украинцы пытаются сами проводить контрнаступление на Североукраинском направлении (в районе Глубокого, Волчанска и Липцев). ВСУ атакую российскую группировку с флангов с целью отрезать ее от логистических линий и резервов. Эти действия свидетельствуют о том, что украинская армия активно использует тактику маневра для создания давления на российские позиции, пишет ISW.

Однако заметных успехов на севере Харьковской области украинцы не добились, так же как и на главном своем плацдарме в Курской области. Российская армия проводит наступательные операции к юго-востоку от Коренево, особенно в районах Дарьино и Плехово, а также к северо-востоку от Суджи в районе Мартыновки. Российские войска активно используют мощные системы РЭБ для прикрытия и поддержки своих наступательных операций.

Британским журналистам кажется нелепым, что российская армия уверенно наступает на Донбассе, при этом командование ВСУ считает более важным оборону не здесь, а в Курской области. При этом украинские боевики уже потеряли более 40% той территории, которую оккупировали в августе.

Большинство украинских солдат, которые говорили с британскими журналистами, признаются: они воюют не там, где надо, что им надо быть на Донбассе, а не оккупировать часть российской территории. При этом сами же украинцы опровергают фейки украинской госпропаганды о заполонивших курские леса злющих северокорейцах.

— Нет, я не видел корейцев и не слышал о них, ни о живых, ни о мертвых, — говорит один из полевых командиров ВСУ.

Между тем западные эксперты проводят аналогии между безнадежной авантюрой ВСУ в Курской области и другими провальными операциями украинской армии. В частности, попытку захвата плацдарма в Крынках в 40 км от Херсона. Потери ВСУ убитыми и пропавшими без вести составили несколько тысяч единиц личного состава.

При этом никакой роли Крынки не сыграли, оказавшись лишь пиар-ходом, чтобы отвлечь на Западе внимание от отсутствия успехов на других участках фронта. При этом высшее командование ВСУ считает, что самоубийственная операция в Курской области якобы играет стратегическую роль.

Польский OSINT-аналитик Михаил Брушевски в издании Defence24 пишет, что рейд в Курскую область — это часть украинской стратегии, автором которой стал руководитель ГУР Кирилл Буданов. Именно он лично разрабатывал и координировал атаки по территории Западной России, в основном в Брянской, Курской и Белгородской областях. Причем эти атаки сопровождались и психологической обработкой.

В частности, в апреле 2022 года жителя Белгородской области на телефоны стали приходить SMS от украинских хакеров о «проведении референдума о создании Белгородской Народной Республики».

Затем в марте 2023 года финансируемые ГУР наемники устроили рейд в Брянскую область, а в мае — в Белгородскую область. Затем в июне 2023 года боевики, используя тяжелую бронетехнику и ударные дроны, снова вторглись в Белгородскую область, дойдя почти до Шебекино. Во всех этих терактах участвовали бывшие россияне, которые перешли на сторону Украины.

В 2023 году стало ясно, что даже если российская армия сдвигает линию фронта медленно, именно она навязывает правила игры -истощение ВСУ, а в таком столкновении неравенство сил и средств играет в пользу России, констатирует Михаил Брушевски. Именно это и заставило Александра Сырского попытаться скопировать стиль своего злейшего врага Буданова.

Накануне оккупационного рейда ВСУ в ставке Сырского обсуждались три возможных сценария удара, пишет Defence24: по Курской области, по Брянской области или одновременно по обеим.

Якобы это бы заставило российскую армию вывести часть подразделений из Донбасса и стать козырем в возможных переговорах о прекращении огня или даже мире. Сырский допустил к этим планам очень узкий круг людей.

Пикантности всей ситуации добавляет тот факт, что Сырский сообщил о Брянско-Курской операции только Владимиру Зеленскому, но не руководству ГУР. Разведывательные службы должны были узнать об этих планах только на последнем этапе подготовки: когда на полигонах в Сумской области начали отрабатывать карательные операции и захват русских деревень.

Как сообщал Forbes, в оккупационном рейде в Курской области участвовали до 6 бригад ВСУ. Группировка оценивалась в 15 тысяч солдат в августе, а сейчас она выросла до 30 тысяч. Однако Сырский замкнул все командование на себя, а дискредитировавшему себя «крынскому мяснику» Буданову осталось лишь проводить жалкие вылазки.

Такие, как, например, засылка групп наемников в Брянскую область. Но, как пишет Defence24, пока в военном командовании Украины будут козни и попытки генералов ударить друг друга в спину, они никогда не выиграют.

svpressa.ru

Ростислав Ищенко. Способны ли ВСУ на новое наступление

0
© AP Photo / Vadim Ghirda

Политолог, историк, публицист, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко выразил мнение по поводу возможного наступления ВСУ.

Об этом пишет издание «Военное дело».

«Ну, а почему бы им не наступать? Гитлер наступал в 45 году, хотя Германии до краха осталось всего несколько месяцев. Если хотят, то пусть наступают. Когда войска выходят из окопов, то их убивать удобнее», — заявил политолог.

Что касается вооруженных сил, то Украина, напомнил Ищенко, заявляет, что численность ее ариии составляет один миллион, из них на фронте 350 тысяч.

«Я считаю, что обе цифры преувеличены, но сколько их точно никто никогда не скажет. Когда у Украины действительно было 350–400 тысяч на фронте, то она его (фронт) держала достаточно плотно. А сейчас численность украинских войск на фронте можно оценить в 200–250 тысяч. Но их может быть и 350, особенно если качество войск упало. В этом случае двух украинских солдат можно считать за одного», — считает эксперт.

Политолог также выразил сомнения по поводу того, что общая численность ВСУ составляет миллион человек.

«Думаю, что максимум тысяч семьсот», — отметил аналитик.

Ищенко подчеркнул, что безусловно в тылу что-то у Украины еще есть.

Эксперт считает, что ВСУ еще в состоянии собрать группировку примерно в 20 тысяч человек и попытаться куда-то прорваться.

«Могут даже попытаться прорваться на 5–10 километров. Россия же не может везде держать одинаковую плотность войск. Они и в Курской области прорвались не потому, что там войск не было, просто тогда они сосредоточили более крупную группировку в месте прорыва и пока российские войска стягивались, то ВСУ успели продвинуться внутрь на километров 20–25. Потом их блокировали, и вот теперь постепенно вытесняют. Теоретически они могут попытаться еще где-то на 5–10 километров прорваться. Потом их оттуда также будут вытеснять и убивать», — продолжил аналитик.

Ищенко отметил, что для организации прорыва по типу курской операции сил у ВСУ не хватает и подготовлены они будут хуже. Дело в том, что с каждым днем ВСУ все больше теряют профессиональных солдат.

«Теряют в два раза больше, чем успевают мобилизовать. И этот рост украинских потерь происходит уже далеко не первый месяц», — подытожил Ищенко.

В завершении политолог напоминил о возрастающих темпах российского наступления, что является свидетельством ослабевания Украины.

voennoedelo.com

Новая администрация Белого дома намерена оставить Киев без денег

0
Kevin Lamarque / Reuters

Во всяком случае, до Нового года. Спикер Палаты представителей Майк Джонсон отклонил запрос администрации Байдена о включении $24 миллиардов на помощь Украине в законопроект о краткосрочных расходах, который Конгресс должен принять до 20 декабря.

«На Украине каждый час что-то происходит. … Сейчас не время для Джо Байдена принимать такое решение. У нас недавно избранный президент, и мы будем ждать и следовать указаниям нового главнокомандующего по всем этим вопросам, поэтому я не ожидаю, что сейчас будет какое-то финансирование Украины», — сказал Джонсон.

В принципе, ситуация обоюдоострая, потому что самому Джонсону может понадобиться помощь демократов, так как несколько республиканцев в Палате представителей, как правило, выступают против любых краткосрочных законопроектов о финансировании. Однако, заявлено главное: пул Трампа начинает саботировать те решения уходящего Байдена, которые в перспективе неизбежно усугубят положение Трампа-президента США. Причём делает это публично, и с отсылкой к непредсказуемости ситуации на Украине.

Верное решение, если будущий Белый дом намерен вообще о чём-либо договариваться с Россией, а вся администрация Байдена может уже сейчас уходить в отпуск. Однако, настойчивость демократов в желании протащить конфликт на Украине как можно дальше, сокращая Трампу пространство для маневра, означает простую вещь – если не получается пролонгировать конфликт деньгами, то придется искать иные средства. В ближайшем будущем нельзя исключать, что коллективный Байден направит все доступные, за рамками финансирования, усилия на эту задачу.

Это могут быть санкции на диверсии, политические убийства и прочие бесчинства на территории России, которые не могут состояться без американской помощи, и вынудят Кремль реагировать. Если не отменяя, то уж точно усложняя любую атмосферу контактов по линии Москва-новый Вашингтон. Ближайшие 6-7 недель будут очень высокорисковым периодом.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Алексей Живов. Почему мирные планы Вашингтона в итоге потерпят крах

0
© РИА Новости / Павел Бедняков

Уже сейчас украинские политические акторы пошли а разнобой. Диктатор Владимир Зеленский заявил, что готов на уступки в обмен на вступление в НАТО (неприемлемо для России). Причем вступления скорее всего не будет, но будет ввод «миротворческих» войск НАТО.

Ермак, с которым общается администрация Трампа, заявил, что сразу после заключения мирного соглашения с Россией на Украине проведут выборы. Если такой сценарий реализуется, на этих выборах будут бороться Залужный и Арестович (Британия и США).

Новый министр иностранных дел Украины Сибига заявил, что Украина не готова ни на какие территориальные уступки (неприемлемо для России), и должна вывести войска со всех освобожденных территорий.

Стройный хор украинских голосов постепенно превратился в лебедя, рака и щуку. Разные группировки, разные интересы по продолжению/окончанию войны. Из контекста пока постоянно вываривается «британский» фактор.

Лондон не заинтересован в прекращении войны на Украине. И если дело действительно будет идти к устойчивому перемирию, западная ракета прилетит в какой-то гражданский объект в центральной России. Они уже так желали.

Но важнее для перспектив грядущих переговоров даже не позиция Лондона, а сама суть современной украинской власти. Все местные политики имеют известное происхождение и психологию. Украина для них давно не дом, а прибыльная, но рискованная работа.

Современная украинская политика сродни катанию на серфе в жерле извергающегося вулкана.

Если бы не чудовищно легкая внушаемость бывших русских на Украине, всей этой банде давно бы оторвали головы. Так вот каждый следующий «политик», покатавшись на этом серфинге, отбывает в заранее нагретое место в «цивилизованном мире», в США, Британию, Израиль, Францию.

Залужный тут же убежал к своим хозяевам в Лондон. Кулеба в США и тд. Дети и капиталы туда все вывозят заранее. Зеленский купил себе шикарный отель в Куршевеле. Таким образом, никто из текущего украинского политикума не мыслит себя на Украине посреди «украинского народа». Их главный вопрос в том, можно еще покататься ро раскаленной лаве, или уже пора в комфортный отель на лазурном побережье.

В Британии хорошо знают эту психологическую специфику украинской власти и используют ее не всю катушку. А знаете, как Бриты и демпартия подставят Трампа?

Очень просто. Трамп прикладывает сейчас усилия, чтобы найти решение по окончанию конфликта. Ему будут кивать на Украине какое-то время, а потом в момент кульминации — удар исподтишка и новая волна эскалации, которая рассорит Трампа с Путиным и одну администрацию с другой.

Автор — военный волонтер, публицист, политолог. Автор и ведущий проекта «Достоевский клуб»

ЖИВОВZ

Ядерный шантаж США как принуждение России к миру

0
atomicphotographers.com

Важнейшей задачей является распознавание различных сценариев нашего геополитического врага.

Гипотетическая ситуация: двигаясь по лестнице эскалации, Запад исчерпывает все возможные опции по обычному оружию и решает передать Украине тактическое ядерное оружие под предлогом «сдерживания агрессии России». Напоминаю, что носители американских тактических ядерных бомб семейства B-61 в виде истребителей F-16 Киеву уже поставлены.

И в данной гипотетической ситуации меня беспокоит в первую очередь действия российской «партии мира» (партии капитуляции перед Западом), которая тут же начнёт предлагать вариант заморозки конфликта на Украине «ради спасения жизней и в России, и всего человечества». «Ну не погибать же в ядерной войне».

Категорически уверен, что т.н. «мир во всём мире» за счёт национальных интересов России и российского народа нам не нужен. И в данном случае мы должны будем проявить максимальную жёсткость со сносом всего и вся. И не только на территории Украины, т.к. ядерную бомбу подвесят, скорее всего, на аэродроме в Румынии или в Польше.

Надежду вселяет заявление президента России на встрече с руководителями СМИ стран БРИКС 18 октября 2024 года: «Россия этого [создания Украиной ядерного оружия] не допустит ни при каких обстоятельствах». Но исключать наличие пораженческих настроений у части российской элиты, которая постарается удержать президента от ответной эскалации, я бы не стал.

Кстати, сценарий с передачей ТЯО киевскому режиму станет наиболее реальным перед его военным крахом или накануне стратегического перелома в войне на Украине.

США вполне способны пойти ва-банк, чтобы спасти свой проект от неминуемой смерти.

И напоследок. Вариант с ТЯО наиболее возможен, если Россия так и оставит управление эскалацией в руках США, что означает и сохранение за Америкой стратегической инициативы в войне.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Не зря на Западе испугались возобновления дружбы России и КНДР

0
tvc.ru

Вступил в силу Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве с КНДР. По сути, это договор стран о полной поддержке друг друга — в том числе военной. На мой взгляд, такой договор сейчас больше нужен России — это тот случай, когда маленький может усилить большого.

Над Северной Кореей у нас до недавних пор принято смеяться и относиться к ней свысока (да и сейчас находятся такие охотники) — мол, нищие, голодные, закрытые от мира, с жуткой диктатурой… Либералы любили пугать русских КНДР и любой закон не в их пользу трактовать как скатывание к такой же диктатуре.

Всё это — яркий пример влияния западной пропаганды, когда тотальная ложь становится как бы правдой. Конечно, такой лжи играет на руку и закрытость КНДР, и потому очень хорошо, что недавно в Пхеньян поехали первые наши туристы.

На их видеозаписях из Пхеньяна (им разрешили там снимать) мне больше всего бросилась в глаза естественная скромность жителей КНДР, прохожих на улицах и в метро. Не забитость, а именно скромность с ощущением собственного достоинства. Никакого эпатажа в одежде, громких криков, вычурных причёсок и уж тем более оголения мягких мест.

Для распущенно-гедонистического общества такая скромность есть что-то неправильное, она воспринимается ложно как нищета и боязнь — так бретёр и повеса воспринимает порядочного парня за комплексующего перед девушками дурака. На самом же деле это нормальное состояние человека.

Конечно, в КНДР действительно много чего не хватает, так как они живут только тем, что сами производят (плюс немного что-то китайское и российское), да, у них наверняка очень скромный достаток, но в то же время чувствуется их сильный нравственный стержень, выкованный местной идеологией.

Думаю, что у северных корейцев есть чему поучиться. И уж точно на них можно положиться — люди с твёрдыми ценностями и установками не предадут. К слову, по данным Царёва, северокорейцы очень хорошо проявляют себя в СВО, и до сих пор остаются незаметными для врага, так как дисциплинированы и хорошо обучаются навыкам современной войны.

Не зря, ох не зря на Западе так испугались возобновления нашей дружбы!

t.me/russkiy_malchik

Украинский дрон атаковал место запуска ракеты «Орешник»

0
© AFP

Украинский беспилотник попытался атаковать полигон Капустин Яр в Астраханской области, откуда была запущена новейшая баллистическая ракета «Орешник».
Украинский дрон попытался атаковать полигон Капустин Яр в Астраханской области, передает «Царьград» со ссылкой на Telegram-канал Mash.

Средства ПВО успешно сбили беспилотник всего за несколько метров до въезда на эту стратегически важную территорию. В результате взрывной волны были повреждены ворота объекта.

Эксперты предполагают, что выбор цели был неслучаен. С полигона Капустин Яр ранее была запущена ракета «Орешник» по заводу «Южмаш» в Днепропетровске, что стало ответом на атаки по территории России с использованием ракеты ATACMS и Storm Shadow.

Ранее начальник Генштаба ВС России Валерий Герасимов в разговоре с председателем Комитета начальников штабов Вооруженных сил США Чарльзом Брауном подчеркнул, что запуск ракеты «Орешник» был запланирован задолго до разрешения США на использование Украиной ракет ATACMS.

Напомним, президент России Владимир Путин заявил о способности системы «Орешник» разлагать цель на элементарные частицы. Также он отметил, что российская сторона обладает несколькими системами гиперзвуковых ударных ракет, схожих с «Орешником».

vz.ru

Владислав Шурыгин. Как Россию принуждают к миру

0
© РИА Новости / Алексей Майшев

Нынешний этап войны между Россией и Западом можно с полной уверенностью назвать операцией по принуждению России к мирным переговорам.

В чём его суть? И для США и для Запада очевидно, что российское руководство отлично понимает, что время для переговоров сегодня совершенно неподходящее для России. Война идёт уже тридцать четыре месяца, но только в последние восемь российские войска начали вести успешные наступательные действия, реализуя накопленное численное, техническое и организационное превосходство над ВСУ. Но до полного перелома в войне ещё далеко. ВСУ сохраняют значительный боевой потенциал, мобилизационные резервы Украины не исчерпаны, большая часть украинской территории под контролем Киева.

В этих условиях остановка войны и мирные переговоры будут означать, фактически, «ничью», которую Запад и Киев сразу начнут трактовать, как свою победу, т.к. Россия, при этом исходе конфликта, не добьется заявленных целей — демилитаризации, денацификации и внеблокового статуса Украины.

Но дальнейшие перспективы войны крайне неблагоприятны для Киева. Потери в людях и технике растут по экспоненте, качество войск непрерывно снижается, обеспеченность техникой и вооружением не отвечает потребностям, экономика подорвана, усталость от войны в обществе огромна да же по официальной социологии. Поэтому для США сегодня крайне важно успеть заключить мир, до того, как все эти негативные факторы приведут к обвальному ухудшению обстановки. Именно об этом в последние недели твердят как попугаи лидеры стран НАТО, повторяя, что Западу нужен «хороший» мир на Украине, который не позволит России считать себя победительницей в войне.

И для этого, судя по всем признакам, включен большой пропагандистский проект — либо мир сегодня, либо тотальная война!

Цель его — внушить России, что Запад по-прежнему уверен в её поражении и готов неопределенно долго поддерживать Украину деньгами, оружием и санкциями во всё возрастающих масштабах, пытаясь тем самым выработать у российского политического руководства неуверенность в перспективе войны и готовность использовать подбрасываемый Западом «шанс» заключить мир в рамках некого «плана Трампа», иначе дальше будет только хуже! В какой-то мере, это зеркальное отражение известного заявления президента России об окне возможности для начала переговоров на российских условиях, после чего следующие предложения будут только хуже.

Но, в отличии от России, которая, хотя и медленно, но реализует успех на поле боя, Западу предъявить, кроме очередных мизерных поставок, уже хорошо известных ракетных систем и ударов вглубь территории России, нечего. Поэтому в ход идёт дымовая завеса угрожающих заявлений, от обещания отправить на Украину войска, до посулов завалить ВСУ оружием и деньгами. При этом, одна из главных ставок будет делаться на «эффект Трампа», который, с одной стороны будет олицетворять некий «новый подход» США к войне, точнее, её окончанию. С другой его готовность в случае упорствования России занять позицию радикальнее и непримеримей Байдена.

Судя по всем признакам, США и Запад стремятся уже в феврале втянуть Россию в переговоры и заморозить конфликт на условиях куда более невыгодных для России, чем те же минские соглашения, но которые будут завернуты в яркую оболочку обещания десятилетнего внеблокового статуса Украины и поэтапного начала снятия санкций с России, которые в любой момент могут быть введены вновь и должны стать, по замыслу авторов плана, кнутом и пряником для Москвы.

Вопрос только в том, готова ли Москва играть в эту игру, к тому же по правилам шулеров, которые все последние тридцать пять лет неизменно облапошивали Россию за дипломатическим столом, превратив дипломатию в шулерское искусство.

Автор — военный эксперт, писатель, публицист, постоянный член Изборского клуба

РАМЗАЙ

«Лишь этот вариант». От Москвы потребовали пойти еще на одну уступку

0
© AP Photo / Aurel Obreja

Близится срок окончания транзита через Украину, в Европе заметно нервничают. Вопросом дальнейшего газоснабжения озаботилась и Молдавия — давний должник «Газпрома». В Кишиневе хотят продолжения поставок и заодно застолбить долю в «европейском пироге». Но платить упорно не желают. О запутанной ситуации — в нашем материале.

Где взять газ

Вице-председатель правления компании-монополиста «Молдовагаз» Вадим Чебан в эфире телеканала N4 сказал: «Кишиневу придется просить у Еврокомиссии помощь, если Киев перекроет вентиль». Прекращение транзита через Украину он считает главным риском.

По его мнению, «Газпрому», «Нафтогазу» и операторам газотранспортных систем надо договориться. Иначе без топлива останутся и ЕС, и Молдавия, и Приднестровье.

Заключенный в 2019-м пятилетний договор о транзите российского газа в Европу истекает. В Киеве неоднократно заявляли, что соглашение не продлят.

С декабря 2022-го «Молдовагаз» получает топливо от госпредприятия Energocom и «Газпрома». Российский газ поступает в Приднестровье и делает главное — обеспечивает через регион электроэнергией всю Молдавию.

По словам вице-премьера по вопросам реинтеграции Олега Серебряна, прекращение поставок в Тирасполь было бы не просто кризисом, а настоящей гуманитарной катастрофой.

«В таком случае пришлось бы закупать электроэнергию где-то еще — скорее всего, учитывая объемы, в кредит — и повышать тарифы для потребителей всех уровней», — поясняет доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ имени Г. В. Плеханова Павел Севостьянов.

Исторический долг

Но в первую очередь Молдавии хорошо бы решить вопрос с долгами российской стороне. Эта проблема, подчеркивают наблюдатели, никуда не исчезнет.

Более того, по мнению ряда экспертов, «Газпром» мог бы найти обходные пути снабжения, без транзита через Украину, если Кишинев расплатится по счетам.

Однако там об этом и слышать не хотят. Долг в 709 миллионов долларов премьер-министр Дориан Речан объявил несуществующим.

«Мы не собираемся это оплачивать», — подчеркнул он в эфире телеканала Moldova 1.

«Газпром» и «Молдовагаз» с 2011-го ежегодно продлевали соглашение. В 2021-м в контракт внесли важное условие о погашении накопившегося долга. Впоследствии Кишинев настоял на международном аудите.

Аудиторы пришли к выводу, что значительная часть этой суммы не подлежит выплате, поскольку не представлены нужные документы.

Кишинев предложил 8,6 миллиона долларов, а остальное списать. В «Газпроме» указали, что аудит, организованный в одностороннем порядке, «не может влиять на обоснованность долга». Москва намерена настаивать на своем.

«Просто денег нет»

Упорство Кишинева, констатируют наблюдатели, — следствие отсутствия денег в бюджете страны, долгое время жившей по западным рецептам и стремительно приближающейся к банкротству.

«Молдавия накапливала долги много лет. Очевидно, власти надеялись на бесконечное терпение с нашей стороны. Но иждивенчеству рано или поздно приходит конец», — говорит независимый промышленный эксперт Леонид Хазанов.

Подобная тактика была присуща энергетической политике многих бывших советских республик, поэтому удивляться особо нечему, отмечает Павел Севостьянов.

Придется платить

Эксперты подчеркивают: собственный аудит «Газпрома» убедительно подтвердил сумму долга. А постановления западных судов для России юридически ничтожны.

«Как любая коммерческая организация, «Газпром» не имеет права занижать контрактную стоимость топлива, налогообложение подразумевает доначисление выплат в бюджет по рыночной цене», — поясняет гендиректор Независимого аналитического агентства нефтегазового сектора Тамара Сафонова.

Если гипотетически допустить, что какую-то арбитражную сумму разово зачтут по неким особенным договоренностям, это может стать опасным прецедентом, добавляет аналитик.

«Пока в Кишиневе заняли дуалистичную позицию: гасить задолженность не намерены, ссылаясь на «независимый аудит», а транзит через Суджу предлагают заменить на Трансбалканский коридор. Прав без обязательств не бывает — даже в обновленных реалиях мирового рынка», — подчеркивает член экспертного совета при Российском газовом обществе Павел Марышев.

Он не исключает, что должнику могут пойти навстречу: позволить выплатить долг без учета пени. Но 433 миллиона долларов все равно придется отдать.

Таким образом, вариант только один — погашать задолженность. Иначе Молдавия рискует остаться без российского газа: одностороннее несоблюдение обязательств — достаточное основание для аннулирования контракта. Поможет ли Европа — большой вопрос. Скорее всего, Кишинев затянет в пучину региональных спотовых торгов, что значительно повысит бюджетные расходы.

ria.ru

Запад заменил исламских террористов украинцами

0
© Shutterstock

К атаке «Хайят Тахрир аш-Шам*» на Алеппо причастны Вашингтон и Киев. Украинские военные не только помогали боевикам живой силой, но и обучали их применению БПЛА. Эксперты отмечают, что Запад начал использовать подготовленных украинцев в конфликтах по всему миру – оказался востребован их террористический опыт. Украинским военным это тоже выгодно – они пытаются понравиться Западу, понимая свою невостребованность после поражения Киева.

Террористам в Сирии активно помогают Вашингтон и Киев, заявил постпред РФ при ООН Василий Небензя. По его словам, члены организации «Хайят Тахрир аш-Шам*» (ХТШ, прежнее название «Джебхат ан-Нусра*», запрещена в России) и украинские военные были замечены в научном центре провинции Алеппо.

Дипломат отметил, что взаимодействие Киева и боевиков происходит как в сфере вербовки, так и в рамках совершения атак против российского контингента, присутствующего на территории Сирии. Небензя добавил, что представители ХТШ «откровенно бравируют» поддержкой со стороны спецслужб Украины.

По словам постпреда, Киев также снабжает боевиков в Идлибе беспилотниками и кодированными GPS-модулями. Он упрекнул США в том, что те «лукаво утверждали» причастность к нападению на Алеппо неких повстанцев, хотя речь идет о «террористах и экстремистах».

На «украинский след» и поддержку внешних сил в сирийских событиях указала и официальный представитель МИД Мария Захарова. Дипломат добавила, что Киев ранее делился опытом с экстремистами в других регионах, и это не первый случай причастности украинских сил к эскалации. В частности, она упомянула о событиях в африканских странах.

Российские военные аналитики также не ставят под сомнение участие украинской стороны в террористической атаке на Алеппо, но допускают, что степень влияния Киева на эти события несколько раздута западными СМИ для того, чтобы «прикрыть» деятельность американских военных и спецслужб в регионе.

«Во-первых, масштаб сотрудничества украинских специалистов с боевикам ХТШ может быть не настолько серьезным, как это хотелось бы представить Киеву. Украина нередко приписывает себе активность везде, где атакуют российских военных», – отметил Василий Кашин, директор Центра комплексных европейских и международных исследований (ЦКЕМИ) НИУ ВШЭ, военный эксперт.

«Тем не менее сотрудничество действительно есть, и в первую очередь потому, что сейчас почти ни у кого в мире нет реального опыта ведения боевых действий. А у ВСУ он есть. И очевидно поэтому Запад привлекает украинских специалистов в той или иной степени в различных частях мира, где ведутся конфликты», – рассуждает собеседник.

«Теоретически пара-тройка опытных операторов БПЛА могут передать сирийским боевикам некие приемы и ухищрения работы. Сомнительно, что это сыграло решающую роль в наступлении ХТШ, но свой вклад наверняка внесло», – добавил спикер. «Кстати, Украина сама стремится быть частью таких операций. Они считают, что тем самым повышают свой рейтинг в глазах американских кураторов и пытаются доказать свою полезность. Эта история, в принципе, была типичной и для холодной войны, когда некоторые младшие партнеры США могли использоваться в операциях за пределами региона», – напомнил он.

«Что же касается технической помощи боевикам, то, насколько я понимаю, она в основном идет из Турции. Турции, как члену НАТО, доступна западная техника. Соответственно, дроны, устройства слежения, связи, различные тепловизоры и прочее вполне могут использоваться боевиками ХТШ», – полагает Кашин.

«Украина долгое время занималась налаживанием контактов с ХТШ. Об их связях известно давно, и можно вполне допустить, что Киев самостоятельно выстраивал отношения с этой террористической группировкой», – добавляет востоковед Кирилл Семенов.

«Напомню, что они также взаимодействовали с сирийскими курдами. США это не особо нравилось, и американцы даже запустили масштабную кампанию в СМИ с критикой действий офиса Зеленского. Об этом писали крупнейшие западные медиа, например, The Washington Post», – акцентирует он.

«Впрочем, чаще всего украинцы действительно работают совместно со Штатами, но речь не идет об абсолютном подчинении Киева Белому дому в этом вопросе. Периодически интересы Запада и Украины сходятся, и тогда ВСУ получают даже финансовую поддержку в рамках этих заграничных действий», – считает эксперт.

«Сотрудничество Киева, США и стран ЕС в этом случае объясняется несколькими причинами. Первая – имеется широкий опыт взаимодействия в рамках конфликта с Россией. Стороны успели «притереться» друг к другу, понимают особенности своих партнеров», – рассказывает эксперт. «Вторая – схожесть интересов. И Запад, и Украина жаждут причинить Москве максимальный ущерб. Активизация горячих точек по всему земному шару этому способствует. К слову, украинские военные уже имеют схожий с Сирией опыт. Так, в Мали они помогали Западу расшатать политическую стабильность, относительно недавно установившуюся в этом государстве.

В Судане представители ВСУ выступали против главы сил быстрого реагирования Мохаммеда Хамдана Дагало. И на этом фоне заинтересованность Запада в сотрудничестве только возросла», – полагает Семенов.

При этом США довольно откровенно действуют руками украинцев через ГУР МО и другие спецслужбы, добавил Владимир Скачко, обозреватель «Украина.ру». «Аналогичная история происходила в Африке. Что касается конкретно Сирии, террористы не были бы способны на подобные действия без американской и турецкой поддержки», – сказал он.

«Но здесь можно говорить о том, что Киев стал прикрытием для западного мира при атаках на «врагов» Запада. Украинский террористический опыт очень востребован. Это порождение нынешней гибридной войны. В локальных конфликтах с нерегулярными войсками это приносит некоторые результаты», – детализировал он.

«При этом Киев никто не спрашивает, хочет ли он в этом участвовать. Запад их подготовил и использует по своему усмотрению. Кроме того, многие украинские военные уже давно превратились в наемников», – допускает собеседник. «К тому же они прекрасно понимают, что если падет Украина, а она падет, места в стране для них не останется. Поэтому им необходимо думать о будущей карьере, если ее можно так назвать. Участие в операциях, направленных против России, – это их пропуск в будущее, деньги и гарантии безопасности. Если, конечно, они останутся в живых», – иронично указал Скачко.

Схожей точки зрения придерживается и Алексей Чепа, первый зампред комитета Госдумы по международным делам. «Мы видим попытки администрации Байдена создать максимальные проблемы во всех точках присутствия России. Между тем украинская разведка в своих методах все больше походит на исламские террористические организации», – указал парламентарий.

«Впрочем, мы в силах им противостоять. Для этого российским силам в Сирии стоит продолжать наносить ракетно-бомбовые удары по противнику. Кроме того, очень полезно было бы скооперироваться по сирийскому вопросу с Ираном и Ираком и вместе противостоять террористам», – резюмировал Чепа.

vz.ru


* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ

Последний грабеж Украины

0
© РИА Новости / Стрингер

Украинский вопрос продолжает оставаться самой горячей геополитической темой, при этом последние недели стали периодом радикальных перемен и в риторике, и в поведении как Киева, так и Соединенных Штатов. О делах околофронтовых в другой раз, а сейчас — о параллельных процессах, которые являются нотами общей симфонии. Оператор газотранспортной системы Украины (ОГТС) обратился в национальную комиссию по регулированию энергетики (НКРЭКУ) с просьбой согласовать увеличение тарифов на прокачку газа по территории страны на 305 процентов. Комиссия просьбу удовлетворила, и уже в следующем году стоимость прокачки тысячи кубометров голубого топлива вырастет с 124,16 гривны до 502,50 (314 и 1260 рублей соответственно).

Событие вроде бы локальное, но это лишь на первый взгляд. На самом деле перед нами этап, который с некоторой осторожностью можно назвать переломным и переходным к новой для Украины реальности. Новой — но для режима Зеленского точно не радостной.

Начать нужно с того, что упомянутая НКРЭКУ — это организация, реально влияющая на энергетическую ситуацию в Незалежной и помогающая лавировать в условиях нарушенной системы генерации и распределения энергии. Например, летом этого года, пока Киев показушно рыдал на каждом углу о чудовищном положении энергетики в стране, НКРЭКУ повысила так называемые прайс-кэпы (максимальные уровни цен) на электричество, что, с одной стороны, увеличило объем денежных поступлений, с другой — позволило избежать веерных отключений, особенно в вечернее и ночное время. Проще говоря, электричество для бытовых и промышленных потребителей стало дороже, но его подача стала более стабильной.

Это не вода на мельницу противника, а физический факт, в очередной раз напоминающий, что ко всем заявлениям Киева, особенно приятным нашему уху, нужно относиться предельно скептически.

Текущее взвинчивание тарифов на газ имеет под собой те же ожидания, а именно — троекратное увеличение отчислений в бюджет со стороны якорных потребителей, то есть еще остающихся на плаву промышленных предприятий. Именно они потребляют больше всего газа, поэтому их производственные циклы напрямую зависят от бесперебойности поставок.

Полумертвая экономика Украины, чей внешний долг стремительно пухнет и приближается к 80 процентам ВВП, на это решение отреагировала остро. Надо добавить, что буквально на днях в украинской прессе муссировалось заявление генерала Марченко, который в свое время командовал обороной Николаева. Скоропостижно уволившийся по состоянию здоровья генерал заявил, что украинский бизнес более не может тащить тяготы войны. Если ранее владельцы заводов, газет и пароходов добровольно перечисляли деньги на нужды ВСУ, то в последний год этот процесс приобрел принудительный характер, а в новых реалиях многие финансовые доноры находятся на грани коммерческой смерти.

Кстати, свежее заявление Зеленского, что ВСУ для продолжения войны нужно 126 миллиардов долларов новых ассигнований, может быть отголоском полного исчерпания собственной кубышки.

Украинский бизнес и промышленность встали на дыбы. В НКРЭКУ отправлены официальные письма, где приводятся выкладки, показывающие, что троекратное увеличение тарифов на внутреннюю (это ключевое слово) прокачку газа приведет к каскадному обрушению последних очагов индустрии и массовым увольнениям последних сотрудников. Здесь, конечно, изрядная доля лукавства и гиперболизация, но в целом ожидания вполне логичные.

Украинский бизнес и промышленники возмущаются, что система тарифообразования ОГТС предельно непрозрачна, и требуют провести открытый аудит и опубликовать постатейную детализацию расходов оператора, как это ранее делалось применительно к электричеству. И НКРЭКУ, и ОГТСУ пока отмалчиваются — видимо, ждут реакции Банковой.

Повторимся, происходящее имеет самую прямую взаимосвязь с ситуацией на фронте и ожиданиями тектонических сдвигов в мировой политике.

Во-первых, от лица Соединенных Штатов уже вовсю активничает новая, еще даже не утвержденная администрация, а команда Сонного Джо демонстративно досиживает свой срок. Во-вторых, вообще отсутствует какая-либо информация о даже попытках переговоров относительно продления транзита российского газа через Украину. Напомним, что закупает его «Нафтогаз», а прокачивает упомянутая выше ОГТС. То есть с высокой долей вероятности вместе с боем кремлевских курантов повернется и вентиль на магистральной трубе. Будет он перекрыт полностью или частично, мы узнаем уже очень скоро, оговоримся лишь, что Будапешт вчера потребовал от Брюсселя сделать очередное исключение из санкций, чтобы иметь возможность проводить платежи за российский газ в рублях через «Газпромбанк». С учетом того факта, что венгерские компании сейчас являются прокладками по перепродаже газа на Украину и в Австрию, возможен вариант частичных исключений.

Киев загнал себя в политический тупик. Сам себе запретил любые переговоры с Москвой, ведет предельно хамскую политику по отношению к Европе, своей невменяемой линией поведения фактически утопил надежды на полноценное продление транзита. Введение 300-процентных тарифов, то есть, по сути, грабеж собственной промышленности — это попытка, что называется, хапнуть денег на прощание. Хоть откуда — ведь дальше отчислений за транзит, скорее всего, не будет.

Команда Трампа патовую ситуацию Украины выжимает по полной. В управлении по зарубежным активам США рассматривается обращение компании Monte Valle Partners, которая очень хочет выкупить три поврежденные нитки «Северных потоков». Исходя из риторики владельца, можно предположить, что Вашингтон собирается неким образом договориться с «Газпромом» и после ремонта перезапустить поставки российского газа в ЕС. В таком случае ценность балтийского маршрута взлетит до небес, украинская же ветка окончательно потеряет свою значимость как политический элемент торга и шантажа со стороны Киева.

Это только версия, но, возможно, описанные события стали одним из факторов, при помощи которых Вашингтон вынудил Зеленского резко сменить риторику. Кто пропустил: вчера нелегитимный гетман внезапно заявил, что готов рассмотреть вариант прекращения войны с условием потери территорий, контролируемых российскими войсками. И это после трех лет ударов себя пяткой в грудь, что ни пяди украинской земли не будет отдано «оккупантам».

О чем кулуарно говорили Банковая и эмиссары Трампа, неизвестно. Но столь очевидная смена настроений толсто намекает, что Зеленского крепко взяли за финансовый галстук и обещают потуже затянуть узел под горлом. В то время как собственные источники финансирования — и без того жидкие — истощаются прямо на глазах.

Описанное вовсе не означает, что трамповский Вашингтон настроен на мир, тем более на условиях Москвы. Озвученные неофициально предложения перемирия — компромиссные, но одинаково не устраивают ни Москву, ни Киев. Однако на пути переговоров с Кремлем, которые в теории могут несколько ослабить взаимное напряжение и усилить энергетическую зависимость Европы (в пользу Штатов), стоит Киев с невменяемой дипломатической позицией.

И тому, выразительно кивая на газовый вентиль, явно сделали предложение, от которого нельзя отказаться.

ria.ru

Почему проиграла ставка Украины на «гарантии Запада»

0
© РИА Новости / Александр Макаров

Ровно 30 лет назад, 5 декабря 1994 года, был подписан так называемый Будапештский меморандум, на который сегодня постоянно ссылается киевский режим. В Киеве утверждают, что меморандум гарантировал украинскую безопасность в ответ на отказ страны от ядерного оружия. Что в этом документе говорилось на самом деле и кто на самом деле мог бы дать Украине реальные гарантии безопасности?

3 декабря, в преддверии 30-й годовщины с момента подписания Будапештского меморандума, МИД Украины заявил, что Украину не устраивают гарантии, предоставленные меморандумом, а потому они требуют надежных гарантий в виде вступления в НАТО. Никакие альтернативы рассматриваться не будут.

Что же это были за гарантии, которые, по мнению киевского режима, 30 лет назад им предоставили совместно и Россия, и Запад – и в обмен на что именно?

После распада СССР был принят «нулевой вариант», по которому части и соединения Вооруженных Сил СССР, находящиеся на территории бывших союзных республик, переходили в их подчинение. Бывшая УССР получила совершенно несообразную войсковую группировку, численность которой даже невозможно было толком определить.

На территории 52-миллионной страны базировались войска общей численностью от 680 до 980 тыс. человек (от 1,3 до 1,88% при условном максимуме армии мирного времени 1% от населения). Сложности с подсчетом объяснялись неопределенностью на тот момент статуса Черноморского флота и выводом на территорию Украины войск с территории Восточной Европы (часть следовала транзитом в другие регионы бывшего СССР).

Среди прочего Украина получила часть советского ядерного потенциала – 43-ю армию Ракетных войск стратегического назначения, вооруженную 176 межконтинентальными баллистическими ракетами, 38 стратегических бомбардировщиков Ту-95 и Ту-160, всего – до 4,4 тыс. ядерных зарядов разного назначения. Формально они поступили в распоряжение командования Вооруженных Сил СНГ.

Де-факто Украина воспользоваться этим арсеналом не могла. Отсутствовали системы управления и целеуказания (они все были замкнуты на Москву), отсутствовала инфраструктура обслуживания, да и само содержание группировки было чрезвычайно дорогостоящим.

В стране тем не менее велась дискуссия о будущем ядерного потенциала именно с точки зрения защиты от внешней агрессии. Причем за сохранение ядерного оружия выступали не только националисты, которые уже тогда грезили ядерной войной с Россией, но и профессиональные военные. Лидером этой группы был бывший командир 46-й ракетной дивизии Владимир Толубко (ныне руководит Государственным университетом информационно-коммуникационных технологий в Киеве).

Политическое руководство Украины в лице президента Леонида Кравчука маневрировало. С одной стороны, Кравчук подписал Алма-Атинское соглашение, по которому с Украины было вывезено тактическое ядерное оружие, а потом – договор СНВ-1 посредством так называемого Лиссабонского протокола, в котором было зафиксировано намерение отказаться от ядерного оружия в целом. С другой, он колебался относительно вывода стратегического ядерного потенциала, рассчитывая использовать его для торга с Россией.

Ясность в ситуацию тогда внесли США, предложив украинскому руководству выбор между введением санкций в случае сохранения ядерного оружия и компенсацией в случае отказа от ядерного потенциала. Украина, естественно, выбрала второй вариант.

Мотивация США была очевидной – они тогда очень боялись расползания ядерного оружия вообще и получения его террористами в особенности. Эти риски даже отражены были кинематографе. Например, в фильме «Правдивая ложь» 1994 года с Арнольдом Шварценеггером в руки террористов попадает ядерный заряд из Казахстана.

14 января 1994 года было заключено соглашение из трех пунктов. Украина передавала России ядерные заряды для утилизации, а также часть носителей ядерного оружия; Россия в качестве компенсации передавала Украине топливо для АЭС на сумму 160 млн долларов; США предоставляли Украине около 500 млн долларов по программе совместного уменьшения угрозы (программа Нанна – Лугара) для выполнения работ по утилизации вооружения.

3 февраля 1994 года парламент Украины ратифицировал договор СНВ-1. 16 ноября 1994 года Украина присоединилась Договору о нераспространении ядерного оружия в качестве безъядерного государства. А 5 декабря 1994 года на саммите Совета по обеспечению сотрудничества в Европе в Будапеште США, Великобритания, Россия и Украина (позже к ним присоединились Франция и КНР) подписали Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия.

Участники меморандума обязались уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины, не применять против нее силу и меры экономического принуждения, не применять ядерного оружия, оказывать помощь, если Украина «станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии». Казалось бы, что могло пойти не так?

Во-первых, статус документа – меморандум. Если буквально переводить – записка на память, чтобы не забыть чего случайно.

Конечно, в реальности значение этого слова другое, это нормальная форма межгосударственного соглашения, но она действительно не предполагает каких-либо действий и тем более санкций за их отсутствие. Соответственно, она не требует ратификации. То есть, строго говоря, меморандум ничего не гарантирует. Даже если это меморандум о гарантиях.

Во-вторых, дьявол, как всегда, кроется в деталях. В деталях же было написано, что гаранты обязуются (!) применять силу (!) против Украины только в рамках устава ООН (СВО устав ООН не нарушает). Более того, даже оставляют за собой право применить против Украины ядерное оружие (!), если Украина окажется союзником государства, обладающего ядерным оружием (фактически – любого члена НАТО). То есть это меморандум о безопасности не только Украины, но и других государств, в том числе ее соседей.

Как это должно было работать? Это известно. По поводу исполнения Будапештского меморандума 5 марта 2014 года была проведена встреча глав внешнеполитических ведомств Украины, США и Великобритании (Россия от участия воздержалась, потому что не понимала, кто представляет Украину после государственного переворота). Итогом встречи стал невразумительный документ, смысл которого заключался в том, что западные союзники не одобряют действия России в Крыму, но ничего делать не будут. Введенные позже санкции с выполнением меморандума связаны не были. Так что жалобы МИД Украины беспредметны – все страны-гаранты уже и так выполнили свои обязательства в соответствии с меморандумом.

Сейчас киевский режим требует принятия Украины в НАТО. Мол, там-то гарантии – огонь.

Ну что ж, заглянем в текст Североатлантического договора (он же – «Устав НАТО», на который иногда ссылаются). Статья 5 гласит, что в случае нападения каждая страна НАТО по отдельности отвечает «путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым».

Парадоксальным образом страны НАТО сейчас реагируют на украинский конфликт так, как если бы Украина была членом НАТО – «осуществляют такие индивидуальные или совместные действия, которые считают необходимым».

В частности, рассказывают всем, что Россия ведет себя нехорошо, вводят против нее санкции и предоставляют Украине военную помощь. План Трампа, предполагающий фактическое (не юридическое – не будем ожидать от Трампа слишком многого) признание включения части бывшей территории Украины в состав России, тоже гарантиям в рамках Североатлантического договора не противоречит – США действуют так, как считают необходимым. Заявляя при этом, что поддерживают территориальную целостность Украины.

В этом отношении свежая информация о том, что план Трампа по урегулированию конфликта на Украине больше не предполагает предоставления Украине членства в НАТО, ситуацию принципиально не меняет. Скорее это пощечина украинскому МИДу – собираетесь нам условия диктовать? Не вопрос. Обойдетесь без прописанных гарантий. Однако нынешняя поддержка оказывалась изначально без таких гарантий (сейчас-то соответствующие соглашения уже подписаны).

Раньше бывший президент Украины Зеленский указывал на то, что альтернатива-то есть – если не НАТО, тогда – ядерное оружие. В том числе получение его непосредственно от НАТО. И действительно, появились утечки о том, что такое обсуждение в США и НАТО уже ведется.

Самое интересное, что США отреагировали на эти утечки самым безумным из всех возможных способов. 1 декабря советник президента по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что американская администрация не рассматривает возможности предоставления ядерного оружия Украине. То есть сам факт дискуссии на эту тему он не опроверг.

Исходя из опыта предоставления Украине различных вооружений ранее, отрицательный ответ Салливана не означает, что ответ действительно был отрицательным или будет отрицательным впредь. Вспомним, сколько раз администрация США отрицала, что Украина получила разрешение наносить удары по территории России в границах 1991 года американским оружием. Однако даже гипотетическое получение Украиной ядерного оружия вовсе не сделает ее безопасной территорией – ровно наоборот.

Вывод же очевидный: единственная страна, которая могла предоставить Украине реальные гарантии безопасности, – Россия. Но Украина от российских гарантий отказалась.

vz.ru

Российские войска перерезали трассу Курахово – Запорожье

0
© Минобороны РФ

Вооруженные силы России перерезали трассу, ведущую из Курахово. Как сообщает ТАСС, это единственная дорога, по которой украинские военные могли покинуть город.

Силовики в Донецке сообщили, что оборона противника к северу от Курахово была продавлена, что привело к фактической блокировке трассы Курахово – Запорожье.

По словам представителей силовых структур, у вооруженных сил Украины теперь практически нет шансов покинуть Курахово. Это событие имеет значительное стратегическое значение, так как оставляет украинские войска без основных путей отступления.

Напомним, накануне российские войска провели операцию по зачистке поселка Старые Терны у Кураховского водохранилища в Донецкой народной республике, фактически обеспечив контроль над этой территорией. При этом на Кураховском направлении в западной части ДНР ВС России почти раскололи украинскую группировку на несколько частей, а украинская группировка на трубном заводе в Курахово оказалась фактически окружена, испытывая давление российских войск с трех направлений, что исключает возможность безопасного отхода.

vz.ru

Пентагон сообщил о телефонном разговоре начальников российского и американского генштабов

0
© РИА Новости

Начальники генштабов России и США Валерий Герасимов и Чарльз Браун провели телефонный разговор, сообщил представитель Брауна капитан Джей Ди Дорси, слова которого приводит телеканал ABC.

«Председатель Объединенного комитета начальников штабов ВС США Чарльз Браун переговорил по телефону с начальником Генштаба России Валерием Герасимовым 27 ноября после запроса со стороны Минобороны России», — заявил он.

По словам Ди Дорси, это стало первым контактом между военачальниками двух стран с момента назначения Брауна на должность главы Генштаба ВС США. В заявлении представителя Пентагона отмечается, что стороны обсудили «ряд глобальных и региональных вопросов в сфере безопасности, включая продолжающийся конфликт на Украине».

Как заявил Дорси, генерал Браун дал согласие не афишировать подробности состоявшейся беседы.

РИА Новости запросило комментарий Пентагона и Генштаба ВС США, но на момент публикации материала не получило какого-либо ответа.

Официального сообщения от российской стороны о разговоре пока не поступало.

ria.ru

«Россия зовет!» Путин назвал самое важное

0
kremlin.ru

Владимир Путин принял участие в инвестиционном форуме ВТБ «Россия зовет!». Президент рассказал о росте и диверсификации экономики, неудавшихся планах противников нанести поражение, а также сообщил, что считает самым важным. Главное из выступления российского лидера — в нашем материале.

О суверенитете:

  • самое важное — это уровень суверенитета;
  • Россия ориентируется на растущие рынки, где есть партнеры, которые не реагируют на окрики третьих стран;
  • Россия должна делать то, что необходимо для обеспечения своих интересов, вложения в технологии, образование, науку и логистику — наиболее надежные.

«Россия объединяет усилия государства, общества и бизнеса в укреплении экономического суверенитета, в достижении технологического лидерства нашей страны, в развитии устойчивой национально ориентированной банковской системы и сильного финансового, фондового рынка».

О возвращении ушедших компаний:

  • Россия никого не выгоняла со своего рынка;
  • власти были вынуждены принимать ответные меры, что не вызвало восторга, так как это — вынужденная мера;
  • Россия не будет создавать специальные условия для возвращения западных компаний, но и препятствовать не станет;
  • проблемы экономики европейских стран связаны не только с потерей энергоносителей из России, но и с нарушением торговых связей и логистики.

«Особенность немецких вложений заключалась в том, что они не стремились к тому, чтобы получать быстрые деньги. Они вкладывались вдолгую, в промышленность. И сейчас, смотрите, какие проблемы у Volkswagen. Зачем Volkswagen ушел с российского рынка? Не только бы здесь работал, не только бы продавал свою продукцию даже в условиях высокого уровня локализации этой продукции, а еще и компоненты бы продолжал поставлять, получал бы замечательную выручку».

О структурных изменениях в экономике:

  • России хотели нанести стратегическое поражение, в том числе в экономике, но эти планы потерпели крах;
  • после сложного периода экономика не просто полностью восстановилась, но показывает качественные структурные изменения — это главный результат работы;
  • укрепляются связи с перспективными партнерами;
  • ВВП России за 2023 год вырос на 3,6%, за январь — октябрь 2024-го — на 4,1%; рост сосредоточен в обрабатывающих отраслях — за десять месяцев этот сектор прибавил 8,1%, опережающие темпы демонстрируют автопром и машиностроение;
  • в России рекордно низкий уровень безработицы — 2,3%, это минимальный показатель на фоне большинства ведущих экономик мира и развивающихся стран;
  • инфляция пока на высоком уровне, требуется координация усилий правительства и ЦБ.

О блокировке российских активов и снижении роли доллара:

США и Европа пошли на заморозку российских активов, но не сделали последний шаг: пока не украли у нас эти деньги окончательно;

даже союзники США сокращают золотовалютные резервы в долларах — за десять лет сокращение составило примерно 13%.

«За что боролись, на то и напоролись. Напоролись на проблемы самого доллара. Теперь, конечно, надо задуматься о том, что делать дальше. Это все происходит от самоуверенности, от чванства — в том числе и в сфере экономики. Это недопустимо».

«Он (Дональд Трамп. — Прим. ред.) говорил, что если кто-то будет запрещать использование доллара, ограничивать его, то он будет соответствующим образом реагировать. Это не одно и то же. Одно дело — запрещать использование доллара, а другое дело — его не использовать. Понимаете, это разные вещи совершенно».

О сотрудничестве с Китаем:

  • сотрудничество России и Китая в автопроизводстве не связано с уходом европейских компаний, первые производства появились еще в 2015 году;
  • китайские товары стали качественнее и дешевле;
  • китайским компаниям удалось привлечь опытных и перспективных специалистов, в том числе из стран, которые занимали лидирующие позиции в мировом автопроме.
  • «Китайских производителей я хочу поздравить с тем блестящим результатом, которого они добиваются в области автомобилестроения».

О цифровой экономике:

  • уровень цифровизации финансового сектора в России превышает общемировой, что подтверждает высокую технологичность этой сферы экономики;
  • расчеты с помощью цифрового рубля с 1 июля 2025 года должны быть доступны по всей стране.

«Одним из главных долгосрочных факторов глобального роста станет внедрение Национальной цифровой инфраструктуры в финансовом секторе. В некоторых юрисдикциях — например, в странах Евросоюза, в Австралии, в Сингапуре — пока осваиваются только отдельные элементы такой инфраструктуры. А у нас, в России, уже сформированы и успешно работают все ее элементы».

ria.ru

Наступление ВС РФ в Запорожье: миф или реальность

0
© РИА Новости / Евгений Биятов

Украинские источники взахлёб вещают о подготовке российским командованием наступления вдоль левого берега Днепра в северном или запорожском направлении. При этом говорится о накапливании войск со стороны ВС РФ. И после каждого визита Сырского в район Орехова украинские блогеры находят информацию о переброске дополнительных бригад ВСУ на этот участок фронта. Конечно, вопрос, насколько реальна подготовка ВС РФ к наступлению на Запорожье, интересен всем, кто следит за развитием событий СВО. При этом уместны и такие вопросы: какие риски ждут ВС РФ и какие преимущества получит российская армия в случае его реализации?

В распоряжении ВСУ самые свежие данные натовской спутниковой и авиационной разведок, кроме того, на возвращенных под юрисдикцию РФ территориях левобережья Херсонской и Запорожской областей активно работает украинско-натовская агентурная сеть. Этот фактор сильно затрудняет работу Генштаба ВС РФ в организации наступления на запорожском направлении, если, конечно, такой план вообще существует. Как говорил Генералиссимус всех войск российских Князь Италийский, граф Суворов-Рымникский: «Наука побеждать – умение удивлять врага». Вышеизложенные обстоятельства вряд ли позволят нашему командованию использовать фактор внезапности, который зачастую является основным условием успеха на поле боя.

На Запорожском направлении нашим войскам противостоит правый фланг оперативно-стратегической группировки «Хортица». Ранее на данном участке фронта по инициативе Залужного были сосредоточены им же созданные 9-й, 10-й, 11-й механизированные корпуса и треть корпуса морской пехоты. Каждое из этих соединений включало до пяти механизированных или мотопехотных бригад, артиллерию и подразделения ПВО, разведки, БПЛА, формирования инженерных войск и службы обеспечения. Всего на запорожском направлении к началу лета 2023 года враг держал от 15 до 18 бригад.

С уходом Залужного 9-й, 10-й, 11-й корпуса превратились в аморфное нечто. Сейчас, по признанию украинских офицеров, туда назначают только тех, на чьей карьере поставлен крест. И сами корпуса значительно уменьшены, оставшиеся в их составе бригады не достигают по численности и 50% от штатного списка.

В настоящий момент правый фланг войскового объединения «Хортица» значительно ослаблен. Основу сил здесь составляют остатки 9-го и 10-го корпусов. В ноябре сюда были переброшены ротационные (или резервные) батальоны трёх бригад, включая 17-ю тяжелую механизированную (бывшая танковая) бригаду. В общей сложности, если говорить о численном эквиваленте, здесь наберётся личного состава вместе с техникой не более чем на 5 механизированных бригад и одну артиллерийскую. Но это направление довольно плотно прикрыто подразделениями БПЛА. К тому же сюда частенько залетают фронтовые истребители и бомбардировщики, штурмовики и вертолёты ВСУ, которые базируются на румынских аэродромах, а авиабазы на территории Украины используют как площадки подскока. Кроме того, примерно на удалении 50–60 км от линии фронта на правом берегу командование ВСУ расположило подразделения РСЗО М142 и М270, которые действуют по-партизански: располагаются скрытно и выходят на огневые позиции только для производства залпов по заранее разведанным целям.

На правом берегу Днепра развёрнута оперативно-стратегическая группировка «Таврия». В её составе: 360-я отдельная береговая ракетная бригада; часть сил: 79-й десантно-штурмовой, 1-й танковой, 155-й и 156-й бригад; 141-я пехотная, 23-я отдельная механизированная бригады, 35-я бригада морской пехоты, 55-я артбригада, 121-я, 122-я, 123-я, 124-я, 126-я бригады теробороны и другие части и подразделения, включающие войска ПВО, БПЛА, связи, береговой охраны, пограничной службы, НГУ, Сил специальных операций и формирований ВМСУ, вместе со структурами безэкипажных средств поражения и так далее.

Обстановка

О том, что враг видит и фиксирует малейшую эволюцию в оперативном положении российских войск не только на линии фронта и в прифронтовой зоне, не говорил и не писал только ленивый. Следственно, пока Генштаб не предпримет решительные шаги, чтобы ослепить противника, речи о достижении внезапности в оперативном плане идти не может.

Другого варианта нет, пора начать сбивать натовские спутники и самолеты разведки, как только те и другие оказываются в зоне действия наших зенитных сил. Другой вариант – нанесение множества разнесенных по всему фронту одновременных ударов войсками с дальнейшим вводом резервов в бой там, где образуется прорыв обороны врага, требует значительного увеличения сил и средств ВС РФ, задействованных в СВО.

В идеале стоит вообще перестроить саму структуру оперативного построения ВС РФ, сделать её стройной и периодичной, как это было в годы ВОВ. Конечно же, начать стоит с формирования Ставки ВГК и соответствующей системы управления и контроля, опирающейся на неё, при условии создания крупных резервов ВГК. Далее: не дробить штатные бригады и дивизии, а дать им возможность воевать полным составом. Корпуса и армии формировать с учётом их структур в мирное время.

Высшим оперативным объединением снова должен стать фронт, что для нас привычно и понятно. А все заимствования у Запада в виде «групп» и «группировок» войск — это от лукавого, с соответствующими последствиями. Пусть будут Слобожанский, Малороссийский, Новороссийский, Приазовский и Причерноморский фронты. Затем, с продвижением наших войск, их наименования должно менять или оставлять прежними в соответствии с ситуацией.

Ещё одна ремарка. Ничего не имею против генералов-выходцев из ВДВ, однако для руководства объединениями в реальной войне более подходят именно общевойсковые военачальники, выпускники командных общевойсковых вузов, которые готовились к этому, начиная с курсантских погон.

Вернёмся к обстановке на Запорожском направлении и на левом и правом берегах Днепра. Командование ВСУ сообщает, что в районе Работино и Малой Токмачки силами инженерных войск и с привлечением подрядчиков возводятся полевые фортификационные сооружения, а в самих населённых пунктах идёт подготовка к городским боям. Насколько это соответствует действительности, судить сложно. Разведка наша требует значительно большего привлечения спутниковых и авиационных технических средств, чем располагают сейчас ВС РФ.

Речь сейчас идёт о возможном наступлении группировки (коробит слух это слово) ВС РФ «Днепр» узким фронтом вдоль левого берега Днепра в северном направлении. Проблемным будет тот факт, что с правого берега противник будет держать наши войска под губительным огневым воздействием. Но сосед слева – ОГВ «Восток» уже успешно наступает, что дает заметное преимущество ОГВ «Днепр» в продвижении на Запорожье. Во взаимодействии эти группировки могут добиться успеха.

Форсирование Днепра?

Невозможно отрицать, что без возвращения Одессы, Николаева и их областей Россия не сможет обеспечить безопасность Крыма, ЧФ и своих черноморских берегов и территориальных вод. В начале СВО наступление ВС РФ на Одессу и в направлении приднестровской границы просматривалось более-менее чётко. Но нынешняя обстановка не внушает оптимизма в этом плане.

ОСГ ВСУ «Таврия», опять же, если верить информации украинского командования, создаёт глубокоэшелонированную оборону на правом берегу Днепра. Минобороны РФ, в свою очередь, сообщает о захвате нашими силами островов в нижнем течении реки от Каховки до Дельты включительно. При этом украинские ресурсы, ссылаясь на данные натовской спутниковой разведки, информируют об отсутствии инженерной техники, предназначенной для преодоления водных преград, в составе войск ОГВ «Днепр» в непосредственной близости от реки. Переправа через неё российских передовых подразделений возможна на лодках, катерах и даже на подручных средствах. Но долго они не продержатся без ввода в бой основных сил.

Для высадки десанта с вертолётов необходимо создать значительную тактическую глубину, иначе погубим и геликоптеры, и личный состав, размещённый на них. А это значит, что без инженерной техники и большого количества плавсредств лучше форсирование Днепра не затевать. И ещё украинские ресурсы отмечают, что на берегу Днепра у российских войск нет нужного количества артиллерии, чтобы надёжно подавить огневые средства ВСУ, развёрнутые на правом берегу. Напомню, что на дистанции эффективного огня в тылу ОСГ «Таврия» размещены американские РСЗО М142, ТРК «Точка-У», БРК «Нептун» и реактивные системы «Ольха», «Смерч», «Вампир».

И снова напоминаю, что именно на этом направлении противник активнее, чем в других секторах ТВД, использует боевую авиацию, размещенную на натовских аэродромах в Румынии. Получается, что для организации форсирования Днепра Генштабу ВС РФ необходимо действовать комплексно и поражать огневые средства противника на большую глубину. В том числе критически необходимы удары по румынским аэродромам, причём по всем, поскольку украинские фронтовые истребители и бомбардировщики могут оказаться на любом из них. Не обращая внимание на то, что под огонь российских ракетных сил и авиации могут попасть натовские самолёты (американские, британские, английские и прочие). В противном случае Генштабу ВС РФ, если наступление состоится, придётся закладывать в план БД значительные потери своей авиации, сухопутных войск и средств ПВО.

topwar.ru

Не мешать Трампу разваливать Запад изнутри

0
© AP Photo / Evan Vucci

Выступая намедни на одном из публичных мероприятий по случаю победы на президентских выборах в США Дональда Трампа (да-да, они там всё ещё празднуют) один из наиболее ярких членов команды будущего хозяина Белого дома, предприниматель-миллиардер Илон Маск заявил, что предстоящие четыре года станут, возможно, самым переломными за всю историю США и даже сравнил масштаб запланированных перемен с революцией.

«Народ выразил свою волю, народ требует перемен. Я думаю, что это будет самое преобразующее президентство, возможно, с момента основания страны. Мы собираемся встряхнуть ситуацию. Это будет революция», – с воодушевлением произнёс он.

Что касается встряски, то и сам Маск, назначенный недавно главой нового ведомства, призванного бороться с американской бюрократией и неэффективным расходованием бюджетных средств (читай: воровством и коррупцией) может многое поведать о собственных планах противодействия вашингтонскому болоту, тому самому deep state, которому Трамп, похоже, готовится объявить тотальную войну на уничтожение. И это на самом деле вполне можно сравнить с революцией.

Кстати, экс-кандидат в президенты США, сенатор-демократ Берни Сандерс недавно напомнил о том, что Пентагон провалил очередной аудит, чем как бы намекнул Маску, каким именно ведомством стоит заняться в первую очередь.

«Пентагон с бюджетом в 886 млрд только что провалил седьмой аудит подряд. Он потерял миллиарды. В прошлом году 30 сенаторов проголосовали против еще одного военно-промышленного комплекса и оборонного бюджета, полного растрат и мошенничества. Это должно измениться», – написал он на своей страничке в социальной сети Х, принадлежащей миллиардеру.

«Революции Трампа» опасаются и его главные противники по всему миру, глобалисты. Так в одной из недавних бесед, отвечая на вопрос о возможном сворачивании Трампом климатической повестки и выходе из Парижского соглашения, бывший госсекретарь США Джон Керри заявил, что это имело бы катастрофические последствия.

«Я думаю, очевидно, что он попытается встряхнуть некоторые вещи. В первый же день вы увидите ряд исполнительных указов. Я надеюсь, что один из этих указов не будет включать в себя выход из Парижского соглашения, но, вероятно, это произойдет. И для этого нет никаких веских причин. Только на прошлой неделе ученые опубликовали крупный доклад, в котором отмечается, что леса значительно снизили свою способность удерживать CO2. Мы наблюдаем увеличение скорости таяния огромных ледяных щитов Арктики и Антарктики, повышение уровня моря, штормы становятся более интенсивными, чем когда-либо. У меня даже нет времени, чтобы перечислить их все», – подчеркнул отставной политик-демократ.

Напугав собеседника тем, что каждый следующий год будет жарче предыдущего, Керри отметил, что процесс окончательного отказа от ископаемого топлива должен быть ускорен в ближайшие десять лет с тем, чтобы достичь углеродного нейтралитета к 2050 году, что, по его мнению, сделает этот мир более справедливым, равноправным и упорядоченным.

Забавно, что глобалисты уже и не скрывают истиной цели всей этой «зелёной» вакханалии, заключающейся в лишении стран, обладающих серьёзными запасами полезных ископаемых, всех связанных с этим преимуществ. Не сумели отобрать – запретим пользоваться. Как-то так это выглядит.

Таким образом Трамп со всеми его реальными и мнимыми планами на самом деле может рассматриваться коллективным западным «глубинным государством», как революционер-разрушитель, способный поколебать устои столь бережно охраняемого ими порядка, основанного на правилах.

И тут сразу возникает первый серьёзный вопрос: если они спровоцировали войну против России и готовы продолжать её вплоть до нашего поражения (им бы этого очень хотелось) и всё это только ради того, чтобы помешать нам как возмутителям спокойствия разрушить прозападное мироустройство извне, на что они будут готовы пойти, чтобы нейтрализовать подобную же опасности, но уже изнутри?

Как-то сами собой на ум приходят примеры Линкольна и Кеннеди. С ними «дипстейт» особо не церемонился. Впрочем, времена нынче, конечно, не те, и западный ультралевый либерализм во многом подрастерял свои прежние компетенции, в том числе и по части политических убийств. Просто на каком-то историческом этапе это стало лишним, нашлись более эффективные способы решения подобных проблем.

Но тогда мы переходим ко второму вопросу, не менее сложному. В случае, если мы продолжим гнуть свою линию на создание справедливого и инклюзивного многополярного мира (а мы продолжим), а Трамп, со своей стороны, также начнёт добиваться успеха в борьбе с американским глубинным государством, мы, фактически, будем двигаться с ним на встречных курсах. К одной, так сказать, цели.

В итоге возникнет ситуация, когда наши победы могут восприниматься на Западе как поражения Трампа и ставиться ему в вину.

Взять хотя бы Украину. Скажем, «слил» её Трамп и пошёл на уступки нашим требованиям вплоть до полного отказа от участия США в дальнейшей судьбе украинского государства (звучит, конечно, фантастично, но допустим). То же относится и к нашим претензиям по НАТО и желанию Москвы вернуть военную инфраструктуру блока к состоянию на 1997 год. Нет, ну а что? Трамп сам неоднократно говорил, что Европа должна научиться сама себя защищать и обеспечивать свои вооружённые силы без расчёта на американский «железный кулак».

Как в такой ситуации соблюсти баланс между нашими собственными интересами и желанием «помочь» Трампу развалить западный мир изнутри? Задача явно не из лёгких. И вот как бы в процессе её решения не увлечься подыгрыванием новому американскому президенту.

Он нас, конечно, за всё поблагодарит, и быть может даже похлопает по плечу, но далеко не факт, что в итоге мы получим именно то, на что сейчас претендуем – место одного из новых мировых полюсов.

antifashist.com

Всевидящий глаз: Бандеровская смерть затаится в стратосфере

0
© Минобороны России

Российская авиация задействует в СВО самые передовые разработки

«Ростех» озвучил две громкие новости, которые мгновенно огорчили западных оборонных экспертов. Госкорпорация представила модернизированную версию легендарного бомбардировщика Ту-95, в которой учтен опыт СВО. Также военные конструкторы объявили о разработке стратосферных аэростатных платформ длительного действия. Они могут применяться в военной разведке, связи и наблюдении — также в зоне СВО.

Ту-95МСМ стал новой страницей в истории заслуженного Ту-95, который впервые появился еще в пятидесятые годы, пишет издание Bulgarian Military. Самолет предназначался для несения свободнопадающих бомб, в том числе (или в первую очередь) ядерных. Однако современные варианты самолета, которые начали поступать на вооружение в начале восьмидесятых годов, уже были переоборудованы для запуска крылатых ракет, что сделало их ключевым элементом российской системы дальнего поражения.

Со временем Ту-95 неоднократно модернизировался, чтобы соответствовать меняющимся угрозам и технологическим достижениям. Последняя версия, Ту-95МСМ, оснащена новыми двигателями, авионикой и передовыми системами вооружения.

Одним из важнейших изменений в Ту-95МСМ является установка турбовинтового двигателя НК-12МПМ, самого мощного серийного двигателя такого типа в мире, в сочетании с усиленными модернизированными винтами. Модернизированная силовая установка не только повышает топливную экономичность, но и обеспечивает более высокое соотношение тяги к массе, позволяя самолёту летать на большие расстояния без ущерба для скорости или высоты, что крайне важно в современных войнах, где расстояние может означать выживание.

Наряду с усовершенствованными двигателями грузоподъёмность бомбардировщика была значительно увеличена. Ту-95МСМ теперь может нести более широкий спектр высокоточных боеприпасов, в том числе крылатые ракеты Х-101 и Х-102, которые являются одними из самых дальнобойных в арсенале России. Они широко применяются по украинским целям в ходе СВО.

Ракеты способны поражать цели на расстоянии более 5000 километров, что позволяет бомбардировщику оставаться вне досягаемости всех украинских средств ПВО. Планер Ту-95МСМ также был усилен, чтобы выдерживать дополнительный вес более совершенных боеприпасов, которые значительно крупнее и тяжелее предыдущих ракет.

Крылья и общая конструкция самолёта также были переработаны, чтобы выдерживать дополнительный вес и при этом сохранять лётные характеристики. Это очень важно, поскольку способность нести и доставлять более тяжёлые боеприпасы является решающим фактором эффективности бомбардировщика как стратегического ресурса.

Благодаря малой высоте полета, высокой скорости и сложным средствам противодействия перехватить Х-101 современным системам ПВО почти невозможно, пишет Bulgarian Military. Кроме того, Х-101 может использовать ложные цели или приманки для дезориентации украинских РЛС.

В перспективе ожидается, что Ту-95МСМ останется ключевым компонентом стратегических ВВС России. Однако одновременно на боевое дежурство будут становиться и более новые самолеты, такие как Ту-160М и перспективный бомбардировщик-невидимка ПАК ДА.

Ту-95МСМ — конечно, не все, что припасли для бандеровцев в «Ростехе». Прямо сейчас находится в разработке система аэростатов-разведчиков, пишет Army Recognition.

Их создают Долгопрудненское конструкторское бюро автоматики (ДКБА) и МГТУ имени Баумана.

Стратостаты будут оснащены автоматизированной системой пневматической балансировки, которая регулирует давление внутри шара, поддерживая его форму и высоту в зависимости от изменений внешней температуры, давления и высоты. Эта технология обеспечивает стабильность полёта в течение длительного времени, что является важным условием для непрерывной разведки и наблюдения.

Такие аэростаты намного дешевле и проще в эксплуатации, чем спутники-шпионы. Стратосферные аэростаты также обладают уникальной скрытностью. В отличие от спутников, которые привязаны к орбитальным траекториям, эти аэростаты могут быть запущены по требованию и находиться над целевыми районами в течение длительного времени — от нескольких часов до нескольких дней.

В отличие от самолетов-разведчиков, они имеют значительно меньшую заметностью для РЛС противника.

Выступая в качестве мобильных узлов связи, аэростаты могут поддерживать военные подразделения в полевых условиях или в отдалённых районах. Таким образом, у российских военных появляется удобный и быстрый аналог Starlink Илона Маска.

Аэростаты рассчитаны на работу на высотах, недоступных для украинских систем ПВО и даже истребителей (около 30−40 км). Каждый может нести камеры наблюдения сверхвысокого разрешения, системы перехвата сигналов и РЛС.

Россия уже продемонстрировала значительный прогресс в области военного дирижаблестроения, пишет Army Recognition. В 2023 году был успешно запущен беспилотный дирижабль объёмом 65 кубометров, который продержался в воздухе более 10 часов и преодолел расстояние в 200 км.

Кроме того, стратосферный аэростат продержался в воздухе более 100 часов, доказав возможность длительных полётов в экстремальных условиях. Видимо, скоро такие стратостаты приглядят и лично за Зеленским.

svpressa.ru

Трампа пытаются «перевербовать» по Украине: генсек НАТО затеял большую интригу

0
© AP

Нового президента США хотят превратить в копию его предшественника

Свежее сообщение агентства Reuters: “Советники Дональда Трампа публично и в частных разговорах обсуждают предложения по окончанию конфликта на Украине, согласно которым значительная часть территорий будет передана России на обозримое будущее». Еще в сообщении ведущего западного СМИ говорится о намерении команды Трампа обеспечить «снятие с повестки вопроса о вступлении Украины в НАТО». Мы не знаем, во что в конечном итоге выльются эти добрые ( с российской точки зрения) намерения новых людей в вашингтонских верхах. Но мы можем особо не сомневаться: новый генеральный секретарь НАТО, бывший премьер-министр Нидерландов Марк Рютте сделает все, что от него зависит для того, чтобы эти планы так и остались всего лишь планами.

Абсолютный рекордсмен Нидерландов по длительность пребывания в должности главы правительства ( четырнадцать лет — это неплохо даже по российским меркам) Марк Рютте заступил на пост генерального секретаря НАТО 1 октября 2024 года — больше чем за месяц до американских президентских выборов. Но одной из причин того, что на роль главного гражданского функционера НАТО был назначен именно Рютте, являлась как раз возможность победы республиканского кандидата на выборах в США. Трамп, как известно, человек очень упрямый, капризный, не склонный к дипломатическому политесу и совершенно несистемный в плане устоявшихся основ американской внешней политики. Например, в отличии от всех своих предшественников, начиная с Гарри Трумэна, при котором НАТО, собственно, и появилось на свет, Североатлантический альянс для Трампа это не «священная корова», а механизм, обеспечивающий для США «плохую сделку». Мол, мы этих негодников защищаем, а они нам в ответ недоплачивают!

Достучаться до сознания будущего американского президента могут лишь те кому он инстинктивно доверяет и к которым он заранее готов прислушиваться. Один из таких людей — Владимир Путин, другой — венгерский премьер-министр Виктор Орбан. А еще в этот список, согласно западным источником, входит и Марк Рютте, который, будучи у руля кабинета министров в Гааге, сумел наладить с Трампом конструктивные отношения во время его предыдущего пребывания в Белом доме. Мы должны признать очевидное: находясь в Москве, мы имеем лишь самое приблизительное представление о закулисной динамике внутри западных эшелонов власти в период их нынешнего переформатирования.

Мы не можем объективно оценивать объем и границы личного влияния того же Орбана и того же Рютте. Более правильная и честная методология — это не рассуждать о генсеке НАТО и премьере Венгрии как о личностях, а говорить о «коллективном Орбане» и «коллективном Рютте», о двух политических полюсах, которые пытаются втянуть Трампа в зону своего притяжения и идеологического доминирования. Вот, если совсем вкратце, позиция «коллективного Орбана». Министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто, 18 ноября: «Возможность применения Украиной выделенного ей оружия стран НАТО по целям в глубине РФ — это невообразимо опасное решение, невообразимо опасная идея, которая влечет за собой чрезвычайно серьезный риск распространения войны».

«Коллективный Рютте» (или, как в данном случае, одновременно просто Рютте), 4 декабря: «Возможно, требуется отправка большего количества людей на фронт… Это все связано с необходимостью изменения траектории конфликта. Мы должны делать все возможное для помощи Украине, увеличивать поставки ПВО, особенно для энергетической инфраструктуры, но также наращивать поставки наступательных вооружений». Все это выглядит как копия позиций Байдена, Стармера, Макрона и иже сними. Задача-максимум для нового генсека НАТО — превратить Трампа в отношении конфликта на Украине в кальку его предшественника. Задача-минимум — отчаянно бороться за то, чтобы условия возможного компромисса по Украине были как можно менее благоприятными для России.

Задача-максимум «коллективного Рютте» возможно ( именно возможно, не более того) является невыполнимой: фактически продолжить линию Байдена — означает для Трампа наступить на горло своей «собственной песне», отказаться от ключевого пункта своей внешнеполитической программы. Но вот задача-минимум «коллективного Рютте» — это уже нечто более серьезное. «Коллективный» генсек НАТО в этом плане будет включать себя многих лидеров ведущих стран альянса и многие влиятельные силы в политической элите самих США. Но в конечном итоге все будет решать не Рютте — или даже не «коллективный Рютте». Судьба компромиссного разрешения конфликта на Украины в руках Путина и Трампа, а также российской армии. Против такого «аргумента» как положении дел «на земле» не попрешь.

mk.ru

Ростислав Ищенко. Устроят ли Россию «мирные инициативы» Запада

0
eadaily.com

Политолог, историк, публицист, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко прокомментировал различные мирные инициативы Киева и Запада.

Об этом пишет издание «Военное дело».

«России все равно, чего хочет Зеленский. Просто гарантий или в НАТО. России все равно, под каким предлогом на Украине будут присутствовать военные структуры США. В любом случае такой вариант Россию не устраивает. Для того, чтобы Россия согласилась на американские, украинские и европейские мирные предложения — ее надо победить. А ее пока никто не победил. Пытаются, но пока не выходит. И я не могу сказать, что у Запада много шансов на победу. Пока динамика развития событий не очень благоприятна для Запада», — считает политолог.

Ищенко подчеркнул, что сейчас Запад традиционно попытается выиграть за столом переговоров то, что он проиграл на поле боя. Фактически Запад предлагает России заморозку конфликта, причем с военным присутствием Запада на Украине. Предлог не важен. Это либо прием Украины в НАТО, либо выдача Украине гарантий безопасности и введение туда так называемых миротворцев. В абсолютно обоих случаях это означает присутствие западной военной инфраструктуры на границах России и Украины, а также сохранение Украины как антироссийского плацдарма и ее перевооружение. Более того, напоминает эксперт, все предложения Запада предполагают, что все территории, которые Россия контролирует, не будут признаваться российскими, а будут считаться оккупированными.

«Это значит, что в любой момент можно снова начать войну», — отметил эксперт.

С точки зрения Ростислава Ищенко, сейчас можно вообще не обращать внимание на слова западных политиков.

«Если появится хоть что-то, что хоть как-то сможет заинтересовать Россию и сможет служить хоть какой-то основой для переговоров, то мы услышим заявление МИД о том, что вопрос изучается. Все эти „предложения“, звучащие сейчас от Запада, даже никто не изучает. Позиция России давно заявлена и не меняется», — отметил политолог, напомнив, что Россия начинала СВО не для того, чтобы потом резко позицию поменять.

Эксперт обратил внимание, что, если бы Россия терпела поражение, то можно было говорить о смене позиции. Однако пока поражение терпит Украина и коллективный Запад.

«Украину вообще стирают с лица земли. Но это не российская проблема. Сейчас это проблема Запада. Потому что если они не предложат России устаивающий ее формат мирного соглашения, то никакой Украины просто не будет», — резюмировал Ищенко.

voennoedelo.com