Главное Блог Страница 195

Не пощадят никого: Европа очень ждет большую кровь под русским флагом

0
© AP Photo / Matt Dunham

Вчера британское издание Express вышло с центральной статьей, которая озаглавлена «Владимир Путин планирует «события с массовыми жертвами» в Европе в отместку за поддержку Украины».

Главные тезисы: российский «деспот» пригрозил отомстить, после того как Великобритания и США разрешили Украине удары по российской территории своими ракетами; Россия планирует «акты с большими человеческими жертвами»; Путин более чем готов убивать людей в Европе «при необходимости»; пример подобной готовности — подозрение «западных официальных лиц, связанных с безопасностью» в том, что недавнее крушение самолета DHL в Литве является «частью тайной операции русских» (притом что сама Литва никаких признаков теракта и тем более участия в нем России не нашла).

Итоговая цитата от главы MI5 Кена Маккаллума: «(российское. — Прим. ред.) ГРУ имеет конкретную и постоянную миссию устраивать хаос на британских и европейских улицах: мы видели поджоги, саботаж и более того».

Притом что западные СМИ всегда полны безумной дичи, данный конкретный инфовброс (именно через британское издание) с очень большой долей вероятности может означать начало «прогрева» западной аудитории перед масштабной провокацией западных спецслужб, в рамках которой действительно могут быть большие жертвы мирного населения западных стран, а виновницей будет признана Россия.

В пользу этой версии говорит определенный паттерн, характерный для всех предыдущих провокаций, где виноватой сразу объявлялась Россия, а кровавые события наступали в аккурат после того, как для Запада складывалась критическая ситуация.

Вот пара примеров.

На начало июля 2014 года ополченцы ДНР и ЛНР одержали ряд важных побед, и ситуация на фронте начала складываться не в пользу вооруженных формирований киевского режима. Шестнадцатого июля одно из информационных сообщений гласило: «Боевые действия на юго-востоке Украины вошли в кризисную фазу, при которой в любой момент одна из сторон может одержать победу». Утром 17 июля Европарламент принял резолюцию по Украине, в которой говорилось, что Соглашение об ассоциации Украины с Евросоюзом «не предполагает интеграции страны в НАТО», то есть все указывало на то, что Запад готовится к серьезному военному и политическому отступлению. А вечером того же дня на востоке Украины произошло крушение самолета Boeing 777 малайзийских авиалиний. Погибли все находившиеся на его борту 298 человек. В катастрофе тут же обвинили бойцов донбасского ополчения и Россию, которая якобы предоставила им ЗРК «Бук», фрагменты ракеты которого были обнаружены на месте крушения. Несмотря на то что до сих пор власти Нидерландов отказываются обнародовать результаты расследования катастрофы, на тот момент Россия подверглась беспрецедентному международному давлению и масштабным санкциям, а попытки политического урегулирования конфликта на Донбассе были свернуты.

В конце февраля 2022 года российская армия подошла к Киеву, и согласно сводкам от МО России, все основные задачи Вооруженных сил России на Киевском и Черниговском направлениях были выполнены и следующей задачей являлось «завершение операции по полному освобождению Донбасса». На этом фоне Украина согласилась на мирные переговоры, в результате которых, по сообщению от главы делегации России Владимира Мединского, украинская делегация предложила «провозгласить Украину постоянно нейтральным государством под международно-​правовыми гарантиями в целях реализации внеблокового безъядерного статуса». Иными словами, СВО могла закончиться там и тогда на условиях России.

Тем не менее буквально через пару дней заголовки западных СМИ разорвало от репортажей из Бучи, где после отхода наших войск якобы были найдены сотни убитых мирных жителей. Опять же несмотря на то, что до сих пор нет ни поименных списков убитых, ни полноценного расследования, и при наличии множества признаков инсценировки Россию сразу обвинили в военных преступлениях.

Мирные переговоры были свернуты, президент США Джо Байден сообщил о «несвоевременности» какого-​либо мира, а тот же глава евродипломатии Боррель прямо заявил: «Эта война будет выиграна на поле боя». Что было дальше, мы знаем.
Подобная ситуация назревает и сейчас.

Вчера просроченный президент Украины Зеленский в интервью Kyodo News признал, что «ВСУ не хватает сил для возвращения своих территорий военным путем», война вступила в «сложный период», а Россия активно наступает на Донбассе. Перевод: нам нужно отдохнуть и накопить сил, сделайте что-нибудь.

Одновременно с этим появилось интервью с экс-генсеком НАТО, где он сенсационно заявил, что для достижения мира Украина должна согласиться на «временные» территориальные уступки: «Нам (очень) нужно прекращение огня».

В это же время в Киев неожиданно приехал канцлер ФРГ Олаф Шольц. По данным от издания Bild, его цель — «выяснить, на что готовы пойти Зеленский* и его страна» для прекращения огня.

Таким образом, «партия войны» коллективного Запада явно видит риск исхода конфликта на Украине, который в большей степени может устроить Россию, чем тех, кто хочет довести до прямого военного столкновения России и НАТО — и поэтому нужно срочно сделать что-то, что опять ужаснет и сплотит уставшее от войны западное общество и даст предлог для нового, более масштабного и более разрушительного витка войны. Например — взрыв «грязной» бомбы в центре Лондона, после которого найдут труп человека с документами на имя «Иван Козлофф».

Однако теперь Россия ни в каких прекращениях огня, паузах, передышках и заморозках не заинтересована. Глава МИД России Сергей Лавров на встрече с министром иностранных дел Венгрии Сийярто в Москве заявил, что «Россию беспокоят звучащие на Западе мнения, что нужно достичь прекращения огня для «передышки» Украине, это не путь к миру». Эту же мысль озвучил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков: «Для России главное в урегулировании украинского конфликта — добиться своих целей».

Боевые действия будут продолжены. Но не потому, что кто-то устроит провокацию, а потому что это наш единственный путь — путь до полной и окончательной победы.

ria.ru

Нанесен удар по военной части ВСУ с польскими наемниками в Ровненской области

0
© РИА Новости / Пресс-служба Минобороны РФ

Удары были нанесены по военной части вооруженных сил Украины в Ровненской области на западе Украины. По словам координатора николаевского сопротивления Сергея Лебедева, в этой части могли находиться польские наемники, передает РИА Новости.

Кроме того, Лебедев отметил, что удары были зафиксированы в районе Киева, где располагались военные ВСУ. Эти силы, по его словам, собирались направить в Черниговскую область, на границу с Белоруссией, для укрепления обороны или ротации. Однако точной информации о задачах переброски пока нет.

Также Лебедев рассказал о прилетах в Староконстантинове в Хмельницкой области, в районе артиллерийских складов, неподалеку от военного аэродрома. Удары вызвали сильную детонацию, однако подробности о последствиях этого инцидента пока не сообщаются.

Ранее Вооруженные силы России нанесли удары по военным аэродромам и пунктам управления беспилотниками ВСУ поразили. В то же время на Украине заявили о повреждении критической инфраструктуры под Херсоном. Также подполье сообщило об ударах по объектам ВСУ в трех областях Украины.

vz.ru

Адская битва за Часов Яр: 700 бандеровцев и наемников замурованы в подземелье завода огнеупоров

0
© РИА Новости

На главный опорник города обрушился дождь из ФАБов, сообщают самостийные источники

Освобождение Часова Яра, наверняка, станет одним из самых затяжных уличных сражений. Министерство пропаганды Зеленского по максимуму извлекает имиджевые дивиденды и пиарит оборону города, как пример невзломности. Дескать, именно так нужно драться за Покровск и Купянск. В какой-то мере словесный схематоз главного наркомана «404-й» мотивирует дурней и на других участках.

Именно поэтому важно освещать битву за город, причем без шапкозакидательства, но с указанием объективных трудностей штурма уникального с военной точки зрения мега-опорника. На текущий момент преодолен канал «Северский Донец-Донбасс», бои переместились в город.

Западные обзорщики сообщают, что 30 ноября и 1 декабря российские войска продолжали наступательные операции в районе Часова Яра и к югу от него в районах Предтечино и Ступочек, но не добились подтвержденного продвижения вперёд.

Тем не менее, по словам представителя неназванной бандеровской бригады, действующей на Часовоярском направлении, в последние дни ВС РФ значительно увеличили количество атак, чтобы прорвать оборону и начать бои в ближних тыловых районах Украины.

И в самом деле, бойцы «Центра», невзирая на отчаянное сопротивление захисников, закрепились в районе огнеупорного завода и пруда Золотая Рыбка.

Сейчас важным узлом в обороне ВСУ являются пятиэтажные дома к югу от огнеупорного завода — противник за период летней и осенней кампаний успел подготовить квартал к обороне. Нам придется постараться для вскрытия укрепрайона, несмотря на активную работу наших артиллерии и авиации на этом участке.

С «мест» поступает информация, что российские бойцы смогли существенно затруднить снабжение и ротацию примерно 700 укровояк, засевших на огнеупорном заводе, точнее, в бетонных «катакомбах», уходящих на десятки метров под землю.

В них, наряду с мотивированными бандеровцами, прячутся итальянские спецназовцы, воюющие под фальшивым флагом, и грузинские легионеры.

Однако заявления некоторых наших телеграм-каналов о якобы их окружении не соответствуют действительности. Враг максимально использует накопленный опыт обороны заводов за счет так называемых сюрпризов.

По непроверенной информации, в цехе № 3 укровояк нет, но и россияне туда не заходят. Фактически половина центральной производственной площадки (цех № 2 расположен рядом с карьером № 9) в микрорайоне «Южный» находится в серой зоне. По идее, туда должны зайти саперы, но вражеские снайперы и дроноводы держат открытое пространство под прицелом.

На форуме 93-й бригады «Холодный Яр» пишут, что русские на самом заводе не ведут штурмовых действий, но бьют всеми калибрами по всему, что движется. Там же рассказывается, что российские летчики наносят удары тяжелыми ФАБами, прежде всего по окраинам завода, разрушая пути отхода.

Ситуация для захисников один в один напоминает сидение в подземелье «Азовстали» весной 2022-го, но на этот раз Банковая не дает приказа на сдачу. Для офиса президента куда интереснее, если «херои» погибнут, продлив агонию киевского режима. Тем более «двухсотятся» малоизвестные боевики.

В свою очередь бандеровцы постоянно меняют пункты удаленного видеонаблюдения из-за их повреждения. Для этого они используют БПЛА «Баба Яга» или суицидников, которые под вопли «батька наш Бандера» идут на верную смерть. «Птичек» с обеих сторон тоже немного из-за работы РЭБ: и нашей, и натовской. Все это в сумме сильно затрудняет штурм руин, на месте которых еще недавно был завод.

Кстати, командование «Хортицы» считает, что цеха № 3−5 группировка «Центр» в лоб брать не будет, а сосредоточится на их окружении, преимущественно на продавливании обороны в районе пятиэтажной застройки, которую тоже нельзя обойти из-за большого пруда Днепровский, а также со стороны Калиновки.

Как строчит медийный укровояка «Мучной» о Часовоярском направлении, севернее города ВС РФ постоянно контратакуют, бои идут не только за высотки, но и за урочище Орлова и рудник Северный. Развернулось самое настоящее сражение южнее трассы на Константиновку и в районе Ступочек.

Отметим, что Часов Яр, мало того, что расположен на так называемой Царь-горе, имеет естественные препятствия для обхода, такие как пруды, в том числе Северный и Днепровский, а также огромные карьеры, по сути, гигантские ямы, поэтому у наших штурмовиков не так уж много возможностей для прорыва в центральную часть.

С учетом того, что перед нашим командованием стоит задача сбережения живой силы, трудно ожидать быстрых успехов на этом направлении. Тем не менее «у россиян есть тактические успехи, они пытаются сломить украинское сопротивление и нанести здесь сильный удар». Другие жовто-блакитные источники жалуются на ухудшение ситуации в соседнем Торецке, потеря которого приведет к коллапсу в Часовом Яре.

«[Русские штурмовики] постоянно продвигаются вперед, особенно в северной части города. Южнее шахты „Торецкая“ москали взяли часть жилого массива. До шахты „Центральная“ остаются несколько узлов обороны, которые мы держим, потери этих узлов равносильны потере Торецка», — уточняет «Мучной».

Таким образом, у врага остается все меньше шансов на удержание фронта на участке Часов Яр — Торецк. Потеря этих двух городов окончательно разрушит миф о невзломности бандеровской обороны.

svpressa.ru

Такого глубокого дна американская юстиция ещё не пробивала

0
Manuel Balce Ceneta / AP / ТАСС

Помилование Байденом своего сына Хантера, о наркопохождениях которого вперемешку с проститутками, тоннами алкоголя, гигабайтами хоум-порно и коррупционно-оружейными скандалам впору снимать сериалы – это прецедент, который на неформальном уровне будет долго аукаться американскому институту президентства. Потому что официальное заявление Белого дома по этому поводу звучит примерно так же, как если бы родственники уголовника отмазывали бы родную кровинушку в стиле «ну выпил, ну вспылил, ну с кем не бывает!».

Летом Байден заявлял, что примет обвинительный приговор в отношении своего сына и не станет помиловать его. Оказалось — соврал. Фактически, в заявлении Байден прямо пишет: идёт эта юриспруденция куда подальше, потому что моё мнение о собственном сыне важнее, чем любые соображения высших юридических инстанций. Полезно это помнить (не только с Байденом), когда мы планируем о чём-либо договариваться с США в рамках договоров.

«Без отягчающих обстоятельств, таких как использование оружия в преступных целях, многократные покупки или покупка оружия через посредника, людей почти никогда не привлекают к ответственности за тяжкие преступления только за то, как они заполнили форму на получение оружия. Те, кто просрочил уплату налогов из-за серьёзных зависимостей, но впоследствии выплатил их с процентами и штрафами, как правило, получают не уголовные наказания», — так звучат доводы президента США.

Не хватает только стандартного «идите настоящих преступников ловите, у вас ещё не все террористы пойманы». Напоследок Байден заявил, что надо бы сделать его сынуле снисхождение, потому что тот… уже 5 с половиной лет не пьёт. «Даже несмотря на непрекращающиеся нападки и избирательное преследование».

Отмечу и летоисчисление данного помилования. «Совершено в городе Вашингтоне в первый день декабря две тысячи двадцать четвёртого года от Рождества Христова и в год независимости Соединённых Штатов двести сорок девятый». Хотя тут уже не про Байдена, а про американскую корону на голове в принципе. Странно, что они ещё расстояния на планете не отмеряют «от забора Белого дома».

Править Байдену ещё полтора месяца, так что таких statements он успеет нагородить, при желании, немало. По Украине, Тайваню, Ближнему Востоку и т.д. Как правило, указы имеют силу закона, и утверждения в Конгрессе не требуют.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Зеленский отступает на запасные позиции: Киев тестирует новый способ обмануть Кремль

0
© AP

Предварительная стадия больших торгов по Украине уже началась

«Исключительно личное мнение» спикера Совета Федерации РФ Валентины Матвиенко о перспективах переговорного решения украинского кризиса: «Вероятность того, что будет реальная попытка начать такие переговоры, и встречи в 2025 году значительно выше, чем вероятность того, что таких попыток сделано не будет». Присоединяюсь к прогнозу главы верхней палаты нашего парламента — с одной маленькой оговоркой. Попытки запустить переговорный процесс наблюдаются уже сегодня. Все заинтересованные стороны готовятся к 20 января 2025 года, когда Байден из действующего президента превратится в бывшего, а Трамп — из избранного в действующего.

Еще недавно премьер-министр Венгрии Виктор Орбан был «гадким утенком» Европейского союза. И вот вам пожалуйста — в «лебедя дивной красоты» политик из Будапешта, возможно, так и не превратился, зато теперь он «тайный советник Его Величества» — ближайший зарубежный конфидент будущего шефа Белого дома Дональда Трампа. Как сообщают СМИ в Венгрии, Трамп после избрания несколько раз созванивался с Орбаном и обсуждал с ним перспективы урегулирования на Украине. Очень возможно, что в ближайшем будущем венгерский премьер возобновит свою «челночную дипломатию» — снова нанесет визиты в Киев и Москву. Это хорошая новость. Орбан — один из тех редких западных политиков, кто не считает нужным декларировать на публике «правильную идеологическую позицию», а высказывается в духе политики реализма.

Менее хорошая — именно менее хорошая, а не однозначно плохая — новость состоит в том, что Зеленский тоже готовится к «большим торгам». И делает он это, как принято в Киеве, с прицелом на то, чтобы словчить. Зеленский, наконец, признал очевидное: у Украины не хватает сил и ресурсов для того, чтобы «победить Россию» и «вернуть территории» силовым путем. Первое лицо киевского режима выражает готовность делать ставку на дипломатию.

А «дипломатия» в понимании официального Киева — это, как известно, разводки и подставы.

Смысл очередной комбинации Зеленского в том, чтобы убедить Москву согласиться с идеей прекращения боевых действий с последующим вступлением Украины в состав НАТО с условием, что к Киеву не будет применяться пресловутая пятая статья устава альянса о коллективной самообороне.

Звучит как нечто совершенно безумное — или, если использовать более специфическую формулировку, как «страстная ночь любви с кастратом». Устав НАТО состоит всего из четырнадцати пунктов. И ключевым из них является именно пятый. Если выражаться совсем грубо, то без пятой статьи нет НАТО — альянс превращается в нечто совершенно амебное и бессмысленное. Но при всей их внешней несуразности действия Зеленского бессмысленными и амебными не назовешь. Киевский начальник хочет выступить в роли того самого «колобка», который ушел и от дедушки, и от бабушки, и от зайца с волком.

Идея Зеленского сформулирована нарочито расплывчато. Но ее смысл заключается в том, чтобы накрыть «зонтиком» НАТО ту часть территории Украины, которая по-прежнему находится под контролем официального Киева. При этом от претензий на новые территории России киевский глава не отказывается. Он лишь «милостиво» соглашается на то, чтобы на эти территории пятая статья устава НАТО не распространялась. По мысли Зеленского, это должно успокоить те страны западного мира, которые не желают втягиваться в прямой вооруженный конфликт с Россией.

Такая постановка вопроса никак не совмещается с ключевым требованием Москвы — о нейтральном статусе Украины. Но было бы очень странным, если бы Киев вступал в процесс больших торгов, выдвинув условия, которые являются полностью приемлемыми для России. Мы имеем дело со стартовой или, если выразиться несколько по-другому, запросной позицией официального Киева. Финальная переговорная позиция Зеленского может быть совсем другой. В дипломатии высокого уровня действуют те же самые законы, что и при обсуждении с потенциальным работодателем размеров своей будущей зарплаты — проси много, но держи в уме возможность опуститься до того уровня, который ты считаешь приемлемым.

До какого именно уровня готов опускаться Зеленский — мы не знаем. И сам Зеленский, возможно, тоже пока не знает. Все будет зависеть от конкретных обстоятельств, которые сейчас очень сложно просчитать. На данным этапе мы знаем лишь то, Трамп и Путин настроены на конструктивный разговор друг с другом. Президент РФ об избранном президенте США в ходе своего недавнего визита в Казахстан: «Я думаю, что он человек умный и уже, надеюсь, осторожный… Мы готовы к диалогу с Соединенными Штатами, в том числе и с будущей администрацией». Подозреваю, что слова «в том числе» появились в этой фразе исключительно из соображений дипломатического политеса. Кроме «будущей администрации» Москве просто не с кем разговаривать в Вашингтоне.

Другое дело, что успех этого будущего диалога пока отнюдь не гарантирован. Напомню, что, выражая свое «личное мнение», Валентина Матвиенко спрогнозировала лишь «попытку начать переговоры», а не их обязательный успех.

mk.ru

Террористы захватили Алеппо при поддержке США и Украины, сообщил источник

0
© REUTERS

Террористы группировки «Хайят Тахрир аш-Шам»* смогли захватить Алеппо при поддержке украинских советников и с помощью американских передовых технологий, сообщил РИА Новости источник, приближенный к сирийским спецслужбам.

«Боевики группировки «ан-Нусра»* не имеют опыта применения высоких технологий, и освоить их не было бы возможно без советников с Украины, из «Исламской партии Туркестана»* и сирийских офицеров (которые перешли на сторону террористов. — Прим. ред.)», — сказал он.

В сентябре сирийский осведомленный источник сообщил РИА Новости, что украинские военные инструкторы прибыли в провинцию Идлиб для обучения террористов «Хайят Тахрир аш-Шам»* производству и модернизации беспилотников.

По словам собеседника агентства, высокие технологии, с помощью которых террористы управляли наступательными операциями, предоставили США.

«Штурмовые группы и беспилотники были снабжены устройствами GPS с шифрованием и широким применением искусственного интеллекта — таким образом с большого расстояния происходили применение и навигация ударных БПЛА и дронов-камикадзе», — пояснил источник.

Он также отметил, что сирийская армия впервые с 2011 года столкнулась с мощными средствами радиоэлектронной борьбы при наступлении боевиков.

В среду, 27 ноября, группировки, входящие в «Хайят Тахрир аш-Шам»*, нарушили соглашение о деэскалации и атаковали провинции Алеппо и Идлиб. На широком фронте они нанесли удары по населенным пунктам и позициям военных, а 29 ноября начали масштабную операцию. Спустя сутки, 30 ноября, Алеппо и его окрестности, включая международный аэропорт и военный аэродром Кувейрис, перешли под контроль террористов.

Боевикам удалось полностью захватить второй по величине город Сирии впервые с начала кризиса в 2011 году. До конца 2016-го вооруженная оппозиция контролировала лишь восточную часть населенного пункта, но сирийская армия выбила ее оттуда при поддержке ВКС.

После захвата Алеппо террористические отряды попытались продвинуться в сторону Хамы, взяв населенный пункт Маарет-ан-Нууман, а на севере провинции — вглубь территорий, контролируемых курдскими формированиями в районе Тель-Рифаата.

Сирийская армия ответила на нападение, в результате боевики понесли потери в живой силе и технике. Первого декабря их продвижение в Хаме удалось остановить и правительственные войска перешли в контрнаступление, освободив некоторые захваченные поселения.

ria.ru


* Запрещенная в России террористическая организация.

Началась война, которая должна была быть

0
© РИА Новости / Станислав Красильников

Итоги СВО-недели

Если брать результаты прошлой недели, то боевые действия стали очень похожи на те, которые мы так или иначе с надеждой ожидали. Они идут с оперативной выдумкой, и явно подкреплены ресурсами.

Есть как минимум второй случай успешного десанта через Оскол в Харьковской области — у села Масютовка. Результатом стал второй плацдарм на западном берегу реки, южнее Двуречной. Продолжаются бои на плацдарме у Новомлинского.

На Запорожском направлении ВС РФ зашли в село Новый Комар к северу от Великой Новосёлки, а саму В.Новосёлку осталась единственная дорога из Гуляйполя – но и та простреливается. Украинский контингент, не дожидаясь закономерного финала, уже выходит из населенного пункта. Так что в обозримой перспективе в сводках начнёт фигурировать и Гуляйполе.

По мнению главного генератора плохих прогнозов (со значительной долей реализуемости) депутата Марьяны Безуглой, риск потери всего Донбасса ещё до инаугурации Трампа огромен. Она связывает это с назначением генерала Драпатого командующего Сухопутными войсками Украины, командира 95-й бригады Апостола — замглавкома ВСУ, а командира 93-й бригады Палиса — заместителем главы администрации Зеленского. По мнению Безуглой эти назначения могут значительно ослабить фронт, потому что вышеперечисленные – наиболее толковые военачальники, без которых фронт не удержать ни на Донецком направлении, ни на Курском. Все эти кадровые ротации Безуглая полагает кознями москалей. В любом случае, суета в кадрах у противника на ключевых направлениях – это нам безусловный плюс.

Как минимум, врагу в ближайшее время – с учётом происходящего под Великой Новосёлкой, светит потеря Курахово-Покровска, который с 2014 года выполнял роль ключевого хаба для украинской группировки в Донбассе. Вместо того, чтобы бить по Покровску в лоб (а агломерация там немаленькая), мы его обходим. И если получится перерезать дорогу М30 западнее Покровска, то единственное, на чём «повиснет» украинская логистика на Донецком направлении – это дорога через Изюм Харьковской области. Где ситуация для ВСУ тоже не блестящая.

Есть и опция: до Днепропетровской области осталось около 14 км, если двигаться прямо и не поворачивать для отрезания Покровска. Вход в Днепропетровскую область будет примерно таким же по степени психологического шока, как и взятие Покровска. В самом же Курахово за неделю удалось приступить к штурму промзоны – это уже западная часть города. Единственное, на что надеется противник – не случится нашего прорыва со стороны деревни Старые Терны, который создаст микрокотёл в этой самой промзоне.

Всё это сопровождается активными ударами по украинским тылам, которые явно не получается прикрыть ПВО. Как подсчитали украинские аналитики, за ноябрь по Украине (если верить официальным данным) прилетело как минимум 2500 «Гераней», что порядка 80 в сутки. А на самом деле – больше, потому что статистика имеет свои лакуны.

Ну и, кажется, демонстрация «Орешника» возымела таки свои результаты. Об атаках пресловутыми «дальнобойными ракетами в глубину России» вот уже неделю как ничего не слышно. Видимо, гиперзвуковой «тук-тук» достучался, куда надо. Неплохая неделя.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Приглашение к диалогу по-американски

0
Doug Mills / Keystone Press Agency / Globallookpress

Байден, Зеленский и Эрдоган укрепляют «переговорные позиции» Трампа

Недавнее заявление Зеленского о готовности пойти на прекращение боевых действий по текущей линии боевого соприкосновения в обмен на членство в НАТО некоторые наблюдатели расценили как попытку сорвать «мирную миссию» Трампа.

По их мнению, логика бандеровцев в данном случае такова: даже формальное приглашение есть не что иное, как обязательство альянса, которое он даже из репутационных соображений должен будет выполнить, и потому его не последует. То есть позиция НАТО, а вовсе не Зеленского, который даже готов «временно отказаться» от территорий Украины, станет причиной того, что заморозка не состоится.

С другой стороны, Просроченный прекрасно понимает, что вступление Украины в НАТО категорически неприемлемо для Москвы и она никогда не пойдет на соглашение, предполагающее такой исход. Банковая пытается подать ситуацию таким образом, что именно Владимир Путин отвергает мирный план Трампа, а не Зеленский, который готов даже на территориальные жертвы.

Таким образом Киев предпринимает все усилия, чтобы заранее подорвать все миротворческие усилия Трампа (если они последуют), но снять с себя всякую ответственность за это. Однако в реальности все не так.

Сегодня ВСУ, а значит и коллективный Запад, стоящий за ними, терпят поражение за поражением. То есть стремление Трампа заморозить боевые действия исходят не из его желания, а из необходимости. США не могут полностью дистанцироваться от проблем Европы, которая, например, может столкнуться с 5 млн беженцев с Украины в случае тотального блэкаута (такую цифру называют эксперты The Times). Конфликт необходимо срочно «заморозить», законсервировать его до наступления более благоприятной ситуации, над формированием которой станут работать соответствующие службы.

Так что это вынужденный шаг Запада, который, как полагают аналитические центры, легче осуществить Трампу в силу его репутации «русофила» (совсем не бесспорной), «противника войн» и «несистемного политика».

Но то что это нужно Западу, а не Москве, ставит нового американского президента в слабую позицию просителя. И для ее усиления и предпринимаются шаги, которые призваны осложнить положение России, а иначе какой торг? Ради этого (а не наоборот) и наносятся удары западными ракетами вглубь РФ, а Киев жертвует своими резервами для затягивания Курской авантюры. Неприемлемые требования Зеленского — это тоже форма давления, и заодно и предмет будущего торга.

Очевидно, что только этих мер для «приглашения к диалогу» Москвы недостаточно. И Анкара по указанию Вашингтона бросает свои прокси на Сирию, параллельно предпринимаются усилия, чтобы поджечь Закавказье. Очевидно, будут и другие шаги – террористические атаки, провокации в Средней Азии, активизация «пятой колонны».

И все для того, чтобы вынудить нас, согласившись на «похабный мир», не дать реализовать цели СВО и начать готовить Украину к новому раунду вооруженного противостояния с нашей страной.

Разумеется, роль Зеленского во всех этих комбинациях сугубо утилитарная и не слишком значительная – в случае необходимости он будет моментально заменен на более подходящую кандидатуру. Ни о каком реальном противодействии Трампу и речи быть не может. Кстати, и стремление уходящей американской администрации максимально насытить оружием ВСУ является вовсе не «палками в колеса Байдену», а напротив – попыткой укрепить его переговорные позиции.

Сработает ли это? Скорее всего, нет. «Сдерживающий эффект» западных ракет не сработал, наступление наших войск в зоне СВО продолжается, а ситуация в Сирии будет рано или поздно стабилизирована. Она, кстати, показывает, что врага надо уничтожать полностью, не допуская никаких «заморозок».

Возможно, тот факт, что Трамп до сих пор не озвучил своего «мирного плана», связан с тем, что он понимает, насколько мало шансов на выполнение его миссии и поэтому старается сохранить пространство для политического маневра.

asd.news

Александр Дугин. Как оценивать Трампа

0
© REUTERS / Carlos Barria

Сейчас многие патриотические эксперты немного в ступоре (а не патриотическими в воюющей стране эксперты быть не могут по определению, лишь иноагентами могут). Многое из того, что делает Трамп и его команда нам очень нравится. Но многое настораживает. И экспертов бросает из крайности в крайность: то Трамп нас спасет и отзовет помощь нацистам Киева, то он наш враг, почище Байдена и будет действовать против нас ещё жестче.

Есть решение. Давайте примем за рабочую гипотезу, что Трамп будет отличаться от Байдена (а также Клинтона, Буша мл. и Обамы) не на 180 градусов, а на 90. Что-то он радикально поменяет. Например, завершит либеральный момент (что само по себе грандиозно, так как это удар в спину глобалистам). Но на чем-то он будет, напротив, настаивать: прежде всего на экономическом, да и политическом лидерстве США. В моей беседе с Такером Карлсоном, он сказал, что Трамп точно не готов к многополярному миру. Он лишь совершенно иначе, чем глобалисты, видит модель американского лидерства. Это очень важное замечание с учетом близости Такера Карлсона к Трампу.

Нечто подобное мы обсуждали с бывшим советником Трампа по национальной безопасности Стивом Бэнноном ещё раньше: он был категорически против многополярной геополитики, нашей дружбы с Китаем и Ираном, но при этом разделял нашу ориентацию на консерватизм, традиционные ценности и христианство. Бэннон — американский правый и традиционалист (знает Эволу и Уивера). Недавно он вышел из тюрьмы, куда его незаконно посадили либералы. Теперь приходит его время — он друг Кэша Пателя и очень влиятельная фигура в кругах трампистов.

Ещё: Трамп жестко за Израиль и правый сионизм. Мы против. И это надо учитывать.

Трамп не так непредсказуем и спонтанен как кажется. Во внешней политике он довольно последовательный реалист. Его неприятие левого либерализма и глобализма системно и необратимо. Он столько вынес от рук либералов, что при его бойцовском темпераменте он точно будет с ними воевать по крупному.

Но при этом он сторонник американской гегемонии. Не столько демократического интервенционизма на основании лево-либеральной одержимости, как Сорос, сколько на основании сияющего города на холме, во что Трамп снова хочет превратить США. Сегодня это скорее наркопомойка со стремительно вырождающимся населением. И именно это Трамп хочет изменить в первую очередь.

Но многополярность или возрождение нашего цивилизационного суверенитета в его планы точно не входят.

Поэтому Трамп — это возможность. Курс США при нем (если не случится ядерной войны) резко изменится. Но лишь наполовину. И это очень очень много. Но при этом, конечно, далеко не достаточно.

Думаю, нам стоит избирательно относится к Трампу. Сейчас самое время с двух сторон добить либералов, в первую очередь европейские либеральные элиты — им Трамп смертельный враг. И мы далеко не друзья. Уникальный шанс. Но при этом не стоит расчитывать на то, что Трамп принесет нам на блюдечке голову Зеленского. Этого не будет. Это наша война и победить в ней должны мы сами.

Более того, Трамп попытается купить нашу элиту своими способами. Этого нельзя допустить. Лучше ее вообще истребить своими же руками заранее. И набрать новую. Как Жогу и героев СВО. С Трампом смогут иметь дело русские консерваторы и традиционалисты. Непоколебимо отстаивающие нашу Империю, но солидарные с консервативной повесткой трампизма. Не дай Бог будет наоборот: российские западники-либералы, настолько продажные и циничные, что готовы пойти на что угодно, чтобы избавиться от санкций.

Автор — философ, политолог, социолог, переводчик и общественный деятель. Кандидат философских наук, доктор политических наук, доктор социологических наук. Профессор МГУ им. М. В. Ломоносова

t.me/Agdchan

Алексей Живов. «Орешником» по Европе

0
© REUTERS

Камера евроСМИ выхватывает протестующего грузина-подростка, который не в силах сдержать своих юношеских чувств (уверен, они искренние), называет полицию Тбилиси — рабами России.

Рабы России они только потому, что не желают позволить хозяевам дискурса этого подростка пустить Грузию в расход также, как Украину. Дескать, воинствующая русофобия — это безусловная свобода, а неготовность к оной, бесконечное рабство.

Думаю, что и я, и многие парни с фронта, каждый день видят уже голые кости бывших украинских подростков, которые 10 лет назад сделали свой выбор, и полиция их не остановила. К сожалению.

В пору конечно ненавидеть всем сердцем этого грузинского подростка, или бывших украинских подростков, но это будет ненависть к следствиям.

А причина в том, что этот процесс умышленно и злонамеренно моделируют группы лиц в своих финансово-политических интересах.

Сначала они влезли в наш общий дом, и порушили его, а теперь они пытаются поджечь его со всех концов, удовлетворенно наблюдая на боль, стоны и кровь разрушенной империи.

А когда мы говорим, что воздаяние может обрушится и на их головы, они ухмыляются: «У Вас кишка тонка запустить свой Орешник».

Я человек мирный, и зла никому не желаю, но вся та боль, что Европа принесла нам, и соседним с нами государствам, обратив народы в безумие, все это должно быть оплачено.

И если когда-то Орешник все же полетит в Европу, его запустим не мы, не Путин и не оператор ракетой установки, его запустит сама судьба, равновесные силы, которые рано или поздно должны уравнять страдание и восстановить баланс добра и зла.

Автор — военный волонтер, публицист, политолог. Автор и ведущий проекта «Достоевский клуб»

ЖИВОВZ

Российский спецназ проник в глубокий тыл ВСУ, взорвав два моста на Черниговщине

0
© РИА Новости / Константин Михальчевский

В ожидании хорошей погоды ВС РФ сосредотачиваются для мощного удара

1 декабря — повод подвести итоги не только за прошедший месяц, но и за всю осень. В Курской области бойцы группировки «Север» в ходе контрнаступления в течение сентября-ноября выбили ВСУ из 14 населённых пунктов: Апанасовка, Бяхово, Вишневка, Викторовка, Внезапное, Гордеевка, Краснооктябрьское, Обуховка, Снагость, 10-й Октябрь, Успеновка, Борки, Новая Сорочина и Покровское. Освобождено порядка 800 кв. км нашего приграничья, причем этот факт признается вражескими обзорщиками, такими как «Бильд» (Bild)* и DeepState (заблокированный в нашей стране).

Кроме того, картоделы на основании «железобетонных» пруфов — кадров с геолокацией оценили территориальный контроль ВСУ в Курской области на площади 561 км² против 633 км² в октябре. Враг потерял ключевые мега-опорники в Дарьине, Новоивановке и Плёхове.

Что касается текущей ситуации, то даже западные обзорщики в своих отчетах предпочитают цитировать наши источники, явно не доверяя брехливым самостийным СМИ.

В частности, в оперативке Института изучения войны (ISW) говорится, что «российские войска продвинулись в районе Мартыновки (к северо-востоку от Суджи), а также в восточной части Толстого Луга (оба к юго-востоку от Коренево)». Эксперты ISW также написали, что ВС РФ захватили оставшуюся часть Дарьина.

По словам Юрия Подоляки, над оккупированной частью Курской области туманы и затишье. И оно явно перед бурей. Пока же идут бои местного значения для улучшения тактических позиций. Причем улучшать их пытаемся как мы, так и бандеровцы. Процесс особенно активен в районе Новоивановки.

Эта оценка в целом косвенно подтверждается оперативкой нашего Минобороны, в которой говорится, что «за сутки потери ВСУ составили до 255 военнослужащих. Уничтожены две боевые бронированные машины, три автомобиля и два миномета». Для сравнения: в ходе наступательных боевых действий «северян» оккупанты ежесуточно отправлялись к Бандере и в лекарни в крайне тяжелом состоянии числом от полутысячи.

30 ноября неназванный украинский старший унтер-офицер роты, действующей на Курском направлении, рассказал ISW, что российские войска в основном ведут наступление небольшими группами по три-пять человек, используя квадроциклы, мотоциклы и багги. По соображениям пропаганды он заявил, что якобы это связано с успехами «хероев».

На самом деле, в зоне вторжения превратившаяся в грязь от дождей почва не позволяет использовать тяжелую, даже гусеничную технику. Стало известно о покатушках оккупантов на легком танке Bradley (так бандеровцы и янки характеризуют эту БМП) севернее Новоивановки, которые закончились тем, что БМП застряла в грязи и была уничтожена нашими FPV-дронами. Экипаж был добит сбросами ВОГов с «мавиков».

Бандеровский офицер заявил, что ВС РФ сосредотачивают резервные силы в пяти-семи километрах от линии фронта, явно в ожидании хорошей погоды, тем более что вражеские дроноводы потеряли былую эффективность.

Как рассказал боец с позывным «Кот» группы командира «Аида» спецназа «Ахмат», ВСУ используют для поражения цели одновременно большое количество дронов на разных частотах, чтобы обойти наши системы РЭБ в Курской области, но не получается — российские военные срывают такие попытки.

Именно поэтому участились «мясные штурмы» бандеровской пехоты, в том числе с операторами БПЛА, которые не могут предоставить «переможные» кадры командованию «Пiвнiча». Естественно, таких «хероев», которые кроме геймпада и стакана горилки ничего в руках не держали, охотно «двухсотят» наши бойцы.

По данным «Северного ветра», противник подтянул резервы и провел четыре контратаки общей численностью до 40 человек при поддержке западной бронетехники в направлении Дарьина и Николаево-Дарьина, успеха не имел. Потери оккупантов составили до 20 человек живой силы и танк.

Есть и счастливчики. В плен к «северянам» попал вояка 17-й ОМБр Сергей Стокоз, кстати — АТОшник, бывший артиллерист. Как водится в таких случаях, развел «сырость» в блиндаже российских бойцов, дескать, он, будучи ограниченно годным, пошел в ТЦК обновлять данные. Однако все его ограничения по здоровью якобы оказались никому не интересны и захисник был отправлен на «мясо» в Курскую область. Впрочем, с нашей стороны уже привыкли к такой брехне, а бандеровцу сказочно повезло, что он остался в живых.

В Сети появилась видеозапись ликвидации опорника ВСУ южнее Кремяного за ЛБС. Судя по всему, укровояки тщательно спрятались при зачистке, а теперь были обнаружены и добиты. Но и на этом Зе-пропагандисты решили «заработать очки»: мол, оккупанты пошли в наступление и расширили зону контроля.

Куда интересное смотрится видео уничтожения путей снабжения укровермахта в соседней с Сумщиной Черниговской областью. В населенных пунктах Карповичи и Тимоновичи спецназ группировки «Север» эффектно взорвал 2 моста, через которые осуществлялось снабжение ВСУ в приграничной зоне.

Как рассуждают военные эксперты, по сути, подтверждается серая зона в Тимоновичах, Ульяновском (Бронивы после 2016 г.), Калиновском, Красных Лозах, Гатях, Карповичах Черниговской области, что говорит о нехватке живой силы у врага даже на Киевском направлении.

svpressa.ru


* Издание «Bild на русском» признано иноагентом решением Минюста РФ от 26 июля 2024 г.

Противостояние в Грузии подходит к принципиальной развязке

0
© REUTERS

«Все идет к тому, что грузинским властям придется выдворять Зурабишвили силой из президентского офиса». Такими словами политологи описывают развитие политического кризиса в Грузии – судя по целому ряду признаков, он подходит к своей кульминации. Для обеих сторон – и для Запада, и для правительства Грузии – исход этого противостояния имеет принципиальное значение.

Президенту Грузии Саломе Зурабишвили придется покинуть свой пост, заявил премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе на брифинге в воскресенье. «Конечно, госпоже Саломе придется выйти на улицу вместе со своим креслом», – заявил Кобахидзе. По его словам, Зурабишвили должна будет передать свою резиденцию новому законно избранному президенту.

Эти слова стали ответом на заявление Зурабишвили, сделанное днем ранее. Она сказала, что отказывается покидать свой пост даже после избрания ее преемника. По ее словам, парламентские выборы были сфальсифицированы, а значит новый глава государства будет избран нелегитимным парламентом, сообщает «Sputnik. Грузия». Зурабишвили также открыто поддержала идущие в Тбилиси протесты и беспорядки.

Таким образом, две части исполнительной власти Грузии – президент и правительство – вступили в открытое противостояние, которое грозит перейти в силовое. И это только верхушка тех политических процессов, что происходят сегодня в Грузии. Президент Зурабишвили олицетворяет полное подчинение Грузии западным элитам, а действующее правительство отстаивает концепцию государственного суверенитета страны.

И ключевые западные игроки открыто осудили правительство Грузии и поддержали протесты. В частности, это сделала новая глава евродипломатии Кая Каллас, осудив насилие в адрес протестующих и назвав их действия стремлением грузинского народа в ЕС. Она осудила решение правящей партии Грузии приостановить процесс вступления в ЕС. «Это будет иметь последствия со стороны ЕС», – предупредила она.

США, в свою очередь, приняли решение о приостановлении стратегического партнерства с Грузией, объяснив это нарушением грузинскими властями основных принципов этого соглашения.

Выборы шестого президента Грузии пройдут 14 декабря, а церемония инаугурации состоится 29 декабря, тогда же официально будут прекращены полномочия Зурабишвили. Президент избирается сроком на пять лет. И хотя полномочия президента Грузии в основном церемониальные и декоративные, сам этот пост имеет и политическое, и символическое значение. Тем не менее главные рычаги управления находятся в руках у правительства.

Последние несколько лет в Грузии регулярно проходили уличные протесты и беспорядки. Так, в 2021 году экс-президент страны Михаил Саакашвили был помещен под стражу по уголовному делу о незаконном пересечении границы. Это вызвало осуждение Тбилиси со стороны ЕС. Тогда в стране прошли четырехдневные митинги.

В 2023 году беспорядки вызвал законопроект об «иноагентах», касающийся прозрачности финансирования СМИ и НПО. Противники заявляли, что принятие законопроекта является отклонением от прозападного курса. С критикой на Тбилиси обрушились США, ЕС и ООН. В итоге закон был принят. Документ подписал спикер парламента Грузии Шалва Папуашвили, после того как это отказалась сделать Зурабишвили.

Очередная серия протестов началась 28 ноября текущего года, когда правительство Грузии заявило об отказе до конца 2028 года обсуждать вопрос о вступлении страны в ЕС. Кроме того, правящая партия «Грузинская мечта – Демократическая Грузия» приняла решение отказаться от всех бюджетных грантов со стороны Евросоюза.

Митинги переросли в столкновения протестующих с силами правопорядка, силовики применили водометы и слезоточивый газ. Активисты возводят баррикады, атакуют силовиков самодельными огнеметами, сделанными из фейерверков, кидают взрывпакеты, поджигают правительственные здания. С обеих сторон есть пострадавшие.

Однако грузинская власть заняла непоколебимую позицию: правоохранители не отдают улицы протестующим, освобождают здания, задерживают участников протестов и заводят уголовные дела. Грузинский политолог Петрэ Мамрадзе считает, что власть Грузии демонстрирует устойчивость.

Эксперт полагает, что ресурсы оппозиции ограничены, и они идут на эскалацию, чтобы создать видимость массового протеста. Аналитик отметил, что узкие улицы Тбилиси позволяют создать иллюзию массовости, даже если протестующих всего несколько сотен. Эти картинки вызывают реакцию западных политиков, которые видят «мужественный протест проевропейских демонстрантов» и игнорируют акты вандализма. Также эксперт указал, что Зурабишвили может использовать текущую ситуацию, чтобы подорвать легитимность парламентских выборов и создать альтернативное правительство.

«Зурабишвили заняла совершенно непоколебимую позицию, и ей нет никаких причин отступать. Ее политическая карьера в любом случае закончена, и единственный шанс на продолжение – это превратиться в «вождя, противостоящего грузинскому тоталитаризму». А для этого нужны яркие, зрелищные сцены, твердость и все прочее», – пояснил Федор Лукьянов, председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике.

«В общем, все идет к тому, что грузинским властям придется выдворять Зурабишвили силой из президентского офиса или дворца. При этом Саломе и ее сторонники постараются максимально использовать этот процесс для распаления страстей как внутри Грузии, насколько это возможно, так и – прежде всего – среди внешних сил на Западе, чтобы показать, «до чего дошли бывшие союзники», – отметил собеседник.

«Однако же пока грузинские власти демонстрируют совершенно невероятную твердость, которую, по-моему, от них никто не ожидал. Все поняли бы, если б они повели себя гораздо более гибко, изощренно. Но нет. Власть заняла принципиальную позицию. Судя по всему, в Тбилиси полагали, что ситуация в мире такова, что те силы, которые обычно становятся решающими для успеха цветных революций, а именно США и ЕС, сейчас слишком заняты другими темами, и им не до Грузии», – продолжил политолог.

«К тому же грузинские власти уверены, что результаты выборов вполне корректны, и оснований для повторных выборов нет. Плюс это совпадает с общим обострением всей ситуации, связанной с российско-западным противостоянием. И может оказаться так, что внешние патроны и единомышленники оппозиционеров воспримут ситуацию в Грузии как важнейшую для себя вещь: «дело не в Грузии, а дело в принципе», – указал он.

«И тогда вопрос стойкости грузинских властей становится еще более важным. Тут уже понятно, что идти на уступки – это значит капитулировать. Пока еще все развивается в рамках условной цветной революции, а они далеко не всегда заканчивались успехом протестующих. И главным, переломным в этой ситуации может стать пролитие крови в результате каких-то провокаций», – объяснил аналитик.

«Если в Грузии произойдут кровопролитие и рост насилия, происходящее уже будет переходить в разряд «майдана», который известно к чему привел. Так что сейчас перед властями Грузии стоит очень сложная задача. С одной стороны, им нельзя давать слабину. А с другой – им нужно всеми силами избежать эскалации, не переусердствовать и не давать поводов к запуску военного сценария», – резюмировал Лукьянов.

vz.ru

Рубль вынуждает ЦБ действовать очень жестко

0
© РИА Новости / Максим Блинов

Ослабление рубля сделало неизбежным достижение новых рекордов ключевой ставкой. Теперь нет никаких сомнений, что ЦБ в декабре опять ее поднимет. Причем эксперты ждут очень жесткого шага от ЦБ – роста ставки до 23% и даже до 25%. Почему нет другого – более приятного – пути для стабилизации ситуации?

Теперь на рынке нет сомнений, что ЦБ поднимет ставку 20 декабря. В ВТБ прогнозируют повышение ставки с 21% до 23% в декабре этого года. При этом там уверены, что она сохранится на этом уровне в течение всего 2025 года. То есть ждать начала смягчения политики ЦБ во втором полугодии следующего года теперь не стоит.

В «Альфа-банке» не исключают роста ставки в декабре до 25%, то есть сразу на 4%. Там называют этот сценарий вероятным.

С начала августа рубль ослаб почти на 25%, что неизменно трансформируется в инфляцию. ЦБ оценивает, что ослабление рубля на 10% приводит к инфляции в 0,5-0,6 п. п. Однако сейчас эффект может быть в два-три раза сильнее, так как не до конца ясно, есть ли у властей возможность поддержать рубль из-за новых внешних ограничений, считает начальник аналитического управления банка «Зенит» Владимир Евстифеев.

«Высокий конечный спрос на фоне роста доходов населения тоже усиливает эффект на инфляции от ослабления рубля. Поэтому ослабление рубля на 25% может добавить к инфляции дополнительные 3,5-4,5 п. п.», – считает эксперт.

Этот процесс не происходит, как правило, сразу, а имеет лаг в два-три месяца, поэтому часть добавленной инфляции придется на первый квартал 2025 года, добавляет Евстифеев. В этом году годовая инфляция будет близка к 9% вместо плановых 8-8,5%.

Как именно валютный курс влияет на инфляцию?

Падение курса рубля переносится на инфляцию через два основных канала. «Во-первых, через инфляцию издержек: удорожание импортируемых сырья и оборудования приводит к росту себестоимости и соответственно цен на конечную продукцию. Этот процесс проходит с временным лагом, поскольку в условиях конкуренции производители держат цены до последнего, используя купленные ранее дешевые сырье и материалы. Кроме того, продолжают еще действовать старые кредитные договоры, по которым реальный сектор получал средства по более низкой ставке. По мере их окончания придется занимать дороже, и тогда уже эти расходы попадут в цену», – говорит Татьяна Белянчикова, доцент кафедры мировых финансовых рынков и финтеха РЭУ им. Плеханова.

Второй канал – импортируемая инфляция.

«Если цены на ввезенные товары резко выросли, то у местных производителей возникает шанс поднять цены и на свою продукцию даже без роста издержек, ибо это позволяет конкурентная среда, а предложение сегодня поспевает за спросом не во всех сегментах рынка. И это та сфера, на которую следует обращать внимание надзорным органам», – считает Белянчикова.

Для борьбы с девальвацией рубля у властей есть три основных инструмента – это процентная ставка, валютные интервенции и повышение лимита обязательной продажи валюты экспортерами. Однако два последних инструмента сейчас сложно применять, поэтому остается только повышать ставку. Валютные интервенции регулятор не проводит, так как биржевая торговля долларом и евро остановлены, а повышать лимит обязательной продажи валюты экспортерам сейчас просто бессмысленно, эффекта не будет.

«Увеличение лимита обязательной конвертации сейчас невозможно, поскольку платежная инфраструктура нарушена. Более того, текущее ослабление рубля в большей степени связано с невозможностью экспортеров репатриировать валютную выручку после введения внешних ограничений. Но бороться с последствиями ослабления рубля в виде роста инфляции в теории возможно через ужесточение денежно-кредитной политики. Поэтому уровень ключевой ставки в 25% исключать нельзя», – говорит Евстифеев.

По его прогнозу, с учетом сохранения значительного бюджетного импульса и его влияния на потребительские цены ожидать смягчения монетарной политики ЦБ можно не ранее осени 2025 года. В ВТБ и вовсе не ждут снижения ставки вплоть до 2026 года.

Что это будет означать для населения и бизнеса?

«Для населения это будет означать недоступность кредитов, кроме субсидируемых государством программ, а также высокие ставки по банковским вкладам. Для предприятий это также будет способствовать уменьшению доступности заемного капитала и возможностей для рефинансирования прежних долгов, давление на рентабельность и повышение рисков банкротств», – заключает собеседник.

Кроме слабого рубля в пользу повышения ставки говорят, конечно, и другие факторы. Так, экономика России в октябре так и не замедлилась, хотя ставка уже 21%. ВВП снова вырос на 3,2%, как и месяцем ранее. Из-за плохого урожая еще больше разогналась продуктовая инфляция. Внутренний спрос хоть замедляется, но не так быстро.

«По-прежнему прогнозируем рост ВВП за весь 2024 год в районе 3,8%. Несмотря на проблемы сельского хозяйства, экономика продолжает хорошо развиваться, не выказывая чувствительности к стоимости заемных денег. Главной движущей силой остается обрабатывающая промышленность, где широко применяется субсидирование кредитов», – замечает Сергей Коныгин из инвестбанка «Синара».

vz.ru

Зеленский торгуется — но не с Россией, а с Трампом

0
Shannon Stapleton / Reuters

Как-то очень быстро сменилась риторика Запада относительно Украины и возможного исхода войны. Еще пару недель назад тамошние аналитики вовсю доказывали, что дозволение бить вглубь России дальнобойными ракетами чуть ли не полностью изменит ситуацию на фронте. Но спустя всего несколько дней после ударов и последовавших затем ответов с нашей стороны на Западе вдруг что-то начали понимать. «Русские солдаты, а не западные ракеты, определяют ход войны», — пришла к тяжелому для себя выводу бельгийская газета De Standaard.

И тут же один за другим последовали призывы заключать перемирие или мир на украинском фронте. Британская The Independent породила еще более печальное для русофобов признание: цель «Путин должен проиграть!», сформулированная Западом в начале СВО, более неактуальна, поскольку недостижима. «Возможно, пришло время подумать о том, чтобы остановиться на более реалистичной цели: Путин не должен добиться успеха!» Что ж, начало долгого пути к осознанию недостижимости и этой цели положено.

Ну а в конце минувшей недели Владимир Зеленский окончательно похоронил еще недавно лелеемую западниками мечту «победить Россию на поле боя». В своем косноязычном интервью телеканалу Sky News, в котором мятущийся лидер киевского режима постоянно переходил с неграмотного украинского на еще более неграмотный английский, чем окончательно сбил своих собеседников, он фактически согласился обменять земли Новороссии, уже освобожденные российской армией, на членство Украины в НАТО. Во всяком случае — той части Украины, которая на момент соглашения будет находиться под контролем нелегитимной украинской власти.

Причем он сказал это так, что западная пресса дружно трактовала слова Зеленского именно следующим образом: «Я уступлю территорию в обмен на мир». Офису президента Украины пришлось срочно ночью давать специальные опровержения его же интервью: мол, «в переводе на английский оно было интерпретировано некорректно». Хотя как тот набор бессвязных фраз возможно было интерпретировать корректно, никто объяснить не в состоянии.

Зеленский в этом скандальном интервью наговорил немало глупостей. Но основной смысл его новой «формулы» (уж теперь сложно сказать, формулы чего — то ли победы, то ли поражения) заключается в следующем: останавливаем боевые действия по линии фронта, ту часть Украины, которая находится под контролем киевского режима, берут «под зонтик НАТО», а затем другую часть (то есть территории, уже вошедшие в состав РФ) «возвращают дипломатическим путем».

Так и хочется спросить: что ж тебе мешало возвращать «дипломатическим путем» эти земли раньше? Если вспомнить стамбульские переговоры, то Россия на тот момент даже не претендовала на Запорожскую и Херсонскую области! Но преступный киевский режим предпочел дипломатии войну «до последнего украинца».

Забавно смотреть, как многие западные аналитики дружно кинулись трактовать слова Зеленского о «натовском зонтике». Практически все сошлись во мнении, что в альянсе в ближайшей перспективе не будет единства в вопросе приглашения Украины. Упомянутая выше The Independent в своей редакционной статье даже пытается придумать какой-то особый статус для этого: «Путин ни при каких обстоятельствах не согласится на членство Украины в НАТО, но поскольку ведущие члены НАТО уже тесно вовлечены в этот процесс, любое мирное соглашение будет включать в себя своего рода «натовский зонтик» для Украины, даже если это не будет фактическим членством в НАТО». Еще чуть-чуть — и они в устав альянса включат юридическое понятие «зонтика»!

Самые трезвые аналитики резонно признают, что Россия одной из целей СВО формулировала нейтралитет Украины не для того, чтобы соглашаться на ее членство в НАТО или появление на ее территории воинских контингентов недружественных нам стран. Но мало у кого есть сомнения в том, что Зеленский провозглашает эти свои «зонтичные» мечты не для России, а для будущего президента США.

Датский военный эксперт Андерс Пак Нильсен справедливо отмечает: «Зеленский показывает, что готов вступить в переговоры с Россией. И это важно сейчас чисто тактически, потому что Дональд Трамп неоднократно настаивал на переговорах». Вот, собственно, и вся суть данного «прорывного» предложения: Зеленский из тактических соображений пытается подсунуть Трампу формулу, которая как бы позволит выполнить предвыборное обещание будущего президента США и предложить переговоры, но при этом война продолжалась бы бесконечно.

Россия не раз устами высших деятелей объясняла, что нас не устроит своего рода «Минск-3», при котором боевые действия замораживались бы на высшей точке успеха нашей армии, а Запад продолжал бы накачивать Украину вооружением, чтобы дать ей передышку и подготовить к новой фазе войны.

Многие понимают это и на Западе. Именно этим, по всей видимости, и объясняется тот факт, что официальные деятели очень прохладно отнеслись к эмоциональному интервью киевского диктатора. Как констатировала газета The Sunday Times, «призыв президента Зеленского к НАТО распространить свой «защитный зонтик» на части Украины, все еще контролируемые Киевом, был встречен молчанием». Ну прямо «Зеленский и пустота»!

Эта же газета ссылается на бывшего советника президента США Стива Бэннона как на представителя команды MAGA, выражающего в последнее время общее мнение сторонников Дональда Трампа: «Это отчаянная попытка еще больше втянуть США в начальную фазу третьей мировой войны с русским народом. И этого не произойдет». Так что команда Трампа пока на этот укол «натовским зонтиком» реагирует спокойно и с видимым пониманием.

Однако противоположный лагерь старается вовсю. Журнал The Economist, идеологический рупор западных либералов, который до последнего отстаивал идею «победы над Россией на поле боя», теперь вынужден признать, что «выход на границы 1991 года — это несбыточная мечта». Понимая также несбыточность принятия Украины в НАТО, журнал предлагает свое видение «натовского зонтика» — это должны быть «двусторонние соглашения о гарантиях безопасности». Как будто Украина не подписала эти соглашения уже чуть ли не с половиной мира.

Но ведь и Россия не раз давала свои гарантии странам Запада. Их в свое время довольно четко сформулировал вице-спикер Госдумы Петр Толстой, когда отвечал французскому телевидению по поводу идеи отправки западных военных на Украину: «Мы убьем каждого французского солдата, который придет на украинскую землю». И эти гарантии сохраняют силу, никакие подписи под ними не требуются.

ria.ru

Украинские войска крупным калибром обстреляли Шебекино

0
© РИА Новости / Таисия Лисковец

На окраинах населенного пункта Шебекино в Белгородской области украинские боевики обстреливали жилые массивы крупнокалиберной артиллерией, сообщило Минобороны.

Как отметили в оборонном ведомстве, украинские боевики ведут обстрелы жилого массива на окраинах Шебекино в Белгородской области, передает РИА Новости. Обстрелы ведутся с двух направлений и крупными калибрами. Артиллеристы добровольческой разведывательно-штурмовой бригады имени Святого князя Александра Невского добровольческого корпуса Вооруженных сил России активно работают по подавлению огневых точек противника.

По словам командира орудия Д-30 с позывным «Григорьевич», боевики обстреливают преимущественно мирное население. Обстрелы происходят рано утром, и противник использует снаряды крупных калибров, включая 155 или 152 миллиметра. Также применяются кассетные боеприпасы, разрывающиеся в различных местах. Григорьевич подчеркнул, что огонь ведется с двух сторон под углом около 45 градусов, что является редкостью.

На вопрос о том, ведется ли контрбатарейная работа для защиты жителей Шебекино, Григорьевич ответил: «Да, конечно. Вычисляем цели, ну, я имею в виду, там ребят прямо быстренько – и работаем в обратную по ним», – подчеркнул он.

vz.ru

Дележ Украины: Реальным миротворцем станет ширина Днепра

0
© REUTERS

Чего стоит добиваться в переговорах с Западом, чтобы соблюсти интересы России

Пресс-бюро внешней разведки сообщило о планах НАТО ввести 100 тысяч своих солдат на Украину в качестве миротворцев. В операции должны принять участие войска Румынии, Польши, Германии и Англии.

План, на мой взгляд, бредовый. Россия на него явно не согласится, а ввод войск «миротворцев» без согласия России и заключения устойчивого перемирия приведёт к ударам российских дронов и ракет по натовским контингентам. Иначе они просто станут живым щитом ВСУ — а нам это надо?

На мой взгляд, никакие миротворцы, войска НАТО и даже нейтральных стран не только не помогут, но и усугубят конфликт на Украине. Предположим, в качестве миротворцев выступят войска какого-то небольшого государства N. Американцы пригрозят N тотальными санкциями, после чего эти миротворцы станут просто холуями Пентагона.

Таким образом, введение миротворцев на Украину — путь к локальной ядерной, а то и тотальной термоядерной войне.

Возможно ли перемирие на существующей линии фронта? Теоретически — да, а практически, с учётом состояния дисциплины в ВСУ, приведёт к многочисленным провокациям националистических командиров.

Оптимальным вариантом в этой крайне сложной обстановке может быть только отвод частей ВСУ за Днепр, на правый берег. Кстати, и сейчас ниже Запорожья Днепр служит разграничением обеих сторон. В этом случае РФ идёт на огромные уступки, отдавая исконно русские города Киев и Одессу.

Сейчас Днепр — не река, а цепь больших водохранилищ, средняя ширина которых больше 9 километров. Форсирование таких водохранилищ или даже Днепра в районе Киева без мостов для ВСУ сейчас технически невозможно. А все мосты в случае перемирия будут контролироваться обеими сторонами.

Таким образом, если будет заключено перемирие, то подготовка ВСУ к форсированию Днепра займёт много недель и будет гарантированно замечена российской стороной. Да и устраивать провокации националистам будет крайне трудно. К примеру, обнаружить и сбить низколетящий дрон между холмами или в промзонах куда труднее, чем над гладью водохранилища. Само собой, непосредственного контакта между российскими войсками и ВСУ не будет. Переправа диверсантов на катерах будет сразу обнаружена и т. д.

Перемирие по Днепру, а затем установление государственной границы, исторически вполне обосновано. Я сам в 2008—2013 годах несколько раз бывал в Чернигове и воочию убедился, что это — русский город.

С 1500 года Чернигов входил в состав Московского государства. В 1618 году новый царь Михаил Романов отдал Чернигов вместе с двадцатью другими русскими городами Речи Посполитой в обмен на возращение своего отца, бывшего тушинского патриарха Филарета. Через 36 лет, в 1654 году, Чернигов вернулся домой. С того же 1654 года и до 1793 года, то есть 139 лет, Днепр являлся государственной границей между Россией и Речью Посполитой.

А так называемая Слободская Украина вместе с Харьковом вообще никогда не находились ни в каком ином государстве, кроме как в России. Причём Слободская Украина, она же Сдобожанщина, никакого отношения к Малороссии и Гетманствам никогда не имела. Слободская Украина, согласно официально терминологии XVI-XVIII веков, означала окраину Русского государства, имевшую существенные льготы (слободы). Посмотрите, сколько «слобод» под Москвой, Смоленском и т. д.

Слободская Украина попала в состав УССР по недоразумению — ради сиюминутных интересов большевиков. Причём, они не придавали этому серьёзного значения. В ближайшие годы, по воззрениям того времени, должна была состояться мировая революция, и все государственные границы будут уничтожены.

Говорили на Слободской Украине в большинстве случаев по-русски, а в сельской местности — на говоре (суржике), то есть смеси простонародного русского языка с вкраплениями малороссийских, а точнее древнеславянских слов. Например, слова «тикать», «ляпнуться» и другие в начале ХХ века упоминались и в Вологодской, и в Нижегородской областях.

Но к XXI веку эти слова вышли из употребления в России, но остались на Украине, и посему сейчас считаются украинскими. Употребление малороссийских слов в говоре селян где-нибудь под Харьковом вовсе не означало, что Харьков — Украина.

Установление новой границы с Украиной не только де-юре, но и даже де-факто невозможно без массового обмена населением. Причём, речь идёт не о тысячах, а как минимум о сотнях тысяч, если не миллионов, людей. Без массового обмена населением мира не будет.

Вспомним, к примеру, что турки и греки с 1770 по 1922 год вели десятки войн, где с обеих сторон погибли миллионы людей. В итоге единственным решением проблемы стал обмен населением между Грецией и Турцией. Причём, не столько по этническому, сколько по религиозному принципу. Греки-мусульмане уехали в Турцию, а турки-христиане — в Грецию. После этого серьезные конфликты между турками и греками прекратились.

Исключение представил Кипр. В 1922 году он являлся британской колонией, и конфликты там между греками и турками продолжались до 1974 года. После этого остров был разделён на два государства с обменом населением, и уже 50 лет там царит «худой мир», зато без стрельбы.

А вот более близкий пример. В 2014—2015 годах вернувшийся в Россию Крым покинули 22 823 украинца, зато въехали в пять и более раз больше жителей Украины из Донецкой, Луганской, Херсонской и других областей. Я даже встречал в Крыму людей, бежавших из Львовской области. То есть ситуация в Крыму представляет пример мирного и спокойного обмена населением.

Понятно, что на новых (исторических) российских территориях ни власти, ни местное население не потерпят бандеровцев. Вне всякого сомнения, украинские националисты, оставшиеся на новых территориях, будут заниматься диверсиями, террором и самыми разными формами вредительства.

Вспомним, что творили бандеровцы в 1944—1952 годах на освобождённых от немцев территориях. Согласно недавно рассекреченным документам КГБ, там на одного убитого бандеровцами красноармейца или милиционера приходилось десять убитых мирных жителей. Часто бандеровцы убивали людей только за то, что они «схидняки», то есть жители востока Украины.

И пусть теперь все бандеровцы едут из новых территорий на «незалежную» Украину.

Да и сам Зеленский ещё в 2022 году говорил, что русским лучше всего уехать с Украины, то есть повторил уже более чем столетний лозунг украинских националистов: «Чемодан — вокзал — Россия!»

Сейчас русских на Украине лишили своего языка, своей культуры, православной церкви и сделали гражданами 2-го сорта. Вот по совету Зеленского русские на левом берегу Днепра покинут Украину, но не с чемоданами, а со своими домами и могилами предков. А на Правобережье русские соберут чемоданы и поедут на левый берег.

А может, и этим ехать не придется — всё больше экспертов склоняются к мнению, что откровенно враждебной Украины Россия у своих границ не допустит. А значит, речь пойдет о создании некоего буферного государственного образования — демилитаризованного и денацифицированного, включающего правобережные области Украины, включая Винницкую и Житомирскую.

И вполне возможно, что в считанные годы, освободившись от западенского хуторского морока, именно эта территория и станет настоящей Украиной. А оставшийся западный огрызок вряд ли будет всерьез угрожать России, да и, скорее всего, соседние Польша, Румыния, Венгрия его быстро поделят между собой.

Кто выиграет от установления границы по Днепру? Все. Европа получит устойчивый мир на востоке континента и сотни миллиардов евро от возобновления торговых, логистических и иных связей с Россией и Украиной.

А украинские националисты получат возможность в мирной обстановке спокойно создавать своё хуторское мононациональное и моноконфессиональное государство — и, будем надеяться, уже не в Киеве, а во Львове. «Садок вишневий коло НАТО» вряд ли протянет долго.

svpressa.ru

Defense News: Из киевской армии «захисники» готовы бежать целыми дивизиями

0
© AP Photo / LIBKOS

Украинские дезертиры уже сдали Угледар, теперь сдают остальной Донбасс

Дезертирство в ВСУ приобрело катастрофические для режима Зеленского масштабы. Причем именно сейчас, когда российская армия так уверенно продвигается вперед на всех основных направлениях. В совместном расследовании Defense News и Associated Press пишут, что массовое бегство военнослужащих поставит Киев в крайне невыгодное положение на будущих переговорах о прекращении огня.

По словам солдат, юристов и украинских чиновников, опрошенных Defense News и Associated Press, с передовой дезертировали уже десятки тысяч украинских военных. По словам офицеров и солдат, целые подразделения покинули свои позиции, оставив оборонительные линии незащищёнными и ускорив территориальные потери. Причем все чиновники и военные говорили на условиях анонимности, поскольку официально в Украине дезертирства якобы нет. А значит и говорить о нем нельзя.

— Молчание об огромной проблеме только вредит нашей стране, — критикует украинскую военную цензуру Сергей Гнездилов, один из немногих солдат, публично заявивших о своём решении дезертировать. Ему предъявили обвинение вскоре после того, как в сентябре Associated Press взял у него интервью.

Видов у украинского дезертирства много. Некоторые берут отпуск по болезни и никогда не возвращаются на фронт, пытаясь затеряться в крупных городах. Другие конфликтуют с командирами и отказываются выполнять приказы, иногда прямо в ходе решающих сражений.

Яростное дезертирство обнажило глубокие проблемы ВСУ — от ошибочной мобилизации до отсутствия ротации и опустошения передовых подразделений. Причем все это происходит на фоне того, что США призывают Украину немедленно снизить возраст мобилизации с 25 до 18 лет.

— Очевидно, что сейчас мы уже выжали максимум из наших людей, — сказал в интервью Associated Press офицер 72-й бригады. Он честно признал, что массовое дезертирство стало одной из главных причин, по которой ВСУ в октябре потеряли Угледар.

— Лучше всего это объяснить, представив, что вы сидите под обстрелом и с российской стороны на вас летит 50 снарядов, а с нашей — всего один. Затем вы видите, как ваших друзей разрывает на части, и понимаете, что в любую секунду это может случиться с вами, — говорит в интервью американцам еще один дезертир.

По данным Генеральной прокуратуры Украины, более 100 тысяч солдат были привлечены к ответственности по законам о дезертирстве с начала СВО. Это гигантское число по любым меркам, поскольку до начала мобилизации в боевых действиях участвовало около 300 тысяч украинских солдат. Фактическое число дезертиров может быть намного больше. Один из депутатов анонимно заявил Defense News и Associated Press, что дезертиров в ВСУ может быть до 200 тысяч. Большинство дезертиров — из числа новобранцев, набранных в ходе печальной известной «бусификации».

По словам трёх военных и представителя Государственного следственного бюро Украины, прокуратура и военные предпочли бы не выдвигать обвинения против солдат, самовольно покинувших часть, и сделают это только в том случае, если не смогут убедить их вернуться. Некоторые дезертиры возвращаются, но только для того, чтобы снова уйти в самоволку.

За последний год почти половина дезертировала после того, как киевский режим начал омерзительную мобилизацию. И вот теперь правительственные чиновники в Киеве и военные признают, что мобилизация в Украине полностью провалилась.

Associated Press известно о случаях, когда оборонительные линии были полностью развалены из-за того, что целые подразделения не подчинялись приказам и покидали свои позиции.

— У нас было несколько ситуаций, когда целые подразделения бежали. Они оголяли фланги, и противник выходил на эти фланги и убивал их братьев по оружию, потому что те, кто стоял на позициях, не знали, что вокруг больше никого нет, — говорит начальник юридической службы одной из бригад ВСУ, который отвечает за рассмотрение дел о дезертирстве.

Именно так произошло в Угледаре, в котором до последнего находилась 82-я бригада ВСУ. До самого конца в городе оставались три батальона, и украинские военачальники даже начали перебрасывать подразделения с флангов.

— В каждой роте батальона должно было быть по 120 человек, но в некоторых ротах из-за смертей, ранений и дезертирства численность сократилась до 10 человек, — говорит бывший военнослужащий 72-й бригады. — Около 20% солдат, пропавших без вести в этих ротах, дезертировали.

Подкрепление было отправлено слишком поздно, только после того, как российская армия начала финальное наступление. Однако затем подкрепление тоже сбежало. Из-за этого, когда один из батальонов 72-й бригады отступил, его бойцов расстреляли, потому что они не знали, что их никто не прикрывает, рассказал бывший украинский военный. Так что Россия может поблагодарить за сдачу Угледара именно украинских дезертиров.

svpressa.ru

Ростислав Ищенко. «Мирный план» Кита Келлога в интерпретации американских СМИ

0
Susan Walsh / AP

Американские СМИ жёстко критикуют план соглашения по Украине, представленный отставным генерал-лейтенантом Китом Келлогом, которого Трамп собирается назначить специальным посланником США по Украине и России. Звучат заявления о том, что этот план обязательно «понравится Путину», так как он якобы ущемляет интересы США.

Интересно, что общие контуры данного плана были известны давно. Ещё до выборов Трамп заявлял, что для стимулирования Украины и России к прямым переговорам о мире и к прекращению огня, он будет шантажировать Зеленского тем, что прекратит поставки оружия Украине, если Киев откажется от переговоров без предварительных условий, а Путина тем, что увеличит поставки оружия Украине, если от переговоров без предварительных условий откажется Россия.

Тогда никто не выступал с критикой данного «плана», хоть из него абсолютно не было понятно, о чём же принуждённые к встрече стороны должны вести переговоры, если общая повестка у них отсутствует и что делать США, если они ни о чём не договорятся и через краткое время прервут переговоры, вернувшись к боевым действиям? Не давал «план Трампа» и ответ на вопрос, что делать, если на переговоры стороны пойдут, но прекращение огня достигнуто не будет?

Нынешний «план Келлога» гораздо более детальный. Предполагается, тот же стимул (шантаж поставками оружия) для принуждения сторон к началу переговоров. При этом, по мысли составителей плана, обязательным условием начала переговоров должна стать заморозка боевых действий по линии соприкосновения. В ходе переговоров предлагается в первую очередь оформить разведение вооружённых сил сторон и создание демилитаризованной зоны. Также обязательным условием соглашения по Келлогу должно стать обещание Запада в течение неопределённого времени не принимать Украину в НАТО.

И что в этом плане должно понравиться Путину? Те же предложения мы уже год слышим от Байдена, и Россия неоднократно открыто заявляла, что они её не устраивают. Предварительным условием с российской стороны является обязательный вывод ВСУ за административные границы тех регионов, которые вошли в состав России в 2022 году. Причём в отличие от требования юридического признания перехода шести (включая Крым и Севастополь) регионов в состав России, которое, как показала практика предыдущих переговоров, может быть модернизировано до согласия сторон отложить соглашение по статусу данных регионов на некий, достаточно продолжительный (до двадцати лет) период, Россия неоднократно давала понять, что вопрос вывода украинских войск из российских регионов, Москва считает принципиальным и не отступит от него ни при каких условиях.

Создание демилитаризованной зоны для России вряд ли будет приемлемым. Демилитаризованная зона создаётся по обе стороны линии разграничения, а это значит, что России предлагают отказаться от права размещать войска на всём протяжении её границы с Украиной (как в новых, так и в старых регионах). При этом, учитывая тенденцию предыдущих лет, демилитаризованная зона должна быть достаточной глубины, чтобы исключить возможность обстрела друг друга из ствольной артиллерии и большинства типов РСЗО. Это 100–120 км, то есть по 50–60 км с каждой стороны. Сомневаюсь, что Москва согласится даже обсуждать такую возможность, не будучи вынужденной к этому обстоятельствами непреодолимой силы. А таковые пока не просматриваются.

Далее, в демилитаризованную зону, чтобы следить за соблюдением сторонами условий прекращения огня, как правило вводятся если не миротворческие силы, то хотя бы международные наблюдатели. Россия в принципе не может допустить появления наделённых особыми полномочиями представителей международной юрисдикции, не подчиняющихся российским законам на своей суверенной территории. Но даже, если Киев и Вашингтон пойдут на уступки и согласятся разместить международных наблюдателей только с украинской стороны демаркационной линии, возникнет вопрос доверия к конкретным представителям конкретных государств. Практика и опыт свидетельствуют, что приемлемые для России страны происхождения наблюдателей, как правило неприемлемы для Украины и наоборот. Это ещё один тупик.

Наконец обещание в течение неопределённого срока не принимать Украину в НАТО. Чему в этом случае должна радоваться Россия?

США с союзниками уже когда-то обещали, что не только ни одно государство Восточной Европы не будет принято в НАТО, но что инфраструктура блока даже не будет размещена в германских землях, образованных из бывшей ГДР — останется исключительно в пределах бывшей ФРГ. Это обещание было забыто Западом немедленно после роспуска ОВД и СССР. Мотивировка была проста — обстоятельства изменились. Что может помешать Западу и в этот раз нарушить обещания, указав на изменившиеся обстоятельства? Обстоятельства-то постоянно меняются.

В 1990 году Запад обещал никогда не расширять НАТО на Восток, но расширил, включив в него даже бывшие прибалтийские республики СССР. Сейчас же нам предлагают поверить, что неопределённое обещание не принимать Украину в НАТО в течение неопределённого срока будет соблюдаться? Ну да, будет — 5 минут тоже неопределённый срок.

План Кита Келлога, как его ни разворачивай, с какой стороны ни рассматривай, выгоден лишь одному государству — США. Вашингтон не принимает на себя никаких обязательств, но имеет возможность, в качестве посредника, претендовать на участие в контроле над соблюдением договорённостей сторонами гипотетического соглашения. Причём понятно, что и Киев будет настаивать на такой роли США. Как ни пытайся в таком случае уравновесить Америку другими странами, сколько бы их ни было, только США обладают достаточной мощью, чтобы добиваться учёта своей позиции всеми участниками соглашения. Более того, они могут попытаться сформировать вокруг себя неформальный «блок посредников-наблюдателей», которые будут однозначно поддерживать американскую позицию по любому спорному вопросу.

Ещё раз, план Келлога однозначно выгоден США. Да Трамп бы и не стал поддерживать никакой другой план.

Не думаю, что критики плана Келлога боятся, что до вступления Трампа в должность и начала реализации данного плана Россия займёт слишком большие территории и заморозка по лини фронта окажется невыгодной Западу. Она будет выгодна и в том случае, если демаркационная линия пройдёт по Днепру, и в том, если она пройдёт по Збручу.

Ключевая особенность этого «умиротворения» — непризнание территориальных изменений в пользу России, невыполнение ни одного из выдвинутых в начале СВО требований России, легализация интернационализации конфликта, фактическое признание за США статуса посредника (а не участника мирных соглашений), появление у Вашингтона политических рычагов воздействия на ситуацию, открытие Украине пути в НАТО, через «неопределённое время». За такой результат, фактически дипломатический выигрыш, проигранной Западом на поле боя войны, можно заплатить любыми территориями, тем более украинскими.

Уверен, что критики плана боятся другого развития событий. Они опасаются, что выдвижение плана станет поводом вначале для российско-американских контактов на уровне спецпосланников (для уточнения позиций по плану), а затем Путин сможет вытащить Трампа и на личную встречу, в ходе которой убедит его пойти на уступки. Даже, если уступок не будет, встреча президентов России и США окажется самым знаковым событием последнего десятилетия. Все заинтересованные стороны воспримут её как сигнал готовности США договориться с Россией напрямую, без Украины. Таким образом будет изменён политический и дипломатический ландшафт. К уже проваленной попытке организовать глобальную дипломатическую изоляцию Путина, добавится провал попытки сохранить хотя бы его дипломатическую изоляцию коллективным Западом. В Европе масса глав государств и правительств ждут только подходящего момента, чтобы метнуться в Москву для решения насущных проблем своих стран.

Такой исход предварительных консультаций действительно даст России сокрушительную дипломатическую победу, без всяких договорённостей. Этого и боятся в Вашингтоне. Как мы видим по последним событиям значительная часть американской и европейской политической элиты желают сделать ещё пару шагов по пути повышения ставок, невзирая на недвусмысленные предупреждения России о смертельной опасности продолжения данного эксперимента. Они боятся, что в прямом общении с Путиным Трамп осознает, что Кремль не блефует, поймёт всю глубину опасности и пойдёт на масштабные уступки Москве.

Более того, они просто не хотят мира, никакого мира, даже выгодного США, они хотят общеевропейской войны против России и будут её добиваться.

voennoedelo.com

Новый план Киева: Зеленский вступает в НАТО без Украины

0
© AP Photo / Evgeniy Maloletka

Горячие точки в новостях недели

Очередное заявление Зеленского о вступлении в НАТО, но теперь частями, при всей очевидной глупости, на самом деле соответствует логике развития событий. Более умные западные «партнеры» Украины тоже лихорадочно ищут варианты — времени остается мало, надо срочно придумывать как надуть русских. Одновременно начинается и раскачка ситуации на других «фронтах» — в Сирии и Грузии.

Резкая активизация и наступление боевиков в Сирии, конечно, бьет по России. Надо только помнить, что Россия вроде как не бралась выстраивать сирийскую государственность и налаживать в Сирии мирную жизнь. В 2015 году Путин совершенно однозначно сказал: «Мы не собираемся с этого момента быть большими сирийцами, чем сами сирийцы». Военная помощь была оказана и будет оказана и в этот раз — терять форпост и допускать возрождение терроризма, который неминуемо полезет к нам, Россия не может. Но остальное — сами. Приносить «демократию» на штыках — это не наш метод, это прерогатива Запада. Россия в Сирии воюет не с оппозицией Асаду (чего никак не могут усвоить либералы всех мастей), а с международным терроризмом.

Одновременно снова полыхнуло и в Грузии. Довольно емко и весьма точно события описал Дмитрий Медведев: «В Грузии попытка очередной «цветной («роз», «оранжевой» и пр.) революции». Часть народа на улице орёт, крушит и поджигает всё вокруг. Другая часть безмолвствует. Просроченная «президентша» Грузии, прилежная французская ученица Збигнева Бжезинского безумная тётка Саломе провякала, что не освободит кресло, ибо не признает выборы. За такое раньше вешали на фонарных столбах. Ныне время гуманное. Пронесёт. В общем, налицо все предпосылки для того, чтобы снова опустить Грузию в пучину гражданских столкновений, заставив выбирать между обнаглевшими ЕС, НАТО и Пиндостаном, с одной стороны, и древней землей Сакартвело – с другой. Короче говоря, соседи быстро движутся по украинскому пути в тёмную бездну. Обычно такое заканчивается очень плохо».

Впрочем, пока в Грузии есть и серьезные отличия от «киевского майдана». Протестующим все еще не начали, как когда-то в Киеве, раздавать оружие и тяжелые наркотики (ну, и госдеповские печеньки). И в этом, безусловно, заслуга грузинских спецслужб. А главное, спецслужбы и силовики на стороне государства и не боятся жестко разгонять протестующих, готовы к любым сценариям. Что лишний раз свидетельствует о легитимности выбранной власти.

А вот гражданин Украины Зеленский, напротив, никак не слезет с тяжелых наркотиков. Новый приход ознаменовался тем, что Зеленский перестал считать идею вступления Украины в НАТО по частям бредовой, хотя называл ее таковой еще в 2023 году. Теперь у него план такой: приглашение в НАТО получает Украина в границах 1991 года, а вот «зонтик», непосредственную защиту — только подконтрольная нынешнему режиму часть страны. И лучше бы — прямо на неделе, и тогда «горячая» фаза конфликта закончится, а потом Украина вернет все дипломатическим путем. Всерьез воспринимать этот бред невозможно, повторять одни и те же контраргументы уже надоело, конечно. Но вот нашим дипломатам приходится. Например, Лаврову: «Необходимым элементом политического урегулирования конфликта должна стать демилитаризация и денацификация, обеспечение внеблокового, нейтрального и безъядерного статуса подконтрольных киевскому режиму территорий». Но логика развития событий в словах Зеленского есть: сначала в НАТО должна была вступить вся Украина, теперь ее часть, а по итогу в НАТО «вступит» один Зеленский — сбежит на Запад, если ему позволят. Как изначально и предполагалось.

Упустить, однако, Украину из своих рук Запад не хочет. Как сообщила СВР, уже подготовлен план раздела подконтрольной Киеву части страны между Румынией, Польшей, Германией и Великобританией. Каждой достанется по большому куску, куда под видом миротворческих сил будут введены оккупационные войска. Ну, еще бы, столько денег вбухали — надо отбивать вложения. Другой разговор, что и этот план без учета условий России — вилами по воде. Но сейчас, пока не ясна до конца позиция западного хозяина, США, все планы так и выглядят.

Вот, например, глава Военного комитета НАТО Роб Бауэр заявил, что «Грамотнее не ждать, а поражать пусковые установки в России в случае, если Россия на нас нападет. Необходима комбинация высокоточных ударов, которые выведут из строя системы, которые используются для нападения на нас, и мы должны нанести первый удар». А если Россия не нападет? Впрочем, там такой вариант не рассматривают и готовятся устроить нападение России на себя. Самый неожиданный план на такой случай, резко контрастирующий с агрессивной риторикой Бауэра, выдал «прибалтийский тигр», эстонский генерал-майор Андрус Мерило: «Мы должны быть готовы эвакуировать людей за пределы опасной зоны, а в худшем случае опасная зона охватывает всю Эстонию. При необходимости эстонская армия сама начнет разрушать эстонские города». То есть у Эстонии план войны с Россией такой — быстро все взорвать и бежать в Финляндию. В принципе, неплохо. Но лучше даже и не взрывать.

И заметьте, Эстония — член НАТО, целиком, а не частями. В отличие от Украины.

mk.ru

Владислав Шурыгин. Сирийский кризис и синдром увязания

0
© AP Photo / Stringer

Резкая реакция общества на новый сирийский кризис очень четко объясняется тем, что называется «синдром увязания», когда, не закончив одну войну, оказываешься втянутым во вторую.

Проблема в том, что любая из них проигранная, девальвирует успехи другой. И тут нужны либо гении дипломатии, либо гении полководцы.

С точки зрения перспектив нынешний сирийский кризис можно разрулить. Ливанская Хизбалла сейчас, после перемирия с Израилем, освобождается и Ирану, которому Сирию терять категорически нельзя, придётся срочно перебрасывать туда «Хизбалл» и части быстрого реагирования КСИР. При этом нынешние «бармалеи» это всё же не ИГИЛ. И труба пониже, и дым пожиже. Но если они задержатся в Алеппо на полгодика, то туда начнёт массово собираться всякая джихадисткая сволочь и цели поменяются. Пока же это подтурецкий проект. И не глобальный.

Должны ли мы активно вмешаться в новый конфликт? Вопрос так не стоит. Мы по факту в нём! Вопрос стоит иначе — каким должно быть наше участие? Резко нарастить свою военную группировку мы не сможем — силы нужны на Украине, кроме того, логистически это сделать очень сложно — черноморский путь через проливы для нас закрыт. Остается только воздушный коридор. Поэтому набор инструментов для оказания помощи весьма ограничен. И всё же, вполне достаточен, что бы при энергичном участии Ирана, как главного военного оператора в регионе и политической воли Асада, кризис разрешить. Для этого у нас тут есть возможности развёртывания мощной группировки ВКС, дополнительных сил ССО и использования «ноу-хау» СВО — отрядов БПЛА, которые в условиях сирийской пустыни, могут превратить её а кладбище для джихадистов.

Главная проблема — обветшание власти Асада как таковой. Объективно — денег у правительства нет, ресурсов нет, восстановления после войны нет. Свежих, авторитетных лидеров нет. Общий упадок и деморализация. Поэтому, даже при «разгрузке» нынешнего кризиса, общая ситуация останется критичной.

И надо откровенно признать, что выигрывают войну по итогу американцы — все основные сирийские ресурсы были в ходе гражданской войны ими захвачены и контролируются. Мы же оказались связаны, весьма ловко подсунутым нам соглашением о создании центра мониторинга России и США по ситуации в Сирии, фактически, закрепившим абсолютно незаконное нахождение здесь американцев и лишивших нас права этому противодействовать. Без возвращения контроля над нефтяными районами перспектив у нынешней Сирии практически нет.

Страна в полный рост стоит перед перспективой её раздела. Турция хоть сейчас готова отобрать себе северные провинции, курды готовы воевать за создание сирийского Курдистана. Сдерживает их только страх перед турками, которые никогда не согласятся на такую перспективу, понимая, что это взорвёт турецкий Курдистан. Так же пока антиасадовские силы не объединены и не действую по единому плану.

Надо откровенно признать, что в 2003 — 2022 годах нами были полностью упущены возможности нанести США мощное геополитическое поражение. Их вторжение в Ирак и Афганистан прошло при полном нашем неучастии и даже, фактической, поддержке, когда мы никак не припятствовали и не противодействовали им, что позволило американцам по итогу выйти из Ирака и Афганистана с минимальными потерями, как в материальном отношении, так и в репутационном. Теперь мы за это расплачиваемся на Украине…

Автор — военный эксперт, писатель, публицист, постоянный член Изборского клуба

РАМЗАЙ

Ростислав Ищенко. Допрыгались

0
Stringer / AFP via Getty Images

Давно, ещё в 90-е, говорил глупым украинским евроинтеграторам: «Если вы хотите вступить в ЕС, скажите “не очень-то и хотелось” и начинайте активно бороться за интеграцию в рамках СНГ (тогда ещё, кроме СНГ, на постсоветском пространстве других механизмов не было). Брюссель сразу же забудет про требования и реформы и начнёт вас к себе заманивать. А вы не поддавайтесь: чем дольше будете их игнорировать, тем покладистее они будут и тем лучшие условия предложат. А лучше всего вступать в ЕС вместе с Россией и в ВТО тоже вместе с ней. Тогда условия вообще будут сказочными».

Они не верили. Но прошло тридцать лет, и ЕС стал пугать Венгрию исключением. Орбан сказал, что венгры и сами могут из ЕС выйти, если что. И из НАТО тоже. Про исключение сразу забыли. Даже почти решённую отмену председательства Венгрии в ЕС как-то профилонили. Орбана, конечно, продолжали ругать (как минимум до избрания его приятеля Трампа президентом США), но уже без фанатизма.

И вот опять («никогда такого не было») премьер Грузии Кобахидзе в ответ на откровенные призывы ЕС к путчу против законной власти в Тбилиси заявляет, что Грузия до 2028 года откладывает все действия, связанные с евроинтеграцией (реформы не нужны, они только топливо жрут). Посол ЕС в Тбилиси сразу начал публично грустить. Так, говорит, неприятно мне стало от этих слов, кушать не могу. Просто какое-то аполитичное решение. Как же теперь Грузия без евроинтеграции?

А Кобахидзе знай своё гнёт: спешить, мол, не надо, Грузии нужен полноценный ЕС, а не как-либо что и не что-либо как.

Помню, ещё с турками дело было: пятьдесят лет их европейцы мурыжили: всё новые и новые условия выдвигали, а в ЕС не принимали. Чего только не придумывали, даже говорили, что мусульманскую страну в ЕС принимать не комильфо — там, мол, все христиане. Как-то, право, нетолерантно, особенно учитывая, что у современного ЕС с христианством не ахти, а сатанистам местным всё равно — христианская страна или мусульманская. Да и верующих мусульман в ЕС, пожалуй, уже поболе, чем верующих христиан. В конце концов Боснию и Герцеговину вот-вот примут, Албания за ней подтягивается: страны маленькие, но мусульманские (Босния частично, Албания полностью), а Турцию всё никак.

В общем, турки тоже заявили, что в ЕС им уже не хочется, а пойдут они «искать по свету, где оскорблённому есть чувству уголок», например в ШОС, а потом и в БРИКС. И надо же, для начала ЕС перестал интересоваться правами человека (турецкого человека). До этого ему всё казалось, что туркам прав не хватает, санкциями угрожал, а тут присмотрелся и видит: да всё у них там с правами в порядке, сплошное благолепие. Некоторые шероховатости мелкие есть, но это вовсе не проблема, так, технические погрешности, с кем не бывает.

Не то чтобы Турцию сразу решили принять, но и уверенного отказа больше нет. Как-то всё стало неопределённо.

Дело в том, что стоны о реформах, правах человека, приоритете ценностей, порядке, основанном на правилах, толерантности и инклюзивности, запускаются с единственной целью — установить контроль над экономикой страны, приманкой для которой служит приём в ЕС. Западные «друзья и партнёры» не такие дураки, чтобы не видеть, не слышать и не понимать, что пропаганда вступления в ЕС в странах-кандидатах базируется на утверждении, что сам факт вступления сразу же обеспечит зарплаты, пенсии и общий уровень жизни как во Франции или в Германии, а работать и вовсе будет не надо. Более того, корни именно этого формата пропаганды «достижений ЕС» уходят в западную почву. Конечно, Запад не зазывает: «Вступайте в ЕС, бездельничайте и живите на всём готовом», — но именно в таком фокусе он показывает ЕС журналистам, чиновникам, активистам и ЛОМам той страны, которая должна пасть очередной жертвой евроинтеграции.

Еврочиновники, представляя несомненные достижения Евросоюза, никогда не говорят неофитам, что им придётся долго и тяжело работать, прежде чем они смогут достичь такого же уровня благосостояния, что для этого надо иметь эффективную и самодостаточную национальную экономику, а не надеяться на выплаты из бюджета ЕС. Наоборот, они акцентируют внимание на том, что именно присоединение к Евросоюзу обеспечивает высокий уровень жизни, подчёркивая не материальный аспект европейского бытия, а «политику, основанную на ценностях».

В результате у истосковавшихся по комфорту, но интеллектуально недостаточных неофитов складывается впечатление, что достаточно закрыть АЭС, ликвидировать тяжёлую промышленность, перевести сельское хозяйство в монокультурный режим, разрешить гей-парады и назначить по паре геев и никчемных вороватых старых дев в правительство, как в стране немедленно потекут молочные реки с кисельными берегами.

Возвращаясь на родину, эти люди под крики: «Я был на Западе, я всё видел своими глазами!» — начинают транслировать это извращённое восприятие действительности всему народу через кормящихся с западных грантов журналистов и на корню скупленные СМИ. Ну а там и до «майдана» недалеко. Ибо «зачем нам заводы, всё равно они принадлежат олигархам», а правительство, защищающее национального производителя, — «наёмники Ротшильдов, Рокфеллеров, Сороса и прочих рептилоидов. Ату их! Они из вредности нас в ЕС не пускают».

Если правительство за «малую мзду» своим министрам, которые потом действительно будут жить по евростандартам (в качестве миллионеров), соглашается ликвидировать национального производителя в интересах евроконкурентов и обречь своё население на жизнь по «евростандартам» (в качестве клошаров), его хвалят, назначают «лучшими банкирами», «лучшими премьерами», «лучшими экономистами», «лучшими реформаторами» года по версии какой-нибудь западной конторы «Рога и копыта», дают премии, медальки, приглашают выступить с курсом платных лекций в престижном университете (ещё одна легальная форма взятки) и всячески поощряют.

Если правительство начинает упираться и говорить, что ЕС, конечно, наша цель, но не такой же ценой, на майдан выходят «люди с хорошими лицами, двадцатью иностранными языками и бесконечным количеством высших образований», объясняющие ошалевшему народу, что «я был на Западе, я сам видел», а эти «продавшиеся рептилоидам коррупционеры» «хотят лишить вас и ваших детей светлого беззаботного богатого будущего». Народ, услышав, что даже напоследок не дадут пожить, лезет на баррикады, готовый убивать и умирать.

Власти же деваться некуда. К этому времени она, как правило, сама загоняет себя в угол пропагандой европейских ценностей и безальтернативности «курса на евроинтеграцию». После того как она перестает вписываться в ею же созданную картину будущего, выбор у неё оказывается небогатый — бежать или погибнуть. Шанс устоять минимален, так как те, кто должен власть защищать и поддерживать: генералы, чиновники, полиция, — сами мечтают о «европейских зарплатах» и «европейских ценностях» в виде домика на Ривьере. Подточенный изнутри предательством режим, вчера ещё казавшийся несокрушимым, падает под давлением улицы, как переспелая груша.

Тем ценнее пример Венгрии, Грузии, Турции — стран, где власть смогла сохранить авторитет в массах и внутреннюю стабильность, где курс на евроинтеграцию прокладывался не любой ценой, а исходя из национальных интересов, и когда национальные интересы прекращали совпадать с европейскими, независимо от того успела страна вступить в ЕС или нет, правительство занимало жёсткую позицию, направленную на защиту государства и на подавление любых попыток проведения европутча.

Грузия — маленькая страна со слабой экономикой, сложной демографической ситуацией и тяжёлым наследием неадекватной политики, проводившейся в течение двух десятилетий (1992–2012). Её правительству предельно тяжело бороться не только с евроамериканским внешним супостатом, пытающимся давить на Тбилиси морально и материально, но и с его многочисленной агентурой внутри страны. Тем не менее грузинское правительство нашло силы устоять под давлением и даже перейти в политическое контрнаступление.

Грузия не торопится в ЕС. Стоило премьеру Кобахидзе сообщить об этом, и со стола исчезло 90 проц. аргументов Евросоюза. Теперь у Запада одна ставка — на путч. Но переворот ещё надо суметь организовать, а если власть сопротивляется и использует при этом свои конституционные полномочия для выполнения своих конституционных обязанностей — защиты выбора своего народа, то переворот организовать очень нелегко. Сильную власть не спешат предавать даже те, кто готов предать, ведь победа путчистов не гарантирована, а в тюрьму мало кто хочет.

Пока же суть да дело, весь мир видит, что в БРИКС стоит очередь желающих присоединиться, а в ЕС загоняют насилием и обманом.

Как всё поменялось за последнее десятилетие. Недаром всё же народная мудрость говорит, что «можно обманывать одного человека всегда, можно обманывать всё общество какое-то время, но нельзя обманывать всё общество всегда». Запад попытался опровергнуть верность этого тезиса, но лишь в очередной раз подтвердил его.

alternatio.org

Курская дуга: Зондеркоманды Зеленского расстреливают ВСУшников, решивших сдаться в плен

0
© РИА Новости / Станислав Красильников

Для бандеровцев русские украинцы — все равно что негры для янки во Вьетнамской войне

Морские пехотинцы из 810-й бригады Черноморского флота РФ уничтожили в районе населённого пункта Куриловка под Курском расчёт операторов FPV-дронов-камикадзе ВСУ вместе с их наземным оборудованием, в том числе с ретрансляторами.

По данным нашего военного ведомства, уничтоженный украинский расчет из четырех человек был приписан к 112-й ОБрТРо. Вражеские дроноводы были выявлены, когда выходили с позиций, и по ним сразу же было нанесено огневое поражение.

В Сети появились очередные кадры поражения «Князем Вандалом» на «оптике» немецкой БМП Marder и американского легкого танка Bradley. Врагу не скрыться и ночью. Наши бойцы с помощью БПЛА с камерой ночного видения в темное время суток выследили боевую бронированную машину укровермахта, экипаж которой пытался скрыть ее в лесополосе в Харьковской области, и эпично ее сожгли.

Севернее Суджи ударом «Искандера» ликвидирован крупный район сосредоточения личного состава и техники 17-й бригады ВСУ. Потери противника составили более 30 оккупантов, 2 танка Т-64 и станция РЭБ.

Подобных новостей в последнее время поступает очень много. Похоже, «северяне» поставили на поток истребление «хероев», причем речь идет не о текстовых заявках, а о видеодоказательствах. Поэтому официальные сообщения, что группировка войск «Север» выполняет задачи по уничтожению врага в приграничных районах Курской области, в полной мере отражают реальность в зоне вторжения.

Что касается оперативки, то, согласно обновлению портала Liveuamap (работающего, по слухам, в интересах Пентагона и заблокированного в РФ), Плехово находится под полным российским контролем. Оккупанты выдавлены за границу с территории восточнее реки Псел.

Также развернулось самое настоящее сражение за Николаево-Дарьино с явным замыслом «северян» отсечь порядка 30 тысяч укровояк от Сумщины. Командование группировки «Пiвнiч» это видит и отправляет на убой новые пiдроздiли, которые заступают на позиции взамен недавно уничтоженных.

Стало известно, что расстрельные команды ВСУ обеспечены минометами, которые применяются исключительно по своим. Об этом рассказал сдавшийся в плен прикомандированный к 47-й ОМБр «Магура» вояка Владимир Горбатко. По его словам, после «сидения» 3 дня в окопе под дождем и без снабжения, всей позицией приняли верное решение и сдались в плен, проявив чудеса благоразумия. Но когда русские бойцы их начали выводить, каратели «начали крыть нас минометами».

Появилась информация, что зондеркоманды Зеленского переодеваются в форму военнослужащих ВС РФ и якобы от имени «москалей» предлагают укровоякам сдаться. Если те не проходят последнюю бандеровскую проверку, их расстреливают, причем кадры казни передают в Генпрокуратуру незалежной. Этим мерзким схематозом, оказывается, «мотивируют» русскоговорящих громадян к обороне до последнего.

Кстати, «русню», насильно «могилизованную» в Одессе и Харькове, украинские фашисты используют исключительно в качестве «пушечного мяса», опираясь на американский опыт ведения войны во Вьетнаме, и, видимо, с подачи советников из Пентагона.

По данным полковника Корпуса морской пехоты США в отставке и спецсоветника заместителя министра обороны в Ираке и Афганистане Гэри Андерсона, во Вьетнаме чернокожих жителей Соединенных Штатов, как недо-граждан, янки-командиры бросали в суицидальные атаки или оставляли в арьергарде без шанса выжить. Об этом звездно-полосатый правдоруб, со слов афроамериканских ветеранов, рассказал на страницах журнала American Spectator.

Собственно, поэтому неудивительны те варварские порядки, которые царят в самостийной армии. Понятно, что укроСМИ об этом не напишут, изображая «хероев» белыми и пушистыми рексами, тем не менее в последнее время жовто-блакитная пресса стала писать о провалах ВСУ на Курском направлении.

Так, Military analytics (заблокированный в нашей стране паблик) сообщил, что армия России освободила населенный пункт Нижний Клин (бои за это село велись неоднократно, и ранее Нижний Клин уже переходил под контроль ВС РФ, но был отбит Вооруженными силами Украины). Сейчас же на этом участке фронта российские силы пытаются добраться по трассе на Суджу до Свердликово.

Кроме того, говорун неназванной украинской бригады, действующей на Курском направлении, пожаловался экспертам американского Института изучения войны (ISW), что российские войска продолжают использовать большое количество бронетехники, включая танки, для контратак в Курской области, и что российские подразделения ВДВ также используют в бою мотоциклы и квадроциклы. Тем самым он опроверг сделанное ранее Сырским заявление, что у «северян» почти не осталось бронетехники, якобы «все подбили львы Зеленского».

А тем временем жителям Курской области, покинувшим свои дома из-за вторжения врага, начали выдавать сертификаты на приобретение жилья. Как сообщил губернатор Алексей Смирнов, за 2 дня выдали уже 256. Область на эти цели получила очередной транш — 14 млрд рублей. В первую очередь сертификаты получают семьи участников СВО и КТО, ветераны, многодетные семьи и инвалиды.

svpressa.ru

Ситуация в Алеппо должна привести к полной капитупяции Киева

0
© REUTERS

Как заморозка конфликта становится завещанием войны потомкам, мы видим на сирийском примере

Захват боевиками сирийского Алеппо оказался слишком неожиданным как для Дамаска, так и для Москвы. Время было выбрано идеальное — Россия полностью занята Украиной, «Хезболла» обезглавлена и сильно потрепана боями с Израилем, Ирану сейчас тоже не до того.

Конечно, тут во многом вина самого Дамаска, который оказался не готов к такому развитию событий. Но ситуация больно напоминает историю с Пальмирой, которая оказалась захвачена боевиками через год после освобождения.

Очевидно и прямое участие Турции, которая должна была контролировать идлибский «центр деэскалации». Показательно, что Турция просто молча проигнорировала свои обязательства. А ведь Идлиб в свое время не был зачищен как раз для того, чтобы не ссориться с турками — под их гарантии безопасности.

Такие же гарантии сегодня предлагает Запад, говоря о необходимости заморозки украинского конфликта. И даже неважно, по какой линии разграничения его замораживать. Разве могут какие-либо договоренности гарантировать, что после пары лет заморозки Киев не восстановит силы и вновь не попытается отыграться? Кто сомневается — смотрите на происходящее в Алеппо.

— На самом деле ситуация в Алеппо является значимым просчетом сирийских вооруженных сил, ведь Россия обеспечила все необходимые условия для безопасности, но местные не смогли удержать под контролем влияние протурецких группировок, — убежден доцент Департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ Владимир Блинов.

— Теперь приходится в авральном режиме обеспечивать восстановление обрушенных рубежей. За всей этой ситуацией маячит роль Турции, которая не желает оставаться просто статистом происходящих в регионе процессов и норовит навязать посредством прокси свою волю.

Безусловно, происходящее указывает, что всякую войну необходимо доводить до логического конца, иначе в любой момент заряженные ополченцы могут навязать свои интересы. Другое дело, что Россия на сирийском театре военных действий является гостем, и потому не в силах диктовать порядок послевоенного устройства. Главный вопрос к нашему стратегическому партнеру Асаду — какой формат взаимоотношения с протурецкими силами он считает допустимым, поскольку под влиянием северных соседей он не имеет возможности перевести ситуацию в мирное русло. Важно или достигнуть соглашения с турками или быть готовым к подавлению их вооруженного влияния.

— Главная причина происходящего сейчас в Сирии видится, конечно, в том, что «Хезболла» стянула свои силы в Ливан для войны с Израилем. А Алеппо был в зоне ответственности Ирана, — считает военно политический эксперт Владимир Сапунов.

— «Хезболла», конечно, поистрепалась в Ливане, хотя и не позволила Израилю выиграть войну. На данный момент, когда речь идёт о перемирии, ни о какой победе ЦАХАЛ говорить нельзя. А вот если силы «Хезболлы» сейчас начнут перебрасывать в Алеппо, то Тель-Авив может этим воспользоваться.

Да, аналогия с Пальмирой прямая. Теперь надо эту аналогию продолжать и возвращать один ключевых городов на Ближнем Востоке.

— Насколько Россия сегодня может помочь, без ущерба для наступления на Украине? Или у нас перебросить хоть что-то в Сирию не получится?

— Есть впечатление, что Москва надеялась на то, что бандформирования из «Хайят Тахрир аш-Шам»* (бывшая «Джебхат ан-Нусра*») и турецкие прокси не полезут даже на пригороды Алеппо, а не то что на сам этот город. Потому что он под защитой России. Рассчитывали и на перемирие 2020 года, и на устные договорённости с Турцией. Но, увы, напрасно.

Поэтому, конечно, и защищён Алеппо должным образом не был. Главный расчёт на авиацию, которая в своё время сыграла ключевую роль в разгроме ИГ*. Теперь ВКС должны сказать своё слово в разгроме прорвавшихся в Халеб бандитов.

Надеемся, что КАБы и ФАБы не понравятся «Хайят Тахрир аш-Шам», туркоманам и прочим бармалеям так же, как солдатам и офицерам ВСУ. А о переброске дополнительных сил из зоны СВО можно будет говорить только в исключительном случае.

— Некоторые эксперты видят в ситуации вокруг Алеппо классический пример последствий «договорняков» — не додавили тогда идлибский гадюшник — вот результат! А были варианты? Почему не додавили? Сил не хватило?

— Сил бы хватило, но мы же не могли брать Идлиб, как американцы Ракку или Мосул — просто ровняя города с землёй. Ну и турки в совокупности с американцами очень уж не хотели терять Идлиб, куда собрались тысячи прикормленных ими бандитов, поэтому упёрлись рогом.

Вопрос, конечно, очень сложный — ведь есть информация о том, что боевики «Джебхат ан-Нусра» покидали Алеппо в конце 2016 года с условием, что их потом не будут уничтожать в Идлибе. Но к 2020 году всё на западе Сирии так изменилось и перемешалось, что об этом едва ли вспомнили бы.

Решающую роль, конечно, сыграли договорённости с Трампом и Эрдоганом. Стоило ли их заключать — вопрос риторический. Конечно, перемирие марта 2020 года не идёт ни в какое сравнение с «минскими соглашениями». Поскольку в нём были и выгодные для России моменты — в отличие от «минсков», которые были ошибочны в концепции.

Тем не менее, инициатива тогда была на нашей стороне — Саракиб (восточные ворота в Алеппо) в результате тяжёлых боёв удалось отстоять, зона турецкого контроля в Идлибе сокращалась. Но вот то, что Турция начала вводить в Идлиб свои регулярные войска, видимо, Кремль остановило. В любом случае — последствия мы сейчас видим.

— К вопросу «недовоёванной войны» и заморозки боевых действий на Украине, которую сегодня активно навязывают Западе. Нет опасения, что заморозим сегодня — через несколько лет получим то же самое, что в Алеппо?

— Ну, о какой-то заморозке по ЛБС на Украине не должно возникать мыслей, даже безотносительно Алеппо. Хотя, да события в Сирии это ещё раз подтверждают — несмотря на всю непохожесть ситуации.

— Выходит, что нужно заканчивать как с Украиной — целиком и полностью, так и с Идлибом заодно. Чтобы детям не завещать сразу несколько войн. Но сил хватит? Или все же договорняки неизбежны, а разруливать из последствия придется по ходу пьесы?

— Сейчас, конечно, не лучший момент, чтобы решать ситуацию в Сирии окончательно. Это понимают и наши враги, которые открыли второй фронт.

Но в любом случае Алеппо, окружение и освобождение которого велось весь 2016 год, надо возвращать — любые части города, захваченные проамериканскими террористами и турецкими прокси. Это и экономическая столица Сирии, и символ могущества в этой стране. В Кремле всё это прекрасно понимают. А вот понять, почему Дамаск за 4 года перемирия так и не смог мобилизовать по-настоящему боеспособную армию, просто невозможно.

Линия фронта на Украине и в Сирии — это совершенно разные вещи. В Сирии она может быть на расстоянии стрелкового оружия, поэтому и события там могут развиваться гораздо динамичнее. В любую сторону. И, конечно, надо делать всё, чтобы такие рейды не повторились в будущем.

— Откладывание конфликта на будущее — типичная практика в мировой политике, — говорит историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский.

— Причина простая: гораздо проще сформулировать условия, которые в равной мере будут не устраивать всех, но которые никто не захочет нарушить чтобы не ухудшить свою позицию, чем выстраивать баланс интересов каждого.

Сирия, как и большинство стран региона, долгое время держалась именно на балансе интересов всех и каждого. Страна многоконфессиональная, каждой конфессии отводилась своя квота: это создавало своего рода систему сдержек и противовесов. Но стоит выйти на сцену той силе, которая намерена разрушить баланс, как равновесие оказывалось нежизнеспособным: это мы наблюдаем уже полвека на расколотом Кипре и в вечно тлеющем Ливане, по этому пути пошли Ирак и Сирия. Разве что Иорданию от этого коллапса удерживает достаточно сильный монархический режим.

— Нужны ли нам «договорняки»? Как видим, они несут опасность…

— Причины «договорняков» бывают разные. Чаще всего — это внешнеполитическое давление, для противостояния которому не хватает ресурсов. Но бывает и такое, когда в довесок к победе тебе достаются побеждённые со всеми их проблемами, которые однажды гарантированно станут камнем на шее. Или когда в случае победы тебе достаётся выигрыш, намного превышающий твои возможности по его «перевариванию», и здесь получается как в детской сказке: «китом подавилась акула». Так что поводов для поиска компромиссов бывает много.

— Можем ли мы на Украине получить Алеппо в случае заморозки?

— Заморозка конфликта на Украине — это скорее вопрос этапности нашего наступления: одним броском от Харькова до Ужгорода не дойти, где-то обязательно придётся остановиться чтобы подтянуть тылы и принять свежее пополнение. Причём остановиться не раз. А для этого придётся закрепляться на новых рубежах, причём не на один день. Так что «договорняки» окажутся неизбежными.

Многим эта мысль покажется непопулярной, но вспомним катастрофу Красной Армии в Польше в 1920 году: разгром от чрезвычайно слабого противника стал результатом именно отрыва основной массы войск от тылов. Или те же наши военные неудачи осени 2022 года: здесь налицо и распыление сил, и отсутствие серьёзного закрепления на занятых территориях. Правда из этого были сделаны выводы: практически в чистом поле на запорожском направлении в кратчайшие сроки удалось выстроить мощную линию обороны, которую украинская армия прорвать так и не смогла.

— Но нам нужна полная Победа…

— Военная победа — только одна сторона медали. Вторая сторона — выстраивание послевоенного миропорядка. И вот здесь всё не так просто: законное правительство Сирии под руководством Башара Асада, которому российская армия помогла победить халифатовцев на поле боя, оказалось под международными санкциями.

Разорённой войной стране попросту перекрыли кислород, заставив её тем самым деградировать до уровня непризнанных государств. И это способствовало как снижению авторитета законной власти в глазах сирийцев, так и росту их симпатий к радикальным исламистам, которым Запад продолжал тайно помогать.

Так что вопрос не в том, сможем ли мы разгромить бандеровщину, а в том, чтобы после нашей победы не создавались условия для реванша побеждённых. Тем более что побеждённым будут помогать и наши геополитические противники, и огромная диаспора в странах Запада.

svpressa.ru


* Запрещённые в России террористические организации

«Испытали на русских». У американской оборонки появился сильный конкурент

0
© Фото : U.S. Air Force / Airman 1st Class Jose Miguel T. Tamondong

Миллиардер Илон Маск раскритиковал сверхдорогой проект истребителя пятого поколения F-35, назвав его создателей «идиотами». Как известно, при Трампе бизнесмен займется сокращением бюджетных расходов, и проблемный самолет выглядит «законной целью». Но, похоже, дело не только в экономии: в американском ОПК намечаются революционные изменения.

Первым делом самолеты

Машина от корпорации Lockheed Martin давно стала символом перерасходов США на оборонку. Это самый дорогой оружейный проект в истории: на разработку потратили 1,7 триллиона долларов. Программа отстает от графика на десятилетие и превышает бюджет на 180 миллиардов долларов. При этом преимущества самолета в сравнении с современными боевыми системами России и Китая (значительно более дешевыми) неочевидны.

А военные жалуются на многочисленные недостатки. Новая порция критики — в рассекреченном докладе Пентагона, о котором в ноябре рассказало Bloomberg.

«Мы летаем на F-35 уже 18 лет, но до сих пор не можем его нормально обслуживать, поддерживать малозаметную обшивку в целости и сохранности или метко стрелять из его пушки», — цитирует агентство директора Центра оборонной информации POGO Грега Уильямса.

Маск прокомментировал заметку в принадлежащей ему соцсети Х. Выразился лаконично и емко: «Дерьмовый дизайн».

Затем разместил впечатляющее видео с роем дронов, сопроводив его подписью: «Тем временем некоторые идиоты продолжают строить пилотируемые истребители, такие как F-35».

Инновационный предприниматель известен своими эксцентричными заявлениями. Но теперь это не просто мнение частного (пусть даже очень богатого) человека: миллиардер — влиятельная фигура в команде избранного президента. Он возглавит Департамент государственной эффективности (DOGE). Этот орган с консультативной функцией определит, какие траты федерального бюджета не нужны. Трамп намерен урезать расходы на два триллиона. В таком контексте программа F-35 становится первым кандидатом на сокращение. Но у этой истории может быть двойное дно.

Дроны и «невидимки»

Чуть позже Маск пояснил претензии к разработчикам: «Проект F-35 был ошибочным на уровне техзадания, поскольку от него требовалось слишком много вещей для слишком большого количества людей. Это сделало его дорогим и сложным мастером на все руки, не мастером ни в чем».

Миллиардер признал, что некоторые американские системы вооружения «хороши, хотя и слишком дороги».

«Но, пожалуйста, во имя всего святого, давайте остановим худшее в истории военное решение по соотношению цены и качества — программу F-35!» — добавил он.

Альтернативу столь сложным и дорогим системам Маск видит в беспилотниках. Пилотируемые самолеты он назвал «неэффективным способом увеличить дальность полета ракет или бомб».

«Многоразовый дрон может сделать это без всех накладных расходов на пилота-человека. А истребители очень быстро собьют, если у противника есть современные системы ПВО или БПЛА, как показал российско-украинский конфликт», — сказал основатель SpaceX и Tesla. По его мнению, технология «стелс» не поможет: «невидимки» на самом деле не являются невидимыми — специальные датчики с правильно настроенным ИИ их запросто обнаружат.

Маск не удержался от иронии: истребители, по его словам, хороши лишь тем, что помогают офицерам ВВС затащить женщин в постель — «беспилотники в этом отношении гораздо менее эффективны».

В связи с развернутой Маском медиакампанией против F-35 особенно примечательным выглядит то, что Трамп пообещал «рекордное финансирование» для Пентагона. Вопрос: в чью пользу распределят бюджетные потоки. Кандидаты уже есть. Как отмечает Forbes, ветер меняется в сторону бизнеса, «духовно родственного» Илону Маску — речь о технологических компаниях с корнями из Кремниевой долины. Среди них, по данным издания, Palantir и Anduril. Это вполне соответствует интересам тех, кто привел Трампа к победе.

Меч против орков

Напомним: избранный вице-президент Джей Ди Вэнс — креатура Питера Тиля, технологического магната. У него давние и прочные связи с Маском — оба причастны к созданию системы интернет-банкинга PayPal. Вместе с группой других известных IT-предпринимателей они входят в неформальное объединение под названием «мафия PayPal», лидером которой называют Тиля.

В начале 2000-х «мафиози» сосредоточились на сольных проектах. Пока Илон развивал Tesla и SpaceX, Питер занимался «большими данными» — основал компанию Palantir, которая с помощью искусственного интеллекта собирает и анализирует информацию в интересах американских силовиков — спецслужб и военных.

Тиль большой фанат «Властелина колец» и своим компаниям дает названия из этой книги. Так, палантир — это такой волшебный камень, позволяющий увидеть все, что захочешь, любое событие в любом месте.

Кроме того, Тиль специализируется на венчурных инвестициях. Вкладывает как в перспективные компании, так и в перспективных политиков. Один из таких «проектов» — Джей Ди Вэнс, который на выборах в сенат в 2022-м получил от спонсора рекордную сумму.

А в 2016-м фанат Толкина инвестировал в проект экс-сотрудника Facebook* Палмера Лаки под названием Anduril Industries (Андуриль — меч Арагорна, созданный для убийства орков).

Компания разрабатывает беспилотники (компактные и не очень), крылатые ракеты, системы ПВО, связи и радиоэлектронной борьбы. Но подход принципиально иной, нежели у старых американских гигантов ОПК. Ставка — на качество софта, прежде всего на искусственный интеллект. Система Lattice «обеспечивает автономность для самых сложных задач в сфере обороны», говорится на сайте компании. «Железо» же (то есть физические изделия) собирается дешево и быстро: «за часы, а не за годы».

Например, в линейке продуктов — дрон-камикадзе Bolt-M. Он помещается в рюкзак пехотинца, запускается одним человеком. Наведение на цель — с помощью ИИ.

Китай и Украина

В этом году Пентагон заключил с Anduril Industries контракт на 250 миллионов долларов. Соглашение предусматривает поставку более 500 дронов-перехватчиков типа Roadrunner-M и неназванное количество систем РЭБ Pulsar для борьбы с беспилотниками противника.

Такие технологии востребованы Вашингтоном, где готовятся к возможному военному противостоянию с Китаем — в частности, дроны Ghost-X от Anduril включены в американскую программу «Репликатор» по противодействию КНР при помощи БЛА. Пекин уже ввел против компании санкции.

По сообщениям прессы, сооснователя Anduril Трэ Стивенса, а это еще один человек Тиля, могут назначить замминистра обороны, что лишь закрепляет тенденцию на изменение структуры американского гособоронзаказа.

Пока же Anduril тестирует свои разработки в реальных условиях. Сообщается, что компания поставляет часть продукции на Украину. Кроме того, как утверждают в Киеве, Anduril приобретает украинские стартапы, чьи изделия уже применялись против российских войск.

Американские оружейники извлекают из продолжающегося конфликта много выгод. Так, акции Lockheed Martin накануне СВО торговались на уровне 389 долларов, сегодня же — 525 (рост более чем на 25 процентов). А из 60 миллиардов, выделенных конгрессом Украине в 2024-м, 35 получили крупнейшие компании ВПК США. Если новые игроки покажут свою эффективность на поле боя, они смогут претендовать на большой кусок этого пирога. И вопрос в том, не помешают ли мирным инициативам Трампа корыстные интересы его спонсоров.

ria.ru


* Деятельность Meta (соцсети Facebook и Instagram) запрещена в России как экстремистская.

США хотят тайно добить «Северный поток-2»

0
© REUTERS

Загадочные утечки стали звучать в западной прессе на уходящей неделе – о том, что некий американский бизнесмен ведет переговоры о покупке у Газпрома взорванных в Балтийском море газопроводов. О каком человеке идет речь, в чьих интересах он проталкивает эту идею – и почему Россия может все подобные спекуляции полностью игнорировать?

«Финансист из Майами втихую пытается купить трубопровод «Северный поток-2», пишет американское издание The Wall Street Journal. Еще в феврале текущего года Стивен Линч – американский финансист, который когда-то работал на российском рынке – запросил у Минфина США разрешение на ведение переговоров по покупке СП-2 с ее владельцем, расположенной в Швейцарии компанией Nord Stream AG 2.

Это необходимая процедура. Дело в том, что американцы вводили санкции против СП-2, а значит любые контакты с владеющим им юрлицом американским гражданам запрещены. И чтобы эти контакты осуществлять, необходимо получать разрешение Минфина США.

А Линч хочет не только осуществлять – он намерен, как заявляется, купить компанию, а значит, и все эти газопроводы. Либо напрямую у Газпрома, либо с аукциона (если швейцарские власти ее выставят туда после банкротства). Примерно за 700 млн долл. Для того, чтобы, по его словам, «дерусифицировать СП-2».

Что это значит и в чем выгода Линча от подобного рода сделки?

Да, он известный спекулянт. В том числе известный тем, что пытается покупать российские активы за рубежом, которые упали в цене из-за санкций – и потом благодаря своим связам пытается восстановить их работу. Поэтому инициатива Линча «потенциально создает возможности для перезапуска противоречивой газовой трубы… в случае достижения перемирия в войне на Украине», – пишет The Washington Post.

Однако в реальности финансовый аргумент – купить сейчас за копейки для того, чтобы потом продать подороже – упирается в неопределенность будущего СП-2. Трубопровод не работает и в ближайшее время вряд ли заработает. Хотя бы потому, что Европа в целом и Германия в частности принципиально и по политическим причинам отказались от закупок по нему российского газа.

После парламентских выборов в ФРГ в феврале 2025 года вряд ли что-то изменится – фаворитом гонки является ХДС/ХСС, и ее лидер Фридрих Мерц занимает жесткую позицию в отношении переговоров с Москвой. И намерен не получать российский газ через СП-2, а передать киевскому режиму высокоточные ракеты «Таурус» – вместе с немецкими специалистами, его обслуживающими.

Возможная смена собственника ни на йоту не изменит отношения Европы к трубе. «Газопровод — это средство, это инструмент, а все строится вокруг запасов газа и источника газа. Источник газа – это «Газпром», – напоминает пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков. А значит, тезис о «недемократическом российском газе» продолжит действовать. И т.н. «Третий энергопакет» – запрещающий одному поставщику заполнять своим газом более половины трубы – тоже.

«Аргументы Линча выглядят нелогичными. Например, он объясняет Минфину США, что если ему будет разрешено купить СП-2, то американцы будут русским диктовать свою волю. Что это будет рычаг давления на Москву. Но, опять же, каким образом?», – задает риторический вопрос преподаватель Финансового Университета, эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков.

Ладно бы американцы купили работающий газопровод и попытались бы его перекрыть. Например, угрожая тем самым действующим контрактам России с европейскими странами и коммерческим показателям Газпрома – как делала в свое время еще при Юлии Тимошенко Украина. Но ведь трубопровод и так не работает. И американцы открыто выступают против того, чтобы он когда-нибудь заработал.

Анонимный представитель администрации Байдена, которого цитирует The Washington Post, заявил о том, что возобновление работы СП-2 – и потока российского газа в ЕС – «не соответствует интересам США». По его словам, Москва использует газ как инструмент давления на Европу, а значит российского газа в Старом Свете вообще не должно быть.

И вот этот позиция как раз объясняет логику инициативы Линча. В рамках этой логики бизнесмен работает не на свой личный карман, а как представитель государственных интересов США.

Интерес этот не просто в давлении на Россию, а в полном уничтожении газопровода. Ведь одна из веток «Северного потока-2» после диверсии осталась неповрежденной.

Как неоднократно отмечало российское руководство, через данную ветку можно начать поставки газа в Европу немедленно. Это и волнует американское руководство. Диверсанты оставили свое черное дело незавершенным — и в США рассчитывают, что его завершит Линч. Купит газопровод — и окончательно разрушит его, может быть, даже чисто физически. Или же поставит под контроль американского правительства. «Американцам, с точки зрения национальных интересов «Северный поток 2» нужен лишь как груда металла на дне. А вот прокачка по нему их не интересует», – говорит Игорь Юшков.

Но даже если представить, что сделка будет реализована, эти смешные 700 млн долларов Газпром за газопровод не получит. «Nord Stream AG 2 на 50% принадлежит Газпрому напрямую и еще 50% ему принадлежит через его голландскую дочку Gazprom Gerosgaz Holdings B.V. Но торги-то будут проводить швейцарцы, и они не станут перечислять деньги Газпрому в Россию. А нидерландская дочка находится под арестом», – объясняет Игорь Юшков.

В итоге получится, что труба в случае продажи будет фактически подарена американцу. И все для того, чтобы он мог окончательно похоронить СП-2 и лишить российскую компанию даже возможности на возобновление транзита в Европу через Балтийское море? И зачем такое России?

«Газпрому нет смысла соглашаться на условия Линча. Продавать такой актив на таких условиях было бы неразумно – уж пусть лучше труба лежит на дне. Хлеба ж она не просит», – говорит Игорь Юшков. Только на возведение морской части трубопровода – без учета создания наземной инфраструктуры от Ямала к портам Ленинградской области – Газпром потратил почти 10 млрд евро.

Конфликт на Украине рано или поздно завершится. Рано или поздно, но Европа вернется к взаимовыгодным отношениям с Россией в области энергетики. И тогда оба «Северных потока» еще сыграют свою роль на пользу России — но не на пользу США.

vz.ru

Запад уверен, что Россия проглотит катастрофический обман еще раз

0
© AFP

Новости из сирийского Алеппо в очередной раз доказывают, что любая «заморозка» рано или поздно превращается в большую кровь.

Вчера многие западные СМИ начали одновременно и усиленно прокачивать тему заморозки, которая возникает каждый раз, когда у врага дела плохи, а потом оказывается, что он просто зализывал раны и копил силы. Так было в 2014-2015 годах при подписании Минских соглашений; так было в 2022-м при попытке заключения Стамбульских соглашений. Например, в итоге экс-канцлер ФРГ Ангела Меркель призналась, что Киев и Запад никакие договоренности и не собирались выполнять: «Минское соглашение было попыткой дать Украине время. Они использовали это время, чтобы стать сильнее».

Прощупывание почвы для переговоров о «справедливом мире» в последние дни многократно усилилось на фоне успехов русской армии практически по всему фронту и стремительного ухудшения ситуации для киевского режима. В плохих новостях для Украины и ее верхушки недостатка нет: CNBC — «из-за недостатка сил и возможностей Украина переходит к стратегии «только оборона»; Bloomberg — «Зеленский заявил, что теперь готов обсуждать перемирие без возвращения утраченных территорий»; источники из администрации Зеленского — «главкома ВСУ Сырского могут скоро снять из-за череды провалов на фронте»; Bild — «Европа должна быть готова к разделу Украины, ситуация складывается не в пользу киевских властей»; The Times — «популярность Зеленского резко падает: большинство украинцев хотят его ухода». И так далее и тому подобное.

И совершенно случайно (на самом деле нет) тут же сообщается, что новая администрация США печет для России пряник, который побьет все рекорды Гиннесса.

В частности, CNN и The Hill взахлеб пишут, что будущий спецпредставитель Белого дома по России и Украине Кит Келлог предлагает «ослабить антироссийские санкции в обмен на прекращение огня». От России требуется ну самая малость, почти ничего — просто остановиться и перестать стрелять. Взамен нас будут хвалить, снимут пару-тройку санкций, тему Украины в НАТО на некоторое время отложат, и в мире воцарится сплошной фестиваль молодежи и студентов с олимпийскими мишками.

Этот же Келлог, который в первый срок Трампа был одним из ключевых лиц в Совбезе США, дошел до того, что публично раскритиковал объемы помощи Украине, которые подвергли риску обороноспособность самой Америки, и даже признал, что «обещание Украине членства в НАТО идентично маханию красной тряпкой перед бойцовским быком» и что «все это было глупо и стало еще глупее, а потом привело к войне».

Сеанс саморазоблачения американской политики в отношении России, по всей видимости, должен показать Путину, что новая администрация — не враги, все хотят мира и готовы слышать Россию, давайте договариваться, но сами понимаете — уступки должны быть обоюдными, это ж переговоры, а не капитуляция.

Однако если обратиться к первоисточникам, то станет очевидно, что главный переговорщик Трампа по Украине сам признался в том, что по факту вместо пряника Россия может получить огромную бомбу с тикающим механизмом.

В своей статье «Америка прежде всего, Россия и Украина» Кит Келлог написал о будущих «неотразимых» предложениях США четко и предельно откровенно. Во-первых, США принципиально планируют сохранить нынешний украинский режим, укрепить его и накачать оружием до такой степени, чтобы гарантировать, что «Россия больше не сможет наступать и не сможет напасть опять». Во-вторых, членство Украины в НАТО — вопрос решенный, просто на какое-то время откладывается. А на время откладывания Украину будут защищать от России США на основе двустороннего договора. В-третьих, должна возникнуть «демилитаризованная зона», которую будут патрулировать войска стран НАТО. В-четвертых, с России могут снять некоторые санкции (без уточнения), но обсуждение полного снятия санкций может быть только после того, как будет подписано мирное соглашение, «которое устраивает Украину». И вишенка на торте: США будут добиваться, чтобы за восстановление Украины платила Россия за счет прибылей от продажи углеводородов.

Ну как не согласиться на «заморозку» после таких шикарных предложений?

Ясно, что американцы полностью уверены, что раз прокатывало до этого — значит, сработает опять. Мы же должны понимать простую вещь: геополитические противоречия высокого уровня никуда не деваются и не могут быть разрешены временным перемирием, рано или поздно боевые действия начнутся опять, и скорее всего — когда наше преимущество будет нивелировано или утеряно. Никакие гарантии от наших противников ничего не значат — нас неоднократно обманывали до этого и будут стараться обманывать всегда. Никаких настоящих друзей у России нет, кроме армии и флота, и все «искренние» посредники и переговорщики играют в свою игру. Никакие сиюминутные экономические выгоды не стоят геополитического поражения. А главное: противника надо добивать, потому что основная гарантия прочного мира и всеобщего благоденствия — это тяжелый камень на могиле врага. История показала не раз, что широта русской души и милосердие в итоге стоят нам очень дорого.
Похоже, что наши власти это прекрасно понимают.

Вчера заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков в интервью российским СМИ заявил, что «США делают все, чтобы навредить России, но они не смогут помешать России решить задачи спецоперации», а если Запад не услышит наших аргументов, «у России есть все военно-технические средства для его вразумления». Одновременно с этим бывший глава 12-го Главного управления Минобороны РФ генерал-полковник Владимир Верховцев дежурно сообщил, что «российский полигон на архипелаге Новая Земля готов к возобновлению ядерных испытаний».

Старо-новый президент и старо-новая администрация США свято уверены, что русские дикари очень любят бусы и готовы отдать за них все, включая будущее своей страны.

Что-то подсказывает, что их ждет горькое разочарование.

ria.ru

ВВС Сирии разбили колонну техники террористов, сорвав наступление под Алеппо

0
© РИА Новости. Илья Питалев

Сирийская авиация нанесла удары по колонне бронетехники боевиков на трассе Алеппо — Дамаск, сорвав ее наступление, сообщил РИА Новости источник в силовых структурах Сирии.

«Сирийские самолеты совершили несколько ударов по колонне бронетехники террористов на дороге М-5, которые собирались проводить наступление, и уничтожили технику», — сказал собеседник агентства.

На видео, которое оказалось в распоряжении агентства, запечатлено уничтожение колонны.

По информации заместителя руководителя российского центра по примирению враждующих сторон в Сирии (ЦПВС) капитана первого ранга Олега Игнасюка, за предыдущие сутки сирийская армия уничтожила в Алеппо и Идлибе не менее 300 боевиков.

В среду, 27 ноября, группировки, входящие в «Хайят Тахрир аш-Шам»*, нарушили соглашение о деэскалации и атаковали провинции Алеппо и Идлиб. На широком фронте они нанесли удары по деревням, населенным пунктам и позициям военных.

Сирийская армия ответила на нападение, в результате террористы понесли потери в живой силе и технике.

В Сирии с 2011 года продолжается вооруженный конфликт. После освобождения армией большей части страны разрозненные группы террористов действуют в пустынных районах на севере и северо-востоке.

Боевики периодически устраивают налеты на гражданские и военные машины на трассах и терроризируют жителей отдаленных деревень. Сирийская армия продолжает активные точечные операции по ликвидации оставшихся отрядов боевиков.

ria.ru


* Запрещенная в России террористическая группировка.

Захват Алеппо грозит открытием «второго фронта» в Сирии

0
© REUTERS

Сирийская армия признала потерю контроля над частью города Алеппо, который подвергся атаке террористов. Военные готовятся к контрудару. Отражать нападение помогает российская авиация. Эксперты отмечают, что говорить о полном падении Алеппо пока преждевременно, боевики сами не ожидали такого успеха и оказались не готовы взять город под свой контроль.

В субботу командование сирийской армии подтвердило информацию о проникновении террористов во многие районы Алеппо во главе с исламистской организацией «Хайят Тахрир аш-Шам*» (прежнее название – «Джебхат ан-Нусра*»). Боевики нападали большими силами и с разных направлений. В результате потерян контроль над той частью, откуда правительственные войска восемь лет назад вытеснили повстанцев при поддержке России и Ирана.

По данным канала Al Mayadeen, в ночь на субботу террористы заняли более чем 40% западных районов Алеппо. С субботу появились сообщения об их нахождении в центре города. Кроме того, повстанцами захвачен город Мараат-эн-Нуман в провинции Идлиб, которая тоже находится под их контролем. Как сообщает РИА «Новости» со ссылкой на заявление армии, боевики пока не могут закрепиться в городе из-за того, что вооруженные силы продолжают наносить удары в ожидании подкрепления.

При отражении атак в Алеппо и Идлибе погибли десятки военнослужащих. Войска готовятся к контрнаступлению. Им удалось провести передислокацию и сохранить жизни многих мирных жителей и солдат. Министр иностранных дел Ирана Аббас Аракчи в телефонном разговоре с сирийским коллегой обвинил США и Израиль в причастности к нападению боевиков.

Ранее на этой неделе группировки, входящие в «Хайят Тахрир аш-Шам», нарушили соглашение о деэскалации и атаковали провинции Алеппо и Идлиб. В течение четырех лет этот район оставался относительно спокойным благодаря договоренностям между Россией и Турцией – линия фронта была в значительной степени заморожена с 2020 года. Боевые действия возобновились недалеко от турецкой границы. Наступление боевиков произошло с удерживаемых ими районов северо-западной Сирии. Обострение совпало с событиями в Ливане, где в среду вступило в силу перемирие между Израилем и поддерживаемой Ираном ливанской группировкой «Хезболла».

Отражать нападение террористов помогает российская авиация, которая уже уничтожила сотни боевиков. Об этом сообщал на брифинге замруководителя российского Центра по примирению враждующих сторон в Сирии капитан первого ранга Олег Игнасюк. Удары наносятся также по пунктам управления, складам и артиллерийским позициям боевиков в пригороде Алеппо. По данным западных СМИ, Россия обещала оказать Дамаску дополнительную военную помощь, которая начнет поступать в ближайшие 72 часа.

Кремль назвал атаку на Алеппо посягательством на суверенитет Сирии. Как заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, Москва выступает за то, «чтобы власти Сирии скорее навели порядок в этом районе и восстановили конституционный порядок».

В экспертной среде подчеркивают, что события в Алеппо не стали неожиданными: в последние годы национальная армия не проводила должных реформ, в то время как боевики организовывали регулярные военные учения и получали поддержку в том числе со стороны Украины.

«Сирийское правительство демонстрирует полную неспособность проводить реформы и находить необходимые решения. Это касается всех сфер, в том числе армии. С 2020 года не было сделано ничего, чтобы вооруженные силы Сирийской Арабской Республики (САР) улучшили свое положение, они находятся в ситуации полураспада», – отмечает востоковед Кирилл Семенов, эксперт Российского совета по международным делам.

Обострение последних дней связано также с массированными ударами Израиля по целям в Ливане и Сирии – мишенями израильтян становились самые боеспособные проиранские силы, которым приходилось передислоцироваться, в том числе из Алеппо. «Это еще сильнее ослабило сирийскую группировку сил в Алеппо. Она в основном состоит из проиранских формирований. Остававшиеся в городе части были фактически недееспособными, они сбежали со своих позиций при первом же нажиме», – добавил эксперт.

Семенов считает, что говорить о полном падении Алеппо пока не приходится. До начала войны в 2010 году этот город был самым большим в стране. «Если правительству страны удастся перебросить в Алеппо часть боеспособных сил, то некоторые районы останутся под их контролем, но основная часть города уже перешла противникам президента страны Башара Асада.

Вопрос лишь в том, насколько они сами ожидали такого прорыва и смогут ли установить контроль над Алеппо, для них самих эта ситуация во многом неожиданная и управлять таким большим городом не так-то просто», – пояснил собеседник.

Террористические группировки, включая «Хайят Тахрир аш-Шам, которые участвуют в захвате Алеппо, создали в Идлибе регулярную армию. Она ведет войну современными методами, активно применяя дроны и тактику наступления малыми мобильными группами. «Всего создано около 30 бригад боеспособных сил с единой командной структурой. Они не только проводили военные учения, но и создали военную академию», – подчеркнул эксперт, добавив, что также изменился процесс пополнения боевых рядов, теперь двери открыты перед всеми желающими воевать, а не только идейными салафитами.

«Согласно картинке, которую мы сейчас видим из Алеппо, террористы одеты чуть ли не в украинскую военную форму. Действия боевиков носят очень организованный характер, это говорит о том, что с ними работали украинские военные инструкторы», – отмечает Станислав Тарасов, эксперт по проблемам стран Ближнего Востока.

Спикер напомнил, что летом этого года газета The Washington Post, а также другие американские и турецкие СМИ сообщали о переговорах в Идлибе украинской разведки и представителей «Хайят Тахрир аш-Шам». Целью переговоров были поставки украинцами беспилотников и обучение боевиков.

О влиянии украинских поставок вооружений на ситуацию в Алеппо также рассказал иранский эксперт Рухолла Модаббе. По его словам, «инструкторы ВСУ обучали террористов применять современные беспилотники и запрещенные виды оружия», что свидетельствует о координации действий Украины с НАТО и США. Аналитик отметил, что поддержка Украиной террористов, активно выступающих против Ирана, доказывает, что эти группировки действуют против иранских интересов совместно с НАТО и Израилем.

По мнению Тарасова, одним из главных факторов обострения обстановки в Сирии стало ослабление «Хезболлы» после войны с Израилем. Это создало вакуум, который решили заполнить джихадисты. «Тем более российский контингент в Сирии носит ограниченный характер – нет отдельных боевых частей, а есть только авиация. К тому джихадисты уверены, что Россия увлечена событиями на Украине, поэтому перспектива создания так называемого второго фронта в Сирии имеет право на жизнь», – полагает Тарасов.

По его словам, наступление на Алеппо было запланированной широкомасштабной операцией. «Это не стихийное явление. В последнее время Асад пошел на разные уступки Турции, чей президент Тайип Эрдоган под разными предлогами уклонился от личной встречи. Также свой интерес есть у Израиля, который хотел бы превратить Сирию во второй Ливан – провести военизацию конфликта с целью добиться фрагментации страны», – рассуждает эксперт.

Тарасов отметил, что Россия уже бомбит джихадистские группировки, но «я не исключаю вовлечения Ирана, который имеет сильные позиции в Сирии». «А это уже будут признаки более широкой эскалации, в том числе геополитического характера», – считает спикер.

vz.ru


* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ

Каким образом поддерживаемые Турцией террористы смогли так быстро захватить Алеппо

0
© Shutterstock

Агенты натовских спецслужб снова готовы утопить Сирию в крови

Группировки сирийских террористов, которых поддерживают страны НАТО, в ходе молниеносного наступления почти полностью захватили Алеппо — второй по величине город Сирии, который был полностью освобожден от террористов еще в 2016 году и с тех пор оставался мирным и спокойным.

Взятие террористами Алеппо, который считался одной из крепостей сирийской армии, — это катастрофа для всего Ближнего Востока, пишет американский военный обозреватель Томас Ньюдик в издании The Warzone. Возвращение натовских боевиков приведет к тому, что из города и его окрестностей могут сбежать более 2 млн человек. Это гуманитарный кризис страшнее, чем сейчас в Секторе Газа, где из-за наступления израильской армии беженцами стали почти 2 млн палестинцев.

Основу наступающих террористов составляет группировка «Хайят Тахрир аш-Шам»*. Главным ее спонсором считается Турция. Хотя еще в 2018 году турецкие власти признали «Хайят Тахрир аш-Шам» террористической организацией, с тех пор армия Турции продолжает стратегическое сотрудничество с бандитами, рассматривая их как союзников в борьбе с другими группировками за контроль над всем северо-западом Сирии.

При посредничестве Турции было заключено несколько соглашений о прекращении огня, реальной целью которых было укрепление военного контроля турецкого режима над провинциями Идлиб, Хомс и Алеппо, пишет в докладе Международная кризисная группа (ICG) из Брюсселя.

При финансовой и военной поддержке Турции «Хайят Тахрир аш-Шам» получил карт-бланш на уничтожение более умеренных оппозиционеров. Сейчас группировка почти полностью контролирует всю провинцию Идлиб, которую Турция считает едва ли не собственной территорией. Именно отсюда боевики начали наступление на Алеппо.

Известно также про тайные контакты США и террористов. Бывший специальный представитель США по Сирии Джеймс Джеффри признал в интервью Ahval News, что «Хайят Тахрир аш-Шам» является «активом» США в Идлибе. Николас Херас, аналитик Института стратегии и политики говорит, что в руководстве «Хайят Тахрир аш-Шам» множество «агентов турецкой и американской разведки».

— «Хайят Тахрир аш-Шам» не может выжить без поддержки Турции, — говорит Херас в интервью Ahval News. — Гигантские военные инвестиции Турции в защиту Идлиба являются ключевым фактором, который не даёт этому региону снова вернуться под контроль Асада и его союзников.

Политолог из Университета Гарварда Наваф Обейд в статье для Foreign Policy писал, что «Хайят Тахрир аш-Шам» и другие подобные террористические группировки кроме Турции также поддерживает Катар. Катарский режим финансирует и снабжает оружием боевиков не только в Сирии, то также в Ливии и Египте, а также открыто принимал на своей территории нескольких крупных террористических лидеров, пишет Foreign Policy.

Дмитрий Песков уже заявил, что наступление поддерживаемых иностранными государствами боевиков на Алеппо — это вызов суверенитету Сирии. Reuters пишет, что террористы, вошедшие в город юго-западной окраины, уже смогли продвинуться до центральных кварталов. Однако закрепиться в Алеппо им мешают бомбардировки: российские и сирийские военные самолёты уничтожают колонны бронетехники, которые «Хайят Тахрир аш-Шам» пытается подтягивать к Алеппо. При этом, как пишут многочисленные западные источники (от CNN до Politico), ситуация крайне тяжелая. Сирийские власти закрыли аэропорт Алеппо из-за взаимных ракетных обстрелов и ключевые подъездные дороги в городе.

В уличных боях погибли уже десятки солдат правительственных войск и мирных жителей. Сирийское информагентство SANA сообщило, что боевики наносили ракетные удары по жилым кварталам, только в одном из студенческих общежитий террористы убили несколько молодых людей.

О потерях среди российских военнослужащих не сообщается. Как пишет Reuters со ссылкой на военные источники в Сирии, Россия пообещала Башару Асаду дополнительную военную помощь для борьбы с террористами, новая техника начнёт поступать в ближайшие 72 часа.

Сирийской армии было приказано «безопасно отступить» из основных районов города, куда вошли террористы, сообщили источники France24.

Мустафа Абдул Джабер, полевой командир группировки «Джейш аль-Изза», заявил на пресс-конференции для арабских журналистов, что быстрому продвижению его боевиков способствовало отсутствие поддерживаемых Ираном сил в провинции Алеппо. Иранские вооруженные формирования понесли серьезные потери от Израиля, который с октября 2023 года ведет бомбардировки сирийской территории и особенно военных объектов проиранских сил. Таким образом, подчеркивает France24, ослабление влияния Ирана в Сирии спровоцировало еще более серьезный кризис.

Источники в оппозиции, связанные с турецкой разведкой, сообщили France24, что Турция, поддерживающая повстанцев, дала добро на наступление. При этом Турция официально дистанцировалась от происходящего в Сирии: официальный представитель МИДа Онджу Кечели заявил, что Анкара стремится избежать усиления нестабильности в регионе. Тем более, что беженцы из Алеппо бросятся как раз к турецкой границе.

svpressa.ru


* запрещенная в России террористическая организация

Президент Зеленский и его «доходное место»

0
© AP / Petr David Josek

Стать отцом украинской нации не получилось, зато бизнес на политике вполне удался

Атрибут власти

С иноагентом Эйдельман скучно не бывает. Никому и никогда. На этот раз своим языком без костей — в смысле: что на уме, то на языке — Тамара Натановна подложила очень даже некошерную свинью соплеменникам. По её словам, если бы русские приняли иудаизм, евреи, которых потом стали в массовом порядке изгонять из Европы, вместе с капиталами потянулись бы к единоверцам в страну березового ситца, и в таком случае «иудейская Россия могла стать сильным и развитым государством, находящимся между христианским Западом и мусульманским Востоком». А так не пойми что — сплошные упущенные возможности…

Столь неосмотрительное откровение подогрело давние конспирологические страсти и на Украине, где киевский князь Владимир Красное Солнышко сделал, как теперь выясняется, «исторически неправильный выбор» в пользу православия. Кто-то скажет «преданье старины глубокой» и будет категорически не прав, поскольку сейчас, когда фронт разваливается на глазах, буквально всё идёт в строку президенту Зеленскому, в том числе и его национальная принадлежность.

Впрочем, вряд ли кто на Украине и прежде полагал, будто Владимир Александрович пьёт по ночам горилку, закусывает салом и от умиления проливает горючую слезу над поэмой Тараса Шевченко «Катерина» или над щемящим украинскую душу «Щедрым вечером» Михаила Стельмаха.

Конечно, нет. Да он и на украинском, как и на английском, разговаривает плохо — будто не говорит, а каркает. Не родной для него этот язык, а служебный — безусловный атрибут должности, которую Зеленский получил откровенным обманом, пообещав украинцам мир, и за которую поборолся с Петром Порошенко по наущению своего политического отца олигарха Коломойского, якобы мечтавшего если не всю Украину, то хотя бы ту часть, что в эпоху Средневековья входила в Хазарский каганат, сделать иудейской. В современном географическом формате — это приблизительно Новороссия с окрестностями.

Прежде от этого конспирологического «бизнес-проекта» официальные украинские историки публично отмахивались как чёрт от ладана. Что на самом деле было у них на душе, а также на душе у патентованных юдофобов — местных националистов, только тот самый чёрт и знает. По крайней мере два функционера не последней руки из ВО «Свобода» под сводами Львовской ратуши (можно сказать, святое для националистов место) дружно уверяли автора этих строк, что время «их президента» ещё не пришло. Что Пётр Порошенко и Владимир Зеленский (а может, и Кравчук с Кучмой?) — фигуры проходные.

Наверное, предполагалось, что настоящим украинским президентом должен стать кто-нибудь из этнических бандеровцев. Но поскольку в то время Запад всё ещё делал вид, будто с неонацистами знаться не хочет, свет клином в конце концов сошёлся на Зеленском, у которого оказался ещё и этнический «пропуск» в так называемый цивилизованный мир. Тем более что за него, о чём уже было сказано, дружно проголосовали неосмотрительные граждане Украины. И это тоже факт.

Если бы вопрос о власти решался на киевском майдане сегодня, никто, возможно, не стал бы вычёркивать из списка претендентов лидера «Свободы» Олега Тягнибока. Но тогда, как хорошо известно, американский куратор госпереворота Виктория Нуланд решила по-своему, и на престол взошёл Пётр Порошенко, по большому счёту — очень тёмная лошадка, который за годы своего правления ухитрился так опротиветь, что назло этому деланому украинцу население предпочло чистокровного еврея.

И что бы ни говорили в СССР про братство народов, для Украины это событие невероятное, хотя теперь уже вполне очевидное. Например, в Польше такой номер точно не прошёл бы. В противном случае партия «Право и справедливость» повесилась бы в полном составе. С Ярославом Качиньским в первых рядах.

Его «Квартал»

Так чего это пана Зеленского так рискованно потянуло «на сладкое» — то есть во власть? Сейчас, когда некогда всесильный олигарх Коломойский за решёткой и морально готовится к выдаче в США, где против него завели дело о самом крупном в истории Америки отмывании денег (около 800 миллионов долларов), можно смело утверждать, что Владимир Зеленский банально кинул своего бывшего патрона — поменял, не глядя, на продемократическую администрацию Белого дома. Это к тому, что в гробу видал Владимир Александрович и Хазарию вместе с так называемой Крымской Калифорнией, и даже незалежную Украину. Лузера Игоря Коломойского — туда же.

Для Зеленского президентство — это такой бизнес, ничем не хуже, а то и лучше, чем, например, нефтяной. И, судя по тому, сколько миллиардов долларов и евро уже прокачал Запад через Украину и сколько денег продолжает там крутиться, надо думать, весьма прибыльный в личном плане. Даже украинцы требуют у приближённого к Трампу Илона Маска провести аудит расходов украинской власти, для начала на энергетику. Возможно, завидуют…

До определённого момента Зеленский мог всерьёз опасаться разве что неонацистов, которые на первых порах пригрозили ему виселицей в случае попытки наладить отношения с Россией. Но где они теперь, такие сильно мотивированные? Судя по качеству личного состава ВСУ на передовой, по большей части уже перебиты. Да и все ходы у Зеленского, похоже, просчитаны наперёд: в руководстве армии свои люди, спецслужбы тоже под жёстким контролем, свобода слова сведена к карикатурному минимуму, политическое поле тотально зачищено. Захочет — назначит выборы, не захочет — не назначит, потому что, несмотря на его малый рост, Зеленский — диктатор с большой буквы. Тут не отнять.

А сколько было подначек, когда Зеленский пересадил своих людей из «Квартала 95» в президентский офис на Банковой! Говорили «команда клоунов» и показывали ролик, на котором Зеленский со спущенными штанами известно чем играет на рояле. Но теперь уже можно признать: основатель «Квартала» оказался не таким уж плохим менеджером, а его компания, занимающаяся производством аудиовизуального контента и концертной деятельностью, как показала практика, при умелом руководстве вполне может стать «институтом власти» в таком государстве, как Украина. В другом, возможно, и не смогла бы, а здесь может и вполне справляется с задачами, поставленными главным заказчиком — Вашингтоном.

На самом деле Ленин никогда не говорил, будто любая «просвещённая» кухарка в обязательном порядке сможет управлять государством. Это политический мем, стихотворно переиначенный Владимиром Маяковским. Но поскольку образ обученной под государственные задачи стряпухи накрепко засел в головах, почему бы не допустить, что артист разговорного жанра ничуть не хуже? Стал же президентом США экранный ковбой Рональд Рейган? Правда, прежде чем освоится в Овальном кабинете, он успел поработать губернатором Калифорнии, тогда как Зеленский пришёл во власть в буквальном смысле с подмостков. Но действовал, как теперь можно судить, вполне профессионально.

Понятно, что «Украина — анти-Россия» — в первую очередь американский проект. Но вряд ли удалось бы его так раскрутить, если бы Владимир Зеленский не справлялся с поставленными задачами и не соответствовал. А он и справлялся, и соответствовал. Конечно, коллективный Запад и до событий 24 февраля 2022 года обучал ВСУ воевать и в меру возможностей обеспечивал оружием и боевой техникой. Но чтобы этот процесс стал глобальным, чтобы прижимистые по натуре европейские страны практически в добровольном порядке стали опустошать ради Киева свои арсеналы, нужен был серьёзный драйвер. И Зеленский как профессиональный актёр вполне успешно выступил в таком жанре.

При этом важно было убедить не только пресловутое deep state — чего его убеждать? — важно было соответствующим образом обработать западного обывателя — задурить ему голову. И Зеленский без устали мотался по европейским столицам и парламентам, где откровенной ложью, а где отточенным на КВН мастерством публичных выступлений вышибал слезу. На первых порах Кремль ко всему этому относился с иронией, но теперь-то понятно: это была лучшая роль киевского диктатора — принц Гамлет в исполнении Михоэлса наших дней. Когда опомнились, было уже несколько поздно…

Обратной дороги нет

Ни харизматичный националист Олег Тягнибок, ни экс-патрон запрещённого в РФ «Правого сектора» Дмитрий Ярош, ни депутат Верховной рады Алексей Гончаренко, у которого диагноз на лице написан, с такой задачей вряд ли справились бы. Но и они получили от еврея Зеленского немалую пользу, поскольку своей кипучей деятельностью он по сути дела реабилитировал местный национализм в глазах мирового сообщества — дескать, это защитники отечества, даже не сомневайтесь.

И не только нацизм местного разлива. После того как украинские неонацисты официально стали уважаемыми людьми, подняли хвост и немецкие нацики, якобы надёжно загнанные под лавку. Даже Урсула фон дер Ляйен и Анналена Бербок перестали скрывать, что их родные и близкие воевали в годы Второй мировой войны на восточном фронте. Наоборот, это стало едва ли не признаком хорошего происхождения.

Так что Владимир Александрович Зеленский больше жидобандеровец, чем автор этого сакрального термина олигарх Коломойский. Причём вполне заслуженно. Коломойский всего лишь финансировал нацбаты, а Зеленский добился результата, так сказать, в мировом масштабе.

Воздастся ли ему по делам его в материальном выражении? Кое-что уже перепало в виде недвижимости для себя и родственников, без сомнения, имеются и пухлые счета в банках — такая работа, такой бизнес. Но удастся ли в полной мере воспользоваться нажитым непосильным президентским трудом и заблаговременно припрятанным?

Если для нынешнего главы НАТО Марка Рютте, Эмманюэля Макрона и даже для отставного «садовода» Жозепа Борреля слова о том, что Украина должна победить, по большому счёту, политическое заклинание, фигура речи, если хотите, то для Владимира Зеленского — нечто из разряда «иного не дано». Если его режим рухнет и если Зеленского даже удастся эвакуировать в неизвестном направлении силами какого-нибудь британского спецназа, никто за его жизнь не даст и ломаного евроцента.

Во-первых, он слишком много знает из жизни сильных мира сего, в первую очередь мира американского, в том числе, надо думать, и о тех, с кем приходилось совместно крутить-вертеть миллиардными бюджетами. Возможно, там всё по-бухгалтерски в порядке и дебит сойдётся с кредитом, а если нет, то это уже приговор. К тому же, фактическое пришествие Дональда Трампа в Белый дом не за горами, а он вряд ли забыл, что именно Зеленский «организовал» ему первый импичмент, который стал реакцией демократов на предложение руководителю Банковой из Овального кабинета расследовать коррупционные схемы Хантера Байдена на Украине взамен на финансовую и военную помощь. И Зеленский, что вряд ли большой секрет, дал по этому поводу нужные Джону Байдену показания… Ну а теперь замаячила ещё и перспектива аудита с целью выяснить, как Зеленский расходовал американские деньги на войну… Вряд ли Трамп от этой затеи откажется.

Во-вторых, никуда не делись внутренние подельники, которые умеют считать деньги в своих и чужих карманах. Для них Зеленский тоже не лучший свидетель. Ну и в-третьих: это сейчас бандеровцы хотят или не хотят, а вынуждены терпеть Зеленского. Но не судят, как известно, только победителей, а если война закончится не в пользу Киева, Владимиру Александровичу вполне могут предъявить чёрную метку, с этой стороны тоже.

И есть за что, кто бы сомневался! Это эпическому «герою» майдана Арсению Яценюку, которому удалось несколько лет просидеть в премьерском кресле, построить «энергоёмкий» в финансовом плане забор на границе с Россией, заработать, как с куста, четыре миллиарда долларов и от греха подальше скоротечно скрыться с «радаров». Не факт, что у Зеленского получится повторить такой же фокус, да и в президентской должности он уже заметно пересиживает, значит, кое-что накопилось…

Его концлагерь

Да, массовость украинской контрреволюции обеспечили любители круассанов, но «творили» историю на киевском майдане в первую очередь бандеровские отряды, преимущественно выходцы из Западной Украины, которых загодя вымуштровали в полевых лагерях инструкторы натовских спецслужб. Потом эти же отряды, трансформированные в «легионы смерти», зачистили Украину, захватили часть Донбасса, а вот в Крым прорваться не смогли. Но та территория, которая им досталась, была тотально переформатирована под бандеровскую идеологию: «Батько наш — Бандера, Україна — мати…»

Кто знает текст или хотя бы раз прослушал эту, с позволения сказать, песню до конца, не даст соврать: здесь даже доктор Фрейд был бы бессилен, горланить такое может разве что интеллектуальный неандерталец — только самую малость социализированное животное. Собственно говоря, такими канонические бандеровцы и были, такими они, судя по зверскому отношению к пленным, остаются и сегодня. И любить «инородца» Зеленского с учётом потерь и до горизонта разросшихся кладбищ им не за что. Тем более что Зеленский обещал совсем другую войну — исключительно победоносную, с трофеями и парадом в Москве.

Вот Пётр Порошенко сдержал слово (по крайней мере одно) — без проблем организовал так называемый безвиз, но ему было проще. Зеленскому, чтобы выполнить американский заказ на украинское пушечное мясо, пришлось, наоборот, перекрыть по периметру границу и приобщить к мобилизации душегубов из ТЦК. В результате получился натуральный концлагерь широкого профиля – на всю страну.

Это на первых порах идеологи украинства с галицийским акцентом предполагали расходовать на линии боевого соприкосновения преимущественно потенциально «пророссийский материал» из восточных и центральных областей – этнических русских и русскоговорящих. Хитрость циничная и примитивная: пусть русские убивают русских, пусть звереют и пусть их становится физически меньше. В чистом виде бандеровские штучки! Сами так называемые западенцы в окопы особо не рвались, а когда и за ними всё-таки пришли псы-военкомы Зеленского, стали активно сопротивляться, а кто и ушел карпатскими тропами за кордон в «заробитчаны» — им не привыкать, лакейство в крови.

Национализм явление примитивное, поэтому овладевает преимущественно дремучими массами. Но, надо думать, уже и на Львовщине, и на Иванофранковщине стали догадываться, что президент Зеленский им не друг и не родственник, что он бизнесмен от политики, не более того, и ведёт страну прямиком в бездну. А так и случиться, если кто-нибудь из западных партнёров втихаря подсунет Зеленскому некое ядерное устройство, тем более, он сам просит. И что тогда останется в случае ответного удара от их смерек (то есть от ёлок) и от полонын (то есть от долин)?

Сейчас ситуация на Украине не позавидуешь, да и столько народу уже перебито с обеих сторон — если разобраться, только за стремление Запада максимально сократить подлётное время своих ракет до ключевых объектов российской инфраструктуры, — что здравый смысл там не работает, временно отключён. Но это же не навсегда. И тогда, есть надежда, украинцы поймут, что Зеленский не их президент. По сути, такой же сотрудник Госдепа США, как и полуотставной госсекретарь Энтони Блинкен, только негласный.

Они даже внешне чем-то неуловимо похожи, если нарядить Блинкена в зелёную униформу и не давать ему бриться.

zvezdaweekly.ru