Обнаружен стратегический замысел мировой войны

31.03.2025

«Глубинные» антагонисты Трампа дешифруют собственные планы

Итак, наделавший немало шума в прошлом году «Проект-2025» («План переходной администрации») консервативного Фонда «Наследие» (Heritage Foundation), от которого Дональд Трамп всячески открещивался, действительно оказался программной разработкой для нынешней администрации. Об этом свидетельствует служебная записка, распространённая в середине марта главой Пентагона Питом Хегсетом, которая утекла в СМИ, и её опубликовала Washington Post (WP), внутрипартийный республиканский антагонист Трампа, связанный с демократами и либеральным истеблишментом «глубинного государства». В политическом спектре республиканские либералы представлены неоконсервативным течением – гремучей смесью либертарианства, неотроцкизма и христианского сионизма (выступающего за теснейшее переплетение США с израильской повесткой), «мозговым центром» которого служит AEI – Американский институт предпринимательства. «Наследие» — это консервативная фракция «глубинного государства», и было создано при Ричарде Никсоне, но реальную роль сыграло при Рональде Рейгане, вставляя палки в колеса СССР по всему миру, где проецировалось советское влияние. Отсюда и та традиционалистская повестка, которая так вдохновляет наших поборников традиционных ценностей, «не догоняющих», что западный консерватизм, при всей внешней правильности и привлекательности лозунгов, отличается от православного связью с оккультными течениями, институтами и апологией тех самых MAGA, «America First» и т.д. Словом, это проект Pax Americana из времён холодной войны.

Понятно, почему от «Проекта-2025» и от «Наследия» так шифровался Трамп. Во-первых, доказательство такой связи демаскирует все его планы. Во-вторых, обнаруживает зависимость от теневых игроков, чего Трамп, как любой лидер, выдающий себя «спасителем нации», конечно, не хотел. И не хочет, поэтому будучи пойманным сейчас за руку, станет отчаянно от всего отбиваться. Это, так сказать, «присказка». Теперь по существу.

Первое. Записка устанавливает главным приоритетом внешней и военной политики США регион АТР, который в документе именуется Индо-Тихоокеанским регионом (ИТР). ИТР – искусственный конструкт, обозначающий стремление США: а) контролировать межокеанические проливы, прежде всего Малаккский, удерживая под контролем китайский энергоимпорт из зоны Персидского залива; б) втягивать в военное взаимодействие с Вашингтоном Индию (объединение Quad), а также «военизировать» в своих интересах АСЕАН, разыгрывая внутри него антикитайскую карту; в) по большому счёту, окружить юг Евразии петлёй анаконды, соединив в интересах Пентагона два ТВД – европейский и дальневосточный (именно этому, кстати, мешают йеменские хуситы, на которых Трамп так ополчился).

Второе. В АТР существуют по крайней мере пять потенциальных точек геополитической напряжённости и конфликтов. С Севера на Юг: Берингов пролив, Курилы, Корейский полуостров, Тайвань, Южно-Китайское море (ЮКМ). Записка Хегсета провозглашает исключительным приоритетом Тайвань. По сути, это ответ на повисавший долгие годы в воздухе вопрос, на который не отвечала и администрации Трампа. Будут ли США сами или нет впрягаться за Тайвань в случае начала военного конфликта? Либо, как в случае с Украиной, ограничатся военной и финансовой помощью, навигацией и логистикой, подготовкой личного состава и т.д.? Ответ Хегсета, засвеченный WP, однозначный. Будут! Уже готовятся — воевать с Китаем, пытаясь не допустить воссоединения страны, вопреки собственным обязательствам в рамках официального признания принципа одного Китая и Тайваня как его неотъемлемой части.

Что это означает? Во-первых, готовясь к конфликту, США удерживают инициативу по времени и обстоятельствам его начала. «Бикфордов шнур» в виде провозглашения Тайванем по команде из Вашингтона своей «независимости» — у них в руках. Во-вторых, вся система альянсов (помимо упомянутого Quad), созданная в регионе при Джо Байдене – AUKUS и тройственные блоки США и Японии с Южной Кореей и Филиппинами, Трампом будет использована, и это доказывает преемственность политики Белого дома, как бы Трамп от неё не дистанцировался, ругая предшественника. В-третьих, подтверждается готовность Токио влезть в Тайваньский пролив при начале конфликта. В-четвёртых, планы и скорее всего сроки войны доведены до тайваньского сепаратистского руководства; поскольку буквально на днях из Тайбэя прозвучал «2027 год», который укладывается в каденцию нынешней сепаратистской администрации, значит, ей этот вопрос и поручен. В материале WP содержатся уточнения, что глава проамериканского марионеточного режима Лай Циндэ уже отрапортовал о повышении уровня военных расходов с 2,5% ВВП до более чем 3%, а ему из Вашингтона поставили на вид, что этого мало и нужно довести его до 10% (!). Только вдумайтесь, читатель. От стран НАТО сейчас требуют 2%, а в перспективе 5%, а здесь и текущие, и перспективные цифры сразу удваиваются! В-пятых, эта статистика демонстрирует, что конфликт на Дальнем Востоке собираются развязать раньше большой европейской войны, где в сроках фигурируют 2029-2030 годы. По-видимому с надеждой отвлечь российское внимание на помощь союзникам и ударить если не в тыл, то хотя бы во фланг.

В-шестых, и это для нас особенно чувствительно. С одной стороны, в документе говорится, что:

США вряд ли окажут существенную, если вообще окажут, поддержку Европе в случае российских военных успехов…, и НАТО следует рассчитывать только на те силы США, которые не требуются для внутренней обороны или миссий по сдерживанию Китая.

С другой стороны, «США будут поддерживать Европу с помощью ядерного сдерживания России». Тем самым демонстрируется прогностическая неопределённость в последовательности сроков двух конфликтов, которая как разрешается – дальше увидим:

…Значительное увеличение доли участия Европы в обороне обеспечит НАТО возможность надёжно сдерживать или отражать российскую агрессию, даже если сдерживание не сработает, а США уже вовлечены или вынуждены удерживать войска для сдерживания основного конфликта в другом регионе.

О чём здесь, на наш взгляд, сказано? Между строк, разумеется. Развязав тайваньский конфликт в 2027 году, США рассчитывают завершить его до начала большой европейской войны, то есть до 2029 года, чтобы успеть и сюда, против России. Поэтому если кто-то у нас обольщается тем, что Вашингтон «уйдёт» в АТР – это напрасные надежды. Против нас даже на фоне Тайваньского пролива будут развёрнуты и нацелены американские СЯС – стратегические ядерные силы, а сразу после победы над Китаем, на которую США сильно рассчитывают, силы оттуда будут переброшены обратно в Европу. Правда, в Пентагоне не уверены в такой победе, поэтому и «прокладываются» перед европейскими сателлитами. Словом, ни о каком «кошка бросила котят…» применительно к США и НАТО речи, как видим, не идёт и близко, если кто на это всерьёз рассчитывал.

Третье. Полностью подтверждается, что перенос основных усилий США в АТР на данном этапе (ключевое обстоятельство) будет сопровождаться перекладыванием ответственности за Европу на самих европейских членов НАТО. Это заставляет уточнить обсуждаемые ныне Лондоном и Парижем планы направления на Украину своего контингента; речь действительно идёт об армии вторжения. Англичанам и французам, которые уже знают, не «полагают», а именно знают, что им придётся воевать с Россией, и знают, примерно когда, им этот контингент на Украине нужен позарез. Поэтому все досужие сплетни, что это они «пужают», а сами ни за что не зайдут – в пользу бедных. Скорее всего, попытаются. Единственный способ им помешать — врезать по входящим войскам так, чтобы они сразу же и вышли обратно, кто успеет. Вчерашняя, по слухам, весьма результативная ночная атака на Днепропетровск с накрытием французского «осиного гнезда», виноват, заглублённого интервентского штаба, доказывает, что российское командование в курсе и готовится к встрече незваных гостей, давая им понять, что их здесь ждёт, и стоит ли полагаться на зазывания Зеленского. При этом, разумеется, открытым остаётся вопрос эскалации. Получив по своим, попытаются ли они ударить в ответ, и поскольку такой удар может быть нанесён только с территории НАТО, готовы они к ТАКОМУ повышению ставок?

Четвёртое. Ещё один важнейший аспект, прямо вытекающий из записки, слитой в WP. «Ближним зарубежьем» в США в документе Пентагона названы Гренландия и Панамский канал. А в другом документе, — ежегодном докладе разведсообщества США – «угрозой» именуется стремление России и Китая обозначить свои геополитические интересы в той части Арктики, которая, по мнению американских стратегов, относится к безраздельной сфере влияния НАТО. На фоне этого доклада Белый дом даже разразился «гренландским» роликом, ратующим за то, чтобы опередить в Арктике «этих» русских и китайцев. Не забудем и о Канаде, с которой США ведут перманентную тяжбу за Северо-Западный проход от Берингова пролива до Северной Атлантики. Похоже, интеграция этих территорий под тайваньскую авантюру против Китая входит в планы США по консолидации Арктики до уровня доминирующей в ней державы, в пику Москве и Пекину.

Что в сухом остатке? С высокой степенью вероятности возможно утверждать, что американскими стратегами разработан поэтапный долгоиграющий план мирового конфликта, в котором США намерены решать свои задачи последовательно. Устранив с дороги «главного соперника» — Китай и консолидировав Запад арктическим бенефисом, заняться Большой Евразией в комплексе, то есть – Россией, не опасаясь удара по сателлитам в АТР. Таков, скорее всего, план. Получится ли? Каждая команда играет так, как ей позволяет соперник. Понимает ли «соперник», то есть мы — Москва, Пекин и Пхеньян, содержание этого замысла? Риторический вопрос. Генеральные штабы для того и существуют, чтобы разрабатывать всё, даже самые «мифические» варианты угроз, и готовить операции по их парированию. Если об этих угрозах догадываются даже политические эксперты, то для профессионалов в сфере стратегии они никакого секрета не составляют. Координация в «нашем» дальневосточном треугольнике также постоянно себя обнаруживает. И речь на данном этапе скорее всего идёт о том, чтобы разрушить логику и очередность действий Белого дома и Пентагона, не позволив ему сыграть в «свою» игру. И тем самым внести разлад в планы политического транзита 2028 года в США. Нам же, на своём, читательском уровне, главное — ещё раз усвоить: Трамп – не «ревизионист» и не «перестройщик», а часть общего стратегического замысла западных «глубинных» элит. Как бы кому-то ни хотелось обратного.

Автор — доктор политических наук, действительный член Академии геополитических проблем

iarex.ru

Западные компании все меньше боятся Россию

31.03.2025

Орел на часовой башне Киевского вокзала в Москве — © РИА Новости / Рамиль Ситдиков

Уровень токсичности России снижается прямо на глазах. Западные компании стали уже официально говорить о том, что хотели бы вернуться в Россию, а некоторые даже предпринимают для этого действия. Южнокорейская LG Electronics провела пробный перезапуск своего московского завода. Публично о желании вернуться в Россию заявили главы крупнейших энергетических трейдеров Vitol, Trafigura и Gunvor. Кто же создаст столь важный прецедент?

Еще месяц назад, когда только начались первые контакты США и России, о желании вернуться в Россию СМИ писали только со ссылкой на источники в компаниях, а сам бизнес старался обходить щекотливую тему. Теперь же западные компании все чаще выпускают официальные сообщения о желании вернуть российский бизнес.

Южнокорейская компания LG Electronics рассказала, что провела пробный перезапуск своего московского завода по производству стиральных машин и холодильников. Представитель компании пояснил, что в отличие от Hyundai, вопрос о продаже российского филиала компании не возникал. После начала конфликта на Украине производство в России было приостановлено, однако когда появились признаки возможного прекращения конфликта, в компании начали беспокоиться о коррозии оборудования на местных объектах, поэтому было принято решение провести пробный перезапуск.

По его словам, решение о дальнейшей работе российского филиала LG зависит не только от позиции компании, но и от межправительственных договоренностей между Южной Кореей и Россией. Поэтому компания в ожидании.

Более того, публично о своем желании вернуться в Россию заявили главы международных энергетических трейдеров Vitol, Trafigura, Gunvor и Mercuria Energy Trading на саммите FT Commodities в Швейцарии. До 2022 года именно они занимались торговлей российской нефтью – и хотели бы вернуться к этому в случае отмены санкций. Однако, как говорит глава международного трейдера Trafigura Ричард Холтам, так как в компании работает много британцев, то снятия одних лишь американских санкций может оказаться недостаточно. А гендиректор Vitol Рассел Харди говорит, что возвращение может занять год или два, хотя не исключает, что может ошибаться, и все произойдет быстрее. При этом международные трейдеры переживают, что их услуги могут не понадобиться России, что Россия может не захотеть возвращаться к статус-кво, как было до СВО.

Что касается ситуации на рынке бытовой техники, то после снижения продаж в 2022-2023 годах рынок восстановился, а в 2024 году показал рост. Решить вопрос удалось в том числе благодаря налаживанию параллельного импорта.

«Значимого дефицита или системных проблем на рынке бытовой техники не наблюдается. Практически вся номенклатура, необходимая для создания комфортной среды обитания российских семей, присутствует, пусть она теперь и представлена брендами, о которых до начала санкционного ралли мало кто знал», – говорит Максим Максимов, доцент кафедры управления инновационной и промышленной политикой РЭУ им. Плеханова.

По его данным, сегодня российские компании в той или иной степени контролируют более 50% брендов, представленных в розничной торговле. Среди наиболее значимых – это Weissgauff, Polaris, Scarlett и Kitfort. «В сегменте крупной бытовой техники в 2024 году Weissgauff вообще захватил лидерство с долей близкой к 1/5 всего рынка, а в сегменте малой техники с долей в 14% первое место занимает Polaris. Более того, по оценкам профильных ресурсов, российские производители отправили на экспорт более 2 млн единиц бытовой техники. Основные адресаты, кроме стран СНГ, это Иран, Турция, Индия и африканские государства», – отмечает Максимов.

Элитный сегмент бытовой техники, по его словам, конечно, по-прежнему завозится через схемы параллельного импорта, что повышает стоимость и усложняет сервисное обслуживание, но это не критично.

Что касается международных нефтегазовых трейдеров, то они не зря переживают о том, что могут быть не нужны России.

«Для России возвращение международных нефтетрейдеров было бы выгодно только в том случае, если бы они создали прецедент, то есть первыми вернулись в Россию. Тогда следующие компании будут смелее, и смогут прийти те компании, которые нам реально нужны», – считает Игорь Юшков, эксперт Финансового университета при правительстве РФ и Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ).

По его словам, с экономической точки зрения крупные мировые трейдеры могут быть интересны России только с учетом того, что они обладают огромными финансовыми ресурсами, которые они могли бы вкладывать в российские проекты условной «Роснефти» и «Новатэка», покупать доли в наших компаниях, просто кредитовать (если снимут ограничения) и т. д.

«Но по большому счету с точки зрения компаний и государства эти трейдеры, конечно, нам не нужны. Российские компании создали свою систему трейдинга, работают через дочерние компании. Им невыгодно пускать на этот рынок глобальных игроков и платить им за услуги.

Раньше мы на сторону отдавали колоссальные деньги именно на сопутствующие бизнесы – на услуги трейдинга, страхование перевозок и на сами перевозки российской нефти. Это миллиарды и даже десятки миллиардов долларов. Теперь, когда мы все это делаем сами, зачем нам снова отдавать эти деньги кому-то на сторону, да еще и западным странам? В этом нет никакой необходимости», – считает Игорь Юшков.

Когда санкции снимут, то вся токсичность оказания России услуг трейдинга, страхования и перевозок уйдет – а значит, и стоимость этих услуг у российских и азиатских компаний снизится, добавляет эксперт. При свободном выборе компаний, оказывающих подобные услуги, у крупных западных игроков нет никаких преимуществ.

«С точки зрения государства это вообще вредно. Не исключено, что будут созданы определенные обременения для подобного возврата западных компаний на российский рынок. С политической точки зрения государство может рекомендовать своим компаниям не возвращаться к сотрудничеству с этими западными структурами», – заключает эксперт ФНЭБ.

Максим Максимов из РЭУ также считает, что каждый из этих кейсов следует рассматривать достаточно взвешенно и непременно учитывать не только текущий момент, но и стратегическую перспективу. Во-первых, надо оценить, какие потери понесла наша экономика от выхода компании. Во-вторых, проанализировать, что даст возврат иностранца российскому бизнесу, говорит эксперт. В-третьих, для уникальных для нас компаний надо прописать их участие в технологическом развитии нашей экономики, считает эксперт.

«Отечественный рынок автотранспорта, например, вполне может приобрести новые драйверы развития, если корейцы из Huindai вернутся не только с готовой продукцией или конвейерной сборкой, но и с необходимыми нам технологиями для создания производств, обеспечивающих запасными частями как продукцию российского автопрома, так и широкую линейку эксплуатируемых в России зарубежных авто», – заключает Максимов.

vz.ru

Как Иван Попов попал на скамью подсудимых и почему за этим делом следит вся страна

31.03.2025

Пока на фронте российская армия остро нуждается в опытных боевых полководцах, странная история происходит с генерал-майором Иваном Поповым, бывшим командующим 58-й общевойсковой армией, которая успешно отразила украинское контрнаступление на Запорожском направлении год назад. Во многом благодаря ему украинские боевики не смогли прорваться у Работино, Васильевки, Пятихаток и в других местах. Однако вместо награждения и признания заслуг генерала сначала изгнали в Сирию, куда обычно «ссылают» проштрафившихся, а затем арестовали по прибытию в Москву.

На Попова завели уголовное дело по статье о мошенничестве, которая предусматривает до десяти лет лишения свободы. Следствие утверждает, что генерал продал около 2000 тонн металлоизделий, полученных в рамках гуманитарной помощи, которые должны были использоваться для строительства оборонительных сооружений в Запорожской области. Ущерб от его действий оценили более чем в 100 миллионов рублей. Попов вину категорически отрицает. Процесс тянется второй год.

Генерал-майор Иван Попов отличается от всех остальных высокопоставленных коррупционеров в погонах тем, что общественность и армия дружно встали на его защиту, считая, что его место на фронте, а не за решеткой. Ни один из других арестованных в Минобороны подобной поддержки не имел. Более 500 военнослужащих готовы выступить в защиту Попова. Они считают, что боевой генерал пострадал не за то, что ему вменяют, а за свою прямолинейность и нежелание «радовать начальство» радужными докладами, не соответствующими реальной действительности.

В суде уже дали показания свыше 15 командиров воинских частей, участвующих в специальной военной операции. Все допрошенные командиры выразили сомнения в виновности генерала и подчеркнули его высокие профессиональные качества, назвав Попова лучшим представителем армии России.

Аудиозапись как катализатор гонений

Гонения на Попова начались летом 2023 года, когда депутат Госдумы и генерал, ранее командовавший 58-й армией, Андрей Гурулёв опубликовал в своем телеграм-канале аудиозапись, где Иван Попов сообщает о своём докладе руководству, в котором вскрывает хроническую нехватку обеспечения и вооружений в армии, заявляет о массовых потерях среди боевых товарищей, отсутствии ротаций. В своем обращении предельно жёстко Попов рассказал, что был отстранен за правду, доложив начальнику Генштаба Валерию Герасимову о недостатках контрбатарейной борьбы и работы станций артиллерийской разведки. В ответ Герасимов, по словам Попова, обвинил его в паникерстве и шантаже, под которым он подразумевал угрозу генерал-майора рассказать обо всем лично президенту Владимиру Путину. Вскоре Попова снял с должности тогдашний министр обороны Сергей Шойгу. Как сказал сам Иван Попов, «приказ о моем увольнении был состряпан за световой день», поскольку «старшие начальники почувствовали во мне опасность». Также опальный генерал-майор заявил, что «нашу армию не смогли пробить с фронта, поэтому ударил с тыла вышестоящий начальник, предательски и подло обезглавив армию в самый тяжёлый и напряжённый момент».

Генерал Попов пояснил, что сделал своё заявление во имя тех, кто никогда уже не вернётся с полей сражений, во имя их памяти и пролитой крови, солдатской и офицерской.

Подчиненные Попова и все, кто лично его знает, уверены, что уголовное дело против него имеет признаки инспирированности, а финансовое положение генерала и его семьи не соответствует масштабам предполагаемого преступления. Попов не имеет ни особняков, ни коллекций дорогих машин и часов, ни многомиллионных счетов в банках. Из недвижимости у него во владении — трехкомнатная квартира в 76 кв.м в панельном доме 2008 года постройки в Ростове-на-Дону и два пустых земельных участка. В последние годы генерал проживал в панельной девятиэтажке в Волгограде (сам он родом из Волгоградской области). В Москве занимал квартиру площадью 81,5 квадратных метра в районе Тропарёво-Никулино. Вероятно, это жильё было служебным. Машины у Попова тоже были не класса «люкс» — бюджетный Chevrolet Cruze, а позже паркетник Mitsubishi Outlander.

Бойцы разных подразделений 58-й армии (как офицерский состав, так и рядовые) отзываются о генерале Попове только в превосходной степени. Они отмечают, что, в отличие от других, Попов регулярно спускался на уровень солдата, заходил в окопы и проходил все позиции, чтобы убедиться, что всё в порядке.

«Я никогда в жизни не видел, чтобы генерал, командующий армией, спускался на уровень солдата. Так он делал во время украинского контрнаступа с командирами рот, сержантами, постоянно приезжал на позиции, спрашивал, как обстановка на участке и чего не хватает из боеприпасов или технических средств», — вспоминает командир роты огневой поддержки 58-й армии.

«Был со своими солдатами с первых дней войны. Был ранен, вернулся в строй. Пользуется беспрекословным авторитетом у солдат и офицеров», — говорит еще один военнослужащий.

Сослуживцы Попова считают, что у генерала не было ни времени, ни возможности заниматься тем, что ему вменяют. Ведь Попов был занят планированием и занимался управлением войсками, благодаря чему и удалось отбить украинское наступление.

«Он приезжал прямо на первую линию, когда хохол уже начинал переть и вовсю работала арта. Всегда рядом с коллективом находился, не было такого, что «я начальник, а вы расходный материал». Мнение у всех одно: настоящий боевой офицер, вором его никто никогда не назовет», — убеждён командир подразделения Андрей.

Попов постоянно инспектировал позиции бойцов, лично участвовал в жизни подразделений и занимался вопросами снабжения своих подчиненных. Он знал, как обстоят дела в реальности, а не из красивых докладов. «Не хватает чего-то — он находит, парни получают все необходимое. Человек действительно понимал, что бойцы без обеспечения не могут нормально работать», — поделился Андрей.

И Попов трепетно относился к кадрам, ценил людей, старался избежать потерь.

«Он от многих отличался тем, что думал о личном составе. Если где-то были большие потери, он начинал что-то менять в организации, вводил резервы. При наличии проблем он их решал», — отметил боец Николай, воюющий возле Работино с весны 2023-го.

Бойцы считают Попова человечным командиром. «Он понимал, что кадры решают все и что тратить людей зря нельзя. Он поднял острый вопрос, что 58-й армии нужна ротация. Моя дивизия, как и многие другие на СВО, находится с первого дня, но нас ни разу не выводили в пункт постоянной дислокации для пополнения, набора новых бойцов и отдыха», — рассказал Николай.

Капитан Максим Дубиничев, впоследствии погибший в ДНР на боевом задании, говорил: «Элитные бригады ВСУ разбивались о детище нашего генерала Спартака» (Спартак – позывной Попова (ред.)). Капитан особо отметил важность командира для своих бойцов: «Спартак всегда обходил свои позиции, проявляя заботу о каждом из солдат. Когда он приезжал на позицию, то приносил с собой дорогостоящее оборудование — дроны и тепловизоры. Именно благодаря усилиям Спартака и его бойцов удалось отразить самые сильные атаки противника. Без поддержки генерала одна из дивизий 58-й не смогла бы так эффективно выполнять свои задачи. За время моей службы лучшего командира не найти». Дубиничев считал Попова офицером, под командованием которого война воспринималась иначе.

На тот момент первый зампред Совета Федерации, глава рабочей группы по вопросам СВО Андрей Турчак (ныне глава Республики Алтай) заявил, что обращение Ивана Попова к своим бойцам не было публичным: «То, что депутат Гурулёв его каким-то образом получил и сделал из этого политическое шоу, пусть остается на его совести… А совесть Ивана чиста. Такими командирами Родина может гордиться».

Военкор Роман Сапоньков назвал отстранение Попова «чудовищным терактом против морали в армии».

«Генерал Иван Попов не вор. Он — солдат. Впрочем… У нас и воров прощают. Или не сажают вовсе. Солдат на это не всегда может рассчитывать», — отметил в момент ареста генерала знающий его очень много лет репортёр федерального телевидения Александр Сладков, уточнивший, что никогда «коммерческой жилки» в Попове не замечал.

Политик Олег Царёв высказал свою точку зрения: «В любом случае, если бы не личный конфликт с Герасимовым, никто этот случай с пропажей бесхозного металла расследовать не стал. В этом уверены все мои собеседники. Мне даже привели пример Жукова, который себе лично трофеи вывозил из Германии эшелонами, но из-за этого менее великим полководцем не стал. На что я ответил: но он же не у солдат отбирал, а у немцев, трофеи. Мне ответили, что в Запорожье тоже были трофеи, и тоже не у солдат — бесхоз, ничейное».

Ясно, что настоящий боевой генерал не стеснялся говорить прямо о проблемах на фронте, чем взбесил кого-то из начальников, для которых бодрые и духоподъёмные доклады были важнее горькой правды. Военный эксперт Владислав Шурыгин выразил мнение, что «бездарные и трусливые командиры», которых он назвал «мясниками», могут обнулить любые достижения на фронте, поскольку за короткое время такие полки и бригады теряют катастрофическое количество людей. Шурыгин подчеркнул, что с такими командирами следует расставаться без всякой жалости, а в случае необходимости передавать их дела военным трибуналам. Но вместо этого на скамью подсудимых попадает успешный боевой генерал, которого ценили бойцы и боялся враг. Именно это вызвало огромный резонанс в обществе, где с началом СВО запрос на справедливость вырос, как никогда.

Подставили или отомстили?

Что же инкриминируют генералу Попову? Дело запутанное и сразу разобраться в нём трудно. Если коротко: изначально обвиняемым в деле о мошенничестве с металлом был генерал Олег Цоков, а Попов был только свидетелем. Потом Цоков погиб, стал Героем России, и «вакантное» место обвиняемого занял Иван Попов. К делу о мошенничестве добавилось дело о служебном подлоге с поддельной подписью. Генерала то сажали в СИЗО, то отпускали под домашний арест. За это время выяснилось, что пострадавшей стороны нет – Запорожская военно-гражданская администрация отказалась считать себя таковой. В защиту генерала выступили его подчинённые и сослуживцы. Бизнесмен, непосредственно продавший металл, признал свою вину, компенсировал часть ущерба и сообщил, что не вступал в сговор с Поповым. Сам генерал свою вину категорически отрицает. В настоящий момент он находится в СИЗО, откуда написал письмо президенту страны Владимиру Путину с просьбой разобраться в деле и вернуть его в строй.

Теперь обо всём подробнее.

Генерал-майора Ивана Попова обвиняют в схеме по продаже более 1,7 тыс. тонн изделий металлопроката для фортификаций стоимостью в 130 миллионов рублей. По версии следствия, пропали конструкции, из которых должны были строить укрепления на том самом запорожском направлении, где находилась 58-я армия. Эти конструкции были поставлены по гуманитарной линии для Запорожской военно-гражданской администрации. Следователи СК РФ считают, что экс-командующий 58-й общевойсковой армией поддался на угрозы или уговоры двух других фигурантов дела, подписав разрешение на продажу более 1700 тонн изделий металлопроката на сумму свыше 100 млн рублей. К настоящему моменту сумма ущерба оценивается в 105 млн, и, вероятно, связано это с частичным погашением ущерба вторым фигурантом дела — бизнесменом Сергеем Моисеевым — на 25 млн рублей. Утверждается, что от сделки Попов лично получил чуть больше миллиона рублей (при этом сам он поясняет, что взял эти деньги в долг у Олега Цокова). В состав группы, помимо Попова, следствие зачисляет генерал-лейтенанта Олега Цокова, бывшего главным фигурантом обвинения, и уже упомянутого предпринимателя Сергея Моисеева.

Дело в отношении Цокова было прекращено из-за его смерти: он погиб летом 2023 года и был посмертно удостоен звания Героя России. А Попов из статуса свидетеля перешел в статус обвиняемого и был арестован по делу о мошенничестве в особо крупном размере и служебном подлоге, которое добавилось немного позже. Адвокат Сергей Буйновский считает, что предъявление Попову дополнительного обвинения в служебном подлоге связано с тем, что у следствия не было веских доказательств его вины и оно не было уверено, что генерал будет признан виновным в мошенничестве. «Моему подзащитному излишне вменён дополнительный признак из-за неуверенности следствия, что он может быть оправдан по обвинению в мошенничестве. Следствие таким образом подстраховалось, чтобы хоть что-то осталось в деле», — утверждал он летом 2024 года.

В судебном разбирательстве представитель администрации Запорожской области, тоже юрист, отказался заявлять иск о возмещении вреда к Попову. Представитель властей заявил: действия Попова не причинили никакого ущерба региону, в связи с чем область себя потерпевшей стороной по делу не считает. Данные об этом представителе, его фамилия, должность закрыты, так как разбирательство проходит в закрытом режиме. При этом власти области в лице, например, губернатора Балицкого или кого-то из его заместителей публично не опровергли эту информацию, а значит, она соответствует действительности, и позиция властей региона такова. Металлоконструкции, о которых идет речь в уголовном деле, пояснил юрист, были гуманитарной помощью, а не прописанными в региональном бюджете расходами. Напротив, подчеркнул представитель Запорожья, благодаря выстроенным оборонительным рубежам, было отражено контрнаступление ВСУ и в этом заслуга генерала Попова.

Детали дополняет Олег Царёв. В мае 2024 года в своём телеграм-канале он опубликовал пост, в котором разъяснил, что это был за металл.

«Из Запорожской области сотрудники мне сказали, что металл действительно был и был оформлен к передаче военным. В области большое количество бесхозного имущества. Многие украинские собственники уехали и не претендуют на него. Министерство имущества области приходует его в собственность. Причем разговор, по словам моих знакомых, якобы был такой: «Вы просите на укрепления бетон и доски. У нас их нет. У нас есть бесхозный металл, берите бесплатно, может вам пригодится?». Военные ответили: «Давайте металл, раз нет досок, будем искать куда его использовать». Кстати, о нехватке досок я в то время писал: в стране, самой богатой на древесину, не могли наладить снабжение фронта досками и бревнами. Вот им и оформили металл. Передали от Запорожской области военным. По бумагам — передали. На акте подпись есть. Набрал товарища, чьи знакомые расследуют это дело. Говорят, что факт, изложенный в СМИ, имел место: металл был армией по бумагам получен, но на фронт он не попал. Задержан коммерсант, который его реализовывал. Выясняют с кем он связан. А что было со средствами, вырученными за металл коммерсантом, мне не сказали. То ли были положены в карман, то ли были потрачены на нужды фронта — не знаю. Мой собеседник считал, что положены в карман. Но не сказал в чей. Мне Попов симпатичен, поэтому я бы хотел, чтобы он был не виновен», — написал он.

В посте Царёва говорится о том, что металл на фронт не попал. Однако оборонительные сооружения на фронте построены всё же были – причём, как утверждают все, кто их видел, качественные, в значительной степени способствовавшие остановке врага. Строились ли они с использованием «того самого» металла или из какого-то иного, понятно не до конца.

Военное ведомство также не имеет к генералу имущественных претензий, так как Минобороны не финансировало поставки металлоконструкций.

По информации издания «Коммерсант», где дана полная раскладка этого дела, следствие утверждает, что генерал намеренно запросил на возведение оборонительных рубежей гораздо больше металла, чем требовалось, чтобы излишки затем реализовать на стороне (этим занялся бизнесмен Сергей Моисеев). А чтобы отвести от себя подозрения, говорится в деле, военачальник заставил неких своих подчиненных поставить в заявке вместо своей подписи поддельную. В связи с этим в деле Ивана Попова и появилась и ст. 292 УК РФ (служебный подлог).

Это обвинение опровергает адвокат генерала Сергей Буйновский: «Мошенничество — это корыстное преступление, построенное на обмане потерпевшего. А суд не вправе самостоятельно выяснять, кто потерпевший по делу, он не предварительное следствие. Поэтому дело нужно возвращать в прокуратуру для устранения этого противоречия и выяснения, кому же все-таки был причинен ущерб моим подзащитным».

Между тем, предприниматель Сергей Моисеев признал свою вину и рассказал следствию, что вывез излишки металла со склада, доставил в другой регион и там продал. При этом он не говорит, что действовал в сговоре с Иваном Поповым. Это тоже подтвердил адвокат Буйновский. По словам защитника, когда во время очной ставки он задал Сергею Моисееву вопрос «Договаривались ли вы с Иваном Поповым о хищении?», хотя следователь тут же вопрос снял, предприниматель успел ответить «нет». Адвокат Буйновский, оценивая проведенное расследование, отметил, что следователи не проверяли на месте количество использованного для строительства защитных сооружений металлопроката. Вместо этого они воспользовались показаниями свидетелей — водителей и строителей, которые при этом, по словам защитника, признавали, что проданных впоследствии излишков сами лично не видели.

При этом следствие проигнорировало тех свидетелей, которых защитник генерала предложил допросить, — командиров дивизий, полков и бригад, непосредственно принимавших участие в боевых действиях. А они утверждали, что на оборонительные сооружения требовалось много металла, и тот, что был получен, был использован по максимуму.

«Там был участок оборонительных сооружений длиной 80 км, да еще в четыре эшелона, — утверждает Сергей Буйновский. — А следователи на место не поехали и ничего не видели». Обвиняемый и его адвокат надеются, что им удастся добиться вызова в качестве свидетелей командиров, которые непосредственно участвовали в возведении оборонительных сооружений на запорожском направлении, и те дадут объективные показания, которые подтвердят невиновность его подзащитного.

А вот что сказал по этому поводу сам генерал Попов: «Когда силами 9-го и 10-го корпусов ВСУ перешли в наступление с целью прорыва нашей обороны на Запорожском направлении, оно было отражено, и противнику не удалось выйти к Азовскому морю. Это стало возможным благодаря возведенным нами линиям обороны, а не воровству, как утверждает следствие».

Что касается обвинения в служебном подлоге, то адвокат Буйновский выразил недоумение, что лиц, причастных к подделке подписи его подзащитного в заявках на металлопрокат, так и не привлекли к уголовной ответственности. Хотя, по словам адвоката, после проведения почерковедческой экспертизы их всех установили и допросили. «В деле есть почерковедческая экспертиза подписи, якобы поставленной Иваном Поповым на акте приемки металлоконструкций, выделенных военно-гражданской администрацией Запорожской области для строительства оборонительных сооружений, — отметил адвокат Буйновский. — И в ней ясно сказано, что это подпись не моего подзащитного. Более того, в тот момент его уже перевели в Сирию. Лица, которые причастны к подделке, установлены и уже допрошены». По словам адвоката, это тоже опровергает виновность Попова, ведь «всё строится лишь на косвенных, а не прямых доказательствах».

По большому счёту суд должен или возвращать дело генерала в прокуратуру на доследование, или вообще прекращать его за отсутствием состава преступления. Ведь суд защищал интересы государства именно в лице Запорожской военно-гражданской администрации, которая отказалась обвинять генерала в суде и не считает себя потерпевшей стороной. То есть, причин для уголовного преследования Ивана Попова больше нет. Но этого не произошло, а Тамбовский гарнизонный военный суд продолжает отклонять ходатайства и требования защиты.

Адвокат Попова Сергей Буйновский считает, что генерала заставляют нести ответственность за чужие грехи. Предприниматель Сергей Моисеев, по данным СМИ, ранее руководил компанией «Южный Металлоцентр», которая занимается оптовой торговлей стройматериалами. Примечательно, что в учредителях фирмы значилась Елена Цокова – супруга генерал-лейтенанта Олега Цокова. В открытых источниках есть совместные фотографии Елены Цоковой и супруги Ивана Попова, вероятно, женщины дружили. Есть и совместные фотографии на службе в храме – там и Попов, и Цоков, и их супруги.

Из этой связки следствие полагает, что Попов мошенничал и занимался подлогом в сговоре с Цоковым и Моисеевым, который, напомним, признал свою вину, активно сотрудничает со следствием и частично погасил ущерб, составляющий теперь 105 млн руб.

В качестве мотива криминальных деяний указывается тот, который должен был бы уничтожить репутацию генерала. Обвинение заявило, что Попов увлекался азартными играми. Адвокат Сергей Буйновский назвал обвинения «необоснованными и абсурдными». Более того, экспертиза по делу не подтвердила зависимость Попова от азартных игр. Иван Попов в Тамбовском гарнизонном военном суде после оглашения прокурором обвинительного заключения тоже рассказал, что экспертиза в отношении него в рамках уголовного дела о мошенничестве и служебном подлоге не установила каких-либо зависимостей, в том числе от денежных ставок на спортивные результаты, о которых заявило гособвинение в начале судебного процесса в Тамбове.

Показательно, что все попытки подозреваемого добиться справедливости немедленно пресекаются. Например, был отказ в просьбе продлить срок ознакомления с делом, из-за чего адвокат и его подзащитный просто физически не успели всё прочитать и выстроить линию защиты перед судом. Следствие отказывало в допросе ряда свидетелей защиты, которые могли подтвердить невиновность генерала. Была заблокирована и попытка вызвать на допрос в качестве свидетеля главу Генштаба Валерия Герасимова. Это было необходимо, по мнению адвоката, для «всестороннего, полного и объективного исследования всех доказательств по уголовному делу, а также для подтверждения невиновности Попова».

Недавно генерал жёстко выступил в суде по четырём пунктам обвинения, указав, что дело пытаются запутать. Попов и его адвокат ходатайствовали о возврате уголовного дела в прокуратуру для устранения имеющихся нарушений.

В деле генерала были и иные странности. Например, сторона обвинения трижды ходатайствовала о смягчении меры пресечения на домашний арест, а суд отказывал. Когда генерала все же поместили под домашний арест, то быстро нашли повод вновь отправить его за решетку под предлогом «перекура на крыльце с одним из фигурантов дела» (Сергеем Моисеевым). В эту же логику укладывается и внезапное «досрочное увольнение в связи с организационно-штатными мероприятиями» в запас генерала, причём его даже не уведомили об этом.

Дело, как писалось выше, трудное и запутанное. Резюмируя факты, можно отметить, что бесхозный металл (оставшийся на территории региона после отъезда его украинских собственников) был передан 58-й армии администрацией Запорожской области. По утверждению Ивана Попова, его адвоката и ряда свидетелей он использовался для строительства оборонительных сооружений на фронте. Исходя из обвинения, были и излишки металла, которые, признавший свою вину предприниматель Моисеев, реализовал на сторону (отметим, всё же, что реализовал Моисеев именно бесхозный металл, а не украденный у кого-то конкретного, потому и нет пострадавшей стороны). Основной загвоздкой является подпись на бумагах. Она поддельная, что подтвердила экспертиза Следкома. Однако, сам генерал Попов и его адвокат говорят о том, что подпись заставил подделать подчиненного генерала кто-то из вышестоящих руководителей. Следствие при этом утверждает, что подделать её просил сам Попов. Поскольку дело закрытое, то до сих пор неясно, кому и куда продал металл предприниматель Моисеев, сколько денег выручил на этом, и, самое главное, как распорядился ими. Генерал настаивает на своей полной невиновности.

Теперь Иван Попов обратился в последнюю инстанцию, написав открытое письмо президенту России Владимиру Путину. В Кремле подтвердили, что главе государства доложили о письме генерала. «Это обращение известно и было доложено главе государства», — уточнил пресс-секретарь Дмитрий Песков, отвечая на вопрос журналистов о судьбе генерала Попова. Вряд ли так стал бы вести себя человек, чувствуй он за собой вину – очевидно, если в дело вмешается президент, оно будет рассмотрено буквально «под микроскопом». Но раз Иван Попов пишет открытое письмо, а ранее, накануне судебного заседания, отправившего его в СИЗО, заявил, что надеется только на Бога и Верховного главнокомандующего (т.е. президента Путина), сам он твёрдо верит в свою невиновность. Примечательно, что экс-замминистра обороны Тимур Иванов, обладатель 48 орденов и медалей, не спешит с обращением к президенту, и уж точно не рвётся в окопы на передовую – в отличие от Ивана Попова, который просит вернуть его в строй. Вся страна, как минимум, самая активная и неравнодушная её часть, и уж точно все те, кто так или иначе связаны с СВО, внимательно следят за исходом этого дела.

antifashist.com

Ростислав Ищенко. О несдающихся

31.03.2025

У себя в Телеграм и во многих других местах я часто натыкаюсь на дискуссию: почему украинцы не сдаются. Основные предлагаемые варианты:

1. Потому что глупые.

2. Потому, что боятся.

3. Потому, что украинцы.

Последний вариант не шутка. Он предполагает, что люди осознали себя отдельной, враждебной русским нацией и настолько возненавидели Русский мир, от которого отреклись, что просто не могут себе позволить ему сдаться. Для них сдача – мировоззренческая катастрофа, предполагающая духовную смерть, которая хуже физической.

Я придерживаюсь последней точки зрения. И вот почему.

Давайте вспомним историю наступления независимой Украины на русский язык, русские школы, русские СМИ. Всё это непосредственно касалось интересов большинства граждан Украины. Для 86% из них русский язык был родным, их дети тоже не знали другого языка. Переводы большей части мировой классики на русский язык были качественнее украинских. На русском языке была издана более богатая учебная и научная литература, да и литература вообще. Русскоязычная среда сразу вводила человека в глобальное пространство, способствуя ускорению и совершенствованию его развития. Украиноязычная среда погружала человека в хутор, в простые сельские радости, с пысанками, щедривками, вышиванками самогоном и незатейливыми развлечениями, из которых 90% заканчивались дракой.
Уцелевшие единичные русские школы моментально стали элитными, похлеще, чем были в СССР английские. Когда в 2013 году мой сын в Киеве шёл в первый класс русской школы, которую я когда-то сам заканчивал, туда стояла очередь из детей матёрых украинизаторов, в украинских школах учиться почему-то не желавших.

Не могу сказать, что русские СМИ в ранние 90-е были намного качественнее украинских. Скорее богаче. Но они давали главное – альтернативный и более широкий взгляд на мир. Их вытеснение, при том, что западные СМИ большая часть украинского населения, «владевшая» 15-ю языками каждый в пределах «Хау ду ю ду нахт бель Франс?», читать и слушать не могла, немедленно привело к катастрофическому сужению политического горизонта общества, обвальному снижению его интеллектуального уровня и кастрации аналитического аппарата каждого отдельно взятого индивида — если информацию не с чем сравнить, то анализ резко усложняется и требует наличия специфических знаний и навыков.

Итак уже в начале-средине 90-х украинские власти предприняли ряд шагов, которые в нормальном обществе привели бы к бунту, так как резко снижали его потенциал и конкурентоспособность каждого его отдельно взятого члена, как внутри страны, так и за её пределами. Народ протестовать не стал, обосновав своё решение тем, что мы живём на Украине, значит украинцы и должны говорить на родном (родном!) языке, который нам надо выучить, так как никто из наших предков на нём не говорил. А дети пусть сразу учатся на украинском – им же потом легче будет приспособиться в новом обществе. И СМИ нам «московские» не нужны – прогноз погоды и в своих расскажут, а их проблемы с Таджикистаном нас не интересуют, мы в Европу идём.

Люди сделали свой выбор, признав себя не русскими. Это был первый, но самый важный шаг. Раз не русские, а украинцы, то и восстанавливать единство незачем. Так называемые пророссийские силы моментально потеряли шансы попасть в большую политику. За них если где и голосовали, то в Крыму, и то с оглядкой, по всей остальной Украине, голосовали за своих местных умеренных евроинтеграторов. «Партия регионов» потому оказалась очень удачным проектом, что отражала интересы всех региональных элит Юго-Востока, противопоставляя их Западу, собирая на этом голоса избирателей, но категорически отрекаясь от России: «Мы не русские, мы восточные украинцы». Даже теперь в эмиграции, когда игры в украинство для них лично закончились катастрофой, они пытаются провозгласить себя «русскими украинцами», «южнорусскими», кем-либо ещё – всё равно не такими, как остальные русские.

Ну а раз «сами мы не русские», то и язык русский не родной, а украинского не знаем потому, что некогда, ещё при динозаврах, как «доказали» «украинские историки», русские каким-то хитрым способом одновременно похитили у древних укров язык и русское имя, заодно их русифицировав. Не спрашивайте как это получилось в одном флаконе, политическая шизофрения не лечится. Зато она очень агрессивна. Таковое «русское коварство» явно требовало отмщения, поэтому Украина начала готовиться к совместному с Западом походу на Россию.

Да, об этом не заявляли с высоких трибун официально. Но от печерских холмов до самого занюханного галицийского хутора все знали, что война с Россией обязательно будет, даже обоснование нашли – «независимости без крови не бывает». Вы, должно быть помните откуда это: «Дерево свободы нужно поливать время от времени кровью».

Большинство их тех, кто сейчас с нами воюет, с детства (или с младых ногтей) готовились с нами воевать. И собирались победить, не сомневались в победе, были в ней уверены.

На алтарь этой будущей победы они положили всё. Даже веру отцов. УПЦ МП не случайно бешено отрекалось от приставки МП (Московского патриархата), стремилось перевести все богослужения на украинский язык и была настолько сервильной в отношении украинского государства, что поддержала в 2022 году идею «защиты отечества» от России. Кто лучше знает свою паству, чем священник? И они знали, что измену Русскому миру паства им простит, ибо сама изменила, а даже занятие нейтральной пацифистской позиции будет той же паствой осуждено.

Это не спасло УПЦ от переформатирования в ПЦУ. И сейчас, при захвате приходов лишь некоторые священники со своими прихожанами уходят в подполье, продолжая служить на частных квартирах, но не переходя в ПЦУ, большинство же плачет, колется, но продолжает истово любить кактус, вопия в адрес украинской власти: «Мы же свои, украинские мы. Мы хорошие. За что нас так?» И преследуют их не как русскую церковь. Может ли сохраниться русская церковь там, где русские вынуждены скрывать свою русскость? Их преследуют как слишком богатых и влиятельных, желающих сохранить автономию, не желающих становиться церковным департаментом государства.

А что народ? Как он веру защищает? Нам ведь десятилетиями рассказывали, что украинцы православнее русских, что у них храмы каждый день полны под завязку, а не только в праздники, что они настолько христолюбивы, что самого Христа христианству учить готовы.

Помните «православного боксёра Усика»? Вот там они все. Выбирая между верой и украинством они выбрали украинство. А ведь в этом случае для верующего (они же все верующие?) речь идёт о вечном – о спасении души. Значит и душа у них не православная, а украинская.

Так они так и поют в своём гимне: «Душу й тило мы положим за нашу свободу…» Не скрывают, что душу они за украинство продали. Поэтому и не сдаются. Они сделали выбор между добром и злом, последовательно, на протяжении десятилетий, в каждой ситуации выбора, выбирая строну зла. При этом они каждый раз, делая любой выбор, по сути выбирали между Русским миром и украинством.

Вдумайтесь, в Курской области страшнейшие преступления против мирного населения совершали обычные солдаты линейных частей ВСУ. Возможно и нацисты там отметились тоже, но большая часть убийств и издевательств на совести ВСУ – обычных мобилизованных. Над каждым их них что «нацист с пистолетом» стоял, заставляя убивать, грабить, насиловать. А в Донбассе десять лет (из которых восемь до СВО) убивали, грабили, насиловали, разрушали инфраструктуру, бомбили и обстреливали из крупнокалиберной артиллерии и РСЗО мирные города исключительно члены нацистских организаций? Нет, те, за редким исключением, от фронта всегда держались подальше. Это делали обычные украинцы – вчерашние русские, возненавидевшие русских и решившие таким экстравагантным способом доказать, что они лучше.

Продавая душу, отрекаясь от своей русскости и Русского мира они думали, что выбирают сторону победителей. Они просто не хотят верить в то, что ошиблись. Они мечтают о «чуде на Днепре» (ведь было же «чудо на Висле», а до этого «чудо Бранденбургского дома»). Они верят, что если ещё чуть-чуть продержаться то всё переменится и переменчивая Виктория вновь окажется на их стороне. Если они не будут верить в победу, им придётся оглянуться вокруг и признаться себе, что руины городов, десятки миллионов беженцев и сотни тысяч могил – их рук дело, что они разрушили не просто свою страну, но свою и своих детей и внуков жизнь и будущее. Что, как это всегда бывает, продав душу за красивые обещания, они не только ничего не получили, но всем остались должны. Трамп уже предъявляет векселя к оплате. Скоро за ним и другие подтянутся – с паршивой овцы хоть шерсти клок.

Пока они воюют, у них «есть миссия». Как только они сдаются, они становятся лишь оболочкой бывшего человека – никому не нужным, неприкаянным набором костей и органов, упакованных в кожаный мешок.

Не утратившие русскость стараются сдаться до боя, в крайнем случае в бою, но без ожесточённого сопротивления. Сдавшийся же в виду исчерпания возможностей для сопротивления, сдаётся для того, чтобы сохранить себя для борьбы с нами. Большинство же, как вы знаете, не сдаётся вообще. Вот и посчитайте, каков процент русских, оставшийся на этих территориях. Даже добавив бабушек и дедушек, а также не подлежащих мобилизации инвалидов детства и предположив, что все они на нашей стороне, даже учтя, что русские могут более успешно прятаться от ТЦК, получим в лучшем случае процентов пятнадцать от оставшегося населения.

Да, отпетых нацистов там возможно ещё меньше (процентов десять), остальные зомби. Да, зомби не виноваты в том, что они зомби, и да, очевидно многих удастся привести в более-менее стабильное состояние, в котором они перестанут представлять опасность для окружающих, а их дети и внуки станут совсем русскими.

Но только в том случае, если мы сможем контролировать не только процесс лечения, но и всю среду обитания этих зомби. Вы не вылечите сифилитика, если по утрам колете ему пенициллин, а днём он бегает к заразившей его подружке. И ещё, чтобы зомби добровольно пошли в загон на лечение их количество должно сократиться настолько, чтобы невозможность их победы стала очевидна даже самому тупому их них. Пока их много, они кажутся себе несокрушимыми.

В начале СВО я говорил, что если мы хотим убить меньше граждан Украины, мы должны отбросить всякие сантименты и вести боевые действия со всей возможной жёсткостью «стрелять, так стрелять». Тогда была принята другая концепция – ждали, что украинцы одумаются, но продавшие душу не одумываются, такая опция подписанным ими контрактом не предусмотрена. Не могут одуматься и зомби – этим просто нечем думать.

В 2022 году мы прошли мимо возможности убить меньше в целом, убивая больше в единицу времени, но сократив время, необходимое для полноценной победы. Сейчас бессмысленно обсуждать эту возможность – прошлое не вернёшь, историю не переиграешь по-новому. Теперь мы должны всего лишь понимать, что «милость к павшим призывать» будет своевременно, когда они действительно падут, сложат оружие, признают поражение и выразят готовность пройти курс денацификации (повторного очеловечивания). И, кстати, далеко не все такой курс смогут пройти до конца, некоторые слишком поражены инфекцией украинства и им уже не излечиться. Те из них, кто не агрессивен должны быть изолированы от информационной сферы, агрессивные же от общества. В общем спецслужбам ещё долго будет чем заниматься.

Но пока идут боевые действия любая жалость пагубна. Не сдаётся – не надо и уговаривать. Надо только убить так, чтобы самим не понести потери. Всё равно, чтобы сломать им хребет убить придётся ещё много. Иначе они не ощутят вокруг себя пугающую пустоту. Пока же им кажется, что их ещё много, их вера в победу непоколебима.

Ну а когда их вера в себя рухнет, мы это сразу увидим. Потерявшая боевой дух армия сдаётся частям и соединениями. Кстати, большими толпами сдаваться не так страшно, как по-одиночке. Целую сдавшуюся бригаду или даже роту точно по недоразумению или в горячке боя не убьют – здесь процесс сдачи слишком сложный и структурированный. Так что когда увидете сотенные и тысячные колонны украинских пленных, а я думаю, что вы их скоро увидите, знайте, дух украинства сломлен и только от нас зависит сможет ли он возродиться или это был его последний бенефис.

ukraina.ru

WSJ: Антироссийские советники Трампа набирают влияние в США

31.03.2025

Дональд Трамп — Mark Wilson / Getty Images

Советники президента США Дональда Трампа, критически настроенные по отношению к России, усиливают свое влияние. Это связано с тем, что переговоры по урегулированию конфликта на Украине не достигают ощутимых результатов, пишет The Wall Street Journal.

Глава аналитического центра Saratoga Foundation Глен Ховард заявил, что антироссийские настроения в Белом доме становятся все более популярными. В качестве примера он привел последнее высказывание президента США в социальной сети Truth Social, где он упомянул «российскую агрессию», обосновывая притязания на Гренландию.

Эксперты считают, что это заявление является необычным выпадом в адрес Кремля. Ховард отметил, что такие высказывания главы государства отражают растущий настрой против России среди его советников.

Ранее американский лидер заявил, что он был «очень зол» и «взбешен», когда президент России Владимир Путин раскритиковал Владимира Зеленского.

Президент США также пригрозил введением санкций против российской нефти, если не удастся достичь соглашения о прекращении огня.

vz.ru

В курском приграничье ВСУ несут огромные потери, пытаясь остановить группировку «Север»

31.03.2025

Согласно сводки нашего Минобороны, группировка «Север» продолжает уничтожение врага в районах Горналя, Гуево и Олешни. Тем не менее диванные эксперты и источники с мест уверены, что скоро будет официально сообщено об освобождении Гуево. Уже показан репортаж из этого населенного пункта в программе «Вести недели» на телеканале «Россия 1».

На кадрах видны уничтоженные оккупанты и натовское вооружение, в том числе элитное стрелковое. Как сообщил офицер ГВ «Север», российскими штурмовиками в Гуево захвачено в качестве трофеев большое количество стрелкового вооружения натовского производства. По его словам, «ещё недавно такое оружие было всё-таки экзотикой, теперь оно встречается у ВСУ массово. Но, как видим, киевским нацистам и оккупантам оно не помогло, так же как „шмайсеры“ не помогли нацистам гитлеровским».

Наиболее вероятно, эту «экзотику» растеряли в ходе драпа из села укровояки из 6-го полка с громким названием «Рейнджеры», входящего в Силы специальных операций (ССО) Украины. Они-то первыми сбежали из Гуево, оставив в нем стрелковые подразделения ВСУ, которых еще называют зомби-пехота. Это еще один признак того, что в населенном пункте, по сути, идут арьергардные бои, а основные пiдроздiли «перегруппировались на более выгодные позиции».

Идет подготовка к штурму хутора Олешня, в котором зацепились «миколы» из 80-й Галицкой ОДШБр. Вероятно, командование «Пiвнiч» решило окончательно добить эту часть, от которой и так остались рожки да ножки. Так, в освобожденной Гоголевке полностью уничтожен батальон бригады, уборка «двухсотых» которого растянется на многие недели.

Впрочем, оккупантам, которые убежали, тоже не повезло. Командование собрало вышедших из русского окружения боевиков «Галицкой» на границе Курской и Сумской областей — как раз в районе хутора. И ночью по ним был нанесен ракетный удар. Десятки украинских фашистов были уничтожены, а число покалеченных уходит за сотню. Их обнаружил наш беспилотник-разведчик в темное время суток, после чего мгновенно отработали ракетчики.

В распоряжение «северян» попали радиоперехваты переговоров противника, из которых стало известно о еще одном «хероическом» пiдроздiле, «прославившемся в походе на Курск». Речь идет о «тюремном» 225-м отдельном штурмовом полке ВСУ.

Первоначально это был батальон спецназа, набранный из мотивированных бандеровцев еще до СВО и прошедший подготовку за рубежом. Усиление произошло за счет зэков, которые использовались опытными вояками как пушечное «мясо» в суицидальных штурмах.

По данным «Северного ветра», приграничные лесопосадки завалены трупами украинских оккупантов, в том числе из 225-го ОШП. Значительная часть скончалась от полученных ранений из-за отсутствия эвакуации и средств медицинской помощи. Бывших заключенных в случае отказа от выполнения приказов расстреливали на месте, поскольку многие из них даже не проходят по спискам частей.

А вот «блатных», похоже, учили, как вести себя в русском плену, мол, «служить не хотели, схвачены людоловами, автомат в руках не держали». Безусловно, есть и такие, которые насильственно мобилизованы и брошены в «мясорубку», но думается, что их меньшинство. Слишком уж жестоко работает бандеровская карательная машина.

Об этом стало известно из допросов сдавшихся ВСУшников. Эти счастливчики также подтвердили, что в хуторе Никольский в одном из подвалов была оборудована лаборатория по производству психотропных препаратов для «хероизма».

Несмотря даже на разгром элитных частей ССО Украины в Курской области, согласно данным ТГ-канала «Группировка „Север“. Приграничье», ВСУ снова пытались прорваться в Белгородской области. «Утром 30 марта украинские штурмовые группы на мобильной технике и пешком попытались прорвать границу. Основные силы уничтожены под Демидовкой, несколько боевиков забаррикадировались в погребе — по ним произведен огневой удар».

«Российские войска продолжают ликвидировать атакующие подразделения ВСУ в районе Демидовки и Поповки. Информация о захвате сёл противником — ложь. Бои идут, ситуация под контролем», — информирует источник с места боев.

На этом фоне просто дико звучат заявления ЛОМов (лидеров общественного мнения) министерства пропаганды незалежной, что «Курская операция проведена блестяще», типа, «свои цели она выполнила, поэтому подошла к своему логическому завершению».

В частности, как строчит штатный русофоб Богдан Мирошников, «это было неожиданно, круто и своевременно. Силы обороны защитили Покровск за счет того, что большое количество российских резервов не пошли туда, а отправились на Курщину. Этой операцией были сорваны планы орков по приближению к Харькову».

А вот адекватная часть украинской «телеги» уверена, что Зеленский совершил роковую ошибку. «Минобороны („404-й“) снова рапортует об „успешном отражении атак“, „стабилизации фронта“, о минимальных потерях. Формулировки почти не меняются, несмотря на тяжелую ситуацию на Курском направлении. Рота за ротой исчезает из сводок — без публичных объяснений, без признания», — пишет, к примеру, милитари-блогер First .

А эксперты, отслеживающие реальные потери ВСУ, сообщают, что Сумскiй напрямок (направление) начинает лидировать по некрологам. Это означает, что укровермахт активно стаскивает на этот участок всех подряд, чтобы не допустить развала фронта на фоне общего кризиса обороны захисников.

svpressa.ru

«Союзник последней надежды»: Зеленский заслужил красную карточку от Трампа

31.03.2025

Дональд Трамп и Владимир Зеленский во время встречи в Вашингтоне — © Getty Images / Andrew Harnik

В конце минувшей недели лидер украинского режима Владимир Зеленский сделал несколько заявлений, которые сторонники американского президента Дональда Трампа вполне резонно расценили как пересечение красной черты.

Сначала, находясь в Париже, он безапелляционно заявил, что Европу на мирных переговорах по Украине будут представлять Франция и Великобритания. Хотя это не подтвердила ни одна из европейских стран, включая названные. Мало того, президент Франции Эммануэль Макрон, принимавший европейских лидеров, признал серьезные противоречия среди них.

Конечно, подобные заявления воспринимаются в Америке однозначно. Да и не только там. Довольно четко по этому поводу высказался опальный украинский политик Александр Дубинский, некогда соратник Зеленского по «Слуге народа», ныне находящийся в заключении: «Это явный отказ от посредничества Америки. <…> Но это бред: Россия не будет вести переговоры с Европой. Так что если США не будут представлять Украину, а Россия проигнорирует ЕС, то останется только один исход: военное поражение. Большинство людей не представляют, насколько быстрым и серьезным может быть это поражение — без поддержки США. Но Зеленский готов это выяснить. Я снова призываю Белый дом: вы слишком долго играли с этим клоуном».

А затем, выступая уже в Киеве перед журналистами, Зеленский фактически отверг проект договора по минеральным ресурсам, который прислали ему из Вашингтона. Он заявил, что не признает долг, за который американцы намерены фактически отобрать у Украины полезные ископаемые. Но допустил, что сделает это в обмен на будущую военную помощь, даже забыв, как за пять минут до этого заявлял о том, что конституция его страны не дозволяет подобного. Что ж, уметь надо так переобуваться в ходе одной речи.

Киевский вожак с горечью признал страшные реалии отношений с новой администрацией Белого дома: «Бесплатно эта команда нам ничего делать не будет». Все, закрылась лавочка!

Но команда MAGA тут же набросилась на Зеленского после этих заявлений, однозначно трактовав их как конец надежд на возможность вразумить киевский режим. Видный деятель этой кампании Деррик Эванс, участвовавший в штурме Капитолия 6 января 2021 года и помилованный несколько месяцев назад Трампом, подытожил: Зеленский «отвергает дипломатию, отказывается от долгов и пользуется ценными ресурсами, выпрашивая больше денег у налогоплательщиков США».

Вот один из характерных комментариев MAGA-аудитории в ответ на это утверждение: «Больше ничего для Украины! Зе хочет, чтобы все было либо как он хочет, либо ничего. Так что дайте ему то, что он просит: НИЧЕГО. Нам не будет обидно, если Россия поглотит Украину. И мы не хотим воевать в войне, которая не является нашей проблемой». Подчеркнем, это один из многих типичных комментариев сторонников Трампа в соцсетях — просто для понимания их настроения и подходов этой команды.

Многие европейские союзники Зеленского, как и он сам, все еще захлебываются от возмущения, комментируя грабительскую минеральную сделку от Трампа (а она, чего уж греха таить, действительно таковой является). Дошло даже до того, что один из главных европейских «экспертов по России» Марк Галеотти на страницах The Sunday Times чуть ли не приписал эту сделку лично Владимиру Путину. Так и заявил: «Путин предлагает Трампу недра Украины в обмен на долю ее территории и право голоса в управлении».

Эксперт явно запамятовал, что это сам Зеленский предложил данную сделку в прошлом году еще предшественнику Трампа, сделав ее частью своего «плана победы» — победы над Россией, разумеется. Трамп всего лишь творчески развил и расширил эти предложения. Спрашивается: Путин-то здесь при чем?

Галеотти пишет, что эта сделка «толкает Зеленского в объятия Европы как союзника последней надежды». Видимо, по аналогии с «фолом последней надежды» в футболе, когда игрока нападающей команды сбивают с ног перед тем, как тот уже наверняка забьет гол. Но давайте не забывать: в футболе за подобное нарушение автоматически назначается пенальти и следует красная карточка игроку, совершившему фол. Не исключено, что Трамп только и дожидается момента, чтобы вручить такую карточку Зеленскому, тем более что желтую тот уже получил в Белом доме в последний день зимы этого года.

Мало того, складывается впечатление, что команда Трампа как раз сознательно загоняет киевский режим в безвыходную ситуацию, за которой последует и фол последней надежды, и удаление проштрафившегося игрока. Пока Зеленский и его европейские покровители удивляются наглости минеральной сделки, предложенной американцами, до прессы в самих США уже начало что-то доходить. Так, газета The Wall Street Journal вдруг поняла, что сделка представляет собой «предложение, от которого должны отказаться». Ну а уж за отказом, как мы понимаем, должны последовать соответствующие оргвыводы относительно Зеленского.

На самом деле в эту увлекательную игру играет не только Трамп. Практически каждая из сторон в этом многоугольнике выдвигает заведомо невыполнимые требования, повышая свои ставки и зачастую блефуя. Точно так же можно расценивать безумную идею ввода на Украину европейских «миротворцев», которых миротворцами уже просят не называть даже авторы этой идеи. Лидеры Британии и Франции с серьезным видом рассуждают, где и сколько их военных будет стоять вдоль Днепра, а все должны делать вид, что верят в эту возможность. И только самые смелые, как ветеран британской журналистики Питер Хитченс, вопрошают, комментируя эти авантюрные планы: «А есть взрослые в комнате?» Хитченс не понимает, что эту идею европейцы продвигают именно для того, чтобы Россия и Штаты отвергли саму идею мирных договоренностей на Украине.

Да и мы, признаться, предлагаем американцам взять на себя неподъемную ношу, когда просим их способствовать доступу некоторых наших банков к международным платежным системам. Мы же прекрасно понимаем, что Белому дому придется обращаться за этим к Европе (заметьте, слово «SWIFT» появилось только в нашей версии итогов встреч экспертных групп в Эр-Рияде). Что ж, мы тоже вынуждены играть по этим правилам.

И вопрос лишь в том, кто из всех заинтересованных сторон этой игры моргнет первым. И здесь не об Украине речь, разумеется, — ее мнение, как мы видим, уже мало кого волнует. Даже европейские дипломаты, по данным Politico, открыто утверждают: недовольство Трампом вызвано тем, что он «слишком быстро отказывается от важных рычагов влияния» в торгах с Россией. Заметьте этот важный нюанс (а мы помним, что дело в нюансах): европейцы видят проблему не в том, что Трамп отказывается от рычагов в отношениях с Москвой, а в том, что он «слишком быстро» делает это!

И только Зеленский во всей этой истории никак не может сложить «два плюс два», все еще думая, что кто-то в этом мире всерьез будет бороться за него, жертвуя своими солдатами, экономиками и ресурсами. А потому отчаянно прыгает двумя ногами вперед, совершая «фол последней надежды». Правила же игры однозначны: пенальти и удаление.

ria.ru

В «404-й» паника: Генерал Мордвичев прорвался на Днепропетровщину, бросив в бой «неубиваемые танки»

31.03.2025

В наступлении замечена «броня», которая выдерживает с десяток попаданий, а потом давит опорники противника

По данным «Военной хроники», уральские штурмовики из 90-й гвардейской дивизии стремительно приближаются к границе Днепропетровской области, они пробились уже за Котляровку, обходя населенник. Тяжелые бои идут за Богдановку, расположенную южнее. Произошло это после взятия населенного пункта Запорожье. Теперь до границы Днепропетровской области рукой подать.

Информацию дополняет военкор Котенок. По его мнению, враг, видимо, исчерпал «лимит резервов» и уже не в состоянии проводить контратаки на данном участке с прежней интенсивностью. Сейчас ВСУ делают ставку на «изоляцию поля боя», т.е. пытаются перекрыть FPV-дронами подвоз наших резервов, боеприпасов, тылового снабжения.

То, что здесь трещит украинская оборона, сообщает и Институт изучения войны (ISW) в своей оперативке, опубликованной 30 марта. Эксперты ISW пишут, что российские войска продвинулись как минимум на три километра к административной границе Донецкой и Днепропетровской областей в двух районах Покровского направления.

«Кремль, вероятно, воспользуется дальнейшим продвижением российских войск в юго-восточную часть Днепропетровской области, чтобы посеять хаос и страх в информационном пространстве Украины», — пишут «институтки», которые прекрасно понимают, что режим Зеленского держится на обмане и ложных нарративах, будто ситуация на фронте под контролем «стратега».

Текстовые сообщения подтверждаются очень интересным видеопруфом, который многое объясняет. На кадрах с геолокацией видна механизированная атака ВС РФ западнее поселка Запорожье, причем продвижение штурмовой техники на расстояние 3,5 км происходит под обстрелом ВСУ.

В наш первый танк попали порядка десяти раз, но он уничтожил опорник укровермахта, обеспечил спешивание российских штурмовиков и уехал через Преображенку. Не смогли бандеровцы подбить и идущий следом второй танк, несмотря на попадание по нему снарядом.

Согласно привязке к местности видеозаписи прорыва, на южном охвате Красноармейска/Покровска зафиксировано существенное расширение зоны контроля группировки «Центр».

Спикер группировки войск «Хортица» майор Виктор Трегубов сообщил «Ассошиэйтед Пресс», что ВС РФ «пришли в себя» после временной оперативной паузы на Покровском направлении, начатой в начале марта 2025 года. Он также заявил, что украинская разведка зафиксировала признаки наличия значительной группировки российских войск в районе Селидово (к югу от Покровска).

Среди укровояк на «передке» растут панические настроения, связанные, прежде всего, с резким снижением эффективности FPV-дронов на поле боя. Наблюдения «микол» подтверждаются статистикой бандеровских OSINT-исследователей. Они констатируют, что «это может свидетельствовать о структурной переориентации бронетанкового компонента российских войск: всё чаще в бой направляется не просто техника с хранения, а адаптированные и оснащенные платформы, получившие улучшенную защиту, системы связи и прицеливания».

Именно такие два танка разметали несколько опорников в ходе приведенного прорыва, создав тяжелую ситуацию на всем Покровском участке. По словам военнослужащего ВСУ с позывным «Мучной», если армии РФ удастся занять Котляровку, то коммуникация между украинскими подразделениями «пойдет по одному месту».

Ему вторят бандеровские офицеры, которые пожаловались журналистам издания Kyiv Independent (заблокированного в РФ) на активность русских ДРГ. Мол, российские войска недавно активизировали разведку вдоль всей линии фронта на Покровском направлении. Они опасаются, что после завершения Курской освободительной операции сюда на южных охват Красноармейска прибудут мощные подкрепления.

Добавим, что на обновленной карте работающего в интересах ГУР паблика DeepState (тоже заблокированного в нашей стране) «нарисовались» сразу четыре клина, образованных прорывами группировки «Центр» — в районах Успеновки, Котляровки, Богдановки и Андреевки, что свидетельствует о неустойчивости бандеровской обороны на этом участке. По срокам это произошло за короткое время — буквально за неделю.

Ситуацию комментирует Юрий Подоляка: «Командование противника поставлено нами здесь в очень трудное положение. На четвертый день нашего наступления у нас есть уже три прорыва обороны ВСУ. Причем между Котляровкой и Троицким прорыв уже достиг угрожающих размеров и грозит разрезать боевые порядки противника на два логистически изолированных участка (северный и южный). Что сильно затруднит для противника маневрирование резервами».

По данным военного эксперта, «сегодня (30 марта) с ночи идет ливень. С учетом современной специфики боя, удобное время для атаки (дроны противника летать почти не могут). Очень надеюсь, что он поможет нашим штурмовикам развить первоначальный успех».

svpressa.ru

Зеленского разрывают две империи

30.03.2025

Последние недели развиваются по российскому сценарию. Конечно, до отмены санкций и капитуляции киевского режима пока далеко, но оптимизма события добавляют. Главное, что случилось, – Россия и Соединенные Штаты сели за стол переговоров.

Лучше плохой мир?

Собственно, именно этого Владимир Путин и добивался перед началом СВО. Президенту нужны были вменяемые и договороспособные люди для обсуждения будущего. Не глобального будущего, а лишь перспектив сохранения безопасности вблизи России. Но Байден отказался разговаривать, уповая на некую «суверенность» Украины. Дескать, идите и договаривайтесь с Киевом, а мы посмотрим. Зеленскому очень льстил такой подход, и он даже не пытался наладить отношения с Кремлем. Надеялся лишь на всесильное НАТО и западную поддержку.

При этом стоит понять две вещи. Первая – конструктивные переговоры Соединенных Штатов с Россией действительно могли предупредить специальную военную операцию. Байдену не так много требовалось сделать – надавить на Зеленского относительно прав русского населения и публично заявить о невозможности вступления Украины в НАТО. При этом сам Байден неоднократно говорил Зеленскому о том, что Североатлантический Альянс для него закрыт, но американцы никогда об этом публично не заявят. Это было прямое подстрекательство вооруженного конфликта.

Второе, о чем стоит помнить, — это миротворческая миссия Зеленского, с которой он пришел к власти. Большая часть населения Украины проголосовала за вчерашнего комика только из-за того, что он обещал помириться с Россией. И что в итоге? Где и перед кем выступал Зеленский накануне начала СВО? Правильно, в Европе, а не перед своими избирателями. Вся риторика комедианта так или иначе была обращена к западному потребителю. За что Зеленский в итоге и поплатился. Когда затеваешь что-то серьезное, необходимо рассчитывать исключительно на свои силы и рассматривать самый плохой сценарий развития ситуации. Позиция Зеленского же целиком основывалась на поддержке Запада.

В начале 2025 года история скатилась к элементарному спасению Украины. Если вначале Запад поставлял оружие для победы над Россией и выхода на границы Украины образца 1991 года, потом деньги шли на предотвращение поражения Зеленского, теперь деньги идут на завершение конфликта с потерей как минимум 20 процентов территории страны.

Вдобавок Украина теряет солидный кусок собственного суверенитета, передавая минеральные ресурсы страны в пользование Америки. СМИ публикуют данные о новом договоре, в котором доходы от эксплуатации недр будут уже в полном объеме уходить за океан. Ранее, напомним, некоторую часть предполагалось оставлять Киеву. Как и в прошлой редакции, ни о каких гарантиях безопасности нет и речи.

Можно рассматривать грядущую сделку по украинским недрам своеобразным суррогатом вступления в НАТО – ключевые месторождения перейдут под контроль США, и многие семь раз подумают, прежде чем наносить по ним ракетные удары. А еще американцы под эту лавочку могут ввести свои ЧВК, якобы для охраны разработок. Вот вам и иностранный контингент на Украине. При этом масштаб политической катастрофы, к которой придет лично Зеленский, сложно даже представить. Стамбульские договоренности 2022 года покажутся манной небесной. Украина после трех лет конфликта вынуждена будет смириться с потерей территории и фактической оккупацией природных ресурсов американцами. Впору будет говорить о личной безопасности Зеленского.

Но при этом всегда остается вариант демарша отставного комика, по которому он решается воевать с Россией без американской поддержки. И вот здесь таятся главные риски для киевского режима.

Стратегическая инициатива

Напомним еще раз читателю: Трамп озаботился судьбами Украины не просто так. Военные аналитики Пентагона еще с лета 2023 года пришли к выводу о невозможности военной победы над Россией исключительно силами ВСУ. И когда Трамп говорит об угрозе Третьей мировой войны, он не играет словами. Единственный вариант, повышающий шансы Зеленского, это прямой ввод войск НАТО на Украину. По-другому никак. Но это ведет к неконтролируемой эскалации и риску мировой войны, к которой никто не готов. Погибать за капризы киевского режима не хотят ни в Европе, ни в Соединенных Штатах. Принимать радикальные решения европейцы не умеют, поэтому принуждать к миру Зеленского пришлось самому Трампу. Но комик может не послушаться. Он так ни разу не делал (всегда слушался своего феодала), но вдруг?

Сразу стоит понять, что это станет медленным удушением Украины. Зеленский может играть на все карты и, например, объявить тотальную мобилизацию с 18 лет. Хотя бы ради того, чтобы посмотреть, что будет. Конечно, начнутся серьезные волнения и насилие, но велика вероятность, что киевский режим сохранит управление страной. Значит, десятки тысяч новобранцев окажутся на фронте. Против силы, которая сохранила наступательный потенциал и держит стратегическую инициативу, то есть сама выбирает место атаки. Операции Российской армии в Курской области это очень хорошо продемонстрировали.

Европейские державы не смогут компенсировать потерю американского оружия. Не потому, что аналогов нет, а потому, что не смогут договориться. Владимир Путин, кстати, именно поэтому не ведет переговоры с европейскими лидерами о гарантиях безопасности. Нет в Европе человека, который бы олицетворял консолидированную позицию Старого Света. Просто потому, что эта позиция отсутствует как таковая. Россия, к слову, этим очень грамотно пользуется и стимулирует разлад внутри Евросоюза.

Единственным выходом для Зеленского видится «тотальная война» против России. Наподобие той, что объявил в свое время Гитлер. Но здесь два нюанса. Первый – у Зеленского нет такого репрессивного аппарата, как в Третьем рейхе. По крайней мере, пока нет. Второй нюанс – уровень коррупции в армии и отчаяние в обществе слишком высоки. Коррупция точит силы бандеровцев и дискредитирует ВСУ в глазах потенциальных бойцов. А усталость от конфликта серьезно ограничит мотивацию всех слоев украинского общества к сопротивлению. Тем более, ситуация не безвыходная – Трамп с Путиным предлагают мирный план.

Но вернемся к операции по освобождению Курской области от украинских захватчиков. Событие это явно относится к оперативному успеху Российской Армии и может рассматриваться в качестве модели будущих событий на фронтах. Долгое время говорили, что ни Россия, ни Украина не способны к значимым прорывам. Не наступлению в тактической зоне, а полноценным наступательным операциям.

Но у Российской Армии получилось. Планировали очень долго и закрепляли всё той самой стратегией «тысячи порезов», обескровливающей сопротивление ВСУ. В итоге прорыв фронта и бегство противника, пусть и хорошо спланированное. На последний факт указывает необычно скромное количество пленных. Вот примерно то же самое случится весной-летом 2025 года, но уже на других участках фронта. Деградация сопротивления ВСУ нарастает, и с этим фактом Зеленскому приходится считаться. Даже если удастся мобилизовать молодежь, эффект от этого почувствуется не ранее осени – не бросят же новобранцев с автоматами на штурмы. Хотя могут и бросить, но это станет последней ошибкой Зеленского.

topwar.ru

Ночной удар по Днепропетровску: Гулянку офицеров НАТО и СБУ в «Bartolomeo» прервала «Герань»

30.03.2025

Удар России по ресторану Барталамео в Днепропетровске — 24tv.ua

Десятки «непростых гостей» в погонах отправятся домой в цинковых гробах

Поступает информация о серии точечных ударов по военным объектам, которые были проведены в ночь с 28 на 29 марта 2025 года российскими войсками.

По данным агентуры сопротивления, которая есть в городах, находящихся под контролем врага, ВС РФ в рамках так называемого энергетического перемирия целенаправленно работают по личному составу, как в тылу, так и в прифронтовой зоне, а также по вражеской оборонке, складам и хранилищам ГСМ.

Украинская «телега» обеспокоена сменой целей, считая, что объекты генерации и подстанции защищены намного лучше, чем тысячи располаг и мастерских по сборке FPV-дронов, разбросанных по всей «404-й». Именно из-за этого сейчас реальный ущерб куда больше, чем до трамповской инициативы.

Несмотря на видимость «миролюбия» со стороны новой администрации США, натовская техника на Украину поступает постоянно.

Кроме того, из-за обескровливания ВСУ союзники украинских фашистов перебрасывают в незалежную иностранных вояк из ФРГ, Франции и Скандинавии.

В украинской армии резко увеличилось число латиноамериканцев, главным образом из Колумбии, зато практически исчезли поляки и румыны. После понесенных потерь пшеки и мамалыжники уже не хотят участвовать в сафари на русских — страшно.

Судя по всему, очередная партия «диких гусей» скоро отправится на родину в цинковых гробах, так и не побывав на «передке».

Как сообщил координатор пророссийского николаевского сопротивления Сергей Лебедев в своем тг-канале, в районе Днепропетровска ударами 12-ти «Гераней» уничтожен фешенебельный ресторан «Bartolomeo», на территории которого расположены гостевые деревянные домики. В них останавливались очень непростые жильцы.

С мест сообщили, что в ходе шести прилетов укро-зенитчики сбили или увели РЭБом три «Герани», но остальные частично попали по заведению, где иностранные офицеры вместе с представителями СБУ что-то отмечали.

«…У иностранных офицеров (граждан стран НАТО) проходило какое-то празднество. К ним заглянули бандеровские военные, в том числе офицеры СБУ и ГУР МО. А потом в гости прилетела „Герань“, подарив им вечный покой и быструю встречу с самим Бандерой. Погибших — более тридцати… Предварительно — около десятка иностранцев», — пишет Лебедев.

По другой информации, ресторанный комплекс «Bartolomeo» был поражен «Геранью» в результате воздействия самостийной РЭБ американского производства на беспилотник.

Как бы то ни было, гулянка бандеровцев и наемников прошла в прямом смысле с огоньком.

Точно известно, что прицельно прилетело по штабу батальона НПУ «Днепр-1» и командному пункту 356-го отдельного батальона ТрО. Согласно оперативным данным «Донбасского партизана», поражены административные здания, включая штабные помещения и коммуникационные узлы. Уничтожены серверные комнаты с оборудованием передачи данных и управления боевыми подразделениями. Выведены из строя системы оперативного реагирования и обмена данными.

А еще разрушены цеха, производящие военную продукцию, а также казарма ВСУ в городе Синельниково (Днепропетровская область). Показательно, что в Сети появились фото пожаров, вызванных «геранизацией» указанных объектов, что раньше было большой редкостью.

Сожжены 17 единиц автотехники, включая оперативные транспортные средства Ford Transit, бронированные автомобили Toyota Hilux, а также спецтехника типа Renault Midlum и IVECO Daily. Есть «двухсотые» и «трехсотые» — 6 и 12 соответственно.

Похоже, укровермахт начал в качестве располаг использовать туристические и развлекательные объекты. В Чернеччине (Сумская область) наши ударили «Геранями» по ресторану, гостинице и коттеджам базы отдыха «Славна», которая использовалась для квартирования командного состава ВСУ. Пришла информация, что обрушился четырехэтажный отель, а также центральный склад материально-технического обеспечения. К Бандере отправлено не менее 5 офицеров.

Политик Олег Царев дополнил, что, помимо прилетов по объектам Днепропетровска и Сумщины, взрывы фиксировались в Киевской, Винницкой, Житомирской, Харьковской, Николаевской, Черкасской, Полтавской, Хмельницкой областях. Под удары попали площадки для запуска ударных БПЛА в окрестностях Згуровки (Киевская область) и пикапы с системами для запуска дронов вместе с расчетами в Херсоне.

«В Сумской области в селе Баничи, по уверению местных властей, „Герани“ уничтожили некий „религиозный объект“, однако по выложенному фото невозможно это верифицировать. В Мирополье вчерашним ударом уничтожена амбулатория для военных», — информирует Царев.

То, что ущерб ВСУ от «геранизации» растет, признают и западные эксперты. В частности, по данным военного обозревателя «Бильд» * (Bild) Юлиана Репке, «вместо поочередного запуска с временным интервалом, дроны теперь сближаются в воздушном пространстве на высоте до 3 км вблизи цели, после чего синхронно пикируют по объектам атаки. Такой подход снижает эффективность традиционных систем ПВО, рассчитанных на последовательное отражение угроз».

Украинские околовоенные паблики жалуются на возросшую устойчивость «Гераней» к натовским системам радиоэлектронной борьбы.

«Если ранее ими использовались 8 и 12-элементные модули, то теперь зафиксирована установка 16-элементной CRPA-антенны, — сообщает киевский „Military analytics“ (заблокированный в РФ) — Эти антенны предназначены для фильтрации помех и обеспечения устойчивого приема сигналов спутниковой навигации в условиях активного радиоэлектронного противодействия».

Эксперты этого интернет-издания, вероятно, со ссылкой на свои источники в Повітряних Силах України, уточняют, что такие сложные технологии давно применяются ВС РФ на стратегических БПЛА, однако их текущая массовая интеграция на «Геранях» делает контроль воздушного пространства незалежной более сложным и очень затратным.

И в случае выхода России из энергетического перемирия возможен прилет не менее 500 беспилотников-камикадзе по подстанциям электростанций с очень тяжелыми последствиями для украинской генерации электроэнергии.

svpressa.ru

* Минюстом РФ «Бильд на русском» внесен в реестр иностранных агентов

Ростислав Ищенко. Как Украина совершенствуется

30.03.2025

Помните анекдот об украинце, который просил Бога выбить себе глаз, чтобы сосед потерял оба. Так вот, он больше не соответствует действительности. Теперь украинцы готовы отдать оба глаза даже не за то, чтобы сосед окривел, а чтобы у него небольшая близорукость появилась.

Украинские политики рассуждают о том, каким непобедимым стало бы их государство, если бы все его жители отказались говорить по-русски и вообще общаться с русскими. Представляете себе, приходит Россия на новые территории, а там её все игнорируют, живут в параллельной реальности. По-моему, в такой ситуации кому-то эти территории придётся покинуть – реальность должна быть одна, иначе получается шизофрения. И почему-то мне кажется, что покинуть территории пришлось бы не России, а тем, кто её пытался бы игнорировать. Живыми или мёртвыми, но пришлось бы.

Думаете мечтатели об игнорировании русских этого не понимают? Ещё как понимают. Они рассчитывают таким образом, ценой жизней и благополучия миллионов граждан Украины, создать России некоторые внешнеполитические трудности. Причём трудности у России могут и не случится, а вот проблемы у украинских граждан возникли бы гарантированно, поскольку во исполнение планов своих политиков им бы пришлось как минимум покинуть свои жилища и убыть неведомо куда.

Некоторые в Донбассе так и сделали в своё время – уехали на Западную Украину, считая что там будет проще переждать войну. Теперь пытаются массово вернуться в заново отстроенный Россией Мариуполь, потому, что выяснилось, что в Галиции их никто не ждал, там их ненавидят, потому что для местных они такие же «москали», как русские из России, а чтобы снимать жильё, надо вначале отдать последнюю рубаху, а затем семь собственных шкур.

Но ладно бы украинские политики только мечтали о несбыточном. Они действуют. С фронта стали во всё большем количестве поступать сообщения о появлении украинских штурмовых подразделений, целиком сформированных из женщин и восемнадцатилетних «добровольцев», не прошедших даже минимальную военную подготовку.

Бывает, что в трудных условиях государство пытается пополнить армию контингентами, обычной мобилизации не подлежащими. Но даже во время Великой Отечественной войны, совсем зелёную молодёжь старались отправить в военные училища или служить на Дальний Восток и в Среднюю Азию. Женщины были и в боевых частях, и тот же санинструктор рисковал не меньше обычного пехотинца. Но преимущественно их старались использовать либо в тылу, либо на должностях (санинструктор, снайпер), не предполагающих столкновения с противником лицом к лицу. Пожилых солдат и офицеров, равно как и подорвавших здоровье в результате ранений, также старались отправить в тыловые учреждения, а вблизи фронта использовать для комендантской службы, охраны складов и т.п.

Такой подход диктуется обычной прагматикой. Для нормального государства солдат не расходный материал, а гражданин, который понадобится и после войны. Кому-то же надо работать, строить, осваивать и т.д. Кроме того, на любого мобилизованного государство тратит приличные средства. Его надо одеть обуть, обучить, вооружить, кормить, где-то поселить и доставить как в место дисклокации, так и, затем, к месту ведения боевых действий. Если после этого его убьют в первую же минуту боя, то государство понесёт массу прямых и косвенных убытков. Оно потеряет не только гражданина, полезного как во время войны, так и в мирное время. Оно утратит всё в него вложенное, включая форму и снаряжение. Хорошо если его автомат подберёт своя трофейная команда, а может ведь и врагам достаться.

Поэтому на самых рискованных и тяжёлых участках обычно воюют самые хорошо подготовленные части. Это помогает минимизировать потери. Некоторые государства пытаются использовать в рискованных операциях наёмников (вроде «Иностранного легиона»), которых не жалко. Но это эффективно лишь в ограниченных объёмах. В полномасштабной войне полностью наёмную армию содержать слишком дорого и она слишком ненадёжна. Ведь наёмники приходят заработать, а не умереть на чужой войне. Если под рукой нет средства принуждения в виде достаточно многочисленных и подготовленных собственных вооружённых сил, заставить наёмников жертвовать собой в опасных операциях будет проблематично. Оплачивать же две армии – одну (наёмную) для войны, другую (национальную) для присмотра за первой, ни одно государство не потянет.

В общем не нами придумано – кто послабее – того в тыл учиться, набираться опыта и сил. Подготовленных на передовую. Для особо опасных операций небольшого масштаба можно использовать небольшие контингенты наёмников, но над ними необходимо обеспечить надёжный контроль. Такой подход веками позволяет минимизировать потери и риски государства от боевых действий.

Украина пошла другим путём – матёрые, до зубов вооружённые, имеющие многолетний боевой опыт нацисты отсиживаются в тылу, а на передовую бросали вчера наловленное на улице пушечное мясо. Стандартное мясо кончилось. Это зафиксировали уже даже украинские суды. Начавшие оправдывать не выполнивших план по отлову мобилизованных руководителей ТЦК, ссылаясь на то, что в их районах пригодные для мобилизации банально закончились.

Нацисты и сами сотрудники ТЦК так и остались в тылу. На передовой теперь всё чаще мелькают женщины и дети. Отныне готовность киевского режима полностью уничтожить демографический потенциал Украины уже не предположение, а реальность, ежедневно подтверждаемая всё новыми фактами. Ещё раз: матёрые нацисты с многолетним боевым опытом, охраняют в тылу продовольственные и вещевые склады, с которых сами же кормятся и одеваются, а нехватку личного состава на передовой восполняют женщинами и детьми, которые (в силу природной эмоциональности, любопытства и пониженного инстинкта самосохранения – об их безопасности всегда мужья и отцы заботились, сами пока не научились) гибнут даже быстрее, чем плохо подготовленные мужчины.

Замечу, что это не рационально. Такой подход ведёт к гарантированному ускоренному проигрышу войны, так как демографический ресурс расходуется без какого-либо эффекта. Конечно, если навалить кучу мёртвых тел, танк, на какое-то время может в них забуксовать, но потом поедет дальше – единственная проблема экипажа – неприятно его потом отмывать будет.

То есть, идея киевского руководства всё та же – обеспечить гибель как можно большего числа граждан Украины любого пола и возраста, чтобы наконец впечатлить Запад и остальной мир количеством потерь и, таким образом, доказать, что Киев ведёт войну не за интересы Зеленского, а «народную». Попутно попадаются всякие мелкие бонусы вроде проведения между жителями украинских территорий и их русскими соседями и даже родственниками кровавой борозды, которая должна разделить даже семьи, осложнив процесс дебандеризации украинских территорий и восстановления русского единства.

В общем, чтобы создать России определённые трудности и получить возможность предъявить Москве эфемерные обвинения, которые никого не будут интересовать после исчезновения Украины, Киев сознательно идёт на уничтожение как можно большего количества своих граждан, включая те поло-возрастные группы, которые не должны были пострадать от боевых действий.

То что начиналось с эйфорических планов перебить всех русских и поднять бандеровские знамёна над Кремлём, завершается «коварным» намерением самоубиться под дверью соседа, чтобы, пока не уберут, вонять и портить ему аппетит. За неполных тридцать пять лет Украина прошла большой путь от лёгкой психической неадекватности, до полного распада личности, мечтающей бессмысленно умереть и гнить в грязи, чтобы «москали» хоронили и плевались.

Самое страшное, что на Украине никто и не подумал возмутиться массовой отправкой женщин и детей в штурмовые подразделения. Они все согласны умереть, чтобы русских вытошнило.

ukraina.ru

Зеленский должен нахамить Трампу: Европа готовит новый фронт на Украине

30.03.2025

Военно-политические игры в новостях недели

Всю неделю вооруженные силы Литвы пытались вытащить из болота утонувший американский инженерный броневик «Геркулес». Позвали на помощь польских военных, приехали американские водолазы, тянут-потянут — вытянуть не могут. Но как вытянут, так сразу на нем и поедут на Украину в составе «коалиции желающих» воевать с русскими. Или не вытянут и не поедут. Тут еще непонятно. Но «продолжать изолировать Россию» Литва пообещала твердо…

Вот эта эпичная картина с броневиком как нельзя лучше иллюстрирует происходившее на неделе в Европе вокруг украинского конфликта.

Самый большой западный босс на Украину, как на таран против России, решил больше не рассчитывать, и все, что хочет — это прибрать ее богатства к рукам. Под видом возвращения американских денег превратить в сырьевую колонию. Сначала, надо заметить, предлагал более-менее справедливо, но получив в ответ «это вы должны быть благодарны, что мы вас от русских спасаем», решил, что с невменяемыми по-хорошему не получится. Украинские чиновники уже заявили «Wall Street Journal», что украинский парламент «никогда не примет такое соглашение», а американские эксперты в свою очередь сказали, что «существует план оказать сильное давление на украинцев, чтобы заставить их подчиниться тому, чего хочет от них команда Трампа».

На этом фоне англичанин Стармер и француз Макрон решили, что они тоже не лыком шиты и начали играть в самостоятельность. Не такой уж большой босс и большой, а мы сейчас как ух, как соберем войска, да как двинем на Украину. Не то, чтобы прямо на фронт, в тыл, но тут-то русским и несдобровать. Заставим Москву с нами считаться, установим мир, утрем нос Трампу. И европейские страны закричали «ура» и начали бросать в воздух чепчики. Потом, когда уже все собрались эту перемогу обсуждать, эйфория прошла. И оказалось, что у кого ружья кирпичом чистили и они теперь не стреляют, у кого денег нет, у кого снарядов, а у кого и диарея. И, главное, все в один голос начали вопрос задавать — а если русские по нам долбанут, Америка придет на помощь? То есть план такой хитрый в итоге вышел: мы, конечно, готовы, но только под американские гарантии.

Финский президент Стубб открытым текстом заявил: «Основная задача по обеспечению безопасности и обеспечению гарантий, конечно, будет возложена на украинские войска. Затем ключевую роль будут играть европейские войска. И тогда должно быть какое-то соглашение, знаете ли, если дела пойдут совсем плохо, Америка вступит в бой». А танк-то американский в болоте утонул — не понятно вытащат или нет, поедет или как. В общем — никакой самостоятельности. Всё на заокеанского дядю смотрят. И только Стармер с Макроном бродят по Европе в обнимку и горланят боевые песни. Ну, и на прибалтийских болотах раздается «эй, ухнем!» — подпевают, наверное.

Ходят слухи, что гражданин Украины Зеленский сейчас должен не просто не подписать новое соглашение с США, а в открытую нахамить Трампу (Овальный кабинет и морпех Вэнс далеко — рожу не начистят). И стать, значит, после этого новым лидером свободной Европы (уже не «всего свободного мира, сражающегося за демократические ценности», но тоже пойдет). А за ниточки этого независимого лидера будут как раз Стармер с Макроном дергать. С Зеленского, кстати, станется. Уже даже рупор западной пропаганды, железобетонно заукраинское СМИ «БиБиСи» недоумевает от его заявлений. И пишет, что на днях брифинге для прессы он сказал: «Я думаю, что, в принципе, мы бы согласились говорить не с ним [с Путиным], а с кем-то, кто бы представлял Россию». А буквально десять назад говорил обратное: «Я не буду встречаться с россиянами […]. Я встречусь только с одним россиянином — с Путиным».

Пока же Зеленский хамит Трампу опосредованно — нарушает договоренность не бить по объектам энергетики. Россия временно заняла позицию «стратегического терпения» и смотрит, насколько этого терпения хватит у Трампа. А он дяденька заводной, импульсивный и своевольный — не выносит, когда ему перечат. Так что в итоге может сложится абсолютно фантастическая конфигурация: «Россия плюс США» против «Украина плюс Европа».

А пока всё это складывается, «есть основания предполагать, что мы их добьем» и «мы постепенно, не так быстро, как кому-то хотелось бы, но, тем не менее, настойчиво и уверено движемся к достижению всех целей, заявленных в начале этой операции» (В. Путин, на встрече с моряками атомного подводного крейсера «Архангельск»).

Да, чуть не забыл. Литва победила советские канализационные люки. Заменить их с 1991 года так и не смогли, и вот теперь власти отправили рабочих спиливать с люков болгарками надпись «СССР». Мощно, чего уж там.

mk.ru

Сделка с русофобами — это всегда сделка с дьяволом. Доказано Эстонией

30.03.2025

Эстония в ускоренном темпе меняет конституцию, что само по себе звучит как анекдот. Ускориться эстонцев заставили страх перед русскими и острое желание националистов поставить под свой контроль два города, которые сохраняли остаточную лояльность к русскоязычию, — Таллин и Нарву.

Конституция у эстонцев эстонская, со встроенным тормозом. Чтобы ее поменять через парламент, за изменения должны проголосовать два созыва подряд, то есть один шаг может затянуться на четыре года. Но до весны 2027-го, когда пройдет очередная парламентская кампания, власть ждать не хотела. До тех пор может случиться много всего такого (например, крах Украины), что сделает русофобию менее модной, а националисты хотят установить власть над Таллином уже этой осенью, когда там выберут нового мэра.

Прежде пост градоначальника эстонской столицы с гарантией доставался или лояльному к русским эстонцу, или даже русскоязычному. То же можно сказать о пограничной Нарве с окрестностями — третьем по величине городе Эстонии. Русских и белорусов там чисто физически много, поэтому они успешно держали стенку от всевозможных дерусификаторов и откровенных наци.

Избирать лояльную к себе власть им позволяла особенность эстонской конституции: голосовать на муниципальных выборах могли не только граждане, а вообще все, кто живет в Эстонии на законных основаниях. Это весьма либеральная норма в сравнении с большинством стран мира, но не стоит считать, будто эстонцы ввели ее от особых щедрот.

Они так сделали, чтоб не казаться последними скотами и творцами финно-угорской версии апартеида.

Когда эстонские элиты засобирались выйти из СССР, они опасались, что русскоязычные перегородят им выход. Поэтому эстонских русских постарались сделать союзниками в деле войны с Москвой и сепарации от России, посулив им равные права в независимой Эстонии. Это было осознанным враньем, но многим русским захотелось этому вранью поверить, поскольку претензий к союзной власти поднакопилось у граждан СССР самых разных национальностей.

Когда выход из Союза состоялся, эстонских русских попросту кинули, выдав серые паспорта «неграждан» как людям второго сорта, которые гражданство сиятельной Эстонии еще заслужить должны. Однако право голоса на муниципальных выборах им все-таки оставили, в отличие от Латвии, где тоже есть институт «неграждан».

Возможно, эстонцы больше латышей боялись русского бунта или хотели казаться прогрессивнее соседей, но теперь это все не важно: конституцию изменят под предлогом борьбы за национальную безопасность. В Эстонии станет как в Латвии. Право голоса потеряет, например, половина Нарвы, а пост ее мэра может достаться отмороженному националисту, каких в городе никогда не жаловали.

Всего в эстонской политике представлены три типа националистов, или, лучше сказать, три сорта русофобов.

Партия реформ — это причесанные русофобы, одобренные Еврокомиссией. Главный евродипломат Кая Каллас — дочь основателя этой партии, которой семейное предприятие перешло по наследству.

Партия «Отечество» — ветераны борьбы с СССР, русофобы старой школы, завсегдатаи парадов эстонской дивизии СС. К Еврокомиссии они относятся с осторожностью из-за своего вполне советского консерватизма.

И наконец, EKRE — партия злобной сельской пьяни, ощущающей свое геополитическое величие. Ее главные цели — выйти из ЕС, отнять у России пограничный Ивангород и сделать Эстонию этнически гомогенной территорией величественных чухонцев.

Пока эти три сорта националистов конкурировали между собой, «русские» голоса аккумулировала Центристская партия, призывавшая институт «неграждан» упразднить, а отношения с Россией наладить. За это ее сделали «неприкасаемой», как «Альтернативу для Германии» в ФРГ, но муниципальные выборы в Таллине и Нарве центристы уверенно выигрывали.

Нынешнее переписывание конституции — это, помимо прочего, добивание Центристской партии, которая потеряет значительную часть электората. Но, при всей порочности «виктимблейминга», стоит отметить: сама виновата. Пять лет назад эта партия заключила сделку с русофобами, которая сработала в точности как договор с дьяволом.

После некоторого ребрендинга, выразившегося в повышении лояльности к Западу, центристы все-таки смогли стать партией власти на уровне всей республики, но продолжалось это недолго: выборы 2019 года они проиграли и должны были уступить власть Партии реформ. Чтобы не допустить этого, теперь уже бывший премьер Юри Ратас и заключил сделку сразу с двумя демонами — «Отечеством» и EKRE. То есть политик из самой лояльной к русским партии возглавил правительство, на две трети состоящее из русофобов. Ну что тут могло пойти не так? Примерно все.

EKRE как союзник оказалась токсичной даже на фоне зигометов из «Отечества», которых неподготовленный человек может перепутать с приличными людьми. EKRE ни с чем не перепутаешь: это типичная вождистская партия, построенная вокруг своего отца-основателя Марта Хельме — книгочея, публициста и трепача из семьи искусствоведов, в общем, харизматичной личности. Лавка Хельме торговала ненавистью ко всему, кроме всего эстонского, а бразды правления там принадлежали членам семьи фюрера, друзьям фюрера, фанатам фюрера и каким-то алкоголикам, набранным по объявлению. Ничего созидательного они делать как будто бы не могли и не умели, да и сам фюрер был силен в основном в красноречии.

Хельме ненавистно столь многое, что приступы этой ненависти могли бы вызвать аплодисменты и в России, если вырвать их из контекста. США, Сорос, содомия, сумасшедшие либеральные веяния — это только начало списка на букву «С», если бы Хельме вел свой список врагов на русском языке. Но ведет он его, разумеется, на эстонском. Оценки русских чисто как этноса в EKRE колебались от «пятой колонны» до «раковой опухоли».

Что же касается России как государства, Хельме требовал не только присоединить к Эстонии Ивангород, но и обеспечить распад РФ и тем самым «освободить мир от монстра». Причем требовал еще в 2007 году, задолго до полномасштабного конфликта между Москвой и Западом.

Всего этого вполне достаточно, чтобы никогда не заключать с партией Хельме союзов до подтвержденного вторжения на Землю враждебной людям цивилизации. Ратас рассудил иначе и получил в мировую пандемию бардачное правительство с негодными министрами, причем те, кто попадал туда по квоте EKRE, иногда подавали в отставку спустя сутки после назначения — из-за вскрывшихся скандалов прошлого. С набранными по объявлению ксенофобами такое случается.

Не только по итогам альянса с EKRE, а уже из-за самого создания такого альянса из Центристской партии ушли многие политики и спонсоры, она фактически раскололась, а русскоязычные избиратели на следующих выборах не стали голосовать за нее из-за элементарной брезгливости. Поскольку голосовать в Эстонии им больше особо не за кого — только нацики разных сортов, на выборы они просто не пришли.

Как следствие, депутатов-центристов в действующем созыве парламента оказалось настолько мало, что некому было нажать на эстонский тормоз и перенести переписывание конституции на следующий избирательный цикл. Голосов «за» оказалось достаточно, чтобы переписать основной закон сразу, не прибегая ни ко второму акту, ни к референдуму: 93 из 101. Против выступили семеро центристов, а один депутат от EKRE просто вышел покурить в то время, когда остальные наци доедали вчерашних союзников и лишали русскоязычных избирательных прав.

Если бы в 2019 году не была заключена сделка с русофобами, а пост премьера достался бы Кае Каллас, это могло бы уберечь и мэрию Таллина от захвата националистами, и Центристскую партию от разложения, и даже Европу в целом (чем черт не шутит) от такого дипломата, как Кая Каллас.

Последствия договора с дьяволом ради власти над людьми в прошлом примерно так и описывали. Сначала твое желание исполняется, но потом последствия оборачиваются против тебя, наружу вырываются демоны, а душа начинает вечное горение в аду, даже если тело находится в другом месте. Например, тело Юри Ратаса теперь находится в Европарламенте.

С русофобами, как и с дьяволом, нельзя иметь дел ни при каких обстоятельствах и даже в том случае, если из-за такой сделки заплачет Кая Каллас. Сколь бы хитроумно-выгодным и цинично-расчетливым ни выглядел план действий, это всегда план по поглощению скверной и политическим небытием.

ria.ru

NYT: США координировали почти все удары HIMARS украинских войск

30.03.2025

Himars Second Pl Battery B, 5th Bn, 3rd Field Artillery Regiment Yakima, Washington State 2009 — Wikicommons

Американские военные в Висбадене координировали удары HIMARS по российским позициям, передавая разведданные украинским войскам, пишет американская газета New York Times со ссылкой на источники.

Как пишет NYT, секретный центр сотрудничества находился в гарнизоне армии США в германском Висбадене, и каждое утро американские и украинские военные офицеры устанавливали приоритеты нацеливания, что включало российские подразделения и объекты инфраструктуры, передает РИА Новости.

Издание сообщает, что украинцы были чрезвычайно зависимы от американцев в плане разведывательной информации, а оперативная группа «Дракон» проверяла и контролировала практически каждый удар HIMARS. Военные избегали использования слова «цели», заменяя его на «точки интереса». ВМС США также имели разрешение на координацию операций, проводимых в крымских водах. В 2022 году Центральное разведывательное управление США координировало атаки украинских беспилотников по российским кораблям в порту Севастополя.

В 2024 году американцы начали оказывать помощь ВСУ в нанесении ударов вглубь территории России. По словам неназванного руководителя европейской разведки, который дал комментарий изданию, он был «ошеломлен», узнав о глубокой вовлеченности американцев в операции на Украине.

Ранее администрация Белого дома решила продолжить передавать Киеву разведывательную информацию, имеющую оборонительный характер.

В ходе разговора с президентом США Дональдом Трампом президент России Владимир Путин подчеркнул, что ключевым условием для политико-дипломатического разрешения конфликта является прекращение иностранной военной помощи и предоставления разведывательной информации Киеву.

vz.ru

Попрошайничество Украины достигло космических масштабов

30.03.2025

В Киеве объявили о планах создания космических войск. До 2030 года Украина планирует получить национальные спутники для военных целей. Эксперты указывают на отсутствие у страны финансовых и интеллектуальных ресурсов для реализации инициативы. Почему на Банковой грезят космическим возрождением и как России реагировать на эти угрозы?

Минобороны Украины создало управление космической политики, которое организует взаимодействие государственных и частных компаний, а также ученых с силами обороны и будет способствовать созданию космических войск. Об этом сообщила замминистра обороны Украины по цифровизации Екатерина Черногоренко.

«У нас есть закон о космической деятельности, который говорит, что Минобороны должно формировать политику в сфере военного космоса. Это не только закупка инновационных решений у инженеров, это не только создание комьюнити для того, чтобы лучшие решения приходили на Украину, а это еще и создание космических войск», – приводит ее слова ТАСС.

Спикер отметила, что оборонное ведомство намерено стать основным заказчиком на Украине космической техники, продуктов и услуг. А это управление должно объединить государственные и частные институты, ученых космической отрасли для взаимодействия с силами обороны.

Черногоренко добавила, что до 2030 года Украина планирует иметь национальные спутники для оборонных целей, а также систему оповещений о воздушных тревогах и контроля космического пространства.

Создание космических войск поддерживается украинскими властями и в репутационном ключе. Так, в 2021 году Владимир Зеленский назвал Сергея Королева «великим украинским ученым» и пригласил основателя компании SpaceX Илона Маска посетить Музей космонавтики в Житомире.

Первый украинский спутник «Січ-1» работал на орбите с 1995 по 2001 год. Это аппарат дистанционного зондирования Земли для оценки погоды в Мировом океане. В 1999 году на двухлетний срок на орбиту был выведен «Океан-О», способный проводить геологические исследования, пишет Universe Magazine.

В 2004 году был запущен «Січ-1М», целью которого было исследовать магнитное поле и ионосферу. Аппарат не смог достичь заданной высоты и обеспечить необходимую ориентацию. Он находился в космосе до 2006 года. Еще один спутник – «Мікрон» – с магнитометром и малогабаритной камерой для съемок Земли сошел с орбиты в 2005 году.

Следующий аппарат – «Січ-2» – был выведен только в 2011 году. Он работал в видимой части спектра и мог делать снимки поверхности Земли с разрешением до 7,8 м. Но уже в следующем году его эксплуатацию прекратили из-за потери питания бортовыми системами.

«Аппаратура «Січ-2-30» дает изображение среднего пространственного разрешения – около восьми метров на пиксель. Этого недостаточно, например, для военных, которым нужны данные до одного метра на пиксель. Этот аппарат на сегодняшний день не имеет смысла из-за его несоответствия современным технологиям», – пояснял Алексей Парновский, старший научный сотрудник киевского Института космических исследований.

Два года спустя начал работу сверхмалый спутник PolyITAN-1, разработанный Киевским политехническим университетом, а в 2017 году –PolyITAN-2. Помимо экспериментальной системы навигации, он нес на себе датчик для регистрации встречных молекул атмосферы, что было частью общеевропейских исследований изменения климата.

«Раньше в Днепропетровске работал завод «Южмаш», делавший ракеты-носители. После развала Советского Союза страна участвовала в техническом сотрудничестве с рядом зарубежных партнеров, например, с Бразилией. Но для того, чтобы поддерживать работу на таком уровне, нужны политическая воля, деньги и ум. У Киева ничего этого не нашлось. Поэтому днепропетровский ракетно-космический кластер еще при президенте Леониде Кучме начал делать кастрюли и сковородки», – отметил политолог Владимир Скачко.

«У Владимира Зеленского две причины для объявления о подобных инициативах. Во-первых, он рассчитывает на часть из тех 800 млрд евро, которые европейцы непонятно откуда возьмут для укрепления своей обороны. На Банковой надеются убедить Брюссель в том, что украинская космическая программа напрямую соотносится с европейскими интересами безопасности. Можно сказать, попрошайничество Украины выросло до космических масштабов», – пояснил собеседник.

«Вторая причина – догнать и перегнать Россию во всем, в том числе в космосе. Киев надеется привлечь европейцев якобы оставшимися на «Южмаше» нереализованными советскими или даже своими разработками. Конечно, после китайцев там ничего не осталось. Но, например, Урсулу фон дер Ляйен Зеленский вполне может впечатлить такой инициативой и получить пару первых траншей. А затем неудачу проекта можно списать на войну», – добавил он.

В подобных инициативах Киева очевиден коррупционный интерес, соглашается Алексей Анпилогов, президент Фонда поддержки научных исследований и развития гражданских инициатив «Основание». «У меня есть печальный опыт сотрудничества с Государственным космическим агентством Украины. Это структура, которая вечно ворует деньги, клещом присосавшись к госбюджету. Причем средства крадутся не с прибыли, а с убытка, который закладывался сразу при финансовом планировании. Ведомство спасала только программа «Морской старт», которую вели американцы», – отметил он.

«Тут уместно сравнение с Израилем, страной с маленькой территорией и большими амбициями, которая построила космодром и прочертила трассу полета над нейтральными средиземноморскими водами, чтобы соблюдать международное законодательство. Тель-Авив действительно вывел на орбиту группировку спутников-шпионов, которые работают успешно благодаря ретроградному движению. А у Украины нет ни космодрома, ни возможности собирать ракеты, потому что «Южмаш» находится в состоянии клинической смерти», – продолжил аналитик.

«На Украине не смогут построить свой космодром, потому что это предполагает трассу запуска. Но соседние страны будут, мягко говоря, против того, чтобы линии пролегали над их территориями. Представьте, если украинская ракета, наполненная гептилом и азотным тетраоксидом, развалится и упадет на Варшаву», – указал собеседник.

«Я крайне скептически отношусь к попыткам гальванизировать труп украинской космонавтики, даже в варианте, если это будет чужая ракета, чужой космодром и, по сути, чужой спутник, поскольку сейчас за украинские разработки выдается всё что только можно. Но Киев и сейчас способен покупать снимки со сверхмалых спутников-кубсатов, запущенных западными странами. Причем это можно делать без громких заявлений о возрождении украинской космонавтики», – отметил спикер.

«Тем не менее кто-то может согласиться запустить, так сказать, украинский спутник, собранный из китайских деталей. Если не Европейское космическое агентство, то, например, Новая Зеландия. И это понесет для нас некоторую угрозу. Украина будет способна вести видовую разведку – рассмотреть скопление бронетехники или склад. Эти данные они смогут использовать для прокладывания маршрутов беспилотников, для обхода ПВО и атак на гражданскую инфраструктуру», – пояснил эксперт.

«По десятибалльной шкале я оцениваю эту опасность в три балла. Для наведения по территории России они не смогут использовать запущенный аппарат, потому что для этого нужно иметь группировку, сравнимую с ГЛОНАСС, GPS или хотя бы с китайским BeiDou. Даже европейская система Galileo не способна наводить ракеты», – детализировал ученый.

«Суть же всей этой истории состоит в том, что любой космический аппарат имеет прописку. Если спутник будет объявлен украинским, наши Воздушно-космические силы спокойно его собьют в рамках спецоперации. Я думаю, в Киеве понимают, что нам намного дешевле будет уничтожить этот аппарат, чем западным партнерам Украины его сделать и запустить», – резюмировал Анпилогов.

vz.ru

США — Укрине: «Дамы и господа, продолжайте»

30.03.2025

Флаги Украины и США — Kevin Lamarque / Reuters

В The New York Times вышла большая статья о роли США в организации и планировании военных операций ВСУ с 2022 по 2024 годы.

Где там пропаганда, а где правда определиться сложно, так как все неудачи американских стратегов списаны на туповатых украинцев.

Однако в тексте указано, что именно генералы США разрабатывали следующие мероприятия и операции:

— Оперативная группа «Дракон» предоставляла ВСУ разведданные местоположения командного состава российских войск.

— Контрнаступление ВСУ 2023 года, с целью захвата Мелитополя.

— Группа содействия безопасности Украине «Эребус», отрабатывала тактические приемы войны на украинцах.

— Операция «Лунный град» в виде ракетной атаки на Крым и Крымский мост в 2024 году.

Как пишет NYT, вторжение ВСУ в Курскую область не было согласовано и «стало серьёзным нарушением доверия» для американцев. Однако американцы все равно стали помогать ВСУ бить ракетами ATACMS по территории России.

Никаких угрызений совести в материале NYT не видно, заканчивается материал словами бывшего главы Пентагона – Остина, в адрес украинцев: «Дамы и господа, продолжайте».

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Ростислав Ищенко. Рождение ненависти

30.03.2025

В офисе Зеленского висит картина с горящим Кремлем — © AP

Сейчас «мудрые эксперты» рассказывают, что Зеленскому некуда деваться – осталось только капитулировать, поскольку США от него отвернулись, а украинский народ якобы «прозревает». Иногда мне кажется, что мы с этими «экспертами» живём на разных планетах и имеем дело с разными Украинами.

Совсем недавно (всего год назад) они же рассказывали, что в связи с «нелегитимностью» Зеленского (которого, кроме России все, даже «отвернувшиеся» от него США, признают легитимным) на Украине вот-вот произойдут выборы (как вариант переворот) и президентом станет некто Залужный, который немедленно прекратит войну. Почему? Потому что так все говорят! Других аргументов не было.

При этом никто не задал себе вопрос: если военные так легко могут учинить переворот, зачем они вообще допускали к власти тех же Порошенко и Зеленского. В 2014 году, в связи с отсутствием законной власти, отплытием Крыма в Россию, провозглашением ДНР/ЛНР и (до майских событий) откровенной слабостью контроля Киева над Одессой и Харьковом (Днепропетровск и Запорожье покорили раньше, но до конца марта – начла апреля и с ними у Киева были трудности), военные могли совершенно спокойно заявить, что берут власть в свои руки «до стабилизации положения», «с целью подготовки свободных выборов». Это стандартная форма, многократно задействовавшаяся в последние сто лет при государственных переворотах по всему миру, с целью легитимации постпутчевой власти.

Если военные не взяли власть в свои руки тогда, значит не могли её взять в принципе. Между тем американцы всегда делают ставку только на реальных претендентов на власть (в отличие от того, что думают члены секты свидетелей американского всемогущества). Вашингтон своих гауляйтеров не выращивает и не назначает из ничего. Он подбирает уже готовых – имеющих проамериканскую позицию и опору внутри страны.

В этом плане явная успешность американской «селекции лидеров» по сравнению с российской, заключалась не во вложенных деньгах, а в том, что после развала СССР США пользовались на постсоветском пространстве эксклюзивной популярностью. Им были готовы служить многие, а отказывались единицы. Это прекрасно видно на примере российской «релокации» в 2022 году. Сотни тысяч весьма успешных граждан покинули страну, так как не представляли себе, как можно выступать против Америки. Так это было в 2022 году, когда Россия уже не первый десяток лет боролась с деструктивным влиянием США внутри страны и в окрестностях, когда у многих успели открыться глаза (у кого после Первой Чеченской войны, у кого после НАТОвских бомбардировок Сербии, у кого после конфликта с Грузией, напавшей на Южную Осетию).

После 2014 года в стране вообще не должно было остаться людей симпатизирующих США, а они не только остались, но даже были уверены в своей быстрой победе (помните персонажа, публично мечтавшего о том, как будет ехать по Тверской на американском «Абрамсе?). Можете только представить себе насколько проамериканскими были постсоветские элиты бывших союзных республик, если даже российская элита отличалась высоким процентом людей, искренне считавших, что то, что полезно для США, хорошо и для России.

Так что на Украине американцы, не мудрствуя лукаво, отдали власть тому, кто имел больше шансов её удержать. Там ещё Яценюк был, которого первое время рассматривали как полномочного премьера при слабом президенте. Ведь Порошенко не был среди лидеров второго майдана, а Яценюк был, и в парламенте большинство первоначально было собрано под него, а не под Порошенко. Но Яценюк предпочёл украсть миллиард и тихо уйти в тень, а Порошенко начал борьбу за власть, и никто не стал ему мешать. Порошенко, так Порошенко, какая американцам разница?
г
Но когда выяснилось, что Порошенко надоел избирателям и они готовы проголосовать за Зеленского, американцы тоже не стали рефлексировать – клоун для них был ничем не хуже кондитера. Может даже лучше: не такой богатый и ещё более амбициозный.

Поэтому мне было смешно, когда «эксперты», уже «поменявшие» год назад Зеленского на Залужного «по заказу англичан» и утверждающие теперь, что именно англичане спасают Зеленского от американцев, желающих поменять его то ли на Залужного, то ли на Кличко, то ли на Порошенко, то ли на «самого» Арестовича в 2019 году в один голос пели, что Зеленский обязательно заключит мир с Россией. Ведь он из Кривого Рога и дедушка у него фронтовик, и семья русскоязычная и вообще «он же обещал». Только один из «экспертов», после пресс-конференции, на которой он убеждал публику, что Зеленский точно-точно заключит мир в Донбассе и начнёт дружить с Россией в полный рост, когда я его спросил: «Неужели ты сам в эту чушь веришь?» — честно ответил: «Я хочу верить, поскольку хочу успеть вернуться домой (имелось в виду на Украину) и всем им показать!»

Ну он хоть «вернуться и показать» хотел, что двигало «экспертами» рождёнными в России, которые тоже «хотели верить» мне до сих пор не понятно. Кстати они и сейчас готовы в любой момент, любое событие трактовать как признак «уже завтра» наступающего мира.

Вынесем за скобки позицию Запада. Она далеко не так позитивна, как многим кажется на основании заявлений Трампа, но Запад действительно может в любой момент согласиться на полноценное завершение украинского кризиса, если сочтёт для себя это выгодным. Вопрос сочтёт ли и, если да, то когда, но эвентуально такая возможность существует, поэтому рассмотрим только вариант «убеждения» Украины.

Разве не видно, что Зеленский и его команда, при полном одобрении большей части элит и общества, усиленно сопротивляются любым, даже нормальным подвижкам в переговорном процессе, открыто срывая даже формально для них выгодные попытки американцев добиться хотя бы частичного прекращения огня?

Подчеркну, что любое снижение военной активности для проигравшей Украины крайне выгодно, так как позволяет Киеву выиграть время в надежде на изменение расстановки сил главных геополитических игроков. Но даже на такое частичное снижение интенсивности боевых действий киевский режим не идёт, чтобы не дать повод заподозрить себя в готовности к заключению мира.

Не идёт потому, что в украинском обществе наблюдается военный консенсус. На фронт не хочет практически никто, но победы хотят все. До сих пор, несмотря на серьёзное снижение качества поступающего в ВСУ пополнения, несмотря на то, что их откровенно отправляют умирать, даже не делая вид, что собираются проводить их ротацию на позициях, сдача в плен так и не стала массовым явлением. В основном сдаются в безвыходной ситуации, а так, вчера удиравший от ТЦК «ухылянт», сегодня умирает с бесполезным автоматом в руках, вместе с ещё десятком таких же как он вчерашних мобилизованных.

В Курскую область, когда уже стало ясно, что ВСУ оттуда будут выбиты, украинцы успели забросить на смерть одну за другой три группы добровольцев в возрасте 18-25 лет, подписавших контракт с ВСУ. Группы заходили одна за другой и каждая следующая знала, что предшественники погибли все за несколько часов (даже не дней), но они продолжали идти с намерением воевать, а не сдаться и сохранить себе жизнь.

Если бы речь шла о конкретных подразделениях или об одном-дух участках фронта, я бы сказал, что просто туда попали мотивированные нацисты, вот перебьём их и всё будет хорошо. Но так происходит по всему фронту, а это значит, что в обществе сформированы определённые настроения. Это общество в целом хочет войны и победы, и попадающий на фронт знает, что он должен воевать, иначе общество его осудит.

Об этом же свидетельствует и тот факт, что дезертиров в ВСУ больше, чем сдающихся. Дезертирство вполне официально считается на Украине меньшим грехом, чем сдача в плен, так как дезертира можно либо поймать и вновь отправлять на фронт либо даже уговорить вернуться в свою часть (целая программа работает и кое кто добровольно возвращается – немного, но такие есть).

На Украине ненависть к нам стала общественным явлением. Это политическая ненависть сложенная из массы ненавистей бытовых, поэтому в перспективе она преодолима. Это не межэтническое и не межрасовое противостояние, которые бывает невозможно преодолеть веками. Опыт нашей собственной и многих других гражданских войн свидетельствует о том, что такая политико-бытовая ненависть преодолевается за несколько (3-5) десятилетий.

Как она возникает?

Главный источник очевиден – на войне гибнут люди, чем больше их погибло, тем больше вдов, сирот, матерей и прочих родственников не испытывают к нам нежных чувств.

Второй по распространённости источник – потеря личного имущества. Я знаю людей, чей дом под Киевом был разрушен украинской артиллерией. И они об этом знали, так как посёлок был занят русскими войсками и артиллерия ВСУ била по ним, не сами же они себя несколько дней обстреливали. Лишившаяся дома семья была аполитична, к России относилась спокойно, но после потери имущества заняла позицию, с которой сталкивались многие, общавшиеся с гражданами Украины: «Если бы вы не пришли, всего этого не было бы».

Третий источник ненависти, из которого массово заражались в 2014 году бывшие «пророссийские» украинцы – уход Крыма в Россию. Здесь претензия выглядела так: «Вы забрали наш Крым, а нас бросили!» Мол, надо было брать или всё, или ничего, а так «мы обиделись».

Наконец четвёртый – самый древний и самый закоренелый – традиционная рождающая ненависть зависть провинции к центру. Село считает избалованными цивилизацией жителей райцентра, те видят «задравшихся снобов» в жителях областного центра. Последние подсчитывают блага, выпавшие жителям столиц.

Конечно не все, даже не большинство провинциалов неровно дышит по отношению к столицам. Но зато те, кто страдает комплексом провинциальной неполноценности чаще пробиваются наверх (ведь для них это становится целью жизни) и начинают мстить.

Представьте себе мальчика Вову Зеленского из семьи криворожского доктора технических наук, двадцать лет отработавшего в Монголии. Кривой Рог – это вам не Москва, даже не Киев. Это в столицах докторов наук полно на любой вкус. Для Кривого Рога это величина. К тому же даже из столичных докторов наук далеко не каждый мог похвастаться тем, что при советской власти 20 лет отработал за границей. Пусть и в Монголии, но это совсем другой уровень жизни, другие доходы и другой доступ к материальным благам. Это сейчас всё можно купить в ближайшем супермаркете, были бы деньги. Тогда многих товаров просто не было. Их можно было либо «достать» (получить через распределитель, для чего надо было занимать немалую должность, купить в «Берёзке» для чего надо было ездить за границу и получать, в обмен на валюту чеки внешпосылторга, которыми в «Берёзках» и расплачивались), либо привезти прямо из-за границы (для чего туда надо было ездить с завидной регулярностью или работать там долго, как Вовин папа, ведь нужных товаров было много:, кроме того вещи изнашивались, ломались и т.д.)

Вова и сам прожил четыре года в Монголии, пока в школу не пошёл, что для мальчика из Кривого Рога было круче, чем сейчас на Марс полететь. В общем Вова был мажором. В Москве таких мажоров, как Вова был вагон и маленькая тележка. Они и мажорами-то не считались. Подумаешь, Монголия или Куба. Настоящие мажоры десятилетиями жили с родителями в Париже, Лондоне или Нью Йорке. Но в Кривом Роге таких как он было раз-два и обчёлся. Там он реально был первым парнем.

Посмотрев на жизнь советских специалистов за границей (хоть бы и в Монголии) и сравнив с жизнью в Кривом Роге Вова захотел поступать в МГИМО, чтобы поменьше жить на родине и побольше работать за рубежом. Вот тут-то его и ждало разочарование – родители были вынуждены объяснить возлюбленному чаду, что не по Сеньке шапка. Пришлось Вове идти учиться в криворожский ВУЗ, в котором к тому времени работал папа. А московские-то мажоры, возможно даже из тех, с кем Вова познакомился малышом в Монголии пошли в МГИМО. А потом они сидели в зале, а Вова перед ними за деньги глупого хохла корчил. И так лет двадцать.

Деньги-то были хорошие – грех жаловаться, но Вова-то был мальчик амбициозный. Он сам хотел в зале сидеть, а клоуну, который его на сцене развлекал два пальца подавать. Как в Вове бурлила ненависть к этим «столичным штучкам», занявшим его, «простого» провинциального парня «законное место».

И тут Вова стал президентом Украины.

Вот пазл и сложился. Зеленский хочет воевать «до победы», так как не может допустить, чтобы «эти наглые москвичи» вновь взяли верх над «простым криворожским парнем». Он сражается с ничего не подозревающими «столичными конкурентами», как сражалась Элочка Щукинав с ничего о ней не знавшей Вандербильдихой.

Но, как говорят многие наши читатели, Зеленского можно было бы убрать, если не получается из президентского кресла, то из жизни. Ведь лучше убить одного, чем допускать гибель миллионов. И это было бы правильно, если бы не упомянутое стремление украинского общества в целом к войне «до победы».

Беда в том, что даже если Зеленский захочет завтра подписать мир, мир не наступит. Общество возмутится, а силовики его свергнут и посадят в президентское кресло того, кто будет войну продолжать. Если его убьём мы, они ему поставят памятник, назначат (или даже изберут) нового президента и продолжат войну.

Чтобы вылечить их от ненависти, их победить надо, а чтобы победить мало убить одного Зеленского, надо убивать всех, кто не сдаётся до тех пор, пока все не сдадутся. К сожалению другого варианта нет.

Повторю, подобный вид ненависти, как та, что обуревает украинское общество, лечится, хоть и не быстро. Но для этого надо полностью контролировать страну и людей. Побеждённые, но оставленные без контроля, они будут только упиваться собственной ненавистью и, при первом удобном случае, возвращаться на войну с нами до тех пор, пока не погибнут все.

На примере украинского общества мы видим, что даже рождённая из неких объективных предпосылок ненависть деструктивна и быстро приводит поражённое ею общество к гибели. Поэтому надо постараться не подхватить эту заразу в процессе дезинфекции Украины. В любом случае кого-то придётся лечить, а кого-то убить, но выполнять как одну, так и другую работу надо без гнева и пристрастия. Мы ведь боремся не за приумножение ненависти в мире, а за её ликвидацию.

ukraina.ru

Генсек ООН как «адвокат» киевского неонацизма

30.03.2025

ООН доживает свой век вслед за Лигой Наций. Просто Гутерриш не говорит об этом вслух

Генсек ООН Антониу Гутерриш в вызывающей форме отказал инициативе российского президента Владимира Путина ввести на Украине временное или внешнее управление под эгидой всемирной организации для проведения выборов. Ставленник «глубинного государства» объявил бандеровские власти «законными» и призвал их «уважать». Он также похвалил «зерновую сделку» 2022 года как «успешную» и «полностью выполненную».

О чём это говорит? Только об одном. Если не дни, то годы ООН сочтены. Тем более, что она давно пережила принципы и расклады, на которых строилась. Самое время совершить исторический экскурс. Идея «международной организации безопасности» принадлежала Франклину Рузвельту с его концепцией «четырёх полицейских»; кроме того, самый знаменитый американский президент стремился к реваншу над Британией за провал с Версальским договором, который готовил Вашингтон – президент Вудро Вильсон. А воспользовался им Лондон. США в итоге вообще не вступили в Лигу Наций, а возрождение из пепла «красной империи» — Советской России – побудило англосаксонские элиты к решению переиграть Первую мировую войну, устроив Вторую.

Имеется немало подтверждений, что сложившийся в Тегеране неофициальный альянс И.В. Сталина с Рузвельтом оформился в договорённости двух лидеров, по которым США отводилась мировая валютно-финансовая архитектура, а СССР – вопросы мировой безопасности. Однако после смерти Рузвельта менее чем за месяц до Победы (скорее всего его просто убрали) эти договорённости подверглись пересмотру со стороны нового президента Гарри Трумэна, вернувшегося к взаимодействию с Британией. Фултонская речь Уинстона Черчилля в его присутствии — публичная версия предшествовавшей ей «длинной телеграммы» временного поверенного в делах США в СССР Джорджа Кеннана, которая и считается точкой отсчёта холодной войны. Друг от друга их отделяют всего десять дней. Учредительная конференция ООН в Сан-Франциско в апреле – июне 1945 года проходила уже без Рузвельта; Устав был принят, но в практическую плоскость его положения переведены не были. В частности, так и не был создан ВШК – Военно-штабной комитет ООН. Потому, что по договорённостям возглавлять его должен был советский генерал, а курировать по линии Секретариата – Департамент по политическим вопросом во главе с советским дипломатом в статусе заместителя генсека. До 1998 года директорами департамента в действительности становились наши, пока эта позиция не была переуступлена Западу. Но без ВШК и соответствующей военной структуры советский/российский контроль над безопасностью был номинальным. В 1946 году США грубо вторглись в советскую сферу влияния, выдвинув план Баруха, который потребовал передачи ООН всех ядерных технологий, материалов и оружия, но СССР наложил на него вето. По сути, план Баруха устанавливал ту самую ядерную монополию США, но под эгидой всемирной организации, которой Черчилль требовал в Фултонской речи.

Что ещё важно в истории ООН? То, что в её фундамент была положена Атлантическая хартия Рузвельта и Черчилля, подписанная 14 августа 1941 года; СССР присоединился к ней на Межсоюзной конференции в Лондоне 24 сентября. Объединённые Нации на основе хартии появились 1 января 1942 года на конференции 26-ти государств в Вашингтоне. В преддверие Каирской и Тегеранской конференций (ноябрь 1943 г.) была принята Декларация четырёх государств по вопросу о всеобщей безопасности, тех самых «полицейских» — СССР, США, Британии, Китая. Плюс Франция, по настоянию советской стороны. Так сформировалась пятёрка постоянных членов Совета Безопасности будущей ООН. В июле 1944 года состоялся Бреттон-Вудс, а в августе – октябре — Думбартон-Окс; эти конференции как раз и оформили те советско-американские договорённости, в сфере соответственно валютно-финансовой архитектуры и системы безопасности.

С окончанием Второй мировой и началом холодной войны принцип распределения сфер влияния уступил место принципу регионализма – разделу мира на регионы, которыми Запад рассчитывал управлять по системе «разделяй – и властвуй». Концептуальные основы были изложены во втором докладе Римскому клубу Месаровича – Пестеля «Человечество на перепутье» (1974 г.). Десятирегиональную модель будущего мироустройства тогда же и окрестили «9 + 1»: Запад в центре и девять периферий. По Сэмуэлю Хантингтону, основоположнику теории «столкновения цивилизаций», — «The West vs. the Rest».

Десять регионов в перспективе объединялись в три мировых блока: Западный (Северная Америка), центральный (Европа), восточный (Азия). Влияние довоенного симбиоза лондонского Chatham House и вашингтонского СМО – Совета по международным отношениям распространили сначала на европейские элиты (Бильдерберг), а затем – на японскую (Трёхсторонняя комиссия). Модель создавалась таким образом, чтобы исключить советскую/российскую субъектность в будущем интегрированном миропорядке. Нас рассматривали в двух вариантах. «Европа от Атлантики до Урала» генерала де Голля – это раздел между центральным и восточным блоками. «Европа от Лиссабона до Владивостока», о которой заговорили после владивостокской встречи Л.И. Брежнева с Джеральдом Фордом – это включение СССР/России в центральный блок.

Принцип регионализма предоставляет в ООН особый статус региональным организациям, прежде всего «партнёрам» организации — НАТО и ЕС. В структуру Экономического и социального совета (ЭКОСОК) ООН входит пять РЭК — региональных экономических комиссий, а также восемь функциональных комиссий (по тематике Целей устойчивого развития), экспертные органы и комитеты. Сам ЭКОСОК рассматривается прообразом «мирового правительства», министерствами и ведомствами которого провозглашаются программы, фонды и учреждения ООН (ЮНЕСКО, ВОЗ, ФАО, ПРООН, ЮНИСЕФ и т.д.).

В 1995 году вышел концептуальный доклад Комиссии ООН по глобальному управлению и сотрудничеству (комиссия Ингвара Карлссона) «Наше глобальное соседство». В нём предлагалось создать параллельно Совету Безопасности ООН ещё и СЭБ — Совет экономической безопасности, передав в него основные полномочия Совбеза, но не предусмотрев право вето. Для осуществления этого перехода в 1992 году в структуре ООН была создана Комиссия по устойчивому развитию – яркий образчик системы глобальной власти, основанной на регионализме. В дальнейшем, когда от СЭБ отказались в пользу «Группы двадцати» — пошли по другому пути, это отдельная тема, комиссию замкнули на тот же ЭКОСОК.

В 2004 году вышел один из главных программных докладов ООН: «Более безопасный мир: наша общая ответственность». Принцип регионализма переносился на Совбез путём провозглашения его реформы. Предлагались два варианта, и истинным ценителям «птичьего» глобалистского языка предлагаем соответствующий фрагмент:

75. Модели A и B связаны с распределением мест между четырьмя основными региональными зонами, которые мы называем, соответственно, «Африка», «Азия и Тихий океан», «Европа» и «Американский континент»…

76. Модель A предусматривает шесть новых постоянных мест, но никакого дополнительного права вето, и три новых непостоянных места на двухлетний срок, которые будут распределяться между основными региональными зонами. Модель B не предусматривает никаких новых постоянных мест, но предусматривает создание новой категории в виде восьми мест на четырёхлетний возобновляемый срок и одного нового непостоянного места на двухлетний (и невозобновляемый) срок, которые будут распределяться между основными региональными зонами.

Сроком «исполнения» этих решений провозглашался 2020 год, и именно тогда обсуждение достигло апогея. Россия и Китай, которые до вступления в ШОС Индии призывали «не торопиться», сейчас поддерживают индийскую и бразильскую заявки, выступая против инициативы Запада включить в Совбез Германию и Японию. Проект оказался в подвешенном состоянии и в кулуарах решается вопрос: возвращаться к нему или избрать иные решения, как и в случае с СЭБ.

Какие именно? 10 июня 2021 года Джо Байден и Борис Джонсон на полях саммита «семёрки» в Корнуолле подписали «Новую Атлантическую хартию». Параллели с 1941 годом очевидны. А 9-10 декабря 2021 года Байден из Вашингтона в режиме видеосвязи провёл «Саммит демократий», на который выборочно позвал сателлитов США, отказав в приглашении Москве и Пекину. В экспертном сообществе тогда однозначно заговорили о том, что вместо реформы ООН Запад готовит подмену организации «двойником», чтобы избавиться от вето противостоящих Западу его геополитических оппонентов. В марте 2023 года состоялся и второй Саммит за демократию.

Россия и Китай ответили поддержкой нынешнего расширения БРИКС. Понятно, что и в Саммиты демократий, и в БРИКС просятся часто одни и те же страны глобального Юга, которые таким образом выбирают между Западом и Востоком. Поэтому нынешние заявления Гутерриша в поддержку Киева и Зеленского следует рассматривать именно с этой точки зрения. Он и на казанском саммите БРИКС фигурирует, и на недавнем заседании Европейского совета, где становится на сторону франко-британского альянса адептов войны «до последнего украинца». Ищет своё место эта марионетка в новом порядке. И делает это без стеснения, так как знает, что нынешний порядок умер, вместе с ООН, только об этом пока официально не объявили.

Что делать в этой ситуации России? То же, что мы и делаем. Поддерживаем ООН, провозглашаем её «ядром существующего миропорядка» и «основой международного права». Негоже записываться в разрушители и фрондировать с союзниками. Даже если они и заблуждаются. На деле следует понимать, что организация скорее всего доживает последние годы, после чего разделит судьбу Лиги Наций. Будущее за новой глобальной архитектурой, которая рождается из многих факторов. В том числе из огня украинского кризиса. Вопрос, на наш взгляд, в том, окажется ли такая архитектура единственной, общей для всех, или будут две архитектуры, делящих мир на две враждующие коалиции. Посмотрим.

iarex.ru

Удар по Судже: Зеленский, решив выставить Трампа пустозвоном, не рассчитал силы нового «Тройственного союза»

30.03.2025

Газоизмерительная станция — © Минобороны РФ

Британия и Франция руками украинцев хотят наказать «американскую выскочку» за нарушение «мирового порядка»

Уничтожение ВСУ газоизмерительной станции в Судже стало главной темой в мировых изданиях на этой неделе. Мы нашли публикации в десятках изданий, от нигерийской Daily Post Nigeria до йеменского информагентства SABA. Ведь это стало крупнейшей диверсией ВСУ, наверное, со времен атаки на Крымский мост в октябре 2022 года.

После удара по Судже, который был нанесен 28 марта, последовала жесткая реакция Кремля: Дмитрий Песков заявил, что Россия оставляет за собой право не соблюдать мораторий на удары по энергетическим объектам Украины, поскольку киевский режим сам его постоянно нарушает.

Польское издание TVP Info пишет, что станция находится не в самом городе Суджа, а недалеко от российско-украинского пограничного перехода с таким же названием. Во время оккупации Курской области ГИС «Суджа» использовалась украинскими силами вторжения в качестве безопасного логистического хаба, поскольку российские войска станцию не атаковали. В ходе общей наступательной операции русские выбили противника, но перед отступлением ВСУ подорвали объект, хотя полностью его разрушить не смогли. «Контрольный выстрел» был сделан РСЗО HIMARS.

Reuters отмечает, что газоизмерительная станция — важнейший объект на трубопроводе, по которому Россия перекачивала газ через Украину в Европу. Поставки прекратились 1 января после того, как Киев отказался продлевать соглашение.

Как пишет Reuters, в случае снятия санкций с России Европа может возобновить поставки трубопроводного газа из РФ. Но теперь использовать суджанский участок газопровода будет крайне проблематично: инфраструктура остаётся на месте, но для возобновления перекачки ее придётся перестраивать. При этом у российского газа есть и другой маршрут — через Сохрановку в ЛНР, транзит по которой Украина перекрыла с мая 2022 года. Инфраструктура этого газопровода, возможно, сохранилась лучше.

Степень ущерба, нанесённого станции, расположенной в курском приграничье, до сих пор точно неизвестна, пишет Reuters. Причем одновременно с ударами ракетами GMLRS (РСЗО HIMARS) по ГИС «Суджа» киевские боевики нанесли удар по объектам энергетической инфраструктуры в Белгороде, вызвав там перебои с электричеством. Также они попыталась нанести удар по НПЗ «Роснефти» в Саратовской области (ранее он уже подвергался атакам украинских беспилотников).

Издание Bulgarian Military подтверждает выводы, которые озвучила пресс-секретарь МИДа Мария Захарова: удары по суджанскому участку газопровода координировали из Европы. Целеуказание и навигационная поддержка обеспечивались французскими спутниками и британскими специалистами, которые вводили координаты в РСЗО HIMARS.

Британское и французское правительства высокомерно оставили обвинения без внимания. Даже Госдепартамент США отказался комментировать обвинения в адрес своих союзников, заявив лишь, что продолжает внимательно следить за ситуацией.

— Роль Великобритании в определении координат и руководстве операцией указывает на уровень тактического участия, выходящий за рамки простой поставки оружия. Такое развитие событий может обострить и без того хрупкие дипломатические отношения с Россией, — пишет главный редактор Bulgarian Military Бойко Николов.

— Готовность западных держав пойти на гигантский риск в поддержку Украины вызывает серьезные опасения, поскольку это также повышает вероятность ответных действий, особенно против гражданских объектов, — говорит Эмили Харпер, военный стратег из Джорджтаунского университета.

Выступая вроде бы на стороне России, Харпер снова тиражирует нарратив украинской госпропаганды о том, что российская армия сама наносит удары по гражданским объектам. Хотя ни одного подобного факта не было документально подтверждено.

При этом, по мнению многих международных правозащитников, киевский режим использует гражданские объекты для прикрытия (тяжелое вооружение стоит в жилых кварталах, а школы переделаны под военные базы). ВСУ также применяли оружие по объектам гражданской инфраструктуры во многих населенных пунктах Донбасса.

Так что удар по станции в Судже просто дополняет этот ряд военных преступлений Киева. Хотя, вероятно, у него могла быть и чисто политическая причина. Как пишет польское издание Defense24, руководство Украины крайне недовольно результатами саммита в Эр-Рияде, сравнивая его с Мюнхенской конференцией в сентябре 1938 года.

При этом, как пишет обозреватель Михал Брушевски, мораторий на удары по энергетической инфраструктуре был больше выгоден России. Наступление весны и постепенное истощение запасов высокоточного вооружения привели к тому, что Россия так или иначе снизила бы интенсивность авиаударов по украинским военно-энергетическим объектам, утверждает Брушевски. А Украина, напротив, хотела продолжить чувствительные для экономики удары по российским НПЗ.

Теперь же, вынуждая отменить мораторий, украинцы просто добиваются своей прежней цели. А то, что они действуют заодно с Францией и Великобританией (то есть фактически против миротворческих усилий США), лишь подчеркивает, насколько глубок раскол в НАТО по украинскому вопросу.

Лондон и Париж пообещали Киеву компенсировать «выпадающую» военную помощь из-за океана. В том числе ракетами и разведданными. В завершающую, видимо, фазу вступают и переговоры о переброске на Украину многотысячного международного экспедиционного корпуса, которые Франция и Британия ведут в пику миролюбивым инициативам Трампа. Позиция Макрона и Стармера, безусловно, «подбадривает» Зеленского.

Все вместе это свидетельствует о том, что соблюдать условия временного прекращения огня киевский режим не намерен. В случае очередных ударов по энергетическим российским объектам Украина вновь будет утверждать, что «это сделали сами русские», а европейские СМИ продолжат нагнетать истерию о «коварстве Кремля». Цель очевидна — сорвать переговорный процесс и выставить Трампа пустозвоном, не способным отвечать за свои слова.

Для Зеленского, которого уже один раз выгнали из Белого дома в Вашингтоне, это крайне опасная игра. В нынешнем «Тройственном союзе» он — самое слабое звено. Значит, его первым принесут в сакральную жертву. Просто потому, что для Трампа это легче всего.

svpressa.ru

Ростислав Ищенко. О падении нравов

30.03.2025

Западные ценности — Мобильный репортер / АГН "Москва"

Один любит Баха, другой — Бетховена, третий — Моцарта. Где они встретятся? На шашлыках.

Кто-то считает канкан в «Мулен Руж» порнографией, кто-то — произведением искусства, кто-то — историей Парижа, а кто-то вообще ничего об этом не думает — просто отдыхает, но абсент заказывают все четверо.

Кто-то идёт в театр, кто-то — в кино, кто-то — кататься на пароходе, но очередь в буфет всегда длиннее очереди в билетную кассу.

Чем больше «образованных», тем хуже образование. Чем больше «культурных», тем ниже культурный уровень общества. Массовая культура всегда страшно далека от классической. Классическая создаёт «Песнь о Роланде», массовая пишет на стенах в подъездах, ибо каждый пишет там, где читает, и то, что читает. Чтобы не писали, не надо было их учить читать.

Даже «поэты», «писатели», «философы» и «музыканты», собирающиеся малыми группами в дешёвых кабачках, чтобы похвалить друг друга и на время утешиться, обретя силы дальше ждать признания от «жестокого общества», — массовая культура. Формально их не так много, но зато в каждом кабачке собирается по десять «новых Пушкиных», «современных Достоевских», «Гайднов и Кантов нашего времени»: непризнанные таланты тоже массовое явление, иначе бы они не смогли создать свою тусовку (точнее, свои тусовки).

Общество никогда не останавливается на ступени массовой культуры, по достижении этого дна быстро деградируя дальше: в контркультуру, альтернативную культуру (альтернативные историю, литературу, музыку, живопись, скульптуру, архитектуру). Общество погружается в культурную шизофрению, приходя в детский восторг, пуская слюни восхищения от безликих бетонных коробок Корбюзье и тут же возмущаясь кварталами таких же «произведений искусства», которыми застраиваются современные города.

Общество страдает, постепенно приходя к осознанию непреложного факта, что только политика драконовских штрафов, помноженная на массовое доносительство («как в Швейцарии»), избавит стены городов от «живого творчества масс». В противном случае это «искусство» прогрызает себе дорогу, появляясь быстрее, чем его отмывают.

Так было всегда. Поглазеть на казнь собиралось больше народа, чем на воскресную службу в храме, стоявшем на той же площади. Некрасов страдал, что «милорда глупого», а не Белинского и Гоголя народ несёт с базара. Гесиод в восьмом веке до нашей эры писал: «Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если сегодняшняя молодёжь завтра возьмёт в свои руки бразды правления. Ибо эта молодёжь невыносима, невыдержанна, просто ужасна». Через двести лет ему вторил Сократ: «Нынешняя молодёжь привыкла к роскоши, отличается дурными манерами, презирает авторитеты, не уважает старших».

Между тем каждое следующее поколение становилось «культурнее» предыдущих, расширяя количество членов общества, «делающих культуру», и расширяя само понятие культура. От первого наскального рисунка, сделанного единственным на тот момент в мире творцом, до Эрмитажа, Лувра, Прадо и тысяч других музеев и частных коллекций, неспособных полностью собрать даже все образцы одной только живописи (или «живописи»), количество погружённых в культуру постоянно увеличивалось, зачастую обвально.

Между тем не только процент Гомеров и Праксителей, но и процент способных понять вечную ценность их произведений всегда был ничтожен и примерно одинаков в любом обществе, от первого наскального рисунка до наших дней. Остальные просто «знали», что куда-то сходить — «это круто», и так же «круто» что-то иметь дома (что на данный момент модно: от наляпанных в состоянии делирия «кислотных» «современных» картин, на которых ничтожество изобразило ничто, до библиотеки неразрезанных книг, приобретённых вместе со стеллажами потому, что «дизайнер так нарисовал»).

Лучше всего «окультуренные» понимают, что раз храм Артемиды в Эфесе такой ценный, чтобы войти в историю, его надо сжечь. Культурный же уровень всех последующих обществ, включая наше, определяется тем, что я не буду упоминать здесь имя вандала, уничтожившего храм, его и так все знают. Он совершенно правильно оценил природу человека: хотел войти в историю и вошёл — больше его оттуда не вытолкаешь, сидел в ней на своих шестнадцати аршинах, сидит и сидеть будет.

Лучше я вам напомню, что на месте древнего святилища Артемиды, строительство которого легенда приписывала амазонкам, храм был возведён Херсифоном и Метагеном, а после сожжения, «вошедшего в историю», восстановлен по поручению Александра Македонского и ещё долго, до IV века нашей эры, радовал глаз, являясь одним из семи признанных чудес света, пока не был окончательно разрушен в период борьбы ставшего государственной религией Римской империи христианства с язычеством. Боюсь, что многие об этом забыли, а кто-то поди и не знал — не во всякой школе рассказывали и на заборах об этом не писали.

Высокая культура не может быть для всех, а то, что «для всех», не может быть культурой. Даже если по своим повадкам средний современный человек куда культурнее, а по объёму знаний бесконечно богаче какого-нибудь короля или герцога из «тёмных веков», в отношении общих достижений человечества он остаётся таким же непритязательным, как крестьянин-общинник из тех же «тёмных веков». Кстати, свободный общинник, собственник своей земли, работавший на себя, не плативший никаких налогов и обязанный только военной службой, если войну объявляло народное собрание.

Не какой-нибудь там раб или крепостной, он интересовался в основном только сельскохозяйственным циклом, а также подготовкой снаряжения и вооружения к смотру на мартовских полях. Даже Библию он прочесть не мог — содержание христианского учения узнавал из проповедей. А вот служивший при королевском дворе раб или зависимый чаще всего был и грамотным, и знающим, так как вербовался из числа покорённого населения, причём из той его части, которая не забыла ещё латинский язык, знала римское право и хоть позднеримскую, но литературу.

Королю было необходимо небольшое количество грамотных управленцев, чтобы более-менее эффективно управлять доставшимся ему осколком Римской империи, племенные структуры захвативших территорию варваров не были к этому приспособлены. Но всё общество к высотам культуры не стремилось. Тогда было модно быть сильным, а не умным: шла перманентная война всех против всех. Слишком умному и слишком культурному в своей утончённости было сложнее выжить, чем простому непритязательному общиннику, крестьянину и воину одновременно, в меру необходимости владевшему и плугом, и франциской или лангсаксом (мечи были слишком дорогим удовольствием для простых общинников).

Массовое никогда не сможет конкурировать по качеству с эксклюзивным. Так как эксклюзивное удовлетворяет потребности профессионала. Меч был нужен меровингскому дружиннику, как профессиональному воину, для общинника он был дорогим излишеством. Даже если общинник каким-то чудом захватывал меч в виде трофея, он мог использовать его лишь как предмет «статусного потребления». В практическом же плане у него не было ни времени, ни возможности научиться владеть мечом на уровне профессионального дружинника, а на его месте в боевом строю для выполнения возложенных на него задач меч был не только избыточен, но зачастую и вреден именно этой избыточностью, так как привлекал к его носителю внимание профессионалов, а значит, снижал его личный шанс на выживание.

Массовая культура никогда не станет высокой. Но так же, как для того чтобы вырос розовый куст, надо поливать и удобрять землю, в которую он посажен, превращая её временами в грязь, массовая культура служит фундаментом высокой. Театр с «Сильвой», «Аидой», «Турандот» и «Лебединым озером» пророс из скоморошества, как Шекспир и Агриппа д’Обинье, Делиль и Гёте, Пушкин и Байрон выросли на почве, обильно унавоженной беспомощными стишатами школяров и поэтическими потугами салонных дам и девиц.

Достойное познаётся лишь в сравнении с недостойным, великое — с малым, элитное вырастает на массовом. Это питающие друг друга, сообщающиеся сосуды. Если высокое замыкается в своей элитарности, получается кислотное извращение. Если эгалитаристы признают культурой лишь то, что доступно пониманию массы и массой покупается, то культура быстро превращается в порнографию, матерные граффити, убогий реп и трень-брень три аккорда — всё, что масса может освоить и понять без напряжения.

Не всякий станет талантом, но талант произрастёт только из напряжения, из желания подняться над обыденностью. Для чего и нужна обыденность. Если не сравнивать достойное с недостойным, то как понять, что же есть достойное?

Проблема современного общества не в том, что оно массово воспринимает лишь эгалитарную культуру, — это нормально. Массовая культура для масс, иначе не бывает. Проблема современного общества в его стремлении к смешению высокого и низкого, элитарного и эгалитарного, массового и эксклюзивного, того, что для всех, и того, что для достойных. Общество путает «я имею право» и «мне обязаны предоставить». Каждый имеет право быть умным, но не каждый может, а сделать умным нельзя, им можно только сделаться. Но для этого надо от чего-то оттолкнуться. В обществе должна наличествовать определённая массовая база, дающая возможность достойным в культурном отношении подняться над массой, чтобы затем поднять и общий уровень массы.

Среднее остаётся средним, но оно растёт в сравнении с тем, что было средним до него. На этой базе растут запросы к высокому, а следовательно, растёт и высокое. Этот процесс беспрерывен, вмешиваться в него, пытаясь «научить» массовое сознание высокой культуре, катастрофично. Единственное, что массовое сознание выносит из такой «науки», — уверенность, что каждый «может быть Пушкиным», просто кому-то «не дают». Значит, «если мне и друзьям нравится, то я Пушкин, а то и лучше, потому что Пушкин моим друзьям не нравится — они с ним ещё в школе «настрадались»».

В результате, пытаясь искусственно поднять массовую культуру до высокой, мы создаём условия для её вырождения в контркультуру, в альтернативную культуру, в конечном итоге в культурную шизофрению. Психологически это очень просто. Как только вы убеждаете массу, что массовое может быть высоким, масса моментально приходит к выводу, что только она и может определить, что есть массовое, а что высокое («мудрый народ не может ошибаться»). Таким образом непонятная массам высокая культура сразу отсекается под крики «если ты такой умный, то почему такой бедный?» Между тем в массовом обществе высокое не будет продаваться, так как раньше его покупали в качестве предмета «престижного потребления». Не каждый король разбирался в живописи великого Леонардо, но каждый знал, что живопись великого Леонардо надо иметь в своей коллекции.

Но если высокое равно массовому и масса решает, что есть культура, то чем больше потребителей у конкретного предмета, тем он «культурнее». Следовательно, уровень культуры определяется уровнем продаж. Под них идёт реклама, а бюджеты выдаются под то, под что бюджеты уже выдавались. Чиновнику ведь не к кому обратиться с запросом о том, что есть высокое, — масса решает. Значит, высокое то, что уже покупалось ранее, его и надо развивать.

Именно поэтому массовая культура всегда деградирует. Отсекая первый слой элитности, она сразу сталкивается с «новой элитностью», но уже на более низком культурном уровне, и её отсекает также. И так до бесконечности. Описанный выше процесс роста культуры, по принципу «единицы достигли высот — массы доросли — единицы достигли новых высот» разворачивается в противоположном направлении: «планка высотности снизилась — единицы пробили очередное дно — массы опустились до единиц — единицы пробили очередное дно».

Общество — надёжный саморегулирующийся механизм. Ему не надо помогать стать лучше. Ему надо только не мешать расти. Всегда будут появляться общества, которые по каким-то причинам отказались от культурного роста или не смогли его поддерживать. Они деградируют и исчезнут, некоторые прямо сейчас исчезают на наших глазах. Чтобы такое не случилось с нашим обществом, не надо пытаться сделать всех культурными. Надо понять и принять, что высокая культура не для всех, что она — признак определённой избранности. Причём уровень зажиточности совсем не обязательно коррелирует с уровнем культуры. Богатство облегчает доступ к высокой культуре и её познанию, но не гарантирует этого. Ровно так же точно оно облегчает доступ к психотропным веществам, нездоровому образу жизни и прочим излишествам. Человек сам выбирает, что ему ближе. Некоторые выбирают и то и другое.

Точно так же более высокий культурный уровень часто (но не всегда и не во всех обществах и жизненных ситуациях) облегчает процесс повышения уровня жизни, но далеко не гарантирует доступа к богатству, в некоторые времена и в некоторых обществах даже усложняет его.

Культурен не тот, кто выполол вокруг себя всех конкурентов, реальных и потенциальных, чтобы, не напрягаясь, возвышаться над сухой равниной, а тот, кто настолько поднялся духовно в своём самосовершенствовании, что не замечает копошения завистников у своих ног, ибо живёт с ними в разных измерениях. Но и замкнувшийся в себе, любующийся собой и своими достижениями человек не может быть культурным, каких бы высот он ни достиг. Человек — животное общественное. Он живёт в обществе, с обществом и обществом. Он лишь до тех пор человек, пока связи между ним и обществом прочны и сигналы прямой/обратной связи проходят беспрепятственно. Если он замыкается в своей скорлупе, начинает любить только себя, презирая «не доросшее» до него общество, он превращается в тень на песке.

Достижения видны лишь на фоне, а фон создаёт общество. Ваши достижения — его достижения. Культурное общество тем и отличается от варварского, что это понимает и ценит, а культурный человек тем и отличается от варвара, что не пытается приватизировать «свои» достижения, но понимает их общественный характер, осознаёт или хотя бы интуитивно чувствует необходимость подъёма общественного сознания для дальнейшего развития собственного.

Диалектика — единство и борьба. Это и есть человечество. Где заканчивается диалектика с её уроборосом, начинаются боги или скорее демоны. Им человеческая культура чужда.

alternatio.org

Канада укусила Трампа в самое больное место

30.03.2025

Новое канадское правительство нанесло по президенту США Дональду Трампу несколько расчетливых ударов, показав тем самым, что уступать его давлению не будет. В политическом отношении Канада — откровенно враждебная к России страна. Но приходится признать, что пока канадцы переигрывают Трампа на его поле.

Уже неделю вдоль оживленных трасс в десятке штатов США стоят билборды с текстом «Тарифы — это налог на трудолюбивых американцев» или «Тарифы — это налог на твою еду». Имеются в виду тарифы, которые ввел против Канады президент Дональд Трамп, а оплатило их «рекламу» канадское правительство.

Этот по-своему остроумный прием применил против соседа новый премьер-министр Канады Марк Карни. И это не просто троллинг, это удар в самое больное место, причем удар расчетливый. Билборды установлены в тех местах, где последствия от североамериканской торговой войны ожидаются самыми острыми. Атлант, Бостон, Буффало, Детройт, Миннеаполис — все эти города активно торгуют с Канадой, всем им грозит повышенная инфляция, те самые «налоги» на еду и на труд.

Карни и содействующая ему глобальная англосаксонская элита хотят, чтобы американцы знали: в новом падении уровня жизни виноват Трамп и его методы торга с соседями.

Агентство Bloomberg даже запугивает население дефицитом туалетной бумаги из-за анонсированных Трампом пошлин на канадские пиломатериалы. Прежде американцы не догадывались, насколько близок к ним особый сорт целлюлозы из хвойных пород, поставляемый с севера.

«Нужно достучаться до простых американцев. Пусть звонят сенаторам, мэрам, губернаторам», — заявила глава канадского МИД Мелани Жоли в эфире CNN.

В самой Канаде идет пропагандистская накачка другого сорта — патриотического, хотя ура-патриотизм это скорее фишка местной оппозиции, Консервативной партии.

«Покупай канадское! Думай, как канадец! Гордись Канадой!», — требует социальная реклама голосом Рика Мерсера, популярного местного комика, который вел шоу «Сделано в Канаде».

В ролике, сделанном для социальных сетей, другой канадский комик — Майк Майерс — оправдывается перед премьером Карни за то, что живет в США. После серии проверочных вопросов (столица Саскачевана? как звали кукольных друзей мистера Дрессапа? какие два сезона есть в Торонто?) премьер признает актера за истинного канадца, и они произносят «локти вверх», что означает агрессивную игру от хоккейной обороны.

На хоккейном свитере Майерса написано Never 51. Имеется в виду, что Канада не станет 51-м штатом, как того требует Трамп.

Все это, конечно, шуточки, но за Карни стоят могущественные силы, которые знают, что делают. Вся эта медийная кампания, помимо прочего, продемонстрировала две не совсем очевидные вещи: даже в Канаде населению хорошо заходит патриотизм, а у Карни есть харизма лидера.

«Я отвергаю любые попытки ослабить Канаду, измотать нас, сломить нас, чтобы Америка могла владеть нами. Этого никогда не произойдет, и нашим ответом на последние пошлины станет борьба, защита и укрепление», — заявляет канадский премьер, подчеркивая, что прежними отношения с США уже никогда не будут.

Все это работает: Карни постепенно добивается своего, а Трамп проигрывает.

Во-первых, менее чем за месяц правящая Либеральная партия Канады, лидером которой недавно стал Карни, выбралась из политической могилы и является теперь главным претендентом на победу на следующих парламентских выборах. Это уже зафиксировали канадские социологические службы. При премьер-министре Джастине Трюдо те же самые службы сулили либералам разгром от консерваторов.

Поэтому Карни перенес голосование с осени на 28 апреля: хочет ковать железо, пока горячо. То есть выиграть выборы, пока в канадцах жива обида на Дональда Трампа.

Во-вторых, под напором Карни и давлением обстоятельств Трамп стушевался и сделал несколько шагов назад. Это касается как действий по повышению тарифов, для которых теперь изобретают исключения, так и тона общения с канадской стороной.

В минувшую пятницу после телефонного разговора с канадским премьером — человеком в плане переговоров опытным, а в плане экономики ловким — Трамп опубликовал самое доброжелательное сообщение из всех, что были адресованы Канаде за последнее время.

Куда-то исчезли все шутки про «губернатора 51-го штата», угрозы и оценочные суждения типа «самый мерзкий торговый партнер». Вместо них — «чрезвычайно продуктивный звонок», «мы согласны во многих вещах» и «встретимся сразу после предстоящих выборов в Канаде». Трамп как будто признает, что встретиться ему придется именно с Карни, который смог переломить внутриполитическую ситуацию в Канада в свою пользу.

Опросы общественного мнения показывают «зеркальную» ситуацию в странах-соседках. Если при Трюдо канадцев больше всего волновала экономика, то теперь — желание выстоять под натиском Трампа. Американцев наоборот — по-прежнему заботит экономика, а отношения с Канадой не интересуют, как и вся внешняя политика.

Трампу и его администрации засчитывается сокращение госрасходов за счет изгнания дармоедов на мороз, а вот батл с канадцами не засчитывается.

Почти три четверти американцев обеспокоены ростом цен и связывают это с тарифной войной.

Возможно, помощники Трампа познакомили его со всей этой социологией, после чего он и умерил свой антиканадский пыл как не приносящий практической пользы.

В ближайшем будущем президента США ждут и другие открытия.

Например, такое, что забрать у Дании Гренландию с наскока не получится, а российско-украинский конфликт слишком сложная вещь, чтоб разрешить его «за сутки», «до Пасхи», «за три месяца» и в другие называемые Трампом сроки.

Экономика тоже боле сложная сфера, чтоб подчиняться окрику из Белого дома, оформленному в виде президентского указа — значительно более слабого орудия, чем проведенный чрез Конгресс закон. Однако Трамп предпочитает править именно так, хотя действия его указов неоднократно приостанавливались судами.

А между тем до истечения первых ста дней президентства Трампа остался всего один месяц. В мае на хозяина Белого дома

набросятся внутренние враги, а внушительного списка достижений, которым это нападение на глазах подуставших от инфляции избирателей можно было бы отбить, у Трампа нет и пока не предвидится.

Для России тут главное вовремя понять, как использовать внутриполитическую ситуацию в США себе на пользу. У канадцев это как-то получилось, хотя от них подобной прыти вообще никто не ждал.

Возможно, под завесой из мультикультурности, под прикрытием глупой шутки, под падалицей листьев клена канадская государственность еще хранит дух старой британской школы политических интриг.

vz.ru

«Создадим новую армию». Запад спасает Киев от поражения

30.03.2025

Зеленский - Стармер - Макрон — JUSTIN TALLIS / REUTERS

Франция и Великобритания не оставляют попыток убедить европейских партнеров ввести войска на Украину. Впрочем, саммит «коалиции желающих» прошел без судьбоносных решений. В то же время еще четче прояснилось реальное отношение Запада и Киева к мирному урегулированию конфликта. О чем теперь говорят союзники — в нашем материале.

Шаг назад

Уже несколько недель Париж и Лондон работают над планом отправки десятков тысяч военнослужащих на Украину. Однако существенно продвинуться не удалось, а скептицизм в «коалиции желающих» продолжает расти.

«Они делают шаг назад в отношении сухопутных войск и пытаются переосмыслить свои решения, чтобы совершить что-то более разумное», — пишет Reuters со ссылкой на источник в европейских дипломатических кругах.

По данным издания, в Европе признают, что идея казалась привлекательной, когда Украина «была в лучшем положении». Учитывая нынешнюю ситуацию и позицию администрации Дональда Трампа, сейчас все выглядит иначе.

Союзники сомневаются в целесообразности интервенции без твердых гарантий со стороны США и международного мандата. К тому же боятся высоких расходов, нехватки сил и оборудования, а также перспектив войны с Россией.

В Европе понимают: Кремль не согласится видеть на Украине войска НАТО. Как пишет Welt, европейцы, пытаясь придать западной интервенции «приемлемый для Москвы формат», рассматривают вовлечение в коалицию Китая. Однако этот вопрос пока что остается «деликатным».

Менее вероятной считают возможность получения мандата ООН. Во-первых, категорически против выступает Зеленский. Во-вторых, заместитель генсека организации Жан-Пьер Лакруа заявил, что предположения о возможной будущей миротворческой миссии — «весьма гипотетические».

Президент Франции Эммануэль Макрон отмечал, что обеспечение прекращения огня может стать задачей отдельного контингента из миротворцев ООН. Коалиция же, по его словам, должна будет сдерживать Россию и помогать ВСУ.

Странный ответ

На последнем саммите союзники решили отправить на Украину франко-британскую военную делегацию. Посланники должны обсудить с представителями ВСУ детали планируемой операции и «реформирования украинской армии».

Чего-то более конкретного из уст западных лидеров не прозвучало. Юридические обоснования ввода войск на Украину также под вопросом. Нет ясности и с дислокацией коалиционных сил.

Сошлись только в необходимости расположиться в «определенных стратегических местах, заранее определенных с Украиной». Макрон также объявил, что присутствие должно охватывать морские, воздушные и наземные направления.

Варианты развертывания у союзников разные, пишет Ассошиэйтед Пресс, ссылаясь на французского чиновника. Париж выступает за размещение значительных сил в центре Украины вдоль реки Днепр, «подальше от линии фронта». Также рассматривают возможность отправки военных в западные украинские регионы или даже просто в соседние страны, например в Румынию.

Макрон снова заверил, что цель «миротворческой» коалиции — исключительно «гарантия долгосрочного мира». На линии фронта военных не будет и якобы никто с российской армией с ходу вступать в бой не собирается. Впрочем, предусматривают и другое развитие событий.

«Если они окажутся в состоянии конфликта, то на него ответят», — сказал Макрон. Как именно, французский лидер не уточнил.

Киев не скрывает, что ждет не миротворцев, а западные боевые части, способные воевать с Россией.

«Нам не нужна миссия по обеспечению мира. Каждый солдат должен быть готов к участию в реальных боевых действиях», — заявил замглавы офиса Зеленского Игорь Жовква журналистам AFP.

Представители западной прессы попросили Зеленского прокомментировать эти слова. В ответ он изобразил изумление, поскольку сам якобы продолжения конфликта не хочет. «Удивлен, что один из моих советников с вами постоянно общается, — заметил глава киевского режима. — Наверное, очень влиятельный, раз говорит про наши контингенты».

Между стратегией и тактикой

Украина еще с начала СВО заявляет, что Запад должен воевать с Россией, напоминает бывший украинский дипломат, политолог Ростислав Ищенко.

«Официальная позиция: Украина защищает Запад, поэтому он тоже должен участвовать в конфликте. В Киеве понимают, что Россию в одиночку победить не могут, но мир видят как свою победу. Когда Зеленский избирался президентом, он говорил: «Я заключу мир на условиях Украины». Сейчас для этого ему нужна помощь западных партнеров не только деньгами и оружием, — отмечает эксперт. — До 2023-го Киев мог рассчитывать, что хватит собственных войск. Но с тех пор, как провалилось контрнаступление, своих сил уже недостаточно».

Впрочем, контингент соответствующего масштаба Запад не предоставит. По словам политолога, Франция и Британия тоже хотят столкновения с Россией, иначе бы не говорили об отправке войск. Другое дело, что Зеленскому нужна армия, чтобы идти на Москву, а Париж и Лондон хотят ограничиться малыми силами.

«Им нужно, чтобы войска вступили в боевые действия и понесли потери. Тогда можно будет возмущенно заявлять о том, что США бросили союзников по НАТО и что надо срочно поддерживать Францию с Великобританией, иначе Россия их завоюет. То есть у них с Украиной чисто тактические расхождения», — заключает Ищенко.

Политолог Александр Дудчак считает, что желание эскалации Зеленскому продиктовали извне.

«Вряд ли это импровизация Киева или собственные устремления Зеленского. Его шаги согласованы со странами Евросоюза и Британией. Они советуют ему действовать в том же духе и одновременно разгоняют страхи среди собственного населения», — поясняет эксперт.

В то же время Зеленский надеется под все эти разговоры сохранить свои позиции, добиться дополнительного финансирования и обеспечить себе безопасное будущее, уверен Дудчак. Впрочем, западные интервенты вряд ли станут последней надеждой киевского режима. Процесс явно будет долгим, а учитывая нерешительность других союзников, шансы увидеть на Украине ряды англо-французской коалиции пока что невысоки.

ria.ru

Группировка «Запад» уничтожила за сутки пять станций Starlink и 24 пункта управления БПЛА

30.03.2025

Армия России - РСЗО — © РИА Новости / Дмитрий Макеев

Как передает ТАСС, группировка войск «Запад» Вооруженных сил РФ за прошлые сутки успешно уничтожила пять станций спутниковой связи Starlink и двадцать четыре пункта управления беспилотными летательными аппаратами Вооруженных сил Украины. Эту информацию предоставил начальник пресс-центра группировки Иван Бигма.

По словам Бигмы, за сутки группировка также уничтожила восемь минометных расчетов и пятьдесят восемь беспилотных летательных аппаратов самолетного типа. Кроме того, был поражен барражирующий боеприпас RAM II, находившийся на вооружении ВСУ.

Эти действия проводились в зоне ответственности группировки «Запад» с целью обезвредить средства связи и управление противника, а также снизить их боевые возможности. Успешные операции подобного рода позволяют поддерживать преимущества российской армии в зоне боевых действий.

Ранее российские военные группировки «Запад» ликвидировали 4 станции Starlink и 30 пунктов управления беспилотниками на Украине в ходе специальной военной операции сообщил начальник пресс-центра Иван Бигма.

vz.ru

Харьковский фронт: Сырский понял, что зря положил батальоны в белгородском и курском приграничье

29.03.2025

Армия России - Артиллерия — © РИА Новости

Красное Первое — наше. На Купянском направлении у врага заканчивается живая сила, ранее прибывшие резервы уничтожены

Подразделения группировки войск «Запад» в результате активных и решительных действий освободили населенный пункт Красное Первое Харьковской области. Об этом сообщило наше Минобороны. Речь идет об очень знаковом событии, выходящим далеко за рамки просто территориальных успехов.

По словам главы российской администрации региона Виталия Ганчева, «наша армия продолжает расширять зону контроля на правом берегу реки Оскол, продвигаясь севернее Двуречной. Это ступенчатое продвижение, которое позволяет нам выровнять линию фронта».

ГВ «Запад» с большой вероятностью контролирует природный парк «Двуреченский», примыкающий к селу Красное Первое.

Первые текстовые сообщения о разведке боем в окрестностях этого населенного пункта появились еще пару недель назад.

Так, 14 марта был опубликован ролик о сдаче в плен укровояк в районе села Красное Первое, который сопровождался комментарием представителя российских силовых структур: «Группа украинских пограничников из пяти человек, принадлежавших третьему погранотряду ГПС Украины, дислоцированная в районе населенного пункта Красное Первое Харьковской области, добровольно сдалась в плен наступающим на купянском направлении бойцам группировки войск „Запад“ ВС РФ».

Поскольку теперь противник из Красного Первого выбит окончательно, значит, наши солдаты закрепились на гряде холмов с отметкой более 200 метров, идущей от госграницы на севере до Новомлынска на юге, в котором ВСУ тоже нет.

По обе стороны от гряды лежат долины рек Оскол и Верхняя Двуречная, которые видны сверху как на ладони. Таким образом, дальнейший охват большого села Каменка (с населением 900 человек), из которого бандеровцы оборудовали очередную «фортецю», пойдет легче.

Надо понимать, что нынешний военный конфликт опирается на дроны, как на главное оружие тактического уровня. Следовательно, с опорой на господствующие высоты расчеты БПЛА могут уничтожать живую силу и технику врага на значительных территориях, расположенных ниже, то есть сделать его оборону, как сейчас модно говорить, «дотационной».

Исходя из этого можно достаточно смело предполагать, где проходят ЛБС, а также серые зоны, имея на руках только официальные сводки о контроле сторонами населенных пунктов.

Применительно к Купянскому направлению, это означает, что Двуреченский плацдарм перерос из тактического уровня к тактическо-оперативному, чего панически боялись самостийные эксперты, и, наверняка, уже имеет сухопутный коридор с Белгородчины или по меньшей мере надежные переправы.

Судя по жалобам «микол», сидящим в Каменке, русские ДРГ из канонической России ходят к своим в Двуречную «как к себе домой».

Бандеровцы сообщают своим, что «москали серьезно взялись за высоты и рассматривают населенники как сопутствующий успех», причем ранее прибывшие сюда украинские резервы перешли в разряд «двухсотых» и «трехсотых».

Косвенно ухудшение ситуации для «хероев» на востоке Харьковской области признает Константин Машовец, руководитель работающего в интересах Пентагона паблика «IO» (заблокированного в РФ).

Он в очередной аналитике пишет: «Россияне атакуют вдоль реки Оскол, в северном направлении, очевидно пытаясь соединить свой Двуреченско-Новомлынский плацдарм с таким же в районе села Красное Первое.

ГВ «Запад» проводит атакующие/штурмовые действия вдоль дороги, которая ведёт из Двуречной на Красное Первое, между рекой Оскол и Фиголевкой.

Собственно, происходит то, о чём я говорил и писал ранее — командование 6-й ОА ВС РФ пытается развить свой успех на Осколе, чтобы соединить несколько плацдармов в один большой. Пока получается это у него с большим трудом».

Ну, прямо-таки «с большим трудом». Бандеровское информагентство «Армияinform» сообщило о трех боях за прошедшие сутки, к тому же наши атаковали еще и позиции ВСУ в Загрызово. А киевское издание iPress.ua (оба заблокированы в нашей стране) проинформировало щирых громадян, что мощных штурмов здесь не отмечалось, зато «русская арта фигачит, не переставая».

Все правильно, пот артиллеристов бережет кровь пехоты. Как рассказал командир гаубичной батареи Д-30 с позывным «Урал» из группировки «Запад», они работают без передышки, благо наши «птички» и наблюдатели видят все, что происходит у врага.

Что касается перспектив, то, по мнению военного эксперта Геннадия Алехина, сам по себе Купянск не является какой-то одной стратегической задачей для российской армии. У ВС РФ есть более важные планы на Волчанск, Липцы, Чугуев и другие города, чтобы окружить Харьков, и ВСУ сами оттуда побежали.

«Пока российские бойцы зачищают Курскую область от ВСУ, а противник пытается прорваться в Белгородскую область, активные события разворачиваются и на Осколе, где ВС РФ продолжают с двух сторон охватывать Купянск.

Этот город пока еще не в кольце, но близок к этому. Украинская армия уже не сможет этому помешать из-за нехватки личного состав», — уточнил Алехин. Ну, а дальше «ВС РФ будут „затягивать бечевку“ вокруг Харькова».

svpressa.ru

«Это капитуляция». Украина готовится потерять все

29.03.2025

Переговоры между Москвой и Вашингтоном о завершении украинского конфликта только начались, а Киев уже согласился капитулировать. Но не перед Россией. Перед своим главным спонсором — Соединенными Штатами. О том, что потребовали американцы, — в нашем материале.

«Это буквально кошмар»

Скандальная перепалка в Белом доме, судя по всему, дорого обойдется Украине. После того как Зеленского выставили из резиденции американского президента, условия «ресурсной» сделки, которую обсуждают на протяжении последнего месяца, резко ужесточились.

На днях оппозиционный депутат Верховной рады Ярослав Железняк раскрыл содержание предложенного документа.

«Это кошмар» — так оценил он ситуацию в целом.

По его словам, речь идет о создании специального фонда. При этом:

управляют им пять человек: трое — от Вашингтона, с правом вето;
соглашение охватывает все полезные ископаемые на Украине — как новые месторождения, так и те, которые уже разрабатываются;
добычу поручат государственным и частным компаниям;
доходы сразу конвертируются в валюту и выводятся за рубеж. Если что-то не выведено, Киев обязан компенсировать;
взнос США — уже предоставленная с 2022 года помощь;
только американская сторона может вносить изменения в подписанный документ;
Вашингтон получает «право первой ночи» на все новые инфраструктурные проекты. Продажа ресурсов третьим странам — только с разрешения Белого дома;
соглашение бессрочное. О гарантиях безопасности киевского режима — ни слова.

«Даже намека нет», — возмутился Железняк.

После его выступления заседание Верховной рады было сорвано — депутаты блокировали трибуну.

Министр финансов США Скотт Бессент считает, что документ может быть подписан уже на следующей неделе.

«Америка меняет условия»

Железняк подчеркнул: это лишь проект, предстоят переговоры, документ необходимо скорректировать.

В офисе Зеленского ничего не опровергли. Лишь Михаил Подоляк сказал Rueters, что консультации с американцами продолжаются на уровне министерств.

Сам Зеленский упрекнул Штаты в том, что условия постоянно меняются.

«Мне кажется, мы уже договорились, что будет рамочное соглашение, а потом полное. Сейчас команды работают над этим, потому что Америка меняет правила, предлагает сразу полное. Но это требует детального изучения», — заявил он на пресс-конференции.

И тут же оговорился: ему не хотелось бы, чтобы у США возникли сомнения. Украина не против договора о недрах, поскольку не хочет терять военную помощь и разведданные.

Администрация Трампа действительно неоднократно меняла условия сделки, и нынешняя версия сильно отличается от исходного варианта, который публиковали СМИ. Проблема в том, что чем дальше, тем хуже для Киева. Хотя и так уже сложно представить более кабальное соглашение.

Пистолет у виска

Это подтверждает и реакция Запада.

«Дональд Трамп держит пистолет у виска Владимира Зеленского, требуя гигантских репарационных выплат и выдвигая претензии на половину нефтяных, газовых и углеводородных ресурсов Украины, а также на почти все металлы и значительную часть инфраструктуры», — отмечает The Telegraph.

В The Times рассуждают о «шокирующей эскалации попыток администрации Трампа захватить контроль над украинскими ресурсами в качестве платы за посредничество в конфликте».

Разумеется, на Украине все в ужасе. Так, нардеп Марьяна Безуглая указала, что ранее озвученное ею мнение о любых соглашениях с США все более актуально.

«Не ждите ничего от переговоров — мы вынуждены привыкнуть к тому, что нам необходимо воспринимать США как нашего врага и союзника России. Чтобы никто с украинской стороны не согласился на капитуляцию. Любая подпись в нынешних условиях — это шаг к капитуляции» — вот что она говорила несколько недель назад.

Депутат Александр Мережко также считает, что соглашение в нынешнем виде неприемлемо. Он даже допустил, что это фейк.

Но судя по поведению Зеленского — не фейк.

Несмотря на всю тяжесть выдвинутых условий, альтернатива, похоже, пугает Киев куда сильнее. Ведь американцы могут попросту прекратить поддержку ВСУ. Единственный доступный в этом случае вариант — попытка опереться на Европу. Однако в ЕС вместо обещанных 40 миллиардов евро согласовали лишь 3,5 миллиарда. Тем не менее выбора у Зеленского нет. Как и рычагов давления на Вашингтон или Брюссель.

ria.ru

Зачистка курских сел и хуторов: «СМЕРШ» ловит переодетых бандеровцев, вычисляя их по обувке и запаху

29.03.2025

Росгвардия — Станислав Красильников / ТАСС

Гоголевка — наша. Предстоит вернуть Мирополье, которое Россия по ошибке «подарила» Украине

Текущая новостная повестка буквально насыщена сообщениями с Сумского направления. В числе наиболее важных значатся официальное заявление МО РФ об освобождении курской Гоголевки, яростные бои в Гуево, варварский удар РСЗО HIMARS по газоизмерительной станции «Суджа» и приграничные сражения в районе Басовки, а также в Краснояружском районе Белгородской области.

Новость о Гоголевке в принципе была ожидаемой. Самые разные источники еще 25−26 марта писали о потере ВСУшниками контроля над этим населенным пунктом. В селе еще скрывались по подвалам недобитки, но их участь уже была предрешена.

По данным «Северного ветра», наши мотострелки продолжают освобождение Гуева. Боевые действия уже идут в центре села. «Северянам» противостоят наиболее подготовленные вражеские части ССО, которые превратили местный спиртзавод в мощный укрепрайон. «Однако в результате комплексного огневого поражения весь личный состав противника, находившийся в здании, уничтожен», — рассказали в российских силовых структурах.

Добавим, что Гуево находится в низине и как на ладони видно наблюдателям ВСУ, засевшим в районе хутора Горналь. Перепад высот составляет более 100 метров, что, безусловно, значительно осложняет освобождение этого участка Курской области.

Но когда враг будет выбит, то ему придется драпать и из Мирополья, Запселья и Великой Рыбицы, которые тоже находятся в низине. Попытки удерживать эти населенные пункты обернутся для киевского режима катастрофическими потерями.

Кстати, 16 октября 1925 года Креничанская волость Грайворонского уезда, в том числе город Мирополье, была передана в нарушение тогдашнего законодательства РСФСР в состав УССР в качестве жеста братской любви. Очевидно, эту юридическую ошибку нужно исправлять и денонсировать сомнительные документы как ничтожные.

Как предсказывали российские военкоры, зачистка Курского приграничья проводится жестко на фоне массового отказа «хероев» от сдачи в плен. Напомним, президент России Владимир Путин 14 марта на оперативном совещании с постоянными членами Совета Безопасности предложил боевикам ВСУ в Курской области сложить оружие. Тогда «им будет гарантирована жизнь и достойное обращение в соответствии с нормами международного права и законами РФ», — отметил он.

Время вышло. Согласно сводке нашего оборонного ведомства, за сутки потери ВСУ составили более 320 военнослужащих, а также пять боевых бронированных машин, шесть автомобилей, два артиллерийских орудия, два квадроцикла и станция радиоэлектронной разведки, а также три пункта управления БпЛА.

Какая-то часть оккупантов пытается замаскироваться под гражданских. Один из них Владимир Бережных попал в плен, когда под видом местного жителя «вышел за сигаретами», но российский патруль обратил внимание на его обувь — на нем были берцы ВСУ. Да и запашок шел.

«Когда взяли в кольцо россияне, наши ушли. Я остался жить в Плехово в Курской области. Жил там два дня. Нашел баню, там оказалась куртка и вещи местного, я надел всё это и притворился гражданским. В куртке еще был паспорт. Сам гражданин лежал убитый. Я хотел остаться в России», — рассказал Бережных.

Следствие, безусловно, разберется с этой темной историей, но можно не сомневаться, что еще будут вычислены ВСУшники, «случайно нашедшие паспорта убитых россиян». Тем более в вероломстве бандеровцам нет равных.

Именно поэтому предсказуемым был и удар по газоизмерительной станции «Суджа». С самого начала так называемого «энергетического перемирия» было ясно, что Банковая его соблюдать не будет, особенно на фоне позорного провала курской авантюры Зеленского и огромных потерь оккупантов.

В этой связи Минобороны РФ сделало заявление: «Все публично заявленные обязательства киевского режима о якобы прекращении намеренных атак по российской гражданской энергетической инфраструктуре являются очередной уловкой Зеленского с целью не допустить обрушения фронта ВСУ и восстановления своего военного потенциала с помощью европейских «союзников».

Появляются все признаки, что противнику не избежать обрушения фронта на севере «404-й». Картоделы считают, что уже как минимум 54,3 кв. км Сумщины (по состоянию на 17 марта) освобождены от украинских фашистов. Даже самостийные околовоенные паблики признают, что Басовка и урочище «Дубина» полностью контролируются «северянами».

Тем не менее просроченный Зеленский поставил перед ВСУ задачу захватить новые участки в Курской области и хоть какую-то территорию в Белгородской. Об этом заявил источник в группировке «Север». Он, в частности, сообщил: «ВСУ пытаются вклиниться в нашу оборону на различных участках фронта в Курской и Белгородской областях. Киевское командование отдало такое распоряжение еще перед началом переговоров».

По данным «Северного ветра», враг за сутки девять раз в пешем порядке и на мобильной технике пытался перебросить в Краснояружский район живую силу, которая была уничтожена в пределах государственной границы и на подступах к Демидовке.

Шесть штурмовых групп из состава 22-й ОМБр и 17-й ОТМБр ликвидированы на подходе к Поповке. Характерно, что неонацисты убили FPV-дронами группу собственных солдат, пытавшихся убежать назад в Сумскую область.

С нашей стороны тоже есть потери. В Курской области погиб Герой России майор Марат Тибилов. Он и его подразделение отличились при защите региона от вторжения боевиков ВСУ.

«Руководство и весь личный состав Федеральной службы войск национальной гвардии РФ приносят соболезнования родным и близким офицера спецназа Росгвардии», — сообщили в ведомстве.

svpressa.ru

Путин все еще пытается спасти Украину

29.03.2025

Владимир Путин пообщался с членами экипажа крейсера «Архангельск» — © РИА Новости / Кирилл Зыков

В Европе и Киеве продолжают обсуждать ввод западных войск на Украину, причем делают это так, как будто вопрос уже практически решен, хотя все понимают, что никто в Европе и Британии не решится отправлять контингенты без американских гарантий (в которых Вашингтон уже не раз отказывал). Но Зеленский делает вид, что все под контролем, и даже уже анонсировал проведение в Киеве встречи с представителями Британии и Франции, «которые стопроцентно будут готовы к контингенту на Украине». Одновременно он уверяет американцев в своей готовности к переговорам с Россией — не забывая, впрочем, уточнить, что это не касается президента Путина, который к тому же, по его мнению, боится бывшего актера. С ним Зеленский говорить не хочет — и вот это точно взаимно. Причем Путин не хочет говорить не просто с Зеленским, он вообще не видит на Украине договороспособных персонажей. Но ведь для заключения мирных соглашений они нужны — и где их взять?

Во время посещения атомной субмарины «Архангельск» президент выступил с неожиданной инициативой на эту тему. Для начала напомнил о том, что на Украине, по сути, не с кем договариваться и заключать соглашения — президент нелегитимен, а «завтра придут другие руководители, которые пройдут через выборы и скажут: «Кто там подписывал — мы не знаем, до свидания». Кроме того, усиливается влияние вооруженных радикальных сил: «Вот эти неонацистские формирования — такие как «Азов»*, а там есть и другие, — они фактически начинают руководить страной. И возникает вопрос: а как быть-то, как с ними вести переговоры?»

Где выход? Россия хочет, конечно, договориться по Украине с США — и Путин сказал, что у Трампа есть «искреннее желание» завершения конфликта. Но понятно, что в любом случае соблюдение и перемирия, и уж тем более мирного соглашения зависит от Украины. То есть от ее властей, которым Россия не просто не доверяет, но и считает реальной угрозу того, что власть в Незалежной перейдет в руки вооруженных радикальных группировок. Этот сценарий, кстати, более чем реальный. Например, после заключения постоянного перемирия на невыгодных для Украины условиях (а невыгодными будут объявлены любые условия, не предусматривающие возврат потерянных территорий и западные гарантии безопасности) на Киев маршем пойдут недовольные военные: устоит ли Зеленский?

При этом никаких «выгодных условий» Украине уже не светит — Россия просто не согласится ни на какие формы западного контроля над соседним государством. Но и Запад не готов — пока что — соглашаться с передачей Украины в зону влияния России (что неизбежно произойдет при отсутствии западного влияния). Получается, что обе стороны уже относятся к Украине как к несамостоятельной единице — и не готовы уступить. И в этих обстоятельствах Путин предлагает ввести на Украине внешнее управление:

«Правда, в таких случаях международная практика идет по известному пути — в рамках миротворческой деятельности Организации Объединенных Наций несколько раз уже было то, что называется внешним управлением, временной администрацией. Так было в Восточном Тиморе — по-моему, в 1999 году. Так было в некоторых частях бывшей Югославии, так было в Новой Гвинее. В общем, такая практика есть.

И в принципе, конечно, можно было бы под эгидой ООН с Соединенными Штатами, даже с европейскими странами, разумеется, с нашими партнерами и друзьями обсудить возможность введения на Украине временного управления. А для чего? Для того, чтобы провести демократические выборы, для того, чтобы привести к власти дееспособное и пользующееся доверием народа правительство и потом уже с ними начинать переговоры о мирном договоре, подписывать легитимные документы, которые будут признаны во всем мире и будут надежными и стабильными».

Что предлагает Путин? Признать Украину фактически несостоявшимся государством — с нелегитимной властью и опасными (в том числе для соседей) перспективами. Ввести там внешнее управление под эгидой ООН, чтобы подготовить и провести выборы новой власти. И уже с ней Россия будет подписывать мирный договор.

Очень сложная задача? Да, непростая, но только в логике «Украина — это Европа», то есть настроя на включение Украины в состав Запада. Как только эта безумная и породившая войну идея окончательно будет отодвинута в сторону на самом Западе (что уже происходит в США, но пока еще не в Европе), все станет куда проще.

Украина — это действительно несостоявшееся, случайное государство, часть России, которую попытались превратить в анти-Россию. Россия не допустит ни ее отторжения в пользу Запада, ни окончательного превращения в анти-Россию. Не допустит в любом случае. И добьется этого любым путем: военным, или военно-дипломатическим, или же просто дипломатическим (после завершения военных действий). То есть нынешняя Украина в любом случае не сохранится. Предложение сформировать новую Украину под международным контролем (причем понятно, что этот контроль должен быть именно независимым, а не западным) является альтернативой не сохранению нынешней Украины, а ее ликвидации как таковой — в результате военного поражения и последующего коллапса. И в этом случае речь встанет уже просто о ее разделе, что тоже остается одним из вариантов решения. Которое в любом случае будет найдено — не исключено, что в итоге и мирным путем. Как сказал подводникам Путин: «В целом мы приветствуем разрешение любых конфликтов, в том числе и этого, мирными средствами. Только не за наш счет».

ria.ru

* Террористическая организация, запрещенная в России.

Зеленский прячет свой последний козырь

29.03.2025

Невзирая на все усилия челночных дипломатов из Вашингтона, подготовка к заключению перемирия на украинском театре военных действий отчаянно буксует еще на первичном этапе сопоставления позиций сторон. Представители российской и украинской делегаций по отдельности представили свои условия, включая перечни объектов энергетики, по которым противник не должен наносить удары. Главная проблема состоит в том, что в формуле переговоров присутствует Украина и это традиционно создает непреодолимые препятствия сразу для всех участников переговорного процесса. Сергей Лавров по результатам первых суток общения с американской делегацией выделил ключевое: Украина недоговороспособна, и Россия больше не верит ни единому слову Киева.

Для нас эти утверждения давно аксиома, но компания Зеленского решила расширить украинское реноме вообще на весь мир. В первую очередь — чтобы развеять у команды Трампа малейшие сомнения насчет того, с кем они имеют дело. Пока Москва и Вашингтон тщательно выверяли формулировки промежуточных переговоров и итоговых пресс-релизов, Зеленский дал интервью британскому Time, где традиционно пожаловался, что у него нет денег на продолжение войны, а также что американцы внезапно оказались не друзьями. Апофеозом этой локальной политической клоунады стало выступление депутата Верховной рады Александра Мережко от партии «Слуга народа» (партия Зеленского). Он заявил, что из процесса переговоров надо убрать Стивена Уиткоффа, так как, по мнению украинского парламентария, Уиткофф не обладает компетенциями даже для обсуждения украинского кейса, не говоря уже о формировании государственной позиции США.

Говоря в целом, позиции Москвы и Киева, между которыми в напряжении зависла американская команда, расходятся достаточно сильно. Точнее, в них не совпадают ключевые пункты.

Россия в рамках восстановления так называемой черноморской инициативы требует снять санкции с Россельхозбанка, всех прочих экспортеров продовольствия и аннулировать все ограничения для судов под российским флагом, перевозящих продовольствие. Также Москва требует восстановить полноценный функциональный доступ трейдеров агропродукцией к системе SWIFT. Американская сторона российскую позицию услышала и взяла паузу для переваривания.

Что касается энергетики, то Россия проявила добрую волю и прекратила аннигиляцию профильных украинских объектов еще с 18 марта, ровно с момента устных переговоров Владимира Путина и Дональда Трампа. Что характерно, Вашингтон факт прекращения огня признает, а вот господин Зеленский нет. Он традиционно пугает Запад, что все это хитрая уловка Кремля, и вообще — дайте еще денег.
Украинские СМИ тиражируют пресс-релиз собственного Министерства энергетики, где говорится, что Киев требует прекратить удары по инфраструктуре электросетей, объектам нефтегазового комплекса, атомным и угольным электростанциям и их вспомогательным объектам, а также по местам производства энергетического оборудования.

Если верить данному источнику (подчеркнем, что официального подтверждения пока нет), то Россия, в свою очередь, отказывается распространять гарантии на объекты украинской нефтегазодобычи. В последние недели именно они были целью системных ракетных ударов, и эта работа продолжается. Тонкость здесь в том, что американцы на очных встречах согласовали оба списка — и пока непонятно, как они собираются соединить воедино разнонаправленные векторы.

Переговоры ведутся достаточно торопливо, и по этой причине в общем сценарии остаются «кроличьи норы». Так, например, в украинский проект соглашения не включен пункт об ответственности за нарушение режима прекращения огня. Об этом прямо заявил советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк. Есть подозрение, что Киев осознанно «забыл» об этом условии, а американцы в моменте решили вопрос не педалировать. Но с учетом нарастающей волны хамства и оскорблений в сторону администрации Трампа от Зеленского и его миньонов на следующих этапах переговоров эти положения будут упомянуты с высокой долей вероятности. Это нужно в первую очередь Соединенным Штатам, чтобы удерживать Киев от неизбывного желания пострелять и сорвать переговорный процесс.

Ну а пока никакой ответственности не предусмотрено, ВСУ продолжают бить без разбору по объектам — от жилых домов до газоизмерительной станции «Суджа». Украина по устоявшейся традиции обвинила в обстреле Вооруженные силы России. В свою очередь, Москва ведет напряженные переговоры с Вашингтоном, и последний даже не скрывает страстного желания выкупить газотранспортную систему и зарабатывать на прокачке российского газа в Европу.

Также за последние дни ударам со стороны украинских вооруженных формирований подверглось подземное газовое хранилище «Глебовское» в Крыму, из строя в результате атаки БПЛА была выведена десятикиловольтная линия «Россети Центр — Брянскэнерго». Без электроснабжения остался ряд населенных пунктов в Комаричском районе.

Российская армия в долгу не осталась. За последние трое суток в родном для Зеленского Кривом Роге отмечены десятки мощных попаданий по промышленным и инфраструктурным объектам. Громыхало и полыхало в Харькове, Днепропетровске, а всего наше Министерство обороны отправило «подарки» в полторы сотни локаций на территории Украины.

Естественно, подобный «обмен любезностями» возможен только до тех пор, пока у одной из сторон не иссякнет резерв прочности критических систем. Всем понятно, что Украина по данному показателю проигрывает вчистую, особенно с учетом российского превосходства в количестве и качестве ударных средств. Потому в переговорах с американцами у Киева заведомо более слабая позиция.

Во всем происходящем нужно понимать, что в прошлом Россия четырежды наносила широкие массированные удары по объектам украинской энергетики, а в остальное время им достается, что называется, на сдачу. Эта боевая работа нанесла достаточно сильный ущерб, главным результатом ее стала фрагментация и децентрализация электросетей, а также перевод Украины из нетто-поставщика природного газа и электроэнергии в статус голодного и не шибко кредитоспособного покупателя. При этом неверно было бы говорить о коллапсе украинской энергетики, так как благодаря ряду объективных факторов, таких как резкое сокращение населения и схлопывание целого ряда энергоемких направлений реального сектора экономики, текущие потребности Киев худо-бедно закрывает. На днях агентство Bloomberg сообщило, что Украина вышла на рекордные показатели импорта природного газа из ЕС. Объем прокачки из Словакии, Венгрии и Польши в феврале текущего года поднялся до 26-28 миллионов кубометров в сутки. Скорее всего, это сугубо формальный импорт, то есть украинские энергетики дожигают остатки еще российского газа из собственных ПХГ. Однако нельзя исключать и реального наращивания поставок с Запада, благо двунаправленные интерконнекторы на западной границе Украины построены и опробованы. Мощность их невелика, но вполне позволяет поддерживать очаговую украинскую промышленность.

И вновь важный момент. Да, газ приходит из Словакии и Венгрии, но продают его не государственные структуры, а частные трейдеры, потому вне зависимости от личной (пусть и определяющей державную) позиции Роберта Фицо и Виктора Орбана газ на Украину поступать будет. Это выгодно.

К слову, теперь совершенно понятна стратегия Вашингтона, который начал свой миротворческий поход с требования передать под управление все недра Украины, а сегодня аппетиты Белого дома распространились уже на всю энергетику Незалежной. Помимо сугубо финансовых и управленческих преференций, это позволило бы быстро заключить соглашение, гарантировав сохранность российских объектов энергетики в обмен на аналогичные условия для уже американской собственности.

Зеленский это понимает, потому всячески затягивает переговоры и подписание соглашения со Штатами. Украинские электросети, тепловая и атомная генерация — это фактически последний козырь, позволяющий торговаться, вилять и блокировать все неудобные инициативы Вашингтона и Москвы. Последние, как внезапно убедился весь мир, активно стремятся найти компромисс.

ria.ru

Дипломатия непобеды

29.03.2025

Герб России - Флаг Украины — © Shutterstock

Можно бесконечно долго согласовывать позиции с новой командой в Вашингтоне и летать на всё новые и новые раунды, но наивно рассчитывать, что неразгромленная Украина добровольно выполнит даже те условия, которые были оглашены президентом В.Путиным летом 2024 года

Как правило, воюющие державы начинают дипломатические переговоры в двух случаях.

Либо когда исход войны уже решён – и на поле боя отчётливо обозначился как победитель, так и побеждённый.

Либо когда воюющие стороны изрядно измотаны и истощены, а исход войны по-прежнему остаётся неопределённым – и к противникам постепенно приходит осознание бесперспективности продолжения боевых действий в силу невозможности достижения изначально продекларированных целей.

Длящаяся более трёх лет русско-украинская спецоперация, разумеется, отягощена воздействием целого комплекса дополнительных факторов, усложняющих общую картину (опека киевского режима Соединёнными Штатами и государствами Запада, западоцентричное мировоззрение российских верхов, их неспособность понять национальный характер конфликта и т.д.), но они не отменяют верности сформулированной выше дилеммы. Если на переговорах безусловный победитель не диктует свою волю безоговорочно побеждённому, то вестись они могут очень долго и с минимальными результатами. И тогда вопрос, в сущности, заключается лишь в одном: “созрели” стороны до официального признания своей неспособности изменить сложившийся на фронте статус-кво или же ещё рассчитывают пустить в ход тот или иной улучшающий переговорные позиции козырь?

Судя по тому нескрываемому энтузиазму, с каким российский истеблишмент откликнулся на миротворческую риторику президента США Д.Трампа и вступил в дипломатический диалог, многие в нём именно что “созрели”. И если смотреть на дело с его колокольни, то есть от чего.

Российская армия, по-прежнему комплектуемая преимущественно за счёт контрактников и потому остающаяся относительно немногочисленной для сражений на столь обширном театре военных действий, несмотря на ряд одержанных в последние месяцы локальных побед, так и не нанесла украинским войскам того сокрушительного удара, что давал бы возможность продиктовать политические условия МИДу.

Высшее российское руководство, глубоко просчитавшись перед началом СВО в оценке степени антирусского остервенения общества Украины, прочности необандеровского режима и масштабах оказываемой Западом военно-технической помощи, так и не смогло перестроить жизнедеятельность государства на военный лад и всецело подчинить его заявленным в феврале 2022 г. целям. Военные действия в заведомо усечённом формате СВО на деле оказались малоэффективным способом добиться победы “нокаутом” в противостоянии с противником, воспринимающим конфликт как войну национальную, войну за осуществление своего младоукраинского проекта.

“Созрела” ли для заключения соглашений Украина? Очевидно, что нет. Иначе было бы сложно объяснить, отчего команда Зеленского с таким упорством продолжает отбиваться от Трампа, доверенным которого не удалось уговорить украинскую делегацию не только в Вашингтоне, но и в Джидде.

Украинский характер – характер очень упрямый.

Украинская армия, комплектуемая преимущественно за счёт проводимых волнами мобилизаций, сумела добиться осенью 2022 г. нескольких военных успехов, но в главном своём контрнаступлении потерпела неудачу. Пожалуй, именно провал “контрнаступа” лета 2023 г. свёл на нет шансы Украины выйти к довоенным границам, но при этом не лишил воли к продолжению военных действий. Украина продолжила искать пути к успеху. Но даже дерзкий бросок в августе 2024 г. на Курскую область вышел ВСУ в итоге боком. Понеся за долгие месяцы боёв ощутимые потери, украинские войска под напором российской армии откатились обратно к границе, а киевский режим так и не смог извлечь из “курского прорыва” ощутимый политический дивиденд.

Не достигнув побед на военном поприще, Украина, видимо, рассчитывает взять своё в другом.

Украинское руководство продолжает упрямо гнуть свою линию на “вычищение” с подконтрольных территорий остаточного влияния русской культуры и русского языка. К сожалению, есть основания полагать, что такая политика принесёт в обозримом будущем плоды. В то время, как Кремль отказывается официально признавать воссоединение русского народа государственной задачей (ни в начале СВО, ни позже она высшими лицами РФ никак не озвучивалась), украинский режим проводит дерусификацию сохраняющихся под его властью земель Новороссии последовательно и с успехом, видимо, рассчитывая, что со временем даже выражения наподобие “русский Харьков” или “русская Одесса” не будут способны вызвать уже ничего, кроме горькой усмешки.

Результаты участия Запада в военной кампании также неоднозначны. Поддержав украинское государство оружием и финансовой помощью, Запад, однако, не смог, несмотря на немалые усилия, нанести России “стратегического поражения”, а с осени 2024 г. и сам стал двигаться в направлении серьёзного раскола. Главным идеологам и проводникам антироссийской политики (государственным деятелям-“ястребам” западноевропейских стран и представителям структур так называемого “глубинного государства”) теперь активно противостоит группа Трампа. Которая, не являясь, разумеется, дружественной России, не имеет вместе с тем и мотивации продолжать путь эскалации, ведущий к ядерной войне.

Неуспехи других, впрочем, – утешение слабое.

Для граждан России гораздо печальнее обстоит тот факт, что, не сумев добиться заявленных в феврале 2022 г. целей военным путём, Россия имеет тем более призрачные шансы достичь их путём переговоров. Можно бесконечно долго согласовывать позиции с новой командой в Вашингтоне и летать на всё новые и новые раунды, но наивно рассчитывать, что неразгромленная Украина добровольно выполнит даже те условия, которые были оглашены президентом В.Путиным летом 2024 г.

Если Киев в итоге и согласится на заключение перемирия, он никогда по собственной воле не начнёт односторонний демонтаж своей военной машины, доказавшей эффективность в деле защиты необнадеровского режима. С чего ему собственноручно лишать себя военного щита?

Любые проведённые на Украине выборы (будь то выборы в Верховную Раду или выборы президента) ни при каких обстоятельствах нельзя будет трактовать как её денацификацию. Состояние украинского общества и украинского политического класса на сегодня таково, что наверх они могут выносить исключительно русоненавистников и русоедов. Единственная же гарантия реальной денацификации – русский солдат – так и не стал твёрдой ногой не то что на территории всей Украины, но даже и на территории исторической Новороссии.

И, разумеется, сложно представить, что сохраняющий военные возможности киевский режим согласится с требованием передать России четыре области в административных границах: то есть в одностороннем порядке отведёт свои прочно удерживающие позиции войска из ДНР, с севера Запорожской области и с правого берега низовий Днепра.

Таков реальный переговорный фон, и игнорировать его невозможно.

На переговорах при отсутствии военной победы большие уступки, как правило, склонен совершать тот, чья воля к продолжению борьбы поколеблена сильнее.

Готов ли её продемонстрировать правящий в России класс?

km.ru

Бригады морской пехоты дослужились до дивизий

29.03.2025

Армия России - Морпехи Черноморского флота РФ на позициях в зоне проведения СВО — © РИА Новости / Алексей Майшев

Владимир Путин сообщил о грядущей реорганизации морской пехоты: бригады данного компонента войск будут переформатированы в дивизии. Эксперты отмечают, что это решение благоприятно скажется на адаптивности подразделений к меняющимся условиям боевых действий. При этом реорганизация морской пехоты, как ни странно, продиктована в том числе ее выдающимися успехами в рамках СВО.

Генштаб и Минобороны утвердили программу по реорганизации морской пехоты. Об этом в ходе посещения атомного подводного крейсера «Архангельск» рассказал президент Владимир Путин. По его словам, для морпехов будут постепенно формироваться дивизии. Первые две планируется создать уже в этом году. В одну из них войдет и знаменитная 155-я бригада.

«Это большая работа, которая будет связана с организацией прежде всего боевой подготовки», – пояснил президент. Он также отметил, что в этой связи необходимо особенно тщательно подумать об «оргштатных изменениях», вооружениях и средствах связи. Кроме того, в рамках встречи российский лидер отметил успехи морпехов в ходе спецоперации.

«Хорошо работают, молодцы», – подчеркнул Путин, обращаясь к командиру 155-й бригады Михаилу Гудкову. Примечательно, что военного ждало неожиданное повышение. Как сообщил российский лидер, его назначат на должность заместителя командующего ВМФ, пишет ТАСС. «Ваш опыт нужно тиражировать на другие подразделения», – пояснил он.

Президент указал, что теперь в зону ответственности Гудкова будет входить командование всей морской пехотой, а также ракетными и артиллерийскими береговыми войсками. Ему предстоит довести эффективность всех подразделений до уровня 155-й бригады Тихоокеанского флота (ТОФ). «Задача простая, хотя и масштабная», – добавил глава государства.

Напомним, в ходе спецоперации морпехи продемонстрировали особую доблесть. Свыше 20 тыс. представителей морской пехоты были награждены за героизм, причем 26 из них получили звание Героя России. В прошлом году Владимир Путин даже установил День морской пехоты, который теперь отмечается 27 ноября.

Особо успехами выделяется 155-я бригада ТОФ. Ее бойцы еще с первого года СВО зарекомендовали себя в качестве высоких профессионалов, за что в 2022 подразделению было присвоено наименование «гвардейская». Двумя годами позже ее танкисты сыграли ключевую роль при освобождении Угледара, а спутя время значительными заслугами подразделение отличилось и в деоккупации Курской области.

Так, в начале марта бойцы 155-й бригады за три неполных дня прорвали оборону ВСУ в приграничье на 11,5 км, сообщала Lenta.ru. Командиры штурмовых рот с позывными Сумрак и Жека называли подобные темпы «чрезвычайно стремительными». Не менее эффективно показывает себя и другое формирование – 810-я бригада.

В частности, двое ее штурмовиков с позывными Кумыс и Быба взяли поселок в Курской области Куриловку. В интервью «Комсомольской правде» они рассказали, что их главной задачей было минирование дороги, ведущей из населенного пункта. В отрыве от основных сил русской армии они провели около 40 дней.

«Сейчас морпехи работают в качестве «скорой военной помощи». Им поручаются самые опасные дела. Бойцы внесли неоценимый вклад в самые важные операции конфликта, например, в освобождение Курской области», – говорит военный эксперт Василий Дандыкин, капитан первого ранга запаса.

По его мнению, эффективность морпехов продиктована несколькими причинами. Во-первых, им удалось сохранить преемственность многовековых традиций воинской доблести. «Их история отчитывается со времен Петра Великого. Практики нескольких столетий не забываются и передаются из поколения в поколения. Во-вторых, бойцов готовят по хорошо отработанной системе тренировок. В ряды морпехов попадают лучшие из лучших: как с физической, так и моральной точек зрения. По-другому нельзя, ведь им предстоит стать воинами «трех стихий». Солдат учат высадке на берег, прыжкам с парашюта и рукопашному бою», – акцентирует он.

«Причем применяется индивидуальный подход. Руководство пытается учесть особенности каждого новобранца. Исходя из личных показателей начинающего военного с ним занимаются по особенной программе. Эта практика и позволяет воспитать по-настоящему хороших солдат», – уточнил эксперт.

«В-третьих, многие морпехи прошли школу конфликтов на Кавказе и в Сирии. Они не понаслышке знают, что такое боевые действия и охотно делятся опытом со своими молодыми сослуживцами. Совокупность этих факторов и позволяет считать морпехов настоящей элитой российской армии», – полагает собеседник.

По его мнению, реорганизация морской пехоты позволит еще больше повысить ее эффективность. «Нам давно нужно было переходить к дивизиям. В отличие бригады, она решает гораздо более сложные и глубокие задачи. В ее состав могут войти полки разной направленности, например, десантно-штурмовые, танковые, разведывательные», – поясняет он.

«Соответственно, морпехи станут более адаптивными к различным боевым ситуациям. Кроме того, численность личного состава в дивизии значительно больше, чем у бригады. Они и сейчас решают масштабные нетривиальные задачи, а после реформы и вовсе превратятся в невероятный механизм реализации военных целей», – считает эксперт.

«Конечно, на этом фоне встанет вопрос о наращивании темпов подготовки будущих морпехов. Думаю, рано или поздно мы даже встанем перед необходимостью открытия профильной академии морской пехоты. Это, само собой, стало бы огромной честью для наших бойцов, которую они, несомненно, заслужили», – добавил Дандыкин.

Новая структура российской морской пехоты продиктована требованиями времени и изменением характера боевых действий, добавляет военный эксперт Алексей Анпилогов. После реорганизации новые подразделения смогут решать широкий круг боевых задач.

«Дивизия – более универсальное подразделение. Бригада же всегда являлась скорее экспедиционным соединением, который с трудом может удерживать фронт в нынешних конфликтах средней интенсивности. К таким конфликтам относится, например, наша спецоперация. В целом, бригада как вариант военного формирования чужд нашей традиции», – говорит он. По мнению собеседника, переход к бригадам в России произошел в нулевых годах на волне попыток переформатировать армию на западный манер. «В этом была своя логика. Бригады, как правило, были хороши для десантно-экспедиционных боев, поскольку подразумевали быструю переброску солдат», – напоминает собеседник.

«Теперь же мы возвращаемся к советским практикам, что не может не радовать. Конечно, дивизии требуют больших усилий в плане логистики и снабжения. Кроме того, потребуется значительное расширение кадрового состава, но данное изменение, все же, необходимо, чтобы сделать морпехов еще более эффективными бойцами», – уточняет эксперт.

«Их специализация – осуществление морских десантов или переправе через водные преграды, захват и удержание плацдармов. Однако военная доктрина у России оборонительная, поэтому их будущие задачи, скорее всего, будут связаны с постконфликтным периодом. В частности, солдаты станут надежной защитой наших морских границ», – заключил Анпилогов.

vz.ru

1...142143144...2 978 Страница 143 из 2 978

Поиск статьи

«Глубинные» антагонисты Трампа дешифруют собственные планы

В наступлении замечена «броня», которая выдерживает с десяток попаданий, а потом давит опорники противника

Десятки «непростых гостей» в погонах отправятся домой в цинковых гробах

Военно-политические игры в новостях недели

ООН доживает свой век вслед за Лигой Наций. Просто Гутерриш не говорит об этом вслух

Британия и Франция руками украинцев хотят наказать «американскую выскочку» за нарушение «мирового порядка»

Красное Первое — наше. На Купянском направлении у врага заканчивается живая сила, ранее прибывшие резервы уничтожены

Гоголевка — наша. Предстоит вернуть Мирополье, которое Россия по ошибке «подарила» Украине

discred@yandex.com

Популярные темы