Франция стала полигоном для новых репрессий в Европе

02.04.2025

Парижский суд признал политика Марин Ле Пен виновной в растрате средств Европарламента — © Getty Images / Anadolu / Mustafa Yalcin

Правые и ультраправые политики выражают несогласие с решением суда по делу экс-лидера французской партии «Национальное объединение» Марин Ле Пен. В ее поддержку уже высказались президент США Дональд Трамп, а также премьеры Венгрии и Италии Виктор Орбан и Джорджа Мелони. Как отмечают эксперты, Париж стал «полигоном» для отработки Брюсселем репрессивных методов борьбы с оппозицией. Чем окончится борьба ЕС с правыми?

Дональд Трамп раскритиковал приговор Марин Ле Пен, экс-лидеру французской правой партии «Национальное объединение» (НО). «Ей запретили участвовать в выборах в течение пяти лет, причем она является одним из ведущих кандидатов. Это похоже на нашу страну. Очень похоже», – цитирует главу Белого дома Bloomberg.

В свою очередь основатель компании SpaceX Илон Маск в соцсети Х (ранее Twitter, заблокирован в России) назвал решение суда «злоупотреблением» правовой системой. По его мнению, подобные действия Парижа показывают, что «радикальные левые» не способны одержать победу на выборах, из-за чего им и приходится «сажать своих оппонентов».

Не меньше возмущены и правые европейские политики. Так, премьер-министр Италии Джорджа Мелони заявила, что сторонники демократии «не могут радоваться приговору, касающемуся лидера крупной партии». По ее мнению, данное решение суда «отнимает представителя во власти у миллионов граждан», пишет Politico.

Недовольство Рима выразил и заместитель председателя совета министров Маттео Сальвини, для которого произошедшее стало «объявлением войны со стороны Брюсселя». Он подчеркнул, что попыткой удалить конкурента на выборах, Париж ущемляет демократические принципы. По его мнению, произошедшее напоминает гонения на экс-кандидата в президенты Румынии Кэлина Джорджеску.

Не остался в стороне и венгерский премьер Виктор Орбан. Так, в соцсети Х он поделился коротким сообщением на французском: «Je suis Marine!» (Я – Марин!). Фраза стала отсылкой к лозунгу Je suis Charlie (Я – Шарли), ставшего «девизом» протестов 2015 года в поддержку сатирического журнала Charlie Hebdo. Тогда радикальные исламисты совершили нападение на офис редакции издания.

«Отметиться» успел и экс-кандидат в президенты Румынии Джордж Симион. По его мнению, подобные действия Парижа рискуют стать «учебником для тоталитарных режимов». Между тем в самой Франции уже готовятся митинги в поддержку Ле Пен. Так, текущий лидер партии Жордан Барделла сообщил, что в эти выходные на улицах столицы будут раздавать листовки в ее поддержку, пишет Le Figaro.

При этом некоторые французские издания поддержали решение суда. Так, политолог Люк Рубан в интервью The Conversation France отмечает, что приговор призван «улучшить демократическую систему» страны. По его мнению, озвученное наказание станет «неоспоримым прогрессом», поскольку оно покажет, что «политика подчиняется правилам и законам».

Однако не все разделяют данную точку зрения. Так, в другом материале издания Bloomberg подчеркивается, что произошедшее рискует дестабилизировать и без того хрупкую политическую обстановку в республике. Кроме того, приговор ставит под удар усилия по улучшению системы государственных финансов.

Напомним, Ле Пен приговорили к четырем годам лишения свободы. Кроме того, ее отстранили от участия в выборах сроком на пять лет. Парижский суд признал ее виновной в растрате средств Европарламента. Глава французских правых назвала вердикт в отношении себя и своих соратников «черным днем для демократии» и пообещала бороться до конца.

Ле Пен также сообщила, что намерена обжаловать решение суда. Политик выразила сомнение, что апелляция будет рассмотрена до президентских выборов 2027 года, так как подобные процессы обычно занимают от полутора до двух лет. Но при этом она добавила, что не станет обращаться к Макрону с просьбой о помиловании.

«Приговор Марин Ле Пен раскалывает Францию и всю Европу. Так, либеральные силы приветствуют этот шаг, объясняя его вынужденной мерой в борьбе за власть. Правые же видят в этом решении судей прямое нарушение демократии», – отметил немецкий политолог Александр Рар.

Он не исключает, что если эта «вопиющая манипуляция» будет иметь успех в Пятой республике, то в других странах – не только в Румынии – начнется повальное преследование «врагов либеральной системы» представителями глубинного государства.

Собеседник напомнил, что в ФРГ требуют запрета партии «Альтернатива для Германии» (АдГ), а в Брюсселе звучат призывы к отстранению премьера Венгрии Виктора Орбана. «Либеральный истеблишмент объявил войну своим конкурентам. Они понимают, что если всё пустить на самотек, то правящие элиты не удержат власть и проиграют», – подчеркнул собеседник.

Ситуация в Европе усугубляется тем, что на сторону правых становится президент США – «республиканец помнит, как против него действовало американское глубинное государство». «На этом фоне на Западе надеются, что либералы из Штатов смогут отстранить Трампа от руля и воссоздать трансатлантический консенсус», – указал политолог.

«Таким образом, европейские страны вступают в фазу ожесточенного боя за сохранение власти слабеющих элит», – акцентировал спикер. Он признался, что нынешние события напоминают ему «последние годы правления коммунистической партии в СССР»: мир вокруг стал радикально меняться, но политики не готовы к оперативным реформам.

«Чем это закончилось, хорошо известно. Но либералы в Европе готовы наступить на те же грабли», – считает эксперт. По его прогнозам, Брюссель в лице Урсулы фон дер Ляйен и Каи Каллас встанет на строну Эммануэля Макрона, либеральные силы Франции также получат поддержку со стороны Германии и Британии.

«Джорджу Мелони, которая высказалась в поддержку Марин Ле Пен, попытаются изолировать, запугать и дисциплинировать – как это уже делают с Виктором Орбаном и Робертом Фицо. Глубинные государства в Европе даже могут решиться на введение чрезвычайного положения в отдельных странах ЕС, если остро встанет вопрос о поражении либералов», – считает Рар.

Франция и Румыния стали полигоном для отработки новой тактики борьбы с правой оппозицией в ЕС, считает Станислав Ткаченко, профессор СПбГУ, эксперт клуба «Валдай». «Брюссель в скором времени начнет рекомендовать путь Парижа и Бухареста всем странам, где относительно сильны позиции противников действующих мейнстримных партий», – полагает он.

«В этом плане насторожиться стоит АдГ и итальянскому правительству. В ЕС запущен процесс унификации: голоса против идеологем Брюсселя никому не нужны. Усилить темпы строительства «единого фронта» евробюрократов вынуждают сразу несколько тенденций», – добавляет собеседник.

«Во-первых, в ЕС понимают, что правые силы начинают отвоевывать общественные симпатии по всему союзу. Соответственно, необходимо нарастить давление на оппонентов, чтобы не выпустить власть из собственных рук. Любой политик, отклоняющийся от «генеральной линии», становится опасным для Брюсселя», – рассуждает эксперт.

«Во-вторых, Европа хочет подавить имеющиеся противоречия за счет использования темы «российской угрозы». Выдуманная ими «опасность со стороны Москвы» актуализирует тему военной интеграции. На фоне обострения отношений с США проблема становится еще более актуальной. Для решения этих задач Еврокомиссия и заявляет о необходимости наращивания власти», – отмечает он.

Однако большой вопрос, как именно действия Брюсселя отразятся на внутриполитической ситуации стран-участниц ЕС. «Франции, скорее всего, удастся избежать масштабного кризиса. Однако в целом столь откровенная борьба с оппозицией со стороны Брюсселя еще может аукнуться объединению», – заключил Ткаченко.

vz.ru

Литовское болото доказало бесполезность американских танков в Прибалтике

02.04.2025

Американские военные погибли в Литве, пытаясь вытащить машину из болота — © AP

В Литве после недели поисков наконец найден четвертый погибший американец – член экипажа утонувшей бронемашины M88A2 Hercules. Литовские власти сделали операцию по подъему «Геркулеса» из болота событием национального значения: звучали просьбы молиться за американских солдат и даже идея поставить им памятник. Однако с чисто военной точки зрения сама посылка такой техники в Прибалтику является ошибкой – и сами американцы давно об этом предупреждали.

Об исчезновении четверых военных из находящегося в Литве американского контингента стало известно еще 25 марта. Пропавшие солдаты – все из 1-й бригады 3-й пехотной дивизии 5-го корпуса армии США. Это был экипаж бронированной гусеничной ремонтно-эвакуационной машины M88A2 Hercules, предназначенной для спасения подбитой техники.

Машина участвовала в учениях неподалеку от города Пабраде, в ходе которых внезапно исчезла вместе с экипажем. Как потом выяснилось, территория полигона и его окрестностей даже не была в достаточной степени картографирована – и боевая машина в 70 тонн весом провалилась в болото, не отмеченное на карте.

Началась масштабная спасательная операция. Поскольку литовская армия не располагает специалистами нужной квалификации и необходимым оснащением, из Польши пришлось доставлять военную технику, а из США – инженеров и даже водолазов. Сразу стало понятно, что выжить в таких условиях у экипажа шансов практически не было. Однако, конечно, официально, до обнаружения тел, экипаж был объявлен пропавшим без вести.

Члены литовского правительства и руководство армии бросились к месту ЧП, активно раздавая комментарии. К болоту прибыл даже президент Литвы Гитанас Науседа, прилетевший с конференции руководителей стран НАТО в Париже. Он сообщил, что «все службы, все учреждения», занятые поиском американцев, «работают рука об руку, плечом к плечу».

Литовское руководство беспрерывно демонстрировало глубочайшую скорбь по провалившимся в болото американцам и выражало надежду на то, что они еще живы. «Я в своем сердце и мыслях остаюсь с родственниками солдат и все еще надеюсь на чудо, хотя многие скептики скажут, что в этих обстоятельствах надеяться не на что», – сказал Науседа. А министр иностранных дел Кястутис Будрис сообщил, что Литва готова принять вдвое больше американских солдат, чем сейчас.

30 марта, на пятые сутки операции, министр обороны Литвы Довиле Шакалене призвала всех литовцев посылать ее участникам лучи моральной поддержки. «Я призываю вас мысленно быть со спасателями и поддерживать их, ведь они сейчас пытаются сделать невозможное», – попросила Шакалене.

В кафедральном соборе Вильнюса прошло богослужение за спасение американских солдат – в нем принял участие глава МИДа Будрис и другие представители литовской элиты. «Мы плечом к плечу с нашими союзниками, друзьями и братьями», – высокопарно подчеркнул Будрис.

Наконец, машину удалось вытащить в 04.20 утра в понедельник, 31 марта. Было объявлено об обнаружении трех из четырех тел утонувших солдат, а тело последнего, четвертого, было найдено днем 1 апреля.

В Литовской Республике началось время траура. Сама по себе гибель солдата во время маневров не является для этой страны чем-то экстраординарным – такие происшествия имели место и в 2023-м, и в 2019-м, и в 2008 году. Однако такой пламенной скорби, как по утонувшим американцам, погибшие литовские военнослужащие не удостоились.

В местном территориальном ополчении «Союз стрелков» призвали «почтить их память цветами, свечами и благодарностью, которая навсегда останется в наших сердцах». По словам «стрелков», американцы «пришли сюда, чтобы встать с нами плечом к плечу, чтобы защитить наши семьи, наши дома и нашу свободу – и эта жертва величайшая, на которую способен пойти человек».

Жителей Литвы призвали молиться за погибших и их родню, а также по возможности пожертвовать им что-нибудь. «Я призываю сплотиться и от имени литовского общества поддержать семьи погибших военных», – заявил литовский телеведущий Андрюс Тапинас (известный своими многочисленными русофобскими высказываниями, сборами денег для ВСУ и организацией травли политиков местной русской и польской общины, критиковавших местный правящий режим).

Швенченский районный муниципалитет Литвы, на территории которого находится Пабрадский полигон, предложил поставить памятник в честь американских солдат, утонувших в болоте.

«Их жертва не должна быть забыта – мемориал станет символом, напоминающим об этих храбрых американских солдатах», – призвали муниципальные власти. В общем, этих четверых американцев делают национальными героями Литвы. Сейчас на месте происшествия работает военная полиция и американские следователи.

В целом же ситуация, когда боевая машина пропадает буквально в двух шагах от давно всем известного полигона, а затем ее ищут и вытаскивают почти неделю – мягко говоря, не улучшило репутацию НАТО и западной бронетехники. При этом сами же американские эксперты еще десять лет назад говорили о возможности подобных ЧП. В сентябре 2015-го местные СМИ рассказывали, что специалисты США по военному планированию оказались ошеломлены тем, насколько рельеф Прибалтики затрудняет военные операции. В первую очередь американских генералов смутило наличие в регионе большого количества болот.

Тогда же издание Минобороны США Stars and Stripes привело мнение полковника Джеффри Френча из Европейского командования армии США (USAREUR): «Мы, честно сказать, думали о необходимости тяжелых вооружений, но здесь на их использование существуют ограничения. Мы должны переосмыслить типы формирований, которые мы желаем использовать здесь».

Френч посоветовал задуматься над тем, что в Прибалтике альянсу НАТО стоит сделать упор на использовании не танков, а более легких бронемашин, наподобие БТР Stryker. Американцы отметили, что если в Прибалтике танк съезжает с дороги, он может тут же увязнуть в болотах.

Впрочем, некоторые из экспертов НАТО посоветовали воспринимать местные болота как благоприятный фактор. Так, в начале 2016 года, например, был опубликован доклад RAND Corporation, аналитики которой подсчитали, что Россия может оккупировать Прибалтику максимум за 60 часов, а потому местному населению нужно готовиться к партизанской войне.

Но в апреле того же года нанятый Минобороны Латвии американский консультант, президент американского исследовательского центра Potomac Foundation Филип Карбер выдал более успокоительный прогноз: «Я сомневаюсь, что Россия способна захватить столицы стран Прибалтики за несколько часов. Россияне могут подойти к Риге, скорее всего, примерно за десять дней. Возможно, им потребуется даже больше времени». Защитой региона, по мнению Карбера, являются, в частности, как раз его ландшафт и природные условия.

«Вы не сможете пригнать танки от российской границы до Риги за 60 часов, потому что… здесь болота, леса, дороги узкие. Здесь рельеф приспособлен для обороны лучше, чем где бы то ни было в Европе», – заявил американский эксперт.

К аналогичным выводам пришел в 2019 году профессор Национального университета обороны США, член американского Совета по иностранным делам Ричард Хукер, подготовивший доклад «Как оборонять страны Балтии». «Местная топография с множеством ручьев, речных линий, болот и лесов… благоприятствует обороне», – написал Хукер в своем докладе.

При этом сами же американские военные к своим экспертам не прислушались. Невзирая на все предупреждения, они решили применять в регионе тяжелые танки Abrams, вес которых составляет в разных модификациях от 54,4 до 66,8 тонны. Американские «Абрамсы» впервые прибыли в Прибалтику в том же 2015 году – для участия в учениях. Тогда же были озвучены планы разместить эти танки в Литве на постоянной основе. Это объяснили необходимостью обеспечить защиту так называемого Сувалкского коридора, который, как считают в НАТО, Россия будет стараться захватить, чтобы обеспечить сухопутное сообщение с Калининградской областью.

С 2019 года в Литве постоянно размещается на ротационной основе американский танковый батальон, располагающий 28 машинами Abrams. Кроме того, к 2027 году на литовской территории разместится на постоянную дислокацию 203-й танковый батальон бундесвера, снабженный 44 танками Leopard 2A8 (вес – 65-67 тонн). Сама Литовская Республика тоже намерена приобрести большую партию таких машин.

А ведь утонувший «Геркулес» лишь немногим тяжелее и «Абрамсов», и «Леопардов». Недаром некоторые литовские политики давно предупреждали, что траты на приобретение западных танков – это деньги, выброшенные на ветер, и призывали сосредоточиться на развитии ПВО и беспилотных летательных аппаратов.

vz.ru

Названы обстоятельства гибели американских военных в Литве

02.04.2025

Четверо американских военных погибли в Литве при попытке эвакуировать машину из болота после учений на военном полигоне в Пабраде, пишет The New York Times.

По данным газеты, военные выехали на бронированной ремонтно-эвакуационной машине M88 Hercules, чтобы эвакуировать армейский транспорт из болота, но сами угодили в ловушку, передает ТАСС.

Согласно источникам, военные, возможно, съехали с дороги и застряли в глубоком болоте, не сумев выбраться из автомобиля.

Пока точные причины и обстоятельства происшествия остаются невыясненными, но известно, что военные участвовали в учениях на литовском полигоне.

Напомним, у литовских военных ранее не получалось извлечь из болота гусеничную ремонтно-эвакуационную машину M-88 Hercules, в которой мог находиться погибший экипаж из четырех американских военных. Через некоторое время броневик вытащили.

vz.ru

Властолюбие Трампа может вынудить США начать войну

01.04.2025

«Рыжий джокер» готов соперничать за третий президентский срок даже с Обамой

Дональд Трамп позитивно оценил идею своего соперничества с Обамой на будущих выборах президента США. «Я был бы рад. Это было бы хорошо. Мне бы это понравилось», — сказал американский лидер на брифинге в Овальном кабинете.

Российские СМИ опубликовали эту новость 1 апреля, в День дурака, однако Трамп произнёс сенсационное признание накануне, когда в Вашингтоне было ещё 31 марта. Так что это совсем не шутка.

На откровенность президента США спровоцировал корреспондент Fox News Питер Дуси: «Я знаю, что сейчас это гипотетически, но если вам по какой-то причине разрешат баллотироваться на третий срок, есть ли мысль, что демократы могут попытаться выставить против вас Барака Обаму?»

Аудитория консервативного прореспубликанского телеканала жаждет увидеть однажды такой поединок? Видимо, да.

«Нет, люди просят меня баллотироваться… И они говорят, что есть способ сделать это… Но я не рассматривал этот вопрос. Я хочу проделать фантастическую работу… Осталось еще около четырех лет», — скокетничал в ответ Трамп (цитата по The Hill). На днях в подобном же ключе высказывалась и его «белокурая бестия» — официальный представитель Белого дома Кэролайн Ливитт. Мол, преждевременно о таком говорить…

Попытка Трампа оправдать своё властолюбие желанием американских избирателей, этакими «письмами трудящихся», рождает догадку: президент США, вероятно, хотел бы править без ограничений, подобно лидерам, которых он считает себе ровней. Именно так поступил Си Цзиньпин, возглавляющий единственную кроме США сверхдержаву (поэтому Вашингтон с Пекином и конфликтует), — отменил правило двух сроков во главе КНР и пошёл на третий.

Другой пример перед глазами — Владимир Путин. Провернув на пару с Медведевым оригинальную операцию «Тандем», он жестко придерживался формальной нормы закона. А когда посчитал, что без него Россия погибнет, сумел провести изменения в Конституцию РФ, устраняющие правовую коллизию про два президентских срока. Заодно и «обнулил» свои предыдущие сроки. Чем не мастер-класс для такого мегаломаньяка, как Трамп?

Сразу после его инаугурации конгрессмен-республиканец Энди Оглз представил резолюцию, в которой предложил так изменить запретительную 22-ю поправку к Конституции США, чтобы президент мог избираться на третий срок, если первые два были не подряд. В этом случае зелёный свет получит Трамп, но не Обама, не Клинтон и не Буш-младший. Реализовать это из-за сопротивления политического класса вряд ли получится.

Поэтому теперь всё чаще рассматривается другой, более реалистичный, и столь же изящный, как и у Путина, вариант «тандема» с действующим вице-президентом Дэвидом Вэнсом. Вся штука в том, что 22-я поправка запрещает дважды «избираться» президентом, но «становиться» — нет, не запрещает. В случае, если Трамп баллотируется при Вэнсе в вице-президенты, а тот сложит полномочия, он сможет вновь занять Овальный кабинет.

Причем, такую операцию можно провернуть не только в 2028, но и в 2032 году. Ведь Трамп вполне крепкий ещё старик. И это не будет нарушением буквы закона, уверены сторонники действующего президента. Более того, если такой план открыто представят избирателям до голосования (а не втихаря, обманом) — мол, голосуйте за Вэнса и тогда получите Трампа — его авторов нельзя будет упрекнуть и в нарушении духа закона.

Ещё один элемент американской системы сдержек и противовесов — 12-я поправка, запрещающая баллотироваться в вице-президенты тому, кому запрещено становиться президентом, предлагается преодолеть с помощью логики. Мол, ратифицированная в 1804 году, почти за 150 лет до 22-й поправки (была ратифицирована Конгрессом в 1951 году), эта норма не могла иметь целью помешать человеку, дважды избранному президентом, стать вице-президентом». Убедительно?

Конечно, трактовать таким образом норму закона должны будут не журналисты, а судьи Верховного суда США. Уж не для этого ли Трамп изменил его состав на более консервативный и склонный, как отмечают, к текстуальному толкованию конституции? Другой важный для реализации плана момент — абсолютная лояльность Вэнса (или другого зиц-президента). И, наконец, нужна реальная поддержка широких народных масс.

Как минимум три лидера США чуть не пошли этой дорогой. Рейган, кумир Трампа, считал, что 22-я поправка «нарушает демократические права народа» выбирать кого он хочет. Трумэн жаловался, что она делает каждого президента во время второго срока «хромой уткой». А Эйзенхауэр даже поднимал вопрос о возможности баллотироваться на пост вице-президента в 1960 году, чтобы пойти на третий срок. Но всё-таки не стал этого делать.

В общем, существует набор вполне реалистичных условий, при которых «рыжий джокер» относительно законно сможет стать лидером США и в третий, и даже в четвёртый раз. Помешать ему в этом могут только другие американские политики. В меньшей степени свои — республиканцы. В большей — ненавидящие Трампа демократы, сумевшие так поднять градус ненависти к кумиру «реднеков», что того, чуть не застрелили на митинге.

А значит, надёжной гарантией для Трампа могут быть только успехи. Внутренние, в первую очередь экономические: восстановление американской промышленности, организация технологического прорыва, но также и «зачистка» глубинного государства, прекращение миграции — всё, что сделает Америку снова великой. И внешние: приращение США новыми землями, миротворчество в ключевых регионах мира, в том числе на Украине.

Пока получается не очень. Ясно, что лёгкой прогулки не будет. Если внутри США демократы временно подавлены, то в Европе уже сформировался активный антитрамповский блок, который торпедирует его внешние проекты. Расчёт очевиден — пересидеть Трампа в надежде, что с его окончательным уходом из Белого дома всё вернётся на круги своя. Но когда впереди замаячил третий срок, Европа начала готовиться и к другому будущему.

Судя по жёсткому и незаконному изъятию из политики популярных правых лидеров вроде румына Джорджеску и француженки Мари Ле Пен (итальянке Мелони и британцу Найджелу Фараджу приготовиться), стрельбе в Фицо, готовящемуся запрету «Альтернативы для Германии» и конечно сформированному Лондоном и Парижем альянсу военной поддержки Киева, Старый Свет решил стоять насмерть.

Если внутренний раздрай Запада не будет преодолён, единственным способом остаться у власти и сделать Америку снова великой если не со второй, то хотя бы с третьей попытки для Трампа станет следование дорогой Франклина Рузвельта — единственного президента США, избиравшегося четыре раза (после него и приняли злополучную 22-ю поправку). Такое стало возможным из-за Второй мировой войны. Ведь коней на переправе не меняют.

Кто и с кем будет воевать ради очередного срока Трампа? Нам, России, стоит задуматься.

svpressa.ru

Феномен европейской русофобии

01.04.2025

Недавно в одном немецком издании вышла статья с непривычными для нынешних европейских СМИ тезисами о том, что Путин Европе не враг, а европейцы, мол, сами сделали неправильный выбор, когда встали на сторону Зеленского, наслушавшись его лживых бредней о «русской угрозе» и планах Москвы пойти войной на страны Евросоюза.

«Путин не хочет завоевывать Европу», пишет Die Weltwoche, утверждая, что Европа сама своими действиями, в частности, ускоренной милитаризацией, притягивает к себе военный конфликт, объективных причин для которого просто не существует.

«Многие эксперты, особенно немецкие, утверждают, что Путин продолжит свою «имперскую захватническую войну» и нападет на ЕС в 2028 году, самое позднее в 2030 году. Проблема таких сценариев заключается в том, что они могут стать самоисполняющимся пророчеством. В политике поведение человека влияет на то, как ведет себя другой. Вооружаясь сейчас, как сумасшедшие, против России, они усиливают там чувство угрозы, что, в свою очередь, увеличивает вероятность военного конфликта, которую на самом деле хотят уменьшить», – говорится в публикации.

Критикуя распространённую в Европе (и в целом на Западе) точку зрения о «природной агрессивности» русских и перманентности «экспансионистских планов» Москвы, автор статьи в Die Weltwoche говорит о том, что выводы европейских «экспертов» о целях Кремля по завоеванию Европы и Украине, как первому шагу к достижению этих целей – далеки от здравого смысла и не поддаются никакому логическому осмыслению.

«Реальные причины войны на Украине скрываются. Русские, утверждают американские профессора Джеффри Сакс и Джон Миршаймер, ведут не завоевательную войну, а оборонительную войну против продвижения американского военного альянса НАТО к непосредственным российским границам… С 2015 года авторитарно управляемая Украина фактически является членом НАТО. Ожидать, что русские проглотят все это безропотно, было серьезной ошибкой», – отмечается в материале.

В конечном итоге статья подводит читателя к выводу о том, что Путин отнюдь не сумасшедший и ему незачем вести с Западом постоянную войну. Всё, что нужно России – это обеспечить собственную безопасность, большего не требуется. Но если европейские элиты продолжат «сопротивляться реальности» и «следовать апокалиптическим идеям Зеленского», всё это на самом деле может привести Европу к Большой войне против России.

Стоит отметить, что мнение об «обманутой», «введённой в заблуждение» Европе очень распространено. Раньше, в том числе и у нас, любили (впрочем, до сих пор любят) рассказывать о том, что это американцы сбили европейцев с истинного пути и натравливают их на русских. И теперь, мол, этот процесс приобрёл необратимый характер.

Впрочем, такой точки зрения придерживаются не все. Скажем, немецкий учёный-экономист и экс-кандидат на пост президента ФРГ Макс Отте в недавнем интервью немецкому телевидению заявил, что Москву принудили к войне, а все россказни о том, что Россия «может угрожать или каким-либо образом напасть на европейскую страну, – это просто уловка, который пользуется Европа, чтобы перевооружиться».

Абсолютно согласен. Более того, подобные нарративы удивительным образом совпадают с принятым в своё время в советской историографии мнением о «порабощённых народах Европы, которых Гитлер якобы силой гнал на убой на восточный фронт».

Вот только всё это полнейшая чушь. Даже если не углубляться в историю так далеко, хорошо известно, что именно Европа в лице Ангелы Меркель, скажем, поставила Украину перед выбором – либо евроассоциация, либо Таможенный союз. Европа начала раздувать в украинском обществе апокалиптические настроения, когда Янукович отказался подписать договор в Вильнюсе, чем, собственно говоря, и спровоцировала государственный переворот на Украине 2014 года.

Не только американцы в лице Нуланд, но и многочисленные европейские послы оказывали всяческую помощь Евромайдану, а после трое из них выступили гарантами договорённостей между властью и оппозицией, которые оппозиция, при молчаливом согласии «гарантов», следующей же ночью нарушила.

Ровно та же история случилась в последствии и с Минскими соглашениями – и с первыми и со вторыми. В итоге Меркель и Олланд не без гордости рассказали, что всё это время водили Кремль за нос, выигрывая для киевского режима время, необходимое для перевооружения ВСУ.

Кстати, именно Европа все эти годы не замечала и продолжает не замечать, даже через своих представителей от ОБСЕ, преступлений режима в Донбассе, Одессе, Харькове и других городах и посёлках Новороссии.

Европа вообще славится своим избирательными на уровне двойных стандартов подходами к схожим событиям или ситуациям.

Европа признала Косово, но не признала Крым. Европа, считая режимы в Сирии, Иране, Северной Корее и Афганистане приступными, тем не менее не вводила неизбирательных санкций против всех без исключения граждан этих стран, как это случилось с обладателями российского паспорта.

Как там пел Шнуров, обращаясь к европейцу? «Русский для вас – это новый жид», так? Увы, но это не фигура речи.

Один мой товарищ, живший в Эстонской ССР до распада Союза, а потом ещё какое-то время в независимой Эстонии, рассказывал, что в конце 80-х (то есть во времена СССР), русские соседи советовали друг другу при попадании, скажем, в больницу, назваться украинцами, в том смысле, что в ином случае хорошего отношения от эстонских врачей и медицинского персонала ждать им не приходилось.

Кстати, намедни в Эстонии приняли закон о запрете проживающим в республике гражданам России и Белоруссии принимать участие в голосовании на муниципальных выборах, и никто в Европе даже не подумал назвать это вопиющим нарушением принципов демократии и прав человека.

Да и какие права могут быть у людей, которых сами же европейцы с некоторых пор наказывают не за конкретные деяния (чем, по сути обнуляется правовой смысл санкций), а просто по принципу наличия «неправильного» паспорта?!

Все русские и всё русское – плохое и враждебное. Даже газ. Между прочим в своё время Европа сама активно выступала против строительства газопровода «Северный поток-2», а после в добровольном порядке отказалась от его запуска.

И таких примеров не один десяток. И если американцы и приложили свою руку к этому процессу, то лишь как координаторы. Движущая сила европейской русофобии всегда была в самой Европе.

Вот и теперь без всякой внешней помощи они превращают ЕС в Четвёртый рейх (после суда над Ле Пен об этом можно говорить уже не в сослагательном наклонении) и на самом деле готовятся развязать войну против России.

Шансов на победу в такой войне у них, разумеется, нет, но устроить ядерный Апокалипсис в одной отдельно взятой части Света они вполне способны.

Так что нам пора перестать изображать европейцев как вечную жертву обстоятельств. Они – жестокий и последовательный враг, враг непримиримый, с которым нельзя договориться по-хорошему.

Как доказывает исторический опыт, те короткие периоды, когда Европа проявляла к нам уважение, обычно предварялись очередным крепким ударом лапы русского медведя по европейским зубам. Иначе никак. По-другому они просто не понимают.

antifashist.com

Ростислав Ищенко. Зачем Путин предложил внешнее управление Украиной

01.04.2025

Владимир Путин пообщался с членами экипажа крейсера «Архангельск» — © РИА Новости / Кирилл Зыков

— Почему идея Путина о внешнем управлении на Украине — это не план России, а дипломатический инструмент?

— Зачем США раз за разом ужесточают требования к соглашению с Украиной по полезным ископаемым?

— Как этими документами воспользуются американцы, если Украина перестанет существовать?

— Какими будут последствия у срыва Украиной договоренности об ударах по энергосистеме?

— Почему Европе становится все сложнее балансировать между страхом капитуляции и ядерной войной?

Обо всём этом в интервью программе «Честная аналитика» на канале «Sputnik на русском» рассказал политолог, историк, публицист, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко.

Ведущий программы — Кирилл Орлов.

Sputnik

Ростислав Ищенко. Бербок в Киеве, экзамен для мигрантов, сдача ОГЭ в 2025

01.04.2025

Анналена Бербок — © AP Photo / Markus Schreiber

— Какие запреты для иноагентов обсуждают в Госдуме?

— Как будет проходить сдача экзаменов для мигрантов?

— Зачем глава МИД Германии Бербок приехала в Киев?

Об этом и многом другом говорим в программе «Спорим с Ищенко» с политологом, дипломатом, историком, публицистом, обозревателем МИА «Россия сегодня» Ростиславом Ищенко в эфире и на канале «Радио Sputnik».

Sputnik

Лавров: Россия передала США данные о нарушениях Украиной моратория на атаки

01.04.2025

Сергей Лавров — flickr.com/photos/mfarussia

Россия передала США, а также в ООН и ОБСЕ информацию о том, как Украина нарушает мораторий на атаки по энергообъектам, сообщил журналистам глава МИД РФ Сергей Лавров.

«Перечень нарушений, которые привел (глава Минобороны РФ) Андрей Белоусов на совещании Совета безопасности, мы передали помощнику президента США по национальной безопасности Майку Уолтцу. Я направил этот перечень государственному секретарю Соединенных Штатов Марко Рубио, и мы направили его нашим представителям в ООН и в ОБСЕ, чтобы они в работе показывали на конкретных фактах, чего стоит слово украинской власти нынешней, если можно назвать ее властью», — сказал он.

Президент РФ Владимир Путин 18 марта провел телефонный разговор с американским лидером Дональдом Трампом. Как сообщал Кремль, президент США выдвинул предложение о взаимном отказе сторон конфликта на Украине от ударов на 30 дней по объектам энергетической инфраструктуры, Путин поддержал эту инициативу.

Владимир Зеленский заявил, что Украина поддержит предложение прекратить удары по энергетической инфраструктуре. Но уже на следующий день в Минобороны РФ сообщили, что киевский режим атаковал беспилотниками нефтебазу на Кубани. Как заявлял Песков, ВС РФ воздерживаются от ударов по энергоинфраструктуре Украины, несмотря на нарушения Киева.

ria.ru

ВСУ видят от России угрозу сразу на шести направлениях

01.04.2025

В последнюю неделю на разных участках линии боевого соприкосновения на украинской бронетехнике замечены новые тактические знаки. Одновременно в Киеве заявляют, будто бы ВС РФ готовятся весной-летом этого года начать масштабное наступление по всему 1000-километровому фронту. Что все это может означать?

Первый украинский танк Т-80У с новым тактическим знаком был взят несколько дней назад в качестве трофея под Часовым Яром. За ним последовали еще несколько бронемашин с новым тактическим знаком – тремя вертикальными стрелами в прямоугольнике. Рисовать такое вручную в прифронтовых условиях сложно, потому логично предположить, что использовались трафареты. А это означает создание нового тактического подразделения внутри ВСУ.

Постепенно модельный ряд новых тактических знаков расширился, и теперь можно ориентировочно составить новую стратегическую комбинацию ВСУ, складывающуюся после разгрома в Курской области и изменения конфигурации линии боевого соприкосновения на ряде других участков в ЛНР, ДНР и Запорожье. ВСУ переформатировали зоны ответственности, которые ранее были закреплены за устоявшимися географически обусловленными оперативно-тактическими группами (ОТГ). Теперь организация ВСУ на широком фронте выглядит так.

Три стрелки в квадрате получила ОТГ «Луганск» с зоной ответственности от Белогоровки до Новгородского (бывший Нью-Йорк). Это на данный момент крупнейшая группировка ВСУ, действующая в Часовом Яре, Дзержинске (Торецке), в обороне общего направления на Константиновку и далее на Славянск – Краматорск. Командующий – бригадный генерал Сергей Сирченко (с декабря 2024 года). Для понимания: после перехода ВСУ на псевдоевропейскую систему воинских званий бригадный генерал соответствует российскому генерал-майору, а украинский генерал-майор – российскому генерал-лейтенанту.

Крест из стрелочек в квадрате получила ОТГ «Донецк» с зоной ответственности от Новгородского до Покровска (Красноармейска). Ее главная оборонительная позиция – собственно говоря, Покровск, но ее фронт наиболее подвижен в последние месяцы из-за постоянных штурмовых действий ВС РФ, в результате которых оборонительная конфигурация постоянно меняется и откатывается на запад и север. Командующий – бригадный генерал Александр Тарнавский (с декабря 2024 года).

Две стрелочки в квадрате получила ОТГ «Старобельск», чья зона ответственности – от Белогоровки на южном фланге до общего Купянского направления севернее. В ее задачу входит оборона Купянска и Красного Лимана. Командующий – генерал-майор Виктор Николюк.

Одна стрелочка в квадрате досталась ОТГ «Харьков», зона ответственности которой идет от реки Оскол через Волчанск до Сумской области. Здесь есть путаница, поскольку ранее ОТГ «Хортица» включала в себя очень длинное направление от Волчанска до Авдеевки, но затем была переформирована. Командование за собой сохраняет генерал-майор Михаил Драпатый, одновременно являющийся командующим всеми сухопутными войсками ВСУ.

ОТГ «Херсон» никаких новых опознавательных знаков не получила, и изменений в ее территориальной ответственности не случилось.

Бросается в глаза тот факт, что оборонительная система ВСУ строится вокруг нескольких крупных городов, которые становятся своего рода центрами действий отдельных ОТГ. Это Часов Яр, Покровск, Дзержинск, Константиновка, Купянск, Красный Лиман и Волчанск. На южном направлении это Орехов и Гуляйполе.

Особые усилия в последние два месяца ВСУ прилагали для того, чтобы избежать оперативного окружения Покровска (Красноармейска) и купировать десанты ВС РФ в направлении Купянска и Красного Лимана.

Некоторые наблюдатели полагают, что новый функционал ОТГ противника вместе с обновлением тактических знаков может свидетельствовать о подготовке каких-то наступательных операций ВСУ с целью изменить военный контекст мирных переговоров. Однако единственной «свободной» группировкой ВСУ можно считать те части, что успели уйти из Курской области. Других резервов у ВСУ практически не осталось, если не считать гарнизона Киева и пресловутых 150-х бригад, брошенных под Покровск.

Значительная часть тех, кто ушел из Курского приграничья, развернута на Белгородскую область, а остальные выведены в тыл на переформирование. Точных данных об их местонахождении нет, но сложно представить, что из этих частей ВСУ могли бы сформировать новый ударный кулак. Тем более что боевые действия перешли на территорию Сумской области, где для ВСУ складывается сложная ситуация. При этом именно Сумское направление Киев объявляет наиболее для себя опасным.

В свою очередь, для ВС РФ в последнюю неделю сложилась новая стратегическая ситуация сразу на нескольких участках фронта.

Во-первых, ВСУ слишком увлеклись попытками отбить Дзержинск (Торецк) и пропустили маневр ВС РФ западнее Дзержинско-Новгородовской агломерации. Российские войска на прошлой неделе заняли Пантелеймоновку и вышли на оперативный простор, в котором вполне могут срезать крупный карман между этой агломерацией и Покровско-Мирноградской. Это сразу нивелирует любые возможности обороны не только этих укрепрайонов, но и Константиновки.

Перед нами, таким образом, совершенно новый вектор российского наступления на участке, который ранее считался второстепенным. Стратегия нахождения нестандартных наступательных векторов уже стала привычной для ВС РФ. И ВСУ еще ни разу не смогли угадать, где этот новый вектор появится.

Например, западнее Курахово 1 апреля освобожден населенный пункт Разлив, вокруг которого строилась очередная линия обороны противника. Занятие Разлива и опорников вокруг открыло для ВС РФ сразу три оперативно-тактических направления для развития наступательных действий. Еще севернее ВС РФ практически на расстояние шага вышли на границу Днепропетровской области.

Киев же очень переживает за положение дел на Запорожском направлении, которое долгое время оставалось статичным. В последние две недели ВС РФ броском вышли к трассе Запорожье – Орехов, нарушив привычную рокадную коммуникацию противника у сел Щербаки и Степовое и прорвав устоявшуюся два года систему обороны ВСУ в данном районе.

В результате ВС РФ получили оперативный выбор. Во-первых, можно разворачивать здесь наступательные действия на запад, «сворачивая» позиции противника вплоть до реки Днепр с непосредственной угрозой областному центру. А во-вторых, можно, наоборот, развернуть «сворачивание рулона» на восток, на Орехов – главную позицию противника на широком участке фронта, что приводит к его обрушению. Возможности ВС РФ на Запорожском направлении достаточны для осуществления каждого из этих возможных маневров.

Сложная ситуация для противника сложилась и на Купянском направлении, где ВСУ также не могут определиться с тем, что они считают «направлением главного удара». При этом российский плацдарм в районе Двуречного на западном берегу реки Оскол одновременно оказывает давление на Купянск с севера, а также угрожает тылу группировки ВСУ в Волчанске.

Таким образом, перед весенне-летней кампанией ВС РФ располагают минимум шестью оперативными наступательными направлениями и имеют возможность реализовать сразу несколько из них, не отвлекая силы с других направлений и не ослабляя давление на ВСУ по всей линии боевого соприкосновения. СВО продолжается, оглядки на еще толком не начавшиеся мирные переговоры никто делать не собирается, и мы вправе ожидать в ближайший месяц хороших новостей с фронта.

vz.ru

Евгений Сатановский. Закат ООН, мир без правил и война всех против всех

01.04.2025

Здание ООН в Нью-Йорке — © РИА Новости / Роман Махмутов

БСВ как он есть…

Что там в окружающем нас мире творится? Да, в общем, как всегда, ничего хорошего. Так что даже сами Маркс и Энгельс, воскресни они неожиданно, вряд ли нашли бы в перспективах, хоть ближайших, хоть самых отдалённых, повод хотя бы для толики исторического оптимизма. И присоединись к ним кто угодно из гуманистов мирового уровня, всемирно известных философов и лидеров мирового пролетариата, хоть Фурье с Оуэном, хоть Дидро с Руссо, хоть Ленин со Сталиным, хоть Мао с Хо Ши Мином, все они вместе взятые вряд ли усмотрели бы в творящемся на планете, как нынче принято говорить на околополитическом новоязе, «позитивную повестку дня». Что называется, если это такой прогресс, так слава Б-гу, что ещё не везде, особенно на Ближнем и Среднем Востоке и в Африке, камня на камне не осталось, а кое в каких уголках не всё разом рушится, а только гниёт или обваливается потихоньку. На каковом фоне циничный хулиганистый и в высшей мере эгоистичный Трамп воспринимается как свежий ветер, повеявший из гнилого подвала Госдепартамента, а переговоры США и России, как провозвестие зари нового мира.

Ну, нового — не нового, а старый со всеми его заморочками ещё не похоронили и немало прольётся крови и слёз, пока основные контуры чего-то нового не покажутся из руин. Долго ещё ждать появления «Ривьеры Газы». Ясно лишь, что правил поведения на международной арене больше нет никаких, да и отслеживать соблюдение тех, про которые бесконечно вспоминают и напоминают, изрядно надоедая окружающим, написавшие их дипломаты и политики, карьера которых на всей этой бесконечной писанине и говорильне поколениями строилась, больше некому. Да и, говоря по чести, раньше по их поводу тоже никто особенно не заморачивался: обе сверхдержавы творили что угодно, поскольку справедливо полагали, что им за это ничего не будет, а страны поменьше, из бывших империй, растерявших былое могущество вместе с колониями, но сохранившие остатки военного потенциала, которые было принято уважительно называть «великими державами», им в этом в меру своих сил и возможностей подражали. Ну и, как цветок в афедроне, над всем этим красовалась ООН.

Что автор думает об этой богадельне, центре всемирных афер, типа борьбы с «озоновой дырой» или «глобальным потеплением» в интересах более чем конкретных корпораций; глобальном приюте международной бюрократии, отпрысков сильных мира сего и их ближнего круга (особенно из стран Третьего мира и бывшего социалистического содружества), матёрых шпионов и ветеранов всех военных и политических ристалищ предпенсионного возраста — отдельная тема. ООН… Насос для выкачки денег из тех, у кого они в этом мире есть, под красиво расписанные программы, которые никогда ничем не заканчивались и закончиться по определению не могли (кто же из бюрократов будет резать курочек, десятки лет подряд несущих золотые яйца). Центр миротворческих операций, которые никогда нигде никого ни от кого не спасали, умудряющийся проспать геноцид за геноцидом, после которых все, к ним причастные, чувствуют себя замечательно, а все, из-за кого они происходили и происходят, получают повышение по службе…

Помнится, Кофи Аннан после резни тутси и хуту стал целым ООНовским Генсеком, после чего вновь и вновь успешно проваливал всё, за что брался, хотя уже и без особой крови, от референдумов по Кипру и Западной Сахаре до сирийского урегулирования. Нет, в принципе, дипломаты, политики и журналисты тоже люди и многим из них без ООН не довелось бы пожить хоть немного в Нью-Йорке и Женеве, Париже и Вене, а им хочется. Понять можно. Но за одну только деятельность по «как бы заботе» о создании палестинского государства, принесшую людям, ставшим предметом этой навязчивой и в высшей мере ханжеской авантюры одно только горе, увековечив их проблему, загнав её в тупик и отдав их и их детей, внуков и правнуков в руки радикалов и террористов всех мастей — чего заработавшие на этой теме карьеры и состояния люди, готовые бороться за права палестинцев до последнего палестинца, заслуживают? Впрочем, тут ООНовская бюрократия всего лишь увековечила прожект Лиги Наций — достойный наследник слепоглухонемой мертворождённой конструкции, приведшей ко Второй Мировой войне…

Так что, пока суть да дело, всё в мире катится по давно и хорошо накатанным рельсам. Китай помаленьку усиливается, становясь очередной сверхдержавой, наравне с Америкой. Причём делает, как и Турция, Иран, Индия, Израиль, аравийские монархии и арабские, азиатские и латиноамериканские военные режимы, исключительно то, что ЕМУ необходимо, не обращая особого внимания на обращения по тому или иному поводу государств, непонятно с какого бодуна занёсших Поднебесную в список своих союзников в их собственных разборках с Соединёнными Штатами, Великобританией или Евросоюзом. Как, впрочем, делают и все прочие ключевые игроки этого мира, которые, может, американцев и европейцев и не любят (да и не за что), но ссориться с ними всерьёз не будут, даже если, как Иран, и утверждают обратное. Америка потихоньку слабеет, стараясь решить эту проблему не за счёт конкурентов, так за счёт союзников, в первую очередь европейцев, стравив всех со всеми, после чего перемолов и переварив по одному.

Мы продолжаем неистово бороться на религиозно-идеологическом фронте с собственным советским прошлым и воевать де-факто сами с собой на Украине, теряя мало-помалу как сохранённое со старых времён, судя по Карабаху и в целом Закавказью, так и приобретенное немалыми усилиями во времена новые и новейшие (и тут речь не только о Сирии, хотя сегодня в первую очередь о ней). Причём новые фронты горячей войны на Балтике, в Заполярье, на Дальнем Востоке или постсоветских центральноазиатских границах могут открыться в любое время. Да и на украинско-молдавском направлении ничего ещё не закончилось, не говоря о положении дел внутри страны, где террористическая и радикалистская исламистская активность сдерживается только силовиками. Не столь уж давний захват аэропорта Махачкалы исламистскими радикалами, как и теракт в «Крокусе» годичной давности, демонстрируют, как это может быть. И то, что турецкий «султан» в настоящее время отвлёкся на массовые протесты в крупных городах своей собственной страны, вовсе не означает, что он перестал строить новую Оттоманскую Порту, в основном на бывшей территории СССР.

Впрочем, там у турок много чего в запасе, от проекта передела газоносного шельфа Средиземного моря «Голубая родина» с опорой на Северный Кипр, бывшие турецкие провинции, ставшие независимыми государствами, вроде Ливии и балканских стран, или протурецкое лобби в Алжире, Тунисе, Ливане и Сирии (а в перспективе и в Газе, если ХАМАС там не будет уничтожен), до военной активности в Персидском заливе (с опорой на Катар), на Африканском Роге (в Сомали), в «Чёрной Африке» южнее Сахары, где турки по уровню активности конкурируют с Китаем, на севере Ирака и в той же Сирии, где Анкара стремительно осваивает иранское и российское инфраструктурное «наследство», не говоря уже об объектах, оставшихся от времён Асада. Не случайно в Израиле в настоящее время всерьёз рассматривают перспективы военного конфликта с турецкими военными — в лучшем случае только с ними, в худшем — с ними и местными джихадистами, контролирующими Дамаск, а в совсем уж апокалиптическом варианте и с ними, и с джихадистами, и с иранцами, буде Тегеран вступит в союз с Анкарой и нынешним Дамаском против Иерусалима, как вступил с йеменскими хоуситами и вполне суннитским ХАМАСом (вариант более чем возможный).

Соответственно, Израиль продолжает зачистку подступов к собственной территории в Ливане, проводя операции против остатков «Хизбаллы», и Сирии, где всё более уверенно чувствует себя в друзских районах. Не стоит обращать внимания на декларации ряда местных друзских шейхов о приверженности «сирийскому единству» — другие друзские шейхи налаживают взаимодействие с Израилем, а проасадовские демонстрации друзов регулярно проходили на присоединённых к Израилю Голанских высотах с 1967 года и никогда никому в Иерусалиме особо не мешали. Что до большой ирано-израильской войны, к ней обе стороны, судя по всему, готовы, поддержка западного блока, начиная с США, при нынешней американской администрации израильтянам обеспечена и в случае провала американо-иранских консультаций, идущих при посредничестве Ирака и Омана, она разразится с крайне тяжёлыми последствиями для всего региона. Впрочем, для Израиля, с учётом проблемы заложников, главной на сегодняшний момент остаётся война в Газе с ХАМАСом, «Исламским джихадом» и другими радикалами, а для его премьер-министра — внутренние протесты против него самого во главе правительства.

Они же представляют основную головную боль и для Р.Т.Эрдогана, который с одной стороны может позволить себе превентивный арест своего главного потенциального конкурента на будущих выборах, мэра Стамбула, и прочие меры воздействия на него и его команду, немыслимые для Израиля, но с другой сплачивает против себя оппозицию так, как это ей самой никогда бы не удалось. Причём арест Экрема Имамоглу в равной мере может похоронить его политическую карьеру (многие эксперты предсказывают, что Эрдогану в очередной раз удастся переиграть всех своих противников и конкурентов, как он это делает без малого четверть века), так и сделать из него в глазах избирателей нового лидера масштабов Эрдогана (тот тоже начинал с поста мэра Стамбула, тоже был арестован и именно опираясь на протестное голосование стал премьер-министром, а потом и президентом страны). Характерно, что Запад его сейчас не критикует и за торжество в Турции демократических либеральных ценностей не борется от слова «совсем». Трамп, что ли, с его неприятием левачества всякого толка, влияние оказывает?

Что до России, для нас ни Эрдоган во главе Турции ничего хорошего не сулит (Карабах, Сирия, проект Организации Тюркских Государств как таковой, etc.), ни его свержение. Любой, кто его заменит, будет куда больше ориентироваться на Евросоюз и НАТО, а с этими структурами нам точно договориться ни о чём не удастся (ну, или мы договоримся о чём-нибудь с американцами, а воевать с нами коллективный Запад будет без их прямого участия или с меньшим их участием, руками очередной Украины в лице прибалтов, скандинавов и японцев), притом, что всё, чего Турция добилась, конкурируя с нами на постсоветском пространстве или в Африке и на БСВ, она так и так сохранит. Что называется, старый, предсказуемый и хоть и чрезвычайно успешный, но поддерживающий привычный начальству уровень контактов враг. А что все соглашения с ним временные, в полном соответствии с любимой фразой Эрдогана: «Вчера — это вчера, а сегодня — это сегодня», так, глядя на то, как он у нас всё, что ему нужно, отжимает — кто нам мешает, кроме собственного неумения, вести себя также? У помянутого Эрдогана и ресурсов куда меньше, и возможностей, и вообще никаких козырей, кроме Черноморских проливов, а смотришь — переигрывает на каждом шагу!

Но Б-с ними обоими — Турцией и Ираном, которым теперь предстоит делить Закавказье и конкурировать между собой на Ближнем Востоке, как они делали столетиями, не особо оглядываясь на Россию, что они вынуждены были делать триста лет подряд, а в новые времена с 2015 года, начиная с военной компании ВКС в Сирии. Сирии же как государства больше нет и совершенно непонятно, будет ли она (такого рода «несостоявшимися государствами» Африка и Ближний Восток полны). Впрочем — это и Ирака касается, и Афганистана, и Йемена, и Ливии, и много кого в Сахаре и Сахеле, да и не только там. Регион такой: устойчивыми могут быть только абсолютистские монархии, диктатуры и военные хунты разной степени жёсткости, либо исламистские режимы всех уровней радикализма. Да и то, в первых и вторых часты перевороты, а в последних идёт непрерывная внутренняя борьба между полевыми командирами и конкурирующими между собой религиозными авторитетами, как в Афганистане. Либо у «международно признанного правительства» есть тысяча и один влиятельный конкурент и ещё непонятно, где в той или иной стране настоящий центр силы.

Завершая настоящее эссе, автор хотел бы повторить для читателя, буде тот отвлёкся и не всё уловил: нет и не будет на Ближнем и Среднем Востоке «мира под оливами». Причём не только «во всём мире», но и в каком-либо ограниченном уголке этого мира. Всё рашала, решает и будет решать военная сила. Что до дипломатии, она может оформить очередной статус кво, но не добиться его. Да и вообще, цена ей всё меньше и меньше. Поскольку все договора там временные, все соглашения действуют до того момента, пока очередная вооружённая банда с очередным полевым командиром во главе не вздумает попробовать их на прочность и буде правящий режим дал слабину или попросту оказался недееспособен, как Асад в Сирии, — горе побеждённым. Что вовсе не помешает очередным хозяевам очередной страны торговать газом, нефтью, фосфатами, золотом, ураном и археологическими ценностями, наркотиками и оружием, параллельно вырезая конкурентов или инородцев и иноверцев — у кого какие живут. При вялой укоризне «мирового сообщества» — а то и совсем без него…

Автор — журналист, писатель, политолог, экономист, профессор-востоковед. Основатель и президент научного центра «Институт Ближнего Востока»

АРМАГЕДДОНЫЧ

Юрий Баранчик: Начштаба ВСУ Гнатов блефует без шансов на успех

01.04.2025

Владислав Шурыгин, оценивая происходящее на фронтах, отмечает повсеместное изменение вражеской тактики, совпавшее с приходом на должность нового начштаба ВСУ. Соответственно, можно ожидать и изменения целей противника, который вместо глухой обороны перешёл к обороне, так сказать, активной, которая подразумевает атакующие действия при каждом удобном случае.

Замысел врага, таким образом, заключается в надеждах на постепенную утрату ВС РФ инициативы и замедление её продвижения, чтобы получить максимум козырей перед неминуемыми мирными переговорами. Отсюда и попытки врага нападать на Белгородскую область в то время, когда устраняется украинский плацдарм в Курской области.

В этой связи Владислав Шурыгин видит два вопроса – как долго ВСУ смогут поддерживать подобный расход людей и техники, и что делать, если скорого окончания конфликта не предвидится?

Я бы добавил, как минимум ещё один вопрос – почему Гнатов и его руководство считают одновременно идиотами Россию и США? Москва и Вашингтон прекрасно понимают реальную картину украинского потенциала, качество существующих подразделений и примерные возможности будущих сформированных.

Поэтому блеф – а замысел врага сводится как раз к блефу – имеет весьма слабые шансы на успех. Это не та ситуация, когда можно пустить по дороге стадо коров с ветками на хвостах, чтобы перепуганный враг решил, что на него движется несметное войско, поднимающее облако пыли, и на всякий случай сдался бы без боя.

Более того, сама выбранная линия предполагает, что у России точно нет причин спешить с переговорами.

Даже если Трампу опять стукнет в голову диетическая кола, и США отправят на Украину большие объёмы оружия, то найти качественных солдат практически невозможно уже сейчас. И даже отправка на Украину европейских контингентов мало что изменит, слишком уж велика разница в боевом опыте и понимании реалий.

Первый эшелон европейских войск будет разбит в дребезги просто потому, что ВС РФ уже четвертый год жестоко воюют со своим переметнувшимся на тёмную сторону «братом» — а украинцы, как ни крути, те же русские, т.е. практически равнозначны нам по воинской доблести, упорству и самоотверженности, а европейские армии последний раз воевали всерьёз ещё при Гитлере. Да и то, вся Европа тогда ушла под него за считанные месяцы. Так что воины они еще те.

t.me/barantchik

Анастасия Кашеварова. Вынужденный СОЧ

01.04.2025

Спецоперация - Армия России — Станислав Красильников / ТАСС

У бойцов отбирают защиту от противоправных действий со стороны командования

Есть случаи, и их не мало, когда бойцы сбегают с фронта, хотя готовы воевать, но из-за действия отдельно взятых командиров (неуставные отношения) вынуждены дезертировать.

В данном случае я не защищаю тех, кто пьянствует, наркоманит, мародерит и предает своих. Я защищаю тех, кто пошел защищать Родину и имеет желание отстаивать интересы страны и народа на фронте, но это желание отбивается военным сапогом в прямом смысле.

Бойцы, к которым применялись неуставные отношения не по их вине, а по алчности и самодурству, сбегают в СОЧ и подают в прокуратуру и следственные органы заявления.

Однако сложилась практика, что по ходатайству командиров, розыскные группы, созданные при воинских частях, их ловят и отправляют обратно на передовую.

То есть бойцов отправляют на фронт во время предварительного следствия. Зафиксированы случаи, когда уже в автобусах к ним применяется физическое воздействие.

К примеру, в Санкт-Петербурге создали «Центр СОЧ», туда свозят всех пятисотых. После их ждет штурм в лучшем случае. Никто не разбирается — почему боец сбежал.

Я знаю дезертиров, которые даже не дезертиры, а сбежали в другое подразделение и там воюют с нормальными командирами, потому что в армии есть проблемы с дисциплиной — кто-то воюет, а кто-то ворует. Создают схемы, забирают карты и телефоны и списывают деньги, применяют физическое насилие. Это все наносит удар по боеспособности армии и моральному духу бойцов.

Военно-следственные отделы, прокуратура ничего не могут сделать, когда приходит ходатайство от командира вернуть СОЧинца на фронт. Следствие приостанавливают. Разбирательств нет никаких.

В Краснодаре, к примеру, следователи живым щитом встали, чтобы не дать вывезти таких бойцов, по которым идет проверка по их заявлению.

Наша юрист снимала с автобуса одного из бойцов, и ей это удалось благодаря следователю.

Какой я вижу выход из ситуации:

1. Запрет выдавать бойца в СОЧ командирам во время предварительного следствия или проведения проверки в порядке 144-145 УПК.

2. При установлении фактов применения противоправных действий по отношению к бойцу переводить их в другие подразделения.

Подобные ситуации только вредят армии и способствуют оттоку добровольцев и контрактников, так как ставят бойцов в бесправное положение перед командованием.

Не надо уподобляться Украине, где бойцы вообще рабы и им в спину стреляют свои же, а отправляя на штурм минируют пути отхода.

Если Россия начала СВО за справедливость и жизнь, то это должно быть не только на внешнем контуре, но и внутри страны.

Автор — журналист, телеведущая, основатель издания Daily Storm, бывший советник председателя Госдумы Вячеслава Володина

t.me/akashevarova

Россия царей, генсеков и президентов: почему всё заканчивается одним и тем же

01.04.2025

Говорят, история не знает сослагательных наклонений. Но если бы элита царской России была бы эффективна, Россия еще в начале 19 века могла бы стать одной из сильнейших промышленных держав мира. И не проиграть первую мировую войну, а выиграть ее. Так и сейчас: если бы с начала 90-х наши элиты развивали страну, а не «доили» ее, сегодня, вероятно, мы были бы по уровню ВВП на третьем месте после США и КНР.

Как и почему рухнула Царская Россия

У царской России были четыре глобальные проблемы: огромный, во многом искусственный внешний долг, созданный «золотой» реформой Витте, приводивший к голоду внутри страны («не доедим, но вывезем»); класс крупных землевладельцев, которым был выгоден экспорт зерна, не хотевших делить свои латифундии с бедствующим крестьянством. Третье – отсталость сельского хозяйства, требовавшего перехода на механизацию, четвертое – недостаточность промышленного сектора и уровня индустриализации, который не мог поглотить излишек рабочих рук на селе. И всё это на фоне опережающего роста населения.

Что надо было делать? Замораживать долги, увеличивать добычу золота, отказываться от золотого стандарта, вводить эмиссию рубля, проводить индустриализацию и механизацию сельского хозяйства, решать земельный вопрос. Страна была в полном тупике, который во многом устроил Запад. Выйти из него в рамках старой системы было абсолютно невозможно. Элита была неэффективна, обогащаясь сама, она не препятствовала разграблению страны Западом.

Россия имела лучших экономистов того времени мирового уровня – С. Шарапова, А. Нечволодова, И. Озерова и многих других, которые вскрывали проблемы страны и предлагали рецепты, использованные потом коммунистами.

И. Сталин и СССР: взлет и падение

Ответы на вызовы времени успешно решил И.В. Сталин и созданный им СССР, ставший вторым после США государством и центром мира, который смог за счет жесткой системы заставить элиты не наживаться, а работать на благо своей страны. И, в отличие от ЦР, мы победили немецкие полчища.

Сталин добился монолитности элиты, она была внутригосударственной и работала только на интересы страны. А сейчас сами не знаем, у кого какое гражданство, кто свой, а кто чужой. При таких условиях победить кого-либо просто невозможно, и никакие геополитические интересы нам не отстоять. И СВО это отлично показала, когда всем известные фигуры стали мелькать на сомнительных переговорах и играть не на нашей стороне. Привычные для нас фигуры олигархов были в СССР невозможны, нелепы и просто преступны. СССР был полностью суверенным и независимым государством, с которым считался весь мир.

Упадок страны наступил после реформ Хрущева, разрушившего гибридную модель экономики И.В. Сталина, в котором был рыночный потребительский сектор, в том числе в сельском хозяйстве. Хрущев нанес стране ущерб, который был превзойден только М.С. Горбачевым.

Мог ли СССР избежать катастрофы? Деньги-то были, а купить на них мебель, телевизор, холодильник, музыкальную аппаратуру было не так-то просто. Выбор одежды, производимый госпредприятиями, также разочаровывал. Те вещи, которые сейчас отдаются «добрым» людям, тогда можно было сдать в комиссионный за неплохие деньги. Но было бесплатное образование, жилье и медицинское обслуживание. СССР чуть-чуть не хватило дотянуть до эпохи, когда тряпки и бытовая техника стали доступны всем.

Всё просто: в 60-70-е надо было построить несколько заводов по производству телевизоров, стиральных машин и холодильников и начать реформы, которые потом делал Китай, — отдать производство одежды и бытовых товаров и частично сельское хозяйство в частные руки, и производить меньше танков. У нас же был НЭП, была экономика Сталина, были огромные промышленные мощности — всё было.

Но наши элиты хотели жить в роскоши. Запад легко нашел своих слуг по демонтажу СССР в лице нарождающейся новой и прогнившей старой элиты. Был создан искусственный дефицит всего и вся, в первую очередь продуктов, разогнали инфляцию через обналичку госсредств в предприятиях комсомола. Заходишь в магазин — полки пустые, на складах через стену всё есть — видел лично. Устроили дурдом с ограничением продажи алкоголя. И авария на ЧАЭС также произошла не просто так. А еще журнал «Огонек» «нарасхват» с разоблачением «ужасной» сталинской эпохи.

Всё — чтобы убедить народ, что надо бежать в сторону рынка, и да, конечно, главное — «Запад наш друг», «заграница нам поможет!». Не то же ли было на Украине, когда им внушали, что они «це Европа»? И вот и прибежали: положим, еда сейчас есть у всех, но многие ли сейчас могут купить квартиру и машину? Горбачев персонально посадил страну на долларовые займы (около 60 млрд. долл.), импорт всего и вся. Был устроен цирк с Борисом Ельциным, который возглавил всю эту революцию, щедро «отблагодарив» доверчивый «совок» шоковой терапией и полуколонизацией со стороны США.

А вот результат: у нас сейчас нет даже полноценной армии, способной обеспечить полное покрытие границы, и ее не хватает, чтобы выбить врага из-под Курска, хотя сделано уже немало – Суджа наша, но это за восемь месяцев! Никому не страшно? Что думает про нас Запад? Не то же, что и Гитлер после финской войны?

Россия 1991–2025: разруха 90-х и топтание на месте с 2007 г.

Нынешняя рыночная система — как клон Царской России и имеет схожие проблемы. Вместо зерна — нефть и газ, вместо золота — доллар. Для повышения уровня благосостояния населения надо вводить валютный контроль, ронять процентную ставку, отказываться от привязки к доллару, начать, как СССР, управляемую эмиссию рубля, проводить индустриализацию и технологическую модернизацию экономики, национализацию сырьевых отраслей.

Главное — предлагать то, чего нет: идеи, смыслы и глобальные проекты государства. Надо, как Трамп, защищать внутренний рынок, а не распахивать его для всех; и, как Трамп, обозначать свои геополитические претензии. И Петр I, и И.В. Сталин нам в помощь, они это умели и точно лучше Трампа. Но, как говорится, были люди в наше время…

Постепенно отказываться от части импорта и наладить производство отечественной бытовой техники и недорогих автомобилей, микроэлектроники. Это создаст рабочие места, решит проблему бедности и рождаемости и даст людям смысл жизни. В работе курьеров, мерчендайзеров и работников складов, да простят меня все последние, он иного порядка. Творчества и созидания там нет.

Согласно выводам Исследовательской службы Европейского парламента (EPRS) в докладе за 2015 г., Россия отстала в экономическом развитии от стран Западной Европы на 50 лет, и маловероятно, что в ближайшие годы этот разрыв сократится. Россия серьезно отстает от стран Западной Европы во многих отраслях, за исключением нефтегазового сектора, делают вывод аналитики.

Да, есть «Росатом» и передовое производство вооружений — наследие СССР, отдельные инновационные предприятия. Строительство дорог, развитие курортов, восстановление «новых» территорий. Но есть глухая глубинка, где всё по-прежнему. А вот космос мы явно упустили. И наладить массовое производство отечественных самолетов так и не смогли. Нет, просто не захотели, так же, как насытить рынок отечественными автомобилями. Наши элиты отлично помнят заветы Гайдара: «покупать заграницей». И, конечно, возможные «зеленые портфели» иностранных компаний нашим чиновникам.

Сейчас в России действительно много возможностей: уехать в регионы, где нужны кадры, поехать на стройку Росатома за границу. Немало возможностей для молодежи – по разным программам. Но вся эта история не для основной массы народа.

Наша власть не имеет тупика Царской России и может выбрать любой путь. Но (!) эти возможности и задачи резко противоречат задачам элит, которым нужна (!) сырьевая и неразвитая экономика для удержания своей власти. Они используют импорт как средство создания хороших отношений со странами, куда они поставляют сырье. Они не знают, под кого «постелиться»: то Европа до Дальнего Востока, то разворот на Восток.

И тут Трамп в друзья записался — какое умиление. Помнится, Горбачев и Рейган, Клинтон и Ельцин тоже «дружили». Как верно говорят, хуже войны с англосаксами может быть только «дружба». Трамп «разруливает» Украину и тут же идет в Гренландию, поближе к нам. Повернитесь к себе и к своему народу, пока еще не поздно. Когда народ проснется и поймет, что его и сейчас обманули, будет поздно. США нужен партнер против Китая, но Россия откажется. Предположим, Трамп в чем-то пойдет по пути Рузвельта, но потом обязательно придет новый Трумен!

На фоне ухода иностранных компаний и потребностей СВО в стране пошел активный рост, но это не станет мейнстримом. Как только санкции ослабят, все вернется в прошлое. Уже сейчас мы готовы предложить Штатам возвращение на рынок и участие в освоении Арктики. Нашим элитам обязательно нужна «золотая орда», «смутное время» и новое рабство. А что, мы сами не освоим, нам «поводырь» нужен?

Не ясно одно: зачем было строить дореволюционную экономическую модель, которая показала свою неэффективность? Хотели рынка, элиты хотели богатства – кто запрещает, но ведь главная цель государства – благосостояние народа. Зачем плодить систему, где люди не могут создавать семьи и рожать детей?

Созданная экономика, как и в Царской России, способствует обогащению элит и выкачиванию соков из народа, чем успешно и наперегонки занимаются банки, ЖКХ, строительные и сырьевые компании. А где христианские ценности, любовь к народу и ответственность перед ним и перед Богом? Или всё это «сентименты»?

Шоковая терапия 90-х принесла стране страдания и вред, который мог быть сравним только с Гражданской войной. Мы говорим, что у нас в 2000-е был активный рост. Но наш ВВП в 1998 просел на 45% от уровня 1990, а после 2007 страна фактически стояла. Встаем с колен — или падаем в пропасть?

Средний темп экономического развития России за период с 1992 по 2023 г. составил всего лишь 0,89%, за сопоставимый период Китай, чей ВВП в 1980 году составлял только (!) 39% от российского, уже догоняет США. За 2024 они на втором, а мы на 11 месте. Крошечная Италия на 8 месте: неужели никому не стыдно? Разруха, действительно, «в головах». При этом средний темп роста экономики РСФСР в составе СССР с 1950-1990 составлял 6,6% (!). Средний темп роста мировой экономики по выборке из 250 стран за период 2013-2021 г. составил 2,5%. Видимо, Петр I и Сталин что-то знали о русской «медлительности». Итак: ждем третьего «реформатора».

СВО: не только победы, но и упущенные возможности

Всё то же самое мы видим во внешней политике. Да, Крым наш и Донбасс почти наш, есть «новые территории», в том числе на бумаге. В 2014-м ВСУ попадали из одного котла в другой. Мы могли бы спокойно решить украинский вопрос, но не сделали этого. Да, были бы санкции, а может быть, и нет.

В марте 2022 мы весьма успешно начали СВО, Киев был окружен, советский арсенал ВСУ в значительной степени уничтожен. Но Москва предпочла обмануться в Стамбуле, после чего характер СВО с активного был постепенно заменен на «перемалывание», за исключением ряда активных успешных операций (Мариуполь, Бахмут, Авдеевка).

По оценкам известного политолога Ростислава Ищенко (06-2024):

«Если бы мы повторили грузинский сценарий на Украине в феврале 2022 года, Запад бы оказался полностью парализован. Он бы не смог нам что-то предъявить. Ситуация в мире развивалась бы по-другому. Если бы мы сразу воевали негуманно, украинское сопротивление было бы подавлено в феврале-марте 2022 года. Погибло бы 20 тысяч украинских солдат с каким-то количеством мирных жителей. А сейчас у них погибло примерно 500 тысяч. Когда всё закончится, эта цифра может вырасти минимум до миллиона.»

Потом был херсонский маневр. В 2023-м НАТО перевооружило ВСУ второй раз – уже западной техникой, начался «контрнаступ». Потом начался третий этап – поставка высокоточного оружия и самолетов. Потом Курск и Белгород стали превращаться в новый Донбасс. НАТО поняло, что красные линии Москвы значительно дальше. Значит, можно еще. Затем – больше. У нас была возможность развить успех и создать буферную зону и в сторону Сум, но мы не стали: и получили Курск. Просто в Сумской области много земли скуплено США: и кому-то это неудобно.

Как писал NYT в мае 2024:

«Сосредоточение российских войск к северу от границы в районе города Сумы, примерно в 90 милях к северо-западу от Харькова, делает ситуацию еще более опасной, увеличивая количество территории, которую Украина должна защищать… Наступление в Харьковской или Сумской областях может растянуть украинские войска до предела и позволить России прорваться».

А есть у нас такие ресурсы? По ТВ показывают бойца СВО, он говорит: «Два месяца опорник не могли взять, но сегодня сработали как часы». Наши деды и отцы воевали фронтами, сегодня театр действий – опорники и деревни. Уничтожение отдельных единиц техники, показываемых по ТВ. Потери немцев за один бой во время ВОВ были 1000-1500. Сегодня по всему фронту чаще всего меньше. Да, были люди в наше время…

Элита 2025: всё как до 1917 г.

Сейчас всё как до революции: пышность, помпезность, праздность, роскошь, балы, вечеринки, заграничные вояжи. Всё это взять с собой в последний путь невозможно. Зато всё, что не взято, а отдано ради других, и всё доброе взять можно.

Есть поучительная библейская притча о богаче и Лазаре. Богач, чье имя неизвестно, жил припеваючи, но не попал в Рай. Почему? Рай — Царство любви и заботы людей друг о друге, а он был безразличен к судьбе других людей. Что он там мог делать? Что там будут делать казнокрады и продавцы интересов страны, если они не сменят свой путь? Также и в притче о Страшном Суде Бог ставит людей по левой и правой стороне от Себя по тому же принципу: неравнодушии, заботе и в конечном счете просто любви, по другую — последователей эгоизма и равнодушия.

Когда Ф. Рузвельт принимал присягу, он цитировал апостола Павла: «И если я любви не имею, то я ничто». И его с надеждой слушала вся обездоленная Америка. И он, как мог, исполнил свой долг перед своим народом, подняв страну из разрухи и сделав Штаты страной №1. Николай II переживал за страну и хотел найти связь с народом, но система не давала ему найти выход.

Главный закон, по которому будут судимы все люди, а чиновники и госслужащие в первую очередь, и как имевшие власть кратно больше, — это закон любви и служения. А чиновники — профессионализма и отсутствия корысти. И если не понимать это, можно разделить участь безымянного богача.

Невыполнение своего государственного долга привело правящий класс к фактической гибели либо к изгнанию из страны после 1917 г.

Знаменитый философ Николай Бердяев, бывший современником Октябрьской революции 1917 г., указывал на ее истинные причины:

«Революция есть свыше ниспосланная кара за грехи прошлого… В революции искупаются грехи прошлого. Революция всегда говорит о том, что власть имеющие не исполнили своего назначения, что они довели до революции, допустили её возможность. В обществе была болезнь и гниль, которые и сделали неизбежной революцию».

Посмотрите, как писал про состояние общества и, главное, его верхов до революции Блаженнейший митрополит Антоний (Храповицкий) еще в 1889 г.:

«То уже не народ, но гниющий труп, который свое гниение считает жизнью. В действительности у него нет жизни, но живут на нем и в нем только одни кроты, черви и отвратительные насекомые, которые радуются тому, что тело умерло и тлеет, ибо в живом теле не было бы для них жизни, и они не могли бы удовлетворить свою жадность».

Делайте свой выбор, господа, пока еще не поздно. Заготовленные самолёты могут просто не взлететь. Будем надеяться, что новый 1917-й и внутренние распри минуют нас стороной.

Вставание с колен, СВО и патриотическая пропаганда затеняет главное: наша сырьевая элита по-прежнему прозападная, политика государства со времен Ельцина глобально та же – просто изменилась цена на нефть. Да, сейчас Запад нам не пишет конституцию, как в 90-е, но мы по-прежнему четко выполняем предписания МВФ (т.е. мирового правительства), и наш руководитель ЦБ и министр финансов – по-прежнему сотрудники МВФ.

Пример: Россия официально сотрудничает с Международной организацией миграции (МОМ), действующей от имени ООН, принявшей программы по переселению граждан Таджикистана и Киргизии в Россию с целью снижения бедности в среднеазиатских странах. Вступление в МОМ произведено в рамках реализации поручения Президента РФ от 16 августа 2020 г. № Пр-1311.

Второй пример — Банк России, который, борясь с инфляцией по методике МВФ поднятием ставки в поднебесье, привел-таки экономику к торможению, инвестпрограммы и прибыль компаний сокращаются, значит, по итогам года ВВП может упасть. Кто может заставить наш неукротимый ЦБ работать не против, а в поддержку нашей экономики? Никто, и это ответ о степени нашего истинного суверенитета. Просто власть МВФ выше нашей власти, вот и всё.

Как ни странно, невольным символом всего этого задвоения может служить наш легендарный хоккеист Овечкин, гражданин РФ, около 19 лет играющий в США. Его фигура подсознательно удобна, и медиа не спроста делают его нашим национальным героем. За кого играют многие наши чиновники, имеющие чужое гражданство? Страна напряженно считает его шайбы: более важной информации нет. Американцы туповаты, мало читают: нас также хотят сделать такими.

Летаргический сон русского народа: непонимание происходящего

Русский народ, народ-сирота, спит летаргическим сном, потому что «прекрасный» капитализм, наконец, просто выпил из него все его соки, а «зомбоящик» отнял у него способность к критическому мышлению. Государство без идеологии, не имеющее национальной идеи и стратегических целей. Сложно понимаемые реальные цели СВО и еще более сложная «позиционная война».

По доступности продуктов питания и бытовой техники мы живем лучше, чем в СССР. Но, как говорится, главное — в деталях! Здесь не учитываются прочие — не денежные доходы того времени, а они огромны: это бесплатное образование, бесплатное жилье и бесплатное медицинское образование, профсоюзные путевки, здоровый образ жизни, нравственность и пр. В СССР сложно было купить мебель, цветной телевизор, холодильник и стиральную машину, аудиотехнику. Деньги были, а товар не всегда, и стоил он тогда относительно дороже.

Но в стране никто не голодал, а в обществе была четко запрограммированная установка на создание семьи, был налог на бездетных, работа была стабильной, а доходы для покрытия расходов на детей были вполне достаточны. Поэтому население РСФСР (в составе СССР) в предпоследние десятилетия перед «реформами» увеличивалось со скоростью около 8,79 млн чел. каждые 10 лет, также активно росло и чисто русское население! Достаток достатку рознь.

А сейчас всё наоборот. По данным Аналитического центра НАФИ (2020 г.), почти половина россиян молодого и среднего возраста (от 18 до 45 лет – 46% опрошенных) не хотят заводить детей, мотивируя это неустойчивым материальным положением или отсутствием желания.

Согласно переписям 2002 и 2010 годов, число русских в России уменьшилось на 4,9 миллиона, число представителей других национальностей выросло на 2,6 миллиона. По переписи 2021 года русскими назвали себя 105,58 млн. чел. (против 112,51 млн. в 2010 году), т.е. уже почти на 7 млн. чел. меньше: и это несмотря на присоединение Крыма. По разным оценкам, при сохранении текущих тенденций в 2040 русских будет не более 90 миллионов, а к 2055–2060 доля русских может упасть до 50%. Я проверял эти расчеты: они абсолютно верны.

Как борется со всем этим наше государство? Не просто проиндексировало, а резко увеличило маткапитал? Ранее это работало, чтобы найти применение огромным массивам жилья, которое все строится, но по текущим ценам распродано не будет?

Вы видите много рекламы, направленной против абортов и просто призывающей наших граждан рожать детей? В одном из своих свежих бесогонов Н. Михалков замечательно показал, на что мотивирована и как действует наша система здравоохранения в этой катастрофической ситуации.

Вывод предоставим Ф.Д. Рузвельту: «В политике ничего не происходит случайно. Если что-то случилось, то так было задумано».

Наши западные партнеры, мягко говоря, не заинтересованы в росте нашего населения, и все это прекрасно знают. Им нужны наша земля и наши ресурсы – пример пустеющая Украина – часть бывшей России, только обманутая.

И кто наполнит наши храмы: «обрусевшие» азиаты? Сомнительно. Или у нас, как в Турции, просто будут стоять мечети в ряд? Митрополит Тихон (Шевкунов) не зря снял замечательный фильм про падение Византии. На самом деле, он снял фильм про нас. Православная Церковь осознает проблемы и говорит о них. Но, будучи повязанной программой строительства храмов, не может повлиять на это. У нас нет фигур, сравнимых с патриархом Ермогеном и митрополитом Филипом.

Правление Ельцина и Гайдара нанесло непоправимый ущерб России, от которого мы не можем оправиться до сих пор. Но кому мы сейчас предъявим претензии за это? Кому предъявят претензии наши дети, когда улыбки наших руководителей уйдут в историю? Время-то идет, и оно работает против нас.

Что могут сказать нам наши дети через 20 лет? «Вы, наши родители, были пассивны, прозевали великую страну. Вы молчали и ничего не делали против ваших обольстителей, победивших вас всего лишь простой хитростью, той самой, которая была у этого народа ещё 2000 лет назад». Единственная надежда на Бога, который не оставит Свой Удел.

Эпилог

Первое. Царские элиты проспали и продали Империю, и сейчас они идут по тому же пути, и, несмотря на вымирание страны, находятся в зоне полного комфорта. Сырьевой характер экономики, наличие внешних активов, недвижимости за границей не только у олигархии, но у элиты и членов их семей делает нас раздвоенными и способными к торгу с преобладанием личного над национальным. И пока общество или Рок Судьбы не посадит эту часть элиты «на место», всё в нашей жизни будет по-прежнему.

Второе. Безразличие к нуждам, чаяниям и страданиям народа и отсутствие четких задач и ответственности, как и до революции, ведет страну и ее элиту навстречу суду истории. Правильно в народе говорят, Сталина на них не хватает. Главная проблема — убрать коррупцию и повысить эффективность элит, заставить их нравственно обновиться и эффективно служить народу и государству.

Третье. Запад разорил нас к 1917; не менее успешно разоряет нас и сейчас, не давая через своих агентов влияния нам побеждать и развиваться. Надо понять, что лучшая форма отношений с нашими «партнерами» — «дружба» на расстоянии и новый «железный занавес». И пока мы не повернемся к себе и не начнем защищать свои, а не угождать чьим-то чужим интересам, всё в нашей жизни будет по-прежнему.

Четвертое. Выход – в сочетании рыночной и плановой экономики СССР, использование его экономического наследия, как это успешно использовал Китай.

«Петля» истории, которая в 90-х привела к закабалению нации «прелестями» капитализма, привела нас к тотальной демографической катастрофе русской цивилизации, выйти из которой нынешняя система не сможет ни при каких усилиях. Вполне осмысленное поощрение мусульманской, а теперь уже, судя по лицам, и африканской миграции только усугубляет ситуацию.

Экономические условия таковы, что, возможно, никто не голодает, но содержать семью непросто, а иметь жилье — роскошь. Следовательно, очередная смена экономической формации в России неизбежна, и оттянуть ее надолго методами «управляемой демократии» невозможно.

Монгольское иго, смутное время. Но аксиомой является то, что всё кончается. И Россия — единственная страна в мире, которая меняет свою общественно-политическую систему, как перчатки: 1917, 1992, …? Капитализм, социализм, капитализм…?

Кто-нибудь думал: почему? Достигнуто немало, но, возможно, нам предстоит перемена третья – заключительная, когда история скрестит достижения рынка и социализма. Рано или поздно нас посетят люди, думающие больше не о торговле, не о нефти и газе; и не о богатстве избранных, а о величии Родины и любви к народу – и начнут восстанавливать империю и развивать страну.

Нужно всего-то просто малость: не мешать, не препятствовать, не тормозить, не топтаться на месте, а просто начать. И оно, развитие, само покатится как снежный ком – остановить будет невозможно. И тогда мир увидит, как и в 20 веке, наше новое экономическое и духовное чудо. Тогда горе будет нашим обидчикам и продавцам интересов страны. Россия станет островом в мире, но какая разница: она и сейчас остров.

Пройдя 40 лет с 1985 года, маятник истории, возможно, рано или поздно развернется вспять. 2025 год вывалил на нас много неожиданного, и надо полагать, что события ближайшего будущего будут крайне интересны.

topwar.ru

Ростислав Ищенко. «Сверхдержава» в кредит

01.04.2025

Монумент Независимости в Киеве — © Sputnik / Евгения Новоженина

Пословица не случайно гласит: «Хорошо там, где нас нет». Людям всегда не нравится то, что у них есть и всегда хочется заменить имеющееся, чем-то иным.

Сегодня в массах популярны рассуждения о «бесплатных» квартирах, раздававшихся в СССР каждом желающему. Помимо того, что квартиры никому не дарились, а сдавались в наём, юридически оставаясь в собственности государства, которое могло в любой момент жилплощадь изъять, многим «счастливчикам» приходилось ждать «свою» квартиру по 20–30 лет. Став в очередь на улучшение жилищных условий после свадьбы или рождения первенца, квартиру многие получали незадолго до выхода на пенсию или вовсе на пенсии.

Поэтому в позднем СССР, во время перестройки, «счастливые» претенденты на «бесплатные» квартиры мечтали об ипотеке («как на Западе»), мотивируя своё желание отказаться от бесплатного и платить годами тем, что «лучше я буду 20 лет жить в квартире и платить за неё, чем 20 лет ждать квартиру и платить за съёмное жильё».

Кстати, логично. Можно даже посчитать, что при цене квартиры, допустим в 10 тысяч долларов (примерно столько стоила трёхкомнатная панелька в начале 90-х), при ставке в 10% годовых, вы бы за десять лет переплатили около шести тысяч долларов и квартира обошлась бы вам в 16 тысяч. При этом к началу нулевых она бы уже стоила около ста тысяч долларов.

Конечно, ипотечные ставки не всегда вменяемые, недвижимость не всегда дорожает и никто не может гарантировать, что вы десять (а тем более двадцать) лет будете зарабатывать сумму достаточную для осуществления ипотечных платежей, но на рынке не все предложения всем подходят. Например в СССР были рестораны, но далеко не все хотя бы раз в жизни в них обедали. Хоть некоторые могли питаться в ресторане регулярно.

В общем, кому как повезёт. Главное же в моём примере, что когда ипотеки не было, большая часть населения страны жаждало ипотеки, когда ипотека появилась, большая часть населения страны её ненавидит. Но при этом охотно пользуется.

С тех пор как на Западе придумали масштабную жизнь в кредит (когда у вас кредитным является всё, от крыши над головой, до тапочек в которых вы ходите под этой крышей и домашнего питомца, который должен скрашивать вам тоскливые вечера, наполненные размышлениями о том, где взять деньги на погашение всех своих кредитов и как бы призанять ещё) тяга населения к кредитному рабству только растёт. Именно потому, что можно устроить себе жизнь взаймы хоть на время (полжизни голодать, но свадьбу сыграть «как люди»). В общем, хоть на пять минут почувствовать себя Рокфеллером.

Раз войдя в жизнь человечества кредиты всё время расширяют сферу своего применения. Человечество научилось занимать уже даже от имени ещё не рождённых поколений, причём больше, чем эти поколения когда-нибудь смогут отдать.

И вот мы дожили до того счастливого момента, когда на планете появилась кредитная «сверхдержава» — государство, у которого нет ничего своего: ни экономики, ни армии, ни территории, ни населения, ни политики, ни (естественно) денег, государство живущее на подачки, которые никогда не сможет отдать и не собирается отдавать, выпрашивая всё новые, но которое, тем не менее, активно провоцирует глобальные кризисы и, в последние месяцы, не имея ни ядерного оружия, ни возможности его создания, грозит миру ядерной войной. Встречайте, на арене неповторимая, голая, босая, но ужасно грозная Украина.

В спросите: какая же она сверхдержава? С долгами-то всё понятно, в них она как в шелках, но при чём тут державное величие?

А вы вдумайтесь. Россия и США ведут переговоры о мире на Украине. Половина ЕС тоже за мир на Украине. Вторая половина тоже за мир, но на других условиях. Китай и Индия за мир. Турция на пупе извертелась, предлагая свои миротворческие услуги. В общем все, кто в этом мире хоть что-нибудь стоит, включая три несомненные сверхдержавы, настоятельно требуют мира. При этом все готовы к каким-то уступкам ради мира.

Сверхдержавы готовы к уступкам. И только Украина ни к каким уступкам не готова. У неё давно кончилась экономика, сданы в утиль демократические процедуры, права и свободы человека, заканчивается население, отродясь не было денег не только на войну, но и на простую скромную жизнь, но Украина не только отказывается идти на какие бы то ни было уступки, она от чужих уступок отказывается, заявляя «маловато будет».

Её вооружённые силы разгромлены и практически прекратили своё существование (техника и расходные материалы исключительно заморские, а по уровню потерь наёмники из колумбийцев, поляков и прочих грузин уже догоняют уроженцев Украины, что является убедительнейшим свидетельством исчерпания последнего, что было у Украины собственного — её демографического потенциала). А Киев требует (требует!) вывода российских войск (в том числе из Крыма и Севастополя), выплаты ему репараций, требует от Запада продолжения санкционной политики даже в том, случае, если Россия согласится на мир на российских условиях. Киев требует, чтобы Вселенная вращалась вокруг Украины и даже пытается назначать ответственных за контроль над вращением.

Ну разве по повадкам это не сверхдержава? И ведь никто не может угомонить. Трамп и Вэнс пытались в четыре ноги пинать Зеленского в прямом эфире. Он даже не заметил, а сами украинцы объявили его победителем в «дискуссии». Макрон и Стармер, поддерживающие украинскую воинственность, пытались тем не менее объяснить украинскому руководителю, что нельзя одновременно портить отношения с Россией и США (можно по очереди, но в каждый отдельный момент одно из этих двух государств должно быть на твоей стороне).

Думаете прислушался? Куда там. Киев уже вполне официально заявляет, что готов бороться одновременно с Путиным и Трампом. Поскольку же на Банковой считают, что антипутинская коалиция, хоть и изрядно ощипанная, ещё дышит, то главной своей задачей украинское руководство считает создание коалиции против Трампа.

Понятно? Киев лидер сразу двух коалиций — одна антироссийская, одна антиамериканская. Осталось антикитайскую создать и «джентльменский набор» будет полон. Подозреваю, что антиевропейскую коалицию Зеленский не создаёт исключительно потому, что глубоко презирает европейцев, считает их недостойными своего внимания.

Я знаю только одного неадеквата, который, воюя с СССР, объявил еще и войну США. Это сделал Гитлер в декабре 1941 года. Но, во-первых, в декабре 1941 года немцы разгромили Западный фронт и наступали на Москву, было от чего впасть в состояние эйфории. Во-вторых, Гитлер объявил войну США сразу вслед за нападением Японии на Перл-Харбор, подчеркнув, что выполняет свои договорные обязательства перед союзником. Он рассчитывал на ответную японскую любезность, но Япония от объявления войны СССР воздержалась. Наконец, в-третьих, и самое главное, Гитлер проиграл войну, плохо кончил и привёл к катастрофе Германию.

Многие в первую очередь обратили бы внимание на то, что до самых последний дней войны собственных ресурсов у Германии было больше, чем те, которыми Украина располагала даже в лучшие свои времена. Но как раз этот аргумент действует от противного. Зеленский потому и может раздуваться от важности, как объевшийся гороха хомяк и представлять себя господином планеты — вершителем судеб человечества, что в Украину Западом слишком много вложено.

Помните, что если вы взяли взаймы сто рублей, то это ваша проблема, но если вы взяли взаймы миллиард, то это проблема кредитора. Зеленский нагло третирует кредиторов, буквально повторяя Барбоса, рассказывающего Бобику: «Дедушка? А что Дедушка? Дедушка там, у двери, на коврике спит. А когда не слушается, я его веником», — именно потому, что кредиторы Украины не могут просто списать вложенное в убыток, им надо хотя частично отбить инвестиции.

Запад буквально попал в зависимость от собственного лакея, живущего и жующего на западные деньги, при этом с каждым днём всё активнее пробующим на зуб кормящую руку. Лакей уверен, что ему простят любую эскападу («наверное бабушка согрешила с водолазом»). И ему прощают, а он наглеет, он диктует союзникам-кредиторам из ЕС как именно и с каким выражением лица они должны его ублажать, чтобы он не очень расстраивался.

Запад в своё время сделал всё для того, чтобы украинцы в целом и Зеленский в частности, полностью оторвались от реальности и бросились на Россию. Частично он в этом преуспел. Но как всегда бывает в таких случаях, обнаглевшее животное решило, что хозяина тоже можно кусать.

Что делать с этой «сверхдержавой» в кредит Запад не знает — усыпить зверушку нельзя, дорого обошлась, но и жить с ней рядом невозможно. Трамп решил, что Украину должна прикончить Россия, а заплатить за всё Европа. Европейцам это не нравится, поскольку же других предложений по выходу их создавшегося положения у них нет, они предлагают оставить всё как есть — авось само рассосётся. Но не рассосётся. Надутый западными деньгами режим ведёт себя ровно как банки во время ипотечного кризиса начала этого тысячелетия — он утверждает, что слишком дорог чтобы погибнуть и на этом основании требует новых вложений.

Умные торопятся отойти, чтобы не забрызгаться, когда объевшийся гороха, раздувшийся хомяк лопнет.

voennoedelo.com

Остатки бандеровцев на Курщине выкашивает неожиданная эпидемия

01.04.2025

Основного накала бои уже идут на украинской территории

По данным нашего Минобороны, бойцы группировки войск «Север» уничтожают пiдроздiли механизированной, двух десантно-штурмовых бригад и бригады территориальной обороны ВСУ в районах населенных пунктов Горналь, Гуево и Олешня.

На этих маленьких клочках русский земли украинские фашисты несут тяжелые потери. К Бандере за сутки отправлено более 190 оккупантов.

Что касается Гуево, то в нем продолжается зачистка. «Северянам» приходится действовать предельно аккуратно, учитывая перепад высот между населенным пунктом и холмами вблизи села Горналь, где засели бандеровцы.

Тем не менее наши бойцы продолжают выдавливать врага из домов на ул. Кирова, по сути, с последней улицы, которую частично контролирует противник.

Также стало известно, что в район Олешни противник ввел сводные отряды из 80-й ОДШБр и 41-й ОМБр и рассредоточил силы на восточной и юго-восточной окраинах населённого пункта.

По переброшенным к хутору резервам врага было нанесено комплексное огневое поражение. Большая часть оккупантов уничтожена, оставшиеся в живых укровояки разбежались по окрестным лесополосам.

Как бы там ни было, но наиболее ожесточенные бои уверенно переместились в Сумскую область. По данным «Военной хроники», наши подходят к Юнаковке — ключевому узлу обороны ВСУ. После ее освобождения бандеровцы в Олешне попадут в окружение.

Командир спецназа «Ахмат», заместитель начальника Главного военно-политического управления ВС РФ Апти Алаудинов сообщил, что армия России наступает в Сумской области и тем самым готовит плацдарм для серьезного рывка.

По его словам, на данный момент продвижение нельзя назвать значительным, однако маленькие плюсы потом обернутся в очень серьезную, очень большую победу.

«Вот оно и получается, что ребята, каждый на своем участке, делают весь максимум для того, чтобы завтра уже мы точно так же, как при Суджанской операции, смогли сделать рывок», — подчеркнул легендарный генерал.

Эта информация согласуется с работающим в интересах ГУР пабликом DeepState (заблокированным в РФ). Согласно его обновленной карте, вдоль участка границы Сумской и Курской областей с украинской стороны «нарисовались большие серые зоны».

Показательно, что жители Мирополья и Путивля в местных чатах пишут, что они из-за чудовищной ошибки оказались в «404-й», поскольку эти районы были переданы «братской» Украине в 1925 году в рамках противозаконной административной реформы.

В свою очередь бандеровцы к ним относятся как к ждунам, а потом жалуются на «дикую диарею». Скорее всего, «хероям» до колик в животе просто очень страшно, но они по привычке указывают пальцем на москалей. Типа, «тутошняя русня отравляет продукты в магазинах, в которых они отовариваются».

Сейчас наступила определенная оперативная пауза, возникшая после стремительного освобождения почти всего Суджанского района.

Напомним, порядка трех недель назад враг пытался из Погребков прорваться в Курчатов, а сейчас захисники тщетно штурмуют потерянную Басовку.

Согласно оперативке «Северного ветра», ранним утром 31 марта противник предпринял попытку контратаки в Басовке и на двух ББМ высадил две штурмовые группы 36-й бригады морской пехоты ВМСУ.

Сначала ярким пламенем вспыхнула первая бронемашина, а потом прилетело и по второй, экипаж которой решил больше не искушать судьбу и драпанул назад на огромной скорости.

Обе группы суицидников были уничтожены, после чего выяснилось, что в «мясном» штурме участвовали и погибли школьники 11−12 классов, тогда как взрослые бандеровские командиры отсиживались в тылу.

По словам гауляйтера Сумщины Владимира Артюха, «армия РФ в 20 раз больше начала применять беспилотники», как на передовой, так и по прифронтовой зоне. Об этом он пожаловался в эфире телемарафона «Единые новости».

Там же «херой» из 67-й ОМБр подтвердил, что российские FPV-дроны кружатся над захисниками постоянно, что зачастую сводит на нет возможность ротации и снабжения пiдроздiлiв в опорниках.

В частности, закарпатские газеты сообщили, что в Сумской области убит местный румын Руслан Пынзарь, который в предсмертном послании написал, что транспорт, на котором они добирались до передовой, из трех ходок 5 раз был атакован русскими FPV-дронами.

Все, кто с ним ездил, были убиты или ранены, ему везло, но так бесконечно продолжаться не может. Он не понимал, зачем бандеровцы отправляют на верную смерть людей. Ради какого-то мелкого чувачка с Банковой?

А на Белгородском направлении пока без особых перемен, точнее, фиксируется «день сурка». Как сообщил «Северный ветер», враг возобновил попытки прорыва через государственную границу в пешем порядке и на квадроциклах. «Северяне» продолжают перемалывать штурмовые подразделения противника на окраинах приграничных населенных пунктов Демидовка и Поповка. Сообщения о захвате данных сел врагом по-прежнему являются ложными.

svpressa.ru

«Противник разгромлен». Макрон послал миру опасный сигнал

01.04.2025

Лидеру парламентской фракции партии «Национальное объединение» (RN) Марин Ле Пен вынесли обвинительный приговор. Один из самых популярных политиков страны не сможет участвовать в следующих президентских выборах. Впрочем, оппонентам французских евроскептиков пока радоваться рано. О последствиях решения парижского суда — в нашем материале.

Угроза демократии

Ле Пен явилась на заседание за 20 минут до начала, отказав прессе в комментариях. Судья практически сразу приступила к оглашению приговора. Политика и ее восьмерых соратников признали виновными в растрате средств Европарламента (ЕП) и создании фиктивных рабочих мест ассистентов депутатов.

Остальным 12 членам RN также вынесли обвинительный приговор. Никто из них, включая Ле Пен, не сможет в ближайшие пять лет избираться в любые органы власти. Но депутатский мандат лидер партии сохранит до истечения срока полномочий.

Кроме того, Марин Ле Пен получила четыре года ограничения свободы. Из них два условно, еще два — дома с электронным браслетом.

Общий ущерб от махинаций суд оценил в 2,9 миллиона евро. Ле Пен персонально оштрафовали на сто тысяч вместо запрашиваемых обвинением 300. RN же должна выплатить миллион.

«Давайте проясним: никого не судят за участие в политике», — подчеркнула судья Бенедикт де Пертюи.

При этом, зачитывая приговор, отметила: если «осужденный кандидат будет участвовать в президентских выборах, это «представит риск для демократии».

Политик вышла из зала суда, не дожидавшись окончания чтения приговора. Ее защита пообещала подать апелляцию.

От кого не ждали

Ле Пен поддержали многие французские и иностранные политики. В их числе: экс-кандидат в президенты Франции и лидер правой партии «Отвоевание» Эрик Земмур, премьер Венгрии Виктор Орбан, глава нидерландской Партии свободы Герт Вилдерс, а также президент Республики Сербской Боснии и Герцеговины Милорад Додик.

«Решение против Ле Пен — это объявление войны Брюсселем в то время, когда страх вызывают воинственные порывы главы ЕК (Урсулы фон дер Ляйен. — Прим. ред.) и Макрона», — заявил вице-премьер Италии Маттео Сальвини.

В поддержку политического оппонента высказался лидер левой «Непокорившейся Франции» Жан-Люк Меланшон. По его словам, решение о лишении избирательного права «должен принимать народ».

«Сегодня несправедливому осуждению подверглась не только Марин Ле Пен: уничтожается французская демократия», — написал в соцсети Х президент «Национального объединения» Жордан Барделла.

Еще до вынесения приговора Ле Пен определилась, что именно 29-летний лидер RN может заменить ее в президентской гонке 2027 года.

Придется побороться

«Когда достигаешь уровня Барделла в таком возрасте, нет оснований лишать себя амбиций, которые могут превзойти то, что уже есть сегодня. Он в состоянии стать президентом республики», — заявила Ле Пен.

По данным Французского института общественного мнения (IFOP), от 34 до 37% французов накануне суда были готовы проголосовать за Ле Пен в первом туре президентских выборов. Она лидировала независимо от участия других возможных кандидатов.

Серьезную конкуренцию ей мог составить экс-премьер Эдуар Филипп. С большой долей вероятности он получал 20-25%, расположившись на втором месте. Если же Филипп не стал бы участвовать, то следом за Ле Пен с рейтингом 20% — другой бывший глава правительства, Габриэль Атталь.

Филипп, возглавляющий либерально-консервативную партию «Горизонты», сейчас занимает пост мэра города Гавр. Будучи премьером в первый срок Макрона, политик обходил президента в рейтинге одобрения на 20% (50% против 30%).

Тридцатичетырехлетний Атталь был самым молодым премьером в истории Пятой республики. После отставки в сентябре 2024-го он не только взял на себя бразды правления партией Макрона «Возрождение», но и возглавил фракцию «Вместе за Республику».

В ожидании бури

После суда доверие французов к Ле Пен подорвано, считает доцент кафедры европейского права МГИМО Николай Топорнин.

«Человек, который претендовал на пост президента, оказался замешан в махинациях. По сути, Ле Пен обманывала фискальные власти Брюсселя и использовала деньги не по назначению. Приговор вступил в силу сразу, без отлагательных условий. Дело известное, и оправдаться было сложно. Теперь ее политические перспективы разбиты в пух и прах. Возможностей возрождения нет», — рассуждает аналитик.

Во Франции отношение к таким делам очень серьезное. Топорнин напоминает приговор бывшему президенту Николя Саркози, который за «коррупцию и торговлю влиянием» также вынужден ходить с электронным браслетом. Судебные разбирательства окончательно похоронили его политическую карьеру.

Старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Арина Преображенская обращает внимание, что инциденты с расходами на фиктивных ассистентов характерны для многих политиков Франции. На того же Меланшона есть отдельная папка. Однако пострадала только Ле Пен. Впрочем, к такому политик была готова.

«Ле Пен поступила очень разумно, когда заранее определила себе достойного преемника. Она и Барделла очень хорошо играли в паре, взаимодополняя друг друга. Пока неясно, насколько он сможет перекрыть ее электорат: он у них несколько отличается. За Ле Пен народная часть, а Барделла больше ориентирован на бизнес и пользуется успехом у традиционных правых. Но время есть, он может успеть изменить риторику и совершить маневры», — поясняет Преображенская.

Впрочем, Барделла еще довольно молод, у него мало опыта на руководящих постах. По словам политолога, в ближайшее время можно ожидать роста его популярности. Так или иначе, впереди противостояние с сильными конкурентами.

«Филипп не скрывает желания участвовать в выборах. Атталь ничего пока не объявлял, но у него хорошие рейтинги, — указывает Преображенская. — В отличие от Макрона, он нравится людям. Если он продолжит дистанцироваться от президента, у партии правящего меньшинства есть все шансы».

В свою очередь, RN может попытаться организовать акции протеста. Но ожидать национального бунта не стоит. Вряд ли Ле Пен даже поддержит в парламенте инициативу по импичменту Макрона — правые неоднократно пытались наладить мост с властью и не хотят от этого отказываться.

Однако самые значимые события политической жизни Франции еще впереди. И в ближайшие два года всем политическим силам республики будет что показать.

ria.ru

«Принесите мне его голову»: Урсула нацелилась на друга Москвы в Белграде

01.04.2025

Урсула фон дер Ляйен — © REUTERS / Hannibal Hanschke

«В Белграде происходит цветная революция, и это неразрывно связано с нашей позицией в отношении России. За цветной революцией в Сербии стоят западные спецслужбы, которые хотели бы поставить другую власть. Мы этого не позволим», — пообещал сербский вице-премьер Александр Вулин в Москве на встрече с секретарем Совета безопасности России Сергеем Шойгу.

Ровно через неделю после этого руководство ЕС потребовало убрать Вулина из сербского правительства, точнее — ни за что не назначать в новое (старое капитулировало под ударами той самой цветной революции). «Тот, кто действует антиевропейски, не может в то же время вести Сербию в Евросоюз», — наставительно заявила еврокомиссар по вопросам расширения ЕС Марта Кос, имея в виду сербского вице-премьера.

Прежде Брюссель стеснялся открыто диктовать национальным властям, кого можно назначать министром, а кого нельзя, предпочитая метод кулуарного давления. Сколько раз в Сербии при президенте Александре Вучиче перетасовывалась колода власти, столько же раз в Белград слали предупреждение насчет Вулина — никуда не назначайте. Несмотря на это, Вулин до сих пор в колоде Вучича, но теперь его устранения требуют гласно.

Согласно библейскому канону, иудейская царевна Иродиада через свою дочь Саломею потребовала от мужа — правителя Галилеи Ирода Антипы — принести на блюде голову Иоанна Предтечи за то, что тот на нее злословил. Этот жуткий, но чрезвычайно популярный у художников Возрождения сюжет как будто обыгрывается в современной Европе. Марта Кос по наущению Урсулы фон дер Ляйен просит у Вучича голову Вулина, предварительно возбудив его европейскими перспективами Сербии.

Вучич, конечно, не царь галилейский, а только лишь президент сербский, но степень его личного влияния в стране сходна с таковой у царя. Что же касается Вулина, он в каком-то смысле «глас вопиющего в пустыне», как называл себя проповедник Иоанн Предтеча, — единственный высокопоставленный представитель сербской власти, кто регулярно, последовательно и жестко критикует ЕС, США и НАТО как врагов Сербии и тупиковый путь развития человечества.

Официально Брюссель возмущен недавними словами Вулина о том, что Сербия никогда не станет членом ЕС, однако может вступить в БРИКС. Кроме того, Марте Кос не понравилось, что Вулин поблагодарил российские спецслужбы за помощь в борьбе с цветной революцией и обвинил в организации протестов «несколько европейских разведывательных служб», а также глубинное государство в США, которое, по его словам, хочет свергнуть президента Дональда Трампа.

Сам Трамп и его окружение, как принято считать, в конфликте между властями и оппозицией Сербии поддерживают скорее власть. А вот Урсула, Марта и Ко. ждут, пока Вучич допустит первую ошибку, чтобы обвинить во всех смертных грехах и навалиться на него всем европейским телом. Как ни парадоксально, изгнание Вулина тоже может стать именно такой ошибкой.

Строго говоря, главной проблемой Вучича сейчас является не европейская бюрократия, а восставшее население: сколько ни торгуйся о числе участников цветной революции, оно велико. Однако протестующим нет особого дела до Вулина: его не любят как представителя власти в целом, но раздражитель для толпы это не он, а сам президент Вучич.

Иными словами, на толпу «жертва» в виде Вулина желательного для власти эффекта не произведет. Зато может стать хуже.

Одна часть протестантов — те, кто хочет попасть в ЕС любой ценой, почувствуют запах свежей крови и усилят накал борьбы. Другая обидится на власть за то, что ее неправильно поняли: претензий к ура-патриотической позиции Вулина у народа не было. Так весьма разные по политическим взглядам сербы еще крепче сплотятся вокруг общей идеи о том, что Вучич плох и недостаточно серб.

В числе претензий улицы к президенту то, что он не дает должного отпора врагам сербского народа в Косово и Боснии, где бошняки с благословления Урсулы пытаются посадить лидера боснийских сербов Милорада Додика. Лозунги «Косово — это Сербия!» и «Защитим Додика!» — одна из причин, по которой Еврокомиссия не солидаризуется с протестующими открыто и пытается привести революцию к успеху (то есть убрать Вучича) другими мерами. Одна из таких мер — ликвидация Вулина.

Враги называют его «агентом Москвы» в Белграде за выраженно пророссийские взгляды. Однако Вулин не агент, он значительно важнее агента — он связной между руководством России и Сербии, причем в последние три года выполняет эту функцию чуть ли не единолично. Президент Вучич свел к минимуму общение с властями Российской Федерации по официальным каналам, очевидно, по требованию Урсулы. То, что Вулин взял контакты на себя и регулярно мотался в Москву, Вучича устраивало, благо позволяло следовать любимой тактике «сидения на двух стульях».

В условиях революционного кризиса Вулин в качестве посредника между Вучичем и российской властью (особенно ее «силовым блоком») и вовсе стал незаменим. Теоретически его функции можно переключить на МИД, но сколько в том МИД агентов Брюсселя, чтоб можно было говорить о защищенности такого канала связи?

А вот Вулин доказал, что достоин доверия: за 13 лет работы на Вучича он успел побывать ответственным за Косово, за социальную политику, за перевооружение армии с помощью России (как министр обороны), за МВД и за БИА — сербскую разведку. Отсюда и его связи с российским «силовым блоком», которые грозят оказаться для Вучича особенно значимыми в условиях, когда против него готовят госпереворот с иностранным участием.

Про тандем Вучича и Вулина не подумаешь, что он состоит из политических антагонистов, но формально это так. Вулин начинал как «левак» — левее стенки, на которой висит портрет Че Гевары. Такой портрет действительно висел в квартире Вулина, когда Югославия распадалась на куски. В эпоху этнических чисток он выбрал интернационализм, а когда левые партии, поддерживающие Слободана Милошевича, заключили коалиционное соглашение с националистами Воислава Шешеля, покинул свою партию — не смог принять альянса с ультраправыми. А Вучич в то же самое время стал министром пропаганды по квоте ультраправых.

Со временем они оба сместились ближе к политическому центру, но Вучич изменился сильнее: из врага Запада превратился в того, кто пытается привести Сербию в ЕС. В период войны за Косово он мог считать Вулина агентом Брюсселя, который противится спасительному для Югославии альянсу вокруг Милошевича. Теперь Брюссель заказывает Вучичу голову Вулина на блюде.

У Урсулы знают об особой роли вице-премьера в контактах Сербии с Россией и действуют по методичкам антисоветчиков первой половины XX века: при первой возможности обрубай врагу связь с Коминтерном. Это будет удар не столько по Вулину, сколько по самому Вучичу, так что дальнейшая судьба Вулина станет важным индикатором того, насколько Вучич ослаб.

Если Вулина в очередной раз «переведут в другой отдел», значит, Вучич продолжает лавировать. Если президент пожертвует связным, значит, сопротивляться уже не может, а без оперативной связи с Москвой (в том числе по вопросам Боснии, Косово, сербского «майдана», украинского конфликта, энергетики, etc.) станет еще более уязвим.

Интриги и капризы библейской Иродиады в конечном счете привели к изгнанию, нужде и гибели как Ирода Антипу, так и ее саму. В мифологии балканских славян после смерти она обернулась кем-то вроде блуждающего духа, который проклят Богом и носит имя Поганица.

Поганица. Слово-то какое точное.

ria.ru

Трамп пугает Китай и Индию «иранскими» санкциями за российскую нефть

01.04.2025

Медлительность процесса мирного урегулирования конфликта на Украине вызывает недовольство Дональда Трампа – он даже грозится ввести огромные пошлины на нефть из России, а ее покупателей запугивает вторичными санкциями. Эксперты полагают, что в данном случае риторика Трампа была адресована американской аудитории, так как озвученные им пошлины и санкции не способны нанести удар по торговле российской нефтью и напугать ее крупнейших потребителей – Китай и Индию.

Дональд Трамп пригрозил ввести тарифы в 25-50% на всю российскую нефть. В интервью телеканалу NBC News он рассказал, что США могут пойти на данный шаг, если Вашингтон и Москва «не смогут договориться о прекращении кровопролития на Украине». Он также уточнил, что ограничения могут подразумевать и вторичные пошлины для компаний, использующих ресурсы России.

До этого сообщалось, что Трампа разозлила и «взбесила» критика Владимира Зеленского со стороны президента России. Резкое неприятие американского лидера вызвали слова Путина о введении внешнего управления на Украине под эгидой ООН. При этом пресс-секретарь главы РФ Дмитрий Песков отметил, что многие материалы, указывающие на гнев республиканца, не содержали его прямых цитат.

«Часть упомянутых высказываний были даны в пересказе», – уточнил он. Представитель Кремля добавил, что Путин остается полностью открытым для общения с Трампом: при необходимости их разговор будет организован оперативно. Это подчеркивает стремление России поддерживать диалог с США на высшем уровне даже в условиях сложной международной обстановки.

Примечательно, что на смену риторики главы Белого дома обратили внимание и американские СМИ. Так, газета The Wall Street Journal отмечает, что в последнее время влияние агрессивно настроенных к Москве советников Дональда Трампа значительно увеличилось. Причина происходящего – затягивание переговоров по конфликту на Украине.

В экспертном сообществе называют гневную реакцию Трампа предсказуемой. Так, Алексей Чеснаков, руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры, пишет, что слова российского лидера фактически поставили под сомнения полномочия властей Украины для заключения «сделки по ресурсам» с США.

«Впрочем, если посмотреть на ситуацию более оптимистично, то можно ведь использовать этот сигнал от Путина как инструмент давления для ускоренного принуждения Киева к заключению этого соглашения», – считает Чеснаков. Однако вполне возможно, что угрозы Белого дома в первую очередь направлены на американскую аудиторию.

«Дипломатический и коммуникационный стиль Трампа заключается в постоянном давлении на собеседника. Сейчас он, судя по всему, решил сменить тональность, поскольку процесс мирного урегулирования продвигается не так стремительно, как ему хотелось бы», – допускает Станислав Ткаченко, профессор СПбГУ, эксперт клуба «Валдай».

Также Трамп акцентирует внимание на введении двойных пошлин на экспорт нефти из России. «Он надеется показать, что именно США держат ситуацию под контролем, что Киев должен подписать соглашение о минеральных ресурсах, а Москва обязана не мешать, или еще лучше – помогать», – сыронизировал аналитик.

«Россия же видит ситуацию в ином свете. Путин уважает Штаты, но не очаровывается ими. Как бы ни злился Трамп, мы будем отстаивать свои интересы. Если нашей стране не будут выгодны условия дипломатического урегулирования на Украине, диалог свернут», – подчеркнул эксперт. «Более того, ход дискуссий по мирному соглашению решает ситуация на линии фронта. А там у России очевидное преимущество», – говорит Ткаченко.

США не в первый раз угрожают ужесточить ограничения в сфере энергетики, напоминает Станислав Митрахович, ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности, научный сотрудник Финансового университета при правительстве РФ. «Однако оказать значительное влияние на рынок ресурсов Вашингтон не сумеет», – добавил он.

По его мнению, речь идет о санкциях «иранского типа»: запреты будут касаться не продавца (Москвы), а потребителей ее нефти. В первую очередь решение Белого дома станет ударом для КНР и Индии, в импорте которых российское сырье занимает колоссальную долю.

«Однако эти страны не смогут скорректировать собственную структуру закупок. Фактически, мы являемся для них безальтернативными поставщиками. Найти другое государство, готовое предлагать нефть в таких же объемах по таким же ценам, практически невозможно. Поэтому Пекин и Нью-Дели продолжат сотрудничество с Москвой даже после введения санкций», – полагает собеседник.

«Способов обхода ограничений США масса. Например, получаемую нефть можно прописывать как «малайзийскую». То есть идея Трампа обречена на провал: государства – импортеры ресурсов заинтересованы в их обходе, а рычагов давления на них у Белого дома нет», – акцентирует Митрахович.

Россия точно не станет менять свою политику из-за угроз Трампа, считает экономист Иван Лизан. «На долю Америки приходится ничтожно малые объемы поставок отечественной нефти. Для нас этот рынок не имеет принципиального значения. Поэтому даже соблюдение ограничений в США на Москве особо не отразится», – добавляет он.

«К тому же, мы и наши партнеры уже научились адаптироваться к гораздо более жестким ограничениям. Конечно, в ближайшее время от Штатов стоит ждать и других угроз, поскольку желаемое ими перемирие на Украине не по нашей вине откладывается на неопределенный срок. Однако мы готовы к давлению с любой стороны», – заключил Лизан.

vz.ru

ВСУ оставили сотни тел сослуживцев на границе Курской области

01.04.2025

В приграничных районах Курской области, в частности, в Ольговке, были найдены сотни тел украинских военных, оставленных ВСУ после боев с российскими силами.

Командир десантно-разведывательного контртеррористического батальона под позывным Валдай сообщил о нескольких сотнях тел украинских военнослужащих, оставленных в приграничных населенных пунктах Курской области, передает ТАСС. В Ольговке Суджанского района и его окрестностях насчитывается свыше 200 тел. Только у одного административного здания корреспонденты вместе с бойцами нашли более 40 тел.

На улицах Ольговки и на пути к Ольговскому лесу лежат около 20 тел. Этот лес был следующим оплотом обороны ВСУ после Ольговки, где российские войска вели ожесточенные бои. По словам Валдая, на поле боя осталось около ста украинских солдат.

Согласно данным объективного контроля, около 150 тел остаются в самом Ольговском лесу. Российские солдаты при возможности эвакуируют тела противника с линии фронта. Ситуация повторяется в Малой и Казачьей Локне. Там тела украинских солдат и подбитые автомобили остаются на местах в течение месяцев. «Никто погибших не эвакуировал», – отметил Валдай.

Ранее сообщалось, что потери Вооруженных сил Украины на Курском направлении превысили 70 тыс. человек. Вооруженные силы Украины прекратили использовать бронетехнику в Курской области. Вооруженные силы Украины не могут отступить из лесного массива у Гуева из-за своих мин, созданных для защиты позиций от российских сил.

vz.ru

Трамп хочет дарить России по десять миллиардов долларов в год

01.04.2025

Громкая история с «мега-щедрым» предложением Трампа Зеленскому по украинским природным ресурсам предсказуемо привлекла всеобщее внимание, но истинные мотивы и планы американского президента в этом направлении остались для большинства комментаторов загадкой, хотя ее разгадка все время была перед глазами.

Мало кто обратил внимание на то, что большая часть «утекшего» 55-страничного проекта соглашения была посвящена не недрам Украины с несметными сокровищами, которых по заключению Геологического агентства США там с трудом наплакал кот, а тому, что находится сверху этих недр — а именно газовой трубопроводной системе и сопутствующей инфраструктуре.

В проекте соглашения даже не скрывается, что Трампу в первую очередь очень хочется контролировать на Украине «трубопроводы и другие транспортные объекты» и вечно получать с них ренту.

Но возникает вопрос: как получать ренту с пустой трубы? Ответ знатоков после удара гонгом: нужно сначала ее чем-то заполнить.

А единственный способ заполнить украинскую (ну то есть как бы украинскую) трубу чем-то ценным — один ее конец опять окунуть в Россию, а второй опять воткнуть в Европу.

По некоторым данным, с Европой, в антироссийском угаре продолжающей исступленно твердить о том, что она наконец навсегда слезла с российской иглы, то есть трубы, представители Трампа прямо сейчас проводят силовые разъяснительные беседы о пользе для здоровья русского газа. При этом обсуждается не только восстановление газового транзита через территорию остатков Украины, теперь под контролем США, но и через морской газопровод «Северный поток — 2». В частности, по данным издания Bild, спецпосланник Трампа Ричард Гренелл ведет в Швейцарии переговоры о перезапуске трубопровода прямо в офисе головной компании проекта Nord Stream 2 AG.

В душу европейских СМИ на этом моменте закрались страшные сомнения. В частности, британское издание The Telegraph опубликовало материал, где прямо высказывается подозрение, что заявления американцев о том, что «Путин не осмелится атаковать (украинскую газовую систему), если там будет коммерческий интерес Америки» не имеют никакого отношения к защите Украины, а имеют полное отношение к созданию нового совместного бизнеса России и США.

Нашим европейским доброжелателям еще предстоит осознать, принять и простить много интересного: и то, что уже идут американо-российские переговоры по редкоземельным металлам, по которым Россия находится на четвертом месте в мире; и то, что обсуждается совместная разработка арктических ресурсов и возвращение туда американских энергетических гигантов; и то, что вполне вероятна продажа американским партнерам концессий в рамках развития Северного морского пути; и то, что мы уже начали рабочее взаимодействие по расширенному выводу на мировой рынок российского продовольствия и удобрений.

Трамп уверен, что он придумал отличную хитрую схему, и роет землю, чтобы все поскорее срослось и заработало, и демотивировать его не нужно. Россия же, не вставая два раза, в стиле Кашпировского переформатировала главного геополитического соперника и без одной минуты врага в гиперактивного брокера-беспредельщика, который, не моргнув глазом, за долю малую будет свергать режимы, которые откажутся всем сердцем полюбить дары России — и это прекрасно.

На гневные вопрошания про оптовую распродажу родных берез можно по секрету шепнуть, что силовое посредничество Трампа, по некоторым расчетам, может дополнительно принести в российскую казну до десяти миллиардов долларов в год только на одной нефти (даже с учетом интереса американцев). Причины просты и циничны: если взять к примеру Европу, Трамп с огромным удовольствием будет впаривать туда наши нефть и газ по максимальной цене, плюс мы будем очень сильно экономить на логистике («теневой флот» и длинные маршруты обходятся в копеечку), страховании и восстановленном доступе к дешевому финансированию.

Россия десятилетиями выстраивала торговые представительства в разных странах, вкладывая в это дело существенные ресурсы. Теперь нашими дополнительными торговыми представительствами могут стать посольства США в каждой стране, и это не будет стоить нам ни копейки.

Может возникнуть вопрос: а как же стратегическое сотрудничество с нашими партнерами по БРИКС, в частности Индией и Китаем? Не предадим ли мы наш курс на многополярный мир и отказ от гегемонства?

И с Китаем, и с Индией, и другими уважаемыми партнерами все будет очень хорошо, предсказуемо, прозрачно и взаимовыгодно, и никто не уйдет обиженным. Все долгосрочные контракты и стратегические договоренности Россия будет выполнять до последней точки. Наши партнеры должны быть заинтересованы в сильной России, а Россия будет укрепляться, развивая сотрудничество со всеми, кто в нем заинтересован, и кто пройдет фильтрацию.

Тот же Китай никогда не давал России обязательств не иметь дел с Америкой, и даже на фоне нынешних трений с США продолжает завлекать к себе американских инвесторов и производителей. Например, на днях он пригласил руководителей крупных американских корпораций, таких как Apple, Pfizer, Mastercard и Cargill на ежегодное мероприятие «China Development Forum», а вице-премьер Госсовета КНР Хэ Лифэн заверил их в устойчивости китайской экономики и подчеркнул готовность улучшать условия для иностранных инвесторов.

А что касается многополярности, то она работает во всех направлениях, и не дает никому возможности получить несправедливое преимущество. Те же США никогда не смогут навязать нам невыгодные условия «брокерского обслуживания», зная, что у нас на запасном пути стоит не одна труба, а как минимум десять. На сессии дискуссионного клуба «Валдай» в Сочи 7 ноября 2024 года президент России Владимир Путин сказал четко и внятно: «Этот мир может строиться только на принципах открытости и уважения суверенитета других государств». Мы никому не диктуем, кому с кем торговать, и исходим из того, что так же имеем полное право на выбор экономических партнеров, исходя из наших долгосрочных национальных интересов.

А превратить потенциальный ядерный конфликт в обсуждение процента комиссионных — это блестящая дипломатия и хорошая сделка, которой может позавидовать даже супер-бизнесмен Трамп.

ria.ru

Армии Сырского нечем ответить на готовящееся российское наступление

31.03.2025

Бронетехники нет, армия истощена и пронизана ложью и страхом — исчерпывающая картина деградации ВСУ

К началу весеннего наступления российской армии киевская армия подошла в катастрофическом состоянии, свидетельствуют многочисленные свидетельства европейских изданий и экспертов.

Oryx: ВСУ потеряли половину танков и противоминных машин

С января ВСУ не получали новой бронетехники, а ее запасы быстро уменьшаются. По данным нидерландского OSINT-проекта Oryx, уничтожены уже не менее 88 натовских танков, в том числе 55 Leopard (из переданных 173) и 21 Abrams (из 31). Уничтожены также 495 бронеавтомобиля с противоминной защитой, в том числе 217 International M1224 MaxxPro (из 462 переданных) и 82 Kipri (из 206).

Таким образом, многие виды тяжелой натовской бронетехники уже уничтожены на треть или даже наполовину. Frankfurter Rundschau пишет, что с польской военной базы в Жешуве, через которую ВСУ получает почти 80% натовской бронетехники, уже выведены американские военные логисты. Так что теперь ВСУ даже не могут получить обещанные Австралией 49 танков Abrams.

Frankfurter Rundschau пишет, что Королевские ВВС Австралии владеют 8 огромными транспортными самолетами Boeing C-17, которые могут доставлять Abrams. Однако транспортировка австралийских танков в пределах Европы невозможна, поскольку Австралия просто не является частью НАТО. Потому полеты австралийских самолетов в пределах Европы не будут согласованы.

Четырехосный тягач Oshkosh M1070, используемый армией США для перевозки танков M1 Abrams, также выведен из Жешува. У австралийцев, конечно, нет таких военных грузовиков в Европе.

В беседе с изданием ABC News генерал-майор в отставке Мик Райан заявил, что австралийцы могли бы доставить танки, если бы заключили договор с Польшей или даже с частными подрядчиками. Однако даже о начале таких переговоров ничего неизвестно. А это значит, что танки не попадут ВСУ как минимум до осени. О других поставках тяжелой бронетехники вообще речи не идет.

Merkur: украинские солдаты боятся лжи, а командиры — правды

Катастрофой для ВСУ окончилась авантюра в Курской области. Киевский режим надеялся использовать контроль над частью российской территории в качестве разменной монеты в будущих переговорах с Москвой, пишет немецкое издание Merkur.

Потеря этой территории значительно ослабила переговорные позиции ВСУ (по оценкам OSINT-проекта DeepState, боевики контролируют не более 80 кв. км территории Курской области, AMK Mapping оценивает площадь менее чем в 60 кв. км).

Merkur пишут, что позорное отступление ВСУ из Курской области обнажило глубинные проблемы в командовании ВСУ. В качестве примера издание приводит общение между солдатами и командирами.

— Постоянная дезинформация не позволяет воинским частям должным образом подготовиться к развертыванию. Они застигнуты врасплох ситуацией на передовой, потому что информация искажается. Это дает российским войскам преимущество. В худшем случае это приводит к массовой гибели украинских военнослужащих, — пишет Merkur.

Газета поговорила с некоторыми военнослужащими разного ранга, которые в один голос говорят: проблема ВСУ в «советском типе мышления» командиров, вплоть до генерала Александра Сырского.

Сохранение позиций признается для генералов большей ценностью, нежели защита жизней военных. Это приводит к гигантским потерям.

— Командиры более низкого уровня признаются, что никогда не стали бы немедленно сообщать о потерях на фронте вышестоящим из-за страха. А неспособность честно сообщить об отступлении также подвергает опасности другие подразделения. В обоих случаях это может стоить жизни еще большему числу солдат, — пишет Merkur.

В украинском языке даже укоренилось слово, которое обозначает такой стиль командования — радянщина (от слова «радяньский», то есть «советский»). Это когда командиры ни за что не отвечают, пытаясь сбросить с себя вину за любой просчет, а нижестоящие боятся пикнуть.

Telepolis: у России вдвое больше военных на передовой, чем у Украины

В ВСУ в преддверии российского наступления нарастает дефицит личного состава. Все судорожные попытки Сырского залатать бреши на фронте новыми бригадами ни к чему не привели, говорит военный аналитик Вольфганг Рихтер, полковник в отставке и младший научный сотрудник Женевского центра политики безопасности (GCSP).

В интервью немецкому изданию Telepolis Рихтер приводит такие цифры.

Очень много мужчин призывного возраста сбежали за границу, только более 650 тысяч — в страны Евросоюза, которые отказываются выдавать их Украине.

Украинские вооруженные формирования, по оценкам Рейснера, по-прежнему насчитывают около 800 тысяч человек.

Но на самом деле менее половины из них находятся на передовой. Большая часть служит в территориальной обороне или в национальной полиции, которой поручено выслеживать коллаборационистов и шпионов, а также принуждать новобранцев к службе в армии.

Напротив, российская армия за последние два года значительно увеличила свой личный состав. В настоящее время в зоне СВО, по оценкам Рейснера, находится от 650 до 700 тысяч солдат Сухопутных войск.

К этому добавляются военно-воздушные и военно-морские силы. Таким образом, у России минимум в два раза больше личного состава, чем у украинцев, пишет Рейснер.

svpressa.ru

Разлив взят за 3 дня: Полезный идиот Драпатый стер в ноль резервы ВСУ

31.03.2025

Армия России — © РИА Новости / Станислав Красильников

Укровояки 37-й ОМБр и 79-й ОДШБр умоляют вывести их из «мясорубки», но бандеровским командирам на них плевать

Стремительная потеря бандеровцами населенного пункта Разлив на Новопавловском (бывшем Кураховском) направлении шибко напугало щирых громадян. Бои за большой поселок с численностью почти тысяча человек начались, по данным самостийных источников, 27 марта, а уже 30 марта Институт изучения войны (ISW) сообщил, что «российские силы контролируют основную часть населенного пункта, хотя отдельные участки всё ещё удерживаются подразделениями ВСУ».

Думается, арьергардные суицидники Зеленского долго не просидят в подвалах, надеясь на заградительный огонь «птах Мадьяра». Их просто уничтожат «подарками» в виде противотанковых мин после нескольких предложений спасти свою жизнь, а не разорваться на куски ради просроченного клоуна. Бандеровцы, как правило, выбирают первое — настолько загажены их мозги истеричными нарративами министерства пропаганды.

По данным «Военной хроники», к западу от Курахово продолжается наступление на Богатырь, село Разлив под устойчивым контролем ВС РФ. Официальных сообщений об этом нет, но информация скорее всего соответствует действительности.

Даже со стороны украинских фашистов поступает информация о том, что там все очень плохо. Во-первых, об этом «маякнул» медийный вояка с погремухой «Мучной юдинг»: «Большую часть села Разлив контролируют русские, захисники там еще присутствуют. К сожалению, придется принимать бой (ой, как „херои“ этого не любят), потому что отходить будет трудно. Тем самым москаль приближается к Богатырю, и ситуация будет не из самых лучших».

Во-вторых, 30 марта спикер группировки войск «Хортица» майор Виктор Трегубов заявил, что ВСУ якобы отразили механизированную атаку усиленного российского взвода из пяти единиц техники в районе Разлива и, что удивительно, по его словам, укровояки подбили одну, а не сразу пять бронемашин.

Кто не дурак, поймет, что наши танки и БМП достигли поселка, после чего русская десантура успешно спешилась и начала зачистку улиц. В пользу этого говорят и опубликованные кадры, на которых отчетливо видно, что взрывы не остановили русскую броню.

Появились и видеопруфы, правда, не совсем свеженькие — снятые еще 29 марта. Видеозапись подтверждает прорыв штурмовой группы ВС РФ в поселок на восточном въезде, причем под огнем ВСУ (см. карту).

Утром 30 марта «Воин DB» сообщил, что «забайкальцами зачищено более половины населённого пункта, штурм продолжается. Активная работа нашей артиллерии и расчетов ударных дронов не оставляют противнику никаких вариантов, кроме отступления или сдачи в плен».

Темпы освобождения населенных пунктов, к тому же достаточно крупных, ускоряются. Вслед за Разливом ВС РФ продвигаются к Богатырю сразу с трех направлений. Самые разные источники пишут, что нервы у «хероев», засевших в нем, натянуты до предела. «Обстановка для украинского гарнизона становится всё более напряженной — схожая с тем, что ранее наблюдалось в Угледаре и Константиновке», — строчит киевский паблик Military analytics (заблокированный в нашей стране).

Этот же источник проинформировал о начале активного давления на ВСУ в Алексеевке, поскольку «российские подразделения закрепились в лесополосах на подступах и предпринимают попытки прорваться в сам населенный пункт с опорных позиций».

Таким образом, и здесь у «Хортицы» заканчивается «мясо». Генерал Драпатый, которого Зе-пропагандисты пиарили как «волшебника», на деле оказался для армии России полезным идиотом, точнее, самым настоящим «долбодятлом». Он в ходе «наступа» под Покровском стер в ноль целые бригады, а теперь ему нечем заткнуть «дыры» на Новопавловском направлении. Теперь «хероям», если повезет, придется драпать, в конце концов фамилия их командующего обязывает.

В чатах захисники 37-й ОМБр и остатки десантников 79-й ОДШБр умоляют свое командование вывести их из этой «мясорубки», но Банковой и Генштабу ВСУ наплевать на украинских солдат. Как пояснил Юрий Подоляка, «по перехватам противника ситуация у них стремительно ухудшается. Оперативные резервы постепенно исчерпываются, а напор ВС РФ пока только нарастает».

А тем временем поступают новые данные о зверствах украинских фашистов на юго-западе русского Донбаса. В Шахтёрском (ДНР) боевики ВСУ грабили мирное население и насиловали девушек. Об этом рассказал снайпер 40-й бригады морской пехоты с позывным «Руль».

По его словам, во время зачистки нашими штурмовиками все найденные мирные жители были перемещены в надежный подвал, способный выдержать «любую бомбежку».

«И в ходе общения с гражданскими выяснилось отношение ВСУ к своему же, грубо говоря, вчерашнему населению. Отношение было такое, что они могли их спокойно грабить. Если это девушки — насиловать. И мотивация была такая: «Если вы здесь остались, следовательно, вы ждете русских, пока они за вами придут, и мы относимся к вам как к врагам», — резюмировал военный.

svpressa.ru

Последний бой он трудный самый? Или не последний…

31.03.2025

Весенняя кампания на российско-украинском фронте характеризуется крайним ожесточением, ведущихся боевых действий. После короткого затишья в начале марта, обе стороны подтянули резервы и, практически, на всех направлениях бои вспыхнули с новой силой.

Характерной особенностью, нынешних боёв, является то, что, с приходом на должность начальника генерального штаба ВСУ Андрея Гнатова, украинские войска изменили тактику, перейдя от глухой обороны осени — зимы, к наступательным действиям, которые называют «стратегией Гнатова» — активной обороне, которая подразумевает атакующие действия при каждом удобном случае. Такая стратегия, по мнению нового НГШ, постепенно лишит русскую армию инициативы и вынудит её «стачивать» свои резервы на блокировании украинских ударов, а, значит, снизит наступательные возможности русских войск и, как следствие, существенно приостановит их продвижение.

Именно этим, по мнению военных наблюдателей, объясняются трёхнедельные попытки вклинения ВСУ в Белгородскую область, куда были брошены почти все войска, отведённые с курского направления, а так же такие ценные резервы, как отряды ССО и механизированные батальоны штурмовых бригад. Главная задача — вынуждать русских тратить резервы на оборону своей территории. При этом никакого стратегического значения плацдармы, за которые идут бои, не имеют. Они важны исключительно тем, что являются очередными кусками российской территории, занятыми ВСУ.

В определённой мере, расчёт Гнатова сработал. В белгородском приграничье России уже три недели идёт масштабное сражение, в котором с обоих сторон задействовано до шестидесяти тысяч солдат и офицеров и сотни единиц техники. И Гнатов рассчитывает такой активной обороной выиграть у русских ещё, как минимум, пять недель. Оборотной стороной медали являются большие потери, которые несут наступающие части ВСУ, которые вынуждены атаковать, серьёзно уступая в количестве средств поражения и при полном господстве «большой авиации» русских, наносящих чувствительные удары по вторым эшелонам, штабам, местам сосредоточения и складам. Бригады «стачиваются» на глазах, теряя людей и технику.

Но Гнатов делает расчёт, на то, что интенсивные боевые действия не продлятся долго. И уже к лету стороны под давлением США начнут сворачивать полномасштабную войну, а значит беречь сегодня резервы просто бессмысленно. Наоборот, в преддверии перемирия необходимо занять как можно более прочную «переговорную позицию» — что на практике должно выглядеть, как активная война без каких-либо перспектив военного разгрома Украины и развала фронта. И тут два главных вопроса.

Первый, насколько долго ВСУ смогут поддерживать свои наступательные возможности как по людским резервам, так и по материальным запасам? Уже сейчас отмечается снижение активности украинской артиллерии на второстепенных направлениях.

И второй вопрос, насколько оправдается ставка Гнатова на скорое окончание конфликта? Ведь в случае затягивания войны за горизонт летней компании, ВСУ будут ждать огромные проблемы. Уже сегодня дефицит людей на фронте достиг 20%. Укомплектованность воюющих бригад упала до 45 — 55%, а укомплектованность боевой техникой и артиллерией такова, что приходится постоянно пересматривать существующие штаты сухопутных бригад, большинство которых, по факту давно стали из механизированных просто пехотными…

РАМЗАЙ

Итоги СВО-недели: новый мешок у Курахово и нерабочий мораторий на удары

31.03.2025

Армия России - Артиллерия — © РИА Новости

По результатам прошлой недели, есть две тенденции – на земле мы медленно, но верно идём вперёд, а политические договорённости в очередной раз не работают.

Юго-западнее Курахово зреет очередной котёл после того, как ВС РФ ворвались в село Разлив. Наиболее дальновидные вражеские обозреватели указывают на потенциальный разгром и плен (кому как повезёт) украинских гарнизонов в Константинополе и под Андреевкой. Основания для опасений понятны – обе стороны фиксируют наши штурмы в Алексеевке, чтобы через реку Волчья выйти в тыл местной группировки ВСУ западнее Константинополя.

Пришёл в движение фронт на границе ДНР и Днепропетровской области Украины. За прошедшую неделю нашими войсками был занят обширный участок в районе Котляровки, Преображенки, Надеждинки и Успеновки. Есть мнение, что скоро загрохочет и под подзабытым было Покровском – вражеские источники сообщают об успешно проведенной нашими войсками перегруппировке (что врага не радует), восстановлении сил и потенциала для дальнейших боевых действий. Фиксируются также продвижения у Александрополя под Нью-Йорком, а также под Екатериновкой, в сторону Нового на Лиманском направлении, к реке Оскол.

Вроде бы взяты Малые Щербаки на Ореховском направлении.

Снижение интенсивности боёв, которое наблюдалось в последние 3-4 месяца, по всей видимости закончено. Вражеские источники сообщают о «выходе на пик» количества штурмовых действий с нашей стороны. Значит, резервы есть, и потенциал для наступления существует. Хотя говорить о «наступлении по всей линии фронта», о чем пишут наиболее оптимистичные коллеги, пока рано – но возросшее давление на врага минимум в трёх местах это очевидный факт

Понять, серьёзно ли это всё, можно будет в течение месяца. Окончательное выдавливание (к сожалению, не разгром) ВСУ из Курской области, если враги таки не прорвутся в Белгородскую в виде замены, намекнёт на снижение наступательного потенциала ВСУ и нехватку резервов даже для приоритетных в политическом смысле направлений. Если мы сможем перезапустить наступление на Харьков (или Сумы) и оно пойдет успешно – тоже будет факт в нужную копилку.

Стоит последить и за Ореховским направлением, а также Покровским. Наступление наше на Днепропетровск или Запорожье тоже будет симптоматичным явлением. В качестве экстравагантного, но рабочего маркера «началось!» будет также создание плацдарма на правом берегу Днепра в районе Херсона.

Что до глобальных новостей, связанных с переговорами высоких договаривающихся сторон, то прошедшая неделя блестяще подтвердила неэффективность дипломатии в качестве тормоза для боевых действий. Во всяком случае, на интенсивности дроновых ударов ВСУ по нашим объектам инфраструктуры достигнутые между Трампом и Владимиром Путиным договоренности сказались мало. Возможно, что из-за бюрократии сигнал по властной вертикали где-то застрял, но если ничего не поменяется и на этой неделе, то можно будет с уверенностью игнорировать любые варианты замирения с хохлом, кроме полного его разгрома. Судя по происходящему на земле, этот вариант наиболее близок к реализации.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Зеленский меняет Украину на свою жизнь

31.03.2025

Новый вариант соглашения между США и Украиной закладывает основы для политической фронды Зеленскому внутри страны. Пока актер, играющий президента Украины, вертится на сковородке мирных переговоров, которые ведутся между Россией и США, сопротивляться подписанию сделки становится все сложнее. В отличие от вопроса о мире, Зеленский не может указывать на злую волю России и Путина как на основание для того, чтобы уклониться от перемирия под предлогом нарушений, допущенных оппонирующей стороной. Дележка украинских ресурсов является предметом переговоров исключительно двух команд – американской и украинской. От этого не отвертеться.

«Или вы подписываете соглашение, или мы уходим» – слова Трампа, произнесенные в Овальном кабинете Белого дома, звучат в ушах Зеленского как рефрен. И чем дольше он тянет с подписанием, тем хуже становятся условия предлагаемой сделки. Сначала американцы хотели редкоземельные металлы. Затем в этот список добавились порты. После этого – атомные электростанции. И наконец последняя версия 58-страничного документа включает вообще все: полезные ископаемые, включая нефть и газ, а также критическую инфраструктуру. И все это бессрочно – до тех пор, пока Киев не компенсирует уже полученную военную и бюджетную помощь от США. Контрольный пакет акций также уходит к США: три из пяти мест в условном совете директоров займут американцы.

Стратегия, которой следует Трамп, предполагает: чем дольше слабый оппонент сопротивляется неизбежному и чем больше встречных условий он выставляет, тем хуже для него окажется конечный вариант решения. То же самое, что с украинской ресурсной сделкой, происходит с пошлинами на импорт товаров из Канады, Мексики и Евросоюза. И если с ЕС и другими странами Трампу еще предстоит побороться, то у Киева для торговли попросту нет козырей.

Подписание соглашения для Зеленского – это конец политической карьеры. Его условия настолько кабальны, что больше напоминают репарации побежденной страны, нежели проект инвестиционного сотрудничества. Данное соглашение обнулит политическое будущее Владимира Зеленского. Потерю контроля над национальными ресурсами и критической инфраструктурой легче простить, чем военное поражение. Последнее имеет объективный характер, в то время как первое точно нет. Но, видимо, такова цена жизни и относительно спокойной старости актера в камуфляже.

Сделка, без сомнения, уже формально фиксирует полную утрату суверенитета – вслед за реальной его утратой. После такого у власти не остаются. Отдельный вопрос – выполнимость соглашения. Существует версия, что политические похороны Зеленского – лишь одно из блюд, заготовленных к ста дням Трампа у власти. Трампу важен не столько контроль над ресурсами Украины – освоение далекой заокеанской колонии может оказаться дорого и сложно. Ему важен сам факт: вложенные США деньги в виде военной и бюджетной помощи застрахованы этой сделкой и рано или поздно вернутся американским налогоплательщикам.

В каком-то смысле Трамп выступает коллектором долгов, которые затем передаст реальным инвесторам – будь то американские или европейские компании, или Россия, которая выкупит долю США в сделке, как когда-то Америка купила у Российской империи Аляску. Переуступка прав требования состоится ровно тогда, когда это будет выгодно стороне реального инвестора. И конечно, не без выгоды для самих США.

Сделка – это своего рода ресурс из воздуха. Рассуждая в категориях столь любимого американцами покера, можно сказать, что это ставка «все на кон» со стороны Украины. Никаких новых инвестиций и гарантий безопасности со стороны США не предусмотрено. Вся прибыль, полученная от инвестиций в добычу ресурсов, должна будет наполнять создаваемый «Американо-украинский фонд реконструкции и развития». Причем сумма, которую должна будет Украина – будь это два или три ее довоенных бюджета – фактически означает вечную кабалу.

И, к слову, никто не отменял «налог на ВВП», который действует в виде облигаций, выпущенных еще в 2015 году в качестве замены на реструктуризацию госдолга в 18 млрд евро. Выплаты по этим облигациям, бенефициарами которых являются крупные международные фонды, такие как Blackrock и Vanguard, были приостановлены с 2023 года по решению правительства Украины. Само соглашение, однако, действует до 2040 года, и его никто не отменял.

Таким образом, имеем следующее: украинский ВВП обложен долгосрочным налогом на рост. Ресурсы страны, которые используются для выплаты по долгам, будут переданы в фонд, которым управляет страна-кредитор. Колония, не иначе.

vz.ru

Ростислав Ищенко. О воинственных патриотах

31.03.2025

В России достаточно широко распространены воинственные патриоты, любящие «цитировать» приписываемую Черчиллю фразу, которую тот никогда не произносил: «Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор».

В интернете вообще гуляет множество фраз, приписываемых великим политикам, которые те, никогда не говорили. Так средние умы пытаются обосновать свои тезисы, прикрываясь чужой мудростью.

В принципе даже цитирование ущербно, цитата не является доказательством. Сколько бы велик ни был классик, тезис всё равно надо обосновывать. То, что кто-то так думал и так говорил не является критерием истины. Но сегодня мы не об этом.

Фразу про войну и позор воинственные патриоты постоянно применяют к политике России. В результате складывается впечатление, что Россия постоянно уклоняется от схватки, «выбирая позор». Но это наглая и беспардонная ложь, опровергаемая очевидными фактами. Россия, после 1991 года воюет почти постоянно.

Опустим неофициальное участие в ближних и дальних конфликтах (Таджикистан, Приднестровье, Донбасс, Ливию, Центральную Африку). Эти экспедиции в традиционной европейской классификации относятся к разряду «заморских», американцы применяют более точный, с моей точки зрения, термин – «конфликты низкой интенсивности». Также вынесем за скобки скоротечный гражданский конфликт 1993 года, который оказался ограничен Москвой и активная фаза которого уложилась в два дня, а весь кризис завершился в течение двух недель.

Чистые войны России после декабря 1991года:

Первая Чеченская война – 11 декабря 1994 – 31 августа 1996 года.
Вторая Чеченская война – сентябрь 1999 года – 16 апреля 2009 года.
Война в Грузии 7-12 августа 2008 года (Россия официально участвует с 8 августа).
Военная операция России в Сирии – 30 сентября 2015 года – 8 декабря 2024 года.
СВО на Украине – 24 февраля 2022 года по настоящее время.

Я выделил только конфликты, в которых Россия задействовала группировку войск по численности и оснащению на уровне армейской. В операциях в Грузии, Сирии и на Украине были задействованы все три вида Вооружённых сил: Сухопутные войска, ВКС и ВМФ.

Таким образом, только в крупных конфликтах Россия участвовала в течение 22 лет из 34 полных лет, прошедших с декабря 1991 года. Относительно спокойными можно считать 12 лет. Но и тут есть нюанс, так как после официальной отмены режима КТО (контртеррористической операции — Ред.) на Северном Кавказе, 16 апреля 2009 года, боестолкновения и полицейские операции, с периодическим введением режима КТО на отдельных территориях, продолжались в регионе до декабря 2017 года, когда Александр Бортников заявил об окончательной ликвидации террористического подполья на Северном Кавказе.

Кроме того, с марта 2014 года, Россия была задействована в украинский кризис; военная составляющая задействовалась в Крыму в марте 2014 года, военная поддержка также неофициально оказывалась ДНР/ЛНР в 2014-2022 годах. С учётом этих дат, относительно невоенным в новейшей истории России можно считать только период 1992-1993 года (и то именно относительно).

Важно заметить, что не менее половины (а в принципе и 2/3) всех вооружённых конфликтов происходило непосредственно на российской территории. Только с 2008 года, Россия начинает постепенно выносить боевые действия за пределы своей территории.

Таким образом, после распада СССР Россия оказывается единственной из постсоветских стран, которая постоянно ведёт вооружённую борьбу за свою независимость и территориальную целостность. Период 1994-2008 можно считать оборонительным. Время с Мюнхенской конференции 2007 года до начала августовской войны 2008 года переходным от обороны к наступлению (коренным переломом в ходе военных действий). После 2009 года боевые действия окончательно выносятся за пределы российской территории (только в 2024 году Украина попыталась организовать вторжение в Курскую область, но ударная группировка была локализована и разгромлена в приграничных районах Курской области). Масштабные полицейские операции против террористов на территории России (Северный Кавказ) продолжались вплоть до 2021 года. Серьёзная террористическая угроза от Украины существует до сих пор.

При этом надо понимать, что всё это время Россия де факто воюет за свою независимость с объединённым Западом. Меняются прокси на поле боя. По мере ликвидации одних Запад находит новых, меняются форматы боевых действий, но война, как таковая, продолжается.

Только в декабре 2023 года Запад, в лице администрации Байдена, впервые проявил собственную инициативу в плане начала переговоров об урегулировании кризиса. Однако консультации начались только с командой Трампа (в феврале 2025 года), причём Европа категорически отказывается признать себя стороной конфликта и разговаривать с Россией на равных, а США пытаются ограничить повестку темой перемирия на Украине, где Запад потерпел явное поражение и не в силах продолжать конфликт в прежней группировке, вынеся за скобки остальные проблемы.

Нормальные переговоры по сути не начались, война с Западом продолжается. Россия наступает, причём не только на Украине, где завершается горячая фаза конфликта. Москва также ведёт массированное дипломатическое и финансово-экономическое наступление на позиции Запада, проводит настоящую комплексную операцию по принуждению США и ЕС к миру.

Надо также иметь в виду, что Россия вынужденно вступила в военные кризисы ещё в 90-е годы, находясь в состоянии глубокого экономического упадка. Восстановление экономики и финансовой системы страны, шло параллельно с военными операциями и требовало огромного напряжения сил всего государственного аппарата. Никто прежде не осуществлял масштабную программу экономического восстановления на фоне защиты от внешней агрессии многократно сильнейшего противника. К тому же до 2015-16 года Россия практически не имела союзников, способных и желающих помочь хотя бы материально.

Уровень жизни Россиян с 2000 года стабильно рос. Даже при наложении конфронтации с Западом, начавшейся в 2014 году, на эпидемию ковида, объявленную в России 31 января 2020 года, экономика на 3-4 года лишь перешла в режим стагнации, вернувшись на данный момент в режим роста. Это при том, что участие в военных конфликтах такого масштаба всегда приводит к сокращению экономики.
Фактически российское руководство почти незаметно для населения провело многолетнюю освободительную войну, отбившись от попыток западной колонизации и заставив Запад вновь признать Россию сверхдержавой.

Так чего же хотят воинственные патриоты, которым мало войны и везде видится позор? Судя по их требованию провести массовую мобилизацию населения и мобилизацию экономики, они хотят придать войне более кровавый характер. Им мало жертв, не дотягиваем по количеству убитых до Великой Отечественной, опять же дети вместо школы не стоят у станков на военном производстве. Непорядок! Где героическое преодоление трудностей? Где вдохновляющая всенародная жертва?

Некоторые, особо рьяные и радикальные воинственные патриоты предлагают «бахнуть ядеркой». Чтобы, значит, уже не отвертеться – ведь в ответ-то точно прилетит. Значит придётся воевать «по-настоящему», с миллионными жертвами. А то на Украине кладбища скоро займут большую территорию, чем пшеничные поля, а мы по площади кладбищ далеко позади.

Я не сомневаюсь в патриотизме воинственных патриотов. Я только не понимаю почему они так страстно желают, чтобы смерь и разрушения пришли в каждый уголок России? Разве плохо выигрывать войну с минимумом жертв и максимально незаметно для социума, который так и не осознал, что война началась не в 2022 году, что пока россияне отдыхали в Испании и Египте, пока осваивали Париж и Лондон, Запад два десятилетия вёл против России войну на уничтожение? И Россия её выиграла с минимумом жертв, не отрывая большую часть населения от привычной жизни, даже не объявляя военное положение.

За такое достижение, организовавшей всё это власти надо земные поклоны бить всей страной, а не глупые фразы про войну и позор придумывать и жаловаться, что не дают добрым молодцам надивиться чудесам собственной храбрости, натешиться своими подвигами.

Крови и пота им, понимаешь, для полного счастья не хватает. Шли бы грузчиками на бойню работать.

ukraina.ru

Война без конца

31.03.2025

Газоизмерительная станция — © Минобороны РФ

Европа изо всех сил пытается сорвать мирное урегулирование на Украине

«Перед лицом великой цели никакие жертвы не покажутся слишком большими», – заявил как-то ставший во главе объединенной Европы Адольф Гитлер, который ради достижения «великой цели» погрузил этот мир в пучину самой кровопролитной войны в истории человечества.

Парадокс, но сегодня если европейские политики и не цитируют открыто Гитлера, то говорят примерно то же самое, правда, подразумевая, что для достижения их цели – тотального ослабления России – никакие жертвы среди украинского населения не должны казаться слишком большими.

Глава немецкой разведки Бруно Каль в интервью Deutsche Welle заявил, что украинский конфликт должен закончиться не раньше, чем в 2029 году. Иначе, по его словам, Россия сможет быстрее направить свои ресурсы для создания угрозы для Европы.

По факту его откровений представители русофобского таблоида Bild пошли в этом вопросе немного дальше и, ссылаясь на «доклад немецкой разведки», рассказали всему миру о скором, а если быть точнее — о неминуемом нападении России на Европу.

В документе, подготовленном аналитической группой, состоящей из сотрудников Süddeutsche Zeitung, WDR и NDR, говорится об имперских амбициях России и ее стремлении вооружиться до зубов. Согласно выводам аналитиков, уже к концу этого десятилетия Россия, вероятно, создаст все необходимые условия для начала «крупномасштабной войны с применением конвенционального оружия».

В свете указанных перспектив совершенно очевидно, что Европа, исключительно в оборонительных целях, должна перевести экономику на военные рельсы, а Украина, учитывая тот факт, что Евросоюз пока еще не готов к полномасштабному конфликту с Россией, должна стоять до последнего, подарив своим соседям то драгоценное время, которое им нужно для подготовки к «неизбежной схватке». Разумеется, Европа за это готова платить, отправляя в сторону официального Киева не только оружие и боеприпасы, но и деньги, которые так нужны нелегитимному киевскому режиму.

Будет ли Европа в подобных условиях, по факту насаждения данной идеологии, склонять Украину к мирному урегулированию конфликта? Однозначно нет, и более того, европейские политики сделают все для того, чтобы мирные переговоры между Россией и Украиной либо не состоялись вовсе, либо не привели к сколь-нибудь ощутимому результату.

«Ценой самого существования Украины, ценой жизней сотен тысяч украинцев кто-то решил заплатить за «истощение» России ради безопасности в Европе? Это сенсационное заявление сделал глава немецкой разведки Бруно Каль, чем впервые официально подтвердил то, во что нам так не хотелось верить. Не думала, что об этом решатся сказать столь официально и открыто… Это многое объясняет», – одной из первых на высказывание Каля отреагировала Юлия Тимошенко, которая прямо заявила о том, что некая часть украинского социума без особого восторга воспринимает возложенную на Украину «честь».

Однако общей картины подобные настроения не меняют, так как Украина сама, сознательно, зашла в эту историю, и теперь у нее нет никакой возможности сказать «я пас» и сиюминутно выйти из игры, которая уже давно складывается отнюдь не в ее пользу.

Чего хочет Европа, принимая решение воевать до последнего украинца, тем самым поддерживая определенный уровень давления на российскую экономику? Все очень просто. Европейские лидеры, которые так и не смогли похоронить в себе реваншистские настроения и все еще бредят расширением границ Евросоюза на восток, в ходе конфликта на Украине осознали, что в сложившихся реалиях быстрой победы в глобальном конфликте не может быть в принципе, так как изменившаяся концепция ведения боевых действий требует кардинального перевооружения армий с учетом утраты актуальности неких видов вооружения и появления новых, более эффективных. И для этого нужно время. Как нужно время и на то, чтобы сменить общественное сознание с мирного на военное, к чему уже и приступили многие европейские СМИ. Да и формирование массовой армии, без чего Европа не сможет воевать с Россией, потребует введения мобилизации, что также делается совсем не с колена и требует качественной подготовки.

Политика, проводимая Европой, уже совершенно неприкрытая политика милитаризма, строящаяся на неизбежности военного конфликта с Россией, сегодня уже не выглядит чем-то из ряда вон выходящим, так как история уже не раз показывала нам, на что способны наши соседи в тот момент, когда есть возможность посчитаться за старые обиды. А вот политика, проводимая Украиной, уже не выглядит такой логичной, и уж совсем от нее не веет патриотизмом и борьбой за национальные интересы. Вот интересно, те, кто сегодня сидят в окопах, особенно речь идет о тех, кто воюет с первых дней, с 2022 года, если таковые еще все-таки остались, сильно обрадуются, узнав, что они воюют не за светлое, европейское, будущее Украины, а за возможность Европы подготовиться к полноценной войне с Россией, которую местные политики уже преподносят как данность? Им наверняка ведь легче станет идти на смерть после осознания того, какая великая, можно даже сказать, историческая миссия была возложена Европой на народ Украины?

asd.news

Зеленский бросает вызов Трампу

31.03.2025

Просроченному жизненно важно оставаться в игре

Зеленский вновь бросил вызов Трампу, публично обвинив американского президента в том, что он стремится «надуть» Украину, взяв с нее деньги, которые она ему не должна. Он, комментируя полученный от Вашингтона проект нового соглашения по полезным ископаемым и прочим ресурсам, которое призвано компенсировать затраты на Украину, указал, что это «полностью отличается от прежнего рамочного документа», и заявил, что не признает военную помощь США долгом, и, соответственно, не станет его выплачивать.

«Мы благодарны за поддержку, но это не кредит, и мы этого не допустим (оплаты счета, выставленного Трампом)», — заявил Зеленский.

Украинские и глобалистские ресурсы пишут о невозможности подписания данного соглашения. Так, рупор демократов «Вашингтон пост» пишет, что, по мнению украинской стороны, проект сделки «выглядит, как будто Украина вела войну с США, проиграла, была захвачена и теперь вынуждена выплачивать пожизненные репарации». А кроме того, Трамп переквалифицирует «прошлые гранты США как займы». Поэтому, пишет газета, быстрое одобрение Киевом сделки вряд ли возможно.

Оставим в стороне этический аспект американских требований (где этика и где американцы?), заметим, что Белый дом действует в обычной для этой страны внешнеполитической традиции, когда любая помощь «союзникам» должна быть не чем иным, как инвестицией, которая должна сторицей окупиться. Это базовый принцип, но методы его реализации могут варьироваться. Так, можно предположить, что предыдущая администрация взымала бы эти «долги» не одним пакетом, а несколькими и постепенно, давая при этом откаты украинскому руководству.

Хотя, действительно, как утверждает Просроченный, помощь оказывалась как гранты, а не как кредиты, его еще тогда предупреждали, что все это Украине придется отдавать, и причем с лихвой. Но Зе-команда, тем не менее, втянула страну в мошенническую схему, итог которой был заранее известен. И в этом смысле Украина и ее народ действительно проиграли войну на уничтожение, которую ведет против них коллективный Запад.

Но интересны и детали происходящего. Так, ряд экспертов полагают, что Трамп специально выставил невыполнимые требования, чтобы обвинить Украину в неблагодарности и «слить» ее. Однако ситуация такова, что Зеленский, постоянно демонстрирующий неуважение к США и лично их президенту, дает таких предлогов по несколько на дню. И они гораздо более убедительны, чем отказ Просроченного от очевидной для всех «разводки».

Скорее всего, Трамп просто намеревается торговаться, выставляя сразу максимальные требования, чтобы в случае чего «откатиться» по некоторым позициям. В пользу этого говорит тот факт, что Вашингтон не стал публично озвучивать подробные условия нового формата, предполагая вести торг кулуарно, как это обычно и делается, ведь, как известно, «деньги любят тишину».

Однако, как мы видим, Просроченный, избегая всякой келейности, дал Трампу публичную отповедь. Явно не довольствуясь этим, он еще и заявил об отказе от переговоров с Кремлем, заявив, что намерен договариваться о мире… с российскими бизнесменами и региональными элитами. Словом, послал американского лидера, бросив ему новый вызов и максимально сузив для себя возможности маневра.

Что толкнуло его на этот шаг? Украинские ресурсы уверяют, что он не мог пойти на принятие новой редакции соглашения (как, впрочем, и старой), потому что ее не принял бы украинский народ. Но это, конечно, ерунда. Во-первых, плевать он хотел на украинский народ, во-вторых, точно такой же договор он подписал уже с англичанами, и в-третьих, он мог бы не афишировать его содержание. При желании можно было бы решить вопрос и с нардепами. Наконец, он мог бы просто обговорить, что даже подписанное соглашение вступает в силу только после заключения мирного договора (то есть, еще очень и очень нескоро).

Но Просроченный пошел именно что на публичный и показательный конфликт с Белым домом. С одной стороны, Украина, в ее нынешней антироссийской ипостаси, это несомненный актив США, который можно использовать (пока что), в том числе и для давления на Россию, и в Киеве могут считать, что Трамп не станет им разбрасываться. Но расчет на это, скажем прямо, так себе. Как и на то, что европейцы сумеют компенсировать все то, что он не получит от США. Парижская сходка «желающих» показала, что рассчитывать Киеву особенно не на что.

То есть, усиление конфликта Зеленского с Трампом несомненно осложнит положение Киева. Насколько? Прежде всего, стоит исходить из того, что отправляемая бандеровцам помощь была выделена еще при Байдене, и нынешняя администрация не собирается принимать новые пакеты. Прекращение передачи развединформации можно будет отчасти компенсировать усилиями европейцев. Так, например, ракетный удар по газоизмерительной станции в Судже наводили британцы и французы.

Имеющихся в распоряжении Киева ресурсов хватит еще на некоторое время. Причем дроны, на которых и строятся сейчас все действия ВСУ, поступают отнюдь не из Америки, а собираются из китайских и европейских комплектующих. Пушечное мясо также еще пока есть.

Иными словами, на Банковой не считают, что усугубление конфликта с Белым домом приведет к фатальным последствиям, зато прекрасно понимают, что следование повестке Трампа очень быстро приведет Зеленского к потере власти. Дело, конечно, не в негодовании украинского народа по поводу кабальной сделки, а в том, что, выполняя распоряжения американского президента, Зеленский лишится поддержки британцев, а то и вовсе может быть ими устранен. При этом Трамп не собирается более вооружать и финансировать Украину, а также обеспечивать дальнейшее пребывание Зеленского у власти. Поэтому выбор Просроченного, находящегося в «коридоре решений», понятен и, строго говоря, безальтернативен. Кроме того, очевидно, что на закрытой встрече, которую он имел в Париже со Стармером и Макроном, он получил и определенные установки, и новые гарантии, не для Украины, конечно, а лично для себя.

При этом Зеленский, несмотря на свой нарциссизм и самовлюбленность, прекрасно понимает, что имеет ценность даже для этих своих «друзей», только пока он в игре и занимает свой пост. И чтобы дальше «играть», он готов бросить вызов кому угодно, даже Вашингтону.

asd.news

Ростислав Ищенко. Ловушка идеологии

31.03.2025

Флаг Украины — © РИА Новости . Александр Гальперин

До сих пор вроде бы достаточно умные люди периодически вздыхают и говорят: «Да, всё хорошо, вот только идеологии нам не хватает». Я бы не удивился, если бы по поводу идеологии так переживали исключительно те, кто на продвижении единственно верной идеи зарабатывает.

Но нет, гораздо больше об отсутствии идеологии страдают люди, которые профессиональными идеологами никогда не были и не будут.

Я много раз пытался объяснить, что идеология не объединяет, как они думают, а разъединяет. Это же легко понять. Представим себе, что народ на референдуме проголосовал за введение в России обязательной идеологии. Начали думать, что именно вводить. Выступает утром президент и говорит, что, мол, такая хорошая идеология у националистов – они и традиции чтят, и страну родную любят, и историю её изучают, и на страже семейных ценностей стоят, и язык блюдут, оберегая его от чуждых русскому духу слов. В общем, давайте будем вводить в стране в качестве обязательной националистическую идеологию.

Днём заседает Дума, а там депутаты расписывают прелести коммунизма: все равны, у всех всё есть, если чего нет, государство даст, хоть государства тоже нет, ибо зачем оно, когда все сознательные, с утра до вечера друг друга через дорогу переводят, улыбаются и говорят спасибо. А по ночам растут духовно, сверяя звёздное небо над головой с моральным законом внутри (хотя нет, это Кант, а он не был коммунистом. Но всё равно хорошо, главное – духовный рост налицо). В общем, давайте будем строить коммунизм. Тем более при коммунизме денег не будет, а значит не будет и проблем с бюджетом и налогов тоже не будет. Красота, сплошное благолепие и бесплатные квартиры в Кремле (каждому).

К вечеру правительство тоже выступает с предложением, говорит, что для экономики нет ничего лучше здорового либерализма. Все свободно договариваются друг с другом об условиях сотрудничества. Государство ни во что не вмешивается, оставляя за собой только функцию «ночного сторожа» (охрана порядка, суд, оборона, иностранные дела). Все экономические проблемы решаются за счёт свободного взаимодействия свободных граждан на свободном рынке, который сам всё регулирует. Не жизнь, а праздник, если какие кризисы и случаются, то исключительно перепроизводства. Давайте будем строить развитой либерализм с человеческим лицом.

Тут же каждое предложение найдёт своих адептов, а профессиональные идеологи, предложат (не бесплатно, естественно, а за хорошие бюджеты) разработку и продвижение в массовом сознании соответствующих идей. Если даже удастся избежать гражданского столкновения по поводу выбора единственно-верной сразу, то через некоторое время не попавшие в обойму маргиналы придут к народу с идеями анархизма (а что – ничего нет и все свободны, чем не идеология угнетённых), постмодернизма (никто не знает кто есть кто, все могут быть всеми, а всё всем, сегодня ты один, завтра другая, а послезавтра уже третье, строить надо всё сразу, но не строить ничего, тогда само построится, и прочий кислотный бред. Вот в это место, кстати, про звёздное небо внутри нас и нравственный закон где попало подойдёт). Тут уж никакое государство не устоит, никакое общество не удержится: Гражданскую войну вызывали? – Нет? – А она пришла.

Ну ладно, я наверное утрирую, а на самом-то деле, что мешает народу выбрать идеологию, подходящую его ментальности, и жить не по лжи? Народ же мудрый, его не обманешь, он всё правильно выберет. Это только враги народа, заботясь об интересах рептилоидов, не хотят дать народу идеологию, желая чтобы он бродил впотьмах, разъединённый и беспомощный. Неужели же в истории нет примера, когда народ бы добровольно и с песней выбрал себе единственно-верную, подходящую к его менталитету, идеологию и рванул, объединившись, в светлое будущее, вызывая зависть у окружающих, не таких счастливых, лишённых объединяющей идеологии народов?

Есть такая партия! То есть я хотел сказать есть такой пример! Вдохновляющий, можно сказать, пример. Дистилированный эксперимент история поставила. Причём, как всегда, на русских.

Как вам всем известно, на части территории исторической России, после распада империи, возникла идея украинизма – окраинного русского сепаратизма, для солидности объявившего себя неким украинским национализмом и тут же, вопреки собственному заявлению, взявшегося «строить украинскую нацию». Между тем, если есть национализм, то нация должна наличествовать уже, строить нечего.

В СССР, в рамках его концепции коммунистического общежития свободных народов, сливающихся в одну коммунистическую глобальную нацию победившего пролетариата, украинский национализм влачил жалкое существование, так как якобы украинцы составляли часть более крупной «новой исторической общности людей – многонационального советского народа». Но благодаря тому, что в начале ХХ века большевики не только признали наличие украинской нации, но даже насильственно украинизировали часть русских Новороссии, украинский национализм не зачах окончательно.

С распадом СССР наступил его расцвет. Строительство коммунизма провалилось, но народ жаждал правильной идеологии, взамен неправильной. И получил идеологию национализма. Принял её в целом на ура, как обычно не вдаваясь в подробности. Единственное, что понял «мудрый народ», что вместо глобального коммунизма, который почему-то не вышел, теперь будет строится маленькое региональное сально-колбасное «светлое будущее». Своего рода лайт-версия коммунизма для местечковых. «Мудрому нарду» очень понравилось – менять ничего не надо, даже во главе те же идеологи. Разве что цвет знамён сменили. И то больше для порядка. Ну ещё ЦК КПУ в Администрацию президента переименовали, а обкомы в облгосадминистрации. Всё остальное осталось на своих местах. Партий стало больше, но их уже на закате коммунизма было много – привыкли. Так-то они все (даже коммунисты) стали за одно – за светлое украинское будущее.

Не знаю видел ли мир такое единство. Если и видел, то очень не часто. Все ходили радостные, обещали выучить украинский язык, как обязательно условия построения светлого будущего на национальной основе. Кто им не давал его выучить в УССР, где его в каждой школе обязательно преподавали с первого (с украинским языком обучения) и со второго (с русским) класса, они не говорили. Но жаловались на русификацию, из-за которой, вместо «батька Тараса», вынуждены были читать каких-то Пушкина, Толстого, Достоевского, Бунина, а ещё Мольера, Шекспира, Сервантеса и Рабле, в переводе на русский (теперь-то будут в оригинале читать).

С каждым годом украинские идеологические ряды становились всё монолитнее, а жизнь всё хуже. Но это, ясное дело не из-за всеобщей обязательной идеологии, а из-за происков России, у которой обязательной идеологии не было, почему она жутко завидовала украинцам, у которых идеология была.

Украинцам для полного счастья не хватало только русского газа. Он-то был и даже почти бесплатный, но русский, а должен был быть украинским. Новые идеологи даже идеологический базис под это подвели – мол, все газовые месторождения России (нефтяные тоже) освоены украинцами, поэтому по праву должны принадлежать Украине. Чтобы навести порядок с газом решили вступать в Европу, которой тоже российский газ спокойно спать не давал.

В общем остальное вы знаете. Украинцев ещё сколько-то осталось. Они даже на Украине иногда попадаются, хоть в целом в ареале своего возникновения этот вид млекопитающих сейчас исчезает. Но от идеологии они не отказались – понесли её в Европу, а некоторые подвижники даже в Россию, где учат русских быть настоящими украинцами, для чего первым делом надо придумать себе объединяющую идеологию. А то как-то русские расслабились от хорошей жизни, потеряли желание преодолевать трудности, никакого тебе духовного роста, никакого нравственного закона под соусом из звёздного неба.

ukraina.ru

Марин Ле Пен приговорили к лишению свободы на четыре года

31.03.2025

Суд Парижа вынес приговор Марин Ле Пен, лидеру партии «Национальное объединение», по делу о парламентских ассистентах, передает ТАСС. Суд приговорил ее к четырем годам лишения свободы, из которых два года она должна будет провести с электронным браслетом и еще два года назначены условно.

Кроме того, Ле Пен обязали выплатить штраф в размере 100 тыс. евро. Из-за немедленного поражения в избирательных правах сроком на пять лет, Ле Пен не сможет баллотироваться на выборах президента Франции в 2027 году, считает телеканал BFMTV.

Глава партии «Национальное объединение» Жордан Барделла выразил недовольство решением суда, заявив, что приговор ударил не только по Марин Ле Пен, но и по демократии Франции в целом. Он отметил: «Сегодня несправедливо осуждена не только Марин Ле Пен, но и сама французская демократия».

Напомним, лидер правой партии «Национальное объединение» Марин Ле Пен была признана виновной в растратах средств Европейского союза. Кремль связал приговор Ле Пен с отказом Европы от демократии.

vz.ru

1...141142143...2 978 Страница 142 из 2 978

Поиск статьи

«Рыжий джокер» готов соперничать за третий президентский срок даже с Обамой

БСВ как он есть…

У бойцов отбирают защиту от противоправных действий со стороны командования

Основного накала бои уже идут на украинской территории

Бронетехники нет, армия истощена и пронизана ложью и страхом — исчерпывающая картина деградации ВСУ

Укровояки 37-й ОМБр и 79-й ОДШБр умоляют вывести их из «мясорубки», но бандеровским командирам на них плевать

Европа изо всех сил пытается сорвать мирное урегулирование на Украине

Просроченному жизненно важно оставаться в игре

discred@yandex.com

Популярные темы