ПОДПИСКА
Поиск
Главное Блог Страница 1250

В России за сутки коронавирус выявили у 10 581 человека

0
© РИА Новости / Павел Львов

За сутки в 82 российских регионах выявили 10 581 больного COVID-19, сообщил оперативный штаб по борьбе с распространением коронавирусной инфекции.

Большинство случаев заражения зафиксировано в Москве — 5795, Подмосковье — 803, Санкт-Петербурге — 317 и Мурманской области — 280. Уточняется, что у 5352 человек из новых зарегистрированных нет клинических проявлений заболевания. Умерли 76 пациентов.

Накануне сообщалось о 10 633 новых случаях. Таким образом, всего COVID-19 в России диагностировали у 145 286 человек, из них 1356 погибли, 18 095 вылечились.

Пандемия COVID-19

Коронавирусу SARS-CoV-2, согласно последним данным Всемирной организации здравоохранения, оказались подвержены как минимум 3,3 миллиона человек, 240 тысяч скончались. При этом, по подсчетам Университета Джонса Хопкинса (США), число заболевших перешагнуло за отметку в 3,5 миллиона, из них 247 тысячи умерли, а более чем 1,12 миллиона удалось победить инфекцию.

На первом месте по количеству жертв и заразившихся остаются Соединенные Штаты. В список наиболее подверженных коронавирусу государств также входят Испания, Италия, Великобритания, Франция и Германия. Россия заняла седьмую строчку, обогнав Турцию, Иран и Китай.

ria.ru

Стратегия – это идеология, а не технология

0
© ИА Красная Весна / Егор Дикарев

Сбор определённых сведений в результате бесед с населением — один из инструментов информационной работы в стратегической разведке, применяемых наряду с агентурными данными и данными технической разведки.

На самом деле правильно работать с населением — это сложная технология, и потому лучшими прикрытиями для такой работы являются западные НКО и отделения зарубежных СМИ в России. Работу социологов проводят местные журналисты и эксперты, сотрудничающие с иностранными организациями в первую очередь по идейным, и уже во вторую очередь по материальным соображениям.

Формула «идеология, деньги, компромат, эгоизм», разработанная американскими спецслужбами для вербовки агентуры, неспроста начинается с идеологии. Для того чтобы в своей стране пойти на службу практически легально действующим структурам спецслужб противника, жадности и эгоизма мало. Тут нужны идейные основания, которые в изобилии у всех российских сотрудников иностранных НКО и СМИ. Либеральная доктрина — самая идеализированная из всех доктрин.

В российской же информационной среде господствует закреплённый в Конституции запрет на государственную идеологию. Это очень ослабляет любую контрразведывательную и контрпропагандистскую работу государства. Предательство гнездится в самых центрах принятия стратегических решений, и оно защищено формальным разрешением на идеологическую всеядность.

В таких условиях консолидация элиты строится только на принципах личной унии руководителю, но сам руководитель ослаблен отсутствием права подбирать команду по идейным критериям. Он обязан подбирать представителей разных политических лагерей и идейных течений, чтобы не быть обвинённым в нарушении Конституции, прямо запрещающей государству иметь свою идеологию.

Стратегия — это концентрация сил и средств на главном направлении. Что считать главным и почему — это идеология. Запрет на идеологию — это запрет на стратегию, которая невозможна по умолчанию, или на непрояснённых или множественных принципах. Главное всегда одно, не бывает нескольких главных критериев.

Тот, кто говорит о нескольких главных приоритетах, ничего не понимает в стратегии. Любая стратегия выглядит как цепочка «идеология — политика — экономика». Невозможно строить экономику, не имея идеологии или запрещая эту идеологию менять.

При сохранении запрета на идеологию, в стратегии сохранится запрет на концепцию, и потому политика будет бесцельной и ущербной, беспринципной, ибо нет иерархии принципов, экономика слабой, а власть будет искать последнего прибежища в технократах — людях, исповедующих принцип «в любой войне главное — манёвры». Просто потому, что цели они не имеют или боятся определять.

Богатая экономика — это не цель, а побочный эффект идеологии. Это результат политики, в экономике воплощённой. А приоритеты для политики даёт идеология. Кризис либерализма не может давать эффективной политики и устойчивой экономики. Но чтобы это понять, надо мыслить как идеолог, а не как технократ.

Идеолог — это тот, кто понимает, что главное, а что второстепенное, и никогда не перепутает их местами. Идеолог — не схоластический доктринёр, а системный администратор, понимающий, по каким принципам работают или не работают сложные системы.

Почему у России нет НКО в важных для неё регионах, а те, что есть, не работают? Да потому, что их строили технократы, а не идеологи. А любой технократизм в конце концов приводит к формуле «деньги не пахнут», ибо это вершина прагматизма. Вот почему «у них» есть инструменты влияния, а «у нас» нет. Мы запретили себе думать, и вместо этого используем подброшенные нам лекала и шаблоны.

А они сделаны так, что мы никогда не станем сильными и успешными. Принцип «моя голова на твоих плечах» — это вершина манпулятивного искусства, и уйти от поражения в таком бою можно лишь создав свою голову и загрузив её тем, чем она и должна быть загружена.

Технократизм — это работа желудка и кишечника, а не головы. В меняющейся обстановке ни один технократ не сможет понять, что и как ему теперь делать. Потому что не знает ни цели, ни смысла движения. Он может только экономить бензин, но не знает, куда, почему и зачем двигаться.

Когда умеешь работать вёслами, но не ориентируешься по звёздам, никуда не приплывёшь, сколько ни греби. Без штурмана или лоцмана весь корабль с его командой — бесполезная трата ресурсов. Работа головы — это идеология. Другого способа стать самим собой не существует.

И если России действительно нужны инструменты глобального влияния, ей придётся сформулировать свою идеологию. Без неё даже денег на подкуп вассалов не накопишь. На одной корысти в большой политике далеко не уедешь.

regnum.ru

Европу подталкивают оплатить войну США с Китаем

0
globallookpress.com

Европа становится одним из фронтов великой американо-китайской войны, которая перешла на очередной этап после того, как президент США Дональд Трамп обвинил Пекин в разработке коронавируса, вызвавшего пандемию и усилившего экономический кризис. Ссылаясь на данные разведки, Трамп заявил, что видел доказательства того, что коронавирус был разработан в Уханьском институте вирусологии. Он подчеркнул, что китайские власти либо не смогли остановить распространение вируса, либо решили, что не стоит этого делать. При этом Трамп также рассказал о «желании» китайских властей добиться его проигрыша на предстоящих выборах из-за заключенной торговой сделки, принесшей США «миллиарды долларов».

«Если политика состоит в том, что нужно назначить кого-то на роль противника, то следует признать, Трамп первым сделал ставку на назначение Китая на эту роль, а не России, — замечает французский политолог Флоран Парментье. — Это серьезное изменение: у России давно плохая репутация, первые санкции против нее за нарушения прав человека датируются еще концом XIX века». Новая реальность напрямую затрагивает Европу, поскольку ей нужно реагировать. Однако в отличие от холодной войны, которую вели между собой Запад и Советский Союз, когда европейские политики, экспертное сообщество и средства массовой информации преимущественно играли за Вашингтон, сегодня ситуация более неоднозначна. Москва — удобный «враг» не только потому, что привычный. Россию воспринимают в категориях военной угрозы, что видно по обоснованию принимаемых санкций против нее. Пекин только начинает становиться «врагом», при этом Европа от него не ждет военной агрессии, но сталкивается с китайским экономическим напором, а здесь сложно различить, где здоровая конкуренция и где недобросовестная, еще сложнее убедить в чём-то общественное мнение. Недоброжелателям Китая одновременно «мешает» и «помогает» пандемия коронавируса.

«Мешает» тем, что китайское правительство первым пришло на помощь Италии, пока Европейский союз и его институты, а также страны-локомотивы ЕС, «спали». А «помогает» тем, что китайская дипломатия в Европе начала показывать зубы в ответ на обвинения Пекина. «Твиттерные войны» между послами Китая и США ведутся во Франции и Польше. Дипломаты обмениваются публичными ударами, что ставит в неловкое положение местные власти. В частности, Варшаву. Ведь только недавно президент Польши Анджей Дуда связывался с китайским лидером Си Цзиньпином и договаривался с ним о поставках медицинских средств и лекарств, польские государственные компании организовывали и оплачивали рейсы самолетов с грузом, а премьер-министр Матеуш Моравецкий в варшавском аэропорту лично встречал прибывший из Китая самый большой транспортник в мире Ан-225 «Мечта». Складывающая коллизия заставляет польского аналитика Марека Будзиша задаваться вопросом: где будет место Польши, в каком лагере, американском или китайском? «Это может казаться нам очевидным в Варшаве, — пишет Будзиш, — но это не так очевидно с точки зрения Вашингтона, о чём свидетельствуют две публикации, которые недавно появились в США, и, как можно предположить, являются предупреждением для Центральной Европы, включая Польшу».

Результатом становится подготовка наступления на Китай. Некоторые западные издания заявляют, что китайские дипломаты в несколько раз усилили свою активность, чтобы противостоять распространению негативного образа их страны в связи с пандемией. «В то время, как мир борется с коронавирусным кризисом, они ведут информационную онлайн-войну», — сообщает портал POLITICO. «Если Россия — это тропический шторм, то Китай — это изменение климата, — заявил изданию директор Центра стратегических коммуникаций НАТО Янис Сартс. — У них есть технология, которой нет у России, их возможности огромны». За такой диагностикой должны последовать действия. Смысловые направления будущей глобальной антикитайской компании уже начинают обсуждаться. Так, Си Цзиньпина называют «чистым продуктом ленинизма и его аватара, сталинизма». Обвиняют в «мании секретности, мании величия (новый Шелковый путь) и агрессивности по отношению как к американцам, так и к ближайшим соседям Китая». Навешивание подобных ярлыков далеко не безопасно, в том числе для Москвы. Ведь навязывание Пекину образа «наследника Сталина» означает, среди прочего, что любые публичные действия в России, связанные как со «сталинизмом», так и «антисталинизмом», будут трактоваться на Западе с точки зрения того, в чью пользу они играют — «прокитайской» или «антикитайской» пропаганды.

Авангардом великой американо-китайской войны в Европе в основном выступают те, кто делает бизнес на трансатлантическом сотрудничестве или напрямую получает гранты из Вашингтона. При этом есть и недовольные голоса. Германия пока что со скепсисом смотрит на США. По мнению немецкой газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung, во время пандемии Трамп «наговорил так много возмутительной ерунды и лжи, что не пользуется доверием вне своих сторонников». И «это фатально», поскольку «незнание, где заканчивается китайская дезинформация и где начинается Трамп, ослабляет не только американские позиции в борьбе с Китаем, которая выходит далеко за рамки борьбы с болезнями, но и всего Запада». Однако нельзя исключать того, что в случае победы в США на президентских выборах в ноябре сего года кандидата-демократа Берлин будет уже более благосклонно воспринимать антикитайскую риторику Вашингтона. В целом перелом наступит тогда, когда и если борьбу с Китаем станут оплачивать уже сами европейцы. Этого еще не произошло. Но и зарекаться, что не произойдет, тоже нельзя.

regnum.ru

Онищенко рассказал о создании коронавируса пять лет назад

0
© РИА Новости / Владимир Трефилов

Бывший главный санитарный врач России, депутат Госдумы Геннадий Онищенко призвал к расследованию обстоятельств появления коронавируса без политики, с участием международной группы специалистов, к работе в которой можно пригласить США.

Онищенко отметил, что исследования по выявлению коронавируса проводились китайскими учеными начиная с 2013 года. Кроме того, в 2015 году имели место исследования по синтезу SARS-подобных коронавирусов совместно с экспертами из Китая и Северной Каролины (США), в ходе которых был создан искусственный вирус и установлено, что он опасен для человека, может передаваться напрямую и не поддается лечению, передает РИА «Новости».

Эксперт отметил, что в марте прошлого года тот же профессор, который в 2013 году обнаружил этот вирус у летучих мышей, описал свои выводы об опасности коронавирусов в медицинском научном издании, которое имеется в открытом доступе.

Онищенко задался вопросом, почему системы здравоохранения развитых стран не оценили риски вспышки этого вируса, если опасность SARS-COVID была описана еще в начале прошлого года.

«Так что знаете, давайте так: мы напрямую сейчас никого обвинять не будем – ни китайцев, ни американцев, а лишний раз этот доклад пяти разведок стран, мы будем его рассматривать таким образом – это предостережение еще раз», – призвал он.

Также Онищенко подчеркнул: американцам выгоден избирательный подход в том, чтобы китайцы признали, будто вирус аварийно утек из лаборатории в Ухане, где проводились его исследования.

«Если идти дальше, прежде всего, вопросы будут к американцам – почему вы не остановили свои наступательные программы, вы нам так и не отчитались за применение боевой рецептуры сибирской язвы в 2001 году, когда ваши спецслужбы применили ее против граждан вашей же страны. Это интересует всех, тогда весь мир был в ступоре две недели, тогда почему вы вышли из КБТО (Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия) и тем самым сделали ее несостоятельным документом», – перечислил парламентарий.

По его мнению, если бы КТБО как инструмент сейчас работала, то США подали бы заявку в международный комитет, собрались бы эксперты, и они решили бы, нужно или нет ехать в Китай. Затем была бы создана экспертная группа при участии международных специалистов, которая и занялась бы изучением этого вопроса.

«Давайте так: конечно, мы можем договориться о международной группе экспертов, это всем нужно сейчас, эта международная группа должна работать под эгидой КБТО, но, поскольку США из нее вышли, мы можем их не приглашать, а можем и пригласить по доброй воле, поехать на экспертном уровне рассмотреть этот вопрос без политики», – отметил депутат.

Кроме того, Онищенко защитил интересы Китая и передаче штаммов коронавируса, считая, что сами США тоже этого бы не сделали.

«А вы бы передали что-то, если к вам обратятся? Конечно же, нет. Это уже, извините, манера поведения всех стран, и понятие о биологическом терроризме, оно есть, и все национальные законодательства, которые существуют, они не предполагают такую передачу. Тем более у нас есть свидетельства, что американцы еще 2015 году с этим штаммом работали, и тогда уже было доказано, что этот вирус опасен для человека», – подытожил Онищенко.

Напомним, в воскресенье США заявили о наличии доказательств сокрытия Китаем информации о COVID. Более того, большинство разведывательных служб США считают, что источником распространения коронавируса стала лаборатория в Ухане. В этой связи, члены американского правительства пошли дальше и приступили к рассмотрению возможных мер отказа Вашингтона от части долговых обязательств перед Китаем.

vz.ru

Возможно, Трампа победит насильник: при чем тут Россия

0
Spencer Platt / Getty Image

Месяц назад, основываясь на намеках президента США и особенностях политической биографии его главного предвыборного оппонента, Джо Байдена, мы предсказывали, что уже сравнительно скоро в инфополе на последнего будет вброшен компромат, связанный с неподобающим поведением в отношении представительниц слабого пола.

Напомним наше апрельское рассуждение: «Трамп после выхода Сандерса из гонки воспользовался случаем для того, чтобы сообщить о наличии некоего дополнительного компромата на Джо Байдена, причем компромата настолько страшного, что именно он якобы объясняет последовательное нежелание Барака Обамы (у которого Байден был вице-президентом) поддержать последнего на выборах. <…> Если Трамп не блефует и если многочисленные слухи о специфическом — не всегда соответствующем нормам общественной морали — поведении Джо Байдена верны, то его триумф на осенних выборах может просто не состояться, а вместо этого весь мир снова замрет в ужасе и отвращении от того, какие люди оказываются едва ли не на самом верху американской пирамиды власти».

Реальность в некотором смысле оказалась ярче самых смелых предсказаний. Действительно, Байдену предъявили обвинения — но не в банальном харрасменте (в эпоху движения MeToo в США таковым могут посчитать любое неосторожное слово, взгляд или неуклюжий жест), а в физических действиях, которые скорее можно классифицировать как самое настоящее изнасилование. Причем совершенное сенатором Байденом не где-нибудь, а прямо в святая святых американской демократии — здании вашингтонского Капитолия.

При обычных обстоятельствах можно было бы ожидать, что демократическая пресса станет сначала игнорировать любые обвинения такого рода, а потом, в самом крайнем случае, перейдет в режим дискредитации предполагаемой жертвы сексуального насилия со стороны кандидата от Демократической партии. Именно такой и была первоначальная реакция. Вокруг обвинений начала складываться мозаика дополнительных фактов и косвенных доказательств, которые произвели на американскую публику такое впечатление, что даже бастион антитрамповских СМИ, The New York Times, вынужден был обратить на все это пристальное внимание и потребовать от штаба Джо Байдена не просто объясниться с избирателями (вместо того чтобы ограничиться отрицанием проблемы), но и всячески содействовать расследованию, которое, по мнению журналистов главного либерального издания страны, должно быть проведено в его отношении. Видно, что демократический истеблишмент переживает. Уж очень не вовремя все это происходит. И уж очень плохо смотрится главный борец за права женщин, меньшинств и социальную справедливость в этой истории.

The New York Times суммирует инцидент в своем призыве к тотальному расследованию:

«Нужно расследовать обвинения Тары Рид. Американцы заслуживают того, чтобы узнать больше об обвинениях в сексуальном насилии, выдвинутых против кандидата (в президенты) от Демократической партии. Обвинения г-жи Рид, которые просачивались в течение нескольких недель, являются серьезными и выразительными. Она утверждает, что весной 1993 года мистер Байден загнал ее в заброшенный коридор парламентского комплекса в Капитолии, прижал к стене, залез к ней под юбку и проник в нее пальцами. Брат г-жи Рид и несколько ее друзей сообщили, что она рассказала им об инциденте вскоре после того, как он произошел. Некоторые доказательства подтверждают ее слова, в то время как другие вызывают скептицизм».

Самое интересное в этой истории заключается в том, что предполагаемая жертва нападения со стороны (более молодого и активного, чем сейчас) Джо Байдена, сотрудница его собственного административного аппарата Тара Рид, еще в 1993-м написала жалобу на него в профильный комитет сената США. Весь архив сенатских документов, относящихся к тому периоду политической карьеры бывшего вице-президента (в котором должны остаться файлы о жалобе и хоть какие-то упоминания о том, почему сенатора не наказали), сейчас находится на хранении в Делавэрском университете. И представители этого университета, сильно симпатизирующие Демократической партии, уже заявили о том, что не собираются знакомить широкую публику с содержанием данного архива. А это можно воспринимать как косвенное доказательство того, что опасные документы в архиве действительно есть.

Стоит отметить, что массовые изнасилования и домогательства — своего рода традиция американского парламентаризма, распространенная до такой степени, что у законодателей США есть специальный, абсолютно официальный бюджетный фонд — из денег налогоплательщиков — для оплаты по искам со стороны пострадавших сотрудников. Это своеобразный «зонтичный» фонд, с помощью которого сенаторы и конгрессмены оплачивают не только компенсации за изнасилования и домогательства, но и за дискриминацию, а также другие нарушения, связанные с работой законодателей. Почти за два десятилетия работы этот фонд выплатил жертвам примерно 17 миллионов долларов. Но стоит отметить, что все слушания по обвинениям такого рода проходят в закрытом формате, а условием получения бюджетной компенсации для жертв является согласие отказаться от каких-либо других претензий и никогда публично не рассказывать о том, кто и что с ними сделал.

Лишь иногда имена тех, за чьи вольности заплатили американские налогоплательщики, становятся достоянием гласности, но это скорее исключение, чем правило. Например, в 2017 году журналисты узнали, что за неподобающие действия одного сенатора-республиканца жертва получила 84 тысячи долларов государственной компенсации, а проштрафившийся был вынужден покинуть свой пост.

Заметим, что даже скандалы, связанные с движением MeToo, не смогли привести к ликвидации этого государственного фонда: сенаторы лишь приняли решение, что теперь часть компенсаций они все-таки будут доплачивать из своего кармана.

В этом контексте, с учетом репутации Байдена, который является ярким представителем американских законодателей и провел десятилетия в высших эшелонах вашингтонской власти, вполне возможный сценарий заключается в том, что штаб Трампа будет вбрасывать в инфополе все новые и новые скандалы такого рода с прицелом на то, чтобы к моменту осенних дебатов у его оппонента уже была сформирована репутация, делающая неприличным голосование за него. Хотя, конечно, многих демократов это не остановит.

Ну и еще один побочный эффект, любопытный для нас. После таких скандалов, особенно если они станут серийными, у США и проамериканских сил в других странах начнутся определенные сложности с продвижением образа Соединенных Штатов в качестве прекрасного эталона равноправия и борьбы за права женщин, да и американская критика в адрес других стран будет смотреться как минимум глубоко лицемерно.

Российских любителей американской исключительности ждут трудные времена.

ria.ru

Названо условие формирования стойкого иммунитета к коронавирусу

0
© Getty Images

Доктор медицинских наук, профессор патофизиологии Первого МГМУ имени Сеченова Антон Ершов рассказал «Российской газете«, при каких условиях формируется стойкий иммунитет против коронавируса.

По словам Ершова, оптимальный случай для формирования стойкого иммунитета против COVID-19 — это протекание болезни в средней форме без чрезмерного использования медикаментов. «Вот тогда у организма формируется максимальный иммунитет к ней», — отметил он.

По словам профессора, должный иммунитет, обеспечивающий защиту от инфекции, может не сформироваться в двух случаях: очень легкое или крайне тяжелое течение болезни. В первом случае в организме человека, несмотря на заражение, не оказывается разрешающего количества вируса, чтобы он отнесся к инфекции серьезно и выработал на нее антитела.

«Второй случай, когда иммунитет не формируется, — если человек чрезмерно сильно переболел. При крайне тяжелом течении организм будет настолько в стрессе, что все его компенсаторные силы идут на поддержание жизни в настоящем моменте, а не на формирование защиты для будущего. У организма просто не хватает сил, а именно белков для формирования антител», — пояснил Ершов.

Специалист добавил, что проблема с нынешним коронавирусом заключается в том, что он появился недавно и, соответственно, прошло недостаточно времени для «знакомства» с этим вирусом. «Из-за того что это SARS, есть предположение, что иммунитет к COVID-19 также будет сохраняться два года. Но подтвержденных данных по сохранению нет», — заключил профессор.

Пандемия COVID-19 охватила большинство стран мира. Всего инфицировано более 3,3 миллиона человек, из них примерно 238 тысяч скончались, больше миллиона выздоровели.

ria.ru

Роструд объяснил порядок оплаты труда в нерабочие дни мая

0
pinterest.com

Нерабочие дни с 6 по 8 мая находящимся на работе гражданам будут оплачиваться в обычном размере, рассказали в Роструде.

В связи с распространением коронавируса в России действует режим повышенной готовности, а нерабочие дни с сохранением заработной платы указом президента были продлены до 11 мая.

В ведомстве указали, что период с 6 по 8 мая будет оплачиваться по примеру нерабочих дней в апреле. То есть зарплата сохраняется в обычном размере.

Дни с 1 по 5 мая и с 9 по 11 мая являются календарными выходными в связи с праздниками Весны и Труда, а также Дня Победы, отмечает ТАСС.

28 апреля глава Минтруда России Антон Котяков напомнил, что заработная плата сотрудника, переведенного на удаленный режим работы, не должна снижаться.

Ранее в ведомстве также указали, что работодатели не имеют права увольнять по сокращению ряд категорий граждан. В их число входят беременные, женщины с детьми до трех лет, а также одинокие матери и отцы.

iz.ru

Associated Press: Китай скрывал данные о коронавирусе для накопления лекарств

0
© REUTERS / Thomas Peter

Американская разведка утверждает, что Китай скрыл масштабы вспышки нового типа коронавируса и степень его заразности, чтобы запастись товарами медицинского назначения, необходимыми для борьбы с ним, передает агентство Associated Press со ссылкой на документы.

В докладе разведки говорится, что, преуменьшая степень серьезности коронавируса, Китай увеличил импорт и сократил экспорт предметов медицинского назначения. При этом власти пытались утаить это, «отрицая наличие экспортных ограничений, запутывая и задерживая предоставление своих торговых данных».

Кроме того, утверждается, что Китай почти весь январь скрывал от Всемирной организации здравоохранения информацию о заразности коронавируса.

Президент США Дональд Трамп ранее заявлял, что американская сторона рассматривает версии, что новый коронавирус возник в лаборатории в китайском городе Ухань, и намерена установить его происхождение. Американский президент пригрозил Китаю последствиями, если выяснится, что Пекин сознательно допустил вспышку COVID-19.

МИД КНР в свою очередь заявлял, что Китай с самого начала придерживался открытой и ответственной позиции относительно публикации данных об эпидемии коронавирусной инфекции.

Всемирная организация здравоохранения 11 марта объявила вспышку новой коронавирусной инфекции COVID-19 пандемией. По последним данным ВОЗ, в мире зафиксировано более 3,3 миллиона случаев заражения, около 240 тысяч человек скончались.

ria.ru

Посол Украины в Германии предложил Шрёдеру пари на «возвращение» Крыма

0
© РИА Новости / Сергей Мальгавко

Посол Украины в Германии Андрей Мельник в интервью агентству «Укринформ» назвал бесстыдным высказывание бывшего канцлера Германии и председателя совета директоров «Роснефти» Герхарда Шрёдера о том, что ни один российский президент никогда не отдаст Украине Крым. Мельник также предложил ему заключить пари на «возвращение» полуострова Украине.

«Хотелось бы объявить этому 76-летнему экс-политику и топ-лоббисту Кремля своеобразное пари: еще при его жизни Крым непременно вернется в лоно матери — Украины», — сказал украинский посол.

Дипломат отметил, что «возвращение» Крыма Украине так же «очевидно, как и то, что солнце встает на Востоке и садится на Западе».

Ранее Шрёдер в интервью немецкому изданию Tagesspiegel предложил из-за ситуации, вызванной эпидемией коронавируса, отменить санкции, введенные Евросоюзом против России. Он назвал их «бессмысленными», а также призвал Германию и Россию к совместному сотрудничеству.

Крым вошел в состав России в марте 2014 года по итогам референдума, на котором большинство участников высказались за присоединение полуострова. Украина и большая часть стран Запада отказались признать итоги референдума и назвали произошедшее аннексией. В Москве неоднократно говорили, что вопрос о принадлежности полуострова закрыт.

rbc.ru

Минздрав: Часть ограничений по коронавирусу сохранят до появления вакцины

0
© РИА Новости / Евгений Биятов

Часть ограничительных мероприятий в России будет сохраняться до появления вакцины, сообщил глава Минздрава Михаил Мурашко.

«Ограничительные мероприятия — они тоже должны будут сниматься поэтапно, но часть из них должна будет сохраняться до появления медикаментозных мер профилактики распространения», — рассказал Мурашко в интервью Наиле Аскер-заде на телеканале «Россия 24».

Глава Минздрава подчеркнул, что выход на плато по коронавирусу не означает, что «сразу же объявили праздник, хлопушки и, соответственно, сняли все меры ограничения». Он отметил, что для этого нужно выстроить целую систему, которая позволит вновь не получить подъема заболеваемости.

Министр предупредил, что нельзя исключать возможности второй волны эпидемии коронавируса.

«Если не создадим популяционного иммунитета, то вторая волна может быть, конечно, да, это может быть еще один пик, мы же говорим о том, что вирус все равно циркулировать определенное время будет», — сказал Мурашко, отвечая на вопрос, не повлечет ли новую волну заболеваний отмена ограничительных мер.

Пандемия COVID-19

Пандемия нового коронавируса охватила почти все страны мира. По данным ВОЗ, им заражены более 3,3 миллиона человек, из которых свыше 238 тысяч умерли.

В России COVID-19 диагностировали у 134 867 человек, из них поправились почти 16 639 пациентов, 1280 человек скончались. За последние сутки в стране выявили 10 663 новых случая.

В большинстве российских регионов ввели режим всеобщей изоляции, в Москве также работает пропускная система. Власти призывают граждан не выходить из дома без крайней необходимости, соблюдать правила гигиены, а на улице держать дистанцию не менее метра от других людей.

Ограничения могут начать снимать уже 12 мая, если россияне будут соблюдать их до того времени. В противном случае может произойти всплеск заболеваемости.

ria.ru

Константин Сёмин. Надежда на вентиляции

0
Михаил Метцель / ТАСС

Эпидемия внезапно и стремительно довела до крайности все годами назревавшие в России вопросы

Призывы к мобилизации напоминают молитвы. Их эффективность не доказана, но это не мешает людям надеяться.

Однако надежда, даже если умирает последней, в какой-то момент все-таки умирает. И тогда — через отчаяние, через собственный трагический опыт к людям приходит прозрение. Приходит осознание того, что общество далее не может строить свою судьбу исключительно на надеждах и упованиях.

Эпидемия внезапно и стремительно довела до крайности все годами назревавшие в России вопросы. Она выступила своеобразным катализатором, ускорила все реакции, обострила все противоречия, которые раньше можно было игнорировать или терпеть.

Помните детскую сказку о трех поросятах? Каждый по-своему готовился к приходу волка. Власть действовала подобно младшему братцу. Плясала на международных форумах, сжигала громадные бюджеты на саморекламу, планировала электоральные манёвры, наивно полагая, что у неё есть в запасе достаточно времени. Оказалось, время давно растрачено.

Сначала пандемия, а потом и мировой экономический кризис вышибли ногами двери соломенного дома, который по телевизору очень долго изображали каменным. Ипотека закончилась. Встречайте коллекторов.

Когда на реанимационный стол кладут человека без сознания, вступает в дело не вера и не надежда, а суровая математика материального бытия. Такая математика ребром ставит жестокие вопросы, не допускающие никакой лирики. Только цифры. Только конкретика. Только факты и фамилии. Вот эти вопросы:

— Есть ли в твоей стране достаточные промышленные мощности для производства аппаратов искусственной вентиляции легких? Если их нет, то кто приватизировал и банкротил соответствующие предприятия (например, Уральский Приборостроительный завод)?

— Есть ли в твоей стране достаточный запас свободных коек для приема неотложных больных? Если нет, то кто персонально ответственен за приватизацию медицины, сокращение медработников, упразднение инфекционных клиник? Кто персонально допустил уничтожение обязательного во времена СССР стратегического резерва?

— Самодостаточна ли твоя экономика? Подчинена ли она гармоничному плану, уравновешивающему интересы отраслей ради общего блага? Способна ли твоя экономика существовать в режиме автаркии, с опорой на собственные силы — собственное производство, собственное потребление?

— Есть ли в структуре власти люди, способные принять ответственность на себя и организовать мобилизационное реагирование на экономический кризис, не допустить массовых увольнений и остановки больших предприятий? Выйти к голодным и накормить их не обещаниями.

— Как выглядит твоя валютно-кредитная политика? Доходят ли выделяемые государством деньги до отраслей-получателей и через руки финансовых спекулянтов утекают за рубеж?

— Есть ли в твоем распоряжении передовая наука, способная включиться в работу по созданию вакцины, не ориентируясь на сиюминутную прибыль и рентабельность? Если руководитель РАН расписывается в бессилии, то кто персонально ответит за реформу РАН, лишившую ученых мотивации к творчеству и труду?

— Есть ли в твоей стране фарминдустрия, не зависящая от иностранных патентов и субстанций? Превозносимая сегодня из каждого утюга николаевская Россия умудрилась втянуться в мировую войну со страной, от которой получала все медикаменты, даже бинты. Уверен ли ты, что ты не повторяешь её “блистательный” опыт?

— Есть ли в твоем распоряжении сплоченный, физически и морально устойчивый народ, видящий перед собой ясно сформулированные цели? Здорова ли разумом и духом твоя молодежь, доверяет ли она школе, университету, научному познанию в целом или находится в плену у всевозможных предрассудков?

И самое главное — царят ли в твоем доме справедливость, равенство и братство между людьми? Или же он раздираем изнутри нищетой, бесправием и взаимной ненавистью, отделяющими имущее меньшинство от трудящегося большинства?

Если ответы на перечисленные выше вопросы найдутся, наверное, это и впрямь будет означать чудо. Но если верить сухой статистике и бессердечным фактам, то время чудес закончилось. Наступает время мучительных прозрений. За ними однажды — я убеждён — наступит эпоха настоящей мобилизации.

zavtra.ru

Япония поняла, как отобрать у России Курилы без единого выстрела

0
© РИА Новости / Алексей Дружинин

В Токио сделают ставку на продажность нашей «национальной элиты»

Центральный банк Японии заявил, что перейдет к неограниченной покупке облигаций и удвоит свои возможности по покупке корпоративных облигаций и коммерческих бумаг. «Экономика находится во все более тяжелой ситуации из-за распространения нового коронавируса в стране и за рубежом», — говорится в заявлении ЦБЯ.

Как известно, премьер-министр Синдзо Абэ в связи пандемией COVID-19 объявил режим ЧС с 6 апреля, однако в отличие от эпидемиологических мер в других странах мира, которые включают запрет на передвижение, комендантский час в особых условиях и главное — большие штрафы, в Японии самоизоляция исключительно добровольна. В следствие этого большинство компаний ведут «бизнес как обычно».

Проблема, однако, в том, что Страна восходящего солнца является экспортно зависимой. «Закрытие заводов и незагруженные мощности за рубежом оказывают каскадное воздействие на японских производителей товаров, которые, в свою очередь, сокращают или полностью приостанавливают производство», констатирует Reuters.

Таким образом, решение ЦБ Японии может показаться вполне стандартным, если бы не одно «но»: правительство премьер-министра Синдзо Абэ объявило о программе «Спасения и развития» на общую сумму 110 триллионов иен — $ 1трлн., что составляет около 20% ВВП, из которых только $ 113,5 млрд. представляют собой расходы на борьбу с пандемией, включая помощь физическим лицам и субсидии пострадавшим предприятиям.

Остальные деньги в сумме почти $ 0,9 трлн., надо полагать, пойдут на развитие островной экономики. Для сравнения: Путин был готов потратить на все нацпроекты 26 триллионов рублей, что по текущему курсу составляет где-то 40% от «амбиций Абэ». Разница даже не в том, что Москва планировала реализовать свою программу за 5 лет, а Токио — за 3 года, а в том, что Япония готова начать модернизацию сразу же после отмены ЧС, возможно, даже с середины текущего года. У нас, можно не сомневаться, чиновники будут еще долго раскачиваться, виня санкции, коронавирус, ленивого русского мужика, плохую погоду и так далее.

Но тут возникает интересный вопрос: кому Япония будет продавать дополнительные объемы товаров, когда Абэ реализует свою программу? На внешнем рынке все ниши заняты: китайцы, немцы, американцы и азиатские «драконы» жестко отстаивают каждый сантиметр условной экономической суши. Подвинуть кого-то крайне сложно, прежде всего, из-за сложившегося глобального распределения труда и политического баланса.

С другой стороны, попытки разогреть спрос на островах проваливаются с удивительной последовательностью. Японцы упорно не хотят и/или не могут быть шопоголиками: кто-то это объясняет менталитетом, кто-то запредельной дороговизной жилья, не позволяющей сделать из квартир или домов склады лишних товаров, как например, в США.

Между тем, премьер-министр Синдзо Абэ, пришедший к власти в 2012 году на обещаниях подъема страны, все-таки смог за счёт различных стимулирующих программ обеспечить пусть и небольшой, но все-таки рост ВВП островной экономики, стагнирующей, между прочим, почти два десятилетия до него.

По данным МВФ, так называемая абэномика встречена положительно, как за рубежом, так и внутри государства, что и обеспечило нынешнему главе правительства долгую поддержку избирателей. Дело не только в манипуляции йеной, но и в адресной поддержке отраслей.

Таким образом, у Абэ может получиться задуманное только в том случае, если удастся перекроить глобальную экономику. Если это так, то он, по сути, $ 0,9 трлн. направляет на товарный передел мира. В условиях фактически объявленного Трампом «крестового похода» на Китай, Токио может рассчитывать только на торговые ниши, занятые Пекином. В пользу этой версии говорит синхронность западного наезда на Поднебесную «за коронавирус» и план Синдзо Абэ, который, к слову, поклялся на могиле отца решить с Москвой проблему «северных территорий» (так в Японии называют российские Курильские острова).

О выходе из кооперации с Китаем в Японии говорили давно, но выгодное сотрудничество и усиливающаяся политическая мощь Поднебесной сдерживали островных политиков, особенно на фоне жарких территориальных споров с КНР. Но в последнем квартале прошлого года абэномика сократилась на 7,1% в годовом исчислении из-за американо-китайской торговой войны. Эксперты МВФ в качестве одной из причин просадки назвали как раз тесную кооперацию с Пекином, возникшую в период почти бесплатной китайской рабочей силы.

Кроме того, в США уверены, что японский экспорт в КНР на сумму $ 180 млрд. (данные 2018 год) толкает усиливает китайскую мощь, прежде всего, автомобильную промышленность и индустрию смартфонов. В целом, список товаров Made in China, где есть комплектующие из Страны восходящего солнца, весьма широк. Американцы, похоже, в рамках своей программы реиндустриализации хотят прибрать к рукам с помощью японцев традиционный китайский рынок сбыта, тем более, что сегодня уровень роботизации позволяет заместить дешевую рабочую силу.

«Когда произошло землетрясение на Фукусиме, авария на АЭС повлияла на цепочку поставок для всех крупных мировых производителей, включая, к примеру, компанию Apple, — писал в 2011 году Рэй Ахмед из Кардиффского университета (Великобритания). — Едва Япония внезапно оказалась недееспособной, практически весь мир больно ощутил последствия этого. Сегодня нет стран, без которых не сможет существовать глобальная экономика. Но Япония в силу уникальных высокотехнологичных отраслей машиностроения является исключением».

Можно не сомневаться, что в КНР это прекрасно понимали. Спустя 9 лет после «Фукусимы», Китай практически завершил программу импортозамещения, и в случае демарша Вашингтона и Токио уже не остановит свою товарную индустрию. Конечно, США будет использовать санкции, фактически силой уводя клиентов у Поднебесной. Однако Made in China в любом случае будет значительно дешевле, чем Made in USA и Made in Japan, поэтому исход нового передела мира неясен. Тем более что так называемый Третий мир, включая Южную Америку и Африку, не доволен американцами.

Так или иначе, Вашингтон и его союзники полны решимости сбросить или, по меньшей мере, сильно ослабить Пекин. Эта большая драка, похоже, уже началась, и коронакризис будет использован США на всю катушку.

В КНР, между прочим, есть мощный резерв для дальнейшего развития даже без кооперации с Японией. Это гигантский внутренний спрос — 1,4 млрд. патриотичных покупателей. Даже если Америка и Япония реализуют задуманное, Поднебесная в любом случае выстоит. Американцы это признают, применяя к нынешнему Китаю изречение «too big to fall» — слишком большой для краха.

Зато достанется России, причем даже намного больше, чем Китаю. Пекин, оказавшись в сложной ситуации, наверняка сократит потребление нефтепродуктов, тогда как Европа постепенно переориентируется на саудовскую нефть. В Японии, кстати, сильна точка зрения, что прежние правительства не воспользовались для возврата утраченной территории (Курильских островов) «окном возможностей», которое имело место в начале и середине 1990-х годах, когда российская экономика находилась в тяжелом положении, а японская мощь — на пике развития. Значит, была способна выиграть сделку с РФ.

Думается, в правительстве Абэ просчитали вариант, при котором «окно возможностей» откроется снова: то есть Россия опять сильно ослабнет, а Япония, напротив, резко укрепится. Как поведет тогда так называемая российская элита и её прислуга, сходящая с ума на западной ярмарке тщеславия и покупающая в «америках и европах» роскошные дома, предсказать нетрудно. Сама приползет к Абэ с просьбой о «помощи», встав в коленно-локтевую позу.

svpressa.ru

За мировую перестройку заплатит Китай? Что накопало шпионское сообщество «Пять глаз»

0
russian.news.cn

Обвинения Запада в адрес Пекина в ответственности за «пандемию» коронавируса имеют финансовую подоплёку и политический характер, их главная цель – изменить правила игры, чтобы Китай никогда не стал первым.

Китай намеренно скрывал или уничтожал доказательства вспышки эпидемии коронавируса, сознательно вводя в заблуждение мировое сообщество и «подвергая риску другие страны». Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) принимала участие в обмане, поддерживая позицию КНР. Об этом, согласно австралийской газете The Daily Telegraph, говорится в 15-страничном досье, подготовленном англосаксонским разведывательным сообществом «Пять глаз». В него входят тесно сотрудничающие между собой разведслужбы Австралии, Британии, Канады, Новой Зеландии и США.

Издание, готовя мировое общественное мнение к выдвижению Западом КНР «счёта» за коронавирус на триллионы долларов, утверждает, что ещё в начале декабря 2019 года китайские власти знали о передаче коронавируса от человека человеку, но «отрицали это вплоть до 20 января 2020 года», причём при поддержке лишенной за это президентом США Дональдом Трампом финансирования ВОЗ.

Мало того: Китай, дескать, намеренно уничтожал доказательства наличия коронавируса, отказывался предоставлять биоматериалы иностранным учёным для разработки вакцины от COVID-19. Китайские власти затыкали рот своим врачам, пытавшимся высказываться на эту тему, некоторые из них – «исчезли». 3 января Национальный комитет здравоохранения КНР приказал уничтожить образцы коронавируса нового типа и не публиковать соответствующую информацию.

В досье «Пяти глаз» фигурирует группа учёных под руководством Ши Чжэнли из Уханьского института вирусологии, которые якобы обнаружили образцы коронавируса в пещере в провинции Юньнань, и говорится о проводившихся в Китае исследованиях в этой сфере.

Как интересы влияют на восприятие

Газета отмечает, что англосаксонские спецслужбы разошлись, однако, в оценках происхождения вируса. Ведущие с китайцами торговую и гибридную войну американцы склоняются к версии утечки вируса из китайской лаборатории, австралийцы же, имеющие взаимовыгодный бизнес с Китаем, считают официальную китайскую версию о природном происхождении вируса более достоверной.

Американский консервативный, поддерживающий президента Трампа телеканал Fox News со ссылкой на высокопоставленного представителя американской администрации подтвердил, что досье в целом соответствует данным американских спецслужб. При этом, дескать, в самом американском разведывательном сообществе, в которое входят около 20 различных ведомств, порядка 70-75% уверены, что коронавирус создали в уханьской лаборатории.

Почему будут гнобить Китай?

Это означает, что пропагандистская кампания с новыми «утечками» в СМИ, чтобы повесить эту тёмную историю на КНР, где уже озвучили контробвинение против США, будет ещё некоторое время продолжаться. Пока не завершится неизбежным – окончательным формулированием и монетизацией предъявленных КНР обвинений на триллионы долларов. Ведь, как уже давно заявляет президент США Трамп, «если они знали, что виноваты, то я уверен, что должны быть последствия».

Хозяин Белого дома лицемерно прикрывает «страданиями всего мира» американские вожделения получить предлог «ободрать» КНР, обрести дополнительный рычаг давления на Пекин, наказать за попытки возглавить глобализацию, списать на китайцев все американские грехи, вызвав заодно смуту в Китае, своём главном геополитическом противнике и конкуренте. В этом Трамп находит поддержку со стороны большинства американского истеблишмента. И не только. Британия и Германия, например, конкурирующие с КНР в различных областях, тоже поддерживают США в попытке обуздать Китай. В США уже раздаются требования списать минимум половину американской задолженности КНР.

Вассалы тут как тут

Не безмолвствуют на этот счёт и в Европе. Так, британская The Daily Mail писала, что компенсация Китая Британии должна составить 351 миллиард фунтов стерлингов (примерно 433 миллиарда долларов), и что в целом ведущие экономики мира (до всех остальных, ещё более сильно пострадавших, Западу, естественно, дела нет) коронавирусом нанесён ущерб в размере около 4 триллионов долларов, согласно «расследованию» аналитического центра Henry Jackson Society.

Понятно, что данная цифра будет только расти. Не менее понятно и другое. «Нет никаких сомнений» в том, подчеркнул глава МИД Британии Доминик Рааб, что после завершения кризиса вести с Китаем дела «как обычно» будет невозможно.

С чем имеем дело?

Итак, с чем мы имеем дело, о чём, прежде всего, свидетельствует досье «Пяти глаз», можно ли ему верить? Давайте начнём отвечать на эти вопросы с конца. Верить ему нельзя: спецслужбы никогда не скажут широкой общественности правду. Они всегда были и останутся инструментами тайных войн, в которых правда неизбежно становится первой жертвой, а ложь – военной хитростью. Прекрасно видно, что досье составлено именно для широкой общественности в манипулятивных целях. На это указывают обвинения Пекина в том, что он что-то утаивал и скрывал. Как будто если бы в США случилось аналогичное происшествие, американские власти сразу бы честно информировали обо всём остальной мир и ничего бы не попытались скрыть. Если обвинения Китая заключаются только в этом, значит, у Запада нет, по большому счёту, никаких серьёзных и конкретных обвинений, указывающих на китайскую вину. И она не более доказуема, чем обвинение Китая в адрес американских военных, распространивших коронавирус, выращенный, возможно, в одной из биолабораторий, созданных американцами в зависимых от них странах бывшего СССР, на VII Всемирных летних военных играх в Ухане, проходивших с 18 по 27 октября 2019 года. Прислав на них одну из крупнейших команд, США – вопреки обыкновению – выступили хуже Бахрейна, Узбекистана, Казахстана, Ирана. В связи с этим уместно задать вопрос: в чём на самом деле были специалистами эти американские спортсмены?

Честного расследования не допустят

Совершенно очевидно, что никакого честного международного расследования не будет, так как в условиях сегодняшнего доминирования Запада в международных организациях оно невозможно, а России, к примеру, самостоятельно его тоже не дадут провести. Потому что независимо от того, искусственный вирус или естественный, глобалисты согласны использовать его для того, чтобы оздоровить стоявшую перед кризисом мировую экономику, поменять власть в ключевых странах, положить конец начинающемуся экономическому доминированию Китая (около 20% мировой экономики). А также – переписать правила глобализации, честно играть по которым с незападными конкурентами Запад уже не может. Для того, чтобы – с целью минимизации расходов и обретения конкурентных преимуществ – установить тотальный контроль над людьми с помощью страха перед заражением путём массовой вакцинации и связанного с ней чипирования.

Так почему бы не попробовать вынудить Пекин хотя бы отчасти оплатить эту великую «перестройку», лишить Китай реального суверенитета, ослабить его на десятилетия вперёд? Когда ставятся столь глобальные цели, кому интересна правда, чей это вирус на самом деле – китайский или американский?

России это тоже касается

Не следует также думать, что расправа задумана только над Китаем, а Россия останется в стороне. Нас тоже планируется наказать, вызвать в стране смуту, поменять власть на ту, которая будет готова в интересах Запада создать Китаю проблемы с тыла. Виновники уже назначены, и Россия – один из них.

Этой цели служит начавшаяся в США и подхваченная в Британии лживая пропагандистская кампания по обработке общественного мнения в требующемся ключе. The New York Times обвинила президента России Владимира Путина в «десятилетней дезинформации в сфере здравоохранения», которая «посеяла панику в США». «Агенты» Путина, дескать, десятилетиями «дискредитировали Запад», «насаждали и распространяли идею о том, что вирусные эпидемии, включая вспышки гриппа, лихорадки Эболы и теперь коронавируса, были вызваны американскими учёными», «стремились подорвать веру в безопасность вакцин». Газета процитировала главу Центра глобального противодействия дезинформации Госдепа США Леа Габриэля, согласно которому Москва «ухватилась за вспышку коронавируса как за новую возможность посеять хаос и раскол». Английская The Daily Star устами отставного полковника британской военной разведки Филипа Ингрэма пугает обывателя замаскированными под врачей офицерами ГРУ, которые вербуют агентов и стремятся вызвать «хаос на Западе». Обращение к российской военной разведке тут явно не случайно – её эмблемой является чёрная летучая мышь – источник различных вирусов, в том числе увенчанных «короной».

Короче, наступающую новую эпоху будет отличать тотальная ложь. Поэтому давайте не будем верить «утечкам» из структур, которые являются её бастионом.

tsargrad.tv

Коронавирус кардинально изменит отдых россиян

0
atorus.ru

Пандемия создает уникальные условия для развития внутреннего туризма в России. Спрос на местные морские пляжи, отдых на Волге или Селигере ожидаемо подрастет. В то же время есть ряд факторов, которые могут нейтрализовать положительный эффект от большого отложенного спроса на отдых после снятия карантина. Стоит ли ждать скидок на отдых этим летом?

Несмотря на пандемию, большинство россиян (67%) не хотят отказываться от отдыха в этом году после того, как будут отменены ограничения, свидетельствует апрельское исследование аналитического центра НАФИ. При этом из-за эпидемиологической и экономической ситуации часть российских туристов, которые уже давно отдыхают только за рубежом, могут обратить внимание на курорты Крыма, Краснодарского края, а также на отдых на Волге, Селигере, Байкале, Алтае и т. д.

Согласно исследованию, целых 23% респондентов, которые обычно не отдыхают в России, летом 2020 года планируют провести отпуск в РФ. «В этом году внутри страны российских туристов станет больше. Основной причиной отказа от зарубежного отдыха в пользу поездки по России станет техническая невозможность уехать за границу из-за закрытия границ и неспособности быстро получить визу, а также финансовая причина», – рассказала руководитель направления исследований в сфере туризма и транспорта аналитического центра НАФИ Ирина Иванкова.

Однако многое будет зависеть от того, когда будут открыты полеты за границу и в каком направлении. Вряд ли стоит ждать возобновления полетов в этот летний сезон в Италию, Испанию, США и Китай. Желающих рискнуть здоровьем ради отдыха в этих странах будет немного. Однако пока до конца непонятно, будет ли возможен международный туризм и как он изменится, если изменится вообще, говорит Иванкова.

«В условиях закрытия границ у туристов не остается большого выбора для направления отдыха. Куда еще ехать летом? На наши пляжи да по экскурсионным городам. Остается только дождаться, когда все это закончится. Впрочем, пока по России путешествовать невозможно так же, как по Италии или Испании», – говорит гендиректор туроператора «Дельфин» Сергей Ромашкин.

Это, конечно, могло бы помочь российским курортам нарастить поток туристов этим летом. Однако действуют также противоположные «силы», которые могут свести на нет весь этот позитивный тренд.

«Мы видим на примере открывшегося Китая, что люди не рвутся путешествовать и все еще осторожно относятся к местам скопления народа. Поэтому восстановление потока туристов будет не быстрым: даже если завтра снимут все ограничения, послезавтра мы не получим взрыва внутреннего туризма», – полагает Ромашкин. В пример он приводит данные по заполняемости нового отеля, которое происходит только спустя две-три недели после его открытия.

«Глубина продаж в туризме высокая. Это связано в том числе с планированием отдыха, например, для семьи из четырех человек. В частности, не так просто за короткие сроки договориться с начальством об отпуске», – говорит Ромашкин.

И в данном случае речь идет об оптимистичном сценарии, когда основные ограничения снимут задолго до осени. Туристический сезон в России все-таки короткий – только летние месяцы. Начиная с сентября отдых в Крыму, в Краснодарском крае или в других уголках страны становится уже менее интересным для туристов.

Наконец, окажут влияние экономические проблемы. «Если бы экономика была в порядке, тогда была бы гигантская волна отложенного спроса. Однако мы видим, что страна выйдет из самоизоляции в грустном экономическом состоянии, бюджет семей сильно сужается, необязательные расходы сократятся, а отдых относится как раз к таким расходам. Эти проблемы могут нейтрализовать отложенный туристический спрос», – рассуждает Сергей Ромашкин.

Поэтому в лучшем случае, если удастся захватить летний сезон, то будет нулевой рост туристов в Крым и Краснодарский край, «останемся при своих», а в худшем случае (если туризм откроется только с сентября) может быть даже падение, не исключает собеседник.

«В этом году решение об отпуске будет приниматься в сжатые сроки, и будут востребованы более короткие поездки – от выходных до недели. Решение о поездке будет импульсивным, поэтому то, куда поедут люди, во многом будет зависеть от спецпредложений и общей рекламной активности того или иного курорта. Изменится структура туристов, она сместится в сторону наиболее платежеспособных», – ожидает Иванкова.

Ромашкин согласен, что сначала «воскреснут» поездки на выходные в ближайшее Подмосковье, в соседние от Москвы регионы – во Владимирскую, Тверскую области, на Волгу или Селигер и т. п.

«Несмотря на кажущуюся дороговизну подмосковных отелей, на самом деле они не дороже сочинских. При этом никуда не надо лететь, то есть семья существенно экономит на перелете. До кризиса билет на одного туда-обратно стоит примерно 10 тыс. рублей – это 40 тыс. рублей на семью из четырех человек», – отмечает Ромашкин.

Неминуемо возрастет чисто тех, кто проведет летний отпуск на даче или вообще откажется от него по разным причинам.

Вероятно, появятся предложения от туроператоров на отдых на выходные в Сочи, однако для многих слетать на выходные на море может оказаться дорогим удовольствием, учитывая расходы на отель.

Поэтому сначала будут заезды туда, куда не обязателен перелет, а можно доехать на поезде или на автомобиле: например, в тот же Санкт-Петербург, Казань и т. д.

При этом рассчитывать на распродажи и огромные скидки как от авиакомпаний, так и от отелей, вряд ли стоит. «Авиакомпании ведут себя пока странно, дергаются. Сначала они понизили, а потом повысили цены. Сначала открыли бронирование на июнь, а потом закрыли. Им тоже хотелось бы увидеть, каков реальный спрос, но сейчас это невозможно. Поэтому они в некотором затруднении», – считает Ромашкин.

Полеты после карантина могут серьезно измениться. Кроме того, что авиабилеты с большой долей вероятности подорожают, для полета вам может потребоваться «паспорт здоровья», надо будет надеть маску и самостоятельно зарегистрировать багаж. Не говоря уже о необходимости соблюдать социальную дистанцию в аэропорту, что серьезно удлинит время прохождения регистрации и контроля в аэропорту и сделает авиапутешествие менее комфортным.

Скорее всего, дополнительные меры безопасности и гигиены можно будет встретить также в поездах и в отелях, на круизных лайнерах. Возможно, там тоже придется платить больше за возможность находиться в закрытом транспортном средстве с меньшим количеством человек. Отели в Турции, например, уже заявили, что будут отказываться от так полюбившейся россиянами системы all inclusive и перейдут на заказ еды по меню.

«Российские отели говорят, что ожидать снижения цен вряд ли стоит. Потому что им надо хотя бы один летний месяц отработать по нормальной цене, хотя бы август, чтобы хоть как-то компенсировать гигантские потери из-за простоя. Им проще тогда вообще не открываться, чем за полцены. Потому что когда они закрыты, у них идут минимальные потери, а если работать за полцены, то потери только вырастут», – говорит гендиректор туроператора «Дельфин».

Впрочем, фактор девальвации рубля может сыграть на руку российским курортам, особенно, если россияне смогут сравнить со стоимостью отдыха за границей в долларах и евро.

Впрочем, даже если этим летом российским курортам повезет с наплывом туристов из-за закрытия заграницы, то большой вопрос – удастся ли им убедить «новых» отдыхающих выбрать Россию для отдыха и в следующие годы, когда пандемия уйдет в историю.

«Это будет зависеть от того, понравится ли россиянам отдыхать в России и будет ли у них возможность отдыхать за рубежом. Сейчас большинство россиян, которые обычно отдыхают за границей, в долгосрочной перспективе не хотят менять заграничный отдых на отпуск внутри страны (88%)», – заключает Иванкова, ссылаясь на исследование НАФИ в апреле 2020 года.

vz.ru

После пенсионной реформы терпение лопнуло. Всю правду о помощи в регионах выяснит ФСО

0
© РИА Новости / Максим Блинов

Перед праздниками Михаил Мишустин поручил министерствам и ведомствам «обеспечить постоянный мониторинг и контроль за доведением мер поддержки бизнеса и граждан в регионах». В частности, Федеральной службе охраны (ФСО) России было поручено «обеспечить проведение экспресс-обследований в субъектах Российской Федерации на предмет фактического получения гражданами и организациями федеральных льгот и мер поддержки в период эпидемии» и ежемесячно докладывать о результатах в Правительство Российской Федерации. Возникает вопрос: а с чего вдруг чисто социологические задачи поручены силовикам? Причём не каким-нибудь, а именно ФСО? Они же вроде «про охрану», а не «про социологию»?

Силовая социология

На самом деле силовики уже давно и плодотворно занимаются социологией и политтехнологиями, поставляя федеральному руководству страны альтернативные доклады о ситуации в регионах. В том числе и на основе собственных социологических исследований. Что касается «социологии ФСО», то некоторые немолодые люди по старой памяти называют её «социологией ФАПСИ». В 2003 году Федеральное агентство правительственной связи и информации (бывшие Войска правительственной связи КГБ СССР) было расформировано и на основе ряда структур ФАПСИ создана Служба специальной связи и информации в структуре ФСО.

А у ФАПСИ есть своя история альтернативного рейтингования. Пресловутый георейтинг (разница относительных величин доверия и недоверия тому или иному лицу, теме, процессу) появился давно. Ещё в далёком 1998 году ФАПСИ применило эту методику для оценки рейтинга действующего на тот момент Президента РФ Бориса Ельцина. Тогда же появились и закрытые экспертные аналитические исследования силовиков.

Впрочем, реальную силу эти исследования (в том числе «социология ФСО») получили даже не после прихода к власти Владимира Путина, а после кризиса 2008 года, когда официальная картина с мест стала сильно отличаться от данных силовых ведомств.

Но в последнее время поступающие в распоряжение президента и правительства цифры и их несоответствие очевиднейшим фактам окружающей действительности, по всей видимости, стали вызывать такое беспокойство у высшего руководства, что об особой роли ФСО (ранее засекреченной) было решено объявить публично.

«Ручная» деградация социологии

После 2012 года, по мере повышения «ручного управления повесткой», перед социологией появились новые задачи. Всё более важное место занимали «формирующие опросы» (это когда в вопросы закладываются «подсказки», подталкивающие респондента к «правильному» ответу). Всё больше надежд возлагали начальники социологов на то, что их прогнозы окажутся правильными в результате альтернативных методов подсчёта голосов.

Именно в этот момент началась деградация ранее респектабельных федеральных социологических компаний. И ФОМ, и ВЦИОМ принялись откровенно подгонять результат опросов под заранее спланированные KPI политтехнологов. А деятельность их стала частью пропаганды, направленной на широкие массы электората. Казалось бы, можно было разделить поляну: грубо говоря, одни рисуют, а другие считают, но направляют подсчёты по правильным адресам. Но – и это закон – деградация управляемой не бывает. И халтурные методы невольно превращают в социологическую туфту весь массив сложнейших и дорогостоящих результатов. В итоге снижается и пропагандистская эффективность – люди перестают верить опросам, и аналитическая: власть перестаёт получать правдоподобные прогнозы развития ситуации. А если ситуация турбулентная, то попросту дезориентируют власть и подрывают её позиции.

Пенсионная реформа окончательно разделила время на до и после: прогнозы результатов выборов ВЦИОМ стали резко отличаться от итоговых. Всё дело в методике: до резкого повышения протестных настроений в обществе тех, кто отказывался отвечать, «размазывали» по вариантам ответов в той же пропорции, что и остальные результаты. После же методика работать перестала, так как все 100% отказавшихся отвечать респондентов уходили в протестные группы ответов. И когда таких стало больше 40–50%, прогнозы стало строить просто невозможно. А социологи продолжали гнать ту самую туфту «под заказчика». Вот тут реальные цифры ФСО с полей стали показывать чуть ли не единственно достоверную картинку.

Наглая ложь и бесполезная статистика

Есть ещё один важнейший источник объективных данных, без которых власть действовать не может, – статистика. И с ней ситуация развивалась аналогичным образом. Пока Росстат находился под контролем тогда ещё первого вице-премьера Антона Силуанова, оказывавшиеся на столе президента Владимира Путина данные об экономике, о положении в стране, о доходах населения корректировались так, как было нужно экономическому блоку правительства. При этом все данные подводились под внешне безупречную математическую модель. Если они не устраивали, то менялась методика и исследуемые показатели, на выходе демонстрирующие уверенный рост.

Между тем «управляемая статистика» стала сама управлять политической повесткой страны. То министр труда, ссылаясь на статданные, сообщит о небывалом росте доходов граждан (после пенсионной реформы). То сама пенсионная реформа оказывается сначала единственно возможным выходом с конкретными положительными результатами в обозримое время, то вдруг выясняется, что обещанные результаты практически ничем не отличаются от спрогнозированных ранее, до «реформы».

В общем, в своём отношении к объективным исследованиям, на которых только и может строиться ответственная политика власти, два восторга – административный и либеральный – нашли друг друга. Обеспечивая цели узких групп – политбюрократической и финэкономблочной – фейковая социология и фейковая статистика поставили под удар сохранение страны.

Глава государства начал, что называется, прозревать. Окончательное осознание того, что страна давно живёт системой отчётов перед начальством, не имеющих ничего общего с реальностью, произошло в период пандемии. Владимир Путин осознал, что слишком многие его представители в регионах либо ничего не умеют, либо не пользуются авторитетом среди населения, либо откровенно решают собственные коммерческие задачи. И это катастрофическим образом отразилось не только на рейтингах региональных князьков, но и на доверии к президенту России.

Режим социологического ЧП

«Опубличивание» роли силовиков как контролёров реальности не панацея. Хорошо известно, что довольно часто возникают кое у кого из них порой проблемы – и с теплотой сердца, и с твёрдостью мышления, и – особенно – с чистотой рук. А деградация «гражданских» форматов социологии и статистики создала, конечно, особо комфортные условия для силовиков, в том числе и для тех, кто хотел бы воспользоваться новыми возможностями, чтобы их «альтернативные» данные помогали бы им решать свои «альтернативные» задачи – кадровые, коммерческие и т.д. Инструмент «силовой социологии» становился иногда дубиной в руках небескорыстных «оборотней в погонах» в борьбе с несговорчивыми главами регионов и отдельными министрами.

…В этом смысле репутация ФСО выигрывает, потому что служба имеет свою специфику. Она полностью сосредоточена на силовой охране власти и социологическое обеспечение воспринимает как часть своей охранной деятельности.

Кстати, главным «компроматом» в отношении «социологов ФСО» в политтехнологических кругах всегда было одно обвинение: то, что они «занижают» рейтинги власти. Предвыборная социология – это всегда большая игра: помимо «грандов» в регионы высаживаются социологи, представляющие те или иные политтехнологические группы, а дальше начинается мельтешение – кто-то пытается собрать реальные данные, чтобы помочь ориентироваться «своим», кто-то – чтобы «закошмарить» конкурентов. По неподтверждённым слухам, «соцопросы ФАПСИ» всегда были направлены на то, чтобы немного «закошмарить» политтехнологов и побудить их к более активной и техничной работе.

Но недавнее публичное поручение правительства – наряду, как можно предположить, с множеством закрытых предписаний – обозначило новый этап. Своего рода режим социолого-статистической чрезвычайной ситуации. Если не чрезвычайного положения.

Как известно, режим ЧП подразумевает временный переход ряда гражданских функций под управление военных. Это не всегда хорошо и не обязательно эффективно, но ЧП потому так и называется, что не оставляет выбора.

Чрезвычайная ситуация не оставила президенту и правительству выбора: лживая статистика и пропагандистская социология прямо работают на превращение кризиса в катастрофу. Приходится призывать военных. И это накладывает на сотрудников ФСО и других силовых ведомств огромную ответственность.

А руководству страны остаётся надеяться, что в целом ведомство останется с «чистыми руками». Как остаётся надеяться и гражданам на то, что рано или поздно их голос будет услышан. И их не волнует, через кого дойдут до Владимира Путина реальные запросы населения. Лучше бы через силовиков, чем через улицу.

tsargrad.tv

Лукашенко заявил о невозможности отмены в Белоруссии военного парада в День Победы

0
Михаил Метцель / ТАСС

Военный парад в честь 75-летия Победы имеет глубокое идеологическое и эмоциональное значение для Белоруссии, поэтому он не может быть отменен, несмотря на пандемию коронавируса. Об этом заявил в воскресенье на совещании по подготовке мероприятий ко Дню Победы и эпидемиологической ситуации в стране президент республики Александр Лукашенко.

«Должен сказать, что мы не можем отменить парад, просто не можем. Я долго над этим думал. Конечно, это эмоциональная, глубоко идеологическая вещь. Надо помнить, что те люди умирали, может быть, и от вирусов, других болезней. Но они это не ощущали порой и об этом не думали, умирали они ради нас, как бы это пафосно ни звучало. И подумайте, что скажут люди. Может, не сразу, через день, через два после этого скажут, что испугались», — подчеркнул глава государства, слова которого приводит агентство БелТА.

Лукашенко рассказал, что среди желающих посетить парад есть и ветераны вооруженных сил. «Участников войны осталось совсем немного. Они понимают, и мы должны их сберечь, хоть они и первыми затребовали, чтобы их привезли на это мероприятие, — указал президент. — Понятно, что им уже за 90. Подумаем, как с ними быть. Я придерживаюсь своей тактики: стариков надо поберечь. Мы все видим, что все эти инфекции прежде всего цепляются за стариков, хотя болеют и молодые. Поэтому никого на это массовое мероприятие тащить не надо».

Депутаты и сенаторы из России

Белорусский лидер информировал, что «отдельные российские депутаты и сенаторы также изъявили желание посетить парад» в Минске. «Мы приветствуем это, пусть приезжают. Если надо для этого выделить средства связи, мы обеспечим. У нас аэропорт открыт. Думаю, мы с руководством России договоримся о перелете желающих побывать у нас. Мы от наших друзей и братьев не закрываем двери», — отметил он.

«Беларусь — это живой памятник той войны. И я думаю, что в этот день здесь могли бы присутствовать представители всех государств», — подчеркнул Лукашенко. Он также указал, что военный парад — это не самое опасное с точки зрения эпидемиологов и вирусологов мероприятие, «потому что оно будет организовано как положено».

О ситуации с коронавирусом в Белоруссии

Глава республики напомнил, что ни в прошедшие, ни в предстоящие праздники и выходные дни ограничений в стране не вводилось и люди сами решали, где им быть. «И надо отметить, мы это заметили: люди очень аккуратно относятся к своему здоровью. Как-то рассредоточились. Не было этого скопления», — сказал он.

В Белоруссии, где число инфицированных новым коронавирусом составляет 16 705, карантин не введен. Вопреки предостережениям Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), с 20 апреля в республике возобновились занятия в школах, 25 апреля прошел общереспубликанский субботник, идет подготовка к военному параду в честь Дня Победы.

По данным Минздрава страны, выздоровели и выписаны 3 196 пациентов; от заболеваний, вызываемых коронавирусом, умерли 99 человек. С начала февраля в республике проведено 204 239 тестов на коронавирусную инфекцию. Специалисты 27 лабораторий, которые открыты в республиканских научно-практических центрах, в центрах общественного здоровья и в частных медицинских центрах, круглосуточно ведут проверку тестов на коронавирус.

tass.ru

Мир хочет отказаться от доллара. Но не может

0
© Shutterstock

В последние годы дедолларизация была одной из ключевых геополитических тем, и это касается не только России. Китай и даже Европа регулярно поднимали вопрос о свержении доллара с валютного Олимпа. Желание объяснимо — лишить США важнейшего инструмента давления в мировой политике.

Американцы слишком активно стали диктовать свои условия, нарушая шаткую гармонию мировой торговли. Слово санкции стало появляться в информационном пространстве слишком часто.

Сейчас, когда печатный станок Федеральной резервной системы работает на полную мощность, а уровень долга правительства США, очевидно, преодолел гравитацию и отправляется в стратосферу, призывы поиска замены доллару в качестве мировой резервной валюты снова обретают волнообразный характер.

Главным соперником США на мировой арене остается Китай. Неудивительно, что именно в КНР хотели бы найти альтернативу больше всего.

На прошедшей неделе президент Шанхайской золотой биржи (SGE) Ван Чженинг заявил о необходимости создания новой супер-суверенной валюты вместо доллара.

По его словам, неограниченная программа количественного смягчения ФРС и другие стимулирующие меры вызвали обеспокоенность относительно устойчивости долларовой системы и в долгосрочной перспективе приведут к обесцениванию доллара.

Президент Euro Pacific Capital Inc. Питер Шифф уверен, что доллар будет слабеть в течение длительного времени. Он уверен, вопрос не в том, произойдет ли это, а когда.

Реакция американского регулятора и правительства на коронавирус перевела гиперинфляцию из статуса наихудшего сценария к наиболее вероятному.

По мнению Шиффа, наступит момент, когда начнется массовый сброс долларов. Инвесторы просто не захотят держать облигации, номинированные в долларах, поскольку их стоимость будет снижаться вместе с переоценкой самой валюты.

Штаты действительно активно пользуются долларом для продвижения своих интересов во внешней политике. В 2014-2015 годах американцы угрожали отключить российские банки от системы SWIFT, аналогичные санкции были введены в отношении Ирана.

В прошлом году Вашингтон угрожал отключить от долларовой системы даже Китай, если страна не будет следовать санкциям ООН в отношении Северной Кореи.

Понятно, что такая политика довольно сильно раздражает другие страны, особенно те, которые имеют существенное влияние на мировую экономику, поэтому рано или поздно процесс ухода от доллара, скорее всего, будет запущен.

“Это оружие для США, но для других стран — источник опасности. Валюта, которую мир в конечном итоге выбирает для глобальной торговли, не должна кому-то давать привилегии, а других подвергать опасности”, — сказал Ван Чженинг.

Массивные покупки золота центральными банками, наблюдавшиеся в последние несколько лет, могут служить сигналом, что мир уже сейчас готовится к уходу от доллара.

Золотой стандарт по мнению многих экспертов стал бы идеальным решением, ведь он не позволял центробанкам манипулировать денежной массой. В 1971 году, напомним, США отказались от него и получили возможность печатать столько денег, сколько захочется, а также наращивать долг до бесконечности.

Что любопытно, стоимость доллара к других фиатным валютам и к золоту движется разнонаправленно. Серьезное расхождение началось в конце 2018 года и с тех пор только расширяется.

Однако, стоит признать, на пути к свержению доллара есть определенные преграды. Дело в том, что именно в американской валюте номинирован колоссальный объем долга – примерно 40%.

И крах доллара приведет к разрушению всей финансовой системы.

Это стало очевидно еще во время финансового кризиса 2008 года. Неамериканские банки имели международные обязательства на сумму эквивалентную 27 триллионам долларов. Около 18 триллионов были номинированы в долларах. В результате Федеральному резерву США пришлось увеличить своп линии для зарубежных ЦБ — это был единственный способ удовлетворить долларовый голод.

Однако финансовый кризис в итоге сделал доллар еще более влиятельным, так как расширил его использование в глобальной торговле. Уже через 10 лет в 2018 году обязательства банков Германии, Франции и Великобритании в долларах были больше, чем обязательства в собственных валютах.

Кроме того, все вышесказанное в обозримом будущем будет с завидной регулярностью приводить к всплеску спроса на доллары. Необходимость выплачивать долги будет провоцировать покупки доллара, как следствие, делать американскую валюту крепче.

Так что, экономисты, уверенные в неминуемом ослаблении доллара, возможно, сильно ошибаются в своих суждениях.

Кстати, желание США напечатать как можно больше долларов также может быть продиктовано не только стремлением помочь экономике оправиться от кризиса, но и еще больше расширить влияние своей валюты. Чем больше долларов в финансовой системе, тем шире его использование, а значит, и лишить статуса резервной ее будет сложнее.

expert.ru

Михаил Хазин. Ничего личного, только Власть

0
Евгений Павленко / Коммерсантъ

Тема снятия с эфира очередного «Бесогона» Никиты Сергеевича Михалкова, может быть, и не совсем моя. Но поскольку я в этой передаче цитируюсь, несколько слов сказать надо, тем более что во всей истории есть очень интересные моменты.

Фокус тут вот в чём. Либеральная экономическая модель (тот самый финансовый глобализм, о котором столько в последнее время говорят) подошла к концу. Её нельзя реанимировать никак ну хоть ты из штанов выпрыгивай, её потенциал исчерпан и сделать тут ничего нельзя. Все попытки придумать альтернативную конструкцию закончились тем, что существенно нарастили потенциал кризисного спада. Но! Никуда не делись институты и технологии, и главное, люди, выращенные под решение либеральных задач.

Некоторые из них (которые поглупее и/или попроще) продолжают цепляться за элиту «Западного» глобального проекта. Им придётся тяжело, но, в силу их, очевидно, негативного влияния на общество, не очень-то их и жалко. Но есть и другие. Поскольку элита России за 30 лет формировалась практически исключительно (в 90-е годы) и в значительной мере в другое время из либералов, их очень-очень много и среди них есть такие, которые хотят, «хоть тушкой, хоть чучелкой», прорваться в новый мир. Более того, они, в силу контроля над идеологической машиной государства (масштаб этого контроля, собственно, и показывают цензурные ограничения и различные омерзительные сериалы на главных телеканалах страны), пытаются доказать всем и каждому, что альтернативы либеральным методам и институтам управления просто нет.

Собственно, в экономике мы это видим невооружённым взглядом. Сегодня в нашем государстве просто нет экспертных институтов, обслуживающих правительство и Центробанк, которые бы не проводили в жизнь самыми агрессивными методами, либеральную идеологию. Представителей альтернативных школ истребляли «железной рукой» и, в конце концов, лет 10 назад добились практически полной победы. И вот мы видим, что любые попытки что-то там обсудить в экономике заканчиваются тем, что нам снова и снова впаривают бессмысленные мантры, содержание которых даже у самых спокойных людей вызывает раздражение.

И такая же ситуация практически во всех сферах жизни. При этом некоторые моменты либеральной идеологии (получившей в обыденной жизни название «цифровой концлагерь»), в общем, нашли понимание в логике бюрократии. Любой, не только российской, что хорошо видно и в Китае, и в Западной Европе, и в США. Суть этой модели очень проста: люди не должны иметь свободы. Поскольку есть куда более «достойные», которые имеют право писать некие правила, обязательны к исполнению. Ну и, разумеется, должны быть институты и технологии, которые обеспечивают соблюдение этих правил.

Вообще, тут имеет место довольно занимательная коллизия. Дело в том, что слово «либерализм» у всех людей ассоциируется с философским термином, предполагающим максимальную свободу. В реальности же, политический либерализм — самый тоталитарный в мире строй, обеспечивающий власть транснациональных банкиров, неограниченный ничем. Но придуманный ими набор мер (ликвидация образования, эмиссионное стимулирование неограниченного потребления, жёсткое ограничение обсуждения основных цивилизационных проблем) они назвали «либеральной моделью» и именно под этим термином они и известны. Не забудем, к слову, ещё ювенальную юстицию. Собственно, приём этот известен.

Ну, действительно, о какой «свободе предпринимательства» можно говорить, если когда для его развития нужно, чтобы, с одной стороны, вы, как предприниматель, получили бы от банка кредит, а, с другой, ваш потенциальный покупатель получил бы от этого же банка кредит на покупку? В этой ситуации всё зависит только от банка, именно он определяет, кто выиграет конкурентную борьбу и кто вообще будет иметь право существовать. Не говоря уже о том, что именно банк будет определять реальную стоимость товара (услуги) и размер вышей прибыли.

Так вот, возвращаясь к основной теме, Михалков говорит в своей передаче о самой опасной либеральной технологии из серии «цифрового рабства» — чипировании. Отметим, что, скажем, в Германии, под эпидемию, уже собираются вводить закон об обязательной вакцинации, под которой можно понимать и наличие «чипа» под кожей (который должен постоянно проверять наличие у вас иммунитета; официально, разумеется). А этот элемент рабства (как, скажем, наличие металического ошейника) специально отмечен всеми мировыми религиями как признак присутствия врага рода человеческого.

Верить в Бога или нет — это на совести каждого отдельного человека. Но вот наличие чипов — это уже явный перебор, о котором, собственно, Михалков и говорит. Но при этом он прямо называет одного из либеральных лидеров России, который (на уровне нашей страны) обладает практически неограниченными ресурсами. В том числе, судя по всему, и снимать с эфира передачи, которые ему не нравятся.

Моё присутствие в этой передаче (как и, скажем, Глазьева), является, во многом, случайным. В том смысле, что логикой передачи никак не требуется. Тут нужно другое. Показать, что в нашей стране есть альтернатива этому информационному концлагерю и, собственно, мы там в качестве такой альтернативы и предъявлены. Могли быть и другие имена. Но само по себе присутствие альтернативы не могло не вызвать гнева либеральных чиновников, поскольку в рамках их менталитета и их идеологии, альтернативы политическому либерализму нет и быть не может.

Поймите, как нет альтернативы Гуриеву, Сонину, Мау, Кузьминову и Юдаевой как экономическим теоретикам (какой бы бред они не несли), так и нет альтернативы Гейтсу, Соросу и Грефу как носителям идей нового «цифрового мира». С точки зрения либералов, такой альтернативы быть не может и Михалков, со своей передачей, нарушает базовые идеологические принципы. В этом смысле мы с ним одинаковые жертвы — с точки зрения либералов, ни наших книг, ни наших фильмов быть не должно. Ну и, раз они так хотят, то и будут вставлять палки в колеса. Что мы и имеем на практике.

Собственно, в этом всё объяснение ситуации и состоит. Михалков нарушил монополию либералов (как её неделю назад нарушил Глазьев, за что и огрёб от Набиуллиной) и получил за это. Вывод из этого для всех (и для самого Михалкова) самый простой: либо либералов уберут из Власти, либо не будет ни Михалкова, ни Глазьева, ни меня. Как и наших книг. И, кстати, Путина. И ничего личного, только Власть.

khazin.ru

В США испугались большой черной ракеты на МиГ-31 с «хищными микроспутниками»

0
mil.ru

Россия работает над созданием противоспутникового оружия нового типа, утверждает американский журнал The National Interest.

Оружие «включает в свой состав крошечные, оснащенные оружием спутники, маленький разгонный двигатель и перехватчик МиГ-31, выступающий в качестве первой ступени всей системы», говорится в опубликованной NI статье (перевод предоставлен «ИноСМИ»)

National Interest ссылается на Барта Хендрикса, которого «интернет-издание The Space Review назвало «давним наблюдателем за российской космической программой».

Хендрикс считает, что противоспутниковая система создается «в рамках проекта «Буревестник», причем Россия отказалась от взрывчатки и боевой части ударного действия, выбрав вместо них «хищные микроспутники, которые совершают маневр в направлении своих целей на низкой околоземной орбите и выводят их из строя».

National Interest называет «доказательства Хендрикса весьма убедительными».

В частности, указывается на фото 2018 года. На снимке – «МиГ-31БМ с большой черной ракетой, подвешенной под фюзеляжем». Фото сделано при наблюдении «за деятельностью Летно-исследовательского института имени Громова в подмосковном Жуковском». Ракета, как говорится в статье, кажется «слишком большой» для класса «воздух-воздух» или «воздух-поверхность», но размер подходит «для противоспутникового оружия».

Хендрикс со ссылкой на открытые источники утверждает, что проект «начался 1 сентября 2011 года».

По мнению издания, «самым убедительным фактом является то, что Россия с 2013 года проводит орбитальные испытания так называемых инспекционных спутников». Как пишет National Interest, они «могут маневрировать рядом с другими космическими аппаратами якобы для того, чтобы проверять их на предмет повреждений». Издание считает, что их «без крупных модификаций можно применять в качестве оружия».

Хендрикс считает, что «анализ общедоступных онлайновых российских источников практически не оставляет сомнений в том, что МиГ-31БМ и ракета являются частью более широкого противоспутникового проекта».

Напомним, космическое командование ВВС США заявило, что Россия якобы проводит испытания противоспутниковой ракеты прямого перехвата.

Военный эксперт Алексей Леонков, комментируя газете «Взгляд» эту новость, сообщил, что Россия на самом деле проводила плановые испытания ракеты А-235 «Нудоль», направленные на совершенствование ПРО.

vz.ru

О причинах дефицита медицинских масок

0
argumenti.ru

Удивляются россияне: как же так – во время войны СССР сумел за два месяца переместить гигантские заводы за Урал и организовать выпуск самолётов и танков, а мы тут за тот же срок развернуть производство масок не можем! И закупаем их в Китае втридорога. Хотя изделие – танку не чета.

Да, удивительно, но факт остаётся фактом: на каждой почти аптеке висит объявление, что масок нет. А где есть, то по цене раз в 5-6 выше,чем ещё в январе, – и недолго. С чего бы так?

Любой экономист сошлётся на пиковый спрос и медленную реакцию промышленности, на вставший Китай и осложнившуюся логистику. И… будет не вполне прав. То есть, это естественная причина, но не единственная.

Одна моя знакомая, у которой мелкий швейный бизнес, поделилась прекрасным.

Когда пошли только первые разговоры о карантинах, а слово самоизоляция ещё не вошло в бюрократическую моду, она уже смекнула, куда ветер дует. Всё-таки чуйка у тех, кто реальным делом занимается, а не господряды осваивает – ого-го.

Нет, она не распустила персонал по домам и не закрыла цех, а решила вписаться в тренд. Наладить производство медицинских масок. Тем более, что там действительно нет ничего хитрого – минимум сырья и комплектующих, максимум несколько прямых швов.

Более того, будучи дамой энергичной, она подняла контакты, нашла поставщиков всего – от завязок до нетканых материалов, включая и дефицитный мельтблаун, в нужных количествах, обучила швей и… дело предсказуемо встало. Потому что – сертификация.

То есть, нужно пройти Росздравнадзор, Роспотребнадзор, Росаккредитацию, провести обязательные испытания своей продукции, представить официально полтонны бумаг и, неофициально, тонны денег. Потому что это лишь на бумаге всё гладко – представь документы организации, оформи техпаспорт на изделие, приложи протоколы токсикологических и технических испытаний, заключения экспертов и т.д., и т.п., – а на выходе через месяц сертификат безопасности и декларация соответствия. На деле же почти каждый шаг, кроме, быть нотариально заверенной копии устава и выписки из ЕГРЮЛ, это некий квест с огромным числом подводных камней. И с кучей посредников, предлагающих пройти его без проблем, но за круглую сумму.

То есть, нужно обладать лоббистскими возможностями «Ростеха», чтобы в течение недель провести свою дочку через эти все бюрократические тернии. Ну или быть каким-нибудь ООО «Ромашка», близким к губернатору, мэру, чиновнику. Тогда все документы выйдут ровно в срок или даже быстрее. А независимых производителей с улицы серьёзные дяди из всяких …надзоров будут с видимым удовольствием гонять по процедуре снова и снова.

В общем, немного помыкавшись и обозвав себя наивной дурочкой, знакомая решила, что лучше бы сразу занялась декоративными масочками для девочек. Тут ни сертификаций, ни деклараций не надо, а что защита у этих изделий на уровне носового платка – так то ж проблема потребителей.

И вот, по теме, кстати, – новомодный масочный режим, о котором стали объявлять губернаторы в последние дни. Он предсказуемо повышает спрос на медицинские маски в разы, на миллионы единиц в день. И ясно уже, куда улетят цены. Меж тем, себестоимость одноразовых масок в производстве, даже с учётом выросших аппетитов поставщиков – от силы несколько рублей (до эпидемии был вообще 1 руб./шт). Вот он – очередной рукотворный Клондайк…

А кто на нём озолотится, смекаете? Да-да, я – Кэп, но всё же?

a-nalgin.livejournal.com

Как охраняют здоровье Путина

0
Алексей Дружинин / ТАСС

Россия следит за состоянием своего президента по сводкам его пресс-секретаря

В те давние уже времена, когда Советским Союзом руководил генсек Леонид Брежнев, вся страна внимательно следила за его здоровьем. Бабушки на скамейках у дома и на сельских завалинках судачили: «Вот умрёт Лёня, конец света сразу-то и наступит». Леонид Ильич прожил 75 лет, назвать «концом света» последующее за ним правление страной Андропова, Черненко, Горбачёва, Ельцина и Путина можно с большой натяжкой, но жизнь в России изменилась кардинально. Всё в этом мире изменчиво, в том числе и политический курс. За здоровьем Брежнева тщательно следили не только кремлевские врачи, но и зарубежные спецслужбы, чтобы заранее предсказать его исход в мир иной и, соответственно, быть в готовности к изменениям политического курса.

Не имея в прямом смысле слова доступа к «телу», иностранные разведки тщательно изучали… экскременты Брежнева во время его нечастых зарубежных визитов. Изготавливались специальные унитазы, моча из которых сразу поступала для изучения в секретные лаборатории, где практически с точностью до ста процентов ставился диагноз о состоянии здоровья генерального секретаря. В один из его визитов в США президент Никсон пригласил Брежнева погостить на своем ранчо в Сан-Клименто, где у советского гостя случился приступ медвежьей болезни от обильной пищи и выпивки. Справлял нужду Леонид Ильич в специальное устройство шоколадного цвета с романтическим названием «Поцелуй негра» (тогда ещё было не в ходу слово «афроамериканец»), которое не вызвало подозрений у его охраны. Однако «секретик» имелся — содержимое не смывалось, а всасывалось сжатым воздухом в специальные приемники. Так американцы узнали, что Брежнев ещё с 1972 года страдал болезнью сердца, раком челюсти, из-за которой он плохо говорил, подагрой, эмфиземой и лейкемией. Впрочем, умер он лишь в 1982 году, продержавшись на таблетках последние десять лет.

Естественно, что сейчас во время пандемии коронавируса здоровье всех мировых лидеров находится под самым пристальным вниманием. Недавняя операция на сердце, перенесенная северокорейским Ким Чен Ыном, позволила говорить даже о возможности объединения двух Корей. Заболевший коронавирусом британский премьер Борис Джонсон, который больше двадцати дней боролся с помощью врачей за свою жизнь, тоже мог своей смертью внести некие изменения в уклад жизни Великобритании. Понятное дело, что и за здоровье российского президента Владимира Путина отслеживается более чем внимательно. «Мины» ложатся совсем рядом от него — слёг премьер Михаил Мишустин, министр строительства и ЖКХ Владимир Якушев, госпитализированы несколько депутатов Госдумы.

«Самыми страшными последствиями для страны может стать именно болезнь «папы», — сказал недавно в приватном разговоре один известный экономист, подразумевая болезнь Владимира Путина, чей уход из жизни может кардинально повлиять на развитие не только экономической, но и политической ситуации в России. Но «папа» пока держится и, изолировавшись в Ново-Огарево (попасть туда не то что простому смертному, но и министрам без проверки ФСО и тестов на коронавирус невозможно) не только проводит он-лайн совещания с членами правительства, но и регулярно появляется на «публике» — в экране телевизора. Очередное его выступление намечено на 9 мая, где президент должен поздравить россиян с днем Победы.

На телеэкране Путин в свои 67 лет (а, это, минуточку, по его же словам та самая серьезная возрастная категория для заболевания коронавирусом) выглядит достаточно бодро и оптимистично. Надо полагать, что сказываются и его регулярные занятия спортом (как никак мастер спорта по дзюдо и самбо), а также прием иммунных витаминов и весьма полезного для укрепления организма рыбий жир. Вероятно, что есть и другие препараты, которыми врачи пичкают президента. А вот иностранные разведки к его анализам доступа не имеют — он и прежде в загранпоездках пользовался исключительно собственной «ночной вазой», так что, как говорится, «ни капли врагу». Ещё Путина можно считать самым добросовестным человеком в стране, который принял правила самоизоляции — на шашлыки не выезжает, общественным транспортом не пользуется, за руку ни с кем не здоровается, да и вообще на людях показывается только удаленно.

В отличии от того же Мишустина, который правила не соблюдал, за что и поплатился. Под угрозой здесь ещё и московский мэр Сергей Собянин, который активно набирает «очки», когда лично присутствует при открытии очередной инфекционной больницы, в которую при таком образе жизни может и сам загреметь. К слову, Собянин сейчас в политическом весе заметно прибавил, даже как-то подзабылись его плитка и бордюры, в которые он укатал Москву — мэр сейчас оказался на переднем крае борьбы с COVID-19 и никакая его зараза не берет. Но вот с Путиным ему сейчас точно не надо встречаться.

Сводки о здоровье президента пока не публикуются, всё-таки не в Коммунарке лежит, однако его пресс-секретарь Дмитрий Песков периодически озвучивает тему о его состоянии. По его словам охрана здоровья Путина находится «на максимальном уровне», особенно после того как стало известно об инфицировании главы правительства Мишустина. «Разумеется, в эти дни, особенно в том, что касается главы государства, охрана здоровья и так максимально высокая», — заявил намедни Песков в эфире телепрограммы «Москва. Кремль. Путин».

На слухи о том, что Путин якобы укрылся от пандемии коронавируса COVID-19 где-то в Сибири или на Валдае, Песков заявил, что «президент находится в своей подмосковной резиденции Ново-Огарево (там он „прописался“ с 2012 года) — он там и живет, и работает… У Путина имеются все виды связи. Именно из Ново-Огарево он проводит все рабочие мероприятия, в основном формате видеоконференций». Также пресс-секретарь президента рассказал, что тесты на коронавирус сдает не только сам Путин, но и те, кто попадает к нему на очную встречу, а также часть сотрудников президентской администрации. «В целом образ жизни российского президента во время пандемии слабо изменился — график его работы остался ненормированным, как и до эпохи коронавируса. Путин по-прежнему привержен спортивному образу жизни, занятия в бассейне, на тренажерах идут в обычном режиме», — информирует Песков россиян.

Предположение о том, что Путин «словил» коронавирус во время посещения медицинского центра в Коммунарке, где общался с главврачем Денисом Проценко, который вскоре получил положительный результат теста на COVID-19, не подтвердилось. После этого случая российский президент перестал покидать свою резиденцию, что и породило слухи о его болезни. Впрочем, Путин оказался живее всех живых, что и демонстрирует периодически, выступая с телеобращениями по развитию ситуации с коронавирусом в стране, а также регулярно подписывает указы и распоряжения. Ожидается, что 9 мая Путин возложит цветы к вечному огню Могилы Неизвестного Солдата и выступит с обращением к россиянам. Также он согласился принять участие в массовом исполнении песни «День победы», понятно, что в режиме видеоформата. Ранее Путин демонстрировал вокальные возможности в совместном пении песни «С чего начинается Родина» с разведчиками так называемой «группы Анны Чапман», при этом выяснилось, что президент вполне сносно играет на пианино.

— Внимание к здоровью президента России вполне объяснимо, оно интересует не только простых россиян, но и его многочисленных недоброжелателей, как за границей, так и внутри страны, — считает политолог Александр Зимовский. — Путин пока не успел «взрастить» своего преемника, который должен будет сместить его на президентском посту в 2024 году. Уйди он сейчас, и непонятно будет, кто его сменит. Известно, что в случае отставки, невозможности дальнейшего осуществления своих полномочий, а также смерти президента РФ его полномочия по закону должен исполнять председатель Совета министров, то есть сейчас это заболевший Михаил Мишустин. Следовательно и.о. президента может стать и.о. премьера Андрей Белоусов, который до недавнего времени являлся помощником президента по экономическим вопросам. Но здесь непременно возникнет борьба за власть в стране — если Белоусов ещё как-то тянет на временную роль премьера, то в качестве президента, особенно без поддержки Путина, он вряд ли состоится. Хаос в Кремле и Белом доме будет гарантирован, чем непременно воспользуется пусть и слабая пока оппозиция, которая власть может и возьмет в свои руки, но полноценно воспользоваться ею не сможет. В общем, России пока нужен здоровый и полноценный Путин. Сам бы сейчас за его здравие свечку поставил. А уже 2024 год определит кому быть из выживших после коронавируса президентом страны.

svpressa.ru

В России выявили 10633 новых случаев заражения коронавирусом

0
Сергей Савостьянов / ТАСС

В России за сутки выявили 10 633 новых случая коронавируса, это рекордный прирост за все время пандемии, сообщили в оперативном штабе.

При этом у половины заболевших не было симптомов.

Больше всего новых случаев в Москве — 5948. В Московской области зарегистрировали 822 случая, в Санкт-Петербурге — 295.

За сутки от заболевания умерли 58 человек, выздоровели 1626 пациентов.

Таким образом, число заболевших в России выросло выросло до 134 687 человек.

Пандемия коронавируса

По статистике ВОЗ, в мире коронавирусом заразились более трех миллионов человек, 208 тысяч из них скончались. По подсчетам американского Университета Джонса Хопкинса, выявлено 3,2 миллиона больных, умерли 228 тысяч.На первом месте по количеству жертв и заболевших остаются Соединенные Штаты, там действует режим крупного бедствия.

В список наиболее подверженных коронавирусу государств также входят Испания, Италия, Франция, Германия и Великобритания. Россия занимает седьмое место, обогнав Китай, Иран и Турцию.

ria.ru

Пресс-секретарь рассказал о состоянии Мишустина

0
kremlin.ru

Премьер-министр Михаил Мишустин чувствует себя нормально, работает с документами и постоянно на связи с коллегами, сообщил его пресс-секретарь Борис Беляков.

В четверг глава правительства сообщил президенту, что у него выявили коронавирус.

«Михаил Владимирович остается под наблюдением специалистов. Продолжает лечение», — сказал Беляков.

Ранее он отмечал, что Мишустин уже несколько недель назад ограничил общение, встречи проводил онлайн, тем не менее, все, кто с ним лично контактировал, будут изолированы и пройдут дополнительное тестирование.

Правительство работает в штатном режиме, 7 мая пройдет заседание.

ria.ru

Ростислав Ищенко рассказал, в чем заключаются проблемы Украины

0
unn.com

Большинство людей верили, что со сменой власти на Украине страна действительно заживет «по-новому», причем так происходит каждые президентские выборы. Все гаранты перед избранием дают множество обещаний, но по итогу почти ни одно из них так и не выполняется. При этом неудачи все списываются на «попередников». И затем все повторяется вновь и вновь. Порочный круг.

При этом многие почему-то полагают, что сегодня Украиной правят глава МВД Арсен Аваков и украинский олигарх Игорь Коломойский. Что им только не приписывают во всем этом балагане, хотя часть, возможна, и правдива. Но дело тут совсем в другом. Как заявил обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко в эфире YouTube-канала «Украина.ру», Коломойский или Аваков не являются украинской властью, ее осуществляет система олигархической республики, вступившей в союз с националистами:

«Последние выступают боевой силой, способной удерживать их власть неконституционным путем, потому что путем демократических выборов они у власти находиться больше не могут. Если завтра Аваков и Коломойский покинут Украину, то от этого система не изменится. На их место просто придет кто-то другой, и система эта будет работать до тех пор, пока она не рухнет под собственной тяжестью».

По его словам, некоторые рассчитывали на Владимира Зеленского, мол, придет честный президент и начнет честные расследования, после чего «только успевай закрывать двери за преступниками разной масти». Но этого, как мы видим, так и не произошло. Сейчас же Зеленский начал заниматься попрошайничеством, как и его предшественник.

«До определенного момента украинскую систему финансово и ресурсно поддерживал Запад. Последние полгода они не могут выбить даже обещания от МВФ, что дадут денег в ближайшем будущем. Зеленский, который ранее от этого всего дистанцировался, уже впал в истерику, заявляя, что завтра будет дефолт, поэтому давайте деньги. Это показывает, что они действительно подошли к краю, поскольку без денег эта система не нужна им самим. Они привыкли из нее деньги выкачивать, больше она им ни для чего не нужна», — подчеркнул обозреватель МИА «Россия сегодня».

Кроме того, продолжил Ищенко, без денег они уже никак не смогут сдерживать недовольства масс, поскольку не в состоянии платить ни своей полиции, ни карманным националистам. При этом своим националистам они без денег тоже не нужны, поскольку тогда «их друзья» придут в особняки своих хозяев, чтобы отобрать у них «честно накопленные» богатства за годы независимости Украины.

«Но надолго этого не хватит и так далее. Они все это прекрасно понимают. Поэтому, если поменять Авакова или Коломойского, то ничего не изменится. Проблема не в персонале, а в самой системе, которая не меняется и не может измениться. Изнутри ее изменить невозможно, так и снаружи никто не собирается. Значит, у нее остается два варианта. Первый – бессмысленный и беспощадный народный бунт. Второй – обрушение под собственной «тяжестью», — добавил эксперт.

Тогда люди выйдут на улицу одним утром и увидят, что асфальт и дома есть, а государства – нет, что моментально приведет к тому, что народ погрузится в каменный век. Но не потому, что он глупый, а из-за того, что для поддержания современной технологической цивилизации необходимо иметь огромный административный ресурс, который может собрать только государство, подытожил Ростислав Ищенко.

nahnews.org

В США разрабатывают 14 вакцин против коронавируса

0
© REUTERS / Dado Ruvic

США разрабатывают 14 вакцин от коронавируса нового типа в рамках программы администрации президента Соединенных Штатов Дональда Трампа под названием «Операция сверхзвуковая скорость». Об этом в субботу телеканалу NBC сообщили представители администрации.

По данным телеканала, эти 14 вакцин были отобраны более чем из 90 образцов. В течение следующих двух недель вакцины пройдут дополнительные испытания, в результате которых их должно остаться шесть — восемь, полагают чиновники.

Представители администрации отметили, что уверенности в успехе заключительного тестирования какого-либо из отобранных 14 образцов нет. Тем не менее, Белый дом надеется, что по крайней мере одна вакцина будет готова к использованию уже к январю 2020 года. Однако еще одной возможной проблемой может стать необходимость быстро произвести достаточный объем вакцины более чем для 300 млн американцев, считают в администрации.

По информации Университета Джонса Хопкинса, который производит подсчеты на основе сводок американских властей, ВОЗ и других официальных источников, в США зафиксировано более 1 млн случаев заражения новым коронавирусом, умерли свыше 66 тыс. человек.

tass.ru

Джонсон заявил, что у врачей был особый план действий на случай его смерти из-за COVID-19

0
TOLGA AKMEN / AFP / Getty Images

Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон заявил, что у врачей, занимавшихся его лечением, были особые планы действий на случай его смерти из-за коронавируса. Об этом глава британского правительства сообщил в субботу газете The Sun.

«Я был далеко не в лучшей форме и понимал, что [у врачей] были планы действий на случай чрезвычайных обстоятельств. У врачей были всякого рода договоренности о том, что делать, если все пойдет совсем плохо», — рассказал Джонсон.

Он также отметил, что долгое время получал «литры» кислорода в качестве терапии заболевания, вызванного коронавирусом.

«Было трудно поверить, что всего за несколько дней мое здоровье настолько ухудшилось. Я помню, что чувствовал себя очень разочарованным. Я не мог понять, почему мне не становится лучше», — заявил премьер.

Джонсон лишь 27 апреля вернулся к исполнению премьерских обязанностей после того, как в тяжелой форме перенес болезнь, вызываемую новым коронавирусом. Он был госпитализирован с коронавирусной инфекцией 5 апреля. В больнице глава британского правительства провел неделю, в том числе несколько дней в отделении интенсивной терапии. После выписки политик признавался, что был близок к смерти, и две недели восстанавливал здоровье в загородной резиденции Чекерс под Лондоном.

tass.ru

В России сделали более 4,1 миллиона тестов на коронавирус

0
© РИА Новости / Евгений Епанчинцев

Более 4,1 миллиона тестов на выявление коронавирусной инфекции проведено в России, под медицинским наблюдением из-за подозрения на COVID-19 в РФ находятся 215 тысяч человек, сообщила пресс-служба Роспотребнадзора.

«В РФ проведено более 4,1 миллиона тестов на коронавирус. Под меднаблюдением остается 215 тысяч человек», — говорится в сообщении.

За последние сутки в России провели 174 тысячи тестов на выявление инфекции, уточнили в пресс-службе.

ria.ru

США обдумывают такую месть, чтобы Китай позавидовал России

0
nationalinterest.org

Идея о показательном и унизительном наказании Китая «за коронавирус» путем экспроприации одного триллиона долларов из китайских золотовалютных резервов, о которой мы уже писали, добралась до самых высоких кабинетов американской власти. Если еще две недели назад столь экзотический подход обсуждался сенаторами-республиканцами и ведущими вечерних ток-шоу на американских политических каналах, то сейчас дело дошло до Белого дома.

Как сообщает The Washington Post со ссылкой на источники из администрации Трампа, вопрос о том, чтобы «простить самим себе» все долги, которые Вашингтон набрал у Пекина, обсуждается в рамках стратегии принуждения Китая к выплате финансовой компенсации за ущерб, нанесенный коронавирусом. «Самовольное прощение» долга в данном случае может быть представлено американской аудитории как некая предоплата в этой компенсации: Пекин думал, что выдал Вашингтону деньги в кредит, а на самом деле он, оказывается, всего лишь заранее компенсировал ущерб за пандемию. Вероятно, по современному моральному кодексу заокеанских джентльменов, такой подход соответствует высоким идеалам нравственности и справедливости, строгому следованию которым так гордятся американские политики и их фанаты в России.

Впрочем, если верить официальным заявлениям американского руководства, то роль главного врага Китая и наиболее рационального мыслителя в администрации Трампа, оказывается, играет сам президент. Он как бы и за то, чтобы «наказать» Китай материально (за ошибки, которые допустили США при подготовке к эпидемии), однако — ввиду наличия определенного бизнес-опыта — против слишком рискованных решений, которые могут подвергнуть опасности статус американской валюты.

The Washington Post описывает весь спектр обсуждаемых мер: «По словам источников (знакомых с разработкой мер мести в адрес КНР. — Прим. авт.), в последние дни президент Трамп демонстрировал свой гнев помощникам в связи с действиями Китая, обвиняя страну в сокрытии информации о вирусе, и обсуждал принятие серьезных мер, которые, вероятно, приведут к ответным действиям со стороны Пекина.

В частном порядке Трамп и его помощники обсуждали вопрос о лишении Китая его «суверенного иммунитета» с целью дать возможность правительству или (жертвам эпидемии в США) подать в суд на Китай за ущерб. Джордж Сориал, который ранее занимал должность топ-менеджера в компании Trump Organization и участвует в групповом иске против Китая, заявил The Washington Post, что он и высокопоставленные чиновники Белого дома обсуждали ограничение «суверенного иммунитета» Китая. Эксперты по правовым вопросам говорят, что попытка ограничить «суверенный иммунитет» Китая будет крайне затруднительной и для этого могут потребоваться законодательные акты конгресса.

Некоторые представители администрации также обсуждали вопрос о том, чтобы США отменили часть своих долговых обязательств перед Китаем, сказали два источника, знающие о внутренних дискуссиях. Неизвестно, поддержал ли президент эту идею».

Сам президент позже прокомментировал ситуацию в довольно уклончивой манере, отметив, что «если начать играть в эти игры, то все сложно». И выразил беспокойство за «священность доллара» (sanctity of the dollar), вероятно, намекая на то, что селективный дефолт со стороны США может подорвать его использование в качестве главной мировой валюты. С другой стороны, Трамп тут же утешил собравшихся журналистов тем, что способ наказать Китай он обязательно найдет, упомянув другую идею — введение экстраординарно высоких тарифов на китайские товары с целью получить с КНР тот самый триллион. Вероятно, именно в эту сумму американский лидер и оценивает тот ущерб, который был нанесен американской экономике и его собственному рейтингу действиями или бездействием официального Пекина во время эпидемии.

Все это можно было бы списать на предвыборную риторику. Но если бы еще лет 15 назад кто-то рассказал эксперту по международному праву и финансам о том, что США будут вводить санкции против российских компаний и банков за то, что Россия якобы «аннексировала чужую территорию» и якобы «эффективно вмешалась в американские выборы», причем эти санкции будет вводить тот же президент, на стороне которого Россия якобы это вмешательство производила, — эксперт бы долго смеялся, посчитав это некой сатирой на американскую политику.

Однако все это сбылось, причем по историческим меркам очень быстро. А уж во время серьезных глобальных кризисов (а эпидемия — это действительно глобальный кризис) история может начать двигаться в том темпе, о котором известный политический деятель прошлого века сказал, что бывают десятилетия, за которые ничего не происходит, и бывают недели, за которые происходят десятилетия.

Стоит учитывать, что решение ограбить Китайскую Народную Республику примерно на 1,3 триллиона долларов, отменив росчерком президентского пера американские облигации, которые она держит, — не только экономическое, но и политическое. Наблюдая за трейлерами с трупами на площадях Нью-Йорка и заполняя (возможно, первый раз в жизни) заявление на пособие по безработице, имея непонятные перспективы в плане оплаты коммунальных платежей и ипотеки, десятки миллионов американских избирателей, которым осенью можно будет идти на президентские выборы, испытывают сильные негативные эмоции.

Если президент скажет, что он отменил долг перед страной, которая, по версии самого Трампа и по оценке многих американских журналистов, виновна в эпидемии, а сэкономленные деньги, например, раздаст уволенным нефтяникам-сланцевикам, то это будет мощный политический жест с хорошими электоральными бонусами.

С точки зрения управления рисками, в том числе политическими, сейчас может начаться медленный (чтобы не особо привлекать внимание Белого дома) вывод китайских валютных резервов из американских инструментов или, по крайней мере, сокращение их доли в резервах, потому что Трамп (и этому есть бесчисленные доказательства за последние несколько лет) может изменить свою официальную позицию в любой момент.

Как сообщает The Washington Post, «наказание Китая — это определенно то, к чему склоняется президент, заявил один из старших советников (Трампа)».

Уничтожение примерно трети золотовалютных резервов КНР — вполне серьезное наказание по любым меркам, тем более что первой реакцией на статью о возможном дефолте по «китайскому долгу» было ослабление курса юаня на межбанковских торгах. А уж если такое принудительное списание долга действительно состоится, то давление на китайскую валюту окажется несравнимо более серьезным.

В конце концов, Трампу может показаться, что пожертвовать статусом доллара ради личного переизбрания — это отличная идея. А еще в Белом доме может укорениться идея о том, что если Федрезерв и так покупает американские облигации с рынка, то внешние кредиторы США вообще не нужны: печатный станок и бюджет спасет, и госдолг оплатит, и доллар обеспечит. Именно такую уверенность — хотя она не соответствует экономической реальности — воспитывали американцы в своих иностранных союзниках, и ничто (кроме здравого смысла, который сейчас в дефиците) не мешает им в это поверить самим.

В данном контексте в очередной раз можно вспомнить поговорку о том, что нет худа без добра: антироссийские санкции заставили нашу страну заранее позаботиться о собственной финансовой стабильности, наращивании доли золота в золотовалютных запасах и минимизации уязвимостей перед внешним валютным финансированием. С учетом тех рисков и катастроф, которые могут произойти с мировой финансовой системой, если Вашингтон действительно развяжет против Пекина не только торговую, но и финансовую войну, все эти предосторожности со стороны России окажутся невероятно своевременными.

ria.ru

Ростислав Ищенко. Кран для мирного атома

0
wikimedia.org

Как украинский олигарх Ахметов спасает Европу

В четверг, 30 апреля, был отключён от сети третий блок Ровенской АЭС. Общая мощность работающих блоков «Энергоатома» упала до 7300 МВт (из 11400 МВт на конец декабря — начало января). К первому мая аварийный блок был вновь запущен. Но в тот же день был остановлен «для проведения планового ремонта» четвёртый энергоблок Запорожской АЭС.

Всего мощность украинской атомной генерации после досрочного закрытия Чернобыльской АЭС, консервации четвёртого энергоблока Южноукраинской АЭС и отказа от достройки двух энергоблоков на Хмельницкой АЭС составляет 13 880 МВт (13 энергоблоков по тысяче МВт и два по 440 МВт). Таким образом, на сегодня работает чуть больше половины общей мощности атомной генерации. При этом надо иметь в виду, что вырабатываемая АЭС электроэнергия — самая дешёвая (что немаловажно для любой страны, но в украинских условиях тотального безденежья имеет особенное значение).

Часть неработающих энергоблоков находится в ремонте, но резерв атомной генерации составляет три-четыре тысячи МВт. С учётом цены вырабатываемой АЭС электроэнергии в 567 гривен МВт/ч («зелёная» генерация продаёт электроэнергию по 4280 гривен (12 050 рублей) МВт/ч, а тепловая по 1300 гривен (3660 рублей) за МВт/ч) понятно, что потребители электроэнергии переплачивают огромные суммы.

Две трети тепловой генерации и четверть «зелёной» контролирует ДТЭК Рината Ахметова. Если же учесть младших партнёров и непрямой контроль, Ахметов заслуженно считается монополистом на украинском рынке электроэнергии. Конкуренцию ему может составить только «Энергоатом» со своей предельно дешёвой электроэнергией.

Логика любого бизнеса требует либо поглотить подобного рода конкурирующую компанию, либо уничтожить её. Тем более это актуально для украинского бизнеса. Резкое сокращение промышленного производства, продолжающееся по сей день, сокращает спрос на электроэнергию, следовательно, более дешёвая атомная генерация получает увеличившуюся долю сократившегося рынка при тех же объёмах поставок электроэнергии.

Ещё со времён Кучмы и Ющенко различные украинские олигархические кланы пытались поставить под контроль атомную генерацию и перенаправить в свой карман прибыли. Однако удавалось это плохо. Западные «друзья» Украины следили за «Энергоатомом» не менее бдительно, чем в своё время за ядерным оружием. Если с последним Украину заставили расстаться ещё на заре независимости, чтобы не иметь дело с обезьяной, вооружённой не чепуховой гранатой, но оружием массового поражения, то украинскую атомную энергетику попыталась поставить под свой контроль американская компания «Вестингауз», проигравшая «Росатому» конкуренцию на мировом рынке.

Таким образом, Запад имел двойной интерес в контроле украинской атомной энергетики. Во-первых, он пытался наладить полномасштабную выкачку денег из системы при помощи механизма контроля «Энергоатома», во-вторых, как минимум Европа опасалась, что собственный украинский контроль атомной энергетики будет недостаточно надёжным и приведёт к новому Чернобылю.

Основания тревожиться у всех соседей Украины были. Например, из всех действующих на сегодня на Украине реакторов проектный срок эксплуатации не вышел только у трёх (до 2026 года может работать шестой энергоблок Запорожской АЭС, а до 2035 года четвёртый энергоблок Ровенской АЭС и второй энергоблок Хмельницкой АЭС). Ещё девяти энергоблокам Украина волевым способом, без согласования с «Росатомом», без участия представителей производителя, просто продлили срок эксплуатации на период до 2023-37 годов. Это было политическое решение, ничего общего не имеющее с ядерной безопасностью, и оно, естественно не радовало европейцев.

Пока «Вестингауз» был заинтересован в контроле над «Энергоатомом», украинские атомщики могли чувствовать себя относительно спокойно — кто посмеет перейти дорогу американскому бизнесу? Не то чтобы украинские олигархи совсем уж не обжуливали американских инвесторов, но в основном речь шла о мелких спекулянтах украинского же происхождения (эмигрировавших в США). И то во многих случаях, пользуясь своим статусом граждан США, эта мелочёвка создавала богатейшим людям Украины проблемы, длившиеся десятилетиями. Выступить же против «Вестингауза» означало подписать себе смертный приговор.

Однако в 2017 году «Вестингауз» обанкротился, а его восточноевропейские проекты (по замене ТВЭЛов своими тепловыми сборками) по факту провалились ещё раньше — советские реакторы отказывались работать с американскими сборками, как ни вертелся на пупе «Вестингауз», пытаясь подогнать свою продукцию под советские стандарты.

Проблемы американской атомной энергетики нас волнуют мало, но с банкротством «Вестингауза» и его фактическим уходом из Восточной Европы «Энергоатом» потерял надёжную крышу. Теперь украинские олигархи могли разбираться с ним как угодно. Впрочем, ЕС и США всё же отчётливо дали понять, что не желают, чтобы местные набобы, ничего не понимающие в атомной энергетике, получили контроль над украинскими АЭС. Они вполне отчётливо высказались по этому поводу ещё в 2014 году, когда под шумок «войны с Россией» атомные электростанции пытались «взять под охрану» обслуживавшие украинских олигархов нацистские боевики. Незванных «охранников» как ветром сдуло и больше они там не появлялись.

Но, как было сказано выше, если ты не можешь купить или захватить конкурента, его необходимо уничтожить. Поскольку Ахметов не может поставить атомную генерацию под свой контроль, он отчётливо стремится к её уничтожению. Энергоблоки не просто один за другим выводятся в ремонт и больше не возвращаются к активной работе. Совсем недавно (не прошло и двух недель) последние ещё оставшиеся в отрасли специалисты от имени Ассоциации ветеранов атомной энергетики и промышленности Украины обратились с письмом на имя президента Зеленского, премьера Шмыгаля и спикера Рады Разумкова. Они пишут о критическом состоянии отрасли, о том, что в НАЭК «Энергоатом» не назначены постоянные руководители, которые имели бы соответствующие разрешения органа ядерного регулирования и несли бы юридическую ответственность за безопасность АЭС. Они пугают власти опасностью нового Чернобыля.

Но, не понимая мотивацию действий властей, думая, что приводят аргументы в свою пользу, они на деле лишь ухудшают свою позицию.

Да, власти Украины не хуже специалистов-атомщиков знают, что в любой момент у них может случиться новый Чернобыль (и далеко не в одной только атомной энергетике). Но премьер Шмыгаль — человек Ахметова, фракцию «Слуг народа» в Раде, которая сделала Разумкова спикером и формально является опорой Зеленского, финансирует тоже Ахметов (хоть и не полностью, ибо единой фракции де-факто уже нет), сам Зеленский, отдалившись от Коломойского и приняв строну Сороса и МВФ в спорах вокруг земельного закона и «Приватбанка», нуждается в поддержке Ахметова. Ахметову же, как было сказано выше, атомная генерация не нужна. Она мешает ему зарабатывать.

Украинская власть не собирается мешать Ахметову уничтожать атомную генерацию Украины. Наоборот, она ему поможет. Когда же отставные атомные генералы угрожают власти новым Чернобылем, они подсказывают ей ход, позволяющий не ждать ещё несколько лет, а уничтожить атомную генерацию одним ударом. В Европе закрываются АЭС (Германия все свои закрыла давно). Мотивируют свою борьбу с атомной энергетикой европейцы именно ссылками на её опасность, которая якобы проявилась в ходе чернобыльской катастрофы. Опыт досрочного вывода из эксплуатации четырёх энергоблоков-тысячников ЧАЭС и закрытия станции у Украины есть. Письмо обеспокоенных атомщиков тоже есть. Понимание европейцев, можно сказать, в кармане. Почему бы на радость Ахметову под предлогом спасения Украины и Европы от угрозы ядерной катастрофы не остановить оставшиеся реакторы?

Уверен, что не только Европа не осудит, но и Россия вздохнёт свободно. Ведь вопрос, что делать с атомными реакторами и прочими опасными производствами в разваливающейся Украине, не даёт покоя не только общественности, но и российским политикам. А здесь Украина сама может решить значительную часть этой проблемы.

Так интересы ахметовского бизнеса, идущие вразрез с интересами населения Украины, могут совпасть с краткосрочными политическими интересами России и ЕС.

ukraina.ru

Немцы останавливают «Северный поток-2»

0
© Фото : Nord Stream 2 / Aксель Шмидт

Почему Европа сама отказывается от проекта, в который вложила деньги?

«Газпром» может столкнуться с новыми непредвиденными трудностями для «Северного потока-2». Как сообщает немецкая газета Handelsblatt, Федеральное сетевое агентство ФРГ (BNA) планирует отклонить заявку Nord Stream 2 AG на освобождение проекта строительства трубопровода «Северный поток — 2» от требований обновленной газовой директивы Евросоюза.

По данным издания агентство ждет ответы до 8 мая «от участников процесса», после чего «оперативно» примет окончательное решение. Основанием для возможного отказа заявке Nord Stream 2 стал тот факт, что для освобождения газопровода из-под действия обновленной газовой директивы требуется, чтобы трубопровод был завершен до мая 2019 года.

Ожидается, что Nord Stream 2 AG, в случае, отказа, опротестует решение в Высшем земельном суде Дюссельдорфа, который, в свою очередь, может передать дело далее в Европейский суд. Решение немецкого регулятора означает, что «Северный поток— 2» должен отвечать требованиям обновленной газовой директивы, где закреплено, что компания, поставляющая газ, не сможет владеть участком трубопровода в немецких водах. Поправки к этой директиве требуют от приходящих в страны ЕС морских газопроводов обеспечить не только о разделении видов деятельности по поставке и транспортировке газа, но и обеспечить доступ к ним третьих лиц. Nord Stream 2 AG на 100% принадлежит «Газпрому», поэтому требования газовой директивы могут привести к тому, что газопровод можно будет загрузить только наполовину.

— Парламент ФРГ в конце 2019 года был вынужден даже экстренно принять закон, отодвигавший для «Северного потока-2» сроки ввода проекта до 24 мая 2020 года, — напоминает писатель и политолог Дмитрий Лекух.

— Сейчас истекают и эти сроки.

Впрочем, Handelsblatt, выражающий «мнение» проатлантистских элит рано радуется: этот вопрос решаемый, вполне.

— Это может быть чьим-то заказом?

— Да уже даже не очень понятно, чей заказ: в принципе, за Handelsblatt всегда стояли идеологи глобализма из демократической партии США, но сейчас им немного не до «войны с Россией», так что, скорее всего, инициатива на «среднем уровне», плюс — «самостоятельность» лимитрофа.

— Каким, по-вашему, будет итоговое решение?

— Абсолютно неважно, каким оно будет, это давно не наши проблемы: Handelsblatt как-то все время забывает, что «Северный поток — 2» не российский, а европейский проект, который даже строился за вполне европейские деньги.

Плюс мир после окончания кризиса в любом случае будет другим, и не очень понятно, как в нем, в условиях неизбежного экономического противостояния Европы и США, вообще будут существовать «атлантисты».

Многое зависит от осенних выборов в США, конечно, но это будет в любом случае «выстрел в ногу» европейским энергетическим концернам, и они этого ре простят.

— Нам остается рассчитывать только на благоразумие немцев?

— Зачем нам рассчитывать на «благоразумие немцев»? Еще раз, это — европейский, прежде всего германский проект. Он немцам нужнее, много нужнее, чем нам. Особенно в кризис.

— Что теперь делать, если проект попадет под ограничения?

— Будем качать половину объема и ждать решения вопроса через другие, в том числе судебные инстанции: вряд ли потребление в Европе так в ближайшую зиму вырастет настолько, что нам этого не хватит, — кризис.

За это время немецко-австрийский альянс, нет никаких сомнений, этот вопрос решит. А «Газпром» будет спокойно продолжать строить «Силу Сибири — 2».

— Вопрос применения Газовой директивы (третьего энергопакета ЕС) в «Северному потоку-2» очень актуален, — считает ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков.

— Нужно понимать, что изначально директива не применялась к морским газопроводам, так как в 12 миль от берега на дне моря не может возникнуть конкуренция, там альтернативный поставщик не придет. А Директива (третий энергопакет) — это комплекс антимонопольных законов, они призваны развивать конкуренцию. Но в них же и написано, что, если в конкретной точке — начале газопровода не может быть физически несколько поставщиков, тогда регулятор обязан дать исключение из-под норм третьего энергопакета. И все проекты, кроме российских, эти исключения получают. Например, газопровод из Азербайджана TAP/TANAP. А когда принимались поправки в третий энергопакет, которые распространили действия закона на морские газопроводы, то это было открытым действием против России. Фактически это были санкции, так как все прекрасно понимали, что это действие, во-первых, будет только против российских газопроводов, во-вторых, что это точно не приведет к появлению альтернативных поставщиков в «Северном потоке-2», в-третьих расчет делался на то, что инвесторы подумают — раз я даю деньги для строительства трубы мощностью 55 млрд. куб.м. в год, а получу только 27,5 млрд. куб. прокачки. И не станет инвестировать вообще и выйдет из проекта А это ослабит лоббистские позиции «Северного потока-2». Поэтому разговоры о том, что распространение газовой директивы на морские газопроводы приведет к росту конкуренции — сказки про белого бычка, все понимают, что это санкции. Только если это назвали бы официально санкциями, тогда Россия дала бы ответ, а этого европейцам не хотелось.

После поправок в закон немцы предприняли попытку пойти эти поправки и приняли положение по которому если трубу достроят до мая 2020, тогда на нее эти поправки не будут работать. Тогда все думали, что достроить успеют, так как со стороны США еще санкций не было. После того, как США ввели санкции, и швейцарская компания отказалась от продолжения строительства, Германия попала в сложное положение. Теперь нужно либо менять свое же решение и продлевать сроки исключения для «Северного потока-2» или девальвировать сделанные европейскими компаниями в газопровод инвестиции. И со всех сторон на регулятора сильно давят.

С одной стороны — лоббированием «Северного потока-2» занимается бывший канцлер Шредер и Матиас Варнинг. С другой стороны —США и евробюрократы из Брюсселя. Предсказать итоговое решение крайне сложно. Возможно, что сейчас немецкий регулятор продление не даст, а стороны вернутся к данному вопросу после окончания строительства. Тем более к концу 2020 года, вероятно добыча газа упадет и США не будут также сильно настаивать на том, чтобы европейцы покупали именно СПГ из США.

— Что будет делать «Газпром»?

— «Газпром», конечно, продолжит лоббировать свои интересы и судиться с европейскими, в том числе немецкими регуляторами и Еврокомиссией. Так как применение третьего энергопакета к морским газопроводам и вообще российским газопроводам противоречит духу Третьего энергопакета. Оно не приводит к росту конкуренции. На практике мы видим, что подобная борьба может затягиваться на годы. Примером является ситуация с газопроводом ОПАЛ. Также «Газпром» может вести переговоры с покупателями о переносе точки сдачи —приемки газа. Если газ будет менять собственника в той самой точке в 12 миль от берега, тогда «Газпром» выполнит требования газовой директивы — по трубам будет идти не только его газ, но и других собственников.

— Энергокомиссия ЕС заняла странную в нынешних условиях позицию — стремления сыграть на противоречиях между США и Россией по газу, — считает директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин.

— Поддавливая американские компании в направлении снижения последними стоимости поставляемого в Европу СПГ, она ставит все более кабальные условия и для владельцев проекта «Северный поток-2». Почему странная? Да потому что так можно и заиграться. В ситуации, когда и США, и Россия берут курс на суверенизацию своих стран и перестройку своих экономик, Европа может остаться один на один со своими проблемами — и тогда диктовать будет уже не она, а ее «партнеры».

Думаю, что давление на Россию под очередным выдуманным предлогом— результат компромисса между американской и проевропейской «партиями» в Энергокомиссии ЕС. Проевропейская «партия» вынуждает Еврокомиссию выставлять условия американским компаниям, а в ответ на уступки — ставит препоны российскому «Газпрому».

— Решение пока не принято, регулятор до 8 мая продолжает собирать замечания заинтересованных сторон, после чего примет «оперативное» решение. Каковым оно, по-вашему будет? От чего оно будет зависеть, и кто на него будет влиять?

— Очередные требования чиновников Энергокомиссии к проекту «Северный поток-2» абсолютно лукавы, поскольку сроки ввода в действие проекта сорваны не по вине России. Козни США и решение Конгресса этой страны о введении санкций против компаний, задействованных в строительстве газопровода «Северный поток-2» — это классический форс-мажор, в котором РФ и ее партнеры — пострадавшая сторона. Россия легко бы могла доказать это в любом международном суде, будь это беспристрастная инстанция, но международные суды сегодня контролируются преимущественно британцами, так что решения будут не ее пользу. Фактически РФ оказалась в ловушке.

— Что может сделать Россия?

— Россия в нынешней ситуации ничего сделать не сможет. Российские углеводородные олигархи и связанные с ними чиновники загнали себя в тупик, что было вполне предсказуемо. Они были зациклены на быстрые, легки и большие экспортные деньги, не просчитывая все «за» и «против» и не загадывая в завтрашний день. Теперь, если Россия продолжит проект «Северный поток-2», то только на условиях европейской Энергокомиссии. Если же остановит проект — будет платить миллиардные неустойки западным компаниям.

— Есть ли у Москвы план действий на такой случай?

— У «Газпрома» и Минэнерго нет стратегического плана. И чем больше они дергаются в расставленном для России капкане, тем сильнее сжимается петля. Судиться с Энергомиссией бесполезно. Во-первых, все международные суды откажут России в ее исках просто потому, что это Россия. А во-вторых, у РФ нет институций, способных выигрывать суды. В этом смысле весьма показательно поражение России в судах по ЮКОСу, когда зарубежные юристы трижды поимели правительство Медведева, заплатившее (за откаты) на сторону за ведение этого дела. И лично у меня нет никаких сомнений, что зарубежные юристы разденут «Газпром» и РФ догола по делам «Северного потока-2».

Единственным выходом из нынешних ловушек по этому проекту, по ЮКОСу, по другим газопроводам и нефтепроводам — это принципиальная смена экономической стратегии и, в-частности, полная переналадка экономики на производящие рельсы. Резкое снижение сырьевой ориентации напугает Запад и заставит его реагировать на новый экономический курс встречной сменой своей стратегии (в сторону большего уважения) в отношении РФ. К сожалению, пока у руководства российской экономикой и страной в целом находятся откровенные воры, рассчитывать на смену экономической стратегии не приходится. Лишний рубль для себя и сегодня для этих воров милее, чем сто рублей для страны завтра.

svpressa.ru

1...1 2491 2501 251...2 974Страница 1 250 из 2 974


Информационно-аналитическое электронное издание.

Россия, Украина, Европа, США, Мир - новости, интервью, аналитика, мнения.

Точка зрения редакции сайта может не совпадать с точкой зрения авторов статей.

Настоящий ресурс содержит материалы 18+

Электронный адрес издания:

discred@yandex.com

На информационном ресурсе discred.ru применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации).           

Правила применения рекомендательных технологий:

- в виджетах рекламно-обменной сети "СМИ2" (PDF, скачать)

- в виджетах рекламно-обменной сети "Sparrow" (PDF, скачать)

 

Популярные темы

Россия и Украина17701Украина13855Украина последние новости12546Россия и США10992Россия и Запад10744ВСУ7896ВСУ последние новости6985Украина и Запад6914Украина и США6563Вооружение ВСУ5698США5618Потери ВСУ5160Ростислав Ищенко4927Ищенко последние новости4867Ищенко новые статьи4854Ищенко последние новости и публикации сейчас4834Ищенко последние публикации4831Трамп4726Владимир Зеленский4132Россия и Европа3587Новости США3544Минобороны РФ3528Запад3374Россия3308Украина и Донбасс3307
Яндекс.Метрика

2012 – 2025 © DISCRED.RU / Русская аналитика / Теория дискредитации