Найдено самое слабое место Су-57

28.05.2020

На китайском портале Sohu на днях была опубликована статья, посвященная истребителям пятого поколения.

Оказывается, их могут делать только в двух странах. «И среди этих стран нет России. Это США и Китай. Китай превзошёл Россию созданием своего истребителя J-20, который построен с применением стелс-технологии и который уже стоит на вооружении ВВС страны. А российским военным остаётся только жаловаться на низкую эффективность авиапромышленности», — говорится в статье.

Но в материале среди самых разнообразных авиационных характеристик рассматривается всего лишь одна — малозаметность. Все остальное — вооружение, тяговооруженность, скорость, высотные показатели, маневренность, боевой радиус, способность обнаруживать воздушные и наземные цели, комплекс обороны — в расчет не принимается.

И это понятно. Только ленивый не критиковал наш Су-57 за недостаточное использование при его конструировании стелс-технологий.

Радиолокационная малозаметность создается за счет применения особых радиопоглощающих покрытий и использования геометрии планера, которая «сбрасывает» в стороны излучение РЛС противника. Насчет качества покрытия никто ничего определенного сказать не может. Потому что его необходимо тщательно исследовать в лаборатории, чтобы сказать о качестве. Это справедливо в отношении всех малозаметных самолетов пятого поколения, а также самолетов с уменьшенной заметностью предыдущего поколения. А для лабораторных исследований необходимо заполучить самолет противника. Что пока никому не удавалось.

Что же касается стелс-геометрии, то тут экспертами уже наработана методика определения эффективной площади рассеяния (ЭПР) по внешнему виду самолета, полученному из фотографий и видеороликов. Разумеется, определенную почву для рассуждений о величине ЭПР дает визуальный осмотр машин, представленных на международных авиационных выставках.

Однако эта методика может дать лишь приблизительные значения ЭПР. Но, во всяком случае, от истинных они отличаются не более чем на порядок. И таким образом можно давать сравнительные оценки — у какого самолета ЭПР меньше.

Существует определенный «стелс-стандарт», следуя которому, как принято считать в среде американских экспертов, можно собрать «идеальный» истребитель. Например, в конструкции планера не должно быть ни одного прямого угла, поскольку такие фрагменты фюзеляжа и крыла работают как уголковый отражатель. То есть возвращают отраженный луч РЛС прямо на ее приемную антенну. Есть определенные требования к крепежу, то есть к заклёпкам. Не должно быть длинных прямых швов.

Главная претензия к Су-57 состоит в том, что у него каналы воздухозаборников прямые. То есть через них просматриваются лопатки турбин. И они отражают луч РЛС. У всех «американцев» — F-22, F-35 и B-2 — каналы воздухозаборников искривлены, то есть имеют S-образную геометрию. Лопатки удается спрятать, но за счет некоторой потери тяги двигателя. Однако критики Су-57 почему-то абсолютно забывают, что и в случае прямого воздуховода можно бороться с отсвечиванием лопаток турбины. Для этого применяется противорадиолокационная решётка.

Но, конечно, на Су-57 реализованы не все возможные приемы снижения радиолокационной заметности. И сделано это вовсе не от конструкторского бессилия, а для того, чтобы в борьбе за невидимость не пожертвовать иными важными качествами истребителя — объемом внутренних отсеков для размещения ракетно-бомбового вооружения, маневренностью, топливной эффективностью, эксплуатационными характеристиками…

Но, с Sohu, видимо, придется согласиться: у Су-57 ЭПР несколько больше, чем у американских истребителей. Ну, а какое значение ЭПР у истребителя J-20 можно лишь гадать, поскольку китайцы держат его в секрете. По теоретическим прикидкам, он может находиться в диапазоне от 0,01 до 0,1 кв.м. Если 0,01 кв.м., то это, конечно, лучше, чем у Су-57.

С чем-то из написанного можно спорить. Например, что у Су-57 совсем плохо и по части заметности в инфракрасном спектре. Но тогда точно то же самое должно быть и у J-20, в котором используются копии российских двигателей для самолетов четвертого поколения. И более всего тепловая энергия фонит через круглые сопла, что у российского, что у китайского самолета. Правда, влияние круглого, а не плоского сопла на тепловую заметность изрядно преувеличено.

Но китайцы абсолютно правы в том, что J-20 уже существует, а российского истребителя Су-57, можно сказать, пока нет. Эти два истребителя начали создаваться практически одновременно — в самом начале нулевых годов. И уже более двух лет в ВВС КНР эксплуатируются почти три десятка J-20. О том, что Су-57 готов, можно будет сказать только тогда, когда в строевых частях будет хотя бы десять этих машин. И не «промежуточных», то есть с двигателем первой очереди, а с нормальным двигателем пятого поколения, который пока еще фигурирует только под заводским индексом «тип 30». Есть опасения, что это может случиться лишь в середине этого десятилетия, не раньше.

О том, что результирующий истребитель Су-57 пока еще не готов, можно судить не только по началу этапа тестирования самолета с новым двигателем «тип 30», опытный образец которого уже установлен на два из десятка летных прототипов. Намечается серьезное изменение системы силовых приводов. Было объявлено, что гидравлика заменяется на электроприводы.

Несомненно, это должно облегчить самолет, уменьшить его вес. Благодаря чему должна возрасти дальность полета за счет увеличения объема топлива. Также можно брать на боевое задание больший боекомплект. Однако такие мероприятия отодвигают сроки готовности самолета. В результате смещается срок передачи истребителя в войска, который в конце концов может уже морально устареть.

svpressa.ru

Убийства черных разрушают светлый образ американской полиции

28.05.2020

FACEBOOK-george-floyd-death-1120 — © FACEBOOK

Массовое насилие и беспорядки охватили города США, а все из-за видеозаписи, которая всколыхнула американскую нацию. На ней белый полицейский душит чернокожего, поставив свое колено на его шею. Вбиваемый десятками голливудских картин идеальный образ американской полиции был уничтожен видеороликом длительностью восемь минут. Как же такое произошло?

День поминовения в США (национальный день памяти павших) в этом году был омрачен сразу двумя крайне неприятными для американских властей инцидентами. Во-первых, в Чикаго в течение выходных в результате вооруженного насилия погибли десять и получили ранения тридцать девять человек. Но даже это событие оказалось в тени очередного полицейского скандала с расовой подоплекой, произошедшего вечером понедельника в соседнем Миннеаполисе.

Приблизительно в восемь вечера 25 мая в один из полицейских участков поступила информация о чернокожем мужчине, предположительно находящемся под воздействием алкоголя или наркотиков, который стоял возле своей машины (по другим данным, сидел на ее крыше). Прибывшие полицейские задержали афроамериканца, которым оказался 46-летний безработный Джордж Флойд.

По словам правоохранителей, Флойд пытался оказать сопротивление, в результате чего они были вынуждены применить силу. Флойда скрутили и бросили на асфальт лицом вниз, удерживая в таком положении несколько минут и придавив шею коленом. Прибывшие медики забрали Флойда в отделение неотложной помощи, где была констатирована смерть. В ночь на вторник полиция Миннеаполиса опубликовала заявление, в котором причина смерти была указана как «медицинский инцидент».

Казалось, данный случай быстро забудется, как множество других похожих смертей американских граждан от рук собственной полиции. В США давно привыкли, что практически никогда невозможно установить подлинные детали каждого конкретного инцидента, а полиция всегда трактует такие инциденты в свою пользу. Но происходящее попало на видеокамеры прохожих. Видеозапись быстро распространилась в соцсетях. На ней отчетливо видно, что полицейские грубо нарушили не только должностные инструкции, но и гражданские права чернокожего.

В течение почти всего восьмиминутного видео белый полицейский, 44-летний Дерек Шовен, держит свое колено на шее Флойда, применив удушающий прием.

И это несмотря на то, что задержанный не оказывает никакого сопротивления, стонет от боли и неоднократно просит о помощи, говоря, что не может дышать. Несколько человек, которые снимали инцидент на видео, просили полицейских обратить внимание на плохое состояние мужчины и идущую из его носа кровь, однако блюстители закона оказались глухи к призывам людей. Даже четыре минуты спустя после того, как Флойд явно потерял сознание, полицейский продолжал удерживать свое колено в районе его шеи и затылка.

Видео с умиравшим в течение восьми минут на глазах людей Флойдом всколыхнуло США. Оно напомнило американцам об инциденте с другим чернокожим, жителем Нью-Йорка Эриком Гарнером, который был задушен полицейскими при схожих обстоятельствах шесть лет назад.

Перед смертью Эрик Гарнер одиннадцать раз повторил фразу: «Я не могу дышать», которая стала символом протеста американского общества против полицейского произвола.

Одним из следствий трагедии стали вспыхнувшие во вторник в Миннеаполисе беспорядки. Полиция была вынуждена применить слезоточивый газ, светошумовые гранаты и резиновые пули, так как демонстранты разбивали окна полицейских машин и бросали камни в самих стражей порядка.

На следующий день протестов в ходе беспорядков погиб один человек. Это произошло тогда, когда толпа пыталась грабить магазины, и владелец одного из ломбардов открыл огонь, убив нападавшего. Несколько магазинов в итоге были сожжены. Более того, беспорядки в связи со смертью Флойда начались и на другом конце страны, в Лос-Анджелесе. Были замечены даже люди, которые жгли флаг США.

Конечно, на таком фоне смерть Джорджа Флойда осудили ведущие политики США, звезды спорта и шоу-бизнеса. На волне поднявшегося ажиотажа были уволены замешанные в инциденте четверо полицейских, в том числе Дерек Шовен, несколько раз за время службы, по сведениям издания Star Tribune, открывавший огонь на поражение по гражданским лицам. Расследование обстоятельств смерти Флойда взято под контроль ФБР.

Специальное наставление для сотрудников департамента полиции Миннеаполиса трактует захват задержанного за шею как «вариант без применения силы», подразумевающий намерение контролировать «субъекта», но никак не доводить его до бессознательного состояния. «Это трагическое видео показывает, как мало значимых изменений произошло в том, чтобы помешать полиции лишать жизни чернокожих, – считает Пейдж Фернандес, специалист по проблемам взаимоотношения с правоохранительными органами из Американского союза защиты гражданских свобод (ACLU). – Даже в таких местах, как Миннеаполис, где технически запрещены удушающие приемы, полиция преследует чернокожих за незначительные преступления, подвергая их необоснованному насилию». Как тут не вспомнить, что Эрик Гарнер был задушен во время задержания за нелегальный сбыт сигарет на улице.

В данный момент правозащитники, юристы и общественность пытаются разобраться в причинах инцидента и степени превышения полицейскими своих полномочий. Уже известно, что чуть ранее своего задержания Флойд пытался приобрести на близлежащем рынке продукты по поддельному чеку. И это обстоятельство довольно симптоматично. Последние пять с половиной лет Флойд работал охранником в кафе и потерял работу в связи с сокращением штата сотрудников из-за карантина. По словам владельцев бизнеса, Флойд был отличным работником и за все время с ним не было никаких инцидентов.

Здесь важно отметить следующее. На данный момент работы лишились миллионы американцев. По прогнозу экономического советника президента Трампа Кевина Хассетта, к концу мая безработица в США составит 20%. Экономические трудности сильнее всего бьют по наиболее бедным слоям американского общества, особенно черным и цветным – а это значит, что подобные трагические инциденты будут происходить в США все чаще.

Принято считать, что среди населения США полиция пользуется высочайшим уважением и почетом. Образ улыбчивого американского полицейского, который переводит уточек через дорогу, стал классическим для Голливуда. Однако сами американские специалисты по взаимоотношениям между обществом и полицией настроены не столь идеалистично.

В частности, еще несколько лет назад как раз департамент полиции Миннеаполиса был выбран в качестве одного из пилотных проектов Национальной инициативы по укреплению доверия и справедливости в американском обществе. Иначе говоря, доверие – как раз то чувство, которое американцы (особенно бедные и особенно чернокожие) крайне недостаточно испытывают по отношению к своим правоохранительным органам. Продвижением инициативы занимаются министерство юстиции США, коллегия юстиции Йельской юридической школы и доктор Фил Гофф из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. В частности, на предполагаемую реформу полиции только от корпорации Google доктор Гофф получил пять миллионов долларов.

В 2019 году некоммерческая организация Urban Institute (Вашингтон) заявила, что Национальная инициатива достигла «чрезвычайного прогресса» в деле нахождения взаимопонимания общества и американской полиции. Например, сотрудники департамента в Миннеаполисе поднялись за время участия в пилотном проекте с 3,17 до 3,45 пункта по шкале соответствия принципам процессуальной справедливости (от одного до четырех баллов). По мнению авторов реформы, «офицеры [полиции] должны всегда относиться к людям, с которыми они сталкиваются, достойно и уважительно», помимо этого «очень важно, чтобы офицеры выглядели нейтрально в применении правовых норм».

Интересно, обращались ли со своей жертвой Шовен и его коллеги с достоинством и уважением? Вопрос риторический. К слову сказать, с 2000 по 2015 год действующий прокурор округа Хеннепин, куда входит Миннеаполис, Майкл Фриман ни разу не предъявлял обвинения сотруднику полиции в убийстве гражданского лица.

Гибель Джорджа Флойда пополнила список громких смертей афроамериканцев за последнее время. Чуть ранее в США широко обсуждались случаи Бреонны Тейлор и Ахмауди Арбери. 13 марта специалист по неотложной помощи Бреонна Тейлор была смертельно ранена восьмью выстрелами в своем доме в Луисвилле (Кентукки) ворвавшимися полицейскими, ошибочно полагавшими, что совершают налет на наркопритон.

Ахмауди Арбери, совершавший 23 февраля пробежку неподалеку от Брансуика (Джорджия), получил три пули в упор. Огонь из дробовиков открыли отец и сын Макмайклы, якобы принявшие Арбери (невооруженного чернокожего в шортах и футболке) за грабителя и остановившие его на проселочной дороге. Старший Макмайкл ранее работал на окружного прокурора, и полиция два месяца скрывала видеозапись расстрела Арбери, пока она анонимно не оказалась выложена в интернет. Только 7 мая Макмайклы и третий участник, снимавший инцидент на видео, были задержаны.

Несмотря на все усилия федерального правительства, экспертного сообщества и активистов, годы реформ и миллионы долларов, полицейское насилие по-прежнему остается актуальной проблемой для США. Инцидент в Миннеаполисе в очередной раз продемонстрировал, что практика жестокого обращения с чернокожими до сих пор не изжита в американских правоохранительных органах. Система уголовного правосудия во многом представляет собой современное воплощение расового террора. Казалось, такое отношение к негритянскому населению осталось в далеком прошлом американской истории. Однако, как выясняется, и сегодня жизнь афроамериканцев в США все еще не имеет особого значения. Неудивительно, что массовые протесты чернокожих все чаще охватывают страну.

vz.ru

В России за сутки коронавирус выявили у 8371 человека

28.05.2020

За сутки в России выявили 8371 больного COVID-19, сообщил оперативный штаб по борьбе с распространением коронавирусной инфекции.

Большинство случаев заражения коронавирусом зафиксировано в Москве — 2054, Подмосковье — 774, Санкт-Петербурге — 383 и Свердловской области — 268. При этом у 3560 человек из новых зарегистрированных нет клинических проявлений заболевания. Умерли 174 пациента.

Накануне сообщалось о 8338 новых случаях и 161 погибшем. Таким образом, с начала эпидемии в 85 российских регионах COVID-19 диагностировали у 379 051 человека, из них 4142 скончались, свыше 150 тысяч вылечились.

Всего в мире, по данным ВОЗ, заболели 5,5 миллиона человек, почти 350 тысяч умерли. Россия занимает третье место в списке стран, наиболее подверженных инфекции, — после Соединенных Штатов и Бразилии.

На этой неделе Владимир Путин заявил, что пик распространения коронавируса в России, по мнению специалистов, считается пройденным. Многие регионы начали поэтапно снимать введенные раннее ограничения.

В Москве режим самоизоляции и пропусков продлили до 14 июня, однако с понедельника жителям столицы разрешат прогулки по графику три раза в неделю. Также планируют открыть непродовольственные магазины и точки по оказанию бытовых услуг, где нет длительного контакта с клиентом: прачечные, химчистки, ремонтные мастерские. Отменять масочный режим и социальное дистанцирование, отказываться от работы на удаленке и приглашать в Москву гостей, по мнению мэра Сергея Собянина, еще преждевременно.

ria.ru

«Северный поток — 2» собираются перевести на водород. Чем закончится газовая война

28.05.2020

Судно-трубоукладчик — J.Koehler / imago-images

США намерены ввести новые санкции против компаний и лиц, связанных со строительством «Северного потока — 2», подтвердил американский посол в Германии Ричард Гренелл. Этот горячий сторонник идущего на переизбрание президента США Дональда Трампа в интервью органу деловых кругов ФРГ Handelsblatt указал, что новые санкции одобрили и республиканские, и демократические законодатели. Что теперь будет с новым газопроводом.

Поэтому, «несмотря на предвыборную кампанию, законотворческий процесс может пройти быстро». Гренелл фактически снова предупредил немцев, что американские власти надеются если не прекратить строительство газопровода, то не допустить его ввода в эксплуатацию, в связи с чем готовят санкции в отношении покупателей российского газа в Европе.

Как трусливо европейцы реагируют на угрозу американских санкций, все отлично видели и в случае со строительством «Северного потока — 2», и с Ираном, и много когда ещё.

На то, что американцы и сейчас не сидят сложа руки и внимательно отслеживают предпринимаемые «Газпромом» шаги по достройке готового на 94% газопровода, указывают проблемы, с которыми столкнулся российский концерн в страховании строительно-монтажных рисков при дооснащении трубоукладчика «Академик Черский». Как и тихий саботаж занимающейся юридическим крючкотворством Дании, тормозящей возобновление строительства.

Построим, но…

Всё это отдалит завершение проекта, сделает газпромовский газ дороже для европейских потребителей (что, собственно, и нужно американцам, чтобы их сжиженный стал более конкурентоспособным на европейском рынке), но не сможет помешать России его закончить. Ибо это является для неё делом чести, хотя он и будет явно последним проектом такого рода. По крайней мере до тех пор, пока ЕС не эмансипируется от США и не станет отвергать американский диктат.

Берлин, заинтересованный в «Северном потоке — 2», который сделает ФРГ крупным европейским газовым хабом, не хочет одновременно сильно конфликтовать с Вашингтоном, имеющим возможность испортить немецким экспортёрам жизнь на американском рынке. Отсюда беззубые и жалкие заявления типа того, что сделал в ответ на угрозы Гренелла пресс-секретарь министра экономики ФРГ Петера Альтмайера: «Период, когда из-за пандемии коронавируса все страны мира оказались под огромным давлением, – не время для того, чтобы развертывать новый виток и запускать экстерриториальные, а также нарушающие права человека санкции».

Плевать хотели США на какие-то там «права человека», если американские интересы находятся под угрозой – хотя бы со стороны более дешёвого российского трубопроводного газа.

Партнёры «Газпрома» недовольны, но всё проглотят

Оператор проекта и партнёры «Газпрома» по реализации «Северного потока — 2» в лице ведущих европейских энергетических компаний, разумеется, этим недовольны. Пресс-секретарь оператора проекта NordStream 2 AG Йенс Мюллер заявил, например, во вторник: «Nord Stream 2 и компании, поддерживающие проект, по-прежнему считают, что скорейшая сдача трубопровода в эксплуатацию отвечает интересам европейской энергетической безопасности, европейских потребителей, экономической конкурентоспособности ЕС и обязательств по защите климата».

Мюллер подчеркнул, что «любая угроза санкциями является незаконной дискриминацией европейских компаний». Nord Stream 2, по его словам, разделяет мнение Европейской комиссии (правительства ЕС), что экстерриториальные санкции нарушают международное право и что политика и практика ЕС не должны определяться угрозой или введением санкций третьих стран.

Почему столько преград?

Тем не менее руководство ЕС с самого начала хотело, чтобы «Газпром» договаривался не с Берлином, а с Брюсселем, причём на кабальных условиях, с целью чего было принято и соответствующее законодательство, которое пытаются распространить на газпромовские проекты даже задним числом, одновременно выводя из-под него других внешних поставщиков энергоносителей в ЕС, азербайджанских, например. Попытки связать руки «Газпрому» на уровне ЕС и его отдельных членов, прежде всего Польши, предпринимаются постоянно.

Так, например, Европейский суд 20 мая отклонил иск Nord Stream 2 AG, оператора «Северного потока — 2», на решение о распространении норм европейского законодательства на газопроводы из третьих стран, которое на самом деле применяется только против России, прежде всего, чтобы заставить Москву финансировать Украину за счёт поставок газа в Европу через её прохудившуюся и очень ненадёжную политически ГТС. Суд счёл, что оператор «Северного потока — 2» не затронет действием газовой директивы, так как может получить исключение от Германии. Ирония тут заключается в том, что сама Германия по тактическим причинам уже отказала в этом «Газпрому», пересмотрев принятое ранее собственное же положительное решение.

В качестве утешения «Газпрому» та же инстанция – Федеральное сетевое агентство – освободила «Северный поток» (первую ветку газопровода), функционировавшую даже с превышением проектной мощности (59 млрд кубов вместо 55) от правил газовой директивы ЕС на территории ФРГ на 20 лет. Этот проходящий по дну Балтики трубопровод из России в Германию функционирует уже не первый год, крайне выгоден во всех отношениях ФРГ. Поэтому было бы просто дико, чтобы и на него распространились правила появившейся лишь в прошлом году этой антироссийской директивы ЕС.

В целом, позиция Берлина сводится к следующему. Проблемы «Газпрома» нас не интересуют. Газа сейчас вполне достаточно. Поэтому лишний раз злить США не стоит. И можно заодно – за чужой счёт – продемонстрировать антироссийски настроенным европейским партнёрам Германии, которая как ведущая страна ЕС должна учитывать в своей политике интересы всех его членов, более сбалансированный подход к отношениям с пугающим некоторых восточным соседом.

Новый и неожиданный фактор

Между тем появился новый и совершенно неожиданный фактор, который может сильно затронуть бизнес «Газпрома» в Германии, где, как сообщила «Немецкая волна» (DW), в рамках борьбы против изменения климата взят курс на «широкое использование водорода как экологичного сырья и энергоносителя». Поскольку ФРГ «стремится стать одним из мировых лидеров по внедрению H2-технологий в самых разных сферах».

Данная «широкомасштабная программа», которая вскоре будет официально обнародована, предусматривает перевод к 2030 году части проходящих по территории ФРГ газопроводов на этот «зелёный» энергоноситель.

«В перспективе, – пишет DW, – речь может пойти и о тех магистральных газопроводах, по которым в настоящее время прокачивают по территории Германии российский природный газ. В том числе об OPAL и Eugal. Они связаны с двумя ключевыми европейскими проектами «Газпрома», поскольку являются сухопутными продолжениями морских трубопроводов «Северный поток» и «Северный поток — 2″. Причём немецкая газпромовская дочка Gascade такие планы, в принципе, поддерживает».

Цель проекта «H2-Startnetz 2030», согласно исполнительному директору объединения работающих на немецком рынке операторов магистральных газопроводов FNB Gas Инге Пош, слова которой приводит DW, создать с минимальными затратами (660 млн евро в течение десяти лет) на базе имеющейся сети газопроводов в Германии «совершенно новую энергетическую сеть, которая дала бы возможность таким индустриальным отраслям, как сталелитейная и химическая промышленность, добиться климатической нейтральности».

Будут отбирать?

Немцы нацеливаются не только на оба газопровода, но и на газовые хранилища «Газпрома» на своей территории, поскольку для хранения H2, отмечает DW, особенно подходят те из них, что созданы на основе соляных каверн, которых много на северо-западе Германии. Причём «одно из самых крупных таких ПХГ, в Йемгуме, через немецкую дочку Astora контролирует «Газпром». Таким образом, будет создана «разветвлённая инфраструктура по транспортировке и хранению водорода».

FNB Gas опубликовало карту будущей водородной сети в ФРГ с трубопроводами, хранилищами и потребителями H2. На ней в качестве возможных в будущем маршрутов транспортировки водорода на востоке страны указан, в частности, и тот, который обслуживают сейчас две нитки Opal и первая нитка Eugal, к которой в конце 2020 года должна прибавиться и вторая. DW утверждает, что «Газпром» об этом «знает» и «формально» эти планы поддерживает.

Этот вывод делается, видимо, на основании заявления Джорджа Вюстнера, пресс-секретаря оператора Opal и Eugal компании Gascade (совместное газотранспортное предприятие «Газпрома» и немецкой нефтегазовой компании Wintershall Dea), заверившего DW, что все её газопроводы «в принципе могут быть предоставлены для транспортировки водорода». В письменном ответе Вюстнер разъяснил: «Поскольку возобновляемый и декарбонизированный водород является тем энергоносителем, который можно в сжатые сроки получить в больших количествах по относительно выгодным ценам, мы считаем необходимым использовать его для достижения немецких климатических целей. Поэтому мы полностью поддерживаем предоставление водороду имеющейся газовой инфраструктуры». Таким образом, Gascade будет «открыта для самых разных вариантов использования нашей трубопроводной сети» для транспортировки водорода, но только при наличии «достаточных объёмов».

Речь идёт не только об этой компании, ибо и две другие, «занимающиеся в данный момент транспортировкой продукции «Газпрома» по территории ФРГ, фактически подтвердили DW, что в рамках создания водородной экономики готовы в период между 2030 и 2050 годами активно переводить свои сети с «голубого топлива» на «зелёный водород».

Делаем выводы

В общем, приехали. Все шишки, убытки и старания «Газпрома» выгодно продать ФРГ свой газ и построить для этого, в том числе в гордом одиночестве, соответствующую инфраструктуру упрутся в «зелёные» симпатии его немецких «дочек» и будут хотя бы отчасти перечёркнуты модной в ФРГ идеей? Или это скорее «дымовая завеса», чтобы с меньшими издержками завершить этот уже столь затянутый американцами и их друзьями проект? Трудно сказать. Но уже довольно скоро мы это увидим и узнаем. Хотя некоторые уроки из всей этой истории не мешало бы извлечь уже сейчас.

tsargrad.tv

Можно ли через суд вернуть утраченное доверие президента?

28.05.2020

Уволенный Владимиром Путиным глава Чувашии Михаил Игнатьев подал на президента в суд — Верховный суд принял его заявление об административном иске об оспаривании указа главы государства о досрочном прекращении полномочий руководителя региона в связи с утратой доверия. Игнатьев был уволен в конце января — после некрасивой истории на церемонии в региональном управлении МЧС: тогда он заставил офицера подпрыгнуть за ключами от новой пожарной машины.

Эта новость тут же стала поводом для многочисленных спекуляций — региональная фронда, делегитимация и даже десакрализация власти, это все неспроста, тут борьба кремлевских башен! Вскоре выяснилось, что уволенный чиновник уже давно лежит в больнице с воспалением легких и подозрением на коронавирус, но это не остановило строителей воздушных политических замков. Никогда такого не было — не может быть, чтобы Верховный суд просто так принял иск к самому президенту!

На самом деле иск к Путину ничего в отечественной политике не меняет — и дело даже не в том, что у Игнатьева нет шансов выиграть дело и вернуться на свой пост. Судиться с президентом никому не запрещено, вопрос только в обоснованности подобных действий. Юридической и политической — и если с юридической точки зрения Игнатьев вправе оспаривать решения президента, даже понимая всю правовую бесперспективность своего иска, то искать политическую составляющую в его действиях не стоит. Понятно, что иск Игнатьева пытаются использовать в своих целях всевозможные «свидетели трансфера» — политологи и анонимные псевдоаналитики из телеграм-каналов, которым надо же чем-то заниматься, кроме бесконечных гаданий то ли на премьерство, то ли на падение Собянина и рассуждений об «опасных тенденциях ослабления власти федерального центра на фоне пандемии», чем они и занимались весь начальный период карантина. А тут такой подарок — иск бывшего главы региона к главе государства. Как не погрузиться в поиски тайных смыслов?

Не будем вдаваться в неподтвержденные подробности истории с появлением иска — есть информация, что его принял один из членов Верховного суда, в прошлом работавший в республике. Если и так, то в этом нет ничего плохого, решение все равно будет приниматься в соответствии с законом. А он прост — согласно законодательству, президент имеет право уволить главу региона в связи с утратой доверия. Поводы для того, чтобы глава государства перестал доверять руководителю региона, могут быть разными — тут и ненадлежащее исполнение своих обязанностей, и выявленные факты коррупции. Но при этом президент не должен никому ничего объяснять.

Некоторым юристам не нравится размытость формулировки «утрата доверия» — надо, мол, четко прописать, за что и почему. Но именно подобная нечеткость дает главе государства крайне важное право при крайней необходимости отстранять от должности главу региона — а это право имеет очень важное значение как для единства вертикали власти в целом, так и для единства Федерации.

Естественно, президент не злоупотребляет этим правом — за 15 лет существования этой нормы она, до увольнения Игнатьева, использовалась всего десять раз. Ни о каком личном сведении счетов речи не идет — даже в нашумевшей истории с увольнением Лужкова в 2010 году (это был единственный случай использования этого права президентом Медведевым) личная неприязнь между мэром и главой государства лишь усилила имевшиеся претензии к работе столичного руководства. Москву давно уже пора было чистить во всех смыслах — но Лужков не понимал советов уйти в отставку, не хотел все решить по-хорошему и доигрался до «утраты доверия». При этом Юрий Михайлович стал единственным снятым по этой формулировке главой региона, который не попал под суд за коррупционные дела, — все остальные девять чиновников оказались на скамье подсудимых.

Тот факт, что президент «утрачивал доверие», как правило, к казнокрадам, и сбил с толку Михаила Игнатьева — и он решил судиться с Путиным. «Я ведь не коррупционер, за что же меня сняли? Вот и Путин сам говорил, что у него нет информации о коррупционной составляющей в моей деятельности» — примерно так мог рассуждать бывший руководитель Чувашии, подавая иск. Действительно, после отставки Игнатьева Путин сказал, что ему неизвестно о каких-то претензиях к главе Чувашии в плане коррупции. То есть президент тем самым еще раз подчеркнул, что уволил руководителя республики потому, что перестал доверять ему, разочаровался в нем. Беда Игнатьева в том, что он не верит президенту — не верил в момент отставки, не верит и сейчас.

В январе Игнатьев считал, что против него есть заговор с целью убрать с поста главы республики (выборы были намечены на осень этого года). Он злился, срывался — за несколько дней до истории с ключами проехался по пишущим про него гадости журналистам. Поэтому когда видео с Игнатьевым и подпрыгивающим майором МЧС разлетелось по интернету, глава Чувашии был уверен, что все это организовано его врагами. Вполне вероятно, что желающие убрать Игнатьева действительно активизировались и даже строили какие-то козни против него, но это было далеко не главным в его падении. Игнатьев сам себя высек, то есть довел до отставки — своими собственными действиями вынудил Путина подписать указ.

Потому что сначала не понял, что как распространение видео, так и возмущение увиденным стало массовым не потому, что это проплатили его враги, а потому, что люди увидели хамство, ну или как минимум глупое поведение высокопоставленного руководителя. И то же самое увидел Путин. А Игнатьев этого не понял — он, наоборот, ушел в глухую оборону против козней недругов. И вместо того чтобы искренне и немедленно извиниться, признать, что был неправ и глупо пошутил, начал говорить о врагах. И тем самым окончательно убедил Путина в своей неадекватности — потому что если бы Игнатьев повел себя после начала скандала по-другому, то мог бы и остаться в своем кресле.

Но отставка не открыла глаза Игнатьеву — наоборот, он, судя по всему, еще больше уверился в том, что пострадал ни за что. И решил судиться — не понимая, что тем самым выставит в нелепом свете себя самого.

И дело не в том, что Игнатьев таким образом страхуется от возможного уголовного преследования за коррупцию — мол, упреждает расследование своей деятельности, которое может начаться против него в Чувашии. Нет, никто Игнатьева сажать не собирается — а уж если бы в отношении него были бы какие-то подозрения в нечистоплотности, то о них стало бы известно еще в момент отставки. Нет, тут дело не в страхе Игнатьева за свое будущее — ему действительно обидно и он действительно не понимает «за что?».

Но тут, увы, тому, кто не понимает очевидного, не готов критически посмотреть на себя самого, невозможно ничего объяснить — ни на личном уровне, ни на уровне Верховного суда. Остается только пожелать Михаилу Игнатьеву скорейшего выздоровления.

И понимания того, что доверие президента, это как доверие граждан — чтобы не потерять его, нужно быть в первую очередь честным. И с самим собой тоже.

ria.ru

Русские удивятся своим проступкам перед Болгарией

28.05.2020

Памятник святых Кирилла и Мефодия возле здания Национальной библиотеки в Софии, Болгария — © Depositphotos / nstanev

В Болгарии обвинили Россию в присвоении кириллицы, в неблагодарности за просвещение предков и в фальсификации болгарской истории. С этим бредом пытаются спорить, но разумнее посмотреть на причины его появления: национальное достоинство болгар очень уязвимо, а по степени своей адекватности сравнимо с украинским. Чем же русские насолили «братушкам»?

Претензии болгарского публициста и писателя Огняна Стамболиева много критикуют – и критикуют, разумеется, за дело. По его мнению, в России намеренно замалчивают вклад болгар в русскую культуру, тем самым фальсифицируя общую историю («насилуя Фемиду и Клио», если использовать лексику автора»).

«Они даже попытались присвоить кириллицу и сделать ее своей азбукой», – гневается Стамболиев в статье с претенциозным названием «О России, нашей азбуке и правде».

Когда перевод этой статьи на русский язык дошел до Рунета, первой реакцией многих было недоумение. Положа руку на сердце, мы можем припомнить за собой разные грехи, некоторые из которых признавать категорически не любим (типичный пример – Катынь). Но мало кому тут приходило в голову, что русские как-то умаляют заслуги болгар или стесняются их вклада в собственное наследие.

Более того, подобное просто противоречит русской политической культуре. Частично эта культура восходит к славянофильству и устойчивым представлениям о некогда едином славянском языке – предке всех современных славянских языков. Частично к советским временам с их сильным акцентом на интернационализме.

Поэтому отечественная дипломатическая практика так любит приводить примеры из общей истории и взаимопроникновения культур – болгарской в том числе. «Породниться» на словах хоть с дружественными сербами, хоть с враждебными поляками, каждому сказать спасибо хоть за что-нибудь – это именно наш стиль. Было бы что-то общее с народом Фиджи, породнились бы и с Фиджи.

Другое дело, что пресловутое слово «братушки», касающееся непосредственно болгар (а не сербов, как считают многие; сербы такую лексику не поймут), все чаще употребляется в РФ с иронией – у нас к Болгарии свои претензии. К примеру, общим местом стало упоминание о том, что страна, освобожденная русскими войсками от османского владычества, воевала на стороне немцев в обеих мировых войнах.

Как правило, это упоминание привязано к внешнеполитической деятельности современной Софии, которую мы тоже находим неблагодарной. А как иначе, если для болгарской власти кажется нормальным не пригласить представителей России на празднование очередного юбилея национальной независимости, да еще под разговоры о том, что русское покровительство только навредило болгарскому развитию и в имперские, и в советские времена.

Такую точку зрения горячо поддерживает прозападная часть болгарской элиты, потому как – Крым, Донбасс, членство в ЕС и НАТО. Антироссийская деятельность правительства Бойко Борисова очевидным образом упирается не в русофобию как часть его личности, а в посольство США в Софии. Это было особенно заметным в период борьбы американцев с проектами «Южного потока» и АЭС «Белене» (которые Борисов впоследствии-таки поборол болгарам же в убыток).

Реалии Болгарии сегодняшнего дня – деятельное участие в антироссийской пропаганде в рамках ЕС, а также шпиономания. И то и другое бьет по русофильской части болгарского политикума, а символом этих тенденций стало уголовное дело против лидера болгарского движения «Русофилы» Николая Малинова (если смотреть со стороны – явно надуманного и имеющего все шансы на то, чтобы развалиться в суде).

Всё это и припомнили Стамболиеву российские читатели, сочтя его опус частью все той же антироссийской истерики с тэгами «ГРУ», «Газпром», «Украина» и «НАТО».

Меж тем опус немного про другое. Его основа не в реальной политике, а в национальных комплексах маленького болгарского народа, претендующего на историческое величие. А относиться к нему надо так же, как мы относимся к особо безумным украинским активистам от историографии и их выводам о том, что Черное море вырыли древние укры.

Теперь такие люди даже школьные учебники пишут, но это остается в большей степени вопросом психиатрии, нежели истории как науки.

Подобных учебников в России вроде бы нет, но в книжных магазинах всегда можно найти издания о том, как древние русы запрягали мамонтов и основали Японию. То есть «народное фолк-хистори» – это не сугубо украинское явление, оно довольно широко распространено, в том числе и в Болгарии. Местных мамонтов запрягают такие, как Стамболиев.

Несколько псевдоисторических претензий болгар к русским красноречиво вошли в его текст, включая самую популярную – про святую княгиню Ольгу. Популярна она, впрочем, не настолько, чтобы сами русские в массе своей о ней знали.

Если коротко, отечественные историки считают, что Ольга – первая из правителей Руси, кто принял христианство – родилась на Псковщине, об этом сообщают ее житие и «Повести временных лет». Но болгарские национал-патриоты уверены, что Ольга «болгариня». Как ни странно, они имеют для этого основания: по крайней мере, на болгарском происхождении княгини настаивали несколько заслуженных русских ученых и церковных деятелей.

Основание следующее: Плесков, упомянутый в «Повести временных лет» как место рождения Ольги, это якобы не Псков, а Плиска – столица древнего болгарского царства. Названия обоих городов на старославянском идентичны.

Современная российская историография полагает болгарскую версию опровергнутой. Но даже если княгиня и впрямь родом с Балкан, это не проясняет вопросов, на которые нет ответа до сих пор: например, кем были родители Ольги. А в статье Стамболиева предположительная «болгариня» внезапно превращается во «внучку болгарского князя Бориса I Крестителя и племянницу царя Симеона», которая «основала городские крепости православия Псков, Переяславль и Рыльск».

Насчет Пскова спору нет (с уточнением, что Ольга, как считается, основала именно город, а до того Плесков был укреплением), но Переяславль основал ее внук – креститель Руси Владимир, Рыльск же появляется в летописях значительно позже и не связывается с Ольгой, хотя, судя по всему, несколько старше своей «болгарской основательницы».

По мнению Стамболиева, русские намеренно, из неуважения к болгарам «обрусили» княгиню, хотя в нашей стране утверждается варяжское, то есть скандинавское происхождение Ольги (Хельги). Сказать такое особо патриотичному болгарину, что ножом полоснуть, но на «обрусение» это никак не похоже, а слова «оваряженье» кириллица не выдержит.

Другой пример болгарской обиды – происхождение русского алфавита.

Когда описанный выше болгарин слышит, что это происхождение – византийское, он полагает, что его хотят обидеть. А ведь не хотят. Такая оценка связана с устаревшим, ошибочным, но по-прежнему распространенным среди россиян мнением, что кириллицу изобрели посланцы Византии Кирилл и Мефодий. В реальности они изобрели глаголицу, а кириллица – плод трудов их ученика Климента из Охрида, одной из столиц древнего Болгарского царства, воевавшего с Византией за свою независимость.

Кстати, никакой азбуки не хватит, чтобы описать ту боль, какую испытывают болгарские фолк-историки при упоминании гипотезы о том, что происходившие из греческих Салоников Кирилл и Мефодий были греками. Они могли быть и славянами, но на это указывает только знание ими старославянского языка. А для болгарского национал-патриота они бесспорно болгары, и точка, потому как болгарский народ – просветитель всего славянского мира, отец всей славянской литературы и основатель великого древнего государства.

Сейчас это самое бедное государство Евросоюза, что не удовлетворяет запроса болгарских патриотов на величие. А неблагодарные русские еще и издеваться изволят.

Наиболее забавный пример «издевательства», о котором до сих пор помнят в республике, это фраза Владимира Путина о том, что русский алфавит пришел из Македонии, произнесенная в 2017 году на встрече с президентом этой страны. В картине мира Стамболиева такое называется «Путин бросил нам вызов».

На деле президент России всего лишь повторил официальную позицию РПЦ, отраженную в Православной энциклопедии: славянская письменность пришла из Македонии как региона, точнее – из упомянутого выше Охрида, который расположен на территории современной Республики Северная Македония.

Для нашей стороны – это просто факт, поданный в рамках дипломатических традиций с поисками «родства народов». А для болгарского патриота такая формулировка нечто непростительное. И реакция на нее в свое время была сопоставима с той истерикой, которую подняли националисты на Украине, когда Путин в схожих обстоятельствах вспомнил об Анне Ярославне или Анне Русской, ставшей королевой Франции.

Для болгарского национал-патриота не существует ни Македонии, ни македонцев, ни македонского языка – это провинция Болгарии, «неразумные» болгары и «испорченный» болгарский язык. С этой точкой зрения согласны и многие македонцы, еще в начале XX века называвшие себя просто славянами. Однако попытка союзника Гитлера, Софии, по-быстрому «оболгарить» население захваченного македонского региона, вызвала партизанщину и резкий рост национального самосознания.

Проявления этого самосознания – своего рода троллинг как болгар, так и греков. Афины десятилетиями противились вступлению Македонии в НАТО сугубо из-за ее названия, за которым действительно кроется посягательство на бренд Александра Великого, а его в Греции ни с кем делить не планировали.

Современный Скопье, столица Северной Македонии – аляповатый город, уставленный бесчисленным множеством статуй, будто это бабушкин сервант с сувенирами. Среди увековеченных много древних греков и болгар, которых македонцы, люди в общем-то добродушные, теперь считают собственными историческими фигурами то ли в шутку, то ли всерьез.

Как следствие, болгарская историография находится в состоянии перманентного стресса из-за историографии македонской – та соседей как будто нарочно провоцирует. Это объясняет то, почему болгарские национал-патриоты столь нервные, обидчивые и неуравновешенные личности: они устали от македонских «набегов» на свое прошлое и видят в русских точно таких же «воров» и «фальсификаторов».

Но объяснять-то объясняет, а вот оправдывает вряд ли. Уровень исторической дискуссии, продемонстрированный Стамболиевым, таков, что нет никакого смысла ни возмущаться, ни спорить с ним по вопросам истории как науки.

Лучше натравить на него национал-патриотов с Украины и заказать чашечку кофе.

На Украине, например, считают, что княгиня Ольга родом из прикарпатского Плеснеска, а за фразу Стамболиева «Киевская Русь – первое русское государство» могут и зеленкой плеснуть.

Как говорил персонаж Михалкова в фильме «Статский советник», «сожрите друг друга».

vz.ru

Стало известно о триллионной ошибке при создании «Силы Сибири»

28.05.2020

Газопровод «Сила Сибири» столкнулся с серьезными проблемами из-за масштабных ошибок и нарушений при освоении Чаяндинского месторождения. Газпром рискует потерять 1,5 трлн рублей и сорвать многомиллиардный контракт на поставку газа в Китай, говорится в расследовании журналистов.

Заместитель руководителя 307 департамента Газпрома Андрей Филиппов и главный геолог «Газпром добыча Ноябрьск» Дмитрий Изосимов попытались обмануть государство и руководство Газпрома, чтобы скрыть масштабы проблем при освоении одного из важнейших для Газпрома месторождений – Чаяндинского, которое выступает ресурсной базой для газопровода «Сила Сибири».

Согласно расследованию издания «Лента.ру», топ-менеджеры Газпрома приняли участие во внутренних комиссиях, на которых разбирались ошибки и проблемы Чаяндинского месторождения. Комиссия была созвана после того, как группа ведущих инженеров во главе с Вячеславом Щеголевым неоднократно жаловалась на ошибки при освоении Чаянды. В частности, сотрудники настаивают, что текущих мощностей месторождения не хватит для планового заполнения газопровода «Сила Сибири», из-за чего многомиллиардный контракт на поставку газа в Китай может быть сорван.

Руководителем комиссии назначили Филиппова, который в разговоре с инженерами признал масштабные проблемы на Чаянде и сообщил, что по итогам комиссии им придется написать «отписку». В этом документе представлен обновленный план освоения Чаяндинского месторождения, который противоречит изначально утвержденному Газпромом и Роснедрами плану освоения. Фактически это служебный подлог, который вводит в заблуждение руководство Газпрома и государственные органы. По словам Щеголева, этот факт известен правоохранительным органам и в правительстве, а именно в министерстве энергетики.

Также из «отписки» следует, что Чаянда уже работает на пределе и не сможет в полном объеме заполнить газопровод «Сила Сибири» в соответствии с изначально утвержденном государством планом.

Совокупные потери государственной Газпрома от проблем с освоением Чаяндинского месторождения могут превысить 1,5 трлн рублей. Эта сумма включает в себя потери от 34 «сухих» скважин, которые оцениваются минимум в 500 млрд рублей упущенной прибыли в пересчете на всю длительность контракта между Россией и Китаем.

Также в эту сумму входит 2 млрд рублей, которые компания потеряет в результате ремонта скважин из-за неверных решений менеджмента на Чаяндинском месторождении. Наконец, около 1 трлн рублей придется потратить на строительство газопровода «Сила Сибири – 2», который должен будет подпитывать «Силу Сибири».

Маршрут «Силы Сибири – 2», который изначально носил название «Алтай» и должен был проходить рядом с Павлодарской областью Казахстана, попадая в перемычку между Монголией и Казахстаном, теперь должен пройти от Бованенковского месторождения на Ямале через территорию всей России до Байкала, вблизи которого перейдет границу Монголии и дальше пойдет на Китай. Более того, только в последней версии проекта появилась перемычка между газопроводами «Сила Сибири» и «Сила Сибири – 2». Все предыдущие планы строительства нового газопровода создание перемычки не предусматривали.

Между тем, в пресс-службе Газпрома заявили, что «у проекта «Сила Сибири» проблем нет». На момент публикации пресс-служба Минэнерго не отреагировала на запрос.

Напомним, в декабре прошлого года был запущен газопровод «Сила Сибири», по которому транспортируется газ из Иркутского и Якутского центров газодобычи российским потребителям на Дальнем Востоке и в Китай.

В мае Газпром начал проектно-изыскательские работы по газопроводу «Сила Сибири – 2». Он должен пройти через Монголию в Китай по каналу мощностью до 50 млрд кубометров.

vz.ru

Ростислав Ищенко о решении суда признать символику дивизии СС «Галичина» нацистской

28.05.2020

27 мая окружной административный суд Киева обязал Украинский институт национальной памяти признать символику дивизии СС «Галичина» нацистской.

Народный депутат Украины Максим Бужанский заявил, что решение суда демонстрирует, что «государство Украина не поддерживает нацизм и осуждает тех, кто пытается его поддерживать».

По его словам, решение суда имеет большое значение на фоне отмечаемого 75-летия со Дня Победы.

В своем регулярном видеоблоге на сайте Украина.ру политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко прокомментировал решение суда Киева признать символику дивизии СС «Галичина» нацистской.

ukraina.ru

Boeing объявила о возобновлении производства лайнеров 737 MAX

28.05.2020

Самолеты Boeing 737 MAX на территории завода Boeing в Рентоне — © REUTERS / Lindsey Wasson

Американская авиастроительная корпорация Boeing возобновила приостановленное в январе производство лайнеров Boeing 737 MAX. Об этом говорится в заявлении компании, опубликованном в среду.

Как отмечается в документе, выпуск самолетов возобновлен на предприятии в городе Рентон (штат Вашингтон). В Boeing констатировали, что сейчас объемы производства низкие, поскольку были приняты дополнительные меры для обеспечения безопасности труда на рабочем месте и повышения качества продукции. В течение года Boeing намерена начать выпускать больше самолетов этого типа, говорится в заявлении.

В прошлом году в Boeing заявили о сокращении объемов производства указанных лайнеров. С января текущего года оно было на время прекращено.

Эксплуатация Boeing 737 MAX была приостановлена после двух катастроф. 10 марта 2019 года в Эфиопии разбился Boeing 737 MAX 8 авиакомпании Ethiopian Airlines, погибли 157 человек. 29 октября 2018 года жертвами катастрофы самолета аналогичной модели компании Lion Air в Индонезии стали 189 человек.

Руководство Boeing признало, что в обоих случаях на борту воздушных судов перед тем, как они разбились, имел место сбой в работе системы улучшения характеристик маневренности. После этого многие страны, включая Россию, США и государства Евросоюза, по соображениям безопасности приостановили эксплуатацию самолетов данной серии.

tass.ru

Китай отказался обсуждать в СБ ООН ситуацию вокруг Гонконга

28.05.2020

Протесты в Гонконге — © AP Photo / Vincent Yu

Китай отказался обсуждать в Совбезе ООН ситуацию вокруг Гонконга, следует из комментария постпредства США при организации.

В свою очередь, постпред КНР при ООН Чжан Цзюнь написал в Twitter, что «Китай категорически отвергает необоснованную просьбу США о проведении заседания Совета Безопасности». По его словам, законодательство о национальной безопасности Гонконга является чисто внутренним делом Китая.

«Это не имеет отношения к мандату Совета Безопасности», — подчеркнул дипломат.

Он добавил, что «факты снова и снова доказывают, что США являются источником проблем в мире». «Китай призывает США немедленно прекратить свою политику силы и практику запугивания», — заключил Чжан Цзюнь.

Российская делегация поддержала позицию Пекина: ситуация с Гонконгом является внутренним делом Китая и вопрос не относится к компетенции Совбеза ООН.

Что происходит в Гонконге

Острое недовольство антиправительственных сил Гонконга и ряда западных чиновников вызвало рассмотрение Всекитайским собранием народных представителей (главным законодательным органом Китая) законопроекта под названием «Решение о создании и совершенствовании правовой системы и правоприменительных механизмов по обеспечению национальной безопасности в специальном административном районе Гонконг».

Документ, разработанный специально для автономии, запрещает подрывную и сепаратистскую деятельность, а также любые виды подстрекательства, направленные на свержение центрального правительства, терроризм и вмешательство извне.

Советник президента США по национальной безопасности Роберт О`Брайен пригрозил ввести санкции против Китая, если Пекин с помощью законопроекта «захватит» Гонконг.

Госсекретарь США Майк Помпео бьет в набат. Гонконг утратил свою автономию от Китая, заявил он Конгрессу. И только слепой этого не видит, уверен госсекретарь. А ведь по соглашению между КНР и Великобритании Гонконг должен сохранять свою автономию.

В среду госсекретарь США Майк Помпео уведомил конгресс о том, что Гонконг больше не имеет своей автономии от КНР, которая была предусмотрена при передаче территории от Великобритании китайским властям в 1997 году.

Ранее власти США заявляли, что рассматривают возможность введения санкций против Пекина за действия в отношении Гонконга. Позднее Китай сделал США представление и предупредил о возможных контрмерах, если Соединенные Штаты продолжат действовать вопреки интересам КНР.

ria.ru

Счетная палата скептически оценила ситуацию с добычей нефти и газа

28.05.2020

755199245704174 — Фото: пресс-служба «Роснефти» / РИА Новости

Разведанных запасов на разрабатываемых месторождениях нефти хватит на 35 лет добычи, природного газа — более чем на 50 лет, однако освоение ресурсов сталкивается с инвестиционными рисками и трудностями работы в удаленных регионах, говорится в материалах Счетной палаты со ссылкой на стратегию развития минерально-сырьевой базы России.

Потенциал открытия крупных месторождений в освоенных рудных и нефтегазоносных провинциях фактически исчерпан, констатировали в СП. Без учета трудноизвлекаемой нефти, которая составляет 65% всех запасов, срок не превышает 20 лет.

«Запасы природного газа имеются на период более 50 лет, однако обеспеченность запасами «сухого газа» существенно ниже», — сказано в отчете СП «Анализ воспроизводства минерально-сырьевой базы России в 2015-2019 годах».

В ведомстве также отметили, что уже сегодня прирост запасов газа ниже добычи, а нефти — лишь незначительно превышает ее.

В прошлом году глава Минэнерго Александр Новак рассказывал, что в России сформированы запасы нефти и газа на 30 и 100 лет соответственно. Министр уточнил, что это только коммерчески извлекаемые запасы, которые ежегодно держатся на одном и том же уровне.

Новак отмечал, что сегодня доля углеводородов в мировом энергобалансе составляет примерно 85 процентов, однако уже через 15 лет она снизится до 75 процентов.

ria.ru

Лавров заявил о запрете Запада просить помощь у России

28.05.2020

Сергей Лавров — © Александр Щербак / ТАСС

Западные страны стремятся воспользоваться пандемией коронавируса для наказания неугодных им правительств и запрещают пострадавшим от COVID-19 странам обращаться к России за помощью, написал министр иностранных дел Сергей Лавров в статье для китайской газеты Global Times.

«Пройти проверку пандемией оказались готовы далеко не все. Даже в нынешних условиях, когда глобальный вызов, кажется, должен был сплотить, заставить хотя бы на время забыть о противоречиях, вновь дают о себе знать хищнические подходы. Не все могут удержаться от соблазна действовать по принципу «каждый за себя», — отметил он.

Пандемия, как считает министр, показала миру ряд примеров нехватки гуманизма. По его мнению, этот дефицит обусловлен «неизлечимым эгоизмом ряда стран и их правящих элит». Речь, пояснил он, идет о тех, кто декларирует моральное лидерство и демократические традиции, а на деле «отбрасывает элементарные правила приличия, этические ограничители и начинает действовать по «закону джунглей»».

В качестве примеров глава МИД привел попытки возложить вину за распространение коронавируса на Китай , а также спекуляции вокруг российской помощи ряду стран, оказанной по просьбе их же правительств.

«Дошло до абсурдных обвинений в адрес моей страны в желании использовать гуманитарное и медицинское содействие с целью «укрепления геополитического влияния». До противоречащих базовым дипломатическим нормам унизительных запретов обращаться к России за медико-гуманитарным содействием — вне зависимости от того, насколько бедственна ситуация. Получается, пресловутая солидарность евро-атлантического образца дороже жизни и здоровья десятков тысяч обычных граждан», — написал Лавров.

По его словам, некоторые страны пытаются воспользоваться текущей ситуацией для «игр в Монополию», продвижения узкокорыстных интересов, сведения счетов с геополитическими конкурентами».

Он указал, что пандемия обострила сложившиеся негативные тенденции и накопленные противоречия. Таким образом, как считает министр, к неизбежным естественным последствиям распространения коронавируса «добавляются и «рукотворные», спровоцированные неспособностью человечества, точнее, определенной его части, отказаться от мышления в духе «свой — чужой» даже в условиях общей беды».

«Чем, если не политизацией гуманитарных вопросов и не стремлением воспользоваться пандемией для наказания неугодных правительств, можно объяснить нежелание ряда западных стран, много рассуждающих о необходимости соблюдения прав человека, отказаться от применения односторонних экономических рестрикций против государств развивающегося мира — хотя бы до нормализации глобальной эпидемиологической обстановки? Ведь, в том числе по оценке ООН, такие санкции, сужающие возможности рядовых граждан реализовывать свои социальные и экономические права, серьезно осложняют усилия по охране здоровья населения, бьют по его наиболее уязвимым, незащищенным слоям», — отметил глава российского МИД.

Всемирная организация здравоохранения 11 марта объявила вспышку новой коронавирусной инфекции пандемией. По последним данным, общее число выявленных случаев COVID-19 в мире составляет 5 488 825, летальных исходов — 349 095.

ria.ru

Валентин Катасонов: Заговор против человечества был анонсирован полвека назад

27.05.2020

Збигнев Бжезинский — PJF Military Collection / Alamy / Vida Press

О книге Збигнева Бжезинского «Технотронная эра»

Слово «заговор» в обороте уже полвека. Оно используется для дискредитации тех политиков, экспертов, общественных деятелей, которые пытаются доказать, что на планете выстраивается новый мировой порядок в интересах хозяев денег – главных акционеров Федеральной резервной системы США: мол, всё развивается само собой и никакого заговора, никакого тайного плана переустройства мира нет.

Я уже писал, что выражения «теория заговора», «конспирология» и т. п. были вброшены ЦРУ США в рамках спецоперации «Пересмешник», целью которой было нейтрализовать одних и оболванивать других, обеспечив построение «дивного нового мира». Есть ряд общедоступных источников, по которым можно ознакомиться с проектом построения такого мира.

Один из них – книга Збигнева Бжезинского (1928-2017) «Технотронная эра» (Brzezinsky Z. Between Two Ages: America’s Role in the Technetronic Era. — Viking Press, 1970). С момента первой её публикации прошло полстолетия.

Бжезинский родился в семье польских евреев в Варшаве, скончался в США. Правда, на самом деле родился он в Харькове, где в то время его родители работали в консульстве Польши, а в Варшаве его лишь зарегистрировали. Вся деятельность Бжезинского делится на две части: 1) научно-преподавательская (Центр стратегических и международных исследований при Университете Джонса Хопкинса, Школа передовых международных исследований при том же университете, Колумбийский университет) и 2) практическая, когда он выступал советником и консультантом по политическим вопросам при высших государственных чиновниках США.

Вершиной его политической карьеры стал пост советника по национальной безопасности 39-го президента США Джимми Картера (1977-1981). Он автор многих книг, часть из которых переведена на русский язык; российскому читателю наиболее известна его книга «Великая шахматная доска: господство Америки и её геостратегические императивы» (1997).

А с переводом на русский язык книги «Технотронная эра» было так. В СССР перевод вышел в 1972 году в издательстве «Прогресс», но в книжные магазины книга не попала, она рассылалась по специальному списку узкому кругу партийно-государственных чиновников. В предисловии советского издательства говорилось: «В своей новой книге, «Между двумя веками. Роль Америки в эру технотроники», Бжезинский разрабатывает тему о ведущей роли Америки в современном мире, о ее настоящем и будущем (на которое автор смотрит довольно оптимистично), развивает теорию отмирания идеологии, «наведения мостов», проповедует идеи «эволюции», «либерализации и трансформации» социализма».

Самое удивительное, что эта книга ни разу не была издана в Российской Федерации. Может быть, издатели решили не забивать голову читателя «буржуазной идеологией»? Или книга утратила актуальность?

Думаю, что дело в другом. Книга объясняет многие «странности» сегодняшнего дня. «Технотронная эра» Бжезинского стала идеологическим обоснованием перехода мира в новое состояние. Этот переход начался на стыке 60-х и 70-х годов ХХ века, когда завершалась эпоха промышленного капитализма. Внешним проявлением этого стали кризисные явления в Бреттон-Вудской валютно-финансовой системе, основанной на золотодолларовом стандарте. Хозяева денег готовились к бумажно-долларовому стандарту, к снятию «золотого тормоза» с печатного станка ФРС. Это означало вступление мира в эпоху финансового капитализма, в совершенно новый мир. Бжезинский это прекрасно понимал. Понимал он и то, что финансовый капитализм недолговечен, поэтому заглядывал в более отдалённое, посткапиталистическое будущее, выстраивая сверхдолгосрочный план действий мировой элиты.

Збигнев Бжезинский был серым кардиналом в Совете по международным отношениям, постоянным участником ежегодных сходок Бильдербергского клуба, находился в тесных отношениях со многими видными политиками, королевскими особами, крупнейшими банкирами. Особо тесной была его связь с Дэвидом Рокфеллером (1915-2017), который и вывел Бжезинского в люди. По инициативе этого американского миллиардера в 1973 году была создана Трёхсторонняя комиссия, и в 1973-1976 гг. Бжезинский был поставлен её исполнительным директором. Одним из деяний Рокфеллера стало создание в 1968 году Римского клуба. Рокфеллер призвал Бжезинского дать Римскому клубу ориентиры его деятельности, и эти ориентиры были получены в виде книги «Технотронная эра».

Почти одновременно с книгой Бжезинского появилась книга первого президента Римского клуба, крупного итальянского бизнесмена Аурелио Печчеи (1908-1984) под названием «Перед бездной» (The Chasm Ahead).

Бжезинский и Печчеи в унисон говорили о грядущих катаклизмах, высказывая мысли, как их предотвратить. Это был совместный манифест строителей «дивного нового мира». В слегка закамуфлированной форме он содержал идеи, которые потом стали раскрываться в докладах Римского клуба, каковых за время существования этой организации было подготовлено более полусотни. Многие доклады для пущей убедительности содержали модели долгосрочного мирового развития, обсчитанные на мощных ЭВМ Массачусетского технологического института (МТИ). У Бжезинского и Печчеи мы прочитаем о таких глобальных вызовах, как перенаселение планеты, истощение природных ресурсов, снижение продуктивности сельского хозяйства, загрязнение окружающей среды, климатические изменения. Чтобы их предотвратить, надо сдерживать демографический рост, промышленное развитие, консолидировать усилия в борьбы с глобальным экологическим кризисом и т. п. Очень вкрадчивые тезисы, получившие вскоре более радикальную редакцию: резкое сокращение численности населения планеты (до одного миллиарда человек); деиндустриализация; добровольный отказ государств от национального суверенитета ради консолидации человечества; создание мирового правительства.

Бжезинский был одним из наиболее авторитетных идеологов, начавших обосновывать глобализацию и отказ от модели промышленного капитализма. Вместе с американским социологом Дэниелом Беллом (1919-2011) он пропагандировал «постиндустриальное общество», но шёл дальше Печчеи и Белла. Бжезинский ратовал за технотронное общество, основанное на компьютерах и коммуникационных технологиях. Он был идеологом того «цифрового общества», о котором во втором десятилетии XXI века заговорили все. Причём Бжезинский рассуждал о будущем «технотронном обществе», когда на свет только появилось первое поколение ЭВМ, работавшее на лампах. Конечно, электроника и коммуникации (на языке Бжезинского – технотроника) нужны в военных целях, но Бжезинский говорит о другом направлении использования этой техники. Он хочет построить электронный концлагерь, загнав туда ту часть населения, которая останется после «демографической оптимизации». Бжезинский пишет (1970 год!), что через несколько десятилетий мир придёт «к технотронной эре – диктатуре, при которой почти полностью будут упразднены существующие ныне политические процедуры».

О говорит о людских «массах» как о неодушевлённых предметах, как об объектах наблюдения: «В технотронной эпохе образуется постепенно, шаг за шагом всё более контролируемое общество. Такое общество будет управляться элитами, которые не будут поддерживать традиционные ценности. И скоро станет возможным наблюдение и контроль практически за каждым гражданином; станет возможным собирать даже самую интимную информацию о каждом гражданине и хранить ее в особых электронных папках. И власти тогда смогут напрямую пользоваться этими папками в случае надобности».

И еще: «В технотронном обществе тенденция будет идти в сторону сведения миллионов одиночных и не связанных друг с другом граждан в общую массу, которая будет легко управляема и направляема харизматичными и симпатичными личностями. Эти харизматичные люди для управления массами будут использовать самые современные технологии коммуникаций, чтобы направлять чувства людей и контролировать их мышление».

Признаки сведения людей в большое стадо («общую массу») и управления стадом сегодня налицо. Только насчёт «харизматичных и симпатичных личностей» Бжезинский ошибся – трудно счесть таковыми Ангелу Меркель, Эммануэля Макрона, Дональда Трампа и многих других.

И вот ещё: «В то же время возрастут возможности социального и политического контроля над личностью. Скоро станет возможно осуществлять почти непрерывный контроль за каждым гражданином и вести постоянно обновляемые компьютерные файлы-досье, содержащие, помимо обычной информации, самые конфиденциальные подробности о состоянии здоровья и поведении каждого человека».

Прошло полвека. И сегодня, в условиях так называемой пандемии COVID-19, мы действительно видим, как энергично власти многих стран пытаются создать системы контроля за физическим состоянием человека, его перемещениями, контактами, покупками и т. д. Всё это задумывалось более полувека назад.

Бжезинский писал и о том, что мы можем увидеть в будущем: «…если заглянуть вперед, то существует возможность биохимического контроля за сознанием и генетические манипуляции с людьми, включая создание существ, которые будут не только действовать, но и рассуждать как люди…»

В конце жизни, однако, мэтр стал осторожнее в предсказаниях. На Европейском форуме новых идей (European Forum For New Ideas, EFNI), который проходил в Польше 26-28 сентября 2012 года, он признал: «Рост глобальной политической активности широких масс населения более не позволяет управлять ими с помощью извне навязанного контроля, как это было в эпохи колониализма и империализма… Неугасающее и поддерживаемое твердыми убеждениями сопротивление людей, идущее из самой глубины народа, зиждется на их политическом пробуждении и отрицании внешнего управления по историческим причинам — это сопротивление всё тяжелее и тяжелее поддается подавлению».

Прислушаемся к этому тоже.

Автор — ученый-экономист, преподаватель, публицист, профессор кафедры международных финансов МГИМО, доктор экономических наук

fondsk.ru

Похороны российской космонавтики: сегодня Илон Маск отправляет корабль к МКС

27.05.2020

Впервые в истории частная компания запускает людей в космос

Сегодня, 27 мая, начнутся похороны российской пилотируемой космонавтики. В 23 часа 33 минуты по московскому времени должен стартовать американский корабль Crew Dragon компании SpaceX с двумя астронавтами на борту. Если все пройдет штатно, то впервые в истории частная компания отправит на орбиту людей.

Сама миссия носит название SpaceX Demo-2. Потому, что первый демо-полет к МКС корабль Dragon совершил в беспилотном режиме. Тогда на борту находился манекен «Рипли» — героини фильма «Чужой». В этот раз будут два опытных астронавта — летавший на шаттлах Дуглас Херли будет командиром корабля, а Роберт Бенкен — командиром по совместным операциям с МКС.

К МКС корабль прибудет примерно через сутки и пристыкуется к американскому модулю. Сколько он пробудет на орбите, пока не определено, это НАСА решит после стыковки. Ориентировочные сроки — от 30 до 119 суток.

Последний раз американцы запускали в космос пилотируемые корабли, а именно шаттл «Атлантис», 8 июля 2011 года. С тех пор они пользовались российскими кораблями. Сейчас, кстати, тоже есть контракт на полет американца к МКС в октябре 2020 года на нашем «Союзе». НАСА заключило его в качестве подстраховки, на случай неудачи с кораблем Dragon.

Однако сомнений в том, что даже в случае неудачи Илон Маск и его компания SpaceX доведут дело до конца и станут лидерами пилотируемой космонавтики, нет никаких. Компания была основана в 2002 году. За это время разработала ракеты-носители Falcon 1, Falcon 9 и Falcon Heavy, с самого начала преследуя цель сделать их многоразовыми, и космический корабль Dragon. Обогнала даже разок по количеству запусков Россию. Еще раз — не США в целом обогнали, а одна частная компания.

Над пилотируемым кораблем компания Маска начала работать в 2010 году.

В 2014 году Дмитрий Рогозин, тогда вице-премьер, а ныне глава «Роскосмоса», посоветовал США доставлять своих космонавтов на МКС с помощью батута.

К 2020 году американцы создали батут — пилотируемый Dragon. Он семиместный и многоразовый (сравните с трехместным одноразовым «Союзом»). У США, кстати, на подходе и пилотируемый корабль фирмы «Боинг». Он тоже летал в космос в беспилотном режиме, но к МКС пристыковаться не смог, впрочем, удачно приземлился.

Российская же космонавтика начиная с 2010 года достигла фантастических успехов. С 31 космического запуска мы дошли до 22 (это примерная пятая часть всех космических запусков мире). Дмитрий Рогозин переименовал российский многоразовый корабль «Федерация» в «Орла». Запуск этого чуда (над которым работают с 2009 года) перенесен на 2023 год.

На днях Рогозин заявил, что России нужно срочно начинать работу над своей орбитальной станцией, а также, что Россия не допустит захвата Луны американцами.

Интересно, что Илон Маск тоже, как и Рогозин, любит русский язык. А вот болтать на нем — нет.

Еще Маск признавался в том, что преклоняется перед гением наших космических инженеров. Наши эффективные менеджеры космической отрасли преклоняются только перед баблом.

Поэтому, когда Dragon полетит, я лично буду радоваться за инженеров, за творцов вне зависимости от их страны. И одновременно горевать о нашем космосе.

mk.ru

Ручка Путина

27.05.2020

Кремль начал новый спектакль

Президент России Владимир Путин бросил ручку на стол во время совещания по борьбе с паводками и пожарами 26 мая. Государственный лидер долго вертел ее в руках, говоря о том, что стихийные бедствия угрожают жизни людей, а также оставляют россиян без жилья, а затем резко отложил ее в сторону. Возможно, с другим политиком такой жест остался бы незамеченным. Однако в случае всегда спокойного и выдержанного президента РФ это выглядело настолько непривычно, что попало в заголовки всех крупнейших СМИ и продолжало до вечера оставаться в новостных топах.

Не исключено, что жест президента должен был лишь подчеркнуть серьезность ситуации и дать понять чиновникам, что они должны действовать максимально эффективно. Возможно и то, что за жестом ничего особенного не стояло, просто президент отложил в сторону пишущий прибор слегка более резко, чем обычно.

Но сложилось впечатление, что во время совещания президент выглядел нехарактерно взвинченным. Судя по всему, нервозность общей обстановки в стране и в высших кругах власти сказывается и на Путине. А нервничать есть из-за чего. В этом году практически все, что можно, складывалось не по сценарию власти, привыкшей все контролировать.

В начале года руководство страны объявило о грандиозных политических планах — внесении поправок в Конституцию и обнулении сроков президентства Владимира Путина. Уже была запущена агитационная кампания по голосованию за поправки с привлечением звезд первой величины. Частью кампании должно было стать и празднование 75-летия Победы, парад и Бессмертный полк, который традиционно приводит к всплеску патриотизма.

Однако все эти планы перечеркнула эпидемия коронавируса, из-за которой все мероприятия пришлось перенести на неопределенный срок. С самим коронавирусом ситуация также развивалась не по лучшему сценарию. Если вначале власти утверждали, что, в отличие от Европы, у нас все под контролем, то затем мы вышли на третье место в мире по числу подтвержденных случаев, уступая только США и Бразилии, правда, с гораздо меньшей смертностью.

Наконец, ситуация в экономике в этом году также стала неприятным сюрпризом. Из-за пандемии и обвала цен на нефть бюджет в одночасье превратился из профицитного в дефицитный, ВВП вместо роста предсказывают падение на 5%, средств Фонда национального благосостояния при сохранении нынешних котировок хватит на два года, а по некоторым оценкам и лишь до конца этого года. При этом планы по спасению экономики пока что только разрабатываются и неизвестно, насколько успешными они окажутся.

Подпортить настроение президенту могла и недавняя публикация издания Bloomberg, в которой говорилось, что рейтинг Владимира Путина в апреле снизился до 27%. Во ВЦИОМ затем заявили, что агентство неправильно интерпретировало цифры и позитивная оценка работы Путина составляет 61−63%.

В общем, можно смело сказать, что сейчас власть сталкивается с самым серьезным вызовом с 2014. Но если тогда внутри страны царил «крымский консенсус» и поддержка населения была на максимуме, то сейчас люди, напротив, все больше недовольны действиями руководства страны. Правда, и о протестах речи пока не идет, особенно с мерами слежения и контроля, введенными в связи с коронавирусом, но очень подходящими для того, чтобы предотвращать несанкционированные акции.

Депутат Саратовской областной думы от КПРФ Николай Бондаренко считает, что хотя историю с ручкой раздувают намеренно, президенту и его окружению сейчас действительно есть из-за чего нервничать.

— Безусловно, президент Путин находится не в самой комфортной обстановке, у него есть достаточно поводов для переживаний. В первую очередь, это нервы по поводу экономического состояния страны, кризиса и массовой безработицы. Врать своим гражданам власть, конечно, может, но убедить голодных людей в том, что они сытые, тяжеловато.

Думаю, у власти есть подлинная статистика, которую они скрывают от нас, есть прогнозы на ближайшее будущее, и это заставляет их понервничать и поволноваться.

— Может ли Кремль беспокоиться о судьбе предстоящего голосования за поправки в Конституцию?

— Да, возникли дополнительные факторы, которые ранее не учитывались. Пандемия и разочарование общества «мерами» властей — это объективные обстоятельства, которые повлияют на то, как люди будут участвовать в этом фарсе, имеющем целью узурпацию власти действующим президентом. Это вызывает ряд дополнительных опасений и вопросов.

Все эти поправки будут перенесены на более отдаленный период, и чем дальше они будут переноситься, тем трудней их будет провести. Население и до этого не горело особым желанием участвовать в голосовании, так как понимало, для чего все это затевается — если Конституция мешает Путину оставаться у власти, значит, нужно переписать Конституцию. А теперь, когда власть отказалась осуществлять реальные меры поддержки населению, все это будет вызывать еще большее возмущение и, как следствие, протестное голосование.

На мой взгляд, власть будет пытаться как можно быстрее минимизировать кризисные явления и проявления пандемии, играя статистикой.

Политолог, директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ Павел Салин убежден в том, что бросок ручки — это не импульсивный жест, а часть продуманной стратегии кремлевских пиарщиков, которым необходимо создавать информационные поводы и любыми способами поднимать рейтинг президента.

— Судя по тому, как пошла эта тема с ручкой, налицо искусственное раскручивание ситуации. Лояльные власти СМИ получили установку привлекать внимание к этой теме. Власть начала генерирование различных информповодов для создания «белого шума», чтобы отвлечь внимание от неприятных для нее фактов и тенденций. Это касается и рейтинга президента, и неудачной ситуации с публикацией Bloomberg, и многого другого.

Просто некоторые шаги в этом направлении носят стопроцентно ориентированный на создание бессмысленных новостей характер, как история с подачей иска губернатора Чувашии о восстановлении в должности.

Уже говорят о том, что это бунт и все прочее, хотя этот экс-губернатор на 110% подконтролен Кремлю и его отставка в начале года была обставлена так, чтобы «Единая Россия» удачно для себя начала избирательную кампанию, потому что тогда предполагалось, что будут досрочные выборы.

В случае с ручкой, это способ не только создать информационный повод, но еще и показать, что Владимир Путин душой болеет за простых людей. То есть попытка придать образу президента, который подвергся серьезной негативной ревизии со стороны населения за два месяца карантина, больше человечности, продемонстрировать, что он так переживает за простых людей, что даже ручками на совещании швыряется.

Элемент эмоциональности явно наигран и просчитан. Да, власть действительно нервничает, она недовольна тенденциями, которые наметились и она не может не то, что переломить их, но и заблокировать. Но ситуация с бросанием ручки — явно не из этой категории. Это один из шагов пиарщиков Кремля, не очень удачный.

— Но чего конкретно можно добиться, генерируя такие новости?

— Задача власти в том, чтобы обо всех этих информаповодах писали и говорили как можно больше. Просто есть новости абсолютно бессодержательные, из которых позитива не вытянешь. Можно забить ими повестку, как в случае с иском экс-губернатора.

Но часть таких новостей нужна, чтобы создавать позитивную для власти повестку. Эта ручка воспринимается, как признак проявления Владимиром Путиным человечности.

Репутация президента, в том числе и как хорошего царя, который противостоит плохим боярам, очень серьезно пострадала за последние два месяца. Поэтому Кремлю необходимо принимать срочные меры, чтобы вновь приблизить его образ к населению. Стратегически ничего не получается, поэтому предпринимаются такие тактические шаги. Ситуация с ручкой — это явной воды постановка и отработка информповода для того, чтобы далеко идущие выводы делались практически на пустом месте.

svpressa.ru

«Посланник» шестого поколения будет медленнее предшественников

27.05.2020

Началась сборка первого опытного образца российского стратегического бомбардировщика шестого поколения под кодовым названием «Посланник». Почему разработчики решили сделать его дозвуковым, в отличие от более скоростного предшественника – сверхзвукового «стратега» Ту-160?

В России началось изготовление первого опытного образца стратегического бомбардировщика-ракетоносца нового поколения разработки ПАО «Туполев», сообщил во вторник ТАСС. Самолет создается в рамках проекта «Перспективный авиационный комплекс дальней авиации» (ПАК ДА). Машина известна под двумя именами – под заводским обозначением «Изделие 80» и более красивым кодовым названием «Посланник».

По данным близких к авиапрому источников, уже изготовляется кабина самолета. Окончательная сборка всей машины должна завершиться в будущем году. К 2023 году планируются заводские испытания. Первый раз «Посланник» должен взлететь к 2025 году, а еще через два года предполагается начать его серийное производство.

По данным из открытых источников, ПАК ДА спроектирован по схеме «летающее крыло» с широким применением в конструкции технологий «стелс» – материалов, снижающих заметность машины. Эффект «стелс» должен быть достигнут за счет специального радиопоглощающего покрытия российской разработки. Планер имеет редуцированный фюзеляж, роль которого выполняет крыло: оно несет все агрегаты, экипаж и полезную нагрузку. Основным оружием могут стать ракеты Х-102 с ядерной боевой частью. Цели будут поражаться на расстоянии до 5500 км.

Как поясняют разработчики из туполевского КБ, бомбардировщик-ракетоносец шестого поколения не является модернизацией уже существующих самолетов такого класса, но представляет собой принципиально новый летательный аппарат. Самолет отчасти может заменить стратегический бомбардировщик-ракетоносец Ту-160 и дальний бомбардировщик Ту-22М3.

В отличие от предыдущей разработки «Туполева», сверхзвукового Ту-160, «Посланник» будет медленнее – ему будет доступна лишь дозвуковая скорость. В тех же открытых источниках поясняется, что это позволит существенно увеличить дальность полета и время нахождения ракетоносца в воздухе.

Впрочем, пока рано говорить о том, что ПАК ДА заменит другие ракетоносцы, считает главный редактор журнала «Арсенал Отечества», член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии России Виктор Мураховский.

«Сроки службы планеров, таких как Ту-95, очень велики. Для сравнения: у США бомбардировщики B-52 также десятки лет находятся на вооружении, летают, модернизируются. Планы их списывать относятся на 20 лет вперед», – сказал Мураховский.

Что же касается ПАК ДА, то для него, по словам эксперта, прежде всего нужно разработать двигатели. В свою очередь глава аналитической службы агентства «АвиаПорт» Олег Пантелеев отметил, что если в целом по ПАК ДА «информация есть», то по двигателю «наблюдается дефицит сведений».

«Замминистра обороны Алексей Криворучко в феврале сообщил, что в этом году первый двигатель перейдет на стендовые испытания. Его разработкой занимается ПАО «Кузнецов» – компания, которая является единственным разработчиком и производителем двигателей для стратегических ракетоносцев Ту-160 и Ту-95», – сказал Пантелеев.

«Также есть понимание, что двигатель получит более высокие характеристики по удельной тяге и расходу топлива. Относительно предыдущих поколений он должен быть легким, компактным и обеспечивающим малозаметность воздушного судна. А прогресс в области компонентой электронной базы должен позитивно сказаться на надежности системы управления. Все это будет выгодно отличать самолет нового поколения от предшественников», – добавил Пантелеев.

Кроме того, в будущем разработчикам предстоит «определиться с конкретными узлами, агрегатами и комплектом бортового радиоэлектронного оборудования». Потому сейчас идет не изготовление самолета, а концептуального макета. И учитывая количество дальних бомбардировщиков, которые есть у России, ПАК ДА будет не заменой им, а дополнением – особенно к модернизированным Ту-160, Ту-95 и Ту-22М, полагает Мураховский.

Для чего нужен принципиально новый ракетоносец

«Сегодня у нас появилась возможность изготовить на новой технологической базе оборудование на порядок легче, менее габаритное. А еще, что важно – более точное», – сказал заместитель главного редактора журнала «Авиапанорама», заслуженный военный летчик России Владимир Попов.

Собеседник убежден, что «Посланник» будет изготавливаться с применением легких и прочных полимеров, стекловолокна, композитных материалов и полиметаллических сплавов. «Этот самолет-невидимка будет малозаметен не только на электронных радарах, но и в инфракрасном излучении, а также в оптико-электронном излучении, поскольку у него достаточно плоская конструкция», – считает Попов.

Эксперт считает вполне разумным решение сделать ПАК ДА дозвуковым – после сверхзвукового Ту-160. Сделать гиперзвуковой малозаметный для вражеских ПВО самолет проблематично и очень дорого, полагает Попов.

«России не стоит надрывать пупок ради того, чтобы и здесь быть впереди планеты всей, – заметил эксперт. – Например, американские гиперзвуковые истребители F-22 Raptor и F-35 необходимо периодически заново покрывать специальным дорогим составом для поддержания невидимости. В итоге из пары сотен американских F-22 и около сотни F-35 пустить в бой сейчас можно 30–40% от силы».

В России решили сделать выбор в пользу дозвуковой скорости – 1000–1200 км/час – ради более качественной системы обороны, подчеркнул Попов. «Этого достаточно, чтобы новый бомбардировщик преодолевал большие расстояния, был достаточно компактным, несмотря на размеры, и эффективным по боевому применению», – пояснил эксперт.

Для нового бомбардировщика не придется разрабатывать новые вооружения, ведь уже существующих «вполне достаточно, чтобы накрыть вероятного противника с головой», — сказал майор запаса ВВС, мастер спорта по высшему пилотажу на реактивных самолетах Андрей Красноперов. «Сейчас запуск ракет с одного самолета может накрыть пол-Европы. Вспомните, как наши Ту-22М сбрасывали в Сирии бомбы, подлежащие утилизации. Ведь цель – не иметь новое оружие, а использовать правильно уже имеющееся», – убежден собеседник.

Попов согласен, что России хватает нынешнего запаса ракет дальнего действия, которые уже могут успешно поражать крупные объекты промышленности, командные пункты, корабли противника. «Самолет нового поколения на унифицированной платформе сможет использовать и старые надежные боеприпасы, в том числе бомбы с лазерным ведением, и управляемые ракеты всех типов, и новое гиперзвуковое оружие», – предрекает Попов.

Андрей Резчиков, Наталья Макарова, Дарья Дюко

vz.ru

«Когда вирус уже пришел – устраивать изоляцию глупо». Что стоит за атакой на Швецию

27.05.2020

Коронавирус в Стокгольме — © REUTERS / TT News Agency / Anders Wiklund

Российские СМИ с подачи американского агентства Bloomberg будоражит очередная серия связанной со Швецией коронафобии. Ранее этим отметились британская The Financial Times, немецкая Die Welt и прочие глобалистские издания. Их материалы на данную тему с удовольствием ретранслируют в России. Все дружно возмущаются и издеваются над тем, что особый путь Швеции, на чьём гербе, кстати, красуются три короны и которая, как известно, отказалась почти от всех карантинных мер в условиях эпидемии коронавируса, – это злодейский эксперимент над собственным народом. И при этом совершенно бессмысленный.

В топе Яндекса мелькают заголовки: «Швеция столкнулась с резким экономическим спадом и ростом безработицы», «Bloomberg: Швеции грозит худший кризис со времён Второй мировой войны», «Bloomberg: Швеция столкнулась с масштабным кризисом из-за отказа от карантина».

Масштабный кризис «из-за отказа от карантина»?

Откроем одну из типичных статей на эту тему, все из которых написаны практически под копирку. Вот какие идеи вбиваются в голову читателям: «Несмотря на отказ от введения жёстких ограничений в рамках борьбы с коронавирусом, Швеция столкнулась с масштабным экономическим кризисом и ростом безработицы». В подтверждение приводятся данные Bloomberg о том, что, согласно статистическому управлению Швеции, в апреле безработица в стране выросла до 7,9%. Со ссылкой на аналитиков далее говорится, что «если спрос на товары и услуги не восстановится, уровень безработицы может подскочить до 17%».

Согласно основному прогнозу, на котором основывается правительство при составлении бюджета, сообщает ТАСС, ВВП Швеции упадёт на 4% в 2020 году, безработица вырастет с 6,8% в 2019 году до 9% в 2020-2021 годах. Однако если кризис будет более глубоким и продолжительным, чем прогнозируется, ВВП упадёт на 10% в этом году, безработица достигнет 13,5%.

Риксбанк, центральный банк Швеции, прогнозирует, что ВВП сократится в 2020 году на 7-10%, уровень безработицы достигнет 10,4%, считая эти цифры катастрофическими.

Неделей ранее тот же Bloomberg и обильно цитировавшие его российские СМИ со ссылкой на главу шведского Минфина Магдалену Андерссон сообщали, что экономика Швеции сократится в 2020 году на 7%, и стране грозит «худший экономический спад со времён Второй мировой войны».

Bloomberg вторит The Financial Times: несмотря на то, что Швеция отказалась вслед за другими европейскими странами вводить жёсткий карантин, экономике страны это не помогло. Мало того, почти полное отсутствие карантинных мер больно ударило по шведам, среди которых смертность от коронавируса втрое больше, чем у скандинавских соседей, у которых существует карантин.

Обращая внимание на «высокую смертность» и небольшое число оставшихся свободных мест в палатах интенсивной терапии, Die Welt делает вывод: «Если всё пойдёт так, как надеются шведские власти, то страна обойдётся меньшим экономическим ущербом, чем другие государства. Но при другом развитии ситуации последствия окажутся тяжелее, чем для других европейских стран». (?!)

Как нас хотят заставить думать?

Привлечённые изданиями эксперты, естественно, подтверждают эти предположения. Вывод, который предлагается сделать читателям, напрашивается сам собой: надо идти всем в ногу, чего шведские власти не делают. Не надо бегать от карантина. Экономике это никак не поможет, тогда как человеческие жизни бесценны – людей надо беречь, несмотря ни на что. Да и выходить из эпидемии надо всем вместе, а лучший способ не болеть – это вакцинация. Было бы странно, если бы людей не подводили к этим выводам в качестве урока первой эпидемии в мировой истории, в которой ведущую роль играют не врачи, а ангажированные политики, депутаты и бизнесмены-производители вакцин.

Что хотят скрыть?

Между тем, правда, которую сознательно или бессознательно пытаются скрыть, указывает на другое. Масштабный экономический кризис в Швеции наступает не «из-за отказа от карантина», а по причине вызванного коронавирусом и не только им общего кризиса мировой экономики, в которую шведы полностью интегрированы. Поскольку она была фактически остановлена на несколько месяцев другими странами благодаря принятию жесточайших карантинных мер. В результате шведы не получили из-за рубежа комплектующие для своего производства, не смогли продать произведённое за границу, пострадали от закрытия границ другими странами, что убило туризм. То есть расплатились за последствия чужой политики. Хотя, если бы и сами закрылись, то эти последствия были бы куда хуже.

Ещё один подвох

Другой подвох, призванный дискредитировать особый путь Швеции, которым также пытались было идти затем быстро струсившие Британия и Нидерланды, содержится в манипулировании цифрами жертв коронавируса. В Швеции их действительно в три-четыре раза больше, чем у соседей, – датчан, норвежцев и финнов. Но ведь и жителей в Швеции в два раза больше, чем в соседних скандинавских странах. Их численность сопоставима с населением объявившей карантин Бельгии. А там от коронавируса умерло… больше людей, чем в Швеции, прожившей последние месяцы нормальной жизнью и сильно продвинувшейся вперёд в выработке коллективного иммунитета – лучшего, по мнению учёных-вирусологов, щита от новых коронавирусов и эпидемий. Цыплят, как говорится, по осени считают. Поэтому у шведских соседей есть ещё все шансы догнать и перегнать шведов по числу заражённых и умерших, когда эти страны снимут карантин. Поскольку они, запоров свои экономики, боролись с коронавирусом, так сказать, в рассрочку.

Критиковать или хвалить?

Нам тоже стоило бы поменьше критиковать по этой части шведов, поддаваясь на уловки глобалистов, недовольных отсутствием единства в западном лагере в стратегии грядущего порабощения человечества через страх смерти. Ведь, несмотря на «самоизоляцию», которая, собственно, является карантином, но без значимых обязательств перед гражданами со стороны государства, Россия, уступающая по численности населения Бангладеш, которую не каждый найдёт на карте, занимает по числу заразившихся одно из первых мест в мире. Да и экономический кризис с прогнозируемой массовой гибелью малого и среднего бизнеса будет у нас, увы, намного серьёзней шведского.

Шведов в данном случае можно даже похвалить: у них не политики, а авторитетные вирусологи решают, как противостоять COVID-19. И делают они это, будучи честными и порядочными людьми, не с точки зрения того, что выгодно Биллу Гейтсу и создателям глобального «электронного ГУЛАГа», а медицины и здравого смысла. Премьер-министр Стефан Лёвен, детдомовец, воспитанный в семье лесоруба и рабочей, сварщик по профессии и профсоюзный активист, взял на себя за это политическую ответственность. Несмотря на колоссальное давление многочисленных участников организованного вокруг коронавируса шоу. И за что уже столкнулся, напомним, с угрозами вотума недоверия. Если бы Лёвен пошёл по пути канцлера ФРГ Ангелы Меркель, которой удалось понравиться, как говорится, и нашим, и вашим, ему бы только аплодировали, хотя Швеция при этом бы больше пострадала экономически.

Шведский премьер чётко и смело проводит в жизнь курс, сформулированный далёкими от глобальных интриг главным эпидемиологом страны Андерсом Тегнеллом и научным советником шведского правительства Юханом Гизеке. Последний в обширном интервью РБК подробно изложил его смысл, причём простыми и ясными словами.

В чём смысл шведского пути?

Согласно Гизеке, в Швеции решили «ограничиться реализацией только тех мер, польза которых имеет научное обоснование». И их всего две: «Во-первых, нужно мыть руки, о чём мы знали уже 150 лет. Во-вторых, следует соблюдать социальную дистанцию, то есть не подходить слишком близко к другим людям». Гизеке убеждён, что, раз вирус уже с нами, «закрытие границ – это бесполезное занятие», школ – тоже, запрещать людям выходить на улицу – просто глупо. Ученый совершенно правильно ставит вопрос, что это не шведы должны доказывать обоснованность принятых ими мер, а те, «кто вводит жёсткие ограничения».

Важный принцип шведской стратегии в борьбе с коронавирусом, отметил учёный, заключается в том, что «люди не глупы»: «Если вы объясните им, что какие-то правила пойдут им на пользу, помогут другим, они вас послушают. Они понимают. Тут не нужна полиция, не нужны штрафы».

«Проблема с Данией, Норвегией и Финляндией в том, – подчеркнул Гизеке, – что принятые там ограничения когда-нибудь придётся снимать. Нельзя сидеть в карантине вечно. Когда это случится, темпы заражений подскочат». Учёный считает, что жёсткий карантин – это просто «откладывание решения проблемы», которая останется по-прежнему актуальной и через пару месяцев.

Гизеке, естественно, признаёт, что речь идёт об «очень легко разносимой болезни, и распространяется она очень быстро». Однако у большинства носителей вируса (98,5%) не наблюдается серьёзных симптомов, требующих обращений к врачу, летальный исход угрожает 0,1% населения. Между тем, вакцина, когда она появится, отмечает учёный, будет действовать ограниченное время, и нужно будет вакцинировать людей каждый год, что «крайне непросто» и не решит всех проблем. Поэтому «лучший вариант – каждая страна должна выработать коллективный иммунитет».

Теперь ясно?

Теперь понятно, почему глобалистские СМИ ведут яростную пропагандистскую кампанию против Швеции и её премьера? Потому что Лёвен и его советники-вирусологи мешают глобалистам и их попутчикам – национальным автократиям – минимизировать расходы на подданных и поставить мир с помощью нагнетания страха и вакцин под тотальный контроль. Швеция же, которую те же круги по другим, далеко не лучшим поводам, привыкли ставить всем в пример, теперь демонстрирует миру разумную альтернативу того, как людям можно сосуществовать с прописавшимся среди них вирусом, ещё не самым худшим из возможных.

tsargrad.tv

Маршрут перестроен: «Газпром» остановил транзит через Польшу

27.05.2020

Компрессорная станция «Ямал-Европа» в Слониме — Леонид Щеглов / ТАСС

Во вторник утром полностью прекратилась прокачка газа по транснациональному трубопроводу «Ямал — Европа». Это закономерный итог политических игр Варшавы вокруг поставок российского топлива в Европу. Почему поляки в очередной раз наказали сами себя?..

Доигрались

По данным немецкого газотранспортного оператора Gascade, топливо по трубопроводу «Ямал — Европа» перестало поступать в Германию 26 мая в восемь утра. Это никого не удивило.

Напомним: 18 мая истек транзитный договор «Газпрома» с Польшей, заключенный на 25 лет. По мере приближения этой даты в Варшаве все громче звучали заявления о том, что в новом соглашении необходимо кардинально повысить тариф на прокачку.

Так, в августе прошлого года уполномоченный правительства Польши по стратегической энергетической инфраструктуре Петр Наимский сообщил, что из-за низкого тарифа только за последние восемь лет польский бюджет недополучил 400 миллионов долларов. Расценки, по его мнению, следовало увеличить в разы.

Однако уже зимой всем было очевидно: планы Варшавы содрать с «Газпрома» несколько дополнительных миллиардов долларов провалились. Российский газовый холдинг даже не вступил в переговоры о новом долгосрочном контракте. Полякам осталось только сделать хорошую мину при плохой игре и объявить, что они переходят к работе по европейским нормам: будут продавать прокачивающие мощности на аукционах.

При этом в отставку отправили главу польской государственной нефтегазовой компании PGNiG Петра Возняка: его сделали козлом отпущения за то, что страна лишилась гарантированных стабильных доходов от транзита. Хотя сразу было понятно, что в сложившихся условиях трубопровод «Ямал — Европа» для «Газпрома» не более чем резервный вариант.

Экспортеру невыгодно снижать транзит через Украину, по «Турецкому потоку» и «Северному потоку», поскольку там надо оплачивать мощности вне зависимости от объемов прокачки. А польский маршрут благодаря аукционной системе можно использовать, исходя из текущих потребностей.

При сегодняшней конъюнктуре рынка, когда предложение газа в Европе намного превышает спрос, это означало резкое сокращение прокачки по ямальскому газопроводу. Так и вышло: на 19 мая у PGNiG было забронировано 93% транзитных мощностей, на 20 мая — 79%, на 23 мая — 33%, а на 24 и 25 мая — десять процентов. Вчера транзит полностью прекратился.

При этом загрузка «Северного потока» в мае выросла до максимума — порядка 200 миллионов кубометров в сутки, почти на 15% больше, чем в мае прошлого года. Через Украину идет в среднем 150 миллионов в день — 85% мощности, установленной новым транзитным договором (178 миллионов).

Сменили тон

На прошлой неделе PGNiG провела аукцион на транзит в третьем квартале. Довольно удачно: забронировали 80% мощностей. «Есть клиент, который использует новый механизм. Можно предположить, что это «Газпром экспорт», — сообщил журналистам Петр Наимский.

Российский газовый холдинг рассчитывает, что к тому времени карантин закончится и экономическая активность в Европе возобновится. Кроме того, начнется накопление запасов на предстоящий отопительный сезон, так что спрос вырастет.

Но до 1 июля польские транзитные мощности будут распределяться на ежедневных аукционах, и рассчитывать на сильный интерес «Газпрома» не приходится. В конце апреля начальник внешнеэкономического департамента российского холдинга Александр Иванников сообщил, что, судя по всему, экспорт газа в дальнее зарубежье в 2020-м составит 166,6 миллиарда кубометров. В прошлом году было 199 миллиардов.

Выпадающий объем в 32,4 миллиарда кубометров практически соответствует мощности газопровода «Ямал — Европа». Разумеется, сокращение коснется и «Турецкого потока», и украинского транзита. Возможно, даже «Северного потока». Но больше всего недосчитается Польша.

Неслучайно новый глава PGNiG Ежи Квечиньский на прошлой неделе смягчил антироссийскую риторику. «Для нас важно, чтобы отношения с «Газпромом» были деловыми, как можно менее политическими, хотя в истории с этим бывало по-разному», — сказал он в интервью ведущей польской газете Rzeczpospolita.

А ведь раньше поляки заявляли о необходимости прекратить всякое сотрудничество с российским газовым холдингом. Как говорится, почувствуйте разницу.

ria.ru

«Пошли ва-банк»: как США выдавливают Россию с оружейного рынка

27.05.2020

Зенитные ракетные комплексы С-400 — © РИА Новости / Евгений Одиноков

Продавать оружие партнерам, вводить санкции, вытеснять противника с рынка высоких технологий — Госдеп США опубликовал доклад о соперничестве с Россией и Китаем. По мнению аналитиков, уровень военного развития этих стран бросает вызов миропорядку, в котором ведущую роль играет Запад. Чтобы сохранить лидерство, Вашингтон намерен всячески тормозить Москву и Пекин. О том, как именно американцы собираются это делать, — в нашем материале.

Без импорта

Россию и Китай Госдеп считают практически равными соперниками, угрожающими национальной безопасности. Поэтому надо «противостоять их попыткам сформировать мир, противоречащий нашим ценностям и интересам».

«Необходимо создавать максимум препятствий для передачи передовых технологий и вооружений России и Китаю, которые можно задействовать для военных и силовых целей, — говорится в документе. — Следует укреплять национальные меры экспортного контроля, мониторить иностранные инвестиции, отслеживать визовые запросы. Кроме того, надо дипломатическим путем убеждать другие страны воздержаться от сотрудничества с нашими соперниками».

Американцы так действуют не первый год. Достаточно вспомнить, как Париж под давлением Вашингтона в последний момент отказался передать России два уже оплаченных вертолетоносца класса «Мистраль». После 2014-го США делают все, чтобы Москва не получала технологии и продукцию оборонного или двойного назначения, в том числе станки.

Немецкая компания Rheinmetall, с 2011-го возводившая под Нижним Новгородом современный межвидовой центр боевой подготовки войск, в 2014 году под нажимом правительства прекратила все работы. Впрочем, уже в следующем году учебный объект открыли — достроили сами. Санкции, конечно, повлияли на производственные цепочки в российской оборонке, однако в конечном счете подстегнули производство отечественных аналогов и побудили развернуться в поисках торговых партнеров на восток.

«Полагаю, на очереди Южная Корея, с которой у нас сохраняется хороший товарооборот, — рассказывает РИА Новости член-корреспондент Академии военных наук Сергей Судаков. — Они продают нам в том числе технологии оборонного или двойного назначения. У США это вызывает ревность. Дело в том, что Вашингтон «выдаивает» из Южной Кореи все их высокотехнологичные военные разработки. На корейские инновации в американской оборонке приходится от семи до десяти процентов».

Эксперт считает, что Вашингтон надавит на Сеул, чтобы ликвидировать или значительно ослабить сотрудничество корейцев с Москвой. Кроме того, американцы продолжат обрубать немногие оставшиеся технологические связи России со странами ЕС. Всех, кто проявит непослушание, полагает Судаков, накажут санкциями, так как Белый дом не привык считать своих союзников самостоятельными игроками на мировой арене.

Зенитно-ракетная эпопея

В докладе Госдепа утверждается, что военное развитие России напрямую завязано на торговле вооружениями: «Продавая боевую технику за рубеж, Москва получает деньги на оснащение собственной армии и разработку перспективных оборонных технологий. Военный экспорт — стратегически важная отрасль для русских. Удар по ней существенно сдержит их развитие». То есть необходимо срывать оборонные контракты России с другими странами и вытеснять Москву с мирового оружейного рынка.

Понять недовольство Вашингтона тем, что Турция приобрела российские зенитно-ракетные системы С-400, несложно — все-таки союзник по НАТО. Сделка Анкары с Москвой вызвала шквал критики со стороны Белого дома. Американские власти заявили, что в таком случае Турцию исключат из программы истребителя пятого поколения F-35. Президент Реджеп Эрдоган на шантаж не поддался и довел дело до конца. Вашингтон затаил обиду и наверняка припомнит Анкаре «непослушание».

А недавно США раскритиковали Индию. Москва и Нью-Дели договорились о поставке пяти полковых комплектов системы С-400 стоимостью более пяти миллиардов долларов в октябре 2018-го. На прошлой неделе исполняющая обязанности помощника госсекретаря по делам Южной и Центральной Азии Элис Уэллс сообщила, что в конгрессе «сохраняется серьезная озабоченность» по поводу того, что Москва получит от этого прибыль. Она прозрачно намекнула, что если Нью-Дели приобретет российские ЗРС, в дальнейшем о покупке индийцами американских комплексов ПВО не может быть и речи. В 2018 году этот аргумент помог Вашингтону сорвать контракт по С-400 с Саудовской Аравией.

Контракт с Индонезией

Американцы все еще надеются не допустить поставку в Индонезию 11 истребителей Су-35Э — сделка заключена в феврале 2018-го. Цена — 1,1 миллиарда долларов. Примерно за месяц до подписания соглашения Джакарту с официальным визитом посетил министр обороны США Джеймс Мэттис. Он напомнил о законе CAATSA («О противодействии противникам Америки посредством санкций»), пригрозив лишить американские самолеты индонезийских ВВС запчастей. А при отказе от сделки Мэттис пообещал предоставить Индонезии бывшие в употреблении американские истребители F-16.

Контракт все-таки подписали. Тогда Вашингтон перешел к открытому шантажу, пригрозив Джакарте, что начнет оказывать материальную помощь оппозиции. Иными словами, «не будете делать так, как вам говорят, мы устроим у вас цветную революцию».

Последний пакет американских санкций против российского военного экспорта вступил в силу 20 февраля этого года. Речь там идет о ядерной сфере, ракетных системах и беспилотных летательных аппаратах.

«Решения властей США об ограничении экспорта военной продукции для России — проявление недобросовестной конкуренции, — сообщил тогда журналистам член оборонного комитета Совета Федерации Франц Клинцевич. — В сфере обороны наша страна самодостаточна, и российский ОПК от этого не пострадает. Мы всегда найдем, с кем сотрудничать на международном уровне».

Сдержать Китай

Та же политика у американцев и в отношении Китая. В частности, Вашингтон сорвал продажу китайской компании Beijing Skyrizon Aviation украинского двигателестроительного предприятия «Мотор Сич». В марте Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) официально объявил о запрете сделки. Такое решение принял Владимир Зеленский с учетом «потенциальных нарушений закона» китайцами и «геополитических проблем, с этим связанных».

Еще в мае 2017-го вице-премьер Украины Степан Кубив сообщил, что «Мотор Сич» совместно с Beijing Skyrizon Aviation Industry Investment Co построит в китайском Чунцине завод авиационных двигателей. Кроме того, китайская компания договорилась о приобретении контрольного пакета акций «Мотор Сич», взамен пообещав инвестировать 250 миллионов долларов в развитие производства.

Вашингтон немедленно забил в набат. Ситуация вокруг предприятия резко обострилась. Летом 2019-го Министерство обороны США выпустило доклад о том, что Китай хочет превратить свои Вооруженные силы в первоклассную военную машину, чтобы конкурировать с американцами по всему миру и, возможно, вторгнуться в Тайвань. После этого Белый дом заморозил программу военной помощи Украине на 391 миллион долларов.

Вскоре в Киев с официальным визитом прибыл советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон. Он заявил, что «Мотор Сич» — «вопрос, важный не только для Украины, но и для США, Европы, Японии, Австралии, Канады и других стран». Киев немедленно взял под козырек.

Через несколько дней СБУ открыла расследование в отношении «Мотор Сич» по подозрению в «возможной подготовке диверсии и государственной измене на предприятии». В итоге сделка сорвалась, что резко испортило отношения Киева и Пекина.

ria.ru

Болгария не может простить России своих ошибок

27.05.2020

В Болгарии вновь припомнили обиды, нанесенные Москвой. В частности, там весьма популярно представление, что Россия принципиально игнорирует роль болгар в просвещении славян, создании кириллической письменности и, как следствие, русской литературы.

На этот раз поводом послужила выставка, приуроченная ко Дню славянской письменности и культуры и размещенная перед входом в Российский культурно-информационный центр в Софии. Писатель и журналист Огнян Стамболиев опубликовал гневную статью, в которой возмутился тем, что «русские вместо того, чтобы благодарить нас, до сих пор скрывают и даже полностью отрицают роль и значение болгар в крещении и создании их литературы».

В качестве особо вопиющего факта автор указал «вызов», брошенный Болгарии Владимиром Путиным, якобы публично заявившим, что «алфавит братьев Кирилла и Мефодия пришел из… Македонии».

В данном случае употребление частицы «якобы» принципиально, поскольку на самом деле российский президент подобного просто не говорил.

Ровно три года назад вокруг слов Путина на эту тему действительно разразился громкий скандал, в котором резкими высказываниями, схожими с нынешними словами Стамболиева, отметилось государственное руководство Болгарии чуть ли не в полном составе. В мае 2017 года российский лидер, встречаясь с коллегой из Македонии (тогда еще не Северной), среди прочего отметил, что «письменность пришла к нам как раз с македонской земли».

Формулировка абсолютно корректная, о чем заявил и российский МИД, поскольку «еще во времена Римской империи регион, где впоследствии родились и работали Св. Кирилл и Мефодий, именовался Македонией». И уж, разумеется, никто в России не пытается отрицать вклад Первого Болгарского царства в дело создания славянской письменности, поскольку «это бы противоречило историческим фактам».

Более того, именно такую формулировку (с отсылкой не к государственной принадлежности, а к историко-географической области, где происходили события) можно считать наиболее политически аккуратной.

У региона, ныне поделенного между Грецией, Северной Македонией и Болгарией, весьма бурная история, которую три страны за последние десятилетия успешно превратили в минное поле, где распределяют между собой события более чем тысячелетней давности. История с переименованием Македонии в Северную Македонию под давлением Греции, недовольной «узурпацией» имени ее исторической провинции, — в том же ряду, что и стремление Болгарии «приватизировать» создание кириллицы.

Неустанная и бескомпромиссная борьба трех стран за собственное великое прошлое смотрится особенно эффектно на фоне их довольно удручающего настоящего. Греция превратилась в символ социально-экономической деградации Южной Европы. Северная Македония отказалась от собственного имени ради вступления в НАТО (только после этого Афины перестали блокировать процесс). Болгария же среди новых членов ЕС стала, пожалуй, самым ярким примером саморазрушения и демонтажа собственной экономики в угоду Брюсселю.

И да, все три случая сопровождаются усилением антироссийской политики с тщательным подсчетом нанесенных Россией обид и травм. Самые разные скандалы — от шпионских до религиозных — уже почти привычно сотрясают отношения Москвы со странами «македонских земель».

Обычно это принято списывать на вредоносное влияние Запада и особенно США, которые манипулируют младшими партнерами, настраивая их против Кремля. Встречаются также мнения, что Россия в принципе напрасно когда-либо рассматривала эти государства как дружественные и братские, на протяжении веков оказывая им огромную помощь: мол, не делай добра — не получишь зла.

Однако есть подозрение, что в нынешнем раздражении Восточной Европы или Греции Россией немалую роль играет то, что наша страна служит для них доказательством ошибочности сделанного выбора и немым укором в предательстве — не ее, а самих себя.

Прошлые социально-экономические и политические успехи Западной Европы породили у многих ее соседей на востоке и юго-востоке своего рода комплекс неполноценности и второсортности. В результате там появился на свет идеологический уродец, в котором твердая прозападная ориентация и сопровождающая ее добровольная униженность ради приобщения к «столбовой дороге» человечества компенсируются гипертрофированной гордостью нации за великие достижения прошлого — иногда вполне реальные, нередко мифические, а порой просто выдуманные на пустом месте. В последнем, например, особенно преуспела Украина.

И до определенного момента все было неплохо. Окружающий мир подтверждал правоту сделанного ими не просто политического, а прямо-таки цивилизационного выбора.

Все изменилось, когда низвергнутая с геополитического олимпа и пребывающая в тотальном ничтожестве Россия вернулась на новом витке развития и державного влияния — не отрекшаяся от себя, отказывающаяся играть по чужим правилам и не просто живущая сладкими воспоминаниями о былом величии, а прямо здесь и сейчас вновь творящая историю. Это причиняет огромную боль множеству стран, с которыми Россию веками связывает культурная и историческая близость, поскольку одним своим существованием дает им понять, что с их стороны все — саморазрушение и самоуничижение, деградация и присягание на верность Западу — было напрасно.

Отсюда такая болезненная и обостренно-политическая реакция соседей на то, что из России видится актуальным в основном для ученых, будь то происхождение славянской письменности для Болгарии или особенности взаимоотношений православных церквей для Греции. Да потому что у них больше почти ничего не осталось. Прочее сознательно, собственными руками и с энтузиазмом отправили в топку мировой политики. Ну а поскольку возникает естественная потребность кого-то за все неприятные переживания и процессы обвинить, то, конечно, Россия для этого подходит прекрасно.

Ведь это куда удобнее, нежели принять на себя ответственность за собственные решения и поступки.

ria.ru

Число выявленных за сутки пациентов с COVID в Москве оказалось самым низким с 23 апреля

27.05.2020

Коронавирус. Скорая помощь — © РИА Новости / Евгений Биятов

Число случаев заражения коронавирусом в Москве возросло на 2 140, сообщили в среду журналистам в оперативном штабе по борьбе с новой инфекцией. По подсчетам ТАСС, это самый низкий показатель суточного роста с 23 апреля.

В относительном выражении суточный рост обновил минимум, опустившись с 1,7% до 1,3%. Всего в столице с начала вспышки заболевания подтвердили коронавирус у 171 443 человек. При этом за сутки выписали 5 839 пациентов, то есть в 2,7 раза, чем выявили.

Число выздоровевших за сутки в России пациентов с коронавирусом в среду вновь превысило количество выявленных случаев. В стране вылечились 11 079 человек, а коронавирус нашли у 8 338.

Общее количество случаев заражения в России составило 370 680. Уже выздоровели 142 208 человек — 38,4% всех инфицированных. Суточный прирост числа заразившихся обновил минимум, опустившись с 2,5% до 2,3%. При этом количество вылечившихся увеличилось на 8,4%.

Число летальных исходов после коронавируса выросло за сутки на 161 и составляет 3 968. Согласно данным штаба, днем ранее умерли 174 человека — это самое большое число летальных исходов за все время. Предыдущий наибольший показатель был зарегистрирован 24 мая, тогда штаб сообщил о 153 умерших. Таким образом, показатель среды стал вторым по величине с начала эпидемии.

tass.ru

Верховный суд частично отклонил иск экс-главы Чувашии к Путину

27.05.2020

Глава Чувашии Михаил Игнатьев во время смотра и вручения аварийно-спасательной техники — © Фото : пресс-служба Администрации Главы Чувашской Республики

Верховный суд вернул иск экс-главы Чувашии Михаилу Игнатьеву к президенту в части, где содержались требования дополнительных соцгарантий, сообщили РИА Новости в пресс-службе суда.

При этом административный иск об оспаривании указа Владимира Путина о досрочном прекращении полномочий Игнатьева на посту приняли к производству. Рассмотрение назначено на 30 июня, в 10:00 (мск).

В январе в соцсетях и СМИ распространилось видео, на котором Игнатьев, занимавший тогда пост руководителя Чувашии, подшутил над сотрудником МЧС: он вынудил офицера подпрыгивать за высоко поднятыми ключами от новых служебных машин. В региональном ведомстве назвали эпизод «дружеской шуткой», однако глава МЧС Евгений Зиничев счел поведение Игнатьева недопустимым.

Губернатора сначала исключили из «Единой России», а после Владимир Путин снял его с должности в связи с утратой доверия. Исполняющим обязанности главы региона назначили депутата Госдумы от партии «Справедливая Россия» Олега Николаева.

Выборы руководителя Чувашии состоятся в единый день голосования, 13 сентября. Николаев намерен в них участвовать.

ria.ru

Twitter впервые пометил сообщение Трампа как лживое

27.05.2020

Дональд Трамп — © AP Photo / Alex Brandon

Автоматический призыв пользователей проверить факты появился под сообщением в Twitter президента США Дональда Трампа, где он заявил, что голосование по почте приводит к значительным фальсификациям.

Сообщение Трампа состоит из двух частей, под каждой из них теперь висит голубой восклицательный знак в голубом кружке с надписью: «Посмотрите факты о голосовании по почте». Ссылка в этой подписи ведет на специальную страницу Twitter, которая начинается со ссылки на статью издания Politico под заголовком «Трамп делает необоснованные заявления, что голосование по почте приводит к фальсификации результатов».

Далее следует краткая выдержка от Twitter из трех пунктов, перечисляющая, что именно некорректно сказал Трамп, а ниже идет подборка публикаций на ту же тему.

There is NO WAY (ZERO!) that Mail-In Ballots will be anything less than substantially fraudulent. Mail boxes will be robbed, ballots will be forged & even illegally printed out & fraudulently signed. The Governor of California is sending Ballots to millions of people, anyone…..

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) May 26, 2020

Сам глава Белого дома после этого обвинил Twitter во вмешательстве в президентские выборы и подавлении свободы слова. «Twitter теперь вмешивается в президентские выборы 2020 года. Они говорят, что мои слова по поводу голосования по почте, которое приведет к обширным коррупции и фальсификации, не соответствуют действительности, основываясь на проверке фактов, сделанной фейковыми новостями CNN и Washington Post от Amazon. Twitter полностью душит свободу слова, и я как президент не допущу, чтобы это происходило!», — написал он.

Президент США критикует практику голосования по почте на фоне намерения губернатора-демократа штата Калифорния Гевина Ньюсома на предстоящих в ноябре всеобщих выборах разослать всем избирателям штата бюллетени. По мнению Трампа, такое голосование непрозрачно, бюллетени подделывают и подписывают за других.

Республиканская партия даже подала иск, оспаривая такой подход к голосованию. Республиканцы считают, что решение Ньюсома лишь часть более масштабного плана демократов по подтасовке итогов голосования на президентских выборах 3 ноября.

ria.ru

Ростислав Ищенко. США эпохи «украинского глобализма»

27.05.2020

Флаги Украины и США — © president.gov.ua

Если попытаться дать строгое научное определение Украине как государству, не с точки зрения её внутриполитической организации (здесь всё ясно, это нациолигархическая республика), а с точки зрения её внешнеполитической стратегии, то получится странная формулировка: «Сепаратистская держава с глобальными амбициями».

Видимый парадокс заключается в том, что «сепаратистская держава» должна стремиться отделиться от чего-то целого. В то же время «глобальные амбиции» предполагают не просто интеграцию в нечто большее, чем собственное государство, но даже выдающуюся роль в создании этого общего — глобального, всемирного, общечеловеческого.

Основные признаки украинского сепаратизма, мешающие киевским властям даже с восточноевропейскими членами НАТО и ЕС выстраивать отношения, вам на лету перечислит каждый. Это и подчёркнутое насильственное моноязычие, ущемляющее права многочисленных национальных меньшинств, которые на деле (если считать по-человечески, а не по-украински) составляют абсолютное большинство жителей страны. Ведь сами «украинцы» начали появляться всего полтораста лет тому назад и до сих пор пополняют свои ряды большей частью за счёт этнических русских, белорусов, венгров, поляков, румын, армян, грузин, азербайджанцев и разного рода африканцев, решивших отказаться от нации, культуры и языка предков в пользу украинского политического выбора.

Это и собственная украинская история, ничего общего не имеющая с мировой. Она описывает альтернативную реальность, в которой «украинцы» появились если не раньше позвоночных, то как минимум раньше неандертальцев. В этой реальности украинцам принадлежат все великие изобретения и открытия человечества, украинцы создавали все великие империи, а все языки (от давно мёртвых до ещё не созданных) вышли из украинского.

Это и собственная, отдельная от мировой, украинская политическая реальность, в которой Киев «защищает Европу от российской агрессии» при помощи террористических обстрелов мирного населения Донбасса. В этой реальности весь мир не может спать и есть, пока не придумает, как удовлетворить все (даже ещё не возникшие) потребности Украины и украинцев. В этой реальности люди, украшающие себя символами Победы, — «запрещённые законом коммунистические пропагандисты», а люди, цепляющие на себя нацистские символы поражения, в том числе и запрещённые в Нюрнберге, — «мирные реконструкторы» или «невинные шутники». В этой реальности «патриот» имеет право безнаказанно убить «ватника» просто потому, что «патриот». При этом «патриот» сам определяет, кто у него «ватник». Если таковым случайно оказался другой «патриот», тогда «патриотом» считается выживший.

Об украинских литературе, искусстве, экономике, финансах и прочем я даже не говорю. Там всё, что не чужое, отсутствует, как ощущаемая реальность, в его существование надо просто верить, ибо эмпирически оно непознаваемо и недоказуемо.

Как видим, украинская культурно-политическая практика даёт нам массу примеров этого самого «сепаратистского глобализма». С одной стороны, по любому поводу классическое украинство отрицает право на существование любой альтернативы, с другой — создавать своё «украинское» украинство может, только присваивая и опошляя чужое. Например, украинцы не могли бы «создать» шумерские города-государства, если бы их не создали шумеры, и строителями египетских пирамид не могли бы себя объявить, если бы их не построили египтяне.

Сепаратистская Украина в целом могла бы существовать только в рамках глобализированного мира. В любом другом формате её территория, как любое лимитрофное пространство (включая, например, Восточную Европу), либо включалась в состав крупного цивилизационного проекта, либо разрывалась между соседними проектами.

Цель современного украинства практически не отличается от целей рабов древнего Рима. Заявить о «европейском выборе» — стать вольноотпущенниками в первом поколении. Вступить в ЕС и НАТО — свободнорождённым, но неполноправным, поскольку ребёнок вольноотпущенника. Перебраться за счёт свободы перемещения в любую из «старых» стран ЕС, а ещё лучше в США и получить там местное гражданство — принадлежать к поколению свободнорождённых из семьи свободнорождённого (стать полноправным гражданином Рима).

Поэтому украинцы с восхищением и завистью относятся к соотечественникам, которые уже смогли укорениться на Западе. По этой же причине они ненавидят россиян, которые не испытывают обильного слюноотделения при виде какого-нибудь импортного паспорта (хоть польского или венгерского, хоть американского или канадского). Это ненависть не к личности (лично к вам украинец может прекрасно относиться). Это ненависть к иной цивилизации — к «варварам», не приобщённым к «достижениям цивилизации» и утверждающим, что живут лучше, богаче и справедливей.

Но глобализированный мир вступил в кризис и начал разрушаться прежде, чем Украина успела пройти хотя бы первую ступень превращения в «гражданина Рима». С болью и ужасом видит только начавший эмансипироваться раб, что к концу процесса общество станет совсем иным, а «римское гражданство» цениться уже не будет. Раб падает на колени перед хозяином (ведь хозяин всемогущ) и умоляет остановить, замедлить распад Pax Romana. В нашем случае украинцы начинают со всё большими болью и раздражением учить жизни американцев и европейцев, пытаются убедить их удержать от падения прекрасный Pax Americana.

Это делает неизбежным вмешательство украинцев в американские выборы. Хозяина они, конечно, боятся. Но утешают себя тем, что действуют в его же интересах, чтобы не дать «новым варварам» (новым правым) сломать «цивилизованный мир» изнутри. Именно поэтому, как ни хотели бы отдельные украинские политики и власти в целом дружить с действующим президентом США и его администрацией, как бы ни пытались они наладить отношения с Руди Джулиани и другими личными представителями Трампа, всё равно политика Киева была, есть и будет ориентирована на демократов. Поэтому Трамп даже не пытается разогнать демократическое лобби в посольстве США в Киеве и на украинском направлении в Госдепе. Ситуация зашла так далеко, что крах этого американского проекта неизбежен. Так пусть и отвечают за поражение те, кто этот проект изобретал и организовывал, — демократы.

У американской политической элиты много разных недостатков, но идиотизмом она не страдает. Собирать и адекватно оценивать первичную информацию в США умеют хорошо. У них есть проблемы долгосрочного планирования, поскольку в Вашингтоне всегда переоценивают свои силы и недооценивают противника. Им просто не надо мыслить дольше, чем на 8 лет вперёд. Потом будет новый президент и начнётся новый политический цикл. Однако для Украины американской адекватности вполне достаточно. У неё слишком короткая жизнь и слишком плохое состояние для того, чтобы в Вашингтоне всерьёз задумывались об этой проблеме даже в среднесрочной перспективе. К тому времени Украина должна стать чьей угодно проблемой, только не американской.

В таком формате планов и отношений проходят американские выборы 2020 года. Это выборы принципиальные. У глобалистов последний шанс на реванш, после которого они рассчитывают никогда не отдавать власть. Это малореально, но иного выхода у них нет. Право-консервативным трампистам необходимо закрепить свою победу четырёхлетней давности, показать, что это не случайный успех эпатажного пожилого джентльмена, но новый политический тренд. Им необходимо отодвинуть лево-либеральных глобалистов от политической власти всерьёз и надолго, а в нынешнем виде навсегда.

Противоречия настолько остры, особенно на фоне существенно сократившего ресурсную базу системного кризиса, что американские эксперты впервые со времён Линкольна говорят о высокой реальности попытки силовым путём пересмотреть результаты выборов, то есть о возможности начала гражданской войны.

В такой ситуации Украина желает, но не может играть существенную роль в американской внутренней политике. Группировки украинских олигархов, сражающиеся между собой с остервенением, которое сделало бы честь лучшим образцам американских внутриполитических конфликтов, пытаются по полной разыграть козырь «компромата на Байдена», стараясь продаться, во-первых, подороже, а во-вторых, будущему победителю, которого ещё надо угадать.

При этом допускается сразу несколько ошибок. Как было сказано выше, украинская политическая система создана и контролируется демократами настолько полно, что желания и действия отдельных политиков не играют никакой роли. Всё равно в целом эта площадка за демократами. Именно поэтому после ошибочных действий на старте своего президентства (последняя попытка была произведена после вступления на должность президента Украины Владимира Зеленского) Трамп и Джулиани не пытались возбудить на Украине уголовное дело по «Бурисме» и Байденам.

Поезд ушёл. В американском информационном пространстве информация о коррупции Байдена и демократов легализована благодаря ошибке самих демократов с импичментом. Более того, на базе информационной легализации этой темы идёт её юридическая легализация и предпринимаются определённые шаги, позволяющие выдвинуть семейству Байденов и демократам в целом вначале политические, а затем и юридические обвинения в США. Тема продолжает играться обеими сторонами, но уже давно понятно, что именно по ней Трамп своих оппонентов переиграл и конкретно этот «Гондурас» демократам чесать невыгодно.

Предположить, что новые украинские откровения смогут коренным образом повлиять на ситуацию в США в оставшиеся до выборов полгода, крайне трудно. Демократы ищут против Трампа ходы, которые позволили бы перебить информационный эффект от провала импичмента и легализации информации по коррупции верхушки Демпартии. Команда Трампа чутко бдит, нейтрализует активность демократов, понемногу (чтобы эффекта хватило до выборов) раскручивает выгодные ей скандалы и резервирует ходы на случай, если демократам удастся сломать выгодную республиканцам текущую повестку избирательного марафона.

Ещё не разыграны важнейшие китайская, российская и европейская карты. Ещё непонятно, насколько критической ко дню выборов будет социально-экономическая обстановка в стране, но уже ясно, что она будет очень плохой и даст хороший шанс на победу тому кандидату, который правильно информационно оседлает эту тему.

На этом фоне украинская тема в США уходит в утиль. Мавр давно сделал своё дело, а кормить его дольше необходимого никто не обещал. Украинских политиков такая ситуация нервирует. Они пытаются привлечь к себе внимание. Аргументов у них всего два: «дело Байдена» и «война с Россией». Пока что они рассчитывают на первый, но он явно не срабатывает.

Несмотря на страх новых поражений, по типу 2014-2015 годов, правая часть украинского политического спектра вновь начинает обкатывать тему «маленькой победоносной войны». Зеленский, пытаясь убедить Россию, Францию и Германию в необходимости пойти на уступки и принять его «план урегулирования в Донбассе», даже пугал (через своих дипломатов) тем, что если не договорятся с ним, то придут правые и начнут войну. После ответных мер, принятых в Донбассе в связи с усилившимися обстрелами со стороны ВСУ, ситуация временно стабилизировалась, но лиха беда начало. Киеву всё равно необходимо напомнить о себе хозяину, а другого аргумента у них нет.

ukraina.ru

Как можно биться с целым миром, если в тылу бардак?

27.05.2020

Острота вирусной темы притупилась, и все наши теленовости вновь начинаются с грустных украинских сюжетов: гривна в очередной раз упала, Зеленский обмишулился, экономика Украины при смерти. Затем по паре новостей из США и Европы – как там бьются поезда и самолеты, умирают пачками от коронавируса, а народ страдает от антироссийских санкций.

И лишь где-то месте на 6-м возникнет жизнеутверждающая рубрика: «Эх, хорошо в стране российской жить!» В Архангельске в рекордный срок – всего за три года – построен завод по прессованию опилок, прессуемых теперь не сапогом, а нано-приставкой к сапогу… Примерно то же самое было и год назад, и два, и три…

Не верить репортажам про ужасы Украины, Штатов и Европы у меня нет оснований – но и радости великой от чужих бед тоже нет. Хотя я чувствую, что их показом наше ТВ желает именно порадовать, а не огорчить добросердечных россиян.

И все политические ток-шоу тоже целиком свелись к несчастной Украине. Но разве я счастливей стану, в тысячный раз услышав, что она тяжело больна? Разве тысяча первое блистательное – для внутренней аудитории – доказательство вины США в катастрофе сбитого Украиной Боинга как-то подействует на внешнюю аудиторию?

Меня бы впрямь осчастливила наша победа в схватке с супостатом – а вся доказуха, что он кромсает нас безвинно, страшно напоминает старый анекдот: «– Больной потел перед смертью? – Да. – Это хорошо!» И наши аналитики, наперебой доказывая нам нашу правоту, потеют как перед смертью. Но все-таки хотелось бы не умереть в невинности, а как-то выжить.

А чтобы выжить – уж не говоря о том, чтобы победить злыдней, не слышащих наш «жалкий лепет оправданий», надо, очевидно, решить свои насущные проблемы. Ибо как можно биться с целым миром, если у самих в тылу бардак?

Но о нем сегодня уже ни гу-гу. Власть словно осчастливилась внешней агрессией, позволяющей списать на нее свои провалы – мол война все спишет! Но без настоящей крепости в тылу никакой войны не выиграть! Вспомним Великую Отечественную, когда мы развернули сразу оба фронта – передовой и тыловой – лишь потому и выиграли. В тылу зашло такое строительство всего – от самолетов до художественных фильмов – какого не было и в мирной жизни! Сегодня же проблемы тыла словно вычеркнуты из поля зрения как не существующие или несущественные на фоне всякой страусиной болтовни.

Но эти-то проблемы как раз самые важные сегодня: их решение автоматически выведет нас из-под удара – экономического в основном. И наоборот – их нерешенность неминуемо затянет в конце концов на дно.

Главная из них – наш нефтесырьевой способ существования, который не может длится вечно, насчет чего кто-то метко сказал: «Каменный век закончился, не потому что кончились камни».

На словах наша власть с этим согласна – но на деле и не пытается выбраться из сырьевой ямы, загоняющей нас в зависимость либо от Запада, либо от Востока. Мы радуемся как дети, что обхитрили Запад, став закупаться на Востоке, о чьем коварстве ходят легенды. И веселимся, кинувшись из западной, захлопнувшейся перед нами западни в гостеприимно отворенную для нас восточную!

Выход из этого капкана ясен и ребенку – надо растить свое! Когда-то 5-летняя дочка моего друга, председателя колхоза в пермской глубинке, допрашивала меня на прогулке по огороду: «– А у вас в Москве картоха растет? – Нет. – А огурцы? – Тоже нет. – Поливайте!»

Нашему же Минсельхозу эта очевидная крестьянкой дочке истина по боку: вместо того, чтобы «поливать», он засушил все наше семеноводство, основу национального растениеводства. Семена картофеля у нас на 80 процентов завозные, семена подсолнечника, тепличных культур – на 100 процентов! Как с таким тылом воевать? Завтра Путин, ходящий по минным политическим полям, оступится на волос – и нам не продадут семян. И пиши пропало!

Но все эти детали не волнуют наше ТВ, плодящее «пятиминутки ненависти» в адрес супостата, который ржет над нашей страной-бензоколонкой, которую Путин возвел в цивилизацию-бензоколонку.

Наше ТВ и Интернет-журналы наших патриотов бушуют против внешних экономических врагов, которым глубоко плевать на этот пустой звон – но в упор не видят внутренних. Не тех, кто распевает либеральные рулады – это безвредные букашки на фоне олигархов, смертоносным спрутом охвативших наши производства. Не в том беда, что они покупают на их сверхприбыли футбольные команды и золотые унитазы. А в том, что эти прибыли изымаются из производственного цикла всей страны, опуская ее в каменный век. Порядочный хозяин производств вкладывает его доходы в развитие – в науку, технологии, новые двигатели и источники энергии. У нас же весь навар идет на личную роскошь паразитов и взятки высшим лицам, позволяющим кучке трутней грабить нас.

Западными «инвесторами» уже скуплено столько наших стратегически важных предприятий, что обострись еще чуть схватка с Западом – нас легко могут обездвижить изнутри. К примеру 100% акций самарского завода «Электрощит», создающего компоненты для атомных электростанций, скупила французская компания Schneider Electric. И как нам спорить с нашими французскими «партнерами», коль они имеют прямой доступ к безопасности наших АЭС?

Вот и причина, по которой Путин после победы в Крыму, сделавшей ему самую большую славу, боязливо уклоняется от активных действий на Донбассе. Поди повоюй, когда все за спиной трещит по швам и уже отчасти захвачено теми, с кем воюешь!

Об этом и стоит во весь голос говорить на наших ТВ-шоу, гвоздить тех, кто за взятки отдает наше кровное внешним и внутренним врагам.

Проблем у нас сегодня море – и без решения хотя бы выше названных нас обязательно съедят. Однако наши патриоты мнят, что нечего волноваться и переключаться с обличения украинских провалов на свои. Мол не сожрали до сих пор – и дальше не сожрут!

Но Европа продолжает продавать нам семена, лишь потому что не хочет получить голодную орду, которая вслед за украинской хлынет на ее просторы. Она решила изводить нас медленно и исподволь – как в другом старом анекдоте: «– Да дурак хирург, не надо резать член, выпейте эту таблетку. – Спасибо, доктор, выпил. И что теперь? – Теперь сам отпадет».

Нас сохраняют пока на подметных семенах как некие консервы в собственном соку. Но придет час «Ч» – и нас с легкостью вскроют: наши тылы, захваченные своими олигархами и иностранными «инвесторами», уже готовы к этому вскрытию. И вся страусиная патриотика наших ТВ-экспертов лишь умножает вероятность этого.

Еще накануне гибели СССР те же самые эксперты трещали об успехах перестройки и незаменимости Горбачева. Теперь эти же гробовщики вовсю славят Путина как покойника, о котором или хорошо, или ничего – вводя народ в уже однажды дорого обошедшееся ему заблуждение: мол стоит покрепче зажмуриться – и будет все путем. Не будет. Потому что не бывает никогда, чтобы даже самый благостный мираж победил суровую реальность, от которой наши пустозвоны все больше отдаляют нас.

publizist.ru

Тирания создателя Чебурашки ставит вопрос об институте репутации

27.05.2020

Эдуард Успенский — © РИА Новости / Кирилл Каллиников

«Думаю, что человек, чьим именем называют государственную премию, должен быть прежде всего добрым и нравственным. Мой отец был человеком очень жестоким» – такими словами дочь Эдуарда Успенского Татьяна выразила несогласие с решением назвать награду лучшим детским писателям именем ее отца. Как в знаменитом литераторе уживались домашний тиран и талантливый автор детских книг – и может ли, в самом деле, госпремия называться именем человека с такой репутацией?

В середине мая Российская государственная детская библиотека объявила конкурс на логотип новой премии «Большая сказка», созданной для «поощрения авторов, способствующих приобщению к художественному слову и литературному творчеству детей и подростков». Также там есть замечание: «В качестве логотипа может использоваться образ самого писателя Э. Н. Успенского».

Эта информация, равно как и сама будущая премия, легко могли остаться незамеченными общественностью – литературные награды в России особого веса не имеют, и интереса у широкой публики не вызывают. Но тут появилось открытое письмо единственной родной дочери знаменитого автора, придумавшего Дядю Федора, Матроскина, Чебурашку, Крокодила Гену, Братьев Пилотов.

«Мой отец был человеком очень жестоким, совершавшим в течение всей жизни домашнее насилие, это была его система отношений в семье… Это было физическое, психологическое, эмоциональное насилие, повторяющееся постоянно по отношению ко мне – его дочери, моей матери – его жене, его внукам, детям другой жены и т. д…

К несчастью, грубость и хамство, контроль и принуждение постепенно стали нормой его жизни… Также нормой стали показная идиллия, когда при приезде телевизионных групп приглашались внуки и должны были изображать счастливую семью великого писателя», – написала Татьяна Успенская, призвав директора библиотеки выбрать «более достойного писателя» для названия премии.

В РГДБ отреагировали довольно оперативно, отказавшись лишать награду имени Успенского. При этом глава библиотеки Мария Веденяпина отдельно заметила, что «при организации премии и другой своей культурно-просветительской деятельности РГДБ руководствуется исключительно творческими заслугами писателей и художников-иллюстраторов детской книги, не принимая во внимание их личные качества».

Той же позиции придерживаются друзья и знакомые писателя. Так, гендиректор «Ералаша» Борис Грачевский категорически против того, чтобы премию переименовали. «Я считаю, что никакие отношения личные, домашние, то, что он был якобы «тираном», не сравнится с величиной того культурного наследия, которое оставил великий русский детский писатель Эдуард Николаевич Успенский. Вы просто не понимаете, что вытворяли Толстой, Некрасов. Зачем это все? Остаются же книги, остается то, что нет в нашей стране ребенка, который не знает, кто такой Чебурашка. А теперь о нем и полмира знает. Я бы личную жизнь и творчество на одну дорогу не ставил», – заявил Грачевский.

Однако противоречивость натуры Успенского, судя по всему, проявлялась и в творческой жизни.

«Насчет семьи я не знаю, но то, что он помогал другим, это абсолютная правда. Я бы не состоялся, если бы не было Успенского. Это было частью его жизни, он любил открывать таланты, помогал, всегда был окружен молодыми поэтами, писателями. Бескорыстно боролся за них, многие издали, благодаря ему, свои первые книги», – говорит близкий друг Успенского, композитор Григорий Гладков.

По его словам, Успенский повлиял на очень многих российских и советских детских авторов, среди которых Григорий Остер и Андрей Усачев. При этом большинство известных людей, хорошо знавших Успенского, не слишком искали его общества, признавалась бывшая жена писателя Элеонора Филина в 2011 году.

«Эдуарда лично знает огромное число известных людей. Когда мы встречались на концертах, приемах, все они мило улыбались ему, обещали приехать в гости, но на деле не торопились в дом доброго детского писателя. Никто, за исключением Григория Остера, не спешил насладиться обществом Эдуарда Успенского, хотя он внушал мне: «Я только свистну — все прибегут». Даже дети и внуки бывали у нас крайне редко», – говорила Филина.

В том же интервью телеведущая упоминала о том, что Успенский не раз оскорблял ее и набрасывался с кулаками. И слова дочери писателя об отце-тиране, о домашнем насилии, на самом деле, тоже уже звучали раньше – впервые Татьяна рассказала о сложном характере Успенского в 2018 году, вскоре после его смерти.

То есть на самом деле о недостатках Успенского было известно довольно давно, в том числе о его членстве в так называемой «секте Столбуна», к которой он обращался с 70-х годов для лечения от алкоголизма. При ней же была «коммуна для трудных подростков», в которую он отдал и Татьяну. О порядках, там царивших, позже писала Анна Сандармоен, тоже проходившая там «лечение». В числе описанных ею методов там были принудительные заморозки участков кожи хлорэтилом, приводившие к химическим ожогам, принудительный труд и постоянные избиения. Все это называлось «психокоррекцией», «трудотерапией» и «механотерапией».

«Мой отец знал об избиениях детей, практикуемых сектой, но это никогда его не останавливало. Он восхищался Столбуном, его методами, приводил туда своих знакомых и друзей», – пишет Татьяна в своем письме в РГДБ.

Как говорит Борис Грачевский, у Успенского, как и у многих, было огромное количество недостатков, но он был человеком, ради таланта которого можно было «терпеть». Но, кажется, в наше время терпеть становится сложнее, особенно если именем домашнего тирана называют литературную премию, посвященную творчеству для детей. По крайне мере, так считают в среде правозащитников.

«Я нахожу это (решение РГДБ) совершенно неэтичным. Оно говорит о тех системных проблемах, которые есть в нашем обществе. Во-первых, женщины, которые такое говорят (а руководитель РГДБ женщина), показывают, что не считают проблему насилия в семье важной. Во-вторых, люди, которые представляют государственные институты, не понимают, что такое институт репутации и совершенно не обращают на него внимания», – заявила основатель центра помощи жертвам домашнего насилия «Насилию.нет» Анна Ривина.

vz.ru

Главный дипломат Евросоюза объявил конец века Америки

27.05.2020

Глава внешнеполитического ведомства Евросоюза Жозепп Боррель максимально наглядным образом проиллюстрировал известную политическую поговорку о том, что вовремя предать означает предвидеть. Маститый европейский дипломат, вероятно, пригляделся к ситуации на геополитической арене и решил, что пришло самое время обозначить новый стратегический курс Евросоюза, который, очевидно, будет проходить под девизом «Век Азии начался!»

Собственно, о начавшемся «азиатском веке» и заявил господин Боррель на недавней встрече с немецкими дипломатами. Более того, по версии главы европейской дипломатии, американоцентричный (или находящийся под управлением США) мировой порядок — закончился, как раз в контексте наступления нового этапа исторического развития, в котором Евросоюз уже не готов довольствоваться ролью любимой американской колонии или в лучшем случае младшего партнера Вашингтона, который периодически милостиво разрешал коллективному Старому Свету заниматься неоколониализмом на своих традиционных «охотничьих угодьях» в Африке, на Ближнем Востоке и в Восточной Европе.

Брюссель хочет большего, и эта смелость объясняется очень просто: Вашингтон ослабел, Евросоюз чувствует, что баланс сил поменялся и что жесточайший конфликт по линии Вашингтон — Пекин открывает для Евросоюза большое окно возможностей, в которое нужно успеть запрыгнуть, несмотря на недовольство всех американских сателлитов, находящихся внутри объединенной Европы.

Британская The Guardian приводит довольно смелые тезисы из выступления господина Борреля.

«Аналитики долго говорили о конце американской системы (международных отношений. — Прим. ред.) и наступлении азиатского века. Это сейчас происходит на наших глазах», — заявил главный европейский дипломат. И дал понять, что на Евросоюз в целом сейчас оказывается колоссальное дипломатическое давление как со стороны Вашингтона, так и со стороны Пекина.

Стоит отметить, что сам факт жалобы ведущего европейского чиновника на то, что на Евросоюз «давят в вопросе выбора стороны (конфликта. — Прим. ред.)», уже является, по сути, скандалом, так как предполагает, во-первых, наличие некой свободной воли у политиков, управляющих европейскими странами, а во-вторых, допускает саму возможность того, что Евросоюз станет в фундаментальном геополитическом конфликте на сторону Китая, оказавшись с Америкой по разную сторону баррикад, несмотря за все заверения о наличии общих ценностей, трансатлантической солидарности и принадлежности к общей системе безопасности в виде НАТО.

Но самое интересное — это то, каким образом главный дипломат Евросоюза предлагает решить проблему выбора. Он предлагает отойти в сторону и дать двум претендентам на статус главной державы планеты выяснить отношения без прямого участия Брюсселя в конфликте на стороне Пекина или Вашингтона.

По большому счету Евросоюз через своего ведущего дипломата сделал декларацию о суверенитете. По версии Борелля, европейцы «должны следовать нашим собственным интересам и ценностям и избегать превращения в инструмент той или иной стороны», очевидно, подразумевая нежелание превращаться в пешку в руках Пекина или оставаться пешкой в руках Вашингтона.

Вряд ли Дональд Трамп будет в восторге от такого дезертирства с поля геополитических баталий в исполнении блока, который (по крайней мере, в теории) должен быть самым преданным вассалом США и поддерживать все американские геополитические авантюры. Как уже неоднократно говорили представители ближнего круга американского президента, защита Pax Americana — «американоцентричного мира» и американской гегемонии — это главный приоритет, по отношению к которому не может быть компромиссов.

В этом контексте заявление Борреля о том, что вообще-то американский век закончился, а прямо сейчас наступает век азиатский, не может быть воспринято иначе как предательство, за которое нужно наказать даже не столько конкретного дипломата (который вряд ли выступал в жанре политической самодеятельности), а вообще весь сегмент европейской политической элиты, который внезапно посчитал, что пришло самое время то ли поискать себе другого хозяина (и заигрывает с Пекином), то ли восстановить былое величие и заявить о Евросоюзе как о независимом «полюсе силы» в новом многополярном мире.

Стоит отметить, что и в отношении Китая Боррель не нашел особо теплых слов, заявив скорее о необходимости конфронтации, чем кооперации. «Нам нужна более твердая стратегия в отношении Китая, которая также требует улучшения отношений с демократической частью Азии», — отметил он.

Вряд ли Пекину понравится ситуация, в которой все соседи Китая, с которыми у него есть определенные трения (или настоящие пограничные горячие точки), вдруг начнут получать дипломатическую, экономическую, а также, возможно, технологическую и военную поддержку со стороны стран Евросоюза. С учетом того, что главным автором амбициозной стратегии «возвращения Евросоюза в Азию» вообще-то является президент Франции Макрон, может возникнуть обоснованное подозрение в том, что Евросоюз хочет вернуться даже не к «славным денькам» холодной войны XX века, когда Европа пользовалась на международной арене несравненно большим авторитетом и влиянием, чем сейчас, а сразу — в век XIX, когда европейские державы делили азиатские колонии между собой и зарабатывали астрономические прибыли на своих колониальных проектах.

Предложить соседям Китая, у многих из которых могут быть свои сложности в отношениях с Вашингтоном, некую альтернативную «геополитическую крышу» — это ход, который может показаться некоторым европейским политикам буквально гениальным, ведь новый «азиатский век» не обязательно должен быть «китайским». По крайней мере, с точки зрения Евросоюза «азиатский век» вполне может быть периодом, в котором Старый Свет снова как следует заработает в этом регионе, тем более что в современных условиях можно обойтись без применения военной силы.

С одной стороны, такое внезапное пробуждение европейских геополитических амбиций не может не радовать: «коллективный Запад» окончательно распадается, а Евросоюз так и ищет себе приключений сразу на двух геополитических фронтах — в дипломатической борьбе с Китаем и в торговой войне с США. Но, с другой стороны, становится слегка тревожно за те остатки более-менее стабильной системы международных связей и отношений, которая досталась нам от XX века (и в строительстве которой участвовал наши великие предки) — с учетом желания многих крупных геополитических игроков радикально решить накопившиеся между ними противоречия, есть риск того, что жить ей осталось не очень долго.

ria.ru

Поиск статьи

Найдено самое слабое место Су-57

Убийства черных разрушают светлый образ американской полиции

В России за сутки коронавирус выявили у 8371 человека

«Северный поток — 2» собираются перевести на водород. Чем закончится газовая война

Можно ли через суд вернуть утраченное доверие президента?

Русские удивятся своим проступкам перед Болгарией

Стало известно о триллионной ошибке при создании «Силы Сибири»

Ростислав Ищенко о решении суда признать символику дивизии СС «Галичина» нацистской

Boeing объявила о возобновлении производства лайнеров 737 MAX

Китай отказался обсуждать в СБ ООН ситуацию вокруг Гонконга

Счетная палата скептически оценила ситуацию с добычей нефти и газа

Лавров заявил о запрете Запада просить помощь у России

Валентин Катасонов: Заговор против человечества был анонсирован полвека назад

О книге Збигнева Бжезинского «Технотронная эра»

Похороны российской космонавтики: сегодня Илон Маск отправляет корабль к МКС

Впервые в истории частная компания запускает людей в космос

Ручка Путина

Кремль начал новый спектакль

«Посланник» шестого поколения будет медленнее предшественников

«Когда вирус уже пришел – устраивать изоляцию глупо». Что стоит за атакой на Швецию

Маршрут перестроен: «Газпром» остановил транзит через Польшу

«Пошли ва-банк»: как США выдавливают Россию с оружейного рынка

Болгария не может простить России своих ошибок

Число выявленных за сутки пациентов с COVID в Москве оказалось самым низким с 23 апреля

Верховный суд частично отклонил иск экс-главы Чувашии к Путину

Twitter впервые пометил сообщение Трампа как лживое

Ростислав Ищенко. США эпохи «украинского глобализма»

Как можно биться с целым миром, если в тылу бардак?

Тирания создателя Чебурашки ставит вопрос об институте репутации

Главный дипломат Евросоюза объявил конец века Америки

В армии Хафтара прокомментировали сообщения о переброске Москвой авиации в Ливию

Байден назвал Трампа «абсолютным дураком»

Экс-глава Чувашии Игнатьев подал в суд из-за указа Путина об увольнении

discred@yandex.com

Популярные темы