США готовятся обрушить на Европу и Азию «меры возмездия»

15.06.2020

Флаги США — © РИА Новости / Владимир Астапкович

Флагман американской деловой прессы, который может похвастаться отличными источниками в самых высоких вашингтонских кабинетах, The Wall Street Journal сообщает, что США готовятся к введению мер экономического воздействия против целой группы стран, посягнувших на американские финансовые потоки. Географический охват будущих пострадавших от мер вашингтонского экономического возмездия впечатляет своим размахом: Евросоюз (в целом), Австрия, Бразилия, Чехия, Индия, Индонезия, Италия, Испания, Турция и даже Великобритания.

Чем провинились все эти страны перед администрацией Дональда Трампа? Все они собираются вводить налоги, направленные против американских интернет-гигантов, привыкших пользоваться важной привилегией, на страже которой стоят американские политики. Эта привилегия заключается в том, чтобы зарабатывать деньги по всему миру и при этом практически не платить налогов. Суммы, о налогообложении которых сейчас мечтают политики от Парижа до Рио-де-Жанейро и от Джакарты до Рима, абсолютно астрономические, а под прицелом у них такие компании, как Google, Facebook, Amazon и Apple. Однако для того, чтобы отстоять их неписанные привилегии, даже Дональд Трамп (который сам является жертвой действий владельцев этих компаний, очевидно поддерживающих Джо Байдена) готов серьезно поссориться даже с близкими союзниками, такими как Великобритания, Индия или Бразилия, не говоря уже о Евросоюзе.

Суть проблемы: европейские и не только европейские политики указывают на то, что существующие схемы работы компаний такого рода позволяют им фиксировать свои доходы в бухгалтерской отчетности стран с минимальным налогообложением, независимо от того, в какой стране они реально предоставили свои услуги. В теории этой схемой могут пользоваться любые компании, но исторически сложилось так, что главными бенефициарами подобных схем стали именно компании из США (при этом свои налоги в самих Штатах платящие более или менее исправно). Проблема до такой степени острая и «американская», что специальный налог, направленный против таких «оптимизаторов», получил неформальное международное название GAFA tax — «налог на Google, Amazon, Facebook и Apple». Показательно, что этот факт используется критиками новых налогов как доказательство того, что это, по сути, элемент антиамериканской политики.

Если посмотреть на официальные оценки сумм, которые предполагается собирать, например, во Франции (всего 500 миллионов евро в год), то может показаться, что происходит буря в стакане воды и что нельзя себе представить полноценную торговую войну со взаимными тарифами на десятки миллиардов долларов и охлаждением отношений на дипломатическом уровне из-за такой мелочи. Но дело не в сумме (которая, скорее всего, сильно занижена и исходит из первоначальной, микроскопической ставки в три процента в случае Франции), а в принципе. Еще в 2019 году министр экономики Франции Брюно Ле Мэр резко отвечал на критику этого «антиамериканского налога» заявлениями о том, что «Франция является суверенной страной, ее решения по налоговым вопросам суверенны и будут оставаться суверенными».

Собственно, и с формальной точки зрения месье Ле Мэр прав на сто процентов, но Вашингтон ему и не только ему демонстрирует, что формальные права ничего не имеют общего с реальностью, в которой работает исключительно право сильного. «Цифровой налог» — это прецедент демонстрации реального суверенитета, и именно из-за этого аспекта даже Трамп готов идти на экономический конфликт за интересы компаний, которые искренне его ненавидят и стараются всеми силами помочь Байдену. Это вопрос принципа, а принцип «Америка имеет право на все» абсолютно свят для всех американских президентов, независимо от политической ориентации.

В конце концов, США уже ввели санкции против Международного уголовного суда в Гааге за расследование военных преступлений американских военных. Как сообщает Deutsche Welle: «Согласно указу Трампа, находящиеся в юрисдикции США активы лиц, которые будут определены как причастные к судебным процессам Международного уголовного суда в отношении американских служащих, будут заблокированы. Таким лицам также запретят выделение денег. Кроме того, им и членам их семей будет отказано во въезде в Соединенные Штаты».

На этом фоне угрозы в адрес Франции ввести заградительные тарифы против французского вина, сыра и предметов роскоши — это вполне рядовое событие. The Wall Street Journal напоминает, что в прошлом году угрозы таких мер хватило на то, чтобы заставить конкретно Францию отложить введение налога до конца 2020 года. Однако сейчас ситуация изменилась: Евросоюзу и другим странам нужны деньги для борьбы с экономическими последствиями коронавируса, а еще авторитет США на международной арене упал, не говоря уже о том, что теперь налог почти готов вводить уже Евросоюз в целом, а также достаточно много других стран. В результате Вашингтон вполне может оказаться в ситуации, когда защита американских интернет-гигантов потребует фактического ведения экономической войны со всем остальным миром или, по крайней мере, с большей его частью. Если это будет необходимо, скорее всего, Вашингтон это сделает, но у такой политики довольно высокая цена.

Комментируя санкции Соединенных Штатов против Международного уголовного суда в Гааге, китайское государственное издание Global Times отметило: «США нарушили международные правила и наложили санкции на другие страны, принуждая их выполнять приказы Вашингтона. Это создало серьезные угрозы для мирового порядка и безопасности. Вашингтон настолько бессовестен, что люди шутят о том, что следующей целью санкций станет Бог, потому что Вашингтон может посчитать, что Бог должным образом не благословил Америку. В рамках своего гегемонистского мышления Штаты считают, что они могут приказывать каждой стране и организации действовать по своему усмотрению. Но Вашингтон узнает, что (найдется) все меньше желающих подчиняться его приказам».

Показательно, что в экономическом смысле на этот раз Трампу придется найти какие-то гораздо более серьезные меры воздействия. Дело в том, что Евросоюз собирается создать еще один прецедент демонстрации собственного суверенитета — с гораздо более серьезными финансовыми последствиями. Как сообщает The Wall Street Journal, Еврокомиссия готовится официально обвинить американского гиганта Amazon в том, что компания нарушила антимонопольное законодательство и использовала свое доминирующее положение на рынке, чтобы копировать успешные продукты европейских производителей и потом продавать свои собственные дешевые аналоги, лишая европейские компании доходов, в том числе на самом европейском рынке.

Тут речь идет уже не о налогах, которые вводятся по низким ставкам в расчете на их рост в будущем, а о потенциальных штрафах в десятки миллиардов долларов и (в совсем неприятных сценариях) об административных запретах на ведение определенной деятельности на территории Евросоюза. В будущем под аналогичные антимонопольные меры можно будет легко подвести едва ли ни все американские IT-гиганты, расчищая европейский рынок для собственных компаний.

Очевидно, что санкции, тарифы и угрозы со стороны США — это все еще очень мощное оружие. Но с каждым днем желающих проверить гегемона на прочность становится все больше и больше, а их попытки становятся все более смелыми и масштабными. Вполне вероятно, что недалек тот день, когда американское лидерство просто умрет от тысячи мелких ран, нанесенных вашингтонским амбициям бывшими американскими вассалами. Тогда уж действительно президенту США останется только ввести санкции против небесных сил, уставших от американского самолюбия.

ria.ru

Завоевание страхом

15.06.2020

Массовые беспорядки в США — © AP Photo / Julio Cortez

Знаете ли вы, что общего между Иoанном Павлом II, папой римским, канонизированным католической церковью, и Мелом Гибсоном, актёром, режиссёром, дебоширом и алкоголиком?

Нет, Мел Гибсон вряд ли когда-нибудь сыграет папу Иоанна-Павла II (всё-таки, не Безруков…) И «последние станут первыми» — тоже явно не про них обоих. Зато они оба поняли главное и сказали об этом самой широкой аудитории.

Папа Иоанн-Павел — в знаменитой речи 22 октября 1978г: «Не бойтесь!»

Режиссер Гибсон — когда после целой серии безобразий с мордобоями любимых женщин и вождениями в нетрезвом виде, внезапно, один за другим, сделал два совершенно неожиданных фильма, каждый из которых стоил его репутации несоизмеримо большего ущерба, нареканий и обвинений в дискриминациях, нежели привычный набор «расизмов» и «сексизмов», при личных разборках и полицейских задержаниях.

Гибсон снял «Страсти Христовы» и «Апокалипсис». И сделал он это неожиданно очень хорошо. Каждый из этих фильмов, через неимоверно тяжёлые для среднестатистической психики сцены, нёс зрителю всё ту же нехитрую, но самую главную мысль.

Вспомните: «Что ты увидел в людях из леса? Страх. Сильный страх. Отвратительный страх. Страх отравил их. Страх — это болезнь. Она проникает в души тех, кто принимает её. Я не учил тебя жить в страхе. Не бойся…» («Apocalypto»).

Пересмотрите и передумайте: человек выживает даже там, где, казалось бы, уже нет никакой реальной возможности снова подняться на ноги. Только при условии, что этот человек не даёт страху сравнять его с землёй.

Да не смутит вас сравнение двух таких вопиюще разных персонажей, как канонизированный папа и скандальный представитель богемно-разнузданной тусовки: что бы ни говорили, а «бедный Йорик» и Йорик богатый перед лицом высших истин вдохновляюще равны. Тем более, если оба получили некое «озарение» и не побоялись поведать о нём миру, каждый в меру своих возможностей. И особенно, когда именно этого озарения миру сейчас так явно не хватает.

Мир напуган. Мир испугался.

Я не знаю, как реагирует на происходящее сегодня в его стране режиссёр и человек Гибсон. Я знаю, как удручённо, с трагическим «фейспалмом», молчит новый папа, время от времени напоминая о милосердии к заблудшим и не ведающим, что творят, но никогда не уточняя, кто же там «заблудил», а кто «не ведает».

Зато я с искренним сожалением, но без удивления наблюдаю, в каких нелепых и постыдных корчах агонизирует разъеденная страхом Америка и каким нестройным, но крепчающим эхом отзывается на эту пляску святого Вита давно привыкшая мимикрировать под Америку Европа. Про вечнo злорадствующих адептов упрощённой мысли из категории «так им и надо, они истребили индейцев и угнетали негров» не имеет смысла упоминать: злорадствующиe падут первыми, когда и над ними «закаплет», поскольку так и не поняли, что речь сейчас вовсе не о справедливости, а о новом порядке, никакой справедливости не подотчётном. Так что, закаплет и над злорадствующими.

Самое страшное в этой истории, что по-настоящему благополучная во всеобщем понимании и намертво убеждённая в своей абсолютной демократичности Америка, доселе учившая мир равняться только на неё, в плане свободы слова и смелости распространения «мнений», имеет очень мало доступа к реальной информации и столь же мало желания эту информацию получить.

Мы в режиме онлайн наблюдаем возвращение бумеранга того неутомимого сарказма, с которым все радетели за свободу слова по-американски так долго обучали и насаждали по миру «девочек Бан» и «дочерей крымских офицеров», а сегодня отчаянно штурмуют соцсети шрапнелью «очных свидетельств» о том, как всё «неоднозначно» и восхитительно в «мирных протестах», которые, еле сдерживая слезу умиления, транслируют безупречные официальные СМИ.

Я с изумлением обнаружила это на личном примере, послав сообщение в поддержку очень близким и очень давним друзьям-американцам, в трезвости ума и суждения коих до сих пор не сомневалась, и получив в ответ робото-подобное уведомление от насмерть перепуганных людей, занимающих высокое общественное положение и, судя по тексту, уверенных, что их личная корреспонденция отныне должна строго соответствовать «линии партии»:

«Дорогая Елена! Завтра, ровно в 10 утра, вся наша компания почтит молчанием длиной в 8 минут 46 секунд память невинно убиенного Джoрджа Флойда, жертвы и героя нашей страны. Надеюсь, ты присоединишься к нашей скорби и нашему покаянию. Все эти ролики с грубыми афроамериканцами, якобы требующими вставания на колени, как и ролики, где американцы целуют ботинки других американцев, или громят и мародёрствуют — на самом деле постановка и провокация, которой вся наша нация будет храбро противостоять!»

Этот ответ сам по себе достоин войти в хрестоматию — хрестоматию Страха, парализующего сознание и лишающего способности защищаться.

Ещё несколько знакомых американцев — все очень умные и достойные люди, сегодня искренне убеждены, что ролики постановочные.

Не лишне упомянуть, что подобные видео в соцсетях весьма оперативно блокируются некими «независимыми медиа», призванными, по их собственному ничем не подкреплённому утверждению, «бороться с фейками». А в категорию «фейк» теперь попадают все, без исключения, видео материалы, тревожащие публику показом негативных сторон «мирного протеста», даже если речь идёт о видео, пускаемых в сеть в прямом эфире. Например, кадры, фиксирующие завал памятников и пляски «новых героев-победителей» на обломках.

Иными словами, видео материалы в достоверности которых элементарно невозможно усомниться, но которые обналичивают какие бы то ни было неприглядные стороны «массовых мирных демонстраций», автоматически должны засчитываться «фейками», по личному усмотрению некоего «министерства правды» — этих самых «независимых медиа», перепроверить которые — о сюрприз! — невозможно, поскольку до их внезапного вступления в борьбу с » фальшивой информацией «, интернет вообще не обнаруживает никаких следов их существования.

То есть, если вы лично не окажетесь в центре событий, но полностью положитесь на ведущие американские СМИ, вы будете знать только две основные составляющие американской действительности:

— в стране идут исключительно мирные и полностью обоснованные протесты;

— всё население поголовно эти протесты поддерживает и одобряет, так что, если вы не расист и не фашист, вы обязаны каяться и присоединяться к протестующим.

Американские передовицы наглухо залеплены столь откровенными присягами в преданности новому порядку, что от авторов статей остаётся впечатление расталкивающих друг друга локтями придворных, буквально кидающихся в ноги невидимому Великому Повелителю. Никакой другой информации в сегодняшней американской прессе категорически нет.

Даже европейские СМИ пока не достигли такого вопиющего маразма, с полным ассортиментом проштампованных единой линией партии тем и их трафаретных трактовок. Европейские СМИ ещё только подтягиваются, переминаясь с ноги на ногу, но без чрезмерного пафоса. В европейских СМИ ещё возможны нюансы восприятия и даже шокирующая информация о «новых героях», послуживших причиной протестов, аналогичных американским. В европейских СМИ ещё наблюдаются дебаты, где звучат ужасающие политкорректное видение истины.

Но в общем и целом и эта «пандемия» на марше, только внедряется она в Европе в соответствии с особенностями местных менталитетов. В Германии, например, полиция встала на колени, по требованию протестующих. А во Франции не встала, несмотря на многочасовые скандирования протестунов и старания «вспомогающих» провокаторов.

И тем не менее, пандемия страха перед нарушением заповедей политкорректности и попаданием в категорию изгоев много более реальна, нежели страх перед вирусом.

Вы ведь, наверняка, уже прочли о только что установленной в американских университетах стипендии имени Джорджа Флойда, шестикратного рецидивиста, бандита и наркомана, приставившего пистолет к животу беременной женщины, во время вооружённого нападения. И, может быть, уже прочли о преподавателе из Калифорнии, отказавшемся делать поблажки на экзаменах темнокожим студентам, и потому уволенном «за проявление расизма». А истории мгновенных увольнений сотрудников разных предприятий, отказавшихся становиться на колени вместе с коллегами, дабы почтить память вышеупомянутого «нового героя Америки» и покаяться перед всеми темнокожими людьми планеты до вас ещё не дошли? Вероятно, «независимые медиа», фильтрующие такого рода информацию, срочно признанную осквернением святынь, успели перехватить её по дороге. Но не беда, поскольку такого рода информации в ближайшее время намечается немерено.

Причём намечается в стране, образцовая демократия которой когда-то показала пример свободы слова и позволила миру узнать об «издержках» культурной революции в Китае…

В этих людях сейчас лютует страх. «Сильный страх. Отвратительный страх. Страх отравил их. Страх — это болезнь. Она проникает в души тех, кто принимает её…» Их очень долго, упорно и незаметно учили принимать эту болезнь и поддаваться ей, не сопротивляясь.

Далее, непременно последует возвращение маятника и бумеранга. Кто-то первым скажет: «Это мой лес. Мой отец и отец моего отца охотились здесь. Мой сын и сын моего сына будут здесь охотиться после моей смерти. Это мой лес. Я не боюсь…»

Кто-то первым скажет: «Я не боюсь» — и снова станет новым героем.

Вечно злорадствующих адептов упрощённой мысли из категории «так им и надо, они истребили индейцев и угнетали негров» не имеет смысла убеждать, поскольку эти злорадствующиe так и не поняли, что всё происходящее сейчас в мире — это вовсе не об Америке, не о справедливости и не о «залуженном возмездии».

Это всего лишь о «новом порядке» и его «героях» в золотых гробах. И опять — на колёсиках…

Автор — журналист, главный редактор литературного альманаха «Глаголъ», Франция

actualcomment.ru

Путин написал статью о Второй мировой войне

14.06.2020

Президент Владимир Путин написал статью, посвященную Второй мировой войне, сообщил РИА Новости пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

По словам представителя Кремля, решение о сроках публикации материала Путин примет лично.

О намерении написать статью о Второй мировой войне президент рассказывал журналистам в ходе большой пресс-конференции.

В этом году отмечают 75-летие завершения Великой Отечественной войны. Однако традиционный парад Победы пришлось перенести с 9 мая на 24 июня из-за коронавируса. Путин объявил новую дату выходным днем с сохранением заработной платы.

Решение провести праздничные мероприятия 24 июня обусловлено тем, что в этот день в 1945 году состоялся знаменитый Парад победителей, когда по Красной площади прошли бойцы, вернувшиеся с фронтов.

ria.ru

Лукашенко потребует выкуп за захваченную «дочку» Газпрома

14.06.2020

Александр Лукашенко не на шутку развернул борьбу с «заговором банкиров», в которых белорусский лидер увидел угрозу своему правлению. Сотрудники Белгазпромбанка, дочерней структуры Газпрома, уже дают показания против бывшего шефа – Виктора Бабарико, который неожиданно оказался главным конкурентом Батьки на грядущих выборах. Однако у атаки на банк, помимо Бабарико, есть еще одна цель.

Все 15 задержанных по делу «дочки» Газпрома – Белгазпромбанка – дают признательные показания, в том числе в отношении недавнего председателя компании, а ныне – кандидата в президенты Белоруссии Виктора Бабарико. Об этом в воскресенье заявила Наталья Эйсмонт, пресс-секретарь белорусского президента Александра Лукашенко.

По словам Эйсмонт, дела были возбуждены «по серьезным статьям»: о легализации средств, добытых преступным путем в особо крупном размере, неуплате налогов. Напомним, что в минувший четверг в головном офисе Белгазпромбанка прошли обыски. «Изъяты огромные суммы денег, ценные бумаги, золото», – перечислила пресс-секретарь президента Белоруссии.

Тогда же, в четверг, гостелеканал «Беларусь 1» со ссылкой на республиканский комитет госконтроля сообщил: возбуждены «сразу два уголовных дела», фигурантами которого являются «бывшие и нынешние работники крупных компаний – например, Белгазпромбанка, а также компаний помельче». По его данным, «речь идет о сложной, давно и хорошо отлаженной схеме денежных махинаций, в серый оборот были вовлечены немалые суммы».

Газпромбанк и Газпром (которые являются акционерами Белгазпромбанка с долями по 49,8%) выразили максимально возможный протест. Они объявили о незаконном назначении и. о. председателя правления своей белорусской «дочки». В заявлении российской корпорации говорится: белорусские власти грубо нарушили не только собственное законодательство, но и Астанинский договор о Евразийском экономическом союзе, «и непосредственно затрагивают права и законные интересы российских акционеров ОАО «Белгазпромбанк», а также интересы клиентов и вкладчиков».

«Думаю, дело не в Газпроме, а в Бабарико – кандидате, которого достаточно широко поддерживают граждане, – подчеркнул член Совета Федерации Франц Клинцевич. – Не исключаю, что озабоченность Лукашенко связана с опасениями по поводу результатов голосования. Зная линию поведения Александра Лукашенко, можно предположить, что он таким образом страхуется от рисков. Но некоторые действия были, грубо говоря, совершены «по беспределу».

Бабарико, который возглавлял Белгазпромбанк в течение без малого 20 лет (с лета 2000-го по май 2020 года), заявил, что действия властей республики «носят заказной политический характер». Первоначально в комитете госконтроля республики сообщили: Бабарико в этом деле «процессуального статуса не имеет». Но судя по заявлению Эйсмонт о том, что фигуранты дают показания против бывшего шефа, «статус» у перспективного кандидата в президенты может и появиться – за пять месяцев до выборов. Голосование, напомним, намечено на октябрь.

Лукашенко был неприятно удивлен внезапным выходом белорусов из политической спячки и активной предвыборной борьбой конкурентов, не известных доселе широкой публике. Проблема в том, что в республике давно не проводятся соцопросы о доверии к политикам. Если доверять такой ненадежной выборке, как голосования на сайтах, то популярность президента Лукашенко колеблется в промежутке от двух-трех до 15%. Судя по разного рода «пиратским» опросам общественного мнения, Бабарико лидирует. Оппозиционные белорусские сайты утверждают, что у экс-главы Белгазпромбанка есть шансы собрать 50-60% голосов. Таким образом, экс-банкиру прочат победу в первом туре. Возбуждая дела, власти «хотят довести рейтинг Бабарико до 80%? Уже немного осталось», цитировал портал «Солидарность» мнение пользователей соцсетей.

Даже если цифры рейтингов – спорные, есть очевидные факты. Собрать подписи в поддержку Бабарико вызвались почти 10 тысяч волонтеров, которым довольно быстро удалось собрать около 400 тысяч «автографов», отметил белорусский политолог Дмитрий Болкунец. «Президента смущает популярность Бабарико… Он связал его успех с Белгазпромбанком, и таким образом родилась «теория заговора банкиров», которые якобы намерены захватить власть в стране», – констатировал эксперт.

«Очевидно, что реакцию властей следует считать проявлением предвыборной озабоченности, – заметил сенатор Клинцевич. – Но с точки зрения «буквы закона», белорусские власти предъявляют претензии к руководству крупных российских корпораций». По мнению сенатора, Москва заинтересована в том, чтобы Лукашенко оставался во главе Белоруссии, ведь несмотря на все сложности в российско-белорусских взаимоотношениях, нынешний руководитель – давний и «понятный» партнер. «Решать предстоит гражданам Белоруссии на выборах», – подчеркнул сенатор, но добавил, что приход нового человека внесет элемент неизвестности.

Пока Лукашенко добился лишь того, что внес напряжение в отношения с Газпромом. В российском холдинге заявили, что акционеры Белгазпромбанка будут добиваться защиты своих прав доступными правовыми средствами, а также примут все возможные меры для охраны интересов клиентов.

«Происходящее с банком – это рейдерский захват в стиле 90-х, – констатировал Болкунец. – Нечто похожее мы уже видели в Киеве, когда был захвачен Сбербанк. Потому Газпром ожидаемо заявил, что не признает назначенное Минском руководство банка. Но этого мало, нужна официальная реакция Москвы».

Эксперт, впрочем, не считает атаку на «дочку» российской газовой корпорации проявлением безрассудства Лукашенко. По мнению Болкунца, помимо главной, внутриполитической цели, белорусский президент решил жестко поторговаться с Москвой.

В тот же день, когда прошли обыски в минском офисе Белгазпромбанка, Батька в своей обычной манере прошелся по поводу углеводородной зависимости Белоруссии. От назначенного недавно нового правительства Лукашенко потребовал снизить зависимость Белоруссии от России. Однако, с другой стороны, белорусский лидер совсем недавно заявлял, что в ситуации с пандемией цена на поставляемый в республику природный газ (по большей части – это именно российский газ) должна быть более гибкой.

«Лукашенко постарается получить выкуп за захваченный банк: либо финансовый, либо политический», – прогнозирует Болкунец. Эксперт напомнил, что 19 июня глава МИД России Сергей Лавров должен прибыть в Минск, где ожидается подписание соглашения о взаимном признании виз, выданных третьим странам. «Думаю, Лавров не стал бы ехать в Минск ради подписания одной бумажки. Скорее всего, состоится двусторонняя встреча с Лукашенко, где президент постарается договориться о переговорах с Путиным 24 июня в Москве. Если переговоры состоятся – государственные медиа интерпретируют их как поддержку Лукашенко со стороны Кремля», – прогнозирует политолог.

vz.ru

Илон Маск удачно прикрылся космическим интернетом

14.06.2020

SpaceX вывела на орбиту спутники для глобальной раздачи Интернета — © SpaceX

Интенсивное развертывание на низкой околоземной орбите спутников системы Starlink связано не столько с желанием обеспечить инфраструктуру для развития цифровой экономики и беспилотного автотранспорта, сколько со стремлением DARPA усилить космический эшелон системы ПРО, обеспечив контроль за российскими и китайскими межконтинентальными баллистическими ракетами.

Спутники связи Starlink проходят по орбите Земли. После запуска первой порции спутников Starlink Международный астрономический союз и Национальная радиоастрономическая обсерватория США (NRAO) заявили, что зонды будут мешать астрономическим наблюдениям и усиливать световое загрязнение неба.

Вопрос — зачем?

Глава SpaceX Илон Маск вновь празднует победу. Его ракета Falcon-9 в субботу, 13 июня стартовала с космодрома на мысе Канаверал и уже через пятнадцать минут вывела на орбиту сразу 58 спутников системы Starlink, доведя их общее количество до 540.

Напомним, что всего в рамках проекта Starlink на низкой околоземной орбите предполагается развернуть группировку из 12 тысяч космических аппаратов (весом всего около 240 кг каждый), которые обеспечат широкополосный доступ в интернет со скоростью 1 гигабайт в секунду едва ли не всем жителям Земли.

Этот проект по самым скромным оценкам обойдется по меньшей мере в 10 млрд долларов. Но Илон Маск за ценой не постоит. Его компания на протяжении последних пяти лет провела не менее семи раундов привлечения инвестиций, пополнив свой капитал почти на 2 млрд долларов.

Только с начала нынешнего года группа неназванных инвесторов приобрела акции SpaceX на 560 млн долларов. При этом капитализация компании за последние три года выросла с 20 млрд до 36 млрд долларов, в результате чего SpaceX стала одной из самых дорогих частных компаний в США. И можно не сомневаться, что после успешного возвращения на Землю пилотируемого корабля Crew Dragon c двумя астронавтами на борту ее капитализация вырастет по меньшей мене до 40 млрд долларов, после чего, скорее всего, Илон Маск решится провести IPO.

Так что никаких проблем с финансирование проекта Starlink не предвидится. Весь вопрос в том, зачем Илону Маску потребовались мириады спутников для раздачи космического интернета?

Космический интернет не так и нужен

Еще совсем недавно считалось, что этот проект реализуется в интересах главного миноритарного акционера SpaceX – компании Alphabet (материнская структура Google), которая сделала ставку на повсеместное внедрение цифровой экономики, включая беспилотный транспорт и проч. Но практика показала, что интернет из космоса не может эффективно конкурировать с сотовой связью стандарта 5G.

Да и сам беспилотный транспорт на нынешнем этапе пока еще не приобрел такой популярности, на которую рассчитывали производители таких автомобилей. Например, та же Google хоть и продолжает финансировать разработки беспилотных автомобилей и даже сделала несколько весьма удачных опытных образцов, но производить их серийно, а тем более внедрять в эксплуатацию не торопится.

Это объясняется прежде всего тем, что в США, как и во всех остальных странах мира, до сих пор нет понимания, какая инфраструктура должна быть создана для функционирования подобного транспорта и нужна ли она вообще. Проще говоря, вопрос о том, смогут ли беспилотные автомобили ездить по общим дорогам, или же им потребуются какие-то специально оборудованные трассы, до сих пор остается открытым. Потребительские предпочтения, законодательство, да и сами технологии пока еще не готовы к массовому запуску беспилотных автомобилей.

Многие ожидали прорыва от компании Tesla, но и ее технологии пока находятся на начальном уровне. Присутствие водителя в машине Tesla обязательно, поскольку она не может полностью адекватно интерпретировать окружающую реальность.

Нет ясности в том, кто будет нести юридическую ответственность, если беспилотный автомобиль, управляемый при помощи космического интернета, собьет пешехода, например из-за некачественной связи или недостоверной карты местности. Иными словами, ожидать лавинообразного роста спроса на космический интернет пока что бессмысленно.

Спутники сослужат службу

Тем не менее, Илон Маск уже поспешил заявить, что полностью развернет группировку низкоорбитальных спутников Starlink к ноябрю 2027 года. А услуги доступа в интернет начнет предлагать на всей территории Северной Америки уже примерно через год-полтора, когда количество спутников на орбите достигнет 800 единиц. А еще через пару лет расширит географию за счет других континентов, в том числе Европы. Но если это делается не ради бесперебойной работы беспилотного автотранспорта, тогда для чего?

На этот замысел неожиданно для всех пролили свет специализированные американские СМИ. Так, в частности журналисты выяснили, что спутники Starlink имеют в числе прочего и оборонный функционал – они поддерживают некоторые проекты Управления перспективных исследовательских проектов Пентагона (DARPA) и могут применяться как для отслеживания действий потенциального противника, так и использоваться для целеуказания и наведения высокоточного оружия.

То есть, эти спутники являются важнейшим элементом космического эшелона перспективной системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) США. А проще говоря, должны быть задействованы в процессах слежки за российскими и китайскими наземными межконтинентальными баллистическими ракетами, подводными лодками и самолетами дальней авиации, и для передачи соответствующей информации на командные пункты Стратегических наступательных сил США.

Впрочем, в DARPA ни подтвердить, ни опровергнуть эту информации не смогли. Тем не менее, именно военный функционал спутников Starlink очень хорошо объясняет желание Илона Маска побыстрее развернуть эту систему и ввести ее в действие в отсутствии сколько-нибудь заметного спроса на услуги космического интернета со стороны гражданских пользователей.

expert.ru

Галстуков не ели. Польша готовится к походу на Восток

14.06.2020

Расширяя военное сотрудничество с Польшей, США шантажируют Германию, ЕС и Россию. Варшаве же США нужны, чтобы прикрыться от Москвы дислоцируемыми в стране американскими военными для похода на Восток – восстанавливать Речь Посполитую.

Руководитель Бюро нацбезопасности Польши (BBN) Павел Солох «успокоил», что «в настоящее время» Варшава не ведёт переговоров с Вашингтоном насчёт размещения на своей территории американского ядерного оружия. Об этом политик заявил в эфире одного из польских телеканалов. Так он откликнулся на сделанное 15 мая заявление посла США в Варшаве Джоржетт Мосбахер о том, что Вашингтон может отправить своё ядерное оружие из Германии в Польшу. Зато переговоры о переводе из ФРГ в Польшу неядерного оружия и почти 10 тысяч американских военных идут вовсю и, судя по заявлениям в Варшаве и Вашингтоне, весьма успешно. Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий выразил несколько дней назад надежду, что количество солдат и офицеров из США на польской территории будет расти, в том числе за счёт переброски в страну части американских войск, дислоцируемых ныне в Германии. В дополнение к примерно пяти тысячам американских военных, уже находящимся в Польше, хотя некогда Запад обещал Москве не расширять инфраструктуру НАТО за пределы «старой» ФРГ.

«Я очень надеюсь, что в результате множества переговоров, которые мы провели, и за счёт демонстрации того, насколько солидными партнёрами по НАТО мы являемся, часть находящихся сейчас в Германии и выводимых оттуда Соединёнными Штатами солдат действительно попадёт в Польшу. Это будет укреплением восточного фланга НАТО», – сказал Моравецкий в эфире радиостанции RMF. Как видим, Варшаве не терпится создать поскорее в Польше «Форт Трамп» и заманить в страну на постоянной основе побольше американских войск.

Это – реальность

Одновременно ведущие западные СМИ, в том числе Reuters и The Wall Street Journal, сообщили, что президент США Дональд Трамп приказал сократить численность американского военного контингента в Германии – на 9,5 тысячи человек из 34,5 тысячи. Помимо этого Трамп распорядился ограничить число единовременно находящихся в ФРГ американских военнослужащих до 25 тысяч человек вместо допустимых сейчас 52 тысяч. То есть более чем наполовину. Высокопоставленный американский военный источник сообщил, что эти планы предметно обсуждаются в Белом доме с сентября прошлого года. При этом ещё летом 2019 года президент Трамп допустил увеличение контингента США в Польше в полтора раза, в том числе за счёт переброски войск из Германии. В 2018 году его польский коллега Анджей Дуда умолял об этом США, прося Вашингтон защитить поляков от «российской угрозы» и обещая выделить два миллиарда долларов на обустройство в стране американских войск. Британская The Financial Times 1 июня писала, что США почти договорились с Польшей о размещении дополнительного контингента. Официально о достижении соответствующего соглашения будет объявлено во время очередного визита Дуды в Вашингтон. Между тем, немецкий еженедельник Der Spiegel со ссылкой на собственные источники сообщил, что к осени 2020 года Пентагон может вывести из ФРГ аж до 15 тысяч своих военнослужащих…

Немцы — готовятся

За развитием событий внимательно следят в Берлине. Как заявил официальный представитель кабинета министров Штеффен Зайберт, правительство ФРГ не получало официальной информации от Вашингтона о планах вывести часть войск из страны: «Мы дожидаемся, будет ли официальная информация из Вашингтона по этому поводу. Когда будет, тогда мы сделаем заявление».

Коллега Зайберта в МИД ФРГ Кристофер Бургер обтекаемо добавил, что «в правительстве есть единство» мнений насчёт продолжения тесного сотрудничества в рамках НАТО с США в вопросах политики безопасности.

Министр иностранных дел Хайко Маас в интервью Bild am Sonntag указал, что Берлин «принял к сведению» сообщения о выводе части американских войск с территории Германии, отметив, что немцы «ценят сотрудничество» с Вооружёнными силами США. Однако главный дипломат ФРГ не скрыл и наличие серьёзных проблем: «Мы близкие партнёры по трансатлантическому альянсу. Но это очень сложно».

Подводим промежуточные итоги

В общем, как видим, американцы и поляки давно обсуждают то, что теперь стало явным, а немцы практически не сомневаются в предстоящем сокращении американского военного присутствия в ФРГ. В Берлине испытывают при этом, вероятно, двойственные чувства. С одной стороны, американских оккупантов станет меньше, как и расходов на их содержание, хотя какой-то бизнес от этого пострадает. С другой стороны, есть угроза, что, заполучив значительный американский контингент, поляки совсем пойдут вразнос: и в том, что касается их политики на западном направлении, и особенно на восточном. А это, в свою очередь, приведёт к росту напряжённости и новым проблемам. Вслух об этом немецкие правящие круги публично не говорят, но думают наверняка именно так. В Германии периодически раздавались требования убрать из страны американское ядерное оружие. В отношениях между обеими странами накопилось много проблем. Американцы недовольны относительно низким уровнем оборонных расходов Германии, «Северным потоком – 2», пытаются подорвать ведущую роль ФРГ в ЕС, немцы – бесцеремонностью и наглостью, с которыми США Трампа диктуют им, что они должны делать, навязывая свои эгоистические интересы. Поэтому нынешние проблемы в двусторонних отношениях закономерны. Как и то, что происходит в отношениях между США и Польшей, которую Вашингтон видит лидером группы стран, озабоченных немецким экономическим и политическим доминированием в Европе. Эту карту американцы сейчас и пытаются разыграть.

Разменная монета

При этом США ничего не теряют (даже приобретают – дислоцироваться в Польше дешевле, чем в ФРГ, да и ближе к предполагаемому театру военных действий). Зато поляки могут потерять очень многое. Пристроившись в качестве союзника-подголоска к супердержаве, они полагают, что в этом случае смогут делать всё что захотят, прячась, когда нужно, за мощную американскую спину. На деле же они «превращают свою страну в пешку на чужой геополитической доске, пешку, которой запросто могут пожертвовать, если гроссмейстеру это будет нужно». Причём интересы зависимой страны, как свидетельствует история, не будут приниматься сильным партнёром во внимание, если будут противоречить его собственным. Ими, как хорошо видно на примере предвоенной Польши, а в последние десятилетия – Украины (отказ от ядерного оружия) и Грузии (Абхазия с Южной Осетией), будут жертвовать буднично и дежурно во имя долгосрочной стратегии. Так всегда поступали и Англия с Францией, и США.

И самое страшное

Но самое страшное – это то, для чего полякам нужны американцы. Зачем они заманивают в страну как можно больше американских солдат, подумывают о размещении в Польше американского ядерного оружия? Потому что боятся нападения и оккупации со стороны России? Этим бредом польские правящие круги давно пугают свой народ, в чём достигли больших успехов, чтобы он лучше голосовал за правящую партию.

Создание в лице России образа врага преследует очень конкретную цель: не только добиться мобилизации польского общества вокруг нынешней власти, но и заиметь повод повышать военные расходы, получить от союзников оружие, ракеты, танки, самолёты, завлечь в страну американские и натовские военные контингенты. Из этой же серии постоянные обвинения России: вот-вот нападёт, вот-вот перекроет газ. Но вряд ли польские правящие круги сами в это верят. Потому что знают, что дальше Бреста для России начинается заграница и нападать на Польшу никто не будет.

Вы ещё не догадались, зачем нужны Варшаве американцы? Для прикрытия своего собственного похода на Восток. Потому что польские правящие круги убеждены, что в случае попытки «вернуть» т. н. «восточные кресы» (бывшие восточные территории Польши Пилсудского, за которые по итогам Второй мировой войны поляки по настоянию Сталина получили щедрую компенсацию за счёт Германии) Россия поостережётся нанести ответный удар, чтобы не задеть американских военных. Всё рассчитали поляки, кроме одного, того, о чём мы уже писали: у американцев глобальный замах, и если их игра с Россией (против Китая, например) того потребует, они согласятся не только на русский Брест, но и на Белосток, и мало ли на что ещё.

Собственные авантюрные планы Польши против Литвы, Белоруссии и особенно Украины, стоящей на грани распада, а то и Калининграда – вот единственная причина того, почему в Польше мечтают поскорее лечь под американцев. Печальный пример постмайданной Украины и Грузии Саакашвили, где все были уверены, что «Америка с нами», там почему-то игнорируют, думая, что у них-то, у поляков, всё получится. Зря они так думают.

tsargrad.tv

Тайная подоплека ареста Николая Платошкина

14.06.2020

Николай Платошкин — © РИА Новости / Владимир Песня

В последнее время в действиях Кремля ощущается какая-то неуверенность, точно его обитатели стали чувствовать, что система начала медленно, но верно если еще не распадаться на составные части, то определенно точно притормаживать, причем не без риска — и, надо отдать должное, довольно высокого — этого самого распада.

Дело — по крайней мере, теоретически — поправимое: нужно провести апгрейд системы, и все снова заработает на отлично. Но вот тут-то и вырисовывается главная проблема: Кремль этого не может, так как они, эти самые кремлевские обитатели, могут функционировать только в рамках этой системы, становясь как бы ее заложниками. Ибо качественное изменение системы приведет к тому, что это будет уже другая система, в которой им не будет места. Поэтому «кремлевцам» и тем, кто рядом, не остается ничего другого, как просто подлатывать дыры в надежде, что каким-то образом, точнее, чудом система, как корабль, выплывет с ними на борту.

Но в реальности рассчитывать на чудо не приходится. «Ковид», с одной стороны, показал насколько плохо обстоят дела, с другой — сам стал «взрывчаткой» этого ухудшения, вогнав страну в тяжелейший (правда, пока еще не до конца осознаваемый) экономический кризис, который и станет катализатором — и уже в самое ближайшее время — кризиса политического, причем на фоне полнейшего управленческого коллапса.

О чем, к примеру, говорит не только падение уровня доверия президенту и власти в целом, но и расщепление некогда железной вертикали власти, в частности, усиление полномочий губернаторов в вопросе введения неконституционных ограничительных мер, что вылилось, допустим, в отказ некоторых из них проводить в своих регионах парад Победы, имеющий для Кремля первостепенное значение в преддверии антиконституционного плебисцита в качестве мобилизующего действа.

Поэтому с высокой долей вероятности можно говорить, что систему спасти уже нельзя, но продлить ее существование — еще возможно. И, по-видимому, в Кремле эту установку и взяли за руководство к действию. Иначе лидер движения «За новый социализм» Николай Платошкин был бы на свободе.

Арест Платошкина со всей очевидностью демонстрирует, что власть пытается избавиться от наиболее сильных раздражителей (баламутов — в их понимании). И Платошкин на эту роль подходит преотлично.

Во-первых, из-за своей жесткой риторики в адрес действующей власти и лично президента Владимира Путина, причем очень действенной — надо отдать должное тактическому, в данном случае концептуальному решению: его, в общем-то, простые, но бронебойные выпады отразить практически невозможно. Социалист не просто обличает, но легко и, что немаловажно, понятно для простого, рабочего человека (что отражается на росте его популярности), вскрывает всю порочность российской государственной системы. Например, говоря о дефиците Пенсионного фонда, Платошкин предлагает ввести всего лишь 10%-й налог на состояние самых богатых россиян, входящих в список Forbes. Эта мера не только закроет дыру в бюджете ПФР, но и даст возможность откатить назад пенсионный возраст. Однако государство не идет на такую меру, что явно свидетельствует о том, что высшие чиновники заодно с олигархами. То есть в своих выступлениях Платошкин не только «дискредитирует», то есть говорит правду, политику власти, но, по сути, делегитимирует ее решения в глазах народа.

Ну как такого человека оставлять на свободе? Вопрос, конечно, риторический. Как верно подметил Оруэлл, «во времена всеобщей лжи говорить правду — это экстремизм». А экстремисты где должны сидеть? Правильно: под замком.

Во-вторых, арест Платошкина — это еще и предупреждение всем остальным левым, демонстрация того, что будет с теми, кто открыто пойдет против власти. И прежде всего — КПРФ.

Да, думаю, органы без проблем могли бы найти немало «поводов» в выступлениях видных коммунистов, но арест последних мог вызвать излишне бурную, если не сказать непредсказуемую реакцию, которая могла бы привести к активации политического кризиса в стране, причем в самых жестких формах, что на фоне экономического кризиса и вытекающего из него народного, скажем мягко, недовольства весьма и весьма опасно. Разумеется, для действующей власти, которая в общественном мнении стала однозначно выглядеть виновницей всех российских бед.

В этом плане Платошкин — идеальный вариант: с одной стороны, он уже довольно известный («восходящая звезда») несистемный политик, с другой — недостаточно сильный (в смысле ресурсов и массовой поддержки), чтобы его арест вызвал консолидированный протест, как вышло бы в случае, если бы дело коснулось видных коммунистов. Представляете, чтобы началось, если бы «повязали» Геннадия Андреевича? То-то же.

И вот здесь важно не упустить самое главное, а именно: временное «закрытие» Платошкина — и само по себе, и как предупреждение КПРФ — это индикатор позиции власти по отношении ко всему левому флангу. Кремль буквально чеканит: в «путинской России» левакам нет места.

И удивляться здесь нечему: левый поворот — он «кремлевским небожителям» разве что в кошмарах снится. Ибо он будет означать одно: антинародная система, направленная на обогащение крошечной в масштабах России группки людей, рухнет. А вместе с ней — все те, кто был ее составными винтиками и болтиками. И тут такие уголовные дела пойдут, с такими именитыми фигурантами, что даже представить страшно, в том смысле — насколько прогнившей на поверку окажется система российской власти.

Но приглушение (покамест) левой активности — это не только проблема выживания для власти, самая суть — она немного глубже: левая идеология антагонистична той идеологической модели, которая лежит в основе системы «путинского режима». В этом несложно убедиться, хотя бы вспомнив все попытки Кремля по «очищению» истории СССР от коммунистического содержания. Пример с драпировкой мавзолея во время парада Победы — более чем показателен.

И вот здесь самое время задаться вопросом: а какому политическому строю — в широком понимании — свойственен столь ярко выраженный антикоммунизм?

Верно: фашистскому.

Именно в этом смысле стоит понимать слова координатора «Левого фронта» Сергея Удальцова, заявившего, что «домашний арест Платошкина за якобы экстремистскую деятельность и призывы к массовым беспорядкам — это очередной шаг власти в сторону фашизма». О чем еще почти год назад по поводу жестких разгонов «московских протестов» говорил в интервью каналу «Спец» политик и журналист Максим Шевченко: «То, что мы сейчас здесь наблюдаем, — постепенная, естественная фашизация режима. Дело в том, что крупный капитал не хочет допустить формирования конституционного, демократического пространства здесь».

И вот это является самым страшным, что лежит в основе ареста социалиста: «путинский режим» планомерно разворачивается в сторону фашизма, над одной из формаций которого 75 лет назад советские люди одержали победу.

И, кстати говоря, предстоящий «недореферендум» по поправкам в Конституцию является еще одним доказательством этого, ибо, как совершенно справедливо отметил Геннадий Зюганов, «новый вариант конституции лишь усиливает президентский диктат и закрепляет олигархическое господство, ведущее страну к катастрофе», что тоже соответствует одной из основополагающих характеристик фашистского (в широком смысле) режима.

Но есть и обратная сторона: если власть решается на неконституционный плебисцит — это говорит о ее неуверенности получить ободрение на законном референдуме. Точнее, даже о страхе провала.

То же и с арестом Платошкина: к силе прибегают, как правило, тогда, когда исчерпаны все другие аргументы. Значит у Кремля больше нет, чем крыть. Значит ситуация приближается к критической. Что дает надежду на изменения.

И в этом случае принцип «чем хуже, тем лучше» работает на сто процентов. И не в пользу власти, как это может показаться на первый взгляд.

svpressa.ru

Путин: У России будет средство борьбы с гиперзвуковым оружием

14.06.2020

53db51b887bc16d5b5515bf968544956__1440x — © Минобороны РФ

У России с большой долей вероятности будет средство борьбы с гиперзвуковым оружием, когда другие страны создадут такое вооружение, заявил президент России Владимир Путин в интервью программе «Москва. Кремль. Путин».

«Традиционный, имеющийся на вооружении потенциал мы не просто модернизируем, мы вводим новые комплексы. И в этом смысле можно с уверенностью сказать, что по этому показателю мы сегодня номер один в мире», – передает слова Путина РИА «Новости».

Он добавил, что можно было предвидеть, как будет складываться ситуация.

«А что же здесь было трудного, если Соединенные Штаты объявили о том, что они выходят из Договора по противоракетной обороне? Значит, нам нужно было, исходя из этого, строить свои планы, обеспечить безусловную безопасность страны, России», – подчеркнул президент.

Он отметил, что такие же виды вооружений, которые имеются сегодня у России, в будущем появятся у других военных держав.

«Я всегда говорю и сейчас могу повторить, что ведущие военные державы мира, безусловно, будут обладать таким же оружием, которое есть сегодня у России, я имею в виду гиперзвуковое оружие. Но пока с 18-го года так ни у кого это оружие не появилось», – добавил Путин.

«Оно появится. Но мне думается, что мы сможем приятно удивить наших партнеров тем, что когда у них это оружие появится, с большой долей вероятности, у нас появится средство борьбы с этим оружием», – сказал глава государства.

Он заметил, что пока сбить гиперзвуковые ракеты не может никто.

«Скорости такие, что взять их невозможно. В этом уникальность нашего сегодняшнего положения. Повторяю еще раз: с большой степенью вероятности у нас средство борьбы с гиперзвуковым оружием появится к тому моменту, когда у ведущих стран мира появится это самое гиперзвуковое оружие», – заявил Путин.

Он добавил, что после распада СССР начались энергичные попытки переделать мир под себя со стороны тех, кто считал себя победителями в холодной войне.

«Начали, по сути, пренебрегая сложившимися нормами международного права, перекраивать мир. Мы действительно многое сделали. И в сфере развития ядерного оборонного комплекса у нас примерный паритет с Соединенными Штатами сохраняется и по носителям, и по количеству боезарядов, но все-таки в наших перспективных разработках мы, безусловно, являемся лидерами», – заявил российский президент.

Ранее сообщалось, что Путин в интервью анонсирует новое российское оружие – контргиперзвуковое.

Напомним, президент США Дональд Трамп сообщил о планах по разработке «супер-пупер-ракет» – гиперзвукового оружия, способного развивать скорость в 17 раз большую, чем у всех существующих в США аналогов.

vz.ru

Американские НПЗ закупили рекордное количество российской нефти

14.06.2020

НПЗ США — FREDERIC J. BROWN / AFP via Getty Images

На нефтеперерабатывающих заводах США — неожиданный спрос на российскую нефть Urals. В июне американские НПЗ получат около 9 млн. баррелей российской нефти — вдвое больше, чем в марте. Об этом сообщает РИА «Новости».

Агентство отмечает, что по данным навигационных порталов Marinetraffic и Vesselfinder, к берегам Америки сейчас приближаются десять танкеров с российской нефтью: восемь из Усть-Луги и два из Новороссийска. Все они относятся к классу Aframax и берут на борт до 900 тысяч баррелей. Таким образом, до конца месяца в США поступит рекордный за девять лет объем Urals

Ларчик — почему российская нефть оказалась востребованной в условиях затоваривания рынка — открывается просто. Крупнейшие американские НПЗ не могут работать на легкой нефти, добываемой в Западном Техасе и на сланцевых месторождениях. Этим предприятиям по требованиям технологии необходимы сернистые сорта — необходимо легкую нефть смешивать с тяжелой, которую раньше закупали в Венесуэле.

В январе прошлого года Дональд Трамп ввел санкции против Каракаса. В результате экспорт венесуэльской нефти сократился на 32% — до 1,001 миллиона баррелей в сутки. Значительную часть этого объема закупает Китай. А перед НПЗ, расположенными в Мексиканском заливе и на Восточном побережье США, замаячила перспектива снижения мощностей из-за нехватки сырья.

Чтобы выйти из тупика, американцы переключились на российскую Urals. Осенью 2019 года РФ даже стала второй после Канады по экспорту энергоносителей в Штаты, обогнав Мексику и Саудовскую Аравию. В итоге, парадоксальным образом Россия выходит из нефтяной войны с наименьшими потерями.

Напомним, после обвала 20 апреля американской WTI, когда впервые в истории цена стала отрицательной (стоимость контракта достигала минус $ 40,32 за баррель), а хранилища оказались переполненными, российская нефтянка рисковала быть погребенной под лавиной из сырой нефти и нефтепродуктов.

Специалисты в российской нефтяной отрасли обсуждали тогда, какие скважины из порядка 200 тысяч по России можно будет более-менее безболезненно выводить из эксплуатации.

Аналитики отмечали, что консервация для нас — крупная проблема. Большинство скважин находится в Западной Сибири — а это высокая обводненность, и не очень свежие скважины с большой выработкой. Если их выключать из эксплуатации, для введения обратно в строй потребуется немало усилий.

По пессимистическому прогнозу, предполагалось консервировать треть из всех российских скважин. Базовый сценарий — с учетом восстановления спроса на нефть осенью — предполагал консервацию10−15% скважин.

Но вот — США, выбросив Венесуэлу с мирового рынка нефти, сыграли нам на руку. Тогда как главные соперники России в нефтяной войне — саудовцы — прочно сели на мель.

С одной стороны, в Саудовской Аравии нефтяные вышки стоят прямо на Заливе: длинных нефтепроводов нет, поэтому себестоимость нефти у них минимальная — $ 3−5 за баррель, против $ 8−17 за баррель в России. Но для балансировки бюджета саудовцам нужна высокая цена — порядка $ 80 за баррель.

Причем, в России все-таки более диверсифицированная экономика. Мы, конечно, сидим на нефтяной игле, но не до такой степени — у саудовцев нефть вообще единственный источник наполнения бюджета.

Поэтому долго саудовцы демпигновать не смогут, и цены на нефть, по идее, должны пойти вверх. С другой стороны, пока ситуация вокруг венесуэльской нефти не изменится, американцы не смогут держаться без российской Urals.

— Высокосернистая нефть нужна НПЗ для переработки разной степени глубины, чтобы выходили разные нефтепродукты, — отмечает декан факультета международного энергетического бизнеса РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина Елена Телегина. — Поскольку венесуэльская нефть дорогая, и сейчас ушла с рынка — в США оказалась востребована российская Urals. Но это ситуация — когда на рынке нет нефти определенных сортов — временная, и даже краткосрочная.

Думаю, для США ситуация постепенно стабилизируется. В Мексиканском заливе много разной нефти. Кроме того, мы ждем, что цена на черное золото поднимется до $ 40 за баррель к концу 2020 года.

В этом случае венесуэльская нефть вернется на рынок, и американские НПЗ снова переключатся на нее — им ближе возить нефть из Венесуэлы, чем из России.

— В условиях, когда США покупают нашу нефть, нам по-прежнему нужно консервировать скважины?

— Сейчас Россия выполняет соглашение ОПЕК+, и часть российских скважин из оперативной работы уже выведены. Ряд скважин — малодебетных, тех, что не были высокорентабельными — законсервированы. И эта ситуация будет продолжаться, пока цена на нефть устойчиво не выровняется, и пока экономический спрос не восстановится. До тех пор все игроки отрасли работают в режиме сокращения добычи.

— Нефть может подорожать выше $ 40 за баррель?

— Если в мире не будет второй волны пандемии COVID-19, и всех снова не посадят на карантин, экономическая активность будет восстанавливаться быстрее. В этом случае зимой 2020−2021 годов нефть может подняться до $ 40−45 за баррель. Особенно, если зима окажется холодной, и нефти на рынке будет недостаточно.

На деле, все зависит от нынешней осени: от того, какая будет складываться ситуация с пандемией.

— Если в мире не будет глобальных экономических катаклизмов, получается, Россия отделалась малой кровью от падения цен на нефть?

— Да. Замечу, что и Китай, по последним прогнозам, восстанавливается очень даже неплохо. Что до поставок нашей нефти в Штаты, надо понимать: венесуэльская нефть имеет среднюю себестоимость $ 28−30 за баррель. Если цена на нефть будет устойчиво выше $ 35 за баррель, и начнет подниматься к $ 40 — венесуэльская нефть вернется в Америку, а наша станет там не нужна. Здесь решает логистика: нефть должна быть близко от НПЗ.

— 12 мая глава «Роснефти» Игорь Сечин на аудиенции у Владимира Путина рассказал, что «Роснефть» приступила к бурению поисково-разведочных скважин на Таймыре в рамках проекта «Восток Ойл» стоимостью 10 трлн. рублей, — напоминает президент Союза предпринимателей и арендаторов России Андрей Бунич. — Может быть, нам чего-то не говорят, и это освоение Таймыра требуется, чтобы сохранить нынешний уровень экспорта и производства нефти. Требуется, поскольку длительное время нефтедобывающие компании не вкладывали в геологоразведку и разработку новых месторождений.

Если так — это плохие новости. Получается, нам придется потратить за короткий период триллионы просто на поддержание нефтянки, чтобы компенсировать ранее проеденные амортизационные отчисления.

Но, возможно, ситуация даже хуже. Возможно, нефть в прежнем количестве больше вообще не понадобится, и спрос на энергоносители не восстановится. Никто об этом пока не говорит вслух, а «Роснефть» такой сценарий игнорирует.

На мой же взгляд, сейчас страны-импортеры нефти и газа могут воспользоваться ситуацией с падением потребления энергоносителей, и заблокировать уровень спроса на комфортном для себя уровне.

Скажем, США могут вообще закрыть свой рынок для импортной нефти. Обратите внимание: Америка активно проводят политику на вытеснение Китая из области импорта. И чем больше американцы будут выдавливать Китай с его экспортном, тем меньше у китайцев будет возможности импортировать нефть и газ.

В итоге я не удивлюсь, если уже в ближайшее время Пекин задействует административные рычаги — налоги, цифровые технологии, — чтобы включить режим экономии и снизить потребление энергоресурсов.

В чем-то похожая ситуация в Индии — там власти тоже давно искали повод административно сократить потребление нефти — и сейчас его получили.

Сама потребность в энергоносителях станет меньше. Люди, не исключено, будут после пандемии COVID-19 гораздо больше времени проводить на дому — удаленная работа станет нормой, разовьются онлайн-сервисы, изменится образ жизни.

В Европе, можно не сомневаться, получат дополнительный импульс технологии «зеленой» энергетики и энергосбережения.

Причем, улучшение ситуации с коронавирусом не приведет к росту цен на энергоносители — против будет играть финансовый кризис. В итоге, низкий уровень потребления нефти установится на долгие годы. И российская Urals американцам вскоре не понадобится.

svpressa.ru

Цензура и лицемерие уничтожили свободу слова в Америке

14.06.2020

The New York Times — JJFarq / shutterstock.com

Массовые чистки и едва ли не настоящие репрессии переживают сегодня многие представители американской творческой интеллигенции. Их единственная вина в том, что они недостаточно глубоко и самоотверженно защищают чернокожих от дискриминации. По крайней мере, так считает «коллективный обком», установивший в американских СМИ цензуру и лицемерие почище советских.

На прошлых выходных подал в отставку редактор рубрики «Мнения» газеты New York Times Джеймс Беннет. Поводом к увольнению послужила публикация в его разделе статьи сенатора-республиканца Тома Коттона. Тот высказал предположение, что в случае, если с мародерами, лютующими в Нью-Йорке, не удастся справиться полиции, в город имеет смысл ввести войска.

Несмотря на осторожные формулировки, коллектив газеты взбунтовался против публикации. На общем собрании Беннета обвинили в разжигании ненависти. Цветные сотрудники газеты заявили, что призыв ввести войска в Нью-Йорк прямо угрожает их жизням. Получалось, что толпы мародеров и поджигателей машин представляли для них меньшую опасность.

Перепуганный Беннет заявил, что вообще не читал статью Коттона перед публикацией. Поверить в это очень трудно. И дело не только в знаменитой редакционной дисциплине New York Times.

Потерял линию партии

Джеймс Беннет – непростой журналист и очень опытный «инфлюенсер». Он родом из американской политической знати. Отец его полжизни проработал в Госдепартаменте. Старший брат с 2009 года является сенатором США от Колорадо. Все они потомственные демократы. В юности Беннет учился в Йеле и возглавлял культовый университетский журнал. Позднее стал главредом влиятельнейшего журнала Atlantic.

На всех своих постах Беннет чутко колебался вместе с линией Демпартии. Он продвигал разнообразные меньшинства и предоставлял право озвучивать свои идеи самым экзотическим их представителям – типа Дженнифер Финни Бойлан, трансгендерной колумнистки, печатающейся в разделе «Мнения» New York Times. Она умудряется найти «гей-иконы» даже в старых добрых детских сказках.

В бытность главредом Atlantic Беннет запустил в массы идею о том, что афроамериканцы имеют право на репарации, которые государство должно им выплачивать за века угнетений. Сегодня эта тема не сходит с уст, но первым дал ей жизнь в 2014 году именно Беннет, опубликовав в своем журнале статью чернокожего активиста Та-Нехиси Коутса.

И все-таки 54-хлетний Беннет не смог угнаться за стремительно левеющей повесткой. Еще в конце прошлого года политически озабоченные сотрудники New York Times пригласили его на собрание, в ходе которого обсуждалась его рубрика «Мнения». Тогда 800 из 1200 коллег Беннета подписали петицию к руководству с требованием, чтобы перед публикацией общественность газеты знакомилась со всеми статьями в разделе и имела право их запрещать.

Беннет тогда оправдывался, настаивая на том, что предоставлять слово разным сторонам конфликта – это главное в качественной журналистике. Однако его подход выглядел невыносимо старомодным. Молодые коллеги хотели, чтобы легендарная газета озвучивала только чисто левацкую повестку. Беннет на фоне этих хунвейбинов выглядел так же нелепо, как романтичный Степан Трофимович Верховенский рядом со своим лихим сыном-революционером. В итоге отставка видного журналиста не вызвала никаких откликов со стороны коллег. Боясь гнева масс, который в сегодняшних США выражается натуральными погромами, журналисты даже не попытались заступиться за Беннета.

Не он один

Тем более, что практически одновременно отставки и увольнения на почве «расизма» пошли как с куста. Буквально на следующий день ведущий редактор Philadelphia Inquirer – это еще более старинная газета, чем New York Times, – слетел с поста за то, что пропустил в печать заголовок «Здания имеют значение», намекающий на слоган Black Lives Matter – «Черные жизни имеют значение». В этой статье архитектурный критик просила черных мародеров аккуратнее относиться к историческим зданиям Филадельфии, которые они поджигают и разрушают.

В те же дни в соцсетях началась массовая травля главного редактора кулинарного журнала Bon Appetit. Из-за пары фотографий в Инстаграме Адама Раппопорта, позировавшего на костюмированной вечеринке в маске пуэрториканца, обвинили в расизме и вынудили подать в отставку.

Венди Мелси, канадская телеведущая, была уволена за то, что во время летучки «употребила слово, которое категорически нельзя произносить» – именно так была подана ее вина для широкой публики.

Обсуждался материал чернокожей журналистки о расовых проблемах, и скорее всего, Мелси использовала слово «негр». Телеведущая продолжает извиняться даже после увольнения.

Из-за обвинений в расизме вынуждена была подать в отставку Кристина Барберих, создательница и главный редактор феминистского развлекательного интернет-портала Refinery 29. Не помогла даже женская солидарность – на нее донесли дамы и барышни, писавшие для портала.

Пару ведущих на радио 95.1 FM уволили за то, что они пошутили в эфире про «слово на букву «н». Нет, они не произносили запретное слово «негр», но даже намеки на «слово, которое нельзя произносить», стоили им карьеры.

Одновременно к увольнению принуждались руководители разнообразных компаний – любой их твит препарировался в соцсетях и подавался как «расистский». Amazon объявил, что не будет сотрудничать с фирмами, не поддерживающими движение Black Lives Matter. Google отказался от названий для приложений – «черный список» и «белый список», так как в этом видится расизм.

Накал абсурдности обвинений зашкаливал все больше. Под горячую руку попал актер Хартли Сойер. Его уволили из сериала «Флэш» за «неуважение к женщинам»: много лет назад он написал в своем «Твиттере»: «Изнасилуйте меня на свидании. Тогда мне не придется мастурбировать.»

Охота на инакомыслящих

Тема с Сойером напоминает, кстати, что вся кампания шельмований и обвинений «расистов» строится по схеме, заданной еще активистами MeToo. Тогда технология травли человека обитателями соцсетей была впервые опробована во всеамериканском масштабе.

В апреле-мае такая же кампания настигла «ковид-диссидентов». Все врачи, вирусологи, бактериологи, осмеливавшиеся высказать свое мнение по поводу происхождения коронавируса или необходимости вакцинирования от него, моментально подвергались экзекуции в СМИ и в соцсетях. Теперь ровно по той же схеме идет чистка от «расистов». Накал охоты на ведьм близко напоминает погромы хунвейбинов во время культурной революции в Китае. Отдельные жертвы обвиняются во всех смертных грехах, над ними издеваются в соцсетях, принуждая к отставке.

В это время коллеги жертв смотрят на происходящее и получают сигнал – вот что будет с вами, если вы хоть на йоту уклонитесь от идеологии Демпартии.

В преддверии президентских выборов СМИ, окормляемые Демпартией — а это подавляющее большинство всех амеркианских масс-медиа – проводят в своих рядах большую чистку наподобие тех, что устраиваются перед войной. Под нож рискует попасть даже не диссидент – всех диссидентов давно вытеснили из информационного поля – но даже тот сотрудник СМИ, который проявляет на своем посту маловато энтузиазма.

Все это не вызывало бы изумления, проходи такая кампания ненависти в какой-нибудь стране, назначенной «тоталитарной». Но параллельно всем этим чисткам американские масс-медиа продолжают позиционировать себя как мировой оплот свободы слова.

Журналистов изгоняют из профессии по надуманным обвинениям, и все это происходит под оглушительное молчание их коллег, профсоюзов, правозащитников, активистов. В США каждый день нарушаются права граждан на получение информации и на свободу слова, но почему-то никто не вступается за «уникальные журналистские коллективы» и их лидеров.

Превзошли СССР в лицемерии

Засилие левацкой повестки ведет к тому, что электорат Трампа оказывается вообще изгнан из информационного поля. Неслучайно его сторонники все больше уходят на свои интернет-форумы и увлекаются конспирологией – им просто некуда больше податься. Жесткая цензура, которой подвергается любое высказывание – даже не на страницах газеты, а в частном блоге или разговоре – невротизирует практически всех американцев. Высказываться неполиткорректно становится уже опасно не только для репутации, но и для жизни. А высказываться политкорректно становится все труднее.

Цветные активисты каждый день обновляют свои методички, которые потом перепечатывают все влиятельные издания страны. Там расписан каждый пункт правильного поведения белого человека, если он позиционирует себя как «союзник чернокожих».

Пунктов этих невероятно много. Тут и как правильно преклонять колени на улице, и как просить деньги, и как соблюдать сетевой этикет по отношению к «цветным жертвам угнетения», и как поддерживать чернокожих активистов во время погромов – делать это надо самоотверженно, но не изображать при этом из себя «белого спасителя».

Общим местом стало сравнение предвыборного безумия в США с вакханалией советской перестройки. Но тут, надо признать, ученик превзошел своего учителя. Такого сочетания всеобщей истерии, лицемерия и страха мир не видел, наверное, со времен печальной памяти китайской «культурной революции».

Сначала левацкая повестка погубила классический Голливуд, сегодня ее жертвой стала американская журналистика. Уже в 2016 году она стала превращаться в оголтелую пропаганду, сегодня процесс дошел до логического конца. Легендарные газеты, когда-то действительно бывшие образцом журналистики, сегодня просто невозможно читать. Жаль, что перед тем, как разрушить всю страну, леваки разрушили ее культуру.

vz.ru

Чем закончится попытка конвоировать Трампа из Белого дома?

14.06.2020

Дональд Трамп — © AP Photo / Alex Brandon

Будет практически чудом, если президентские выборы 3 ноября выявят победителя, — пока что все идет к тому, что этот день окончательно расколет Америку, лишив легитимности будущего президента. Да, немалая часть американцев и большая часть истеблишмента, по сути, не признавали (и не признают) своим президентом и Дональда Трампа — но юридически они все-таки считают его главой государства. Сейчас же ставки выросли — речь идет уже о непризнании самих результатов выборов.

Нынешние волнения не просто увеличили вероятность подобного развития событий — они резко взвинтили градус напряженности и особенно риторику взаимной ненависти. Причем ставку на «больше ада» делают противники Трампа — хотя после стольких лет обвинений его в чем угодно, начиная от русских связей до женоненавистничества, казалось, что ничего нового придумать уже нельзя. Но сейчас мы видим, как рождается новое обвинение в адрес Трампа, которое имеет все шансы стать ключевым, затмив собой «потакание Путину» и даже расизм. Трампа объявляют узурпатором власти — не потому, что он в 2016-м выиграл выборы благодаря русскому вмешательству (это самой собой), а потому, что он не собирается признавать результаты выборов 2020 года. Это теперь, по сути, официальная позиция демпартии.

Джо Байден еще в апреле пугал американцев тем, что из-за коронавируса Трамп «попытается как-то отменить выборы, придумать какое-то обоснование, почему они не могут быть проведены», — это были абсолютно надуманные обвинения, но, как оказалось, бывший вице-президент лишь разминался. В пятницу в эфире CNN Байден заявил, что больше всего беспокоит, что «действующий президент попытается украсть выборы» (в частности потому, что Трамп называет голосование по почте мошенничеством), а когда его спросили, рассматривает ли он возможность, что Трамп может отказаться покинуть свой пост, Байден не только согласился с таким предположением, но и предсказал развитие событий:

«Я чертовски горд нашими военными. <…> Я обещаю, я абсолютно убежден, что они очень быстро выпроводят его из Белого дома».

Причиной своей гордости Байден назвал то, что многие видные военные, включая работавших с Трампом, критиковали реакцию президента на протесты и погромы, охватившие Америку после гибели Джорджа Флойда, и его угрозу использовать армию для подавления беспорядков. Ну и вообще, рассказал Байден, «множество рядовых военнослужащих говорят, что США — не милитаристское государство».

Действительно, бывший министр обороны в администрации Трампа Джеймс Мэттис на прошлой неделе заявил, что протесты справедливы, а Трамп даже не делает вид, что пытается объединить американский народ:

«Когда я поступал на военную службу, около 50 лет назад, я дал клятву поддерживать и защищать Конституцию. Я никогда не думал, что войскам, принимающим ту же самую присягу, когда-либо будут отдавать приказы нарушать конституционные права своих сограждан — и уж тем более обеспечивать избранному главнокомандующему возможность поучаствовать в странной фотосессии в окружении военного руководства».

Речь о посещении Трампом 1 июня вашингтонской церкви Святого Иоанна, которую накануне подожгли погромщики, — вместе с ним был, в частности, и глава Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк Милли. В тот день Трамп призвал губернаторов и мэров навести порядок (ведь полиция и нацгвардия подчиняются им), пообещав, если они не справятся, применить против погромщиков то, что есть в его распоряжении, то есть армию, — но его слова повернули так, будто бы он угрожал бросить войска на мирных демонстрантов.

Пресса и либеральный истеблишмент стали стыдить «соучастников преступления» — особенно досталось военным. И генерал Милли в итоге «признал свои ошибки»:

«Я не должен был быть там. <…> Мое присутствие в тот момент и в той обстановке создало ощущение того, что военные вовлечены во внутреннюю политику».

То есть наведение порядка в стране, за что отвечает в том числе и президент — Верховный главнокомандующий, — приравнивается к внутриполитической борьбе, внутренним делам? Понятно, что Трамп не собирался бросать войска против демонстрантов, он просто хотел заставить местные власти (большая часть которых, кстати, принадлежат к демократам, потому что именно в их штатах и городах были — и местами продолжаются — самые сильные беспорядки) навести порядок. И добился этого — пусть и угрозой применить войска. Но в результате от него отвернулась армия? Вот и министр обороны Марк Эспер (сам не военный, а гражданский) прямо заявил, что не поддерживает применение закона «О противодействии мятежу» для подавления гражданских волнений, — за подобные высказывания Трамп якобы даже подумывал его уволить.

На самом деле, отношения Трампа с армией гораздо сложней. Никто от него не отворачивался — потому что как среди действующих военных, так и среди отставников и ветеранов его поддержка всегда была велика. Большинство военных проголосуют за Трампа и в ноябре — а нынешние беспорядки лишь увеличат его рейтинг в армии. Трамп привлек в свою администрацию едва ли не больше генералов, чем кто-либо из его предшественников в новейшей истории, — и хотя со многими из них он в итоге расстался (по своей вине, из-за происков врагов или из-за расхождений во взглядах), армейское командование априори относится к Трампу лучше, чем к противостоящему ему насквозь коррумпированному «вашингтонскому болоту».

Но о чем тогда говорит Байден? Почему он грозит Трампу вмешательством армии?

Потому, что хочет представить Трампа как нарушителя законов, как человека, презирающего волю американского народа: вот в ноябре народ выберет президентом Байдена (а по-другому же и быть не может — вы посмотрите, до чего довел страну этот «друг Путина»), а Трамп откажется признавать итоги выборов. Что останется делать армии? Только вмешаться для защиты американской демократии от сумасшедшего тирана.

Подобный расчет был бы оправдан, если бы дело действительно шло к тому, чтобы Трамп узурпировал власть — отказался признать итоги выборов 3 ноября и передавать власть новому президенту. Тогда появление 20 января 2021 года в Белом доме группы военных для конвоирования (а именно так можно перевести слова Байдена) президента было бы хоть как-то объяснимо — и то лишь в том случае, если перестанут работать все остальные институты власти и их решения не будут выполняться. То есть суды и конгресс признают итоги выборов, а один лишь Трамп отказывается. ФБР и прочие федеральные силовые службы тоже почему-то бездействуют — и тут на сцену приходится выйти военным — как последним защитникам американской демократии. Чтобы не доводить дело до последнего, не призывать вооруженный народ свергнуть тирана.

Но ситуация в Штатах развивается в прямо противоположном направлении: это не Трамп собирается украсть победу, а его хотят лишить законной власти. Причем делают это с того самого дня, когда 8 ноября 2016 года он победил на выборах, — пока что, судя по тому же делу Майкла Флинна, видны лишь мелкие детали самого настоящего заговора, который был составлен на «вашингтонском болоте». Трампа все годы загоняли в угол, травили, подставляли, перевирали — но не сумели лишить власти даже надуманным импичментом. Сейчас все идет к его переизбранию на второй срок — что бы ни показывали опросы (которые ошибались и в 2016-м, не говоря уже о том, что судьбу выборов определяет не общенациональный рейтинг, а голосование лишь в нескольких так называемых колеблющихся штатах). Допустить переизбрание Трампа для «вашингтонского болота» совершенно невозможно — к тому же на втором сроке президент может получить еще и трампистский (не путать с республиканским) конгресс. Поэтому Трампу будет дан последний и решительный бой — в котором его нужно победить любой ценой.

Расовые и социальные волнения станут поводом к раскачиванию антитрампистской кампании — а то, что за это придется заплатить ростом реальной напряженности в обществе и углублением даже не поляризации, а раскола Америки, ну так это же Трамп виноват. Зачем он вообще избрался президентом — вот из-за него все так и обострилось!

Подобная извращенная логика свойственна немалой части борцов с Трампом, не желающих признать, что Трамп — это не болезнь, а ее следствие. Можно не считать его лекарством — но нужно быть слепым, чтобы не видеть причин заболевания. А они в том, что традиционные элиты, типичным представителем которых является Джо Байден, полностью оторвались от проблем и ценностей обычного рядового американца, будь он белым или черным, гражданским или военным. Попытавшись украсть в ноябре победу у Трампа, «вашингтонское болото» утопит всех: и само себя, и ту Америку, которую пытается вытащить из трясины ее нынешний президент.

Сценарий уже понятен: в ходе подсчета голосов на выборах 3 ноября будут подвешены несколько спорных округов, а в итоге и штатов (для этого в том числе пригодятся и махинации с голосованием по почте). Таким образом, Трамп не сможет быть объявлен победителем — будут суды, пересчет бюллетеней. В результате все затянется на несколько недель, а тем временем пресса будет писать о все более вероятной победе Байдена, по стране начнутся демонстрации против Трампа и с требованием обеспечить «мирную передачу» власти, которой, естественно, угрожает «узурпатор».

Если Трамп упрется и будет стоять до конца, не отказываясь от борьбы за свою победу, — начнется кампания гражданского неповиновения. После чего на улицы выйдут уже и сторонники Трампа — рассерженные белые работяги. Многие — с оружием в руках.

Каким образом можно сорвать этот сценарий? Только уверенной победой Трампа в большей части колеблющихся штатов. Правда, и в этом случае у «вашингтонского болота» останется запасной сценарий: вывести людей на улицы уже 4 ноября. Начать захватывать органы власти, требовать от парламентов штатов не признавать Трампа. Но это уже будет прямым восстанием, против которого у Трампа будут все основания применить тот самый закон о мятеже 1807 года. Или же уйти, уступив дорогу не Байдену с «вашингтонского болота», не армии, а процессу развала США.

ria.ru

В России за сутки коронавирус выявили у 8835 человек

14.06.2020

Коронавирус в России — © РИА Новости / Павел Львов

Число заболевших COVID-19 в РФ за сутки выросло на 8835, до 528 964, сообщили журналистам в оперативном штабе по борьбе с распространением коронавирусной инфекции.

«За последние сутки в России подтвержденных случаев новой коронавирусной инфекции COVID-19 – 8835 в 84 регионах, в том числе выявлено активно 3198 (36,2%) без клинических проявлений», — говорится в сообщении.

Наибольшее число заболевших коронавирусом в России за сутки зарегистрировано в Москве — 1477, в Подмосковье — 717, в Санкт-Петербурге — 256. Также за сутки 254 случая заболевания зарегистрированы в Свердловской области, 229 — в Ханты-Мансийском автономном округе, 219 — в Воронежской области.

Наименьшее число случаев за сутки отмечено в Севастополе — четыре, Еврейской автономной области — три, Ненецком автономном округе — один.

Добавляется, что всего в стране зарегистрировано 528 964 случая (+1,7%) коронавирусной инфекции в 85 регионах.

ria.ru

В Атланте уволен полицейский, смертельно ранивший афроамериканца при задержании

14.06.2020

Протесты в Атланте — © EPA / Erik S. Lesser

Руководство полиции американского города Атланта (штат Джорджия) уволило сотрудника, который в пятницу при задержании смертельно ранил темнокожего местного жителя Рейшарда Брукса. Об этом сообщил в субботу телеканал CNN.

Как он отмечает, эту информацию подтвердил официальный представитель управления полиции. Второй страж порядка, участвовавший в задержании Брукса, отстранен от оперативной работы.

По данным властей штата, в пятницу вечером стражи порядка попытались задержать Брукса, который находился в автомобиле у ресторана Wendy’s в нетрезвом виде. Афроамериканец оказал сопротивление. Полицейские попытались применить электрошокер, однако Бруксу удалось отнять его. Убегая, он, предположительно, сам сделал попытку применить электрошокер против стражей порядка. После этого один из полицейских выстрелил в афроамериканца несколько раз. Брукс был госпитализирован, врачам не удалось спасти его жизнь. В свете произошедшего начальник полиции города Эрика Шилдс ушла в отставку.

В субботу в городе начались демонстрации против жестокости со стороны стражей порядка. Первоначально в них участвовали лишь около 150 человек. Позже число протестующих возросло до нескольких сотен. Во время демонстраций в ресторане, рядом с которым стреляли в Брукса, начался пожар.

Протестующие также перекрыли две автомагистрали в Атланте. Они связывают Джорджию с соседними штатами. Сотрудники полиции, пытаясь разогнать протестующих, применили слезоточивый газ и светошумовые гранаты.

В конце мая в ряде американских штатов начались акции протеста, во время которых имели место столкновения с полицией, многочисленные случаи мародерства и вандализма. Поводом для этого стала смерть афроамериканца Джорджа Флойда в Миннеаполисе (штат Миннесота). Стражи порядка использовали при его задержании 25 мая жесткий удушающий прием. Вскоре после этого афроамериканец умер в больнице.

tass.ru

Собянин рассказал об июльских планах по снятию ограничений

14.06.2020

Мэр Москвы Сергей Собянин — © РИА Новости / Григорий Сысоев

Ограничения в связи с COVID-19 по свободному посещению спортивных и массовых мероприятий, кинотеатров и театров в Москве могут быть сняты уже в июле, но сроки будут зависеть от эпидемиологической ситуации, сообщил мэр Москвы Сергей Собянин.

«Целый ряд ограничений, в том числе свободное посещение спортивных мероприятий, кинотеатров, театров, массовые мероприятия, это уйдет уже на июль месяц. Будем смотреть исходя из эпидемиологической ситуации, как она будет развиваться. И вообще все последующие разрешения будут связаны с тем, а какая ситуация. Если будет ухудшаться, будем отодвигать эти сроки, если увидим, что она сохраняется, будем разрешать и все больше возвращаться к нормальной жизни», — сказал Собянин в эфире телеканала «Россия-1».

Ранее мэр Москвы объявил этапы выхода из ограничений в столице. Так, с 9 июня был отменен режим самоизоляции, пропускной режим, график прогулок, москвичи всех возрастов получили возможность вновь свободно передвигаться по городу, начали открываться ряд предприятий, в том числе салоны красоты, возобновил в полном объеме работу каршеринг. Следующий этап ослаблений стартует с 16 июня, когда откроются музеи, выставочные залы, стоматологические клиники, зоопарки. Далее с 23 июня планируется возобновление работы фитнес-индустрии, бассейнов, а также для москвичей должна стать доступной городская инфраструктура — беседки, лавочки, детские и спортивные площадки.

ria.ru

В России отменили «банковский роуминг»

14.06.2020

Девушка у банкомата — © РИА Новости / Константин Михальчевский

Российским банкам с 14 июня запрещено брать комиссии за межрегиональные денежные переводы внутри одной кредитной организации. Соответствующий закон вступил в силу в воскресенье.

В середине декабря прошлого года президент Владимир Путин подписал закон об отмене так называемого банковского роуминга. Согласно документу, размер комиссии при переводе средств со счета на счет между физлицами внутри одного банка не может быть обусловлен открытием счетов в разных обособленных (внутренних структурных) отделениях банка.

Отмена банковского роуминга в первую очередь затронула Сбербанк. Он с апреля постепенно начал заменять традиционные комиссии на переводы между физлицами подпиской.

Согласно новой тарификации, клиенты Сбербанка смогут ежемесячно переводить до 50 тысяч рублей внутри банка без комиссии. В кредитной организации считают, что межрегиональные переводы станут бесплатными для почти 90% клиентов.

Для совершения переводов сверх установленных лимитов банк ввел систему подписок, которая позволит настраивать комиссию за платежи и переводы в соответствии с потребностями каждого клиента.

ria.ru

Соловьев усомнился, что Ефремов не нарушил закон, записывая обращение

14.06.2020

Журналист и телеведущий Владимир Соловьев усомнился в том, что актер Михаил Ефремов, записывая видеообращение к семье погибшего в аварии с его участием, не нарушил меру пресечения в виде домашнего ареста.

В понедельник Ефремов, управляя внедорожником, выехал на полосу встречного движения на Смоленской площади в центре столицы и врезался в фургон Lada. В результате ДТП погиб 57-летний водитель Сергей Захаров. Экспертиза показала, что в момент аварии артист был пьян, в его крови нашли следы наркотиков. Возбуждено уголовное дело, ему грозит до 12 лет. Накануне Ефремов выступил с видеообращением на YouTube, в котором попросил прощения у семьи погибшего.

«Кто записывал «извинения Ефремова»? Сам? Кто текст писал? Сам? Разве находясь под домашним арестом, он имеет право пользоваться сотовой связью?» — задался вопросом Соловьев в телеграме.

Ранее адвокат Сергей Жорин предположил, что видеообращение Ефремова может негативно повлиять на ход дела. Он считает вероятным, что это действие расценят как нарушение домашнего ареста.

Вместе с тем, адвокат Сталина Гуревич выразила мнение, что видеообращение не является нарушением условий содержания под домашним арестом и не повлечет ужесточение меры пресечения.

ria.ru

«Вы покидаете США»: распад страны, по сути, начался

14.06.2020

Происходящее сейчас в так называемой Автономной зоне Сиэтла — наглядное доказательство того, что времена, когда официальной позицией США являлся принципиальный отказ вести переговоры с террористами, уже прошли и создан очень наглядный прецедент эффективного использования насилия в американской политической жизни.

Оксфордским словарем английского языка терроризм определяется как «незаконное использование насилия и запугивания, особенно в отношении гражданских лиц, для достижения политических целей».

Вот уже несколько дней в городе Сиэтл, штат Вашингтон, наблюдается именно использование насилия и запугивания, а политические цели уже достигнуты, причем никто из нарушителей закона не понесет никакой ответственности.

Флагман американской деловой журналистики The Wall Street Journal ведет хронику становления «Автономной зоны Сиэтла» — территории, на которой не действуют американские законы, власть и полиция.

«Оккупация так называемой Автономной зоны Капитолийского холма, также известной как CHAZ — Capitol Hill Autonomous Zone, началась после того, как мэр города Дженни Дуркан в понедельник приказала полиции покинуть станцию «Восточный участок», возле которой ежедневно происходили столкновения между офицерами полиции и участниками протестов против убийства черного человека Джорджа Флойда белым полицейским из Миннеаполиса, которое произошло 25 мая.

После этого активисты заполонили весь район, нарисовали граффити и политические лозунги на улицах и зданиях, установили палатки и захватили прилегающий городской парк. Полицейский участок был переименован в «Народный департамент Сиэтла», и в четверг вечером активисты танцевали перед ним под рэп-музыку.

«Если нет полиции, нет проблем», — заявил иммигрант из Эфиопии Фекаду Шибеши, осматривая праздничное место действия».

Как уточняет The New York Post, «около шести кварталов вокруг (полицейского) участка окружены временными баррикадами, некоторые увешаны табличками с надписями: «Вы въезжаете в Свободный Капитолийский холм»; один приветственный знак объявляет: «Сейчас вы покидаете США».

Если бы подобные действия попробовали совершить представители любого другого политического движения, то все американские СМИ сейчас требовали бы полного уничтожения «сепаратистского анклава» с использованием штурмовых отрядов полиции и, если нужно, армии. Но так как СМИ и «участники мирного протеста» (которые не стесняются устанавливать блокпосты, организовывать вооруженные патрули и захватывать полицейские участки) являются представителями левых, антитрамповских сил и, по сути, выполняют роль вооруженного и радикального крыла Демократической партии США, то и мэр Сиэтла, и губернатор штата, и подавляющее большинство американских СМИ относятся к сепаратистам с явным и нескрываемым сочувствием или демонстрируют полную поддержку.

В том, что в Сиэтле проходит тест-драйв нового метода воздействия на политическую повестку в США, — нет никаких сомнений, причем программа самих сепаратистов, которая широко цитируется симпатизирующими им СМИ, вряд ли может вызвать особую благосклонность у значительной части американского общества.

Достаточно посмотреть на несколько ключевых требований из этого политического манифеста.

«Департамент полиции Сиэтла и связанная с ним судебная система не подлежат реформированию. Мы не просим реформы, мы требуем их ликвидации. Мы требуем, чтобы городской совет и мэр лишили финансирования и упразднили департамент полиции Сиэтла и соответствующий ему аппарат уголовного правосудия. Это означает (ликвидацию) 100 процентов финансирования, включая существующие пенсии для полиции Сиэтла. В равной степени приоритетности мы также требуем, чтобы город запретил деятельность ICE (Федеральной службы миграции. — Прим. ред.) в Сиэтле.

Мы требуем пересмотра дел всех представителей расовых меньшинств, в настоящее время отбывающих тюремное заключение за насильственные преступления, присяжными, набранными из сообществ расовых меньшинств».

Успех этой «сиэтловской коммуны» уже очевиден. The Wall Street Journal сообщает о том, что мэрия согласна инвестировать не менее 100 миллионов долларов непосредственно в общины меньшинств и создать некую «общинную черную комиссию», а также ведет «дальнейшие переговоры с протестующими».

Не очень понятно, кто выступает в качестве переговорщика со стороны сепаратистов, но, по оценкам некоторых местных и федеральных СМИ, одним из лидеров этого «островка расовой и социальной справедливости» внутри США является некий «рэпер и политический активист» Рэз (Raz), который использует для закрепления собственного авторитета и наведения порядка своих вооруженных друзей и знакомых и даже лично патрулирует территорию «коммуны» с автоматом в руках.

С одной стороны, сложившаяся ситуация — катастрофа для авторитета федеральных властей и Дональда Трампа на личном уровне. В том смысле, что значимая часть американцев, которые наблюдают за происходящим в Сиэтле с безопасного расстояния, искренне не понимают, почему нельзя навести там порядок с помощью федеральных силовых структур. С другой стороны, в современной политике зачастую выигрывает тот, на чьей стороне больше ярких примеров «сакральных жертв», и можно понять логику президента, который не хотел бы дарить CNN кадры «расстрелянных армией мирных подростков (почти детей!), которые всего лишь хотели справедливости и счастья для всех». Более того, практика показывает, что в тех штатах и городах, в которых мэрами и губернаторами являются республиканцы, никаких аналогов «Автономной зоны Сиэтла» почему-то не появляется, а значит, Белый дом может использовать во время избирательной кампании простой, но эффективный пропагандистский прием, предлагая избирателям выбор: или Трамп (со всеми его недостатками), или Сиэтл во всем его нынешнем безумии.

Это довольно рискованная тактика, но если американцы будут в достаточной мере шокированы последствиями массовых погромов, кадрами сгоревших кварталов в Миннеаполисе или Чикаго, а также требованиями «мирных протестующих с автоматами в руках» из Сиэтла, то она вполне может сработать.

ria.ru

Ростислав Ищенко. Американские бунты и всемирная гражданская война

14.06.2020

Разбитая фигура Статуи Свободы возле разграбленного сувенирного магазина в Нью-Йорке — © AFP / Johannes Elsele

В США происходит попытка государственного переворота. Причем, она не первая, и, скорее всего, не последняя.

Демократы показывают, что они готовы развязать гражданскую войну, готовы даже вынести ее и за пределы США. Мы видим, что лево-радикальные глобалисты тут же начали поддерживать американские бунты в Канаде, в Мексике, во Франции, в Великобритании и других странах.

Очевидно, что подобного рода мероприятия координируются из одного центра.

Это уже попытка не просто американского государственного переворота, это попытка развязать всемирную гражданскую войну лево-радикальных глобалистов против консерваторов.

Такое мнение высказал в видеоинтервью ИА «Инфорос» политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.

inforos2

«Путин анонсирует новое российское оружие – контр-гиперзвук»

14.06.2020

1548717300_0_476_2048_2822_1440x900_80_1_1_5fca11660cba6405436fe5a801ea6983 — © РИА Новости / Алексей Куденко

Дмитрий Киселев намекнул, о чем будет новый выпуск его программы

Воскресный выпуск телепрограммы «Вести недели» обещает стать самым ожидаемым за последние полгода. Хедлайнером объявлен президент Владимир Путин, а его рассказ о новом оружии возбуждает большее любопытство, чем вероятная агитация за поправки в Конституцию, — пишет петербургское издание «Фонтанка».

Занавеску завтрашней передачи 13 июня приоткрыл флагман отечественной журналистики мнений Дмитрий Киселев. В шестисекундном промо телеведущий, фирменно жестикулируя, проходится по студии и произносит: «Путин анонсирует новое российское оружие – контр-гиперзвук – в нашей программе».

На экране за спиной Киселева в стоп-кадре застыл гвоздь анонсируемой программы. В некотором недоумении Владимир Путин смотрит на титры в своем левом углу.

Фото: скриншот с сайта YouTube

Открытые источники о контр-гиперзвуковом оружии хранят молчание. Считается, что на сегодняшний день его попросту нет. Что касается гиперзвукового, то в США над созданием активно работают. В России первый гиперзвуковой авиационный ракетный комплекс «Кинжал» заступил на опытно-боевое дежурство в 2017 году. В конце 2019-го в Минобороны был сформирован полк, оснащенный «Аванградом», — наземным комплексом с управляемым боевым блоком. Корабельная версия гиперзвукового оружия, «Циркон», пока на испытаниях.

Программа «Вести недели» выйдет на канале «Россия 1» 14 июня в 20.00. В первом анонсе прозвучала цитата главы государства: «Если бы Россия не восстановилась, не заняла своего достойного положения в мире, то мир был бы хуже и опаснее»

Вероятно, помимо прочего, Владимир Путин расскажет о важности голосования 1 июля. Ранее сообщалось, что президент сам объяснит нации целесообразность внесенных им поправок в Конституцию.

fontanka.ru

В видеообращении Михаил Ефремов умолчал о главном

13.06.2020

Кто управляет жизнью артиста

Михаил Ефремов записал покаянное видео. Покаяние, как говорит протоиерей Дмитрий Смирнов, «это вам не ай эм сорри». Нет в этом видео самого главного.

Зачем это видео было выставлять на всеобщее обозрение? Через адвокатов всегда можно выйти на родственников погибшего Сергея Захарова. Попросить прощения, предложить помощь. Страшно и нет сил лично поговорить? Тоже ведь можно обращение записать. Но нет. Давай на всю страну. Публика должна видеть, сопереживать. Так что слова «Нет уже больше никакого Ефремова» — это только пустые звуки. Для самого Михаила Ефремова еще как есть Ефремов.

Так послушать, всё правильно говорит: не знаю как просить прощения, но всё равно прошу, хотя знаю, что не простят, помогу и это не желание откупиться, нет мне прощения от жены и детей, вообще непростительно садиться по пьянке за руль, отмазываться не буду, хотя есть возможность, хорошо, что мама не увидела, предал всех… Ожидаемо. То есть именно то, что публика и хочет услышать. Вам же нужен извиняющийся Ефремов? Ефремов вам сейчас его изобразит. (Алкоголики, кстати, прекрасные актеры. Каждый алкоголик, натворив бед по пьяни, потом картинно и очень убедительно кается: непростительно садиться нетрезвым за руль, да-да, я очень плохо поступил…) Ефремов убежден, что все еще управляет своей жизнью.

Нет в этом видео самого главного. Признания того, что хороший актер Михаил Ефремов уже давно играет только в одном театре, где главного режиссера зовут Алкоголь. Что не сам он, а именно водка управляет его жизнью. Купила за 30-процентную скидку в любимом пабе и превратила в ручную обезьянку для фотографий с клиентами. Честности нет по отношению к себе самому.

Есть очень простой вопрос. Странно, что его никто так Ефремову до сих пор и не задал. Готов ли Михаил Олегович отказаться от самого любимого, что есть в его жизни? От водки? До конца своих дней?

Только отвечать на него надо не словами. Действиями. И вот это уже будет не «ай эм сорри».

mk.ru

Трамп заявил об отказе США от роли «мирового полицейского»

13.06.2020

США более не намерены восстанавливать другие страны и решать чужие конфликты, заявил глава Белого дома Дональд Трамп.

«Вы начинаете свою карьеру в армии в решающий момент американской истории. Мы возвращаем основополагающие принципы, согласно которым задача американского солдата состоит не в том, чтобы восстанавливать другие страны, а в том, чтобы оборонять и решительно защищать нашу страну от внешних врагов. Мы заканчиваем эру бесконечных войн», – сказал Трамп в ходе выступления перед выпускниками американской военной академии Вест Пойнт, передает РИА «Новости».

Он пояснил, что США вернулись к защите жизненно важных интересов страны. По его словам, теперь в задачи военных не будет входить разрешение «древних конфликтов в далеких странах, о которых многие люди даже не слышали».

«Мы не полицейские этого мира. Но пусть наши враги знают, что если нашему народу будет угрожать опасность, мы никогда, никогда не будем колебаться. И когда мы будем сражаться, то отныне мы будем сражаться только для того, чтобы победить», – заключил Трамп.

В США продолжаются массовые погромы, спровоцированные смертью афроамериканца Джорджа Флойда от рук полицейских.

В связи с начавшимися беспорядками президент США Дональд Трамп призвал губернаторов и мэров задействовать национальную гвардию. В ряде городов США, в том числе в столице Соединенных Штатов, был введен комендантский час.

Трамп заявлял, что ему удастся объединить страну, охваченную массовыми протестами и беспорядками.

vz.ru

Разъединенные Штаты Америки, или Возмущение Сиэтла

13.06.2020

Протесты в Сиэтле проходят под сепаратистскими лозунгами — © REUTERS / Lindsey Wasson

Основания для сецессии

В США разворачивается острый общественно-политический кризис. 8 июня с началом событий в Сиэтле, штат Вашингтон, кризис вступил в новую фазу: в городе с 800-тысячным населением протестующие, возглавляемые левацкими, в том числе троцкистскими, элементами, при попустительстве губернатора и мэра (оба члены Демократической партии) захватили несколько кварталов в центре города и провозгласили «Автономную зону Капитолийского холма» (Capitol Hill Autonomous Zone – CHAZ). Совершён акт сепаратизма…

Интересы автономии отдельных регионов в США укоренены в традициях, само федеративное устройство подразумевает некую автономию каждого штата. Особенно выделяется в этом отношении Техас. В 1990-х гг. возникло движение «Техасская Республика«, позднее появилось Техасское националистическое движение. Существует движение за независимость Калифорнии Calexit. Есть в Америке межрегиональное сецессионистское движение с элементами экологического активизма – авторы этого проекта под названием «Каскадия» объединили части Канады и Западного побережья США. Есть сторонники получения независимости Гавайских островов и Пуэрто-Рико.

Первой известной работой по теме сепаратизма в Соединённых Штатах считается книга американского учёного и журналиста Джоэля Гарро (Joel Garreau) «Девять наций Северной Америки», вышедшая в свет в 1981 году. Основной тезис этой книги заключался в том, что все нынешние границы США, а также границы штатов являются искусственными, они не отражают действительность.

Джоэль Гарро пишет: «Забудьте о границах, разделяющих Соединенные Штаты, Канаду и Мексику, этих бледных барьерах, столь проницаемых для денег, иммигрантов и идей. Забудьте ту ерунду, которой вас учили на уроках географии в шестом классе – о Востоке и Западе, Севере и Юге, слабых отголосках славного прошлого, которого нигде не существовало, за исключением дезинфицируемых учебников. Забудьте о лабиринтах государственных и провинциальных границ, об этих исторических авариях и ошибках геодезистов. Причина, по которой никто, кроме экспертов по пустякам, не может назвать все пятьдесят штатов Америки, заключается в том, что они едва ли имеют значение. Забудьте о политических альманахах, полных бесполезных данных о местных выборах, с лишенными смысла странно вырезанными районами и участками. Вместо этого рассмотрим, как на самом деле работает Северная Америка. Это Девять Наций. Каждая со своим капиталом и отличительной паутиной власти и влияния… Эти нации выглядят по-разному, чувствуют себя по-разному и звучат по-разному, и лишь немногие из их границ соответствуют политическим линиям, проведенным на современных картах…. Самое главное, что у каждой нации есть особая призма, через которую они смотрят на мир».

Итак, девять наций. Самая большая из них по территории – это Пустая сторона (The Empty Quarter), охватывающая Аляску, большую часть Канады, штаты Невада, Юта, Вайоминг, Айдахо, Монтана, Колорадо и части таких штатов, как Калифорния, Вашингтон, Орегон, Аризона, Нью-Мехико. Столицей этого массива является Денвер.

В центре континента расположена Хлебная корзина – в неё входят штаты Великих равнин и часть прерий – Айова, Канзас, Миннесота, Небраска, обе Дакоты, Оклахома, части Висконсина, Колорадо, Нью-Мехико, Иллинойса, Индианы и Северный Техас. Здесь центр – Канзас-Сити.

Историческая Новая Англия включает Мэн, Нью-Гемпшир, Вермонт, Род-Айленд, Массачусетс, Коннектикут и такие части Канады, как Новая Шотландия, острова принца Эдуарда, Новый Брауншвейг, Ньюфаундленд, Лабрадор.

Между Хлебной корзиной и Новой Англией находится Литейный завод (The Foundry). Джоэль Гарро не использует термин «Ржавый пояс», но его интерпретация данного региона связана с упадком промышленности северо-восточных штатов и Великих озёр. Эта зона (её столица – Детройт) распространяется от Нью-Йорка до Милуоки, включая Чикаго, Иллинойс, Питтсбург, Кливленд, Толедо, Филадельфию и Южное Торонто в Канаде.

Пятая нация – Квебек, франкоязычная монокультура канадской провинции Квебек.

Дикси – это бывшие штаты Конфедерации с центром в Атланте. В этот массив, выходящий к Атлантике и Мексиканскому заливу, входят Южный Иллинойс и Южная Индиана, Кентукки, Западная Вирджиния, большая часть Вирджинии, Оклахома и почти вся Флорида.

Самое странное формирование – Экотопия, которая змеёй ползет с южного тихоокеанского побережья Аляски до города Санта-Барбара в Калифорнии. В неё входят фрагменты штатов Аляска, Вашингтон, Орегон, Калифорния, а также побережье Британской Колумбии. Главный город – Сан-Франциско.

Экотопия упирается в Мезамерику, которая граничит с Пустой стороной, Хлебной корзиной и Дикси. В неё, помимо частей некоторых американских штатов (Калифорния, Техас, Нью-Мехико, Аризона), входит север Мексики, включая полуостров Калифорния. Столица – Лос-Анджелес.

И наконец острова. В эту группу входит небольшая часть нынешних США с Югом Флориды и Майями в качестве центра, а также весь Карибский бассейн и Центральная Америка. Мексика выглядит на такой карте чужеродным элементом.

Концепция Джоэля Гарро обсуждалась, критиковалась и интерпретировалась на протяжении десятилетий. В любом случае ментальная карта «девяти наций» постепенно перепрограммирует сознание американцев. Сам Гарро в 2014 г. выпустил небольшую публикацию в «Нью-Йорк таймс«, напомнив, что 30 лет спустя его идеи столь же актуальны.

Не менее интересна версия американских региональных культур писателя и историка Колина Вударда, изложенная в книга «Американские нации. История одиннадцати враждующих региональных культур Северной Америки».

Вудард не затрагивает территорию Канады и не уделяет внимания Аляске. Его карта совпадает с картой Гарро только в нескольких деталях: это Левое побережье, которое немного меньше Экотопии Гарро, а также Юг Флориды, причисляемый Вудардом к испаноязычному Карибскому бассейну, т. е. исключаемому из «союза американских наций».

У Вударда Первая нация находится на самом севере и сейчас не играет существенной роли в политике США, поскольку это территория Канады, а саму нацию представляют коренные индейцы.

Рядом лежит Новая Франция, совпадающая с провинцией Квебек. У Новой Франции есть анклав на берегу Мексиканского залива – это юг Луизианы, где до сих пор существует ностальгия по монархии. Рядом находится Янкидом (Yankeedom), созданный кальвинистами на берегах Массачусетского залива. Из своего центра в Новой Англии эта культура вместе с поселенцами распространялась на Запад и Север – в Пенсильванию, Огайо, Индиану, Иллинойс, Айову, части Дакоты, Мичиган, Висконсин и Миннесоту.

Нью-Йорк (бывший Новый Амстердам) с пригородами представляет Новые Нидерланды с их многоэтничным, поли-религиозным и меркантильным населением. Пространство приливов и отливов (Tidewater) связано с аристократическим наследием – это штаты Вирджиния, Мэриленд, юг Делавэра и часть Северной Каролины. Рядом начинаются Великие Аппалачи, которые осваивались воинственными переселенцами из Ирландии и Шотландии. Это огромные пространства, охватывающие южные части Огайо, Индианы, Иллинойса, Арканзаса и Миссури, две трети Оклахомы и часть Техаса. К северу от них лежит территория Центральных графств (Midlands), организованная английскими квакерами, но потом разбавленная немецкими мигрантами, а внизу расположен Глубокий Юг, основанный рабовладельцами. Эль-Норте – это бывшая испанская территория, здесь представлена старейшая евро-американская нация. Севернее Эль-Норте ползёт Левый берег, который подпирает континентальный массив Дальнего Запада – самый большой по территории. Здесь проходила волна фронтира первопроходцев, а дальнейшая колонизация управлялась из офисов Нью-Йорка, Бостона, Чикаго и Сан-Франциско. На протяжении длительного времени отсюда выкачивали ресурсы, мало что давая взамен; Вудард называет эти территории внутренней колонией.

Книгу Колина Вударда регулярно вспоминают американские СМИ, что говорит о повышенном интересе к различиям (а не единству) в США.

Ну а поскольку ранее был упомянут Ржавый пояс, следует добавить и Библейский пояс с его протестантской культурой. Присовокупим к этому известный мем, возникший после выборов 2004 года, о разделении на страну Иисуса (Jesusland) и Соединённые Штаты и Канаду. Тогда штаты поделили по признаку политических предпочтений; демократы обозначались синим цветом, республиканцы – красным. В дальнейшем красно-синее разделение стало устойчивым атрибутом электоральной политики в США; оно включает религию, отношение к легализации наркотиков, однополым бракам, абортам, праву на оружие.

Наконец в США существует вековое противостояние между сельской культурой и мегаполисами. В ближайшем времени следует ожидать появления границ по принципам Black Lives Matter, «Трамп против болота» и т. п. И если к этому присовокупить социальные проблемы, обострённые экономической депрессией и ростом безработицы, поводов для сецессии у различных территорий США становится ещё больше. Возмущение Сиэтла – первый сигнал.

fondsk.ru

Трамп заставил Германию испугаться

13.06.2020

Американские военные на аэродроме армии США в Висбадене, Германия — © AP Photo / Michael Probst

Решение Соединенных Штатов о выводе части войск из Германии уже называют очередной ошибкой Трампа. Говорят, что он сыграл в пользу России, что он разрушает основы НАТО. Однако реальные мотивы столь неожиданных действий Трампа видятся совсем в другом. И они касаются коренных страхов жителей Германии, возникших после Второй Мировой.

Президент США Дональд Трамп инициировал очередной скандал в американо-европейских отношениях. В Штатах приняли решение сократить почти на четверть свой воинский контингент в Германии – с 34,5 тысяч до 25 тысяч бойцов.

«В пользу русских»

На первый взгляд, решение рациональное. ФРГ больше не является передовой Холодной войны – она находится в стратегическом тылу НАТО и служит как своего рода логистический хаб для американских операций в Африке и на Ближнем Востоке. Военной угрозы от России тоже нет – ее оборонные расходы в 6 раз меньше тех денег, которые страны НАТО тратят на оборону на европейском театре военных действий. Даже если кто-то считает, что от Москвы исходит военная угроза, то они говорят о кибератаках или операциях по точечной ликвидации граждан российскими спецслужбами — а для противодействия этим угрозам многотысячные армии не нужны. Соответственно, держать в Европе большой контингент Америке смысла нет.

Однако западные элиты руководствуются отнюдь не такими прагматичными соображениями, ведь в ином случае НАТО не позиционировало бы Россию как основного врага. Присутствие американских войск в Германии символизировало контроль Штатов над Европой, управление европейской политикой в области безопасности и превращало европейцев в заложников американского стратегического планирования. И американцы привыкли иметь в распоряжении таких вот заложников. Опросы показывают, что 85% американцев считали, что размещенные на территории Германии американские базы необходимы для обеспечения национальной безопасности США (для сравнения, лишь около половины немцев уверены в том, что эти базы важны для безопасности самой ФРГ).

Неудивительно, что принятое Трампом решение встретило возмущение многих представителей западной элиты. Британская Times назвала решение Трампа «очередным ударом по НАТО». Петер Байер – ответственный за трансатлантические отношения при немецком МИД – заявил, что вывод войск «сотрясает сами основы» этих отношений. По словам председателя Комитета по обороне британского парламента Тобиаса Элвуда, затеянная Трампом рискованная игра «идет в пользу русских». Аналогичного мнения придерживаются и 22 республиканца (то есть почти все представительство трамповской партии) в Комитете по вооруженным силам Палаты представителей.

Нет послушания – нет солдат

Тогда зачем Трапму – который вроде бы снял с себя подозрения относительно работы на СВР – нужно выводить войска из Германии? И не просто выводить, а делать это по-хамски. Принятое в Вашингтоне решение было односторонным – оно принималось без консультаций с Берлином. Немцев просто поставили перед фактом – неудивительно, что в Берлине многие были недовольны таким поведением американского союзника. «Мы не вассалы Соединенных Штатов, и такие вопросы нужно сначала обсуждать на равноправных условиях в рамках НАТО», — возмущается депутат Бундестага Родерих Кизеветтер. «После таких вот поступков не стоит затем появляться в Брюсселе и напоминать союзникам по НАТО об их обязательствах», — дополняет его мысль коллега от партии «зеленых» Тобиас Линднер.

Формально американцы выводят войска потому, что устали тратить деньги на союзников, которые сами не хотят их тратить. «Американские налогоплательщики больше не хотят тратить слишком много денег на защиту других стран», — заявил уходящий со своего поста посол США в Германии Ричард Гренелл.

Напомним, что оборонные расходы США составляют почти 70% из всех оборонных расходов стран-членов НАТО — и Дональд Трамп давно требовал от союзников выделять больше средств, в скорейшем времени довести расходы на оборону хотя бы до 2% от ВВП. И Германия – лидер ЕС – оперативно доводить отказывалась, обещая поднять эту долю с нынешних примерно 1,23% до 2% лет этак через десять. Соответственно, за отказ ее сейчас и наказывают.

По факту же наказывают не только за это. Германия, по мнению американцев, стала слишком самостоятельной. Из последних проявлений этой самостоятельности было нежелание Берлина сворачивать проект «Северный Поток-2», а также отказ Меркель ехать на июньский саммит G7 в США – после чего Трампу пришлось унижаться и переносить саммит на осень.

Но опять же – в чем смысл наказания, если оно освобождает страну от статуса заложника? Кое-кому может показаться, что Трамп просто выстрелил себе в ногу. Однако эти кое-кто не понимают психологии американо-европейских отношений. Европейцы могут сколько угодно говорить о свободе и сомневаться в необходимости американских баз на своей территории (а сомневается в этом почти половина немцев).

Могут даже утверждать, что нынешнее оскорбление со стороны Трампа стало еще одним шагом к этой свободе. «Для нас – европейцев – это еще один звоночек о том, мы должны сами заниматься вопросами, связанными с обеспечениями нашей безопасности», — заявил депутат Бундестага от ХДС Йохан Ваденфул. Однако по сути все европейские элиты – включая власти Германии – давно стали жертвой своего рода синдрома мазохиста.

Страх и троллинг

Европейские элиты настолько обмельчали, настолько привыкли слушать американского дядю, что им стало психологически комфортно быть ведомыми. Они панически боятся выходить из этой зоны комфорта, тем более предпринимать какие-то реальные шаги поперек американцев. «Северный Поток-2» стал даже не бунтом, а лишь писком против – ведь немцы не собираются вводить санкции против американских компаний за то, что Вашингтон намерен наложить санкции на немецкие, участвующие в трубопроводном проекте.

Поэтому что бы там не говорили отдельные депутаты, официальный Берлин выводом американских войск крайне встревожен. «Мы пока еще не развелись, однако наше сожительство сейчас находится на более низком уровне, чем раньше. И это не соответствует ни немецким, ни американским, ни европейским интересам», — заявил Петер Байер. Более того, представители германских властей стали говорить, что американские друзья их неправильно поняли. Что Меркель не отвергала приглашение Трампа на саммит G7 – она просто пока его не приняла.

Собственно, на этот страх свободы, своего рода «Берлинский синдром» Трамп и рассчитывал.

Тем более что в Европе сразу же возникли другие претенденты на то, чтобы принять ту долю американского доминирования и контроля, которой лишается Германия. Так, премьер-министр Польше Матеуш Моравецкий заявил, что его страна с радостью примет часть выводимого из Германии контингента. Причем не просто примет – поляки, в отличие от немцев, готовы даже приплачивать за то, чтобы американские господа топтали польскую землю.

Что же касается России, то возникает ощущение, что ее руководство просто взяло попкорн, село у экрана и наблюдает за творящимся на Западе безумием. Ну и иногда откровенно троллит зарубежных партнеров. Так, представитель российского МИД Мария Захарова посоветовала американцам не уходить из Германии с пустыми руками. «Если в Вашингтоне реально собираются постепенно освобождать немецкую землю от частей и вооруженных сил США, следует захватить с собой и американское нестратегическое ядерное оружие, размещенное на территории ФРГ».

Зря она так – ведь если сейчас в Германии обострится дискуссия по этому вопросу (а она, между прочим, идет постоянно), то западные СМИ снова будут писать о том, что Россия манипулирует Германией против США. И тем самым еще больше вгонять в страх и панику германские элиты.

vz.ru

Ростислав Ищенко: А Зеленский сам-то «тот»?

13.06.2020

Зачем Владимир Зеленский «прошёлся» по своим бывшим подчинённым?.. Последние политические скандалы на Украине в эфире программы «Формула смысла» радиостанции «Вести ФМ» комментирует политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.

Ведущие – Дмитрий Куликов и Ольга Подолян.

РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО: “Когда Зеленский говорит, что у него премьер-министр “не тот”, глава администрации или офиса президентского “не тот”, или кто-то ещё из его чиновников “не тот”, то ведь Зеленский отвечает за их назначение. Это он их выбрал, это он выбрал “не тех” людей, это он назначил. Если он назначил одного “не того”, второго “не того”, третьего “не того”, пятого “не того”, то тогда возникает вопрос: а он сам-то “тот”?”.

Полностью слушайте в аудиоверсии.

radiovesti.ru

Россияне смогут получить пособия и выплаты без справок

13.06.2020

Премьер-министр Михаил Мишустин подписал распоряжение, из которого следует, что россиянам не придется собирать справки для получения социальной поддержки. Документ опубликован на сайте правительства.

«Необходимые сведения госорганы, отвечающие за назначение пособий и выплат, в том числе семьям с детьми от трех до семи лет, будут получать в ходе межведомственного информационного взаимодействия», — говорится в пояснительной записке.

Там отмечается, что задачу сделать получение соцпомощи простым и доступным поставил правительству президент Владимир Путин.

Некоторые выплаты назначаются на региональном уровне, но практика показывает, что у органов исполнительной власти регионов нет доступа к сведениям, с помощью которых они могли бы без дополнительного запроса справок достоверно оценить, нуждается ли тот или иной человек в социальной поддержке.

«Распоряжением предусмотрено расширение перечня информации, которой смогут пользоваться региональные власти для назначения выплат. Речь идет в том числе о данных Фонда социального страхования, Пенсионного фонда России, Росреестра и ФНС», — говорится в сообщении.

ria.ru

Семья погибшего в ДТП Сергея Захарова не приняла извинения Ефремова

13.06.2020

Семья Сергея Захарова, погибшего в ДТП на Смоленской площади в центре Москвы, не приняла извинения актера Михаила Ефремова, по вине которого произошла эта авария, от денежной компенсации она откажется. Об этом сообщил адвокат семьи погибшего Александр Добровинский.

По его словам, он связался с братом Сергея Валерием Захаровым и его супругой после выхода видеообращения актера. «Семья, конечно, слышала извинения господина Ефремова и считает их запоздалыми. Таким образом извинения семьей де-факто не приняты», — сказал Добровинский.

«Если господин Ефремов хочет внести какой-то вклад в борьбу с пьянством за рулем — это его личная инициатива, но о мирном урегулировании говорить слишком поздно, и денежную компенсацию, о которой шла речь в ролике, мы не примем», — процитировал брата покойного Александр Добровинский. Представители семьи намерены идти до конца, добиваясь справедливого решения суда.

В пятницу Ефремов, находящийся под домашним арестом после смертельного ДТП, записал обращение, в котором попросил прощения у родственников погибшего Сергея Захарова, а также заявил, что окажет им помощь, если они будут готовы ее принять.

tass.ru

В России за сутки коронавирус выявили у 8706 человек

13.06.2020

Коронавирус. Скорая помощь — © РИА Новости / Евгений Биятов

За минувшие сутки в России выявили 8706 новых случаев заражения коронавирусом, 114 человек умерли, 5271 выписались из больниц, сообщили журналистам в оперативном штабе по борьбе с распространением инфекции.

При этом у 2970 человек (34,1 процента) нет клинических проявлений.

Новые случаи выявили в 84 регионах, больше всего их в Москве — 1493. Еще 725 случаев зарегистрировали в Подмосковье, 262 — в Санкт-Петербурге, 245 — в Свердловской области, 228 — в Воронежской, 218 — в Нижегородской.

Меньше всего новых случаев в Севастополе — всего два, а в Еврейской автономной области их четыре.

Днем ранее сообщалось о 8987 новых случаях COVID-19. В целом число инфицированных в России достигло 520 129. Умерли за все время 6829 человек, вылечились — 274 641.

Пандемия коронавирусной инфекции COVID-19 охватила практически весь мир. По последним данным ВОЗ, всего насчитывается 7,4 миллиона инфицированных, 418 тысяч из них умерли.

Согласно статистике Университета Джонса Хопкинса, COVID-19 заболели 7,6 миллиона человек, 425 тысяч умерли, 3,6 миллиона пациентов вылечились. Первые по числу летальных исходов — США (115 тысяч погибших), за ними следуют Великобритания, Бразилия, Италия, Франция и Испания.

ria.ru

Ростислав Ищенко объяснил, почему Зеленский теряет популярность среди украинцев

13.06.2020

Как показал социологический опрос, проведённый Киевским международным институтом социологии (КМИС), рейтинг президента Украины опустился ниже 40%. Так, если бы выборы главы государства проходили в начале июня текущего года, за Владимира Зеленского проголосовали бы лишь 25,7% граждан. При этом из тех участников опроса, которые точно определились со своим выбором, действующего президента поддержали бы 37,6% респондентов.

Второе место в рейтинге симпатий украинцев занимает экс-президент Украины Пётр Порошенко. Для него результаты составили 11,1% от общего числа респондентов и 16,2% без учёта тех граждан, которые пока не определились с выбором, но планируют голосовать. На третьем месте оказался лидер партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Юрий Бойко: 9 и 13,2% участников соответственно, а на четвёртой позиции — Юлия Тимошенко. За неё готовы отдать свои голоса 6% от общего количества участников опроса и 8,7% от определившихся.

При этом, несмотря на то что Пётр Порошенко занимает второе место в рейтинге политических симпатий украинцев, он вряд ли сможет вернуться в кресло президента в ближайшие годы, объяснил телеканалу RT политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.

«Порошенко вряд ли сможет снова избраться, поскольку его фигура не устраивает ни украинский олигархат, ни Запад. Сегодня предел его мечтаний — пробиться в премьеры в результате кулуарных договорённостей».

А главной причиной снижения рейтинга Зеленского стала, как считает эксперт, неэффективность президента в выполнении его же собственных предвыборных обещаний.

При этом Ищенко отмечает, что пандемия коронавируса не повлияла на рейтинг Зеленского — его популярность начала снижаться ещё до неё.

«У Зеленского изначально был довольно пёстрый электорат: одни хотели мира, другие рассчитывали на послабления в языковой сфере, некоторые уповали на судебное преследование Порошенко и восстановление экономической стабильности. 73% проголосовавших за Зеленского — это не одна социальная группа, это разные люди с разными политическими взглядами», — отметил эксперт, добавив, что Зеленский одержал победу на президентских выборах на фоне колоссальной непопулярности Порошенко.

Украинцы проголосовали за Зеленского просто потому, что он олицетворял перемены, типаж нового, несистемного политика. Но на практике оказалось, что он мало отличается от предшественников, с этим и связано разочарование населения.

«Если Зеленский вдруг начнёт резко выполнять все свои предвыборные обещания, то, наверное, ему удастся вернуть былую популярность. Но это из области невероятного. У него было много возможностей, чтобы реализовать обещания, поскольку он получил всю полноту власти. Однако Зеленский решил продолжить политику предыдущего президента», — подытожил Ищенко.

russian.rt.com

Американские погромщики копируют украинскую «десоветизацию»

13.06.2020

В США сносят памятники Колумбу — Leila Navidi / Minneapolis Star Tribune / TNS

Мы нередко говорим о том, что Запад пытается переписать нашу историю на свой лад. Однако последние события, происходящие теперь уже по обе стороны Атлантики, показывают уровень «бескомпромиссной борьбы», которую Запад ведёт против собственной истории на волне «толерантности и расовой терпимости».

То, что мир увидел за последние недели, заставило даже забыть беспокойство, вызванное пандемией коронавируса: западная «демократия» решительно отрекается от своей истории, «отряхивая её прах со своих ног».

Убийство темнокожего Джорджа Флойда белым полицейским в ходе задержания (а может быть, смерть от остановки сердца в результате приёма ударной дозы наркотиков, обнаруженных во время аутопсии его тела), спровоцировало в США акции протеста, переросшие в массовые беспорядки, столкновения с полицией и откровенные грабежи. Так в жизни Соединённых Штатов была открыта «новая страница истории».

Грандиозному спектаклю, в который в США превратили похороны «лучшего из своих сынов», могли бы позавидовать президенты и венценосные особы: золотой гроб, сотни тысяч скорбящих и не меньше коленопреклонённых.

Даже на Капитолийском холме и то провели «минутку скорби»: сенаторы-демократы почти девять минут (ровно столько, сколько полицейский давил на шею Флойда) стояли, преклонив одно колено, с вдумчивым выражением лиц. Престарелая трампоненавистница Пелоси, правда, потом не смогла самостоятельно подняться на ноги, но какое это имеет значение – ритуальное действо было исполнено.

Покаяние? Политика, ничего более

Интересный момент: многие из нас увидели в массовых акциях коленопреклонения унижение полицейских, политиков и простых граждан с белой кожей перед афроамериканским населением США, что на самом деле таковым не являлось. В сегодняшней американской традиции «taking the knee» («вставание на колено») представляет собой жест презрения к флагу США и, по сути, ко всей государственной системе. Это часто демонстрировали темнокожие игроки в американский футбол (причём весьма высокооплачиваемые) во время исполнения гимна страны.

Последние события придали этому жесту ещё и новый смысл – «солидарность с теми, кто против Трампа, республиканцев и против всего того, что им кажется проявлением расизма». По сути, о покаянии речь не идёт вообще, зато политического подтекста – сколько угодно. Что и продемонстрировали демократы в Капитолии.

Исполнил ритуал, опустившись на оба колена, даже противник Дональда Трампа на предстоящих президентских выборах Джо Байден. Конечно, сделано это было на камеру, благодаря чему симпатии части афроамериканского электората он на себя успешно перетянул. Насколько это ему поможет – вопрос уже другой.

Точно так же до него театрально, на камеру, рыдал, вцепившись в золотой гроб Флойда, мэр Миннеаполиса, где во время попытки задержания и был убит афроамериканец.

Среди всей этой вакханалии «флойдизма» все словно бы и подзабыли, что «новый национальный герой», которого некоторые совсем уж экзальтированные скорбящие были готовы объявить «мессией», на самом деле – обычный грабитель и наркоман с многолетним стажем, судимый за вооружённые разбои, не погнушавшийся во время одного из них приставить пистолет к животу беременной женщины.

Историю США «уносит ветром»

Флойда закопали, а «истовая борьба с расизмом» под лозунгом Black Lives Matter стала перерастать в нечто совершенно иное – в требование вымарать из истории страны огромные, пусть и не самые «правильные» страницы. Вихрем «революции антирасизма» ожидаемо смело классику Голливуда – культовый фильм «Унесённые ветром», который онлайн-платформа HBO удалила из своей фильмотеки из-за «романтизации рабства» и «демонстрации стереотипов», болезненных для цветного населения Америки.

Снова увидеть знаменитую ленту зрители смогут только после того, как её, видимо, тщательно покромсают на монтажном столе и добавят разъяснения о том, что показанное на экране – неправильно. Преображать картину будет обладатель «Оскара» и отличного «расового чутья» сценарист Джон Ридли. И если три года назад за фильм вступилась темнокожая актриса Вупи Голдберг, то теперь, видимо, сделать это уже некому. Поэтому на платформе HBO зрители смогут увидеть теперь только «расово правильный» вариант фильма.

Жертвы борьбы с расизмом на экране

Пал жертвой «политкорректности» детективно-комедийный зомби-хоррор «Прочь», с огромной долей иронии раскрывающий скрытый расизм в США, но теперь переставший считаться остроумным фильмом – сегодня он тоже стал «расистским». Как и оскароносная лента Netflix «Прислуга», в которой спустя десять лет после первого показа неожиданно тоже нашли «стереотипы об афроамериканцах».

Из-за обилия «расистских шуток» BBC пришлось удалить из каталогов ситком Little Britain. Конечно, критиковали его и раньше, но сейчас, как заявил в беседе с журналистом британского издания Independent представитель BBC, «времена сильно изменились».

Однако всё это «мелочи» по сравнению с очередной волной «войны с памятниками», которая накрыла Америку в третий за последние пять лет (и возможно, уже последний) раз. Снос памятников и монументов прошлого одобрялся Вашингтоном в других странах, куда США экспортировали свою «демократию». Ярким примером тому стал «памятникопад» на Украине, который проходил в рамках объявленной в стране «десоветизации». Рано или поздно, но всё это должно было вернуться обратно на родину «цветных революций», и теперь пересмотр истории начался уже в самих Соединённых Штатах.

С мёртвыми бороться проще?

Первая волна «конфедератопада» началась еще в 2015 году, после того как в городе Чарльстон, в африканской методической епископальной церкви произошёл расстрел прихожан. Бойню тогда устроил 21-летний сторонник Конфедерации. В результате этого расстрела погибли девять человек.

Под горячую руку возмущённых масс, требовавших «расового равенства», в штатах Техас, Миссури, Кентукки, Флорида, Луизиана и Мэриленд попали многие исторические персонажи, после «пересмотра» ставшие «гонителями чернокожих» и «кровавыми рабовладельцами». Пострадали тогда даже памятники и монументы, которые были установлены в честь простых американских солдат, как это случилось в городе Гейнсвилл (штат Флорида). Здесь толпа расправилась с монументом, установленным в честь неизвестного солдата «старины Джона».

В ряде случаев решения о сносе памятников принимали местные власти, а порой подобные дела рассматривались в судах. Флаг Конфедерации был запрещён, в Вирджинии вышло распоряжение заменить все автомобильные номера с изображением этого ненавистного флага, а среди тех исторических деятелей, памятники которым были снесены с постаментов в Новом Орлеане, оказались знаменитый генерал армии Юга Роберт Ли и президент Конфедерации Джефферсон Дэвис.

Что бы они делали без России?

Вторая волна «конфедератопада» случилась уже в 2017 году после известных событий в Шарлотсвилле, произошедших во время демонтажа ещё одного памятника генералу Роберту Ли. На митинг противников демонтажа скульптуры пришли представители ультраправых организаций, в том числе неонацисты и «Ку-клукс-клан».

Естественно, что не смолчали и левые, и местные афроамериканцы, что спровоцировало массовые беспорядки, во время которых в толпу митингующих противников Конфедерации въехал на автомобиле один из неонацистов, в результате погибла 32-летняя женщина, а 19 человек получили различные ранения.

Не вызвало удивления то, что в беспорядках, произошедших только в городе, управляемом демократами, в конечном итоге обвинили… Россию. Нет, поначалу виновным оказались «Гитлер в Белом доме» и его «фашистские» и «расистские» сторонники. Но этого было мало, поэтому в самый разгар «Рашагейта» вспомнили о «главном враге» Америки. По словам конгрессмена от штата Вирджиния Томаса Гаррета, о роли Москвы в этих беспорядках якобы говорил в то время глава ФБР. Объяснялось всё просто: России необходимо «подорвать веру американцев в принципы западной демократии».

«Давайте избавимся от горы Рашмор»

Столкновения между крайне правыми и крайне левыми в Шарлотсвилле и положило начало новой волне «конфедератопада». Активисты опять заговорили о том, что «памятники известным белым мужчинам создают угрозу прогрессу», поэтому борьба с ними – дело остро необходимое, иначе «двигаться вперёд нельзя». И пока Трамп, осторожно осуждая такие тенденции, назвал их «движением по скользкому склону», некоторые алармисты уже замахнулись на монумент отцам-основателям США.

Крайне правые сайты, такие как Daily Caller, были полны публикациями, призывающими: «пришло время взорвать гору Рашмор», чтобы «прекратить поклонение рабовладельческим иконам», таким как Джордж Вашингтон, который тоже был «соучастником ужасных злодеяний». И хотя сам 18-метровый монумент отцам-основателям на горе Рашмор, созданный при помощи взрывчатки и отбойных молотков, – это безусловное свидетельство способности человека «покорить природу», он всё равно «вызывает отвращение».

Первый президент США тоже считается врагом темнокожего населения Америки: ведь он был рабовладельцем. Пока памятники отцу-основателю ещё не сносят, зато ведут борьбу с памятью о нём другими способами. Так, в прошлом году городской совет по образованию Сан-Франциско решил скрыть фрески из цикла «Жизнь Джорджа Вашингтона» нарисованные на стенах местной школы имени первого президента США в середине 30-х годов прошлого века русским художником Виктором Арнаутовым.

Подобного решения представители меньшинств добивались десятилетиями, ведь на фресках первый американский президент изображён вместе с темнокожими рабами, у его ног распростерто тело убитого колонизаторами индейца. Городские власти не пожалели выделить из бюджета Сан-Франциско 850 тысяч долларов, чтобы закрасить противоречивые изображения.

«Оскорбление идеалов демократии»

И вот третья волна борьбы с памятниками и с символами Конфедерации. Под лозунгом «Жизнь чёрных важна» фактически снова уничтожается память о прошлом. До недавнего времени в США в общей сложности было более 13 тысяч памятников, мемориальных табличек, улиц и школ, названных в честь конфедератов. Так что «работы» у варваров – непочатый край. А тут еще Нэнси Пелоси, спикер Палаты представителей Конгресса США, написала обращение, в котором призвала демонтировать 11 статуй конфедератов в здании Капитолия.

«Холлы Конгресса являются сердцем демократии. Статуи должны воплощать наши высшие идеалы того, кем мы являемся и кем стремимся быть как страна. Статуи тех, кто защищал жестокость и варварство ради открытого расизма, являются оскорблением этих идеалов. Статуи должны быть убраны», – говорится в тексте обращения.

«Начать с того, с чего всё начиналось»

Гражданская война между Севером и Югом – огромная и довольно противоречивая страница в истории Америки, в которой за освобождение рабов воевал Север, то есть республиканцы. И есть некая насмешка и ирония в том, что сейчас потомки «угнетённых масс» всеми силами раскачивают власть президента-республиканца, а демократы, в те времена представлявшие конфедератов, получают свой «политический капитал» от бунтов и акций протеста.

Протестующие покусились даже на статую первооткрывателя Америки Христофора Колумба, который, по их убеждению, «олицетворяет геноцид». Как сообщали СМИ, в Ричмонде борцы с памятниками набросили на статую Колумба три верёвки, сбросили его с постамента, а затем утопили в озере.

«Мы должны начать с того, с чего все начиналось. Мы должны начать с людей, которые первыми пришли на эту землю», – цитирует New York Post активистку Челси Хиггс-Уайз.

Это может показаться дурным сном, настоящей фантасмагорией: если бы не открытие Колумба, современная американская нация могла и вовсе не появиться. И не жили бы на этом континенте потомки чёрных рабов, завезённых из Африки. Логическим продолжением акции, проходившей под лозунгом «Колумб олицетворяет геноцид», стало бы возвращение потомков рабов на историческую родину, а Америку оставить индейцам.

Но нет, хотя такую попытку отправить обратно в Африку освобождённых рабов предпринимал ещё президент-республиканец Авраам Линкольн, отменивший рабство. Согласно планам президента, новые свободные граждане должны были обустроить свою жизнь на территории специально созданного государства Либерия. Колонизаторов из числа бывших рабов даже обеспечивали подъёмными. Однако на возвращение согласилось довольно мало людей. А те, кто всё-таки переехал, первым делом сами завели себе рабов из местного населения.

Европа заразилась «флойдизмом»

Старый Свет не устоял перед «ветрами перемен», подувшими со стороны США: участники движения Black Lives Matter не только устроили беспорядки и столкновения с полицией в Британии, но также взялись за памятники Викторианской эпохи. Первым пострадал известный английский филантроп, живший на рубеже XVII–XVIII веков, – Эдвард Кольстон.

Член парламента в своё время только на благотворительность пожертвовал огромные суммы. Однако это не спасло от уничтожения памятник, установленный ему в Бристоле: ведь Кольстон зарабатывал на работорговле, а значит, самое место для памятника – в реке, куда его и отправили протестующие под улюлюканье толпы.

А впереди у активистов – непаханое поле работы. По их убеждению, не прошли «проверку на расизм» ещё как минимум 60 памятников политическим деятелям Британии, и от всех них надо обязательно избавиться. Оно и понятно – бороться с памятью о мёртвых куда как проще, чем с живыми людьми.

Но кто останется в истории после таких «судов» толпы? Ведь «замаран» даже писатель Редьярд Киплинг, поддерживавший идеи колониализма. А сможет ли устоять памятник герою Трафальгарского сражения адмиралу Горацио Нельсону? Замахнулись протестующие даже на самого сэра Уинстона Черчилля, памятник которому не только облили краской, но и написали на постаменте слово «расист».

Лондон – как «кладбище памятников»

Мэр Лондона Садик Хан на днях создал «комитет по очистке» – Комиссию по вопросам разнообразия, которая «на фоне протестов против расизма» будет рассматривать все достопримечательности британской столицы – фрески, уличное искусство, названия улиц, статуи и другие мемориалы с точки зрения их «лояльности» движению Black Lives Matter.

По словам Хана, эти протесты «справедливо привлекли внимание общественности к памятникам и прочему прошлых времён». «Мы должны гордиться нашим общественным ландшафтом, без противоречивого наследия», — заявил лондонский градоначальник.

Останется ли стоять после работы комиссии памятник королеве Виктории или история страны начнётся со времён воцарения Елизаветы II, а может, даже ещё позднее?

В Лондоне огромное число памятников тем, кто когда-то притеснял жителей заморских британских колоний, тех же индийцев, кто владел рабами или торговал ими. Ведь великая Британская империя, как и все империи того периода, строилась «на костях и крови».

Пока же в Британии уже создано и зарегистрировано больше 15 петиций о сносе памятников деятелям, которые связаны с работорговлей и не только.

К примеру, уже известно, что в Пуле планируют демонтировать памятник Роберту Баден-Пауэллу, поклоннику расизма и Адольфа Гитлера, основателю движения скаутов и участнику англо-бурской войны. Кроме того, обсуждается судьба памятника маршалу авиации Харрису, которому вменяют различные преступления во время Второй мировой войны, среди них – неизбирательные бомбардировки городов Германии.

Если «комитет по очистке» подойдёт к своим обязанностям с положенным рвением, столица Великобритании запросто может превратиться в «кладбище памятников» – достаточно только немного копнуть историю.

tsargrad.tv

Путин уверен в своем народе: За три недели до голосования президент знает результат

13.06.2020

Поправки в Конституцию разделяет большинство граждан, убежден президент РФ Владимир Путин. По его словам, память о предках, защищавших свободу и независимость Отечества, едина и свята для всех поколений, для всего многонационального народа России.

«У нас общий исторический код, нравственные устои, для нас безусловны уважение к человеку-труженику и к защитнику Отечества, к нашей неразрывной многовековой истории, традициям и культуре, сохранение памяти предков, почитание родителей, семьи, любовь к своей земле и незыблемость наших границ. Это основы, которые определяют характер и судьбу нашего народа, развитие страны и сегодня, и в будущем. И потому закономерно, что столь часто звучали предложения внести эти фундаментальные, стержневые принципы в конституцию России», — подчеркнул он.

«Убежден, что такую позицию разделяют и поддерживают абсолютное большинство наших граждан», — резюмировал глава государства.

Интересно, а раньше россияне не разделяли этой позиции? Почему тогда никому в голову не приходила до Путина в январе текущего года необходимость этих поправок?

Понятно, что для власти они имеют особое значение, во всяком случае — одна из них, понятно, какая. А есть ли населению до них дело в реальности?

И означает ли заявление Путина, что итог голосования заранее предопределен как бы мы непроголосвали?

— Президент понимает, что большинство граждан как раз против тех поправок в Конституцию, которые по факту уже приняты органами власти к исполнению, — уверен директор института ЕАЭС Владимир Лепехин.

— Однако он должен делать вид, что все хорошо — таковы правила игры. Во-вторых, в его выступлении имеется значительный объем агитации — и это тоже необходимо с точки зрения получения желаемого результата. В-третьих, президент загодя легитимирует будущий «победный» результат.

— По его словам, для российского народа являются безусловными уважение к труженикам и защитникам отечества, к истории, традиции, культуре, к памяти предков, а также почитание родителей и семьи, любви к родине и «незыблемости границ». А до этого не являлись? Почему-то никто до Путина не предлагал этих поправок. Как так?

— Это называется подменой понятий. Народ в массе своей не склонен голосовать за поправки вовсе не потому, что он против уважения к труженикам и защитникам Отечества, истории России и т. п.

Во-первых, ему не нравится, что в Конституцию не внесены многие очевидные и давно назревшие поправки. Ему не нравится, что из числа поправок исключили пункт о запрете на двойное гражданство для чиновников и некоторые другие предложения снизу. Ему не нравится, как происходила подготовка поправок, и кто этим занимался. Ему не нравится, что сегодня ведется подкуп людей (например, в Москве участникам голосования обещают выдачу скидочных карт) в стремлении привлечь их к голосованию. Ему не нравится введение электронного голосования, непрозрачность подсчета голосов, произвол избирательных комиссий, ангажированность Памфиловой, давление чиновников на СМИ, сговор власти с популистами-кукловодами типа Навального, безнаказанность коррупционеров и прозападной агентуры, пропихивающих в стране коронабесие и принудительную вакцинацию. Ему не нравится торопливое и лукавое проведение через Думу антинародных законов о цифровизации и много чего еще. И когда у народа спрашивают его мнение о Конституции, он отвечает «Нет» на это вот все, что я перечислил.

— А сам Путин почему до этого не додумался до этих поправок?

— Путин много до чего не додумался. Но если бы он не додумался, народ бы его в этом не винил. Проблема в том, что президент не реагирует на многочисленные здравые и актуальные предложения народного большинства. Отсюда у многих возникают подозрения, что он вовсе не думает на те темы, которые волнуют россиян, что ему ближе интересы олигархов и высокопоставленных чиновников.

— Означает ли это заявление, что итог голосования уже определен — большинство проголосует «за»?

— Все прекрасно понимают, что власть имитирует волеизъявление населения и настроилась на «контрольную цифру». Согласно замыслу, реально-виртуальная явка должна составить около 60%, и примерно столько же (чуть больше) принявших участие в голосовании россиян должны, по замыслу организаторов голосования, проголосовать за новый текст Конституции РФ. Посему опытные эксперты обсуждают сегодня не то, как в итоге проголосует народ, а какова будет степень наглости у тех теневых операторов голосовательного процесса, кто будет любой ценой натягивать желаемый результат.

— В реальности поправки что-то изменят в жизни россиян, кроме возможности еще много лет лицезреть Путина?

— Замах на поправки в Конституцию у президента был правильный и в верном направлении, однако чиновники организовали это так, что поправки представляют собой в итоге жалкое подобие каких-то новаций, а народ разочарован и в значительной степени обозлен тем, как чиновники организовали обсуждение вносимых поправок и сам процесс их принятия.

Возможно, президент хотел, как лучше. А получилось, как всегда.

— Дело, на мой взгляд, не в уровне общественной поддержки поправок в Конституцию, который все равно достоверно выяснить невозможно, а в том, что граждане России плохо представляют, за что им предлагают голосовать, — говорит политический обозреватель газеты «2000» Дмитрий Галкин.

— В массовых СМИ рассказывают главным образом о поправках, посвященных утверждению уважительного отношения к памяти предков, традиционных семейных ценностей и незыблемости российских границ. Показательно, что именно об этих поправках упомянул и Владимир Путин в своем заявлении о готовности российских граждан поддержать изменения в Конституцию.

Однако поправки, к которым ведущие СМИ и представители власти стремятся привлечь общественное внимание, имеют символическое значение, поскольку они лишь повторяют то, что уже закреплено в законодательных актах более низкого порядка. О тех же поправках, которые имеют огромную практическую значимость, практически ничего не говорится. Уверен, что граждане России, которые в своем большинстве, конечно же, не читали полный текст закона, содержащий поправки к Конституции, не знают, что в результате изменения Основного закона президент получит возможность полностью контролировать как Конституционный, так и Верховный суд, а местное самоуправление полностью утратит независимость и будет напрямую подчинено органам государственной власти.

Кроме того, появится потенциальная возможность наделить Государственный совет право управлять деятельностью правительства. Для этого, правда, необходимо будет принять специальный закон о его статусе и полномочиях. И хотя Владимир Путин высказался в январе против подобного повышения роли Госсовета, нужно понимать, что правящая группировка управляет работой Государственной Думы, а потому такой закон может быть быстро принят, как только власть сочтет это необходимым.

— А, как, по-вашему, россияне относятся к поправкам? Есть ли кому до них дело? Многие ли их вообще читали?

— Как я уже отметил, граждане России, скорее всего, не знают о наиболее важных поправках, поскольку их старательно убеждают в том, что речь идет исключительно о защите сирот от геев, поддержки пожилых людей, защите животных и укреплении государственного суверенитета (который понимается как возможность в любой момент отказаться от своих международных обязательств). Вряд ли в мире есть страна, в которой отсутствуют устойчивые традиции политической демократии, в которой с законом, содержащим множество самых разнообразных поправок к Конституции, ознакомилось бы большинство населения. Да и в странах с развитыми демократическими институтами текст закона прочитали бы только наиболее политически активные граждане. Но у нас, к несчастью, не оказалось даже сколько-нибудь популярных СМИ, которые доступно объяснили бы гражданам, чего добивается власть.

— Насколько, по-вашему, карантин повлиял на желание голосовать за поправки? Они явно планировались, как главное событие года, но были вытеснены вирусом…

— Режим самоизоляции повлиял на отношение общества к власти, которое в короткий срок быстро ухудшилось. Мне кажется, что власть сделала ошибку, не решившись ввести режим чрезвычайной ситуации хотя бы в нескольких ключевых регионах. В результате люди остались один на один со своими сомнениями и опасениями, которые стремительно увеличивались вследствие крайне близорукой информационной политики центральных политиков. Патерналистские представления, на которые опиралась общественная поддержка действующей власти, были разрушены. Власть утратила опору в обществе и фактически повисла в воздухе. Политическая стабильность теперь зависит главным образом от того, как быстро внутриэлитные группировки осознают это, и захотят ли они воспользоваться открывшимися перед ними возможностями для расширения своих полномочий.

svpressa.ru

1...1 2221 2231 224...2 974 Страница 1 223 из 2 974

Поиск статьи

США готовятся обрушить на Европу и Азию «меры возмездия»

Завоевание страхом

Путин написал статью о Второй мировой войне

Лукашенко потребует выкуп за захваченную «дочку» Газпрома

Илон Маск удачно прикрылся космическим интернетом

Галстуков не ели. Польша готовится к походу на Восток

Тайная подоплека ареста Николая Платошкина

Путин: У России будет средство борьбы с гиперзвуковым оружием

Американские НПЗ закупили рекордное количество российской нефти

Цензура и лицемерие уничтожили свободу слова в Америке

Чем закончится попытка конвоировать Трампа из Белого дома?

В России за сутки коронавирус выявили у 8835 человек

В Атланте уволен полицейский, смертельно ранивший афроамериканца при задержании

Собянин рассказал об июльских планах по снятию ограничений

В России отменили «банковский роуминг»

Соловьев усомнился, что Ефремов не нарушил закон, записывая обращение

«Вы покидаете США»: распад страны, по сути, начался

Ростислав Ищенко. Американские бунты и всемирная гражданская война

«Путин анонсирует новое российское оружие – контр-гиперзвук»

Дмитрий Киселев намекнул, о чем будет новый выпуск его программы

В видеообращении Михаил Ефремов умолчал о главном

Трамп заявил об отказе США от роли «мирового полицейского»

Разъединенные Штаты Америки, или Возмущение Сиэтла

Основания для сецессии

Трамп заставил Германию испугаться

Ростислав Ищенко: А Зеленский сам-то «тот»?

Россияне смогут получить пособия и выплаты без справок

Семья погибшего в ДТП Сергея Захарова не приняла извинения Ефремова

В России за сутки коронавирус выявили у 8706 человек

Ростислав Ищенко объяснил, почему Зеленский теряет популярность среди украинцев

Американские погромщики копируют украинскую «десоветизацию»

Путин уверен в своем народе: За три недели до голосования президент знает результат

discred@yandex.com

Популярные темы