Протест в Мосгорсуде: жизни белых американских шпионов тоже важны!

16.06.2020

Пол Уилан — © РИА Новости / Валерий Мельников

Вчера в Московском городском суде огласили вердикт по одному из самых громких дел последнего времени: пятидесятилетнего Пола Уилана приговорили к шестнадцати годам колонии строгого режима за шпионаж.

Реакция Штатов оказалась ожидаемой — молниеносной и резкой. Посол США в России Джон Салливан заявил, что он «разочарован и возмущен». А спустя несколько часов, когда за океаном наступило утро, в бой вступил госсекретарь Майк Помпео. Он также выразил негодование и через твиттер потребовал «немедленного освобождения» Уилана.

При такой формулировке главы американской дипломатии, конечно, сразу хочется задать встречный вопрос: а то что?

Но, в принципе, иного ждать и не приходилось, поскольку власти США с самого начала и на очень высоком уровне уделяли большое внимание данному делу. Посол Салливан неоднократно лично приезжал на заседания суда, правда, ни разу на них не попал: из-за грифа «совершенно секретно» рассмотрение проходило в закрытом режиме. Более того, за американца активно хлопотали власти еще трех стран (Великобритании, Канады и Ирландии), поскольку у него паспорта аж четырех государств.

Вот и на этот раз, помимо Штатов, сразу высказалась Великобритания, чей посол в Москве заверила, что ее страна продолжит оказывать поддержку Уилану и его семье.

Что же касается самого героя истории, то его биография скроена по прямо-таки голливудским лекалам.

Полтора десятилетия службы в Корпусе морской пехоты США. В послужном списке среди прочего — две командировки в Ирак. Затем работа в службах безопасности коммерческих компаний с многочисленными разъездами по миру, включая Россию. Ну а восемнадцать месяцев назад — задержание в номере московской гостиницы и обнаружение при нем флешки с секретной информацией.

Российская сторона уверена, что Пол Уилан — американский кадровый разведчик.

По утверждению же самого бывшего морпеха, флешку ему подбросили, дело сфабриковано, это провокация и «абсурдное политическое похищение».

При оглашении вердикта Уилан прикрепил к стеклу кабинки в зале суда листок бумаги, на котором от руки было несколько кратких сообщений миру: от заявления о фиктивности суда над ним до трогательного поздравления некой Флоре с днем рождения. По информации британской Daily Mail, это его собака.

В том же рукописном обращении он обвинил Россию в оказании ему медицинской помощи. Да-да, именно так — в оказании.

В конце мая российские врачи сделали Уилану операцию по удалению грыжи. Ее-то он и упомянул на своем плакате как «meatball surgery» (дословно — «фрикадельковая хирургия») — в английском языке так называются экстренные операции по стабилизации пациента.

Претензии к России состоят в том, что, во-первых, ему отказали в консультации американского врача, а во-вторых, с операцией якобы необоснованно тянули, из-за чего ее в итоге пришлось проводить в срочном порядке, когда — опять-таки якобы — возникла угроза жизни.

Впрочем, в одном пункте американец ошибся — и сильно. Если любые нападки в адрес Москвы на Западе, без сомнения, воспримут благосклонно, то заявив, что «жизнь Пола имеет значение!», он покусился на святое — остро актуальное и в настоящее время неприкосновенное «Black Lives Matter».

Последние политические события на Западе предоставили множество примеров травли людей, которые рискнули утверждать, что имеет значение жизнь каждого человека (а не только афроамериканцев). В частности, именно так пару недель назад потерял работу спортивный комментатор из Сакраменто Грант Нейпир. Такая позиция ныне рассматривается как расизм, культурное присвоение и обесценивание чернокожих.

Так что со стороны успешного белого американца — в какой бы непростой ситуации он ни оказался — довольно рискованно пытаться эксплуатировать этот лозунг. Прогрессивная западная общественность может не понять подобной неполиткорректности и не проникнуться достаточным сочувствием, даже несмотря на перспективы для того оказаться в страшном русском Gulag in Siberia.

ria.ru

«Аристократа за смерть мужика не наказывают»

16.06.2020

Что общего между «мнениями общественности» насчёт убийства Григория Распутина, и ДТП с актёром Михаилом Ефремовым

…17 декабря 1916 года (30-го декабря по новому стилю) в Санкт-Петербурге было совершено политическое, и в то же время бытовое убийство аристократией представителя простонародья. Отравили, застрелили, ударили гирей в висок, утопили (именно в такой последовательности, ибо он никак не хотел умирать) неприятного типа — Григория Распутина.

Упоротые монархисты считают Григория Ефимыча святым человеком, все остальные — циником, использовавшим Николая II с супругой для получения взяток, а также монстром секса, уложившим в кровать половину дам петербургского света.

Жертве дали яд, тот не подействовал, в Гришку выстрелил один заговорщик, Распутин упал, но не умер, очнулся, убежал, получил плюс три пули, ему проломили голову и сбросили в прорубь — где «покойник» дышал ещё 7 минут.

Прямо-таки комедия чёрного юмора.

Случайным убийством не назовёшь, ведь правильно?

Люди очень старались.

…Распутин, как выше сказано, личность тёмная, алчная и мерзкая. Но факт, что убийство человека в Российской империи (даже совсем уж гадских персонажей) являлось преступлением наказуемым — за него приговаривали к смертной казни, отправляли на каторгу.

Прикончили Распутина великий князь Дмитрий Романов (родственник императора), депутат Госдумы Владимир Пуришкевич и князь Феликс Юсупов. Расправу расследовали по горячим следам — следствие взял под личный контроль директор департамента полиции Алексей Васильев, быстро вычислив убийц.

Дежуривший неподалёку городовой Власюк слышал выстрелы. В доме Юсупова нашли следы крови. Водолазы вытащили из реки труп Распутина.

Убийцы отпирались лениво — вскоре они во всём признались. И вот тут-то и началось самое интересное. Члены семьи Романовых подписали письмо Николаю II с просьбой оставить в покое ликвидаторов Распутина.

Император ответил — «Никто, будь то великий князь или простой мужик, не имеет права убивать». Тем не менее, скоро выяснилось: князь-то как раз имеет. Это когда мастеровой или крестьянин резал аристократа, он ехал на Сахалин отбывать каторгу.

В обратном варианте, оказалось, сей закон не работает. Распутин же мужик, да ещё и изрядная сволочь. По сей причине можно его и грохнуть. Мало ли в России таких мужиков?

…Великий князь Дмитрий Романов был отправлен на Персидский фронт, и жил там в кошмарных условиях — шёлковые ковры, три личных денщика, жареная баранина и вино ежедневно. Ходили слухи — дескать, это тайный план фанатки Распутина, императрицы Александры Фёдоровны: в Персии болота, а у Дмитрия слабые лёгкие, вот он и помрёт.

Дмитрий благополучно пережил Александру Фёдоровну — он умер в эмиграции в 1942 году. Феликса Юсупова наказали ещё страшнее — ему велели выехать в своё имение Ракитное под Курском. Пуришкевича вообще не тронули, и он спокойно гулял по Петербургу. Давший яд для покушения доктор Лазоверт тоже остался на свободе.

Вялотекущее следствие после Февральской революции прекратило Временное правительство. Односельчане Распутина в селе Покровском, пожалуй, лучше всех прокомментировали случившееся: «Гришка-то сволота, и девок у нас изрядно попортил. Но эвон дворяне его убили, и полушку ломаную на похороны не дали. А ежели мы какого графа коромыслом приложим, к нам казаков сразу пришлют. Нетути на земле мужицкого царства!».

Так тогда в народе реагировали часто — мерзавца Распутина никто не пожалел, но многие задумались: а чего стоит жизнь простого человека, если благородные господа могут прикончить любого, и даже самого лёгкой кары за убийство не последует?

…Разумеется, и сами убийцы считали, что наказанию не подлежат. Какие законы? Законы придуманы для бедных.

Богатые утончённые личности с древним происхождением, ведущие род едва ли не от Рюрика, за стрельбу и отравление деревенского ловеласа со свинским характером поедут катать тачку на каторге? Да вы чего?!

Они патриоты, они избавили Россию от гнусного кровопийцы, державшим под гипнозом императорскую семью, облапавшего всех придворных дам. Интеллигентные люди, привыкшие к великолепной кухне, дорогой одежде и прекрасным маркам французских духов не должны сидеть за решёткой: разве только за убийство себе подобных. Тюрьма — удел простонародья и мужичья, а не аристократов.

Общий хор защитников убийц дружно кричал — Распутин тварь и скотина!

Всё верно.

Но разве есть правило, что плохого человека можно грохнуть из «браунинга», и затем свободно идти к себе домой пить кофе? Устройте суд присяжных, если обвиняемые и в самом деле расправились с таким пауком и нелюдем — оправдайте. Но суда-то и не было. Однако, когда через 2 месяца разразилась Февральская революция, аристократы крайне были удивлены, что «мужичьё» убивает их без оглядки на законодательство, набрасывается целой толпой. Как же так? Это нам можно, а им-то нет! Князь Феликс Юсупов бежал во Францию, и жил там в убогой квартирке — при дожде лило с крыши, и он спал под зонтиком. Пуришкевич умер от сыпного тифа в нищей больнице в Новороссийске. Дмитрий Романов скончался в Давосе от туберкулёза. «Мужичью» вышло столь же легко убивать, как недавно им самим.

…Распутина, безусловно, не сравнить с курьером Сергеем Захаровым, погибшим в ДТП из-за актёра Михаила Ефремова. Распутин знаменит хреновыми вещами, Захаров же не виноват ни в чём. Однако, некие представители российской богемы и (куда без неё) либеральной общественности уже высказались в ключе — Ефремова нужно отпустить, он творческий человек. Ну, выпил, с кем не бывает. А то, что авария повлекла чью-то смерть — да чего такого, и без него тысячи по пьяни гибнут.

Одним больше, одним меньше. Как разоткровенничался у себя в Фейсбуке один сценарист — мол, Россия больше потеряет от ареста талантливого артиста Ефремова, чем от смерти рядового курьера, каких вообще сотня тысяч.

«Пусть заплатит денег семье пострадавшего — и свободен, всё ж нормально»: весьма популярная точка зрения. Это не только по поводу Ефремова, кстати. Памятен случай, когда сын российского министра отделался лёгким испугом, сбив насмерть пожилую женщину. И вспомним забытый инцидент: машина вице-президента концерна «Лукойл» врезалась в автомобиль, погибли два человека… и выяснилось: они как-то неправильно ехали, ага. Живём, словно по своду законов «Русская правда» при Ярославе Мудром — аристократы могут убивать плебеев, просто платят за это штраф. Небольшой, кстати говоря.

Вот убийство княжеского слуги (тиуна) оценивалось гораздо дороже.

…Своим можно делать, что угодно — на то они и свои. И аристократам в царской России, и родне нынешних политиков, богатым бизнесменам. А теперь, если верить творческой интеллигенции — и популярным артистам. Сам Михаил Ефремов своим раскаянием и признанием вины выглядит куда лучше всей этой гоп-компании, делающей совершенно дикие заявления о значительности судьбы актёра, и незначительности «какого-то там» курьера. Если у народа вдруг снова лопнет терпение — они опять не поймут, почему.

svpressa.ru

Михаил Хазин. Чем Михалков отличается от Проханова

16.06.2020

А действительно, чем? Не с точки зрения «нравится — не нравится», не с точки зрения масштаба таланта и/или сферы его приложения. А с точки зрения внутренней оценки своего статуса?

Ответ, в общем, достаточно простой. И суть его в том, что Проханов — номенклатура, а Михалков — аристократия. А в чём это проявляется? Суть номенклатуры в том, что это чиновничество, которое проросло сквозь всю административно-бюрократическую машину и достигло в ней некоторых, не самых низких позиций. В СССР это начиналось с должности заместителя председателя райисполкома, начальника управления в министерстве, в общем, в каждой сфере была своя «красная черта». И как только ты переходил эту черту, твой статус серьёзно менялся. В частности, ты становился практически неприкасаемым.

И по этой причине любой номенклатурный начальник трепетно оберегал этот свой статус и зорко следил за тем, чтобы набор благ, который он получал, был «не меньше, чем положено!». Поскольку если меньше, то это значит, что ты лично будешь наказан и все про это будут знать. Какая машина (служебная, личная или только по вызову), какой телефон, и так далее, и тому подобное. Никакой опытный номенклатурщик пальцем не пошевелит, пока не получит полный набор причитающихся ему благ. И их выколачивание (в том случае, если они не входят в «пакет») — это большое и важное искусство, которое очень повышает статус конкретного чиновника.

Можно вспомнить, например, Гаврилу Попова. Человек был большим начальником (декан экономического факультета МГУ), попался на взятке и был выгнан (при Брежневе!). Не посажен, не репрессирован, просто немножко опущен в статусе. И как он люто ненавидел и страну, и город, и университет в частности. Настолько, что всерьёз предлагал устроить в Главном здании МГУ публичный дом. В общем, покушения на свой «пакет» он не перенёс!

Я с этим столкнулся и в Минэкономики (хозяйственники очень сетовали, что я у них ничего не просил и этим ограничивал их возможности обращаться ко мне с неформальными вопросами), и в Администрации Президента. Там всё было совсем смешно, поскольку мне очень не хотели ставить некоторые «вертушки» (не входили в пакет), что создавало проблемы, поскольку реальный круг задач, который передо мной стоял, был повыше, чем по формальной должности. И только через несколько месяцев, когда стало понятно, чем я занимаюсь, этот вопрос стал решаться автоматически. Но по мере того, как мы всё сильнее ругались с правительством, начались и новые проблемы (например, я уезжал на какое-то совещание, а когда выходил на улицу, то обнаруживал, что служебную машину куда-то направляли, типа, срочный ремонт).

Делалось это не просто так, а с глубоким смыслом. Поскольку любой номенклатурщик точно знает, что машина — это самое главное (ну, в те времена), я должен был начать метаться с целью решения бытовых проблем, а правительство оставить в покое. Иногда получалось смешно: я просто поехал обратно на работу на метро, а на совещание в правительство не пошёл, просто позвонил своему секретарю и велел их предупредить. Тогда телефоны в метро не работали и когда я вышел на поверхность, то нашел около 20 звонков и смс-ок с сообщениями, что машина нашлась и меня ищет для поездки в Белый дом. Совещание там пришлось перенести и на какое-то время с машиной от меня отстали.

А уж после того, как номенклатура стала отвечать за приватизацию, всё у неё стало совсем хорошо. И вопрос о том, что входит в «пакет» решился — туда вошла вся собственность, которая контролируется по должности. Разумеется, у чиновников дела обстоят получше, чем у других работников, но общая суть не меняется. Для любого номенклатурщика главное — чтобы в рамках его «пакета» всё было хорошо, всё остальное — вторично.

Так вот, Проханов — номенклатурщик. Он точно знает своё место в общей номенклатуре, никогда не нарушает корпоративных правил (даже когда он ругал Чубайса, делал это очень аккуратно), точно знает свой «пакет». И — никогда не будет совершать революцию, революция это вообще не дело номенклатурщика. С подчинёнными и нижестоящими он будет строг, но гуманен, перед начальством вежлив и аккуратен. Собственно, Чубайса-то он не любит именно потому, что Чубайс не признавал его номенклатурного статуса, мечтая всех «имперцев» из Власти выгнать. Фокус, как известно, не прошёл и сейчас статус Чубайса может и пониже будет, чем статус Проханова (хотя денег у Чубайса больше).

А что Михалков? Он же тоже очень ценит свой статус, не чурается разных «ништяков», точно знает свой «пакет» и всё время старается его расширить. Отличие-то в чём? А отличие в том, что, будучи аристократом и помня, что его предки были в элите России с XVI века (и рассчитывая, что и внуки его лет 500 как минимум ещё там будут находиться), он готов чем-то и пожертвовать, для того, чтобы решить некоторые проблемы нашей многострадальной Родины.

Проханов будет об этих проблемах писать — но со стороны «Завтра» и Изборского клуба никаких действий особо не было. А вот Михалков в последние недели чуть ли не войной пошёл на правительство и даже потерпел некоторое (в аппаратно-номенклатурном смысле, достаточно серьёзное) поражение. А именно — Путин подписал закон о создании единого информационного реестра, против которого выступал (всерьёз) Никита Сергеевич.

Собственно, те, кто их обоих знает, сам увидит и оценит эту разницу. Ну, очень грубо. Был такой фильм, «Чисто английское убийство». И в нём сын владельца усадьбы, которого играет Тараторкин, и который возглавляет английскую неофашистскую партию, объясняет охраннику своего дяди, министра финансов: «Когда мы придём к власти, таких как вы мы уволим». На что охранник, человек трезвый, отвечает, что такие, как он, всегда нужны, а потому — никто его пальцем не тронет. Так вот, Тараторкин играет аристократа (который хочет менять правила; при этом он чужд снобизму, поскольку женат на дочке дворецкого своего отца, кстати, первая крупная роль Ирины Муравьёвой), а охранник — типично номенклатурный персонаж. Но это только одна иллюстрация.

Можно придумать и другие. Важно, что для представителя элиты (аристократа) страна — это не пустой звук. А вот для номенклатурщика нет проблемы, что делать для спасения страны, это выше его разумения и его проблематики. Он выполнит указания сверху (разумеется, после того, как решит вопрос со своим «пакетом»), пусть там, «наверху» и голова болит. И никак иначе…

Я хорошо знаю и одного, и другого. И то, что написано выше, не критика, ни в одном слове. Просто они — разные. Но нужно понимать, что те, кто претендует на аристократию, сегодня начинает войну с номенклатурой. Поскольку она сегодня разрушает все попытки что-то изменить (поскольку изменения — это угроза «пакету»). А не изменить уже не получится, система пошла вразнос. Со всеми вытекающими.

khazin.ru

На Украине заявили о демонтаже «Газпромом» труб для транзита

16.06.2020

«Газпром» начал демонтаж труб для транзита газа через Украину, заявил глава оператора ГТС Сергей Макогон в интервью изданию OilPoint.

По его словам, транзит скоро исчезнет как источник дохода для украинского бюджета.

«Вот то, что «Газпром» начал демонтировать трубы на своей территории, по которым газ поставляется к границе с Украиной, — это проблема, но на нее мы повлиять особо не можем», — сказал Макогон.

При этом он подчеркнул, что Киев не отказывается от транзита, а к его прекращению стремится российская компания. В случае прекращения поставок через территорию Украины, добавил Макогон, оператору ГТС придется сократиться и работать на внутренний рынок.

Транзитный контракт

В конце прошлого года Россия и Украина согласовали пакет соглашений по транзиту. Пятилетний контракт предусматривает прокачку 65 миллиардов кубометров газа в первый год и по 40 миллиардов кубометров в оставшиеся четыре года.

Помимо этого, стороны договорились об урегулировании юридических разногласий и подписали соглашение об отказе от исков, по которым суд еще не принял окончательного решения. «Газпром» также выплатил «Нафтогазу» 2,9 миллиарда долларов, как того требовал вердикт Стокгольмского арбитража. В свою очередь, украинская компания отказалась от претензий к российскому концерну на 7,4 миллиарда долларов.

В Киеве неоднократно подчеркивали, что реализация проекта «Северный поток — 2» поставит крест на транзите российского газа через Украину. В апреле Макогон заявлял, что украинская сторона приложит максимум усилий, чтобы не допустить завершения строительства газопровода.

ria.ru

Оператор «Северного потока — 2» отправил Дании новый запрос по судам

16.06.2020

Судно-трубоукладчик — J.Koehler / imago-images

Оператор «Северного потока — 2», компания Nord Stream 2 AG, попросила власти Дании внести изменение в полученное разрешение на строительство, сообщили РИА Новости в ее пресс-службе.

«Поправка имеет отношение к возможному использованию судов с якорным позиционированием и является пояснением лишь одного из условий разрешения», — отметили в компании.

Дания запретила использовать при строительстве трубопровода якорные суда, так как они могут задеть неразорвавшиеся боеприпасы на дне Балтийского моря.

Возможным вариантом достройки может быть использование такого трубоукладчика в сопровождении судна с динамическим позиционированием, которое способно удерживаться в нужной точке без якорей и швартовки.

Завершить строительство «Северного потока — 2» могут якорная баржа «Фортуна» компании МРТС с 12-точечной системой позиционирования и трубоукладчик «Академик Черский» с системой динамического позиционирования.

Оба судна сейчас находятся в порту Мукран — логистической базе «Северного потока 2».

В Nord Stream 2 AG подчеркнули, что суда с якорным позиционированием успешно применяли при строительстве датского участка газопровода «Северный поток», а также «Северного потока — 2» в водах Германии.

Отмечается, что поданный запрос — это предупредительная мера «в соответствии с рекомендациями Датского энергетического агентства».

В свою очередь, агентство Bloomberg со ссылкой на датское агентство по охране окружающей среды пишет, что в Дании получили заявку, решение могут принять в ближайшие месяцы.

Работы по прокладке трубопровода приостановились после того, как США в конце прошлого года приняли оборонный бюджет. В него включили санкции против компаний, участвующих в строительстве «Северного потока — 2». Так, швейцарская компания Allseas, занимавшаяся прокладкой газопровода, остановила работы.

ria.ru

В России предложили сократить новогодние праздники в 2021 году

16.06.2020

Глава экономического комитета Совфеда Андрей Кутепов выступил с инициативой сократить новогодние каникулы в 2021 году для компенсации нерабочих дней, объявленных на фоне пандемии COVID-19.

«Сделать рабочую неделю с 4 по 8 января, за исключением 7 января», — говорится в документе, текст которого есть в распоряжении РИА Новости.

Соответствующий законопроект Кутепов направил на отзыв в Минтруд.

Парламентарий напомнил, что с конца марта многих сотрудников перевели на неполный рабочий день или на другой свободный график, однако работодатели по-прежнему были обязаны выплачивать им зарплату, даже «при отсутствии выполнения трудовой функции или частичном выполнении». При этом некоторые предприятия и организации не возобновили работу и после майских праздников, так как снятие режима ограничений, введенных из-за COVID-19, во всех регионах проходит по-разному.

В то же время режим нерабочих дней не учитывается как отпуск, поэтому руководитель не может отказать сотрудникам в очередном оплачиваемом отпуске.

Сенатор отметил, что, согласно производственному календарю, в 2020 году россияне должны были работать всего 247 дней, а отдыхать — 118 (включая все выходные и праздники). По факту из-за коронавируса, а также с учетом 1 июля, когда пройдет голосование по поправкам в Конституцию, и дня проведения Парада в честь 75-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне (24 июня) выходных будет 120, а дополнительных нерабочих — 27.

«Таким образом, уже за первые шесть месяцев года количество рабочих дней составит 218 против 147 нерабочих. Количество нерабочих дней в 2020 году больше на 20%», — подытожил Кутепов.

Из-за распространения коронавируса и неблагоприятной санитарно-эпидемиологической обстановки ранее Владимир Путин установил нерабочие дни с сохранением зарплаты с 30 марта по 3 апреля 2020 года. Позже он продлил этот режим до 30 апреля. Также выходными были объявлены 6-8 мая.

ria.ru

В России за сутки коронавирус выявили у 8248 человек

16.06.2020

Шатер для сдачи анализа на коронавирус — © РИА Новости / Андрей Финтисов

За сутки в России зафиксировали 8248 случаев COVID-19, умерли 193 человека, выписались 9767, сообщили в оперативном штабе.

Суточный прирост заразившихся снизился до 1,5%. Почти у 36% болезнь протекает без симптомов.

Больше всего новых пациентов в Москве (1416), Подмосковье (694) и Иркутской области (319).

Также 234 случая зарегистрировали в Санкт-Петербурге, 231 — в Свердловской области, 220 — в Ханты-Мансийском автономном округе.

Накануне сообщалось о 8246 новых инфицированных. С начала эпидемии их число в 85 российских регионах составило 545 458. Из них более 294 тысяч выздоровели, 7284 человека скончались.

Всего в мире, согласно статистике ВОЗ, COVID-19 заболели более 7,8 миллиона человек, почти 431 тысяча погибла. В десятку государств, наиболее подверженных инфекции, входят: Соединенные Штаты, Бразилия, Россия, Индия, Великобритания, Испания, Италия, Перу, Франция и Германия.

ria.ru

Правительство хочет взять на себя 60% расходов при переводе машин на газ

16.06.2020

1508857770 — © РИА Новости / Максим Богодвид

Министр энергетики Александр Новак предложил вице-премьеру Юрию Борисову в два раза увеличить долю субсидий из бюджета на перевод автомобилей физлиц и малого бизнеса с бензина на газомоторное топливо, сообщает РБК со ссылкой на письмо главы ведомства.

Таким образом, субсидии составят не 30%, а 60% от стоимости переоборудования. Еще 30% расходов оплатит «Газпром» за счет маркетинговых программ своей дочерней компании «Газпром газомоторное топливо». Владельцам автомобилей останется заплатить лишь 10%.

Как отмечает Новак, перевод машин на газомоторное топливо поможет значительно снизить затраты автовладельцев на бензин и дизель. Оперативный запуск программы по масштабному переводу техники позволит перевести на газ до 10-12 тысяч автомобилей в этом году.

В пресс-службе Минэнерго подтвердили, что Новак выступил с такой инициативой. В правительстве, в свою очередь, его предложение поддержали.

В ноябре стало известно, что кабмин в ближайшие пять лет направит на развитие газомоторной отрасли 50 миллиардов рублей, за это время планируется утроить число автомобильных газозаправочных станций.

По данным на 15 июня, средняя стоимость литра бензина АИ-95 на московских заправках составила 47,41 рубль, дизельного топлива — 47,60 рубля. При этом один кубометр природного газа стоил в среднем 16,73 рубля. По расчетам «Газпром газомоторное топливо», стоимость километра пути легкового автомобиля на газе будет равняться одному рублю, на бензине — трем.

ria.ru

В Забайкалье четыре человека погибли, спасая тонущую девочку

16.06.2020

Автомобиль Следственного комитета России — sledcomrf.ru

В Забайкальском крае четыре человека погибли, спасая тонущего подростка, сообщили в региональном СК.

Инцидент произошел в понедельник вечером в Ононском районе. Компания родственников отдыхала на берегу реки Онон. С ними была 15-летняя девочка. Во время купания она попала в водоворот и начала тонуть.

«Взрослые бросились в воду . К ним присоединись трое рыбаков, удивших рыбу неподалеку. В результате девочку удалось спасти, однако четверо взрослых, в том числе 45-летняя женщина и трое мужчин в возрасте 41, 58 и 64 лет, утонули», — сказано в релизе.

Началась проверка. Следователи и полицейские осмотрели место происшествия и опросили очевидцев.

Найдены тела троих мужчин, поиски тела женщины продолжаются.

ria.ru

Какой будет защита России против гиперзвуковых ракет США

16.06.2020

Президент Путин заявил, что Россия близка к разработке оружия, способного перехватывать гиперзвуковые ракеты. Создание «антигиперзука» является задачей колоссальной сложности, и все же действительно есть признаки того, что ВПК России справляется с ней. Почему гиперзвуковую цель поразить настолько сложно и как России удалось опередить в этой области США?

Строго говоря, в СССР вопрос поражения цели, движущейся со скоростями, которые определяются как гиперзвуковые, решили ещё в 1960-м году, во время первых испытательных перехватов противоракеты В-1000. Противоракета В-1000 сходилась с целью на большой высоте, там, где скорость ракеты-цели была намного выше «гиперзвуковых» 5 «махов». Что позволило относительно медленной противоракете (1500 метров в секунду) поразить намного более скоростную цель? Стрельба с так называемым малым курсовым параметром цели, или говоря проще – почти «в лоб» мишени.

Курсовой параметр (если не усложнять) — это длина кратчайшей линии от пусковой установки до проекции боевого пути (курса) цели на землю. Именно величина курсового параметра цели критична для поражения скоростных объектов ракетами-перехватчиками, имеющими меньшую, чем у цели скорость. Чем он меньше (чем ближе к курсу цели стоит пусковая установка), тем выше шансы противоракеты. Идеальные условия перехвата – стрельба с нулевым параметром, точно «в лоб». Для атакующего же надо спланировать и провести атаку так, чтобы курсовой параметр был максимальный.

Создать противоракету, способную при стрельбе с малыми или нулевыми курсовыми параметрами цели поразить неманеврирующий объект, летящий на гиперзвуковых скоростях, можно было ещё тогда, в шестидесятых. А сегодня вполне реально за счёт минимальных изменений в конструкцию и программное обеспечение имеющихся зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) и зенитных управляемых ракет (ЗУР), добиться уже имеющимися ЗРК более-менее приемлемой вероятности поражения гиперзвуковой цели. Но, повторимся, при малых курсовых параметрах. При больших же ЗУР должна оказаться быстрее, чем цель, и чем выше параметр, тем больше должна быть скорость у ракеты-перехватчика. Также резко растут требования к наведению ракеты на цель.

У гиперзвука есть и минус

В чём специфика гиперзвуковых целей? Из-за огромной скорости полёта гиперзвуковые ракеты и глайдеры не могут долго лететь на малых высотах – произойдёт тепловое разрушение ракеты, нагрев от трения будет слишком большой. Таким образом, гиперзвуковая цель — это высотная цель, а значит, она может быть обнаружена на большом расстоянии.

Второй минус гиперзвуковых ракет – температура корпуса в полёте. Для любой системы наведения, работающей в инфракрасном диапазоне волн такая цель – подарок.

Ещё одним фактором является образование плазмы на корпусе любого гиперзвукового летательного аппарата – хоть она и затрудняет то самое вожделенное прицеливание «точно в лоб» (плазма поглощает радиоволны), но, во-первых, добавление инфракрасного канал в головку самонаведения ракет решает эту проблему полностью, а во-вторых, плазма порождает ионизированный след в атмосфере, с помощью которого можно прекрасно отслеживать путь ракеты с помощью РЛС. При минимальном (но не нулевом) курсовом параметре облако плазмы уже не мешает стрелять по ракете. Ещё одной проблемой является колоссальный фронт ударной волны, порождаемый таким быстрым объектом – он сам по себе обнаруживается РЛС, даже без всего прочего.

То есть гиперзвуковая ракета – очень заметная цель, на которую теоретически можно легко навести противоракету.

Проблема обороняющегося

Однако на практике против обороняющегося со страшной силой работает скорость гиперзвуковой ракеты. Будет курс ракеты чуть в стороне от расположения ЗРК — и ЗУР просто не хватит скорости для перехвата и будет уже без разницы, видно атакующую ракету или нет.

Второе, что делает такие ракеты востребованными – это то, что их скорость снижает доступное для обороняющейся стороны время реакции. Допустим, обороняющийся противник имеет РЛС с антенной на мачте высотой 20 метров, а по нему пускают с самолёта гиперзвуковую ракету, которая после пуска делает «горку» до 18000 метров и потом идёт к цели со снижением. Теоретически РЛС обнаружения целей может обнаружить гиперзвуковую ракету за 570 километров, что вроде бы как даёт время для стрельбы. Но ни РЛС подсветки цели так далеко не «светят», ни ЗУР так далеко не летят. А вот от момента входа в зону поражения и до поражения цели (если цель рядом с ЗРК) на поражение гиперзвуковой ракеты у расчёта типичного западного ЗРК будет секунд двадцать от силы. Этого мало, особенно с учётом того, что ракет в атаке может быть несколько.

Ситуация становится почти нерешаемой для обороняющегося, если гиперзвуковая цель при этом хоть немного маневрирует. Для гиперзвукового аппарата манёвры это проблема, ведь на такой скорости любой манёвр породит чудовищные нагрузки на корпус ракеты. Но в какой-то мере они возможны. И вот тут уже никакая стрельба «в лоб» не сработает. Не поможет и малый курсовой параметр – и вычислительные системы ЗРК, и ГСН противоракеты в этом случае должны именно «уметь» работать с такими целями, а прочность противоракеты должна ещё и позволять ей маневрировать для перехвата цели не разваливаясь.

Перехват гиперзвуковых противокорабельных ракет будет иметь свою специфику. Ракета в любом случае идёт на корабль. Это значит, что для атакуемого корабля курсовой параметр неманеврирующей ракеты будет околонулевым, а значит, есть хорошие шансы создать ЗУР, которая будет «брать» такие цели, имея меньшую, чем у них скорость. А вот другие корабли в группе помочь уже не смогут, у них курсовой параметр слишком велик – и в этом кардинальное преимущество гиперзвуковой ракеты – ей придётся иметь дело только с одним кораблём даже тогда, когда вокруг полно других кораблей. Сверхзвуковую же или дозвуковую ракету, идущую на один корабль, может сбить другой, и такие случаи в войнах прошлого были. С гиперзвуком это будет возможно только с помощью гиперзвуковых ЗУР, которых пока ни у кого на Западе нет.

Сформулируем проблему обороняющегося от гиперзвука – в идеале, его ЗУР должны быть намного быстрее, чем гиперзвуковые ракеты и иметь возможность маневрировать с большими перегрузками. ГСН ракет должны быть способны работать по таким целям, как и сами ЗРК. В минимуме необходимы хотя бы такие же скорости и опять – ГСН и сами ЗРК должны работать по настолько скоростным целям.

Во всех других случаях начинаются «дыры» в обороне – или курсовой параметр цели вообще не даст поразить цель, или надо будет утыкать обороняемый объект буквально забором из ЗРК, чтобы с любого курса гиперзвуковой ракете можно было бы стрелять «в лоб» (что почти невозможно на практике), либо получится прицелиться с земли и пустить ракету вовремя, но её ГСН не захватит такую скоростную цель.

Задел на будущее

Нужно сказать, что кое-какие наработки по проблеме обороняющегося есть и у России, и у США.

В 2019 году по новостным ресурсам прошла информация о том, что расчёты зенитно-ракетных комплексов С-400 проводят на полигоне Капустин Яр стрельбы по ракетам-мишеням «Фаворит РМ». Это специально переоборудованные зенитные ракеты 5В55 комплекса С-300. Вместо боевой части на этих ракетах расположен отсек с управляющей аппаратурой, которая позволяет ракетам выполнять сложные виды манёвра при облучении РЛС. Скорость такой ракеты-мишени на короткое время может достигать 7000 километров в час, что вполне «гиперзвуковая» величина.

Тот факт, что С-400 поражают такие цели, говорит о том, что Россия действительно очень близка к тому, чтобы получить противоядие против американского гиперзвукового оружия.

Стрельбы на, как говорят «причастные» лица, Кап Яре, позволят доработать должным образом и аппаратуру ЗРК С-400, и аппаратную часть ГСН зенитных ракет, и всё программное обеспечение. Это позволит, не мудрствуя лукаво, сбивать американские гиперзвуковые ракеты штатными средствами Зенитно-ракетных войск. Такой путь по борьбе с гиперзвуком вполне напоминает то, что обычно делают при новых угрозах американцы – решают проблему ценой минимальных расходов.

Также стоит ожидать, что создаваемый ЗРК большой дальности С-500 изначально будет способен бороться с такими целями, особенно высотными.

Разные подходы

В характере гиперзвуковых угроз, которые встречаем мы и США, есть разница. России прежде всего будут угрожать системы Армии США и ВВС, предназначенные для ударов по наземным целям и применяемые как оперативно-тактические средства. Американцам, случись что, будут угрожать гиперзвуковые противокорабельные ракеты «Циркон», ракеты воздушного базирования «Кинжал» и (если дело дойдёт до ядерной войны) гиперзвуковые маневрирующие боевые блоки «Аванград». Это другие угрозы.

Сразу можно сказать – «Кинжал», видимо, всё же предназначен для ударов по наземным целям, использование подобной ракеты протии кораблей невероятно трудно, если вообще возможно. И никаких наработок, чтобы отбить удар «Кинжала», у американцев нет, и работы над ними не идут, задел по теме можно признать нулевым.

В случае с «Цирконом» и «Авангардом» ситуация может оказаться несколько иной. «Циркон» — противокорабельная ракета, и атакуемый ей корабль в любом случае может стрелять с очень малым или нулевым курсовым параметром. А это в теории значит, что корабельной ЗУР не надо иметь скорость больше, чем у «Циркона», и даже столько же не надо. Но надо, чтобы корабельный ЗРК мог навести ЗУР на цель, а её ГСН могла бы такую цель захватить. На сегодня американцы добились похожих возможностей с новейшими образцами зенитной ракеты Rayteon Standard SM-6 и боевых информационно-управляющих систем эсминцев «Арли Бёрк». SM-6 имеет активное радиолокационное самонаведение, и её ГСН должна сама наводить ракету на цель на конечном участке полёта.

Экспериментальные перехваты баллистических целей на высоте до 33000 метров эта ракета выполнила экстремально успешно. А это означает, что создать её модификацию, способную выйти «в лоб» гиперзвуковой ракете, технически возможно. Следует ожидать, что после первой демонстрации удара «Циркона» под надводной цели у американцев появится модификация SM-6, способная его сбивать.

Это, однако, мало чем облегчит их ситуацию, так как стрелять с одних кораблей по ракетам, идущим на другие, они теперь не смогут – а именно это и есть основа сверхмощной корабельной ПВО и ПРО ВМС США. БИУС AEGIS («Эгида», произносится как «Иджис») способна управлять массой корабельных ЗРК как единым целым. Атакующий противник вместо группы кораблей имеет дело с монстром, имеющим десятки РЛС и сотни зенитных ракет, и дерущимся как единое целое. «Эгида» тем и ценна, что превращает несколько кораблей в единую боевую машину. Но «Циркон» у неё эту возможность заберёт, против него все будут драться по принципу «каждый сам за себя». Чтобы вернуть возможности по коллективной обороне, ВМС США должны будут создать ЗУР, существенно более быструю, чем «Циркон». Этого они ещё даже не начинали. У ВМС США, таким образом, в арсенале есть только готовые полумеры. «Заготовок», чтобы справиться с «Цирконом», по–настоящему у них нет.

Остаётся «Авангард». На сегодня, в случае с «Авангардом», США не имеют надёжного способа обнаруживать этот глайдер, пока не будет слишком поздно. Это одна сторона медали. Другая же состоит в том, что, что если его всё-таки обнаружат, и если он будет пролетать над зоной поражения комплекса ПРО ТВД THAAD, то у американцев есть неплохие шансы его сбить. Ракеты комплекса придётся дорабатывать, но возможно, эта доработка просто сведётся к перепрограммированию. То есть технически, возможность сбивать «Авангард» американцы могут получить быстро, но загвоздка будет в том, что сначала надо будет привезти ЗРК на путь пролёта боевого блока. По факту, это делает возможность сбить «Аванград» имеющимся оружием чисто случайной. Повезло – смогли, не повезло, не смогли. Не дай Бог, конечно, такое проверить, но чисто технически «не повезло» должно быть на много порядков чаще.

Таким, образом, у ведущих военных игроков уже есть кое-какой задел по поражению будущего гиперзвукового оружия. В случае с Россией – очень большой. Мы де-факто уже можем это делать, просто пока с массой ограничений, но скоро их не будет. США технически тоже могут создать нужные системы.

Гиперзвук не свёл значение каких либо систем оружия к нолю, просто вывел традиционную борьбу щита и меча на новый уровень. И она будет продолжаться и в ходе гиперзвуковой эры, как это было и раньше.

vz.ru

Появилось видео ссоры историка Соколова и убитой аспирантки

16.06.2020

СМИ опубликовали видеозапись, которую, предположительно, сделал историк Олег Соколов во время ссоры с аспиранткой СПбГУ Анастасией Ещенко.

«Сделана она была самим обвиняемым на мобильный телефон и содержится в материалах дела», – пишет «Мойка78».

Видеозапись, которая фиксирует финал ссоры, длится менее минуты.

«Ненавижу тебя! Уйди с дороги! Отпусти меня!» – кричит девушка на видео, «то и дело срываясь на табуированную лексику», как пишет издание, отмечая, что мат из записи убрали.

В ответ Ещенко слышит: «Не уйду с дороги». Девушка просит: «Уйди… Я тебя не люблю больше».

«Я понял. Я это понял», – отвечают ей.

Затем Ещенко пытается уйти, но ее толкают обратно в комнату.

«За что ты меня бьешь? Кто тебе дал право меня бить?! Кто?!» – кричит она.

Ещенко выбивает телефон из рук снимавшего и убегает. При этом она говорит, что «ее телефон Соколов «еще сильнее швырнул», а затем бежит вниз по парадной лестнице, крича ругательства», сообщает издание.

«Мойка78» отмечает, что «с собой у Анастасии, одетой в легкую домашнюю одежду, был только мобильный телефон», и предполагает, что «именно за верхней одеждой и вернулась в квартиру Соколова аспирантка, что в итоге и стоило ей жизни».

В ноябре 2019 года историк застрелил 24-летнюю аспирантку, с которой состоял в отношениях. Он попытался избавиться от трупа, расчленив и выбросив его в реку, но был задержан.

В середине марта расследование дела Соколова было завершено, оно передано в суд. Соколов признался в убийстве, согласился с арестом. Мотивом преступления назвал ссору. По другим данным, Соколов застрелил девушку, когда она спала. По результатам экспертизы Соколова признали вменяемым.

vz.ru

Чью диктатуру готовят поправки в Конституцию

16.06.2020

Поправки к Конституции России — © РИА Новости / Александр Кряжев

В оставшиеся две недели до голосования по поправкам в Конституцию агитация за и против будет только нарастать — но основные претензии противников уже понятны. Называющие себя демократами и правозащитниками поклонники «святых 90-х» возмущаются «государственным переворотом» и призывают голосовать против, Навальный выступает за бойкот голосования, против высказалась и КПРФ. Если «демократам» и навальнистам в принципе не нравится все, что исходит от Владимира Путина, то аргументация коммунистов более сложна: закрепление социального статуса государства — это хорошо, но «укрепление президентской диктатуры и усиление олигархического правления» — это очень плохо. Но о какой диктатуре и о каких олигархах идет речь — мы что, вернулись в 90-е?

Ведь именно тогда правил президент, лишившийся за в буквальном смысле слова антинародные реформы общественной поддержки и расстрелявший парламент, — после чего из ловких людей и возникли олигархи, скупившие за бесценок госсобственность, приватизировавшие многие функции государства и коррумпировавшие госаппарат, превращая чиновников в своих ставленников или подельников. Классическое олигархическое правление при опоре на диктатуру президента-марионетки, не имевшего никакой опоры в народе.

И в 2020 году нам рассказывают, что Путин собирается укрепить диктатуру и усилить власть олигархов? Которых он же и убрал от власти в начале нулевых?

Сам президент ответил критикам в интервью, которое он дал в пятницу:

«Что касается олигархического правления и усиления диктатуры. Наоборот. Ведь президент отдает от себя часть очень существенных полномочий. Если сегодня — на сегодняшний день — президент сам утверждает председателя правительства с согласия Госдумы, а затем без всякого согласия парламента страны назначает министров фактически, то ситуация меняется кардинально. Теперь окончательное решение по председателю правительства принимает сам парламент, так же, как по министрам, а президент в предложенном варианте Конституции не имеет права их отклонить. Эта существенная часть полномочий отдается парламенту. <…> Это еще один шаг туда, вперед, к демократизации нашего общества, постепенно, без рывков, но именно в этом направлении».

В России останется сильная президентская власть — но одновременно вырастет и роль парламента, увеличится и вес министерского портфеля. Что это, как не усложнение политической системы, настройка системы сдержек и противовесов? И самое главное — все эти изменения предлагает президент, который пользуется поддержкой большинства народа, и не только в момент выборов, но и все годы своего правления. То есть обладает полной легитимностью — а предложенные поправки вступят в силу только в том случае, если будут поддержаны на всенародном голосовании. Что же здесь недемократичного?

Наоборот, Путин как раз и опирается на мнение большинства, на его поддержку. В этом его сила — а не в опоре на те или иные элитные слои или группировки. Это как раз и выводит из себя его противников: с одной стороны, Путиным невозможно манипулировать, на него невозможно влиять, а с другой — его невозможно победить народным голосованием. Все понимают, что 1 июля за поправки проголосует абсолютное большинство тех, кто придет на участки, — причем они поддержат их как потому, что поправки усиливают социальные гарантии, социальный характер государства, так и потому, что поддержать их просит Владимир Путин. А многие еще и потому, что просто хотят видеть Путина главой государства и после 2024 года, — и они имеют полное право дать ему такую возможность.

Обвинения в диктатуре и власти олигархов нелепы. Например, нас пытаются убедить, что Путин заменил старых олигархов на новых, притом что поменялось главное: миллиардеры больше не могут определять политику страны, принимаемые законы, влиять на руководство государства и кадровую политику власти. А попытка выдать за олигархов глав госкорпораций просто возмутительна — только сознательно можно не видеть разницы между хозяином частной корпорации и назначенным руководителем (фактически чиновником) находящейся в госсобственности (или в основном контролируемой государством) компании. Причем некоторые активы из таких компаний были возвращены государству как раз при Путине. Но подобным примитивным жульничеством занимаются, увы, не только либералы, но и коммунисты.

Которым Путин вернул упреки в диктатуре — напомнив, что «для наших левых партий, для наших оппонентов из Коммунистической партии слово «диктатура», видимо, является органичным словом, потому что они всегда выступали за диктатуру пролетариата»:

«На самом деле, это и была диктатура одной партии, ее власть, ее монополия была напрямую закреплена в Конституции Советского Союза, в Конституции 1977 года — в статье шестой, где прямо так и сказано, что она является ядром, является главенствующей, направляющей политической силой и так далее. Там эта диктатура была закреплена. Здесь ничего подобного нет».

Диктатура большевиков начиналась как диктатура меньшинства — после вооруженного захвата разложившейся власти (легитимность которой тоже была совершенно условной). Да, не такого уж и маленького меньшинства: на выборах в Учредительное собрание уже после Октябрьского переворота большевики получили около четверти всех голосов, а союзные им левые эсеры — еще больше. Но все равно сам принцип диктатуры пролетариата был ключевым для большевистского государственного строительства — потом его заменили на более спокойную «руководящую и направляющую роль» КПСС.

Никакой диктатуры президента, какой-либо партии или группы в нашей Конституции нет. Возможность новых президентских сроков для Путина — это не диктатура, а сильная президентская власть, которую народ имеет полное право вручать тому, кому он доверяет. И столько раз, сколько считает нужным. Если бы люди не поддерживали Владимира Путина, ни о каком новом сроке он бы даже не задумывался. Да и нужны президентские полномочия ему не для удовлетворения каких-то диктаторских амбиций или власти ради власти, а для укрепления России в целом и ее политической системы в частности. Системы, которая будет обеспечивать не только социальную политику государства, но и защиту большинства от попыток меньшинства навязать ему свои правила, ценности, свою власть.

Единственная диктатура, которую строит Путин, — это диктатура большинства, если понимать под ней гарантии проведения государством воли большей части народа. Альтернативой выступает только реальная диктатура меньшинства — когда самопровозглашенные «лучшие люди» навязывают обществу и государству свои законы и своих правителей. Ни сил, ни средств для этого у них сейчас нет — вот и пытаются отыграться хотя бы на голосовании 1 июля. Итоги которого наглядно продемонстрируют волю народа: чего он хочет и кого поддерживает.

ria.ru

Глубочайший спад: в США официально объявили о начале рецессии

16.06.2020

С февраля американская экономика погрузилась в рецессию — впервые за 13 лет. Сокращение производства и рост безработицы просто катастрофические. Аналитики предупреждают: нынешний кризис, возможно, окажется даже хуже глобального финансового краха 2007-2009 годов.

Скатились в рецессию

О том, что экономика переживает спад, крупнейшие финансовые институты страны — Bank of America, Goldman Sachs и Morgan Stanley — сообщили еще в конце марта. В Bank of America подчеркнули, что коронавирусный кризис будет очень тяжелым. Эксперты допускали квартальное падение ВВП вплоть до 40%.

Июньский прогноз, озвученный Федеральной резервной системой, еще пессимистичнее.

По расчетам ФРС, во втором квартале ВВП рухнет на 52,8%. Национальное бюро экономических исследований (NBER, аналитическая группа, отслеживающая экономические циклы страны) официально признало, что экономика завершила самый длительный в истории период роста и перешла к снижению.

«Беспрецедентный обвал занятости и производства, затронувший все сектора, дает основания говорить о периоде рецессии, даже если он окажется короче, чем предыдущие экономические спады», — пояснили в NBER.

Аналитики подчеркнули, что в кризис 2007-2009 годов сокращение экономики констатировали только через год. Сейчас ситуация иная: «глубина и скорость нынешней рецессии катастрофические», «ничего подобного никогда не случалось».

По официальным данным, в первом квартале ВВП США потерял 4,8% в годовом исчислении. С апреля по июнь падение обещает стать самым сильным за всю историю.

Безработица с февральских рекордно низких 3,5% взлетела в апреле до 14,7%. По данным Минтруда, работы лишились 20,5 миллиона человек. Это почти вдвое больше, чем за весь финансовый кризис 2007-2009 годов. Всего же с начала эпидемии COVID-19 заявки на пособие подали более 44 миллионов американцев.

В мае безработица несколько снизилась — до 13,3%. Но, как отметили в Минтруде, эти данные с большой вероятностью некорректны: статистика не учла людей с нестабильной занятостью и тех, кто трудится по сокращенному графику. С ними получится 21,2%.

Впрочем, по мнению Трампа, на рынке труда будет отскок. «Эти рабочие места все вернутся — и очень скоро», — заверил президент США. Как заявил 14 июня глава Федерального резервного банка (ФРБ) Далласа Роберт Каплан, к концу года безработица опустится до восьми процентов.

Годы на восстановление

Эксперты с этим не согласны. «Это довольно страшно, — отметила Линдси Пигза, главный экономист Stifel Fixed Income. — Многие рабочие места не удастся восстановить, и безработица даже в 2021 году будет порядка десяти процентов».

«Потребуются годы, чтобы рынок труда оправился от потрясений. Есть основания полагать, что часть рабочих мест восстановится по мере открытия экономики, но гарантий никаких нет», — указывают аналитики Moody’s.

По оценкам Bloomberg Economics, высокая безработица в США — это надолго. Как пояснили авторы исследования, наблюдается шок перераспределения из-за пандемии коронавируса: в одних секторах, хоть и с задержкой, появляются рабочие места, но в других стремительно сокращаются. Новые вакансии не успевают заменить исчезнувшие.

Согласно прогнозу ФРС, ВВП в 2020-м упадет на 6,5%. По оптимистичному сценарию, восстановление экономики начнется во второй половине года и растянется на несколько лет.

Некоторые аналитики предполагают, что к февральским показателям экономическая активность в США вернется к октябрю 2022-го. А по прогнозу бюджетного управления конгресса, для этого потребуется целое десятилетие.

ria.ru

Коронавирус посадил мировую экономику на «русские горки»

15.06.2020

Мировой кризис - Биржевые сделки — iStock

Рост числа новых заболеваний в Китае и США встревожил инвесторов на всех мировых рынках. Вторая волна коронавируса может привести к падению всего, кроме золота. И тогда быстрое восстановление мировой экономики останется мечтой. Впрочем, ряд экономистов считает — новая вспышка вируса не приведет к повторению весеннего кризиса. Но экономику при этом будет бросать вверх и вниз.

Новые очаг заражений на оптовом рынке в пригороде Пекина, а также рост числа заболевших в штатах США, которые снимают карантинные ограничения, встревожили инвесторов на всех мировых рынках. В США в субботу было выявлено 25 тыс. заражений – это максимум со 2 мая. Вторая волна пандемии может привести к возобновлению ограничений и карантина.

«Индекс страха» VIX (индекс волатильности, который оценивает стоимость риска в опционах на акции США) за последнюю пару сессий поднялся с 27 пунктов до 43 и выше. Сейчас он находится на отметках конца апреля, когда мир переживал наиболее активный этап пандемии. Инвесторы боятся, что экономика не будет расти V-образно и что нас ждут условные «русские горки» по синусоиде еще не один месяц», — отмечает председатель правления банка «Фридом Финанс». Геннадий Салыч.

В итоге в понедельник снизились азиатские фондовые индексы, а также фьючерсы на индексы США, что обещает открытие Америки в минус на 2% (это очень много). Опасения за спрос в случае второй волны пандемии оказывают давление на рынок нефти, основной драйвер для рубля.

В итоге российская валюта падает вместе с другими валютами развивающихся рынков, так как глобальное беспокойство снижает аппетит к риску. Доходность облигаций растет.

Угроза нового обвала существует по нескольким причинам. «Во-первых, если действительно произойдет вторая волна пандемии коронавируса, то мировое потребление снова рухнет, что означает падение котировок нефти, фондовых рынков и валют развивающихся стран. Это приведет к обвалу всего и вся, кроме золота», — говорит руководитель аналитического департамента AMarkets Артем Деев.

Однако не только вторая волна может стать причиной нового обвала. Даже если ее в итоге не будет, то надо понимать, что мировая экономика уже вошла в полноценную рецессию, причем, по заявлению Всемирного банка, в самую глубокую за последние 100 лет. «И сейчас обвал может произойти после выхода плохой статистики по Еврозоне, по Китаю или по США, так как эти цифры станут констатацией факта больших проблем у первых экономик мира», — говорит Деев.

«В любом случае, будет вторая волна пандемии или нет, оптимистичные прогнозы делать крайне сложно. Для резкого подъема, восстановления нет оснований. Пример Китая после жесткого карантина показал, что страна, пережив эпидемию, не может полностью восстановить потребление. Экономика КНР за два месяца простоя потеряла 10% ВВП, а спрос восстановился в разных отраслях лишь на 80-85%», — отмечает эксперт.

Наконец, считает Деев, даже без учета возможно второй волны все негативные последствия текущего карантина (остановка экономики, разрыв торговых и логистических цепочек) мир начнет ощущать ближе к осени, проблемы только нарастают. «Это массовая безработица, рост цен, в том числе на продукты питания, увеличение социальной напряженности и т.д.», — говорит эксперт. Например, в США отмечается самый сильный рост цен на продукты питания за последние 50 лет. С начала года молочные продукты, фрукты и овощи подорожали на 15%, безалкогольные напитки, крупы и хлеб — на 29%, мясо, птица, рыба и яйца — на все 43%.

По прогнозу Деева, нефть будет находиться, в лучшем случае, в диапазоне 40-45 долларов с перспективой роста к концу года до 50 долларов за баррель. Однако ЦБ и Минфин поддержит рубль в условиях таких цен путем продажи валюты из резервов. И все же постепенное ослабление российской валюты возможно – до 80 рублей в паре с долларом и до 90 рублей в паре с евро, не исключает эксперт.

По оценке ОЭСР, в случае реализации сценария второй волны пандемии (сейчас или осенью), глобальный ВВП может просесть на 7,6%. «В числе главных пострадавших снова рискует оказаться транспортный сектор, туризм, сферы услуг и развлечений. Рубль при таком сценарии может ослабеть до 75-80 за доллар. Потому что это рисковый актив и нефть может вернуться в районе 35 долларов и ниже», — считает инвестиционный стратег «БКС Премьер» Александр Бахтин. Его базовый сценарий: если второй волны удастся избежать, то нефть к концу года будет 40 долларов, а рубль в районе 73 за доллар плюс-минус два.

«Прямо сейчас это будет не вторая волна, а жирный хвост первой волны. Базовым сценарием стоит считать, что сейчас коррекционный откат, а не новая волна, которая вернет рынки на минимумы марта», — считает ведущий аналитик FxPro Александр Купцикевич. Просто многие фондовые индексы и акции подросли после мартовского коллапса, потому что у инвесторов были слишком оптимистичные ожидания, что экономики как быстро упали, так и быстро выйдут из коронакризиса. Но судя по всему, теперь всем придется вернуться к реальности.

Пока нет смысла спекулировать на страхах перед отрицательной нефтью, считает эксперт. Нефть, говорит он, может уйти в область 20 долларов только если разом сработают сразу несколько факторов: и добыча начнет расти, и на фоне падения экономики центробанки и правительства не будут оказывать поддержку. Пока же ограничения по добыче нефти продлены, а поддержка в разных странах сохраняется и даже увеличивается. Верхняя граница по нефти – это 40 долларов за баррель. А вот доллар вполне может вернуться к 75 рублям в ближайший месяц, и дойти до 80 рублей – в сентябре-октябре, считает Купцикевич. «Плавное ослабление рубля – это сравнительно благоприятный сценарий для российских экспортеров и сравнительно адекватная реакция рынка на падение нефтегазовых доходов», — считает он.

«Правительства многих стран, в том числе России, использовали весенний локдаун как способ научиться борьбе с болезнью и растянуть кривую заболеваемости, а не питали иллюзий о победе над COVID-19 за пару месяцев. Прошел первобытный страх перед неизведанной угрозой, а системы здравоохранения выработали для себя ряд мер. И в правительствах уже объявляют, что не будут спешить закрывать экономики снова», — резюмирует Купцикевич. Поэтому вторая волна эпидемии, если она случится, скорее всего, пройдет без повторения тотального карантина.

«Накоплены средства защиты, наработана практика, есть частично сформированный коллективный иммунитет. Поэтому точного повторения мартовской ситуации на рынке мы уже никогда не увидим. Но какие-то элементы паники могут повториться», — заключает Геннадий Салыч.

vz.ru

Путин написал статью о Второй мировой. Что в ней?

15.06.2020

Президент Владимир Путин написал обещанную статью, посвящённую событиям Второй мировой войны, подтвердил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. Когда она будет опубликована, президент решит сам. Песков не подтвердил, но и не опроверг, что выход долгожданной статьи будет приурочен к параду Победы, назначенному в этом году на 24 июня. Вероятно, Путин об этом скажет в ближайшее время сам. Что же в ней может содержаться?..

Глава российского государства регулярно затрагивает с конца прошлого года тему минувшей войны. Это вызвано ставшими совершенно нетерпимыми попытками Запада переписать историю, превратив Россию из спасительницы мира ценою 27 миллионов жизней своих людей в едва ли не главного организатора мировой бойни и «оккупанта» по её итогам половины Европы. Внедрение в общественное сознание за пределами российских границ этого насквозь лживого нарратива дошло до того, что в различных странах Европы стали крушить советские военные памятники. В современных фильмах и книгах освободители Европы от нацизма представляются грабителями и насильниками. Этот «чёрный пиар», в свою очередь, привёл к тому, что там начали звучать требования о «компенсациях» и «репарациях». Ветераны Ваффен-СС, признанной Нюрнбергским трибуналом преступной организацией, проводят парады и как герои выступают перед школьниками. Российских руководителей перестали приглашать на посвящённые минувшей войне мемориальные мероприятия даже во Францию и Германию, не говоря уже о Польше.

Терпеть такое нельзя

Терпеть такое стало совершенно невозможно, в связи с чем в конце прошлого года Путин провёл даже посвящённый этой теме неформальный саммит СНГ. Поскольку грязь, выливаемая ныне в неблагодарной Европе на советского солдата, это удар не только по России и русским. Ведь так и об азербайджанцах, например, можно сказать, что пока одни из них в красноармейской форме насиловали полек и любовались горящей польской столицей, другие в немецкой форме жестоко подавляли Варшавское восстание. Азербайджан богатая нефтью и газом страна, так что пусть тоже вместе с Россией платит «компенсации»…

Уходят поколения, видевшие своими глазами или слышавшие от родителей правду о Второй мировой войне, знавшие, чего она стоила СССР, современному же обывателю можно скормить любую ахинею: манипулятивные технологии отработаны до совершенства, инвестиции в новый исторический миф (во всём виноваты Сталин и Гитлер, СССР был ещё хуже Германии, и это ему до сих пор сходит с рук) окупятся сторицей. Ведь уже и некоторые «переформатированные» русские готовы каяться, а там и до территориальных претензий и репараций недалеко.

Допустить этого Путин не может. Он не может игнорировать действия Запада, считающего – вслед за большевиками, – что «история – это политика, обращённая в прошлое».

Мюнхенский сговор

Мы не знаем, что будет написано в путинской статье, но можем предположить. В интервью в рамках фильма «Война за память» Андрея Кондрашова на телеканале «Россия 1» (ВГТРК), приуроченного к 75-й годовщине Победы, глава российского государства указал на настоящих и совершенно нераскаявшихся организаторов Второй мировой войны – Британию, Францию и Польшу, а также событие, после которого она стала неизбежной, – призванный её якобы предотвратить Мюнхенский сговор 1938 года, который отдал Чехословакию на растерзание Германии, Польше и Венгрии. Путин также напомнил, что перед войной СССР предпринимал «колоссальные усилия» для создания антигитлеровской коалиции и системы коллективной безопасности, но не был никем поддержан. Президент России указал, что пакт Москвы о ненападении с Гитлером носил вынужденный характер и появился после того как чётко обозначились попытки Лондона и Парижа снова стравить Россию с Германией. И он был последним соглашением такого рода с Германией, заключившей перед этим аналогичные пакты со многими европейскими странами, в частности, Польшей, Британией, Францией, Латвией, Эстонией… В них были по обычаям того времени и секретные протоколы. Осудить, наконец, Мюнхенский сговор, перестать приписывать его своей «наивности» и «пацифизму» – вот чего наверняка потребует от Запада Путин в своей статье.

Особая роль Польши

Путин затронул в интервью ВГТРК также полностью замалчиваемый сегодня на Западе вопрос об особой ответственности Польши за Вторую мировую войну. Ведь Варшава, действительно, не только приняла в качестве гитлеровской «гиены» (выражение Уинстона Черчилля) участие в уничтожении Чехословакии. Но и была ближайшим союзником рейха с самого начала 1934 года, позволив Гитлеру, не опасаясь угрозы с востока, создать мощную армию, увеличив её численность более чем в 40 раз, вынашивала планы совместного с немцами похода на восток. Их режимы были очень похожи и близки, особенно в том, что касалось ненависти к русским и евреям, и разругались они только в самый последний момент, весной 1939 года, когда Гитлер вышел у англичан и французов из доверия (в том числе – добавим от себя – благодаря увенчавшимся успехом усилиям Сталина сорвать совместный поход Запада и Японии против СССР). Так что Польша – и Путин наверняка на это укажет – это если и жертва, то только собственной глупости. И, вероятно, потребует покаяться за пакт Гитлера – Пилсудского.

Потому что на самом деле Польша это один из основных виновников Второй мировой войны. Причём неблагодарный России за то, что она спасла её в 1944-45 годах, пролив реки крови своих солдат, от национального краха, а польский народ – от децимации и онемечивания. Это, прежде всего, Польша, повторим, позволила Гитлеру спокойно создать могущественный вермахт, люфтваффе, милитаризовать экономику, «съесть» Австрию и Чехословакию с их высококлассной военной промышленностью и быть готовой начать большую войну.

Кукловоды Польши и… Гитлера

Затронул президент России в интервью ВГТРК и тему «коллег» Польши и покровителей Гитлера, вознамерившихся воевать с СССР его руками, с целью чего Англия и Франция и позволили находившейся под внешним управлением побеждённой в Первой мировой войне Германии Гитлера за несколько лет, несмотря на попрание демократии и антисемитизм, превратиться почти что в супердержаву. Чтобы через несколько лет (что – в отличие от Вашингтона – в планы Парижа и Лондона не входило) захватить почти всю Европу, «сожрав» одного из благодетелей – французов. Британцев спасли от этой участи островное положение и русские с американцами.

Это СССР заключил с Гитлером в 1935 году морское соглашение? Нет, британцы, согласившиеся вдруг разрешить побеждённой стране строить военный флот даже в большем размере, чем позволяли немецкие ресурсы. Это Москва завалила гитлеровскую Германию баснословными кредитами и новейшими технологиями, позволившими фюреру в считанные годы подготовиться к войне? Нет, это сделали американцы и британцы. Это Россия подарила восхваляемому западной прессой Гитлеру в 1936 году сразу две Олимпиады – летнюю и зимнюю? Нет, французы и те же британцы с их союзниками, которые в 1939-40 годах были вынуждены объявить Гитлеру «странную войну». Чтобы её не вести, но иметь возможность конвертировать в любой момент в совместный поход против СССР, ставший потенциально возможным благодаря «скормленной» ими фюреру… Польше, что привело к появлению протяжённой германо-советской границы. Ведь только переход немецкой армии к активным действиям на западном фронте в мае 1940 года привёл к отмене англо-французской операции «Копьё» – бомбёжек с баз на Ближнем Востоке Баку, Грозного, Батуми с целью уничтожения объектов нефтяной промышленности СССР.

Согласитесь, что существует масса вопросов, которые Россия на официальном уровне и при этом публично должна однажды задать Британии, Франции, а также США, спецслужбы которых патронизировали Гитлера ещё с 1922 года, чтобы погрузить Европу и мир в пучину войны и создать на его обломках Pax Americana.

Разоблачить центральную ложь

Ну и, наконец, Путин обязательно должен будет опровергнуть центральную ложь, навязываемую сегодня Западом мировому обывателю – что Сталин, дескать, спровоцировал Гитлера заключением пакта Молотова – Риббентропа на Вторую мировую войну. Нет, война тогда была уже неизбежна. Вопрос заключался только в том, кто воюет и против кого. СССР смог развернуть в 1939 году фюрера в другом направлении, благодаря чему выиграл время, получил обширные отторгнутые у царской России территории, пригодившиеся в будущей войне, ибо граница 1938 года проходила под Минском. А заодно приобрёл и ценных, реальных союзников – США и Британию с её многочисленными доминионами и колониями, которые должны были бы быть врагами России и снова стали ими после войны, когда общая угроза исчезла.

Не будь этого проклинаемого и шельмуемого на Западе пакта, то группа хищников в лице Германии, Польши, Италии, Румынии, Венгрии, Финляндии, за спинами которых стояли Британия и Франция, с одной стороны, и Япония – с другой, могли запросто растерзать СССР, в стороне от чего не остались бы и США, если бы Риббентроп не прилетел 23 августа 1939 года в Москву, а рейхсмаршал Геринг вместо этого полетел бы в Лондон подписывать с англичанами совсем другой пакт. Английский самолёт в Берлине его ждал по последнего. Поражения СССР в борьбе со всем миром, видимо, и хотелось Горбачёву, покаявшемуся ещё в конце 80-х годов за вынужденный и уже в любом случае не способный предотвратить Вторую мировую войну пакт с Гитлером. Теперь не мешало бы – причём за дело – покаяться и Западу тоже.

И последнее

Наконец, Путин просто обязан обратить внимание европейских стран на то, что – несмотря на послевоенные обиды в отношении России, отчасти законные, – они именно ей, подвигу всех народов СССР обязаны своим сегодняшним существованием, ибо в случае победы Гитлера никаких поляков и чехов уже давно бы не было. Мир был бы совершенно иным.

А теперь самое последнее: жёсткая статья это хорошо, она назрела уже давно. Однако этого мало – Россия обязана не только говорить и писать правильные слова, но и действовать, ибо только так их услышат.

tsargrad.tv

Зачем НАТО форсирует реки у границ России

15.06.2020

Танки НАТО — © Belgian combat camera team / Corporal-chef Sedeyn Ritchie

Тысячи военнослужащих, сотни танков, боевых самолетов и «угроза» нападения с Востока — масштабные учения Defender Europe 2020 в самом разгаре. США должны подтвердить свою готовность поддержать союзников в Европе. Главная задача маневров — отработка форсирования крупных водных преград. О том, почему Запад снова «воюет» у российских границ, — в нашем материале.

Самый преданный союзник

Крупнейшие за 25 лет маневры НАТО намечали на весну, но из-за пандемии коронавируса перенесли на июнь. Согласно официальным заявлениям, стратегическая цель учений — продемонстрировать приверженность США Североатлантическому альянсу и их “непоколебимую решимость поддержать европейских союзников”.

Предполагалось, что США перебросят в Европу через Германию порядка 20 тысяч военнослужащих для усиления уже дислоцированного там контингента. Всего же Пентагон выделял на учения около 37 тысяч солдат и офицеров. Теперь планы несколько скорректировали. Главным участником маневров стала одна из самых преданных союзниц Вашингтона — Польша.

Именно сюда на днях начали приземляться транспортные самолеты с американскими солдатами и техникой. На Дравском полигоне «повышать стратегическую готовность и взаимодействие за счет быстрого развертывания войск США в Европе» будут шесть тысяч военнослужащих, из которых две тысячи — поляки.

«Конечно, эпидемия изменила наши планы, но главное, что мы молниеносно приспособились к обстоятельствам, — отметил министр национальной обороны Польши Мариуш Блащак. — Войско польское ни на минуту не утратило боеготовности».

Подтянули более сотни танков и двухсот бронемашин, артиллерию, средства ПВО, самолеты и вертолеты — всего около двух тысяч единиц техники. Польские и американские войска проведут несколько совместных боевых операций.

Основной же тактический эпизод — форсирование водных преград с участием танковых и воздушно-десантных войск и переходом в контрнаступление. Военный эксперт аналитического клуба «Валдай» Артем Куреев считает это главным в учениях Defender Europe 2020.

«С военной точки зрения чешским, польским и литовским военным еще раз дадут «мастеркласс» по использованию американской военной техники, которую надлежит закупать, — объясняет эксперт РИА Новости. — А вот политически это демонстрация готовности НАТО выбить войска противника с территории альянса в случае вторжения, форсировать Неман и Даугаву».

Неспокойная Балтика

Практически одновременно на Балтийском море стартовали масштабные военно-морские учения Baltops 2020. Участвуют восемнадцать стран, три десятка боевых кораблей, примерно столько же самолетов. Такие маневры проходят здесь каждый год уже на протяжении 49 лет.

«У Baltops весьма оборонительная легенда — организация противолодочной и противовоздушной обороны, противоминной борьбы, а также морской блокады, — подчеркивает эксперт. — На эти учения интересно взглянуть, ведь по логике маневров НАТО в Восточной Европе надо отработать и противодесантные операции флота, показав электорату Эстонии, Латвии и Литвы, что альянс не допустит высадки российских морских пехотинцев на пляжах Сааремаа, Юрмалы и Паланги».

Справедливости ради стоит отметить, что право на военные учения в регионе есть у всех пограничных стран. Однако в последние годы маневры США и НАТО сдвигаются все ближе к границам России, а западные политики используют их как повод для обострения отношений с Москвой.

«Безусловно, крупный международный военный блок должен оттачивать взаимодействие между национальными вооруженными силами, — говорит Куреев. — Однако легенда у большинства учений, естественно, — нападение некоего восточно-европейского соседа, по военному потенциалу сравнимого с Россией. Это, конечно, свидетельство не самых конструктивных отношений между Россией и НАТО, вот только легенда рассчитана не столько на военных, сколько на обывателей. Консервативный, националистически настроенный электорат Прибалтики, Польши и Чехии должен быть уверен, что союзники защитят их от русского медведя — потенциального противника, на которого удобно списать массу внутриполитических и экономических проблем».

На действия западных коллег реагируют как в МИД, так и в Минобороны России, призывая снизить градус напряженности и отвести войска подальше от границ, хотя бы на время празднования 75-летия победы над фашистской Германией.

«Никакой не секрет, что учения НАТО, например «Защитник Европы», — крупнейшие за последние годы, были выстроены по калькам холодной войны и спланированы таким образом, что пик активности, то есть с наибольшим задействованием и техники, и личного состава, приходился на период вокруг 9 Мая. Это факт», — сказал заместитель главы МИД России Александр Грушко.

Дипломат отметил, что учения НАТО проводятся одно за другим. Все чаще разведывательные самолеты летают почти у самых границ России, особенно на Балтийском и Черном море. Он также напомнил о недавнем вторжении американского флота в Баренцево море, чего не было с середины 1980-х.

Обходя договоры

Российские дипломаты и военные предлагают отказаться от крупных учений вблизи границ, условиться о минимальной дистанции сближения самолетов и кораблей, а также использовать транспондеры при полетах боевой авиации на Балтике. Однако их не слышат.

Более того, в МИД России уверены, что военная активность НАТО по мере выхода из пандемии будет только усиливаться. По словам Куреева, серьезную роль в поддержке наземных войск альянса сыграет и флот.

Тем не менее Baltops 2020 и Defender Europe 2020 по масштабу несопоставимы с учениями времен холодной войны, когда организация Варшавского договора и Североатлантический альянс выводили «в поле» войсковые группировки численностью более ста тысяч человек. В учениях «Днепр» в 1967-м, например, участвовали более полутора миллионов военных, в маневрах «Запад-1981» — более 100 тысяч. А в 1982-м состоялись советские учения «Щит-82», по легенде которых СССР наносил превентивный ядерный удар по НАТО.

«Тогда необходимо было продемонстрировать противнику свой военный потенциал и способность эффективно отразить нападение, — напоминает Куреев. — Американский ответ — учения «Опытный лучник — 1983″, командно-штабная игра для испытания новых кодов, систем связи, эвакуации первых лиц в случае ядерного конфликта — и вовсе поставил страны Варшавского договора и НАТО на грань войны. Москва восприняла подготовку к учениям и интенсивные переговоры между Лондоном, Бонном и Вашингтоном как обсуждение удара по Советскому Союзу».

Планируя учения, в НАТО часто идут на нарушения международных соглашений. В частности, 8-я статья Венского документа «О мерах укрепления доверия и безопасности», подписанного в 2011-м, предусматривает множество ограничений на крупномасштабные маневры, связанных с предварительными уведомлениями. Однако НАТО любит подавать свои учения как серию независимых в разных странах.

Запад попросту игнорирует договоренности, в то время как Россия либо уведомляет об учениях, либо проводит их вдали от границ. Так, намеченные на этот год маневры «Кавказ-2020» состоятся в Поволжье и на Северном Кавказе.

ria.ru

Ростислав Ищенко оценил возможность военного конфликта между Турцией и Грецией

15.06.2020

1520753717 — © РИА Новости / Алексей Витвицкий

Несмотря на обострившийся конфликт с Грецией, у Турции нет необходимости покидать ряды членов Североатлантического альянса, а у НАТО нет желания ее исключать. Об этом рассказал политолог Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы зрителей You-tube-канала издания Украина.ру.

В то же время сейчас сам Альянс находится в состоянии неустойчивого равновесия, так как президент Дональд Трамп неоднократно высказывал мнение, что НАТО больше не нужно США.

«Если США выйдут из Альянса или начнут его роспуск, то в таком случае Турция из НАТО выйдет. Во всех остальных случаях Турция не будет инициировать проблемы с Альянсом, так как членство в НАТО укрепляет ее позиции. При всей конфликтности взаимоотношений с Грецией Турция знает, что войны с ней не допустит НАТО. Это значит, что Турция может быть спокойна за свою западную границу и концентрировать ресурсы в Сирии и Ливии», — объяснил политолог.

В начале июня греческий министр национальной обороны Никос Панайотопулос заявил о готовности Греции к возможному противостоянию со своим соседом и союзником по блоку НАТО — Турцией.

Конфликт между двумя странами разворачивается вокруг греческого морского шельфа, на котором турки намерены вести добычу нефти и газа.

Турция присоединилась к НАТО 18 февраля 1952 года, спустя три года после образования Альянса.

ukraina.ru

Америку уничтожают дети элиты

15.06.2020

Протесты в США — JUSTIN LANE / EPA / ТАСС

Принято считать, что происходящие в США беспорядки устроили прежде всего низы американского общества – чернокожие бедняки, недовольные дискриминацией. Теперь выясняется, что это правда лишь отчасти. В первых рядах погромщиков находится в том числе и золотая молодежь, богатые дети американской элиты. Что заставило этих людей взбунтоваться?

Масштабные бунты в Нью-Йорке, потрясшие мир зрелищем того, как культовый мегаполис в одночасье превратился в пылающий анклав третьего мира, легко могли бы не состояться. Еще в конце мая губернатор штата Куомо предложил мэру города Биллу де Блазио ввести в Нью-Йорк войска. Однако после ожесточенного спора мэр наотрез отказался это делать.

Результат известен. Протестующие нападали на полицейских, блокировали мосты, громили магазины, мародерствовали. Полицейские предпочитали бездействовать, вести мирные переговоры или просто становиться на колени перед погромщиками. Почему же Билл де Блазио, рискуя тем, что губернатор просто-напросто его уволит, отказался вводить в город войска? Потому что среди погромщиков была его родная дочь Кьяра де Блазио.

Карьера по-черному

Видный член Демпартии, потомок американцев, работавших на госслужбе, в разведке, в пропаганде и журналистике, Билл де Блазио познакомился со своей будущей супругой в 1991 году. Ширлейн Маккрей была чернокожей активисткой и так же, как и он, работала в администрации тогдашнего нью-йоркского мэра. Главным достижением 36-летней Маккрей на тот момент была публикация эссе под названием «Я лесбиянка!». Подрабатывала она спичрайтингом.

Позднее Маккрей сказала про своего супруга: «Он всегда ужасно хотел, чтобы его избрали на высокий пост.» Однако амбициям политика мешало то, что он чувствовал себя чересчур белым. Высокий, широкоплечий, спортивный де Блазио даже выглядел как типичный WASP. Однако он стал бороться с этим «недостатком».

Для начала он сменил фамилию своего покончившего самоубийством отца, Уоррена Уильяма, на итальянскую фамилию матери. Это сразу дало ему фору в глазах потомков нью-йоркских итальянцев. Чернокожая жена, к тому же феминистка, демократка и лесбиянка, могла бы еще больше улучшить его имидж в глазах руководства Демпартии и цветных избирателей. В 1994 году де Блазио женился на Ширлейн Маккрей. В браке у них родился сын Данте и дочь Кьяра. Впрочем, Маккрей занималась карьерой и, по собственному признанию, была плохой матерью. Зато смуглые дети активно участвовали во всех предвыборных кампаниях отца.

В 2013 году его сын сделал прическу в стиле афро и позировал для рекламных плакатов. 18-летняя дочь в бесчисленных интервью рассказывала о том, как страдала от алкогольной и наркотической зависимости и как от них вылечилась. Фотографии счастливой межрасовой семьи, машущей радужными флагами на гей-параде, помогли Биллу де Блазио стать мэром Нью-Йорка.

Повод для гордости

Дети мэра заканчивали самые престижные университеты США, снимались для модных журналов и одновременно демонстрировали радикально левацкие убеждения. Данте, например, в прошлом году опубликовал колонку в журнале USA Today. «Нас приучили бояться тех, кто должен нас защищать,» – описывал он свой страх перед полицией.

Чем же напугали копы молодого человека из богатой привилегированной семьи? Оказывается, полицейский автомобиль медленно проехал вокруг квартала, по которому шел Данте. Это не на шутку напугало парня, причинило ему душевную боль и напомнило о страданиях его чернокожих братьев. Именно в это время Билл де Блазио активно боролся за голоса цветных избирателей в предвыборной гонке на пост президента США. Главный пункт риторики Билла де Блазио – противодействие полицейскому произволу. В Нью-Йорке он, например, борется с методом «останови и обыщи», активно применяемым местными копами в отношении подозрительных лиц.

Кьяра де Блазио воплощает идеи отца в жизнь. В конце мая она вышла на улицу вместе с погромщиками, бросавшими в полицейских кирпичи и поджигавшими автомобили, и принялась сражаться с копами уже вживую. 1 июня ее арестовали.

«Как нью-йоркская полиция может защитить город от бунтующих анархистов, если в первых рядах у них дочь самого мэра?» – задаются резонным вопросом в Twitter представители NYPD. – Теперь понятно, почему он не дал ввести в город войска».

Едва Кьяру выпустили на свободу, как Билл де Блазио в типичной манере американских родителей объявил, что гордится своей дочерью.

Сливки сливок

Случай Кьяры не уникален. Конечно, Маркса никто не отменял, и нынешние протесты на Западе вызваны прежде всего катастрофическим положением дел в экономике. Однако в митингах и акциях участвует непропорционально большое число золотой молодежи – тех людей, кто в теории должен бы больше всего трястись за сохранность нынешнего порядка и папочкиных капиталов.

На акции протеста Black Lives Matter приходят британская аристократка, родственница принцессы Дианы Кара Делевинь, Зои Кравиц – дочка и внучка могущественных воротил шоу-бизнеса, Пэрис – дочь Майкла Джексона и наследница его миллионов. Эти девушки числятся моделями и актрисами, но по сути они воплощают собой те старые деньги, на которых и зиждется могущество Запада.

Количество белых воротничков и выпускников престижных университетов среди погромщиков тоже впечатляет. В ночь на 30 мая во время протестов в Бруклине двое человек пытались раздавать протестующим «коктейли Молотова», а потом начали швырять их в полицию. Когда копы их поймали, выяснилось, что это не какие-то маргиналы, а сливки сливок нью-йоркской элиты.

32-летний Колинфорд Мэттис оказался выпускником Принстона и сотрудником юридической фирмы Pryor Cashman. Его напарница, 31-летняя Юродж Рахман работает в Нью-Йорке адвокатом. Залог за них внесла их коллега из Вашингтона, которая при Обаме подвизалась в Госдепе и министерстве обороны.

Самым агрессивным блоком протестующих стали подразделения антифа – президент Трамп даже объявил их террористической организацией. Бытует популярное мнение, что антифа укомплектовывают свои отряды нищими необразованными цветными гопниками. Однако, по мнению независимого нью-йоркского журналиста Дэвида Маркуса, который провел свое расследование деятельности этих боевых дружин, это не так.

В ряды антифа вливается все больше белых девушек и юношей из обеспеченных семей с высоким уровнем образования и достатка.

Ничего похожего на трэшовую жизнь в гетто их цветных сверстников. Корни движения Маркус отыскивает среди британских панков 1980-х. А пресловутую моду носить маски объясняет тем, что бойцы просто не хотят светить свои белые лица в черной толпе протестующих.

В целом же видно, что идеи BLM – ненависть к полицейским, черный расизм, требование от белых «платить и каяться» – уже намертво въелись в подсознание современного образованного слоя в США. Немудрено, что золотая молодежь хайпит этот модный тренд – это диктует нормальный стадный инстинкт. Поэтому на улицы и выходят люди, которым полагалось бы молиться на копов, защищающих их благосостояние.

Богатые против богатых

Можно сказать, что гражданская война-лайт, устроенная Демпартией накануне президентских выборов в США, является сугубо управляемой, и участие в ней богатых деток только это подтверждает. Однако в стране с сорока миллионами безработных и полумиллиардом стволов на руках, подобные игры в управляемый хаос могут привести к полномасштабной общенациональной катастрофе.

Во многих странах, в том числе и в России, грандиозные исторические перевороты начинались с того, что передовые представители элиты и их прогрессивные дети решали, «что так жить нельзя», и устраивали заваруху. Поначалу она управлялась, но вскоре переходила в режим массового гражданского противостояния и сметала своих зачинщиков – вместе со всей элитой.

У богатых ребят, швыряющих сегодня камнями в копов, есть множество исторических прототипов. Французские аристократы в XVIII веке, русские вельможи – в двадцатом. Все они заваривали революции, а потом заканчивали свои дни: кто – на гильотине, кто – в расстрельном подвале.

vz.ru

В Волгограде задержали подростка, готовившего массовое убийство в школе

15.06.2020

В Волгограде задержали 14-летнего подростка, который планировал атаку на школу.

При обыске у него нашли самодельную бомбу, 18 коктейлей Молотова и холодное оружие.

«Также (изъяли. — Прим. ред.) средства связи и рукописные записи, содержащие инструкции по изготовлению самодельных бомб и организации вооруженных нападений на образовательные учреждения», — говорится в релизе ФСБ.

По словам задержанного, воспользоваться всем этим он планировал исключительно в развлекательных целях – привести их в действие в балках и городских пустырях.

«Однако у следствия есть основания полагать, что целью было учебное заведение, а жертвой должны были стать сотрудник школы и один из учеников, с которыми у подростка был конфликт, а также иные лица», — добавили в СК.

Возбуждено уголовное дело о незаконном изготовлении взрывчатых веществ. Не исключено, что также будет принято решение о дополнительном судопроизводстве по статье о подготовке убийства двух и более человек.

ria.ru

В России выпуск банковских карт может стать платным

15.06.2020

Эмиссия карт национальной платежной системы — © РИА Новости / Алексей Филиппов

Ассоциация банков России (АБР) обратилась к правительству с просьбой не применять административное регулирование к комиссиям за прием платежей (эквайринг) в качестве антикризисной меры. Сохранение эквайринговых комиссий для онлайн-ретейла и медицинских учреждений на уровне 1% может привести к тому, что банки, потеряв порядка 10-15 млрд рублей, будут вынуждены брать плату с клиентов за выпуск новых карт и их обслуживание, сообщает в понедельник газета «Известия» со ссылкой на текст письма АБР в правительство.

В марте Банк России ограничил до 30 сентября 2020 года эквайринговые комиссии для онлайн-покупок продуктов питания, лекарств и иных товаров медицинского назначения, одежды, товаров повседневного спроса. ЦБ выразил надежду, что это позволит гражданам делать онлайн-покупки не выходя из дома, а также даст возможность торгово-сервисным предприятиям (ТСП) предлагать товары повседневного спроса с доставкой на дом.

«Снижение эквайринговых комиссий приведет к уменьшению стимулов для использования безналичных способов оплаты, поскольку банки-эмитенты будут вынуждены начать взимать деньги с потребителей за выпуск и обслуживание карт, использование платежных приложений, доступ к кол-центру. А также сократить или отменить программы лояльности. Сегодня эти расходы субсидируются за счет межбанковских комиссий», — говорится в письме. При этом оценок, на сколько именно может подорожать клиентский сервис в банках, пока нет.

Кроме того, в документе отмечается, что кредитным организациям может стать невыгодным обслуживать торговые точки, оборот которых составляет менее 12 млн рублей безналичных платежей в год, а расходы на обеспечение работы терминалов придется переложить на бизнес. По данным АБР, прием карт в таком случае может подорожать как минимум на 3-5% в год.

Как пояснил «Известиям» вице-президент АБР Алексей Войлуков, в России, в отличие от большинства европейских стран, большинство услуг для клиентов банков бесплатны, поскольку они субсидируются из доходов от эквайринга. «Если пенсионеру или студенту в России придется платить за карту около 6 тыс. ежегодно, как в европейских странах, он предпочтет вовсе отказаться от безналичных платежей», — отметил он. По словам Войлукова, в случае сохранения ограничений кредитные организации могут сделать часть услуг платными, в том числе мобильное приложение, так как его необходимо поддерживать и постоянно обновлять защиту.

В ЦБ изданию сообщили, что ограничение эквайринговых комиссий по определенным категориям ТСП, направленное на поддержку в том числе малого и среднего бизнеса в период пандемии коронавируса, носит временный характер. В пресс-службе правительства газете заявили, что не комментируют детали служебной переписки.

tass.ru

В Пекине заявили об очень высоком риске распространения COVID-19

15.06.2020

Вспышка коронавируса 2019-nCoV — © AFP / Hector Retamal

Риск дальнейшего распространения COVID-19 в Пекине из-за новой вспышки на крупнейшем оптовом рынке города очень высок, заявил глава пресс-службы правительства китайской столицы Сюй Хэцзянь.

Рынок «Синьфади» в субботу временно закрыли после того, как эпидемиологическое расследование выявило коронавирус на доске для разделки импортированного лосося. В районе Фэнтай ввели режим военного времени, уровень реагирования на ЧС в области общественного здравоохранения вновь повысили до II.

Сюй Хэцзянь подчеркнул, что власти будут принимать самые решительные меры, проведут тщательное эпидемиологическое расследование на рынке и в близлежащих районах, выявят источник инфекции, а также протестируют людей в очаге заражения и рядом с ним.

В понедельник в городе Баодин с населением 11 миллионов человек тоже ввели военное положение. Он находится в соседней с Пекином провинции Хэбэй, между городами очень активное транспортное сообщение, что требует высокой степени бдительности.

Статистика по COVID-19

Представители правительства Пекина сообщили, что в воскресенье в городе протестировали на коронавирус 76 499 человек, анализы 59 оказались положительными.

При этом в утренней статистике в понедельник сообщалось, что в воскресенье в городе было выявлено 42 случая COVID-19, из них 36 — с клиническими проявлениями, в шести болезнь протекала без симптомов. В общей сложности в больницах города находятся 79 человек с COVID-19.

До 11 июня в Пекине на протяжении 56 дней не зарегистрировали ни одного локального случая заражения коронавирусной инфекцией.

Власти Китая 31 декабря 2019 года проинформировали Всемирную организацию здравоохранения о вспышке неизвестной пневмонии в городе Ухань в центральной части страны. Специалисты установили, что возбудителем болезни стал новый коронавирус, позже инфекция получила официальное название COVID-19. ВОЗ 11 марта объявила пандемию COVID-19.

По последним данным ВОЗ, в мире выявили более 7,6 миллиона случаев заражения, свыше 427 тысяч человек умерли.

ria.ru

В России за сутки коронавирус выявили у 8246 человек

15.06.2020

Коронавирус в России — © РИА Новости / Владимир Астапкович

За сутки в России зарегистрировали 8246 пациентов с подтвержденной коронавирусной инфекцией, сообщили в оперативном штабе по борьбе с распространением COVID-19.

Таким образом, суточный прирост заразившихся SARS-CoV-2 снизился до 1,6 процента.

Больше всего новых больных выявили в Москве (1359), Подмосковье (689), Санкт-Петербурге (252), Свердловской области (233) и Воронежской области (220). При этом у 2832 человек нет симптомов заболевания.

Умерли 143 человека — на 24 летальных исхода больше, чем за предыдущие сутки.

Накануне сообщалось о 8835 новых случаях. С начала эпидемии число заразившихся коронавирусом в 85 российских регионах составило 537 210. Из них более 284 тысяч выздоровели, 7091 человек скончались.

Всего в мире, согласно статистике ВОЗ, COVID-19 заболели более 7,6 миллиона человек, почти 430 тысяч погибли. В десятку государств, наиболее подверженных инфекции, входят: Соединенные Штаты, Бразилия, Россия, Индия, Великобритания, Испания, Италия, Перу, Франция и Германия.

ria.ru

Президента Арктической академии наук в Петербурге обвинили в госизмене

15.06.2020

Президент Арктической академии наук и председатель Арктического совета Ассамблеи народов Евразии профессор Валерий Митько — © Арктическая академия наук

Президенту Арктической академии наук в Санкт-Петербурге Валерию Митько предъявили обвинение в государственной измене, сообщил РИА Новости его адвокат Иван Павлов.

«Митько находится под домашним арестом с февраля этого года», — напомнил юрист.

Обвинение считает, что 78-летний ученый передал секретные материалы спецслужбам Китая во время его поездки в эту страну, уточнил адвокат.

«Мы недавно вошли в это дело, сейчас знакомимся с материалами и обстоятельствами. У самого ученого и его жены есть подписка о неразглашении», — добавил Павлов.

Ученый будет находиться под домашним арестом до 10 октября, пока идет предварительное следствие.

Валерий Митько

Согласно информации ассоциации общественных организаций ветеранов ВМФ, Митько — капитан первого ранга запаса, начальник кафедры гидроакустики Военно-морской академии с 1990 года. Служил на Тихоокеанском флоте в должностях начальника радиотехнической службы — командира боевой части связи надводного корабля и атомной подводной лодки.

Митько — член-корреспондент Санкт-Петербургской инженерной академии, академик Российской академии естественных наук, член редколлегии журнала «Техническая акустика», член редакционного совета издательства «Судостроение».

Также ученый занимает должность президента региональной общественной организации Арктическая общественная академия наук Санкт-Петербурга, которая с 2008 года входит в состав Международной ассоциации общественных организаций ветеранов ВМФ и подводников.

ria.ru

Михаил Хазин. Глубинное государство

15.06.2020

shutterstock_3390510-pic4_zoom-1500x1500-97417 — Shutterstock

Термин «глубинное государство» мы слышали уже много раз, но какой у него реальный смысл? Ну, точнее, несколько стереотипов мы всегда можем увидеть в СМИ, но реальный-то смысл? С точки зрения теории Власти?

И вот тут я решил сравнить двух человек, которые часто встречались в моих текстах. Они совершенно разные, и по статусу, и по отношению к жизни, но, что характерно, одинаково столкнулись с этим самым «глубинным государством».

Первый человек — это Президент России Владимир Владимирович Путин. Про его отношения с «глубинным государством» мы бы ничего не знали, если бы он сам не принял некоторых мер для того, чтобы прояснить ситуацию.

До начала репортажей о встречах Президента с его правительством и чиновниками ходило много «легенд о динозаврах», в которых описывалось его взаимодействия с соответствующими структурами, но все они были довольно спорными по содержанию.

Да и к комментаторам возникали многочисленные вопросы. После первых репортажей ситуация стала проясняться.

Очень хорошо это было видно по ситуации с выплатами медикам.

Было чётко видно, что подобные выплаты в планы чиновников не входят, но вот деньги на них им получать очень нравится. По этому, дома на разного рода региональных «рублёвках» стали расходиться как горячие пирожки.

А вот для того, чтобы деньги не уходили «на сторону» (то есть тем самым врачам, для которых они и предназначались), придумывались блестящие бюрократические схемы, писались гениальные (без шуток) инструкции — и, вуаля!

Путин попытался преодолеть это сопротивление своим планам и, как мы видели, что-то у него получилось. Но стоило ему переключить внимание на другие вопросы — как ситуация повторилась. С тем только дополнением, что теперь начались жёсткие «наезды» на тех, кто пытался вынести сор из избы и рассказать, как именно нарушаются права медиков.

Мишустин без Путина явно с проблемой не справляется (ну, или не хочет справляться, тут большое поле трактовки для политологов). Но общая картинка налицо.

Есть, конечно, гипотеза, что всё это игра и Путин, на самом деле, совершенно не собирался помогать врачам. Но тут есть как минимум две тонкости.

Первая — если уж всё так просто, зачем Путину было это всё публично показывать? Совершенно непонятное явления. Ну и — в преддверие голосования по Конституции, зачем злить народ? Куда проще было оставить тонкости взаимодействия с чиновниками втайне от общества и показывать по телевизору отдельных медиков, которые получили большие деньги. Таких всегда можно организовать. А тут…

Есть и ещё одна версия. Что Путин всех этих людей специально выбрал и поставил, а потому, все их действия (если уж они не действуют с ним заодно) являются следствием полной беспомощности Путина как организатора и руководителя.

Но и тут есть сомнения, поскольку инструкции по недопущению получения денег врачами они писали почти гениальные, да и некоторые другие обстоятельства свидетельствуют о некоторых способностях. Например, денежки на дома на Рублевке они операционализировали очень быстро, буквально за месяц. Я бы сказал, феноменальная эффективность!

Ну и, можно вспомнить «антикризисный» план, который многие специалисты разобрали и показали, что в части пользы для бюрократии он очень хорош, а вот в части пользы для экономики России…

В общем, есть целая куча вопросов, которые показывают, что всё не так просто. И для того, чтобы показать, что в данном случае мы имели дело не с каким-то уникальным явлением, связанным с личностью Путина, рассмотрим совсем другое дело. Которое я уже описывал.

Вспомним претензии, которые выдвигает судья Хахалева. Напомню, что СМИ ее уже три года бездоказательно обвиняют в отсутствии диплома, двойном гражданстве, «золотой» свадьбе и связях с криминалом. За три года ни одного реального доказательства не нашлось. Зато сейчас свои же коллеги, судейско-бюрократическое сообщество выдвинуло новое обвинение – нарушение трудовой дисциплины.

Судья уже заявляла, что это дело рассматривается крайне поспешно, что не опрошено ее непосредственное руководство за прошлые годы, что на решения влияют и ложные обвинения, тиражировавшиеся СМИ, и стоящий за ними бизнес. Что ей предъявили обвинения в прогулах, которые она не совершала…

Сравните с поминутной тарификацией для медиков, которые предъявляли в качестве оправдания смешных копеек, реально выданных врачам, чиновники.

Ну и, и в том, и в другом случае, мы видим замечательную ситуацию, когда выполнение прямого указания руководства затем становится фактом обвинения — мол, нарушена инструкция, вас не было на рабочем месте. Все аргументы о том, что поездки выполнялись по указанию начальства, которое дисциплинарная комиссия «забыла» опросить, отсекаются.

При этом сложившаяся ситуация может быть использована как довод «за», так и «против». Главное, что человек, столкнувшийся с этой системой, становится совершенно беспомощен перед грудой инструкций и подзаконных актов. Каждое из них может быть опровергнуто, но все вместе они создают такой барьер, на преодоление которого и жизни может не хватить. Разница между Путиным и Хахалевой тут только одна: Путину нельзя хамить (может уволить указом «по недоверию»), а Хахалевой можно.

При этом никакие аргументы не работают. Путин может сколько угодно объяснять, что надбавки связаны самим фактом работы с больными. Хахалева — что она была в Москве на съезде судей. Да, ей вменяют в нарушение дисциплины, в том числе работу на всероссийском съезде судей, на котором выступил президент.

Путину объясняют, что бухгалтеры не понимают указов или, тем более, указаний из телевизора, а в инструкциях Минфина написано другое. А Хахалевой — что её никто не наказывает за то, что она была в Москве на важном заседании, важно, что её не было на рабочем месте. Как уж там оформлялись командировки в Краснодарском суде — дело тут не принципиальное, нужно будет, и тут найдут к чему придраться.

А дальше начинается классическая бюрократическая канитель. Хахалевой дают документы для ознакомления с делом перед праздниками — и по цифрам времени было много, а реально — всего один день. Путину объясняют, что да, он дал месяц, но внутренняя процедура правительства такова, что нужно написать одну за другой три инструкции, на каждую нужно десять дней, а ведь ещё и какое-то время нужно, чтобы бумажки перенести из кабинета в кабинет! Собственно, Путин, конечно, может потребовать изменить регламент — но это вообще несколько месяцев…

Ситуация безнадёжна, хорошего выхода из неё нет. Точнее, есть, но достаточно жёсткий.

Состоит он в том, что необходимо выходить из регламентных и «понятийных» ограничений.

Проблемы Экономического управления Президента РФ, фактически разогнанного в конце весны — начале лета 1998 года (формально, его ликвидировали позднее, но после указанной даты смысла в его существовании уже не было), были в том, что оно предлагало рассматривать вопросы по существу. Или, выражаясь словами Путина, результат работы будет оцениваться, исходя из выплаченных медикам денег. Нет денег — нет разультата, чиновника можно увольнять. И если не уволят — всё останется по старому. Отметим, что можно посмотреть на старый документ, из него отлично понятно, что тогда было всё то же самое. Задолго до Путина, к слову.

Кстати, Хахалева это поняла. И написала открытое письмо Путину, то есть явно пошла на конфликт со своей корпорацией. Но… не вышло. И понятно почему: таких историй масса, почему именно эта должна стать поводом для действий? Уж лучше наказать каких-нибудь правительственных чиновников или начальников оштрафовать, популистский эффект будет выше. Но сама мысль правильная, только вот она не была доведена до логического завершения.

А довести её очень просто. Почему у Путина и Хахалевой один враг, то самое «глубинное», бюрократическое государство? А всё просто. Путин от них требует действий, к которым они непривычны, Хахалева, каким-то своим старым решением обидела какого-то «важного» бизнесмена и его финансовый ресурс оказался достаточным, чтобы объяснить бюрократическому сословию, что она неуправляемый персонаж, который игнорирует «понятия». Ну, как мы, в Экономическом управлении, в конце 90-х. И вот это и есть главная проблема в борьбе с «глубинным» государством – для него «понятия», которые обеспечивают удобство существования его членов, самое главное!.

Бюрократическая система очень быстро формирует свои корпоративные интересы. В случае со мной и Путиным — в части своего полного права на приватизацию бюджетных потоков. И единственное право, которые было у меня (было, предлагали поучаствовать) и которое точно есть у Путина — это право на долю.

Разумеется, в разных масштабах. А вот на изменение правил (то есть вменение бюрократической корпорации новых, не свойственных ей задач) ни у кого права нет!

И единственный шанс Хахалевой в этой ситуации — громко объяснять, что если Путин не изменит саму модель существования бюрократического государства, которая (как следует из нашего текста, ссылку на который я приводил) сложилась задолго до Путина, то он будет съеден… Жестко и цинично. И потому она, Хахалева, готова отстаивать интересы Путина в части смены этой модели на судейском направлении.

Разумеется, будут нужны и другие люди, но лично она готова стать «комиссаром в пыльном шлеме». Хотя изначально хотела только вернуться на тёплое место в судейской корпорации…

И если её более вышестоящие коллеги это поймут – то для неё ситуация, с большой вероятностью, изменится.

А вот у Путина ситуация более сложная – как показал опыт врачей, детей и малого бизнеса, ему придётся серьёзно менять управленческую систему. И кадрово, и институционально.

khazin.ru

Трамп намекнул на покупку атомного корабля у России

15.06.2020

Американские планы по строительству арктических ледоколов ждет масштабное обновление. Если верить меморандуму президента США Трампа, Америка впервые в своей истории намерена построить атомные ледоколы. А может быть даже не построить, а купить. Однако единственной страной в мире, имеющей опыт строительства кораблей подобного класса, является Россия.

Президент США Дональд Трамп опубликовал меморандум, в котором он поручил Береговой охране США изучить возможность «покупки» атомных ледоколов. Береговая охрана США сегодня является владельцем двух самых мощных американских ледоколов – тяжелого Polar Star и среднего Healy. Еще пять кораблей в американском ледокольном флоте относятся к классу легких ледоколов и не приспособлены к круглогодичной навигации в полярных условиях. Иначе говоря, у США сегодня только семь ледоколов. Кроме того, все ледоколы в распоряжении США используют дизельное топливо, опыта строительства ледокольных судов с ядерной энергетической установкой у Америки никогда не было.

Арктика не для слабых

Для сравнения: у крошечной Финляндии, которая к тому же, в отличие от Соединенных Штатов, не имеет выхода к Северному Ледовитому океану, на сегодняшний день их одиннадцать. У северного соседа США – Канады – имеется 10 ледоколов, три находятся в постройке, а еще четыре запланированы к закладке в ближайшие годы. И даже у Китая, который тем более далек от Арктики или Антарктики, есть флот в составе четырех современных ледокольных судов и планы увеличить его за счет постройки еще двух тяжелых ледоколов.

Российский же ледокольный флот и вовсе нечего сравнивать с текущим американским. У России на сегодняшний день в строю находится 53 различных ледокола всех имеющихся классов. На верфях в различной степени готовности достраивается еще шесть судов, и еще 12 ледоколов, включая и уникальные, сверхтяжелые корабли, запланированы к постройке.

На что же рассчитывали до сих пор США в новой гонке к обеим полюсам нашей планеты, которая разворачивается у нас с вами на глазах?

До последнего заявления Трампа у Береговой охраны США был может и неидеальный, но все-таки рабочий план постепенного обновления американского ледокольного флота. Всё дело в том, что из формально числящихся в строю семи американских ледоколов, три корабля Береговой охраны не только самые крупные и мощные, но и самые старые. Формально новым является только ледокол Mackinaw, который Береговая охрана получила в свое распоряжение в 2006 году, но его мореходный класс подходит только для навигации по Великим озерам США и прилегающим рекам, к длительным морским переходам он не приспособлен.

А вот два других ледокола, уже упомянутые Healy и Polar Star, гораздо старше: первый спущен на воду в 1999-м, а второй – и вовсе в 1976 году. Причем проблемы с поддержанием ледокола Polar Star на ходу в последнее десятилетие стали столь существенными, что Береговая охрана США даже вынуждена была поставить на прикол его «сестринский корабль», ледокол Polar Sea, используя его как источник уникальных запасных частей для Polar Star.

Нельзя сказать, что печальное состояние дел с ледоколами Береговой охраны не понимали в Белом доме. Вашингтон вяло, но последовательно готовится к соперничеству за ресурсы арктического шельфа со всеми другими странами. Однако программа замены старых ледоколов, принятая еще в 2012 году, сразу же после начала «каннибализации» Polar Sea, явно буксовала.

За прошедшие восемь лет программа, получившая название Polar Security Cutter, была проработана на бумаге во многих существенных деталях. Для замены устаревших Healy и Polar Star предполагали построить сразу три тяжелых и три средних ледокола новой конструкции, первую стройку даже согласились профинансировать ВМС США, которые явно страдали от того, что их суда не могут толком заходить в высокие широты. К 2019 году даже определились с подрядчиком – им должен был стать давний партнер ВМФ по многим проектам, верфь VT Halter Marine Inc, расположенная в штате Миссисипи, в городе Паскагула. Под реализацию проекта VT Halter Marine даже успела получить в прошлом году контракт на 745 млн долларов США, которые ей обещали зачесть в счет постройки трех ледоколов, общей стоимостью более 1,9 млрд долларов.

В качестве основы для ледокола по проекту Polar Security Cutter был взят проект дизель-электрического ледокола «Поларштерн II», разработку которого сегодня ведет Германия. «Поларштерн II» – это развитие хорошо зарекомендовавшего себя в прошлом немецкого исследовательского ледокола «Поларштерн», построенного еще в 1981 году. Старый «Поларштерн» прославился тем, что сентябре 1991-го вместе со шведским арктическим ледоколом «Один» достиг Северного полюса. Новая же конструкция немецких судостроителей должна минимум вдвое превосходить своего предшественника по водоизмещению и минимум в полтора раза – по мощности. Эти изменения позволят таким ледоколам находиться в автономном ледовом плавании до 90 суток и ломать лед толщиной до 1,8 метра.

Почему атомный?

Заявление Трампа ставит планы развития американского ледокольного флота буквально «с ног на голову». По сути дела, в опубликованном меморандуме предлагается полностью пересмотреть концепцию эволюционной замены дизель-электрического ледокольного флота такими же судами – и перейти к атомному реактору в качестве основного источника ледокольной мощи будущих судов.

Объективная причина такого рода решения понятна. Несмотря на внушительные размеры нового дизельного ледокола программы Polar Security Cutter, которые где-то вдвое превосходят водоизмещение «старичка» Polar Star, его ледопроходимость по-прежнему оставляет желать лучшего и недостаточна для суровых условий центральной Арктики.

Кроме того, в новых ледоколах решено было отказаться от газовых турбин, которые могли обеспечить Polar Star кратковременно до 56 МВт мощности, чтобы вырваться из стесненных ледовых условий, где пасовала его обычная, экономичная дизель-электрическая установка мощностью в 13 МВт. За счет этого Polar Star мог недолго идти даже в двухметровом льду, в обычном режиме ломая лед только 1,7 метра толщиной. Вместо такой концепции, новые ледоколы программы Polar Security Cutter планируют оснастить лишь дизель-электрической установкой полной мощностью 33,7 МВт, что лишь чуть больше, чем пиковая мощность среднего ледокола Healy, уже находящегося в распоряжении Береговой охраны США.

В общем, попади новый «тяжелый» ледокол в суровые паковые льды толщиной больше двух метров – и помощи придется ждать уже ему, а не судам, которые он решил вести за собой.

Для сравнения: мощность даже старых, еще советских, атомных ледоколов типа «Арктика» составляла 55 МВт, а новые российские атомные ледоколы типа ЛК-60Я, сегодня достраиваемые в Санкт-Петербурге, имеют мощность на валу в 60 МВт. Это позволяет поднять их ледопроходимость на целых 15% – с 2,25 метра, которая была у «Арктики», до как минимум 2,6 метра у ЛК-60Я.

Так что, получается, в игре «вдолгую» Трамп, настаивая на создании атомных американских ледоколов, прав. На дизель-электрическом приводе в Арктике и Антарктике далеко не уедешь. Конечно, Береговой охране США лучше было бы получить просто «Polar Star, только чуть получше и поновее», но, судя по всему, у Белого дома есть свои планы на арктические и антарктические моря.

Кроме того, надо понимать, что США хотят даже не «достать до России», а хотя бы оторваться от Китая. В конце декабря 2019 года стало известно, что КНР собирается строить новый тяжелый ледокол Xue Long 3 («Снежный дракон – 3»), вдобавок к уже имеющимся в ее распоряжении тяжелым ледоколам Xue Long и Xue Long 2, построенным в 1994 и 2019 годах. Новое пополнение флота «Снежных драконов» должно оставить далеко позади возможности будущих американских ледоколов. На третьем китайском ледоколе тоже хотят установить пиковые газовые турбины, которые позволят ему при мощности до 50 МВт пробиваться через двухметровый лед. Эти дополнительные 20 см ледопроходимости дадут китайским ледоколам нужную независимость в Арктике и Антарктике, которую программа Polar Security Cutter обеспечить не в состоянии.

Кто ж ему даст?

Еще один вопрос по итогам «ледокольного» меморандума Трампа – это где США в достаточно сжатые сроки планируют взять атомные ледоколы. Всё дело в том, что стареющему Polar Star уже где-то в пятилетнем периоде потребуется срочная замена – или же очень дорогостоящая программа поддержания работоспособности, сравнимая по стоимости с постройкой нового судна.

Конечно, у США есть все компоненты для нового атомного ледокола – и практика постройки ледокольных судов, и атомные морские реакторы. Только вот нет ни проекта атомного ледокола, ни опыта создания настоящего ледокола-атомохода.

А конкурировать с Китаем придется уже завтра – было объявлено, что «Снежный дракон – 3» будет заложен на китайской верфи уже в следующие два года, еще до вступления в строй уступающего ему по всем статьям нового американского дизельного ледокола программы Polar Security Cutter.

И вот тут «играет» одно слово, которое было употреблено президентом Трампом в тексте его меморандума: новый американский атомный ледокол предлагается «купить». Конечно, такой пассаж можно отнести и к длительному процессу разработки собственного атомохода, подразумевая его заказ на американских верфях – но именно по такому пути идет существующая программа Polar Security Cutter, с критикой которой де-факто выступил Трамп в своем меморандуме.

Если же речь идет о том, что США действительно понадобился атомный ледокол «здесь и сейчас», то ответ, в общем-то, очевиден. Продать такой корабль Соединенным Штатам может только Россия… если захочет.

vz.ru

Александр Зубченко. Самоизоляция Зеленского

15.06.2020

Владимир Зеленский — © REUTERS / Stringer

Жесткий карантин, введенный мудрым правительством Шмыгаля и президентом Зеленским в марте этого года, принес свои плоды. У нас сейчас вторая волна эпидемии, накрывшая нацию с головой. Все началось с того, что «корону» где-то подцепила супруга Зеленского Елена. Она простодушно написала в своем «Фейсбуке»: «Соблюдала масочный режим, носила перчатки, ограничивала общение, и вдруг тест оказался положительным».

Другими словами, ничего не помогает: ни маски, ни ограничения, ни перчатки из свежего латекса. Президент сразу же ушел на самоизоляцию. Работает с документами он-лайн. Он давно хотел самозаразиться коронавирусом, о чем сообщил в интервью какому-то сотруднику «Украинской правды». В полицейских протоколах этот юноша обычно представляется журналистом, поэтому президент откровенно рассказал ему о своем желании. Зачем? Чтобы продемонстрировать всей стране, насколько коварен и беспощаден долбаный COVID-19. Однако ближайшее окружение Зеленского отговорило его от реализации этой стремной идеи. Поскольку заболела супруга, то, по всей видимости, был найден другой выход.

Каждый день главный санитарный врач Ляшко рассказывает о новых рекордах по количеству положительных тестов. 700, 900, 1000. Нацию осторожно подводят к мысли о том, что карантин надо ужесточать и продолжать. Супруга президента заболела, Володя на самоизоляции, в Офисе президента вспышка коронавируса. Якобы заразилась вся украинская делегация во главе с Андреем Ермаком, летавшая в Париж на переговоры по поводу деоккупации оккупированных территорий. Все слегли с сильной диареей, кроме нового министра культуры Александра Ткаченко. У него всего лишь анальный герпес.

Правда, потом появилось официальное опровержение: тесты показали, что Ермак и другие делегаты абсолютно здоровы. Кроме Ткаченко. Но у него другое. Однако заболели депутаты из фракции «Слуга народа». Ну тут все сразу забеспокоились о Юлии Мендель, пресс-секретарше Зеленского. Как она там, бедолага? Работает в плотном контакте с главой государства. Плотнее не бывает, поскольку вынуждена бегать по офису в домашнем халате. Вкалывает на износ. В социальных сетях ей советуют сделать сразу два теста: на коронавирус и на беременность. Чтобы, значит, наверняка. Интрига пока сохраняется, напряжение в социуме растет.

Народ массово валит в ночные клубы и на пляжи. Самоизоляция главы нации никого особо не чешет. Как и вторая волна эпидемии. Однако ситуация серьезная, и народ, скорее всего, опять будут загонять по домам, поскольку рейтинг президента и «Слуги народа» падает катастрофическими темпами. Уже менее тридцати процентов доверяют президенту, а свыше пятидесяти процентов опрошенных по телефону глубоко убеждены в том, что мы идем вообще не туда. Если учитывать количество людей, просто пославших социологов в голубую даль, то местные выборы осенью этого года проводить ни в коем случае нельзя. С такими рейтингами и коронавирусом можно все про…ть. В офисе Зеленского это понимают.

Каждый раз, когда социологи фиксируют снижение электоральной эрекции «слуг народа», в офисе Зеленского сразу вспоминают о пятом президенте Петре Порошенко. Это просто палочка-выручалочка для них. Короче, вызвали «нашего Черчилля» на допрос в ГБР. Петр Алексеевич подготовился основательно: организовал выставку картин у здания Бюро, на которых Зеленский был изображен в неприглядном виде. Типа «Дама с горностаем» Леонардо да Винчи, но если присмотреться, то у зверушки лицо генпрокурора Венедиктовой, а сама дама – вылитый Зеленский. Примерно пятьдесят полотен: Босх, Вермеер, опять же Рубенс. Толпа «порохоботов», брутальные ветераны АТО, своими телами прикрывающие пятого президента от происков агента Кремля. Зажигательный спич на ступеньках ГБР.

Однако дальнейшие события стали развиваться в чисто драматическом ключе. Когда Порошенко приготовился давать показания по делу о 43-х картинах русских художников, которые он честно купил через подставные фирмы и нелегально ввез в Украину, в кабинет следователя зашел стесняющийся молодой человек. Он представился работником офиса генерального прокурора и начал, запинаясь и поправляя сползающие очки, зачитывать некий документ. У лидера нации расширились глаза и зрачки. Его адвокат отреагировал мгновенно: «Валим!». И Петр Алексеевич побежал к черному входу в ГБР, который может быть использован как выход. За ним гнался тот самый молодой человек с криком: «Свидетели, фиксируйте отказ от вручения пидозры!»

Что такое «пидозра»? Это подозрение в совершении преступления. Когда ее зачитывают, то буквально на глазах меняется статус фигуранта: со свидетеля на подозреваемого. Адвокат Порошенко сразу врубился в тему. Решил сыграть в игру «ненадлежащее вручение пидозры». Поэтому экс-гарант бежал очень быстро. Сбежав, Петр Алексеевич принял решение броситься с открытым забралом в логово врага. То есть в офис генерального прокурора Венедиктовой. Здесь есть один нюанс: в соответствии с новым законодательством о привлечении депутата к уголовной ответственности уже не нужно согласие парламента. Достаточно «пидозры», подписанной лично генеральным прокурором. Поэтому Порошенко собрал группу поддержки, состоящую из голосящих баб из фракции «ПЕС» и Леши Гончарука, с которой и вломился в кабинет Венедиктовой. Та как раз ждала пакистанского посла. Очень важная встреча. Вместо посланника Исламабада прибыл Порошенко и на эмоциях начал орать: «Если есть что предъявить, то предъявляйте лично, а не присылайте шестерок». Группа поддержки стала подгавкивать, Ирина Геращенко даже пробовала верещать.

Прокол заключался в том, что выяснение отношений в кабинете генерального прокурора проходило исключительно на русском языке. Именно данный факт вызвал наибольшую бурю возмущения в социальных сетях, а не «пидозра». Как может «отец-основатель украинской нации» (определение Байдена) разговаривать на языке страны-агрессора?

Но все же шоу получилось знатное. Венедиктова покинула свой же кабинет. Геращенко уткнулась в мобильник и стала строчить пост в «Фейсбук». Адвокаты Петра Алексеевича переговаривались на тему, что это точно песец, но надо попробовать еще кое-что «докрутить». Сам Порошенко с видом орла стоял перед дверью в личный туалет генпрокурорши, искусно скрытой в деревянной панели. Он явно о чем-то напряженно думал. Наконец, окинув орлиным взглядом поле боя, дал команду уходить.

Вручение «пидозры» Порошенко означает, что он подвергся акту политической дефлорации. У него нет неприкосновенности, и дальнейшее развитие отношений со следователями ГБР переходит в плоскость избрания меры пресечения. Офис Венедиктовой настаивает на аресте. На мой взгляд, это маловероятно, поскольку Зеленский очень боится «путча». Петра Алексеевича поэтому дефлорировали очень осторожно, можно сказать, даже со смазкой. Дело, по которому он проходит как соучастник, в общем-то, пустяковое – склонял руководителя Службы внешней разведки Украины к противоправным действиям. Всего лишь превышение служебных полномочий.

Из более чем двух десятков уголовных дел, возбужденных в отношении Порошенко, выбрали самое безобидное. А в «коллекции» ГБР есть и мародерство, и отмывание сотен миллионов долларов в оффшорах, и государственная измена. В последнем случае предусмотрен исключительно арест без всяких там порук и выхода под залог. Но Зеленскому необходимо лишь шоу, чтобы отвлечь внимание нации. Манипуляции с Петром Алексеевичем с участием правоохранительных органов очень хорошо воспринимаются населением. 83 процента украинцев хотят увидеть Порошенко за решеткой, и этим беззастенчиво пользуется президент. Зрелище отвратительное, но по-своему забавное.

Сюжет с бегущим Петром Алексеевичем ненадолго отвлек украинцев от суровых будней. Затем события вообще пошли сплошным потоком, заставляя задуматься над правильностью решения об отправке психических больных по домам в связи с закрытием дурдомов. «Соросня» решила короновать нового лидера – «правосека» Сергея Стерненко. В 2018 году Стерненко убил ножом человека и еще одного ранил. Поскольку он был активистом и волонтером, подозрение сначала вообще не предъявлялось. Ну кто может судить такого хорошего человека, патриота своей страны? Дело постепенно переквалифицировали в самооборону. Подозрение предъявили погибшему от рук Стерненко. И это вообще не шутка. Но поскольку рейтинг Зеленского падает, то СБУ все же предъявила «активисту» «пидозру». Вот так у «соросни» появился новый лидер. Прежний – Святослав Вакарчук оказался полным ничтожеством. Все время ныл, принимал какие-то препараты, самоустранился от руководства фракцией «Голос» и подвел своего кормильца Пинчука. «Трубный олигарх» пообещал Соросу сделать из Славы лидера общенационального масштаба. Поклялся здоровьем своего тестя Леонида Кучмы. Теперь старику придется нелегко.

Вакарчук, которого чмырили все, кому не лень, психанул и заявил о сложении с себя депутатских полномочий. И тут у «соросни» созрел план: давайте сделаем из «правосека» кумира радикалов и «активистов», а вместо Вакарчука поставим узника Кремля Сенцова! Первый – Стерненко – будет руководить уличные акциями протестов против Зеленского, а второй типа станет новым лицом «Голоса».

В СБУ на вручение «пидозры» Стерненко сопровождали Ульяна Супрун (экс-министр здравоохранения), Гео Лерос (муралист из политической «конюшни» Сороса) и группа других видных представителей грантососов. Под песню «Мусора должны сосать…» будущий лидер радикально-патриотического движения скрылся в здании СБУ. Дальше все по плану: массовые драки с полицией во время рассмотрения в суде меры пресечения Стерненко, вой «свободных» СМИ и запах паленых шин. Знаете, очень вовремя Зеленский ушел на самоизоляцию. Отвлечение внимания прошло крайне успешно. Теперь по Киеву бегает обозленный Петр Алексеевич, собирая свой актив, а «соросня» настолько двинулась крышей, что делает из убийцы «кумира нации». Если опять всех начнут загонять на карантин, то до осени произойдет много чего интересного.

alternatio.org

Ростислав Ищенко объяснил, почему Лукашенко победит на выборах с большим отрывом

15.06.2020

Президент Александр Лукашенко имеет большую поддержку в Белоруссии и должен победить с большим отрывом еще в первом туре выборов главы государства. Об этом рассказал политолог Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы зрителей You-tube-канала издания Украина.ру.

Возможно, белорусы и устали от Лукашенко и поменяли бы его на кого-то другого, так какие-то слои общества президент страны разочаровал, считает политолог.

«Но для этого нужно, чтобы был кто-то другой. Кому-то другому в Белоруссии не давали вырасти на протяжении 25 лет. Там аккуратно срезали все колосья, выросшие выше определенного уровня. У Лукашенко нет конкурентов. В Белоруссии не сложилась ситуация, когда готовы проголосовать за бетонный столб, за мартышку, лишь бы против Лукашенко», — рассказал эксперт

Если белорусская статистика даст более или менее точные данные по результатам выборов, то можно будет определить, насколько Лукашенко надоел народу, добавил Ростислав Ищенко.

Выборы президента Белоруссии состоятся в воскресенье, 9 августа.

ukraina.ru

США готовятся обрушить на Европу и Азию «меры возмездия»

15.06.2020

Флаги США — © РИА Новости / Владимир Астапкович

Флагман американской деловой прессы, который может похвастаться отличными источниками в самых высоких вашингтонских кабинетах, The Wall Street Journal сообщает, что США готовятся к введению мер экономического воздействия против целой группы стран, посягнувших на американские финансовые потоки. Географический охват будущих пострадавших от мер вашингтонского экономического возмездия впечатляет своим размахом: Евросоюз (в целом), Австрия, Бразилия, Чехия, Индия, Индонезия, Италия, Испания, Турция и даже Великобритания.

Чем провинились все эти страны перед администрацией Дональда Трампа? Все они собираются вводить налоги, направленные против американских интернет-гигантов, привыкших пользоваться важной привилегией, на страже которой стоят американские политики. Эта привилегия заключается в том, чтобы зарабатывать деньги по всему миру и при этом практически не платить налогов. Суммы, о налогообложении которых сейчас мечтают политики от Парижа до Рио-де-Жанейро и от Джакарты до Рима, абсолютно астрономические, а под прицелом у них такие компании, как Google, Facebook, Amazon и Apple. Однако для того, чтобы отстоять их неписанные привилегии, даже Дональд Трамп (который сам является жертвой действий владельцев этих компаний, очевидно поддерживающих Джо Байдена) готов серьезно поссориться даже с близкими союзниками, такими как Великобритания, Индия или Бразилия, не говоря уже о Евросоюзе.

Суть проблемы: европейские и не только европейские политики указывают на то, что существующие схемы работы компаний такого рода позволяют им фиксировать свои доходы в бухгалтерской отчетности стран с минимальным налогообложением, независимо от того, в какой стране они реально предоставили свои услуги. В теории этой схемой могут пользоваться любые компании, но исторически сложилось так, что главными бенефициарами подобных схем стали именно компании из США (при этом свои налоги в самих Штатах платящие более или менее исправно). Проблема до такой степени острая и «американская», что специальный налог, направленный против таких «оптимизаторов», получил неформальное международное название GAFA tax — «налог на Google, Amazon, Facebook и Apple». Показательно, что этот факт используется критиками новых налогов как доказательство того, что это, по сути, элемент антиамериканской политики.

Если посмотреть на официальные оценки сумм, которые предполагается собирать, например, во Франции (всего 500 миллионов евро в год), то может показаться, что происходит буря в стакане воды и что нельзя себе представить полноценную торговую войну со взаимными тарифами на десятки миллиардов долларов и охлаждением отношений на дипломатическом уровне из-за такой мелочи. Но дело не в сумме (которая, скорее всего, сильно занижена и исходит из первоначальной, микроскопической ставки в три процента в случае Франции), а в принципе. Еще в 2019 году министр экономики Франции Брюно Ле Мэр резко отвечал на критику этого «антиамериканского налога» заявлениями о том, что «Франция является суверенной страной, ее решения по налоговым вопросам суверенны и будут оставаться суверенными».

Собственно, и с формальной точки зрения месье Ле Мэр прав на сто процентов, но Вашингтон ему и не только ему демонстрирует, что формальные права ничего не имеют общего с реальностью, в которой работает исключительно право сильного. «Цифровой налог» — это прецедент демонстрации реального суверенитета, и именно из-за этого аспекта даже Трамп готов идти на экономический конфликт за интересы компаний, которые искренне его ненавидят и стараются всеми силами помочь Байдену. Это вопрос принципа, а принцип «Америка имеет право на все» абсолютно свят для всех американских президентов, независимо от политической ориентации.

В конце концов, США уже ввели санкции против Международного уголовного суда в Гааге за расследование военных преступлений американских военных. Как сообщает Deutsche Welle: «Согласно указу Трампа, находящиеся в юрисдикции США активы лиц, которые будут определены как причастные к судебным процессам Международного уголовного суда в отношении американских служащих, будут заблокированы. Таким лицам также запретят выделение денег. Кроме того, им и членам их семей будет отказано во въезде в Соединенные Штаты».

На этом фоне угрозы в адрес Франции ввести заградительные тарифы против французского вина, сыра и предметов роскоши — это вполне рядовое событие. The Wall Street Journal напоминает, что в прошлом году угрозы таких мер хватило на то, чтобы заставить конкретно Францию отложить введение налога до конца 2020 года. Однако сейчас ситуация изменилась: Евросоюзу и другим странам нужны деньги для борьбы с экономическими последствиями коронавируса, а еще авторитет США на международной арене упал, не говоря уже о том, что теперь налог почти готов вводить уже Евросоюз в целом, а также достаточно много других стран. В результате Вашингтон вполне может оказаться в ситуации, когда защита американских интернет-гигантов потребует фактического ведения экономической войны со всем остальным миром или, по крайней мере, с большей его частью. Если это будет необходимо, скорее всего, Вашингтон это сделает, но у такой политики довольно высокая цена.

Комментируя санкции Соединенных Штатов против Международного уголовного суда в Гааге, китайское государственное издание Global Times отметило: «США нарушили международные правила и наложили санкции на другие страны, принуждая их выполнять приказы Вашингтона. Это создало серьезные угрозы для мирового порядка и безопасности. Вашингтон настолько бессовестен, что люди шутят о том, что следующей целью санкций станет Бог, потому что Вашингтон может посчитать, что Бог должным образом не благословил Америку. В рамках своего гегемонистского мышления Штаты считают, что они могут приказывать каждой стране и организации действовать по своему усмотрению. Но Вашингтон узнает, что (найдется) все меньше желающих подчиняться его приказам».

Показательно, что в экономическом смысле на этот раз Трампу придется найти какие-то гораздо более серьезные меры воздействия. Дело в том, что Евросоюз собирается создать еще один прецедент демонстрации собственного суверенитета — с гораздо более серьезными финансовыми последствиями. Как сообщает The Wall Street Journal, Еврокомиссия готовится официально обвинить американского гиганта Amazon в том, что компания нарушила антимонопольное законодательство и использовала свое доминирующее положение на рынке, чтобы копировать успешные продукты европейских производителей и потом продавать свои собственные дешевые аналоги, лишая европейские компании доходов, в том числе на самом европейском рынке.

Тут речь идет уже не о налогах, которые вводятся по низким ставкам в расчете на их рост в будущем, а о потенциальных штрафах в десятки миллиардов долларов и (в совсем неприятных сценариях) об административных запретах на ведение определенной деятельности на территории Евросоюза. В будущем под аналогичные антимонопольные меры можно будет легко подвести едва ли ни все американские IT-гиганты, расчищая европейский рынок для собственных компаний.

Очевидно, что санкции, тарифы и угрозы со стороны США — это все еще очень мощное оружие. Но с каждым днем желающих проверить гегемона на прочность становится все больше и больше, а их попытки становятся все более смелыми и масштабными. Вполне вероятно, что недалек тот день, когда американское лидерство просто умрет от тысячи мелких ран, нанесенных вашингтонским амбициям бывшими американскими вассалами. Тогда уж действительно президенту США останется только ввести санкции против небесных сил, уставших от американского самолюбия.

ria.ru

Завоевание страхом

15.06.2020

Массовые беспорядки в США — © AP Photo / Julio Cortez

Знаете ли вы, что общего между Иoанном Павлом II, папой римским, канонизированным католической церковью, и Мелом Гибсоном, актёром, режиссёром, дебоширом и алкоголиком?

Нет, Мел Гибсон вряд ли когда-нибудь сыграет папу Иоанна-Павла II (всё-таки, не Безруков…) И «последние станут первыми» — тоже явно не про них обоих. Зато они оба поняли главное и сказали об этом самой широкой аудитории.

Папа Иоанн-Павел — в знаменитой речи 22 октября 1978г: «Не бойтесь!»

Режиссер Гибсон — когда после целой серии безобразий с мордобоями любимых женщин и вождениями в нетрезвом виде, внезапно, один за другим, сделал два совершенно неожиданных фильма, каждый из которых стоил его репутации несоизмеримо большего ущерба, нареканий и обвинений в дискриминациях, нежели привычный набор «расизмов» и «сексизмов», при личных разборках и полицейских задержаниях.

Гибсон снял «Страсти Христовы» и «Апокалипсис». И сделал он это неожиданно очень хорошо. Каждый из этих фильмов, через неимоверно тяжёлые для среднестатистической психики сцены, нёс зрителю всё ту же нехитрую, но самую главную мысль.

Вспомните: «Что ты увидел в людях из леса? Страх. Сильный страх. Отвратительный страх. Страх отравил их. Страх — это болезнь. Она проникает в души тех, кто принимает её. Я не учил тебя жить в страхе. Не бойся…» («Apocalypto»).

Пересмотрите и передумайте: человек выживает даже там, где, казалось бы, уже нет никакой реальной возможности снова подняться на ноги. Только при условии, что этот человек не даёт страху сравнять его с землёй.

Да не смутит вас сравнение двух таких вопиюще разных персонажей, как канонизированный папа и скандальный представитель богемно-разнузданной тусовки: что бы ни говорили, а «бедный Йорик» и Йорик богатый перед лицом высших истин вдохновляюще равны. Тем более, если оба получили некое «озарение» и не побоялись поведать о нём миру, каждый в меру своих возможностей. И особенно, когда именно этого озарения миру сейчас так явно не хватает.

Мир напуган. Мир испугался.

Я не знаю, как реагирует на происходящее сегодня в его стране режиссёр и человек Гибсон. Я знаю, как удручённо, с трагическим «фейспалмом», молчит новый папа, время от времени напоминая о милосердии к заблудшим и не ведающим, что творят, но никогда не уточняя, кто же там «заблудил», а кто «не ведает».

Зато я с искренним сожалением, но без удивления наблюдаю, в каких нелепых и постыдных корчах агонизирует разъеденная страхом Америка и каким нестройным, но крепчающим эхом отзывается на эту пляску святого Вита давно привыкшая мимикрировать под Америку Европа. Про вечнo злорадствующих адептов упрощённой мысли из категории «так им и надо, они истребили индейцев и угнетали негров» не имеет смысла упоминать: злорадствующиe падут первыми, когда и над ними «закаплет», поскольку так и не поняли, что речь сейчас вовсе не о справедливости, а о новом порядке, никакой справедливости не подотчётном. Так что, закаплет и над злорадствующими.

Самое страшное в этой истории, что по-настоящему благополучная во всеобщем понимании и намертво убеждённая в своей абсолютной демократичности Америка, доселе учившая мир равняться только на неё, в плане свободы слова и смелости распространения «мнений», имеет очень мало доступа к реальной информации и столь же мало желания эту информацию получить.

Мы в режиме онлайн наблюдаем возвращение бумеранга того неутомимого сарказма, с которым все радетели за свободу слова по-американски так долго обучали и насаждали по миру «девочек Бан» и «дочерей крымских офицеров», а сегодня отчаянно штурмуют соцсети шрапнелью «очных свидетельств» о том, как всё «неоднозначно» и восхитительно в «мирных протестах», которые, еле сдерживая слезу умиления, транслируют безупречные официальные СМИ.

Я с изумлением обнаружила это на личном примере, послав сообщение в поддержку очень близким и очень давним друзьям-американцам, в трезвости ума и суждения коих до сих пор не сомневалась, и получив в ответ робото-подобное уведомление от насмерть перепуганных людей, занимающих высокое общественное положение и, судя по тексту, уверенных, что их личная корреспонденция отныне должна строго соответствовать «линии партии»:

«Дорогая Елена! Завтра, ровно в 10 утра, вся наша компания почтит молчанием длиной в 8 минут 46 секунд память невинно убиенного Джoрджа Флойда, жертвы и героя нашей страны. Надеюсь, ты присоединишься к нашей скорби и нашему покаянию. Все эти ролики с грубыми афроамериканцами, якобы требующими вставания на колени, как и ролики, где американцы целуют ботинки других американцев, или громят и мародёрствуют — на самом деле постановка и провокация, которой вся наша нация будет храбро противостоять!»

Этот ответ сам по себе достоин войти в хрестоматию — хрестоматию Страха, парализующего сознание и лишающего способности защищаться.

Ещё несколько знакомых американцев — все очень умные и достойные люди, сегодня искренне убеждены, что ролики постановочные.

Не лишне упомянуть, что подобные видео в соцсетях весьма оперативно блокируются некими «независимыми медиа», призванными, по их собственному ничем не подкреплённому утверждению, «бороться с фейками». А в категорию «фейк» теперь попадают все, без исключения, видео материалы, тревожащие публику показом негативных сторон «мирного протеста», даже если речь идёт о видео, пускаемых в сеть в прямом эфире. Например, кадры, фиксирующие завал памятников и пляски «новых героев-победителей» на обломках.

Иными словами, видео материалы в достоверности которых элементарно невозможно усомниться, но которые обналичивают какие бы то ни было неприглядные стороны «массовых мирных демонстраций», автоматически должны засчитываться «фейками», по личному усмотрению некоего «министерства правды» — этих самых «независимых медиа», перепроверить которые — о сюрприз! — невозможно, поскольку до их внезапного вступления в борьбу с » фальшивой информацией «, интернет вообще не обнаруживает никаких следов их существования.

То есть, если вы лично не окажетесь в центре событий, но полностью положитесь на ведущие американские СМИ, вы будете знать только две основные составляющие американской действительности:

— в стране идут исключительно мирные и полностью обоснованные протесты;

— всё население поголовно эти протесты поддерживает и одобряет, так что, если вы не расист и не фашист, вы обязаны каяться и присоединяться к протестующим.

Американские передовицы наглухо залеплены столь откровенными присягами в преданности новому порядку, что от авторов статей остаётся впечатление расталкивающих друг друга локтями придворных, буквально кидающихся в ноги невидимому Великому Повелителю. Никакой другой информации в сегодняшней американской прессе категорически нет.

Даже европейские СМИ пока не достигли такого вопиющего маразма, с полным ассортиментом проштампованных единой линией партии тем и их трафаретных трактовок. Европейские СМИ ещё только подтягиваются, переминаясь с ноги на ногу, но без чрезмерного пафоса. В европейских СМИ ещё возможны нюансы восприятия и даже шокирующая информация о «новых героях», послуживших причиной протестов, аналогичных американским. В европейских СМИ ещё наблюдаются дебаты, где звучат ужасающие политкорректное видение истины.

Но в общем и целом и эта «пандемия» на марше, только внедряется она в Европе в соответствии с особенностями местных менталитетов. В Германии, например, полиция встала на колени, по требованию протестующих. А во Франции не встала, несмотря на многочасовые скандирования протестунов и старания «вспомогающих» провокаторов.

И тем не менее, пандемия страха перед нарушением заповедей политкорректности и попаданием в категорию изгоев много более реальна, нежели страх перед вирусом.

Вы ведь, наверняка, уже прочли о только что установленной в американских университетах стипендии имени Джорджа Флойда, шестикратного рецидивиста, бандита и наркомана, приставившего пистолет к животу беременной женщины, во время вооружённого нападения. И, может быть, уже прочли о преподавателе из Калифорнии, отказавшемся делать поблажки на экзаменах темнокожим студентам, и потому уволенном «за проявление расизма». А истории мгновенных увольнений сотрудников разных предприятий, отказавшихся становиться на колени вместе с коллегами, дабы почтить память вышеупомянутого «нового героя Америки» и покаяться перед всеми темнокожими людьми планеты до вас ещё не дошли? Вероятно, «независимые медиа», фильтрующие такого рода информацию, срочно признанную осквернением святынь, успели перехватить её по дороге. Но не беда, поскольку такого рода информации в ближайшее время намечается немерено.

Причём намечается в стране, образцовая демократия которой когда-то показала пример свободы слова и позволила миру узнать об «издержках» культурной революции в Китае…

В этих людях сейчас лютует страх. «Сильный страх. Отвратительный страх. Страх отравил их. Страх — это болезнь. Она проникает в души тех, кто принимает её…» Их очень долго, упорно и незаметно учили принимать эту болезнь и поддаваться ей, не сопротивляясь.

Далее, непременно последует возвращение маятника и бумеранга. Кто-то первым скажет: «Это мой лес. Мой отец и отец моего отца охотились здесь. Мой сын и сын моего сына будут здесь охотиться после моей смерти. Это мой лес. Я не боюсь…»

Кто-то первым скажет: «Я не боюсь» — и снова станет новым героем.

Вечно злорадствующих адептов упрощённой мысли из категории «так им и надо, они истребили индейцев и угнетали негров» не имеет смысла убеждать, поскольку эти злорадствующиe так и не поняли, что всё происходящее сейчас в мире — это вовсе не об Америке, не о справедливости и не о «залуженном возмездии».

Это всего лишь о «новом порядке» и его «героях» в золотых гробах. И опять — на колёсиках…

Автор — журналист, главный редактор литературного альманаха «Глаголъ», Франция

actualcomment.ru

Поиск статьи

Протест в Мосгорсуде: жизни белых американских шпионов тоже важны!

«Аристократа за смерть мужика не наказывают»

Что общего между «мнениями общественности» насчёт убийства Григория Распутина, и ДТП с актёром Михаилом Ефремовым

Михаил Хазин. Чем Михалков отличается от Проханова

На Украине заявили о демонтаже «Газпромом» труб для транзита

Оператор «Северного потока — 2» отправил Дании новый запрос по судам

В России предложили сократить новогодние праздники в 2021 году

В России за сутки коронавирус выявили у 8248 человек

Правительство хочет взять на себя 60% расходов при переводе машин на газ

В Забайкалье четыре человека погибли, спасая тонущую девочку

Какой будет защита России против гиперзвуковых ракет США

Появилось видео ссоры историка Соколова и убитой аспирантки

Чью диктатуру готовят поправки в Конституцию

Глубочайший спад: в США официально объявили о начале рецессии

Коронавирус посадил мировую экономику на «русские горки»

Путин написал статью о Второй мировой. Что в ней?

Зачем НАТО форсирует реки у границ России

Ростислав Ищенко оценил возможность военного конфликта между Турцией и Грецией

Америку уничтожают дети элиты

В Волгограде задержали подростка, готовившего массовое убийство в школе

В России выпуск банковских карт может стать платным

В Пекине заявили об очень высоком риске распространения COVID-19

В России за сутки коронавирус выявили у 8246 человек

Президента Арктической академии наук в Петербурге обвинили в госизмене

Михаил Хазин. Глубинное государство

Трамп намекнул на покупку атомного корабля у России

Александр Зубченко. Самоизоляция Зеленского

Ростислав Ищенко объяснил, почему Лукашенко победит на выборах с большим отрывом

США готовятся обрушить на Европу и Азию «меры возмездия»

Завоевание страхом

Путин написал статью о Второй мировой войне

discred@yandex.com

Популярные темы