Ефремова разнесли за раскрытую тайну оппозиции

28.06.2020

Бесконечно можно смотреть на то, как горит огонь, как течет вода и как позорится наша так называемая творческая интеллигенция. Стоило Михаилу Ефремову сказать, что он не оппозиционер и против личности Путина ничего не имеет, как он был низведен либералами из «гражданина поэта» в «бактерию». Отвернулись и заплевали.

Ефремов через своего адвоката передал свою позицию тем, кто пытается найти политическую подоплеку и руку режима в смертельном ДТП, — Путин не просил садиться пьяным за руль. А дальше артист признается: где я, а где политика, никакой я не оппозиционер, а просто клоун и деньги зарабатывал.

И тут понеслось. «Как прижало, так «я артист, я просто клоун… не оппозиционер!»… Бактерия ты, а не артист», «Я думал, большего отвращения Ефремов уже вызвать не может, но адвокаты стараются — и он становится все более омерзителен» и прочее, и прочее…

И вроде не в деменции люди. Вот моя бабушка, когда уже в деменции была, смотрела телевизор и говорила: «Как же он его вылечит, он же не врач, а артист Ливанов…». С чего это Ефремов, даже читая злые стихи про Путина, должен быть оппозиционером? Давайте Галкина тогда в оппозицию запишем — он талантливо троллит власть в целом и президента в частности, да и живет во дворце, как положено людям с хорошими лицами.

Злая реакция вполне понятна — Ефремов просто раскрыл «тайну». Нет у нас либеральной оппозиции — есть люди, которые на этом делают деньги. Прекрасно себя чувствуют при действующем режиме, пользуются его благами, выбивают для себя привилегии и бюджетные гранты и субсидии. А в оппозиции они исключительно потому, что напрямую от кормушки отодвинуты, крутиться приходится, продаваться, рваться поближе.

Реальные оппозиционеры есть. Их не сосчитать, как много. Но они не живут в переулках Бульварного кольца, не ездят на «Бентли» и госпремии РФ или премии госдепа не получают.

Вот для них Ефремов как был клоуном, так клоуном и остался — хорошим артистом, а не бактерией. Человеком, совершившим чудовищный поступок, но все равно человеком и гражданином, вне зависимости от того, нравятся его взгляды или нет.

mk.ru

Боевой лазер «Пересвет» против американской космической армады

28.06.2020

Лазерный комплекс Пересвет — © Минобороны

У России есть ответ на ускоренную милитаризацию Соединёнными Штатами космического пространства

15 июня американский портал The Space Review опубликовал статью-расследование известного аналитика в области советских и российских космических программ Барта Хендрикса Peresvet: a Russian mobile laser system to dazzle enemy satellites («Пересвет»: российская подвижная лазерная система для ослепления спутников противника»).

«Россия, – пишет Хендрикс, – похоже, наращивает потенциал противокосмической обороны, не имеющий аналогов ни в одной другой стране». Возможно, публикация Хендрикса не случайно совпала с рассекречиванием части новой космической стратегии Минобороны США, в которой говорится, что Пентагон рассматривает космическое пространство в качестве области боевых действий. Американские военные намерены использовать околоземное пространство и для разведывательных целей, и для размещения там ударных комплексов из орбитальных боевых платформ.

Что может противопоставить Россия ускоренной милитаризации Соединёнными Штатами космического пространства? Ответ есть. Это боевые лазерные комплексы «Пересвет», о которых 1 марта 2018 года президент России Владимир Путин рассказал в Послании Федеральному собранию, когда наряду с другими прорывными комплексами вооружения был анонсирован боевой лазерный комплекс (БЛК) «Пересвет».

1 декабря 2018 года боевые лазерные комплексы «Пересвет» заступили на боевое дежурство. Об этом заявил начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Валерий Герасимов на встрече с представителями военно-дипломатического корпуса, аккредитованными в России. Генерал сообщил, что комплексы «Пересвет» находятся на боевом дежурстве «в позиционных районах подвижных грунтовых ракетных комплексов с задачей прикрытия их маневренных действий».

Эта новость вызвала нервную реакцию американских военных аналитиков, так как Россия стала первой и единственной на данный момент страной, вооружённые силы которой располагают боевым лазером, способным выполнять задачи стратегического порядка. Так, автор статьи в американском издании с громким названием We Are The Mighty, не отрицая, что Россия может создать такое оружие, выразил сомнение в том, что «Пересвет» является реальным боевым лазером, поскольку на видео от Минбороны РФ не была показана его боевая работа.

Однако Барт Хендрикс, чья публикация вышла в свет за три дня до рассекречивания ряда положений новой космической стратегии Пентагона, не сомневается, что у российской армии появилось лазерное оружие. Изучив десятки открытых источников, он пришел к выводу, что БЛК «Пересвет» дислоцируются на базах РВСН, где размещены подвижные комплексы межконтинентальных баллистических ракет (МБР), в гарнизонах МБР возле Тейково, Йошкар-Олы и Новосибирска, причём на некоторых спутниковых снимках в Google Earth видны подвижные лазерные установки «Пересвет», находящиеся вне укрытий.

«Большинство аналитиков согласились с тем, что «Пересвет»… был разработан для повреждения оптических систем аппаратов, пытающихся атаковать или обнаруживать мобильные МБР, – самолётов, БПЛА, крылатых ракет или спутников… Если разведывательные спутники противника будут ослеплены лазерным лучом, они утратят возможность следить за передвижениями подвижных МБР», – пишет Хендрикс.

Своё предположение о возможных противоспутниковых задачах «Пересвета» Хендрикс подтверждает ссылкой на два российских патента, в которых, по его мнению, описаны элементы этой системы и говорится, что она предназначена для мониторинга и очистки космического мусора.

Идея использования лазеров для нацеливания на оптические системы спутников уже много лет обсуждается в литературе по противокосмической обороне. Обычно проводится различие между «засвечиванием» (dazzling) и «ослеплением» (blinding). Засвечивание приводит к временной потере оптическими и электронно-оптическими системам их возможностей обнаружения, наполняя их светом, который ярче того, который они пытаются отобразить. Ослепление наносит непоправимый урон таким системам. Поскольку оптические и электронно-оптические устройства очень чувствительны к свету, для достижения этих целей достаточно относительно небольших уровней мощности.

Хендрикс уверен, что БЛК «Пересвет» предназначен для сокрытия передвижений подвижных МБР путём временного засвечивания или постоянного ослепления оптических систем разведывательных спутников противника. Однако точные характеристики БЛК «Пересвет» неизвестны ни Хендриксу, ни другим экспертам.

Дмитрий Устинов с разработчиками «Терры-3»

Советский Союз был первопроходцем в создании лазерного оружия. Разработкой боевых лазеров в середине 1960-х годов начало заниматься ЦКБ «Алмаз». Наиболее известной его разработкой стало создание самолёта «А-60» – модернизированного «Ил-76», оснащённого мощным лазером. Его назначением была противовоздушная, противоракетная и противокосмическая оборона. А-60 прошёл полный цикл испытаний в 1983-1987 годах в рамках программы противоракетной обороны «Терра-3». Наземный компонент «Терры-3» с двумя лазерами – твердотельным (рубиновым) и газодинамическим – был развёрнут на полигоне Сары-Шаган в Казахстане.

10 октября 1984 года один из компонентов «Терры-3», лазерный локатор 5Н26 / ЛЭ-1, по инициативе министра обороны СССР Дмитрия Устинова провёл измерения параметров американского шаттла «Челленджер». Осенью 1983 г. во время 13-го полёта «Челленджера», когда его витки на орбите проходили в районе полигона Сары-Шаган, ЛЭ-1 облучил его, работая в режиме обнаружения с минимальной мощностью излучения. Высота орбиты корабля составляла 365 км. Точное целеуказание лазерной установке было выдано радиолокационным измерительным комплексом 5Н25 «Аргунь». Как сообщил потом экипаж «Челленджера», при полёте над районом озера Балхаш на корабле внезапно отключилась связь, возникли сбои в работе аппаратуры, а сами астронавты почувствовали недомогание. Американцы стали разбираться и вскоре поняли, что экипаж подвергся какому-то искусственному воздействию. США заявили Советскому Союзу официальный протест. В последующем лазерная установка для сопровождения шаттлов не применялись, а во времена перестройки, в августе 1989 года, ЛЭ-1 был показан американской делегации. Можно предположить, что если бы ЛЭ-1 облучил шаттл на полной мощности, корабль бы погиб.

Наземный БЛК «Пересвет» в ближайшие годы разместят на авиационном носителе, рассказал заместитель министра обороны РФ Алексей Криворучко в интервью газете «Красная звезда». Боевые лазеры разрабатываются и в США, но ни один из таких проектов не доведен до конца и в войсках не ожидается. «Пересвет» – единственный в мире боевой лазер, эксплуатируемый в войсках.

fondsk.ru

Дело Ефремова: «Ничего не имею против личности Путина»

28.06.2020

«Гражданин поэт» в ответ на предательство «тусовочки» решил податься в сторонники власти

Актер Михаил Ефремов, ставший виновником ДТП со смертельным исходом в Москве, не считает себя оппозиционером. Об этом сообщил его адвокат Эльман Пашаев.

«Он мне сказал: «Какая оппозиция? Я же актер, я же клоун. Мне что пишут, я то и говорю», — объяснил Пашаев.

Ефремов также сделал реверанс в адрес ранее критикуемого им президента России:

«Ничего не имею против личности Путина. Почему я должен плохо относиться к человеку, который нас кормит — нас, людей искусства, деятелей кино. Ведь все мы помним, в каком упадке была культура раньше».

8 июня Ефремов на джипе выехал на встречную полосу на Смоленской площади и врезался в фургон, водитель которого позже скончался в больнице. Экспертиза показала наличие в крови актера не только алкоголя, но и наркотиков.

Артист попросил прощения у семьи погибшего водителя и предложил им помощь, однако его родня помощь не приняла.

Теперь, выходит, Ефремов не оппозиционер, а просто клоун. А как же его пафосные обличения власти в «Гражданине поэте»?

В последнее время создается впечатление, что власть стоит перед непростым выбором: сажать ли известных людей, связанных с оппозицией даже за чисто уголовные преступления. Ведь «тусовочка» явно почуяла силу. Например, режиссер Кирилл Серебрянников, после волны, поднятой в интернете и СМИ, получил условный срок за хищение огромных денежных средств. Других за подобные вещи наказывают по полной программе.

Конечно, в случае с Ефремовым все гораздо серьезнее. И, возможно, актер, не дожидаясь помощи своих, решил действовать сам.

Руководитель экспертного совета фонда стратегического развития Игорь Шатров считает, что этот ход предложил Ефремову его адвокат.

— Некоторое время декламирование Ефремовым стихов со сцены было модным проектом в определенной политической среде. Его, если так можно выразиться, лирический герой ассоциировался в умах многих с образом Ефремова, и это, казалось, придавало больший вес сказанному. Ан нет. Как это ни странно для некоторых, но показная оппозиционность не прибавила Ефремову очков, когда он по своей глупости попал в беду. И поэтому псевдооппозиционность решили дезавуировать. Думаю, адвокат предложил Ефремову разделить сущности в расчете на снисхождение, которое по расчету защиты будет инициировано с самого верху. Отсюда такие нарочито верноподданические слова про Путина, который «кормит» людей искусства.

С другой стороны, в заявлении Ефремова многие разглядели и хитрость. Ведь потом можно и от этих слов отречься. Всегда можно будет сказать: «Меня вынудили». Ну и наконец, то, что мы являемся свидетелями очередного спектакля, выдают и конкретные слова. Ефремов, мол, артист, получал деньги за чтение стихов и даже не задумывался о том, что окажется инструментом в чьих-то руках.

Нет артистов, тем более относящих себя к артистам высокого уровня, которые так низко себя ценят, чтобы признаться, что не задумываются, о чем вещают со сцены. Говоря простым языком, Ефремов косит под дурачка. Это тактика защиты: не ведал, что творил. Просто в данном случае применена она не к самому ДТП, а к бэкграунду артиста.

— А он вообще оппозиционер? Или он и вправду просто клоун?

— Чужая душа — потемки. Что на самом деле в голове и на сердце у Ефремова, пусть он сам рассказывает. С уверенностью можно сказать только одно: Ефремову не в чем винить власть и своих лояльных к ней коллег. Все терпели его пьянство и не мешали зарабатывать со сцены чтением тех самых стихов, в содержание которых он якобы не вдумывался.

— Тем не менее «тусовочка» за своего вступается, будь то Серебренников, Голунов или Ефремов… Почему?

— За своих всегда вступаются. А как иначе? Но данные примеры не сопоставимы. Я пока не заметил особой поддержки Ефремова ни со стороны политического, ни со стороны артистического сообщества. Возможно, она проявится в судебном процессе. В оценке же самого поступка, по-моему, все единодушны. А призывы к объективному расследованию, к чему сводится основной посыл всех комментариев, в данном случае нельзя считать давлением на следствие.

— Многие всерьез решат, что их не тронут, раз они известные оппозиционеры, значит, им все можно? Подействует ли это в случае с Ефремовым?

— Еще раз повторю: не тот случай. Здесь произошло явное преступление, совершенное общественно опасным способом. Находящийся под воздействием большой дозы алкоголя и, возможно, наркотических веществ человек не справился с управлением автомобиля и совершил ДТП со смертельным исходом. Смягчающих обстоятельств по данной статье практически никаких нет, перевести иск из уголовного в гражданское производство по причине гибели пострадавшего невозможно.

Я не сомневаюсь в объективности следствия и суда. Судя по всему, не сомневаются в этом и сам Ефремов, и его защита. Именно поэтому и появились такие заявления с использованием имени президента. Понимая неизбежность наказания, Ефремов, на мой взгляд, таким образом косвенно обращается к Путину с просьбой о снисхождении. Странный посыл, конечно.

— Оппозиция, по мнению Ефремова, его кинула, — считает доцент Финансового университета при правительстве РФ Геворг Мирзаян.

— Практически никто не поддержал человека, которого раньше использовали как одно из публицистических копий, направленных в сердце Кремля. Понятно, что он обижен — и испуган. Впереди маячит большой срок. Поэтому Ефремов и демонстрирует то, что демонстрирует — не только лояльность режиму, но и публичный разрыв отношений с его либеральными друзьяшками. Впрочем, флюгер может и повернуться — всегда же можно сказать, что творца пытали в застенках Лубянки и заставили заявить то, что он заявил.

— А можно ли Ефремова и впрямь считать оппозиционером? И является ли он «своим» для оппозиции?

— Это зависит от того, как вы понимаете слово «оппозиционер». Тот, кто против власти — или тот, кто предлагает вменяемую политическую альтернативу? С точки зрения первого определения, Ефремов — оппозиционер. С точки зрения второго же у нас в стране вообще почти нет оппозиции. Ни Навальный, ни другие хомячководы не предлагают вменяемых альтернатив — они лишь ругают и юродствуют. И в этом плане Ефремов действительно был своим — талантливым исполнителем этого юродствования.

— В последнее время «тусовочка» смогла «отбить» у власти сразу несколько человек. Распространится ли это на Ефремова? Или не тот случай?

— Все-таки не тот случай. Если бы Ефремова поймали на растрате, или судили бы по статье а-ля оскорбление власти — это одно. Но человека поймали бухим на дороге после того, как он под камеры убил человека. Вряд ли отобьют. Но теоретически все возможно — мы живем в стране, где Васильева фактически не сидела.

— Есть ощущение, что власть боится сажать известных людей, связанных с оппозицией, опасаясь резонанса, даже если те совершили серьезное уголовное преступление…

— Нет. Такого ощущения нет. Речь идет не о страхе сажать «известных оппозиционеров» — ведь чего нам бояться? Возмущения хомячков? Критики Запада? Одного такого творца они уже к себе забрали — после чего он поджег там банк и отправился в дурку. Здесь другой страх — сажать своего. Ефремов — часть тусовки, где смешались творцы и представители власти. Где ругающая Путина его крестница ведет светские беседы с высокопоставленными представителями АП. Где те, кого Ефремов поливает на публике грязью, с ним бухают, дают ему деньги и восторгаются его творчеством. И вот тут серьезный раскол между обществом и властью. Власть убеждает людей, что ненавистники России являются их врагами — и сама же потом с этими ненавистниками тусит. А люди-то видят. И делают выводы.

— Не сажают и чиновников и их детей. В свое время сын бывшего министра обороны, экс-главы администрации президента Иванова, сбивший пенсионерку, избежал наказания… Это вызывает вопросы.

— Еще раз — и те, и те являются своими. Такой диссонанс уже приводит к усилению вневластных популистов и подрывает пропагандистские возможности власти. Очень скоро он будет подрывать и национальную безопасность — если власть перестанет быть честной с народом.

svpressa.ru

Путин обдурил чиновников словами о преемнике

28.06.2020

Есть такой действенный психологический прием — взять паузу. Вот буквально физически на минуту остановиться и попытаться ощутить себя «здесь и сейчас». У нас в России это опасно для неподготовленного человека: можно получить психическую травму от возвращения в реальность из героического прошлого или прекрасного будущего. Но, как говорится, «нет боли — нет силы». Потренируемся на событиях прошлой недели.

Владимир Владимирович Путин во вторник чуть убавил огонь под котлом классовой ненависти. Повелел ввести повышенный налог для тех, кто получает в год больше 5 миллионов рублей, а полученные таким образом деньги направлять на лечение детей с редкими заболеваниями. Спешащие по своим делам россияне со средней зарплатой в 47 тысяч рублей (564 тысячи в год) злорадно потерли мозолистые руки — ну наконец-то, давно пора тряхнуть олигархов. Да и как тут не порадоваться, если в новостях объясняют: Путин ввел налог на богатых. Теперь вернемся в реальность. По данным базы «Всемирного неравенства», которую ведет Мировой банк, налогооблагаемый доход в 5 миллионов рублей в год имеют 0,5% взрослых россиян. Причем повышенный налог будет браться с суммы, превышающей 5 миллионов. Ну то есть за 5 миллионов по старому, а со ста рублей свыше — уже 15%. Может, сильно богатые пострадают и дадут приличную сумму на лечение детей? В прошлом году в стране больше миллиона в месяц зарабатывали 11 287 человек. А олигархи вообще чаще всего не платят НДФЛ, поскольку большинство своих доходов имеют не как физические лица, а как нерезиденты, юридические лица за пределами Российской Федерации. Короче, как собирали мы деньги на лечение детей через СМС, так и продолжим. Но звучит все равно знатно: «Налог на богатых», хоть и пустой это звук.

Еще Владимир Путин объяснил поправку об обнулении сроков. Если ее не принять, то «года через два вместо нормальной ритмичной работы на очень многих уровнях власти начнется рысканье глазами в поисках возможных преемников. Работать надо, а не преемников искать». А так, опа, и обманул чиновников. Нормально ритмично работают, глазами не рыскают. До 2024 года работают, потом до 2030 года, а в 2036 году что будет? Но это будущее. Вопрос настоящего такой: чем же страшен поиск преемника? Почему он может разрушить нормальную работу органов власти? Наверняка у вас найдется минутка подумать…

Чтобы легче думалось, вот еще событие недели — бывший губернатор Иркутской области попросил у Путина разрешения (!) участвовать в новых губернаторских выборах. Из какого закона Российской Федерации коммунист Левченко взял положение о необходимости просить разрешение президента на участие в выборах? Он нашу избирательную систему такими «вбросами» дискредитировать хочет? Или просто знает, как на самом деле все устроено? Если последнее — то должен партбилет на стол положить за соглашательскую позицию. Вот, кстати, и увидим.

«Норильский никель», заливший соляркой красоты нашего Севера, предпринял массу усилий, чтобы ситуация быстро забылась. Наобещал потратить миллиарды, рассказал, как кипит работа, и вообще, мы больше так не будем. Получилось. Но тут, внезапно, выясняется, что сливать отходы в тундру — это вовсе не аварийный режим, не ЧП какое-то, а обыденность. На обогатительной фабрике комбината нашли трубу, по которой неизвестная жидкость перекачивалась… Да никуда она не перекачивалась, просто на землю лилась. Опять же внезапно обнаружили это не специалисты Росприроднадзора (которым Путин велел усилить контроль), а журналисты и активисты. Они вызвали на место компетентные органы, но полицейскую машину, на которой приехали прокуроры, по чистой случайности переехал бульдозер комбината. Ждем теперь на федеральных телеканалах рассказа о том, как прекрасно заботится о природе предприятие, какие внедрены инновационные экологические технологии. Верим и бежим дальше.

«Куршевельские чемоданы», которые, по меткому выражению Собянина, завезли в Россию коронавирус, как выяснилось на неделе, летать за границу не прекращали. Люди, которым «можно», просто «прикидываются» багажом — крупная наша авиакомпания призналась, что перевозит людей на «грузовых» рейсах. Эти «грузовые» рейсы, правда, выполняют обычные пассажирские самолеты, а билет могут купить те, «у кого есть разрешение на въезд в страну назначения. Это, как правило, дипломаты и россияне с двойным гражданством или видом на жительство». А у кого обычно есть двойное гражданство и вид на жительство? У слесаря из Омска, взявшего кредит на поездку в Турцию? Так что сиди, Ваня, дома в самоизоляции, ходи в маске. Без тебя есть кому вирус привезти.

Кстати, насчет Омска. Именно сюда на неделе решили перенести всероссийский конкурс по скоростному выкапыванию могил. Знаменитое выражение «Не пытайтесь покинуть Омск» заиграло новыми красками. Вот, кстати, где «Роскосмос» может рабочих найти для строительства «Восточного». А то ведь опять госкорпорация заявила, что инфраструктуру для пусков «Ангары» на космодроме не успеет достроить до 2023 года. Хоть и обещано было. Но это привычная уже история.

Посольства США и Британии в Москве украсили на неделе свои здания радужными флагами. Ну вот зачем? Мы что, не знаем, кто там работает? Или хотели позицию выразить по приговору Кириллу Серебренникову? Интересный приговор получился. Без признания вины подсудимым, без попыток возместить ущерб, по «тяжелому» составу мошенничества — условный срок. Это к вопросу о том, кому можно 2 миллиона бюджетных долларов умыкнуть, а кому — срок за колосок.

Ну и еще немного о половых отношениях. На этот раз жабы и гадюки. Схиигумен Сергий решил, что только он знает, как надо правильно верить в Бога. «Захватил» монастырь и давай проклинать «отступников» во главе с патриархом. Собчак решила, что только она должна донести людям правду о происходящем. Залезла в монастырь, обозвала монахинь «православным талибаном», очень разозлилась, что ее после этого попросили на выход. Когда ее попытались за рукав кофты вытянуть с территории, картинно села попой на клумбу и тут же, на камеру, заявила об избиении. Шок, скандал, интриги и расследования… Это если думать на бегу. А если остановиться — вообще же ничего. Пустота. (Хотя меня лично удивило, что Собчак, ступив на святую землю, не начала дымиться.)

Ну и напоследок. Лукашенко, приехав в Москву на парад, сказал: «В столицу Родины приехали!». Он родился в поселке Копысь, это Белоруссия. Хорошая тема, чтобы остановиться и подумать, где наша Родина, что с ней сделали и что мы можем.

mk.ru

Вмешательство России? Почему Лукашенко молчит о работе американских фондов

28.06.2020

Александру Лукашенко предстоят, возможно, самые тяжелые выборы в его политической карьере — интеграционные вопросы зашли в тупик, пандемия коронавируса ударила по экономике, а избиратели готовы массово поддержать его конкурентов, которых еще год назад никто не знал. Президент Белоруссии уже кивал на неких «кукловодов», вмешивающихся в политические процессы, и намекал, что «ветры дуют» с российской стороны. Но при этом Лукашенко не упоминал целую сеть американских и европейских НКО, разросшуюся в республике за те несколько лет, что президент практикует политическую «многовекторность» и заигрывания с Западом.

Новые горизонты

В конце ноября 2019 года, буквально за несколько дней до парламентских выборов в Белоруссии, в Вашингтоне состоялись парламентские слушания на тему вмешательства Москвы во внутренние дела Минска. Выступали на них не только американцы, но и белорусские эксперты.

Например, Франак Вячорка сетовал на малое количество белорусскоязычного контента, недостаток финансирования независимых СМИ, что не позволяет вести полноценную информационную борьбу с Россией. Вторила ему и Софья Орловски. Оба эксперта решение проблемы видели в малом штате американской дипмиссии и требовали расширить его.

В течение последнего десятилетия мы видели определенные попытки поддержать инициативы гражданского общества [в Белоруссии]. И иностранная помощь, доступная этим группам, есть. Но, к сожалению, нельзя сказать, что ее достаточно
Софья Орловски
старший менеджер программ Freedom House по Евразии

Подобные настроения в белорусской экспертной среде — не редкость. В стране уже довольно давно и вполне открыто по разрешениям Минюста действует сеть западных некоммерческих организаций (НКО), основная задача которых — развитие гражданского общества и отрыв республики от России. Первые такие проекты запустились практически сразу после обретения независимости в 1991 году. В основном это были американские организации, однако вскоре к ним присоединились и польские фонды.

Раньше им бывало сложно поладить с властями республики. Однако после украинского кризиса 2014 года Лукашенко начал политику белорусизации и «многовекторности» внешней политики. Иными словами, если раньше стратегическим союзником Минска была только Москва, то теперь он начал плотнее работать и с Европой, и с США. В конце декабря 2015-го американский аналитический центр Stratfor выпустил прогноз, что Белоруссия полностью переориентируется на Запад, и в интересах Соединенных Штатов было бы укреплять ее сотрудничество с ближайшими соседями, Польшей и Литвой для сдерживания России.

Эти идеи нашли широкий отклик в среде польских элит. Как раз в 2015 году там сменилось правительство. К власти пришла консервативно-националистическая «Право и Справедливость». Новоизбранный президент Анджей Дуда напрямую высказывал идеи создания балтийско-черноморского союза. Витали подобные концепты и среди окружения занимавшей тогда пост президента Литвы Дали Грибаускайте.

Так Польша и Литва стали основными центрами взаимодействия с Белоруссией внутри ЕС. Как отмечают в своем докладе эксперты российского экспертного фонда «Народная дипломатия», все западные НКО ставят перед собой ряд основных целей. Первая — поддержка существующей в стране оппозиции.

Стратегической целью Запада на белорусском направлении является переформатирование постсоветской республики в антироссийское и, следовательно, антирусское государство наподобие Украины. Продвижение своих интересов (…) осуществляют через широкую инфраструктуру «мягкой силы», включающую в себя различного рода НКО
Доклад фонда «Народная дипломатия»

Режим Лукашенко однозначно оценивается западными экспертами как персоналистский, и основным сценарием транзита в случае потери им власти видится не появление преемника, а захват. Вторая цель — создание позитивного образа европейских стран и ценностей у граждан Белоруссии, их культурный отрыв от России. Третья — взращивание лояльных режиму Лукашенко, но ориентированных на Запад представителей элит, которые будут встраиваться во властные структуры республики. Для выполнения этих целей создана целая сеть по продвижению «мягкой силы» ЕС и США.

Заокеанские друзья

Главным донором для всех прозападных фондов и НКО можно считать Агентство США по международному развитию (USAID). Оно работает напрямую с Госдепартаментом, на его работу выделяется один процент американского бюджета. Конечно, Белоруссия — не основное направление деятельности организации, но суммы на образовательные и гуманитарные проекты, поездки западных экспертов в Белоруссию и белорусских предпринимателей на Запад для обмена опытом тратятся внушительные. $10-15 млн. выделяется в год на финансирование белорусского направления деятельности USAID

С USAID связаны еще несколько ориентированных на Белоруссию НКО. В их числе Национальный фонд демократии (NED) — организация чисто политическая, поддерживающая идеологически близкие движения. У ее истоков стоял Збигнев Бжезинский, бывший советник президента США по национальной безопасности и одна из ключевых фигур холодной войны. На финансирование белорусского направления своей деятельности NED ежедневно выделяет около двух миллионов долларов.

Поддерживаемый USAID фонд «Евразия» в основном взаимодействует с предпринимателями. Он занимается популяризацией рыночных экономических идей и теорий, выступает за либерализацию экономики Белоруссии. «Евразия» активно взаимодействует с региональными властями в проведении форумов и конференций, преимущественно на тематику экономического сотрудничества с ЕС. Через него получают финансирование правозащитный центр «Весна» и издание «Народная воля».

Аффилированный с USAID Национальный демократический институт по международным вопросам (NDI) аж с 2000 года работает с оппозиционными партиями, а его штаб-квартира расположена в Вильнюсе. Фонд организует для белорусских политиков семинары по ведению избирательных кампаний, обучает наблюдателей за выборами.

Европейские коллеги

Не меньшее влияние на Белоруссию стремятся оказать и в ЕС. Например, через Европейский фонд в поддержку демократии, уставной капитал которого сравним с американским USAID — 14 миллионов евро в год. Его создали по инициативе Радослава Сикорского, бывшего главы польского МИДа, в ответ на политические преследования оппонентов Лукашенко на выборах 2010 года.

Президентские выборы 2010 года в Белоруссии закончились 19 декабря победой Лукашенко в первом туре. Оппозиция заявила о фальсификации. В центре Минска собрались протестующие, по разным данным, их было от 15 до 100 тысяч человек. После попытки штурма Дома правительства митинг жестко разогнали, задержали сотни человек. Протесты продолжались еще пару месяцев

EED оказывает поддержку оппозиционным журналистам, блогерам и политическим активистам. Также через этот фонд спонсируется оппозиционное «Еврорадио», вещающее, впрочем, из Минска.

Шведское агентство по международному развитию (SIDA), подотчетное МИД этой скандинавской страны, ведет свои гуманитарные проекты вместе с USAID. Интересы шведов, как и их коллег из «Евразии», лежат в экономической плоскости. Они работают с предпринимателями и активистами, ставящими своей целью либерализацию белорусской экономики. Однако в сфере внимания SIDA еще и семинары для оппозиционных журналистов и консалтинговые услуги, которые оно оказывает как бизнесу, так и региональным белорусским властям.

Еще один важный агент европейского влияния в Минске — немецкий Фонд Конрада Аденауэра (KAS). Он располагает огромными бюджетами — около 140 миллионов евро, так как он связан с правящей в Германии партией «Христианско-Демократический Союз». Фонд организует поездки в Берлин и Брюссель для белорусских политиков и активистов. Своей целью он ставит «поддержку сил, стремящихся к демократической и правовой Белоруссии, которая займет достойное место в среде европейских государств».

Отдельно среди всех структур ЕС выделяется работа организаций, базирующихся в Польше и Литве. В Польше фондов, работающих на белорусском направлении, великое множество. Это Фонд Стефана Батория, «Свобода и демократия», Фонд Казимира Пулаского. Их основная специфика — культура и образование. Они ведут проекты по истории Речи Посполитой, популяризируют белорусский язык, продвигают идею белорусской письменности на основе латинской графики.

Также НКО занимаются выдачей грантов для белорусских граждан, желающих пройти обучение в Польше. В основном это гуманитарные и экономические специальности, а также направления, связанные с госуправлением. Студентам, обучающимся на таких стипендиях, позже предоставляется возможность трудоустройства в исследовательские центры, занимающиеся белорусской проблематикой.

С территории Польши вещают при поддержке МИД этой страны телеканал «Белсат» и радио «Рация». Они выпускают новостные и аналитические программы, направленные не столько против самого Лукашенко, сколько против обезличенного «диктаторского режима» в целом и интеграции с Россией.

Вообще понятно, почему при зубодробительной критике в адрес интеграции белорусский руководитель не заявляет о выходе из интеграционных структур, как того требуют оппозиционеры. Потому что это пересечение красных линий, после чего российская агрессия а-ля Крым из категории страшилки может перейти в плоскость прямой угрозы
Политический обозреватель канала «Белсат» Александр Класковский
о попытках Лукашенко сопротивляться интеграции

Целая сеть НКО, ориентированных на Белоруссию, расположена в Литве. Под эгидой Центра восточноевропейских исследований (EESC) действует Белорусский научно-исследовательский совет (BRC). Это группа социологических организаций, проводящих исследования в области социальных наук. Они проводят регулярные конференции, семинары и собрания экспертов, где обсуждается действие программы ЕС «Восточное партнерство» в отношении Белоруссии. С 2011 года в каунасском университете Витовта Великого проводятся съезды Международного конгресса исследователей Белоруссии, где зачастую выступающие занимают антироссийскую и проевропейскую позицию.

Кроме того, в Вильнюсе располагается Европейский гуманитарный университет (ЕГУ). Это частный вуз, изначально работавший в Минске, однако сменивший прописку после начала преследования со стороны белорусских властей. Большинство его студентов — белорусские граждане. Выпускники трудоустраиваются в основном в белорусские же НКО, СМИ и независимые экспертные структуры. Впрочем, выпускников и преподавателей ЕГУ иногда можно увидеть и во вполне себе провластных центрах.

Многие из них работают в также находящихся в Литве независимых экспертных центрах, таких как Белорусский институт стратегических исследований (BISS) и Независимый институт социально-экономических и политических исследований (НИСЭПИ), которые прямо называют своей целью укрепление проевропейской ориентации Белоруссии.

В преддверии выборов

Возникает резонный вопрос, как вся эта сеть фондов и организаций поведет себя во время крайне неспокойных президентских выборов. Оппоненты, в частности, Виктор Бабарико, действительно имеют популярность; для массовых протестов оказались не нужны лидеры и партии, а кризис, связанный с пандемией коронавируса и охлаждением отношений с Россией, ударил и по благосостоянию белорусских граждан.

Экс-председателя Белгазпромбанка и главного соперника Лукашенко Виктора Бабарико задержали 18 июня по делу о создании преступной группы и выводу за рубеж миллионов долларов. С тех пор в стране продолжаются протесты. Власти же намекнули, что «кукловодами» Бабарико могли быть «большие начальники в «Газпроме», а может быть, и выше»

Как заявил эксперт фонда «Народная дипломатия» Кирилл Аверьянов-Минский, сейчас на Западе нет единства мнений относительно того, как именно необходимо выстраивать отношения с Лукашенко в преддверии избирательной кампании. Часть стран делает ставку на непосредственное сотрудничество с существующим режимом, благо он уже показал свою способность к переформатированию, а с учетом политического кризиса станет еще более сговорчивым.

Другая же, напротив, рассчитывает на революционную смену власти в ходе массовых протестов и готова оказывать поддержку оппозиционерам. Здесь как раз и пригодятся неправительственные организации, которые смогут оказать финансовую, аналитическую и другую помощь альтернативным кандидатам. По словам Аверьянова-Минского, к такому сценарию развития событий готовятся преимущественно польские фонды. Проблему эксперт видит также в том, что контактам между западными фондами и командами альтернативных кандидатов могут оказать содействие и российские «системные либералы», у которых есть своя довольно давно выстроенная и разветвленная сеть связей.

Уже очевидно, что после выборов президента в Белоруссии будет местный аналог Майдана. Люди выйдут на улицы с политическими требованиями. На организацию подобного процесса нужны средства, и немалые, и оппонентам Лукашенко есть откуда их взять
Кирилл Аверьянов-Минский
эксперт фонда «Народная дипломатия»

Пока сеть западных НКО выжидает. Однако, решив возглавить движение в сторону Европы и добившись безвиза, белорусский лидер поставил себя в несколько двусмысленное положение. Для его ядерного электората важны хорошие отношения с Россией, которые зависят от персоны президента Лукашенко и его связей с российскими элитами.

Однако глава государства позволяет себе прямые выпады в сторону соседа: сперва обвинял в срыве интеграции, когда Москва отказалась продавать энергоресурсы по внутрироссийским ценам, потом по поводу ограничений, введенных из-за коронавируса, хотя сами белорусы были не против последовать примеру России. Теперь к этим обвинениям прибавились намеки на вмешательство в выборы — и это несмотря на то, что Кремль до сих пор не демонстрировал ответного негатива.

А вот заигрывание Лукашенко с националистами, чтобы перетянуть их на свою сторону и использовать в своих интересах, не дало желаемого результата. Да, согласно докладу агентства SEA, основанному на мониторинге оппозиционных блогеров и независимых СМИ, эта группа населения критикует обезличенный «режим» и интеграцию с Россией, а не самого Лукашенко.

Но не потому, что они поддерживают главу государства. Для них не важна фигура Лукашенко для дальнейшего движения в Европу, они смогут гнуть свою линию при любом президенте, сил для этого хватит. Ну а гипотетическому преемнику Лукашенко явно будет не до слома сложившейся в стране сети влияния западных фондов.

Европа и США же могут спокойно придерживаться стратегии «разделяй и властвуй». Кто бы ни победил в противостоянии белорусских властей и оппозиции, страна продолжит медленный дрейф в сторону ЕС, для этого созданы все условия. Лукашенко отказываться от этого глупо, а среди оппозиционеров яростно пророссийских политиков тоже не видно.

lenta.ru

Ростислав Ищенко: Кредит Всемирного банка не решит ни одной проблемы Украины

28.06.2020

Украина получит в качестве кредита от Всемирного банка $350 млн — такое решение принял совет исполнительных директоров финансовой организации. Эта сумма станет первым траншем в рамках «займа на поддержку реформ, которые являются критически важными для экономического восстановления» Украины. Кроме того, сообщается, что ссуда призвана смягчить для Украины последствия пандемии коронавирусной инфекции.

На сайте кредитной организации отмечается, что после того, как в 1992 году Украина присоединилась к Всемирному банку, страна суммарно получила от него порядка $14 млрд в рамках 80 программ и проектов.

В сообщении Всемирного банка перечислены основные реформы, на поддержание которых будут направлены указанные средства. В первую очередь, речь идёт о создании «эффективного рынка сельскохозяйственных земель».

Президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко считает, что, хотя закон о земельной реформе уже подписан, крупные финансовые кланы продолжают борьбу, пытаясь пролоббировать внесение тех или иных изменений в правила продажи земли. Поэтому, по мнению эксперта, говорить, что в вопросе земельной реформы поставлена точка, не приходится.

«Этот закон прописывался под те компании, которые и так владеют украинской землёй, в том числе и под крупные агропромышленные иностранные компании. И сейчас они хотят узаконить своё положение», — подчеркнул политолог в комментарии телеканалу RT.

Ещё одно направления реформ, на поддержку которых должен пойти транш Всемирного банка, связано с реорганизацией газового сектора.

План реформирования энергетического сектора Украины был согласован с Европейским энергетическим сообществом и Всемирным банком и принят украинским кабмином в 2015 году. Тогда же правительство приняло закон «О рынке природного газа» и увеличило цены на газ для населения и коммунальных предприятий. Важным фактором, повлиявшим на рост тарифов, стал отказ Киева от прямого импорта российского топлива, вместо чего Украина перешла на так называемые реверсные поставки. В рамках этой схемы газ сначала транспортируется через украинскую территорию в Европу, а затем поставляется Украине с дополнительной наценкой.

По мнению Ростислава Ищенко, текущее реформирование энергетической сферы не поможет оздоровить отрасль.

«В газотранзитный бизнес Украины хочет зайти западный бизнес, поэтому на Киев давно давили западные партнёры с требованием разделить «Нафтогаз». Некоторые игроки хотят получить контроль над прибыльным транзитным сектором под видом этих реформ», — считает эксперт.

Средства из займа Всемирного банка также должны пойти на укрепление систем социальной защиты на Украине и поддержку пожилых людей, которые наиболее уязвимы к COVID-19. На эти нужды также будет частично направлен второй транш в рамках программы помощи реформам: речь идёт о «дальнейшем усилении пенсионных выплат уязвимому населению пожилого возраста».

«Поддержка пожилых людей, о которой говорит Всемирный банк, — профанация, пустые слова. Этой суммы явно недостаточно, для поддержки пожилых украинцев не хватит и нескольких миллиардов долларов», — считает Ростислав Ищенко.

russian.rt.com

«До Москвы точно достанет»: что американцы хотят установить в Европе

28.06.2020

Военнослужащие США в Польше — © РИА Новости / Стрингер

США намерены резко повысить градус ракетно-ядерного противостояния с Россией — об этом со ссылкой на собственные источники в руководстве Североатлантического альянса сообщает немецкая газета Frankfurter Allgemeine Zeitung. Издание утверждает, что на недавнем собрании министры обороны стран НАТО приняли новый подход к ядерному сдерживанию и европейские союзники США готовы разместить у себя ракеты средней дальности.

Заменить боеголовки

Официально генсек НАТО Йенс Столтенберг на пресс-конференции лишь сообщил, что альянс усилит противовоздушную и противоракетную оборону. По его словам, многие страны НАТО хотят купить американские комплексы «Пэтриот», способные перехватывать и уничтожать баллистические цели. При этом он подчеркнул, что размещать в Европе ядерные ракеты наземного базирования не планируется.

Газета Frankfurter Allgemeine Zeitung утверждает, что генсек лукавит. По данным источников издания, участники встречи уже дали добро на развертывание перспективных американских ракет средней дальности в обычном снаряжении. В случае эскалации противостояния с Россией их боеголовки легко заменить на ядерные.

Как сообщил собеседник немецкого журналиста, это сигнал России о том, что страны НАТО готовы применить атомное оружие на ранней стадии потенциального конфликта. А приняты эти меры в ответ на появление у Москвы крылатой ракеты наземного базирования 9М729 в составе оперативно-тактического комплекса «Искандер», которая, по мнению аналитиков альянса, может оснащаться ядерной боевой частью.

Напомним, США вышли из договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности в августе прошлого года якобы из-за 9М729. Россия все претензии категорически отвергла. И всего несколько недель спустя американцы испытали прототипы сначала крылатой, а потом и баллистической ракеты средней дальности наземного базирования. Это доказало, что к выходу из ДРСМД США готовились заранее и новый российский боеприпас использовали лишь как предлог.

Обезоружить Россию

Если информация немецких СМИ подтвердится, мир снова откатится на рубежи холодной войны и Москве придется искать способы противостоять новым вызовам. Сомневаться в агрессивных намерениях Вашингтона не приходится. Так, еще в мае посол США в Варшаве Джорджетт Мосбахер заявила, что в Белом доме рассматривают возможность перемещения американских атомных бомб из Германии в Польшу — поближе к российским границам. Впрочем, ракеты средней дальности в Европе — гораздо большая угроза.

«Это приведет к резкой эскалации на всем континенте, как в годы холодной войны, — объясняет военный эксперт Юрий Лямин. — Время подлета к Москве и другим городам Центральной России у такого оружия гораздо меньше, чем у межконтинентальных баллистических ракет, стартующих из США. Соответственно, сокращаются возможности маневра и разрешения конфликта мирным путем при обострении международной обстановки”.

Когда подлетное время — пять-десять минут, договариваться о чем-либо уже поздно и остается лишь нажать «ядерную кнопку» для ответа. Лямин подчеркнул, что именно из-за высокой опасности ракет средней и меньшей дальности в свое время и заключили договор об их ликвидации.

«Попытки американцев нанести удар ракетами в обычном снаряжении по нашим шахтным пусковым установкам, командным пунктам, узлам связи возможны, но маловероятны, — уточняет доктор военных наук Константин Сивков. — Особого успеха они не добьются, а Россия в ответ ударит всей мощью стратегического арсенала. Поэтому если американцы и разместят ракеты в Европе, то только ядерные. Смысл в том, чтобы обезоружить Россию, лишить ее потенциала ответного и ответно-встречного ударов. Надо четко понимать, что США готовятся к ядерной войне. И размещение ракет средней дальности абсолютно, с их точки зрения, закономерно. Это был лишь вопрос времени. Видимо, наконец прогнули европейских союзников».

Районы развертывания

Эксперты пока не берутся судить, в какие именно страны привезут ракеты. Не исключено, что задействуют инфраструктуру, сохранившуюся со времен холодной войны.

Американское ядерное оружие развернули в Европе в середине 1950-х — тогда это были авиабомбы и боеприпасы для артиллерийских систем. Руководство НАТО и США рассчитывало ответить этим в случае масштабного конфликта со странами организации Варшавского договора, обладавшими преимуществом в обычных вооружениях.

Первые ракеты средней дальности «Юпитер» США разместили в Турции в 1961-м. Это стало главной причиной Карибского кризиса, когда СССР перебросил аналогичное оружие на Кубу. В 1980-х в ответ на постановку на боевое дежурство советских ракет «Пионер» американцы развернули баллистические «Першинг-2» и крылатые «Томагавки» наземного базирования с ядерными боеголовками в Великобритании, Бельгии, Нидерландах, Италии и ФРГ.

Конечно, с тех пор многое изменилось. Большинство стран Организации Варшавского договора вступили в Североатлантический альянс, который теперь вплотную приблизился к России. Поэтому нельзя исключать появления американских ракет средней дальности в Восточной Европе.

Информацию, которую удалось добыть немецкой Frankfurter Allgemeine Zeitung, на днях косвенно подтвердил спецпредставитель США по контролю над вооружениями Маршал Биллингсли. Он заявил, что США не видят вариантов для введения моратория на ракеты средней и меньшей дальности, которые ранее запрещал ДРСМД. По мнению главы комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексея Пушкова, европейцы «подыграли» Вашингтону и теперь рискуют вновь стать заложниками американцев, как во время ракетного кризиса 1980-х.

ria.ru

Путин рассчитывает, что Россия выйдет из пандемии с минимальными потерями

28.06.2020

Прогресс России в экономике за последние 20 лет поспособствует выходу из обострившейся в связи с пандемией коронавируса ситуацией с минимальными потерями. Об этом заявил президент России Владимир Путин в интервью программе «Москва. Кремль. Путин» на телеканале «Россия-1».

«То, что сделано за последние годы, дает нам возможность надеяться на то, что мы окончательно выйдем из этой ситуации достойно и с минимальными потерями», — сказал он.

Путин добавил, что резервы в экономике выросли в 50 раз за последние годы. «Да, нам очень много нужно сделать для диверсификации экономики, но она происходит», — подчеркнул президент.

В 90-е годы Россия переживала тяжелый кризис, когда правительства других стран поставляли гуманитарную помощь не «в связи с техногенными катастрофами или какими-то природными явлениями», а по причине нехватки средств для выплат заработных плат, напомнил президент. «Я думаю, что Россия все переживет, все переможет и выстоит, вопрос только, какой ценой», — подытожил он.

Путин также считает, что инфляция в ближайшем будущем достигнет показателя в 4%. «Сейчас у нас по году было 3 [процента]. Даже в условиях сегодняшнего дня мы ставим себе ориентир 4 [процента], и, скорее всего, где-то около 4 [процентов] и будет», — сказал он. Путин добавил, что когда в 1997 году появились первые признаки роста ВВП, инфляция все равно оставалась на уровне 11%.

Ранее глава Центробанка Эльвира Набиуллина отметила, что по итогам 2020 года инфляция в России будет находиться в нижней части диапазона 3,8-4,8%. В 2021 году регулятор ожидает возврат показателя к целевым 4%.

tass.ru

Источники: Россия в боевых условиях провела эксперимент со «стаей» истребителей

28.06.2020

Россия провела эксперимент по применению «стаи» истребителей Су-35 под управлением самолета 5-го поколения Су-57. Об этом сообщили ТАСС два источника в оборонно-промышленном комплексе.

«Эксперимент проводился в реальных боевых условиях, в «стае» была задействована группа истребителей Су-35, роль командно-штабного самолета выполнял Су-57″, — рассказал один из собеседников агентства.

Другой источник в оборонной сфере подтвердил агентству характер прошедших испытаний и пояснил, что в боевом порядке, который летчики называют стаей или роем, ведется информационный обмен между истребителями в режиме реального времени: информационно-управляющая система каждого самолета автоматически обрабатывает данные как собственных датчиков, так и датчиков других бортов.

Источники пояснили, что применение «стаи», действующей в едином информационном пространстве, существенно повышает эффективность выполнения боевых задач. Собеседники не назвали дату и место проведения эксперимента.

Как отметил ведущий российский военный эксперт, главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский, такие испытания важны с точки зрения построения единой информационной системы вооруженных сил. «Работы по взаимодействию в общем боевом порядке (в «стае») имеют важное значение. В перспективе информация от всех сенсоров самолета, а также от систем ПВО, от спутников, с наземной техники должна поступать в единую систему, которая создаст единое информационное поле для земли, воздуха и космоса. И в ней при поддержке искусственного интеллекта уже будет происходить распределение боевой работы, в том числе для авиации», — пояснил эксперт.

Он добавил, что подобные работы ведут Соединенные Штаты Америки, в частности для своих истребителей F35. В то же время, уточнил Мураховский, пока ни России, ни США не удалось построить подобную единую информационную систему управления всеми видами войск из-за трудностей в создании единого формата данных для разных видов и родов вооруженных сил.

tass.ru

Советская Украина выигрывает матч-реванш

28.06.2020

Флаг Украины — Игорь Ярошенок / fondsk.ru

Если Зеленский думал, что его заигрывания с националистами помогут объединить Украину, он жестоко ошибся

Сенсационные результаты целой серии соцопросов обнародовали на днях Киевский международный институт социологии (КМИС) и Центр «Социальный мониторинг». Большинство жителей Украины считают, что пребывание в составе СССР принесло их республике преимущественно пользу, а противники майдана впервые с 2013 года вернули себе первенство практически по всему Юго-Востоку. Если официальный Киев не учтёт эти перемены в общественных настроениях, Украину ждёт беда.

В частности, КМИС провёл опрос, касающийся оценки гражданами Украины их советского прошлого. На фоне оголтелой декоммунизации социологи получили удивительные результаты. 35% респондентов считают, что пребывание Украины в составе СССР принесло ей больше пользы, чем вреда. Противоположного мнения придерживаются только 28% опрошенных.

33% участников опроса заявляют, что жалеют о развале Советского Союза (50% так не считают). И здесь важен разброс оценок по регионам. Если на западе Украины абсолютное большинство населения (69% против 15%) о советском прошлом не жалеют, на юге и востоке ситуация противоположная. Так, в восточных областях Украины Советский Союз воспоминают добрым словом почти 50% жителей, тогда как противоположной точки зрения придерживаются лишь 34%.

По данным «Социального мониторинга», 73% жителей Украины называют самыми острыми проблемами страны войну в Донбассе и экономический упадок. Более 80% опрошенных заявляют, что с решением проблемы Донбасса киевская власть не справляется. Примерно так же люди оценивают борьбу с коррупцией и шаги Зе-команды по выходу из экономического кризиса.

Сторонников войны с Донбассом на Украине осталось менее 20%. Треть опрошенных призывает дать ЛДНР автономию, почти столько же предлагают прекратить боевые действия и отделить республики.

Сторонники войны остаются в меньшинстве. В южных областях их 8%, в восточных – 14%, на занятой украинскими войсками части Донбасса – всего 6%. Почти половина людей, проживающих на Юго-Востоке, призывает к воссоединению с ЛДНР на основе предоставления республикам официальной автономии.

Соотношение доверия и недоверия к президенту Украины Владимиру Зеленскому достигло минус 9%. Отказываются доверять ему 50% населения, а верит лишь 41%. Для сравнения: полгода назад баланс в пользу доверия к Зеленскому достигал почти 36%. Уровень его поддержки в обществе за несколько месяцев рухнул на 45%.

Источник: Центр «Социальный мониторинг»

Рейтинг партии «Слуга народа» упал почти до 30%. Если бы выборы в парламент состоялись сегодня, ни малейшего шанса на образование парламентского большинства у этих «слуг» не было бы. Зато рейтинг оппозиционного объединения ОПЗЖ вырос почти до 19%. На Востоке это объединение уже догнало «слуг народа» (разница между ними в рамках статистической погрешности), на Юге – догоняет, а на подконтрольной Киеву части Донбасса обгоняет с перевесом более чем в два раза (52% против 23%).

Впервые за длительный промежуток времени в меньшинстве оказались украиноязычные. К ним причисляют себе лишь около 46% жителей страны. Свыше 53% заявили, что они – либо исключительно русскоязычные, либо говорят попеременно на обоих языках. За украинское телевидение выступают только 38% респондентов, за украиноязычный кинематограф – всего 22%. Более 50% населения Украины называют ошибкой и требуют отменить запрет российских телеканалов и российских соцсетей.

Примерно 70% считают ситуацию в стране взрывоопасной или напряженной.

О чем говорят эти данные?

После майдана оголтелая пропаганда заставила часть людей, голосовавших ранее за Партию регионов, начать скрывать свои взгляды либо временно пересмотреть их. Некоторое количество внушаемых, симпатизировавших России и разговаривавших на русском языке, поддались влиянию телевизора и Интернета, поверив в «российскую агрессию». Однако пяти лет оказалось достаточно, чтобы начать сознавать, что происходит на самом деле.

В 2019 году большинство жителей Украины в знак протеста против националистической политики Порошенко поддержали кандидатуру Владимира Зеленского, который шёл на выборы с умеренной антивоенной риторикой. Однако вместо прекращения войны украинское общество увидело в 2020 году активизацию обстрелов Донбасса, услышало обвинения по адресу СССР в соучастии в холокосте и в развязывании Второй мировой войны.

Типичного избирателя Зеленского украинские политологи характеризовали, как «умеренного ватника», человека в возрасте 25-40 лет, обитателя крупных городов Южной и Центральной Украины, разговаривающего по-русски, православного, достаточно аполитичного. Многие из голосовавших за Зе-команду отличались равнодушием к политической борьбе, но при этом были категорически против того, чтобы власти мешали им разговаривать, учить детей, читать книги и смотреть кино по-русски, ходить на праздничные шествия в честь Дня Победы 9 мая.

Всего полгода назад такие люди довольно уверенно смотрели в завтрашний день. Сейчас от этого не осталось и следа. Обманутый юго-восточный электорат всё больше перетекает к «Оппозиционной платформе – За жизнь» и к Партии Шария. Если эти силы не защитят интересы тех, кого они привлекли, произойдёт радикализация населения. В Одессе, например, копившей шесть лет гнев после того, как в Доме профсоюзов сожгли людей, всё более популярными становятся идеи свободного порта (порто-франко), пользующегося правом беспошлинного ввоза/вывоза товаров и не входящего в состав таможенной территории украинского государства.

Если Зеленский думал, что его заигрывания с националистами помогут объединить Украину, он жестоко ошибся. Центробежные силы растут. Вместо того чтобы пытаться безуспешно «понравиться Галичине», действующему президенту стоило бы задуматься, наконец, над выполнением обещаний, которые он давал своим избирателям. Забвение этих обещаний опасно и для Украины, и для президента Зеленского лично.

fondsk.ru

События в США наводят на мысли о перестройке в СССР

28.06.2020

Массовые беспорядки в США — Lev Radin / Keystone Press Agency / Globallookpress

Удастся ли удержать происходящие в США погромы и акции протеста под контролем — или они приведут к неконтролируемому распаду страны? Этими размышлениями заняты вполне серьезные американские аналитики, и причины для своих выводов они находят в многочисленных примерах из американской истории. Особенно интересен этот расклад в контексте выборов президента США.

Американские историки и социологи активно исследуют феномен происходящих в США беспорядков. Многие из них полагают, что бои с полицией и грабеж магазинов – это классика местной политической борьбы. Саймон Балто, историк из университета Айовы в интервью журналу «Тайм» напоминает, что, в сущности, даже Бостонское чаепитие – точка бифуркации для американской независимости – было обыкновенным «преступлением против частной собственности» с элементами провокации.

16 декабря 1773 года несколько десятков американских «активистов» в порту Бостона переоделись в «индейцев», раскрасили лица, захватили корабль с грузом чая на борту и сбросили ящики с чаем за борт. Кстати, их маскарад никого не обманул. Солдаты на корабле поняли, что это белые колонисты, и не стали стрелять по ним. Сегодня техника этой провокации живо напоминает современные практики «черного блока» антифа, закрывающих лица и провоцирующих толпу на протестных мероприятиях. С Бостонского чаепития началась Война за независимость в США.

В рассуждениях историков постоянно всплывает и тема расовых противостояний 1960-х. Тогда по всей Америке прокатилась волна митингов и столкновений с полицией. Масштабы этого расового конфликта кажутся даже более впечатляющими, чем сегодня.

Поджигали дома и автомобили, правительственные здания и полицейские участки, грабили магазины. Беспорядки охватывали целые районы и города. Счет погибшим шел на десятки, раненых – на тысячи. Только в марше цветных активистов на Вашингтон в 1963 году приняло участие до трехсот тысяч человек. В города входили армейские подразделения. Восставшие в 1967 году черные районы Детройта усмиряли с помощью танков.

Своей кульминации борьба с расовой дискриминацией достигла весной 1968 года – сразу после убийства Мартина Лютера Кинга. Волнения шли по всей стране. Вокруг Белого дома стояли пулеметы, чтобы отстреливаться от протестующих. Активную роль в беспорядках играло боевое крыло чернокожих активистов – «Черные пантеры».

Как и сегодня, звезды шоу-бизнеса и продвинутая либеральная интеллигенция разжигали и финансировали расовый конфликт. В романе классика американской литературы Тома Вулфа «Костры амбиций» забавно описано, как чернокожий радикал в 1968 году приходит в гости на званый ужин к нью-йоркской миллионерше с целью произнести речь и получить финансовую подпитку от местных воротил. Однако вечер портит напившийся в хлам представитель коренных народов Америки.

Как и сегодня, за мятежами 1968 года стояли, не особо и скрываясь, лидеры Демпартии США. Вся подчиненная им пресса в унисон воспевала протестующих. Джон Леннон и Дженис Джоплин посвящали свои выступления «Черным пантерам». Лидеры движения – например, Дон Кокс – были лучшими друзьями нью-йоркских знаменитостей и завсегдатаями самых гламурных вечеринок в пентхаусах на Парк-авеню.

Однако, как ни парадоксально, эта шумная предвыборная кампания закончилась для Демпартии неудачей. Широкие американские массы так испугались погромов, что проголосовали за кандидата от республиканцев. Президентом в 1969 году стал Ричард Никсон. Он стремительно расправился с «Черными пантерами» и прекратил массовые бунты.

Весной 1992 году, опять в разгар президентских выборов, история повторилась. Лос-анджелесские полицейские избили дубинками чернокожего Родни Кинга. В ответ город восстал, тысячи зданий были сожжены, магазины разграблены, в полицию полетели камни и коктейли Молотова. Вскоре протесты перекинулись в Сан-Франциско.

Пресса и телевидение неустанно мусолили эту совершено рядовую для Лос-Анджелеса историю. Сотни тысяч негров выходили на митинги протеста по всей стране. В конце концов, в Лос-Анджелес пришлось ввести и Нацгвардию, и армейские подразделения. Но демократическая пресса подала процесс установления порядка как неимоверную жестокость. На всей этой шумихе кандидат от демократов Билл Клинтон получил голоса чернокожих избирателей и был избран президентом США.

Расовые конфликты прошлых лет крайне напоминают движение Black Lives matter сегодня. Очевидны, однако, и отличия повестки протестующих 60-х от нынешней. Идейный вождь восставших Мартин Лютер Кинг брал себе за образец Махатму Ганди и призывал исключительно к ненасильственному сопротивлению. В своих проповедях он напоминал американцам об истинно американской мечте – равенстве всех рас и наций и индивидуальной свободе. Его риторика один в один списана с риторики отцов-основателей.

В сущности, Кинг призывал американцев вернуться к своим подлинным ценностям, отказавшись от сегрегации и расизма. Все это очень походило на то, как в СССР 60-х люди ностальгировали по ранним годам революции и мечтали вернуться к «ленинским ценностям».

Но сегодняшние события в США напоминают уже конец отечественной перестройки, когда в информационном поле уничтожалось практически все наследие советской цивилизации. Отличие гуманных слоганов 60-х от сегодняшних речевок бросается в глаза. Погромщики из Black Lives Matter пытаются уничтожить вообще все, что связано с белой цивилизацией в Америке – начиная с Колумба и заканчивая Тедди Рузвельтом.

Сегодня, в отличие от 60-х, на их стороне практически все масс-медиа. Усомниться в праведности протестующих просто невозможно.

Информационный контроль над общественным мнением стал абсолютно тоталитарным. Людей «выгоняют из профессии» и шельмуют в глазах общественности даже за невинное возражение типа «Все жизни имеют значение». Вся эта кампания слишком очевидно посвящена цели не допустить переизбрания Трампа. Его сторонникам, при этом, практически не позволено высказываться публично. Огромная часть избирателей затерроризирована, заранее заклеймена «белыми расистами» и вообще не имеет доступа к информационному полю. Такой цензуры мысли в США не было ни в 1960-х, ни в 1990-х.

Все это приводит к невиданному ранее расовому расколу страны. Дело усугубляется тем, что полвека назад в США справедливо боролись с наследием рабовладельческого строя – унизительной сегрегацией, реальным бытовым расизмом. За это выступали практически все вменяемые граждане. Большинство в стране видело, насколько обоснованы требования цветного населения.

Сегодня темы для борьбы практически нет – у афроамериканцев с их соцпособиями и квотами на места в университетах и рабочие вакансии практически не осталось реальных целей. Это отражается в полном отсутствии внятной программы у BLM, чье единственное требование – расформировать полицию и заменить ее некими «патрулями самообороны» – буквально списано из программы «Черных пантер».

И еще ни разу зажигательные предвыборные кампании Демпартии не проходили на фоне такого масштабного экономического кризиса. Если карантинные меры стали спусковым крючком для выплеска массового раздражения, то истинной причиной его является глубокий страх за свою работу, здоровье, саму жизнь.

Сорок миллионов безработных и около 400 миллионов огнестрельного оружия на руках населения – в такой огнеопасной обстановке эксперименты по разжиганию расовых конфликтов в США еще не проводились. Поэтому их исход выглядит непредсказуемым. Пессимизм царит даже среди американских аналитиков. Трудно не согласиться с журналисткой из Вашингтона Элизабет Дрю, пишущей для Project Syndicate: «…американский эксперимент – 244 года со дня установления государства в следующем месяце — находится в серьезной опасности».

Если нынешняя череда погромов и анти-полицейских выступлений в США пройдет, например, по кальке выступлений в 1968 или в 1992, то осенью, после президентских выборов она пойдет на спад. Но если это что-то новенькое, тогда Америку ждет неконтролируемый хаос.

vz.ru

Скоро начнется «охота на русских»: опасную свободу ликвидируют

28.06.2020

В ближайшем будущем социальная сеть Facebook последует примеру коллег из Twitter и начнет отмечать на страницах, расположенных на ее платформе, «потенциально вредные» публикации.

Об этом сообщил основатель компании Марк Цукерберг, вынужденный пойти на большее ужесточение цензуры под давлением охватившей передовой мир моральной паники.

Тут нельзя не отметить, что еще три недели назад Цукерберг гордо и самонадеянно заявлял, что не будет повторять действий своего твиттерного коллеги Дорси. Что не станет ни прятать от публики «проблемные» посты, в том числе авторства президента США Дональда Трампа, ни вешать на них предупреждения о том, что это неправильные и лживые посты. Цукерберг даже высказывался в том смысле, что не дело социальной сети — служить арбитром истины.

Результатом стала бешеная волна гнева, обращенная на Facebook.

Вообще механизм «моральных паник», которые периодически охватывают Америку и затем порой перебрасываются через Атлантику, в целом одинаков уже много лет: сначала в общественное пространство вкидывается какое-нибудь невероятное обвинение в головокружительном преступлении, потом особо заинтересованные группы давления (общественного ли, политического ли) начинают давить на экономические и властные органы, и в результате кого-то уже жгут, как ведьм на площадях, а активисты рыщут в поисках недовыявленных злодеев.

Так было, собственно, в Салеме во время известной охоты на ведьм в конце XVII века. Так было во время маккартистской «охоты на ведьм» в лице скрытых коммунистов в середине XX века. Так было во время повального ужаса перед тайной сетью сатанистских культов в 1980-х.

В последние годы изменилось одно: производство моральных паник перешло в передовом мире на поток. Кажется, с 2016-го не было ни одного спокойного года, без очередной панической волны:

— 2016/2017: всюду русские хакеры, взломавшие свободный мир;

— 2018: всюду MeToo и русские шпионы, травящие свободный мир;

— 2019: всюду Грета и углеродный след, убивающий мир;

— 2020: всюду без перерыва: пандемия, 5G, китайские шпионы, смерть Джорджа Флойда и системный расизм.

Так вот: нынешняя моральная паника — безусловно рекордная по накалу, охвату, числу жертв и размаху исступления. По всему медийному пространству планеты колесят вооруженные статусом Борцов За Справедливость команды активистов, выискивая признаки расизма, он же гомофобия, он же протрамповские симпатии, он же русский след. Падают памятники и пишутся петиции. Количество убитых в погромах идет на десятки, количество искалеченных — пожалуй, на тысячи.

Бизнес, политики, производители всего на свете — спешат сами как можно скорее саморазоблачиться и проклясть все, что может быть заподозрено в связи с проклятым расистским прошлым. Я специально выписал пару наиболее ярких примеров последних дней:

— Производители Uncle Ben’s пообещали что-то сделать со своим брендом, потому что негр Дядя Бен — это явный отсыл к южному именованию пожилых рабов в XIX веке, так нельзя.

— Производители мороженого Eskimo Pie испуганно заявили, что переименуют свой десерт, потому что они не хотят оскорбить своим десертом благородных эскимосов.

— Глава (если не считать королевы) Англиканской церкви архиепископ Кентерберийский заявил, что «изображение Иисуса Христа как белого человека должно быть пересмотрено».

Слабым отзвуком этих судорог у нас являются инциденты вроде перекраски аватара московской сетью суши-ресторанов в соцсетях в цвета политического флага секс-меньшинств — или разрыва рекламного контракта немецкого концерна с российской телеведущей, обвиненной местными комиссарами передовых идей в недостаточном почтении к Джорджу Флойду.

Все эти действия выглядят на первый взгляд идиотскими, но на деле моральная паника — это для деятелей «рынка идей» такой же шанс, какой для деятелей рынка акций — паника биржевая.

Если биржевые спекулянты могут временно, на волне общего хаоса, уронить акции какого-нибудь предприятия и купить их по крайне выгодной цене, то спекулянты рынка идей используют периоды моральной паники, чтобы захватить и перевести на себя контрольные пакеты нормальности.

Поэтому передовой мир реально вступает сегодня в период «новой нормальности». Период, когда прежнее представление о самоценности свободы слова будет, похоже, похоронено к чертовой матери.

Вместо нее утверждается более высокая ценность — свобода от слова.

То есть «сейфтизм» — идеология безопасности от всего. В том числе — от травмирующих/оскорбляющих/неприязненных слов и фактов. Идеология, зародившаяся в среде всеми осмеиваемых еще недавно «людей-снежинок» (так принято звать нытиков, считающих себя слишком хрупкими и слишком уникальными, чтобы выносить реальность в ее полном объеме, и потому требующих от реальности, чтобы она была с ними мягче).

Так вот: идеология эта, начавшаяся как курьез, ныне обрела и смысл, и содержание, и финансирование, и потенциально огромные возможности. Ибо она дает повод цензурировать реальность и затыкать отдельных личностей и целые пласты фактов через какие-нибудь «комитеты проблемного контента» при Facebook и Twitter. Такая возможность выглядит чертовски привлекательной для очень сильных и высоких кругов западных элит. Не говоря уже о том, насколько она необходима им в конкретных США накануне конкретных выборов 2020 года.

Иными словами — идеологию «снежинок» взяли в оборот силы, обладающие прекрасными навыками социальной, политической и прочей инженерии. И вот натравливаемые ими боевые «группы борьбы за права» истерично давят на производителей, и вот уже 90 крупных рекламодателей присоединяются к бойкоту Facebook, отказывающегося затыкать у себя всех неправильных. И вот уже акции сети рушатся на семь процентов.

И вот уже Марк Цукерберг, миллиардер, оправдывается, говоря, что, по данным Европейской комиссии, количество «содержащего ненависть» контента, удаленного его сетью, выросло с 82,6% до 86%. И вот он уже сдает принципы свободы слова (черт, она сейчас неактуальна и слишком опасна) и обещает-таки ввести настоящую цензуру.

…Какой из этого следует вывод для нас с вами и нашей страны?

Очень простой.

Если нашим информационным пространством будут управлять извне те же носители передовой идеологии, что рвутся сейчас к прямой власти над глобальными соцсетями — то наше будущее окажется под вопросом.

А эти люди, как мы могли убедиться, частично управляют нашим информационным пространством и сейчас — через рекламные контракты с инфлюенсершами, через «комитеты идеологического надзора» в виде коллективов радикально-феминистских грантовых микроизданий, через банальный фейсбук с твиттер-трендами.

И если наше государство не желает, чтобы флаг триумфа «новой нормальности» перекочевал с аватарок отдельных московских суши-баров и фасада американского посольства на улицы России — оно должно защититься от цензуры и идеологизации своей внутренней реальности зарубежными арбитрами истины.

И как можно быстрее. Иначе будет тупо поздно — и в информационном пространстве России начнут вполне обоснованно (согласно новой внутренней морали Запада) охотиться на «русских гомофобных троллей» и затыкать носителей «пророссийских, а значит, проблемных взглядов».

ria.ru

В России за сутки выявили 6791 случай заражения коронавирусом

28.06.2020

Коронавирус в России — © РИА Новости / Владимир Астапкович

За минувшие сутки в России выявили 6791 новый случай заражения коронавирусом, 104 человека умерли, 5,7 тысячи вылечились и выписаны из больниц, сообщили в оперативном штабе по борьбе с инфекцией.

При этом у 2198 человек (32,4 процента от всех выявленных за сутки случаев) заболевание протекает без симптомов.

Число выявленных инфицированных уже третий день подряд составляет меньше семи тысяч.

Новые случаи зафиксированы в 83 регионах, максимальное количество — в Москве (717). В Московской области выявлено 325 больных, в Ханты-Мансийском автономном округе — 285.

Наименьшее число случаев за сутки зафиксировано в Севастополе — пять, Еврейской автономной области — четыре, Крыму — два. При этом на Чукотке и в Ненецком автономном округе прироста заболеваемости не зафиксировано.

Общее число инфицированных с начала эпидемии составило 634 437 человек. Умерли за все время 9073, вылечились — 399 087 пациентов.

Пандемия коронавирусной инфекции COVID-19 охватила практически весь мир. По последним данным ВОЗ, насчитывается свыше девяти с половиной миллионов инфицированных, почти 490 тысяч из них умерли. В десятку наиболее подверженных инфекции стран входят США, Бразилия, Россия, Индия, Великобритания, Перу, Чили, Испания, Италия и Иран.

ria.ru

The Rolling Stones потребовала от Трампа не использовать ее песни на митингах

28.06.2020

Британская рок-группа The Rolling Stones потребовала от Дональда Трампа перестать использовать ее композиции во время кампании по переизбранию на пост президента США. Об этом говорится в заявлении, которое от имени коллектива распространила организация по защите авторских прав BMI (Broadcast Music, Inc.).

«BMI уведомила предвыборную кампанию Трампа от имени Stones, что неавторизованное использование их песен будет нарушением лицензионного соглашения. Если Дональд Трамп проигнорирует этот запрет и продолжит [использовать композиции], то ему грозит судебный процесс за нарушение запрета и воспроизведение музыки, на использование которой не была предоставлена лицензия», — цитирует в субботу организацию британское агентство PA.

В 2016 году, когда Трамп вел борьбу за президентское кресло, завершившуюся для него победой, участники The Rolling Stones уже требовали от кандидата от Республиканской партии перестать включать их песни на предвыборных митингах. Как напоминает вещательная корпорация Би-би-си, на встречах Трампа с избирателями играли различные хиты этой группы, в том числе You Can’t Always Get What You Want, Sympathy for the Devil, Brown Sugar и Start Me Up.

Тогда же с аналогичными требованиями к Трампу обратились британский музыкант Элтон Джон, певица из Соединенного Королевства Адель и вокалист американской рок-команды Aerosmith Стивен Тайлер.

59-е выборы президента США намечены на 3 ноября. Трамп уже получил достаточное число голосов делегатов партийного съезда для выдвижения кандидатом от республиканцев. С большой долей вероятности политологи утверждают, что противостоять ему будет бывший вице-президент США Джозеф Байден. Он заручился достаточной поддержкой делегатов предстоящего съезда Демократической партии для выдвижения кандидатом на выборах главы государства. Сам съезд назначен на 17-20 августа.

tass.ru

Собянин оценил последствия снятия ограничений в Москве

28.06.2020

Ничего ужасного после очередного снятия ограничений из-за коронавируса не произошло, заявил мэр Москвы Сергей Собянин.

«Многие даже потирали ручки, говорили: «Вот, смотрите, преждевременно все сделали, не надо было этого делать. Вот сейчас что-то ужасное будет». Ничего ужасного не произошло. Прошли все эти пики. Прошли ситуации, когда была крайняя опасность, что мы опять взлетим наверх», — сказал Собянин в интервью телеканалу «Россия 1».

Он отметил, что за последнюю неделю уменьшается количество выявленных вновь зараженных и снижается количество госпитализированных, тяжелобольных на ИВЛ.

Отмена ограничений в Москве

В июне московские власти начали постепенно смягчать ограничения, введенные в столице из-за распространения коронавирусной инфекции.

Так, с девятого июня в городе отменили режим пропусков и самоизоляции, москвичи получили возможность свободно перемещаться по городу. Также открылись парикмахерские, салоны красоты и ряд других предприятий, в полном объеме заработал каршеринг, а театры и цирки возобновили репетиции.

С 16 июня принимают посетителей музеи, выставочные залы, зоопарки и летние веранды кафе и ресторанов, а также стоматологические клиники.

Спустя неделю открылись фитнес-клубы и бассейны, а москвичам разрешили заниматься спортом на уличных тренажерах, сидеть в беседках и на скамейках в парках, проводить торжественные бракосочетания. Также к обычному режиму работы вернулись детские сады и учреждения соцзащиты, а рестораны и кафе открыли для посетителей стационарные помещения.

ria.ru

Белый дом заявил об отсутствии у Трампа данных о сговоре России и талибов

28.06.2020

Белый Дом в Вашингтоне — © AP Photo / Susan Walsh

Информация New York Times о том, что Россия якобы предлагала талибам «охотиться» за вознаграждение за американскими военными в Афганистане, «неточна», ни президенту США Дональду Трампу, ни вице-президенту Майку Пенсу о таком не докладывали, говорится в заявлении Белого дома.

Как отметила пресс-секретарь администрации Кейли Макинани, от разведки ежедневно поступают тысячи сообщений, которые подвергаются строгому контролю. «Хотя Белый дом обычно не комментирует предполагаемые данные разведки или внутренние обсуждения, директор ЦРУ, советник по национальной безопасности и начальник штаба могут подтвердить, что ни президент, ни вице-президент не были проинформированы о предполагаемой российской охоте за головами», — говорится в заявлении.

В Белом доме подчеркнули, что это указывает не на «достоинства вероятных данных разведки, а на «неточности статьи New York Times».

Ранее газета New York Times со ссылкой на анонимных представителей американских спецслужб сообщила, что российская военная разведка якобы предлагала вознаграждение связанным с талибами боевикам за нападения на американских солдат в Афганистане. Никаких доказательств издание не привело.

Посольство России в США потребовало от Вашингтона адекватной реакции на угрозы, которые поступают в адрес дипломатов из-за лживых новостей. Российский МИД назвал сообщение NYT фейком.

Позднее и радикальное движение «Талибан» опровергло утверждения о том, что оно якобы получало деньги от российской военной разведки на совершение нападений в Афганистане.

ria.ru

Ростислав Ищенко: Выпускникам из ЛДНР не нужно поступать в украинские вузы

28.06.2020

Макеевка - последний звонок - школа 53 — dan-news.info

Политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко в своём влоге на YouTube-канале издания Украина.ру рассказал, почему абитуриентам из ЛДНР не нужно поступать в украинские вузы.

Президент Украины предложил изменить закон «О высшем образовании». Зеленский предлагает отменить ВНО (аналог российского ЕГЭ) для детей из ЛДНР.

Выпускники из ЛДНР будут учиться в украинских вузах бесплатно, но в пределах выделенных квот.

Напомним, на данный момент такая норма действует лишь для абитуриентов из Крыма.

ukraina.ru

Мир перевернулся: Германия готовит санкции против США

28.06.2020

1531077083 — © РИА Новости / Nord Stream 2

Американские СМИ обнаружили нечто, что должно вызвать в Вашингтоне больший шок, чем обнаружение жизни на Марсе или цветущих садов на Юпитере. Агенство деловой информации Bloomberg утверждает, что у немецкой политической элиты обнаружилось национальное достоинство, ибо только так можно интерпретировать сообщения о том, что внутри правительства Германии зреет документ, содержащий санкции против США, которые должны быть приняты в том случае, если Вашингтон решит ввести «адские санкции» против участников строительства «Северного потока — 2».

Агенство утверждает: «Германия готовится нанести ответный удар по Соединенным Штатам в том случае, если президент Дональд Трамп выполнит свою угрозу убить газопровод «Северный поток — 2″ с помощью дополнительных санкций. Как утверждают два немецких чиновника, знакомых с обсуждениями, правительство Меркель рассматривает вариант оказания давления с целью принятия координированных действий на уровне Евросоюза. Согласно документам Министерства экономики Германии, которые были просмотрены Bloomberg News, новые американские санкции могут ударить по гораздо большему (чем раньше. — Прим. ред.) количеству немецких и европейских компаний и даже по государственным агентствам».

К материалу американских журналистов нужно сделать несколько уточнений. Во-первых, та версия законопроекта о новых санкциях против «Северного потока — 2», которая сейчас рассматривается в американском парламенте, не содержит санкций против государственных структур Евросоюза, против покупателей российского газа или кредиторов проекта. Критики немецкой позиции могли бы указать на этот аспект в качестве доказательства того, что журналисты Bloomberg общались с антиамерикански настроенными немецкими политиками, или заключить, что в правительстве Меркель засели параноики, которые очень плохо думают о США и не читают соответствующих законопроектов о санкциях. Такие аргументы не стоит считать адекватными сегодняшней политической реальности хотя бы потому, что наши американские партнеры уже много раз показали свою способность вводить самые безумные меры буквально за пять минут и, значит, к таким шагам стоит подготовиться заранее. Что до «паранойи», то можно выдвинуть слегка конспирологическую, но и довольно реалистичную версию о том, что немецкие источники Bloomberg могли специально «слить» своим контактам информацию о немецких контрмерах, — просто чтобы сенаторам и конгрессменам не пришла в голову идея ужесточить санкции прямо перед голосованием.

Также стоит отметить, что со стороны немцев уже озвучены две разные позиции по поводу ответных действий в отношении США. С одной стороны, пресс-секретарь Министерства экономики заявила Bloomberg, что ей ничего не известно о разработке мер такого рода, а с другой стороны, еще 17 июня в бундестаге прошло закрытое заседание профильного комитета, в рамках которого обсуждался именно вопрос санкций против «Северного потока — 2», и, как отмечает американское СМИ, после этого заседания глава комитета заявил, что правительство Германии призвано дать хорошо выверенный коллективный ответ на действия США, которые комитет признал нарушающими международное право.

Обращает на себя внимание тот факт, что и в позиции депутатов, и в оценках высокопоставленных (но неназванных) чиновников, на которые ссылается Bloomberg, фигурирует один необычный аспект: вероятные ответные антиамериканские меры предполагается принимать не только и не столько на немецком уровне, сколько на уровне Евросоюза в целом, что будет довольно сложным, но захватывающим процессом, с далеко идущими последствиями, в том случае, если его удастся довести до конца.

Дело в том, что у Германии с 16 июня будет переходящий статус «президента» Европейского совета, а этот статус традиционно дает серьезное преимущество стране, которая желает продвинуть какой-то новый элемент в общеевропейскую политическую повестку. Более того, сама Ангела Меркель сейчас поставлена в ситуацию, в которой любое проявление слабости в отношении официального Вашингтона будет восприниматься довольно болезненным образом с точки зрения внутренней политики: Дональд Трамп в максимально публичной форме обозначил требование выплатить ему триллион долларов в счет якобы существующего немецкого долга за ту защиту, которую Германия получает от США. Если добавить к этому открытому шантажу (а Евросоюзу на фоне коронавируса и сопутствующего кризиса не хватало только американского президента с его угрозами) еще и тарифный шантаж Трампа и тот факт, что Белый дом активно сопротивляется попыткам Евросоюза принудить американские интернет-компании, такие как Amazon и Google, все-таки платить налоги за доходы, полученные в Евросоюзе, то получается, что условия для большого, масштабного и принципиального конфликта по линии Вашингтон — Брюссель уже созданы и «рвануть» может в любой момент.

Немецкие политики еще не научились говорить с США с той же жесткостью, с которой свою позицию формулирует президент Франции Макрон, который является автором и сторонником концепции военной независимости Европы от США и превращения Евросоюза в самостоятельный полюс мировой геополитики в эпоху многополярного мира. Но при этом официальный Берлин уже научился находить интересные предлоги для расширения своей независимости и противодействия американскому давлению. Например, в качестве обоснования необходимости импорта российского газа используются аргументы, связанные с необходимостью построения «зеленой экономики», а более высокая экологичность природного газа по сравнению с углем — это научный факт, который невозможно отрицать. А для обоснования политической и даже экономической независимости от США тоже появилась интересная аргументация. Британская The Guardian сообщает, ссылаясь на свежее интервью немецкого канцлера: «Ангела Меркель предупредила, что остальной мир больше не может принимать как должное то, что США все еще стремятся стать мировым лидером и должны соответствующим образом скорректировать свои приоритеты.»

Получается очень красиво и по-своему иронично: неподчинение американским хотелкам объясняется не стремлением к свободе, а тем, что США когда-то были хорошим гегемоном, а сейчас они якобы уже даже не хотят выполнять эту роль, а значит, кто-то другой должен нести это бремя. Будет интересно посмотреть на ответ официальной американской пропаганды.

Но, в конце концов, значение имеют не предлоги и оправдания, а реальные действия и реальные кубометры газа, которые имеют все шансы все-таки пойти по «Северному потоку — 2» в Германию.

ria.ru

Элита готова бежать. Четверть всех российских денег уже в офшорах

28.06.2020

w720h405fill — Carlos Yudica / shutterstock.com

Россия – не просто щедрая душа, Россия – это страна, где т. н. элита считает простой народ за нелюдей, которых можно загнать в карантин, ввести налог на доходы с банковских депозитов, повысить пенсионный возраст, а самим в это время выводить сотни миллиардов долларов из страны, кататься по миру и плевать на все запреты. Сразу несколько новостей вновь показали, что в России закон – что дышло, но только для очень узкой группы обнаглевших толстосумов с видами на жительство за рубежом или вторыми иностранными гражданствами. То, что сейчас наблюдается в России, очень трудно объяснить здравым смыслом, если, конечно, элита, ставшая органическим позором России, не решила свалить из страны.

Вначале «сухие» цифры и факты. Общий объём частных финансовых состояний российских граждан составляет $1,6 трлн. Более четверти этих денег, как минимум $400 млрд, выведены из России в офшоры, таковы данные исследования международной компании Boston Consulting Group. В тоже время Россия – один из мировых лидеров по социальному неравенству и концентрации богатства в руках очень небольшой группки людей. По оценкам Credit Suisse, на долю 10% самых состоятельных граждан приходится 83% богатств России. При этом львиная доля населения – в беспросветной бедности и нищете.

«10% самых бедных сограждан имеют доход 5800 руб. в месяц. Следующие 10% имеют доход 10 300 руб. в месяц. Следующие 10% (я уже перехожу на треть населения страны) имеют доход 13 600 руб. Это данные, правда, за 2016 год, поэтому я оптимист ужасный, в 2019-м – хуже. Все помнят, что доходы падают. Что такое прожиточный минимум по определению? Это такая сумма, от которой копеечку нельзя отнять, потому что, если её отнимете, человек умрёт с голоду», – говорит финансовый омбудсмен Павел Медведев.

Самое страшное даже не это, а то, что сумма, выведенная в офшоры, значительно больше. Ежегодно из страны утекают десятки, а порой и сотни миллиардов долларов. Академик Аганбегян утверждает, что за последние 13 лет из России выведено более $800 млрд, академик Глазьев говорит о триллионе. Думаю, всё значительно хуже, потому что под предлогом покупки товаров или услуг через экспортно-импортные операции выводятся значительные денежные средства. Капитал изымается из отечественной экономики, не идёт на её развитие, а уходит в карманы дельцов.

Кстати, по данным академика Глазьева, на сегодняшний день около 50% всей собственности в российской промышленности принадлежит иностранцам. Половина производственных активов страны поглощена нерезидентами, среди которых много и российских граждан, управляющих ими через офшоры. Они изымают деньги и выводят за границу, а ведь эти средства могли бы создавать новые рабочие места, достойные зарплаты сотрудникам. У нас же труд в России крайне недооценён! Денег, которые обычные люди получают на руки, порой не хватает даже на самое необходимое.

«Речь идёт о том, что человеку возмещаются минимально его затраты на поддержание жизни, на биологическое выживание ему доплачивается. Значит, детям и пенсионерам мы доплачиваем, а работоспособным гражданам не доплачиваем. При чём здесь производительность труда, если человек, получая меньше на руки, просто не выживает физически? Зарплата должна обеспечивать физическое выживание работающего человека. Если этого не происходит, человек умирает», – говорит депутат Госдумы России Валерий Гартунг.

Складывается чёткое ощущение, что те, кто контролирует крупнейшие активы России, воспринимают её как сырьевую колонию с «дикими» законами: для них они не действуют, потому что все их разборки проходят в суде Лондона, вспомните дело «Дерипаска против Потанина», дело «Березовский против Абрамовича» и т. д. Из последних – дело об экстрадиции Тинькова в США. Все там, здесь – полигон для заколачивания бабла и вывода его из России.

«За последние пять-шесть лет социальная пропасть у нас достигла совершенно чудовищной величины. С одной стороны, доходы населения стагнируют, с другой – растут фондовые рынки, и этот тренд порождает массовую бедность. При этом государство жёстко защищает богатых, продолжая строить некий анархо-бюрократический капитализм. Между тем в своё время власти упустили исторический шанс на нормальное развитие. Стратегические отрасли (нефть, газ, лес, металлы, удобрения) были переданы за копейки частным лицам. А нужно было оставить в госсобственности этих «кур, несущих золотые яйца». Отсюда – все наши сегодняшние проблемы», – считает член-корреспондент РАН Руслан Гринберг.

Имущественный разрыв между богатыми и бедными стал в нашей стране нормой. Ситуация крайне нездоровая и опасная социальными потрясениями. Любые попытки снизить этот градус, например, через налоговые изменения – введение неналогооблагаемого дохода, прогрессивной шкалы НДФЛ, более активного использования резервов в интересах простых людей – пресекаются, дескать, не надо трогать толстосумов, потому что они сбегут из России.

Они и бегут. Думаю, многие уже знают про скандал с эксклюзивными люксовыми рейсами «Аэрофлота». По информации «Ведомостей», речь идёт о рейсах, которые оформляются госкомпанией как грузовые, а билеты на них продаются только за считанные дни до вылета и стоят в разы дороже, чем перелёты аналогичной дальности по России. Обратите внимание, куда летает «Аэрофлот», в то время как в России с 27 марта действует запрет на все международные пассажирские рейсы: из Москвы во Франкфурт-на-Майне, Париж, Лондон, Нью-Йорк, Ниццу, Барселону и Тель-Авив.

На мой взгляд, это точная география, где российский гламурятник имеет активы, недвижимость, счета и т. д. Причём предложением «Аэрофлота» могут воспользоваться только российские граждане, которые имеют гражданство или вид на жительство в этих странах мира. С российским паспортом вас на самолёт не посадят.

Меня в этой истории поражает даже не продажность этих дельцов, меня поражает, как государственная авиакомпания плюёт в лицо государству. Оказывается, они имеют право загружать грузовые самолёты клиентами, если нет груза. То есть нас с вами жёстко посадили на карантин, ввели пропуска и штрафы, а этим всё можно. Можно откровенно плевать на любые карантинные и ограничительные меры. Я не знаю, есть ли ещё страны в мире, где «гламурятник» захватил активы и превратил собственную страну в «полигон» по добыванию денег и выводу их за рубеж. Нам постоянно рассказывают про патриотизм, но где он у российской элиты?

tsargrad.tv

Борьба с «Северным потоком-2»: Вашингтон сделал шаг назад

27.06.2020

Нефтегазовый комплекс России — Sergei Karpukhin / Reuters

США предложили смягчить санкции против тех, кто помогает «Газпрому» тянуть трубу

В Палату представителей Конгресса США внесен новый законопроект под названием «Об уточнении закона о защите энергетической безопасности Европы», направленный против газопровода «Северный поток-2». При этом, в отличие от предыдущей версии, он содержит более мягкие санкции против участников строительства.

«Конгрессмены Адам Кинзингер, Денни Хек, Майк Тернер и Рубен Гальего внесли на рассмотрение законопроект, который разъясняет и расширяет санкции за строительство газопровода», — говорится в сообщении, которое разместил у себя в «Твиттере» Адам Кинзингер.

Нынешний документ в сравнении с проектом Теда Круза и Джинн Шейхин, что был представлен в Сенат в начале июня, претерпел ряд принципиальных изменений. В частности, американские законодатели решили вывести из-под удара европейские госструктуры, которые будут заниматься сертификацией трубопровода, его тестированием и инспекцией.

В то же время он предполагает вносить в черный список страховые компании, которые обслуживают задействованные в прокладке трубы суда. Кроме того, ограничительные меры затронут и европейские частные фирмы, обеспечивающие техническую модернизацию этих кораблей.

Согласно предложенному документу, предполагается вводить санкции не только против судов, которые непосредственно «укладывают трубы», но и против тех, кто занимается «подготовкой места укладки, рытьем траншей для труб, землеустроительными работами, засыпкой камней, гибкой и сваркой труб» и т. д.

Ограничения также могут быть введены против иностранных лиц, компаний и их менеджеров, которые оказывают услуги по «андеррайтингу [оценке страховых рисков], страхованию или перестрахованию судов», участвующих в прокладке труб для Nord Stream 2. А также против поставщиков услуг и объектов для «технологической модернизации или установки сварочного оборудования, модификации или дооборудования судов, соединения судов [в тандемы]».

Предыдущий законопроект, напомним, предполагал еще и санкции против тех, кто оказывает услуги по «тестированию, инспекции и сертификации» газопровода. Эти санкции считались самыми чувствительными, поскольку без финального сертификата о соответствии газопровод не сможет быть сдан в эксплуатацию. Такое свидетельство должна выпустить норвежская компания DNV GL. Немецкие власти также опасались, что законопроект Круза — Шейхин может быть распространен на государственные агентства Германии, например, регулятора BNetzA, который должен одобрить эксплуатацию «Северного потока-2». Кроме того, он предполагал вступление в силу задним числом: если будет принят Конгрессом и подписан президентом, то его положения о санкциях вступят в силу с декабря 2019 года.

В нынешнем законопроекте ретроактивной оговорки нет, так что, если он будет принят, санкции за страхование судов-трубоукладчиков или за дооборудование судов будут грозить только тем компаниям, которые продолжали оказывать эти услуги по состоянию на дату принятия законопроекта.

— Эти «качели» наглядно демонстрируют, что в Соединенных Штатах нет консенсуса по вопросу санкций против «Северного потока-2», — уверен эксперт аналитического портала Rubaltic.ru Алексей Ильяшевич.

— Да, есть двухпартийная поддержка самой идеи противодействия строительству газопровода, но какие методы для этого использовать? Полагаю, условным «ястребам» в Конгрессе и Сенате противостоят те, кто понимают очевидную вещь: труба все равно будет достроена. Для России и лично Путина слишком много поставлено на карту. Русские в лепешку расшибутся, но до немецкого побережья газопровод дотянут. Повлиять на Германию тоже не получается.

В этой ситуации максимум, чего могут добиться американцы — это отсрочить ввод в эксплуатацию «Северного потока — 2» (хотя после подписания транзитного контракта с Украиной Россия уже никуда не торопится). С другой стороны, велик риск еще сильнее испортить отношения со своим ключевым союзником в Европе и нарваться на ответные меры. Правящая коалиция в Германии вполне может «огрызнуться».

— В то же время страховщики попали под санкции. Почему? Какова их цель в итоге?

— Повторюсь, сорвать строительство нереально. Если только американцы совсем не свихнутся и не начнут применять какие-то совершенно дикие меры — но это маловероятный сценарий. Что касается страховых компаний, то они физически не участвуют в процессе прокладки газопровода. Поэтому здесь нет больших рисков.

— Но если страховщики попадут под санкции, насколько это критично? Кто страховать будет?

— Удар по ним не повлияет на реализацию проекта. Россия к такому сценарию наверняка готова, у нас есть отечественные страховщики, которых можно подключить в случае необходимости — они будут только рады. Замена найдется.

— Какие еще остались неиспользованные ходы у Вашингтона?

— Насколько я понимаю, ни «жесткий» санкционный законопроект, представленный в июне, ни его «мягкая» версия принципиально проблему «Северного потока-2» для США не решают. Можно затягивать строительство, заставлять Россию нести финансовые потери и придумывать неординарные ходы для завершения проекта, но результат от этого не изменится. Раньше надо было суетиться.

Потенциально поле для маневра у американцев большое. Под предлогом борьбы с «Северным потоком-2» можно вводить санкции против самого «Газпрома» и его акционеров, против российского госдолга, банковского сектора и т. д. Рычагов давления на Германию еще больше. Но чем жестче меры, тем серьезнее будут последствия, в том числе для самих американцев.

— Есть ли некая «красная линия», дальше которой они уже не пойдут?

— Мне кажется, сегодня американцы делают хорошую мину при плохой игре. Понимают, что «Северный поток-2» будет достроен, но убеждают в обратном себя и других. Кто-то на этом просто зарабатывает политические очки (тот же сенатор Тед Круз), кто-то поддерживает борьбу с российским газопроводом, потому что так надо.

Украинским политикам, к примеру, по долгу службы полагается верить в возвращение Крыма, а американцам предписано ненавидеть «Северный поток-2». Идти на жесткую конфронтацию с немецким бизнесом и стоящим за ним правительством ФРГ Вашингтон, видимо, не готов. Сегодня это и есть главная «красная линия».

— Отказ американцев от первоначально анонсированных санкций в отношении своих европейских партнеров свидетельствует о том, что власти США испугались резкого ухудшения отношений с Германией и другими странами ЕС, — считает заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Павел Фельдман

— В последнее время из уст Меркель и ряда других немецких политиков звучали очень резкие заявления в адрес Вашингтона. Германия впервые за долгое время продемонстрировала готовность симметрично ответить на давление со стороны США, и ее решительная реакция заставила сенаторов «умерить свой пыл».

— Зачем вообще было нужно вводить эти санкции? Отказались бы и все…

— Санкции США, препятствующие строительству «Северного потока-2», носят обоюдоострый характер. С одной стороны, их целью выступает сдерживание России. С другой стороны, они направлены на экономическое и политическое ослабление Германии, с которой американцы соперничают за влияние в ЕС. Наконец, США используют санкции как инструмент нерыночной конкуренции, пытаясь навязать европейским партнерам свой, более дорогой, сжиженный газ вместо российского топлива.

— Страховщики все же попадут под санкции. Что тогда?

— Для страховых компаний, работающих на глобальных рынках, американские санкции могут оказаться крайне чувствительными или даже фатальными. Целенаправленный удар по страховщикам разрывает технологические цепочки «Северного потока-2», напрямую не застрагивая государственные структуры ФРГ и конкретных европейских чиновников, с которыми американцы не хотят портить отношения. Подобные меры можно назвать «точечными», но эффективными.

Очередной санкционный пакет, скорее всего, отпугнет крупных частных страховщиков от участия в проекте «Северный поток-2». К подобному сценарию нужно готовиться уже сейчас. Возможно, страховые услуги примут на себя российские компании, которые не боятся американских санкций или уже находятся под ними. Другой вариант — создать новые международные страховые агентства специально под строительство «Северного потока-2». К сожалению, при любом раскладе сроки реализации проекта затянутся.

— В Германии тем временем снова потребовали ответить на санкции. Ответят ли?

— Германия в последнее время радует своим стремлением к обретению военно-политического суверенитета. Возможно, Меркель наконец-то осознала, что имеет в лице США имеет не партнера и защитника, а конкурента. Неуклюжая и непредсказуемая внешняя политика администрации Трампа заставила европейских политиков вновь задуматься о своих национальных интересах.

svpressa.ru

США задействовали против России методы Третьего рейха

27.06.2020

Армия США, потери — Alex Brandon / AP Photo

МИД России назвал вбросом американской разведки статью The New York Times о том, что Россия якобы «тайно предлагала талибам вознаграждение за убийство военнослужащих США в Афганистане». После публикации материала в адрес российских дипломатов в Вашингтоне и Лондоне начали поступать анонимные угрозы. Для чего американской разведке понадобился подобный «слив»?

В субботу МИД России отреагировал на статью американской газеты New York Times (NYT) о том, что Россия якобы «тайно предлагала вознаграждения афганским боевикам» из движения «Талибан» (запрещено в РФ) за убийства американских и британских военнослужащих. На Смоленской площади назвали статью очередным фейком американского разведсообщества.

«Этот незатейливый вброс наглядно иллюстрирует низкие интеллектуальные способности пропагандистов от американской разведки, которым вместо изобретения чего-либо более достоверного приходится придумывать подобную чушь. Впрочем, что еще можно ожидать от разведки, которая с треском провалила 20-летнюю войну в Афганистане», – заметили в ведомстве.

В МИДе указали на причастность разведки США к наркотрафику в Афганистане и плате боевикам «за проход транспортных караванов, откатам с контрактов на выполнение различных проектов, оплачиваемых американскими налогоплательщиками». Как предположили в ведомстве, подобные действия могут быть связаны с тем, что разведслужбам США «не по душе то, что наши и их дипломаты совместно способствуют запуску мирных переговоров между Кабулом и талибами». «Их чувства понятны – не хочется терять вышеупомянутые источники «левых» доходов», – сыронизировали в МИД.

В статье New York Times со ссылкой на некие источники в американской разведке говорится, что награду талибам якобы предлагало «российское подразделение», которое стоит за «попытками убийства и другими тайными операциями в Европе, целью которых было дестабилизировать Запад». Нападению «должны были подвергаться военнослужащие международной коалиции в Афганистане, в том числе представители США и Великобритании». Таким образом Москва якобы стремилась помешать переговорам о перемирии США с «Талибаном». Информацию об этом удалось узнать в марте в ходе допросов талибов и других афганских боевиков, заявляет издание.

В 2019 году в Афганистане погибли 20 американских военных. Но источникам газеты неизвестно, кто из них был убит ради вознаграждения. Как утверждает NYT, Белый дом уже несколько месяцев рассматривает варианты официального «ответа» Москве. В курсе ситуации находится президент США Дональд Трамп и Совет национальной безопасности. Вашингтон рассматривает варианты от отправки жалобы по дипломатическим каналам вплоть до введения новых санкций.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил, что Кремлю неизвестно об обвинениях со стороны США. «Если кто-то их предъявит, мы ответим», – пообещал Песков американским журналистам.

После публикации статьи в адрес российских дипломатов в США и Великобритании начали поступать угрозы. Об этом сообщило посольство России в Вашингтоне.

В экспертной среде сходятся во мнении, что США развязывают новую информационную войну против России. Доктор военных наук Константин Сивков назвал обвинения в адрес России полной чушью.

«Если бы мы хотели вытеснить американцев путем вооружения талибов, мы бы поставляли оружие афганским боевикам. Тем более, что опознать, какое именно оружие и откуда оно пришло к талибам, было бы невозможно. Поэтому подобная публикация – глупая отработка, рассчитанная на примитивные мозги американского обывателя. Ее цель очень простая – представить Россию главным врагом США и на этой основе консолидировать разваливающуюся американскую нацию», – пояснил Сивков.

«В американском обществе огромные слои необразованного населения, которые верят всему, что им показывают по «ящику». В данном случае расчет сделан на то, чтобы настроить против Трампа низшие слои населения», – полагает эксперт.

Доцент кафедры политологии и социологии РЭУ им. Плеханова, член экспертного совета «Офицеров России» Александр Перенджиев уверен, что США начали использовать «Талибан» против России, как в свое время против СССР, о чем, например, наглядно рассказано в фильме «Рембо 3». На продажность талибов указывает тот факт, что после вторжения в страну международной коалиции они не трогали итальянский контингент, который платил им деньги. В результате сложилось впечатление, что эти районы страны безопасны. Но сменившие итальянцев французы, которые отказались платить талибам, начали нести потери.

О давних тесных связях США с талибами говорит возросший поток наркотиков из Афганистана. «До вторжения США в Афганистан мак произрастал примерно на 40% сельскохозяйственных территорий страны. За то время, пока там находятся военные США, этот показатель возрос до 80%. Американцы помогли талибам взять наркотрафик под контроль», – говорит Перенджиев.

Однако попытки поделить прибыльный бизнес с талибами привели к трениям и конфликтам, взрывам в Кабуле. Тем не менее в феврале в Дохе США подписали мирное соглашение с «Талибаном». «Все эти факты говорят о том, что США и талибы – сообщающиеся сосуды. При этом нет никаких фактов, что Россия каким-то боком имеет отношение к талибам», – подчеркивает эксперт.

Перенджиев убежден, что статья в New York Times продолжает антироссийскую истерию и свидетельствует о конфликте американцев с «Талибаном» из-за распределения доходов от наркотрафика.

«Это попытка откреститься от талибов. Но США пытаются сделать это не просто так, а используя Россию. Это говорит о кризисе американской политики на Среднем Востоке и Центральной Азии, где США терпят фиаско. Очевидно, что это подготовка почвы для очередных санкций против России и создания повода для возможного срыва переговоров по продлению СНВ-3», – уверен Александр Перенджиев.

Главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко согласен, что США могут использовать подобные обвинения против России с целью сорвать переговоры по СНВ-3 и ввести еще более жесткие санкции.

«Это спланированная в духе времен Третьего рейха информационная провокация, отрабатываемая в полном объеме американскими СМИ по рецепту Геббельса. Ее цель и задача – сместить акцент с происходящих внутри США массовых неповиновений, бунтов и мародерства», – пояснил Коротченко.

По мнению эксперта, попытки обвинить Россию в провоцировании бунта чернокожего населения были бы обречены на провал, поэтому США решили «обвинить нас в том, что мы заказывали убийства американских военных, платя талибам».

«Тем самым США срывают процесс мирного урегулирования в Афганистане», – считает Коротченко.

vz.ru

Украинский урок

27.06.2020

В поисках утраченной объектности

Знаете, как это бывает, когда смотрят сквозь тебя? Вроде бы на тебя, но сквозь тебя, на кого-то другого, того, кто стоит где-то там, за твоей спиной. А ещё бывает и так, когда говорят о тебе при тебе в третьем лице. Так бывает в детстве. И ты сам на какое-то время начинаешь говорить и думать о себе в третьем лице. Или смотреть на себя, себя не замечая.

О сегодняшней Украине в последние шесть пост-майданных лет очень часто говорят, используя лексикон субъект-объектных отношений. И столь гордящуюся своей в очередной раз «обретённой» независимостью Украину не без оснований подозревают в сугубой объектности и зависимости. Причем эти подозрения получают красноречивейшие подтверждения буквально ежедневно, вроде недавно опубликованных записей разговоров тогдашних президента Украины Петра Порошенко и американского вице-президента Джо Байдена, или опубликованного соглашения между украинской властью и МВФ, которое очень напоминает акт о безоговорочной капитуляции, или многочисленное прочее бесчисленное и красноречивое.

Всё так! Но, боюсь, у меня для украинцев плохие новости. Мне кажется, у них проблемы даже с объектностью. Я попробую объясниться немного поэтично даже, не вдаваясь в философскую казуистику на тему субъекта и объекта. Обильно и часто истерично чувствующую Украину сегодня тоже нужно пытаться чувствовать. А что еще остается?

Сегодняшняя Украина столь преуспела в самоаннигиляции, что, боюсь, она утрачивает даже объектное качество. Украина сегодня уже не может быть объектом геополитического вожделения. Современная Украина – это ускользающий объект геополитического желания. Современная Украина — это убегающее молоко. Украина сегодня обрела какое-то особенное качество геополитической прозрачности. Она перестала обладать способностью преломлять свет. О сегодняшнюю Украину совершенно невозможно споткнуться.

Очень долго пост-майданной Украине предрекали «конец», «закат». Но мало, кто мог описать то, как это собственно произойдёт, каким будет событийный дизайн этого действа. Сами собой в головах читателей и зрителей такого рода предсказаний возникают обычно простенькие и даже немного водевильные картинки распада страны на области, республики волости – распада на куски, разъятия целого на части. Мне эти картинки кажутся неточными, и даже не совсем верными. «Конец» пост-майданной Украины возможно описать в ином словаре, с использованием других метафор. Сегодняшняя Украина, как мне кажется, истончается, убегает, как молоко, испаряется на геополитическом солнце, утрачивая даже собственную объектность. Даже объектность.

Если поиграть в использование постмодернистского сленга, то вполне можно говорить о том, что страна переходит в какое-то странное пост-объектное качество, которое отчасти сродни загробному. В своем пост-объектном качестве Украина существует в очень странной геополитической реальности, в которой какая-то особенная физика и химия процессов. В ней царит какая-то особенная ленность и даже апатия государства, которое уже не удосуживается объяснением своих действий, которому уже не хочется играть сложный и затратный спектакль осуществления власти.

Все вышеприведенные пробные метафоры, на мой взгляд, весьма точны для описания очень многих процессов, происходящих на Украине. Самое главное – оно помогут понять мотивацию и даже природу многих действий сегодняшнего сборища людей и людишек, которые, как им кажется, управляют сегодняшней Украиной. Хочу поделиться с читателями несколькими наблюдениями за самоаннигиляцией Украины:

1. Украину сложно рассматривать в объектном качестве, кроме всего прочего, еще и потому, что на наших глазах происходит стремительная порча Украины как актива. Сегодняшняя Украина – это очень порченый актив. Его порча происходит по всем параметрам. Взять хотя бы деиндустриализацию. На Украине сегодня происходит ведь не просто деиндустриализация, а уничтожение самих оснований возможной реиндустриализации. На Украине происходит институционализация невозможности индустриализации. Грядущая монетизация земельных отношений заслонила наиважнейшую проблему обесценивания земельных активов в результате изменения всей украинской экосистемы. Недавние песочные бури в Полесье – это очень серьезно! Вдумайтесь! ПЕСЧАНЫЕ БУРИ В ПОЛЕСЬЕ! Стремительная социальная деградация, катастрофическая депопуляция, снос систем образования и здравоохранения, и прочее, и прочее, и прочее – все это превращает Украину в порченный и малопривлекательный актив для многих геополитических игроков. Мне иногда кажется, что сегодняшние немногие оставшиеся у власти олигархи не видят никакого иного способа сохранить свое право грабить эту страну, кроме дисквалификации ее как объекта. Только дурная и деквалифицированная как актив Украина создаст у геополитических игроков запрос на туземных царьков, которые будут необходимыми оптовиками и посредниками в обмене токами с колонизаторами.

2. Развенчание Украины, как объекта геополитического и геоэкономического вожделения, проистекает из еще одного, немногими замеченного обстоятельства. Все глобальные и фундаментальные перемены на пост-майданной Украине следует понимать и оценивать, в том числе, и как «перевод» (translation) с некого странного украинского, который был гремучей смесью затянувшейся советскости, дурной галичанской виктимности, неудовлетворенного комплекса младшего брата, не осознанной и мучающей фантомными болями имперскости и прочих ингредиентов, на некий общемировой средний, даже средне-восточноевропейский. Этот «перевод», не очень талантливый, даже бездарный, не сумел сохранить украинскую поэтику. Такую геополитическую «поэзию», как, впрочем, и любую другую, вообще очень сложно переводить. И что же получилось в результате этого «перевода» для заинтересованного читателя? А получилось так себе. Довольно скудный и очень бедный рынок сбыта, который, конечно, тоже не помешает, но ради которого вряд ли стоит совершать геополитические безумства. Вечно ускользающее, подвижное, мало рожающее, очень неверное, уже плохо образованное население, которое к тому же заражено этим занятным и еще не очень описанным украинским стилем вести дела. Украинским деловым стилем. А еще довольно загаженная среда. Куча депрессивных регионов. И прочие «прелести». И вечная неопределенность, поставляемая великим восточным соседом. В итоге получается так себе удовольствие.

3. Самая забавная ошибка сегодняшних интерпретаций происходящего на Украине – это как раз, пусть и малоприятное для многих, но подразумевание её объектности. На самом же деле, всё гораздо хуже. Сегодняшней Украине было бы за счастье быть хотя бы объектом. Пусть приятного в этом мало, но о чаемом объекте хотя бы заботятся. Существует кто-то, кто заинтересован в поддержании хоть в каком-то пристойном состоянии чаемого объекта. Сегодня же на Украине и вне её очень многие заинтересованы в разобъективации страны. Украине следует бороться за свое объектное состояние и качество. Не исключено, что все-таки кому-то это будет нужно.

4. Пожалуй, самым главным приговором даже пост-объектной Украине является монетизация земельных отношений. Но немного по другим причинам. По сути, украинские элиты признались себе и миру в неспособности обеспечить стране «чистый», более или менее настоящий экономический рост. В тараканьем забеге в рамках всемирной ВВП-Олимпиады Украина может изобразить хоть какую-то положительную динамику только за счет монетизации всех областей жизнедеятельности. По сути, это цивилизационное банкротство Украины, усугубляющееся еще и тем, что поражение монетаризмом всех тканей украинского общества не даст даже видимости роста ВВП из-за разразившегося и имеющего тенденцию к усугублению экономического кризиса. У туземных элит в сегодняшнем мире гарантией хоть какой-то объектности является регулирование пораженности страны монетарными отношениями. В монетарных играх аборигены всегда проигрывают. Украина уже проиграла. Проиграла по-крупному, по-настоящему.

5. Существование симулякра украинской государственности сегодня является результатом конвенции, договорённости основных геополитических игроков и просто соседей. Чего-то внутреннего скрепляющего страну уже нет. Есть огороженное забором гетто, из которого правда можно сбежать. Именно поэтому туземные украинские элитки пока могут резвиться сколько угодно. Пока.

Вообще, как это ни оскорбительно прозвучит для профессиональных украинских патриотов, Украина – это нечто по поводу. По поводу России. Украина – это такое развенчанное существительное, доведенное в своей пост-объектности до качества прилагательного. Украина за постсоветское тридцатилетие не смогла нагулять телеса для геополитического вожделения. Она не интересна сама по себе. Она интересна только лишь как то, что может помочь в большой антирусской игре. Собственно, это никакая не новость.

Самое ужасное для Украины – это то, что даже для России, которой единственной была интересна Украина сама по себе, такая, какая есть, Украина тоже перестает быть объектом геополитического вожделения. Испорченный, изъеденный ржавчиной актив по имени «Украина» уже вовсю источает тлен избыточных издержек, которые потребуются для его излечения. Но самое главное – второй украинский майдан стал для нас катализатором для избыточного узнавания Украины. До майдана мы настолько были заняты собой, что Украину с её дурацкими политиками со смешными фамилиями толком и не знали. Майдан для нас, россиян, стал как раз символическим обретением Украины, которую мы утратили в 1991 году. Мы за пост-майданные шесть лет наконец-то рассмотрели девушку во всех её подробностях. Раньше она являлась в торжественном полумраке декларируемого родства, теперь же мы увидели ее на солнечном свету, усиленном огромными софитами. Мы рассмотрели все её трещинки. Не уверен в том, что увиденное нас обрадовало. Многие из нас боятся даже себе признаваться в жути увиденного. Ну и уже начинает складываться пока еще не артикулированный консенсус, который держится на понимающих взглядах, горьких вздохах и вставании волос на голове. Многие даже думающие и ещё не отупевшие, заинтересованные, трезвые украинцы не понимают, что в России идёт большая интеллектуальная работа по формулированию нового отношения к Украине. Когда оно будет сформулировано и кодифицировано в словах, боюсь, многим украинцам это не понравится. Очень жаль, что украинцы не понимают того, что им нужно очень активно работать именно в восточном направлении. Не резвиться, как бабуинам, дразня медведя, а хотя бы ещё пытаться поучаствовать в формировании нового русского отношения к Украине. Уже совсем скоро оно появится. И оно будет приправлено нашим новым опытом прокачки нашего воображения. Сегодня вообще идет война воображений. Мы ещё пока не очень в этом сильны, но жизнь учит. А потому могут быть сюрпризы. И грядёт наше новое отношение к Украине. Пока в виде слов. Как известно, в начале было слово…Ну, а потом сами знаете что.

zavtra.ru

«Путин не просил садиться за руль»: Ефремов сделал «политическое заявление»

27.06.2020

Михаил Ефремов сделал публичное «политическое заявление» через своего адвоката Эльмана Пашаева с разъяснениями о роли политики в его уголовном деле о ДТП со смертельным исходом, а также по поводу его высказываний о власти.

«Дело в том, что мне регулярно звонят ваши коллеги-журналисты из Украины и задают различные вопросы о том, не вижу ли я совпадения в том, что роковое ДТП с участием Михаила произошло накануне выборов. Некоторые из них считают уголовное дело политическим и освещают эту трагедию именно в таком ключе. Естественно, об этом я поставил в курс своего подзащитного и поинтересовался, какую позицию занимает он сам. Михаил ответил, что в его деле нет никакой политической подоплеки. За руль ни [президент Владимир] Путин, ни кто-то другой садиться в тот вечер не просили», – передает слова Пашаева «Московский комсомолец».

«Произошло ДТП, и в нем разберутся следствие и суд. Вот что он говорил мне и попросил предать гласности при первой же возможности: «Где я и где политика? Я не имею отношения к оппозиции, не имею отношения к политике. Ничего не имею против личности Путина. Почему я должен плохо относиться к человеку, который нас кормит – нас, людей искусства, деятелей кино. Ведь все мы помним, в каком упадке была культура раньше», – передал слова Ефремова адвокат.

Пашаев отметил, что спрашивал подзащитного о голосовании по поводу внесения изменений в Конституцию. «Михаил сказал, что в политической части этих поправок не разбирается и ничего сказать не может, но очень хорошо отозвался о социальной поддержке, которая будет гарантирована в случае принятия изменений», – добавил защитник.

«Когда я процитировал подзащитному несколько вопросов ваших коллег о его стихотворениях на [YouTube] канале «Гражданин поэт», в которых он критикует власть, то Михаил мне ответил так: «Я артист, клоун, а не оппозиционер. Это моя работа». При этом он отметил, что клоун – это не оскорбление, а за чтение чужих стихотворений он получал деньги и даже не задумывался, что это чей-то инструмент. По его словам, такого рода стихи писали и про Горбачева, и про Ельцина, и о других политических деятелях, и разного рода событиях», – процитировал актера Пашаев.

Напомним, адвокат ранее заявил, что у Ефремова 25 июня, произошел сердечный приступ.

Ранее Пашаев заявил, что артист хотел бы «максимально помочь» несовершеннолетним родственникам погибшего в ДТП Сергея Захарова и «готов их даже усыновить». Сын Захарова эмоционально отреагировал на это предложение.

Напомним, 8 июня вечером пьяный Ефремов на Jeep Grand Cherokee выехал на встречную полосу в центре Москвы и врезался в автофургон, водитель которого погиб. Артиста поместили под домашний арест, его признали вменяемым. Родственники погибшего требуют для актера максимальный срок.

vz.ru

Теперь и свиньи: реформы добрались до главного богатства Украины

27.06.2020

Сельское хозяйство Украины — © AFP 2020 / Sergei Supinsky

На Украине придумано уникальное средство борьбы с уклонением от уплаты НДС и получением возмещения налога на основании фиктивных данных. Как выяснилось, для этого достаточно ввести пониженную ставку НДС (14% вместо общей ставки 20%) для нескольких видов сельхозпродукции: крупного рогатого скота и свиней в живом виде, пшеницы, ржи, ячменя, овса, кукурузы, сои, льна, рапса, семян подсолнечника и других масличных культур, а также сахарной свеклы.

Именно такой законопроект был на днях зарегистрирован сразу 21 украинским депутатом (17 — из монобольшинства во главе с руководителем фракции Давидом Арахамией плюс примкнувшие к ним четверо депутатов из других фракций), что подразумевает высокую вероятность быстрого и успешного прохождения документа через парламент.

И хотя проблема схем с НДС именно в аграрном секторе Украины имеет просто гигантские для страны масштабы, перспективность выбранного пути ее решения вызывает большие сомнения.

Исторически сложилось так, что первые большие капиталы на Украине после развала СССР появились на ниве торговли углеводородами (прежде всего газом) и в меньшей степени — на доступе к углю, электроэнергии и металлургии. Кстати, на самом развитом секторе экономики УССР, машиностроении, столь же значимых капиталов сколотить никому так и не удалось, хотя в конце 1990-х — начале 2000-х владельцы «АвтоЗАЗа», Новокраматорского машиностроительного завода и предприятия «Мотор Сич» Тариэл Васадзе, Георгий Скударь и Вячеслав Богуслаев и входили в число 20-30 богатейших граждан Украины. Но представить тогда, что сельское хозяйство когда-нибудь сможет стать одним из двух-трех секторов, в которых будут формироваться главные богатства на Украине, было очень сложно.

Тем не менее это произошло.

Деградирующая и разваливающаяся промышленность в течение последних 25 лет непрерывно дотировала сельское хозяйство на очень приличные по украинским меркам суммы. Аграрии с помощью специальной системы обложения НДС (вся сумма налога оставалась в распоряжении агропредприятий, а не перечислялась в бюджет) и фиксированного сельхозналога (предполагал выплату государству копеечных сумм с единицы площади земли вместо уплаты налогов на прибыль, землю и т. д.) все это время не платили в бюджет практически ничего.

При этом на Украине появились настоящие латифундисты (как местные, так и транснациональные), сумевшие даже в отсутствие рынка земли сконцентрировать фактически в своей собственности огромные ее площади.

И на этой благодатной почве расцвел целый ряд схем обогащения, каждая из которых так или иначе связана с уходом от уплаты налогов.

Во-первых, далеко не на все земельные участки, перешедшие к крупным владельцам, оформлялись договора длительной аренды. Треть всех обрабатываемых на Украине земель сельскохозяйственного назначения де-юре не обрабатывается — это секрет Полишинеля. При этом все расчеты, связанные с обработкой земли, от посева и внесения удобрений до продажи урожая, происходят в наличной форме. Разумеется, создание нормального земельного кадастра неоднократно блокируется при любой власти.

Во-вторых, почти всю полученную прибыль агрохолдинги и зернотрейдеры (опять же и украинские, и транснациональные) выводят в офшоры. При минимальном количестве рабочих мест, мизерных налогах и т. п. доход получается немалый — порой рентабельность стремится к 100%, а общие объемы выводимой прибыли оцениваются как минимум в 40-50 миллиардов гривен в год.

В-третьих, приятным довеском к этому являются еще и сельскохозяйственные дотации, которые вследствие кабальных договоров о вступлении в ВТО и об ассоциации с ЕС ограничены в объемах. Но по нескольку миллиардов гривен в год аграрным олигархам отхватить из бюджета удается — причем получаемые ими дотации прекрасно соседствуют с выплатой многомиллиардных дивидендов в безналоговые юрисдикции.

Наконец, в-четвертых, все описанные выше прелести находят свое отражение и в НДС. В частности (но не только), фиктивный НДС в результате применения схем типа «скрутка» появляется при легализации нелегального «кешевого» зерна. После же продажи этого зерна на экспорт фиктивный НДС заявляется к возмещению, объемы которого бывший недолго министром финансов Украины Игорь Уманский оценивает как минимум в 60 миллиардов гривен в год.

В результате в стране появились даже аграрные долларовые миллиардеры — например, Юрий Косюк, который, кстати, стабильно получал из бюджета около половины всех выделяемых на сельское хозяйство дотаций. В топ-20 богатейших людей Украины четверо представляют чисто аграрную отрасль. Более того, какой-то аграрный бизнес теперь есть практически у каждого в данном списке. Не говоря уже о транснациональных компаниях, ежегодно зарабатывающих на этом бизнесе миллиарды долларов.

Все инструменты для пресечения такого праздника жизни у государства, разумеется, есть. После внедрения несколько лет назад системы электронного администрирования НДС налоговая служба отслеживает в режиме реального времени и имеет право заблокировать любую налоговую накладную. И уж, само собой, она видит все схемы со «скрутками» и знает о легализации фиктивного НДС аграриями. Но работает эта система не на пресечение системы уклонения, а на того, кто в данный момент контролирует государство и фактически рулит системой электронного администрирования НДС.

Согласно задекларированной идее авторов законопроекта, снижение ставки НДС до 14% приведет к тому, что «исчезнут стимулы для оптимизации налоговых обязательств — «скруток», произойдет детенизация аграрного сектора».

Утверждение это крайне спорное.

Во-первых, если треть земли обрабатывается нелегально, то произведенную на ней продукцию все равно надо как-то легализовать. Независимо от ставки НДС.

Во-вторых, возмещение НДС производится в зависимости от объема налогового кредита. Да, для тех, кто скупает зерно и платит при этом НДС по ставке 14%, а потом его экспортирует, объем налогового кредита будет меньше, чем при ставке 20%. Но схема «скруток» основана не только на зерне, но и, например, на фиктивной покупке дизельного топлива, которое будет облагаться по той же ставке 20%. Наверное, рентабельность схемы в целом несколько упадет, но разве это повод от нее отказываться?

В-третьих, странным выглядит сам перечень товаров. Ладно зерновые и технические культуры, их Украина экспортирует много. Но живых коров и тем более свиней — вообще почти не вывозит.

Ну и наконец, если дальше следовать логике авторов, то лучше налоги совсем отменить — тогда точно никто не будет уклоняться от их уплаты.

На самом же деле все выглядит так, что кто-то пытается развести украинскую власть в своих бизнес-интересах, понимая, что «пусто в голове» не только у президента Зеленского, но и у большинства нынешних депутатов и членов правительства. Уменьшение ставки НДС должно способствовать снижению цен внутри страны на соответствующий перечень товаров. И заинтересованные в скупке этих товаров люди должны ощутить эффект изменений первыми и сразу.

Что же касается борьбы со схемами уклонения от уплаты налогов, то надобности изобретать велосипед нет никакой. Достаточно задействовать имеющиеся рычаги электронного администрирования НДС, реанимировать земельный кадастр да еще включить контроль за трансфертным ценообразованием, механизм которого был принят еще при президенте Януковиче, но так не применяется.

ria.ru

Ростислав Ищенко: Без внимания «взрослых» на Украине начинается война за власть

27.06.2020

Украина выпала из глобальных политических раскладов. США сейчас не до Украины, они заняты собой. Европа откровенно от Украины устала.

Но, чем меньше Украиной интересуются в окружающем мире, тем больше возможностей для шевеления у украинских олигархов. Эти люди борются друг с другом за власть. Причем, с использованием любых средств. По мере ослабления интереса к Украине извне, будет дестабилизироваться ситуация внутри Украины. Там все только начинается.

Такое мнение высказал в видеоинтервью ИА «Инфорос» политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.

inforos.ru

Число выявленных за сутки случаев заражения коронавирусом в России составило 6 852

27.06.2020

Число выявленных за сутки случаев заражения коронавирусом в России составило 6 852, сообщили журналистам в субботу в оперативном штабе по борьбе с распространением новой коронавирусной инфекции. Таким образом, уже два дня прирост новых случаев в стране ниже 7 тыс.

Согласно данным штаба, общее число заразившихся достигло 627 646. Суточный рост два дня не превышает 1,1%.

Наименьшие темпы прироста за сутки зафиксированы в Москве (0,3%), Северной Осетии (0,6%), Московской области (0,7%), Калининградской области (0,8%) и Чеченской Республике (0,8%). В Москве выявлены 750 новых случаев заражения, в Московской области — 366, в Ханты-Мансийском АО — 280, в Иркутской области — 237 и 224 в Санкт-Петербурге.

Всего в России в настоящее время болеют 225 325 человек.

Число вылечившихся за сутки пациентов, у которых диагностировали коронавирус, составило 9 200, всего выздоровели 393 352 человека. Согласно данным штаба, число выздоровевших превысило 62% от общего количества заразившихся коронавирусом в РФ.

Число умерших из-за коронавируса в России за сутки возросло на 188, до 8 969. Из данных штаба следует, что умерли 1,43% всех инфицированных в стране.

tass.ru

США попытались напугать Китай российскими ракетами

27.06.2020

Учитывая российские ракеты средней дальности, Китаю следует участвовать в переговорах по стратегической стабильности, заявил спецпредставитель президента США по вопросам контроля над вооружениями Маршал Биллингсли.

Биллингсли заявил, что «Китай должен поговорить с Россией, которая разрушила договор РСМД, развернув батальоны ракет средней дальности 9М729». Спецпредставитель американского президента отметил, что эти ракеты «не могут достичь» США.

«Где они развернуты? На кого они нацелены?» – приводит РИА «Новости» текст сообщения Биллингсли.

Он призвал Пекин присоединиться к «венским переговорам», чтобы «получить ответы на подобные вопросы».

Напомним, что Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) прекратил действие после одностороннего выхода Вашингтона из соглашения 2 августа 2019 года.

В понедельник представители России и США провели в Вене консультации по стратегической стабильности.

При этом Биллингсли уличили в публикации постановочного фото с российско-американских двусторонних консультаций, на котором были флаги не только России и США, но и Китая.

vz.ru

Reuters: США зафиксировали максимальное с начала пандемии число заражений за сутки

27.06.2020

Число случаев заражения новым коронавирусом в США выросло за последние сутки на 40 870, это максимальный показатель с начала пандемии. Такие оценки привело в пятницу агентство Reuters.

Согласно его подсчетам, число инфицированных в стране превысило 2,47 млн. Рекордные темпы распространение инфекции зафиксированы на этой неделе, в частности, в штатах Айдахо, Алабама, Аризона, Вайоминг, Джорджия, Калифорния, Миссисипи, Миссури, Невада, Оклахома, Теннесси, Техас, Флорида и Южная Каролина. В некоторых из них число заражений резко повысилось после частичной отмены введенных ранее санитарных мер.

Вице-президент США Майкл Пенс в пятницу заявил, что рост числа новых случаев заболевания коронавирусом зафиксирован в 16 штатах, в 34 ситуация с распространением инфекции стабилизировалась. Он заверил, что власти уделяют повышенное внимание указанным 16 штатам. По словам Пенса, наиболее тяжелая ситуация складывается, в частности, в Аризоне, Техасе и Флориде.

Вместе с тем вице-президент США подчеркнул, что американские власти «добились поистине замечательного прогресса» в борьбе с коронавирусом. Он заострил внимание на том, что смертность от коронавируса снижается по всей стране. Пенс отметил, что в стране было зафиксировано около 126 тыс. летальных исходов.

tass.ru

МИД ответил на сообщения о причастности России к финансированию талибов

27.06.2020

МИД РФ назвал фейком информацию о якобы причастности российской военной разведки к заказным убийствам военнослужащих США в Афганистане.

«Обратили внимание на очередной информфейк, запущенный в медиапространство американским разведсообществом о якобы причастности российской военной разведки к заказным убийствам военнослужащих США в Афганистане. Этот незатейливый вброс наглядно иллюстрирует низкие интеллектуальные способности пропагандистов от американской разведки, которым вместо изобретения чего-либо более достоверного приходится придумывать подобную чушь… Впрочем, что еще можно ожидать от разведки, которая с треском провалила 20-летнюю войну в Афганистане», — заявили журналистам в ведомстве.

«Если говорить о фактах , причем общеизвестных, то в Афганистане давно не является секретом причастность членов американского разведсообщества к наркотрафику, денежным выплатам боевикам за проход транспортных караванов, откатам с контрактов на выполнение различных проектов, оплачиваемых американскими налогоплательщиками. Список их деяний можно при желании продолжить. Мало не покажется», — указали в МИД.

«А может быть, американским разведчикам не по душе то, что наши и их дипломаты совместно способствуют запуску мирных переговоров между Кабулом и талибами?! Их чувства понятны — не хочется терять вышеупомянутые источники «левых» доходов!» — заключили в МИД РФ.

ria.ru

Ростислав Ищенко. Какими постсоветскими странами управляют США

27.06.2020

Флаги Украины и США — © Global Look Press

В новом выпуске «Ищенко о главном» политолог Ростислав Ищенко прокомментировал порталу Украина.ру новые «пленки Деркача»

— Чьи интересы представляет Андрей Деркач?

— Есть ли в Украине независимый от США орган управления?

— Получает ли Владимир Зеленский указания из США?

— Каково влияние США на постсоветские страны?

22 июня депутат Верховной рады Андрей Деркач обнародовал вторую часть записей разговоров Петра Порошенко с Джо Байденом. Байден и Порошенко обсуждали необходимость повышения тарифов на Украине по требованию МВФ, национализацию «Приватбанка» и противодействие этому процессу Игоря Коломойского.

Также политики обсуждали сотрудничество украинских и американских спецслужб по делу в отношении Александра Онищенко. Кроме того, Байден настаивал на том, чтобы Андрей Коболев остался главой «Нафтогаза» и просил Порошенко не заводить уголовные дела против экс-премьера Арсения Яценюка.

Кроме того, эксперт ответил на ряд актуальных вопросов:

— Президентские выборы в Белоруссии: должна ли Россия вступиться за Виктора Бабарико?

— Может ли Россия выступить миротворцем в конфликте Индии и Китая?

15 июня на спорной границе Китая и Индии произошла массовая драка, в которой погибли 20 индийских военных. Китай не стал официально публиковать данные о своих потерях. По данным индийского агентства ANI, пострадали 43 китайских военных, включая погибших и тяжелораненых. Кроме того, пограничники по давнему соглашению сторон не могут использовать оружие, они устроили драку с камнями и палками.

ukraina.ru

1...1 2111 2121 213...2 971 Страница 1 212 из 2 971

Поиск статьи

Ефремова разнесли за раскрытую тайну оппозиции

Боевой лазер «Пересвет» против американской космической армады

У России есть ответ на ускоренную милитаризацию Соединёнными Штатами космического пространства

Дело Ефремова: «Ничего не имею против личности Путина»

«Гражданин поэт» в ответ на предательство «тусовочки» решил податься в сторонники власти

Путин обдурил чиновников словами о преемнике

Вмешательство России? Почему Лукашенко молчит о работе американских фондов

Ростислав Ищенко: Кредит Всемирного банка не решит ни одной проблемы Украины

«До Москвы точно достанет»: что американцы хотят установить в Европе

Путин рассчитывает, что Россия выйдет из пандемии с минимальными потерями

Источники: Россия в боевых условиях провела эксперимент со «стаей» истребителей

Советская Украина выигрывает матч-реванш

Если Зеленский думал, что его заигрывания с националистами помогут объединить Украину, он жестоко ошибся

События в США наводят на мысли о перестройке в СССР

Скоро начнется «охота на русских»: опасную свободу ликвидируют

В России за сутки выявили 6791 случай заражения коронавирусом

The Rolling Stones потребовала от Трампа не использовать ее песни на митингах

Собянин оценил последствия снятия ограничений в Москве

Белый дом заявил об отсутствии у Трампа данных о сговоре России и талибов

Ростислав Ищенко: Выпускникам из ЛДНР не нужно поступать в украинские вузы

Мир перевернулся: Германия готовит санкции против США

Элита готова бежать. Четверть всех российских денег уже в офшорах

Борьба с «Северным потоком-2»: Вашингтон сделал шаг назад

США предложили смягчить санкции против тех, кто помогает «Газпрому» тянуть трубу

США задействовали против России методы Третьего рейха

Украинский урок

В поисках утраченной объектности

«Путин не просил садиться за руль»: Ефремов сделал «политическое заявление»

Теперь и свиньи: реформы добрались до главного богатства Украины

Ростислав Ищенко: Без внимания «взрослых» на Украине начинается война за власть

Число выявленных за сутки случаев заражения коронавирусом в России составило 6 852

США попытались напугать Китай российскими ракетами

Reuters: США зафиксировали максимальное с начала пандемии число заражений за сутки

МИД ответил на сообщения о причастности России к финансированию талибов

Ростислав Ищенко. Какими постсоветскими странами управляют США

discred@yandex.com

Популярные темы