Главное Блог Страница 1182

Лукашенко высказался о призывах к забастовкам в Белоруссии

0
belta.by

Белорусский лидер Александр Лукашенко прокомментировал призывы устраивать забастовки в Белоруссии, подчеркнув, что трудовые коллективы являются основой страны. Об этом информирует БЕЛТА.

«Для начала, я пока живой и не за границей, как тут некоторые наши уважаемые «свядомыя» раскручивают: президент покинул страну и находится за границей. Сегодня 14-е число, мы с вами встречаемся для того, чтобы обсудить работу строительной отрасли», — отметил глава государства в начале совещания.

Лукашенко констатировал, что сейчас в стране пытаются раскачать трудовые коллективы.

«Вы это хорошо знаете, чувствуете. Конечно, трудовые коллективы — это основа нашей страны. Вы мою позицию знали и знаете», — сказал он.

Лукашенко пояснил, что во «времена пандемии» он «практически запретил увольнять людей, выкидывая их на улицу».

«Трудно, сложно, но и сейчас непросто. Молодцы строители — у них проще ситуация, они все заняты делом. Но тем не менее пытаются и строителей там качнуть и так далее. Наша позиция однозначна: мы в тяжёлые времена пандемии никого не наклоняли, не заставляли. И здесь тоже мы никого не должны держать. Если люди хотят работать — пожалуйста. Вот работа — приходите, работайте. Если человек не хочет работать, мы же его на аркане не затащим», — добавил он.

Он привёл в пример возможных последствий забастовок «Беларуськалий».

«Если они забастуют на два дня, то конкуренты — россияне и канадцы — перекрестятся. И быстренько на рынок поставят то, что они хотят поставить», — сказал Лукашенко.

Аналогично и в отношении работы машиностроительных предприятий, таких как МТЗ, МАЗ.

«Ради бога. Вы сегодня не произведёте десять тракторов, не поставите на рынок — завтра немцы приедут с американцами, привезут свою технику россияне. Тоже перекрестятся», — отметил президент.

Он подчеркнул, что экономика в мире только начинает оживать после ограничений, связанных с пандемией.

«И все борются за эти рынки. Если мы остановимся, никогда не раскрутим своё производство. Никогда! Нас ещё в это болото и подтолкнут. Людям надо это объяснить: хотите — бастуйте, хотите работать — работайте», — заключил он.

Ранее в БелАЗе опровергали сообщения о забастовке на предприятии.

12 августа премьер-министр Белоруссии Роман Головченко отмечал, что ситуация в промышленном комплексе абсолютно спокойная.

russian.rt.com

Ефремова уличили в симуляции инсульта

0
© ТАСС

Острого нарушения мозгового кровообращения у актера Михаила Ефремова не было, сообщил Пятый канал со ссылкой на собственный источник.

По информации источников телеканала, инсульт Ефремова «оказался выдумкой».

При этом актер продолжает передвигаться по Боткинской больнице в каталке.

Между тем адвокат потерпевших по делу Ефремова Александр Добровинский призвал дождаться официального диагноза и только после этого делать выводы, передает ТАСС.

«Сейчас многие интересуются самочувствием Михаила Ефремова, и в СМИ появляются новые версии его болезни. Я склонен верить подтвержденным фактам, поэтому дождусь официального диагноза, который будет оглашен в суде, после чего смогу делать какие-то выводы», – сообщил Добровинский.

По словам источника в медицинских кругах, Ефремов до сих пор находится в Боткинской больнице, его состояние средней степени тяжести.

Тем временем адвокат артиста Эльман Пашаев сообщил, что Ефремова не хотели отпускать из Пресненского суда Москвы, когда ему стало плохо.

«Он был у приставов в кабинете… У него лица не было, как овощ он лежал. Вы знаете, не хотели его даже в больницу отпускать», – сказал Пашаев.

Ранее сообщалось, что артиста госпитализировали из здания суда в тяжелом состоянии в реанимацию Боткинской больницы в Москве. Отмечалось, что ему якобы поставили диагноз – инсульт, однако позже в СМИ сообщили, что диагноз не подтвердился.

Ефремов во вторник приехал в суд, сильно хромая. Выйти из автомобиля ему помогали судебные приставы. Заседание суда в итоге решили отложить на 18 августа.

Межу тем, в среду в контактном центре Боткинской больницы сообщили, что пациент по имени Михаил Ефремов в учреждении не числится.

Позже появилось видео, где Ефремова везут по больничному коридору на кресле-каталке.

vz.ru

В России за сутки выявили 5065 случаев заражения коронавирусом

0
© РИА Новости / Алексей Майшев

За минувшие сутки в 83 российских регионах выявили 5065 больных COVID-19, у 27,9 процента симптомы отсутствуют, сообщил оперативный штаб по борьбе с распространением инфекции.

Выздоровели 6568 пациентов с коронавирусом, 114 скончались.

Больше всего заразившихся SARS-CoV-2 за сутки зарегистрировали в Москве (+688 случаев), за ней следуют Санкт-Петербург (+159), Подмосковье (+156), Свердловская область (+154), Ставропольский край (+130), Нижегородская область (+128) и Ростовская (+126). Меньше всего новых пациентов с COVID-19 отмечено в Северной Осетии (девять), Чечне и Севастополе (по семь) и Еврейской АО (трое).

Накануне сообщалось о 5057 новых случаях. Таким образом, за весь период эпидемии в России выявили более 912 тысяч больных COVID-19, из них почти 15,5 тысячи умерли, 722 тысячи с лишним вылечились.

В мире, по данным ВОЗ, число заразившихся коронавирусом превысило 20,4 миллиона, около 745 тысяч из них погибли.

Среди наиболее подверженных инфекции стран, согласно подсчетам Университета Джонса Хопкинса, — Соединенные Штаты Америки, Бразилия и Индия. Россия остается на четвертой строчке, за ней следуют ЮАР, Перу, Мексика, Колумбия, Чили, Испания, Иран, Великобритания и Саудовская Аравия.

ria.ru

Что стоит за критикой Запада российской вакцины от коронавируса

0
Фото: РФПИ и центр имени Гамалеи / РИА Новости

Зарубежный медицинский мир можно сравнить с муравейником, в который сунули палку. Такой эффект произвела регистрация первой в мире вакцины от COVID-19, заявил Александр Гинцбург, директор российского центра Гамалеи, в стенах которого и разработали лекарство. Западное фармацевтическое лобби боится за миллиардные прибыли, считает он. Но есть ли в негативных заявлениях иностранцев о российской вакцине и рациональное зерно?

В четверг директор разработавшего вакцину от коронавируса центра Гамалеи Александр Гинцбург ответил на критику из-за рубежа в адрес нового российского препарата. Ученый назвал наивным ожидать исключительно положительной реакции.

«Подумайте, если с помощью российской вакцины конкретные люди, конкретные фирмы лишаются многих миллиардов долларов, ну какую вы реакцию хотите увидеть? Мне кажется, реакция совершенно нормальная. Это как палка, которую засовывают в муравейник», – заявил Гинцбург. Ученый назвал вакцину «полностью безопасной» и напомнил о ее регистрации «с соблюдением всех законодательных актов Российской Федерации».

За рубежом напоминают, что вакцина пока не доказала эффективность в борьбе с COVID-19. В таком духе выступили, к примеру, главы минздрава в Америке и Германии. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) тоже не спешит рекомендовать Sputnik V, ожидая от Москвы подробной информации о препарате.

Руководитель отдела микробиологии латентных инфекций, вирусолог института им. Гамалеи, доктор медицинских наук, 91-летний академик Виктор Зуев сообщил, что без раздумий решил стать добровольцем на испытаниях вакцины Sputnik V.

«Мне привили вакцину более десяти дней назад. Я о последствиях даже не думаю». Академик пояснил свою уверенность тем, что препарат разработали его коллеги – специалисты, перед этим создавшие вакцины от куда более серьезных болезней, чем COVID-19: например, от синдрома MERS и лихорадки Эбола, при которой летальность вообще приближается к 100%. «И вакцина от Эбола признана лучшей в мире, даже ВОЗ приглашала наших разработчиков к себе в Женеву по этому поводу», – сказал Зуев, добавив, что Sputnik сделан на той же платформе и по той же технологии, поэтому не несет в себе никаких неизвестных опасностей.

Напомним, в российской прессе уже появились первые сообщения о более сотни побочных эффектов у добровольцев от Sputnik V. В частности, из отчета института Гамалеи, создателя препарата, следует, что у добровольцев после вакцинации «были зафиксированы отечность, боль, гипертермия». Тем не менее на прошлой неделе Роспотребнадзор сообщал о хорошем самочувствии добровольцев.

При этом новая вакцина пока имеет возрастное ограничение для пациентов до 18 и после 60 лет, то есть она не показана детям и пенсионерам. Для этих категорий препарат еще потребует дополнительных клинических исследований, признал накануне директор Научного центра экспертизы средств медицинского применения Владимир Бондарев.

Другие сотрудники центра Гамалеи предупреждают, что вакцинация в России вряд ли сразу будет массовой. «Последствия прививки, которые могут проявиться через несколько лет, сейчас никто не может предсказать, потому что все эти аденовирусные конструкции – это новые вещи», – сказал заведующий лабораторией медиаторов и эффекторов иммунитета этого Центра Анатолий Суслов.

Однако Суслов не согласен и с теми западными медиками, что обвиняют сейчас Россию в спешке. «Основные конструкции синтетической вакцины в мире сходны – они аденовирусные и используются также в Китае и США. Преимущество данной вакцины в том, что этот коллектив работал с вирусом Эбола и получил приличные результаты – причем в течение всего двух недель. Поэтому и на этот раз, благодаря отработанной платформе, они смогли быстро сделать вакцину», – пояснил иммунолог.

Суслов поддержал решение Минздрава зарегистрировать вакцину, не дожидаясь завершения третьего этапа испытаний. Он напомнил, что в свое время в столь же сжатые сроки создавалась вакцина от полиомиелита. «Ситуация действительно такая, что производство вакцины нужно срочно запускать. Если пойдет вторая волна коронавируса, то придется с этим что-то делать. Мы же можем быть совершенно незащищенными, тем более осенью еще будет вирусная инфекция гриппа. Так что это ускорение обосновано», – подчеркнул эксперт.

Он назвал разумным вакцинировать пока только группы риска, прежде всего медиков: «Это поможет быстрее определить эффективность препарата». Он добавил, что добровольные прививки групп риска, намеченные на осень, восполнят необходимое по международным протоколам количество испытуемых. «Риски есть на всех путях, но риск не иметь вакцины при второй волне опасного вируса – неприемлем», – предупреждает Суслов.

Как уже сообщалось, во вторник о создании российской вакцины против COVID-19 объявил президент Владимир Путин. Она получила название Sputnik V по аналогии с первым искусственным спутником Земли, запущенным нашей страной в 1957 году. Глава государства поблагодарил разработчиков препарата, поскольку сделан «очень важный шаг для всего мира». Одним из добровольцев, испытавших вакцину на себе, по словам Путина, стала и его дочь. Ранее министр здравоохранения Михаил Мурашко заявил, что вакцинацию среди россиян планируется проводить бесплатно.

Профессор НИУ-ВШЭ политолог Олег Матвейчев считает правильным ускоренный темп создания Sputnik V. «Можно говорить о том, что нужны дополнительные испытания, но в это время умирают люди. Дело ученых – продолжать исследования, выявляя побочные эффекты. Но невозможно научиться плавать, не влезая в воду. Любые вакцины и лекарственные препараты претерпевают эволюцию», – предположил собеседник.

Политолог уверен, что заявление Путина о вакцинации дочери снимает любые опасения об опасности нового препарата. Он напомнил о похожей ситуации во времена правления императрицы Екатерины Второй, когда появилась вакцина от оспы. «Сначала все общество, особенно неграмотные слои, было против, чтобы им втыкали в руку какую-то «заразу». Просвещенное общество тоже роптало, потому что вещь была неизвестная, заморская. Тогда Екатерина сделала себе прививку первой, показав венценосный пример. Вслед за ней стали прививаться великие князья и весь двор», – напомнил Матвейчев.

«Кроме того, потенциально вакцина способна принести России немалую прибыль и политические дивиденды в случае экспорта. Если не купят – пусть сами несут ответственность перед своими народами», – предупреждает Матвейчев.

Стоит отметить, что против регистрации вакцины ранее выступила Ассоциация организаций по клиническим исследованиям (АОКИ) – российская НКО, которая объединяет ключевых игроков российского рынка клинических исследований. Всего в состав ассоциации на данный момент входят 26 компаний. АОКИ призывала российский Минздрав дождаться завершения третьего этапа проверки – клинических испытаний препарата. Как отметило в четверг Федеральное агентство новостей, в кругу спонсоров этой Ассоциации в США оказалось много известных антироссийских политиков: например, конгрессмен Адам Смит, сенаторы Бен Кардин и Кори Гарднер.

Зато в других странах российский Sputnik уже ждут. Об этом заявил президент Филиппин Родриго Дутерте, готовый привиться лично, сообщает ТАСС. Готов на такой укол и президент Сербии Александр Вучич. А власти одного из регионов Бразилии уже готовы начать у себя производство нашей вакцины. Об этом накануне договорились Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ) и бразильский штат Парана.

Тем временем всего от COVID-19 в мире погибло уже более 700 тыс. человек, из них 15 тысяч – в России.

vz.ru

Наказать Белоруссию: Прибалтика и Польша бегут впереди паровоза

0
tut.by

Сегодня министры иностранных дел стран Евросоюза на внеочередной видеоконференции обсудят ситуацию в Белоруссии. Пока же реакция ведущих западных стран на прошедшие там президентские выборы и события последних дней довольно сдержанная.

Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что белорусские выборы «не были ни свободными, ни справедливыми», добавив, что ЕС «примет меры против виновных». Руководитель европейской дипломатии Жозеп Боррель также подтвердил, что Евросоюз готов принять меры против лиц, «ответственных за насилие и необоснованные аресты» в республике. Однако вряд ли это можно расценивать как бескомпромиссную позицию по принуждению «последнего диктатора Европы» к демократии и соблюдению прав человека.

Госсекретарь США Майк Помпео на прямой вопрос, будут ли введены санкции против Минска, и вовсе растекся общим рассуждением за все хорошее против всего плохого, в конце концов признав, что «эти вещи еще не определены».

То, что Запад проявляет странную нерешительность, заметно многим. Депутат Европарламента от Польши Яцек Сариуш-Вольский выразил сожаление по поводу недостаточно жесткой реакции ЕС на события в Белоруссии. По его словам, подобная позиция, по существу, признает республику «территорией российского влияния» и, соответственно, означает отказ активно вмешиваться. Правда, не вполне понятно, что и почему изменилось: Александр Лукашенко для Запада был в статусе нерукопожатного изгоя-автократа все нулевые, и тогда Европе и США ничто не мешало высказываться в его адрес крайне жестко.

Однако пока Вашингтон, Берлин, Брюссель и Париж толкут воду в ступе, их нерасторопностью воспользовались другие. Внешнеполитический фронт против Минска со всей решительностью возглавили Польша и Прибалтика.

Три прибалтийские республики и Варшава обсудили необходимость «сильного европейского ответа» на жестокость в подавлении протестов, а президент Литвы Гитанас Науседа предложил властям Белоруссии трехэтапный план по выходу из кризиса. Министр обороны Польши с подачи журналистов даже порассуждал о перспективах вмешательства НАТО в белорусскую ситуацию. К счастью, он счел это неудачной идеей. К счастью — потому что никогда нельзя быть уверенным в степени самоуверенности и адекватности польских официальных лиц.

В то время как можно выдвинуть множество версий сдержанности великих западных держав — с мотивами внезапной активности их восточноевропейских сателлитов все довольно просто. Дело в том, что они ухватились за шанс смотреть на кого-то (в данном случае — на Белоруссию) сверху вниз и ощутить себя внушительной силой, влияющей на значимые геополитические расклады в мире.

Причем если Польша и без того пытается активно участвовать в идущих мировых процессах (и у нее даже кое-что получается), то Латвия, Литва и Эстония находятся в невероятно жалком положении бессловесных вассалов США и ЕС.

В последние годы стало очевидно, что широко распространенное представление о всемогуществе великих держав по отношению к странам — младшим партнерам в целом не соответствует действительности. Даже самые уязвимые и маловлиятельные государства обычно имеют — и используют — возможности, чтобы уклоняться от навязываемых им невыгодных шагов. У США это даже с Украиной не получилось, хотя пять-шесть лет назад эксперты дружно предсказывали Киеву судьбу абсолютно послушной марионетки Вашингтона.

Но Прибалтийские страны являют собой самый яркий пример того, что упомянутое представление все-таки имеет под собой основания. Любое, даже самое вредоносное для республик указание, поступающее из-за океана, там просто принимается к беспрекословному исполнению — без обсуждения или тем более противодействия. Международное сообщество, по сути, вовсе не разделяет три государства, а мировые лидеры обычно встречаются с их президентами скопом, что само по себе свидетельствует о степени пренебрежения к ним и месте региона в глобальной иерархии.

В результате для Прибалтики нынешняя попытка «учить жизни» белорусских соседей — фактически единственный способ хоть как-то заявить о себе на международной арене и при этом компенсировать многочисленные удары по национальному самолюбию, которые в последние годы случались особенно часто.

Вот только рассчитывать на успех участникам нового антиминского авангарда не приходится. Если западные державы решат принять жесткие меры в отношении Белоруссии, то они сразу перехватят соответствующую повестку. Кого интересует мнение Вильнюса или Риги, когда говорят Берлин и Вашингтон?

Ну а если коллективный Запад сочтет необходимым проигнорировать процессы в Белоруссии, ограничившись выражением глубокой озабоченности, то любые инициативы никому не интересных восточных европейцев тем более канут в Лету.

ria.ru

«Лукашенко реально напуган»

0
Sergei Grits / АР / ТАСС

Политолог объяснил внезапный отказ белорусских властей от силового подавления протеста

Лукашенко напуган протестом и если не пойдет на компромисс с обществом, то это закончится печально для Белоруссии, сказал газете «Взгляд» белорусский политолог Дмитрий Болкунец. Так он отреагировал на поручение Лукашенко разобраться с задержанием людей в ходе протестных акций. За грубое применение силы уже извинился глава МВД Юрий Караев.

«Александр Лукашенко реально напуган возникшим протестом. Я предполагаю, что протест не затихнет и протестующие будут добиваться ухода Лукашенко из власти», – считает Болкунец.

То, что глава МВД Юрий Караев извинился за грубые задержания, указывает на то, что Лукашенко «перегнул палку и вызвал очень сильное возмущение в обществе». Выходом из ситуации для Лукашенко могло бы стать начало переговоров или срочное обновление политической системы.

«В обществе есть запрос на перемены. Если сейчас Лукашенко не пойдет на компромисс, он фактически начнет развязывать в стране гражданское сопротивление. Это может закончиться очень печально для Белоруссии. Протесты закончатся мгновенно, если Лукашенко подаст в отставку и временно исполняющим обязанности президента будет назначен премьер-министр Роман Головченко. А после этого пройдут новые выборы уже без Александра Лукашенко. Он должен понимать, что общество больше не воспринимает его как руководителя страны, он выработал свой ресурс и не представляет интересы большинства граждан Белоруссии», – уверен эксперт.

В четверг вечером Лукашенко поручил разобраться со всеми фактами задержаний в ходе протестных акций. Как рассказала председатель верхней палаты парламента Наталья Кочанова, «президент услышал мнение трудовых коллективов». «Уже на вечер сегодняшнего дня отпущены более тысячи человек под обязательства неучастия в несанкционированных мероприятиях, а несовершеннолетние переданы под расписки родителям», – заявила Кочанова.

В свою очередь министр внутренних дел Белоруссии Юрий Караев взял на себя ответственность и извинился за травмы случайных людей на протестах в республике.

По сообщению местных СМИ, вечером улицы начали заполнять ликующие люди. Это происходит не только в центре столицы, но и в спальных районах Минска. У многих цветы в руках. Протестующие отмечают, что в четверг полиция перестала применять силу по отношению к манифестантам.

Массовые протестные акции начались по всей Белоруссии 9 августа в знак несогласия с оглашением результатов, согласно которым Лукашенко набрал 80,08% голосов. Акции жестко подавлялись силовиками: правоохранители применяли слезоточивый газ, водометы, резиновые пули и светошумовые гранаты. В ответ участники протестов забрасывали бойцов ОМОНа «коктейлями Молотова», брусчаткой, сооружали баррикады из мусорных баков.

vz.ru

Ничего личного: CША закупили у России рекордное количество нефти

0
© РИА Новости / Виталий Тимкив

За полгода США получили из России более девяти миллионов тонн нефтепродуктов — это абсолютный рекорд с 2004-го. Одновременно Вашингтон всячески пытается остановить «Северный поток — 2», чтобы не допустить усиления зависимости Европы от российских энергоресурсов. Почему при этом американцы сами на них подсели?..

Рекордный экспорт

На продаже нефтепродуктов в США Россия с января по июль заработала 2,2 миллиарда долларов — таковы данные Федеральной таможенной службы. За океан отправили более 7,46 миллиона тонн, это 12 процентов общего экспорта. Больше всего купили Нидерланды — 12,19 миллиона тонн, американцы на втором месте, на третьем — Мальта с 4,4 миллиона тонн.

Причем Нидерланды и Мальта — транзитные хабы, оттуда нефтепродукты отправляют в другие страны. То есть фактический экспорт в США может быть еще выше, поскольку ФТС не учитывает такие поставки.

Действительно, по сведениям Управления энергетической информации США (EIA), американский импорт российской нефти за первые пять месяцев года почти достиг 68 миллионов баррелей, или 9,3 миллиона тонн. Это больше, чем у ФТС за шесть месяцев, поскольку EIA фиксирует не страну отправки, а производителя.

К тому же в июле американцы нарастили закупки российского мазута — на 16 процентов относительно июня.

Нечем замещать

Все дело в том, что США сами лишили себя венесуэльской тяжелой нефти, а технология ряда нефтеперерабатывающих предприятий не позволяет использовать только легкую, поступающую из Пермского бассейна и Западного Техаса. Ее необходимо смешивать с тяжелой, которую закупали в Южной Америке. Но Трамп ввел санкции против венесуэльской госкомпании PVSDA, и у НПЗ возникли серьезные проблемы с сырьем.

В наиболее сложном положении — заводы Мексиканского залива и Восточного побережья, в том числе Citgo Petroleum, Valero Energy, Chevron.

Альтернативой могла бы стать нефть из Саудовской Аравии, близкая по химическому составу, но саудиты отказались увеличивать добычу. В результате экономика потеснила политику — пришлось обратиться к России.

«Вашингтон делает все, чтобы не позволить «Газпрому» завершить строительство «Северного потока — 2″. Однако это не мешает сотрудничеству, если экономические интересы совпадают», — отмечает Александр Разуваев, руководитель ИАЦ «Альпари».

«Последние геополитические события в мире перераспределили рынок нефти в пользу России, так как в США отказались от поставок из двух других стран и наложили на них санкции. Таким образом, Urals стал единственно доступным тяжелым сортом», — подтверждает Александр Дужников, сооснователь ГК A3F Group.

Помимо подходящих характеристик, российское сырье привлекательно по цене. По данным Минфина, марка Urals в январе — июле котировалась в среднем на уровне 40,34 доллара за баррель, тогда как в январе — июле прошлого года — 65,27.

К тому же стоимость фрахта значительно снизилась. А с выходом из карантина потребление топлива выросло — люди начали больше ездить и летать на самолетах.

Кризис в отрасли

Из-за обвала нефтяных цен число буровых установок в США сократилось до многолетнего минимума. Нефтепровод Dakota Access закрыли из-за нарушений экологического законодательства.

Добыча упала с пиковых 13,1 до 11,1 миллиона баррелей в день. Причем это коснулось наиболее продуктивных сланцевых бассейнов США — Пермского, Игл-Фордского, Баккенского, Ниобромского, Анадаркского, Аппалачинского и Хейнсвилльского. По прогнозу EIA, опубликованному 11 августа, средняя мощность производства отрасли в этом году составит 11,26 миллиона баррелей в день, а в 2021-м — 11,14. К декабрю именно американцы внесут наибольший вклад в сокращение мировых поставок нефти, предрекает EIA.

По данным Haynes & Boone, с января процедуру банкротства запустили 36 нефтегазовых компаний с совокупным долгом порядка 25,2 миллиарда долларов. В их числе один из крупнейших сланцевиков Whiting Petroleum, а также California Resources и пионер отрасли — Chesapeake Enеrgy. В июне еще один крупный производитель Extraction Oil & Gas, не сумев выплатить в срок проценты по долгу, обратился в суд по поводу банкротства.

По оценкам Rystad Energy, до конца года почти полторы сотни американских нефтегазовых компаний объявят себя экономически несостоятельными. Сланцевая добыча может опуститься ниже пяти миллионов баррелей в сутки. В итоге, предсказывает ShaleProfile Analytics, отрасль недосчитается трети производственных мощностей.

ria.ru

Пролетариат заставил Лукашенко отступить

0
gazeta.ru

Протесты в Белоруссии пришли к промежуточному успеху. Свое резкое недовольство полицейским насилием и лично президентом продемонстрировали рабочие ряда крупнейших предприятий и аграрная глубинка. Власти явно этого не ожидали и вынуждены резко сменить тактику: оппозицию больше не разгоняют, более того, из СИЗО отпускают всех задержанных ранее. Что это означает для Лукашенко?

На пятый день протестов (теперь они начинаются уже днем) людей на улицах белорусских городов стало значительно больше, а насилия со стороны ОМОНа значительно меньше. К вечеру насилие исчезло совсем, и это обстоятельство оформили в официальных заявлениях.

«Я беру ответственность и приношу извинения за травмы случайных людей на протестах, попавших под раздачу», – провозгласил глава МВД республики Юрий Караев в специальном интервью для ТВ.

В том же интервью он, впрочем, сказал о митингующих много неласкового, то есть сдаваться власть не собирается и продолжает гнуть свою линию. Просто осознала, что насилие настроило против нее опасно широкие массы.

Примерно в это же время председатель верхней палаты белорусского парламента Наталья Кочанова обратилась к народу от имени Лукашенко: «Президент услышал мнение трудовых коллективов и поручил разобраться по всем фактам задержаний, которые произошли в последние дни, и сейчас идет интенсивная работа в этом направлении. Уже на вечер сегодняшнего дня отпущены более тысячи человек под обязательства неучастия в несанкционированных мероприятиях».

Таким образом, власти формально пообещали выполнить два из трех требований, выдвигаемых протестующими: отказаться от силовых методов в борьбе с митингующими и отпустить ранее задержанных. Последних, согласно официальным цифрам, порядка семи тысяч, и свидетели утверждают, что все СИЗО буквально забиты до отказа.

Проблема в том, что это второстепенные требования, а главное – это отказ Лукашенко от власти. Оно выражено в скандировании на улицах городов и поселков всего одного слова: «Уходи!».

Местонахождение как бы переизбранного президента, кстати говоря, не известно. Уже несколько дней он не появляется на публике, а социальные сети обсуждают слухи об его отлете в Турцию. Как бы там ни было, Батька очевидным образом «сдал назад», ведь прежде обещал подавлять любые оппозиционные выступления и уничтожить «майданчик» в зародыше. Этот план провален.

Теперь отношение к протестующим стремительно меняется. Еще недавно они фигурировали как наймиты и марионетки неких сил в России и Польше. Потом были повышены до своих, белорусов, но «наркоманов и безработных». Начиная с четверга эту легенду не продать уже никому – на многих предприятиях началась стачка тех самых «трудовых коллективов», которые считали электоральной опорой Лукашенко.

Типовой «флешмоб» четверга выглядит так: на встрече с руководством предприятия рабочие устраивают перекличку, выясняя, кто голосовал за Лукашенко, а кто за Светлану Тихановскую. При произнесении фамилии женщины, ныне укрывшейся в Литве и отрекшейся от протестов, поднимается лес из рук. Поклонники Батьки обнаруживают себя в явном меньшинстве, зато в их рядах руководство заводов, чиновники и милиционеры.

Перечислять все бастующие и частично бастующие заводы и фабрики нет особого смысла – это и Белорусский металлургический завод, и Минский тракторный, и Жабинковский сахарный, и гигант «Гродно-Азот», и «Интеграл», выпускающий полупроводниковые приборы. Самую яркую картинку дал, пожалуй, город Жодино, где расположен знаменитый БелАЗ. Встреча рабочих с руководством плавно перетекла в огромный для 65-тысячного города митинг у здания администрации. Мэр, надо отдать ему должное, к рабочим вышел и старался держаться достойно, но сказать что-либо по сути претензий не смог.

Примерно та же картина повторилась в стотысячном Солигорске, а наиболее массовое шествие «пролетариата» наблюдали в Гродно.

Так был похоронен миф, выстраиваемый в Белоруссии госпропагандой, а в России симпатизантами Лукашенко в СМИ и социальных сетях. Белорусский протест – это не только «либеральная фронда» или «молодые бездельники», но и тот самый «глубинный народ», занятый в промышленности или проживающий в агропоселках. А полицейскую агрессию в отношении рабочих, крестьян и медиков (они тоже были чрезвычайно активны в четверг) сложно трактовать иначе, кроме как войну с собственным народом.

Получается, администраторы Telegram-каналов – главных рупоров нынешних событий – были по-своему правы, когда называли протестующих «партизанами», а силовиков «карателями».

Прошлой ночью начался исход из рядов последних. Значительные потери понесли и государственные СМИ – уволились многие известные всей стране журналисты, включая главу президентского пула. Первая добровольная отставка (пока что на уровне замначальника отдела) произошла в президентской администрации.

Но главные действующие лица сейчас – это именно рабочие, что отсылает к борьбе пролетариата Европы и США 1920-1930-х годов и совершенно нетипично для так называемых цветных революций текущего века.

В Белоруссии, которую (подчас напрасно) называют почти социалистической страной, нет независимых профсоюзов, а государство представляет собой единую корпорацию с Лукашенко во главе. Это означает, что все эти «рассерженные пролетарии» рискуют: их могут легко уволить, а «касс взаимопомощи» на такой случай не предусмотрено.

Также в стране нет полноценных политических партий, автономных общественных движений, а независимые от власти СМИ вещают только из-за рубежа. В таких обстоятельствах ячейками гражданского общества обычно становятся трудовые коллективы, что и произошло в Белоруссии, а в 1980-х годах было типичным явлением для всех стран Восточной Европы.

В авторитарных системах трудовые коллективы это и барометр общественных настроений, и политический ориентир для сотен тысяч людей, и та единственная сила, которая может разговаривать с властью пусть не на равных, но от имени многих.

Наибольшую известность в этом смысле приобрел польский профсоюз «Солидарность», учрежденный в качестве независимого координатора забастовок и стачек в начале восьмидесятых. Был момент, когда его лидеры чуть было не пошли с правительством на мировую, но «женская фракция» внутри профсоюза (жены рабочих и некоторые известные активистки) настояла на борьбе до победного конца.

Потом «Солидарность», в которой состояло уже порядка 10 миллионов человек (и не меньше трети из них были членами компартии), вынужденно перешла на нелегальное положение, а вскоре после своей легализации в 1989-м стала той силой, которая низвергла власть ненасильственным путем. Коммунистам не помогло даже то, что основатель и первый президент новой Польши Лех Валенса, как выяснилось впоследствии, активно сотрудничал со спецслужбами.

«Солидарности» приходилось бороться не с одним человеком во главе персоналистской автократии, а с целой партией, что гораздо сложнее. На борьбу ушло десять лет. Однако теперь процессы развиваются гораздо быстрее.

Лукашенко, где бы он сейчас ни находился, вряд ли допускает для себя возможность отставки, поскольку сросся с властью и осознает стоимость выхода из нее: многое в его деятельности настоящего и прошлого, как считают в оппозиции, не согласуется с законом.

Отказ от насилия и обещание своего рода амнистии для «наркоманов и провокаторов» является для президента тактическим ходом: раз уж подавить протест силой не удалось, необходимо как-то сбить градус общественного напряжения.

Но в то же самое время это вынужденный шаг, первое отступление Лукашенко. Стачки рабочих, демонстрации медиков и митинги аграриев нивелировали тезисы госпропаганды и наверняка внесли сумятицу в ряды силовиков, которым политруки (а в Белоруссии они сохранились до сих пор) рассказывали о подкупленных Соросом, Варшавой и Москвой провокаторах.

Милиция явно не предполагала, что обнаружит хипстеров, либералов и интервентов на заводах по производству азотистых удобрений или металлопроката, да еще в таких количествах.

Как следствие, толпы белорусов в Минске и других городах совершенно безнаказанно кричат теперь «уходи!», рисуют антипрезидентские плакаты и толкают крамольные речи, что еще позавчера было трудно себе представить. Происходящее больше ничем не напоминает войну и партизанщину, но явственно свидетельствует о том, что всё не закончилось, а только начинается.

Участники протестов в Минске полагают, что следующим важным для них и для всей страны днем станет суббота. Некоторые считают, что решающим днем, хотя и затрудняются сказать, в какой форме должно произойти «свержение режима Лукашенко», если президент не собирается в отставку и ему даже теоретически не с кем вести переговоры, например, о повторных выборах. Получив поддержку со стороны рабочих, протест по-прежнему остается безлидерным.

vz.ru

Против политики США в отношении «Северного потока – 2» выступили 24 страны ЕС

0
© Fotolia / hansenn

Против планов США ввести новые санкции в отношении газопровода «Северный поток – 2» выступили 24 из 27 стран ЕС, сообщают СМИ.

Делегация ЕС выразила Госдепу «ноту протеста» во время видеоконференции. Не сообщается, на каком уровне выразили протест, а также какие страны отказались к нему присоединиться, передает РИА «Новости» со ссылкой на Welt.

Европейский дипломатический источник подтвердил, что «состоялся демарш по американской санкционной политике». ЕС заявил о глубокой обеспокоенности участившимися случаями применения или угрозы применения санкций со стороны США в отношении европейских компаний.

Напомним, США намерены ужесточить и расширить санкции против «Северного потока – 2», причем под удар попадает не только Россия, но и ЕС.

vz.ru

Сбербанк отменил бесплатные уведомления о переводах

0
© РИА Новости / Руслан Кривобок

Сбербанк отключил бесплатное оповещение о входящих денежных переводах на дебетовые карты.

Как сообщили РИА Новости в контактном центре банка, теперь эта услуга вместе с остальными уведомлениями входит в платный пакет.

Раньше такие оповещения приходили с инициалами отправителя и суммой перевода.

«Вам будут поступать только пароли и коды для регистрации в «Сбербанк онлайн» и оплаты на сайте», — сообщили агентству в колл-центре кредитного учреждения.

Бесплатной эта функция останется для владельцев кредитных карт Сбербанка. Держатели дебетовых карт могут пользоваться «Мобильным банком», за который нужно заплатить 60 рублей.

ria.ru

Президент Литвы усомнился в легитимности Лукашенко

0
Дмитрий Азаров / Коммерсантъ

Президент Литвы Гитанас Науседа заявил, что его белорусского коллегу Александра Лукашенко нельзя считать легитимным главой государства.

Ранее Науседа предложил Минску создать национальный совет для диалога власти и общества, а также отказаться от использования силы против народа и освободить всех заключенных.

«Думаю, мы не можем называть Лукашенко легитимным, поскольку в Белоруссии не было свободных демократических выборов», — сказал литовский президент в интервью телеканалу Sky News.

Науседа допустил введение санкций против Белоруссии, но подчеркнул, что такое решение «отрицательно скажется на белорусском народе».

«Абсолютно необходимое условие для ведения нормальных отношений с Белоруссией — это свободные выборы и логичный итог таких выборов. Мир и международное сообщество должны подключиться к разрешению этой ситуации и принимать активное участие в решении конфликта», — заявил литовский президент.

ria.ru

Минздрав опроверг заявление CNN об отказе США работать с Россией над вакциной от COVID-19

0
© РИА Новости / Евгений Биятов

Минздрав России не направлял властям США предложений о сотрудничестве в области разработки вакцины против нового коронавируса. Об этом сообщил в пятницу ТАСС помощник министра здравоохранения РФ Алексей Кузнецов.

Ранее американский телеканал CNN заявил, что российские официальные лица предлагали Вашингтону такое сотрудничество, однако получили отказ. В сообщении на сайте телеканала утверждается, что данную версию якобы подтвердили «российские официальные лица в Москве».

«Минздрав России не направлял американской стороне официальных предложений относительно вакцины», — сказал Кузнецов.

Россия 11 августа первой в мире зарегистрировала вакцину от коронавируса, получившую название «Спутник V». Препарат был разработан Национальным исследовательским центром эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи Минздрава РФ и прошел клинические испытания в июне — июле. Он основан на уже известной платформе, на которой создали еще ряд вакцин.

tass.ru

Мурашко анонсировал публикацию исследований вакцины от коронавируса

0
Екатерина Штукина / ТАСС

Данные о доклинических и клинических исследованиях новой вакцины от коронавируса будут опубликованы в ближайшее время, заявил глава Минздрава Михаил Мурашко.

«В ближайшие дни, возможно, к понедельнику», — уточнил министр.

Он отметил, что критика новой российской вакцины во многом связана с тем, «что нужно больше данных получить по исследованиям», добавив, что не все знают, что «вакцина выпущена на платформе, на которой уже сделано шесть продуктов».

Также Мурашко заверил, что клинические исследования будут продолжаться.

Во вторник Владимир Путин объявил, что Россия первой в мире зарегистрировала препарат для профилактики COVID-19, разработанный в НИЦЭМ имени Гамалеи совместно с Российским фондом прямых инвестиций (РФПИ), который вместе с партнерами инвестировал четыре миллиарда рублей в его производство. Вакцина получила название «Спутник V».

По информации из Государственного реестра лекарственных средств, препарат будет представлять собой раствор для внутримышечного введения. Вакцинацию планируют проводить в два этапа: вначале — компонентом I, через три недели — компонентом II.

Как сообщили в Минздраве, двукратная схема введения позволяет сформировать длительный иммунитет сроком до двух лет.

ria.ru

В МВД Белоруссии отвергли обвинения в издевательствах над задержанными

0
© Sputnik / Виктор Толочко

Замглавы МВД Белоруссии Александр Барсуков отверг обвинения в издевательствах над задержанными на протестах в Минске.

Заявление Барсуков сделал у стен изолятора на улице Окрестина, откуда вечером в четверг начали отпускать участников акций протеста.

В Сети появилось видео, на котором он в ответ на вопрос о жестоком обращении говорит: «Издевательств никаких не было».

Барсуков также сообщил, что всех задержанных на акциях протеста в Минске выпустят из изолятора до шести утра. При этом некоторые из уже вышедших на свободу заявили о побоях со стороны силовиков.

Протесты после выборов

В городах Белоруссии после президентских выборов 9 августа начались массовые акции протеста.

По данным ЦИК, победил Лукашенко с результатом 80,08 процента голосов. Его основная соперница Светлана Тихановская набрала чуть больше десяти процентов.

Вышедшие на улицы граждане заявляют, что не согласны с итогами голосования, отказываются расходиться, строят баррикады, в ответ силовики применяют слезоточивый газ, водометы, светошумовые гранаты и резиновые пули. По данным МВД, как минимум один человек погиб.

ria.ru

Негритянка, став президентом США, поможет России заработать миллиарды

0
© AP Photo / Carolyn Kaster

Джо Байден наконец-то выбрал себе (точнее — правящая элита Демократической партии США и американское «глубинное государство» выбрали для Байдена) напарника для участия в президентских выборах. Решение о том, что вице-президентом в случае победы демократов станет бывший генеральный прокурор штата Калифорния, сенатор Камала Харрис, имеет большое значение не только для избирательных раскладов в США, но и для всего мира. Дело в том, что Байден — просто политическая мумия, временно оживленная кудесниками-визажистами и специалистами по политической и спортивной фармакологии для победы над Дональдом Трампом за счет вызова в избирателях ностальгии по временам Обамы.

Сам Байден прекрасно понимает, что в случае его победы Белый дом, вероятно, станет для него последней остановкой перед поездкой на кладбище. И говорит, что вице-президент должен быть «полностью готовым» с первого дня работы, скорее всего, намекая на то, что в случае его смерти или отхода от дел по состоянию здоровья (а у Байдена есть признаки деменции) вице-президент и возьмет бразды правления страной. Чем же грозит миру президент Камала Харрис? Если коротко — ничем хорошим, но есть и некоторые положительные нюансы.

Не нужно питать иллюзии: госпожа Харрис имеет шансы стать фактическим президентом США не из-за ее ума, образования, характера или выдающихся профессиональных качеств. Единственные причины, благодаря которым она может получить доступ к американскому «ядерному чемоданчику» и долларовому печатному станку, — ее пол и цвет кожи, ибо именно пол и расовая принадлежность являются главными инструментами продвижения по карьерной лестнице в современной американской политике, а также корпоративной среде. Но все вышеизложенное не означает, что у госпожи Харрис, известной своим абсолютно садистским — даже по американским меркам — поведением на должности генерального прокурора Калифорнии, нет собственных идей и возможности их реализации. Личные идеи, совпадающие с запросами части американской политической элиты, у нее есть, и в случае их воплощения в жизнь результаты будут самыми интересными.

Камала Харрис — воплощение современного цинизма и двойных стандартов американской политики. Представляя партию, с (иногда молчаливого) одобрения которой сносятся памятники отцам-основателям США, миссионерам или Христофору Колумбу, причем все это делается во имя расовой справедливости и борьбы за «выжигание» рабовладельцев из истории США, она сама является потомком очень известного рабовладельца и плантатора Гамильтона Брауна, в чью честь назван город Браунс-Таун на Ямайке.

Можно было бы справедливо возразить, что она не может отвечать за преступления своих предков, но нельзя не отметить, что сама Харрис демонстрировала логику типичного рабовладельца. В ее бытность генеральным прокурором Калифорнии даже Верховный суд США потребовал от нее освобождения заключенных из переполненных тюрем штата, утверждая, что действия возглавляемого ею ведомства — неконституционные и приравниваются к пыткам. В ответ прокуратура Калифорнии заявила, что выпускать никого не следует, ибо это «приведет к сокращению количества рабочих рук на тюремных предприятиях», а Харрис открестилась от этой позиции только после монструозного медийного скандала.

Впрочем, все вышеизложенное или игнорируется мейнстримными средствами массовой информации, или отвергается как необоснованная пропаганда (хотя эти факты задокументированы самым железным образом), но зато СМИ уделяют очень много времени ее прогрессивным позициям по животрепещущим экологическим и экономическим вопросам. И вот тут начинается самое интересное. Например, как отмечают профильные (совсем не политические) информационные агентства, нефтегазовые фирмы США начали заранее готовиться к тому, что в случае победы тандема Байден — Харрис на выборах им придется очень туго.

Американские нефтяные и газовые компании, несмотря на весьма сложное финансовое положение и целую серию проблем, связанных с работой во время эпидемии, начали бурить с запасом, создавая себе задел на будущее в виде скважин, которые уже готовы к использованию, но еще не задействованы (так называемые DUC — drilled-but-uncompleted wells). Дополнительные расходы и организационные сложности, связанные с такими работами, с лихвой компенсируются страхом в отношении будущего президента (или даже вице-президента) Харрис. Информационное агентство S&P Global Platts объясняет логику американских нефтяников:

«Сенатор Камала Харрис, которую Байден назначил 11 августа своим напарником, является сторонником более жестких мер по ограничению добычи нефти и газа в США. В климатическом плане Харрис упоминается закрытие «лазейки Halliburton» 2005 года, которая освобождает гидроразрыв от федерального надзора в соответствии с «Законом о безопасной питьевой воде».

«Нет никаких сомнений в том, что я за запрет гидроразрыва пласта (главной технологии сланцевой добычи нефти и газа. — Прим. авт.)», — заявила Харрис во время выступления на «народном вече», организованном телеканалом CNN в сентябре.

Rapidan Energy Group считает, что Харрис, «скорее всего, отодвинет платформу Байдена дальше влево из-за общенационального запрета на гидроразрыв пласта и, возможно, запрета на экспорт ископаемого топлива» (ни то ни другое Байден в настоящее время не поддерживает).

В данном случае позиция политической мумии мало кого интересует, тем более что сама мумия-Байден уйдет в той или иной форме на покой в не очень отдаленной перспективе. Если реализуется сценарий, на который указывают эксперты Rapidan Energy, то результат будет впечатляющим: после кризиса, связанного с падением цен на черное золото и сделкой ОПЕК + Россия, запрет на фрекинг и на экспорт углеводородов просто добьет американскую «сланцевую революцию» и нанесет колоссальный ущерб нефтегазовым компаниям США.

Но эти действия не будут мазохизмом или глупостью. Просто у Камалы Харрис (точнее, у элиты Демократической партии) есть счеты к нефтяникам как спонсорам Трампа и еще есть необходимость обосновать гигантские вливания государственных денег в карманы своих спонсоров и сторонников из сферы зеленой энергетики — а (почти всегда убыточная, экологически вредная и неспособная на работу в рыночных условиях) зеленая энергетика лучше всего смотрится только на фоне задушенного запретами традиционного нефтегазового сектора.

Однако в случае реализации этого — возможного, но далеко не гарантированного — сценария от президента Харрис будет конкретная финансовая польза для конкурентов США на мировой арене в целом и на энергетических рынках в частности, ибо большие проблемы сланцевых компаний приведут к дополнительному росту цен на нефть и СПГ (опосредованно — трубопроводный газ) на планете. Если смотреть на вещи прагматично, то такой президент в Белом доме может быть очень выгоден альянсу ОПЕК + Россия, несмотря на все сложности, которые дополнительно возникнут в отношениях между США и остальным миром.

ria.ru

США не приняли помощь России в создании вакцины от COVID-19

0
© Минздрав РФ

Американские СМИ утверждают, что российские официальные лица предлагали властям США сотрудничество в разработке вакцины от нового коронавируса, но получили отказ.

В материале CNN утверждается, что данную версию подтвердили некие «российские официальные лица в Москве». Их имена и должности не уточняются. Они якобы сказали, что «США сейчас не готовы» к такому сотрудничеству из-за взаимного недоверия между государствами.

По словам этих лиц, Россия могла бы поделиться с американской стороной имеющимися данными о вакцине и разрешить производить препарат в США. Эти источники уточнили, что «некоторые фармацевтические компании США заинтересованы в том, чтобы больше узнать о российской вакцине», передает ТАСС.

В публикации приводится комментарий источника из числа американских официальных лиц. Он сообщил, что в США крайне скептически относятся к российской вакцине и не намерены ее применять. Другой источник отметил, что «в распоряжении США нет закупленных образцов» российской вакцины.

Источники канала сообщили, что Россия предлагала «беспрецедентное сотрудничество» в рамках американского проекта «Сверхзвуковая скорость», нацеленного на разработку вакцины, но оказалось, что «США не открыты» для российских медицинских разработок.

«Чувствуется общее недоверие к России с американской стороны, и мы считаем, что технологии, включая вакцины, тестирование и лечение, США не принимают как раз из-за недоверия», – передает РИА «Новости» слова высокопоставленного российского чиновника.

Российские официальные лица также сообщили каналу, что Россия открыта по вопросу обмена информацией о вакцине, это может помочь фармацевтическим компаниям США производить вакцину в Соединенных Штатах.

Вакцина, по словам российских источников канала, может спасти жизни американцев, и Вашингтону следует «хорошо подумать о том, чтобы принять» вакцину.

«Если наша вакцина окажется одной из самых эффективных, появятся вопросы: почему США не изучили эту возможность глубже, почему политика встала на пути к вакцине», – заявил CNN российский чиновник.

При этом американские чиновники заявили каналу, что российская вакцина в США «считается настолько недоработанной, что даже не взывала хоть сколько-нибудь серьезного интереса».

«США ни за что не будут испытывать ее на обезьянах, что уж говорить о людях», – подчеркнул неназваный американский чиновник.

Во вторник президент Владимир Путин объявил о регистрации в России первой вакцины от коронавируса. Она получила название «Спутник V» по аналогии с запуском первого искусственного спутника Земли в 1957 году.

Как следует из данных государственного реестра лекарственных средств Минздрава, российская вакцина поступит в гражданский оборот 1 января 2021 года. Как позднее сообщили в РФПИ, получены заявки на приобретение 1 млрд доз вакцины от коронавируса более чем из 20 стран мира.

vz.ru

В парламенте Белоруссии заявили, что Лукашенко поручил разобраться со всеми задержаниями

0
Валерий Шарифулин / ТАСС

Президент Белоруссии Александр Лукашенко поручил разобраться по всем фактам задержаний в ходе массовых протестов, проходящих в стране после воскресных выборов главы государства. Об этом, как сообщает близкий к пресс-службе Лукашенко Telegram-канал «Пул Первого», заявила председатель верхней палаты парламента страны Наталья Кочанова.

«Нам не нужна драка. Не нужна война, — сказала она. — Президент услышал мнение трудовых коллективов и поручил разобраться по всем фактам задержаний, которые произошли в последние дни, и сейчас идет интенсивная работа в этом направлении».

По ее словам, уже на вечер четверга отпущены более 1 тыс. человек «под обязательства неучастия в несанкционированных мероприятиях, а несовершеннолетние переданы под расписки родителям».

В четверг на ряде крупных белорусских предприятий, в том числе на заводах МАЗ и «БелАЗ», а также на Белорусской железной дороге, прошли митинги с требованием к властям отпустить задержанных в ходе акций протеста. В свою очередь, глава МВД Юрий Караев поручил выпустить из изоляторов попавших туда журналистов.

tass.ru

Запад боится наказания Лукашенко

0
© ТАСС

США пригрозила Белоруссии остановить поставки американской нефти. В этом предостережении есть два интересных момента. Первый — это использование нефти как политического оружия, в чем сами Штаты постоянно обвиняют Россию. Второй – остановка поставок нефти из США не нанесет Белоруссии вреда. Почему же Америка использовала именно эту угрозу, ведь у Запада есть реальные рычаги давления на Минск?

Глава Госдепа Майкл Помпео пригрозил Белоруссии остановкой поставок американской нефти и санкциями в качестве наказания за происходящие в республике протесты.  По его словам, США «еще не решили, какой подходящий ответ», но намерены «работать с европейскими партнерами» и друзьями, которые «любят свободу и равно обеспокоены произошедшим».

Обычно именно Вашингтон любит обвинять Москву в том, что она использует поставки нефти и особенно газа для политического влияния на соседние страны. «Но в данном случае именно Штаты используют нефть как политическое оружие. Это типичная для США политика покупки и продажи своих партнеров или союзников через экономические инструменты», – заявил член комитета по международным делам Совета Федерации Олег Морозов.

По его словам, американская нефть появилась в Белоруссии ровно тогда, когда между Минском и Москвой начались противоречия из-за цен на черное золото. Лукашенко был недоволен тем, что Белоруссия не получает особых льгот. Это Вашингтон использовал в своих корыстных интересах. При этом США сразу забыли о том, что ругали Лукашенко за тоталитарные замашки, нарушение демократии и подавление оппозиции, добавляет сенатор. А теперь Вашингтон готов забрать нефтяную конфетку.

«Угрозы Помпео – это хороший урок для тех, кто считает, будто бы дядя Сэм является нашим другом. Политика США в отношении Минска может быть применена и в отношении Берлина», – предупреждает Евросоюз депутат Бундестага Вальдемар Гердт.

Угрозы США запретить поставки нефти из-за океана выглядят, на самом деле, смешными. Никакого экономического смысла для Минска в покупке американской нефти нет. Любопытно, что до сих пор, наоборот, сам Александр Лукашенко пугал Россию тем, что откажется от российской нефти в пользу американской. «Все эти поставки американской нефти в Белоруссию — это исключительно политическая игра, причем, не Америки, а самого Лукашенко, которую он всю политкампанию ввел под соусом, что Россия ему не указ, что Белоруссия вся такая суверенная. Поэтому очень смешно, когда американцы пугают Белоруссию отказом от поставок нефти из США, которые экономически не обоснованы», — говорит гендиректор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов.

На самом деле, Белоруссия купила пока только одну единственную партию американской нефти этой весной. И в течение августа белорусский Новополоцкий нефтеперерабатывающий завод «Нафтан» должен получить вторую партию нефти из Соединенных Штатов. На днях танкер прибыл в Клайпедский порт Литвы. Объем танкера с нефтью сорта White Eagle Blend («Белый орел»), это специально разработанная смесь разных сортов в качестве аналога российского Urals для европейских НПЗ. Объем всего 76 тыс. тонн — это капля в море по сравнению с 24 млн тоннами нефти из России, которые Белоруссия получает ежегодно. Не говоря уже о выгодности таких поставок.

«На чем экономит Белоруссия, покупая нефть у России? На том, что она не платит экспортную пошлину. Однако весной был короткий период, когда цена на нефть Urals резко упала до 10 долларов за баррель, и тогда экспортная пошлина стала почти символической, в районе нескольких долларов за тонну. И вот тогда у Белоруссии возникло «окно возможностей», когда она реально могла покупать американскую нефть, не переплачивая за нее», — говорит Симонов. Например, по данным Минфина России, с 1 мая экспортная пошлина на нефть в России снизилась на целых 45,2 долларов до 6,8 долларов за тонну.

То есть обычно нефть из России идет в Белоруссию беспошлинно по цене ниже рыночной. Но когда экспортная пошлина стала символической в силу конъюнктуры, то нефть из России стала идти в Белоруссию фактически по рыночной цене (которая к тому времени обвалилась).

«Однако такая ситуация длилась короткий интервал времени. Сейчас это окно возможностей закрылось. Его уже нет. Нефть снова стоит 40-45 долларов за баррель, а это уже не 10 долларов. Экспортная пошлина вернулась на довольно ощутимые отметки. Поэтому сейчас покупать нефть у России, как и всегда, выгодней», — говорит Симонов. У любых альтернативных поставщиков нефть будет иметь рыночную стоимость плюс к расходам добавляется цена транспортировки.

Таким образом, нефтяной шантаж Помпео абсолютно несерьезен и не страшен Минску.

Если США решат все-таки оказать реальное давление на Белоруссию, то более ощутимый удар может быть по возводимой в стране атомной электростанции. Собственно, нападки на станцию через Прибалтику уже неоднократно совершались. США могут заставить Прибалтику отказаться от покупки электроэнергии у Белоруссии с этой АЭС по политическим причинам, не исключает Симонов. Хотя экономически это крайне выгодно для прибалтийцев, так как они могли бы сэкономить на дешевой белорусской энергии. Для Минска потеря экспорта – это потенциальная упущенная выгода. Когда Белоруссия приступала к строительству АЭС (на российские кредитные деньги), она рассчитывала не только обеспечить себя дешевой атомной энергетикой, но и экспортировать ее в Прибалтику.

Самый жесткий сценарий, если США науськают Евросоюз отказаться закупать белорусские нефтепродукты. Из 24 млн тонн нефти, которую беспошлинно поставляет Россия соседу, сами белорусы потребляют всего 6 млн тонн, остальные 18 млн тонн они перерабатывают на своих двух НПЗ для того, чтобы экспортировать в Евросоюз и на Украину. Это серьезный заработок и для промышленности, и для бюджета республики.

«Если Соединенные Штаты убедят европейцев ввести санкции и запретить покупку белорусских нефтепродуктов, то это будет действительно чувствительный удар по экономике Белоруссии. Хоть это опять будет не прямое решение Вашингтона», — говорит Симонов.

Для самой Европы отказ от белорусских нефтепродуктов не так страшен. Она легко может пойти на это в угоду американцам в обмен на какие-то другие уступки. На европейском фронте у США идет нешуточный торг.

«Во-первых, еще не до конца оправились от пандемии, спрос небольшой. Во-вторых, найдутся другие поставщики нефтепродуктов взамен Белоруссии. Рынок довольно гибко реагирует на подобные изменения, и порой очень неожиданно. Например, Соединенные Штаты отказываются от закупок венесуэльской нефти, что приводит к росту потребления американцами российского мазута», — говорит Симонов.

В первом полугодии этого года Россия поставила рекордное количество нефтепродуктов в США. Поставки выросли более чем в два раза – до 9 млн тонн. На США пришлось более 12% всего экспорта нефтепродуктов России при общем экспорте почти в 75 млн тонн. США оказались на втором месте. Первое и третье места заняли Нидерланды и Мальта, которые, скорее, являются не конечными покупателями, а перевалочными пунктами для транзита нефтепродуктов в другие страны.

Поэтому от потенциального запрета покупать белорусские нефтепродукты в итоге может выиграть Россия. По мнению Симонова, как и в случае с атомной станцией, так и в истории с нефтепродуктами, Лукашенко придется бежать за помощью в Москву. В первом случае придется договариваться, чтобы Россия скупала излишки электроэнергии, во втором случае – чтобы белорусские нефтепродукты оформлялись как российские и под видом российских их продавали в Европу. Почти так же после введения Россией продуктового эмбарго Белоруссия помогала европейцам перепродавать продукты в РФ под белорусской этикеткой. Впрочем, при необходимости Москва может легко сама нарастить объемы нефтепереработки и занять освободившееся место белорусов в ЕС. Здесь уже все зависит от того, как Лукашенко сможет договориться с Кремлем.

«Главное для Лукашенко это отношения с Москвой, а не с Вашингтоном. Также важны отношения с Китаем, но Пекин выступает больше как инвестор в белорусскую экономику и приобретатель белорусских активов», — говорит Симонов.

Главный вопрос здесь в том, как поведет себя Россия в этой ситуации. Вот если Москва решит жестко наказать Минск и остановит поставки своей нефти в Белоруссию, то это будет серьезный удар. Полетит вся промышленность и сельское хозяйство Белоруссии, которая держится на дешевом газе и нефти из РФ. «Скорее всего, сложностей с поиском альтернативной нефти у Белоруссии может и не возникнуть, так как сейчас нет дефицита нефти на мировом рынке», — говорит Симонов. Другое дело, что цена на эту нефть будет уже рыночная. Окажется ли Белоруссии выгодно перерабатывать более дорогую нефть для экспорта нефтепродуктов в Европу и на Украину? Сможет ли этот бизнес и дальше оставаться рентабельным и приносить профит? Это большой вопрос. Белорусы годами модернизируют свои НПЗ, чтобы они могли работать эффективней, но как там дела обстоят в реальности – неясно.

Впрочем, Россия, как правило, старается все же вытаскивать Белоруссию из передряг, в которые Лукашенко втягивает себя и свою страну.

«Пока я не вижу у России желания жестким способом окончательно прижать Лукашенко с экономической точки зрения. Тем более, что надавить можно не отказом поставлять нефть, а путем перевода поставок на мировые цены. Россия убирает Белоруссию из Таможенного союза и прекращает поставлять ей нефть без экспортной пошлины», — рассуждает Симонов. Зачем прекращать полностью торговлю, если можно продолжить торговать с соседом, но уже без преференций, а на тех же рыночных условиях, что и с другими покупателями.

Что касается США и ЕС, то с одной стороны, считает Симонов, им не очень-то хочется серьезно обкладывать Белоруссию санкциями. «Потому что они понимают, что если сильно надавить на Лукашенко, то ему ничего не останется, как в отчаянии бежать в Москву, признаваться, что сглупил и соглашаться на реальную интеграцию. Запад этого боится»,  — говорит Симонов. С другой стороны, США и ЕС не могут игнорировать происходящее в Белоруссии, которая граничит с Польшей и Литвой. «Там происходят совершенно возмутительные для европейцев вещи. Но геополитически Запад не знает, что с этим делать. Поэтому Помпео и выдает такие угрозы, которые не имеют никакого смысла», — заключает глава ФНЭБ.

vz.ru

«Ближайшие два дня станут для Белоруссии решающими»

0
© AP Photo

Военкор Александр Коц, работает сейчас в Минске и рассказывает о том, как развивается и эволюционирует протест

Почти 5 дней в Белоруссии продолжаются митинги и протесты против итогов президентских выборов, по результатам которых, победу одержал действующий президент Республики Беларусь Александр Лукашенко.

По неподтвержденным данным, в ходе столкновений с силовиками было задержано около 6 тысяч белорусов. Как отмечают наблюдатели, ОМОН действует предельно жестко, применяет чрезмерную силу, используя светошумовые гранаты и резиновые пули.

О том, как складывается обстановка в Белоруссии мы поговорили с военкором, специальным корреспондентом «Комсомольской Правды» Александром Коцем, который уже несколько дней работает в Минске и освещает протесты.

— Сейчас развивается «бархатный» протест, — рассказывает Александр Коц. — Это мирная форма протеста, когда люди выходят на улицы с цветами, стоят вдоль дорог, машут шариками, им сигналят проезжающие автомобили и все ведут себя спокойно. Таких людей сейчас стало больше на улицах Минска. Сейчас милиция не препятствует распространению такой формы протеста, хотя, буквально, два дня назад такое было невозможно. Сразу же приезжали воронки и упаковывали протестующих. Судя по всему, милиции дана команда такую форму протеста не пресекать.

Вечером другая ситуация. На улицу выходят люди, которые стараются повысить градус противостояния. Это люди, готовые на прямые столкновения с милицией, ну и милиция особо не церемонится.

— Что скажете про забастовки на предприятиях Белоруссии? И находится ли ситуация под контролем силовиков?

— Сложно сказать, но ситуацию силовики в целом контролируют. И о массовости забастовок тоже говорить преждевременно. То, что мы видим на видео перед БЕЛАЗом — ну это 50, 100, 200 человек, когда на предприятии работает около 10 тысяч, что думают остальные неизвестно. Но есть оппозиционно настроенная часть заводчан, это нормально, мне кажется, для общества. Выльется ли это в массовые волнения, сказать сложно. Завтра будут опубликованы официальные результаты выборов, и я думаю, что пятница и суббота станут очень напряжёнными для Белоруссии днями, возможно даже решающими.

— Что всё-таки не нравится белорусам, из-за чего они протестуют? Только из-за того, что Лукашенко 26 лет у власти или есть какие-то экономические, социальные причины?

— Тут большинство говорит о том, что за 26 лет Александр Григорьевич всем надоел. И некоторые мне признавались, что даже готовы к тому, что ситуация с его уходом станет хуже, но станет по-другому, это будет другая власть, другая страна и на временные неудобства люди готовы. Сейчас люди требуют справедливого пересчёта голосов и по его итогу ухода действующей власти.

— Антироссийские настроения среди протестующих встречаются?

— Я совершенно спокойно хожу по городу, представляюсь российским журналистом, никто против ничего не говорит. Относятся спокойно. Есть нейтральные, есть пророссийские, есть настроенные критически к России протестующие — но это скорее среди правых радикалов, футбольных фанатов. Были кричалки на улице «Сегодня Минск — завтра Москва», но это 10−15 человек, не больше.

svpressa.ru

Зачем Лукашенко загоняют в угол

0
© РИА Новости / Рамиль Ситдиков

Очень трудно понять, насколько реально рабочие предприятий Белоруссии (в частности, БелАЗа) выступили против Лукашенко. Но это важнейший момент, это его ядерный электорат — и сообщения/видео скандирующих «уходи» мужиков в спецовках бьют по основам его власти. Плюс к тому правоохранители частично дискредитированы: хотя поначалу делали всё очень правильно, но излишняя жёсткость, умело раскрученная в соцсетях, позволила поднять эмоциональное недовольство изнеженных горожан. Теперь вот рабочие…

Кстати, что там с сознанием пролетариата? Как это, рубить сук, на котором сидишь? Ведь ежу понятно, что победа западников над Лукашенко, «демократизация» Белоруссии автоматически означает полную деиндустриализацию, как на Украине и в Прибалтике. Ведь другой альтернативы Лукашенко сейчас нет.

Но все эти видео с заводов, снятые ракурсом «из толпы», нужно ставить под сомнение — по примеру акций лже-спецназовцев, выбрасывающих форму, видно, что задействованы колоссальные силы одурманивания. И к сожалению, кстати, российские журналисты, даже госСМИ (РИА Новости, Спутник, Вести), их подхватывают и разносят по всему русскоязычному пространству.

С большим задором рассказывают наши прогосударственные и патриотичные блогеры, даже военкоры (к примеру, Коц) про жёсткие экпизоды силовиков, про (о, ужас!) захваты и избиения журналистов. А когда на протяжении нескольких лет Лукашенко охотился на российских журналистов «Регнума» и белорусских пророссийских авторов сажал в тюрьмы, никто из них даже слова не проронил. А тут глаза открылись, и та же «КП», облизававшая Лукашенко все эти годы, теперь смакует нарушения «прав человека».

Всё это напоминает уже травлю в стиле «Акела, промахнулся!» Акела-Лука и вправду промахивается в последние день-два, но клеймить его надо было раньше, когда он России гадил, а не сейчас, когда его Запад загоняет в угол. А Помпео, которого недавно радушно принимали в Минске и обещали дружить против России, объявляет Лукашенко нелегитимным и намеревается поставить вместо него марионетку-«жену блогера».

С другой стороны, может именно загнанный в угол, он вспомнит наконец, где у него настоящие братья, почувствует, что без России он никто и ничто в этом мире волков и шакалов. И пойдёт, наконец, на настоящую политическую интеграцию с Москвой. Дай-то Бог, конечно, но не верится, совсем не верится…

russkiy-malchik.livejournal.com

Глава МВД Белоруссии извинился за травмы случайных людей на протестах

0
© Sputnik / Sputnik Беларусь

Министр внутренних дел Белоруссии Юрий Караев взял на себя ответственность за травмы случайных людей, «попавших под раздачу» на акциях протеста.

Такое заявление он сделал в эфире программы «Марков. Ничего личного», а также принес извинения.

Ранее Караев сообщил, что силовики так жестко реагируют из-за умышленных наездов водителей на сотрудников правоохранительных органов. По его словам, за трое суток было 11 таких случаев, министр назвал их «покушением на убийство».

Протесты после выборов

Массовые протесты начались в Белоруссии 9 августа после выборов президента. На них, по данным ЦИК, с результатом 80,08 процента голосов победил действующий глава государства Александр Лукашенко.

Несанкционированные акции жестко подавляют силовики. Они применяют слезоточивый газ, водометы, светошумовые гранаты, резиновые пули.

Как сообщало МВД республики, в ходе беспорядков один человек погиб.

ria.ru

Методичка запущена. Пять западных мифов о русской вакцине

0
Фото: РФПИ и центр имени Гамалеи / РИА Новости

Похоже, Запад быстро определяется с методичкой по поводу отношения к вакцине от COVID-19, об окончании разработки которой и регистрации в России объявил президент Владимир Путин.

Это известный закон: чем более тоталитарна власть, тем более она склонна расписывать по пунктам то, что и как должно думать общество. И дальше эта «инструкция по пониманию» спускается в каждый мозг через прессу и целые орды идеологических бойцов в интернете.

На Западе сейчас траур и порывание волосьев. Произошло то, чего не ждали – в России не только создали, но довели до клинических образцов и зарегистрировали свою вакцину от коронавируса. В то время как в пресловутом мире победившего тоталитарного либерализма только подходят к чему-то, вакцину отдалённо начинающему напоминать. И теперь на это как-то надо реагировать. А раз никаких достижений физически нет, будет навязываться дискредитация русской победы.

Что и происходит в западной прессе.

Пункт 1-й. Умолчание!

Здесь всё просто: ничего особенного не произошло. Максимум, что достойно внимания просвещённой западной публики – коротенькая информационная заметочка. Вот, например, как в американской газете The Washington Post, которая, судя по краткости и тону, от горя едва зубы сумела разжать: «Москва: президент Владимир Путин говорит, что российская коронавирусная вакцина зарегистрирована; его дочь находится среди тех, кто привит». Всё! Copyright 2020. All rights reserved…

Что? Да, президент Путин говорит. А что там на самом деле, мы не знаем. И знать не хотим.

Пункт 2-й. Подтасовки!

Судя по тому, что продолжается муссирование сразу же выдвинутого вчера тезиса об  «открытых вопросах» и «не очень щепетильных» создателях этого не компьютерного антивируса, в идеологической методичке первым идёт пункт о «подтасовках» научного результата исследований русских вирусологов. Ведь, как написала американская газета The New York Times,

«Всемирная организация здравоохранения ранее не выделяла Россию в числе лидеров в глобальной гонке по производству вакцин; в настоящее время ведётся работа над более чем 160 вакцинами-кандидатами, из которых более 20 проходят клинические испытания».

В целом же сомнения в том, что русская вакцина действительно не даёт побочных эффектов и осложнений, на глазах твердеют в прессе, как застывающий цемент, превращаясь в бетонной неоспоримости довод.

«Русские нарушили процедуры допуска вакцины, принятые на международном уровне» – «могут быть обнаружены возможные побочные эффекты» – «это оставляет открытыми вопросы к реальной эффективности препарата» – «Россия не публикует никаких научных данных по вакцине». Своего рода логичный и даже почти замкнутый круг бетонных фортов, выстраиваемый на внешнем периметре этой «линии Мажино» от фармакологии.

Пункт 3-й. Не безопасно!

Вторая линия укреплений связана мощными ходами сообщений с первой и базируется на тезисе, что ни одну вакцину подобного рода нельзя отдавать в производство, пока она не прошла клинических испытаний на тысячах добровольцев в течение по меньшей мере года. Нельзя игнорировать некоторые фазы испытаний, в частности, фазу III – ту самую, которая «долго» и «на тысячах». В ту же корзинку – обвинения в том, что русские «проверили вакцину на солдатах», всё ради того, чтобы побыстрее её пустить на рынок. А как, мол, она будет действовать, например, на стариков или на граждан с тяжёлыми хроническими болезнями – неизвестно.

The New York Times: «Российская вакцина прошла ранние испытания на обезьянах и людях с очевидным успехом, но научная организация, которая разработала вакцину, институт Гамалеи, до сих пор не испытала её широко в строго контролируемых испытаниях, – процессе, рассматриваемом как единственный метод обеспечения того, чтобы вакцина была действительно безопасной и эффективной».

Или вот агентство Bloomberg (США), с претензией сославшееся на никому не известную или вообще тут же, на коленке автора изобретённую российскую (!) «Ассоциацию транснациональных фармацевтических компаний». Вакцину там назвали «ящиком Пандоры» и, оказывается, вообще «считают, что из-за поспешности, с которой Россия пытается зарегистрировать потенциальную (!) вакцину против коронавируса и разрешить её массовое использование до завершения клинических испытаний, люди могут подвергнуться риску».

Всё ясно? Надо понимать, что препарат на самом деле не безопасен и не эффективен, и, как писали немцы, «надо ещё убедить общественность в его безопасности».

Пункт 4-й. Украли!

Здесь тоже всё очевидно. С чего бы это русские, у которых всё плохо, всё развалено–разрушено, а все настоящие учёные переехали на Запад, вдруг сумели сделать то, чего не сумели добиться 12 лабораторий в США, Германии, Великобритании, Японии, Канаде, Южной Корее?

Стоп, поправляет тут на глазах создаваемая методичка. Сумели добиться! Всё сумели! Просто… И тут начинается вербальная реализация ранее, ещё несколько недель назад, вброшенной информационной мины. О том, будто русские украли вакцину, которая была уже фактически создана в Британии и Канаде.

А чтобы не забывали, французская Le Monde («Мир») напомнит: «Читайте также: США, Великобритания и Канада обвиняют Россию в попытке взломать исследовательские центры на COVID-19».

Правда, про вакцину, сделанную в США, больше тему не педалируют. Похоже, что на фоне десятков миллионов заражённых и сотен тысяч умерших от ковида в этой стране все упоминания о достижениях тамошних вирусологов были сочтены слишком смешными. Или же это ещё один пункт с дальним прицелом – дескать, смотрите, при Трампе в Америке даже вакцины создать не могли…

Пункт 5-й. Политика!

Наконец, ещё один, чуть ли не главный пункт. Может быть, русские что-то и сделали, но объявить об этом они торопятся в политических целях. The New York Times: «Первое в своём роде заявление прозвучало на фоне международных опасений, что страна (Россия) торопится получить одобрение в политических целях. Число случаев заболевания вирусом во всём мире уже перевалило за 20 миллионов»… «Российский рывок в поисках вакцины уже вызвал международную озабоченность тем, что страна спешит получить одобрение в политических или пропагандистских целях в глобальной гонке за прививкой общественности, срезая углы при тестировании».

Ну? Красиво же! «Международные опасения» – весь мир против России. И 20 миллионов заболевших – всех Москва явно перевербовать хочет. Или нажиться на бедняжках…

Но и не признать американцы не могут: «Заявление господина Путина стало, по сути, заявлением о победе в глобальной гонке за вакциной».

Собственно, это и есть главное, что сказано на Западе. Сказано вопреки методичке…

tsargrad.tv

Белоруссия раскололась

0
© Sputnik / Илья Питалев

Силовики, журналисты и IT-шники побежали с «корабля» Лукашенко

Несколько бывших сотрудников силовых структур записали видео, на которых признаются, что не могут больше гордиться своей службой в спецназе. «Белорусского братства спецназа в Белоруссии больше нет», — говорит один из них, после чего выбрасывает форму с нашивкой в мусорный контейнер.

О переходе действующих силовиков, военных на сторону протестующих информации нет. А вот призывы к этому имеются. К солдатам и офицерам обратился ведущий программы «Арсенал», «медийное лицо Минобороны РБ» Владимира Бурко. «Одумайтесь пока не поздно… Донесите совету безопасности и своему руководству, что ваши методы… являются варварскими и антигуманными», — заявил журналист.

«Никто не хочет войны. Все акции проходят и будут проходить мирно. Люди хотят справедливости, люди просят их не обманывать, люди просят свободы», — пояснил свою позицию Бурко, добавив, что принял решение уйти с работы. Аналогичные решения — уволиться приняли еще несколько ведущих государственного телевидения Белоруссии.

Также взбунтовались «айтишники» (этот сектор очень развит в Белоруссии). Директор компании Iomico, резидента «Парка высоких технологий» (ПВТ) Николай Мурзенков записал яростное видеообращение, в котором обвинил, главу ПВТ в попытке давления на рядовых сотрудников с целью ограничить их участие в митингах. Есть и другие случаи.

Белорусские власти стали осознавать опасность этих процессов. Глава МВД на четвертый день протестов поручил подчиненным не трогать журналистов. По местному телевидению демонстрируют кадры задержанной молодежи, которая на камеру обещает больше не «устраивать революцию». Лукашенко предложил трудоустраивать задержанных, чтобы им некогда было протестовать.

Протесты в Белоруссии стали внутрироссийским политическим фактором. У стен посольства в Москве собираются возмущенные граждане РБ, флаги республики, как утверждает Дегтярев, видели в Хабаровске, да и задержанные в Белоруссии накануне выборов россияне из «ЧВК» по-прежнему находятся под арестом. Правда, есть информация, что их вот-вот передадут на Родину.

— Тихановская победила, — рассказал постоянно проживающий в РБ российский IT-специалист Александр Филиппов. — Но власть взять, скорее всего, не сможет.

— Значит все-таки Лукашенко? Но его многие не хотят…

— Лукашенко должен был подготовить систему, но раз он не смог, то и дальше уже не сможет. Значит будет только хуже. И для отношений наших стран тоже. Лучше бы его снесли. Да сначала будет плохо, но потом возможен рост. А с ним роста точно не будет. Но, повторюсь, нет предпосылок что он уйдет.

Политолог Константин Калачев не исключает, что Кремль может упустить ситуацию в РБ, как в свое время на Украине.

— Для подъема морального духа протестующих и действия бывших силовиков, выбрасывающих форму, и увольнение популярных телеведущих важно. Но эти действия не ставят под сомнение поддержку Лукашенко высокопоставленными силовиками, для которых президент — источник статуса и материальных благ. Уверен, что Лукашенко продержится столько времени, сколько силовики будут его поддерживать и терпеть. А переметнуться им не к кому — нет другого политического субъекта. Так что пока 3 тысячи бойцов СОБРа — главные союзники Лукашенко. Этого достаточно, чтобы контролировать столицу.

— Разве действия отдельных перебежчиков из гослагеря не расшатывают мораль остальных?

— Вопрос, насколько это заразительно… Единственное, что всерьез может что-то перевернуть, — многодневная забастовка. Есть пример польской «Солидарности». Хотя и ситуация разная, и времена уже другие. Людям надо кормить свои семьи, поэтому бастуют немногие. Трудно поверить во всеобщую забастовку, которая парализует страну и заставит Лукашенко искать выход из ситуации. Но вот для такой стачки пример людей, которые готовы увольняться в никуда, конечно, важен. А моральное осуждение экс-силовиков важно для отказа от крайних форм насилия, садизма, которые мы наблюдаем. Пока ставка делается только на запугивание.

— Как бы вы оценили позицию, занятую российским руководством?

— Жаль, что руководство России не готово к слому шаблонов. И жаль, что предложение к Лукашенко провести повторные выборы не прозвучало именно из Москвы. Если за Лукашенко 80 процентов белоруссов, то чего ему бояться? Таким образом, можно было бы «отстроиться» от него и показать, что в отличии от Белоруссии у нас воля большинства не искажается. Хочет большинство Путина — получает Путина, хочет поправки — получает поправки. А вместо этого власть дает шанс скептикам говорить, что в 2024 году мы получим то же самое, что в Белоруссии. Мол, авторитаризм потеряет адекватность, рейтинг Путина упадет и режим превратится в диктатуру. Кому это нужно?

Можно было бы внушить россиянам надежду на мягкую эволюцию системы. Можно и Запад «умыть». Ведь там воспринимают Лукашенко, как человека находящегося в конфликте с Путиным, как гаранта суверенной Белоруссии, которая является буфером между Россией и Европой, и поэтому лишь слегка критикуют его. Была бы мягкая сила в действии. В конце концов раз поддержали Донбасс — поддержите белоруссов. Да и в Армении, и в Киргизии Россия предоставила разочаровавшимся в лидерах народам самим решать свою судьбу. Но выбрали привычную схему, а не оптимальную. Потому что Лукашенко свой, социально близкий.

Хотя в Госдуме (Затулин, Жириновский), в большинстве СМИ раздаются и другие мнения, говорящие о гибкости позиции. Так что российское руководство пока наблюдает. Но лучше формировать повестку, чем бежать за ситуацией. Иногда ее можно не догнать, как это было с Украиной.

А вот главный политический советник председателя ЦК КПРФ, д. и. н. Вячеслав Тетекин считает, что речь идет о попытке госпереворота, похожей на майдан.

— Разумеется, в белорусском обществе есть основа для проявления недовольства. Потому что мировой экономический кризис отражается на всех странах, включая богатые, вроде США. То есть проблемы Белоруссии не универсальны. Другое дело, что народ там воспринимает это как результат неверного управления со стороны собственного руководства. Но такое бывает всегда и везде. После крушения СССР многие шутили, что мы жили при коммунизме, только не понимали этого.

И этим недовольством уже в который раз пытаются воспользоваться силы, которые выступают против союзнических, дружественных отношений с Россией и против социально-экономической политики, которую проводит батька Лукашенко и которая являет собой альтернативу тому дикому капитализму (а в Белоруссии рыночная экономика), который исповедуют во всем мире и прежде всего в России. Сейчас под предлогом не согласия с результатами выборов в Белоруссии происходила попытка государственного переворота. Правда, она почти подавлена.

Все больше появляется фактов, что эта попытка направлялась и поддерживалась из-за рубежа. Ключевую роль — первой линии окопов, там играла Польша, которая издавна занимается дестабилизацией в Белоруссии. На подхвате были Литва и Украина. Думаю, через некоторое время выяснится, что именно оттуда приехали наиболее активные участники протеста. Это все подтверждает и тот факт, что все главные интернет-каналы, направлявшие протест, также были зарегистрированы за рубежом. Но без мощной социальной опоры протест быстро выдохся.

— Правильно ли, по-вашему мнению, в этой ситуации поступил Кремль?

— Если бы в Белоруссии был хотя бы один реальный пророссийский кандидат… Бабарико не в счет, так как он финансировался Западом. Но если принять план Тихановской и через полгода провести новые выборы, то новый президент наверняка будет прозападный — вроде Порошенко. После этого страна очень быстро окажется в объятиях НАТО, а их танки окажутся рядом со Смоленском. Нам это надо? Хотя в российском руководстве не любят Лукашенко, но там вынуждены считаться с геостратегическими реалиями и косвенно молчаливо его поддерживают. Это один из немногих случаев, когда российское руководство все делает правильно.

svpressa.ru

Стал понятен «хитрый план Путина» в Белоруссии

0
Наталия Федосенко / ТАСС

Похоже, что у Запада не осталось выбора – ЕС и США будут вынуждены ввести новые санкции против Лукашенко и Белоруссии. Это означает, что на наших глазах разворачивается финальная сцена одного из приемов любимого Путиным «политического айкидо». Колоссальное давление Запада на Лукашенко Россия смогла использовать в собственных интересах.

Латвия, Литва и Польша сообразили на троих план выхода Белоруссии из поствыборного кризиса. По словам президента Литвы Гитанаса Науседы, он включает в себя три пункта: прекращение насилия со стороны полиции, освобождение всех задержанных протестующих и начало диалога с гражданским обществом. От Лукашенко также требуют сформировать Национальный совет для работы с политическими и гражданскими оппонентами.

Прибалтика предлагает сдаться

По сути, белорусскому президенту предлагают капитулировать и отказаться от власти. Министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичус призвал Минск провести новые президентские выборы, поскольку прошедшие «не являлись свободными, демократическими». Любопытно, что это тот самый Линкявичус, который еще недавно призывал не наезжать на Лукашенко и не толкать его в объятия России. Что изменилось в его позиции?

Поначалу Европа действительно колебалась. С одной стороны, нужно было наказать Батьку, а с другой – не хотелось снова рвать отношения с Минском. Слишком много сил было потрачено Западом на сближение с Белоруссией и слишком соблазнительными выглядели перспективы белорусско-европейских отношений в свете серьезного конфликта между Лукашенко и Россией. Тем более что конфликт этот усугубился в ходе этой предвыборной кампании, когда Батька обвинил Москву во вмешательстве в выборы и взял в заложники три десятка российских граждан.

Однако Александр Лукашенко, по всей видимости, помог европейцам определиться. Его крайне жестокое подавление акций протеста (шесть тысяч задержанных; куча видеороликов с омоновцами, толпой отлавливающих и избивающих одиночных манифестантов; многочисленные заявления о пытках в отношении недовольных) поставило ЕС перед совершенно иной дилеммой. Если бы ЕС промолчал в надежде на сохранение каких-то отношений с режимом Лукашенко, то он оттолкнул бы от себя оппозиционно настроенных лидеров и население других постсоветских стран, в чьи гражданские общества Евросоюз инвестировал колоссальные средства.

В этих странах посчитали бы, что ЕС их хочет также поднять на уличные демонстрации (а выступления белорусской оппозиции – при всей ответственности за них Александра Лукашенко – координируются из-за рубежа, прежде всего из Польши), а потом бросить на произвол судьбы. Чтобы этого не случилось, Европа должна публично защитить протестующих Белоруссии. «Европейский союз и весь свободный мир должны надавить на белорусские власти, заставить их прекратить насилие и отпустить на свободу людей, задержанных по политическим причинам», – заявил министр иностранных дел Эстонии Урмас Рейнсалу.

И выбор в этой дилемме очевиден. По общему мнению западного политико-академического сообщества, дни Лукашенко сочтены.

Поэтому ряд экспертов (включая бывшего командующего силами США в Европе генерала Бена Ходжеса) советуют западным лидерам действовать на перспективу. Выступить против официального Минска и в то же время усиливать поддержку белорусской молодежи и тамошнего гражданского общества. Некоторые даже призывают к максимально жестким санкциям.

На волне репрессий

По словам главы европейской дипломатии Жозепа Борреля, ЕС обсудит белорусский вопрос на экстренном заседании министров иностранных дел, которое состоится уже в эту пятницу. Сейчас речь идет о введении персональных санкций против ряда представителей белорусского режима – их поддерживает значительная часть европейских стран. Чехи намекают на то, что санкции могут быть не только персональными, но и экономическими. И что ЕС, возможно, свернет финансирование ряда проектов на территории Белоруссии (реализуемых в рамках того же «Восточного партнерства»).

Итоговое решение будет во многом зависеть от Берлина. Немцы, конечно, хотели бы избежать ненужных конфликтов, однако статус лидера ЕС заставляет их быть в авангарде общеевропейских настроений. Официальный представитель германского правительства Штеффен Зайберт назвал действия белорусских властей «волной репрессий», а министры намекают на то, что санкции все-таки будут приняты.

ЕС «облегчил санкции против Белоруссии, потому что страна делала шаги в правильном направлении. Однако сейчас нам в Европейском союзе нужно обсудить серьезный вопрос: должны ли мы сохранять эту политическую линию в контексте событий последних недель и особенно последних дней? Нужно ли нам изменить подход?» – заявил глава МИД страны Хайко Маас.

Помимо европейского, будет и американский ответ. Сейчас в Госдепе уверяют, что будут координировать его с ЕС. «Мы были невероятно обеспокоены выборами и глубоко разочарованы тем, что голосование не было свободным и справедливым, – заявил Майк Помпео. – Мы не определились с подходящим ответом. Мы будем работать с нашими европейскими друзьями, теми, кто в равной степени обеспокоен произошедшим». Демократы уже требуют не посылать в Минск американского посла (сейчас там находится лишь поверенный в делах, и Трамп намерен заменить его на полноценного посла – опытную сотрудницу Госдепа Джули Фишер).

«Хоть я и поддерживаю развитие отношений между США и белорусским народом (не Белоруссией, а именно белорусским народом – прим. ред.), сейчас не время повышать уровень дипломатических отношений с правительством Лукашенко – говорит Крис Мерфи, член комитета по международным делам Сената (который должен еще утвердить госпожу Фишер в качестве посла). – Направление посла в Минск сейчас… покажет, что США потворствуют этим действиям (белорусских властей по подавлению протестов и преследованию оппозиции – прим. ред.). Я буду голосовать против утверждения посла в комитете – если, конечно, это предложение не будет отозвано самим президентом».

Далеко не все согласны с такой точкой зрения – некоторые считают, что как раз сейчас посол в Минске нужен как никогда. Нужен для ведения переговоров, поскольку, по словам Мелинды Херинг из известного западного исследовательского института Atlantic Council, «США не могут быть игроком в процессе, если у нас нет никого «на земле» в Минске». Кроме того, американцы не скрывали, что одной из целей назначения посла было усиление работы с гражданским обществом, продвижение среди оппозиционно настроенных людей прозападных интересов.

Сожрите друг друга

Однако очевидно, что сейчас, после подавления протеста, возможности госпожи Фишер будут серьезно ограничены. По сути, она превратится в свадебного генерала, легитимирующего режим Лукашенко – а значит, толку от нее будет мало.

Наконец, не стоит забывать, что белорусский президент захватил не только российских граждан, но и американского – политтехнолога Виталия Шклярова. Поэтому Трамп (у которого свои выборы на носу) вряд ли решится в этих условиях поддержать Александра Лукашенко через отправку посла. Даже прекрасно понимая, что главным выгодоприобретателем от западных санкций является не белорусский народ и даже не белорусская оппозиция, а российский президент Владимир Путин.

По сути, мы наблюдаем блестящее (а по-другому не скажешь) применение тактики «политического айкидо» со стороны хозяина Кремля. Россия не поддерживает действия Лукашенко против протестующих (дабы не озлоблять белорусское население) – но в то же время и не вмешивается во внутренние дела Минска, лишь критикуя других за это вмешательство. Она сидит и смотрит за тем, как деструктивная энергия белорусского президента и западных политиков играет против них самих. Минск, Брюссель и Вашингтон при помощи этой энергии сейчас обнуляют результаты нескольких лет сближения – антироссийского по сути сближения.

Для Запада это было средство сдерживания России, а для Лукашенко – инструмент шантажа Москвы для вытягивания экономических субсидий без углубления интеграции в рамках Союзного государства. Сейчас же в топку отправляются все сказки белорусских пропагандистов о том, что Запад им поможет снизить зависимость от России. Так, Майк Помпео намекает на возможность прекращения поставок в Белоруссию американской нефти – той самой нефти, за счет которой он же ранее обещал обеспечить белорусов «на 100%» и которую Лукашенко позиционировал как надежную и серьезную альтернативу российскому черному золоту.

По сути, Линас Линкявичус прав – Россия действительно использует кризис вокруг белорусских выборов для того, чтобы глубже втянуть Белоруссию в свою орбиту. И делает она это в своих интересах руками своих соперников. Браво.

vz.ru

Ростислав Ищенко. Нужны ли России союзники любой ценой

0
© Sputnik / Табылды Кадырбеков

Политолог, публицист, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко в своем видеоблоге на YouTube-канале издания Украина.ру рассказал, кого Россия может называть своими союзниками, а также нужна ли РФ поддержка соседей любой ценой.

Ростислав Ищенко — один из ведущих экспертов по украинской проблематике. После госпереворота на Украине уехал в Россию.

ukraina.ru

Вооруженные люди заблокировали офис «Яндекса» в Минске

0
oppps.ru

В «Яндексе» подтвердили информацию о присутствии неизвестных вооруженных людей в минских офисах «Яндекс.Такси» и сервиса такси Uber.

Ранее об этом сообщило издание The Bell. По данным ресурса, неизвестные в черной одежде заблокировали здания. В них находились несколько сотрудников.

«Подтверждаем. Выясняем детали», — сказали в пресс-службе компании.

В офисе «Яндекса» в Минске на звонки корреспондента РИА Новости не ответили.

В феврале 2018 года «Яндекс» и Uber объединили бизнес онлайн-заказа поездок в России и соседних странах, включая Белоруссию.

Uber — сервис автомобильных перевозок, позволяющий заказать частное такси. Компания была создана в 2009 году, ее штаб-квартира расположена в Сан-Франциско. На сегодняшний день услуги Uber доступны более чем в ста городах мира.

Протесты после выборов в Белоруссии

В республике четвертый день продолжаются акции протеста. Вышедшие на улицы разных городов демонстранты недовольны организацией и итогами выборов. Все четыре оппозиционных кандидата оспорили результаты.

Самая сложная обстановка в столице: митингующие отказываются расходиться, для разгона силовики применяют водометы, слезоточивый газ, светошумовые гранаты и резиновые пули. Один человек погиб, около шести тысяч задержаны, многие находятся в больницах.

ria.ru

В СК Белоруссии рассказали о «координаторах» беспорядков

0
Валерий Шарифулин / ТАСС

Следственный комитет Белоруссии заявил, что массовые беспорядки в стране координировали специально обученные люди, которые «профессионально организовывали толпу» и призывали к активным действиям.

Сейчас ведомство устанавливает их личности и изучают записи с камер видеонаблюдения.

«Кроме того, в толпе были провокаторы, которые подстрекали участников к насилию в отношении сотрудников органов внутренних дел, провоцируя таким образом принятие силовых мер, а сами во время таких действий от мест столкновений граждан с сотрудниками ОМОН отходили», — добавили в комитете.

Следователи обратились к очевидцам событий с просьбой сообщить в УСК по Минску, если у них есть видеозаписи, фотографии провокаторов и координаторов или другая важная для следствия информация.

«Только вместе мы сможем остановить массовые беспорядки, обеспечить безопасность каждого и вернуть спокойствие в родной стране», — заключили в СК.

В республике четвертый день продолжаются акции протеста. Вышедшие на улицы демонстранты недовольны итогами прошедшего в воскресенье голосования, где, по данным ЦИК, победил действующий глава государства Александр Лукашенко.

Самая сложная обстановка в столице: митингующие отказываются расходиться, для разгона силовики применяют водометы, слезоточивый газ, светошумовые гранаты и резиновые пули. Один человек погиб, около шести тысяч задержаны.

ria.ru

В России выявили 5057 новых случаев заражения коронавирусом

0
© РИА Новости / Владимир Астапкович

За сутки в 83 российских регионах зарегистрировали 5057 случаев COVID-19, сообщили в оперативном штабе по борьбе с распространением инфекции.

Умерли 124 пациента с коронавирусом, выздоровели 6098.

На первом месте по числу выявленных больных по-прежнему Москва (692), за ней следуют: Свердловская область (162), Санкт-Петербург (160), Подмосковье (148), Нижегородская область (130), Ростовская область (125), Красноярский край (121) и Иркутская область (115). При этом меньше всего новых случаев COVID-19 зафиксировали в Северной Осетии (восемь), Чечне (пять), а также Еврейской автономной области и Севастополе (по два).

Всего за время эпидемии в России коронавирусом SARS-CoV-2 заразились 907 758 человек, из них более 15,3 тысячи умерли, 716 тысяч с лишним вылечились.

В мире, сообщает ВОЗ, число заболевших превысило 20 миллионов, почти 740 тысяч из них погибли. Среди наиболее подверженных вирусу SARS-CoV-2 стран, по подсчетам Университета Джонса Хопкинса, — Соединенные Штаты Америки (там зафиксировано более 5,19 миллиона инфицированных), Бразилия (три миллиона) и Индия (2,3 миллиона).

Россия остается на четвертой строчке, далее следуют ЮАР, Мексика, Перу, Колумбия, Чили, Иран, Испания, Великобритания и Саудовская Аравия.

ria.ru

Кравчук ищет новые способы обмануть Донбасс

0
rian.com.ua

Новый представитель Киева на переговорах о судьбе Донбасса, бывший президент Украины Леонид Кравчук отметился любопытными заявлениями. Он выдвинул целый ряд свежих, казалось бы, идей о том, как установить мир на востоке страны и выполнить-таки Минские соглашения. Что это за идеи и можно ли верить заявлениям Кравчука?

«Мы так долго тянули с внесением особого статуса Донбасса в конституцию Украины, что теперь делать это уже не имеет смысла». Это не буквальная цитата, но суть одного из последних выступлений нового главы украинской делегации в Трехсторонней контактной группе Леонида Кравчука. Что лишь подтверждает известную шутку о первом украинском президенте: Кравчук никогда не носит зонт; если случается дождь, Кравчук проходит между капель.

«Мы предлагаем вместо общего понятия «особый статус» внести другие понятия [особый режим административного управления – прим. ред.]. Это будет в большей степени соответствовать тем реформам, которые происходят на Украине по местному самоуправлению и нашим законам, которые уже приняты», – заявил Кравчук в программе «На самом деле Донбасс» на телеканале «ДОМ» (киевский пропагандистский канал, рассчитанный на жителей ЛДНР и Крыма). Что же касается закрепления этого статуса в конституции, то, по словам Кравчука, «…это сейчас нереально».

Поясним, в чем тут дело и почему это важно с точки зрения судьбы и Донбасса, и Минских соглашений.

Тянут время

Один из ключевых вопросов Минских соглашений, который Украина не выполняет годами – закрепление особого статуса самопровозглашенных республик в конституции Украины. В очередной раз Киев решительно отказался выполнять этот пункт в мае. Причины понятны. Такой шаг легитимизировал бы власти республик в правовом поле Украины. Из «террористов» и «сепаратистов» они стали бы самостоятельной стороной переговорного процесса. Это прецедент, создание субъектности, альтернативной центральной власти. Именно этого и требует буквальное прочтение Минских соглашений. Именно это подписывал в свое время Петр Порошенко. И, конечно же, сегодня Киев отбрыкивается от этого как может, даже ценой перманентного конфликта.

Но, что удачно для Киева, с начала войны прошло уже немало времени. Украина уже во многом другая страна, не та, из которой бежали Крым и половина Донбасса. Одна из причин этой инаковости – так называемая реформа децентрализации, затеянная еще Петром Порошенко. Цель ее была двойной:

– упреждение сепаратизма в других регионах через передачу ряда функций местным элитам;

– общее укрепление власти.

В частности, на Украине сокращается количество районов в составе областей, создаются так называемые ОТО (объединенные территориальные общины), получающие некоторую финансовую автономию (в частности, в бюджет общины идет 60% НДФЛ и от 5% до 100% еще шести налогов и сборов). На эти деньги общинам предлагается финансировать то, на что прежде деньги давал Киев.

Полностью на госбюджете остались только медицина, образование, соцзащита, культура и спорт. Общинам же, по последним новостям, придется частично взять на себя даже содержание участковых (которые теперь, на американский манер, станут шерифами). В общем, формально изменений действительно много.

Поэтому Кравчук сегодня говорит примерно следующее: «Вот вы просите особый статус, да еще и в конституцию. Мы не можем этого выполнить, потому что у нас теперь иная модель отношений центра с регионами, чем были тогда, когда подписывались Минские соглашения (2015 год) и принимался закон об особом статусе отдельных районов Донецкой и Луганской областей (2016 год). Сначала нужен новый закон, об особом режиме административного управления этих территорий».

Говорить, но не подписывать

При этом из темы особого статуса Кравчук пытается выжать максимум – и это явно установка офиса президента Украины. «Я хочу сделать все для того, чтобы договориться, не поступаясь, я это подчеркиваю, интересами Украины… Не уступая – это значит не подписывать ненужных документов. Ведь Порошенко подписал в 2015 году документ, который сегодня мы не можем выполнить, и поставил страну в страшно неудобное положение. Не нужно было подписывать. Говорить и общаться – это не документ, а подписывать – это уже документ» (из свежего интервью Кравчука «Радио Свобода»).

То есть Зеленский и Кравчук стараются не только избежать выполнения Минских соглашений (что сильно бы усложнило Зеленскому избирательную кампанию его партии на выборах в местные советы), но и вешают эту «собаку» на Порошенко. Он, мол, во всем виноват. Подписал, а нам расхлебывай.

Пилюлю отказа от фиксации особого статуса Донбасса Кравчук предлагает деньгами: «…вместо пустых разговоров о статусах, обо всем остальном, мы предлагаем ввести в этих областях стандарт свободной экономической зоны. Если это будет принято, то люди сразу включаются в работу, приходят инвестиции, восстанавливаются хозяйства, восстанавливается разрушенный жилой фонд – люди возвращаются и видят перспективу».

Вернее, это предлагает не он: саму идею выдвинули еще в 2014 году, а сегодня эту идею активно раскручивает оппозиционная Зеленскому ОПЗЖ, есть даже законопроект. То есть статус Донбасса для команды Зеленского сегодня – вопрос не столько внутренней политики, сколько партийного противостояния. Р-р-раз! – и Порошенко отвесили за Минские соглашения. Р-р-раз! – подрезали идею СЭЗ у бывших «регионалов».

Причем не факт, что они эту идею реализуют (цитируя самого же Кравчука, говорить и общаться – это не документ).

Инвесторы не стоят в очередь инвестировать в куда более спокойные регионы Украины. А тут предлагается вкладываться в проекты там, где еще вчера работала артиллерия. Но перед выборами команде Зеленского ценен любой конструктив. Тем более, что в обертку СЭЗ можно завернуть банальную попытку купить руководство самопровозглашенных республик.

Еще одна новая-старая идея – привлечь к переговорам гражданское общество: «…в Донецке и Луганске живут украинцы … Там есть гражданское общество, его представители. Организации, научные учреждения. Можно, в конце концов, создать какую-то группу. Взять в нее представителей тех, кто выехал из региона и живет в других регионах».

Пока в ТКГ есть только последние, и плохо понятно, как Кравчуку удастся привлечь туда всех остальных. Тем более, что весной нечто подобное уже пытался организовать Сергей Сивохо, соратник Зеленского. Тогда националисты потоптались по нему прямо на презентации, а Зеленский покорно все это стерпел.

* * *

В общем, какой-то набор идей у Кравчука есть. Есть даже готовность лично ехать в мятежные Донецк и Луганск и напрямую говорить там с местной властью. Кстати, если он решится на это и не сделает больше вообще ничего, то и этим умоет многих: шесть лет украинские политики бегают от идеи прямых переговоров как черт от ладана.

Однако за всеми этими идеями хорошо просматривается сам Зеленский, его противники, грядущие выборы, желание говорить, но ничего не подписывать. И слишком плохо виден сам Донбасс.

vz.ru

Безработных россиян назвали нахлебниками

0
Кирилл Кухмарь / ТАСС

Высказывание башкирской чиновницы о том, что возросшие пособия по безработице стимулируют россиян не искать работу, а сидеть на помощь от государства, вызвало общественный резонанс. Неужели Россия действительно превратилась в страну, где можно не работать, а спокойно жить на пособие от государства?

Повышенные пособия по безработице, которые были введены в связи с пандемией, стали вызывать недоумение в некоторых регионах. Так, сотрудница центра занятости Нефтекамска во время оперативного совещания в местной мэрии заявила, что люди не идут работать из-за слишком высоких пособий по безработице, передает «АиФ».

По ее словам, безработным в городе платят 5175 рублей. А если у безработного есть ребенок, то эта сумма увеличивается на 3 тыс. рублей. Если же безработными оказываются многодетные родители, у которых три ребенка, то они могут получить 15 тыс. в месяц, что выше минимальной оплаты труда (МРОТ). Чиновница считает, что это большие деньги, и семья, получая их, может не работать.

Именно поэтому, объясняет она, число безработных в городе выросло с 780 человек на 1 марта до 4262 к началу августа. «Наблюдается кадровый голод, работодатели не могут укомплектовать рабочие места, так как граждане отказываются от трудоустройства в связи с высоким размером пособия по безработице», – объяснила сотрудница центра занятости.

Официально средняя заработная плата в Нефтекамске составляет чуть более 33 тыс. рублей. Однако модальная зарплата (наиболее часто предлагаемая в вакансиях) в Нефтекамске в июле составила 20 тыс. рублей. Местный общественник в офисе местного отдела занятости посмотрел список имеющихся вакансий: кухонный рабочий – 13 тыс. рублей, пекарь третьего разряда – 18 тысяч, уборщик – 14 тыс. рублей, учитель начальных классов – 14 тыс. рублей.

Правительство России решило поднять пособия по безработице. Так, минимальное пособие по безработице выросло с 1500 до 4500 рублей, а максимальный размер – с 8 тысяч до 12 130 рублей (размер МРОТ). На максимальный размер обычно имеют право те, кто получал зарплату не менее 16 тыс. рублей. С апреля власти постановили, что 12 130 рублей будут получать все россияне, потерявшие работу после 1 марта, вне зависимости от нюансов. Кроме того, родители получат дополнительно по 3 тыс. рублей на каждого ребенка младше 18 лет, чего до сих пор не было.

Неужели подросшие пособия по безработице развращают россиян, превращая их в «нахлебников» и иждивенцев? Ни сами жители города, ни эксперты так не считают. Вот в США действительно существует такая проблема, когда чуть ли не 35% населения живет на пособия по безработице, причем делает это годами и даже десятилетиями.

«В ряде развитых стран действует весьма щедрая система поддержки людей, которые по разным причинам не могут или не хотят работать. В Америке некоторые семьи поколениями живут на пособие. Это очень плохо: это развращает и рождает криминал.

Однако в России доля таких людей крайне мала. У нас совершенно другие проблемы. В России довольно низкие пособия, и их надо продолжать повышать вместе с увеличением МРОТ», – говорит вице-президент ВШЭ Лев Якобсон.

В ряде случаев людям действительно может быть выгодно получать пособие: когда их заработная плата меньше МРОТ или находится на уровне МРОТ.

«Если заработная плата условно 50 тыс. рублей, а не на уровне МРОТ (12 130 рублей), то человек, естественно, сделает выбор в пользу занятости. Но если разница между заработной платой и пособием по безработице составляет 3-5 тыс. рублей, то какой смысл тратить физическую энергию ради этих пяти тысяч? Вполне оправданно, что человек не хочет идти работать», – считает доктор экономических наук (НИУ ВШЭ) Сергей Смирнов.

«Обвинять его в том, что он жирует на пособие в 12-15 тыс. рублей, не стоит. С голоду, конечно, не умрешь, но если посчитать расходы на квартплату, еду, лекарства, обновление одежды? Подозреваю, что чиновницу из Башкирии ждут неприятности по поводу ее высказываний», – считает собеседник.

Правда, пока башкирские власти встали на защиту этой чиновницы из Нефтекамска. В министерстве семьи, труда и соцзащиты населения региона стали оправдываться, что чиновница не стремилась оскорбить неработающих граждан. «В речи сотрудника центра занятости негативных высказываний в адрес безработных граждан и оскорблений не содержалось. Запись совещания имеется в администрации городского округа Нефтекамск», – отметили в ведомстве.

Почему сейчас в России возникли такого рода истории, когда сидеть на пособие по безработице выгодней, чем идти работать? «Потому что наблюдается экономический спад, реальные доходы упали минимум у 40% населения, вырос уровень безработицы. В такой ситуации люди естественно смотрят на возможность получения альтернативных источников существования, в том числе пособия. Это общая беда для страны, и судить людей за это, на мой взгляд, не стоит. По крайней мере, пока не начнется экономический подъем, и мы не станем чаще заправляться на АЗС, чаще ходить в парикмахерские, кафе и т. д.», – считает Сергей Смирнов. Как только экономика пойдет снова в гору, число безработных сократится.

В июне число безработных в стране выросло до 6,2%. Темпы роста замедлились, однако люди продолжают терять работу. По прогнозу Минтруда, пик безработицы в России будет достигнут в августе–сентябре, а стабилизация ситуации ожидается лишь в конце 2020 года, когда число безработных начнет падать за счет трудоустройства.

В российский ситуации главный вопрос не в том, что некоторые россияне живут на пособия, а в размере предлагаемых им зарплат. «Если человек получает меньше МРОТ, значит, работодатель нарушает закон. Это либо грубое нарушение закона, либо ухищрения по обходу закона, когда, например, работника оформляют на полставки, хотя в реальности это не так», – говорит Якобсон. Поэтому, по его словам, надо стремиться не к снижению пособия по безработице, что было бы неправильно. «Надо стремиться к тому, чтобы в России были нормальные трудовые отношения, чтобы люди получали нормальную белую зарплату», – добавляет он.

«Злоупотреблять, на самом деле, можно всем на свете. Но для нас, в отличие от ситуации в США и других развитых странах, проблема злоупотребления самими безработными не так актуальна. Хотя голь на выдумки хитра. Но здесь задача обеспечить более достойную жизнь безработным: на наши пособия, прямо скажем, не «пожируешь». В России куда более важно решить проблему злоупотреблений со стороны работодателей, которые зачастую не доплачивают и сотрудникам, и в бюджет», – заключает собеседник.

К тому же не стоит забывать, что в России невозможно получать пособия по безработице на постоянной основе, имеются временные ограничения (полгода).

Что касается дифференциации пособий по безработице или любых других социальных пособий (например, те же 10 тыс. рублей на ребенка), то это, по сути, бессмысленно. «У нас МРОТ и пособия по безработице не очень высокие. Если их начать еще и дифференцировать, то есть кому-то платить меньше, то как на это жить вообще? Дифференцировать легко, когда общий уровень высокий, когда пирог большой. А когда пирог маленький, то надо чтобы всем хватило», – говорит Якобсон. Похожая ситуация и с пенсиями, которые отличаются незначительно у людей, которые работали много и которые работали мало. В ситуации с пособием на детей в кризис «уравниловка» была необходима также и для оказания оперативной поддержки семей с детьми. Рассчитывать более справедливые пособия было просто некогда.

vz.ru