ГлавноеАналитикаРостислав Ищенко. Неожиданные геоэкономические результаты агрессии США и Израиля в Иране

Ростислав Ищенко. Неожиданные геоэкономические результаты агрессии США и Израиля в Иране

Опубликовано

Россия подписала очередную порцию документов по развитию международного транспортного коридора (МТК) «Север-Юг» (Санкт-Петербург-Мумбаи) с Бахрейном, Ираном, Афганистаном и Оманом и готовит аналогичные документы с Катаром и Саудовской Аравией.

Ничего не бросается в глаза?

Новости партнеров

Бахрейн, Катар и Саудовская Аравия предоставили свои территории для размещения американских баз, с которых наносятся удары по Ирану. Иран наносит по их территориям ответные удары. Оман старается сохранять нейтралитет, но находится под сильнейшим давлением США.

То есть в один масштабный экономический (логистический) проект с Россией входят или планируют войти страны, в данный момент находящиеся в состоянии вооружённого конфликта, причём часть из них – союзники США, а часть противники, в стратегически важном для Вашингтона регионе Ближнего Востока.

Проект МТК «Север-Юг» фактически развивается с 2000 года. Не без проблем, трудностей и откатов назад (в частности, вызванных как санкциями, так и, ещё до их введения, агрессивной политикой США на постсоветском пространстве). Тем не менее в последнее время проект вновь приобрёл позитивную динамику – планируется его расширение на Афганистан и Пакистан.

Устойчивость проекту обеспечивают Иран и Россия, уже имеющие опыт работы в течение нескольких лет (в конце нулевых — начале десятых годов) в режиме «без Индии». В мирное время иранские порты обеспечивают устойчивую связь с Индо-Тихоокеанским регионом. После достройки начатой в 2023 году железной дороги от Персидского залива к Каспийскому морю и расширения российских и иранских портовых мощностей на Каспии данная транспортная ветка проекта, в которой непосредственно заинтересованы и арабские монархии Залива, войдёт в полную силу.

Работает также ветка через Среднюю Азию и Казахстан, прорабатывается логистика маршрута через Афганистан и Пакистан. Наряду с Северным морским путём коридор является как бы второй логистической рукой России, обнимающей Евразию.

Но если Северный морской путь ориентирован преимущественно на китайские и корейские грузы (более южные страны привыкли доставлять товары в Европу через Красное море и Суэцкий канал), то МТК «Север-Юг» создаёт альтернативу Суэцу прежде всего для стран Юго-Восточной Азии – из лап британского льва вырывается кратчайший путь в Индию – бывшую главную жемчужину в короне Британской колониальной империи. Путь Мумбаи – Санкт-Петербург элементарно короче и дешевле пути через Суэцкий канал.

Уже в самом начале работы МТК (в нулевые годы XXI века) к нему проявили интерес, помимо Казахстана, Афганистана и государств Средней Азии, также Азербайджан, Турция, Армения и Украина. Для Азербайджана участие в МТК является возможностью замкнуть на свою территорию не только одну из веток китайского «Нового шёлкового пути» (по линии Китай – Средняя Азия – Каспий – Азербайджан – Турция – Европа), но и одну из веток МТК «Север-Юг», что потенциально сделает его одним из важных региональных логистических хабов трансевразийской транспортной системы.

Новости партнеров

Через черноморские порты Украины и территорию Польши и/или Белоруссии и Литвы, после завершения конфликта, транспортный коридор можно продлить до Калининграда.

Украина, правда, под влиянием США окончательно утратила интерес к проекту после февральского переворота 2014 года, но сейчас ситуация складывается так, что необходимые для работы коридора порты и транспортные артерии частично уже оказались, а частично могут оказаться в ближайшем будущем в российской юрисдикции.

Да и сама Украина, даже если она каким-то чудом сохранится после СВО, в соответствии с заявленными Кремлём условиями мира (отказ от вступления в НАТО, отказ от военного сотрудничества с Западом, размещения его войск и баз на своей территории, сокращение армии до 60-70 тыс. человек, возвращение к политике постоянного нейтралитета, принятие гарантий безопасности только от России), должна войти в сферу исключительных российских интересов.

Ещё раз подчеркну, что в нулевые, десятые и двадцатые годы проект развивался медленно, временами стагнируя, под давлением США, традиционно для англосаксонской политики не желавших подпускать Россию к транспортным артериям Ближнего Востока с крупными экономическими и логистическими проектами.

Тем более характерен внезапно проснувшийся массовый интерес к нему именно монархий Персидского залива, всё ещё формально остающихся вассалами Вашингтона в регионе. Именно не союзниками, а бесправными вассалами, которых даже не спрашивают, начиная с их территории опасную войну с их же соседом.

Арабы – люди предусмотрительные, стараются не прогадать при любом развитии событий. Их сегодняшние действия означают, что они не исключают окончательного вытеснения США с Ближнего Востока уже в среднесрочной перспективе и прихода на их место России и/или Китая. В китайские экономические проекты (Нового Великого шёлкового пути – «Один пояс – один путь») ближневосточные государства так или иначе задействованы.

Ранее нарастающее китайское влияние они балансировали увядающим влиянием США. Если США будут вынуждены свернуть свои базы (как того требует Иран, и уступить в вопросе контроля над Ормузским проливом), а пока что они не смогли найти эффективные методы воздействия на Тегеран, их военное и экономическое влияние на Ближнем Востоке начнёт стремиться к нулю.

В этих условиях развитие МТК «Север-Юг» для стран региона является единственной альтернативой тотальной экономической зависимости от Китая, в которую они не хотели бы попасть, так как Пекин интересуют дешёвые ресурсы, а они, как поставщики энергоносителей, заинтересованы в сбалансированных ценах на поставляемые ими ресурсы.

Новости партнеров

В этом их интересы совпадают с российскими. Да и Индии, чьи отношения с Китаем далеки от радужных (помимо в принципе разрешимых пограничных конфликтов, Нью-Дели и Пекин являются непримиримыми экономическими конкурентами), необходим альтернативный контролируемым Китаем выход на международные рынки, необходима альтернативная логистика.
Не будем обольщаться, поворот в ориентации стран Персидского залива и Юго-Восточной Азии ещё не состоялся. А когда он состоится – это будет не дружба взахлёб, а вполне прагматические отношения, работающие до тех пор, пока выгодно. Но уже сам факт начала открытого поиска монархиями Залива альтернативы военно-политическому и торгово-экономическому сотрудничеству с США, в условиях незавершённого американо-иранского противостояния, говорит о многом.

В частности, об оценке арабами перспектив США удержать свои позиции на Ближнем Востоке. Выбор же России в качестве одного из потенциальных ключевых партнёров, способных в будущем заменить США, в качестве гаранта военно-политической стабильности в регионе и учёта торгово-экономических интересов арабских монархий лучше любых слов говорит о резком росте веса России в международных отношениях в целом и в ближневосточной политике в частности.

Москва как никогда близка к замыканию на свою территорию двух важнейших транспортных маршрутов (индийского и китайского), связывающих Европу с Азией. И это ещё до намечающейся победы в СВО и до окончательного разрешения конфликта США с Ираном.

ukraina.ru

 

Patriot затяжной войны. Об особенностях американского подхода к помощи Украине

Отказ Дональда Трампа от прежнего обещания дать Украине лицензию на производство ракет Patriot официально объясняется нежеланием передавать технологии, которые Вашингтон считает особо чувствительными. «Речь идёт,...

Почему лучший способ «дружить» с Западом это «держать его в узде»

В свете развивающегося скандала вокруг журналиста FAZ Михаэля Мартенса хотел бы порассуждать о природе западной русофобии. Напомню, на совместной пресс-конференции Зеленского и президента Сербии Вучича...

Европейский выбор Армении: как лишить Пашиняна главного козыря

Армянские СМИ сообщают, что Москва дала Николу Пашиняну около месяца, чтобы окончательно определиться с выбором между ЕС и ЕАЭС. В противном случае может начаться...

Читайте также

Хорошие новости с фронта

Между тем, пока обсуждение сместилось на взаимные удары по тылам, на фронте тоже есть...

Юрий Баранчик. Сирия как утраченный стратегический плацдарм

Заявление Дамаска, что он готов променять российские поставки нефти на американские, да и в...

Тонкая грань между крепостью — и гробом с ручкой изнутри

Динамика геополитических процессов на постсоветском пространстве, пишут коллеги,  делает вариант с «государством-осажденной крепостью» практически...