ПОДПИСКА
Поиск
Главное Блог Страница 980

Украина показала, почему у нее получается жить в долг

0
unian.net

На Украине подвели итоги исполнения государственного бюджета в первом полугодии. Министерство финансов ожидаемо отпраздновало перемогу по поводу перевыполнения на пять процентов плановых показателей доходной части за шесть месяцев, а также дефицита бюджета, который оказался 2,4 раза меньше запланированного.

Но на самом деле все совсем не так радужно.

Бюджет Украины полностью разбалансирован. Тем не менее украинские власти щедро оплачивают празднование всевозможных юбилейных дат, прожекты наподобие строительства железнодорожной колеи европейского образца или «Большой стройки» и многое другое, включая даже иностранных кураторов, заседающих в наблюдательных советах государственных компаний, а также в разного рода «офисах реформ» при министерствах и ведомствах. Интересно лишь, когда и чем закончится этот аттракцион невиданной щедрости.

Один из ключевых сюжетов украинского бюджета, без сомнения, связан с таможней.

Стоит напомнить, что 3 апреля Зеленский подписал указ, которым активировал решение Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) от 2 апреля о введении санкций против лиц, которых он назвал «топ-десяткой украинской контрабанды». С учетом наличия у Украины Таможенного и Уголовного кодексов и прочих законодательных актов, позволяющих бороться с контрабандой цивилизованным путем, а также судебной системы, выбранный подход к борьбе с ней мог бы показаться экстравагантным. Мог бы — если бы до этого украинские власти уже не поставили на поток внесудебный способ преследования и ограничения в правах собственных граждан.

Всласть попиарившись на нещадной борьбе с контрабандистами, Зеленский уже через пару недель объявил о новой порции злодеев, против которых вводятся санкции по тому же поводу. Кстати, он тогда объявил, что она будет состоять из 12 человек. В результате их в перечне оказалось 13 — видимо, кто-то загодя договорился о своем невключении в список, но потом не донес в Офис президента благодарность за это и все же был в него внесен.

Кроме физических лиц, под санкции подвели еще и свыше 170 компаний.

Параллельно объявили еще и об отстранении от работы более 100 таможенников.

В общем, удар по контрабанде, судя по заявлениям главы государства, оказался мощнейшим. С учетом того, что даже глава таможни говорит о примерно 200 миллиардах гривен, которые из-за схем серого импорта и контрабанды идут мимо бюджета (на самом деле, имеются сведения и о 300-350 миллиардах сверх тех 420 миллиардов гривен, которые таможня должна собрать по плану), после таких «серьезных» мер следовало ожидать взрывного роста собираемости таможенных доходов.

Но это если не иметь в виду, что одна из опор партии Зеленского «Слуга народа» и близкий к нему человек — известный на Украине контрабандист Илья Павлюк. Собственно, очень похоже, что это он и организовал гонения на «коллег по цеху».

А потому в результате всей этой бури в стакане не произошло ровным счетом ничего. Налогооблагаемый импорт во втором квартале относительно первого в рамках восстановления мировой (и в том числе украинской) экономики вырос на 9,4%. А вот бюджетные доходы, которые приносит таможня, даже меньше — на 9,3%.

Точнее, ничего не изменилось для бюджета. Для Павлюка и Ко наверняка поменялось многое, поскольку через них пошла гораздо большая часть контрабандных потоков.

С результатами работы украинской налоговой службы все не намного лучше. В тени остаются до 60% рынка алкоголя и до 25% рынка нефтепродуктов. Нелегально возделывается даже треть всех земель сельхозназначения. И сей перечень можно продолжать долго. С явлениями этими никто не борется по простой причине: все они «крышуются» уважаемыми людьми — «пламенными революционерами» и «героями, сдерживающими орды Путина».

Ко всему вышеперечисленному стоит добавить, что экономика Незалежной продолжает деградировать: производства с хотя бы относительно высокой добавленной стоимостью вымирают.

Поэтому денег в бюджете, конечно же, хронически не хватает.

Вот и приходится экономить и занимать.

В первом полугодии недофинансировано расходов на 45 миллиардов гривен. Причем почти половина по защищенным статьям бюджета — то есть зарплатам и начислениям на них, социальным выплатам и прочим подобным расходам. Кстати, лидер по недофинансированию — Министерство здравоохранения, которому недодали девять миллиардов гривен. А такая статья, как «меры по борьбе с болезнью COVID-19», на которую в бюджете предусмотрено три миллиарда, пока не финансируется вовсе.

С долгами тоже интересно.

МВФ, как известно, не занимает Украине денег до полной ее капитуляции в вопросах передачи Западу в полное управление судебной системы, также юридического закрепления передачи ему в управление антикоррупционных органов и государственных предприятий. Вроде бы на днях решающий шаг по передаче судебной системы был сделан. Но позже выяснилось, что в последний момент «с голоса» каким-то чудом туда попала правка, создающая коллизию: в законе утверждается, что голос международного эксперта значит больше, чем голос украинского в вопросе определения конкурсной комиссии для отбора членов Высшей квалификационной комиссии судей, и одновременно — что эти голоса равны. В итоге Зеленский закон ветировал. Из-за этого в подвешенном состоянии теперь вопрос не только с кредитом МВФ, но и с визитом Зеленского в Вашингтон — без солидных «подарков» его там не хотят видеть.

Внешних заимствований Киеву пока удалось привлечь немного: лишь на 46,4 миллиарда гривен в эквиваленте — при планах на год в 180 миллиардов. Плюс довольно дорого — основная сумма была взята под 6,9%.

Так что не в первый раз пришлось делать ставку на заимствования внутренние, для чего поднимать по ним ставки, чтобы привлечь международных финансовых спекулянтов. Но и тут сумма заимствований за полгода составила в эквиваленте 211,4 миллиарда гривен при плане на год в 517,3 миллиарда. И опять-таки недешево — 11,3% годовых при стабильной гривне, которую Киев вынужден удерживать от падения, чтобы спекулянты не начали бежать с внутреннего рынка заимствований.

Но фишка в том, что даже при недоборе заимствований их общая сумма составила 258 миллиардов гривен. Это, мягко говоря, немало при общей сумме доходов украинского бюджета за полгода в 506 миллиардов гривен. Причем возврат ранее взятых долгов стоил государству 231 миллиард, а обслуживание (то есть выплата процентов) — еще 74 миллиарда. Выходит, что суммарно возврат и обслуживание имеющегося долга уже обходятся в 60,3% от всех собранных доходов. А долги при этом продолжают только расти. Другими словами, Украина остается несостоятельным государством, живущим в долг, причем без каких-либо перспектив изменения ситуации. И вопрос, что делать с этим чемоданом без ручки, рано или поздно встанет на повестке дня.

ria.ru

Ростислав Ищенко. Чего будет добиваться Зеленский на встрече с Байденом

0
sharij.net

Стало известно, что визит Владимира Зеленского в Вашингтон переносится на месяц — с июля на август. В качестве официальной причины была указана занятость президента США Джо Байдена вопросами вывода американских войск из Афганистана.

В Киеве расстроены также тем, что круг влиятельных лиц, с которыми Зеленский рассчитывал встретиться, будет сужен, так как конгрессмены будут находиться на каникулах. Члены украинской делегации очень рассчитывали, что смогут «договориться» с ними о новых санкциях против «Северного потока-2».

Своим мнением об этом в студии программы «Точка зрения» информационно-аналитического издания «Правда.Ру» поделился политический обозреватель, глава Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.

— Зачем эта встреча нужна Байдену?

— Байдену она не особенно нужна. Поэтому, собственно, у них сроки до сих пор и не согласованы.

Напомню, что сообщение о визите появилось после того, как накануне российско-американского саммита Киев впал в истерику, начал военные провокации на границе и принялся угрожать, сетуя на то, что Америка его предала, Европа предала и вообще ничего больше не остается, кроме как воевать с Россией.

И тогда Байден, дабы хоть как-то утихомирить Украину, позвонил Зеленскому и сказал, что где-то 16 июля пригласит его в Вашингтон. Время прошло, приглашать уже необязательно, но думаю, обещание сдержат и в Вашингтон украинский президент съездит.

— То есть встреча все же будет?

— Да. Американцам от этого ни холодно, ни жарко — встретились и встретились. Заодно и продемонстрировали поддержку Украине совершенно бесплатно, но достаточно убедительно.

Понятно, что американцы не хотят вкладывать в этот проект какие-то серьезные ресурсы, но то, что им ничего не стоит, они с удовольствием сделают.

Например, Байден встретится с Зеленским.

— Украинская сторона в эмоциональном ажиотаже сейчас находится. Кулеба рассказывает всем, какая куча важных для Киева вопросов будет обсуждаться: и безопасность Украины, и возвращение Крыма, и ситуация в Донбассе, и много чего ещё. На фоне его радостных заявлений Родиона Мирошника — представителя ЛНР в подгруппе по политическим вопросам контактной группы «нормандского формата» — как-то слабо услышали все. А он сказал: «Луганск и Донецк передали представителям Российской Федерации предложение о проведении встречи в «нормандском формате» с участием США». С чего вдруг такая идея появилась? Она будет как-то принята в Вашингтоне?

— Причем тут Вашингтон? Для того, чтобы появилась возможность встретиться в «нормандском формате» с Соединенными Штатами, необходимо, чтобы это предложение было принято в Москве. И до сих пор именно Москва настаивала, что США там делать нечего.

Думаю, что подобные предложения ещё не раз прозвучат.

Во-первых, многие заявления делаются «просто так».

Во-вторых, дело в том, что Украина активно настаивала на том, чтобы Соединенные Штаты приняли участие в «нормандском формате». В данном случае ЛНР и ДНР обесценивают предложение Киева. Потому что речь идет о встрече Соединенных Штатов с ДНР и ЛНР, то есть о полноценном включении республик в «нормандский формат» наряду с Соединенными Штатами. Что для Украины совершенно неприемлемо.

Это предложение Мирошника надо оценивать как обычную игру в пинг-понг: стороны конфликта выдвигают заведомо неприемлемые друг для друга предложения и таким образом демонстрируют «позицию».

— После встречи Байдена с Путиным были некие спекуляции о том, что о чем-то они договорились по украинскому вопросу. Как вы считаете, о чем речь?

— Кто спекулирует, тот пусть расскажет, о чем они договорились. Потому что я ещё до Женевы говорил, что там Украину практически обсуждать не будут. После переговоров президенты сказали сами, что они ее не обсуждали…

Полную версию интервью смотрите в программе «Точка зрения»:

pravda.ru

Массовое убийство евреев в Польше оправдывают ненавистью к России

0
dpa / Global Look Press

Ровно 80 лет назад, 10 июля 1941 года произошел погром в польском местечке Едбавне – самый известный случай избиения еврейского населения местными без участия немцев и даже до их прихода. Это преступление до сих пор остается кровоточащей раной в истории Польши. А некоторые поляки пытаются снять с себя ответственность и переложить ее на кого угодно, вплоть до русских.

Факт: 10 июля 1941 года местные поляки с молчаливого согласия немцев самостоятельно перебили всё до единого еврейское население местечка Едвабне. Забили топорами и вилами, а оставшихся сожгли в овине.

Надо понимать, где это. Это важно. Это, в общем, не совсем Польша. Сейчас, конечно, – да, но изначально это фронтир, пограничная территория с очень неоднозначным населением. На тот момент эта территория была частью Советского Союза, конкретно Белорусской Советской Социалистической Республики, Белостокской её области. Польшей заново эти земли стали в 1946 году после размежевания и взаимного переселения народов. Большая часть Сувалкии, Белосток и Ломжа вошли в состав Польской Народной Республики, а земли по берегам августовского канала остались в составе Белоруссии, где и пребывают до сих пор. Территории были поделены между СССР (Белорусской ССР) и ПНР «по линейке» в прямом смысле слова. Этническому составу территории это никак не соответствовало.

Первыми погибшими в июле 1941 года в Едвабне считаются 26-летняя Бася (Барбара) Бинштейн и 28-летняя Шая Кубжаньска с их малолетними детьми. Мужья этих несчастных женщин были местными советскими активистами и отступили вместе с советскими войсками. Женщин притащили с малолетними детьми к местному пруду, раздели и били. Как ведьм. Обе женщины сами своими руками утопили своих детей, чтоб не мучились. Басю Бинштейн утопили довольно быстро, а вот Шая Кубжаньска мучилась два часа. Её доставали из воды и топили снова. Как и было завещано в «Молоте ведьм». При этом присутствовал ксёндз костёла Св. Иакова, что на рыночной площади местечка.

Это было до появления в Едвабне каких-либо вооружённых немцев. Советский танковый корпус ранее отступил от Белостока без боя, что было тактически оправдано. Он избежал окружения и в следующую неделю оказал серьезное сопротивление немцам у Гродно.

Утром 10 июля из Гродно на двух машинах-такси приехали двое офицеров управления Розенберга. С ними было несколько вооружённых немцев охраны. По поздним оценкам НКВД, не более 15 человек. Они вступили в переговоры с местным польским самоуправлением, которое до этого немцев не видело.

С польской стороны в переговорах участвовали бургомистр местечка по фамилии Кароляк, местный авторитетный плотник Бронислав Шлешинский и представитель эндеков (Национально-демократической партии Польши) Яцек Сокута. К этому моменту в местечко стеклись несколько сотен поляков, жителей окрестных деревень и хуторов. В самом Едвабне столько поляков не было. Это было классическое еврейское местечко, местами даже карикатурное, как из рассказов Шолом-Алейхема, в котором 70% населения составляли евреи. А добрые католики были вооружены топорами, вилами и палками с гвоздями.

Немцы предложили компромисс. На тот момент никакого «окончательного решения еврейского вопроса» и «Ванзейского договора» ещё не было, и немцы сами не понимали, что им делать с гигантским еврейским населением захваченной Польши. Поэтому они были настроены относительно мирно. Немцы предложили местным польским активистам оставить тех евреев, кто обладает полезными профессиями, в покое, а остальных собрать в какое-нибудь гетто. На это плотник Бронислав Шлешинский сказал, что «у нас своих мастеров-поляков достаточно», а в качестве гетто предложил свой овин. Немцы, видимо, не до конца поняли, что он имел в виду, но согласились.

Шлешинский организовал целое представление. На площади у костёла советские власти за год успели поставить памятник Ленину. Добрые католики поймали раввина местечка Финкельштейна, согнали на костёльную площадь мужчин-евреев и заставили их снести памятник Ленину. Раввина заставили нести голову Ленина и ходить кругом вокруг костёла. За ним шли мужчины-евреи, которых заставили на манер еврейских ритуальных песнопений кричать «из-за нас и ради нас началась война». Раввину было тяжело, и тогда старика заставили нести перед собой на палке хасидскую меховую шапку и скандировать всё ту же речёвку.

Затем их начали избивать топорами, вилами и палками с гвоздями. Теперь эта площадь у костёла носит имя Папы Римского Иоанна Павла Второго. Немцы наблюдали за этим молча. Их было мало. Общий периметр держали деревенские поляки с окрестных хуторов, местами сцепившись руками, чтобы евреи не убежали через их строй.

Задним числом теперь говорят, что там были не только местные, но и приехавшие из Радзилува (Радзивилловка с преимущественно литовским населением). Дело в том, что история в Едвабне не была первым или единственным случаем. Аналогичные погромы за несколько дней подряд прошли практически по всей Сувалкии, Бяле-Подляске, и в том, что сейчас называется Западной Белоруссией, и в коренной Литве. Минимум 23 местечка были уничтожены без участия немцев в начале июля 1941 года. Бельск-Подляский (деревня Пильки), Василькув, Вонсош, Визна, Гонёндз, Граево, Клещеле, Кнышин, Кольно, Кузница, Наревка, Пёнтница, Радзилув, Райгруд, Соколы, Стависки, Суховоля, Тшцянне, Тыкоцин, Хорощ, Чижев, Щучин и Ясёнувка. Из них Радзилув был первым, но Едвабне стало символом всего этого кошмара.

30-40 мужчин забили топорами и вилами на площади у костёла, включая раввина. Остальных, в основном женщин, стариков и детей, Бронислав Шлешинский приказал отвезти в его овин, как он и предлагал ранее немцам. Амбар облили керосином и сожгли с людьми внутри. По польским данным, там заживо сгорели 300 человек, но по более объективным подсчётам – около полутора тысяч. Еврейское население местечка перестало существовать.

Поляки из окрестных хуторов принялись грабить имущество убитых евреев и прилично обогатились. Сейчас поляки настаивают на том, что в овине Шлешинского сгорело «только» 360 человек. Как будто от цифры что-то меняется. Эксгумация трупов была остановлена в 2001 году, как и официальное расследование прокуратуры современной Польши.

«Коренной» антисемитизм всегда был частью быта польского и литовского населения этой земли. Ему несколько веков от роду, и он никак не связан с политическими воззрениями той или иной части населения. Другое дело, что еврейское население «кресов» (то есть того, что мы сейчас называем Западной Белоруссией и Западной Украиной) всегда было наиболее угнетаемой в Польше частью жителей. Даже белорусы пользовались большими правами, чем евреи. Например, белорусы служили в польской армии, что давало карьерный рост, имели право на высшее образование. Евреи же должны были при поступлении в польские университеты сидеть на отдельных скамьях, в Вильно (Вильнюсе), Белостоке и Гродно это доходило до прямой сегрегации по принципу апартеида. Вплоть до запрета на ассимиляцию. Белорусам тоже отводили отдельные скамьи, но они были католиками, что сильно облегчало жизнь.

Понятно, что после прихода советской армии в 1939 году еврейское население активно поддержало новую власть. Советы с их показным интернационализмом давали крайне забитому национальному меньшинству прямой вертикальный социальный лифт. Эта поддержка советской власти евреями была воспринята большинством польского и литовского населения как предательство. И теперь в Польше активны голоса тех, кто говорит, что погромы в Сувалкии, и в первую очередь в Едвабне, были связаны не с «природным» антисемитизмом или национализмом, а именно с тем, что польское население мстило евреям как активным пособникам советской власти. Читай: России. Но советская/российская власть ассоциировалась с евреями, поскольку польское и литовское население не горело желанием идти работать в советские органы власти.

В начале 1970-х годов, когда в ПНР антисемитизм господствовал практически на официальном уровне, тоже утверждалось, что погром в Едвабне устроили исключительно немцы, хотя живы до сих пор свидетели происходившего. Позже концепция стала меняться, и в Польше стали говорить о том, что всё равно виноваты немцы, поскольку они «провоцировали» погромы. При этом подчёркивалось, что погромы в Сувалкии в июле 1941 года не были катастрофическими. Мол, убито было «всего» несколько десятков евреев. И лишь в Радзилуве и Едвабне цифра достигла сотен человек. А основные потери холокоста пришлись уже на время полного правления немцев и после «Ванзейского решения».

Но ещё в 1938 году местный аналитик Юзеф Халасинский в книге «Молодое поколение крестьян» называл то, что происходило на кресах, в Белостокском и Гродненском воеводствах и в Виленском крае, «эмоциональным антисемитизмом». Эта работа была чем-то вроде социологического анализа на основе полевых опросов местного населения. Впоследствии стало понятно, что патриотизм поляков включал в себя антисемитизм как форму антисоветизма, поскольку евреи прочно ассоциировались с советской властью. Ну или как её проводники и пособники.

Советская власть по определению считалась «еврейской», а те, кто её поддерживают (читай: евреи) – предатели Матери Польши. И польский патриотизм, как форма любви к Родине, автоматически включал в себя антисемитизм.

Вторая позиция: это не мы, это жизнь такая. Очень долго в Польше пропагандировались версия, что погром в Едвабне, как и все остальные, были спровоцированы немцами. Анализ показывает, что это не так. Как уже было сказано, тысячи евреев, убитых в начале июля 1941 года в Подлясье, Сувалкии и в коренной Литве, были убиты местным населением с молчаливого согласия немцев. А порой и вовсе без них, как это было в Каунасе. Даже до их прихода. Если в Едвабне присутствовали несколько вооружённых немцев, то в Каунасе их не было вовсе.

Отдельный вопрос как всегда к НКГБ и НКВД СССР. Знаменитая депортация лета 1940 года, которую в Польше и Литве считают чуть ли национальной трагедией, практически не затронула Западную Белоруссию и тогдашнюю её Белостокскую область. Что крайне удивительно, поскольку это была явно приграничная территория с недружественным населением. На местах остались все местные чиновники, включая членов Национально-демократической партии Польши (эндеки),  мало чем по своим взглядам отличавшиеся от немецких нацистов. Сохранились даже местные органы власти, состоявшие в основном из эндеков.

Понятно, что НКВД Белоруссии и Литвы состояли из не великого ума мужчин, которые не понимали местной специфики. В том числе, увы, в органы активно вступали и местные евреи, что не добавляло любви к ним местного населения. Примечательно, что в Едвабне первыми были убиты трое местных евреев, служивших в НКВД, и две женщины, мужья которых были сотрудниками НКГБ. При этом польское население распространяло плакаты времён советско-польской войны 1920-21 года, на которых был изображён карикатурный еврей под могендовидом с надписью «Znowu w lapy zydowskie? Nie, przenygdy!» («Снова в еврейские лапы? Нет, никогда!»).

Значительной частью мотивов агрессии поляков против евреев была, конечно, алчность. Имущество евреев быстро разграбливалось. Но многие из деревенских поляков в Едвабне пришли не только грабить, но и посмотреть на зрелище. Они уже знали, что тремя днями ранее в Радзилуве евреев сожгли. Ксёндзам оправдания нет. Они в основном поощряли расправы. Свидетельств того, что священники спасали евреев в Подлясье, Сувалкии или на Литве, практически нет. Скорее это напоминало чудовищное средневековье с утоплениями ведьм и сожжениями еретиков.

Расследования НКВД и СМЕРШа показало, что значительная часть поляков были просто зеваками. Активными исполнителями назвали 30-40 человек, которые и были осуждены на разные сроки после 1946 года, но затем в основном отпущены по амнистиям или иным обстоятельствам. Процессов по делу Едвабне было несколько, но надо понимать, что каждый раз инициатором уголовных дел был Советский Союз, а польские власти регулярно уклонялись от расследования. А обвиняемых также регулярно освобождали по реабилитирующим основаниям.

Крошечный памятник на окраине Едвабне представляет из себя символические деревянные стены овина Шлешинского, в котором сгорели евреи. Он маленький, меньше человеческого роста. На большее не хватило желания. Нет и желания перечислить всех поимённо, поскольку польская сторона настаивает на критически меньшем количестве погибших, в отличие от израильтян. Один из немногих выживших тогда ещё ребёнком Ицхак Левин тоже назвать точное количество не может. Евреев не регистрировали в костёле, а синагогу со всеми её записями сожгли тогда же. И потому можно сколько угодно манипулировать цифрами, хотя, по большому счёту, совершенно неважно, сколько конкретно людей сгорело в тот день 10 июля 1941 года в овине Шлешинского, а сколько было забито топорами и палками на рыночной площади. Не в цифре дело.

И кстати. После освобождения Польши в 1945 году по всей стране прокатилась череда еврейских погромов, в том числе, например, во всё том же Белостоке и даже в Кракове. Причины были в основном экономические: возвращавшиеся из эвакуации или даже из концлагерей евреи обнаруживали, что в их квартирах и домах живут поляки.

Бытовые конфликты быстро перерастали в погромы, гасить которые приходилось советской армии с применением оружия. Несколько раз советским властям приходилось брать под свою защиту местных евреев вплоть до введения танков в польские населённые пункты. Были и потери среди советских офицеров, защищавших евреев. Справедливости ради надо сказать, что подобная история имела место в 1946 году и во вполне советском Киеве. Также на фоне возвращения евреев в дома, которые уже были заняты украинцами.

В 2013 году часть останков погибших в Едвабне была перезахоронена на окраине местечка, а тогдашний президент Квасневский извинился перед евреями. Но в Польше всё равно на уровне государственных институтов продвигается версия о том, что всё это спровоцировали немцы, а евреи сами виноваты, поскольку сотрудничали с советской властью. По этой извращённой логике виноватыми становятся русские и Советский Союз.

vz.ru

Зачем России талибы?

0
© РИА Новости / Екатерина Чеснокова

Визит в Москву делегации афганского «Талибана»* вызвал у некоторых наших граждан недоумение: как же так, а «с террористами переговоры не ведем?». Да, талибы еще в 2003-м были признаны в России террористической организацией — вслед за подобным решением ООН, но приезжают они к нам не первый раз.

Потому что, несмотря на 20 лет американской оккупации, бывшие правители Афганистана остались важнейшей силой в этой стране. И сейчас американцы уходят — а талибы возвращаются. Возвращаются к власти, которую в 2001-м отдали американцам и их ставленникам без смертельного боя. И Россия ведет с ними переговоры, подталкивая к таким же переговорам и кабульские власти, с которыми тоже находится в постоянном контакте. За последние годы Москва постоянно призывала к межафганским переговорам — и даже пыталась организовать их, но всякий раз они или срывались, или заканчивались ничем.

Причем не по вине талибов — в Кабуле надеялись, что американцы никогда окончательно не уйдут из Афганистана, и не торопились идти на реальные переговоры. Но в прошлом году все стало предельно ясно — Штаты при Трампе подписали прямой договор с талибами о выводе своих войск. И хотя потом срок окончательного вывода был перенесен с 1 мая на сентябрь, процесс пошел — начался отсчет времени до того момента, когда Кабул окажется один на один с талибами.

И сейчас этот момент наступил: с прошлой недели в Афганистане осталось около тысячи вооруженных американцев, которые защищают самих себя, аэропорт Кабула и посольскую зону, а талибы начали легализовывать свою власть в стране, занимая все больше уездов и провинций, устанавливая контроль над границами. А что же переговоры — не московские, а внутриафганские — про новую формулу власти?

Нет, они так, по сути, и не проводились. В том числе в Дохе, где должны были идти уже много месяцев. И только в эту среду в Тегеране представители кабульских властей и талибов наконец-то сели за стол переговоров — но не поздно ли уже?

Талибы постепенно будут занимать все больше и больше территории — и если раньше официальное руководство страны настаивало на том, что у него должно быть большинство в коалиционной власти, то теперь подобные претензии выглядят и вовсе странно. Еще несколько недель или месяцев, и останется только Кабул — с властями абсолютного большинства провинций талибы так или иначе договорятся. И что тогда — новый штурм столицы с огромными жертвами? Такой вариант не устраивает никого, в том числе и Россию. У которой есть программа-максимум — это внутриафганское урегулирование. И программа-минимум — это нераспространение афганских проблем на соседние страны, в первую очередь союзные и близкие нам среднеазиатские. И что будет, если афганцы не смогут договориться между собой?

Россия не будет ничего предпринимать по Афганистану, пока ситуация развивается на его территории, заявил в пятницу Сергей Лавров, но мы обеспокоены возможностью «перелива неприятностей» на территорию соседнего Таджикистана. Защищать который Россия уже пообещала с помощью сил со своей военной базы. Да, талибы, в том числе и на переговорах в Москве, уже пообещали не нарушать границы — но Москву беспокоит неконтролируемый ими экспорт насилия. То есть талибы побеждают — а проигравшие им отряды пытаются уйти, прорываются к соседям. Самим талибам, впрочем, это тоже не нужно — они ведь обещали, что Афганистан больше не будет местом, откуда будет исходить угроза другим странам, потому что именно эти угрозы ведь и были поводом для вторжения в Афганистан американцев (укрываете у себя Бен Ладена и Аль-Каиду*, а они устроили 11 сентября 2001 года — вот мы и идем к вам).

Порой можно слышать: как же можно доверять талибам? Тем более что в Москву приезжают одни, а реально руководят движением совсем другие люди. Проблема в том, что вокруг талибов существует огромное количество мифов, связанных как с недостатком информации, так и с абсолютно намеренной дезинформацией со стороны их противников.

Чего только не говорят о талибах. «Да они же — американские марионетки, это Штаты их создали, а потом они вышли из-под контроля, а сейчас они снова с ними договорились, чтобы использовать их против России!» Ну да, конечно, «создали» — американцы поддерживали воевавших с СССР моджахедов, но талибы (лишь часть из которых вышла из рядов моджахедов) свергли их и пришли к власти вопреки желанию американцев. И уже потом приютили Бен Ладена с его виртуальной сетью «Аль-Каида»*.

«Талибы — это проект пакистанской межведомственной разведки, они их создали, а значит, за ними стоят англосаксы, это все марионетки». Тоже очень «глубокая» аналитика. Пакистанцы, конечно, лучше кого-либо разбираются в талибских делах и действительно имеют разнообразные связи с ними, но просто потому, что сорокамиллионные пуштунские племена не признают проведенных англичанами межгосударственных границ между Пакистаном и Афганистаном. Но зачем Пакистану, к которому у Афганистана территориальные претензии (на пуштунские земли), инициировать пуштунский «Талибан»* — чтобы привести их к власти в Кабуле и потом получить проблему на свою голову?

Нет, талибы — это естественно (насколько естественным может быть что-либо в годы гражданской войны, да еще и у народа, разделенного на два государства) возникшее в пуштунской среде движение. Оно самобытно и плохо поддается влиянию даже дружественных единоверцев-иностранцев. Пакистан может влиять на талибов, но не управлять ими.

Талибы вообще очень тщательно скрывают информацию о своих лидерах — так повелось изначально, а после 2001 года главной причиной стали вопросы безопасности. До сих пор нет ни одной фотографии первого лидера — муллы Омара, а ведь он руководил Афганистаном с 1996-го по 2001 год и оставался вождем движения до своей смерти в 2013-м. С прошлого года «Талибаном»* руководит его сын Мохаммад Якуб, или мулла Якуб, но вы не найдете ни одной фотографии и этого 30-летнего пуштуна.

При этом катарский офис «Талибана»*, чьи представители приезжали сейчас в Москву и вообще участвуют во всех переговорах с иностранцами, в том числе и в подписании соглашения с США, — это не какая-то отдельная часть движения, а просто его вынесенная за границу, легализованная часть. Естественно, они давно живут за рубежом, но разговоры о том, что «катарцы» менее радикальны, а реальные лидеры куда более воинственны, беспочвенны. Просто они по-разному делают одно дело. Возвращают «Талибан»* к власти.

Сейчас уже никто из внешних игроков не может и не будет ему мешать — за почти три десятилетия своего существования это необычное и очень закрытое движение доказало как свою жизнестойкость, так и наличие поддержки со стороны существенной части пуштунов, главной афганской народности. Провозглашенному талибами Исламскому эмирату Афганистан уже четверть века, из которых 20 лет он провел в подполье и партизанской борьбе. Их представления об исламе и устройстве государства и общества могут нравиться или нет — дело не в этом.

Только сами афганцы имеют право решать, каким должно быть их государство, но они могут делать это или с оружием в руках, или за столом переговоров. Страна воюет уже больше сорока лет, почти тридцать из которых еще и с участием иностранцев — миллионы убитых и раненых, миллионы беженцев, выросло не одно поколение людей, не знающих никакой другой жизни. Афганцы должны получить возможность договориться — как внутри отдельных народов (например, между различными пуштунскими племенами и кланами), так и этих народов между собой. Для этого у афганцев есть формат общенационального представительства, Лойя джирги, то есть совета племен — вот только собрать и провести его нужно всерьез, по-настоящему.

Отсутствие глубоких традиций государственности (в том числе и общей), конечно, не облегчает эту задачу, но альтернативы ей все равно нет. Точнее, есть — и это новая, куда более ожесточенная фаза гражданской войны, межклановой и межнациональной. На этот раз без внешнего участия — потому что понятно, что никакая иностранная держава в обозримом будущем больше не решится отправлять в Афганистан свои войска.

Хотя есть один вариант, при котором иностранные военные все-таки могут снова появиться в Афганистане, — это полный распад страны. Но этот сценарий не устраивает никого: ни соседей (даже Пакистан, теоретически способный присоединить пуштунские земли к себе, потому что в реальности это развалит уже его самого), ни в первую очередь самих афганцев, какими бы разными они ни были. Именно поэтому у них нет альтернативы мирному процессу — воевать как с иностранцами, так и между собой они точно устали.

ria.ru

*Террористическая организация, запрещенная в России.

Василий Стоякин. Оборзевшая Украина и впавший в ничтожество Запад

0
president.gov.ua

Украинская власть на международной арене ведёт себя всё более развязно. Достаточно обратить внимание на выступление Дмитрия Кулебы в Вильнюсе – Украина полностью готова к членству в НАТО, а с Германией будет «принципиальный разговор» по поводу «Северного потока – 2». Просто какая-то новая глобальная сверхдержава, которая рулит Западом как хочет.

Ещё недавно Украина на коленях вымаливала у Запада отсыпать ей немножечко джавелинию, потому что иначе как отражать «российскую агрессию»? Сейчас ситуация другая — Украина требует. Причём не копеечного джавелиния, а полноценного членства в ЕС и НАТО. И немедленно. Лучше — вчера.

Это притом что Украина остаётся самой бедной страной Европы, раздираемой гражданской войной и коррупцией. Единственное, что может предъявить Западу Владимир Зеленский, — высокий уровень внутренней поддержки, но он, как известно, на мировом рынке не котируется — любой популярный лидер (а Зеленский не самый популярный) может завтра быть свергнут очередным майданом по причине его «нелегитимности». В общем, не то у Украины состояние, чтобы грозить Германии экономическими санкциями или, чего доброго, военным вторжением (хотя премьер Шмыгаль и повторил любимую мантру Порошенко об одной из самых сильных армий).

Только ли дело в неадекватности новой администрации и непонимании командой Зеленского своего места в мире? Думается, на самом деле не только.

Запад сам воспитал Украину такой, позволяя ей слишком многое. Нарушать Минские соглашения, выставляя гарантов идиотами? Пожалуйста! Проводить реформы как хочется, а не так, как сказал Госдеп и МВФ? Да не вопрос! Держать в составе Нацгвардии полк «Азов», который даже в США признан экстремистской организацией? Нет проблем!

Украина даже позволяет себе вмешиваться в выборы в США. Попытка играть против Трампа окончилась неудачей, но… разве за это кто-то поплатился? Нет. Порошенко закупил в Америке уголь и тепловозы, и ему всё (ну почти всё) простили.

Да вот просто из последнего — украинская сторона сообщает о том, что готова приступить к переговорам относительно изменения текста Соглашения об ассоциации с ЕС. Соглашение невыгодно Украине, и ЕС уже согласился с тем, что его надо менять. Напомним, что непосредственным поводом к Евромайдану был отказ Януковича подписать это соглашение. Именно потому, что оно невыгодно для Украины. Народ, возмущённый самой мыслью о том, что можно отстаивать перед лицом «святой Европы» свои интересы, вылился на улицы и в конечном итоге Януковича сбросил. Попытка Порошенко попросить Европу пересмотреть соглашение вызвала оскорбительное непонимание. «За что стоял Майдан?» — якобы спросили у Петра Алексеевича в берлинах и парижах. А у Владимира Александровича прошло. Если, конечно, не врут представители его администрации.

Или вообще непредставимое. Выступает секретарь СНБОУ Данилов (вполне официальное лицо, между прочим) и говорит, что в «оккупации» Россией части Грузии и Украины виноваты Германия и Франция, которые отказались принимать неофитов в НАТО. Более того, прямо обвиняет Францию в коррупционной сделке — дескать, обменяли Абхазию (фактически отделившуюся от Грузии ещё до провозглашения ею независимости) на «Мистрали»…

Что вообще после такой «предъявы» должно было произойти? Посла Украины в Париже должны были вызвать на набережную Орсе и в крайне вежливых и дипломатических выражениях объяснить, что подобного рода заявления противоречат традиционно дружественным отношениям между Украиной и Французской республикой, являются недопустимыми, и, если этого мудака не отправят немедленно крутить хвосты быкам, мы вам, дебилам, порвём некоторые естественные отверстия на британский флаг (благо, Британия из ЕС вышла). Вы что-то такое слышали? Вот и я тоже не слышал. Париж это неслыханное хамство проглотил. Значит, так можно было.

Почему так? Почему Запад не в состоянии даже достоинство своё отстоять перед лицом обнаглевшего шакала Табаки?

Прежде всего потому, что Запад сам загнал себя в угол.

Раньше был целый набор аргументов — демократия, свобода слова, борьба с коррупцией, экономическое развитие… Всё это оказалось растоптано самим же Западом. Всё обесценилось.

Демократия? Какая, простите, демократия, после президентских выборов в США и BLM…

Свобода слова? Да хотя бы у Ассанжа спросите — он вам про неё расскажет.

Борьба с коррупцией? Президентом США избран Байден. Какие могут быть претензии к Украине по поводу неэффективности антикоррупционной политики?

Экономика? Со всеми вопросами — к Грете Тунберг. Она вас научит не выделять при дыхании парниковые газы. Ну или научит не дышать.

На поверхности остаётся только один товар, на который есть стабильный спрос, — русофобия. Причём он приобрёл поистине злокачественный характер.

Вот тот же Кулеба говорит относительно членства Украины в НАТО: «наша позиция проста: мы все реалисты, и если Россия является причиной, не говорите нам, что это из-за недостатка реформ».

Какой должен быть ответ? Единственный возможный — членство Украины в НАТО является «красной линией» для Кремля, а мы не собираемся ссориться со своим важнейшим торгово-экономическим партнёром из-за прихотей украинских властей.

Проблема в том, что никто из крупных европейских политиков, включая Ангелу Меркель, уходящую с поста федерального канцлера, не может ничего такого сказать. Слишком много тогда возникнет вопросов у избирателей — если для нас так важна Россия и совсем не важна Украина, то почему мы Россию постоянно и показательно шпыняем, а Украину не менее показательно поддерживаем?

Так что Западу придётся или идти навстречу Украине, или… готовить новый Майдан. Главное — объяснить, почему Зеленский оказался хуже Януковича. И не сболтнуть при этом случайно правды.

Автор — политолог, политтехнолог, директор Центра политического маркетинга (Киев)

ukraina.ru

У британского авианосца в Средиземном море заметили российскую подлодку

0
Юрий Смитюк / ТАСС

Противолодочные морские вертолеты авианосца «Куин Элизабет» (Queen Elizabeth) британских ВМС во время прохода в Средиземном море сбросили в воду гидроакустические буи, полагая, что за боевым кораблем ведется наблюдение со стороны российской подлодки, сообщила The Daily Telegraph.

По словам источников издания, инцидент произошел 27 июня – спустя четыре дня после захода британского эсминца «Дефендер» (Defender), который числится в составе международной авианосной ударной группы (АУГ) во главе с авианосцем «Куин Элизабет» (Queen Elizabeth), в территориальные воды России вблизи Крыма.

Отмечается, что один из вертолетов был поднят в воздух непосредственно с авианосца, а другой – с вспомогательного судна обеспечения «Форт Виктория» (Fort Victoria). При этом издание не располагает информацией о том, были ли задействованы в операции фрегат Нидерландов «Эвертсен» (Evertsen) и эсминец ВМС США типа DDG-51 «Эрли Берк» «Салливанс» (Sullivans), которые являются частью АУГ.

В Министерстве обороны Великобритании отказались отвечать на вопрос о том, имел ли действительно место подобный инцидент. В то же время в оборонном ведомстве заявили, что принимают «серьезные меры» для защиты ударной группы. Источники издания утверждают, что российская дизель-электрическая подлодка класса «Варшавянка», которая якобы следила за маневрами авианосца, вероятно, относится к Черноморскому флоту ВМФ России.

Напомним, 23 июня Черноморский флот совместно с Погранслужбой ФСБ России остановил нарушение российской государственной границы со стороны британского эсминца «Дефендер», при этом пришлось произвести предупредительные выстрелы и бомбометание. В Минобороны России обвинили командование британского эсминца в опасных действиях и грубом нарушении Конвенции ООН по морскому праву и потребовали провести расследование действий экипажа корабля.

vz.ru

Байден полагает, что представители США и РФ 16 июля встретятся по теме кибербезопасности

0
Andrew Harnik / AP Photo

Президент США Джо Байден рассказал в пятницу журналистам, что американские и российские представители могут встретиться 16 июля для обсуждения вопросов кибербезопасности. Пресс-служба Белого дома приводит стенограмму беседы Байдена с журналистами перед отлетом в штат Делавэр.

Журналисты поинтересовались у американского лидера, будут ли для РФ какие-либо последствия, если российское руководство «не активизируется в вопросе» противодействия преступникам, действующим в киберпространстве. «Мы установили комитет — совместный комитет. Я думаю, они встретятся 16-го числа. Я верю, что мы будем сотрудничать», — сказал Байден. При этом он не привел никаких подробностей предстоящих контактов, в том числе о месте и формате.

На вопрос о том, чего Байден ожидает от российского президента Владимира Путина, глава Белого дома ответил: «Неуместно говорить, что я ожидаю от него сейчас. Но мы посмотрим».

Ранее пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки сообщила на брифинге, что США и Россия по-прежнему намерены провести переговоры по вопросам кибербезопасности на следующей неделе. На вопрос о том, сохраняются ли в силе указанные планы, она ответила утвердительно. Во вторник Псаки сообщила, что страны ведут консультации по данной теме на уровне экспертов. Она отмечала, что США «ожидают на следующей неделе еще одну встречу, посвященную атакам с использованием вирусов-вымогателей».

Телефонный разговор

Владимир Путин и Джо Байден провели в пятницу телефонный разговор. Как сообщила пресс-служба Кремля, в ходе нынешней беседы Путина и Байдена был «продолжен начатый на российско-американском саммите в Женеве диалог по вопросам информационной безопасности и борьбы с киберпреступностью». «В контексте недавних сообщений о серии кибератак, якобы совершенных с территории России, Владимир Путин отметил, что, несмотря на готовность российской стороны к совместному пресечению криминальных проявлений в информационном пространстве, за последний месяц по линии компетентных ведомств США не поступало обращений по этим вопросам», — говорилось в сообщении пресс-службы Кремля.

В нем также подчеркивалось, что с учетом масштабов и серьезности вызовов в данной сфере взаимодействие России и США «должно носить постоянный, профессиональный и неполитизированный характер, осуществляться с использованием специализированных каналов обмена данными между уполномоченными государственными структурами в рамках двусторонних юридических механизмов, а также с соблюдением положений международного права».

tass.ru

В Киеве заявили о внезапном отказе британцев оснастить украинские катера

0
© ВМС Украины

Британская компания Rolls-Royce отказалась продавать Киеву комплектующие для украинских десантно-штурмовых катеров «Кентавр», об этом в своем Facebook заявил бывший советник президента Украины Петра Порошенко Юрий Бирюков.

Катера «Кентавр» производились во времена президентства Порошенко на заводе «Кузница на Рыбальском». В начале июля бывший замминистра обороны Украины и глава правления «Кузницы на Рыбальском» стали подозреваемыми по делу поставок для украинской армии техники ненадлежащего качества. Речь идет, в том числе, о закупках военных автомобилей, малых бронированных артиллерийских катеров «Гюрза-М» и «Кентавр».

«Тут и Rolls-Royce, которые должны были поставить водометы на корабли. Вот только они за пять дней до поставки отказались это делать, сославшись на отсутствие разрешения на поставку товаров двойного назначения. Удивительно, ведь для российских (патрульных катеров. – прим. ред.) «Рапторов» водометы они легко поставляют. Страшно предположить, что бизнес — это ничего личного», — заявил экс-советник.

Кроме того, по его словам, два построенных «Кентавра» не могут принять на вооружение в течение двух последних лет, так как за это время командование не может подписать приказ о создании комиссии по приемке.

«У причальной стенки уже два года стоят пять кораблей. Без движения. Детектив ли? Или саботаж?» – задался вопросом Бирюков.

Первый катер типа «Кентавр» спустили на воду в сентябре 2018 года. Как заявлял на тот момент секретарь Совета национальной безопасности и обороны Александр Турчинов, эти корабли «полностью соответствуют лучшим мировым образцам». Они вооружены системой залпового огня и двумя боевыми модулями с крупнокалиберными пулеметами и гранатометами, способны развивать скорость 40 узлов и перевозить 36 морских пехотинцев со штатным вооружением.

ria.ru

Власти Гаити попросили ООН направить в страну войска

0
The Telegraph

Власти Гаити обратились к ООН с просьбой направить войска для помощи в обеспечении безопасности страны, в частности ключевых объектов инфраструктуры, после убийства президента Жовенеля Моиза.

Ранее подобный запрос власти Гаити отправили и в США, попросив прислать ограниченный контингент в 500 человек для защиты инфраструктуры, портов, аэропортов и энергетических систем.

Письмо офиса премьер-министра Гаити, направленное представительству ООН в Гаити, датируется 7 июля. Как отмечает агентство Рейтер, цель просьбы заключается в «поддержке усилий национальной полиции, направленных на восстановление безопасности и общественного порядка на всей территории».

В офисе генсека ООН подтвердили РИА Новости факт получения письма гаитянских властей, в настоящее время обращение изучается. При этом в организации отметили, что решение об отправке контингента должен принимать Совет Безопасности.

Постпред Норвегии Мона Йуул ранее заявила, что Совбез ООН пока не рассматривает вероятность возврата миротворцев в Гаити. В 2019 году организация объявила о завершении миротворческой миссии в этой стране, длившейся 15 лет.

Президент Гаити получил смертельное ранение при нападении на его резиденцию в ночь на среду. Его супруга Мартин Моиз находится в критическом состоянии.

Правоохранительные органы страны в четверг сообщили, что установили личности 28 подозреваемых в причастности к убийству, 26 из них граждане Колумбии, еще двое — граждане США гаитянского происхождения. Всего, согласно данным шефа полиции, задержаны 17 участников преступной группы.

Власти Колумбии заявили, что по подозрению в причастности к преступлению задержаны отставные военные этой страны.

ria.ru

Власти Кубани пригрозили непривитым туристам штрафом в 30 тысяч рублей

0
© РИА Новости / Артур Лебедев

Туристы, приехавшие на курорты Кубани в августе только с отрицательным ПЦР-тестом, должны самостоятельно обратиться к врачам для вакцинации от COVID-19 в течение трех дней с момента заселения, в противном случае им будет грозить штраф в размере до 30 тысяч рублей, сообщается на сайте администрации Краснодарского края.

«Если человек не обратится в медицинскую организацию для прохождения вакцинации, ему может грозить административное наказание в виде штрафа в размере до 30 тысяч рублей в соответствии со статьей 20.6.1 КоАП РФ», — говорится в сообщении.

С 1 августа туристам, предоставляющим только отрицательный результат ПЦР-теста, полученный не ранее чем за три дня до заселения, нужно также предоставить добровольное согласие на прохождение вакцинации в течение трех суток после заезда в отель. Обратиться в прививочный пункт необходимо самостоятельно.

Губернатор региона Вениамин Кондратьев в пятницу сообщил, что с 1 августа на кубанские курорты можно будет приехать с отрицательным ПЦР-тестом, но отдыхающие должны будут привиться в течение трех дней после заселения в отель. Ранее он говорил, что для заселения в отели с 1 июля нужен отрицательный ПЦР-тест, либо документ, подтверждающий вакцинацию, а с 1 августа будет приниматься только сертификат о вакцинации. В администрации Краснодарского края в пятницу сообщили РИА Новости, что меры к постояльцам отелей, которые будут уклоняться от вакцинации, пока находятся в проработке.

ria.ru

Байден пригрозил России последствиями за кибератаки

0
© AP Photo / Evan Vucci

Президент США Джо Байден вновь заявил, что Россия ответит за кибератаки, которым подвергается Вашингтон.

Журналисты напомнили американскому лидеру, что несколько недель назад он пригрозил Москве последствиями за хакерские атаки на инфраструктуру США — несмотря на то что Вашингтон не располагает никакими доказательствами «причастности» России. Байдена спросили, в силе ли это обещание. Он ответил утвердительно. В июне официальный представитель Белого дома Джен Псаки также отметила, что США не намерены предупреждать Москву об ответных киберударах.

При этом в пятницу Байден провел телефонный разговор с Владимиром Путиным, во время которого лидеры продолжили диалог по борьбе с киберпреступностью. Как указал российский президент, несмотря на готовность Москвы к сотрудничеству в этой области, за месяц от Вашингтона не поступало никаких обращений.

Байден, в свою очередь, заявил, что киберудары наносят злоумышленники, «базирующиеся в России», а Москве необходимо принять соответствующие меры.

«Я сказал, что США ожидают, что, когда операции по кибервымогательству идут с его территории, они не должны быть спонсированы государством», — отметил Байден.

По его словам, Штаты «предпримут любые необходимые действия для защиты своего народа и жизненно важной инфраструктуры».

Проблема кибербезопасности

Тему кибербезопасности лидеры обсуждали во время саммита в Женеве 16 июня. По итогам встречи стороны договорились начать консультации по этому вопросу.

Как напомнил президент Путин, Москва и раньше предоставляла всю информацию по запросам США о кибератаках, однако в ответ ничего не получала от американских спецслужб. Только в 2020 году незамеченными остались 45 российских запросов, в первом полугодии 2021-го — 35, уточнил он.

Путин заметил, что большинство кибератак в мире совершается из США, «на втором месте Канада, затем две латиноамериканские страны и потом Великобритания». России в этом списке нет и подобные инсинуации надо отбросить.

ria.ru

Объявлена модернизация Defender для нового похода в Крым

0
gov.uk

Как именно британцы грозятся заставить русских уважать их силу даже в Черном море

На сайте британского правительства опубликована новость о выделении полмиллиарда фунтов стерлингов на два контракта для разработки новой системы ПВО эсминцев Типа 45. К ним относится и Defender, ставший знаменитым во всем мире благодаря заходу в наши воды у крымского мыса Фиолент. Также приводятся слова министра оборонных закупок Джереми Куина: «Усиливая возможности наших эсминцев, эти инвестиции подтверждают нашу приверженность оснащению Королевского флота самыми передовыми и мощными оборонительными системами».

Куин пообещал, что модернизация повысит уважение к эсминцам Типа 45, видимо, попранное беспардонными русскими. Само собой, Лондон предпочел не увязывать эти программы с недавним походом в Черное море. А то получится, что бритты полезли в «русское озеро» не подготовленными.

После того, как «грозный» премьер-министр Джонсон пообещал журналистам на военной базе в Хэмпшире и в дальнейшем нарушать наши границы, то логично ждать новых провокаций. Правда, если, скажем, в следующем году на учениях Sea Breeze- 2022 англичане не сунутся в наши воды вблизи Крыма, то на них будут указывать пальцем и с издевкой спрашивать: «Что? Ссыкотно?»

О том, что англичанам нужно опасаться нарушать российские границы, написали даже британские СМИ. В частности, тамошние газеты привели слова замглавы МИД РФ Сергея Рябкова, который, комментируя инцидент с Defender, заявил, что провокаторы, которые продолжат устраивать «игры» в Черном море, «получат по носу».

Недвусмысленно высказался и голос Кремля — Песков: «И президент России (Владимир Путин), и на других уровнях было неоднократно уже отмечено, что российская сторона будет принимать должные меры в случае нарушения государственной границы в море. Поэтому в данном случае каждый раз, когда будет нарушаться российская государственная граница, будут приниматься те меры, которые необходимо принимать».

Таким образом, стороны подняли ставки настолько, что, кажется, большой драки не избежать. Впрочем, сразу после словесной перепалки серьезные эксперты заявили, что Лондон найдет способ, как сохранить лицо, не нарываясь на русскую ответку. По мнению директора Центра стратегической конъюнктуры Ивана Коновалова, «и у британцев, и у американцев есть четкое понимание границ дозволенного».

Можно не сомневаться, что именно «это понимание» и стало триггером модернизации эсминцев Типа 45. Неужто Лондон и впрямь сделает из них вундерваффе, при встрече с которым даже у самых мужественных русских черноморцев появится дрожь в коленях? Но может, все дело в другом — в чисто английской хитрости?

Начнем с того, что Лондон уже не располагает достаточными средствами, чтобы как когда-то претендовать на статус морской супердержавы. По расчетам экспертов Королевского флота, Британии, чтобы обезопасить свои границы, нужно как минимум 12 эскадренных миноносцев Типа 45 (их еще называют типа Daring, по имени головного корабля). Собственно, так и было запланировано с самого начала. Но потом из-за проблем с деньгами, решено было построить 9, и в конце концов 6 кораблей. С учетом ввода в эксплуатацию авианосца Queen Elizabeth, ситуация с финансированием флота стала для королевства критической.

Короче, для выделения дополнительных полмиллиарда фунтов стерлингов Джонсону нужны были не просто веские, а чрезвычайные причины.

Что же хотят сделать британцы со своими эсминцами? Еще на стадии проектирования кораблей типа Daring предполагалось разместить на них 72 вертикальные ячейки для пуска ракет Aster 15 и Aster 30. Но потом их число сократили до 48, что тоже говорит об отчаянной попытке сэкономить. А еще на Типе 45 вообще нет противолодочного вооружения, хотя установлена достаточно эффективная ГАС MFS-7000. В итоге тот же провокатор Defender по сути является легкой целью для наших субмарин «Варшавянка».

Теперь решено все-таки довести число пусковых установок до 72, на что и выделено примерно по 80 млн фунтов стерлингов на корабль. Впрочем, и тут адмиралы пошли по пути ухудшения боевых возможностей. Об этом говорят критики в самой Британии. В дополнительные ячейки разместят старье с обновленной электроникой. Как бы громко ни называлась программа модернизации Common Anti-Air Modular Missile, в реальности речь идет о древних ракетах ASRAAM, разрабатываемых в 80-х годах прошлого века. Их ценность, оказывается, в том, что они намного дешевле уже имеющихся на эсминцах ракет Aster 15.

Однако это не помешало командующему Королевским военно-морским флотом вице-адмиралу Джерри Киду сделать громкое заявление: «Эти программы обеспечат… защиту надводного флота и, самое главное, авианосной ударной группе от сложных воздушных угроз как сейчас, так и в будущем».

По мнению западных экспертов, данная модернизация не отвечает требованию времени. Сейчас военные корабли других флотов мало того, что имеют больше ячеек для пуска ракет, но и обладают как защитными, так и ударными функциями. «Отсутствие универсальности Type 45 и его неспособность работать в других ролях, кроме противовоздушной обороны представляет собой главный недостаток, — пишет американский аналитический журнал Military Watch. — Британский класс эсминцев также столкнулся со значительными проблемами, включая очень высокие требования к техническому обслуживанию и склонность к поломкам и отказу двигателя в теплых водах».

Итак, эсминец Defender как самостоятельная единица является легкой целью для русских подлодок и эффективен только в составе АУГ. По логике вещей, командование Королевским флотом вряд ли отважится отправлять эсминец Типа 45 в наши воды после недвусмысленных предупреждений. Разве если только не отдаст приказ сдуру премьер Джонсон. Впрочем, судя по срокам модернизации, нынешнему главе британского кабмина сделать это не удастся. Программа модернизации рассчитана на 11 лет, а первый эсминец с дополнительными ячейками вернется в строй не ранее 2026 года.

А там, глядишь, «либо ишак сдохнет, либо падишах». К тому же сейчас мало кто в королевстве сомневается, что Джонсон достаточно скоро покинет свой пост. А пришедший во власть новый политик будет освобожден от грозных обещалок предшественника. Скорей всего, именно поэтому эсминцы Типа 45 быстренько отправили на долгий ремонт, как говорится, от греха подальше.

Тем не менее, вице-адмирал Джерри Кид еще машет кулаком в нашу сторону, дескать, тот же Defender после модернизации будет привязан к авианосцу Queen Elizabeth в «миссиях проецирования силы». Типа, «мы еще вам покажем». К этому сроку Эрдоган обещает открыть обходной канал Стамбул и не исключено, что конвенция Монтре ограничится только Босфором. Вот тогда чисто теоретически в Черное море может вернуться «отважный эсминец» в составе АУГ.

svpressa.ru

«Киев никто не спросит»: Ростислав Ищенко о готовности США бросить Украину

0
Zuma / ТАСС

В очередном выпуске программы «Ищенко о главном» президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко объяснил, зачем представители ЛДНР выступили с инициативой включить США в «нормандский формат». Кроме того, политолог спрогнозировал, как будет развиваться ситуация в Афганистане после ухода США.

Эксперт, в частности, ответил на следующие вопросы ведущей канала «Украина.ру».

— Что изменит включение США в «нормандский формат»?

— Каковы последствия ухода США из Афганистана?

— Введет ли Китай свои войска в Афганистан?

Делегаты афганского движения «Талибан»* по итогам переговоров в Москве раскрыли планы насчет Афганистана и других стран. В частности, представители движения заверили, что его войска не намерены нарушать целостность государств Средней Азии. Кроме того, представители движения заверили, что заинтересованы в достижении устойчивого мира в Афганистане. Они также пообещали, что обеспечат работу погранпереходов с соседними странами в штатном режиме.

ukraina.ru

*Деятельность организации запрещена в РФ.

RAND – размышления о том, как воевать с Россией

0
fondsk.ru

Перспектива горячей войны с РФ рассматривается серьёзно

Корпорация RAND продолжает исследовать проблемы сдерживания России. Одним из последних её докладов стал 30-страничный текст «Конкурировать с Россией по-военному. Последствия обычного и ядерного конфликтов».

Из доклада можно понять, что перспектива горячей войны с Россией рассматривается в США серьёзно (в контексте столкновения России и НАТО). Авторы доклада считают, что, хотя Россия и обладает рядом преимуществ на ранних стадиях войны, структура её ВС и размещение её сухопутных войск не обеспечат ей победу над НАТО в затяжном конфликте. При этом не исключается ядерная эскалация.

Авторы отмечают важность формирования у России представления о способности НАТО реагировать на любой кризис военными средствами. И можно предположить, что провокация эсминца Defender и учения НАТО Sea Breeze являются шагом к формированию такого представления.

Авторы доклада отмечают определённые сложности относительно способности НАТО прорвать российскую сеть ПВО, в том числе из-за плотности расположения российских стратегических ракет большой дальности класса «земля-воздух» в Калининграде и Западном военном округе.

RAND достаточно высоко оценивает возможности ведения российскими ВС радиоэлектронной борьбы и операций в космосе. Россия может использовать уязвимости в инфраструктуре НАТО. Наконец, для России выгоден её географический ландшафт, страна сможет использовать короткие линии коммуникаций, способствующие быстрому перемещению личного состава и вооружения и при перемещениях сил НАТО по гораздо более протяжённым маршрутам.

Хотя линия воздушной и береговой обороны России относительно плотная, она не является в глазах аналитиков RAND неприступной, но в НАТО должны быть готовы к тому, что достижение превосходства в воздухе окажется невозможным.

RAND выражает уверенность, что в настоящее время нет признаков того, что Россия стремится к крупному конвенциональному конфликту с Соединенными Штатами или другими членами НАТО. «Общая военная стратегия России сосредоточена на обороне родины и способности принуждать или оккупировать государства на её периферии». Однако тут же авторы доклада оговариваются, что Россия может занять и «наступательную позицию, если российские лидеры сочтут это необходимым, и этот сценарий заслуживает тщательного изучения».

Довольно большое место занимают в докладе опыт Грузии-2008 и Украины-2014, при этом приводятся численность военнослужащих ВС РФ, перечисляются возможности транспортировки войск в зону конфликта, оцениваются преимущества российских артиллерийских систем по сравнению с их аналогами в войсках НАТО.

«Россия, в отличие от противников, с которыми обычно сталкиваются Соединенные Штаты, обладает способностью наносить крупномасштабные удары как в зоне боевых действий, так и по тылам противника, часто из глубины своей территории. Ракеты класса «воздух-земля» и «земля-воздух» большой дальности способны легко поразить воздушные и морские порты Германии, склады и пункты сбора/дислокации. Многим странам Центральной и Северной Европы не угрожает прямое российское вторжение, но им могут угрожать российские ракетные удары, если они будут принимать участие в обороне прифронтовых государств НАТО. И это создает дилемму для альянса: вполне вероятно, что многие его члены не захотят идти на такой риск».

Непредсказуемый эффект в странах НАТО может иметь общественное давление во время вооружённого конфликта. Например, во время бомбардировок Югославии Италия отказалась от участия в операции, хотя в военном плане ей ничто не угрожало.

О сценарии ядерной войны эксперты RAND говорят уклончиво. Они считают, что ограниченные ядерные удары по НАТО возможны, так как у России самый большой в мире арсенал тактического ядерного оружия. Возможность таких ударов выводится из “разрыва в уязвимости” вероятных целей (разрыв в пользу России).

Ограниченный ядерный удар по российской территории, независимо от результатов, может вызвать ответные действия по целям в Соединенных Штатах. Поэтому расширение арсенала тактического ядерного оружия для НАТО не является решением проблемы; новые российские гиперзвуковые ракеты «Кинжал» будут эффективным инструментом, чтобы вывести из строя авиабазы НАТО, размещенные в неядерных державах альянса. И если Россия применит ядерное оружие, способность НАТО вести обычную войну существенно снизится после таких атак, что позволит Москве достичь военной победы над НАТО, в иных случаях недостижимой.

Исходя из упомянутых сценариев войны, авторы доклада предлагают ряд улучшений военных возможностей альянса:

– усилить средства подавления внешней западной границы России, где размещены системы ПВО и береговой обороны; Соединенным Штатам и НАТО надо быть готовыми к «непредвиденным обстоятельствам», в которых им придётся сражаться с российскими войсками лицом к лицу;

– добиваться сокращения сроков развёртывания войск НАТО за счёт более оперативной работы служб материально-технического обеспечения;

– укрепить инфраструктуры C4ISR (системы технического обеспечения процесса боевого управления вооруженными силами) для борьбы со средствами РЭБ противника в целях обеспечения информационного превосходства НАТО на протяжении всего конфликта;

– предпринять шаги по снижению уязвимости от нападений на критически важные объекты НАТО.

Общий вывод авторов 30-страничного доклада RAND сводится к тому, что военно-экономическое превосходство НАТО и отсутствие у России резервов делают её относительно уязвимой в затяжном конфликте.

fondsk.ru

Вакцинация — локдаун — вакцинация… Дурная бесконечность или спецоперация?

0
© REUTERS / Ajeng Dinar Ulfiana

Все мы не раз уже сталкивались с неким странным, на первый взгляд, феноменом, когда для решения заявленной проблемы принимаются меры, приводящие к нулевому, а то и отрицательному результату. При этом власти предержащие упорно двигаются по тому же пути, не обращая никакого внимания на неудачи и на предложения поменять курс. Общество теряется в догадках, что это: некомпетентность специалистов, коррупционный сговор, чиновничий маразм?

Однако если предположить, что заявленная цель не соответствует истинной, то окажется, что все действия вполне последовательны и разумны. А главное, результативны. Так было с политикой «планирования семьи» (заявленная цель — «здоровые и желанные дети», истинная — сокращение рождаемости, поддержка абортов и контрацепции, развращение подростков и молодежи). Так было и с ювенальной юстицией (заявленная цель — защита прав ребенка, истинная — разрушение семьи, увеличение сиротства, торговля детьми). Похожая ситуация с ЕГЭ (заявленная цель — борьба с коррупцией, равенство возможностей учащихся из крупных городов и отдаленных деревень, истинная — разрушение образования). Или пока, правда, не удавшаяся попытка запретить наказания детей (заявленная цель — гуманизация воспитания, истинная — создание армии «онижедетей», которых можно использовать в массовых мероприятиях по свержению власти). И таких примеров немало.

Сейчас нечто подобное мы наблюдаем и в истории с вакцинацией. Цель вроде бы благая — уберечь людей от опасного вируса и побороть эпидемию. Еще несколько месяцев назад казалось, что цель эта вполне достижима. Авторитетные медики заявляли, что прививка защитит. Города были увешаны плакатами, на которых артисты, врачи и общественные деятели декларировали, что они привились и теперь не заболеют. «Я защитился. А ты?» — с задорным вызовом вопрошали они нас.

Потом вдруг выяснилось, что с защитой не все так гладко. Заболеть ковидом, оказалось, можно и привившись.

«Но это не страшно, у привитых болезнь протекает в легкой форме», — поторопились успокоить нас эксперты. Однако снова ошибочка вышла. Из разных мест стали доходить сведения о ком-то из привитых, заболевшем настолько тяжело, что угодил в реанимацию.

Эксперты и тут не сплоховали. Версия звучала примерно так: да, можно тяжело заболеть, зато без смертельного исхода… Но и эта утешная музыка недолго играла. Агентство Росбалт:

«В Великобритании от индийского варианта коронавируса «Дельта» умерли 117 человек. 50 из них полностью вакцинированы, 20 получили первую долю вакцины, сообщают английские власти. Получается, что 59,8% людей, умерших от варианта «Дельта», получили хотя бы один прививочный укол. Ученые называют такой показатель парадоксальным, а некоторые пользователи сети сомневаются, работают ли вакцины, эффективны ли они. «Если нет, тогда в чем смысл?» — задаются вопросом юзеры, которых цитирует газета Le Figaro».

В Германии начал работать Регистрационный офис для выяснения случаев смерти после вакцинации. Сообщения о печальных исходах поступают из разных стран, хотя сторонники массовой вакцинации это стараются замолчать и продолжают гнуть свою линию.

Но чем больше накапливается фактов, тем труднее их скрывать, и тем громче звучат голоса специалистов, призывающих остановиться, глубже изучить вопрос, начать серьезную научную дискуссию, выслушать доводы обеих сторон, не затыкать рот оппонентам. Выясняется, к примеру, что привитый человек может не только заболеть сам, но и заразить других. Академик А. Г. Чучалин в недавнем интервью предупреждал, что получившим прививку несколько дней стоит поберечься, стараться избегать контактов. А крупнейший российский вирусолог академик В. В. Зверев указывает на то, что вакцинация — серьезная процедура, поэтому необходимо учитывать противопоказания (список которых, добавим от себя, достаточно длинный), и что переболевших людей он бы не вакцинировал, так как иммунитет после вакцинации вырабатывается отнюдь не сразу. Для его появления необходимо полностью завершить цикл, а в промежутке между первой и второй дозой «недовакцинированный» может заражать других людей. Промежуток этот, как известно, составляет не менее 2−3 недель. Показательно, что и в рекомендациях Минздрава сказано: «До сих пор неизвестно до конца, в какой степени она [вакцина против COVID-19] предохраняет от заражения вирусом и предотвращает его передачу другим людям».

Микробиолог И. В. Никулин, эксперт по химическому и биологическому оружию, считает, что вакцина может быть не менее опасна, чем сам вирус, поскольку она не испытана полноценно, не выяснены последствия ни вставки белка-шипа в другую матрицу, ни попадания неконтролируемого количества белка-шипа в организм, однако уже зафиксировано множество случаев осложнений.

Против обязательной вакцинации высказались и доктора мед. наук П. А. Воробьев, В. А. Шафалинов, И. А. Гундаров, А. П. Серяков, А. А. Редько, С. В. Сучков и др.

Но самое, пожалуй, важное и грозное предупреждение прозвучало из уст высочайшего авторитета в области вирусологии, нобелевского лауреата Люка Монтанье. В интервью от 21 мая 2021 г. он говорит, что кривая смертности от COVID-19 резко пошла вверх одновременно с началом массовой вакцинации, что эта картина выглядит одинаково во всех странах, вынуждая его говорить об опытно доказанной закономерности. И что (sic!) именно вакцинация приводит к созданию новых штаммов.

На этом тезисе стоит остановиться особо, ведь если Люк Монтанье прав, то значит, вакцинация от COVID-19 может способствовать разрастанию эпидемии. Причем вирус будет мутировать и становиться более устойчивым. И действительно, уже появились штаммы «Дельта» и «Дельта плюс», повышенно вирулентные и поражающие более молодых людей… Казалось бы, если заботиться о здоровье граждан, нужно прислушаться к мнению выдающегося ученого. Но нет! Наоборот. Ролики лидера движения «Суть времени» политолога Сергея Кургиняна, где он приводит высказывание Монтанье, ютуб поспешил заблокировать, а в сети распространяются дискредитирующие этого вирусолога фейки: якобы Монтанье предрекал всем вакцинированным скорую мучительную смерть.

Но прошло буквально несколько дней, и в информационное поле прорвались голоса других медиков, которые говорят примерно то же. По сообщениям ТАСС, количество мутаций вируса будет расти по мере вакцинации населения. Об этом заявил глава берлинского Института им. Роберта Коха. «Чем больше прививок мы будем делать, тем больше у нас будет мутаций», — сказал он. По мнению аналитиков берлинской клиники Charite, на сегодняшний момент в мире обнаружено более 12 тыс. мутаций коронавируса.

А ведущий научный сотрудник Федерального исследовательского центра фундаментальной и трансляционной медицины (ФИЦ ФТМ) Александр Чепурнов сообщил ИА «Красная Весна», что катализатором новой вспышки эпидемии коронавирусной инфекции в России, и в Москве в частности, могли стать вакцинированные люди из-за мутаций вируса в их организме. По словам эксперта, такое предположение давно существует, поэтому в период эпидемий вакцинацию проводить нецелесообразно. Чепурнов считает, что поскольку произошли две очень сильные мутации коронавируса, значительное число моноклональных антител, которые против этих мутаций выработались либо в результате переболевания, либо в результате вакцинации, уже не могут работать должным образом, а это приводит к снижению действенности вакцины против индийского штамма в 1,5−2,5 раза. Альтернативная позиция начала просачиваться и в западные СМИ. «Страны с самым высоким уровнем вакцинации в мире — включая четыре из пяти наиболее вакцинированных — борются за сдерживание вспышек коронавируса, которые в пересчете на душу населения выше, чем всплеск, опустошающий Индию, и эта тенденция заставляет экспертов сомневаться в эффективности некоторых вакцин», — пишет Forbes. Обозреватели портала WorldNetDaily делают вывод о взаимосвязи начала кампании вакцинации и роста числа смертельных случаев, при этом указывают, что в официальных статистических отчетах подобные данные отсутствуют. «Это не вписывается в «официальное повествование» о вакцинах, поэтому они решили «стереть» эту историю вообще», — пишет издание.

Снова спросим: не странно ли так себя вести, если цель — остановить пандемию? А может… цель какая-то другая? Мы, конечно, далеки от мысли, что все, от кого зависит политика борьбы с COVID-19, преследуют некие скрытые цели. Но существуют люди, у которых эти цели есть, и они их, что интересно, даже перестали скрывать!

Многие уже слышали имя Клауса Шваба, организатора Всемирного экономического форума в Давосе, на котором он летом 2020 года представил свою книгу «COVID-19: Великая Перезагрузка». Приведем несколько выдержек из нее:

«Пандемия дает нам шанс: она представляет собой редкую, но узкую возможность задуматься, заново изобрести и перезагрузить наш мир». «Многие из нас задаются вопросом, когда все вернется на круги своя. Короткий ответ — никогда». «Пандемия коронавируса знаменует собой фундаментальный поворотный пункт в нашей глобальной траектории». «Мир, каким мы его знали в первые месяцы 2020 года, больше не существует, он растворился в контексте пандемии»… «Не будет пощады ни одной индустрии, ни одному бизнесу». «Некоторые лидеры отрасли и топ-менеджеры могут поддаться искушению приравнять перезагрузку к перезапуску, надеясь вернуться к нормальной жизни и восстановить то, что работало в прошлом: традиции, проверенные процедуры и привычные методы работы. Короче говоря, возвращение к «обычному ходу дел». Этого не случится, потому что не может случиться». «Ситуация с безработицей неизбежно будет продолжать ухудшаться по той простой причине, что она не может значительно улучшиться до тех пор, пока не начнется устойчивое восстановление экономики. Этого не произойдет до тех пор, пока не будет найдена вакцина».

Подождите, подождите! Вакцина ведь найдена. И не одна. При этом конец эпопеи не только не наступил, но его и не предвидится. В Израиле, где привита бОльшая часть жителей, ограничения снова ужесточаются. В Австралии Сидней и окружающие мегаполис регионы снова закрыли на локдаун из-за индийского штамма «Дельта». В Португалии из-за этого штамма вновь был введен комендантский час. Страны ЕЭС так же, как и Россия, пока уповают на вакцинацию, но если Люк Монтанье и другие ученые правы, то она вызовет появление следующих штаммов, и к осени будет объявлен новый локдаун. Премьер Словении уже предупредил, что Европе нужно готовиться к четвертой волне коронавируса. У нас тоже началась подготовка, во всяком случае, информационно — психологическая. «Если к середине июля в России ситуация с коронавирусом не стабилизируется, то власти введут локдаун», — об этом в разговоре с Ura.ru заявил директор НИЦ по профилактике и лечению вирусных инфекций Георгий Викулов.

Локдаун, как нетрудно догадаться, влечет за собой дальнейшее разрушение экономики, которая еще не успела оправиться от предыдущего карантина, введенного весной 2020 года. Да и без повторного локдауна сейчас, когда началась свистопляска с куар-кодами и вакцинной сегрегацией, рестораны и кафе уже терпят большие убытки и начинают разоряться. Равно как и туристический бизнес. Курорт «Красная Поляна» потерял более 100 миллионов рублей по причине отмены бронирования, сообщили в пресс-службе отелей. А сколько еще таких курортов с санаториями, пансионатами, отелями! И просто людей, которые сдают жилье отдыхающим, обеспечивая себя и близких за летний сезон на целый год! Что будет с множеством поваров, официантов, поставщиков продуктов, шоферов и проч. Ясно же, что они остаются без работы и без денег. А ведь ущерб экономике, нанесенный коронавирусом, по данным Роспотребнадзора, уже достиг триллиона рублей!

Шваб, давая прогнозы «перезагрузки», пишет об этом без лишних сантиментов:

«Возьмите рестораны. Эта индустрия была настолько поражена пандемией, что мы даже не уверены, восстановятся ли рестораны вообще когда-нибудь. <…> До 75% независимых ресторанов могут не выдержать последующих локаутов и мер по социальному дистанцированию. Закрытие коснется не только ресторана и его непосредственных сотрудников, но и всех предприятий, работающих в этой сфере: поставщиков, фермеров и водителей грузовиков».

Обращаем ваше внимание на уверенность, с которой автор еще летом 2020 года заявил о «последующих локаутах». Ну да. Новый штамм — рост заболеваемости — новый локаут — вакцинация, порождающая новые штаммы, — опять локаут — опять вакцинация… В общем, если воспользоваться гегелевской терминологией, наступит «дурная бесконечность».

Возникает вопрос. Или даже два. Резкое усиление антиковидных ограничений в связи с обязательной вакцинацией в нашей стране, приводящее к разорению огромного количества людей, случайно совпадает с проектом «великой перезагрузки»? И как это соотносится с поставленными президентом задачами по укреплению суверенитета, прорывному экономическому развитию и росту благосостояния народа?

***

Известие из Израиля: не менее 83 молодых людей заразились на вечеринке от одноклассника. Как сообщает Times of Israel, этот юноша был вакцинирован. Он, в свою очередь, заразился от вакцинированного родственника, а тот — от человека, который также был вакцинирован и недавно посещал Лондон. За последние две недели, по подсчетам израильской телекомпании i24 News, число новых случаев заражения увеличилось на 1000 процентов (!). В воскресенье, 4 июля, их было зарегистрировано 2455. Последний раз такое число было зафиксировано в начале апреля, и министерство здравоохранения ожидает от 500 до 600 случаев заражения в течение следующей недели.

Ирина Медведева, Татьяна Шишова

regnum.ru

Новая нефтяная лихорадка: сколько заработает Россия

0
svopi.ru

Глобальные цены на нефть и газ обновили многолетние максимумы. И даже с учетом прошедшей в последние дни коррекции выглядят высокими. Что дальше? Предсказывать цены на энергоносители — занятие неблагодарное. Но обсудить, что происходит, представляется интересным. Главное, насколько устойчивы текущие котировки, ведь по законам рынка высокие цены должны стимулировать дополнительное предложение и последующее охлаждение рынка. Появится ли оно — и откуда?

В этом контексте ситуации и на нефтяном, и на газовом рынке в чем-то схожи, в чем-то различаются. Схожесть в том, что один из потенциальных источников дополнительного предложения — сланцевая добыча нефти и газа в США. Различия же в скорости реакции на высокие цены — в нефти все происходит намного быстрее.

Начнем с нефти. Здесь причины высоких цен известны. Спрос восстанавливается, а договоренности ОПЕК+ в силе, хотя ограничения постепенно и снимаются. Но свыше четырех миллионов баррелей в день по-прежнему находятся запертыми в рамках этой сделки. Одновременно кое-где за пределами ОПЕК+ и сланцевой добычи предложение, вероятно, просело на фоне наблюдающегося в последние годы недоинвестирования в отрасль.

На этом фоне все больше интереса к американской сланцевой добыче. Стандартная логика развития событий известна, вокруг нее все последние годы и строится тактика на рынке: слишком дорогая нефть стимулирует добычу сланцевой нефти, что приводит к росту предложения и падению цен.

Соответственно, в моменты дефицита или избытка на рынке группе ОПЕК+ необходимо так подкручивать (то есть увеличивать или уменьшать) добычу, чтобы цена находилась на приемлемом для всех уровне, но ограничивала развитие сланца (каков этот уровень — отдельный вопрос, но, скажем, в районе 60-65 долларов за баррель). В теории все понятно. На практике же — мы регулярно (да и прямо сейчас) видим споры среди участников ОПЕК+ в рамках реализации этого подхода.

Правда, сейчас у сторонников удержания высоких цен (то есть тех, кто призывает не торопиться с наращиванием добычи ОПЕК+) есть дополнительный аргумент: восстановление сланца идет очевидно вяло, американская добыча почти не растет. Число работающих буровых установок пока отыграло только 40% «коронавирусного» падения, хотя и имеет тенденцию к увеличению.

То есть в этот раз американские сланцевики, по сути, негласно присоединились к ОПЕК+, предпочитая не наращивать добычу, а на фоне высоких цен раздавать долги и возвращать деньги акционерам. Но и для них нефть в 75-80 долларов — уже достаточно соблазнительная цена, чтобы задуматься об увеличении объемов.

Так или иначе, даже со стороны предложения у нас здесь уже три фактора неопределенности. Во-первых, признаки новых разногласий в ОПЕК+, что может закончиться как продлением существующих ограничений, так и конфликтом — и, соответственно, ростом добычи. Во-вторых, высокая цена на нефть, что стимулирует рост добычи в США. Ну а в-третьих, «иранский фактор».

Но не менее интересен и газовый рынок — здесь цены (относительно средних за последние годы) еще выше и показывают многолетние максимумы.

Причин много, сейчас они кажутся очевидными. Но одновременно еще чуть больше полугода назад настроения на рынке были ровно противоположные. Сейчас СПГ уходит в Азию, в Европе растут цены на квоты на эмиссию углекислоты (что стимулирует переход в электрогенерации с угля на газ). Кроме того, «Газпром» ограничивает свои поставки. Точнее, не то чтобы сильно ограничивает. Скорее, не заливает Европу газом.

Здесь мы также не беремся прогнозировать баланс спроса и предложения в будущем, на обеих чашах весов свои неопределенности — тем более что в газе огромную роль играет и непредсказуемый фактор погоды. Но представляется интересным провести параллель с нефтяным сектором в контексте сланцевой добычи.

Время от времени слышно мнение: сверхвысокие цены на газ неустойчивы, так как США при высоких ценах завалят весь мир своим СПГ. Это так за одним исключением: в отличие от нефтяного рынка, где все относительно быстро (добыл и пользуйся: экспортируй или уменьшай импорт), дополнительные заводы СПГ еще нужно построить, а это как минимум еще четыре года.

Внутренние цены на газ в США тоже заметно подросли, но и при текущих ценах на газ в США экспортеры американского СПГ получают на глобальном рынке отличную прибыль.

Но если нефтяники, если захотят, могут успеть быстро захватить даже нынешнюю волну нефтяных цен (вследствие быстрого цикла и, главное, возможности захеджировать будущую добычу на высоком уровне на фоне текущих котировок), то в газовой сфере такой номер не пройдет.

Любопытно, что последние годы, в том числе среди экспертов мирового уровня, было популярно рассуждение: «Газпром» старается не допустить высоких цен в Европе, чтобы не стимулировать строительство новых заводов СПГ в США. И действительно, «Газпром» в большинстве случаев при возможности старался наращивать экспорт в Европу. В этой логике рост объемов экспорта не самоцель, а был вызван указанным выше обстоятельством.

Но сейчас ситуация изменилась: «Газпром», вероятно, ожидает запуска «Северного потока — 2», а потому не стремится наращивать поставки через Украину (ведь позже можно прокачать эти же объемы по новому, «своему», трубопроводу). Одновременно дефицит газа в европейских хранилищах снижает возможности политического противодействия будущему запуску «Северного потока — 2». Так или иначе, работавшая ранее концепция сейчас отменилась. Одновременно от сверхвысоких цен «Газпром» получает дополнительную прибыль.

Тем не менее пока мы не видим принятия окончательных инвестиционных решений (по-простому: отмашка на физическое начало строительства) по новым заводам СПГ в США, хотя некоторые из таких проектов «на низком старте». Но в долгосрочных балансах глобального спроса и предложения на новый американский СПГ в любом случае приходится заметная доля. Поэтому начало новых строек СПГ-заводов в США вполне возможно (раз они были в планах и ранее, а высокие текущие цены придают дополнительной уверенности), но влияние на рынок здесь можно ожидать только спустя несколько лет.

ria.ru

Лавров заявил, что Россия не будет вмешиваться в ситуацию в Афганистане

0
flickr.com/photos/mfarussia

Россия не будет ничего предпринимать по Афганистану, пока ситуация развивается только на территории этой страны, заявил глава МИД Сергей Лавров на пресс-конференции в Москве.

«В том факте, что талибы заняли пограничные посты на границе с Ираном, на границе с Таджикистаном — пока это происходит на территории Афганистана, мы не собираемся предпринимать никаких мер, кроме повторения наших настойчивых призывов к тому, чтобы политический процесс, который все афганцы на словах поддержали, чтобы он был начат как можно скорее», — сказал он.

Министр подчеркнул, что происходящее в Афганистане беспокоит Россию с точки зрения возможного «перелива неприятностей» на территорию ее союзников.

Кроме того, Москва выступает за выполнение договоренностей между Вашингтоном и талибами.

В Афганистане идет противостояние правительственных сил с движением «Талибан»*, которое овладело значительными территориями в сельских районах и развернуло наступление на крупные города. Эскалация происходит на фоне вывода американских войск, который Вашингтон обещал завершить до 11 сентября.

Сейчас делегация политического офиса движения находится в Москве. Они встретились со спецпредставителем президента России по Афганистану Замиром Кабуловым и пообещали, что не побеспокоят соседние государства и не допустят присутствие в стране ИГ*. Также они обозначили свои цели и заявили, что готовы начать отношения с Соединенными Штатами с чистого листа.

ria.ru

* Террористическая организация, запрещена в России

Талибы начали бой с правительственными войсками в Кандагаре

0
Brennan Linsley / АР

Боевики движения «Талибан» (запрещено в России) вошли в город Кандагар на юге Афганистана и ведут бои с правительственными войсками, есть жертвы среди мирных жителей, сообщил источник.

По его словам, бои шли в районе центральной тюрьмы, а сейчас продолжаются в районе рынка. Несколько мирных жителей были убиты и получили ранения, однако их точное число неизвестно, передает РИА «Новости».

В то же время, согласно заявлению Национального управления безопасности, ночью спецподразделение правительственной армии провело операцию против талибов в ряде районов города, в результате были убиты девять боевиков, еще двое были ранены.

В Афганистане идет противостояние правительственных сил с талибами, которые овладели значительными территориями в сельских районах и развернули наступление на крупные города на фоне вывода американских войск из страны.

9 июля появились сообщения, что в дополнение к уже захваченным погранпереходам в Таджикистан талибы взяли под контроль пункты пропуска на границе с Ираном и Туркменией. При этом официальный представитель политофиса «Талибан» Мухаммад Наим заявил, что соседние с Афганистаном страны могут не беспокоиться о безопасности на своих границах. Кроме того, талибы пообещали, что погранпереходы Афганистана с соседними странами будут работать в штатном режиме.

vz.ru

Новый афганский мир

0
СЕРГЕЙ САВОСТЬЯНОВ / ТАСС

Чем приход Талибана* грозит США и России?

Вашингтон потерпел серьезнейшее поражение в Афганистане. Причем не столько военное, сколько военно-политическое. Правда, Москве тут радоваться тоже особо нечему.

Без приличий

«Самая долгая война США заканчивается их сокрушительным поражением». Именно с таким заголовком вышла статья в авторитетнейшем британском издании Economist. 20 лет боевых действий, 2 триллиона потраченных долларов, более 2 тысяч убитых только среди американских солдат (без учета потерь союзников, а также минимум 4 тысяч погибших частных военных контрактников). «США не просто выводят войска из Афганистана, они выводят их, де-факто признав провал своей двадцатилетней миссии», — говорит министр иностранных дел России Сергей Лавров.

Однако сокрушительность поражения все-таки не только в цифрах. И даже не в том, что Штаты к концу августа окончательно уйдут из Афганистана, после чего возвращаться не собираются. «Я не пошлю еще одно поколение американцев на войну в Афганистане без четкого понимания того, как можно там добиться иного исхода», — заявил президент США Джозеф Байден. А в том, что США не добились ни одной из поставленных целей – ни глобальных, ни тактических, ни изначальных, ни оппортунистических.

По итогам 20-летней войны Штаты не смогли создать в Афганистане свой многовекторный оплот (антикитайский, антииранский и антироссийский). Штаты не смогли «цивилизовать» Афганистан, создав из него более-менее современное, протодемократическое государство. Спорадические правозащитные успехи наподобие пиара какой-нибудь афганской женщины-борца за гражданские права не воспринимались как какая-то системная работа. США не смогли доказать в Афганистане свое военное преимущество – самая сильная армия мира, по сути, спасовала перед бывшими крестьянами, готовыми умирать и убивать за свою веру и за свою страну. Американцы не смогли реализовать различные трубопроводные проекты, которые обеспечили бы транзит среднеазиатских углеводородов на юг, к Индийскому Океану. США не смогли при помощи Афганистана создать зону нестабильности к северу от афганских границ, где пойдут ключевые китайские торговые маршруты в Европу.

Хуже того – США даже не смогли организовать нормальный вывод войск. Ни с военной точки зрения (так, американские войска фактически бежали с базы Баграм, даже не предупредив афганские власти о сроках ухода), ни с политической.

Так, Штаты не сумели убедить талибов соблюдать договоренности о создании коалиционного правительства с проамериканскими властями в Кабуле – хотя бы на несколько месяцев, для приличия. В результате сейчас движение «Талибан»* банально захватывает территорию страны, а кабульские власти судорожно пытаются сохранить контроль за ключевыми городами – и (несмотря на ряд переговорных форматов) даже стараются договориться с противниками. Понимают, что это бесполезно, что без американских штыков с Кабулом никто говорить не будет. «Талибы ведут себя более воинственно, потому что договоренность, которая была, предполагала формирование переходной власти, которая потом будет готовить уже условия для формирования более устойчивых государственных структур. К сожалению, руководители в Кабуле не очень хотят организовывать нечто переходное, опасаются, что это выведет их из политически активной деятельности. Получается, что и они, и американцы, уходя оттуда, оставляют всю ситуацию для решения силовым путем», — говорит Сергей Лавров.

Слили

Да, будем честны – такой сценарий все-таки предполагался. Когда Дональд Трамп договаривался с талибами о создании коалиционного правительства, все прекрасно понимали, что никто это выполнять не будет, что Штатам нужна лишь галочка в соглашении. Вашингтон не имел возможностей для того, чтобы обеспечить создание этого правительства – однако он мог хотя бы забрать с собой своих помощников. Сейчас американские журналисты и политологи резко критикуют власти США за неспособность обеспечить безопасности и вывести из Афганистана тех, кто сотрудничал с американскими войсками. Местных чиновников, переводчиков, коллаборантов. Абсолютное их большинство Вашингтон не может ни вывести с афганской территории (им банально не дают американские визы), ни даже как-то защитить.

Да, американские власти пытаются найти какие-то нестандартные решения. Например, хотят переселить своих коллаборантов в среднеазиатские государства (что снова породило разговоры о стремлении Вашингтона создать в регионе свои базы, где под прикрытием «лагерей беженцев» будут работать американские наемники). Однако на реализацию такого проекта нужно время, которого у афганских коллаборантов нет. Все чаще и чаще появляются истории о том, как этих людей талибы ловят и банально расстреливают – за помощь оккупантам.

И это – серьезная проблема для Соединенных Штатов. Причем проблема не моральная, а политическая. Ни для кого не секрет, что политика США по эксплуатации стран третьего мира против интересов населения этих стран (Украины, Грузии, Молдавии, ближневосточных и африканских государств) проводится за счет особых отношений между Вашингтоном и частью элит этих стран, которая поставила интересы американских «партнеров» выше чаяний собственного населения и задачи развития собственной государственности. В ответ на такой подход эти компрадорские элиты могли рассчитывать на то, что в случае каких-то эксцессов (переворотов или даже честных выборов) Штаты своих не бросят, что на крайний случай они могут обеспечить им свободный выезд из страны или политическую отставку с честно наворованным за период службы. Пример же Афганистана показывает, что Штаты не просто не готовы гарантировать своим сателлитам хотя бы жизнь, но и – что еще хуже – Вашингтон не считает нужным предпринимать какие-то сверхусилия для того, чтобы оперативно решать вопрос. Чиновники лишь говорят о том, что, например, планируют ускорить выдачу виз. Афганские коллаборанты стали фактически списанным материалом – и крайне неприятным примером для проамериканских сил в других странах.

Надо разговаривать

В Москве, понятно, пристально следят за процессом американского вывода. Причем испытывают в отношении него не только понятное удовлетворение (все-таки военно-политическое поражение США в Афганистане греет сердца россиянам), но также и серьезное беспокойство. На афганской территории формируется новая конфигурация сил, и России важно сделать так, чтобы угрозы для безопасности РФ от этой конфигурации были минимальны.

В этой ситуации в Москву на двухдневные переговоры прибыла высокопоставленная делегация Талибана. Ход дискуссий, понятно, засекречен, однако журналистам стало известно, что талибы пообещали не нападать на соседей, не давать никому использовать свою территорию против соседей (а сейчас в Афганистан стягивается огромное количество исламистов с Ближнего Востока, в том числе и ошметки запрещенного в РФ террористической организации «Исламское государство»). Помимо этого талибы взяли на себя обязательство не трогать иностранные дипломатические представительства в Кабуле и даже бороться с наркотрафиком.

Можно ли им верить? Конечно же, нет. Во-первых, потому, что Талибан – вопреки мнению некоторых обывателей – уже давно не является жесткой, вертикально интегрированной структурой с единой системой управления. После 20 лет по факту партизанской войны, помноженных на традиционную племенную структуру общества, талибы представляют скорее некую конфедерацию отрядов и кланов, которым еще предстоит структурироваться. И до тех пор, пока этот процесс будет происходить, отдельные банды и «подразделения» вполне могут предпринимать авантюры по своему желанию или чужому заказу. В том числе и против соседей.

Во-вторых, Талибан вряд ли станет активно бороться с наркотрафиком. Да, талибы являются ревностными мусульманами и уже сейчас наводят на подконтрольных им улицах исламские порядки, однако они все-таки прагматики. И понимают, что на сегодняшний день наркоторговля является ключевой статьей афганской экономики. Запрет культивирования опиумного мака оставит без средств к существованию не только крестьян, но и местные элиты (которые встроены в наркоцепочки), что, в свою очередь, выльется в настоящее восстание. Поэтому афганский героин как шел на российский рынок, так и будет идти.

С другой стороны, очевидно, что тут идеальных решений нет, а есть лишь пространство для компромиссов. От талибов избавиться не удастся, но можно выстроить с ними какие-то добрососедские отношения и их руками ликвидировать куда более одиозные группировки исламистов в Афганистане (тех, кто, в отличие от Талибана, грезит об экспорте исламской революции в Среднюю Азию). Наркотрафик нельзя остановить – но его можно ограничить, в том числе и через какие-то программы по переориентации афганского сельского хозяйства на другие культуры, а также иные меры экономического стимулирования.

В общем, пространство для переговоров есть. Теперь надо разговаривать.

expert.ru

* Запрещенная в России террористическая организация.

Лётчики, моряки и вахтовики могут заплатить бюджету за олигархов

0
minfin.ru

Правительство ищет любые способы пополнения казны, лишь бы не трогать сверхбогатых

В рамках донастройки налоговой системы в правительстве обсуждается ряд мер, которые должны принести в бюджет дополнительные доходы. Среди них — повышение страховых взносов для высокооплачиваемых работников и повышенный налог на имущество. Об этом 8 июля одновременно сообщили «Известия» и журнал «Форбс».

По информации СМИ, не исключено повышение уровня зарплат, с которых платятся пониженные взносы в ПФР (10%, а не 22%, которые платит большинство), с 122 до 138 тысяч рублей в месяц. Ныне действующий порядок был введен в 2012 году. До этого с заработка выше предельной величины ПФР не получал ничего. Тогда же общая ставка платежей в ПФР была снижена с 26% до 22%.

Кроме того, Минфин предлагает ввести еще одну ставку налога на имущество совокупной стоимостью свыше 500 млн рублей — 0,3%. Сейчас В России ставка налога на имущество составляет 0,1% на квартиры, дома, гаражи и хозяйственные строения. Повышенная ставка — 2% действует для объектов кадастровой стоимостью свыше 300 млн рублей.

Поднявшийся в СМИ ажиотаж Минфин попытался сбить заявлением, что «на данный момент изменения в системе начисления страховых взносов не рассматриваются». Однако, это не отменяет такой перспективы в будущем. Мы поинтересовались мнением экспертов о целесообразности изменения системы взносов, а также необходимости налогообложения сверхдорого жилья.

Как пояснила партнер юридической компании PG Partners Светлана Петрикова, увеличение налоговой нагрузки, если оно случится, коснется в основном крупных организаций:

— Не так много компаний в нашей стране способны платить зарплату сотрудникам свыше 100 тысяч рублей. «Серые» и «черные» зарплаты у нас преимущественно распространены в малых и средних предприятиях, где такие высокие зарплаты — редкость. Поэтому вряд ли данная мера приведет к серьезному росту серых зарплат.

Генеральный директор платформы «Рокет Ворк» Анастасия Ускова отнеслась к изменениям в системе начисления страховых взносов со скепсисом:

— В целом данное нововведение назвать полезным хоть для кого-то достаточно сложно. Государство вроде должно получить больше сборов в бюджет, но в стране на данный момент только 7 процентов работников имеют зарплату выше 1,46 миллиона рублей в год. А значит такая донастройка не приведет к существенному увеличению собираемости налогов. Даже по подсчетам Минфина бюджет с принятием закона дополнительно получит всего 16 млрд рублей в 2022 году и 45 млрд рублей — к 2024 году.

Работодателям же придется дольше тянуть налоговую лямку до льготной суммы, а кто-то и вовсе может притормозить подъем зарплат сотрудникам, чтобы сэкономить. Также есть вероятность, что дополнительные расходы на фонд оплаты труда компании начнут компенсировать за счет «плюшек» — программ ДМС, корпоративных фитнесов, скидок, образовательных программ и компенсации питания там, где они есть, что может негативно сказаться на лояльности сотрудников.

Также повышение стоимости каждого работника бизнес будет зашивать в стоимость своих товаров и услуг, что на фоне падающих доходов и провисающего спроса, может угрожать бизнесу снижением оборотов. Поэтому нам кажется данное нововведение как минимум не своевременным. Увеличивать налоговое давление на бизнес, который должен как раз быть драйвером развития экономики, в период кризиса, — подход довольно странный.

— Вероятнее всего, прямо сейчас эта новация принята не будет, но сам факт обсуждения темы показывает, что правительство активно ищет источники доходов…

— Судя по всему, правительство хочет найти средства для того, чтобы покрыть свои расходы на борьбу с пандемией и поддержку бизнеса и граждан, которые по данным Счетной палаты составили 2,86 трлн рублей за 2020 год. При этом порядка 569,3 млрд рублей направили на поддержку семей с детьми, а 378,2 млрд рублей — на различные дотации. А чтобы не разорять копилку Фонда национального благосостояния, пополнять опустевший от социальных выплат бюджет решили за счет самих же граждан и бизнеса.

По мнению руководителя отдела аналитических исследований «Высшей школы управления финансами» Михаила Когана, новая система страховых взносов в будущем приведет к еще большему дефициту ПФР:

— Для государства плюсы очевидны — пополнение социальных фондов за счет наиболее обеспеченных слоев населения с высокой зарплатой. Для работодателей и работников это скорее инициатива со знаком «минус»: первым придется уплачивать больше денег в ПФР, а вторые могут либо лишиться ожидаемых прибавок, либо увидеть сокращение белой зарплаты до точки отсечения в 120 тысяч в месяц.

При этом нужно понимать, что за счет этих инициатив Минфин пытается закрыть существующие дыры в пенсионном обеспечении, не понимая или не думая о том, что тем, чьи отчисления будут повышены в ближайшее время, пенсии придется платить значительно больше, чем было бы до этой инициативы. То есть будущий дефицит бюджета Пенсионного фонда может стать еще больше.

— А что бы вы предложили?

— Для пополнения бюджета и отчисления части средств из дополнительных доходов в социальные фонды гораздо эффективнее было бы доработать прогрессивную шкалу налогообложения, не останавливаясь на введении 15-процентного НДФЛ. Не стоит забывать, что сейчас Правительство РФ возглавляет бывший глава ФНС Мишустин, который отлично знает сферу налогов.

Также вместе с ростом налогообложения физических лиц нужно обратить внимание на преференции малому бизнесу, то есть по сути одно здесь замещает другое и какой-то глобальной прибыли эти действия бюджету не приносят. Де-факто это просто выглядит как оптимизация налоговой отрасли, которую, правда, стоило провести на несколько лет раньше.

Доцент кафедры экономики труда СПбГЭУ Андрей Песоцкий отмечает, что в накладе могут остаться высококвалифицированные «синие воротнички»:

— Идея о том, что богатые должны платить больше бедных, является весьма популярной в народе. Собственно говоря, большинство россиян в различных соцопросах высказывается за перераспределение доходов от тех, кто получает кратно больше большинства работников, в пользу менее обеспеченных слоев. Поэтому с точки зрения восприятия этой идеи в обществе можно ожидать лишь поддержку таких перераспределительных инициатив.

Впрочем, найдутся и недовольные. По сути государство хочет увеличить налоговую нагрузку на бизнес, поскольку взносы в Пенсионный фонд платит сам работодатель. Соответственно, новое налоговое бремя ляжет на крупные компании, где высокие «белые» зарплаты — например, нефтедобывающие предприятия, некоторые банки. Государство хочет компенсировать за их счет траты, которое оно понесло из-за пандемии коронавируса вместо того, чтоб снижать излишние госрасходы.

От этих мер пострадают не только олигархи, но и хорошие специалисты, получающие оправданно высокие зарплаты: моряки, летчики гражданской авиации, северные вахтовики и т. п. Было бы более грамотно идти по пути увеличения налогового бремени на сверхбогатых, а не просто обеспеченных людей. Впрочем, не будем кривить, данная инициатива правительства может быть отнесена к правильным решениям, направленным на сокращение дистанции в уровне жизни «верхов» и «низов».

Идею ввести дополнительную ставку налога на имущество прокомментировал руководитель департамента социально-трудовых отношений и социального партнерства ФНПР Олег Соколов:

— Федерация независимых профсоюзов давно предлагала ввести прогрессивную шкалу налога на имущество. С более дорогого имущества, со сверхбогатых, надо брать больше. Вместе с тем, следует вообще освободить от налога на единственное жилье. Для значительной части населения, тех, кто является собственниками ранее приватизированного жилья, это было нормальной поддержкой. Это было бы справедливо. Мы настаивали на этом еще в тот момент, когда налог на имущество только вводился. Но тогда Минфин нашу инициативу не поддержал.

svpressa.ru

«Спутник V» вернет россиянам путешествия по Европе

0
© РИА Новости / Артур Лебедев

«Очень примечательно и очень положительно». Такими словами в Кремле отреагировали на предложение представителя Евросоюза о взаимном признании вакцин. Какие препятствия сейчас стоят на пути взаимной сертификации данных препаратов и почему, несмотря на противодействие стран Прибалтики и даже Франции, эта идея имеет все шансы быть реализованной?

Посол ЕС в России Маркус Эдерер фактически предложил российскому Минздраву начать процесс взаимного признания вакцинных препаратов. По сути, согласовать некий единый сертификат о вакцинации, который позволит гражданам РФ (привившимся российскими вакцинами) и ЕС (уколовшимися западными) считаться вакцинированными на территориях друг друга – а значит, и путешествовать без проблем и ограничений в рамках границ друг друга.

Давно пора

Сейчас это, напомним, невозможно. Дело в том, что на сегодняшний день в ЕС одобрены четыре вакцины: Pfizer/BioNTech, AstraZeneca, Moderna и Johnson & Johnson. Те, кто ими привился, с июня могут получить электронные и бумажные сертификаты о вакцинации единого образца, после чего они освобождаются от обязанности сдавать тесты и соблюдать карантин в путешествиях по Евросоюзу. Что же касается российских вакцин (в том числе и «Спутник V»), то официальные ведомства ЕС их за вакцины официально не считают.

Более того, ЕС постоянно затягивает процедуру регистрации российского «Спутника». В середине июня еврочиновники говорили о том, что вакцина в лучшем случае будет зарегистрирована в сентябре, а то и вообще в конце года. Отсутствие этой регистрации, во-первых, не позволяет россиянам, привитым «Спутником V», считаться в ЕС вакцинированными, а во-вторых, без этой регистрации большая часть стран Евросоюза (та же Германия) воздерживается от закупок российского препарата.

Со стороны все это, конечно, выглядит дико. Мир погряз в пандемии коронавируса, государства страдают от ограничений и локдаунов, а вместо того, чтобы рука об руку выходить из пандемии и проблем, вставляют друг другу палки в колеса и меряются вакцинами. Да еще и в ситуации, когда вакцинные войны в идеологической плоскости вообще растеряли свою актуальность.

Попытки Запада дискредитировать «Спутник V» (доказать, что препарат неэффективен, ненадежен и вообще является не лекарством, а кремлевским оружием пропаганды) провалились. С момента выхода на международный рынок российское средство зарекомендовало себя с самой положительной стороны – как среди потребителей, так и среди специалистов (на днях в авторитетнейшем журнале Nature вышла весьма комплиментарная статья о «Спутнике V»). Целый ряд государств уже производят российский препарат по лицензии, и никаких слов, кроме благодарности в адрес отечественного продукта, не расточают.

Поэтому в теории проблему с вакцинным легалайзом можно и нужно решать очень просто – ЕС должен просто сертифицировать российскую вакцину. Однако на практике такой сценарий маловероятен.

Три препятствия

На пути эффективной и оперативной сертификации стоят как минимум три серьезных препятствия. Во-первых, большая политика и экономика. Европейские фармацевтические компании не готовы делиться европейским многомиллиардным рынком с российскими конкурентами, а европейские элиты все еще не готовы признать, что российские ученые смогли произвести вакцину как минимум не хуже, чем представители западной науки.

Вторым препятствием являются евросоюзовские бюрократы. Процесс сертификации лекарственных средств в ЕС крайне сложен, многогранен и запутан, а еврочиновники, как класс, в принципе не обладают полномочиями и инициативностью для того, чтобы ускорять и упрощать процессы. Возможно, ситуация была бы другой в случае тотального дефицита вакцин в Евросоюзе – однако на сегодняшний день эта проблема так уж остро не стоит.

Третье препятствие – бюрократы отечественные. По некоторым данным, отчасти в затяжке процесса сертификации виноваты все-таки россияне (из Института Гамалеи и РФПИ), которые не могут соблюсти выставленные европейцами дедлайны и стандарты. Ну и, наверное, не особо стараются. В конце концов, на сегодняшний день у России нет никаких стимулов для того, чтобы пробиваться на европейский рынок вакцин.

Более того, это даже в какой-то мере противоречит национальным интересам. Из-за того, что отечественное народонаселение в массе своей прозрело и наконец-то ломанулось вакцинироваться, в ряде городов страны ощущается серьезная нехватка «Спутника V». Отечественные мощности не справляются с производством, в результате чего в Перми приостановили работу мобильных центров по вакцинации, в Екатеринбурге временно отказываются ревакцинировать, а Владимирская область требует от Минздрава срочных поставок 100 тысяч доз (в регионе выстроилась очередь на прививку из 70 тысяч человек). В этих условиях спешка с поставками на европейский рынок может рассматриваться гражданами как форменный саботаж национальной прививочной кампании и позиционирование россиян как людей второго сорта.

Баба Яга

Именно поэтому предложенная Маркусом Эдерером формула (предполагающая не полноценную сертификацию «Спутника V», а частичное признание для возможности путешествий) полностью соответствует российским интересам. Неудивительно, что предложение было встречено в Москве весьма позитивно.

«Это заявление посла очень примечательно и очень положительно. Что касается взаимного признания сертификатов и так далее, это то, что, конечно, нужно обсуждать. Какая-либо ковидная дискриминация в связи с разницей документальной – это то, что, наверное, будет неприемлемо для любого демократического общества», – заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Со своей стороны, Москва готова на ответные шаги и на такое же де-факто признание европейских препаратов (напомним, что ни Pfizer, ни другие западные вакцины на территории Российской Федерации таковыми не считаются)

Однако без ложки дегтя все-таки не обошлось. Далеко не все в ЕС поддержали окончание вакцинного бойкота. «Выглядит как плохо подготовленный сигнал. Полностью ли ЕС уверен в российской системе ковидного тестирования, эффективности «Спутника» и других моментах?» – пишет член Европарламента от Литвы Петрас Аустревичус.

С европарламентариями, да еще и от Прибалтики, все было понятно изначально – это люди, которые ни за что не отвечают и испытывают к РФ традиционно негативные чувства. Однако примерно похожую позицию занял и госсекретарь по европейским делам при МИД Франции Клеман Бон. Он призвал своих партнеров по ЕС «быть осторожными» и сказать нет российским и китайским вакцинам как якобы непроверенным и ненадежным.

В российском МИДе позицию французского дипломата, мягко говоря, раскритиковали. «Это гибрид расизма, имперского гегемонизма и неонацизма: целым народам отказывают в равных правах и возможностях, делая это вопреки законам, этике и морали, толкая мир к конфронтации в тот момент, когда он проходит тяжелейшие испытания пандемией», – заявила представитель российского внешнеполитического ведомства Мария Захарова.

Впрочем, преувеличивать значимость позиции французской Бабы-яги не стоит. Во-первых, Клеман Бон – известный русофоб, который часто выплескивает скандальные заявления в адрес России. Во-вторых, нужно понимать специфику европейской бюрократии. Маркус Эдерер – общеевропейский посол, и он никогда бы не выступил с предложением об окончании вакцинного бойкота по своей собственной инициативе. Это предложение не просто согласовано, но и одобрено Еврокомиссией – и в российском Минздраве уже заявили, что получили соответствующее официальное письмо из ЕС. И, естественно, готовы его обсуждать.

vz.ru

Ростислав Ищенко: Многовекторный Лукашенко окружил себя опасной прозападной элитой

0
Kremlin Pool / Global Look Press

Президент Белоруссии Александр Лукашенко окружил себя людьми прозападных взглядов, которые теперь стали для него наибольшей угрозой.

Об этом в эфире радиостанции «Говорит Москва» заявил российский политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».

«В Белоруссии не будет пророссийских политиков, потому что Александр Лукашенко этого смертельно боится. Лукашенко выращивал проевропейских политиков, просто потому, что он считал, что от Европейского Союза угроза меньше, чем от России. Сейчас он понял, что с Запада угроза больше», – сказал он.

Также эксперт отметил, что именно эта прозападная элита, которую Александр Лукашенко отобрал по способности льстить, и представляет для белорусского президента наибольшую опасность.

«Самая большая угроза для Лукашенко исходит из самой Белоруссии, а точнее из его собственного окружения, потому что он его сформировал и сделал таким, какое оно есть. Лукашенко отбирал своё окружение по принципу даже не личной преданности, а демонстрации личной преданности, это разные вещи.

Потому что лично преданный человек может говорить неприятные вещи, пытаясь уберечь тебя от неправильных поступков. А эти говорят то, что ты хочешь услышать, тем самым, уберегая себя, а тобой могут пожертвовать, если что», – заключил Ищенко.

Напомним, накануне Верховный Суд Белоруссии огласил приговор в отношении сильнейшего политического оппонента Лукашенко Виктора Бабарико – его осудили на 14 лет.

politnavigator.net

На учениях НАТО на Украине уничтожили «квазиреспублику»

0
ВМС ЗС України/Facebook

В рамках учений Sea Breeze–2021 в Одесской области Украины украинские военные, военные стран НАТО и их союзников отработали «операцию по стабилизации кризисного региона», сообщают ВМС Украины.

В соответствии с «легендой учений», «незаконные вооруженные формирования захватили госорганы и обустроили ряд лагерей, блокпостов», чтобы установить контроль над транспортными путями, аэродромами и объектами инфраструктуры «для создания квазиреспублики», сообщается на странице ВМС в Facebook.

Для противодействия им произвели высадку морского и воздушного десантов, украинские силы действовали четырьмя тактическими группами и группой огневого поражения, передает ТАСС.

Первая группа, поддержанная спецназом СБУ, взяла под контроль порт и объекты инфраструктуры, удерживая их до прибытия нацгвардии, после чего «выдвинулась на определенный участок государственной границы». Во второй группе действовали украинские морские пехотинцы и пограничники, а также военные Грузии и Молдавии. Они высадились с вертолетов, захватив аэродром. Третья группа использовалась сначала для деблокирования подразделений, которые попадали в засады, а затем выдвинулась в сторону границы.

Кроме того, проводилась отработка взаимодействия украинской и американских рот морских пехотинцев, которые совместно вели рейдовые операции. Украинские и американские военные высадились на двух участках побережья, атаковав противника. Они «обнаружили лагерь террористов», который позднее «уничтожили».

«Учения были спланированы с учетом опыта боевых действий в отдельных районах Донецкой и Луганской областей», – пояснили в пресс-службе ВМС.

Напомним, украинские и американские военные провели тактические тренировки в рамках учений Sea Breeze 2021, которые состоялись на полигоне Олешковские пески вблизи Крыма.

vz.ru

На Камчатке нашли черный ящик разбившегося Ан-26

0
Юрий Смитюк / ТАСС

Спасатели обнаружили один из «черных ящиков» потерпевшего крушение самолета Ан-26 на Камчатке, рассказал РИА Новости представитель экстренных служб.

«В ходе поисковых работ на месте падения Ан-26 найден один из «черных ящиков», — сказал собеседник агентства.

Ранее в пятницу сообщалось, что спасатели добрались до скалы, где произошло крушение Ан-26.

Летевший из Петропавловска-Камчатского самолет разбился 6 июля перед маневром при заходе на посадку в девяти километрах от поселка Палана. На борту находились 28 человек: шесть членов экипажа и 22 пассажира, включая ребенка. Все они, по предварительным данным, погибли.

ria.ru

Талибы заявили о захвате главного КПП на границе с Ираном

0
© REUTERS / Stringer

Талибы* утверждают, что захватили главный пограничный переход на границе Афганистана с Ираном, передает агентство Франс Пресс со ссылкой на представителей движения.

По данным агентства, населенный пункт Ислам-Кала полностью перешел под их контроль.

Представитель «Талибана»* заявил РИА Новости, что соседние страны «могут быть спокойны» о безопасности на границах.

Собеседник агентства утверждает, что движение не нацеливается на господство над всей территорией страны, но хочет создать «свободную исламскую государственную систему» через диалог. При этом встречаться с посланником Кабула они пока не намерены.

В Афганистане сейчас идет противостояние правительственных сил с талибами, которые овладели значительными территориями в сельских районах и развернули наступление на крупные города. Эскалация происходит на фоне вывода американских войск, который глава МИД России Сергей Лавров назвал признанием провала миссии США в республике.

Некоторые афганские военные уходят на территорию Таджикистана. В Душанбе попросили союзников по ОДКБ помочь укрепить южные рубежи. Делегация политического офиса движения находится в Москве: они уже встретились со спецпредставителем президента России по Афганистану Замиром Кабуловым.

ria.ru

* Запрещенная в России террористическая организация.

Задержанные американцы назвали цель нападения на президента Гаити

0
Dieu Nalio Chery / Associated Press

Американцы, задержанные в Гаити по делу об убийстве президента страны Жовенеля Моиза, на допросе заявили, что перед наемниками не ставилась задача физического уничтожения главы государства, сообщает местная газета Nouvelliste со ссылкой на участвующего в следствии судью.

По последним данным, среди задержанных подозреваемых два американца гаитянского происхождения – Джеймс Солаж и Жозеф Венсан.

«Они сказали, что были переводчиками. Целью наемников было арестовать президента Моиза по ордеру следственного судьи, а не убивать его», — сообщил изданию судья Клеман Ноэль со ссылкой на показания американцев. Какой именно ордер имели в виду задержанные, не поясняется.

Солаж заявил, что «нашел эту работу в интернете». По его словам, он прибыл в Гаити месяц назад, а наемники три месяца назад.

Судья также рассказал о результатах обыска автомобилей, принадлежащих предполагаемым убийцам. По его словам, помимо огнестрельного оружия и долларов там нашли сервер камеры видеонаблюдения, установленной в доме Моиза, и чековую книжку его супруги.

Ранее министр обороны Колумбии сообщил, что в убийстве Моиза подозревают отставных военных этой южноамериканской страны. Правоохранительные органы Гаити заявили, что установили личности 28 предполагаемых преступников, 26 из них граждане Колумбии.

В посольстве Тайваня, в свою очередь, сообщили, что 11 подозреваемых задержали на территории дипмиссии.

Всего задержаны 17 подозреваемых, еще 7 ликвидировали в ходе полицейских операций.

Президент Гаити получил смертельное ранение при нападении на его резиденцию в ночь на среду. Его супруга Мартин Моиз находится в критическом состоянии. После убийства Моиза до выборов временного президента власть в стране взял под свой контроль совет министров во главе с премьером.

ria.ru

Премьер Украины: «Северный поток – 2» не будет завершен

0
© Кабинет министров Украины

Газопровод «Северный поток – 2» достроен не будет, заявил глава правительства Украины Денис Шмыгаль после международной конференции по реформам Украины в Вильнюсе.

«Слышны утверждения, что проект «Северный поток – 2» будет завершен. По моему мнению, оснований для таких утверждений нет», – цитирует ТАСС Шмыгаля.

Он подчеркнул, что проект газопровода является «неэкономическим», и Украина пострадает из-за снижения объемов транзита газа. При этом Шмыгаль добавил, что с проектом вырастет влияние России в Европе.

Несмотря на то, что, по мнению премьера, газопровод достроен не будет, он призвал Литву «присоединиться к нашим усилиям по противодействию «Северному потоку – 2» и противиться такой возможности». «Очень многое зависит от наших партнеров в ЕС», – сказал Шмыгаль.

В свою очередь премьер Литвы Ингрида Шимоните заявила, что Вильнюс готов поддержать Киев. «Литва вместе с другими единомышленниками приложит все усилия к тому, чтобы негативное воздействие этого проекта, если он будет завершен, было снижено до минимума», – сказала она.

Ранее президент Украины Владимир Зеленский заявил, что газопровод «Северный поток – 2» является оружием против Украины и Европы, и призвал международных партнеров Киева противодействовать запуску проекта.

В Кремле отмечали, что договор о транзите газа через Украину в Европу будет в силе в течение всего периода его действия, даже после его завершения Россия не хочет отказываться от украинского транзита. 10 июня оператор «Северного потока – 2» начал пусконаладочные работы на первой ветке.

vz.ru

МВД решило отменить разрешения на временное проживание

0
Артем Геодакян / ТАСС

МВД подготовило и вынесло на обсуждение законопроект, вносящий изменения в правила въезда и пребывания иностранцев в России, сообщается на сайте министерства. Ведомство, в частности, предлагает отказаться от использования разрешений на временное проживание (РВП).

РВП дает иностранцу право легально жить и работать на территории России, до того как он получит вид на жительство или гражданство.

В законопроекте МВД предлагает установить три миграционных режима пребывания в России:

  • режим краткосрочного пребывания (не более 90 дней суммарно в течение календарного года);
  • режим долгосрочного пребывания (более 90 дней суммарно в течение календарного года без получения разрешения на постоянное проживание);
  • постоянное проживание (бессрочно).

Ведомство также считает необходимым создать реестр недобросовестных приглашающих лиц — физических и юридических, — которые нарушают правила приглашения и оформления иностранцев в России. В него будут вноситься данные о тех, кто привлекался к уголовной ответственности за организацию незаконной миграции, фиктивную постановку на миграционный учет, подделку документов для въезда иностранцев. Помимо этого, в реестре будут указаны те, кто привлекался к административной ответственности за неисполнение обязанностей приглашающей стороны либо за предоставление неверных сведений о цели пребывания иностранца.

Также в проекте закона говорится, что одним из документов, удостоверяющих личность иностранного гражданина в России, будет единый документ с электронным носителем информации. Его будут оформлять по заявлению иностранца сроком на десять лет, после этого его нужно будет заменить.

Помимо этого МВД предлагает установить новый режим — режим контролируемого пребывания. Он будет применяться в отношении тех иностранцев, которые находятся на территории России незаконно. Устанавливаться режим будет в случаях, например, когда гражданину другого государства дали срок на то, чтобы добровольно покинуть страну, а также в ряде других случаев.

Реформировать миграционные режимы и институт гражданства в России предложил президент Владимир Путин в марте 2020 года. Президент счел, что действующие нормы в этой сфере «недостаточно ясны и унифицированы», а информационные технологии применяются на невысоком уровне. Он также подчеркнул, что иностранцы, стремясь обойти существующие сложности, часто уходят «в тень». В частности, Путин предложил отменить институт разрешения на временное проживание как изживший себя.

rbc.ru

Талибы обещали не использовать Афганистан для нападения на другие страны

0
© AP Photo

Делегация движения «Талибан»* встретилась со спецпредставителем президента России по Афганистану, директором второго департамента Азии МИД Замиром Кабуловым, говорится в заявлении политофиса движения.

«На встрече делегация Исламского эмирата (самоназвание управленческой системы талибов. — Прим. ред.) повторила свою позицию, что афганская земля не будет использована против кого-либо», — отмечается в сообщении.

Представители движения также заявили, что заинтересованы в достижении устойчивого мира в Афганистане. Помимо этого, они заверили, что погранпереходы с соседними странами будут работать в штатном режиме.

Визит делегации в Москву продлится два дня. Ее возглавил один из руководителей политофиса движения в Катаре Шахабуддин Делавар, глава департамента по связям с афганскими гражданами.

В Афганистане сейчас идет противостояние правительственных сил с талибами, которые овладели значительными территориями в сельских районах и развернули наступление на крупные города. Эскалация происходит на фоне вывода американских войск, который глава МИД России Сергей Лавров назвал признанием провала миссии США в республике.

Некоторые афганские военные уходят на территорию Таджикистана. В Душанбе попросили союзников по ОДКБ помочь справиться с вызовами из Афганистана и совместными усилиями укрепить южные рубежи.

ria.ru

*Террористическая организация, запрещенная в России.

А если пандемией объявить коррупцию?

0
SHUTTERSTOCK.COM

Чтоб инфицированные мздоимством и казнокрадством носили вечный QR-код в электронном паспорте

Могут ведь, когда захотят — сразу 7 солидных министерств и ведомств выступят единым фронтом против «недобросовестной» вакцинации. «Что касается темы фиктивных справок о прививках, то решением этого вопроса займутся Минцифры, Минздрав, МВД, Генпрокуратура, Росфинмониторинг, ФНС и Роскомнадзор» — говорится на официальной сайте Правительства РФ, в документе, подписанном премьер-министром Михаилом Мишустиным.

Видите, насколько всё серьёзно, какие силы задействованы — от государственных технарей до державных силовиков.

Ни в коем случае не подвергаю сомнению саму необходимость кампании по борьбе с «личной выгодой, противоречащей законодательству и моральным устоям общества» в любых сферах и проявлениях. Прошу прощения за столь громоздкую формулировку — взята из одного из определений коррупции. А у российских чиновников сейчас полно здравых (во всех смыслах) предложений, вот внимайте: «сверить данные из реестра вакцинированных от коронавируса с аналогичными сведениями на портале госуслуг».

Да ведь это же примерно то же самое, что сопоставление деклараций о доходах с реальными расходами, и даже «проверяльщики» почти те же: и Росфинмониторинг, и ФНС, а понадобится и Генпрокуратуру с МВД нужно и должно подключить. Модернизация Единой государственной информационной системы с тем, чтобы обращения граждан обрабатывались и решались в течение суток — замечательно, однако отчего лишь в сегменте здравоохранения? Расширить и распространить предлагаемые технологии и практики на всю «вертикаль».

К примеру, сообщает гражданин он-лайн о чиновной волоките и — упаси Боже — о попытках вымогательства, как тут же — сведения на контроль, моментальная проверка и «привет с ответом» в личный кабинет. По идее, нечто подобное должно быть уже сейчас, однако по факту — ничего подобного. Наверное, по причине технической отсталости «информационной системы». Но ведь её же намереваются модернизировать? Обеспечить, цитирую: «комплексную цифровизацию всех процессов, связанных с предоставлением медицинской помощи». Проецируем это на «антикоррупционную помощь» и сердце радостно замирает в предвкушении перспективы.

Пропагандистскому покрытию — отдельное поручение. Не так, как ранее «кто-то кое-где у нас порой», не «отдельными эпизодами», не выборочными показательными процессами, а тотально, круглосуточно, с цифрами, графиками и отчётами. Чтоб неспособные объяснить и обосновать появление миллионной недвижимости при копеечном окладе ощутили себя «антиваксерами» с дамокловым мечом маргинализации.

Чтоб протянутые «за данью» руки дрожали, подозревая в каждом шорохе купюр «контрольную закупку», чтоб, поражённые в правах за коррупцию носили вечный QR-код в «электронном паспорте», закрывающий им доступ во многие места. Сказал же Песков «сегрегация неизбежна», значит следует «неизбежное» повернуть для социальной пользы, отделив от общества хотя бы казнокрадов (segregatio — отделение, обособление, удаление).

Допустимы ли аллюзии COVID-19 с коррупцией? В России частенько занимаются эдаким «антропоморфизмом» — одушевлением абстрактных сущностей. Ну, как дети ей-богу, лепечущие: «солнышко улыбнулось». А у взрослых — «государство не просило рожать», «платить налоги ваш долг, а государство решает, как потратить» (иногда наоборот, но по тому же принципу- «Путин не человек, а функция»).

Для чего понятно — если персонифицировать «государство» в конкретные личности и вывести, допустим, их портретики на большой-пребольшой экран, то авторитетность с сакральностью мгновенно улетучатся от созерцания уставших, частенько плутоватых физиономий, да ещё с «печатью» многочисленных ошибок, накопившихся за годы несменяемости. Но в данном контексте не суть, примем условия игры, что государство вроде как «живой организм».

Тогда, про «болезнь, поражающую органы», «вирус коррупции» и «угрозу жизнеспособности» диагнозы на всём протяжении истории, кто только не ставил. Начиная с Аристотеля и заканчивая самим Владимиром Владимировичем. От его предложения по «оздоровлению государственного аппарата» (январь 2004 года) до его же страстного призыва «с корнем вырывать эту заразу» (ноябрь 2013 года). Акцентирую внимание на терминологии — «зараза» и «оздоровление».

Полностью избавиться от коррупции, как известно, невозможно, но ведь и коронавирус, говорят, «бессмертен». Надо лишь его обуздать и «умикробить» до приемлемых показателей. Выйти «на плато», так сказать, успокоить и не поднимать «волну». Правда, имеется нюанс.

SARS-CoV-2 возник на нашем горизонте недавно, а коррупционные бациллы носятся в отечественном воздухе почти три десятилетия. Что — и раньше тоже? Не спорю, однако разница в масштабе. Как между холодильником с дефицитом и приватизированным хладокомбинатом. Как между «локальным очагом» и «пандемией».

Ну, и где же «вакцинация», «противокоррупционный режим» и «чистые руки»? Ведь, на примере текущей «заразы» нас убеждают, что «вертикаль» может, если захочет (читай первый абзац). Увы, опять это сакраментально-историческое «если».

svpressa.ru

1...979980981...2 975Страница 980 из 2 975


Информационно-аналитическое электронное издание.

Россия, Украина, Европа, США, Мир - новости, интервью, аналитика, мнения.

Точка зрения редакции сайта может не совпадать с точкой зрения авторов статей.

Настоящий ресурс содержит материалы 18+

Электронный адрес издания:

discred@yandex.com

На информационном ресурсе discred.ru применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации).           

Правила применения рекомендательных технологий:

- в виджетах рекламно-обменной сети "СМИ2" (PDF, скачать)

- в виджетах рекламно-обменной сети "Sparrow" (PDF, скачать)

 

Популярные темы

Россия и Украина17709Украина13859Украина последние новости12550Россия и США10995Россия и Запад10749ВСУ7899ВСУ последние новости6988Украина и Запад6914Украина и США6563Вооружение ВСУ5699США5618Потери ВСУ5163Ростислав Ищенко4927Ищенко последние новости4867Ищенко новые статьи4854Ищенко последние новости и публикации сейчас4834Ищенко последние публикации4831Трамп4726Владимир Зеленский4134Россия и Европа3592Новости США3544Минобороны РФ3530Запад3375Россия3308Украина и Донбасс3308
Яндекс.Метрика

2012 – 2025 © DISCRED.RU / Русская аналитика / Теория дискредитации