Главное Блог Страница 950

«Дикие ягоды» рвали вместе…

0
Антон Новодережкин / ТАСС

Список богачей России возглавила глава холдинга дистанционной торговли «Вайлдбериз» Татьяна Бакальчук

Журнал «Форбс» опубликовал свой долгожданный рейтинг богатев, на радость любителям считать чужие деньги. На первом месте там оказалась дружная семья Бакальчуков, Татьяна с мужем Владиславом и пятеро их детей. Семейство владеет небезызвестной торговой сетью «Вайлдбериз», собирая «дикие ягоды», wild beriz — не только в России, Белоруссии, Молдавии, Казахстане, Киргизии и Армении, но и во Франции, Италии, Испании, Польше, Словакии, Германии, Израиле, а также в США.

Хозяйка компании, Татьяна Бакальчук, в девичестве Ким, по версии журнала, стала самой богатой россиянкой, на порядок опередив следующую за ней Елену Батурину, вдову столичного экс-мэра Юрия Лужкова, у которой «всего лишь» миллиард триста миллионов долларов. И вообще она богаче двадцати следующих за ней миллионерш.

У ее мужа Владислава — на счету несчастные 130 лямов «карманных расходов». Но не будем раньше времени заносить его в подкаблучники, из числа тех, кто получает от жены на пиво, может, он просто не хочет скандала после возможного развода, как это недавно случилось у Била Гейтса и его жены Мелинды.

На первое место вышел ритейл на дом — понятно, сильно пандемия повлияла, плюс изменение потребительского поведения: зачем ходить в магазин, если доставят на дом, да еще и по дешевле. Многие в «Вайлдберриз» покупают себе что-то по хозяйству и остаются вполне довольны. Примечательно и то, что Бакальчук плевала на санкции и спокойно работает в Крыму. В отличие от большинства российских банков, в том числе с государственным участием — например, Сбера, или крупнейших сотовых компаний. Уже за одно это Татьяне Владимировне надо поклониться.

По мнению известного российского экономиста, президента Союза предпринимателей и арендаторов России Андрея Бунича как-то ориентироваться на этот список можно, но с оговорками:

— Есть большие состояния, которые не капитализируются по разным причинам. Не только у нас, в мире тоже таких много. В списке, во-первых, отражены те, кто имеют какие-то активы, а, во-вторых, те, кто хочет присутствовать в этом рейтинге. А есть, особенно у нас в России, люди, которые не хотят. Так что в нашей стране этот список не совсем отражает реальное положение дел. Существуют закулисные структуры, имеющие большее влияние, или по крайней мере сопоставимое, но они не отражаются в рейтингах.

А с другой стороны, и у нас, и в мире есть, наоборот, те, у которых не так много, но они очень хотят показать свое богатства, накручивая всеми способами капитализацию. Они платят за продвижение бренда. Плюс сами такого рода списки могут составляться не совсем на бескорыстной основе. Можно кого-то продвинуть, посмотреть под другим углом. Люди хотят казаться богаче — по разным причинам, может, кредиты надо обслуживать или просто хотят, чтобы другие знали, какие они богатеи.

Эти две тенденции должны вносить коррекцию в понимание того, кто на самом деле наиболее богат.

А относительно Татьяны Бокальчук понятно, что сейчас мода на логистические интернет-платформы, весь этот сегмент — растет быстрее всего остального. Технологические компании во всем мире максимально надуты. Это как-то должно было повлиять и на наш рынок. Наши, конечно, не сопоставимы с ключевыми мировыми игроками, но тем не менее, свою часть капитализации они получают — просто автоматически, исходя из сферы деятельности. Она становится дороже во всем мире, и они — тоже становятся дороже…

Состояние Татьяны Владимировны выросло на 1200% за год. По этому показателю она лидирует среди всех миллиардеров мира. Поговаривают, что маркетинг в их компании возложен как раз на супруга, а передача ему 1% акций — «чисто техническое действие», направленное на упрощение регистрации дочерних предприятий и выстраивание структуры холдинга.

Во всяком случае если бы все деньги числились на мужниных счетах, то у нас оказался бы еще один миллиардер. А так об этом судачат, это обсуждают, это событие: женщины всех мужиков уделала!

Председатель Союза потребителей Петр Шелищ вспомнил в связи с публикацией списка инициативу по отделению платы за эквайринг от цены товара:

— За это я бы их активно похвалил, потому что до них много лет все, и мой союз тоже, только просили финансовые власти повлиять на платежные системы, чтоб снизили ставку эквайринга, то есть, платежей по пластиковым картам от имени продавца. Эквайер позволяет продавцам принимать платежи по картам от банков-эмитентов. Они своим решением создали мощный рычаг экономического давления на «Визу» и «Мастер-кард» через потребителей. Так что мы в этом за них и говорим им: «Браво!».

На второй строчке рейтинга расположилась семья Гурьевых, владельцев «ФосАгро». Их состояние за год выросло до 6,9 млрд долларов. Глава семьи Андрей Григорьевич, уроженец Московской области, некогда выпускник физкультурного института, а теперь производитель удобрений и совладелец агробизнеса, скромный заместитель Председателя Совета директоров. Председательствует — некий француз Ксавье Роле. Отчего бы не заняться сельским хозяйством, если удобрения свои. Ну как свои — тридцать процентов акций в свободном обращении, купи — и тоже станешь совладельцем.

Но все не так просто. Гурьев-старший ходит под санкциями. Они еще не ударили по нему со всей мощью, их изо всех сил стараются обойти, и это в общем удается. Есть еще Гурьев младший, Андрей Андреевич, генеральный директор предприятия. Вместе отец и сын обязательно пробьются.

По мнению руководителя направления «Финансы и экономика» Института современного развития, доктор экономических наук Никиты Масленникова рост прибылей ритейла во время пандемии явление закономерное:

— Другие дело, будет ли в дальнейшем этот рост продолжаться такими стремительными темпами, скорее всего он немного замедлится.

Точно так же не вызывает удивление рост капитализации компании производителя удобрений. Ведь цены на них сейчас растут во всем мире. Примерно такая же картина у производителей, например, стали. Что касается строительного бизнеса, то грандиозные государственные заказы случаются не каждый день…

Лидеры списка прошлого года — Аркадий Ротенберг и его семья — сместились на третье место, у них 5,95 млрд долларов. За них можно быть спокойными. Во-первых, спортивная закалка. Аркадий Романович — заслуженный тренер Российской Федерации. Во-вторых, сам из Питера. И не просто из Питера, а занимался дзюдо в одной группе с Владимиром Путиным, тогда еще просто Володей.

Нынче, правда, Аркадий Ротенберг под санкциями, но как сам глава семейства, так и все его домочадцы относятся к ним стоически. Знай себе строят мосты, газопроводы, ну и дворцы иногда. Конечно, борются в судах за отмену злокозненных санкций, порой получается смягчить это давление.

В прошлом году, когда журнал поставил Ротенберга на первое место в списке, он был очень недоволен столь пристальным вниманием к своей персоне.

На четвертом месте в списке, возглавляемом прекрасной кореянкой, оказалась семья Гуцериевых со скромными 3,7 млрд долларов капитала. Глава большой семьи никогда не был спортивным, у него другой круг интересов. Михаил Сафарбекович — поэт песенник. А еще он главный акционер промышленно-финансовой группы «Сафмар», в состав которой входят и «РуссНефть», и «НК «Нефтиса», и «Русский уголь», и «Моспромстрой», и пенсионные фонды, и радиовещательный холдинг, и «Моспромстрой-Фонд», и лизинговая компания, и страховая компания, и кое-что другое. Ему принадлежит контрольный пакет ритейл-компаний «М.Видео» и ООО «Эльдорадо». Включён в европейский санкционный список за дружбу с Лукашенко, а то бы мог значиться и на более высоком месте в списке богачей.

На пятом месте — семья Евтушенковых, владельцев знаменитой АФК «Система» с 3,2 млрд. долларов. Когда-то бизнес Владимира Петровича был тесно связан с Москвой, вспомнить хотя бы покупку магазина «Детский мир» на Лубянке, но постепенно разросся. Он рос, ширился, пока не дорос до Башкирии. Так сделка по покупке «Башнефти» наткнулась на чьи-то другие интересы. Последовали санкции. Но будучи человеком системным, предприниматель и миллионер все преодолел и теперь успешно владеет многими холдингами, группами и фондами.

Дальше, наверное, лучше не перечислять. От греха подальше. Отрадно, что у нас богачей много, но деньги любят тишину, и их обладатели очень не любят, когда их лишний раз полощут.

svpressa.ru

Польский политик «нашел» у России «Северный поток — 3»

0
pixabay.com

Бывший заместитель министра обороны Польши Ромуальд Шереметьев в беседе с Do Rzeczy заявил о страхе Варшавы перед «Северным потоком — 2» и якобы планируемом Москвой «Северном потоке — 3».

«Россия довела дело «Северного потока — 2» до конца. <…> Путин добился полного успеха, а сейчас они дополнят «Северный поток — 2» «Северным потоком — 3″», — сказал он.

Под новым «потоком», как уточнил политик, подразумевается не газопровод, а наплыв мигрантов в Польшу, организованный якобы для того, чтобы нанести ущерб интересам Варшавы. Каким образом с кризисом на границе связана Россия, Шереметьев не уточнил.

В последнее время Польша, а также Литва и Латвия заявляют о росте числа задерживаемых нелегальных мигрантов на границе с Белоруссией. Глава республики Александр Лукашенко заявлял, что Минск больше не будет сдерживать поток нелегальных мигрантов в европейские страны: из-за санкций Запада на это нет «ни денег, ни сил».

ria.ru

Цена на газ в Европе обновила рекорд

0
Павел Львов / РИА Новости

Цена газа на фьючерсном рынке Европы впервые в истории превысила 600 долларов за тысячу кубометров, свидетельствуют данные торгов.

По ситуации на 17:38 мск стоимость октябрьского контракта поднялась до 600,6 доллара. В течение дня она колебалась, опускаясь до 588 долларов.

Цена газа на спотовом рынке также растет. Стоимость контракта «на день вперед» с поставкой во вторник на самом ликвидном европейском хабе, голландском TTF, достигла 580 долларов, приблизившись к рекордному значению.

Как рассказывала РИА Новости на минувшей неделе старший газовый аналитик Refinitiv Марина Цыганкова, высокие цены поддерживают такие факторы, как низкий уровень запасов в хранилищах северо-запада Европы, и неопределенность с запуском «Северного потока — 2».

Кроме того, тот факт, что «Газпром» не забронировал объемы прокачки по трубопроводу «Ямал — Европа» на следующий год ни на годовых, ни на квартальных аукционах, создает дополнительный риск повышения цен, добавила собеседница агентства.

ria.ru

Кира Ярмыш уехала из России

0
Максим Шипенков / EPA / ТАСС

Пресс-секретарь Алексея Навального Кира Ярмыш уехала из России, сообщают «Интерфакс» и ТАСС со ссылкой на источники.

«Она вылетела из России в одно из сопредельных государств», — сказал собеседник ТАСС в правоохранительных органах. По данным «Интерфакса», Ярмыш направилась в Хельсинки.

16 августа Преображенский суд Москвы приговорил Ярмыш к полутора годам ограничения свободы по так называемому санитарному делу. Ей запретили покидать место жительства с 22:00 до 6:00, организовывать массовые акции или участвовать в них и выезжать за пределы Московской области без разрешения Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН). Мера пресечения в виде домашнего ареста была отменена в день оглашения приговора.

Ярмыш признали виновной в подстрекательстве к нарушению санитарно-эпидемиологических правил (ч. 4 ст. 33 и ч. 1 ст. 236 УК) на несогласованных акциях в поддержку Алексея Навального, которые прошли зимой. Следственный комитет счел, что она вместе с другими соратниками оппозиционера способствовала распространению коронавируса, публикуя сведения об акциях. Прокурор просил назначить Ярмыш два года ограничения свободы.

Дело о нарушении санитарно-эпидемиологических правил было заведено после несогласованной акции протеста 23 января. В этом месяце Навальный вернулся в Россию после лечения в Германии. В аэропорту его задержали в рамках дела «Ив Роше», по которому оппозиционер получил условный срок еще в 2014 году. В феврале условный срок заменили на реальный, после чего Навального этапировали в колонию во Владимирской области.

rbc.ru

Ростислав Ищенко. «Северный поток — 2»: промежуточный финиш

0
© РИА Новости / Дмитрий Лельчук

«Северный поток — 2» практически достроен, Меркель отказалась рассматривать претензии Зеленского по поводу украинских потерь от газопровода. Байден, заранее согласовавший американскую позицию с германской, Украине тоже не поможет. Но это вовсе не значит, что Киев прекратит борьбу против данного проекта и что у «СП-2» вовсе нет проблем.

Напомню, первый «поток» большую часть времени работает на половину своей мощности. Аналогичные палки собираются вставить и в колёса второго «потока». Причём европейцы это делают сами, без всякого участия Украины.

В ЕС существует довольно мощное лобби, сражающееся против увеличения зависимости Европы от российского газа. Причём речь идёт не о восточноевропейских лимитрофах, из которых против «потоков» однозначно выступают только Польша и Прибалтика, но о системных европейских политиках «Старой Европы» (Франции, Германии, Нидерландов и т.д.).

Для них украинские вопли, конечно, — помощь, но, повторю, что сражаться против российского газа они начали задолго до того, как этим занялась Украина и позиция их никак не связана с интересами Киева.

Это та часть европейских политиков, которая выступает за традиционную западную политику сдерживания России, в которой они видят экзистенциальную угрозу. Данное сдерживание базируется на трансатлантическом партнёрстве США и ЕС, которое должно быть сохранено любой ценой.

Ориентация европейской энергетики на российские энергоносители увеличивает интерес европейских стран к расширению экономического партнёрства с Россией, что неизбежно ведёт со временем и к политическому партнёрству. Они называют это угрозой политической и экономической зависимости ЕС от России. С их точки зрения такая политика нанесёт непоправимый ущерб евро-американским отношениям и, в конечном итоге, ослабит безопасность как Европы, так и всего западного мира.

Нам это построение может показаться абсурдным, но с точки зрения западных политиков, оно логично и непротиворечиво. Поэтому они и ведут борьбу с российским газом.

Подчеркну, не с «потоками», а с газом как таковым — неважно, каким путём он доставляется на европейский рынок. Даже если бы Россия все 100% газа качала через Украину, с ним продолжали бы бороться. Собственно, данная группа европейских политиков потому и поощряла неадекватное поведение Украины, развязывавшей газовые войны на пустом месте, что пыталась таким образом поставить под вопрос стабильность поставок российского газа и заставить европейскую промышленность переориентироваться на другие источники энергоносителей.

Поначалу ставка делалась на замещение российского газа газом из Средней Азии, но с этим проектом возникли сложности. Во-первых, заинтересованность в среднеазиатском газе проявил Китай, в который был проложен газопровод из Туркмении, через Узбекистан и Казахстан. Закупки составляли до 50 млрд. куб метров газа в год.

Во-вторых, излишки газа выкупал в Средней Азии «Газпром».

В-третьих, существовала проблема доставки. Через Россию транзит был невозможен. Все мощности российской ГТС были необходимы «Газпрому». Планируемые обходящие Россию газопроводы должны были пройти либо через американского врага Иран, либо через нестабильный Кавказ. Кроме того, чтобы добраться до Кавказа, надо было проложить трубу через Каспий, а Россия и Иран блокировали соглашение по разделу акватории Каспийского моря до тех пор, пока не стало окончательно ясно, что никакой газопровод по дну проложен не будет.

В результате, из всех проектов заработал только Южно-Кавказский газопровод из Азербайджана в Турцию, где он соединялся с Трансанатолийским газопроводом мощностью 16 млрд. куб м в год, что явно не могло составить конкуренции «Газпрому».

Проект газопровода из Катара через Сирию в порты Ливана и, возможно, в Турцию и дальше в Европу, Россия похоронила, поддержав Асада.

Собственные источники газа в ЕС (в Норвегии, Нидерландах и Британии) достаточно быстро исчерпались, добыча начала снижаться. Поставки из Северной Африки были ограничены — удовлетворяли потребности Италии и, частично, Франции. Сланцевый газ из США так и не стал полноценным конкурентом российскому ни по цене, ни по предложенным объёмам.

В общем, попытка заменить Россию другими поставщиками провалилась. Тем более, российский газ был наиболее привлекателен по цене. Но политическая борьба не заканчивается от одного поражения. Проигравший всегда ищет возможность реванша.

В ЕС сделали ставку на получение энергии из возобновляемых источников (так называемую зелёную энергетику, формально не требующую сжигания ископаемого топлива в процессе выработки электроэнергии). Довольно быстро выяснилось, что это дорогое удовольствие и быстро удешевить его будет невозможно. Но может ли такая мелочь остановить борцов с Россией.

Если нельзя удешевить зелёную энергетику, значит надо, чтобы на европейском рынке подорожал российский газ. Это, кстати, и американским сланцевикам выгодно, поскольку делает их предложение конкурентным.

Для решения этой проблемы используют Украину, которая никогда не откажется пожертвовать собой в борьбе против России за интересы Запада. Киев в ходе ряда судебных споров с «Газпромом» добивается решения о том, что долгосрочные контракты, практиковавшиеся «Газпромом», — есправедливы, а цену газа необходимо определять по цене спотового рынка.

Цены на споте редко бывают ниже цен долгосрочных контрактов, так что российский газ несколько подорожал. А дальше началась борьба с «СП-2», которая вызвала бурный рост цен на газ на европейском спотовом рынке.

Отечественные эксперты радуются. Действительно, «Газпрому» и России в целом выгодно продать ЕС меньше газа по более высокой цене. Но высокие цены на газ лишают его конкурентного преимущества. В конечном итоге они способны дорасти до сумм, после которых станет всё равно, использовать ли для получения энергии газ или развивать «зелёную» энергетику. В пользу последней говорит озвученное Меркель намерение через 25 лет полностью отказаться от газа как от энергоносителя.

Конечно, дорогая энергия снижает конкурентоспособность европейской экономики. Европа рискует повторить в данном случае путь Украины, пожертвовавшей своей экономикой ради конфронтации с Россией. Но мы уже не раз становились свидетелями политически мотивированных и совершенно не выгодных экономически решений европейских элит.

Конечно, в Европе есть силы, исповедующие прагматичный подход — и их влияние растёт. Но пока что идеологические догмы, согласно которым Россия — хтоническое зло, довлеют над большинством европейских правительств, не говоря уже о руководящих органах ЕС, в которых идеологи окопались надёжнее всего.

Таким образом, сегодня борьба идёт не за отказ от российского газа, а за его удорожание. Для этой цели половинная загрузка «СП-2» вполне подойдёт. В дальнейшем европейские русофобы спокойно укажут своим гражданам, что «вредный» газ и «полезная» зелёная энергетика по цене практически идентичны, чем и мотивируют свою приверженность «экологически чистой» энергии. Тем более, через 25 лет от газа всё равно планируется полностью отказаться.

Так что «СП-2» является лишь промежуточным финишем — победой, за которой предстоят новые битвы. И это не кончится никогда.

ukraina.ru

Месть Лукашенко Литве приносит пользу России

0
Виктор Драчев / ТАСС

«Исправно работавшей много лет литовской схеме обхода российских контрсанкций пришел конец». Такими словами эксперты комментируют новые правила транзита товаров через Белоруссию из Евросоюза. Почему Лукашенко наконец решил прикрыть источник «белорусских креветок» и других подобных товаров – и как это будет реализовано чисто технически?

30 августа 2021 года вступает в силу постановление Совета министров Белоруссии от 28 июля 2021 г. № 439. Данным постановлением вводится обязательное применение навигационных пломб при ввозе в Белоруссию товаров автомобильным транспортом, в том числе следующих транзитом, с территории Литовской Республики.

Зачем нужна навигационная пломба?

Навигационная пломба – устройство, которое позволяет отслеживать передвижение грузов. Она устанавливается на границе, а снимается таможней в конечном пункте следования грузовика. Такие устройства применяются при выявлении признаков несоблюдения законодательства, а также при неоднократном нарушении перевозчиком правил транзита товаров. Впрочем, в постановлении белорусского Совмина сделано исключение для грузовиков, которые перевозят в Белоруссию по территории Литвы товары из Калининградской области в рамках таможенного транзита. Также навигационные пломбы можно не использовать тяжеловесным или крупногабаритным транспортным средствам, для проезда которых необходимо получать специальное разрешение.

Тут нужно учитывать, что около 70% грузов, которые пересекают белорусскую границу – транзитные. «С помощью электронных пломб мы можем в режиме реального времени отслеживать нахождение транспортного средства. Как это реализуется на практике? Вместо обычной пломбы мы ставим навигационную. Она работает через системы спутниковой связи GPS, ГЛОНАСС, а также в сетях мобильных операторов. Транзит грузов становится полностью прозрачным. Отправители, получатели, таможенные органы смогут в любой момент отследить их прохождение по территории ЕАЭС», – говорит представитель белорусской таможни Андрей Большаков.

Следует отметить, что постановление о навигационных пломбах появилось в Белоруссии не внезапно. Испытания, в ходе которых проходила обкатка данной технологии, состоялись еще в позапрошлом году. «Во-первых, это серьезный барьер на пути нелегального перемещения товаров. Проще говоря – контрабанды. Во-вторых, исключаются незаконные махинации с грузами, обеспечиваются их сохранность и безопасность. В-третьих, увеличивается скорость доставки», – отмечал Большаков.

Руководитель белорусского Таможенного комитета Юрий Сенько два года назад сообщал: «В Беларуси была разработана программа использования электронных пломб, был определен национальный оператор. Соответствующие программные продукты плотно увязаны с программными продуктами таможенной службы Беларуси. Мы провели эксперименты по контролю за движением грузов под сопровождением пломбы до России и Казахстана и обратно. И ни один груз не исчез, маячок отслеживался на всем пути. Пломбы белорусского производства зарекомендовали себя очень положительно. А сейчас мы со своим национальным оператором разработали национальный сегмент белорусского участка, чтобы этот участок мог состыковываться с оператором другого государства».

В свою очередь директор компании-оператора Владимир Пташник рассказал: «Вещь надежная. Мы пробовали ее топить в воде, бить электрошокером, создавали всевозможные помехи. Пломба по-прежнему передает сигнал. Если происходит ее вскрытие, об этом тут же становится известно оператору. Незамеченным уйти с установленного маршрута тоже не получится».

Наблюдатели, интересующиеся региональной тематикой, сразу поняли значение этого факта. «Тем временем исправно работавшей много лет литовской схеме обхода российских контрсанкций пришел конец. И кормившимся с этой схемы литовским политикам и силовикам будет теперь очень грустно (в отличие от латышей)», – отмечает российский историк Александр Дюков.

Препятствие, которое пытались преодолеть

Когда-то производители продуктов из Прибалтики очень хорошо зарабатывали на лежащем у них под боком необъятном российском рынке. По данным аналитиков литовской национальной Ассоциации автомобильных перевозчиков Linava, до ввода российского эмбарго на импорт продуктов из стран Евросоюза грузовики из Литвы совершали за год около 200 тысяч рейсов в Россию. Общий годовой оборот грузоперевозок составлял до миллиарда евро.

Но потом пришел 2014 год, принесший начало «войны санкций». Реагируя на санкции, введенные западным сообществом против РФ, Москва опустила «железный занавес» перед производителями продуктов из ЕС. В числе наиболее пострадавших оказались страны Прибалтики, исправно сбывавшие в РФ свою молочную, рыбную, мясную и прочую пищевую продукцию. Ущерб понесли не только производители, но и перевозчики. «Общеизвестно, что Россия своими действиями старается оказать влияние на экономику нашей страны. Поскольку наши перевозчики активно работают на российском рынке, удар как раз по ним и пришелся», – жаловался главный экономист литовского филиала банка Swedbank Нериюс Мачюлис.

Естественно, литовские транспортники и производители тут же кинулись искать обходные пути. «Обойти жесткий контроль российских таможенников водители литовских грузовых компаний решили со стороны Белоруссии. Ранее для доставки грузов в Россию они пользовались латвийско-российской границей. Но сейчас прохождение всех таможенных процедур занимает там до семи дней. Российские таможенники особо строго инспектируют литовские фуры, поскольку подозревают случаи ввоза запрещенных санкциями товаров. Белорусы пока более лояльны», – писала на исходе 2014 года российская журналистка Алина Распопова.

«Оказалось, что из-за процессов, которые начались в конце прошлого месяца, нашим водителям пришлось по неделе и больше простаивать, ожидая досмотра на латвийско-российской границе. К нам начали применять специальные досмотры, поскольку таможенники считали, что литовские перевозчики представляют собой больший риск, а груз, который они везут, может находиться под эмбарго», – горько жаловались в декабре 2014-го литовские транспортники.

При этом Москва со временем принудила опосредованно участвовать в «санкционной войне» и союзный Минск. Сначала реакцией литовских бизнесменов на действия белорусов были обида и непонимание. «Белорусы развернули два наших грузовика, которые везли мясо. Товары не проверялись, к качеству претензии предъявлены не были. Просто они сказали, что страна присоединилась к российскому эмбарго», – жаловался, например, в 2015 году глава группы литовских предприятий Biovelа Виргингиюс Кантаускас. Впрочем, изначально действия белорусов в этом плане не отличались твердостью и последовательностью – слишком сильно ссориться с соседями они не хотели. «Белорусская таможня на этой неделе внимательнее проверяет грузовой транспорт, но очередей около таможни или массовой остановки грузов, по нашим данным, нет», – говорил в том же 2015-м президент ассоциации Linavа Эрландас Микенас.

Тем более, что за последние годы были внедрены простые, но эффективные «схемы» обхода введенных РФ санкций – причем, надо признать, участвуют в них в том числе и некоторые недобросовестные российские бизнесмены. И территорией для воплощения этих «схем» стала именно Белоруссия. Российские пограничники, а также мобильные группы в составе таможенников, пограничников, полицейских и инспекторов Россельхознадзора с 2014 года стали устраивать засады на облюбованных контрабандистами трассах, ведущих в обход пропускных пунктов на границе с Белоруссией. Такие вылазки приводили к солидным «уловам», но полностью перекрыть ручеек санкционки не могли.

Тем более, что нарушители становились все хитрее, доказывать незаконное происхождение продуктов оказывалось куда сложнее, чем раньше. В прессе стали появляться сведения о том, что в Белоруссии появилась целая индустрия, работающая над превращением санкционного товара в легальный продукт. Притчей во языцех стали «белорусские креветки» и «белорусская семга». Сами белорусские власти, впрочем, такие обвинения отрицали. «Беларусь не переклеивает наклейки на санкционные продукты, а перерабатывает импортируемое сырье», – категорично заявлял Александр Лукашенко. Правда, он признавал, что, дескать, случаи переклеивания и подделок накладных на санкционные продукты в Белоруссии бывают: но, дескать, это «мизер, даже не полпроцента, а сотые процента – мы с этим боремся».

Механизм мошенничества

Разберем в качестве наглядной иллюстрации один из множества примеров. Сотрудники белорусской Оперативной таможни установили два факта подмены товаров, которые перевозили транзитом из Литвы в адрес российских получателей. В первом случае в российском грузовике вместо полимера, заявленного в документах, оказалась свежемороженая рыба, во втором вместо эмульгатора – яблоки. Во время проверки установлено, что в данном авто, которое въезжало в Беларусь из Литвы через пункт пропуска «Каменный Лог», изначально действительно находился полимер. На территории Беларуси его подменили свежемороженой рыбой.

Механизм мошенничества оказался прост. Для этого вскрыли наложенные при пересечении таможенной границы на грузовой отсек средства идентификации и повторно их использовали. Такую же схему подмены товара установили таможенники при контроле автомобиля Volvo, направлявшегося в Россию через Лиозненский район. Водитель транспортного средства предъявил документы на товар, отличный от фактически перевозимого в грузовом отсеке: по документам в авто находилось более 18,5 тонн эмульгатора, по факту – порядка 21 тонны яблок. Товар, на законных основаниях перевозившийся из Литвы через пункт пропуска «Каменный Лог», также был заменен на территории Беларуси. А средство идентификации, которым был опломбирован грузовой отсек, точно так же, как и в первом случае, вскрыли и наложили повторно.

События последнего времени общеизвестны – активное участие Литвы в подготовке свержения законных властей, в прошлогодней попытке антигосударственного переворота в Белоруссии, рьяное лоббирование Вильнюсом на уровне ЕС все новых и новых санкций против Минска. После этого президент Белоруссии, что называется, сменил пластинку.

«Если поляки и литовцы барражировали в Китай и в Россию через нас, сейчас они будут летать или через Балтику, или через Черное море торговать с Россией. А о санкционной продукции, о той, на которую Россия ввела эмбарго, пусть даже не мечтают. Мы им покажем, что такое санкции. Они зажрались и забыли, что такое Беларусь. Думали, что нас можно наклонить, танками попугать, ракетами, посмотрим, кто еще кого попугает», – заявил в августе 2020 года разъяренный Александр Лукашенко.

В общем, белорусы, окончательно поняв, что дружба с Литвой у них не заладится, начали действовать куда жестче. Символично, что хотя технологию навигационных пломб обкатали еще два года назад, ввести повсеместно ее в употребление в Минске решились лишь сейчас.

Навешивание электронных пломб на следующие из Литвы грузовики следует рассматривать в числе прочих ответных мер, введенных Лукашенко на объявленную ему войну. Белоруссия выводит из Литовской Республики свой транзит, пытается наводнить территорию соседа нелегальными мигрантами, а теперь вот объявила и войну литовской контрабанде. И скоро, надо полагать, многие литовцы и прочие жители ЕС ощутят это на собственных кошельках.

ukraina.ru

Российским водителям рассказали об изменениях на дорогах

0
Global Look Press

С осени в России вступают в силу нововведения для водителей. О них рассказала «Парламентская газета».

Так, с 1 сентября водители смогут онлайн обжаловать штрафы ГИБДД за нарушения, попавшие на камеры. Раньше это нужно было делать в отделении ГИБДД по месту нарушения либо через заказное письмо. На обжалование штрафа дается 10 дней с даты получения постановления.

В случае, если водитель пользуется сервисом Госуслуг, постановление будет считаться доставленным с момента его размещения в личном кабинете либо в течение семи дней с момента входа владельца на сайт. Если водитель не был на сайте Госуслуг в течение семи дней после отправки постановления, он получит его по почте.

1 сентября также ожидается изменение знака, предупреждающего водителей о камере — знак 8.23 «Фотовидеофиксация» заменит табличка 6.22. Постановление правительства вступило в силу еще в марте, но водителям дали полгода для адаптации к новым правилам.

Новый знак «Фотовидеофиксация» не указывает конкретное место применения камер, а заранее предупреждает об установленных камерах за 150-300 метров до зоны, где они находятся. Новая табличка также станет самостоятельной — ее необязательно будет устанавливать только с другими знаками, как предыдущую.

С 1 октября диагностические карты, срок действия которых закончился с 1 февраля по 30 сентября 2021 года, будут считаться недействительными. Пункты техосмотра работали по новым правилам с марта, однако правительство дало отсрочку, чтобы избежать очередей.

В сентябре-ноябре должны быть готовы новые учебные программы для автошкол, которые, как ожидается, внедрят к концу года. По новым правилам, водителей будут учить не рисковать на дорогах, а принимать быстрые и правильные решения за рулем. На данный момент обучение ведется по программам, утвержденным в 2013 году.

В сентябре-декабре ожидается начало запуска комплекса «Паутина», к которому будут подключаться камеры видеонаблюдения. Таким образом станет проще отслеживать угнанные или покинувшие место ДТП автомобили. Кроме того, комплекс планируется сделать частью системы электронного обжалования штрафов в рамках портала госуслуг.

lenta.ru

На Украине придумали, как навсегда покончить с врагами

0
© Служба безопасности Украины

Украинское правительство поддержало законопроект, принятие которого должно похоронить даже теоретическую возможность выполнения Минских соглашений Киевом.

Напомним, всего несколько недель назад кабинет министров одобрил законопроект о так называемом переходном периоде: в нем речь идет о «прекрасной Украине будущего», которая будет контролировать Крым и весь Донбасс, с размахом поражать в правах местное население и промывать ему мозги, а территории застраивать бесчисленными памятниками и мемориалами в честь «перемоги» над Россией.

Теперь правительство передало в парламент законопроект «О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно признания организации террористической», который, мягко говоря, должен упростить признание террористической организацией едва ли не любой группы лиц, которая приходится не по нраву официальному Киеву.

И хотя после принятия такого закона неизбежно будут нарушены не только обязательства Украины в рамках Минских соглашений, но и права человека и базовые свободы в стране, Запад наверняка в очередной раз закроет глаза даже на столь вопиющие действия своих киевских клиентов, именуемых украинской властью.

В пояснительной записке к законопроекту необходимость его принятия объясняется витиевато и непонятно, потому как авторы не рискнули указать истинную цель — упрощение навешивания ярлыка «террористическая организация» и расширение критериев для этого.

Тут стоит напомнить, что представители украинской власти на разных уровнях уже в течение семи лет пытаются называть террористическими организациями ЛНР и ДНР. Да и сама война на Донбассе начиналась под соусом именно антитеррористической операции. Выходили украинские власти с этими идеями и на международный уровень. Однако добиться такого определения для них даже со стороны украинского суда им так и не удалось, не говоря уж о международном признании этого абсурда. В случае принятия проталкиваемого закона ситуация может резко измениться.

Прежде всего появляется определение террористической организации с широким толкованием. Это «устойчивое иерархическое объединение нескольких лиц (пяти и более), созданное с целью осуществления террористической деятельности, в рамках которого осуществлено распределение функций, установлены определенные правила поведения, обязательные для этих лиц во время подготовки и осуществления террористических актов». Как будто ничего страшного: нужно установить цель (осуществление терактов), нужны сами теракты. Но уже следующее предложение переворачивает все с ног на голову: «организация признается террористической, если хотя бы одно лицо, являющееся членом или имеющее связь с этой организацией, осуществляет террористическую деятельность при условии, что эта деятельность охватывается умыслом хотя бы одного из организаторов или руководителей (руководящих органов) или конечного бенефициарного собственника».

Для сравнения: сейчас для признания организации террористической нужно доказать, что хотя бы одно ее подразделение занимается терроризмом с ведома ее руководства. Теперь же речь идет даже не об отдельном члене организации, а о некоем лице, имеющем с ней некую связь! Прогнуть суд на признание некоего лица террористом несказанно проще, чем провернуть такой фокус с целой структурой. А уж потом дело техники признать этого «террориста» имеющим связь с организацией, которую требуется заклеймить как террористическую. И тем более определить, что его деятельность «охватывается умыслом» руководителя. Тем более что понятие «охватывания умыслом» никак не расшифровывается — может, речь идет о потаенных мечтах. Но уж точно толковать это можно гораздо шире, чем понятие «с ведома».

Далее растолковывается, что для признания организации террористической достаточно признания лица виновным по одной из шести статей Уголовного кодекса:

— террористический акт;

— втягивание в совершение теракта;

— публичные призывы к терроризму;

— создание террористической организации;

— содействие теракту;

— финансирование терроризма.

Как видим, пять из шести статей не предусматривают даже необходимости совершения самого террористического акта.

При вынесении человеку приговора по одной из этих статей суд по протекции СБУ и будет в комплекте признавать террористической организацию. К которой он имеет некое отношение.

Далее решение суда в течение пяти дней передается той же СБУ, которая в течение трех дней включает организацию в реестр террористических. Последний будет располагаться на официальном сайте СБУ. В открытом доступе в нем будет название организации, сведения о руководителях и бенефициаре, ссылка на решение суда и вид примененных мер уголовно-правового характера. А это не только «срок» для конкретного лица, но и запрет деятельности организации, конфискация ее активов и так далее.

В практической плоскости очевидно, что, например, в отношении ЛНР и ДНР любая перестрелка на линии соприкосновения на Донбассе может быть квалифицирована СБУ (и уже не раз была) как террористический акт. А далее при описанной схеме рассмотрения дела в суде непризнанные республики, по сути, автоматически будут признаны террористическими. Что окончательно похоронит выполнение Минских соглашений.

Учитывая «упоротость» киевского режима, нельзя исключить попыток осуществления такого фокуса и против России или каких-либо ее органов и организаций.

Но и этим дело может не ограничиться. Закон ведь можно применять в качестве смертельной дубины против политических оппонентов (партий, оппозиционных СМИ и так далее) и даже против людей, имеющих активы, — как более легитимный, нежели внесудебные решения Совета национальной безопасности и обороны, способ их «отжима». То, что провокаторов у СБУ для этого хватит, показывают факты новейшей истории Украины от псевдоубийства Аркадия Бабченко, на которое клюнули даже западные лидеры, до реальных убийств Олеся Бузины, Павла Шеремета или сожжения людей в Одессе.

То есть речь идет не только о фактическом выходе из «Минска», но и о дальнейшем укреплении на Украине тоталитаризма с нацистским душком.

Да, конечно, чтобы все описанное воплотилось в жизнь, нужно, чтобы этот законопроект прошел через Верховную раду. Кстати, для фактического выхода Украины из Минских соглашений достаточно будет принятия даже одного из двух правительственных законопроектов: либо «террористического», либо упомянутого выше законопроекта о «переходном периоде». Но думается, дело не станет и за принятием обоих, если только Зеленскому и Ко не дадут по рукам их западные покровители.

«Будут эпохальные изменения»: что ждет Европу после потери хозяина

0
© REUTERS

Слова «поражение», «провал», «разгром», «катастрофа», «фиаско» — это наиболее распространенные определения, которые встречаются сейчас в заголовках западных газет при описании событий в Афганистане. Причем зачастую вы можете встретить их в разных сочетаниях вместе. Вроде такого: «Разгром в Афганистане становится катастрофой» или «Провал лидерства США привел к разгрому в Афганистане». Даже самые лояльные Джо Байдену СМИ в Америке, слегка ретушируя негативный фон, чаще всего не могут избежать жесткой критики в адрес президента США. В лучшем для Байдена случае ответственность пытаются распределить между всеми президентами, имевшими отношение к афганской авантюре, — от Буша-младшего до нынешнего.

Европейские СМИ и политики тоже гневно винят Америку. Вот с коллективной ответственностью у них сложнее. Большинство аналитиков из Старого Света, рассуждая о причинах разгрома и возможных последствиях, делают упор исключительно на кризисе взаимоотношений между Европой и Америкой. И лишь немногие признают, что это поражение Запада в целом.

Как-то многими уже забылось, что вторжение в Афганистан было коллективной операцией НАТО. Поэтому голоса ряда западных политиков, которые напоминают об этом, встречают некую досаду и даже возражения со стороны евроатлантистов. Громче всех критика в адрес Североатлантического альянса прозвучала из уст президента Чехии Милоша Земана. В интервью онлайн-газете Parlamentni Listy он, особо не выбирая дипломатических выражений, прямо сказал: «Покинув Афганистан, американцы потеряли престиж мирового лидера, а оправдание самого существования НАТО теперь вызывает сомнения». «НАТО проиграла драматически», — несколько раз подчеркнул Земан, добавив, что затраты на содержание альянса — «пустая трата денег».

Многочисленные американские фактчекеры, получавшие Пулитцеровские премии за критику республиканцев и лично Трампа, тут же бросились дезавуировать слова чешского президента, объяснив их просто: «Земан, который является главой государства, но не главой правительства, известен своим дружественным подходом к России». С точки зрения американских экспертов, больше пояснять ничего не надо.

Правда, их подвел еще один европейский политик, которого пока что в «друзья Путина» не зачисляют, — лидер христианских демократов Германии и потенциальный канцлер Армин Лашет заявил: «Это самое большое поражение НАТО со времени его основания. Нас ждут эпохальные изменения».

Атлантисты (что американские, что европейские) встретили эти ремарки в штыки. Особо цинично ответили эксперты пресловутого центра Atlantic Council*. К примеру, французский дипломат Жерар Аро — в недавнем прошлом посол Франции в США и в ООН — заявил: «Европейцы ноют по поводу того, что Вашингтон не консультировался с ними, но на самом деле Соединенные Штаты никогда не консультировались со своими союзниками при принятии важных решений. Альянс всегда был неравноправным партнерством. Большинство европейских стран принимают это как премию по страхованию безопасности, к которой они глубоко привязаны… Соединенные Штаты будут выполнять свои обязательства по договору НАТО, но не будут ничего делать сверх того».

Вот тут у французского дипломата, как и у большинства убежденных сторонников евроатлантизма, явно проявляется амнезия. Напомним, операция в Афганистане является как раз единственным случаем применения той самой пятой статьи Устава НАТО, на которую так надеются союзники США по альянсу. Единственным за всю 70-летнюю историю организации! Причем это не Америка пришла на защиту союзников, а наоборот — те выполнили свои обязательства по защите США после нападения 11 сентября 2001 года. Вот этот факт как-то не любят вспоминать сами натовцы. Еще бы, ведь тогда получается, что это не Америка является «зонтиком безопасности» для своих вассалов. Напротив, это они обязаны защищать суверена, верой и правдой служить интересам США, посылая своих сынов на смерть, а вот их мнения и интересы учитываться не должны.

Еще один эксперт Atlantic Council*, американо-итальянский журналист Дэйв Китинг, также подчеркивает: «Внезапный вывод войск вызывает вопросы об обязательстве Америки защищать своих союзников и о том, действительно ли НАТО является альянсом или просто военным протекторатом, в котором отдает приказы исключительно Вашингтон».

Вообще, стоит отметить, что исторические термины эпохи империй очень часто используются сейчас западными аналитиками, пытающимися обрисовать отношения между США и их союзниками. Некоторые вспоминают книгу известного американского «предсказателя будущего», основателя частной разведывательной компании Stratfor Джорджа Фридмана «Следующее десятилетие». Той самой книги, в которой автор прямо предлагал закрепить за США статус империи и жаловался на то, что Америка не перенимает опыта «успешных» империй вроде Римской или Британской. Это «пророчество» сейчас все чаще вспоминают в связи с тем, что нынешний год является завершающим в том десятилетии, которое Фридман пытался описать. И, как сейчас видно, явно провалился как минимум по отношению к афганскому кризису.

На отношение США к своим союзникам как к «бесправным провинциям» указал и словацкий аналитик Эдуард Хмеляр, заявивший: «США уже давно ведут себя как империя. Как у любой империи, у них есть свои глобальные интересы, но нет глобальной ответственности. Кроме того, у США есть свои слуги». Американского посла словак прямо называет «наместником империи» и соглашается с чешским президентом Земаном в том, что бюджет НАТО — это черная дыра, в которую совершенно бесполезно засасываются солидные европейские бюджеты.

Оценка Хмеляра уничижительна для НАТО: «Провал в Афганистане — это глубочайший кризис Североатлантического альянса в его истории. Даже Советы уходили из этой страны с достоинством, с поднятыми боевыми знаменами, а мы бежали, как испуганные паршивые псы». В этой связи словак предлагает отказаться от застарелых подходов периода холодной войны и выстраивать новую глобальную архитектуру мировой безопасности, прекратив бессмысленные «имперские войны».

Хмеляр особо и не скрывает, что имеет в виду участие в этой новой системе и России, — эту идею Москва предлагала в свое время неоднократно. Но, конечно же, эту идею не разделяет львиная доля западных аналитиков, которые и не держат в секрете, что для них не так страшно возрождение джихадизма и мирового терроризма, сколько усиление на фоне афганского кризиса России и Китая, которым, дескать, безразлично, будут ли нарушаться права человека в Афганистане или нет. Как будто США беспокоились о равноправии женщин или иных групп населения, когда создавали, поддерживали и вооружали афганских моджахедов в годы присутствия в том регионе советских войск.

Как бы ни критиковали Америку и лично Байдена европейские СМИ, они все равно причитают: «Нам необходим мировой жандарм» в лице США. «Иначе начнется хаос», — пугает свою публику колумнист британской The Times Даниэль Финкельштейн. Он явно страшится того, что, в случае если Европа позвонит 999 (телефон британской экстренной помощи), Америка не поднимет трубку.

Этим же пугает европейцев еще один американский горе-предсказатель — Брет Стивенс, на протяжении многих лет призывавший Америку бомбить все и вся (хоть в Афганистане, хоть в Сирии, хоть в России), за что также получил Пулитцеровскую премию. На этот раз он заявляет: «Критики американской внешней политики постоянно выступают с нападками на идею о том, что Соединенные Штаты должны играть роль мирового полицейского, и подсчитывают издержки от такой роли. Скоро они узнают, насколько сильно могут увеличиться эти издержки, если полицейский уйдет со своей работы». Мол, трепещите, вассалы, если ваш сюзерен на минутку забудет о вас и вам какое-то время не придется гибнуть за его интересы.

Самих же американцев успокаивают: не все так плохо, европейцы в своем большинстве все еще поддерживают НАТО и Америку. Правда, в подтверждение приводят результаты социологических опросов, которые состоялись задолго до трагических событий в Кабульском аэропорту (Земан же как раз в упомянутом выше интервью предупредил, что эти цифры изменятся в ближайшее время).

Французский дипломат Аро, характеризуя нынешнюю ситуацию, также прибегает к имперской терминологии: «Империя устала, и легионы возвращаются домой». Только и всего. Он явно забыл, чем завершают «уставшие» империи, — достаточно вспомнить опыт того же Рима, понадеявшегося на верность своих лимитрофов, которые на самом деле ненавидели своего хозяина.

При этом, по словам Аро, «усталость империи» как раз и приводит к ситуации, когда «европейцам нечего ожидать от Соединенных Штатов на Украине, в Сирии, Ливии и Сахеле, помимо дипломатической поддержки». Француз признает: «Европа в огне, но пожарный из США не придет на помощь». Так что звонить 999 действительно смысла нет. Безопасность вассалов уставшую империю не волнует.

ria.ru


* Некоммерческая организация, выполняющая функции иноагента.

В МИД заявили, что США ведут настоящую охоту за россиянами за рубежом

0
Наталья Селиверстова / РИА Новости

США с 2008 года ведут настоящую охоту за гражданами России в третьих странах с целью последующей экстрадиции в США, число таких случаев достигло 50 и продолжает увеличиваться, заявил в интервью РИА Новости уполномоченный МИД России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права, замдиректора департамента по гуманитарному сотрудничеству и правам человека Григорий Лукьянцев.

«Что касается непосредственно преследований, вопиющим примером является практика, которая активно применяется США, по настоящей охоте за нашими гражданами за рубежом и арестам в третьих странах наших граждан по запросам правоохранительных органов Соединенных Штатов и попыткам вывезти наших граждан для привлечения их к ответственности на территории США. С 2008 года известно уже более 50 подобных случаев, и, к сожалению, число таких случаев продолжает увеличиваться», — сказал он.

Лукьянцев подчеркнул, что, когда наши граждане оказываются в США и предстают перед американской системой правосудия, на них оказывается сильнейшее воздействие и давление со стороны американских правоохранительных органов, их пытаются склонить к сотрудничеству со следствием, к признанию вины, поскольку, заключив сделку со следствием, они могут претендовать на определенное смягчение наказания, которое им грозит в этой стране.

«В то же время многие наши соотечественники отказываются признавать вину, поскольку те обвинения, которые выдвигаются в их адрес, носят необоснованный характер», — добавил он.

В отношении россиян практикуются и другие методы воздействия, а именно несвоевременное предоставление квалифицированной медицинской помощи либо вообще отказ от нее, даже в том случае, когда кто-то из них страдает хроническими тяжелыми заболеваниями, подчеркнул дипломат.

Среди наиболее вопиющих случаев он перечислил дела гражданского летчика Константина Ярошенко, Романа Селезнева, Виктора Бута и Марии Бутиной, которая в настоящее время находится в России.

ria.ru

Forbes: Супруги Бакальчук впервые возглавили рейтинг богатейших семей России

0
Владислав Шатило / РБК

Супруги Татьяна и Владислав Бакальчук, являющиеся соучредителями компании Wildberries, заняли первое место в списке самых успешных предпринимательских семей в России по версии журнала Forbes с состоянием более $13 млрд. Совокупное состояние вошедших в рейтинг семей за год выросло на $16,1 млрд, до $42,9 млрд, согласно данным, опубликованным в понедельник на сайте издания.

Издание оценило состояние супругов Бакальчуков в $13,1 млрд, поставив их на первое место в рейтинге богатейших семей России. В прошлом году Forbes оценивал Wildberries в $1 млрд, соответственно семья Бакальчук увеличила свои доходы за год более чем в 10 раз.

Второе место в списке заняла семья Гурьевых («Фосагро»), ее состояние оценивается в $6,9 млрд, за год оно увеличилось на $1,8 млрд. На третьем месте оказалась семья Ротенбергов («Мостотрест»), которая была лидером данного рейтинга в прошлом году. Их совокупное состояние выросло на $500 млн, до $5,95 млрд.

Кроме того, в первую пятерку вошли Гуцериевы (группа «Сафмар»), их капитал в этом году составил $3,7 млрд, увеличившись на $500 млн, а также семья Евтушенковых (АФК «Система»), увеличившая за год свое состояние с $2,3 млрд до $3,2 млрд.

Издание также включило в рейтинг Шаймиевых, владеющих долями группы ТАИФ (состояние оценено в $3 млрд), Рахимкуловых (Kafijat) с $1,95 млрд, Бажаевых (группа «Альянс») с $1,75 млрд, Линников («Мираторг») с $1,7 млрд и семью Саркисовых (группа РЕСО) с $1,65 млрд.

Цена компаний и возраст участников списка зафиксированы по состоянию на 27 июля 2021 года. В него вошли семьи, заработавшие основную часть капитала только частным образом. Нижняя планка рейтинга в этом году составляет $1,65 млрд.

tass.ru

Джонсон назвал «Талибану» условия для дипломатического признания

0
© РИА Новости / Алекс Макнотон

Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон считает возможным дипломатическое признание «Талибана» (запрещенная в России террористическая организация) на Западе, однако для этого движение должно выполнить несколько условий.

«Если новый режим в Кабуле хочет политического признания или чтобы ныне замороженные миллиарды были разблокированы, он должен гарантировать безопасное перемещение для тех, кто хочет покинуть страну, уважать права женщин и девочек, не допустить, чтобы Афганистан снова превратился в инкубатор глобального терроризма, потому что это было бы ужасно для Афганистана», — приводит в воскресенье слова Джонсона агентство PA.

«Вместе с нашими союзниками в Америке, Европе и по всему миру мы будем сотрудничать с «Талибаном» не на основании того, что они говорят, но на основании того, что они делают», — сказал британский премьер.

tass.ru

Река Миссисипи изменила направление течения из-за урагана «Ида»

0
© Global Look Press

Течение реки Миссисипи на юге США поменяло направление из-за урагана «Ида», обрушившегося в воскресенье на побережье штата Луизиана. Об этом сообщила телекомпания CNN со ссылкой на Геологическую службу США.

Ураган четвертой степени обрушился на побережье Мексиканского залива в Луизиане после полудня по времени Восточного побережья США (19:00 мск). Это сопровождалось выбросом больших объемов морской воды, в результате чего уровень Миссисипи поднялся по меньшей мере на 2,1 м, что, по оценкам специалистов, также не является пределом. Сильные ветры привели к тому, что течение реки на юго-востоке штата изменило свое направление, что грозит затоплениями.

По словам представителя Геологической службы Скотта Перьена, в окрестностях крупнейшего в штате города Новый Орлеан Миссисипи текла в обратном направлении со скоростью около 1,5 м/с. «Я помню, что подобное происходило во время урагана «Катрина», но это крайне необычное явление», — отметил он.

Судя по кадрам, которые демонстрируют американские телекомпании, ураган «Ида» уже привел к некоторым разрушениям. Сильный ветер вырывает с корнем деревья, срывает крыши с домов, обрывает линии электропередачи. По последним данным, около 450 тыс. потребителей электроэнергии в Луизиане остались без света. Представители оператора электросетей Energy Louisiana ранее отмечали, что восстановительные работы могут занять несколько недель.

Как предупредил в субботу губернатор Луизианы Джон Бел Эдвардс, власти штата опасаются, что нынешний ураган станет самым сильным как минимум за последние полтора столетия. Скорость ветра в пределах урагана достигает 58 м/с, он движется в северо-западном направлении со скоростью около 16 км/ч. Информации о жертвах или пострадавших пока не поступало.

Штат Луизиана и его самый густонаселенный город Новый Орлеан уже подвергались разрушительному влиянию стихии в начале этого века, когда ураган «Катрина» обрушился на юго-восток США в августе 2005 года. По официальным данным, от удара стихии погибли свыше 1,8 тыс. человек. Самый значительный ущерб тогда был нанесен Новому Орлеану — под водой оказалось около 80% площади города. Ураган «Катрина» стал одним из самых разрушительных на территории США за всю историю наблюдений. Ущерб от удара стихии был оценен более чем в $108 млрд.

tass.ru

Космонавты изолировали негерметичный отсек на МКС

0
© Роскосмос

Отсек с негерметичностями в модуле «Звезда» МКС изолирован от основного объема станции, космонавтам доставлены все необходимые диагностические и ремонтные средства, сообщил РИА Новости руководитель пресс-службы госкорпорации «Роскосмос» Владимир Устименко.

«Негерметичные, проблемные места на станции нашим экипажем заблокированы и отсечены от основного рабочего гермообъема российского сегмента. На станцию доставлен весь необходимый диагностический и ремонтный комплект для работы экипажа», — сказал он.

Небольшая утечка воздуха на МКС была зафиксирована в сентябре 2019 года. В октябре 2020 года экипаж обнаружил первую трещину в промежуточной камере модуля «Звезда» и в марте 2021 года заделал ее. Как ранее сообщили в «Роскосмосе», эта трещина не угрожала станции и экипажу. Позже стало известно о наличии второй трещины, которую экипаж также заделал в марте. Однако утечка не прекратилась, хотя и уменьшилась. Космонавты продолжили поиск мест утечки и их герметизацию.

В январе 2021 года руководитель полетом российского сегмента МКС Владимир Соловьев сообщал, что из-за негерметичности, которая эквивалентна отверстию диаметром 0,2 миллиметра, давление воздуха на станции падает за сутки на 0,4 миллиметра ртутного столба, однако это далеко до аварийных значений — от 0,5 миллиметра в минуту. Для компенсации утечки МКС регулярно требуется наддувать воздухом, азотом и кислородом. Их запасы имеются как на станции, так и подвозятся с Земли на грузовых кораблях.

Ранее генеральный конструктор Ракетно-космической корпорации «Энергия», руководитель полета российского сегмента МКС, космонавт, дважды Герой Советского Союза Владимир Соловьев сообщил, что космонавты в ходе обследования российского сегмента МКС обнаружили новые несквозные трещины в первом и самом старом модуле станции — «Заря».

Сейчас на МКС работает 65-я экспедиция в составе россиян Олега Новицкого и Петра Дуброва, американцев Марка Ванде Хая, Шейна Кимброу и Меган МакАртур, японца Акихико Хосиде (командир станции) и француза Тома Песке.

В состав российского сегмента МКС входят модули «Заря», «Звезда», «Поиск», «Рассвет» и «Наука».

ria.ru

В МИД рассказали, сколько россиян сидят в тюрьмах за рубежом

0
© РИА Новости / Александр Вильф

Общее число российских граждан, которые находятся в заграничных пенитенциарных учреждениях, достигает девяти тысяч, заявил в интервью РИА Новости уполномоченный МИД по вопросам прав человека, демократии и верховенства права, замдиректора департамента по гуманитарному сотрудничеству Григорий Лукьянцев.

По состоянию на 12 августа их было 9218 человек: 4371 находятся в статусе подозреваемых, 1895 — обвиняемых, 2952 — осуждены.

Уточняется, что эти цифры приблизительны, не носят исчерпывающий характер и постоянно обновляются.

«Ряд стран имеет определенные ограничители политического характера, и поэтому они не разглашают такую информацию. Нередкими являются ситуации, когда сами наши соотечественники предпочитают не разглашать, что они оказались под процессуальным воздействием со стороны правоохранительных органов в зарубежных странах», — рассказал дипломат.

По его словам, если составить неформальный рейтинг государств с наибольшим количеством находящихся в заключении россиян, первые строчки займут те, где сформировались крупные русские и русскоязычные общины: США, Польша, Белоруссия, Казахстан, Эстония, Франция, Германия.

ria.ru

Ростислав Ищенко. Сонный Джо не любит шуток

0
© AP Photo / Evan Vucci

Зеленского не принимают, но он не сдается

Свершилось. Американцы в очередной раз перенесли визит Зеленского в Вашингтон. Объяснили просто: оказывается 31 августа США завершают вывод войск из Афганистана.

То есть, раньше они об этом не знали, а за двое суток до начала визита вдруг вспомнили. На самом деле, как мы понимаем, роль Байдена в обеспечении вывода американских войск нулевая. Всё, что от него требовалось он сделал, когда подписал соответствующее решение. Дальше механизм работает без него. И даже, если он хочет именно 31 августа принять в Белом доме кого-нибудь из «героев» провальной двадцатилетней военной кампании, это вполне можно было совместить с визитом Зеленского. Байден же не будет его 24 часа в сутки выгуливать по Вашингтону. Хорошо, если у него найдётся для украинского коллеги час-полтора времени.

Беспрерывно перенося визит, американцы сознательно унижают Зеленского. Первоначально Байден обещал принять его сразу после встречи с Путиным, которая состоялась 16 июля в Женеве. Затем дата визита сместилась на 15-16 августа. Потом американцы сказали, что в Киеве их неправильно поняли и Байден обещал принять Зеленского до конца лета, тогда же окончательной датой визита было объявлено 30 августа. Неделю назад визит перенесли на 31 августа. И вот, наконец, новая дата — 1 сентября. До конца лета Зеленский с Байденом не встретится.

Я прекрасно понимаю американцев. Украинскую истерику конца весны — начала лета, когда Зеленский требовал, чтобы Байден встретился с ним до встречи с Путиным и даже намекал, что может войну с Россией начать, чтобы сломать планы Запада по нормализации отношений с Москвой, они удачно погасили одним звонком Байдена в Киев и обещанием организовать Зеленскому гастроли в Вашингтоне потом. Время прошло, американцы свои вопросы решили, как умели. Место Украины в их планах существенно изменилось. Вашингтон больше не заинтересован расходовать ресурсы на бессмысленную поддержку импотентной украинской власти. Тем более, что Зеленский оказался куда более амбициозным, чем Порошенко и каждый раз норовит укусить кормящую длань. Прям какой-то Бонапарт в маминой кофте.

Думаю Меркель, имевшая сомнительное удовольствие недавно навестить Зеленского в Киеве, поделилась с Байденом своим впечатлением об уровне адекватности украинской элиты в целом и Зеленского в частности. Дедушка, конечно, старый и может заснуть прямо во время совместной пресс-конференции с премьером Израиля, но ему не всё равно, когда какой-то мелкий вождишко из нищего бантустана постоянно рассказывает, как он собирается при личной встрече поставить Байдена на место и объяснить ему, как именно и в каких масштабах США обязаны помогать Украине, чтобы в Киеве были Байденом довольны.

Опыт Меркель доказывает, что это не фигура речи и не внутриполитический пиар. Зеленский действительно так думает и так действует. Он и в США может разразиться перед журналистами филиппикой в адрес «предателя-Байдена», а тот ещё за Афганистан не отмылся. В общем, было бы лучше, чтобы он не приезжал. Демонстративное американское унижение Зеленского должно было привести к тому, что украинская сторона, потеряв терпение, сама бы отказалась от визита. Ведь график любого президента планируется на несколько месяцев вперёд, постоянно перерабатывать его из-за бесконечных переносов одного визита (при том, что для встреч с главами других государств Байден время находит) очень трудно. Ну и потом, ведь ясно же дают понять, что видеть не хотят.

Но американцы недооценили украинское холопское упорство. Стоять в барской приёмной и ждать они готовы сколько угодно. Вон в НАТО и ЕС от Украины уже тридцать лет не знают как отделаться: и намекали, и прямо говорили, что она там никому не нужна, и невообразимые для нормальной страны требования выдвигали, лишь бы отделаться. Но нет, всё также прибывают ходоки из Киева, чтобы «постучаться в дверь». Для украинских властей это уже стало своеобразным ритуалом, завещанным предками, назначение которого нынешнее поколение понимает плохо, но добросовестно исполняет. Что поделаешь, американцы с европейцами сами способствовали победе в украинском обществе допотопного трайбалистского сознания, а теперь ужасаются созданному ими же гомункулусу.

Несмотря на то, что лето прошло, а встреча с Байденом пока так и не состоялась, Зеленский и его МИД продолжают спокойно принимать очередные переносы. Если американцы так дотянут в своём сдвигании сроков с 1-го сентября, до 1-го января, в Киеве скажут, что Байден ведь не указал летом какого точно года он собирается принять Зеленского, утрутся и будут ждать дальше.

А Вашингтон продолжает куражиться над ставшими ненужными холопами. Не дожидаясь приезда Зеленского, Байден подписал решение о выделении Украине транша помощи в 60 миллионов долларов. Это откровенное издевательство. В 2014-15 годах только военной помощи Украина получала от США на 600 миллионов, затем сумма сократилась до 300 миллионов, затем до 150 миллионов. Но были и другие виды поддержки, и кредиты, и кредитные гарантии. Сейчас же жалкая подачка в 60 миллионов — всё, что Байден готов дать Зеленскому: США уже намекнули, что больше никаких денег выпросить не удастся. Причём 60 миллионов выписаны уже — чтобы не ехал. Но он всё равно поедет, если ему не откажут в приёме однозначно и окончательно.

Впрочем, американская тактика постоянного перенесения даты визита универсальна. Раз уж украинское руководство ничем не проймёшь — оно продолжает стучаться в запертую дверь, то можно максимально сломать Зеленскому программу визита. Он ведь собирался в США встретиться не только с Байденом, соответственно посольство прорабатывало график его встреч, исходя из заявленной даты визита 30 августа. Но за неделю до указанной даты визит переносится на 31 августа. Весь процесс согласований надо начинать сначала. Какие-то встречи могли выпасть уже на этом этапе, но в целом думаю, что посольство при минимально квалифицированной работе могло за неделю отработать более-менее нормальную программу, заменив выпавшие встречи какими-то другими. И тут визит опять переносят на 1 сентября, но известно об этом становится за двое суток.

Это удар под дых. С учётом разницы часовых поясов у посольства будет около двух полных рабочих дней для того, чтобы полностью переверстать программу. При этом надо понимать, что даже та часть американского истеблишмента, которая считает необходимым и дальше поддерживать украинский режим, не склонна постоянно в авральном порядке менять свои планы из-за Зеленского. То есть, большая часть важных для украинского президента встреч будет, таким образом сорвана. Наверное посольство сможет чем-то наполнить программу, но это уже не будет эквивалентная замена — договариваться будут с кем только можно, пусть это будет и второстепенная или даже третьестепенная, ничего не решающая и ни на что не влияющая фигура.

В общем, у Байдена сделали всё, чтобы визит Зеленского не состоялся, а если уж состоится, чтобы он был откровенно провальным. Правда в последнем случае они вновь не учли украинскую специфику. Сам факт визита в США и встречи с Байденом будет воспринят на Украине как великая победа. Не сомневаюсь, что провластные СМИ и спикеры президентского Офиса и МИД Украины подадут как великий прорыв каждое слово, каждый жест, каждую встречу с любым, самым незначительным, политиком.

Но всё это уже было. Порошенко когда-то тоже под забором Белого дома рассказывал о выдающемся успехе своего визита. Впрочем, Зеленский искренне уверен, что он в состоянии сломать ситуацию и заставить Байдена играть по украинским нотам. В начале своей президентской карьеры он был уверен, что уломает Путина согласиться на украинский план реинтеграции Донбасса. Провал. Затем он рассчитывал играть первую скрипку в Нормандском формате. Провал. Далее Зеленский столь же искренне верил, что заставит Германию отказаться от «Северного потока — 2». Провал. Но он не сдаётся. Теперь он замахнулся на старика Байдена, который входил в политическую элиту США в те времена, которых Володя Зеленский даже не помнит, ибо тогда ещё не родился.

Байден часто и заразительно смеётся, но шутки Зеленского ему явно не нравятся.

ukraina.ru

Президента США Байдена заподозрили, что он уснул на встрече с премьером Израиля Беннетом

0
© AP Photo / Evan Vucci

Пользователи Twitter активно обсуждают необычное поведение Джо Байдена на встрече с премьер-министром Израиля Нафтали Беннетом.

Многие читатели сошлись во мнении, что президент США уснул прямо во время переговоров.

«Старичок Байден спал, пока его израильский коллега выступал», — написала Hande Gülbahar.

«Мистер Байден, как вы относитесь к тому, что рядом с вами вообще-то сидит премьер Израиля в кипе?» — иронизирует Murat Aslan.

Некоторые комментаторы считают, что Беннет тоже это заметил и решил помочь коллеге.

«Сначала он (Беннет. — Прим. ред.) начал говорить, смотря прямо в камеры, чтобы спасти положение, а затем повысил голос, чтобы разбудить Байдена», — отметил Fatih Tüfekci.

«Дедуля, ты шутишь? Не зря его Трамп во время выборов называл сонный Джо», — заключил The Dark Knight.

В Белом доме сообщили, что на состоявшейся накануне встрече лидеры двух стран обсудили межгосударственные отношения и проблему безопасности на Ближнем Востоке.

ria.ru

Россия готовится к изменению климата

0
© РИА Новости / Владимир Сергеев

По сумме различных причин Россия уже вовлекается в инициативы Евросоюза по декарбонизации, то есть снижению выбросов углекислого газа, энергетики и промышленности. А значит, тематика глобального потепления (трансформировавшаяся в последние годы в «изменение климата») в той или иной степени начинает затрагивать каждого из нас, вне зависимости от отношения к происходящему и даже реальности текущих климатических изменений.

Если же принять глобальное потепление за аксиому, то мы в любом случае не попадаем в список стран с наибольшими рисками при происходящих процессах. Но и для нашей страны в них есть не только плюсы, но и вполне ощутимые минусы. Очевидные плюсы — увеличение числа регионов для эффективной сельскохозяйственной деятельности и возможность более активного использования Северного морского пути. Очевидный и основной минус — риски, связанные с работами в районах вечной мерзлоты. Это особенно важно с учетом того, что на такие районы приходится основная доля добычи и транспортировки нефти, газа, других полезных ископаемых.

К примеру, напомним, что новый строящийся завод по сжижению газа «Арктик СПГ — 2» будет располагаться не на суше, а рядом с берегом на так называемых основаниях гравитационного типа. Это не совсем плавучий завод СПГ, но подход близкий. Помимо того что такой вариант оказывается дешевле, можно предполагать, что он снимает и часть рисков в случае потепления в регионе в будущем. Возможные аргументы в пользу изменения климата мы видим и сейчас: растущее число пожаров, неожиданных ливней.

При этом общественное мнение по-прежнему настроено к проблематике изменения климата скептически. Согласно недавнему опросу, отрицает глобальное потепление около четверти населения, еще примерно столько же затрудняется сформулировать свое мнение. Конечно, в подобных опросах велики разбросы — все зависит от формулировок, выборки. По данным прошлогоднего исследования ВЦИОМ, подавляющая часть респондентов считала влияние изменения климата несущественным для своей семьи и уж точно не была готова доплачивать за альтернативные источники энергии.

Простое объяснение антропогенного изменения климата широко известно — это так называемый парниковый эффект, когда более высокая концентрация углекислого газа и других парниковых газов приводит к повышению температуры в нижних слоях атмосферы.

Но климатические процессы слишком сложны, чтобы все объяснить одним качественным эффектом без оценки количественного влияния. Поэтому даже сторонники теории антропогенного влияния на климат признают: самостоятельно разобраться во всех хитросплетениях невозможно (или же придется на это потратить несколько лет), необходимо довериться ученым. При этом 97-99 процентов ученых не сомневаются в антропогенном характере происходящих изменений.

Откуда возникает недоверие к практически однозначным выводам научного сообщества, тоже понятно. Зеленая повестка имеет полную политическую поддержку на Западе (можно вспомнить Нобелевскую премию мира за 2007 год), одновременно насаждается соответствующее общественное мнение.

В этих обстоятельствах, разумеется, возникают сомнения в объективности всего представленного пласта исследований.

Ведь научная деятельность не избавлена от механизмов, которые могут приводить к искажениям научного процесса. Даже на стадии публикации исследования редактор журнала, принимающий решение, всегда может найти причину для отказа. Можем ли быть уверены, что все статьи — качественные, но отражающие «немодные» аспекты проблемы, — были опубликованы? И все ли научные работники готовы стать маргиналами, если придется защищать ставшую неудобной точку зрения?

Вышесказанное, конечно, не означает, что идея антропогенного влияния на климат не имеет под собой оснований. И в любом случае речь идет о вероятностях. В недавней работе Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), которая еще раз подтверждает все выводы об антропогенном влиянии, тем не менее используются выражения «вероятно» и «очень вероятно», соответствующие численным диапазонам вероятностей. Тут важно отметить, что в рамках этой работы лишь обобщаются накопленные научные статьи по теме, а не ведутся независимые исследования.

Но быстрая политизация климатической тематики в результате заложила под все исследования мину, которая еще долго будет причиной большого количества сомневающихся.

Так или иначе, маховик глобальной декарбонизации уже запущен, и трудно представить, что его сможет остановить. Пусть в меньшей степени, чем в Европе, но шаги по декарбонизации принимаются и в США, и даже в развивающейся Азии.

В результате эта тематика затронет каждого из нас. Здесь и личное так называемое ответственное потребление, когда разумная экономия тех или иных товаров способна снизить энергозатраты на производство. Не говоря уже об экономном использовании электричества или тепловой энергии, отказе от личного автомобиля.

В значительно большей степени все это касается работников энергетического сектора и промышленности с высоким уровнем энергопотребления. Всем им придется в производственной деятельности сталкиваться с шагами по декарбонизации своих предприятий.

Можно только позавидовать тем людям, которые искренне уверены в антропогенном влиянии на климат и, главное, эффективности предлагаемых решений, а значит, чувствуют свою сопричастность чему-то важному. Но обсуждаемые выше обстоятельства привели к тому, что от значительной части общества следует ожидать формального отношения к происходящему.

Наконец, если говорить об экономике страны, то это, во-первых, будущий трансграничный углеродный налог на экспорт российской продукции с высоким углеродным следом. Пока суммы и список облагаемых товаров относительно невелики, но они будут с годами увеличиваться.

Во-вторых — многие компании, в том числе и российские, начинают инвестиции в декарбонизацию даже в отраслях, не подпадающих под действие налога, — опять-таки с расчетом на то, что с годами объем продуктов, оказывающихся в фокусе дополнительных налогов при торговле с ЕС, будет расширен.

В-третьих, появляются экологические рейтинги компаний, а условия их долгового финансирования будут зависеть от предпринимаемых усилий по декарбонизации. Предельно эта ситуация выражается в сюжете, когда некоторые западные банки в принципе решили не кредитовать угольный сектор. Повторимся, пока здесь все только начинается, но с каждым годом будет все больше касаться и нашей промышленности, и прочей хозяйственной деятельности.

На этом фоне остается самый главный риск — если значимого снижения выбросов углекислого газа достичь не удастся или уменьшение антропогенного воздействия на климат по тем или иным причинам не замедлит процессы глобальных климатических изменений. Это означает, что огромные усилия, финансирование и, главное, время, которые сейчас тратятся на борьбу с эмиссией углекислого газа, нужно было сразу перенаправлять на борьбу с последствиями этих климатических изменений.

ria.ru

Ростислав Ищенко: Зеленский хочет заставить Запад поддерживать Украину

0
© REUTERS / Gleb Garanich

Как Украина отпраздновала 30-летие независимости? Почему в Киеве обиделись на Меркель?.. Гость программы «Формула смысла» радиостанции «Вести ФМ» – политолог, обозреватель МИА «Россия сегодня», президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.

Ведущие – Дмитрий Куликов и Ольга Подолян.

ИЩЕНКО: «У Зеленского все-таки есть внешнеполитическая цель. Он уверен, что он сможет сломать Запад и заставить его опять начать поддерживать Украину, потому что без этой уверенности то, что он сейчас творит, было бы абсолютно бессмысленно. Иначе зачем хамить Меркель?».

Полностью слушайте в аудиоверсии интервью:

radiovesti.ru

Валентин Катасонов. Вакцинация от COVID-19: первые итоги

0
© АГН «Москва»

О зависимости между уровнем вакцинации и текущей инфицированностью

Вакцинация от COVID-19 стартовала в мире в декабре 2020 года. Мы приближаемся к осени 2021 года. Статистики много, пора подводить первые итоги.

По состоянию на 21 августа общее число вакцинированных в мире составило, если верить цифрам, 2.526.534.611 человек, в том числе полностью вакцинированных (две прививки) – 1.899.999.918 человек. В относительном выражении это, соответственно, 32,4% и 24,4% от общей численности населения планеты. Округленно: почти треть населения Земли была уколота препаратами, называемыми «вакцина от COVID-19», а полный курс прививки такими препаратами прошли почти четверть живущих на планете.

Удивляет, что организаторы и проводники прививочной кампании очень слабо отслеживают результаты вакцинирования. А между тем хотелось бы знать, как прививки снижают заболеваемость и смертность от COVID-19. И снижают ли вообще. Ведь скептики утверждают, что вакцинации не только не помогают преодолеть «пандемию», но и, наоборот, подрывают здоровье человека, делают его беззащитным перед новыми штаммами вируса и другими инфекциями.

В некоторых странах, где вакцинация идёт полным ходом и где относительный уровень охвата ею населения высок, число жертв вируса COVID-19 остается высоким. Например, в США. На начало августа США вышли на тот «минимум» вакцинации, который, по мнению ВОЗ, необходим, чтобы остановить «пандемию» – 60% населения страны. По состоянию на 21 августа в США вакцины получили 60,31% жителей (в том числе 51,14% прошли полную вакцинацию).

Однако США остаются мировым лидером по количеству заразившихся: на 23 августа суммарная величина заболевших в этой стране составила 38,55 млн. человек. США также являются лидером по числу умерших после инфицирования вирусом – 646,1 тыс. человек. Эти цифры составляют соответственно 18,1% и 14,5% итоговых показателей по всему миру. Но ведь до начала августа вакцинация, если придерживаться «минимума» в 60 процентов, не обеспечивала необходимого уровня защиты от вируса. Америка, по мнению медицинских экспертов, вошла в «безопасную зону» лишь три-четыре недели назад. Поэтому надо смотреть показатели инфицированности и смертности не за все время, а лишь за последние недели.

Такая статистика имеется. Национальные службы считают показатели числа инфицированных и умерших за последний день, за последние два дня, за последнюю неделю, за последний месяц. Предлагаю для начала посмотреть, каковы показатели инфицированности вирусом COVID-19 за неделю (16-23 августа) в тех странах, которые достигли требуемого «минимума» вакцинации (60 процентов).

Табл.1.

Относительный уровень текущей инфицированности вирусом COVID-19 в странах с наиболее высоким уровнем вакцинации от вируса

Страна* Уровень вакцинации** Относительный уровень текущей инфицированности вирусом COVID-19***
ОАЭ 83,06 (73,10) 758
Катар 80,89 (69,84) 594
Португалия 79,60 (67,66) 1.583
Сингапур 77,12 (73,35) 52
Уругвай 75,78 (70,72) 230
Испания 75,77 (66,48) 1.278
Дания 75,06 (68,72) 1.150
Чили 74,06 (68,75) 240
Канада 72,39 (64,83) 442
Франция 71,89 (56,32) 2.270
Ирландия 71,73 (64,34) 2.474
Бельгия 71,55 (66,94) 1.033
Финляндия 70,85 (45,74) 813
Великобритания 69,66 (60,76) 3.309
Норвегия 69,43 (45,76) 754
Нидерланды 69,42 (61,64) 982
Италия 69,42 (61,64) 728
Германия 63,23 (58,11) 568
Израиль 63,16 (58,34) 5.321
США 60,31 (51,14) 2.622

* Страны расположены в порядке убывания  значения показателя вакцинации
** Уровень вакцинации  – число полностью или частично вакцинированных в % к общей численности населения (в скобках – полностью вакцинированные) по состоянию на 21 августа 2021 г.
*** Относительный уровень текущей инфицированности вирусом COVID-19 – число инфицированных за неделю (16-23.08.2021) в расчете на 1 млн. жителей.

Источники:  minfin.com.ua, worldometers.info

В табл. 1, включающей 20 стран, наиболее высоким текущим уровнем заболеваемости характеризуется Израиль (5.321). Более высокие значения из двух с лишним сотен стран мира, по которым имеется статистика, были зафиксированы всего в нескольких странах: Грузия – 8.332; Черногория – 5.995; Куба – 5.798; Доминиканская республика – 5.486.

А ведь в первой половине года Израиль рекламировали как страну, которая впереди планеты всей по охвату населения прививками, и подавали как эталон. На Израиль смотрели как на первую страну, которая сумеет победить вирус. Однако никакой победы не получилось. Наоборот, Израиль оказался в группе стран с самой высокой текущей заболеваемостью.

В топ-20 наиболее вакцинированных стран по уровню заболеваемости от вируса на втором месте после Израиля идёт Великобритания (3.309); на третьем – США (2.622). Замыкают пятёрку стран из топ-20 с наибольшей текущей инфицированностью Ирландия (2.474) и Франция (2.270).

Даже в тех странах, которые достигли 60 процентов охвата населения вакцинацией, люди продолжают не только болеть, но и умирать. В США за неделю (16-23 августа) из жизни ушли 5.416 человек. А неделей раньше – 4.742. Итого за две недели умерло около 10 тысяч человек. Часть из них ушла из жизни после прививки от COVID-19.

Похожая картина и в Израиле, где за две недели из жизни после инфицирования вирусом ушло 288 человек. По Великобритании этот показатель равен 1.320; по Франции – 1.091.

И оказывается, есть несколько стран с устойчивым нулевым или околонулевым значением текущей (недельной) инфицированности. Это Камерун, Сирия и Танзания. В чем секрет их эпидемиологического благополучия? Может быть, их защитила какая-то чудодейственная вакцина, отличная от тех препаратов, которыми пользовались страны топ-20 (Pfizer-BioNTech, AstraZeneca, Moderna, Johnson-Johnson)? Нет. Подозреваю, секрет в том, что указанные страны вообще почти не пользовались вакцинами. Вот показатели уровня вакцинации их населения (%): Камерун – 1,25 (0,26); Сирия – 0,08 (0,05); Танзания – 0,35 (0,35).

В некоторых других развивающихся странах показатели текущей инфицированности чисто символические: в Мадагаскаре – 1; Папуа-Новой Гвинее – 0,5; Судане – 2; Нигере – 2.  Представьте, что и уровень вакцинации в указанных странах чисто символический: Мадагаскар – 0,69 (0); Папуа-Новая Гвинея – 1,01 (0,23); Судан – 1,43 (0,41); Нигер  – 1,59 (0,34).

Я не спешу с выводами. Пока лишь обращаю внимание на то, что ВОЗ и другие международные организации трубят: стоит выполнить план по вакцинации 60 процентов населения, как «пандемия» уйдёт.

Вот ОАЭ даже перевыполнили план: к началу лета привили 80 процентов населения (а по полной вакцинации – 70 процентов). Однако текущая инфицированность остается там на уровне 758. Такого высокого показателя текущей инфицированности нет у 2/3 стран, по которым ведётся мониторинг (207 стран). ОАЭ – богатое государство, которое, как нам говорят, имеет развитое здравоохранение. Однако оно не сумело не только побороть вирусную инфекцию, но даже остановить смертные исходы. За неделю (16-23 августа) в ОАЭ было зафиксировано 19 случаев летальных исходов после инфицирования вирусом. Неделей раньше таких случаев было 26. Специалисты подозревают, что речь идет о смертных случаях не после инфицирования, а после вакцинации, но эти причинно-следственные связи скрываются органами здравоохранения и ОАЭ, и ВОЗ.

В результате анализа статистики напрашивается вывод: между уровнем вакцинации и текущей инфицированностью существует прямая зависимость. Иначе говоря: чем больше будет вкалываться доз вакцин, тем больше будет число инфицированных. Статистика косвенно подтверждает, что вакцины ослабляют иммунитет, снижая барьер защиты от вируса COVID-19.

Автор — ученый-экономист, преподаватель, публицист, профессор кафедры международных финансов МГИМО, доктор экономических наук

fondsk.ru

Как российские специалисты улучшили «Дрель»

0
© РИА Новости

Российская планирующая авиабомба ПБК-500У «Дрель» получила софт, позволяющий не допустить удара по гражданским объектам. Об этом заявил исполнительный директор АО «НПК «Техмаш» Александр Кочкин. По его словам, боевые элементы боеприпаса «запрограммированы на конкретные виды целей». По статистике ООН, жертвами воздушных атак часто становятся мирные жители. Массовые случаи гибели гражданских лиц зафиксированы в Афганистане, Йемене и секторе Газа. Как отмечают эксперты, основной причиной этого стало размещение противником своих позиций в жилых кварталах. Благодаря определённым техническим решениям в сфере защиты мирного населения «Дрель» может получить широкое распространение в частях ВКС России и авиации иностранных государств, полагают аналитики.

Корректируемая авиационная бомба ПБК-500У «Дрель» получила программное обеспечение, которое позволяет не допустить поражения гражданских объектов. Об этом на полях международного военно-технического форума «Армия-2021» сообщил журналистам исполнительный директор АО «НПК «Техмаш» Александр Кочкин.

«Поражающие элементы запрограммированы на конкретные виды целей — бронетехнику, ракетные и артиллерийские установки — и полностью исключают наведение на гражданские объекты», — сказал он.

Как добавил Кочкин, поражающие элементы «Дрели» не будут представлять опасности для мирного населения даже в том случае, если не сдетонируют по военным целям.

«Если поражающий элемент не сработал по заданной цели, он всё равно через определённое время самоликвидируется и не будет представлять опасности для населения после прекращения боевых действий», — заявил топ-менеджер.

Для изготовления бомбы используется исключительно российская электронная компонентная база.

Напомним, что кассетный боеприпас «Дрель» был создан специалистами НПО «Базальт» (входит в НПК «Техмаш»). Бомба оснащена 15 самоприцеливающимися суббоеприпасами. Как подчёркивается на сайте разработчика, поражающие элементы доставляются к целям «с высокой точностью».

Масса ПБК-500У составляет 540 кг, диаметр — 0,45 м, длина — 3,1 м. «Дрель» может сбрасываться с высоты от 100 м до 14 км на скорости 700—1100 км/ч. Боеприпас способен уничтожать широкий спектр наземных целей, в том числе тяжёлое вооружение противника.

Как отмечается в материалах «Техмаша», ПБК-500У «обеспечивает поражение бронетанковой техники, наземных РЛС, пунктов управления энергетических установок, зенитно-ракетных комплексов с тепловым или радиолокационным контрастом относительно подстилающей поверхности и в условиях воздействия естественных и искусственных помех».

«Минимизировать риск гибели»

Как отметил в интервью военный эксперт Юрий Лямин, с появлением программного обеспечения, которое защищает гражданское население, перед «Дрелью» открываются большие перспективы в плане поставок российским ВКС и партнёрам Москвы по линии военно-технического сотрудничества.

«Опыт современных вооружённых конфликтов говорит о том, что объекты противника (сейчас мы больше имеем в виду террористические группировки) часто располагаются в жилых кварталах по соседству с мирным населением. Это сильно затрудняет нанесение авиаударов, которые были бы безопасны для гражданских лиц, особенно когда применяются боеприпасы по типу «Дрели» с довольно обширным поражением», — сказал Лямин.

Материалы ООН свидетельствуют, что авиационные удары, нанесённые в ходе военных конфликтов, по-прежнему приводят к гибели мирного населения. В июльском докладе Миссии ООН по содействию Афганистану (UNAMA) сообщается о возросшем числе жертв среди гражданских лиц в этой республике.

Это было вызвано обострением противостояния между правительственными войсками и «Талибаном» (террористическая организация, запрещена в РФ) на фоне форсированного вывода войск США. Так, по сравнению с первой половиной 2020 года численность жертв авиаударов, которые приписываются Военно-воздушным силам Афганистана, увеличилась на 33%.

Ранее ООН зафиксировала массовую гибель людей в ходе воздушных атак во время эскалации насилия в Йемене в 2015—2016 годах. По статистике организации, за год военной операции из-за действий коалиции во главе с Саудовской Аравией, активно применявшей авиацию, погибли 3,8 тыс. гражданских лиц.

Регулярные бомбардировки мест расположений командиров и боевиков ХАМАС в густонаселённых кварталах сектора Газа проводит Израиль. Тель-Авив утверждает, что предупреждает мирное население о налётах, однако гибель мирных жителей удаётся предотвратить далеко не всегда.

В частности, крупнейшая за последние годы операция в секторе Газа «Несокрушимая скала» (2014 год), сопровождавшаяся массированными авиаударами израильских ВВС, привела к гибели 1462 палестинцев, треть из которых — дети. Об этом сообщалось в 2015 году в специальном отчёте комиссии Совета ООН по правам человека.

Как пояснил Лямин, множество авиационных боеприпасов, в том числе кассетных бомб, «плохо отличают» гражданские объекты от военных. Однако развитие технологий позволяет вывести качество селекции целей на принципиально новый уровень.

«Технологии шагнули вперёд, но российскими специалистами всё равно была решена сложнейшая задача. Насколько я понимаю, боевые элементы программируются таким образом, что осуществляют самонаведение по конкретным типам целей — бронетехнике, артиллерийским установкам, средствам ПВО», — подчеркнул эксперт.

В то же время, по словам собеседника, появление умных бомб не отменяет огромного значения эффективно проведённой разведки. Перед ударом необходимо чётко определить цели, подлежащие поражению, и убедиться в необходимости применения полутонной планирующей бомбы с кассетной боевой частью, говорит Лямин.

Эту точку зрения разделяет и основатель портала Military Russia Дмитрий Корнев. Он напомнил, что «Дрель» не предназначена для применения в густонаселённых кварталах. Более всего этот боеприпас подходит для удара по достаточно крупным целям, находящимся в определённом районе небольшого населённого пункта или на местности со сложным рельефом.

«Уместно напомнить, что одна из причин гибели гражданских лиц в результате авиаударов заключается в том, что противник не игнорирует использование гражданской инфраструктуры. Однако современные технологии разведки и наведения всё же позволяют минимизировать риск гибели мирного населения»,— считает Корнев.

Аналитик предполагает, что «Дрель» оснащена системой, способной сверять определённые признаки, которые она наблюдает, с базой данных и определять тем самым военные объекты.

«Выстрелил — забыл»

Разработчики называют «Дрель» уникальной авиабомбой. Несмотря на отсутствие двигателя, за счёт особой аэродинамической компоновки она способна планировать на дальность более 30 км при отходе от носителя. Навигация осуществляется с помощью Глобальной навигационной спутниковой системы (ГЛОНАСС), но на близких дистанциях включается инерциальный способ наведения.

Как отметил Александр Кочкин, лётные характеристики ПБК-500У позволяют воздушному судну не входить в зону ПВО противника. Благодаря интеллектуальной электронной начинке бомба самостоятельно определяет момент, когда ей необходимо раскрыться и выпустить боевые элементы.

Поражающие части «Дрели» спускаются на парашютах и наводятся на объекты неприятеля при помощи радарных и инфракрасных сенсоров. Предполагается, что суббоеприпасы «просверливают» броню и защитные укрепления, включая железобетонные сооружения. Также они могут уничтожать скрытые под землёй объекты на глубине до 3 м.

При этом ПБК-500У представляет собой малозаметный для радаров противника боеприпас благодаря широкой интеграции радиопоглощающих материалов в конструкцию.

История «Дрели» началась ещё в 1990-е годы, однако реализация проекта корректируемой авиабомбы забуксовала из-за задержек с запуском ГЛОНАСС. Основной цикл работ по ПБК-500У был завершён в 2016 году. В последние годы бомба испытывалась военными. Как ожидают в «Техмаше», в 2022 году боеприпас пополнит арсенал российской авиации.

По словам Дмитрия Корнева, в «Дрели» реализован принцип «выстрелил — забыл»: после сброса бомбы у лётчика нет необходимости её сопровождать.

«В зависимости от высоты сброса «Дрель» может планировать на десятки километров. Точный показатель из соображений секретности не называется, но можно сделать вывод, что в зону ПВО самолёт действительно не попадёт — для этого нужны зенитные комплексы, которыми обладает далеко не каждое государство, а у террористов в лучшем случае есть ПЗРК», — пояснил Корнев.

Важное преимущество «Дрели», как полагает эксперт, заключается в её относительно невысокой цене по сравнению с управляемыми крылатыми ракетами.

«Дрель» не имеет двигателя и других дорогостоящих элементов. Эта не слишком дорогая бомба, хотя её можно отнести к классу высокоточного оружия. Такой боеприпас, пожалуй, смогут применять все самолёты оперативно-тактической и стратегической авиации России, включая перспективный бомбардировщик ПАК ДА», — рассуждает Корнев.

Собеседник считает, что «Дрель» полностью отвечает общемировому тренду на удешевление средств авиационного поражения.

«Россия является обладателем мощного и современного арсенала ракет воздушного базирования, но, например, в так называемых конфликтах низкой интенсивности (как в Сирии) их, как правило, нет смысла применять. Часто требуется адекватная по цене корректируемая высокоточная бомба. В принципе, «Дрель» как раз и является таким оружием», — заключил Корнев.

russian.rt.com

Газовая атака: Евросоюз и Украина не понимают, что творится с ценами на топливо «Газпрома»

0
Stefan Sauer / dpa / picture-alliance / ТАСС

Западные СМИ кричат, что «русские применили подземное оружие против немцев и украинцев»

«На европейских биржах электроэнергия и газ стремительно дорожают. По мере того, как спрос растет, предложение ослабевает. Колоссальное повышение тарифов наблюдается в миллионах частных домов», — пишет немецкая газета Spiegel. Как здесь не вспомнить фразу из сериала «Игры престолов» о надвигающейся ужасной зиме, которая будет бесконечно долгой в ледяных квартирах.

«Низкие уровни запасов газа в Германии и растущее потребление во всем мире более чем удвоили цены на спотовый рынок газа в течение года», — объяснил начавшийся этот устойчивый тренд эксперт по энергетике Verivox Торстен Сторк. И в самом деле, так плохо с запасами в ФРГ давно не было. По данным отраслевой службы Energate, в середине августа немецкие газовые хранилища были заполнены примерно на 55%, тогда как за последнее десятилетие самый низкий уровень на эту дату составлял 65%. Это было в августе 2018 года, что предопределило мощную поддержку Берлином проекта «Северный поток-2».

«Мы ожидаем еще большей волны роста стоимости газа уже этой осенью», — предсказал Сторк. По его словам, худшее впереди, поскольку объективно стало меньше предложений, а «цена CO2 в перерасчете на углеводороды увеличилась с 25 до 30 евро за тонну». Экологический налог тоже провоцирует потребление наименее безвредного голубого топлива. В целом, сегодня газовый рынок находится в шоковом состоянии не только в Европе, но и в Азии, и США.

В этих условиях иначе как выстрелом себе в ногу не объяснишь отказ судебных органов ФРГ вывести газопровод СП-2 из-под действия обновленной газовой директивы ЕС.

В двух словах: все магистрали между Германией и третьими странами, строительство которых завершилось до 23 мая 2019 года, могут наполняться одним поставщиком, а после — как минимум тремя. Типа, это будет стимулировать конкуренцию. Решение Высшего земельного суда Дюссельдорфа означает, что вместо 55 млрд м3/год по новым двум веткам балтийского коридора можно прокачивать в два раза меньше.

Об этом странном решении уже писалось достаточно много, но реакция оператора трубы Nord Stream 2 AG оказалась не такой, какую ожидали на Западе. Компания сообщила, что «принимает к сведению решение суда», тогда как многие аналитики ждали резкого увеличения бронирования транзита газа через ГТС Украины.

Но «Газпром» запросил лишь 19,5 млн кубов дополнительных мощностей на сентябрь, что составило 4,3% от выставленных Киевом мощностей на аукцион. Все это указывает на то, что вряд ли российский монополист прокачает через «незалежную» намного больше, чем оговоренные в договоре 40 млрд кубов год. А после 2024 года, когда заканчивается текущее соглашение с «Нафтогазом», перспективы для украинской газотранспортной системы вообще видятся туманными.

Особенно смешно на этом фоне выглядит предложение руководства ГТС Украины по управлению СП-2 в качестве реально независимого от России оператора. Об этом глава «незалежной» трубы Сергей Макогон написал на странице в Facebook 25 августа 2021 года. Конечно, любовь к халяве никто не отменял, но не до такой же степени.

Дело, однако не в «хотелках» отдельных «товарищей». На Украине, конечно, есть неглупые люди, к которым наверняка относится и Макогон. Похоже, в Киеве сейчас ставится задача взять «на слабо» Кремль, мол, европейские потребители газа вообще могут отказаться от поставок из России. Дескать, переживут богатые немцы и без голубого топлива из Сибири, чего, по их мнению, не скажешь о нашей стране, если иссякнет поток евро из Германии. В конце концов, есть СПГ, который можно купить на рынке.

Такое же мнение популярно и среди немецких политиков-русофобов. Так, Клаудия Кемпферт, директор отдела энергетики в Немецком институте экономических исследований утверждает, что газ становится все более политическим оружием Москвы. По ее словам, Nord Stream 2 AG знает, как обойти ограничение по трубе. Нужно лишь «обеспечить разделением (поставок газа) по праву собственности в европейских водах… пара хитростей и уловок, которые здесь вполне можно применить».

Также ценится за кордоном мнение «независимых экспертов» из России, которые на страницах немецких газет утверждают, что «Газпром» хочет, чтобы европейские потребители этой зимой «встали на колени». Другими словами, монополист умышленно не увеличивает поставки по заказам, значит, Европейская комиссия, имея необходимые полномочия, обязана расследовать антиконкурентную и принудительную практику поставщика, как это делалось в прошлом.

То есть, еврокомиссары должны найти злой умысел Кремля, в первую очередь, доказать искусственное возникновение дефицита. Но если бы это было возможно, можно не сомневаться: уже пришла бы в Москву грозная бумага-предупреждение из Брюсселя.

Все дело в том, что продавец за рамками твердых контрактов имеет право на выбор покупателя. Между тем, на газ уже приходилось почти половина мирового потребления первичной энергии и ожидается, что в течение следующих пяти лет эта тенденция сохранится. В частности, Поднебесная, претендующая на экономическое лидерство в мире, планирует до 2024 года увеличить в своей энергетической корзине долю голубого топлива на 40%. Пекин продолжает работать над улучшением качества атмосферы путем отказа от угля. Оказывается, не только немцы хотят дышать чистеньким воздухом, но и китайцы тоже.

Список юго-азиатских импортеров СПГ и природного газа расширяется за счет новых потребителей, в том числе Филиппин, Вьетнама и даже Мьянмы. По самым скромным прогнозам, регион увеличит свои потребности в голубом топливе в три раза до 2024 года.

С одной стороны, уже сегодня наблюдается нехватка предложений по газу практически на всех региональных рынках, прежде всего европейском. По расчетам экспертов, все это приведет к очередному повышению стоимости голубого топлива в ЕС уже нынешней осенью. Уровень в $ 600 за тысячу «кубов» будет пробит в самое ближайшее время. В целом, удвоение цены в течение достройки СП-2 нивелирует решение о снижении в два раза пропускной мощности трубопровода.

С другой стороны, согласно «Статистическому обзору British Petroleum», ФРГ импортировала в 2019 году 51% газа (55,6 миллиарда кубометров) из России, 27% — из Норвегии, 21% — из Нидерландов. Там же сказано, что найти такие объемы дешевого топлива немцы не смогут по определению. Значит, за счет хитрых манипуляций, вроде решения суда Дюссельдорфа, уже не получится вернуться к ситуации, когда парадом командовали бенефициары рынка покупателей, в том числе ГТС Украины.

Москва свои деньги по проекту СП-2 отобьет. Что касается будущего транзита газа через Украину, то здесь преобладает точка зрения, что «Газпром» предложит свой тариф, сопоставимый со стоимостью прокачки по балтийской трубе. В любом случае, о $ 3 млрд. халявы Киеву придется забыть. Утешением станут 70 млн евро, которые немцы обещают инвестировать в зеленые технологии «незалежной».

svpressa.ru

Как Украина грабит своих ближайших союзников

0
Виталий Тимкив / РИА Новости

«Вас обманут снова и снова». Такими словами инвесторы из Прибалтики описывают происходящее на Украине с точки зрения бизнес-климата — и отношения к ним как к «буржуям, которых надо доить и кидать». Все это служит прекрасной иллюстрацией к резким обвинениям, которые на днях бросила в адрес Украины президент Эстонии Керсти Кальюлайд.

Президент Эстонии Керсти Кальюлайд, посетившая Киев для участия в так называемой «Крымской платформе», огорошила хозяев обидным для украинцев заявлением. Кальюлайд сказала, что экономическая ситуация, сложившаяся ныне на Украине, крайне вредна для иностранных инвестиций. Кальюлайд дала понять, что очень низко оценивает ход проводимых на Украине «реформ». Поэтому она, как президент Эстонии, советует своим гражданам только торговать с Украиной, но ни в коем случае не инвестировать туда.

Почему же? «Ибо вы можете потерять свои инвестиции. У нас в Эстонии уже были случаи, когда наши люди теряли на Украине собственность. И, даже получив решение арбитража в свою пользу, так и не смогли вернуть назад свое имущество», – пояснила Кальюлайд.

Высокопоставленная гостья добавила: «Вам нужно, чтобы каждый, кто работает у вас, инвестирует и платит налоги, в случае спора мог надеяться, что ваша судебная система справедливо и незамедлительно рассмотрит его дело. Что ваша юстиция в самом деле слепая касательно того, какая позиция у спорящих сторон. И это нужно вам не в смысле вашего сближения с Евросоюзом. Это нужно вашей экономике. Экономика не будет расти, пока инвесторы не будут чувствовать справедливого отношения к себе на Украине. Да и ваши люди не будут чувствовать себя защищенными, малый бизнес в Украине будет ограничен в развитии».

Стоит сказать, что у Таллина действительно есть поводы досадовать на своих украинских союзников. Ведь Эстония по заказу Украины разработала систему электронных государственных услуг, названную по желанию Украины «Трембитой». Но окончательный запуск «Трембиты» и её сдача в эксплуатацию по вине киевских властей в свое время существенно затормозились – что вызвало крайнюю досаду эстонцев.

Что же касается бизнесменов из Прибалтики, рискнувших завести с украинцами общий бизнес и горько об этом пожалевших, то такие примеры действительно имели место неоднократно. Например, у всех на Украине на слуху грустная история эстонских инвесторов, которые в свое время построили в Киеве торгово-развлекательный центр Sky Mall площадью в 88 тысяч квадратных метров, в котором сейчас размещаются около 250 магазинов.

Однако сейчас эти эстонские инвесторы обвиняют Украину в том, что она у них этот ТРЦ «отжала». Бывшие владельцы утверждают, что украинская власть экспроприировала их инвестиции, направленные на развитие ТРЦ Sky Mall, в пользу третьих лиц. В итоге эстонцы подали иск в Международный арбитраж, а также направили президенту Украины и Минюсту уведомления об инвестиционном споре с требованием возмещения 750 млн долларов из-за потери Sky Mall. Суд признал правоту экс-владельцев, однако добиться проведения его решений в жизнь эстонцам, как дипломатично указывают специалисты, будет «непросто».

А ведь казалось бы, страны Прибалтики, в том числе и Эстония — вернейшие и ближайшие союзники Украины. Руководство этих стран неоднократно заявляло о солидарности с Киевом в противостоянии российской агрессии, выступало за перспективу вступления Украины в НАТО, помогало Украине советами, специалистами, политической поддержкой и даже деньгами. Но стоит прибалтийским бизнесменам попытаться заработать на Украине — они тут же сталкиваются с обманом украинских партнеров.

Как был «кинут» латвийский «шпротный король»

В этом контексте горькие признания Кальюлайд – далеко не первые. Менее двух лет назад, в октябре 2019-го совершенно скандальные заявления сделал посол Латвии на Украине Юрис Пойканс, до сих пор занимающий эту должность. Он сказал, что иностранные инвесторы обходят Украину стороной, поскольку в стране процветают коррупция и рейдерство.

«Любой инвестор все-таки, несмотря на то, что Украина – страна очень большая, будет смотреть сначала на вопросы внутриполитической, внешнеполитической стабильности. Несомненно, вопрос войны очень важен. Несмотря на все это, мне кажется, что в последние годы очень сдерживало инвесторов также и многое другое… Это все-таки отсутствие ясных правил работы и всего, что касается функционирования судебной власти», – заявил Пойканс в программе «Евроинтеграторы» на украинском Oboz TV.

Что же конкретно вызвало недовольство посла Латвии? Пойканс подчеркнул, что неоднократно оказывался свидетелем того, когда у иностранного бизнеса отбирали на Украине имущество.

По его словам, в ЕС ожидали, что новый на тот момент президент Украины Владимир Зеленский сможет изменить ситуацию. «На сегодняшний день рано говорить, что «собрались уже – давайте результат». Мое ощущение и то, что я слышал от разных моих коллег – есть очень много ожиданий. И в этом смысле, я думаю, пока существует определенный режим тишины в отношении критики новой команды. Понятно, что к концу года уже более конкретно можно будет сказать, оправдались ли первые надежды или нет», – подчеркнул Пойканс. Сейчас, спустя два года можно констатировать – нет, не оправдались. Керсти Кальюлайд не даст соврать.

В качестве примера негатива, с которым сталкиваются прибалты в «жовто-блакитной» державе, Пойканс сослался на историю латвийца Арнольда Бабриса, который обзавелся на Украине двумя нефтебазами и сетью автозаправочных станций. Отметим, что еще раньше, в марте 2019 года глава латвийского МИДа Эдгар Ринкевич, беседуя с новоназначенным на тот момент украинским послом Александром Мищенко, посоветовал Киеву уделить усиленное внимание проблемам иностранных предпринимателей в своей стране. Поводом, опять же, стало то, что пресса Латвии много писала о проблемах, постигших Бабриса на Украине.

Тут надо ещё отметить, что вышеупомянутый Бабрис не является каким-то там дурачком, которого легко «развести». В свое время он был высокопоставленным сотрудником латвийской контрразведки – работал в Бюро защиты конституции, являющимся главной спецслужбой Латвии. Впоследствии же занялся развитием предприятия по рыбопереработке, получив в Латвии неофициальный титул «шпротного короля».

Так получилось, что восемь лет назад один из латвийских банков выдал кредит украинской сети автозаправочных станций «Народная», обеспечением по которому были девятнадцать АЗС и две нефтебазы. Через некоторое время банку перестали платить по процентам, и он оформил обеспечение кредита на себя, после чего продал АЗС и нефтебазы Бабрису. Но когда латыш стал перенимать эти активы, у него начались проблемы – от  препятствий юридического характера до угроз. В 2016 году, несмотря на то, что право Бабриса на АЗС и нефтебазы было закреплено в Госреестре имущественных прав Украины, объекты заняли, по его словам, «рейдерские команды спортивных молодых людей».

Вот как Бабрис описывал силовую стадию предпринятой против него операции: «На АЗС в Киеве залетает автобус, 30 бойцов, нас «выносят» с заправки. Полиция готовится к штурму, и вдруг раздается звонок руководства – и полиция уезжает. Так захватывали и другие наши объекты – оружия и ветеранов войны на Украине сейчас больше чем достаточно. Не обошлось и без раненых. В Житомире один из их бойцов, правда, нанес себе самострел в ягодичную область из-за неумелого обращения с огнестрельным оружием. На нефтебазе в Мамрино, что под Коростышевым в Житомирской области, наши охранники и боевики стояли на грани перестрелки».

«Скорее всего, вас обманут снова и снова»

Поскольку вызванная на объекты полиция вмешиваться отказалась, Бабрису пришлось нанять охранную компанию, которая освободила АЗС. «К тому времени, однако, украинские оппоненты путем подкупа чиновников вписали в электронную версию реестра имущественных прав другое лицо», – жалуется бывший латвийский контрразведчик.

Долгое время украинские правоохранительные органы отказывали ему в возбуждении уголовного дела по данному факту. Встречи посла Латвии на с тогдашними украинскими министром юстиции Павлом Петренко и главой МВД Арсеном Аваковым дело с мертвой точки не сдвинули. «Однако дело все же возбудили – благодаря СБУ. Расследование дела было закончено еще летом 2018 года, однако украинская сторона долго  затягивала рассмотрение в суде», – констатировал Арнольд Бабрис. Как доходчиво объяснили на Украине латвийскому предпринимателю, иностранные бизнесмены для местных – «буржуи, которых надо доить и кидать».

Наконец, украинский суд усмотрел в деле «технические неточности» и вернул его в Генеральную прокуратуру Украины – «для их устранения». А как только дело попало в Генпрокуратуру, там его решили прекратить «за отсутствием состава преступления». Пока же Бабрис вел борьбу за АЗС на Украине, их уже попытались продать – наложенный СБУ арест на имущество отменила Генпрокуратура. Однако юристы Бабриса вовремя оспорили это решение через суд. В конечном итоге его предприятие смогло отвоевать на Украине шесть АЗС и обе нефтебазы.

Параллельно с этим латвийский предприниматель вел сразу несколько судов – за оставшиеся заправки. «Отжимание чужого имущества и бизнеса – характерная особенность нынешней Украины, наводненной оружием и теми, кто прошел так называемую АТО в Донбассе. Армия этих людей насчитает 150 тысяч бойцов, многие из которых готовы на все», – так Бабрис охарактеризовал свои украинские злоключения.

Бизнесмен отметил, что он не один такой, кто из иностранцев влип на Украине в беды. «На Украине хотя и мало, но все же есть предприниматели из Латвии. И почти у всех у нас аналогичные проблемы – из-за коррупции, разросшейся до государственных масштабов», – резюмировал Арнольд Бабрис. А вот его «совет бывалого» неискушенным новичкам: «Если говорить о честности бизнеса, то на Украине эта категория неизвестна, это невыгодно. На одной из заправок, отнятых у нас, разбавляли топливо. Вести бизнес на Украине можно, только если у вас в руках деньги или ликвидный товар. Никаких условий FOB и лизинга: скорее всего, вас обманут снова и снова».

Иногда сотрудничество жителей стран Прибалтики со своими украинскими «союзниками» оборачивается совсем уж комичными ситуациями. В кулуарных разговорах прибалты жалуются, что иногда создается впечатление – в какого жителя Незалежной ни ткни, он оказывается жуликом. Так, стыдный конфуз возник, когда в прошлом году почетного консула Латвии на Украине Юрия Игнатко задержали на границе с Венгрией по подозрению в контрабанде сигарет. В различных регионах Украины у Латвии (с учетом Игнатко) было пять почетных консулов. Они не являются профессиональными дипломатами. Кандидатуры почетных консулов выдвигает украинская сторона, Латвия их тщательно оценивает и утверждает. На эту должность Игнатко был назначен в июле 2019 года.

И вот, спустя менее чем через год автомобиль Тoyota Land Cruiser 200 с дипломатическими номерами на пограничном пункте «Тиса» пересекал границу Украины и Венгрии. Водитель предъявил удостоверение почетного консула и, прикрываясь дипломатическим иммунитетом, отказывался предоставлять автомобиль для осмотра. Своими действиями представитель консульского учреждения почти на 6 часов заблокировал полосу движения на КПП. В итоге, дабы осуществить проверку машины Игнатко, пограничникам пришлось применить физическую силу и спецсредства. Выяснилось, что в автомобиле находилось 6550 пачек (три чемодана) контрабандных сигарет. Возникла стыдная для латышей ситуация – ведь контрабандист пытался провезти свой товар, ссылаясь именно на факт своего «дипломатического сотрудничества» с Латвией. После этого латышам оставалось лишь пообещать, что впредь они будут проверять консулов куда тщательнее…

vz.ru

Талибы убили афганского певца Фавада Андараби

0
© REUTERS

Боевики «Талибана» (террористическая организация, запрещена в РФ) убили местного исполнителя фольклорной музыки в провинции Баглан на северо-востоке Афганистана, рассказал РИА Новости источник в провинции.

По его данным, боевики выгнали певца Фавада Андараби из его дома в районе Андараб и убили.

О смерти исполнителя также написал бывший министр внутренних дел Афганистана Масуд Андараби.

«Жестокость «Талибана» продолжается в Андарабе. Сегодня (в субботу — ред.) они жестоко убили исполнителя фольклорной музыки Фавада Андараби, который просто приносил радость в долину и ее жителям. Как он пел «наша прекрасная долина… земля наших предков…» никогда не подчинится жестокость талибов», — заявил бывший министр в Twitter.

Ранее в провинции Баглан прошли вооруженные столкновения между силами сопротивления и талибами. По заявлению главы минобороны бывшей администрации Афганистана Бисмиллы Хана Мохаммади, силам сопротивления удалось отбить три района у талибов, были убиты и ранены десятки боевиков. Однако спустя два дня «Талибан» заявил, что вернул контроль над провинцией.

В начале августа движение «Талибан» активизировало наступление на правительственные силы в Афганистане. Талибы 15 августа вошли в столицу и взяли под контроль президентский дворец, а 16 августа заявили, что война в Афганистане окончена и форма правления в государстве прояснится в ближайшее время. Единственной неподконтрольной им провинцией остается Панджшер к северо-востоку от Кабула.

В настоящее время все наземные пограничные переходы из Афганистана контролируются талибами. Эвакуация иностранных сотрудников и работавших на иностранные миссии афганцев проводится через единственный в Кабуле аэропорт, который удерживают военные США и других стран НАТО.

ria.ru

Шойгу: Армия талибов более технологична, чем украинская

0
Дмитрий Азаров / Коммерсантъ

Глава Минобороны РФ Сергей Шойгу в эфире YouTube-канала «Соловьев Live» сравнил вооруженность высокоточным оружием украинской армии и вооруженных отрядов движения Талибан (запрещено в Российской Федерации), захватившего власть в Афганистане.

Как рассказал Шойгу, свыше ста переносных противотанковых ракетных комплексов (ПЗРК) Javelin достались талибам после ухода военных США.

«Если <…> говорят, что на Украину поставлены из Соединенных Штатов «джавелины», я уж не помню, несколько десятков, что ли, то здесь их больше сотни. Просто не поставлено, а просто перешло в руки», — сказал Шойгу.

По его словам, большое количество высокоточного оружия у талибов — это одна из основных угроз Афганистана наряду с наркопроизводством.

Он также отметил, что вооружение отрядов Талибана «на тысячу военнослужащих» лучше, чем у украинской армии.

Ситуация в Афганистане обострилась после решения США вывести войска из Афганистана, о чем было объявлено в апреле. К 15 августа талибы без боя захватили столицу страны Кабул.

Всем иностранным силам предписано покинуть страну до 31 августа, в противном случае они будут считаться оккупантами.

ukraina.ru

ФСБ раскрыла имена убивавших мирных граждан украинских карателей во время войны

0
Василий Савранский / РИА Новости

Управление ФСБ России по Орловской области смогло рассекретить данные о массовых казнях мирных жителей в регионе. В рамках проекта «Без срока давности» были раскрыты имена украинских карателей, участвующих в Великой Отечественной войне и расправляющихся с большим количеством людей. В распоряжении РИА Новости оказались протоколы допросов.

В частности, есть протокол, составленный после разговора с Александром Родиным, который нес службу в карательном отряде «Украинская компания». Он был создан в 1942-м по распоряжению командира 134-й пехотной дивизии вермахта генерала Ганса Шлеммера, в нем числились в основном граждане родом из Украины.

Подобные «бригады смерти» расправлялась с мирными людьми в Знаменском районе Орловской области. Убитыми из-за действий этих карателей оказались около 170 человек, в том числе дети, женщины и старики.

lenta.ru

WP: Байден намерен к 31 августа отозвать из Афганистана американских дипломатов

0
Andrew Harnik / AP Photo

Американский президент Джо Байден намерен ко вторнику, 31 августа, отозвать из Кабула всех дипломатических работников, в том числе временного поверенного в делах США в Афганистане Росса Уилсона. Об этом пишет в субботу со ссылкой на источники газета The Washington Post.

Как отмечает издание, пока не ясно, вернутся ли американские дипломаты позднее в Афганистан, и если вернутся, то когда именно это произойдет. Какое-либо окончательное решение на этот счет еще не принято.

По оценке газеты, отсутствие четкого плана в этом вопросе практически гарантирует, что дипломатическое присутствие США в Кабуле может быть прервано на недели, месяцы или более длительное время. «Мы разрабатываем детальные планы того, как мы можем продолжать предоставлять консульскую поддержку и содействовать выезду [из Афганистана] тех, кто хочет уехать после 31 августа (в этот день должна завершиться операция по эвакуации)», — заявил The Washington Post сотрудник Госдепартамента высокого ранга. По словам источников издания, Вашингтон «рассматривает ряд вариантов касательно [дальнейшего] дипломатического взаимодействия».

Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки на брифинге в пятницу сообщила, что пока США по-прежнему намерены завершить свое дипломатическое присутствие в Афганистане к 31 августа, планы не изменились. В свою очередь руководитель пресс-службы Госдепартамента США Нед Прайс на брифинге в тот же день отмечал, что представители движения «Талибан» (запрещенная в России террористическая организация) ясно дали понять Вашингтону, что хотят, чтобы США и другие страны сохранили свое дипломатическое присутствие в Афганистане. По словам Прайса, американская сторона намерена обсудить этот вопрос с союзниками и партнерами. Представитель Госдепа подчеркнул, что при принятии решения Вашингтон намерен «отталкиваться от главного приоритета — безопасности американских должностных лиц».

По данным WP, к настоящему моменту вашингтонская администрация пока не взаимодействовала напрямую с талибами относительно того, как в будущем может выглядеть дипломатическое присутствие США в Афганистане. Источники газеты отмечают, что властям США также еще предстоит принять решение относительно возможности признания «Талибана», этот процесс также может занять какое-то время и стать одним из факторов при принятии решения о возобновлении дипломатического присутствия.

Подразделения ВС Соединенных Штатов были направлены в аэропорт Кабула для обеспечения эвакуации из Афганистана американцев, граждан других стран и беженцев. Власти США намерены закончить операцию по эвакуации в установленный срок — к 31 августа. О завершении эвакуации сотрудников своей дипмиссии из посольства на территорию аэропорта афганской столицы Госдепартамент сообщал 15 августа.

tass.ru

В Японии задержали приплывшего на Хоккайдо россиянина

0
TASS / Zuma

Япония официально уведомила Россию о задержании российского гражданина, заявившего, что он приплыл на Хоккайдо с Курильских островов. Об этом сообщили РИА Новости в генконсульстве в Саппоро.

В ведомстве отметили, что россиянина задержали за незаконный въезд, сейчас идет разбирательство о том, как именно он попал на территорию Японии.

Как правило, задержанных за нелегальный въезд в Японию депортируют, добавили в дипмиссии.

Как писали японские СМИ, 19 августа в поселке Сибецу на Хоккайдо появился иностранец, который заявил, что он россиянин, приплыл с острова Кунашир и просит убежища. Мужчину передали в иммиграционную службу Саппоро. Позже выяснилось, что он действительно гражданин России, а зовут его Ваас-Феникс Нокард.

Предполагается, что он мог просто проплыть около 25 километров, отделяющие Кунашир от Хоккайдо, — на берегу неподалеку от Сибецу нашли гидрокостюм. Температура воды в это время года — примерно 15 градусов.

ria.ru

Британия эвакуировала из Афганистана всех своих военных

0
twitter.com/DefenceHQPress

Из Афганистана вылетел последний самолет с британскими военными, сообщило Минобороны Великобритании.

Ведомство в Twitter поблагодарило «всех, кто так храбро служил под огромным давлением и в ужасных условиях, чтобы безопасно эвакуировать самых уязвимых гражданских лиц».

Напомним, глава британского МИДа Доминик Рааб заявил, что его страна намерена «использовать все имеющиеся в ее распоряжении средства», включая санкции, если радикальное движение «Талибан» (запрещено в России) помешает жителям Афганистана покинуть страну после 31 августа. На заседании СБ ООН в понедельник Франция и Великобритания предложат создать в Кабуле зону безопасности под контролем всемирной организации.

vz.ru

Даже драпанув из Афганистана, США хотят переделать мир

0
© Reuters / Jonathan Drake

Какое место будет у России в будущем?

Мир может оказаться ввергнут в глобальную войну из-за краха американского господства, считает обозреватель The Economist Нил Фергюсон.

Колумнист пишет, что США повторяют путь Британской империи, пришедшей в упадок в первой половине XX века. Об этом, по его мнению, свидетельствуют и внешнеполитические события — беспорядочная эвакуация армии из Афганистана — и спад американской экономики.

Эксперт убежден, что закат гегемонии США и восхождение Китая как великой мировой державы приведет два государства к неизбежному столкновению в Восточной Азии.

Из-за изменения баланса сил в этом регионе между Вашингтоном и Пекином вспыхнет серьезный военный конфликт за контроль над Тайванем, что поставит США перед выбором: принять вызов и влезть в долгое и тяжелое вооруженное противостояние или уступить Китаю.

Насколько это реально, и можно ли сравнивать США с империями?

— Можно, — считает военный политолог, доцент кафедры политологии и социологии РЭУ имени Г. В. Плеханова Александр Перенджиев — Но с поправкой, что Британская империя — это политика колониализма, а США — политика неоколониализма. То есть под видом «демократизации» той или иной страны устанавливается внешнее управление с опорой на присутствие американских военных подразделений. Уход Британии и США из своих колоний связан в первую очередь с ослаблением ресурсов по удержанию внешних территорий в своём подчинении.

— Фергюсон убежден, что закат американской гегемонии и восхождение Китая как великой мировой державы приведет два государства к неизбежному столкновению из-за Тайваня. Такое реально?

— Вполне реально. Однако, не факт, что «освобождение» Тайваня произойдет в результате кровопролитной войны. Всё может произойти и в более мягкой форме, например, в чем-то напоминающей крымский сценарий и при помощи всё тех же «вежливых людей», но китайской национальности.

— Кстати, на фоне вывода войск из Афганистана и Ирака, многие эксперты заговорили о «переходе» Ближнего Востока на Дальний и даже создании азиатской НАТО против Китая.

— Это озвучиваются в каком-то смысле «хотелки» Вашингтона, а не реальные его возможности. У США в Азии верных антикитайских союзников пока только два — Япония и Южная Корея. Вьетнам с опаской поглядывает на своего северного соседа. Но вряд ли вступит в антикитайский военный блок. Тем более, что это не одобрит Россия.

В других странах Юго-Восточной Азии КНР также имеет весьма сильное влияние, прежде всего, с помощью геоэкономических инструментов (строительство инфраструктуры, инвестиции, банковское кредитование и т. д.). Но Китай, в отличие от США, практически не использует такой геоэкономический инструмент, как санкции, который, в отличие от других инструментов, имеет свойство бумеранга. То есть, у официального Вашингтона практически нет, и вряд ли появятся в будущем ресурсы для создания своего военного блока в Азии, наподобие НАТО.

— Пишут, что США стоят перед выбором: принять вызов и влезть в вооруженное противостояние или уступить Китаю. Примут ли США этот выбор?

— Вот здесь я сильно сомневаюсь. США уже сейчас на своём внешнеполитическом направлении выступает по разным векторам. Причем, эти векторы соперничают, а то и воюют друг с другом. Складывается такое впечатление, что существует несколько США, которые на внешнем уровне сильно соперничают друг с другом, вплоть до применения насильственных методов.

— Принципиальное отличие США от Британской или Французской империй — это отсутствие каких-то значимых внешних территорий, которые американцы бы считали «своими», — отмечает кандидат политических наук, исполнительный директор Международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок.

— У США нет и не было ни «своей» Индии, ни «своего» Алжира. Внешнее военно-политическое присутствие США не предполагает инкорпорацию соответствующих стран или территорий в американское государство. После 1945 года все боевые действия, которые вёл Вашингтон, были «войнами по выбору». То есть теми, которые можно было и не вести, не опасаясь за собственную безопасность или престиж.

— Судя по метаниям от одной противоположности к другой при последних президентах США никак не могут определиться, чего они хотят.

— Даже в недемократических государствах ведутся споры, пусть и непубличные, относительно внутренней и внешней политики, хотя внешнему наблюдателю кажется, что все решения принимаются исключительно автократом без какого-либо влияния референтного круга лиц. Что уж и говорить о демократиях вроде США — стране, в политическом ДНК которой существуют открытые дебаты, консенсусы и расколы, столкновения идей и интересов, с бесконечными циклами баланса и разбалансировки действующих сил.

Никакого «вашингтонского обкома» не существует не только в том смысле, что никто внешним миром из США не управляет, его не существует и в смысле управления самой Америкой. Точнее говоря, в «обкоме» на каждом следующем собрании присутствуют разные люди, которые каждый раз по-своему решают, что делать в каждой конкретной ситуации, причём эти решения могут противоречить консенсусу, к которому пришёл предыдущий созыв «обкома».

Впрочем, если говорить конкретно об Афганистане, то вывести оттуда войска грозился и Трамп, и даже предшественник Трампа — Обама. В этом смысле можно сказать, что за последние годы в США худо-бедно сложился консенсус по этому конкретному вопросу.

Будь сейчас у власти на втором сроке Трамп и реши он вывести войска, уже демократы бы проклинали его последними словами и утверждали, что при их власти всё прошло бы чинно-благородно. Это прежде всего элемент внутриполитической игры, а не воображаемая общемировая шахматная партия.

— Говорят, что столкновение США с Китаем очень даже возможно.

— Гипотетическое военное столкновение США и Китая возможно на спорных территориях и, безусловно, будет той самой «войной по выбору». Сами по себе боестолкновения будут локальными и быстрыми по времени. Настоящие проблемы начнутся после и будут иметь отношение не к войне, в общепринятом смысле слова, а к взаимным торгово-экономическим санкциям. Просто представьте себе, какие последствия для мира будет полное прекращение торгово-экономических связей двух крупнейших экономик планеты. Впрочем, хорошая новость заключается в том, что в этом не заинтересованы ни американцы, ни китайцы, ни весь остальной мир.

— Распад Британской империи (и других тоже) в прошлом веке сопровождался сначала Первой, а потом и Второй мировой войнами. Без глобальных войн не будет глобального переустройства мира?

— Свежая книга Фергюсона называется «Doom», то есть судьба, рок, погибель. В ней историк, в частности, пишет о том, что людям свойственно ждать наступления конца света или какой-то глобальной войны постоянно, но в реальности подобные вещи случаются довольно редко и никогда не происходят в то время, когда их ждут. Хотя потом, задним числом, многие утверждают, что «было очевидно, что всё к этому идёт».

Это, конечно, не так. Кстати, обе мировые войны не начинались именно как глобальные конфликты — все их участники считали, что через пару-тройку месяцев всё закончится, причём закончится благополучно именно для их страны.

Что же касается глобального переустройства мира, то в последние десятилетия оно уже произошло — это интернет, массовая культура потребления, включая нематериальное, резкое увеличение продолжительности жизни по всему миру, включая Африку, повышение грамотности, общий рост населения земли, на котором локальные военные конфликты вообще никак не сказываются, и пр.

Гаджеты, которыми мы пользуемся, скорее всего, имеют так или иначе созданную в Кремниевой долине soft-начинку, но при этом собраны в Китае. Кто и с кем и, главное, зачем должен воевать в этой конфигурации, совершенно неясно. Всем хорошо жить в таком симбиозе, но признать это — страшновато. Особенно для политиков, которым жизненно необходим образ врага.

— Каким может быть тут роль России? Какое у нас место в многополярном мире?

— Мировая полярность, как и красота, — она в глазах смотрящего. В целом представляется, что амбиции России существенно превышают её реальный вес в мире, измеренный в экономических параметрах. Справедливо добавить, правда, что в любой момент холодной войны советский блок был экономически существенно слабее блока западных демократий. Кроме того, под боком у СССР был огромный и недружественный, о чём сейчас не принято говорить, Китай. Да, сегодня с Китаем приемлемые отношения, у России есть первоклассное вооружение и в военном отношении страна защищена. Это прекрасно, но это как грамотность — необходимое, но вовсе не достаточное условие, чтобы претендовать на статус полюса.

Несмотря на уже порядком надоевшую риторику по поводу гибридной или ещё какой-то воображаемой войны с западными демократиями, российский оборонный бюджет, насколько можно судить, не кажется излишне раздутым, поэтому позднесоветское перенапряжение России вряд ли грозит. Возможно, это выпадение из двойки лидеров в контексте странноватого противостояния США и КНР открывает для России прекрасную возможность не претендовать на недостижимые позиции, а заняться собой.

svpressa.ru