Главное Блог Страница 945

Сколько еще Россия будет центром развлечений?

0
topwar.ru

Говорят, что в каждом деле очень важно вовремя остановиться. В нашей стране так получается далеко не всегда, наш паровоз, как говорится, вперед летит.

А начиналось все довольно необычно и перспективно. Тогда, на первом для нас форуме в 2015 году все было… да, все было очень суетливо и бардачно, но, как говорится, вектор прослеживался. Действительно была выставка, были новинки. И было огромное количество людей, которые просто выпучив глаза куда-то метались.

В общем – опыт был дай боже, но мы реально поняли фишку этого мероприятия и, не совру, если скажу, что ждали следующего. Это приятно – рассказывать о новинках читателям. И благодарно.

Год 2016-й – это вот как в сказку попали. Все участники форума уже были в курсе, что и куда, отношение к журналистам со стороны военных просто великолепное, мы действительно чувствовали себя нужными и полезными, а потому работоспособность зашкаливала.

И, конечно, количество новинок просто поражало. Было действительно очень интересно работать, мы к концу третьего дня реально падали, но уехали все трое только когда закончились патроны: аккумуляторы, кассеты, флешки. Главным образом, кассеты, у нас тогда такая камера была.

Год 2017-й. Как-то все рухнуло. Бардак усилился настолько, что в первый день вместо работы мы около 6 часов просто просидели. Сперва нас не могли запустить, потому что в Минобороны просто потеряли коробку с сотней пропусков. Пока разобрались, пока нарисовали новые… Потом два часа нас продержали под замком в пресс-центре, потому что выставку изволил осмотреть Медведев. И венцом всего было полуторачасовое сидение в пресс-центре на танковом полигоне под присмотром подмосковного СОБРа. «Армату» показывали потенциальным покупателям.

Нам, кстати, так и не показали.

В 2018-м было просто печально наблюдать полупустые залы. Участников реально стало меньше, причем, меньше заметно.

Затем была пауза, и в 2020 году один из тех, кто работал в 2017, Максим Бочков, чудесный человек и роскошный фотограф, изъявил желание приехать и поснимать в одного. Сделали аккредитацию, но снять он ничего не снял толком. «Все мы уже сняли раньше».

Собственно, это было вступление. В котором больше сожаления, чем открытого негатива, и вот почему.

У нас не умеют вовремя остановиться. И не просто остановиться, а оглянуться и посмотреть назад. И шоу превращается в фарс.

Ну сколько можно показывать Т-72? Обывателю все равно, какие там буковки после цифр. Главное – Т-72, которому как модели скоро будет 50 лет. Юбилей. Вот на следующем форуме можно будет нарисовать огромные цифры 5 и 0 и торжественно показывать наш современный танк всем.

Выставки новинок становятся все меньше и меньше. Во-первых, дорого, реально дорого в Алабино стоят места. А выставляются, как вы понимаете, не все желающие, а кому положено согласно разнарядке.

Другой вопрос, где взять экспонаты? Каждый год их надо не просто много, а таких, чтобы не ударить в грязь лицом, и показать, что Россия – самая-пресамая. Ныне, как говорится, присно и во веки веков.

Но на деле получаются позорные трагедии, как с Ил-112В. Это мертвый изначально самолет, собранный в полукустарных условиях разгромленного ВАСО. И бывший командир экипажа заслуженно получил Героя России за то, что оторвал эту груду металла и пластика от земли.

Самолет был даже не сырой. Это был прототип, который толком не полетал даже. Но приказ был однозначен: гнать в Москву, показывать на форуме, вдруг кто купит.

Да кто купит такое? И в результате что? В результате как спичка загорается двигатель, система пожаротушения не справляется с возгоранием (браво, конструкторы), загорается крыло, а его тушить нечем, СПТ на такое не рассчитана и пожар… расплавляет тягу элерона! Элерон становится в другое положение и роняет самолет.

Что мог сделать экипаж? Только геройски погибнуть. Пытаясь спасти машину, у которой двигатели полнейшая дрянь, система пожаротушения дрянь, из чего сделаны потроха – страшно придумать. Самолет горел меньше минуты, и за это время расплавилось все, что могло. Или сгорело, если пластиковое было.

И вот с этим – на форум…

Понятно, что экспонатов взять просто неоткуда. Умному человеку понятно, что для разработки чего-то нового нужно время. И деньги. Если бы мы не наблюдали потуги курсантов Академии имени Жуковского и Гагарина (наш тяни-толкай местный) на то, чтобы хоть что-то подготовить к форму… Кстати, репортажи в основном не выходили, там показывать нечего было.

И все в основном тяп-ляп, из палок и скрепительной массы. И не только в академии.

Но – извольте подготовить и показать. У нас форум, а значит – умри, но сделай. Как хорошо, что у нас в стране смерть не является уважительной причиной.

И совершенно спокойно пишутся очередные пакеты красивых реляций, в новостях жирно подчеркивается, что именно «на полях форма «Армия-…» был подписан договор о поставке или о постройке.

Простите, если подписать договор на поставку тех же «Цирконов» в кабинете Министерства обороны, ракеты хуже летать станут? Или оформление сделки на форуме – гарант, что все пойдет как надо? Деньги не пропадут, сроки вправо не убегут?

Наши зарубежные потенциальные партнеры называют это термином «show-offs». И, как мне кажется, именно это и творит сейчас наше Минобороны. Полнейшие «show-offs».

Возникает вопрос: а так ли он нужен, этот форум? На котором ничего толком не показывают?

Нет, обывателю все просто прекрасно: детей есть куда свозить, огромное количество старой и древней техники, по которой можно полазить и так далее. И безумные цены. Минобороны тоже должно зарабатывать, у нас рынок.

Насколько все это полезно тем, кто задействован? Понятно, что ВПК деваться некуда. Но коммерческие производители, с которыми мы контактировали на первых форумах, больше не приезжают. Созванивался с питерскими производителями, думали продолжить освещение их работы. Нет, не выгодно. Очень дорого, заказчиков нет, соответственно, смысла ехать нет.

А сколько денег переводится на этот форум? Каждый год? Данные строго засекречены, конечно. Можно только представить, сколько Минобороны зарабатывает «на карман» с одной только парковки, где час стоит 250 рублей. Но парковка в Алабино – это вечная головная боль. Про входные билеты просто молчим.

Так что патриотизм у нас нынче дорого стоит.

Если к этому еще прибавить строительство огромных храмов непонятно для кого и для чего рядом, то становится понятно, почему откладывается поступление в армию новых и новейших образцов оружия. Почему не нужна «Армата», а Т-72 «вполне ничего». Почему Су-57 так и остается выставочно-парадным экспонатом, а МиГ-29СМТ «устраивает».

Потому что деньги улетают миллиардами туда, где парят пузыри с надписями «АРМИЯ-…».

Но не стоит останавливаться на одном форуме.

С огромной гордостью «военные» СМИ и каналы вещают о ежегодных «победах» России в «Армейских играх». О том, как расширяется география игрищ, как увеличивается число конкурсов и конкурсантов.

Вот тут печаль еще более черная.

Ладно, танковый биатлон. Когда-то его смотрели, это было интересно. Первый канал делал действительно красивые трансляции, с большого количества камер, картинка была реально вкусная.

Но сколько можно смотреть одно и то же? И ТБ перекочевал с Первого даже не знаю куда, это не важно, смотреть это шоу уже не интересно. Тоже «офф».

Но никто не собирается останавливаться на достигнутом. Нам мало, надо больше! Уже 34 конкурса. А что, всех надо, и поваров, и медиков, и коноводов, и собаководов, и работников культуры, и военные полицейские и даже регулировщики, никто, как говорится, не должен уйти обиженным!

Возникает только один вопрос: за чей счет?

Далеко не стоит ходить, за чей счет приезжают развлекаться «мастера» из Мали, Конго, Судана (!), Катара, Зимбабве, Уганды и прочих признанных армий мира?

Кого, простите, развлекаем? И сколько это стоит в итоге?

Армия Конго имеет на вооружении танки Т-54, Т-55 и Т-34-85. В армии Мали танки представлены теми же Т-34 (30 шт) и Т-54 (12 шт). В Уганде есть аж десять Т-72.

В общем, все эти господа приезжают просто поразвлекаться. Бесплатно покататься и пострелять из болле-менее современной техники. И так же в остальных конкурсах. Сам наблюдал, как просто обивали двигатели на «Мастерах АБТ» в Острогожске. А чего жалеть, не зимбабвийское же…

В общем, вылетают эти игрища в очень большую копеечку. Зачем – у меня нет ответа на этот вопрос.

Наша аудитория – весьма своеобразная. У нас много оптимистов, которые, скорее всего, объяснят потом, в комментариях, где тут выгода. Я кроме траты огромного количества денег на развлечения «потенциальных союзников» из Мали и Буркина-Фасо не вижу ничего.

Они и конкурсы идут уже без особого освещения. Потому что кроме участников и организаторов они никому не интересны. Ну «конский марафон», соревнование для конных подразделений – это куда? Или конкурс военных регулировщиков…

Очень хотел бы посмотреть и поснимать конкурс военных интендантов. Кто быстрее пересчитает сто труселей и разложит по размерам в стопки. Ну или что-то подобное.

Я понимаю так: у нас не могут наладить производство Су-57 в необходимых количествах. У нас не могут осилить производство авиационных двигателей и двигателей для крупных кораблей. У нас не могут разработать новый стратегический бомбардировщик, потому по штучке будут собирать Ту-160.

Дорого. Надо, понимаешь, чтобы Су-57 купили 200 штук, тогда будет выгодно. А так – И Су-35 хорош.

И так во всем.

А в итоге «Шоу-офф» в исполнении команды менеджеров Минобороны и бесплатное развлечение для господ из Африки и Латинской Америки.

Мое мнение – ну дороговата клоунада, если честно. Особенно когда не хватает средств на реальное, а не бумажное перевооружение армии. Потому что Т-72 с приделанными буковками – это все равно Т-72, как ни крути.

Между тем, деньги просто сжигаются грузовиками.

А выход прост: нечего показывать на форуме, много денег улетает на развлекушки для африканцев – надо экономить. И устраивать шоу скажем, раз в четыре года. Как Олимпиаду.

И тогда будет интерес к соревнованиям. И тогда будет, что показать на форуме. За четыре года возможно, что что-то будет разработано или создано. И соревнования военных шиномонтажников и интендантов вызовут больший интерес.

А три года бюджет Минобороны может направлять эти суммы на более важные для страны вещи. Боевую технику, индексацию зарплат (подачки к выборам не в счет), создание новых образцов техники, модернизация старых и так далее.

Но видимо, проблема в том, что это сегодня в Минобороны просто не умеют. Потому вместо новых танков — шоу для иностранцев. И «освоение» бюджета в другую сторону.

Обидно, но видимо «шоу-офф» — это единственное, что толково получается у нашего Минобороны.

А идея устраивать шоу раз в четыре года не такая уж и плохая.

topwar.ru

Дерипаска предрек России еще две сокрушительные волны ковида

0
Владимир Астапкович / РИА Новости

Кто все-таки решает будущее страны и мира — чиновники или же олигархи?

С начала пандемии коронавируса в мире заразились свыше 221 миллиона человек. Больше всего зараженных приходится на США (40 миллионов), следом идут Индия (33 миллиона) и Бразилия (20,8 миллиона). Россия, в которой на данный момент насчитывается 7 миллионов больных коронавирусом, занимает в этом списке седьмую строчку. Но, похоже, на то, что в скором времени ситуация кардинально изменится в лучшую сторону, рассчитывать не приходится.

По крайней мере, именно такого мнения придерживаются представители крупного отечественного бизнеса.

В частности, еще в феврале нынешнего года основатель мирового алюминиевого гиганта «РУСАЛ» Олег Дерипаска предупреждал — Россия сможет вернуться к нормальной жизни после пандемии COVID-19 самое раннее в мае 2023 года, а до этого ей придется пройти ряд сложных этапов.

Теперь же бизнесмен пошел еще дальше и заявил, что всему миру предстоит пережить еще две волны подъема заболевания новой коронавирусной инфекцией.

«К сожалению, мы еще очень далеки от постковидной эпохи. Страны отказались от жестких мер по борьбе с ковидом, понадеявшись на вакцинацию. В результате: пока одна половина населения вакцинировалась, вторая потеряла иммунитет, а нас ждет еще как минимум две волны. И если не локдаун и закрытие границ, а на это никто идти не хочет, нас ждут тяжелые испытания», — констатировал он в своем telegram-аккаунте.

При этом Олег Дерипаска обратил внимание на тот факт, что заражение новыми штаммами вируса вызывает серьезные осложнения, следовательно, нужно понять, как помочь пожилым людям и людям с ослабленным иммунитетом. По его мнению, процесс восстановления после перенесенного заболевания может занять более одного года, а это, в свою очередь, увеличит нагрузку на страховые компании.

В результате необеспеченные эмиссии приведут к серьезному росту инфляции, а роль банков станет принципиально другой, и этой новой монетарной политике придется следовать всем.

На этом фоне к крупному российскому бизнесу в лице господина Дерипаски возникает вопрос — почему это из его уст звучат заявления, которые, по логике вещей, должны бы делать как минимум члены российского правительства или, на худой конец, облеченные его полным доверием аналитики?

Уж не олигархи ли, пардон, крупные бизнесмены являются сейчас главными акторами всех ключевых процессов в нашей стране?

— Судя по тому, что в настоящий момент все основные наши общественно-политические и экономические игроки как-то попритихли, я лично прихожу к выводу, что в России наступает затишье перед бурей, то бишь перед явным экономическим коллапсом, — поделился своим видением ситуации руководитель Лаборатории политических и социальных технологий Алексей Неживой. — Рядовое население в его предчувствии уже стало жить по принципу «да гори оно все синим пламенем, скорее бы уж».

Что же касается конкретно господина Дерипаски, то, поскольку он всегда был повязан с соответствующими зарубежными политэкономическими кланами, планы этих самых кланов, собственно, озвучивает. И уже становится очевидным, что и они сами все активнее переходят в режим «гори оно все синим пламенем». Кому после этого пламени посчастливится выжить, тот и будет демиургом нового мира.

— Соответственно, экстраполируя этот расклад на Россию, можно сделать вывод, что руль управления страной перехватили как раз те представители крупного бизнеса, которые аналогичным образом связаны с теми самыми заокеанскими политэкономическими кланами? А что же сторонники «силовой башни» Кремля не активничают? Или их попросту нет?

— Очень похоже на то, что их действительно нет. Все основные акторы экономических, а следовательно, и политических процессов сели, как говорится, на попу ровно в выжидательную позицию. И, полагаю, выжидают они в рамках трансферта власти.

Мы теперь явно видим, что в этом процессе на основную роль претендует, в частности, Сергей Шойгу. Получается, в операцию «Преемник» таки включается та самая «силовая башня» Кремля, вот только ее облик выглядит все более и более странным. Потому что я лично не стал бы исключать из списка окончательных «претендентов» еще и господина [Сергея] Нарышкина.

— А что же наш бизнес-то? Ведь ни для кого не секрет, что весь крупный российский бизнес так или иначе связан с определенными политическими фигурами? Поскольку официально у нас в стране олигархов нет, то кто из предпринимателей будет сейчас «делать экономическую погоду в России»?

— Ответы стоит искать, понимая, что олигархия сама по себе — всего лишь инструментарная пирамида по выкачиванию национальных богатств, опосредованная тем или иным лицом.

Вспомните одно ДТП одиннадцатилетней давности, когда на Ленинском проспекте в Москве «Мерседес» S-класса лоб в лоб столкнулся с «Ситроеном», в результате чего и водитель, и пассажиры последнего скончались. Кому принадлежал представительский автомобиль? А кто в нем присутствовал? Некто Анатолий Барков, за которым в кулуарах давно тянется шлейф «неприкасаемого силовика».

Вспомните, например, бывшую группу «МОСТ». Помимо Гусинского в ее руководство входил и небезызвестный в силовых структурах Филипп Бобков. А если вспомнить тот же «ЮКОС», то далеко не последнюю роль в его аппарате играл столь же небезызвестный «силовик» Алексей Кондауров.

Сейчас мы имеем ровно ту же самую тему. Наибольшую активность сейчас развивают только те представители бизнеса, которые так или иначе связаны с небезызвестной «семьей» и западными кланами. А остальные прикусили языки и отнюдь не горят желанием активно вылезать на публику из нынешней подковерной бульдожьей схватки за лакомые места в грядущей новой коалиции. Впрочем, вскоре после грядущих парламентских выборов она, полагаю, так или иначе все равно выплеснется в общественное пространство.

— По-вашему выходит, что сейчас даже сверхвлиятельные персоны из высшего руководства «Газпрома» и «Роснефти» особого влияния ни на что не имеют?

— Я лично что-то давно не наблюдаю активного присутствия в публичном пространстве, скажем, господина Сечина, Миллера, или, предположим, Патрушева или Чемезова. Сколько их упоминалось раньше в пабликах, а теперь — тишина. Так, по необходимости кто-то где-то эпизодически прозвучит, и пропадает.

У меня складывается ощущение, что все, образно выражаясь, засели в бункер, и ждут, куда свернет мир на распутье. Никто не хочет проявлять инициативу, чтобы не спугнуть формирование новых коалиций.

— Если сравнивать высших политиков — с капитанами, а крупных бизнесменов — с помощниками капитанов, то складывается впечатление, что наш корабль вообще без управления остался?

— По моим ощущениям, наш корабль сейчас просто лег в дрейф, причем очень нехороший, учитывая экономическое положение и ухудшение положения населения.

Тот же Дерипаска упорно говорит о предстоящих мировых волнах ковида, но, как мне кажется, это, мягко говоря, не совсем уместно с точки зрения здравого смысла. У нас предыдущие волны практически полностью экономику размолотили, а тут нам предрекают то же самое еще и еще раз.

И без того наше население еле-еле выживает на кредитах, уже достигших небывалых величин. Если (а скорее даже — когда) этот пузырь все же лопнет, тут-то, я считаю, и начнется процесс полной нашей десоциализации, в горниле которого сгинет и вся наша политэкономическая элита. Которая по-новому жить, я уверен, не сможет, но все еще на это надеется.

svpressa.ru

Меркель пугает немцев призраком ГДР

0
Michael Kappeler / picture alliance / dpa

Прощальная речь Ангелы Меркель в Бундестаге оказалась бурной. Канцлера, покидающего свой пост после 15 лет правления, перебивали криками. Сама Меркель выдала неутешительный прогноз: министерские портфели в новом кабинете получат левые, в том числе прямые наследники правящей партии ГДР. Тревожит ли немцев эта перспектива и уйдет ли Меркель на пенсию с репутацией проигравшей?

Последнее выступление Ангелы Меркель в Бундестаге текущего созыва фактически оказалось предвыборной речью. Канцлер, которая руководила федеративной республикой без малого 16 лет, делала все возможное, чтобы на предстоящих 26 сентября парламентских выборах победил  преемник, кандидат от Христианско-демократического и Христианско-социального союзов (ХДС/ХСС) Армин Лашет.

За 14-минутную речь Меркель несколько раз призвала голосовать за партию Лашета, из-за чего ее перебивали депутаты от других партий. «Отнюдь не все равно, кто будет в следующем правительстве. Либо это будет правительство с социал-демократами и «Зелеными», которое принимает во внимание поддержку «Левых» или как минимум не исключает такое развитие событий», – сказала канцлер.

В ответ послышались неодобрительные выкрики депутатов от Левой партии. Меркель, парируя, заявила, что «просто говорит правду». «Либо в правительстве может быть ХДС/ХСС с Армином Лашетом, который на умеренных и центристских позициях поведет нас в будущее», – продолжала канцлер, вернувшись к выступлению. После этого ее перебили во второй раз, на что она ответила более эмоционально: «Я уже 30 лет являюсь депутатом Бундестага и не знаю, где еще обсуждать такое, как не тут – в сердце нашей демократии».

В своей речи Меркель подводила итоги долгой работы на посту канцлера, говорила о достижениях правительства и борьбе с изменением климата, о развитии «зеленой» энергетики, а также о противодействии терроризму, киберпреступности, и пандемии коронавируса. Но лейтмотивом выступления оставалась тема грядущих парламентских выборов.

Нервозность Меркель понятна. По данным социологов, за ХДС/ХСС готовы отдать голос около 20% избирателей, а за Социал-демократическую партию Германии (СДПГ) – 25%. Об этом, как сообщает ТАСС, свидетельствуют опубликованные во вторник результаты опроса по заказу телеканала n-tv. Рейтинги христианских демократов и их выдвиженца Лашета падают после того, как федеральную землю Северный Рейн – Вестфалия, чье правительство возглавляет Лашет, постигло сильное наводнение. Немецкие политологи предполагают, что если подобный отрыв в рейтингах сохранится, то по итогам выборов преемник Меркель может и не получить канцлерский пост, который достанется кандидату от СДПГ Олафу Шольцу.

Оба соперника – управленцы с серьезным опытом. Шольц – вице-канцлер и министр финансов, Лашет – премьер-министр самого густонаселенного региона. Но критики считают, что христианские демократы прогадали с выдвижением кандидатуры, и ставку нужно было делать на другого политика, лидера консервативного ХСС Маркуса Зедера.

Если победят социал-демократы, то они сформируют правительственную коалицию с «Зелеными» и партией «Левые» (Die Linke) – наследниками Социалистической единой партии Германии, которая правила в ГДР. Меркель уже говорила, что лично была бы однозначно против участия в коалиции именно «Левых», которые в частности, призывают к выходу Германии из НАТО и незамедлительное прекращение участия страны во всех военных операциях. Но к слову, и СДПГ, и «Зеленые» называли эти требования Die Linke неприемлемыми.

Возможно, самым серьезным кандидатом от ХДС-ХСС могла бы стать сама Меркель, но она предпочла не участвовать в выборах и выйти на пенсию, которая составит 15 тысяч евро в месяц. Кроме того, она получит собственное бюро с двумя референтами, секретарем и водителем.

У уходящего канцлера за плечами блестящая политическая карьера. Уже с 1990 года она регулярно избиралась в бундестаг, параллельно работала в правительстве Гельмута Коля, а затем, после недолгого пребывания в оппозиции, возглавила страну.

Предшественник Меркель, социал-демократ Герхард Шредер, нашел работу в России (с 2017 года занимает должность председателя Совета директоров компании «Роснефти»). К слову, лидер ЛДПР Владимир Жириновский в эфире радио «Комсомольская правда» предположил, что Меркель может пойти по проторенной Шредером дорожке. Но, как полагают в Германии, канцлер и в отставке продолжит оказывать влияние на немецкую политику – ведь по мнению ряда политологов, ее считают одним из самых успешных руководителей за всю историю ФРГ.

«В экономическом плане Германия прошла при Меркель хороший путь. Для борьбы с пандемией ее правительство также принимало достаточно разумные решения. Проиграла она, я думаю, в долгосрочном плане – историки определят, что миграционный кризис еще будет иметь последствия для Германии и Европы в целом», – полагает немецкий политолог Александр Рар. По его словам, ошибка канцлера состоит в том, что она ориентировала Германию на либеральные ценности и забыла, что у ФРГ есть собственные интересы в глобальной геополитической игре.

«Меркель затормозила развитие Европы как международной силы, проспала ситуацию в Афганистане, ничего не смогла сделать на Ближнем Востоке, не помогла создать европейскую армию, – перечислил Рар.  – Она намеревалась сделать Европу более автономной от США, но этого не получилось». При этом, добавил собеседник, Меркель вряд ли можно назвать политической неудачницей – а именно так ее будет сейчас называть оппозиция.

В отличие от Рара, российские аналитики полагают, что прощальный спич Меркель действительно отчасти можно назвать речью неудачницы. «Меркель старается сохранять лицо при плохой игре, но все видят, какой низкий рейтинг у ее партии, – полагает ведущий научный сотрудник Центра германских исследований Института Европы РАН Александр Камкин. – Если сравнить рейтинг партии в тот момент, когда она возглавила страну, с нынешним, то видно – рейтинг пошел по нисходящей. Если говорить о доверии избирателей, похвастаться госпоже Меркель нечем». Российский эксперт упомянул потрясения, которые пережила Германия за время правления канцлера, в частности, финансовый коллапс 2008 года, и миграционный кризис 2015-го.

Угрозу Меркель о том, что на следующее правительство будут влиять наследники лидера ГДР Эрика Хонеккера, это попытка высмеять и остановить подъем партии «Левые», которые сейчас хотят войти в коалицию с социал-демократами, пояснил Рар. «Сейчас правые партии, христианские демократы будут пугать «призраком коммунизма». И эта несчастная левая партия, которая имеет 6-7% процентов поддержки, будет получать все шишки от тех, кто пытается запугать немцев: «Будете выбирать социал-демократов и Шольца – получите коммунистов!». Это такой дешевый прием. Всерьез Меркель этого не боится», – считает Рар.

«Левых» отличает ярко выраженная антиамериканская и антинатовская риторика,  –  в свою очередь заметил Камкин. – Для немецкого политического дискурса это непростительный грех – наравне с антисемитизмом. Это самая большая проблема. Вот почему социал-демократы все еще раздумывают, брать ли «Левых» в коалицию». Российский эксперт пояснил, что Меркель «не смогла не пнуть «Левых», тем самым подчеркнув, что нынешняя политическая культура Германии рассматривает ГДР как тоталитарное государство, ставя его на одну доску с Третьим рейхом.

Но далеко не факт, что эта критика наследников коммунистов скажется на шансах социал-демократов. Шансы Шольца на победу Камкин считает достаточно высокими. «Рейтинг СДПГ уверенно поднимается, а рейтинг ХДС снижается. Можно осторожно говорить о том, что популярность СДПГ растет за счет личной харизмы Шольца. Поэтому нельзя исключать, что «мега-Шольц» может выстрелить как новый канцлер», – признал российский политолог.

Рар также считает, что шансы социал-демократического кандидата стать канцлером объективно растут. Но, подчеркнул немецкий эксперт,  абсолютного лидера в общественном мнении пока нет. «По моему наблюдению, примерно половина немцев не знают, за кого они будут голосовать через три недели. Сегодня им нравится Шольц, завтра им опять понравится Лашет, потом снова появятся «Зеленые»… Я считаю, финиш действительно будет интересен: три кандидата, три партии борются за первое место, и у всех есть пока шанс», – резюмировал немецкий эксперт.

В любом случае, отметил Камкин, что немецкий лидер оставляет своему потенциальному преемнику сложное наследство – даже если ХДС успеет переломить тренд и одержит победу на выборах. Аналитик предрекает: «В любом случае, «бабушку Ангелу» рано провожать на пенсию. Думаю, мы еще увидим ее где-нибудь в общеевропейских структурах».

Если же победит Шольц, то Меркель уже точно окажется в роли проигравшей, допускает эксперт. «Вспомните, как сама Меркель пинала Герхарда Шредера, когда он уходил. Здесь история отплатит ей той же монетой», – резюмировал аналитик.

vz.ru

В Сети отреагировали на гибель главы МЧС Зиничева

0
© МЧС РФ

Политики, журналисты и телеведущие выразили в соцсетях соболезнования в связи с гибелью главы МЧС Евгения Зиничева, отметив героический поступок министра.

«Сегодня трагически оборвалась жизнь министра чрезвычайных ситуаций России Евгения Зиничева. Я знал его 20 лет. Это был сильный, мужественный человек, истинный патриот нашего Отечества. Евгений Николаевич погиб как герой, спасая человеческую жизнь. В ходе межведомственных учений по защите арктической зоны от чрезвычайных ситуаций Евгений Зиничев наблюдал за происходящим на краю выступа. Рядом находившийся оператор поскользнулся и сорвался в воду. Вокруг было много наблюдавших, но как истинный спасатель, человек широкой души, переживающий за чужие жизни, Евгений Николаевич рванул в воду за сорвавшимся и разбился о выступавший камень. Это был поистине героический поступок! Я выражаю искренние соболезнования родным и близким Евгения Николаевича!», – написал в Telegram глава Чечни Рамзан Кадыров.

«Ужас какой. … Спасатель увидел, как человек попал в беду. И, не задумываясь, бросился спасать. То, что это главный спасатель, министр МЧС, в чине генерала армии – уже подробности. Главное – спасатель. Которым Евгений Зиничев стал чуть более трех лет назад. Удивительно, насколько он вошел в профессию. Плотно, без швов. Оставшись спасателем до конца. Светлая память ему и оператору», – написал корреспондент газеты «Взгляд» Юрий Васильев.

«Страшная, дикая, не укладывающаяся в сознание новость: погиб Евгений Зиничев. Я хорошо знал Евгения Николаевича. Это был на удивление чистый и честный человек, неиспорченный властью и звездами на погонах. Простой, доступный, без пафоса и фанаберии. Придя в МЧС, он с ходу начал разгребать доставшиеся ему «авгиевы конюшни», искренне переживая за ведомство и его будущее. Помню, с каким жаром он делился своими планами, как радовался, когда удавалось добиваться конкретных результатов. Сам – старался вылетать на все масштабные ЧП и ЧС, погружаясь в мельчайшие детали. Не стеснялся спрашивать у других, если чего-то не понимал. Не боялся говорить открыто, о чем другие молчали», – написал глава комитета нижней палаты парламента по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн.

Политик добавил, что для него Зиничев «всегда был образцом настоящего русского офицера, для которого понятие «честь» – не просто красивый тост за столом». «И погиб он тоже, как настоящий офицер, защищая чужую жизнь. Не раздумывая, прыгнул вниз, чтобы спасти человека. В это мгновение – о себе министр не думал. Генерал Зиничев – настоящий герой во всех смыслах этого слова. Его гибель – огромная, непоправимая утрата не только для родных, близких и системы МЧС, но и для всей страны. Его масштаб государственного деятеля не успел раскрыться еще в полную силу», – заключил Хинштейн.

«Глава МЧС Евгений Зиничев погиб, как герой, спасая человека. Он, ни секунды не задумываясь, бросился ему на помощь. Сильный, смелый, редкий был человек. Искренние соболезнования родным и близким погибшего героя», – написал сенатор Алексей Пушков.

«Евгений Зиничев был примером настоящего мужчины и офицера. Такими людьми нужно гордиться. И, разумеется, он не мог поступить иначе, мгновенно сделав то, что делают сотрудники МЧС по всей стране, – ринулся спасать человеческую жизнь», – написала заместитель генерального директора холдинга «Газпром-Медиа» Тина Канделаки.

«Сейчас, конечно, будут вспоминать, что Евгений Зиничев – из школы КГБ. Что он был личным охранником премьера и президента Путина, что в МЧС он пришел с Лубянки… Но это все неважно. Неважно, что было до и кем он был до. Важно как он погиб», – написал военный корреспондент «Комсомольской правды» Александр Коц.

«Во время землетрясения на Гаити я сутки работал с американскими спасателями. Я был поражен тем, что американцы не лезут внутрь завалов. За них это делают волонтеры, которым платят соответствующую зарплату. «В мире есть две стратегии спасения, – объясняли мне потом наши матерые мужики из «Центроспаса». – Жизнь спасателя превыше всего и жизнь спасаемого превыше всего. Американцы работают по первой схеме, мы – по второй». Евгений Николаевич как настоящий русский спасатель отработал по второй схеме. И совершенно неважно, какие регалии у него были до этого момента. Он погиб как профессионал, у которого даже на подсознательном уровне не было других рефлексов, кроме как броситься на помощь. Не задумываясь о себе. Жизнь спасаемого превыше всего…», – добавил он.

К нему присоеднилась главред RT Маргарита Симоньян. «Хочу напомнить, что Зиничев работал минстром ЧС последние несколько лет, а до этого всю свою жизнь прослужил совсем в другом ведомстве и совсем в других погонах.  Много лет он был одним из самого что ни на есть «ближайшего окружения» Начальника, сопровождая его ежедневно. Я как раз тогда была с ним знакома. И он для меня был типичным представителем вот этого сорта силовиков — совсем из другого теста людей, отдельной такой обоймы – именно обоймы – нашего общества. Четкие, молчаливые, молчаливо бесстрашные, немногословно глубокие, молниеносно решительные, понимающие полутона, но не принимающие их в вопросах государственного благополучия и безопасности, они безусловно и ежеминутно готовы отдать жизнь – за Родину, за дело, которое им поручено, за малознакомого оператора, поскользнувшегося на скале», – написала она.

Симоньян добавила, что «погиб Зиничев как в назидание всей той швали, которая уже начала свой гопак на его костях». «Его смерть как будто говорит им: «Смотрите, негодники, как на самом деле устроен мир. Какие в нем есть люди. Какие в нем министры. Какое в нем «ближайшее окружение». Какие в нем силовики», – отметила она.

«За мужество, за героизм как образ жизни, за беззаветность, за служение как единственно возможный выбор, за то, что был одним из многих, и это множество было и есть такое же, как он один – вечная память», – добавила Симоньян.

В свою очередь журналист Олег Кашин предложил назвать одну из улиц Калининграда в честь Зиничева, который в 2016 году на протяжении нескольких месяцев занимал пост врио губернатора Калининградской области. «Кроме шуток – самое время назвать именем Зиничева улицу в Калининграде. Ленинский проспект напрашивается», – отметил он.

Тем временем СМИ сообщили, что Зиничев погиб, спасая режиссера и оператора, обладателя премии «Ника» и члена гильдии кинорежиссеров России 63-летнего Александра Мельника. Он прибыл в Норильск для выбора места съемок своего нового документального фильма, посвященного развитию Арктики и Северного морского пути.

«Ох. Кинорежиссер, которого пытался спасти Евгений Зиничев, это 63-летний Александр Мельник. Мельник – российский кинорежиссер, сценарист, член гильдии кинорежиссёров России. Вы все знаете его гениальный фильм «Территория». А его сын Антон продюсировал картину Бодрова-старшего «Монгол», которая была номинирована на «Оскар». Мельник окончил Одесский гидрометеорологический институт по специальности инженер-гидролог. Работал на полярной станции в море Лаптевых (Тиксинское управление гидрометслужбы). Участвовал в гидрологических экспедициях в бассейнах Северного Ледовитого и Тихого океанов», – написал автор канала Небожена.

В среду днем стало известно, что глава МЧС Евгений Зиничев трагически погиб при исполнении служебного долга, спасая жизнь человека на межведомственных учениях в Норильске. Президент Владимир Путин выразил соболезнования в связи с гибелью главы ведомства.

vz.ru

Глава МЧС Зиничев погиб на учениях, спасая человека

0
© РИА Новости / Алексей Никольский

Глава МЧС Евгений Зиничев трагически погиб при исполнении служебного долга, ему было 55 лет.

Это случилось на межведомственных учениях по защите от чрезвычайных ситуаций Арктической зоны, министр пытался спасти человека, сообщили в ведомстве.

Зиничев приехал в Дудинку вместе с губернатором Красноярского края Александром Уссом, чтобы проверить, как идет строительство новой пожарной части.

«Они с оператором стояли на краю выступа. Оператор поскользнулся и сорвался в воду. Очевидцев было достаточно — никто не успел даже сообразить, что произошло, как Зиничев рванул в воду за сорвавшимся человеком и разбился о выступавший камень. Погиб как спасатель. Земля пухом», — написала в Telegram-канале главный редактор МИА «Россия сегодня» и RT Маргарита Симоньян.

Оператор тоже погиб, добавила она. Владимиру Путину уже доложили о случившемся, сказал пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

Зиничев родился 18 августа 1966 года в Ленинграде. Окончил экономический и финансовый факультеты Санкт-Петербургского института бизнеса и права. В 2013-м прошел профессиональную переподготовку в Военной академии Генерального штаба.

В 1984-1986 годах проходил срочную службу в Вооруженных силах СССР на Северном флоте. В 1987-2015 годах работал в органах государственной безопасности.

С июня 2015-го по июль 2016 года занимал пост начальника Управления ФСБ по Калининградской области.

В ноябре 2016-го стал заместителем директора ФСБ, а в 2018 году указом президента был назначен главой МЧС, вновь занял эту должность в 2020-м.
Двадцать первого декабря 2020 года ему было присвоено звание генерала армии.

ria.ru

Как западные посольства вербуют пятую колонну в России

0
Сергей Фадеичев / ТАСС

Россия лишила Запад важнейшего канала создания пятой колонны – российских граждан, чья лояльность другим государствам была выше лояльности родной стране. Инструментом отбора и воспитания этой целевой группы были западные посольства в Москве. Как все происходило и какими словами оценивает это российский МИД?

В эфире YouTube-канала «Соловьев Live» официальный представитель МИД Мария Захарова рассказала, что «при приеме на работу, например, в американское посольство» сам «факт найма» часто «увязывается» с «получением гражданства и вида на жительство», есть «целая программа». По мнению Захаровой, «было бы правильно об этом рассказать, как во многих посольствах при приеме на работу по большому счету осуществляется конвертация российского гражданина в нероссийского», в гражданина государства, которое «нанимает его на работу». «Можно сказать, об этом лучше будут говорить специалисты, так или иначе, в том числе такая мягкая, плавная вербовка тоже происходила», – приводит ее слова РИА «Новости».

«Вопли стояли бы на всю планету»

Россияне, которые «работали на правительства США, ФРГ, Испании, Франции и дальше по списку», не просто посещали «какие-то торжественные приемы» или занимались «незначительными поручениями», а выполняли «серьезную работу, за которую платили немаленькие деньги». Работа при этом «по целому ряду направлений в целом ряде посольств» увязывалась с получением сотрудниками «либо вида на жительство, либо гражданства», сообщила Захарова.

Захарова указала, что у России и стран Запада по-разному формируется персонал дипломатических ведомств. Россия отправляет своих граждан работать за рубеж. Западные же государства нанимают на работу в посольства граждан страны пребывания, в результате происходит такая «конвертация российского гражданина в гражданина их страны». «Затем они получали зарплату, затем они поддерживали соответствующие силы, которые не стеснялись публиковать персональные данные. Вот и все. Такая веселая карусель», – приводит ее слова ТАСС со ссылкой на канал «Россия 1».

Напомним, Захарова на прошлой неделе рассказала, что зарубежные посольства в России нанимали на работу российских граждан, платили им деньги, а те затем переводили средства соответствующим структурам Навального. Официальный представитель МИД заявила, что ее в этой информации интересует другое: «Представляете, в какой истерике зашелся бы западный информационный мейнстрим, если бы сотрудники российских загранучреждений перечисляли деньги, например, республиканцам в США или каталонцам в Испании? Вопли стояли бы на всю планету».

Приманка на гражданство

В целом Мария Владимировна никакой особенной Америки не открыла. Но произнести это вслух все-таки надо было, ибо в массе своей россияне, особенно молодежь, в принципе не представляют себе, как функционируют подобного рода дипломатические, пропагандистские и разведывательные механизмы. И легко на это ведутся.

Все это началось еще в 1990-е, когда работа в каком-нибудь западном посольстве или в программах «при посольстве» автоматически открывала дорогу в США или на худой конец в какую-нибудь Европу. Стоит подчеркнуть, что речь идет не о техническом персонале (электрики, водопроводчики, уборщицы и шоферы), а о мелких бюрократических позициях. Аппарат пресс-службы – весь. Девушки/мальчики, принимающие документы в консульском отделе. Экономические аналитики на контракте, составляющие обзоры рынков для торговых представителей. Переводчики/переводчицы (второе предпочтительнее). Сотрудники протокола. Девушки в кол-центре. Даже админы и прочие работники мышки и клавиатуры. До самого недавнего времени – конкретно до апреля этого года – все эти вакансии в посольстве США и в крупнейших посольствах европейских стран в Москве замещались лицами с российским паспортом.

Отдельная категория – это, конечно, не в чистом виде сотрудники посольства, с которыми заключается договор от имени Государственного департамента (или Форин Офис, далее по списку), а российские сотрудники разного рода неправительственных программ. От образовательных или псевдообразовательных до развлекательных, если таковые случаются.

На практике это довольно просто. Есть, к примеру, какая-нибудь «обучающая» программа. Неважно какая, главное, что в составе ее «попечителей» указано посольство. Или иное государственное учреждение типа USAID. Формально и юридически на территории РФ это НКО. Но на деле работники такой программы уже попали в великий и ужасный компьютер Госдепа. А один раз туда попал – это на всю жизнь. И трудолюбивая деятельность в рамках этой иностранной программы может гарантировать если уж не американский паспорт прямо сразу (это все-таки проблематично), то длительную стажировку в США в каком-нибудь Колумбийском университете или Институте Кеннана. А там, глядишь, и случится эмигрантский рай.

Еще с 1990-х годов подмечено, что стремятся попасть на работу в посольство и в разнообразные программы люди весьма специфические. В 99 случаях из 100 выезд за границу с целью эмиграции был их стратегической целью. С точки зрения заработка или каких-то особенных печенек рассматривать посольскую работу нельзя. Зарплаты россиян, работавших в западных посольствах, в разы ниже зарплат «настоящих» дипломатов и примерно сопоставимы со среднемосковскими, а то и ниже. То же касается и заработка технического персонала.

Есть нюанс. После апреля этого года некоторым западным посольствам запрещено нанимать россиян даже на должности уборщицы и водопроводчика. Первое время случались локальные катастрофы типа тотального засора канализации в американском посольстве на Новинском бульваре, отключения воды в Спасо-хаусе, серии коротких замыканий и все тому подобное.

Попытка привести из США целый самолет вольнонаемных разнорабочих не удалась. Российский МИД разумно усомнился в том, что посольство США в Москве нуждается именно в таком количестве водопроводчиков и электриков. И это при том, что две трети из них выглядели как на 3D-принтере напечатанные: крупные, бритые и с татуировками морской пехоты. В ходе затяжной «консульской войны» этой братве просто перестали выдавать аккредитацию. А это не просто пластиковая карточка, но еще и аналог рабочей визы.

Нашли лазейку

При этом ранее – то есть еще со времен Советского Союза – наем технического персонала в иностранные посольства в Москве проходил только через УПДК – Управление по делам дипломатического корпуса. Сейчас ГлавУПДК – не структурное подразделение МИДа, а самостоятельное агентство при внешнеполитическом ведомстве. Но оно и только оно ведает служебным жильем, специализированными медицинскими клиниками, автопарком и досугом типа «Кантри клаба» и «Гольф клуба». Мимо УПДК мышь не проскочит.

Немного подумав, британское посольство первым нашло способ выбраться из тисков УПДК. Это рекрутинговые агентства и популярные сайты-агрегаторы типа «работа для всех». Да, нанять на штатную должность уборщицу, переводчицу или девушку на телефоне в кол-центре официально с апреля посольства не могут. Но три минуты поиска в интернете дадут вам перечень вакансий.

Например, прямо сейчас в резиденцию посла Ее Величества (на Софийской набережной, где приемы проходят) требуется горничная. 50 с небольшим тысяч рублей зарплата. То есть заключается разовый контракт, платятся налоги, но горничная эта (самозанятая) будет трудиться не в штате посольства, а по договору найма. Опыт и рекомендации не нужны, единственное требование – базовый английский.

В американское посольство еще недавно требовался айтишник, хотя, учитывая истерическую боязнь российских хакеров, выглядит это странно. Просто, видимо, реально не могут из Штатов привезти. 120 тысяч, если кому интересно. То есть в разы меньше, чем в любой российской IT-компании. В некое посольство на Мосфильмовской улице (читай – Германия) требуются сразу все. От уборщицы до специалистов по коммуникациям в сфере бизнеса.

Но, повторимся, это только технический персонал. Захарова же имела в виду людей совсем другой категории. Тех, кто замещает посольские административные должности. А это уже не вопрос рекрутинга. Это целая философия, далеко выходящая за рамки искусства управления персоналом.

Два мира – два подхода

Ни в СССР, ни в современной России никогда и нигде не практикуется наем работников из местных для замещения посольских должностей. Исключения крайне редки, практикуются в странах третьего мира, и то только в относительно дружественных, типа Кубы. И это только на первый взгляд выглядит причудой или проявлением шпиономании напополам с излишним администрированием. Это целый склад ума.

Историческая традиция заключается в том, что все загранкадры выращиваются на месте. В России. То есть не только кадровые дипломаты или сотрудники специальных служб, замещающие старшие посольские должности. Девушка на телефоне в кол-центре российского посольства в Будапеште или Куала-Лумпуре должна по определению говорить на языке страны пребывания, а это само собой подразумевает высшее образование. МГИМО или восточные языки. Протокол, этикет, делопроизводство, страноведение.

Следовательно, это тянет за собой образовательный процесс в России. Система подбора кадров МИДа – это, конечно, отдельная песня, но она хотя бы есть. В англосаксонском мире такой позиции, как и массовое изучение языков и обычаев других стран, просто нет. Там это не принято, считается излишним знанием, которым наделены только избранные. Отсюда, кстати, и потомственный аристократизм британской дипломатии и разведки, и преувеличенное уважение в США к «яйцеголовым» из профессорской среды.

Главный политический аспект тут самый неожиданный, о чем не упомянула Мария Захарова. В англосаксонском мире просто исторически не принято самостоятельно изучать другие страны. Лоуренс Аравийский и Сент-Джон Филби – трагические исключения. В оценке ситуации в других странах в Вашингтоне и Лондоне принято опираться на показания и данные, полученные от таких вот неофитов: эмигрантов, беженцев, лиц, получивших гражданство через работу в посольствах. Гранты, обучение или иные формы сотрудничества. Зачем напрягаться, языки учить, сложную русскую душу разгадывать, когда прямо под боком, в Лондоне и Вашингтоне, целая армия услужливых информаторов.

Да, это приводит к искажению взгляда: англосаксы смотрят, например, на нас не своими же собственными глазами, а через линзу эмигрантов и натурализовавшихся лиц. Иногда это приводит к печальным последствиям практического свойства. В посольстве США, например, в Грузии исторически нет ни одного человека, говорящего по-грузински. Оно переполнено холеными грузинскими мальчиками и девушками из «хороших семей», выполняющими роль переводчиков, консулов, сотрудников пресс-службы. В результате посольство США в Тбилиси – рекордсмен по выдаче фальшивых виз. Последний масштабный скандал на эту тему был в 2018 году. А теперь ситуация усугубилась, поскольку в Тбилиси рванулись россияне за американской визой. Посредники неплохо наживаются на этих страждущих увидеть Ниагару и Гудзон. Это не говоря уже о том, что реальная политическая работа посольства превращается в профанацию. Дипломаты видят мир глазами местных. Зачем тогда посольство открывать?

Но главное даже не в этом. Настойчивые попытки некоторых россиян найти работу именно на другое государство, да еще с целью получить его гражданство, выглядят как минимум сомнительно с этической и гражданственной точки зрения. Но это явление в нашей стране вечно, как и девичьи мечты о заморском принце. Россия же никогда в своей истории нигде таким образом пятую колонну в стране пребывания не выращивала. Другими методами – возможно, случаи бывали. Но не путем прямой, как выразилась Захарова, «конвертации» граждан одной страны в своих подданных.

vz.ru

Ростислав Ищенко. Шансы Шойгу стать преемником Путина

0
kremlin.ru

В новом выпуске программы «Прямой эфир с Ростиславом Ищенко» политолог, публицист, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко ответил на следующие вопросы зрителей youtube-канала «Украина.ру»:

— Почему США не дадут Украине воевать с Россией?

— Что ждет афганских женщин после прихода к власти «Талибана»*?

— Какой должна быть поддержка переселенцев из Украины в Россию?

— Что будет с Германией после ухода Меркель?

— Каковы шансы Шойгу стать преемником Путина?

— Почему ВВП Украины растет, а люди беднеют?

Украина.ру


* Талибан — организация, запрещённая в РФ, признана террористической

Доллар, вклады: «Черный лебедь» может прилететь уже 22 сентября

0
AP / TASS

Федеральная резервная система Америки создала «управляемый хаос» в мировой экономике

Уже давно Федеральная резервная система (ФРС) США скупает свои же государственные облигации, запуская с помощью данной нехитрой процедуры экономический рост. Они это деликатно называют quantitative easing или просто QE. Нужно выбрать момент, когда дальше падать некуда и напечатать воображаемых денег.

И вот опять собрались финансовые воротилы на горном курорте под названием Джексон-хол и Джером Пауэлл, председатель Совета управляющих Федеральной резервной системы, объявил о скором сворачивании этой лавочки. Она, конечно, помогла быстро восстановиться после кризиса, но ускорила инфляцию. На фондовых рынках на это объявление — ноль внимания.

Или рынки затаились в ожидании чего-то страшного?

Известный российский экономист, президент Союза предпринимателей и арендаторов России Андрей Бунич напомнил, что в 2008 году, когда Федрезерв США начал скупать собственные долги, это оценивалось как экстраординарная, временная мера:

— К 2015 году все обещали закончить — привести баланс ФРС в норму. Мы все это слышали от предыдущего председателя ФРС Джанет Йеллен, сейчас она министр финансов США. Несколько лет делались попытки прекратить порочную практику, но с приходом нового председателя, Пауэлла — опять начали увеличивать баланс ФРС. Во время пандемии, наплевав на приличья, осуществили беспрецедентные вливания.

— Сейчас баланс ФРС — 8 триллионов, цифра, сопоставимая с внешним долгом страны в 28 триллионов долларов.

— Это совершенно дикие цифры. Соответственно, доверия к ФРС уже нет. Дай бог, чтобы они хотя бы несколько сократили свои долги. О том, чтобы привести экономику США в нормальное состояние, мне кажется, речи не идет вообще.

Но они ведь развалили и денежно-кредитную систему всего мира. Получилось так, что все меры денежно-кредитной политики — оказались неэффективны.

Мировые центробанки утратили механизмы влияния на ситуацию: процентные ставки, выкуп с рынка облигаций, резервирование. Резервирование стало вообще бессмысленным, его вообще, по сути, отменили. Ведь все и так держат деньги в ФРС, поскольку их просто девать некуда.

Это не просто временный кризис, а утрата воздействия на финансовую систему — более страшное явление. Поэтому когда сейчас они что-то заявляют, им не верят.

Насколько выполнимы заявления — большой вопрос. Однако даже минимальные заявления о попытке, намерениях нормализации — вызывают панические настроения на рынке, он начинает немедленно падать. Рынок может упасть на неслыханную глубину, так, как он не падал никогда.

Ведь даже если продолжать эту безумную политику, при нынешних «денежных накачках» рынок начинает падать. Это как наркомания — происходит привыкание к определенным дозам и требуются дополнительные уколы.

Я считаю, что они будут делать видимость попыток нормализовать ситуацию, но в очень ограниченных масштабах. Рынок и так падает, а при попытках нормализации — упадет гарантированно. Не вижу нормального выхода из ситуации. По крайней мере, традиционным он не будет. Мы находимся в ситуации, из которой обычного выхода уже нет. Должно случиться что-то нестандартное. Это могут быть некие технологические изменения, стратегические изменения в расчетных системах, и, конечно — геополитическая борьба.

Американцы могут попытаться выйти из кризиса за счет геополитических изменений. Так может получиться сохранение той фиктивной стоимости, которую они создали. Для этого нужно сверхмощное изменение геополитической ситуации, сопоставимое с крахом СССР 1991 года.

— Теперь они хотят обрушить Китай, чтобы им стало хорошо?

— Китай или опять Россию. Нужно что-то чрезвычайное. После 1991 года американский и европейский рынки очень удачно росли последующие десять лет. Хотя накануне экономическая ситуация была не очень хорошая. Все это создает напряженность и апокалипсические ожидания. Неизвестно, что они готовятся предпринять.

— Будут и дальше сами у себя брать в долг?

— Не только у себя. Поскольку доллар международная валюта, это влияет на всю систему. И другие за ними повторяют — по соглашению, у них есть такая договоренность между центробанками, чтобы не было кардинального изменения между валютами. Поэтому валюты стоят в тех же парах относительно других, чтобы не было спекуляций. Накачка денежной массы идет отовсюду, но только российский Центробанк этого не делает.

В целом можно сказать, что «золотой миллиард» живет за счет всего остального мира, не входящего в пул главных банков. Продолжается глобальная авантюра. В 2020 году мы окончательно потеряли надежду на возврат к прежнему положению дел…

Руководитель направления «Финансы и экономика» Института современного развития, доктор экономических наук Никита Масленников напомнил о том, что пока ФРС не внесла ясность в свою будущую политику:

— Глава Федрезерва Джером Пауэлл пока воздержался от однозначных оценок. Руководители банков считают, что все должно произойти до конца этого года.

Наблюдатели обращают внимание на отчеты по рынку труда США. Инфляция там чуть выше средней, так что можно начать действовать. Уровень безработицы небольшой 5,2% — безработицы практически нет, 5% там считается полной занятостью. Макроэкономическая ситуация в США — позволяет начать «количественное смягчение» (QE) закупок собственных долговых облигаций.

Но Федрезерв сдержан в обещаниях, ведь его слова — могут повлиять на температуру на финансовых рынках. Нужно считать какие последствия будут, какие сегменты рынка начнут проваливаться, а какие расти. Как это скажется на структуре рынка ценных бумаг? Сейчас Федрезерв — занят анализом этой ситуации.

Есть и еще аргумент в пользу того, чтобы подождать — некоторое торможение деловой активности по индексам PMI в промышленности и секторе услуг. Это не официальные данные, а по опросам предприятий, тем не менее, это индикатор. То же самое, торможение — в Еврозоне, а в Китае — снижение активности.

— Что же делать нам в такой ситуации нам в России?

— В базовом сценарии Центрального банка РФ предполагается, что к концу следующего года Федрезерв поднимет ставку до 0,32. Это означает, что в течение ближайших двух кварталов начнется сокращение выкупа активов, потому что это первая стадия ужесточения политики. А потом — последует повышение ставки. Но хотя это вписано в базовый сценарий для российской экономики, ЦБ оставил свой собственный план неизменным.

Это те же самые темпы роста от 2% до 3% близкие к тому, что потенциально нас ждет в следующем году — общий прогноз по макро-опросу, проведенному ЦБ — 2,5%. Предполагаемое ужесточение политики ФРС не играет для нас принципиальной роли.

Инвестиции остаются в не комфортном для бизнеса коридоре от 2% до 4% в год, что ниже необходимых 5%, необходимых для роста экономики как запланировано — свыше 3%, по траектории, способной привести к достижению национальных целей. Потребление пока огромнейшее, но после скачка этого года оно замедлится.

Ужесточение денежно-кредитной политики Америки на российскую экономику повлияет мало. Изменятся некоторые условия на мировых финансовых рынках. Это отразится на курсе доллара. Может продолжиться небольшое ослабление курса рубля — не критичное, если не случаться серьезных колебаний цен на нефть или ухудшение геополитической обстановки.

Если действия ФРС не будут сбалансированы с трендами, которые мы сейчас видим в глобальной экономике, это может привести к реализации того сценария, который ЦБ определяет как «финансовый кризис». Но для этого должны, наконец, реализоваться долговые риски во многих странах и корпорациях, чему может поспособствовать волотильность финансовых рынков, в том числе рынков углеводородов.

По этому, худшему варианту, в 2023 году — может случиться глубокий спад, сравнимый с кризисом 2008−2019 годов.

Все смотрят на действия и риторику Федрезерва. И самое главное на то, что будет опубликовано 22 сентября в 21 часов по вашингтонскому времени после заседания Комитета по открытым рынкам.

Возможно, тогда они объявят срок сворачивания активов, но он будет достаточно широким, чтобы не спровоцировать негативную реакцию рынков. А могут опять воздержаться, перенеся на следующее заседание в самом конце года. Но тогда — точно объявят.

Пока интрига сохраняется. Приходится смотреть не только на действия ФРС, но и вообще на положение дел в мире, на настораживающие признаки, указывающие на общее похолодание конъюнктуры. Возможна переоценка ценностей. Это мы узнаем на заседание Валютного фонда в октябре.

Пока мы по-прежнему «на перекрестке», мелькает желтый свет. Необходимо внимательно следить за «ситуацией на дороге»…

Эксперт Академии управления финансами и инвестициями Алексей Кричевский считает, что сворачивание QE означает, что время бесплатных денег, которое длилось более 10 лет, закончилось:

— ФРС перестанет закачивать в рынок сотни миллиардов долларов ежемесячно. При этом вместе с ФРС сворачивать аналогичную программу планирует и Европейский центральный банк, что будет вдвойне серьезным испытанием для рынка.

Доллар слабеть от этого не будет. Напротив, он может легко отскочить обратно к 1,1 относительно евро, а рубль — улететь на 80. В любой кризис доллар начинает укрепляться, потому что в него переходят из рисковых активов и используют как защитный инструмент. Так было в 2008 году, в 2014—2015, так было и в марте 2020-го и будет в ближайшее время.

Что касается рубля, то это событие повлечет за собой выход инвесторов из рынков развивающихся стран и постепенное удешевление рубля, которое теоретически может превысить 80 рублей, особенно если законодатели США не договорятся насчет потолка госдолга и Минфин начнет активно выкачивать деньги из рынка.

Если расценивать слова президента Байдена про восстановление экономики как попытку интервенции и давления на Пауэлла, то, теоретически, сворачивание QE и запуск «пылесоса» Минфина могут сойтись в третьей декаде сентября, тем самым шокировав рынок и отправив его в коррекцию вплоть до 15% от текущих значений.

svpressa.ru

Донбасс объединяется ради русского будущего

0
© РИА Новости

Главы ДНР и ЛНР выпустили заявление, которое для обеих донбасских республик является историческим. В ближайшее время там планируют ликвидировать «феодальную раздробленность» и создать единое экономическое пространство по российским лекалам. Этот чрезвычайно важный шаг. Вопрос в том, почему он делается только сейчас.

Среднестатистический житель и России, и Украины, и даже самого Донбасса не знает и не понимает, почему на неподконтрольных Киеву территориях существуют две народные республики, а не одна. Ведь экстремальные условия военных действий и экономической блокады обычно способствуют сплочению, а разделение региона на ДНР и ЛНР создает для местного населения существенные бытовые и хозяйственные неудобства. Например, между непризнанными республиками существует таможня, просто так свой товар из Луганска в Донецк не отправишь.

Во многом это проистекает из того, что ДНР и ЛНР появились по инициативе снизу и как самостоятельные центры силы с собственными «народными губернаторами», активистами и ополченцами. Бороться за выживание им пришлось в плотной кооперации, но параллельно друг другу. К моменту завершения активной фазы боевых действий у республик уже сложилась разная законодательная база. Даже создание единоначалия хотя бы в армии и на заявленной территории (разные города контролировали разные группы ополчения) оказалось задачей, которую смогли решить только за несколько лет.

Но это, что называется, вопросы истории. В области практических интересов донбасских элит – как старых, так и новых – доминировали «вопросики» иного рода. Иногда это были интересы политические (лучше быть первым парнем в деревне, чем вторым в большой деревне), иногда – финансовые, из области контроля за тем или иным предприятием. Для конкретных людей в руководстве ЛДНР принцип, когда «табачок врозь», был заведомо удобнее, причем в большей степени в Луганске: там сомневаются в своей конкурентоспособности на фоне более богатого Донецка.

Эта «феодальная раздробленность» негативным образом отражается на доходах жителей Донбасса. Как и о том, что крайне низкий уровень зарплат – это бомба замедленного действия под регионом, где люди привыкли жить на широкую ногу и вряд ли готовы терпеть лишения бесконечно.

ДНР и ЛНР требовались масштабные структурные реформы, взаимная унификация законодательства, ликвидация дублирующихся ведомств, что повысило бы управляемость, сократило бы возможности для коррупции, снизило бы нагрузку на бюджет и переплаты со стороны населения. Львиную долю этих задач решало бы их слияние в единое государственное образование, к чему руководство обеих республик призывали и эксперты, и народ в самом широком смысле.

Но всякий раз, когда об этом заходила речь, руководство ДНР и ЛНР находило какое-нибудь объяснение, которое ничего не объясняло, а чаще всего звучали слова про Минские соглашения, мол, под ними подписались две республики, так что объединение подорвет переговорный процесс (а он, напомним, застрял в мертвой точке из-за стараний Украины, которая глубоко тяготится этим процессом и не собирается ничего «имплементировать»).

И вдруг – лед тронулся, или, другими словами, где-то сдох медведь. Глава ДНР Денис Пушилин и глава ЛНР Леонид Пасечник объявили о создании единого экономического и таможенного пространства. Это еще не объединение республик, но это о-го-го по сравнению с ситуацией, которую мы имеем сейчас. Новый режим функционирования ЛДНР, как обещают местные власти, «снимет ограничения на перемещение граждан, продукции и финансов» между двумя республиками, что «станет залогом ускорения их развития».

Осталось понять: кем был тот медведь, который сдох? Что произошло такого, что в Донецке и Луганске все-таки приступили к реализации не просто назревших, а давно перезревших мер?

Есть как минимум две версии, одна из которых близка к конспирологии, но наверняка будет обсуждаться в СМИ, поскольку включает в себя важнейшие политические фигуры – президента РФ Владимира Путина, президента США Джо Байдена и президента Украины Владимира Зеленского.

Допустим, что на саммите Путин – Байден в Женеве (который, напомним, прошел лучше, чем можно было предполагать) или по другим каналам после него до американцев была четко доведена позиция Москвы: Вашингтон должен принудить Киев к выполнению Минских соглашений, либо же Россия будет обустраивать будущее Донбасса другим путем.

Допустим, в Москве ожидали, что этот акцент прозвучит на переговорах Зеленского и Байдена. Для президента Украины они прошли без каких-либо успехов, но его окружение и он сам пытаются выдать за успех то, что тема Минских соглашений не только не присутствовала в заявлениях американской стороны, а вообще не обсуждалась. Это означает только то, что пока Байден решил устраниться от данной темы, но советник главы офиса Зеленского Алексей Арестович публично торжествовал – Украина-де «снялась с крючка» невыгодной для нее сделки.

Арестович – человек специфический даже по киевским меркам. В большинстве случаев прислушиваться к нему – себя не уважать. Но нельзя не отметить то, что такой человек занимает одну из ключевых позиций в украинской контактной группе по донбасскому урегулированию, которая должна имплементировать Минские соглашения. То есть сочетание личности Арестовича с его должностью нагляднейшим образом показывает, что пресловутый «Минск-2» в Киеве в гробу видали и очень хотят «сняться с крючка».

Американцы, кстати говоря, ни стороной, ни гарантом этих соглашений не являются, то есть Байден не может «простить» украинцам ими же обещанное, это должно сделать руководство Германии, Франции и России как действующих гарантов урегулирования. Но «с крючка» так «с крючка»: раз прогресса нет, выжидательная позиция России сменилась активным действиями – Москва подтолкнула донбасские республики к объединению, чтобы в дальнейшем интегрировать их экономики в российскую. А если кому-то (тем же американцам), это не понравится, то мы американцев предупреждали.

Но есть и другое объяснение происходящему, гораздо более скучное – без геополитики, торгов, предупреждений, сигналов и первых лиц. Не было такого, что Москва, оценив обстановку, дала команду действовать, а в Донецке и Луганске взяли под козырек. Работы над созданием единого экономического пространства велись республиками по собственной инициативе, на свой страх и риск.

В пользу этой версии говорит то, что подписание конкретных соглашений и документов, которые объединят экономики двух республик, анонсировано на самое ближайшее время, а быстро на такие соглашения (с учетом вала прошлых хозяйственных разногласий) не выйдешь. Следовательно, работа над ними шла без оглядки на переговоры в Женеве и Вашингтоне. Просто в силу того, что это было необходимым.

Возможно, разговоры про «крючок» были восприняты как «окно возможностей» для того, чтобы заявить – время пришло. Возможно, не сыграли вообще никакой роли, а Пушилин и Пасечник реагируют сейчас на давление снизу. В их декларации о намерениях, помимо прочего, прописано, что новая политика «позволит достигнуть ряда показателей, в частности увеличить среднюю заработную плату в целом по экономике в 2,3 раза – до 35 тыс. рублей, и повысить среднюю пенсию в 1,3 раза – до 13,8 тыс. рублей, средняя заработная плата бюджетников достигнет 29 тыс. рублей».

Разделите 35 тыс. рублей на 2,3 и попробуйте прожить на остаток с учетом, что большинство потребительских товаров не только привозные (из РФ), но и подорожавшие после всех административных сборов.

Само по себе создание единого экономического пространства ЛДНР необходимого роста уровня жизни не обеспечит. Это только первый шаг, за которым должен последовать второй – унификация законодательства и технических регламентов с таковыми в России, чтобы появилась возможность включить предприятия Донбасса в наши экономические цепочки, включая участие в госзаказе. Только тогда регион сможет выйти из застоя и безвременья, то есть, по сути, перестанет реализовывать украинскую стратегию по реваншу.

Эта стратегия сводится к тому, чтобы все оставалось как есть. Чтобы регион не развивался, чтобы оттуда уезжали специалисты, чтобы оборудование на предприятиях устаревало, а сами предприятия закрывались. Еще пять–десять лет такого пути, и Донбасс можно будет брать голыми руками, считают в Киеве.

Единственное возможное противодействие этой стратегии – экономическая интеграция с РФ. Это тот путь, при котором Донбасс сможет реализовать свой потенциал как богатый регион и часть «русского мира».

Пора смириться с тем, что Украина ни при Зеленском, ни при любой другой власти не согласится на имплементацию «Минска-2», что разрешило бы этнополитический конфликт по боснийскому сценарию. Нам нужно строить для Донбасса другой вариант будущего – того, где он вместе с Россией. Если декларация о намерениях Пушилина и Пасечника не останется пустой декларацией, если все обещанные соглашения действительно будут подписаны и выполнены, это покажет, что после семи лет ожиданий, промедлений и «геополитических соображений» Донбасс все-таки вышел на правильный путь.

vz.ru

Флот двойного назначения

0
© atomic-energy.ru

Зачем российские подводные лодки «переквалифицировать» в арктические танкеры и контейнеровозы

Испокон веков люди мечтали использовать оружие в мирных целях. Ещё в книге пророка Исайи в Ветхом завете есть такие слова: «И будет он судить народы … И перекуют мечи свои они на орала и копья свои на серпы: не поднимет народ на народ меча, и не будет более учиться воевать».

Символом этой мечты стала статуя советского скульптора Евгения Вучетича «Перекуём мечи на орала», установленная в 1957 году около здания офиса Организации Объединённых Наций в Нью-Йорке. Памятник был подарен Америке Советским Союзом в знак дружбы и признательности за помощь американского народа в борьбе с фашизмом. Памятник представляет собой мужчину, который бьёт молотом по мечу, перековывая его в плуг — орудие мирного труда.

Ярким примером использования оружия в мирных целях стали парадные ступени Главного военного храма Вооружённых сил России, в чугун которых по предложению министра обороны РФ Сергея Шойгу добавлено переплавленное трофейное оружие Третьего рейха, а именно 800 «Парабеллумов» и «Вальтеров», 1 200 карабинов 98k и около десятка пулемётов Maschinengevehr 42.

Не военным походом единым

В мирных целях используются и конверсионные стратегические ракеты, выслужившие свой срок, которые выводят в космос спутники. Но не все идеи применения в мирных целях бывшей военной техники доходят до реализации. Не были осуществлены планы использования танков в качестве тракторов для вспашки полей. Слишком большими были бы расходы на топливо. Но был ещё один проект, который, несмотря на свою кажущуюся привлекательность, так и не был воплощён в металле. Речь идёт об использовании в морях Северного Ледовитого океана переоборудованных атомных подводных лодок в качестве сухогрузов и танкеров, которые могли бы обходиться без ледокольного обеспечения.

Задача увеличения выпуска гражданской продукции на предприятиях ОПК поставлена президентом России Владимиром Путиным, а если быть точнее — увеличить долю высокотехнологичной гражданской продукции в общем объёме производства до 30 процентов к 2025 году, а к 2030 году до 50 процентов. 18 сентября 2020 года на заседании Военно-промышленной комиссии в режиме видеоконференции он сказал: «Увеличение выпуска качественной, высокотехнологичной гражданской продукции в перспективе позволит оборонным предприятиям получить дополнительные доходы, создать современные рабочие места, получить важные технологии двойного назначения. Поэтому, обращаю внимание: все намеченные планы должны безусловно соблюдаться».

Планы должны безусловно соблюдаться, но всегда ли предлагаемые конверсионные проекты реализуемы и эффективны?

Просматривая публикации в Интернете, наткнулся на официальный сайт ГК «Росатом» «Атомная 2.0. Энергия», в которой говорится о попытках разработки первого в мире атомного подводного СПГ-танкера. Этим проектом занимается Санкт-Петербургское морское бюро машиностроения (СПМБМ) «Малахит».

Идея не нова. Ещё в годы Первой мировой войны в Германии была построена транспортная подводная лодка грузоподъёмностью 700 тонн. В годы Второй мировой такие лодки были у Германии, Японии и Италии. В 50-60 годы двадцатого столетия советские конструкторы рассматривали вопрос о строительстве грузовых подводных лодок для использования на трассах Северного морского пути. Но тогда пришли к заключению, что использование подводных лодок для перевозки грузов менее рентабельно, чем на ледокольно-транспортных судах. Рассматривались аналогичные проекты и в США. В 1958 году морская администрация США заказала компании General Dynamics проработку атомного подводного танкера. Начав добычу нефти в Канадской Арктике, американцы рассматривали вопрос строительства подводных танкеров дедвейтом 200 тысяч тонн. Но, составив технико-экономическое обоснование проекта, они отказались от подобной затеи.

Аналогичные проекты рассматривали английские компании Mirchell Engineering и Saunders-Roe. Не обошли эту тему и Япония, Швеция, Италия, Германия и Франция. Особенно популярной она стала в 1980-е годы, тогда в результате войны между Ираном и Ираком были потоплены десятки нефтеналивных судов. Представлялось, что подводные танкеры будут гораздо безопаснее в случае возникновения новых военных конфликтов. Однако все исследования и инженерные расчёты показали, что построить подводные танкеры технически возможно, но экономически нецелесообразно. А если говорить об использовании подводных сухогрузов и танкеров в Арктике, то это и вовсе не реализуемые проекты.

Подковёрная игра «Норильского никеля»

Инициатором проведения работ по переоборудованию списанных атомных подводных лодок в подводные сухогрузы выступил тогдашний генеральный директор компании «Норильский никель» Александр Хлопонин. По-видимому, это был элемент шантажа монополиста по доставке грузов в Дудинку и вывозу цветных металлов на экспорт Мурманским морским пароходством, которое в ту пору единственное имело суда усиленного ледового класса и оперировало атомными ледоколами, которые находились у него в доверительном управлении. Доставка грузов обходилась Норникелю недёшево, как и ледокольные сборы и оплата ледокольной проводки судов.

К тому же в августе 1995 года многоцелевая атомная подводная лодка Северного флота проекта 671 РТМ доставила на Харасавэй продукты и гражданские грузы. И именно в те годы из боевого состава Военно-Морского Флота выводились и утилизировались десятки атомных подводных лодок.

Оставшиеся без заказов конструкторские бюро и судостроительные заводы двумя руками были за реализацию проектов по переоборудованию списываемых подводных лодок в танкеры и сухогрузы. Тем более, что РАО «Норильский никель» планировало выделить только на разработку проекта 80 миллионов долларов.

Работами по проектированию сухогрузов на базе выведенных из боевого состава флота атомных подводных лодок занималось ЦКБ МТ «Рубин».

К счастью, здравый смысл всё же восторжествовал, и в период с 2006 по 2009 год «Норильский никель» построил свой флот сухогрузов ледового класса Arc7. Первое судно дедвейтом 18,3 тысячи тонн, с движителями «Азипод», способное преодолевать льды толщиной до полутора метров, было построено в Финляндии на верфи компании Kvaerner Masa-Yard за 70 миллионов евро, а ещё четыре в Германии на верфи Wadan Shipyards MTW/Nordic Yards.

А теперь вернёмся к вопросу: «А могли бы использоваться сухогрузы, да и танкеры на базе атомных подводных лодок в арктических морях?» Этот вопрос актуален ещё и потому, что вновь поднимается тема создания подводных атомных танкеров и газовозов.

Их использование в Арктике невозможно в принципе из-за малых глубин арктических морей. Если говорить об использовании такого вида транспорта в интересах «Норильского никеля», то грузы из Мурманска доставляются в порт Дудинка. Мало того, что глубины Карского моря малы, так ещё и из-за баровых участков Енисея осадка судна не должна быть более 9,5 метра. Представьте полутораметровый лёд и как атомная подводная лодка могла бы протиснуться в эту оставшуюся щель, если атомные подлодки проекта 949А «Антей» имеют осадку 9,2 метра, диаметр корпуса почти 20 метров, плюс рубка, а АПР проекта 941 «Акула» и того больше — осадка 11,2 метра, а диаметр корпуса более 23 метров, плюс высоченная рубка. Пришлось бы ехать на колёсах по дну и рубкой колоть лёд.

Глубины арктических морей также невелики. Так, в Море Лаптевых они составляют около 20 метров, да и в устьях сибирских рек они незначительны — всего несколько метров; устье Обской губы имеет глубину 10 метров, Енисея — 10 метров, Лены — 5 метров, Колымы — 4,5 метра.

Подводные камни арктической логистики

Если говорить о грузоподъёмности, то используемые сейчас «Норникелем» сухогрузы могут взять на борт полтора десятка тысяч тонн груза. Атомная подводная лодка в случае переоборудования вряд ли смогла бы принять на борт такое количество груза. К примеру, предлагавшиеся к переоборудованию ЦКБ «Рубин» атомные подводные лодки проекта 667 класса «Дельта» даже при врезке дополнительного отсека длиной 30 метров могли взять на борт не более 3 500 тонн груза. Сложно представить себе махину весом в 25 тысяч тонн, которая везёт на себе груз весом в несколько тысяч тонн — всё равно, что «КАМАЗом» везти в магазин ящик пива.

Несоизмеримы и эксплуатационные расходы. На современном сухогрузе или танкере экипаж насчитывает полтора-два десятка человек, тогда как на атомных подводных лодках он превышает сотню специалистов. Даже если убрать ракетчиков, торпедистов, то всё равно экипаж будет состоять из нескольких десятков человек с немалой зарплатой.

Для погрузки-разгрузки судов необходима соответствующая портовая инфраструктура, которой нет, а её строительство влетело бы в огромные суммы.

По этой причине на Севере сложилась и успешно эксплуатируется арктическая морская транспортная система, функционирующая за счёт использования атомных и дизель-электрических ледоколов, судов усиленного ледового класса. Она согласуется с технологией перевалки грузов в арктических портах с использованием схожего кранового хозяйства, причалов, сливных эстакад. Любая транспортная система состоит из многих звеньев и включает контейнеризацию и пакетизацию грузов, наличие универсальных и нефтеналивных терминалов, портового хозяйства, создаваемого для надводных судов. С внедрением транспортных подводных лодок потребуется коренная перестройка всей системы. И тогда стоимость транспортных подводных лодок окажется мизерной по сравнению с затратами на их сопряжение с существующими портами.

Наконец, какие порты согласятся принимать подводные сухогрузы и танкеры с ядерной энергетической установкой. Существует международная конвенция 1972 года, в соответствии с которой суда с ядерными энергетическими установками могут базироваться в портах или совершать заходы в них, если порты оборудованы для этих целей, имеют специальную охрану для защиты ядерных объектов, системы радиационного контроля, средства для ликвидации возможных аварийных ситуаций. И это ещё далеко не всё: необходимо иметь мощности для ремонта ядерных энергетических установок, по переработке и хранению радиоактивных отходов, по перезарядке атомных реакторов. Ни один гражданский порт, кроме Мурманского, всего этого не имеет, и не отвечает требованиям конвенции. И куда атомные подводные сухогрузы и танкеры повезут свои грузы, где приткнутся для ремонта, смены экипажей и активных зон?

К тому же стоимость переоборудования атомных подводных лодок в транспортные суда будет соизмерима со строительством более экономичного и более вместительного надводного судна. Да и кто согласится работать на списанной атомной подводной лодке, переоборудованной в транспортное судно? Никто ведь не согласится летать на списанном самолёте.

Современные суда усиленного ледового класса могут ходить и без ледокольного обеспечения. Пример тому суда-газовозы, перевозящие СПГ от порта Сабетта на Ямале в страны АТР и Европу, танкеры усиленного ледового класса, транспортирующие нефть «Приразломного» месторождения и с терминалов «Варандей» и «Ворота Арктики». А вот танкеры и газовозы на базе атомных подводных лодок с неизмеримо меньшей грузоподъёмностью в зимних условиях под загрузку подойти не смогут из-за малых глубин. И зачем тогда городить огород?

Со строительством в России нового поколения атомных ледоколов типа «Арктика» и «Лидер» плавание в ледовых условиях по Севморпути станет круглогодичным. Поэтому проекты создания на базе атомных подводных лодок танкеров НК «ЛУКОЙЛ» даже не рассматривала. Она построила в Германии пять танкеров ледового класса дедвейтом по 16 тысяч тонн и пять танкеров дедвейтом 20 тысяч тонн на «Адмиралтейских верфях» и успешно их использовала для вывоза нефти Тимано-Печоры с терминала «Варандей». Суда — газовозы и танкеры усиленного ледового класса — сейчас уже активно используются для вывоза СПГ, нефти и газоконденсата приарктических и шельфовых месторождений. Сложно представить себе атомный подводный газовоз соизмеримый по грузовместимости с надводным судном, которое перевозит 172 тысячи куб. метров СПГ при длине 299 метров, ширине 50 и высоте по борту 26 метров. Имея усиленный корпус ледового класса и движители «Азипод», эти суда могут безостановочно двигаться во льдах толщиной 1,5 метра. Только для проекта «Ямал СПГ» будет построено 15 таких судов-газовозов.

На отечественных предприятиях наладили выпуск танкеров усиленного ледового класса дедвейтом 70 тысяч тонн, а на заводе «Звезда» в городе Большой Камень — супертанкеров в 120 тысяч тонн и выше. Где и на каких верфях можно будет построить в России такие атомные подводные суда, и какова будет стоимость реализации такого проекта? И есть ли необходимость в таких проектах, вернее, прожектах?

Как тут не вспомнить слова Петра I: «Все проекты зело исправны должны быть, дабы казну зрящно не засорять и отечеству ущерб не чинить. Кто прожекты абы как станет ляпать, того чина лишу и кнутом драть велю». Кнутом сейчас не дерут, а потому и «ляпают».

Во время проведения совещания по вопросам диверсификации производства продукции гражданского назначения организациями ОПК, которое провёл президент России Владимир Путин 24 января 2018 года в Уфе на ПАО «Объединённая двигателестроительная корпорация — Уфимское моторостроительное производственное объединение», министр промышленности и торговли Денис Мантуров, говоря о выпуске на предприятиях ОПК техники для освоения Арктики, предложил при переходе на научно доступные технологии отбор гражданской продукции ОПК для использования в таких проектах осуществлять созданной по поручению президента России «НПО «Конверсия». Возможно, это НПО поставит заслон расходованию средств на заведомо провальные проекты.

zvezdaweekly.ru

При взрыве газа в Ногинске погибли два человека

0
© ГУ МЧС по Московской области

Два человека погибли, пятеро пострадали при взрыве газа в Ногинске, сообщила помощник руководителя подмосковного СК Анна Тертичная.

«Погибшие — женщина и мужчина», — добавила она. В МЧС уточнили, что ранены девять человек, в том числе двое детей.

Хлопок газовоздушной смеси произошел около семи утра на улице 28 Июня, дом 9а. Обрушились второй и третий этажи, а также частично четвертый. Повреждены 24 квартиры.

Из здания эвакуировали более 170 человек. Под завалами, по предварительным данным, могут находиться еще трое.

На месте работают оперативные службы, туда же выехал глава Московской области Андрей Воробьев.

Возбуждено уголовное дело об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности.

ria.ru

Соседям на зависть: Украина уверена, что переживет зиму

0
© РИА Новости \ Стрингер

Министр развития общин и территорий Украины Алексей Чернышов заявил, что «состояние подготовки регионов к отопительному сезону составляет 80 процентов», а динамика подготовки «соответствует рекомендуемым показателям и графикам».

Сделано это было на фоне зафиксированного в августе падения запасов угля на складах ТЭС и ТЭЦ, что никак не соответствует графику его накопления. И на фоне предупреждений тепловиков из разных регионов Украины об угрозе срыва отопительного сезона.

К тому же упомянутый Чернышов сказал, что «тарифы для населения повышаться не должны», подразумевая прежде всего расценки на тепло и горячую воду. Тогда как украинское правительство в своем официальном прогнозе ожидает их увеличения до конца года на 33%. Примерно о том же говорят коммунальщики и местные власти в разных регионах Украины .

Попытаемся разобраться, прав ли пан Чернышов или же он живет в альтернативной реальности.

Еще в июле мы писали о том, что с подготовкой к зиме на Украине не все ладно: газ в хранилища закачивался в минимальных объемах, уголь на складах ТЭС и ТЭЦ не просто не накапливался — не было даже планов его накопления.

С тех пор ситуация не сильно изменилась.

Неплохо обстоят дела разве что с ремонтом энергоблоков АЭС — отставание от графика ремонтных работ есть, но оно не критическое. В лучшем случае к зимнему пику потребления в строю могут оказаться 13 из 15 имеющихся энергоблоков, что заметно больше десяти, которые работали в феврале 2021 года.

А вот с запасами угля все очень невесело, причем уголь — это работа тепловой генерации, выполняющей балансирующую функцию в энергосистеме, без которой ей не помогут и 13 работающих блоков АЭС. Только в середине августа в украинском правительстве очнулись и решили к началу отопительного сезона накопить три миллиона тонн (ранее планировалось накопить 1,4 миллиона тонн) на складах ТЭС и ТЭЦ. К этому времени там не было и миллиона тонн.

Сказано — сделано.

Прошло три недели, запасы только уменьшились — теперь они едва превышают 900 тысяч тонн. На большинстве ТЭС в начале сентября угля на неделю-полторы работы. Как результат — Славянская ТЭС стоит, на Трипольской, Приднепровской и Криворожской ТЭС работает по одному блоку и не на полной нагрузке. Самое забавное, что сокращение запасов происходит на фоне победных реляций Министерства энергетики о «максимальных темпах его накопления«. Так что если Чернышов живет в альтернативной реальности, то не в одиночестве, а как минимум с министром энергетики.

Времени для выполнения плана накопления трех миллионов тонн угля остается совсем немного. Тренд на увеличение запасов пока не просматривается. При этом цена на уголь в Европе достигла 150 долларов за тонну в сравнении с 70 долларами весной. Украинская добыча энергетического угля падает, и угольщики не справляются даже с обеспечением нынешних потребностей. По мнению министра энергетики Германа Галущенко, для прохождения зимнего сезона Украине нужно импортировать 3,5 миллиона тонн угля, что будет стоить тепловой генерации более полумиллиарда долларов. Причем большую часть из них необходимо изыскать в ближайшие два месяца. По более пессимистическим прогнозам, потребуется пять миллионов тонн, а это уже 750 миллионов долларов.

Запасы газа в подземных хранилищах в июле — августе увеличились с 16,2 лишь до 18 миллиардов кубометров. Вроде бы достаточно — в 2016 году Украина вошла в зиму с запасами в 14,7 миллиарда кубометров. Но тогда весь этот газ принадлежал «Нафтогазу» и планировался к использованию как раз в отопительный сезон, а зима была чуть ли не рекордно мягкой. Сейчас же из 18 миллиардов кубометров 4,2 принадлежат частным трейдерам — и в основном иностранцам. А еще 4,7 миллиарда кубометров числятся «активным газом долгосрочного хранения» и вроде как не предназначены для сжигания этой зимой. Очевидно, что без использования либо частного газа, либо газа длительного хранения Украине не пройти даже сверхмягкую зиму. А в случае повторения прошлогодней зимы может не хватить и всего имеющегося запаса — даже в случае его экспроприации у частников.

Конечно, еще есть полтора месяца для пополнения хранилищ, но ни темпы закачки, ни цены не дают повода для оптимизма. Скажем, в августе средняя цена закупаемого Украиной «не российского» газа уже выросла до 428 долларов за тысячу кубометров, а в сентябре она будет еще выше. При этом европейские трейдеры, закупающие голубое топливо у «Газпрома» по долгосрочным контрактам, а потом виртуально поставляющие его Украине, платят за него в полтора-два раза меньше. А купившие его на Электронной торговой платформе «Газпром экспорта» в конце прошлого — начале нынешнего года с поставкой нынешним летом платили и вовсе по 150 долларов за тысячу кубов.

«Нафтогаз», выполняя негласные указания украинских властей обеспечить поставки газа для снабжения населения теплом зимой, предлагает его предприятиям «Теплокоммунэнерго» по 7,42 гривны за кубометр без учета доставки. Вроде бы терпимо. Но только по предоплате, на которую у «Теплокоммунэнерго» нет денег (население платит за тепло по факту потребления), и в строго лимитированных объемах, которые, по расчетам украинских тепловиков, не превышают 70-80% от потребностей.

Остальное же предлагается покупать по рыночной цене, которая уже превысила 20 гривен за кубометр. В таких обстоятельствах неизбежен либо бешеный рост задолженности тепловых предприятий с их последующим отключением от подачи газа, либо существенное увеличение тарифов на тепло для населения, а вероятнее всего — и то и другое. При этом, по словам главы «Нафтогаза» Юрия Витренко, себестоимость газа внутренней добычи не превышает 2,6 гривны за кубометр. Хотя, по мнению экспертов, она еще ниже — не более двух гривен.

Резюмируя описанное, можно утверждать, что информация министра Чернышова о 80%-ной готовности Украины к отопительному сезону сильно преувеличена. На самом деле все идет к тому, что украинским властям придется рассчитывать на теплую зиму и полагаться на русский авось.

ria.ru

Друзья Путина: Кудрин, Чубайс, кто еще в какие кресла метит

0
Владимир Астапкович / ТАСС

Почему к главе Счетной палаты прислушиваются в Кремле

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков прокомментировал заявление главы Счетной палаты Алексея Кудрина о необходимости сократить участие государства в экономике. Он отметил, что в Кремле прислушиваются к Алексею Леонидовичу, но на этот счет есть разные точки зрения и приватизация не должна быть «самоцелью».

Несмотря на критику, Песков постарался быть максимально корректным и не поскупился на похвалы в адрес главы Счетной палаты. Он не только отметил заслуги Кудрина, как экономиста, его «огромный опыт» и «экспертные знания», но и подчеркнул, что его мнение в Кремле считают ценным.

«Это человек, который на протяжении не одного года оставался лучшим министром финансов в мире, поэтому, конечно, его точка зрения важна», — добавил пресс-секретарь президента.

Такие дифирамбы в адрес главы контролирующего органа не случайны, ведь он является давним соратником непосредственного начальника Пескова. Напомним, что Алексей Кудрин начинал свою карьеру в Санкт-Петербурге и в начале 90-х работал в администрации мэра Анатолия Собчака вместе с Владимиром Путиным.

В 1996 году Кудрин переехал в Москву и был приглашен тогдашним главой администрации президента Анатолием Чубайсом на должность своего зама и начальника Главного контрольного управления АП. Как писали тогда СМИ, именно они и поспособствовали началу московской карьеры будущего президента. В 1997 году Владимир Путин сменил Кудрина на посту главы Контрольного управления.

В 2000 году Алексей Кудрин был назначен министром финансов, и на этом посту пробыл до 2011 года, периодически совмещая его с должностью заместителя председателя правительства.

Нынешний глава СП временно покинул госслужбу только в 2011 году во время президентства Дмитрия Медведева после разногласий с последним. Но даже после его ухода со всех должностей Владимир Путин в 2011-м заявил, что Кудрин «останется в команде» и продолжит работу, так как он «полезный и нужный нам человек».

После этого Кудрин состоял в экспертном совете при президенте над вопросами по стратегии развития РФ, в апреле 2016-го возглавил совет Центра стратегических разработок, а в 2018-м по предложению Единой России Госдума утвердила Алексея Кудрина в должности председателя Счетной палаты, которую он занимает до сих пор.

Как считает известный публицист, экономист Юрий Болдырев, вопрос не в том, почему прислушивается или не прислушивается глава государства к либеральному советнику, а в том, что Счетную палату, то есть орган, который должен контролировать президента, возглавляет его близкий друг.

— Я не являюсь придворным, не нахожусь под ковром и детали нынешних взаимоотношений между властелином и придворными не знаю. Но для нас, как для общества, должно быть существенным другое. Есть ключевые государственные институты, и они должны находиться в институциональной оппозиции друг к другу. Они не должны быть единой связкой с точки зрения фундаментального антимонопольного принципа, применительного к политике.

Не должно быть такого, что в системе разделения властей институционально по разную сторону оказываются лучшие друзья. Общество не должно допускать монопольного сговора, гарантированного исходя из происхождения, генезиса конкретных людей. Точно так же общество не должно допускать, чтобы во главе Счетной палаты Российской Федерации, основного контрольного органа по отношению ко всей прочей власти, стоял человек, которого президент изначально называет своим другом.

Друг? Хорошо, дружите. Но только пусть друг будет там, где должны быть друзья, а не там, где между ними институционально возникает конфликт интересов. С точки зрения элементарной человеческой порядочности, тот же Кудрин, когда ему предложили стать председателем Счетной палаты должен был сказать: «Вы знаете, извините, у меня конфликт интересов, потому что главным моим подконтрольным должен быть президент Российской Федерации, а он мой друг. Мне будет трудно, поэтому давайте кто-нибудь другой возглавит Счетную палату».

Вот так должно было быть. А если он не сделал этого сам, то общество должно было обоим, и председателю Счетной палаты, и президенту, дать по рукам и сказать: «Нет, ребята, если вы друзья — дружите, но не за счет общества и государства». Меня интересует, прежде всего, этот аспект. Не должно быть так, что президент/его пресс-секретарь и председатель Счетной палаты — «кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку». Они институционально должны оппонировать друг другу, а не хвалить.

— Сказывается ли это на эффективности Счетной палаты в целом, может ли Кудрин критиковать работу других министров и чиновников, условной Голиковой?

— В любой феодальной системе, а наша система, по существу, является теперь феодальной, феодал может позволять своим вассалам ему на потеху ссориться и спорить сколько угодно: «Можете передо мной даже на мечах сразиться, но не смейте оппонировать мне, властелину».

Но у нас ведь нет политики правительства, отдельной от президента. Будь то Голикова, Мишустин, кто угодно — он проводит политику президента. А коль скоро это политика президента, по ключевым ее аспектам, одобренным президентом же, никто из вассалов поднять голос против не смеет. А должен бы сметь. Вот в этом суть проблемы.

Если бы Кудрин был не вассалом или другом, он должен был бы сметь поднимать голос против политики президента. Для того Счетная палата и существует — чтобы анализировать, сопоставлять и выдавать выводы не президенту, а обществу.

Напомню, я являюсь человеком, который когда-то, еще при Ельцине руководил Контрольным управлением президента. Это внутренний контроль для президента. Я же был одним из создателей Счетной палаты Российской Федерации, был заместителем председателя с момента ее основания в 1995 году. Так вот, Счетная палата, в отличие от Контрольного управления, это не внутренний контроль ДЛЯ президента, а контроль со стороны общества ЗА президентом.

А у нас, начиная с 2003 года, тогда еще в нарушение Конституции, и председатель, и его заместитель, и аудиторы стали избираться и назначаться Думой и Советом Федерации только по предложению президента. А с 2020 года это и в Конституцию внесли. То есть внесли, что в России не может быть независимого контроля за правителем, за президентом. Институционально запретили независимый контроль общества за властью.

Кудрина можно убрать и поставить Иванова, Петрова, Голикову. Ничего не изменится, потому что это будут люди этого же президента. И они не могут институционально ему оппонировать.

Независимый политолог Павел Салин считает, что в устойчивости Алексея Кудрина играют роль два фактора, и неизвестно, какой из них больше.

— Первый — объективный. Владимир Путин выстроил систему таким образом, что она базируется на балансе, а он выступает в роли арбитра между разными группами интересов. Ему нужно, чтобы различные элементы этой системы друг друга уравновешивали.

Когда происходит перекос в чью-то пользу, как сейчас, когда явно заметен перекос в сторону силовиков, это не означает, что остальные элитные группы списаны и подлежат уничтожению. Кудрин относится к тем, кого принято называть системными либералами. Он застолбил за собой это место, и тем самым гарантировал себе политическую выживаемость с точки зрения необходимости для политической системы.

Прибавьте к этому то, что скоро нас ждет транзит, что ясно всем, в том числе Владимиру Путину. И он тоже к нему готовится с точки зрения подготовки тех групп влияния, будущее которых для него важно. Посттранзитная реальность, скорее всего, будет характеризоваться ослаблением гаек, которые сейчас закручиваются, и потеплением отношений с Западом. В рамках этого потепления такие фигуры, как Кудрин и Чубайс просто необходимы.

— А второй фактор?

— Есть еще и субъективные основания феномена Алексея Кудрина. Владимир Путин известен тем, что он всегда платит по счетам, и это вызывает его уважение среди элиты, которая признает его лидером. Он всегда за хорошее платит хорошим, а за плохое — негативом.

Известный факт, что Алексей Кудрин в сложный для Владимира Путина период в 90-е годы, когда тот обрубил почти все концы в Питере после проигрыша Собчака, серьезно его поддержал во время выстраивания карьеры в Москве. И с точки зрения общей внутриэлитной поддержки замолвил словечко, и с личной точки зрения, вплоть до помощи в решении жилищных проблем.

Владимир Путин такие вещи помнит. И этот личный фактор Кудрину тоже помогает. И сложно сказать, какой из них первичен, а какой — вторичен для политической выживаемости. Кроме того, отмечу, что он никогда не выходит за те красные флажки, которые установлены персонально для него. Они гораздо дальше, чем для того же Чубайса, но он остается в рамках, и когда нужно корректирует свое публичное поведение.

svpressa.ru

Как белый Байден подставил черного Остина

0
© globallookpress.com / Alex Edelman

Ключевой ход: свалить грязный «позор» США в Афганистане на «цветного» министра обороны. Теперь Ллойду Остину будет трудно обелить себя за поражение и бегство из Афганистана американских войск.

Перестройка по-американски. Только не для Америки

31 августа президент США Джозеф Байден выступил с обращением к нации по итогам вывода американских войск из Афганистана. Вывод войск был назван «чрезвычайно успешной операцией». Аргументируя такое умозаключение, Байден сказал: «Мы должны учиться на своих ошибках. При принятии решения по Афганистану речь не только об Афганистане. Речь о том, чтобы завершить эру крупных военных операций по переустройству других стран». Миссия США по «борьбе с международным терроризмом» в Афганистане превратилась в строительство демократической единой страны. Какой?

Вы думаете Байден имел в виду Афганистан? Нет, он говорил о США, которые благодаря этой крупномасштабной военной операции «у себя дома станут сильнее, эффективнее и безопаснее».

С такими выводами не согласились 87 отставных адмиралов и генералов Армии США, назвавшие вывод войск из Афганистана катастрофой: «Последствия этой катастрофы велики и будут в течение десятилетий находить своё отражение». Дональд Трамп в интервью One America News Network заявил о том, что США могли бы «выйти с гордостью, сохранив жизни», но в результате США «больше никто не уважает — даже из тех, кто уважал раньше».

Многие критики Байдена сравнили вывод войск из Афганистана с аналогичным эпизодом Вьетнамской войны, т. е. по факту сравнили Байдена с Никсоном. Но всё ли так однозначно — позор Америки и отставка министра обороны США Ллойда Остина.

«Почётный мир»: Кабул-2021 — это не Сайгон-1975-го

20 января 1969 года Ричард Милхауз Никсон принёс присягу президента Соединённых Штатов. Его успех был напрямую связан с критикой администрации Линдона Джонсона, которая увязла во вьетнамской войне. План Никсона по выведению США из этой войны вошёл в историю как «почётный мир». Правда, точнее это было назвать — принуждением к миру, т. к. Никсон для достижения этой цели провёл две воздушные наступательные операции Linebacker I (с 9 мая по 23 октября 1972 года) и Linebacker II (с 18 по 29 декабря 1972 года), которые по сути оказались самыми массированными бомбардировками территории Северного Вьетнама. После первой операции Генри Киссинджер заявлял: «Мы уверены, что мир у нас в кармане», но мирное соглашение не вышло и даже после второй, в результате которой было сброшено 20 000 тонн смертоносного груза на мирное население…

«Почётный мир», о котором говорил Ричард Никсон, оказался «Парижским соглашением», заключённым 27 января 1973 года, в результате которого 29 марта этого же года американцы вывели все войска из Южного Вьетнама. Американский истеблишмент не поверил оптимизму Никсона и отправил его в отставку после Уотергейтского скандала. В Южном Вьетнаме у власти осталось марионеточное правительство Нгуена Ван Тхьеу, опиравшееся на верные войска, которые подготовили и вооружили США.

Без американцев Южный Вьетнам, несмотря на кризис в экономике, продержался чуть больше двух лет. После водружения знамени над Дворцом Независимости в Сайгоне 30 апреля 1975 года войскам Северного Вьетнама достались трофеи — 550 танков, 1 380 бронетранспортёров, свыше 1 400 самолётов и вертолётов, 1 600 единиц артиллерии, 1 220 катеров, 80 кораблей, 14 900 миномётов, 200 безоткатных орудий, 63 000 гранатомётов, 65 500 гранатомётов, 15 320 пулемётов, 946 000 винтовок, 961 580 других винтовок и автоматов, 500 000 ружей, 114 000 пистолетов, 42 000 грузовиков, 48 000 радиостанций и 150 000 тонн боеприпасов.

Вот, точно, как произошло в Афганистане! — скажет уважаемый читатель, но это не совсем так. Во-первых, из Вьетнама американцы вышли организованно — вначале вывезли технику, а затем 24 тысячи американских военных и специалистов, которые были там на дату подписания «Парижского соглашения». Во-вторых, вооружение и техника южновьетнамской армии это всё же боевые трофеи, полученные как результат военных операций. В-третьих, против США и Южного Вьетнама воевали войска Демократической Республики Вьетнам, государства, которое официально признали коммунистические державы — СССР, Китай и страны Варшавского договора и ООН не называло Хо Ши Мина и его окружение — международными террористами. В-четвёртых, по результатам войны произошло объединение Северного и Южного Вьетнама в Социалистическую Республику Вьетнам, которая и ныне здравствует.

Теперь вернёмся к Афганистану. США и их союзники по НАТО просидели в этой стране почти 20 лет. За это время они потратили свыше 2 трлн долларов на правительство и армию Исламской республики Афганистан (ИРА), которую тренировали военные инструкторы и оснастили лучшим вооружением и военной техникой. 23 июля 2021 года состоялся последний телефонный разговор президента США Джо Байдена с президентом Афганистана Ашрафом Гани, в котором Байден сказал следующее: «Ваша армия явно лучше. У вас 300 тысяч хорошо вооружённых сил против 70-80 тысяч (талибов — здесь и далее боевики запрещённой в РФ террористической организации), они явно способны хорошо сражаться». А через 23 дня «Талибан» (здесь и далее террористическая организация, запрещённая в РФ) взял Кабул.

За эти 23 дня мощная армия ИРА перестала существовать, сдалась талибам практически без сопротивления. Государственные институты власти, правоохранительные органы, спецслужбы — рассыпались как карточный домик. Взятие Кабула в течение суток стало шоком не только для мировой общественности, но и для самих США, которые плановый вывод войск превратили в хаотическое бегство из некогда подконтрольной страны.

В результате «чрезвычайно успешная операция» подарила «Талибану» не только всё вооружение армии ИРА, но и большую часть вооружения и военной техники армии США, оценённой Счётной палатой Конгресса в 85 млрд долларов. Талибам, которые начинали своё победное наступление с автоматами и гранатомётами, достались — свыше 23 000 бронемашин и БТР, 8 000 грузовиков, свыше 550 000 единиц стрелкового вооружения, 176 артиллерийских комплексов, в том числе РСЗО, около 110 военно-транспортных и ударных вертолётов, 23 лёгких штурмовика Super Tucano, 42 военно-транспортных самолёта, в том числе четыре С-130, а также несколько сотен ПЗРК. Всё это талибы находили на оставленных американцами военных базах — заходи и бери, а передача оружия от бывшей афганской армии произошла ещё проще, т. к. раньше талибы его покупали у самих афганских военнослужащих, а теперь продажи сменились на бартер — оружие в обмен на сохранение жизни.

Естественно, обвинения в провале «успешной операции» посыпались на военную разведку США, военных аналитиков и командование Пентагона, мол, они снова просчитались, но это не совсем верная информация. Дело в том, что инициатором вывода американских войск из Афганистана стал Дональд Трамп, который 19 декабря 2018 года направил тогдашнему главе Пентагона — Джеймсу Мэттису поручение на проработку такого решения с соответствующим планом эвакуации.

В январе 2019 года RAND Corporation опубликовало отчёт Consequences of a Precipitous U.S. Withdrawal from Afghanistan (Последствия стремительного вывода войск США из Афганистана), подготовленный экспертами по Афганистану — Джеймсом Доббинсом, Джейсоном Х. Кэмпбелом, Шоном Манном и Лорелом Миллером, которые работали в этой стране в качестве специальных представителей от администрации президента США и Пентагона, т. е. по сути были кадровыми разведчиками с дипломатическими паспортами.

Их разведку рвало на их родину

В отчёте бывших кадровых разведчиков были разобраны все последствия быстрого вывода войск, которые тезисно выглядят так:

1. Если США покинут Афганистан, то с ними уйдут и союзники по НАТО.

2. Уменьшение экономической помощи Афганистану и помощи в области безопасности.

3. Правительство Кабула будет стремительно терять влияние и легитимность.

4. Власть перетечёт на периферию, где за безопасность будут отвечать региональное ополчение (талибы, моджахеды) и местные полевые командиры.

5. «Талибан» потеряет интерес к мирным переговорам с США и расширит свой контроль над территориями, с возможным сопротивлением со стороны афганцев.

6. Афганистан погрузится в масштабную гражданскую войну.

7. Число смертей среди гражданского населения резко возрастёт. В результате возникнут потоки беженцев, которые будут увеличиваться.

8. «Аль-Каида» и «Исламское государство» (здесь и далее террористические организации, запрещённые в РФ) получат дополнительные возможности для вербовки, вооружения и атак на региональные цели против США.

Естественно, на основании такого отчёта и других подобных по линии ЦРУ, Пентагона и экспертных разведсообществ был выработан чёткий план вывода войск США и их союзников с территории Афганистана. В этом плане последним пунктом прибывания войск США в Афганистане значилась авиабаза в Баграме, которая с 2001 года была превращена в неприступную крепость, защищавшую аэродром, способный принимать и обслуживать не только сверхтяжёлые транспортники C-5 Galaxy, но и стратегические бомбардировщики В-52Н.

Именно эта база была ключевой в логистике по поставкам военной техники на территорию Афганистана, гражданский аэропорт Кабула не располагал такими возможностями как по определению, так и по назначению. План «гордого и организованного» выведения войск рухнул в начале августа 2021 года, когда американцы оставили эту крепость на попечение афганской армии, но по стечению обстоятельств она досталась талибам.

Кто отдал приказ на оставление Баграма, думаю, американцы разберутся сами, но именно этот факт стал ответом на вопрос — почему американцы оставили военную технику талибам? Потому что её было физически невозможно вывезти из аэропорта Кабула — пропускная способность улиц афганской столицы и прилегающая территория к аэродрому вряд ли вместили бы сотни единиц военной техники, которую надо было готовить к отправке на авиабазу Рамштайн. В Баграме это бы получилось, и в нём американцы держались бы столько, сколько посчитали бы нужным.

В администрации Байдена все эти нюансы учтены не были и весь мир увидел позорное бегство из Кабула. Однако в этом «позорном исходе» есть некоторые обстоятельства, которые наталкивают на мысль о сговоре американцев с талибами.

Говорим «Талибан» подразумеваем США

Во-первых, приказы руководству армии Афганистана о прекращении боевых действий с талибами шли от американцев, — об этом говорили бывшие афганские военачальники. Поэтому боевые отряды талибов быстро захватывали провинцию за провинцией изредка встречая сопротивление со стороны армии.

Во-вторых, за 20 лет своего пребывания американцы максимально ослабили вооружённые отряды «Северного альянса» сформировав на их основе армию Афганистана. Когда герои войны с талибами, такие как Абдул Рашид Дустум, Мохаммад Исмаил Хан и Ахмад Масуд-младший, попытались возглавить сопротивление армии ИРА против «Талибана», то в её рядах они не нашли той самой поддержки, благодаря которой Альянс в 2001 году одержал победу над талибами.

В-третьих, враждебное отношение США к «Талибану» оказалось обманом. Американцы не раз заявляли о том, что являются создателями «Талибана», который, как гласит легенда, был создан спецслужбой Пакистана — Inter-Services Intelligence (ISI). Подтверждением сотрудничества США и «Талибана» — являются факты, связанные с лидерами «Талибана». Так, в августе 2021 года мулла Абдул Гани Барадар прибыл в Кандагар на борту самолёта ВВС США. Известно, что благодаря протекции США он был освобождён из пакистанской тюрьмы в 2019 году, а в сентябре 2020 года встречался с госсекретарём Майклом Помпео. Абдул Хак Васик, бывший замминистра разведки «Талибана», был выпущен в 2014 году из тюрьмы в Гуантанамо, с ним также был освобождён полевой командир — Мохаммад Фазл, сейчас оба находятся в военном руководстве талибов.

В-четвёртых, оставление Баграма с трудом подходит под термины «халатность» и «забывчивость» — факты вещь упрямая, современное оружие в руках террористов, и они умеют им пользоваться профессионально. В каком аэропорту мира окажется террорист с ПЗРК? — вопрос, над которым придётся работать всем мировым спецслужбам.

В-пятых, враждебность «Талибана» с «Аль-Каидой» и «Исламским государством» только для отвода глаз. На самом деле они сотрудничают давно. Например, при занятии провинций талибы освобождали из тюрем их боевиков и полевых командиров, которые вливались в боевые отряды. К тому же все три организации были под опекой спецслужб США. Поэтому их разборки на тему «кто в доме главный» на самом деле борьба трёх отделов спецслужб за бюджет — кто сильнее, тому и львиная доля.

Что же мы имеем сейчас? По факту — в Афганистане действуют три террористические организации, которые захватили власть в стране. В их рядах есть подготовленные военные специалисты, профессионально владеющие подаренным и оставленным современным вооружением и военной техникой, в том числе самолётами, вертолётами и беспилотными аппаратами.

В стране грядёт экономический кризис, т. к. США и их союзники заморозили все счета ИРА. Таким образом, бюджет Афганистана нечем наполнять, разве что доходами от контрабанды и наркоторговли. Помимо этого, может разразиться и гуманитарный кризис, признаками которого являются беженцы, пытающиеся покинуть страну любой ценой. ООН предварительно оценило, что количество таких беженцев превысит 500 000 человек. С беженцами на территорию благополучных стран могут попасть и террористы.

Чем же займётся «Талибан»? Думаю, будет шантажировать мировое сообщество — террористы, беженцы, наркотики и прочий арсенал, всё сгодится. Поэтому головная боль о будущем Афганистана, теперь не у США, а у соседних стран и мирового сообщества. В этом и состоит суть «хитрого плана».

Автор — военный эксперт, редактор журнала «Арсенал отечества»

zvezdaweekly.ru

Киев запутался в планах по войне с Россией

0
president.gov.ua

Проехаться на танке по Красной площади, но аккуратно, ведь это памятник, — главком Вооруженных сил Украины Валерий Залужный рассказал, какой он видит победу над Россией. А советник главы офиса президента Алексей Арестович уверен: Киев «снялся с крючка» Минских соглашений по Донбассу. Неожиданным диссонансом прозвучало заявление министра иностранных дел Дмитрия Кулебы о готовности Владимира Зеленского к встрече с Владимиром Путиным — якобы для этого нужна только добрая воля Москвы.

Не связаны соглашениями

«Настоящей победой в этой войне будет не только мир на наших условиях, но и присоединение Украины к ЕС и НАТО», — написал Залужный в социальной сети.

О «своих условиях» высказался и спикер украинской делегации в Трехсторонней контактной группе по Донбассу Алексей Арестович. По его мнению, Киев больше не связан Минскими соглашениями, поскольку этот документ не упомянут в совместной декларации Джо Байдена и Зеленского. «Крючка больше не существует, — утверждает Арестович. — Господин Лавров, я передаю вам привет».

Он имеет в виду еще апрельское замечание главы российского МИД о том, что Москва не должна «спускать с крючка господина Зеленского и всю его команду, которая извивается как может».

Затем из Киева прозвучало на редкость примирительное признание министра иностранных дел Дмитрия Кулебы. По его словам, украинские власти полностью готовы к саммиту с Путиным. «Но у нас создается впечатление, что российская сторона постоянно находит отговорки, чтобы избежать такой встречи», — пожаловался он.

Кулеба, как и Арестович, заочно дискутировал с Москвой: пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков усомнился, что в этом году состоится личная беседа Путина с Зеленским.

«Если говорить о политической воле президента Путина, он ее четко подтвердил и переподтвердил: он готов встречаться, он считает, что вот то печальное состояние, в котором сейчас пребывают российско-украинские отношения, — это никуда не годится», — подчеркнул Песков. Однако «пока такой же взаимной политической воли из Киева» не видно.

И Кулеба это подтвердил, сообщив, что Украина намерена поднять тему, которую Кремль не считает предметом обсуждения: «оккупацию» Крыма.

Богатое Минобороны

Бывший военнослужащий ВСУ объясняет, почему в Киеве делают откровенно провокационные заявления, которые сразу же сменяются словами о желательности диалога. По его мнению, украинские военные пытаются играть в политику, считая это неотъемлемой частью своей публичной деятельности.

«Залужный — такой же человек Зеленского, как и предыдущий главком Руслан Хомчак. Одного снимают, другого назначают — не по профессиональным качествам, а из-за каких-то договоренностей в кулуарах. Скажем, были подозрения, что не делится. С началом войны в Донбассе Минобороны в финансовом отношении стало очень интересным ведомством, никаких сравнений с нищими девяностыми», — говорит собеседник.

«Есть два варианта. Первый: Залужный — человек нормальный, — продолжает он. — Понимает, что происходит, правила игры: хочешь воровать, кричи «Слава Украине!» и надевай десять вышиванок сразу. Второй: он действительно настолько невменяем, что верит в поездку по Красной площади на танке, а не в автозаке. В любом случае для него, как и для других чиновников, политика — это вот такие заявления, с каждым разом все более хлесткие. Как наркоману надо повышать дозу, так и украинскому главкому нужно переплюнуть предшественника в риторике».

И гражданские чиновники тоже не могут удержаться от хайпа, дешевой популярности. Военнослужащий напоминает о признании бывшего президента Украины Леонида Кучмы. Тот, подводя итоги тридцатилетия независимости, сказал: «Вырастить компетентную и ответственную политическую элиту нам еще не удалось».

Соратник одного из украинских политиков уверен, что «Залужный — агент иностранной разведки»: «В буквальном смысле — человек, который выполняет задания. Такие же задания получают и журналисты по своей линии. Вот они и беседуют друг с другом по спущенным сверху темникам: что говорить, как «набросить» — один задает вопрос про танк, второй отвечает».

Слова о «крючке» Минских соглашений вызваны просто стремлением выслужиться перед офисом президента, где Арестович числится советником. «В команде Зеленского играют, как актеры, но часто переигрывают — действуют с перехлестом, с излишними эмоциями. Арестович решил: вот сейчас сказану и получу что-то от офиса президента. Но куда ему? Он умеет вызвать резонанс, только какой ценой? Как-то надевал женское платье и пел: «Я не простая карамелька, я девочка-загадка». Так что в Киеве кризис жанра, уже не знают, что и сказать», — полагает собеседник.

При этом украинский политик четко отдает себе отчет в том, что договариваться с Москвой придется. «Это как Порошенко. Он везде тряс российскими паспортами, найденными в Донбассе, был непримиримым ястребом на словах, а при личной встрече с Путиным звучало: «Жму руку». Атака на Медведчука связана как раз с этим — офис президента видел в нем ненужного посредника в переговорах с Кремлем. Решили устранить, получили проблемы», — заключает он.

Украина хочет внимания

Заместитель генерального директора Института национальной стратегии Александр Костин отмечает, что на Украине политики, военные и журналисты — на одной информационной волне. «Это достаточно шизофреническая повестка: то мы «сорвались с крючка», то мы «готовы говорить с Москвой». Зеленский то рассказывает с гордостью, как его якобы не любят в администрации президента России, то выражает готовность наладить контакт с Кремлем».

«Такой подход уничтожил возможность искать точки соприкосновения в двусторонних отношениях: не о чем говорить с партнером, который публично призывает все кары на твою голову, — добавляет Костин. — Украинский дискурс сводится к тому, чтобы как-то вклиниться в отношения России и Европы с США, как-то привлечь к себе внимание. Боюсь, в предельном варианте это означает эскалацию в Донбассе — тут внимание будет обеспечено».

Эксперт выдвигает и другую версию: хлесткие слова представителей Киева связаны с угрозой масштабного политического кризиса. «Расследовательская» организация Bellingcat анонсировала выпуск статьи о неудачной попытке украинских спецслужб задержать граждан России в Минске в 2020-м. На Украине в этом провале винят президента. В июле районный суд в Киеве даже обязал Государственное бюро расследований возбудить уголовное дело по статье «Госизмена» против Зеленского и его окружения «из-за срыва операции». Об этом сообщал бывший депутат Рады Андрей Тетерук в Facebook.

Сроки публикации постоянно сдвигались. В украинской прессе предположили, что так Запад ставит Киеву новые условия. И Зеленский с его командой действительно на крючке. Британское правительство устами Bellingcat задает им коридор, в котором они должны двигаться, полагает собеседник. Действующий украинский президент стремительно превращается в своего предшественника — Порошенко, против которого к концу срока нарос ком обвинений.

Поэтому высказывания Кулебы, Арестовича и Залужного одинаково бессмысленны для всех внешних игроков. Никто всерьез не воспринимает скандальные заявления людей, часто меняющих мнение. Но тон украинских деятелей демонстрирует их обеспокоенность — внутренней повесткой.

ria.ru

«Яндекс» подвергся крупнейшей в истории рунета DDoS-атаке

0
webcertain.com

Самая масштабная в истории российского сегмента интернета DDoS-атака была предпринята на инфраструктуру компании «Яндекс». Об этом в среду сообщает газета «Ведомости».

«На «Яндекс» действительно была осуществлена DDoS-атака, которую отразили наша сетевая инфраструктура и система фильтрации нежелательных запросов. Атака не повлияла на работу сервисов, данные пользователей не пострадали», — уточнил официальный представитель «Яндекса».

Базирующаяся в США компания CloudFlare, которая специализируется на отражении кибератак и сотрудничает с «Яндексом», подтвердила рекордный масштаб кибератаки, пишут «Ведомости». По данным газеты, нападение реализовано через новый ботнет, маскирующийся под обычных пользователей.

Компания с трудом сдержала DDоS-атаку и она продолжается на этой неделе, рассказал газете источник в «Яндексе». «Мы проводим расследование вместе с подрядчиками. Речь идет об угрозе инфраструктуре в масштабах страны», — пояснил газете источник из компании. Особенности кибератаки газетой не были раскрыты.

tass.ru

CNN: ЦРУ помогло Украине организовать операцию с задержанием 33 россиян в Белоруссии

0
«Телеканал 360» / Youtube

Центральное разведывательное управление США оказывало помощь в подготовке украинскими властями операции, которая привела к задержанию 33 россиян на территории Белоруссии в прошлом году. С таким утверждением во вторник выступил телеканал CNN со ссылкой на источники в украинской разведке.

По его сведениям, США помогали украинцам деньгами, технической поддержкой и консультациями. В свою очередь неназванный американский чиновник назвал это «неправдой». По его мнению, данные заявления могут быть попыткой переложить часть вины за проваленную операцию на спецслужбы Соединенных Штатов.

Согласно утверждениям украинских военных, которые приводит телеканал, двое из задержанных тогда россиян присутствовали при запуске ракеты, которой якобы был сбит Boeing на Украине в июле 2014 года, еще четверых Украина считает ответственными за крушение своего военного самолета и гибель 70 человек на его борту. По их словам, при подготовке операции украинские спецслужбы представлялись как российская военная частная компания и предлагали россиянам по $5 тыс. в месяц за охрану нефтяного производства в Венесуэле.

В конце июля 2020 года Белоруссия задержала на своей территории 33 гражданина РФ, которых в Минске назвали сотрудниками «частной военной компании Вагнера». Впоследствии они были арестованы. Официальный Киев заявил, что 28 человек из 33 принимали участие в вооруженном конфликте в Донбассе, и потребовал их выдачи.

Российская сторона расценила задержание своих граждан как «не соответствующее союзническим отношениям Москвы и Минска», а обвинения в их адрес — «спекуляцией». При этом в Кремле добавили, что данные россияне оказались в Белоруссии транзитом и должны были улететь в Стамбул, а их пребывание в республике «никак не связано с самой Белоруссией или с белорусскими делами». 12 августа прошлого года офис генерального прокурора Украины направил Белоруссии официальный запрос о выдаче 28 задержанных ранее граждан РФ. Однако 14 августа Белоруссия вернула России ее 32 граждан. Еще один задержанный, который имеет вместе с российским белорусское гражданство, остался на территории республики.

27 августа 2020 года в интервью телеканалу «Россия-24» президент РФ Владимир Путин сообщил, что задержание российских граждан стало результатом провокации со стороны «украинских спецслужб совместно с американскими». По словам российского президента, людей обманом и по подложным документам привезли на территорию Белоруссии, где «представили в качестве возможной ударной силы для раскачивания ситуации в ходе предвыборной кампании».

tass.ru

В ПФР объяснили ошибки при начислении пенсии

0
Дмитрий Рогулин / ТАСС

Наличие ошибок в документах может стать причиной некорректного начисления пенсии, говорится на сайте Пенсионного фонда России (ПФР).

В ведомстве привели в качестве примера случаи, когда в трудовой книжке была неправильно указана должность или отсутствовала печать.

«Это может повлиять и на размер пенсии, и в принципе — на ее назначение (если речь идет, например, о досрочном выходе)», — уточнили в ПФР.

В этой связи россиянам советуют заранее обращаться в Пенсионный фонд, чтобы специалисты смогли проверить все имеющиеся документы и при необходимости сделать запросы на предыдущее место работы, в архив или в органы соцобеспечения другого государства.

«Благодаря такой работе к моменту получения права на пенсию будут готовы все документы и пенсия будет назначена максимально оперативно», — указано в сообщении.

В ПФР также обратили внимание, что у граждан, которые перешли на электронную трудовую книжку, есть доступ к информации о внесенных в нее сведениях в личном кабинете на сайте ведомства.

ria.ru

В жилом доме в Ногинске произошел взрыв газа, обрушились конструкции трех этажей

0
rg.ru

В городском округе Богородский в Подмосковье произошел взрыв газа в девятиэтажном жилом доме, сообщили РИА Новости в экстренных службах.

Инцидент произошел на улице 28 Июня.

«Предварительно, произошло обрушение второго и третьего этажей здания и частично четвертого этажа. Есть пострадавшие. Информация поступила в 06:55», — сказал собеседник агентства.

В МЧС уточнили, что после взрыва удалось спасти трех человек, включая двоих детей.

Всех жильцов эвакуировали. На место ЧП также прибыли сотрудники Росгвардии, оцепившие территорию вокруг дома. Всего привлечены более 60 человек и 24 единицы техники.

Прокуратура Московской области начала проверку. В округ приедут сотрудники управления Следственного комитета по Подмосковью и вице-губернатор региона Евгений Хромушин.

ria.ru

Ростислав Ищенко высмеял американскую военную помощь Украине

0
Serg Glovny / ZUMA Wire / TASS

«Если вы будете работать министром иностранных дел Украины — тоже будете объявлять всякую чепуху. Работа у него такая», — так политолог, публицист, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко прокомментировал заявление главы МИД Украины Дмитрия Кулебы.

Об сообщает издание «Свободная пресса».

Ранее стало известно, что в эфире телеканала ICTV Кулеба объявил, что Байден в ходе визита Зеленского в Соединенные Штаты выделил помощь «незалежной» на военные потребности. «Тот факт, что США дополнительно выделили до конца года помощь Украине, включая известные [ракетные комплексы] Javelin, — это сигнал России», — заявил министр.

Вместе с тем, как указывает Ростислав Ищенко, снабжение американским оружием Украины никакой угрозы для Донбасса не представляет.

«Во-первых, на Украине полно собственного оружия. А во-вторых, за все время то, что было передано Соединенными Штатами „незалежной“ — это разве что Зеленскому застрелиться. Или Порошенко, которому джавелины передавали. С точки зрения ведения нормальных боевых действий, это вооружения для украинской армии на полчаса. То есть, ничто, капля в море», — поясняет он.

«США вооружили армию в Афганистане на триллион [долларов]. И где сейчас эта армия? — А оружие — у талибов*. Счастливые бородачи его делили — джипы стояли целыми колоннами, грузовики, бронетранспортеры, танки, вертолеты… Навалом лежали автоматические винтовки, расходников огромнейшие клады. А сколько они передали Порошенко — 40 джавелинов и какое-то количество ракет. Насколько хватит этих джавелинов и ракет, если будет полномасштабная война с активным применением бронетехники? Тем более, что не каждый танк подобьешь с первого выстрела. Да и со второго не всегда получается. Значит, стрелять надо много. Может, конечно, не за полчаса, но за пару часов все эти ракеты будут отстрелены», — указывает Ростислав Ищенко.

Вспомнил политолог и про другие поставки американского вооружения.

«Что еще они поставляли? Патрульные катера, которые давным-давно списали у себя? И с кем Украина будет воевать этими патрульными катерами? На ДНР нападет?», — задается вопросом политолог.

svpressa.ru


* Движение «Талибан» признано террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.

Серебро «отвяжется» от золота

0
Kerem Uzel / Bloomberg via Getty Images

«Белый металл» сейчас в целом повторяет динамику золота. Но у серебра есть собственные силы и фундаментальные причины для дальнейшего роста, полагают эксперты.

Рано утром во вторник, 7 сентября, цена декабрьских фьючерсов на золото снижалась на 0,47%, до 1825,15 доллара за тройскую унцию. Декабрьский фьючерс на серебро дешевел на 0,29%, до 24,73 доллара за унцию, в целом повторяя динамику желтого металла. Но не стоит забывать, что на прошлой неделе серебро выросло в цене на 2,91%, до 24,72 доллара, тогда как золото — всего на 0,54%, показав самые медленные темпы роста среди всех торговавшихся металлов.

Поэтому говорить о тотальной зависимости цен на серебро от стоимости золота было бы некорректно, тем более что практически все эксперты уверены в хороших перспективах этого драгметалла. Так, по оценкам Silver Institute, серебро будет выигрышно выглядеть в ближайшие годы из-за промышленного спроса, особенно связанного с «зелеными» технологиями и 5G. В частности, спрос на серебро в фотоэлектрических элементах быстро растет по мере того, как страны переходят на возобновляемые источники энергии. На этом фоне вполне возможно и уверенное повышение стоимости унции серебра.

Внутренние запасы против высоких цен

Повышательный тренд доминирует на рынке серебра с апреля 2020 года, отмечает аналитик товарных рынков компании «Открытие Брокер» Оксана Лукичева. Так, цены за унцию выросли с 14,3 долл. в марте 2020 года почти до 29 долл. в августе, после чего наблюдается затяжная консолидация рынка в широком диапазоне 22,5-28,5 долл./унция. В последние месяцы сползание цен к нижней границе диапазона усилилось, и сейчас унция серебра торгуется около 24-25 долларов.

Динамика цен на серебро в основном зависит от динамики цен на золото, признает эксперт, но на металл воздействуют и собственные фундаментальные факторы, отражающие спрос и предложение. Именно поэтому в последние месяцы рынок серебра показывает несколько худшую динамику относительно рынка золота. Этот факт подтверждается отношением цен на золото к ценам на серебро, достигшим во второй половине августа максимального значения с декабря 2020 года — 77,34 при среднемноголетнем показателе 68,8.

Баланс цен на рынке серебра сегодня поддерживается, с одной стороны, усиливающимися инфляционными ожиданиями и ростом цен на золото, а также мягкой политикой регуляторов, в первую очередь, ФРС США, отмечает Лукичева. С другой стороны, промышленное потребление серебра, составляющее около 50% от его общего потребления, в последние кварталы стагнирует на фоне замедления экономик под влиянием распространения COVID-19-Delta. Кроме того, доступность предложения серебра также ограничивает возможности роста цен на металл.

Импорт металла в Индию, являющуюся его крупнейшим потребителем, находится на исторических минимумах, сокращаясь со второй половины 2020 года. С августа 2020 года по август нынешнего импорт серебра в Индию в среднем составлял около 17 тонн в месяц — против 500 тонн в месяц в 2019 году. Такое падение привело к почти постоянному дисконту на внутреннем рынке серебра Причиной тому стало снижение спроса не только в сфере промышленного потребления, но и на ювелирные изделия в сельской местности. Высокие цены предшествовавшего периода способствовали росту вторичной переработки металла из огромных накопленных в стране запасов (около 19 тыс. тонн), что снизило импортный спрос и оказало давление на мировые цены.

Китай с февраля текущего года является постоянным экспортером металла на мировой рынок, освобождаясь от накопленных в стране запасов, продолжает Оксана Лукичева. Страна стала нетто-экспортером, поставив на мировой рынок за семь месяцев 2021 года 778 тонн металла против 807 тонн за тот же период 2020 года. Высокие цены способствовали расширению предложения серебра, а резкий рост экспорта из Китая в феврале-марте 2021 года почти до 200 тонн в месяц сбили выросшие почти до 30 долл./унция цены до более приемлемого текущего уровня.

Производственные перспективы сулят серебру поддержку

Сложившаяся ситуация показывает, что несмотря на сократившееся в 2020 году под влиянием локдаунов производство, запасов металла и его текущего предложения достаточно для удовлетворения спроса. Однако снизившиеся от максимальных значений цены на серебро уже начали способствовать возвращению инвесторов в металл как на бирже, так и в физическом варианте.

Промышленная активность потребителей серебра довольно резко возобновилась после падения в минувшем году: по оценке Metals Focus, в нынешнем рост промышленного потребления серебра продолжится и составит 8% г/г. Причиной тому выступит заметное улучшение в нескольких секторах, одним из которых является производство фотоэлектрических систем (солнечных панелей). Наметившийся энергетический переход к более чистым способам получения энергии будет поддерживать спрос на металл на протяжении длительного времени, поэтому значительного падения цен на серебро в среднесрочной перспективе не ожидается. Напротив, тренд на электрификацию транспорта, развертывание инфраструктуры 5G и увеличение доли потребления электроэнергии в общем энергетическом балансе эти цены поддерживать и в длительной перспективе.

В результате стабильного роста промышленного и инвестиционного потребления, цены на белый металл в ближайший год могут оставаться в диапазоне консолидации 23-30 долл./унция, предполагает Оксана Лукичева. Риск падения рынка ниже 23 долл./унция существует разве что в связи с возможностью резкого сворачивания стимулирующих мер центральных банков, но вероятность этого, в общем, невелика. Важно помнить, добавляет эксперт, что серебро демонстрирует достаточно высокую волатильность и более низкий уровень цен, что представляет интерес для инвесторов.

Серебро относится в большей степени к производственным металлам, чем к драгоценным, соглашается с коллегой главный аналитик TeleTrade Марк Гойхман. Причём, применяется оно по большей части в самых передовых технологиях, и благодаря своим техническим свойствам активно используется, в том числе в солнечных батареях, электромобилях. Поэтому спрос и цена на серебро напрямую зависят от состояния деловой активности в мире. А она, в свою очередь, существенным образом обусловлена сейчас динамикой распространения штамма «дельта» и перспективами стимулирующей политики ФРС США.

Все это предопределило направленность котировок серебра в начале текущей недели, говорит эксперт. После слабого отчёта по занятости в США, вышедшего в пятницу, снизилась вероятность сворачивания денежной «накачки» со стороны ФРС. Доллар на мировом рынке пошел вниз. Это принесло серебру положительное закрытие предыдущей недели с повышением цены к сильному техническому и психологическому уровню в 25 долларов за унцию. Однако в понедельник и вторник импульс в отсутствие новых драйверов исчерпал себя. Доллар скорректировался вверх, и усиление котировок металлов приостановилось.

Сейчас цена серебра находится в хрупком равновесии, которое, вероятно, сохранится до конца недели. Судя по настрою, рынок пребывает в неопределённости, демонстрируя боковую направленность динамики цен без явного движения вверх или вниз. Важных событий или выхода статистики, способных сильно воздействовать на рынок, не ожидается. Возможно поэтому, предполагает Гойхман, цена серебра сохранится до конца недели в небольшом диапазоне 23,8-25,1 доллара.

Но среднесрочные перспективы у серебра неплохие, уверен эксперт. Котировки летом заметно снизились (с 29 до 21 долл.) из-за рисков, связанных с распространением нового штамма вируса, поэтому цены стали привлекательными для инвесторов. По мере преодоления пандемии, в предстоящие месяцы вероятно увеличение котировок из-за роста физического спроса на металл. От рубежей 24-24,5 долл. уже будет смысл рассматривать покупки. Первоначальный потенциал движения серебра — к 26-27 долл. А в случае преодоления этих рубежей котировки способны вновь подняться к 28—29 долларам.

expert.ru

Плохие новости из Киева: «Этой зимой нас грубо лишат незалежной»

0
Алексей Куденко / РИА Новости

Мир готовится к лютым морозам, а на украинских топливных складах шаром покати

Очень похоже, что в ближайшие месяцы в соседней бандеровской стране случится гуманитарная катастрофа, о чем с тихим ужасом предупреждают жовто-сині СМИ. Да, разговоры о том, что Украина вот-вот развалится, ведутся с 2014 года, и все-таки назло москалям жива «територія 404». Типа, ничего страшного не произойдет и этой зимой, утверждают тамошние ура-патриоты. Но все громче звучат совсем другие голоса, дескать, «сколько ниточке не виться, а конец найдется», и для незалежной он как-никогда близок.

Если же разобраться, прошедшими зимами незалежную спасали братья-славяне — россияне и белорусы. Как-никак на Украине родные люди живут. Но сегодня сформировался совсем другой расклад, на котором остановимся чуть позже.

Для начала скажем пару слов о подготовке к зиме со ссылкой на украинские источники. В частности, «Економічна правда» пишет: «В соответствии с графиком накопления топлива, утвержденного Минэнерго, на складах ТЭС находится в 2,3 раза меньше угля, чем должно быть на 6 сентября».

Другой интернет-ресурс «Бізнес Цензор» сообщает в таком же духе: «По состоянию на 1 сентября на складах тепловых электростанций энергогенерирующих компаний (ГК ТЭС) находится 740 тыс. тонн угля вместо 1600 тыс. тонн согласно требованиям Минэнерго. По данным системного оператора НЭК „Укрэнерго“ с июня запасы на складах уменьшаются».

Во всех бедах винят якобы москальского Ахметова, который вместо того, чтобы запастись вугілля, осуществлял коммерческий экспорт электроэнергии в Европу с Бурштынского энергоострова. Вероятно, так и было. Дело в том, что этим летом спрос на киловатты в самой Украине хоть и подрос на 6% с «нуля» прошлого ковидного года, на самом деле оказался минимальным за все время незалежности (блокировка 2020 года не в счет). Все предельно просто: тамошняя промышленность практически не работала.

Анализ публикаций тамошней прессы показывает, что команда Зеленского ищет и, видимо, уже нашла козлов отпущения. Ахметов, судя по всему, выбран в качестве первого кандидата для прилюдной порки. Впрочем, в украинской политике что-либо прогнозировать невозможно по определению. Сегодня их «говорящие головы» говорят одно, завтра — совершенно другое.

Отметим лишь, что в 2020 году накануне зимы на складах украинских ТЭС был накоплен рекордный уровень угля, который, однако, оказался выработан уже до января 2021 года. Фишка заключалась в том, что подвоза топлива не было, и, как отмечает «Бізнес Цензор», в январе-феврале Укрэнерго закупала аварийную помощь из Беларуси. Ситуация выглядит так: пропутинский Лукашенко спас пробайденского Зеленского от топливного майдана. Так, собственно, было и ранее.

Сегодня, однако, никто не берется предсказывать, как будут развиваться события. Как известно, в мае Киев прекратил импорт электроэнергии из России и Беларуси, правда, до октября. Но не исключено, что запрет продлят по политическим мотивам. Зеленский на глазах превращается в Бандеру и обретает поддержку жовто-сині нацистов, которые лучше сдохнут, чем купят топливо у москалей. Тем самым команда Зе выстрелила в ногу громадянам.

Удивительно другое, это дурацкое во всех отношениях решение принималось на фоне трехкратного роста мировой цены на уголь: с $ 50 за тонну в 2020 году до $ 150 в 2021 году.

Такие высокие цены на уголь на биржах не наблюдались около десяти лет, причем звучат предупреждения аналитиков: рост на этом не ограничится. Есть несколько причин для ценовых максимумов, и главная из них заключается в повсеместных полупустых складах. Они из-за зимы 2020/2021 настолько опустели, что быстро загрузить их не получается. Свою лепту внесло и восстановление мировой экономики после прошлогоднего глобального локдауна.

В целом триггером роста цен на углеводороды является страх перед холодной зимой, несмотря на потепление климата. В то же время накопленный опыт борьбы с ковидной пандемией показывает, что в холодное время года именно тепло в домах является важнейшей профилактикой против распространения заразы. Вот и стараются все страны прикупить побольше топлива, прежде всего газ и уголь.

Как пишет КузПресс, «по данным ценового агентства Argus, для российских угольных компаний экспорт в Азию сейчас в три раза выгоднее, чем в Европу. В результате в первом квартале поставки российского угля в Китай выросли на 44%, до 8,3 млн тонн, на Тайвань — на 51%, до 2,8 млн тонн».

Это означает, что команде Зе будет труднее найти доступный вугілль, не говоря уже о дешевом газе. Украинские политики уже предупреждают громадян, что предстоящей зимой будет холодно в квартирах и домах. Причем виноватыми уже назвали не только москальского олигарха Ахметова и прочих якобы «путинских дружков», но и простых людей, которые льют воду на мельницу врагов.

Портал Ukrinform в этой связи напоминает: «В начале (прошлого) отопительного сезона на украинских ТЭЦ и ТЭС накопили 2,9 млн тонн угля. Вдвое больше, чем в 2019 году. Поэтому ничто не предвещало беды. По всем прогнозам, этого (с учетом текущих поставок) должно хватить до весны. Впрочем, страна сожгла ресурс фактически за три месяца. Виноваты в том, оказывается… сами же граждане. Слишком увлеклись в ноябре-феврале использованием обогревателей, стиральных машин, холодильников, мультиварок и другой электротехники».

Короче, чтобы выжить зимой, украинцы не должны обогреваться и пользоваться электроэнергией, чтобы «не дать повод для российской радости». Оказывается, ставка Киева на «зеленую энергию» себя не оправдала. «На фоне (сезонного) повышения спроса на энергоресурс общие объемы украинской генерации сократились. Частично — из-за уменьшения производства солнечными и ветровыми электростанциями», — отмечает Ukrinform со ссылкой на свое Минэнерго.

Жовто-сині эксперт Владислав Обух, проанализировав положение дел в энергетике незалежной, выход из тупика видит либо в газовой генерации, но тогда киловатты будут дороже чугунного моста. Либо в закупке электроэнергии у России, дескать, запрет на импорт действует до октября. «К радости лоббистов этой идеи, Киев периодически возвращается к закупкам у государства-агрессора. Проглотит ли общество очередную такую попытку следующей зимой?», — задается вопросом аналитик «територія 404».

Таким образом Киев, скорей всего, продлит эмбарго на импорт электричества из РФ и Беларуси. Зе надеется, что, авось, зима не окажется холодной. Но многие украинцы ждут худшего. На форумах пишут, что Новый год окажется адским, как раз по причине многократного роста стоимости энергоресурсов.

Микола антиЗе«Этой зимой нас грубо лишат незалежной. И не москали, а наш собственный президент, за которого я сам голосовал. Меня на… дурили и развели как лоха».

Последний украинец«Газ подорожал в 5 раз, а уголь в 3 раза. О чем мы спорим с голым задом, держались только за счет халявного транзита, но все когда-то кончается».

Рискну возразить, эту зиму Украина переживет, прежде всего, благодаря великому терпению русских людей, населяющих эту страну. А что касается бандеровцев, то мерзнуть они точно не будут. Можно не сомневаться, в их квартирах будет тепло и светло: ведь «агрессор» согреет.

svpressa.ru

Каким должно быть наказание для убийц детей

0
ФОТО: КАДР ИЗ ВИДЕО

Россию всколыхнула трагедия в Кузбассе – две десятилетние школьницы, пропавшие накануне, обнаружены мертвыми. Подозреваемый признался в их изнасиловании и убийстве на месте преступления. Подозреваемый ранее уже был судим за сексуальное насилие. Какие меры должно предпринять государство, чтобы не допустить новых убийств и изнасилований детей?

Накануне две десятилетние девочки пропали в городе Киселевске Кемеровской области. Дети ушли утром в школу и не вернулись. По факту их исчезновения было возбуждено уголовное дело. В соцсетях появились фотографии, на которых были запечатлены похожие на пропавших девочки в компании с мужчиной, который якобы покупает им сладости в магазине.

Позже девочки были обнаружены мертвыми. СМИ сообщили, что подозреваемый в убийстве девочек задержан, он признался в изнасиловании и убийстве детей, а также сам показал, где спрятал тела. Информацию о задержании подозреваемого позднее подтвердил Следственный комитет.

Также источник сообщил, что подозреваемый ранее был осужден за сексуальное насилие над детьми. Он провел в колонии 10 лет. После освобождения из колонии он два раза нарушал условия административного надзора, но полиция ограничивалась предупреждениями. Председатель СК России Александр Бастрыкин поставил расследование на личный контроль.

Отметим, что в последнее время количество подобных преступлений увеличилось. Только в 2020 году против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних совершено более 15 тыс. преступлений. Это на 7,2% больше, чем в 2019 году, и на 79% больше, чем в 2012 году, говорится в докладе уполномоченной при президенте России по правам ребенка Анны Кузнецовой.

Кроме того, за 2020 год было выявлено 2882 человека, совершивших преступления сексуального характера в отношении несовершеннолетних, которые ранее уже совершали иные виды преступлений.

«Нет ни одной причины, почему этих ублюдков вообще надо выпускать из тюрьмы», – считает главный редактор РТ Маргарита Симоньян.

С ней согласен депутат Мосгордумы, тележурналист Андрей Медведев. Он обратился к тем, кто «годами не может ужесточить законы» и сделать так, чтобы «педофилы сидели пожизненно всегда». «Задумайтесь на секунду, как страшно умирали две десятилетние девочки. И еще десятки других наших детей, которых не защитил закон. Они наши были, эти дети. В нашей стране жили», – подчеркнул журналист.

«Рано или поздно это приведет к тому, что граждане решат защищать своих детей сами. Раз больше некому. Вот не надо доводить людей до греха самосуда. Русский человек, да и шире россиянин, не терпит несправедливости. На многое махнет рукой, ай ладно. Но не тут, – констатировал Медведев. – То, что насильники детей не сидят минимум по 25 лет без малейшего шанса на УДО – это несправедливость и преступление».

«При виде таких историй, у меня одни вопросы. Почему случаются они в данное время? Почему так происходит? Детей нет в живых, их уже не вернуть родителям, их жизнь закончилась. Почему кто-то решил, что так должно быть? Преступник, который это совершил, заслуживает самого максимального наказания, которое существует по закону. Чтобы за это время он смог почувствовать и осознать, что он сделал, какой это жуткий поступок», – сказала член комиссии по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей Общественной палаты РФ Диана Гурцкая.

«Мне страшно за детей в целом, потому что когда сегодня родитель отпускает ребенка в школу, неужели он должен бояться, что школьник не вернется домой? Я не могу понять, почему такие ужасные люди вообще существуют, как можно убивать детей? Кто им дает на это право? Почему они считают, что это возможно? У меня одни вопросы. Но соответствующие органы должны строжайшим образом наказывать тех людей, которые убивают, особенно детей. Это страшнейшее преступление», – добавила Гурцкая.

В то же время член президентского Совета по правам человека Александр Брод считает, что российским законодателям и правоохранителям «стоит еще раз вернуться к теме ответственности и контроля за теми людьми, которые склонны к совершению подобных преступлений либо уже вернулись из мест лишения свободы».

«Я не сторонник смертной казни ни в каком виде, поскольку, как показывает опыт стран, где она применяется, это не решает проблему снижения уровня преступности, – добавил собеседник – Всегда есть опасность неправомерного применения высшей меры наказания. Учитывая проблемы в нашей сфере правосудия, следствия, оперативно-разыскной деятельности, вполне возможны злоупотребления. Жертвами в таком случае окажутся невиновные люди».

По словам эксперта, «необходим строгий учет и контроль, необходимы списки этих людей», также для их отслеживания есть новые технологии, кроме этого – есть средства медикаментозного воздействия. «Обычно после очередной трагедии общество шумит, а политики делают на этом пиар. Сейчас будет очередная волна негодования и призывов к смертной казни, но потом опять все стихает и так и не закрепляется на законодательном уровне», – считает Брод.

Адвокат Шота Горгадзе также скептически относится к идее о снятии моратория на смертную казнь. «Я не сторонник смертной казни по двум причинам. Во-первых, нельзя исключать судебных ошибок, и история с серийным маньяком Андреем Чикатило – тому подтверждение, – отметил он. – Во-вторых, педофилия – это преступное состояние ума, при котором у маньяка отключается страх наказания».

По мнению Горгадзе, снизить количество подобных преступлений можно только «полным запретом на условно-досрочное освобождение для педофила, а также строгим надзором после освобождения из тюрьмы».

«Ни в коем случае правоохранительная система не должна действовать таким образом, чтобы отбывший срок педофил считался «чистым» перед законом. Нужен строгий надзор, возможно даже резервация, где такие преступники могли бы жить изолированно от общества. Да, это ущемление этих людей в правах, но лучше педофил с ущемленными правами, чем мертвый ребенок», – уверен собеседник.

Иного мнения придерживается адвокат, бывший уполномоченный по правам ребенка при президенте России Павел Астахов: «Я считаю, что за жизнь ребенка убийца должен расплачиваться своей собственной жизнью. Это моя принципиальная позиция».

«Но проблема не в возвращении смертной казни и лишении этих преступников жизни, а в том, что у нас за такие преступления даже пожизненное заключение не дают», – подчеркнул Астахов. По его словам, «в свое время россиянам обещали, что смертная казнь будет заменена пожизненным заключением и будет гарантия того, что преступник никогда не выйдет на свободу». «Но этого не происходит», – посетовал адвокат.

«Дискуссии о снятии моратория на смертную казнь не было бы, если бы преступников лишали свободы на пожизненный срок. Я считаю, что этот вопрос нужно решать всенародно», – резюмировал Астахов.

vz.ru

Убийцу школьниц поймали соцсетью

0
© МВД РФ / ТАСС

Пропавших в кузбасском Киселевске двух школьниц нашли в одном из заброшенных домов с признаками насильственной смерти. На место указал сам предполагаемый убийца, ранее судимый за преступления против половой неприкосновенности детей. Школьницы пропали вечером 6 сентября, ночью по обращению родителей был начат поиск. Возбуждены уголовные дела по ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двоих малолетних) и ст. 293 УК РФ (халатность). Найти подозреваемого помогла фотография в соцсетях — на ней бывший полицейский узнал работника местной стройки.

В Киселевске (Кемеровская область) в понедельник вечером две одноклассницы, десятилетние Анастасия и Ульяна, не вернулись домой из школы. Об их местонахождении ничего не было известно, и родители обратились в правоохранительные органы. Удалось установить, что неизвестный мужчина покупал им сладости в магазине — этот момент попал на камеру видеонаблюдения. На место выезжала группа Следственного комитета России (СКР) по расследованию особо важных дел и следователи-криминалисты. Стали устанавливать и отрабатывать круг общения девочек, проверять адреса знакомых, одноклассников, близких родственников, сообщили в пресс-службе следственного управления СКР по Кемеровской области.

По сведениям «Ъ-Сибирь», по тревоге был поднят местный гарнизон полиции. Его сотрудники отправились на поиски, в том числе по ориентировке мужчины, заснятого камерой в магазине. К поискам были привлечены социальные сети, куда также ушла ориентировка.

Утром 7 сентября в соцсетях города появились сведения, что девочек видели с «каким-то дядей Витей, который раздавал им сладости».

По данным издания, узнал подозреваемого по фотографиям один из жителей Киселевска, бывший сотрудник правоохранительных органов. Он указал, что 41-летний ранее судимый Виктор Пестерников работает на одной из строек города. Там он и был задержан. На допросе подозреваемый указал местонахождение убитых девочек. В региональном следственном управлении уточнили, что тела находились в одном из заброшенных домов.

Возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двоих малолетних). Сейчас в городе проводятся следственные действия для установления полной картины произошедшего, мотива преступления. Назначены судебно-медицинские экспертизы. Ранее председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин затребовал доклад о ходе расследования уголовного дела и поставил его на контроль в центральном аппарате ведомства. Дело поставлено на контроль и в Генпрокуратуре, сообщила пресс-служба ведомства.

Губернатор Кузбасса Сергей Цивилев выразил соболезнования родным и близким девочек. В своих аккаунтах в соцсетях он написал: «Страшные новости из Киселевска сегодня потрясли весь Кузбасс. Убиты 10-летние Настя и Ульяна. Подозреваемый в преступлении уже задержан, с ним работают правоохранители. Это невосполнимая утрата. Каждый житель Кузбасса сегодня с вами».

Правительство региона окажет семьям погибших всю необходимую помощь.

По данным из открытых источников, 30 июля 2009 года Рудничным районным судом Прокопьевска Кемеровской области Виктор Пестерников был осужден на десять лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста). В апреле 2019 года освободился из колонии ИК-44 в Белово, но был поставлен под надзор на восемь лет с административными ограничениями — обязательной явкой два раза в месяц в отделение полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилья после 22 часов и до 6 утра, запрета посещения массовых мероприятий и участия в них.

В ноябре Мысковский городской суд (к этому моменту поднадзорный перебрался в Мыски и обзавелся семьей) по заявлению городского отделения МВД расширил ограничения. В частности, увеличил до трех раз в месяц обязательную явку в полицию, увеличил на 1 час запрет на пребывание вне жилья в ночное время (с 21 часов), запретил выезд за пределы региона. Это было сделано из-за нарушений Виктором Пестерниковым условий административного надзора. В настоящее время возбуждено уголовное дело по факту халатности должностных лиц, осуществляющих административный надзор за людьми, освободившимися из мест лишения свободы (ст. 293 УК РФ).

kommersant.ru

Талибы сформировали временное правительство Афганистана

0
© REUTERS / Ibraheem al Omari

Бойцы движения «Талибан» (признано в РФ террористическим и запрещено) объявили о формировании афганского правительства. Его главой стал Мохаммад Хасан Ахунд. Ранее создание кабинета министров анонсировалось дважды и откладывалось. Отсрочка была связана с тем, что талибы пытались сформировать инклюзивную администрацию, приемлемую для мирового сообщества, следовало из сообщений СМИ.

Состав временного правительства Афганистана выглядит следующим образом:

• глава правительства — Мохаммад Хасан Ахунд,

• первый заместитель главы правительства — Абдул Гани Барадар,

• второй заместитель — Абдул-Салам Ханафи,

• глава МИДа — Амир Хан Моттаки,

• глава Минобороны — Мохаммад Якуб,

• глава МВД — Сираджуддин Хаккани,

• глава Министерства культуры и информации — Забиулла Муджахид,

• глава Минфина — мулла Эядулла Бадри,

• глава Минэкономики — Мохаммад Ханиф,

• министр разведки — Абдул Хак Васик,

• глава ЦБ — мулла Мохаммад Идрис,

• глава Минсельхоза — мулла Абдул-Манан Омари,

• глава Министерства границ и племен — Нурулла Нури,

• глава Министерства природных ресурсов — мулла Мохаммад Иса Ахунд,

• глава Министерства по делам водо- и энергоснабжения — мулла Абдул-Латиф Мансур,

• глава Минобразования — Шейх Мавлави Нурулла Мунир.

28 августа боец «Талибана» (признано в РФ террористическим и запрещено) Забихулла Муджахид говорил, что уже назначены чиновники для управления ключевыми учреждениями, включая министерства здравоохранения и образования, а также центральный банк.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров говорил, что Москва готова участвовать в инаугурации нового правительства Афганистана, если оно будет инклюзивным. Новые власти Афганистана направили приглашение на церемонию нескольким странам, в том числе Турции, Китаю, Ирану, Пакистану и Катару. При этом талибы не намерены поддерживать дипломатические отношения с Израилем.

kommersant.ru

Александр Дугин. Глобалистcкое Тянся, дабл байнд и непреодолимая дилемма Путина

0
Максим Змеев / Reuters

Идеологическая ситуация в России накануне выборов становится все более напряженной. Результат выборов не имеет никакого значения. Но сама система начинает дрожать не от надвигающихся рисков, а входя в резонанс от накопленных в самой себе противоречий. В выборах они не отражаются, но а в самой системе и в обществе – еще как. Нынешние выборы не могут претендовать даже на то, что они выпускаю пар. В том-то и дело, что ничего они не выпускают. Пар копится, конструкцию начинает колотить внутренняя дрожь.

Все замечают, что накат на пятую колонну в РФ постепенно только усиливается. Причем, чем больше Запад пытается поддержать запрещенные в России террористические организации либералов, тем меньше с ними считаются внутри. Накат распространяется на транснациональные и особенно американские компании в области информации (процесс признания многих СМИ иностранными агентами). Это ставит под вопрос само существование в России youtube, google, twitter, facebook, TikTok и т.д. Только что госкомнадзор объявил о прекращении работы главных vpn, позволявших легко обходить блокировку сайтов.

Этот процесс давления на либералов и западников и их сети приобретает все более масштабный характер.

Показательно, что в сервисе телеграм резко усилились в последнее время разоблачения не только пятой колонны (запрещенный Навальный, прямые иноагенты), но и шестой. Вот это требует особого внимания.

Ранее Путин действовал по схеме, которую можно сравнить с китайской доктриной «Тянся», предопределявшей систему международных отношений традиционного Китая. Это значило, что соседние с Китаем страны – прежде всего Корея и Вьетнам, но также Камбоджа, Лаос, Тайланд, и даже Япония – полностью признавали культурную гегемонию Поднебесной (иероглифическую письменность, нравы, этикет, политическую систему, обряды, каноны литературы, поэзии, живописи, музыки, танца и т.д.), но при этом сохраняли политический суверенитет. Формально они признавали Императора Поднебесной своим правителем, но это был акт политической вежливости. А когда Китай пытался установить над Кореей или Вьетнамом прямую политическую доминацию, корейские и вьетнамские правители жестко восставали против этого, и чаще всего им удавалось отстоять свою свободу от китайской агрессии. Но обезопасив себя от армий Поднебесной, они снова восстанавливали китайскую культурную гегемонию. Как ни в чем не бывало.

Путин также считает Россию частью западного мира и даже мысли не допускает, что Россия может представлять собой отдельную обособленную цивилизацию. Если бы это было не так, стал бы он держать во главе государства в течении всех 20 с лишним лет прозападную либеральную элиту, преобладающую в экономике, образовании, внешней политике, культуре, информационном пространстве? Путин соглашается с западной духовной гегемонией, с глобалистским либеральным «Тянся». Но только до того момента, когда единой мировой метрополии (Вашингтону и его сателлиту Брюсселю) не приходит в голову дополнить свое культурное (экономическое, ценностное, идеологическое господство – одним словом, капитализм) прямым подчинением России. Вот тут Путин произносит стоп-слово. Кто не понимает, что «стоп значит стоп, хватит», тот отправляется к Ходорковскому, Березовскому или Навальному. Поэтому власть сегодня давит пятую колонну и довольно терпимо относится к шестой, то есть к либеральной американской агентуре в правящей верхушке. Если шпионы во власти лояльны лично Путину и признают его политический суверенитет, то «их там нет».

Однако в структуре гегемонии очень трудно провести четкую грань: между теми, кто поддерживает и развивает культуру либерализма, и теми, кто сообщает секретные данные (о вооружении, технологиях, промышленности и т.д.) противнику или организует акции прямого саботажа, жестко дестабилизируя обстановку.

Между пятой и шестой колонной существует непрерывный континуум. И конечно, любой либерал во власти в тайне симпатизирует протестным группам, мечтает о том, чтобы «Крым был бы не нашим» и ждет не дождется конца «путинского режима». Именно это противоречие между возрастающим давлением на пятую колонну и относительным благополучием и безнаказанностью либеральной агентуры во власти и создает напряжение – особенно перед выборами.

Принцип «Тянся» успешно проработал при Путине в течение более чем 20 лет. Когда нужна поддержка масс – как раз во время выборов – обращаются к тому, что Россия «суверенная держава». И такой она и является. Но в остальном – она «часть Европы, западного мира». То есть в ней правят законы либеральной гегемонии. И лишь когда гегемония покушается на суверенитет (а именно это и делает пятая колонна, «Эхо Москвы» и протестное движение в целом), тогда на нее обрушивается карающий меч. А так «шпионьте пожалуйста». Atlantic council? — OK. Welcome.

Но это смертельно надоело всем. Силовики думают: если бороться с агентурой, то со всей. А им сверху – стоп, только в тех рамках, которые мы укажем. В психологии это называется «дабл байнд», когда человеку дается два взаимоисключающих поручения. «Ищи и не найди», «доставь, но потеряй», «сделай все так, чтобы ничего не вышло». Если запрещать (уже запрещенный ФБК) и сажать Навального, то почему носиться с Чубайсом, Грефом, Набиуллиной, РСМД или ВШЭ? Силовики прекрасно видят непрерывнсть между пятой и шестой колонной, отлично осведомлены, что и у тех, и у других одни и те же кураторы, общие системы поддержки и коммуникации. И они не понимают: так ловить шпионов или нет? Укреплять суверенитет, или только делать вид, что укрепляем?

В этой неопределенности суть стратегии управления страной Путиным – стратегия «Тянся». Россия принимает капитализм, но сохраняет за собой право контролировать свою территорию самостоятельно. Но капитализм по природе интернационален, раз, и гораздо более развит на Запале, чем у нас, два.

Поэтому Запад сердится: если принимается наша гегемония, то будьте любезны действовать по-нашему во всем. Но тут Путин им говорит: «еще чего…» То есть не только с силовиками внутри России, но и с Западом, с капиталистической метрополией возникает когнитивный диссонанс.

Сколько это еще может продолжаться? Вот Владислав Сурков в одной их своих статей предложил: пусть так будет всегда. Крайне подозрительное и мало реалистичное предложение.

Я думаю, эту осень и еще какое-то время режим российского «Тянся» продержится. Но резонанс в системе, без какой либо модели обратной связи или выброса излишних напряжений, будет нерерывно возрастать (да и сейчас он — вопреки умиротворяющим сказкам Кириенко — достаточно высок).

Эффективно бороться с пятой колонной, тщательно оберегаю шестую, долго не получится. Отсюда и рождаются компании против нее, быстро становясь весьма популярными. Вообще говоря, Чубайс гораздо одиознее в глазах масс (то есть избирателей), чем Навальный, которого просто мало кто знает. Вот кого достаточно посадить, чтобы результаты выборов зашкалили. Но это значило бы, отвергнуть закон либеральной гегемонии, отказаться от «Тянся». Уверен, Путин к этому сейчас не готов. Это оставлено на крайний случай, если вражеские войска подойдут вплотную к Кремлю. А вот до этого, слава Богу, далеко.

А значит, систему будет трясти понемногу. Однако любой механик знает, что без выпуска пара паровой двигатель работать не может, начинается монотонный процесс, ведущий к разрушению всей системы.

В стратегической перспективе: либо Россия, либо либеральная гегемония (капитализм). Но скорее всего, с этой фундаментальной дилеммой придется по-настоящему столкнуться тому, кто придет уже после Путина. А пока «Тянся».

Автор — философ, политолог, социолог, переводчик и общественный деятель. Кандидат философских наук, доктор политических наук, доктор социологических наук. Профессор МГУ им. М. В. Ломоносова

geopolitica.ru

Фантомные атомные боли бывших советских республик

0
Mindaugas Kulbis / AP / ТАСС

На днях, путешествуя по Америке, президент Украины Зеленский вдруг «подписал договор с американской компанией Westinghouse Electric» о строительстве на Украине аж пяти энергоблоков новых атомных электростанций. Стоимость проекта – 30 млрд долларов. Об этом сейчас танцуют гопак все украинские СМИ.

Украинская фантомная боль

Пожалуй, для начала стоит внести ясность: во-первых, подписан вовсе не «договор», а «протокол о намерениях», что две большие разницы. Во-вторых, у Украины лишних 30 млрд долларов нет и в обозримом будущем не предвидится. В-третьих, компания Westinghouse Electric – вовсе не американская компания, а канадская. Которая переживает уже, кажется, третье банкротство по причине полной неспособности построить хоть что-то путное. У нее долларов тоже нет и тоже в обозримом будущем не предвидится.

Справочка: в 2009-м Westinghouse попыталась построить четыре энергоблока в Китае. Сильно лажанулась. Проект затянулся на 10 лет, стоимость возросла в четыре раза, в результате китайцы достраивали эти несчастные энергоблоки самостоятельно. В 2013-м Westinghouse начала строительство четырех блоков в США. Обещала запустить в 2017-м. До сих пор даже примерных сроков запуска не просматривается. Ну не шмогла (с). Попутно руководству Westinghouse (бывшему и нынешнему) ФБР уже предъявило несколько обвинений по расхищению средств. А как без этого?

Более скажу: Westinghouse, не умея давно уже строить реакторы, сейчас активно продвигает на рынке свое ядерное топливо. Хоть что-то… Дескать, вместо тоталитарных российских тепловыделяющих элементов (ТВЭЛ) мы вам предложим наши «нейтроны свободы». Чтобы вы их совали в реакторы, разработанные и построенные СССР. Получается плохо. Аварии на АЭС с топливом Westinghouse уже произошли в Словении и Чехии. К реакторам советского/российского образца они не подходят. А повторить один в один тоталитарные советские/российские ТВЭЛы они не умеют.

А в украинской ядерной энергетике сейчас работают 15 атомных реакторов. Из них 12 запущены еще во времена СССР, в 1980-х годах, им по 30+, а то и 40+ лет, они вырабатывают свой последний предсмертный ресурс. Есть один реактор 1995 года, он еще сколько-то протянет. И всего два реактора – 2004 года. Новенькие, хотя уже и не очень. Инвестиций в глубокую модернизацию своей атомной энергетики незалежная Украина не вкладывала с момента незалежности ни копейки. В ближайшие годы этот «праздник жизни», оставленный Украине от СССР, закончится. Всё когда-нибудь заканчивается. «Протокол о намерениях», подписанный Украиной с Westinghouse, напоминает мне старый одесский анекдот. Изя подписал с Беней договор на продажу вагона резиновых калош на 10 тыс. рублей. Беня побежал искать 10 тыс. рублей, а Изя – вагон резиновых калош.

Литовская фантомная боль

Вот тут – реально боль. В 2005-м Литва вывела из эксплуатации первый блок своей Игналинской АЭС. В 2009-м – второй. Литве приснопамятный СССР 30 лет назад оставил совершенно бесплатно роскошную атомную электростанцию мощностью 2500 мегаватт. Для тех, кто не владеет цифрами: примерно половину этой энергии хватало на то, чтобы Литва просто купалась в тепле и электричестве. А вторую половину Литва до 2005 года беспечно продавала всем своим соседям – Латвии, Белоруссии, России, Эстонии за твердую валюту. Ресурса этих энергоблоков хватало (при модернизации) где-то до аж 2030-2035 годов. Но в начале 2000-х грянул Евросоюз. Который поставил Литве строгое условие: или закрываете свою АЭС, или мы вас к себе не возьмем.

– А как же мы будем с электричеством? – роняя слезы, спросила Литва. – У нас ни газа, ни угля, ни полноводных рек, мы же замерзнем! У нас из полезных ископаемых – один навоз.

– Не парьтесь, – ответил Евросоюз, – мы вам построим новую атомную электростанцию с нейтронами свободы. Еще лучше, чем прежнюю.

Прошло 11 лет. Никакой электростанции в Литве Евросоюз не построил и строить не собирается (см. анекдот про Беню, Изю и калоши). Литва, энергетическая сверхдержава Прибалтики 1980–1990-х, сейчас побирается на рынке энергетики. Горе еще усугубилось тем, что Россия как раз на границе с Литвой построила в Белоруссии новейшую атомную электростанцию. Почти такой же мощности, как имела Литва 16 лет назад. Литовцы сейчас мечутся по евросоюзным комиссиям, призывая своих соседей ни за что никогда не покупать электричество у белорусов. Соседи (Латвия и Эстония) как-то их не очень поддерживают. Дело, дескать, в цене, бизнес есть бизнес, а там посмотрим.

Эстонская ме-е-едленная боль

Эстонцы до сих пор в энергетической области сидели на попе ровно. Им Господь дал нечто похожее на уголь – горючие сланцы. СССР построил в Эстонии несколько соответствующих теплоэлектростанций, которые эстонцы успешно эксплуатировали до сих пор, сжигая там свои сланцы и взирая на соседей с превосходством. Им тепла-электричества хватало.

Но в последние годы еврочиновники вдруг заметили, что сжигание сланцев жутко вредит экологии. Ну и Грета Тунберг тоже недалеко от Эстонии – в Швеции – нюхом почуяла дым от горючих эстонских сланцев. Короче, эстонцам поставили условие: надо кончать с вашими сланцами. Время пришло. Эстонцы озаботились: а чем же мы теперь будем греться и освещаться? А чем хотите, ответил Евросоюз, не наши проблемы.

И эстонцы обратили внимание на совсем соседнюю Финляндию (80 км от Таллина, если по морю напрямую). У соседей сланцев нет, а чем же они греются? И оказалось, что финны давно уже греются и освещаются четырьмя атомными реакторами. И вот только недавно хитроумные финны подписали бумаги с Росатомом на строительство еще одного, пятого, реактора, а в перспективе – и шестого. В конкурсе, говорят, попытался поучаствовать злосчастный Westinghouse, но отменил свою заявку. Против Росатома он никак не тянет. Ни по деньгам, ни по срокам, ни по компетенциям, и это главное.

И эстонцы озаботились: а не пора ли и нам обратиться к мирному атому? И вот тут самое смешное: Эстония метнулась в сторону некой канадской (опять канадской!) стартап-компании Moltex Energy, которая, по слухам, вообще еще ничего не сделала (даже не прошла серии банкротств, как Westinghouse). Но эта компания обещает к 2026 году развиться так, что сотворит прекрасный «модульный ядерный реактор малой мощности», который будет «нового поколения» и зальет электроэнергией каждый эстонский хутор.

Пожелаем им всем счастья. Но будем иметь в виду, что все эти игры с мирным атомом происходят буквально у границ России. И стоило бы за ними приглядывать. Не только нам, но и финнам, шведам и всем прочим соседям. Если долбанет – мало не покажется никому.

vz.ru

Талибы пригрозили Средней Азии дружбой

0
© AFP / Getty Images

Движение «Талибан» (запрещенное в России) стремится завязать контакты с северными соседями – республиками Средней Азии. Первым выбран Узбекистан. Талибы отправляют в Ташкент поздравления, предлагают реанимировать проект железной дороги и обещают поддерживать «партнеров». Станет ли Узбекистан первой из бывших республик СССР, которая пойдет на сотрудничество с «Исламским эмиратом»?

В понедельник представители движения «Талибан» (запрещено в России как террористическое) в очередной раз заявили о завершении войны в Афганистане. Хотя сопротивление талибам в Панджшере, возможно, не подавлено окончательно, укрепившиеся в Кабуле радикалы демонстрируют: талибский «Исламский эмират Афганистан» переходит к мирной жизни и готов выстраивать связи с соседями – если не политические, то по крайней мере экономические. Еще в минувшую среду «Талибан» отправил в МИД Узбекистана поздравление с 30-летием провозглашения независимости республики. Но протокольными фразами дело не ограничилось.

Пресс-секретарь политического офиса «Талибана» Мохаммад Сухейль Шахин подтвердил заинтересованность нового режима в продолжении инфраструктурных проектов. Судя по заявлению Шахина, талибов интересуют два трансграничных проекта. Оба обсуждались не далее как в июле во время встречи президента Узбекистана Шавката Мирзиёева с президентом Афганистана Ашрафом Гани. Но последний, как известно, потерял власть и бежал – и межгосударственные инициативы достались по наследству талибам.

Первый проект – возведение линии электропередач из узбекского Сурхана в афганский Пули-Хумри. Известно, что Афганистан зависит от поставок электроэнергии из Туркмении, Таджикистана и Узбекистана. Проект ЛЭП «Сурхан – Пули-Хумри» очевидно выгоден для узбекской стороны. Линия протяженностью две сотни километров и стоимостью около 110 млн долларов должна нарастить экспорт электроэнергии из Узбекистана на 70%.

Второй проект – продолжение железной дороги, ведущей из Ташкента в пограничный узбекский город Термез. Магистраль планируется продлить через афганские Мазари-Шариф и Кабул до пакистанского Пешавара. Появление такой железной дороги (при условии, что перевозки и поездки по ней будут безопасными) будет означать выход стран Средней Азии к пакистанским и индийским океанским портам.

Представитель талибов Шахин уверяет, что его единомышленники, взявшие власть в Афганистане, поддержат «узбекских партнеров» в их начинаниях. Но, судя по действиям узбекских властей, Ташкент не спешит с налаживанием контактов с соседями «за речкой» (как в прошлом называли границу между республиками Средней Азией и Афганистаном, проходящую по рекам Амударья и Пяндж). Последние по времени инициативы властей республики скорее связаны с попыткой обезопаситься от новых хозяев Кабула.

В начале августа, в момент, когда талибы стремительно шли к победе, армия Узбекистана впервые за долгое время провела совместные учения с военными из стран Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) – из России и Таджикистана.

С одной стороны, Узбекистан, скорее всего, согласится продолжить исполнение выгодных ему инфраструктурных проектов, ведь «у него есть стремление выйти на Южную Азию, на Пакистан», отметил киргизский политолог Марс Сариев. «Пакистан же, который традиционно имеет очень сильное влияние на талибов, тоже в этом отношении приветствует позицию Узбекистана», – отметил эксперт.

«С другой стороны, надо отметить, что усиление влияния Пакистана на Афганистан означает усиление пропакистанской и одновременно самой радикальной фракции «Талибана» – «Сети Хаккани», – отметил Сариев. А это не может не беспокоить республики Центральной Азии, указал эксперт. По мнению экспертов, некоторые фракции «Талибана» будут вести борьбу с ИГ (запрещено в России) и ее «филиалами», но в Средней Азии опасаются дальнейшей хаотизации Афганистана после бегства американцев.

Напомним, что Афганистан долгое время – в 1990-е годы и по крайней мере до начала американской операции в этой стране – был базой для «Исламского движения Узбекистана» (ИДУ, запрещено в России), которое участвовало в гражданской войне в Таджикистане, устраивало теракты в киргизских городах, а в 1999-м организовала вторжение джихадистов через Таджикистан в Южную Киргизию. На базе ИДУ было создано «Исламское движение Туркестана» (запрещено в РФ), что свидетельствует о расширении претензий этой террористической группировки. В 2014-м ИДУ присягнуло на верность «Исламскому государству» (ИГ, запрещено в России).

Напомним, что президент России Владимир Путин в своем выступлении на Восточном экономическом форуме отметил: в случае дезинтеграции в Афганистане «не с кем будет разговаривать».

«И «Исламское движение Узбекистана» (запрещено в РФ), и чего там только нет на территории сегодняшнего Афганистана, и все это угрожает нашим союзникам и соседям, – указал российский лидер. – А если иметь в виду, что у нас нет визовых ограничений, свободное передвижение фактически через границы, это и для нас, для России, имеет очень серьезное значение с точки зрения обеспечения своей безопасности».

Недавнее участие Вооруженных сил Узбекистана впервые за долгое время в совместных учениях с военными из стран ОДКБ – России и Таджикистана – было продиктовано не попыткой продемонстрировать силу, а желанием подготовиться к потенциальному нападению «Исламского движения Туркестана», которое всегда неравнодушно смотрело в сторону Узбекистана, сказал председатель комитета Госдумы по делам СНГ Леонид Калашников.

«Ташкент опасается не только талибов», – подчеркнул депутат. Есть и другие афганские группировки, которые готовы проводить боевые действия против Узбекистана на его территории, если к ним будут лояльно относиться в самом Афганистане. Поэтому Узбекистан хочет углублять военное сотрудничество с такими серьезными союзниками, как Россия и Казахстан. Он нуждается во взаимодействии с нами и в поставках Россией военной техники», – пояснил депутат.

Неудивительно, что сейчас Ташкент вспомнил о роли ОДКБ в защите Центральной Азии от угроз с юга. Договор о коллективной безопасности был подписан в 1992 году именно в Ташкенте, но с конца 90-х Узбекистан предпочел участие в прозападном объединении ГУАМ, а не в «пророссийском» ОДКБ. Но на фоне ситуации в Афганистане Ташкент может вернуться к статусу полноправного члена организации, предположил в июле в комментарии агентству «Спутник Таджикистан» завотделом Центральной Азии и Казахстана Института стран СНГ Андрей Грозин. Возвращение республики в ОДКБ усилило бы этот военный альянс – учитывая то, что Узбекистан тратит на оснащение и перевооружение своей 70-тысячной армии больше всех в Центрально-Азиатском регионе (до 4% ВВП идут на оборонные расходы).

Поскольку Узбекистан также беспокоит уязвимость южной границы, Ташкент будет наращивать сотрудничество с Москвой по линии ОДКБ, прогнозирует Сариев. Правда, официального вхождения республики в военно-политическую структуру ожидать не следует – так как этому препятствуют ограничения, прописанные в узбекском законодательстве, добавил эксперт. Но отметим, что никаких подтвержденных сообщений о планах Узбекистана вернуться в «пророссийский» ОДКБ пока не поступало.

Напротив, в конце августа официальный Ташкент предпринял шаг, который мог быть истолкован как не вполне дружественный по отношению к Москве (и, возможно, дружественный по отношению к Кабулу).

Президент Мирзиёев официально объявил 115 участников басмаческого движения, репрессированных в 1920–1930-х годах, борцами за национальную независимость. В их числе – крупный лидер басмачества курбаши Ибрагим-бек, который совершал нападения на советские республики Средней Азии как раз с территории Афганистана, был захвачен в плен ОГПУ в 1931 году и расстрелян. «Решение Узбекистана по реабилитации басмачей, воевавших с большевиками в 20-е годы, является антисоветским и частично, безусловно, антироссийским», – отметил директор Института ЕврАзЭс Владимир Лепехин.

По мнению среднеазиатских экспертов, Ташкент сейчас по меньшей мере не заинтересован в ссоре с новыми властями Кабула. Так, в частности, 31 августа американская The Wall Street Journal сообщила, что власти Узбекистана, на территорию которого бежала группа афганских военных пилотов, просят у США как можно быстрее вывезти этих летчиков в третьи страны во избежание конфронтации с движением «Талибан».

Узбекистан поставлен в условия, при которых вынужден заботиться и о защите от талибов, и о выстраивании с ними отношений – дабы соблюсти свою выгоду, отмечают эксперты. Сариев полагает, что в наиболее уязвимом положении сейчас оказывается не Узбекистан, а Таджикистан – учитывая, что таджикский президент Эмомали Рахмон в начале 2000-х оказывал поддержку силам лидера афганского «Северного Альянса» Ахмад Шаха Масуда, этнического таджика.

«Талибы сейчас могут закрыть глаза на то, что в Таджикистан начнут проникать исламистские группы, боевики «Исламского движения Узбекистана», ИГИЛ (запрещено в РФ) и «Аль-Каиды» (запрещена в России)», – отметил киргизский эксперт.

Таким образом, Таджикистан, как страна, сделавшая ставку на проигравшую силу в Афганистане, и как страна, связанная обязательствами в рамках ОДКБ, не может позволить себе попыток игры в многовекторность, которую ведет соседний Узбекистан. Но, по мнению Лепехина, в настоящее время бывшим советским республикам в Азии ничего не остается, кроме как демонстрировать талибам свою лояльность. «Начинается большая игра: не только Узбекистан, но и любая другая центральноазиатская республика будет вынуждена сотрудничать с «Талибаном», – считает эксперт.

vz.ru

«СП-2» построен. Как баржа «Фортуна» разгромила великие США

0
© REUTERS / Oliver Denzer

Американцы были уверены, что русским не по плечу такие сложные проекты

Различные источники сообщили, что утром в понедельник 6 сентября завершена укладка линии «A» магистрального трубопровода «Северный поток-2» (1-й по проекту трубы, 2-я линия — «В» — построена). Осталось провести операцию под названием «подводный захлест», которая, как правило, занимает несколько дней. Трубоукладчику «Фортуна» вместе с судами поддержки предстоит предельно аккуратно поднять с морского дна более 400 тонн лежащих рядышком труб, обрезать их, соединить и тщательно проверить шов. И после того, как произойдет обратная укладка дугой трубы, можно считать, что «золотой шов» сварен.

Напомним, 2-я ветка (линия «Б») была достроена 10 июня, и, по последним данным, в конце сентября или начале октября по ней пустят газ. Судя по всему, пусконаладочные работы подходят к концу, а оператор «СП-2» Nord Stream 2 AG заканчивает процедурные вопросы, включая сертификацию и разрешение на ввод в эксплуатацию. Во всяком случае, сигналов о том, что что-то пошло не так, пока не было, более того Газпром уже заявил, что в этому году прокачает через новую трубу 5,6 млрд кубометров.

Значит, где-то три-четыре месяца уйдет и на пуск 1-й ветки (линии «А»). Следовательно ближе к новому году можно считать, что многострадальный проект «СП-2» полностью завершен.

Похоже, что завершение работ в Европе встречено со вздохом облегчения. До отопительного сезона осталось меньше двух месяцев, а газохранилища заполнены на 67%. Адекватные аналитики Газпром в этом положении дел не винят, а в качестве главной причины называют бизнес по-американски. Янки за последние 8 месяцев снизили продажи своего СПГ европейским заказчикам на 17 млрд кубов в пользу Азии и Южной Америки.

Вполне возможно, что европейцы, прежде всего немцы, прогнозировали такое развитие событий еще пару лет назад, когда из-за угрозы американских санкций швейцарский подрядчик Газпрома компания Allseas Group S (или Allseas) 21 декабря 2019 года прекратила работы по «СП-2». Уже тогда бросалось в глаза, что Газпром не выдвигал претензий к компании Allseas, будто были достигнуты некие закулисные договоренности. Участвовали в них янки? — другой интересный вопрос.

Дело в том, что швейцарский трубоукладчик Pioneering Spirit («Новаторский дух») остановился фактически в прибрежных водах, где глубина укладки не превышала 200 метров. Как раз там, где могла вести работы российская шельфовая баржа «Фортуна». Если бы Allseas сошла с дистанции чуть раньше, у магистрали «СП-2» могла быть совершенно другая судьба. Впрочем, история не имеет сослагательного наклонения.

Сегодня, оглядываясь назад, можно сказать, что именно «Фортуне» было предназначено победить США в санкционной газовой войне против России. По сравнению с Pioneering Spirit наша трубоукладочная баржа является карликом. Приведем сравнительные цифры, которые, похоже, ввели Вашингтон в заблуждение. «Новаторский дух» являет собой двухкорпусное судно длиной 382 м и шириной 124 м. К слову, авианосец «Нимиц» значительно меньше. Такие солидные габариты позволяют «швейцарцу» быть устойчивым даже при волне 3,5 метра и сильном боковом течении. В частности, на сайте компании Allseas говорится, что столь большие размеры судна, наряду с 12-ю азимутальными двигателями, дают возможность строить самые глубоководные магистральные трубопроводы.

Если взять «Фортуну», она, повторимся, намного скромнее: ее длина составляет 169 метров, а ширина — 46 м. Плюс к этому баржа оснащена устаревшей 12-якорной системой позиционирования, что пару лет назад по мнению заокеанских экспертов вызвало большие сомнения в ее возможности укладывать трубу со скоростью 1 км в сутки. Дескать, меньше нельзя, иначе «СП-2» ожидает судьба долгостроя со всеми вытекающими последствиями.

На Западе по этой причине после введенных санкций пошли разговоры о том, что американцы все-таки погубят трубу. Дескать, если европейцы не помогут, русские сами не справятся. В частности, в январе 2020 году Deutschland Radio рассказала своим слушателям, что у проекта очень грустные перспективы. Так, Клаудия Кемферт, ведущий эксперт по энергетике берлинского Института экономических исследований, пояснила DR, что крупные трубопроводы, как морские, так и сухопутные, восстанавливались только в том случае, если они самостоятельно эксплуатировались в течение десятилетий. В противном случае, трубу просто «замораживали навсегда», причем таких историй много. Значит, Газпром тоже не справится и бросит «СП-2».

Кстати, Кемферт указала на очень теплую погоду, стоявшую в декабре 2019 года в Германии. Типа, генерал Мороз, вечный союзник Москвы, отныне не на стороне русских. Именно поэтому в свете очевидного потепления климата немцам лучше воздержаться от битвы с американцами за газ.

Но, как говорится, «накаркала тетя Мотя». Зима 2020/2021 года в северной Европе напоминала малый ледниковый период. Как итог 13 февраля 2021 года в газовых хранилищах компаний Astera и VNG Gaschämer GmbH, которые наполняет Газпром, голубого топлива оказалось критически мало — 30% и 35% соответственно.

Уже тогда из-за фактического прекращения поставок американского СПГ цена на газ на бирже ICE Futures взлетела до $ 206 за тысячу кубов, что вызвало панику и истерику немецких политиков. На самом деле, на фоне нынешних $ 600 тогдашняя цена, напугавшая бюргеров, кажется смешной. То ли еще будет, если зима 2021/2022 окажется такой же холодной, как и предшествующая.

Текущим летом, по данным портала MarineTraffic, трубоукладочная баржа показывала темпы строительства по 1,3 км в сутки, что, с одной стороны, несколько успокоило немцев, с другой — ввело в ступор американцев и украинцев. Стало ясно, что в целом картина с укладкой трубы для Москвы видится не такая уж плохая и уж точно не такая грустная, как зимой 2019/2020 года.

После того, как 7−8 августа был осуществлен переход через обе нитки «Северного потока», появились прогнозы, что «СП-2» закончат в конце лета. Помешала погода, но не критично.

Что любопытно: совсем недавно преобладающее большинство западных экспертов считало, что Кремль объявит о сварке «золотого шва» аккурат к 19 сентября. Сделает это, чтобы приурочить победу в газовой войне над американцами к выборам в Госдуму. Однако, если посмотреть на динамику строительства, отчетливо видно, что «Фортуна» притормаживала только в штормы или в сильные волнения.

Более того, работы велись в очень напряженном ритме, причем немцы делали все, чтобы не сорвать набранный темп. Наблюдатели отмечают, что доставка труб к «Фортуне» осуществлялась с южного терминала германского порта Мукран без задержек и почти в авральном режиме.

С учетом сроков уже проведенных «Фортуной» операций «подводный захлест», можно с большой долей уверенности сказать, что о «золотом шве» Москва объявит до конца этой недели (если, не дай бог, не случится форс-мажора). Не исключено, что Кремль наградит строителей трубы как победителей в газовой войне с американцами, тем более что они этого заслуживают.

svpressa.ru

Пропавшие в Кузбассе школьницы найдены убитыми

0
iz.ru

Две школьницы, пропавшие в Кемеровской области накануне, обнаружены мертвыми, сообщил источник в правоохранительных органах региона. По данным СМИ, задержан мужчина, который признался в изнасиловании и убийстве детей.

«Найдены мертвыми», – сказал ТАСС источник.

Источник в правоохранительных органах сообщил, что на причастность к совершению преступления проверяются лица, ранее судимые за преступления сексуального характера. Председатель СК России Александр Бастрыкин поставил расследование на личный контроль.

Тем временем «Ura.ru» со ссылкой на СМИ сообщает, что задержан подозреваемый в убийстве девочек. По имеющимся данным, он признался в изнасиловании и убийстве детей, а также сам показал, где спрятал тела.

Десятилетние Настя и Ульяна пропали 6 сентября в Киселевске. Девочки ушли утром в школу и не вернулись. По факту их исчезновения было возбуждено уголовное дело. Позже в соцсетях появились фотографии, на которых были запечатлены похожие на пропавших девочки в компании с мужчиной, который якобы покупает им сладости. Полиция начала проверку информации.

vz.ru