Главное Блог Страница 90

Захар Прилепин: Говорят, что Россия «хочет забрать всё»

0
Станислав Красильников / РИА Новости

Россия в ближайшие два месяца намерена усилить своё наступление в Украине.

Об этом пишет издание Axios, ссылаясь на подробности недавнего разговора Путина и Трампа.

По информации издания, Путин заявил президенту США, что «в течение следующих 60 дней он предпримет новые усилия по оккупации территорий вплоть до административных границ украинских регионов, в которых Россия имеет значительные позиции».

По данным источников, такие подробности разговора привёл сам Трамп в частной беседе с президентом Франции Макроном.

«Он хочет забрать всё», — заявил Трамп Макрону.

Именно после этого разговора американский президент начал активно критиковать Путина и решил поставить новые вооружения Украине, пишет Axios.

…туфта, конечно, и враньё все эти их вбросы — необходимые для того, чтоб дать Украине вооружения и ракеты, летящие до самой Москвы.

Но фраза «Он хочет забрать всё» — определённо звучит сильно и многообещающе.

Автор — писатель, филолог, публицист, журналист; политический и общественный деятель, сопредседатель партии «Справедливая Россия — Патриоты — За правду»

t.me/zakharprilepin

Трамп заявил о планах США отправить Украине комплексы Patriot

0
© ditplanet.com

США направят Украине комплексы Patriot, сообщил президент Дональд Трамп.

«Мы отправим им Patriot, в которых они так отчаянно нуждаются», — сказал он журналистам, возвращаясь в Вашингтон из Нью-Джерси.

По словам главы Белого дома, Киеву отправят различные виды военного оборудования, но Украина за них заплатит.

При этом Трамп заявил о разочаровании темпом урегулирования конфликта. Он добавил, что слышит только «красивые слова» от российского руководства.

В пятницу президент США сообщил телеканалу NBC News, что в понедельник сделает важное заявление по России, но не раскрыл его содержание. По данным портала Axios, речь может идти об одобрении поставок наступательного оружия и, в частности, ракет большой дальности действия.

Москва не раз предупреждала западные страны, что поставки вооружений Украине ничего не меняют и лишь затягивают конфликт.

ria.ru

Киев отказался от Стамбула и мира

0
© AP

В МИД Украины заявили об «исчерпанности» стамбульского формата переговоров с Москвой. Украинские власти выбрали такой вектор после встречи Зеленского с европейскими лидерами в Риме, где был согласован курс на затягивание конфликта, полагают в Верховной раде. Почему киевский режим отказывается от мирных инициатив и как это связано с «важным заявлением» о России президента США Трампа, анонсированного на 14 июля?

Замглавы МИД Украины Сергей Кислица заявил, что турецкий формат диалога Москвы и Киева «практически исчерпал себя». Он добавил, что «никаких переговоров» за рамками гуманитарных тем «в Стамбуле не было», сообщает РИА Новости.

Утверждение прозвучало через несколько дней после слов президента США Дональда Трампа в интервью телеканалу NBC News о намерении сделать «важное заявление» о России в понедельник, 14 июля. Приводить какие-либо детали он не стал, но уточнил, что «разочарован». «Посмотрим, что произойдет в ближайшие пару недель», – сказал глава Белого дома.

Владимир Зеленский, в свою очередь, ранее посетил конференцию по восстановлению Украины в Риме, в которой приняли участие канцлер ФРГ Фридрих Мерц, премьер-министр Италии Джорджа Мелони, председатель Евросовета Антониу Кошта, глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Также он встретился с папой римским Львом XIV и спецпосланником США по Украине Китом Келлогом.

Зеленский отказался от стамбульского формата именно после визита в Рим, считает депутат Верховной рады Александр Дубинский, находящийся в СИЗО по обвинению в госизмене. По его словам, украинская делегация привезла в Италию «триллионный» проект, который не имеет ничего общего с реальностью и призван ускорить получение финансирования на продолжение конфликта.

При этом Анкара ожидает ответа от Киева по срокам проведения очередного раунда переговоров, сообщил министр иностранных дел Турции Хакан Фидан. Президент России Владимир Путин во время разговора с Трампом также заявлял о готовности Москвы к проведению следующего этапа встреч по урегулированию ситуации на Украине.

Первые за три с лишним года прямые переговоры России с Украиной состоялись 16 мая 2025 года в Стамбуле. Делегации договорились, что каждая сторона представит свое видение возможного прекращения огня и пропишет это в деталях. Также стороны условились провести крупнейший обмен пленными, пишет РБК.

Вторая встреча прошла 2 июня. Москва представила свой проект меморандума с условиями мира. Украина передала России аналогичный проект несколькими днями ранее. Стороны согласовали еще один масштабный обмен пленными, а также пообещали выдать друг другу тела тысяч погибших.

Российский проект предусматривает нейтралитет Украины и отказ от вступления в военные союзы, безъядерный статус страны и снятие санкций с России. Он предлагает два варианта прекращения огня, один из которых подразумевает вывод украинских военных с территорий ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей и отвод от российских границ на согласованное расстояние. Во втором варианте речь идет о запрете передислокации войск, прекращении мобилизации и поставок иностранной военной помощи Киеву.

Согласно документу Украины, Киев прежде всего предлагает установить полное и безусловное прекращение огня в воздухе, на суше и на море. Украинская сторона хочет получить гарантии безопасности со стороны международного сообщества и настаивает, чтобы территории, которые она утратила с 2014 года, не были признаны российскими на международном уровне.

«Слова представителя МИД Украины Сергея Кислицы показывают уверенность Киева в том, что конфликт с Россией будет продолжаться еще долгое время, и что Запад – в первую очередь европейские страны – даст всё необходимое для этого», – пояснил политолог Владимир Скачко, обозреватель интернет-издания «Украина.ру».

«Киев и Брюссель убеждены, что смогут пересидеть трудный для них период президентства Дональда Трампа. Также они ожидают, что в ближайшие годы Европа нарастит военно-технические мощности, сократив количественное и качественное отставание от российского ВПК», – продолжил аналитик.

«Зеленский вновь почувствовал себя нужным после удачных, на его взгляд, поездок по Европе, касающихся помощи Украине и восстановления ее инфраструктуры, а также по итогам переговоров президента Франции Эммануэля Макрона и премьера Британии Кира Стармера», – указал политолог.

«Все это вкупе заставило Кислицу так уверенно говорить о неактуальности стамбульского формата. Кроме того, это еще и призыв замглавы внешнеполитического ведомства к украинцам, которые боятся мобилизации, самим идти в ТЦК. Дипломат будто говорит: «Видите, Запад с нами, бояться нечего». Плюс, это приглашение «партии войны» ЕС и США к еще большей сплоченности», – пояснил Скачко.

«Кислица, по сути, подтверждает, что Киев не намерен менять территорию на мирное соглашение и что Украина будет вести конфликт до победного конца. Иной команды украинскому внешнеполитическому ведомству не давали», – пояснил Станислав Ткаченко, профессор факультета международных отношений СПбГУ, эксперт клуба «Валдай».

«Очевидно, Киев испытывает оптимизм по поводу продолжения конфликта в связи с тем, что европейцы якобы сплотились посредством инициатив канцлера ФРГ Фридриха Мерца, президента Франции Эммануэля Макрона и премьер-министра Великобритании Кира Стармера. Украинцы думают, что эти деятели смогут вернуть европейское единство», – продолжил аналитик.

«Кроме того, Трамп высказался «о разочаровании в России», что в Киеве прочитали как позитивный сигнал для себя. Украинская дипломатия пытается выжить максимум из создавшейся ситуации и делает категоричные заявления, придавая себе куда больше субъектности, чем есть на самом деле», – отметил политолог.

«Думаю, все изменится в ближайшие дни, когда станет понятно, что позиция Трампа, по сути, никак не изменилась и что его «важное заявление» о России касается санкций, причем – с оговорками и исключениями, а не прямой поддержки Киева. Тогда же выяснится, что европейцы могут выступать только в разговорном жанре, а реально ничем не в силах помочь Украине», – спрогнозировал эксперт.

«Высказывание Кислицы соответствует интересам части истеблишмента Германии, Франции, Нидерландов, Италии и Украины, но явно противоречит ожиданиям общественности этих стран, а также весомой части самих украинцев. У всех наблюдается очевидная усталость от конфликта. В последние два года почти не было случаев, когда откровенные проукраинские «ястребы» побеждали бы на выборах в Европе», – заметил спикер.

«Позиция Киева противоречит целям стамбульского формата, куда украинскую делегацию для участия оба раза загонял Вашингтон. Украина даже не старалась как-то корректировать свою повестку для переговоров с Россией. Зеленский справедливо считает эти встречи экзистенциальной угрозой для самого себя, поскольку достижение согласия будет означать прекращение конфликта и проведение украинских электоральных кампаний», – резюмировал Ткаченко.

vz.ru

Путин рассказал, как переписал Мюнхенскую речь

0
© Getty Images

Президент Владимир Путин рассказал в интервью журналисту «России 1» Павлу Зарубину, как готовил Мюнхенскую речь. Он назвал причину противоречий между Западом и Москвой и главный принцип в своей работе, а также поделился воспоминаниями о родителях.

Главное — в нашем материале.

О Мюнхенской речи

  • Путин рассказал, что написал ее, пока летел в самолете, переписав предварительный набросок. Он пояснил, что своим выступлением не хотел перейти к конфронтации, а лишь сформулировал озабоченности России.

«Я это свое выступление в Мюнхене написал, пока летел в самолете. Пока летели в Мюнхен, я посмотрел предварительный набросок того, что мне подготовили коллеги, отложил в сторону и целиком все переписал».

  • Речь на Мюнхенской конференции в 2007 году была своевременной, но она не была услышана. С 90-х годов России обещали не расширять НАТО на восток. При этом западные страны обманывали, делая вид, что ничего подобного не было:

«Я говорил это не для того, чтобы с кем-то поспорить и как-то противопоставить Россию — просто мы по-другому жить не можем. Россия либо будет независимой и суверенной, либо ее не будет вообще. И вот это я хотел донести до наших партнеров в надежде на то, что они услышат и как-то скорректируют свое отношение к России».

  • Москва предпринимала попытки наладить отношения с тем, чтобы не довести до сегодняшней ситуации и выработать единые правила.

О противоречиях с Западом

  • Идеология имела значение с точки зрения возникших разногласий, но в их основе лежали геополитические факторы. После распада СССР, когда коммунистического режима уже не было, у западных стран осталось наплевательское отношение к стратегическим интересам России:

«Не просто наплевательское отношение, а еще и все это было завязано на явном желании достичь каких-то геополитических преимуществ».

  • Это было понятно с начала 2000-х годов, но у многих тогда еще были иллюзии насчет отношений с западными странами. Они же рассчитывали жить по правилам, которые придумали сами для себя:

«На Западе решили: ну Советского Союза нет, что нам соблюдать правила в отношении России, которая не обладает такой потенциальной мощью, какой обладал Советский Союз; ну сейчас мы будем для себя что-то выкраивать так, как нам хочется, и будем жить по правилам, которые придумали сами для себя, игнорируя наши интересы».

  • России стало ясно, что с ней не будут считаться, пока она не заявит о себе как о суверенной державе, способной отстаивать свое будущее.
  • Великобритания и Франция винят Москву в распаде их колониальных империй, этот исторический негатив сохраняется до сих пор.
  • Путин вспомнил об эпизоде во время работы в Петербурге, когда не стал общаться с делегацией из США после того, как один из американских представителей грубо обошелся с российским пограничником.
  • Он сказал, что посчитал произошедшее абсолютно неприемлемым, потому что человек в погонах, когда он исполняет служебные обязанности, представляет Россию:

«Относиться так к нему — это значит относиться с пренебрежением к нашему государству».

О главном принципе в работе

  • Президент пояснил, что старается выполнять задачи на посту главы государства по принципу «семь раз отмерь, один раз отрежь».
  • Он рассказал, как специалисты-психологи при подготовке к работе в нелегальной разведке СССР в одной из его характеристик записали черту «пониженное чувство опасности».
  • Эксперты анализируют поведение человека и создают искусственные ситуации, которые связаны с риском. Путин же в значительной степени исходил из того, что это не боевая ситуация:

«Думаю, что все-таки здесь их оценка, мне кажется, была неточной. Во всяком случае, я свою практическую работу, тем более на таком ответственном месте, как глава государства, стараюсь строить таким образом: «Семь раз отмерь, один раз отрежь».

  • Как отметил Путин, 25 лет назад он сказал Борису Ельцину, что не готов быть президентом, но согласился возглавить страну и думал прежде всего о том, как решить стоявшие перед ним и Россией задачи.
  • Вопрос морали и нравственности в большой политике имеет значение для граждан страны.

О будущем России

  • Стране для успешного развития нужно оставаться лидером по важнейшим направлениям, при этом нужно опираться на историю и традиционные ценности:

«Если мы будем развиваться на этой базе, морально-нравственной, исторической традиционной базе, нас, безусловно, ждет успех».

О малой родине и родителях

  • Путин рассказал, что его отец родился в Петербурге перед Первой мировой войной, затем вся семья переехала в тверскую деревню. Там же, в деревне, родилась и выросла мама будущего президента.

«Поэтому они очень тепло всегда вспоминали и свою малую родину».

Президент подчеркнул, что привык так же относиться к малой родине.

  • Он добавил, вспоминая детские годы, что ему от родителей передалась привычка гасить везде в жилище свет перед сном.

Об этом президент заявил в ранее неопубликованном фрагменте интервью для фильма Саиды Медведевой и Павла Зарубина «Россия. Кремль. Путин. 25 лет» телеканала «Россия». Премьера документального фильма состоялась на телеканале «Россия» 4 мая. Новые кадры интервью Зарубин обнародовал в воскресенье.

ria.ru

Россия предложила «новый подход» к конфликту на Украине: гнев Трампа и хитрость Лаврова

0
© REUTERS

Главные загадки политики в новостях недели

Прошедшая неделя началась с загадочного и громкого события — покончил с собой министр транспорта Старовойт, экс-губернатор Курской области. Потом Трамп обрадовал всех заукранцев и евробюрократов заявлением о недовольстве Путиным. Но затем повстречались Лавров и Рубио и начались разговоры о «новом подходе» к разрешению российско-украинского конфликта, а Трамп пообещал сказать что-то важное в понедельник (у нас вторник уже будет).

Если Роман Старовойт свел счеты с жизнью, то версий такого поступка может быть много. Но в основе все равно «слитая» в СМИ информация о том, что снятый Путиным с должности министр мог быть задержан и доставлен на допрос в одно из управлений СКР, поскольку против него дали показания по делу о хищении как минимум 1 миллиарда рублей, выделенного на строительство защитных сооружений на границе с Украиной. Ну, положим, он был непричастен у хищениям, но не верил, что докажет невиновность, поскольку со времени Иисуса невиновных нет, и решил уйти из жизни, чтобы избежать позора. Или решил покончить с собой, чтобы всё нажитое непосильным трудом досталось семье — нет дела, значит нет и конфискации. Вот даже из «Теслы» (а не странно, что российский министр транспорта ездит не на отечественной машине, ну, хотя бы на «Аурусе»?) вышел, чтобы салон не запачкать. Можно и еще версий набросать.

Но вот трудно не согласится с мнением, высказанным в весьма популярном телеграм-канале «Файтербомбер»: «Может мне кто-то назвать причину по которой самоубился чувак с миллиардами в кармане, в то время когда, если ты не хочешь сидеть по экономической статье (которую надо еще доказать), то можно пойти с этими миллиардами в/на СВО и там жить с этими миллиардами относительно припеваючи на должности завхоза, закупая ништяки для тех, кто будет штурмовать лесополки вместо тебя?».

Ну и как-то для самоубийства место странное. Не в рабочем кабинете, что было бы символично, ни дома или на даче — чтобы как в кино: со стаканом виски в одной руке, ни на природе, чтобы обняться с березкой и полюбоваться последний раз на милый сердцу пейзаж. Нет. Рядом с серым бетонным забором советского стандарта, на бурой глинистой почве, поросшей мать-и-мачехой, нашли тело Старовойта. Что-то в этой картине не так. Но в эту сторону лучше не думать. Потому что если помогли экс-министру, то… опять все упирается в оборонительные сооружения. Ну, и к чему такие мысли приведут? Поэтому, как бы там ни было, самоубийство оно и есть самоубийство.

Конспирологи, однако, развернулись во время прощания со Старовойтом. Все стали внимательно следить — а кто же пришел? Выводы делать, теории выдвигать. Но тут государственное информагентство сообщило, что доставлен венок от Путина. И вся конспирология было посыпалась… Все пришедшие облегченно вздохнули — никаких подозрений быть не может, раз Сам венок прислал. Индульгенция. И только расслабились, как вдруг агентство свое сообщение про венок аннулировало. Был венок, не было его? Как себя теперь вести? В интересные времена живем.

За границами большой прекрасной России продолжалось все то же самое, что и было в последние месяцы. Европа ныла, что Трамп ее бросил и сваливает на нее Украину: «Западные союзники предполагают, что Трамп предрасположен считать Путина главным партнёром по переговорам, а Зеленского — ключевым препятствием на пути к жизнеспособному мирному соглашению» (Financial Times). И чтобы совсем не впасть в тоску от нытья, продолжала делать воинственные заявления. Вот немец Мерц, например: «У меня два сообщения, первое адресовано Москве — президенту Путину. И оно довольно простое: мы не сдадимся. Второе — Вашингтону и президенту Трампу: оставайтесь с нами и оставайтесь с европейцами». Не сдадутся они. То есть признался, что воюет с нами. Ладно. Но непонятно, с чего канцлер Германии решил, что мы будем пленных брать?

У Трампа, в свою очередь, видимо, было плохое настроение. Он заявил, что недоволен Путиным (а Европе пригрозил 30% санкциями, но это их дело). На фоне «недовольства» армия России продолжала невиданные доселе по интенсивности и массовости воздушные удары по военным объектам врага. А глава МИД РФ Лавров встретился с госсекретарем США Рубио. И что-то очень интересно ему передал. Сам раскрывать суть разговора не стал, а вот Рубио сказал, что Москва предложила «новый подход» по урегулированию конфликта: «Да, пожалуй, можно сказать, что это новый и, возможно, иной подход. Опять же, я бы не стал называть его гарантией мира, но это концепция, которую мы, безусловно, обсудим с президентом — сегодня же». Анонсированное ранее Трампом «важное заявление» с угрозами Москве, которое он в сердцах собирался сделать в понедельник, теперь будет вообще непонятно о чем.

Впрочем, пора бы уже понять политику Трампа. Он просто «раздергивает» противника, как боксер обманными движениями на ринге. Заставляет шарахаться, обсуждать и реагировать на каждую его фразу. Так вот не нужно этого делать. У него явная мания величия и язык как помело. Да, собственно, если внимательно присмотреться (а не смотреть и читать все подряд, особенно «экспертов» в зомбоящике), можно заметить, что политика Кремля пока вполне описывается фразой из басни Ивана Андреевича Крылова: «А Васька слушает, да ест». И это хорошо. Во внешней политике.

mk.ru

Прожарка бандеровцев под Хатним: прорыв ВС РФ к Великому Бурлуку напугал Сырского

0
© Минобороны РФ

Согнав на Сумщину лучшие бригады, главком ВСУ вынужден переобуваться в воздухе

Кадры атаки бандеровской бронетехники на позицию ВС РФ, расположенную недалеко от н.п. Хатнее попали в Сеть. По видеозаписи картоделы определили ЛБС и пришли к выводу, что бойцы группировки «Север» продвинулись более чем на 5 км от демаркационной линии между Россией и Украиной в глубину вражеской обороны в Харьковской области и заняли новые позиции.

Судя по этим кадрам, которые удалось привязать к местности, наши солдаты преодолели речку Верхняя Двуречная и закрепились в лесополосе в 2,5 км от села.

Минобороны РФ о прорыве пока не сообщало, но уточнило, что на Харьковском направлении нанесено поражение подразделениям двух бригад теробороны в районах н.п. Волчанск и Меловое Харьковской области. ВСУ потеряли более 170 военнослужащих, две ББМ, пять автомобилей, орудие полевой артиллерии, станцию РЭБ и три склада материальных средств.

Появилась информация, что южнее Мелового в несколько «котлов» попали мотивированные пiдроздiли 143-й бригады ВСУ. Воду и БК они получают только с беспилотников, но с каждым днем это всё сложнее. Наши расчеты БПЛА пресекают полеты зенитными дронами. А фронт тем временем движется дальше на юг.

Хатнее, к слову, село далеко не маленькое (до СВО — 701 человек, и все называли родным русский язык). Точнее, оно самое большое на пути к Великому Бурлуку. Добавим, что за южной окраиной села находится лес Великий, причем расположенный на возвышенности.

В случае освобождения н.п. Хатнее, у наших бойцов появится отличный «накопитель» для наступления уже на Великий Бурлук. Генштаб ВСУ это прекрасно понимает, поэтому был вынужден направить сюда «пожарную команду» с Сумского направления, где Сырский сконцентрировал мощную группировку.

Похоже, это только начало. Очень скоро бандеровским полевым командирам придется перебрасывать из-под Юнаковки сюда, на Великобурлукское направление, наиболее боеспособные пiдроздiли, чтобы в Купянске и Волчанске захисники не получили удар в спину.

Между тем, по данным Андрея Марочко, украинское командование отправило на Сумское направление свои стратегические резервы, резервы командования и перебросило часть сил и средств с линии боевого соприкосновения как с зоны ответственности Луганской Народной Республики, так и Донецкой Народной Республики.

«То есть по характеру действий противника можно сказать, что у Киева сейчас в приоритете Сумское направление. Сюда перебрасываются огромные силы и средства», — сказал он.

Военный эксперт уточнил: «В целом Сумское направление горячее, можно так сказать. И сейчас по всей линии боевого столкновения идут довольно-таки серьезные ожесточенные бои».

Именно поэтому 5-километровый прорыв из Мелового в район села Хатнее, без всякого сомнения, рушит планы главкома ВСУ и ставит в тяжелое положение «хероев», которые пытаются сдерживать группировку «Запад» по всему периметру нашего Двуреченского плацдарма.

По данным «Военной хроники», идет плотная прожарка позиций противника вблизи н.п. Хатнее. С мест также приходит информация, что бои идут и на подступах к Амбарному. Очень похоже на то, что наши вклинились глубже и шире, чем известно обзорщикам.

ВС РФ развивают наступление после взятия Мелового около самой границы. Общее направление — Великий Бурлук. Достается и соседнему Амбарному. Косвенно это предположение согласуется со сводкой «Северного ветра», который сообщает: «Перед тем, как наши штурмовые отряды начнут активные наступательные действия по прорыву рубежа обороны противника, выстроенного у сёл Хатнее — Амбарное, по скоплениям живой силы и техники врага работают наши артиллеристы и операторы БПЛА.»

Был приведен пример ликвидации украинского пикапа в районе села Амбарное Харьковской области. После его обнаружения российской аэроразведкой, координаты были переданы операторам FPV-дронов 6-й армии ЛенВО, которые нанесли прицельное поражение, не позволив группе оккупантов покинуть находящиеся под нашим комплексным огневым воздействием позиции ВСУ в Харьковской области.

С вражеской стороны идет скулеж, что захисники не могут провести ротацию и доставить боеприпасы. Работающий в интересах ГУР паблик DeepState (заблокированный в РФ) пишет, что россияне очень плотно работают по ближним тылам ВСУ на расстоянии, доступном «Вандалам».

«Как только появляется возможность, русские ее используют сполна, реализуя опыт, полученный на Курщине, когда FPV-дронами на оптоволокне они перекрыли всю логистику как основных путей, так и альтернативных. Ситуация критически ухудшается, ведь это не один-два удара, а уже более сотни за небольшое количество времени», — жалуется военный обзорщик DS Роман Погорелов.

По его наблюдению, у наших военных нет дефицита оптоволоконных БПЛА, при этом русские дроноводы очень профессиональны, как в маскировке пункта управления, так и в наведении барражирующих боеприпасов на сложные цели.

svpressa.ru

Путин взял верх: Америка бросает Зеленского под дроновый шквал

0
Brendan Smialowski / AFP/Getty Images

Трамп воспринимает Зеленского как преграду к мирным переговорам

Судя по текущим событиям, Владимир Путин вновь обошёл своих западных оппонентов. Информационные ресурсы с инсайдерскими источниками сообщают, что Соединённые Штаты теряют интерес к безвозмездной поддержке режима Владимира Зеленского — благотворительность, похоже, закончилась.

Президент США Дональд Трамп в разговоре с телеканалом NBC News заявил, что в ближайший понедельник сделает некое «ключевое заявление» по поводу России. Хотя содержание его выступления пока держится в тайне, стиль общения с Москвой, по данным источников, уже стал заметно более жёстким.

При этом эксперты и авторитетные Telegram-каналы полагают, что всё это — лишь театральная постановка. Трамп якобы сознательно раздувает напряжённость, стремясь переключить внимание американской публики на себя в разгар политического противостояния внутри страны. Подобное поведение расценивается аналитиками как элемент давления и торга: поддержка Киева, если и будет продолжаться, то исключительно за деньги — причём желательно европейские. Для России возможное заявление Трампа может быть сигналом о готовности к переговорам, но без агрессии и давления.

Трамп намеренно создает впечатление, будто окно возможностей вот-вот захлопнется, однако сохраняет за собой путь к отступлению. Это — его фирменный стиль: демонстрировать решимость, не переходя границы. В сложившейся обстановке именно Путин оказался в более выгодной позиции. Украина же постепенно выпадает из приоритетов американского финансирования, что ставит под угрозу и без того нестабильные планы наступления ВСУ, даже при поддержке со стороны ЕС.

После продолжительной паузы в военных поставках США, Трамп вдруг объявляет о «срочной» отправке Киеву десяти ракет для системы Patriot. Не десяти пусковых установок, а всего лишь нескольких ракет. Такой жест расценивается как откровенная насмешка — демонстративный политический сарказм, выданный за проявление солидарности.

Объём поставленных Трампом ракет не способен защитить даже от одной массированной атаки, особенно учитывая, что Россия уже применяет по Украине свыше 500 беспилотников за один налёт. Более того, как пишут в The New York Times, и как подтверждают украинские аналитики, скоро число ударных дронов возрастёт до тысячи за раз — и это станет обыденностью. Поэтому поставки от Трампа выглядят не как реальная помощь, а как демонстрация: Киев больше не в приоритете. Как подчёркивает украинский Telegram-канал «Резидент», это наглядный сигнал о понижении роли Зеленского и Ермака в иерархии Вашингтона.

Схожую картину рисует и Financial Times. Издание отмечает: для Трампа основным собеседником по вопросу мира остаётся Владимир Путин, тогда как Зеленский воспринимается скорее как барьер на пути к переговорам. Даже жёсткие формулировки, которые Трамп позволяет себе в адрес Москвы, по сути, не несут никакой конкретики и не ведут к действиям. Это всего лишь игра на публику. Европейские дипломаты, участвующие в координации с США, подтверждают: никаких реальных шагов в сторону усиления помощи Украине со стороны Белого дома не предпринимается. Слова изменились, но курс остался тот же — разворот от Киева продолжается.

Дополнительным маркером стало и то, что даже поставка большего числа ракет Patriot ничего бы принципиально не изменила. Главная проблема — отсутствие в арсенале Украины средств, способных радикально повлиять на обстановку на фронте. Киев не получает ни стратегических наступательных систем, ни возможностей для перехвата инициативы. Всё, что ему предлагают — это минимальный объём помощи, позволяющий лишь не утонуть. Для США это выгодный сценарий: Украина не побеждает, но и не проигрывает. А вот для руководства в Киеве такая позиция равносильна политическому поражению. Ставка на Вашингтон не привела к восстановлению прежнего уровня поддержки, а лишь к его имитации, резюмирует «Резидент».

mk.ru

Освобождение южного Донбасса: Наши уже берут по два населённика в день

0
© Минобороны России

Осталось выбить врага из четырех сел, после чего наступление группировки «Восток» ускорится

Совсем скоро «Южно-Донецкий участок фронта» уйдет в историю, бои переместятся на Днепропетровщину. Наша группировка «Восток», по мнению многих экспертов, украинских в том числе, продолжит наступление южнее реки Волчья на поселок Покровское в Синельниковском районе.

И само направление, вероятно, получит название Синельниковское. Военная «география», дескать, явно благоволит русским, а полученный положительный опыт боев в степной местности, безусловно, продолжит играть на руку «москалям».

Сейчас от села Новохатское, которое, согласно кадрам с геолокацией, наши освободили накануне, до Покровского (не путать с Покровском/Красноармейском) примерно 30 км. Вроде бы много с учетом беспилотного фактора. Однако за прошедшие 4 недели бойцы «Востока» продвинулись на 20 км (от Богатыря до Зеленого Гая, в который ВС РФ уже зашли), взламывая построенные на немецкие деньги укрепы и уничтожая упоротых бандеровцев в многочисленных «фортецях».

Кстати, Институт изучения войны (ISW) 11 июля заявил, что темпы «захвата территорий» у ВС РФ остаются низкими. Отдельно для пресституток из ISW (Анны Харви, Джессики Собески, Кристины Харвард, Грейс Маппес и Каролины Хирд, ведущих русскую «аналитику») напомним, что ровно год назад под украинской оккупацией в ДНР находилось примерно 10 тысяч кв. км, а сейчас 6500. При этом и близко нельзя сравнивать редкие поселения на Днепропетровщине с промышленных агломерациями в русском Донбассе.

В последнее дни, исходя из видеозаписей, привязанных к местности, бойцы «Востока» продвинулись более чем на 2 км севернее Шевченко и заняли новые позиции около Воскресенки. Также зафиксирован рывок русских штурмовиков на 3 км от освобожденного накануне Толстого до Новохатского, в котором наши с ходу достигли западной окраины.

Но, как пел Владимир Высоцкий, «еще не вечер». Согласно текстовой заявке ТГ-канала «105 полк НМ ДНР», русский солдат освободил от нацистской нечисти Грушевское и его окрестности на юге ДНР, что, собственно, логично с учетом прорыва в Новохатское.

Самостийные СМИ опять громко заскулили и включили любимую песенку для «розовых пони» (так в незалежной ласково называют фанатов Зеленского) про «миллион миллионов убитых орков».

В частности, военный обозреватель заблокированной в РФ киевской газеты «Економічна правда» проинформировал подписчиков, что «Новопавловское направление продолжает сыпаться несмотря на то, что с украинской стороны оборона была усилена». По его словам, захисников засыпали артой, дронами и ФАБами.

Тут нужны пояснения. Самые разные источники по ту сторону фронта сообщили, что Сырский распорядился рыть более глубокие «муравейники» на опорниках, вокруг которых предписано обустраивать мощные минные поля. То есть укровояк фактически заводят на позиции без возможности ротации и эвакуации «трехсотых». Последних вывозят на беспилотных тележках без какой-либо защиты. Просто грузят раненого на короб с колесами и отправляют к своим.

Самостийный оператор наземного дрона ориентируется по карте минного поля, составленной саперами ВСУ, тогда как «птахи Мадьяра» обожают дистанционное минирование «лепестками». В итоге 9 из 10 раненых микол застревают на «открытке», после чего попадают под наши сбросы.

Бандеровские полевые командиры по-другому просто не умеют сражаться, считая, что преодоление минных полей крайне затруднительно из-за работы дроноводов. И это действительно так. Однако российские бойцы проламывают и такую оборону, которая у натовцев получила название антидоступ.

О том, как наши продвигаются вперед, рассказали в Минобороне РФ. Экипажу младшего сержанта Сергея Кабанова нужно было протралить минное поле, сделать в нем проход, чтобы пехота могла подобраться к вражеским позициям. Когда танк начал пробиваться сквозь вражеские заграждения, обезвреживая боеприпасы, по нему заработали FPV-дроны и артиллерия противника.

«Мы сделали проход, обезвредили девять мин, находясь под огнём. Танк получил повреждения, появилась угроза детонации, приняли решение эвакуироваться, — вспоминает боевой эпизод Сергей. — Если покидаем машину, в стволе оставляем снаряд и направляем дуло в сторону вражеских позиций. Если враг захочет сжечь танк, ему в ответ „прощальное письмо“ отправится».

На поиски русских танкистов сразу же выдвинулась группа укровояк на американской БМП Bradley. Танкисты добежали до ближайшего окопа и даже слышали разговоры бандеровцев: «Они ещё живы, сейчас валить их будем». С нашей стороны началась атака, в ходе которой были уничтожены американская бронетехника и живая сила врага.

«Мы уже начали отходить, как вдруг слышим: „прощальное письмо“ вылетело. Когда вернулись, дроноводы нам рассказали, что оно дошло до адресата, да так, что дальнейшую переписку он [противник] вряд ли смог бы продолжить», — подытожил командир танка.

Благодаря сделанному боевой машиной Сергея проходу в минном поле нашим войскам удалось продвинуться на этом участке. Командир танка награжден медалью «За храбрость» II степени.

Так наши бойцы прогрызают вражескую оборону и уничтожают бандеровцев, у которых ничего своего нет, всё — натовское, фашистское.

svpressa.ru

OSW: Российские войска будут брать Запорожье и Харьков, Днепропетровское направление — второстепенное

0
Алексей Майшев / РИА Новости

Экс-командующий армией США в Европе: в Белом доме бардак, Украина потеряна, следующий — Тайвань

Российские войска продолжили наступление в Донбассе на нескольких направлениях. Продвижение ВС РФ создаёт угрозу логистике ВСУ в районе Покровска-Мирнограда, а также позволяет расширять плацдармы в Харьковской и Запорожской областях, делает вывод польский Центр восточноевропейских исследований (OSW).

Российские войска достигли реки Казенный Торец, обогнув Покровско-Мирноградскую агломерацию с северо-востока. Теперь до главной дороги, идущей из Краматорска, по которой осуществляется снабжение украинской оккупационной группировки, остается менее 10 км. ВСУ, скорее всего, будут вынуждены переориентировать логистику на местные маршруты, ведущие из Покровска на север, прогнозирует OSW.

Идут ожесточенные бои за Новоэкономическое — последнее поселение на пути в Мирноград с востока. Освобождение поселка позволит взять агломерацию в клещи, пишет OSW.

Есть прогресс и на нескольких участках ЛБС на границе с Днепропетровской областью. Здесь ВС РФ осталось освободить 4 населенных пункта. Это Искра, Зеленый Гай, Александроград и Камышеваха. Таким образом российская армия выходит к границе на всем протяжении от дороги из Великой Новоселки до Гуляйполя.

От успехов ВС РФ в южной части ДНР зависит ситуация и на Запорожском фронте, пишут польские OSINT-аналитики. Здесь интенсивность боевых действий существенно увеличилась с начала июля. ВСУ вынуждены бросать сюда дополнительные части.

Серьезный успех достигнут россиянами на западе Запорожья. Они вновь вошли в расположенное на Днепре село Каменское, через которое проходит дорога из Мелитополя в областной центр, до которого остается менее 30 км. Также ВС РФ пытаются продвинуться в районе Орехова и Гуляйполя, где бои возобновились в предыдущие недели.

Аналитики OSW пока не видят признаков того, что российская армия продолжит наступление вглубь Днепропетровской области. Это рискованно, пока не взяты под контроль деревни между Покровском и Великой Новоселкой. Таким образом, продвижение ВС РФ в Днепропетровскую область носит сейчас характер операции поддержки наступления в ДНР.

Российские войска, по оценке OSW, также расширили плацдарм в Харьковской области, на западном берегу реки Оскол, вступив в граничащую с Купянском с севера Радьковку. Они также зашли на Украину на новом участке (в направлении Большого Бурлука и Чугуновки), заняв приграничный н.п. Меловое. Официальные украинские источники опровергают этот факт, но выглядят жалко. В OSW уверены: налицо все признаки подготовки к мощному удару ВС РФ вглубь Харьковской области. Расширение наступления на флангах с двух плацдармов (в районе Мелового и Строевки) позволит объединить две российские группировки. Местность позволяет ВС РФ наступать стремительно: здесь нет населенных пунктов и естественных преград, которые боевики ВСУ могли бы использовать для обороны.

В интервью изданию Independence Avenue Media генерал Бен Ходжес, бывший командующий армией США в Европе, дал крайне неутешительные для НАТО прогнозы относительно ситуации на Украине. Отставник очень высоко оценивает возможности России вести «гибридную войну». Москва умело использует нерешительность Запада. К тому же безнаказанно ослабляет его кибератаками.

Генерал обрушился с жесточайшей критикой на американские власти: «Трамп продолжает совершать ошибку, допущенную администрацией Байдена, которая не смогла чётко определить стратегическую цель. Зачем мы помогаем Зеленскому? Это благотворительность? Поддерживает ли это наши интересы в Европе? Чем мы хотим закончить?»

Демонстрируемая США слабость — важный сигнал для Китая. В Пекине прекрасно видят, какой бардак царит в Совете национальной безопасности США. Именно из-за этого американцы сначала прекратили военную помощь киевскому режиму, а затем так же внезапно восстановили. Ходжес уверен, что Трамп готов дать Путину больше времени для переговоров.

svpressa.ru

Трамп всё ещё ваш? Запоздалое разочарование консерваторов в Дональде Фредовиче

0
© REUTERS

Вот всё и встало на свои места. Дональд Трамп своими заявлениями и решениями в очередной раз подтвердил верность социального подхода к политике. Не будем называть его марксистским, а то правых консерваторов покорёжит. А ещё полгода назад эти самые правые консерваторы били в бубны, доводя себя до экзальтации: Трамп, Трамп, Трамп — консерватор, традиционалист, антиглобалист. Наш человек — Дональд Фредович!

Правая экзальтация

Утверждение, что Трамп – антиглобалист, от частого использования превратилось в штамп. В клише. Кто только его не использовал! Особенно усердствовал философ Александр Дугин. Он поспешил назвать Трампа «консервативным революционером». «Мы имеем дело со стремительным процессом консервативной революции в США, – заявлял он в конце января 2025 года. – Система ценностей меняется буквально на прямо противоположную. То, что провозглашают Трамп и его команда, и первые шаги, которые они предпринимают, движутся в полной противоположности леволиберальной идеологии, лежащей в основе ориентаций, стратегий и действий глобалистов».

А вот его высказывание от 1 марта: «Если бы не мужество России, не наши подвиги и не наша борьба за Традицию, консервативной революции в США не произошло бы. И если бы украинцы боролись за традиционные ценности, они должны были бы воевать не с нами, а с антитрадиционной сатанинской Европой. Не против нас, а вместе с нами. И на стороне Трампа, который также стремится вернуть Америку в число нормальных государств. И Трамп за традиционные ценности. Так постепенно складывается наш планетарный фронт против либерал-глобализма и за Традицию. Традиционалисты всех стран объединяются». Через неделю, 8 марта, философ выносит вердикт: «Трамписты повернули идеологию на Западе на 180 градусов. От зла к добру. Не замечать и не признавать этого глупо».

Александр Гельевич поспешил даже написать книгу «Революция Дональда Трампа. Порядок великих держав», в которой он, судя по аннотации, проанализировал выдвижение «Трампом и его сторонниками новой версии Американской Идеи, на сей раз основанной на иллиберализме (постлиберализме) и национализме (постглобализме)».

Дугин восхищался Трампом и тогда, когда тот впервые обосновался в Белом доме, заявляя, что «его предвыборная компания, которая сейчас открылась не как его проект, а как героическая и удавшаяся операция группы американских традиционалистов – это грандиозный пример победы тех сил, которые стоят против глобализма и атлантизма, против CFR [Совета по внешним отношениям – ?] и неоконсов, против глобального Болота и (пост)современного мира».

Такая экзальтация… А ведь Александр Гельевич Дугин – самый умный «русский трампист». Чего ждать от «русских трампистов», чьи умственные способности поскромней? Только пошлости и нелепицы.

Радужная революция Агасфера

На чём основано утверждение, что Трамп – традиционалист? На его заявлении, что он признаёт только два пола? И что – этого достаточно? В его окружении есть открытые геи. Когда Дугин работал над книгой о консервативной революции Трампа, газета The New York Post сообщила, что по воле Трампа, любящего презентовать себя в образе мачо, в Белом доме грядёт «радужная революция». «По меньшей мере ещё 10 видных представителей ЛГБТ-сообщества* в США претендуют на важные административные должности», – написал автор текста Джон Левин. И его прогноз оправдался. Пост министра финансов занял открытый гей (живёт в гей-браке) и финансовый спекулянт Скотт Бессант. Пресс-секретарём Госдепа США стала лесбиянка и феминистка Тэмми Брюс. Консерватором её называют только потому, что она состоит в Консервативной партии. Своим специальным посланником по особым делам Трамп назначил гея Ричарда Гренелла, одно время, по время первого президентства Трампа, возглавлявшего разведку США. Есть и другие примеры. И в первой администрации Трампа были геи. А ещё любимый певец Трампа – открытый британский гей Элтон Джон.

Я недоумеваю, зачем человека, назначающего на важные государственные должности людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией, называть консерватором и традиционалистом.

Вот о чём 16 февраля писали РИА-Новости: «Техномагнат-гомосексуалист, глава “мафии” [мафия PayPal] и политический философ – за спиной президента США стоит самая влиятельная сила в Западном полушарии». Речь – о финансовом спекулянте Питере Тиле, большом поклоннике научной фантастики в стиле Айзека Азимова и либертарианства в духе Айн Рэнд. «Гей-мигрант [родился в ФРГ] не вписывается в традиционные представления о республиканском консервативном истеблишменте. Может быть, именно поэтому Тиль предпочитает оставаться в политической тени», – заключает автор публикации в РИА-Новости, озаглавленной «Его религию исповедует вся элита: кто тайно управляет Трампом». У текста 33645 уникальных просмотра. Но, видимо, среди тех, кто её прочитал, нет «русских трампистов».

Кстати, и мачизм, которым так гордится Трамп – тоже не делает его консерватором. В традиционные ценности, наверное, входит традиционный секс (с лицом противоположного пола), но всё же освящённый обрядом венчания. Трамп сейчас женат третий раз. Если его первая жена, чешка Ивана Зельничкова, была почти его ровесницей, то вторая, Марла Мейлпз, – на 17 лет моложе, а третья, Мелания Кнавс из Словении – так вообще на 24. Типичный бонвиван. Похождения Трампа, когда он был моложе, высмеивали даже в американском кино.

Я вовсе не блюститель морали. Но я себя и не называю консерватором и традиционалистом, как многие «русские трамписты», которые могли бы обратить внимание на неоднозначный моральный облик своего кумира.

Да и религиозность Трампа – какая-то странная: смесь христианства и иудаизма. Сектантство какое-то. Такой же версии «христианства» придерживается и аргентинский подражатель Трампа Хавьер Миллей. Кстати, не исключено, что и за созданием на Украине раскольнической «Православной церкви Украины» маячит тень Трампа. Эта структура начала формироваться после встречи Трампа и Петром Порошенко**, в бытность того президентом Украины.

Писатель Александр Проханов в недавней своей колонке написал, что Трамп «похож на гигантского целлулоидного попугая, внутри которого грохочет горох». И это – отличный образ, но вскоре Александр Андреевич немного отредактировал себя: «Давайте посмотрим внимательно в его тяжелые, заполненные мглой зрачки. Пожалуй, я сменю свой эпитет. Он не попугай, а человек, который достиг бессмертия. Он Агасфер, Вечный жид, который начнет бродить по пустыням, льдам Гренландии и пампасам Австралии. Он будет тосковать среди людей, а его подругами станут самки кенгуру».

Геи, запущенные Трампом во власть, постельные истории, пережитые Трампом – всё это не так важно по сравнению с тем, что привело Трампа в американский истеблишмент и позволило возглавить США. И это тоже вовсе не имеет ничего общего с традиционализмом и консерватизмом. Все знают, что Трамп – застройщик. А что он строил? Дома для рабочих? Казино, которыми сам потом владел. И, конечно же, Трамп финансовый спекулянт.

Надо иметь очень специфический угол зрения, чтобы видеть в капиталисте, как минимум, в современной спекулятивной редакции – мессию «консервативной революции», направленной против атлантизма и глобализма.

Что такое глобализм

Глобализм – что это такое? Есть много определений этого понятия. Но если мы подразумеваем под глобализмом поздний капитализм, то стоит прислушаться к определениям этого явления, данным голосом мексиканских сапатистов субкоманданте Маркосом: «Глобализация становится универсализацией рынка. Всё человеческое, что возникает вне рыночной логики, объявляется враждебным и подлежит уничтожению»; «Речь идёт о сведении всех к общему знаменателю, о превращении всех нас в существа совершенно одинаковые и об утверждении в мире одного образа жизни»; «Концепцию, которая даёт основания для глобализации, мы называем “неолиберализмом”. Это новая религия, которая позволит, чтобы этот процесс был доведён до конца. В Четвёртой мировой войне опять завоевывают территории, уничтожают противника и управляют уже захваченными землями. Вопрос о том, какие территории необходимо завоевать, и кто является противником. Четвёртая мировая война уничтожает человечество по мере того, как глобализация становится универсализацией рынка».

При этом Маркос назвал ложью утверждение, что глобализм означает создание «одного-единственного рынка, одного-единственного мира, мировой деревни». «На самом деле, – объясняет мексиканский партизан, – границы умножаются, мир превратился не в мировую деревню, а в архипелаг, на котором перемещаться свободно могут только капитал и войны. Не возник человек более разумный, а наоборот, расцвели самые примитивные и иррациональные человеческие проявления».

Глобальный капитализм зиждется на власти доллара, а значит, на власти американской банковой системы. Любые попытки восстать против этой власти жестоко пресекаются. И Дональд Трамп – один из жандармов власти доллара, и вообще не ясно, чем мыслят люди, которые связывали приход Трампа к власти с началом конца «империи доллара». «Если бы мы потеряли статус мировой резервной валюты, это было бы равносильно проигрышу в войне – в большой мировой войне. Мы больше не были бы той же страной. Мы не допустим, чтобы это случилось», – заявил Трамп буквально на днях, реагируя на съезд БРИКС – объединения, члены которого обсуждают расширение расчётов в национальных валютах и даже создание общей валюты.

Создателями Федеральной резервной системы США были такие банкирские семьи, как Ротшильды, Рокфеллеры, Морганы, Варбурги, Шифы, Лазарды. Сейчас формальными собственниками системы являются более чем 1900 американских банков, но в реальности хозяевами ФРС являются такие крупнейшие банки, как Goldman Sachs, GPMorgan, Citigroup Inc., Bank of America. Однако они должны учитывать интересы новых игроков из «цифровой экономики», в том числе «мафию PayPal», с которой, как мы знаем, связан Трамп.

Движение Трампа называется MAGA: «Сделаем Америку великой вновь». И как оно может быть антиглобалистским? Величие Америки – это её лидерство в глобальном мире (а вовсе не возвращение к региональной «доктрине Монро»), а лидерство её в глобальном мире основано на власти доллара. И Трамп защищает главенство доллара. Это – главное. А всё остальное – шелуха, фантики, а если грубее – словесный понос (Трампа часто несёт, он заговаривается – возраст).

То, что недалёких людей подкупили некоторые заявления Трампа, которые отдалённо напоминали выпады против глобализма, неудивительно. Но почему такие детские ошибки совершили люди из числа интеллектуалов? Рубио с крестом на лбу? И этого достаточно для консервативного поворота? Правда? Да неужели!

Когда США бомбили Иран, некоторые почитатели Трампа были в шоке. Они вели себя как невеста-девственница, которая узнала, что её жених отнюдь не копил силы для первой брачной ночи, а хорошо погулял на мальчишнике: «Я в него верила, а он…». Так, Александр Дугин предположил, что Трампа взяли в заложники неоконы (он их называется неоконсами) и строил другие конспирологические версии. А что такого из ряда вон сделал Трамп? Продолжил линию Рейгана, Клинтона, Бушей, Обамы, да и свою тоже. Трамп первым поставил летальное оружие Украине и не собирается отказываться от этой практики. А наши консерваторы мечтали, что Россия заключит с Трампом договор о совместном владении миром. И как оценить их умственные способности после этого?

В нашей стране долгое время господствовал начётнический марксизм, в котором всё решает исключительно классовый интерес, а люди представлены марионетками экономики. Наверное, как зеркальный эффект – нынешнее отрицание многими экспертами классового подхода и увлечение разными конспирологическими или религиозными теориями.

Конечно, Трамп – не марионетка. Он старый самодур и увядающий нарцисс. Этим-то он и опасен. «Его грохотание продолжится, но мир не изменится в лучшую сторону, только в худшую, – считает мудрый Проханов. – Я ожидаю, что Трамп сделает очень много самых разных экзотических и сумасшедших заявлений. Он хотел присоединить Гренландию и Канаду к США. Очередь за Австралией. А где Австралия, там и Новая Зеландия. Это глобалистское безумие делает его не совсем безобидным утопистом с ядерным оружием в кармане».

Трамп – не марионетка. Но движет им классовый интерес. Он сын своего класса, а теперь ещё и его аватар. И он делал и будет делать то, что выгодно американским капиталистам, сиречь – глобальной капиталистической системе. Если я плохо объяснил, читайте Маркса.

Автор — журналист, историк, общественный и политический деятель, один из основателей российского движения ультрас, председатель регионального отделения партии «Родина» в Санкт-Петербурге

antifashist.com


* — признано в РФ экстремистской организацией
** — внесен Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов

Павел Рябов: Трамп пошёл в разнос

0
© AP

Есть все признаки сумасшествия у рыжего Донни

В международной практике субъекта, который односторонне пересматривает условия договора на финальной стадии или после заключения, грубо нарушая интересы других участников переговорного процесса, часто называют «fucking welcher».

Иначе говоря, «долбанный шарлатан», который не выполняет обязательства по сделке, грубо нарушая условия договоренности.

Смотрите сами, был промежуточный проект договоренности с Канадой и Мексикой, частично финализированный в середине марта, суть которого заключается в том, что остается на неопределенный срок беспошлинный товарообмен по USMCA, далее 10% на энергетику и некоторые позиции по удобрениям + прочие товары по ставкам 25% и еще металлы по полным ставкам.

В июне Трамп уже пошел на произвол, когда повысил тарифы с 25% вдвое до 50% на алюминий и сталь, а на прошлой неделе еще медь по 50%.

Однако, теперь согласованные ставки на 25%, Трамп в одностороннем порядке решил увеличить до 35% для Канады и до 30% для Мексики лишь на основании «так захотелось» под лживыми и выдуманными предлогами.

Идем дальше.

Была псевдо-сделка с Китаем, вновь частично финализированная в мае-июне. Это не сделка, а промежуточное соглашение на 90 дней до 12 августа с размытыми контурами, но даже так США уже грозятся дополнительными 10% пошлинами лишь за то, что Китай в БРИКС, а эта организация не нравится Трампу.

У Китая множество «тарифных слоев», в которых сам Трамп не разбирается. 10% базовая ставка + 20% «за фентанил» + бесчисленное количество дополнительных нашлепок. Например, 100% к базовым 35% для аккумуляторов, солнечных панелей и множеству позиций по медицинским изделиям.

Причем ставки, как исключения по товарным позициям произвольно пересматриваются Трампом в зависимости от настроения.

Теперь еще 10% за БРИКС, которые распространяются и на Индию – ту самую Индию, с которой сделка будет «за 24 часа, в крайней случае за 48 часов» от долбоеба Бессента, причем так уже четыре месяца.

Неизвестно на какой стадии финализации соглашение с Индией, но судя по прошлым «сделкам» — ни на какой стадии, т.к. переговорная команда от США вопиюще некомпетентна и не понимает, что хочет (Китай убедился в мае на очной встрече в Швейцарии и был в оцепенении несколько дней с осознанием того, с каким идиотами имеют дело).

Но даже, если нечто готовилось с Индией, теперь появляются в произвольном порядке новые вводные на 10% из воздуха, потому что одному сумасброду опять что-то не понравилось. Ну и как в этих условиях работать?

Пожалуй, самый наглый и вопиющий случай с Бразилией на прошлой неделе под выдуманным предлогом, что Бразилия преследует бывшего президента Жаира Болсонару (любимчик Трампа).

Дело в том, что Бразилия не имеет торгового дефицита с США и не подходит по расширенные тарифы в рамках концепции «компенсации несправедливой торговли». Теперь на Бразилию хотят навесить 50% + 10% за БРИКС.

Ну и самое жирное – тарифы на главного торгового партнера США – ЕС в 30% с 1 августа.

ЕС ответственно и скрупулезно подходил к формализации контуров торгового соглашения из расчета справедливости и взаимовыгодного сотрудничества из понимания долгосрочной торговой сделки, сильно углубляясь в бюрократию и технические параметры.

23 мая Трамп тильтанул и за медлительность ЕС решил вдарить 50% пошлинами, т.к Трампу стало скучно углубляться в тысячи страниц технической и юридической документации (Трамп не читает больше одной страницы, предпочитает делать все ярко и быстро, результат не интересует, главное первичный медийный эффект в моменте).

Вновь не помогло.

Канада, Мексика, Китай и ЕС (главные торговые партнеры США) – все пытались вести переговоры, удовлетворяя первичные непомерные аппетиты Трампа, но на каждую уступку, Трамп выдвигал новые требования, забывая и игнорируя предыдущие договоренности.

С июля пошло чистое сумасшествие и бессистемное, хаотичное, произвольное и наглое разбрасывание тарифами во все стороны, демонстративно и пренебрежительно нарушая все договоренности. Это закончится катастрофой.

Автор — независимый финансовый аналитик, пишет блоги под ником Spydell

t.me/spydell_finance

Макрон и Стармер решили довести Украину до капитуляции

0
JUSTIN TALLIS / REUTERS

Пока Дональд Трамп готовится к «важному заявлению о России» в понедельник, две европейские ядерные державы сделали все для того, чтобы полностью обнулить резонанс от выступления американского президента. Принятое Британией и Францией решение ставит крест на попытках Трампа способствовать окончанию конфликта на Украине. Теперь для того, чтобы договориться (пусть даже в отдаленной перспективе) с Москвой, Вашингтону нужно будет вначале добиться от союзников по НАТО отказа от уже озвученных планов.

Трамп, скорее всего, объявит о новых санкциях против России — точнее, стран, закупающих наших энергоресурсы. Законопроект об этом давно уже лежит в конгрессе, и теперь президенту США достаточно просто дать отмашку для его принятия. Главное для Трампа — обеспечить себе полную свободу рук в вопросе санкций, то есть чтобы он мог единолично решать, вводить их или нет — и точно так же произвольно отменять. Нет сомнений в том, что он добьется этого: контроль конгресса ему абсолютно не нужен. Но сам смысл появления нового закона (как и новой модели военных поставок на Украину — чтобы европейцы полностью оплачивали все американское оружие) для Трампа состоит в том, чтобы принудить Путина к заключению соглашения о перемирии. То есть американский президент думает, что, усилив давление, он сделает издержки для России неприемлемыми и добьется от нас согласия на остановку боевых действий.

Расчет недальновидный — но Трампа убеждают, что других способов давления на Путина у него уже нет. То, что новые санкции не остановят Россию, не будет большим сюрпризом. Однако на пути к мирному соглашению (естественно, рано или поздно оно появится) теперь возникает препятствие, которое в принципе делает бессмысленными любые действия Трампа. Он может вводить новые санкции или нет, может даже отменять старые — все это не имеет никакого значения. Потому что любая американо-российская сделка по Украине упирается в желание европейцев ввести войска на территорию Незалежной. Причем сразу же после заключения перемирия — это означает, что Россия ни в коем случае на него не согласится, какими бы ни были условия и линия прекращения огня. Ввод войск стран НАТО на Украину — это абсолютная красная линия, обещая пересечь которую Запад в реальности просто обрекает Украину на войну до полного поражения и капитуляции.

Что же произошло? В ходе визита Макрона в Великобританию две страны договорились о повышении статуса существующих франко-британских объединенных экспедиционных сил с уровня бригады до корпуса (50 тысяч), с тем чтобы они были способны участвовать в масштабных операциях. Кроме того, к ним могут присоединиться другие европейские страны — Макрон даже заявил, что таким образом укрепится стратегическая автономия Европы.

Но самое главное, эти войска могут стать основой для оперативного планирования сил сдерживания, которые могут быть развернуты на Украине под эгидой «коалиции желающих» в рамках будущего соглашения о прекращении огня. Как сказал Макрон, «разработан план, который мы готовы реализовать в день установления режима прекращения огня», то есть моментально. И навсегда — ведь Стармер добавил, что «у нас есть будущие силы, которые будут развернуты для сдерживания российской агрессии на долгие годы».

То есть Париж и Лондон готовятся к оккупации Украины — и развертывание на ее территории их «экспедиционного корпуса» будет означать фактическое вступление Украины в НАТО. Но, постойте, ведь именно из-за угрозы этого Россия и начала специальную военную операцию? А теперь нам предлагают завершить ее, чтобы НАТО могла неофициально поглотить Украину? Абсурд? Конечно. Однако своими декларациями франко-британский альянс пытается загнать в угол не Путина, а Трампа. Да, Лондон и Париж не добились от него гарантий американской поддержки экспедиционного корпуса — потому что даже, например, авиационная поддержка со стороны Соединенных Штатов означала бы их участие в оккупации. Но, не добившись гарантий, они теперь используют идею отправки корпуса для блокирования любых попыток Трампа договориться с Путиным.

Ведь что получается? Представим себе, что после постепенного ухудшения ситуации для ВСУ и потери еще более ощутимой части украинской территории Трамп все-таки продавливает Киев на реальные переговоры о перемирии, объясняя, что альтернативой этому станет — через какое-то время — просто капитуляция. Но для достижения соглашения между фактически Москвой и Вашингтоном Путину нужны будут гарантии того, что никакие натовские войска не появятся на Украине, — и может ли Трамп их предоставить? Понятно, что без американского прикрытия франко-британский корпус, скорее всего, даже не попытается сунуться на Украину, но все-таки небольшая вероятность этого останется. Может ли президент России рисковать этим? Конечно, нет. Сможет ли Трамп публично приказать Лондону и Парижу не дергаться? Есть сомнения. А значит, никакое соглашение о перемирии будет невозможно.

Получается, что воевать собственными силами новая Антанта не будет, но сорвать или отсрочить завершение войны ей по силам.

ria.ru

Крик либеральной души, измученной нелегальной миграцией

0
shutterstock.com

На минувшей неделе произошло удивительное событие, которое на первый взгляд может показаться незначительным, но на деле фиксирует значительный сдвиг в идеологии мирового либерализма. Дело в том, что журнал The Economist, считающийся рупором этого самого либерализма, вышел с примечательной обложкой, на которой изображены толпы прорывающихся куда-то мигрантов и бросающийся в глаза заголовок: «Отмените систему предоставления убежища. И соорудите что-то лучшее».

Казалось бы, что в этом особенного? А дело в том, что подобные подходы к вопросу миграции и предоставления убежищ характерны для изданий и политических сил противоположного, антилиберального толка. Причем на протяжении последних десятилетий именно отношение к данным вопросам стало определяющим для идеологических ярлыков и дефиниций. То есть если раньше деление на левых и правых базировалось на отношении тех или иных сил к марксизму и классовой борьбе, то с падением мирового социалистического лагеря таковым водоразделом стали взгляды на вопросы миграции. Поддерживаешь неограниченную свободу передвижения трудовых ресурсов — ты «левый» или «либерал». Выступаешь за резкое ограничение этой свободы — тут же становишься «консерватором» или «правым». Ну а если требуешь выдворения уже прибывших просителей убежища — ты моментально отнесен к «ультраправым», а то и к «фашистам».

Конечно, The Economist на протяжении всего этого времени выступал за полную свободу миграции. Еще не так давно, каких-то шесть лет назад, этот журнал выходил с обложкой «Волшебство миграции. Чтобы сделать мир богаче, дайте людям возможность двигаться». И вдруг такое резкое изменение подходов!

Ясно, что это не просто временное помутнение в мозгах редакторов, вызванное небывалой жарой в Европе. Все это случилось не вдруг, не в одночасье и стало результатом долгого переосмысления подходов левого лагеря к одной из главных проблем современного Запада. Еще весной этого года тот же The Economist указал либералам всего мира на острую необходимость немедленного поиска новой идеологии, «новой экономики иммиграции». Идеологи уже тогда отметили: «Свежая критика миграции становится обоснованной. Либералы должны принять это серьезно». Можно сказать, что нынешний крик измученной либеральной души — это результат работы, проведенной в последние годы.

Новые подходы левых к вопросам миграции уже апробированы в некоторых странах. К примеру, в Финляндии еще недавно правила Партия центра, которая всегда позиционировалась как тяготеющая к левому флангу, она входит в Либеральный интернационал, но заняла довольно жесткую позицию по вопросу ограничения миграции.

А с недавних пор главным испытательным полигоном в этом направлении стала Дания. Правление социал-демократов там не в диковинку — левые руководили в этой стране на протяжении многих десятилетий. Но с 2019 года это совершенно другие левые. То есть они все так же входят в Социнтерн, выступают за социальное государство с большими налогами и значительным влиянием госсектора. Но более жесткую партию в отношении миграции в Европе еще надо поискать. Причем позиции их на этом направлении с каждым годом ужесточаются.

После прихода к власти правительство Метте Фредериксен указало на дверь беженцам из целого ряда стран, которые, по мнению Копенгагена, перестали быть опасными (к примеру, из Сирии и Сомали), был резко увеличен срок, необходимый для получения ПМЖ и тем более гражданства, значительно урезаны пособия для беженцев, рассматриваются различные варианты создания лагерей для них где-то за пределами Дании. И это — только начало.

Еще недавно такая политика однозначно привела бы к тому, что тот же The Economist пригвоздил бы соратников Фредериксен к позорному столбу с ярлыком «фашистов». Теперь же этот журнал рассуждает, можно ли «датскую модель» распространить на всю Европу. И находит в этой политике самое значительное, с точки зрения либералов, преимущество: «Результатом жесткой позиции левых в вопросе миграции стала нейтрализация крайне правых»!

Вот только вопрос: а как же теперь разграничить крайне правых от тех самых либералов, если они не отличаются друг от друг в отношении к мигрантам? Идеологический рупор либералов дает ответ на это: «В любом случае это позволило госпоже Фредериксен реализовать множество прогрессивных политических решений, таких как досрочный выход на пенсию для рабочих, а также непоколебимая поддержка Украины». Вот оно как, оказывается! Отношение к войне на Украине (читай: отношение к России) отныне является идеологическим водоразделом для либералов в навешивании ярлыков на те или иные политические силы.

И на наших глазах происходит чудесное превращение! The Economist, еще недавно требовавший открыть границы и радушно принимать море мигрантов, теперь ратует за систему концлагерей для них! Нет-нет, конечно, определения «концлагерь» и «ГУЛАГ» используются только в отношении планов Дональда Трампа. Рупор же либералов называет это более мягко: «Наиболее прагматичный подход — предоставить большему числу беженцев убежище поближе к дому. Как правило, это первая от них безопасная страна или региональный блок. <…> Беженцы, путешествующие на короткие расстояния, с большей вероятностью вернутся домой».

И дальше следует заявление, которое раньше в Европе позволяли себе только те, кого либералы относили исключительно к категории «ультраправых»: «Мигранты, которые переезжают из безопасной страны в более богатую, не должны рассматриваться в качестве претендентов на убежище. Прибывших следует отправлять в третью страну для оформления статуса беженца».

Ба, да это же Ле Пен и Фараж в чистом виде! Ну что ж, журнал так и пишет: «Если либералы не построят лучшую систему, популисты построят худшую». Главное здесь — не спрашивать, в чем же теперь разница между либералами и популистами.

В пример приводятся усилия итальянского правительства Джорджи Мелони по созданию лагерей для нелегалов в Албании. Либералы уже забыли, что сравнительно недавно называли партию Мелони «фашистской» или «постфашистской». Но теперь она на передовой борьбы против России — и вдруг оказалась моделью для либералов! Что дает ей право на конференции по «восстановлению» Украины с трибуны заявлять на весь мир о том, что Италия «всегда стояла на правильной стороне истории». Вот вам и откровенная реабилитация Бенито Муссолини на глазах у всей Европы!

Можно сказать, что либералы действительно испытывают серьезный идеологический кризис. Как верно отметил Александр Дугин, «мир вступает в постлиберальную эпоху». И это не может не пугать сторонников либеральной идеи, которые пытаются подстроить ее под новые веяния, мимикрировать, сохраниться в постлиберальном мире. Отсюда — и такие лихорадочные идеологические метания с попыткой перенять лозунги и практики своих злейших противников. Главное для западных либералов: не забывать называть тех «фашистами». Во всяком случае, до тех пор, пока они не выступят против России, тут же оказавшись «на правильной стороне истории».

ria.ru

Киев лишил выплат десятки тысяч родных погибших солдат ВСУ

0
© AP Photo / Francisco Seco

Киев отказывается выплачивать компенсации родственникам погибших украинских солдат, переданных Россией, сообщили РИА Новости в антифашистском подполье.

«Десяткам тысяч людей, то есть родственникам переданных на Украину погибших военнослужащих ВСУ, режим Зеленского отказывается выплачивать положенные им по украинскому же закону денежные компенсации», — рассказал собеседник агентства.

По его словам, родственнику погибшего в Курской области боевика власти ответили отказом на просьбу о выплате компенсации. При этом чиновники сослались на то, что якобы не имеют достоверных сведений, то есть показаний свидетелей, о том, что военный погиб в бою.

Собеседник агентства пояснил, что на теле боевика, о котором идет речь, имеются множественные осколочные ранения, которые можно получить только при попадании под обстрел.

«Этот отказ — отнюдь не единичный случай. Это имеет массовый системный характер. Люди понимают, что на смертях их родственников кто-то уже заработал, украл, сэкономил и возвращать им никто ничего не намерен», — подчеркнул представитель подполья.

В пятницу в антифашистском подполье сообщили РИА Новости, что киевские власти отказываются возвращать семьям тела военных.

Передача тел погибших

  • Москва и Киев договорились об этом на переговорах в Стамбуле 2 июня.
  • Украина пыталась сорвать договоренности, 7 июня неожиданно перенеся приемку тел.
  • Процесс удалось начать лишь 11 июня, он прошел поэтапно и завершился 16-го числа.
  • Россия отдала 6060 тел погибших офицеров и солдат ВСУ.
  • Взамен Киев вернул тела 79 павших российских бойцов.
  • В конце июня президент Владимир Путин заявил, что Москва готова передать еще три тысячи тел.

ria.ru

Россия начала кошмарить украинские «мясокомбинаты»

0
© Минобороны РФ

Какие еще вражеские цели могут быть сегодня в приоритете у наших Вооруженных сил

ВС РФ нанесли крупное поражение территориальным центрам комплектования (ТЦК) Украины, сообщило Минобороны РФ. Не в первый раз за минувшую неделю. ТЦК по-нашему — военкоматы.

Ранее самостийные СМИ распространили слова спикера командования Сухопутных войск ВСУ Виталия Саранцева: «главная цель русских — сорвать мобилизацию». Такие атаки, уверен он — часть более широкой кампании, включающей минирование и теракты.

Мы вправду решили таким образом сорвать мобилизацию в ВСУ или просто хотим понравиться украинцам, которые ненавидят военкомов больше всего на свете?

А может, пора уже бить и по колл-центрам, по редакциям одиозных СМИ? На Украине хватает важных, с точки зрения гибридной войны, целей…

— Честно говоря, информация, как она подается украинской стороной, выглядит попыткой оправдаться за срыв мобилизации, — считает политолог, председатель КРОО «Центр политического просвещения» Иван Мезюхо. — Если бы украинские граждане действительно рвались бы на фронт, то никакие бы обстрелы центров ТЦК не остановили бы их пламенный порыв взять в руки автомат и пойти воевать.

— Насколько это способствует срыву мобилизации?

— Я бы вообще не рассматривал этот вопрос в таком ключе, потому что, на мой взгляд, срыв мобилизации в первую очередь связан с действиями украинских властей. Даже их программа по привлечению в ВСУ лиц с 18 лет не достигла никаких успехов, несмотря на обещанные деньги, которые не платят другим боевикам.

— А может, мы таким образом пытаемся понравиться украинцам, нанося удар по самым ненавистным учреждениям? Насколько это эффективно?

— ТЦК, безусловно, являются военными целями. Но, на мой взгляд, у нас нет цели таким способом понравиться украинцам

— Если мы точечно бьем по военкоматам, почему не уничтожаем колл-центры? Это дало бы больший эффект, психологический в том числе…

— Вообще-то мы занимаемся их уничтожением. Ведь знаменитый доклад по колл-центрам Сбербанка написан как раз-таки благодаря информации, полученной из бывшего колл-центра, который взяли под контроль наши военные.

— Почему бы не ударить по объектам телерадиовещания? По редакциям наиболее оголтелых СМИ?

— Если такие удары когда-нибудь и последуют, то в большей степени они, конечно, будут носить символический характер. Потому что сегодня не обязательно иметь громадный офис и штат сотрудников, чтобы большое медиа осуществляло свою работу.

Сегодня представители украинских фейковых новостей могут работать на удалёнке, каждый из своего дома, из своего офиса, из своего города. Поэтому стоит ли распылять военные ресурсы на не очень эффективные удары?

— На какие еще цели на Украине стоит, по-вашему, обратить особое внимание?

— На мой взгляд, наши Вооруженные силы правильно делают, что осуществляют удары, в первую очередь, по военной инфраструктуре, предприятиям ВПК, а также объектам двойного назначения (типа энергетических).

Если же говорить о потенциальных ударах, которые бы носили политический аспект, то, конечно, следовало бы атаковать офисы областных или лучше военных администраций, или же здание Службы безопасности Украины. Но вместе с тем мы должны понимать, насколько пиар-эффект будет важен для нашей страны в сравнении с тем, сколько будут стоить эти удары. Ведь это деньги.

Мы проводим специальную военную операцию не ради пиара. У нас четкие цели и задачи, мы идем по пути их выполнения. Поэтому, на мой взгляд, каждый удар должен быть продуман с точки зрения и его стоимости, и эффективности.

— Удар по ТЦК нельзя расценивать как стремление понравиться людям, — убежден историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский.

— Это планомерная деятельность по срыву мобилизации: после налёта требуется минимум неделя на восстановление деятельности хотя бы в виде обустройства людоловов на новом месте.

А если учесть, что в результате атаки уничтожаются офисная техника, архивы и места первичного содержания мобилизованных, то ущерб оказывается значительным.

Что касается колл-центров, то их значительная часть рассредоточена в пространстве: физическое присутствие операторов на одной площадке не обязательно, они могут работать в удалённом формате. Особенно — в условиях, когда по улицам свирепствуют людоловы, да и контроль за оператором при нынешнем уровне интернета организовать элементарно.

— Может, стоить нанести удар по наиболее одиозным средствам пропаганды киевского режима?

— А что даст удар по редакциям наиболее одиозных изданий? Разве что увеличит их аудиторию и создаст им рекламу. Понимаете, это не поп-группа, где всё завязано на фронтмена и его уход со сцены поставит крест на всём проекте. Любая телекомпания, редакция — это профессиональная и хорошо организованная структура, которая достаточно быстро восстановится после таких потрясений.

— Да, можно говорить о начале системной атаки по украинским ТЦК, — считает экс-боец ополчения ЛНР Александр Аверин. — Эту работу нужно продолжать, в этом случае системный эффект будет накапливаться.

Кроме того, что авиаудары по военкоматам ограничивают способность противника проводить мобилизацию, следует учитывать: даже вконец распропагандированное население Украины эти действия приветствует. Дело доходит до скидывания в чат-боты российских каналов координат ТЦК.

Не то, чтобы наша сторона в этом нуждалась, местонахождение ТЦК — открытая информация. Но сам факт показателен.

Если говорить об украинских колл-центрах, то как раз место их нахождения установить не так просто. Кроме того, зачастую они расположены в жилых домах.

Да, граждане России встретили бы миллионными аплодисментами подобные удары. Но чтобы прекратить телефонное мошенничество как социальное явление, нескольких ударов не хватит, требуется смена режима на Украине.

Кстати, куда бы следовало нанести удары — так это по военно-политическому руководству Украины. Расстроить работу той же Верховной Рады — дело, не требующее секретных данных о местонахождении бункера Зеленского.

svpressa.ru

Ночной удар по Львову. На очереди — Берлин

0
Aleksandr Gusev / Keystone Press Agency / Global Look Press

Прилеты по 500 и более «Гераней» по незалежной становятся нормой, скоро достанется и немцам — напросились

Прошлой ночью западные регионы Украины подверглись очередной масштабной атаке с применением ракет и беспилотников. Согласно сводке пресс-службы Повітряних Сил, наши атаковали в незалежной военные и инфраструктурные объекты 623 средствами воздушного нападения, в том числе 597 ударными БПЛА «Герань» и беспилотниками-имитаторами различных типов, а также 26 крылатыми ракетами Х-101.

Начальник пресс-службы самостийной ПВО полковник Юрий Игнат, не моргнув глазом, заявил, что «титаны неба» сбили все ракеты, а также 319 вражеских БПЛА типа Shahed (так в враги упорно называют наши «Герани»). По его словам, 258 дронов-имитаторов локально потеряны/подавлены РЭБ, зафиксировано попадание одной ракеты и 20 ударных БПЛА в 5 локациях.

Врёт как дышит. Только в Луцке местные жители насчитали прилет 20 «Гераней» по цехам завода «Мотор» (на котором ремонтировали авиационные двигатели), также в Сети появились кадры 8 точных попаданий.

Предприятие утюжили совсем недавно, 9 июля. Видимо, наши решили добить это огромное предприятие. Был повторный прилет и по прилегающей территории бывшей 37-й ракетной дивизии, где расположены склады, цеха сборки БПЛА и казармы луцкого погранотряда.

Досталось и Львову, причем конкретно. В городе всю ночь раздавались сильные взрывы на КБ «Электрон», в котором бандеровцы совместно с немцами из компании TransTec Vetschau GmbH выпускают коллекторные двигатели постоянного и переменного тока мощностью до 500 Вт в интересах ВСУ.

Именно движки этого предприятия устанавливаются на наземных дронах «Лють», «Термит», Ardal и «Гном-минер». Кроме того, в его цехах бронируют мощные японские и американские джипы.

По информации местных властей, в результате удара вспыхнул обширный пожар в нежилом здании. Гауляйтер Андрей Садовый назвал этот удар по «культурной столице Украины» самым мощным за все время СВО. Тем не менее жертв среди горожан не было. Правда, криворукие «титаны неба» опять обстреляли жилой дом.

Самостийные мониторинговые каналы информируют о взрывах в Киеве, Черновцах (в районе аэропорта), в Тернопольской и Кировоградской областях, а также в прифронтовой зоне — в Харькове и Славянске. В последнем четыре прилёта зафиксированы в районе автовокзала.

Украинские околовоенные паблики пишут, что россияне сейчас бьют избирательно. Тщательно выявляют цели, после атакуют. Сегодня били по заводам и аэродромам Западной Украины.

Есть версия, что по Западенщине долго не наносили ударов, чтобы Украина развила там свой ВПК, инвестировала миллиарды, а после это точечно уничтожить. Сейчас это реализуется.

Причем милитари-блогеры «404-й» уверены, что с каждой такой удачной русской атакой по украинским объектам ВПК, складам, рембазам, логистическим центрам, полигонам, аэродромам и т. д. усугубляется ситуация на фронте.

Согласно инсайдерским раскладам из Генштаба ВСУ, самостийная ПВО начала пропускать слишком много средств воздушного поражения из-за дефицита натовских ЗРК и зенитных противоракет. Запад почти не имеет возможности быстро поставить необходимое противовоздушное вооружение из-за отсутствия такового в арсеналах альянса. Даже в США запасы ракет для «Пэтриота» находятся на минимуме.

Зато вместо оборонительного оружия немцы поставят бандеровцам первые дальнобойные системы вооружения, произведенные за счет Германии. Об этом заявил генерал-майор бундесвера Кристиан Фройдинг, курирующий помощь Украине.

На вопрос журналистки государственного телеканала ZDF, поставит ли Германия Украине ракеты Taurus, в которых она нуждается, чтобы поражать аэродромы и склады с оружием на территории РФ, гитлеровец Фройдинг ответил: «По Taurus всё сказано, но мы поставляем такие системы вооружения. Сегодня мы смогли здесь на месте подписать, или присутствовать при подписании, соглашения между украинской промышленностью и МО Украины, финансируемым Германией».

Он уточнил, что Германия запустила эту инициативу только в конце мая, но бандеровцы достаточно быстро начнут получать в большом — трехзначном — количестве дальнобойные вооружения. Это якобы значительно усилит военные возможности ВСУ в ближайшие недели и месяцы. Все идет к тому, что армия России начнет утюжить и немецкую оборонную промышленность.

Из Белого дома произошла утечка информации, что Трамп опасается вводить 500-процентные пошлины на продукцию стран, покупающих российские энергоносители, потому что это развяжет руки ВС РФ, которые начнут уничтожать европейские заводы, прежде всего немецкие, работающие в интересах ВСУ.

А перед этим применят пару раз тактическое ядерное оружие по украинским фашистам, чтобы у янки, бошей и лягушатников не было сомнений, что в случае чего и по ним прилетит ядерка.

svpressa.ru

И когда это Трамп был «голубем мира»?

0
The White House / Х.com

Немецкое Neue Zürcher Zeitung задалось вопросом «Превратится ли американский президент по отношению к России из голубя в ястреба?». И при этом пишет, что Путин остаётся главной проблемой Трампа:

«Теперь американский президент заявляет о новом, более жёстком курсе в отношении России. Но пока неясно, означает ли это новую политику».

Издание так формулирует позицию Трампа к России: он, дескать, «хочет сотрудничать с Путиным как с партнёром и с Россией как великой державой», но при одном условии — «чтобы оружие замолчало, чтобы прекратилось убийство людей». Кроме того, Трамп хочет, чтобы «Украина выжила как государство».

NZZ также называет несколько сценариев, по которым может пойти Трамп в отношении России. Первый предполагает усиление давления на Москву через увеличение поставок оружия и ввод новых санкций. Второй — корректировку поддержки Украины таким образом, чтобы Россия не смогла добиться решающего прорыва, но и не углубляла своё участие.

Разбор тезисов немецкого издания говорит о том, что улучшение отношений с Россией Трамп видит через урегулирование на Украине на американских условиях. А «выживание Украины как государства», по Трампу, предполагает и сохранение её военного потенциала, который в любой момент может быть опять направлен против России.

То есть нынешний глава Белого дома по-прежнему отстаивает позицию США по Украине — с небольшой поправкой на реализм — и стремится снизить стратегические риски для самой Америки.

«Голубь мира» Трамп не прекратил поставки американского оружия и разведданных Киеву. Более того, он анонсировал новые поставки вооружений через НАТО, но уже на возмездной основе, а также новые санкции против России и её торговых партнёров.

Так что «голубем» Трамп был только на словах. По сути, он всё время был ястребом в личине голубя. Яркий пример камуфляжа агрессии дипломатией.

Кстати, Иран попался на эту удочку — и получил 12-дневную агрессию  Израиля совместно с США. А Россия получила ограниченный ущерб — через массированную атаку на стратегическую авиацию 1 июня.

Смена риторики Трампа в отношении Москвы свидетельствует лишь о том, что образ голубя не помог: военно-политическое руководство нашей страны по-прежнему отстаивает позицию окончательного урегулирования на Украине на своих условиях.

Автор — директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ

t.me/EvPanina

«Чудо-оружие» на Украине. Натовские ракеты в руках Зеленского добьют репутацию западного ВПК

0
© AFP

Разговоров о немецких «Таурусах» гораздо больше, чем самих ракет, а «Томагавков» в наземном варианте нет даже у США

ВС РФ с самого начала конфликта имеют очень значительное превосходство над ВСУ в крылатых и баллистических ракетах различной дальности наземного, авиационного и морского базирования. Хоть как-то компенсировать столь проигрышное положение Киев пытается за счет западных ракет аналогичного назначения. Своих у Украины нет и не предвидится, зато у НАТО их довольно много.

В начале 80-х на вооружение ВС США поступили крылатые ракеты большой дальности (КРБД) с системой наведения TERCOM (по заранее заложенным цифровым картам местности), которая в поздних модификациях дополнена коррекцией по сигналам GPS.

В 1982 г. ВВС США получили КР AGM-86 ALCM, ее единственными носителями стали стратегические бомбардировщики В-52G/Н. Ракета имела дальность полета 2400 км в ядерном варианте, 1200 км в обычном снаряжении. КР морского базирования BGM-109 «Томагавк» имеет аналогичные дальность полета и систему наведения. КРМБ «Томагавк» запускаются с ПЛА, крейсеров и эсминцев. В ходе различных военных кампаний израсходовано не менее 2300 «Томагавков». В данный момент ВМС США могут иметь до 6 тыс. BGM-109 различных модификаций.

Украина заведомо не получит ни ПЛА, ни крейсеры, ни эсминцы, ни В-52, поэтому применять «Томагавки» ей не с чего. Впрочем, в США сейчас активно обсуждается возможность воссоздания наземного варианта «Томагавков», запускаемых со специальных ПУ или с переделанных для наземного применения морских УВП Mk41. Таковые стали бы для Украины подходящим оружием для ударов по России, но пока их нет даже у самих США.

При этом надо заметить, что в СССР ЗРС С-300П изначально создавалась для борьбы, в частности, с крылатыми ракетами, даже ее первые модификации С-300ПТ/ПС могут уверенно поражать «Томагавки».

КРВБ AGM-158 JASSM (наведение по GPS, а на конечном участке — инфракрасная ГСН, масса БЧ — 450 кг, дальность полета от 370 км в первоначальном варианте до 1000 км в модификации AGM-158 В JASSM-ER) поступила на вооружение в начале ХХI века. До сих пор ракета применялась исключительно с самолетов американского производства. При этом в 2024 г. в США начали обсуждать возможность поставки этих ракет Украине. По-видимому, речь идет о первоначальном варианте АGM-158А JASSM для применения с F-16.

Единственной американской нестратегической баллистической ракетой наземного базирования пока остается MGM-140 АТАСМS, принятая на вооружение в начале 90-х. Несет кассетную БЧ на дальность 150−300 км, наведение ракеты корректируется по GPS. ПУ для этой ракеты являются РСЗО М270 MLRS (1 или 2 ATACMS на ПУ) или М142 HIMARS (1 ATACMS на ПУ). Неизвестное количество ракет (видимо, несколько десятков) было поставлено Украине. Определить реальную эффективность этих боеприпасов крайне сложно. По меньшей мере, часть их была сбита нашими наземными средствами ПВО.

В 1990-е была разработана англо-французская КРВБ «Сторм Шэдоу» (во Франции — «Скальп») с дальностью полета до 550 км с 450-кг БЧ. В ракете используются системы TERCOM и GPS, а на конечном участке — еще и инфракрасное наведение. Ракета была рассчитана на применение с французских самолетов «Мираж-2000» и «Рафаль», европейских «Торнадо» и «Тайфун», шведских «Грипен». В 1994—2001 гг. было произведено до 1000 ракет для ВВС Великобритании, до 500 для ВВС Франции, до 200 для ВВС Италии. Минимум несколько десятков ракет из наличия этих ВВС были переданы Украине и адаптированы к бомбардировщикам Су-24. Как и в случае с АТАСМS, общая эффективность ракет данного типа неясна, значительная их часть была сбита российской наземной ПВО.

Шведско-немецкая КРВБ «Таурус» KEPD-350 использует системы наведения TERCOM и GPS. Дальность полета составляет не менее 500 км, масса БЧ около 500 кг. Ракета может применяться почти со всех тактических самолетов американского и европейского (но не французского) производства. Для ВВС Германии было произведено 600 ракет, более 200 — на экспорт. Выпуск «Таурусов» прекращен в 2005 г.

Украина применяла в ходе боевых действий ракеты АТАСМS и «Сторм Шэдоу»/»Скальп». Именно эти ракеты, как и носители АТАСМS М270 и М142 в варианте РСЗО оказались наиболее эффективным из западного оружия, переданного Украине. Однако никаким «вундерваффе», радикально меняющим ход боевых действий, эти изделия, разумеется, не стали. Российская сторона достаточно быстро адаптировалась к их использованию противником.

«Томагавков» в наземном варианте еще нет даже у самих США, передача Украине JASSM-ER пока не произошла. Все остальные описанные выше западные ракеты имеют дальность полета не более 500 км.

Для России ее огромные размеры являются неким дополнительным «средством ПВО». В потенциальной зоне поражения западных ракет оказывается лишь несколько регионов, граничащих с Украиной. Ситуация для ВСУ усугубляется еще и тем, что, если их самолеты-носители западных ракет подойдут слишком близко к линии фронта, они с очень высокой вероятностью будут сбиты либо российскими ЗРК, либо истребителями. Соответственно, пуски ракет производятся из глубины украинской территории, но это «съедает» не менее 100 км дальности ракеты (именно столько ей приходится лететь над Украиной), т.е. дальность полета над Россией сокращается до 400 км в лучшем случае, что еще более уменьшает потенциальную зону поражения и количество целей. Особенно это касается южных направлений, где линия фронта отодвинута российскими войсками на север. ПУ ракет АТАСМS (М270 и М142) могут подходить к линии фронта несколько ближе, чем украинские самолеты, но дальность этих ракет не превышает 300 км, т.е. зона их поражения на российской территории еще меньше, чем для авиационных ракет.

Кроме того, имеет место проблема количества как самих боеприпасов, так и их носителей. Особенно это касается авиационных ракет.

От СССР Украина получила 245 Су-24, но сейчас боеспособно менее 40 таких машин, их число продолжает уменьшаться, брать новые негде. Американских F-16 и французских «Мираж-2000−5F» Украина получит суммарно 20−30 единиц. Ракеты «Сторм Шэдоу» и «Скальп» не производятся. Они поставляются из наличия ВВС Великобритании, Франции и Италии. Количество заведомо ограничено. При этом часть ракет уничтожается российской ПВО в воздухе или ракетными ударами ВКС РФ на земле.

Кроме того, украинская сторона, которой дорогостоящие западные ракеты достаются бесплатно, часто расходует их крайне неэффективно. В первую очередь речь идет об ударах по гражданским объектам. Цель Украины в данном случае — запугивание мирного населения. В реальности эффект получается обратным — российское население лишь еще больше озлобляется против киевского режима и Запада. А с военной точки зрения такие удары совершенно бесполезны.

В силу описанных обстоятельств (ограниченное количество ракет, ПУ и носителей, недостаточная дальность) применение по российской территории не только не внесет перелома в ход боевых действий, но даже сколько-нибудь серьезно на него не повлияет. К тому же военные объекты РФ будут либо отведены за пределы зоны поражения западных ракет, либо хорошо прикрыты средствами ПВО.

В связи с этим Украина может начать целенаправленно применять ракеты по российским городам в приграничной зоне с целью вызвать максимальное недовольство российского населения властью. Такая цель может быть действительно достигнута. Но, вопреки желанию Киева, население России потребует от власти не прекращения войны, а гораздо более решительного ее ведения с целью полного разгрома противника. При этом Россия будет вынуждена создать буферную зону шириной не менее 100 км вдоль всей границы с Украиной.

svpressa.ru

Как правильно сравнивать Россию и Запад

0
© РИА Новости / Виталий Белоусов

В рекламе одного канувшего в Лету российского банка, которую часто крутили по ТВ в девяностые, были слова о том, что «в 1861 году в Лондоне была пущена первая линия метрополитена, а в России отменили крепостное право».

Фраза эта, построенная по принципу «в огороде бузина, а в Киеве дядька» не так безобидна. Перед нами хорошо сконструированный слоган, краткий и афористичный. Через многократное повторение он внедряется в подсознание и формирует ассоциации, которые потом влияют на выбор. Если наполнить подсознание людей такими формулировками, однажды они легко назовут свою страну «совком» или «рашкой» (с соответствующими для страны последствиями).

Интересно также, что в этой фразе все ложь. Первая линия метро длиной в 6 км была запущена в Лондоне не в 1861-м году, а в 1863-м, причем ее только с большой натяжкой можно назвать «метрополитеном» в современном смысле этого слова. В том «метро» грохочущие паровозы тащили за собой по туннелям-канавам открытые платформы, на которых сидели люди, покрытые пеплом и сажей. Когда поезд уходил в туннель, люди, не успевшие сесть в поезд, пригибались, чтобы не задохнуться в клубах ядовитого дыма. При этом прохожих на улице обдавало дымом, пеплом и сажей через вентиляционные шахты. Фактически это было не метро, а слегка заглубленная городская железная дорога с паровозами на угольном топливе.

Если говорить о настоящем метрополитене, то правильно вспомнить не Лондон, а Будапешт. В 1896 году здесь была открыта первая в мире подземная железная дорога на электрической тяге. (Кстати, в Лондоне смогли перейти на электричество только к 1905 году). Конечно, и будапештский вариант с маленькими и медленными поездами сейчас выглядит забавно и старомодно, но все-таки это было уже настоящее метро, мало похожее на лондонский ад.

Теперь о крепостном праве. В Англии крепостное право был отменено в 1574 году, а в России в 1861-м. Может показаться, что Англия обогнала Россию на 287 лет. Но это не так. Ранняя отмена крепостного права в Англии была связана не с желанием облагодетельствовать простых людей, и не с какой-то особенной «цивилизованностью» англичан, а со стремлением свободнее пропускать бедняков через жернова нарождающейся капиталистической системы. Исчезновение крепостных в Англии сопровождалось появлением пауперов (нищих), положение которых было абсолютно бесправным. Их сгоняли с земли, лишали средств к существованию, превращали в бродяг, клеймили, вешали, использовали в качестве дешевой рабочей силы, а позже отправляли в работные дома, где принуждали трудиться за еду в интересах богатых. По выражению Мишеля Фуко, эти несчастные были только «материалом богатства».

Посмотрим теперь на работный дом того времени, когда «в Лондоне пустили метро». Он был обнесен каменной стеной и внешне не отличался тюрьмы. На людей надевали каторжного вида одежду. Форму женщин, родивших вне брака, маркировали желтым.

Трудились в таком доме по двенадцать часов в день. Обитатели работного дома дробили камни, измельчали кости, шили мешки, перебирали паклю.

Питание было скудным, и за любой проступок его сокращали вдвое. Известны случаи, когда люди дрались из-за остатков гнилого мяса на костях, которые они мололи.

Провинившихся сажали в карцер. Мужа и жену разделяли, чтобы «нищета не смела плодиться». Детей, даже совсем маленьких, разлучали с родителями. Иногда те слышали за стеной их голоса, но увидеть своих сыновей и дочерей не могли. Если дети умирали, родители не имели права попрощаться с ними.

Среди обитателей работного дома были сироты, инвалиды, старики, сумасшедшие. Как писали журналисты того времени, «десять детей спали в одной кровати, живой человек делил кровать с трупом, если возникала задержка с захоронением, а больные и немощные лежали в собственных экскрементах».

И все это считалось нормальным, поскольку британские лидеры мнений были уверены, что пребывание в работном доме должно быть «максимально тяжелым, дабы люди сами расхотели быть бедными».

Конечно, героические натуры вроде Диккенса уже тогда боролись с этим позором. Вот только если в России противники крепостного права победили, то в Англии противники работных домов потерпели поражение. Государственное рабство просуществовало весь девятнадцатый век, и даже в первой четверти двадцатого в английских работных домах все еще продолжали карать людей за бедность. Систему упразднили в 1929 году, но многие работные дома все еще действовали, и последний из них закрылся только в 1941 году.

Теперь вернемся к слогану из рекламного ролика. Как видим, он мог бы звучать иначе. Например: «В 1896 году в Восточной Европе уже работал метрополитен на электрической тяге, а в Лондоне еще сорок лет гноили людей в работных домах». Думаю, если бы с экрана заявили что-то подобное, на телевидение хлынул бы поток писем от возмущенных граждан.

Почему-то мы стараемся быть очень справедливыми, когда дело касается наших западных соседей. Мы уверены, что даже малейшая критика в их адрес заставит нас забыть о своих собственных просчетах и недостатках. Именно поэтому мы не любим пропускать чужие грехи вперед. Вот уже сорок лет нами словно бы владеет мелкий паскудный бес, заставляющий сравнивать чужие достоинства с нашими недостатками, но никак иначе. Интересно, какая картина мира была бы у нашего народа, если бы мы тоже играли в эту игру?

…В 1865 году в России учредили Министерство путей сообщения, а в США отменили рабство для чернокожих.

…В 1908 году в России было введено обязательное начальное образование, а бельгийцы перестали отрубать руки жителям Конго.

…В 1955 году в СССР построили Волгоградскую ГЭС, а в США в последний раз линчевали чернокожего мальчика.

…В 1964 году в СССР запустили пилотируемый корабль «Восход», а в парках Нью-Йорка сняли со скамеек таблички «только для белых».

…В 1967 году в Останкино построили телебашню, а в Австралии договорились не считать аборигенов животными.

…В 1980 году в Москве провели Олимпиаду, а во Франции отменили гильотину.

На самом деле ее отменили только в 1981-м, но так и быть: скостим французам один год дикости.

vz.ru

ЕС скупает энергоносители у России, жалуясь на их существование

0
© Adobe Stock / Sor Ser / Сгенерировано ИИ / Купить

Только так можно понять очередной отчёт финского Центра исследований энергетики и чистого воздуха (CREA), обожающего считать, «куда и что продали русские».

В июне закупки российского СПГ Бельгией выросли на «ошеломляющие» 53% по сравнению с предыдущим месяцем, составив €300 млн. В том же июне ежемесячные доходы России от экспорта ископаемого топлива выросли на 4% по сравнению с предыдущим месяцем, — по €593 млн в день.

И хотя продажи СПГ, трубопроводного газа, угля и нефтепродуктов несколько упали, на доходы РФ это не особо повлияло. Так или иначе, с момента введения санкций до конца июня строгое соблюдение ценового потолка сократило бы доходы России от экспорта на 11% (€39,51 млрд), причём только в июне — на €550 млн, считает несбывшийся урон России CREA.

Однако, хотя Европа и требует избавляться от российских энергоресурсов, она остаётся в перечне наиболее массовых покупателей СПГ. В мае Старый Свет «поглотил» 51% российского экспорта, обогнав Китай (21%) и Японию (18%). В частности, ЕС потребляет 6% сырой нефти из РФ и целых 37% трубопроводного газа.

Одна только Франция импортировала российского СПГ на €232 млн — причём часть этого газа оказалась в Германии. В свою очередь, Чехия, несмотря на громогласное заявление об отказе от российской нефти и нефтепродуктов, продолжает закупать поступившую по «Дружбе» в Словакию нефть и нефтепродукты. Кроме того, в июне в водах ЕС ежедневно перевозилось российской нефти на сумму около €218 млн по схеме «судно—судно» (STS), что на 6% больше, чем в предыдущем месяце.

Другими словами, между заявлениями Европы об отказе от российских энергоносителей и реальностью пролегла пропасть.

Да, спад закупок происходит, но он тесно связан с состоянием европейской экономики, где закрытие того или иного производства, существовавшего десятилетиями, уже стало обыденностью.

Тем не менее, CREA продолжает в буквальном смысле делить шкуру неубитого медведя, рассуждая, как сильно пострадает Россия, если бы её нефть стоила 30$, а не 60-70$ за баррель. С другой стороны, если посмотреть на пару шагов вперёд, придётся признать: рынок сбыта российских товаров всё сильнее уходит на юго-восток и сводится к двум системообразующим потребителям. Что в перспективе может означать давление.

Продажа ресурсов для экономики — явление не оптимальное. Особенно когда весь мир вступает в ресурсную гонку. Чем быстрее Россия перейдёт к импорту не сырья, а изделий из него, тем нам же станет проще в долгосрочной перспективе. Ресурсы будут в цене всегда, но они конечны.

Автор — директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ

t.me/EvPanina

Сумское направление: враг яростно сопротивляется расширению буферной зоны

0
Станислав Красильников / РИА Новости

Подробности освобождения Бессаловки приводит Минобороны РФ: «Штурмовые подразделения Крымских десантников из состава группировки войск «Север» продолжают расширять буферную зону в Сумской области.

Рано утром десантники малыми штурмовыми группами скрытно подобрались к опорным пунктам противника и ликвидировали весь личный состав ВСУ.

Овладев населенным пунктом Бессаловка, бойцы «крылатой пехоты» закрепились на его южной окраине и приступили к удержанию указанного рубежа».

Враг, опомнившись, попытался отбить утраченные позиции, направив к населенному пункту резервы, но штурмовые группы десантников отразили все атаки боевиков. У Рыжевки противник тоже конкретно потрепан, среди трофеев — M777 и БМП «Казак».

Всего за неделю в зоне ответственности группировки войск «Север» потери врага составили свыше 1260 военнослужащих, танк, 12 ББМ, 52 автомобиля. Уничтожены 29 орудий полевой артиллерии, включая две 155-мм гаубицы М777, пять станций РЭБ, 14 складов боеприпасов и материальных средств.

Этот успех «северян», безусловно, скажется на расширении нашего вклинения на Сумщину с целью создания буферной зоны, в том числе и на западной стороне. Противник, положив несколько сотен своих элитных спецназовцев, смог перерезать второстепенную дорогу Хотень-Ободы, выдавая это за «перемогу вселенского масштаба».

Для уточнения: этот разбитый в хлам автошлях не заходит в Курскую область и не может использоваться для снабжения наших бойцов в Кондратовке.

В то же время ситуация здесь далеко не простая. По данным Анатолия Радова, «в Кондратовке наши морпехи и ребята из 30 МСП ведут ожесточенные бои против преобладающих сил противника, пытаясь сохранить контроль над селом.

Ребятам помогают ВКС — ежедневно скидывая ФАБы по наступающим силам противника. Но тем не менее ВСУ удалось проскочить практически в тыл нашим и закрепиться в нескольких домах (точнее, в подвалах) Кондратовки в северо-западной части».

Напомним, сюда по приказу Сырского перебрасывают лучшие пiдроздiли, чтобы «отзеркалить» разгром ВСУ в Курской области. Правда, пока получается не очень. Кстати, в отличие от самостийных СМИ, западные обзорщики равнодушно отнеслись к «качелям», в ходе которых ЛБС сдвинулась на полкилометра, опять-таки по данным бандеровских официалов, которые славятся своей брехливостью.

С мест поступает информация об успехах группировки «Север» в районах Юнаковки и Белополья. Штурмовые группы действуют малыми бросками, продвигаясь в «серой зоне», выгрызая у врага опорники с брошенными на произвол судьбы «хероями».

Наши штурмовики продавили оборону противника в районе села Садки и вышли к его окрестностям, выпрямив фронт по передовым позициям бойцов ГВ «Север» в Юнаковке.

В последней подразделения ВДВ «северян» зачистили несколько кварталов и выбили врага из опорных пунктов в прилегающих лесных массивах. Кроме того, российские мотострелки и морпехи в ходе ожесточенных боев вытеснили ВСУшников с занимаемых позиций в Варачине и окрестных лесах.

Самый центр встречного сражения находится в районе Юнаковки. «Захват этого рубежа позволит российским силам занять преобладающие высоты, что подставит Сумы под радиус действия ствольной артиллерии. Это также откроет им дорогу к Писаревке, где проходит важная для логистики ВСУ переправа — утрата контроля над ней приведет к серьезному кризису обороны севернее Сум», — говорится в аналитике близких к бандеровскому Генштабу пабликов.

Там же особо подчеркивается, что Сырский продолжает растрачивать живую силу, будто у него право на безлимит «хероев». За сутки противник предпринял десять суицидальных контратак: в районах Яблоновки и села Садки, две — в окрестностях Кондратовки, по три — в Юнаковке и около Андреевки.

«Родственники пропавших без вести солдат 225-го штурмового полка ВСУ осознали, что командование — это и есть настоящие враги украинского народа. Вдовы и матери насильно мобилизованных украинцев публикуют в соцсетях персональные данные „офицеров“ полка, призывая аудиторию мстить командному составу, в том числе через членов их семей», — комментирует «Северный ветер».

В то же время потери есть и у нас, причем очень чувствительные. Погиб командир 155-й бригады морской пехоты полковник Сергей Ильин. Об этом сообщили власти Урмарского муниципального округа Чувашии, откуда был родом военнослужащий.

«Сергей Юрьевич погиб, защищая свободу и независимость той страны, которую он так любил. Это трагическая утрата для нашего округа, Чувашии и всей страны», — говорится в сообщении властей. Точные обстоятельства, дата и место гибели полковника Ильина не уточняются.

Это уже второй случай гибели высокопоставленных офицеров ВС РФ на Сумском направлении. В начале июля в Курской области погиб заместитель главнокомандующего ВМФ России Михаил Гудков.

Вражеские источники утверждают, что у русских завелась «крыса», дескать, все последние прилеты «корректирует информатор».

Наверное, только после окончания СВО станет известно о борьбе наших контрразведчиков с внутренними врагами. Параллельно среди бойцов проводится разъяснительная работа, почему категорически нельзя брать на фронт смартфоны.

svpressa.ru

Последнего «Кречета» порежут на иголки: российский авианесущий крейсер не выдержал ремонта

0
© Минобороны России

Старый «Адмирал Советского Союза Кузнецов» не вписался в новую стратегию развития ВМФ

Судьба последнего оставшегося у России тяжёлого авианесущего крейсера «Адмирал Советского Союза Кузнецов», наверное, решена. Ничего нельзя утверждать окончательно, но и исключить печальный финал российского авианосца нельзя.

Речь о «Кузнецове», ремонт которого затянулся до неприличия, не могла не зайти на совещании у президента РФ по вопросам развития кораблестроения для обеспечения обороны и безопасности государства. Оно прошло в июне 2024 года. В октябре 2024 года министр обороны Андрей Белоусов совершил поездку в Мурманскую область. Не исключено, что министр лично захотел увидеть, в каком состоянии находится крейсер.

А окончательный вердикт, возможно, был вынесен в апреле 2025 года на совещании у президента РФ, на котором обсуждалась стратегия развития Военно-морского флота на период до 2050 года. Материалы совещания и принятая на нём стратегия развития флота ожидаемо засекречены, потому что раскрывают военные планы России, но нетрудно догадаться, что старый авианесущий крейсер в них не вписывается.

Это закономерный итог 38-летних мытарств не только с последним крейсером из серии «Кречет», но и предыдущими тремя кораблями: Минск», «Новороссийск» и «Адмирал Флота Советского Союза Горшков» проекта 1143. Послепродажная модернизация «Адмирала Горшкова» на заводе «Севмаш» в Северодвинске для ВМС Индии, в результате которой крейсер превратился в авианосец R 33 «Викрамадитья» (Vikramaditya), породила иллюзию, что Россия теперь сама может не только ремонтировать, но и строить авианосцы.

Это была ошибка, которая вскрылась после того, как «Кузнецова» поставили в 35-й завод в Мурманске (филиал «Севмаша») для ремонта и модернизации. Для их завершения не хватило ни денег, ни технологий. И вот уже восемь лет корабль – как чемодан без ручки: нести тяжело, а бросить жалко.

Между тем, старый крейсер мог тешить самолюбие только ветеранов флота. Один во всём ВМФ, он превратился в дорогостоящую и абсолютно бесполезную игрушку. Начнём с того, что за 30 с лишним лет для него так и не нашли места постоянного базирования. Сначала в Видяево оборудовали причал и построили береговую котельную для обеспечения паром. Но вскоре стало ясно: без помощи высококвалифицированных специалистов мурманского 35-го судоремонтного завода экипаж не справляется с содержанием корабля.

Из двух вариантов – перевести заводской коллектив из Мурманская в Видяево или корабль – из Видяево в Мурманск выбрали второй, как менее затратный. Поэтому «Кузнецов» весь активный срок службы на флоте простоял у причала 35-го завода в Мурманске.

За 30 лет (с 1987 по 2017 год) крейсер совершил только три боевых службы, все три – в Средиземном море продолжительность 43, 60 и 150 суток соответственно, то есть только в последнем походе «Адмирал Кузнецов» смог сравняться с американскими авианосцами по времени нахождения в море.

Во время первых двух походов корабль преследовали технические проблемы, в основном связанные с эксплуатацией паровых котлов главной энергетической установки. То выпустят шлейф дыма (или как говорят моряки «пенку») в Ла-Манше, который виден из космоса, то давление пара не додадут, из-за чего корабль после торжественных проводов в Каире, несколько часов простоял обездвиженным на виду у всего рейда. Представьте, оркестр сыграл последние ноты марша и разошёлся, а крейсер – замер и не хочет уходить с рейда. Почти дипломатический скандал.

Вообще, авианосцы не предназначены для боевых действий в Арктике. Россия – единственная страна с единственным авианесущим крейсером, который базируется за полярным кругом. Не случайно все три его боевых службы прошли в Средиземном море.

Авианосец – это наступательное оружие. Если в стратегии развития российского ВМФ нет планов наносить удары по каким-либо заморским территориям, то возникает вопрос: а зачем нужны авианосцы России?

По стоимости новый авианосец – это, примерно, две атомные подводные лодки стратегического назначения проекта 995 «Борей». При этом серийное строительство подводных лодок – проще и дешевле «штучного» создания двух или даже четырёх авианосцев. Места для их строительства тоже нет, правда может появиться в будущем, когда российская армия освободит от бандеровцев Николаев, где строились авианесущие крейсера во времена СССР. Именно специалисты из Николаева приезжали в Северодвинск для консультаций во время модернизации «Адмирала Горшкова» по заказу ВМС Индии.

В Советском Союзе, а сейчас и в России, нет палубных самолётов дальнего радиолокационного обнаружения, разведчиков и штурмовиков, а от 279-го полк корабельной авиации осталось только несколько десятков истребителей Су-33. Во время первого похода в Средиземное море на борту «Кузнецова» находились 15 самолётов Су-33 и Су-25УТГ. Чтобы супостат не заподозрил, что ангары крейсера пусты более чем на половину, между полётами на самолётах рисовали новые бортовые номера.

Даже в лучшие времена в 279-м отдельном полку корабельной авиации палубных летчиков было меньше, чем космонавтов. А сейчас, после восьми лет простоя без палубы, их вообще не осталось.

Нет самолётов, нет лётчиков, нет училища для палубных лётчиков. Наконец, нет кораблей сопровождения – крейсеров, эсминце, больших противолодочных кораблей, которые образуют авианосную многоцелевую группу (АМГ) во главе с авианосцем. Всё это надо создавать, строить и организовывать материально-техническое снабжение АМГ на берегу и в море. Возможно, всё это предусмотрено в стратегии развития ВМФ до 2050 года. Но старого «Кузнецова» в ней точно нет.

mk.ru

«На грани». Киев нашел необычный способ защититься от российских атак

0
© REUTERS

«Если они действительно отправят нам десять ракет, это будет идиотская шутка», — приводит британская The Times реакцию украинского офицера на заявление Дональда Трампа. Американский президент снял эмбарго с поставок вооружений ВСУ, но пообещал лишь несколько перехватчиков. Между тем киевский режим испытывает критическую потребность в ПВО. Почему Зеленский и его спонсоры не могут решить эту проблему — в нашем материале.

Рекорд за рекордом

На этой неделе российские войска установили очередной рекорд: в ночь на среду цели на Украине, если верить ВСУ, поражали 728 беспилотников и 13 ракет, включая шесть «Кинжалов». С такими атаками киевский режим еще не сталкивался.

Били в основном по военным аэродромам. В первую очередь — в Луцке. Кроме того, все чаще российские дроны поражают здания ТЦК, причем на Украине этому радуются: даже в самых «патриотичных» телеграм-каналах хватает комментариев в духе «працюйте, браття» («работайте, братья»).

Но для Киева проблема не в том, что Россия единоразово может запустить почти 750 дронов, а в регулярности подобных атак. Рекорды держатся от силы две недели.

Как сообщает The New York Times со ссылкой на военных аналитиков, уже к осени дойдет до тысячи. А ПВО и сейчас не справляется — даже на самых приоритетных для киевского режима объектах. К примеру, в ночь на четверг после атаки возникли крупные пожары в столичном аэропорту Жуляны, на котором размещены системы Patriot.

С миру по нитке

Украинская ПВО представляла собой серьезную силу — ни в одном конфликте XX века ВВС и ракетные войска не сталкивались с таким противодействием. Сказывалось советское наследие: ВСУ, если верить СМИ, располагали 250 ЗРК С-300. Дополняли их, как отмечает американское издание The War Zone, 72 комплекса «Бук-М1». Также имелось шесть единиц «Тор-М».

Однако, как сообщает военный эксперт Польского института международных отношений Марчин Пиотровски, уже к весне 2023 года Киев потерял порядка 80 С-300 и израсходовал большую часть из 5000 перехватчиков — ракеты для них производили только в РСФСР, а затем — в России. Для «Буков», правда, адаптировали западные RIM-7 Sea Sparrow.

Впрочем, эти поставки были лишь дополнением к основной задаче Запада — полному переводу ВСУ на системы ПВО стран НАТО. США и европейские партнеры пытались закрыть небо над Украиной. К февралю 2025-го, как указывает IISS (Международный институт стратегических исследований), Киеву выделили следующее.

ПВО дальнего радиуса действия:

  • Patriot — семь комплексов и дополнительно девять пусковых установок;
  • SAMP-T — два.

ПВО среднего радиуса действия:

  • IRIS-T SLM — 12;
  • MIM-23B I-Hawk — два.

ПВО ближнего радиуса действия:

  • IRIS-T SLS — 12;
  • NASAMS — 13 комплексов и 20 пусковых установок;
  • Crotale NG — два;
  • Skyguard/Aspide — один.

Не исключено, что это не полный список. Тем не менее общая картина понятна.

Что для чего

Из всего этого сбивать современные баллистические ракеты способны только Patriot и SAMP-T. С гиперзвуком еще хуже: киевский режим пока не представил доказательств хотя бы одного случая поражения. А ПВО среднего и ближнего радиуса эффективны лишь против крылатых ракет и БПЛА.

Еще ВСУ получили полсотни зенитных установок Gepard и множество ПЗРК, в частности Stinger и Mistral. Они также могут сбивать беспилотники.

Однако в Киеве признают, что у мобильных огневых групп, которые как раз и используют ПЗРК наряду с крупнокалиберными пулеметами, теперь трудности. Как утверждает украинский эксперт Серей Бескрестнов, с некоторых пор российские дроны до захода на цель идут на высоте от двух до четырех километров и там их достать крайне сложно.

«Сырский дает эффективность в 40 процентов, я бы назвал значительно меньше: 20. Скорее всего, главком имел в виду статистику более общую, за долгий промежуток времени. А я смотрю, что происходит сейчас», — приводит его слова УНИАН.

Еще один важный эшелон украинской ПВО — самолеты и вертолеты. Тут большие потери. Как минимум три F-16 либо уничтожены из-за огня по своим, либо поражены обломками беспилотников.

«Сбивать с помощью F-16 российские дроны — это примерно так же, как забивать гвозди микроскопом. Возможно, но микроскоп предназначен для другого», — возмущается украинский военный эксперт Роман Свитан.

Слишком мало и слишком дорого

Поставки систем Patriot под вопросом. И дело не только в нежелании Трампа делиться собственным ракетным зонтиком с Зеленским.

«В июне российская оборонная промышленность произвела порядка 195 единиц стратегических ракетных комплексов. В том числе 60-70 баллистических «Искандер-М», 10-15 гиперзвуковых «Кинжалов» и 60-63 крылатых Х-101″, — отмечает эксперт американского Центра анализа европейской политики Джордж Джанджалия.

Запад, по его сведениям, сильно отстает. За весь этот год в Lockheed Martin планируют изготовить 600 PAC-3 MSE для Patriot. Можно добавить еще 30 из Японии, но все равно Россия делает ракет в разы больше, чем спонсоры Киева — перехватчиков.

К тому же каждая PAC-3 стоит четыре миллиона долларов.

«Результат предсказуем. Перехват шести «Искандеров» требует 12-18 PAC-3. Это 48-72 миллиона, что вдвое превышает ежемесячные затраты России на производство баллистических ракет», — указывает эксперт.

Новая надежда

Еще год назад Зеленский жаловался: Украина располагает лишь четвертью необходимой ПВО. На пресс-конференции в четверг он сообщил, что нашел выход.

«Мы можем сбивать даже 1000 российских дронов — у нас есть решение», — сказал глава киевского режима.

Речь идет о БПЛА-перехватчиках. По словам Зеленского, их уже применяли во время атаки в ночь на 9 июля и они поразили воздушные цели.

Правда, это опровергла нардеп Марьяна Безуглая.

«Господин президент, а откуда они берутся? Умеров (министр обороны Украины. — Прим. ред.) вам соврал, что покупает дроны-перехватчики. Только сейчас пошли маленькие, пробные контракты. Немножечко. Законтрактованные дроны еще НИЧЕГО не сбивают, ведь контракты только оформлены, и то принудительно, со скандалами. <…> Дроны-перехватчики сбили уже много «Гераней», но они не были закуплены Минобороны, читайте внимательно», — заявила она.

Ну и конечно, Зеленский не мог не упомянуть западное финансирование этих БПЛА.

Однако администрация Трампа не спешит тратиться на Украину, а Европа никак не согласует новые пакеты помощи. Россия же наращивает ударный потенциал.

Поэтому Киеву придется искать деньги и производственные мощности для выпуска наследника «Байрактаров», «Джавелинов», «Пэтриотов», «Леопардов» и прочей техники, которая сменяла друг друга в роли «оружия победы» ВСУ. Опыт подсказывает, что БПЛА-перехватчики в этом качестве тоже продержатся недолго.

ria.ru

Россия красиво выкрутилась из смертельной ловушки

0
Вадим Савицкий / ТАСС

На прошедшей в Екатеринбурге международной промышленной выставке «Иннопром» был зафиксирован важнейший переход в целеполагании российского руководства относительно технологической и промышленной политики России на обозримое будущее.

На главной стратегической сессии выставки под названием «Технологическое лидерство: индустриальный прорыв» выступил Михаил Мишустин, который подвел краткие итоги развития нашего промышленного потенциала на фоне рекордных санкций и прошелся по самым значимым и успешным примерам: начиная с беспилотных авиационных систем и машиностроения и заканчивая авиационной промышленностью, судостроением и промышленным ПО. В общем и целом динамика положительная: например, по словам главы правительства, по итогам трех лет выпуск только в одном секторе обрабатывающей промышленности увеличился на 18%.

На этом моменте многие могут вежливо похлопать и предложить взять с полки пирожок.

Однако пирожок придется взять самим, если вчитаться в новость повнимательнее и найти там слова «индустриальный прорыв». На самом деле это не фигура речи, а вполне конкретная задача, от выполнения которой в прямом смысле зависит физическое существование в будущем нашей страны.

Как мы помним, из многих авторитетных уст уже не раз и не два звучало такое понятие, как «технологический суверенитет». Об этом неоднократно говорил президент Владимир Путин: например, на Петербургском международном экономическом форуме он подчеркнул, что экономика России должна стать более технологичной.

Если перевести на более понятный язык связку «индустриальный прорыв», «высокая технологичность» и «технологический суверенитет», то мы получим простую мысль: окончательно принято решение обрубить синюшную пуповину «глобальной экономики» и «международного разделения труда», потому что единственный путь выживания и лидерства России в мире — уметь и мочь производить все самим, до самого последнего квантового чипа и аналогового болтика, и делать это лучше всех, больше всех и дешевле всех (включая самые высокие и заоблачные технологии).

Это именно то, что наши прямые враги и завуалированные противники не хотят и боятся больше всего — даже больше «Сарматов» и «Орешников». Потому что мы это можем.

Западные (да и некоторые российские) информационные ресурсы настойчиво продвигают мысль, что бесчисленное количество санкций, введенных против России после СВО, — это «наказание» за «агрессию» и «нарушение мирового порядка».

Если обратиться к авторам и исполнителям этих санкций, может показаться, что так оно и есть. Возьмем заявление тогдашней главы Минфина США Джанет Йеллен от мая 2023 года: «Наши коллективные усилия отрезали Россию от ключевых ресурсов, необходимых для оснащения ее армии, и кардинально ограничивают доходы, которые Кремль получает для финансирования своей военной машины». Но главный враг Джанет — не Россия, а ее язык, потому что за пару месяцев до этого она банально проговорилась: «Санкции, наложенные на российскую экономику, изолируют ее и снижают ее промышленный потенциал».

Другими словами, реальная цель «санкционников» — не некая блестящая «военная машина» красного цвета, напавшая на жалобно блеющую Украину, а вся наша промышленность в целом и ее узкие места в частности. Доказательством служит обновленный список секторальных санкций США от 2023 года, который включает в себя не «Курганмашзавод» и НПО «Энергия», а весь технологический сектор, аэрокосмическую промышленность, электронику, судостроение, металлургию и горнодобывающую промышленность, архитектуру и инжиниринг, строительство, производство, транспорт и энергетику.

Но самое интересное и важное заключается в том, что эти санкции уже были и никуда не девались в течение многих десятков лет.

В рассекреченном «Меморандуме исполнительного секретаря Совета национальной безопасности США» от февраля 1951 года было сказано: «У (нашей) экономической войны есть две задачи: уменьшить существующие уровни промышленного производства социалистического блока и затормозить развитие его производственных возможностей». Доклад администрации экономической кооперации США от того же года гласит, что наиболее эффективный метод нанести максимальный ущерб СССР — бить точечно: «Мы могли бы попытаться запретить странам советского блока поставки всех видов машин, другого капитального оборудования и определенных важных сырьевых материалов из любой части свободного мира. <…> Однако в долгосрочной перспективе предпочтительнее второй вариант — тщательно отобранные ограничения, направленные на серьезные уязвимости советского блока».

Именно тогда была сделана ставка не на прекращение любых экономических отношений с СССР, а на постепенное «удушение» путем ограничений на поставки современных технологий. Наряду со знаменитыми ограничениями СоCom еще в 1949 году в США был принят Export Control Act, ограничивающий нам доступ к стратегическим материалам и оборудованию. Так вот, этот документ действует по сей день, но под новым названием: Export Control Reform Act of 2018 (ECRA), а его главная цель — «препятствовать России в получении передовых технологий, необходимых для модернизации промышленности».

Смысл подобной деятельности, которая с конца Второй мировой войны не прекращалась ни на секунду, приоткрывает доклад RAND от 2019 года. Главный вывод доклада: коллективный Запад боится с нами воевать и опасается начинать полномасштабную экономическую войну, где может пострадать сам (что, собственно, и показали результаты санкций после 2022-го). Но можно и нужно постоянно «растягивать» и «разбалансировать» Россию в экономике, промышленности и технологиях, то есть делать так, чтобы она постоянно была в позиции догоняющей. И то самое «международное разделение труда» прекрасно играло свою роль: вы нам — сырье и природные ресурсы, мы вам — технологии второй свежести. Что стало в итоге с СССР — знают все.

На «Иннопроме» Михаил Мишустин сказал: динамичный рост индустриальной мощи России — «лучший ответ всем, кто был инициатором и вводил антироссийские запреты и ограничения. Как раз наоборот, в этих странах и отмечаются значительные сокращения промышленного производства».

Получилось так, что мы не только вовремя выкарабкались из расставленной на нас коварной ловушки, но и уверенно идем к тому, когда бывшие охотники на Россию сами превратятся в дичь.

ria.ru

Главные идиоты Европы объявляют войну России

0
© AFP

Три первых слова заголовка — авторское право Себастьена Лекорню, министра Вооруженных сил Франции, которыми, собственно, он охарактеризовал, пусть и в сослагательном наклонении, интеллектуальный уровень нынешнего политического руководства страны. Министр, правда, не стал себя исключать из этой бесчестной компании.

Естественно, что говорил месье Лекорню о нынешнем кризисе безопасности на континенте и о роли, которую мечтает сыграть Париж в его дальнейшей эскалации. А не наоборот. Опечатки тут нет — и министр, и его прямой и непосредственный босс Макрон готовят против нас новый «русский поход».

Как говорится, маневры окончены, отныне все, что намерены делать Франция, Германия, поющий под их дудку Евросоюз и стремящаяся во все это вписаться Британия, будет заточено под прямой вооруженный конфликт с Россией. Об этом публично заявляет тот еэсовский истеблишмент, что надеется получить колоссальные «откаты» на оружейных заказах. Ах, милль пардон, «законно причитающиеся комиссионные вознаграждения». В «некоррумпированной и транспарентной Европе» такие комиссионные составляют от 15 до 20 процентов от суммы сделки. Цена вопроса такова, что потраченное на категорически неэффективные вакцины от ковида смотрится детским лепетом: 76 «ярдов» евро выглядят жалко и нищевато в сравнении с 800 миллиардами все тех же евро, которые братья, а также сестры по разуму министра Лекорню намерены освоить. Но даже эта цифра — по европейским масштабам уворованного в будущем в рамках ЕС — не выглядит циклопической. Только Франция и только на следующий год планирует отписать на нужды военных и ВПК 431 миллиард евро. Это лишь открытая часть бюджета ведомства, которое возглавляет месье Лекорню.

Для сравнения: наш военный бюджет на тот же год чуть меньше 13 триллионов рублей. По нынешнему курсу это без малого 140 миллиардов евро. При этом Франция — по крайней мере, пока — активно и официально не участвует в каких бы то ни было боевых действиях и не проводит экспедиционных армейских операций. В отличие от нас. Но ее бюджет почти в четыре раза больше нашего. Ответ, если мы честны и говорим то, что думаем, возможен единственный. Потому что Париж, Берлин и Лондон намерены начать против нас ползучую интервенцию. И об этом тоже было много раз заявлено открыто. Макроном и Стармером — в Лондоне, а Мерцем — в Риме. Макрон болтался между берегами Темзы, тусуясь то на Даунинг-стрит, где живет Стармер, то в Вестминстере, где расположен парламент Соединенного Королевства, и делал русофобские заявления. Даже депутаты палаты общин сочли, что он уж чересчур далеко зашел.

Но мы не депутаты, нам закрывать уши и демонстративно закатывать глаза — не к лицу. Поэтому скажем прямо: Макрон готов отправить, чтобы «защитить Украину как часть Европы», своих сограждан на войну с нами.

В количестве многих десятков тысяч человек. Названа была цифра в пятьдесят тысяч, но поскольку у европейских милитаристов аппетит всегда приходит во время еды, число французских, британских, а дальше и германских интервентов нужно умножить на два, если не на три.

Под контроль экспедиционного корпуса «коалиции желающих» будет, как заявил все тот же Макрон, поставлено не только сухопутное, но и воздушное, а также морское пространство Незалежной. Точнее, то пространство на земле, в воздухе и в морской акватории, которое мы Незалежной оставим к моменту, когда транспортники привезут авангард натовских военных.

Тот же месье Лекорню в интервью сообщает, что ежемесячно мы берем под контроль несколько сотен квадратных километров.

Но самое существенное, что он говорит, видимо, не вполне понимая, что желает сказать, так это то, что для Европы, европейских политиков и европейского ВПК «демилитаризация Украины неприемлема в принципе».

Де-факто это сообщение гласит, что еэсовские сформулировали для себя новый в отношении нас casus belli.

Формальным поводом для начала прямого конфликта в таких обстоятельствах может стать все что угодно. Как это было на протяжении многих столетий.

Означает ли это, что Европа обязательно ввяжется с нами в новую войну? Не совсем.

Но ее нынешние действия, интенции и политическая необходимость, которые производят, испытывают и ощущают главные идиоты Европы, подводят к мысли, что эти персонажи, чтобы спасти себя и нахватать на армейских контрактах многомиллионные взятки, вполне способны развязать на континенте новую войну.

ria.ru

Financial Times: Трамп видит в Зеленском важнейшее препятствие к заключению мира

0
© Getty Images / Andrew Harnik

Запад считает, что президент США Дональд Трамп видит во Владимире Зеленском важнейшее препятствие к заключению мира на Украине, сообщает британская газета Financial Times со ссылкой на источники.

По словам двух высокопоставленных собеседников издания, вовлеченных в переговоры об обороне и безопасности с Вашингтоном, реальных подтверждений того, что Белый дом сейчас более расположен к Украине, чем к России, мало.

«Западные союзники Украины все еще полагают, что Трамп предрасположен к тому, чтобы видеть в качестве главного партнера по любым переговорам Путина, а Зеленского — важнейшим препятствием к заключению жизнеспособной мирной сделки», — говорится в публикации газет со ссылкой на источники.

Ранее издание Economist также писало о том, что восстановление военных поставок Киеву со стороны США не означает, что американский президент Дональд Трамп полностью принял сторону Украины.

Издание Politico 1 июля сообщило о приостановке поставок боеприпасов и вооружений из США на Украину на фоне истощения американских запасов. Однако 7 июля Трамп пообещал отправить больше оружия Украине, подчеркнув, что речь идет в первую очередь об «оборонительных» средствах. Официальный представитель Пентагона Шон Парнелл подтвердил, что по указанию Трампа Пентагон направит Украине дополнительное «оборонительное вооружение». Ранее во вторник Трамп заявил, что одобрил отправку «оборонительного оружия» на Украину.

Второй раунд переговоров России и Украины прошел 2 июня в Турции. Встреча во дворце Чираган в Стамбуле длилась больше часа. На ней стороны обменялись меморандумами по урегулированию конфликта. Как сообщил по итогам переговоров глава российской делегации Владимир Мединский, Россия и Украина договорились о масштабном обмене пленными. Кроме того, стороны обсуждали прекращение огня на отдельных участках, чтобы можно было собрать тела погибших. По словам Мединского, украинская сторона начала прорабатывать это предложение, но уже буквально через два часа Владимир Зеленский публично отрекся от предполагаемой договоренности. Мединский подчеркнул, что РФ выполнила данные в Стамбуле обещания.

Россия считает, что поставки вооружений Украине мешают урегулированию, напрямую вовлекают страны НАТО в конфликт и являются «игрой с огнем». Глава МИД РФ Сергей Лавров отмечал, что любые грузы, которые содержат вооружение для Украины, станут законной целью для России. В Кремле заявляли, что накачивание Украины оружием со стороны Запада не способствует переговорам и будет иметь негативный эффект.

ria.ru

«В 6 часов вечера после войны». Шансов на личную встречу Трампа и Путина практически нет

0
© AP Photo / Evan Vucci

Дипломатические усилия по нормализации отношений России и США, предпринимаемые последние полгода, имеют своей целью, в конце концов, сделать возможным очную встречу двух президентов, в ходе которой они могли бы не только обменяться протокольным рукопожатием, но и, наконец, поставить точку в многолетнем конфликте между нашими странами. Так должно быть в теории. Но что, если я вас скажу, что в реальности за эти полгода Кремль и Белый дом ни стали ни на йоту ближе к означенной встрече? Более того, упрямство Вашингтона в своих заблуждениях грозит тем, что Трамп и Путин так никогда и не встретятся.

Начнём по порядку. Накануне состоялись переговоры между главой Госдепа Марко Рубио и нашим министром иностранных дел Сергеем Лавровым. О ходе самих переговоров, как и о том, что на них обсуждалось, на самом деле известно крайне мало. Самым громким стало заявление Рубио о том, что Москва-де предложила некий «новый подход» к урегулированию ситуации, о котором он будет говорить с Трампом, точнее, уже поговорил.

«Что касается президента — да, я говорил с ним вчера вечером, но пока мне нечего вам сообщить. Как я уже говорил, вчерашняя встреча… Я не хочу её переоценивать, ладно? Но она была конструктивной, и, возможно, появились какие-то моменты, на которых можно будет построить что-то большее. А может, и нет — не знаю, посмотрим. Но есть темы, которые мы, вероятно, будем изучать дальше, и я уже передал это президенту и нашей команде вчера вечером», – заявил он, комментируя итоги общения с российским визави.

На этом всё. Ах да, к реакции Рубио можно добавить слова Лаврова, также, по понятным причинам, не пожелавшего раскрывать суть нового российского подхода.

«Я хочу ответить словами Трампа: «Так я вам и скажу. Ждите больших сюрпризов». Ну я не знаю насчет больших сюрпризов, но есть вещи, которые не комментируются. Да, мы обсуждали Украину, мы подтвердили ту позицию, которую президент Путин излагал, в том числе в очередной раз 3 июля в разговоре с президентом Трампом. Насчет этого диалога, слива, записи, я уж не знаю, нейросеть или нет – про бомбежки Москвы и Пекина – мы все-таки мы серьезные вещи обсуждали», – отметил министр, дипломатично коснувшись темы с недавним «сливом» скандальных откровений президента США.

Куда интереснее, и уж определённо более откровенной оказалась вчерашняя реакция США на прошедшую встречу. Вот она в основных тезисах:

— Трамп разочарован отсутствием большей гибкости со стороны России;

— США хотят наработать чёткую дорожную карту завершения войны на Украине;

— США недовольны, что прогресс идёт медленно и всё даётся с трудом;

На этом фоне весьма угрожающе прозвучали заявления от самого Трампа, мол, в понедельник он сделает важное заявление по России.

«Президент США заявил, что разочарован в России, и сообщил, что, по его мнению, в понедельник он сделает важное заявление по поводу российской темы. Однако, несмотря на настойчивые вопросы, он не уточнил, о чём именно пойдёт речь. Также президент отметил, что сегодня достиг соглашения с НАТО: США направят вооружение на Украину через альянс. По его словам, НАТО полностью – на 100% – оплатит это вооружение, включая системы противовоздушной обороны Patriot, которых так добивается Украина, а само распределение оружия также возьмёт на себя альянс. Мы обратились за подтверждением в НАТО, но на данный момент ответа не получили», – рассказала журналистка NBC News Кристен Уэлкер

А также от его соратников, утверждающих, как пишет издание Semafor, что смена подхода США в отношении конфликта на Украине – это переговорная стратегия, а не разворот в сторону Киева.

«Недавно СМИ утверждали, что Трамп выразил готовность поддержать новый двухпартийный законопроект о санкциях против России, при условии, что у него появится больше полномочий в вопросах внешней политики. Кроме того, президент США после недолгой приостановки поставок американских вооружений Киеву пообещал отправить Украине больше оружия. Затем пресса писала, что среди поставок будут ракеты-перехватчики для Patriot. Источники издания полагают, что Трамп направляет своего рода закодированные послания обеим сторонам конфликта о том, что «всё возможно, если они не пойдут на уступки». Конец цитаты.

Отношения между Россией и США очевидно остаются напряжёнными. Более того, есть основания полагать, что дальше может быть ещё хуже и мы вернёмся к временам администрации Байдена, которая с Москвой вообще разговаривать не хотела.

И тем не менее, даже на таком фоне продолжаются разговоры о возможной встрече Трампа и Путина и даже говорится о том, что она прорабатывается, хотя пока и не планируется.

«Встреча Путина и Трампа пока не запланирована, однако Вашингтон настроен на продолжение контактов с Москвой», – заявил Рубио, отметив, что, по его мнению, «США и Россия должны поддерживать отношения», поскольку это «важные страны».

На что тут нужно обратить внимание? Помимо присвоения ему Нобелевской премии мира, номинацию на которую Трамп уже получил, президент США очень хотел ещё и провести очную встречу с Владимиром Путиным, чтобы лишний раз продемонстрировать своё отличие от предыдущих администраций, которые Россию демонстративно игнорировали.

Ничуть не менее эта встреча важна для Трампа и в контексте его противостояния с Китаем, которое с повестки дня, разумеется, никто не снимает. Но проблема в том, что, как уже было сказано, подобные встречи обычно бывают результирующими, когда стороны на дипломатическом уровне уже достигли взаимопонимания и теперь первым лицам остаётся лишь демонстративно пожать руки.

Но для того, чтобы до этого вообще дошло, Штаты должны резко изменить своё отношение к украинскому кризису. Грубо говоря, отдать Украину России в обмен на нашу нейтральность в борьбе США и КНР, чего Вашингтон, собственно говоря, и добивается.

Таким образом в реальности встреча Путина и Трампа может состояться только «в 6 часов вечера после войны». Но, как мы видим по последним событиям, Штаты к такому размену пока не готовы.

Они всё ещё лавируют между «косточкой» и «рыбкой», добиваясь от России уступок не столько пряником, сколько кнутом. Стоит отметить, что за прошедшие полгода Белый дом не сделал ни одного реального шага в нашу сторону. Даже возобновить прямое авиасообщение между нашими странами отказывается, да, и в вопросе восстановления полноценной работы нашего диппредставительства в США и возвращения незаконно отобранной ранее российской дипломатической собственности особых подвижек также нет.

Мне вообще не понятно, за счёт чего они хотят добиться от нас уступок?

Таким образом нынешняя политика Вашингтона де-факто не приближает, а отдаляет новую «встречу на Эльбе», что, с точки зрения Кремля, вообще не имеет никакого значения – нам важнее конкретные решения, а не PR-акции.

А вот Трамп определённо стреляет себе в ногу – вольно или невольно, можно спорить. Но отсутствие значимого прогресса в переговорах между США и Россией явно играет против него. Хотя бы просто в силу того, что у Путина в запасе есть ещё, как минимум, 5 лет, а вот у Трампа их нет и не факт, что будут.

antifashist.com

Сдерживать наше наступление на Харьков бандеровцам всё труднее

0
© РИА Новости / Евгений Биятов

«Русские пытаются растащить силы и средства ВСУ. Эта тактика очень эффективна»

10 июля российские войска продолжили боевые операции на северо-востоке Харьковщины с целью создания буферной зоны от Купянска до Печенежского водохранилища. Завершение этой военной кампании позволит обезопасить приграничные территории нашей Белгородской области.

Именно поэтому армия России силами группировок «Север» и «Запад» скоординированно прогрызает оборону врага. Первая проводит встречные удары на Великий Бурлук — как с Волчанского направления, так и из района Мелового. Вторая окружает Купянск и движется из Двуречной опять-таки на Великий Бурлук. Обе группировки имеют территориальные успехи.

За сутки «северяне» зачистили девять домовладений в Волчанске, продвинулись в окрестных лесных массивах. Наши бойцы удерживают важный плацдарм на южном берегу реки Волчья вблизи железнодорожного моста. По большому счету текущий расклад нас устраивает, поскольку отсюда начинается Печенежское водохранилище. Поэтому куда важнее провести рассекающий удар из Мелового и наступление из Дорошовки.

«Командование ВСУ спешно пытается выстроить линию обороны на рубеже Хатнее-Амбарное, оставив боевые группы 143-й механизированной бригады и подразделений теробороны сдерживать наступление «северян» в районе села Меловое, — информирует «Северный ветер».

При этом бандеровская артиллерия и «птахи Мадьяра» лупят по лесным массивам в районе госграницы не разбираясь, под чьим контролем находится тот или иной участок фронта. Потери врага от «дружественного огня» оцениваются независимыми самостийными экспертами в 20%.

Здесь, на Великобурлукском направлении, по данным Андрея Марочко, противник попытался «хитрым маневром» перехватить инициативу. «После продвижения наших войск и освобождения населенного пункта Меловое Харьковской области украинское командование предприняло неудачную попытку отбить утраченные рубежи. С этой целью ДРГ противника численностью до взвода попыталась перейти государственную границу РФ западнее Новопетровки Белгородской области и зайти в тыл нашей группировке», — рассказал военный эксперт.

Ничего у бандеровцев не получилось. Почти все «херои» были уничтожены. Тела ликвидированных диверсантов Киев до сих пор не эвакуировал, пятеро выживших боевиков скрываются в приграничье на территории Харьковской области.

С Купянского участка фронта тоже поступают важные новости. Институт изучения войны (ISW) со ссылкой на российский источник (значит, перепроверил) пишет, что ВС РФ «захватили Голубовку (к северу от Купянска) и продвинулись на запад от Каменки, а также на северо-запад и запад от Тополей (оба н.п. находятся к северо-востоку от Купянска)».

То есть наши ликвидировали «котел» ВСУ в Голубовке и наступают в сторону Мелового. В то же время, как утверждают некоторые вполне авторитетные источники, сохраняются отдельные очаги сопротивления «хероев» к северо-востоку от Радьковки.

Речь, видимо, идет об опорниках, где в окружении минных полей сидят в земляных норах группки захисников по два-три человека, чья военная ценность равна нулю. Рано или поздно и по ним прилетит ФАБ.

Зато появились кадры с геолокацией, подтверждающие серьезный прорыв бойцов «Запада» южнее «фортецi» Купянск. Киевские мониторинговые каналы утверждают, что подразделения ВС РФ продвинулись с северо-востока примерно на 4 км в направлении Боровой, важнейшего для ВСУ логистического узла на левом берегу Оскольского водохранилища.

Уточним, что до Боровой нашим бойцам осталось пройти где-то 8 км почти безлюдной местности. Но противника беспокоит картина в целом.

«Командование [россиян] явно пытается „растащить“ силы и средства ВСУ по всем этим трем операционным направлениям и применяет с этой целью достаточно эффективную методологию — активизирует одновременно или через короткие промежутки времени свои передовые подразделения, уже вклинившиеся в приграничье Харьковской области, или же организовывает ряд новых вклинений на других его участках», — скулит Константин Машовец, руководитель работающего в интересах Пентагона паблика «Io» (заблокированного в РФ).

Именно поэтому враг отчаянно пытается изменить здесь конфигурацию ЛБС. С начала этой недели ВС РФ отбили более десяти крупных атак ВСУ у харьковской Богуславки.

Своими действиями неприятель пытался вернуть утраченные ранее позиции. Бандеровцы не оставляют попыток возвращения оставленных рубежей в районах населенных пунктов Загрызово и Новая Кругляковка, отмечают наши военные эксперты.

Чтобы «мотивировать» своих бойцов, бандеровские полевые командиры поощряют наркоманию среди «хероев». Обдолбанных, конечно, проще отправить в суицидальные атаки.

Об этом свидетельствуют данные нашей радиоэлектронной разведки ГВ «Запад» и комментарии местных жителей в соцсетях и чатах.

ТГ-канал «Оперативный простор» опубликовал два радиоперехвата ВСУ и прокомментировал их: «В первом украинский неадекватыш из 66-й омбр, которая стихийно отступает, гуляет между позициями и готов застрелить хоть кого. Убитым может стать и мирный — если попадется на его пути. Во втором — распиаренные боевики-азовцы* из 3-й ошбр пытаются спрятать своего наркомана. У нациков такой допинг — стандартная тема, чтобы в Вальхаллу проще было попасть».

svpressa.ru


* Украинское военизированное националистическое объединение (батальон, полк, бригада) «Азов» решением Верховного суда РФ от 2 августа 2022 г. признано террористическим, его деятельность на территории России запрещена.

Покровск блокирован: у ВСУ хватит сил на месяц обороны максимум

0
Станислав Красильников / РИА Новости

Наши бойцы на «земле» давят бандеровцев, потому что сильнее и воюют лучше

Российские бойцы продолжают атаковать врага на правом фланге Красноармейского направления — к северо-востоку от Покровска в районах Разина, Новоэкономического, Мирного и Николаевки и в сторону Новоторецкого и Родинского. Тяжелые бои идут в окрестностях поселка Проминь.

А на левом фланге подразделения группировки «Центр» стремятся продвинуться в важнейшие стратегические населенные пункты, такие как Удачное и Муравка. В районе Зверева у нас есть подвижки в северо-восточном направлении, что позволяет усилить давление на позиции противника. Из Бельгийки бойцы ВС РФ наносят удары по последнему укрепрайону перед микрорайоном «Первомайский» в Покровске.

Обращает внимание, что про Часов Яр по ту сторону фронта уже не вспоминают. Теперь статус невзломной «фортецi» перешел к Покровску. В частности, медийный укровояка с погремухой Мучной пишет: «Москаль не ожидал такого сопротивления от наших сил и надеялся на прорыв нашей обороны. Каждый день русня бьется об одну и ту же линию, так и не достигает нужного результата».

И тут же сам себя опровергает: «Терриконы по обе стороны от Зверева в серой зоне, их сейчас обрабатывает арта, как наша, так и русских, чтобы никто не смог на них закрепиться», а ведь буквально пару дней назад тот же Мучной хвалился контролем ВСУ над этими участками.

Между тем сейчас нет большого штурма агломерации, а наблюдается давление, которое усиливается для обнуления оборонительного потенциала врага в этих городах. Именно поэтому Зе-ЛОМы (лидеры общественного мнения) продолжают врать про «невзломность фортець» и про «миллионы миллионов убитых орков», привлекая для пущей убедительности продажные западные СМИ и так называемые институты изучения войны.

Представитель украинской бригады, действующей на Покровском направлении, сообщил 10 июля, что российские войска продолжают штурмовать малыми группами. С мест также приходит информация, что обороняющиеся пiдроздiли демонстрируют все признаки истощения и не в силах заместить уничтоженных «хероев» новым бусифицированным «мясом».

Россия набирает в армию больше людей, чем теряет, Украина наоборот: больше теряет, чем набирает, пожаловался известный в незалежной волонтер Тарас Чмут. Причем в ВС РФ записываются добровольцы, а бандеровскую армию пополняют насильственно мобилизованные громадяне, которые категорически не хотят умирать за Зеленского.

Здесь важно сделать пояснение и чуть отойти от темы. Как известно, у нас, как и у бандеровцев не обманешь солдатское радио, а оно разносит по домам и хатам реальные новости, а не телевизионное и интернетовское бла-бла-бла.

О том, что «могилизация» в незалежной превратилась в охоту людоловов на категорически не желающих воевать громадян, заявил депутат Верховной рады Георгий Мазурашу. «То, что представители ТЦК творят, прикрываясь так называемой мобилизационной работой, это ужас. Это чрезвычайно негативно влияет и на настроения самих граждан, и на экономику… Последствия чрезвычайно масштабны и негативны для обороноспособности страны», — резюмировал Мазурашу.

А «творит беспредел» ТЦК только потому, что ВСУ срочно нужна живая сила, чтобы заткнуть дыры на самых опасных участках фронта, прежде всего на Покровском направлении, откуда на военные кладбища Украины идут бесконечным потоком «двухсотые» ВСУшники.

Помимо нехватки резервов захисников пугает и дефицит боеприпасов, вернее, отсутствие новых поступлений снарядов, дронов и техники в агломерацию. Прямо сейчас «херои» выгребают накопленные арсеналы. Особенно поплохело у «хероев» в районе Мирнограда, где подразделения 51-й армии группировки «Центр» продолжают продавливать оборону ВСУ, перерезая последние пути снабжения этой агломерации.

«Ситуация на Покровском направлении напоминает последние месяцы курской авантюры Зеленского, — пишет знакомый с реальным положением дел на „передке“ самостийный блогер. — ВС РФ сейчас используют такую же тактику ударов по логистическим хабам ВСУ. На Курщине россияне били по Юнаковке и трассе на Суджу, которая стала „дорогой смерти“, а на Покровском фронте русские бьют по н.п. Доброполье, Донецкая область, 19 км от ЛБС, который является логистическим хабом ВСУ».

В частности, наше Минобороны продемонстрировало поражение «Геранями» склада 142-й отдельной мотострелковой бригады ВСУ в районе населенного пункта Доброполье. При этом местные жители пишут в соцсетях, что уже сейчас в сутки таких ударов по городу и трассе больше 50, причем цифра растет.

Если блокировка логистики самостийного гарнизона в агломерации продолжится, то в течение одного месяца ситуация на этом фронте может сильно осложниться для «хероев», вплоть до окружения Покровска/Красноармейска и Мирнограда/Димитрова.

Да и на «земле» наши солдаты оказались сильнее бандеровцев. Командир мотострелковой роты 114-й отдельной гвардейской мотострелковой бригады Игорь Пазуха рассказал, как его бойцы брали Дачное в Днепропетровской области и Новоукраинку. Это тоже зона ответственности «Центра».

По словам комроты, это было настоящее испытание для штурмовиков: открытая местность, длительные марш-броски по жаре и в «пончо». Но когда его ребята заходили в населенные пункты, врагу оставалось только спасаться бегством. «Пацаны залетали в первый дом, а дальше у украинских боевиков не оставалось шансов. Они видели, как пацаны берут дом за домом, и отступали. Они бросали свои подготовленные позиции. Наши пацаны оказались сильнее», — отметил комроты.

svpressa.ru

Россия пытается договориться с Суперменом: Сталина на Трампа нет

0
© Фото : The White House

В США формируется культ личности президента как повелителя мира

Да что вы вообще знаете о культе личности? Сразу в голове возникает Сталин. Но, как говорится, тут был культ, но была и личность. А по нынешним временам…

Официальный аккаунт американского Белого дома опубликовал изображение Трампа в образе Супермена. Еще раз — официальный. Не шутка то есть.

До этого сам Трамп публиковал себя в образе папы Римского — тут-то как раз была шутка, но симптоматичная. Потом Белый дом изобразил Трампа в образе весьма мускулистого джедая со световым мечом. И опять симптоматично был перепутан цвет меча — он был красный. А с красными мечами ходили, как известно поклонникам «Звездных войн», плохиши — джедаи, перешедшие на темную сторону силы и служащие тоталитарной империи. Ошибку, правда, быстро поправили и «вручили» Трампу правильный меч.

Послушайте внимательно еще и пресс-секретарей новой американской администрации. Вот из свежего: пресс-секретарь Госдепартамента США Тэмми Брюс говорит о необходимости продолжать диалог с Россией, подчеркивая, что «у нас есть такой рычаг влияния, как идеи и авторитет президента Трампа».

Так и сыплется: идеи Трампа, авторитет Трампа, сильное лидерство Трампа, нобелевку Трампу и прочая, и прочая.

На этом фоне сам Трамп уже не считает нужным готовиться ко встречам с зарубежными лидерами, особенно если они, по его мнению, являются третьесортными. Президент США забыл или вообще не знал как зовут премьер-министра Японии (его зовут Сигэру Исиба) и обратился к нему «мистер Япония». На встрече с лидерами африканских стран выдал граничащую с хамством фразу: «Может, нам придётся двигаться чуть быстрее, у нас плотный график. Если бы вы просто назвали своё имя и страну — было бы отлично». Чему удивляться — Трамп ведь в молодости застал специально отведенные в автобусах США места для черных.

Культ императора создают вокруг Трампа его сторонники, чтобы проявить лояльность, а Трампу эта роль нравится, подпитывает его эго. Причем, не просто императора, а императора всего мира.

Идея отождествления своих интересов с общечеловеческими зародилась ещё в Британской империи, когда её морское право провозглашалось международным. Потом международным правом стало право США — тот самый «мировой порядок, основанный на правилах». И уж кто-кто, а Трамп со своим раздутым самомнением и культом личности от него будет отступать крайне неохотно.

А мы тут многополярный мир строим, с Суперменом все по-хорошему пытаемся договориться. Эх, Сталина на него нет…

mk.ru